Des. José Afrânio Vilela Des.ª Áurea Maria Brasil …...Disponibilização: 16 de setembro de 2019 Publicação: 17 de setembro de 2019 dje.tjmg.jus.br Edição nº: 172/2019 Página

Diário do Judiciário Eletrônico/TJMG Administrativo

Disponibilização: 16 de setembro de 2019 Publicação: 17 de setembro de 2019

dje.tjmg.jus.br Edição nº: 172/2019

Página 1 de 57

Des. Nelson Missias de Morais

Presidente

Des. José Afrânio Vilela

1º Vice-Presidente

Des.ª Áurea Maria Brasil Santos Perez

2º Vice-Presidente

Des.ª Mariangela Meyer Pires Faleiro 3º Vice-Presidente

Des. José Geraldo Saldanha da Fonseca Corregedor-Geral de Justiça

Des. Jayme Silvestre Corrêa Camargo Vice-Corregedor-Geral de Justiça

____________________________________________________________________________________________

CIRCULAÇÃO IRRESTRITA – ANO XII – BELO HORIZONTE, SEGUNDA-FEIRA, 16 DE SETEMBRO DE 2019, Nº 172 ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lei Federal nº 11.419 de 19/12/2006, art 4º

“Assinatura Digital: o presente documento está assinado digitalmente, nos termos da Lei 11.419/ 2006 e MP 2.200-2/2001. A assinatura digital constitui forma de encriptação eletrônica do documento. Ela está empregada neste documento eletrônico como recurso tecnológico da segurança da informação. Os dados que compõem cada informação deste documento foram cifrados pela assinatura digital quando do respectivo armazenamento no equipamento-banco-de-dados do TJMG. Para a cifragem e armazenamento, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais empregou certificados digitais expedidos por instituição certificadora devidamente credenciada na ICP-Brasil (Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira). O presente documento recebeu assinatura digital com uso de Certificado de padrão ICP-Brasil com algoritmo de assinatura “sha1RSA”, expedido pela Autoridade Certificadora denominada “AC PRODEMGE SRF”, usado padrão de algorítimos criptográficos de RSA(1024 bits). Os métodos criptográficos empregados impedem que a assinatura eletrônica seja falsificada, ou que os dados do documento digitalmente assinado e armazenado sejam adulterados ou copiados, tornando-os invioláveis. Encontram-se garantidas, pela assinatura digital, a autenticidade e a inviolabilidade de todos os dados do presente DIÁRIO DO JUDICIÁRIO DO TJMG.”

PRESIDÊNCIA

Chefe de Gabinete: José Augusto Viana Nogueira

16/09/2019

SECRETARIA ESPECIAL DA PRESIDÊNCIA E DAS COMISSÕES PERMANENTES

Secretário Especial da Presidência: Guilherme Augusto Mendes do Valle

PORTARIA Nº 4.561/PR/2019 Convoca Juiz de Direito para exercer substituição no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso das atribuições que lhe confere o inciso XVI do art. 28 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, aprovado pela Resolução do Tribunal Pleno nº 3, de 26 de julho de 2012, CONSIDERANDO o que dispõe o “caput” do art. 118 da Lei Complementar federal nº 35, de 14 de março de 1979, regulamentado pela Resolução do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 72, de 31 de março de 2009; CONSIDERANDO que o art. 46-A da Lei Complementar estadual nº 59, de 18 de janeiro de 2001, e o art. 81 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça - RITJ preveem a convocação de Juiz de Direito para substituir no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG, nos casos de afastamento de Desembargador, a qualquer título, por período superior a 30 (trinta) dias; CONSIDERANDO que, em razão da remoção da Desembargadora Lílian Maciel Santos para a 20ª Vara Cível, ficou vago um assento na 8ª Câmara Criminal do TJMG; CONSIDERANDO que a existência de apenas 4 (quatro) Desembargadores em efetivo exercício na referida Câmara inviabiliza a realização de sessões de julgamento com Câmara cheia; CONSIDERANDO, assim, caracterizar-se a necessidade insuperável de convocação de Juiz de Direito para exercer substituição na referida Câmara, até o regular provimento pelo Quinto Constitucional; CONSIDERANDO que o Órgão Especial, na sessão ordinária realizada no dia 11 de setembro de 2019, aprovou a convocação do Juiz de Direito José Luiz de Moura Faleiros, titular da 1ª Vara Criminal da Comarca de Uberlândia, para compor, pelo critério de merecimento, mediante substituição, a 8ª Câmara Criminal do TJMG;




Página 2 de 57

CONSIDERANDO o que constou no Processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI nº 0102103-87.2019.8.13.0000, RESOLVE: Art. 1º Fica convocado o Juiz de Direito José Luiz de Moura Faleiros, titular da 1ª Vara Criminal da Comarca de Uberlândia, para compor, mediante substituição, a 8ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Art. 2º O exercício da substituição de que trata esta Portaria atenderá ao disposto na Resolução do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 72, de 31 de março de 2009, e às normas legais e regimentais aplicáveis à matéria. Art. 3º A convocação de que trata esta Portaria cessará quando do retorno do Desembargador titular ou do provimento do cargo. Parágrafo único. Durante o período de convocação, fica o referido Juiz de Direito dispensado de suas funções jurisdicionais na justiça de primeiro grau do Estado de Minas Gerais. Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos ao dia 16 de setembro de 2019. Belo Horizonte, 16 de setembro de 2019. Desembargador NELSON MISSIAS DE MORAIS, Presidente

PORTARIA Nº 4.562/PR/2019 Convoca Juiz de Direito para exercer substituição no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso das atribuições que lhe confere o inciso XVI do art. 28 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, aprovado pela Resolução do Tribunal Pleno nº 3, de 26 de julho de 2012, CONSIDERANDO o que dispõe o “caput” do art. 118 da Lei Complementar federal nº 35, de 14 de março de 1979, regulamentado pela Resolução do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 72, de 31 de março de 2009; CONSIDERANDO que o art. 46-A da Lei Complementar estadual nº 59, de 18 de janeiro de 2001, e o art. 81 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça - RITJ preveem a convocação de Juiz de Direito para substituir no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG, nos casos de afastamento de Desembargador, a qualquer título, por período superior a 30 (trinta) dias; CONSIDERANDO que, em razão da posse do Desembargador Nelson Missias de Morais na Presidência do TJMG, em 29 de abril de 2018, ficou vago um assento na 2ª Câmara Criminal do TJMG; CONSIDERANDO que o magistrado Glauco Eduardo Soares Fernandes, que exercia a substituição na 2ª Câmara Criminal, foi promovido para o cargo de Desembargador do Tribunal; CONSIDERANDO que a existência de apenas 4 (quatro) Desembargadores em efetivo exercício na referida Câmara inviabiliza a realização de sessões de julgamento com Câmara cheia; CONSIDERANDO, assim, caracterizar-se a necessidade insuperável de convocação de Juiz de Direito para exercer substituição na referida Câmara; CONSIDERANDO que o Órgão Especial, na sessão ordinária realizada no dia 11 de setembro de 2019, aprovou a convocação do Juiz de Direito Guilherme de Azeredo Passos, titular da 5ª Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte, para compor, pelo critério de antiguidade, mediante substituição, a 2ª Câmara Criminal do TJMG; CONSIDERANDO o que constou no Processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI nº 0102103-87.2019.8.13.0000, RESOLVE: Art. 1º Fica convocado o Juiz de Direito Guilherme de Azeredo Passos, titular da 5ª Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte, para compor, mediante substituição, 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Art. 2º O exercício da substituição de que trata esta Portaria atenderá ao disposto na Resolução do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 72, de 31 de março de 2009, e às normas legais e regimentais aplicáveis à matéria. Art. 3º A convocação de que trata esta Portaria cessará quando do retorno do Desembargador titular ou do provimento do cargo. Parágrafo único. Durante o período de convocação, fica o referido Juiz de Direito dispensado de suas funções jurisdicionais na justiça de primeiro grau do Estado de Minas Gerais.




Página 3 de 57

Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos ao dia 16 de setembro de 2019. Belo Horizonte, 16 de setembro de 2019. Desembargador NELSON MISSIAS DE MORAIS, Presidente

PORTARIA Nº 4.563/PR/2019 Convoca Juiz de Direito para exercer substituição no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso das atribuições que lhe confere o inciso XVI do art. 28 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, aprovado pela Resolução do Tribunal Pleno nº 3, de 26 de julho de 2012, CONSIDERANDO o que dispõe o “caput” do art. 118 da Lei Complementar federal nº 35, de 14 de março de 1979, regulamentado pela Resolução do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 72, de 31 de março de 2009; CONSIDERANDO que o art. 46-A da Lei Complementar estadual nº 59, de 18 de janeiro de 2001, e o art. 81 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça - RITJ preveem a convocação de Juiz de Direito para substituir no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG, nos casos de afastamento de Desembargador, a qualquer título, por período superior a 30 (trinta) dias; CONSIDERANDO que, em razão da posse do Desembargador José Geraldo Saldanha da Fonseca na Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais, em 29 de abril de 2018, ficou vago um assento na 12ª Câmara Cível do TJMG; CONSIDERANDO que o magistrado Octávio de Almeida Neves, que exercia a substituição na 12ª Câmara Cível, foi promovido para o cargo de Desembargador do Tribunal; CONSIDERANDO que a existência de apenas 4 (quatro) Desembargadores em efetivo exercício na referida Câmara inviabiliza a realização de sessões de julgamento com Câmara cheia; CONSIDERANDO, assim, caracterizar-se a necessidade insuperável de convocação de Juiz de Direito para exercer substituição na referida Câmara; CONSIDERANDO que o Órgão Especial, na sessão ordinária realizada no dia 11 de setembro de 2019, aprovou a convocação do Juiz de Direito Renan Chaves Carreira Machado, titular da 3ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte, para compor, pelo critério de merecimento, mediante substituição, a 12ª Câmara Cível do TJMG; CONSIDERANDO o que constou no Processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI nº 0102103-87.2019.8.13.0000, RESOLVE: Art. 1º Fica convocado o Juiz de Direito Renan Chaves Carreira Machado, titular da 3ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte, para compor, mediante substituição, a 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Art. 2º O exercício da substituição de que trata esta Portaria atenderá ao disposto na Resolução do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 72, de 31 de março de 2009, e às normas legais e regimentais aplicáveis à matéria. Art. 3º A convocação de que trata esta Portaria cessará quando do retorno do Desembargador titular ou do provimento do cargo. Parágrafo único. Durante o período de convocação, fica o referido Juiz de Direito dispensado de suas funções jurisdicionais na justiça de primeiro grau do Estado de Minas Gerais. Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos ao dia 16 de setembro de 2019. Belo Horizonte, 16 de setembro de 2019. Desembargador NELSON MISSIAS DE MORAIS, Presidente

PORTARIA Nº 4.564/PR/2019 Altera o Anexo I da Portaria da Presidência nº 3102, de 17 de dezembro de 2014, que "Dispõe sobre o regime de adiantamento para os Órgãos da Secretaria do Tribunal de Justiça e da Justiça de Primeiro Grau do Estado de Minas Gerais". O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso das atribuições que lhe confere o inciso II do art. 26 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, aprovado pela Resolução do Tribunal Pleno nº 3, de 26 de julho de 2012,




Página 4 de 57

CONSIDERANDO que a manutenção dos acervos bibliográficos e arquivísticos implicam constantes procedimentos de preservação e conservação, os quais demandam a aquisição de materiais de consumo específicos não fornecidos pelo Almoxarifado do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG; CONSIDERANDO a necessidade de atualizar o valor para despesas de pronto pagamento, na modalidade despesas miúdas, disponibilizado à Diretoria Executiva de Gestão da Informação Documental - DIRGED para a manutenção dos acervos bibliográficos e arquivísticos; CONSIDERANDO o que constou no processo do Sistema Eletrônico de Informação SEI nº 0082234-41.2019.8.13.0000, RESOLVE: Art. 1º O Anexo I da Portaria da Presidência nº 3.102, de 17 de dezembro de 2014, passa a vigorar na forma do Anexo Único desta Portaria. Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Belo Horizonte, 16 de setembro de 2019. Desembargador NELSON MISSIAS DE MORAIS, Presidente Consultar o Anexo Único a que se refere esta Portaria no fim desta publicação. ATO DO PRESIDENTE, DESEMBARGADOR NELSON MISSIAS DE MORAIS, REFERENTE À DIRETORIA EXECUTIVA DE

ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS

MAGISTRATURA

- Indeferindo ao Juiz de Direito Luiz Guilherme Marques o gozo da totalidade do saldo de férias-prêmio a que faz jus, conforme requerimento protocolado em 29.08.2019, por imperiosa necessidade do serviço e por conveniência e necessidade do serviço público, nos termos da decisão nº 2846, proferida no Processo da Comissão Administrativa nº 1.0000.17.054352- 4/000 (SEI nº 0049899-37.2017.8.13.0000), reconhecido o direito previsto no artigo 124 da Lei Complementar nº 59, de 2001, determinando-se averbação desta decisão em ficha funcional.

ATOS DO SUPERINTENDENTE ADJUNTO DA SUPERINTENDÊNCIA ADMINISTRATIVA, DESEMBARGADOR GILSON SOARES LEMES, REFERENTES À DIRETORIA EXECUTIVA DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS

MAGISTRATURA

Designando os Desembargadores/Juiz (es) de Direito Convocado (s) abaixo relacionados para apreciarem decisões em habeas corpus, no mandado de segurança, no agravo cível e em quaisquer outras medidas urgentes, com a distribuição ocorrendo a partir das doze horas do dia útil que imediatamente anteceder o início do plantão diurno, no mês de SETEMBRO/19, conforme abaixo relacionado: MATÉRIA CÍVEL Plantão Diurno (de 8:00 às 18:00) Dias Desembargadores – Direito Público Desembargadores – Direito Privado

21 e 22 Corrêa Júnior Alexandre Santiago

Vasconcelos Lins Maria das Graças Rocha Santos

Plantão Noturno (de 18:00 às 8:00 horas do dia seguinte) Dias Desembargadores – Direito Público Desembargadores – Direito Privado 20 a 22 Alexandre Santiago Maria das Graças Rocha Santos 23 a 26 Corrêa Júnior Vasconcelos Lins

Designando os Desembargadores/Juízes de Direito Convocados abaixo relacionados para apreciarem decisões em habeas corpus, no mandado de segurança e em quaisquer outras medidas urgentes, com a distribuição ocorrendo a partir das doze horas do dia útil que imediatamente anteceder o início do plantão diurno, no mês de SETEMBRO/19, conforme abaixo relacionado: MATÉRIA CRIMINAL Plantão Diurno (de 8:00 às 18:00) Dias Desembargador

21 e 22 Dirceu Walace Baroni Maurício Pinto Ferreira




Página 5 de 57

Plantão Noturno (de 18:00 às 8:00 horas do dia seguinte) Dias Desembargador 20 a 22 Maurício Pinto Ferreira

23 a 26 Dirceu Walace Baroni

Deferindo ao(s) seguinte(s) Desembargador(a)(es)/Juiz(es)(as) de Direito Convocado(s)(as) , o que indica, nos termos da legislação vigente: - Alberto Deodato Neto, 03 (três) dias úteis de compensação, no período de 23.10.19 a 25.10.19. - Furtado de Mendonça, licença-saúde, no dia 10.09.19. - José Arthur Filho, 01 (um) dia útil de compensação, no dia 22.10.19. - Oliveira Firmo, 09 (nove) dias úteis de compensação, nos períodos de 18.09.19 a 30.09.19. - Sandra Fonseca, licença-saúde, no período de 08.09.19 a 22.10.19. Deferindo à Desembargadora Ana Paula Caixeta o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 19.09.19. Deferindo ao Desembargador Eduardo Brum o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 02.10.19. Deferindo ao Desembargador Evandro Lopes da Costa Teixeira o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 23.09.19. Deferindo ao Desembargador Jair Varão o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 14.10.19. Deferindo ao Desembargador Leite Praça o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 11.10.19. Deferindo ao Desembargador Renato Dresch o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 21.10.19. Deferindo ao Desembargador Renato Martins Jacob o gozo de 30 (trinta) dias de férias-prêmio, a partir de 03.10.19. Deferindo ao Desembargador Wagner Wilson o gozo de 15 (quinze) dias de férias-prêmio, a partir de 07.10.19. Designando os seguintes Desembargadores para as respectivas substituições no Órgão Especial, conforme segue: - Desembargador(a) Dárcio Lopardi Mendes para substituir o(a) Desembargador(a) Audebert Delage, no período de 18.10.19 a 28.10.19. - Desembargador(a) Teresa Cristina Cunha Peixoto para substituir o(a) Desembargador(a) Edgard Penna Amorim, no período de 01.10.19 a 15.10.19. - Desembargador(a) Newton Teixeira Carvalho para substituir o(a) Desembargador(a) Wanderley Paiva, no período de 07.10.19 a 13.10.19. - Desembargador(a) Newton Teixeira Carvalho para substituir o(a) Desembargador(a) Renato Dresch, no período de 21.10.19 a 04.11.19.

ATOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA, DR. LUIZ CARLOS REZENDE E SANTOS, REFERENTES À DIRETORIA EXECUTIVA DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS

MAGISTRATURA

Ver tabelas ao final desta publicação - deferindo, alterando, suspendendo e/ou tornando sem efeito férias de magistrados.

Deferindo ao(s) seguinte(s) Juiz(es) de Direito da comarca de Belo Horizonte compensação em dias úteis, nos termos da legislação vigente, conforme segue:

Magistrado / Vara Dias/Período

Soraya Brasileiro Teixeira – I Tribunal do Júri 1 dia útil: 13.09.2019

Deferindo ao(s) seguinte(s) Juiz(es) de Direito abaixo relacionado(s) licença(s) diversa(s), nos termos da legislação vigente, conforme segue:

Magistrado / Vara Dias/Período Substituto/Cooperador

José Henrique Mallmann 2ª Vara Criminal e da Infância e da Juventude Comarca de Poços de Caldas Licença Luto

no período de 26.08 a 02.09.2019

José Eduardo Junqueira Gonçalves JDAE Comarca de Poços de Caldas José Henrique Mallmann

respondendo pela Comarca de Cabo Verde




Página 6 de 57

Deferindo ao(s) seguinte(s) Juiz(es) de Direito, abaixo relacionado(s) licença(s) diversa(s), nos termos da legislação vigente, conforme segue:

Magistrado / Vara Dias/Período Substituto/Cooperador

Vânia da Conceição Pinto Borges 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude Comarca de Itabirito

Licença Saúde em 30.08.2019

Antônio Francisco Gonçalves 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais Comarca de Itabirito

Deferindo ao(à) seguinte Juiz(a) de Direito da comarca abaixo relacionado(a), o gozo de férias-prêmio, conforme segue:

Nome/Lotação/SEI Nº de dias Início Gozo

Luiz Fernando Nigro Corrêa – 16º JDA da comarca de Belo Horizonte 15 23.09.19 Deferindo, nos termos do parecer, averbação de tempo de serviço/contribuição ao Juiz de Direito Paulo Rogério de Souza Abrantes.

2ª INSTÂNCIA

Exonerando: - Ana Paula Reis Napolitani Coda Dias, TJ-8851-8, a pedido, do cargo de provimento em comissão de Assessor Judiciário, TJ-DAS-03, AS-A349, PJ-77, do Gabinete do Desembargador Carlos Henrique Perpétuo Braga, da 19ª Câmara Cível (Portaria nº 6321/2019-SEI); - Bruno Schuch Leão, TJ-8239-6, a pedido, do cargo de provimento em comissão de Assistente Judiciário, TJ-CAI-08, JU-A234, PJ-29, do Gabinete do Desembargador Carlos Henrique Perpétuo Braga, da 19ª Câmara Cível (Portaria nº 6322/2019-SEI); - Mussi Assad Mussi Koury Neto, TJ-8827-8, a pedido, a partir de 16/09/2019, do cargo de provimento em comissão de Assessor Judiciário, TJ-DAS-03, AS-A300, PJ-77, do Gabinete do Desembargador Judimar Martins Biber Sampaio, da 3ª Câmara Cível (Portaria nº 6286/2019-SEI). Nomeando: - Ana Clara Lopes Salgado, TJ-9867-3, para o cargo de provimento em comissão de Assistente Judiciário, TJ-CAI-08, JU-A234, PJ-29, por indicação do Desembargador Carlos Henrique Perpétuo Braga, da 19ª Câmara Cível (Portaria nº 6324/2019-SEI); - Bruno Schuch Leão, TJ-8239-6, para o cargo de provimento em comissão de Assessor Judiciário, TJ-DAS-03, AS-A349, PJ-77, por indicação do Desembargador Carlos Henrique Perpétuo Braga, da 19ª Câmara Cível (Portaria nº 6323/2019-SEI); - Cíntia Xavier Veloso de Almeida, Oficial de Apoio Judicial D, PJPI-24.244-6, para o cargo de provimento em comissão de Assessor Judiciário, TJ-DAS-03, AS-L63, PJ-77, por indicação do Desembargador Geraldo Domingos Coelho, da 12ª Câmara Cível (Portaria nº 6326/2019-SEI); - Mussi Assad Mussi Koury Neto, TJ-8827-8, para o cargo de provimento em comissão de Assessor Judiciário, TJ-DAS-03, AS-A414, PJ-77, por indicação do Desembargador Octávio de Almeida Neves, da 15ª Câmara Cível (Portaria nº 6289/2019-SEI).

1ª INSTÂNCIA

Aposentando Cristiane Messias Costa, PJPI 12.228-3, a partir de 19/06/2019, no cargo de Técnico Judiciário, da especialidade Oficial de Justiça Avaliador, classe B, JPI-GS, da comarca de Belo Horizonte, de Entrância Especial, nos termos do artigo 40, § 1º, inciso I, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 41, publicada em 31/12/2003, c/c artigo 1º da Emenda Constitucional nº 70, de 29/03/2012, e do disposto no artigo 8º, inciso III, alínea “b”, da Lei Complementar nº 64, de 25/03/2002, com redação dada pela Lei Complementar nº 110, de 28/12/2009 (Portaria nº258/2019). Exonerando Marcelo Souza de Freitas, PJPI-9.352-6, Oficial de Apoio Judicial B, efetivo, da comarca de Uberlândia, a partir de 13/09/2019, das funções do cargo, em comissão, de Gerente de Secretaria, JPI-DAS-10, PJ-77, da 1ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias da comarca de Uberlândia (Portaria nº 6300/2019-SEI). Nomeando Gustavo Adolfo dos Santos Sarabando, para exercer o cargo em comissão de Assessor de Juiz, TJ-DAS-08, PJ-51, para atuar no Projeto Pontualidade (Portaria nº 6304/2019-SEI).

ASSESSORIA DE PRECATÓRIOS

16 de setembro de 2019

De ordem do MM. Juiz de Direito, Christian Garrido Higuchi, da Assessoria de Precatórios do TJMG, ASPREC, ficam intimadas as partes e procuradores, das decisões e despachos, conforme lista em discriminação ANEXA ao final desta publicação.

Dayane Almeida Assistente Técnico de Precatórios

CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS





Página 7 de 57

De ordem do MM. Juiz de Direito, Christian Garrido Higuchi, da Central de Conciliação de Precatórios do TJMG, CEPREC, ficam intimadas as partes e procuradores, das decisões e despachos, conforme lista em discriminação ANEXA ao final desta publicação.

Marilene De Vasconcelos Albrigo Assessora Técnica II

SUPERINTENDÊNCIA ADMINISTRATIVA

DIRETORIA EXECUTIVA DA GESTÃO DE BENS, SERVIÇOS E PATRIMÔNIO

Diretora Executiva: Adriana Lage de Faria

GERÊNCIA DE CONTRATOS E CONVÊNIOS

Gerente: Maria Regina Araújo de Castro 16.09.2019

Termo Aditivo – Contrato – Extrato Banco Itaú Unibanco S.A. - 3ºTA de 13.09.2019 ao Ct. 218/2017 de 04.12.2017 - SEI 0090257-73.2019.8.13.0000 - Objeto: Acréscimo de objeto. – Vigência: 13.09.2019 a 03.12.2022 – Valor do Termo: Sem alteração. Denuncia Unilateral - Notificação

NOTIFICAÇÃO

Em cumprimento à decisão proferida pela Diretora Executiva da DIRSEP, Adriana Lage de Faria, nos autos do processo SEI 0088540-26.2019.8.13.0000, em 02/09/2019, fica a ASSOCIAÇÃO PATENSE DE RECICLAGEM - APARE notificada previamente da denúncia unilateral do Convênio nº 504/2017 que tem como finalidade o estabelecimento de mútua cooperação entre as partes convenentes, visando à doação, pelo TRIBUNAL, à APARE, de material inservível, reciclável, tais como: papéis, impressos em geral, formulários contínuos, cartolinas, caixas de papelão, jornais, madeira, plásticos, metais e outros do gênero, com exceção de processos judiciais ou administrativos e documentos de natureza sigilosa, com fundamento na Cláusula Sétima do referido Convênio, dando ampla, plena e irrevogável quitação das obrigações mútuas. Belo Horizonte, 16.09.2019, Maria Regina Araújo de Castro Gerente de Contratos e Convênios.

DIRETORIA EXECUTIVA DE FINANÇAS E EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA

Diretor Executivo: Eduardo Antônio Codo Santos

GERÊNCIA DE CONTABILIDADE Gerente: Roxana Emília Nazaré Pereira de Carvalho

DIÁRIAS DE VIAGEM

Nome: Adilene Casé do Nascimento, Cargo: Técnico Judiciário B, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação pela EJEF Para Participação em Capacitação no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento no dia 20/09/19., Data saída: 19/09/2019, Data retorno: 21/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Afonso Carlos Pereira da Silva, Cargo: Juiz de Primeira Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para participar do Seminário Violência e Feminicídio: Novos Olhares e Perspectivas de Atuação., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Alan Bartolomeu Cunha, Cargo: Oficial Judiciário D, Destino: Itambacuri - MG, Atividade Desenvolvida: Acompanhar empresa POSITIVO em projeto de substituição de computador na comarca: Itambacuri, Data saída: 16/09/2019, Data retorno: 18/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Alexandre de Almeida Rocha, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para o 28º ENCOR, Data saída: 17/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "3,5". Nome: Alexandre Verneque Soares, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação 28º ENCOR, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Aline Damasceno Pereira de Sena, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Participação no Seminário Violência e Feminicídio dia 27.09.2019., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2". Nome: Aline Gomes dos Santos Silva, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Carlos Chagas - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 23/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Altair Resende de Alvarenga, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Itapecerica - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 26/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Ana Paula Quintão Martins de Mello, Cargo: Técnico Judiciário C, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação Para Participação do Curso de Capacitação no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento na Cidade de Belo Horizonte, Data saída: 19/09/2019, Data retorno: 21/09/2019, Qt. Diárias: "2".




Página 8 de 57

Nome: Arlette Otero Fernandez Bornaki, Cargo: Técnico Judiciário B, Destino: Araguari - MG, Atividade Desenvolvida: Inspeção Técnica/Correição Extraordinária Serviços Notariais e de Registros., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "4,5". Nome: Bárbara Livio, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para participação desta magistrada no seminário a ser realizado pela Coordenadoria da Mulher em Situação de Violência Doméstica e Familiar, no dia 27 de setembro de 2019, em Belo Horizonte/MG., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Bruna Eduarda Medeiros de Sousa, Cargo: Oficial Judiciário C, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: 28º ENCOR - Encontro de Capacitação da Corregedoria-Geral de Justiça na Comarca de Ipatinga, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Christyano Lucas Generoso, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Participar do 28º ENCOR- Encontro de Capacitação da Corregedoria Geral de Justiça na Comarca de Ipatinga MG, nos dias 18 a 20 de setembro 2019., Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Damião Alexandre Tavares Oliveira, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Participação, por convocação, no 28º ENCOR - Encontro da Corregedoria, a ser realizado nos dias 18, 19 e 20 de setembro de 2019., Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Daniel Teodoro Mattos da Silva, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Pedralva - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 24/09/2019, Data retorno: 26/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Daniele Rodrigues Marota Teixeira, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: convocação para particiapação no 28º ENCOR, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Daniéle Viana da Silva Vieira Lopes, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Ervália - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 26/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Daniéle Viana da Silva Vieira Lopes, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Ervália - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 24/09/2019, Data retorno: 24/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Eduardo Henrique de Oliveira Ramiro, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Participar do 28º ENCOR - Encontro de Capacitação da Corregedoria-Geral de Justiça - Ipatinga, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Fabiano Garcia Veronez, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Itapajipe - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Fabiano Garcia Veronez, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Itapajipe - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 30/09/2019, Data retorno: 01/10/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Fernando Antônio Junqueira, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Baependi - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 24/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Fernando Antônio Junqueira, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Baependi - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Flávia Birchal de Moura, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Participaçõ no 28º Encor., Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Flávia Braga Corte Imperial, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Participação no Seminário Violência e Feminicídio: Novos olhares e perspectivas de atuação que ocorrerá no dia 27 de setembro de 2019 em Belo Horizonte, Data saída: 25/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "3,5". Nome: Flávia de Vasconcellos Araújo, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para Seminário Violência e Feminicídio: Novos Olhares e Perspectivas de Atuação, a ser Realizado no dia 27/09/2019, De 08 às 18 Horas, em Belo Horizonte/MG., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Flávia do Valle Oliveira Andrea, Cargo: Oficial Judiciário A-II, Destino: Ubá - MG, Atividade Desenvolvida: Lançamento do Programa Conhecendo o Judiciário na Comarca de Ubá., Data saída: 30/09/2019, Data retorno: 02/10/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Geraldo Antonio da Silva, Cargo: Assistente Especializado, Destino: Poço Fundo - MG, Atividade Desenvolvida: Conduzir o sargento Jovane Jonatas Passos, da ASBM, para inspeção nas comarcas. Outros destinos: Cruzília, Três Pontas e Lavras, Data saída: 16/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "4,5". Nome: Geraldo Rodrigues de Oliveira, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Malacacheta - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 25/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Gustavo Cesar Sant'Ana, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Arinos - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Gustavo Vargas de Mendonça, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para o ENCOR - Ipatinga-MG, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Hélio Marcos Mioto, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Nova Resende - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 30/09/2019, Data retorno: 01/10/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Henrique Oswaldo Pinto Marinho, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Pará de Minas - MG, Atividade Desenvolvida: Audiência de Investigação Criminal 1.0000.16.069291-9/000., Data saída: 25/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "0,5".




Página 9 de 57

Nome: Jair Francisco dos Santos, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Brasília - DF, Atividade Desenvolvida: Visita de cortesia a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) em Brasília/DF., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 23/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Joao Batista Ferreira, Cargo: Assistente Especializado, Destino: Borda da Mata - MG, Atividade Desenvolvida: Conduzir o passageiro Sérgio Dias, do Setor GETEC, para instalação de Wifi. Outros destinos: Bueno Brandão, Jacutinga, Monte Sião, Ouro Fino e Oliveira, Data saída: 16/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "4,5". Nome: João Cláudio Teodoro, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Deslocamento do magistrado para a cidade de Belo Horizonte a fim de participar do 'Seminário Violência e Feminicídio: Novos olhares e perspectivas de atuação' para o qual foi convocado., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: José Clemente Piedade de Almeida, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Comparecimento Curso de Aperfeiçoamento Jurídico e Gerencial para Magistrados – CJUR - Módulo Encontro de Capacitação da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais – 28º ENCOR, nos dias 18, 19 e 20 de setembro de 2019, na comarca de Ipatinga/MG., Data saída: 17/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "3,5". Nome: Karen Cristina Lavoura Lima, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Participação no Seminário Violência e Feminicídio: Novos Olhares e Perspectivas de Atuação., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Leonardo Guimarães Moreira, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Candeias - MG, Atividade Desenvolvida: Respondendo pela Comarca de Candeias. Designação da Presidência., Data saída: 25/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Letícia Drumond, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Brazópolis - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 25/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Lívia Lúcia Oliveira Borba, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: 28º ENCOR - Encontro de Capacitação da Corregedoria-Geral de Justiça, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Marcela Oliveira Decat de Moura, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Santa Bárbara - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 26/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Márcio José Tricote, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Estrela do Sul - MG, Atividade Desenvolvida: Responder Pela Comarca de Estrela do Sul, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 18/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Marcos Henrique Caldeira Brant, Cargo: Desembargador, Destino: Brasília - DF, Atividade Desenvolvida: Visita de cortesia a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) em Brasília/DF., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 23/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Mateus Queiroz de Oliveira, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para participar do Seminário Violência e Feminicídio: Novos olhares e perspectivas de atuação., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Mateus Queiróz Lenoir, Cargo: Oficial Judiciário D, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Requisição para participação em curso de aperfeiçoamento., Data saída: 20/09/2019, Data retorno: 21/09/2019, Qt. Diárias: "1". Nome: Michele dos Santos Lima Calixto, Cargo: Oficial de Apoio Judicial D, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para o curso de Teletrabalho, Data saída: 22/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "3". Nome: Nayle de Sousa Camargos, Cargo: Técnico Judiciário C, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Participação do servidor(a) na Capacitação no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento, a ser realizada no dia 20 de setembro de 2019, na comarca de Belo Horizonte, Data saída: 20/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Odécio Francisco de Sousa, Cargo: Técnico Judiciário C, Destino: Ituiutaba - MG, Atividade Desenvolvida: Viagem para Acompanhamento nas Obras de Construção dos Prédios dos Fóruns Das Comarcas de Ituiutaba e Araxá, Data saída: 30/09/2019, Data retorno: 04/10/2019, Qt. Diárias: "4,5". Nome: Odécio Francisco de Sousa, Cargo: Técnico Judiciário C, Destino: Araguari - MG, Atividade Desenvolvida: Viagem Para Acompanhamento das Obras de Construção dos Prédios dos Fóruns das Comarcas de Araxá e Araguari, Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "4,5". Nome: Patrícia Alves de Oliveira, Cargo: Técnico Judiciário C, Destino: Nanuque - MG, Atividade Desenvolvida: Atendimento dos pacientes judiciários das Comarcas de Nanuque e Carlos Chagas., Data saída: 30/09/2019, Data retorno: 01/10/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Patricia Neves Guimarães, Cargo: Técnico Judiciário B, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: participação do servidor(a) na Capacitação no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento., Data saída: 19/09/2019, Data retorno: 22/09/2019, Qt. Diárias: "3,5". Nome: Paulo Roberto da Silva, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para Participar do Seminário Violência e Feminicídio: Novos Olhares e Perspectivas de Atuação., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Paulo Sergio Vidal, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: São Roque de Minas - MG, Atividade Desenvolvida: Realização de audiências, despachos e sentenças na Comarca de São Roque de Minas., Data saída: 19/09/2019, Data retorno: 19/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Raquel de Almeida Pifano, Cargo: Técnico Judiciário B, Destino: Central de Minas - MG, Atividade Desenvolvida: Acompanhar paciente do PAI-PJ e realizar reunião com a Rede de Saúde de Central de Minas., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 26/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Raquel Oliveira Castro Silva, Cargo: Oficial de Apoio Judicial C, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para o "Curso Preparatório Para Participação no Projeto Experimental do Teletrabalho., Data saída: 22/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "3". Nome: Raul Fernando de Oliveira Rodrigues, Cargo: Juiz de Direito Substituto, Destino: Andrelândia - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 30/09/2019, Data retorno: 30/09/2019, Qt. Diárias: "0,5".




Página 10 de 57

Nome: Raul Fernando de Oliveira Rodrigues, Cargo: Juiz de Direito Substituto, Destino: Andrelândia - MG, Atividade Desenvolvida: Designação da Presidência. Cooperar, responder ou substituir., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 26/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Raul Fernando de Oliveira Rodrigues, Cargo: Juiz de Direito Substituto, Destino: Andrelândia - MG, Atividade Desenvolvida: Designado para Cooperar na Comarca de Andrelândia, Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 23/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Rêidric Víctor da Silveira Condé Neiva e Silva, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Ipatinga - MG, Atividade Desenvolvida: Curso de Aperfeiçoamento Jurídico e Gerencial Para Magistrados - CJUR - Módulo Encontro da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais - 28º ENCOR, Data saída: 18/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Rejane Borba Amaral de Resende, Cargo: Técnico Judiciário C, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para participação na Capacitação no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento - Turma 2, que acontecerá no dia 20 de setembro de 2019, de 08h30 às 17h30 no Laboratório de Informática da DIRFOR/TJMG. Capacitação promovida pela EJEF., Data saída: 19/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Renata Custódio de Oliveira Domingueti Silva, Cargo: Oficial de Apoio Judicial C, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação de gestores e servidores para o ''Curso Preparatório Para Participação No Projeto Experimental Do Teletrabalho - TJMG''-12ª turma - a ser realizada na Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes-EJEF, nos dias 23 e 24 de setembro de 2019., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 24/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Robson José da Silva Campos, Cargo: Técnico Judiciário B, Destino: Conselheiro Pena - MG, Atividade Desenvolvida: Reunião com Redes de saúde e acompanhar pacientes do PAI-PJ da Comarca de Conselheiro Pena no dia 27/09/2019., Data saída: 27/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Romina Moreira de Magalhães Gomes, Cargo: Técnico Judiciário B, Destino: Itaúna - MG, Atividade Desenvolvida: Prestar orientação metodológica e monitorar as atividades do Núcleo Regional do PAI-PJ em Itaúna, conforme artigo 9 da Resolução 633/2010 do TJMG., Data saída: 24/09/2019, Data retorno: 24/09/2019, Qt. Diárias: "0,5". Nome: Rubens Gabriel Soares, Cargo: Desembargador, Destino: Florianópolis - SC, Atividade Desenvolvida: O Magistrado participará do evento "Justiça Criminal Negocial", em Florianópolis/SC, que se realizará nos dias 29/08/2019 e 30/08/2019., Data saída: 28/08/2019, Data retorno: 31/08/2019, Qt. Diárias: "3,5". Nome: Sérgio Américo Pereira da Silva, Cargo: Oficial Judiciário D, Destino: João Monlevade - MG, Atividade Desenvolvida: Para acompanhamento e fiscalização do projeto de substituição dos micros obsoletos - Rollout 2019, Data saída: 16/09/2019, Data retorno: 18/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Sérgio Mauricio Dias Ignácio, Cargo: Oficial Judiciário C, Destino: Conceição do Mato Dentro - MG, Atividade Desenvolvida: Instalação de Wi-Fi para o PJE nas comarcas de Conceição do Mato Dentro, Guanhães, Peçanha, Sabinópolis, Santa Maria do Suaçuí e São João Evangelista., Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "4,5". Nome: Serlon Silva Santos, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Atender convocação para participar do Seminário Violência e Feminicídio - Novos Olhares e Perspectivas de Atuação, Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Silas Dias de Oliveira Filho, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Belo Horizonte - MG, Atividade Desenvolvida: Convocação para participação no "Seminário Violência e Feminicídio: Novos Olhares e Perspectivas de Atuação"., Data saída: 26/09/2019, Data retorno: 28/09/2019, Qt. Diárias: "2,5". Nome: Valter Guilherme Alves Costa, Cargo: Juiz de Segunda Entrância, Destino: Itaguara - MG, Atividade Desenvolvida: Cooperação na Comarca de Itaguara - Publicado no DJe de 18/06/2019 - Edição nº: 111/2019., Data saída: 24/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Walner Rogério de Mendonça, Cargo: Técnico Judiciário A - I, Destino: Montes Claros - MG, Atividade Desenvolvida: Fiscalização de obras nas comarcas de Montes Claros, Jaíba, Janaúba e Grão Mogol., Data saída: 24/09/2019, Data retorno: 25/09/2019, Qt. Diárias: "1,5". Nome: Walter Zwicker Esbaille Júnior, Cargo: Juiz de entrância especial, Destino: Uberlândia - MG, Atividade Desenvolvida: Realização de diligências consistentes em inspeções judiciais e audiências de conciliação, referentes às ações possessórias nº 5068713-37.2017.8.13.0024 e 0024.14.094.135-2, a serem realizadas na comarca de Uberlândia-MG, nos dias 23, 24, 25,26 e 27 de setembro de 2019. Data saída: 23/09/2019, Data retorno: 27/09/2019, Qt. Diárias: "4,5". Diária concedida a colaborador – Nome: Helerson Elias Silva, Cargo: Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, Destino: Belo Horizonte/MG, Atividade Desenvolvida: O instrutor Helerson Elias Silva irá atuar como colaborador na Capacitação no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento, a ser realizada no dia 20 de setembro de 2019, das 8h30 às 17h30, na comarca de Belo Horizonte, conforme processo SEI 0076046-32.2019.8.13.0000. Data saída: 19/09/2019, Data retorno: 20/09/2019, Qt. Diárias: "1,5".

DIRETORIA EXECUTIVA DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS

Diretora-Executiva: Neuza das Mercês Rezende 16/09/2019

GERÊNCIA DE PROVIMENTO E DE CONCESSÕES AOS SERVIDORES

Gerente: Maria Júlia Pedrosa de Sousa

PELA 1ª INSTÂNCIA

CONCEDENDO LICENÇA-MATERNIDADE Nos termos do art. 54 da Portaria-Conjunta nº. 076/2006 e do art. 3º da Resolução nº. 605/2009, por 180 (cento e oitenta) dias:




Página 11 de 57

-Polliane Graziella Ferreira de Souza, PJPI-20246-5, Belo Horizonte, a partir de 23/08/2019; -Tamara Cordeiro de Macedo, PJPI-23188-6, Turmalina, a partir de 06/09/2019.

APROVANDO PORTARIA DE SUBSTITUIÇÃO

Nos termos da Resolução nº 865/2018: -Arnaldo Ricardo dos Santos, PJPI-25470-6, Pará de Minas, Gerente de Secretaria, PJ-77, 07 dias, a partir de 22/08/2019; -Bruno Henrique Alcântara, Ibirité, Assessor de Juiz, PJ-51, com lotação na 1ª Vara Criminal, da Infância e da Juventude e de Cartas Precatórias Criminais, de 09/09/2019 a 07/12/2019, por motivo de afastamento da titular Patrícia Figueiredo Zucheratto Fonseca; -Cleitom Regis da Silva, PJPI-24299-0, Varginha, Gerente de Contadoria, PJ-77, 12 dias, a partir de 09/09/2019; -Ederson Miranda dos Santos, PJPI-25876-4, Bom Sucesso, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 30/08/2019; -Efren Luis Martins Pinto, PJPI-23677-8, Brasília de Minas, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 13/09/2019; -Elisângela Lúcia Ferreira, PJPI-28065-1, Arinos, Gerente de Contadoria, PJ-77, 03 dias, a partir de 02/09/2019; -Elisete Vieira de Assis, PJPI-25663-6, João Monlevade, Gerente de Secretaria, PJ-77, 14 dias, a partir de 05/09/2019; -Elizete Maria da Conceição Rodrigues, PJPI-20942-9, Pará de Minas, Gerente de Secretaria, PJ-77, 38 dias, a partir de 16/08/2019, em prorrogação; -Erlo Draine Ferreira, PJPI-25272-6, Pedra Azul, Gerente de Secretaria, PJ-77, 02 dias, a partir de 25/07/2019; -Fernanda Cláudia Santos Mesquita, PJPI-22477-4, Bom Despacho, Gerente de Secretaria, PJ-77, 08 dias, a partir de 23/09/2019; -Fernanda Dutra Assis de Araújo, PJPI-24853-4, Pedro Leopoldo, Gerente de Secretaria, PJ-77, 19 dias, a partir de 02/09/2019; -Graziela Aparecida Leite, PJPI-15215-7, Varginha, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 02/09/2019; -Izabel Yassuko Ono, PJPI-25606-5, Iturama, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 29/08/2019; -Jaqueline de Araújo Senra, PJPI-16148-9, Além Paraíba, Gerente de Secretaria, PJ-77, 04 dias, a partir de 30/08/2019; -Jardel Lima Rocha, PJPI-25900-2, Palma, Gerente de Contadoria, PJ-77, 02 dias, a partir de 01/08/2019; -Laura Natália Prates Pontes Dias, PJPI-24419-4, Juiz de Fora, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 06/09/2019 e 02 dias, a partir de 19/09/2019; -Leandro Luiz Reis Vieira, PJPI-26468-9, Abre-Campo, Gerente de Secretaria, PJ-77, 02 dias, a partir de 19/09/2019; -Leila dos Santos Dias, PJPI-22955-9, Juiz de Fora, Gerente de Secretaria, PJ-77, 02 dias, a partir de 04/09/2019; -Liliane de Cassia Correa, PJPI-28312-7, Buritis, Gerente de Contadoria, PJ-77, 02 dias, a partir de 08/08/2019; -Luciane da Silva Brandão, PJPI-24981-3, Juiz de Fora, Gerente de Secretaria, PJ-77, 08 dias, a partir de 23/09/2019; -Lucrécio Vítor Bastos, PJPI-23691-9, Perdões, Gerente de Contadoria, PJ-77, 02 dias, a partir de 29/08/2019; -Maísa Terra de Oliveira, PJPI-20968-4, Uberaba, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 13/09/2019; -Márcia Suely Pereira de Souza Bonfim, PJPI-23824-6, Almenara, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 13/09/2019; -Marcilene da Conceição Silva Duarte, PJPI-12079-0, Montes Claros, Gerente de Secretaria, PJ-77, 12 dias, a partir de 19/08/2019; -Mariana Lucindo Borges, PJPI-19538-8, Monte Carmelo, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 14/08/2019; -Núbia Aparecida Duarte, PJPI-21584-8, João Monlevade, Gerente de Contadoria, PJ-77, 03 dias, a partir de 11/09/2019; -Patrícia Salvaterra Alves, PJPI-9411-0, Uberlândia, Gerente de Contadoria, PJ-77, 35 dias, a partir de 06/09/2019; -Paula Lopes de Freitas, PJPI-24566-2, Juiz de Fora, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 28/08/2019 -Priscilla Paiva Rodrigues, PJPI-29347-2, Ouro Branco, Gerente de Secretaria, PJ-77, 05 dias, a partir de 02/09/2019; -Solange Aparecida dos Santos Rodrigues, PJPI-7012-8, Jabuticatubas, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 27/06/2019 e 03 dias, a partir de 15/07/2019; -Viviane Márcia de Souza, PJPI-25223-9, Pará de Minas, Gerente de Secretaria, PJ-77, no dia 26/08/2019; -Wanderléia Bicalho de Oliveira, PJPI-21383-5, Montes Claros, Gerente de Secretaria, PJ-77, 05 dias, a partir de 15/07/2019; -Yara Vilaça de Freitas, PJPI-30060-8, Pará de Minas, Gerente de Contadoria, PJ-77, 04 dias, a partir de 27/08/2019.

DEFERINDO FÉRIAS-PRÊMIO Nos termos da Emenda Constitucional nº 57/2003: -Cátia Aparecida Zacarias Izabel, PJPI-6279-4, Caeté, 18 dias, a partir de 30/09/2019; -Cleuza Catarina da Silva Costa, PJPI-23524-2, Poços de Caldas, 19 dias, a partir de 30/09/2019; -Elaine de Cássia Coelho Saunders, PJPI-11155-9, Governador Valadares, 15 dias, a partir de 16/09/2019; -Emanuele Paiva de Andrade, PJPI-28568-4, Mutum, 15 dias, a partir de 30/09/2019; -Eunice das Dores Basílio, PJPI-11869-5, Belo Horizonte, 33 dias, a partir de 30/09/2019; -Fabíola Scholz Rodrigues, PJPI-23458-3, Leopoldina, 15 dias, a partir de 30/09/2019; -Gilson Ramos de Santana Filho, PJPI-23736-2, Almenara, 30 dias, a partir de 30/09/2019; -Italo Fontani Villarinhos, PJPI-7780-0, Belo Horizonte, 19 dias, a partir de 30/09/2019; -Ivana de Lourdes Reis da Silva, PJPI-7498-9, Curvelo, 15 dias, a partir de 27/09/2019; -José Leonel Ângelo Zíngaro, PJPI-13337-1, Extrema, 20 dias, a partir de 30/09/2019; -Judith Márcia Cardoso Campos, PJPI-11800-0, Belo Horizonte, contagem em dobro de 33 dias; -Luciana Almeida de Vasconcellos Barros, PJPI-11766-3, Belo Horizonte, 15 dias, a partir de 30/09/2019; -Maria Aniceta Gomes Pereira, PJPI-3412-4, Manhuaçu, contagem em dobro de 181 dias, para fins de adicionais por quinquênio; -Miriam Siqueira Bernardes, PJPI-3963-6, Contagem, 16 dias, a partir de 30/09/2019; -Pablo Lincoln Fernandes Ferreira, PJPI-24010-1, Montes Claros, 19 dias, a partir de 30/09/2019; -Regiane Oliveira de Andrade, PJPI-16045-7, Varginha, 15 dias, a partir de 30/09/2019;




Página 12 de 57

-Sandra das Dores Siria, PJPI-9432-6, Uberlândia, 60 dias, a partir de 30/09/2019; -Sonia Regina Casttellucci Villas-Bôas Silveira, PJPI-23775-0, Juiz de Fora, 15 dias, a partir de 30/09/2019; -Vanderlei Evelton de Araújo, PJPI-22212-5, Contagem , 15 dias, a partir de 30/09/2019; -Zélia Aparecida Gomides, PJPI-15972-3, Divinópolis, 33 dias, a partir de 30/09/2019.

INDEFERINDO FÉRIAS-PRÊMIO

Por estar em desacordo com o artigo 1º da Portaria nº 1110/1998: -Bruno Alves de Oliveira Mourão, PJPI-20409-9, Belo Horizonte, 30 dias, a partir de 17/09/2019.

EXPEDINDO TÍTULO DECLARATÓRIO

ADICIONAL POR QUINQUÊNIO Nos termos do artigo 112 do A.D.C.T. da Constituição Estadual, acrescido pelo artigo 4º da Emenda Constitucional nº 57/2003: -Judith Márcia Cardoso Campos, PJPI-11800-0, Belo Horizonte, 5º adicional, a partir de 03/06/2019; -Maria Aniceta Gomes Pereira, PJPI-3412-4, Manhuaçu, 7º adicional, a partir de 03/06/2019.

GERÊNCIA DE SAÚDE NO TRABALHO Gerente: Jeane Possato Amaral Machado

16/09/2019

Primeira Instância CAPITAL Concedendo licença saúde aos seguintes servidores: Ana Luiza Alves Carneiro da Silva, PJPI 251710, de Belo Horizonte, 30 (trinta) dia(s), a partir de 26 de agosto de 2019, em prorrogação; Carla Patricia Estanislau Pereira, PJPI 120220, de Belo Horizonte, 30 (trinta) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Cláudia Márcia Baptista Dias, PJPI 117473, de Belo Horizonte, 09 (nove) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019, em prorrogação; Cristiane Gomes Maia, PJPI 283317, de Belo Horizonte, 02 (dois) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019, em prorrogação; Daniela Aparecida de Assis Ribeiro, PJPI 204123, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 16 de setembro de 2019; Diego Hernandez de Souza Campos, PJPI 299404, de Belo Horizonte, 20 (vinte) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019, em prorrogação; Elizabeth Rodrigues dos Santos, PJPI 238154, de Belo Horizonte, 13 (treze) dia(s), a partir de 17 de setembro de 2019, em prorrogação; Gabriela Inácio Reis, PJPI 303784, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Júnia Botelho Estrela, PJPI 277640, de Belo Horizonte, 15 (quinze) dia(s), a partir de 02 de setembro de 2019; Lílian Fernanda Quites Dias, PJPI 122754, de Belo Horizonte, 05 (cinco) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Maria Amelia dos Reis, PJPI 60301, de Belo Horizonte, 15 (quinze) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Mylene Rocha Monteiro, PJPI 114553, de Belo Horizonte, 20 (vinte) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019, em prorrogação; Patricia Aparecida Goulart Cançado, PJPI 281949, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 27 de agosto de 2019; Thais Junqueira Maciel Campomizzi, PJPI 28878, de Belo Horizonte, 60 (sessenta) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019, em prorrogação; Vanessa Martins Barbosa, PJPI 154146, de Belo Horizonte, 50 (cinquenta) dia(s), a partir de 16 de setembro de 2019, em prorrogação; Vanessa Regina de Menezes, PJPI 121863, de Belo Horizonte, 05 (cinco) dia(s), a partir de 07 de setembro de 2019, em prorrogação; INTERIOR Concedendo licença saúde aos seguintes servidores: Aline de Morais Nunes Couto Lauar, PJPI 142273, de Divinópolis, 01 (um) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019; Aline Ribeiro Mendes, PJPI 233528, de Resende Costa, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Amanda Borges Rodrigues Vinhal, PJPI 252254, de Uberaba, 05 (cinco) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019, em prorrogação; Ana Paula Pereira de Castro, PJPI 303248, de Ponte Nova, 02 (dois) dia(s), a partir de 05 de setembro de 2019; Ana Teresa Vitor Pereira, PJPI 235895, de Uberaba, 02 (dois) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019, em prorrogação; Antônio Marcos Felisardo, PJPI 199042, de Conceição das Alagoas, 30 (trinta) dia(s), a partir de 18 de setembro de 2019, em prorrogação; Bruno Leonardo Ferreira Roque, PJPI 300178, de Campos Altos, 08 (oito) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Cacilda Rodrigues Carneiro, PJPI 104406, de Itapajipe, 01 (um) dia(s), a partir de 06 de setembro de 2019; Carina Araújo, PJPI 204909, de Uberaba, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Christiane Furtado Machado Pereira, PJPI 221580, de Conselheiro Lafaiete, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Christiane Maria de Carvalho Bellei, PJPI 115568, de Mar de Espanha, 01 (um) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019; Cidney Ferreira da Silva, PJPI 214734, de Ribeirão das Neves, 01 (um) dia(s), a partir de 05 de setembro de 2019; Cíntia Lemos Batista Casemiro, PJPI 194548, de São Romão, 07 (sete) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Dasirene Mota de Menezes, PJPI 73189, de Carmo do Cajuru, 02 (dois) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Denise Rodrigues de Paula, PJPI 219758, de Nova Lima, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Edna Cristina Padula Reis Sales, PJPI 220905, de Bicas, 04 (quatro) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Edna Ferreira de Castro Silva, PJPI 96362, de Visconde do Rio Branco, 60




Página 13 de 57

(sessenta) dia(s), a partir de 22 de agosto de 2019, em prorrogação; Fernando Oliveira Silva, PJPI 187310, de Poços de Caldas, 05 (cinco) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019, em prorrogação; Helena Vieira Luiz Peixoto, PJPI 174912, de Araçuaí, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de agosto de 2019; Ivanilda de Oliveira Godinho, PJPI 213512, de Conselheiro Lafaiete, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Jacqueline Ferreira de Oliveira Ferrer, PJPI 242388, de Araxá, 01 (um) dia(s), a partir de 06 de setembro de 2019, em prorrogação; Jacqueline Ferreira de Oliveira Ferrer, PJPI 242388, de Araxá, 01 (um) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019, em prorrogação; Jacquelline de Melo Franco Abdalla, PJPI 172478, de Uberaba, 30 (trinta) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Jaider Ribeiro Brandão, PJPI 122630, de Santa Rita do Sapucaí, 01 (um) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019; Janaíra Coutinho Pereira Mota, PJPI 206425, de Juiz de Fora, 01 (um) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Joaquim Geraldo Lamas Leite, PJPI 43083, de São João Nepomuceno, 04 (quatro) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019; José Heleno Alvim Alves, PJPI 101790, de São João Nepomuceno, 01 (um) dia(s), a partir de 06 de setembro de 2019, em prorrogação; Joseane Aparecida Borges Cipoletto, PJPI 254292, de Monte Sião, 01 (um) dia(s), a partir de 05 de setembro de 2019; Juliana Braga Aluotto Modenesi, PJPI 220491, de Nova Lima, 15 (quinze) dia(s), a partir de 29 de julho de 2019; Kátia Almeida Fernandes, PJPI 230466, de Formiga, 10 (dez) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Kátia Maria Oliveira Varotto Silva, PJPI 165431, de São João Nepomuceno, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019, em prorrogação; Katya Santos Mazocoli, PJPI 101824, de Juiz de Fora, 04 (quatro) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019, em prorrogação; Kélvia Mosqueira Furtado Arantes, PJPI 195164, de Mercês, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Luciana de Fatima Batista, PJPI 278390, de Ribeirão das Neves, 14 (quatorze) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Marcelo Henrique de Melo Matos, PJPI 158584, de Barbacena, 01 (um) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Márcia Pellegrinelli, PJPI 235275, de Poços de Caldas, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Maria Alice Magalhães, PJPI 95406, de Andradas, 01 (um) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019; Maria Angelica Cardoso Nardi, PJPI 84624, de Uberaba, 01 (um) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019; Maria do Socorro Machado Nunes, PJPI 229963, de Serro, 01 (um) dia(s), a partir de 04 de setembro de 2019; Maria do Socorro Machado Nunes, PJPI 229963, de Serro, 10 (dez) dia(s), a partir de 05 de setembro de 2019; Maria Eugênia Andrade de Oliveira, PJPI 144295, de Uberaba, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019, em prorrogação; Maria Heloisa Rocha Santos, PJPI 430, de Pará de Minas, 07 (sete) dia(s), a partir de 29 de agosto de 2019, em prorrogação; Maria Mônica de Oliveira, PJPI 249904, de Tiros, 01 (um) dia(s), a partir de 20 de agosto de 2019, em prorrogação; Meire Adriana da Silva Reis, PJPI 226316, de Brazópolis, 01 (um) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019; Michelli Grossi Santos, PJPI 162149, de Rio Pomba, 04 (quatro) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019, em prorrogação; Nivea Maria do Nascimento Campos, PJPI 254425, de Sete Lagoas, 50 (cinquenta) dia(s), a partir de 15 de setembro de 2019, em prorrogação; Nivia Sarmento Duarte Costa, PJPI 260240, de Carandaí, 03 (três) dia(s), a partir de 02 de setembro de 2019, em prorrogação; Priscila Lacerda Toledo, PJPI 236828, de Pedro Leopoldo, 01 (um) dia(s), a partir de 05 de setembro de 2019; Rita Maria Tenchini de Macêdo Marquez, PJPI 236992, de Juiz de Fora, 01 (um) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Roberto Rodrigues de Sousa, PJPI 94227, de Uberaba, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Rogério Camilo Freire, PJPI 159533, de Conselheiro Lafaiete, 01 (um) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Sinomar Bento dos Santos, PJPI 94409, de Conceição das Alagoas, 01 (um) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019; Siziane Moreira Soares, PJPI 244558, de Itaúna, 37 (trinta e sete) dia(s), a partir de 12 de agosto de 2019; Teresa Neuman Alves Pereira Carvalho, PJPI 42408, de Andrelândia, 60 (sessenta) dia(s), a partir de 04 de setembro de 2019, em prorrogação; Thatiana Machado de Paula Evangelista, PJPI 190843, de Iturama, 01 (um) dia(s), a partir de 03 de setembro de 2019; Valéria de Morais Lara, PJPI 216721, de Divinópolis, 01 (um) dia(s), a partir de 06 de setembro de 2019; Valter Barcelos, PJPI 220731, de Betim, 17 (dezessete) dia(s), a partir de 14 de setembro de 2019, em prorrogação; Vivianne de Paula Bianchi, PJPI 235945, de Uberaba, 01 (um) dia(s), a partir de 06 de setembro de 2019; Vivianne de Paula Bianchi, PJPI 235945, de Uberaba, 01 (um) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Wender Baltazar de Lima, PJPI 174698, de Tiros, 01 (um) dia(s), a partir de 19 de junho de 2019; Wender Baltazar de Lima, PJPI 174698, de Tiros, 01 (um) dia(s), a partir de 05 de julho de 2019; Wiataiana de Freitas Elias, PJPI 235937, de Uberaba, 02 (dois) dia(s), a partir de 29 de agosto de 2019; Cancelando licença anterior dos seguintes servidores: Cíntia Lemos Batista Casemiro, PJPI 194548, de São Romão, 11 (onze) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019, em prorrogação; Segunda Instância Concedendo licença saúde aos seguintes servidores: Amanda Serafim Ferreira Gonçalves, TJ 87585, de Belo Horizonte, 05 (cinco) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019; Cristina Maria Vasconcellos Ribeiro Dias, TJ 66027, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019; Daniel Rodrigues Costa, TJ 67975, de Belo Horizonte, 40 (quarenta) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019, em prorrogação; Flávia Maria Alves de Gouvêa Viana, TJ 60343, de Belo Horizonte, 02 (dois) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019; Flávio José Motta Miranda Filho, TJ 20610, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Ione Bernadete Dias, TJ 21691, de Belo Horizonte, 90 (noventa) dia(s), a partir de 27 de agosto de 2019, em prorrogação; Janaína Maia Lopes, TJ 71829, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019, em prorrogação; Jardel Júnio de Souza, TJ 58032, de Belo Horizonte, 15 (quinze) dia(s), a partir de 16 de setembro de 2019; Karla Maria Correa, TJ 20644, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019, em prorrogação; Leonardo Pinto Ribeiro, TJ 71340, de Belo Horizonte, 02 (dois) dia(s), a partir de 10 de setembro de 2019; Lívia Del Blanco Terzella, TJ 82099, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019; Ludmila Araújo de Carvalho Rocha Teixeira, TJ 84012, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019, em prorrogação; Marianna Vieira Rodrigues Maciel, TJ 64253, de Belo Horizonte, 05 (cinco) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Míriam Cruz Pinto de Mendonça, TJ 67769, de Belo Horizonte, 15 (quinze) dia(s), a partir de 09 de setembro de 2019; Patrícia Costa Mendes, TJ 51938, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Patricia Regina da Silva, TJ 16154, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Pedro Henrique Ferreira Villela, TJ 75887, de Belo Horizonte, 10 (dez) dia(s), a partir de 09 de setembro de




Página 14 de 57

2019, em prorrogação; Sarah Maria Carvalho Brum, TJ 89227, de Belo Horizonte, 03 (três) dia(s), a partir de 11 de setembro de 2019; Simone Garcia Rodrigues, TJ 75929, de Belo Horizonte, 01 (um) dia(s), a partir de 13 de setembro de 2019; Stael Maria Couto Bernardes, TJ 42275, de Belo Horizonte, 02 (dois) dia(s), a partir de 12 de setembro de 2019;

SEGUNDA VICE-PRESIDÊNCIA

ESCOLA JUDICIAL DESEMBARGADOR EDÉSIO FERNANDES

PORTARIA N°120/2VP/2019 Altera o Anexo II da Portaria nº 94/2VP/2016, que “Dispõe sobre os Núcleos Regionais da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF”. A SEGUNDA VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS e SUPERINTENDENTE DA ESCOLA JUDICIAL DESEMBARGADOR EDÉSIO FERNANDES - EJEF, no uso das atribuições que lhe conferem o art. 30, III, do Regimento Interno do Tribunal, aprovado pela Resolução do Tribunal Pleno nº 3, de 26 de julho de 2012, CONSIDERANDO a Portaria nº 94/2VP/2016, de 17 de maio de 2016, que “Dispõe sobre os Núcleos Regionais da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF”; CONSIDERANDO que a Coordenadora do Núcleo Regional de Juiz de Fora , Juíza de Direito Maria Lúcia Cabral Caruso foi promovida para a entrância especial; CONSIDERANDO que a Juíza de Direito Raquel Gomes Barbosa passará a exercer as funções de Coordenadora do Núcleo Regional de Juiz de Fora; CONSIDERANDO a necessidade de se atualizar a listagem dos Coordenadores dos “Núcleos Regionais da EJEF”, constantes do Anexo II da referida Portaria, RESOLVE: Art. 1º - O Anexo II da Portaria nº 94/2VP/2016, de 17 de maio de 2016, passa a vigorar na forma do Anexo Único desta Portaria. Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Belo Horizonte, 16 de setembro de 2019. Desembargadora ÁUREA MARIA BRASIL SANTOS PEREZ Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da EJEF

ANEXO ÚNICO

( a que se refere o art. 1º da Portaria nº 120/2VP/2019, de 16 de setembro de 2019)

Anexo II Coordenadores dos Núcles Regionais da EJEF

( a que se refere o art. 2º da Portaria nº 94/2VP/2016, de 17 de maio de 2016)

Núcleo Regional Coordenador Região Metropolitana Juíza de Direito Mônica Silveira Vieira Conselheiro Lafaiete Juiz de Direito José Leão Santiago Campos Diamantina Juiz de Direito Neanderson Martins Ramos Divinópolis Juiz de Direito Mauro Riuji Yamane Governador Valadares Juiz de Direito Amaury Silva Ipatinga Juiz de Direito José Carlos de Matos Janaúba Juíza de Direito Gicélia Milene Santos Juiz de Fora Juíza de Direito Raquel Gomes Barbosa Manhuaçu Juiz de Direito Vinícius Dias Paes Ristori Montes Claros Juiz de Direito Bruno Sena Carmona Muriaé Juíza de Direito Alinne Arquette Leite Novais Paracatu Juiz de Direito Rodrigo de Carvalho Assumpção Passos Juíza de Direito Denise Canedo Pinto Patos de Minas Juiz de Direito Vinícius de Ávila Leite Poços de Caldas Juíza de Direito Tânia Marina de Azevedo Grandal Coelho Pouso Alegre Juiz de Direito Daniel Teodoro Mattos da Silva São João Del Rey Juiz de Direito Pedro Parcekian Teófilo Otoni Juiz de Direito Vinícius da Silva Pereira Uberaba Juiz de Direito Luiz Augusto de Souza Melo Uberlândia Juiz de Direito Carlos José Cordeiro Varginha Juiz de Direito Maurício Navarro Bandeira de Mello




Página 15 de 57

DIRETORIA EXECUTIVA DE DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS

Diretora Executiva: Ana Paula Andrade Prosdocimi da Silva

Curso de Nivelamento dos Servidores do Poder Judiciário - Conselho Nacional de Justiça

Turma 2 - Modalidade a distância

De ordem do Excelentíssimo Senhor Presidente do TJMG, Desembargador Nelson Missias de Morais, e da Excelentíssima Senhora Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da EJEF, Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, comunicam a abertura de inscrições para a Turma 2 do “Curso de Nivelamento dos Servidores do Poder Judiciário, realizado pelo Conselho Nacional de Justiça – CNJ, por meio do Centro de Formação e Aperfeiçoamento de Servidores do Poder Judiciário – CEAJUD/CNJ, nos termos abaixo discriminados: 1. OBJETIVO: Ofertar capacitação para os servidores do Poder Judiciário em temas que propiciem o domínio de competências necessárias para a melhoria das práticas profissionais. 2. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Servidores do Poder Judiciário. 3. MODALIDADE: A distância, no formato autoinstrucional, sem tutoria, com a utilização de ambiente virtual do CEAJUD/CNJ. 4. CARGA HORÁRIA: 24 horas-aula 5. INSCRIÇÕES E REALIZAÇÃO DO CURSO: até o dia 30 de setembro de 2019, por meio do endereço: https://www.cnj.jus.br/eadcnj/mod/cicleinscription/view.php?id=79681&v=true 6. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: O curso é dividido em seis módulos principais:

Módulo I O Poder Judiciário e o Conselho Nacional de Justiça

Módulo II Gestão de Pessoas

Módulo III Conhecimentos Gerais sobre gestão estratégica e estratégia nacional

Módulo IV Indicadores do Sistema de Estatística do Poder Judiciário

Módulo V Sustentabilidade no Poder Judiciário

Módulo VI Tabelas Processuais Unificadas

7. CERTIFICAÇÃO: Os módulos serão sucessivamente disponibilizados ao aluno após a obtenção de 75% (setenta e cinco por cento) de aproveitamento nos questionários do módulo anterior. O certificado, emitido pelo Conselho Nacional de Justiça – CNJ, estará disponível após a obtenção do aproveitamento mínimo no último módulo do curso. 8. COORDENAÇÃO: Centro de Formação e Aperfeiçoamento de Servidores do Poder Judiciário – CEAJUD/CNJ Dúvidas, problemas de acesso ao ambiente virtual e questões relativas à realização e certificação do curso, considerando os prazos definidos pelo CEAJUD/CNJ, deverão ser encaminhados para o e-mail [email protected]. Ana Paula Andrade Prosdocimi da Silva Diretora Executiva de Desenvolvimento de Pessoas

“Curso Preparatório para Participação no Projeto Experimental do Teletrabalho – TJMG 12ª turma”

Convocação

Modalidade: Presencial

De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador Nelson Missias de Morais, Presidente do TJMG, e da Excelentíssima Senhora Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, comunicamos que estão convocados para a Curso Preparatório para Participação no Projeto Experimental do Teletrabalho – TJMG 12ª turma, os servidores constantes na listagem abaixo: 1. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: servidores que foram indicados para a modalidade de teletrabalho, e seus respectivos gestores imediatos, conforme listagem ao final deste edital.




Página 16 de 57

2. OBJETIVOS: Ao final desta ação educacional, espera-se que o participante seja capaz de conhecer as ferramentas conceituais e práticas necessárias para a qualificada decisão sobre a sua participação (e de seu setor) no Projeto Experimental do Teletrabalho do TJMG". 3. PERÍODO E HORÁRIO DO CURSO: Conforme especificado na listagem abaixo. 4. LOCAL: Auditório da EJEF - Rua Guajajaras, 40/18º andar – Centro – Belo Horizonte 5. NÚMERO DE VAGAS: 40 6. CARGA HORÁRIA: 15 (quinze) horas. 7. PERÍODO DE INSCRIÇÕES: de 16/09/2019 a 19/09/2019. (As inscrições serão abertas a partir das 14h do dia 16/09/2019 e encerradas às 14h do dia 19/09/2019). 8. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: O participante convocado para o curso deverá acessar o endereço http://siga.tjmg.jus.br/mod/inscricoes. Na página, selecionar o botão relacionado à turma para realizar sua inscrição. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”. Os campos “e-maiI” e “senha”, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha de acesso ao ambiente virtual do curso. Os alunos convocados deverão se inscrever na turma para a qual foi convocado, conforme listagem abaixo, referente ao seu setor. 9. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 9.1 As vagas serão preenchidas de acordo com as listas dos servidores convocados, conforme listagem abaixo. 9.2 Serão excluídas: • Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br), mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do estudante; • Inscrições daqueles que não pertencerem ao público descrito no item 1. 9.3 Os resultados dos pedidos de inscrição poderão ser verificados no http://www.ead.tjmg.jus.br/siga/mod/paineldoestudante.php, a partir do dia 20/09/2019, após às 10h. 10. IMPOSSIBILIDADE DE PARTICIPAÇÃO DOS SERVIDORES CONVOCADOS: 10.1 A impossibilidade de participação de convocado à ação educacional deverá ser justificada, até o dia 18 de setembro de 2019, por meio do endereço eletrônico: [email protected] devendo ser informado o motivo da não participação. 10.2 Informa-se que nos termos do art. 21-A, §4º da Resolução nº 367, de 25 de abril de 2001, conforme redação dada pela Resolução nº 822, de 16 de junho de 2016, o servidor que não obtiver a certificação na ação de formação para a qual for convocado perderá o direito à progressão e às promoções horizontal e vertical, institutos de desenvolvimento na carreira. O dispositivo citado segue transcrito:

Art. 21-A A Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes - EJEF convocará o servidor para participar de ação de formação, que será considerada para fins de desenvolvimento na carreira. § 1º As ações de formação a que se refere o “caput” deste artigo são as destinadas: I - à formação inicial; II - ao aprimoramento para o exercício de suas funções; III - à capacitação para o exercício das atribuições estabelecidas para as classes subsequentes de sua carreira. § 2º A frequência do servidor não será exigida em caso de afastamento previsto em lei ou regulamento ou de dispensa concedida formalmente pela EJEF. § 3º Além da convocação individual do servidor, a EJEF divulgará no Diário do Judiciário eletrônico - DJe e no Portal TJMG os cursos de que trata este artigo. § 4º O servidor convocado pela EJEF e que não obtiver a certificação na ação de formação, fora das hipóteses previstas no § 2º deste artigo, perderá o direito à progressão e às promoções horizontal e vertical, na forma dos artigos 23, 25 e 28 desta Resolução. § 5º As hipóteses de dispensa da ação de formação, de que trata o § 2º deste artigo, constam de ato normativo próprio.

10.3 Cientifica-se, ainda, que nos termos do art. 8º, § 5º da Portaria Conjunta nº 360, de 30 de junho de 2014, o servidor que não apresentar justificativa ou que não obtiver o deferimento ficará impedido de participar de outras ações educacionais, nos seguintes termos:

Art. 8º-A convocação referida no inciso I do art. 7º será direcionada ao servidor ou ao seu superior hierárquico, sendo obrigatório o comparecimento do convocado. (...) 5º-Caso a justificativa não seja apresentada ou não seja deferida, o servidor ficará impedido de participar de outras ações educacionais pelo prazo de seis meses, a contar da data do término da atividade educacional na qual não compareceu, ressalvada a possibilidade de sua convocação para ações educacionais, por necessidade ou conveniência da Administração

10.4 As ausências em razão de afastamento previsto em lei ou regulamento deverão ser igualmente informadas pelo canal de comunicação citado no item 10.1.




Página 17 de 57

10.5 Excepcionalmente, no caso de ausência por motivo imprevisível, a justificativa poderá ser enviada na data de ocorrência do evento que impossibilitar o comparecimento à ação, mesmo que se dê após o prazo referido. 11. CERTIFICAÇÃO: Compete à EJEF fornecer certificado de participação ao aluno que obtiver 100% (cem por cento) de frequência efetiva na ação educacional interna. (Portaria Conjunta nº 360/2014). O certificado de participação estará disponível no link http://www.ead.tjmg.jus.br/siga/mod/paineldoestudante.php, a partir do dia 27/09/2019, após às 14 hrs. 12. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final do curso o estudante apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, aplicabilidade dos conhecimentos adquiridos, ambiente de treinamento, dentre outros. 13. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA E METODOLÓGICA: Coordenação de Formação Permanente do Interior – COFINT. 14. CUSTEIO: O TJMG custeará eventuais despesas com Diárias (Res. nº 660/2011 e Portaria nº 3348/2016) e Reembolso de Transporte (Res. nº 573/2008). 15. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 21.601,48 • Despesas com honorários de instrutores. • Despesas com organização, logística e montagem do evento. • Despesas referente a pagamento de diárias. 16. ORIGEM DA RECEITA: Saldo da dotação orçamentária 2109 – “formação, aperfeiçoamento e desenvolvimento contínuo de pessoas”. 17. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 17.1 Ao final do curso e após o recebimento da lista de presença, a Escola Judicial, por meio da COFINT, encaminhará, para os setores responsáveis do TJMG, a lista com os nomes dos servidores presentes para o devido abono de ponto. 17.2 Coordenação de Formação Permanente do Interior - COFINT- Tel.: (31) 3247-8767.

SERVIDORES CONVOCADOS

23/09/2019, das 12h30 às 18h30

24/09/2019, das 08h00 às 17h30

Nome do servidor Setor Comarca

Adriana Batista Ribeiro 3ª Vara Cível Betim

Aline Gontijo Rodrigues 23ª Vara Cível Belo Horizonte

Andréa Júlia de Freitas Cabral 2ª Vara Cível Poços de Caldas

Clarice Alamy Botelho 3ª Unidade Jurisdiciona Cível do Juizado Especial Cível - Unidade Francisco Sales

Belo Horizonte

Cláudia Patrícia Araújo Xavier da Silveira 9ª Vara Cível Belo Horizonte

Cristina Santos Middeldorf Rizzo 21ª Vara Cível Belo Horizonte

Daniella Pedrosa Ribeiro de Barros Viegas 9ª Vara Cível Belo Horizonte

Denise Elen Figueiredo 13ª Vara Cível Belo Horizonte

Edilene Soares de Almeida Gonçalves 1ª Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública do Juizado Especial Cível da Fazenda Pública

Belo Horizonte

Elkye Capella Mercier 2ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias Belo Horizonte

Elói Fabríciano Neiva 3ª Vara de Família e Sucessões Contagem

Everton Wilson Ribeiro 3ª Vara Cível Varginha

Franciene Gizele Santos 1ª Unidade Jurisdicional do Juizado Especial Contagem




Página 18 de 57

Isabela Teixeira dos Santos 2ª Vara de Família e Sucessoes Ipatinga

Ivina Helena Machado Pereira da Silva 12ª Vara Cível Belo Horizonte

Ivonete Bretas Duarte 2ª Vara de Família e Sucessoes Ipatinga

Karoline Cristina Toledo Magalhães Muniz 1ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias Uberlândia

Luciana Manfrim Fedozzi 1ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias Uberlândia

Marcelo José Rezende dos Santos 21ª Vara Cível Belo Horizonte

Marcelo Pereira de Andrade Vara de Fazenda Pública e Autarquias Divinópolis

Márcio Coelho Guimarães 12ª Vara Cível Belo Horizonte

Maria Cristina de Castro Lamego 5ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias Belo Horizonte

Maria José Faria 3ª Vara de Família e Sucessões Contagem

Marília Saldanha Portela Nunes 1ª Unidade Jurisdicional do Juizado Especial Contagem

Michele dos Santos Lima Calixto 3ª Vara Cível Passos

Osvaldo Celso Moreira 13ª Vara Cível Belo Horizonte

Ramon Anacleto Souza 1ª Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública do Juizado Especial Cível da Fazenda Pública

Belo Horizonte

Raquel Oliveira Castro e Silva 3ª Vara Cível Passos

Renata Custódio de Oliveira Domingueti Silva 3ª Vara Cível Varginha

Ricardo Cruz Melo 3ª Unidade Jurisdiciona Cível do Juizado Especial Cível - Unidade Francisco Sales

Belo Horizonte

Rosângela Maria de Vasconcelos Alencar Vara de Fazenda Pública e Autarquias Divinópolis

Roselaine Andrade Tavares 5ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias Belo Horizonte

Sabrina Borges Nery 5ª Unidade Jurisdicional Cível do Juizado Especial Cível Belo Horizonte

Sâmia Said Merched Umbelino 2ª Vara Cível Poços de Caldas

Viviane Santana Varges 3ª Vara Cível Betim

SERVIDORES CONVOCADOS

24/09/2019, das 14h30 às 17h30

Nome do servidor Setor Comarca

Cássia Regina dos Santos Pozzato 5ª Unidade Jurisdicional Cível do Juizado Especial Cível Belo Horizonte

Nádia Maria Vida 23ª Vara Cível Belo Horizonte

Silvana Aparecida de Castro Lopes Correia 2ª Vara de Fazenda Pública e Autarquias Belo Horizonte

Silvia Mara Almeida de Souza 1ª Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública do Juizado Especial Cível da Fazenda Pública

Belo Horizonte




Página 19 de 57

Tamiris Laura Franco Morais 3ª Vara Cível Varginha

Belo Horizonte, 13 de setembro de 2019.

“IV SEMINÁRIO INTERNACIONAL TRANSDISCIPLINAR DIREITO & SOCIEDADE”

Modalidade: presencial

De ordem da Excelentíssima Senhora Segunda Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes - EJEF, Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, comunicamos a realização do “IV Seminário Internacional Transdisciplinar Direito & Sociedade”, em parceria com a Advocacia-Geral da União no Estado de Minas Gerais – AGU, por meio de sua Escola EAGUMG, e com a Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais - FDUFMG, conforme abaixo especificado: 1. OBJETIVO: Ao final da ação educacional, os participantes estarão aptos a identificar as questões referentes aos conflitos e desastres socioambientais, aplicando os conhecimentos no exercício das atividades inerentes às suas atribuições. 2. MODALIDADE: Presencial 3. PÚBLICO-ALVO: magistrados, preferencialmente e servidores do TJMG 4. PERÍODO DE REALIZAÇÃO: 23 e 24 de setembro de 2019 5. HORÁRIO: 9 às 18h 6. CARGA HORÁRIA: 15h 7. LOCAL DE REALIZAÇÃO: Escola da AGUMG, localizada na Rua Santa Catarina, 480 - Lourdes, Belo Horizonte. 8. NÚMERO DE VAGAS: 150, sendo 60 vagas disponibilizadas aos magistrados e servidores do TJMG. 9. PROGRAMAÇÃO: DIA 23/09/2019

9:00 às 9:30 – Abertura do Seminário • Dr. Rodrigo Araújo Ribeiro (AGU, Brasil) • Desembargador Moacyr Lobato de Campos Filho (TJMG, Brasil) • Prof. Dr. André Luiz Freitas Dias (UFMG, Brasil) 9:30 às 12:00 – Conferência de Abertura/Tema: Responsabilidade e Danos decorrentes de conflitos e desastres socioambientais Palestrante: Prof. Dr. Juli Ponce Sole (Universidade de Barcelona, Espanha) Mediadores: • Dr. Rodrigo Araújo Ribeiro (AGU, Brasil) • Desembargador José Afrânio Vilela (TJMG, Brasil) 12:00 às 13:30 – Almoço 13:30 às 15:30 – 1º. Debate / Tema: Danos Imateriais e Justiça Debatedores: • Prof. Dr. André Luiz Freitas Dias (UFMG, Brasil) • Dr. Paulo César Horta Rodrigues (CDTN, Brasil) • Prof. Dr. Brunello Souza Stancioli (UFMG, Brasil) • Dr. Marcelo Kokke (AGU, Brasil) • Desembargadora Lilian Maciel Santos (TJMG, Brasil) Mediadores: • Dr. Tiago Flecha de Almeida (AGU, Brasil) • Dr. Sérgio Henrique Cordeiro Caldas Fernandes(TJMG, Brasil) 15:30 às 16:00 – Intervalo (Apresentação do Esquete Teatral “Corpos Descartáveis”, da Trupe A Torto e a Direito, do Programa Polos de Cidadania da UFMG) 16:00 às 18:00 – 2º. Debate / Tema: Responsabilidade Civil e Justiça Debatedores: • Dr. Rodrigo Araújo Ribeiro (AGU, Brasil) • Prof. Dr. Edward Kirton-Darling (Universidade de Kent, Inglaterra) • Prof. Dr. Siddharta Legale (UFRJ, Brasil) • Prof. Dr. Danie Brand (University of the Free State, África do Sul) Mediadores: • Dr. Marcelo Augusto Carmo de Vasconcellos (AGU, Brasil) • Dr. Guilherme Lima Nogueira da Silva (TJMG, Brasil)




Página 20 de 57

DIA 24/09/2019 9:00 às 12:00 – 3º. Debate / Tema: Boas práticas na Justiça Debatedores: • Profª. Drª. Helen Carr (Universidade de Kent, Inglaterra) • Drª. Raquel Chiarelli (Justiça Federal, Brasil) • Prof. Dr. Bruno Carazza dos Santos (IBMEC, Brasil) • Prof. Dr. Armindo dos Santos de Sousa Teodósio (PUC Minas, Brasil) • Drª. Mônica Silveira Vieira (TJMG, Brasil) Mediadores: • Dr. Luís Fernando de Oliveira Benfatti (TJMG, Brasil) • Drª. Cynthia Pereira de Araújo (AGU, Brasil) 12:00 às 13:30 – Almoço 13:30 às 15:30 – 4º. Debate / Tema: Informação e Justiça Debatedores: • Profª. Drª. Regina Helena Alves da Silva (UFMG, Brasil) • Prof. Dr. Gonçal Mayos Solsona (Universidade de Barcelona, Espanha) • Profª. Drª. Ana Cláudia Farranha Santana (UnB, Brasil) • Prof. Dr. Florivaldo Dutra de Araújo (UFMG, Brasil) Mediadores: • Dr. Daniel Lin (AGU, Brasil) • Dr. Paulo de Tarso Tamburini Souza (TJMG, Brasil) 15:30 às 16:00 – Intervalo 16:00 às 18:00 – Conferência de Encerramento Palestrante: Prof. Dr. Lochner Marais (University of the Free State, África do Sul) Mediadores: • Profª. Drª. Maria Fernanda Salcedo Repolês (UFMG, Brasil) • Profª. Drª. Denise Morado Nascimento (UFMG, Brasil) 10. INSCRIÇÕES E PERÍODOS: A inscrição dos magistrados e servidores do TJMG será realizada no sistema SIGA, a partir das 10h do dia 16 de setembro de 2019 até às 23h59 do dia 19 de setembro de 2019 ou até se esgotarem as vagas, por meio do formulário disponível no link: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1107 10.1 os magistrados que se inscreverem ficarão automaticamente convocados; 10.2 os magistrados do interior inscritos, em razão da convocação, poderão receber diárias e reembolso de transporte, nos termos dos atos normativos vigentes. 11. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 11.1 Acessar o link descrito no item 10; 11.2 Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”; 11.3 Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso necessite atualizar a senha, deverá acessar o site http://siga.tjmg.jus.br e clicar no link “Cadastro”, presente no menu do topo da página. 12. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: As vagas serão preenchidas de acordo com o período e ordem de inscrição relativas às vagas dos magistrados interessados e dos demais participantes, tendo os magistrados preferência sobre o outros públicos. 12.1 Serão excluídas: • Inscrições daqueles que não pertencerem ao público discriminado no item 3; • Número excedente ao número de vagas disponibilizadas, mesmo que dentro do prazo de inscrição. 13. CERTIFICAÇÃO: O certificado será emitido pela FDUFMG e será enviado via e-mail ao participante que obtiver o mínimo de 75% (setenta e cinco por cento) de frequência da carga horária total do seminário. 14. COORDENAÇÃO RESPONSÁVEL: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP 15. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 15.1 Considerando que a participação dos servidores será por meio de inscrição livre, sem convocação pela EJEF, informamos que para esta atividade de formação não serão concedidos pagamentos de diárias, ressarcimento de despesas e indenização com transporte, bem como abono de ponto para os servidores matriculados. 15.2 Todas as informações relativas a essa atividade serão comunicadas aos interessados via e-mail. Desta forma, mantenha seu endereço eletrônico sempre atualizado em nossos cadastros. O TJMG não se responsabiliza por e-mails retornados em função de caixa cheia, endereço eletrônico desatualizado ou não localizado, incorreto, desabilitado, mensagem bloqueada pelo Firewall/Antivírus. 15.3 Informações: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP, pelos telefones (31)3247-8780/8779. Ana Paula Andrade Prosdocimi da Silva

Diretora Executiva de Desenvolvimento de Pessoas




Página 21 de 57

CURSO “EXCELÊNCIA NO ATENDIMENTO”

Modalidade: a distância

De ordem da Exma. Sra. Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, comunicamos que estarão abertas as inscrições para o curso “Excelência no Atendimento”, conforme abaixo especificado: 1. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Magistrados, servidores e estagiários do TJMG. 2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Ao final deste curso espera-se que o estudante seja capaz de: Prestar atendimento aos públicos interno e externo do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (TJMG) sob a ótica da excelência. Conhecer as características do atendimento na Instituição. Refletir sobre os aspectos éticos e práticos do trabalho. 3. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: Módulo 1 - Atendimento ao público: uma atividade em construção; Módulo 2 - Os pilares do atendimento; Módulo 3 - Desenvolvendo competências essenciais; Módulo 4 - O atendimento nas secretarias. 4. METODOLOGIA: Nesta capacitação, o estudante realizará o seu próprio percurso no ambiente virtual de aprendizagem, coordenado o seu tempo de estudo até a finalização da formação. Para o acompanhamento da capacitação é necessário que o estudante conheça previamente algumas condições importantes e se comprometa a cumpri-las: • Ter disponibilidade para participar do curso no período mencionado. • Interagir com todo o conteúdo da capacitação e realizar as atividades propostas • Consultar com frequência o e-mail cadastrado no sistema, para verificar avisos de publicações, alertas, dentre outros. 5. PERÍODO DO CURSO: A partir da confirmação de acesso ao curso, o estudante realizará seu próprio percurso de aprendizagem. O ambiente virtual do curso estará disponível até as 23h55 do dia 10 de dezembro de 2019. Os estudantes que não acessarem/finalizarem a capacitação até esta data serão considerados “reprovados”. 6. NÚMERO DE VAGAS: ilimitadas 7. CARGA HORÁRIA: 10 horas 8. INSCRIÇÕES: Oferta Permanente Inscrições abertas, permanentemente, das 10 horas do dia 15 de julho de 2019 até às 18 horas do dia 29 de novembro de 2019, no endereço http://siga.tjmg.jus.br. 9. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: O interessado em participar da capacitação, deverá: 9.1. Acessar o endereço http://www.siga.tjmg.jus.br e clicar em “Pedir Inscrição em curso”; 9.2. Na página de inscrições, localizar o nome do curso e clicar em “INSCRIÇÕES ABERTAS - CLIQUE AQUI”; 9.3. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Confirmar o pedido de inscrição”; 9.4. Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para login e senha de acesso ao ambiente virtual do curso, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso o candidato necessite atualizar a senha, deverá acessar o endereço http://siga.tjmg.jus.br e clicar no ícone “Criar ou atualizar Cadastro”. 10. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: Serão indeferidas: • As inscrições daqueles que não estão cadastrados no Sistema RH do TJMG. • As inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br), mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do estudante. • As inscrições daqueles que não pertencerem ao público deste curso. 11. ACESSO AO CURSO: A capacitação será oferecida por meio da Internet, pelo endereço http://www.siga.tjmg.jus.br. Para acesso ao ambiente virtual do curso, o estudante deverá: 11.1 Clicar no ícone “Painel do Estudante” e inserir seu CPF (11 algarismos, sem separadores e espaços); 11.2 Clicar no curso pretendido e digitar seu login (os 11 algarismos do CPF) e sua senha, tais como definidos na ocasião do preenchimento do formulário de inscrições.




Página 22 de 57

11.3 A confirmação de acesso ao curso poderá ser verificada no site - http://www.siga.tjmg.jus.br link: “Painel do Estudante” - em até 02 (dois) dias úteis* após o pedido de inscrição. * Dias úteis de trabalho regulamentar na Secretaria do TJMG. 12. PRÉ-REQUISITOS TECNOLÓGICOS: Para realizar a capacitação é necessário: 12.1 Possuir ou ter acesso a um computador multimídia, capaz de reproduzir áudios e vídeos; 12.2 Acesso à Internet, com velocidade mínima de conexão de 256 kbps; 12.3 Possuir endereço de correio eletrônico (e-mail) válido e atual; o e-mail deverá ser de uso exclusivo do estudante e consultado, preferencialmente, diariamente; 12.4 Sistema Operacional e Navegador de Internet atualizados. Adobe Flash Player, Adobe Acrobat Reader e Windows Media Player instalados e atualizados. 13. CERTIFICAÇÃO: Para obtenção do certificado da EJEF, estudante deverá atingir, no mínimo, 70% (setenta por cento) de aproveitamento no total de pontos distribuídos durante o curso. Tendo concluído seus estudos no ambiente virtual do curso, o estudante deverá emitir seu próprio certificado de participação, clicando no botão “Gerar certificado” que estará disponibilizado na seção “Encerramento” do curso. Após esta etapa, o certificado poderá ser acessado, a qualquer tempo, no endereço http://www.siga.tjmg.jus.br por meio dos links “Painel do Estudante” ou “Certificados virtuais”. 14. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final do curso o estudante apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, informações novas oferecidas, uso do ambiente virtual, atividades, aplicabilidade dos conhecimentos, dentre outros. 15. DO CANCELAMENTO DA PARTICIPAÇÃO: A necessidade de cancelamento da matrícula no curso deverá ser justificada pelo canal Fale Conosco, no endereço http://www.siga.tjmg.jus.br, clicando no ícone “Fale Conosco”. 16. UTILIZAÇÃO DO MATERIAL DO CURSO: A utilização e o download dos materiais do curso somente serão permitidos para uso pessoal do estudante, visando facilitar o aprendizado dos temas tratados, sendo proibida sua reprodução e distribuição sem prévia autorização da EJEF. 17. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA E METODOLÓGICA: Central de Tecnologia para Educação e Informação - CETEC / Núcleo de Educação a Distância. 18. AUTORIA DO CONTEÚDO: Núcleo de Desenvolvimento de Competências Humanossociais - NUDHS. 19. SUPORTE TÉCNICO: Central de Tecnologia para Educação e Informação CETEC / Núcleo de Educação a Distância: http://www.siga.tjmg.jus.br e clicar no ícone “Fale Conosco” ou pelos telefones: (31) 3247-8838 / 8990 / 8825, no horário de funcionamento da Secretaria do TJMG. 20. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 0,00. 21. ORIGEM DA RECEITA: TJMG 22. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: O Curso “Excelência no Atendimento” é uma realização da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF. Esclarecimentos sobre o acesso ao curso e outras informações poderão ser obtidos junto à Central de Tecnologia para Educação e Informação CETEC / Núcleo de Educação a Distância: http://www.siga.tjmg.jus.br e clicar no ícone “Fale Conosco” ou pelos telefones: (31) 3247-8838 / 8990 / 8825, no horário de funcionamento da Secretaria do TJMG.

Projeto “Juscidade – Justiça, cidadania e dignidade”

Tema: Setembro Amarelo - Valorização da Vida e Prevenção ao Suicídio


De ordem da Excelentíssima Senhora Segunda Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes - EJEF, Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, em parceria com o Fórum da comarca de Muriaé, comunicamos a realização do Projeto “Juscidade – Justiça, cidadania e dignidade”, com o tema: Setembro Amarelo - Valorização da Vida e Prevenção ao Suicídio, conforme abaixo descrito: 1. OBJETIVO: Ao final da capacitação, espera-se que os participantes sejam capazes de trocar experiências e se conscientizarem acerca dos mais variados temas afetos ao ser humano, integralmente considerado, visando à garantia do exercício da cidadania, com dignidade e justiça. 2. MODALIDADE: presencial 3. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO:




Página 23 de 57

Palestra: Suicídio - doença coletiva Palestrante: Dra. Margarida Maria Paulo Rodrigues Varga, coordenadora do Grupo Di Vida, grupo de apoio a pacientes com câncer e familiares. Palestra: Suicídio: falar é preciso Palestrante: Dr. Ferdinando Simão Rodrigues, psiquiatra que trabalha com prevenção ao suicídio. 4. VAGAS: 100 5. PÚBLICO ALVO: magistrados, servidores do TJMG, operadores do direito, estudantes e público em geral da Comarca de Muriaé/MG. 6. CARGA HORÁRIA: 2 horas 7. DATA: 19 de setembro de 2019 8. HORÁRIO: 18h 9. LOCAL DE REALIZAÇÃO: Salão do Tribunal do Júri da Comarca de Muriaé - Rua Presidente Artur Bernardes, n° 123 - Centro, Muriaé – MG. 10. PERÍODO DAS INSCRIÇÕES: As inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 12/09/2019 e encerradas às 15h do dia 19/09/2019. 11. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 11.1 Acessar o endereço http://siga.tjmg.jus.br/ e clicar no link “ Pedir Inscrições”; 11.2 Na página de inscrições, clicar no link para o formulário de inscrição; 11.3 Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”; 11.4 Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso o candidato necessite atualizar a senha, deverá acessar o site http://siga.tjmg.jus.br e clicar no link “Cadastro”, presente no menu do topo da página. 12. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 12.1 As vagas serão preenchidas de acordo com a ordem de inscrição, até o prazo final de inscrição, ou até o preenchimento das vagas. 12.2 Serão excluídas: • Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br), mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do estudante; • Inscrições daqueles que não pertencerem ao público descrito no item 4. 13. CERTIFICAÇÃO: O aluno deverá obter 100% (cem por cento) de participação da carga horária total para obtenção do certificado. O certificado poderá ser retirado eletronicamente pelo endereço: http://siga.tjmg.jus.br/certificadosvirtuais/, a partir do dia 24 de setembro de 2019. 14. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final da atividade, o participante apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, informações novas oferecidas, atividades, aplicabilidade dos conhecimentos, dentre outros. 14.1 O link para preenchimento do formulário de avaliação de reação estará disponível no e-mail do participante, após a realização da palestra. 15. ABONO DE PONTO: A Escola Judicial não concederá abono de ponto para os servidores participantes. 16. DIÁRIAS E REEMBOLSO DE TRANSPORTE: Informamos que para esta atividade de formação não serão concedidos pagamento de diárias, e ressarcimento de despesas e indenização com transporte para os participantes. 17. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA: Coordenação de Formação Permanente da Capital - COFOP Telefone (31) 3247- 8779, e-mail [email protected]. 18. COORDENAÇÃO EXECUTORA: Direção do Foro da comarca de Muriaé 19. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 0,00 20. ORIGEM DA RECEITA: TJMG 21. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 21.1 A EJEF em adesão ao Plano de Logística Sustentável – PLS solicita a todos os participantes que levem para o curso seu próprio material para anotações (bloco/caderno; caneta/lápis; borracha). 21.2 Todas as informações relativas a esse curso serão comunicadas aos interessados via e-mail. Desta forma, mantenha seu endereço eletrônico sempre atualizado em nossos cadastros. O TJMG não se responsabiliza por e-mails retornados em função de caixa cheia, endereço eletrônico desatualizado ou não localizado, incorreto, desabilitado, mensagem bloqueada pelo Firewall/Antivírus.




Página 24 de 57

21.3 Outros esclarecimentos, podem ser obtidos na Coordenação de Formação Permanente da Capital - COFOP, por meio do telefone (31) 3247-8779, ou pelo e-mail [email protected]. Belo Horizonte, 12 de setembro de 2019. Ana Paula de Andrade Prosdocimi da Silva Diretora Executiva de Desenvolvimento de Pessoas

CURSO JURÍDICO: “VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR”

Modalidade a distância

4ª Turma

De ordem da Exmª. Srª. Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, comunicamos que estarão abertas as inscrições para a 4ª turma do Curso Jurídico: “Violência Doméstica e Familiar”, conforme abaixo especificado: 1. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Magistrados, assessores, servidores e estagiários do TJMG. 2. OBJETIVO: Contribuir para a atualização sobre as teorias relativas à Lei Maria da Penha, articulando-as aos aspectos práticos necessários para o adequado exercício profissional. 3. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: Unidade I – Teorias relativas à Lei Maria da Penha: - O olhar do sistema de justiça sobre a Violência doméstica; - Vítima e medidas protetivas; - Reabilitação dos Agressores para pacificação social; - Gênero e violências: a experiência social; - A Lei Maria da Penha e a questão dos transgêneros; - Os direitos humanos e a Lei 11.340/2006. Unidade II – Aspectos práticos: - A Lei Maria da Penha e sua influência em diversos pontos do Direito e a proteção da mulher vítima de agressão; - A Lei 11.340/2006 como instrumento do princípio da dignidade da pessoa humana; - A Lei 11.340/2006: providências cautelares protetivas, seu descumprimento e a ratificação da representação; - Recursos na Lei 11.340/2006; - Lei Maria da Penha, lei 11.340/2006: competência jurisdicional; - Aspectos práticos da aplicação da Lei 11.340/2006 nas varas criminais especializadas. Unidade III – Temas complementares: - A monitoração eletrônica de pessoas: visão panorâmica de sua utilização após a condenação ainda que provisória; - A rede de enfrentamento. 4. METODOLOGIA: Neste curso, o estudante realiza o seu próprio percurso no ambiente virtual de aprendizagem, sem a orientação de tutores. A proposta pedagógica combina vídeos, exercícios e bibliografia sugerida. 4.1. Para o acompanhamento do curso é necessário que o estudante conheça previamente algumas condições importantes e se comprometa a cumpri-las: • Ter disponibilidade para participar do curso no período mencionado. • Ler todo o conteúdo do curso e realizar as atividades propostas de acordo com o cronograma, evitando o acúmulo de

tarefas. • Consultar com frequência o e-mail cadastrado no sistema, para verificar avisos de publicações, alertas, dentre outros. 5. PERÍODO DO CURSO: de 27 de setembro a 30 de outubro de 2019. (o ambiente do curso estará acessível a partir das 14h do dia 27/09/2019 e será encerrado às 23h55 do dia 30/10/2019). 6. NÚMERO DE VAGAS: 1000 vagas 7. CARGA HORÁRIA: 20 horas 8. PERÍODO DAS INSCRIÇÕES: de 19 a 25 de setembro de 2019. (ou até se esgotarem as vagas). (As inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 19/09/2019 e encerradas às 23h55 do dia 25/09/2019, ou até se esgotarem as vagas). 9. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 9.1. Acessar o endereço www.siga.tjmg.jus.br, clicar em “Inscrições”; 9.2. Na página de inscrições, localizar o nome do curso e clicar em “INSCRIÇÕES ABERTAS - CLIQUE AQUI”;




Página 25 de 57

9.3. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Confirmar o pedido de inscrição”. 9.4. Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para login e senha de acesso ao ambiente virtual do curso, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. 10. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 10.1. As vagas serão preenchidas de acordo com a ordem de inscrição. 10.2. Serão excluídas: • Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br), mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do estudante. • Inscrições daqueles que não pertencerem ao público deste curso. • Inscrições daqueles que já concluíram esse curso. 10.3. As inscrições confirmadas poderão ser verificadas no site www.siga.tjmg.jus, a partir das 14h do dia 26 de setembro de 2019. 11. ACESSO AO CURSO: 11.1. Acessar o endereço www.siga.tjmg.jus.br; 11.2. Clicar no ícone “Painel do Estudante” e inserir seu CPF (11 algarismos, sem separadores e espaços); 11.3. Clicar no curso pretendido e digitar seu login (os 11 algarismos do CPF) e sua senha, tais como definidos na ocasião do preenchimento do formulário de inscrição. 12. PRÉ-REQUISITOS TECNOLÓGICOS: 12.1. Possuir ou ter acesso a um computador multimídia, capaz de reproduzir áudios e vídeos; 12.2. Acesso à Internet, com velocidade mínima de conexão de 256 kbps; 12.3. Possuir endereço de correio eletrônico (e-mail) válido e atual; o e-mail deverá ser de uso exclusivo do estudante e consultado, preferencialmente, diariamente; 12.4. Sistema Operacional e Navegador de Internet atualizados. Adobe Flash Player, Adobe Acrobat Reader e Windows Media Player instalados e atualizados. 13. CERTIFICAÇÃO: O estudante deverá obter, no mínimo, 70% (setenta por cento) de aproveitamento no total de pontos distribuídos durante o curso para obtenção de certificado da EJEF. O certificado será emitido a partir das 14h do dia 31/10/2019 e poderá ser retirado eletronicamente pelo endereço: www.siga.tjmg.jus.br. 14. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final do curso o estudante apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, informações novas oferecidas, uso do ambiente virtual, atividades, aplicabilidade dos conhecimentos, dentre outros. 15. DO CANCELAMENTO DA PARTICIPAÇÃO: A necessidade de cancelamento da matrícula no curso deverá ser justificada pelo canal Fale Conosco, no endereço www.siga.tjmg.jus.br, sendo indicada a razão da ausência, que será submetida à análise da DIRDEP/EJEF. 16. UTILIZAÇÃO DO MATERIAL DO CURSO: A utilização e o download dos materiais do curso somente serão permitidos para uso pessoal do estudante, visando facilitar o aprendizado dos temas tratados, sendo proibida sua reprodução e distribuição sem prévia autorização da EJEF. 17. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA E METODOLÓGICA: Central de Tecnologia para Educação e Informação (CETEC) / Núcleo de Educação a Distância. 18. AUTORIA DO CONTEÚDO: Dra. Lívia Lúcia Oliveira Borba, Dra. Marise Matos, Ma. Flávia Ávila Penido, Ma. Tatiana Badaró, Dr. Álisson Costa, Me. Arnaldo Lares Campagnani, Bruno Dias Cândido, Ma. Daniela Moreira, Ma. Carla Silene. 19. CURADORIA: Juíza de direito, Drª. Lívia Lúcia Oliveira Borba, titular da 2ª Vara Criminal e da Infância e Juventude da comarca de Ribeirão das Neves. 20. SUPORTE TÉCNICO: Central de Tecnologia para Educação e Informação (CETEC)/ Núcleo de Educação a Distância: www.siga.tjmg.jus.br. clicar no ícone “Fale Conosco” - ou pelos telefones: (31) 3247-8838 / 8753/ 8990 no horário de funcionamento do TJMG. 21. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$0,00 22. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 22.1. O Curso “Violência Doméstica e Familiar” é uma realização da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – (EJEF) junto ao CEDIN Educacional. 22.2. Esclarecimentos sobre o acesso ao curso e outras informações poderão ser obtidos junto à Central de Tecnologia para Educação e Informação CETEC / Núcleo de Educação a Distância: www.siga.tjmg.jus.br, link “Fale conosco” – ou pelos telefones: (31) 3247-8838/ 8753/ 8990, no horário de funcionamento do TJMG.




Página 26 de 57

SEMINÁRIO VIOLÊNCIA E FEMINICÍDIO: NOVOS OLHARES E PERSPECTIVAS DE ATUAÇÃO


Convocação

De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes em parceria com a Coordenadoria da Mulher em Situação de Violência Doméstica e Familiar – COMSIV, comunicamos que estão convocados para o Seminário Violência e Feminicídio: Novos olhares e perspectivas de atuação, na modalidade presencial, os magistrados constantes na listagem abaixo: 1. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Magistrados atuantes nas varas com competência para processar e julgar crimes de violência doméstica e magistrados integrantes da COMSIV(Portaria nº 4187/PR/2018 TJMG), conforme listagem. 2. OBJETIVO: Ao final da ação, espera-se que o participante atue nas demandas ligadas à Lei Maria da Penha, com enfoque humanístico e multidisciplinar, aplicando melhor as várias formas de prevenir, punir e erradicar a violência doméstica contra a mulher. 3. NÚMERO DE VAGAS: 182 vagas, sendo 22 vagas para cada oficina. 4. CARGA HORÁRIA: 10 horas 5. DATA/HORÁRIO: 27/09/2019, de 08 às 18h. 6. LOCAL DE REALIZAÇÃO: Plenário do Órgão Especial e plenarinhos do Edifício Sede do TJMG: Avenida Afonso Pena, Nº. 4001,Bairro Serra em Belo Horizonte/MG. 7. PERÍODO DAS INSCRIÇÕES: As inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 06/09/2019 e encerradas às 23h59min do dia 25/09/2019. 8. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 8.1. Clicar em apenas um dos endereços eletrônicos (link) relacionados no item 09 conforme escolha do tema; 8.2. Na página de inscrições, clicar no link para o formulário de inscrição; 8.3. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”; 8.4. Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso o candidato necessite atualizar a senha, deverá acessar o site http://siga.tjmg.jus.br e clicar no link “Cadastro”, presente no menu do topo da página. 9. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: Palestra - A investigação e o processamento judicial do feminicídio sob a ótica da perspectiva de gênero Eugênia Nogueira do Rêgo Monteiro Villa (Delegada de polícia do Estado do Piauí). Palestra - Saúde mental e violência doméstica Valeska Zanello (Professora da Universidade de Brasília – UnB). Oficinas de boas práticas: Facilitadora: Juliana Goulart Soares do Nascimento - Coordenadora do Núcleo de Integração e Fortalecimento da Rede de Atenção à Mulher – NIFRAM da Universidade Federal de Juiz de Fora, campus Governador Valadares. Oficina 01 - Projeto Empodere: Capacitação profissional e fortalecimento da autoestima de mulheres vítimas de violência doméstica. Informações sobre o tema: O Projeto Empodere é uma parceria com o Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial (SENAC/MG). Realiza assessoria profissional às mulheres vítimas de violência que já tenham formação profissional e estejam afastadas do mercado de trabalho. Coordenação: Aline Damasceno Pereira de Sena - Juíza de Direito da Comarca de Guanhães e Marcelo Gonçalves de Paula - Juiz de Direito da Comarca de Belo Horizonte. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1032 Oficina 02 - Fluxos de atendimento na construção da rede de combate à violência doméstica. Informações sobre o tema: A experiência de construção de fluxos de atendimento da rede, como meio de interligá-la com menos retrabalho e maior agilidade na prestação de serviços. Coordenação: Beatriz Auxiliadora Rezende Machado - Juíza de Direito da Comarca de Timóteo. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1040 Oficina 03 - Escolas e o Judiciário: Uma parceria necessária.




Página 27 de 57

Informações sobre o tema: No projeto “Escolas e o Judiciário” são realizadas palestras para alunos em escolas do ensino fundamental e médio. Coordenação: Daniela Cunha Pereira - Juíza de Direito da Comarca de Ibirité. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1041 Oficina 04 - Violência Domestica: Justiça, Comunidade e Rede Ampliada de Assistência. Informações sobre o tema: O projeto “Violência Domestica: Justiça, Comunidade e Rede Ampliada de Assistência” realiza ações de promoção à saúde, orientações sociais, exposições, apresentações artísticas e culturais e atividades de prevenção à violência doméstica e familiar contra a mulher. Coordenação: Leonardo Guimarães Moreira - Juiz de Direito da Comarca de Campo Belo. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1042 Oficina 05 - Projeto Itabira Por Eles: Grupo Reflexivo para Homens Autores de Violência Doméstica. Informações sobre o tema: o Projeto Itabira Por Eles: Grupo Reflexivo para Homens Autores de Violência Doméstica é um convênio firmado entre o TJMG, o Município de Itabira e o Instituto Albam. Realiza atendimento especializado, objetivando a diminuição da reincidência dos homens em comportamentos violentos envolvendo mulheres. Coordenação: Cibele Mourão Barroso - Juíza de Direito da Comarca de Itabira. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1043 Oficina 06 - Projeto de Intervenção em Grupo - Ressignificar, Reconstruir e Resgatar. Informações sobre o tema: O “Projeto de Intervenção em Grupo - Ressignificar, Reconstruir e Resgatar” é uma parceria com o curso de Psicologia da Universidade Vale do Rio Doce (UNIVALE), voltado para mulheres vítimas de violência doméstica, com uso da Terapia Comunitária Integrativa. Coordenação: Solange de Borba Reimberg. Projeto Acolher. Informações sobre o tema: O Projeto Acolher é uma parceria com Sistema de Justiça e Rede de Apoio. Visa a promover atendimento psicológico em grupo para homens e mulheres e a formação do grupo de atendimento. Coordenação: Gustavo Moreira - Juiz de Direito da Comarca de Frutal. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1044 Oficina 07 - Projeto Diálogos em Foco Informações sobre o tema: No Projeto Diálogos em Foco o objetivo é prevenir e reduzir a reincidência da violência doméstica, por via de atendimento aos autores de violência, na perspectiva da reeducação e mudança de comportamento. Propõe parceria com o Sistema Judiciário e outras instituições. Projeto Viver Mulher. Informações sobre o tema: O Projeto Viver Mulher realiza articulação com a rede de atendimento à mulher em situação de violência doméstica, mediante a troca de informação entre instituições, determinação dos fluxos de atendimento e acompanhamento constante das mulheres e crianças. Coordenação: Bárbara Lívio - Juíza de Direito da Comarca de Januária. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1045 Oficina 08 - Aperfeiçoamento na aplicação da Lei Maria da Penha. Informações sobre o tema: Apresentação de estudo jurídico sobre a Lei 11.340/06, com práticas inovadoras de medidas processuais adotadas pela comarca, com resultados concretos na diminuição dos crimes de violência doméstica, em especial o feminicídio. Coordenação: Mauro Riuji Yamane - Juiz de Direito da Comarca de Divinópolis. Link para inscrição: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1046 10. CRITÉRIOS PARA CERTIFICAÇÃO: 10.1. Os participantes serão aprovados e certificados se obtiverem 100% (cem por cento) de frequência efetiva. 10.2. A avaliação de reação será realizada pelos participantes ao final do curso, mediante questionário que terá como finalidade a verificação da qualidade da ação, o constante aperfeiçoamento das estratégias adotadas e a qualificação dos docentes. 10.3. Referida avaliação poderá ser feita por meio de QR CODE disponibilizado durante o evento. 10.4. O certificado de participação nesta ação poderá ser retirado eletronicamente pelo endereço: www.siga.tjmg.jus.br, a partir do dia 02 de outubro de 2019, após as 14h. 11. DO CANCELAMENTO DA PARTICIPAÇÃO: 11.1. Caso os magistrados convocados não possam atender a esta convocação, deverão enviar uma justificativa somente para o e-mail [email protected], indicando a razão da ausência, impreterivelmente, até o dia 25 de setembro. 12. DIÁRIAS E REEMBOLSO DE TRANSPORTE: Esclarecemos que o TJMG poderá conceder diárias, nos termos da Resolução 660/2011, Portaria nº 4.083/PR/2018, Resolução 813/2016 e Portaria nº 2948/2013 para despesas de hospedagem e de alimentação, e reembolso de transporte conforme Resolução nº 573/2008 e Portaria nº 2263/2008. Ressaltamos, no entanto, que a reserva de hospedagem deverá ser efetuada pelo próprio participante. → A Requisição de Diárias e o Reembolso de Transportes deverão ser solicitados pelo Sistema SEI e enviados para a COFOP, em um mesmo processo.




Página 28 de 57

13. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP. 14. COORDENAÇÃO METODOLÓGICA: Coordenadoria da Mulher em Situação de Violência Doméstica e Familiar - COMSIV 15. SUPORTE TÉCNICO: Central de Tecnologia para Educação e Informação – CETEC e Núcleo de Educação a Distância – NEAD: http://www.ead.tjmg.jus.br/faleconosco, telefone (31) 3247-8990/8825/8829. 16. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 209.037,70 que abrange: • Despesas com docentes: passagens aéreas e diárias; • Despesas com a organização, logísticas e montagem do evento; • Despesas referentes a pagamento de diárias de viagem. 17. ORIGEM DA RECEITA: TJMG. 18. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: Todas as informações relativas a esse curso serão comunicadas aos interessados via e-mail. Desta forma, mantenha seu endereço eletrônico sempre atualizado em nossos cadastros. O TJMG não se responsabiliza por e-mails retornados em função de caixa cheia, endereço eletrônico desatualizado ou não localizado, incorreto, desabilitado, mensagem bloqueada pelo Firewall/Antivírus. A EJEF em adesão ao Plano de Logística Sustentável – PLS solicita a todos os participantes que levem para o curso seu próprio material para anotações (bloco/caderno; caneta/lápis; borracha). Outros esclarecimentos: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP. Contato (31) 3247- 8710 ou pelo e-mail [email protected].

MAGISTRADOS CONVOCADOS

COMARCA VARAS NOME DO JUIZ

Abre Campo 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Carlos Juncken Rodrigues

Aiuruoca e Leopoldina Única Flávia de Vasconcellos Araújo Silva

Além Paraíba 2ª Vara cível, criminal e da infância e da juventude

Diego Teixeira Martinez

Alfenas 2ª vara criminal e de execuções penais Aila Figueiredo

Almenara 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Roger Galino

Alpinópolis Única Claiton Santos Teixeira

Alvinópolis Única Felipe Alexandre Vieira Rodrigues

Andradas 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Eduardo Soares de Araújo

Andrelândia Única Hélio Martins Costa

Araçuaí 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Marco Anderson Almeida Leal




Página 29 de 57

Araguari 2ª vara criminal , de execuções penais e de cartas precatórias criminais

Cássio Macedo Silva

Araxá Vara criminal e da infância e da juventude Renato Zouain Zupo

Arcos/Iguatama 2ª vara cível, criminal e de execuções penais; Única Karen Cristina Lavoura Lima

Areado Única Flávio Branquinho da Costa Dias

Arinos Única Gustavo César Sant'ana

Barbacena 2ª vara criminal e infracional da infância e da juventude

José Carlos dos Santos

Belo Horizonte

1º Juizado de Violência Doméstica Maria Aparecida Consentino Agostini

2º Juizado de Violência Doméstica Marcelo Gonçalves de Paula

3º Juizado de Violência Doméstica Richard Fernando da Silva

4º Juizado de Violência Doméstica Roberta Chaves Soares

1º Tribunal do júri Soraya Brasileiro Teixeira

2º Tribunal do júri Glauco Eduardo Soares Fernandes

3º Tribunal do júri Joemilson Donizetti Lopes

Betim 2ª vara criminal Leonardo Antônio Bolina Filgueiras

Bicas Única Ricardo Domingos de Andrade

Boa Esperança 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Ricardo Acayaba Vieira

Bocaiúva 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Sônia Maria Fernandes Marques

Bom Despacho 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Adalberto Cabral da Cunha

Bom Sucesso Única Felipe Manzanares Tonon

Bonfim Única Robert Lopes de Almeida




Página 30 de 57

Bonfinópolis de Minas Única Alissandra Ramos Machado Matos

Borda da Mata Única Túlio Márcio Lemos Mota Naves

Botelhos Única Ludmila Lins Grilo

Brasília de Minas 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Eduardo Ferreira Costa

Brazópolis Única Letícia Drumond

Brumadinho 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Rodrigo Heleno Chaves

Bueno Brandão/Monte Sião Única Roberto Troster Rodrigues Alves

Buenópolis Única João Adílson Nunes Oliveira

Buritis Única Renato Polido Pereira

Cabo Verde e Poços de Caldas Única; 2ª Criminal José Henrique Mallmann

Caeté 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude

Grazziela Maria de Queiroz Franco Peixoto

Cambuí 2ª vara cível, criminal e de execuções Criminais Adriano Leopold Busse

Campestre Única Felipe Ceolin Lírio

Campina Verde Única Eleusa Maria Gomes

Campo Belo e Candeias Vara criminal e da infância e da juventude; Única Leonardo Guimarães Moreira

Campos Altos Única Renan Bueno Ribeiro

Campos Gerais Única André Luiz Riginel da Silva Oliveira

Canápolis Única Roberto Bertoldo Garcia

Capelinha e Itamarandiba 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude; Única Jadir Halley Silva Cunha

Capinópiolis Única Thales Cazonato Corrêa




Página 31 de 57

Carandaí Única Braulino Corrêa da Rocha Neto

Carangola 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Diego Lavendoski Vasconcelos

Caratinga 2ª vara criminal e da infância e da juventude Marco Antonio de Oliveira Roberto

Carlos Chagas e Nanuque Única; 2ª vara cível, criminal e de execuções penais

Aline Gomes dos Santos Silva

Carmo da Mata Única Adelardo Franco de Carvalho Junior

Carmo de Minas Única Afonso Carlos Pereira da Silva

Carmo do Cajuru Única Jacinto Copatto Costa

Carmo do Paranaíba e Tiros Vara criminal; Única Denes Marcos Vieira

Carmo do Rio Claro Única Ana Maria Marco Antonio

Cássia e Ibiraci 2ª vara cível, criminal e de execuções penais; Única Roberto Carlos de Menezes

Cataguases Vara Criminal João Carneiro Duarte Neto

Caxambu Única Raul Fernando de Oliveira Rodrigues

Cláudio Única Hilton Silva Alonso Júnior

Conceição das Alagoas 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Marco Antônio Macedo Ferreira

Conceição do Mato Dentro Única Carlos Alberto de Faria

Conceição do Rio Verde Única Daiton Alves de Almeida

Congonhas 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Flávia Generoso de Mattos Tavares

Conquista Única Nilson de Pádua Ribeiro Júnior

Conselheiro Lafaiete 2ª vara criminal e de execuções criminais Paulo Roberto da Silva

Conselheiro Pena 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Anne Rose do Prado Souza




Página 32 de 57

Contagem

Vara de Violência doméstica e familiar contra a mulher e inquéritos policiais Marina de Alcântara Sena

Vara do tribunal do júri Elexander Camargos Diniz

Coração de Jesus Única Luciana de Oliveira Torres

Corinto Única Luiza Starling de Carvalho

Coromandel Única Marcos Bartolomeu de Oliveira

Coronel Fabriciano Vara criminal e da infância e da juventude Natalia Discacciati Rezende

Cristina e São Gonçalo do Sapucaí

Única; 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude André Luiz Polydoro

Cruzília e São Lourenço Única; criminal e da infância e da juventude Fábio Garcia Macedo Filho

Curvelo Vara criminal e da infância e da juventude Rafaela Kehrig Silvestre

Diamantina 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Caroline Rodrigues de Queiroz

Divinópolis 2ª vara criminal Mauro Riuji Yamane

Dores do Indaiá e Pitangui Única; 2ª vara cível, criminal e de execuções

penais Paulo Eduardo Neves

Esmeraldas Única Fernanda Campos de Lana Alves

Espera Feliz Única Leonardo Curtty Bergamin

Eugenópolis Única Daniel Réche da Motta

Extrema Única Maria Fernanda Manfrinato Braga

Formiga 1ª vara criminal, da infância e da juventude e cartas precatórias Lorena Teixeira Vaz Dias

Francisco Sá e Montes Claros Única;Vara de execuções criminais e do tribunal do juri

Geraldo Andersen de Quadros Fernandes

Frutal Vara criminal e da infância e da juventude Gustavo Moreira

Governador Valadares 2ª vara criminal Solange de Borba Reimberg




Página 33 de 57

Grão Mongol e Montes Claros Única; 2ª vara criminal Nalbernard de Oliveira Bichara

Guanhães e Sabinópolis 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude; Única Aline Damasceno Pereira de Sena

Guaxupé Vara criminal Cristiane Vieira Tavares Zampar

Ibirité 2ª vara criminal e de execuções penais Daniela Cunha Pereira

Igarapé/ Itaguara Vara criminal; Única Valter Guilherme Alves Costa

Inhapim 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude

João Fábio Bomfim Machado de Siqueira

Ipanema 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Anderson Fábio Nogueira Alves

Ipatinga 2ª vara criminal Antônio Augusto Calaes de Oliveira

Itabira 2ª vara criminal, de execuções penais e de cartas precatórias criminais

Cibele Mourão Barroso de Figueiredo Oliveira

Itabirito 2ª vara cível, criminal e da infância e de execuções penais Antônio Francisco Gonçalves

Itajubá Vara criminal e da infância e da juventude Fábio Aurélio Marchello

Itambacuri Vara criminal, da infância e da juventude e de cartas precatórias cíveis e criminais Cláudio Schiavo Cruz

Itapajipe e Uberaba Única; 2ª vara criminal Fabiano Garcia Veronez

Itaúna 2ª vara criminal e da infância e da juventude Ivan Pacheco de Castro

Ituiutaba Vara criminal, da infância e da juventude e de precatórias Silas Dias de Oliveira Filho

Iturama 2ª vara criminal e da infância e da juventude Gustavo Eleutério Alcade

Janaúba e Monte Azul 2ª vara cível, criminal e de execuções penais; Única Gicélia Milene Santos

Januária/Montalvânia 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude

Bárbara Lívio

Jequitinhonha Única Gustavo Obata Trevisan

João Monlevade Vara criminal Wellington Reis Braz




Página 34 de 57

João Pinheiro 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Rodrigo Martins Faria

Juiz de Fora

2ª vara criminal Edir Guerson Medeiros

Vara do Tribunal do Júri Paulo Tristão Machado Júnior

Lagoa da Prata 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude

Islon Cézar Damasceno

Lagoa Santa 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Carlos Alexandre Romano Carvalho

Lavras 2ª vara criminal, de execuções penais e de cartas precatórias cíveis

Zilda Maria Youssef Murad Venturelli

Machado 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Cláudio Hesketh

Manga 2ª vara cível, criminal e de execuções penais; Única Paulo Victor de Franca Albuquerque Paes

Manhuaçu e Mutum 2ª vara criminal, de execuções penais e de cartas precatórias cíveis e criminais; Única

Alexandre de Almeida Rocha

Manhumirim 2ª vara cível, criminal, de execuções penais e do juizado especial criminal Rêidric Victor da Silveira Condé Neiva e Silva

Mantena 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude

Marcelo Magno Jordão Gomes

Mariana/Santa Barbara 2ª vara cível, criminal e de execuções penais; Única Marcela Oliveira Decat de Moura

Mateus Leme 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Eudas Botelho

Matozinhos 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Maria Flávia Albergaria Costa

Monte Alegre de Minas Única Clóvis Silva Neto

Monte Belo Única João Batista Mendes Filho

Monte Carmelo 2ª vara cível, criminal e de execuções penais João Marcos Lucchesi

Muriaé Vara Criminal Michelle Felipe Camarinha de Almeida

Natércia e Santa Rita do Sapucaí Única; 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e

da Juventude Ediberto Benedito Reis

Nova Lima Vara criminal e da infância e da juventude Anna Paula Vianna Franco Carvalho




Página 35 de 57

Nova Serrana Vara criminal e da infância e da juventude Rômulo dos Santos Duarte

Oliveira 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Maria Beatriz de Aquino Gariglio

Ouro Fino Única; 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude João Cláudio Teodoro

Ouro Preto Vara criminal e da infância e da juventude Áderson Antônio de Paulo

Pará de Minas Vara criminal Leonardo Vieira Rocha Damasceno

Paracatu Vara criminal e da infância e da juventude José Rubens Borges Matos

Passos 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Mateus Queiroz de Oliveira

Patos de Minas 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais Melchíades Fortes da Silva Filho

Patrocínio Vara criminal e da infância e da juventude Serlon Silva Santos

Pedra Azul 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Flávia Braga Corte Imperial

Pedro Leopoldo 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Maria Jacira Ramos e Silva

Pirapora Vara Criminal Carlos Renato de Oliveira Corrêa

Piumhi 2ª vara cível, criminal e de execuções penais César Rodrigo Iotti

Ponte Nova 2ª vara criminal e de execuções penais José Afonso Neto

Pouso Alegre 2ª vara criminal e de execuções penais José Dimas Rocha Martins Guerra

Prados Única Flávio Mondaini

Ribeirão das Neves

2ª vara criminal e da infância e da juventude Eduardo Monção Nascimento

1ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri Mariana Siani

Rio Casca Única Bruno Miranda Camelo

Rio Paranaíba Única Paulo José Rezende Borges




Página 36 de 57

Rio Pardo de Minas e Salinas Única; 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Marcelo Bruno Duarte e Araújo

Rio Piracicaba Única Carlos Pereira Gomes Júnior

Rio Pomba Única Sílvia Paiva de Souza Ramos Musse

Rio Preto Única Evaldo Elias Penna Gavazza

Rio Vermelho Única Neanderson Martins Ramos

Sabará Vara Criminal

Anna Carolina Goulart Martins e Silva

Sacramento 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Ivana Fidélis Silveira

Santa Luzia 2ª vara criminal e da infância e da juventude Maria Beatriz Fonseca da Costa Biasutti Silva

Santos Dumont e Teixeiras 1ª vara cível, criminal e de execuções penais; Única

Marcelo Alexandre do Valle Thomaz

São Francisco 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Clarissa Pedras Gonçalves de Andrade

São Gotardo Única Wagner Mendonça Bosque

São João Del Rei 2ª vara criminal e de execuções criminais Ernane Barbosa Neves

São João do Paraíso Única Ronaldo França Paixão Júnior

São João Nepomuceno 2ª vara cível, criminal e de execuções penais Júlio César Silveira de Castro

São Romão Única Isaías Caldeira Veloso

São Roque de Minas Única Paulo Sérgio Vidal

São Sebastião do Paraíso Vara Criminal Édina Pinto

Senador Firmino Única Maria Lúcia Cabral Caruso

Serro Única Fábio Henrique Vieira

Sete Lagoas 2ª vara criminal e de execuções penais Marina Rodrigues Brant




Página 37 de 57

3ª Vara Criminal e do Tribunal do Júri Elise Silveira dos Santos

Silvianópolis Única Régis Silva Lopes

Teófilo Otoni 2ª vara criminal Vinícius da Silva Pereira

Timóteo Administração do Fórum da comarca de Timóteo / Sala da Administração

Beatriz Auxiliadora Rezende Machado

Timóteo Vara criminal e da infância e da juventude Luiz Eduardo Oliveira de Faria

Três Corações 2ª vara criminal e de execuções penais Tiago Ferreira Barbosa

Três Pontas Vara criminal e da infância e da juventude Enismar Kelley de Freitas

Turmalina Única Cleiton Luís Chiodi

Ubá Vara criminal e da infância e da juventude Nilo Marques Martins Júnior

Uberlândia 2ª vara criminal Marcos José Vedovotto

Unaí Vara criminal e da infância e da juventude Rafael Lopes Lorenzoni

Varginha 2ª vara criminal e da infância e da juventude Maraíza Francisca Escolástica Maciel Costa

Várzea da Palma 2ª vara cível, criminal e da infância e da juventude Pedro Fernandes Alonso Alves Pereira

Vespasiano 2ª vara criminal, de execuções penais e de cartas precatórias criminais Fábio Gameiro Vivancos

Viçosa Vara criminal e da infância e da juventude Rodrigo Eustáquio Favato Ferreira

Visconde do Rio Branco Vara criminal e de execuções fiscais

Daniele Rodrigues Marota Teixeira

CURSO “ATOS ESPECIAIS E TUTELAS PROVISÓRIAS – CONFORME O CPC/2015”


7ª Turma

De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, comunicamos que estarão abertas as inscrições para a 7ª turma do curso Atos Especiais e Tutelas Provisórias – Conforme o CPC/2015, segundo especificações abaixo:




Página 38 de 57

1. OBJETIVO: Ao final do curso, espera-se que o estudante exerça suas rotinas laborais, amparadas pelo CPC/2015, com foco na unificação dos procedimentos inerentes às atribuições do Oficial de Justiça Avaliador no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais.

2. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: • Busca e apreensão de pessoas, documentos e bens. • Despejo. • Imissão na posse. • Constatação/verificação de abandono e imissão na posse. • Arrolamento de bens. • Reintegração na posse. • Acompanhamento de visita ao filho. • Separação de corpos. • Constatação de abandono de pessoas. • Demolição/desfazimento de obra. • Entrega de bens. Entrega de pessoas. • Remoção ou transferência de pessoas. • Manutenção de posse. • Constatação do estado da obra. Embargo de obra nova. • Restituição, Retirada e Vistoria de bens. • Remoção de bens e depósito. • Afixação de sentença e aviso de convocação na porta da empresa. • Lacração da empresa ou bens. Arrecadação de bens. • Cancelamento de protesto. Sustação de protesto. • Prisão civil. • Lei Maria da Penha. • Mandados urgentes. 3. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Oficiais de Justiça Avaliadores do TJMG. 4. CARGA HORÁRIA: 40 horas 5. NÚMERO DE VAGAS: 300 Caso o número de vagas disponíveis não seja integralmente preenchido pelo público alvo, poderão ser validadas as inscrições de magistrados e de oficiais judiciários/apoio judiciário, desde que estes últimos estejam lotados em Centrais de Mandados e que a respectiva chefia imediata formalize a importância dessa formação para o exercício das atribuições do servidor interessado. A formalização deverá ser enviada para o e-mail: [email protected] até o dia 10/09/19. 6. PERÍODO DO CURSO: 12 de setembro a 05 de dezembro de 2019. (O ambiente do curso estará acessível a partir das 14h do dia 12/09/2019 e será encerrado às 23h55 do dia 05/12/2019). 7. CRONOGRAMA:

Ambientação e Leituras

complementares

Fóruns Interativos Fóruns Avaliativos

Resultado Certificação

12/09 a 25/09/19 12/09 a 05/12/19 26/09 a 04/12/19, sendo que os respectivos prazos de

encerramento dos 10 fóruns avaliativos constarão indicados no cronograma interno do curso.

16/12/19

8. INSCRIÇÕES: de 05 a 10 de setembro de 2019 (ou até se esgotarem as vagas). (As inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 05/09/2019 e encerradas às 23h55 do dia 10/09/2019) por meio do link http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1101 9. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 9.1 Acessar o endereço www.siga.tjmg.jus.br e clicar em “Pedir Inscrição em curso; 9.2 Na linha correspondente ao curso, clicar em “Inscrições abertas – Clique aqui”; 9.3 Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Confirmar o pedido de inscrição”. 9.4 Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para login e senha de acesso ao ambiente virtual do curso, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. 10. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 10.1 As vagas serão preenchidas de acordo com a ordem de inscrição; 10.2 Serão excluídas: • Inscrições daqueles que já concluíram este curso, na modalidade a distância.




Página 39 de 57

• Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br), mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do aluno. • Inscrições daqueles que não pertencerem ao público-alvo deste curso. As inscrições confirmadas poderão ser verificadas no endereço www.siga.tjmg.jus.br, clicando no ícone “Painel do Estudante”, a partir das 14h o dia 11 de setembro de 2019. 11. ACESSO AO CURSO: 11.1 Acessar o endereço www.siga.tjmg.jus.br 11.2 Clicar no ícone “Painel do Estudante” e inserir seu CPF (11 algarismos, sem separadores e espaços); 11.3 Clicar no curso pretendido e digitar seu login (os 11 algarismos do CPF) e sua senha, tais como definidos na ocasião do preenchimento do formulário de inscrição. 12. METODOLOGIA: 12.1 Neste curso, o estudante realiza o seu percurso de aprendizagem com a orientação dos tutores. A proposta pedagógica empregada é a construtivista, sendo esta construção feita com a participação dos tutores e estudantes, por meio de materiais especiais, tarefas e atividades extras que serão publicadas no decorrer do curso. Serão propostas discussões, pesquisas, estudo de materiais adicionais, análise de entendimentos dos magistrados do TJMG, especialmente, da jurisprudência pertinente na medida em que está sendo criada. 12.2 Para o acompanhamento do curso é necessário que o estudante conheça previamente algumas condições importantes e se comprometa a cumpri-las: • Ter disponibilidade para participar do curso no período mencionado. • Ler todo o conteúdo do curso e realizar as atividades propostas de acordo com o cronograma, evitando o acúmulo de tarefas. • Consultar com frequência o e-mail cadastrado no sistema, para verificar avisos de publicações, alertas, dentre outros. 13. PRÉ-REQUISITOS TECNOLÓGICOS: 13.1 Possuir ou ter acesso a um computador multimídia, capaz de reproduzir áudios e vídeos; 13.2 Acesso à Internet, com velocidade mínima de conexão de 256 kbps; 13.3. Possuir endereço de correio eletrônico (e-mail) válido e atual; o e-mail deverá ser de uso exclusivo do aluno e consultado, preferencialmente, diariamente; 13.4 Sistema Operacional e Navegador de Internet atualizado. Adobe Flash Player, Adobe Acrobat Reader e Windows Media Player instalados e atualizados. 14. AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM: 14.1 Será realizada a aferição da aprendizagem através de atividades propostas no decorrer do curso; 14.2 Só serão avaliadas as postagens publicadas nos fóruns avaliativos dentro dos respectivos prazos indicados no cronograma interno do curso; 14.3 Serão desconsideradas e, portanto, não pontuadas, as postagens em que se verificar a cópia de resposta de outro participante. 15. CERTIFICAÇÃO: O estudante deverá obter, no mínimo, 70% (setenta por cento) de aproveitamento no total de pontos distribuídos durante o curso para obtenção de certificado da EJEF. O certificado será emitido a partir das 14h do dia 16/12/2019 e poderá ser retirado eletronicamente pelo endereço: www.siga.tjmg.jus.br, no ícone “Certificados Virtuais” ou no “Painel do Estudante”. 16. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final do curso, o estudante apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, informações novas oferecidas, uso do ambiente virtual, atividades, aplicabilidade dos conhecimentos, tutoria, dentre outros. 17. DO CANCELAMENTO DA PARTICIPAÇÃO: 17.1 Será cancelada a inscrição do (a) aluno (a) que não acessar o curso até as 23h55 do dia 19 de setembro de 2019; 17.2 Caso haja necessidade de cancelamento de matrícula no curso, o pedido e a justificativa deverão ser enviados através do canal Fale Conosco, no endereço www.siga.tjmg.jus.br, ícone “Fale Conosco”; As justificativas serão analisadas pela Diretoria Executiva de Desenvolvimento de Pessoas – DIRDEP. 18. UTILIZAÇÃO DO MATERIAL DO CURSO: A utilização e o download dos materiais do curso somente serão permitidos para uso pessoal do estudante, visando facilitar o aprendizado dos temas tratados, sendo proibida sua reprodução e distribuição sem prévia autorização da EJEF. 19. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP 20. COORDENAÇÃO METODOLÓGICA E TÉCNICA: Central de Tecnologia para Educação e Informação/Núcleo de Educação a Distância – CETEC/ Educação a Distância Izabel Alves de Macedo Girardelli – Oficiala de Justiça Avaliadora do TJMG e Juarez Antônio da Silva – Oficial de Justiça Avaliador do TJMG, lotados na Central de Mandados do Fórum Lafayette. 21. SUPORTE TÉCNICO: Central de Tecnologia para Educação e Informação - CETEC / Núcleo de Educação a Distância: www.siga.tjmg.jus.br, clicar no ícone “Fale Conosco” ou pelos telefones: (31) 3247-8753 / 8829 / 8825, no horário de funcionamento do TJMG.




Página 40 de 57

22. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 67.161,60 23. ORIGEM DA RECEITA: TJMG. 24. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 24.1 O curso “Atos Especiais e Tutelas Provisórias – Conforme o CPC/2015” é uma realização da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF; 24.2 Esclarecimentos sobre o acesso ao curso e outras informações poderão ser obtidos junto à Central de Tecnologia para Educação e Informação - COFOP / Coordenação Permanente de Formação da Capital, no horário de funcionamento do TJMG: www.siga.tjmg.jus.br, ícone “Fale Conosco”, pelos telefones: (31) 3247-8710/ 8778 ou pelo e-mail: [email protected]. Belo Horizonte, 05 de setembro de 2019. Ana Paula Andrade Prosdocimi da Silva

Programa Reflexões e Debates Centro de Estudos Jurídicos Juiz Ronaldo Cunha Campos – CEJ

Temas: “Dolo e cegueira deliberada no Direito Penal e Crimes Cumulativos”


De ordem da Excelentíssima Senhora Segunda Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Minas e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF, Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, e do Excelentíssimo Senhor Coordenador do Centro de Estudos Jurídicos Juiz Ronaldo Cunha Campos – CEJ, Desembargador Moacyr Lobato de Campos Filho, comunicamos a realização do sexto encontro do “Programa Reflexões e Debates”, no Centro de Estudos Jurídicos Juiz Ronaldo Cunha Campos – CEJ. 1. OBJETIVO: Promover a interação dos magistrados e assessores com os expositores e o mediador convidados, bem como a atualização dos participantes sobre os temas “Dolo e cegueira deliberada no Direito Penal e Crimes Cumulativos”. 2. TEMAS: Dolo e cegueira deliberada no Direito Penal Expositor: Dr. Lucas Pardini – Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG; Assessor Judiciário do Gabinete da 7ª Câmara Criminal do TJMG. Crimes Cumulativos Expositora: Dra. Tatiana Maria Badaró Baptista – Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG. 3. MEDIADOR: Dr. Enéias Xavier Gomes – Promotor de Justiça no Estado de Minas Gerais 4. MODALIDADE: Presencial 5. PÚBLICO ALVO: Desembargadores, juízes de direito, assessores e assistentes de gabinete do TJMG. 6. DATA: 19/09/2019 7. CARGA HORÁRIA: 2 horas 8. HORÁRIO: 10 às 12h 9. LOCAL DE REALIZAÇÃO: Edifício-Sede do TJMG – Av. Afonso Pena, 4001 – 5º andar – sala 511 – Sala do CEJ. 10. NÚMERO DE VAGAS: 30 11. INSCRIÇÕES E PERÍODOS: No sistema SIGA, a partir das 10h do dia 02 de setembro de 2019 até as 23h55min do dia 16 de setembro, ou até esgotarem as vagas, por meio do formulário disponível no link: http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1067 12. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 12.1. Acessar o endereço http://www.siga.tjmg.jus.br e clicar em “Pedir Inscrição em Curso”; 12.2. Na página de inscrições, deverá localizar o nome do curso e clicar em “INSCRIÇÕES ABERTAS – CLIQUE AQUI”; 12.3. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário os seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”; 12.4. Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso o candidato necessite atualizar a senha, deverá acessar o site http://siga.tjmg.jus.br e clicar no link “Cadastro”, presente no menu do topo da página.




Página 41 de 57

13. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 13.1. As vagas serão preenchidas de acordo com o período e ordem de inscrição. 13.2. Serão excluídas: • Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br), mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do participante. • Inscrições daqueles que não pertencerem ao público deste Programa. 14. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP Telefone (31) 3247-8710/8780, e-mail [email protected] 15. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 15.1. A EJEF, em adesão ao Plano de Logística Sustentável – PLS, solicita a todos os participantes que levem para os cursos seu próprio material para anotações (bloco/caderno, caneta/lápis, borracha). 15.2. Não haverá certificação para o encontro a ser realizado no dia 19/09/2019. 15.3. Informamos que para esta atividade de formação não serão concedidos pagamento de diárias, bem como ressarcimento de despesas e indenização com transporte. 15.4. Todas as informações relativas a esse curso serão comunicadas aos interessados via e-mail. Desta forma, mantenha seu endereço eletrônico sempre atualizado em nossos cadastros. O TJMG não se responsabiliza por e-mails retornados em função de caixa cheia, endereço eletrônico desatualizado ou não localizado, incorreto, desabilitado, mensagem bloqueada pelo Firewall/Antivírus. Belo Horizonte, 30 de agosto de 2019.

CURSO “ÉTICA E SERVIÇO PÚBLICO”


6ª Turma

De ordem da Excelentíssima Sra. Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, comunicamos que estarão abertas as inscrições para a 6ª turma do Curso “Ética e serviço público”, conforme abaixo especificado: 1. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Magistrados, servidores e estagiários do TJMG. 2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Ao final deste curso, espera-se que o estudante seja capaz de: 2.1. Reconhecer as implicações éticas em sua prática profissional, assegurando procedimentos e decisões coerentes com os valores e princípios que regem o exercício da função. 2.2. Identificar os principais avanços e desafios do serviço público brasileiro, particularmente na dimensão dos valores e condutas individuais do servidor, para a consolidação da cidadania e do Estado democrático. 3. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: Módulo I: Conceitos Básicos Módulo II: A Ética e a Vida Pública Módulo III: A Conduta no Serviço Público Módulo de Encerramento 4. METODOLOGIA: Neste curso o estudante realiza o seu próprio percurso no ambiente virtual de aprendizagem, sem a orientação de tutores. A proposta pedagógica combina textos, materiais complementares e exercícios. 4.1. Para o acompanhamento do curso é necessário que o estudante conheça previamente algumas condições importantes e se comprometa a cumpri-las: • Ter disponibilidade para participar do curso no período mencionado. • Ler todo o conteúdo do curso e realizar as atividades propostas de acordo com o cronograma, evitando o acúmulo de

tarefas. • Consultar com frequência o e-mail cadastrado no sistema, para verificar avisos de publicações, alertas, dentre outros. 5. PERÍODO DO CURSO: 23 de setembro a 29 de outubro de 2019. (o ambiente do curso estará acessível a partir das 14h do dia 23/09/2019 e será encerrado às 23h55 do dia 29/10/2019). 6. NÚMERO DE VAGAS: 800 vagas 7. CARGA HORÁRIA: 20 horas 8. PERÍODO DE INSCRIÇÕES:13 a 19 de setembro de 2019. (As inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 13/09/2019 e encerradas às 23h55 do dia 19/09/2019, ou até se esgotarem as vagas).




Página 42 de 57

9. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 9.1. Acessar o endereço www.siga.tjmg.jus.br, clicar em “Inscrições”; 9.2. Na página de inscrições, clicar no link para o formulário de inscrição; 9.3. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”; 9.4. Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha de acesso ao ambiente virtual do curso, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso o candidato necessite atualizar a senha, deverá acessar o site http://www.ead.tjmg.jus.br e clicar no link “Cadastro”, presente no menu do topo da página. 10. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 10.1. As vagas serão preenchidas de acordo com a ordem de inscrição. 10.2. Serão excluídas: •••• Inscrições daqueles que já concluíram este curso, na modalidade a distância. •••• Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br),

mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do estudante. •••• Inscrições daqueles que não pertencerem ao público deste curso. 10.3. As inscrições confirmadas poderão ser verificadas no site www.siga.tjmg.jus.br, link: painel do estudante, a partir das 14h do dia 20 de setembro de 2019. 11. ACESSO AO CURSO: O curso será oferecido por meio da Internet, pelo endereço www.siga.tjmg.jus.br, 11.1. Para acesso ao ambiente virtual do curso, o estudante deverá: - Clicar no ícone “Painel do Estudante” e inserir seu CPF (11 algarismos sem separadores e espaços) - Clicar no curso pretendido e digitar seu login (os 11 algarismos do CPF) e sua senha, tais como definidos na ocasião do preenchimento do formulário de inscrição. 12. PRÉ-REQUISITOS TECNOLÓGICOS 12.1. Possuir ou ter acesso a um computador multimídia, capaz de reproduzir áudios e vídeos; 12.2. Acesso à Internet, com velocidade mínima de conexão de 256 kbps; 12.3. Possuir endereço de correio eletrônico (e-mail) válido e atual; o e-mail deverá ser de uso exclusivo do aluno e consultado, preferencialmente, diariamente; 12.4. Sistema Operacional e Navegador de Internet atualizados. Adobe Flash Player, Adobe Acrobat Reader e Windows Media Player instalados e atualizados. 13. CERTIFICAÇÃO: O estudante deverá obter, no mínimo, 70% (setenta por cento) de aproveitamento no total de pontos distribuídos durante o curso para obtenção de certificado da EJEF. O certificado será emitido a partir das 14h do dia 30/10/2019 e poderá ser retirado eletronicamente pelo endereço: www.siga.tjmg.jus.br. 14. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final do curso o aluno apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, informações novas oferecidas, uso do ambiente virtual, atividades, aplicabilidade dos conhecimentos, dentre outros. 15. DO CANCELAMENTO DA PARTICIPAÇÃO: A necessidade de cancelamento da matrícula no curso deverá ser justificada pelo canal Fale Conosco, no endereço www.siga.tjmg.jus.br, link “Fale Conosco”, sendo indicada a razão da ausência, que será submetida à análise da DIRDEP/EJEF. 16. UTILIZAÇÃO DO MATERIAL DO CURSO: A utilização e o download dos materiais do curso somente serão permitidos para uso pessoal do estudante, visando facilitar o aprendizado dos temas tratados, sendo proibida sua reprodução e distribuição sem prévia autorização da EJEF. 17. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA E METODOLÓGICA: Central de Tecnologia para Educação e Informação – CETEC / Núcleo de Educação a Distância. 18. AUTORIA DO CONTEÚDO: Escola Nacional de Administração Pública – ENAP: Cícero Romão (conteudista, 2005); Agnaldo Cuoco Portugal (conteudista, 2009). SERPRO/UNISERPRO/UNITE: Diogo Droschi (desenhista gráfico); Diagramação realizada no âmbito do acordo de Cooperação Técnica FUB/CDT/Laboratório Latitude e ENAP. 19. SUPORTE TÉCNICO: Núcleo de Educação a Distância: www.siga.tjmg.jus.br, link “Fale Conosco”. Telefone: (31) 3247-8838 / 8990 / 8825, no horário de funcionamento do TJMG. 20. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 0,00. 21. ORIGEM DA RECEITA: TJMG 22. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 22.1. O Curso “Ética e serviço público” foi cedido pela Escola Nacional de Administração Pública – ENAP à pedido da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF. 22.2. Esclarecimentos sobre o acesso ao curso e outras informações poderão ser obtidos junto à: 22.3. Central de Tecnologia para Educação e Informação – CETEC / Núcleo de Educação a Distância: www.siga.tjmg.jus.br, link “Fale Conosco”. Telefone: (31) 3247-8990 / 8835 / 8825, no horário de funcionamento do TJMG.




Página 43 de 57

Curso

“Introdução à Gestão Socioambiental: gestão consciente, administração eficiente”

Modalidade: a Distância

6ª Turma

De ordem da Exmª. Srª. Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, comunicamos que estarão abertas as inscrições para a 6ª turma do Curso “Introdução à Gestão Socioambiental”, na modalidade a distância, conforme especificado abaixo: 1. PÚBLICO AO QUAL SE DESTINA: Magistrados, servidores e estagiários do TJMG. 2. OBJETIVO: desenvolver competências que permitam aos participantes atuar como agentes transformadores ou gestores da responsabilidade socioambiental no âmbito do TJMG. 3. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: Módulo I • Histórico da responsabilidade socioambiental; • Conceitos relacionados à responsabilidade socioambiental, à sustentabilidade e à gestão socioambiental. Módulo II • Conceito de gestão pública socioambiental; • Normativos sobre gestão pública socioambiental; • A3P: o que é, como surgiu, como funciona, objetivos e eixos temáticos. Módulo III • Uso racional dos recursos naturais e bens públicos; • Gestão adequada de resíduos gerados; • Qualidade de vida no ambiente de trabalho; • Sensibilização e capacitação; • Licitações sustentáveis; • Importância da gestão pública socioambiental para a administração pública. 4. METODOLOGIA: integralmente baseada na utilização da Internet e autoinstrucional - isto é, o estudante, acessa o ambiente virtual do curso (www.siga.tjmg.jus.br) e realiza seu próprio percurso de aprendizagem, sem a orientação de tutores. A proposta pedagógica combina textos e exercícios. 4.1. Para o acompanhamento do curso é necessário que o estudante conheça previamente algumas condições importantes e se comprometa a cumpri-las: • Ter disponibilidade para participar do curso no período. • Ler todo o conteúdo do curso e realizar as atividades propostas de acordo com o cronograma, evitando o acúmulo de tarefas. • Consultar, com frequência, o e-mail cadastrado no sistema, para verificar avisos de publicações, alertas, dentre outros. 5. PERÍODO DO CURSO: 19 de setembro a 21 de outubro de 2019. (o curso virtual estará acessível a partir das 14h do dia 19/09/2019 e encerrado às 23h55 do dia 21/10/2019) 6. NÚMERO DE VAGAS: 800 7. CARGA HORÁRIA: 15 horas 8. PERÍODO DE INSCRIÇÕES: 11 a 17 de setembro de 2019. (As inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 11/09/2019 e encerradas às 23h55 do dia 17/09/2019 ou até esgotarem-se as vagas.) 9. PROCEDIMENTOS PARA REALIZAR A INSCRIÇÃO: 9.1. Acessar o endereço www.siga.tjmg.jus.br e clicar no link "Inscrições”; 9.2. Na página de inscrições, clicar no link para o formulário de inscrição; 9.3. Em seguida, preencher ou atualizar no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”; 9.4. Os campos CPF e senha, preenchidos durante o procedimento de inscrição, serão utilizados, respectivamente, para Login e Senha de acesso ao ambiente virtual do curso, devendo ser anotados pelo candidato, como forma de lembrete. Caso o candidato necessite atualizar a senha, deverá acessar o site www.siga.tjmg.jus.br e clicar no link “Cadastro”, presente no menu do topo da página. 10. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: 10.1. As vagas serão preenchidas de acordo com a ordem de inscrição; 10.2. Serão excluídas: 10.2.1. Inscrições daqueles que compartilharem o mesmo endereço de e-mail. O endereço pode ser do TJMG (@tjmg.jus.br),




Página 44 de 57

mas é obrigatório que este e-mail institucional seja individual e de uso exclusivo do aluno. 10.2.2 Inscrições daqueles que não pertencerem ao público deste curso. 10.2.3 Inscrições daqueles que já concluíram este curso, na modalidade a distância. 10.3. Os resultados dos pedidos de inscrição poderão ser verificados no site www.siga.tjmg.jus.br, link “painel do estudante” - a partir das 14 horas do dia 18 de setembro de 2019. 11. ACESSO AO CURSO: O curso será oferecido por meio da Internet, pelo endereço www.siga.tjmg.jus.br. Para acesso ao ambiente virtual do curso é necessário seguir as etapas: 11.1. Clicar no ícone “Painel do Estudante” e inserir seu CPF (11 algarismos, sem separadores e espaços) 11.2. Clicar no curso pretendido e digitar seu login (os 11 algarismos do CPF) e sua senha, tais como definidos na ocasião do preenchimento do formulário de inscrição. 12. PRÉ-REQUISITOS TECNOLÓGICOS 12.1. Possuir ou ter acesso a um computador multimídia, capaz de reproduzir áudios e vídeos; 12.2. Acesso à Internet, com velocidade mínima de conexão de 256 kbps; 12.3. Possuir endereço de correio eletrônico (e-mail) válido e atual; o e-mail deverá ser de uso exclusivo do aluno e consultado, preferencialmente, diariamente; 12.4. Sistema Operacional e Navegador de Internet atualizados. Adobe Flash Player, Adobe Acrobat Reader e Windows Media Player instalados e atualizados. 13. AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM: Será realizada a aferição da aprendizagem através de exercícios aplicados no decorrer do curso. 14. CERTIFICAÇÃO: O aluno deverá obter, no mínimo, 70% (setenta por cento) de aproveitamento no total de pontos distribuídos durante o curso para obtenção de certificado da EJEF. O certificado será emitido a partir das 14h do dia 22/10/2019, e poderá ser retirado, eletronicamente, pelo endereço: www.siga.tjmg.jus.br 15. AVALIAÇÃO DE REAÇÃO: Ao final do curso o aluno apontará o seu grau de satisfação com relação ao tema, carga horária, informações novas oferecidas, uso do ambiente virtual, atividades, aplicabilidade dos conhecimentos, dentre outros. 16. DO CANCELAMENTO DA PARTICIPAÇÃO: A necessidade de cancelamento da matrícula no curso deverá ser justificada pelo canal Fale Conosco, no endereço www.siga.tjmg.jus.br, link “Fale Conosco” sendo indicada a razão da ausência, que será submetida à análise da DIRDEP/EJEF. 17. UTILIZAÇÃO DO MATERIAL DO CURSO: A utilização e o download dos materiais do curso somente serão permitidos para uso pessoal do estudante, visando facilitar o aprendizado dos temas tratados, sendo proibida sua reprodução e distribuição sem prévia autorização da EJEF. 18. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA E METODOLÓGICA: Central de Tecnologia para Educação e Informação – CETEC / Núcleo de Educação a Distância. 19. DESENVOLVIMENTO DO CURSO: Superior Tribunal de Justiça (STJ) 20. SUPORTE TÉCNICO: Central de Tecnologia para Educação e Informação - CETEC / Núcleo de Educação a Distância Telefone: (31) 3247-8838 / 8990 / 8825, no horário de funcionamento do TJMG. 21. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 0,00. 22. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 22.1. O Curso “Introdução à Gestão Socioambiental” foi cedido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) a pedido da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF. 22.2. Esclarecimentos sobre o acesso ao curso e outras informações poderão ser obtidos junto à Central de Tecnologia para Educação e Informação - CETEC / Núcleo de Educação a Distância: www.siga.tjmg.jus.br, link “Fale Conosco” Telefones: (31) 3247-8838 / 8825/ 8990, no horário de funcionamento do TJMG.

CAPACITAÇÃO PARA ATUAÇÃO DE SERVIDORES NOS PLANTÕES DA CENTRAL DE FLAGRANTES DE BELO HORIZONTE (CEFLAG)


Convocação

De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora Áurea Maria Brasil Santos Perez, Segunda Vice-Presidente do TJMG e Superintendente da Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, e do Dr. Luís Fernando Nigro Corrêa, Juiz de Direito Coordenador da Central de Flagrantes de Belo Horizonte (CEFLAG), convocamos os servidores listados no final da publicação, para participarem da “Capacitação para atuação de servidores nos plantões da Central de Flagrantes de Belo Horizonte (CEFLAG)”, conforme abaixo descrito.




Página 45 de 57

1. OBJETIVO: Ao final da capacitação, espera-se que o aluno seja capaz de atuar nos plantões da Central de Flagrantes de Belo Horizonte (CEFLAG) com embasamento legal e prático atinentes às rotinas de secretaria e audiências de custódia. 2. PÚBLICO-ALVO: Servidores do TJMG que participam dos plantões ou estão em cadastro de reserva. 3. FORMADORES: • Dr. Luis Fernado Nigro Corrêa – Juiz de Direito Coordenador da CEFLAG/BH; • Carina Márcia Ramos de Oliveira – Oficial de Apoio Judicial lotada na CEFLAG/BH. 4. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: • Os instrumentos legais que amparam as audiências de custódia (Pacto sobre os Direitos Civis e Políticos, Convenção Americana de Direitos Humanos, Resolução 213/15 do CNJ e demais normativas estaduais); • As providências necessárias preparatórias da audiência de custódia (verificação da integralidade do APFD, FAC/CAC, organização de listagem de autuados e outras providências pertinentes); • As atividades do servidor em audiência de custódia (preparação da gravação, arquivo, elementos da ata de audiência, observações sobre os equívocos mais frequentes, etc); • Providências a serem tomadas em cumprimento a ordens judiciais em audiência de custódia (ex.: casos de maus-tratos/tortura, comunicações VEC/V. Infracional, processos em curso, cautelares anteriormente deferidas, 294 CTB; • Audiência simulada, para fixação dos conteúdos apresentados; • Rotinas pós-audiência (alvarás de soltura (ASE/RUPE, mandados de prisão (BNMP2 – BEMP RUPE, SISTAC, fluxo do APFD até remessa à Vara Competente). 5. MODALIDADE: Presencial 6. DATA DO CURSO: 02 de outubro de 2019. 7. CARGA HORÁRIA: 6 horas 8. NÚMERO DE VAGAS: 14 vagas 9. LOCAL DE REALIZAÇÃO: Salas e auditório da Diretoria Executiva de Informática – DIRFOR, localizada na rua Ouro Preto, 1.564, bairro Santo Agostinho. 10. DAS INSCRIÇÕES: 10.1 - Período: as inscrições serão abertas a partir das 10h do dia 04 de setembro e serão encerradas às 23h55 do dia a 20 de setembro de 2019, por meio do formulário disponível no endereço eletrônico - http://siga.tjmg.jus.br/mod/cadastro/index.php?cursoid=cur1092. 10.2 - Mesmo tendo sido convocado, o servidor deverá realizar a inscrição no link descrito nos item 11.1, preenchendo ou atualizando no formulário seus dados de cadastro e clicar no botão “Enviar pedido de inscrição”. 11. CRITÉRIOS PARA CERTIFICAÇÃO: O aluno deverá cumprir 100% (cem por cento) da carga horária para obtenção do certificado. O certificado poderá ser retirado eletronicamente pelo endereço: www.siga.tjmg.jus.br, a partir do dia 04 de outubro de 2019, após as 14h. 12. IMPOSSIBILIDADE DE PARTICIPAÇÃO DOS SERVIDORES CONVOCADOS: a) A impossibilidade de participação de convocado deverá ser justificada, 03 dias antes da data de início do curso, por meio eletrônico: [email protected], devendo ser informado o motivo da ausência. b) Informa-se que, nos termos do art. 21-A, §4º da Resolução nº 367, de 25 de abril de 2001, com redação dada pela Resolução nº 822, de 16 de junho de 2016, o servidor que não obtiver a certificação na ação de formação para a qual for convocado perderá o direito à progressão e às promoções horizontais e verticais, institutos de desenvolvimento na carreira. O dispositivo citado segue transcrito:

Art. 21 – A Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes – EJEF convocará o servidor para participar de ação de formação, que será considerada para fins de desenvolvimento na carreira. § 1º As ações de formação a que se refere o “caput” deste artigo são as destinadas: I – à formação inicial; II – ao aprimoramento para o exercício de suas funções; III – à capacitação para o exercício das atribuições estabelecidas para as classes subsequentes de sua carreira. § 2º A frequência do servidor não será exigida em caso de afastamento previsto em lei ou regulamento ou de dispensa concedida formalmente pela EJEF. § 3º Além da convocação individual do servidor, a EJEF divulgará no Diário do Judiciário eletrônico – DJe e no Portal TJMG os cursos de que trata este artigo. § 4º O servidor convocado pela EJEF e que não obtiver a certificação na ação de formação, fora das hipóteses previstas no § 2º deste artigo, perderá o direito à progressão e às promoções horizontal e vertical, na forma dos artigos 23, 25 e 28 desta Resolução. § 5º As hipóteses de dispensa da ação de formação, de que trata o § 2º deste artigo, constam de ato normativo próprio.




Página 46 de 57

c) Cientifica-se, ainda, que nos termos do art. 8º, § 5º, da Portaria Conjunta nº 360, de 30 de junho de 2014, o servidor que não apresentar justificativa ou que não obtiver o deferimento da justificativa, ficará impedido de participar de outras ações educacionais, nos seguintes termos:

Art. 8º-A convocação referida no inciso I do art. 7º será direcionada ao servidor ou ao seu superior hierárquico, sendo obrigatório o comparecimento do convocado.(…) §5º Caso a justificativa não seja apresentada ou não seja deferida, o servidor ficará impedido de participar de outras ações educacionais pelo prazo de seis meses, a contar da data do término da atividade educacional à qual não compareceu, ressalvada a possibilidade de sua convocação para ações educacionais, por necessidade ou conveniência da Administração.

d) As ausências em razão de afastamento previsto em lei ou regulamento deverão ser igualmente informadas pelo canal de comunicação indicado no item 13a. e) Excepcionalmente, no caso de ausência por motivo de força maior, a justificativa poderá ser enviada na data de ocorrência do curso. 13. COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA: Coordenação de Formação Permanente da Capital – COFOP. 14. ESTIMATIVA DO MONTANTE DA DESPESA: R$ 200,00, que abrange: • despesas com a logística do evento. 15. ORIGEM DA RECEITA: TJMG 16. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: 16.1 - A EJEF, em adesão ao Plano de Logística Sustentável – (PLS), solicita a todos os participantes que levem para o curso seu próprio material para anotações (bloco/caderno; caneta/lápis; borracha). 16.2 - Todas as informações relativas a esse curso serão comunicadas aos interessados via e-mail. Desta forma, mantenha seu endereço eletrônico sempre atualizado em nossos cadastros. O TJMG não se responsabiliza por e-mails retornados em função de caixa cheia, endereço eletrônico desatualizado ou não localizado, incorreto, desabilitado, mensagem bloqueada pelo Firewall/Antivírus. 16.3 - Outros esclarecimentos podem ser obtidos na Coordenação de Formação Permanente da Capital COFOP, por meio do telefone (31) 3247-8779, ou do e-mail [email protected]. Belo Horizonte, 03 de setembro de 2019. Ana Paula de Andrade Prosdocimi da Silva Diretora Executiva de Desenvolvimento de Pessoas

Lista dos Convocados

Nomes Cargo Lotação

Alessandra Jacomini Lopes Oficial de Apoio Judicial D 3ª Vara de Tóxicos

Ana Flávia Quites Ponciano Oficial de Apoio Judicial D 4ª Vara Criminal

Ana Tereza Oliveira de Deus Oficial de Apoio Judicial D 1ª Vara Criminal

Célia Dias Assis Gonçalves Oficial de Apoio Judicial D 1ª Vara Criminal

Gisele Siqueira Costa Oficial de Apoio Judicial C 16ª Vara Criminal

Liria Aparecida Soares Teixeira Oficial de Apoio Judicial D 2ª Vara de Tóxicos

Márcia Bispo de Sousa Oficial de Apoio Judicial D 6ª Vara Criminal

Maria Helena Drumond Silva Oficial Judiciário D-Oficial Judiciário CEFLAG – Central de Flagrantes

Mário César Gonçalves Moreira Oficial Judiciário D-Oficial Judiciário Distribuidor




Página 47 de 57

Michael Stanlei Pereira Oficial de Apoio Judicial D 3ª Vara de Feitos Tributários

Pablo Silva Melo Oficial de Apoio Judicial D 3ª Vara de Tóxicos

Rosangela Passos Magalhães Oficial de Apoio Judicial D 9ª Vara Criminal

Rosiane Ferreira Garcia Oficial de Apoio Judicial D VEC – Vara de Execuções Criminais

Werislaine Oliveira Diniz Corrêa Oficial Judiciário D-Oficial Judiciário CODIRFO – Coordenação de Apoio à Direção do Foro da Capital

DIRETORIA EXECUTIVA DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO DOCUMENTAL

Diretor Executivo: Fernando Rosa de Sousa

GERÊNCIA DE JURISPRUDÊNCIA E PUBLICAÇÕES TÉCNICAS

Gerente: Thiago Israel Simões Doro Pereira

JURISPRUDÊNCIA MINEIRA

JURISPRUDÊNCIA CÍVEL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS - NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA - ACIDENTE DE TRÂNSITO CAUSADO SUPOSTAMENTE EM VIRTUDE DE BURACO EM VIA PÚBLICA LOCAL - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE SINALIZAÇÃO E PROTEÇÃO - FAUTE DU SERVICE - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA - RELAÇÃO DE CAUSALIDADE ENTRE OS DANOS E A CONDUTA CULPOSA - INOCORRÊNCIA - “FALTA DE ATENÇÃO” E EMBRIAGUEZ - MOTIVOS DETERMINANTES - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA - PEDIDOS INICIAIS JULGADOS IMPROCEDENTES - SENTENÇA MANTIDA. - A fundamentação da sentença constitui-se, em seu mais importante elemento, por ser exigência expressa da Constituição Federal e do Diploma Processual Civil. Presentes os elementos essenciais da sentença, como o seu relatório, os fundamentos, ainda que sucintos, e a parte dispositiva, a rejeição da preliminar de nulidade se impõe. - O Ente Público é responsável, em tese, pela reparação por danos decorrentes de acidente provocado pela existência de buraco em via pública local, sem qualquer tipo de sinalização e proteção. A responsabilidade em caso de omissão da Administração Pública é subjetiva, dependendo, para sua configuração, da efetiva ocorrência dos danos, da omissão por parte do Poder Público e da relação de causalidade entre os danos e a conduta culposa ao deixar de prestar ou prestar mal o serviço público. - Entretanto, constando tanto do Boletim de Ocorrência que a causa presumida do acidente foi a “falta de atenção” do condutor do veículo, quanto da Unidade de Atendimento Médico que o condutor encontrava-se embriagado, devem ser estes os motivos determinantes para a ocorrência do evento danoso, de forma a indicar a plausibilidade da tese de culpa exclusiva da vítima, o que torna imperiosa a improcedência dos pedidos iniciais. Apelação Cível Nº 1.0000.19.057694-2/001 - Comarca de Uberlândia - Apelante: Alisson Martins Silva - Apelado: Município de Uberlândia - Relator: Des. Elias Camilo Sobrinho.

ACÓRDÃO Vistos etc., acorda, em Turma, a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos, em rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento ao recurso. Belo Horizonte, 8 de agosto de 2019. - Elias Camilo Sobrinho - Relator.

NOTAS TAQUIGRÁFICAS DES. ELIAS CAMILO SOBRINHO - Trata-se de recurso de apelação interposto por Alisson Martins Silva, contra a sentença de Ordem 48, que, nos autos da ação de indenização por danos materiais, morais e estéticos, ajuizada em face do Município de Uberlândia (apelado), julgou improcedentes os pedidos iniciais e condenou o apelante ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios sucumbenciais fixados em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, suspensa, contudo, a exigibilidade, pelo interstício legal, por litigar sob o pálio da assistência judiciária gratuita.




Página 48 de 57

Insurge-se o apelante nas razões recursais de ordem 52, suscitando, preliminarmente, nulidade da sentença por ausência de fundamentação. No mérito, sustenta, em suma, a existência de culpa objetiva do Ente Público municipal, porquanto o simples fato de existir buraco em via pública local, sem qualquer sinalização e proteção, afasta a teoria de culpa exclusiva da vítima. Aduz que o “Boletim de Ocorrência” rechaça por completo o “estado etílico” do apelante. Em destaque para jurisprudência que entende aplicável ao caso vertente, pugna pelo provimento do recurso para, reformando a sentença, julgar procedentes os pedidos iniciais, invertida a sucumbência. Contrarrazões batendo-se pela confirmação da sentença. Na hipótese de eventual indenização, requer que os montantes indenizatórios sejam fixados com fundamento nos parâmetros apresentados, notadamente com relação à existência de culpa, no mínimo, concorrente, e não naqueles indicados pelo apelante, incidindo-se correção monetária e juros de mora com base na legislação de regência (ordem 55). Desnecessária a intervenção do Órgão Ministerial. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. Passo à decisão. 1. Preliminar de nulidade da sentença por ausência de fundamentação. Foi ela suscitada pelo apelante sob o argumento de que o Juiz singular não enfrentou os pontos cruciais do caso vertente, quais sejam, a extensão dos danos físicos causados ao apelante, a existência de buraco na via pública e que a posição do buraco na via pública, demonstrada pelas fotos anexadas, logo após uma esquina, impediria que o condutor da motocicleta estivesse em alta velocidade, como alegado pelo apelado em contestação. Sem razão, todavia. Importa consignar que a fundamentação da sentença se constitui em um de seus mais importantes elementos, além de ser exigência expressa do art. 93, IX, da CF/1988, e sua ausência, como requisito essencial, torna-a nula. De mais a mais, os elementos essenciais da sentença são estabelecidos no art. 489 do CPC. A propósito, estabelece este último dispositivo legal que a sentença deve conter o relatório com os fatos relevantes do processo, os fundamentos em que, analisando as questões de fato e de direito, se conclua pela rejeição ou acolhimento das teses sustentadas, e, por derradeiro, o dispositivo em que são resolvidas as questões submetidas à apreciação do juízo. A seu turno, o §1º do art. 489 do CPC estabelece balizas objetivas à fundamentação do provimento jurisdicional, assinalando, especificamente em seu inciso IV, a necessidade de enfrentamento de todos os argumentos deduzidos no processo, capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo Julgador. Com a devida vênia, a sentença objurgada não contém qualquer vício, dela constando o relatório, no qual se percebe o registro criterioso dos fatos importantes do processo, traduzindo a prestação jurisdicional pleiteada, além de indicar o Magistrado as razões que embasaram o seu convencimento, fazendo menção expressa às particularidades do caso e demonstrando os motivos que ensejaram a improcedência dos pedidos iniciais. Verifica-se que o Juiz singular observou adequadamente o dever de fundamentação, que o levou à conclusão, com firmeza, baseada em fundamentos idôneos. Na sentença combatida, asseverou-se, em suma, que, no caso em apreço, o autor, aqui apelante, não conseguiu demonstrar a relação de causalidade entre os danos e a conduta omissiva por parte do Poder Público. Destarte, inequívoca a apresentação pelo Juiz singular dos motivos fáticos e jurídicos que o levaram a formar a sua convicção. Assim, uma vez indicada a fundamentação concernente ao deslinde da controvérsia, ainda que sucinta, há óbice ao reconhecimento da nulidade da sentença, porquanto proferida em consonância ao disposto art. 93, IX, da CF/1988. Outrossim, não se deve olvidar que o Magistrado não está obrigado a analisar pontualmente todas as teses, argumentações e/ou dispositivos legais elencados pelas partes litigantes, mas sim expor os fundamentos fáticos e jurídicos que amparam a sua decisão. Ressalta-se que não se reconhece nulidade de sentença se concisa sua fundamentação. Sobre a questão, destaca-se da precedência do Superior Tribunal de Justiça: 5ª Turma, Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.125.353-SP, Relator Ministro Jorge Mussi, j. em 10/4/2018, DJe de 18/4/2018. E deste egrégio Tribunal: 2ª Câmara Cível, Apelação nº 1.0024.04.436701-9/001, Relator Des. Caetano Levi Lopes, acórdão de 2/4/2019, p. em 10/4/2019. É o que basta para rejeitar a preliminar. 2 - Mérito. Infere-se dos autos que o apelante ajuizou a presente ação em face do apelado, pela qual pleiteia indenização por danos materiais, morais e estéticos. A justificar sua pretensão, com base na responsabilidade objetiva, o apelante alega, em suma,




Página 49 de 57

que o acidente sofrido ocorreu em decorrência da omissão por parte da Administração, cuja obrigação era a de manter as vias públicas em bom estado, a fim de garantir a segurança dos usuários. Incensurável, data venia, a sentença. Registra-se que ao Município compete zelar pela segurança do sistema de trânsito local e pela conservação das vias de circulação mediante a adoção de meios eficazes contra a ocorrência de acidentes. É fato, ainda, que o acidente ocorreu em via pública, cuja administração e destinação são reservadas ao Ente Público municipal. Ressalta-se que a responsabilidade pela operação e planejamento do trânsito nas vias públicas locais é do Município, a teor do disposto no art. 24 da Lei Federal nº 9.503/1997, que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro. Assim, pelos danos causados a terceiros nas vias públicas, o Município responde imediata e diretamente, ainda que se possa atribuir responsabilidade solidária a uma concessionária ou permissionária de serviço público de interesse local. Aliás, neste sentido, destaca-se deste Sodalício: 5ª Câmara Cível, Apelação nº 1.0647.13.000878-0/001, Rel. Des. Versiani Penna, j. em 13/8/2015, p. em 24/8/2015. Insta consignar que, ainda que consagre o texto constitucional à responsabilidade objetiva, não há como se verificar a adequabilidade da imputação ao Município de Uberlândia na hipótese de omissão, a não ser pela teoria subjetiva. É que, no campo da responsabilidade civil, se o prejuízo adveio de uma omissão do Estado, in abstrato, invoca-se a Teoria da Responsabilidade Subjetiva, que exige a demonstração inequívoca da ocorrência de culpa, em uma de suas vertentes: negligência, imprudência e imperícia. É dizer que, em caso de omissão ou falha de serviço, a responsabilidade do Ente Público ou das empresas prestadoras de serviços públicos é subjetiva, devendo ser comprovada a culpa que acarretou o acidente sofrido pela vítima. Pois bem, o caso vertente versa sobre possível condenação do Município de Uberlândia por danos materiais, morais e estéticos em decorrência do mau funcionamento do serviço (faute du service), caso em que se fala, portanto, em responsabilidade subjetiva. Com efeito, tratando-se de danos por omissão, só deve ser responsabilizado o Ente Público quando, embora obrigado a impedir os danos, descumpre o seu dever legal. A propósito, no tema em questão, colhe-se da lição de Celso Antônio Bandeira de Mello: “Quando o dano foi possível em decorrência de uma omissão do Estado (o serviço não funcionou, funcionou tardia ou ineficientemente) é de aplicar-se a teoria da responsabilidade subjetiva. Com efeito, se o Estado não agiu, não pode, logicamente, ser ele o autor do dano. E, se não foi o autor, só cabe responsabilizá-lo caso esteja obrigado a impedir o dano. Isto é: só faz sentido responsabilizá-lo se descumpriu dever legal que lhe impunha obstar ao evento lesivo” (Curso de direito administrativo. 28. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2011. p. 1.021). E prossegue: “Não bastará, então, para configurar-se responsabilidade estatal, a simples relação entre ausência do serviço (omissão estatal) e o dano sofrido. Com efeito: inexistindo obrigação legal de impedir certo evento danoso (obrigação, de resto, só cogitável quando haja possibilidade de impedi-lo mediante atuação diligente), seria um verdadeiro absurdo imputar ao Estado responsabilidade por um dano que não causou, pois isto equivaleria a extraí-la do nada; significaria pretender instaurá-la prescindindo de qualquer fundamento racional ou jurídico. Cumpre que haja algo mais: a culpa por negligência, imprudência ou imperícia no serviço, ensejadoras do dano, ou então o dolo, intenção de omitir-se, quando era obrigatório para o Estado atuar e fazê-lo segundo um certo padrão de eficiência capaz de obstar o ato lesivo. Em uma palavra: é necessário que o Estado haja incorrido em ilicitude, por não ter acorrido para impedir o dano ou por haver sido insuficiente neste mister, em razão de comportamento inferior ao padrão legal exigível” (op. cit., p. 1.021). É incontroverso o acidente sofrido pelo apelante, conforme nos mostra o Boletim de Ocorrência de Ordem 9, evento este que lhe ocasionou inúmeras lesões, implicando, inclusive, em internações hospitalares, conforme nos mostram os documentos de Ordem 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 e 20. Entretanto, a prova documental coligida com a peça exordial é insuficiente para demonstrar que o acidente se deu tal como narrado pelo autor, aqui apelante. Apenas o Boletim de Ocorrência indica que ele perdeu o controle de sua motocicleta ao passar por um buraco, valendo transcrever o inteiro teor do Histórico da Ocorrência: “O condutor Alisson transitava com sua motocicleta Honda CG 125 Fan Placa HCD 9993 de Uberlândia-MG, pela Rua Guiomar Lino Moreira, no Bairro Esperança, no momento em que, ao passar sobre um buraco nesta via pública, perdeu o controle direcional do veículo e veio a cair ao solo do acidente. O veículo sofreu danos generalizados de pequena monta e seu condutor sofreu escoriações por todo corpo e possivelmente fratura no nariz, sendo socorrido pelo Corpo de Bombeiros até UAI da Pampulha, conforme número Prontuário 1433245, onde ficou sob observação médica. Diante do exposto, fizemos remoção do veículo, conforme Ficha de Vistoria de Apreensão / Remoção de veículo número sequencial 067505, para pátio autorizado do DETRAN-MG e foi lavrado os AITS descritos em campo próprio” (sic – Ordem 9). Ressalta-se que esta foi a versão do próprio interessado.




Página 50 de 57

Entretanto, o mesmo Boletim de Ocorrência indica que a causa presumida do acidente foi a “falta de atenção” do condutor da motocicleta. E mais. Há prova de que, ao ser atendido na UAI - Pampulha (Unidade de Atendimento Municipal), logo após o acidente, o apelante estava embriagado, o que indica ser muito mais plausível a tese da culpa exclusiva da vítima, não havendo, portanto, como impor qualquer condenação ao apelado. A propósito, extrai-se do documento expedido pela UAI Pampulha (Irmã Dulce) - Consulta, pertinente ao atendimento disponibilizado ao apelante: “Módulo Atendimento. Nome: Alisson Martins Silva (1433245) [...]. [...]. Data Atendimento: 15/11/2015 00:07 [...]. Avaliação de Enfermagem Trazido pelo Corpo de Bombeiros em prancha rígida e colar cervical após acidente de motocicleta, sangramento nasal, corte contuso no lábio inferior, hematoma na fronte, escoriações pelo corpo, está embriagado, nega comorbidades. [...]. Realizado por: Flávia Maria Mendes - CRM 31435/MG - Médico Ortopedista e Traumatologista. Queixa / Exame Físico Paciente trazido pelo CB com história de acidente motociclístico. Paciente refere que não lembra o que aconteceu. [...]” (sic – f. 06 de Ordem 30). Não bastasse isso, extrai-se do documento intitulado Comunicação Interna nº 081/2017, expedido pelo Assessor de Obras do Município de Uberlândia (f. 03 - Ordem 31), em resposta ao Protocolo SMO nº 1.089/2017, que “não é possível afirmar se havia buraco na Rua Guiomar Lino Ferreira, na época dos fatos narrados pelo autor. Desconhecemos a existência e as dimensões do buraco, no dia do suposto acidente. A Secretaria de Obras não foi acionada para fazer recapeamento asfáltico no local dos fatos descritos [...]”. Enfim, não restou comprovado, de forma inequívoca, que o Município de Uberlândia faltou com o dever de fiscalização e/ou conservação da via pública em questão, de modo a contribuir efetivamente para a ocorrência do infortúnio descrito na peça exordial, descabendo falar, como corolário, em sua condenação por danos materiais, morais e estéticos sofridos pelo apelante. De mais a mais, intimadas sobre a especificação de provas a produzir (Ordem 42), as partes manifestaram pelo julgamento antecipado da lide (Ordem 44 e 46) Com tais considerações, rejeito a preliminar e, no mérito, nego provimento ao recurso. Custas recursais, pelo apelante, suspensa, contudo, a exigibilidade, pelo interstício legal, por litigar sob o pálio da assistência judiciária gratuita. Votaram de acordo com o Relator os Desembargadores Judimar Biber e Jair Varão. Súmula - REJEITARAM A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO.

+++++

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA - MULTA AMBIENTAL - AUTOS DE INFRAÇÃO - DISCUSSÃO QUANTO AO NÚMERO DE ÁRVORES CORTADAS SEM AUTORIZAÇÃO DA AUTORIDADE COMPETENTE - PROVA PERICIAL - PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE DOS AUTOS DE INFRAÇÃO AFASTADA - ANULAÇÃO PARCIAL DOS AUTOS DE INFRAÇÃO - MANUTENÇÃO - Como cediço, os atos administrativos gozam de presunção, ainda que relativa, de legitimidade e veracidade, incidindo, desta forma, sobre o particular ônus da prova da sua ilicitude. Destarte, logrando o particular comprovar a inexatidão dos impugnados autos de infração em relação ao número de árvores cortadas na propriedade do autor, sem a autorização da autoridade administrativa competente, a procedência do pedido de anulação parcial dos referidos autos, relativamente a tal matéria, é medida que se impõe. Não provido. Apelação Cível nº 1.0000.18.046182-4/001 - Comarca de Belo Horizonte - Apelante: Instituto Estadual de Florestas - IEF - Apelado: Murilo de Sousa Melgaço - Relator: Des. Judimar Biber




Página 51 de 57

ACÓRDÃO

Vistos etc., acorda, em Turma, a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos, em negar provimento. Belo Horizonte, 08 de agosto de 2019. - Judimar Biber - Relator.

NOTAS TAQUIGRÁFICAS

DES. JUDIMAR BIBER - Trata-se de recurso de apelação cível aviado pelo Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais - IEF, em face da sentença de f. 268/272, integrada pela decisão dos embargos de declaração de f. 306/307, que julgou parcialmente procedente o pedido inicial, para declarar a nulidade parcial dos autos de infração números 322994-1 e 322993-0, reduzindo a multa aplicada ao quantitativo de 18 (dezoito) árvores nativas ilegalmente cortadas, fixada em seu valor mínimo previsto no Decreto Estadual 44.844/2008. Em razão da sucumbência recíproca, condenou as partes, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma, quanto ao pagamento das custas processuais, observada a isenção legal do requerido, bem como dos honorários advocatícios, estes, fixados em 10% (dez por cento) sobre o proveito econômico obtido pelo autor. Em suas razões recursais, pugna o apelante pela reforma da sentença de primeiro grau, para julgar totalmente improcedentes os pedidos iniciais, ao fundamento, em síntese, de que, ao contrário do afirmado, a prova pericial produzida não é suficiente, por si só, para afastar o quantitativo de árvores cortadas apontado nos impugnados autos de infração, que gozam de presunção de veracidade, em especial considerando-se que o tempo decorrido entre a autuação e a perícia (seis meses), bem como o método utilizado para a sua realização, devem ser levados em consideração para atribuição de valor à referida prova pericial, à qual não se pode atribuir um valor absoluto, sendo, portanto, insuficiente para afastar as conclusões lançadas em tais autos de infração, lavrados em conformidade com as circunstâncias verificadas no momento da autuação. O recurso foi devidamente contra-arrazoado. Desnecessária a intervenção da douta Procuradoria Geral de Justiça. É o relatório. Passo ao voto. Inicialmente, tenho não ser mesmo o caso de se proceder ao reexame necessário da sentença primeva, haja vista aplicar-se à espécie o disposto no § 3º, II, do art. 496 do Código de Processo Civil/2015, uma vez que o direito controvertido na presente ação anulatória é de valor certo, não excedente a 500 (quinhentos) salários mínimos, qual seja, R$117.520,00 (cento e dezessete mil, quinhentos e vinte reais). Entretanto, conheço do recurso voluntário interposto, porquanto presentes os pressupostos de admissibilidade. No mérito, busca o Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais a reforma da sentença de primeiro grau, que julgou parcialmente procedente o pedido inicial da presente ação, para declarar a nulidade parcial dos autos de infração nº 322994-1 e 322993-0, reduzindo a multa neles aplicada ao quantitativo de 18 (dezoito) árvores nativas ilegalmente cortadas, fixando-a em seu valor mínimo previsto no Decreto Estadual 44.844/2008, qual seja, R$500,00 (quinhentos reais) por árvore (inc. II do Código 312 do Anexo III). Inicialmente, cumpre ressaltar que, como cediço, os atos administrativos gozam de presunção, ainda que relativa, de legitimidade e veracidade, incidindo, desta forma, sobre o particular ônus da prova da sua ilicitude, revestindo-se, além do mais, a Administração, do atributo da autoexecutoriedade, este que decorre do poder de polícia, no caso dos autos, representado pela fiscalização realizada pelo Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais na propriedade do autor, por meio da Polícia Militar do Estado de Minas Gerais. Nestes termos, na parte devolvida com o recurso voluntário do réu, a outra conclusão não se chega senão a de que, na espécie, cumpria ao autor, ora apelado, a demonstração, de forma inequívoca, isto é, sem deixar quaisquer dúvidas, de que não teria cometido as infrações em comento na forma como lançadas nos impugnados autos de infração (f. 28/29 e 30/31), ou seja, que o número de árvores de aroeira que teriam sido indevidamente cortadas em sua propriedade, sem a necessária autorização do órgão ambiental, seria muito inferior àquele apontado em tais autos, ônus do qual, ao que se extrai do conjunto probatório, desincumbiu-se na espécie, nos termos do disposto no art. 373, I, do Código de Processo Civil. De fato, relativamente à descrição das condutas imputadas ao requerente, assim dispuseram os autos de infração em comento: “Auto de Infração 322993-0. Realizar o corte de 128 árvores de aroeira (árvores constantes na lista oficial de espécimes da flora ameaçada de extinção em Minas Gerais) sem autorização do órgão ambiental competente. (f. 30/31).




Página 52 de 57

Auto de Infração 322994-1. Realizar o corte de 52 árvores de aroeira (árvores constantes na lista oficial de espécimes da flora ameaçada de extinção em Minas Gerais) e fazer uso de uma área de aproximadamente 0,5 hectares sem autorização do órgão ambiental competente (f. 28/29).” Nestes termos, observa-se que, através dos referidos autos, foram imputados ao autor o corte ilegal de 180 (cento e oitenta) árvores de aroeira, sem autorização legal para tanto. Entretanto, no caso, verifico ter sido realizada perícia técnica a pedido do próprio autor, nos autos de anterior ação cautelar de antecipação de provas por ele proposta em desfavor do requerido (0024.08.171633-4), prova esta produzida, cumpre ressaltar, com a observância da ampla defesa e do contraditório, cujos termos encontram-se colacionados aos autos às f. 49/67, e que, ao que aqui interessa, assim concluiu sobre o número de árvores efetivamente cortadas na propriedade do autor ao responder os quesitos formulados pelas partes: “5. Se houve o corte de árvores de aroeira no local dos autos infracionais nº 322994-1 e 322993-0? Resp: sim. 6. Caso positivo, quantas árvores de aroeira foram extraídas dos locais objeto dos dois autos infracionais citados no item acima? Resp. Em diligências a cavalo realizadas nos locais dos autos de infração constatamos a derrubada das seguintes árvores de aroeira: No local do auto de infração 322994-2, f. 14 e 15 dos autos, contamos 8 (oito) árvores no chão e, no local da infração 322993-0, f. 16 e 17, contamos 10 (dez) árvores.” Nestes termos, desprendendo especial atenção às conclusões do perito, vislumbro que razão não assiste ao apelante, haja vista que, restando demonstrado, através da prova pericial produzida, terem sido de fato cortadas na propriedade do apelado, sem a devida autorização ambiental competente, apenas 18 (dezoito) árvores de aroeira, e não as 180 (cento e oitenta) indicadas nos autos de infração em comento, resta afastada a presunção de legitimidade e veracidade de tais laudos. Ademais, registro não prosperar a alegação do apelante no sentido de não poder ser considerada válida a prova pericial em comento, uma vez que produzida aproximadamente seis meses após a autuação e lavratura dos referidos autos de infração, bem como em razão do método utilizado para a sua realização, haja vista que, não fosse pelo fato de ter sido tal prova produzida sob o crivo do contraditório, certo é que, em que pese ter sido devidamente intimado para dela se manifestar nos autos da ação cautelar em que produzida (0024.08.171633-4), manteve-se silente, conforme se extrai da sentença de f. 68/70, deixando, portanto, de se insurgir contra tal perícia a tempo e modo, conforme expressamente estabelecido no art. 278 do Código de Processo Civil/2015, se não vejamos: “Art. 278. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de preclusão”. Deste modo, repita-se, tendo o apelante se mantido inerte quanto à prova pericial produzida nos autos da ação cautelar 0024.08.171633-4, mesmo após ter sido dela intimado, verifica-se a ocorrência de preclusão consumativa, não havendo que se falar, portanto, em possibilidade de rediscussão da questão no presente feito. Nestes termos, em que pesem as ponderações do apelante, tenho não merecer qualquer alteração a sentença de primeiro grau, que anulou parcialmente tais autos, para determinar que as multas neles aplicadas sejam fixadas levando em consideração o corte de 18 (dezoito) árvores nativas. Relativamente aos honorários recursais, cumpre destacar que o Novo Código de Processo Civil estabeleceu, em seu art. 85, § 11, que o tribunal, ao julgar o recurso, majorará os honorários fixados anteriormente levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal: “Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor. § 11. O tribunal, ao julgar recurso, majorará os honorários fixados anteriormente levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, observando, conforme o caso, o disposto nos §§ 2º a 6º, sendo vedado ao tribunal, no cômputo geral da fixação de honorários devidos ao advogado do vencedor, ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º para a fase de conhecimento.” Quanto às condições de sua fixação, trago tralhado de fôlego do Superior Tribunal de Justiça, cuja leitura recomendo a todos os operadores do direito, que abarcam as condições de majoração, admitindo-lhe na hipótese de não conhecimento, se não vejamos: “Embargos de declaração no agravo interno no Recurso Especial. Processual Civil. Omissão configurada. Acolhimento dos embargos para sanar o vício. Cabimento de honorários advocatícios recursais. Requisitos. I - Para fins de arbitramento de honorários advocatícios recursais, previstos no § 11 do art. 85 do CPC de 2015, é necessário o preenchimento cumulativo dos seguintes requisitos: Direito Intertemporal: deve haver incidência imediata, ao processo em curso, da norma do art. 85, § 11, do CPC de 2015, observada a data em que o ato processual de recorrer tem seu nascedouro, ou seja, a publicação da decisão




Página 53 de 57

recorrida, nos termos do Enunciado 7 do Plenário do STJ: ‘Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC’; o não conhecimento integral ou o provimento do recurso pelo Relator, monocraticamente, ou pelo órgão colegiado competente; a verba honorária sucumbencial deve ser devida desde a origem no feito em que interposto o recurso; não haverá majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte que teve seu recurso não conhecido integralmente ou não provido; não terem sido atingidos na origem os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de Processo Civil de 2015, para cada fase do processo; não é exigível a comprovação de trabalho adicional do advogado do recorrido no grau recursal, tratando-se apenas de critério de quantificação da verba. II - A título exemplificativo, podem ser utilizados pelo julgador como critérios de cálculo dos honorários recursais: a) respeito aos limites percentuais estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC de 2015; b) observância do padrão de arbitramento utilizado na origem, ou seja, se os honorários foram fixados na instância a quo em valor monetário, por meio de apreciação equitativa (§ 8º), é interessante que sua majoração observe o mesmo método; se, por outro lado, a verba honorária foi arbitrada na origem com base em percentual sobre o valor da condenação, do proveito econômico ou do valor atualizado da causa, na forma do § 2º, é interessante que o tribunal mantenha a coerência na majoração utilizando o mesmo parâmetro; c) aferição do valor ou do percentual a ser fixado, em conformidade com os critérios estabelecidos nos incisos I a IV do § 2º do art. 85; d) deve ser observado se o recurso é parcial, ou seja, se impugna apenas um ou alguns capítulos da sentença, pois, em relação aos demais, haverá trânsito em julgado, nos termos do art. 1.002 do CPC de 2015, de modo que os honorários devem ser arbitrados tendo em vista o proveito econômico que a parte pretendia alcançar com a interposição do recurso parcial; e) o efetivo trabalho do advogado do recorrido. III - No caso dos autos, além de o recurso especial ter sido interposto quando ainda estava em vigor o CPC de 1973, e não haver sido fixada verba honorária na origem, por se tratar de decisão interlocutória, a parte ora embargante pretende o arbitramento dos honorários recursais previstos no § 11 do art. 85 do Novo CPC, no âmbito do agravo interno, o que, como visto, não é cabível. IV - Embargos de declaração acolhidos para, sem atribuição de efeitos infringentes, sanar a omissão no acórdão embargado” (AgInt nos EDcl no REsp 1.573.573-RJ - Terceira Turma - Rel. Min. Marcos Belizze - julgado em 18/10/2016 - DJe 08/5/2017). No mesmo sentido: “Agravo interno nos embargos de declaração no Recurso Especial. Processual Civil. Direito Intertemporal. Compensação de honorários advocatícios determinada na sentença. Pedido de afastamento diante da nova determinação do CPC de 2015. Retroatividade da norma. Impossibilidade. Princípio tempus regit actum. Recurso Especial que não foi provido por este Relator. Abertura da reapreciação dos ônus sucumbenciais por esta Corte Superior. Não ocorrência na hipótese. Agravo improvido. Honorários advocatícios recursais. Não cabimento. Pedido formulado pela parte agravada não acolhido. 1. Na aplicação do Direito Intertemporal, as novas regras relativas a honorários advocatícios de sucumbência, advindas da edição do CPC de 2015, devem ser aplicadas imediatamente em qualquer grau de jurisdição, sempre que houver julgamento da causa já na vigência do novo Código. 2. Se, no grau recursal, o Tribunal não julgar o recurso de modo a alterar a sucumbência, não lhe é dado reexaminar os honorários advocatícios tal como fixados na origem para aplicar o novo CPC. Por conseguinte, se não houve provimento do recurso com alteração da sucumbência, não é dado ao julgador afastar a compensação autorizada na origem com espeque no CPC de 1973. 3. Para fins de arbitramento de honorários advocatícios recursais, previstos no § 11 do art. 85 do CPC de 2015, é necessário o preenchimento cumulativo dos seguintes requisitos: Direito Intertemporal: deve haver incidência imediata, ao processo em curso, da norma do art. 85, § 11, do CPC de 2015, observada a data em que o ato processual de recorrer tem seu nascedouro, ou seja, a publicação da decisão recorrida, nos termos do Enunciado 7 do Plenário do STJ: ‘Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC’; o não conhecimento integral ou o desprovimento do recurso pelo Relator, monocraticamente, ou pelo órgão colegiado competente; a verba honorária sucumbencial deve ser devida desde a origem no feito em que interposto o recurso; não haverá majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte que teve seu recurso não conhecido integralmente ou não provido; não terem sido atingidos na origem os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de Processo Civil de 2015, para cada fase do processo; não é exigível a comprovação de trabalho adicional do advogado do recorrido no grau recursal, tratando-se apenas de critério de quantificação da verba. 4. No caso dos autos, além de o recurso especial ter sido interposto quando ainda estava em vigor o CPC de 1973, a parte agravada pretende o arbitramento dos honorários recursais previstos no § 11 do art. 85 do Novo CPC no âmbito do agravo interno, o que, como visto, não é cabível. 5. Agravo interno improvido. E indeferimento do pedido, formulado pelo agravado, de arbitramento de honorários advocatícios recursais” (AgInt nos EDcl no REsp 1357561/MG, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 4/4/2017, DJe 19/4/2017). Neste contexto, considerando a exegese contida no art. 85, § 3º, I, e § 11, do Código de Processo Civil, considero justo e razoável a majoração em 2% (dois por cento) do valor atualizado do proveito econômico obtido pelo autor. Diante do exposto, nego provimento ao recurso, mantendo a sentença de primeiro grau, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Custas recursais, pelo apelante. Em face da sucumbência do apelante, nos termos do art. 85, §§ 3º e 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em face dos honorários recursais, fixando-lhes em 2% (dois por cento) do valor atualizado do proveito econômico obtido pelo autor, que será acrescido ao valor já fixado em seu desfavor. Votaram de acordo com o Relator os Desembargadores Jair Varão e Maurício Soares. Súmula - NEGARAM PROVIMENTO.




Página 54 de 57

+++++

Observação

As decisões publicadas nesta seção podem ser modificadas mediante interposição de recursos.

+++++

BOLETIM DE LEGISLAÇÃO Seleção de legislação divulgada nos diários oficiais e de atos normativos do TJMG publicados no DJe. Indispensável para as funções jurisdicionais e administrativas do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. • Portal do TJMG > Legislação > Boletim de Legislação • Rede TJMG > Documentos e Publicações > Boletim de Legislação Para receber o Boletim de Legislação por e-mail, envie seu pedido para: [email protected], e seu e-mail será automaticamente cadastrado para receber as novas edições do Boletim.

+++++

REVISTA JURISPRUDÊNCIA MINEIRA

Desde 1950, divulga para magistrados e demais provedores da justiça a palavra de escol do pensamento jurídico em Minas Gerais. Veicula decisões da mais alta Corte de Justiça do Estado, bem como do STJ e do STF.

VERSÃO ELETRÔNICA: Disponível no Portal do TJMG (www.tjmg.jus.br) > Jurisprudência > Rev. Jurisprudência Mineira. Informações com a Coordenação de Publicação e Divulgação da Informação Técnica - Codit (e-mail: [email protected],

telefone: (31) 3237-5137.

+++++

TERCEIRA VICE-PRESIDÊNCIA

NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS

De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora Mariangela Meyer, Terceira Vice-Presidente do TJMG, comunica-se a homologação das adesões ao acordo celebrado entre o Estado de Minas Gerais e a Associação Mineira de Municípios, no dia 04 de abril de 2019, dos seguintes Municípios:

NOME DO MUNICÍPIO Nº DO PROCESSO SEI 1. Abadia dos Dourados 0062955-69.2019.8.13.0000

2. Abre Campo 0056066-02.2019.8.13.0000 3. Água Comprida 0064011-40.2019.8.13.0000

4. Aguanil 0064279-94.2019.8.13.0000 5. Alfenas 0064157-81.2019.8.13.0000

6. Alfredo Vasconcelos 0068696-90.2019.8.13.0000 7. Alpercata 0060593-94.2019.8.13.0000

8. Andrelândia 0064193-26.2019.8.13.0000 9. Angelândia 0063181-74.2019.8.13.0000

10. Antônio Carlos 0060579-13.2019.8.13.0000 11. Araçaí 0064073-80.2019.8.13.0000

12. Arantina 0063222-41.2019.8.13.0000 13. Araporã 0060716-92.2019.8.13.0000 14. Araxá 0073393-57.2019.8.13.0000

15. Bandeira 0062981-67.2019.8.13.0000 16. Barão de Monte Alto 0064100-63.2019.8.13.0000

17. Barbacena 0064294-63.2019.8.13.0000 18. Belmiro Braga 0064510-24.2019.8.13.0000 19. Belo Oriente 0062644-78.2019.8.13.0000

20. Belo Vale 0051985-10.2019.8.13.0000 21. Berilo 0061431-37.2019.8.13.0000

22. Bertópolis 0064230-53.2019.8.13.0000 23. Bias Fortes 0060465-74.2019.8.13.0000

24. Boa Esperança 0064147-37.2019.8.13.0000 25. Bom Repouso 0063509-04.2019.8.13.0000

26. Bonfinópolis de Minas 0049577-46.2019.8.13.0000 27. Botelhos 0051892-47.2019.8.13.0000

28. Buenópolis 0061559-57.2019.8.13.0000 29. Bugre 0075549-18.2019.8.13.0000

30. Caetanópolis 0064311-02.2019.8.13.0000




Página 55 de 57

31. Cambuí 0056685-29.2019.8.13.0000 32. Campanário 0060418-03.2019.8.13.0000

33. Campina Verde 0063083-89.2019.8.13.0000 34. Campo Florido 0076395-35.2019.8.13.0000

35. Cantagalo 0062810-13.2019.8.13.0000 36. Capim Branco 0063588-80.2019.8.13.0000 37. Capinópolis 0064284-19.2019.8.13.0000 38. Caranaíba 0060182-51.2019.8.13.0000

39. Carmo da Cachoeira 0064298-03.2019.8.13.0000 40. Carmópolis de Minas 0068306-23.2019.8.13.0000

41. Carvalhópolis 0061406-24.2019.8.13.0000 42. Carvalhos 0065063-71.2019.8.13.0000

43. Catas Altas da Noruega 0064056-44.2019.8.13.0000 44. Catuji 0063209-42.2019.8.13.0000

45. Caxambu 0060576-58.2019.8.13.0000 46. Cedro do Abaeté 0064164-73.2019.8.13.0000 47. Central de Minas 0066637-32.2019.8.13.0000

48. Chiador 0065490-68.2019.8.13.0000 49. Conceição da Aparecida 0074413-83.2019.8.13.0000 50. Conceição das Alagoas 0064094-56.2019.8.13.0000 51. Conceição das Pedras 0074058-73.2019.8.13.0000

52. Conceição do Mato Dentro 0046861-46.2019.8.13.0000 53. Conselheiro Lafaiete 0069963-97.2019.8.13.0000

54. Contagem 0055127-22.2019.8.13.0000 55. Coronel Xavier Chaves 0062309-59.2019.8.13.0000

56. Cristais 0061297-10.2019.8.13.0000 57. Datas 0063759-37.2019.8.13.0000

58. Delfinópolis 0066197-36.2019.8.13.0000 59. Delta 0076587-65.2019.8.13.0000

60. Desterro de Entre Rios 0075527-57.2019.8.13.0000 61. Diamantina 0064302-40.2019.8.13.0000

62. Dionísio 0067232-31.2019.8.13.0000 63. Divinópolis 0051037-68.2019.8.13.0000 64. Divisópolis 0063856-37.2019.8.13.0000 65. Dom Cavati 0068891-75.2019.8.13.0000 66. Dom Silvério 0052155-79.2019.8.13.0000 67. Dom Viçoso 0064327-53.2019.8.13.0000

68. Dores de Guanhães 0060570-51.2019.8.13.0000 69. Dores do Turvo 0061922-44.2019.8.13.0000

70. Doresópolis 0075190-68.2019.8.13.0000 71. Douradoquara 0076870-88.2019.8.13.0000

72. Durandé 0064320-61.2019.8.13.0000 73. Esmeraldas 0062410-96.2019.8.13.0000

74. Estrela do Indaiá 0063352-31.2019.8.13.0000 75. Ewbank da Câmara 0059340-71.2019.8.13.0000

76. Faria Lemos 0066103-88.2019.8.13.0000 77. Fernandes Tourinho 0060543-68.2019.8.13.0000 78. Fronteira dos Vales 0063127-11.2019.8.13.0000

79. Gonzaga 0066922-25.2019.8.13.0000 80. Grupiara 0070391-79.2019.8.13.0000

81. Guarda-Mor 0063090-81.2019.8.13.0000 82. Ibertioga 0060312-41.2019.8.13.0000

83. Ibiá 0060761-96.2019.8.13.0000 84. Ibiaí 0062037-65.2019.8.13.0000

85. Ibituruna 0064666-12.2019.8.13.0000 86. Ijaci 0063228-48.2019.8.13.0000

87. Ipatinga 0063599-12.2019.8.13.0000 88. Ipiaçu 0064118-84.2019.8.13.0000 89. Itabira 0063855-52.2019.8.13.0000

90. Itabirinha 0062515-73.2019.8.13.0000 91. Itacambira 0063585-28.2019.8.13.0000 92. Itaguara 0063349-76.2019.8.13.0000 93. Itajubá 0064304-10.2019.8.13.0000 94. Itapeva 0060535-91.2019.8.13.0000 95. Itumirim 0063067-38.2019.8.13.0000 96. Iturama 0064325-83.2019.8.13.0000 97. Itutinga 0053389-96.2019.8.13.0000 98. Jacuí 0062298-30.2019.8.13.0000 99. Jaíba 0059044-49.2019.8.13.0000

100. Jeceaba 0064069-43.2019.8.13.0000 101. João Monlevade 0074764-56.2019.8.13.0000

102. Jordânia 0060804-33.2019.8.13.0000 103. José Raydan 0060760-14.2019.8.13.0000 104. Josenópolis 0062583-23.2019.8.13.0000 105. Juiz de Fora 0061120-46.2019.8.13.0000




Página 56 de 57

106. Juvenília 0063169-60.2019.8.13.0000 107. Lagoa Dourada 0064321-46.2019.8.13.0000

108. Lavras 0064315-39.2019.8.13.0000 109. Leopoldina 0060747-15.2019.8.13.0000

110. Malacacheta 0048455-95.2019.8.13.0000 111. Maria da Fé 0063216-34.2019.8.13.0000

112. Matutina 0060705-63.2019.8.13.0000 113. Mesquita 0073658-59.2019.8.13.0000 114. Moeda 0054349-52.2019.8.13.0000

115. Monte Alegre de Minas 0063863-29.2019.8.13.0000 116. Montes Claros 0063528-10.2019.8.13.0000

117. Morada Nova de Minas 0052927-42.2019.8.13.0000 118. Morro do Pilar 0064957-12.2019.8.13.0000 119. Nova Belém 0065008-23.2019.8.13.0000 120. Nova Lima 0063454-53.2019.8.13.0000

121. Novo Oriente de Minas 0064512-91.2019.8.13.0000 122. Oliveira 0064110-10.2019.8.13.0000

123. Padre Paraíso 0068900-37.2019.8.13.0000 124. Pai Pedro 0069033-79.2019.8.13.0000 125. Palmópolis 0073613-55.2019.8.13.0000 126. Paraopeba 0061088-41.2019.8.13.0000

127. Passa Tempo 0063197-28.2019.8.13.0000 128. Passos 0055292-69.2019.8.13.0000

129. Patrocínio 0074781-92.2019.8.13.0000 130. Paula Cândido 0062848-25.2019.8.13.0000

131. Paulistas 0064620-23.2019.8.13.0000 132. Pedra do Anta 0064198-48.2019.8.13.0000 133. Pedrinópolis 0064234-90.2019.8.13.0000

134. Pedro Leopoldo 0062417-88.2019.8.13.0000 135. Perdões 0064283-34.2019.8.13.0000 136. Pescador 0062303-52.2019.8.13.0000

137. Piau 0064172-50.2019.8.13.0000 138. Piedade do Rio Grande 0060119-26.2019.8.13.0000

139. Pintópolis 0064300-70.2019.8.13.0000 140. Piraúba 0064750-13.2019.8.13.0000

141. Pouso Alegre 0061527-52.2019.8.13.0000 142. Prados 0064257-36.2019.8.13.0000

143. Pratinha 0059866-38.2019.8.13.0000 144. Raposos 0061793-39.2019.8.13.0000 145. Reduto 0069035-49.2019.8.13.0000

146. Resende Costa 0054491-56.2019.8.13.0000 147. Rio Doce 0063468-37.2019.8.13.0000

148. Rio Espera 0064009-70.2019.8.13.0000 149. Rio Piracicaba 0075351-78.2019.8.13.0000

150. Rubelita 0050916-40.2019.8.13.0000 151. Salto da Divisa 0060577-43.2019.8.13.0000

152. Santa Bárbara do Leste 0063481-36.2019.8.13.0000 153. Santa Bárbara do Monte Verde 0051172-80.2019.8.13.0000

154. Santa Bárbara do Tugúrio 0063159-16.2019.8.13.0000 155. Santa Luzia 0063761-07.2019.8.13.0000

156. Santa Maria do Salto 0068342-65.2019.8.13.0000 157. Santa Maria do Suaçuí 0064275-57.2019.8.13.0000 158. Santa Rita de Caldas 0048603-09.2019.8.13.0000 159. Santa Rita de Minas 0064692-10.2019.8.13.0000

160. Santa Rita do Sapucaí 0060757-59.2019.8.13.0000 161. Santana de Cataguases 0063500-42.2019.8.13.0000

162. Santana do Jacaré 0063469-22.2019.8.13.0000 163. Santana do Manhuaçu 0063919-62.2019.8.13.0000

164. Santo Antônio do Amparo 0064249-59.2019.8.13.0000 165. Santo Antônio do Jacinto 0064301-55.2019.8.13.0000

166. Santo Antônio do Rio Abaixo 0063743-83.2019.8.13.0000 167. Santo Hipólito 0052265-78.2019.8.13.0000

168. São Brás do Suaçuí 0063995-86.2019.8.13.0000 169. São Domingos do Prata 0055046-73.2019.8.13.0000

170. São Gonçalo do Rio Preto 0063409-49.2019.8.13.0000 171. São Gotardo 0064122-24.2019.8.13.0000

172. São João da Mata 0063916-10.2019.8.13.0000 173. São João do Manhuaçu 0064174-20.2019.8.13.0000

174. São João do Oriente 0060439-76.2019.8.13.0000 175. São João Nepomuceno 0061751-87.2019.8.13.0000

176. São José do Mantimento 0063255-31.2019.8.13.0000 177. São Sebastião do Oeste 0048484-48.2019.8.13.0000

178. São Sebastião do Rio Verde 0065178-92.2019.8.13.0000 179. São Vicente de Minas 0057613-77.2019.8.13.0000

180. Senador Firmino 0065706-29.2019.8.13.0000




Página 57 de 57

181. Senador Modestino Gonçalves 0064995-24.2019.8.13.0000 182. Sericita 0063541-09.2019.8.13.0000 183. Serro 0063477-96.2019.8.13.0000

184. Setubinha 0059402-14.2019.8.13.0000 185. Silveirânia 0064150-89.2019.8.13.0000 186. Simonésia 0063227-63.2019.8.13.0000 187. Taparuba 0064052-07.2019.8.13.0000

188. Tapira 0062673-31.2019.8.13.0000 189. Timóteo 0062898-51.2019.8.13.0000

190. Tocos do Moji 0065097-46.2019.8.13.0000 191. Tupaciguara 0063567-07.2019.8.13.0000 192. Turmalina 0063249-24.2019.8.13.0000

193. Umburatiba 0063161-83.2019.8.13.0000 194. Urucânia 0061006-10.2019.8.13.0000

195. Vargem Alegre 0073834-38.2019.8.13.0000 196. Várzea da Palma 0063238-92.2019.8.13.0000

197. Vespasiano 0063536-84.2019.8.13.0000 198. Vieiras 0067519-91.2019.8.13.0000

199. Virginópolis 0068781-76.2019.8.13.0000 200. Virgolândia 0063245-84.2019.8.13.0000

CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA

GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA

EXTRATO DA PORTARIA Nº 6.190/CGJ/2019 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso de suas atribuições legais e nos termos do que ficou consignado no processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI nº 0063747-23.2019.8.13.0000, resolve prorrogar, por mais 30 (trinta) dias, o prazo para a conclusão dos trabalhos da Comissão Sindicante designada pela Portaria da Corregedoria-Geral de Justiça nº 6.078, de 12 de junho de 2019, ficando ratificados os demais atos e termos da Portaria da CGJ nº 6.078, de 2019. Belo Horizonte, 13 de setembro de 2019. (a) Desembargador JOSÉ GERALDO SALDANHA DA FONSECA Corregedor-Geral de Justiça

GERÊNCIA DE ORIENTAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS NOTARIAIS E DE REGISTRO - GENOT

De ordem do CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, nos termos do que ficou consignado no processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI nº 0101465-54.2019.8.13.0000 e em cumprimento ao caput do art. 16 do Provimento da Corregedoria Nacional de Justiça nº 62, de 14 de novembro de 2017, publica-se, para conhecimento de juízes de direito, servidores, notários, registradores e de quem mais possa interessar, a INUTILIZAÇÃO do papel de segurança utilizado para o ato de aposição da apostila, série RCA023069, pertencente ao Único Ofício de Notas de Taboleiro Grande, Estado do Rio Grande do Norte. De ordem do CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS, nos termos do que ficou consignado no processo do Sistema Eletrônico de Informações - SEI nº 0006771-93.2019.8.13.0000 e em cumprimento ao caput do art. 16 do Provimento da Corregedoria Nacional de Justiça nº 62, de 14 de novembro de 2017, publica-se, para conhecimento de juízes de direito, servidores, notários, registradores e de quem mais possa interessar, a INUTILIZAÇÃO dos papéis de segurança utilizados para o ato de aposição da apostila, séries A4158084, A4158498, A4158088, A4158235, A4158076, A4158202, A4158185, A4158182, A4158465, A4158233, A4158085, A4158087 e A4158086, pertencentes ao Serviço do 3º Tabelionato de Notas e Protestos de Itajaí, Estado de Santa Catarina.

ANEXO ÚNICO (a que se refere o art. 1º da Portaria da Presidência nº 4.564, de 16 de setembro de 2019)

ANEXO I

(a que se refere o parágrafo único do art. 1º da Portaria da Presidência nº 3.102, de 17 de dezembro de 2014)

PARTE I

(Anexo I da Portaria da Presidência nº 3.102, de 17 de dezembro de 2014)

ÓRGÃOS AUTORIZADOS

DESPESAS MIÚDAS

ALIMENTAÇÃO (R$)

COMBUSTÍVEL E REPARO EM

VEÍCULOS (R$)

EVENTUAIS DE GABINETE (R$)

Qde/Ano (R$)

PRESIDÊNCIA

SESPRE 4 850,00 - - -

PRESIDENTE DO TJMG

4 - - - 6.000,00

GAPRE 12 2.000,00 - - -

ASCOM 4 850,00 - - -

SEPLAG 4 850,00 - - -

MEJUD 4 850,00 - - -

PROGRAMA NOVOS RUMOS

4 850,00 - - -

SUPERINTENDÊNCIA DA 3ª VICE-PRESIDÊNCIA

3ª GAVIP 12 2.000,00 - - -

AGIN 4 850,00 - - -

SUPERINTENDÊNCIA ADMINISTRATIVA (PRESIDÊNCIA)

DIRSEP 4 850,00 - - -

GESEG 12 2.000,00 - - -

GMTJ 6 2.000,00 3.000,00 - -

GECOMP 12 3.000,00 - - -

GESUP 4 1.300,00 - - -

DENGEP 4 850,00 - - -

GEMAP 4 4.000,00 - - -

DIRFOR 4 850,00 - - -

DIRFIN 4 850,00 - - -

DEARHU 4 850,00 - - -

GERSAT 4 850,00 - - -

SUPERINTENDÊNCIA JUDICIÁRIA - SEJUD 1ª VICE-PRESIDÊNCIA

1ª GAVIP 12 2.000,00 - - -

SEPAD 4 850,00 - - -

DIRSUP 4 850,00 - - -

DIRSUP-URG 4 850,00 - - -

PARTE II

(Anexo I da Portaria da Presidência nº 3.102, de 17 de dezembro de 2014)

ÓRGÃOS AUTORIZADOS DESPESAS MIÚDAS ALIMENTAÇÃO (R$)

COMBUSTÍVEL E REPARO EM

VEÍCULOS (R$)

EVENTUAIS DE

GABINETE (R$)

Qde/Ano (R$)

SUPERINTENDÊNCIA DA ESCOLA JUDICIAL DES. EDÉSIO FERNANDES - EJEF (2ª VICE-PRESIDÊNCIA)

2ª GAVIP 12 2.000,00 - - -

DIRDEP 4 1.500,00 - - -

DIRGED 4 1.500,00 - - -

N.R.EJEF - Juiz de Fora 4 800,00 - - -

N.R.EJEF - Montes Claros 4 800,00 - - -

N.R.EJEF - Poços de Caldas 4 800,00 - - -

N.R.EJEF - Pouso Alegre 4 800,00 - - -

N.R.EJEF - Uberlândia 4 800,00 - - -

CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA

GACOR 12 2.000,00 - - -

SEPAC 4 850,00 - - -

COMARCAS E OUTROS ÓRGÃOS DO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO

Comarca de até 2 varas 4 2.000,00 600,00 500,00 -

Comarca de 3 a 5 varas 4 2.800,00 600,00 500,00 -

Comarca com mais de 5 varas

4 3.600,00 600,00 500,00 -

Fórum Lafayette (Com. BH) 4 4.000,00 - - -

Núcleo PAI-PJ - Bhte. 4 2.500,00 - - -

Núcleo PAI-PJ - Interior. 4 300,00 - 500,00 -

SEFIPS - 1.000,00 - - -

JUIZADO ESPECIAL

JESP Interior 4 1.000,00 - - -

JESP Barreiro 4 850,00 - - -

JESP Civil - Francisco Sales 4 850,00 - - -

JESP Criminal - BH 4 850,00 - - -

JESP Relações de Consumo 4 850,00 - - -

Turmas Recursais - BH 4 850,00 - - -

VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

Vara Infracional da Infância e da Juventude - BH

- - 1.500,00 - -

Vara da Infância e da Juventude - Contagem

4 1.000,00 - - -

Obs.: (1) Cada Núcleo PAI-PJ Interior está limitado a quatro concessões de adiantamento para combustível e reparo em veículos por exercício financeiro.

Deferindo, alterando, suspendendo e/ou tornando sem efeito as férias dos seguintes magistrados, nos termos da legislação vigente:

Referência(s): 2º semestre/2019

Nome Lotação Tipo de

Afastamento

Início Dias Fim Nome Substituto Período Substituído Lotação Substituto

Dayane Rey Da Silva Itabira - 1ª Vara Criminal e da

Infância e da Juventude -

Retifica a publicação do DJE

de 16/04/2019

Férias 26/08/2019 15 09/09/2019 Cibele Mourão Barroso De

Figueiredo Oliveira

05/09/2019 a 06/09/2019 Itabira - 2ª Vara Criminal, de

Execuções Penais e de

Cartas Precatórias Criminais

Férias 26/08/2019 15 09/09/2019 Márcia De Sousa Victoria 07/09/2019 a 09/09/2019 Itabira - Administração do

Fórum


Fórum

Karen Castro Dos Montes Itabira - 1ª Vara Cível Férias 04/11/2019 15 18/11/2019 Márcia De Sousa Victoria 04/11/2019 a 18/11/2019 Itabira - Administração do

Fórum

Férias 19/11/2019 15 03/12/2019 Cibele Mourão Barroso De

Figueiredo Oliveira

02/12/2019 a 03/12/2019 Itabira - 2ª Vara Criminal, de

Execuções Penais e de

Cartas Precatórias Criminais


Fórum

Leonardo Cohen Prado Betim - 3ª Vara Criminal -

Retifica a publicação do DJE

de 06/05/2019

Férias 02/09/2019 15 16/09/2019 Henrique Mendonça

Schvartzman

02/09/2019 a 16/09/2019 Betim - Administração do

Fórum

Férias 17/09/2019 15 01/10/2019 Henrique Mendonça

Schvartzman

17/09/2019 a 01/10/2019 Betim - Administração do

Fórum

Thaís Maria Vinci De

Mendonça Chaves

São Gonçalo do Sapucaí - 1ª

Vara Cível, Criminal e de

Execuções Penais - Retifica a

publicação do DJE de

30/04/2019

Férias 30/09/2019 15 14/10/2019 André Luiz Polydoro 30/09/2019 a 10/10/2019 São Gonçalo do Sapucaí - 2ª

Vara Cível, Criminal e da

Infância e da Juventude

Férias 30/09/2019 15 14/10/2019 Gustavo Henrique Moreira Do

Valle

11/10/2019 a 14/10/2019 Pouso Alegre - 1ª Vara Cível

Férias 15/10/2019 15 29/10/2019 André Luiz Polydoro 19/10/2019 a 29/10/2019 São Gonçalo do Sapucaí - 2ª

Vara Cível, Criminal e da

Infância e da Juventude

Férias 15/10/2019 15 29/10/2019 Gustavo Henrique Moreira Do

Valle

15/10/2019 a 18/10/2019 Pouso Alegre - 1ª Vara Cível

Deferindo a alteração das férias dos seguintes magistrados, nos termos da legislação vigente:

Nome: Arthur Eugênio de Souza

Lotação: Entre-Rios de Minas - Vara Única

Tipo: Remarcação de férias de magistrado

2º Sem. / 2019

Períodos originais

Início Dias Fim

17/10/2019 15 31/10/2019

Períodos solicitados

Início Dias Fim

17/10/2019 15 31/10/2019

Substitutos

Nome Lotação Período

Ernane Barbosa Neves São João del-Rei - 2ª VaraCriminal e de ExecuçõesCriminais

17/10/2019 a31/10/2019

Referência das férias:

Nome: Arthur Eugênio de Souza

Lotação: Entre-Rios de Minas - Vara Única

Tipo: Remarcação de férias de magistrado

2º Sem. / 2019

Períodos originais

Início Dias Fim

02/10/2019 15 16/10/2019

Períodos solicitados

Início Dias Fim

02/10/2019 15 16/10/2019

Substitutos

Nome Lotação Período

Ernane Barbosa Neves São João del-Rei - 2ª VaraCriminal e de ExecuçõesCriminais

02/10/2019 a16/10/2019

Referência das férias:

Deferindo a suspensão das férias dos seguintes magistrados, nos termos da legislação vigente:

Nome Lotação Tipo Referência dasférias

Período

Data início Dias Data fim

Adriane Aparecida deBessa Rosa

Pouso Alegre - JESP de PousoAlegre - Unidade JurisdicionalÚnica

Suspensão de fériasde magistrados 2º Sem. / 2019 20/11/2019 15 04/12/2019

Ana Cristina RibeiroGuimarães

Nova Lima - JESP de Nova Lima- Unidade Jurisdicional Única


Daniel da Silva Ulhoa Timóteo - JESP de Timóteo -Unidade Jurisdicional Única


Emerson de OliveiraCorrêa Campo Belo - 2ª Vara Cível Suspensão de férias

de magistrados 2º Sem. / 2019 05/12/2019 15 19/12/2019

Marco Aurélio SouzaSoares

Além Paraíba - JESP de AlémParaíba - Unidade JurisdicionalÚnica


Miriam Vaz Chagas Ribeirão das Neves - Vara deExecuções Criminais


Raíssa Figueiredo MonteRaso Araújo Três Pontas - 1ª Vara Cível Suspensão de férias

de magistrados 2º Sem. / 2019 01/10/2019 15 15/10/2019

Sabrina da Cunha PeixotoLadeira

Itaúna - Vara de Família eSucessões


Sônia Helena Tavares deAzevedo

Bom Despacho - 1ª Vara Cível,Criminal e da Infância e daJuventude


Lista em discriminação anexa ao DJe - Administrativo – 16 de setembro de 2019 – página 1 de 19.

ASSESSORIA DE PRECATÓRIOS


De ordem do MM. Juiz de Direito, Christian Garrido Higuchi, da Assessoria de Precatórios do TJMG, ASPREC, ficam intimadas as partes e procuradores a seguir, das decisões e despachos, conforme lista em discriminação.

Dayane Almeida Assistente Técnico de Precatórios

CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS


De ordem do MM. Juiz de Direito, Christian Garrido Higuchi, da Central de Conciliação de Precatórios do TJMG, CEPREC, ficam intimadas as partes e procuradores a seguir, das decisões e despachos, conforme lista em discriminação. Precatório: 23 /2011 - COMUM Credor: Simone Costa Santos Devedor: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DEL-REI Advogado: Alexandre Nogueira Barreto, OAB/MG 71.696 - Antonio Americo de Campos Junior, OAB/MG 45.084, Viviane Macedo Garcia, OAB/MG 80.902 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). SIMONE COSTA SANTOS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 45/45-V, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 3A /2011 - COMUM Credor: Cemig Distribuição S/A Devedor: DAMAE - DEPTO AUTÔNOMO MUNIC. DE ÁGUA E ESGOTO DE SÃO JOÃO DEL-REI Advogado: Sergio Carneiro Rosi, OAB/MG 71.639, Victor Ivan Lopes Taroco, OAB/MG 103.358, Norma Sueli Mendes Rocha, OAB/MG 49.323 - Viviane Macedo Garcia, OAB/MG 80.902 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). CEMIG DISTRIBUIÇÃO S/A, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 69, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 38 /2017 - ALIMENTAR Credor: Dalva de Jesus Santos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). DALVA DE JESUS SANTOS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 40, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm,


venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 39 /2017 - ALIMENTAR Credor: Gilberto Pereira Gomes Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). GILBERTO PEREIRA GOMES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 44, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 3785 /2019 - ALIMENTAR Credor: Luiza Maria Pinto de Carvalho Devedor: IPSEMG - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA SERV DO ESTADO DE MG Advogado: Geraldino Emilio Jorgelino, OAB/MG 66.572 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Alessandro Fernandes Braga, OAB/MG 72.065, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) LUIZA MARIA PINTO DE CARVALHO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 7246 /2019 - ALIMENTAR Credor: Rosalina Ramos Marques Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Geraldino Emilio Jorgelino, OAB/MG 66.572 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) ROSALINA RAMOS MARQUES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será


integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 7447 /2019 - ALIMENTAR Credor: Luiz Rodrigues Pereira Neto Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Geraldino Emilio Jorgelino, OAB/MG 66.572 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) LUIZ RODRIGUES PEREIRA NETO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 8 /2011 - ALIMENTAR Credor: César Corrêa de Souza e outros - Geraldo Magno Diniz Miranda Devedor: RURALMINAS - FUND. RURAL MINEIRA C. DESENVOL. AGRÁRIO Advogado: Marcelo Lucas Pereira, OAB/MG 75.186, Carla Regina de Castro, OAB/MG 92.151 - Gilberto Augusto Silva Caldeira Brant, OAB/MG 46.848 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) IVALDO FERREIRA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 3 /2012 - ALIMENTAR Credor: Eldo Santos Silva Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Donaldison Martins de Almeida, OAB/MG 83.801 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). ELDO SANTOS SILVA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 75, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de


29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 3 /2012 - ALIMENTAR Credor: Eldo Santos Silva Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Donaldison Martins de Almeida, OAB/MG 83.801 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). DONALDISON MARTINS DE ALMEIDA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 75, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 40 /2017 - ALIMENTAR Credor: Ana Maria de Souza Ferreira Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). ANA MARIA DE SOUZA FERREIRA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 48, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 41 /2017 - ALIMENTAR Credor: Adália Rosa Maria de Jesus Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). ADÁLIA ROSA MARIA DE JESUS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 37, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as


incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 7542 /2019 - ALIMENTAR Credor: Maria Eliza Gomes Leite Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Geraldino Emilio Jorgelino, OAB/MG 66.572 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) MARIA ELIZA GOMES LEITE, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 5 /2012 - ALIMENTAR Credor: José Francisco de Freitas Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Adriana Freitas Barbosa de Oliveira, OAB/MG 99.605 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). JOSÉ FRANCISCO DE FREITAS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 41, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 5 /2012 - ALIMENTAR Credor: José Francisco de Freitas Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Adriana Freitas Barbosa de Oliveira, OAB/MG 99.605 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). ADRIANA FREITAS BARBOSA DE OLIVEIRA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 41, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo


sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 42 /2017 - ALIMENTAR Credor: Delaide Botelho Luz Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). DELAIDE BOTELHO LUZ, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 39, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 43 /2017 - ALIMENTAR Credor: Maria Eunice de Araújo Pereira Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). MARIA EUNICE DE ARAÚJO PEREIRA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 36, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 44 /2017 - ALIMENTAR Credor: Maria das Graças Dias Ribeiro Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). MARIAS DAS GRAÇAS DIAS RIBEIRO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 36, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de


29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 16 /2014 - ALIMENTAR Credor: Elisabete Matias de Araújo Devedor: FUNDAÇÃO CENTRO DE HEMATOLOGIA HEMOTERAPIA DE MG - HEMOMINAS Advogado: Jose Renato de Morais Costa, OAB/MG 75.001 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Geraldo Ildebrando de Andrade, OAB/MG 64.127, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) ELISABETE MATIAS DE ARAÚJO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 6 /2014 - ALIMENTAR Credor: José Alves Soares Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Salvador Alves de Freitas, OAB/MG 31.990 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). SALVADOR ALVES DE FREITAS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 71/71-V, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 7 /2016 - ALIMENTAR Credor: Willer Pastorini Haddad Devedor: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DEL-REI Advogado: Maria Ligia Avila Haddad, OAB/MG 115.123, Alexandre Nogueira Barreto, OAB/MG 71.696 - Antonio Americo de Campos Junior, OAB/MG 45.084, Viviane Macedo Garcia, OAB/MG 80.902 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) WILLER PASTORINI HADDAD, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FLS. 67 referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em


descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 1 /2016 - ALIMENTAR Credor: Edirlaine Aparecida Bernaré Gomes Devedor: DEMAE - DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTO DE JOÃO MONLEVADE Advogado: Maria Aparecida Santos, OAB/MG 70.745 - Decisão/Despacho: Apure-se qual o valor atualizado da dívida deste precatório com a previsão de eventuais tributos devidos. Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se. Precatório: 45 /2017 - ALIMENTAR Credor: João Rodrigues Ramos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). JOÃO RODRIGUES RAMOS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 39, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 46 /2017 - ALIMENTAR Credor: Cátia Cilene Oliveira Rocha Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). CÁTIA CILENE OLIVEIRA ROCHA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 36, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 48 /2017 - ALIMENTAR Credor: Joaquim Dias Sobrinho Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) JOAQUIM DIAS SOBRINHO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FLS. 40 referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com


poderes especiais. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 50 /2017 - ALIMENTAR Credor: Amável José dos Santos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) AMÁVEL JOSÉ DOS SANTOS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FLS. 37 referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 52 /2017 - ALIMENTAR Credor: Maria Alves dos Santos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) MARIA JOSÉ ALVES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FLS. 39 referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 21 /2017 - ALIMENTAR Credor: Tereza Amaral Alves Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). TEREZA AMARAL ALVES E OUTRO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 103, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório, bem como para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a),


outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 22 /2017 - ALIMENTAR Credor: João Amaral dos Santos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). JOÃO AMARAL DOS SANTOS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 109, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório, bem como para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 23 /2017 - ALIMENTAR Credor: Maria Dias de Souza Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). MARIA DIAS DE SOUZA E OUTRO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 46, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório, bem como para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 25 /2017 - ALIMENTAR Credor: Ivanilde Francisca Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). OSEAS SOUZA SOARES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 84, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório, bem como para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade


dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 26 /2017 - ALIMENTAR Credor: Joao Carlos Silva Rocha Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). JOÃO CARLOS SILVA ROCHA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 45, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 59 /2017 - ALIMENTAR Credor: Aires Martins Serafim Oliveira Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) AIRES MARTINS SERAFIM OLIVEIRA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FLS, 37 referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 7 /2008 - COMUM Credor: Construrama Ltda Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Clovis Domiciano, OAB/MG 45.613 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). CONSTRURAMA LTDA., na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 54, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade


dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 27 /2017 - ALIMENTAR Credor: Rosa Matos Gil Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). OSEAS SOUZA SOARES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 95, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 28 /2017 - ALIMENTAR Credor: José Rodrigues dos Reis Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). OZEAS SOUZA SOARES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 53, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 29 /2017 - ALIMENTAR Credor: Terezinha Pincer Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). TEREZINHA PINCER, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 61, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório, bem como para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes


especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 6384 /2018 - ALIMENTAR Credor: Maria de Fátima Lopes Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Maria Jose de Almeida, OAB/MG 94.231, Aline de Oliveira Mendes, OAB/MG 103.655 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) MARIA DE FÁTIMA LOPES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 9 /2009 - COMUM Credor: Retífica de Motores Fernandópolis Ltda Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Clovis Domiciano, OAB/MG 45.613 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). RETÍFICA DE MOTORES FERNANDÓPOLIS LTDA., na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 37, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 1618 /2009 - ALIMENTAR Credor: Carolina Nogueira Marques e outros - Maria Sophia Bozza Rios - Nilde Terezinha dos Santos - Vicente de Paula Mendes Advogados Associados S/C Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Vera Lucia Soares Barbosa Campos, OAB/MG 68.215, Vicente de Paula Mendes Advogados Associados S/C, Leonardo de Maria Pimenta, OAB/MG 144.754, Cinthya Cristina Vieira Campos, OAB/SP 211.189, Marcelo Monzani, OAB/SP 170.013, Fabio Luiz de Oliveira E Ferreira, OAB/MG 63.816, Andre Luiz Rabelo, OAB/MG 153.917, Claudia Maria Brunes Santiago, OAB/MG 180.211, Thais Campos Silva, OAB/MG 135.340, Hipolito Candido da Silva, OAB/MG 51.642 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) PATRICIA CARVALHO DE AVELAR, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do


pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 1781 /2009 - ALIMENTAR Credor: Maria da Conceição de Aguilar Cruz - Representada Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Norma Sueli Mendes Rocha, OAB/MG 49.323, Sergio Carneiro Rosi, OAB/MG 71.639 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIMEM-SE os credores ANISIO MARCOS DE AGUILAR CRUZ, VANITA MARISTELA DE AGUILAR CRUZ, AVANILTON MURILO DE AGUILAR CRUZ, VERA MARIA DE AGUILAR CRUZ, VANDA MARGARIDA DE AGUILAR CRUZ ALEIXO, VILMA MARILAC DE AGUILAR CRUZ E ADILSON MARIA DE AGUILAR CRUZ , na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAREM-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 30 /2017 - ALIMENTAR Credor: Humberto Vieira Heilbuth Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). OSEAS SOUZA SOARES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 95, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 31 /2017 - ALIMENTAR Credor: José Mácio Mendes Costa Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Manoel da Piedade Aguiar, OAB/MG 43.833 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). JOSÉ MÁCIO MENDES COSTA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 39, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta


em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 14 /2018 - ALIMENTAR Credor: Felipe Pereira Storino Devedor: MUNICÍPIO DE MATOZINHOS Advogado: Alysson Tiburcio de Araujo, OAB/MG 70.332 - Fernando Andrade da Silva Lemos, OAB/MG 132.553 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). FELIPE PEREIRA STORINO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 74, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. INTIME-SE, também, o (a) credor(a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do crédito em pagamento. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 15 /2018 - ALIMENTAR Credor: Eliane Aparecida de Morais Silva Devedor: MUNICÍPIO DE MATOZINHOS Advogado: Claudinei Teixeira Dias, OAB/MG 105.393 - Fernando Andrade da Silva Lemos, OAB/MG 132.553 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). ELIANE APARECIDA DE MORAIS SILVA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 64, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. INTIME-SE, também, o (a) credor(a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do crédito em pagamento. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 3 /2010 - COMUM Credor: ELETROMIG Eletrotécnica Minas Gerais Ltda. Devedor: MUNICÍPIO DE SENHORA DO PORTO Advogado: Mariela Fernandes de Oliveira, OAB/MG 94.639, Joaquim Antonio Murta Oliveira Pereira, OAB/MG 139.385 - Ana Cristina Pires Furbino, OAB/MG 159.443, Pedro Mendonca Castanon Conde, OAB/MG 163.922 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). ELETROMIG - ELETROTÉCNICA MINAS GERAIS LTDA., na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 83, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 32 /2017 - ALIMENTAR


Credor: Gabriela Nunes Soares Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). GABRIELA NUNES SOARES, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 37, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 33 /2017 - ALIMENTAR Credor: Rita Gomes da Silva Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). RITA GOMES DA SILVA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 58, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 34 /2017 - ALIMENTAR Credor: Sirlei Romualdo Barbosa Santos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Oseas Souza Soares, OAB/MG 99.905 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). SIRLEI ROMUALDO BARBOSA SANTOS E OUTRO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 39, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 6890 /2019 - ALIMENTAR Credor: Bernadete Paiva da Silva Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS


Advogado: Iara Angelica do Lago, OAB/MG 92.766 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) BERNADETE PAIVA DA SILVA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 1 /2019 - ALIMENTAR Credor: Vanusa da Silva Leite Devedor: MUNICÍPIO DE PEÇANHA Advogado: Claudia Maria Pereira Carvalho, OAB/MG 70.018 - Carlos Franca Junior, OAB/MG 53.485 Decisão/Despacho: Trata-se de requerimento para pagamento deste precatório, fl. 44. Não há como pagar, por ora, este precatório, haja vista que não existe na conta do Município de Peçanha nº. 1000114914972, vinculada à CEPREC, recursos suficientes para solução dessa dívida. Desse modo, considerando que o precatório tem vencimento para o exercício financeiro em curso, estando o Município de Peçanha está no Regime Geral, a peticionária deverá aguardar o momento oportuno para o pagamento. Publique-se. Cumpra-se. Precatório: 10 /2010 - COMUM Credor: Marcia Natalin Frederico Ribeiro Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Clovis Domiciano, OAB/MG 45.613 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). MÁRCIA NATALIN FREDERICO RIBEIRO, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 45, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 11 /2010 - COMUM Credor: Umberto Fernando Cristal - ME Devedor: MUNICÍPIO DE ITURAMA Advogado: Clovis Domiciano, OAB/MG 45.613 - Adrianna Belli Pereira de Souza, OAB/MG 54.000, Geosani Mendonca de Freitas, OAB/MG 57.028, Elison de Queiroz Freitas, OAB/MG 88.879, Ronaldo Carvalho Silva Filho, OAB/MG 95.032, Eliane Paula de Souza, OAB/MG 95.209, Barbara Salomao Freitas, OAB/MG 101.191, Dyoney Marques de Queiroz, OAB/MG 113.732, Marcia Macedo Franco, OAB/MG 144.016, Milson Reis de Jesus Barbosa, OAB/MG 144.589, Hugo Henry Martins de Assis Soares, OAB/MG 171.823 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). UMBERTO FERNANDO CRISTAL - ME, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 32, referente ao pagamento na ordem cronológica. INTIME-SE, também, o (a) credor (a) para que apresente os autos originários, a fim de que seja possível a esta CEPREC atualizar corretamente o valor de face do precatório. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim, bem como da apresentação dos atos constitutivos do credor com as últimas alterações contratuais, se houver.. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente


direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 2230 /2011 - ALIMENTAR Credor: Edna Gonçalves Amorim Devedor: ESTADO DE MINAS GERAIS Advogado: Jose Carlos Morais, OAB/MG 106.053 - Ronaldo Maurilio Cheib, OAB/MG 38.933, Fabio Murilo Nazar, OAB/MG 76.955 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a) EDNA GONÇALVES AMORIM, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos do precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO referente ao pagamento preferencial anteriormente requerido. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm (clicar no formulário de manifestação/indicação de conta bancária), venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores preferenciais em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento preferencial, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 35 /2017 - ALIMENTAR Credor: Terezinha de Cássia Souza Araújo Silva Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). TEREZINHA DE CÁSSIA SOUZA ARAÚJO SILVA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 53, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 36 /2017 - ALIMENTAR Credor: Maria Soarina Rodrigues dos Santos Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). MARIA SOARINA RODRIGUES DOS SANTOS, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 44, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art.


35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C. Precatório: 37 /2017 - ALIMENTAR Credor: Manoel Pereira Devedor: MUNICÍPIO DE MEDINA Advogado: Walberleno Jaques Figueiredo, OAB/MG 67.104 - Luciana Diniz Nepomuceno, OAB/MG 70.132, Karina Italoema Prates de Azevedo, OAB/MG 95.109, Janine Ruas Soares Botelho, OAB/MG 99.933, Gabriela B. de Vasconcellos Lopes, OAB/MG 123.176, Adivaldo Nunes Souza, OAB/MG 133.959 Decisão/Despacho: INTIME-SE o credor(a). MANOEL PEREIRA, na pessoa de seu(ua) advogado(a) cadastrado(a) nos autos de precatório para, em 05 (cinco) dias, MANIFESTAR-SE SOBRE O CÁLCULO DE FL. 37, referente ao pagamento na ordem cronológica. Decorrido o quinquídio sem impugnação ou havendo concordância do credor, conforme formulário padrão disponível no link http://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/processos/precatorios/modelos-de-requisicao-oficio-requisitorio.htm, venham conclusos para imediato pagamento. Fica ainda o(a) ilustre procurador(a) ciente de que o recebimento da totalidade dos valores em sua conta dependerá da apresentação de procuração atualizada do(a) credor(a), outorgada há menos de três (03) meses, concedendo-lhe poderes especiais e específicos a este fim. INTIME-SE, também, o(a) credor (a) para informar o número do PIS/PASEP para a liberação do seu crédito. Em nenhuma hipótese será permitido o fracionamento do pagamento, que será integralmente direcionado à conta do(a) credor(a), ou à de seu(ua) procurador(a) com poderes especiais. Decorrido o prazo sem manifestação, RESERVE-SE o crédito em conta judicial remunerada a ser aberta em nome do(a) credor(a). No caso de impugnação, deverá atender estritamente ao disposto no art. 35, da Resolução 115, de 29/06/2010, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, cabendo ao interessado: I - apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrário a incorreção torna-se abstrata; II - demonstrar que o defeito nos cálculos está ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; III - demonstrar que o critério legal aplicável ao débito não foi objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execução. P. Int. C.

Marilene De Vasconcelos Albrigo Assessora Técnica II

Documents

Des. José Afrânio Vilela Des.ª Áurea Maria Brasil …...Disponibilização: 16 de setembro de 2019 Publicação: 17 de setembro de 2019 dje.tjmg.jus.br Edição nº: 172/2019 Página