Embed Size (px)
Citation preview
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
2020
Desarrollo del modelo hidrogeológico conceptual del municipio Desarrollo del modelo hidrogeológico conceptual del municipio
de Saldaña, Tolima (fase 2) de Saldaña, Tolima (fase 2)
Juan Manuel Mojica Sánchez Universidad de La Salle, Bogotá
Pablo Ernesto Reyes Hernández Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
Part of the Environmental Engineering Commons
Citación recomendada Citación recomendada Mojica Sánchez, J. M., & Reyes Hernández, P. E. (2020). Desarrollo del modelo hidrogeológico conceptual del municipio de Saldaña, Tolima (fase 2). Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1762
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
DESARROLLO DEL MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL DEL
MUNICIPIO DE SALDAÑA, TOLIMA (FASE 2)
Juan Manuel Mojica Sánchez
Pablo Ernesto Reyes Hernández
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
2
DESARROLLO DEL MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL DEL
MUNICIPIO DE SALDAÑA, TOLIMA (FASE 2)
Juan Manuel Mojica Sánchez
Pablo Ernesto Reyes Hernández
Proyecto de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al título de:
Ingeniera Ambiental y Sanitaria
Director (a):
Ing. Camilo Andrés Vargas Terranova
MSc. Geología Ambiental y Recursos Geológicos
Línea de Investigación:
Innovación y desarrollo tecnológico
Modelación y simulación de sistemas
Universidad de la Salle
Facultad de Ingeniería
Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria
2020
Nota de Aceptación:
Ing. Camilo Andrés Vargas Terranova
Director
Firma del Jurado 1
4
Dedicatoria
Al creador de todas las cosas el que me ha dado fortaleza para continuar cuando he
tropezado o encontrado obstáculo en el camino; por lo tanto, con toda humildad que de mi
corazón puede emanar, dedico en primera instancia mi trabajo a Dios.
De igual forma, dedico esta tesis a mi madre que ha sabido formarme con sentimientos,
hábitos y valores, lo cual me permitió convertirme en el hombre que soy hoy en día, que
sale adelante en los momentos más difíciles.
A mi padre que me enseño desde pequeño a afrontar los problemas y las dificultades de una
manera práctica y con carácter de salir adelante inculcándome valores que me formaron
como la persona íntegra que soy. A mi hermano que siempre ha estado junto a mí y
brindándome su apoyo, muchas veces siendo ese apoyo incondicional que siempre voy a
tener en los momentos de alegría y tristeza.
A mi familia en general, porque me han brindado su apoyo incondicional y por compartir
conmigo buenos y malos momentos que me sirvieron para crecer como persona.
Pablo Ernesto Reyes Hernández.
Dedicatoria
Dedico este trabajo principalmente a Dios, por haberme dado la vida y permitirme el haber
llegado hasta este momento tan importante en mi formación profesional. A mi madre, por
ser mi pilar más fuerte e importante y por demostrarme todo su cariño y apoyo
incondicional sin importar nuestras diferencias de opiniones.
A mi padre, que siempre estuvo en los momentos de dificultad dándome su apoyo y
sabiduría para afrontar con mucha claridad estas piedras en el camino.
A mis hermanos que con sus consejos me han ayudado a afrontar los retos se me han
presentado a lo largo de mi vida y además de ser un gran apoyo para mi me han dado su
amor infinito e incondicional.
Juan Manuel Mojica Sánchez.
5
Agradecimientos
Queremos expresar nuestra gratitud a Dios, quien con su bendición siempre estuvo presente
en nuestras vidas y a todas nuestras familias por estar siempre presentes.
Nuestros profundos agradecimientos a todas las autoridades y personal que hacen la Unidad
Educativa de la universidad, por confiar en nosotros, abrirnos las puertas y permitirnos
realizar todo el proceso investigativo dentro de su establecimiento educativo.
De igual manera nuestros agradecimientos a la Universidad de La Salle, a toda la Facultad
de ingeniería ambiental y sanitaria, a nuestros profesores en especial al ing. Camilo
terranova que con la enseñanza de sus valiosos conocimientos nos hizo crecer día a día
como profesionales, gracias a cada uno de ustedes por su paciencia, dedicación, apoyo
incondicional y amistad.
Muchas fueron las personas que directa o indirectamente y aún sin saberlo, nos ayudaron,
ya sea con tiempo o conocimientos a todos ellos solo cabe decirles nuestras mayores
gratitudes por permitir que este proyecto se llevara a cabo en su totalidad.
Pero un trabajo de investigación es también fruto del reconocimiento y del apoyo vital que
nos ofrecen las personas que nos estiman, sin el cual no tendríamos la fuerza y energía que
nos anima a crecer como personas y como profesionales.
Gracias a nuestras familias, a nuestros padres y a nuestros hermanos, porque con ellos
compartimos una infancia feliz, que guardo en el recuerdo y es un aliento para seguir
escribiendo sobre nuestras infancias.
Gracias a nuestros amigos, que siempre nos han prestado un gran apoyo moral y humano,
necesarios en los momentos difíciles de este trabajo y esta profesión. Pero, sobre todo,
gracias a nuestros padres y hermanos, por su paciencia, comprensión y solidaridad con este
proyecto, por el tiempo que nos han concedido. Sin su apoyo este trabajo nunca se habría
escrito y, por eso, este trabajo es también es de ellos A todos, muchas gracias
6
Resumen
El modelo hidrológico conceptual del municipio de Saldaña integra la información
necesaria para conocer y entender las condiciones básicas y la dinámica del agua
subterránea. En este proyecto se desarrollaron los modelos hidrológicos e hidráulicos, para
articular en conjunto con dos proyectos más que están realizando otros estudiantes de la
universidad de La Salle el modelo hidrogeológico conceptual del municipio de Saldaña, los
cuales están encargados de los modelos geológico e hidro geoquímico e isotópico. Para
identificar las características de la cuenca hidrográfica presente en la zona, es necesario
desarrollar el modelo hidrológico. En el cual, se estudia la existencia, movimiento,
distribución e interacción del agua en el medio ambiente. El balance hídrico es la principal
herramienta para estimar y cuantificar los componentes del modelo hidrológico, por otra
parte, es importante debido a que permite conocer la demanda de agua que necesita el
municipio para sus actividades diarias. Para entender la circulación del agua subterránea se
deben conocer las características hidráulicas de los acuíferos, estas se obtienen por medio
de pruebas de bombeo en pozos en el área de estudio. Es importante conocer las
características hidráulicas como direcciones de flujo del agua subterránea, transmisividad
de las rocas, coeficientes de almacenamiento y la conductividad hidráulica, para conocer el
comportamiento del agua en los acuíferos.
Palabras clave: Modelo hidrogeológico conceptual, ArcGIS, Gestión Hídrica, Balance
Hidrológico.
7
Abstract
The conceptual hydrological model of the municipality of Saldaña integrates the
information necessary to know and understand the basic conditions and dynamics of
groundwater. In this project, the hydrological and hydraulic models were developed, to
jointly articulate with two more projects that other students from the University of La Salle
are carrying out the conceptual hydrogeological model of the municipality of Saldaña, who
are in charge of the geological and hydro-geochemical models. and isotopic. To identify the
characteristics of the hydrographic basin present in the area, it is necessary to develop the
hydrological model. In which, the existence, movement, distribution and interaction of
water in the environment is studied. The water balance is the main tool to estimate and
quantify the components of the hydrological model, on the other hand, it is important
because it allows us to know the water demand that the municipality needs for its daily
activities. To understand the circulation of groundwater, the hydraulic characteristics of the
aquifers must be known; these are obtained through pumping tests in wells in the study
area. It is important to know the hydraulic characteristics such as groundwater flow
directions, rock transmissivity, storage coefficients and hydraulic conductivity, to know the
behavior of water in aquifers.
Keywords: Conceptual hydrogeological model, ArcGIS, Water Management, Hydrological
Balance.
Contenido
INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................15
1. JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................17
2. MARCO DE REFERENCIA .....................................................................................19
2.1 Marco Teórico. ................................................................................................. 20
2.2 Marco Fisiográfico ................................................................................................... 25
2.3 Marco Conceptual. ................................................................................................... 27
2.3 Marco Legal. ............................................................................................................. 30
3. OBJETIVOS ................................................................................................................32
3.1 Objetivo General. ..................................................................................................... 33
3.2 Objetivos específicos. ............................................................................................... 33
4. METODOLOGIA .......................................................................................................34
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..............................................39
5.1 Modelo hidrológico. ................................................................................................. 40
5.1.1 Precipitación y temperatura. .................................................................... 40
5.1.2 Evapotranspiración. .................................................................................. 56
5.1.3 Cálculo del balance hídrico. ...................................................................... 59
5.1.4 Balance Hídrico General. .......................................................................... 61
5.1.5 Infiltración. ................................................................................................. 63
5.1.6 Recarga. ...................................................................................................... 65
5.1.7 Oferta. ......................................................................................................... 67
5.1.8 Zonas de recarga y descarga..................................................................... 73
5.1.9 Inventario puntos de agua. ....................................................................... 79
5.2 Modelo hidraúlico ................................................................................................... 81
5.2.1 Hidráulica de pozos. .................................................................................. 81
Discusión de resultados.............................................................................................. 83
6. CONCLUSIONES .......................................................................................................87
7. RECOMENDACIONES .............................................................................................91
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................94
9
Lista de figuras
Figura 1. Oferta Hídrica...............................................................................................................21
Figura 2. Demanda Hídrica ..........................................................................................................22
Figura 3. Localización geográfica del municipio de Saldaña. ...........................................................26
Figura 4. Modelo hidrogeológico conceptual. .................................................................................28
Figura 5. Componente de los modelos hidrológico e hidráulico. .......................................................38
Figura 6. Gráfica de las Medias mensuales interanuales de precipitación en la estación de Jabalcón. .....42
Figura 7. Gráfica de la temperatura media mensual en la estación de Jabalcón. ..................................44
Figura 8. Gráfica de las medias mensuales interanuales de precipitación en la estación Mesa de Pole. ...46
Figura 9. Gráfica de la temperatura media mensual en la estación Mesa de Pole. ................................48
Figura 10. Gráfica de las medias mensuales interanuales de precipitación en la estación San Antonio. ..50
Figura 11. Gráfica de temperatura media mensual en la estación Mesa de Pole. ..................................52
Figura 12. Gráfica de las medias mensuales interanuales de precipitación en la estación de Guamo. .....54
Figura 13. Gráfica de la temperatura media mensual en la estación de Guamo. ...................................56
Figura 14. Gráfica del balance hídrico del municipio de Saldaña. .....................................................62
Figura 15. Diagrama de barras del balance hídrico del municipio de Saldaña. ....................................63
Figura 16. Perfil geoeléctrico vereda Cucharo – Saldaña. ................................................................69
Figura 17. Perfil geoeléctrico en el municipio de Saldaña. ...............................................................72
Figura 18. Zonas de recarga en el municipio de Saldaña. .................................................................73
Figura 19. Zonas de transición en el municipio de Saldaña...............................................................74
Figura 20. Zonas de descarga en el municipio de Saldaña. ...............................................................75
Figura 21. Modelo de Toth. .........................................................................................................76
Figura 22. Flujos en la zona de estudio ..........................................................................................77
Figura 23. Flujos en la zona de estudio. .........................................................................................78
Figura 24. Puntos de captación de agua subterránea. .......................................................................79
Figura 25. Ubicación geoespacial de los puntos de captación de agua subterránea. .............................80
Figura 26. Valores de transmisividad, conductividad hidráulica y coeficiente de almacenamiento ........82
10
Lista de tablas
Tabla 1. Aforos en Bocatomas. .....................................................................................................23
Tabla 2. Información del Rio Saldaña. ...........................................................................................24
Tabla 3. Unidades de gran paisaje presentes en el municipio de Saldaña. ...........................................27
Tabla 4. Marco legal. ..................................................................................................................30
Tabla 5. Metodología para el desarrollo del proyecto ......................................................................35
Tabla 6. Valores de precipitación de la estación de Jabalcón. ...........................................................41
Tabla 7. Valores de temperatura de la estación de Jabalcón. .............................................................43
Tabla 8. Valores de precipitación de la estación Mesa de Pole. .........................................................45
Tabla 9. Valores de temperatura de la estación Mesa de Pole. ..........................................................47
Tabla 10. Valores de precipitación de la estación de San Antonio. ....................................................49
Tabla 11. Valores de temperatura de la estación Mesa de Pole. .........................................................51
Tabla 12. Valores de precipitación en la estación de Guamo. ............................................................53
Tabla 13. Valores de temperatura de la estación de Guamo ..............................................................55
Tabla 14. Modelo climático de caldas. ...........................................................................................56
Tabla 15. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de Jabalcón. .............................................58
Tabla 16. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de San Antonio. ........................................58
Tabla 17. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de Mesa de Pole........................................58
Tabla 18. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de Guamo. ...............................................59
Tabla 19. Balance hídrico de la estación de Jabalcón. ......................................................................59
Tabla 20. Balance hídrico de la estación de Mesa de Pole. ...............................................................60
Tabla 21. Balance hídrico de la estación de San Antonio. ................................................................60
Tabla 22. Balance hídrico de la estación de Guamo. ........................................................................61
Tabla 23. Balance hídrico general del municipio de Saldaña.............................................................61
Tabla 24. Cálculo de la Infiltración. ..............................................................................................64
Tabla 25. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de Jabalcón. .....................................65
Tabla 26. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de Mesa de Pole. ................................65
Tabla 27. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de San Antonio. .................................66
Tabla 28. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de Guamo. ........................................66
Tabla 29.Variables para el cálculo de la recarga en el municipio de Saldaña. ......................................66
Tabla 30. Balance hídrico general. ................................................................................................67
Tabla 31. Cálculo de la oferta hídrica del municipio de Saldaña. .......................................................68
Tabla 32. Resistividad eléctrica. ...................................................................................................70
Tabla 33. Sondeo geoeléctrico, tipo de curva. .................................................................................70
11
Lista de ecuaciones
Ecuación 1. Índices mensuales......................................................................................................57
Ecuación 2. Evapotranspiración sin corrección. ..............................................................................57
Ecuación 3. Constante de la ETP. .................................................................................................57
Ecuación 4. Evapotranspiración corregida. .....................................................................................57
Ecuación 5. Ciclo hidrológico. .....................................................................................................63
Ecuación 6. Precipitación. ............................................................................................................63
Ecuación 7. Infiltración. ..............................................................................................................64
Ecuación 8. Recarga. ...................................................................................................................65
Ecuación 9. Escurrimiento superficial total y Caudal. ......................................................................67
Ecuación 10. Reducción de la oferta hídrica por el caudal ecológico. ................................................68
Ecuación 11. Reducción de la oferta hídrica por calidad del agua. .....................................................68
Ecuación 12. Oferta hídrica neta de la cuenca. ................................................................................69
12
Lista de anexos
Anexo 1. Cuenca hidrográfica.
Anexo 2. Ubicación geoespacial de las estaciones meteorológicas.
Anexo 3. Área de influencia directa (Saldaña-Tolima).
Anexo 4. Precipitación multianual del municipio de Saldaña, Tolima.
Anexo 5. Zonificación IDEAM.
Anexo 6. Ubicación geoespacial de las zonas de recarga.
Anexo 7. Ubicación geoespacial de las zonas de transición.
Anexo 8. Ubicación geoespacial de las zonas de descarga.
Anexo 9. Gráficas de los valores obtenidos en las pruebas de bombeo.
13
Lista de abreviaturas y símbolos
Abreviación/ símbolos
Término
ArcGIS Herramienta de sistema de información geográfica
°C Grados Celsius
CIRH Sistema de información del recurso hídrico
CONPES Consejo nacional de política económica y social
ENA Estudio nacional del agua
ETP Evapotranspiración
GIRH Gestión integral del recurso hídrico
H Hidrogeno
Ha Hectáreas
IDEAM El Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales
INGEOMINA Servicio Geológico Colombiano
IRCA Índice de riesgo para la calidad del agua potable
km Kilómetros
l/s Litros por segundo
m Metros
m.s.n.m Metros sobre el nivel del mar
m3/año Metros cúbicos por año
14
m3/s Metros cúbicos por segundo
mm Milímetros de precipitación
O Oxigeno
Observ. Observaciones
OHN Oferta hídrica neta
PC Provincias hidrogeológicas costeras e insulares
PM Provincias hidrogeológicas montanas e
intramontanas
POMCA El Plan de Manejo y Ordenamiento de una Cuenca
PP Provincias hidrogeológicas pericratónicas
Th Unidad geológica del grupo Honda
USGS Servicio Geológico de los Estados unidos
16
Las aguas subterráneas tienen un gran papel para la población colombiana ya que suplen
necesidades de consumo doméstico y/o son necesarias para el desarrollo industrial y agrícola; en
este campo, es donde participa la sostenibilidad ambiental, donde el estudio de los acuíferos es
fundamental para la prosperidad y la calidad de vida en el territorio.
Este proyecto se presenta como un ejercicio y una ayuda para la gestión integrada del recurso
hídrico en este caso subterráneo en la zona del municipio de Saldaña, Tolima, siendo el agua un
elemento vital que hace parte de la estructura y del andamiaje social, productivo y económico de
cualquier región, sin la cual se obstaculiza el normal desarrollo de gran parte de las actividades
presentes en un centro poblado cualquiera.
La zona de estudio está comprendida en el municipio de Saldaña, Tolima, el cual se encuentra
ubicado en la provincia hidrogeológica montana e intramontana, del sistema acuífero Saldaña-
purificación. Esta se determinó más por los límites geológicos, muchas veces estos límites no son
coincidentes con límites fisiográficos ni hidrográficos.
En este momento de mala gestión en los recursos hídricos de la zona se hace necesario encontrar
una alternativa para que en Ibagué, Saldaña haya suministro de agua constante, CORTOLIMA,
la alcaldía de Saldaña, buscan herramientas que permitan una mejor visión del agua subterránea
para suplir esta problemática de ahí la importancia de un modelo hidrogeológico conceptual que
no solo muestre las unidades geológicas y el acuífero sino que permita determinar la calidad de
esta agua y su posible uso.
Sin embargo, la relación entre el recurso hídrico y la capacidad de los ecosistemas para proveer
bienes y servicios y estos a la vez ser transformados en bienestar y crecimiento económico, se
encuentran relacionados entre sí; lo que quiere decir que, el recurso hídrico afecta de forma
directa limitando o acelerando el crecimiento económico. Por lo anterior, nace la importancia de
ordenar el uso del recurso hídrico para potencializar su sostenibilidad y que, a través del tiempo,
se pueda regular para no tener pérdidas económicas y algunos riesgos que se pueden presentar
17
1. JUSTIFICACIÓN
18
Este proyecto de investigación se lleva a cabo debido a la necesidad de conocer el manejo del
agua subterránea de Saldaña, Tolima; actualmente el municipio no cuenta con un modelo
hidrogeológico conceptual que le permita una ayuda en la gestión del recurso de agua
subterránea. Lo que se quiere mostrar con El modelo hidrogeológico conceptual es el análisis de
las diferentes variables geológicas, hídricas, hidrogeológicas, hidro-geoquímicas, y
climatológicas del municipio de Saldaña, Tolima para poder determinar si la zona de estudio
tiene el potencial de agua subterránea necesaria para el abastecimiento de dicha zona.
Considerando la escasez de fuentes de agua dulce de fácil acceso, hacen de su localización y
monitoreo una actividad de vital importancia en el mundo actual. Es aquí donde los modelos
conceptuales, y los programas matemáticos calibrados, resultan ser fundamentales, ya que
constituyen la herramienta básica a través de la cual se puede evaluar y predecir el
comportamiento de los niveles de agua dulce) (Andes, 2010).
En Colombia el aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo aún es muy bajo, esto se debe
al desconocimiento para esta área de investigación, donde sí, se encuentran estos estudios se
debe exclusivamente para adquirir algún tipo de licenciamiento ambiental, encaminada a
desarrollar algún tipo de actividad que represente beneficios económicos, pero desde el punto de
vista investigativo, los estudios existentes de quedan cortos ante el potencial hídrico subterráneas
que posee el país.
Debido a la importancia de este recurso y con el panorama innegable de desconocimiento sobre
esta temática, el propósito del presente proyecto se enfoca en realizar un análisis general de la
dinámica hidrogeológica de las aguas subterráneas enfocada en el modelo hidrológico e
hidráulico del centro poblado de Saldaña, Tolima; con el fin de identificar el comportamiento de
las unidades hidrogeológicas que se presenten en el sector y que abastecen a la comunidad que
habita en la zona.
Por esta razón es que se quiere hacer la determinación de la zona con herramientas que ayuden
con una mejor visualización, apoyándonos en programas como ArcGIS en donde se muestre el
área superficial de la zona de estudio.
19
2. MARCO DE REFERENCIA
20
2.1 Marco Teórico.
Con la finalidad de calcular las reservas de aguas subterráneas existentes en Colombia se realiza
la identificación y delimitación de las Provincias Hidrogeológicas las cuales corresponden a
unidades mayores referidas a escalas menores (entre 1:10.000.000 y 1:500.000), definidas con
base en unidades tectonoestratigráficas separadas entre sí por rasgos estructurales regionales,
que coinciden con límites de cuencas geológicas mayores y que, desde el punto de vista
hidrogeológico, corresponden a barreras impermeables representadas por fallas regionales y altos
estructurales (IDEAM,2013).
Dichas provincias se dividen en tres grupos de acuerdo con su posición geográfica:
Provincias hidrogeológicas costeras e insulares (PC): Corresponden a ocho provincias que
comparten ambientes costeros y litorales.
Provincias hidrogeológicas montanas e intramontanas (PM). En esta categoría se encuentran
cinco provincias que se localizan en la zona andina y sus valles intramontanos.
Provincias hidrogeológicas pericratónicas (PP): Agrupa tres provincias que se localizan entre el
piedemonte de la cordillera Oriental y el Escudo de la Guyana, localizado en la parte más
oriental del territorio colombiano (IDEAM, 2013).
La zona de estudio pertenece a las provincias hidrogeológicas montanas e intramontanas, más
específicamente en provincia Hidrogeológica del valle alto del Magdalena y el cual se encuentra
en el sistema acuífero de purificación – Saldaña, dicha provincia se ve asociada a depósitos
aluviales, terrazas y secuencias sedimentarias silisiclásticas del Paleógeno- Neógeno. Este
sistema acuífero se utiliza para agricultura, abastecimiento doméstico e industria petrolera
principalmente. (IDEAM,2013).
Para la elaboración del POMCA, Cortolima considera la cuenca del río Amoyá y la microcuenca
quebrada Guanabano. La cuenca del río Amoyá nace en la Laguna La Rusia, en el Páramo de las
Nieves, la cual hace parte del Parque Nacional Natural de las Hermosas. La existencia de por lo
menos 10 lagunas naturales y el originarse en ella importantes corrientes hídricas la convierten
en un gran e importante reservorio de agua, donde se encuentran localizadas las fuentes
abastecedoras de los cascos urbanos. (Cortolima, 2015).
Para el desarrollo de la oferta hídrica de Saldaña se considera la estimación directa de la
escorrentía superficial de una lluvia aislada a partir de la característica del suelo, uso de este y la
cubierta vegetal. por otro lado, no existen inventarios de pozos en la cuenca y en CORTOLIMA
no existen permisos de concesión de aguas para agua subterráneas en la cuenca del río Amoyá.
(Cortolima, 2015).
21
➢ Oferta y demanda hídrica.
En el área de estudio las aguas superficiales en su mayoría son utilizadas para riego, consumo
humano y uso industrial, aunque, para riego se han presentado déficits en las épocas de fuertes
veranos, dando lugar a la explotación de los recursos hídricos subterráneos como una alternativa
viable (CORTOLIMA|, 2016).
➢ Oferta.
El área de estudio obtiene el agua para consumo humano por medio de las siguientes fuentes de
agua superficial:
o El rio Combeima que tiene su nacimiento en el nevado del Ruiz y desemboca en el rio
Coello
o El rio Alvarado que recoge todos los tributarios de la zona montañosa del norte del área y
las entrega al rio Totare
o El rio Opía que nace en el Abanico de Ibagué y tiene su desembocadura en el rio
Magdalena.
Figura 1. Oferta Hídrica.
Fuente: Cortolima, 2012.
3% 2% 3%
1%
2%
4%
1%
1% 3%4%
1%
4%
1%
6%
3%1%
49%
10%
Oferta hídrica
Chenche Anchique Los angeles Cabrera Pata Guali
Guarino Sabandija Lagunilla Recio Venadillo Totare
Opia Coello Sumapaz Luisa Saldaña Prado
22
En lo referente en la figura anterior, se puede inferir que la Cuenca del Río Saldaña tiene la
mayor oferta hídrica con 95,8 m3 /s (49%), también se destacan la cuenca del Río Prado con 54,4
m3 /s (10%), la cuenca hidrográfica del rio Coello con 31,2 m3 /s (6%), la cuenca del Totare con
19,5 m3 /s (4%), la cuenca del Recio con 19 m3 /s (4%) y la cuenca del Guali con 18.2 m3 /s
(4%), entre otras (CORTOLIMA, 2012).
➢ Demanda.
Según CORTOLIMA la demanda de recurso hídrico superficial y subterráneo registrada es de
171.794,2 l/s que corresponden a (171,8 m3 /s), utilizados por 3.768 usuarios que poseen
concesiones, esta demanda es se caracteriza por ser usada en las actividades tipo agrícola, para la
generación de energía eléctrica y para uso doméstico, entre otros.
En lo referente a las concesiones del recurso hídrico subterráneo en el Tolima, se encuentran
registrados en CORTOLIMA ciento nueve (109) usuarios, que demandan 2046,6 l/s (2,1 m3 /s).
Figura 2. Demanda Hídrica
Fuente: Cortolima, 2012.
El consumo residencial esta aproximadamente cerca de los 25 *106 m3/año, para la población de
Ibagué y Alvarado, representando el 53% del consumo total.
1766.3
193.3
18.38 58.2 2 0.5
Agrícola Consumo Humano Pecuario Recreativo
Industrial Generación eléctrica Otros
23
El agua para riego se obtiene de los ríos Combeima, Chipalo y Alvarado, en la siguiente tabla se
muestran unos aforos realizados por Cortolima en las bocatomas.
Tabla 1. Aforos en Bocatomas.
Rio Canal
Caudal
Concedido
(l/s)
Caudal
Aforado (l/s) Observ.
Combeima
Laserna-Sarmiento 3075 2900 Déficit de
6.7% El Aceituno 1564 1430
Subtotal 4639 4330
Chipalo
Argentina 90.17 94.08 *
Media Luna 137.78 178.41 *
Ambafer 234.43 217.73 *
San Isidro 178.98 254.49 * 1
Subtotal 641.36 744.71 *
Alvarado
Protecho B 70.09 118.21 *
El País 379.79 328.2 *
Mollones 299.48 326.2 Déficit
Total 3% Subtotal 749.36 772.61
Total 6029.72 5847.32
*No se cuenta con los datos de déficit de estos ríos
Fuente. (Cortolima, 1996).
➢ Hidrología.
➢ Rio Combeima.
La cuenca del río Combeima pertenece a la cuenca mayor del río Coello, con una extensión de
27.421 ha, su nacimiento se da en el nevado del Tolima y desemboca en el río Coello luego de
un recorrido de 57,7 km, estos ríos se pueden ver evidenciados en el anexo 1 donde se encuentra
delimitada la cuenca del rio Saldaña.
La importancia de esta cuenca hidrográfica radica en que abastece de agua aproximadamente al
80% de la población del municipio de Ibagué, así como actividades agrícolas e industriales
(Vera, 2015).
24
➢ Rio Totare.
El Río Totare tiene su nacimiento en las estribaciones de la Cordillera Central en el Parque
Natural de los Nevados, a una altura de 4600 m.s.n.m. y, desemboca sobre la margen izquierda
en el Río Magdalena a los 430 m.s.n.m, en jurisdicción del municipio de Venadillo; presenta un
flujo de Oeste a Este. Su cauce principal cuenta con una longitud aproximada de 85 kilómetros,
con una pendiente media del 4.8%. El Río Totare presenta vital importancia en el desarrollo del
departamento del Tolima. La parte alta de su cuenca está conformada por parte del Parque
Nacional Natural de los Nevados y su zona amortiguadora. Dentro de su cuenca se encuentran
localizadas las fuentes abastecedoras de los cascos urbanos de los municipios de Alvarado (Río
Alvarado y quebrada Laguneta, integrante de la quebrada La Caima), Anzoátegui (quebrada El
Fierro), Santa Isabel (quebrada Las Aguilas/Las Animas, Agua Bonita), Venadillo (Río Totare),
el sector norte-oriental del municipio de Ibagué (quebrada Chembe) y de otros centros
habitacionales de menor densidad poblacional (CORTOLIMA, 2014).
➢ Rio Saldaña.
Tabla 2. Información del Rio Saldaña.
Localización
Área
total
(ha)
Longitud
del cauce
(km)
Caudal
(m3/s)
Nacimiento
(m.s.n.m)
Desembocadura
(m.s.n.m)
Municipios
que las
conforman
%
Es la cuenca
de mayor
extensión en el
departamento
y se ubica al
sur del éste,
limitando con
Huila al sur y
con Chenche,
Amchique y
Pata
987.817.
70
205.5
347
(anual)
Parte alta de
la
Cordillera
central en la
zona de
Paramos a
3.700 m
Río Magdalena a
272 m.s.n.m
Rioblanco,
Chaparral,
Planadas,
Ortega, San
Antonio,
Roncesvalle
s, Rovira,
Valle de
San Juan,
Guamo,
Saldaña,
Coyaima y
Ataco
10
0
%
Fuente: Cortolima, 2012.
25
➢ Rio Coello.
El Río Coello tiene su nacimiento en la Cordillera Central (Páramo de Don Simón), a una altura
de 3850 m.s.n.m.; presenta una dirección de flujo de Oeste a Este. En su parte inicial recibe el
nombre de Río Toche. Más adelante los ríos Bermellón, Cocora, Andes, Gallego y Combeima le
vierten sus aguas, constituyéndose en sus principales afluentes. Su longitud es de
aproximadamente 141 kilómetros, con una pendiente media del 3.20% y desemboca en la
margen izquierda aguas abajo del Río Magdalena a una cota aproximada de 300 msnm
(CORTOLIMA, 2012).
El Río Coello es de gran importancia vital en el desarrollo del departamento del Tolima. Dentro
de su cuenca se encuentran localizadas las fuentes abastecedoras de los cascos urbanos de los
municipios de Cajamarca (Quebradas Chorros Blancos y Dos Quebradas), Ibagué (Río
Combeima y quebrada Cay), El espinal (Río Coello), Flandes y de otros centros habitacionales
de menor densidad poblacional.
La demanda hídrica corresponde a las actividades ganaderas y agrícolas del municipio, siendo el
cultivo de arroz una de las actividades con mayor potencial económico (Cortolima, 2015).
A lo que respecta a la quebrada guanábano la oferta y la demanda hídrica no se considera
significativa a causa de la contaminación generada por los agroquímico y residuos de café que
han generado alteraciones en las características físicas y químicas del agua (Cortolima, 2015).
2.2 Marco Fisiográfico.
Localización geográfica.
El municipio de Saldaña se encuentra localizado al sur del departamento del Tolima, en el valle
alto del Magdalena. Saldaña está ubicado a 75km de Ibagué y a 190km de Bogotá. Saldaña limita
por el norte con el municipio de El Guamo, por el oriente con el municipio de Purificación, por
el sur con el municipio de Coyaima y por el occidente limita con los municipios de Ortega y San
Luis.
26
Figura 3. Localización geográfica del municipio de Saldaña.
Fuente: Autores.
Área del municipio.
El municipio de Saldaña está conformado por un área de 20 800 hectáreas, con una población de
19.000 habitantes. El área urbana está conformada por 175,60 hectáreas, en donde se encuentra
la cabecera municipal y el centro poblado de Jabalcón y 19.166 hectáreas corresponden al área
rural. La división político-administrativa del municipio se encuentra conformada por la cabecera
municipal, el centro poblado de Jabalcón y quince veredas.
Vías de acceso.
Para llegar al municipio de Saldaña desde Ibagué, se debe dirigir hacia el sureste por la vía que
conduce a Bogotá hasta llegar al municipio de El Espinal, en donde se debe tomar el camino que
conduce hacía la ciudad de Neiba, pasando por el municipio de El Guamo hasta llegar al
municipio. Estas vías están en buen estado y se encuentran pavimentadas.
27
Clima.
Según la clasificación climática de Caldas-Lang, el municipio de Saldaña se encuentra en el piso
térmico Cálido. Teniendo en cuenta la relación de la precipitación y la temperatura, se definen
que las clases de clima que se presentan en esta zona son clima semiárido y clima semihúmedo
de acuerdo con que presentan un rango de 40 y 60% en la extensión total del municipio
respectivamente. Por lo tanto, las provincias climáticas según Caldas-Lang para Saldaña son
Cálido Semihúmedo y Cálido Semiárido (Saldaña, 2019).
Fisiografía.
El municipio de Saldaña se encuentra en un rango de elevaciones entre 280 y 370 m.s.n.m, con
una elevación promedio de 325 ms.n.m. Saldaña se caracteriza por presentar topográficamente
pendientes ligeramente planas. Saldaña presenta nueve unidades de gran paisaje a partir de las
provincias climáticas Cálido Semiárido y Cálido Semihúmedo, las cuales se presentan en la
siguiente tabla.
Tabla 3. Unidades de gran paisaje presentes en el municipio de Saldaña.
Clima Gran Paisaje
Cálido
Semiárido
Relieve colinado estructural erosional
Relieve de lomerío
Piedemonte diluvial
Llanura aluvial de desborde antigua del río
Magdalena
Cálido
Semihúmedo
Llanura aluvial del río trenzado, río Saldaña
Valle Aluvial
Llanura aluvial de desborde antigua del río
Magdalena
Llanura aluvial del río trenzado, río Saldaña
Relieve de lomerío
Fuente: (Saldaña, 2019), modificado por los autores.
2.3 Marco Conceptual.
Para el proyecto es necesario considerar algunas generalidades de un Modelo Hidrogeológico
Conceptual, ya que la gestión de las aguas subterráneas se debe articular al modelo de gestión
integral del recurso hídrico (GIRH), de tal manera que el agua se pueda entender en su contexto
28
del ciclo hidrológico aun cuando el subsistema de aguas subterráneas tiene condiciones
dinámicas e hidroquímicas particulares (IDEAM, 2013).
El Modelo hidrogeológico conceptual integra la información geológica, hidrológica,
hidrodinámica, hidráulica, hidroquímica e isotópica para ilustrar los procesos y flujos que
ocurren en las dimensiones espaciales de su dominio (IDEAM, 2013).
Figura 4. Modelo hidrogeológico conceptual.
Fuente: IDEAM, 2013.
El modelo geológico básico comprende métodos directos e indirectos para la determinación de la
geometría y el tipo de roca de la zona de interés teniendo en cuenta la zonificación de las
provincias hidrogeológicas. El modelo hidrológico permite reconocer la distribución del flujo
por medio de diferentes herramientas tales como el balance hídrico e inventario de pozos. El
modelo hidráulico permite reconocer los tipos de acuíferos gracias a las pruebas de bombeo que
da información del nivel del agua. El hidro-geoquímico e isotópico permite reconocer las fases y
procesos hidro-geoquímicos además reconocer afectaciones por actividad antrópica (IDEAM,
2013).
Las afectaciones antrópicas se relacionan con la vulnerabilidad del acuífero, ya que es una
propiedad intrínseca de un sistema de aguas subterránea que depende de la sensibilidad del
sistema a los impactos antropogénicos y/o naturales. Por ende, no es una característica que se
pueda medir in situ, lo que implica usar metodologías tales como DRASTIC, GOD, SINTACS,
29
EPIK, DGR; las cuales usan variables para realizar mapas temáticos y la sobreposición de estos
da como resultado el mapa en donde se observa la vulnerabilidad, además la cualificación de los
índices de las variables arroja una ponderación del valor de la vulnerabilidad (Auge, 2004).Los
métodos recomendados para realizar la evaluación de la vulnerabilidad intrínseca de un acuífero
son (GOD,DRASTIC,DGR) según el Acuerdo 042 del 2010.
También es usada técnicas isotópicas como información complementaria para la realización de
diagnósticos de vulnerabilidad y evaluaciones hidrogeológicas, la cual se basa el uso de
trazadores, en la hidrogeología un trazador es una materia o energía transportada por el agua
subterránea que proporciona información sobre la dirección de su movimiento, su velocidad, así
como de los contaminantes que pueda llevar (PLATA, 1972). La hidrología isotópica como
técnica nuclear, hace uso de los isótopos del agua (3H; 18O, 2H) usándolos como trazadores
naturales y haciendo además parte de la hidroquímica, su combinación es indispensable para
estudios hidrogeológicos. Los elementos disueltos como los isótopos del agua permiten tener
información sobre la renovación de las aguas en los acuíferos (recarga), identificación de aguas
antiguas (origen y edad del agua), interconexiones hidráulicas entre varios acuíferos, mezcla de
aguas de origen diferente, hidrodinámica de los acuíferos (flujos y edad), intrusión de aguas
marinas en acuíferos costeros, vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación (Peralta J,
2015).
MODFLOW.
MODFLOW al ser desarrollado por una institución pública de Estados Unidos se distribuye
gratuitamente. Existen pre y post visualizadores comerciales; sin embargo, la USGS ha
desarrollado ModelMuse que es visualizador libre y de alto rendimiento. También gracias a su
facilidad de uso permite que para el proyecto sea el más adecuado para poder visualizar la
estructura bloque del acuífero que se quiere trabajar.
Gestión hídrica.
La Gestión Integral del Recurso Hídrico (GIRH) tiene como objetivo orientar el desarrollo de
políticas públicas relacionadas con el recurso hídrico, donde se realiza una combinación del
desarrollo económico, social y la protección de los ecosistemas. La GIRH se puede definir como
“un proceso que promueve la gestión y el aprovechamiento coordinado de los recursos hídricos,
la tierra y los recursos naturales relacionados, para así poder potenciar el bienestar social y
económico donde no se comprometa o se ponga en riesgo la sustentabilidad de los ecosistemas
vitales (Min Ambiente, 2017).
30
2.3 Marco Legal.
Es de gran importancia conocer las normas y las directrices legales estipuladas para Colombia,
garantizando el desarrollo de un proyecto, y el conocimiento del manejo hídrico nacional y
departamental. Principalmente para el agua subterránea se desarrolla un marco normativo sobre
la legislación ambiental en cuestión del recurso agua.
Tabla 4. Marco legal.
Norma Título Aplicabilidad/ Categoría de uso
Decreto 2811
de 1974
Por el cual se dicta el Código
Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de
Protección al Medio Ambiente
Esta norma es de importancia porque
en ella se fundamenta el proyecto
sobre la protección de los recursos
naturales
Decreto 1323
de 2007 (Min
ambiente,
vivienda y
desarrollo
territorial)
Por el cual se crea el Sistema
de Información del Recurso
Hídrico, SIRH.
Por medio de esta norma se integra y
estandariza el acopio, registro,
manejo y consulta de datos, modelos,
información documental y
bibliográfica, reglamentos y
protocolos para la gestión integral del
recurso hídrico.
Decreto 1575
de 2007
Por el cual se establece el
Sistema para la Protección y
Control de la Calidad del Agua
para Consumo Humano.
Por medio de esta norma se
fundamenta los sistemas de control
que se pueden adoptar para el
territorio de interés
Decreto 1640
de 2012
Por medio del cual se
reglamentan los instrumentos
para la planificación,
ordenación y manejo de
cuencas hidrográficas,
acuíferos y se dictan otras
disposiciones
Con la planificación y la ordenación
de las cuencas hidrográficas permite
identificar la estructura del polígono
de interés.
Acuerdo 042
de 2010
Por la cual se adopta la
reglamentación integral para la
gestión de las aguas
subterráneas en el
departamento del Valle del
Cauca
Por medio de este acuerdo se
recomiendan los métodos de
evaluación (GOD,DRASTIC,DGR),
para la vulnerabilidad intrínseca de
un acuífero, definiendo los
requerimientos y las restricciones
31
para las distintas actividades.
Acuerdo 011
de 2013
Por el cual se visualiza, se
ordena el registro, se aprueban
proyectos a ser financiados
con recursos del fondo de
ciencia y tecnología del
sistema general de regalías y
se designa su ejecutor
Por medio de este acuerdo se conoce
sobre el avance en el plan de manejo
y ordenación de la cuenca en su fase
de aprestamiento de la cuenca del rio
Saldaña.
Plan de
gestión
nacional
regional del
Tolima 2013-
2023
Presenta actualmente un
escenario para la gestión
ambiental y la promoción del
desarrollo del departamento
Por medio de este plan se busca el
escenario actual que tiene el
departamento y de cómo lo va a
afrontar en el futuro
CONPES
3915
Lineamientos de política y
estrategias para el desarrollo
regional sostenible del macizo
colombiano
Se representa la descripción de la
zona hidrográfica del Rio Saldaña
que corresponde al 15% del macizo
colombiano
Fuente: Autores.
33
3.1 Objetivo General.
Desarrollar el modelo hidrogeológico conceptual del municipio de Saldaña, Tolima
correspondiente a la fase hidrológica e hidráulica
3.2 Objetivos específicos.
• Realizar el inventario de captación y descarga en el área de interés con el apoyo de
información secundaria y de mapas temáticos.
• Desarrollar el Balance Hídrico Subsuperficial para estimar la recarga efectiva, la oferta
hídrica, teniendo en cuenta las variables que condicionan los procesos presentes.
• Evaluar los fenómenos hidráulicos de las unidades hidrogeológicas a partir de la
evaluación de pruebas de bombeo compilada en expedientes e informes técnicos.
34
4. METODOLOGÍA
35
La metodología planteada para el desarrollo del proyecto se realizó por etapas, donde cada una
cuenta con las actividades que se desarrollaron para los objetivos planteados; cabe resaltar que
alguna información base es proporcionada por las anteriores etapas del proyecto.
Tabla 5. Metodología para el desarrollo del proyecto
Fase Proceso o
Actividad
Resultado o
producto
Datos e
información
requerida
Herramientas
Recopilación
de
información
Recolección de
información
(documentación
hidrológica)
Información
geológica,
hidráulica y
meteorológica
Variables
hidráulicas y
Modelo
tridimensional
Información
disponible en
CORTOLIMA
e libros,
literatura como
proyectos
previos
Identificación de
pozos presentes
en la zona
Datos
meteorológicos
Análisis e
interpretación
de la
información
Realización del
mapa de
inventario de
captación y
tratamiento de
agua
Inventario de
captación en el
área de interés
Mapa
hidrológico
HIMAT
balance hídrico
Mapa de la
geología del
lugar
Información de
estaciones
meteorológicas
Se determinaron
las
características
climáticas de la
zona de estudio
Mapa
climatológico
Estaciones
pluviométricas
y automáticas
Catálogo
Estaciones
IDEAM
Se establecieron
los periodos
secos y
lluviosos del
área de estudio
Oferta y
demanda de
agua
Hidrología del
lugar y
estaciones
meteorológicas
IDEAM
Estaciones
meteorológicas
ArcGIS para
visualizar los
mapas
36
Se construyen
gráficas de
caudal contra
área de drenaje
Mapa de
disponibilidad
de agua
ArcGIS para
visualizar los
mapas
Determinación
de estrategias
sanitarias y
ambientales
Establecer la
disponibilidad
del recurso
hídrico para uso
agrícola y para
abastecimiento
Documento
sobre el
correcto uso
del agua para
la zona de
interés
Balance
hídrico
Inventario de
puntos de
captación y
descarga del
área de interés
Proponer
acciones para la
correcta
extracción del
recurso hídrico
Lugares con
control de
extracción e
inventariados
Información
hidrogeológica
CORTOLIMA
y ArcGIS Programas sobre
el ahorro y uso
eficiente del
agua
Cartillas de
concientizació
n ambiental
Modelo
hidráulico e
hidrogeológico
Fuente: Autores.
Para el desarrollo del modelo hidrológico se tuvo en cuenta la siguiente metodología:
FASE 1: Obtención de información.
➢ Ubicación de las estaciones climatológicas oficiales del IDEAM cercanas al sitio de
estudio y solicitar información de: Precipitación, temperatura y caudales.
➢ Obtención de mapas geológicos, para el respectivo análisis de la geología local, por
medio de Arcgis.
➢ Descarga de modelos de elevación digital DEM, con una resolución de 12.5x12.5m, para
procesarlos mediante sistemas de información geográfica tipo ArcGIS, para obtener la
distribución espacial de datos meteorológicos mediante isolíneas.
➢ Censos poblacionales, tasas de crecimiento poblacional del DANE, para la obtención de
caudales de demanda.
FASE 2: Análisis de la zona en estudio.
➢ Con base en la información meteorológica obtenida de IDEAM y utilizando ArcGIS,
construir mapas de isotermas e isoyetas, con las cuales determinar la precipitación media
en el área de estudio.
37
➢ De los mapas geológicos obtener la geología regional y local del sitio de estudio.
FASE 3: Estudio hidrológico.
➢ Con la información obtenida de las isoyetas e isotermas, construir el Balance Hídrico
mensual; tener en cuenta que al tener 4 estaciones se realizó una interpolación por medio
de isoyetas e isotermas para determinar una temperatura y precipitación que representó el
área total de la zona de estudio.
➢ Calcular la oferta mediante la fórmula propuesta en el ENA y la demanda hídrica de la
cuenca del rio Saldaña.
FASE 4: Inventario.
➢ Se realizó visitas de campo para determinar los pozos pertenecientes al lugar de estudio
➢ Por medio de la autoridad ambiental Cortolima solicitar información sobre las
concesiones otorgadas en la zona de estudio.
➢ Se organizó la información obtenida y luego se obtuvo el mapa con la ubicación de cada
pozo y su caudal de concesión.
FASE 5: Mapa de flujos.
➢ Después de tener los mapas de pendientes, se reclasifico los valores para clasificar las
nuevas zonas de recarga (mayor a 340- 360 msnm), transición (320) y descarga (280-300
msnm).
➢ Por medio de perfiles geológicos y después de identificar las zonas altas se determinó la
dirección de los flujos y su posible origen.
Para el desarrollo del modelo hidráulico se tuvo en cuenta la estructura de la rama propuesta por
el IDEAM de la siguiente manera:
➢ Se recopiló información de dos informes sobre exploración del recurso hídrico
subterráneo en el municipio de Saldaña
➢ Para establecer el caudal óptimo de operación del pozo y los parámetros hidrogeológicos
del acuífero que se encuentra en esta zona, ejecutaron dos pruebas de bombeo. Una
prueba de bombeo escalonada y una con el caudal constante, ambas con su respectiva
recuperación.
➢ Escalonada: En esta prueba se tuvieron en cuenta tres caudales (0.5, 1.0 y 2.0 l/s) con
una duración de una hora por cada escalón, sin recuperación entre ellos.
➢ Caudal Contante: Esta prueba se realizó bajo un caudal constante de 3.0 l/s durante un
día de bombeo; esta prueba se interpretó bajo el método Theis y Jacob.
➢ Para El análisis se realizó un promedio de la transmisividad, coeficiente de
almacenamiento y conductividad.
38
Figura 5. Componente de los modelos hidrológico e hidráulico.
Fuente: Autores
• Inventario
•Solicitud y visitas para conocer los pozos de la zona
•Balance hidrológico
•Mapa de flujos
•Reclasificación del mapa de pendientes
•Oferta
Modelo Hidrológico
•Permeabilidad
•Hidraúlica de pozos
•Coeficiente de almacenamiento
•Por medio de pruebas de bombeo
•Caudales
•Capacidad Especifica
Modelo hidraúlico
39
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
40
5.1 Modelo hidrológico.
5.1.1 Precipitación y temperatura.
Para este ítem se consideraron 4 estaciones con representaciones importantes de influencia en el
área de estudio. Dentro de los criterios se tuvo de gran importancia en la selección de las
estaciones que tuvieran la mayoría de los datos completos y de consistencia cercana al 95%, otro
criterio fue la variación de alturas entre las estaciones donde la máxima variación fue de 40
msnm. en el anexo 2 se evidencia la ubicación de cada estación escogida para el desarrollo del
proyecto.
5.1.1.1 Estación de Jabalcón.
La estación de Jabalcón se encuentra ubicada dentro del municipio de Saldaña, por lo tanto, su
influencia es de forma directa sobre la parte sureste. Aproximadamente comprende un área de
5.357 Ha, representando el 27,7% de la extensión total del municipio (Alcaldia Municipal
Saldaña Tolima, 2016).
La precipitación promedio anual multianual de esta estación tiene un valor de 123 mm; como se
pude observar en las tablas, las mayores precipitaciones se presentan en los meses de Marzo
(170,62 mm), Abril (233,98 mm) y Mayo (163,66 mm) en el primer semestre del año y para el
segundo semestre se tienen los meses de Octubre (163,16 mm), Noviembre (178.93 mm) y
Diciembre (131.58 mm).
En lo referente a la temperatura se pudo observar en las tablas que la temperatura promedio más
alta está registrada en el mes de septiembre con 28,17 °C, y la temperatura promedio menor de
26,34 °C correspondiente al mes de enero.
41
Tabla 6. Valores de precipitación de la estación de Jabalcón.
Los espacios vacíos en la tabla se deben a que la información fue solicitada hasta el mes de octubre del 2019
Fuente: IDEAM, modificado por os autores.
En el siguiente grafico de las medias mensuales de precipitación se puede observar un comportamiento bimodal correspondiente a los
meses de abril y noviembre donde as u vez en estos se registran las mayores precipitaciones medias anuales. También se encuentra
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 83.1 23.1 86.1 140.1 52.1 73.9 54.2 162.3 138.8 91.5 106.5 264.8
1996 100.9 69.1 192.6 217.8 374 47 38.2 17.6 38 214.7 97 93.3
1997 220.2 203.4 122.4 190 18.3 89 0 2 29.8 94.8 72.3 74.1
1998 16.3 24 126.7 206.6 209.8 8.4 38.6 104.9 60.5 284.4 205.4 295.3
1999 81 279.1 150.4 230.9 83.7 146.3 2.8 63.1 152.4 189.1 89 105.7
2000 121.2 212.7 238.4 189.6 195.8 103.8 125.6 12.9 110.4 131.5 73.3 59.2
2001 75 123.2 178.8 46.9 144.5 52.3 37.3 0.1 95.8 94.9 297.5 191.9
2002 53.5 125 394.7 400 74.1 63.1 75.7 3.3 23.5 330.9 233 163.3
2003 36 115.7 162.6 256.7 202.6 74.6 26 9.6 180.2 225.3 199.8 76
2004 46 125.9 35.7 386.6 43.2 11.2 44.5 8.8 90.8 278.4 101.9 36.7
2005 73.5 201.5 118.4 27.1 234.2 38.5 75.8 29.1 76.7 132.2 133.8 206.6
2006 107.3 31.3 121.6 303.6 35.9 45.2 34.8 10.7 180.5 137.6 246.2 183
2007 80.7 35.5 175.2 291.9 197.1 76.4 110.7 35.9 40.5 307.5 146.5 140.3
2008 217.3 148.1 170 258.6 270.5 99.7 90.2 214.2 163.6 274.9 234.2 54.2
2009 136.8 235.3 422.2 58.8 37.4 40.2 11.6 72.5 118.3 69.5 244.9 202.2
2010 59.7 110.9 30.9 437.2 227.9 41.6 181.2 15 93.1 61.4 247.7 83.9
2011 76.4 117.5 99.4 545 98.1 150.7 19.2 33.6 91 107.4 211.5 151.5
2012 138.54 109.8 216.1 256.9 20 0 24.5 17.1 28 171.9 113.9 144.2
2013 48.5 174.3 112.4 96.8 215.6 28.2 22.4 31.5 50.8 182.3 184 244.9
2014 97.6 65.9 142.1 258.2 229.7 24.1 1.4 11.3 24.7 83.1 145.4 81.8
2015 143.7 52.6 193.9 170.6 186.2 79.6 32.7 1.7 32.3 51.3 238.9 49.8
2016 5.3 25.5 155.1 315.6 138.5 61.9 25 26.4 98.7 118.4 216 170.6
2017 53.1 33.8 302.9 224.1 332.6 91.6 21.5 115.7 37.6 171.3 220 38.6
2018 143.8 72.1 111.2 250.5 310.5 6.1 26.2 10.3 31.4 230.3 235.7 46
2019 40.8 171.4 205.7 89.5 159.1 18.5 11.3 0 108.6 44.3
Media
anual
multianual
90.250 115.468 170.620 233.984 163.656 58.876 45.256 40.384 83.840 163.156 178.933 131.579
42
una relación con la elevación del lugar ya que se tiene una media general de precipitación baja ya
que la zona presenta en la clasificación de provincias climatológicas de Caldas Lang de Cálido
semihúmedo (EmSaldaña, 2016).
Figura 6. Gráfica de las Medias mensuales interanuales de precipitación en la estación de
Jabalcón.
Fuente: Autores
0.000
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Pre
ciít
ació
n (
mm
)
Meses
Medias mensuales interanuales de precipitación; estación de Jabalcón
Medias mensualesinteranuales de precipitación(mm); estación de Jabalcón
Media general
43
Tabla 7. Valores de temperatura de la estación de Jabalcón.
Los espacios en blanco corresponden a los datos de inconsistencia de las estaciones de interés.
Fuente: IDEAM, modificada por los autores
1995 25.6 28.6 29.1 29.3 28.3 27.7 28.2
1996 27.4 25.1 24.2 28.8 26.3 25.2 26.5 27.5 27.4 28.1
1997 23.7 27 27.8 23.6 23.8 27.5 25.1 29 30.1 29.2 26.5 23.5
1998 24.38 24.3 24.5 28.5 28.8 27.7 28.1 28.2 26.9 27
1999 24.03 27 26.4 27.5 26.9 23.9 23.4 26.8 28.1 25.7 27.2 25
2000 23.8 23.97 25.5 28.8 27.2 26.8 27.4 26.1 28.4 26.8 24.7 26.5
2001 23.4 23.2 24.3 27.9 28.2 24.5 27.2 27.8 29.6 25.9 26.6
2002 24.4 27.1 29.2 28.7 26.1 26.5 28 26.4 26.9 28.2 25.2 26.2
2003 26.5 27.6 25.8 26.7 30.1 27.7 22.4 27.5 28.6 26.2 26.9
2004 28.2 28.2 27 26.6 26.7 22.9 26.6 27.9 28.1 26 27.8 26.5
2005 24.1 28.3 28.4 27.6 28.4 27 27.5 28.9 28.8 25.9 26.3
2006 26.6 27.6 28.5 27.6 26.9 28.5 23.64 28 28.8 27.1 28.1
2007 28.1 28.1 24.4 24.3 27.2 25.8 26.3 27.4 28 28.3 26.8 27.6
2008 27 26.4 27.3 25.9 26.2 27.7 26.3 27.2 27.9 26.1 25.6
2009 24.1 24.2 26.1 25.3 27.1 28.1 24.28 27.2 27.5 29.8 27.2 27.5
2010 28.5 30.5 29.1 27.9 27.1 26.7 27.5 24.7 27 27.1 27.4 27.2
2011 27.7 25.1 24.9 27.7 27 26.6 27.1 28.1 27.2 27.9 27.3 25.5
2012 26.3 26.4 24.2 24.5 26.7 28.3 28.4 27.5 29.2 25.4 27.9
2013 27.8 29.4 24.9 28.9 28.2 28.5 26.7 25.9
2014 27.1 28.9 24.3 27.4 27.3 23.7 27.3 28.8 28.9 27.2 28.6
2015 28.8 25.9 27.9 26.6 25.9 25.8 28.4 27.9 29.9 24.6 29.5 28
2016 30.2 30.4 30.6 29.7 27.1 26.8 27.7 30.8 28.7 25.3 26.1 26.7
2017 26.7 27.2 26.9 26 28 26.9 27.9 27.1 26.9 28.8 27.7 27.6
2018 25.4 28.2 27.1 25.7 26.5 25.8 27.1 26.3 28.2 31.3 29.7 27.5
2019 27.9 26.6 29.4 26.8 29.2 25.1 27 31.2 30.4 28.1
Temperatura
media
multianual
26.34 26.94 26.70 27.03 27.07 26.26 26.57 27.80 28.17 27.95 26.90 26.74
44
Figura 7. Gráfica de la temperatura media mensual en la estación de Jabalcón.
Fuente: Autores.
5.1.1.2 Mesa de Pole.
Esta estación se encuentra ubicada a 500 msnm, al sur occidente del municipio de Saldaña
aproximadamente a 68 km, con una influencia directa gracias al criterio del delta de elevación de
la zona de estudio y que este municipio pertenece a la misma subzona hidrográfica.
25.00
25.50
26.00
26.50
27.00
27.50
28.00
28.50
Tem
per
atu
ra (
°C)
Meses
Temperatura media mensual
45
La precipitación promedio anual multianual de esta estación comprende un valor de 203.52 mm; gracias a lo observado en las tablas,
las mayores precipitaciones se presentan en los meses de Marzo (272,79 mm), Abril (309,95 mm) y Mayo (224,58 mm) en el primer
semestre del año y para el segundo semestre se tienen los meses de Octubre (333,68 mm), Noviembre (324,63 mm) y Diciembre
(275,54 mm).
Tabla 8. Valores de precipitación de la estación Mesa de Pole.
Los espacios vacíos en la tabla se deben a que la información fue solicitada hasta el mes de octubre del 2019
Fuente: IDEAM, modificada por los autores.
Año enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 49 35.7 260.2 233.3 283.7 121.6 117.1 154.3 50.8 318.2 250.1 212.1
1996 229.6 263.7 354.4 364.6 171.4 116.5 68.9 8.7 46.5 425.4 214.9 254
1997 348.3 157.9 135 197.1 75.8 112.4 28 3.5 63.7 263.5 236.4 64.7
1998 35 158.4 256.3 410 353 54.2 61.2 204.8 99.7 430.8 350.1 264.4
1999 219.8 341.5 340.3 177 237.1 170.1 15.9 31.1 274 404.5 174.1 501
2000 233.3 320.6 298.1 186.9 348.4 82.8 67.1 13.1 320.2 198.9 195.2 208.8
2001 229.5 158.1 352.8 117 318.6 73 19.7 3.1 144.7 283.8 357.9 354.9
2002 18.7 64.9 424.21 409.75 290.9 95.1 53.68 43.5 70.8 308.5 197.6 193.6
2003 106.9 99.2 224.7 278.2 49 166.2 88.5 22.2 297.1 238.4 260.1 226.4
2004 217.7 280.7 68.4 370.3 83.9 11.7 61.1 5.1 135 490.8 411.7 227.4
2005 183.7 359 184.4 260.1 271.5 10.5 85.5 27.5 82.1 550.8 358.9 335
2006 229.6 263.7 354.4 364.6 172.1 131.1 60.9 53.4 47.9 267.2 481.1 248.5
2007 113.6 71.6 316.4 376.1 309.3 69.1 97 94.8 23.2 510.1 368.3 401.4
2008 260.9 367 348.6 293.6 259 109.3 157.8 244.3 197.1 398.5 431.9 238
2009 228.5 232.6 436.7 277.2 84.3 47.3 14.2 77.3 21.3 511 186.5 251.3
2010 69.3 144 266.7 483.9 178.8 78.4 156 81.3 277.5 331.5 597.2 292.7
2011 135.3 386 245.3 646 237.4 150.2 49.84 13.1 67.2 317.3 500.4 407.6
2012 275.1 167 173.4 351.2 63.8 46.6 55.7 28.8 14.9 349 385.3 318.4
2013 100.1 187.9 79.9 237.2 344 64.3 23.5 132.9 102.3 278.6 211 361.1
2014 202 212.3 249.3 146.7 263 53 4.5 11.8 113.8 283.6 296.1 196.3
2015 198.4 104.7 230.5 264.3 43.8 12.2 8.5 3.3 6.5 145.4 269.6 10.5
2016 209.9 248.4 285.7 286.4 133.9 85.9 43.5 12.1 54.3 185.3 303.4 449.3
2017 278.9 311.8 476.3 268.7 328 140.4 43.7 176.2 117.5 233.9 405 465.4
2018 193.7 136.5 191.7 419.6 365.9 50.6 26.6 25.1 94.1 529.2 348.2 130.1
2019 127.4 169.9 266.1 329.1 348 15.6 38.8 2.4 79.3 87.9
Media
Multianual179.768 209.724 272.7924 309.954 224.584 82.724 57.8888 58.948 112.06 333.684 324.625 275.5375
46
Figura 8. Gráfica de las medias mensuales interanuales de precipitación en la estación Mesa de
Pole.
Fuente: Autores.
En el gráfico de las medias mensuales de precipitación se puede observar un comportamiento
bimodal ya que se presentan dos picos en el grafico equivalentes a los meses de abril y octubre
donde se muestran las mayores precipitaciones medias. Cabe resaltar que se muestra la media
general para poder realizar la comparación del aumento de temperatura en los últimos años que
puede ser resultado de la variación climática de la zona.
47
Tabla 9. Valores de temperatura de la estación Mesa de Pole.
Los años que cuentan con inconsistencias están representado en la tabla por espacios en blanco ya en estas fechas la estación no
funciono de manera correcta
Fuente: IDEAM, modificada por los autores.
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 28.3 28.7 28.1 26.9 25.6 25 25.5 24.4 25.1 23.8 24.5
1996 24.7 22.4 25.1 25 24.9 24.7 24.8 25.5 23.5 24.9 25.6 23.6
1997 24.9 24.6 25 23.9 23.8 24.8 21.6 26.6 25.6 26.8 25 22.7
1998 22.8 26.6 25.6 24.7 24.8 25.3 25.5 27.4 26.3 25.1
1999 25.6 26.5 24.7 24.1 25.5 26.2 24.3 25.4 25.9 24.4 25.4 24
2000 24.9 24 25.5 25.7 24.2 25.9 24.7 26 24.3 24.6 25
2001 23.7 24 25.2 25.3 26.1 24 25.4 27.3 25.8 23.6 23.5
2002 26.3 25.1 24.6 25 24.9 27.3 25 26.3
2003 25.9 23.7 21.2 26.1 25.5 26.9 25.8 27.9 26.1 26.1 25
2004 26.3 25.7 25 25.7 23.6 25.5 27.1 23.9 23.3 23.6
2005 24.9 26.5 26 26.2 25.1 25.7 26.2 26.7 25.2 24.1 23.9
2006 24.9 25.5 25.8 25.3 24.8 24.7 24.9 24.4 25.8 25.5 24
2007 24 29 28 25.1 24.2 25.8 25.7 24.1 24.7 23.1 24.6
2008 24.9 25 21.9 24.5 24.4 26.5 24.7 25.2 24.2 24.3 23.5
2009 25.3 23.2 23.8 23.6 24.2 25.8 24.8 27.8 24.3 28.8 24.6 25.7
2010 24.3 25.8 25.5 26.9 27.1 25.5 24.7 23.6 24.4 24.6 23.9 24
2011 24.2 23.5 22.4 25.1 24.2 25.1 24.2 23.7 25.8 23.6 22.9
2012 23.7 24.8 22.3 25.4 23.1 24.7 23.8 23.9 21.9 25.4 24 24.2
2013 23.7 24.5 23.7 25.8 24.3 23.8 24.8 24.4 24.9 24.2 23.8
2014 24.4 25.1 24.3 25.2 25.3 25 25.2 25.2 25.7 25 23.9 26.5
2015 24.6 24.3 24.8 25.6 24.5 23.7 25.1 24.6 26 22.2 25.1 24
2016 25.6 25.4 25.2 25.8 24.3 24 24.2 23.7 24.1 24.5 24.5 23.5
2017 24.8 23.4 24.3 25.1 25.2 24.5 25 23.3 24.3 24.9 25.3 25.3
2018 23.9 25.7 24.8 24.5 24.3 23.5 23.8 25.8 26.3 22.3 25.3 24.8
2019 24.9 23.1 27 26 26.3 23.6 23.7 27.8 26.8 26.3
Temperatura
media
multianual
24.95 24.80 24.73 25.35 24.94 24.79 24.91 25.14 25.30 25.12 24.47 24.38
48
Figura 9. Gráfica de la temperatura media mensual en la estación Mesa de Pole.
Fuente: Autores.
En el caso de la tabla que muestra las temperaturas se entiende que es una zona de clima cálido,
con una temperatura en promedio mayor de 25,75 °C comprendida en el mes de septiembre y
una temperatura en promedio menor de 24,58 °C que corresponde al mes de diciembre.
5.1.1.3 Estación de San Antonio.
La estación de San Antonio se encuentra localizada en el municipio de San Antonio, Tolima. Se
posiciona al noroccidente del municipio de Saldaña aproximadamente a 52 km, con una
influencia directa gracias al criterio del delta de elevación de la zona de estudio y que este
municipio pertenece a la misma subzona hidrográfica.
La precipitación promedio anual multianual de esta estación comprende un valor de 169,76 mm;
gracias a lo observado en las tablas, las mayores precipitaciones se presentan en los meses de
Marzo (205,28 mm), Abril (253,40 mm) y Mayo (248,17 mm) en el primer semestre del año y
para el segundo semestre se tienen los meses de Octubre (233,58 mm) y Noviembre (187,54
mm).
23.824
24.224.424.624.8
2525.225.425.625.8
26Te
mp
erat
ura
(°C
)
Meses
Temperatura media Mensual
49
Tabla 10. Valores de precipitación de la estación de San Antonio.
Los espacios en blanco en la tabla se dan porque hasta octubre de 2019 se pidieron los datos en el IDEAM para realizar el balance
hídrico.
Fuente: IDEAM, modificada por los autores.
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 76.4 153.1 248.8 286.8 269.7 169.7 211.8 176.1 255.8 179.3 175 162.3
1996 112 205.5 153 236.2 368.2 115.6 72.2 92.7 139.8 228.4 181.2 77.7
1997 109.5 131.4 185.5 174.6 130.9 192.4 56 25.1 117.5 236.3 78.6 55.9
1998 98.4 153.1 122.2 251.1 288.2 80.6 81.1 157.5 174.3 316.1 223.3 129.2
1999 145.8 305.2 307.7 346.4 173.6 341.8 44.9 67.7 239.4 283 142.4 258.5
2000 218.4 148.5 258.4 158 473.2 210 80.2 112.5 365.8 142.6 162.6 80.5
2001 66.6 105 302.6 234.1 222 130.5 122.7 11.6 224.1 174.4 176.3 225.3
2002 27.3 98.3 177.3 249.9 206.7 196.7 102.5 29.1 118.6 213 184.8 103
2003 56.7 95.1 150.9 209.7 123.6 157.4 99.6 82.4 206.2 233.7 207.9 142.1
2004 84 186.2 65.5 300.5 304.7 60.5 152.8 28.9 143.2 270 132.3 134.8
2005 101.1 275.1 244.4 171 196.6 53.2 65.2 106.1 143.8 308.5 263.3 221.9
2006 251.3 105.7 178.7 177.9 88.1 160.7 83.4 32.2 132 240 297.4 134.1
2007 127.3 42.2 162.9 358.7 317.2 106.4 227.6 131.8 41.1 262.4 155.9 187.5
2008 118.5 172.7 216.9 193.9 329.7 180.3 179.3 357.8 198.1 247.9 179.2 183.2
2009 245.6 169.5 203.7 211.5 91.8 111.7 42.1 172.1 94 167.6 72.5 47.8
2010 26.7 155.2 256.8 368.6 195.1 141.3 298.9 65.9 262.8 223.7 310.7 158.5
2011 111.6 175.7 182.6 386 246 153.9 159.4 103.5 154.6 320.2 212.8 294.2
2012 207.5 138.8 148.3 249.7 189.2 51.9 68.4 86.7 81.6 215.6 151.1 161.7
2013 51.6 172.8 227.7 277.2 370 80.6 44.8 134.7 107.4 229.8 189.5 128.3
2014 87.5 163.4 185.2 393.5 225.6 131.2 47 79 158.7 269.9 201.4 136.1
2015 180.6 95.5 196.2 230.4 97.3 117.7 55.9 10 75.7 155.54 269.11 40.01
2016 67.4 115.5 164.7 236.8 206.6 75.2 206.8 85.2 112.5 262 177 135.5
2017 133.5 98.7 392.4 158.4 341.5 180.2 47 102 18.5 225.9 165.3 161.3
2018 146.5 126.2 200.8 205.4 351.6 175.9 81.2 82.7 161.7 256.3 191.5 47.9
2019 151.6 204.6 198.8 268.9 397.2 82.8 95 12.8 125.9 177.4
Precipitación
Media
Multianual
120.136 151.72 205.28 253.408 248.172 138.328 109.032 93.844 154.124 233.5816 187.54625 141.97125
50
En la siguiente grafica se observan las medias mensuales de precipitación, de la cual se puede
establecer un comportamiento bimodal correspondiente a los meses de abril y octubre en donde
se evidencian los picos de las precipitaciones medias anuales.
Figura 10. Gráfica de las medias mensuales interanuales de precipitación en la estación San
Antonio.
Fuente: Autores.
De acuerdo con la siguiente tabla, la mayor temperatura media multianual registrada en la
estación de San Antonio fue de 21.17 °C, la cual se presentó en el mes de abril.
51
Tabla 11. Valores de temperatura de la estación Mesa de Pole.
Los espacios en blanco en la tabla simbolizan que la estación no registro datos para estas fechas considerándolos inconsistencias
para el estudio.
Fuente: IDEAM, modificado por los autores.
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 22.5 19.9 21.4 20.8 21.4 22 21.5 22.8
1996 21.2 20.9 21.2 21.3 20.7 21.9 21.8 22.6 22.5 22.5
1997 22.3 21.7 21.9 22.8 20.9 22.6 21.5 22.8 22.2 20.6
1998 20.6 22 21.8 20.9 22.1 22.2 21.3 21.8 20.8 21.5 21.5 21.1
1999 21.7 21.9 19.7 21.8 21.4 21.8 20 20.1 20.3 20.8 22.2 20.5
2000 21.1 20.3 22.4 21.4 20.9 22.1 20.8 21.1 20.9 19.9 21
2001 21.1 20.9 20.8 22.3 22.5 21 20.9
2002 22.3 21 21.7 22.3 19.9 21.9 21.1 19.6 20.9 21.2 20.3 21.7
2003 20.8 21.2 20.2 20.8 22.2 21 20.1 20.2 21.3 19.8 20.1 19.5
2004 21.2 20.4 20.6 20.4 21.3 20.9 21.3 20.3 21.5 19.7 21 20.8
2005 20.1 20.6 22.2 21.8 21 21.2 20.9 21.8 21.5 19.2 19.1 19.7
2006 19.9 19.8 21.5 21.1 20.3 21.3 21.8 21.4 21.9 21.4 20.6 21.9
2007 20.8 21.5 22 22.2 21.5 18.9 20.1 20.9 19.1 20.2 18.8 18
2008 20.7 19.5 20.8 19.9 20.3 20.9 21.1 19.4 20.7 19.7 19.2 20.5
2009 19.4 19.4 21.7 19.5 20.4 22.6 19.6 20.9 21.6 22.4 21.6 21
2010 20.2 23 21.3 21.6 21.5 20.7 21.2 21.1 20.3 20.9 19.6 19.9
2011 20.4 19.4 19.8 21.4 21 22 20.1 20.4 20.1 19.9 20.2 19.2
2012 20.9 20 19.3 21.1 19.9 21.3 19.9 19.9 19.8 21.1 19.7 20.2
2013 20.8 21.2 20.9 21.6 19.9 20.5 19.9 21.1 20.6 20.3 19.1 19.9
2014 21.3 21.6 20.5 21.8 20.6 22.2 21.9 21.6 22.7 21.2 20.1 22.3
2015 20.8 19.9 20.2 21.6 19.9 19.7 21.5 20.7 21.3 18.5 20.8 21.5
2016 22.3 22.1 21.8 21.7 20.9 20.3 20.3 20.5 19.2 20.7 20.4 20.5
2017 20.7 19.7 19.1 21.1 21.1 21.7 21.3 19.7 23.1 18.5 18.6
2018 18.1 20 18.7 18 19.3 19.3 19.6 19.9 21.6 21.5 19.8 19.6
2019 18.7 20.63 19.5 19.8 17.8 19.2 20.9 21.3 21.1
Temperatura
media
multianual
20.73 20.82 20.69 21.17 20.86 21.01 20.80 20.76 21.10 20.79 20.33 20.49
52
Figura 11. Gráfica de temperatura media mensual en la estación Mesa de Pole.
Fuente: Autores.
5.1.1.4 Estación de Guamo.
La estación de Guamo se encuentra ubicada en el municipio de Guamo, la cual tiene un área de
influencia directa sobre la parte norte del municipio de Saldaña. Comprende un área de
aproximadamente 56,00 Ha, el cual corresponde al 0,29% de la extensión total del municipio de
Saldaña en la vereda Palmar Arenosa (Alcaldia Municipal Saldaña Tolima, 2016).
La precipitación promedio anual multianual de esta estación tiene un valor de 131,50 mm; en la
siguiente tabla se puede observar que las mayores precipitaciones se presentan en los meses de
Marzo (167,82 mm), Abril (229.58 mm) y Mayo (169,91 mm) para el primer semestre del año,
en cuanto al segundo semestre del año se presentan las mayores precipitaciones en los meses de
Octubre (196,37 mm), Noviembre (226,57 mm) y Diciembre (161,14 mm).
19.8020.0020.2020.4020.6020.8021.0021.2021.40
Tem
per
atu
ra(
°C)
Meses
Temperatura media mensual
Temperatura media mensual
53
Tabla 12. Valores de precipitación en la estación de Guamo.
Los espacios en blanco en la tabla se dan porque hasta octubre de 2019 se pidieron los datos en el IDEAM para realizar el balance
hídrico.
Fuente: IDEAM, modificado por los autores.
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1995 12.3 1.3 94.8 70.3 107.6 113 42.3 59.2 105.4 154.4 119.7 137.3
1996 100.5 147.9 364.4 114.7 174.8 84.4 16.3 21.3 36 383.9 217 86.2
1997 83.8 142.5 64 165.92 56.85 47.6 0 0.6 59.3 72.3 189.9 64.4
1998 54 53 102.8 182.9 184.5 17 50.8 69.7 80 171.2 190.9 264.9
1999 92.8 142.8 193.3 332.5 182.1 248.4 0.8 14 128.4 157.5 146.9 197
2000 43 106.6 168.6 165.5 154.6 75.4 102.2 11.8 282 429.9 144.7 42
2001 125 113.3 112.2 74.1 154.8 20 11.6 0 85.6 64.9 184.4 215.2
2002 17.4 62.4 272.4 307.6 140.4 43.6 41.6 46.7 69.5 219 218.5 196.3
2003 16.8 153.9 130.9 117.3 178.1 68.2 36.2 28.1 71.1 178.3 237.5 56
2004 76.39 126 65.2 171.9 44.7 6.5 148.6 0.1 30.2 264.8 296.7 168.4
2005 52.5 133.1 228.5 105.3 180 28.4 20.2 1.1 57.6 254.4 100.3 193.7
2006 114.2 43.7 106.8 412 133.4 78.08 35.4 12 65.1 175.19 468.4 301.8
2007 119.5 84 102.8 419.9 193.4 48.2 88.9 53.6 0 230.9 197.7 274.5
2008 163.4 117.1 150.9 224.3 232.1 51.4 163 189.1 266.4 241.2 361.8 96.4
2009 297.8 63.7 345.1 62.3 129.1 81 0.5 30.4 38.6 87.7 173.1 213.2
2010 62.1 39.9 145.9 512.9 116.2 118.7 300.9 5.1 200.7 128.6 304.1 204.4
2011 134.6 284.3 196.4 533.6 186 229.7 38.5 27.8 65 120.2 300.1 252.1
2012 137.6 144.5 151.3 171.3 14.3 3.4 72 27.6 22.1 326.2 160.4 217.7
2013 63.6 143.7 204.8 176.8 171.6 2.7 33.9 6.1 27.3 184 283.9 251.6
2014 37.4 90.9 57.2 279 228.3 16 0.3 6.6 100.6 100.7 167.8 88.6
2015 119.7 33.1 155.6 124 98 73.6 17.3 0.4 52.7 240 268.35 38.02
2016 25.7 84.8 151.4 199.6 181.9 30.4 40.9 33.3 36.3 169.2 243.8 123.4
2017 114.7 32.5 251.6 204.4 520.7 149.8 13.2 52.1 20.5 184.21 250.31 169.8
2018 217 98.8 182.1 392 267.4 26.4 30.1 11.8 61 294.9 211.5 14.5
2019 67.7 158.3 196.7 219.5 217 16.1 16.3 0 71.6 50.7
Precipitación
media
Multianual
93.98 104.08 167.83 229.58 169.91 67.12 52.87 28.34 81.32 195.37 226.57 161.14
54
En la siguiente grafica se observan las medias mensuales de precipitación, de la cual se puede
establecer un comportamiento bimodal correspondiente a los meses de abril y noviembre en
donde se evidencian los picos de las precipitaciones medias anuales.
Figura 12. Gráfica de las medias mensuales interanuales de precipitación en la estación de
Guamo.
Fuente: Autores.
De acuerdo con la siguiente tabla, la mayor temperatura media multianual registrada en la
estación de Guamo fue de 30.78 °C, la cual se presentó en el mes de agosto.
55
Tabla 13. Valores de temperatura de la estación de Guamo
Los espacios en blanco en la tabla simbolizan que la estación no registro datos para estas fechas considerándolos inconsistencias
para el estudio.
Fuente: IDEAM, modificada por los autores.
Año enero Febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre
1995 28.16 29.29 27.89 28.25 27.51 27.69 27.77 27.68 28.32 27.05 27.56 27.27
1996 27.11 27.07 26.96 27.47 26.75 26.87 27.20 28.05 27.85 26.85 27.52 27.33
1997 27.33 27.61 28.12 27.78 27.92 27.83 28.09 28.95 28.97 28.93 28.04 28.06
1998 29.38 29.51 29.25 29.25 28.69 28.46 27.79 28.49 28.55 28.61 27.38 27.10
1999 27.23 26.91 27.46 27.32 27.42 26.87 27.68 28.39 27.09 26.75 27.09 27.19
2000 27.74 27.67 27.99 27.47 26.57 27.59 28.09 28.63 27.57 27.95 27.78 28.01
2001 28.02 29.22 28.90 29.96 29.23 29.78 29.28 29.55 28.36 28.30 27.05 27.34
2002 28.37 29.15 28.73 27.45 27.85 27.57 28.49 28.51 28.68 28.53 28.74 28.28
2003 30.29 27.53 27.37 29.20 27.11 31.72 32.30 29.98 28.76 28.85 28.21
2004 28.54 29.04 28.53 27.68 27.40 28.44 28.50 29.57 28.94 29.36 27.68 28.61
2005 31.71 31.83 31.07 30.41 27.91 28.30 30.13 30.47 29.11 27.21 28.27
2006 27.47 28.00 26.79 26.81 27.50 27.57 29.72 29.64 28.78 27.87 26.99 27.27
2007 28.08 29.23 28.06 26.95 27.45 27.12 27.58 27.80 29.01 30.33 30.07 30.04
2008 30.25 27.41 27.53 27.56 27.40 27.68 27.36 27.11 27.43 28.97 29.44 29.65
2009 27.07 27.84 26.84 27.81 27.89 27.87 28.85 28.96 34.35 34.11 31.58 30.47
2010 32.18 32.71 32.63 30.38 30.59 30.23 29.23 31.67 30.16 30.06 29.15 29.52
2011 31.33 29.99 30.33 28.62 29.79 30.06 31.50 32.23 32.28 30.05 29.37 30.18
2012 29.92 31.09 30.94 30.05 31.56 33.98 34.93 35.77 31.61 29.75 30.76
2013 33.38 32.10 32.43 29.14 32.31 32.15 32.72 34.43 31.59 29.57 29.90
2014 31.11 31.14 30.85 31.93 34.35 34.26 33.43 31.61 30.95 31.46
2015 31.84 31.11 31.08 31.03 31.90 31.86 34.39 36.19 36.10 32.57 31.35 33.71
2016 35.14 34.75 33.06 30.77 31.99 32.29 32.65 34.92 33.99 30.48 30.45 29.66
2017 30.36 33.58 30.23 30.74 30.32 30.55 33.14 33.22 32.24 31.59 29.76 29.37
2018 28.75 29.62 30.19 28.86 28.40 29.61 31.02 32.08 32.73 29.14 29.10 30.63
2019 31.32 29.99 29.02 29.67 29.35 30.32 31.65 33.27 33.20 29.54
Temperatura
media
multianual
29.68 29.73 29.28 28.84 28.74 29.20 29.93 30.78 30.69 29.51 28.92 29.09
56
Figura 13. Gráfica de la temperatura media mensual en la estación de Guamo.
Fuente: Autores.
5.1.2 Evapotranspiración.
CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA SEGÚN CALDAS – LANG
Se tuvo en cuenta la clasificación climática para poder calcular la evapotranspiración por el
método de Thornthwaite.
Teniendo en cuenta la clasificación climática propuesta por Caldas – Lang (Saldaña, 2019),
el tipo de clima se puede obtener de los rangos de altura y temperatura que están
relacionados en la siguiente tabla:
Tabla 14. Modelo climático de caldas.
Piso térmico Rango altura (m) Temperatura (°C) Área Municipio(Ha)
Cálido 0-1000 Mayor de 24 19.336.00
Templado 1001-2000 24-17.5 0
Frio 2001-3000 17.5-12 0
Páramo bajo 3001-3700 12--7 0
Alto 3701-4200 Menor de 7 0
Fuente: Consultoría e implementación, revisión y ajustes del EOT – Saldaña,
2019
27.50
28.00
28.50
29.00
29.50
30.00
30.50
31.00
Tem
per
atu
ra (
°C)
Meses
Temperatura media mensual
Temperatura media mensual
57
Gracias a la anterior clasificación, se pudo determinar que el municipio de Saldaña se
encuentra en la en el piso térmico Cálido.
Ahora si también se relaciona la Precipitación – Temperatura, se determina que la mayoría
de extensión del municipio se encuentra en el rango de 40 – 60, lo que significa que está en
la clase de clima Semiárido (Sa) según Lang. Sin embargo, si al observar los factores de
lluvia de las estaciones, estos están próximos a 60, lo que se puede catalogar como una
clase de clima de transición del Semiárido al Semihúmedo (Tiria, 2016).
Dentro de la metodología de Thornthwaite se tienen las siguientes variables con sus
correspondientes ecuaciones:
Ecuación 1. Índices mensuales.
𝑖 = (𝑡
5)1.514
El Índice Térmico Anual (I) para cada una de las 4 estaciones seleccionadas, el cual se
obtiene por la suma de los índices mensuales (i).
Ecuación 2. Evapotranspiración sin corrección.
𝐸𝑇𝑃sin 𝑐𝑜𝑟𝑟 = 16(10 ∗𝑡
𝐼)
Ecuación 3. Constante de la ETP.
𝑎 = 675 ∗ 10−9 ∗ 𝐼3 − 771 ∗ 10−7 ∗ 𝐼2 + 1792 ∗ 10−5 ∗ 𝐼 + 0.49239
Se calcula el término (a) y luego la Evapotranspiración potencial (ETP) para cada mes, la
cual corresponde a meses de 30 días con una radiación solar de 12 horas sobre 24.
Ecuación 4. Evapotranspiración corregida.
𝐸𝑇𝑃 = 𝐸𝑇𝑃sin 𝑐𝑜𝑟𝑟 ∗𝑁
12∗
𝑑
30
Donde:
ETP= Evapotranspiración potencial corregida.
N= Número máximo de horas de sol.
d= Número de días del mes.
58
Después de calcular los valores mensuales de ETP en cada una de las estaciones, se
comparan con las precipitaciones medias mensuales, y se realiza un balance de entradas y
salidas de agua del sistema suelo.
✓ ETP-Jabalcón
Tabla 15. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de Jabalcón.
a=3.911
Fuente: Autores.
✓ ETP-San Antonio
Tabla 16. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de San Antonio.
a=3.911
Fuente: Autores.
✓ ETP- Mesa de Pole
Tabla 17. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de Mesa de Pole.
a=3.911
Fuente: Autores.
Set Oct Set Nov Set Dic Set Ene Set Feb Set Mar Set Total
Temp 28.17 27.95 26.90 26.74 26.34 26.94 26.70 27.03 27.07 26.26 26.57 27.80 28.17 324.44
i 13.70 13.54 12.77 12.66 12.38 12.81 12.64 12.87 12.90 12.32 12.54 13.43 13.70 154.53
ETP sin corr 167.46 162.35 139.78 136.57 128.81 140.69 135.93 142.51 143.26 127.23 133.20 159.08 167.45
Nºdias mes 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.25 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00
Nº horas luz 12.20 12.10 12.00 11.90 12.20 12.10 12.00 11.90 11.80 11.80 11.80 11.90 12.00
ETP corr. 170.25 169.16 139.78 139.95 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 1738.86
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Total
Temp 21.10 20.79 20.33 20.49 20.73 20.82 20.69 21.17 20.86 21.01 20.80 20.76 21.10 249.55
i 13.70 13.54 12.77 12.66 12.38 12.81 12.64 12.87 12.90 12.32 12.54 13.43 13.70 154.53
ETP sin corr 54.1 51.0 46.8 48.2 50.5 51.4 50.1 54.8 51.8 53.2 51.2 50.7 54.1
Nºdias mes 30 31 30 31 31 28.25 31 30 31 30 31 31 30.0
Nº horas luz 12.2 12.1 12 11.9 12.2 12.1 12 11.9 11.8 11.8 11.8 11.9 12.0
ETP corr. 170.2 169.2 139.8 139.9 135.3 133.6 140.5 141.3 145.6 125.1 135.3 163.0 167.4 1738.9
Set Oct Set Nov Set Dic Set Ene Set Feb Set Mar Set Total
Temp 25.30 25.12 24.47 24.38 24.95 24.80 24.73 25.35 24.94 24.79 24.91 25.14 25.30 298.89
i 13.70 13.54 12.77 12.66 12.38 12.81 12.64 12.87 12.90 12.32 12.54 13.43 13.70 154.53
ETP sin corr 110.0 106.9 96.6 95.2 104.2 101.8 100.6 111.0 104.1 101.6 103.5 107.4 110.0
Nºdias mes 30 31 30 31 31 28.25 31 30 31 30 31 31 30.0
Nº horas luz 12.2 12.1 12 11.9 12.2 12.1 12 11.9 11.8 11.8 11.8 11.9 12.0
ETP corr. 170.2 169.2 139.8 139.9 135.3 133.6 140.5 141.3 145.6 125.1 135.3 163.0 167.4 1738.9
59
✓ ETP- Guamo
Tabla 18. Cálculo de la Evapotranspiración de la estación de Guamo.
Fuente: Autores.
5.1.3 Cálculo del balance hídrico.
Como se ha venido abordando en el desarrollo de este proyecto, un balance hídrico es la
estimación de entradas y salidas en un periodo de tiempo determinado. Las aportaciones de
agua son consideradas por las precipitaciones y las pérdidas se definen como la
combinación de la evaporación y la transpiración de todos los organismos vivos, conocido
como evapotranspiración. La infiltración se va a considerar como una reserva, representada
en las aguas subterráneas (Antequera, 2009). En este paso fue importante tener clara el
área de influencia indirecta para saber la magnitud que comprendía el desarrollo del
proyecto como lo vemos en el anexo 3.
Se realizó un balance de cada estación como se observa a continuación para luego obtener
un dato promedio, para que así el resultado representara de forma más exacta lo que se
quiere demostrar en el estudio.
5.1.3.1 Jabalcón.
Tabla 19. Balance hídrico de la estación de Jabalcón.
En la tabla la temperatura (T) está dada en (°c) y la precipitación (PP) en (mm)
Fuente: Autores.
Set Oct Set Nov Set Dic Set Ene Set Feb Set Mar Set Total
Temp 29.68 29.73 29.28 28.84 28.74 29.20 29.93 30.78 30.69 29.51 28.92 29.09 25.30 354.40
i 13.70 13.54 12.77 12.66 12.38 12.81 12.64 12.87 12.90 12.32 12.54 13.43 13.70 154.53
ETP sin corr 205.6 206.8 195.0 183.6 181.2 192.7 212.4 237.0 234.3 201.0 185.7 190.1 110.0
Nºdias mes 30 31 30 31 31 28.25 31 30 31 30 31 31 30.0
Nº horas luz 12.2 12.1 12 11.9 12.2 12.1 12 11.9 11.8 11.8 11.8 11.9 12.0
ETP corr. 170.2 169.2 139.8 139.9 135.3 133.6 140.5 141.3 145.6 125.1 135.3 163.0 167.4 1738.9
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T 26.34 26.94 26.7 27.0 27.1 26.3 26.6 27.8 28.2 27.9 26.9 26.7
PP 90.25 115.47 170.62 233.98 163.66 58.88 45.26 40.38 83.84 163.16 178.93 131.58
ETP 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 169.16 139.78 139.95
Cambio ALM -30.79 0 30.16 69.84 0 64.95 -35.04 0 0 0 39.16 -8.37
ALMACE 0.00 0 30.16 100.00 100.00 33.77 0 0 0 0 39.16 30.79
ETR 121.04 115.47 140.46 141.33 145.57 125.11 79.0 40.4 83.8 163.2 139.78 139.95
DEFICIT 14.28 0 0 0 0 0.00 56.32 122.63 83.61 6.01 0 0.00
Escorrentia 0 0 0 22.82 15.93 0 0 0 0 0 0 0
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Alm fue 0 0 0 30.16 100.00
ALM fue 100 54.93 36.80 66.97 100.00
PP-ETP -45.07 -18.12 30.16 92.66 18.09 -66.23 -90.09 -122.63 -83.61 -6.01 39.16 -8.37
60
De la Tabla anterior se observa que en el municipio se presentan problemas por déficit en
los meses de enero, julio, agosto, septiembre y octubre de agua en los suelos de las veredas
Palmar Arenosa, Papagalá y Jabalcón, debido a que las precipitaciones no superan la
Evapotranspiración potencial.
5.1.3.2 Mesa de pole.
Tabla 20. Balance hídrico de la estación de Mesa de Pole.
En la tabla la temperatura (T) está dada en (°c) y la precipitación (PP) en (mm)
Fuente: Autores.
De la tabla anterior se pudo observar que los meses que presentan un déficit en el agua son
los meses de julio, agosto y septiembre debido a que son los meses que presentan las
mayores temperaturas y poca precipitación. En lo referente a la escorrentía el municipio de
mesa de Pole tiene un suelo bastante impermeable lo que da a entender que se presenten
unas mayores escorrentías en los meses más lluviosos como noviembre con un valor 183,
74 mm y abril 164,47 mm.
5.1.3.3 San Antonio.
Tabla 21. Balance hídrico de la estación de San Antonio.
En la tabla la temperatura (T) está dada en (°c) y la precipitación (PP) en (mm)
Fuente: Autores.
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T 24.95 24.80 24.73 25.35 24.94 24.79 24.91 25.14 25.30 25.12 24.47 24.38
PP 179.77 209.72 272.79 309.95 224.58 82.72 57.89 58.95 112.06 333.68 324.63 275.54
ETP 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 169.16 139.78 139.95
Cambio ALM 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42.90 -57.10 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
ALMACE 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 57.61 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 100.00
ETR 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 115.50 58.95 112.06 169.16 139.78 139.95
DEFICIT 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.84 104.07 55.39 0.00 0.00 0.00
Escorrentia 44.44 76.13 126.02 164.47 79.02 0.00 0.00 0.00 0.00 64.52 183.74 135.59
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Alm fue 0 44.44 100
ALM fue 100 100.00 100
PP-ETP 44.44 76.13 132.33 168.63 79.02 -42.39 -77.46 -104.07 -55.39 164.52 184.85 135.59
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T 20.73 20.82 20.69 21.17 20.86 21.01 20.80 20.76 21.10 20.79 20.33 20.49
PP 120.136 151.72 205.28 253.408 248.17 138.328 109.032 93.844 154.124 233.5816 187.54625 141.97125
ETP 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 104.04 98.46 102.56
Cambio ALM 15.19 15.19 0.00 0.00 0.00 0.00 26.31 69.17 4.52 100.00 0.00 0.00
ALMACE 84.81 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 73.69 4.52 0.00 100.00 100.00 100.00
ETR 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 158.64 104.04 98.46 102.56
DEFICIT 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.81 0.00 0.00 0.00
Escorrentia 0.00 2.94 64.82 112.08 102.61 13.22 0.00 0.00 0.00 29.55 89.09 39.41
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Alm fue 0 0.00 18.13 82.95 100.00
ALM fue 100 84.81 100.00 100.00 100.00
PP-ETP -15.19 18.13 64.82 112.08 102.61 13.22 -26.31 -69.17 -13.32 129.55 89.09 39.41
61
Después de realizar el balance hídrico para la estación de San Antonio, se observa que se
presenta un déficit de agua en el mes de septiembre debido a que hay más
evapotranspiración potencial que precipitación en esta época.
5.1.3.4 Guamo.
Tabla 22. Balance hídrico de la estación de Guamo.
En la tabla la temperatura (T) está dada en (°c) y la precipitación (PP) en (mm)
Fuente: Autores.
De acuerdo con el balance hídrico de la estación de Guamo, se presenta déficit de agua para
los meses de julio, agosto y septiembre, ya que en estos meses se presentan los picos de
temperatura.
5.1.4 Balance Hídrico General.
Tabla 23. Balance hídrico general del municipio de Saldaña.
En la tabla la temperatura (T) está dada en (°c) y la precipitación (PP) en (mm)
Fuente: Autores.
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T 29.68 29.73 29.28 28.84 28.74 29.20 29.93 30.78 30.69 29.51 28.92 29.09
PP 93.98 104.08 167.83 229.58 169.91 67.12 52.87 28.34 81.32 195.37 226.57 161.14
ETP 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 169.16 139.78 139.95
Cambio ALM 41.34 29.51 27.37 43.48 0.00 57.99 42.01 0.00 0.00 27.57 73.79 0.00
ALMACE 58.66 29.15 56.52 100.00 100.00 42.01 0.00 0.00 0.00 26.21 100.00 100.00
ETR 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 94.88 163.01 167.45 169.16 139.78 139.95
DEFICIT 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.46 134.67 86.13 0.00 0.00 0.00
Escorrentia 0.00 0.00 0.00 15.63 29.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.01 26.40
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Alm fue 0 0.00 0.00 27.37 100.00
ALM fue 100 58.66 29.15 56.52 100.00
PP-ETP -41.34 -29.51 27.37 88.26 24.35 -57.99 -82.47 -134.67 -86.13 26.21 86.80 21.20
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T 26.34 26.94 26.7 27.0 27.1 26.3 26.6 27.8 28.2 27.9 26.9 26.7
PP 92.92 112.73 168.42 232.77 169.22 65.98 49.93 51.57 86.1 176.52 196.39 142.16
ETP 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 139.87 130.27 133.82
Cambio ALM 42.40 20.86 27.96 35.30 0.00 59.13 40.87 0.00 0.00 36.65 63.35 0.00
ALMACEN 57.60 36.74 64.70 100.00 100.00 40.87 0.00 0.00 0.00 36.65 100.00 100.00
ETR 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 90.80 51.57 86.10 139.87 130.27 133.82
DEFICIT 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.55 111.44 81.35 0.00 0.00 0.00
Escorrentia 0.00 0.00 0.00 56.14 23.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.78 8.34
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Alm fue 0 0.00 0.00 27.96 100.00
ALM fue 100 57.60 36.74 64.70 100.00
PP-ETP -42.40 -20.86 27.96 91.44 23.65 -59.13 -85.42 -111.44 -81.35 36.65 66.12 8.34
62
Para el desarrollo del balance hídrico general su tuvieron en cuenta las precipitaciones
mensuales multianuales de cada una de las estaciones anteriormente mencionadas. Para
determinar la precipitación de la zona se implementó el método de las Isoyetas, el cual es el
método más preciso, ya que permite la consideración de los efectos orográficos en el
cálculo de la lluvia media sobre el área de estudio. Consiste en el trazado de curvas de igual
precipitación de la misma forma que se hace para estimar las curvas de nivel de un
levantamiento topográfico; en donde se desarrollaron mapas mensuales y así obtener la
precipitación estimada de cada mes. La temperatura que se utilizó para este balance fue la
de la estación de Jabalcón, ya que se encuentra dentro del área de influencia directa. La
distribución de la precipitación media multianual se puede evidenciar en el anexo 4.
De acuerdo con el balance hídrico se presenta un déficit de agua para los meses de Julio,
agosto y septiembre, teniendo un mayor déficit el mes de agosto.
Figura 14. Gráfica del balance hídrico del municipio de Saldaña.
Fuente: Autores.
0
50
100
150
200
250
pre
cip
itac
ión
(m
m)
Meses
Balance hídrico de Saldaña
precipitación ETR Deficit Exceso
63
Figura 15. Diagrama de barras del balance hídrico del municipio de Saldaña.
Fuente: Autores.
5.1.5 Infiltración.
Para determinar la infiltración del agua hacia los acuíferos de forma más confiable y
segura, se emplean los balances hídricos de la cuenca hidrológica, ya sea por sectores
seleccionados de acuerpo con los criterios hidrológicos e hidrogeológicos (Corporación
Autonia Regional).
Los parámetros del balance hídrico estimados para el desarrollo del proyecto fueron
necesarios para calcular la infiltración utilizando la ecuación del ciclo hidrológico.
Ecuación 5. Ciclo hidrológico.
𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 = 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑠 ± 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
Cuando se emplea información hidroclimatológica de un periodo de tiempo largo, el valor
del cambio del almacenamiento tiende a cero, por ende:
Ecuación 6. Precipitación.
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝐸𝑣𝑎𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 + 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎 + 𝐼𝑛𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
0
50
100
150
200
250
mm
Meses
Balance hídrico de Saldaña
precipitación ETR Deficit Exceso
64
Por lo cual, la infiltración se calcula de la siguiente manera:
Ecuación 7. Infiltración.
𝐼 = 𝑃 − 𝐸𝑇𝑃 − 𝑆
En donde:
I=Infiltración
P=Precipitación
ETP=Evapotranspiración
S=Escorrentía
De acuerdo con la anterior ecuación, se estimó la infiltración para cada una de las
estacione. Esta información se tabulo de la siguiente manera:
Tabla 24. Cálculo de la Infiltración.
Fuente: Autores.
Para el área de influencia directa del estudio de trabajo, que corresponde al municipio de
Saldaña se tuvieron en cuenta los parámetros del Balance Hídrico General mencionado
anterior mente. En donde la precipitación anual es de 1544.71mm, la evapotranspiración es
de 1453.80 mm y la escorrentía es de 90.82 mm. Con estos valores se calculó la infiltración
de la siguiente manera:
𝐼𝑆𝑎𝑙𝑑𝑎ñ𝑎 = 1544.71 𝑚𝑚 − 1453.80 𝑚𝑚 − 90.82 𝑚𝑚
𝐼𝑆𝑎𝑙𝑑𝑎ñ𝑎 = 0.10 𝑚𝑚
La infiltración para el municipio de Saldaña es de 0.10 mm/año.
Al comparar el valor de la precipitación con el de la infiltración, esta representa menos del
0.01% de la precipitación, lo cual, indicia que la infiltración en el municipio de Saldaña es
realmente baja o nula.
Estaciones Jabalcón Mesa de Pole San Antonio Guamo Saldaña
Precipitación 1476.00 2442.29 2037.14 1578.13 1544.71
Evapotranspiración 1435.09 1556.77 1583.42 1695.60 1453.80
Escorrentía 38.75 873.93 453.72 84.10 90.82
Infiltración 2.16 11.59 0.00 0.00 0.10
65
5.1.6 Recarga.
Se determinó mediante que con la diferencia del agua que se precipita menos la
intercepción por las copas y la intercepción en la hojarasca menos la escorrentía superficial
menos la evapotranspiración potencial se obtiene la recarga del acuífero.
Ecuación 8. Recarga.
𝑅𝑒𝑐 = 𝑃 − 𝐸𝑠𝑐 ± ∆𝑆
Donde:
Rec= Recarga del acuífero
P= Precipitación total
Esc= Escorrentía
∆S=Cambio en el almacenamiento
➢ Jabalcón.
Tabla 25. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de Jabalcón.
La precipitación se da en (mm) y los datos de interés como la recarga también se da en
termino de mm de precipitación
Fuente: Autores.
➢ Mesa de Pole.
Tabla 26. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de Mesa de Pole.
La precipitación se da en (mm) y los datos de interés como la recarga también se da en
termino de mm de precipitación
Fuente: Autores.
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
PP 90.25 115.47 170.62 233.98 163.66 58.88 45.26 40.38 83.84 163.16 178.93 131.58
Esc 0.00 0.00 0.00 22.82 15.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cambio
Alm30.79 0.00 30.16 69.84 0.00 64.95 35.04 0.00 0.00 0.00 39.16 8.37
Recarga 121.04 115.47 200.78 281.00 147.73 123.83 80.30 40.38 83.84 163.16 218.09 139.95
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
PP 179.77 209.72 272.79 309.95 224.58 82.72 57.89 58.95 112.06 333.68 324.63 275.54
Esc 44.44 76.13 126.02 164.47 79.02 0.00 0.00 0.00 0.00 64.52 183.74 135.59
Cambio
Alm0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42.90 57.10 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00
Recarga 135.33 133.59 146.77 145.48 145.56 125.62 114.99 58.95 112.06 369.16 140.89 139.95
66
➢ San Antonio.
Tabla 27. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de San Antonio.
La precipitación se da en (mm) y los datos de interés como la recarga también se da en
termino de mm de precipitación
Fuente: Autores.
➢ Guamo.
Tabla 28. Variables para el cálculo de la recarga en la estación de Guamo.
Fuente: Autores.
➢ Saldaña.
Tabla 29.Variables para el cálculo de la recarga en el municipio de Saldaña.
Fuente: Autores.
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
PP 120.14 151.72 205.28 253.41 248.17 138.33 109.03 93.84 154.12 233.58 187.55 141.97
Esc 0.00 2.94 64.82 112.08 102.61 13.22 0.00 0.00 0.00 29.55 89.09 39.41
Cambio
Alm15.19 15.19 0.00 0.00 0.00 0.00 26.31 69.17 4.52 100.00 0.00 0.00
Recarga 135.32 163.97 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 158.64 304.04 98.46 102.56
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
PP 93.98 104.08 167.83 229.58 169.91 67.12 52.87 28.34 81.32 195.37 226.57 161.14
Esc 0.00 0.00 0.00 15.63 29.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.01 26.40
Cambio Alm 41.34 29.51 27.37 43.48 0.00 57.99 42.01 0.00 0.00 27.57 73.79 0.00
Recarga 135.32 133.59 195.20 257.44 140.85 125.11 94.88 28.34 81.32 222.94 287.36 134.74
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
PP 92.92 112.73 168.42 232.77 169.22 65.98 49.93 51.57 86.10 176.52 196.39 142.16
Esc 0.00 0.00 0.00 56.14 23.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.78 8.34
Cambio Alm 42.40 20.86 27.96 35.30 0.00 59.13 40.87 0.00 0.00 36.65 63.35 0.00
Recarga 135.32 133.59 196.38 211.93 145.66 125.11 90.80 51.57 86.10 213.17 256.96 133.82
67
5.1.7 Oferta.
Por oferta hídrica total se entiende como aquella porción de agua que después de haberse
precipitado sobre la cuenca y satisfecho las necesidades de evapotranspiración e infiltración
del sistema suelo-cobertura vegetal escurre por los cauces mayores de los ríos y demás
corrientes hidrológicas.
Tabla 30. Balance hídrico general.
Fuente: Autores.
Oferta= 90.82 mm
Para aplicar la fórmula de Oferta hídrica neta, se transformó el valor de lámina de agua
resultado del balance general del municipio de Saldaña en (millones de m3 /año) usando la
siguiente fórmula, propuesta en la guía metodológica para el cálculo del índice de escasez
establecida por el IDEAM (Corponariño, 2015).
Ecuación 9. Escurrimiento superficial total y Caudal.
𝑌 =𝑄 ∗ 𝑡
𝐴 ∗ 10000→ 𝑄 =
𝑌(𝐴 ∗ 10000)
𝑡
Donde:
y= escurrimiento superficial total (mm)
Q= Caudal (millones m3/año)
t=86400 año
A=área del municipio
Columna1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T 26.34 26.94 26.7 27.0 27.1 26.3 26.6 27.8 28.2 27.9 26.9 26.7
PP 92.92 112.73 168.42 232.77 169.22 65.98 49.93 51.57 86.1 176.52 196.39 142.16
ETP 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 135.35 163.01 167.45 139.87 130.27 133.82
Cambio ALM 42.40 20.86 27.96 35.30 0.00 59.13 40.87 0.00 0.00 36.65 63.35 0.00
ALMACEN 57.60 36.74 64.70 100.00 100.00 40.87 0.00 0.00 0.00 36.65 100.00 100.00
ETR 135.32 133.59 140.46 141.33 145.57 125.11 90.80 51.57 86.10 139.87 130.27 133.82
DEFICIT 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.55 111.44 81.35 0.00 0.00 0.00
Escorrentia 0.00 0.00 0.00 56.14 23.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.78 8.34
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Alm fue 0 0.00 0.00 27.96 100.00
ALM fue 100 57.60 36.74 64.70 100.00
PP-ETP -42.40 -20.86 27.96 91.44 23.65 -59.13 -85.42 -111.44 -81.35 36.65 66.12 8.34
68
Tabla 31. Cálculo de la oferta hídrica del municipio de Saldaña.
OFERTA TOTAL HIDRICA DE SALDAÑA
VALOR UNIDAD EQUIVALENCIA UNIDAD
PRECIPITACIÓN
ANUAL
1544.71
mm 1.5447 m
ÁREA 208. 6 Km2 208600000 m2
OFERTA HÍDRICA TOTAL (m3/año) 322224420
Oferta hídrica total (millones m3/año) 322.22
Fuente: Autores.
Reducción de la oferta hídrica
➢ Reducción por caudal ecológico: El caudal mínimo, ecológico es el caudal
requerido para el sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente
de agua. Para este caso la reducción de la oferta hídrica por caudal ecológico es:
Ecuación 10. Reducción de la oferta hídrica por el caudal ecológico.
0,25 ∗ 322224420𝑚3
año= 80 556 105
𝑚3
𝑎ñ𝑜
➢ Reducción por calidad del agua: La oferta del recurso hídrico se puede ver
afectada por la calidad del agua, debido a las actividades humanas o por el
escurrimiento de bosques o por el escurrimiento de aguas en zonas de producción
agrícola y ganadera, también el aumento de carga sólida en el agua por descarga de
sedimentos. Como en la zona de estudio hay gran presencia de producción agrícola
para los cultivos de arroz entonces se asume que la oferta hídrica de estos sistemas
se debe afectar por el 25%, correspondiendo a la condición de calidad del agua.
Ecuación 11. Reducción de la oferta hídrica por calidad del agua.
0,25 ∗ 322224420m3
año= 80 556 105
𝑚3
𝑎ñ𝑜
OFERTA HÍDRICA NETA DE LA CUENCA
Para obtener la oferta hídrica neta se debe tener en cuenta la reducción por calidad del agua
(25%) y la reducción por caudal ecológico (25%); por lo tanto, la oferta hídrica neta de la
cuenca se puede expresar como:
69
Ecuación 12. Oferta hídrica neta de la cuenca.
𝑂𝐻𝑁 = 322224420m3
año− 80 556 105
m3
año− 80 556 105
m3
año= 161 112 210
m3
año
≈ 162.2 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠m3
año
➢ Condiciones de flujo
Sondeos eléctricos verticales
Figura 16. Perfil geoeléctrico vereda Cucharo – Saldaña.
Fuente: Grupo de perforación y grupo de aguas subterráneas.
70
Tabla 32. Resistividad eléctrica.
Capa
Geoeléctrica
Rango
Resistividad(Oh
m-m)
Espesor Unidad
Litológica
Correlación
hidrogeológica
1 19-274 2--8 Th1 Areniscas y lodolitas
alteradas secas.
2 9--17 42-60 Th1
Intercalaciones de
lodolitas y areniscas
saturadas. Capas de
interés hidrogeológico.
3 40-41 36-55 Th1
Intercalaciones de
lodolitas y areniscas
saturadas. Capas de
interés hidrogeológico.
4 4 /(No
registra) Th1 Lodolitas
Fuente: Grupo de perforación y grupo de aguas subterráneas.
También se tuvo como referencia otros documentos para la temática de los sondeos
eléctrico-verticales como el informe desarrollado por “Luis Ernesto Restrepo” para la fina
de Jorge Guzmán, donde se encontraron los siguientes resultados:
Tabla 33. Sondeo geoeléctrico, tipo de curva.
Capa geo eléctrica
(n°) Profundidad(m) Resistividad
(ohm-m)
Características
hidrogeológica
I 0-1.20 50 Arcilla, suelo vegetal, no
saturada.
II 1.20-2.50 150 Arena y grava con algo de
arcilla, no saturada.
III 2.50-8 290 Arena y agua, no saturada.
IV 8--38 50
Arena y grava , con
material volcánico,
saturada.
Fuente: Restrepo, 1978.
71
De lo anterior se obtuvo la interpretación de los sondeos, encontrando 6 capas
geoeléctricas. Los valores de las resistividades nos indican la litología, grado de saturación
de la roca y da una estimación cualitativa sobre la calidad química del agua.
A continuación, se describe cada capa geoléctrica:
• Capa 1: Contiene un espesor promedio de 1 m, se compone de arcilla y suelo
vegetal; esta capa no está saturada y se caracteriza por ser impermeable.
• Capa 2: Su espesor es de 1.3 m, está conformada por arena y grava, entre sus
características tenemos su semipermeabilidad y no saturada.
• Capa 3: Un espesor de 5.75 m, compuesta por arena y grava; Esta ya es permeable,
pero aún, así no está saturada.
• Capa 4: Con un espesor de 30m, compuesta por arena y grava, y con presencia de
material volcánico; esta capa ya está saturada y es permeable considerándose
almacenadora de agua (acuífero).
• Capa 5: Espesor de 210 m, conformada por arcilla, se caracteriza por ser
impermeable.
• Capa 6: Este espesor no tiene un valor determinado por el estudio, pero está
conformado por sedimentos cementados y tiene características de un horizonte de
areniscas del grupo Honda.
72
Figura 17. Perfil geoeléctrico en el municipio de Saldaña.
Fuente: (Restrepo, 1978), modificado por los autores.
73
➢ Zonas de recarga y descarga.
➢ Zona de recarga.
Figura 18. Zonas de recarga en el municipio de Saldaña.
Fuente: Autores.
La recarga natural en el abanico de Espinal se da especialmente por infiltración directa por
precipitación. Esta infiltración se da principalmente en la zona montañosa de la zona
comprendida a mayor de 350 msnm donde la capacidad de infiltración de los suelos es alta.
Además, la zona de estudio contiene una proporción de unidades cretácicas plegadas con
pendientes estructurales convergiendo en un valle donde se presentan niveles arenosos que
dan pie a este aporte. Para tener mejor visualización de esta zona se elaboró un mapa en
Arcgis como se muestra en el anexo 6.
74
Figura 19. Zonas de transición en el municipio de Saldaña.
Fuente: Autores.
75
➢ Zona de descarga.
En la zona norte se pude evidenciar que tiene las condiciones para caracterizar
como zona de descarga en la unidad acuífera del abanico de Espinal, con una
profundidad de niveles freáticos promedios en 30 metros. Cerca de la vereda la
Arenosa se pueden evidenciar espesores de solo 20 metros y el nivel se puede
encontrar a 8 metros. En el anexo 7 se evidencia este mapa con su dirección de
flujo.
Figura 20. Zonas de descarga en el municipio de Saldaña.
Fuente: Autores
76
➢ Modelo de Toth.
Figura 21. Modelo de Toth.
Fuente: (Restrepo, 1978), Modificado por autores.
77
➢ Flujos en la zona de estudio.
Figura 22. Flujos en la zona de estudio
Fuente: Restrepo, 1978.
350 cota de la
superficie
piezométrica
Convenciones
Eje principal del
flujo
350-Cota dela
superficie
piezométrica
78
Por medio del estudio en la finca de Jorge Gaitán ( (Restrepo, 1978), se tomó como
base el estudio geo eléctrico vertical y con los datos y mapas obtenidos por medio
de Arcmap se delimitaron los flujos, donde se evidencia uno de carácter regional y
las zonas de recarga con valores mayores a 340; Para las zonas de transición valores
iguales a 320 y para finalizar las zonas de descarga con valores de altitud
comprendidos entre 280 y 300.
Figura 23. Flujos en la zona de estudio.
Fuente: Autores.
79
5.1.8 Inventario puntos de agua.
Con la revisión de campo y de diferentes informes se tiene que las aguas subterráneas
actualmente son la principal fuente de abastecimiento de agua para consumo humano en el
municipio; en la cabecera municipal se tiene que se construyeron tres pozos profundos uno
para el centro poblado de Jabalcón y en algunos centros poblados rurales (3), ó aljibes
como sucede principalmente en la zona rural. Por lo tanto, se tiene inventariado (7) pozos
profundos.
Después de realizar una revisión en CorTolima sobre las diferentes concesiones de aguas
subterráneas que se tienen actualmente se pudo encontrar 8 para el área directa de Saldaña,
4 de purificación y 4 para guamo que son municipios que quedan cerca del municipio del
Tolima; por lo cual se elaboró la siguiente tabla:
Figura 24. Puntos de captación de agua subterránea.
Fuente: Autores.
Nombre Longitud Latitud Caudal (l/s) Profundidad (m) Usos
Molino Sonora A.P S.A -74.993599 3.886214 4 Uso domestico, enfriamiento de equipos
Petroras Colombia Limited -74.931111 3.874956 2Uso domestico, riego de prados y actividades
operacionales
Acueducto vereda el Cairo,
Purificación-74.894662 3.862337 0.62 Uso doméstico y consumo humano
ASOGAS S.A.E.S.P -75.008128 3.949433 0.3 Uso doméstico
Estación de Sevicios Mayolo
LTDA-75.033157 3.903059 0.2 Uso doméstico
Acueducto vereda Chenche,
Purificación-74.943838 3.87573 5.08 70 Consumo Humano
Junta de Acción vereda
Tovar, Guamo-74.876806 4.018281 3.6 Consumo humano
Petrol S.A -75.041918 3.993634 3.8 Domestico e industrial
Predio Santa Lucia -74.977842 4.029469 3 Actividades Piscícolas
La Rondaya -74.944844 4.063374 0.43 9 Actividades Piscícolas
Costado de USOSALDAÑA -75.011493 3.921337 1.42 128 Industrial
Vda. Palmar Arenosa -75.005253 3.940513 4.4 120 Consumo Humano
Vda. Papagala -75.062454 3.907432 7 120 Uso doméstico
Vda. San agustin -74.926715 3.955331 27 130 Uso doméstico
Acueducto Santa Ines -74.947873 3.915418 2 8 Consumo humano
Urb. Renacer -75.012615 3.931833 8 110 Uso doméstico
Frente al hospital San carlos -75.012298 3.92224 13 120 Uso doméstico
80
Figura 25. Ubicación geoespacial de los puntos de captación de agua subterránea.
Fuente: Autores.
81
5.2 Modelo hidráulico.
5.2.1 Hidráulica de pozos.
Para determinar la hidráulica de pozos dentro del municipio de Saldaña se tuvo en cuenta el
estudio “Informe final de la perforación, construcción y análisis del pozo 264-III-C - 002
CUCHARO – SALDAÑA – TOLIMA”, realizado por el Instituto de Investigación e
Información Geocientífica Minero-Ambiental y Nuclear INGEOMINAS. En el cual se
llevaron a cabo los estudios y labores de perforación y construcción de un pozo para el
aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo (Grupo de perforación y grupo de aguas
subterraneas, 2002).
Pruebas de bombeo.
Para establecer el caudal óptimo de operación del pozo y los parámetros hidrogeológicos
del acuífero que se encuentra en esta zona, ejecutaron dos pruebas de bombeo. Una prueba
de bombeo escalonada y una con el caudal constante, ambas con su respectiva
recuperación.
Prueba de bombeo escalonada.
En esta prueba se tuvieron en cuenta tres caudales (0.5, 1.0 y 2.0 l/s) con una duración de
una hora por cada escalón, sin recuperación entre ellos. De acuerdo con la información de
esta prueba calcularon los coeficientes de pérdida del pozo y del acuífero, y se representó
gráficamente en la siguiente curva.
C=1.78 x 10-4 días2/m2
B=0.0880 día/m2
Con respecto a los valores de los coeficientes de pérdidas en el pozo (C) y el acuífero (B),
el pozo no alcanza un desarrollo aceptable para este tipo de acuífero (Grupo de perforación
y grupo de aguas subterraneas, 2002).
Prueba de Bombeo a caudal constante y recuperación.
Esta prueba se realizó bajo un caudal constante de 3.0 l/s durante un día de bombeo. Se
registró un nivel estático de 10.25m al iniciar la prueba de bombeo, alcanzando el nivel
82
dinámico al final de la prueba para un abatimiento de 28.33m. El método de Cooper. -
Jacob, se empleó para el manejo de los datos de bombeo a caudal constate. De acuerdo con
los valores calculados para el coeficiente de almacenamiento se indica que el acuífero
conformado por el Grupo Honda es de tipo confinado.
La prueba de recuperación duro 420 minutos, lo cual se considera relativamente lenta, en
donde se recuperó el 80% del nivel inicial. Esta prueba se interpretó bajo el método Theis y
Jacob.
Figura 26. Valores de transmisividad, conductividad hidráulica y coeficiente de
almacenamiento
Método Transmisividad
(m2/d)
Conductividad
(m/día)
Coeficiente de
almacenamiento
Cooper-Jacob 21.6 2.19*10-11
Theis 13 1.09*10-6
Recuperación 20.8 0.42
Valores aceptados 20 0.42 1.09*10-6
Fuente: Grupo de perforación y grupo de aguas subterráneas, 2002.
De acuerdo con los valores obtenidos en la prueba de bombeo, se aceptaron los valores de:
transmisividad 20 m2/día, conductividad hidráulica real 0.42 m/día y coeficiente de
almacenamiento 1.09 x 10-6. Gracias a estos datos se pudo demostrar que el acuífero
presente en el pozo de agua subterránea es de tipo confinado (Grupo de perforación y grupo
de aguas subterraneas, 2002).
Los autores del informe elaboraron los datos y cálculos de los parámetros mediante el
software AQUIFERETEST. Estos valores fueron interpretados en los anexos 9.
83
Discusión de resultados.
En el área de estudio su drenaje principal es el rio Saldaña el cual se dirige hacia el noreste.
Por la parte izquierda los ríos que desembocan en el Saldaña son el Tetúan, Ortega y
Cucuana; en la parte derecha los ríos Doyaré y Meche.
Con respecto al uso del agua fue importante identificar el índice de uso de aguas (IUA) el
cual, es un indicador que permite evaluar el nivel de presión sobre los recursos hídricos y es
expresado en forma porcentual. Para el caso del área de estudio, las cuencas hidrográficas
de los ríos Lagunilla, Recio, Totare, Opira, Coello, Chenche y
Luisa, presentan un índice de uso de aguas muy alto (IUA > 50%). Lo que lleva a pensar
que se debe a la gran demanda para agricultura por estas zonas del Tolima (Gobernación
del Tolima, 2013).
En la zona sur del municipio de Saldaña, para los meses de septiembre y abril, las últimas
precipitaciones registradas han sido superiores a lo normal y a la evapotranspiración, lo que
genera humedecimiento de los suelos, llegando a excesos hídricos.
El balance hídrico dio un cambio de almacenamiento para la zona de Saldaña en los meses
de junio a septiembre fue de -77,14 mm, lo que demostró que las entradas son menores que
las salidas en este periodo, esto se debe que no hubo una recarga hídrica favorable al
sistema y por el contrario se ve representado en las pérdidas. Este dato negativo
corresponde a valores esperados durante épocas de sequias, lo cual puede explicarse por el
hecho de que la región del Tolima al pertenecer a un piso térmico cálido con un clima
semihúmedo (Cortlima, 2014).
De lo anterior se puede identificar que el acuífero presente en la zona presenta una recarga
con flujo regional esto debido a que la recarga que recibe superficial por el aporte de las
lluvias es poco representativa para la demanda que tiene actualmente la región, dando a
entender que cuando no hay una recarga significativa por precipitación la recarga regional
suple ese déficit en el acuífero. Cabe resaltar que este análisis está asociado con flujos de
carácter regional ya que su manifestación en superficie se puede observar debido a que ha
tenido una mayor interacción con las rocas en el subsuelo, en comparación con los flujos
local e intermedio.
La precipitación para los meses de febrero, marzo, abril y noviembre es de 115.47, 170.62,
233.98 y 178.93 mm. De acuerdo con el balance hídrico de Saldaña la precipitación
histórica para estos meses es de 100-200 mm para febrero, de 150-280 mm para marzo y de
220-330 mm para abril en esta región del país (EmSaldaña, 2016). Al encontrarse los datos
84
de precipitación del estudio dentro de los rangos nacionales mensuales registrados para la
región, se incrementa la validez estos datos.
De acuerdo con las tablas de los balances hídricos presentados anteriormente, se presentan
meses sin escorrentía superficial cuando se establece un déficit de agua. Este déficit se
presenta para las estaciones de la siguiente manera.
• Estación Jabalcón en los meses de julio, agosto, septiembre, octubre y enero.
• Estación Mesa de Pole en los meses de julio, agosto y septiembre.
• Estación San Antonio en el mes de septiembre
• Estación Guamo en los meses de julio, agosto y septiembre.
El déficit de agua es causado por una mayor evapotranspiración potencial en cuanto a las
precipitaciones sobre la zona de influencia. Esta evapotranspiración puede ser causada por
picos de temperatura presentados en el municipio, como se puede observar en la gráfica de
temperatura de la estación de Jabalcón. En donde se registran los meses agosto, septiembre
y octubre con mayores temperaturas medias mensuales, concordando así con algunos de los
meses en donde se presenta un déficit de agua en el área de influencia de la estación. Esto
se contrasta con el estudio realizado por CORTOLIMA en el municipio de Saldaña en el
concepto de hidrología (EmSaldaña, 2016).
Gracias a que se realizó la homogenización de los datos de precipitación mediante el
método de isoyetas, se logró una mayor representación de la precipitación media mensual
sobre el área de estudio, ya que se tuvo en cuenta que las estaciones escogidas para el
estudio no tienen mucha variación de altura, lo cual favoreció la formación de las isoyetas
de precipitación. Con los mapas generados de cada mes y el área entre cada isoyeta se
obtuvo el valor de la precipitación mensual multianual.
Según los datos obtenidos del balance general y gracias al estudio de (Restrepo, 1978), se
encontró que los meses que tienen déficit son julio, agosto y septiembre, ya que en estos
meses registran mayor temperatura y poca precipitación. Además, agosto presenta el mayor
déficit, ya que es el pico de la época de sequía; sin embargo, últimamente las épocas de
sequía se han venido prolongando debido al caliento global incrementando las temperaturas
y los tiempos de poca precipitación.
Según los datos de las estaciones para el estudio, podemos definir que en la zona se
presenta un régimen de precipitación bimodal con dos épocas escasas lluvias, donde la
primera se da en los meses de diciembre a marzo y la segunda de junio a agosto. Los
periodos lluviosos están comprendidos abril, mayo y entre septiembre y noviembre; esto se
puede evidenciar también en el estudio desarrollado por “INGEOMINAS”, con el nombre
de “Exploración del recurso hídrico subterráneo en el sur del Departamento del Tolima”.
85
Con respecto al uso del agua en la mayoría de la zona está dedicada a la agricultura (arroz,
algodón) ya que las condiciones climáticas son favorables para estos cultivos. La ganadería
en combinación con la agricultura se desarrolla en valles cubiertos de pastos naturales con
buenas pendientes del terreno, generando que muchas veces se tenga que disminuir la
cantidad de agua del distrito de riego de “UsoSaldaña”.
La fluctuación de la ETP durante el año mantiene un flujo uniforme en la zona de estudio,
con una máxima amplitud porcentual de 4 % del total anual. Los máximos observados están
en el primer semestre en el mes de mayo y en el segundo semestre se ve evidenciado en el
mes de septiembre (INGEOMINAS, 2016).
Después de realizar el inventario de puntos de captación de aguas subterráneas se pudo
observar que el municipio tiene una gran demanda sobre este tipo de aguas ya sea por
medio de pozos los cuales necesitan un permiso o concesión para su uso otorgados por la
autoridad encargada en este caso “CorTolima”. Sin embargo, el otro medio del que pueden
usar es recurso son los aljibes, pero en muchas viviendas no se tiene un registro de estos ni
estudios, además la autoridad ambiental tampoco tiene actualizado su base de datos sobre
estos aljibes de la zona por lo que no se puede tener con exactitud un número de estos en la
actualidad.
En las zonas de mayor elevación como se pudo evidenciar en los mapas anteriores, se
caracterizan por una cronoestratigrafía denominada “n4n6-Sc” que se compone por flujos
volcánicos constituidos por piroclastos y epiclastos de composición de andesita, por lo que
las posibilidades de aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo en esta zona son
nulas, sin embargo, son zonas de interés por su capacidad de recarga.
El acuífero Grupo honda (Th1, Th2 y Th3) es el de mayor extensión y profundidad en la
zona, este aflora en la parte más plana de la zona de estudio comprendida a 300 msnm. En
general es un acuífero confinado intercalado en capas de arenisca y lodolitas.
El abanico de Espinal es de extensión regional, que se caracteriza por aflorar a partir de los
ríos Saldaña y Cucuana hacia el norte. Los espesores son variables con disminución de
norte a sur; en el mapa de cronoestratigrafía se puede evidenciar que se caracteriza por
depósitos y llanuras aluviales determinados por el símbolo Q-al con altitudes planas
comprendidas de 290 a 310 msnm.
Recarga del sistema: Para la zona sur del área de estudio la fuente principal de recarga lo
constituye la precipitación debido, a que en el sur se puede evidenciar un mayor porcentaje
de aumento de precipitaciones, la cual se infiltra por las capas de areniscas de la zona. En el
norte se tiene una tendencia de un flujo regional que, aunque no se tiene claridad de su
origen se pudieron identificar unas capas saturadas de los depósitos de flujo que
posiblemente apunten al abanico del Espinal.
86
La descarga se da con el alimento de aguas superficiales, donde en la zona se aprovecha por
medio de aljibes o pozos, aunque es muy difícil tener con precisión la cantidad de aljibes ya
que las autoridades ambientales no cuentan aún con estos registros se pudo obtener una
aproximación del inventario de pozos.
En la actualidad, se presenta una tendencia mundial a que la población rural disminuya,
permitiendo el rápido crecimiento de las áreas urbanas originado en la espectacular
concentración poblacional en megaciudades. Lo que da a entender sobre la importancia del
agua para sus diferentes usos; gracias al modelo hidrogeológico conceptual de la zona se
tiene más claridad de cómo está conformado la unidad hidrogeológica y así aprovechar de
manera eficiente y efectiva un futuro aprovechar el recurso subterráneo que puede brindar
soluciones en las épocas de sequias.
87
6. CONCLUSIONES
88
Se pudo concluir en general que se cuenta con buenas condiciones por parte de las unidades
geológicas de la zona de estudio, donde se identificaron dos unidades acuíferas de mucha
importancia como: las conformadas por el abanico de Espinal y las del grupo de Honda,
que se pueden aprovechar por medio de pozos o aljibes.
A partir de la información secundaria obtenida de los diferentes modelos hidrogeológicos
citados anteriormente, se lograron desarrollar los componentes modelo hidrológico y
características hidráulicas, con el fin de conocer las condiciones básicas y la dinámica de
las aguas subterráneas en el municipio de Saldaña.
A pesar de que el agua subterránea es una fuente de abastecimiento de vital importancia
para la comunidad, no se presenta suficiente información por parte de la autoridad
ambiental acerca de los pozos y aljibes presentes en el municipio.
Debido a que los meses de julio, agosto y septiembre presentan valores de déficit iguales a
44.36, 111.44 y 81.35 respectivamente la alcaldía de Saldaña opta por tomar medidas como
racionalizar el agua para suplir la demanda de está perjudicando las labores de los
habitantes de la zona.
La zona de estudio pertenece a un piso térmico cálido, con características de un clima
cálido-semi húmedo; en lo referente a la precipitación tiene un régimen bimodal,
presentando pluviosidad media anual con valores que oscilan entre 1400 y 1900 mm.
Se identificaron dos acuíferos de importancia el perteneciente al grupo Honda, que es el de
mayor extensión y catalogado como un acuífero confinado, con unidades lodo arenosas; y
el del abanico de Espinal, el cual es un acuífero de libre espesor variable, por lo cual su
aprovechamiento se recomienda gracias a que tiene una buena lámina de agua y una
transmisividad apta con valores de 20 m2/d.
Se demostró que en el municipio de Saldaña no se presenta infiltración del agua en el suelo
por precipitación, debido a que la se presenta una mayor evapotranspiración en la zona.
El abanico de Espinal es de extensión regional, que se caracteriza por aflorar a partir de los
ríos Saldaña y Cucuana hacia el norte. Los espesores son variables con disminución de
norte a sur; en el mapa de cronoestratigrafía se puede evidenciar que se caracteriza por
depósitos y llanuras aluviales determinados por el símbolo Q-al con altitudes planas
comprendidas de 290 a 310 msnm.
La recarga de los acuíferos presentes en la zona se ve influenciada por flujos regionales. Ya
que en los meses de julio, agosto y septiembre se presenta un déficit de agua debido a que
la evapotranspiración real es mayor a las precipitaciones de estos meses. Por lo cual, se
concluye que no hay recarga por medio de las precipitaciones sino de flujos regionales.
89
Se puede evidenciar que, en la zona plana de la cabecera municipal, el Rio Saldaña tiene
una descarga de los flujos regionales subterráneos, aunque no se tenga con exactitud el
valor este aporte es significativo en las épocas de sequía donde la recarga por precipitación
es escasa.
En los meses de bajas precipitaciones anuales se tiene como consecuencia las bajas
recargas del acuífero; además a este factor se le suma la litología en los alrededores que
influye para que las reservas de agua subterránea sean bajas.
La zona de descarga coincide con una pendiente plana, además esta zona presenta el menor
potencial de escorrentía dando a entender que los flujos llegan a esta zona donde se puede
aprovechar este recurso por medio de aljibes o pozos.
Gracias a la información de la cronoestratigrafía de la zona se evidenciaron que los recursos
geológicos del municipio de Saldaña están dados principalmente por la extracción de
agregados pétreos y recursos hídricos subterráneos.
Gracias al balance hídrico realizado para el municipio de Saldaña, desde julio hasta
septiembre, todos los valores de almacenamiento corresponden a déficits, dado que la
evapotranspiración supera el valor de las precipitaciones medias mensuales; siendo agosto
el mes que presenta un mayor déficit de agua en la cuenca.
A partir de la prueba de bombeo recopiladas, se tiene que la formación es un acuífero
confinado, de litología predominantemente lodolitas y areniscas con moderada
permeabilidad (T= 20 m2/día, K= 0.42 m/día y S =1.09*10-6). Los pozos ubicados en la
Finca de Jorge guzmán presentan un nivel promedio de 2.5m de profundidad, ligeramente
superior al nivel piezométrico de la zona.
En el corte geo eléctrico la capa vi no está claramente visualizada lo cual se debe a que la
profundidad de investigación de los sondeos geoeléctricos no fueron más profundos. Su
interpretación lleva a ubicarlo a más de 260m con posibles sedimentos cementados.
En la parte del balance hídrico fue importante tener en cuenta la infiltración y el
almacenamiento del suelo ya que el estudio tiene relevancia en las aguas subterráneas por
lo cual este valor no se podía despreciar. En la recarga la ecuación utilizada por el ENA fue
apropiada ya que contrastó con la manera en que el acuífero se recarga ya sea por flujos
regionales por la precipitación.
Las bajas precipitaciones anuales traen como consecuencia bajas recargas de los acuíferos, las
litologías presentes en los alrededores influyen para que las reservas de agua subterráneas sean
bajas, por tal motivo se debería realizar un control en los permisos y caudales de extracción del
recurso.
90
Fue importante manejar el lenguaje de programación Visual Basic, enlazado al ArcView o
ArcMap lo que demostró una versatilidad en la implementación computacional del modelo
hidrológico, llevando al proceso y manejo de matrices de gran tamaño, que contienen los
datos espaciales del municipio de Saldaña, Tolima.
La mayor aportación de la escorrentía total se da por el flujo subsuperficial y le sigue la
escorrentía directa lo cual se evidencia en la zona intermedia con valores de 300 msnm y
donde el tipo de suelo sumado al clima hace que el suelo favorezca la infiltración del agua
en las zonas de interés catalogadas en el trabajo como zona de transición.
Dentro de las principales limitaciones para el desarrollo de un modelo hidrológico para
articularlo a un modelo hidrogeológico conceptual como es este caso son la información
como topografía, registros pluviográficos consistentes y la información de los otros grupos
de trabajo. En lo relacionado con la parte de procesamiento se requiere de un equipo de
cómputo con capacidad y memoria para soportar el procesamiento de la gran base de datos
generada con cada archivo.
Este trabajo tenía como objetivo principal desarrollar las ramas del modelo hidrogeológico
conceptual del municipio de Saldaña correspondientes a la rama hidrológica e hidráulica
para poderlo articularlo con otros dos proyectos; los resultados han demostrado que los
indicadores estadísticos usados fueron los apropiados ya que metodologías de otros
proyectos los han usado cumpliendo los objetivos. En el modelo hidrológico fue importante
conocer el balance hídrico para poder identificar los meses de agosto y septiembre con los
mayores déficits dando a entender que en estos meses es importante tener un mejor control
de este recurso.
92
Se recomienda en un futuro que algunas autoridades o entidades presten una asesoría a los
usuarios para proteger los aljibes y evitar contaminación producida por escorrentía e
infiltración, debido a que el agua está expuesta a contaminación por fertilizantes,
plaguicidas y residuos de los cultivos de arroz.
Es aconsejable realizar una proyección con sondeos eléctricos verticales en las zonas de
interés para tener un perfil geológico más claro y actualizado ya que con los que se contaba
para esta investigación no eran tan recientes y no se evidencia con claridad las capas que
componen el acuífero.
Otra opción es mediante HEC-RAS realizar una modelación utilizando el módulo de
sedimentos para permitir calcular el transporte de sedimentos mediante diferentes métodos,
y para condiciones de concentración, distribución granulométrica y velocidad de caída de
las partículas para así tener mayor claridad del lugar apropiado para una correcta utilización
del recurso subterráneo.
Para el caso de aprovechamiento del recurso para abastecimiento humano se recomienda
proyectar perforaciones exploratorias con piezómetros cerca de los pozos de las verdeas
que los usan para consumo humano para obtener mejores mediciones hidráulicas y así
establecer la relaciones entre interferencias de pozos, distancias mínimas frente a fuentes de
contaminación y caudales controlados de explotación; estos estudios deben comenzar en la
zona norte donde aflora el acuífero de Espinal (libre).
Se hace necesario que la autoridad ambiental CORTOLIMA desarrolle e implemente un
plan de manejo y control del agua subterránea, donde se establezcan parámetros y
lineamientos para un uso eficiente de este recurso.
En las veredas como Cucharo y la Arenosa se hace necesario realizar un análisis
fisicoquímico del agua que captan del pozo, para que por medio del IRCA se determine el
riesgo para la salud que pueda llegar a tener esta agua que captan ya que la mayoría no le
realiza un tratamiento adecuado.
Debido a la textura del suelo en cercanías al centro poblado y los cultivos, los depósitos
Cuaternarios son más vulnerables a la contaminación por aguas residuales, pesticidas, materia
fecal humana y de ganadería, es importante periódicamente monitorear la calidad de las aguas
subterráneas en estos acuíferos.
Se recomienda utilizar el modelo de infiltración de Green y Ampt para mostrar el proceso
de infiltración. Esto se vuelve viable gracias a los datos de aproximaciones explícitas para
la infiltración acumulada existentes en la literatura y la disponibilidad de técnicas para
estimar en función de la textura del suelo y así calcular el hietograma de lluvia efectiva
cuando la cuenca se divide en un número grande de fuentes de escorrentía.
93
Con el desarrollo de este proyecto involucrando herramientas de SIG y los modelos
hidrológicos, se abre la posibilidad para seguir investigando e indagando en los modelos
distribuidos que simulen otros procesos que ocurren dentro de una cuenca hidrográfica y así
provisionar al municipio de información para la gestión del recurso hídrico subterráneo.
Se hace necesario tener una base de datos (precipitación, caudal, nivel piezométrico) con
una mayor cantidad y calidad de datos; con valores de precipitación constantes tomados en
las estaciones cada día para obtener un hidrograma representativo, porque si tienes una
precipitación muy irregular durante un día el hidrograma calculado con una precipitación
diaria no tendrá exactitud en las estimaciones o cálculos proyectados.
94
BIBLIOGRAFÍA
Ministerio de Vivienda y desarrollo territorial. (2010). PROPUESTA METODOLÓGICA
PARA LA EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRINSECA DE LOS
ACUIFEROS A LA CONTAMINACIÓN. Bogotá: Republica de Colombia.
Alcaldia Municipal Saldaña Tolima. (2016). Consultoria e implementación y ajuste EOT
estudio tecnico. Saldaña.
Antequera, M. M. (2009). Balance hidrico y análisis de las relaciones de precipitación-
escorrentia de la microcuenca de la Quebrada El Gallo, San Antonio de Oriente.
Zamorano, Honduras.
Corponariño. (2015). OFERTA Y DEMANDA HIDRICA . Nariño.
Corporación Autonia Regional. (s.f.). Oferta de agua subterránea en la zona franca de los
municipios de Sopó, Tocancipá y Gachancipá en la Cuenca Alta del Río Bogotá.
CAR.
Cortlima. (2014). ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO Y CARACTERIZACIÓN DEL
ACUÍFERO EN EL ABANICO ALUVIAL MUNICIPIO DE IBAGUÉ - TOLIMA -
2014. Ibagué.
CORTOLIMA. (2012). HIDROLOGIA CUENCA MAYOR TOTARE. Ibague .
CORTOLIMA. (2015). Fase Diagnostico (POMCA). En Aguas Superficiales (pág. 77).
Cortolima.
CORTOLIMA. (2016). El Recurso Hídrico de Ibagué es Suficiente para Abastecer a la
Población. Ibague: Boletín No. 001.
CORTOLIMA. (2018). Cortolima. Obtenido de Formulación Cuenca Amoyá:
http://www.cortolima.gov.co/sites/default/files/images/stories/centro_documentos/p
om_amoya/formulacion/a1.pdf
EmSaldaña. (2016). Climatologia-diagnostico EOT. Saldaña.
Gobernación del Tolima. (2013). Plan de Gestión ambiental regional del Tolima.
Grupo de perforación y grupo de aguas subterraneas. (2002). Informe final de la
perforación, construcción y análisis del pozo 264-III-C Cucharo, Saldaña - Tolima.
Bogotá D.c.
IDEAM. (2013). Aguas Subterráneas en Colombia: una Vision General. Bogotá D.C:
IDEAM.
95
IDEAM. (2018). Reporte de avance del Estudio Nacional del Agua, ENA 2018. Bogotá
D.C.
INGEOMINAS. (2016). Exploración del recurso hídrico en el sur del departamento del
Tolima. Ibague.
Restrepo, L. E. (1978). Investigación Geo electrica para aguas subterraneas, Finca Jorge
Guzman, Saldaña- Tolima. Bogotá.
Saldaña, A. d. (2019). CONSULTORIA E IMPLEMENTACIÓN REVISIÓN Y AJUSTE
EOT-estudio tecnico I. Saldaña.
SIRH. (2014). Sistemade informacion del Recurso Hidrico. Obtenido de Agua subterranea:
http://capacitacion.sirh.ideam.gov.co/homeSIRH/HOME/agua_subterranea-n3.html
Tiria, P. M. (2016). ZONIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA SEGÚN EL MODELO CALDAS
– LANG DE LA CUENCA RIO NEGRO MEDIANTE EL USO DEL SISTEMA DE
INFORMACION GEOGRAFICA SIG. Bogotá D.C.
Vera, J. (22 de 01 de 2015). LA CUENCA DEL RÍO COMBEIMA Y EL
ABASTECIMIENTO DE AGUA EN IBAGUE AMENAZADAS POR LA
MEGAMINERIA. Obtenido de http://astracatolima.blogspot.com/2015/01/la-cuenca-
del-rio-combeima-y-el.html
