ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA FACTIBILIDAD DE …

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA

LA FACTIBILIDAD DE PERFORAR

UN POZO PARA USO POBLACIONAL,

CUAJINIQUIL

SOLICITADO POR:

ASADA DE CUAJINIQUIL

REALIZADO POR:

Lic. Andrés Ulloa Carmiol

CGCR: No. 337

DICIEMBRE, 2016

www.perforacionesacuario.com Pág. 1

CONTENIDO

CONTENIDO ......................................................................................................................... 1

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL ............................................................................... 2

1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3

1.1. UBICACIÓN ............................................................................................................... 3

1.2. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 3

1.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................... 4

1.4. METODOLOGÍA ........................................................................................................ 4

2. MARCO GEOLÓGICO ................................................................................................. 4

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL ........................................................................................ 4

2.1.1. Formación Descartes. ....................................................................................... 5

2.1.2. Formación Bagaces........................................................................................... 6

2.2. GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................................... 8

2.2.1. Intercalaciones de areniscas y lutitas (Fm. Descartes) ..................................... 8

2.2.2. Ignimbritas Fm. Bagaces. ................................................................................. 9

2.2.3. Depósitos aluviales ......................................................................................... 10

3. MODELO HIDROGEOLÓGICO ................................................................................ 10

3.1. INFORMACIÓN EXISTENTE SOBRE FUENTES CERCANAS ...................... 10

3.2. MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL .............................................. 11

3.3. CARACTERÍSTICAS HIDRAÚLICAS DEL ACUÍFERO ................................. 14

4. VULNERABILIDAD A LA ZONA DE PROTECCIÓN INMEDIATA ...................... 15

5. CARÁCTERÍSTICAS DEL SITIO DE PERFORACIÓN ........................................... 15

6. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES ........................................................... 17

7. REFERENCIAS ........................................................................................................... 18

http://www.perforacionesacuario.com/


RESPONSABILIDAD PROFESIONAL

El suscrito Andrés Ulloa Carmiol, cédula 1-1269-0131, incorporado al Colegio de Geólogos

de Costa Rica (CGCR) con el número 337, doy fe de que el presente informe se realizó

siguiendo los procesos de investigación de acuerdo a las responsabilidades profesionales

establecidas por el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento

(SENARA). Por lo tanto, soy responsable de los comentarios y alcances del informe técnico

“ESTUDIO TÉCNICO PARA LA FACTIBILIDAD DE PERFORAR UN POZO PARA

USO POBLACIONAL, CUAJINIQUIL”, válido para la propiedad G-1235718-2007 a

nombre de: Asociación de Acueducto Rural Cuajiniquil.

________________________________________

Lic. Andrés Ulloa Carmiol

CGCR: 337



1. INTRODUCCIÓN

1.1. UBICACIÓN

El sitio de estudio se ubica en la provincia de Guanacaste, cantón de La Cruz, Distrito de

Santa Elena, en la localidad de Santa Rita. Específicamente en la propiedad con el número

catastro: G-1235718-2007 y las coordenadas 357398 E y 325729 N (Sistema Lambert Costa

Rica Norte). En la Figura 1 se muestra un mapa de ubicación del sitio de estudio.

Figura 1. Mapa de ubicación del sitio de estudio.

1.2. OBJETIVO GENERAL

Realizar un estudio hidrogeológico para valorar la factibilidad de perforar un pozo para

abastecimiento poblacional de la comunidad de Cuajiniquil, en la propiedad G-1235718-

2007, ubicado en Santa Rita de Santa Elena, del cantón de la Cruz, Provincia de Guanacaste.



1.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Realizar un modelo hidrogeológico del sitio de estudio.

Realizar mapas geológicos e hidrogeológicos con sus respectivos perfiles.

Caracterizar el acuífero a captar y el potencial del mismo para el abastecimiento de

agua potable a través de un pozo.

1.4. METODOLOGÍA

Se realizó una visita de campo donde se hizo un reconocimiento y levantamiento geológico

local. Dicho levantamiento se utilizó para comprender el modelo hidrogeológico del sitio de

estudio. El modelo se complementó con información bibliográfica e información de

diferentes bases de datos especializadas.

2. MARCO GEOLÓGICO

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL

El sitio de estudio se encuentra constituido por una serie de sedimentos turbidíticos,

principalmente asociados a la Formación. Descartes. Estos se encuentran sobreyacidos por

una secuencia de tobas e ignimbritas de la Formación Bagaces. Finalmente, producto de la

erosión se encuentran depósitos aluviales de la zona. En la Figura 2 se muestra el mapa

geológico del sitio de estudio.



Figura 2. Mapa geológico del sitio de estudio.

2.1.1. Formación Descartes.

Es definida por Astorga (1987) abarcando los términos de la Formación Brito, la Formación

Las Palmas, la Formación Lutita – Arenisca Sámara, la Formación Caliza Silícea Buenavista,

la Formación Conglomerado Cerco de Piedra y las unidades Cuajiniquil y Bahía Junquillal

(Dengo, 1962; Rivier, 1983; Baumgartner et al., 1984;Sprechmann, 1984). Según Astorga

(1987) se compone de sedimentos turbidíticos volcanoclásticos y carbonatados en un sistema

depositacional definido por él mismo como tipo Descartes, el cual pasa paulatinamente a una

composición normativa dominantemente andesítica y carbonatada con sedimentación de

flujos de gravedad, depositado únicamente en la cuenca Rivas-Tempisque.



Secuencialmente, es dividida por Astorga (1987) en 8 unidades, la primera denominada

Zapotal y las otras restantes Cuajiniquil, San Juan del Sur, Punta El Naranjo, Punta el Arco,

Bahía Salinas, Playa Palomo y Playa Blancal. Posteriormente, Flores (2003) propone que

algunas se eleven al rango de miembro, estos son, el Miembro Loma Danta, el Miembro

Cerco de Piedra y el Miembro Zapotal.

Dengo (1962) menciona espesores de 600 m, 900 m hasta 1000 m para la Formación Las

Palmas y la Formación Brito, Astorga (1987) establece uno medio de 1500 m y de máximo

de 2500 m – 3000 m, mientras que Flores (2003) brinda uno de 900 m, en la Formación Las

Palmas. Astorga (1987) establece una edad de Paleoceno Superior hasta Eoceno Superior-

Oligoceno Inferior, mientras que Flores (2003) indica que es posterior al Paleoceno Superior,

debido a que sobreyace a la Formación Curú.

La Formación sobreyace concordante y gradualmente a la Formación Curú, mientras que su

contacto superior está marcado generalmente por una discordancia respecto a los sedimentos

marino someros, carbonatados, silicoclásticos y/o volcanoclásticos del Oligoceno Inferior-

Mioceno Inferior (Astorga, 1987).

2.1.2. Formación Bagaces

Esta formación se encuentra constituida principalmente por varios eventos ignimbríticos de

edad Plio-Pleistoceno cuya fuente no ha sido identificada aún. La formación Bagaces ha sido

clasificada de diferentes maneras según varios autores. A continuación, se va a sintetizar la

división más reciente, la cual fue realizada por Andreas (2005):

Pre-Carbonal

Chiesa et al. (2004) sugiere dos flujos Pre-Carbonal, sin embargo Andreas (2005) observa

únicamente uno. Corresponde con el flujo más antiguo de esta formación, conformado por

tobas amarillentas hasta gris, la matriz se encuentra ligeramente compactada y poco soldada.

Posee un espesor de aproximadamente 10 m; se encuentra sobreyacida por depósitos

epiclásticos.

Depósitos intercalados

Compuesta por una toba no consolidada sin soldar con clastos redondeados.

Carbonal

El Flujo corresponde con una dacita negra, vítrea, con textura hialopilítica o perlítica que

presenta estructuras de flujo, pliegues, rosas de prismas por disyunción columnar, brechas

locales, pocos xenolitos y clastos pumíceos (Alvarado & Gans, 2012). Según Chiesa et al.

(1987) esta unidad sobreyace un flujo piroclástico que aflora en los taludes que unen la

Meseta Santa Rita con el llano aluvial del río Nisperal, con un espesor de aproximadamente

200 m. Su origen se encuentra en controversia, debido a diferentes criterios que la

caracterizan como una colada de lava, sin embargo, hay autores que la caracterizan como un

flujo ignimbrítico sin tener mucha veracidad. Alvarado & Gans (2012) con datos de Maneiri

(1976) estiman una edad de 8,05 ± 0,06 Ma.



Post-Carbonal

Aflora en al oeste de la carretera Interamericana, estos depósitos no han sido explorados.


Corresponde con una capa de toba amarillenta inconsolidada y sin soldar, sobreyacen el flujo

Carbonal y subyace El Limbo.

El Limbo

Este flujo se encuentra divido en dos subunidades, Limbo I y Limbo II; separadas por un

depósito intercalado de tobas amarillentas inconsolidadas y retrabajadas.

El Limbo I: Compuesta por una ignimbrita gris amarillenta a gris oscuro, parcialmente

soldada con pómez. Su espesor máximo es de 12 metros.

El Limbo II: Corresponde litológicamente con una ignimbrita gris parcialmente soldada con

fiammes y clastos andesíticos, se estima que su espesor es de 50 metros.

Poza Salada

Se ubica en la zona del parque nacional Santa Rosa y se divide en cuatro subunidades, Poza

Salada I, Poza Salada II, Poza Salada III y Poza Salada IV.

Poza Salada I: Compuesta por depósitos sin soldar con pómez en una matriz de grano fino

de color amarillenta en el piso y grisáceo en el techo, subdivido a su vez en cinco capas con

una estratificación paralela y cruzada.

Poza Salada II: Contiene depósitos sin soldar pero más compactados que la subunidad

anterior, la transición entre estas unidades es sutil ya que se observa un cambio en la

coloración desde gris hasta gris pardo; la presencia de pómez es esporádica y con

dimensiones milimétricas, hay un alto porcentaje de líticos.

Poza Salada III: Se da un incremento en el soldamiento de la roca hasta encontrar fiammes,

su litología corresponde a tobas de matriz color grisácea hasta negra en ciertos casos donde

se encuentran los fiammes; con clastos polimícticos milimétricos y vidrio de composición

dacítica.

Poza Salada IV: Esta subunidad se caracteriza por ignimbritas incipientemente soldada a

parcialmente soldada de color gris violáceo a violeta grisáceo con un alto porcentaje de

pómez.

Santa Rosa

Se encuentra dividida en las subunidades Pre-Santa Rosa y Santa Rosa, las cuales son

descritas a continuación:

Pre-Santa Rosa: Compuesto por depósitos de ceniza sin soldar con pómez amarillenta, hacia

el techo de la subunidad aumenta el soldamiento hasta encontrar fiammes.

Santa Rosa: Caracterizada litológicamente por ignimbritas color rojo grisáceo, gris a gris

oscuro con un grado parcial de soldamiento con fiammes hasta bien soldadas.


Capas inconsolidados sobreyaciendo la unidad Santa Rosa y subyaciendo la unidad Toba

Casona, corresponde con depósitos amarillentos a pardos con presencia de pómez

centimétricos, en algunos casos se observa clastos y lapilli acrecional; evidencia un depósito

syn-eruptivo de sedimentación.



Unidad Casona

Aflora en los alrededores de la Casona de Santa Rosa y algunos cerros ubicados dentro del

área del parque nacional de Santa Rosa; es característico que dentro de esta unidad se

observen escorias negras e ignimbritas negras a pardas soldadas con fiammes en la base.

Río Colorado

Definida por Kempter (1996), ubicado al oeste del parque nacional de Santa Rosa,

subyaciendo la unidad Toba Río Liberia al oeste de la carretera Interamericana; se encuentra

compuesta por un depósito con pómez sin soldar que conforme avanza hacia el techo se torna

parcialmente soldada, con una matriz rojiza a roja grisácea y pómez desde grises hasta

blancos.

2.2. GEOLOGÍA LOCAL

2.2.1. Intercalaciones de areniscas y lutitas (Fm. Descartes)

Litologicamente se encuentra constituido por intercalaciones de areniscas finas a gruesas y

lutitas. Pueden contener cemento carbonatado, presentan estratificación paralela planar y en

algunos casos estratificación paralela planar a ondulada y gradaciones positivas. Los estratos

son decimétricos. La roca presenta tonalidades cafés a grisáceas. Los colores de la misma

son café a grisáceos, dependiendo del grado de meteorización. Las rocas presentan

fracturamiento que, anudado a los planos de estratificación, generan una porosidad

secundaria en la roca. Esta porosidad secundaria puede ser aprovechada para los acuíferos de

la zona. Algunas fracturas presentan pátinas de óxidos de hiertro y manganeso. Esta unidad

buza al norte franco, con un ángulo de 40 grados. En la Figura 3 se encuentran fotografías de

afloramientos asociados a esta unidad, así como algunas muestras de mano.



Figura 3. Fm. Descartes. A) Afloramiento donde se observa el buzamiento de la

secuencia y estratificación dm. B y C) Muestras de roda donde se observan

areniscas carbonatadas de diferentes granulometrías con algunas pátinas de

óxidos de hierro y manganeso.

2.2.2. Ignimbritas Fm. Bagaces.

Corresponde con ignimbritas color gris claro en la superficie sana y algunas tonalidades cafés

en las superficies alteradas. Se reconocen cristales de plagioclasa idiomórficos (apróx. 5%),

Presenta un matriz color gris, líticos de composición volcánica, algunas vesículas (<3%) y

pómez (<5%). Presenta algunas pátinas de óxidos de hierro y Manganeso a lo largo de las

fracturas, lo cual sugiere cierta permeabilidad secundaria. En la Figura 4 se muestran una

fotografía donde estas ignimbritas sobreyacen a la secuencia sedimentaria, así como el detalle

de las muestras de mano de las mismas.



Figura 4. A y B) Afloramiento donde se observa la Fm. Bagaces (ignimbritas),

sobreyaciendo la Fm. Descartes. C) Ignimbrita de la Fm. Bagaces.

2.2.3. Depósitos aluviales

Corresponde a depósitos aluviales en las zonas bajas, ocasionalmente por debajo de los 100

m de elevación y se asocian a los cauces de quebradas y ríos principales. Litológicamente se

encuentran constituidos por arenas y gravas y son la unidad de menor extensión en el área de

estudio.

3. MODELO HIDROGEOLÓGICO

3.1.INFORMACIÓN EXISTENTE SOBRE FUENTES CERCANAS

Se consultó la base de datos del SENARA para obtener información sobre pozos y de la

Dirección de Agua para la información de manantiales y captaciones en los alrededores del

área de estudio. En Tabla 1 se encuentra la información de los pozos más cercanos al sitio de

estudio.



Tabla 1. Descripción de los pozos cercanos al sitio de interés .

Una de las fuentes de información más confiable que se utilizó para la elaboración del

presente informe fue la información del pozo Inv-215, el cual se encuentra en la misma

propiedad donde se pretende realizar la perforación (a 13 metros de distancia) y copia de

dicho informe fue brindada por la ASADA de Cuajiniquil. Por problemas con el rendimiento

del pozo Inv-215, asociados al armado del mismo, se quiere clausurar dicho pozo y perforar

un pozo nuevo en la misma propiedad. Esto con el fin de aprovechar la propiedad y capacidad

instalada con la que cuenta la ASADA. Esto se discutirá a detalle más adelante.

3.2.MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

El sitio de estudio presenta dos litologías dominantes: Las ignimbritas de la Fm. Bagaces y

las rocas sedimentarias de la Fm. Descartes. Ambas unidades tienen características

hidrogeológicas diferenciables y ser describen a continuación.

El acuífero desarrollado en la unidad sedimentaria puede encontrarse semiconfinado. La

porosidad primaria en este tipo de rocas es baja, no obstante, la porosidad secundaria es

moderada, por lo que el agua puede almacenarse en las fracturas producto de planos de

estratificación y diaclasas en la roca. De acuerdo al reporte de perforación del pozo Inv-215,

los caudales máximos de explotación de dicho acuífero suelen no superar los 5 l/s.

El acuífero desarrollado en las ignimbritas es más importante en el área de estudio, debido a

que el mismo presenta una mayor capacidad. Este ha sido denominado acuífero de la Fm.

Bagaces. Constituye el acuífero más productivo de la zona y está formado por brechas

No.

Pozo

X

Y

PF

(m)

NE

(m)

Q

(l/s)

Uso Litología

Inv-

215 357408 325730 100 25 1 Poblacional

0-3: Suelo arcillo-arenoso

3-11:Ignimbrita negra vidriosa con cristales

de plagioclasa y feldespato potásico.

11-35: Toba lapillica blancuzca pumítica

con cristales de anfíboles y escazas micas.

35-100: Intercalaciones de arnsc, lutitas y

conglomerados, colores gris verdosos.

MR-5 359900 323800 68.5 51,8 -- Doméstico,

poblacional

0-4,6: No muestra

4,6-10.7: Roca ígnea alterada, con presencia

de arcillas. Posible Fm. Bagaces.

10.7-68.5: Tobas color grisácea, con cuarzos

y escorias volcánicas. Con permeabilidad

secundaria asociada a fracturas

MR-6 360000 325700 --

MR-

36 356357 326327 60 1

Doméstico,

riego.

--

MR-

21 355920 323950 30 5 -- Poblacional

0-1m: suelo arcilloso negro. P.A. baja.

1-4m: aluvión. P.A. media.

4-60m: rocas sedimentarias. P.A. alta.



lávicas, ignimbritas y lavas densas fracturadas. Las fases lávicas poseen la mayor capacidad

específica (hasta 6,6 l/s/m) y los mayores valores de transmisividad (de 2800 m2/día).

Según Losilla et al., (2001), se tiene que este acuífero es utilizado por medio de pozos cuyo

uso corresponde principalmente con abastecimiento público, riego y agropecuario. La

recarga en este acuífero se da principalmente a través del agua de lluvia, donde la infiltración

se concentra al pie de la Cordillera Volcánica de Guanacaste. En periodos lluviosos los

niveles piezométricos medidos no varían considerablemente, lo que supone una lenta

infiltración.

Para el acuífero desarrollado en la Fm. Bagaces se han registrado caudales máximos de hasta

35 l/s, y pueden ser mayores en pozos donde se captan las ignimbritas o lavas fracturadas.

Los niveles estáticos rondan los 11 y 45m, debido a las diferentes facies que se pueden

presentar dentro de la formación, se tiene que los niveles pueden variar dependiendo del sitio

o el nivel que se esté captando.

En la Figura 5 se muestra el mapa hidrogeológico del sitio de estudio y en la Figura 6, un

perfil hidrogeológico asociado. En los mismos, se observa que el nivel freático esperado en

el sitio de perforación se encuentra aproximadamente a 25 m de profundidad (a una elevación

de 275 m.s.n.m.). Dada la poca información hidrogeológica existente de pozos cercanos, es

difícil establecer líneas de flujo de las aguas subterráneas, no obstante, se asume que en este

sector el acuífero tiene cierto flujo preferencial hacia el oeste. Esta teoría se ve respaldada

por observaciones de contactos geológicos en el campo y que los nacimientos de muchas

quebradas y ríos se encuentran bajo asociados a este contacto geológico, donde posiblemente

se rompe el nivel freático y se asocia a zonas de nacientes.

Es importante resaltar, que, en el sitio propuesto de perforación, se pretende captar agua

perteneciente al acuífero desarrollado en la Fm. Bagaces y al acuífero asociado a la Fm.

Descartes. El acuífero podría presentar un leve semiconfinamiento por la cobertura

ignimbritica. Este podría estar asociado a litofacies menos permeables de la secuencia

ignimbrítica.



Figura 5. Mapa hidrogeológico del sitio de estudio.



Figura 6. Perfil hidrogeológico del sitio de estudio. Ver extensión del perfil en

el mapa de la figura 5.

3.3.CARACTERÍSTICAS HIDRAÚLICAS DEL ACUÍFERO

A partir de los datos del pozo Inv-215, en la Tabla 2, se presentan algunos de las características

hidráulicas más relevantes asociadas al sitio de perforación. No obstante, debido a que el

pozo no se le instaló rejilla en las ignimbritas de la Fm. Bagaces, estos datos se consideran

representativos solamente para el acuífero desarrollado en la unidad Descartes.

Tabla 2. Características hidráulicas asociadas al pozo Inv-215.

Parámetro Valor Comentario

Nivel estático 25 m De acuerdo a datos de perforación Inv-215.

Nivel dinámico 62.4 m De acuerdo a datos de perforación Inv-215.

Transmisibilidad 8 m2/día De acuerdo a datos de perforación Inv-215.

Caudal de explotación 1 l/s De acuerdo a prueba de bombeo realizada por

Perforaciones Acuario.

De acuerdo a Losilla et al. (2001) el acuífero desarrollado en la Fm. Bagaces es el que tiene

los mayores rendimientos en la zona (hasta 35 l/s), por lo tanto, en el pozo a perforar, se

plantea instalar rejillas en las zonas de ignimbritas fracturadas de la Fm. Bagaces y en la

secuencia sedimentaria de la Fm. Descartes.



4. VULNERABILIDAD A LA ZONA DE PROTECCIÓN

INMEDIATA

La vulnerabilidad se evalúa por el método G.O.D, el cual toma en cuenta tres factores y aplica

un índice a cada uno de ellos. La vulnerabilidad final resulta de la multiplicación de esos tres

índices. Los cálculos son los siguientes: grado de confinamiento, ocurrencia del sustrato y

profundidad al nivel freático. En la Tabla 3 se presenta el resumen de la aplicación de dichos

criterios.

Tabla 3. Aplicación de los criterios para el método G.O.D.

5. CARÁCTERÍSTICAS DEL SITIO DE PERFORACIÓN

Debido a problemas con el pozo Inv-215 (colapso de parte del pozo y reducción del

rendimiento) este no es capaz de suplir las necesidades de agua de la ASADA de Cuajiniquil.

Una prueba de bombeo realizada por Perforaciones Acuario en dicho pozo, constató que el

caudal máximo del mismo es 1 l/s. Asimismo, las rejillas de dicho pozo no captaban el

acuífero de la Fm. Bagaces. Por eso se recomienda clausurar dicho pozo y perforar un pozo

nuevo en la propiedad, para aprovechar la infraestructura instalada en la propiedad. La figura

7 muestra el pozo existente y el tanque de almacenamiento de agua muy cerca del sitio de

perforación propuesto.

PARÁMETRO CLASIFICACIÓN VALOR Grado de confinamiento

hidráulico Semiconfinado 0,4

Ocurrencia del sustrato

supreyacente Formaciones ígneas 0,6

Distancia al nivel del agua

subterránea 25 m 0,7

Valor del índice de

vulnerabilidad G.O.D 0,16

VULNERABILIDAD

intrínseca a la contaminación

del acuífero subyacente

Baja



Figura 7. A) Pozo Inv-215, que se clausuraría. B) Tanque de almacenamiento

de agua en la propiedad. C) Fotografía del sitio propuesto para la perforación

del nuevo pozo.



6. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES

Con base en el modelo hidrogeológico propuesto se tiene un acuífero desarrollado en las

ignimbritas de la formación Bagaces y en la secuencia sedimentaria de la Fm. Descartes.

Ambas unidades geológicas presentan potencial hídrico, no obstante, las ignimbritas son las

que presentan mucho más potencial hídrico. Algunos de los pozos perforados en ignimbritas

de la Fm. Bagaces alcanzan rendimientos superiores a los 10 l/s. En este caso, se recomienda

que en el pozo a perforar se instale rejilla en esta unidad, así como en la Fm. Descartes. Esto

con el fin de aprovechar el potencial hídrico de ambas unidades.

El pozo se recomienda perforar en las coordenadas Lambert: 357398 E y 325729 N, a una

elevación de 300 m.s.n.m. y con una profundidad de 70 m. El mismo se perforaría a 13 m de

distancia del pozo existente Inv-215, que se recomienda clausurar con la puesta en operación

de este nuevo pozo.

El nivel freático esperado de acuerdo al modelo hidrogeológico acá planteado es a 25 m de

profundidad. La litología esperada para el sitio de perforación es 0-36 m: ignimbritas de la

Fm. Bagaces (11 m aprovechables desde el punto de vista hidrogeológico) y 36-70m:

secuencia sedimentaria de la Fm. Descartes. En el pozo, será recomendable instalar rejillas

en ambas unidades geológicas, la elección de los sitios para rejillas, deberá hacerse de

acuerdo a las condiciones geológicas encontradas en el pozo.

De acuerdo a la metodología G.O.D. el acuífero en el sitio de estudio presenta una condición

de vulnerabilidad baja, lo cual obliga a dar un adecuado uso y mantenimiento del pozo así

como de las sitios aledaños al mismo, con el propósito de evitar las condiciones de amenaza

que podrían generar algún riesgo al acuífero y por ende al recurso hídrico de la zona.



7. REFERENCIAS

ALVARADO, G.E. & GANS, P.B., 2012: Síntesis geocronológica del magmatismo,

metamorfismo y metalogenia de Costa Rica, América Central.- Rev. Geol.

Amér. Central, 46: 7-122.

ASTORGA, A., 1987: El Cretácico Superior y el Paleógeno de la vertiente pacífica de

Nicaragua meridional y Costa Rica septentrional: origen, evolución y dinámica

de las cuencas profundas relacionadas al margen convergente de

Centroamérica.- 250 págs. Univ. Costa Rica, San José [Tesis Lic.]

ASTORGA, A., 1997: El puente-istmo de América Central y la evolución de la Placa

Caribe (con énfasis en el Mesozoico.- Profil, 12: 1-201.

BAUMGARTNER, P. O., MORA, C. R., BUTTERLIN, J., SIGAL, J., GLACON, G.,

AZÉMA, J. & BOURGUOIS, J., 1984: Sedimentación y paleogeografía del

Cretácico y Cenozoico del Litoral Pacífico de Costa Rica.- Rev. Geol. Amér.

Central, 1: 57-136.

CHIESA, S., CORELLA, M., MORA, O & ALVARADO, G.E., 1987: Geología de la

meseta ignimbrítica de Santa Rosa, Guanacaste, Costa Rica.-133 págs. Instituto

Costarricense de Electricidad [Informe Interno].

CHIESA, S., 1991: El flujo de pómez biotítica del Río Liberia (Guanacaste), Costa

Rica, América Central. - Rev. Geol. Amér. Central, 13: 73-84.

CHIESA, S., CONFORTINI, F. & MADESANTI, R., 1998: Geología del Área de

Conservación Guanacaste., Rothschildia, 5(2): 1-35.

DENGO, G., 1962: Estudio geológico de la región de Guanacaste.- 112 págs. Instituto

Geográfico Nacional, San José.

FLORES, K., 2003: Propuesta tectonoestratigráfica de la región septentrional del Golfo

de Nicoya. - 176 págs. Univ. Costa Rica [Tesis Lic.].

LOSILLA, M., RODRIGUEZ, H., SHOSINSKY, G., STIMSON, J. & BETHUNE, D.,

2001: Los acuíferos volcánicos y el desarrollo sostenible en América Central. – 205

págs. Ed. Universidad de Costa Rica, San José.

RIVIER, F., 1983: Síntesis geológica y mapa geológico del área de bajo Tempisque,

Guanacaste, Costa Rica.- Inf. Sem. IGN, 1983, (1): 7-30.

SPRECHMANN, P., 1984: Manual de Geología de Costa Rica.- 320 págs. Ed. Univ.

Costa Rica, San José.

TOURNON, J. & AZÉMA, J., 1980: Sobre la Estructura y la Petrología del Macizo



Ultrabásico de Santa Elena (provincia de Guanacaste, Costa Rica).- 38 págs.

IGN, San José.

TOURNON, J., 1994: The Santa Elena Peninsula: an ophiolitic nappe and a sedimentary

volcanic relative autocthonus. - Profil, 7: 87-96.


ANEXO 1:

INFORMACIÓN SOBRE POZOS EXISTENTES

Malacrianza

Cuadro de Texto

POZO INV-215

Documents

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA FACTIBILIDAD DE …