Upload
cassio-vieira
View
86
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Detecção e captação de talentos no futebol
moderno.Prof. Márcio Assis
Fisiologista do Fluminense Football Club (Futebol Amador)
etimologia:etimologia:
FilosofiaFilosofia
Amante da sabedoria Amante da sabedoria
““O princípio da O princípio da sabedoria é o sabedoria é o reconhecimento da reconhecimento da própria ignorância”.própria ignorância”.
““Só sei que nada sei”Só sei que nada sei” (Sócrates)(Sócrates)
Cineantropometria
“Uso da medida no estudo do tamanho, forma, proporcionalidade, composição e maturação do corpo humano em relação ao crescimento, atividade física e estado nutricional”.
Willian Ross
CINEANTROPO- METRIA
Educação Física
MEDICINA
Terapia
Ocupacional
ANTROPOLOGIA
FISIOTERAPIA
PSICOLOGIA
MULTIDISCIPLINAR
Nutrição
Áreas Profissionais
Objetos de Estudo
CINEANTRO- POMETRIA
INTERDISCIPLINAR
Educação Física
Outras Fisioterapia
TRANSDISCIPLINAR
CINEANTROPOMETRIA
Medicina Nutrição
METODOLOGIA DE TRABALHO
OBSERVAR; PROGRAMAR; AGIR; INTERAGIR; FEEDBACK; RESULTADOS........
SATISFAÇÃO E LAÇOS FIRMADOS!!!
TESTES ESPECÍFICOS: Composição corporal; Análise somatotípica; Dermatoglifia; Análise Postural; Flexiteste; Sargent Jump; Yoyo teste; Aceleração e velocidade; Rast teste; Welltman; Lactacidemia (40s Matsudo); Possíveis solicitações de exames laboratoriais
MIRIM
Não estratificação para trabalho individualizado.
Prioridade para formação da base psicomotora do futuro atleta.
Preocupação com excesso de estresse físico e psicológico.
Prioridade na detecção de talentos.(sinergismo de conhecimento técnico esportivo e científico)
Testes: dermatoglifia, estágios de Tunner e antropometria.
INFANTIL
Composição corporal não pode ser parâmetro de grande relevância devido a fase transitória hormonal e maturacional.
Testes e retestes com a finalidade principal de acompanhamento do desenvolvimento biológico do futuro atleta.
Trabalho de base com objetivo do aumento do lastro fisiológico (adaptações centrais); ênfase do volume sobre a intensidade.
Testes – infantil:
Sargent teste. Desenvolvimento apropriado da potência;
Yo yô teste. Vo2 específico para o futebol;
Antropometria com análise da composição corporal e somatotipia;
Dermatoglifia. Otimização das potencialidades;
Rast teste. Início do desenv. Do sist. Anaeróbio.
Estratificaçao multidiciplinar. Nutiçao, DP médico e fisioterapia.
Juvenil e Juniores
Perfilamento para o alto rendimento;
Treinamento físico específico para o futebol (ex. especiais);
Qualidades físicas específicas: Potência anaeróbias lática e alática, pot. Aeróbia, velocidade, veloc. de reação e força dinâmica.
Bateria de testes específicos.
Programação de reavaliações
Antropometria bimestral; Testes de campo bimestral; Flexiteste semestral; Análise postural anual; Dermatoglifia única.
Após a coleta de dados, diagnóstico e laudo; haverá participação cognitiva multidisciplinar e com os atletas.
Por tudo isso, é que:
A captação de talentos é difícil, comprometida e polêmica.
A estratificação não é um ato único; é um processo contínuo e temporal até o alto rendimento esportivo.
A preocupação com a prudência deve reger todas as ações que envolvem esporte para crianças.
Mas, o que é talento? O talento existe em qualquer pessoa, em alguma
qualidade e em diferentes graus(Drinkwater,1991).
Aptidão superior à média em uma determinada especialidade.
Faculdade ou grupo de faculdades com uma certa especificação, superior a média (Nodori, 1993).
Grupo de diferentes capacidades e habilidades precedentes de diversos campos que possui o esportista em maior medida (Hahn, 1988).
Quem tem que descobrir o talento?
Somente feeling do observador?Basta jogar bem?
Garantir a reposição de craques dentro de preceitos éticos, morais e humanos.
Cientificidade, minimização de erros!!!
Objetivo:
Definir o modelo daquilo que queremos construir para encontrar respostas que possam nos dizer quais são as características especiais para a formação de um atleta de futebol; que fazem do seu desempenho excepcional,respeitando as categorias e funções pretendidas.
No início do séc. XX, foram produzidos consideráveis estudos nos Estados Unidos, Itália e Europa ocidental. Na mesma época, biólogos e antropólogos reconhecem o conceito de contínua variação, partindo da premissa de que cada indivíduo em vez de pertencer a um grupo em particular, possuía uma mistura dos três componentes básicos do físico, e estes, se apresentavam em diferentes níveis individuais (TUCKER & LESSA, 1940).
CONCEITO
Carter; Duquet (1996) definem o método somatotípico de Heath e Carter como sendo uma expressão quantificada da conformação morfológica presente de uma pessoa. Ela consiste da avaliação de três numerais os quais são sempre registrados na mesma ordem; cada um descrevendo o valor morfológico de um componente particular do físico.
ENDOMORFIA
É o primeiro componente.
Indica a predominância do sistema
vegetativo e tendência à obesidade.
Há suavidade nos contornos em toda a
parte, sem relevo muscular.
MESOMORFIA
É o segundo componente.
As características principais:
A espessura do antebraço e a largura do punho, da mão e dos
dedos.
O tórax é largo e a cintura, relativamente, esguia.
Ossos grandes e cobertos por uma grande massa muscular.
Ombros largos.
Pele grossa.
ECTOMORFIA
É o terceiro componente.
Características principais: Linearidade, a fragilidade e a delicadeza do
corpo;
Maior superfície em relação à massa corporal.
Componente magreza.
DETERMINAÇÃO DOSOMATOTIPO
Método Fotoscópico (Sheldon)
Método Antropométrico (Heath
& Carter)
DETERMINAÇÃO DO SOMATOTIPO
Determinar o valor numérico dos três componentes, que são sempre
apresentados sequencialmente numa mesma ordem, representando
a Endomorfia, a Mesomorfia e a Ectomorfia, ligando-os por hífens.
Ex.: 3-5-2 Valor numérico - Classificação:
2 - 2,5: Baixa
3 - 5: Moderada
5,5 - 7: Alta
+ 7,5: Muito alta
MÉTODO ANTROPOMÉTRICO DE HEATH-CARTER
As medidas efetuadas são: Estatura Peso Dobras cutâneas:
Tríceps, subescapular, supraespinhale e perna medial
Diâmetros ósseos: Fêmur e úmero
Perímetros: Braço e perna
TRÍCEPSTRÍCEPS
SUBESCAPULARSUBESCAPULAR
SUPRAESPINHALESUPRAESPINHALE
PERNA MEDIALPERNA MEDIAL
BIEPICONDILIANO FÊMURBIEPICONDILIANO FÊMUR BIEPICONDILIANO ÚMEROBIEPICONDILIANO ÚMERO
6,0 – 4,0 – 2,0 endo meso ecto
é a relação é a relação entre os entre os
componentes!componentes!
Não podemos comparar os componentes isolados ainda que no mesmo indivíduo! ...porém, a resultante das relações sim!!!
Avaliação 1
6,0 – 4,0 – 2,0
5,0 – 4,8 – 2,2
Avaliação 2
Valores limítrofes dos componentes:
ENDO = 0,5 à 16MESO = 0,5 à 12ECTO = 0,1 à 10
CÁLCULO DO SOMATOTIPOEndomorfia
ENDO = - 0,7182 + 0,1451(X) – 0,00068(X2) + 0,0000014(X3)
X = X = TR , SE , SB TR , SE , SB (mm)(mm)
CÁLCULO DO SOMATOTIPOEndomorfia
Atualmente Carter sugere corrigir o somatório das dobras através da estratégia da proporcionalidade, para poder comparar mais livremente indivíduos de
estaturas distintas.
CÁLCULO DO SOMATOTIPOEndomorfia
c = . 170,18
H
c = Somatório das dobras corrigidas = Somatório das dobras obtidas
H = Estatura do indivíduo (cm)
CÁLCULO DO SOMATOTIPOMesomorfia
Meso = 0,858 (U) + 0,601 (F) + 0,188 (B) + 0,161 (P) – 0,131(H) + 4,5
U = Diâmetro biepicondiliano do úmero (cm)U = Diâmetro biepicondiliano do úmero (cm)
F = Diâmetro biepicondiliano do fêmur (cm)F = Diâmetro biepicondiliano do fêmur (cm)
B = Perímetro corrigido do braçoB = Perímetro corrigido do braço
P = Perímetro corrigido da pernaP = Perímetro corrigido da perna
H = Estatura do indivíduo (cm)H = Estatura do indivíduo (cm)
CÁLCULO DO SOMATOTIPOMesomorfia
As correções são propostas para excluir
o tecido adiposo da medida da massa
muscular. São feitas subtraindo o valor
em cm das respectivas dobras
cutâneas.
CÁLCULO DO SOMATOTIPOMesomorfia
PCB = PB - (DT/10)
PCB = Perímetro Corrigido e contraído do BraçoPCB = Perímetro Corrigido e contraído do Braço
PCP = Perímetro Corrigido da Perna PCP = Perímetro Corrigido da Perna
PB = Perímetro do BraçoPB = Perímetro do Braço
PP = Perímetro da PernaPP = Perímetro da Perna
DT = Dobra do Tríceps (mm)DT = Dobra do Tríceps (mm)
DP = Dobra da Perna (mm)DP = Dobra da Perna (mm)
PCP = PP - (DP/10)
CÁLCULO DO SOMATOTIPOEctomorfia
ÍNDICE PONDERAL (IP)
ECTO = (IP.0,732) - 28,58ECTO = (IP.0,732) - 28,58
IP > 40,75IP > 40,75IP < 40,75 > 38,25IP < 40,75 > 38,25
ECTO = (IP.0,463) - 17,63ECTO = (IP.0,463) - 17,63
3 )(
)(
kgPeso
cmEstaturaIP
IP IP 38,25 38,25
ECTO = 0,1ECTO = 0,1
5,4 – 4,1 – 2,5
EXEMPLOS
5,5-5,0-2,0
6,0-4,0-1,5
Vamos adivinhar?
Tipo físico e esporte:
EMPREGO DO SOMATOTIPO
A tendência à seleção desportiva, incluindo as A tendência à seleção desportiva, incluindo as
medidas antropométricas e o somatotipo, vem medidas antropométricas e o somatotipo, vem
se acentuando e as observações somando-se, se acentuando e as observações somando-se,
a partir de trabalhos realizados por Curston, a partir de trabalhos realizados por Curston,
Tanner, Hirata e Carter.Tanner, Hirata e Carter.
EMPREGO DO SOMATOTIPO
MESOMORFOS DOMINANTES– MESOMORFOS DOMINANTES– Obtêm melhores índices Obtêm melhores índices
nos trabalhos de Força e Potência.nos trabalhos de Força e Potência.
ECTOMORFOS DOMINANTES– ECTOMORFOS DOMINANTES– Obtêm melhores índices, Obtêm melhores índices,
onde predominam Equilíbrio, Flexibilidade e Agilidade.onde predominam Equilíbrio, Flexibilidade e Agilidade.
ENDOMORFOS DOMINANTES– ENDOMORFOS DOMINANTES– Obtêm melhores índices Obtêm melhores índices
nos Desportos Aquáticos.nos Desportos Aquáticos.
Obs: Todo atleta é, contudo, portador de um domínio Obs: Todo atleta é, contudo, portador de um domínio
mesomorfo, qualquer que seja sua especialidade.mesomorfo, qualquer que seja sua especialidade.
Aplicabilidade do somatocarta
Somatocarta (alto rendimento - Brasil)
Vôlei Luta livre
Basquete Ginástica
olímpica
Handebol Ciclismo
Triatlon Natação
Futebol Fut. sal
MODALIDADES N ENDO MESO ECTO PONTOS CATEGORIA
Seleção brasileira de volei masc. adulto
19 1,9 +/-0,44
4,4 +/-0,29
3,2 +/- 0,31
1,3 3,2
Meso-ectomórfico
Seleção brasileira de basquete masc. adulto
12 2,2 +/-1,17
4,5 +/- 1,19
2,8 +/- 1,58
0,6 4,0 Meso-ectomórfico
Equipe handebol Esporte Clube Mauá – adulto
masc.
12 3,5 +/-0,74
4,3 +/- 0,76
2,2 +/- 0,91
-1,3 2,9 Meso-endomórfic
Atletas de triatlo de alto rendimento RJ
10 1,5 +/-0,66
4,2 +/- 0,47
2,9 +/- 0,59
1,4 4,0 Meso-ectomórfico
Seleção brasileira de futebol 23 2,3 +/-0,73
4,6 +/- 1,0
2,8 +/- 0,73
0,5 4,1 Mesomorfismo balenceado
Atletas de luta livre de alto rendimento - RJ
25 2,0 +/- 0,8
6,6 +/- 0,9
1,5 +/- 0,7
-0,5 9,7 Mesomorfismobalenceado
Atletas de ginástica olímpica de alto
rendimento
25 2,3 +/-0,66
4,6 +/- 0,83
6,3 +/- 1,07
4,0 0,6 Ecto- mesomórfico
Atletas ciclistas de alto rendimento do RJ
8 1,5 +/- ,66
3,8 +/- 1,16
1,9 +/- 0,99
0,4 4,2 Mesomorfismo balenceado
Atletas de natação de alto rendimento masc.
Juvenil
15 2,3 +/-0,64
3,3 +/- 1,01
3,7 +/- 0,65
1,4 0,6 Ectomorfo-mesomorfo
Atletas de futsal Liga Nacional masc. Adulto
66 2,5 +/-0,65
5,0 +/- 0,97
1,9 +/- 0,88
- 0,6 0,6 Meso-endomórfico
Observação
Observamos que por se tratar de atletas de alto rendimento, apesar da movimentação de cada modalidade no somatocarta, existe sempre a tendência da dominância de mesomorfia, pois tal componente exprime uma grande robustez corporal que de fato é necessário para a prática esportiva de alto nível.Exceto o handebol e a ginástica que não se enquadram como mesomorfos, por se tratar de uma equipe juvenil e outra feminina sem expressão internacional.
DERMATOGLIFIA
HISTÓRICO COMO CIÊNCIA
Período pré-histórico: o homem tinha por hábito, usar as mãos gravadas sobre a argila, para marcar seus objetos, reproduzindo assim, as cristas e sulcos papilares da palma da mão e das extremidades digitais, impregnadas de substâncias corantes.
Período empírico: se confirmava, em alguns países do Oriente, pressionar os dedos untados de tinta, sobre os documentos oficiais.
Kumugassu Minataka, médico japonês, em publicação feita na revista The Nature, em dezembro de 1894, refere-se ao conhecimento de arabescos digitopapilares, por parte dos chineses, desde o século VII.
Período científico: o mais importante dos três períodos, caracterizou-se pelo desenvolvimento de vários estudos científicos das papilas, culminando com a classificação de Vucetich, depois de quase quatro séculos de investigação.
A dermatoglifia, do latin dermo, significa “pele” e do grego, glypha, “gravar” – é um termo proposto por Cummins & Midlo. Foi introduzido na 42ª Sessão Anual da Associação Americana de Anátomos, realizada em abril de 1926. Vucetich chamou-a datiloscopia – do grego daktilos, designado “dedos”, e skpoein, examinar (FERNANDES FILHO, 1997).
Vucetich verificou que os desenhos formados pelas impressões digitais diferenciavam cada ser humano de seu semelhante. Daí deduz-se o pressuposto para uma perfeita identificação: não existe um centímetro perfeitamente igual, entre as impressões digitais de duas pessoas. Tornaram-se elas, por conseqüência, uma marca incontestável, ligadas ao genótipo do indivíduo (FERNANDES FILHO, 1997).
Os trabalhos de Nikitiuk e de seus alunos impulsionaram o uso das impressões digitais como método de seleção esportiva e individualização da preparação:
Cafarova; Koltunova; Radgabova (1988) e Cavostianova; Coloxko (1990).
Trabalhos recentes, realizados no Brasil recomendam a identificação das características dermatoglíficas e somatótipicas, a fim de serem utilizados em consonância com os protocolos de avaliação e com a metodologia de treinamento, no esporte de alto rendimento: Medina (2000); Silva Dantas (2001); João (2002); Anjos (2003); Sampaio (2003); Castanhede (2003); Pável (2004); Roquete Fernandes (2004); Fazolo (2005); Tuche (2005); e etc.
O MÉTODO DERMATOGLÍFICO
A maioria dos autores distingue três grupos de desenhos: A (arco), L (presilha) e W (verticilo); sendo que estes constituem as caraterísticas qualitativas, e QL (quantidade de linhas) e SQTL (somatória da quantidade total de linhas), a quantidade de cristas cutâneas dentro do desenho representam as características quantitativas.
TIPOS DE DESENHOS
SQTL (somatório da quantidade total de linhas)
A intensidade dos desenhos se efetua partindo da presença dos deltas e se calcula o assim chamado índice de deltas - D10; sendo arco - o desenho sem deltas; presilha - o desenho de um delta; verticilo ou S-desenho - os desenhos de dois deltas, conforme a avaliação correspondente - 0, 1 e 2, ou seja a avaliação máxima - 20 e a mínima - 0 (a soma de deltas nos 10 dedos), o desenho mais simples é arco e os mais complicados são verticilo, S-desenho .
FÓRMULAS DIGITAIS
Indicam a representação de diferentes tipos de desenhos nos indivíduos. Se identificaram, ao todo, 9 tipos de fórmulas digitais:
• 10A – presença de 10 arcos;• 10L - presença de 10 presilhas• 10W – presença de 10 verticilos;• AL – presença de arco e presilha, em qualquer combinação;• AW – presença de arco e verticilo, em qualquer combinação;• ALW - presença de arco, presilha e verticilo, em qualquer combinação;• L=W – presença de presilha e verticilo, na mesma proporção;• L>W – presença de presilha e verticilo, com a condição de que o
número de presilhas seja maior que 5;• W>L - presença de presilha e verticilo, com a condição de que o
número de verticilos seja maior que 5.
APLICABILIDADE AO ESPORTE
A genética esportiva não se constitui ainda num ramo de conhecimento comum, devido ao seu caráter controverso e relacionada com os fatores e as causas que limitam a melhora das realizações nos esportes de alto nível.
O fato de um indivíduo ter nascido para ser corredor de velocidade ou de maratona, ou ter se formado como tal, não pode ser compreendido sem se conhecer as aptidões psíquicas e físicas do indivíduo, tomadas como propriedade da sua constituição genética e como resultado da sua reação aos fatores externos (Moskatova, 1997).
A genética humana se encontra num processo de completa revolução e que este processo contínuo certamente afetará as vidas desta geração e das vindouras, e as ciências do esporte sofrerão significativa influência dos avanços previstos tanto para a área da genética humana, como para a da biologia molecular (Bouchard; Malina; Pérusse, 1997).
As impressões digitais são formadas durante o terceiro ou quarto mês de vida intra-uterina, doravante, são imutáveis (sofrem apenas variações de crescimento e não se modificam até o fim da vida) e até mesmo os gêmeos idênticos não apresentam impressões digitais idênticas (NIKITIUK, GLADISHEVA, 1989).
CLASSIFICAÇÃO DO CONJUNTO DOS ÍNDICES DERMATOGLÍFICOS E DOS ÍNDICES, SOMATO – FUNCIONAIS DE JOGADORES NO FUTSAL (N=51).
Fonte: SILVA DANTAS, ROQUETTI FERNANDES E FERNANDES FILHO (2004)
Clã Imp. Digit. Soma-funcionais
D10 SQTL Mínimo Máximo
I 6,0 22,0 coordenação, resistência de velocidade, agilidade e resistência
força
II 9,1 86,2 coordenação, resistência de velocidade e resistência
velocidade e força
III 11,1 119,1 coordenação e resistência velocidade e força explosiva
IV 14,1 139,6 velocidade e força coordenação, resistência de velocidade e agilidade
V 16,1 160,1 força coordenação, resistência de velocidade, agilidade e resistência
PARTICULARIDADES DA DERMATOGLIFIA DIGITAL, ENTRE OS ATLETAS DE ALTO NÍVEL, REPRESENTANTES DAS MODALIDADES OLÍMPICAS (MASTER DESPORTIVO DE CLASSE INTERNACIONAL E
EMÉRITO MASTER DESPORTIVO).
Tipo de Esporte N D10 SQTL % de frequência dos desenhos
X S X s A L W
Patinação sprint 22 9,9 3,93 95,7 45,3 17,2 66,0 16,8
Esquis 17 12,2 3,90 115,5 40,6 6,0 71,0 23,0
Biatlon 17 12,6 2,51 130,5 36,5 5,3 63,5 31,2
Ciclismo de estrada 22 12,6 2,61 139,1 28,3 1,4 70,9 27,7
Ciclismo de velódromo 17 13,0 2,22 128,3 34,1 1,2 67,6 31,2
Futebol 22 13,4 3,78 142,6 39,5 3,2 62,7 34,1
Voleibol 15 13,7 3,35 145,0 41,3 62,7 37,3
Basquetebol 18 13,9 3,58 140,4 40,5 60,0 40,0
Luta livre 24 14,1 2,05 165,4 31,4 59,2 40,8
Halterofilismo 51 14,3 2,80 144,7 58,7 1,3 49,6 49,1
Boxe 38 14,5 2,52 146,4 39,6 1,3 48,2 50,5
Karatê 32 13,3 3,14 126,8 39,4 9,0 50,0 41,0
Fonte: Abramova e cols. (1995)
RESULTADOS X FORMAÇÃOA vitória a qualquer custo, colabora para um
estresse biomecânico, fisiológico e psicológico.
Crianças não estão preparadas para a assimilação positiva de altas cargas de treinamento (Becker, Telöken, 2000; Weineck, 1999; Bar-Or, 1989).
A elevada concentração do lactato sanguíneo vem sendo considerado um agente desencadeador de estresse psicofisiológico (Silva, Ribeiro 2003; Toledo, 2000)
Pode causar possíveis prejuízos no desenvolvimento global das crianças (Weineck, 1999).
Criança e estímulo anaeróbio lático
Baixa concentração das enzimas reguladoras da glicólise anaeróbia como PFK, LDH. Menor capacidade neuro-muscular com estoque reduzido de CP e menor produção de hormônios como testosterona (Krotkiewski et al, 1980).
IDADE BIOLÓGICA X CRONOLÓGICA
É de grande importância saber quando o atleta está apto para receber cargas anaeróbias láticas
Adolescentes da mesma faixa etária, podem estar em diferentes níveis de desenvolvimento biológico.
Segundo Araújo (1985), a idade biológica é de grande importância para os estudos sobre desportos e crescimento e pode ser determinada pelo nível de maturação dos órgãos que compõe o ser humano.
Métodos de determinação do desenvolvimento biológico
Radiografias do punho; Idade óssea; Mapa de Tanner e auto-Tanner; Radiografia da arcária dentária; Idade preditiva e índice maturacional.
atleta yoyo ordem nota atleta rast ordem nota atleta rast ordem nota atleta Velocidade
Anderson Fonseca 58,7 18 5,3 Anderson Fonseca 18,9 28 9,7 Anderson Fonseca 6,7 17 5,7 Anderson Fonseca 00:03,77
Antônio Valney 56,7 7 2,1 Antônio Valney 28,2 18 6,2 Antônio Valney 6,6 13 4,3 Antônio Valney 00:03,57
Augusto 61,2 25 7,4 Augusto 34,6 10 3,4 Augusto 7,2 25 8,3 AUGUSTO 00:03,54
Artur 31,0 15 5,2 Artur 6,5 12 4,0 ARTUR 00:03,50
Bruno Ferreira 54,1 3 0,9 Bruno Ferreira 28,2 19 6,6 Bruno Ferreira 7,1 24 8,0 Bruno Ferreira 00:03,67
Bruno Neves 61,8 27 7,9 Bruno Neves 44,8 4 1,4 Bruno Neves 7,1 22 7,3 Bruno Neves 00:03,41
Bruno Veiga 58,4 14 4,1 Bruno Veiga 42,4 6 2,1 Bruno Veiga 7,6 27 9,0 Bruno Veiga 00:03,50
Dalton Moreira 58,7 17 5,0 Dalton Moreira 00:03,50
Diego (Gaguinho) 57,6 9 2,6 Diego (Gaguinho) 32,8 12 4,1 Diego (Gaguino) 6,5 9 3,0 Diego (Gaguinho) 00:03,74
Dorielton 63,7 32 9,4
Edson 64,7 34 10 Edson 31,4 14 4,8 Edson 7,0 20 6,7 EDSON 00:03,57
Fabio Pereira 58,7 15 4,4
Felipe Lima 55,0 5 1,5 Felipe Lima 28,7 17 5,9 Felipe Lima 7,8 28 9,3 Felipe Lima
Felipe Saboya (Tuelo) 54,7 4 1,2 Felipe Saboya (Tuelo) 22,0 26 9,0 Felipe Saboya (Tuelo) 5,2 1 0,3 Felipe Saboya (Tuelo)00:03,55
Geovani de Jesus 61,2 26 7,6 Geovani de Jesus 47,0 3 1,0 Geovani de Jesus 6,7 18 6,0 Geovani de Jesus
Giovane Soares 56,1 6 1,8 Giovane Soares 27,7 21 7,2 Giovane Soares 6,1 5 1,7 Giovane Soares 00:03,57
Guilherme Rodrigues 63,4 31 9,1 Guilherme Rodrigues 23,1 25 8,6 Giovane Soares 6,3 8 2,7 Guilherme Rodrigues00:04,00
Heitor 57,9 10 2,9 Heitor 36,8 9 3,1 Giovane Soares 6,9 19 6,3
Jorge Luis 62,0 29 8,5 Jorge Luiz 27,5 22 7,6 Giovane Soares 7,1 21 7,0 J ORGE LUIZ 00:03,57
Leandro (Lele) 59,5 20 5,9 Leandro (Lele) 34,0 11 3,8 Giovane Soares 6,6 15 5,0 Leandro (Lele) 00:03,30
Leo Itaperuna 59,0 19 5,6 Leonardo (Léo) 30,6 16 5,5 Giovane Soares 5,7 3 1,0 Leonardo (Léo) 00:03,61
Leonardo (Léo) 53,8 1 0,3 Leo Itaperuna 32,6 13 4,5 Giovane Soares 7,9 29 9,7 Leo Itaperuna 00:03,71
Maicon Reodrigues 62,0 30 8,8 Maicon Reodrigues 21,7 27 9,3 Giovane Soares 6,3 6 2,0 Maicon Reodrigues 00:03,61
Maicon Marques 57,6 8 2,4
Mário Lubata 57,9 11 3,2 Mário Lubata 16,4 29 10,0 Mário Lubata 6,0 4 1,3 Mário Lubata 00:03,60
Mateus Azevedo 60,4 24 7,1
Maurício Peruche 61,8 28 8,2 Maurício Peruche 23,7 24 8,3 Maurício Peruche 7,3 26 8,7 Maurício Peruche 00:03,91
Rafael Pereira 63,9 33 9,7
Mayaro Moreth 61,8 Mayaro Moreth 24,8 23 7,9 Mayaro Moreth 6,6 14 4,7 MAYARO 00:03,89
Rafael Santos 39,0 8 2,8 Rafael Santos 7,1 23 7,7 R. SANTOS 00:03,66
Tiago 42,9 5 1,7 Tiago 8,4 30 10,0 Tiago 00:03,82
Vinícius (Tarta) 57,9 12 3,5 Vinícius (Tarta) 28,0 20 6,9 Vinícius (Tarta) 5,6 2 0,7 Vinícius (Tarta) 00:03,18
Viniicius (Vini) 60,1 23 6,8 Viniicius (Vini) 40,8 7 2,4 Vinícius (Vinny) 6,3 7 2,3 Viniicius (Vini) 00:03,52
Vitor (Vitinho) 59,8 22 6,5 Vitor (Vitinho) 47,2 2 0,7 Vitor (Vitinho) 6,6 16 5,3 Vitor (Vitinho) 00:03,65
Wallandy Soares 58,7 16 4,7 Wallandy Soares 47,4 1 0,3 Wallandy Soares 6,5 10 3,3 Wallandy Soares 00:03,57
00:03,60
00:03,80
média 59,3 média 32,2 média 6,7
desvio padrão 2,8 desvio padrão 8,8 desvio padrão 0,7
Máximo 64,7 Máximo 47,4 Máximo 8,4
Mínimo 53,8 Mínimo 16,4 Mínimo 5,2
Fluminense Football Club - CTVL - DP de Fisiologia do Exercício
Prof. Ms. Márcio AssisNotas da avaliação física - categoria Juvenil - Julho/2006
VO2 MÁX ml/km/min ÍNDICE DE FADIGA LÁTICA POTÊNCIA ANAERÓBIA LÁTICA VELOCIDADE ALÁTICA (40M)
Avaliação T F P G - Fluminense Football Club
Nome do Atleta: Data de Nascimento: Categoria: MIRIM
P X Nota Valências Físicas P X Nota Valências Psicológicas P X Nota
Marcação 3 8 24 yoyotest endurance 4 0 Autoconfiança
Desarme 3 9 27 sargent 2 0 Capacidade de Lidar com Erros
Antecipação 3 8 24 rast (fadiga) 3 0 Determinação
Proteção de Bola 2 10 20 aceleração 3 0 Força de Vontade
Cobertura 3 9 27 velocidade 2 0 Atitude e Disciplina
Corte de Bolas Aéreas 3 8 24 rast (potência) 3 0 Estabilidade Emocional
17 8,59 0 Coragem
Domínio de Bola 2 5 10 0 Antecipação
Condução de Bola 1 8 8 A 17 0,00 Foco de Atenção
Drible Curto 2 9 18 Liderança
Passe Curto 3 7 21 Criatividade
Passe Longo 1 8 8 Capacidade de Pecepção
Virada de Jogo 1 6 6 Automotivação
Habilidade 2 10 20 A
Velocidade de Execução 3 9 27
15 7,87
Inteligência 2 5 10
Personalidade 3 6 18
Empenho 3 8 24
Participação Tática 1 5 5
Dinâmica de Jogo 1 9 9
Vibração 3 10 30
Concentração 3 10 30
16 7,88
8,11 0,00 8,008,11 0,00 8,00
PESO DA DISCIPLINA 4,00 10 0 2,00
NOTA FINAL 32,45 7,5 0 16
5 A Muito Bom2,5 B Bom0 C Regular
D FracoE Muito Fraco
Graduação Final
B * 1
Participação
em Jogos
C * 5
Valências Técnicas
Táticas
Defensivas
A * 3
Fundamentos da
Técnica
Avaliação Física, Técnica, Psicológica e Fisiológica
Avaliação T F P G - Fluminense Football Club Posição: Zagueiro
Nome do Atleta: Data de Nascimento: Data:
P X Nota Valências Físicas P X Nota Predisposição Genética P X Nota
Marcação 3 8 24 yoyotest endurance 4 0 dermatoglifia 3 0
Desarme 3 9 27 sargent 2 0 T4S 3 0
Antecipação 3 8 24 rast (fadiga) 3 0 Estatura Alvo 2 0
Proteção de Bola 2 10 20 aceleração 3 0 Somatotipia 2 0
Cobertura 3 9 27 velocidade 2 0 A 10 0
Corte de Bolas Aéreas 3 8 24 rast (potência) 3 0
17 8,59 0
Domínio de Bola 2 5 10 0
Condução de Bola 1 8 8 A 17 0,00
Drible Curto 2 9 18
Passe Curto 3 7 21
Passe Longo 1 8 8
Virada de Jogo 1 6 6
Habilidade 2 10 20
Velocidade de Execução 3 9 27
15 7,87
Inteligência 2 5 10
Personalidade 3 6 18
Empenho 3 8 24
Participação Tática 1 5 5
Dinâmica de Jogo 1 9 9
Vibração 3 10 30
Concentração 3 10 30
16 7,88
8,11 0,00 08,11 0,00 0
PESO DA DISCIPLINA 4,00 10 0 4
NOTA FINAL 32,45 7,5 0 Feito por: Valência Técnica 0
5 A Muito Bom Valência Física
2,5 B Bom Valência Psicológica
0 C Regular Valência Fisiológica
D FracoE Muito Fraco
Graduação Final
B * 1
Participação
em Jogos
C * 5
Valências Técnicas
Táticas
Defensivas
A * 3
Fundamentos da
Técnica
Aluno: Data: Avaliador:Alt.cm Peso Idade Referências
Pai / Mãe 1 0Pai / Mãe 1 0Pai / Mãe 2 0Pai / Mãe 2 0Pai / Mãe 3 0Pai / Mãe 3 0 57-59Pai / Mãe 4 0Pai / Mãe 4 0 60-63Pai / Mãe 5 0 61-63Pai / Mãe 5 0 64-67Pai / Mãe 6 0 64-67Pai / Mãe 6 0 68-70Pai / Mãe 7 0 68-70Pai / Mãe 7 0 71-74Pai / Mãe 8 0 71-73Pai / Mãe 8 0 75-78Pai / Mãe 9 0 74-76Pai / Mãe 9 0 79-81Pai / Mãe 10 0 77-79Pai / Mãe 10 0 82-85Pai / Mãe 11 0 80-82Pai / Mãe 11 0 86-89Pai / Mãe 12 0 83-86Pai / Mãe 12 0 90-94Pai / Mãe 13 0 87-90Pai / Mãe 13 0 95-100Pai / Mãe 14 0 91-94Pai / Mãe 14 0
179 67,3 170 Pai / Mãe 171 15 97,546355 95-100Pai / Mãe 15Pai / Mãe 16 0Pai / Mãe 16
cm Anos
Estat.Adulta Predita-5,095
1 ano - Fem
Responsavel:
19,7882 anos - Masc
Estat pai / Estat mãeIdade/Sexo1 ano - Masc
2 anos - Fem3 anos - Masc3 anos - Fem4 anos - Masc4 anos - Fem5 anos - Masc5 anos - Fem6 anos - Masc6 anos - Fem7 anos - Masc7 anos - Fem8 anos - Masc8 anos - Fem9 anos - Masc9 anos - Fem
10 anos - Masc10 anos - Fem11 anos - Masc11 anos - Fem12 anos - Masc12 anos - Fem13 anos - Masc13 anos - Fem
16 anos - Masc16 anos - Fem
14 anos - Masc14 anos - Fem15 anos - Masc15 anos - Fem
-12,52817,36
-14,82316,057-14,30815,15-12,9414,65-12,0714,944-12,36916,494-13,7519,498-15,52323,711-16,5928,19
-15,795
0,756
183,5025
31,209-12,3230,042-6,251
A estatura adulta predita do aluno 183,5025 O índice maturacional esperado do aluno
Índice Matur. Esperado
MATURAÇÃO BIOLÓGICA
RESULTADOS: Conforme Comprovação cientifica publicada por Roche, Wainer & Thissen
01,974
0
20,955
10,58
Idade Preditiva e índice maturacional