Embed Size (px)
Citation preview
DIAGNÓSTICO & PERSPECTIVAS DO CLIMA
PARA OS PRÓXIMOS 10 ANOS
CICLO DE PALESTRAS AGROSUL, SOLUTTA E PARCEIROS
L E M - OUTUBRO DE 2017
Luiz Carlos Baldicero Molion
Professor e Pesquisador AposentadoINPE/MCTI & ICAT/UFAL/MEC
DIAGNÓSTICO DO CLIMA
OESTE DA BAHIA
DETALHE DO
RETÂNGULO
PRECIPITAÇÃO
MÉDIA ANUAL DE
OESTE DA BAHIA
[12°S;46°W]:
1.000 mm/ano A
1.400 mm/ano
PRECIPITAÇÃO MÉDIA ANUAL 1946-2016
BRASIL [mm/mês]
197
159 162
87
21
2 2 2
14
82
185
239
0
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
PRECIPITAÇÃO MÉDIA MENSAL
FAZENDA JOHÁ – LEM [BA] [1985-2016]
MÊS
TO
TA
L M
EN
SA
L (
mm
/mês)
MÉDIA = 1.150 mm/ano
DP = 280 mm
NOV - ABR = 90%
-3
-2
-1
0
1
2
3
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
DESVIOS PADRONIZADOS DE PRECIPITAÇAO
FAZENDA JOHÁ – LEM [BA] [1985-2016]
DE
SV
IOS
AN
UA
IS P
AD
RO
NIZ
AD
OS
ANO
MÉDIA = 1.150 mm/ano
DP = 280 mm
NOV - ABR = 90%
2014
2010
PRECIPITAÇÃO DE DEZEMBRO MÉDIA DE 1946-2016
ZCAS
P = 50 mm
16/01/2016
ALTA
PRESSÃO
FRENTE FRIA
BLOQUEADA
02/12/2014
2012
2014
2013
2015
D
E
S
V
I
O
S
[mm/mês]
2016
mm/mês
DESVIOS
ANOMALIAS DE PRECITAÇÃO
ÚLTIMOS 180 DIAS
REGIÃO OESTE DA BAHIA
23 ABRIL 2017 – 19 OUTUBRO 2017
REDUÇÃO = 100%
• ESTATÍSTICOS / ESTOCÁSTICOS PUROS NÃO
LEVAM EM CONTA A DINÂMICA DO CLIMA.
MODELOS DIVERGEM PORQUE BASEIAM-SE NA
HIPÓTESE DE “SINAL ESTACIONÁRIO” (OU
CICLOS). O CLIMA NÃO É ESTACIONÁRIO !
MÉTODOS ESTATÍSTICOS
MÉTODO DO INMET
APRESENTA A
PROBABILIDADE
PERCENTUAL (%) DE AS
CHUVAS ESTAREM ACIMA
OU ABAIXO DA MÉDIA NO
TRIMESTRE.
SET-NOV 2017 = -35 A -40%
MODELOS CLIMÁTICOS
................E SEUS PROBLEMAS !
• REPRODUÇÃO DAS ESTRUTURAS DO CLIMA GLOBAL
• CICLO HIDROLÓGICO : DIFÍCIL REPRESENTAÇÃO
• PROPRIEDADES E COBERTURA DE NÚVENS
• OCEANOS (71% DA SUPERFÍCIE DA TERRA)
• ARMAZENAMENTO DE CALOR , EL NIÑOS, ODP...
• TRANSPORTE DE CALOR PARA FORA DOS TRÓPICOS
•“SINTONIA” DOS MODELOS
•“AJUSTES” NOS PARÂMETROS PARA REPRODUZIR O CLIMA “OBSERVADO” E AQUECIMENTO GLOBAL
2017
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO (mm/dia) GFDL-FLOR
NOV
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO (mm/dia) GFDL-FLOR
DEZ
2017
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO (mm/dia) GFDL-FLOR
JAN
2018
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO (mm/dia) GFDL-FLOR
FEV
2018
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO (mm/dia) GFDL-FLOR
MAR
2018
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO (mm/dia) GFDL-FLOR
• USO DE “SIMILARIDADE” ENTRE “ ESTADOS
OU REGIMES CLIMÁTICOS”, COMBINADOS COM
MÉTODOS ESTATÍSTICOS / ESTOCÁSTICOS E
ESTUDOS DIAGNÓSTICOS, PODEM
APRESENTAR ÍNDICES DE ACERTO MELHORES.
EXEMPLO : EL NIÑO/LA NIÑA
PREVISÃO POR SIMILARIDADE
NINGUÉM TEM BOLA DE CRISTAL.....
CORRELAÇÃO:
NIÑO 3.4 JUL - SET
VERSO
CHUVA OUT - DEZ
LA NIÑA = ATSM NEGATIVA
COEF + = CHOVE MENOS
COEF - = CHOVE MAIS
CORRELAÇÃO:
NIÑO OUT - DEZ
VERSO
CHUVA JAN - MAR
LA NIÑA = ATSM NEGATIVA
COEF + = CHOVE MENOS
COEF - = CHOVE MAIS
PR
OB
AB
ILID
AD
E (
%)
PREVISÃO OFICIAL DE EL NIÑO IRI/CPC
MARÇO 2017
TEMPO
69%
PREVISÃO OFICIAL DE EL NIÑO IRI/CPC
OUTUBRO 2017
PR
OB
AB
ILID
AD
E (
%)
TEMPO
67%
AGO
PLUMA DE MODELOS DE PREVISÃO DE EL NIÑOP
RO
BA
BIL
IDA
DE
(%
)
FEITA POR “CONSENSO” USANDO 18 MODELOS DINÂMICOS E
6 ESTATÍSTICOS. PREVISÃO DE CLIMA POR CONSENSO??
CONSENSO
Desvios de TSM equatorial (°C)Pêntada centrada em
Semana centrada em
Desvios TSM (°C)
ANOMALIAS DE TEMPERATURA DA SUPERFÍCIE DO PACÍFICO REGIÃO NIÑO 3.4
AN
OM
ALI
AS
DE
TSM
(°C
)
SEMANAS A PARTIR DE JANEIRO DO ANO DE INÍCIO
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
1 17 33 49 65 81 97 113 129 145 161 177 193 209 225 241 257
2015
1997-2002
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO OUTUBRO-DEZEMBRO 1999 (= 2017)(AZUL-LILÁS: POSITIVAS AMARELO-LARANJA: NEGATIVAS
ANOMALIAS NEGATIVAS (ATÉ -50%) EM PARTES DO SUDESTE /SUL E POSITIVAS (+10%- +40%) SOBRE O LESTE (ES ATÉ AL E CENTRO OESTE)
[mm/mês]
600
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO JANEIRO – MARÇO 2000 (= 2018)(AZUL-LILÁS: POSITIVAS AMARELO-LARANJA: NEGATIVAS
NA MÉDIA EM PARTES DO SUDESTE /SUL E CENTRO OESTE E POSITIVAS (ATÉ 40%) SOBRE O LESTE (RJ ATÉ AL) E CENTRO OESTE
[mm/mês]
670
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO [RELATIVAS À MEDIA DE 1981-2010]
NA MÉDIA NO CENTRO OESTE, ANOMALIAS NEGATIVAS (ATÉ - 30%) EM PARTES DO SUDESTE /SUL E POSITIVAS (ATÉ 30%) NO SUL DO RS E COSTA NORTE E NEB
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO ABRIL - JUNHO 2000 (= 2018)(AZUL-LILÁS: POSITIVAS AMARELO-LARANJA: NEGATIVAS [mm/mês]
NA MÉDIA NA MAIOR PARTE DO PAÍS, ANOMALIAS NEGATIVAS (ATÉ - 30%) EM PARTES DO SUL E POSITIVAS (ATÉ 30%) NO SUL DO RS E COSTA NORTE E NEB
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO JULHO-SETEMBRO 2000 (= 2018)(AZUL-LILÁS: POSITIVAS AMARELO-LARANJA: NEGATIVAS [mm/mês]
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO OUTUBRO-DEZEMBRO 2000 (= 2018)(AZUL-LILÁS: POSITIVAS AMARELO-LARANJA: NEGATIVAS
ANOMALIAS NEGATIVAS (ATÉ - 30%) EM PARTES DO SUDESTE /CENTRO OESTE E POSITIVAS (ATÉ 30%) NO SUL, BAHIA E COSTA LESTE DO NEB
[mm/mês]
580
ANOMALIAS DE PRECIPITAÇÃO JANEIRO – MARÇO 2001 (= 2019)(AZUL-LILÁS: POSITIVAS AMARELO-LARANJA: NEGATIVAS
ANOMALIAS NEGATIVAS EM PARTES DO SUDESTE /SUL E CENTRO OESTE E POSITIVAS (ATÉ 40%) SOBRE O SUL E PARÁ
[mm/mês]
450
CENÁRIO PARA OS PRÓXIMOS 10 ANOS
OESTE DA BAHIA
MODELOS DE CLIMA GLOBAL
TAXAS DE AQUECIMENTO DAS ANOMALIAS DA TEMPERATURA DA
SUPERFÍCIE DO MAR (TSM : 1982-2013) MEDIA MULTI-MODELOS CMIP5 (IPCC AR5)
(Histórico/RCP 6.0)ATSM OBSERVADAS REYNOLDS OI.V2
[FONTE: TISDALE, 2014]
TEMPERATURA GLOBAL MÉDIA DE 102 MODELOS
DE CLIMA – IPCC/CMIP - 5 vs OBSERVAÇÕES
MÉDIA DOS 102
MODELOS
IPCC/CMIP- 5
OBSERVAÇÕES
RADIOSSONDAS
SATÉLITE (MSU)
[ADAPTADO DE J.R.CHRISTY, 2015]
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
TEMPERATURA ESTÁVEL HÁ MAIS DE 20 ANOS, MAS CO2 > + 10%.
EMISSÕES HUMANAS SÃO ÍNFIMAS SE COMPARADAS ÀS NATURAIS
ANO
DE
SV
IOS
(°C
)DESVIOS DE TEMPERATURA MÉDIA GLOBAL
BAIXA TROPOSFERA MSU-UAH 1997-2017
0,74°C
0,51ºC
0,86°C
FONTE: UHA, JUNHO 2017
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO NACIONAL N°1 (RAN1)PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS
PESQUISA FAPESP
AGOSTO 2013
CERRADO
ΔT= +5°C
ΔP= -35%
• O PAINEL INTERGOVERNAMENTAL DE MUDANÇAS
CLIMÁTICAS (IPCC) E O PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS
CLIMÁTICAS (PBMC) NÃO FAZEM “PREVISÕES” E, SIM,
“PROJEÇÕES” CLIMÁTICAS! UTILIZAM MODELOS DE CLIMA
GLOBAL (MCG) QUE NÃO REPRESENTAM ADEQUADAMENTE
OS PROCESSOS FÍSICOS QUE CONTROLAM O CLIMA, NÃO
REPRODUZEM O CLIMA ATUAL E UTILIZAM CENÁRIOS DE
CONCENTRAÇÃO DO DIÓXIDO DE CARBONO (CO2)
FICTÍCIOS, GERADOS PELA MENTE HUMANA. SEUS
RESULTADOS OU PROJEÇÕES DOS MCG, PORTANTO, SÃO
FICTÍCIOS, MEROS EXERCÍCIOS ACADÊMICOS QUE NÃO SE
PRESTAM PARA PLANEJAMENTO DAS AÇÕES HUMANAS E
DO BEM ESTAR SOCIAL. REFLEXÃO: QUE BENEFÍCIOS OS
GASTOS COM MCG TRAZEM PARA A SOCIEDADE ?
• MODELOS DE CLIMA NUNCA FORAM VALIDADOS !
• EXEMPLO: MODELOS NÃO PREVIRAM A SECA DE 2013/14, NEM
AQUI NEM NOS EUA, COM 3 MESES DE ANTECEDÊNCIA.
“PREVISÕES” DE CLIMAS FUTUROS COM MODELOS
• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL
ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA
ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032
PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS
AM
PL
ITU
DE
DO
CIC
LO
SO
LA
R (
n°
WO
LF
)
ANO
CICLOS SOLARES 1749 - 2040
Período Quente Moderno
Mínimo de
Dalton
Fim da Pequena
Idade do GeloProjeção
?
• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL
ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA
ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032
PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS
• TEORIA DE H. SVENSMARK: BAIXA ATIVIDADE
SOLAR ENFRAQUECE A HELIOSFERA, ENTRAM
MAIS RAIOS CÓSMICOS GALÁCTICOS QUE AGEM
COMO NÚCLEOS DE CONDENSAÇÃO, FORMAM
MAIS NUVENS BAIXAS E RESFRIAM O PLANETA.
COBERTURA DE NUVENS GLOBAL
MÉDIA MENSALC
OB
ER
TU
RA
DE
NU
VE
NS
(%
)
MÊS
DADOS:ISCCP
- 5%
AUMENTO DE ~ 4 W/m2
• OS OCEANOS, EM ESPECIAL O OCEANO
PACÍFICO (35% DA SUPERFÍCIE TERRESTRE), UM
DOS PRINCIPAIS CONTROLADORES DO CLIMA
GLOBAL, APARENTEMENTE ESTÁ ESFRIANDO E
PERMANECERÁ FRIO,EM MÉDIA, POSSIVELMENTE
ATÉ 2030. OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO
• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL
ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA
ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032
PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS
• TEORIA DE H. SVENSMARK: BAIXA ATIVIDADE
SOLAR ENFRAQUECE A HELIOSFERA, ENTRAM
MAIS RAIOS CÓSMICOS GALÁCTICOS QUE AGEM
COMO NÚCLEOS DE CONDENSAÇÃO, FORMAM
MAIS NUVENS BAIXAS E RESFRIAM O PLANETA.
OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO
ANOS
QUENTE 1925-1946
FRIA 1947-1976
1977-1998
QUENTE
FRIA ?
EN
CICLO ~ 50-60 ANOS
ÍNDICE MULTIVARIADO DE ENOS
FASE FRIA: MAIOR NÚMERO DE LA NIÑAS FORTES,
REDUÇÃO DE SECAS SEVERAS E DIAS COM CHUVA.
FREQÜÊNCIA DE EL NIÑOSD
ES
VIO
S P
AD
RO
NIZ
AD
OS
1976
FRIA QUENTE
LA NIÑAS EL NIÑOS
1998
FRIA?
2015/16
LA NIÑAS
+
1946-1976
+
+
1999-2016
CENÁRIOS POR SIMILARIDADE
DESVIOS DE PRECIPITAÇÃO[PERÍODO 1961-75]
[mm/mês]
DESVIOS DE PRECIPITAÇÃO[PERÍODO 1961-75]
DESVIOS PADRONIZADOS DE PRECIPITAÇAO
BARREIRAS [BA] [1920-2016]
-3
-2
-1
0
1
2
3
1920 1928 1936 1944 1952 1960 1968 1976 1984 1992 2000 2008 2016
MÉDIA = 1.040 mm/ano
DP = 250 mm 1966
1938
2000
1993
2015
1944
PARA REFLETIR.....
28,6ºN
28,6ºS
18,4ºS
18,4ºNTrópico Cancer
Trópico Capricórnio
CICLO NODAL LUNAR = 18,6 ANOS – 2006 MAX, 2016 MIN
LUA CONTROLA O CLIMA GLOBAL ?
500
2000
3500
5000
6500
8000
9500
11000
12500
1927 1934 1941 1948 1955 1962 1969 1976 1983 1990 1997 2004 2011
VAZÃO DO RIO SÃO FRANCISCO
PÃO DE AÇUCAR 1927-2014
1927-1973 = 3.179 m3/s
1979-2014 = 2.284 m3/s
REDUÇÃO = 895 m3/s
m3/s
RIO SAPÃO
RIO DO SONO
LAGOA DO VAREDÃO
TRANSPOSIÇÃO DO TOCANTINS PARA O S. FRANCISCO
CONCENTRADORES DE CALHA PARABÓLICA
RADIAÇÃO SOLAR:TERMOSOLAR
AS CALHAS CONCENTRAM A ENERGIA
SOLAR NUM ÓLEO QUE FLUI DENTRO DE
UM TUBO LOCALIZADO EM SEU FOCO. AS
CALHAS SEGUEM O SOL DURANTE O DIA.
RECEPTOR
REFLETOR
SISTEMA MICROGERAÇÃO
CALDEIRA
polia extra
gerador
óleo
vapor
220 V
PALAVRAS FINAIS....
• AQUECIMENTO GLOBAL É MITO. CO2 NÃO CONTROLA O CLIMA , NÃO
É VILÃO, É O GÁS DA VIDA! FERTILIZAÇÃO DAS PLANTAS, MAIOR
PRODUTIVIDADE ! REDUÇÃO DE EMISSÕES : INÚTIL !
• CLIMA VARIA POR CAUSAS NATURAIS ! EVENTOS EXTREMOS
SEMPRE OCORRERAM, COM O CLIMA FRIO OU QUENTE:
PLANEJAMENTO & ADAPTAÇÃO.
• PRÓXIMOS 10 ANOS: 1.100 ± 300mm/ano. TOTAIS ANUAIS EM
TORNO DA MÉDIA DE LONGO PRAZO. FREQUÊNCIA MAIOR
TEMPESTADES ENTRE OUT-JAN E VERANICOS [JAN ?] NO VERÃO.
• DEVIDO AO AUMENTO POPULACIONAL, A CONSERVAÇÃO
AMBIENTAL É UMA NECESSIDADE DE SOBREVIVÊNCIA DA
ESPÉCIE HUMANA , INDEPENDENTE DE O CLIMA AQUECER OU
RESFRIAR. PRODUTORES SÃO OS QUE MAIS CONSERVAM O MEIO
• POR SIMILARIDADE A 1998-2001, AS CHUVAS PODERÃO FICAR
ABAIXO DA MÉDIA EM 2017 (10% A 20% ) , E ACIMA DA MÉDIA
EM 2018 (+15%) E 2019 (+10%). IMPORTANTE: RESERVAR ÁGUA.
