Dialogo Perspectivas hacia Río + 20. Quito - 26 y 27 de marzo 2012

Los movimientos sociales de América de Sur y la Rio +20

Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP)

Observatório Político da América Do Sul (OPSA)

Josué Medeiros – Ciência Políticajosuedsrj@gmail.com

www.iesp.uerj.brwww.opsa.iesp.br

Contexto Histórico

historia de la participación de los movimientos sociales en las conferencias

de la ONU: tienen voz, pero sin poder de decisión.

memoria específica de la Eco-92: la participación activa y el liderazgo en la

formulación del concepto de desarrollo sostenible.

Contexto Político

• la convergencia en la lucha contra el neoliberalismo en el final del siglo XX y principios del siglo XXI: Grito de los Excluidos; FSM; Campaña contra el ALCA.

•Las diferencias en la agenda post-neoliberal: los gobiernos progresistas de América del Sur.

Contexto Internacional

La centralidad de Brasil en los conflictos internacionales de política

ambiental: El gobierno  y la sociedad civil

Dos campos de la sociedad civil de Río + 20

El campo de la "transición": el movimiento sindical, movimiento estudiantil,

algunas organizaciones no gubernamentales.

El campo de la "crítica sistémica": Vía Campesina, movimientos indígenas,

movimientos de mujeres, Jubileo Sur, algunas organizaciones no

gubernamentales.

Dos campos de la sociedad civil de Río + 20

Ambos se definen como anticapitalistas.

Este conjunto de movimientos sociales se ha comprometido a la construcción de

una intervención unificada en Río + 20. Cumbre de los Pueblos y redes comunes. Ex:

REBRIP; FBOMS.

El movimiento sindical y la transición justa

Los sindicatos conseguido unificar orgánicamente el tema del trabajo y la agenda de la crisis ambiental. Así que lideran el campo de la "transición"

El diagnóstico de que el capitalismo es el responsable de la crisis ambiental

Rechazo de las soluciones de mercado, incluida la economía verde

Reclamar el concepto de desarrollo sostenible

El movimiento sindical y la transición justa

Defensa, en foros de la ONU, del desarrollo de los países periféricos viene junto con el requisito de que estos países también se comprometen a la solución de la crisis.

Transición justa: los trabajadores no pueden pagar el precio de la solución de la crisis ambiental.

El movimiento obrero se opone a cualquier medida que genera desempleo

Defensa de un Impuesto a las Transacciones Financieras, que apoye las iniciativas a favor del cambio de paradigma de consumo y producción.

Los movimientos sociales anticapitalistas

El diagnóstico de que el capitalismo es el responsable de la crisis ambiental.

Este campo es desempeñado por varias organizaciones y redes sociales.

Fuertes críticas dirigidas a los gobiernos progresistas porque reproducen el patrón de desarrollo de las potencias capitalistas.

Evaluación del concepto de desarrollo sostenible ha sido apropiado por el

capitalismo.

Los movimientos sociales anticapitalistas

Rechazo de las soluciones de mercado, incluida la economía verde.

Muestra una total incredulidad en el proceso de la ONU, debido a la hegemonía de las potencias capitalistas

Apuesta por el Río + 20, como el proceso de movilización y no como un espacio de negociación para superar la crisis.

El paradigma del nuevo modelo de producción y consumo consiste en las prácticas ya realizadas por los movimientos sociales, tales comola economía solidaria y agricultura familiar.

.

Conclusión: Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental, en contra de la mercantilización de la vida, en defensa de los bienes comunes

Esfuerzo de la Unidad se materializa en la Cumbre

La metodología propugnada por los movimientos sociales es dar prioridad a los temas que unen y dejar de lado sus diferencias.

¿Puede la crisis del medio ambiente una vez más unificar a la sociedad civil, cumpliendo el mismo rol que la lucha contra el neoliberalismo en la década de 1990 y principios de 2000?