Diário da Justiça Eletrônico - Ano I - N

Diário da Justiça Eleitoral de Santa Catarina - Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina. Documento assinado digitalmente conforme MP n. 2.200-2/2001

de 24.8.2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), podendo ser acessado no endereço eletrônico http://www.tre-sc.gov.br

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELEITORAL

DE SANTA CATARINA

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SANTA CATARINA

Ano 2016, Número 221 Florianópolis, terça-feira, 13 de dezembro de 2016.

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

Cesar Augusto Mimoso Ruiz Abreu

Presidente

Antonio do Rêgo Monteiro Rocha

Vice-Presidente e Corregedor

Sérgio Manoel Martins

Diretor-Geral

Secretaria Judiciária

Coordenadoria de Gestão da Informação

Seção de Publicações Técnico-Eleitorais

Fone/Fax: (48) 3251 3714 / 3251 3731

[email protected]

Sumário

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL ................................................ 2 Atos dos Relatores ........................................................................ 2

Despachos ................................................................................ 2 Decisões ................................................................................... 2

Pauta de Julgamentos .................................................................. 3 Judicial ...................................................................................... 3

Acórdãos e Resoluções ................................................................ 3 Acórdãos ................................................................................... 3

CORREGEDORIA REGIONAL ELEITORAL ..................................... 5 PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL ..................................... 5 ZONAS ELEITORAIS ....................................................................... 5

2ª Zona Eleitoral - Biguaçu ............................................................ 5 Atos Judiciais ............................................................................ 5

6ª Zona Eleitoral - Caçador ........................................................... 5 Atos Judiciais ............................................................................ 5

9ª Zona Eleitoral - Concórdia ........................................................ 6 Atos Judiciais ............................................................................ 6

10ª Zona Eleitoral - Criciúma......................................................... 7 Atos Judiciais ............................................................................ 7

13ª Zona Eleitoral - Florianópolis .................................................. 8 Atos Judiciais ............................................................................ 8

16ª Zona Eleitoral - Itajaí ............................................................. 10 Atos Judiciais .......................................................................... 10

24ª Zona Eleitoral - Palhoça ........................................................ 14 Atos Judiciais .......................................................................... 14

31ª Zona Eleitoral - Tijucas ......................................................... 15 Atos Judiciais .......................................................................... 15

32ª Zona Eleitoral - Timbó ........................................................... 19 Atos Judiciais .......................................................................... 19

35ª Zona Eleitoral - Chapecó ....................................................... 19 Atos Judiciais ........................................................................... 19

36ª Zona Eleitoral - Videira .......................................................... 22 Atos Judiciais ........................................................................... 22

37ª Zona Eleitoral - Capinzal ....................................................... 22 Atos Judiciais ........................................................................... 22

38ª Zona Eleitoral - Itaiópolis ....................................................... 23 Atos Judiciais ........................................................................... 23

45ª Zona Eleitoral - São Miguel do Oeste .................................... 24 Atos Judiciais ........................................................................... 24

48ª Zona Eleitoral - Xaxim ........................................................... 25 Atos Judiciais ........................................................................... 25

49ª Zona Eleitoral - São Lourenço do Oeste ................................ 25 Atos Judiciais ........................................................................... 25

50ª Zona Eleitoral - Dionísio Cerqueira ........................................ 26 Atos Judiciais ........................................................................... 26

56ª Zona Eleitoral - Balneário Camboriú ...................................... 26 Atos Judiciais ........................................................................... 26

66ª Zona Eleitoral - Pinhalzinho ................................................... 26 Atos Judiciais ........................................................................... 26

69ª Zona Eleitoral - Campo Erê ................................................... 26 Atos Judiciais ........................................................................... 26

78ª Zona Eleitoral - Quilombo ...................................................... 27 Atos Judiciais ........................................................................... 27

81ª Zona Eleitoral - Papanduva ................................................... 27 Atos Judiciais ........................................................................... 27

88ª Zona Eleitoral - Blumenau ..................................................... 27 Atos Judiciais ........................................................................... 27

93ª Zona Eleitoral - Lages ........................................................... 28 Atos Judiciais ........................................................................... 28

96ª Zona Eleitoral - Joinville ........................................................ 28 Atos Judiciais ........................................................................... 28

98ª Zona Eleitoral - Criciúma ....................................................... 28 Atos Judiciais ........................................................................... 28

101ª Zona Eleitoral - Florianópolis ............................................... 29 Atos Judiciais ........................................................................... 29

102ª Zona Eleitoral - Rio do Sul ................................................... 30 Atos Judiciais ........................................................................... 30

103ª Zona Eleitoral - Balneário Camboriú .................................... 32 Atos Judiciais ........................................................................... 32

105ª Zona Eleitoral - Joinville ...................................................... 33 Atos Judiciais ........................................................................... 33

Ano 2016, Número 221 Florianópolis, terça-feira, 13 de dezembro de 2016. Página 2



TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

AVISO

O Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina comunica que, nos termos da Portaria P n. 307/2016, os prazos processuais, audiências e julgamentos na Justiça Eleitoral de Santa Catarina ficarão suspensos de 19 de dezembro de 2016 a 20 de janeiro de 2017, inclusive. Comunica, ainda, que os prazos processuais cujos vencimentos ocorram nesse período ficam prorrogados para o dia 23 de janeiro de 2017; e que a primeira edição do Diário da Justiça Eleitoral de Santa Catarina (DJESC) de 2017 será disponibilizada somente no dia 23 de janeiro.

Atos dos Relatores

Despachos

Publicação n. 656-16/CRIP

AÇÃO PENAL Nº 20-91.2015.6.24.0000

AÇÃO PENAL - INQUÉRITO - DENÚNCIA - CRIME ELEITORAL - CORRUPÇÃO ELEITORAL - FALSIDADE DOCUMENTAL - ARTS. 299 E 350 DO CE - IPL N. 15/2013 - 39ª ZONA ELEITORAL - ITUPORANGA (LEOBERTO LEAL) - PEDIDO DE CONDENAÇÃO CRIMINAL - PEDIDO DE ARQUIVAMENTO

RELATOR: JUIZ ANTONIO DO RÊGO MONTEIRO ROCHA

REVISOR: JUIZ HELIO DAVID VIEIRA FIGUEIRA DOS SANTOS

AUTOR(S): MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

RÉU(S): TATIANE DUTRA ALVES DA CUNHA

ADVOGADO(S): PAULO FRETTA MOREIRA - OAB: 19086/SC; LUCIANO CHEDE - OAB: 19002/SC; ENIO FRANCISCO DEMOLY NETO - OAB: 29472/SC; KARINY BONATTO DOS SANTOS - OAB: 22450/SC; RAPHAEL ISAAC BRAGA BUSSOLO - OAB: 39358/SC

RÉU(S): ANTÉRIO KAMER FRANZEN; WALDIR GORGES ALVES

ADVOGADO(S): EDISON PINTO FILHO - OAB: 18527/SC

Diante da manifestação da Procuradoria Regional Eleitoral (fls. 486-487, determino a remessa de carta de ordem ao Juízo da 39ª Zona Eleitoral, a fim de que realize audiência para renovar a proposta de suspensão condicional do processo, nos termos consignados pelo órgão ministerial.

Em caso de aceitação ou na hipótese de recusa, a carta de ordem deverá ser imediatamente devolvida, com a posterior conclusão dos autos.

Fixo o prazo de 20 dias para o cumprimento da diligência.

Florianópolis, 05 de dezembro de 2016.

Juiz ANTONIO DO RÊGO MONTEIRO ROCHA

Relator


Coordenadoria de Registro e Informações Processuais

Decisões


AÇÃO CAUTELAR Nº 268-23.2016.6.24.0000

AÇÃO CAUTELAR - INCIDENTAL - PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIMINAR - RE Nº 286-29.2016.6.24.0102 - 102ª ZONA ELEITORAL - RIO DO SUL (AURORA)


AUTOR(S): ALFONSO MARIA SOUZA; ALEXSANDRO KOHL

ADVOGADO(S): FABIANA DOS SANTOS LINHARES - OAB: 15095/SC

RÉU(S): COLIGAÇÃO RESPEITO PELO POVO E PELO QUE É DO POVO (PP-PSC-PR-PSD); VILMAR ZANDONAI; JAIRO STUPP

ADVOGADO(S): JOANA SOTOPIETRA SEDREZ - OAB: 40061/SC; REGIANE NISTLER - OAB: 40327/SC; FERNANDO CLAUDINO D'ÁVILA - OAB: 18126/SC

1. Alfonso Maria Souza e Alexsandro Kohl, eleitos para os cargos de prefeito e vice-prefeito do Município de Aurora no último pleito eleitoral, ajuizam ação cautelar, com pedido de tutela de urgência, buscando a concessão de medida cautelar para que "seja garantida e determinada a diplomação dos requeridos [...] a ser concretizada juntamente com os demais eleitos que são os vereadores, no dia 12/12/2016, às 09 horas da manhã, perante o Juízo Eleitoral de Rio do Sul - SC".

Sustentam os autores que: a) "não obstante o direito ao efeito suspensivo automático do recurso, o que implica em seguimento do trâmite da condição conquista pelos requerentes no pleito onde sagraram-se eleitos, o Magistrado de primeiro grau, instado a manifestar-se sobre a suspensão dos efeitos e consequente diplomação dos requerentes até que a nobre sentença transite em julgado, na forma do artigo 15 da Lei 64/90, tem entendimento diverso"; b) "as novidades trazidas ao âmbito do Direito Eleitoral no ano de 2015 trouxeram a regra de que os recursos não terão efeito suspensivo, constituindo-se porém uma exceção nos casos em que houver cassação de registro" , conforme dispõe o § 2º do art. 257 do Código Eleitoral; c) ¿não haverá interposição de recurso antes da data marcada pelo Digo Juízo Eleitoral da 102ª Zona que está marcada para segunda-feira (12/12/2016), às 09 horas da manhã"; d) há "possiblidade de enorme gravame aos requerentes em caso da não diplomação"; e) "se a sentença de primeiro grau for confirmada nas superiores instâncias, o que jamais se espera, o Diploma expedido e entregue poderá ser simplesmente declarado nulo e sem efeito. O contrário [...] gera perturbação da ordem pública, incertezas e transtornos de toda parte".

Ao final, requerem a procedência da ação cautelar, "para confirmar a diplomação dos requerentes" (fls. 02-15). Juntou documentos (fls. 16-350).

Era o que tinha a relatar.

2. De acordo com o regramento previsto pelo novo Código de Processo Civil, "a tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental", sendo que ¿nos recursos a tutela provisória será requerida ao órgão jurisdicional competente para apreciar o mérito" (CPC, art. 294, parágrafo único, e art. 299, parágrafo único).

Sendo assim, por se tratar de requerimento cautelar em face de decisão prolatada por Juiz Eleitoral, exsurge juridicamente viável a sua interposição perante este Tribunal, razão porque dele conheço.

Examino o pedido cautelar.

Em regra, o recurso eleitoral não possui efeito suspensivo, devendo a execução da decisão ser realizada de forma imediata (CE, art. 257, caput).

Ocorre que, mesmo diante dessa regra, as Cortes Eleitorais firmaram o entendimento de ser recomendável aguardar o pronunciamento da segunda instância a respeito da decisão de primeiro grau que cassa o registro ou diploma de detentor de cargo eletivo, por ser "de todo inconveniente a sucessividade de alterações na superior direção do Poder Executivo, pelo seu indiscutível efeito instabilizador na condução da máquina administrativa e no próprio quadro psicológico dos munícipes, tudo a acarretar descrédito para o Direito e a Justiça Eleitoral" (TSE, MC n. 2241, de 20.11.2007, Min. Carlos Ayres Britto).

Como reflexo dessa jurisprudência, a minirreforma eleitoral promovida pela Lei n. 13.165/2015 introduziu regra de exceção no Código Eleitoral, prevendo que "o recurso ordinário interposto contra decisão proferida por juiz eleitoral ou por Tribunal Regional Eleitoral que resulte em cassação de registro, afastamento do titular ou perda de mandato eletivo será recebido pelo Tribunal competente com efeito suspensivo" (art. 257, § 2º).

Desse modo, independentemente da verossimilhança das alegações e do perigo da demora invocados, é automático o efeito suspensivo do recurso interposto contra sentença de primeiro grau que cassa o registro de candidatura por captação ilícita de sufrágio.

A legislação de regência, de forma expressa, não recomenda a imediata cassação do registro ou do diploma do candidato, sem a manifestação do órgão colegiado sobre a decisão do Juiz Eleitoral com repercussão no resultado das eleições.

Dentro desse contexto, numa análise não exauriente, própria do juízo liminar, exsurge juridicamente razoável e proporcional suspender a execução imediata da decisão de cassação do registro de candidatura dos requerentes, notadamente porque ganha




relevância, a meu sentir, a inequívoca necessidade de respeitar a manifestação soberana dos eleitores, evitando a alternância de poder e concedendo segurança mínima na gestão administrativa dos interesses do Município.

3. Isso posto, DEFIRO a cautelar postulada para o fim de suspender liminarmente a execução da decisão de mérito proferida nos autos da Representação n. 286-29.2016.6.24.0102 até o julgamento de eventual recurso por este Tribunal, determinando ao Juiz da 102ª Zona Eleitoral que proceda à diplomação dos requerentes.

Dê-se imediato conhecimento desta decisão ao Juiz Eleitoral.

Cite-se os requeridos para responderem no prazo de 05 (cinco) dias.

Apresentada a defesa ou decorrido o prazo concedido para tanto, remeta-se o feito à Procuradoria Regional Eleitoral para manifestação.


Juiz ANTONIO DO RÊGO MONTEIRO DA ROCHA

Relator



Pauta de Julgamentos

Judicial

Sessão do dia 26 de janeiro de 2017

RECURSO ELEITORAL Nº 426-72.2016.6.24.0099

RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - DIREITO DE RESPOSTA - PROPAGANDA POLÍTICA - PROPAGANDA ELEITORAL - INTERNET - FACEBOOK - 99ª ZONA ELEITORAL - TUBARÃO

PROTOCOLO n. 1251012016

RELATORA: JUÍZA LUÍSA HICKEL GAMBA

RECORRENTE: JOARES CARLOS PONTICELLI

RECORRENTE: COLIGAÇÃO NOVO EXPERIÊNCIA TRABALHO (PP-PSD-PSB-PPS-DEM-PRB-PCdoB)

ADVOGADA: JULIA BURIGO ROSSI - OAB: 29873/SC

ADVOGADO: ANA CRISTINE ORIGE MEDEIROS - OAB: 40147/SC

ADVOGADO: MARIVALDO BITTENCOURT PIRES JUNIOR - OAB: 18096/SC

ADVOGADO: RAFHAEL BIANCHINI DA SILVA - OAB: 16638/SC

ADVOGADO: CASSIO MEDEIROS DE OLIVEIRA - OAB: 10839/SC

RECORRIDO: COLIGAÇÃO TUBARÃO QUER MAIS (PSDB-PMDB-PR-PTC-PMN)

ADVOGADO: ESTÊNER SORATTO DA SILVA JÚNIOR - OAB: 15199/SC


RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - CARGO - VEREADOR - ELEIÇÕES - (2016) - 51ª ZONA ELEITORAL - SANTA CECÍLIA


RELATORA: JUÍZA ANA CRISTINA FERRO BLASI

RECORRENTE: REINALDO FERNANDES PETRY

ADVOGADO: MICHEL LUIDY MACHADO - OAB: 21907-B/SC


RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - CARGO - VEREADOR - ELEIÇÕES - (2016) - 1ª ZONA ELEITORAL - ARARANGUÁ (BALNEÁRIO ARROIO DO SILVA)


RELATORA: JUÍZA ANA CRISTINA FERRO BLASI

RECORRENTE: EDMILSON AGUIAR DA SILVA

ADVOGADO: GIANCARLO SOARES DE SOUZA - OAB: 5435/SC

ADVOGADO: GILSON SOARES DE SOUZA - OAB: 2211/SC

Coordenadoria de Apoio ao Pleno.


Acórdãos e Resoluções

Acórdãos


ACÓRDÃO N. 32224

AGRAVO REGIMENTAL NO(A) AGRAVO REGIMENTAL NA PETIÇÃO Nº 135-69.2016.6.24.0100

ASSUNTO: NOTÍCIA-CRIME - CRIMES CONTRA A PROPAGANDA ELEITORAL - CALÚNIA - DIFAMAÇÃO - INJÚRIA - ARTS. 324, 325 E 326 DO CÓDIGO ELEITORAL - PEDIDO DE ARQUIVAMENTO

EMENTA:

- AGRAVO REGIMENTAL - NOTÍCIA-CRIME - PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO.

- MINISTÉRIO PÚBLICO TITULAR EXCLUSIVO DA AÇÃO PENAL ELEITORAL - AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE ATIVA DO AGRAVANTE - PRELIMINAR ACOLHIDA - ART. 355 DO CÓDIGO ELEITORAL - RECURSO INTERPOSTO PELA SUPOSTA VÍTIMA COM O PROPÓSITO DE FORÇAR O INÍCIO DA PERSECUÇÃO PENAL - DESCABIMENTO - PRECEDENTES - NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL

DECISÃO:

ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, à unanimidade, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante da decisão.

ACÓRDÃO N. 32225 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO(A) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ELEITORAL Nº 634-15.2012.6.24.0061 ASSUNTO: RECURSO ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - CARGO - PREFEITO - CARGO - VICE-PREFEITO - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - CONDUTA VEDADA A AGENTE PÚBLICO - ABUSO - DE PODER ECONÔMICO - ABUSO - DE PODER POLÍTICO/AUTORIDADE - PEDIDO DE CASSAÇÃO DE REGISTRO - PEDIDO DE CASSAÇÃO DE DIPLOMA - PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE INELEGIBILIDADE - PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA EMBARGANTE(S): COLIGAÇÃO UNIÃO POR SEARA (PSD-PP-PSDB-PTB-PR-PPS) ADVOGADO(S): WILSON DE SOUZA - OAB: 7829/SC; JOHON LENON SARTORETTO - OAB: 29168/SC; PRISCILA DECEZARE - OAB: 34722/SC EMBARGADO(S): LACI GRIGOLO; HENRIQUE JOACIR CARLOS FABRIN ADVOGADO(S): CAROLINE FERNANDA FRACASSO RIZZO - OAB: 33239/SC; IRINEU GRIGOLO JÚNIOR - OAB: 19244/SC; MARLON CHARLES BERTOL - OAB: 10693/SC; RAMIRO ISOTTON - OAB: 18033/SC; NEUDI LUIZ RIZZO - OAB: 12286/SC; PAULO CÉSAR SAATKAMP - OAB: 13284/SC; MARCOS CÉSAR GERHARD - OAB: 12563/SC EMENTA: - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO, OMISSÃO E OBSCURIDADE - INOCORRÊNCIA - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA CAUSA - IMPROPRIEDADE DO MEIO - REJEIÇÃO. DECISÃO: ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, à unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante da decisão.




ACÓRDÃO N. 32223


ASSUNTO: RECURSO ELEITORAL - REPRESENTAÇÃO - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - PEDIDO DE CASSAÇÃO DE




REGISTRO - PEDIDO DE CASSAÇÃO DE DIPLOMA - PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA - RECURSO NOS AUTOS DO(A) RP N. 330-60.2016.6.24.0001 DA 1ª ZONA ELEITORAL - ARARANGUÁ


RECORRENTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

RECORRENTE(S): LOURIVAL JOÃO

ADVOGADO(S): GIANCARLO SOARES DE SOUZA - OAB: 5435/SC; GILSON SOARES DE SOUZA - OAB: 2211/SC

RECORRIDO(S): LOURIVAL JOÃO

ADVOGADO(S): GIANCARLO SOARES DE SOUZA - OAB: 5435/SC; GILSON SOARES DE SOUZA - OAB: 2211/SC

RECORRIDO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

EMENTA:

- ELEIÇÕES 2016 - REPRESENTAÇÃO - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - CONDENAÇÃO - CASSAÇÃO DE REGISTRO DE CANDIDATURA E APLICAÇÃO DE MULTA - RECURSOS DA ACUSAÇÃO E DA DEFESA - IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO E NULIDADE PROCESSUAL - AUSÊNCIA - REJEIÇÃO - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - AFASTAMENTO - AUXÍLIO NA ÁREA DA SAÚDE - OFERTA, CUSTEIO E AGENDAMENTO DE EXAME CLÍNICO - PERÍODO DE CAMPANHA - CANDIDATO À REELEIÇÃO - MANIFESTA INTENÇÃO DE OBTER O VOTO - CONDUTA ILÍCITA CONFIGURADA - SANÇÃO PECUNIÁRIA MAJORADA - IMPROVIMENTO DO RECURSO DA DEFESA - RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PROVIDO.

A regra que reprime a captação ilícita de sufrágio (Lei n. 9.504/1997, art. 41-A) incide a partir da data em que o registro da candidatura é requerido, e não do seu deferimento, quando apurado o liame entre o ilícito e o pleito em disputa.

Tendo natureza processual-penal, matéria sobre flagrante delito não pode ser suscitada em ações eleitorais destinadas a proteger a vontade popular e a regularidade do pleito.

À captação ilícita de sufrágio não é necessário o pedido expresso de votos, bastando circunstâncias que indiquem o fim especial de aliciar o eleitor com a doação, oferta, promessa ou entrega de bem ou vantagem pessoal de qualquer natureza.

Oferta, custeio e agendamento de exames clínicos em benefício de eleitores, realizado por candidato à reeleição, durante o período de campanha, são suficientes para revelar captação ilícita de votos, notadamente porque a conduta não possui vínculo com as funções de vereador.

DECISÃO:

ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina em: a) conhecer, à unanimidade, do recurso de Lourival João, rejeitando as preliminares de impossibilidade jurídica do pedido e de nulidade processual, para, no mérito, negar-lhe provimento; e b) conhecer, à unanimidade, do recurso do Ministério Público Eleitoral, rejeitando a preliminar de falta de interesse recursal, e, no mérito - por maioria de votos, vencidos o Relator e a Juíza Luísa Hickel Gamba -, a ele negar provimento, corrigindo, de ofício, o valor da multa para R$ 1.064,10 (mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante da decisão.




ACÓRDÃO N. 32220

PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 64-47.2014.6.24.0000

ASSUNTO: PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE PARTIDO POLÍTICO - DE EXERCÍCIO FINANCEIRO - (2013)

RELATOR: JUIZ HELIO DAVID VIEIRA FIGUEIRA DOS SANTOS

REQUERENTE(S): PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA

ADVOGADO(S): ANDRÉA BEDUSCHI ANTONIOLLI AZAMBUJA - OAB: 8941/SC; BERNARDO CORRÊA DE SOUSA PESSI - OAB: 39362/SC

INTERESSADO(S): MARCOS LUIZ VIEIRA, PRESIDENTE DO PARTIDO; ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, TESOUREIRO DO PARTIDO

ADVOGADO(S): ANDRÉA BEDUSCHI ANTONIOLLI AZAMBUJA - OAB: 8941/SC; BERNARDO CORRÊA DE SOUSA PESSI - OAB: 39362/SC

EMENTA:

- PRESTAÇÃO DE CONTAS - PARTIDO POLÍTICO - EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2013.

- ANOTAÇÃO DE FALHA NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - CARÁTER JURISDICIONAL DA AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - LEI N. 9.096/1995 - AGREMIAÇÃO E RESPONSÁVEIS DEVIDAMENTE REPRESENTADOS POR ADVOGADO - FALHA CORRIGIDA.

- RECEBIMENTO DE DOAÇÕES DE AUTORIDADES PÚBLICAS - DEVOLUÇÃO AOS DOADORES ORIGINÁRIOS - INADEQUAÇÃO DA APLICAÇÃO DA SANÇÃO LEGAL POR SE CONSTITUIR EM UMA DUPLA SANÇÃO DE DEVOLUÇÃO - VALOR QUE REPRESENTA APENAS 1,5% DO TOTAL DE RECEITAS - ANOTAÇÃO DE RESSALVA.

- ERRO CONTÁBIL NA TRANSPOSIÇÃO DE SALDO ENTRE CONTAS BANCÁRIAS - FALHA MATERIAL - ANOTAÇÃO DE RESSALVA.

- USO DE RECURSOS DO FUNDO PARTIDÁRIO REPASSADOS PELO DIRETÓRIO NACIONAL PARA CUSTEAR AS DESPESAS DE MANUTENÇÃO DO PARTIDO - POSSIBILIDADE EM CASOS DE ABSOLUTA NECESSIDADE - PERÍODO EM QUE A AGREMIAÇÃO ESTAVA CUMPRINDO SANÇÃO DE SUSPENSÃO DE REPASSE DE QUOTAS DO FUNDO - EXISTÊNCIA DE SUPERÁVIT NO BALANÇO CONTÁBIL - EXPEDIENTE CONTÁBIL QUE VISA IMPEDIR A EFICÁCIA DA SANÇÃO DA JUSTIÇA ELEITORAL - DESAPROVAÇÃO.

- IRREGULARIDADES QUE ENSEJAM A DESAPROVAÇÃO DAS CONTAS - SANÇÃO DE SUSPENSÃO DE QUOTAS DO FUNDO PARTIDÁRIO - APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE - IRREGULARIDADE QUE REPRESENTA 13% DO TOTAL DE RECEITAS DO PARTIDO - SUSPENSÃO PROPORCIONAL POR 1 MÊS.

DECISÃO:

ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, por maioria, vencido o Juiz Alcides Vettorazzi, em desaprovar as contas do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) de Santa Catarina relativamente ao exercício financeiro de 2013, determinando: a) a suspensão das quotas do Fundo Partidário ao Diretório Estadual do partido pelo prazo de 1 (um) mês, a contar do trânsito em julgado da presente decisão ou do cumprimento de eventual sanção já imposta por esta Justiça Especializada, devendo dela serem comunicados o órgão de Direção Nacional do Partido e o Tribunal Superior Eleitoral, conforme previsão do art. 29 da Resolução TSE n. 21.841/2004; e, b) a anotação da decisão no Sistema de Informações de Contas Eleitorais e Partidárias - SICO, consoante determina a Resolução TSE n. 23.384/2012, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte desta decisão.

ACÓRDÃO N. 32226


ASSUNTO: SIGILOSO (SEGREDO DE JUSTIÇA)


RECORRENTE(S): SIGILOSO (SEGREDO DE JUSTIÇA)

ADVOGADO(S): MARCELO PELLEGRINI - OAB: 36936/SC; FERNANDA ROSA TREVISOL - OAB: 25965/SC

RECORRIDO(S): SIGILOSO (SEGREDO DE JUSTIÇA); SIGILOSO (SEGREDO DE JUSTIÇA); SIGILOSO (SEGREDO DE JUSTIÇA)

ADVOGADO(S): ROBERTA SCHEFFLER - OAB: 46447/SC

EMENTA:

- ELEIÇÕES 2016 - REPRESENTAÇÃO - CONDUTA VEDADA - ABUSO DE PODER POLÍTICO - INDEFERIMENTO DA INICIAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO - RECURSO - UTILIZAÇÃO DE FOTOGRAFIAS CUSTEADAS PELO ERÁRIO EM CAMPANHA ELEITORAL - PREFEITO E VICE-PREFEITO CANDIDATOS À REELEIÇÃO - PRÁTICA, EM TESE, DO ILÍCITO PREVISTO NO ART. 73, I E II, DA LEI N. 9.504/1997 - NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO DO FEITO - PROVIMENTO.

Fatos configurando, em tese, conduta vedada aos agentes públicos em campanha, corroborada por indícios do ilícito, são suficientes ao processamento de representação eleitoral, sendo inapropriado o seu indeferimento liminar por inépcia da inicial.

DECISÃO:

ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, à unanimidade, dar provimento ao recurso, a fim de anular a decisão de indeferimento da inicial e determinar ao Juízo da 45ª Zona Eleitoral que promova o processamento da representação




eleitoral, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante da decisão.

ACÓRDÃO N. 32229


ASSUNTO: RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - CARGO - VEREADOR - ELEIÇÕES - (2016) - RECURSO NOS AUTOS DO(A) PC N. 286-90.2016.6.24.0017 DA 17ª ZONA ELEITORAL - JARAGUÁ DO SUL

RELATOR: JUIZ DAVIDSON JAHN MELLO

RECORRENTE(S): ADEMAR BRAZ WINTER

ADVOGADO(S): ALINE VICENTE BÓRIES - OAB: 33085/SC; ARIANE CRISTINE CORRÊA - OAB: 35659/SC

EMENTA:

- RECURSO - ELEIÇÕES 2016 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - CANDIDATO - VEREADOR - APROVAÇÃO COM RESSALVAS NA INSTÂNCIA DE ORIGEM - JUNTADA DE DOCUMENTOS COMPLEMENTARES COM AS RAZÕES RECURSAIS - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES - DIVERGÊNCIA ENTRE OS DADOS (NÚMERO DO CPF) DE DOADOR CONSTANTES DA PRESTAÇÃO DE CONTAS E AS INFORMAÇÕES CONTIDAS NO BANCO DE DADOS DA RECEITA FEDERAL - AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE AS DOAÇÕES ESTIMÁVEIS EM DINHEIRO INTEGREM O PATRIMÔNIO OU CONSTITUAM PRODUTO DO SERVIÇO OU DA ATIVIDADE ECONÔMICA DOS RESPECTIVOS DOADORES - REALIZAÇÃO DE DEPÓSITO BANCÁRIO, ENVOLVENDO RECURSOS PRÓPRIOS DO CANDIDATO, EM MONTANTE SUPERIOR AO LIMITE PREVISTO NO ART. 18, INCISO I, DA RESOLUÇÃO N. 23.463/2015 PARA AS DOAÇÕES DE PESSOAS FÍSICAS - INCONSISTÊNCIAS DEVIDAMENTE ESCLARECIDAS PELO CANDIDATO - REGULARIDADE E CONFIABILIDADE DAS CONTAS PRESERVADAS - APROVAÇÃO - PROVIMENTO.

DECISÃO:

ACORDAM os Juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, à unanimidade, em conhecer do recurso e a ele dar provimento, para aprovar a prestação de contas do recorrente, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante da decisão.



CORREGEDORIA REGIONAL ELEITORAL

Não há publicações nesta data.

PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL

Não há publicações nesta data.

ZONAS ELEITORAIS

2ª Zona Eleitoral - Biguaçu

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 2ª Zona Eleitoral - Biguaçu

Juiz: Dr. Welton Rübenich

Chefe de Cartório: César Augusto de Oliveira

Autos n. 416-28.2016.6.24.0002 - REPRESENTAÇÃO

Representante: Coligação Biguaçu de Todos Nós

Advogado: Daniel César da Luz - OAB: 35.944/SC

Representado: Coligação Biguaçu Pode Mais

Representado: Vilmar Astrogildo de Souza

Representado: André Clementino da Silva

Representado: Celio Joaquim dos Santos

Advogado: Sergio Roberto Campos Junior - OAB: 27.426/SC

Advogado: Glaucio Staskoviak Junior - OAB: 30.194/SC

Vistos, para despacho.

Diante do recurso manejado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, após ao Ministério Público para intimação da sentença e, com as cautelas de praxe, ao Egrégio Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina.

Biguaçu, 12 de dezembro de 2016.

WELTON RÜBENICH

Juiz Eleitoral

Autos n. 421-50.2016.6.24.0002 - Ação de Investigação Judicial Eleitoral

Autor da Ação: Coligação Biguaçu Pode Mais



Investigado: Coligação Biguaçu de Todos Nós

Investigado: Ramon Wollinger

Investigado: Vilson Norberto Alves





WELTON RÜBENICH

Juiz Eleitoral

Autos n. 422-35.2016.6.24.0002 - Ação de Investigação Judicial Eleitoral

Autor da Ação: Coligação Biguaçu Pode Mais



Investigado: Coligação Biguaçu de Todos Nós

Investigado: Ramon Wollinger

Investigado: Vilson Norberto Alves





WELTON RÜBENICH

Juiz Eleitoral

6ª Zona Eleitoral - Caçador

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Ação de investigação Judicial Eleitoral n. 929-81.2016.6.24.0006

Autor da ação: Coligação o Trabalho Continua (PDT/DEM/PR/PPS/PSB)

Advogado: Jefferson Gimbabo Reis Lucas (OAB/SC 24.731)

Investigados: Pedro Spautz Netto, Antoninho da Silva, Edimar Anshau Santiel e Giovani Gilberto Gregório

Advogado: Sandra Spautz Granemann (OAB/SC 15.776)

Vistos




Trata-se de ação de investigação judicial eleitoral proposta pela Coligação o Trabalho continua em face de Pedro Spautz Netto, Antoninho da Silva, Edimar Anschau Santiel e Giovani Gilberto Gregório.

Quanto a preliminar de ilegitimidade ativa, a mesma não prevalece, eis que o requerido é procurador da Coligação, e esta ingressou com a demanda.

Assim, rejeito a preliminar.

No mesmo norte, quanto a preliminar de inépcia da inicial, no que pertine ao valor da causa, eis que a partir da Resolução 23.478/2016 do TSE, não há que se falar em sucumbência na Justiça Eleitoral, e o valor da causa, seria para tal finalidade.

Assim, rejeito a preliminar.

Quanto a preclusão e ausência da emenda, da mesma forma não procede. O autor juntou a ata sendo suprida as determinações deste juízo,

Da mesma, forma entendo que com a juntada do referido documento, delimitou as provas que entendia pertinente do celular.

Neste contexto, verifico que as partes são legítimas e devidamente representadas, e não havendo outras preliminares, dou o feito saneado.

Designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 19/12/2016, às 14 horas.

Intimem-se as partes, por seus procuradores, da data da audiência.

Nos termos da lei 64/90, INFORMO que cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Caçador 09/12/2016.

Luciana Pelisser Gottardi Trentini

Juíza eleitoral

Editais

EDITAL DE IMPUGNAÇÃO n. 082/2016

PRAZO: 3 DIAS

A Excelentíssima Dra Luciana Pelisser Gottardi Trentini, Juíza da 006ª Zona Eleitoral de Caçador/SC, nos termos do art. 51 da Resolução TSE n. 23.463/2015,FAZ SABER que foram apresentadas as contas finais da campanha eleitoral de 2016 dos candidatos/partidos políticos abaixo nominados, as quais estão disponíveis para consulta no endereço eletrônico http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/divulgacao-de-candidaturas-e-contas-eleitorais, ficando cientes que qualquer partido político, candidato ou coligação, o Ministério Público ou qualquer outro interessado, poderá impugná-las no prazo de 3 (três) dias, contados da publicação do edital, em petição fundamentada dirigida a este Juízo Eleitoral, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias.

Município Processo n. Prestador de contas

Caçador 697-69.2016.6.24.0006 Jucelia Aparecida Pereira Valter

Caçador 623-15.2016.6.24.0006 Antonio Adelar Harres

Calmon 975-70.2016.6.24.0006 Partido Popular Socialista

Calmon 974-85.2016.6.24.0006 Partido Socialista Brasileiro

Calmon 904-68.2016.6.24.0006 Partido da República

Calmon 903-83.2016.6.24.0006 Partido Democratas

Calmon 899-46.2016.6.24.0006 Partido Democrático Trabalhista

Calmon 883-92.2016.6.24.0006 Ivone Mazutti de Geroni

Calmon 821-52.2016.6.24.0006 Jatir Marinho de Mello

Calmon 836-21.2016.6.24.0006 Antonio Tibes Gonçalves

Calmon 809-38.2016.6.24.0006 Miria Cardoso dos Santos

Calmon 834-51.2016.6.24.0006 Clacir do Prado

Calmon 829-29.2016.6.24.0006 Eni Ribeiro Alves Carvalho

Calmon 811-08.2016.6.24.0006 Marinês do Rocio da Silva

Calmon 771-26.2016.6.24.0006 Sidiane Amaro Ankler Boita

Calmon 832-81.2016.6.24.0006 Cloreni de Almeida

E, para conhecimento de todos os interessados, expediu-se o presente edital, que será afixado no local de costume e publicado no DJESC. Dado e passado nesta cidade de Caçador, aos doze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis. Eu, Gerusa

Raquel Paeze Vieceli, Chefe de Cartório, preparei e conferi o presente Edital.

Gerusa Raquel Paeze Vieceli

Chefe do cartório eleitoral da 006ªZE/SC

Autorizada pela Portaria 03/2013

Edital n.º 083/2016

Prazo: 15 (quinze) dias.

De ordem da MM. Juíza Eleitoral desta 6ª Zona Eleitoral - Caçador/SC, Com fundamento nos artigos 45, § 6º, e 57 do Código Eleitoral, publica-se a lista (que se encontra disponível no mural do Cartório da 6ª Zona Eleitoral) dos eleitores inscritos e/ou transferidos de 07/11/2016 a 30/11/2016, referente aos Municípios de Caçador, Calmon, Macieira e Rio das Antas, do que caberá recurso na forma do art. 45, § 7º, do Código Eleitoral e do art. 7º, § 1º da Lei n. 6.996/1982.

Dado e passado neste município de Caçador/SC, em 12 de dezembro de 2016. Eu, Gerusa Raquel Paeze Vieceli, Chefe de Cartório, preparei e subscrevi o presente Edital.

Comunique-se.

Registre-se.

Divulgue-se.

Gerusa Raquel Paeze Vieceli

Chefe de Cartório da 006ª ZE.

Autorizada pela Portaria 03/2013

9ª Zona Eleitoral - Concórdia

Atos Judiciais

Editais

Juízo da 009ª Zona Eleitoral - Concórdia

Juiz Eleitoral: Dr. Kledson Gewehr

Chefe de Cartório: Maria Márcia Menezes

EDITAL 040/2016

PRAZO: 3 DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR KLEDSON GEWEHR, JUIZ ELEITORAL DA 009ª ZONA ELEITORAL, DA CIRCUNSCRIÇÃO ELEITORAL DE CONCÓRDIA, DO ESTADO DE SANTA CATARINA, nos termos do art. 51 da Resolução TSE n. 23.463/2015, FAZ SABER que foram apresentadas as contas finais da campanha eleitoral de 2016 dos candidatos/partidos políticos abaixo nominados, as quais estão disponíveis para consulta no endereço eletrônico http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/divulgacao-de-candidaturas-e-contas-eleitorais, ficando cientes que qualquer partido político, candidato ou coligação, o Ministério Público ou qualquer outro interessado, poderá impugná-las no prazo de 3 (três) dias, contados da publicação do edital, em petição fundamentada dirigida a este Juízo Eleitoral, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias.

Município Protocolo n. Prestador de contas

Alto Bela Vista 150.430/2016 Marloiva Maria Biavati

Alto Bela Vista 150.428/2016 Álvaro Elizeu Hartmann

Alto Bela Vista 150.426/2016 Holdi Hoffmann

Alto Bela Vista 150.425/2016 Maria Honorata Theodoro Mattes

Alto Bela Vista 150.424/2016 Danival Ramiro Ribeiro

Alto Bela Vista 150.421/2016 Elton Mattes

Alto Bela Vista 156.962/2016 Bruno Henrique Hubner

Alto Bela Vista 156.971/2016 Marinho Sergio Castro

Alto Bela Vista 156.966/2016 Vanda Bourckhardt Gastmann

Alto Bela Vista 156.968/2016 Jairo José Kaplan

Alto Bela Vista 156.970/2016 PSD

Alto Bela Vista 156.973/2016 Jacson Pallas

Alto Bela Vista 156.955/2016 Marli Koppe Schwambach




Alto Bela Vista 156.954/2016 Adriana Carvalho Duarte Sidrá

Alto Bela Vista 156.969/2016 PSDB

Alto Bela Vista 156.961/2016 Marta Rodrigues

Alto Bela Vista 156.957/2016 PT

Alto Bela Vista 156.972/2016 Rejane Terezinha Voss

Presidente Castello Branco

153.702/2016 PSC


153.695/2016 PR


153.706/2016 Márcia Regina do Nascimento


146.262/2016 Nair Iva Muller


146.253/2016 PSD


146.252/2016 PMDB


146.251/2016 PSDB


146.258/2016 Franciele Machado


153.701/2016 Benjamin Frigo


153.698/2016 PP


153.705/2016 Jarlei Luis Tonielo


153.704/2016 Jairo Mattiollo


153.703/2016 Ivonei Cadore


153.696/2016 PT


153.707/2016 Terezinha de Oliveira Ribeiro


153.708/2016 Edelar Krombauer

Peritiba 156.991/2016 PP

Peritiba 157.148/2016 Lírio Veruck

Peritiba 157.145/2016 Eraldo Simon

Peritiba 156.993/2016 Leonir Albino Menegat

Peritiba 156.990/2016 PMDB

Peritiba 156.999/2016 Adolfo Francisco Petter

Peritiba 156.994/2016 Mauro Menegat

Peritiba 157.150/2016 Jusiane Correa de Almeida

Peritiba 157.153/2016 Altair Lavir Saling

Peritiba 157.149/2016 PSD

Peritiba 156.992/2016 Mario José Roos

Peritiba 157.151/2016 Rosa Rauber

Peritiba 157.005/2016 Vilmar Bernardi

Peritiba 156.996/2016 PSDB

Peritiba 157.152/2016 Ivonete Masquio

Peritiba 157.146/2016 Carme Salete Brustolin Bertotti

Peritiba 157.154/2016 Izabel Cristina Bourscheidt

Peritiba 141.211/2016 Miguel Ângelo Zanella

Peritiba 141.214/2016 Eladio Spielmann

Peritiba 157.003/2016 PR

Peritiba 157.000/2016 Adelaide Marisete Gerhardt

Dado e Passado, nesta cidade de Concórdia, em 12 de dezembro de 2016. Eu, Maria Márcia Menezes, Chefe de Cartório, expedi e conferi o presente edital.

Kledson Gewehr

Juiz Eleitoral

Editais

EDITAL 041/2016

CONVITE PARA A SESSÃO SOLENE DE DIPLOMAÇÃO DOS ELEITOS E SUPLENTES DOS MUNICÍPIOS DE ALTO BELA VISTA, CONCÓRDIA, PERITIBA E PRESIDENTE CASTELLO BRANCO NAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE 2016

(Código Eleitoral, Lei n. 4.737/65, art. 215)

DR. KLEDSON GEWEHR, Juiz-Presidente da Junta Eleitoral da 009ª Zona, em razão do disposto no art. 215 do Código Eleitoral, Lei n. 4.737/65:

CONVIDA os eleitos e suplentes dos Municípios de Alto Bela Vista, Concórdia, Peritiba e Presidente Castello Branco nas Eleições Municipais de 2016, o Ministério Público e a Ordem dos Advogados do Brasil para a sessão solene de diplomação, que será realizada no dia 14 de dezembro de 2016, às 17:00 horas, no Salão do Júri do Fórum da Comarca de Concórdia.

A entrega dos diplomas em sessão será feita apenas aos eleitos. Os suplentes receberão diploma digital, que estará disponível no endereço www.tre-sc.jus.br/site/eleicoes/diplomas/index.html, a partir do dia posterior à sessão solene de diplomação, condicionado ao julgamento das respectivas prestações de contas de campanha.

Concórdia, 12 de dezembro de 2016.

KLEDSON GEWEHR

Presidente

10ª Zona Eleitoral - Criciúma

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Prestação de Contas n.º 399-65.2016.6.24.0010

Protocolo n.º 121.820/2016

Assunto: Prestação de Contas - De Candidato - Direito Eleitoral - Eleições - Prestação de Contas - De Candidato - 2016

Interessado: Jaimir da Silva Pelizzari, n.º 45000

Advogado: Alexandre Barcelos João - OAB: 15.418/SC

R. h.

Intime-se o prestador de contas para manifestação em até 3 (três) dias, querendo, acerca do parecer técnico conclusivo de fls. 22/23 (art. 59, § 3º da Resolução TSE nº 23.463/2015).

Criciúma, 09 de dezembro de 2016.

Ana Lia Moura Lisboa Carneiro

Juíza Eleitoral

Decisões/Despachos

Prestação de Contas n.º 346-84.2016.6.24.0010

Assunto: Prestação de Contas - De Candidato - Direito Eleitoral - Eleições - Prestação de Contas - De Candidato - 2016

Interessado: Solange Barp, n.º 55055

Advogado: Gabriela Pinto Schelp - OAB: 35.364/SC

Vistos etc.

Notifique-se a interessada para manifestação acerca das inconsistências apontadas nos Relatórios de n. 085340/2016, 222495/2016, 246119/2016 e 356394/2016, no prazo de 72 (setenta e duas) horas.

Criciúma, 02 de dezembro de 2016.

Ana Lia Moura Lisboa Carneiro

Juíza Eleitoral




13ª Zona Eleitoral - Florianópolis

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 147-53.2016.6.24.0013 REQUERENTE(S): MARCIO LUIZ ALVES, 15199 - CANDIDATO A VEREADOR ADVOGADO(S): KATHERINE SCHREINER - OAB: 19220/SC ADVOGADO(S): LIS CAROLINE BEDIN - OAB: 29642/SC ADVOGADO(S): LUCIANO CHEDE - OAB: 19002/SC ADVOGADO(S): PAULO FRETTA MOREIRA - OAB: 19086/SC ADVOGADO(S): ENIO FRANCISCO DEMOLY NETO - OAB: 29472/SC ADVOGADO(S): RAPHAEL ISAAC BRAGA BUSSOLO - OAB: 39358/SC Autos: 147-53.2016.6.24.0013 Prestação de Contas - Eleições 2016 Candidato: Marcio Luiz Alves - PMDB Vistos etc. Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Marcio Luiz Alves para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015. Submetidos os autos à apreciação técnica, o analista designado emitiu parecer conclusivo, opinando pela aprovação das contas (fl. 125). Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se favorável à aprovação das contas de campanha, sob o argumento de que as não havia irregularidades ou impropriedade a macular as contas apresentadas (fl. 130). É o relatório. Decido. Tratam os presentes autos da apreciação das contas de campanha de candidato relativas às Eleições de 2016. No tocante à apreciação técnica, quando do Relatório Preliminar para Expedição de Diligências, foram constatadas impropriedades nas contas sub examine, que restaram sanadas. Com efeito, analisando detidamente os autos, evidencia-se que a parte interessada atendeu às exigências atinentes à espécie, porquanto as peças e documentos apresentados refletem adequadamente a arrecadação e aplicação de recursos financeiros da campanha eleitoral de 2016, consoante destacado pelo Ministério Público Eleitoral. Constata-se, portanto, a regularidade das contas do candidato, em consonância com o disposto na Lei n. 9.504/97 e na Resolução TSE n. 23.463/2015.

Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, Marcio Luiz Alves.

Publique-se, registre-se e intimem-se.

Transitada em julgado, arquive-se.

Florianópolis, 07 de dezembro 2016.

Denise Helena Schild de Oliveira

Juíza Eleitoral

PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 79-06.2016.6.24.0013

REQUERENTE(S): GUSTAVO FERRARI WOLOWSKI, 25008 - CANDIDATO A VEREADOR

ADVOGADO(S): KATHERINE SCHREINER - OAB: 19220/SC

ADVOGADO(S): LIS CAROLINE BEDIN - OAB: 29642/SC

ADVOGADO(S): KARINY BONATTO DOS SANTOS - OAB: 22450/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Gustavo Ferrari Wolowski para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, o analista designado emitiu parecer conclusivo, opinando pela aprovação das contas (fl. 111).

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se favorável à aprovação das contas de campanha (fl.117).

É o relatório.

Decido.

Tratam os presentes autos da apreciação das contas de campanha de candidato relativas às Eleições de 2016, cujo valor não ultrapassa o montante de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), previsto no art. 57, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

No tocante à apreciação técnica, não foram constatadas impropriedades nas contas sub examine. Com efeito, analisando detidamente os autos, evidencia-se que a parte interessada atendeu às exigências atinentes à espécie, porquanto as peças e documentos apresentados refletem adequadamente a arrecadação e aplicação de recursos financeiros da campanha eleitoral de 2016, consoante destacado pelo Ministério Público Eleitoral.

Constata-se, portanto, a regularidade das contas do candidato, em consonância com o disposto na Lei n. 9.504/97 e na Resolução TSE n. 23.463/2015.

Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, Gustavo Ferrari Wolowski.





Juíza Eleitoral


REQUERENTE(S): MARCOS LEANDRO GONÇALVES DA SILVA, 14000 - CANDIDATO A VEREADOR

ADVOGADO(S): KATHERINE SCHREINER - OAB: 19220/SC

ADVOGADO(S): LIS CAROLINE BEDIN - OAB: 29642/SC

ADVOGADO(S): KARINY BONATTO DOS SANTOS - OAB: 22450/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Marcos Leandro Gonçalves da Silva para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, a analista designada emitiu parecer conclusivo, opinando pela desaprovação das contas (fls. 69 e verso).

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se pela aprovação das contas com ressalvas (fls. 86).

É o relatório.

Decido.


No tocante à apreciação técnica, foram constatadas pela analista impropriedades e irregularidades formais nas contas sub examine, que, como bem asseverou o Ministério Público Eleitoral, restaram em sua maioria sanadas após a manifestação ao Parecer Técnico Conclusivo.

Conforme destacado na manifestação ministerial, em que pese o candidato tenha apresentado justificativas que não sanaram por completo as irregularidades, tratam-se de inconsistências de cunho formal ou de pequena monta, as quais não têm o condão de desaprovar as contas do candidato, sobretudo, levando-se em conta os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Diante disto, impõe-se a aprovação das referidas contas, com ressalvas, em consonância com o disposto no art. 68, II, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso II, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO COM RESSALVAS as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, Marcos Leandro Gonçalves da Silva.





Juíza Eleitoral





REQUERENTE(S): DEGLAUBER GOULART, CANDIDATO A VEREADOR - 55369

ADVOGADO(S): ALESSANDRO BALBI ABREU - OAB: 15740/SC

ADVOGADO(S): AMAURI DOS SANTOS MAIA - OAB: 34478-A/SC

ADVOGADO(S): LUIZA CESAR PORTELLA - OAB: 39144/SC

ADVOGADO(S): LEONARDO BRUNO PEREIRA DE MORAES - OAB: 41094/SC

ADVOGADO(S): LUIZ MAGNO PINTO BASTOS JUNIOR - OAB: 17935/SC

ADVOGADO(S): FERNANDO ARTUR RAUPP - OAB: 18402/SC

ADVOGADO(S): PAULO TEIXEIRA DA ROSA - OAB: 5064/SC

ADVOGADO(S): RODRIGO MELLO DA ROSA - OAB: 28732/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Deglaber Goulart para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, a analista designada emitiu parecer conclusivo, opinando pela aprovação das contas (fl. 143).

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se favorável à aprovação das contas de campanha, sob o argumento de que as irregularidades ou impropriedades apontadas no Relatório Preliminar para Expedição de Diligências foram todas sanadas (fl. 150).

É o relatório.

Decido.

Tratam os presentes autos da apreciação das contas de campanha de candidato relativas às Eleições de 2016, cujo valor ultrapassa o montante de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), previsto no art. 57, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

No tocante à apreciação técnica, foram constatadas pelo analista impropriedades e irregularidades formais nas contas sub examine, que, como bem asseverou o Ministério Público Eleitoral, restaram sanadas após a manifestação ao Relatório Preliminar para Expedição de Diligências. Com efeito, analisando detidamente os autos, evidencia-se que a parte interessada atendeu às exigências atinentes à espécie, porquanto as peças e documentos apresentados refletem adequadamente a arrecadação e aplicação de recursos financeiros da campanha eleitoral de 2016, consoante destacado pelo Ministério Público Eleitoral.


Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, Deglaber Goulart.





Juíza Eleitoral


REQUERENTE(S): JEFERSON RICHTER BACKER, 45055 - CANDIDATO A VEREADOR

ADVOGADO(S): PAULO FRETTA MOREIRA - OAB: 19086/SC

ADVOGADO(S): LUCIANO CHEDE - OAB: 19002/SC

ADVOGADO(S): ENIO FRANCISCO DEMOLY NETO - OAB: 29472/SC

ADVOGADO(S): RAPHAEL ISAAC BRAGA BUSSOLO - OAB: 39358/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Jeferson Richter Backer para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, a analista designada emitiu parecer conclusivo, opinando pela aprovação com ressalva das contas (fl. 26-27)

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se favorável à aprovação das contas de campanha, sob o argumento de

que as irregularidades ou impropriedades decorreram de equívocas formais, plenamente sanáveis (fl. 46).

É o relatório.

Decido.


No tocante à apreciação técnica, foram constatadas pelo analista impropriedades e irregularidades formais nas contas sub examine, que, como bem asseverou o Ministério Público Eleitoral, restaram sanadas após a manifestação ao Parecer Técnico Conclusivo. Com efeito, analisando detidamente os autos, evidencia-se que a parte interessada atendeu às exigências atinentes à espécie, porquanto as peças e documentos apresentados refletem adequadamente a arrecadação e aplicação de recursos financeiros da campanha eleitoral de 2016, consoante destacado pelo Ministério Público Eleitoral.


Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, Jeferson Richter Backer.





Juíza Eleitoral


REQUERENTE(S): JOAO AURELIO VALENTE JUNIOR, CANDIDATO A VEREADOR - 55655

ADVOGADO(S): ALESSANDRO BALBI ABREU - OAB: 15740/SC

ADVOGADO(S): AMAURI DOS SANTOS MAIA - OAB: 34478-A/SC

ADVOGADO(S): LUIZA CESAR PORTELLA - OAB: 39144/SC

ADVOGADO(S): LEONARDO BRUNO PEREIRA DE MORAES - OAB: 41094/SC

ADVOGADO(S): LUIZ MAGNO PINTO BASTOS JUNIOR - OAB: 17935/SC

ADVOGADO(S): FERNANDO ARTUR RAUPP - OAB: 18402/SC

ADVOGADO(S): PAULO TEIXEIRA DA ROSA - OAB: 5064/SC

ADVOGADO(S): RODRIGO MELLO DA ROSA - OAB: 28732/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato João Aurélio Valente Júnior para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, o analista designado emitiu parecer conclusivo, opinando pela aprovação das contas (fl. 97).

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se favorável à aprovação das contas de campanha, sob o argumento de que as não havia irregularidades ou impropriedade a macular as contas apresentadas (fl. 105).

É o relatório.

Decido.

Tratam os presentes autos da apreciação das contas de campanha de candidato relativas às Eleições de 2016.

No tocante à apreciação técnica, não foram constatadas impropriedades nas contas sub examine. Com efeito, analisando detidamente os autos, evidencia-se que a parte interessada atendeu às exigências atinentes à espécie, porquanto as peças e documentos apresentados refletem adequadamente a arrecadação e aplicação de recursos financeiros da campanha eleitoral de 2016, consoante destacado pelo Ministério Público Eleitoral.


Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, João Aurélio Valente Júnior.








Juíza Eleitoral


REQUERENTE(S): CELSO FRANCISCO SANDRINI, 15015 - CANDIDATO A VEREADOR

ADVOGADO(S): PAULO FRETTA MOREIRA - OAB: 19086/SC

ADVOGADO(S): LUCIANO CHEDE - OAB: 19002/SC

ADVOGADO(S): ENIO FRANCISCO DEMOLY NETO - OAB: 29472/SC

ADVOGADO(S): RAPHAEL ISAAC BRAGA BUSSOLO - OAB: 39358/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Celso Francisco Sandrini para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, o analista designado emitiu parecer conclusivo, opinando pela aprovação das contas com ressalvas (fls. 81-82).

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se pela aprovação das contas com ressalvas (fls. 94).

É o relatório.

Decido.


No tocante à apreciação técnica, foram constatadas impropriedades e irregularidades formais nas contas sub examine, pelo analista técnico, que foram tempestivamente sanadas na manifestação trazida aos autos. Assim, analisando detidamente os autos, evidencia-se que a parte interessada atendeu às exigências atinentes à espécie, porquanto as peças e documentos apresentados refletem adequadamente a arrecadação e aplicação de recursos financeiros da campanha eleitoral de 2016, consoante destacado pelo Ministério Público Eleitoral.


Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO as contas apresentadas pelo candidato ao cargo de vereador, Celso Francisco Sandrini.





Juíza Eleitoral


REQUERENTE(S): JOSEMIR CUNHA, CANDIDATO A VEREADOR - 50005

ADVOGADO(S): RODRIGO ALESSANDRO SARTOTI - OAB: 38349/SC

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha ofertada pelo candidato Josemir Cunha para o cargo de vereador no pleito de 2016, em observância ao art. 68, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Submetidos os autos à apreciação técnica, o analista designado emitiu parecer conclusivo, opinando pela desaprovação das contas (fl. 44).

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral manifestou-se pela aprovação das contas com ressalvas (fls. 51-52).

É o relatório.

Decido.

Tratam os presentes autos da apreciação das contas de campanha de candidato relativas às Eleições de 2016.

No tocante à apreciação técnica, foram constatadas impropriedades e irregularidades formais nas contas sub examine, não apenas pelo analista técnico, como pelo Ministério Público Eleitoral, porquanto o candidato teria descumprido exigências impostas pela legislação, notadamente no que diz respeito à "despesas realizadas com

combustíveis sem o correspondente registro de locações, cessões de veículos ou publicidade com carro de som, revelando indícios de omissão de gastos eleitorais".

Contudo, conforme destacado na manifestação ministerial de fls. 51-52, em que pese o candidato tenha apresentado justificativas que não sanaram as irregularidades apontadas, trata-se de inconsistências de cunho formal, as quais não inviabilizam a aprovação das contas de campanha do candidato, levando-se em conta os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Diante disto, impõe-se a aprovação das referidas contas, com ressalvas, em consonância com o disposto no art. 68, II, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Ante o exposto, nos termos do art. 68, inciso II, da Resolução TSE n. 23.463/2015, APROVO COM RESSALVAS as contas apresentadas pelo candidato suplente para o cargo de vereador, Josemir Cunha.





Juíza Eleitoral

Portarias

PORTARIA ZE013 Nº 20/2016

A Excelentíssima Senhora Dra. Denise Helena Schild de Oliveira, MM. Juíza da 13ª Zona Eleitoral, de Florianópolis/SC, no uso de suas atribuições legais, e considerando o disposto na Resolução TRESC n. 7.954/2016 e na Portaria P n. 306/2016,

CONSIDERANDO a desnecessidade de manutenção do regime de plantão para os cartórios eleitorais que encerraram o julgamento dos processos de prestação de contas dos candidatos eleitos nas eleiçõe

RESOLVE

Art. 1º Cessar, a partir de 10 de dezembro de 2016, o regime de plantão de que tratam as Portarias P n. 193, de 11.08.2016, e P n. 262, de 06.10.2016, na 13ª Zona Eleitoral - Florianópolis.

Art. 2º DESIGNAR a servidora Ana Claudia Furtado Vidal para cumprir o regime de sobreaviso na 13ª Zona Eleitoral, no período compreendido entre 10 e 11 de dezembro de 2016, das 15:00 às 19:00h.

Esta Portaria entra em vigor nesta data.

Publique-se e cumpra-se.



Juíza da 13ª Zona Eleitoral

16ª Zona Eleitoral - Itajaí

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Proc. n. 685-25.2016.6.24.0016

Assunto: Prestação de Contas - Eleições 2016

Interessado: Partido Trabalhista Cristão (PTC) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato




hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 679-18.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Social Cristão (PSC) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 686-10.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos

financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 682-70.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Comunista do Brasil (PCdoB) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os




devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 677-48.2016.6.24.0016


Interessado: Partido da Mobilização Nacional (PMN) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.


Proc. n. 683-55.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Republicano Progressista (PRP) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do

repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 684-40.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Ecológico Nacional (PEN) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.


Proc. n. 681-85.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Democratas (DEM) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato




hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 678-33.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Republicano Brasileiro (PRB) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.


Proc. n. 676-63.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Trabalhista Nacional (PTN) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos

financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Proc. n. 675-78.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Social Democrata Cristão (PSDC) - Comissão Provisória de Navegantes

SENTENÇA.

Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após o Parecer Ministerial pelo julgamento de não prestação das contas, vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os




devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).Após, arquive-se.

Decisões/Despachos

Proc. n. 680-03.2016.6.24.0016


Interessado: Partido Solidariedade (SD) - Comissão Provisória de Navegantes

Advogado: Dr. Valentim nardelli (OAB/SC 18.204)

SENTENÇA.Trata-se de processo autuado em razão da não apresentação de prestação de contas de campanha pela Comissão Provisória acima especificada, referente à arrecadação e aplicação de recursos financeiros de campanha para as Eleições Municipais de 2016.Adotou-se rito previsto no art. 45, da Resolução n.º 23.463/2015. Após provocação judicial, o Partido em questão apresentou singela petição em tentativa de desobrigar-se do dever legal a que está submetido.Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral pugnou pelo julgamento na modalidade "não prestação das contas".Vieram os autos conclusos.É o sucinto relato.A questão revela-se singela, uma vez que a legislação específica (Lei n. 9.504/97, art. 30, inciso IV) é de clareza solar: "Art. 30. A Justiça Eleitoral verificará a regularidade das contas de campanha, decidindo:[...]IV - pela não prestação, quando não apresentadas as contas após a notificação emitida pela Justiça eleitoral, na qual constará a obrigação expressa de prestas as sias contas no prazo de setenta e duas horas.No caso sub examine, está-se diante de ato hermenêutico em que a motivação fica restrita à mera subsunção: o partido, além de não respeitar o prazo geral, fixado em 01/11/2016 a todos os partícipes das Eleições 2016, igualmente não cumpriu o prazo específico de 72 horas, contadas a partir da intimação recebida, incidindo na hipótese expressa e unívoca do art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97.Sim, isto porque não há como se considerar que foram prestadas as contas a partir do documento apresentado pela Sigla, nem tampouco aceitar a "justificativa" apresentada. Aliás, já é passada a hora de partidos levarem a sério o processo eleitoral, estruturar-se para uma gestão profissional, até porque, em última análise, são eles os detentores exclusivos do acesso aos cargos eletivos e, ao final, protagonistas do processo democrático. Assim sendo, não é possível que hajam como amadores e de modo leviano e irresponsável perante a Justiça Eleitoral.Diante do exposto e sem maiores delongas, com fulcro no art. 30, IV, da Lei n.º 9.504/97 e do art. 68, inciso IV, alínea "a", da Resolução n.º 23.463/2015 do Tribunal Superior Eleitoral, JULGO NÃO PRESTADAS as contas da COMISSÃO PROVISÓRIA DO PARTIDO EM QUESTÃO.DETERMINO, com supedâneo no art. 68, §§ 3.º e 5.º, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, a suspensão do repasse da quota do Fundo Partidário, por 12 (doze) meses, no ano seguinte ao trânsito em julgado desta decisão, ante a omissão total protagonizada pela Sigla acima identificada.Registre-se como de costumePublique-se no DJESC, intimando-se a parte por e-mail ou pessoalmente, conforme art. 2.º e 3.º da Resolução TSE n. 23.328/2010 .Após o trânsito em julgado, realizem-se as comunicações necessárias, via e-mail, de ordem deste Juízo, conforme as normas vigentes, se for caso, cientificando a quem de direito acerca desta decisão e determinando que se abstenham de repassar à Comissão Provisória Municipal de Navegantes, valores do fundo partidário, durante o período assinalado. Promovam-se os devidos lançamentos no SICO (Sistema de Informação de Contas Eleitorais e Partidárias).

24ª Zona Eleitoral - Palhoça

Atos Judiciais

Editais

Juízo da 024ªZona Eleitoral - Palhoça/SC

Juíza Eleitoral: Dra. Viviana Gazaniga Maia

Chefe de Cartório: Norton Lisboa Lemos

EDITAL N. 110/2016

PRAZO: 3 DIAS

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA VIVIANA GAZANIGA MAIA, JUÍZA ELEITORAL DA 24ª ZONA ELEITORAL, DA CIRCUNSCRIÇÃO ELEITORAL DE PALHOÇA, DO ESTADO DE SANTA CATARINA, nos termos do art. 51 da Resolução TSE n. 23.463/2015, FAZ SABER que foram apresentadas as contas finais da campanha eleitoral de 2016 dos candidatos abaixo nominados, as quais estão disponíveis para consulta no endereço eletrônico http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/divulgacao-de-candidaturas-e-contas-eleitorais, ficando cientes que qualquer partido político, candidato ou coligação, o Ministério Público ou qualquer outro interessado, poderá impugná-las no prazo de 3 (três) dias, contados da publicação do presente edital, em petição fundamentada dirigida a este Juízo Eleitoral, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias.


PALHOÇA 787-23.2016.6.24.0024 GLÓRIA MARIA ROGÉRIO

PALHOÇA 786-38.2016.6.24.0024 VALÉSIA FERREIRA

DADO E PASSADO, nesta cidade de Palhoça, em 12 de dezembro de 2016. Eu, Norton Lisboa Lemos,

Chefe de Cartório, expedi e conferi o presente edital.

Norton Lisboa Lemos

Chefe de Cartório Eleitoral

Autorizado pela Portaria n. 9/2016

Decisões/Despachos

Juízo da 024ªZona Eleitoral - Palhoça/SC

Juíza Eleitoral: Dra. Viviana Gazaniga Maia

Chefe de Cartório: Norton Lisboa Lemos

Processo n.: 632-20.2016.6.24.0024 – Prestação de contas – Não eleito

Candidato: JOSÉ RICARDO DA SILVA

Adv.: Ana Paula da Silveira- OAB/SC 46.571

ATO ORDINATÓRIO – INTIMAÇÃO

O Chefe de Cartório Eleitoral, Norton Lisboa Lemos, “de ordem”, nos termos da Portaria ZE024 n. 11/2016, NOTIFICA o prestador de contas acima qualificado, por meio de seu advogado constituído, para, querendo, no prazo de 3 (três) dias contados da notificação, manifestar-se acerca do RELATÓRIO PRELIMINAR PARA EXPEDIÇÃO DE DILIGÊNCIAS que poderá ser consultado, inclusive, no Serviço de Acompanhamento Processual e Push na página da Justiça Eleitoral na internet, vedada a juntada de documentos que não se refiram especificamente à irregularidade e/ou impropriedade apontada, nos termos do art. 66, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

CUMPRA-SE, na forma da lei.

PALHOÇA, 12 de dezembro de 2016.

Chefe da 24ª Zona Eleitoral


Candidato: MANOEL AUGUSTO MARCELINO

Adv.: Patrícia Motta Caldieraro- OAB/SC 11.400


O Chefe de Cartório Eleitoral, Norton Lisboa Lemos, “de ordem”, nos termos da Portaria ZE024 n. 11/2016, NOTIFICA o prestador de contas acima qualificado, por meio de seu advogado constituído, para, querendo, no prazo de 3 (três) dias contados da notificação, manifestar-se acerca do PARECER TÉCNICO CONCLUSIVO que poderá ser consultado, inclusive, no Serviço de Acompanhamento Processual e Push na página da Justiça Eleitoral na internet, vedada a juntada de documentos que não se refiram especificamente à irregularidade e/ou impropriedade apontada, nos termos do art. 66, da Resolução TSE n. 23.463/2015.





Candidato: CARLOS ROGÉRIO DA SILVA




Adv: Carolina Becker de Aquino- OAB/SC 45.433







Candidato: ALEXANDRE JOSÉ LOPES GOMES

Adv.: André de Azevedo Philippi - OAB/SC 20.579







Candidato: ADRIANO DA SILVA MATTOS

Adv: Adail Telles Filho- OAB/SC 15.180







Candidato: JOSÉ VIRGÍLIO DA SILVA JUNIOR

Adv.: André de Azevedo Philippi - OAB/SC 20.579


O Chefe de Cartório Eleitoral, Norton Lisboa Lemos, “de ordem”, nos termos da Portaria ZE024 n. 11/2016, NOTIFICA o prestador de contas acima qualificado, por meio de seu advogado constituído, para, querendo, no prazo de 3 (três) dias contados da notificação, manifestar-se acerca do RELATÓRIO PRELIMINAR PARA EXPEDIÇÃO DE DILIGÊNCIAS que poderá ser consultado, inclusive, no Serviço de Acompanhamento Processual e Push na página da Justiça Eleitoral na internet, vedada a juntada de documentos que não se refiram especificamente à irregularidade e/ou impropriedade apontada, nos termos do art. 66, da Resolução TSE n. 23.463/2015.




31ª Zona Eleitoral - Tijucas

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 31ª Zona Eleitoral - Tijucas

Juiz Eleitoral: Mônani Menine Pereira

Chefe de Cartório: Karina Feldberg Bonfim

Processo nº: 328-97.2016.6.24.0031

Prestação de Contas - Eleições 2016

Requerente: ADENILZA IOLANDA RAMOS

Advogado: Leonardo Borba - OAB/SC n. 28184

Advogado: Sergio Rubens Ferreira Curti - OAB/SC n. 34028

Advogado: Tony Serpa - OAB/SC n. 28437

Vistos.

Trata-se de prestação de contas apresentada pelo requerente acima nominado, abrangendo a arrecadação e aplicação de recursos financeiros utilizados na campanha eleitoral de 2016.

Publicado edital, não houve impugnações.

A análise técnica é pela aprovação das contas e, no mesmo sentido, o parecer do Ministério Público.

DECIDO.

Conforme análise técnica apresentada, as contas foram apresentadas tempestivamente e em conformidade com os ditames da Lei 9.504/97 e Resolução TSE n. 23.463/2015.

Há manifestação do Ministério Público Eleitoral pela aprovação das contas.

Assim, com fundamento no art. 68, I da Resolução TSE nº 23.463/2015, ACOLHO a manifestação técnica e o parecer ministerial, adotando-os como razão de decidir, e APROVO as contas do requerente apresentadas na campanha eleitoral.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Após, promovam-se os andamentos de praxe e, por fim, arquive-se.

Tijucas, 12 de Dezembro de 2016.

Mônani Menine Pereira

Juiz Eleitoral

Processo nº: 430-22.2016.6.24.0031


Requerente: MARLI MARTINS MOREIRA

Advogado: Francisco Luciano de Vasconcelos Junior - OAB/SC n. 26458

Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 432-89.2016.6.24.0031


Requerente: VANDERLEI LUIZ FRUTUOSO





Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 318-53.2016.6.24.0031


Requerente: PAULO SARTORI




Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 320-23.2016.6.24.0031


Requerente: SIDNEY MACHADO




Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 321-08.2016.6.24.0031


Requerente: EDUARDO WOLLINGER CAMARGO




Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 433-74.2016.6.24.0031


Requerente: MARCELO MACHADO


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 376-56.2016.6.24.0031


Requerente: VENINA RODRIGUES


Vistos.







DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 383-48.2016.6.24.0031


Requerente: OSNI ORLANDO LUCINDA


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 428-52.2016.6.24.0031


Requerente: EDENILSON AMARO DEVITTE


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 396-47.2016.6.24.0031


Requerente: VINICIUS DA HORA RABELLO


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 399-02.2016.6.24.0031


Requerente: RENATO SARTORI


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 403-39.2016.6.24.0031


Requerente: PAULO DOS ANJOS


Vistos.







DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 404-24.2016.6.24.0031


Requerente: JOSIANI DA SILVA


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 327-15.2016.6.24.0031


Requerente: DALVA MACHADO PALMIERI




Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 326-30.2016.6.24.0031


Requerente: HENER MARTINS PAINELLI




Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 325-45.2016.6.24.0031


Requerente: LUIZ ANTÔNIO FRANÇA




Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

Processo nº: 324-60.2016.6.24.0031


Requerente: MARCELO HENRIQUE PEREIRA




Vistos.




DECIDO.




Conforme análise técnica apresentada, as contas foram apresentadas tempestivamente e em conformidade com os ditames da Lei 9.504/97 e Resolução TSE n. 23.463/2015. Há manifestação do Ministério Público Eleitoral pela aprovação das contas. Assim, com fundamento no art. 68, I da Resolução TSE nº 23.463/2015, ACOLHO a manifestação técnica e o parecer ministerial, adotando-os como razão de decidir, e APROVO as contas do requerente apresentadas na campanha eleitoral. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, promovam-se os andamentos de praxe e, por fim, arquive-se. Tijucas, 12 de Dezembro de 2016. Mônani Menine Pereira Juiz Eleitoral Processo nº: 434-59.2016.6.24.0031 Prestação de Contas - Eleições 2016 Requerente: DAVID JOSÉ DOS SANTOS Advogado: Francisco Luciano de Vasconcelos Junior - OAB/SC n. 26458 Vistos. Trata-se de prestação de contas apresentada pelo requerente acima nominado, abrangendo a arrecadação e aplicação de recursos financeiros utilizados na campanha eleitoral de 2016. Publicado edital, não houve impugnações. A análise técnica é pela aprovação das contas e, no mesmo sentido, o parecer do Ministério Público. DECIDO. Conforme análise técnica apresentada, as contas foram apresentadas tempestivamente e em conformidade com os ditames da Lei 9.504/97 e Resolução TSE n. 23.463/2015. Há manifestação do Ministério Público Eleitoral pela aprovação das contas. Assim, com fundamento no art. 68, I da Resolução TSE nº 23.463/2015, ACOLHO a manifestação técnica e o parecer ministerial, adotando-os como razão de decidir, e APROVO as contas do requerente apresentadas na campanha eleitoral. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, promovam-se os andamentos de praxe e, por fim, arquive-se. Tijucas, 12 de Dezembro de 2016. Mônani Menine Pereira Juiz Eleitoral Processo nº: 406-91.2016.6.24.0031 Prestação de Contas - Eleições 2016 Requerente: ADÃO APARECIDO PAES CORREIA Advogado: Francisco Luciano de Vasconcelos Junior - OAB/SC n. 26458 Vistos. Trata-se de prestação de contas apresentada pelo requerente acima nominado, abrangendo a arrecadação e aplicação de recursos financeiros utilizados na campanha eleitoral de 2016. Publicado edital, não houve impugnações. A análise técnica é pela aprovação das contas e, no mesmo sentido, o parecer do Ministério Público. DECIDO. Conforme análise técnica apresentada, as contas foram apresentadas tempestivamente e em conformidade com os ditames da Lei 9.504/97 e Resolução TSE n. 23.463/2015. Há manifestação do Ministério Público Eleitoral pela aprovação das contas. Assim, com fundamento no art. 68, I da Resolução TSE nº 23.463/2015, ACOLHO a manifestação técnica e o parecer ministerial, adotando-os como razão de decidir, e APROVO as contas do requerente apresentadas na campanha eleitoral. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, promovam-se os andamentos de praxe e, por fim, arquive-se. Tijucas, 12 de Dezembro de 2016 Mônani Menine Pereira Juiz Eleitoral

Processo nº: 405-09.2016.6.24.0031


Requerente: EDECI DA SILVA


Vistos.




DECIDO.








Juiz Eleitoral

32ª Zona Eleitoral - Timbó

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 32ª Zona Eleitoral - Timbó/SC

Juiz: Ubaldo Ricardo da Silva Neto

Chefe de Cartório: Melissa Puertas Gutierrez Costa

Prestação de Contas n.º: 334-04.2016.6.24.0032



Candidato: LAURINO DALKE - OSNIR FLORIANI

Partido: PMDB - BENEDITO NOVO

Advogado: MAICON CESAR CAMPESTRINI, OAB/SC: 23698.

R.H.

Defiro o prazo requerimento (Fl. 28).

Após, com ou sem manifestação, certifique-se e abra-se vista ao MPE.

Em 09/12/2016

Ubaldo Ricardo da Silva Neto

Juiz Eleitoral

Prestação de Contas n.º: 396-44.2016.6.24.0032



Candidato: GERHARDT KOEPSEL

Partido: PMDB - BENEDITO NOVO

Advogado: MAICON CESAR CAMPESTRINI, OAB/SC: 23698.

R.H.

Defiro o prazo requerimento (Fl. 17).

Após, com ou sem manifestação, certifique-se e abra-se vista ao MPE.

Em 09/12/2016

Ubaldo Ricardo da Silva Neto

Juiz Eleitoral

35ª Zona Eleitoral - Chapecó

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 35ª Zona Eleitoral de Chapecó/SC




Juiz Eleitoral: André Alexandre Happke

Chefe de Cartório: Jean de Oliveira

Prestação de Contas Nº 866-66.2016.6.24.0035

PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - ELEIÇÕES 2016

REQUERENTE(S): OLIVINA DOS SANTOS

ADVOGADO(S): JOSÉ SERGIO DO NASCIMENTO - OAB: 42294/SC

ATO ORDINATÓRIO

De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz André Alexandre Happke, INTIMO o(a) candidato(a) OLIVINA DOS SANTOS, para apresentar manifestação e juntar documentos a respeito da(s) irregularidade(s) apontada(s) no Parecer Técnico Conclusivo, no prazo de 03 (três) dias, nos termos do art. 59, §3°, da Resolução TSE n. 23.463/2015.

Chapecó/SC, 12 de dezembro de 2016.

Jean de Oliveira


Portaria de delegação n. 17/2016 da 35ª Zona Eleitoral

Decisões/Despachos

Juízo da 35ª Zona Eleitoral de Chapecó/SC

Juiz Eleitoral: André Alexandre Happke

Chefe de Cartório: Jean de Oliveira

REPRESENTAÇÃO Nº 637-09.2016.6.24.0035

REPRESENTAÇÃO - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - ART. 41-A DA LEI N. 9.504/97 - OFERTA DE CHURRASCO E CERVEJA COM INTUITO DE OBTER VOTOS

REPRESENTANTE(S): PEDRO MAURO SCHNEIDER

ADVOGADO(S): RONALDO ROLIM DE MOURA - OAB: 30544/SC

ADVOGADO(S): ANDRE SANTOS CORREA DE AMORIM - OAB: 23707/SC

ADVOGADO(S): ALEXANDRE CORREIA SANTOS DE AMORIM - OAB: 11253/SC

REPRESENTANTE(S): DARCY ANTUNES MACIEL




REPRESENTANTE(S): COLIGAÇÃO GUATAMBU NÃO PODE PARAR (PSD / DEM)




REPRESENTADO(S): LUIZ CLOVIS DAL PIVA


ADVOGADO(S): GABRIELA DO NASCIMENTO - OAB: 40328/SC

REPRESENTADO(S): SILVESTRE FAVARO



REPRESENTADO(S): ALBERTO DAL PIVA



REPRESENTADO(S): COLIGAÇÃO UNIDOS POR GUATAMBU (PMDB / PP / PDT / PSDB / SD)



SENTENÇA

PEDRO MAURO SCHEIDER, DARCY ANTUNES MACIEL e COLIGAÇÃO GUATAMBU NÃO PODE PARAR (PSD/DEM) propuseram representação eleitoral em face de LUIZ CLÓVIS DAL PIVA, SILVESTRE FAVARO, COLIGAÇÃO "UNIDOS POR GUATAMBU (PSDB, PP, PMDB, PDT-SD) e ALBERTO DAL PIVA, imputando-lhes a prática dos fatos que assim narraram:

Nessa data de 24 setembro de 2016, na localidade denominada Vila Santa Luzia, em Guatambu, SC., o filho do candidato a Prefeito Luiz Clovis, organizou evento nesta localidade como o intuito de angariar votos para seu pai e sua coligação, OFERTANDO churrasco e cerveja no Bar do Celso, mais conhecido como Bar do Pé Preto, fato comprovado cabalmente pelas fotos anexas.

Portando ferindo de forma gritante o disposto no Artigo 76 da Resolução 23.457 do Tribunal Superior Eleitoral, muito embora o candidato a prefeito Luiz Clóvis não ser flagrado no local, seu filho é facilmente identificado, inclusive fazendo uso de propaganda eleitoral, como se verifica nas fotos anexas.

Pugna pela interpretação de Vossa Excelência, entendendo que o filho do Candidato a prefeito de Guatambu, valendo-se distribuição de alimentos e bebidas, ou seja, churrasco e cerveja, possuía o único intuito de angariar votos para seu pai e sua coligação no sufrágio de 02 de outubro de 2016, não fosse esse o motivo, por que o mesmo possuía propaganda eleitoral como fica evidente nas fotos em anexo.

No estabelecimento onde foi verificada a prática ilegal por parte do filho do candidato LUIZ CLÓVIS, candidato a Prefeito pela coligação "UNIDOS POR GUATAMBU", na tarde de 24 de setembro de 2016, estavam presentes aproximadamente 30 (trinta) pessoas, que deverão ser ouvidas em caso de audiência de instrução e julgamento, neste Juízo.

Segue o nome de algumas pessoas que estavam no evento promovido pelo Sr. Beto, filho do Candidato LUIZ CLOVIS: Ivonei dos Santos, Kelvis Milkeviz Vaz, Kaliane Stefani dos Santos, Jean Bageston, Vanderlei Alex dos Santos, Leando Pereira da Silva, Luciana dos Santos, Edivan Carvalho. Além de Leandro dos Santos e Josimar Cardoso que aparecem ao lado do filho do candidato.

Não é primeira vez que militantes dessa coligação praticam esta conduta ilegal e desonrosa, porém é a primeira vez que possuíamos provas cabais, motivo pelo qual está sendo apresentada a presente REPRESENTAÇÃO.

Tal conduta fere elementarmente os dispositivos legais em vigor, além de proporcionar vantagem ilícita aos candidatos LUIZ CLOVIS E SILVESTRE FAVARO, bem como a coligação UNIDOS POR GUATAMBU, formada pelos partidos PSDB, PP, PMDB, PDT e SD. Em detrimento aos outros dois adversários PEDRO MAURO SCHNEIDER e DARCY ANTUNES MACIEL da coligação GUATAMBU NÃO PODE PARAR, (PSD/DEM), bem como ao PROFESSOR ELVIS e CARRARO, candidatos pelo Partido dos Trabalhadores (PT).

Cumpre frisar que a comunidade onde fica localizada o Bar do Celso/Bar do Pé Preto é humilde, e é de conhecimento geral que o candidato é provedor de diversas vantagens e muitos moradores, no decorrer do ano, sendo chamado padrinho e compadre por muitos.

Os representantes não estão imbuídos do objeto de desvirtuar, condutas posteriores ao pleito, nem mesmo caracterizar conduta legal, como fato tipificado na legislação eleitoral, apenas não concorda que pessoas com condições melhores e maculem a disputa eleitoral.

Deverá ser considerado, que mesmo que o candidato não estando presente, é no mínimo precário seu filho, ser flagrado em um local, com propaganda eleitoral de seu pai, na presença de vários eleitores a poucos dias que antecedem a eleição municipal, inclusive anexo estão registrados fotográficos em que o Sr. Beto/Alberto Dal Piva, (filho do candidato representado LUIZ CLOVIS, coligação UNIDOS POR GUATAMBU/PSDB, PP, PMDB, PDT E SD) é flagrado próximo ao veículo com algumas pessoas em atitudes no mínimo suspeitas.

DO DIREITO

DA LEGITIMIDADE PARA APRESENTAR A REPRESENTAÇÃO

O ordenamento jurídico que disciplina o sufrágio de 2016 é claro em fixar a legitimidade para apresentação de representação eleitora em seu Art. 2° da Resolução 23.462 do Tribunal Superior Eleitoral, in verbis:

Art. 2° As reclamações e as representações poderão ser feitas por qualquer partido político, coligação, candidato ou pelo Ministério Público (Lei n° 9.504/1997, art. 96, caput e inciso I).

Portanto o instrumento de mandato anexo à presente peça inaugural, cumpre fielmente os termos legais, devendo ser recebida nos termos da lei e processada e julgada procedente se assim, o douto Juízo entender.

Não obstante os termos do dispositivo supra citado o Art. 83 da mesma resolução é explicita em afirmar, todo cidadão tem o dever




de informar o Juízo, na ocasião que tenha conhecimento de práticas vedadas pela Lei eleitoral, como neste caso concreto:

Art. 83. Todo cidadão que tiver conhecimento de infração penal deste Código deverá comunicá-la ao juiz eleitoral da zona onde a mesma se verificou (Código Eleitoral, art. 356, caput).

§ 1º Quando a comunicação for verbal, mandará a autoridade judicial reduzi-la a termo, assinado pelo apresentante e por duas testemunhas, e a remeterá ao órgão do Ministério Público local, que procederá na forma deste Código (Código Eleitoral, art. 356, § 1°).

§ 2º Se o Ministério Público julgar necessários maiores esclarecimentos e documentos complementares ou outros elementos de convicção, deverá requisitá-los diretamente de quaisquer autoridades ou funcionários que possam fornecê-los (Código Eleitoral, art. 356, § 2°).

Ainda na Lei Geral das Eleições está disposto:

Art. 356. Todo cidadão que tiver conhecimento de infração penal deste Código deverá comunicá-la ao juiz eleitoral da zona onde a mesma se verificou (Código Eleitoral, art. 356, caput).

§ 1º Quando a comunicação for verbal, mandará a autoridade judicial reduzi-la a termo, assinado pelo apresentante e por duas testemunhas, e a remeterá ao órgão do Ministério Público local, que procederá na forma deste Código (Código Eleitoral, art. 356, § 1°).

§ 2º Se o Ministério Público julgar necessários maiores esclarecimentos e documentos complementares ou outros elementos de convicção, deverá requisitá-los diretamente de quaisquer autoridades ou funcionários que possam fornecê-los (Código Eleitoral, art. 356, § 2°).

Art. 357. Verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do prazo de 10 (dez) dias.

As provas anexas, são suficientes para que o douto Juízo firme seu entendimento, impondo a sanção ao candidato e sua coligação, existindo elementos suficientes para a caracterização de crime eleitoral.

DOS CRIMES ELEITORAIS

Como fora exposto anteriormente nos fatos, o filho do candidato à Prefeito incorreu nas condutas tipificadas no Art. 76 da Resolução do Tribunal Superior Eleitoral, a seguir transcrita:

Art. 76. Constitui crime, punível com detenção de seis meses a um ano e cassação do registro se o responsável for candidato, utilizar organização comercial de vendas, distribuição de mercadorias, prêmios e sorteios para propaganda ou aliciamento de eleitores (Código Eleitoral, art. 334).

Art. 79. Constitui crime, punível com reclusão de até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa, dar, ofender, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita (Código Eleitoral, art. 299).

A Lei Geral das Eleições Lei n°. 4.737/65, é mais um dispositivo legal, que veda a conduta narrada nos fatos da presente petição, nos seguintes termos:

Art. 299. Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita:

Pena - reclusão até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa.

Portanto a conduta que o filho do candidato LUIZ CLÓVIS, o Sr. Conhecido como Beto, é ilegal, imoral e fere os mais profundos princípios do Estado Democrático de direito, devendo recair sobre os candidatos e seus representantes legais, as mais severas sanções aludidas no ordenamento jurídico pátrio.

CONDUTA DE TERCEIROS

No tocante de não ser o próprio candidato flagrado na conduta ilegal, vedada pela legislação eleitoral, segue decisão que embasa a presente representação:

Ac.TSE, de 8.9.2015, no Respe n° 4223285: a infração não se configura apenas quando há intervenção pessoal e direta do candidato, pois é possível a sua caracterização quando o fato é praticado por interposta pessoa que possui ligação íntima (esposa) com o candidato.

Para a caracterização da conduta ilícita não é necessário que a compra de votos tenha sido praticada diretamente pelo candidato. A cooptação de eleitores pode ser realizada por terceiros, como cabos eleitorais, apoiadores, correligionários etc. É suficiente que o

candidato tenha consentido ou haja participado de alguma etapa da infração eleitoral. Também é desnecessário o pedido explícito de votos, bastando a evidência do dolo, consistente no especial fim de agir (suborno de eleitores).

Tendo em vista, as características legais do pleito atual, motivo pelo qual foram amplamente divulgadas as regras aos candidatos, é evidente que o candidato LUIZ CLOVIS, deveria ter instruído seu filho e demais familiares das disposições legais, frisando que uma conduta mesmo que realizada por outra pessoa próxima, seria atribuída a ele, recaindo-lhe inúmeras sanções, tais como aplicação de multa e cassação de seu registro de candidatura.

Temos conhecimento de que a conduta representada pela presente REPRESENTAÇÃO, vem ocorrendo de forma reinterada, em diversos locais da sede do município e interior, pelos candidatos LUIZ CLOVIS E SILVESTRE E MEMBROS DA COLIGAÇÃO "UNIDOS POR GUATAMBU", porém a ocorrida no último sábado, é primeira que existe provas, inclusive anexas a presente petição.

Como se impõe no Art. 359 da Lei Geral das Eleições, Lei n°. 4.737/65:

Art. 359. Recebida a denúncia, o juiz designará dia e hora para o depoimento pessoal do acusado, ordenando a citação deste e a notificação do Ministério Público. (Redação dada pela Lei n° 10.732, de 5.9.2003)

Parágrafo único. O réu ou seu defensor terá o prazo de 10 (dez) dias para oferecer alegações escritas e arrolar testemunhas. (Incluído pela Lei n° 10.732, de 5.9.2003)

Portanto o CANDIDATO LUIZ CLOVIS E SEU FILHO, deverão ser citados para depoimento, nos termos acima apresentados.

Garantindo o direito à defesa e contraditório, a instrução provará que a conduta ilegal tipificada OCORREU, devendo ser sentenciada com a multa no valor Máximo imposto na legislação, a cassação do registro do CANDIDATO LUIZ CLOVIS E SILVESTRE FAVERO, bem como impor a inelegibilidade pelo período de 8 (oito) anos. (fls. 2-9).

Essas condutas foram classificadas como crimes previstos nos arts. 76 e 79 da Resolução do Tribunal Superior Eleitoral e art. 299 da Lei nº 4.737/65. Feito isso, Pedro Mauro Schneider, Darcy Antunes Maciel e Guatambu Não Pode Parar (PSD/DEM) concluíram pugnando pelo regular processamento dos representados, oitiva de testemunhas, para que ao final fosse decretada a condenação dos representados nas multas elencadas nos dispositivos legais, cassação do registro de candidatura e inelegibilidade pelo período de 8 anos. A peça veio instruída com fotografias (fls. 11-15).

Determinada a regularização da representação por Advogado, a apresentação de contrafés correspondentes aos números dos representados e o endereço de Alberto Dal Piva (fl. 17), foi juntada aos autos a petição de fls. 19-20, a Procuração (fl. 21) e DVD (fl. 22).

Os representados foram notificados (fls. 30--33), tendo apresentado defesa às fls. 39-49. Juntaram procurações (fls. 35-36/51-52).

O Ministério Público Eleitoral (Promotor Eleitoral Fabiano David Baldissarelli) se manifestou pelo acatamento das preliminares de ilegitimidade passiva de Alberto Luiz Dal Piva e da Coligação Unidos por Guatambu, pela rejeição da preliminar de falta de interesse de agir e carência da ação e a designação de audiência de instrução (fls. 55-58).

Foi encampado o parecer Ministerial em relação às preliminares de ilegitimidade passiva, rechaçadas a falta de interesse de agir e carência da ação. Ainda, foi designada data para audiência (fls. 60-61). Na instrução, foi ouvida uma pessoa: Leonildo dos Santos Carvalho. As partes informaram não terem outras provas ou diligências (fl. 64). Memoriais remissivos às manifestações anteriores pelos Advogados.

O Ministério Público Eleitoral (Promotor Eleitoral Fabiano David Baldissarelli) se manifestou pela improcedência da representação, ao asseverar que o conjunto probatório coligido não demonstrou de forma eficiente e suficiente a participação, direta ou indireta, ou, ao menos, do consentimento e mando do candidato pretenso do voto eleitoral.

Verificando não ser necessária qualquer outra providência, este é o relatório do procedimento.

FUNDAMENTO.

Inicio a abordagem diretamente no mérito, não havendo pendências procedimentais a serem solvidas neste momento, ressaltando que já houve decisão declarando a ilegitimidade passiva de Alberto Luiz Dal Piva e da Coligação Unidos por Guatambu. Portanto, segue no polo passivo apenas Luiz Clóvis Dal Piva e Silvestre Favaro.




Colaciono, primeiramente, excerto da fala derradeira do Ministério Público Eleitoral (fl.64):

Sem delongas, compreende o Ministério Público Eleitoral que a representação apresentada não trouxe informação probatória suficiente para demonstrar a alegação que fez na peça inaugural. A prova testemunhal apresentada nesta data afastou a tese de que o encontro ocorrido em 24 de setembro de 2016 tenha sido para fins de captação ilícita de votos tendentes a favorecer candidatos da majoritária das eleições do município de Guatambu. Segundo se pode observar, as pessoas fotografadas no local da festa seriam essencialmente familiares e pessoas de relação próxima a Deonildo de Santos Carvalho, aniversariante do dia. A compreensão do Ministério Público Eleitoral não há prova suficiente da representação, sendo certo que para a penalização se faz necessário prova eficiente e suficiente da participação, direta ou indireta, ou, ao menos, do consentimento e mando do candidato pretenso do voto eleitoral.

Feita essa prevê anotação inicial, ela bem resume todo o processado.

Se havia elementos para receber a petição inicial é porque os fatos narrados poderiam ser relevantes, isso se os dois candidatos e a Coligação em questão buscassem se firmar em provas que ao menos tentassem produzir durante a instrução do processo.

É sabido que não é fácil produzir provas sobre atitudes sorrateiras que por vezes aparecem durante as campanhas eleitorais. Não fosse assim talvez seriam muito menores os problemas que o brasileiro vive hoje derivados do Congresso Nacional, do Governo Federal (em especial esses dois, não que os demais também não os causem eventualmente).

Não obstante, o que se esperava era alguma iniciativa na produção da prova, afinal, não é o Juiz Eleitoral que deve tomar a iniciativa de produzir provas, mas sim, quem provoca a jurisdição. Isso deriva do princípio da inércia e tem a ver com a necessidade de quem vai julgar se manter equidistante das partes, evitando assim se tornar um Inquisidor.

O que assisti durante a instrução, todavia, foi a inércia da parte representante, pois não trouxe qualquer testemunha ao ato.

Não acredito em ingenuidade.

Só se pode concluir que nunca houve prova e que a parte sequer teve a intenção de produzir alguma, querendo apenas criar um fato que pudesse render alguma atenção para si durante o pleito eleitoral.

As falas trazidas na representação, foram negadas, sendo que a única testemunha ouvida, Leonildo dos Santos Carvalho, afirmou que no dia dos fatos era seu aniversário onde pagou a carne no Bar do Celso Vaz e as pessoas que estavam no local, seus convidados, pagavam suas respectivas bebidas, não tendo qualquer conotação eleitoral a sua festa.

Assim, neste processo aqui, calcando suas acusações apenas em fotografias, acaba ficando tudo no vazio.

Se existiu conotação eleitoral na festa fotografada com intuito de angariar votos, não houve alguém a vir neste Juízo e trazer esta informação, muito menos com qualidade e com credibilidade a respeito dos fatos trazidos na inicial. E quem devia ter coligido essas provas, essas pessoas, e que tem experiência política para tanto, não o fez.

O povo desta Zona Eleitoral deu provas de maturidade nesta eleição, mantendo as cidades ordeiras, limpas e livre de problemas, praticamente sem delitos eleitorais. Há que vir o mesmo exemplo de quem pretende governar esta cidade (seja no Executivo, seja no Legislativo).

Em caso semelhante já se decidiu:

RECURSO ELEITORAL. AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO. CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO, ABUSO DO PODER POLITICO E ECONÔMICO. A apuração de abuso do poder político só pode ser realizada por meio da ação de impugnação de mandato eletivo quando essa espécie de abuso estiver entrelaçada com o abuso do poder econômico. CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO E ABUSO DO PODER ECONÔMICO. Inexistindo provas inequívocas da prática das condutas ilícitas narradas na exordial, deve ser mantida a sentença que julgou improcedente a ação de impugnação de mandato eletivo por captação ilícita de sufrágio e abuso do poder econômico. (Recurso Eleitoral nº 2.54.2013.6.24.0028, Ação de Impugnação de Mandato Eletivo, 28ª Zona Eleitoral, São Joaquim, Juiz Alcides Vettorazzi)

Assim, diante a ausência de provas já constatada pelo Promotor Eleitoral, não é possível concluir que ocorreu delitos com fito de captação ilícita de sufrágio a realização da festa fotografada, razão pela qual só resta considerar improcedente a representação.

Por fim, quando da apresentação da defesa, os representados pugnaram pela condenação dos representantes em litigância de má-fé ante a alteração da verdade dos fatos.

Quanto a este pedido, de mesma forma, não merece guarida, pois não restou evidenciado o propósito manifesto de prejudicar por parte dos representantes, devendo-se partir da premissa de que a princípio todos os litigantes estejam sempre de boa-fé.

Ademais, não restou demonstrada qualquer alteração da verdade, apenas interpretação diversa das fotografias da festa promovida no "Bar do Pé Preto".

Fica afastada a arguição, portanto.

DECIDO.

No contexto das provas trazidas aos autos, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de condenação dos representados nas penas dos arts. 76 e 79 da Resolução do Tribunal Superior Eleitoral e art. 299 da Lei nº 4.737/65.


Arquive-se após o trânsito em julgado.

Chapecó (SC), 09 de dezembro de 2016

ANDRÉ ALEXANDRE HAPPKE

Juiz Eleitoral da 35ª ZE-SC

36ª Zona Eleitoral - Videira

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Autos n. 452-65.2016.6.24.0036 (Prestação de Contas)

Interessado: Juízo da 36ª Zona Eleitoral - Videira/SC

Requerido: Jeferson Manenti

Advogado(a): Artemio Antoninho Miola - OAB/SC n. 9.652

Vistos.

Trata-se de prestação de contas de campanha das Eleições 2016, apresentada por Jeferson Manenti, candidato(s) ao(s) cargo(s) de Vereador, no município de Arroio Trinta/SC.

Publicado o edital, não houve impugnação.

Após análise, a unidade técnica opinou pela aprovação das contas.

Com vista dos autos, o Ministério Público Eleitoral também manifestou-se pela aprovação das contas.

É o relatório.

DECIDO.

Tendo sido preenchidos os requisitos previstos na Lei n. 9.504/97 e na Resolução TSE n. 23.463/2015, considerando que a(s) inconsistência(s) apontada(s) não compromete(m), por si só, a análise da regularidade da prestação de contas, JULGO APROVADAS as contas de campanha das Eleições 2016, do(a) candidato(a) Jeferson Manenti, com fundamento no artigo 68, inciso I, da Resolução TSE n. 23.463/2015.


Arquive-se.

Videira-SC, 09 de dezembro de 2016.

ANDRÉ LUIZ ANRAIN TRENTINI

Juiz Eleitoral

37ª Zona Eleitoral - Capinzal

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 37ª Zona Eleitoral - Capinzal/SC

Juiz: Fernando Rodrigo Busarello

Chefe de Cartório: Graciela Ramos


INTERESSADO(S): JUÍZO ELEITORAL DA 37ª ZONA ELEITORAL - CAPINZAL/SC




REQUERENTE(S): PSD - PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - LACERDÓPOLIS/SC

ADVOGADO(S): DAIANA M. E. DE BRITO - OAB: 39300/SC/SC

REQUERENTE(S): INES DALL ORSOLETTA MARCON, Presidente

REQUERENTE(S): ADELAR MARCON, Tesoureiro

Vistos para despacho.

Considerando a manifestação apresentada pelo partido, com fulcro no art. 40 da Resolução TSE n. 23.464/2015, abro vista dos autos ao partido político e após ao Ministério Público Eleitoral para a apresentação de alegações finais no prazo de 03 (três) dias.

Transcorrido o prazo das alegações finais, retornem os autos conclusos para análise e decisão conforme art. 41 da Resolução TSE n.23.464/2015.

Publique-se.

Cumpra-se.

Capinzal, 09/12/2016.

FERNANDO RODRIGO BUSARELLO

Juiz Eleitoral

38ª Zona Eleitoral - Itaiópolis

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Processo n. 310-55.2016.6.24.0038 - Prestação de contas de campanha - Eleições 2016

Requerente: Osmar Woitechen

Advogada: Aline Gehrke, OAB/SC 28256

Advogada: Lediane Karoline de Souza, OAB/SC 36507

Advogado: Lucemar José Urbanek, OAB/SC 35141

Vistos, etc.

OSMAR WOITECHEN, nos autos qualificado, concorreu ao cargo de vereador no Município de Santa Terezinha/SC, pelo Partido da Social Democracia Brasileira - PSDB, no pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentou a Prestação de Contas de Campanha.

Registrada e autuada, foi publicado edital no DJESC, decorrendo o prazo sem impugnação das contas.

Em seguida, foi emitido parecer técnico conclusivo pelo servidor do Cartório Eleitoral, tendo este se manifestado pela desaprovação das contas (fls. 44-45).

Notificado acerca do parecer técnico, o prestador de contas apresentou documentos às fls. 53 a 55.

Chamado a intervir, o ilustre Promotor Eleitoral ofereceu manifestação pela desaprovação das contas (fls. 57).

Decido:

A questão central, que motivou o parecer técnico pela desaprovação, refere-se ao pagamento de despesas eleitorais (combustível) em espécie, sem que os recursos transitassem previamente pela conta bancária de campanha. Notificado, o próprio prestador de contas reconheceu o equívoco. A Lei n. 9.504/97, art. 22, § 3º é clara ao estabelecer que o uso de recursos financeiros para pagamentos de gastos eleitorais que não provenham da conta específica de campanha, implicará a desaprovação das contas.

Mesmo que o valor utilizado não seja de grande monta, a irregularidade é grave, pois como bem anotou o representante do Ministério Público Eleitoral, "se despesas de campanha são omitidas, a confiabilidade da prestação de contas como um todo fica abalada".

Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO DESAPROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 apresentada por Osmar Woitechen.

Sem custas, transitada em julgado, arquive-se.

P.R.I.

Itaiópolis/SC, 09 de dezembro de 2016.

Gilmar Nicolau Lang

Juiz da 038ª Zona Eleitoral


Requerente: Mauro Kazmierczak

Advogado: Schayene Cristine Leite, OAB/SC 41740

Requerente: Cassio Edmundo Bilicki

Advogado: Schayene Cristine Leite, OAB/SC 41740

Vistos, etc.

MAURO KAZMIERCZAK e CASSIO EDMUNDO BILICKI, nos autos qualificados, concorreram ao cargo de Prefeito e Vice-Prefeito no Município de Itaiópolis/SC, pelo Partido Progressista - PP, no pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentaram a Prestação de Contas de Campanha.


Em seguida, foi emitido parecer técnico conclusivo pelo servidor do Cartório Eleitoral, tendo este se manifestado pela aprovação das contas (fls. 71-72).

Chamado a intervir, o ilustre Promotor Eleitoral ofereceu manifestação pela aprovação (fls. 73).

Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 apresentada por Mauro Kazmierczak e Cassio Edmundo Bilicki.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang



Requerente: Gervasio Uhlmann

Advogado: Rafaeli Lemos de Souza, OAB/SC 41741

Requerente: Raquel Hirte

Advogado: Rafaeli Lemos de Souza, OAB/SC 41741

Vistos, etc.

GERVASIO UHLMANN e RAQUEL HIRTE, nos autos qualificados, concorreram ao cargo de Prefeito e Vice-Prefeito no Município de Itaiópolis/SC, pelo Partido Trabalhista Cristão - PTC, no pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentaram a Prestação de Contas de Campanha.


Em seguida, foi emitido parecer técnico conclusivo pelo servidor do Cartório Eleitoral, tendo este se manifestado pela aprovação das contas (fls. 25).


Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 apresentada por Gervasio Uhlmann e Raquel Hirte.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang



Requerente: Eva Messias

Advogado: Graziela Sassi, OAB/SC 38.154-B/SC

Vistos, etc.

EVA MESSIAS, nos autos qualificado, concorreu ao cargo de vereadora no Município de Itaiópolis/SC, pelo Partido Socialista Brasileiro - PSB, no pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentou a Prestação de Contas de Campanha.







Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 apresentada por Eva Messias.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang


Processo n. 241-23.2016.6.24.0038 - Prestação de contas de campanha de Partido Político - Eleições 2016

Requerente: Partido Democratas - DEM

Advogada: Zoe Noily Dresseno, OAB/SC 4.446

Vistos, etc.

PARTIDO DEMOCRATAS - ITAIÓPOLIS/SC, nos autos qualificado, representado pelo presidente Zoe Noily Dresseno e pelo tesoureiro Delano Landowski, referente ao pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentou a Prestação de Contas de Campanha.




Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 do Partido Democratas - DEM - Itaiópolis.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang



Requerente: Partido Progressista - PP

Advogado: Schayene Cristine Leite, OAB/SC 41.740

Vistos, etc.

PARTIDO PROGRESSISTA - ITAIÓPOLIS/SC, nos autos qualificado, representado pela presidente Marlete Arbigaus e pelo tesoureiro Damião Tyska, referente ao pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentou a Prestação de Contas de Campanha.




Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 do Partido Progressista - PP - Itaiópolis.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang



Requerente: Partido Progressista - PP

Advogado: Aline Gehrke, OAB/SC 28.256



Vistos, etc.

PARTIDO PROGRESSISTA - SANTA TEREZINHA/SC, nos autos qualificado, representado pelo presidente Rodolfo Reiberg e pelo tesoureiro Joel Martins, referente ao pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentou a Prestação de Contas de Campanha.




Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 do Partido Progressista - PP - Santa Terezinha.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang



Requerente: Partido da Social Democracia Brasileira - PSDB

Advogado: Aline Gehrke, OAB/SC 28.256



Vistos, etc.

PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - SANTA TEREZINHA/SC, nos autos qualificado, representado pelo presidente Inácio Monczevski e pelo tesoureiro Élcio Alves de Lima, referente ao pleito de outubro de 2016 e, cumprindo o que determina o artigo 28 da Lei 9.504/97 e art. 45 da Resolução TSE n. 23.463/2015, apresentou a Prestação de Contas de Campanha.




Isto posto, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.504/97, JULGO APROVADA, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a Prestação de Contas relativa ao pleito municipal de 2016 do Partido da Social Democracia Brasileira - PSDB - Santa Terezinha.


P.R.I.


Gilmar Nicolau Lang


45ª Zona Eleitoral - São Miguel do Oeste

Atos Judiciais

Editais

EDITAL N. 76

O Excelentíssimo Senhor Dr. Márcio Luiz Cristófoli, MM. Juiz Eleitoral da 45ª ZE/SC, da circunscrição eleitoral de São Miguel do Oeste, do Estado de Santa Catarina, nos termos do art. 51 da Resolução TSE n. 23.463/2015, FAZ SABER que foram apresentadas as contas finais da campanha eleitoral de 2016 dos partidos políticos abaixo nominados, as quais estão disponíveis para consulta no endereço eletrônico




http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/divulgacao-de-candidaturas-e-contas-eleitorais, ficando cientes que qualquer partido político, candidato ou coligação, o Ministério Público ou qualquer outro interessado, poderá impugná-las no prazo de 3 (três) dias, contados da publicação do edital, em petição fundamentada dirigida a este Juízo Eleitoral, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias.


SÃO MIGUEL DO OESTE

1156-51.2016.6.24.0045

PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - PSDB


1158-21.2016.6.24.0045

PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT


1157-36.2016.6.24.0045

PARTIDO DA REPÚBLICA - PR

E, para conhecimento de todos os interessados, expediu-se o presente edital, que será publicado no Diário da Justiça Eleitoral de Santa Catarina - DJESC.

Dado e passado nesta cidade de São Miguel do Oeste, aos doze dias do mês de dezembro de 2016. Eu, Cristiane Krok Franco Casagrande, Chefe de Cartório, preparei o presente Edital.

Comunique-se. Registre-se. Divulgue-se.

Márcio Luiz Cristófoli

Juiz Eleitoral

48ª Zona Eleitoral - Xaxim

Atos Judiciais

Editais

Juízo da 48ª Zona Eleitoral - Xaxim/SC

Juiz: Dr. Rogério Carlos Demarchi

Chefe de Cartório: Marcos Correa Vieira

EDITAL Nº. 054/2016

PRAZO: 5 (cinco) dias

O DOUTOR: Rogério Carlos Demarchi, Juiz Eleitoral da 48ª, Estado de Santa Catarina, no uso de suas atribuições legais,

FAZ SABER, para o fim abaixo especificado, e a todos que deste venham tomar conhecimento, que foi expedido o presente edital que será afixado no lugar de costume e publicado na forma da lei.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do(s) eleitor(es) Eliane Boschetti (034543650914 - DP 64-34.2013.6.24.0048), foi determinado a inclusão do ASE 540 (INELEGIBILIDADE), em atenção a Lei Complementar 64/90 que dispõe no artigo 1º, I, "e" com redação alterada pela LC n. 135/2010 ou seja: não podendo se candidatar(em) a cargos públicos, pelo período de 8 (oito) anos, contados a partir de 12/09/2016. Assim sendo, fica(m) o(s) eleitor(es) intimado(s) do inteiro teor da decisão.Dado e passado nesta cidade de Xaxim, ao(s) 12 (doze) dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis, eu, Marcos Corrêa Vieira ________, Chefe de Cartório, preparei e conferi o presente Edital.

Rogério Carlos Demarchi

Juiz Eleitoral da 48ª ZE

49ª Zona Eleitoral - São Lourenço do Oeste

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 49ª Zona Eleitoral

Juiz Eleitoral: Daniel Victor Gonçalves Emendörfer

Chefe de Cartório Substituto: Noelson Cavalcanti dos Santos

Prestação de Contas Eleitoral n. 249-64.2016.6.24.0049

Interessado: Vania Antonia Garbin Baldissera - Candidata a Vereadora - PMDB

Município: São Lourenço do Oeste

Advogado: Jorge Matiotti Neto (OAB/SC n. 17.879)

Sentença

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha eleitoral, apresentada na forma do art. 59 da Resolução TSE n. 23.463/2015, relativa às eleições municipais de 2016.

O parecer técnico de fls. 18-19 manifestou pela aprovação das contas.

À fl. 20, o Ministério Público manifestou-se pela aprovação.

É o relatório.

Decide-se.

Conforme o parecer técnico de fls 18-19, mediante a integração das informações do módulo de análise SPCE e da base de dados do CACED, identificou-se o recebimento direto de doações efetuadas por pessoa física desempregada há mais de 60 dias em favor da candidata. Esse é um indício de possível irregularidade, mas em si não constitui prova conclusiva disso. Na verdade, nem mesmo é uma doação excessiva, mas no valor de R$ 880,00 que não é inteiramente incompatível com a ausência de emprego formal pelo doador, principalmente sabendo-se do extenso mercado informal nacional. É claro que se trata de um fato a ser investigado e tratado melhor em ações próprias, de ordem penal ou cível, onde o fato poderá ser esclarecido, tanto que já encaminhado ao Ministério Público Eleitoral para averiguação.

Mas aqui não há espaço para este tipo de dilação. Além do mais, o âmbito de análise aqui é restrito à regularidade das contas. E tal indício, por si, não prejudica a regularidade das contas, não se tendo evidenciado qualquer das situações do art. 60 da Resolução TSE 23.463/2015, tanto que o parecer técnico e o Ministério Público manifestaram-se pela aprovação.

No mais, perfilham-se as razões do parecer técnico.

Diante do exposto, com fulcro no art. 68, I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, JULGO APROVADAS AS CONTAS apresentadas, referentes às eleições municipais de 2016.

Registre-se. Publique-se. Intimem-se.

Após certificado o trânsito em julgado, realizem-se as necessárias anotações e, por fim, arquivem-se.

São Lourenço do Oeste (SC), 07 de dezembro de 2016.

Daniel Victor Gonçalves Emendörfer


Decisões/Despachos

Juízo da 49ª Zona Eleitoral

Juiz Eleitoral: Daniel Victor Gonçalves Emendörfer

Chefe de Cartório Substituto: Noelson Cavalcanti dos Santos

Prestação de Contas Eleitoral n. 316-29.2016.6.24.0049

Interessado: Anilson Spricigo - Candidato a Vereador - PP

Município: São Lourenço do Oeste

Advogado: Jorge Matiotti Neto (OAB/SC n. 17.879)

Sentença

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas de campanha eleitoral, apresentada na forma do art. 59 da Resolução TSE n. 23.463/2015, relativa às eleições municipais de 2016. Após o regular processamento do feito, os autos vieram conclusos para sentença. É o brevíssimo relatório.

Por não terem sido verificadas irregularidades ou impropriedades, a unidade de análise técnica opinou pela aprovação das contas.

O Ministério Público Eleitoral, de igual forma, não vislumbrou a presença de falhas nas contas apresentadas, concordando o parecer técnico.

Não restaram, assim, evidenciadas quaisquer inconsistências capazes de macular a regularidade das contas de campanha do prestador.

Diante do exposto, com fulcro no art. 68, I, da Resolução TSE n. 23.463/2015, JULGO APRESENTADAS E APROVADAS as presentes contas eleitorais, referentes às eleições municipais de 2016.

Registre-se. Publique-se. Intimem-se. Após certificado o trânsito em julgado, realizem-se as necessárias anotações e, por fim, arquivem-se os autos.




São Lourenço do Oeste (SC), 06 de dezembro de 2016.

Daniel Victor Gonçalves Emendörfer


50ª Zona Eleitoral - Dionísio Cerqueira

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 050ª Zona Eleitoral - Dionísio Cerqueira/SC

Juiz Eleitoral: Luciano Fernandes da Silva

Chefe de Cartório Substituta: Rita de Cássia Dall'Igna

Ação de Investigação Judicial Eleitoral n. 344-91.2016.6.24.0050

Representante: Ministério Público Eleitoral

Representado: Altair Cardoso Rittes

Advogada: Marcela Silvestre Rittes - OAB/SC 36.935

Vistos para despacho.

Designo audiência, para inquirição das testemunhas arroladas pelo Representante e pelo Representado (LC 64/, art. 22, V), para o dia 17/02/2017, às 14:00 horas, na Sala de Audiências, primeiro andar, do Fórum desta comarca.

Intimem-se as partes e as testemunhas arroladas (requisite-se, caso necessário).

Dionísio Cerqueira (SC), 09 de dezembro de 2016.

Luciano Fernandes Da Silva

Juiz Eleitoral

56ª Zona Eleitoral - Balneário Camboriú

Atos Judiciais

Portarias

PORTARIA N. 016/2016

Dispõe sobre a designação do Coordenador da Central de Atendimento ao Eleitor de Balneário Camboriú/SC.

A Excelentíssima Senhora Doutora Patrícia Nolli, Juíza da 56ª Zona Eleitoral e Coordenadora da Central de Atendimento ao Eleitor de Balneário Camboriú, no uso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO a Portaria P n. 319/2016, de 5 de dezembro de 2016,

RESOLVE:

Art. 1º. DESIGNAR o servidor Leonardo Marcelino de Godoy, Chefe de Cartório, para exercer a Coordenação da Central de Atendimento ao Eleitor de Balneário Camboriú, nos períodos de 1º a 8 de janeiro de 2017 e de 11 de maio a 10 de setembro de 2017, respondendo, na sua ausência e impedimento, o substituto legal, bem como a auxiliar eleitoral Alessandra Martins nos dias 9 e 10 de janeiro de 2017.

Art. 2º. AUTORIZAR os servidores Simone Malta Ladeira, Alessandra Martins, Andreli de Lourdes Vicente, Carlos Eduardo Reiser, Miliane Mery Luchetta Montagna, Simone Murara Chedid e Taciana Rocha Guimarães a assinarem certidões do cadastro eleitoral nos mesmos períodos.

Art. 3º. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Registre-se. Publique-se. Cumpra-se.

Juízo da 56ª Zona Eleitoral, em Balneário Camboriú/SC, aos doze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis.

Patrícia Nolli

Juíza Eleitoral

66ª Zona Eleitoral - Pinhalzinho

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 66ª Zona Eleitoral - Pinhalzinho/SC

Juiz: Dr. Marcio Preis

Chefe de Cartório: Greyce Mariana Laske Mahl

Ato Ordinatório

De ordem do Excelentíssimo Juiz Eleitoral Dr. Marcio Preis, INTIMO o requerente, por seu procurador, nos autos abaixo, do teor da sentença que APROVOU COM RESSALVAS as contas do Partido Político, abaixo nominado, para o Exercício Financeiro do ano de 2013. O inteiro teor da decisão poderá ser consultado no serviço Acompanhamento Processual e Push na página da Justiça Eleitoral na internet.

Autos n. 37-60.2014.6.24.0066

Prestação de Contas - Exercício Financeiro – 2013

Município: Serra Alta/SC

Requerente: Partido da Social Democracia Brasileira

Requerente: Carlos Alberto Zamignann

Requerente: Luciano dos Santos

Advogado: Djulia Cristina Lindemann - OAB/SC: 38.741

Requerido: Justiça Eleitoral

Ato Ordinatório

De ordem do Excelentíssimo Juiz Eleitoral Dr. Marcio Preis, INTIMO o requerente, por seu procurador, nos autos abaixo, do teor da sentença que APROVOU as contas do Partido Político, abaixo nominado, para o Exercício Financeiro do ano de 2015. O inteiro teor da decisão poderá ser consultado no serviço Acompanhamento Processual e Push na página da Justiça Eleitoral na internet.

Autos n. 110-61.2016.6.24.0066

Prestação de Contas - Exercício Financeiro – 2015

Município: Nova Erechim/SC

Requerente: Partido do Movimento Democrático Brasileiro

Requerente: Luiz Carlos Dall Agnol

Requerente: Cristiano Cassol

Advogado: Gladimir Francisco Pagliarini - OAB/SC: 8.464

Requerido: Justiça Eleitoral

69ª Zona Eleitoral - Campo Erê

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 069ª Zona Eleitoral-Campo Erê/SC

Juiz: João Bastos Nazareno dos Anjos

Chefe de Cartório: Rafael Neves da Fontoura Dorneles

Decisão/Despacho

Ação Penal n. 270-77.2016.6.24.0069

Autor: Ministério Público Eleitoral

Réu (s): Eliseu Alves da Silva e Delcio Kettermann

Advogado (as):

Angelita Bach - OAB/SC: 41560

Neri Luiz Balsan - OAB/SC: 45045

Vistos, etc.

1-Recebo as respostas;

2-Deve ser dado prosseguimento ao feito por não se verificar a ocorrência de nenhuma das hipóteses autorizativas da absolvição sumária (CPP, art. 397), eis que não se vislumbra de modo irretorquível, nenhuma causa eximente de ilicitude ou culpabilidade,




tampouco de extinção da punibilidade do agente, e o (s) fato (s) narrado (s), em tese, constitui (em) crime (s), ao passo em que as teses arguidas pela defesa demandam produção de provas, razão pela qual deverão ser enfrentadas na sentença, já que é defeso, neste momento, imersão aprofundada nos elementos probatórios

3-Designo audiência de instrução e julgamento para 28/06/2017 às 16h00min, observadas as disposições do artigo 400 e s.s. do CPP, por se tratar de procedimento ordinário.

4-Em sendo o caso, depreque-se a inquirição de eventuais testemunhas arroladas pela acusação e/ou pela defesa com prazo de 60 (sessenta) dias na hipótese de réu (s) solto (s) e de 20 (vinte) dias caso se trate de réu (s) preso (s);

5-Havendo necessidade, requisite-se a apresentação da ré na forma do art. 399, § 1º, do CPP;

6- Por fim, em homenagem aos princípios do contraditório e ampla defesa, defiro os pedidos para realizaçãode prova pericial formulados pelos acusados. Portanto determino a realização de perícia pela Polícia Federal. Faculto aos acusados e ao Ministério Público a apresentação de quesitos, no prazo de 5 (cinco) dias. Ficam as partes intimadas para a indicação de assistentes técnicos, em igual prazo. Decorrido prazo, oficie-se requerendo a realização do exame pericial, no prazo de 60 (sessenta) dias. Para realização do exame pericial, fica facultado a extração de cópia dos autos pelo perito judicial responsável pela realização do exame, devendo o profissional responder os quesitos formulados pelas partes

Intime(m)-se

Campo Erê, 6 de dezembro de 2016

João Bastos Nazareno dos Anjos


78ª Zona Eleitoral - Quilombo

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 078ª Zona Eleitoral - Quilombo/SC

Juiz Eleitoral: Dr. Marisete Aparecida Turatto Pagnussatt

Chefe de Cartório: Najua Juma Ismail Esh Shami

Prestação de Contas nº 450-66.2016.6.24.0078

Assunto: Prestação de Contas de Campanha - Eleições 2016

Requerente: Partido da Social Democracia Brasileira - PSDB de Quilombo

Advogado(a): Maria Inês Bodanese Rossetto- OAB: 46761/SC

ATO ORDINATÓRIO

De ordem da Excelentíssima Juíza Eleitoral Marisete Aparecida Turatto Pagnussatt, INTIMO o partido, através de seu representante legal, Sr. Joel Braz Damaceno Farias, para, querendo, no prazo de 3 (três) dias, nos termos do art. 59, §3º da Resolução TSE n. 23.463/2015, manifestar-se acerca do Parecer Técnico Conclusivo, cujo teor encontra-se disponível no serviço de Acompanhamento Processual e Push, na página da Justiça Eleitoral na internet.

Informo ainda que, no mesmo prazo, poderá ser requerida a juntada de documentos.

Quilombo__ SC, 12 de dezembro de 2016.

Najua Juma Ismail Esh Shami


Portaria de delegação 08/2016 da 78 Zona Eleitoral


Assunto: Prestação de Contas de Campanha - Eleições 2016

Requerente: Partido Social Democrático - PSD de Formosa do Sul

Advogado(a): Genir Chemin - OAB: 42290/SC

ATO ORDINATÓRIO

De ordem da Excelentíssima Juíza Eleitoral Marisete Aparecida Turatto Pagnussatt, INTIMO o partido, através de seu representante legal, Sr. Joel Braz Damaceno Farias, para, querendo, no prazo de 3 (três) dias, nos termos do art. 59, §3º da Resolução TSE n. 23.463/2015, manifestar-se acerca do Parecer Técnico Conclusivo,

cujo teor encontra-se disponível no serviço de Acompanhamento Processual e Push, na página da Justiça Eleitoral na internet.

Informo ainda que, no mesmo prazo, poderá ser requerida a juntada de documentos.

Quilombo__ SC, 12 de dezembro de 2016.

Najua Juma Ismail Esh Shami


Portaria de delegação 08/2016 da 78 Zona Eleitoral

81ª Zona Eleitoral - Papanduva

Atos Judiciais

Editais

EDITAL DE IMPUGNAÇÃO N. 74/2016

PRAZO: 3 DIAS

De ordem do Excelentíssimo Senhor Doutor ROGÉRIO MANKE, Juiz Eleitoral da 81ª Zona Eleitoral, da circunscrição eleitoral de Papanduva, do Estado de Santa Catarina, nos termos do art. 51 da Resolução TSE n. 23.463/2015, FAÇO SABER que foram apresentadas as contas finais da campanha eleitoral de 2016 da candidata abaixo nominada, as quais estão disponíveis para consulta no endereço eletrônico http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/divulgacao-de-candidaturas-e-contas-eleitorais, ficando cientes que qualquer partido político, candidato ou coligação, o Ministério Público ou qualquer outro interessado, poderá impugná-las no prazo de 3 (três) dias, contados da publicação do edital, em petição fundamentada dirigida a este Juízo Eleitoral, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias.


Papanduva 410-75.2016.6.24.0081 Grazieli Maidanchen

Papanduva, em 12 de dezembro de 2016.

David Henrique Tommasi

Chefe de Cartório


88ª Zona Eleitoral - Blumenau

Atos Judiciais

Editais

EDITAL N.º 53/2016

CONVITE PARA A SESSÃO SOLENE DE DIPLOMAÇÃO DOS ELEITOS E SUPLENTES DO MUNICÍPIO DE BLUMENAU NAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE 2016.

(Código Eleitoral, Lei n. 4.737/65, art. 215)

Marcos d'Avila Scherer, Juiz-Presidente da Junta Eleitoral da 088ª Zona Eleitoral, em razão do disposto no art. 215 do Código Eleitoral, Lei n. 4.737/65:

CONVIDA os eleitos e suplentes do Município de Blumenau, nas Eleições Municipais de 2016, o Ministério Público e a Ordem dos Advogados do Brasil para a sessão solene de diplomação, que se realizará no dia 15 de dezembro de 2016, às 19h30, sendo redesignado o local para a Câmara Municipal de Blumenau, localizada na Rua XV de Novembro, nº 55, Centro, nesta cidade.

Na cerimônia solene de diplomação serão entregues os diplomas aos candidatos eleitos neste município e a um dos suplentes mais votados em cada coligação/partido. Os demais suplentes receberão diploma digital, que estará disponível no endereço www.tre-sc.jus.br/site/eleicoes/diplomas/index.html, a partir do dia posterior à sessão solene de diplomação, condicionado ao julgamento das respectivas prestações de contas de campanha e mediante a comprovação de quitação de suas obrigações militares.

Blumenau, 08 de dezembro de 2016.

Marcos d'Avila Scherer

Presidente da Junta Eleitoral




93ª Zona Eleitoral - Lages

Atos Judiciais

Editais

Juízo da 093ª Zona Eleitoral - Lages

Juiz Eleitoral: Leandro Passig Mendes

Chefe de Cartório: Marcos Cesar da Costa Duarte

EDITAL CAE N.º 18/2016

Requerimentos de Alistamento Eleitoral

Prazo: 15 dias

O Excelentíssimo Senhor LEANDRO PASSIG MENDES, Juiz Eleitoral da 93ª Zona Eleitoral de Santa Catarina, com sede em Lages, Estado de Santa Catarina, atual Juiz Coordenador da Central de Atendimento ao Eleitor do Fórum Eleitoral de Lages/SC (Portaria TRESC P N. 200/2015, da Presidência do Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Santa Catarina), no uso das atribuições legais, etc.,

TORNA PÚBLICO, aos interessados e a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, especialmente aos representantes dos órgãos partidários existentes nos municípios pertencentes às circunscrições das 21ª, 93ª e 104ª Zonas Eleitorais (municípios de Lages, Bocaina do Sul, Correia Pinto, Otacílio Costa, Painel, Palmeira, São José do Cerrito e Capão Alto), a relação - disponível para consulta no mural do Fórum Eleitoral de Lages/SC - contendo os Requerimentos de Alistamento Eleitoral (RAE) incluídos no Cadastro Nacional de Eleitores, requeridos no período compreendido entre os dias 16/11/2016 a 30/11/2016.

E, para que se lhe dê ampla divulgação, determinou o Excelentíssimo Senhor Juiz Eleitoral Coordenador da Central de Atendimento ao Eleitor do Fórum Eleitoral de Lages/SC seja afixado o presente edital no local de costume e publicado no DJESC, nos termos do disposto no art. 45, §6º e art. 57 do Código Eleitoral, do que caberá recurso na forma dos art. 45, §7º, também do Código Eleitoral e art. 7º, §1º da Lei 6.996/82.

Dado e passado nesta cidade de Lages/SC, aos doze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis. Eu, ___________________ Marcos Cesar da Costa Duarte, Analista Judiciário, Chefe de Cartório da 93ª Zona Eleitoral de Santa Catarina, designado Coordenador da Central de Atendimento ao Eleitor do Fórum Eleitoral de Lages/SC no período compreendido entre os dias 11 de novembro a 31 de dezembro de 2016 pela Portaria 93ª ZE/SC n. 014/2016, preparei e conferi o presente Edital, que é subscrito pelo Excelentíssimo Senhor Juiz Eleitoral.

LEANDRO PASSIG MENDES

Juiz Eleitoral

96ª Zona Eleitoral - Joinville

Atos Judiciais

Editais

Juízo da 96ª Zona Eleitoral - Joinville

Juiz: Dr. Luiz Eduardo Ribeiro Freyesleben

Chefe de Cartório: Tatiana Ré Langaro

EDITAL 29/2016

O Excelentíssimo Senhor Doutor Luiz Eduardo Ribeiro Freysleben, Juiz da 96ª Zona Eleitoral de Joinville, no uso de suas atribuições legais,

VEM, com fundamento no art. 45, § 6º e art. 57 do Código Eleitoral, publicar a lista de novos eleitores inscritos e/ou transferidos (disponível no cartório da 96ª Zona Eleitoral para consulta), constantes dos LOTES DE RAEs de números 102/2016 a 110/2016 para o município de JOINVILLE, do que caberá recurso na forma dos art. 45, § 7º, do Código Eleitoral e art. 7º, § 1º da Lei n. 6.996/1982.

Eu, Tatiana Ré Langaro, Chefe de Cartório, preparei e conferi o presente Edital, que é subscrito pelo MM Juiz Eleitoral.

Comunique-se.

Registre-se.

Divulgue-se.

Joinville, 01 de dezembro de 2016.

LUIZ EDUARDO RIBEIRO FREYSLEBEN

JUIZ DA 96ª ZONA ELEITORAL

Portarias

Juízo da 96ª Zona Eleitoral - Joinville

Juiz: Dr. Luiz Eduardo Ribeiro Freyesleben

Chefe de Cartório: Tatiana Ré Langaro

PORTARIA 15/2016

O Excelentíssimo Senhor Dr. Luiz Eduardo Ribeiro Freyesleben, Juiz da 96.ª Zona Eleitoral, no uso de suas atribuições legais,

Considerando a determinação contida na Portaria P n. 306/2016,

RESOLVE:

Art. 1º Fixar o regime de sobreaviso para a servidora SANDRA ROBERTA MOURA DE AGUIAR, nos dias 10 e 11/12/2016, das 15:00 às 19:00 horas.

Art. 2.º O contato será realizado por meio do celular institucional 47 - 88324236, exclusivamente ao atendimento de medidas judiciais com caráter de urgência.

Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Dê-se ciência.

Publique-se e cumpra-se.


LUIZ EDUARDO RIBEIRO FREYESLEBEN

Juiz da 96.ª Zona Eleitoral

98ª Zona Eleitoral - Criciúma

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 98ª Zona Eleitoral - Criciúma/SC

Juíza Eleitoral: Paula Botke e Silva

Chefe de Cartório: Raphael da Costa Guimarães


Assunto: Prestação de Contas de Candidato - Eleições 2016

Requerente: Arlei Figueiredo

Advogado: Marcel Lodetti Fabris - OAB 37255/SC

R.h.

Diante do equívoco acima relatado, revogo o despacho de fl. 7, ficando sem efeito a certidão de publicação de fl. 8.

Após dê-se prosseguimento à confecção do parecer conclusivo e o devido trâmite processual.

Registre-se, publique-se, intime-se.

Criciúma, 5 de dezembro de 2016

Paula Botke e Silva

Juíza Eleitora



Requerente: Charles Roos Hunter

Advogado: Emerson Vitto - OAB 27600/SC; Luiz Carlos Frederico de Souza - OAB28185/SC

R.h.








Paula Botke e Silva

Juíza Eleitora



Requerente: Carlos Sebastião Francisco Ribeiro

Advogado: Marcel Lodetti Fabris - OAB 37255/SC

R.h.





Paula Botke e Silva

Juíza Eleitora

101ª Zona Eleitoral - Florianópolis

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

101º Zona Eleitoral - Florianópolis/SC

Juiz Eleitoral: Vitoraldo Bridi

Chefe de Cartório: Marco Aurelio Fevereiro

PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº. 27-49.2016.6.24.0101

REQUERENTE: SOLIDARIEDADE/FLORIANÓPOLIS-SC

ADVOGADO: AUGUSTO JOSÉ WANDERLINDE (OAB/SC 29551)

Vistos.

Trata-se de prestação de contas apresentada pelo Solidariedade /Município de Florianópolis-SC, referente ao exercício financeiro de 2015. Sustenta o órgão partidário a ausência de movimentação de recurso financeiros.

Registrada a prestação de contas no sistema SICO e publicado Edital (fls.08/13), certificou-se a ausência de transferências intrapartidárias (fls.16), bem como a ausência de conta bancária em nome do órgão municipal (fls.14).

O prazo editalício foi ultrapassado sem impugnação (fls.15). Parecer subscrito pela Chefia de Cartório atestando o cumprimento dos requisitos exigidos pelo artigo 45, inciso I a III da Resolução TSE 23464/2015. O Ministério Público Eleitoral exarou parecer opinando para que as contas fossem consideradas prestadas (fls.37).

Face ao exposto, acolho o parecer ministerial, homologando a prestação de contas do SOLIDARIEDADE - Município de Florianópolis/SC, aprovando-a nos termos do artigo 46, inciso I, da Resolução n. 23464/2015 do Tribunal Superior Eleitoral.Publique-se no DJES. Registre-se no SICO.Transitada em julgado, arquive-se.Florianópolis, 09 de dezembro de 2016

VITORALDO BRIDI

JUIZ ELEITORAL - 101º ZONA ELEITORAL


REQUERENTE: PARTIDO SOCIALISTA DOS TRABALHADORES UNIFICADOS

Vistos.

Trata-se de prestação de contas apresentada pelo Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados/Município de Florianópolis-SC, referente ao exercício financeiro de 2015. Sustenta o órgão partidário a ausência de movimentação de recurso financeiros.

Registrada a prestação de contas no sistema SICO e publicado Edital (fls.04/06), certificou-se a ausência de transferências intrapartidárias (fls.09), bem como a ausência de conta bancária em nome do órgão municipal (fls. 07).

O prazo editalício foi ultrapassado sem impugnação (fls.08). Parecer subscrito pela Chefia de Cartório atestando o cumprimento dos requisitos exigidos pelo artigo 45, inciso I a III da Resolução TSE

23464/2015. O Ministério Público Eleitoral exarou parecer requerendo diligências (fls.19/20), as quais foram deferidas (fls.21) e cumpridas (fls.22/35). Por derradeiro, o órgão ministerial pugnou no sentido de que as contas fossem consideradas julgadas prestadas.

Face ao exposto, acolho o parecer ministerial, homologando a prestação de contas do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados - Município de Florianópolis/SC, aprovando-a nos termos do artigo 46, inciso I, da Resolução n. 23464/2015 do Tribunal Superior Eleitoral.Publique-se no DJES. Registre-se no SICO.

Transitada em julgado, arquive-se.Florianópolis, 09 de dezembro de 2016

VITORALDO BRIDI



REQUERENTE: PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO

Trata-se de prestação de contas apresentada pelo Partido Trabalhista Cristão/Município de Florianópolis-SC, referente ao exercício financeiro de 2015. Sustenta o órgão partidário a ausência de movimentação de recurso financeiros.

Registrada a prestação de contas no sistema SICO e publicado Edital (fls.04/07), certificou-se a ausência de transferências intrapartidárias (fls.08/13), bem como a ausência de conta bancária em nome do órgão municipal (fls.14).

O prazo editalício foi ultrapassado sem impugnação (fls.15). Parecer subscrito pela Chefia de Cartório atestando o cumprimento dos requisitos exigidos pelo artigo 45, inciso I a III da Resolução TSE 23464/2015. O Ministério Público Eleitoral exarou parecer opinando para que as contas fossem consideradas prestadas (fls.19).

Face ao exposto, acolho o parecer ministerial, homologando a prestação de contas do Partido Trabalhista Cristão - Município de Florianópolis/SC, aprovando-a nos termos do artigo 46, inciso I, da Resolução n. 23464/2015 do Tribunal Superior Eleitoral.Publique-se no DJES. Registre-se no SICO.Transitada em julgado, arquive-se.Florianópolis, 09 de dezembro de 2016

VITORALDO BRIDI


Composição de Mesa Receptora nº. 509-82.2016.6.24.0101 Requerente: Justiça Eleitoral

Requerida: Fabiana Martins da Silva Borges

Vistos.

Trata-se de procedimento administrativo instaurado em face da eleitora Fabiana Martins da Silva Borges com fundamento no artigo 124 do Código Eleitoral, sob a alegação de não comparecimento para o exercício da função de mesária no segundo turno a eleição municipal de 2016.

Determinada a notificação (fls.06), expediu-se o respectivo mandado (fls.08). Apresentada justificativa para a ausência (fls.10), o Ministério Público Eleitoral opinou pelo acolhimento (fls.13).Eis o essencial a relatar. Decido.

A convocação da mesa receptora de votos encontra-se disciplinada nos artigos 119 a 131 do Código Eleitoral. O artigo 124 do diploma legal mencionado tem a seguinte redação:"O membro da Mesa Receptora que não comparecer no local, em dia e hora determinados para a realização de eleição, sem justa causa apresentada ao Juiz Eleitoral até 30 (trinta) dias após, incorrerá na multa de 50 % (cinquenta por cento) a 1 (um) salário mínimo vigente na Zona Eleitoral, cobrada mediante selo federal inutilizado no requerimento em que for solicitado o arbitramento ou através de executivo fiscal".No caso concreto, não há que se falar em descumprimento por parte da mesária do dever imposto por lei, na exata medida em que vieram aos autos atestado médico informando que no dia 30 de outubro de 2016 encontrava-se doente. Logo, o não comparecimento para exercer as funções que lhe foram confiadas resultou de força maior.

FACE AO EXPOSTO, determino a regularização da situação da eleitora FABIANA MARTINS DA SILVA BORGES, mediante o lançamento do ASE 175.Publique-se no DJESC. Ciência ao Ministério Público Eleitoral.Após o trânsito em julgado, determino: a) efetue-se o lançamento do ASE 175; b) arquive-se os autos.


Vitoraldo Bridi

Juiz Eleitoral - 101º Zona Eleitoral




Composição de Mesa Receptora nº. 514-07.2016.6.24.0101 Requerente: Justiça Eleitoral

Requerida: Marian Conceição

Vistos.

Trata-se de procedimento administrativo instaurado em face da eleitora Marian Conceição com fundamento no artigo 124 do Código Eleitoral, sob a alegação de não comparecimento para o exercício da função de mesária no segundo turno da eleição municipal de 2016.

Determinada a notificação (fls.05), expediu-se o respectivo mandado (fls.07). Apresentada justificativa para a ausência (fls.09/12), o Ministério Público Eleitoral opinou pelo acolhimento (fls.15).Eis o essencial a relatar. Decido.

A convocação da mesa receptora de votos encontra-se disciplinada nos artigos 119 a 131 do Código Eleitoral. O artigo 124 do diploma legal mencionado tem a seguinte redação:"O membro da Mesa Receptora que não comparecer no local, em dia e hora determinados para a realização de eleição, sem justa causa apresentada ao Juiz Eleitoral até 30 (trinta) dias após, incorrerá na multa de 50 % (cinquenta por cento) a 1 (um) salário mínimo vigente na Zona Eleitoral, cobrada mediante selo federal inutilizado no requerimento em que for solicitado o arbitramento ou através de executivo fiscal".No caso concreto, não há que se falar em descumprimento por parte da mesária do dever imposto por lei, na exata medida em que vieram aos autos documentos (perícia médica realizada Diretoria de Saúde do Servidor do Estado de Santa Catarina) comprovando necessidade de afastamento do trabalho por 20 dias a partir de 27/10/2016. Logo, o não comparecimento para exercer as funções que lhe foram confiadas resultou de força maior.

FACE AO EXPOSTO, determino a regularização da situação da eleitora MARIAN CONCEIÇÃO, mediante o lançamento do ASE 175.Publique-se no DJESC. Ciência ao Ministério Público Eleitoral.Após o trânsito em julgado, determino: a) efetue-se o lançamento do ASE 175; b) arquive-se os autos.


Vitoraldo Bridi

Juiz Eleitoral - 101º Zona Eleitoral

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL

N. 84-31.2016.6.24.0101

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL

RÉU: DILVO VICENTE TIRLONI

ADVOGADO:KATHERINE SCHREINER OAB/SC 19220

KARINY BONATTO DOS SANTOS - OAB/SC 22450

LIS CAROLINE BEDIN - OAB/SC 29642-A

Vistos

(...)

Diante do que acima se expôs, JULGO IMPROCEDENTE a presente AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL proposta pelo Ministério Público Eleitoral, ficando resolvido o mérito nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil e extinto o processo em primeiro grau de jurisdição de confirmidade com o artigo 316 do mesmo estatuto processual.

Com o trânsito em julgado, arquive-se.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Florianópolis, 09 de dezembro de 2016

Vitoraldo Bridi

Juiz Eleitoral - 101 Zona Eleeitoral

102ª Zona Eleitoral - Rio do Sul

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Autos n.º 470-82.2016.6.24.0102

Natureza: Prestação de Contas de Campanha

Requerente: Diogo Stupp

Advogado: Edson Andreas Voigt - OAB/SC 18.473

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas relativa à arrecadação e aplicação de recursos financeiros na campanha eleitoral de 2016, apresentada por Diogo Stupp, candidato(a) ao cargo de vereador no município de Aurora.

Publicado o edital para impugnação, o prazo transcorreu in albis.

O analista técnico das contas manifestou-se pela sua aprovação.

O Ministério Público Eleitoral pugnou pela aprovação.

Vieram conclusos os autos.

É, em síntese, o relatório.

Decido.

As contas foram processadas no rito simplificado, conforme o que dispõem os arts. 57 a 62 da Resolução TSE n.º 23.463/2015.

O examinador técnico das contas manifestou-se pela aprovação, por considerá-las adequadas aos ditames da legislação eleitoral sob os aspectos jurídicos e contábeis.

O Ministério Público Eleitoral analisou a documentação dos autos e proferiu parecer pela aprovação das contas.

Dessa forma, diante da ausência de irregularidades que comprometam as contas em análise, e, com fundamento no art. 68, inc. I, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, julgo APROVADAS as contas de campanha de Diogo Stupp.

Publique-se. Registre-se. Intime-se.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Rio do Sul, 12 de dezembro de 2016.

Claudio Marcio Areco Junior


Autos n.º 500-20.2016.6.24.0102


Requerente: Armando Jose de Oliveira

Advogado: Jean Christian Weiss - OAB/SC 13.621

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas relativa à arrecadação e aplicação de recursos financeiros na campanha eleitoral de 2016, apresentada por Armando Jose de Oliveira, candidato(a) ao cargo de vereador no município de Laurentino.






Decido.




Dessa forma, diante da ausência de irregularidades que comprometam as contas em análise, e, com fundamento no art. 68, inc. I, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, julgo APROVADAS as contas de campanha de Armando Jose de Oliveira.






Autos n.º 493-28.2016.6.24.0102


Requerente: Vilson Tambosi

Advogado: Jean Christian Weiss - OAB/SC 13.621

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas relativa à arrecadação e aplicação de recursos financeiros na campanha eleitoral de 2016, apresentada por Vilson Tambosi, candidato(a) ao cargo de vereador no município de Laurentino.









Decido.




Dessa forma, diante da ausência de irregularidades que comprometam as contas em análise, e, com fundamento no art. 68, inc. I, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, julgo APROVADAS as contas de campanha de Vilson Tambosi.






Autos n.º 517-56.2016.6.24.0102


Requerente: Leda Knihs

Advogado: Rubens Sergio Cziecelski - OAB/SC 6.735

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas relativa à arrecadação e aplicação de recursos financeiros na campanha eleitoral de 2016, apresentada por Leda Knihs, candidato(a) ao cargo de vereador no município de Lontras.






Decido.




Dessa forma, diante da ausência de irregularidades que comprometam as contas em análise, e, com fundamento no art. 68, inc. I, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, julgo APROVADAS as contas de campanha de Leda Knihs.






Autos n.º 518-41.2016.6.24.0102


Requerente: Raymundo Splitter

Advogado: Rubens Sergio Cziecelski - OAB/SC 6.735

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas relativa à arrecadação e aplicação de recursos financeiros na campanha eleitoral de 2016, apresentada por Raymundo Splitter, candidato(a) ao cargo de vereador no município de Lontras.






Decido.




Dessa forma, diante da ausência de irregularidades que comprometam as contas em análise, e, com fundamento no art. 68, inc. I, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, julgo APROVADAS as contas de campanha de Raymundo Splitter.






Autos n.º 478-59.2016.6.24.0102


Requerente: Davi Fernades

Advogado: Jairo Luis Pasqualini - OAB/SC 6.718

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de prestação de contas relativa à arrecadação e aplicação de recursos financeiros na campanha eleitoral de 2016, apresentada por Davi Fernades, candidato(a) ao cargo de vereador no município de Presidente Nereu.






Decido.




Dessa forma, diante da ausência de irregularidades que comprometam as contas em análise, e, com fundamento no art. 68, inc. I, da Resolução TSE n.º 23.463/2015, julgo APROVADAS as contas de campanha de Davi Fernades.






Decisões/Despachos

Ação Penal 549-61.2016.6.24.0102

Autora: Ministério Público Eleitoral

Réus Gilberto Marchi, Scharles Davico Schlemper e outros

Decisão InterlocutóriaEste processo será regido pelo procedimento comum ordinário ditado no Código de Processo Penal (art. 394, § 1º, I).

Os fatos narrados na inicial, em tese, constituem crimes para o qual o Ministério Público Eleitoral está legitimado a propor ação penal. Há justa causa a nortear a acusação formulada contra os denunciados. Não vislumbro, a par disso, qualquer hipótese de extinção da punibilidade (CPP, art. 395). Os requisitos formais igualmente foram observados (CPP, art. 41).

Desse modo, RECEBO a denúncia em seus termos, à exceção quanto aos denunciados Scharles Davico Schlemper Filho e Tânia Aparecida da Silva Schlemper, observando-se que da prova até o momento colhida não existem indícios de autoria delitiva aptos ao recebimento da exordial acusatória que, ademais, não narra ação criminosa em tese cometida por eles.

Citem-se os acusados Gilberto Marchi, Vitor Nardelli, Abércio Uller, Ildo José Cani, Lindomar Belarmino, Valdecir Virgìlio Renzi, Lucaz Biz, Ademilson Campestrini, Osnildo Pedro schmidt, André Rodrigues dos Santos, Marilene dos Santos, Gilmar Ferreira, Santilia da Silva, Verônica da Silva Castro, Scharles Davico Schlemper,




Diego Luiz Simão e Giovani Juno Marchi, nos moldes dos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal.

Citem-se os acusados nominados nos itens "III" e "VI" da cota ministerial retro, além dos acusados Elcio Luis Bonacolsi e Vanderlei Luis Sabino que, em tese, possuem igualmente o direito ao instituto despenalizador e sua negativa deverá em audiência ser melhor esclarecida, nos moldes dos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal e se os intimem para audiência de oferta da proposta de suspensão condicional do processo, a ser realizada em 16/12/16, 13h15, na Sala de Audiências da Vara Criminal da Comarca de Rio do Sul (Rua Dom Bosco, 760, 2º andar, bairro Jardim América, Rio do Sul-SC).Cumpram-se requerimentos ministeriais "VII", "VIII" e "IX" da cota ministerial retro.

Com as razões ministeriais retro e com as ressalvas do artigo 18 do Código de Processo Penal, arquivem-se em relação aos indiciados Vilmar Brusmester, Valdir Bonacolsi, Matiel Giehl, Neiva Aparecida Marchi, Valdir Gomes de Góis, Cesar Mariano, Odete Filiponi, Helton Aron Moreira, Rafaela Joanete Callai e Raí Albino.Rio do Sul (SC), 10 de dezembro de 2016.



103ª Zona Eleitoral - Balneário Camboriú

Atos Judiciais

Decisões/Despachos

Juízo da 103ª Zona Eleitoral - Balneário Camboriú (SC)

Juiz Eleitoral: Roque Cerutti

Chefe de Cartório: Carlos Eduardo Reiser

Autos n. 664-79.2016.6.24.0103 (Protocolo n. 144.479/2016)

Prestação de Contas - Campanha Eleitoral - Eleições 2016

Candidato: Elcana Medeiros

Município: Camboriú/SC

Advogado(a): Roberto Antonio de Souza - OAB/SC n. 11.629

Advogado(a): Mayke Éricson Furtado - OAB/SC n. 46.422

Advogado(a): Priscila Klauss de Borba - OAB/SC n. 92.257

Sentença:

Vistos.

Trata-se de prestação de contas apresentada pelo requerente acima nominado, abrangendo a arrecadação e aplicação de recursos utilizados na campanha eleitoral de 2016.

Publicado edital, no termos do art. 51, caput, da Resolução TSE n. 23.463/2015, não houve impugnações.

Intimado para manifestar-se acerca do parecer técnico conclusivo (fls. 42/43), o candidato apresentou petição e documentos de fls. 49/56.

A unidade técnica manifestou-se pela aprovação das contas com ressalvas, visto que restaram caracterizadas falhas no parecer técnico.

No mesmo sentido, o parecer do Ministério Público.

DECIDO.


Há manifestação da unidade técnica e do Ministério Público Eleitoral pela aprovação das contas com ressalvas, pois restaram caracterizadas falhas no parecer técnico, mas que não comprometem a regularidade das contas.

Assim, com fundamento no art. 68, I da Resolução TSE nº 23.463/2015, ACOLHO a manifestação técnica e o parecer ministerial, adotando-os como razão de decidir, e APROVO com ressalvas as contas do candidato Elcana Medeiros.

Registre-se, publique-se e intime-se.

Dê-se ciência ao Ministério Público Eleitoral.


Balneário Camboriú, 09 de dezembro de 2016.

Roque Cerutti

Juiz Eleitoral



Candidato: Valdir Lolli

Município: Balneário Camboriú/SC

Advogado(a): Eduardo Ribeiro - OAB/SC n. 30785

Advogado(a): Samuel Rosa Bräscher - OAB/SC n. 22125

Advogado(a): Fernanda Badalotti Benvenutti Mattar - OAB/SC n. 22795

Advogado(a): Franssielly Caroline Gonçalves de Oliveira - OAB/SC n. 39530

Advogado(a): Luis Fernando Melcher E Maba - OAB/SC n. 31232

Advogado(a): Fernanda Gress Fuchs Carrara - OAB/SC n. 35876

Advogado(a): Rafael Henrique Laus - OAB/SC n. 23741

Advogado(a): Cirio Amâncio - OAB/SC n. 2085

Advogado(a): Jacson Schenato Hoffmann - OAB/SC n. 38457

Advogado(a): Gislaine dos Prazeres Soares Varela Grueter - OAB/SC n. 23927

Sentença:

Vistos.



Intimado para manifestar-se acerca do relatório preliminar (fls. 65/66), o candidato apresentou petição e documentos de fls. 70/131.

A unidade técnica manifestou-se pela aprovação das contas.


DECIDO.








Roque Cerutti

Juiz Eleitoral



Candidato: Esmael Rosa

Município: Camboriú/SC

Advogado(a): Roberto Antonio de Souza - OAB/SC n. 11.629

Advogado(a): Mayke Éricson Furtado - OAB/SC n. 46.422

Advogado(a): Priscila Klauss de Borba - OAB/SC n. 92.257

Sentença:

Vistos.



Intimado para manifestar-se acerca do parecer técnico conclusivo (fls. 30/31), o candidato apresentou petição e documentos de fls. 37/41.

A unidade técnica manifestou-se pela aprovação das contas com ressalvas, visto que restaram caracterizadas falhas no parecer técnico.


DECIDO.


Há manifestação da unidade técnica e do Ministério Público Eleitoral pela aprovação das contas com ressalvas, pois restaram




caracterizadas falhas no parecer técnico, mas que não comprometem a regularidade das contas.

Assim, com fundamento no art. 68, I da Resolução TSE nº 23.463/2015, ACOLHO a manifestação técnica e o parecer ministerial, adotando-os como razão de decidir, e APROVO com ressalvas as contas do candidato Esmael Rosa.





Roque Cerutti

Juiz Eleitoral

105ª Zona Eleitoral - Joinville

Atos Judiciais

Editais

EDITAL DE IMPUGNAÇÃO

PRAZO: 3 DIAS

DE ORDEM DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR RAFAEL MAAS DOS ANJOS, JUIZ ELEITORAL DA 105.ª ZONA ELEITORAL, DA CIRCUNSCRIÇÃO ELEITORAL DE JOINVILLE (ITAPOÁ/GARUVA), DO ESTADO DE SANTA CATARINA, nos termos do art. 51 da Resolução TSE n. 23.463/2015, FAZ SABER que foram apresentadas as contas finais da campanha eleitoral de 2016 dos candidatos/partidos políticos abaixo nominados, no município de Garuva, as quais estão disponíveis para consulta no endereço eletrônico http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/divulgacao-de-candidaturas-e-contas-eleitorais, ficando cientes que qualquer partido político, candidato ou coligação, o Ministério Público ou qualquer outro interessado, poderá impugná-las no prazo de 3 (três) dias, contados da publicação do edital, em petição fundamentada dirigida a este Juízo Eleitoral, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias: PARTIDO PSC DE GARUVA. DADO E PASSADO, nesta cidade de Joinville, em 12 de dezembro de 2016. Eu, Juliana Teixeira Warmling, Chefe de Cartório, expedi e conferi o presente edital.

Juliana Teixeira Warmling

Chefe de Cartório da 105.ªZE - De ordem.

Decisões/Despachos


INTERESSADO(A): PARTIDO PSC DE GARUVA

ADVOGADO(A): SHEYLA CRISTINA CHAVES, OAB/SC N. 21428

ATO ORDINATÓRIO

De ordem do Excelentíssimo Juiz Rafael Maas dos Anjos, INTIMO o(a) interessado(a)(s), para, no prazo de 3 (três) dias (art. 59, §3.º, da RES TSE 23.463/2015), manifestar-se acerca das impropriedades destacadas no parecer conclusivo (a íntegra do parecer está disponível no acompanhamento processual e push na página da Justiça Eleitoral na internet).


Juliana Teixeira Warmling



Decisões/Despachos


INTERESSADO(A): SUELY DE SOUZA MARQUES CAMPOS - ITAPOÁ

ADVOGADO(A): MARCELE DE ALMEIDA RODRIGUES, OAB/SC N. 22.607-B

DISPOSITIVO

(A íntegra da sentença está disponível no acompanhamento processual e push na página da Justiça Eleitoral na internet).

3 - Em face do exposto, considero como prestadas as contas e, com alicerce no art. 68, inciso II, da RES TSE n. 23.463/2016, acolho o

parecer conclusivo, bem como o parecer ministerial, e APROVO a prestação de contas de campanha referente ao pleito de 2016, COM RESSALVAS, conforme apontamentos no parecer conclusivo anexado nos autos.


Após, promova-se as devidas baixas e, por fim, arquive-se.


Rafael Maas dos Anjos

Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): EDSON ANGELO AGUSTINHO - ITAPOÁ


DISPOSITIVO


3 - Em face do exposto, considero como prestadas as contas e, com alicerce no art. 68, inciso II, da RES TSE n. 23.463/2016, acolho o parecer conclusivo, bem como o parecer ministerial, e APROVO a prestação de contas de campanha referente ao pleito de 2016, COM RESSALVAS, conforme apontamentos no parecer conclusivo anexado nos autos.





Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): REGINALDO LUIZ ROLIM - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): MARIA DE LOURDES CARRARI GERALDI - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): JOSE CARLOS GUIMARAES - ITAPOÁ


DISPOSITIVO










Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): CARMELITA DO CARMO GARCIA - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): CARLITO JOAQUIM CUSTODIO JUNIOR - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): LUIS FERNANDO DA SILVA - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): CRISTIANE RODRIGUES - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral

PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 281-95.2016.6.24.0105 INTERESSADO(A): JANETE BATISTA PRUX - ITAPOÁ ADVOGADO(A): MARCELE DE ALMEIDA RODRIGUES, OAB/SC N. 22.607-B DISPOSITIVO (A íntegra da sentença está disponível no acompanhamento processual e push na página da Justiça Eleitoral na internet). 3 - Em face do exposto, considero como prestadas as contas e, com alicerce no art. 68, inciso II, da RES TSE n. 23.463/2016, acolho o parecer conclusivo, bem como o parecer ministerial, e APROVO a prestação de contas de campanha referente ao pleito de 2016, COM RESSALVAS, conforme apontamentos no parecer conclusivo anexado nos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, promova-se as devidas baixas e, por fim, arquive-se. Joinville, 07 de dezembro de 2016. Rafael Maas dos Anjos Juiz Eleitoral

PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 257-67.2016.6.24.0105 INTERESSADO(A): DELLY LIMA MACIEL NETO - ITAPOÁ ADVOGADO(A): MARCELE DE ALMEIDA RODRIGUES, OAB/SC N. 22.607-B DISPOSITIVO (A íntegra da sentença está disponível no acompanhamento processual e push na página da Justiça Eleitoral na internet). 3 - Em face do exposto, considero como prestadas as contas e, com alicerce no art. 68, inciso II, da RES TSE n. 23.463/2016, acolho o parecer conclusivo, bem como o parecer ministerial, e APROVO a prestação de contas de campanha referente ao pleito de 2016, COM RESSALVAS, conforme apontamentos no parecer conclusivo anexado nos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, promova-se as devidas baixas e, por fim, arquive-se. Joinville, 07 de dezembro de 2016. Rafael Maas dos Anjos Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): JOAO MARCIO FALIGURSKI - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral




PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 309-63.2016.6.24.0105 INTERESSADO(A): RAMOS CHAVES - ITAPOÁ ADVOGADO(A): MARCELE DE ALMEIDA RODRIGUES, OAB/SC N. 22.607-B DISPOSITIVO (A íntegra da sentença está disponível no acompanhamento processual e push na página da Justiça Eleitoral na internet). 3 - Em face do exposto, considero como prestadas as contas e, com alicerce no art. 68, inciso II, da RES TSE n. 23.463/2016, acolho o parecer conclusivo, bem como o parecer ministerial, e APROVO a prestação de contas de campanha referente ao pleito de 2016, COM RESSALVAS, conforme apontamentos no parecer conclusivo anexado nos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, promova-se as devidas baixas e, por fim, arquive-se. Joinville, 07 de dezembro de 2016. Rafael Maas dos Anjos Juiz Eleitoral PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 295-79.2016.6.24.0105 INTERESSADO(A): LUIZ PEREIRA - ITAPOÁ ADVOGADO(A): MARCELE DE ALMEIDA RODRIGUES, OAB/SC N. 22.607-B DISPOSITIVO (A íntegra da sentença está disponível no acompanhamento processual e push na página da Justiça Eleitoral na internet). 3 - Em face do exposto, considero como prestadas as contas e, com alicerce no art. 68, inciso II, da RES TSE n. 23.463/2016, acolho o parecer conclusivo, bem como o parecer ministerial, e APROVO a prestação de contas de campanha referente ao pleito de 2016, COM RESSALVAS, conforme apontamentos no parecer conclusivo anexado nos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, promova-se as devidas baixas e, por fim, arquive-se. Joinville, 07 de dezembro de 2016. Rafael Maas dos Anjos Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): DIONISIO CARLOS NABOSNE - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): SANDRA REGINA PINHEIRO - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): THALITA MAYARA HOEPERS RODRIGUES - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): ROCHELE ANTONI PAESE - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): KAIO SINIGOI GOMES - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): BRENDON NASCIMENTO DO ROSARIO DE JESUS - ITAPOÁ


DISPOSITIVO










Juiz Eleitoral


INTERESSADO(A): GRASIELA SILVA DA GRAÇA - ITAPOÁ


DISPOSITIVO







Juiz Eleitoral

Documents

Diário da Justiça Eletrônico - Ano I - N