Dirio OficialAno LXXXIII No 101 Recife, quinta-feira, 1 de junho
de 2006Poder Judicirio Estadual - Seo - I
Estado de Pernambuco
Juizado do Torcedor entra em campoConcretizando mais
uma medida de combate violncia, o presidentedo Tribunal de
Justia dePernambuco (TJPE), de-sembargador Fausto Frei-tas,
inaugurou, na ltimatera, o Juizado do Torce-dor. A solenidade foi
rea-lizada no Sport Club doRecife, antes da partidaentre o time
rubro-negroe o Marlia de So Paulo,reunindo autoridades dospoderes
Judicirio, Exe-cutivo estadual e munici-pal, representantes da
Im-prensa, OAB e de agre-miaes desportivas.
O Juizado Especial C-vel e Criminal do Torce-dor da comarca do
Recife(JET) foi criado parasolucionar, de imediato,os conflitos com
torcidasque ocorram num raio de5 km do local onde hou-ver o evento
esportivo.No dia da sua instalao,ele funcionou em duasunidades
mveis. Inicia-ram o trabalho o coorde-nador dos Juizados
Espe-ciais, juiz Luiz MrioMoutinho e o juiz do 10Juizado Especial
Crimi-nal, Alton Alfredo deSouza, alm de dois con-ciliadores, um
promotor,um defensor pblico, seisservidores do TJPE eagentes
policiais.
"Entendo que a violn-cia um problema doEstado e, portanto,
deveser tomada como umapreocupao de todos ospoderes", afirmou o
de-sembargador Fausto Frei-tas, agradecendo ao apoiodo Ministrio
Pblico, daDefensoria Pblica, daSecretaria de DefesaSocial e da
Ordem dosAdvogados do Brasil.
O prefeito do Recife,Joo Paulo, elogiou ainiciativa do
presidentedo TJPE, lembrando queo futebol tem sidoprejudicado com
os atosde violncia cada vezmais presentes nosestdios.
O presidente da Fede-rao Pernambucana deFutebol, Carlos
Albertode Oliveira, acrescentou
que a iniciativa tambmvai evitar os conflitos."Quando o torcedor
sentira presena eficaz doEstado, vai desistir de co-meter atos
infracionrios,pelo medo de ser preso",sustentou.
FUNCIONAMENTODiante de atos crimi-
nais, aps a autoridadepolicial tomar conhe-cimento da infrao
penale de sua autoria, lavrado o Termo Circuns-tanciado de
Ocorrncia(TCO). Em seguida, feita a fotografia do in-frator e so
verificados
seus antecedentes crimi-nais.
Depois, o transgressor encaminhado sala deaudincia e
conciliao,onde o caso poder sersolucionado no mesmodia. Mesmo em
caso desoluo imediata, o infra-tor ser cadastrado numarquivo com
dados de to-dos os maus torcedores.Caso as partes no che-guem a um
acordo noato, as aes sero en-caminhadas ao 10 Juiza-do Especial
Criminal daCapital, localizado noFrum Thomaz deAquino.
Na esfera cvel doJuizado do Torcedor, ousurio poder dar en-trada
em aes relacio-nadas a Direito do Con-sumidor, inclusive con-tra o
clube quando otorcedor pagante se sen-tir lesado de algumaforma. O
juiz AltonAlfredo lembrou que ainiciativa indita noBrasil. O servio
impli-car o recebimento dequeixas, orais ou escritas,que sero
distribudas aosJuizados Especiais Cveisj instalados no Thomazde
Aquino.
REPRTER: MANUELA VERAS
No ltimo dia 15 demaio, a resoluo que criao Juizado do Torcedor
foiaprovada por unanimida-de pela Corte Especial doTJPE, obtendo,
inclusive,parecer favorvel da Co-misso de OrganizaoJudiciria,
presidida pelodesembargador Bartolo-
meu Bueno. Segundo odocumento, o JET, assimcomo os demais
JuizadosEspeciais, dever operarde acordo com Lei 9.099/95, que
trata das infraes
de menor potencial ofen-sivo, levando em conside-rao suas
peculiaridades.
A principal delas queo Juizado do Torcedorfuncionar apenas
nosdias de jogos nos trsprincipais estdios dacapital: Arruda,
Aflitos eIlha do Retiro. O JET vai
operar em unidades m-veis, at que os clubesdisponibilizem salas
ade-quadas para a sua instala-o fixa.
(M.V.)
Respaldo do COJ
A cerimnia de inaugu-rao, que reuniu mais decem pessoas, tambm
con-tou com a presena dos de-sembargadores Jones Fi-gueirdo e
AlexandreAquino; do secretrio deDefesa Social, Rodney Mi-randa; do
presidente daOAB-PE, Julio de Olivei-ra; do ex-prefeito do Reci-fe,
Gilberto Marques Pau-lo, representando o gover-nador de
PernambucoMendona Filho; do pro-curador-geral do Estado,
Slvio Pessoa; do secre-trio de assuntos jurdicosda prefeitura do
Recife,Bruno Ariosto; do vice-presidente do Sport Clubedo Recife,
MarcondesChaves; do vice-presidenteda Federao Pernam-bucana de
Futebol PedroPaulo Barreto; do juizHumberto Vasconcelos;
dosuperintendente do Diariode Pernambuco, JoezilBarros, e do
presidente daFolha de Pernambuco,Eduardo Monteiro.
Presenas
FOTOS: LEANDRO LIMA / TJPE
O presidente Fausto Freitas visitou as instalaes doJET no Sport
Club do Recife
O presidente Fausto Freitas (D) e o prefeito Joo Paulo
(E)descerrando a fita inaugural do Juizado do Torcedor
2 Dirio Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Judicirio
Estadual - Seo - I Recife, 10 de junho de 2006
AIlha de Itamaracrecebe turistas detodas as partes domundo - e
presos de to-das as partes do Estado.A populao carcerriaabarrota as
casas dedeteno, enquanto mo-radores locais procuramse desfazer de
seusimveis. Em busca deuma soluo para o cli-ma de insegurana
queenvolve a ilha, o juiz daVara nica da Comarcade Itamarac, Jos
Ro-mero Maciel de Aquino,decidiu, em sentena,fechar as
penitenciriasAgro-Industrial So Jo-o, Professor BarretoCampelo e o
Hospitalde Custdia e Trata-mento Psiquitrico.
Ainda no foi inter-posto recurso. O prazopara recorrer expiradia
14 de junho s13h.
Coincidentemente,a deciso foi tomadano mesmo dia em quese
iniciou a onda deviolncia no estado deSo Paulo. O magistradoexplica
que a superlota-o do sistema peniten-cirio dificulta a disci-plina
nas casas de de-teno e, pelo nmerode detentos residentes nailha,
esta no est livreda ocorrncia de fatossemelhantes aos de So
Paulo. "Nosso medo exatamente esse, porqueItamarac vive do
tu-rismo e at mesmo aspequenas revoltas fazemcom que as pessoas
can-celem suas reservas.Presdios causam pro-blemas em qualquer
lu-gar, mas as conseqn-cias para uma cidadecom vocao tursticaso bem
maiores", en-fatiza Jos Romero.
Na ao civil pblica,a autora - a prefeitura lo-cal - alegou a
"grandeincidncia de furtos,roubos, estupros e cri-mes de toda
ordem",praticados pelos presos.De acordo com o pro-cesso, nas trs
prises da
regio habitam cerca de2.300 detentos. Em suamaioria, eles so
oriun-dos de outras localida-des e trazem consigo su-as famlias.
Essa super-populao acarretou ainvaso de reas de pro-teo ambiental
(entornode manguezais e Mata
Atlntica), aumento dacriminalidade e, conse-qentemente,
prejuzospara o turismo da ci-dade.
A sentena cita, inclu-sive, a matria do Jornaldo Commercio de
9/3/2006, relatando que aantiga PenitenciriaAgrcola de
Itamaracseria ampliada a fim dereceber os novos benefi-cirios do
regime semi-aberto. No texto legal, ojuiz adverte que os mo-radores
se encontramainda mais alarmadosaps a deciso do Supre-mo Tribunal
Federal dereconhecer o direito progresso de regime se-mi-aberto de
priso aos
detentos condenadospor crimes hedion-dos.
MDIA
Apesar de noconstituir uma pr-tica jurdica habitual,Jos Romero
Macielconsiderou diversosrecortes de jornaiscomo provas e
dis-pensou a oitiva de
testemunhas. "O conte-do dos textos jornals-ticos fato de
conheci-mento pblico. Ade-mais, todo dia eu leiojornal, no
precisava detestemunhas para me di-zer o que j sabia", de-clarou o
juiz.
Outros crimes noticia-
dos pela mdia foramdestaque na deciso. Omagistrado citou,
entreelas, manchetes como ado Jornal do Commrciode 23/10/ 2004:
"Foragi-dos do Estado violentamnove mulheres pelo Nor-deste" e a da
Folha dePernambuco de 15/ 3/2006: "Terror em Itama-
rac. Serial killer assas-sina dez pessoas".
Antes do processo ju-dicial, o Governo do Es-tado, para amenizar
a si-tuao, encaminhou Assemblia Legislativao projeto de Lei n0
1.128/2004, solicitando auto-rizao para alienar asreas onde ficam
locali-zados os crceres, medi-da que beneficiaria tam-bm os demais
muni-cpios da regio do lito-ral norte do Estado.
Segundo consta nasentena, o governo pre-tendia, aps a
desocupa-
o dessas reas, "pro-mover concorrncia p-blica, de mbito
interna-cional, buscando inves-tidores privados com ca-pacidade de
ali instalarresorts, campo de golfe,parque aqutico, propi-ciando,
destarte, agerao de emprego erenda, favorecendo o tu-rismo regional
e estadu-al, e trazendo de volta aantiga imagem do san-turio da
Ilha de Itama-rac, com 16 km depraias mornas, primeiroporto martimo
doNordeste".
O projeto foi aprovado unanimidade e trans-formou-se na Lei
esta-dual n0 12.938/2005. Athoje, no entanto, o Estadono publicou o
edital pa-ra alienao das terras. Ojuiz da 1 Vara de Exe-cues
Penais, AdeildoNunes, explica que "a publi-cao do edital uma
de-ciso poltica. obriga-o do Governo do Esta-do, atravs da
Secretariade Administrao, lanaro edital, mas a demorainexplicada
provocou anecessidade de tomaroutras medidas".
Deciso judicial manda fechar presdios
Na dcada de 30,quando instalado oprimeiro presdio, Ita-marac
ainda no erahabitada. Esse fato utilizado, atualmente,para
justificar a coe-xistncia de peniten-cirias masculinasdentro de
permetrosurbanos na Ilha, o que proibido segundo oartigo 90 da Lei
n07.210 /84.
No entanto, para ojuiz Jos Romero Ma-ciel de Aquino, se ointuito
desta lei foi im-pedir a convivncia depresdios em meio ur-
bano, irrelevante seas prises foram cons-trudas antes. "Nofosse
assim, a antigacasa de deteno - ho-je transformada emCasa da
Cultura - ain-da estaria funcionandoem pleno centro doRecife",
argumenta omagistrado.
No podendo se res-paldar na Lei 7.21 0 /84,os ilhus optaram
poracionar o Estado dePernambuco recorren-do Lei 7.347/85, quetrata
de responsabi-lidade por danos aomeio ambiente, ao
consumidor e a bens edireitos de valor arts-tico, esttico,
histri-co, turstico e paisa-gstico ou qualqueroutro interesse
coleti-vo.
O juiz Jos RomeroMaciel de Aquino jul-gou procedente a de-manda
para condenaro Estado a desativar astrs penitencirias domunicpio,
bem comoa restaurar a CasaGrande onde nasceu oabolicionista
JooAlfredo, no EngenhoSo Joo.
(N.S.)A problemtica dos presdios de Itamarac se choca com
umapaisagem que atrai turistas de todo o mundo.
Em busca de umasoluo para o clima
de insegurana queenvolve a ilha, o juiz
da Vara nica da Comarca deItamarac,
Jos Romero Macielde Aquino,
determinou ofechamento das
penitencirias
REPRTER:NATHALIE SERRO
Reclamao tem base legal
A superlotao nos trspresdios de Itamarac
trouxe prejuzos ilha. Apopulao reclama de
invases a reasprotegidas, aumento da
criminalidade e diminuiodo intercmbio turstico
FOTOS: ASSIS LIMA / TJPE
ITAMARAC
Presidente: Des. Fausto Freitas
ATO DO DIA 30 DE MAIO DE 2006.
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FAUSTO VALENA DEFREITAS, PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DOESTADO DE PERNAMBUCO, NO USO DE SUASATRIBUIES,
RESOLVE:
N 1564/06 autorizar SILVIO DE ALBUQUERQUE SANTOS,Assessor
Jurdico, a praticar todos os atos necessrios formalizao da
escritura definitiva a ser assinada por mim,Presidente, e registro
da mesma no Cartrio do Registro deImveis, em nome deste Tribunal,
dos prdios adquiridos daPMPAR S/A e da EDITORA JORNAL DO COMMERCIO
S/A,situados na Rua do Imperador Dom Pedro II, 346 e na Marqusde
Recife, s/n, bairro Santo Antonio, na cidade do Recife.
FAUSTO VALENA DE FREITASDESEMBARGADOR PRESIDENTE
ATO DO DIA 31 DE MAIO DE 2006.
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FAUSTO VALENA DEFREITAS, PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DOESTADO DE PERNAMBUCO, NO USO DE SUASATRIBUIES,
RESOLVE:
Ato n 1565/06 nomear ROSNGELA DE OLIVEIRA SANTOSpara exercer o
cargo, em comisso, de Oficial de Gabinete,Smbolo PJC-VI, com
exerccio no Gabinete da Presidncia.
Recife, 30 de maio de 2006.
Fausto Valena de FreitasDesembargador Presidente
ATOS DO DIA 31 DE MAIO DE 2006.
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FAUSTO VALENA DEFREITAS, PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DOESTADO DE PERNAMBUCO, NO USO DE SUASATRIBUIES,
RESOLVE:
Ato n 1566/06 dispensar a Dra. ngela Mesquita Borba de M.Canuto
do exerccio cumulativo na Comarca de Santa Maria daBoa Vista, a
partir de 05.06.2006.
Ato n 1567/06 designar o Dr. Iure Pedroza Menezes para oexerccio
cumulativo no Juizado Especial Cvel da Comarca dePetrolina, a
partir de 05.06.2006.
Recife, 30 de maio de 2006.
Fausto Valena de FreitasDesembargador Presidente
ATO N 1568/2006
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO,Desembargador
Fausto Valena de Freitas, no uso de suasatribuies legais,
e,CONSIDERANDO que o tempo razovel do processo direitofundamental
do cidado;CONSIDERANDO tambm que em alguns Juizados Especiais
asaudincias de conciliao e de instruo e julgamento estosendo
designadas para prazos superiores a doze meses;
CONSIDERANDO que muitos desses processos tm no plopassivo
fornecedores de produtos e servios de massa.RESOLVE:Art. 1.
Autorizar Coordenadoria dos Juizados Especiais aadotar todas as
medidas necessrias racionalizao dostrabalhos, com vistas reduo do
prazo mdio de designaode audincias de conciliao e de instruo e
julgamento,adotando dentre outras medidas, a racionalizao da
designaode audincias conciliatrias e instrutrias, bem como a
realizaocoletiva de audincias.
Recife, 30 de maio de 2006.
Desembargador FAUSTO VALENA DE FREITASPresidente
ATO N 1569/2006
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO,Desembargador
Fausto Valena de Freitas, no uso de suasatribuies
legais,RESOLVE:Art. 1. Designar os Excelentssimos Senhores Juzes de
Direitoabaixo nominados para integrarem o mutiro de julgamento
dosjuizados especiais cveis, em regime de planto, institudo peloAto
n. 1291, de 17 de abril de 2006, pelo perodo de 60(sessenta) dias,
prorrogvel por igual prazo, iniciado no dia 20 deabril de 2006:
1. Dr. Artur Teixeira de Carvalho Neto.
2. Dr. Fbio Mello de Onofre Arajo.
Art. 2. Este Ato entrar em vigor na data de sua
publicao,retroagindo seus efeitos ao dia 20 de abril de 2006.
Recife, 29 de maio de 2006.
Desembargador FAUSTO VALENA DE FREITASPresidente
ATO N 1570/2006
O PRESIDENTE DE TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO,Desembargador
Fausto Valena de Freitas, no uso de suasatribuies legais, e,
CONSIDERANDO que a todos, no mbito judicial eadministrativo, so
assegurados a razovel durao do processoe os meios que garantam a
celeridade de sua tramitao - artigo5, inciso LXXVIII, da Constituio
Federal, com redao dadapela Emenda Constitucional n 45, de
2004;
CONSIDERANDO que os processos de competncia dosJuizados
Especiais devero orientar-se pelo princpio daceleridade;
CONSIDERANDO que se encontram pendentes de julgamentono sistema
de Juizados Especiais Cveis, 4.004 (quatro mil equatro) processos,
nmero este determinado no ms de fevereirodo corrente ano, e
encontrando-se muitos daqueles conclusos hmais de 3 (trs) anos;
CONSIDERANDO que o Conselho Nacional de Justiarecomendou, dentre
outras prioridades estratgicas dos JuizadosEspeciais Estaduais, a
imediata implementao de mutires demagistrados e de servidores para
desobstrurem os JuizadosEspeciais em que a taxa de congestionamento
esteja elevada. -Recomendao n 1, de 06 de dezembro de 2005;
CONSIDERANDO que a insuficincia de talentos humanos,servidores e
juzes, impede a criao de novas unidades deJuizados Especiais;
CONSIDERANDO que a jurisdio especial no se vincula diviso
judiciria do Estado; e,
CONSIDERANDO, finalmente, o aguado esprito pblico
dosmagistrados, desejosos de colaborar voluntariamente com
oaperfeioamento da prestao jurisdicional e a melhoria daimagem do
Poder que integram perante a sociedade;
RESOLVE:
Art. 1 Designar os Excelentssimos Senhores Juzes de
Direitoabaixo nominados para integrarem o mutiro de julgamento
doJuizado Especial Cvel da Comarca de Petrolina, em regimede
planto, pelo perodo de 60 (sessenta dias), prorrogvel porigual
prazo, iniciando-se no dia 05 de junho de 2006:
Dra. ngela Mesquita Borba de M. CanutoDr. Francisco Josaf
MoreiraDr. Marcos Franco BacelarDr. Joo Ricardo da Silva NetoDr.
Jos Renato BizerraDr. Edmilson Cruz JniorDra. Carla Adriana de
Assis e Silva Arajo.
Art. 2 Determinar que a secretaria do juizado atendido
pelomutiro, em conjunto com a Coordenadoria dos JuizadosEspeciais,
redistribua eqitativamente, entre os juizes antesreferidos, os
processos conclusos para julgamento h mais de 60(sessenta) dias,
observada especialidade temtica da causa.
Art. 3 Fica autorizada a Diretoria de Recursos Humanos, aps
otrmino do mutiro e de acordo com as informaes prestadaspela
Coordenadoria dos Juizados Especiais, a proceder anotaoem ficha
funcional de 8 (oito) dias de compensao, pormagistrado, ficando o
gozo dos mesmos a ser requeridooportunamente pelo interessado.
Art. 4 Este Ato entrar em vigor na data de sua
publicao,revogadas as disposies em contrrio.
Recife, 30 de maio de 2006.
Desembargador FAUSTO VALENA DE FREITASPresidente
AVISO N 002/2006
O COORDENADOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS DR. LUIZMRIO DE GES
MOUTINHO, no uso de suas atribuieslegais, e,
CONSIDERANDO o disposto nos arts. 1 e 3 do Ato n1117/2006, do
Presidente do Tribunal de Justia de Pernambuco,publicado no DJ de
28 de maro de 2006, e item I do Ato1367/2006, de 08/05/2006,
publicado no DJ de 09/05/2006,COMUNICA:I A instituio do MUTIRO de
que fala o aludido Ato, para ojulgamento dos feitos em fase de
concluso de sentena, noJuizado Especial Cvel da Boa Vista - Tarde,
turno da tarde, noperodo de 22 de maio a 22 de junho de 2006.
II A designao para participar do julgamento dos processos
doreferido MUTIRO os magistrados abaixo consignados:
Dra. Ana Luza Wanderley de Mesquita Saraiva CmaraDra. Fernanda
Pessoa Chuahy de PaulaDr. Luiz Carlos Vieira de FigueiredoDr. Srgio
Paulo Ribeiro da Silva
III - A Secretaria do Mutiro realizar o cadastramento
dosprocessos, a separao por matria e a redistribuio eqitativaaos
juzes julgadores, bem como providenciar semanalmente aentrega dos
processos ao magistrado e a sua respectivadevoluo.
Recife, 29 de maio de 2006.
LUIZ MRIO DE GES MOUTINHOCoordenador dos Juizados Especiais
ATOS DO DIA 31 DE MAIO DE 2006.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DEPERNAMBUCO, EXMO.
SR. DESEMBARGADOR FAUSTOVALENA DE FREITAS, NO USO DE SUAS
ATRIBUIES,RESOLVE:
N 1571/06 Designar o Dr. Marcelo Marques Cabral, JuizSubstituto
de 1 Entrncia, Matrcula n 179.735-2, pararesponder,
cumulativamente, pela 2 Vara Criminal da Comarcade Garanhuns, at
ulterior deliberao, em virtude destaencontrar-se vaga, retroagindo
os efeitos deste ato ao dia24.05.2006, ficando a DRH autorizada a
proceder ao crdito dasdirias, nos termos do Art. 3, pargrafo nico,
da Resoluo n195/06.
N 1572/06 Designar a Dra. Rbia Celeste Cabral Pereira,Juza de
Direito da Comarca de Itaquitinga, Matrcula n 178.502-8, para
responder, cumulativamente, pela 2 Vara da Comarca deGoiana, no
perodo de 01 a 30/06/2006, em virtude das frias dotitular, ficando
a DRH autorizada a proceder ao crdito dasdirias, nos termos do Art.
3, pargrafo nico, da Resoluo n195/06.
N 1573/06 Dispensar o Dr. Tito Lvio Arajo Monteiro, Juizde
Direito da 3 Vara Comarca de Santa Cruz do Capibaribe,Matrcula n
179.080-3, da funo de Diretor do Foro da referidaComarca.
N 1574/06 Designar o Dr. Valdecy Jos Gusmo da SilvaJunior, Juiz
de Direito da 2 Vara da Comarca de Santa Cruz doCapibaribe,
Matrcula n 179.174-5, para exercer a funo deDiretor do Foro da
referida Comarca, at ulterior deliberao.
N 1575/06 Designar a Dra. Isnia Maria Moreira Reis, Juzade
Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Serra Talhada,Matrcula n
179.073-0, para responder, cumulativamente, pelaComarca de Triunfo,
at ulterior deliberao, em virtude destaencontrar-se vaga, ficando a
DRH autorizada a proceder aocrdito das dirias, nos termos do Art.
3, pargrafo nico, daResoluo n 195/06.
N 1576/06 Designar a Dra. Ana Carolina Avellar Diniz, Juzade
Direito Substituta de 2 Entrncia, Matrcula n 167.520-6,para
responder pela Comarca de Glria do Goit, no perodo de01 a
30.06.2006, em virtude das frias da Dra. Wilka Pinto Vilela,sem
prejuzo da designao anterior, ficando a DRH autorizada aproceder ao
crdito das dirias, nos termos do Art. 3, pargrafonico, da Resoluo n
195/06.
N 1577/06 Dispensar a Dra. Andrea Rose Borges Cartaxo,Juza de
Direito Substituta de 2 Entrncia, Matrcula n 179.179-6, do exerccio
auxiliar junto 2 Vara Cvel da Comarca deJaboato dos Guararapes.
N 1578/06 Designar a Dra. Andrea Rose Borges Cartaxo,Juza de
Direito Substituta de 2 Entrncia, Matrcula n 179.179-6, para
integrar o grupo de trabalho institudo pelo Ato n1117/2006, de
24.03.2006, exercendo suas funes comexclusividade, at ulterior
deliberao.
FAUSTO VALENA DE FREITASDESEMBARGADOR PRESIDENTE
ATOS DO DIA 31 DE MAIO DE 2006.
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FAUSTO VALENA DEFREITAS, PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DOESTADO DE PERNAMBUCO, NO USO DE SUASATRIBUIES,
RESOLVE:
N 1579/06 dispensar MARIA DA GLRIA DIAS, TcnicoJudicirio de 3
Entrncia, PJ III, matrcula 147449-9, da funogratif icada de Chefe
da Unidade de Controle deDesembargadores, Sigla FGJ-2, da
Secretaria Judiciria, a partirdo dia 01.06.2006.
N 1580/06 designar GIOVANA ANDRA GOMES FERREIRA,Tcnico Judicirio
de 3 Entrncia, PJ III, matrcula 177856-0,para exercer a funo
gratificada de Chefe da Unidade deControle de Desembargadores,
Sigla FGJ-2, da SecretariaJudiciria, a partir do dia
01.06.2006.
FAUSTO VALENA DE FREITASDESEMBARGADOR PRESIDENTE
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA, DES. FAUSTOVALENA DE
FREITAS, EXAROU EM DATA DE 25 A 29.05.06OS SEGUINTES DESPACHOS:
Processo n 713/06-SJ REGINALDO NUNES Ref.Aposentadoria: Indefiro
o pedido, com espeque no Parecer n585/2006 da Secretaria
Jurdica.
Processo n 454/06-SJ MARIA RODRIGUES DA SILVATENRIO Ref.
Restituio de desconto: Indefiro o pedido derestituio dos valores
descontados no ms de maro/06,relativos a participao em grupo de
trabalho, com base noParecer n 584/06 da Secretaria Jurdica.
Processo n 683/06-SJ MARCIA REGINA AGUIAR DEALBUQUERQUE MARANHO
Ref. Implantao degratificao: Indefiro o pedido de atribuio de
gratificao degabinete com base no Parecer n 566/2006 da
SecretariaJurdica.
Processo n 719/06-SJ MARTA MARIA ALMEIDA DA SILVA Ref. Abono de
permanncia: Defiro o pedido de concesso deabono de permanncia a
partir de 14.01.2005, com base no art.8, 1, da Emenda
Constitucional n 20/98, c/c art. 2 1, 2e3, e art. 4, II, ambos da
LC n 56/03 e no Parecer n 582/2006da Secretaria Jurdica,
ressaltando que, o pagamento doretroativo ficar condicionado
existncia de disponibilidadefinanceira oriunda do regime de
compensao a ser realizadoentre este Tribunal de Justia e o
FUNAFIN.
Processo n 564/06-SJ OTVIO DE SOUZA SANTOS Ref.Aposentadoria:
Defiro o pedido de aposentadoria voluntriaintegral, com base art. 3
da EC n 47/05 com base no Parecer n567/2006 da Secretaria
Jurdica.
Processo n 718/06-SJ FABIANO BARBOSA MACIEL Ref.Auxlio
transporte modalidade pecnia duplicada: Defiro o pedidode concesso
de auxl io-transporte modalidade pecniaduplicada, com base no
Parecer n 565/2006 da SecretariaJurdica.
Processo n 691/06-SJ SLVIA CARMEM TVORA (MARIA DOCARMO TVORA)
Ref. Auxlio-funeral e outros direitos: Defiroo pedido formulado
pela Requerente, para receber, baseado noParecer n 556/2006 da
Secretaria Jurdica, e mediante AlvarJudicial, os valores expostos
na planilha de fl. 10, referentes aoAuxlio-funeral e 13
proporcional.
Processo n 142/06-SJ LUIZ HENRIQUE OTTO DE SANTANA Ref. Devoluo
de custas judiciais: Defiro o pedido, baseadono Parecer n 576/2006
da Secretaria Jurdica.
Processo n 695/06-SJ SEVERINA MARIA DA CONCEIO Ref. Abono de
permanncia: Defiro o pedido de concesso deabono de permanncia a
partir de 14.01.2004, com base no art.8, 1, da Emenda
Constitucional n 20/98, c/c art. 2 1, 2e3, e art. 4, II, ambos da
LC n 56/03 e no Parecer n 580/2006da Secretaria Jurdica,
ressaltando que, o pagamento doretroativo ficar condicionado
existncia de disponibilidadefinanceira oriunda do regime de
compensao a ser realizadoentre este Tribunal de Justia e o
FUNAFIN.
Recife, 30 de maio de 2006.
Fausto Valena de FreitasDesembargador Presidente
SECRETARIA DE ADMINISTRAOBela: Paola Gueiros Leite de
Freitas
A SECRETRIA DE ADMINISTRAO, SEMRAMIS FERREIRASANTIAGO DE ARAJO,
EXAROU EM DATA DE 12 A 29.05.06OS SEGUINTES DESPACHOS:
Solicitao s/n JUZO DE DIREITO DA COMARCA DEOROB Ref. Diria em
favor de JOS NIVALDO DE ARAJO:Autorizo.
Solicitao s/n JUZO DE DIREITO DA COMARCA DEPOO Ref. Diria em
favor de RUTH VIRGNIA LEITENUNES DUQUE: Autorizo.
Solicitaes s/n DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS Ref. Dirias em
favor de AILMA CAVALCANTI ALMEIDA DECARVALHO, ROSALINA FREITAS
MARTINS DE SOUSA, ANAKARLA ARAUJO DE SOUZA CANTARELLI e
ALEXANDREHENRIQUE GOMES DA SILVA: Autorizo.
Solicitaes ns 10 a 12/2006-3R CORREGEDORIA AUXILIAR3 REGIO Ref.
Dirias em favor de CLAUDIO JEANNOGUEIRA VIRGNIO, RICO BRUNO GALVO
DE FREITAS eELIZEU AFONSO DE MELO: Autorizo.
Solicitaes ns 130 a 133 e 148 a 150/2006 DIRETORIA DEENGENHARIA
E ARQUITETURA Ref. Dirias em favor deFLVIO ALVES DE LIMA, DANIELA
GUEDES ALMINOPESSOA, ADRIANA DE SANTANA ALBUQUERQUE, KARLLAADRIANA
RODRIGUES BARBOSA, JEREMIAS SANTOS DEASSIS, FLVIO DE ANDRADE
SANTIAGO SILVA e SAMUELALVES DOS SANTOS NETO: Autorizo.
Solicitaes ns 046 a 052/2006 ASSESSORIA POLICIALMILITAR E CIVIL
Ref. Dirias em favor de GENIVALDOMARCELINO DE OLIVEIRA, JOS SOARES
DE MORAIS,RONALDO PEDRO DA SILVA, EMLIO LUIZ SUKAR NETO,JOS
SEVERIANO FILHO e GILVAN CLEMENTINO DEOLIVEIRA: Autorizo.
Solicitaes ns 167, 168 e 171 a 182/2006 DIRETORIA DEINFORMTICA
Ref. Dirias em favor de SUELY MARTINSLEITE, FRANCISCO FELICIANO DA
SILVA, GIOVANNASCHETTINI, RITA DE CASSIA DE LIMA, TEREZINHA DEJESUS
SOUZA DINIZ, JULIANE MARIA NERY DE SOUZADUQUE, MARIA APARECIDA DA
FONSECA NEVES, SUELYMARTINS LEITE, ANTONIO VICENTE DA SILVA e
OTONIELGOMES DA SILVA: Autorizo.
Solicitaes ns 214, 215 e 219/2006 DIRETORIA DE INFRA-ESTRUTURA
Ref. Dirias em favor de ADELMO BARROS DEATAIDE, LAURO DA SILVA
GABRIEL e RAIMUNDO JUVNCIODE ANDRADE FILHO: Autorizo.
Solicitao s/n 1 VARA CRIMINAL E PRIVATIVA DO JRI Ref. Suprimento
em favor LEONARDO QUEIROGA DASILVEIRA: Autorizo.
Solicitao n 04/2006 ASSESSORIA DE COMUNICAOSOCIAL Ref.
Suprimento em favor GLEANE MARIARODRIGUES GONALVES: Autorizo.
Tribunal de Justia do Estado
Recife, 10 de junho de 2006 Dirio Oficial do Estado de
Pernambuco - Poder Judicirio Estadual - Seo - I 3
PODER JUDICIRIOPresidente:
Des. Fausto FreitasVice-Presidente:
Des. Antnio Camarotti
Corregedor-Geral:Des. Ozael Veloso
Assessor de Comunicaongelo Castelo BrancoDiviso de
Jornalismo:Srgio Marcos FeitosaDiviso de Imagem:
Marcos CostaSeo de Reportagem:
Izabela Pires RaposoArquivo de Imagem:
Assis LimaEstagirios:
Carolina Vanderlei, Ciclia Pereira, Manuela Veras,Mariane
Menezes, Nathalie Serro, Rodrigo Guedes e
Thiago Falco (voluntrio)Diagramao:
Mariane Menezes e Rodrigo GuedesEndereo:
Palcio da Justia - Pa da Repblica, s/nSanto Antnio -
Recife-PE
Fone: (81)3424.1163 Fax 3419.3251e-mail: [email protected]
Nosso endereo na Internethttp://www.tjpe.gov.br
CI N 089/06-SAD SECRETARIA DE ADMINISTRAO Ref.Dirias de curso em
favor PATRCIA CAIAFFO DE FREITASARROXELAS GALVO e ADRIANNE MARIA
RIBEIRO DESOUZA: Autorizo.
Recife, 30 de maio de 2006.
Semramis Ferreira Santiago de ArajoSecretria de Administrao
O ASSESSOR ADMINISTRATIVO DA SECRETARIA DEADMINISTRAO, BEL.
RICARDO OLIVEIRA LIRA, EXAROUEM DATA DE 30.05.06 OS SEGUINTES
DESPACHOS:
Solicitao s/n JUZO DE DIREITO DA COMARCA DESIRINHAEM Ref.
Suprimento em favor de ROSIMAR DEOLIVEIRA LIMA SOARES:
Autorizo.
Solicitao s/n JUZO DE DIREITO DA COMARCA DEGRAVAT Ref.
Suprimento em favor de LUCILE DE SOUZAFERRAZ: Autorizo.
Solicitao s/n GABINETE DA PRESIDNCIA Ref. Diriasem favor de
CLUDIO JOS DOS SANTOS: Autorizo.
Solicitaes ns 183 e 185 a 191/06 DIRETORIA DEINFORMTICA Ref.
Dirias em favor de ANTONIO VICENTEDA SILVA, OTONIEL GOMES DA SILVA,
JOS MANOEL DASILVA, LUIZ HENRIQUE SAMPAIO ANGELIM e FLVIO
CRUZGOMES: Autorizo.
Solicitao s/n GABINETE DO DESEMBARGADORIVONALDO PEREIRA DE
MIRANDA Ref. Diria em favor deREGINALDO SEVERINO DE ARRUDA:
Autorizo.
Solicitaes s/n GABINETE DO DESEMBARGADORRICARDO DE OLIVEIRA PAES
BARRETO Ref. Dirias emfavor de do mesmo e de ELIEL GOMES:
Autorizo.
Solicitao n 02/2006 I JUIZADO ESPECIAL CVEL DOSPALMARES Ref.
Dirias em favor de MARIA CRISTINAFERNANDES DE ALMEIDA:
Autorizo.
Solicitao s/n 2 VARA DE EXECUES PENAIS Ref.Dirias em favor de
JOS LLIO DA SILVA: Autorizo.
Solicitaes ns 217, 220 e 221/06 DIRETORIA DE INFRA-ESTRUTURA
Ref. Dirias em favor de ALBERTO FERREIRADA SILVA e JOS ERMIVAL
ALCNTARA DE SIQUEIRA :Autorizo.
Recife, 30 de maio de 2006.
Ricardo Oliveira LiraAssessor Administrativo
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOSDiretora: Maria Valria Pragana de
Oliveira Dias
PORTARIAS DO DIA 29 DE MAIO DE 2006.
A DIRETORA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DEJUSTIA DE
PERNAMBUCO, MARIA VALRIA PRAGANA DEOLIVEIRA DIAS, NO USO DE SUAS
ATRIBUIES, RESOLVE:
N 274/06 lotar GISELDA GOMES DE MENESES RIBEIRO,matrcula
136952-0, Analista Judicirio/PJ-IV, na Coordenadoriade Sade.
N 275/06 lotar HERBERT BATISTA DE ANDRADE PEREIRA,matrcula
166682-7, Tcnico Judicirio/PJ-III, na 6 Vara Criminalda
Capital.
N 276/06 lotar JONATAS MONTEIRO FEITOZA, matrcula177905-2,
Tcnico Judicirio/PJ-II, na 2 Vara Criminal daComarca de
Paulista.
N 277/06 lotar MARCUS ANDR FERREIRA DA SILVA,matrcula 178211-8,
Auxiliar Judicirio/PJ-I, na 1 Vara Criminalda Comarca de
Paulista.
N 278/06 lotar ROGRIO TAVARES DE ANDRADE, matrcula157654-2,
Tcnico Judicirio/PJ-III, no Gabinete doDesembargador Luiz Carlos de
Barros Figueiredo.
Joo Carlos Gonalves CavalcantiDiretor Adjunto de Recursos
Humanos
RELAO DE LICENAS MDICAS CONCEDIDAS NOSTERMOS DOS ARTS. 110 e 115
DA LEI 6.123/68, EM29.05.2006:
ALEXANDRE GOMES FERRAZ, matrcula 175982-5 Perodode 11 a
25.05.06.
ANA MARIA FILGUEIRA CABRAL, matrcula 177510-3 Perodode 04 a
19.05.06.
GIOVANA MARIA GOES UCHOA CAVALCANTI BARBORSA,matrcula 179913-4
Perodo de 08 a 12.05.06.
JANAINA GORETTE SOBREIRA DA CRUZ UCHOACAVALCANTI, matrcula
178135-9 Perodo de 18 a 31.08.06.
JOO GOMES LOPES, matrcula 173059-2 Perodo de15.05.06 a
13.06.06.
MARIA OLIMPIA LIMA DO CANTO, matrcula 157697-6 Perodo de
22.05.06 a 05.06.06.
MARISE ROMO DE SOUZA, matrcula 112359-9 Perodo de17.05.06 a
05.06.06.
ROBERTO STENIO AREIAS CARNEIRO DE ALBUQUERQUE,matrcula 177516-2
Perodo de 15.05.06 a 08.06.06.
TNIA GUERRA CARDOSO, matrcula 176561-2 Perodo de22.05.06 a
20.06.06.
Joo Carlos Gonalves CavalcantiDiretor Adjunto de Recursos
Humanos
SECRETARIA JUDICIRIABel: Abrao Joaquim dos Santos
O BEL. ABRAO JOAQUIM DOS SANTOS, SECRETRIOJUDICIRIO DO TRIBUNAL
DE JUSTIA DE PERNAMBUCO,EXAROU EM DATAS DE 18 E 19/05/2006, OS
SEGUINTESDESPACHOS:
Oficio n 203/2006(GJ) (43609/2006) Dr. Valdelicio Franciscoda
Silva ref. pagamento de dirias, em razo de exercciocumulativo nas
Comarcas de Macaparana e Vicncia no ms demaio/06: DRH. Ante a
informao supra, autorizo o pagamentodas dirias requeridas,
relativas aos dias 12, 19, 26/05/06,referentes ao exerccio
cumulativo na Comarca de Macaparana,bem como aos dias 10, 17, 24 e
31/05/06, referentes ao exercciocumulativo na Comarca de Vicncia,
conforme editais anexos.
Oficio n 0856/06 (41666/2006) Dr. Gerson Barbosa da SilvaJunior
ref. pagamento de dirias, em razo de exercciocumulativo na Comarca
de Terra Nova no ms de maio/06: DRH. Ante a informao supra,
autorizo o pagamento das diriasrequeridas, relativas aos dias 03 e
10/05/2006, conforme editalanexo.
Recife, 22 de maio de 2006.
ABRAO JOAQUIM DOS SANTOSSecretrio Judicirio
DIRETORIA CVELBela.: Kilma Barbosa de Alcntara
AVISO
PRIMEIRA CMARA CVEL
DE ORDEM DO EXMO. SR. DES. IVONALDO MIRANDA,PRESIDENTE DA
PRIMEIRA CMARA CVEL DO TRIBUNALDE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,
FICACONVOCADA UMA SESSO EXTRAORDINRIA, PARA OPRXIMO DIA 06 (SEIS)
DE JUNHO (TERA-FEIRA) DOCORRENTE ANO, S 09:00h (NOVE HORAS) , A
SERREALIZADA NA SALA DE SESSES DO PRIMEIRO ANDAR-ANEXO, PARA
JULGAMENTO DOS FEITOS DA PAUTA E DOSDEMAIS PROCESSOS APRESENTADOS
EM MESA.
Recife, 30 de maio de 2006.
Paulo Csar PereiraSecretrio das Sesses
AVISO DE CANCELAMENTO DE SESSOEXTRAORDINRIAQUARTA CMARA CVEL
DE ORDEM DO EXMO. SR. DES. JONES FIGUEIRDO ALVES,PRESIDENTE DA
QUARTA CMARA CVEL DO TRIBUNAL DEJUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,
FICA CANCELADAA SESSO EXTRAORDINRIA CONVOCADA PARA O DIA 02(DOIS)
DE JUNHO DO CORRENTE ANO, S 9H (NOVEHORAS).
Recife, 30 de maio de 2006.
Renata G. Araruna do Rego BarrosSecretrio das Sesses
AVISOSTIMA CMARA CVEL
DE ORDEM DO EXMO. SR. DES. JOO BOSCO GOUVEIA DEMELO, PRESIDENTE
DA STIMA CMARA CVEL DOTRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO,FICAM CONVOCADAS TRS SESSES EXTRAORDINRIASPARA OS DIAS
06 (SEIS), 07 (SETE) E 20 (VINTE), DE JUNHODE 2006, S 09h (NOVE
HORAS), A SEREM REALIZADAS NASALA DE SESSES DO SEGUNDO ANDAR -
ANEXO, PARAJULGAMENTO DOS FEITOS DA PAUTA E DOS
PROCESSOSAPRESENTADOS EM MESA.
Recife, 30 de maio de 2006.
Zenilda Maria de OliveiraSecretria das Sesses
DESPACHOS/DECISESEmitido em 30/05/2006
Diretoria Cvel
RELAO N 2006.03859 DE PUBLICAO (ANALTICA)
NDICE DE PUBLICAO
Advogado Ordem ProcessoCarlos Alberto Aquino Oliveira 006
0134866-5Elaine De Souza J. Do Nascimento 005 0129478-2
006 0134866-5Elizabete Francisco Correia 006 0134866-5Glria
Maria Pontual De M. Oliveira 006 0134866-5Gustavo Anderson Ferreira
de Barros 001 0052492-1Herodoto Pinheiro Ramos Filho 006
0134866-5Jaci Mota Cordeiro 006 0134866-5Jose Severino da Silva
Jnior 002 0075556-8Josinaldo Maria Da Costa 006 0134866-5Jos
Cordeiro De Lima 005 0129478-2Jos Goncalves Pereira Filho 005
0129478-2Jos Jaelson Elias da Silva 001 0052492-1Juliana de Brito
Figueirdo 004 0126857-1/01
Marcilia Torres Monteiro 005 0129478-2006 0134866-5
Maria Auxiliadora de Barros Melo 006 0134866-5Maria Do Rosario
C. Cordeiro 001 0052492-1(Procuradora) 002 0075556-8Mauro Corra da
Luz 006 0134866-5Paulo Srgio R. Varejo 006 0134866-5Raxid Gabriel
Maita 005 0129478-2Stnio Neiva Colho 007 0138962-8Wellington Arruda
Gouveia Jnior
O Diretor informa a quem interessar possa que se encontramnesta
diretoria os seguintes Feitos:
001. 0052492-1 Duplo Grau Obrig. JurisdioComarca : Lagoa do
ItaengaVARA : VARA NICAAcao Originaria : 97000656 Mandado de
SeguranaAutor : JuzoRu : Municpio de Lagoa de ItaengaAdvog : Maria
Do Rosario C. Cordeiro (Procuradora)Ru : Joseilda Sobreira da
Silva: Marluce Rosa de Arajo: Zequias Manoel da Silva: Reginaldo
Joo da Silva: Mnica Almeida da Costa: Edvania de Arajo: Inez Dias
de Santana: Vanilda Silva Barbosa: Nivaldo Gabriel Arcanjo: Sandro
Jos Da Silva: Josefa Maria de Figueiredo: Adilson Pedro Gonalves:
Sandra Maria da Silva: Sueli Arcanjo de Oliveira: Antonio Jos do
Nascimento: Luciene Josefa da ConceioRu : Luzinete Rodrigues de
Lima Nery: Josinalva Maria de Lima: Ivanilda Maria Soares: Marconi
Pessoa Leo: Eliane Maria Vasconcelos Silva: Eliza Azevedo da Silva:
Maria Elisabete de Oliveira: Bartolomeu Antonio de Figueiredo
Falco: Rosangela Maria Figueiredo Silva: Eliane Luiz de LimaAdvog :
Jos Jaelson Elias da Silva: Gustavo Anderson Ferreira de
BarrosProcurador : Gustavo Augusto Rodrigues de LimaOrgao Julgador
: 7 Cmara CvelRelator : Des. Luiz Carlos FigueirdoDespacho : Deciso
Terminativaltima Devolu : 25/05/2006 07:48 Local: Diretoria
CvelStima Cmara CvelApelao Cvel n. 0052492-1 - Recife (Vara nica de
Lagoa deItaenga)Recorrente : O Juzo de 1 grauRecorridos : Joseilda
Sobreira da Silva e outrosRelator : Des. Luiz Carlos de Barros
FigueirdoDECISO TERMINATIVA (VH) Trata-se de duplo grau
obrigatriocontra a sentena exarada, em Mandado de Segurana,
pelomagistrado Reginaldo Alves de Andrade, da Vara nica daComarca
de Lagoa de Itaenga, que concedeu a ordem aosimpetrantes, ADLSON
PEDRO GONALVES, ANTNIO JOSDO NASCIMENTO, ELIANE MARIA VASCONCELOS
SILVA,IVANILDA MARIA SOARES, JOSEFA MARIA FIGUEIREDO,JOSEILDA
SOBREIRA DA SILVA, JOSINALVA MARIA DE LIMA,LUZINETE RODRIGUES DE
LIMA NERY, MARIA ELISABETEDE OLIVEIRA, MNICA ALMEIDA DA COSTA,
NIVALDOGABRIEL ARCANJO, REGINALDO JOO DA SILVA, SANDRAMARIA DA
SILVA, VANILDA SILVA BARBOSA e ZEQUIASMANOEL DA SILVA. Atravs do
mandamus, os demandantesbuscaram a sua reintegrao ao quadro de
servidores municipaisdo aludido municpio. Alegaram, na pea
exordial, queingressaram no servio pblico daquele ente estatal
atravs deconcurso pblico realizado em 28/04/1996,
posteriormentehomologado pelo ento prefeito, o Sr. Fernando Antnio
doNascimento. Aduziram que, com a posse do novo chefe doExecutivo
local, o Sr. Sebastio Jos dos Santos - apontadocomo autoridade
coatora -, houve a edio da portaria 55/97, quedeterminou a suspenso
de todos os atos inerentes ao certameacima referido, sob a condio
resolutiva de anlise a ser feitapelo Tribunal de Contas do Estado.
Os requerentes, que foramafastados dos respectivos cargos, disseram
haver a inteno domunicpio de contratar servidores comissionados,
com oencaminhamento, pela autoridade coator, do Projeto de
Lei02/97. Pediram, portanto, a sua reintegrao aos cargos dosquais
foram afastados (com os salrios vencidos e vincendos, emparcela
nica, e com efeitos retroativos a 13/01/97); a dispensade custas; a
citao do plo passivo; a interveno do MinistrioPblico. Deram causa
do valor de R$ 200,00. Devidamentenotificada, a autoridade coatora
prestou informaes, conformese v nas fls. 221/222. Preliminarmente,
citou a Lei 5.021/66, queobsta a concesso de cautelares
satisfativas quanto a vantagenspecunirias a servidores das trs
esferas de Poder. Disse aindaestarem ausentes o fumus boni iuris e
o periculum in mora,imperiosos antecipao do provimento de mrito.
Parecer doMinistrio Pblico acostado na fl. 224, subscrito pelo
Promotor deJustia Amaro Reginaldo Silva Lima. O membro do
Parquetverificou que os nomes de doze dos demandantes (so
eles:Bartolomeu Antnio de Figueiredo Falco, Edvnia de Arajo,Eliane
Luiz de Lima, Elisa Azevedo da Silva, Inez Dias deSantana, Luciene
Josefa da Conceio, Marconi Pessoa Leo,Marluce Rosa de Arajo,
Rosngela Maria Figueiredo Silva,Sandro Jos da Silva, Sueli Arcanjo
de Oliveira) no figuram nosatos normativos de nomeao trazidos aos
autos (fls. 99/106), oque prejudicaria os demais litisconsortes,
dada a natureza daao de Mandado de Segurana. Atesta ser possvel
areintegrao in limine, de acordo com os ditames da Lei
5.021/96,art. 1 4. Deciso interlocutria prolatada nas fls. 225/229,
aqual indeferiu a cautelar satisfativa, e mandou que
fossenotificada a autoridade coatora (a despeito de j superada
estafase). Ordenou tambm diligncias no sentido de se
colherelementos probatrios para os autos. A autoridade
coatorarespondeu (fls. 235/388) segunda notificao, alegando emnovas
preliminares que o pedido deve ser julgado improcedente,face a
ausncia de provas pr-constitudas nos autos. Asseverouque no poderia
o rgo jurisdicional ter determinado de ofcio aapresentao dos
documentos, por violao ao PrncipioDispositivo. No mrito, alegou que
os impetrantes do presentewrit no tm o direito de serem
reintegrados / mantidos noscargos, j que os atos decorrentes do
concurso foram suspensos,at o exame pelo TCE. A municipalidade
disse ainda que aremessa Crte de Contas foi motivada por denncia,
feita porcandidatos preteridos nas nomeaes, apesar de aprovados
emclassificao superior a dos impetrantes. Por ltimo, afirmou
quefalta ao a causa petendi, posto que o pedido no deve ser ode
reintegrao, j que no houve desligamento dos autores,mas apenas
suspenso (que ocorreu, no a ttulo de sanodisciplinar, mas como
sucedneo de ato normativo aplicado atodos os demandantes).
Obstaram, finalmente, ao pleito dosvencimentos atrasados em razo de
no haver contraprestaolaboral. Nas fls. 390/391, o Ministrio Pblico
opina pelaprocedncia do pedido apenas dos l i t igantes
quedocumentalmente provaram o seu direito, no que foi atendido
4 Dirio Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Judicirio
Estadual - Seo - I Recife, 10 de junho de 2006
A DIRETORA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE PERNAMBUCO, MARIA VALRIA PRAGANA DE OLIVEIRA DIAS, EXAROU EM
DATA DE 29.05.06, OS SEGUINTES DESPACHOS: Concedo 06 (seis) meses
de Licena prmio, nos termos do artigo 112, da Lei n 6.123, de 20 de
julho de 1968, para gozo oportuno:
N o m e Matrcula Decnio Completado em Mnica Maria Dias de
Queiroz 133876-5 2 17.10.2005
Autorizo o gozo de Licena Prmio, mediante anuncia da Chefia
imediata, dos seguintes servidores: Nome Matrcula Perodo Dias
Cristiana Carlos Fernandes 166683-5 03.07.06 a 30.09.06 90
Iolanda Veroza Souza dos Santos 149531-3 03.07.06 a 01.08.06 30
Lenira Maria de Fontes Santos 157687-9 22.05.06 a 22.06.06 32
Liliane Cavalcanti Monteiro Ferreira 176197-8 01 a 30.09.06 30
Maria Laura Freitas de Arajo 167942-2 01 a 30.08.06 e 02 a 31.10.06
60 Taciana Thomas Uchoa Brito 176328-8 03.07.06 a 01.08.06 30
Autorizo o gozo de frias, mediante anuncia da Chefia imediata,
dos seguintes servidores: Nome Matrcula Exerccio Perodo Dias
Claudeci Pereira da Silva 166681-9 2006 03.07.06 a 01.08.06
30
Flvio Roberto Maciel de Queiroz 178867-1 2006 22.05.06 a
20.06.06
30
Maria das Neves dos Santos Silva 177015-2 2006 03.07.06 a
01.08.06
30
Maria Delma Santana de Lima 176301-6 2006 03.07.06 a
01.08.06
30
Renato Csar Dantas da Silva 168599-6 2006 03.07.06 a
01.08.06
30
Robson Rodrigues de Arajo 178905-8 2005 04.09.06 a 03.10.06
30
Sandra Menezes de Carvalho Pires 178589-3 2006 19.05.06 a
17.06.06
30
Concedo o abono de falta aos seguintes servidores: Nome Matrcula
Dia(s)
Alexandre Gomes Ferraz 175982-5 08 a 10.05.06 Flvia Rodrigues
Ramos 179920-7 12.05.06 Henrique Neves Baptista Rodrigues 179959-2
18 e 19.05.06 Lcia Helena Araruna de Aquino 157734-4 15.05.06 Maria
Jaciara de Oliveira 177764-5 08 a 10.05.06
Autorizo o gozo de Licena Eleitoral mediante anuncia da Chefia
imediata ao seguinte servidor: Nome Matrcula Perodo Dia(s)
Marlia Portela Wanderley de Medeiros 170833-3 25, 26 e 29.05.06
03 Ofcio n 324/2006 9 VARA CRIMINAL DA CAPITAL EBENILDO LUCIANO
TEIXEIRA, matrcula 152658-8, ref. gozo de Licena-Prmio. INDEFERIDO.
Uma vez que o requerente faltou ao expediente por 31 (trinta e um)
dias durante o 1 decnio de servio pblico prestado ao Estado
(23/09/87 a 19/09/97), incorrendo, dessa forma no art. 113, II, da
Lei 6.123/68, o pleito deve ser indeferido. Arquive-se. Ofcio n
832/2006 REGISTRO DE IMVEIS DA 4 CIRCUNSCRIO JUVENTINO BARBOSA DA
FONSECA FILHO, matrcula 123854-0, ref. faltas no justificadas dos
dias 03, 06, 07, 10, 12, 18, 20, 26, 27 e 28.04.06. Anote-se em
Ficha Funcional e desconto em Folha de Pagamento. Ofcio n
2006.0240.000827 7 VARA DE ASSISTNCIA JUDICIRIA CVEL PRIVATIVA PARA
CAUSAS DE FAMLIA DA CAPITAL ADINIZ MENDES DA SILVA JNIOR, matrcula
176656-2, ref. falta no justificada do dia 27.04.06. Anote-se em
Ficha Funcional e desconto em Folha de Pagamento. Ofcio n 07/2006
DIRETORIA CVEL NIEDJA MARIA ALBUQUERQUE LOPES VARELA, matrcula
175670-2, ref. suspenso das frias , Exerccio 2006, a partir de
31.01.06, restando 15 (quinze) dias para gozo oportuno. Autorizo.
Ofcio n 154/2006 AMBULATRIO DES. NGELO JORDO VNIA LCIA XIMENES DE
MELO ALVES, matrcula 179692-5, ref. transferncia das frias,
Exerccio 2006, para o ms de julho/2006. Autorizo. Requerimento
TEREZA CRISTINA DE SOUZA, matrcula 171108-0, ref. iseno do FUNAFIM.
O pleito no deve prosseguir por falta de objeto, uma vez que a Lei
Complementar 85/05 apenas se refere a funo gratificada a cargo em
comisso. Arquive-se. Requerimento ALBERTO CARLOS MAIA CHAVES,
matrcula 101690-3, ref. Restituio de valores descontados
indevidamente. Em face do Despacho do Exmo. Des. Presidente,
exarado no processo 701/05 SJ, de acordo com o parecer n 818/05, da
Secretaria Jurdica, que opinou pelo indeferimento do pedido
formulado por outros Oficiais de Justia, arquive-se.
Joo Carlos Gonalves Cavalcanti
Diretor Adjunto de Recursos Humanos
pela Sentena, exarada nas fls. 393/395. O julgador a quoordenou
a remessa necessria, e a condenao do municpio nascustas
processuais. No houve recursos contra a deciso. EmParecer (fls.
423/424) lavrado pelo Procurador de JustiaGustavo Augusto Rodrigues
de Lima, o Ministrio Pblico opinoufavoravelmente manuteno da deciso
a quo. Decido. Antesde reexaminar o feito, vejo que ao plo passivo
foramoportunizados dois momentos para a apresentao da resposta(fls.
221/222; 235/388). Alm disso, novas argumentaes foramtrazidas pela
defesa, o que acarreta violao frontal aosPrincpios do Contraditrio
e da Eventualidade, como dispe oart. 300 do CPC: Compete ao ru
alegar, na contestao, toda amatria de defesa, expondo as razes de
fato e de direito, comque impugna o pedido do autor e especificando
as provas quepretende produzir; Theotnio Negro e Jos Roberto
FerreiraGouveia tecem comentrios acerca do dispositivo: Segundo
oprincpio da eventualidade, acolhido pelo CPC, o ru deve aduzirtoda
a sua defesa na contestao, ainda que convicto de quebastar esta ou
aquela preliminar para pr termo ao; pois,eventualmente, a
preliminar poder ser repelida, e j no lhe eramais possvel aditar a
defesa. (Nesse sentido: JTJ 198/150) (...)O ru deve argir, na
contestao, tudo quanto for necessrio sua defesa; no o tendo feito,
inclusive em face do princpio daeventualidade, preclui o seu
direito de suscitar, na instnciaseguinte, o que no fez
oportunamente (RSTJ 106/193). (inCdigo de processo civil e legislao
processual em vigor. 37. ed.atual. at 10 de fevereiro de 2005. - So
Paulo: Saraiva, 2005, p.410); Assim, sem me descurar dos postulados
do Duplo GrauObrigatrio, desconsiderarei as defesas apresentadas
pelo coatorem sua segunda pea, providncia que tomo por
constituir-se emmatria de ordem pblica. exceo do erro
procedimentalacima mencionado, no ocorreu qualquer outro vcio
naconduo do feito. Tampouco h interesse-utilidade do plopassivo,
para a reanlise das suas defesas processuais. So elasinsuficientes
reforma da Sentena, j que versaram sobre alimitao concesso de
cautelares satisfativas pelo Juzo de 1grau, e obtiveram xito.
Ademais, aps a lavratura da Sentena,o ru e os litigantes que no
tiveram seus pleitos atendidos foramdesidiosos com o feito, o que
fornece grandes subsdios aoacerto do magistrado de 1 grau. A matria
por demaisconhecida nos Tribunais Superiores. Tendo os
recorridoscomprovado suas nomeaes em virtude de concurso pblico,
ealegando terem sido preteridos em razo de novas contrataesa ttulo
precrio, tm eles o direito perseguido, a teor dos arestosavante
declinados: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO.
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO.MATRIA PACIFICADA. INOVAO. NO
CONHECIMENTO. 1.A jurisprudncia desta Corte Superior de Justia
firme nosentido de que, em tema de concurso pblico, o
preenchimentodos requisitos exigidos para o exerccio do cargo deve
sercomprovado na ocasio da posse e, no, no momento dainscrio. 2. O
diploma ou habilitao legal para o exerccio docargo deve ser exigido
na posse e no na inscrio para oconcurso pblico. (Smula do STJ,
Enunciado n 266). 3. Emsede de agravo regimental no se conhece de
alegaesestranhas s razes da insurgncia especial e ao agravo
deinstrumento, eis que evidenciam vedada inovao defundamento. 4.
Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag596206/RJ; 2004/0044025-2;
Rel. Min Hamilton Carvalhido; DJ09.05.2005 p. 488); RECURSO EM
MANDADO DESEGURANA.ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO.OFICIAL DE
JUSTIA. NOMEAO. EXPECTATIVA DEDIREITO. Em se tratando de concurso
pblico, a jurisprudnciagarante o direito nomeao e posse, nos casos
em que hajaquebra da ordem classificatria ou, ainda, contratao a
ttuloprecrio, dentro do prazo de validade do certame. Nenhumadessas
hipteses se acha comprovada nos autos. Ausncia doalegado direito
lquido e certo. Recurso desprovido. (RMS19614/SP; 2005/0021068-0;
Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca;DJ 17.10.2005 p. 320) RECURSO
ORDINRIO - MANDADO DESEGURANA - CONCURSO PBLICO PARA CARGO
DEPROFESSOR - CLASSIFICAO DENTRO DO NMERO DEVAGAS PREVISTAS EM
EDITAL - OUTROS SERVIDORESCONTRATADOS DE FORMA PRECRIA - PRAZO
DEVALIDADE DO CERTAME - NOMEAO E POSSE - DIREITOLQUIDO E CERTO -
RECURSO PROVIDO. 1. Restandocomprovada a classificao da Recorrente,
dentro do nmero devagas oferecidas pelo edital, a mera expectava de
direito nomeao e posse no cargo, para o qual se habilitou,
converte-se em direito subjetivo. Precedentes. 2. A convenincia e
aoportunidade de a Administrao Pblica em prover servidorespblicos
no cargo ao qual concorria a Recorrente demonstradapela prova da
contratao de outros servidores, a ttulo precrio,durante o prazo de
validade do concurso.Precedentes. 3.Recurso provido para conceder
segurana Recorrente egarantir seu direito nomeao e posse no cargo
para o qual foiaprovada e classificada, dentro do nmero de vagas
previstas emedital. RMS 19975/MS; 2005/0070037-0; Rel. Min. Paulo
Medina;DJ 21.11.2005 p. 301); A Smula 16 do STF termina
porconsagrar o direito dos servidores aos cargos para os quaisforam
nomeados: Funcionrio nomeado por concurso tem direito posse. Ante
todo o exposto e considerando que a Sentenaexarada est em
consonncia com Smula exarada pelo STF,bem como com Jurisprudncia do
Egrgio STJ, NEGOSEGUIMENTO Apelao, ex vi do art. 557, caput, do
Cdigo deProcesso Civil, c/c o art. 74, VIII, do RI/TJ-PE, mantendo
adeciso atacada em todos os seus termos. Intimaesnecessrias.
Recife, 19 de maio de 2006. Des. Luiz Carlos deBarros Figueirdo
Relator
002. 0075556-8 Agravo de InstrumentoComarca : Jaboato dos
GuararapesVARA : 5 VARA CVEL POR DISTRIBUIOAcao Originaria :
01002851 FalnciaAgte : E. T. C. Frutas LtdaAdvog : Jose Severino da
Silva JniorAgdo : Brzio - Comrcio Importao e Exportao LtdaAdvog :
Mauro Corra da LuzOrgao Julgador : 1 Cmara CvelRelator : Des.
Fernando FerreiraData Cad. Proto : 26/03/2001DATA ENVIO PROT :
26/03/2001Despacho : Despacholtima Devolu : 19/05/2006 14:05 Local:
Diretoria CvelPoder JudicirioTribunal de Justia de
PernambucoGabinete do Des. Fernando FerreiraPRIMEIRA CMARA
CVELAgravo de Instrumento n 0075556-8Agravante: E. T. C. Frutas
Ltda.Agravada: Brzio - Comrcio Importao e Exportao Ltda.Relator:
Des. Fernando FerreiraD E S P A C H O Antigo agravo de instrumento
cujoprocessamento vem sofrendo percalos pela falta de incluso
daagravada no plo passivo da relao processual instalada
nestecaderno. Alis, desde petio datada de junho/2002, o
ilustreadvogado da agravante assegurou que diligenciaria no
sentidode fornecer o endereo atualizado do agravado, com
maiorbrevidade possvel (fl. 118). No sei bem qual o parmetro
debrevidade possvel para a peticionaria, mas, por elstico queseja,
com certeza no compatvel com o decurso do lapsotemporal de 04 anos,
como ocorre na espcie. Destarte, sobpena de ensejar a considerao de
prejudicialidade deste agravoe a conseqente inadmissibilidade de
sua subsistncia no acervoativo deste rgo fracionrio, inclusive com
a decorrenteineficcia da liminar antes deferida, determino a
reiterao da
intimao objeto do Ofcio n 181/02-DC, de 12 de maro de 2002(fl.
78), isto , para que no prazo de 10 (dez) dias seja atualizadoo
endereo da recorrida, diligncia essa at hoje decertonegligenciada
pela parte agravante. Cumpra-se. Publique-se.Recife, 18 de maio de
2006 Des. Fernando Eduardo FerreiraRelator
003. 0123946-1 Apelao CvelComarca : RecifeVARA : 2 VARA DOS
EXECUTIVOS FISCAIS ESTADUAISAcao Originaria : 8800246287 Execuo
FiscalApte : Estado de PernambucoProcdor : Maria do Carmo dos
Santos CoelhoApdo : Raymundo Machado e CIA.Orgao Julgador : 7 Cmara
CvelRelator : Des. Luiz Carlos FigueirdoData Cad. Proto :
10/05/2005DATA ENVIO PROT : 10/05/2005Despacho : Deciso
Terminativaltima Devolu : 23/05/2006 11:29 Local: Diretoria
CvelStima Cmara CvelDGO e Apelao Cvel n 123946-1 - Recife (2 Vara
ddosExecutivos Fiscais Estaduais)Apelante : Estado de
PernambucoApelado : Raymundo Machado e CIA. Ltda.Relator : Des.
Luiz Carlos de Barros FigueirdoDeciso Terminativa (jabr) Trata-se
de Recurso de ApelaoCvel contra sentena, da lavra do Dr. Jackson
Borges de Arajo,proferida em sede de Execuo Fiscal, processo
n001.1988.024628-7, ajuizada pelo Estado de Pernambuco em1988, em
que, apesar de efetivada citao e garantia do juzovlidas, quedou-se
inerte o exeqente durante todo o transcursodo qinqnio legal sem
nada requerer ou diligenciar para sanartal lacuna e resgatar o
crdito perseguido. Ante tal inrcia edesdia da parte, e em
escorreita observncia do contido no art.174, do CTN, proferiu o
julgador a quo, em 13.06.2000, asentena de fls. 13 dos autos
decretando prescrio intercorrentea fulminar a pretenso
jurisdicional da entidade estadual com aconseqente extino meritria
do feito, tendo se sujeitado estedecisum ao duplo grau obrigatrio
de jurisdio por fora do art.475, I, do CPC. Irresignado com a
deciso que lhe foi contrria,interps o ente pblico municipal recurso
de apelao cvelobjetivando a nulidade daquele julgado por entender
seremdescabidas tanto a prescrio intercorrente quanto a suadecretao
ex officio para que prosseguisse o executivo fiscal,consoante
ditames do devido processo legal, at satisfao finaldo crdito
exeqendo. Apelao recebida em seu duplo efeito(f ls. 22); no houve
interposio de contra-razesdevedor/executado. Vieram-me os autos
conclusos. Decido. Oart. 174, I, do Cdigo Tributrio Nacional, com
redao que lhe foidada pela Lei Complementar n118/05, de 09 de
fevereiro de2005, disciplinando o marco inicial de contagem da
prescrio,disps, in verbis: Art. 174. A ao para a cobrana do
crditotributrio prescreve em cinco anos, contados da data da
suaconstituio definitiva. Pargrafo nico. A prescrio seinterrompe: I
- pelo despacho do juiz que ordenar a citao emexecuo fiscal; (...).
Desta feita, v-se que o texto legal doCdigo Tributrio Nacional
clarividente no s em admitir aincidncia da prescrio intercorrente
nos executivos fiscais,como, tambm, expresso em apontar o termo a
quo dacontagem do seu prazo qinqenal, que, na hiptese dos
autos,iniciou-se em 19 de setembro de 1988, conforme
despachocitatrio da lavra do julgador de 1 grau s fls 04. Embora
venhadefendendo a natureza diferenciada da prescrio tributria,
nocampo especfico do direito pblico, legitimando a sua decretaoex
officio pelo juiz, tese vencedora nesta 7 Cmara Cvel doEgrgio
Tribunal de Justia de Pernambuco, a exemplo dojulgamento de
processos como as AP n 124.012-4; AP n37.560-8; AP n 126.118-9; AP
n 118.689-8; AP n 67.8174-0,fato que havia um embate jurdico
interpretativo no ar, poisjuristas privatistas defendiam a tese de
tambm se aplicar aocaso o regramento do Cdigo Civil, que impede tal
decretao.Entretanto, para dirimir controvrsias ento existentes, foi
editadaa Lei n 11.280, de 09.05.2006, disciplinando o art. 219, 5,
doCdigo de Processo Civil, que passava a vigorar com a
seguinteredao: Art. 219 - A citao vlida torna prevento o juzo,
induzlitispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando
ordenadapor juiz incompetente, constitui em mora o devedor e
interrompea prescrio. 5 - O juiz pronunciar, de ofcio, a
prescrio.To bvia interpretao, que ainda no perodo de vacatio legis,
jno perduravam quaisquer divergncias nesta 7 Cmara Cvel,privativa
de direito pblico, sendo a deciso, a partir dapublicao da lei,
tomada por unanimidade de votos (AP n125772-9 e AP 128681-5,
julgados em 04/04/2006). Diante detais razes, resta mais que
evidente a incidncia da prescriointercorrente a fulminar a pretenso
jurisdicional do exeqentenos autos em anlise, pois se quedou inerte
ao longo de todo oprazo qinqenal sem que efetivasse qualquer
diligncia oumanifestao processual com o fito de resgatar o
crditotributrio perseguido, sendo, ainda, como visto,
perfeitamentevlida e regular a sua decretao ex officio. Outrossim,
restanitidamente descabida a aplicao da Smula 106 do
ColendoSuperior Tribunal de Justia em razo da manifesta desdia
daparte exeqente na busca de seu crdito tributrio, pois
sequerocupou-se em sanar a lacuna processual que se operou a
partirdo despacho citatrio. Ante todo o exposto, e considerando que
adeciso combatida est acorde com a jurisprudncia destaEgrgia Corte
Estadual, consoante acima demonstrado edevidamente referenciado no
corpo desta terminativa, NEGOSEGUIMENTO ao recurso de apelao cvel
interposto peloMunicpio de Petrolina, ex-vi do art. 557, caput, do
Cdigo deProcesso Civil, c/c o art. 74, inciso VIII, do RITJ de
Pernambuco,mantendo-se intacta a deciso recorrida. Intimaes
necessrias,observando-se a necessidade de intimao pessoal da
FazendaPblica. Recife, 22 de maio de 2006. Des. Luiz Carlos de
BarrosFigueirdo Relator
004. 0126857-1/01 Agravo RegimentalComarca : RecifeVARA : 7 VARA
DA FAZENDA PBLICAAcao Originaria : 0501268571 Ao RescisriaAgte :
Wadih CabusAdvog : Juliana de Brito FigueirdoAgdo : Municpio do
RecifeProcdor : Alcides Fernando G. SpindolaOrgao Julgador : 1
Grupo de Cmaras CveisRelator : Des. Fernando FerreiraDespacho :
Deciso Terminativaltima Devolu : 29/05/2006 10:00 Local: Diretoria
CvelPoder JudicirioTribunal de Justia de PernambucoGabinete do Des.
Fernando Ferreira1 GRUPO DE CMARAS CVEISAgravo Regimental n
0126857-1/01Agravante: Wadih CabusAgravado: Municpio do
RecifeRelator: Des. Fernando FerreiraDECISO TERMINATIVA Recebido
hoje neste Gabinete. Agravodo regimento tirado contra deciso
unipessoal via da qual, porno ter o autor da ao rescisria de origem
atendidodeterminao de emenda da inicial, a indeferi com lastro
nopargrafo nico do art. 284 do CPC. Registro que essa decisofoi
publicada no rgo oficial que circulou na segunda-feira15.05.2006
(fl. 62 dos autos apensos), razo pela qual o prazo -de cinco dias
(RITJPE, art. 252) - para a interposio desteagravo se exauriu em 20
deste maio, um sbado, prorrogando-
se, destarte, para a subseqente segunda-feira 22.05.2006.Nesse
contexto, e na medida em que o presente recurso apenasveio a ser
aforado no dia seguinte, isto , no ltimo dia 23,decerto o foi a
destempo. Face manifesta intempestividadedeste procedimento,
portanto, forte no art. 74, VIII, do RITJPE lhenego seguimento.
Publique-se. Recife, 26 de maio de 2006 Des.Fernando Eduardo
Ferreira Relator
005. 0129478-2 Apelao CvelComarca : Jaboato dos Guararapes: 1
VARA DA FAZ. PBLICAAcao Originaria : 9600001393 Execuo FiscalApte :
Municpio de Jaboato dos GuararapesAdvog : Stnio Neiva Colho: Jos
Goncalves Pereira FilhoAdvog : Jos Cordeiro De Lima: Elaine De
Souza J. Do Nascimento: Marcilia Torres MonteiroApdo : Manuel Mrio
D. de OliveiraOrgao Julgador : 7 Cmara CvelRelator : Des. Luiz
Carlos FigueirdoDespacho : Deciso Terminativaltima Devolu :
23/05/2006 11:29 Local: Diretoria CvelStima Cmara CvelDGO e Apelao
Cvel n 129478-2 - Jaboato dos Guararapes(1 Vara da Fazenda
Pblica)Apelante : Municpio de Jaboato dos GuararapesApelado :
Manuel Mrio D. de OliveiraRelator : Des. Luiz Carlos de Barros
FigueirdoDeciso Terminativa (jabr) Trata-se de Recurso de
ApelaoCvel contra sentena, da lavra do Dr. Jos Henrique Coelho
Diasda Silva, proferida em sede de Execuo Fiscal, processo
n222.1996.000139-3, ajuizada pelo Municpio de Jaboato dosGuararapes
em 14.09.1996, sendo que jamais se efetivou acitao da parte
executada, nem houve qualquer manifestaoda Fazenda Pblica para
viabilizar o chamamento do devedor aoprocesso durante o qinqnio
legal. Ante tal inrcia e desdia daparte, e em escorreita observncia
do contido no art. 174, doCTN, proferiu o julgador a quo, em
02.10.2003, a sentena de fls.34/37 dos autos decretando prescrio
intercorrente a fulminar apretenso jurisdicional da municipalidade
com a conseqenteextino meritria do feito, tendo se sujeitado este
decisum aoduplo grau obrigatrio de jurisdio por fora do art. 475,
I, doCPC. Irresignado com a deciso que lhe foi contrria, interps
oente pblico municipal recurso de apelao cvel objetivando anulidade
daquele julgado por entender serem descabidas tanto aprescrio
intercorrente quanto a sua decretao ex officio paraque prosseguisse
o executivo fiscal, consoante ditames dodevido processo legal, at
satisfao final do crdito exeqendo.Apelao recebida em seu duplo
efeito (fls. 44); no houveinterposio de contra-razes
devedor/executado. Vieram-me osautos conclusos. Decido. O art. 174,
I, do Cdigo TributrioNacional, com redao que lhe foi dada pela Lei
Complementarn118/05, de 09 de fevereiro de 2005, disciplinando o
marcoinicial de contagem da prescrio, disps, in verbis: Art. 174.
Aao para a cobrana do crdito tributrio prescreve em cincoanos,
contados da data da sua constituio definitiva. Pargrafonico. A
prescrio se interrompe: I - pelo despacho do juiz queordenar a
citao em execuo fiscal; (...). Desta feita, v-se queo texto legal
do Cdigo Tributrio Nacional clarividente no sem admitir a incidncia
da prescrio intercorrente nosexecutivos fiscais, como, tambm,
expresso em apontar otermo a quo da contagem do seu prazo qinqenal.
Emboravenha defendendo a natureza diferenciada da
prescriotributria, no campo especfico do direito pblico,
legitimando asua decretao ex officio pelo juiz, tese vencedora
nesta 7Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia de Pernambuco,
aexemplo do julgamento de processos como as AP n 124.012-4;AP n
37.560-8; AP n 126.118-9; AP n 118.689-8; AP n67.8174-0, fato que
havia um embate jurdico interpretativo noar, pois juristas
privatistas defendiam a tese de tambm seaplicar ao caso o
regramento do Cdigo Civil, que impede taldecretao. Entretanto, para
dirimir controvrsias entoexistentes, foi editada a Lei n 11.280, de
09.05.2006,disciplinando o art. 219, 5, do Cdigo de Processo Civil,
quepassava a vigorar com a seguinte redao: Art. 219 - A citaovlida
torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa acoisa;
e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constituiem mora o
devedor e interrompe a prescrio. 5 - O juizpronunciar, de ofcio, a
prescrio. To bvia interpretao, queainda no perodo de vacatio legis,
j no perduravam quaisquerdivergncias nesta 7 Cmara Cvel, privativa
de direito pblico,sendo a deciso, a partir da publicao da lei,
tomada porunanimidade de votos (AP n 125772-9 e AP 128681-5,
julgadosem 04/04/2006). Diante de tais razes, resta mais que
evidente aincidncia da prescrio intercorrente a fulminar a
pretensojurisdicional do exeqente nos autos em anlise, pois se
quedouinerte ao longo de todo o prazo qinqenal sem que
efetivassequalquer diligncia ou manifestao processual com o fito
deresgatar o crdito tributrio perseguido, sendo, ainda, como
visto,perfeitamente vlida e regular a sua decretao ex
officio.Outrossim, resta nitidamente descabida a aplicao da
Smula106 do Colendo Superior Tribunal de Justia em razo damanifesta
desdia da parte exeqente na busca de seu crditotributrio, pois
sequer ocupou-se em sanar a lacuna processualque se operou a partir
do despacho citatrio. Ante todo oexposto, e considerando que a
deciso combatida est acordecom a jurisprudncia desta Egrgia Corte
Estadual, consoanteacima demonstrado e devidamente referenciado no
corpo destaterminativa, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelao
cvelinterposto pelo Municpio de Petrolina, ex-vi do art. 557,
caput,do Cdigo de Processo Civil, c/c o art. 74, inciso VIII, do
RITJ dePernambuco, mantendo-se intacta a deciso recorrida.Intimaes
necessrias, observando-se a necessidade deintimao pessoal da
Fazenda Pblica. Recife, 22 de maio de2006. Des. Luiz Carlos de
Barros Figueirdo Relator
006. 0134866-5 Duplo Grau Obrig. JurisdioComarca : Jaboato dos
GuararapesVARA : 2 VARA DA FAZ. PBLICAAcao Originaria : 9800042893
Execuo FiscalAutor : Municipio do Jaboato dos GuararapesAdvog :
Carlos Alberto Aquino Oliveira: Glria Maria Pontual De M. Oliveira:
Paulo Srgio R. Varejo: Raxid Gabriel Maita: Josinaldo Maria Da
Costa: Elizabete Francisco Correia: Jaci Mota Cordeiro: Marcilia
Torres Monteiro: Elaine De Souza J. Do Nascimento: Maria
Auxiliadora de Barros Melo: Herodoto Pinheiro Ramos FilhoRu : Padro
Engenharia Consultoria LtdaOrgao Julgador : 7 Cmara CvelRelator :
Des. Luiz Carlos FigueirdoDespacho : Deciso Terminativaltima Devolu
: 23/05/2006 11:29 Local: Diretoria CvelStima Cmara CvelDGO n
134866-5 - Jaboato dos Guararapes (2 Vara daFazenda
Pblica)Recorrente : O JuzoRecorridos : Municpio de Jaboato dos
Guararapes e PadroEngenharia Consultoria LtdaRelator : Des. Luiz
Carlos de Barros Figueirdo
Deciso Terminativa (Rndl) Trata-se de Reexame Necessriocontra
sentena, da lavra do Dr. Carlos Humberto InojosaGalindo, proferida
em sede de Execuo Fiscal, processo n1998.4289-3, ajuizada pelo
Municpio de Jaboato dosGuararapes em 04.04.1992, em que sequer fora
efetivada acitao da parte executada, consoante se v do AR e Carta
deCitao devolvidos sem o seu recebimento s fls. 08/09 dosautos,
tendo quedado inerte o exeqente durante todo otranscurso do qinqnio
legal sem nada requerer ou diligenciarpara sanar tal lacuna e
resgatar o crdito perseguido. Ante talinrcia e desdia da parte, e
em escorreita observncia do contidono art. 174, do CTN, proferiu o
julgador a quo, em 20.09.1997, asentena de fls. 14/16 dos autos
decretando prescriointercorrente a fulminar a pretenso
jurisdicional damunicipalidade com a conseqente extino meritria do
feito,tendo se sujeitado este decisum ao duplo grau obrigatrio
dejurisdio. No houve a interposio de recurso voluntrio peloMunicpio
exeqente, apesar de devidamente intimado. Os autosforam enviados
para essa Egrgia Corte em razo do reexamenecessrio. A Procuradoria
de Justia em Cota de fls.31/33declara a desnecessidade da interveno
do Ministrio Pbliconas execues fiscais. Vieram-me os autos
conclusos. Decido. Oart. 174, I, do Cdigo Tributrio Nacional, com
redao que lhe foidada pela Lei Complementar n118/05, de 09 de
fevereiro de2005, disciplinando o marco inicial de contagem da
prescrio,disps, in verbis: Art. 174. A ao para a cobrana do
crditotributrio prescreve em cinco anos, contados da data da
suaconstituio definitiva. Pargrafo nico. A prescrio seinterrompe: I
- pelo despacho do juiz que ordenar a citao emexecuo fiscal; (...).
Desta feita, v-se que o texto legal doCdigo Tributrio Nacional
clarividente no s em admitir aincidncia da prescrio intercorrente
nos executivos fiscais,como, tambm, expresso em apontar o termo a
quo dacontagem do seu prazo qinqenal, que, na hiptese dos
autos,iniciou-se em 10 de abril de 1992, conforme despacho citatrio
dalavra do julgador de 1 grau s fls 03. Embora venha defendendoa
natureza diferenciada da prescrio tributria, no campoespecfico do
direito pblico, legitimando a sua decretao exofficio pelo juiz,
tese vencedora nesta 7 Cmara Cvel doEgrgio Tribunal de Justia de
Pernambuco, a exemplo dojulgamento de processos como as AP n
124.012-4; AP n37.560-8; AP n 126.118-9; AP n 118.689-8; AP n
67.8174-0,fato que havia um embate jurdico interpretativo no ar,
poisjuristas privatistas defendiam a tese de tambm se aplicar
aocaso o regramento do Cdigo Civil, que impede tal
decretao.Entretanto, para dirimir controvrsias ento existentes, foi
editadaa Lei n 11.280, de 09.05.2006, disciplinando o art. 219, 5,
doCdigo de Processo Civil, que passava a vigorar com a
seguinteredao: Art. 219 - A citao vlida torna prevento o juzo,
induzlitispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando
ordenadapor juiz incompetente, constitui em mora o devedor e
interrompea prescrio. 5 - O juiz pronunciar, de ofcio, a
prescrio.To bvia interpretao, que ainda no perodo de vacatio legis,
jno perduravam quaisquer divergncias nesta 7 Cmara Cvel,privativa
de direito pblico, sendo a deciso, a partir dapublicao da lei,
tomada por unanimidade de votos (AP n125772-9 e AP 128681-5,
julgados em 04/04/2006). Diante detais razes, resta mais que
evidente a incidncia da prescriointercorrente a fulminar a pretenso
jurisdicional do exeqentenos autos em anlise, pois se quedou inerte
ao longo de todo oprazo qinqenal sem que efetivasse qualquer
diligncia oumanifestao processual com o fito de resgatar o
crditotributrio perseguido, sendo, ainda, como visto,
perfeitamentevlida e regular a sua decretao ex officio. Outrossim,
devoentender, a ttulo de esclarecimento, descabida a aplicao
daSmula 106 do Colendo Superior Tribunal de Justia em razoda
manifesta desdia da parte exeqente na busca de seu crditotributrio,
pois sequer ocupou-se em sanar a lacuna processualque se operou a
partir do despacho citatrio. Ante todo oexposto, e considerando que
a deciso combatida est acordecom a jurisprudncia desta Egrgia Corte
Estadual, consoanteacima demonstrado e devidamente referenciado no
corpo destaterminativa, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, ex-vi do art.
557,caput, do Cdigo de Processo Civil, c/c o art. 74, inciso VIII,
doRITJ de Pernambuco, para, em reexame necessrio, manter asentena
em todos os seus termos. Intimaes necessrias,observando-se a
necessidade de intimao pessoal da FazendaPblica. Recife, 22 de maio
de 2006. Des. Luiz Carlos de BarrosFigueirdo Relator
007. 0138962-8 Agravo de InstrumentoComarca : OlindaVARA : 3
VARA CVELAcao Originaria : 0600027411 ExecuoAgte : Hospital de
Plstica de Olinda S/S Ltda.Advog : Wellington Arruda Gouveia
JniorAgdo : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPEOrgao Julgador
: 1 Cmara CvelRelator : Des. Fernando FerreiraDespacho : Deciso
Terminativaltima Devolu : 29/05/2006 10:00 Local: Diretoria
CvelPoder JudicirioTribunal de Justia de PernambucoGabinete do Des.
Fernando FerreiraPRIMEIRA CMARA CVELAgravo de Instrumento n
0138962-8Agravante: Hospital de Plstica de Olinda S/S
Ltda.Agravada: Companhia Energtica de Pernambuco - CELPERelator:
Des. Fernando FerreiraDECISO TERMINATIVA Recebido ontem neste
Gabinete.Agravo de instrumento tirado contra deciso do Juzo de
Direitoda 3 Vara Cvel da Comarca de Olinda que, em ao dita
DEOBRIGAO NEGATIVA DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELAANTECIPADA C/C AO
DE INDENIZAO POR PERDAS EDANOS, escorado em consistentes argumentos
e bemcolecionados precedentes, indeferiu pedido de ordem
liminarpara que a CELPE no suspenda os servios de fornecimentode
energia eltrica prestados ao suplicante em face dainadimplncia das
faturas anteriormente mencionadas e seabstenha de solicitar a
incluso do nome e CNPJ da suplicantenas listas negativas dos rgos
de proteo ao crdito (fl. 31).Substancialmente, as teses alinhadas
na petio do agravorepetem os mesmos precrios fundamentos anotados
na inicialda causa, no acatados pelo Juzo de origem, pelo que, de
minhaparte, constato que sob os auspcios da regra estampada no
art.557 do CPC este recurso pode - e deve - ser improvido pordeciso
relatorial. partida, porm, consigno que a agravanteno questiona a
regularidade do procedimento da CELPE para apromoo da suspenso do
fornecimento de energia eltrica aoseu estabelecimento, em face de
sua reconhecida inadimplnciaquanto s faturas mensais de
vencimentos, respectivamente, emfevereiro e abril deste ano.
Confira-se: A inadimplncia dasuplicante junto suplicada atinge
apenas 02 (duas) faturas,sendo a suplicante fiel cumpridora de suas
obrigaes at ento(fl. 25). Resta verificar, pois, se a proposta de
questionamento emtorno da origem ou dos valores dessas faturas
consistente. Apropsito, como flagrou o magistrado que preside a
causa, noh a mnima razoabilidade na justificativa apresentada
pelaagravante para o confessado no pagamento das aludidasfaturas
mensais. H, sim, e to-somente isso, a especulao deque tais contas
merecem reviso considerando que nos mesesde fevereiro a abril
existe, historicamente, menos atos mdicos ehospitalares realizados
(fl. 25). No houve, sequer, pedido dedepsito de montante
incontroverso na espcie, vale dizer, ovalor que a agravante supe
compatvel com seu histrico deconsumo nos citados meses. Alis, nem
neste caderno de agravo
Recife, 10 de junho de 2006 Dirio Oficial do Estado de
Pernambuco - Poder Judicirio Estadual - Seo - I 5
nem nos autos da ao primitiva sequer existe o comparativoentre
os valores agora cobrados e os preos de seu consumohistrico nos
meses de fevereiro e abril. No h se cogitar,destarte, em liminar
impeditiva da remessa da razo social daagravante para registro em
base de dados de maus pagadores. Ajurisprudncia a respeito
torrencial. De outra banda, para lograra determinao liminar de
suspenso do corte do fornecimentode energia pela concessionria, a
recorrente, que se qualificacomo consumidora para os efeitos do
CDC, agita,sucessivamente, os argumentos (I) de que o servio por
elaprpria prestado tem natureza de servio pblico, pois atende
apopulao de maneira geral, sobretudo quanto a cirurgiasplsticas
reparadoras (fl. 24), e (II) de no poder sofrer ameaasou ser
submetido a qualquer tipo de constrangimento nacobrana de dvidas
(fl. 26). Ora, a respeito daquele primeiroargumento incorporo a
esta pea como razo de decidir,precisamente porque no vejo motivo
para tentar dizer a mesmacoisa de modo diferente, arguta observao
do Juzo da causa,como segue: Todavia, trata-se de um ente
particular que realizacirurgias plsticas, tambm reparadoras, mas
que a autora nodemonstrou se tal unidade atende urgncias e/ou
emergnciasou se so atendimento exclusivamente eletivos. Sem
essemnimo de prova do prejuzo que poder advir da suspenso
dofornecimento do servio pela r, no admissvel que seja
estacompelida a dar continuidade ao fornecimento em prejuzo
dacoletividade. Acrescento, em desabono das alegaes daagravante,
que nem nestes autos cuidou de comprovar aeventual existncia de
leitos de sua unidade ocupados porpacientes cirurgiados, muito
menos que h hspedes em leitosde sua apenas afirmada dependncia de
UTI. No h, destarte,qualquer prova - inequvoca nem pensar - da
verossimilhana desuas alegaes, atinentes indispensvel continuidade
dofornecimento do servio pela CELPE, independentemente dopagamento
das contas mensais de consumo. Surge, ento, apergunta que no caso
em tela no quer calar: tem ao menos aaparncia de bom - o requestado
fumus boni iuris - direito queno jargo popular se traduz no
conhecido brocardo devo, nonego, pago quando puder? A lei aplicvel
espcie respondenegativamente essa indagao. Porque, ainda quando
setransmudasse a natureza do provimento almejado, deantecipao dos
efeitos da tutela para tutela cautelar, a liminarconseqente,
aparentemente equivalente a um tipo de alvar oude cheque em branco
para a inadimplncia divorciada dejustificativa no plano
lgico-jurdico, feriria de morte a norma doart. 6, 3, II, da Lei n
8.987/95, como segue: Art. 6 Todaconcesso ou permisso pressupe a
prestao de servioadequado ao pleno atendimento dos usurios,
conformeestabelecido nesta Lei, nas normas pertinentes e no
respectivocontrato. 1 e 2 (omitidos). 3 No se caracteriza
comodescontinuidade do servio a sua interrupo em situao deemergncia
ou aps prvio aviso, quando: I - (omitido); e II - porinadimplemento
do usurio, considerado o interesse dacoletividade (sem o destaque).
Para o outro argumento, de quena hiptese o aviso de corte
representa constrangimento ilegalpara a cobrana de dvida, a
jurisprudncia tambm se pacificouno sentido de que a concessionria
pode suspender ofornecimento de energia eltrica em face de atraso
no pagamentode conta pelo usurio, porm deve faz-lo mediante
prviacomunicao do corte, nos termos do art. 6, pargrafo 3, da Lein
8.987/1993, como no ponto dispe a ementa de recentejulgado do
Superior Tribunal de Justia (STJ-4 T., REsp702214/CE, DJU de
02.05.2005). Inclusive, quando de seu votounanimemente acatado por
seus eminentes pares, o relatordesse feito, Min. Aldir Passarinho
Jnior foi contundente: indiscutvel que se o usurio no paga a conta,
que constituinada mais do que uma contraprestao pelo servio
prestado,fica sujeito a corte no fornecimento, porquanto nem
seriarazovel se esperar que a empresa concessionria
devessecontinuar ofertando energia, tendo que ms a ms ir buscar
noJudicirio, mediante ao prpria, o valor correspondente aogasto do
devedor. Tambm por muito recentes e igualmenteaplicveis ao caso em
tela, dentre muitos outros se d atenoaos seguintes precedentes do
STJ: 1 T., AgRg no REsp590517/MG, rel. Min. Denise Arruda, DJU de
29.08.2005, e 2 T.,REsp 631843/MG, rel. Min. Eliana Calmon, DJU de
15.08.2005.Como se verifica, a jurisprudncia dominante no tema
observa onorte de que o corte no fornecimento de gua, em
decorrnciade mora, alm de no malferir o Cdigo do Consumidor,
permitido pela Lei n 8.987/95... (REsp n 337.965/MG). Comessas
suficientes consideraes, nego trnsito ao presenteagravo (CPC, 557)
e determino a oportuna remessa dos autos aoJuzo de origem. No
entrementes, comunique-se o inteiro teordesta deciso a esse mesmo
Juzo da causa. Publique-se.Recife, 26 de maio de 2006 Des. Fernando
Eduardo FerreiraRelator
DESPACHOS/DECISESEmitido em 30/05/2006
Diretoria Cvel
RELAO N 2006.03860 DE PUBLICAO (ANALTICA)
NDICE DE PUBLICAO
Advogado Ordem ProcessoAgileu Melo de Araujo Pereira 002
0074288-1Alexandre Castro Teixeira Pinto 002 0074288-1Amlcar
Ramirez Figueiredo Moreira de 002 0074288-1Lemos 002 0074288-1Ana
Maria Borba Lessa 006 0139015-8Ana Patrcia Vieira de Almeida 001
0042048-0Andr Gustavo de Campos Wanderley 004 0130575-3
002 0074288-1Andr Melo de Arajo Pereira 002 0074288-1Aristides
Jos Cavalcanti Batista 002 0074288-1Artur Lisboa de Castro Filho
001 0042048-0Custdio Neto da Silva 002 0074288-1Eduardo Jos de
Almeida Rodrigues 005 0131521-9Ezequiel Flix de Andrade 001
0042048-0Fernando Elisio Galvao Wanderley 004 0130575-3
001 0042048-0Francisco Reis Pinheiro Filho 004 0130575-3
002 0074288-1Frederico Veloso da Silveira 004 0130575-3Gustavo
M. de Melo Faria 002 0074288-1Jos Volemberg Ferreira Lins Filho 002
0074288-1Magdala Gelilarck C. Bezerra 003 0127460-2Maria Neide da
Silva 002 0074288-1Mrio Flvio de Oliveira Lima 002 0074288-1Ricardo
Jorge Rabelo Pimentel Beleza 002 0074288-1Roberto Cavalcanti
Batista 005 0131521-9Rodrigo Gomes da Costa 004 0130575-3Taciano
Domingues da Silva 003 0127460-2Vicente Sotto-Mayor
O Diretor informa a quem interessar possa que se encontramnesta
diretoria os seguintes Feitos:
001. 0042048-0 Embargos InfringentesComarca : RecifeVARA : 5
VARA CVEL DA CAPITALAcao Originaria : 9100806056 OrdinriaEmbte :
Luciana Maria Da SilvaAdvog : Custdio Neto da Silva
Embdo : Cisne - Comrcio E Industria De Sorvetes LtdaAdvog : Andr
Gustavo de Campos Wanderley: Fernando Elisio Galvao Wanderley:
Francisco Reis Pinheiro FilhoOrgao Julgador : 2 Grupo de Cmaras
CveisRelator : Des. Belm de AlencarRelator Convoca : Des.
Bartolomeu BuenoRevisor : Des. Slvio de Arruda BeltroDespacho :
Despacholtima Devolu : 24/05/2006 14:01 Local: Diretoria
CvelDespacho Tendo em vista o trnsito em julgado do RecursoEspecial
interposto ao Acrdo proferido no presente EmbargosInfringentes,
remetam-se os autos Diretoria Cvel paraprovidenciar o seu
arquivamento. Publique-se. Recife, 09 de maiode 2006. Desembargador
Bartolomeu Bueno Relator
002. 0074288-1 Apelao CvelComarca : Garanhuns: 1 VARA CVEL DE
GARANHUNSAcao Originaria : 00007122 Reintegrao de Posse - TJApte :
Continental Banco S/AAdvog : Aristides Jos Cavalcanti Batista: Andr
Melo de Arajo Pereira: Agileu Melo de Araujo Pereira: Roberto
Cavalcanti Batista: Frederico Veloso da Silveira: Ricardo Jorge
Rabelo Pimentel Beleza: Amlcar Ramirez Figueiredo Moreira de Lemos:
Jos Volemberg Ferreira Lins Filho: Alexandre Castro Teixeira Pinto:
Ana Maria Borba Lessa: Artur Lisboa de Castro Filho: Magdala
Gelilarck C. BezerraApdo : Hugo de Barros ChiancaAdvog : Mrio Flvio
de Oliveira Lima: Eduardo Jos de Almeida RodriguesOrgao Julgador :
1 Cmara CvelRelator : AfastadoRelator Convoca : Juiz Jos Ivo de
Paula GuimaresRevisor : Des. Ivonaldo MirandaDespacho :
Despacholtima Devolu : 29/05/2006 14:37 Local: Diretoria CvelAPELAO
CVEL N 74288-1DESPACHO: Fale a parte adversa sobre o pedido.
16/05/06 JosIvo de Paula Guimares Relator Convocado
003. 0127460-2 Apelao CvelComarca : Recife: 6 VARA DA FAZENDA
PBLICAAcao Originaria : 9200204148 Execuo FiscalAutos Complemen :
9200204148 Impugnao Valor CausaApte : Estado de PernambucoProcdor :
Ana Karina Pereira dos Santos SoaresApdo : 4 x 4 Comrcio e
Representaes ltdaAdvog : Vicente Sotto-Mayor: Maria Neide da
SilvaOrgao Julgador : 7 Cmara CvelRelator : Des. Luiz Carlos
FigueirdoData Cad. Proto : 02/08/2005DATA ENVIO PROT :
02/08/2005Despacho : Deciso Terminativaltima Devolu : 19/05/2006
09:31 Local: Diretoria CvelStima Cmara CvelDGO e Apelao Cvel n
127460-2 - Recife (6 Vara da FazendaPblica)Apelante : Estado de
PernambucoApelado : 4 X 4 Comrcio e Representaes Ltda.Relator :
Des. Luiz Carlos de Barros FigueirdoDeciso Terminativa (jabr)
Trata-se de Recurso de ApelaoCvel contra sentena, da lavra do Dr.
Andr Vicente Pires Rosa,proferida em sede de Embargos Execuo
Fiscal, processo n001.1992.020414-8, opostos pelo ora Apelado em
14.03.1992,em que, apesar de efetivada citao e garantia do juzo
vlidasno processo principal - Execuo Fiscal-, quedou-se inerte
oexeqente durante todo o transcurso do qinqnio legal semnada
requerer ou diligenciar para sanar tal lacuna e resgatar ocrdito
perseguido. Ante tal inrcia e desdia da parte, e emescorreita
observncia do contido no art. 174, do CTN, proferiu ojulgador a
quo, em 23.10.2000, a sentena de fls. 29 dos autosdecretando
prescrio intercorrente a fulminar a pretensojurisdicional da
entidade estadual com a conseqente extinomeritria do feito, tendo
se sujeitado este decisum ao duplo grauobrigatrio de jurisdio por
fora do art. 475, I, do CPC.Irresignado com a deciso que lhe foi
contrria, interps o entepblico municipal recurso de apelao cvel
objetivando anulidade daquele julgado por entender serem descabidas
tanto aprescrio intercorrente quanto a sua decretao ex officio
paraque prosseguisse o executivo fiscal, consoante ditames dodevido
processo legal, at satisfao final do crdito exeqendo.Apelao
recebida em seu duplo efeito (fls. 42); no houveinterposio de
contra-razes devedor/executado. Vieram-me osautos conclusos.
Decido. O art. 174, I, do Cdigo TributrioNacional, com redao que
lhe foi dada pela Lei Complementarn118/05, de 09 de fevereiro de
2005, disciplinando o marcoinicial de contagem da prescrio, disps,
in verbis: Art. 174. Aao para a cobrana do crdito tributrio
prescreve em cincoanos, contados da data da sua constituio
definitiva. Pargrafonico. A prescrio se interrompe: I - pelo
despacho do juiz queordenar a citao em execuo fiscal; (...). Desta
feita, v-se queo texto legal do Cdigo Tributrio Nacional
clarividente no sem admitir a incidncia da prescrio intercorrente
nosexecutivos fiscais, como, tambm, expresso em apontar otermo a
quo da contagem do seu prazo qinqenal. Emboravenha defendendo a
natureza diferenciada da prescriotributria, no campo especfico do
direito pblico, legitimando asua decretao ex officio pelo juiz,
tese vencedora nesta 7Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia de
Pernambuco, aexemplo do julgamento de processos como as AP n
124.012-4;AP n 37.560-8; AP n 126.118-9; AP n 118.689-8; AP
n67.8174-0, fato que havia um embate jurdico interpretativo noar,
pois juristas privatistas defendiam a tese de tambm seaplicar ao
caso o regramento do Cdigo Civil, que impede taldecretao.
Entretanto, para dirimir controvrsias entoexistentes, foi editada a
Lei n 11.280, de 09.05.2006,disciplinando o art. 219, 5, do Cdigo
de Processo Civil, quepassava a vigorar com a seguinte redao: Art.
219 - A citaovlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz
litigiosa acoisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente,
constituiem mora o devedor e interrompe a prescrio. 5 - O
juizpronunciar, de ofcio, a prescrio. To bvia interpretao, queainda
no perodo de vacatio legis, j no perduravam quaisquerdivergncias
nesta 7 Cmara Cvel, privativa de direito pblico,sendo a deciso, a
partir da publicao da lei, tomada porunanimidade de votos (AP n
125772-9 e AP 128681-5, julgadosem 04/04/2006). Diante de tais
razes, resta mais que evidente aincidncia da prescrio intercorrente
a fulminar a pretensojurisdicional do exeqente nos autos em anlise,
pois se quedouinerte ao longo de todo o prazo qinqenal sem que
efetivassequalquer diligncia ou manifestao processual com o fito
deresgatar o crdito tributrio perseguido, sendo, ainda, como
visto,perfeitamente vlida e regular a sua decretao ex
officio.Outrossim, resta nitidamente descabida a aplicao da
Smula106 do Colendo Superior Tribunal de Justia em razo damanifesta
desdia da parte exeqente na busca de seu crditotributrio, pois
sequer ocupou-se em sanar a lacuna processualque se operou a partir
do despacho citatrio. Ante todo o
exposto, e considerando que a deciso combatida est acordecom a
jurisprudncia desta Egrgia Corte Estadual, consoanteacima
demonstrado e devidamente referenciado no corpo destaterminativa,
NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelao cvelinterposto pelo Municpio
de Petrolina, ex-vi do art. 557, caput,do Cdigo de Processo Civil,
c/c o art. 74, inciso VIII, do RITJ dePernambuco, mantendo-se
intacta a deciso recorrida.Intimaes necessrias, observando-se a
necessidade deintimao pessoal da Fazenda Pblica. Recife, 17 de maio
de2006. Des. Luiz Carlos de Barros Figueirdo Relator
004. 0130575-3 Apelao CvelComarca : RecifeVARA : 11 VARA
CVELAcao Originaria : 0500021827 Ao OrdinriaApte : HSBC Bank Brasil
S/A - Banco MltiploAdvog : Taciano Domingues da Silva: Gustavo M.
de Melo FariaApdo : Marcelo Amaro Mulatinho de Moraes: Eva Maria
Miranda Porto: Walber Florncio Porto: Maria Lima Kirzner: Vernica
Maria Lima Kirzner: Roberta Torres Wanderley: Mauro Roberto Torres
Casado: Luiz Antonio Miranda Amorim SilvaAdvog : Fernando Elisio
Galvao Wanderley: Francisco Reis Pinheiro Filho: Andr Gustavo de
Campos WanderleyOrgao Julgador : 1 Cmara CvelRelator : Des. Etrio
GalvoRelator Convoca : Juiz Lcio Grassi de Gouveia - Juiz de
DireitoDespacho : Despacholtima Devolu : 29/05/2006 14:35 Local:
Diretoria CvelDECISO Exercendo o Juzo de admissibilidade do
recurso,observo que a Apelao Cvel veio desacompanhado da
devidaprocurao. O Superior Tribunal de Justia, atravs de sua
CorteEspecial, vem firmando posicionamento de que a falta
deinstrumento procuratrio constitui defeito sanvel, devendo
seraplicado o disposto no art. 13 do CPC, vide (ementa anotada
porTheotnio Negro, in Cdigo de Processo Civil e Legislao emvigor,
Editora Saraiva, p. 132: A falta de instrumento de mandatoconstitui
defeito sanvel nas instncias ordinrias, aplicando-se,para o fim de
regularizao da representao postulatria, odisposto no art. 13 do CPC
(STJ - Corte Especial: RSTJ 68/383;no mesmo sentido: RSTJ 128/519,
137/626). Para evitar osacrifcio de evetual direito material da
parte, determino que oapelante promova, no prazo de dez dias, a
juntada da devidaprocurao, sob pena de no conhecimento do recurso.
P.R.I.Recife, 26 de maio de 2006. Juiz Lcio Grassi de
GouveiaRelator Convocado
005. 0131521-9 Mandado de SeguranaComarca : RecifeImpte : Clube
Assistencial e Esportivo Bela VistaAdvog : Ezequiel Flix de
Andrade: Rodrigo Gomes da CostaImpdo : Governador do Estado de
PernambucoProcurador : Dr.Francisco Sales de AlbuquerqueOrgao
Julgador : Corte EspecialRelator : AfastadoRelator Convoca : Des.
Fernando FerreiraDespacho : Deciso Terminativaltima Devolu :
29/05/2006 15:20 Local: Diretoria CvelPoder JudicirioTribunal de
Justia de PernambucoGabinete do Des. Fernando FerreiraCORTE
ESPECIALMandado de Segurana n 0131521-9Impetrante: Clube
Assistencial e Esportivo Bela VistaImpetrado: Governador do Estado
de PernambucoRelator: Des. Etrio GalvoRelator subst.: Des. Fernando
FerreiraDECISO TERMINATIVA Mandando de segurana requeridocontra os
efeitos do Decreto n 28.590/05, que instituiu asRegies Especiais de
Defesa Social - REDS. A liminar foi negadapor deciso do eminente
Des. Eloy DAlmeida Lins (fls. 68/70). OExm Sr. Governador do Estado
prestou informaes (fls.75/112). Inicialmente, vale dizer, em 15 de
maro deste ano, oExm Sr. Procurador Geral de Justia opinou pela
concesso dasegurana por supor inconstitucional a norma legal
impugnada,tendo pugnado, destarte, por essa declarao nestes autos
viacontrole difuso de constitucionalidade (fl. 130). Sucedeu
que,convocado a nova manifestao, conta da posteriorpromulgao da Lei
Estadual n 13.020, de 10.05.2006,disciplinadora de matria idntica
tratada no decretoimpugnado, que ento restou revogado (Lei de
Introduo aoCdigo Civil, art. 2, 1), por isso mesmo o Exm Sr.
ProcuradorGeral de Justia flagrou o desaparecimento do
interesseprocessual do impetrante antes do julgamento desta ao,
tendode conseguinte opinado pela extino do processo semjulgamento
do mrito, na forma do art, 267, VI, do Cdigo deProcesso Civil (fl.
137). Tem razo o eminente representante doParquet nessa sua segunda
interveno. Com efeito, o Decreton 28.590/05 desapareceu do mundo
jurdico, por revogaotcita, na medida em que no incio deste ms de
maio toda amatria por ele regulada passou a ser disciplinada por
diplomalegal - lei no sentido formal - posterior. Destarte, atento
aodisposto no art. 267, VI, ltima figura, do CPC, e forte no art.
74,VIII, do RITJPE, primeira parte, por perda superveniente
deobjeto extingo esta ao de mandado de segurana semjulgamento de
mrito. Custas j satisfeitas. Sem honorrios. Aoarquivo,
oportunamente. Publique-se. Recife, 29 de maio de 2006Des. Fernando
Eduardo Ferreira Relator
006. 0139015-8 Mandado de SeguranaComarca : Reci
