696
DIÁRIO DA JUSTIÇA Aracaju/SE, segunda-feira, 04 de fevereiro de 2013. Nº 3703 Presidente - Des. Osório de Araújo Ramos Filho Vice-Presidente - Desª Geni Silveira Schuster Corregedor-Geral - Des. Netônio Bezerra Machado Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Des. Luiz Antônio Araújo Mendonça Des. Cezário Siqueira Neto Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Des. Edson Ulisses de Melo Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Des. José dos Anjos Procurador-Geral de Justiça Dr. Orlando Rochadel Moreira (Sessão: quarta-feira, às 8h30min – 8º andar) Presidente - Des. Osório de Araújo Ramos Filho Des. Netônio Bezerra Machado Des. Edson Ulisses de Melo Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Desª Geni Silveira Schuster Suplentes Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Luiz Antônio Araújo Mendonça Procurador-Geral de Justiça Dr. Orlando Rochadel Moreira (Sessão: quarta-feira, após o Pleno – 8º andar) Presidente - Des.Luiz Antônio Araújo Mendonça Des. Luiz Antônio Araújo Mendonça Des. Edson Ulisses de Melo Desª Geni Silveira Schuster Procuradores de Justiça Dr. José Luiz Melo Drª Maria Creuza Brito de Figueiredo Drª Maria Joselita Almeida Barbosa Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves Subsecretária - Belª Ana Vitória Mello Santos (Sessões: quinta-feira, às 8h30min - 8º andar) TRIBUNAL PLENO Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves CONSELHO DA MAGISTRATURA CÂMARA CRIMINAL Presidente - Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Des. Cezário Siqueira Neto Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Des. José dos Anjos Procuradores de Justiça Dr. José Carlos de Oliveira Filho Dr. Orlando Rochadel Moreira Drª Maria Luiza Vieira Cruz Dr. Rodomarques Nascimento Dr. Moacyr Soares da Motta (Sessão: quinta-feira , às 8h30min, quinzenalmente – 8º andar) PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Presidente - Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Procuradores de Justiça Dr. José Carlos de Oliveira Filho Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves Subsecretária - Belª Gabriela Oliveira Mandarino (Sessões: segunda-feira e terça-feira, às 8h30min - 8º andar) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Presidente - Des. Cezário Siqueira Neto Procuradores de Justiça Dr. Orlando Rochadel Moreira Drª Maria Luiza Vieira Cruz Dr. Rodomarques Nascimento Dr. Moacyr Soares da Motta Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves Subsecretário - Bel. Adriano dos Santos Leal (Sessões: segunda-feira e terça-feira, às 8h30min - 8º andar) CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Secretário Judiciário Subsecretário Bel. Clésio Monteiro Alves Bel. Adriano dos Santos Leal GRUPO I Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva GRUPO III Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto GRUPO II Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira GRUPO IV Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas GRUPO I Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Cezário Siqueira Neto Des. José dos Anjos GRUPO III Des. José dos Anjos Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho GRUPO II Des. Cezário Siqueira Neto Des. José dos Anjos Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima GRUPO IV Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Cezário Siqueira Neto Page 1 of 696 Íntegra do Diário 4/2/2013

DIÁRIO DA JUSTIÇA - diario.tjse.jus.br · 156/2012 do referido Conselho, assim como ser bacharela em Direito e atender às exigências do art. 59-A da Lei nº 2.148, de 21 de dezembro

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • DIÁRIO DA JUSTIÇAAracaju/SE, segunda -feira, 04 de fevereiro de 2013. N º 3703

    Presidente - Des. Osório de Araújo Ramos Filho Vice-Presidente - Desª Geni Silveira Schuster Corregedor-Geral - Des. Netônio Bezerra Machado Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Des. Luiz Antônio Araújo Mendonça Des. Cezário Siqueira Neto Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Des. Edson Ulisses de Melo Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Des. José dos Anjos Procurador-Geral de Justiça Dr. Orlando Rochadel Moreira

    (Sessão: quarta-feira, às 8h30min – 8º andar)

    Presidente - Des. Osório de Araújo Ramos Filho Des. Netônio Bezerra Machado Des. Edson Ulisses de Melo Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Desª Geni Silveira Schuster Suplentes Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Luiz Antônio Araújo Mendonça Procurador-Geral de Justiça Dr. Orlando Rochadel Moreira (Sessão: quarta-feira, após o Pleno – 8º andar)

    Presidente - Des.Luiz Antônio Araújo Mendonça Des. Luiz Antônio Araújo Mendonça Des. Edson Ulisses de Melo Desª Geni Silveira Schuster Procuradores de Justiça Dr. José Luiz Melo Drª Maria Creuza Brito de Figueiredo Drª Maria Joselita Almeida Barbosa Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves Subsecretária - Belª Ana Vitória Mello Santos (Sessões: quinta-feira, às 8h30min - 8º andar)

    TRIBUNAL PLENO

    Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves

    CONSELHO DA MAGISTRATURA

    CÂMARA CRIMINAL

    Presidente - Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Des. Cezário Siqueira Neto Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Des. José dos Anjos Procuradores de Justiça Dr. José Carlos de Oliveira Filho Dr. Orlando Rochadel Moreira Drª Maria Luiza Vieira Cruz Dr. Rodomarques Nascimento Dr. Moacyr Soares da Motta

    (Sessão: quinta-feira , às 8h30min, quinzenalmente – 8º andar)

    PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Presidente - Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto

    Procuradores de Justiça Dr. José Carlos de Oliveira Filho Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves Subsecretária - Belª Gabriela Oliveira Mandarino (Sessões: segunda-feira e terça-feira, às 8h30min - 8º andar)

    SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Presidente - Des. Cezário Siqueira Neto

    Procuradores de Justiça Dr. Orlando Rochadel Moreira Drª Maria Luiza Vieira Cruz Dr. Rodomarques Nascimento Dr. Moacyr Soares da Motta Secretário Judiciário Bel. Clésio Monteiro Alves Subsecretário - Bel. Adriano dos Santos Leal (Sessões: segunda-feira e terça-feira, às 8h30min - 8º andar)

    CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

    Secretário Judiciário SubsecretárioBel. Clésio Monteiro Alves Bel. Adriano dos Santos Leal

    GRUPO I Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva

    GRUPO III Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto

    GRUPO II Des. Cláudio Dinart Déda Chagas Desª Maria Aparecida Santos Gama da Silva Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira

    GRUPO IV Desª Suzana Maria Carvalho Oliveira Des. Roberto Eugenio da Fonseca Porto Des. Cláudio Dinart Déda Chagas

    GRUPO I Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Cezário Siqueira Neto Des. José dos Anjos

    GRUPO III Des. José dos Anjos Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho

    GRUPO II Des. Cezário Siqueira Neto Des. José dos Anjos Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima

    GRUPO IV Des. Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima Desª Marilza Maynard Salgado de Carvalho Des. Cezário Siqueira Neto

    Page 1 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SE RGIPE, no uso das suas atribuições, conferidas pelo art. 21 da Lei Complementar Estadual nº 88, de 30 de outubro de 2003 (Código de Organização Judiciária do Estado de Sergipe), baixou os seguintes Atos: P O R T A R I A S Nº 175/2013 - GP2 - Constitutivas - Nomeia Anne Graziele Santos da Silva, Técnica Judiciária, lotada na Comarca de Aracaju, para exercer o cargo em comissão de Assessora de Juiz do Juizado Especial Criminal da Comarca de Aracaju, símbolo CCS-01, a partir de 07 de fevereiro de 2013, tendo em vista que a nomeada apresentou Declaração Negativa de Relação Familiar/Impedimento para os fins da Resolução nº 07/2005, do Conselho Nacional de Justiça, declarando não possuir relação familiar com membro ou servidor (investido em cargo de direção ou assessoramento) deste Poder Judiciário, ou qualquer outro impedimento previsto na aludida Resolução, bem como Declaração de não incidir em qualquer das hipóteses de vedação previstas em Lei ou na Resolução nº156/2012 do referido Conselho, assim como ser bacharela em Direito e atender às exigências do art. 59-A da Lei nº 2.148, de 21 de dezembro de 1977 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de Sergipe), acrescido pela Lei Complementar nº 149, de 14 de dezembro de 2007, combinado com o art. 3º da mesma Lei. Nº 075/2013 - GP3 - Autorizativas ou concessivas - Aposenta a servidora Nilza Oliveira Bomfim, Analista Judiciária, NS, letra "P", garantindo-se à paridade e a integralidade no reajuste dos seus proventos, nos termos do art. 7º da Emenda Constitucional nº 41/2003, c/c o Parágrafo único do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, e o art. 72, § 1º, da Lei Complementar Estadual nº 113/2005. Nº 076/2013 - GP3 - Autorizativas ou concessivas - Aposenta a servidora Alba Germana Santana de Abreu Lima, Analista Judiciária, NS, letra "P", garantindo-se à paridade e a integralidade no reajuste dos seus proventos, nos termos do art. 7º da Emenda Constitucional nº 41/2003, c/c o Parágrafo único do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, e o art. 72, § 1º, da Lei Complementar Estadual nº 113/2005. Nº 159/2013 - GP4 - Atributivas - Designa José Emanuel Marques de Oliveira, Agente de Serviços Judiciários, lotado na Supervisão do Fórum Gumersindo Bessa, para substituir Carlos Werneck Gomes Siqueira, Supervisor desse Fórum, símbolo CCS-0, enquanto durar o seu afastamento, por motivo de gozo de férias, pelo período de trinta dias, a partir de 18 de fevereiro de 2013, tendo em vista que o substituto apresentou Declaração Negativa de Relação Familiar/Impedimento para os fins da Resolução nº 07/2005, do Conselho Nacional de Justiça, declarando não possuir relação familiar com membro ou servidor (investido em cargo de direção ou assessoramento) deste Poder Judiciário, ou qualquer outro impedimento previsto na aludida Resolução, bem como Declaração de não incidir em qualquer das hipóteses de vedação previstas em Lei ou na Resolução nº 156/2012, do referido Conselho. Nº 160/2013 - GP4 - Atributivas - Designa Lívia Soares dos Santos, Técnica Judiciária, lotada na 11ª Vara Cível da Comarca de Aracaju, para substituir Tárcia Mayline Lima Espinhara, Assessora de Juíza dessa Vara, símbolo CCS-01, enquanto durar o seu afastamento, por motivo de gozo de férias, pelo período de trinta dias, a partir de 14 de fevereiro de 2013, tendo em vista que a substituta apresentou Declaração Negativa de Relação Familiar/Impedimento para os fins da Resolução nº 07, de 18 de outubro de 2005, do Conselho Nacional de Justiça, declarando não possuir relação familiar com membro ou servidor (investido em cargo de direção ou assessoramento) deste Poder Judiciário, ou qualquer outro impedimento previsto na aludida Resolução, bem como Declaração de não incidir em qualquer das hipóteses de vedação previstas em Lei ou na Resolução nº 156/2012, do referido Conselho, assim como ser bacharela em Direito. Nº 161/2013 - GP4 - Concessivas - Designa Maria da Conceição Menezes Ferreira, Secretária de Apoio I, lotada no Centro Médico do Tribunal de Justiça, para substituir, cumulativamente, Francielle Temer de Oliveira, Assessora Administrativa I, símbolo CCS-0, enquanto durar o seu afastamento, por motivo de licença para tratamento de saúde, pelo período de quatorze dias, a contar de 16 de janeiro de 2013, tendo em vista que a substituta apresentou Declaração Negativa de Relação Familiar/Impedimento para os fins da Resolução nº 07/2005, do Conselho Nacional de Justiça, declarando não possuir relação familiar com membro ou servidor (investido em cargo de direção ou assessoramento) deste Poder Judiciário, ou qualquer outro impedimento previsto na aludida Resolução, bem como Declaração de não incidir em qualquer das hipóteses de vedação previstas em Lei ou na Resolução nº 156/2012, do referido Conselho. Nº 162/2013 - GP4 - Atributivas - Designa Bruno Alves Souza, Técnico Judiciário, lotado no Gabinete da Presidência, para substituir Clarissa Lisboa Brito,Chefe da Divisão de Arquitetura, do Departamento de Obras, da Secretaria de Planejamento e Administração, símbolo CCE-5, enquanto durar o seu afastamento, por motivo de licença para tratamento de saúde, pelo período de quinze dias, a contar de 14 de janeiro de 2013, tendo em vista que a substituta apresentou Declaração Negativa de Relação Familiar/Impedimento para os fins da Resolução nº 07/2005, do Conselho Nacional de Justiça, declarando não possuir relação familiar com membro ou servidor (investido em cargo de direção ou assessoramento) deste Poder Judiciário, ou qualquer outro impedimento previsto na aludida Resolução, bem como Declaração de não incidir em qualquer das hipóteses de vedação previstas em Lei ou na Resolução nº 156/2012, do referido Conselho. Nº 163/2013 - GP4 - Atributivas - Designa Nilza Maria Lima Lino Sales, servidora requisitada, lotada na Supervisão do Fórum da Comarca de Propriá, para substituir Isabel Gomes Nunes Guimarães, Supervisora desse Fórum, símbolo CCS-01, enquanto durar o seu afastamento, por motivo de gozo de férias, pelo período de trinta dias, a partir de 14 de fevereiro de 2013, tendo em vista que a substituta apresentou Declaração Negativa de Relação Familiar/Impedimento para os fins da Resolução nº 07/2005, do Conselho Nacional de Justiça, declarando não possuir relação familiar com membro ou servidor (investido em cargo de direção ou assessoramento) deste Poder Judiciário, ou qualquer outro impedimento previsto na aludida Resolução, bem como Declaração de não incidir em qualquer das hipóteses de vedação previstas em Lei ou na Resolução nº 156/2012, do referido Conselho. Nº 053/2013 - GP5 - Desconstitutivas ou Extintivas - Exonera Silvia Poconé Ettinger, Técnica Judiciária, do cargo em comissão de Assessora de Juiz do Juizado Especial Criminal da Comarca de Aracaju, símbolo CCS-01, a partir de 07 de fevereiro de 2013. Nº 037/2013 - GP7 - Atípicas - Cessa, a partir de 1º de fevereiro de 2013, os efeitos da Portaria n° 332/2012 GP4, que concedeu ao Desembargador Edson Ulisses de Melo sessenta dias de férias, a partir de 07 de janeiro de 2013, referente aos exercícios de 2013/1 e 2013/2. Nº 038/2013 - GP7 - Atípicas - Cessa, a partir de 1º de fevereiro de 2013, os efeitos da Portaria n° 112/2013 GP4, que designou Desembargador Netônio Bezerra Machado, Corregedor-Geral da Justiça, para exercer, cumulativamente, as funções de Ouvidor Judiciário do Estado de Sergipe, enquanto durar o afastamento do Desembargador Edson Ulisses de Melo, no período de 21 de janeiro a 05 de fevereiro de 2013, por motivo de gozo de férias.

    Aracaju/SE, 4 de fevereiro de 2013.

    DES. OSÓRIO DE ARAÚJO RAMOS FILHO, Presidente

    *Todos os Atos acima especificados estão disponívei s, na sua íntegra, no site www.tjse.jus.br, no menu Publicações.

    PORTARIA Nº. 0061/2013

    O DESEMBARGADOR NETÔNIO BEZERRA MACHADO, Corregedor -Geral da Justiça do Estado de Sergipe, no uso de suas atribuições, conferidas pelo artigo 30 da Lei Complementar Estadual nº 88/2003, de 30 de outubro de 2003 (Código de Organização Judiciária do Estado de Sergipe),

    DESIGNA o DR. ELIEZER SIQUEIRA DE SOUZA JÚNIOR, Juiz Substituto à disposição da Corregedoria-Geral da Justiça, para, no período de 6 de fevereiro a 01º de março de 2013, exercer as atribuições próprias de seu cargo, auxiliando junto ao Juízo de Direito da 11ª Vara Criminal da Comarca de Aracaju/SE.

    PRESIDÊNCIA

    ATOS ADMINISTRATIVOS

    CORREGEDORIA

    P O R T A R I A S

    Page 2 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • Publique-se. Registre-se. Aracaju/SE, 1º de fevereiro de 2013.

    DES. NETÔNIO BEZERRA MACHADO, Corregedor-Geral da Justiça.

    PORTARIA Nº. 0062/2013

    O DESEMBARGADOR NETÔNIO BEZERRA MACHADO, Corregedor -Geral da Justiça do Estado de Sergipe, no uso de suas atribuições, conferidas pelo artigo 30 da Lei Complementar Estadual nº 88/2003, de 30 de outubro de 2003 (Código de Organização Judiciária do Estado de Sergipe),

    REVOGA a contar de 1º de fevereiro do corrente ano em parte o item IX da Portaria nº 0581/2012, que designou o DR. EDNO ALDO RIBEIRO DE SANTANA, Juiz Substituto à disposição da Corregedoria-Geral da Justiça, para, no período de 1º a 06 de fevereiro de 2013, exercer as atribuições próprias de seu cargo, junto ao Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Aracaju/SE.

    Publique-se. Registre-se.

    Aracaju/SE, 1º de fevereiro de 2013.

    DES. NETÔNIO BEZERRA MACHADO, Corregedor-Geral da Justiça.

    PUBLICAÇÃO DO TRIBUNAL PLENO AGRAVO REGIMENTAL/PRESIDENTE NO. ACORDÃO........: 588/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012114801 NO. DO FEITO.......: 0016/2012 RELATOR............: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DIST. VINCULADO AO.: 2011104658 AGRAVANTE..........: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SERGIPE AGRAVADO...........: MUNICIPIO DE ARACAJU PROC. MUNICIPIO....: DENISE POSSOBOM DA ROSA - OAB: 29218/BA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - MEDIDAS DE ATENDIMENTO DE URGENCIA PEDIATRICA - CONCENTRAÇÃO NO HOSPITAL SANTA IZABEL - REQUISITOS PARA O PROVIMENTO DO AGRA VO NÃO DEMONSTRADOS - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. - NÃO TENDO O AGRAVANTE TRAZIDO AOS AUTOS PROVA DA NECESSIDADE DE ALTERAÇÃO DA DECISÃO IMPUGNADA, DESCABE O PROVIMEN TO DO RECURSO. - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DE SERGIPE, EM SUA COMPOSIÇÃO PLENÁRIA, POR UNANIMIDADE, CONHEC ER DO AGRAVO REGIMENTAL/PRESIDENTE, PARA NEGAR- LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES D OS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRE SENTE JULGADO.

    AGRAVO REGIMENTAL/PRESIDENTE NO. ACORDÃO........: 587/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012116671 NO. DO FEITO.......: 0023/2012 RELATOR............: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DIST. VINCULADO AO.: 2011114730 AGRAVANTE..........: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE SERGIPE DEF. PUBLICO.......: JORGE LUIS ALMEIDA FRAGA - OAB: 1311/SE AGRAVADO...........: MUNICIPIO DE SAO CRISTOVAO ADVOGADO...........: BRUNO ROCHA LIMA - OAB: 4315/SE EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM SUSPENSÃO DE EXECUÇÃO DE DECIS ÃO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - DESPESAS REALIZADAS NO TRATAMENTO DE DEPENDENTES QUÍMICOS, BEM COMO OS PORTADORES DE DOENÇAS PSIQUIÁTRICAS NA REDE PARTICULAR DE SAÚDE - CONFIGURAÇÃO DO RISCO DE LESÃO À ORDEM E À ECONOMIA DO ENTE MUNI CIPAL - MANUTENÇÃO DA SUSPENSÃO DE LIMINAR - RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DE SERGIPE, EM SUA COMPOSIÇÃO PLENÁRIA, POR UNANIMIDADE, CONHEC ER DO AGRAVO REGIMENTAL PARA NEGAR- LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESEN TE JULGADO.

    SECRETARIA JUDICIÁRIA

    TRIBUNAL PLENO - PUBLICAÇÃO

    Page 3 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • AGRAVO REGIMENTAL/PRESIDENTE NO. ACORDÃO........: 589/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012121183 NO. DO FEITO.......: 0032/2012 RELATOR............: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DIST. VINCULADO AO.: 2011204465 AGRAVANTE..........: MUNICIPIO DE ARACAJU PROC. MUNICIPIO....: FLORA AUGUSTA VARELA ARANHA - OAB: 2732/BA AGRAVADO...........: JORGE DE AMARANTES DANTAS EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECU RSO ESPECIAL. INADMISSÃO CONFORME ART. 543-C, §7º, I, DO CPC. RESP Nº1.168.625-MG. EXECUÇÃO FISCAL. VALOR INFERIOR AO VA LOR DE ALÇADA - 50 OTN. AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS. ART. 544 DO CPC. NÃO RECEBIMENTO PELO STJ. DETERMINAÇÃO DE RETORNO À ORI GEM PARA PROCESSAMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. ANÁL ISE DAS RAZÕES DO AGRAVO. QUESTÃO PACIFICADA. DECISÃO EM CO NSONÂNCIA COM O PRECEDENTE DO STJ. RECURSO CONHECID O E NÃO PROVIDO. I - O RECURSO ESPECIAL QUE TRATE DE TEMA JÁ JULGADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PELA SISTEMÁTICA DOS REPETITIVOS, TERÁ O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE REALIZ ADO NA ESTRITA OBSERVÂNCIA DO ART. 543-C, § 7º, DO CPC. II - NESTES CASOS, DIANTE DO JUÍZO NEGATIVO DE ADMISSIBILIDADE, EVENTU AL INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS SERÁ T RATADA COMO APRESENTAÇÃO DE AGRAVO REGIMENTAL, DE ACORDO COM AS ORIENTAÇÕES ORIUNDAS DA QUESTÃO DE ORDEM NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.154.599/SP, POSICIONAMENTO QUE ENCONTRA ABRIGO NO SUPREMO - AI- QO 760.358, PLENO, REL. GILMAR MENDES, DJE 3.12.2009. III - É QUESTÃO PACÍFICA NA CORTE ESPECIAL QUE SÓ É CABÍV EL RECURSO DE APELAÇÃO NAS EXECUÇÕES FISCAIS EM QUE O SEU VALOR EXCEDE, NA DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO, 5 0 (CINQUENTA) OBRIGAÇÕES REAJUSTÁVEIS DO TESOURO NA CIONAL - ORTN, À LUZ DO DISPOSTO NO ARTIGO 34, DA LEI N.º 6.830, DE 22 DE SETEMBRO DE 1980. V - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DE SERGIPE, EM SUA COMPOSIÇÃO PLENÁRIA, POR UNANIMIDADE, CONHEC ER DO AGRAVO REGIMENTAL, PARA NEGAR- LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESEN TE JULGADO.

    CONFLITO DE COMPETÊNCIA (TRIBUNAL PLENO) NO. ACORDÃO........: 594/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2011121221 NO. DO FEITO.......: 0057/2011 PROCEDÊNCIA........: 8ª VARA CÍVEL RELATOR............: DES. NETÔNIO BEZERRA MACHADO PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO SUSCITANTE.........: JUIZA DE DIREITO DA 8A VARA CIVEL DE ARACAJU SUSCITADO..........: JUIZO DE DIREITO DE NOSSA SENHORA DO SOCORRO EMENTA : CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULA CONTRATUAL - APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 253, II, DO CPC - REITERAÇÃO DE DEMANDA EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉ RITO A PEDIDO DO REQUERENTE - COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. 1. INCIDE SOBRE A HIPÓTESE CONCRETIZADA NESTE PROCESSO , EM QUE A AÇÃO FOI INICIALMENTE AJUIZADA NA 8ª VARA CÍVEL DESTA CAPITAL, SEGUINDO- SE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA DEMANDA PELO AUTOR, R ESULTANDO NA EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. 2. POSTERIORMENTE RENOVOU- SE A POSTULAÇÃO COM O MESMO PEDIDO E CAUSA DE PEDIR , DESTA FEITA AJUIZADA A RESPECTIVA AÇÃO NA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NOSSA SENHORA DO SOCORRO, NESTE ESTADO. 3. PREVENÇÃO DO JUÍZO DA 8ª VARA CÍVEL DE ARACAJU, NESTE CASO, O JUÍZO SUSCITAN TE, FIRMADA A SUA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PREVENÇÃO . 4. CONFLITO CONHECIDO E IMPROVIDO PARA DECLARAR COMPET ENTE O JUÍZO SUSCITANTE. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS MEMBROS DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM S ESSÃO PLENÁRIA E À UNANIMIDADE, CONHECER DO PRESENTE CONFLITO NEGA TIVO DE COMPETÊNCIA E IMPROVÊ-LO, DECLARANDO COMPETENTE O JUÍZO SUSCITANTE, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO, CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTE GRANTE DO PRESENTE JULGADO. ARACAJU,23 DE JANEIRO DE 2013. DE SEMBARGADOR NETÔNIO BEZERRA MACHADO RELATOR

    CONFLITO DE COMPETÊNCIA (TRIBUNAL PLENO) NO. ACORDÃO........: 577/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012111462 NO. DO FEITO.......: 0022/2012 PROCEDÊNCIA........: CARIRA RELATOR............: DESA. GENI SILVEIRA SCHUSTER PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA SUSCITANTE.........: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CARIRA SUSCITADO..........: JUIZO DE DIREITO DA 2A. VARA CIVEL DE ITABAIANA EMENTA : CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE RESTAURAÇ ÃO DE ASSENTO DE NASCIMENTO. FORO PARA O SEU AJUIZA MENTO. VIABILIDADE DO POSTULANTE. INTERPRETAÇÃO DAS REGRAS CONTIDAS NO ART. 109, §§ 4º5º, DA LEI 6.015/73 (LEI DE REGISTROS PÚBLICOS). COMPETÊNCIA RELATIVA. ARGUIÇÃO EX OFFÍCI O. VEDAÇÃO. SÚMULA Nº 33 DO STJ. I - EM SE TRATANDO DE AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL (NASCIMENTO), É FACUL TADO AO REQUERENTE A SUA PROPOSITURA, TANTO NO JUÍZ O DA COMARCA EM QUE SITUADO O CARTÓRIO ONDE LAVRADO O ASSENTO NA TAL, QUANTO NO DA RESIDÊNCIA DO AUTOR. INTELECÇÃO D O ART. 109, §§ 4ºE 5º, DA LEI 6.015/73. VIABILIZAÇÃO EM OBEDIÊNCIA AOS PRI NCÍPIOS DA FACILITAÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA E DA ECO NOMIA PROCESSUAL. PRECEDENTES DO STJ E DOS SODALÍCIOS PÁTRIOS. II - N OS TERMOS DA SÚMULA Nº 33 DO STJ, EM SE TRATANDO DE COMPETÊNCIA TERRITORIAL, ISTO É, RELATIVA, NÃO HÁ FALAR EM ARGU IÇÃO DE OFÍCIO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO. DEC ISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: ACORDA O TRIBUNAL PLENO, À UNANIMIDADE, DETERMINAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE ITABAIANA, NOS TERMOS DO VOTO DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGA DORA RELATORA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DO

    Page 4 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0022/2012, EM QUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS.

    CONFLITO DE COMPETÊNCIA (TRIBUNAL PLENO) NO. ACORDÃO........: 585/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012124438 NO. DO FEITO.......: 0061/2012 PROCEDÊNCIA........: 5ª VARA CÍVEL DE ARACAJU RELATOR............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA SUSCITANTE.........: JUIZO DE DIREITO DA 5ª V CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU SUSCITADO..........: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL COMARCA DE LAGARTO EMENTA : CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE INTERDIÇ ÃO - COMPETÊNCIA TERRITORIAL - NATUREZA RELATIVA - IMPOSSIBLIDADE DE ARGUIÇÃO DE OFÍCIO DE MAGISTRADO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 112 E 114 DO CPC - SÚMULA 33 DO STJ - COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO - CONFLITO ACOLHIDO. - SENDO A MATÉRIA DE COMPETÊNCIA TERRITORIAL, QUE É D E NATUREZA RELATIVA, É DEFESO AO JUIZ CONHECÊ-LA DE OFÍCIO. CONCLUSÃO: VISTOS E EXAMINADOS OS PRESENTES AUTOS DE CONFLITO DE COMPETÊNCIA DE JURISDIÇÃO DE Nº 0061/2012, ACORDAM OS MEMBROS DESTE TRIBUNAL, EM SUA COMPOSIÇÃO PLENA, POR UNANIM IDADE, CONHECER DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENT E O JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LAGARTO, ORA SUSCITADO, PARA QUE PROMOVA PROCESSAMENTO E JULGAM ENTO DO FEITO.

    CONFLITO DE COMPETÊNCIA (TRIBUNAL PLENO) NO. ACORDÃO........: 593/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012124908 NO. DO FEITO.......: 0093/2012 PROCEDÊNCIA........: 2ª VARA CÍVEL DE ARACAJU RELATOR............: DR(A) JOSE ANSELMO DE OLIVEIRA (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. EDSON ULISSES DE MELO) PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA SUSCITANTE.........: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU SUSCITADO..........: JUIZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COM DE ARACAJU EMENTA : CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE INVENTÁR IO - REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS ORIUNDOS DA EXTINT A 6ª VARA CÍVEL DE ARACAJU - ATO DA PRESIDÊNCIA Nº1375/2011 - ADOÇÃO D E CRITÉRIO QUANTITATIVO - INEXISTÊNCIA DE ERRO NA R EDISTRIBUIÇÃO -INIDONEIDADE DA MOTIVAÇÃO SUSCITADA PELO JUÍZO SUSC ITADO - NÃO CONFIGURAÇÃO DE NULIDADE ABSOLUTA - TRANSCURSO DE UM ANO DESDE A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA A 5ª VARA CÍVEL - CONFIGURAÇÃO DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS (ART.87 DO CPC) -COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DESTE TRIBUNAL, EM SUA COMPO SIÇÃO PLENÁRIA E POR UNANIMIDADE, CONHECER DO CONFLITO DE COMPETÊN CIA Nº0093/2012 PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU (SUSCITADO), EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E O VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FIC AM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (TRIBUNAL PLENO) NO. ACORDÃO........: 590/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2013100758 NO. DO FEITO.......: 0002/2013 RELATOR............: DR(A) IOLANDA SANTOS GUIMARÃES (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. MARILZA MAYNARD SALGADO DE CARVALHO) DIST. VINCULADO AO.: 2012121110 EMBARGANTE.........: ALAN RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO...........: SAULO NUNES DOS SANTOS - OAB: 2902/SE EMBARGADO..........: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE EMENTA : PENAL E PROCESSO PENAL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - O MISSÃO E CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA - SIMPLES REEXA ME DA MATÉRIA. I -NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO NO JU LGADO QUANDO A DECISÃO EMBARGADA ENFRENTOU AS QUEST ÕES NECESSÁRIAS AO DESLINDE DA LIDE, DE FORMA CLARA, PR ECISA E COERENTEMENTE FUNDAMENTADA, EXPLICITANDO AS RAZÕES QUE ENSEJARAM A MANUTENÇÃO DA PENA ARBITRADA, BEM ASSIM DO REGIME INICIALMENTE FECHADO PARA CUMPRIMENTO DA PENA, RESTANDO AINDA IMPOSSIBILITADA A SUA SUBSTITUIÇÃO P OR RESTRITIVA DE DIREITOS; II - INEXISTINDO OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO A SER SUPRIDA NO JULGADO VERGASTADO, POR TER A DECISÃ O APRECIADO ADEQUADAMENTE A MATÉRIA, INSUFICIENTE S E REVELA A PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO PARA O ACOLHIMENTO D OS EMBARGOS OPOSTOS; III - RECURSO CONHECIDO E DESP ROVIDO. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DE SERGIPE, EM SUA COMPOSIÇÃO PLENÁRIA, CONHECER DOS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS PARA LHES NEGAR PROVIME NTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESEN TE JULGADO.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 584/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2011111141 NO. DO FEITO.......: 0115/2011 PROCEDÊNCIA........: PIRAMBU

    Page 5 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • RELATOR............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. RODOMARQUES NASCIMENTO IMPETRANTE.........: EDENY SANTOS ADVOGADO...........: MARCIO CAVALHEIRO ALVES - OAB: 3272/SE IMPETRADO..........: PREFEITO MUNICIPAL DE PIRAMBU ADVOGADO...........: JOSÉ FONSECA GESTEIRA NETO - OAB: 4183/SE EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO - NOMEAÇÃO - ATO OMISSIVO - TÉRMINO DA VALIDADE DO CONCURSO ANTES DA INTERPOSIÇÃO DO WRIT - TEMPESTIVIDADE - NÃO CONFIGU RAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO - AUSÊNCIA DE PROV A PRÉ-CONSTITUÍDA -CANDIDATO CLASSIFICADO ALÉM DO NÚMERO DE VAGAS ESTA BELECIDAS NO EDITAL - DENEGAÇÃO DA ORDEM - DECISÃO UNÂNIME. - O PRINCÍPIO DA MORALIDADE IMPÕE AO ADMINISTRADOR A OB EDIÊNCIA ÀS REGRAS INSCULPIDAS NO INSTRUMENTO CONVO CATÓRIO, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO PREENCHIMENTO DAS VAGAS PREVISTAS NO EDITAL, ÀS QUAIS IMPÕE- SE QUE SEJAM CRIADAS NOS ESTRITOS LIMITES DA POTENCIALIDADE DE CONVOCAÇÃ O, CONQUANTO SOMENTE ASSIM REFLETIRÁ O DESEMPENHO D A RES PUBLICA, OBEDECENDO AO PRINCÍPIO DA FINALIDADE. - NO ENTANTO, TAL FATO NÃO ASSEGURA O DIREITO À NOMEA ÇÃO IMEDIATA, LOGO APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO CERTAME, SENDO FACULTADO AO A DMINISTRADOR PÚBLICO, DIANTE DO PODER DISCRICIONÁRI O QUE DISPÕE, NOMEAR TODOS OS CANDIDATOS APROVADOS, DURANTE O PRA ZO DE VALIDADE DO CERTAME. - APENAS DEPOIS DE EXPIRADO O PRAZO DE VALIDADE, SEM QUE OS CANDIDATOS APROVADOS TENHAM SIDO NOMEADOS PELO PODER PÚBLICO, NASCE O DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO, POR VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LE GALIDADE E MORALIDADE. - IN CASU, O IMPETRANTE FOI APROVADO EM 6º(SEXTO) LUGAR PARA O CARGO DE AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, NA LOCALIDADE ALAGAMAR, NO CONCURSO PÚBLICO Nº 001/2007, PROMOVIDO PELO MUNICÍPIO DE PIRAMBU ONDE SE OFERECE RAM 5 (CINCO) VAGAS PARA O RESPECTIVO CARGO, CUJA V ALIDADE EXPIROU ANTES DA IMPETRAÇÃO DO PRESENTE WRIT. - TODAVIA, O IMPETRANTE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE DEMONSTRAR DE PLANO A CONFIGURAÇÃO DO DIREITO INVOCADO, MÁXIME PORQUE CLA SSIFICADO ALÉM DO NÚMERO DE VAGAS. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS, EXAMINADOS E DISCUTIDOS OS PRESE NTES AUTOS, ACORDAM OS MEMBROS QUE COMPÕEM O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM PARTE DESTE JU LGADO.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 591/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2011119001 NO. DO FEITO.......: 0197/2011 RELATOR............: DR(A) JOSE ANSELMO DE OLIVEIRA (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. EDSON ULISSES DE MELO) PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA IMPETRANTE.........: ANTONIO ARTHUR ALVES FERREIRA ADVOGADO...........: CARLOS RODRIGO TANAJURA BARRETO - OAB: 3268/SE IMPETRADO..........: PREFEITO MUNICIPAL DE CANINDE DE S FRANCISCO ADVOGADO...........: FLÁVIO PASSOS DE SÁ - OAB: 6392/SE EMENTA : DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - MANDADO D E SEGURANÇA - SERVIDOR PÚBLICO - APLICAÇÃO DA PENA DE DEMISSÃO -EXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DIS CIPLINAR - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO DEVIDO PROC ESSO LEGAL - CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO - REINTEG RAÇÃO DO SERVIDOR CABÍVEL - PRECEDENTES JURISPRUDEN CIAIS - DIREITO LÍQUIDO E CERTO CONFIGURADO - SEGURANÇA CONCEDIDA - UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS MEMBROS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIP E, POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E O VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 582/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2011121666 NO. DO FEITO.......: 0229/2011 PROCEDÊNCIA........: SANTA ROSA DE LIMA RELATOR............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA IMPETRANTE.........: JACKSON ALVES DOS SANTOS ADVOGADO...........: LUIZ ROBERTO AZEVEDO SANTOS JUNIOR - OAB: 5966/SE IMPETRADO..........: EDUARDO PRADO DE OLIVEIRA JUNIOR PREFEITO DO MUNICIPIO DE SANTA ROSA DE LIMA PROC. MUNICIPIO....: JOARLEIDE DE MATOS MENEZES CRUZ - OAB: 4415/SE EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO - NOMEAÇÃO - ATO OMISSIVO - TÉRMINO DA VALIDADE DO CONCURSO NO CURSO DO PROCESSO - CONFIGURAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO - CANDIDATO CLASSIFICADO DE ACORDO COM O NÚMERO DE VAGAS - DIREITO A NOMEAÇÃO - ATO ADMINISTRATIVO VINCULADO À OFERTA DE VAGAS CONTIDAS NO EDITAL - CONCESSÃO DA ORDEM - DECISÃO UNÂNIME. - O PRINCÍPIO DA MORALIDADE IMPÕE AO ADMINISTRADOR A OBEDIÊNCIA ÀS REGRAS INSCULPIDAS NO INSTRUMENTO CON VOCATÓRIO, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO PREENCHIMENTO DAS VAGAS PREVISTAS NO EDITAL, ÀS QUAIS IMPÕE- SE QUE SEJAM CRIADAS NOS ESTRITOS LIMITES DA POTENCIALIDADE DE CONVOCAÇÃ O, CONQUANTO SOMENTE ASSIM REFLETIRÁ O DESEMPENHO D A RES PUBLICA, OBEDECENDO AO PRINCÍPIO DA FINALIDADE. - NO ENTANTO, TAL FATO NÃO ASSEGURA O DIREITO À NOMEA ÇÃO IMEDIATA, LOGO APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO CERTAME, SENDO FACULTADO AO A DMINISTRADOR PÚBLICO, DIANTE DO PODER DISCRICIONÁRI O QUE DISPÕE, NOMEAR TODOS OS CANDIDATOS APROVADOS, DURANTE O PRA ZO DE VALIDADE DO CERTAME. - APENAS DEPOIS DE EXPIRADO O PRAZO DE VALIDADE, SEM QUE OS CANDIDATOS APROVADOS TENHAM SIDO NOMEADOS PELO PODER PÚBLICO, NASCE O DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO, PASSÍVEL DE SER AMPARADO PELA AÇÃ O MANDAMENTAL, POR VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGAL IDADE E MORALIDADE. - IN CASU, O IMPETRANTE FOI APROVADA EM 48º (QUADRAGÉSIMO OITAVO) LUGAR PARA O CARGO DE AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, CÓDIGO 25, NO CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2007, PROMOVIDO PELO MUNICÍPIO DE SANTA ROSA DE LIMA ONDE SE OFERECERAM 50 (CINQUENTA) VAGAS PARA O RESPECTIVO CARGO, CUJA VAL IDADE EXPIROU NO CURSO DO PRESENTE WRIT. - COM EFEITO, RESSALVANDO-SE O ATENDIMENTO AOS EXAMES E DOCUMENTOS HÁBEIS À S UA INVESTIDURA, O DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETR ANTE REVELA- SE CRISTALINO, CUJOS ARGUMENTOS DA AUTORIDADE COATORA EM NÃO RECONHECÊ-LO, FUNDADO EM LIMITAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS E FISCAIS, NÃO PREDOMINAM PORQUANTO PRODUZIDOS UNICAM ENTE NO PLANO DE ALEGAÇÕES NÃO COMPROVADAS.

    Page 6 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS, EXAMINADOS E DISCUTIDOS OS PRESE NTES AUTOS, ACORDAM OS MEMBROS QUE COMPÕEM O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, CONCEDER A SEGURANÇA, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM PARTE DESTE JU LGADO.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 580/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012101485 NO. DO FEITO.......: 0026/2012 RELATOR............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA IMPETRANTE.........: RONISSON LIMA ALMEIDA CIRINO ADVOGADO...........: JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA - OAB: 2366/SE IMPETRADO..........: PREFEITO DO MUNICIPIO DE NOSSA SRA DA GLORIA ADVOGADO...........: TIALLA TEIXEIRA COSTA DE CASTRO - OAB: 4733/SE EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO - NOMEAÇÃO - ATO OMISSIVO - TÉRMINO DA VALIDADE DO CONCURSO ANTES DA IMPETRAÇÃO DO WRIT - TEMPESTIVIDADE - CONFIGURAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO - CANDIDATO CLASSIFICADO DE ACORDO COM O NÚMERO DE VAGAS - DIREITO A NOMEAÇÃO - ATO ADMINIST RATIVO VINCULADO À OFERTA DE VAGAS CONTIDAS NO EDIT AL - PEDIDO DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DA REMUNERAÇÃO A PARTIR DO DIA SUBSEQUENTE AO DO PRAZO DE EXPIRAÇÃO DA CONVOCA ÇÃO -IMPOSSIBILIDADE NA VIA MANDAMENTAL - CONCESSÃO PARC IAL DA ORDEM - DECISÃO UNÂNIME. - O PRINCÍPIO DA MORALIDADE IMPÕE AO ADMINISTRADOR A OBEDIÊNCIA ÀS REGRAS INSCULPIDAS NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO, PRINCIPALMENTE NO QUE DI Z RESPEITO AO PREENCHIMENTO DAS VAGAS PREVISTAS NO EDITAL, ÀS QUA IS IMPÕE-SE QUE SEJAM CRIADAS NOS ESTRITOS LIMITES DA POTENCIALIDADE DE CONVOCAÇÃO, CONQUANTO SOMENTE ASS IM REFLETIRÁ O DESEMPENHO DA RES PUBLICA, OBEDECEND O AO PRINCÍPIO DA FINALIDADE. - NO ENTANTO, TAL FATO NÃO ASSEGURA O DIREITO À NOMEA ÇÃO IMEDIATA, LOGO APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO CERTAME, SENDO FACULTADO AO ADMINISTRADOR PÚBLICO, DIANTE DO PODER DISCRICIONÁRIO QUE DISPÕE, NOMEAR T ODOS OS CANDIDATOS APROVADOS, DURANTE O PRAZO DE VALIDADE D O CERTAME. - APENAS DEPOIS DE EXPIRADO O PRAZO DE VALIDADE, SEM QUE OS CANDIDATOS APROVADOS TENHAM SIDO NOMEADOS PE LO PODER PÚBLICO, NASCE O DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO, PASSÍVEL DE SER AMPARADO PELA AÇÃO MANDAMENTAL, POR VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E MORALIDADE . - IN CASU, O IMPETRANTE FOI APROVADA EM 40º (QUADRÉSIMO) LUGAR P ARA O CARGO DE VIGILANTE NO CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2007, PROMOVIDO PELO MUNICÍPIO DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA/SE ONDE S E OFERECERAM 40 (QUARENTA) VAGAS PARA O RESPECTIVO CARGO. - COM EFEITO, RESSALVANDO- SE O ATENDIMENTO AOS EXAMES E DOCUMENTOS HÁBEIS À S UA INVESTIDURA, O DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE REVELA-SE CRISTALINO, CUJOS ARGUMENTOS D A AUTORIDADE COATORA EM NÃO RECONHECÊ- LO, FUNDADO EM LIMITAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS E FISCAIS, NÃO PREDOMINAM PORQUANTO A S PROVAS PRODUZIDAS PELA AUTORIDADE IMPETRADA SÃO I NSUFICIENTES PARA AFASTAR O DEVER DE NOMEAÇÃO. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS, EXAMINADOS E DISCUTIDOS OS PRESE NTES AUTOS, ACORDAM OS MEMBROS QUE COMPÕEM O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA, EM CONFO RMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM PA RTE DESTE JULGADO.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 578/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012118214 NO. DO FEITO.......: 0257/2012 RELATOR............: DESA. GENI SILVEIRA SCHUSTER PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA DEPENDENTE(S)......: 2012118912 - AGRAVO REGIMENTAL (TRIBUNAL PLENO) IMPETRANTE.........: CID DE MENDONÇA CALHEIROS ADVOGADO...........: PAULO SERGIO FERREIRA DE BARROS - OAB: 4490/SE IMPETRADO..........: SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE SERGIPE PROC. ESTADO.......: EUGENIA MARIA NASCIMENTO FREIRE - OAB: 1565/SE EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DO IMPETRADO. PRET ENSÃO DE EXTINÇÃO DO FEITO. ALEGAÇÃO DE MANEJO DO W RIT CONTRA LEI EM TESE. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. MÉRITO. IMPOSTO SO BRE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÕES - ITCMD. AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO NÃO EVIDENCIADA. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. DENEGAÇÃO DA ORDEM.I - PRELIMINAR DO IMPETRADO NO SENTIDO DA EXTINÇÃO DO FEITO DIANTE DA IMPOSSIBILID ADE DE IMPETRAÇÃO DO WRIT CONTRA LEI EM TESE. REJEI ÇÃO. NÃO SE SUSTENTA A ALEGAÇÃO DO IMPETRADO DE QUE O PRESENTE REMÉDIO HERÓICO FOI MANEJADO CONTRA LEI EM TESE, CO NSIDERANDO QUE, NA ESPÉCIE, O PLEITO MANDAMENTAL TEM POR OBJET O DESCONSTITUIR SITUAÇÃO CONCRETA PELA QUAL ALEGA O IMPETRANTE RESTAR PREJUDICADO CONSISTENTE NA NOTIFICAÇÃO IMPLE MENTADA PELO FISCO ESTADUAL QUE O COMPELIU A COMPRO VAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO IMPOSTO SOBRE TRANSMISSÃO CAUSA MOR TIS E DOAÇÕES DE QUAISQUER BENS OU DIREITOS - ITCMD INCIDENTE SOBRE AS DOAÇÕES POR ELE INFORMADAS NA DECLARAÇÃO D E IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA EXERCÍCIO 2009/201 0. II - NÃO EVIDENCIADO O DIREITO LÍQUIDO E CERTO ALEGADO, HAJA VISTA QUE O IMPOSTO SOBRE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÕES DE QUAISQUER BENS OU DIREITOS - ITCMD TEM, NO ÂMBITO E STADUAL, PREVISÃO LEGAL - LEI Nº 2.704/89 - , BEM ASSIM, QUE A APLICAÇÃO DA REPORTADA LEI INDEPENDE DE REGULAMENTAÇÃO, E, QUE O CASO EM APREÇO NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES DE NÃ O INCIDÊNCIA E DE ISENÇÃO ALI PREVISTAS. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. D ECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS QUE COMPÕEM O PLENO DESTE EGRÉGI O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, A DENEGAÇÃO D A SEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO PROFERIDO PELA EXCELE NTÍSSIMA SENHORA RELATORA.VISTOS, RELATADOS E DISCU TIDOS ESTES AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0257/2012, EM QUE FIGURAM COMO PARTES AS INDICADAS ACIMA.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 592/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012118282 NO. DO FEITO.......: 0258/2012

    Page 7 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • RELATOR............: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETO PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA IMPETRANTE.........: WLADIMIR DANTAS SOUZA ADVOGADO...........: GIVALDO CAMPOS DE JESUS - OAB: 6701/SE IMPETRADO..........: PREFEITO MUNICIPAL DE FREI PAULO PROC. MUNICIPIO....: PEDRO DE MORAIS SILVA - OAB: 2120/SE EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA - PLEITO DE DIVULGAÇÃO DE LISTA CONTENDO RELAÇÃO DE T ODOS OS CARGOS EM COMISSÃO EM EXERCÍCIO NA MUNICIPALIDADE, DATA DE NOMEAÇÃO E RESPECTIVOS V ENCIMENTOS. LEI 12.527/2011. DIREITO DE ACESSO AS I NFORMAÇÕES FUNCIONAIS DOS SERVIDORES PÚBLICOS. (...) A NEGATIV A DE PREVALÊNCIA DO PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE ADMINI STRATIVA IMPLICARIA, NO CASO, INADMISSÍVEL SITUAÇÃO DE GRAVE LESÃO À ORD EM PÚBLICA. 5. AGRAVOS REGIMENTAIS DESPROVIDOS . (S S 3902 AGR-SEGUNDO, REL. MIN. AYRES BRITTO). CONCESSÃO DA ORDE M. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, CONHECER DO MANDAMUS PARA CONCEDER A ORDEM.

    MANDADO DE SEGURANÇA NO. ACORDÃO........: 579/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA CÂMARA CRIMINAL E TRIBUNAL PLENO NO. DO PROCESSO....: 2012122026 NO. DO FEITO.......: 0311/2012 RELATOR............: DESA. GENI SILVEIRA SCHUSTER PROCURADOR.........: DR. ORLANDO ROCHADEL MOREIRA IMPETRANTE.........: RENATO MARTINS DOS SANTOS ADVOGADO...........: ANA LEONOR FERREIRA FIGUEIREDO - OAB: 1566/SE IMPETRANTE.........: SIMONE DE SANTANA SILVA ADVOGADO...........: ANA LEONOR FERREIRA FIGUEIREDO - OAB: 1566/SE IMPETRADO..........: SECRETARIO DE EDUCAÇAO DO ESTADO DE SERGIPE SECRETÁTRIO DE PLAN ORÇAMEN E GES DO EST DE SERGIPE PROC. ESTADO.......: KÁTIA KELEN SOUSA DOS ANJOS - OAB: 342-B/SE EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO - DEFICIÊNCI A VISUAL - VISÃO MONOCULAR - CONDIÇÃO CONTROVERTIDA - PROVA PERICIAL JUDICIALIZADA - IMPRESCINDIBILIDADE - INAD EQUAÇÃO DA VIA ELEITA - DENEGAÇÃO DA ORDEM. CONSIDERANDO QUE DO ACERVO PROBATÓRIO EXSURGE CONTROVÉRSIA ACERCA DA DE FICIÊNCIA VISUAL ALEGADA PELOS IMPETRANTES, MORMENT E DO CONFRONTO DOS LAUDOS MÉDICOS POR ELES APORTADOS COM A PERÍCIA TÉCNICA À QUAL SE SUBMETERAM OS IMPETRAN TES, ESTA QUE CONCLUIU PELA CONDIÇÃO DE NÃO DEFICIENTES DOS M ESMOS, E, PORTANTO, APTOS A EXERCER A FUNÇÃO DE PRO FESSOR SEM QUALQUER RESTRIÇÃO, É DE RIGOR A DILAÇÃO PROBATÓRIA COM A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA JUDICIALIZADA DE MODO A DIRIMIR TAL PENDENGA, O QUE NÃO SE REVELA PERMITIDO EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA, DAÍ PORQUE MANIFESTA A INADEQ UAÇÃO DA VIA ELEITA. CASSAÇÃO DA DECISÃO PROFERIDA INITIO LITIS. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS QUE COMPÕEM O PLENO DESTE EGRÉGI O TRIBUNAL, À UNANIMIDADE, DENEGAR A SEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO PROFERIDO PELA EXCELENTÍSSIMA DESEMBARGADORA R ELATORA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0311/2012, EM QUE FIGURAM COMO PART ES AS INDICADAS ACIMA.

    RELAÇÃO DE ADVOGADOS CONSTANTES NESTA RESENHA: BEL(A) ANA LEONOR FERREIRA FIGUEIREDO BEL(A) BRUNO ROCHA LIMA BEL(A) CARLOS RODRIGO TANAJURA BARRETO BEL(A) DENISE POSSOBOM DA ROSA BEL(A) EUGENIA MARIA NASCIMENTO FREIRE BEL(A) FLORA AUGUSTA VARELA ARANHA BEL(A) FLÁVIO PASSOS DE SÁ BEL(A) GIVALDO CAMPOS DE JESUS BEL(A) JOARLEIDE DE MATOS MENEZES CRUZ BEL(A) JORGE LUIS ALMEIDA FRAGA BEL(A) JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA BEL(A) JOSÉ FONSECA GESTEIRA NETO BEL(A) KÁTIA KELEN SOUSA DOS ANJOS BEL(A) LUIZ ROBERTO AZEVEDO SANTOS JUNIOR BEL(A) MARCIO CAVALHEIRO ALVES BEL(A) PAULO SERGIO FERREIRA DE BARROS BEL(A) PEDRO DE MORAIS SILVA BEL(A) SAULO NUNES DOS SANTOS BEL(A) TIALLA TEIXEIRA COSTA DE CASTRO ARACAJU/SE, 30 DE JANEIRO DE 2013 BEL. CLÉSIO MONTEIRO ALVES, Secretário Judiciário.

    PUBLICAÇÃO DA 1A. CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO

    1ª CÂMARA CÍVEL - PUBLICAÇÃO

    Page 8 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • NO. ACORDÃO........: 619/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011205394 NO. DO FEITO.......: 0568/2011 PROCEDÊNCIA........: 22ª VARA CÍVEL GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DRA. MARIA CRISTINA G. E S. FOZ MENDONÇA AGRAVANTE..........: FFB PARTICIPAÇOES E CONSTRUÇOES LTDA ADVOGADO...........: MARCOS ANDRE PERES DE OLIVEIRA - OAB: 3246/SE AGRAVADO...........: MUNICIPIO DE ARACAJU PROC. MUNICIPIO....: CAMILA BRITO FERREIRA BRASILEIRO - OAB: 401-B/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE CÓPIA DA CERTID ÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - RIGORISMO FOR MAL AFASTADO -AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE POR OUTROS MEIOS - PROCE SSO CIVIL E TRIBUTÁRIO - IPTU - PEDIDO DE SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO FISCAL - AÇÃO ANULATÓRIA AJUIZADA ANTERIORMENTE - S USPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DE CRÉDITO FISCAL - AUSÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIO. CONCESSÃO DE LIMINAR - IMPOSSIBILIDADE - HIPÓTESE DO ART. 151, INCISO V DO CTN. AÇÃO AUTÔNOM A. SIMPLES PETIÇÃO. MEIO INADEQUADO. I - A TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO, QUANDO DESMUNIDO DE CER TIDÃO DE INTIMAÇÃO, PODE SER AFERIDA POR OUTROS MEIOS, SITUAÇÃO ADMITIDA NA ESPÉCIE PRINCIPALMENTE QUANDO A INTIMAÇÃO LOCAL SE DÁ POR DIÁRIO DA JUSTIÇ A ELETRÔNICO. II -SE OS EMBARGOS DO DEVEDOR PRECISAM DA SEGURANÇA DO JUÍZO COMO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE, E AUTOMÁTIC A PRODUÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO (ART. 9º DA LEI 6.830/80), A ANULATÓRIA, COM O MESMO OBJETIV O, NECESSITARIA DE DEPÓSITO PRÉVIO, SOB PENA DE CONFIGURAR MEIO OBLÍQUO DE DISPENSA DA REFERIDA EXIGÊNCIA LEGAL. III - IMPROCEDE A PRETENSÃO DA RECORRENTE, POIS AO AJUIZAR A AÇÃO ANULATÓRIA NÃO ATENDEU AO REQUISITO DE DEPÓSITO PRÉVIO PARA FINS DE OBSTAR A COBRANÇA E XECUTIVA E NEM FEZ PEDIDO COM FULCRO NO ART. 151, INCISO V DO CTN. IV - INEXISTENTE TAL PEDIDO EM QUALQUER OUTRA AÇÃO AUTÔNOMA, REVELA-SE INADEQUADA A SIMPLES PETIÇÃO NO CURSO DA EXECUÇÃ O FISCAL COM O MESMO DESIDERATO. RECURSO IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E LHE NEGAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 601/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011213053 NO. DO FEITO.......: 1537/2011 PROCEDÊNCIA........: EXTINTA - 6ª VARA CÍVEL DE ARACAJU GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. ERNESTO ANÍZIO AZEVEDO MELO AGRAVANTE..........: H.R.S. ADVOGADO...........: ROSENICE FIGUEIREDO MACHADO - OAB: 2219/SE AGRAVADO...........: HILDEGARDS AZEVEDO SANTOS NETO ADVOGADO...........: THIAGO DAVIS BOMFIM DOS SANTOS - OAB: 208443/SP EMENTA : PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ALIME NTAR - FIXAÇÃO PROVISORIAMENTE SUFICIENTE - TRINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE/RAZOABILIDADE QUE DEVERÁ SER DIRIMIDO EM SEDE DE INSTRUÇÃO NO JUIZO DE ORIGEM - MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS DEVEM SER FIXADOS COM BASE NO TRINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE/PROPORCIONALIDADE, CABEND O AO MAGISTRADO, NESTE PRIMEIRO MOMENTO PROCESSUAL, ANALISAR COM CAUTELA AS QUESTÕES QUE LHE SÃO APRESENTADAS, V ISANDO NÃO ONERAR O DEVEDOR EM MONTANTE SUPERIOR À SUA CAPACIDADE DE PAGAMENTO, TAMPOUCO DEIXAR O ALIMENTA NDO CARENTE DE SUAS NECESSIDADES BÁSICAS E PREMENTE S. PARTINDO-SE DESTA PONDERAÇÃO, IMPÕE- SE RECONHECER QUE NO CASO CONCRETO, EMBORA SUSTENTE O AGRAVANTE SUFICIÊNCIA DO AGRAVADO EM SUSTENTAR- SE ECONOMICAMENTE, NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DO ALEGADO, R AZÃO PELA QUAL, ENTENDO QUE SERIA TEMERÁRIO, EM SEDE DE EXAME AINDA SUPERFICIAL, QUE FOSSEM MODIFICADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS FIXADOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA PARA O AGRAVADO, QUE REPUTO RAZOÁVEIS NES TE MOMENTO, NOTADAMENTE, DIANTE DA PROVA TRAZIDA PE LO AGRAVADO DE QUE O AGRAVANTE PERCEBE O SALÁRIO BRUTO EQUIVALE NTE A POUCO MAIS DE TRINTA SALÁRIOS MÍNIMOS, O QUE SE PODE DEDUZIR QUE, A PRIORI, OSTENTA CONDIÇÃO DE PODER PAGAR O VA LOR DETERMINADO PELO JUÍZO SINGULAR. AGRAVO DESPROV IDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, EM CO NFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FI CAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 652/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011215551 NO. DO FEITO.......: 1908/2011 PROCEDÊNCIA........: INDIAROBA GRUPO..............: III - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO AGRAVANTE..........: MILTON ANTONIO DE ARAUJO

    Page 9 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • ADVOGADO...........: ARIOSVALDO CARDOSO DA SILVA JÚNIOR - OAB: 5630/SE AGRAVADO...........: SECRETARIO DA ADMINISTRAÇÃO DO MUNICÍPIO DE INDIAROBA EMENTA : PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA - INDEFERIMENTO DE LIMINAR CONSISTENTE NO PLEITO DE RESTABELECIMENTO DA APOSENTADORIA DO AGRAVANTE, ANT ES SUSPENSA SEM A REALIZAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRA TIVO COM O ASSEGURAMENTO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA - INADMISSIBILIDADE - PRESENTES O FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA - A VEDAÇÃO LEGAL DO §2º, DO ART. 7º, DA LEI N º 12.016/2009, NÃO SE APLICA AO CASO DOS AUTOS, POIS O IMPETRANTE/AGRAVANTE REQUER O RESTABELECIMENTO DE B ENEFÍCIO DE APOSENTADORIA E NÃO A CONCESSÃO DE AUME NTO, EXTENSÃO DE VANTAGENS OU PAGAMENTO DE QUALQUER NATU REZA - AGRAVO PROVIDO - VOTAÇÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO III DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO PARA LHE DAR PROVIMENTO, EM CONF ORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 602/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011219433 NO. DO FEITO.......: 2493/2011 PROCEDÊNCIA........: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO GRUPO..............: III - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DR. VIRGILIO DO VALE VIANA AGRAVANTE..........: BANCO FIAT S/A ADVOGADO...........: CELSO MARCON - OAB: 10990/ES AGRAVADO...........: SÉRGIO LUIZ MARQUES TEIXEIRA ADVOGADO...........: JOSÉ JIVAN ANDRADE DE SOUZA - OAB: 4527/SE EMENTA : PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO EM COMARCA DIVE RSA DA QUE TRAMITA O FEITO. ERRO INESCUSÁVEL - INTEMPESTIVIDADE CONFIGUR ADA. MANTÉM- SE O DECRETO DE INTEMPESTIVIDADE DA APELAÇÃO SE A P ARTE PROTOCOLIZOU DENTRO DO PRAZO A PEÇA, MAS EM OUTRA V ARA JUDICIAL E EM OUTRA COMARCA. O FATO DE TER SIDO MANEJADO DENTRO DO INTERREGNO PRAZAL PREVISTO EM LEI NÃO AFA STA O RECONHECIMENTO DA INTEMPESTIVIDADE, POIS É DE VER DO PROCURADOR DA PARTE OBSERVAR A COMARCA NA QUAL O FE ITO TRAMITA. ADEMAIS, NÃO SE TRATA DE MERO EQUÍVOCO NO ENCAMINHAMENTO PELO CORREIO, UMA VEZ QUE A PETIÇÃO FORA PROTOCOLIZADA DIRETAMENTE EM CARTÓRIO. AGRAVO DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO III DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, EM CO NFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FI CAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 603/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011219725 NO. DO FEITO.......: 2528/2011 PROCEDÊNCIA........: 1ª VARA CÍVEL GRUPO..............: II - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DR. ERNESTO ANÍZIO AZEVEDO MELO DIST. VINCULADO AO.: 2010203250 AGRAVANTE..........: GIZELDA SANTOS DE FRANÇA ADVOGADO...........: RONNY PETTERSON OLIVEIRA MELO - OAB: 2527/SE AGRAVADO...........: DELIO EVANGELISTA DA SILVA ADVOGADO...........: JULIO ROCHADEL MOREIRA - OAB: 2968/SE ADVOGADO...........: FELIPE GOMES ROCHA - OAB: 5217/SE EMENTA : PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENT O DE SENTENÇA - EXECUÇÃO PROVISÓRIA - INEXISTÊNCIA, NO MOMENTO, DE PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VALORES OU DE ATOS QUE IMPLI QUEM ALIENAÇÃO DE PROPRIEDADE DO EXECUTADO - MERA INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA, POR SI SÓ, NÃO REPRESENTA RISCO DE DANO IRREPARÁVEL AO DEVEDOR - DESNECESSIDADE DE PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO IDÔNEA -INTELIGÊNCIA DO INC. 475-O, INCISO III, DO CPC - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - DECISÃO UNÂNIME. COM AS REFORMAS IMPLEMENTADAS PELA LEI 11. 232/2005, NA EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA, A CAU ÇÃO SOMENTE É EXIGIDA NAS HIPÓTESES DE LEVANTAMENTO DE DEPÓSITO E M DINHEIRO E A PRÁTICA DE ATOS QUE IMPORTEM ALIENAÇ ÃO DE PROPRIEDADE OU DOS QUAIS POSSA RESULTAR GRAVE DANO AO EXECUTADO, NOS TERMOS DO ART. 475- O, INC. III, DO CPC. A MERA INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA NÃO REPRESENTA, POR SI SÓ, RISCO DE DANO IRREPARÁVE L AO CREDOR. UMA VEZ INEXISTINDO PEDIDO DE LEVANTAMENTO DE VALOR ES, NEM TAMPOUCO PRÁTICA DE ATO QUE IMPORTE EM ALIE NAÇÃO DE PROPRIEDADE OU QUE POSSA RESULTAR GRAVE DANO AO EXE CUTADO, A NECESSIDADE DE PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO, NESTE MOMENTO PROCESSUAL, MOSTRA-SE DESCABIDA. AGRAVO PROVIDO. DE CISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO II DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO PARA LHE DAR PROVIMENTO, EM CONF ORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO

    Page 10 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • NO. ACORDÃO........: 653/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011220983 NO. DO FEITO.......: 2652/2011 PROCEDÊNCIA........: 14ª VARA CÍVEL GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. VIRGILIO DO VALE VIANA AGRAVANTE..........: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO...........: MARIA DO SOCORRO MIRA DE SOUZA - OAB: 1546/SE AGRAVADO...........: JOSE ALVES DE MELO ADVOGADO...........: JOSE CARMO DOS REIS - OAB: 325-A/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ACIDENTÁRIA - EXAMES M ÉDICOS SOLICITADOS PELO PERITO JUDICIAL PARA CONFEC ÇÃO DO LAUDO -SEGURADO BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRA TUITA - INSENÇÃO DO PAGAMENTO EM OBEDIÊNCIA AO ART. 3º, V DA LEI 1.060/50 - CUSTEIO PELA AUTARQUIA APELANTE - EXEGES E DO ART. 8º, § 2º DA LEI N. 8.620/93 - ABRANGÊNCIA DE TODAS AS DESPESAS NECESSÁRIAS À FORMALIZAÇÃO DO LAUDO PERICIAL - PREC EDENTES DESTE TRIBUNAL E DO STJ - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 654/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2011222322 NO. DO FEITO.......: 2757/2011 PROCEDÊNCIA........: CAMPO DO BRITO GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DRA. MARIA CRISTINA G. E S. FOZ MENDONÇA AGRAVANTE..........: ESTADO DE SERGIPE PROC. ESTADO.......: MARCUS AURÉLIO DE ALMEIDA BARROS - OAB: 97-B/SE AGRAVADO...........: AMANDA SANTOS SOUSA DEF. PUBLICO.......: EUNICES BEZERRA SANTOS E SANTANA - OAB: 5208/SE AGRAVADO...........: BERNADETE UBALDO DOS SANTOS DEF. PUBLICO.......: EUNICES BEZERRA SANTOS E SANTANA - OAB: 5208/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/ C OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - ALUNA DA REDE ESTADUAL DE ENSINO QUE FOI OBRIGADA A REGREDIR DE SÉRIE APÓS CONSTATAÇÃO DE PROBLEMAS NO S DADOS DE SISTEMA CADASTRAL - REGRESSÃO OPERADA DURA NTE O TRANSCURSO DO ANO LETIVO DE 2012 - DECISÃO LIMINAR QUE DETERMINOU O FORNECIMENTO DE MATERIAL DIDÁTICO E RE FORÇO ESCOLAR A ESTUDANTE, SOB PENA DE MULTA POR DE SCUMPRIMENTO - DIREITO À EDUCAÇÃO DE QUALIDADE - INTELIGÊNCIA DO S ARTIGOS 205, 206 INCISO I E 208 INCISO VII, §§ 1º E 2º DA CF. - A NOSSA MAGNA CARTA POSSUI CLÁUSULAS PÉTREAS QUE GARANTEM A TODOS , SEM DISTINÇÃO, O DIREITO FUNDAMENTAL À EDUCAÇÃO, SENDO RESPONSABILIDADE DO ESTADO A CONSECUÇÃO DOS MEIOS N ECESSÁRIOS A TAL DESIDERATO. - OS FATOS QUE SE EXTRAEM DOS DOCUMENTOS CARREADOS NOS AUTOS DÃO CONTA DE QUE A S ITUAÇÃO PECULIAR E EXTREMAMENTE PREJUDICIAL AO DESENVOLVIMENTO ESCOLAR DA AGRAVADA OCORREU POR EQU ÍVOCO DOS REPRESENTANTES DO PODER PÚBLICO E DIANTE DE UMA SITUAÇÃO PECULIAR OCASIONADA PELA FALHA DO SERVIÇO PÚBLICO A EXIGÊNCIA DE ATOS QUE MINIMIZEM OS DANOS OU O CORRIJAM, SE POSSÍVEL, SE IMPÕE. -MANUTENÇÃO DA LIMINAR CONCE DIDA PELO JUÍZO A QUO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVI DO - DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE ORA PASS AM A INTEGRAR O PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 646/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012200745 NO. DO FEITO.......: 0077/2012 PROCEDÊNCIA........: NOSSA SENHORA DAS DORES GRUPO..............: II - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO AGRAVANTE..........: JOSE VITALINO DA ROCHA ADVOGADO...........: JOSE RAIMUNDO MOURA GONZAGA - OAB: 2245/SE AGRAVADO...........: ESPOLIO DE JAIME FIGUEIREDO LIMA EMENTA : PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INVENTÁRIO - PEDIDO PARA PAGAMENTO DE CUSTAS NO FINAL DA AÇÃO - ÔNUS DO ESPÓLIO - IMPOSSIBILIDADE MOMETÂNEA - CABIMENTO. A OBRIGAÇÃO DE PAGAR AS DESPESAS PROCESS UAIS, NO INVENTÁRIO, É DO ESPÓLIO E NÃO DOS HERDEIROS. NÃO SE MOSTRANDO AFERÍ VEL, DE IMEDIATO, A DISPONIBILIDADE FINANCEIRA DO E SPÓLIO, RECOMENDA-SE, POR PRUDÊNCIA, QUE PERMITA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO SEM O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROC ESSUAIS

    Page 11 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • INICIAIS, POSTERGANDO-SE O PAGAMENTO PARA MOMENTO POSTERIOR, QUANDO A ULT IMAÇÃO DO INVENTÁRIO, CONDICIONANDO A EXPEDIÇÃO DOS FORMAIS DE PARTILHA À QUITAÇÃO DO TRI BUTO. RECURSO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO II, DA 1ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 656/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012201329 NO. DO FEITO.......: 0180/2012 PROCEDÊNCIA........: 20ª VARA CÍVEL GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS AGRAVANTE..........: ESTADO DE SERGIPE PROC. ESTADO.......: EUGENIA MARIA NASCIMENTO FREIRE - OAB: 1565/SE AGRAVADO...........: POSTO BEIRA RIO LTDA DEF. PUBLICO.......: EDIVAL DE AZEVEDO TELES NETO - OAB: 4377/SE EMENTA : PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO F ISCAL - NOMEAÇÃO DE DEFENSOR DATIVO - AUSÊNCIA DE DEFENSOR PÚBLICO LOTADO NA COMARCA - PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS - ÔNUS DO ESTADO - INTELIGÊNCIA DO ART. 22, §1º DA LEI FE DERAL Nº 8.906/94. -NO PRESENTE CASO, O CURADOR OU DEFENSOR DATIVO ATUO U EM ATIVIDADE QUE DEVERIA SER REALIZADA POR DEFENS OR PÚBLICO, EM RAZÃO DA IMPOSSIBILIDADE DE SUA NOMEAÇÃO PARA ATUAR NO FEITO, DIANTE DA INSUFICIÊNCIA DE PROFISSIONAIS PARA ATENDER NAQUELA, EVIDENTE SEU DIREITO À PERCEPÇÃO DE HONORÁ RIOS COMPATÍVEIS COM O TRABALHO DESENVOLVIDO. - RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO III DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 672/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012201523 NO. DO FEITO.......: 0204/2012 PROCEDÊNCIA........: SIMÃO DIAS GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DRA. MARIA CRISTINA G. E S. FOZ MENDONÇA DEPENDENTE(S)......: 2012202774 - AGRAVO REGIMENTAL (C. CIVEL) AGRAVANTE..........: MARIDALVA LEAL DE SOUZA ADVOGADO...........: ROBERTO CARVALHO ANDRADE - OAB: 2971/SE AGRAVADO...........: RAIMUNDO JOSE DOS SANTOS ADVOGADO...........: MANOEL MESSIAS SOARES DOS SANTOS - OAB: 5813/SE EMENTA : PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RE INTEGRAÇÃO DE POSSE - DEFERIMENTO DE TUTELA ANTCEIPADA PARA DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS CONSTANTES NO ARTIGO 273 C/C O ARTIGO 927, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EXISTÊNCIA DE BOLETIM DE OCORRÊNCIA QUE CULMINOU CO M UMA AÇÃO PENAL CUJA TITULARIDADE É O MINISTÉRIO PÚBLICO - PROVAS COLIGIDAS NOS AUTOS QUE DEMONSTRAM A POSSE E ESBULHO PERPETRADO PELA AGRAVANTE - MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA - IMPROVIMENTO DO RECURSO - DECISÃO UNÂNIME. 1. PARA A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPAD A FAZ-SE MISTER O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DELINEADOS NO ARTIGO 273, DO CPC. 2. IN CASU, NUM JUÍZO DE COGNIÇÃO SUM ÁRIO, ENCONTRAM-SE PRESENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO 927, DO CPC, RAZÃ O PELA QUAL DEVE SER DEFERIDA A TUTELA ANTECIPADA D E REINTEGRAÇÃO DE POSSE. 3. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 607/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012202193 NO. DO FEITO.......: 0264/2012 PROCEDÊNCIA........: 20ª VARA CÍVEL GRUPO..............: III - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DR. ERNESTO ANÍZIO AZEVEDO MELO AGRAVANTE..........: FELIPE MENDES RIBEIRO CHAVES ADVOGADO...........: FELIPE MENDES RIBEIRO CHAVES - OAB: 4883/SE AGRAVADO...........: ESTADO DE SERGIPE

    Page 12 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - HONORÁRIO S DE ADVOGADO DATIVO RESPONSABILIDADE DO ESTADO - INSUFICIÊNCIA DO VALOR ARBITRADO NÃO VERIFICADA - APLICAÇÃO DO ART. 22, §1°, DA LEI 8.906/94. I - O ADVOGADO, QUANDO INDICADO PARA PATROCINAR CAUSA DE JURIDICAMENTE NECESSITADO, TEM DIREITO AOS HONORÁRIOS ARBITRADOS PELO JUIZ, ARCADOS PELO ESTA DO. II - O ART. 22, § 2º, DA LEI 8.906/94, ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB DET ERMINA QUE OS VALORES FIXADOS POR ARBITRAMENTO NÃO PODEM SER INFERIORES AOS CONSTANTES DAS TABELAS DE HONORÁRIOS ELABORADA POR SUAS SECCIONAIS. CONTUDO, A AVALIAÇÃ O DO GRAU DE ZELO E EXIGÊNCIA DA CAUSA TAMBÉM SE ENCONTRA CONTEM PLADA NO DISPOSITIVO EM EPÍGRAFE, HAVENDO MENÇÃO DE QUE A VERBA REMUNERATÓRIA SERÁ COMPATÍVEL COM O TRABALHO E O VA LOR ECONÔMICO DA QUESTÃO. III - O VALOR DE R$ 545,00 (QUINHENTOS E QUARENTA E CINCO REAIS) ARBITRADO NO DECISUM A QUO ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM O §1° DO ART. 22 DA LEI Nº 8.906/94, QUE PRECONIZA QUE O ADVOGADO INDICADO PARA PATROCINAR C AUSA DE JURIDICAMENTE NECESSITADO, NA AUSÊNCIA DE D EFENSORIA PÚBLICA NO LOCAL DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, TEM DIREI TO AOS HONORÁRIOS FIXADOS PELO JUIZ, SEGUNDO TABELA ORGANIZADA PELO CONSELHO SECCIONAL DA OAB E PAGOS PELO ESTADO, OBSERVANDO-SE AS PECULIARIDADES DO CASO EM APREÇO. PRECEDENTES ESPECÍFICOS DO TJSE E DO STJ. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO III DA 1ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER E IMPROVER O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº264/2012, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO SEGUINTE.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 671/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012204362 NO. DO FEITO.......: 0730/2012 PROCEDÊNCIA........: 11ª VARA CÍVEL GRUPO..............: II - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DRA. MARIA CREUZA BRITO DE FIGUEIREDO AGRAVANTE..........: BANCO BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO...........: CELSO MARCON - OAB: 10990/ES AGRAVADO...........: MARIA DAS DORES DA CRUZ LIMA ADVOGADO...........: RENATA PRADO MENIGHIN - OAB: 3436/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISIONAL DE CLÁUSULAS CON TRATUAIS - JUROS CONTRATUAIS - ABUSIVIDADE NÃO COMP ROVADA -MANUTENÇÃO DO NOME DA DEVEDORA NOS CADASTROS DE RES TRIÇÃO AO CRÉDITO - MORA DO DEVEDOR - MANTIDA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - AGRAVO PROVIDO PARCIALMENTE - DECISÃO UNÃNIME. PACÍFICO O ENTENDIMENTO NOS TRIBUN AIS SUPERIORES E TAMBÉM NESTA CORTE ESTADUAL, DE QUE O SIMPLES AJUIZ AMENTO DA REVISÃO CONTRATUAL NÃO AUTORIZA A ANTECIP AÇÃO DE TUTELA PARA DETERMINAR A EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DOS CADASTROS DE INADIMPLENTES . NO TANGENTE À INV ERSÃO DO ÔNUS DA PROVA DETERMINADO PELA DECISÃO OBJURGADA, DEVE S ER MANTIDA, POIS É PACÍFICO O ENTENDIMENTO DE QUE O CONSUMIDOR TEM O DIREITO DE REVER AS CLÁUSULAS DO CONTRATO PAR A RESGUARDAR O EQUILÍBRIO DAS PRESTAÇÕES DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS, COM FUNDAMENTO NO ART. 6º, INCISO V, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO II DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO PARCIAL, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FI CAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 670/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012206568 NO. DO FEITO.......: 0985/2012 PROCEDÊNCIA........: 6ª VARA CÍVEL GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. JORGE MURILO SEIXAS DE SANTANA AGRAVANTE..........: THIAGO JOSE DE CARVALHO OLIVEIRA ADVOGADO...........: VITOR LISBOA OLIVEIRA - OAB: 5910/SE AGRAVANTE..........: ERIOSVALDO MARTINS DE OLIVEIRA ADVOGADO...........: VITOR LISBOA OLIVEIRA - OAB: 5910/SE AGRAVADO...........: CITROEN DO BRASIL ADVOGADO...........: VIVIANE PASSOS DA COSTA - OAB: 5338/SE AGRAVADO...........: CONTERRANEA COMERCIO E LOCACAO DE VEICULOS LTDA ADVOGADO...........: CLAUDIA REGINA MACHADO AGUIAR - OAB: 3305/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO INDENIZATÓRIA C/C ANTE CIPAÇÃO DE TUTELA - DEFEITOS DE FUNCIONAMENTO OCORRIDOS EM VEÍCULO NOVO - PLEITO DE DISPONIBILIZAÇÃO DO MESMO AUTOMÓVE L, OBJETO DO LITÍGIO, A TÍTULO DE CARRO RESERVA - REITERADAS ORDENS DE SERVIÇO - POSSIBILIDADE DE NOVOS PROBLEMAS -GARA NTIA CONTRATUAL VENCIDA - REFORMA DA DECISÃO DO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - DECISÃO UNÂNIM E. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO PARA LHE DAR PROVIMENTO, EM CONF ORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    Page 13 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 597/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012207555 NO. DO FEITO.......: 1117/2012 PROCEDÊNCIA........: 18ª VARA CÍVEL GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO AGRAVANTE..........: JOSE AUGUSTO TORRES COUTINHO ADVOGADO...........: RAFAEL SANDES SAMPAIO - OAB: 3265/SE AGRAVADO...........: IPES PREVIDENCIA ADVOGADO...........: MARIA AUGUSTA GONCALVES SILVA - OAB: 801/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REVISIONAL DE BENEF ÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TU TELA - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A TUTELA ANTECIPADA - REDUÇÃO DOS VENCIMENTOS ANTERIORMENTE PERCEBIDOS - IMPOSSIBILIDADE - DOCUMENTOS QUE ATESTAM QUE O RECORRENTE SOFRE DE DOENÇA GRAVE - PROVA INEQUÍVOCA APTA A CONVENCER DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO - DIVERGÊNCIA ENTRE AS PARTES ACERCA DA APLICAÇÃO DO ART.40 DA CONSTITUIÇà O FEDERAL -APLICAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº70/2012 - NECESSIDADE INCONTESTE DE PROVENTOS PARA CUSTEAR, D ENTRE OUTRAS DESPESAS, OS MEDICAMENTOS FUNDAMENTAIS AO TRATAMENT O DO AGRAVGANTE - PERIGO DE COMPROMETIMENTO À VIDA E SAÚDE EM DECORRÊNCIA DA DRÁSTICA REDUÇÃO DE SUAS PERCEPÇÕES - PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART.273, DO CPC - RESTABELECIMENTO DOS PROVENTOS INTEGRAIS E PARITÁRIOS A REMUNERAÇÃO DO ÚLTIMO CARGO OCUPADO. I - ESTABELECE A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº70/2012 QUE O SERVIDOR QUE TENHA INGRESSADO NO SERVIÇO PÚBLICO ATÉ A DATA DE SUA PUBLICAÇÃO E QUE TENH A SE APOSENTADO POR INVALIDEZ PERMANENTE, COM FUNDAMENTO NO INCISO I DO § 1º DO ART. 40 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, TEM DIREITO A PROVENTOS DE APOSENTADORIA CALCULADOS COM BASE NA R EMUNERAÇÃO DO CARGO EFETIVO EM QUE SE DEU A APOSENT ADORIA, NA FORMA DA LEI, NÃO SENDO APLICÁVEIS AS DISPOSIÇÕES C ONSTANTES DOS §§ 3º, 8º E 17 DO ART. 40 DA CONSTITU IÇÃO FEDERAL. II -HAVENDO A PROVA PRODUZIDA PELO SERVIDOR DEMONSTRADO QUE A AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA CONSIDEROU NO CÁLCU LO DOS SEUS PROVENTOS DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ AS REMUNER AÇÕES UTILIZADAS COMO BASE PARA AS CONTRIBUIÇÕES PA RA O REGIME DE PREVIDÊNCIA SOCIAL ESTADUAL E NÃO A REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR NO CARGO EM QUE SE DEU A APOSENTADORIA, RESTA INDUBITAVELMENTE DEMONSTRADA A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DO AUTOR, APTA A CONVENCER O JULGADOR DA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. III - COMPROVADO O DRÁSTICO DISSENSO REMUNERATÓRIO DO AGR AVANTE, PORTADOR DE NEFROPATIA GRAVE, COM O CONSEQUENTE RISCO DE COMPROMETIMENTO DO SEU TRATAMENTO DE SAÚDE E, CONSEQUENTEMENTE, DE SUA PRÓP RIA VIDA, HÁ QUE SER RECONHECIDO O PERICULUM IN MORA AMPARADOR D A PRETENSÃO ANTECIPATÓRIA. IV - INEXISTINDO RISCO DE IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA ANTECIPATÓRIA, SE A CON TRARIA CONCLUSÃO CHEGAR O JULGADOR EM SENTENÇA, HÁ QUE SER CONCEDIDA A TUTELA ANTECIPADA PARA GARANTIR O AUTOR O RESTABELECIMENTO DOS SEUS PROVENTOS, NO PATAMAR ANTERIOR À SUA INATIVAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. DECI SÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO II DA 1ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, CONH ECER E PROVER O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº1117/2012, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO SEGUINTE.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 669/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012207647 NO. DO FEITO.......: 1133/2012 PROCEDÊNCIA........: 13ª VARA CÍVEL GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO AGRAVANTE..........: FUNDACAO MANOEL CRUZ ADVOGADO...........: CHARLES RENIER PORTO PRADO - OAB: 1778/SE AGRAVADO...........: JAIRA DANTAS BARBOSA MAYNARD ADVOGADO...........: JAIRA DANTAS BARBOSA MAYNARD - OAB: 1952/SE AGRAVADO...........: ALDO JOSE DE SANTANA ADVOGADO...........: THIAGO SOUZA ALCANTARA - OAB: 4666/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - A LIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - REQUERIMENTO DE CONSTRIÇÃO DO VEÍCULO INDEFERIDO. PLEITO DE PENHORA DOS DIREITOS DO EXECUTADO SOBRE O BEM - POSSIBILIDADE. O BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE NÃO PODE SER PENHORADO, POIS O DEVEDOR FIDUCIANTE TEM A PENAS A SUA POSSE - POSSÍVEL É A PENHORA DOS DIREITOS PROVENIENTES DO CONTRATO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 668/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012208380 NO. DO FEITO.......: 1182/2012 PROCEDÊNCIA........: 2ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO)

    Page 14 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO DIST. VINCULADO AO.: 2012203865 AGRAVANTE..........: BANIF BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL (BRASIL) S/A ADVOGADO...........: ELAINE DE SOUZA CRUZ - OAB: 413-B/SE AGRAVADO...........: EZIO RIBEIRO DA CRUZ ADVOGADO...........: RENATA PRADO MENIGHIN - OAB: 3436/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISIONAL DE CLÁUSULAS CON TRATUAIS - ABUSIVIDADE DOS ENCARGOS - MINUCIOSA APU RAÇÃO - MORA SUBSISTENTE - INSCRIÇÃO DO NOME NOS CADASTROS DE RE STRIÇÃO AO CRÉDITO - PERMANÊNCIA. - A APURAÇÃO DA ABUSIVIDADE DOS ENCARGOS DECORRENTES DO NEGÓCIO JURÍDICO DEPENDE DE MINUCIOSA APURAÇÃO, PORTANTO, INDISPENSÁVEL QUE HA JA A PRODUÇÃO DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA PELO AGRAVADO, SENDO IMPRUDENTE O DEFER IMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NESSAS CONDIÇÕES, UMA VEZ SUBSISTENTE A MORA. O FATO DE TE R O RECORRIDO PROMOVIDO A AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSU LAS CONTRATUAIS NÃO QUER DIZER QUE A MORA ENCONTRA- SE AFASTADA, PORQUE SE IMPÕE NECESSÁRIO A COMPROVAÇ ÃO DE QUE OS JUROS COBRADOS SÃO REALMENTE ABUSIVOS. - O AJUIZAMENTO DE AÇÃO JUDICIAL PARA DISCUSSÃO DA DÍ VIDA, SUBSISTINDO A MORA, NÃO IMPEDE A NEGATIVAÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NOS ÓRG ÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, POR NÃO CARACTERIZAR QU ALQUER ILEGALIDADE OU ABUSO DE DIREITO. - AGRAVO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV, DA 1ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FA ZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 667/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012210270 NO. DO FEITO.......: 1398/2012 PROCEDÊNCIA........: 18ª VARA CÍVEL GRUPO..............: III - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DRA. MARIA CREUZA BRITO DE FIGUEIREDO AGRAVANTE..........: INST PROM E DE ASSIST A SAUDE DE SERV DO EST DE SERG ADVOGADO...........: MURILO OLIVEIRA DE SANTANA - OAB: 6121/SE AGRAVADO...........: ANEILDE DOS SANTOS DEF. PUBLICO.......: MARCOS MENDONCA PRADO - OAB: 1409/SE EMENTA : PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO COM INATÓRIA - PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA E PA SSIVA - REJEITADAS -AUTORA/AGRAVADA PORTADORA DE NEOPLASIA MALIGNA NA M AMA - NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE EXAME DE PET-CT (PACOTE) -CARÁTER DE URGÊNCIA - VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES - ARTIGO 273 DO CPC - MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVA DA. - HAVENDO VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES DA AUTORA/AGRAVADA, Q UE É PORTADORA DE NEOPLASIA MALIGNA NA MAMA, RESPAL DADO EM RELATÓRIOS MÉDICOS, A RESPEITO DA NECESSIDADE DE RE ALIZAR EXAME DE PET- CT (PACOTE), DEVE SER MANTIDA A TUTELA ANTE TEMPUS. - AGRAVO DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO III, DA 1ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO E LHE NEGAR PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FAZEM PA RTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 618/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012210848 NO. DO FEITO.......: 1457/2012 PROCEDÊNCIA........: VARA CIVEL DE SÃO CRISTÓVÃO GRUPO..............: II - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS MEMBRO.............: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA PROCURADOR.........: DRA. MARIA CRISTINA G. E S. FOZ MENDONÇA AGRAVANTE..........: ADIMAREA REIS DE SANTANA ADVOGADO...........: MURILO OLIVEIRA DE SANTANA - OAB: 6121/SE AGRAVADO...........: RICARDO DE OLIVEIRA PRATA ADVOGADO...........: RONALD ALCÂNTARA SANTOS - OAB: 4037/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POS SE - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERE A LIMINAR APÓS AUD IÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO - PROVA DOCUMENTAL E TESTEMUNHAL SUFICIENTES PARA COM PROVAR A POSSE, A DATA DE SUA TURBAÇÃO E A PERDA DA POSSE - PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART.927 E 928 DO CPC - CONCESSÃO DA TUTELA EM SEGUNDO GRAU DE JU RISDIÇÃO. I -TRATANDO-SE DE POSSE NOVA, UMA VEZ QUE A TURBAÇÃO FORA OCORR IDA A MENOS DE ANO DIA, TEM LUGAR À REINTEGRAÇÃO DE POSSE, POIS PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA A CONCESSÃO DA LIMINAR DE DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL . INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 927 E 928, CAPUT, DO CPC. II - NO PROCEDIMENTO ESPECIAL DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, A DISCUS SÃO DEVE CINGIR-SE SOMENTE A RESPEITO DA POSSE SOBRE O BEM, JÁ QUE O A RT.927, DO CPC DEIXA CLARO QUE AS AÇÕES POSSESSÓRIA S SÃO FUNDADAS APENAS NO FATO JURÍDICO DA POSSE, AFASTANDO QUESTÕE S LIGADAS AO DOMÍNIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO . DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO II DA 1ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, CONH ECER E PROVER, O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº1457/2012, EM CONFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO SEGUINTE.

    Page 15 of 696Íntegra do Diário

    4/2/2013

  • AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 666/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012211544 NO. DO FEITO.......: 1543/2012 PROCEDÊNCIA........: MARUIM GRUPO..............: III - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO AGRAVANTE..........: MUNICÍPIO DE MARUIM ADVOGADO...........: MARCUS VINICIUS SANTOS CARDOSO - OAB: 3566/SE AGRAVADO...........: MARIA DE ASSUNÇÃO AFONSO LIMA ADVOGADO...........: JOSE BATISTA DOS S. JUNIOR - OAB: 163-B/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - REPARAÇÃO DE DANOS PATRIMON IAIS E MORAIS - PROVA PERICIAL - SOLICITAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PELO PERITO - DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA QUE O MUNICÍPIO DEMANDADO JUNTASSE AOS AUTOS - INÉ RCIA -RENOVAÇÃO DO EXPEDIENTE SOB COMINAÇÃO PREVISTA NO A RT. 14 DO CPC - DESCUMPRIMENTO REITERADO - APLICAÇÃO DA MULTA. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. TODA ORDEM JUDICIAL HÁ DE SER CUMPRIDA NA FORMA E PRAZO DETERMINADOS. M ESMO QUANDO TAL ORDEM ESTIVER SUJEITA À DECISÃO FINAL OU ANTECI PATÓRIA AO PROCEDIMENTO EXECUTIVO COMUM, É DEVER DO S QUE PARTICIPAM DO PROCESSO ABSTEREM- SE DE CRIAR EMBARAÇOS À EFETIVAÇÃO DE TODO E QUALQU ER PROVIMENTO JUDICIAL. UMA VEZ QUE O ENTE AGRAVANTE DESCUMPRIU A DETERMINAÇÃO JUDI CIAL APÓS SER INSTADO, PESSOALMENTE, POR TRÊS VEZES , CONSOANTE SE OBSERVA DAS CERTIDÕES DE FLS. 28, 33 E 37 DESTES AUTOS E NEM SE DIGNOU A PETICIONAR NOS AUTOS E INF ORMAR, SE FOSSE O CASO, OS MOTIVOS QUE O IMPOSSIBILITARAM O CUMPRIMEN TO, O QUE EFETIVAMENTE ENSEJOU GRAVE EMBARAÇO À REA LIZAÇÃO DOS PROVIMENTOS JUDICIAIS, COMO TAMBÉM NÃO MANEJOU AGRA VO DE INSTRUMENTO PARA SE INSURGIR QUANTO AO COMAND O EXARADO, CABÍVEL A INCIDÊNCIA DE MULTA PREVISTA NO ARTIGO 14 , V DO CPC. AFINAL, SE A JURISDIÇÃO NÃO TIVESSE POD ER DE FAZER RESPEITAR SUAS DECISÕES, SERIA ATIVIDADE JURISDICIONAL NA FOR MA, MAS CARECERIA DE SUBSTÂNCIA. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO III DA 1.ª CÂMARA CÍVEL, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, C ONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, EM CO NFORMIDADE COM O RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FI CAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.

    AGRAVO DE INSTRUMENTO NO. ACORDÃO........: 600/2013 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. DO PROCESSO....: 2012213003 NO. DO FEITO.......: 1753/2012 PROCEDÊNCIA........: 5ª VARA CÍVEL DE ARACAJU GRUPO..............: IV - 1A. CÂMARA CÍVEL RELATOR............: DR(A) BETHZAMARA ROCHA MACEDO (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA) MEMBRO.............: DR(A) ANA LUCIA F. DE A. DOS ANJOS (EM SUBSTITUIÇÃO A(O) DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) MEMBRO.............: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS PROCURADOR.........: DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA FILHO AGRAVANTE..........: A.M.S.B. DEF. PUBLICO.......: ELVIRA LORENZA QUARANTA LEITE - OAB: 1210/SE AGRAVADO...........: VALMIR VALENÇA MORATO ADVOGADO...........: MIZRAIM COLAÇO RODRIGUES - OAB: 60-B/SE AGRAVADO...........: EDILAIR FONTES MORATO ADVOGADO...........: MIZRAIM COLAÇO RODRIGUES - OAB: 60-B/SE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL ENTRE A AGRAVANTE E O FALECIDO, PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL. DIREITO REAL DE HABITAÇÃO A SSEGURADO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - AGRAVO PROVIDO. A INTENÇÃO DO LEGISLADOR, CONFERINDO TAL DIREITO AO COMPANHEIR O SUPÉRSTITE FOI O DE PROTEGÊ-LO E MANTER SEU STATUS , SUAS CONDIÇÕES DE VIDA, GARANTINDO- LHE O TETO E A MORADIA, QUE É TAMBÉM ERIGIDA PRESEN TEMENTE À CATEGORIA DE DIREITO SOCIAL ASSEGURADO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (ART. 6º, CAPU T ), ALÉM DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, E QUE, POR ISSO, SOBREPÕE-SE AO DIREITO PREVISTO NO ARTIGO 524 DO CÓDIGO CIVIL D E 1916. NO CONFRONTO ENTRE DOIS DIREITOS DE ESTATURA CONSTITUCIONAL, OU SEJA, DIREITO À PROPRIEDADE E DIREITO À MORADIA, POR FORÇA DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDA DE, DEVE PREVALECER O DIREITO À MORADIA, COMO FATOR DESCARAC TERIZADOR DA POSSE INJUSTA E OBSTATIVO DO ACOLHIMEN TO DA PRETENSÃO REIVINDICATÓRIA. UMA VEZ RECONHECIDA E DE CLARADA A UNIÃO ESTÁVEL, COMO TAMBÉM VERIFICADO QUE NÃO HOUVE RENÚNCIA AO DIREITO REAL DE HABITAÇÃO, MAS, AO CONT RÁRIO, A AGRAVANTE CONTINUOU A RESIDIR NO LOCAL OND E ESTABELECEU MORADIA COM O FALECIDO ATÉ O ÓBITO, É LEGÍTIMA POSS UIDORA DO IMÓVEL, SENDO CABÍVEL, AO MENOS NESTE INS TANTE, A SUA MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM, ATÉ PORQUE O DIREITO DE HABITAÇÃO É OPONÍVEL INCLUSIVE CONTRA OS HERDEIROS QUE OBTIVERAM A PROPRIEDADE POR MEIO DE INVENTÁRIO E PARTILHA. EM RAZÃO DISSO, AINDA QUE NÃO TENHA CONCORRIDO PARA A AQUISIÇÃO DO IMÓVEL, TEM A AGRAVANTE DIREITO REAL DE HABITAÇÃO S OBRE ELE, O QUAL VISA, PRECIPUAMENTE, PRESERVAR O N ÚCLEO FAMILIAR E RESGUARDAR EVENTUAIS PREJUÍZOS. AGRAVO PROVIDO. UNÂ NIME. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS INTEGRANTES DO GRUPO IV DA 1