DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO · Presidente Desembargador José Dantas de Góes Vice-Presidente Desembargadora Ruth Barbosa Sampaio Corregedora Regional Telefone(s)

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOPODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº3077/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 09 de Outubro de 2020. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região

Desembargador Lairto José Veloso

Presidente

Desembargador José Dantas de Góes

Vice-Presidente

Desembargadora Ruth Barbosa Sampaio

Corregedora Regional

Telefone(s) : (92) 3621-7200

Email(s) : [email protected]

Tribunal Pleno

Acórdão

Processo Nº MSCiv-0000046-60.2020.5.11.0000Relator MARIA DE FATIMA NEVES LOPES

IMPETRANTE BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO MAURO PAULO GALERA MARI(OAB:877/AM)

IMPETRADO JUIZ SUBSTITUTO DA 10ª VARA DOTRABALHO DA COMARCA DEMANAUS/AM - DR. JOAO ALVES DEALMEIDA NETO

IMPETRADO DESEMBARGADORACORREGEDORA DO TRIBUNALREGIONAL DO TRABALHO DA 11ªREGIÃO - DRA. RUTH BARBOSASAMPAIO

CUSTOS LEGIS Ministério Público do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):

- BANCO BRADESCO S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

NOTIFICAÇÃO DE PROLAÇÃO DE ACÓRDÃO

Fica Vossa Senhoria notificada para tomar ciência do v. Acórdão de

Id db6f725, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste

R e g i o n a l , n o e n d e r e ç o :

https://pje.trt11.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

stView.seam?nd=20090913553017800000007603016

Número do processo: 0000046-60.2020.5.11.0000

Número do documento: 20090913553017800000007603016.

“POSTO ISSO,

ACORDAM os Excelentíssimos Desembargadores do Tribunal

Regional do Trabalho da Décima Primeira Região, por unanimidade

de votos, admitir a presente ação mandamental eextinguir o

processo sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI, do

CPC, ante a perda superveniente do interesse processual. Custas

pelo impetrante, no valor de R$20,00 (vinte reais), calculadas sobre

o valor da causa, fixado em R$1.000,00, de cujo recolhimento fica

desde já notificado, no prazo de 10 (dez) dias a contar do trânsito

em julgado desta decisão, sob pena de inscrição no Banco Nacional

de Devedores Trabalhistas (BNDT), na forma da lei. Tudo nos

termos da fundamentação./lpf

Sessão telepresencial realizada em Manaus/AM, em 7 de outubro

de 2020.

Maria de Fátima Neves Lopes

relatora”.

MANAUS/AM, 09 de outubro de 2020.

SELMA MARIA FERREIRA RAMOS

Servidor de Secretaria

2ª Turma

Acórdão

Processo Nº ROT-0000700-15.2018.5.11.0001Relator JOICILENE JERONIMO PORTELA

RECORRENTE EDER GOMES MEDEIROS

ADVOGADO ISAEL DE JESUS GONCALVESAZEVEDO(OAB: 3051/AM)

RECORRIDO AUTO ONIBUS LIDER LTDA

ADVOGADO JOSÉ PERCEU VALENTE DEFREITAS(OAB: 7200/AM)

ADVOGADO FERNANDO BORGES DEMORAES(OAB: 446-M/AM)

ADVOGADO ANA PAULA IVO FERNANDES(OAB:4288/AM)

PERITO ERIKA DILLIANY GAYA RABELO


- EDER GOMES MEDEIROS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 157646

3077/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região 2Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Outubro de 2020

PODER JUDICIÁRIO


NOTIFICAÇÃODE ACÓRDÃO

Fica Vossa Senhoria notificadapara tomar ciência do v. Acórdão de

Id 90ff728, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste

R e g i o n a l , n o e n d e r e ç o

"https://pje.trt11.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li

s tV iew .seam" , u t i l i zando o número de documento

20090723253885600000007598094 para, querendo, manifestar-se,

no prazo legal.

“EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIO. Em havendo

vício de omissão no julgado, os embargos de declaração são o meio

adequado para sana-los, de forma a aperfeiçoar o julgado, ainda

que sem efei to modif icat ivo. Embargos conhecidos e

parcialmente providos . ”

ISTO POSTO:ACORDAM as Desembargadoras do Trabalho e o

Juiz do Trabalho Convocado da SEGUNDA TURMA do Tribunal

Regional do Trabalho da 11ª Região, por unanimidade de

votos,conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, dar-lhes

parcial provimento, para sanar a omissão apontada, integrando

trecho do acórdão, sem, porém, imprimir efeito modificativo ao

julgado. Tudo na forma da fundamentação.

Sessão virtual realizada no período de 30 de setembro a 5 de

outubro de 2020.

JOICILENE JERÔNIMO PORTELA

Desembargadora do Trabalho

Relatora


NAATE MACHADO DO CARMO



RECORRENTE EDER GOMES MEDEIROS

ADVOGADO ISAEL DE JESUS GONCALVESAZEVEDO(OAB: 3051/AM)

RECORRIDO AUTO ONIBUS LIDER LTDA

ADVOGADO JOSÉ PERCEU VALENTE DEFREITAS(OAB: 7200/AM)

ADVOGADO FERNANDO BORGES DEMORAES(OAB: 446-M/AM)

ADVOGADO ANA PAULA IVO FERNANDES(OAB:4288/AM)

PERITO ERIKA DILLIANY GAYA RABELO


- AUTO ONIBUS LIDER LTDA

PODER JUDICIÁRIO




Id 90ff728, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIO. Em havendo

vício de omissão no julgado, os embargos de declaração são o meio

adequado para sana-los, de forma a aperfeiçoar o julgado, ainda

que sem efei to modif icat ivo. Embargos conhecidos e

parcialmente providos . ”





parcial provimento, para sanar a omissão apontada, integrando

trecho do acórdão, sem, porém, imprimir efeito modificativo ao

julgado. Tudo na forma da fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora





RECORRENTE MARCIO CARVALHO GOMES

ADVOGADO LEIRY MARIA PADILHA DEARAUJO(OAB: 9157/AM)

ADVOGADO LEANDRO DE OLIVEIRAVIOLIN(OAB: 4857/AM)



RECORRIDO SB COMERCIO LTDA

ADVOGADO DANIELLA NOVELLINO DEMESQUITA(OAB: 3559/AM)

ADVOGADO MARCIO LUIZ SORDI(OAB:52670/SP)


- MARCIO CARVALHO GOMES

PODER JUDICIÁRIO




Id b5879df, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.AUSÊNCIA NO ROL

DE PEDIDOS DA INICIAL. PRINCÍPIO DA SIMPLICIDADE. VÍCIO

NÃO CONFIGURADO. Embora não haja no rol final de pedidos as

horas extras referidas, consta na fundamentação da peça exordial

itens apartados quanto ao intervalo intrajornada e às horas extras

sobrejornada, o que claramente evidencia pleitos distintos. Mesmo a

contestação da reclamada apresenta entendimento nesse sentido,

uma vez que abre tópico denominado "DAS HORAS EXTRAS A 50

% E 100% E HORAS INTERVALARES", não tendo havido, portanto,

qualquer prejuízo à defesa da ré. Ressalte-se, por fim, que vige na

justiça do trabalho o princípio da simplicidade, motivo por que em

estando no corpo da peça o pedido fundamentado, bem como

diante da ausência de prejuízo à parte contrária, desnecessárias

maiores formalidades. Inexistente omissão a ser sanada.

Embargos conhecidos e não providos."




votos,conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-

lhes provimento.


outubro de 2020.



Relatora





RECORRENTE ESTADO DO AMAZONAS

RECORRIDO F K PRESTACAO DE SERVICOSLTDA - ME

ADVOGADO JAIRO RAFAEL MORAESMUNHOZ(OAB: 8703/AM)

RECORRIDO LIGIA MARIA ALVES DOS SANTOS

ADVOGADO ROSANA LEA ANTONY(OAB:7867/AM)



- LIGIA MARIA ALVES DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO




Id f0c0757, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS NÃO

CONFIGURADOS. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. Inexiste vício no

acórdão quando a matéria suscitada nos embargos revela intuito de

reformar a decisão, tendo sido a matéria devidamente apreciada.

Embargos conhecidos e não providos.”





lhe provimento, na forma da fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora






Processo Nº AP-0044000-59.2002.5.11.0301Relator JOICILENE JERONIMO PORTELA

AGRAVANTE DUARTE NUNO RODRIGUES ALVES

ADVOGADO RODRIGO FERNANDESMARTINS(OAB: 156732/RJ)

ADVOGADO NORMA EUGENIA JARDIM DEOLIVEIRA(OAB: 29198/PE)

ADVOGADO DANIEL NEJAIM LEMOS(OAB:28754/PE)

AGRAVANTE ROSANGELA COCA RODRIGUESALVES



AGRAVADO Ministério Público do Trabalho

AGRAVADO CARLOS GUSTAVO PEREZ DEMOURA

ADVOGADO PAULA STERBLITCH LEMOS(OAB:128849/RJ)

AGRAVADO NEIDE RODRIGUES ALVES



AGRAVADO TEFE IND. E COM. DE CERAMICALTDA




- ROSANGELA COCA RODRIGUES ALVES

PODER JUDICIÁRIO




Id dbb98c6, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:AGRAVO DE PETIÇÃO. NULIDADE DA EXECUÇÃO.

AUSÊNCIA DE JUNTADA DE RECURSO DE REVISTA.A ausência

de juntada de recurso interposto pela parte constitui ofensa ao

princípio do contraditório e da ampla defesa e acarreta a nulidade

dos atos praticados posteriormente. Agravo de petição conhecido e

provido.

AGRAVO DE PETIÇÃO. BENS DO INVENTARIANTE.

REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA HERDEIROS

DO SÓCIO FALECIDO. Aberta a sucessão, a herança transmite-se,

desde logo, aos herdeiros legítimos e testamentários (art. 1.784 do

CC). Ademais, nos termos do art. 1.997 do CC, a herança responde

pelo pagamento das dívidas do falecido; mas, feita a partilha, só

respondem os herdeiros, cada qual em proporção da parte que na

herança lhe coube. Agravo de petição parcialmente provido para

rejeitar a penhora de bem imóvel que não pertence ao espólio, mas

exclusivamente à inventariante, pois adquirido após a morte do

sócio executado."

ISTO POSTO:ACORDAM os Desembargadores do Trabalho da

SEGUNDA TURMA do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª

Região, por unanimidade de votos,conhecer dos agravos de

petição e, no mérito, dar provimento ao recurso interposto pelo

Espólio de Luciano Arthur Rodrigues e outros, para decretar a

nulidade de todos os atos posteriores à ausência de juntada do

Recurso de revista de fl.42/50, determinar a juntada do referido

apelo e posterior remessa para juízo de admissibilidade. Dar

parcial provimento ao Agravo de petição interposto por

Rosângela Coca Rodrigues Alves, no sentido de deferir a

liberação do bem imóvel constrito de fls.104/106. Tudo na forma da

fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora
























- TEFE IND. E COM. DE CERAMICA LTDA

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.






provido.











sócio executado."












fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora






















- CARLOS GUSTAVO PEREZ DE MOURA



PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.






provido.











sócio executado."












fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora





RECORRENTE ESTADO DE RORAIMA

RECORRIDO DISTRIBUIDORA VRIL COMERCIOODONTO MEDICO HOSPITALAREIRELI - EPP

ADVOGADO LEONARDO ARAUJO DEAZEVEDO(OAB: 2088/RR)

ADVOGADO HENRIQUE EDUARDO FERREIRADE FIGUEIREDO(OAB: 270-B/RR)

ADVOGADO LUIZ GERALDO TAVORAARAUJO(OAB: 557/RR)

ADVOGADO LUCIANA ROSA DEFIGUEIREDO(OAB: 394/RR)

ADVOGADO ALINE DE CASTRO ROSASOUZA(OAB: 2080/RR)

RECORRIDO ANTONIO RIBEIRO SANTOS

ADVOGADO CRISTIANE MONTE SANTANA(OAB:315/RR)

ADVOGADO PAULO ALVES ANDRADEJUNIOR(OAB: 1659/RR)

ADVOGADO LILIANE CASSIANO NICACIO DASILVA(OAB: 2055/RR)



- ANTONIO RIBEIRO SANTOS

PODER JUDICIÁRIO




Id 05ced57, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“ E M E N T A : T E R C E I R I Z A Ç Ã O . R E S P O N S A B I L I D A D E

SUBSIDIÁRIA DO ESTADO. SÚMULA N. 331 DO TST.

AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL.

RE 769031 . IMPOSSIB IL IDADE DE CONDENAÇÃO

AUTOMÁTICA. A condenação subsidiária do ente público, com

base na Súmula 331 do TST, não configura violação constitucional,



mas exige a conf iguração de culpa, sendo inapl icável

automaticamente. SÚMULA 331, VI, DO TST. EXTENSÃO DA

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TODAS AS VERBAS

DECORRENTES DA CONDENAÇÃO. Como consolidado no item

VI da Súmula 331 do TST, a responsabilidade subsidiária do

tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da

condenação, não apenas as de natureza trabalhista. Recurso

conhecido e não provido.”




votos,conhecer do recurso interposto pelo litisconsorte e, no mérito,

por maioria, negar-lhe provimento, na forma da fundamentação.

Voto parcialmente divergente da Excelentíssima Desembargadora

do Trabalho ELEONORA DE SOUZA SAUNIER, que dava

provimento ao recurso, para excluir da condenação a indenização

por danos morais.


outubro de 2020.



Relatora





RECORRENTE ESTADO DE RORAIMA

RECORRIDO DISTRIBUIDORA VRIL COMERCIOODONTO MEDICO HOSPITALAREIRELI - EPP

ADVOGADO LEONARDO ARAUJO DEAZEVEDO(OAB: 2088/RR)

ADVOGADO HENRIQUE EDUARDO FERREIRADE FIGUEIREDO(OAB: 270-B/RR)

ADVOGADO LUIZ GERALDO TAVORAARAUJO(OAB: 557/RR)

ADVOGADO LUCIANA ROSA DEFIGUEIREDO(OAB: 394/RR)

ADVOGADO ALINE DE CASTRO ROSASOUZA(OAB: 2080/RR)

RECORRIDO ANTONIO RIBEIRO SANTOS

ADVOGADO CRISTIANE MONTE SANTANA(OAB:315/RR)

ADVOGADO PAULO ALVES ANDRADEJUNIOR(OAB: 1659/RR)

ADVOGADO LILIANE CASSIANO NICACIO DASILVA(OAB: 2055/RR)



- DISTRIBUIDORA VRIL COMERCIO ODONTO MEDICOHOSPITALAR EIRELI - EPP

PODER JUDICIÁRIO




Id 05ced57, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“ E M E N T A : T E R C E I R I Z A Ç Ã O . R E S P O N S A B I L I D A D E

SUBSIDIÁRIA DO ESTADO. SÚMULA N. 331 DO TST.

AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL.

RE 769031 . IMPOSSIB IL IDADE DE CONDENAÇÃO

AUTOMÁTICA. A condenação subsidiária do ente público, com

base na Súmula 331 do TST, não configura violação constitucional,

mas exige a conf iguração de culpa, sendo inapl icável

automaticamente. SÚMULA 331, VI, DO TST. EXTENSÃO DA

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TODAS AS VERBAS

DECORRENTES DA CONDENAÇÃO. Como consolidado no item

VI da Súmula 331 do TST, a responsabilidade subsidiária do

tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da

condenação, não apenas as de natureza trabalhista. Recurso

conhecido e não provido.”




votos,conhecer do recurso interposto pelo litisconsorte e, no mérito,

por maioria, negar-lhe provimento, na forma da fundamentação.

Voto parcialmente divergente da Excelentíssima Desembargadora

do Trabalho ELEONORA DE SOUZA SAUNIER, que dava

provimento ao recurso, para excluir da condenação a indenização

por danos morais.


outubro de 2020.



Relatora







RECORRENTE MARCIO CARVALHO GOMES

ADVOGADO LEIRY MARIA PADILHA DEARAUJO(OAB: 9157/AM)

ADVOGADO LEANDRO DE OLIVEIRAVIOLIN(OAB: 4857/AM)

RECORRIDO SB COMERCIO LTDA

ADVOGADO DANIELLA NOVELLINO DEMESQUITA(OAB: 3559/AM)



- SB COMERCIO LTDA

PODER JUDICIÁRIO




Id b5879df, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.AUSÊNCIA NO ROL

DE PEDIDOS DA INICIAL. PRINCÍPIO DA SIMPLICIDADE. VÍCIO

NÃO CONFIGURADO. Embora não haja no rol final de pedidos as

horas extras referidas, consta na fundamentação da peça exordial

itens apartados quanto ao intervalo intrajornada e às horas extras

sobrejornada, o que claramente evidencia pleitos distintos. Mesmo a

contestação da reclamada apresenta entendimento nesse sentido,

uma vez que abre tópico denominado "DAS HORAS EXTRAS A 50

% E 100% E HORAS INTERVALARES", não tendo havido, portanto,

qualquer prejuízo à defesa da ré. Ressalte-se, por fim, que vige na

justiça do trabalho o princípio da simplicidade, motivo por que em

estando no corpo da peça o pedido fundamentado, bem como

diante da ausência de prejuízo à parte contrária, desnecessárias

maiores formalidades. Inexistente omissão a ser sanada.

Embargos conhecidos e não providos."





lhes provimento.


outubro de 2020.



Relatora





RECORRENTE THIAGO COLOMBO ARAUJO

ADVOGADO SIMEAO DE OLIVEIRAVALENTE(OAB: 2152/AM)

ADVOGADO CARLOS ALEXANDRE BARACHOVALENTE(OAB: 7083/AM)

RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.


ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANONETO(OAB: 29340/DF)

ADVOGADO RODRIGO DE ALENCARMONTEIRO(OAB: 38435/DF)

TESTEMUNHA RODRIGO OLIVEIRA SOARES


- THIAGO COLOMBO ARAUJO

PODER JUDICIÁRIO




Id 249751a, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E

CONTRADIÇÃO SANADAS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

S U C U M B E N C I A I S I N D E V I D O S . I N E X I S T Ê N C I A D E



SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS

FORMULADOS NA EXORDIAL. Não são devidos honorários

advocatícios sucumbenciais para a parte reclamada por não se

considerar sucumbência recíproca o deferimento de valor inferior ao

postulado na exordial, na medida em que a parte autora não foi

sucumbente no pedido em si, mas apenas no montante pleiteado.

Embargos conhecidos e providos.”





provimento para, sanando a omissão e a contradição apontadas,

registrar que não são devidos honorár ios advocatícios

sucumbenciais para a parte reclamada, pois o deferimento de valor

inferior ao pleiteado na exordial não implica em sucumbência

recíproca, já que a parte autora não foi sucumbente no pedido em

si. Tudo nos termos da fundamentação, que passa a integrar o

acórdão de fls. 524/533 (ID. c6ab77a).


outubro de 2020.



Relatora





RECORRENTE THIAGO COLOMBO ARAUJO

ADVOGADO SIMEAO DE OLIVEIRAVALENTE(OAB: 2152/AM)

ADVOGADO CARLOS ALEXANDRE BARACHOVALENTE(OAB: 7083/AM)

RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.


ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANONETO(OAB: 29340/DF)

ADVOGADO RODRIGO DE ALENCARMONTEIRO(OAB: 38435/DF)

TESTEMUNHA RODRIGO OLIVEIRA SOARES


- BANCO BRADESCO S.A.

PODER JUDICIÁRIO




Id 249751a, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E

CONTRADIÇÃO SANADAS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

S U C U M B E N C I A I S I N D E V I D O S . I N E X I S T Ê N C I A D E

SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS

FORMULADOS NA EXORDIAL. Não são devidos honorários

advocatícios sucumbenciais para a parte reclamada por não se

considerar sucumbência recíproca o deferimento de valor inferior ao

postulado na exordial, na medida em que a parte autora não foi

sucumbente no pedido em si, mas apenas no montante pleiteado.

Embargos conhecidos e providos.”





provimento para, sanando a omissão e a contradição apontadas,

registrar que não são devidos honorár ios advocatícios

sucumbenciais para a parte reclamada, pois o deferimento de valor

inferior ao pleiteado na exordial não implica em sucumbência

recíproca, já que a parte autora não foi sucumbente no pedido em

si. Tudo nos termos da fundamentação, que passa a integrar o

acórdão de fls. 524/533 (ID. c6ab77a).


outubro de 2020.



Relatora




Processo Nº ROT-0000526-15.2019.5.11.0019



Relator JOICILENE JERONIMO PORTELA


RECORRIDO F K PRESTACAO DE SERVICOSLTDA - ME

ADVOGADO JAIRO RAFAEL MORAESMUNHOZ(OAB: 8703/AM)

RECORRIDO LIGIA MARIA ALVES DOS SANTOS

ADVOGADO ROSANA LEA ANTONY(OAB:7867/AM)



- F K PRESTACAO DE SERVICOS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO




Id f0c0757, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

“EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS NÃO

CONFIGURADOS. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. Inexiste vício no

acórdão quando a matéria suscitada nos embargos revela intuito de

reformar a decisão, tendo sido a matéria devidamente apreciada.

Embargos conhecidos e não providos.”





lhe provimento, na forma da fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora




Processo Nº AP-0044000-59.2002.5.11.0301

Relator JOICILENE JERONIMO PORTELA


















- DUARTE NUNO RODRIGUES ALVES

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.






provido.













sócio executado."












fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora






















- NEIDE RODRIGUES ALVES

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.






provido.











sócio executado."














fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora




Processo Nº ROT-0002140-53.2017.5.11.0010Relator AUDALIPHAL HILDEBRANDO DA

SILVA

RECORRENTE LBC CONSERVADORA E SERVICOSLTDA

ADVOGADO GIZAH DE CAMPOS LIMA(OAB:7336/AM)

ADVOGADO EVANDRA D´NICE PALHETA DESOUZA(OAB: 3564/AM)

ADVOGADO JOSE HIGINO DE SOUSANETTO(OAB: 1734/AM)


ADVOGADO LUCIANA ALMEIDA DE SOUSA ESILVA(OAB: 1927/AM)

RECORRENTE Ministério Público do Trabalho

RECORRIDO Ministério Público do Trabalho

RECORRIDO LBC CONSERVADORA E SERVICOSLTDA


ADVOGADO LUCIANA ALMEIDA DE SOUSA ESILVA(OAB: 1927/AM)

ADVOGADO JOSE HIGINO DE SOUSANETTO(OAB: 1734/AM)

ADVOGADO GIZAH DE CAMPOS LIMA(OAB:7336/AM)

ADVOGADO EVANDRA D´NICE PALHETA DESOUZA(OAB: 3564/AM)


- LBC CONSERVADORA E SERVICOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO




Id b8b4f41, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:RECURSO DO MPT E DA RECLAMADA. DANO MORAL

COLETIVO. QUANTUM DE INDENIZAÇÃO. O valor do dano moral

coletivo deve ser arbitrado de forma razoável e proporcional. Deve

representar sanção eficaz, de forma a desestimular outras condutas

danosas. No caso dos autos, o valor deferido em primeiro grau está

razoável e proporcional, razão pela qual merece ser mantido.

Recurso conhecido e não provido para o MPT.

RECURSO DA RECLAMADA. DANO MORAL COLETIVO. No caso

dos autos, percebe-se que a empresa deixou de cumprir a

contratação mínima de aprendiz prevista na legislação,

caracterizando uma ofensa a direitos difusos e/ou coletivos, o que

enseja dano moral coletivo pela lesão à ordem jurídica e ao

patrimônio jurídico de toda a coletividade. Recurso conhecido e

improvido. IMPOSSIBILIDADE DA COTA LEGAL. ART. 429 DA

CLT. Na hipótese de os Serviços Nacionais de Aprendizagem não

oferecerem cursos ou vagas suficientes para atender à demanda

dos estabelecimentos, esta poderá ser suprida por outras entidades

qualificadas em formação técnico-profissional metódica. Recurso

conhecido e improvido. CONTRATO DE APRENDIZAGEM. BASE

DE CÁLCULO PARA CONTRATAÇÃO. O art. 429, da CLT, dispõe

que os estabelecimentos de qualquer natureza são obrigados a

empregar e matricular nos cursos dos Serviços Nacionais de

Aprendizagem número de aprendizes equivalente a cinco por cento,

no mínimo, e quinze por cento, no máximo, dos trabalhadores

existentes em cada estabelecimento, cujas funções demandem

formação profissional. Nesse contexto, a base de cálculo do

percentual mínimo estipulado para contratação de aprendizes deve

ser interpretada em conjunto com o direito fundamental à proteção

integral e à profissionalização do adolescente e do jovem. Assim, as

funções de Auxiliar de Serviços Gerais e Jardinagem devem ser

incluídas na base de cálculo, para preenchimento de vagas

referentes à contratação de menores aprendizes. Recurso

conhecido e improvido."



Região, por unanimidade de votos, conhecer do recurso da

reclamada e do MPT, e, no mérito, negar-lhes provimento.

Mantida a sentença primária em todos os seus termos. Nada a

reformar.

Sessão Telepresencial realizada em 28 de setembro de 2020.



AUDALIPHAL HILDEBRANDO DA SILVA

Relator





RECORRENTE MARCELO MOTA FERREIRA

ADVOGADO DIEGO CID VIEIRA PRESTES(OAB:7805/AM)

RECORRIDO GR - GARANTIA REAL SEGURANCALTDA

ADVOGADO SANDRA FERRAZ DA SILVA(OAB:353903/SP)


- MARCELO MOTA FERREIRA

PODER JUDICIÁRIO




Id 0111a8d, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL E

CONCAUSAL. INDENIZAÇÕES INDEVIDAS. Para a

responsabilização civil é necessária a identificação de três

elementos essenciais: a ofensa a uma norma preexistente ou erro

de conduta, um dano e o nexo de causalidade entre uma e outro.

Quando não demonstrado o nexo causal/concausal entre o trabalho

e a moléstia que acomete o trabalhador, não há cogitar de

obrigação de reparar o dano. Recurso conhecido e desprovido.

ISTO POSTO:

ACORDAM os Desembargadores do Trabalho da SEGUNDA

TURMA do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região, por

unanimidade de votos,conhecer do recurso ordinário interposto

pelo reclamante e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo a

sentença em todos os seus termos, na forma da fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora"


JEINE SANTOS DA SILVA



RECORRENTE MARCELO MOTA FERREIRA

ADVOGADO DIEGO CID VIEIRA PRESTES(OAB:7805/AM)

RECORRIDO GR - GARANTIA REAL SEGURANCALTDA

ADVOGADO SANDRA FERRAZ DA SILVA(OAB:353903/SP)


- GR - GARANTIA REAL SEGURANCA LTDA

PODER JUDICIÁRIO




Id 0111a8d, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL E

CONCAUSAL. INDENIZAÇÕES INDEVIDAS. Para a

responsabilização civil é necessária a identificação de três

elementos essenciais: a ofensa a uma norma preexistente ou erro

de conduta, um dano e o nexo de causalidade entre uma e outro.

Quando não demonstrado o nexo causal/concausal entre o trabalho

e a moléstia que acomete o trabalhador, não há cogitar de

obrigação de reparar o dano. Recurso conhecido e desprovido.

ISTO POSTO:



unanimidade de votos,conhecer do recurso ordinário interposto

pelo reclamante e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo a

sentença em todos os seus termos, na forma da fundamentação.




outubro de 2020.



Relatora"




Processo Nº ROT-0000142-08.2019.5.11.0551Relator AUDALIPHAL HILDEBRANDO DA

SILVA

RECORRENTE MUNICIPIO DE BOCA DO ACRE

ADVOGADO MONIZE RAFAELA PEREIRAALMEIDA(OAB: 7065/AM)

RECORRIDO PEDRO FERNANDES DE ARAUJO



- MUNICIPIO DE BOCA DO ACRE

PODER JUDICIÁRIO




Id 748dbfc, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

RECURSO DO RECLAMADO. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA

DA JUSTIÇA DO TRABALHO. CONTROVÉRSIA QUANTO À

RELAÇÃO QUE FOI ESTABELECIDA ENTRE O RECLAMANTE E

O MUNICÍPIO.O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da

Medida Cautelar na ADI 3.395-6/DF, afastou qualquer interpretação

do artigo 114, I, da Constituição Federal que inclua na competência

da Justiça do Trabalho a apreciação de demandas instauradas

entre a Administração Pública e os servidores a ela vinculados por

relação de caráter jurídico-administrativo, aí incluídos, além dos

casos em que se discute possível relação estatutária, os conflitos

sobre o exercício de cargo comissionado ou acerca de contrato

temporário de excepcional interesse público (artigo 37, IX, da

Constituição Federal). Recurso conhecido e provido.

ISTO POSTO:



unanimidade de votos, conhecer do recurso ordinário, rejeitar a

preliminar de nulidade da sentença por falta de fundamentação e,

por maioria, acolher a preliminar de incompetência da Justiça do

Trabalho para julgar a presente ação, devendo os presentes autos

serem encaminhados à Justiça Estadual Comum, na forma da

fundamentação. Tudo na forma da fundamentação. Voto divergente

da Excelentíssima Desembargadora do Trabalho JOICILENE

JERÔNIMO PORTELA, que rejeitava a preliminar de incompetência

da Justiça do Trabalho e, no mérito, dava parcial provimento ao

recurso, decretando a prescrição quinquenal de todos os pleitos

anteriores a 09/07/2014, e mantinha na condenação ao pagamento

dos salários e 13º salários imprescritos.

Sessão telepresencial realizada em 21 de setembro de 2020.

AUDALIPHAL HILDEBRANDO DA SILVA

Desembargador do Trabalho

Prolator"





RECORRENTE RAIMUNDO NONATO PAIVAPINHEIRO

ADVOGADO MARLY GOMES CAPOTE(OAB:7067/AM)

RECORRENTE PATRIMONIO CONSTRUCOES EEMPREEND IMOBILIARIOS LTDA

ADVOGADO ARMANDO CLAUDIO DIAS DOSSANTOS JUNIOR(OAB: 3194/AM)

RECORRIDO PATRIMONIO CONSTRUCOES EEMPREEND IMOBILIARIOS LTDA

ADVOGADO HENRIQUE BARCELOSBUCHDID(OAB: 5913/AM)


RECORRIDO CONDOMINIO CONCEPT

ADVOGADO FABRIZIO DE SOUZA BARBOSAGROSSO(OAB: 4473/AM)

RECORRIDO JACIRA REIS EMPREENDIMENTOSIMOBILIARIOS LTDA

ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEMCHADID(OAB: 201296/SP)

RECORRIDO TECNISA S.A.


RECORRIDO TECHCASA INCORPORACAO ECONSTRUCAO LTDA

RECORRIDO RAIMUNDO NONATO PAIVAPINHEIRO



- CONDOMINIO CONCEPT



PODER JUDICIÁRIO




Id 955487b, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

NULIDADE DE SENTENÇA. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL.

RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. A oportunização

da emenda da inicial é medida que se impõe quando esta não

atende os requisitos legais, nos moldes do art. 321 do

CPC.Recurso do reclamante conhecido e provido.

ISTO POSTO:



unanimidade de votos,conhecer do recurso ordinário do reclamante

e do recurso adesivo interposto pela litisconsorte. Acolhendo a

preliminar de nulidade da sentença, determinar o retorno dos

autos à Vara de origem, para determinar à emenda da inicial com

oportunidade de nova defesa pelas reclamadas e, em seguida,

prolação de nova sentença. Tudo na forma da fundamentação.

Sessão Telepresencial realizada em 5 de outubro de 2020.



Relatora"





RECORRENTE RENATA ALMEIDA DE OLIVEIRA

ADVOGADO LUIZ HENRIQUE ZUBARANOSSUOSKY FILHO(OAB: 7537/AM)

ADVOGADO VANESSA DOROTEIA BATISTA DASILVA(OAB: 7501/AM)

ADVOGADO JULIANA SOUZA RODRIGUES(OAB:10547/AM)

ADVOGADO HANNA MENDES DE OLIVEIRA(OAB:10952/AM)


RECORRIDO ESTADO DO AMAZONAS

RECORRIDO NURSES - SERVICOS DE SAUDE DAAMAZONIA LIMITADA - EPP

ADVOGADO SERGIO ALBERTO CORREA DEARAUJO(OAB: 3749/AM)

ADVOGADO ELEN KARINA FONSECAMAUES(OAB: 13157/AM)

RECORRIDO RENATA ALMEIDA DE OLIVEIRA







- RENATA ALMEIDA DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO




Id abd2d9f, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO

ESTADO. SÚMULA N. 331 DO TST. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A

D I S P O S I T I V O C O N S T I T U C I O N A L . R E 7 6 9 0 3 1 .

IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AUTOMÁTICA. A

condenação subsidiária do ente público, com base na Súmula 331

do TST, não configura violação constitucional, mas exige a

configuração de culpa, sendo inaplicável automaticamente.

SÚMULA 331, VI DO TST. EXTENSÃO DA RESPONSABILIDADE

SUBSIDIÁRIA. TODAS AS VERBAS DECORRENTES DA

CONDENAÇÃO. Como consolidado no item VI da Súmula 331 do

TST, a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços

abrange todas as verbas decorrentes da condenação, não apenas

as de natureza trabalhista. Recurso da reclamante conhecido e

parcialmente provido. Recurso do litisconsorte conhecido e não

provido.

ISTO POSTO:

ACORDAM as Desembargadoras do Trabalho e o Juiz do Trabalho

Convocado da SEGUNDA TURMA do Tribunal Regional do

Trabalho da 11ª Região, por unanimidade de votos,conhecer dos



recursos interpostos e, no mérito, dar parcial provimento ao

reclamante, para determinar que as verbas discriminadas no

TRCT, sejam calculadas com base na quantia de R$ 1.283,70 e

deferir os reflexos das diferenças salariais sobre aviso prévio,

décimo terceiro salário e férias + 1/3. Negar provimento ao

recurso do litisconsorte. Tudo na forma da fundamentação.

Custas majoradas para R$ 400,00, calculadas sobre o valor da

condenação ora arbitrado em R$ 20.000,00, a cargo da reclamada,

que fica desde já intimada, nos moldes do item III da Súmula 25 do

C. TST.


outubro de 2020.



Relatora"






















- RAIMUNDO NONATO PAIVA PINHEIRO

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.

"EMENTA:






ISTO POSTO:












Relatora"
























- PATRIMONIO CONSTRUCOES E EMPREEND IMOBILIARIOSLTDA

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.

"EMENTA:






ISTO POSTO:












Relatora"






















- TECNISA S.A.

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.

"EMENTA:








ISTO POSTO:












Relatora"






















- JACIRA REIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.

"EMENTA:






ISTO POSTO:












Relatora"





RECORRENTE GRACINILDA COUTINHO DA SILVA

ADVOGADO JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA(OAB:1191/AM)

ADVOGADO LOUISE MARTINEZ ALMEIDACHAVES(OAB: 5561/AM)

RECORRIDO CONSTRUTORA SINTESE LTDA - ME


- GRACINILDA COUTINHO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO






Id 3ade5cf, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

I M P R E S C R I T I B I L I D A D E D A P R E T E N S Ã O D E

RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. Na hipótese

de cumulação de pedidos, declaratório e condenatório, somente a

pretensão condenatória se submete aos prazos prescricionais

estabelecidos no art. 7º, XXIX, da CF, uma vez que a pretensão

declaratória é imprescritível. MULTA DO ART. 467 DA CLT.

RECONHECIMENTO EM JUÍZO. A atual jurisprudência do C. TST

segue no sentido de que a aplicação da penalidade pecuniária

disposta no art. 467 da CLT não se aplica quando o reconhecimento

do labor se dá em juízo. Recurso conhecido e parcialmente

provido.

ISTO POSTO:



Trabalho da 11ª Região, por unanimidade de votos, conhecer do

recurso e, no mérito, por maioria, dar-lhe parcial provimento, para

declarar a prescrição trintenária em relação ao FGTS e reconhecer

o vínculo empregatício entre as partes no período de 01-8-2002 a 9-

03-2018, na função de secretária com remuneração de R$1600,00,

valor inclusive a ser considerado para a liquidação das verbas

rescisórias deferidas na sentença; acrescer à condenação as multas

dos arts. 467 e 477 da CLT, danos morais no valor de R$5.000,00;

excluir a condenação do autor ao pagamento de honorários

advocatícios; majorar os honorários advocatícios sucumbenciais

devidos ao patrono do reclamante para 10% sobre o que resultar a

condenação. Elevar o valor atribuído à condenação de para

R$20.000,00 (vinte mil reais), com o consequente aumento das

custas de R$277,77 (duzentos e setenta e sete reais e setenta e

sete centavos) para R$400,00 (quatrocentos reais), a cargo da

reclamada, que deverá recolher a diferença, no importe de

R$122,23 (cento e vinte e dois reais e vinte e três), ficando, para

tanto, devidamente intimada, a teor do item III da Súmula 25 do

Colendo TST. Voto parcialmente divergente da Excelentíssima

Desembargadora do Trabalho ELEONORA DE SOUZA SAUNIER,

que não deferia os pedidos de danos morais e multa do art. 467, da

CLT.




Relatora"





RECORRENTE RENATA ALMEIDA DE OLIVEIRA






RECORRIDO ESTADO DO AMAZONAS

RECORRIDO NURSES - SERVICOS DE SAUDE DAAMAZONIA LIMITADA - EPP

ADVOGADO SERGIO ALBERTO CORREA DEARAUJO(OAB: 3749/AM)

ADVOGADO ELEN KARINA FONSECAMAUES(OAB: 13157/AM)

RECORRIDO RENATA ALMEIDA DE OLIVEIRA







- NURSES - SERVICOS DE SAUDE DA AMAZONIA LIMITADA -EPP

PODER JUDICIÁRIO




Id abd2d9f, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO

ESTADO. SÚMULA N. 331 DO TST. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A

D I S P O S I T I V O C O N S T I T U C I O N A L . R E 7 6 9 0 3 1 .



IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AUTOMÁTICA. A

condenação subsidiária do ente público, com base na Súmula 331

do TST, não configura violação constitucional, mas exige a

configuração de culpa, sendo inaplicável automaticamente.

SÚMULA 331, VI DO TST. EXTENSÃO DA RESPONSABILIDADE

SUBSIDIÁRIA. TODAS AS VERBAS DECORRENTES DA

CONDENAÇÃO. Como consolidado no item VI da Súmula 331 do

TST, a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços

abrange todas as verbas decorrentes da condenação, não apenas

as de natureza trabalhista. Recurso da reclamante conhecido e

parcialmente provido. Recurso do litisconsorte conhecido e não

provido.

ISTO POSTO:



Trabalho da 11ª Região, por unanimidade de votos,conhecer dos

recursos interpostos e, no mérito, dar parcial provimento ao

reclamante, para determinar que as verbas discriminadas no

TRCT, sejam calculadas com base na quantia de R$ 1.283,70 e

deferir os reflexos das diferenças salariais sobre aviso prévio,

décimo terceiro salário e férias + 1/3. Negar provimento ao

recurso do litisconsorte. Tudo na forma da fundamentação.

Custas majoradas para R$ 400,00, calculadas sobre o valor da

condenação ora arbitrado em R$ 20.000,00, a cargo da reclamada,

que fica desde já intimada, nos moldes do item III da Súmula 25 do

C. TST.


outubro de 2020.



Relatora"





AGRAVANTE LIMPAMAIS SERVICOS DE LIMPEZAEIRELI

ADVOGADO ANDRE FELIPE DE OLIVEIRACAVALCANTE(OAB: 11381/AM)

AGRAVADO ANDREA DA SILVA SOUZA DEOLIVEIRA

AGRAVADO RUDNEY SENA DE OLIVEIRA

AGRAVADO RUDARY PRESTADORA DESERVICOS DO AMAZONAS LTDA

ADVOGADO ANDREY VICTOR PINTOGUSMAO(OAB: 8046/AM)

AGRAVADO MARIA ESTER FARIAS DA SILVA

ADVOGADO ALESSANDRO CORREIA LIMA(OAB:7339/AM)


- LIMPAMAIS SERVICOS DE LIMPEZA EIRELI

PODER JUDICIÁRIO




Id 349841c, podendo ser acessado o seu inteiro teor no site deste





no prazo legal.

"EMENTA:

RECONHECIMENTO DE GRUPO ECONÔMICO. GRUPO

FAMILIAR. COORDENAÇÃO. Em havendo forte indícios de

coordenação de ações entre as empresas e seus integrantes -

como parentesco entre sócios, atuação como preposto e identidade

de objeto social - fica caracterizado o grupo econômico familiar,

devendo as empresas dele integrantes responderem de forma

solidária pelos débitos trabalhistas por cada uma adquiridos.

Agravo conhecido e não provido.

ISTO POSTO:



Trabalho da 11ª Região, por unanimidade de votos,conhecer do

agravo de petição e, no mérito, negar-lhe provimento, na forma da

fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora"
















- MARIA ESTER FARIAS DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.

"EMENTA:









ISTO POSTO:



Trabalho da 11ª Região, por unanimidade de votos,conhecer do

agravo de petição e, no mérito, negar-lhe provimento, na forma da

fundamentação.


outubro de 2020.



Relatora"














- RUDARY PRESTADORA DE SERVICOS DO AMAZONASLTDA

PODER JUDICIÁRIO









no prazo legal.

"EMENTA:









ISTO POSTO:

ACORDAM as Desembargadoras do Trabalho

Documents

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO · Presidente Desembargador José Dantas de Góes Vice-Presidente Desembargadora Ruth Barbosa Sampaio Corregedora Regional Telefone(s)