Diário Oficial - Campinas · envelopes e Sessão Pública: 17/08/2009 às 09h30min. O Edital estará disponível para consulta, ou para aquisição ao preço de R$ 10,00 (dez reais),

Sexta-feira, 31 de julho de 2009Tiragem: 1.500 exemplares www.campinas.sp.gov.br

Prefeitura Municipal de CampinasNº 9.702- Ano XXXIX

Diário OficialAVISO DE REABERTURA DE LICITAÇÃO

Acha-se reaberto na Prefeitura Municipal de Campinas o Pregão Presencial nº 060/2009 - Processo Administrativo nº 09/10/08.361 - Interessado: Secretaria Municipal de Ad-ministração (SMA) - Objeto: Contratação de empresa distribuidora para fornecimento parcelado de combustíveis - gasolina C, óleo diesel/biodiesel metropolitano e álcool etílico hidratado combustível (AEHC), com comodato de equipamentos, para abasteci-mento da frota de veículos da Administração Municipal Direta, Indireta e Conveniada. Entrega dos envelopes e Sessão Pública: 18/08/2009 às 09h30min. O Edital estará dis-ponível para consulta, ou para aquisição ao preço de R$ 10,00 (dez reais), a partir do dia 03/08/2009, na Secretaria Municipal de Administração, localizada na Av. Anchieta, nº 200, 6º andar, Campinas (SP), no horário das 08h30mim às 12h00min e das 13h30min às 16h30min. A critério da Prefeitura Municipal de Campinas, será disponibilizado, sem ônus, no portal eletrônico, em www.campinas.sp.gov.br/sa.

Campinas, 29 de julho de 2009GIOVANA CRISTINA ALVES DE SOUZA

Pregoeira

AVISO DE LICITAÇÃOAcha-se aberto na Prefeitura Municipal de Campinas o Pregão Presencial nº 118/2009 - Processo Administrativo nº 09/10/21.495 - Interessado: Secretaria Municipal de Cidadania, Assistência e Inclusão Social (SMCAIS) - Objeto: Registro de Preços de serviços de coquetel, coffee break, café da manhã e almoço ou jantar. Entrega dos envelopes e Sessão Pública: 17/08/2009 às 09h30min. O Edital estará disponível para consulta, ou para aquisição ao preço de R$ 10,00 (dez reais), a partir do dia 03/08/2009, na Secretaria Municipal de Administração, localizada na Av. Anchieta, nº 200, 6º andar, Campinas (SP), no horário das 08h30mim às 12h00min e das 13h30min às 16h30min. A critério da Prefeitura Municipal de Campinas, será disponibilizado, sem ônus, no portal eletrônico, em www.campinas.sp.gov.br/sa.


Pregoeira

COMUNICADO DO PREGÃO PRESENCIAL N° 060/2009Processo Administrativo: 09/10/08.361 - Interessado: Secretaria Municipal de Admi-nistração (SMA) - Objeto: Contratação de empresa distribuidora para fornecimento par-celado de combustíveis - gasolina C, óleo diesel/biodiesel metropolitano e álcool etílico hidratado combustível (AEHC), com comodato de equipamentos, para abastecimento da frota de veículos da Administração Municipal Direta, Indireta e Conveniada.O Município de Campinas, por intermédio de sua Pregoeira, COMUNICA aos in-teressados que tendo em vista as alterações implementadas pelo Município no edital e no memorial descritivo do certame em epígrafe, como também as alterações no mesmo edital decorrentes de representação interposta pela empresa Mister Oil Dis-tribuidora Ltda, no Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, parcialmente acatada por aquela Corte, restaram prejudicadas as impugnações apresentadas pelas empre-sas VEGA DISTRIBUIDORA PETRÓLEO LTDA, ABCOM – ASSOCIAÇÃO BRASILERIA DE DISTRIBUIDORES DE COMBUSTÍVEIS e COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRÓLEO IPIRANGA, devendo a reabertura do referido cer-tame ser divulgada oportunamente.


Pregoeira

RESULTADO DE JULGAMENTO DE PROPOSTAS E HABILITAÇÃO

Processo Administrativo nº 09/10/06.498 - Interessado: Secretaria Municipal de Saúde – SMS - Pregão Eletrônico nº 081/2009 - Objeto: Registro de Preços de medi-camentos na forma de solução injetável: antibióticos, hormônios e vitaminas.A Pregoeira e a equipe de apoio, após manifestação técnica da Secretaria Municipal de Saúde e análise das propostas/lances e documentação apresentadas na presente licitação, decidem por:1 - CLASSIFICAR em primeiro lugar as propostas das empresas abaixo relaciona-das para os lotes mencionados, com os respectivos valores unitários entre parênteses, conforme segue:- AMPLOFAR PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA. - ME para os lotes 05 (R$ 0,97) e 07 (R$ 108,39);- ATIVA COMERCIAL HOSPITALAR LTDA. para o lote 08 (R$ 4,05);- BAYER S.A. para o lote 18 (R$ 5,47);- COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA. para os lotes 11 (R$158,00), 17 (R$ 3,40), 19 (R$ 0,90) e 27 (R$ 0,57);- CRISTÁLIA PRODUTOS QUÍMICOS FARMACÊUTICOS LTDA. para os lo-tes 12 (R$ 50,00), 14 (R$ 1.410,00) e 15 (R$ 1.259,00);- INTERLAB FARMACÊUTICA LTDA. para o lote 06 (R$ 0,95);- LABORATÓRIO NEO QUÍMICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. para o lote 10 (R$ 48,00);- NOVAFARMA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA. para os lotes 01 (R$ 100,00), 13 (R$ 24,00), 20 (R$ 0,75), 21 (R$ 239,00), 22 (R$ 91,00), 23 (R$ 53,00) e 24 (R$ 136,00);- NUNESFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA. para os lotes 03 (R$ 4,63), 04 (R$ 0,90) e 16 (R$ 906,00);- PORTAL LTDA. para o lote 02 (R$ 1,79);

- REPRESS DISTRIBUIDORA LTDA. para o lote 26 (R$ 1,40).2 - DESCLASSIFICAR as propostas das empresas abaixo relacionadas, para os lotes mencionados, pelos motivos indicados:a) por deixar de informar a apresentação do lote cotado, desatendendo o subitem 8.1.2, incorrendo no que prescrevem os subitens 10.2 e 10.2.1 do edital:- AMPLOFAR PROD. FARMACÊUTICOS LTDA. – ME para os lotes 14 e 15.b) por deixarem de enviar a proposta escrita e a documentação estabelecida no subi-tem 9.16, incorrendo no que prescrevem os subitens 10.2 e 10.2.1 do edital:- DIMACI MATERIAL CIRÚRGICO LTDA. para o lote 01;- NOVAFARMA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA. para o lote 04.c) por deixarem de apresentar Certifi cado de Boas Práticas do Fabricante expedido pelo Ministério da Saúde, desatendendo o subitem 9.16.2, incorrendo no que prescre-vem os subitens 10.2 e 10.2.1 do edital:- ATIVA COMERCIAL HOSPITALAR LTDA. para o lote 09;- COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA. para os lotes 12 e 13;- DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS MEDIVITA LTDA. para o lote 09.d) por deixar de apresentar autorização do fabricante para comercialização do produ-to, desatendendo o subitem 9.16.4, incorrendo no que prescrevem os subitens 10.2 e 10.2.1 do edital:- AMPLOFAR PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA. – ME para o lote 04.e) por apresentar características em desacordo com as solicitadas no Anexo I – Es-pecifi cação e Quantidade dos Lotes, incorrendo no que prescrevem os subitens 10.2, 10.2.1 e 10.2.8 do edital:- AGLON COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. para o lote 02.f) por apresentarem propostas/lances fi nais com preços excessivos quando comparados aos preços de mercado, incorrendo no que prescrevem os subitens 10.3 e 10.3.1 do edital:- 1000MEDIC DISTRIBUIDORA IMPORTADORA EXPORTADORA DE ME-DICAMENTOS LTDA. EPP para os lotes 12 e 18;- AMPLOFAR PROD. FARMACÊUTICOS LTDA. – ME para os lotes 13 e 20;- CHRISPIM NEDI CARRILHO para os lotes 05 e 06;- CIAMED – DISTR. DE MEDICAMENTOS LTDA. para os lotes 18, 21, 22 e 24;- FARMACONN LTDA. para os lotes 03, 04, 05, 06 e 08;- FRESENIUS KABI BRASIL LTDA. para os lotes 08 e 17;- HALEX ISTAR INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA. para os lotes 08 e 17;- NOVAFARMA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA. para o lote 09;- NUNESFARMA DISTR. DE PROD. FARMACÊUTICOS LTDA. para o lote 09;- PORTAL LTDA. para os lotes 08, 12, 20 e 21;- REPRESS DISTRIBUIDORA LTDA. para os lotes 08, 10 e 18;- SOQUÍMICA LABORATÓRIOS LTDA. para o lote 08;- TCA FARMA COMÉRCIO LTDA. para o lote 10;- VIDAFARMA DISTR. DE MEDICAMENTOS LTDA. para os lotes 08 e 18.g) por apresentarem propostas/lances fi nais com preços manifestamente inexequíveis quando comparados aos preços de mercado, incorrendo no que prescrevem os subitens 10.3 e 10.3.1 do edital:- ATIVA COMERCIAL HOSPITALAR LTDA. para os lotes 10, 14, 15 e 16.- VIDAFARMA DISTR. DE MEDICAMENTOS LTDA. para o lote 16.3 - HABILITAR as empresas cujas propostas estão classifi cadas em primeiro lugar, posto que atenderam as exigências consignadas no item 11 do edital.4 - INABILITAR as empresas abaixo relacionadas pelos motivos indicados:a) por deixar de apresentar a documentação exigida para habilitação, desatendendo o item 11, incorrendo no que prescrevem os subitens 11.2, 11.2.1 e 12.2.5 do edital:- DIMACI MATERIAL CIRÚRGICO LTDA.b) por deixar de apresentar Atestado de Capacidade Técnica e Certidão Negativa de Falência, de Concordata, de Recuperação Judicial e de Extrajudicial, desatendendo os subitens 11.7.1 e 11.8.1, respectivamente, incorrendo no que prescrevem os subitens 11.2, 11.2.1 e 11.2.5 do edital:- TCA FARMA COMÉRCIO LTDA.5 - DECLARAR DESERTO o lote 25 por não lograr interessados na apresentação de propostas e FRACASSADO o lote 09 por não haver propostas em condições de aceitabilidade.O mapa de classifi cação encontra-se em planilha anexa aos autos. Não havendo inter-posição de recurso, o objeto da licitação fi ca adjudicado aos primeiros classifi cados para os lotes mencionados, com os respectivos valores unitários entre parênteses. Os autos do processo estão com vista franqueada aos interessados na sala da Pregoeira da Secretaria de Administração, localizada à Avenida Anchieta, nº 200, 6º andar - Campi-nas (SP), nos horários das 08h30min às 12h e das 13h30min às 16h30min.

Campinas, 28 de julho de 2009ISABEL APARECIDA LANGE SARDINHA

PregoeiraSIMONI APARECIDA CONTANT

Equipe de Apoio

CONSELHO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL – CMASATOS DO CONSELHO

O Conselho Municipal de Assistência Social – CMAS, no uso de suas atribuições que lhe confere lei nº 8742 de 07/12/95 – LOAS (Lei Orgânica da Assistência Social) e tendo em vista a Lei nº 8724 de 27/12/95 que dispõe sobre sua criação, alterada pela Lei nº 11.130 de 15/01/2002 e Decreto nº 14.302 de 28/04/2003 que dispõe sobre seu Regimento Interno, e através de sua Presidente no uso de suas atribuições legais CONVOCA seus Conselheiros Titulares e Suplentes e convida os interessados em ge-ral para participar da Reunião Extraordinária do CMAS a realizar-se dia 06/08/2009 às 16:00 horas em sua sede à Rua Ferreira Penteado 1331 – Centro.PAUTA:

2 Campinas, sexta-feira, 31 de julho de 2009Diário Ofi cial do Município de Campinas

EXPEDIENTEO Diário Ofi cial do Município de Campinas (Lei Nº 2819/63) é uma publicação da Prefeitura Municipal de Campinas - Site: www.campinas.sp.gov.br

Edição, Diagramação, Impressão e Distribuição: IMA - Informática de Municípios Associados S/A - Rua Ataliba Camargo Andrade, 47, Cambuí - Campinas/SPe-mail: diario.ofi [email protected] - Site: www.ima.sp.gov.br Assinatura e Informações pelo Fone/Fax: (19) 3739-6033 ou no endereço acima.

Recebimento de matérias para publicação até 14h00 do dia anterior.

1) Deliberações da VIII Conferência Municipal de Assistência Social2) Deliberação sobre Reordenamentos:- Pessoa em Situação de RuaCasa da Cidadania - novo executor e nova proposta operacional.Casa de Passagem - ampliação de metas com implantação de mais uma unidade para moradores em situação de rua em tratamento de saúde.- Criança e AdolescenteSOS ALDEIAS (02 Unidades de 09 Crianças/Grupo de irmãos)AMIC (01 Unidade de 09 Crianças/Grupo de irmãos)- Serviço de Ações Complementares às Pessoas em Situação de Fragilidades Cir-cunstanciais e Emergenciais3) Capacitação

Campinas, 28 de Julho de 2009IZABEL CRISTINA SANTOS DE ALMEIDA

Presidente do CMAS/Campinas(29, 30, 31/07)

EXPEDIENTE DESPACHADO PELA SRª. SECRETÁRIA DE CIDADANIA, ASSISTÊNCIA E INCLUSÃO SOCIAL

Em 28 de julho de 2009DESPACHO AUTORIZATIVO COFINANCIAMENTO 2009

Tendo em vista o parecer da Secretaria Municipal de Assuntos Jurídicos, que indicam a au-sência de impedimentos legais e com fundamento no artigo 9° e seguintes do Decreto Munici-pal nº 16.421, de 08 de outubro de 2008, AUTORIZO a celebração do Termo de Ajuste entre o Município de Campinas, representado pela Secretaria Municipal de Cidadania, Assistência e Inclusão Social, e a Entidade, com respectiva despesa, constante na planilha abaixo:PROT. N° ENTIDADE COFINANCIADA VALOR DA DESPESA (R$)2008/10/51468 CENTRO DE CONTR. E INVEST. IMUNOL. DR. ANTONIO CARLOS CORSINI 158.350,00

Nos termos da minuta acostada que foi devidamente aprovada e rubricada, com vigência da data de assinatura até 08 de janeiro de 2010, para a integral execução do objeto pactuado. Publique-se. Após, formalização do termo próprio em conjunto com a Secretaria Municipal de Administração.

Campinas, 28 de julho de 2009DARCI DA SILVA

Secretária Municipal de Cidadania, Assistência e Inclusão Social

COMISSÃO ELEITORALSESSÃO DE JULGAMENTO DE IMPUGNAÇÕES

PROTOCOLO NR. SEM NUMERO REPRESENTANTE: FATIMA APARECIDA DE SOUZA REPRESENTADA SILMA EDNA DE ARAUJO MONTEIRO

MEMBROS VOTANTESSILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TERE-SA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS / ELIANA DE ALMEIDA/ AFFONSO PINHEIRO

RELATOR PRESIDENTE: AFFONSO PINHEIRO

EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, POR CONTA DE QUE SEUS SUPOS-TOS SIMPATIZANTES ESTARIAM TRANSPORTANDO ELEITORES PARA UMA DE-TERMINADA ZONA ELEITORAL.VISTOS..RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação da candidata SILMA EDNA DE ARAUJO MONTEIRO, que concorreu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr.50, da lavra da Sra. Fatima Aparecida de Souza (fl s. 01), que em breve síntese, aduziu que simpatizantes da Representada, diga-se, Assessores de um Vereador desta cidade, infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, em virtude de Informações que davam conta de que esses tais simpatizantes da Representada estariam supostamente transportando de forma ilegal eleitores para uma determinada Zona eleitoral.Não juntou provas consistentes sobre a alegação feita.Instada a dar a devida instrução ao referido feito, para assim providenciar as provas que entendia serem necessárias para sustentar o todo alegado, esta apenas juntou declarações de sua própria lavra sem mais nada a acrescentar no caso em questão, que pudesse dar azo à continuidade do presente feito.Assim, entendo que a mesma não cumpriu com a determinação desta Comissão, inviabili-zando outra decisão senão a que à continuação manifesto.RELATEI.FUNDAMENTO E DECIDO:Consoante ao todo acima exposto, e a tudo o que dos autos consta, estou convencido, na qualidade de Relator Presidente deste feito, de que os fatos que deram azo à presente repre-sentação, não estão devidamente comprovados como tendo sido praticados pela candidata ou por qualquer um de seus simpatizantes.Este entendimento, extraio dos documentos iniciais que mesmo tendo sido instada a apre-sentar as provas necessárias para exame, nada veio a acrescentar nesse sentido.Assim, por não haver prova cabal de que de fato a candidata ou mesmo um de seus sim-patizantes cometeu o ilícito contra sua pessoa imputado entendo que não houve por parte da candidata e/ou de algum de seus simpatizantes, o desrespeito às normas legais que re-gulamentam o pleito ora em debate, razão pela qual, nos termos do inciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL IMPROCEDÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, devendo assim a Candidata SILMA EDNA DE ARAUJO MONTEI-RO, ter seu nome INCLUÍDO na lista que será remetida ao CMDCA de Campinas para, consequentemente, vir a ser homologada a sua candidatura em defi nitivo.É o meu voto e decisão.

Campinas, 28 de julho de 2009AFFONSO PINHEIRO

Relator PresidenteVOTAÇÃO MEMBROS:MEMBRO: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

MEMBRO: ELIANA DE ALMEIDA VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

MEMBRO: SIMONE BUENO GUIMARÃES DIASVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

MEMBRO: ANGELA TERESA GALBIATTI CAPORALIVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

MEMBRO: NIVALDO DÓROVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

(29, 30, 31/07)


PROTOCOLO NR. 756/09REPRESENTADA ARETHA DUARTE FREITAS

MEMBROS VOTANTES SILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TERESA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS


EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, POR ESTAR TRANSPORTANDO IR-REGULARMENTE ELEITORES E DISTRIBUINDO MATERIAL PUBLICITÁRIO NO DIA DA VOTAÇÃO (BOCA DE URNA).VISTOS..RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação da candidata Aretha Duarte Freitas, que concorreu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr. 04, da lavra do Sr. Mario Eduardo Paes, RG n° 19.315.742-7 (fl s.01), que em breve síntese, aduziu que a Representada em comento infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, já que transportava eleitores no dia da eleição, em ônibus particular, para que votassem na Zona Eleitoral nº 378, cujo colégio destinado à recepção dos votos se localiza no bairro conhecido como Dic III.Com a representação ofertada, sobreveio várias cópias coloridas de fotos de um ônibus que transportava eleitores, com farto material de propaganda eleitoral da referida candidata (fl s. 02 e 03), demonstrando fl agrantemente os fatos que foram imputados à mesma.Instada a se manifestar sobre a Impugnação através da Imprensa Ofi cial do Município, (fl s. 06), a candidata Aretha Duarte Freitas, devidamente representada por seu nobre patrono, o Ínclito Advogado Dr. Luiz Carlos da Silva Santos, OAB/SP 131.375, apresentou no prazo legal sua Defesa prévia (fl s.10 ut 18), rebatendo as acusações que lhe foram imputadas, ale-gando em breve síntese, que a denuncia feita não pode prosperar posto que não houve trans-porte de eleitores, mas sim oferecimento de uma “carona” por parte da Sra. Yeda Vieira Ra-mos, simpatizante da Candidata em comento, residente no Jardim Capivari, onde, em tese, não existe linha regular de ônibus que pudesse levar os eleitores até o local de votação.Defende-se ainda, alegando que o motorista de nome Robsom Antonio de Moraes, concor-dou em levar também, mais 05 (cinco) pessoas que a acompanhavam até o local da votação, diga-se, o Colégio onde estava instalada a Zona Eleitoral 378.Descreve que, “Ao chegar no local, estacionou o veículo, foi quando alguem chamou o membro da guarda municipal, e estes, quando chegaram o veículo estava fechado. Foi questionado se estavam transportando eleitores, e a resposta foi – que sim – pois era verdade. Surge então a fi gura da Sra. Simone Yur Saide Daher, denominando-se Con-selheira, e exigiu da Sra, Ana aos brados, que a mesma entregasse seu titulo de eleitor, o que por si somente, é ilegal, é delito inadmissível, para alguém que possui a função de conselheira. Concomitantemente outra pessoa tirava fotos do veículo”. (sic.)Consta ainda na defesa apresentada, que a Senhora Yeda Vieira Ramos, “ como a contra-tante” (sic), efetuaria o pagamento do valor cobrado pelo transporte dos eleitores no tal ônibus particular.Ao fi nal de sua defesa, pediu a oitiva de 04 (quatro) testemunhas e pugnou pela Improcedên-cia da representação em curso, ante ao fato de não haver ocorrido a infringência do disposto nos artigos 42 e 51 do Edital 03/09.FUNDAMENTO E DECIDO:Em que pesem os louváveis esforços desprendidos pelo Nobre patrono da Representada, a quem neste ato, rendo uma singela homenagem, entendo que a Defesa proposta não merece abrigo, senão vejamos:Diante dos fatos e das provas apresentadas, entendo que não há necessidade, para meu con-vencimento e decisão, de ouvir a Representada e as testemunhas que foram arroladas, bem como, entendo não ser o caso de serem produzidos outros meios de prova, já que, as que fo-ram juntadas nos autos, são sufi cientemente robustas para o convencimento deste Relator.A Lei Municipal nº 13.510/08, que dispõe sobre a Estrutura, Eleição e Funcionamento dos Conselhos Tutelares em Campinas, em seu artigo 53, assim determina:“No dia da eleição não será permitido ao candidato ou a qualquer pessoa fazer qualquer tipo de propaganda eleitoral, condução de eleitores, seja em veículos particulares ou pú-blicos, realizar propaganda em carro de som ou outros instrumentos ruidosos, sob pena de impugnação da candidatura”. (grifo meu).Nesse sentido, as cópias das fotos anexadas pelo Representante, (fl s. 2 e 3), por si só, comprovam o fl agrante do ilícito legal cometido pela Candidata, pois não deixam dúvidas quanto à imputa-ção ora lhe feita, pois denunciam fl agrantemente o transporte de várias pessoas por um ônibus particular, com o intuito único e exclusivo de estarem conferindo seus votos à Representada.Todavia, ainda que procedente os argumentos da defesa ofertada, a responsabilidade pelos atos praticados por simpatizantes são de total responsabilidade do candidato, consoante de-terminação expressa do artigo 43 da Lei nº 13.510/08, que assim dispõe:“Toda propaganda eleitoral será realizada sob a responsabilidade dos candidatos, que serão considerados solidários nos excessos praticados por seus simpatizantes”.Assim, não restam dúvidas para este Relator, de que houve sim por parte da própria candi-data e/ou de seus simpatizantes, o desrespeito às normas legais que regulamentam o pleito ora em debate, razão pela qual, nos termos do inciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL PROCEDENCIA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, pelo que, acato integralmente a denuncia referente à impugnação da candidatura da Sra. Aretha Duarte Freitas, nº 04, por entender que a mesma infringiu as normas pertinentes ao pro-cesso eleitoral, procurando tirar proveito e vantagem do ato praticado, devendo assim, ter seu nome EXCLUÍDO da lista que será remetida ao CMDCA de Campinas, bem como proclamar e diplomar os demais candidatos eleitos para ocupar os cargos como titulares e suplentes que não cometeram ilícitos legais nesta eleição.É o meu voto e decisão.


Relator PresidenteVOTAÇÃO MEMBROS:MEMBRO: NIVALDO DOROVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

MEMBRO: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS

3Campinas, sexta-feira, 31 de julho de 2009 Diário Ofi cial do Município de Campinas

VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR



(29, 30, 31/07)


PROTOCOLO NR. 759/09REPRESENTADA CARLA GAGLIARDI

MEMBROS VOTANTESSILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TERE-SA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS / ELIANA DE ALMEIDA/ AFFONSO PINHEIRO

RELATOR PRESIDENTE: NIVALDO DÓRO

EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, POR CONTA DE QUE UMA ELEITORA ESTARIA REALIZANDO BOCA DE URNA.VISTOS..RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação da candidata CARLA GAGLIARDI, que concorreu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr. 09, da lavra do Sr. MÁRIO EDUARDO PAES (fl s. 01), que em breve síntese, aduziu que a Representada em comento infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, em virtude de haver sido supostamente fl agrada uma eleitora realizando “boca de urna” no dia da eleição, dentro de uma determinada Zona Eleitoral (378).Em sua representação, o Representante sustentou que o fato havia sido relatado pela Coor-denadora local em seu relatório.Não juntou provas consistentes sobre a alegação feita.Instado a dar a devida instrução ao referido feito, para assim providenciar as provas que entendia serem necessárias para sustentar o todo alegado, este se limitou a Requerer a jun-tada do Relatório feito pela Coordenadora da referida Zona Eleitoral e anexou duas páginas extraídas da Internet onde demonstrou que o Diretor Superintendente da Associação Comer-cial de Campinas, Sr. Paulo Roberto Gagliardi, é o genitor da representada (fl s. 11 e 12).RELATEI.FUNDAMENTO E DECIDO:Consoante ao todo acima exposto, e a tudo o que dos autos consta, estou convencida, na qualidade de Relatora Presidente deste feito, de que os fatos que deram azo à presente repre-sentação, não estão devidamente comprovados como0 tendo sido praticados pelo candidato ou por qualquer um de seus simpatizantes.Este entendimento, extraio dos documentos iniciais e da própria defesa ofertada, que dão sustentáculo a esta decisão, vejamos:Não há prova cabal de que de fato foi o candidato ou mesmo um de seus simpatizantes quem colocou as publicidades do mesmo nos locais onde foram encontrados.Penalizá-lo por uma suposta pratica que não se sabe ao certo se foi, de fato, o mesmo ou um de seus simpatizantes quem o cometeu, seria uma afronta direta ao princípio legal do “in dubio pró réu” que deve ser levado em conta no caso em comento.Além disso, consta como regra pétrea em nossa Carta Mãe, que ninguém será considerado culpado, até que se prove em contrário.Nesse sentido, não encontrei provas de que, como já dito, foi de fato o Candidato ou um de seus simpatizantes quem colocou tais materiais na referida igreja.Levo também em consideração na análise desta Representação, as 03(três) declarações contidas em folhas 23; 24 e 25 / 26, da lavra de pessoas idôneas, que ao meu ver, não têm interesse algum dentro do que concerne esta eleição.Assim, entendo que não houve por parte do candidato e/ou de algum de seus simpatizantes, o desrespeito às normas legais que regulamentam o pleito ora em debate, razão pela qual, nos termos do inciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL IMPRO-CEDÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, devendo assim o Candidato Lindo-mar Dionízio da Silva, ter seu nome INCLUÍDO na lista que será remetida ao CMDCA de Campinas para, consequentemente, vir a ser homologada a sua candidatura em defi nitivo.É o meu voto e decisão.

Campinas, 28 de julho de 2009NIVALDO DÓRO





MEMBRO: AFFONSO PINHEIRO VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

(29, 30, 31/07)


PROTOCOLO NR. 744/09; 766/09 E APENSO 782/09REPRESENTADA KATIA REGINA MENDES SILVA

MEMBROS VOTANTES SILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TERESA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS


EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, ANTE AO FATO DE HAVER UM FIS-CAL DA REPRESENTADA PARTICIPANDO DA MESA APURADORA DE VOTOS.Comissão Eleitoral do Conselho Municipal da Criança e do Adolescente de Campinas, para o pleito dos Conselhos Tutelares – 2009/2012.VISTOS..RELATÓRIO:Tratam-se de pedidos de impugnação de candidatura da Sra. Katia Regina Mendes Silva, que concorreu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas para o triênio 2009/2012, contidos nos autos dos processos de números 744/09 e 766/09, bem como apreciação do pedido esposado nos autos do processo em apenso sob nr. 782/09, da lavra das nobres advo-gadas Dra. Claudia Aparecida Domingues e Dra. Ellen Simone Gregorini.

Nos autos das representações 744/09 e 766/09, consta como Representantes: Maria Olmos Distler (Prot. 744/09); Sueli da Silva; Margarete Aguilar; Débora de Andrade Palermo; Re-gina Buratto Villas Boas; Kátia Campolina; Hilda Aparecida de Souza Moraes e Márcio Oliveira Santos, que em breve síntese, pediram a impugnação da candidata Kátia Regina Mendes Silva, que concorreu ao pleito sob nº 33, sob a alegação de ter a Representada in-fringido a Lei nº 13.510 de 22 de dezembro de 2008, sem especifi car o artigo correspondente à impugnação requerida, aduzindo que, a Representada, por ter permitido que uma Fiscal de sua confi ança – que após veio esta comissão a saber tratar-se da pessoa da Sra. Terezinha de Fátima Carneiro da Silva - e que durante o dia da eleição exerceu para a Representada a função de fi scal, e após o encerramento da votação, veio a referida senhora a participar na apuração dos votos conferidos aos candidatos concorrentes ao Conselho Tutelar de Campi-nas na mesa apuradora da Zona Eleitoral 275.Os Representantes argüiram nas Impugnações de folhas 01 e 05 dos autos, que a Sra. Te-rezinha tinha interesse na apuração dos votos, motivo pelo qual não poderia fazer parte da mesa apuradora, o que, quando constatado, de imediato, foi pela Comissão Eleitoral tomada a decisão de dispensar a referida Senhora da Mesa onde se fazia a contagem dos votos, o que culminou, naquele mesmo instante, na recontagem dos votos que já haviam sido apurados, fato este público e notório naquele momento.Instada a se manifestar sobre as impugnações ofertadas, (fl s. 14 e 15), a Representada, atra-vés das Nobres Advogadas supra identifi cadas, apresentou defesa, (fl s. 18 ut 30), alegando, em breve síntese, que os pedidos não devem prosperar ante à falta de fundamentação legal que desse amparo às pretensões aduzidas pelas Representantes.Ainda em sede de Defesa, aduziu a Representada que “não cabe segundo a lei, recurso contra a candidata Katia, o recurso correto e cabível teria sido a impugnação contra mesários, apuradores e apuração, com fulcro no inciso VI, do artigo 4° do Edital 03/2009 e parágrafo terceiro do artigo 53 do Edital 01/2009” (sic).Seguindo em sua linha de defesa, alega também que não houve qualquer prejuízo para qual-quer outro candidato concorrente, já que após a retirada da Sra. Terezinha do local onde se fazia a apuração dos votos, os votos que já haviam sido contados, foram recontados pelos membros da mesa apuradora, não tendo sido, portanto, vislumbrado qualquer vantagem em favor da ora Representada.Por derradeiro, sustentaram que não foi a ora Representada a responsável pela indicação da referida Senhora para fazer parte da mesa apuradora, razão pela qual não deve ser a mesma responsabilizada e nem muito menos penalizada pelo infortúnio acontecimento.FUNDAMENTO E DECIDO:Diante dos fatos apresentados pelos Representantes e rebatidos pela Representada, este Re-lator entende que, após análise de todos os documentos constantes nos autos em apreço, NÃO HÁ QUE SE ACOLHER A PRETENSÃO DE IMPUGNAÇÃO da referida candidata, por não ter vislumbrado qualquer infração à legislação e edital que regulamentam o pleito em questão, nem nenhum prejuízo à eleição como um todo.Entendo que, legalmente, o fato da Sra. Terezinha de Fátima Carneiro da Silva ter trabalha-do como fi scal para a Representada no decorrer do dia da eleição, não a impedia de também trabalhar, como o fez, por breve período, na qualidade de voluntária, na apuração dos votos conferidos a todos os candidatos concorrentes.Como anteriormente exposto, restou comprovado que a Sra. Terezinha de Fátima Carneiro da Silva inscreveu-se como voluntária para trabalhar na apuração, não tendo sido indicada pela candidata em comento para exercer essa função.Desta feita, só por esse motivo não há como se entender que a candidata ora Representada tenha procurado burlar as normas que regulamentam o pleito, já que a simpatizante de sua candidatura, que para ela trabalhou durante o dia da eleição como fi scal, não foi por ela indicada para trabalhar na mesa apuradora.Apesar de o artigo 43 da Lei Municipal 13.510/08 estabelecer que os candidatos serão con-siderados solidários responsáveis pelos excessos praticados pelos seus simpatizantes, neste caso não se trata de propaganda eleitoral e sim de exercício de uma função que estava sendo conduzida pela Comissão Eleitoral, fi scalizada pelos candidatos interessados e seus fi scais, além do Ministério Público que lá se fazia presente com 03 (três) Membros.Quando a questão objeto da representação proposta foi argüida por interessados, para evitar problemas maiores e tumulto aos trabalhos, a Comissão Eleitoral entendeu por bem pedir a referida Senhora que deixasse de fazer parte da mesa apuradora onde estava trabalhando, no que foi imediatamente atendida.Para acalmar os ânimos dos candidatos, fi scais e simpatizantes presentes no local da apura-ção, o Coordenador da mesa apuradora onde trabalhava a Sra. Terezinha de Fátima Carneiro da Silva, entendeu por bem fazer a recontagem dos votos que já haviam sido apurados até aquele momento, demonstrando transparência total nos atos que estavam sendo praticados.A tudo isso, agregue-se o fato de que nossa Carta Maior, especifi ca em seu inciso II, do seu artigo 5° que “ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”,, e nesse sentido tanto a Lei 13.510/08, assim como os Editais de nrs. 01/09 e 03/09, não especifi cam da proibição de fi scais de votação junto à mesa apuradora de votos.Diante do exposto, nos termos do inciso IX, do artigo 40, da Lei nº 13.510/08, e na quali-dade de Relator Presidente deste feito, DECIDO por NÃO ACATAR AS DENÛNCIAS REFERENTES À IMPUGNAÇÃO da candidata Kátia Regina Mendes Silva, que con-correu ao pleito sob o nº 33, por entender que a mesma não infringiu a legislação, nem as normas pertinentes ao processo eleitoral, devendo assim ter seu nome incluído na lista a ser remetida para o Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Campinas, para publicar o resultado fi nal geral do pleito, bem como proclamar e diplomar seu nome juntamente com os demais eleitos.É o meu voto e decisão.


Relator PresidenteVOTAÇÃO MEMBROS:MEMBRO: NIVALDO DOROVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

MEMBRO: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR



(29, 30, 31/07)


PROTOCOLOS NRS. 745/09; 746/09; 753/09; 765/09 E OUTROS DOCUMENTOS REPRESENTADA SIMONE YURI SAID DAHER

MEMBROS VOTANTESSILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TERESA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS / ELIANA DE ALMEIDA/ AFFONSO PINHEIRO

RELATORA PRESIDENTE: ELIANA DE ALMEIDA

EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, POR ESTAR TRANSPORTANDO IR-


REGULARMENTE ELEITORES E DISTRIBUINDO MATERIAL PUBLICITÁRIO NO DIA DA VOTAÇÃO (BOCA DE URNA).VISTOS..RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação da candidata SIMONE YURI SAID DAHER, que concor-reu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr. 31, da lavra da Sra. Regi-na Buratto Villas Boas (fl s. 01); Mario Alexandre Tilli (fl s. 04); Regina Buratto Villas Boas; Adauto Cardoso; Mario Eduardo Paes e Maria Olmos Distler (fl s. 06); Mario Eduardo Paes (fl s. 07) que em breve síntese, aduziram que a Representada em comento infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, cometendo os seguintes atos:I – A Representante Regina Burato Villas Boas em folhas 01, alegou em breve síntese que a representada em comento estaria efetuando boca de urna através de um de seus “cabos eleitorais” a menos de 03(três) metros da sala de votação, requerendo ao fi nal a cassação de sua candidatura;II – O Senhor Mario Alexandre Tilli, em folhas 04, apresentou ao Sr. Coordenador da Zona Eleitoral 275, a denuncia de que a candidata Simone Daher, estaria fazendo o transporte de eleitores e distribuição de panfl etos publicitários de sua pessoa, através de um de seus simpatizantes, o Sr. Donizete Gomes, portador do RG n° 9.573.680-3, fato este relatado no auto de denuncia, da lavra do Sr. Coordenado, Dr. Affonso Pinheiro, e que também leva a assinatura de várias testemunhas;III – A Sra. Regina Buratto, e os Senhores Marcio Oliveira Santos, Adauto Cardoso, Mario Eduardo Paes e a Sra. Maria Olmos Distler, em folhas 06(seis), noticiaram ao CMDCA de Campinas, que foi apreendido um material de propaganda eleitoral da Sra. Simone Daher, que estava sendo distribuído por um de seus simpatizantes no local e no dia da votação na Zona eleitoral 275, pedindo em virtude disso, a sua impugnação;IV – Em folhas sete (07), o Sr. Mario Eduardo Paes, RG n° 19.314.742-7 SSP/SP, solicitou a impugnação da Candidata Simone Daher, denunciando que a mesma se encontrava no dia e hora da votação transportando eleitores nas Zonas Eleitorais 275 e 378, realizando ainda a conhecida “boca de urna”.Acompanhando as referidas representações, encontram-se encartados nos autos, um Termo de Denuncia (fl s. 04) e um termo de Apreensão (fl s.05), ambos da lavra do Sr. Coordena-dor da Zona Eleitoral 275 (Dr. Affonso Pinheiro), bem como 225 panfl etos de publicidade eleitoral da referida candidata (fl s. 08), que foram apreendidos e encontrados dentro de um veículo que fazia o transporte de eleitores e distribuição do referido material por um simpa-tizante da referida candidata, o tal Sr. Donizete Gomes.Instada a se manifestar sobre a Impugnação através da Imprensa Ofi cial do Município, (fl s.16), a candidata Simone Daher, devidamente representada por seu Advogado Dr. Flavio Henrique Costa Pereira, OAB/SP 131.364, apresentou no prazo legal sua Defesa prévia (fl s.18 ut 49), rebatendo todas as acusações que lhe foram imputadas, alegando em breve síntese, que a denuncia feita não pode prosperar posto não haver o preenchimento dos re-quisitos legais para esse fi m.Em sede de Preliminares, arguiu:inexistência de fundamentação da representação apresen-tada; da ilegalidade das supostas provas anexadas aos autos de representação; da falta de imparcialidade do Coordenador eleitoral e da inobservância do quorum para deliberação e inexistência da denuncia.No mérito de sua defesa, sustentou que há a necessidade de se provar o cometimento dos atos ilícitos imputados à Representada, para desta forma proceder-se com a sua cassação.Defendeu ainda, a necessidade de se comprovar o suscitado transporte de eleitores denun-ciado por um também concorrente ao referido pleito eleitoral.Alegou também, que o veículo abordado e apreendido temporariamente pela autoridade policial (GM), é de todo impróprio para realizar transporte de pessoas, vez que a mesma está preparada tão única e exclusivamente para transportar material de publicidade de um Supermercado, e não de passageiros, como anteriormente dito.Rebateu em sua defesa a denúncia feita sobre a realização de “Boca de Urna” ocorrida na Zona 378, alegando desconhecer qualquer pessoa que tivesse exercendo tal mister naquele local, data e hora, imputando à tal denúncia a qualifi cação de uma “mera invenção”.Requereu ainda a extinção do presente feito por conta da preliminar arguida, ou a improce-dência do presente feito, no caso de acolhimento das argumentações de mérito.Por derradeiro, Requereu oitiva de testemunhas, juntando em sua defesa fotos (fl s. 42 a 46), e diversos documentos (fl s. 38; 39; 40; 41; 47; 48 e 49).RELATEI.FUNDAMENTO E DECIDO:Em que pesem os louváveis esforços desprendidos pelo patrono da Representada, entendo que a Defesa proposta não merece abrigo, senão vejamos:No tocante à preliminar arguida, há que se destacar item a item conforme adiante o faço:a) DA ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO FUNDAMENTADA:Sobre este aspecto, tal alegação não encontra abrigo dentro do que concerne a Lei Munici-pal, que estabelece as regras precisas e exatas do processo eleitoral.Nesse sentido, o artigo 49 da referida Lei (13.510/08), especifi ca de forma clara e precisa que:“Art. 49 – Apresentando a denúncia indício de procedência, a Comissão Eleitoral deter-minará que a candidatura envolvida apresente Defesa no prazo de 03(três) dias úteis”Com efeito, dentro daquilo que determina expressamente o texto legal supra transcrito, não cabe guarida à primeira das preliminares arguidas, já que as impugnações e demais do-cumentos anexados, como se vê nos próprios autos, estão recheadas de fortes indícios de infrações legais que foram apontadas em desfavor da Candidata ou de seus simpatizantes.b) DA ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE DAS PROVAS ANEXADAS AOS AUTOS:Em apreço ao todo contido nos autos, entendo que, uma vez mais, não merece abrigo tal alegação, posto que a apreensão do material dentro do veículo do Sr. Donizete Gomes, ocorreu de forma legal, por parte dos Guardas Municipais destacados para acompanharem o pleito Eleitoral da Zona 275, que além de darem o fl agrante no transporte de pessoas, digo, eleitores, também apreenderam 225 cédulas de propaganda eleitoral da Representada, fato este relatado no documento de folhas 48 e no documento de folhas 05, que leva a assinatura de várias testemunhas que tudo presenciaram.Uma vez mais, lanço mão da Lei Municipal 13510/08, mais especifi camente no parágrafo único do artigo 49, que assim expressamente determina:“Art. 49...Parágrafo Único: A comissão eleitoral poderá determinar, liminarmente, a retirada ou a suspensão da propaganda, com o recolhimento do material.”Lembrando que, o Sr. Coordenador da Zona Eleitoral 275, além de Coordenador, também é membro desta Comissão Eleitoral, e o fato do mesmo haver apreendido tal material, vem justamente ao encontro do que consta na regra matriz supra transcrita.c) DA ALEGAÇÃO DE FALTA DE IMPARCIALIDADE DO COORDENADOR ELEITORAL DA ZONA 275.Fazendo eco ao tópico fi nal do meu entendimento esposado no item supra,manifesto-me totalmente contrária ante a tal alegação, considerando o fato de que, repita-se, o Sr. Coordenador da Zona Eleitoral 275, além de Coordenador, também é membro desta Comis-são Eleitoral, e o fato do mesmo haver apreendido tal material, vem justamente ao encontro do que consta na regra matriz contida no parágrafo único do artigo 49 da referida Lei Municipal.d) DA ALEGAÇÃO DA INOBSERVÂNCIA DO QUÓRUM DE DELIBERAÇÃO.Nesse sentido, menor sorte leva a Candidata, posto que a Lei Municipal 13.510/08, assim como os editais 01/2009 e 03/2009, não fazem menção alguma à necessidade de quorum específi co para que a Comissão eleitoral faça cumprir quaisquer dos atos que lhes foram delegados por lei.Superadas as questões preliminares suscitadas em sede de defesa, no mérito, os argumentos lançados pela candidata em questão, não merecem e nem podem prosperar, senão vejamos:O foco principal das argumentações de mérito, diz respeito à inexistência de transporte de

eleitores por parte da candidata ou de seus simpatizantes, bem como, defende a tese de que não houve a ocorrência da conhecida “boca de urna”.Em contraposto a tais argumentos, constata-se nos autos, a existência de provas que corro-boram em sentido contrário ao entendimento da nobre candidata.Veja-se, o documento de folhas 04, traz em seu bojo, além do redigido Termo de denúncia, a assinatura de duas testemunhas que tudo presenciaram.A isso, agregue-se o Termo de apreensão (folhas 08), que também, vai assinado por testemu-nhas que ali se encontravam e presenciaram o todo ocorrido e relatado no citado documento.Finalmente, veja-se o documento de folhas 48 dos presentes autos (Talão de Ocorrência da Guarda Municipal de Campinas), que é um documento público, redigido e assinado por um dos agentes públicos municipais, que o lavrou dentro das normas do direito, e que, SMJ., possui fé pública.Consoante ao todo acima exposto, e a tudo o que dos autos consta, estou convicta, na qua-lidade de Relatora Presidente deste feito, de que houve sim por parte da própria candidata e/ou de seu simpatizante, o desrespeito às normas legais que regulamentam o pleito ora em debate, razão pela qual, nos termos do inciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL PROCEDÊNCIA DAS IMPUGNAÇÕES APRESENTADAS, pelo que, acato integralmente as denúncias e demais documentos que constam nesses autos que corroboram meu entendimento supra citado, devendo portanto, como medida de rigor, ser impugnada a candidatura da Sra. Simone Yure Said Daher, pelos fundamentos acima descritos, que dão conta de que a mesma, SMJ., tentou tirar proveito e vantagem dos atos praticados, devendo assim, ter seu nome EXCLUÍDO da lista que será remetida ao CMD-CA de Campinas para a homologação das candidaturas.Por derradeiro, diante de meu convencimento e amparada pelo disposto no artigo 50 da re-ferida Lei, deixo de ouvir as testemunhas que foram arroladas, pelos próprios fundamentos acima descritos.É o meu voto e decisão.

Campinas, 28 de julho de 2009ELIANA DE ALMEIDA

Relatora PresidenteVOTAÇÃO MEMBROS:MEMBRO: NIVALDO DOROVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: SIMONE BUENO GUIMARÃES DIASVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: ANGELA TERESA GALBIATTI CAPORALIVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: AFFONSO PINHEIRO VOTO: ABSTENHO-ME DE VOTAR NESSES AUTOS.

(29, 30, 31/07)


PROTOCOLO NR. 743/09REPRESENTADO LINDOMAR DIONIZIO DA SILVA

MEMBROS VOTANTESSILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TERESA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS / ELIANA DE ALMEIDA/ AFFONSO PINHEIRO

RELATORA PRESIDENTE: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS

EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATO, POR HAVER SIDO FLAGRADO REA-LIZANDO BOCA DE URNA.VISTOS..RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação do candidato LINDOMAR DIONIZIO DA SILVA, que concorreu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr. 45, da lavra da Sra. Regina Buratto Villas Boas (fl s. 01)que em breve síntese, aduziu que a Representado em co-mento infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, praticando “boca de urna” no dia da eleição, dentro de uma igreja católica de Campinas.Em sua representação, a Representante juntou as fotos contidas em fl s. 04; 05; 0 6; 0 7 e 08, que fl agraram a existência de farto material publicitário do candidato disponibilizado em vários locais da referida igreja, além de denunciar que havia uma criança do sexo feminino, com 08(oito) anos de idade aproximada, entregando folheto do candidato aos fi eis que na-quele local adentravam para assistir a missa.Além disso, a fi scal da Representante, Sra. Magda Buratto, assegura haver deparado-se com um mural dentro da referida igreja, onde no mesmo encontrava-se fi xada a propaganda do candidato em questão.Consoante aos fatos acima relatados, foi lavrado um Boletim de Ocorrência junto ao 9° Distrito Policial de Campinas, registrado sob o numero 4952/2009 (fl s. 02), de natureza não criminal, onde consta o registro das denuncias supra citadas, que ocorreram em uma Igreja que fi ca ao lado de um dos locais onde ocorreram as votações.Instado a se manifestar sobre a Impugnação através da Imprensa Ofi cial do Município, (fl s.13), o candidato Lindomar Dionizio da Silva, devidamente representado por seu Advogado, o no-bre advogado Dr. Aristeu Bento de Souza, OAB/SP 136.094, apresentou no prazo legal sua Defesa prévia (fl s.15 ut 21), rebatendo todas as acusações que lhe foram imputadas.Juntou ainda em sua defesa, os documentos constantes dos autos em folhas 23 a 28.Em breve síntese, alegou em sua defesa que a denuncia feita não pode prosperar visto haver dito desconhecer quem teria afi xado o material de sua propaganda eleitoral junto ao mural da igreja, bem como quem o espalhou dentro da mesma aos fi eis que ali adentraram.Assumiu em sua defesa, que trabalha na Região dos DIC´S junto às paróquias São Geraldo Magela e as Irmãs de Carmelitas da Caridade de Vedruna há mais de 06(seis) anos, como funcionário do Centro de estudos e Promoção da Mulher marginalizada.Sustentou que a fi scal Magda Buratto, afi rmou em sua impugnação, que a Igreja, às 07:30 hs estava fechada, quando alguns fi éis estavam arrumando-a para a celebração de missas, bem como, os papéis com Salmos a serem lidos e colocados nas mesas, que iam acompanhados com papéis para pedidos de oração.Afi rma ainda que desconhece a presença de criança fazendo a entrega de panfl etos de sua campa-nha na entrada da Igreja, afi rmações essas, corroboradas pelas declarações de folhas 23 e 24.Reconhece o representado em folhas 19, que “ Toda propaganda eleitoral será realizada sob a responsabilidade dos candidatos que serão considerados solidários nos excessos praticados por seus simpatizantes” (grifo meu).Encarra sua defesa, sustentando a improcedência a representação feita.RELATEI.FUNDAMENTO E DECIDO:Consoante ao todo acima exposto, e a tudo o que dos autos consta, estou convencida, na qualidade de Relatora Presidente deste feito, de que os fatos que deram azo à presente repre-sentação, não estão devidamente comprovados como0 tendo sido praticados pelo candidato ou por qualquer um de seus simpatizantes.Este entendimento, extraio dos documentos iniciais e da própria defesa ofertada, que dão


sustentáculo a esta decisão, vejamos:Não há prova cabal de que de fato foi o candidato ou mesmo um de seus simpatizantes quem colocou as publicidades do mesmo nos locais onde foram encontrados.Penalizá-lo por uma suposta pratica que não se sabe ao certo se foi, de fato, o mesmo ou um de seus simpatizantes quem o cometeu, seria uma afronta direta ao princípio legal do “in dubio pró réu” que deve ser levado em conta no caso em comento.Além disso, consta como regra pétrea em nossa Carta Mãe, que ninguém será considerado culpado, até que se prove em contrário.Nesse sentido, não encontrei provas de que, como já dito, foi de fato o Candidato ou um de seus simpatizantes quem colocou tais materiais na referida igreja.Levo também em consideração na análise desta Representação, as 03(três) declarações contidas em folhas 23; 24 e 25 / 26, da lavra de pessoas idôneas, que ao meu ver, não têm interesse algum dentro do que concerne esta eleição.Assim, entendo que não houve por parte do candidato e/ou de algum de seus simpatizantes, o desrespeito às normas legais que regulamentam o pleito ora em debate, razão pela qual, nos termos do inciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL IMPRO-CEDENCIA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, devendo assim o Candidato Lindo-mar Dionízio da Silva, ter seu nome INCLUÍDO na lista que será remetida ao CMDCA de Campinas para, consequentemente, vir a ser homologada a sua candidatura em defi nitivo.É o meu voto e decisão.

Campinas, 28 de julho de 2009SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS

Relatora PresidenteVOTAÇÃO MEMBROS:MEMBRO: NIVALDO DOROVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: SIMONE BUENO GUIMARÃES DIASVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: ANGELA TERESA GALBIATTI CAPORALIVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DA SRA. RELATORA

MEMBRO: AFFONSO PINHEIRO VOTO: ABSTENHO-ME DE VOTAR NESSES AUTOS.

(29, 30, 31/07)


PROTOCOLO NR. 749/09REPRESENTANTE SUELI DA SILVAREPRESENTADA SILMA EDNA DE ARAUJO MONTEIRO

MEMBROS VOTANTESSILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TE-RESA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS / ELIANA DE ALMEIDA/ AFFONSO PINHEIRO


EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, POR CONTA DE QUE A MESMA ESTARIA TRANSPORTANDO ELEITORES PARA UMA DETERMINADA ZONA ELEITORAL.VISTOS..RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação da candidata SILMA EDNA DE ARAUJO MONTEIRO, que concorreu ao pleito eleitoral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr.50, da lavra da Sra. SUELI DA SILVA (fl s. 01), que em breve síntese, aduziu que a Representada, em comento infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, em virtude de informa-ções pela Representante recebidas, que davam conta de que a Representada estaria supostamente realizando de forma ilegal, o transporte de eleitores para uma determinada Zona eleitoral.Não juntou provas consistentes sobre a alegação feita.Instada a dar a devida instrução ao referido feito, para assim providenciar as provas que entendia serem necessárias para sustentar o todo alegado, esta não cumpriu com a deter-minação desta Comissão, deixando correr “in albis” o prazo para a juntada de tais provas, conforme certidão de folhas 05.RELATEI.FUNDAMENTO E DECIDO:Consoante ao todo acima exposto, e a tudo o que dos autos consta, estou convencido, na qualidade de Relator Presidente deste feito, de que os fatos que deram azo à presente repre-sentação, não estão devidamente comprovados como tendo sido praticados pela candidata ou por qualquer um de seus simpatizantes.Este entendimento, extraio dos documentos iniciais e da própria inércia da Representante, que mes-mo tendo sido instada a apresentá-las, deixou correr à revelia o prazo para a prática de tal ato.Assim, por não haver prova cabal de que de fato a candidata ou mesmo um de seus sim-patizantes cometeu o ilícito contra sua pessoa imputado entendo que não houve por parte da candidata e/ou de algum de seus simpatizantes, o desrespeito às normas legais que re-gulamentam o pleito ora em debate, razão pela qual, nos termos do inciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL IMPROCEDÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, devendo assim a Candidata SILMA EDNA DE ARAUJO MONTEI-RO, ter seu nome INCLUÍDO na lista que será remetida ao CMDCA de Campinas para, consequentemente, vir a ser homologada a sua candidatura em defi nitivo.É o meu voto e decisão.






MEMBRO: NIVALDO DÓRO VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

(29, 30, 31/07)

CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE/ CMDCA – CAMPINAS

ATOS DO CONSELHOO Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente / CMDCA – Campinas, criado pela Lei Municipal n° 6574 de 19 de julho de 1991 e alterada pela Lei Municipal n° 8484 de 04 de outubro de 1995, no âmbito de sua competência legal CONVOCA seus Conselheiros Titulares e convida os Suplentes para Reunião Ordinária do CMD-CA a realizar-se em sua sede sito à Rua Ferreira Penteado, nº 1331 – Centro.DATA: 04/08/2009 / HORA: 16hPAUTA: Deliberação sobre:1. Atas das reuniões anteriores;2. Recursos apresentados por candidatos a Conselheiros Tutelares impugnados.3. Ofício Conselho Comunitário- verba emergencial4. Concessão inicial de registro – SOS Aldeias.5. Aditivo para renovação do Convênio com Fundação Telefônica.6. Colaboração equipe voluntária para Campanha Destinação I.R. (Receita Federal)7. Solicitação de verba emergencial- Casa da Sopa.8. Destinações Eventuais ao FMDCA- Junho/20099. Recursos para a Comissão Criando Redes.10.Revalidação de registro:- CDI- Comitê para Democratização da Informática Campinas- Centro Comunitário da Criança do Parque Itajaí I e Região- APER- Associação Assistencial, Promocional e Educacional Ressurreição- NAECA- Núcleo Assistencial e Educacional da Criança e do Adolescente- Sociedade das Filhas de N. Srª do Sagrado Coração- Casa da Criança Maria Luisa Hartzer11. Informes

Campinas, 29 de julho de 2009SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOAS

Presidente do CMDCA/Campinas(30, 31/07, 01/08)


PROTOCOLO NR. 759/09REPRESENTADA CARLA GAGLIARDI

MEMBROS VOTANTESSILVIA ELENA B. VILLAS BOAS / NIVALDO DÓRO / ANGELA TE-RESA G.CAPORALI / SIMONE BUENO GUIMARÃES DIAS / ELIANA DE ALMEIDA/ AFFONSO PINHEIRO

RELATOR PRESIDENTE: NIVALDO DÓRO

EMENTA: IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATA, POR CONTA DE QUE UMA ELEITORA ESTARIA REALIZANDO BOCA DE URNA.VISTOS..(RE- RATIFICAÇÃO DE DECISÃO)RELATÓRIO:Trata-se de pedido de impugnação da candidata CARLA GAGLIARDI, que concorreu ao pleito elei-toral do Conselho Tutelar de Campinas sob o nr. 09, da lavra do Sr. MÁRIO EDUARDO PAES (fl s. 01), que em breve síntese, aduziu que a Representada em comento infringiu a legislação que normatiza o pleito para os Conselhos Tutelares 2009/2012, em virtude de haver sido supostamente fl agrada uma eleitora realizando “boca de urna” no dia da eleição, dentro de uma determinada Zona Eleitoral (378).Em sua representação, o Representante sustentou que o fato havia sido relatado pela Coor-denadora local em seu relatório.Não juntou provas consistentes sobre a alegação feita.Instado a dar a devida instrução ao referido feito, para assim providenciar as provas que entendia serem necessárias para sustentar o todo alegado, este se limitou a Requerer a jun-tada do Relatório feito pela Coordenadora da referida Zona Eleitoral e anexou duas páginas extraídas da Internet onde demonstrou que o Diretor Superintendente da Associação Comer-cial de Campinas, Sr. Paulo Roberto Gagliardi, é o genitor da representada (fl s. 11 e 12).RELATEI.FUNDAMENTO E DECIDO:O Representante Mário Eduardo Paes, instado pelo Diário Ofi cial do Município de Campinas a se manifestar, limitou-se a juntar duas páginas que extraiu da internet, dando conta de que Paulo Roberto Gagliardi, pai da Representada é o Diretor Superintendente da Associação Comercial de Campinas. Após ser anexada cópia do Relatório da Coordenadora Simone (como também requereu o Representante), responsável pelos trabalhos da Zona Eleitoral 378, constatei que no referido relatório não existe qualquer menção sobre transporte de eleitores através de ônibus da ACIC ou de qualquer outra empresa, referente ao caso em comento. Restou assim, como indício de prova, isso, no relatório juntado aos autos, que a Coordenadora teria conversado com uma eleitora que portava “santinhos” da candidata Carla Gagliardi, proibindo-a de fi car naquele re-cinto do colégio onde se realizava a eleição. Entendo com isso, que inexistem indícios sufi cientes de provas para a abertura de procedimento investigativo apuratório contra a Representada, já que em nenhum lugar consta que houve transporte de eleitores, bem como não foi identifi cado quem seria a tal eleitora que portava “santinhos”. Dessa forma, fi ca evidente a difi culdade em se estar apurando a tese que fundamentou a impugnação, já que a candidata estaria sendo cerceada do seu direito de defesa, face a falta concreta de provas que pudessem permití-la.Assim, entendo que não houve por parte da candidata e/ou de algum de seus simpatizantes, desrespeito às normas legais que regulamentam o pleito, razão pela qual, nos termos do in-ciso IX do artigo 40 da Lei nº 13.510/08, DECIDO pela TOTAL IMPROCEDÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, devendo a Candidata Carla Gagliardi ter seu nome INCLUÍDO na lista que será remetida ao CMDCA de Campinas para, consequentemente, vir a ser homologada a sua candidatura, em defi nitivo.É o meu voto e decisão.

Campinas, 28 de julho de 2009NIVALDO DÓRO

RELATOR PRESIDENTEVOTAÇÃO MEMBROS:MEMBRO: SILVIA ELENA BASETTO VILLAS BOASVOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR




MEMBRO: AFFONSO PINHEIRO VOTO: ACOMPANHO, NA ÍNTEGRA O VOTO DO SR. RELATOR

(31/007, 01 E 04/08)


EXPEDIENTE DESPACHADO PELA SRª. SECRETÁRIA MUNICIPAL DE CIDADANIA, ASSISTÊNCIA E INCLUSÃO SOCIAL

Em 30 de julho de 2009Processo Administrativo: n° 2009/10/15.201 - Interessado: Secretaria Municipal de Ci-dadania, Assistência e Inclusão Social – SMCAIS - Assunto: Concorrência n° 015/2009 - Objeto: Contratação de entidades para prestação de serviços de formação socioeducativa, junto a jovens em situação de vulnerabilidade social, em conformidade com as diretrizes pedagógicas, de supervisão e avaliação defi nidas por uma instituição de ensino contratada pela PMC/SMCAIS para aplicação do projeto “Tecendo a Cidadania”.

AUTORIZAÇÃO DE DESPESAEm face dos elementos constantes no presente processo administrativo e ao disposto no art. 3° do Decreto Municipal n° 14.217/2003 e suas alterações, AUTORIZO AS DESPESAS nos valores mencionados a favor das entidades abaixo relacionadas:- AMIC – AMIGOS DA CRIANÇA – CENTRO ESPÍRITA FÉ E AMOR, no valor global de R$ 321.130,80 (trezentos e vinte e um mil, cento e trinta reais e oitenta centavos), devendo onerar dotação orçamentária do presente exercício o valor de R$ 160.565,40 (cento e sessenta mil, quinhentos e sessenta e cinco reais e quarenta centa-vos), e o restante onerar dotação orçamentária do exercício subseqüente;- MOVIMENTO ASSISTENCIAL ESPÍRITA “MARIA ROSA”, no valor global de R$ 107.520,00 (cento e sete mil e quinhentos e vinte reais), devendo onerar dotação do presente exercício o valor de R$ 53.760,00 (cinqüenta e três mil e setecentos e ses-senta reais), e o restante onerar dotação orçamentária do exercício subseqüente;- ASSOCIAÇÃO HORIZONTES, no valor global de R$ 753.300,00 (setecentos e cinqüenta e três mil e trezentos reais), devendo onerar dotação orçamentária do presente exercício o valor de R$ 376.650,00 (trezentos e setenta e seis mil e seiscentos e cinqüen-ta reais), e o restante onerar dotação orçamentária do exercício subseqüente; e- INSTITUTO DEMOSCRATEUS DO BRASIL, no valor global de R$ 33.244,10 (trinta e três mil, duzentos e quarenta e quatro reais e dez centavos), devendo onerar dotação orçamentária do presente exercício o valor de R$ 16.622,05 (dezesseis mil, seiscentos e vinte e dois reais e cinco centavos), e o restante onerar dotação orçamen-tária do exercício subseqüente.Publique-se na forma da Lei. Encaminhe-se à Secretaria Municipal de Administração para demais providências, conforme homologação.

Campinas, 30 de julho de 2009DARCI DA SILVA

Secretária Municipal de Cidadania, Assistência e Inclusão Social

SECRETARIA DE EDUCAÇÃOSecretaria Municipal de Educação

EXPEDIENTE DESPACHADO PELO SECRETÁRIO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO

EM 30/07/2009Protocolo: 08/10/52.762 - Interessada: Secretaria Municipal de Educação - Ref: To-mada de Preços n.º 004/2009 - Objeto: Prestação de Serviços para Elaboração de Orçamentos para Execução de Obras.

AUTORIZAÇÃO DE DESPESAEm face dos elementos constantes no presente processo administrativo, e ao disposto no Art. 3º, do Decreto Municipal n.º 14.217/03 e suas alterações, AUTORIZO a des-pesa no valor global de R$ 195.800,00 (cento e noventa e cinco mil e oitocentos reais) a favor da empresa GAB ENGENHARIA LTDA., devendo onerar dotação orçamen-tária do presente exercício o valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), e o restante onerar dotação orçamentária do exercício subsequente.Publique-se na forma da lei. Encaminhe-se à Secretaria Municipal de Administração para demais providências, conforme homologação.

JOSÉ TADEU JORGESecretário Municipal de Educação

COMUNICADO SME/FUMEC Nº 03/2009Tendo em vista as medidas adotadas pela Prefeitura Municipal de Campinas frente ao crescimento da nova gripe causada pelo vírus Infl uenza A (H1N1), a Secretaria Mu-nicipal de Educação e a Fundação Municipal para Educação Comunitária - FUMEC divulgam o cronograma com as atividades a serem cumpridas pelas Unidades Edu-cacionais de Educação Infantil, Ensino Fundamental e Educação de Jovens e Adultos Anos Finais e Anos Iniciais (FUMEC) no período de 03 a 07/08.O cronograma deverá ser realizado segundo as respectivas orientações:1 - Os professores que trabalham em mais de uma Unidade Educacional deverão prio-rizar o cronograma de sua sede (Centro de Custo de sua lotação).2 - Os profi ssionais lotados nos diferentes Núcleos de Ação Educativa Descentra-lizadas seguirão o cronograma estabelecido para a unidade a qual prestam serviço atualmente. No caso de estarem prestando serviço em mais de uma unidade, deverão seguir o cronograma na qual tiverem maior carga horária.3 - Os professores que possuem acúmulo legal, na impossibilidade de cumprimento do cronograma por incompatibilidade de horário, deverão cumprir sua carga horária (4 h/a) na unidade sede.Obs: No período de 03 a 14/08, a rede estadual estará com suas aulas suspensas e seus professores dispensados.4 - A Formação será realizada pela COVISA – Coordenadoria de Vigilância em Saú-de, objetivando orientar os profi ssionais das Unidades Educacionais com relação à gripe causada pelo vírus Infl uenza A (H1N1). As horas destinadas a esta formação serão referentes às horas de Trabalho Docente Coletivo (TDC), relativas ao período de 27/07 a 03/08.5 - A Formação referente ao item anterior será realizada no Auditório da E.E. Culto à Ciência, nos horários estabelecidos no Cronograma das Atividades.6 - Cada Unidade Educacional será responsável pelo controle da frequência de seus profi ssionais no dia destinado à formação junto à COVISA.7 - As Unidades Educacionais foram divididas em grupos (A à J) conforme tabela (Anexo 2).8 - Nos dias destinados à Formação-COVISA, não serão possíveis mudanças nos horá-rios especifi cados para cada Unidade Educacional e seus respectivos profi ssionais.9 - Após a formação oferecida pela SME – COVISA, as Unidades Educacionais plane-jarão as formas de orientação a serem adotadas junto às crianças e suas famílias sobre a gripe em questão.10 - As Formações Continuadas (Educação Infantil) previstas em Calendário Escolar para o 2° semestre serão antecipadas para o período de 03 a 07/08 conforme indica o Cronograma de atividades das Unidades Educacionais (Anexo 1).

JOSÉ TADEU JORGESecretário Municipal de Educação e Presidente da FUMEC

(ANEXO 1)CRONOGRAMA DE ATIVIDADES DAS UNIDADES EDUCACIONAIS

PARA A SEMANA DE 03 A 07/08/2009GRU-

PO 03/08 04/08 05/08 06/08 07/08

AFOR-

MAÇÃO - COVISA9H00MIN

REUNIÃO EQUIPE ESC.

PLANEJAMENTO REUNIÃO DE PAIS

REUNIÃO COM

AS FAMÍ-LIAS

FORMAÇÃOCONTINU-

ADA

FORMA-ÇÃO CON-TINUADA

BFOR-

MAÇÃO - COVISA14H00MIN

REUNIÃO EQUIPE ESC.

PLANEJAMENTO REUNIÃO DE PAIS

REUNIÃO COM

AS FAMÍ-LIAS

FORMAÇÃOCONTINU-

ADA


CFORMA-

ÇÃOCONTINU-

ADA

FORMAÇÃO - CO-VISA

9H00MIN

REUNIÃOEQUIPE

ESC.PLANE-

JAMENTO REUNIÃO DE PAIS

REUNIÃO COM

AS FAMÍ-LIAS


DFORMA-

ÇÃOCONTINU-

ADA

FORMAÇÃO - CO-VISA

14H00MIN

REUNIÃOEQUIPE

ESC.PLANE-


REUNIÃO COM

AS FAMÍ-LIAS


EFORMA-

ÇÃOCONTINU-

ADA

FORMAÇÃOCONTINUADA

FOR-MAÇÃO

- COVISA9H00MIN

REUNIÃOEQUIPE

ESC.PLANE-


REUNIÃO COM AS

FAMÍLIAS

FFORMA-

ÇÃOCONTINU-

ADA

FORMAÇÃOCONTINUADA

FOR-MAÇÃO

- COVISA9H00MIN

REUNIÃOEQUIPE

ESC.PLANE-


REUNIÃO COM AS

FAMÍLIAS

G -------------- ---------------- -------------FORMAÇÃO

– COVISA9H00MIN

-----------

H -------------- ---------------- -------------FORMAÇÃO

– COVISA14H00MIN

-----------

I -------------- ---------------- ------------- -------------FOR-

MAÇÃO – COVISA9H00MIN

J

FORMA-ÇÃO- CON-

VISA14H00MIN

FUMEC

(ANEXO II)GRUPO A Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED NORTE

1 E003 NAED NORTE

2 E0101 EMEI ADÃO EMILIANO

3 E0102 CEMEI PROFª APARECIDA CASSIOLATO4 E0103 CEMEI BETY PIERRO

5 E0104 CEMEI BRASÍLIA B.E.MARTINS

6 E0105 CEMEI CHA IL SUN

7 E0106 CEMEI CHRISTIANO O.DE OLIVEIRA

8 E0107 CEMEI LEONOR MOTTA ZUPPI

9 E0108 CEMEI MARIA LAZARA D. GONÇALVES

10 E0109 CEMEI FERNANDO APHEO MIGUEL

11 E0110 CEMEI ROBERTO TELLES SAMPAIO

12 E0111 CEMEI SONIA LENITA G.T.CAMARA

13 E0113 CEMEI MARIA DA GLÓRIA MARTINS

14 E0114 CEMEI DOMINGOS WALTER SCHIMIDT

15 E0115 CEMEI JOANA KALLAJIAN

16 E0116 CEMEI BOA VISTA

17 E0120 EMEI PAPAI NOEL

18 E0121 EMEI REINO ENCANTADO

19 E0123 EMEI PINOQUIO

20 E0124 EMEI PADRE ANCHIETA

21 E0125 EMEI REGENTE FEIJO

22 E0126 EMEI CONEGO MANOEL GARCIA

23 E0127 EMEI MARIA HERMÍNIA F. MAGALHÃES

24 E0128 EMEI ESPERANÇA DO AMANHÃ

25 E0129 EMEI BOLINHA DE MEL

26 E0130 EMEI DR MÁRIO GATTI

27 E0131 EMEI AGOSTINHO PATTARO

28 E0132 EMEI BENJAMIN CONSTANT

29 E0133 EMEI MARIA CÉLIA PEREIRA

30 E0134 EMEI ROBERTO TELLES SAMPAIO

31 E0136 EMEI VILA OLÍMPIA


GRUPO B Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED NOROESTE

1 E0007 NAED NOROESTE

2 E0376 CEMEI AURORA SANTORO3 E0377 CEMEI AMÉLIO ROSSIM4 E0378 CEMEI CLAUDIO SOUZA NOVAES

5 E0379 CEMEI PRES HUMBERTO DE A. C. BRANCO

6 E0380 CEMEI LÉA S. DUCHOVINI7 E0381 CEMEI MARIA AMÉLIA R. MASSUCCI

8 E0382 CEMEI MARIA DE LOURDES D. PASSOS

9 E0383 CEMEI MARÍLIA MARTORANO AMARAL

10 E0384 CEMEI PROF OCTÁVIO CESAR BORGHI

11 E0385 CEMEI RUY DE ALMEIDA BARBOSA

12 E0387 CEMEI IDALINA CALDEIRA DE S.PEREIRA

13 E0388 CEMEI PARQUE SÃO BENTO

14 E0389 CEMEI PARQUE ITAJAI

15 E0390 EMEI PROFª HERMÍNIA RICCI

16 E0391 EMEI RECANTO DAS CRIANÇAS

17 E0392 EMEI CHAPEUZINHO VERMELHO

18 E0393 EMEI PEQUENO PRÍNCIPE

19 E0394 EMEI JOÃO VIALTA

20 E0395 EMEI BRINCANDO COM AS LETRAS

21 E0396 EMEI PROF ELSE FEIJÓ GOMES

22 E0397 EMEI SILVIA FERNANDA BONI

23 E0398 EMEI GASPARZINHO

24 E0399 EMEI SATÉLITE ÍRIS

GRUPO C Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED LESTE

1 E0005 NAED LESTE

2 E0246 CEMEI PROFª GESSY G.M.DE CAMARGO

3 E0247 CEMEI ISAURA ROQUE QUERCIA

4 E0248 CEMEI MARIA APARECIDA V.G.JÚLIO

5 E0249 CEMEI PRES ARTHUR BERNARDES

6 E0250 CEMEI SÃO JOÃO BATISTA

7 E0251 CEMEI DONA JÚLIA DOS S. DIAS

8 E0252 CEMEI ALEXANDRE SARTORI FARIA

9 E0260 EMEI DR PERSEU LEITE DE BARROS

10 E0261 EMEI PROF LAFAYETE A. S. CAMARGO

11 E0262 EMEI PROF JOSÉ VILLAGELIN NETO

12 E0263 EMEI PREF RAFAEL A. DUARTE

13 E0264 EMEI PROFª ZULEIKA H. NOVAES

14 E0265 EMEI PRES ARTHUR BERNARDES

15 E0266 EMEI PROF NOEMIA C. ASBAHR

16 E0267 EMEI PROF HILTON FEDERICCI

17 E0268 EMEI FADINHA AZUL

18 E0270 EMEI MEU PEQUENO MUNDO

19 E0272 EMEI RECANTO DA ALEGRIA

20 E0276 EMEI BAIRRO CARLOS GOMES

21 E0277 EMEI MARCIA MARIA O. JORGE

GRUPO D Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED SUDOESTE

1 E0006 NAED SUDOESTE

2 E0301 CEMEI PROFª HELENA N. RODRIGUES

3 E0302 CEMEI HAYDEÉ MARIA P. NOVAES

4 E0303 CEMEI PROFª SÔNIA M.A.CASTRO PEREZ

5 E0304 CEMEI RENASCER

6 E0305 CEMEI LÍDIA BENCARDINI MASELLI

7 E0306 CEMEI DR MANOEL ALVES DA SILVA

8 E0307 CEMEI MARIA BACTRUM CURY

9 E0308 CEMEI MARILENE CABRAL

10 E0309 CEMEI MATILDE AZEVEDO SETUBAL

11 E0310 EMEI MAURO MARCONDES

12 E0311 CEMEI NAIR VALENTE DE CUNHA

13 E0312 CEMEI ORLANDO FERREIRA COSTA

14 E0313 CEMEI THERMUTIS ARAÚJO MACHADO

15 E0315 CEMEI DULCINÉIA REGINA B. ALVES

GRUPO E Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED SUDOESTE

1 E0006 NAED SUDOESTE

2 E0316 CEMEI CAIC PROF ZEFERINO VAZ

3 E0317 CEMEI MARGARIDA MARIA ALVES4 E0318 CEMEI CORUJINHA5 E0319 CEMEI MARIA JOSÉ GONÇALVES6 E0320 EMEI GUILHERME DE ALMEIDA7 E0321 EMEI THERMUTIS ARAÍJO MACHADO

8 E0324 EMEI MARIA ODETE DE SOUZA MOTTA

9 E0325 EMEI JARDIM AMAPAT

10 E0326 EMEI JARDIM ENCANTADO11 E0327 EMEI SHANGAI12 E0328 EMEI CURUMINS13 E0329 EMEI BRANCA DE NEVE14 E0330 EMEI SNOOPY15 E0331 EMEI ESTRELINHA

16 E0334 EMEI RAIO DE SOL

17 E0335 EMEI GENTE AMIGA

18 E0336 EMEI SOL DO AMANHÃ

19 E0337 EMEI CRIANÇA ESPERANÇA

20 E0338 EMEI PROFª HELENA N. RODRIGUES

21 E0340 EMEI DR MARIA DE LOURDES C.DOS SANTOS

22 E0341 EMEI APOSTOLO PAULO

23 E0342 EMEI MARILENE CABRAL

24 E0343 EMEI DO CIS TANCREDO NEVES

25 E0345 EMEI CRIANÇA FELIZ

NAED SUL

26 E0178 CEMEI ICARAÍ

27 E0180 EMEI CELISA CARDOSO DO AMARAL

28 E0181 EMEI PREF JOSE PIRES NETO

29 E0182 EMEI PROF CARLOS ZINK

30 E0183 EMEI PROF HILÁRIO P. MAGRO JUNIOR

31 E0184 EMEI DR MANOEL AFFONSO FERREIRA

32 E0185 EMEI PRES CAMPOS SALLES

33 E0186 EMEI CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE

34 E0188 EMEI PARQUE JAMBEIRO

35 E0189 EMEI NOSSA SENHORA DE LOURDES

36 E0190 EMEI CANTINHO DA ALEGRIA

37 E0191 EMEI PING PONG

38 E0193 EMEI VERDE AMARELO

39 E0194 EMEI CARROSSEL

40 E0197 EMEI CASINHA FELIZ

41 E0198 EMEI FORMOSINHA

42 E0199 EMEI PEZINHOS DESCALÇOS

43 E0200 EMEI COMECINHO DE VIDA

44 E0204 EMEI ANNITA AFFONSO FERREIRA

45 E0205 EMEI SOSSEGO DA MAMÃE

46 E0208 EMEI RECANTO INFANTIL V. RICA

47 E0209 EMEI CAMPO BELLO

GRUPO F Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED SUL

1 E0004 NAED SUL

2 E0161 CEMEI CATARINA M. MANARINI

3 E0162 CEMEI DR EDUARDO P. ALMEIDA

4 E0163 CEMEI ESTER APARECIDA VIANNA

5 E0165 CEMEI LIONS CLUBE CAMPINAS

6 E0166 CEMEI MARIA ANTONINA M. DE BARROS

7 E0167 CEMEI MARIA BEATRIZ C. MOREIRA

8 E0168 CEMEI MARIA DO CARMO ABREU SODRÉ

9 E0169 CEMEI SÃO FRANCISCO DE ASSIS

10 E0170 CEMEI ZOÉ VALENTE BELLOCHIO

11 E0171 CEMEI ANNITA AFFONSO FERREIRA

12 E0172 CEMEI IRMÃ DULCE

13 E0173 CEMEI BRÍGIDA C. COSTA

14 E0174 CEMEI FRANCISCO XAVIER SIGRIST

15 E0176 CEMEI JOSÉ FIDELIS

16 E0177 CEMEI SYLVIA MIRANDA DA C. PASCOAL


GRUPO G Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED NORTE

1 E0003 NAED NORTE

2 E0140 EMEF PE DOMINGOS ZATTI

3 E0141 EMEF PROFª DULCE BENTO NASCIMENTO

4 E0142 EMEF EDSON LUIS LIMA SOUTO

5 E0143 EMEF JOÃO ALVES DOS SANTOS

6 E0144 EMEF PE JOSÉ NARCISO V. EHRENBERG

TOTAL

NAED LESTE

1 E0005 NAED LESTE

2 E0285 EMES RAUL PILA

3 E0286 EMEF DR LOURENÇO BELLOCCHIO

4 E0287 EMEFS PROFª ANGELA CURY ZAKIA

5 E0295 CEMEFEJA PROF SERGIO ROSSIN

6 E0296 CEMEFEJA PAULO FREIRE

TOTAL

NAED NOROESTE

1 E0007 NAED NOROESTE

2 E0410 EMEFS PROFª CLOTILDE B. V. ZUBEN

3 E0411 EMEFS DR EDSON LUIZ CHAVES

4 E0412 EMEF PE FRANCISCO SILVA

5 E0413 EMEF PE LEÃO VALLERIE

6 E0414 EMEF SYLVIA SIMÕES MAGRO

GRUPO H Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED SUDOESTE

1 E0006 NAED SUDOESTE2 E0350 EMEF PROF ANDRE TOSELLO

3 E0351 EMEF CARMELINA DE CASTRO RINCO

4 E0352 EMEF CORRÊA DE MELO

5 E0353 EMEF PROFª ELZA MARIA P. DE AGUIAR

6 E0354 EMEF PE EMILIO MIOTTI

7 E0355 EMEF MARIA PAVANATTI FÁVARO

8 E0356 EMEF PE MELICO CANDIDO BARBOSA

9 E0357 EMEF VIRGÍNIA M. A. VASCONCELOS

10 E0359 EMEF CAIC PROF ZEFERINO VAZ

11 E0360 EMEJA NÍSIA FLORESTA

GRUPO I Nº C.C UNIDADE ESCOLAR

NAED SUL

1 E0004 NAED SUL

2 E0215 EMEF VIOLETA DÓRIA LINS

3 E0206 EMEF PRES HUMBERTO A. C. BRANCO

4 E0217 EMEF JÚLIO DE MESQUITA FILHO

5 E0218 EMEF PROF VICENTE RÁO

6 E0219 EMEF PROF CIRO EXEL MAGRO

7 E0220 EMEF ANÁLIA F. C. COUTO

8 E0221 EMEF PROFº BENEVENUTO F. TORRES

9 E0222 EMEF PRES FLORIANO PEIXOTO

10 E0223 EMEF GAL HUMBERTO DE S. MELLO

11 E0224 EMEF LEONOR SAVI CHAIB

12 E0225 EMEF PE AVELINO CANAZZA

13 E0226 EMEF ELVIRA MURARO

14 E0227 EMEF PROFª ODILA M. ROCHA BRITO

15 E0228 EMEF MARIA LUIZA P. DE CAMARGO

16 E0230 EMEFS PROFª GENY RODRIGUES

17 E0231 EMEF PROFº FRANCISCO P. SOBRINHO

18 E0232 CEMEFEJA PIERRE BONHOMME

19 E0234 EMEF ORLANDO CARPINO

20 E0233 EMEF OZIEL ALVES PEREIRA

GRUPO J UNIDADES ESCOLARES - FUMEC

COMUNICADO FUMEC/CEPROCAMP Nº 31/2009O Presidente da Fundação Municipal para Educação Comunitária - FUMEC, no uso das atribuições do seu cargo, COMUNICA que no dia e nos horários estabelecidos nos Anexos I e II será realizada no CEPROCAMP, localizado na Avenida dos Expe-dicionários n.º 145, Centro, Campinas, a Sessão de Atribuição de Turmas e/ou Com-ponentes Curriculares para os Cursos de Qualifi cação Profi ssional e Cursos Técnicos, conforme EDITAL FUMEC/CEPROCAMP Nº 06/2008, publicado em Diário Ofi cial do Município de 04 de novembro de 2008.1. Ficam CONVOCADOS (AS) os (as) candidatos (as) abaixo relacionados (as) clas-sifi cados (as) no Processo Seletivo para Formação de Cadastro para interessados em ministrar atividades docentes para o ano letivo de 2009, nos Cursos de Qualifi cação Profi ssional e Cursos Técnicos, conforme COMUNICADO FUMEC/CEPROCAMP

Nº 43/2008, publicado em Suplemento do Diário Ofi cial do Município de 25 de no-vembro de 2008, para a Sessão de Atribuição de Turmas e/ou Componentes Curri-culares para os Cursos de Qualifi cação Profi ssional e Cursos Técnicos, obedecendo rigorosamente à ordem de classifi cação.2. O (A) candidato (a) poderá utilizar até 15 minutos para realizar sua escolha.3. No ato da atribuição, o (a) candidato (a) deverá:3.1 apresentar e entregar cópia dos documentos: RG e CPF;3.2 comprovar as informações declaradas no ato da inscrição, através da apresentação de documentação original, com fotocópias, que será analisada por comissão;3.3 entregar fi cha de inscrição impressa e anexar documentação comprobatória;3.4 entregar documento que comprove o acúmulo remunerado em órgãos públicos, quando houver.4. A jornada máxima para atribuição será de 40 horas semanais.5. Serão atribuídas Turmas e/ou Componentes Curriculares por procuração simples, sem registro em cartório, apresentando no ato da Atribuição documento de identidade com foto do (a) procurador (a) e os documentos do (a) candidato (a) exigidos nos itens 3.2, 3.3 e 3.4 do presente Comunicado.6. O (A) candidato (a) assumirá total responsabilidade pela escolha realizada por seu (sua) procurador (a), arcando com as consequências de eventuais erros de seu (sua) representante.7. Caso todas as Turmas e/ou Componentes Curriculares sejam atribuídos, a próxima atribuição será iniciada a partir do primeiro número subsequente ao último atribuído.8. Caso restem Turmas e/ou Componentes Curriculares a serem atribuídos, a próxima atribuição será iniciada a partir do primeiro número subsequente ao último convocado.9. Será vedada a atribuição por fax, correio ou outro meio de comunicação.10. Será considerado (a) desistente o (a) candidato (a) que não comparecer à sessão de atribuição ou não manifestar interesse pelas Turmas e/ou Componentes Curriculares existentes, podendo participar de uma nova Atribuição de Turmas e/ou Componentes Curriculares quando todos os (as) candidatos (as) classifi cados (as) forem chamados e a convocação retornar ao (a) primeiro (a) classifi cado (a).11. Está excluído (a) desta atribuição o (a) candidato (a) desclassifi cado por documen-tação irregular em atribuições anteriores.

Campinas, 30 de julho de 2009JOSÉ TADEU JORGE

Presidente da FUMECANEXO I – QUALIFICAÇÃO PROFISSIONAL

DIA 03/08/2009 ÀS 10H30MINCURSO...............................................................................................................................Nº CLASSIFICAÇÃOGARÇOM/BARMAN .............................................................................................................................. 1º AO 13º

ANEXO II – TÉCNICO EM HOTELARIADIA 03/08/2009 ÀS 10H30MINCOMPONENTES CURRICULARES ............................................................................Nº CLASSIFICAÇÃOTÉCNICA DE HOSPEDAGEM ............................................................................................................... 1º AO 22º

DEPARTAMENTO DE COBRANÇA E CONTROLE DE ARRECADAÇÃO – DCCA

EXPEDIENTE DESPACHADO PELO SR. DIRETORProt.1951/0/3912 – Montag Engenharia IndustrialCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento das parcelas 70/120 a 120/120 e a redução da parcela 69/120 para o valor de 224,0842 UFIC’s relativas ao acordo n° 253191/2007, (IPTU/Taxas exercícios 2003 a 2006), relativo ao imóvel n° 3241.53.70.0069.01001, tendo em vista a reemissão ocorrida em 10/2008, com cobrança retroativa dos exercícios 2005 a 2007.

Prot.1964/0/16632 – Amilton de Almeida JuniorCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, DETERMINO o cancelamento das parcelas 28 a 40 do acordo nº. 170339/2006 e AUTORIZO o aproveitamento do crédito apurado no valor de 132,3453 UFIC’s, rela-tivo ao valor proporcional do IPTU/Taxas – exercícios 2003 e 2004, recolhido através do acordo nº. 170339/2006 (IPTU/Taxas – exercícios 2003 a 2005), para quitação da(s) parcela(s) 01 a 03 e redução da(s) parcela(s) 04 do carnê emitido em novembro/2008 com cobrança retroativa do IPTU/Taxas – exercícios 2002 a 2004 do imóvel codifi cado sob nº. 3432.42.91.0255.01001; nos moldes do artigo 56 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.1967/0/40281 – Ibrain e GoraiebCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, DETERMINO o cancelamento das parcelas 46 a 60 e a redução da parcela 45 para 467,3768 UFIC’s, relativas ao acordo nº. 196404/2007, cujo montante a ser cancelado é equivalente ao IPTU/Taxas 2003 incluído indevidamente neste acordo de parcelamento; nos moldes do artigo 56 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.1979/0/20169 – Maria das Dores BarcelosCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento das parcelas 31/36 a 36/36 e a redução da parcela 30/36 para o valor de 37,0252 UFIC’s do acordo n° 235651/2007, relativo ao imóvel codi-fi cado sob n° 3251.63.50.0812.01001, tendo em vista o lançamento de IPTU/Taxas emissão 05/2008, com cobrança retroativa aos exercícios 2006 e 2007.

Prot.1979/0/23834 – Gilberto Vicente de Azevedo Jr.Com base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, DETERMINO o cancelamento da(s) parcela(s) 62 a 120 e a redução da(s) parcela(s) 61 para 43,2983 UFICs, relativas ao acordo 236188/2007, cujos valores são proporcionais ao exercício 2006, incluído indevidamente no acordo de parcelamento devido à reemissão ocorrida em abril/2009

Prot.1982/0/15135 – Romilda FavaroCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que aco-lho, DETERMINO o cancelamento das parcelas 16/20 a 20/20 do Acordo 50198/2004 (IPTU/Taxas 2003), relativo ao imóvel codifi cado sob o nº. 3421.54.20.0174.01001, devido à reemissão ocorrida em novembro/2008 com cobrança retroativa do IPTU/Taxas – exercícios 2003 a 2007.

Prot.1985/0/37876 – Aldo LuizCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, DETERMINO o cancelamento das parcelas de nº. 04/12 e 05/12 do Acordo nº. 242029/2007, devido à reemissão ocorrida em outubro/2008 com cobrança retroativa do IPTU/Taxas – exercícios fi scais 2003 a 2007.

Prot.1990/0/17115 – Walmir Freitas de SouzaNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessá-ria a juntada dos seguintes documentos: 1) Cópia do RG e CPF do contribuinte, 2) Formulário


de compensação/restituição preenchido e assinado pelo contribuinte, cuja assinatura feita no formulário deverá ser idêntica a do documento apresentado, 3) Cópia dos comprovantes de pagamento das parcelas 01 a 05 do Acordo nº. 183039/2006, 4) Cópia dos comprovantes de pagamento das parcelas 01 a 02 do Acordo nº. 222200/2007, 5) Cópia dos extratos bancários correspondentes aos débitos automáticos efetuados para as parcelas 03 a 05 do Acordo nº. 222200/2007. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFE-RIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.1993/0/31114 – Francisco Carlos ArrudaCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento das parcelas 07/11 a 11/11 e a redução da parcela 06/11 para o valor de 19,3892 UFIC’s relativas ao acordo n° 157550/2006, (Taxa de Lixo exercícios 2003 e 2004), relativo ao imóvel n° 3342.64.18.0142.01001, tendo em vista a reemissão ocorrida em 05/2008, com cobrança retroativa dos exercícios 2004 a 2007.

Prot.1993/0/32328 – Maria Flávia MarquesAutorizo, de ofício, a compensação do crédito no valor de 43,8950 UFIC’s, proveniente do recolhimento da Taxa de Sinistro, exercício de 2003, referente ao imóvel codifi cado sob n°03-029.448.720, não deduzidos na reemissão ocorrida em 11/2007, com os débitos relativos ao débito do IPTU/Taxas do exercício fi scal de 2007, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007.

Prot.1995/0/18751 – Multi Base Engenharia e Construção Ltda.Determino de OFÍCIO, o cancelamento das parcelas 52/60 a 60/60 e a redução da parcela 51/60 para o valor 10,8104 UFIC’s do acordo n° 81106/2005, tendo em vista o exercício 2003, ter sido incluído indevidamente neste parcelamento, e, Autorizo a compensação do crédito apurado no valor de 239,0620 UFIC’s, proveniente do recolhimento indevido para o IPTU/Taxas - exercícios 2003, incluído no acordo 81106/2005, reparcelado através do acordo n° 116434/2005, para quitação das parcelas 01/09 a 05/09 e a redução da parcela 06/09 para o va-lor de 10,8104 UFIC’s do IPTU/Taxas, emissão 10/2008, com cobrança retroativa ao exercício 2003, referente ao imóvel codifi cado sob n° 3262.42.73.7006.01006, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.).

Prot.1997/0/40645 – João Luiz Teixeira de CamargoNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária a juntada dos seguintes documentos: 1) RG e CPF do contribuinte, 2) cópia do comprovante de pagamento da guia nº. 59124, paga em 25/02/2003 no valor de R$ 1.754,51, 3) cópia dos comprovantes de pagamento das parcelas 01 a 30 do acordo nº. 140872/2006, 4) formulário de compensação/restituição devidamente preenchido e assinado pelo contri-buinte, cuja assinatura deverá ser idêntica a do documento apresentado. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHE-CIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.1998/0/78698 – Caio Gonçalves PereiraDetermino de OFÍCIO o cancelamento das parcelas 10/42 a 42/42 do acordo n° 46248/2003, proveniente do recolhimento da(s) parcela(s) 09/12 a 12/12 do acordo cancelado n° 223746/2007, referente ao imóvel codifi cado sob n° 3424.22.44.0067.01001, tendo em vis-ta o acordo referir-se ao exercício 2003, cujo lançamento foi cancelado em virtude do carnê emitido de IPTU/Taxas em 10/2008, com cobrança retroativa aos exercícios 2003 e 2004.

Prot.1999/0/62613 – Anesimo Affi neCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento das parcelas 27/120 a 120/120 e a redução da parcela 26/120 relativas ao acordo n° 219091/2007, (IPTU/Taxas 2003 a 2006), referente ao imóvel codifi cado sob n° 3421.44.40.0030.01001, tendo em vista a reemissão prevista para o se-gundo semestre de 2009, com cobrança retroativa dos exercícios 2002 a 2005.

Prot.1999/0/71432 – Luiz Carlos de SouzaAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 624,4140 UFIC’s, proveniente do recolhimento indevido do acordo 21474/2003, referente ao contribuinte identifi cado pela inscrição municipal 47593-9, com os débitos existentes em nome do contribuinte, toman-do-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a comparecer ao Aten-dimento Porta Aberta I, sito à Av. Anchieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação, no horário das 8h às 14h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protoco-lo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2000/0/957 – Ismar Antão MarquesCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento das parcelas 04/24 a 24/24 e redução da parcela 03/24 do acordo n° 206122/2007 (referente ao IPTU/Taxas 2004, 2005 e 2006), proporcional ao exercício 2006, tendo em vista emissão 04/2009, com cobrança retroativa dos exercícios 2006, 2007 e 2008, relativo ao imóvel 3244.12.23.0176.01001.

Prot.2003/10/7752 – Jorge Taciro Centro Automotivo LtdaBaseado no que consta do protocolo em pauta, em relação aos depósitos administrativos referentes ao Imposto Sobre Serviço de Qualquer Natureza (I.S.S.Q.N.) Homologação Esti-mativa, do contribuinte cadastrado no município sob nº. 37.497-0, DEFIRO a conversão em renda do valor recolhido no total de 782,9118 UFIC, para a quitação do débito do mês de Ju-lho/2003 (185,9052 UFIC) e a redução do débito dos meses de Fevereiro a Junho, Setembro a Dezembro/2003. O contribuinte poderá solicitar aproveitamento de crédito/restituição dos valores recolhidos a maior nos termos do artigo 102, § 1º, da Lei Municipal 13.104/2007.

Prot.2004/05/604 - Cleide Oudkerk PoolDetermino o cancelamento das parcelas 31/60 a 60/60 e a redução da parcela 30/60 para o valor de 8,5674 UFIC’s do acordo n° 133723/2006 (referente ao IPTU/Taxas 2002, 2003, e 2005 e a Taxa de Lixo de 2004), tendo em vista o lançamento de IPTU/Taxas, emissão 04/2009, com cobrança retroativa aos exercícios 2004 e 2005, e AUTORIZO compensação do crédito apurado no valor de 53,9760 UFIC’s, proveniente do recolhimento indevido para as parcelas 30/60 e 31/60 do acordo n° 133723/2006, para quitação da parcela 01/34 e a redução da parcela 02/34 para o valor 27,7766 UFIC’s do IPTU/Taxas, emissão 04/2009, com cobrança retroativa aos exercícios 2004 e 2005, referente ao imóvel codifi cado sob n° 3244.31.52.0109.01001, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e

artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.).

Prot.2004/10/2311 – Aparecida TononEm face do exposto, com base na manifestação do setor competente e demais elementos acosta-dos aos autos, e atendendo ao Art. 85 da Lei Municipal nº 13.104/07, determino o arquivamento do presente pedido de baixa das parcelas 01 a 11 do IPTU/TAXAS 1999, lançado para o código 02-042022703, tendo em vista que houve o pagamento do tributo objeto da solicitação.

Prot.2005/10/8245 – Fundação ConsabsCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento proporcional ao valor IPTU/Taxas 2005 parcelados indevidamente com outros exercícios, tendo em vista o deferimento do pedido de isenção do IPTU/2005 para estes imóveis, conforme tabela abaixo:CÓD. N° VALOR PROPORCIONAL PARCELAS PARCELAIMÓVEL ACORDO AO EXERC. 2005 CANCELADAS REDUZIDA02-042.118.295 147772/2006 118,3985 UFIC’S 19/22 A 22/22 18/2202-042.118.604 244694/2007 135,4638 UFIC’S 46/58 A 58/58 45/5802-042.118.320 187361/2007 124,9481 UFIC’S 36/46 A 46/46 35/4602-042.118.001 248793/2007 126,8784 UFIC’S 29/36 A 36/36 28/3602-042.118.071 142108/2006 127,7301 UFIC’S 11/15 A 15/1502-042.118.524 160918/2006 131,9786 UFIC’S 20/24 A 24/24 19/2402-042.118.304 150356/2006 118,9281 UFIC’S 06/09 A 09/0902-042.118.421 252986/2007 114,9847 UFIC’S 10/19 A 19/19

Prot.2005/10/24829 – Gilberto AoquiCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa das parcelas 01/04 a 04/04 (vencidas de Fevereiro a Maio) do carnê original de IPTU/Taxas 2001, lançado para o imó-vel 02-042.103.663, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2005/10/35133 – Maurício Cezar Góes PassarinhoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO a redução do Saldo Devedor do acordo n° 49098/2004 (Ref. IPTU/Taxas 2000 a 2002) do valor de 4.060,6747 UFIC’s para o valor de 2.957,5850 UFIC’s, relativo ao imóvel codifi cado sob n° 3424.31.16.0469.01001, tendo em vista o lançamento de IPTU/Taxas emissão 10/2008, com cobrança retroativa aos exercícios 2002 a 2004.

Prot.2006/10/3751 – Leonildo Pisolatti Jr.Nos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada dos seguintes documentos: cópia dos comprovantes de pagamento das parcelas 02 DE 03 do acordo de anistia referente aos exerc. 1991 e 1992. Para protoco-lização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2006/10/15603 – Sonia Maria Torres de OliveiraDe acordo com o artigo 102 da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de con-versão em renda dos depósitos administrativos recolhidos para o Imposto Predial e Territo-rial Urbano (I.P.T.U.), no valor total de 962,9931 UFIC para a quitação do débito referente à emissão Junho/2007 (parcelas 09/11 a 11/11, no total de 495,2223 UFIC). AUTORIZO a restituição do crédito tributário excedente, referente à conversão em renda, no valor total de 467,7708 UFIC, de acordo com o artigo 102 da lei 13.104/2007.

Prot.2006/10/36541 – Ellen da Silva MeirelesNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária a juntada dos seguintes documentos: 1) Documento que comprove a propriedade do imóvel ou procuração do proprietário do imóvel para o requerente, 2) Cópia de todos os recolhimentos efetuados que comprovem a duplicidade de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHE-CIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2006/10/50805 – José Augusto Peres de CarvalhoDEIXO DE CONHECER o pedido de certidão nos termos do art. 83 da Lei nº 13104/07, tendo em vista que não foi instruído com toda a documentação hábil.

Prot.2006/10/55305 – José Luiz MoretoAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 1.564,1817 UFIC’s, proveniente do valor recolhido em duplicidade para o lançamento de ISS – Habite-se n° 210.000.494, com débitos existentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.). Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a comparecer ao Atendimento Porta Aberta I, sito à Av. Anchieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar de três dias úteis da data desta publicação, no horário das 8h às 16h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2007/03/8361 – ACM Administração e Part. S/C LtdaCom base no artigo 14 da Lei Municipal n° 13.104/2007, INDEFIRO a solicitação de baixa das parcelas 01 a 11 do IPTU/Taxas 2003, lançado para o código cartográfi co n° 3423.12.17.0347.00000, tendo em vista que o pagamento apresentado refere-se apenas ao IPTU, não tendo sido pago o valor referente à taxa de lixo.

Prot.2007/03/8483 – Vanilda RangelNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária a juntada dos seguintes documentos: 1) Cópia do RG e CPF da requerente, 2) Cópia legível do comprovante de recolhimento do documento nº. 32964057, pago em de-zembro/2005. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2007/03/16722 – Manoel V. GuerraNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se


necessária a juntada dos seguintes documentos: 1) RG e CPF do Sr. Manoel Guerra, 2) formulário de compensação preenchido e assinado pelo Sr. Manoel Guerra, cuja assinatura constante no formulário seja idêntica a que consta no documento apresentado. Para proto-colização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2007/10/47339 – Priscila DimarzioNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada dos seguintes documentos: cópia do comprovante CPF e RG do requerente. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2007/10/47562 – Ana Maria Lodovico NunesNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Cópia dos comprovantes de pagamento do IPTU/Taxas - exercícios 2001 a 2005. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Pro-tocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cum-primento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2007/10/47872 – Liraucio SargacoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, INDEFIRO o pedido de compensação/restituição, tendo em vista que os documen-tos solicitados através de carta simples e de notifi cação publicada no DOM em 13/03/09 não foram apresentados no prazo indicado; nos moldes do artigo 63, parágrafos 1º e 2º da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2007/10/48105 – Unicred do Litoral PaulistaCom base na manifestação do setor competente, AUTORIZO a restituição do crédito residual de 1.168,3086 UFIC’s, após quitação das parcelas nºs. 30, 31, 32 e 34 a 60 do acordo nº. 093862/2008, referente ao ISSQN Responsabilidade Solidária – notifi cação 220.003.300, como dispõe os artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/07 e artigos 165 a 169 da Lei 5172/66 (C.T.N.).

Prot.2007/10/49079 – Emerson de Oliveira CampeloNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Autorização do proprietário do imóvel 3164.62.00.0059.00000 para transferir o valor recolhido do IPTU/Taxas 2006 para o imóvel 3164.62.00.0001.00000, estando ciente que será reativado os débitos de IPTU/Taxas 2006, com reconhecimento de fi rma no cartório. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Pro-tocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cum-primento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/03/4574 – Marco Antonio CresciuloCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa do pagamento feito através da guia n° 55797, referente ao ITBI do imóvel código 02-042.166.072, tendo em vista o não reconhecimento da autenticação.

Prot.2008/03/4640 – Giacomo de PaulaCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa das parcelas 01/06 e 02/06 do IPTU/Taxas 2005, lançado para o imóvel 02-042.058.231, tendo em vista o não reconheci-mento das autenticações.

Prot.2008/03/6064 – Fabio Alexandre Alves de MirandaCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que aco-lho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa do pagamento feito através da par-cela 04/11 do IPTU/Taxas 2004, lançado para o código cartográfi co 3432.52.79.0162.01044, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/03/6284 – Eurípedes de SouzaCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa do pagamento feito através da parcela 01/11 do IPTU/Taxas 2005, lançado para o imóvel 02-041.314.800, tendo em vista o não reconhecimento da autenticação.

Prot.2008/10/1067 – Carlos RettoriDe acordo com o artigo 102 da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de con-versão em renda do depósito administrativo recolhido para o Imposto Predial e Territorial Urbano (I.P.T.U.), no valor total de 2.928,8816 UFIC para a quitação do débito referente à emissão Novembro/2007 (2.148,6630 UFIC). AUTORIZO a restituição do crédito tributário excedente, referente à conversão em renda, no valor total de 780,2186 UFIC, de acordo com o artigo 102 da lei 13.104/2007.

Prot.2008/10/1630 – Marga Mitsue YoshidaNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração do proprietário do imóvel, específi ca para solicitar e receber restituição de créditos tributários. Para proto-colização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/11232 – Alexandre Augusto BerniAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 570,0000 UFIC’s, proveniente do re-colhimento em duplicidade do exercício de 2005, relativo ao contribuinte da inscrição 94673-7, com os débitos existentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os dé-

bitos mais antigos, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a comparecer ao Atendimento Porta Aberta I, sito à Av. An-chieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação, no horário das 8h às 14h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo esti-pulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/11427 – Antonio Evaristo da CostaCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, INDEFIRO o pedido de compensação/restituição, tendo em vista que a solicitação de juntada de documentos, feita através de carta simples enviada ao contribuinte e de no-tifi cação publicada no DOM em 31/03/2009, não foi atendida no prazo determinado; nos moldes dos artigos 12 a 14 da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/11804 – Fernando Henrique Nogueira MontenegroNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Cópia dos comprovantes de pagamento da primeira parcela dos acordos 230986/2007e 231222/2007, honorários advocatícios e emolu-mentos correspondente a esses acordos. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Pro-tocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cum-primento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/11805 - Fernando Henrique Nogueira MontenegroNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Cópia dos comprovantes de pagamento da primeira parcela dos acordos 227399/2007 e 227364/2007, honorários advocatícios e emolu-mentos correspondente a esses acordos. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Pro-tocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cum-primento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/17667 – Carlos Pólo AmadorCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, INDEFIRO o pedido de compensação/restituição, tendo em vista que a solicitação de juntada de documentos, feita através de carta simples enviada ao contribuinte e de no-tifi cação publicada no DOM em 02/06/2009, não foi atendida no prazo determinado; nos moldes da IN 001/2003 – DRI/SMF – DOM em 21/02/2003.

Prot.2008/10/22904 – Roberto José Francisco de OliveiraCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, INDEFIRO o pedido de compensação/restituição, tendo em vista que a solicitação de juntada de documentos, feita através de carta simples enviada ao contribuinte e de no-tifi cação publicada no DOM em 05/06/2009, não foi atendida no prazo determinado; nos moldes da IN 001/2003 – DRI/SMF – DOM em 21/02/2003.

Prot.2008/10/25222 – Eliezer Fernandes GumsCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa da parcela 01/01 do acordo 073149/2004 e do bloqueto n° 24290434 (referente às parcelas 01 a 03 e 08 a 11 do IPTU/Taxas 2004), lançados para o imóvel 02-031.993.600, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/10/25557 – Maria Cristina GuarnieriAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 93,5154 UFIC’s, proveniente do recolhimento em duplicidade da(s) parcela(s) 01/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias – exercício 2008, referente ao imóvel codifi cado sob n°3234.23.45.0337.01001, com débitos existentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos mol-des dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.). Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a partir de 03 (três) dias a contar da data desta publicação, no horário das 9h às 16h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo es-tipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/25842 - Antonio Paulo da CunhaCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação no Diário Ofi cial de 14/05/2009, a qual reconheceu o direito ao crédito, autorizo a restituição cujo valor equivale a 865,3921 UFIC’s, decorrente do recolhimento indevido do IPTU/Taxas de 2004 a 2007 e parcelas 05/11 a 11/11 do IPTU de 2003 relativo ao imóvel 055.066.074-03, tendo em vista a decisão de cancelamento dos débitos a partir de 1998 conforme decisão publicada em 05/07/2007 relativa ao protocolo 02/10/3428.

Prot.2008/10/26077 – Izaltina Francisco GuimarãesCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação do dia 14/05/2009 auto-rizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 74,8701 UFIC’s, decorrente da não dedução dos pagamentos das parcelas 01 a 04 do IPTU 2008 na ocasião da reemissão relativa ao imóvel 3433.42.75.0024.00000.

Prot.2008/10/26191 – Ivonete Moreira LimaAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 135,2745 UFICs, proveniente do recolhimento indevido através do acordo 176770/2006, proporcional ao IPTU/Taxas 2005, e não deduzidos no carnê de reemissão, com cobrança retroativa ao exercício 2005, emitido em 11/2007, referente ao imóvel codifi cado sob n° 3364.32.19.0126.02001, com débitos exis-tentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.). Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a partir de 03 (três) dias a contar da data desta publicação, no horário das 9h às 16h, a fi m de agendar atendi-mento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/26656 – Sylvino CalicoCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação no Diário Ofi cial de 14/05/2009, a qual reconheceu o direito ao crédito, autorizo a restituição cujo valor equivale a 73,3601 UFIC’s, decorrente do recolhimento das parcelas 01/08 a 04/08 do IPTU de 2008 relativo ao imóvel 3261.52.11.1010.01001 não deduzidos na ocasião da reemissão.

Prot.2008/10/26858 – Marcio AntoniniBaseado na manifestação do setor competente, demais elementos acostados nos autos e


atendendo ao disposto no artigo 85 da Lei Municipal nº 13.104/2007, INDEFIRO o pe-dido de compensação/restituição do valor recolhido para a parcela 04/11 do IPTU/Taxas do exercício fi scal 2008, emissão janeiro/2008, referente ao imóvel codifi cado sob nº 4311.61.09.0411.00000., por perda do objeto do pedido, haja vista que o crédito foi aprovei-tado para quitação da parcela 07/11 do IPTU/Taxas do exercício 2008, emissão maio/2008, através do protocolo nº 2008/03/6767.

Prot.2008/10/26927 – Joel Gomes da SilvaDe acordo com o artigo 102 da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de con-versão em renda dos depósitos administrativos recolhidos para o Imposto Predial e Territo-rial Urbano (I.P.T.U.) e Taxas Imobiliárias, no valor total de 562,2489 UFIC para a quitação do débito referente à emissão Março/2008 (232,3136 UFIC). AUTORIZO a restituição do crédito tributário excedente, referente à conversão em renda, no valor total de 329,9354 UFIC, de acordo com o artigo 102 da lei 13.104/2007.

Prot.2008/10/26997 – Orlando Alfredo BarbosaDetermino o cancelamento do Acordo nº 021479/2003 e do saldo devedor nº 021477/2003 e Autorizo a compensação do crédito apurado no valor de 532,0812 UFICs, proveniente dos valores recolhidos indevidamente para as parcelas 01/17 a 17/17 do acordo n° 021479/2003, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N). Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o inte-ressado NOTIFICADO a entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias, no horário das 9h às 16h, afi m de agendar a compensação deferida. A contagem do prazo se inicia após 03 dias da data desta publicação e o não agendamento no prazo estipulado acarretará o arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/29079 – Paulo Ricardo BertoniAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 80,9050 UFIC’s, proveniente do re-colhimento em duplicidade da(s) parcela(s) 05/11 e 08/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias – exer-cício 2004, referente ao imóvel codifi cado sob n° 3261.14.56.0033.00000, com débitos exis-tentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.). Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a partir de 03 (três) dias a contar da data desta publicação, no horário das 9h às 16h, a fi m de agendar atendi-mento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/29704 – Jaci Miguel FerreiraNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária a juntada dos seguintes documentos: cópia RG e CPF do contribuinte. Para proto-colização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/30345 – Ronaldo PicolottoNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessá-ria à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgado e outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel na data de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefei-tura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFE-RIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/30352 – Ronaldo PicolottoNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessá-ria à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgado e outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel na data de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefei-tura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFE-RIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/30702 – Conato Construções LtdaCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação no Diário Ofi cial de 23/05/2009, a qual reconheceu o direito ao crédito, autorizo a restituição cujo valor equivale a 1.153,7992 UFIC’s, decorrente do recolhimento do IPTU/Taxas da primeira emissão de 2008, como territorial, não deduzidos na ocaisão da reemissão através da qual foram lança-das as unidades autônomas.

Prot.2008/10/30863 – Adilson Antônio FranceschiniNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessá-ria à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgado e outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel na data de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefei-tura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFE-RIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/30864 – Adilson Antônio FranceschiniNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessá-ria à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgado e outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel na data de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefei-tura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFE-RIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/33143 – Dirce Maria de GodoyAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 308,6359 UFIC’s, proveniente do

recolhimento do IPTU de 2007, não deduzido da reemissão, referente ao imóvel codifi cado sob n°3433.52.75.0161.01001, com os débitos existentes em nome do contribuinte, toman-do-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a comparecer ao Aten-dimento Porta Aberta I, sito à Av. Anchieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação, no horário das 8h às 14h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protoco-lo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/33161 – Rosilene Moura LeiteCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na decisão de Primeira Instância publica-da em 02/04/2009, autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 208,8728 UFIC’s, decorrente do recolhimento indevido do ITBI através da GER 135.918 visto que a transação imobiliária não foi realizada.

Prot.2008/10/36637 – Luiz Valentim BianchiniCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, COMUNICO: Os pagamentos das parcelas 02/11 a 08/11 do IPTU/Taxas 2005, referente ao imóvel 02-055.047.957, foram devidamente conciliados no Sistema de Infor-mações Municipais. No entanto, não foi possível providenciar a baixa das parcelas 01/11 a 11/11 do IPTU/Taxas 2004 e da parcela 01/11 do IPTU/Taxas 2005, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/10/37096 – Jessé de MagalhãesCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa das parcelas 01/04 a 04/04 do IPTU/Taxas 2004, lançado para o imóvel 02-042.145.259, tendo em vista o não reconheci-mento das autenticações.

Prot.2008/10/37097 – Jessé de MagalhãesCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que aco-lho, COMUNICO: Os pagamentos das parcelas 09/11 a 11/11 do IPTU/Taxas 2004, referen-te ao imóvel 02-042.145.226, foram devidamente conciliados no Sistema de Informações Municipais. No entanto, não foi possível providenciar a baixa das parcelas 01/11 a 08/11 do referido débito, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/10/38775 – Tomaz Escobar AlcarasNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária a juntada dos seguintes documentos: 1) cópia dos comprovantes de pagamento das parcelas 01 e 02 (documentos nºs. 63846217, 63846218, 63846356 e 63846357), rela-tivos ao IPTU/Taxas 2008 dos imóveis codifi cados sob os nºs. 3421.43.51.0324.01020 e 3421.43.51.0324.01124. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumpri-mento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/38934 – Elda PisaneschiCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação no Diário Ofi cial do dia 20/05/2009, autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 997,5000 UFIC’s, decorrente do valor recolhido indevidamente nos para os exercícios de 2007 e 2008, relativo a inscrição municipal 9772-1.

Prot.2008/10/40425 – Evandro Carlos EspelhoCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação do dia 15/04/2009 autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 39,2437 UFIC’s, decorrente do valor recolhido indevidamente relativo ao ISS Ofício de 2008 pertinente à inscrição 133.928-1.

Prot.2008/10/40850 – Fausto Carlos PessagnoCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DECIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa das parcelas 01/11 a 11/11 do IPTU/Taxas 2004 e da parcela 01/11 do IPTU/Taxas 2005, lançados para o imóvel 02-015.621.000, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/10/40968 – Paulo Cesar de Barros RangelIndefi ro o pedido de pagamento de débitos relativos ao ISSQN – Responsabilidade Solidária notifi cação nº 940.007.186 com o benefício da Lei 13.016 de julho de 2007, tendo em vista que o mesmo se deu em 25/08/2008 e conforme disposto no Art. 2º da referida Lei, a propos-ta de adesão ao Programa de Incentivo ao Pagamento de Tributos Municipais do municípío de Campinas deveria ser efetuada no prazo de 90 (noventa) dias a contados da publicação do regulamento desta Lei, que se deu em 20/07/2007.

Prot.2008/10/41983 - Celio Chezini MoriCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, COMUNICO: Os pagamentos do bloqueto n° 66511264 (referente às parcelas 04 a 07 do IPTU/Taxas 2004 e parcela 01 do IPTU/Taxas 2005) e do bloqueto n° 23269084 (referente às parcelas 01 a 07 do IPTU/Taxas 2003), lançados para o código de imóvel 02-042.101.065, foram devidamente conciliados no Sistema de Informações Municipais. No entanto, não foi possível providenciar a baixa das parcelas 01/07 a 07/07 do carnê original de IPTU/Taxas 2004, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/10/42616 – Lázaro Pereira de SouzaCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, INDEFIRO o pedido de compensação/restituição, tendo em vista que a solicitação de juntada de documentos, feita através de carta simples enviada ao contribuinte e de no-tifi cação publicada no DOM em 09/04/2009, não foi atendida no prazo determinado; nos moldes da IN 001/2003 – DRI/SMF – DOM em 21/02/2003.

Prot.2008/10/45272 – Fernanda Ferreira da CunhaNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Cópia dos comprovantes de pagamento do IPTU/Taxas 2007 efetuados através do carnê original. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHE-CIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot. 2008/10/48226 – Harolda Freitas da SilvaCom base nos elementos do presente processo e manifestação do Setor competente que acolho, DE-


CIDO: INDEFIRO a presente solicitação de baixa das parcelas 01/11 a 11/11 do IPTU/Taxas 2003, lançado para o imóvel 02-027.060.000, tendo em vista o não reconhecimento das autenticações.

Prot.2008/10/50306 – Carlos Roberto da CostaEm face do exposto, demais elementos acostados aos autos, e atendendo ao Art. 90 da Lei Municipal nº 13.104/07, determino o arquivamento do presente, tendo em vista que houve a alteração do lançamento do ISSQN Responsabilidade Solidária para o contribuinte correto.

Prot.2008/10/50655 – Mailda Miguel de FreitasCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na decisão de Primeira Instância publicada em 14/05/2009, autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 281,1245UFIC’s, decorrente do recolhimento em duplicidade do ITBI através das GERS 149774 e 149680.

Prot.2008/10/50656 – Luis Vanderlei Theotonio da SilvaAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 358,2918 UFIC’s, proveniente do recolhimento em duplicidade do ITBI, através das GER’s 149775 e 149681, com os débitos existentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessa-do NOTIFICADO a comparecer ao Atendimento Porta Aberta I, sito à Av. Anchieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação, no horário das 8h às 14h, a fi m de agendar atendimen-to para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2008/10/50826 – Dulcinéia PrinceCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 392,1927 UFIC’s, decorrente do valor recolhido em duplicidade para o ISS de 2008, relativo ao contribuinte da inscrição municipal 135288-1.

Prot.2008/10/55607 – Alcinda Roque ValokNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessá-ria à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgado e outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel na data de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefei-tura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFE-RIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2008/10/59912 – Edmilson MonuttiCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação do dia 26/05/2009 autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 109,4958 UFIC’s, decorrente da não dedução dos pagamentos do IPTU/Taxas de 2003 na ocasião da reemissão ocorrida em 11/2008 por ocasião da anexação e posterior subdivisão dos lotes 3232.63.45.0223.00000 e 3232.63.45.0238.000000.

Prot.2008/10/59935 – Hertz SettiCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na publicação no Diário Ofi cial de 26/05/2009, a qual reconheceu o direito ao crédito, autorizo a restituição cujo valor equivale a 109,4958 UFIC’s, decorrente do recolhimento das parcelas 01 e 02 do IPTU de 2003 não deduzidos na ocaisão da reemissão.

Prot.2009/03/15 – Waldemar LombelloNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária a juntada dos seguintes documentos: 1) cópia do RG e CPF do requerente, 2) formulário de compensação/restituição devidamente preenchido e assinado pelo requerente, cuja assinatura deverá ser idêntica a do RG e/ou CPF. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2009/03/385 – José Francisco de MedeirosCom base no artigo 57 da Lei Municipal nº 13.104/2007, AUTORIZO o aproveitamento dos valores oriundos do pagamento da primeira emissão do Imposto Predial e Territorial Urbano do exercício 2006, relativo ao imóvel cadastrado sob o nº 3433.22.17.0355.01001, cujo va-lor equivale a 93,4431 UFIC’s, para quitação do débito do mesmo imóvel e exercício.

Prot.2009/03/401 – Andréia Alves da SilvaNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Cam-pinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2009/03/515 – Sandra Sper de AlbuquerqueCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3421.61.61.0001.01001, a quitação da parcela 01 e redução do valor da parcela 02/12 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emis-são 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para as parcelas 01 a 03/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não ter sido aproveitado quando da reemis-são em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/531 – Luciano Brasio SoaresCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3423.21.20.0001.01001, a quitação da parcela 11/11 e redução do valor da parcela 10/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emissão 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para a parcela 03/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não ter sido aproveitado quando da reemis-são em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/532 – José Carlos MarquesCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3424.33.84.0674.01001, a quitação da parcela 11/11 e redução do valor da parcela 10/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009

– emissão 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para a parcela 03/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não ter sido aproveitado quando da reemis-são em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/719 – Juventina Reis SantanaCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o aproveitamento do crédito apurado no valor de 138,2905 UFIC’s, equivalente ao recolhimento da(s) parcela(s) 01/07 a 07/07 do carnê Taxa de Coleta e Re-moção de Lixo – exercício 2005, emitido em 01/2005, para quitação da(s) parcela(s) 01/11 a 03/11 e a redução da parcela 04/11 para o valor de 22,7611 UFIC’s do IPTU/Taxas – exer-cício 2005, emissão 01/2005, relativo ao imóvel codifi cado sob nº. 3222.21.53.0445.01001, tendo em vista que o valor recolhido, referente ao crédito apurado não foi deduzido na reemissão, nos moldes do artigo 56 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.2009/03/723 – Banco Santander S/ACom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO a compensação do valor de 232,7175 UFIC’s proveniente do recolhi-mento indevido em duplicidade do 02/11 a 11/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias – exercício 2008, relativo ao imóvel codifi cado sob n° 3414.31.88.0115.02010 para quitação do 02/11 a 11/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias – exercício 2008, relativo ao imóvel codifi cado sob n° 3414.31.88.0115.02026, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007.

Prot.2009/03/3499 – Francisca Amatte CoelhoEm face do exposto, com base na manifestação do setor competente e demais elementos acostados aos autos, e atendendo ao Art. 90 da Lei Municipal nº. 13.104/07, determino o ar-quivamento do presente pedido de baixa da Cota única do IPTU/TAXAS 2008, lançado para o código cartográfi co 3414.22.97.0121.01104, tendo em vista que pagamento apresentado encontra-se quitado e não se refere ao débito em aberto no Sistema de Informações Muni-cipais, o qual é referente à segunda emissão do IPTU/TAXAS 2003, com o crédito devida-mente aproveitado na época do pedido, segundo decisão do protocolo nº. 2003/10/9958.

Prot.2009/03/4325 – Paulo Roberto MeiDe acordo com o artigo 102 da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de con-versão em renda dos depósitos administrativos recolhidos para o Imposto Predial e Territo-rial Urbano (I.P.T.U.) e Taxas Imobiliárias, no valor total de 1.579,6353 UFIC para a qui-tação do débito referente ao exercício fi scal 2009, emissão Abril/2009 (1.274,4864 UFIC). AUTORIZO a restituição do crédito tributário excedente, referente à conversão em renda, no valor total de 305,1489 UFIC, de acordo com o artigo 102, §2º da lei 13.104/2007.

Prot.2009/03/5091 – Lucineide dos Santos Pereira de PaulaCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3362.51.63.0156.01001, a quitação da parcela 09/09 e redução do valor da parcela 08/09 do carnê de acordo nº 286106/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para as parcelas 45 e 46/60 do acordo nº 044094/2003, que trata da dívida de origem do acordo nº 286106/2009, ter sido conciliado após apuração do saldo devedor, não tendo sido deduzido do valor recalculado, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/5186 – Luciana Macchi PisaniCom base na manifestação do Setor competente, AUTORIZO a restituição do crédito tribu-tário residual no valor de 736,6868 UFIC’s como dispõe os artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007 e artigos 165 a 169 da Lei 5172/66 (C.T.N.).

Prot.2009/03/5199 – Rosa Maria Arruda Vilas BoasCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o cancelamento das parcelas 20 a 33 e a redução da parcela 19 para o va-lor de 5,1360 Ufi cs do acordo n° 266638/2008 (referente ao valor proporcional do IPTU/Ta-xas 2005), parcelado indevidamente no acordo, relativo ao imóvel 3362.63.95.0194.01003, tendo em vista o lançamento retroativo do exercício de 2005, em 11/2007, tendo em vista a isenção do IPTU/2005, conforme Lei n° 11.988/2004 concedida ao imóvel em questão.

Prot.2009/03/5200 – Leandro SelanCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, DETERMINO o cancelamento das parcelas 16 a 24 do acordo 264108/2008, cujos valores são proporcionais ao IPTU/Taxas 2005, incluídos indevidamente no parcelamento e AUTORIZO a restituição do crédito apurado de 16,2617 UFIC’s, proveniente dos valores recolhidos a maior para o acordo 264108/2008, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei Mu-nicipal 13.104/07 e artigos 163 a 170 da Lei 5172/66 (C.T.N.).

Prot.2009/03/5202 – Valter Luís TorresanCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o aproveitamento do crédito apurado no valor de 161,3886 UFIC’s, proveniente dos recolhimentos efetuados para as parcelas 03/11 a 05/11 do carnê de IPTU emitido em janeiro/2009 - cancelado, para quitação da(s) parcela(s) 01 a 03 e redução da(s) parcela(s) 04 do carnê de IPTU emitido em abril/2009, relativo ao imóvel codifi cado sob nº. 3261.44.27.0346.01001, nos moldes do artigo 56 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.2009/03/5204 – Marina Rosana de Faria PéricoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho, AUTORIZO o aproveitamento do crédito apurado no valor de 157,3599 UFIC’s, pro-veniente do recolhimento efetuado para o IPTU/Taxas – exercício 2002 – 1ª emissão cancela-da, para quitação da(s) parcela(s) 01 a 05 e redução da(s) parcela(s) 06 do carnê de IPTU/Ta-xas emitido em dezembro/2002, nos moldes do artigo 56 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.2009/03/5207 – José Fábio GressoniCom base nos elementos constantes no presente processo, autorizo a compensação do crédito ora apurado de 72,8193 UFIC’s, decorrente do crédito residual gerado através do carnê de cobrança retroativa do IPTU/Taxas – emitido em 04/2009, relativo aos exercícios 2003 e 2004, para redução das parcelas 10/11 e 11/11 para o valor de 15,0928 UFIC’s do IPTU/Taxas 2000, relativo ao imóvel codifi cado sob n° 3264.43.41.0319.01001, consubstanciado nos termos dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007.

Prot.2009/03/5208 – Maria Aparecida Rodrigues MoraesCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que acolho determino o cancelamento das parcelas 13/39 a 39/39 do acordo nº 247087/2007, tendo em vista a reemissão de outubro de 2008, que abrangeu os mesmos exercícios incluídos no acordo e AUTORIZO o aproveitamento do crédito apurado no valor de 29,0920 UFIC’s, equi-valente ao recolhimento da(s) parcela(s) 11/39 e 12/39 do Acordo nº 247087/2007 referente a IPTU/Taxas 2003 a 2006, para redução da(s) parcela(s) 01/04, para o valor de 12,4723 UFIC’s do IPTU/Taxas exercício 2008, emissão outubro/2008, relativo ao imóvel codifi cado sob nº. 3453.34.68.0362.01001, tendo em vista que o valor recolhido, referente ao crédito apurado não foi deduzido na reemissão, nos moldes do artigo 56 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.2009/03/5402 – Carlos Roberto AlbertiniCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que


acolho, AUTORIZO a baixa do débito referente às parcelas 01 a 11/11 do IPTU/Taxas 2007 do imóvel codifi cado sob nº 3453.22.28.0510.00000, por transferência de valores, face a duplicidade, por engano, no pagamento do débito referente às parcelas 01 a 11/11 do IPTU/Taxas 2007 do imóvel codifi cado sob nº 3453.22.28.0497.00000, conforme dados da entra-da da arrecadação do Sistema de Informações Municipais, tendo em vista que, o equívoco trata de inconsistência na emissão da 2ª via solicitada e que, apesar do erro no recolhimento, o crédito foi integralmente pago.

Prot.2009/03/6077 – Alfredo SpamerAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 192,2278 UFIC’s, proveniente do recolhimento a maior da(s) parcela(s) 05/11 do IPTU/Taxas 2009, relativo ao imóvel codifi -cado sob n° 3411.54.56.0127.01001, para quitação das parcelas 01/11 a 04/11 do IPTU/Ta-xas 2009 e das parcelas 01/11 a 02/11 do IPTU/Taxas 2007, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007.

Prot.2009/03/6102 – Sonia Regina GarbelliniCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3234.42.98.0040.01001, a redução do valor da parcela 01/12 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emissão 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para a parcela 03/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não ter sido aproveitado quando da reemissão em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/6110 – Armando Signorelli NetoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3414.31.42.0173.01001, a quitação das parcelas 01 e 02/11 e redução do valor da parcela 03/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emissão 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para as parcelas 03 a 05/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não terem sido aproveitados quando da reemissão em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/6122 – Armando Signorelli NetoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3414.31.42.0173.01001, a quitação das parcelas 52 a 60 do acordo nº 084414/2005, quitação das parcelas 01 a 05 e redução da parcela 06 do carnê de reemissão lançado em 05/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para o IPTU/Taxas 2004 através do acordo nº 084414/2005 não ter sido aproveitado quando da reemissão em questão, tendo em vistaque, apesar do erro no recolhimento, o crédito foi integralmente pago.

Prot.2009/03/6125 – Vanilde Aparecida Rey StabileCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3322.44.77.0223.01001, a redução do valor da parcela 01/11 do carnê de IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emissão 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para a parcela 03/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não ter sido aproveitado quando da reemissão em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/6138 – Irene Bonin de La PuenteCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3234.61.76.0320.01001, a quitação da parcela 01/11 e redução do valor da parcela 03/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emissão 04/2009 por transferência de valores, face o recolhimento feito para as parcelas 03 e 04/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não terem sido aproveitados quando da reemissão em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/6670 – Marcelo Santos BuenoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do Setor competente, que acolho, AUTORIZO, para o imóvel codifi cado sob o n° 3421.11.21.0505.01001, a redução do valor da parcela 04/11 do IPTU/Taxas Imobiliárias 2009 – emissão 04/2009 por trans-ferência de valores, face o recolhimento feito para a parcela 03/11 do IPTU/Taxas 2009 – emissão 01/2009 não ter sido aproveitado quando da reemissão em questão, conforme Art. 56 da Lei Municipal nº 13.104/2007.

Prot.2009/03/6867 – Maria Inês de Barros GeraldoNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Procuração, CPF e RG do outorgado e outorgante, ou matrícula de registro ou escritura que comprove propriedade do imóvel na data de pagamento. Para protocolização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos soli-citados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arqui-vamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2009/03/6959 – Maria Augusta de Lima Mendes LacombeAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 256,2438 UFIC’s, proveniente do recolhimento a maior da(s) parcela(s) 01/11 do IPTU/Taxas 2009, relativo ao imóvel codifi cado sob n° 3423.12.91.0036.01040, com débitos existentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a comparecer ao Atendimento Porta Aberta I, sito à Av. Anchieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar de três dias úteis da data desta publicação, no horário das 8h às 16h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2009/10/4345 – Nivaldo Marinho de SouzaAmparado nos artigos 83 e 90 da Lei Municipal nº 13.104 de 2007 e com base nos elementos do presente requerimento e na manifestação do setor competente, que acolho, determino o ARQUIVAMENTO do protocolo tendo em vista que o pedido de desistência do parcelamento efetuado nos termos da Lei Municipal nº 12.920/2009 através do Protocolo nº 08/03/07202 relativo ao imóvel cadastrado sob o código cartográfi co 3444.12.66.0235.00000, não foi ins-truído com a documentação hábil comprovasse a representação ou o mandato do requerente.

Prot.2009/10/5594 – Maria da Consolação Dias GonçalvesCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 autorizo a Restituição do crédito apu-rado cujo valor equivale a 1.399,6703 UFIC’s, decorrente do recolhimento a maior para a parcela 03 do acordo 276700/2008, relativo ao imóvel identifi cado pelo cartográfi co 3362.23.00.0371.01001.

Prot.2009/10/6979 – Aparecida dos Santos Sá FerrazDe acordo com o artigo 102, da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de con-versão em renda dos depósitos administrativos recolhidos, no valor total de 857,4579 UFIC

para a quitação do débito relativo ao Imposto Predial e Territorial Urbano (I.P.T.U.) e Taxas Imobiliárias, exercícios fi scais 2006 a 2008 (857,4005 UFIC), do imóvel cadastrado no município sob nº.3164.11.45.0259.01001

Prot.2009/10/9325 – Arlinda Francisco de SouzaCom base no art. 87 da Lei 13.104/2007, retifi co o despacho constante às fl s.29 do presente processo, publicado no D.O.M. em 02/06/2009, passando a vigorar com a seguinte redação: Onde consta: “AUTORIZO a compensação do crédito proveniente do valor recolhido para as parcelas 01/18 a 15/18 do acordo n°152025/2006...”Leia-se: “AUTORIZO a compensa-ção do crédito apurado no valor de 482,1394 Ufi cs, proveniente do valor recolhido para as parcelas 01/18 a 15/18 do acordo n°152025/2006...”.

Prot.2009/10/9916 – Eurico Paschoalino BatistaNos termos da Lei 13104/2007 e artigos 06, 38, 39 incisos IV, I e VII respectivamente, notifi co o interessado para que no prazo de 15 dias, agende pelo telefone (19) 2116-0323 o compareci-mento com a funcionária Jacqueline Teixeira Chaves funcionária do DEPARTAMENTO DE COBRANÇA E CONTROLE DE ARRECADAÇÃO, no segundo andar do Paço Municipal, para esclarecimentos quanto ao solicitado do pedido nº. 09/10/9916. O não atendimento desta notifi cação no prazo informado acima, resultará no arquivamento do protocolado.

Prot.2009/10/10634 – Viviane HelbigCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 autorizo a Restituição do crédito apu-rado cujo valor equivale a 4539,5604 UFIC’s, decorrente do recolhimento a maior para a parcela 02/11 do IPTU/Taxas de 2009, relativo ao imóvel identifi cado pelo número 4154.13.57.0096.01001.

Prot.2009/10/15227 – Geraldo RossignatiAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 161,8382 UFIC’s, proveniente do recolhimento a maior da(s) parcela(s) 03/10 do IPTU/Taxas 2009, relativo ao imóvel codifi cado sob n° 3344.11.01.0164.00000, com débitos existentes em nome do contribuinte, tomando-se preferencialmente os débitos mais antigos, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007. Nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado NOTIFICADO a comparecer ao Atendimento Porta Aberta I, sito à Av. Anchieta, nº. 200 - térreo do Paço Municipal -, ou entrar em contato pelo telefone 2116-0635, no prazo de 15 dias a contar de três dias úteis da data desta publicação, no horário das 8h às 16h, a fi m de agendar atendimento para dar prosseguimento ao protocolo citado. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as aplicações da legislação vigente.

Prot.2009/10/16104 – Clarice Terezinha ChristINDEFIRO o pedido de vistas do acordo e parcelamento solicitado protocolizado sob nº. 2009/10/16104 por falta de amparo legal.

Prot.2009/10/16486 – Sérgio Ferreira ArantesCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na decisão de Primeira Instância publica-da em 14/05/2009, autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 380,7692 UFIC’s, decorrente do recolhimento indevido do ITBI através da GER 160453 visto tartar-se de doação de bem imóvel, não sendo fato gerador do ITBI.

Prot.2009/10/16784 – Marcos Garcia SoutoCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 e na decisão de Primeira Instância pu-blicada em 17/06/2009, autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 1.959,6439 UFIC’s, decorrente do recolhimento indevido do ITBI através da GER.

Prot.2009/10/20372 – Frederico Silva Ribeiro FilhoCom base nos elementos do presente processo e na manifestação do setor competente, que aco-lho, AUTORIZO a redução da parcela 14 para 23,2436 UFIC’s e o cancelamento das parcelas 15, 16 e 18 a 36 do Acordo nº. 232033/2007 (IPTU/Taxas – exercícios 2005 e 2006), cujo mon-tante é proporcional ao IPTU/Taxas 2006, incluído indevidamente no parcelamento, tendo em vista a reemissão ocorrida em abril/2009 com cobrança retroativa deste exercício, nos moldes dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 e 57 da Lei Municipal n° 13.104/2007.

Prot.2009/10/20556 – Clóvis Antônio CabrinoCom base na Ordem de serviço nº 609, de 29/08/2001, expedida pelo Prefeito Municipal; artigo 103 da L.O.M. e incisos XXXIII e XXXIV, artigo 5º, CF/88, INDEFIRO o pedido de certidão de inteiro teor do processo protocolizado sob nº 2009/1020556 por não atender as exigências legais.

Prot.2009/10/20557 – Centro de Oncologia Campinas LtdaCom base na Ordem de serviço nº 609, de 29/08/2001, expedida pelo Prefeito Municipal; artigo 103 da L.O.M. e incisos XXXIII e XXXIV, artigo 5º, CF/88, INDEFIRO o pedido de certidão de inteiro teor do processo protocolizado sob nº 2009/1020557 por não atender as exigências legais.

Prot.2009/10/20839 – Toro SuguitaDe acordo com o artigo 102 da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de con-versão em renda dos depósitos administrativos recolhidos para o Imposto Predial e Territo-rial Urbano (I.P.T.U.) e Taxas Imobiliárias, no valor total de 1.558,7004 UFIC para a quita-ção do débito referente ao exercício fi scal 2007, emissão Novembro/2007 (879,1748 UFIC). AUTORIZO a restituição do crédito tributário excedente, referente à conversão em renda, no valor total de 679,5254 UFIC, de acordo com o artigo 102, §2º da lei 13.104/2007.

Prot.2009/10/21320 – Vagner GonçalvesDe acordo com o artigo 102, inciso I da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de conversão em renda do depósitos administrativo recolhido no valor total de 339,8092 UFIC, para a redução do débito relativo ao Imposto Sobre Serviço de Qualquer Natureza (I.S.S.Q.N.) Homologação Estimativa, de Janeiro/2005, para o contribuinte cadastrado no município sob nº.69.124-0.

Prot.2009/10/21328 – Sidney Lazaro L. da SilvaINDEFIRO o pedido de vistas e desarquivamento do acordo e parcelamento solicitado pro-tocolizado sob nº. 2009/10/21930 por falta de amparo legal.

Prot.2009/10/21637 – DMK Materiais Elétricos e Hidráulicos Ltda.De acordo com o artigo 102 da Lei Municipal 13.104/2007, DEFIRO a solicitação de conversão em renda dos depósitos administrativos recolhidos, no valor total de 121,8271 UFIC para a quitação do débito referente ao Imposto Sobre Serviço de Qualquer Natureza (I.S.S.Q.N.) Homologação Estimativa, dos meses de Fevereiro e Março/2002, para o contri-buinte cadastrado no município sob nº.40.420-9.

Prot.2009/10/21787 – José LoroAutorizo a compensação do crédito apurado no valor de 76,1926 UFICs, decorrente do valor recolhido para a parcela 09/11 do carnê de IPTU/Taxas Imobiliárias – exercício 2008 – 1ª emissão cancelada, relativa ao imóvel codifi cado sob o nº. 3432.52.83.01001.01001, tendo em vista que o recolhimento desta parcela foi efetuado após a reemissão ocorrida em outu-bro/2008, nos moldes dos artigos 42 a 54 da Lei nº. 13.104/2007 e artigos 163 e 170 da Lei


5172/66 (C.T.N.). E ainda, fi ca o interessado NOTIFICADO a entrar em contato conosco através do telefone (19) 2116-0635, no prazo de 15 dias e no período compreendido entre as 8h e 16h, a fi m de agendar horário de atendimento para efetivar a compensação deferida. O não agendamento no prazo estipulado acarretará no arquivamento do protocolo com as apli-cações da legislação vigente, nos termos dos artigos 21 a 23 da Lei Municipal 13.104/2007 e a contagem do prazo de 15 dias deve iniciar após 03 dias úteis da data desta publicação.

Prot.2009/10/22274 – Dolores Iusi FernandesCom base nos elementos constantes no presente processo, autorizo a restituição do crédito ora apurado de 40,2891 UFICs, decorrente do valor recolhido em duplicidade para a parcela 11/11 do carnê de IPTU/Taxas Imobiliárias – exercício 2008, relativo ao imóvel codifi cado sob o n° 3232.63.73.0301.01001, consubstanciado nos termos dos artigos 163 e 170 da Lei 5172/66-CTN e artigos 42 a 54 da Lei Municipal 13.104/2007.

Prot.2009/10/23049 – Nelson BarthelsonNos termos do artigo 21 da Lei Municipal 13104/2007, fi ca o interessado notifi cado que para continuidade deste protocolado e análise do direito à compensação/restituição, faz-se necessária à juntada de cópia simples dos seguintes documentos: Cópia dos comprovantes de pagamento das parcelas 01 e 02 dos acordos n° 46074/2003 e 218422/2007. Para proto-colização dos documentos solicitados, favor dirigir-se à Prefeitura Municipal de Campinas – Avenida Anchieta, nº. 200, Centro – térreo – Protocolo Geral no prazo de 15 dias a contar da data desta publicação. Salientamos que o não cumprimento desta notifi cação no prazo indicado e com todos os documentos solicitados, implicará no INDEFERIMENTO ou NÃO CONHECIMENTO e posterior arquivamento do processo, nos moldes do artigo 63, § 2º e artigo 83, inciso II da Lei Municipal nº. 13.104/2007.

Prot.2009/10/24398 – Afonso Simão de FreitasCom base no artigo 168 do Código Tributário Nacional, INDEFIRO o pedido de Compensa-ção/Restituição dos pagamentos de IPTU/TAxas de 1995 a 1997, referentes ao imóvel iden-tifi cado pelo número 055.059.438-03, tendo em vista que o direito de requerer a restituição extingue-se com o decurso de 5 (cinco) anos.

Prot.2009/10/24744 – Vladimir PenteadoCom base no artigo 42 ao 54 da Lei 13.104/2007 autorizo a Restituição do crédito apurado cujo valor equivale a 185,1824 UFIC’s, oriundo do recolhimento a maior para os exercícios de 2004 a 2006 do imóvel 3442.23.67.0182.01001, verifi cado na revisão de IPTU feita através do protocolo 02/201/507.

Prot.2009/10/25718 – Quality Agencia de Viagens e TurismoCom base na Ordem de serviço nº 609/01, expedida pelo Prefeito Municipal; artigo 103 da L.O.M. e incisos XXXIII e XXXIV, artigo 5º, CF/88, INDEFIRO o pedido de certidão de inteiro teor do processo protocolizado sob nº 2009/10/25718 por não atender as exigências legais.

Prot.2009/10/25758 – José Rodrigues NevesCom base na Ordem de serviço nº 609, de 29/08/2001, expedida pelo Prefeito Municipal; artigo 103 da L.O.M. e incisos XXXIII e XXXIV, artigo 5º, CF/88, INDEFIRO o pedido de certidão de inteiro teor do processo protocolizado sob nº 2009/10/25758 por não atender as exigências legais.

JOSUÉ OLAVO COSTADiretor/DCCA

DEPARTAMENTO DE RECEITAS IMOBILIÁRIASCOORDENADORIA SETORIAL DE FISCALIZAÇÃO

IMOBILIARIAProtocolo: 68515/2000Interessado(a): MAKRO ATACADISTA S/AApresentar, através de protocolozação no protocolo geral, dentro do prazo de 15 dias os seguintes documentos conforme previsto no § 2º deste artigo e § 3º, artigo 1º, da Lei 9927/98 alterada pela 10400/99: Fotografi as e plantas ilustrativas, consubstanciado em normas registradas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e do Instituto Brasi-leiro de Avaliações e Perícias de Engenharia (IBAPE), assinado por profi ssional Habili-tado pelo CREA, anexando-se cópia da guia de recolhimento da Anotação de Responsa-bilidade Técnica (A.R.T.), para fundamentação e embasamento do laudo técnico-pericial de avaliação do imóvel apresentado. O atendimento da notifi cação, no prazo determinado, é condição indispensável ao conhecimento e análise do pedido formulado.

CARMEN LUCIA DA SILVEIRACSFI-DRI-SF

DEPARTAMENTO DE RECEITAS IMOBILIÁRIASProtocolo: 2007/03/3873Interessado: Rosimeire Bartuira AguiarC/C: 3344.11.47.0863.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2007, para o imóvel codifi cado sob nº 3344.11.47.0863.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 03/10/1699. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12419Interessado: Maria Alice Ribeiro Paiva MoreiraC/C: 4163.53.10.0283.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.53.10.0283.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12418Interessado: José Ferreira JúniorC/C: 4163.44.65.0001.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.44.65.0001.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12417

Interessado: Heitor Teixeira Penteado NettoC/C: 4163.53.07.0513.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.53.07.0513.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12224Interessado: Daniel de Almeida CamargoC/C: 4163.53.07.0425.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.53.07.0425.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12223Interessado: Manoel Fábio Portugal de OliveiraC/C: 4163.51.30.0450.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.51.30.0450.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12222Interessado: Eduardo Muller Rocha MonteiroC/C: 4163.51.30.0246.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.51.30.0246.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12221Interessado: Leandro CapelliC/C: 4321.12.65.0126.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4321.12.65.0126.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12182Interessado: Sebastião Luis Domingos de CastilhoC/C: 4163.53.07.0618.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.53.07.0618.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12181Interessado: Armando de Mattos PiresC/C: 4321.12.65.0099.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4321.12.65.0099.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/12180Interessado: Andreas MiethkeC/C: 4163.53.10.0634.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 4163.53.10.0634.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2002/10/3428. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/9354Interessado: Secundino Soares FilhoC/C: 3234.22.63.0298.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 3234.22.63.0298.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 06/10/9354. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-


cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/09333Interessado: Carmine PetrazzuoloC/C: 3443.14.38.0320.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 3443.14.38.0320.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 06/10/09334. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/08110Interessado: Antonio José PiresC/C: 3322.53.39.0001.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 3322.53.39.0001.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 15122/02. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/7134Interessado: Alecio Jose AntoniolliC/C: 3432.62.80.0084.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 3432.62.80.0084.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 05/10/06501. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/6596Interessado: José Vicente de AndradeC/C: 5211.22.37.0105.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 5211.22.37.0105.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 03/10/13031. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/5352Interessado: José Calimério MuzettiC/C: 3432.53.74.0161.00000/3432.53.74.0174.00000/3432.53.74.0189.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 06/10/25815. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributá-rios, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2006/10/4619Interessado: Miguel Gilberto PascoalC/C: 3162.43.85.0644.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2006, para o imóvel codifi cado sob nº 3162.43.85.0644.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 70568/99. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2005/10/13440Interessado: Silvio Ramalho de OliveiraC/C: 3434.11.92.0136.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2005, para o imóvel codifi cado sob nº 3434.11.92.0136.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 14174/02. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2005/10/14043Interessado: Guiomar Z. BaldochiC/C: 3432.61.78.0023.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2005, para o imóvel codifi cado sob nº 3432.61.78.0023.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 30430/01. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2005/10/17825Interessado: Ana Maria Arruda da Silva PoscaC/C: 3421.53.67.0468.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2005, para o imóvel codifi cado sob nº 3421.53.67.0468.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão

proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 02/10/21690. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2005/10/7168Interessado: José Mauricio CorreaC/C: 3423.12.75.0504.01143Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do ob-jeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2005,2006 e 2007, para o imóvel codifi cado sob nº 3423.12.75.0504.01143 foi(ram) cancelado(s) con-forme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 04/10/09251. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2005/10/7167Interessado: José Maurício CorrêaC/C: 3423.12.75.0504.01144Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2005,2006 e 2007, para o imóvel codifi cado sob nº 3423.12.75.0504.01144 foi(ram) cancelado(s) conforme de-cisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 04/10/09252. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2005/10/04660Interessado: Alfredo Mário TamisoC/C: 3414.44.06.0543.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2005 e 2007, para o imóvel codifi cado sob nº 3414.44.06.0543.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 07/10/5029. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2004/10/11590Interessado: Inês de LimaC/C: 3434.11.62.0382.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2004, para o imóvel codifi cado sob nº 3434.11.62.0382.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 5130/81. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2004/10/10272Interessado: Valdemar SacilotoC/C: 3451.24.05.0001.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2004,2005 e 2007, para o imóvel codifi cado sob nº 3451.24.05.0001.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme de-cisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 03/10/15922. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2004/10/10015Interessado: Doris Murback HindenesC/C: 3234.61.56.0001.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2004 e 2005, para o imóvel codifi cado sob nº 3234.61.56.0001.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 02/204/0061. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2004/10/9293Interessado: Condominio Gramado MallC/C: 3424.61.08.0540.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2004, para o imóvel codifi cado sob nº 3424.61.08.0540.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 2005/10/11705. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2004/5/586Interessado: Juliana GellmanC/C: 3214.53.00.0077.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2004, para o imóvel codifi cado sob nº 3214.53.00.0077.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 98/18501. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2003/10/13310Interessado: Condomínio Residencial Edifi cio Minotti Del PiachiaC/C: 3421.44.40.0249.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto


da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2003, para o imóvel codifi cado sob nº 3421.44.40.0249.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 27260/86. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2003/10/09795Interessado: Edson SavatelloC/C: 3434.13.65.0483.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2003, para o imóvel codifi cado sob nº 3434.13.65.0483.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 65413/99. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2003/10/09207Interessado: Maria Mieko KasaharaC/C: 3432.43.60.0268.01001Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2003, para o imóvel codifi cado sob nº 3432.43.60.0268.01001 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 34463/71. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2002/0/11495Interessado: Gilberto PradoC/C: 3424.12.38.0573.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2002, para o imóvel codifi cado sob nº 3424.12.38.0573.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 13169/01. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2001/0/09491Interessado: GEPPAR- Gestão Patrimonial e ParticipaçõesC/C: 3414.44.82.0001.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2001, para o imóvel codifi cado sob nº 3414.44.82.0001.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 1999/0/8042. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigências do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2001/0/09488Interessado: GEPPAR - Gestão Patrimonial e ParticipaçõesC/C: 3432.21.48.0001.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2001, para o imóvel codifi cado sob nº 3432.21.48.0001.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 99/0/8039. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.Protocolo: 2001/0/9487Interessado: GEPPAR - Gestão Patrimonial e ParticipaçõesC/C: 3414.53.54.0001.00000Assunto: Revisão de Tributos ImobiliáriosCom base na manifestação do setor competente e consubstanciado nas disposições do art. 68, combinado com o art. 4º, e dos arts. 69 e 70 da Lei nº 13.104/07, declaro prejudicada a análise do presente pedido, nos termos do art. 85 da citada lei, em face da perda do objeto da impugnação, uma vez que o lançamento do IPTU do(s) exercício(s) de 2001, para o imóvel codifi cado sob nº 3414.53.54.0001.00000 foi(ram) cancelado(s) conforme decisão proferida nos autos do processo protocolizado sob nº 99/0/8038. Deixo de recorrer à Junta de Recursos Tributários, tendo em vista que a presente decisão não se enquadra nas exigên-cias do recurso ofi cial de que trata o artigo 74 da Lei nº 13.104/07.

RODRIGO DE OLIVEIRA FERREIRADiretor – DRI/SMF


IMOBILIÁRIAProtocolo: 2000-0-1494 Interessado(a): NIVIO DA SILVA COSTA - C. Cartográ-fi cos: 3252.61.15.0114.01001 3252.6115.0126.00000Comunicamos que fi ca o interessado notifi cado(a) a sanear processo em referência, no prazo de 15 dias da data desta publicação, juntando os seguintes documentos: Cópia da Certidão de Matrícula Atualizada (emitida nos últimos 360 dias) expedida pelo cartório de registro a que jurisdicionado o imóvel, referente a ANEXAÇÃO DOS SEGUINTES LOTES: LOTE 011 ( faixa) com 54,00 m² e LOTE 011 com 360,00 m² QUARTEI-RÃO 06886 QUADRA 20 no SEGUINTE LOTE: LOTE 011 com 414,00 m²; NOS TERMOS DO ART. 21 DA LEI 11.111/01. Obs.: tal solicitação se faz necessária tendo em vista a divergência entre os dados do requerente e os dados constantes do cadastro imobiliário municipal. O atendimento da notifi cação, no prazo determinado, é condição in-dispensável ao conhecimento e análise do pedido formulado, cuja inobservância determi-na o seu respectivo arquivamento. PROTOCOLIZAR OS DOCUMENTOS MEDIANTE REQUERIMENTO NO PROTOCOLO GERAL TERREO GUICHE Nº 01.

SOLANGE RAQUEL DO AMARAL GOLIAAgente Fiscal Tributário - C.S.F.I. DRI SMF


IMOBILIÁRIAProtocolo: 1996-60.383 Interessado(a): LUIZ FERNANDO PEREIRA - C. Car-tográfi co: 3364.51.64.0001.01001

Comunicamos que fi ca o interessado notifi cado(a) a sanear processo em referência, no prazo de 15 dias da data desta publicação, juntando os seguintes documentos: Cópias das certidões de matrículas atualizadas (emitida nos últimos 360 dias) expedida pelo cartório de registro a que jurisdicionado o imóvel, referente a SUBDIVISÃO DO LOTE 001 com 560,00 m² do quarteirão 5132 quadra 28 nos SEGUINTES LO-TES: Lote 01 com 275,84 m² e 01 A com 284,16 m²; NOS TERMOS DO ART. 21 DA LEI 11.111/01. Obs.: tal solicitação se faz necessária tendo em vista a divergência entre os dados do requerente e os dados constantes do cadastro imobiliário munici-pal. O atendimento da notifi cação, no prazo determinado, é condição indispensável ao conhecimento e análise do pedido formulado, cuja inobservância determina o seu respectivo arquivamento. PROTOCOLIZAR OS DOCUMENTOS MEDIANTE RE-QUERIMENTO NO PROTOCOLO GERAL TERREO GUICHE Nº 01.

SOLANGE RAQUEL DO AMARAL GOLIAAgente Fiscal Tributário - C.S.F.I. DRI SF


IMOBILIÁRIAProtocolo: 04 / 05 / 00376 – REVISÃO DE IPTURequerente: MARIA DO CARMO BARBOSA MANRIQUECod. Cartográfi co: 3263.22.83.0372.01001No protocolado em questão fi cou caracterizada a desistência tácita da impugnação nos termos do § 2º do art. 15 da Lei 13.104/07 decorrente do pagamento do tributo contestado. Após à Diretoria-DRI para decisão.

MAURÍCIO MOTTA DELAMANOCoordenador – CSFI – DRI - Matr. 62.928-6


IMOBILIÁRIAProtocolo: 2004-11-10574 Interessado(a): CRISTIANO JOSE MICOLI - C. Car-tografi cos: 3414.61.20.0183.01002 3414.61.20.0041.01001Comunicamos que fi ca o interessado notifi cado(a) a sanear processo em referência, no prazo de 15 dias da data desta publicação, juntando os seguintes documentos: Cópias das certidões de matrículas atualizadas (emitida nos últimos 360 dias) expedida pelo cartório de registro a que jurisdicionado o imóvel, referente a MODI FICAÇÃO DOS LOTES 01 com 3.848,30 m² e do LOTE 13 com 425,60m² quarteirão 1287 nos SE-GUINTES LOTES: Lote 01 com 3.998,30 m² e 13 com 275,60 m²; NOS TERMOS DO ART. 21 DA LEI 11.111/01. Obs.: tal solicitação se faz necessária tendo em vista a divergência entre os dados do requerente e os dados constantes do cadastro imobiliário municipal. O atendimento da notifi cação, no prazo determinado, é condição indispen-sável ao conhecimento e análise do pedido formulado, cuja inobservância determina o seu respectivo arquivamento. PROTOCOLIZAR OS DOCUMENTOS MEDIANTE REQUERIMENTO NO PROTOCOLO GERAL TERREO GUICHE Nº 01.

SOLANGE RAQUEL DO AMARAL GOLIAAgente Fiscal Tributário - C.S.F.I. DRI SF

DEPARTAMENTO DE RECEITAS MOBILIÁRIASEDITAL DE NOTIFICAÇÃO

O Auditor Fiscal Tributário Municipal, no uso de suas atribuições legais, NOTIFICA o Sujeito Passivo, na condição de Responsável Tributário, do lançamento do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza – ISSQN, incidente sobre os Serviços de Cons-trução Civil e congêneres, apurado a partir do protocolo abaixo identifi cado, com fun-damento na Legislação Municipal pertinente e suas alterações, especialmente o art. 2º. - subitens 7.02, 7.04 e 7.05 – da Lista de Serviços, o art. 14 – inciso II, e §1º. - inciso XV, o art. 21 e o art. 25 – inciso IX, todos da Lei Municipal nº. 11.829/03; o art. 2º. - subitens 7.02, 7.04 e 7.05 – da Lista de Serviços, art. 14 – incisos II e V, art. 22, art. 27 – inciso II, todos da Lei Municipal nº. 12.392/05; e a Resolução SMF nº. 001/08.Nº. GUIA Nº. PROT. SUJEITO PASSIVO VALOR (R$)007523/2009 05/11/07631 IVANILSON CAMPOS DA ROCHA 4.578,32

PAULO CORREA LUIZ FERROZMatr. 101.954-6

DEPARTAMENTO DE RECEITAS MOBILIÁRIASEDITAL DE NOTIFICAÇÃO

O Auditor Fiscal Tributário Municipal, no uso de suas atribuições legais, NOTIFICA o Sujeito Passivo, na condição de Responsável Tributário, do lançamento do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza – ISSQN, incidente sobre os Serviços de Cons-trução Civil e congêneres, apurado a partir do protocolo abaixo identifi cado, com fun-damento na Legislação Municipal pertinente e suas alterações, especialmente o art. 2º. - subitens 7.02, 7.04 e 7.05 – da Lista de Serviços, o art. 14 – inciso II, e §1º. - inciso XV, o art. 21 e o art. 25 – inciso IX, todos da Lei Municipal nº. 11.829/03; o art. 2º. - subitens 7.02, 7.04 e 7.05 – da Lista de Serviços, art. 14 – incisos II e V, art. 22, art. 27 – inciso II, todos da Lei Municipal nº. 12.392/05; e a Resolução SMF nº. 001/08.Nº. GUIA Nº. PROT. SUJEITO PASSIVO VALOR (R$)007510/2009 05/10/54610 JOSE CARLOS DA COSTA 821,90007511/2009 04/11/05211 ANTONIO RIBEIRO SOBRINHO 3.320,76007512/2009 32604/01 VALDIR APARECIDO CORREA 4.587,70007513/2009 04/10/03498 MARINO FALCAO LOPES FILHO 7.953,15007514/2009 05/11/04754 RENATO CRISTENSON MORENO 2.791,93007515/2009 03/11/00324 FELIPE DE ALMEIDA SAKAMOTO 3.362,24007516/2009 04/11/03635 LUIS ANTONIO CASTELLI 3.942,77007517/2009 15482/91 JOSÉ ROBERTO FRANÇA VILLAS BOAS 5.822,63007518/2009 53601/00 LUIZ ANTONIO MORAES BARROS 6.758,10007519/2009 05/11/01464 PAULO CEOLE 1.353,29007520/2009 06/10/15576 JOSE CERCHIARO FILHO 9.210,20007521/2009 06/10/15576 JOSE CERCHIARO FILHO 904,08007522/2009 52376/96 CÉLIA MENDONÇA SENGER GHIZZI 2.190,88

PAULO CORREA LUIZ FERROZMatr. 101.954-6

EXPEDIENTE DESPACHADO PELA SRA. COORDENADORA DE PROJETOS ESPECIAIS

PROT. 09/10/12152 - Interessado: CPE / Mabe Campinas Eletrodomésticos S/A.“DEFERIDA a emissão das Certidões Gráfi ca e Descritiva de nº DIC – A3 00244, datada de 30/06/2009, constante no protocolo 09/10/12152, cujo interessado é a Mabe Campinas Eletrodomésticos S/A”.

ARQ. LEDA ROXANA VALVERDE BARBATOCoordenadora de Projetos Especiais


EXPEDIENTE DESPACHADO PELA SRA. COORDENADORA DE PROJETOS ESPECIAIS

PROT. 09/10/12154 - Interessado: CPE / Mabe Campinas Eletrodomésticos S/A.“DEFERIDA a emissão das Certidões Gráfi ca e Descritiva de nº DIC – A3 00245, datada de 30/06/2009, constante no protocolo 09/10/12154, cujo interessado é a Mabe Campinas Eletrodomésticos S/A”.

ARQ. LEDA ROXANA VALVERDE BARBATOCoordenadora de Projetos Especiais

CONGEAPA / CONSELHO GESTOR DA ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DE CAMPINAS

DELIBERAÇÃO CONGEAPA 05/2009Assunto: Loteamento Residencial Fazenda Santana da LapaLocalização: Distrito de Joaquim Egídio, no território da Área de Proteção Ambiental - APA Municipal de Campinas.

Parecer Técnico do Conselho Gestor da APA Municipal de CampinasData: 07 de julho de 2009Por meio dos protocolos/processos nº 05/11/10320, 06/10/20567, 06/10/29317 do Relatório Ambiental Preliminar - RAP protocolado na Prefeitura Municipal de Campinas, enviado para a Secretaria de Planejamento e Meio Ambiente e encaminhado ao Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental - APA de Campinas (Congeapa) solicitando parecer sobre o empreendimento Loteamento Residencial Fazenda Santana da Lapa, previsto para ser im-plantado no município de Campinas-SP.O Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental - APA de Campinas realizou reuniões, em 07/04/2009, 11/05/09, 16/06/2009 e 07/07/09, na Prefeitura Municipal de Campinas – 19º andar, Sala Milton Santos, em Campinas, para análise do empreendimento, que contou com a apresentação pelos representantes do empreendimento para os Conselheiros no dia 07/04/2009 e após a apresentação do empreendimento, foi realizada outra reunião onde fo-ram realizados alguns questionamentos com os representantes, para sanar todas as dúvidas que haviam permanecido sobre esse projeto, a reunião foi realizada no dia 16/06/2009 Esta deliberação será encaminhada ao empreendedor e ao DAIA/SMA.O empreendedor entregou a pedido do Congeapa a documentação em meio digital contendo o Relatório Ambiental Preliminar (RAP) com as alterações solicitadas pelo DAIA/SMA e pelo Promotor de Justiça de Campinas Dr. José Roberto Carvalho Albejante, da Promotoria de Justiça do Meio Ambiente de Campinas, que foram distribuídas aos conselheiros partici-pantes do grupo dos protocolados para leitura.Ao fi nal das reuniões acima referidas, o Congeapa, com base nos documentos acima referi-dos e em relação à legislação da APA de Campinas, deliberou um parecer técnico, apresen-tando sugestões e propondo condicionantes complementares, abaixo discriminados, para as etapas posteriores do licenciamento:1. 30% em área ruralFoi solicitado um parecer para o advogado Prof. Dr. Hildebrando Herrmann, OAB 78.063 SP, sobre as Leis 8.161/94 e 10.850/01, o qual prevê que as Leis não são confl itantes por se tratarem de Leis de mesma hierarquia e leis específi cas. Sobre o art. 2º da Lei 8.161/94 que “Dispõe sobre o perímetro urbano do município de Campinas e dos seus Distritos e dá outras providências” e o art. 53 da Lei 10.850/01 da APA de Campinas. Segundo esse parecer, de-veria estar específi co a revogabilidade do art. 2º da Lei 8.161/94 na Lei 10.850/01 da APA, o qual não consta.Abaixo um dos trechos do parecer apresentado pelo advogado consultado:“...3.3. Das Leis Aplicáveis à Matéria -A Lei 10.850/2001 criou a Área de Proteção Ambiental – APA do Município de Campinas, embora específi ca na regulamentação da APA,é, contudo, de aplicação extensiva às ativi-dades desenvolvidas na área, pois atinge a todos indistintamente. É imperativa, impondo condutas adequadas, autorizando a ocupação da área. Emanada por autoridade competente e revestida de cuidados e diretrizes totalmente voltados para a preservação ambiental, torna-se legal e legítima porque impõe o uso sustentável dos recursos naturais presentes em sua área de abrangência. Disto resulta que o empreendimento sob comento, ao contemplar as diretri-zes de uso e ocupação do solo urbano, atende às determinações da referida lei, especialmente nos seus aspectos ecológicos, turísticos e urbanos.Dentre as regras e cuidados previstos pelo legislador, não consta a restrição explícita quanto à aplicação da regra constante do artigo 2º da Lei 8.161/94, daí porque entendemos que não sejam as leis confl itantes, mas sim complementares. Como já dito, a regra do artigo 2º da Lei 8.161/94 teve como objetivo unifi car propriedades inseridas parte na área urbana, parte na área rural. Quanto àquelas totalmente situadas na área rural, tratada pelo artigo 53 da lei 10.850/01, o objetivo era adequá-las às diretrizes do INCRA, mantendo-as dentro do módulo rural correspondente, ou seja, com área mínima de 20 mil m2, não atingindo aquelas, cuja maior parte, está inserida na área urbana. A falta de previsão do legislador da lei 10.850/01, em proibir esta situação de incorporação de 30% de área rural ao perímetro urbano, mostra que ele quis que as regras de criação da APA e a contida no artigo 2º da Lei 8.161/94 co-existissem. Se assim não fosse, deveria ter acrescentado um parágrafo único ao artigo 53, mencionando a inaplicabilidade do artigo 2º da Lei 8.161/94 a loteamentos mistos.A Lei 10.850/01 é, portanto, taxativa em suas regras, defi nições e principalmente muito claras em suas proibições, e se quisesse o legislador que a regra constante no artigo 2º da Lei 8.161/94 (preteria a lei por ele criada) não fosse aplicada na APA, teria ele revogado o artigo da lei anterior, ou excluído sua aplicação pela nova Lei, o que não houve.A Lei passa pro três fases, elaboração, promulgação e publicação, sendo certo que ambas as leis citadas cumpriram estas etapas, sendo que a vigência da lei é compreendida por três momentos, início, continuidade e cessação. A lei permanece em vigor até ser revogada por outra lei, trata-se do princípio da permanência.Segundo Carlos Roberto Gonçalves, em sua oba de Direito Civil, Parte Geral, da Editora Saraiva, traz as seguintes considerações quanto a Revogação:“A revogação pode ser expressa ou tácita. Expressa quando a lei nova declara que a lei an-terior, ou parte dela, fi ca revogada. Tácita, quando não traz a declaração nesse sentido, mas mostra-se incompatível com a lei antiga, ou regula inteiramente a lei anterior. Desse modo, se toda a matéria é submetida a uma nova regulamentação, desaparece inteiramente a lei an-terior que trata do mesmo assunto. A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga ou modifi ca a lei anterior.”Seguindo, ainda, os ensinamentos do professor Hugo de Brito Machado, podemos citar:“Para implicar revogação da lei anterior, a incompatibilidade desta com a lei nova há de ser absoluta. Se é relativa e assim pode ser superada pelo intérprete, se pode este conciliar as duas, não há revogação.” (MACHADO, Hugo de Brito, 2004, p.147).Cabe ainda anotarmos o artigo 2º, e seus parágrafos, do decreto-lei nº 4.657, de 04 de setem-bro de 1942, mais conhecida com a Lei de Introdução ao Código Civil.“Art. 2º - Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifi que ou revogue.§ 1º - A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.§ 2º - A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifi ca a lei anterior.§ 3º - Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.” (Lei de Introdução ao Código Civil, artigo 2º, parágrafos 1º, 2º, 3º).

Com a falta de revogação e a não proibição expressa da aplicação da regra constante no artigo 2º da Lei 8.161/94, entendemos que estas regras permaneçam em vigor, não sendo, portanto, alcançáveis pela Lei 10.850/2001. Deve-se atentar que as porções de Áreas Rurais incluídas no perímetro urbano até o limite de 30%, passam a pertencer ao perímetro urbano e assim deverão ser tratadas, em obediência ao zoneamento destas áreas, às quais incorporam-se à zona urbana, inclusive no que diz respeito a sua divisão e desmembramento. Podemos concluir que as áreas rurais constantes das divisas perimétricas do Município de Campinas incluindo parte daquelas situadas na área defi nida pela lei 10.850/01 (APA), são passíveis de inclusão no perímetro urbano, conforme regra estabelecida no artigo 2º da Lei 8.161/94, passando a ser tratadas como áreas urbanas, com parcelamentos compatíveis com as áreas por ele incorporadas...”Um parecer da Assessoria Jurídica da Prefeitura Municipal de Campinas indica a mesma posição que este parecer.Sendo assim o Conselho não tem o poder de agir neste caso, pois o empreendimento está amparado legalmente.2. Fornecimento de água e águas pluviaisO projeto de Abastecimento de Água feito pela Sanasa para o Residencial Fazenda Santana da Lapa, foi apresentado e aceito pelos Conselheiros.Como o empreendimento está em parte situado na montante da principal captação de água do Rio Atibaia (e, portanto, de Campinas), deverão ser tomados todos os cuidados no encami-nhamento das águas pluviais para proteger o funcionamento da estação de captação de água, com toda a adequação da drenagem principalmente na área dos 30% rural, por estar situada na área mais alta do empreendimento.O empreendedor assumiu o compromisso de instalação de sistema de microdrenagem a ser apresentado em detalhes na etapa de Licença de Instalação (LI) devendo retornar para conhe-cimento e avaliação a esse Conselho.3. Sistema de EsgotoO projeto prevê um sistema de coleta e a Estação Elevatória de Esgoto. As construções de residências somente poderão ser liberadas mediante a entrega da infraestrutura a ser montada de modo prévio e mediante contrato específi co entre a Sanasa e o empreendedor, sendo que a Estação de Tratamento de Esgotos (ETE) de Sousas deve estar em funcionamento. A represen-tante da Sanasa Sra. Márcia, realizou uma apresentação para este Conselho em Reunião Ordi-nária do dia 29/07/2008 passando o cronograma com as datas da conclusão da ETE de Sousas, o prazo que foi informado seria no mês de maio de 2009, mas a obra ainda não terminou.4. Acesso, tipo de pavimentação APA e sistema viário do empreendimentoPara o acesso de caminhões, tratores e outras máquinas ou veículos pesados à área, durante a implantação do Loteamento Residencial Fazenda Santana da Lapa, deverá ser utilizada tão somente a Rodovia Dom Pedro I e o Caminho Municipal – CAM-127 As vias locais e internas dos loteamentos vizinhos ao empreendimento, como as do Loteamento Colinas do Ermitage e a área urbana de Joaquim Egídio não deverão, em hipótese alguma, ser utilizadas para o trânsito dos veículos citados acima.O pavimento do arruamento interno a ser usado deve ser um tipo permeável (bloquete ou piso ecológico permeável) procurando inovações tecnológicas apropriadas.5. Ocupação, impermeabilizaçãoPelo que foi apresentado o empreendimento está atendendo ao percentual de impermeabili-zação que foi o estabelecido na legislação pertinente seguindo a lei nº 10850/01.6. Medidas mitigadoras dos impactosÉ recomendável que o empreendimento realize uma compensação em benefício ao Distrito de Joaquim Egídio por estar inserido neste, que pode ser na área do empreendimento desti-nada a “Equipamentos Públicos”, em acordo com a Prefeitura, que em um trecho desta área poderá ser construído pelo empreendedor um viveiro escolar de mudas e uma sala de aula com dois banheiros, para dar continuidade a um projeto de educação ambiental que já vem sendo realizado por professoras da rede municipal, este projeto será destinado às escolas públicas municipais e também em contrapartida, realizariam a educação ambiental com a comunidade do entorno que insere também os futuros moradores e trabalhadores da área do empreendimento. As professoras que atualmente são representantes da Secretaria Municipal de Educação Julia Adriana Pallandi Silva e Mônica Eduarda de Almeida realizam o Projeto “Nossa Terra Nossa Historia”, darão o andamento ao projeto, onde os alunos irão participar do processo do viveiro escolar, através de atividades, palestras e caminhadas pela Linha, onde passava a antiga Linha do Ramal Férreo Campineiro. O projeto detalhado do viveiro escolar deve ser entregue ao empreendedor.7. Flora, Fauna, Refl orestamento e Corredores EcológicosFoi apresentada a formação de um corredor ecológico na área, do empreendimento, fazendo todas as ligações das Áreas de Preservação Permanente (APP’s) e fragmentos fl orestais. E também a construção de passagens seguras para a fauna silvestre. Nestas áreas será realizado um refl orestamento com árvores nativas e os fragmentos fl orestais serão enriquecidos.8. Outros, diversosA área reservada no projeto apresentado como Gleba B de 26.452 m2, uma vez com a sua defi nição de uso, o projeto defi nido deverá ser apresentado a esse Conselho para aprovação.Os novos proprietários devem receber uma cartilha ambiental do empreendedor, com as inova-ções e melhores opções de construções ambientalmente corretas e tipos de materiais ecologica-mente viáveis. E deve ser solicitado a estes proprietários que sigam estas alternativas, principal-mente por estarem com uma propriedade dentro de uma Área de Proteção Ambiental (APA).Os resultados de todos os programas a serem executados durante as Licenças de Implantação (LI) e de Operação (LO) descritos no Relatório Ambiental Preliminar (RAP) deverão ser apresentados ao Congeapa durante e após suas conclusões.Em função do acima observado, o Conselho Gestor da APA de Campinas se manifesta fa-vorável a implantação do empreendimento, contanto que sejam realizadas as exigências e desde que atendidas todas as solicitações descritas acima.Esclareço que eu presidente assino esta deliberação com as exigências, solicitações e apro-vação de todos os conselheiros do CONGEAPA.Sem mais,

GISELDA PERSONPresidente do Conselho Gestor da APA de Campinas – CONGEAPA

(31/07, 01 E 02/08)

CONGEAPA /CONSELHO GESTOR DA ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DE CAMPINAS - APA DE CAMPINAS

REUNIÃO ORDINÁRIALocal: Merck Sharp & Dohme - Sousas - 30/06/2009Realizada em 30 de junho de 2009, às 18h30 na empresa Merck Sharp & Dohme em Sousas, aberta ao público, compareceram os seguintes conselheiros: Lucrécio Raimundo da Silva, Paschoal Bortoletto, Nivaldo Antonio da Silva, Cláudia Maria R. Esmeriz, Déa Rachel E. Carvalho, Alair Roberto Godoy, Dionete Aparecida Santin, Nilcéia E. Martins, Mário André Nieri, Juarez Alves de Araújo, Arthur Diederichsel, Valéria Madeira, Daniel de o. A. Pazinatto, Sérgio Righetto, Giselda Person, Cláudio Vilas Boas Hacker. E o seguinte convidado: Renato Sérgio Zelioli.1- A conselheira e presidente Giselda abre os trabalhos informando sobre o envio das atas aos conselheiros e submetendo à aprovação dos presentes. Colocada em votação, foi aprovada por unanimidade.2 - Protocolados e Ofícios:- O empreendedor do Residencial Fazenda Santana da Lapa entregou como combinado algu-mas cópias para a presidente que fez mais cópias em CD para os conselheiros do Relatório Ambiental Preliminar (RAP) e também alguns impressos dos pareceres de algumas secreta-rias. Será marcada reunião para fi nalizar o parecer.- Foram entregues cópias impressas do parecer do advogado consultado pela conselheira Dionete, Dr. Hermann, sobre a legalidade da incorporação da área rural na área urbana (até 30% do empreendimento) para os presentes tomarem conhecimento;


3 - Assuntos da Diretoria:- Sobre a documentação para registro da APA na Lei do SNUC, Giselda cita que houve um erro no recebimento do endereço do e-mail do conselheiro Alair, que é o funcionário da Prefeitura responsável, após o recebimento Alair terá que cadastrar o email da presidente Giselda para ela realizar o cadastro, após este trâmite, o IBAMA irá verifi car se aceita a APA de Campinas como uma Unidade de Conservação cadastrada no IBAMA.- Giselda relata que a Secretaria Estadual do Meio Ambiente considera a APA Municipal passível de receber compensação ambiental e está agendada uma visita para a 2ª feira próxi-ma. O objetivo é conhecer a Mata Ribeirão Cachoeira pela importância e dimensões. A SMA teve o conhecimento da Mata Ribeirão Cachoeira e da APA de Campinas, através de um parecer técnico elaborado pelas conselheiras Giselda e Ângela que utilizaram informações da APA e também as teses das pesquisadoras/conselheiras citadas a seguir, e também com o apoio de ofícios encaminhados pelas conselheiras Dionete (Nepam-Unicamp) e Denise (Metrocamp).- Sobre a matéria veiculada no Jornal Local de Sousas onde cita erroneamente que o CON-GEAPA entrou com uma ação de despejo contra os moradores do bairro Jardim Conceição: após contato com o jornalista Rafael, que nos forneceu uma cópia da ação do Ministério Público e, mediante uma melhor leitura pelo próprio jornal, foi realizada a correção no site. A seguir texto do jornal e o texto da ação do Ministério Público:Texto matéria:“O documento ainda consta que o município pretendia implantar um conjunto habitacional denominado “Vilas de Sousas”, pretensão que foi bloqueada por ação civil pública e impedi-da pelo CONGEAPA e o CONDEPACC.”Texto correto que está na Ação de Despejo:“Trata-se de área pública municipal, onde o Município pretendia a implantação de conjunto habitacional denominado “Vilas de Souzas” – pretensão que foi obstada por ação pública (fl s.54/72) julgada parcialmente procedente “para determinar que o réu se abstenha de promover a implantação do conjunto habitacional (...) até que sejam obtidas as autorizações do CONGEAPA, com a prévia elaboração do EIA/RIMA (...) e do CONDEPACC (fl s.87).....”- Projeto Contadores de Histórias: Giselda cita que precisa de auxílio para organizar e solici-ta voluntários conselheiros para trabalhar junto com os funcionários voluntários da Merck e voluntários da comunidade. A representante da Merck, conselheira Valéria, entregou cheque nominal ao CONGEAPA de US$ 7.500,00 como premiação pelo Projeto. A conselheira Gi-selda pergunta como proceder para converter em Reais e sugere abrir uma conta-poupança em nome do CONGEAPA. Houve consenso entre os presentes indicando uma conta-poupan-ça em nome do CONGEAPA devendo ser movimentada pelos diretores presidente (Giselda) e vice-presidente (Alair) devendo levar a ata de nomeação da Diretoria para a abertura da conta. O CONGEAPA fará ofício agradecendo à Merck pela doação e incentivo à APA. A conselheira Valéria cita que a Merck tem uma Fundação que patrocina diversos projetos de pequeno valor e de importância relevante principalmente os que resultam em impactos positivos na vizinhança das fábricas da Merck.- A conselheira Claudia solicita estudo do projeto da PMC sobre loteamentos fechados. Cita que temas como corredores ecológicos, controle de enxurradas, dentre outros, deveria ser melhorado principalmente no território da APA. Alair cita diversos itens que repetem a Lei atual de 96, outros itens incluídos como a cobrança de preço público. Há consenso entre os presentes da necessidade de uma apresentação para o CONGEAPA pela PMC numa próxima reunião ordinária para retirar dúvidas.- O conselheiro Cláudio encaminhou um e-mail sobre a listagem de todas as ações e dos protocolados que passaram pelo CONGEAPA.- A conselheira Dionete lembra aos presentes que Lei de Arborização proíbe a pintura de árvores, pois na praça em Sousas algumas árvores foram pintadas. Foi solicitado que a con-selheira Dionete repasse a Lei para o Sub-Prefeito de Sousas.- Resposta do Exmo. Vice-Prefeito, Sr. Demétrio Vilagra ao Ofi cio 24/2009 sobre a possível pavimentação da estrada (reportagens veiculadas no Correio Popular) que liga os municípios de Campinas e Jaguariúna, pelo território da APA, pelo programa Pró-Vicinais com recursos desti-nados para o asfaltamento até 32 km de estradas rurais citando o uso desses recursos fora da APA. Especifi camente, cita que há o estudo sobre a melhoria da estrada, afi rmando que não haverá as-faltamento e que conhece a Lei da APA de Campinas. Cita diversas necessidades levantadas para as estradas vicinais com diversas benfeitorias para melhoria da circulação nas estradas de terra.4- Assuntos Gerais:A sede do Congeapa está tendo encaminhamento e será agendada reunião pelo Sr. Prefeito para assinatura;Reunião extraordinária marcada para dia 07/07 na Prefeitura.CORREÇÃO: Na Ata da Reunião Ordinária do dia 02 de junho de 2009, publicada no Diário Ofi cial no dia 07 de julho de 2009, no item 2 - Protocolados e Ofícios: onde está escrito: - Asfaltamento da estrada Campinas/Pedreira, lê-se - Asfaltamento da estrada Cam-pinas/Jaguariúna.Nada mais tendo a discutir a presidente e conselheira Giselda dá por encerrada a reunião. Eu, conselheiro Mário André Nieri, lavrei a presente ATA. Campinas, 30 de junho de 2009


(31/07, 01 E 02/08)

CONGEAPA / CONSELHO GESTOR DA ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DE CAMPINAS - APA DE CAMPINAS

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIALocal: Prefeitura Municipal de Campinas - 07/07/2009Realizada no dia 07 de Julho de 2009, na Prefeitura Municipal de Campinas, 19° andar, Sala Milton Santos, compareceram os seguintes conselheiros: Cláudia Maria R. Esmeriz, Déa Rachel E. Carvalho, Luciano Ferrão Costallat, Giselda Person, Cláudio Vilas Boas Hacker, Mário André Nie-ri, Ângela Podolsky. E os seguintes convidados: Jerônimo Romanello Neto e Welton Nahas Curi.A conselheira Giselda abre os trabalhos com os seguintes protocolados:1 - Ofício do San Conrado sobre o termo de cooperação entre a Associação de Moradores e a SOS Mata Atlântica: lida a deliberação, foi acrescentado que o convênio foi possível através do programa Banco de Áreas da Secretaria Estadual de Meio Ambiente e o CON-GEAPA. O conselheiro Luciano comenta que é importante a educação ambiental mediante o envolvimento da comunidade através de campanhas que poderiam ser desenvolvidas pela associação de moradores.2 - Protocolo do empreendimento Residencial Fazenda Santana da Lapa. O CONGE-APA recebeu protocolo 05/11/10320 para conhecimento e eventual manifestação em que consta que não existe impedimento técnico para utilização do EPC-2 desde que atendidas às recomendações do parecer SMMA.O conselheiro Luciano cita a necessidade de cuidados sobre a questão das águas pluviais para evitar o assoreamento do Rio Atibaia.Foram discutidos os itens relacionados abaixo, que se encontram descritos na deliberação nº 05/2009:1. 30% em área rural;2. Fornecimento de água e águas pluviais;3. Sistema de Esgoto;4. Acesso, tipo de pavimentação APA e sistema viário do empreendimento;5. Ocupação, impermeabilização;6. Medidas mitigadoras dos impactos;7. Flora, Fauna, Refl orestamento e Corredores Ecológicos;8. Outros, diversos.3 - Assuntos gerais:- O convidado Welton cita que seria interessante a Sanasa estudar a adoção de microestações

de tratamento de esgoto substituindo o modelo centralizado.- A conselheira Ângela cita que seria interessante o CONGEAPA colaborar nesse estudo convocando a Sanasa.- A conselheira Giselda propôs que a apresentação do projeto de Lei dos loteamentos fecha-dos fosse apresentada na reunião ordinária de agosto.- A conselheira Claudia cita trechos do documento “Estabelecimento de critérios para análise de empreendimentos imobiliários”, da câmara técnica de recursos naturais do PCJ. Como uma das coordenadoras do grupo técnico, serve de instrumento de rotina usado pelo PCJ e que o CONGEAPA poderia adotar, mesmo parcialmente, no estudo técnico de empreendi-mentos visando dar objetividade e suporte técnico às deliberações.Nada mais tendo a discutir a conselheira e presidente Giselda dá por encerrada a reunião. Eu, conselheiro Mário André Nieri, lavrei a presente ATA. Campinas, 07 de julho de 2009


(31/07, 01 E 02/08)

PORTARIAS ASSINADAS PELO SR. PREFEITO PORTARIA N°70580/2009 - Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n°47944/2001, que nomeou o servidor JOSÉ CARLOS DA COSTA, matrícula n° 278904, para exercer o cargo em comissão de Coordenador Setorial, junto a Coordenadoria Setorial de Gestão do Departamento de Desenvolvimento de Projetos da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 49476/2002, que nomeou o servidor ORLANDO DIONISIO FERRARI, matrícula n° 295841, para exercer o cargo em comis-são de Coordenador Setorial, junto a Coordenadoria Setorial de Projetos do Departamento de Desenvolvimento de Projetos da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 68380/2008, que nomeou o servidor WAGNER GONÇALVES DE CARVALHO, matrícula 28015-1, para exercer em comissão o cargo de Coordenador Setorial, junto a Coordenadoria Setorial de Finanças do Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 69689/2009, que designou a servidora ELAINE CRISTINA BORIN DA SILVA, matrícula nº 34341-2, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico nível IV, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 60334/2002, que designou o servidor ROBERTO ANTONIO AUGUSTO, matrícula n° 294578, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico IV, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública. Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 62167/2003, que designou a servidora ANA MARIA CAPOVILLA GASPAR, matrícula n° 278700, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50664/2002, que designou o servidor ANDRE ROSSAN, matrícula n° 343315, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assun-tos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 64119/2004, que designou o servidor EDER SILVA, matrícula ° 278491, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50664/2002, que designou o servidor JOSÉ WILSON SIMÕES, matrícula n° 343560, para exercer a Gratifi cação de Apoio Téc-nico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 62427/2003, que designou o servidor LUIZ APARECIDO FERNANDES, matrícula n° 279161, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública. Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50664/2002, que designou o servidor MARCIO FRIZARIN, matrícula n° 279110, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos As-suntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50008/2002, que designou o ser-vidor MARCOS ROBERTO FAVERO FRANCISCO, matrícula n° 279196, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50008/2002, que designou a servi-dora MARIA APARECIDA DOS SANTOS BANCHI, matrícula n° 279200, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 66957/2006, que designou a servidora MARIA DE LOURDES SOARES, matrícula n° 278890, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública. Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50008/2002, que designou o servidor WELLINGTHON JOSÉ DA SILVA, matrícula n° 344338, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Coo-peração nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 63868/2004, que designou o servidor WILLER PEREIRA DA SILVA, matrícula n° 280186, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico III, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 66986/2006, que designou o servi-dor CLEIR APARECIDO COELHO, matrícula n°1059211, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico II, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública. Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 64886/2005, que designou o servidor ANDRE SANTOS RIBEIRO, matrícula n° 345709, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico I, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos As-suntos de Segurança Pública Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 63868/2004 que designou a servidora ANGELA MARIA DE LIMA ALMEIDA SILVA, matrícula n° 345717, para exercer a Gra-tifi cação de Apoio Técnico I, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 66957/ 2006, que designou o servidor EDIL-SON DA SILVA, matrícula n° 278670, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico II, junto ao Gabinete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 63872/2004, que designou o servidor ED-SON RIZZO, matrícula n° 278556, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico II, junto ao Gabi-nete do Secretário da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50664/2002, que designou a servidora MARIA APARECIDA PARAIBANO, matrícula n° 279056, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico II, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Coo-


peração nos Assuntos der Segurança Pública Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 64475/2004, que designou o servidor MAURICIO CAMPOS FERREIRA, matrícula n° 1058657, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico II, junto ao Departamento de Desenvolvimento de Projetos da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 50664/2002, que designou o servidor VALDIR DA SILVA TUCHMANTEL, matrícula n° 343811, para exercer a Gratifi cação de Apoio Técnico II, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Municipal de Coo-peração nos Assuntos de Segurança Pública. Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 62167/2003, que designou a servidora MARIZA RODRIGUES CHAVES, matrícula n° 280712, para exercer a função Gratifi cada denominada Assistente de Diretor, junto ao Departamento Administrativo da Secretaria Mu-nicipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.Revogar a partir de 01/08/2009, o item da portaria n° 49576/2002, que designou o servidor GUSTAVO GEREVINI ALVES BEZERRA, matrícula n° 278459, para exercer a Gratifi -cação de Apoio Técnico III, junto ao Gabinete do Secretario da Secretaria Municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública.

PORTARIA N°70581/2009 - O Prefeito Municipal de Campinas, no uso de suas atribui-ções, publica a relação de servidores ocupantes do cargo de Guarda Municipal Classe Es-pecial promovidos à Classe Distinta, após a seleção e a aprovação no Curso de Capacitação Profi ssional, nos termos da Lei nº 12.986 de 28 de junho de 2007.

MATRICULA NOME

344141 ABRAÃO GOMES DE OLIVEIRA

293920 ADEMIR JOSÉ DOS SANTOS

278157 AIRTON VIAN

278700 ANA MARIA C GASPAR

343250 ANA PAULA DOS S MENEZES

278190 ANTONIO CARLOS DO A MACHADO

278980 ANTONIO JACINTO PODDIS

278467 CLEONILDE DOS SANTOS FERREIRA

280160 DALTON COELHO MACHADO

293873 DANIEL FRANCO ADALA

278491 EDER SILVA

278670 EDILSON DA SILVA

278556 EDSON RIZZO

343412 ELAINE CRISTINA B DA SILVA

293385 ELVIS FERREIRA LIMA

280240 FABIANO MORETTI

278580 FERNANDA CRISTINA C GUIMARÃES

344257 GILBERTO ALVES MARTINS

278530 ISAIAS FERREIRA FARO

294144 JADERSON GAMA

294187 JOÃO ANICETO DA SILVA

278882 JOÃO BATISTA RODRIGUES

278777 JOFFRE BELMONTE DE SOUZA

278807 JOSÉ MARCELO DE OLIVEIRA

293776 JULIANO PORT

278769 KELY CRISTINA M DA COSTA

294217 KLEBER BIGELLI

278793 LAÉRCIO ROGÈRIO KOCHHANN

279110 MÁRCIO FRIZARIN

291501 MÁRCIO JOSÉ BOLDRIN

279196 MARCOS ROBERTO F FRANCISCO

279048 MARCOS TADEU M R PEIXOTO

279200 MARIA APARECIDA DOS S BANCHI

278890 MARIA DE LOURDES SOARES

279390 MARIA FERNANDA C LUCON LOLI

343633 MARILZA ALVES RODRIGUES

279463 MARISA OLIVEIRA PIRES

279340 MAURO SÉRGIO R BALTHAR

343749 PAUL ÉRIK DE V GEISMAR

279536 PAULO ROBERTO G DE OLIVEIRA

279730 RENATO CRISSAFI DE OLIVEIRA

279838 ROBERTO DE AGUIAR TORRES

293598 ROGÉRIO ANTONIO A RODRIGUES

279781 ROGÉRIO ARANTES

280003 RONALDO MARCUS R DE MOURA

294608 SILOEDE CARDOSO DE ANDRADE

280291 TADEU ROBERTO QUITÉRIO

279900 THIAGO MARQUES GODOI

343811 VALDIR DA SILVA TUCHMANTEL

280089 VALTER FERREIRA LIMA JÚNIOR

280402 VANDERLEI TRABUCO

279927 VANUZA APARECIDA DA SILVA

280216 VILMON BERALDO DA SILVEIRA

280151 WAGNER GONÇALVES DE CARVALHO

343994 WALLACE MARTINS SOARES

280186 WILLER PEREIRA DA SILVA

Esta portaria entra em vigor a partir de 01 de agosto de 2009.

PORTARIA N°70582/2009 - O Prefeito Municipal de Campinas, no uso de suas atribui-ções, designa em caráter excepcional, nos termos do artigo 29 da Lei nº12.986 de 28 de junho de 2007, os servidores abaixo relacionados para os cargos de comando da Guarda Municipal de Campinas:

NOME MATR. CARGO A SER OCUPADO

WAGNER GONÇALVES DE CAR-VALHO 280151 COMANDANTE DA GUARDA MUNICIPAL

DE CAMPINAS

MARIA DE LOURDES SOARES 278890 SUBCOMANDANTE DA GUARDA MUNICI-PAL DE CAMPINAS

EDILSON DA SILVA 278670 SUPERINTENDENTE DE OPERAÇÕES

MARCOS TADEU MEDEIROS RO-SEMBERG PEIXOTO 279048 SUPERINTENDENTE DE PLANEJAMENTO

EDSON RIZZO 278556 SUPERINTENDENTE ADMINISTRATIVO

ELAINE CRISTINA BORIN DA SILVA 341412 SUPERINTENDENTE DE INTELINGÊNCIA

MARCOS ROBERTO FÁVERO FRANCISCO 279196 INSPETOR DE COMANDO E CONTROLE

KLEBER BIGELLI 294217 INSPETOR DE PATRULHAMENTO RE-GIONAL

MÁRCIO JOSE BOLDRIN 291501 INSPETOR DE PATRULHAMENTO RURAL E AMBIENTAL

MÁRCIO FRIZARIN 279110 INSPETOR DE APOIO ESPECIAL

VALTER FERREIRA LIMA JUNIOR 280089 INSPETOR DE PROJETOS OPERACIONAIS

FERNANDA CRISTINA CAMARGO GUIMARÃES 278580 INSPETOR DE PROJETOS ADMINISTRA-

TIVOS

THIAGO MARQUES GODOI 279900 INSPETOR DE PROJETOS SOCIAIS

ROGÉRIO ANTONIO ANDRADE RODRIGUES 293598 INSPETOR DE MANUTENÇÃO DE VIA-

TURAS

ROGÉRIO ARANTES 279781 INSPETOR DE MATERIAL CONTROLADO E MATERIAL BÉLICO

KELY CRISTINA MENDES A. DA COSTA 278769 INSPETOR DE LOGÍSTICA E PATRIMONIO

ANA MARIA CAPOVILLA GASPAR 278700 INSPETOR DE RECURSOS HUMANOS

DANIEL FRANCO ADALA 293873 INSPETOR DE INTELIGENCIA

MARIA APARECIDA DOS SANTOS BANCHI 279200 INSPETOR DE ESTATÍSITICA

RENATO CRISSAFFI DE OLIVEIRA 279730CHEFE DA DIVISÃO DE ENSINO DA ACADEMIA DA GUARDA MUNICIPAL DE CAMPINAS

MARILZA ALVES RODRIGUES 343633CHEFE DA DIVISÃO ADMINISTRATIVA DA ACADEMIA DA GUARDA MUNICIPAL DE CAMPINAS

Esta portaria entra em vigor a partir de 01 de agosto de 2009.

PORTARIAS ASSINADAS PELO SR. SECRETÁRIOPORTARIA N.70579/2009 - Autorizar a partir de 03/08/2009, a alteração de jornada de trabalho solicitada pela servidora RENATA CRISTINA ALMEIDA ROLLO ANDREOLLI, matrícula nº 107798-8, titular efetivo do cargo de Farmacêutica, de 36 horas semanais para 30 horas semanais.

COMUNICADO – EGDSA Escola de Governo e Desenvolvimento do Servidor vem apresentar sua pro-gramação de cursos (Novo endereço: Avenida Aquidabã 505 (esquina com Rua Dr.Quirino) – Centro):

CURSO: “AFINANDO AS COMPETÊNCIAS: SABER, FAZER E AGIR”OBJETIVO DO CURSO: COMUNICAR E ESTIMULAR AS COMPETÊNCIAS, HABILIDADES E ATITU-DES NECESSÁRIAS PARA O DESENVOLVIMENTO PESSOAL E PROFISSIONAL DOS SERVIDORES.PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESINSTRUTORES: – RAQUEL / ROGÉRIOLOCAL: EGDSDATAS:TURMA 98 E 99- 03/08/2009TURMA 102 E 103 – 05/08/2009TURMA 104 E 105 – 06/08/2009TURMA 106 E 107 – 10/08/2009TURMA 108 E 109 – 11/08/2009TURMA 112 E 113 – 13/08/2009TURMA 114 E 115 – 17/08/2009TURMA 120 E 121 – 20/08/2009TURMA 123 E 124 – 24/08/2009TURMA 127 E 128 – 26/08/2009TURMA 129 E 130 – 27/08/2009TURMA 133 E 134 – 31/08/2009HORÁRIO: DAS 8H15 ÀS 16H30INSCRIÇÕES – ATÉ UM DIA ANTES DO CURSO OU ATÉ PREENCHIMENTO DAS VAGAS, NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 25 VAGAS

CURSO: “CARA OU COROA: OS DOIS LADOS DO ATENDIMENTO”OBJETIVO DO CURSO: TRABALHAR ASPECTOS REFERENTES AOS SEGUINTES TEMAS: COMPOR-TAMENTO, PERCEPÇÃO, COMUNICAÇÃO, PAPEL DO SERVIDOR, RELACIONAMENTO INTERPESSO-AL, MUDANÇA E MOTIVAÇÃO E ESTRESSE.


PÚBLICO ALVO: SERVIDORES QUE REALIZARAM O CURSO ATENDIMENTO AO PÚBLICOINSTRUTORES: ANALISTAS DA EGDSLOCAL: EGDSTURMA 1DATAS: 14, 21, 28 DE AGOSTO E 4 DE SETEMBROHORÁRIO: DAS 8H30 ÀS 12H00INSCRIÇÕES – ATÉ 12/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “REDAÇÃO”PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORES QUE POSSUEM O ENSINO MÉDIO COMPLETOLOCAL: EGDSDATAS: 4,7,11,14,18,21,25 E 28 DE AGOSTO E 1 E 4 DE SETEMBROHORÁRIO: 8H30 ÀS 11H30INSCRIÇÕES - ATÉ 01/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “ATUALIZAÇÃO ORTOGRÁFICA”TURMA 14: 06 E 13 DE AGOSTOHORÁRIO: 8H15 ÀS 12HTURMA 15: 20 E 27 DE AGOSTOHORÁRIO: 13H15 ÀS 17HLOCAL: EGDSTEMAS: ALFABETO, ACENTUAÇÃO, TREMA E HÍFENSPÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESINSCRIÇÕES – ATÉ 04/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “GRAMÁTICA II”PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORES QUE POSSUEM O ENSINO MÉDIO COMPLETOLOCAL: EGDSTURMA 2DATAS: 3, 5,10,12,17,19,24,26 E 31 DE AGOSTO E 2 DE SETEMBROHORÁRIO: 8H30 ÀS 11H30INSCRIÇÕES – ATÉ 30/07 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “ANTES DE ONTEM, DEPOIS DE AMANHÃ – APROFUNDAMENTO””

OBJETIVO DO CURSO: REFLEXÃO DE NOSSAS ATITUDES, MECANISMOS DE CRIAÇÃO DE HÁ-BITOS E VENCENDO OBSTÁCULOS QUE IMPEDEM NOSSO DESENVOLVIMENTO PESSOAL E PRO-FISSIONAL.PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORES.INSTRUTORES: BEATRIZ SALEK – MÉDICA DE SAÚDE OCUPACIONALTURMA 3: 12,19 E 26 DE AGOSTOHORÁRIO: DAS 13H30 ÀS 17HLOCAL: EGDSINSCRIÇÕES – ATÉ 10/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “ANTES DE ONTEM, DEPOIS DE AMANHÃ”OBJETIVO DO CURSO: REFLEXÃO DE NOSSAS ATITUDES, MECANISMOS DE CRIAÇÃO DE HÁ-BITOS E VENCENDO OBSTÁCULOS QUE IMPEDEM NOSSO DESENVOLVIMENTO PESSOAL E PRO-FISSIONAL.PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORES.INSTRUTORES: BEATRIZ SALEK – MÉDICA DO TRABALHO.TURMA 7: 13, 20 E 27 DE AGOSTOHORÁRIO: DAS 8H30 ÀS 12HLOCAL: EGDSINSCRIÇÕES – ATÉ 11/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “GESTÃO DE PESSOAL”OBJETIVO DO CURSO: PROMOVER DISCUSSÕES/REFLEXÕES SOBRE O PAPEL DO GESTOR DE PESSOAS NA PREFEITURA, ENVOLVENDO TANTO QUESTÕES DE GERENCIAMENTO DE EQUIPES, COMO DE CONHECIMENTO TÉCNICO (ROTINAS ADMINISTRATIVAS/PROCESSOS DISCIPLINARES/PERÍCIA MÉDICA/SEGURANÇA DO TRABALHADOR).PÚBLICO ALVO: SERVIDORES QUE TRABALHAM COM GESTÃO DE PESSOALINSTRUTORES: PARCEIROS DA EGDS/ FUNCIONÁRIOS DA PMCTURMA 1: 13, 20 E 27 DE AGOSTO E 03, 10 E 17 DE SETEMBROHORÁRIO: DAS 8H30 ÀS 12HLOCAL: EGDSINSCRIÇÕES – ATÉ 11/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

CURSO: “INFORMÁTICA - INCLUSÃO DIGITAL”PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESLOCAL: EGDSTURMA 5DATAS: 4,6,11,13,18,20,25 E 27 DE AGOSTO E 1 E 3 DE SETEMBRO (MANHÃ)HORÁRIO: 8H30 ÀS 11H30TURMA 6DATAS: 4,6,11,13,18,20,25 E 27 DE AGOSTO E 1 E 3 DE SETEMBRO (TARDE)HORÁRIO: 13H30 ÀS 16H30INSCRIÇÕES – A PRÉ-INSCRIÇÃO DEVERÁ SER REALIZADA ATÉ 01/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 19 VAGAS POR TURMA

CURSO: “INFORMÁTICA - EDITOR E PLANILHA DE TEXTOPÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESLOCAL: EGDSTURMA 5DATAS:: 3,5,10,12,17,19,24,26 E 31 DE AGOSTO E 2 DE SETEMBROHORÁRIO: 13H30 ÀS 16H30INSCRIÇÕES – A PRÉ-INSCRIÇÃO DEVERÁ SER REALIZADA ATÉ 30/07 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS POR TURMA

CURSO: “INFORMÁTICA - POWER POINTPÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESLOCAL: EGDSTURMA 1DATAS: 10,12,17,19 E 24 DE AGOSTOHORÁRIO: 8H30 ÀS 11H30INSCRIÇÕES – A PRÉ-INSCRIÇÃO DEVERÁ SER REALIZADA ATÉ 08/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 19 VAGAS POR TURMACURSO: CON -VIVER – MÓDULO “FORRÓ – FLEXIBILIDADE ATRAVÉS

DA DANÇA DE SALÃO”OBJETIVO DO CURSO: APRENDIZADO DA IDENTIFICAÇÃO E COORDENAÇÃO RÍTMICA ENTRE O INDIVÍDUO, A MÚSICA E O OUTRO, ATRAVÉS DO FORRÓ.PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORES, INSCRITOS EM CASALLOCAL: EGDSTURMA 1DATAS:: 07, 14, 21 E 28 DE AGOSTO E 04, 11, 18 E 25 DE SETEMBROHORÁRIO: 15H ÀS 16HINSCRIÇÕES – A PRÉ-INSCRIÇÃO DEVERÁ SER REALIZADA ATÉ 06/08 NO TELEFONE DA EGDS – 32369561NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS POR TURMA

CURSO: CON -VIVER – MÓDULO “TRABALHO SOBRE SI”OBJETIVO DO CURSO: TRABALHAR O CONHECIMENTO DE SI MESMO, MELHORANDO AS RELA-ÇÕES E TOMANDO CONSCIÊNCIA CORPORAL.PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESLOCAL: EGDSTURMA 1DATAS: 06, 13, 20 E 27 DE AGOSTO E 03,10,17 E 24 DE SETEMBROHORÁRIO: 8H ÀS 10H30INSCRIÇÕES – A PRÉ-INSCRIÇÃO DEVERÁ SER REALIZADA ATÉ 03/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS POR TURMA

CURSO: EDUCAÇÃO FINANCEIRAOBJETIVO DO CURSO: TRABALHAR O PLANEJAMENTO FINANCEIRO, A SAÚDE FINANCEIRA, AS FINANÇAS PESSOAIS E O GERENCIAMENTO DA SUA RECEITA/DESPESAS.PÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORES.INSTRUTORES: TÉCNICO DA EGDS E PARCEIROS DA PMCTURMA 1: 17,19,24 E 26 DE AGOSTOHORÁRIO: DAS 8H30 ÀS 12HLOCAL: EGDSINSCRIÇÕES – ATÉ 13/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 20 VAGAS

PALESTRA: “MOTIVAÇÃO MÁGICA” – MÁGICO VOLKANEDATA: 26 DE AGOSTOHORÁRIO: DAS 9H ÀS 11H (TOTAL: 2H)LOCAL: SALÃO VERMELHO - PAÇO MUNICIPALPÚBLICO ALVO: TODOS OS SERVIDORESINSCRIÇÕES – ATÉ 25/08 NA PÁGINA DA PMC NO LINK DA SMRH OU HTTPS://SMRH1.CAMPINAS.SP.GOV.BR/CURSOS_EGDS/NÚMERO DE PARTICIPANTES: 200 VAGAS

MARISA FRANCHICoordenadora da EGDS

NILSON JOSÉ BALBODiretor do DRH

(28, 29, 30, 31/07, 01/08)

EXPEDIENTES DESPACHADOS PELA SECRETARIA MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS

Retifi camos a publicação do D.O.M de 23/06/2009, referente a licença prêmio de MARTA REGINA COELHO RABELLO DE LIMA, conforme protocolo 2005/50/02484: ONDE LÊ-SE: 01/07/2009, LEIA-SE: 13/07/2009

COORDENADORIA DE FISCALIZAÇÃO DE TERRENOS – COFITEDITAL DE INDEFERIMENTO

A Secretaria Municipal de Serviços Públicos, no uso de suas atribuições torna-se público o indeferimento do recurso referente aos aim’s 4473 e5276 pelo fato de não estar de acordo com a lei em vigor 11455/02.COMPROMISSÁRIO CÓD.CONTRIB. BAIRRO Nº PROT.BENEDITO DE ASSIS BALDUINO 042919600/02 J D N.C P S ELÍSEOS 08/70/7657

FLÁVIO AUGUSTO FERRARI DE SENÇOSecretário Municipal de Serviços Públicos

(30, 31/07,01/08)


A Secretaria Municipal de Serviços Públicos, no uso de suas atribuições torna-se público o indeferimento do recurso 09/10/24861 referente aos aim’s 7540 a presente notifi cação de seus proprietário.COMPROMISSÁRIO CÓD.CONTRIB. BAIRRO Nº PROT.ERALDO APP. B BRISIGHELLO 0550398870/03 J D DO LAGO 09/70/00857


(30, 31/07,01/08)


A Secretaria Municipal de Serviços Públicos, no uso de suas atribuições torna-se público o indeferimento do recurso 09/10/24862 referente aos aim’s 7539 a presente notifi cação de seus proprietário.COMPROMISSÁRIO CÓD.CONTRIB. BAIRRO Nº PROT.ESPOLIO A. L.DE ARAÚJO TEIXEIRA 055039874/03 J D DO LAGO 09/70/00850


(30, 31/07,01/08)


A Secretaria Municipal de Serviços Públicos, no uso de suas atribuições torna-se público o indeferimento do recurso pelo fato que as obrigações são determinadas dentro da lei em vigor 09 de 23/12/03.COMPROMISSÁRIO CÓD. CONTRIB. BAIRRO Nº PROT.PAULO CÉSAR C DE ABREU 047974900/02 J D DAS PALMEIRAS 09/70/04403


(30, 31/07,01/08)

FISCALIZAÇÃO DE VIELASEDITAL DE INDEFERIMENTO

DE: ANTONIO FRANQUINI - Protocolo Nº 2006/10/18063 – Com Base nos parece-res técnicos exarados, Indefi ro o recurso apresentado no Protocolo 2009/10/23981 - DE TASSO FERREIRA RANGEL, mantendo-se as exigências quanto ao cumprimento das obrigações previstas em Lei, com a conseqüente manutenção do débito..

ENGº FLÁVIO AUGUSTO FERRARI DE SENÇOSecretário Municipal de Serviços Publicos

(30, 31/07,01/08)

FISCALIZAÇÃO DE VIELASEDITAL DE PRAZO

DE: MATIAS TADEU RITTER – Protocolo 2009/70/2990 - Proprietário: EDELI ROSA PERES – Av Copacabana - lote 005 - Quadra Q - Quarteirão 11171 – DO LOTEAMENTO CAMINHOS DE SAN CONRADO - SOUSAS - Prazo concedido até 21/09/2009 para canalizar as águas pluviais.

ENGº FLÁVIO AUGUSTO FERRARI DE SENÇOSecretário Municipal de Serviços Públicos

(30, 31/07,01/08)

FISCALIZAÇÃO DE VIELASEDITAL DE AUTO DE INFRAÇÃO E MULTA

Fica o proprietário abaixo relacionado, autuado por não ter cumprido a intimação de cana-lizar e direcionar o escoamento das águas pluviais, por meio de canaleta aberta impermeabi-lizadas ou tubulações, de forma a permitir o livre escoamento das águas pluviais, de modo a não causar danos às propriedades vizinhas, para no prazo de 10 (dez) dias interpor defesa por escrito a contar da data da publicação, conforme Lei nº 11468/03, art. 5º:DE: MARIA VICTÓRIA RODRIGUEZ FONTANA– Protocolo 2009/10/5479 - Pro-prietário: LEA ROSAURA CAMPELLO PONCETT – Rua Dr. Alfredo Antonio Marti-nelli - lote 19 – Quadra 0173 - Quarteirão 00173 – do Loteamento Cidade Universitária.DE: MARIA VICTÓRIA RODRIGUEZ FONTANA– Protocolo 2009/10/5479 - Pro-prietário: JAQUELINE CUNHA CAMPELLO – Rua Dr. Alfredo Antonio Martinelli - lote 20 – Quadra 0173 - Quarteirão 00173 – do Loteamento Cidade Universitária.

ENGº FLÁVIO AUGUSTO FERRARI DE SENÇOSecretário Municipal de Serviços Públicos

(30, 31/07,01/08)


RESOLUÇÃO N.º 143/2009Considerando o disposto no artigo 24 e seus incisos, da Lei Federal n.º 9.503, de 23 de setembro de 1997, que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro;Considerando que o órgão executivo de trânsito neste município é a Secretaria de Transportes, por força do disposto no artigo 22, inciso VII da Lei Municipal n.º 7.721, de 15 de dezembro de 1993;Considerando fi nalmente o disposto no artigo 256 e seguintes, combinado com o dis-posto nos artigos 281 e 282 e seus parágrafos, todos do Código de Trânsito Brasileiro, que dispõem sobre a imposição de penalidades aos infratores de suas normas,O Secretário Municipal de Transportes no uso de suas atribuiçõesDETERMINAA aplicação da pena prevista na legislação vigente para as infrações indicadas nos AIT’s lavrados a partir de 22 de janeiro de 1998 com imposição de penalidade processadas em 21/07/2009 à 27/07/2009 abaixo relacionados.Ficam também notifi cados os proprietários dos veículos, cujas placas estão publicadas nesta Resolução, do início do prazo para, com base no parágrafo 4º do artigo 282 do Código de Trânsito Brasileiro, apresentar eventual recurso.PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

GERSON LUIS BITTENCOURTSecretário Municipal de Transportes

SISTEMA DE CONTROLE DE AUTOS DE INFRAÇÃO DE OUTROS ESTADOS - RENAINFNOTIFICAÇÕES DE IMPOSIÇÃO DE PENALIDADE PROCESSADAS NO PERÍODO DE 21/07/2009 À 27/07/2009ENQUADRAMENTO: 518.51 DEIXAR O CONDUTOR DE USAR O CINTO SEGURANÇAPROCESSADAS EM: 27/07/2009ALQ5742 E186738635 AOJ3549 E186753485 AQT4977 E186708055MFB4707 E186382905

ENQUADRAMENTO: 538.00 ESTACIONAR NAS ESQUINAS E A MENOS DE 5M DO ALINHAMENTO DA VIA TRANSVER-SALPROCESSADAS EM: 27/07/2009ALE7504 E186594315 BDM0996 E186715425

ENQUADRAMENTO: 545.21 ESTACIONAR NO PASSEIOPROCESSADAS EM: 27/07/2009AMF9327 E185722455 ARI2370 E186152445 AWW0213 E186699035GPP9665 E186524465

ENQUADRAMENTO: 545.22 ESTACIONAR SOBRE FAIXA DESTINADA A PEDESTREPROCESSADAS EM: 27/07/2009AOY8774 E186700025 MEZ8108 E186805305

ENQUADRAMENTO: 546.00 ESTACIONAR EM GUIA DE CALÇADA REBAIXADA DESTINADA À ENTRADA/SAÍDA DE VEÍCULOSPROCESSADAS EM: 27/07/2009HAM8599 E186565715 JNR1423 E183429395

ENQUADRAMENTO: 548.70 ESTACIONAR AO LADO DE OUTRO VEÍCULO EM FILA DUPLAPROCESSADAS EM: 27/07/2009MFB4707 E186681545

ENQUADRAMENTO: 554.12 ESTACIONAR EM DESACORDO COM A REGULAMENTAÇÃO - ESTACIONAMENTO ROTA-TIVOPROCESSADAS EM: 27/07/2009AOY7717 E186798365 AOY9822 E186712565 APR2339 E186793965APS5779 E186798475 AQL8702 E186677805 AQZ4240 E186799355AQZ4305 E186734565 ARG6023 E186665815 BFO4969 E186678135DOG7894 E186668675 HBH2062 E186481125 HEA6789 E186709045HFH8703 E186666705 HGI3481 E186679565 HJF2453 E186793525JXN4713 E186732805 KWM1279 E186736325 LVF8117 E186727085MZQ5112 E186682095 NLI0779 E186741495

ENQUADRAMENTO: 554.13 ESTACIONAR EM DESACORDO COM A REGULAMENTAÇÃO - PONTO OU VAGA DE TÁXIPROCESSADAS EM: 27/07/2009AOZ6102 E186748865

ENQUADRAMENTO: 554.14 ESTACIONAR EM DESACORDO COM A REGULAMENTAÇÃO - VAGA DE CARGA/DESCAR-GAPROCESSADAS EM: 27/07/2009ANV6156 E186820145 CRC8023 E186685505 HBR0677 E186382785HBY1841 E186598825 HEJ5510 E186707615

ENQUADRAMENTO: 555.00 ESTACIONAR EM LOCAL/HORÁRIO PROIBIDO ESPECIFICAMENTE PELA SINALIZAÇÃOPROCESSADAS EM: 27/07/2009AFX0507 E186782205 AHI7474 E186890105 AIM1916 E186781645ALG6326 E186767015 AMG2394 E186454405 AMX4225 E186565825AMZ1603 E186565935 AMZ6758 E186801225 ANK8762 E186375525APJ1397 E186805515 APP2932 E186691225 AQC5925 E186741715ARN6768 E186625335 CNO2699 E186703105 GSM3873 E186545915GTC3472 E186416555 GZF6040 E186584085 HCE8668 E186629075HFW5699 E186775605 HHB5034 E186755355 HIO0579 E186806065HJJ3512 E186749525 HPT8811 E186751285 IPH0540 E186778455MWD4292 E186766465

ENQUADRAMENTO: 556.80 ESTACIONAR LOCAL/HORÁRIO DE ESTACIONAMENTO E PARADA PROIBIDOS PELA SINA-LIZAÇÃOPROCESSADAS EM: 27/07/2009HFX8823 E186108665

ENQUADRAMENTO: 562.21 PARAR NO PASSEIO/CALÇADAPROCESSADAS EM: 27/07/2009JIA2836 E186289615

ENQUADRAMENTO: 567.32 PARAR SOBRE A FAIXA DE PEDESTRES NA MUDANÇA DE SINAL LUMINOSO (FISCALIZA-ÇÃO ELETRÔNICA)PROCESSADAS EM: 27/07/2009DEW4931 H148844070 GRA9046 H148211020 HJN5575 H148617140LAZ9265 H148018960 LNF0934 H148423980

ENQUADRAMENTO: 570.30 DEIXAR DE CONSERVAR O VEÍCULO NA FAIXA A ELE DESTINADA PELA SINALIZAÇÃO DE REGULPROCESSADAS EM: 27/07/2009AQE4277 E186596295

ENQUADRAMENTO: 573.80 TRANSITAR PELA CONTRAMÃO DE DIREÇÃO EM VIA C/ SINALIZAÇÃO DE REGUL SEN-TIDO ÚNICOPROCESSADAS EM: 27/07/2009AQO1681 E186493335

ENQUADRAMENTO: 574.61 TRANSITAR EM LOCAL/HORÁRIO NÃO PERMITIDO PELA REGUL ESTABELECIDA PELA AUTORIDADEPROCESSADAS EM: 27/07/2009JSA8861 E174968305

ENQUADRAMENTO: 582.70 TRANSITAR EM MARCHA RÉ, SALVO NA DISTÂNCIA NECESSÁRIA A PEQUENAS MANO-BRASPROCESSADAS EM: 27/07/2009DEB4310 E186701345

ENQUADRAMENTO: 599.10 EXECUTAR OPERAÇÃO DE RETORNO EM LOCAIS PROIBIDOS PELA SINALIZAÇÃOPROCESSADAS EM: 27/07/2009AOB1152 E186471665

ENQUADRAMENTO: 604.12 EXECUTAR OPERAÇÃO DE CONVERSÃO À ESQUERDA EM LOCAL PROIBIDO PELA SINA-LIZAÇÃO.PROCESSADAS EM: 27/07/2009HHR9189 E185714755 MSM2905 E186454945

ENQUADRAMENTO: 605.01 AVANÇAR O SINAL VERMELHO DO SEMÁFOROPROCESSADAS EM: 27/07/2009ANC1485 E186449885 AQF1549 E186599375 HIK8582 E186565385HJG4385 E186630615

ENQUADRAMENTO: 605.03 AVANÇAR O SINAL VERMELHO DO SEMÁFORO - FISCALIZAÇÃO ELETRÔNICAPROCESSADAS EM: 27/07/2009AAB5247 H148469190 ADI4999 H148343570 AHM4027 H148018200AHT9484 H147807980 ANG7619 H149056480 ANK8904 H147910390ANL2092 H149051200 ANP7469 H147800170 ANV6284 H148726480ANX8376 H148458740 AOY9822 H148506150 APA4895 H148763660APA9445 H148260410 APG8906 H148903140 APG9023 H148343350APS5779 H148335320 APS6763 H148125000 APX5373 H147796760

APY4321 H147901260 AQF1181 H148906440 AQL8650 H147760900AQT7030 H148439930 AQY3993 H147961000 AQY5866 H148044700ASO0706 H148226310 AVS2982 H147793240 BDA0081 H148515060BDA1587 H147789830 BEO1607 H148261730 BMF9065 H148349950BQG4948 H148161630 BVN7590 H148120710 CIK2261 H147961430CPR7113 H148342580 CPR7113 H148350720 CXD9339 H147767170DJC3547 H149059670 DQI1984 H148339830 DRC8876 H148655970EBX2002 H148033260 FAR1397 H147835260 GMY9435 H148300340GPM9140 H148432340 GRK8706 H147945600 GRK9379 H148730770GUY6019 H149060770 GVG4870 H148126980 GXC7584 H148628250GZS3140 H148732090 GZS3536 H147811390 GZX2252 H148617690HEM6143 H148912820 HES3066 H148332900 HFE8458 H148288130HFX2350 H148952970 HGL0551 H148525510 HHR2893 H147834500HHT3993 H148310680 HIK0296 H148287580 HIK0933 H148351270HIK4589 H148366900 HIO1870 H148121370 HIU3476 H148160530HJE0043 H149048890 HJG1027 H148288020 HJK4366 H147802920HJV0692 H148987620 HKC7155 H148220600 HKV8333 H148438610HPW7352 H148018630 IFZ8176 H148729560 IIX2835 H148444000INC4867 H148287910 IOU4080 H148841540 JGC2925 H148518910JGN4398 H148832630 JQT0077 H147899060 JRE5515 H148966280JVR2494 H148553230 JZK1338 H148428160 JZQ8003 H149051310JZY4727 H148342030 KKV2451 H148422880 KPL0322 H148608670KUU6713 H148512420 KVA7462 H148405170 KVX3170 H148344670KZQ8578 H148623960 LNW2857 H147762550 LNW2857 H148015220MFB4707 H149048340 MFH4618 H148659160 MFY6858 H148865630MWE4384 H147961320

ENQUADRAMENTO: 656.40 CONDUZIR O VEÍCULO TRANSPORTANDO PASSAGEIROS EM COMPARTIMENTO DE CAR-GAPROCESSADAS EM: 27/07/2009DMO8887 E186778125

ENQUADRAMENTO: 723.40 EM MOVIMENTO, DEIXAR DE MANTER ACESA A LUZ BAIXA DURANTE À NOITEPROCESSADAS EM: 27/07/2009HKV2706 E186863375

ENQUADRAMENTO: 736.62 DIRIGIR VEÍCULO UTILIZANDO-SE DE TELEFONE CELULARPROCESSADAS EM: 27/07/2009ANI2927 E186455055 ANO0422 E186798695 AOY8405 E186703325APM9315 E186197325 APS6692 E186628205 AQJ3187 E186737645AQX1374 E186621265 CAV8078 E186196885 GOL5192 E186705635HGB5229 E186726865 HHX5869 E186494215 HIC1101 E186845225HIC9569 E186677035 HJE5799 E186596955 IUN5556 E186416115JSD5735 E186440425 KZR4773 E186610605 LOB5892 E186683525NFT5392 E186705415

ENQUADRAMENTO: 745.50 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR À MÁXIMA PERMITIDA EM ATÉ 20%PROCESSADAS EM: 27/07/2009AAC5998 H148579520 AAP6402 H148708440 ABF5663 H147934370ABJ8023 H148258000 ABO6179 H147822280 ACI0323 H148993450AEQ8581 H148598330 AFA8413 H147786420 AGL7666 H148863100AGV8657 H148429260 AIC0108 H148495700 AIJ1198 H148519800AJA1315 H148855950 AJO2070 H149041300 AJU8524 H148268330AKA2588 H148906990 AKL4263 H148694690 AKU8612 H148581500AKZ2196 H148663120 ALW5041 H148165040 ALY1731 H149053400AMC9095 H148850340 AMH1444 H148284390 AMI9658 H148047780AMJ7214 H147999600 AMJ7214 H148352700 AMJ7214 H149020950AMM0030 H148889720 AMN4848 H148598660 AMS4082 H148254030AMW9735 H148925580 AMY2380 H148491190 ANC1476 H148388230ANE8075 H147963850 ANE8075 H148189790 ANE8075 H148726920ANH3497 H148961660 ANJ0985 H148811290 ANJ1263 H148159540ANJ4893 H148205630 ANK6995 H148721970 ANM8287 H149011600ANN1417 H149064840 ANP6231 H148993340 ANP6231 H148995320ANV4720 H148791600 ANV6688 H148191550 ANV6688 H148478000ANW3411 H148600970 ANW3411 H148616260 ANW3411 H148640130ANW3411 H148884550 ANX4724 H148255130 ANX8376 H148458630ANY9976 H148709000 ANZ3663 H148880600 ANZ6235 H148849240AOB2014 H148803590 AOC1747 H149105100 AOE0272 H148050310AOF4495 H148803260 AOF5504 H148035790 AOG9843 H149013470AOH3971 H147781910 AOH4082 H148495480 AOH4082 H148614940AOJ6102 H147900380 AOK5566 H147750560 AOK8051 H148494820AOM5972 H148563680 AOP2389 H148264810 AOP2437 H148432900AOR4794 H148244350 AOR4794 H148252160 AOR7038 H149113680AOS3275 H148078360 AOS9627 H149017980 AOT1676 H148377010AOW6414 H148619120 AOY8791 H148919750 AOY9467 H148147990APA8949 H147971330 APA9445 H148278340 APB6754 H147889820APB6754 H148494050 APB6754 H148494490 APC4807 H148232580APD3225 H148133580 APD5710 H148413860 APE2461 H147858800APE3153 H148963750 APE3792 H148687320 APO0901 H148466990APO1663 H148298030 APP2932 H148848800 APP6512 H148478540APQ0718 H147852970 APQ5436 H148911400 APR2339 H149125120APR2427 H147831410 APS7089 H148629800 APT5439 H148984870APT5626 H149032280 APT5776 H148918210 APU0138 H148301550APU7253 H148605260 APW8610 H149109060 APX2130 H147813260APX4256 H147904670 APY9409 H147795660 APZ6756 H147769810APZ7624 H148554880 AQB9521 H147764310 AQB9521 H149101470AQB9613 H148963860 AQC5648 H148180880 AQD2980 H148302540AQD4311 H148169330 AQD8203 H149028870 AQF1253 H148293080AQF6096 H148250620 AQG6244 H147943720 AQL1362 H148306500AQL1602 H148273400 AQL9485 H148149200 AQL9485 H148149310AQN5382 H148113450 AQO4453 H148124890 AQO7528 H147813370AQO7801 H148151730 AQP9019 H148654870 AQP9586 H148306940AQQ7678 H148309800 AQT9475 H148777630 AQU0659 H148498340AQU4378 H148471060 AQW2425 H148821520 AQW4073 H149105540AQX3739 H148735830 AQY4794 H148438400 AQY8332 H147978480AQZ1075 H148299350 AQZ1075 H148402100 ARA0812 H147925680ARB0387 H148079130 ARB9847 H147817000 ARF9106 H148566000ARG4902 H148672140 ARG6012 H148623190 ARY3300 H148170320ARY3300 H148977830 ASG0738 H149058900 ASW5577 H147884000ASW5577 H148179890 AUD0747 H148815800 AUD1269 H148298140AVS0963 H148230380 AVS0979 H149023260 AVS1137 H147957690AZM1222 H148046460 AZM1222 H148527270 AZM1222 H148531340BAA4405 H148574130 BAA4416 H149095090 BAA7667 H148395270BAB0262 H148566540 BAI1227 H148109160 BBE1833 H148480850BBF6665 H147863090 BBY0153 H148422110 BCU1188 H148701620BDA2235 H148570060 BDA5724 H147799180 BDA5962 H148538380BDA8171 H148790830 BDM6006 H148284610 BDY0003 H147879700BDZ0087 H148301110 BEM6466 H148358750 BFA1850 H148057900BFA1850 H148164930 BFA1850 H148561150 BFA1850 H148861670BIJ1969 H148114000 BNT9836 H148396370 BQR0600 H148381190BUH4313 H148858590 BUH4313 H148899180 BZI2340 H148712070CAQ6343 H148236650 CFK6668 H148984650 CGV1245 H148206840CHD4781 H148009060 CHD4781 H148056910 CHD4781 H148314750CIK2261 H147938330 CIK3470 H148246110 CLD5494 H147867600CLT0519 H148542900 COF1842 H148319700 COF1842 H148603720CRN4775 H147902700 CTB0385 H149020510 CYQ9420 H148593380CYX1880 H148386800 CYY1781 H148867500 CZI8149 H147994760CZV6710 H148246880 DCE9078 H149013360 DCX7400 H148764430DCY6608 H148854080 DDC7471 H148752880 DDI9707 H148688090DFL3838 H148277800 DFY9940 H147778060 DGO1240 H148249300DHV3930 H148784120 DIX0060 H148935920 DMG3334 H147786640DNW2832 H149045590 DOL8494 H148047670 DPG5082 H148517600DQX5862 H148821960 DRT2832 H148389330 DSH1879 H148613620DUI3766 H148168230 DVO7983 H148084200 EDJ2130 H148929320EDV6888 H148935700 EGM3944 H148049210 ESH0777 H149124460EUQ0008 H148198700 EWG4000 H148076930 EWG4000 H148077700GLD7814 H149103450 GLD7814 H149108730 GLH5252 H148486020GOK5967 H148584800 GOL3209 H148301440 GOL6965 H147851540GOL8151 H147753090 GOL8532 H148681710 GPA6579 H147929640GPA6579 H148747160 GRK8834 H148240500 GRK8923 H149021500GRO4101 H147885750 GRR7289 H148258430 GSA2545 H149073200GSA8010 H148299790 GSM3873 H147872220 GSM3873 H148644640GSM3873 H148712290 GSM3873 H148876520 GSN9853 H148729230GSP7056 H148861780 GSP7206 H148921620 GSP7882 H149058240GSR1938 H147937230 GTI3841 H149114010 GTI3985 H148050530GUC3319 H147988500 GUD0002 H148444660 GUQ8494 H147952190GUZ3307 H148627600 GVF5757 H148036340 GVG0293 H148363810GVG1539 H148089690 GWD1257 H148310460 GWH6830 H147935910GWH7025 H148751340 GWX7897 H148884220 GXC7584 H148285270GXM1492 H148158110 GXY2514 H148665650 GXY7847 H148840440GXY7847 H149020840 GYJ0717 H148463800 GYP3702 H148481290GYX9199 H148082760 GZK6568 H147888060 GZK6568 H148182090GZK6568 H148265910 GZK6568 H148710100 GZK6568 H148933940GZP5011 H147820080 GZQ9236 H148101020 GZQ9236 H148941100GZS2636 H148908640 HAA4235 H147830860 HAF2275 H148796000HAF4141 H147981780 HAF4141 H148817120 HAI4283 H148188910HAI4283 H148876080 HBZ8833 H148637490 HCC1938 H149081900HCH3581 H148576220 HCJ5914 H148122700 HCM4567 H148871240HCZ2155 H148605600 HDA1133 H148308370 HDF2378 H148133030HDI5445 H148561040 HDJ9834 H148304520 HDM4266 H148483490HDM4266 H148561600 HDM4266 H148740230 HDM4266 H149121820HDX7112 H148193310 HDY1810 H148127100 HEA6789 H149114780HFC9588 H148322900 HFE8301 H148561700 HFE8783 H147877610HFE8783 H148413420 HFE8783 H148452580 HFE8783 H148584470HFE8921 H148578420 HFF5651 H148473260 HFG7612 H148277240HFH3623 H148059440 HFH3644 H148954290 HFH3987 H148528480HFM5339 H148611200 HFO6727 H147776410 HFO6727 H147777290HFO6727 H147838560 HFO6727 H147842740 HFS5469 H148536400HFT2228 H147842850 HFW8654 H148194410 HFX8242 H148311560


HFX8242 H148637600 HFX8242 H148895440 HGB5801 H147987280HGB5801 H148889280 HGG1498 H147985190 HGG2751 H148743420HGG8469 H147924690 HGH2622 H147829650 HGR4264 H148605370HGX0550 H148308150 HGX5067 H148317940 HGZ6632 H148293200HGZ6833 H147999500 HGZ6833 H148181210 HHB5476 H148676540HHB7382 H148312330 HHE8036 H148863760 HHE8171 H148158660HHE8689 H148144580 HHE8783 H148970570 HHF5655 H148081110HHF6001 H148591620 HHF6001 H149024910 HHM1497 H148088810HHP2258 H148808210 HHR7056 H148260520 HHW3170 H148732530HHX4171 H149090800 HHX9040 H147991800 HIC1133 H147880030HIC6651 H147840210 HIC7067 H147776190 HIC7836 H147863100HIC9636 H148489210 HIH0538 H147806220 HIK0296 H148207280HIK0296 H148447630 HIK0296 H148449830 HIK7188 H149017210HIO3014 H148448840 HIO6345 H147984970 HIO6650 H147977500HIR2654 H147812050 HIU1653 H147798850 HIU3726 H148452470HIU4905 H148584580 HIU5174 H148748370 HIU5174 H148940540HIU5250 H148651900 HIU5250 H148820970 HIU5424 H148332020HIU6782 H149118200 HJB0671 H149070230 HJB2572 H148470180HJB9795 H148500540 HJC0849 H148203870 HJE0043 H149118410HJE2078 H148454780 HJE2116 H148764540 HJE2144 H148528370HJE4056 H148496690 HJE4170 H148269320 HJE4190 H148799960HJE4278 H148923930 HJE4350 H148663560 HJE5195 H148890050HJE7672 H148851330 HJE9045 H148777300 HJG1027 H149009950HJG4835 H148694470 HJG6510 H148788740 HJG6594 H148465450HJG7339 H147875520 HJG7466 H148498900 HJG8606 H148322450HJG8880 H148696900 HJG8880 H148705250 HJJ0918 H148899290HJJ3695 H148078690 HJJ4183 H147983980 HJJ4394 H148544320HJJ6887 H147883220 HJJ6887 H147986400 HJJ6887 H148204090HJJ9385 H148669610 HJK0607 H147975290 HJK1849 H147881570HJK3217 H149028980 HJK3217 H149034260 HJK7392 H148195510HJK7392 H148201780 HJK9945 H149031400 HJN2237 H149094210HJN3510 H148263600 HJN5324 H147878500 HJP1402 H147996410HJP1677 H149036020 HJP3229 H148600100 HJP4330 H148615930HJP8154 H148925690 HJP8549 H148340500 HJT0473 H148463700HJU6982 H148380640 HJW5356 H149008850 HJW6647 H148650690HJW6647 H148685010 HJW9249 H149024580 HKJ5581 H147966600HKO1440 H147752870 HKO6894 H148392300 HKR1561 H148585800HKV9596 H149011050 HLC8257 H149105430 HMG4509 H148264040HMN8537 H148637160 HRY4873 H148347640 HSG2200 H147965940HXY5309 H148362500 HYV6401 H148003010 HZO1660 H148691400HZO1660 H149059340 IBB6770 H148208820 IIZ8581 H148010270IJC3126 H148801830 IJS3953 H148825150 ILO1178 H148687000IML9041 H149073310 INK6462 H147909620 INK6462 H148398350IOE4411 H148120160 IOE4411 H148310020 IOQ0879 H148137980IOT8242 H147758810 IOV3712 H148897200 IPD4006 H148935150IPH0525 H148025120 JGA6370 H148284720 JGA6370 H148877070JGC9098 H148605700 JGH0423 H148358860 JGJ3016 H148462590JGT4524 H149020290 JHB0053 H148776100 JHD1053 H148663230JHN3414 H147887620 JIZ4038 H148027430 JKU4816 H148071980JMJ3279 H149115660 JNT6478 H147920180 JNT6478 H148044590JPR2606 H147763540 JPR2606 H149037120 JQP5600 H148451040JQP5600 H148589750 JQP6262 H147995640 JQP6262 H148180990JQR2946 H148805460 JQU2101 H148185170 JRV4710 H148672470JRZ6818 H148926240 JTQ3033 H147806770 JTY1194 H148599650JUH0238 H148934490 JUO5465 H148493610 JUQ3041 H147993330JUV7608 H147809300 JUV7608 H147919630 JUV7608 H148349840JUV7608 H148630560 JUV7608 H148738360 JWH3877 H148927900JWV5060 H148310130 JWX4120 H148450380 JZB6382 H149075070JZR1851 H148578530 KAU5629 H148787530 KAZ5434 H147920510KBY7697 H147840540 KEG5639 H147783560 KEU9149 H148785440KFO0568 H147964840 KGN1935 H148266240 KIV8072 H148705700KKF6082 H147957700 KKJ9341 H148945600 KKP7751 H147818870KLZ9423 H148198600 KMF6373 H148597780 KMW6475 H148452250KNM9414 H148324430 KNP4755 H148588320 KNS6941 H148290110KOH9018 H148300670 KOH9018 H149034810 KPU0929 H148505820KPV9919 H148664440 KSR8505 H147776300 KSV4615 H149021610KTU4710 H149104440 KUS6971 H148403410 KVM2099 H148182420KWD2952 H148886860 KWF0588 H147887840 KWT2100 H147858250KXY2657 H148998730 KYC1021 H148960670 KZS5867 H148409130KZX9904 H147974630 LBW9813 H148923050 LCD7765 H148804030LKU1331 H149112140 LNK7142 H148200240 LNP6080 H147875850LNP6080 H147966820 LNP6080 H147970780 LNP6080 H148084520LNP6080 H148577100 LNP6080 H148583260 LNP6080 H148595360LNP6080 H148679510 LNP6080 H148681490 LNP6080 H148882680LNW2857 H147954720 LNW2857 H148075390 LNW2857 H148201010LNW2857 H148563900 LNW2857 H148651020 LNW2857 H148898410LNW2857 H148965840 LNW2857 H148974750 LNW2857 H148983550LOP7981 H149034700 LPA6432 H148210250 LPF2052 H148197600LPF2052 H148229390 LPJ1673 H147863310 LPJ1673 H147977050LPJ1673 H148678960 LPS0292 H147832070 LQJ2106 H147839110LRK0496 H148221250 LRL2211 H148059550 LRL2211 H148513740LRN1006 H148586780 LRW1161 H148981800 LTH0689 H147982110LUX4616 H147789060 LVA2288 H148697990 LVL5659 H148689300LVN5737 H148486460 LXR8615 H149011820 LXZ6871 H148814700LYL8709 H147992560 LYL8709 H148626160 LYL8709 H148630780LYZ8765 H148567970 LZC0538 H147864960 LZV2935 H148501090MAI4032 H149040420 MCD3115 H148641900 MCD3265 H148464680MDL3699 H148128850 MDY1228 H148330810 MEH5736 H149034480MES9386 H149113570 MET4902 H148154600 MFC9055 H148071650MFC9055 H148148760 MFD4572 H148311120 MFE2198 H148615380MFE8055 H147852090 MFF6682 H148396810 MFS8646 H148590190MFT3326 H148625170 MGA0459 H148289900 MGD1272 H148690620MGH1349 H147968030 MGK0489 H147804680 MJJ0870 H148142820MNR6475 H148596570 MQF7228 H148060000 MQF8617 H148038760MQX4255 H148312660 MQX4255 H148973210 MQZ7880 H148691060MRS7042 H148073410 MRT2188 H149059780 MSQ8962 H147776520MUE9297 H148415290 MUJ6492 H148306170 MUS2488 H147854950MVD6565 H148313210 MWB0037 H147844400 MWF0588 H148602950MWF2749 H148306720 MWI7218 H149117750 MWZ1677 H149018970MWZ9340 H148397910 MZG3838 H148606690 NBP4619 H149127540NFF9481 H149109500 NFL9218 H148527710 NFL9218 H148528600NFX7551 H148731000 NGJ2070 H148158330 NGK0401 H147829430NGK7357 H148450160 NGZ8112 H148003560 NGZ8112 H148262940NJG1268 H148470840 NJG2974 H149027440 NJX0657 H148734070NKB2250 H148022150 NKB6487 H148328170 NKE6466 H147826900NKE6496 H148890600 NKQ0540 H148009390 NLE0670 H147975180NLL6310 H148754420 NLZ0895 H147784550 NPD6699 H148299680

ENQUADRAMENTO: 746.30 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR À MÁXIMA PERMITIDA EM MAIS DE 20% ATÉ 50%PROCESSADAS EM: 27/07/2009AJS5972 H148472160 ANK8773 H148379100 ANL2055 H148576110ANN2534 H149013030 AOE0461 H148878060 AON3723 H148156020APL3809 H147933600 APT6101 H148960890 APZ4359 H148419250AQS6082 H148882240 ARG6205 H148781150 ARY3300 H148957920ARY3300 H148993010 ASG0738 H148511430 AVY8880 H148002570AVY8880 H148819100 BFA1850 H147928430 CCW1206 H148789620EYL6666 H147972000 GPE2284 H148811620 GSM3873 H148858260GSM3873 H148899620 GUW5979 H148809090 GVG1900 H149040860HBY1841 H148278560 HFX3338 H148734840 HGB5801 H147966050HIC1133 H147933500 HIK6897 H148256450 HJB3424 H149102570HJG8880 H148490100 HJG8880 H148698650 HJP1618 H148662680HJP4330 H148499000 HZO1660 H148864750 IOE4411 H148398130JGN2913 H147823930 JOH2116 H148180220 JTZ7845 H147816900JUB9416 H148670160 JUV7608 H148045690 KZZ7567 H148052180LNP6080 H147970900 LNP6080 H148098500 LUQ0811 H148923160LVF8117 H148931520 LXZ6871 H147854300 MGA0459 H148202110MGA0459 H148241500 MSL7296 H148926020 MWE7024 H148694700

ENQUADRAMENTO: 747.10 TRANSITAR EM VELOCIDADE SUPERIOR À MÁXIMA PERMITIDA EM MAIS DE 50%PROCESSADAS EM: 27/07/2009ARY3300 H148928660 HJG8880 H148592500

GERSON LUIS BITTENCOURTSecretário Municipal de Transportes

DEPARTAMENTO DE CONTROLE URBANOAUTORIZO A INSTALAÇÃO DE UMA AMPULHETA P/ CAMPANHA ANTIFUMO NO LARGO DO ROSARIO NO PERIODO DE 30/07/09 A 08/08/09PROT. 09/11/9902 REINALDO V DE GODOY

DEFIRO PROJETO DE LEVANTAMENTO PLANIALTIMETRICOPROT. 02/10/19809 TENIMPORT COMERCIAL IMPORTAÇÃO LTDA

INDEFERIDOSPROT. 06/11/11872 PAULO SERGIO N RODRIGUES - PROT. 09/11/7774 FABIO H MONGE – PROT. 09/11/8289 MARIA M M OTELO – PROT. 09/11/8352 ESTACIONAMENTO PINHEIRO – PROT. 09/11/8242 TEC COM. DE ROUPAS LTDA – PROT. 08/10/37349 CONSTANTINO G DA ROCHA – PROT. 08/10/37353 CONSTANTINO G DA ROCHA – PROT. 09/11/2266 CARLOS CERAVOLO JR – PROT. 09/11/9390 CARLOS

GALUBAN & CIA LTDA – PROT. 09/11/7062 ABIGAIL F DO NASCIMENTO – PROT. 09/11/7236 ADELICIO B DA SILVA – PROT. 09/11/9200 ANA A B J MONTEIRO – PROT. 09/11/1012 ELMA DE O GONÇALVES – PORT. 09/11/9394 MOTTA BOX IND. E COM. LTDA – PROT. 09/11/8424 THIAGO F F DE PAULA – PROT. 09/11/8575 EDNILZA M OLIVEIRA – PROT. 09/11/4315 MARIA AP. H AQUINO – PROT. 09/11/8347 PAU-LA C P FERNANDES – PROT. 09/11/8260 COND. EDIF. ONZE DE AGOSTO – PROT. 09/11/7931 JOSE A ANTUNES

CONCEDIDO PRAZO DE 30 DIASPROT. 09/11/6699 MANOEL C NEVES – PROT. 09/11/8556 NIVALDO G DE SÁ – PROT. 09/11/7784 ALE-XANDRE F DE A CRUZ – PROT. 09/11/8107 JORGE DE J MORELLI – PROT. 09/11/8207 PAULO C B MO-REIRA – PROT. 09/11/9470 CAMPINAS VALET PARK RSTACIONAMENTO DE VEICULOS LTDA – PROT. 09/11/9228 ACADEMIA DE GINASTICA REP. DA LAGOA – PROT. 09/11/7239 JOSE L C ALVES

CONCEDIDO PRAZO DE 60 DIASPROT. 09/11/7852 FRANCO C M MOREIRA

CANCELE-SE O PEDIDOPROT. 09/11/6974 JULIANA MARIA GIAROLA

COMPAREÇA O INTERESSADOPROT. 07/10/50904 SUREMA INCORPORAÇÃO IMOVEIS LTDA – PROT. 08/11/6929 FLOR DE LOTUS DISTR. PRODUTOS COSMETICOS – PROT. 09/11/9669 ORSI C DE OLIVEIRA – PROT. 09/11/9670 ORSI C DE OLIVEIRA – PROT. 09/11/9698 MRV ENGª E PARTICIPAÇÕES S/A – PROT. 09/11/9671 O MESMO – PROT. 09/11/5992 ROSELI AP. DIAS – PROT. 06/11/7008 JEAN SET EL BANAT – PROT. 04/11/1695 AR-NALDO GOMES – PROT. 09/11/1588 SERGIO P ATRA – PROT. 09/11/9942 MARIALICE C PASSO

ENGª ARQTª SIMONE MEDEIROS EYER THOMAZDiretora do Deptº de Controle Urbano

DEPARTAMENTO DE USO E OCUPAÇÃO DO SOLODEFIRO A TROCA DE RESPONSAVEL TECNICOPROT. 09/11/7370 JOSE RICARDO SOAVE

INDEFERIDOSPROT. 09/11/4694 JOSE C DE ARAUJO – PROT. 09/11/8896 CARLOS A P GONÇALVES

COMPAREÇA O INTERESSADOPROT. 08/11/14814 CELIA A DOS SANTOS – PROT. 23675/73 JOÃO DA S LIMA – PROT. 18551/95 MARCIO MARCHI – PROT. 9490/82 GERVASIO DE SOUZA – PROT. 04/11/2140 JANE E SEGURA – PROT. 09/11/5180 CARLOS A DIAZ – PROT. 09/11/5837 LA BORG EMPREEND. E PARTICIPAÇÕES LTDA – PROT. 10532/61 JOSE R DE CAMPOS – PROT. 09/11/8796 JOANA T MELHADO – PROT. 09/10/24387 PAULO S GUISSI – PROT. 09/10/23050 HILDA C VICENTIN – PROT. 08/11/1503 MARCIA AP. S VAÇDEMARIN – PROT. 09/11/9427 LUIZ J MORA – PROT. 09/11/9096 LAURICE AP. DA FONSECA – PROT. 09/11/8388 EDIVAL-DO AP. SECAFINI – PROT. 09/11/8343 OSCAR RIMASSA – PROT. 09/11/7447 MARCOS M DE OLIVEIRA – PROT. 09/11/9584 DANIELA D DE LIMA – PROT. 09/11/9928 MARLUCIA F VAZ – PROT. 09/11/7240 ANTONIO C D DFERREIRA – PROT. 09/11/5836 LA BORG EMPREEND. PARTICIPAÇÕES LTDA – PROT. 09/11/5787 JOÃO L MANFRIM – PROT. 06/10/49647 CASA EZEQUIEL COMERCIAL LTDA – PROT. 08/11/14156 LUIZ D GODINES NETO – PROT. 32920/76 CARLOS H SERTORI – PROT. 09/10/25200 LUIS FALIVENE R ALVES – PROT. 15451/94 TELESP

30.07.09ARQTº MARCELO ALEXANDRE JULIANO

Diretor do Deptº. de Uso e Ocupação do Solo

Protocolo nº 016/09 – Pregão Presencial nº 007/09 - Objeto: Contratação de empresa para fornecimento de lâmpadas incandescentes com fi lamento reforçado utilizado na sinalização semafórica.

EXTRATO DE ATAApós negociação de preço com a empresa WORLD CENTER COMÉRCIO, IMPORTA-ÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA., foi verifi cada a inviolabilidade do envelope “02 – Habi-litação” da empresa. Ato contínuo, foi aberto o Envelope “02 – Habilitação”, o qual estava em poder da Equipe de Apoio do pregão e os documentos nele constantes foram rubricados pela Pregoeira e Equipe de Apoio. Verifi cada a documentação, foi constatado o integral cum-primento das exigências editalícias. Diante disso a Pregoeira deliberou por HABILITAR a empresa World Center Comércio, Importação e Exportação Ltda. e CLASSIFICAR sua proposta no valor total de R$ 219.960,00 (duzentos e dezenove mil, novecentos e sessenta reais), ADJUDICANDO o objeto da licitação a empresa WORLD CENTER COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. Nada mais havendo a tratar, foi lavrada a presen-te ata que, lida, foi assinada pela Pregoeira e pelos Membros da Equipe de Apoio

Em: 30/07/09

EXTRATO DE NOTIFICAÇÃO DE PENALIDADEPALC nº 092/2006– PAP nº004/09

Fica NOTIFICADA a empresa GOLONI MOBILIÁRIO URBANO LTDA EPP., situada na Rodovia Washington Luís, km 429, São José do Rio Preto/SP, CEP 15104-000, para apresentação no prazo de 05 (cinco) dias úteis de DEFESA PRÉVIA nos autos do procedimento de aplicação de penalidade – PAP nº 004/09. Os autos estão com vistas franqueadas à interessada.

DIRETORIA ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA DA EMDEC S/A

ÁREA DE LICITAÇÕES - ARTIGO 24, INCISO IV DA LEI 8.666/93PROTOCOLO Nº 803/2009- Fundação Desenvolvimento Unicamp - Funcamp, para o item 01 no valor total de R$ 508,00 (quinhentos e oito reais).

Campinas, 30 de julho de 2009WALMIR CÂNDIDO DE OLIVEIRA

Presidente em exercício

AVISO DE HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃOProtocolo n° 445/2009 – Convite nº: 38/2009 – Contratação de empresa para divul-gação de processos e publicação legal.Diante dos elementos constantes no presente protocolado, HOMOLOGO a licitação epigrafada e ADJUDICO o seu objeto com base no parecer do Serviço de Licitações, autorizando a despesa no(s) valor(es) abaixo especifi cado(s) conforme indicado:- M. Saraiva Publicidade SP Ltda., no valor total de R$ 51.680,00 (Cinquenta e um mil, seiscentos e oitenta reais).

Campinas, 30 de Julho de 2009WALMIR CANDIDO DE OLIVEIRA

Presidente em exercício do HMMG

COMUNICADOAcham-se abertas na Área de Licitações do H.M.M.G., sito Av. Pref. Faria Lima, s/nº - 2º andar (Complexo Administrativo), Pq.Itália, Campinas-SP, fone: (19) 3772-5815: A) Pregão Presencial nº 16/2009 - Prot. nº 765/09 – Aquisição de Nutri-


ção Parenteral Total, mediante sistema de Registro de Preços, a abertura e entrega dos envelopes dar-se-á às 09h30 do dia 13/08/2009; B) Pregão Presencial nº 17/2009 - Prot. nº 711/2009 - Aquisição de secadoras e calandras, a abertura e entrega dos en-velopes dar-se-á às 09h30 do dia 14/08/2009 Os editais estarão disponível à partir de 03/08/2009 das 08h00 às 12h00 e das 13h00 às 16h30. OBS.: Os interessados poderão retirar o edital através do site www.hmmg.sp.gov.br/licitacoes. Informações pelo e-mail: [email protected]..

JORGE LUIZ BRASCOPregoeiro - H.M.M.G.

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÕESTERMO DE JULGAMENTO DE HABILITAÇÃO

CONCORRÊNCIA Nº. 40/2009 - PROTOCOLO Nº: 525/2009 - OBJETO: Aquisição de órteses e próteses não padronizadas pela tabela SUS, mediante sistema de Registro de Preços.A Comissão Permanente de Licitações, após apreciação dos documentos apresentados, deci-de Habilitar à fase subsequente da licitação as empresas abaixo:- BT - Ortopedics Comércio de Implantes Ortopédicos Ltda.;- Hexagon Ind. e Com. de Implantes e Com. de Implantes Ortopédicos Ltda.Em não havendo recurso, a abertura dos envelopes propostas se dará às 14h30min do dia 10/08/2009. Os autos estão com vista franqueada aos interessados na Área de Licitações deste Hospital, nos horários das 08h00 às 12h00 e das 13h00 às 17h00.

Campinas, 30 de julho de 2009A COMISSÃO

RESUMO DE CONTRATOContrato n. 2009/90049; Contratada: Labcenter Mat. Lab. Hosp. Ltda; CV 31/2009; objeto: material para laboratório; valor total R$ 740,55; vigência: 6 meses.Contrato n. 2009/90050; Contratada: Digicrom Analítica Ltda EPP; CV 31/2009; objeto: material para laboratório; valor total R$ 3.086,00; vigência: 6 meses.Contrato n. 2009/90048; Contratada: CQA Comercial Química Americana Ltda; CV 31/2009; objeto: material para laboratório; valor total R$ 1.010,04; vigência: 6 meses.Contrato n. 2009/90047; Contratada: Hexis Científi ca S/A; CV 31/2009; objeto: material para laboratório; valor total R$ 5.385,49; vigência: 6 meses.

RESUMO DE ADITAMENTON. 3 Contrato n. 2006/4196; Contratada: Barros Carvalho Advogados Associados; CD 28/2006; objeto: serv. advocatícios para defesa e interposição de recurso ao auto de infração da Sec. Receita Federal; vigência: prorrogada por mais até 12 meses.N. 1 Contrato n. 2008/90049; Contratada: Madis Rodbel Sol. Ponto e Ac. Ltda; DL 422/2008; objeto: manutenção preventiva e corretiva em relógio ponto; vigência: prorrogada por mais até 12 meses; valor total adit.:R$ 18.000,00.

DIRETORIA ADMINISTRATIVO-FINANCEIRA E DE REL. C/ INVESTIDORES

COMUNICADOO Diretor Adm./Financeiro da Autarquia Municipal SETEC - Serviços Técnicos Gerais, ten-do constatado que os notifi cados abaixo relacionados, não quitaram seus débitos no devido prazo legal, no uso de suas atribuições, dá ciência da decisão proferida nos autos de infração e convoca para no prazo máximo de 15 dias, a contar da presente data, fazerem o devido recolhimento do valor com os acréscimos legais incidentes, sob pena de inscrição imediata em Dívida Ativa e posterior Execução Fiscal.

INSTALAÇÃO DE PAINEL NO ESPAÇO PUBLICO SEM AUTORIZAÇÃON°.

AUTO PROT. N°. AUTO PROT. N°. AUTO PROT. N°. AUTO PROT.

7376 8863/07 6689 2047/07 6332 1921/06 7098 4577/07

7070 4114/07 6187 1425/06 7616 5480/08 8017 9196/07

7275 7815/07 6362 2887/06 4489 0749/06 7072 4223/07

7360 8674/07 7463 9095/07 7333 8893/07 7165 4706/07

7182 5019/07 6901 3028/07 7485 8492/07 7453 8974/07

7395 9041/07 5439 2948/05 6207 1799/06 5410 3655/06

5506 3387/05 8143 0700/08 6142 1001/06 7673 6991/08

6948 3713/07 7564 4895/08 7353 8398/07 6865 2747/07

6759 4862/07 7603 5288/08 8073 9707/07 7375 8862/07

7663 6388/08 5783 2348/07 6194 1484/06 6895 3279/07

7779 7345/08 6864 2678/07 6356 2751/06 7056 3869/07

8003 9366/07 7778 7344/08 6685 2043/07 8105 10188/07

4817 7772/06 5791 2526/07 7161 4703/07 8128 0051/08

8009 9188/07 6854 2417/07 8118 10337/07 7685 7177/08

6350 2489/06 6477 4707/06 7084 4486/07 7459 9092/07

5719 3686/06 5692 6150/06 7171 4944/07 6132 0761/06

6554 5230/06 6226 2125/06 7285 7938/07 8063 9538/07

6400 6711/06 6870 2752/07 5709 3495/06 8012 9191/07

8074 9708/07 7784 7495/08 7658 6392/08 5147 2779/05

7487 9659/07 6884 3070/07 7777 7343/08 6938 3887/07

5442 3906/05 7513 2990/08 5847 6957/05 7362 8676/07

7059 3890/07 5769 2147/07 7332 8890/07 6693 2081/07

7767 7336/08 6945 3649/07 7664 6394/08 8081 9743/07

8065 9540/07 7271 7811/07 7197 6028/07 7771 7333/08

7468 9259/07 7358 8672/07 6942 3647/07 5624 4789/05

5086 1983/06 5648 5690/05 7272 7812/07 6062 7753/05

6494 5195/06 7391 9037/07 7359 8673/07 6060 7755/05

8064 9539/07 6433 5358/06 6885 3071/07 6058 7758/05

8029 9299/07 6375 2943/06 7273 7813/07 6057 7759/05

5792 2527/07 6406 3424/06 7251 6579/07 7340 8897/07

7614 5478/08 7193 5635/07 5603 4228/05 6882 3068/07

7373 8860/07 8036 9322/07 7466 9106/07 7476 9427/07

8004 9183/07 6381 3084/06 7615 5479/08 5489 4269/05

8077 9711/07 5602 4227/05 7342 8891/07 4835 8719/06

7763 7340/08 7384 8938/07 7258 6399/07 6125 0510/06

7301 7330/07 8042 9368/07 7540 4737/08 8006 9185/07

8060 9535/07 6719 5110/07 7345 8929/07 6909 3334/07

6877 2757/07 7282 7936/07 6365 2828/06 8008 9187/07

7770 7334/08 6176 1299/06 5733 3629 /06 6588 5945/06

5498 4406/05 7451 8975/07 6061 7754/05 7299 8396/07

7794 7739/08 7561 3803/08 7469 9261/07 8048 9373/07

6096 0043/06 7381 8935/07 8023 9293/07 5902 6984/05

5775 2249/07 7769 7335/08 6878 2758/07 6183 1297/06

7491 9741/07 7364 8696/07 7151 4090/07 5575 5892/05

7397 9043/07 6074 8167/05 6366 2829/06 7520 2995/08

5748 4543/06 7350 8976/07 5936 6232/06 7179 5018/07

6471 4544/06 6094 8513/05 5771 2149/07 8028 9298/07

7267 7744/07 6119 0411/06 5495 4314/05

DISTRIBUIÇÃO DE PANFLETOS NO ESPAÇO PUBLICO SEM AUTORIZAÇÃO

N°. AUTO PROT. N°.

AUTO PROT. N°. AUTO PROT. N°. AUTO PROT.

7063 3970/07 5412 1920/05 6314 4217/08 8069 9654/077904 7844/08 6172 1357/06 7062 3971/07 7302 7331/076070 8080/05 6237 2210/06 8123 0003/07 7319 8590/076071 8081/05 5226 0636/06 5447 3991/05 6354 2774/066493 5034/06 5229 0637/06 5573 5838/05 6244 2447/066426 5155/06 6134 0893/06 7758 7009/08 5482 4270/057320 8589/07 5916 7485/05 7009 3322/08 7483 9565/077557 2039/08 6197 1541/06 6255 2690/06 6642 9974/067858 8346/08 7562 4896/08 5596 6534/05 5569 5692/057667 6452/08 7097 4525/07 6388 6443/06 8130 0059/087691 7227/08 5579 5966/05 5490 4316/05 6253 2600/066641 9943/06 6489 5008/06 6385 6205/06 6560 5338/065743 3669/06 7321 8588/07 6643 9898/06 7467 9260/077303 7786/07 5723 4102/06 6320 1459/06 7482 9566/076170 1258/06 7760 7178/08 6163 1100/06 7482 9566/076564 5382/06 6198 1544/06 6353 2773/06 7508 2597/086243 2448/06 5971 5603/08 5907 7173/05 6629 9538/066165 1155/06 6536 8312/08 6479 4799/06 7558 2040/086004 7193/05 8138 0696/08 6491 5054/06 6963 4599/086135 0894/06 7075 4255/07 7559 2041/08 5076 6958/067305 7657/07 6312 3592/08 7210 1376/08 7623 5670/086457 4440/06 5069 8132/05 5964 5446/08 6661 0891/076343 2422/06 5597 6533/05 8071 9655/07 6717 4747/075722 4030/06 5098 10424/07 7856 8345/08 7311 7865/077759 7095/08 6529 2674/08 6476 4786/06

COLOCAÇÃO DE PLACAS NO ESPAÇO PUBLICO SEM AUTORIZAÇÃON°.

AUTO PROT. N°. AUTO PROT. N°.

AUTO PROT. N°. AUTO PROT.

6180 1296/06 6470 4439/06 6459 4442/06 6213 1920/066424 5141/06 6360 2800/06 5716 3455/06 6177 1298/065478 4212/05 7521 3090/08 5715 3454/06 5066 7988/056019 7184/05 6390 5445/06 5714 3453/06 5486 4273/055065 8119/05 6384 3146/06 4847 9347/06 6193 1456/065836 6825/05 6188 1426/06 8142 0699/08 6084 8288/056399 6475/06 7606 5422/07 6674 1839/07 6364 2889/067091 4701/07 7158 4748/07 8087 9812/07 6473 4545/067290 8163/07 6215 1901/06 4815 7741/06 6682 1951/076090 8422/05 7522 3302/08 6495 5032/06 6455 4251/066563 5762/06 5063 7986/05 4811 7738/06 6618 8115/066622 7411/06 6136 0998/06 6003 7094/05 4814 7740/065650 5475/05 6179 1295/06 5703 3522/06 5850 8993/055911 7214/05 6232 2085/06 6458 4441/06 6333 1963/065064 7987/05 7761 7176/08 6204 1797/06 5940 6972/065829 6633/05 6225 2396/06 5443 3905/05 6220 1981/066352 2749/06 6068 8052/05 5937 6237/06 7317 8267/076233 2158/06 6174 1354/06 6584 5577/06 7490 9740/075812 6181/05 6026 7295/05 6105 0046/06 5574 5891/054986 6995/06 4844 9079/06 7622 5669/08 6663 1803/077192 5555/07 6376 2945/06 4847 9347/06 7088 4512/076196 1542/06 6321 1458/06 6104 0045/06 7190 5554/075612 4565/05 4825 8185/06 6199 3496/06 7486 9564/075814 6271/05 6361 2827/06 6002 7093/05 8109 10184/074810 7737/06 6380 3083/06 6254 2601/06 7556 1561/086182 1293/06 6218 1957/06 6414 3749/06 5558 3781/056630 9539/06 7257 6398/07 6016 7145/05 7671 6632/084474 8035/05 6391 6446/06 6599 6644/06 7529 3544/086130 0659/06 6325 1821/06 5583 6068/05 5706 3611/065619 4700/05 6652 0208/07 6200 3610/06 6437 5972/066386 6476/06 6224 1956/06 6349 2487/06 6943 3648/075481 4267/05 6594 6554/06 5908 7174/05 7670 6701/087296 8378/07 6377 2946/06 7537 4569/08

Campinas, 31 de Julho de 2.009ROBERTO RODRIGUES DA SILVA

Diretor Administrativo Financeiro


Documents

Diário Oficial - Campinas · envelopes e Sessão Pública: 17/08/2009 às 09h30min. O Edital estará disponível para consulta, ou para aquisição ao preço de R$ 10,00 (dez reais),