Repassando

1- http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/andrade-gutierrez-pagou-r-243-milhoes-em-propinas-diz-lava-jato/

O procurador afirmou que houve pagamento de propina da Andrade Gutierrez para as diretorias de Abastecimento e de Serviços da Petrobrás, em contratos vinculados à Refinaria Gabriel Passos (Regap), em Minas Gerais, ao Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), Refinaria Landulpho Alves (RLAM), na Bahia, e Refinaria de Paulínia (Replan), em São Paulo.

1.1 ÍNTEGRA DA DENÚNCIA CONTRA A CÚPULA DA ANDRADE GUTIERREZ

http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2015/07/Den%C3%BAncia-Andrade-Gutierrez.pdf OBS1-Replan é citada 17 vezes nessa denunciaObs2-Replan na pagina 11: contrato fonte de propina =Replan-off siteObs3-O cartel funcionou de forma plena e consistente, ao menos entre os anos de 2004 e 2014... Refinaria de Paulínea - REPLAN1.1.1http://www2.petrobras.com.br/materiaishtm/contratos_servicos/PORTAL_1000_S/Documents/SPB_MM_WEB_SITE_1000_S_00016.htm Petróleo Brasileiro S.A. - Contratos de Serviços

PB/4600279125

CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ S/A

PB/0800.0043836.08.2

EPC - 1ª PARTE DO OFF-SITE DA CARTEIRA DE GASOLINA DA UN-REP

R$ 791.808.130,35

1.2 Replan off sitehttp://www.comitepcj.sp.gov.br/download/Replan-EIA_Item-5.pdf Pag 7- principais interligações de produtos a serem adicionadas com a implantação das novas unidades do Projeto de Modernização da REPLAN ...Pag 13- A produção futura da REPLAN foi considerada a partir do aumento de refino de petróleo de 66.000 m³/dia para 69.000 m³/dia, que se refere unicamente à normalização de carga da Unidade de Destilação Atmosférica (U-200A) e a Vácuo (U-210A), mais a operação das novas unidades que compõem os pacotes Carteira de Gasolina e Diesel. A produção real futura deverá variar de acordo com as condições de mercado e disponibilidade de matéria prima, dando-se maior ênfase à produção de um ou outro derivado...Obs-não se marca prazo para ampliação e a produção não sera gasolina e diesel e sim gasolina ou diesel conforme a matéria prima e o mercado...Pag 21:c) Consumo de Utilidades Energia elétrica 2500 kwh Gás combustível 1000 kg/h Água de resfriamento 300 m³/h Vapor de média pressão 40 t/h Água para lavagem de sais 1 m³/h Vapor de baixa pressão 2 t/h Catalisador (ciclo de 4 anos) Hidrogenação seletiva tipo HR-845 90 m³ Hidrodessulfurização seletiva tipo HR-806 150 m³ Total 240 m³

2-Projectus na Replanhttp://www.projectus.com.br/?portfolio=petrobras-replan-industria

Serviço: Engenharia de detalhamento e assistência técnica à construção e montagem.

2.1-Mario Tabata na Projectum e no Daee

http://pt.slideshare.net/FZ62/protocolo-tabata-barragens-no-mpe

2.2-Projectus contrato de R$ 2.672.630,00 + R$ 1.370.242,50Documento TCU Pag 25Objeto do Contrato: Prestação de serviços de elaboração de projetos de detalhamento para melhorias em Unidades Operacionais e Interligação da REPLAN. No. Contrato:270.2.053.01.8 SIASG:-- Situação Atual: Em andamento. Valor Atual: R$ 2.672.630,00 Vigência Atual:19/07/2001 a 18/09/2002 Data-Base: 01/05/2001 CNPJ Contratada:64.098.932/0001-00 Razão Social:Projectus Ltda. Observações: O contrato em pauta sofreu dois aditivos: 1º aditivo em 23/08/2001 - inclusão de mais 840 Homens/Hora de engenheiro de processo; 2º aditivo em 25/09/2001 - inclusão de mais 1500 Homens/Hora de engenheiro mecânico sênior.Pag 32Objeto do Contrato: Serviços de fiscalização de montagem nas unidades operacionais e interligações da REPLAN No. Contrato:270-2-052-01-5 SIASG:-- Situação Atual: Em andamento. Valor Atual: R$ 1.370.242,50 Vigência Atual:02/07/2001 a 24/10/2002 Data-Base: 01/05/2001 CNPJ Contratada:64.098.932/0001-00 Razão Social:Projectus Ltda. http://www.camara.gov.br/internet/comissao/index/mista/orca/orcamento/OR2003/irregular_2003/FI/25.662.0288.3155.0035_0356.pdf

3-http://grupompe.com/dynfiles/Revista%202009.pdf

Editorial Ampliação da Revap em ritmo acelerado HDT da Reduc já está em operação Obra da Replan vai melhorar diesel e gasolina Refinaria do Paraná faz a sua maior ampliação EBSE faz parcerias internacionais A palavra da ABEMI Cresce a importância do transporte ferroviário MPE mantém sua tradição nos aeroportos 24 26 22 20 17 14 10 6 4Pag 7- Off-Site O trabalho de interligação do off-site une as tubulações entre as unidades de processo novas e as unidades de processo já existentes, bem como as ligações entre si. Sãoquinze áreas antigas ligadas aos novos setores. O trabalho compreende também a construção de tubovias, pontes de tubulação, pontilhões em ruas, instalação de berços de tubula - ções, suportes metálicos, montagem de tubulação, execução dos serviços de preparação de superfície, pintura e isolamento.Pag 14- As novas unidades de HDS I e II, na Refinaria do Planalto Paulista - REPLAN, a maior do país, vai melhorar o nível de qualidade da gasolina brasileira. A gasolina comercializada tem 1000 ppm (partes por milhão) de enxofre. Com as novas unidades de Hidrossulforização de Nafta Craqueada, Hidrotratamento de Nafta de Coque e reforma catalítica, o teor de enxofre da gasolina será reduzido para apenas 50 ppm...A REPLAN, inaugurada em 1972, processa 360 mil barris de petróleo por dia, o que corresponde a 20% de todo refino do Brasil, que passa por uma grande ampliação. Estas obras aumentarão a produção da REPLAN em 5% e aprimorarão a qualidade do refino, eliminando paulatinamente o enxofre de todo processo...Pag 15- REPLAN: CONSÓRCIO CONSTRÓI base para a ampliaçãoA MPE Montagens, em consórcio com a Alusa Engenharia, também é responsável por uma outra obra na Refinaria de Paulínia. É um contrato que está em operação, desde o início de 2008, visando a construção da segunda parte do off-site da carteira de gasolina, proporcionando a base necessária para a ampliação e modernização da

REPLAN. O prazo para o término deste contrato é novembro de 2010, e consiste no fornecimento de materiais, de equipamentos, construção civil, montagem eletromecânica, modificações de equipamentos e de instalações existentes, condicionamento, comissionamento de testes, apoio a pré-operação e operação assistida. Compreende também a construção de uma nova subestação de energia e a ampliação de outras duas, além das interligações entre as unidades antigas e novas.. Pag 17-A Petrobras confiou o desafio de fazer o maior processo de ampliação e modernização da Refinaria Presidente Getúlio Vargas – REPAR, na cidade de Araucária, no Paraná, ao consórcio INTERPAR, formado pela MPE Montagens e pelas empresas SOG e Mendes Júnior. O consórcio foi contratado para executar as Interligações (Offsites) das Carteiras de Coque/HDT e Gasolina, obra de extrema complexidade em função de suas diversas interfaces.

4- http://www.camara.gov.br/internet/comissao/index/mista/orca/orcamento/OR2003/irregular_2003/FI/25.662.0288.3155.0035_0356.pdf Tribunal de Contas da União Secretaria-Geral de Controle Externo - SECOB - SECEX-1 Relatório de Levantamento de Auditoria PT: 25.662.0288.3155.0035 Plano Especial de Auditoria de Obras 2002 Relatório Preliminar da Unidade Técnica ainda sem Manifestação do Ministro Relator

Objeto do Contrato: Prestação de serviços de elaboração de projetos de detalhamento para melhorias em Unidades Operacionais e Interligação da REPLAN. No. Contrato:270.2.053.01.8 SIASG:-- Situação Atual: Em andamento. Valor Atual: R$ 2.672.630,00 Vigência Atual:19/07/2001 a 18/09/2002 Data-Base: 01/05/2001 CNPJ Contratada:64.098.932/0001-00 Razão Social:Projectus Ltda. Observações: O contrato em pauta sofreu dois aditivos: 1º aditivo em 23/08/2001 - inclusão de mais 840 Homens/Hora de engenheiro de processo; 2º aditivo em 25/09/2001 - inclusão de mais 1500 Homens/Hora de engenheiro mecânico sênior.Pag 42-Determinação a Órgão/Entidade: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS: abstenha-se de iniciar empreendimentos sem o devido licenciamento ambiental, cumprindo o disposto no art. 10 da Lei nº 6.938, de 31/08/1981, c/c os arts. 17 e 19, do Decreto 99.274, de 06/06/1990.Determinação a Órgão/Entidade: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS: abstenha-se de proceder à contratação direta, por inexigibilidade de licitação, em função de aproveitamento de projetos de unidades antigas, salvo sob prévia e efetiva comprovação da economicidade desse procedimento, em cumprimento ao disposto no art. 37, caput e inciso XXI, da Constituição Federal.Pag 43- Determinação a Órgão/Entidade: SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO: presente, por ocasião das próximas prestações de contas anuais da

Petrobras, notícias sobre: 7) a regularização ambiental do empreendimento de implantação da Unidade de Destilação U-200A (Revamp), na REPLAN, em Paulínia-SP.

Pag 44- Tribunal de Contas da União Secretaria-Geral de Controle Externo - SECOB - SECEX-1 Relatório de Levantamento de Auditoria PT: 25.662.0288.3155.0035 Determinação de Providências Internas ao TCU: Secretaria-Geral de Controle Externo:

seja dado conhecimento da execução das obras de implantação da Unidade de Destilação U-200A (Revamp), na REPLAN, em Paulínia-SP, sem o devido licenciamento ambiental, aos órgãos responsáveis pela fiscalização ambiental da empresa, a fim de se verificar a eventual necessidade de medidas adicionais. Determinação de Providências Internas ao TCU: Secretaria-Geral de Controle Externo: encaminhe cópia do Relatório de Auditoria, do Voto e da Decisão deste processo à Petrobras S/A. Observações Complementares: Dada a importância para a economia nacional, NÃO SE RECOMENDA O BLOQUEIO DOS RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS PARA ESTA OBRA.

5- http://www.protecao.com.br/conteudo/premio_p_r_o_t_e_c_a_o_brasil/vencedores_2011/JyjaAA_AQy5 Capacitação em SST

Melhor Case: Construtora Andrade Gutierrez S/A / Obra Replan Off-Site (Paulínia/SP)Case: "Programa Motivacional de Desenvolvimento de Liderança - PMDL"Responsável pelo Case: Humberto Fernandes Santos* Será publicado na edição de março/2012 da Revista Proteção

6- http://www.globaltecnet.com.br/pt-br/empresa/apresentacao Principais ProjetosPETROBRAS – OFF SITE – RECAP – Dez/08 até Dez/10. Fiscalização do detalhamento dos projetos de Off Site de Interligações da Carteira de Hidrotratamentos da RECAP - EPC 3A e 3B.PETROBRAS – REVAMP URC/RPBC – Dez/07 a Out/08 – Pré-detalhamento (FEED) e Detalhamento de Projeto para o Revamp da URC- Coordenação de equipe multidisciplinar.MERIAL – Projetos Farmacêuticos DUPLIC (Duplicação da Fábrica de Injetáveis), PASTA (Fábrica de Produtos Orais) e ATAM (Armazenamento de Tambores de Matérias Primas) – Responsável técnico e administrativo do cliente pela coordenação da engenharia básica e detalhada e pela construção e montagem.VOTORANTIM METAIS – Jun/04 a Jun/05. Projetos JAKUBA (Captação e Tratamento de Água para a Fábrica de Niquelândia), SULFATO DE SÓDIO (Planta de Cristalização), COQUE – Responsável técnico e administrativo do cliente pela coordenação da engenharia básica e detalhada e pela construção e montagem.PETROBRÁS- SEGEN- Out/96 a Abr/98 - Equipe multidisciplinar para detalhamento de projetos e Arquivo Técnico, de interligação de investimentos diversos às Unidades existentes da REPLAN.

7-DOC]2ª Câmara - Tribunal de Contas da Uniãowww.tcu.gov.br/.../judoc%5CDec%5C20021003%5CTC%20006.352.do...

3 de out de 2002 - Segundo o Relatório, para que a Replan consiga atender as necessidades do plano ... Entretanto, conforme pode-se ver nas fotos nos 3 e 6 anexadas ao processo, efetivamente ..... d) Off-site (OT R3098) R$2.055.789,81.

5.Quanto à execução física das obras, é informado que, até a data da vistoria (23/05/2002), havia sido iniciada apenas a REVAMP da unidade de destilação atmosférica e a vácuo. Quanto à construção das novas unidades (HDT, UCR, URE e Off-Sites), os equipamentos já estão sendo adquiridos, entretanto, o início físico da obra depende de licença ambiental da CETESB.

6.Este é o primeiro ano do programa de trabalho em questão, que inclui a soma dos PTs 25.662.0288.3155.0035 (modernização e adequação do sistema de produção da

refinaria de Paulínia) e 25.662.0288.7997.0001 (modernização de unidade de destilação atmosférica U-200A da refinaria de Paulínia).

7.Como resultado dos exames realizados, foram constatadas as seguintes falhas/impropriedades:

“Área de Ocorrência: EMPREENDIMENTOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADES

Tipo: Falhas referentes ao meio ambienteNº Contrato/Convênio:

Descrição: A empresa entrou com solicitação de licença de instalação, em 16/07/2001, para a ampliação da unidade de destilação U-200A (Revamp), SEM OBTER, contudo, a respectiva licença até a data de execução desta auditoria. Entretanto, conforme pode-se ver nas fotos nos 3 e 6 anexadas ao processo, efetivamente iniciou as obras de ampliação da unidade de destilação.Indagados pela auditoria, os gestores admitiram o início do empreendimento sem a respectiva licença de instalação, justificando tal procedimento com a urgência e importância de se ter a obra concluída dentro do cronograma estabelecido (Ofício Petrobras/GAPRE nº 423/02, de 03/07/02, e complementação enviada por e-mail posteriormente) e com fatores que aparentemente amenizariam o potencial de impacto ambiental da parte da obra até então realizada.

Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades na celebração do contratoNº Contrato/Convênio: AFM 540-72-0317/01Descrição: 1. Data de assinatura do contrato (08.11.2001) posterior a data de

início da vigência do mesmo (04.10.2001).Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades na celebração do contratoNº Contrato/Convênio: AFM 540-72-0242/01Descrição: 1. A data de início de vigência (03/08/2001) é anterior a data de

assinatura do contrato (06/08/2001).Esclarecimentos Adicionais:Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades no processo licitatórioNº Contrato/Convênio: AFM 540-73-0037/02

Descrição: 1. Contratação direta indevida por inexigibilidade de licitação, em descumprimento ao disposto no art. 37, caput e inciso XXI da Constituição Federal, c/c o item 2.3 do Regulamento do Procedimento Licitatório Simplificado da Petrobras, aprovado pelo Decreto 2.745, de 24/08/1998

Esclarecimentos Adicionais:Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades na celebração do contratoNº Contrato/Convênio: AFM 540-73-0044/02

Descrição: 1.O contrato foi celebrado em 04/04/2002 e teve vigência em 05/12/2001; durante esse período ficou sem cobertura contratual

Esclarecimentos Adicionais:

Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades na celebração do contratoNº Contrato/Convênio: AFM 540-72-0365/01Descrição: 1. A data de início de vigência do contrato (28.09.2001) é anterior a

data de celebração do mesmo (11.10.2001).Esclarecimentos Adicionais:Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades na celebração do contratoNº Contrato/Convênio: AFM 540-72-0161/02Descrição: A data de assinatura do contrato (20/05/2002) é posterior a sua

vigência.Esclarecimentos Adicionais:Área de Ocorrência: EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIAClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Falhas na execução de contratosNº Contrato/Convênio:Descrição: 1.Extrapolação orçamentária, descumprindo o art. 167, inciso II, da

Constituição Federal.Esclarecimentos Adicionais:Área de Ocorrência: CONTRATOClassificação: FALHAS/IMPROPRIEDADESTipo: Impropriedades na celebração do contratoNo. Contrato/Convênio: 883.2.012.01-9Descrição: 1. Concessão de bônus de desempenho para a empresa contratada, sem

previsão legal nem vinculação ao instrumento licitatório.7) a regularização ambiental do empreendimento de implantação da Unidade de

Destilação U-200A (Revamp), na REPLAN, em Paulínia-SP.Determinação de Providências Internas ao TCU: Secretaria-Geral de Controle Externo: seja dado conhecimento da execução das obras de implantação da Unidade de Destilação U-200A (Revamp), na Replan, em Paulínia-SP, sem o devido licenciamento ambiental, aos órgãos responsáveis pela fiscalização ambiental da empresa, a fim de se verificar a eventual necessidade de medidas adicionais

V O T O

Consoante se verifica no Relatório precedente, as ocorrências registradas pela equipe de auditoria consistem basicamente em falhas em processos licitatórios e na celebração de contratos, ausência de obtenção de licença ambiental previamente ao início de empreendimento e falhas na execução de contrato com a extrapolação aos limites aprovados no orçamento. Entendo, da mesma forma que a Unidade Técnica, que as aludidas ocorrências não se revestem de gravidade para os fins do disposto no art. 83, § 8º, da Lei nº 10.266, de 24/07/2001.

Não obstante, cumpre tecer algumas considerações acerca dos indícios concernentes à extrapolação dos limites orçamentários aprovados pelo Congresso Nacional, em relação aos quais se manifesta a equipe de auditoria no seguinte sentido: “...os indícios constatados em trabalhos anteriores (TC 012.068/2001-8, fl. 129, v.p.) indicam que a questão não é um caso isolado, mas um procedimento sistemático

adotado pela empresa. Como a responsabilidade sobre a adoção desse procedimento estaria difusa na administração da empresa ao longo de vários anos (desde 1988), não parece praticável a identificação de responsáveis...”.

Lembro que a Petrobras, na condição de sociedade de economia mista, integrante da chamada administração pública indireta, é responsável pela administração de interesses que pertencem a toda a sociedade e, por conseqüência, sujeita-se aos controles públicos que visam resguardar esses interesses e que são efetuados através dos mecanismos instituídos por lei ou pela Constituição Federal.

O Orçamento Anual, nesse contexto, é um instrumento essencial para a alocação e fiscalização dos recursos públicos, devendo toda a Administração Pública obedecer estritamente aos limites das despesas aprovadas, conforme dispõe o art. 167, II, da Constituição Federal, in verbis:

“Art. 167. São vedados:I – omissisII – a realização de despesas ou a assunção de obrigações que excedam os créditos

orçamentários ou adicionais;”Dessa forma, considero que, ante a infringência ao mandamento constitucional

mencionado, deva ser feita, nesta oportunidade, determinação à entidade no sentido de evitar que tal fato volte a ocorrer e, quando do exame das contas anuais da Petrobras relativas ao presente exercício, deverão ser avaliadas a ocorrência de novas extrapolações orçamentárias, para fins de responsabilização dos gestores, bem como a compatibilidade entre a sistemática de apropriação de despesas adotada pela entidade e as exigências legais para a execução do Orçamento de Investimento integrante da LOA.

Face ao exposto, acolho em parte as propostas da Unidade Técnica e Voto no sentido de que o Tribunal adote a Decisão que ora submeto à deliberação desta Segunda Câmara.

T.C.U., Sala das Sessões, em 26 de setembro de 2002.

ADYLSON MOTTAMinistro-Relator

8- http://www.gamalivre.com.br/2015/03/lava-jato-nova-denuncia-envolve.html

Em coletiva, o coordenador da Força-tarefa, procurador da República Deltan Dallagnol, explicou o esquema sofisticado e complexo que permitia o desvio de recursos públicos da Petrobras a partir de

quatro obras: Replan, Repar, Gasoduto Pilar/Ipojuca e Gasoduto Urucu Coari. As empresas responsáveis foram OAS, Mendes Junior e Setal. O procurador

mostrou, a partir do fluxograma, como os valores saíam dos contratos com a Petrobras, passavam por sofisticados processos de lavagem de dinheiro e chegavam até os diretores corrompidos na Petrobras. Segundo as estimativas, foram 24 atos de corrupção totalizando R$ 136 milhões e 503 atos de lavagem de ativos que somam R$ 292 milhões.

9- http://www.quimica.com.br/pquimica/9421/calor-industrial-tecnologia-avanca-e-melhora-eficiencia-dos-equipamentos/4/ A Jaraguá atua também como epecista, provedora de soluções completas para a indústria de óleo e gás, petroquímica e outros setores industriais. “Como epecistas, temos hoje três projetos em andamento: offsite(interligação de diversas unidades de processo) na Petrobras/Replan e na Petrobras/Comperj, e 37 tanques de armazenamento, também na Petrobras/Comperj”, detalha Hamad.