Economia Circular, ACV e Gerenciamento de RSU...Brasil, 2013 Destinação de RSU no Brasil Fonte: SNIS (2013) Geraldo Antônio Reichert ‐ XII SNRS ABES ‐ UNIFOR, Fortaleza (CE),

Geraldo Antônio Reichert ‐ XII SNRS ABES ‐ UNIFOR, Fortaleza (CE), 2016

Economia Circular, ACV e Gerenciamento de RSU

Geraldo Antônio ReichertEngenheiro do DMLU de Porto Alegre

Professor da Universidade de Caxias do Sul – UCS

Fortaleza, CE – 23 de novembro de 2016

Geraldo Antônio Reichert ‐ XII SNRS ABES ‐ UNIFOR, Fortaleza (CE), 2016 2

Do que vamos falar!

• Onde estamos?• Sustentabilidade• Economia circular• Gerenciamento integrado de RSU• ACV – Avaliação do Ciclo de Vida• ACV e gerenciamento de RSU para apoio à decisão• Algumas reflexões• Possibilidades e desafios


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Des

tinaç

ão d

os re

sídu

os (%

em

mas

sa)

Compostagem+ DAReciclagem

Incineração

AterroSanitário

Destinação dos resíduos nos países da Europa em 2013 (em % de massa)

Fonte: Eurostat (2015)

3

Brasil, 2013

Destinação de RSU no Brasil

Fonte: SNIS (2013)


Fonte: SNIS (2013)

Disposição final no Brasil

Existência de coleta seletiva

Em 2013 :• Somente 20,8% dos municípios tinham coleta

seletiva• Somente 3,5% dos domicílios com coleta seletiva

Existência de triagem e compostagem


Sustentabilidade

Como avaliar a sustentabilidade de SGIRS?

5

Sustentabilidade é um termo usado para definir ações e atividades humanas destinadas a suprir as necessidades atuais dos seres humanos, sem comprometer o futuro das próximas gerações, ou seja, a sustentabilidade está diretamente relacionada ao desenvolvimento econômico e material sem agredir o meio ambiente, usando os recursos naturais de forma inteligente para que eles se mantenham no futuro, e tratando adequadamente os resíduos resultantes das atividades humanas.

(ONU, 1992) Tripé da sustentabilidade


Métodos e ferramentas para a busca da sustentabilidade

• Economia circular• Avaliação do ciclo de vida – ACV • Ecodesign• Produção mais limpa (P+L)• Resíduo Zero (Zero Waste)• Fim de vida (End of Life – EoL)• Logística reversa• etc.


ECONOMIA CIRCULAR – um novo conceito

7

Uma economia circular é, regenerativa e restaurativa por princípio. Seu objetivo é manter produtos, componentes e materiais em seu mais alto nível de utilidade e valor o tempo todo. O conceito distingue os ciclos técnicos dos biológicos.

Conforme concebida por seus criadores, a economia circular consiste em um ciclo de desenvolvimento positivo contínuo que preserva e aprimora o capital natural, otimiza a produção de recursos e minimiza riscos sistêmicos administrando estoques finitos e fluxos renováveis.

Na verdade o conceito de economia circular não é novo, é de 1970 (Estocolmo, 1972).O conceito ressurgiu com força escala mundial em 2012, quando a Ellen MacArthur Foundation publicou o primeiro de uma série de relatórios intitulados “Em direção a uma economia circular”.

(http://www.ellenmacarthurfoundation.org/business/reports)


ECONOMIA CIRCULAR

8

Economia Circular x Economia Linear

‘extrair–produzir‐descartar’

‘de berço a berço’



Gerenciamento integrado

É uma forma diferenciada de manejo de resíduos, que combina diferentes métodos de coleta e tratamento para lidar com todos os materiais no fluxo de geração e descarte de resíduos, de maneira ambientalmente efetiva, economicamente viável e socialmente aceitável.

White et al. (1995)

10

Gerenciamento integrado

O que era um CONCEITO, virou uma OBRIGAÇÃO pela PNRS.


Como avaliar e escolher o melhor cenário de gerenciamento de RSU?

11DMLU (2106)


Quais as possibilidades para o Brasil?

diferentes novos cenários (ou novas tecnologias ou novas rotas tecnológicas) de gerenciamento...


Consumo

Geração RSU

Coleta Domiciliar

Transbordo

Armazena‐mento

AterroSanitário

Rota Tecnológica – Cenário Base

Biog

ásEn

ergia

Lixiviad

o

13


Consumo

Geração RSU

Coleta Orgânicos

Transbordo

Armazena‐mento

AterroSanitário

Coleta Recicláveis

Coleta Rejeitos

Unidades de Triagem

Composta‐gem

Digestão Anaeróbia

IncineraçãoCinzas

Energia

Rejeitos

Recicláveis

Rejeitos

Biogás

Composto

Energia

Rota Tecnológica – Cenário 3 Tipos de Coletas

Biog

ásEn

ergia

Lixiviad

o

Energia

14

××


Como decidir?

Rota, alternativa ou cenário mais sustentável?

Aplicar “tecnologia” no processo de apoio à decisão!

15


Ciclo de vida

ACV (Avaliação do Ciclo de Vida) – Compilação e avaliação das entradas, das saídas e dos impactos ambientais potenciais de um sistema ao longo do seu ciclo de vida

ICV (Inventário do Ciclo de Vida) – Compilação e quantificação das entradas e saídas de um sistema ao longo do seu ciclo de vida

AICV (Avaliação do Impacto de Ciclo de Vida) – Compreensão e avaliação da magnitude e significância dos impactos ambientais de um sistema

ICV + AICV = ACV

Fazer a ACV é estabelecer uma conexão entre o inventário e os danos ou impactos potenciais.

16


ICV

Ciclo de vida dos RSU

McDougall et al. (2001)

17


Fluxo de massa por cenário

18Fonte: Reichert, 2013


Resultado de ICV – Saída Programa IWM‐2POA – Estudo de Caso

19


Etapas da AICV – Ambiental

20

Seleção das categorias de impacto

uso de energia;mudanças climáticas; toxicidade humana; formação de foto‐oxidantes; acidificação; eutrofização; disposição de recicláveis secos em aterro sanitário; disposição de recicláveis orgânicos em aterro sanitário.

Classificação

Alocação dos resultados do inventário às categorias de impacto

CO2mudanças climáticas

NO2 formação de foto‐oxidantes e acidificação

... ...

... .........


Etapas da AICV – Ambiental

21

Normalização

Ponderação

Atribuição de pesosEtapa subjetiva3 (muito importante) e 0 (sem

importância)

Etapa utilizada para expressar o indicador de impacto de maneira que possa ser comparado dentre as categorias de impacto

Caracterização e agregação

Para cada categoria de impacto:Indicador de Impacto = Resultado do Inventário x Fator de Caracterização

MdCl = resultado do indicador, que é expresso em kg‐CO2‐equivalente

PAGi = Potencial de Aquecimento Global da substância i

mi = massa da substância i emitida em kg


Avaliação do Ciclo de Vida – ACV

15

Avaliação de impacto do ciclo de vida ‐ AICV


Fatores de Caracterização para AICV

23


Caso 1 – Consórcio de municípios pequeno e médio porte

24

Fonte: Zappe, 2016 (250 mil hab.)CenáriosC1 – Atual: dos 4 municípios dois tem coleta seletiva e triagem. Cada município dispõe os resíduos em

aterro sanitário diferenteC2 – Futuro: mantém sistema de coleta e triagem, e dispõe os resíduos em aterro sanitário único

regionalizadoC3 – Futuro: mantém sistema de coleta e triagem, e destina os resíduos em incinerador único

regionalizado

Contribuição de cada etapa, por Cenário, para o potencial de aquecimento global (em EP/ano)

Resultados normalizados da ACV (em EP/ano)


Caso 2 – Município pequeno porte da Serra Gaúcha

25

Fonte: Mersoni, 2015 (30 mil hab.)CenáriosC1 – Atual: 26% de coleta seletiva com triagem (55% de rejeitos). Envio para aterro sanitário fora do

municípioC2 – Futuro: idem ao C1 com aumenta da eficiência da triagem (somente 15% de rejeito)C3 – Futuro: aumenta coleta seletiva para 40% e mantém nível de eficiência da triagemC4 – Futuro: idem anterior com inclusão de triagem da coleta mista e compostagem dos orgânicosC5 – Futuro: idem ao anterior e inclui a digestão anaeróbia com geração de energia antes da

compostagemC6 – Futuro: idem ao C4 (triagem otimizada + compostagem) e incineração dos rejeitos, com envio

somente de cinzas para aterro sanitário


Fluxo de massa por cenário

26

Caso 3 – Município de grande porte (> 1 milhão hab.)Fonte: Reichert, 2013


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

DRecAS DOrgAS

Valor n

ormalizad

o (%

da po

pulção

de POA)

Indicador ambiental

#1 BASE #2 PGTA #3 PDT #4 OGTA #5 ODT #6 DASI #7 QM #8 GICI

Resultado de ACVPOA

Envio de recicláveis para Aterro Sanitário

27


‐2.0

‐1.5

‐1.0

‐0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

MuCl ToHu FoFO Acid Eutr UsoEn

Valor n

ormalizad

o (%

da po

pulção

de POA)

Indicador ambiental

#1 BASE #2 PGTA #3 PDT #4 OGTA #5 ODT #6 DASI #7 QM #8 GICI

28

Resultado de ACVPOA

Cenários:#1 – Atual (cor cinza)#6 – c/ Biodigestão (laranja)#7 – c/ Queima mássica (vermelho)#8 – Gestão integrada c/ DA e QM rejeito (verde)

#1

#6

#7

#8


Resultado de ACVPOA – Por etapa do sistema

Cenários:#1 – Atual#6 – c/ Biodigestão#7 – c/ Queima mássica


Indicadores de sustentabilidade

Ambientais ‐ ACV‐ Mudanças climáticas‐ Toxicidade humana‐ Formação de foto‐oxidantes‐ Acidificação‐ Eutrofização‐ % disposição final recicláveis secos‐ % disposição final recicláveis orgânicos

Econômicos ‐ CCV‐ Custo por tonelada, por domicílio e por pessoa ‐ Custo do SGMIRS como porcentagem do orçamento total do município‐ Custo por pessoa como porcentagem do valor do salário mínimo‐ Relação entre receitas e despesas do SGMIRS

Sociais ‐ ACVS‐ Odor‐ Impacto visual‐ Uso espaço urbano‐ Uso espaço privado‐ Complexidade‐ Qualidade dos empregos gerados‐ Quantidade de emprego‐ Taxa de reciclagem

30


ô

Indicadores foram normalizados entre 0 e 1

Tomada de decisão

Sustentabilidade dos Cenários: com base em subíndices e índice geral

Subíndices

31


Hierarquização dos Cenários ‐ SUBÍNDICES (SI)

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0#1 BASE (8º)

#2 PGTA (6º)

#3 PDT (7º)

#4 OGTA (1º)

#5 ODT (3º)

#6 DASI (2º)

#7 QM (5º)

#8 GICI (4º)

Pesos DMLU Pesos Todos Sem Pesos

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0#1 BASE (2º)

#2 PGTA (6º)

#3 PDT (5º)

#4 OGTA (7º)

#5 ODT (1º)

#6 DASI (3º)

#7 QM (4º)

#8 GICI (8º)


0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0#1 BASE (8º)

#2 PGTA (6º)

#3 PDT (7º)

#4 OGTA (1º)

#5 ODT (3º)

#6 DASI (2º)

#7 QM (5º)

#8 GICI (4º)


SI AMBIENTAL SI ECONÔMICO

SI SOCIAL

32


ô

13

Indicadores foram normalizados entre 0 e 1

Tomada de decisão

Sustentabilidade dos Cenários: com base em subíndices e índice geral

Subíndices

Índice geral

33


Hierarquização dos Cenários ‐ÍNDICE DE SUSTENTABILIDADE GERAL

34


Algumas reflexões sobre soluções sustentáveis

35

• Gerenciamento de RSU é problema complexo, e como tal não tem solução simples nem solução única

• A sustentabilidade passa pela adoção de várias tecnologias encadeadas, baseada na segregação na origem e na(s) coleta(s) seletiva(s)

• As etapas de coleta e de triagem também geram impactos ambientais• Incineração pode fazer parte da solução, somente para a fração “rejeitos” e em soluções conjuntas (necessidade de efeito escala)

• Soluções adequadas, com redução de envio para AS, implicam necessariamente em custos operacionais maiores (reforça necessidade de cobrança pelos serviços de manejo de RSU)

• A reciclagem é a etapa que implica, sempre, nos maiores ganhos ambientais (mas NÃO resolve sozinha o problema, aliás nenhuma tecnologia resolve, nem mais o aterro!)


Possibilidade e desafios...ou, voltando a falar de economia circular...

36

• Por que da pouca reciclagem (e compostagem) no Brasil? menos de 2,5 % em massa

Erros do passado influenciam na pouca utilização da compostagem de RSU atualmente?

(Adaptado de SNIS)

Economia Circular e Reciclagem

(Caprara, 2016)


Dois exemplos emblemáticos...


Compostagem resíduos agroindústrias(Veranópolis, RS)

Reciclagem de resíduos plásticos

(Feliz, RS)


• O que precisa para funcionar?• Participação do cidadão/gerador, educação• Desconstrução da ideia de que as desigualdades sociais são boas à reciclagem

• Legislação – poder público• “Virar um negócio” – iniciativa privada

• Vontade política• PlaNaRes – Plano Nacional de Resíduos Sólidos• ...• Uma nova cultura / Um novo modelo



O atual modelo não natural nem surgiu por acaso. Ele foi cuidadosamente pensado com fins muito bem definidos...

Então...

Um outro modelo, diferente deste, também pode ser pensado e implantado.Ou não?

Uma nova cultura... um novo ciclo......um novo modelo!

Victor Lebow (1955), economista estadosunidense(Extraído do filme The Story of Stuff)


Geraldo Antônio ReichertEngenheiro Civil

Doutor em Saneamento Ambiental

[email protected](51) 3289.6885

Muito obrigado pela sua atenção!

"Eu entendo que a Terra pertence a uma vasta família da qual

muitos membrosestão mortos, alguns

estão vivos, e um número infinito ainda

não nasceu."Autor desconhecido

Documents

Economia Circular, ACV e Gerenciamento de RSU...Brasil, 2013 Destinação de RSU no Brasil Fonte: SNIS (2013) Geraldo Antônio Reichert ‐ XII SNRS ABES ‐ UNIFOR, Fortaleza (CE),