EDILENE DIAS VIRMIEIRO BALBINO

~ :ditorial

Porto Alegre / 20 \5

Leonardo Isaac Yaroclu.' l\ 'sky Luiz Gonzaga Silva Adolfá Marcus Alan Melo Gomcs Maria Francisca Carneiro

Nelson Johim Ney Fayet Júnior

Patrícia Mothé Glioche Béze René Ariel Dofti

Ricardo Dip Ricardo Ferreira Breia

Roberto Wanderley Nuglleira Rogério Gesta Leal

Rosmar Rodrigues A lellmr Sérgio Assoni Filho

Tupinambá Pinto do Nascimento Yvete Flávio da Costa

CULPABILIDADE E A CTIO LIBERA IN CA USA NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

STJ00101832

Edilene Dias Virmieiro Ba/hillo

Capa: Anel/"(; Ressc!

Editoração eletrônica: Formato Arfes Crúficas

As opiniões aqui expressas são de inteira responsabilidade do autor.

Balbino, Edilene Dias Virmieiro Culpabilidade e a('tio lihera in causa no estado demo­

crático de direito í Edilene Dias Virmieiro Balbino ..- Porto Alegre: NúrÍa Fabris Ed., 2015.

192 p. : 16 x 23 em.

ISBN 978-85-8175-070-5

). Culpabilidade: Brasil. 2. Responsabilidade Penal Psicopatologia. 3. Actio Libera in Causa. I. Título.

CDU - 343.222(8))

Bibliotecária Responsável: Inês Petcrlc, CRB-I 0/63).

Reservados todos os direitos de publ icação, total ou parciaL a NL'JRIA FABRIS EDITORA Rua Gen. Cald\vell, R 14 Menino Deus CEP 90130-050 Porto Alegre- RS Telefone da Livraria: 55 51 3231-932\ Telefone da Editora: 55 51 3013-3339 E-mail: nuriat~lbris(úlivrariatàbris.com.br Site: www.livrariafabris.com.br

STJ00101832

: exemplos de coragem. com quem indiretamente tive

nomeá-los.

Sumário

Prefácio................ .... ...................................................... ............... 11

Introdução. ........ ............. ........... .... ... ........ ..... .. ... .... .......... ............ 13

1 A actio libera in causa ........... ... ..... ..... ... ........... ....................... 19 1.1 Problemáticas da actia libera in causa ............................... 19 1.2 O conceito e a extensão ou âmbito da

aetio lihera in callsa................................................. ........... 22 1.3 Análise conclusiva ................... ... ......... ....... ........ ................ 26

2 Culpabilidade..................... ... .... ..... .. ................................. ....... 29 2.1 A culpabilidade e crimes de aetia libera in causa ... ........ ... 29 2.2 Da culpabilidade psicológica à nornlativa .......................... 33 2.3 A culpabilidade à luz da doutrina brasileira ....................... 38 2.4 A culpabilidade material no finalismo: Hans Welzel......... 43 2.5 A culpabilidade material pós-finalista: Claus Roxin ... ....... 46 2.6 A culpabilidade material pós-finalista: Günther Jakobs ..... 49 2.7 A culpabilidade material à luz da doutrina portuguesa:

concepção finalista e pós-finalista ...................................... 53 2.7.1 Culpabilidade da personalidade desvaliosa:

Jorge Figueiredo Dias ..................... .. ......................... 54 2.7.2 Culpabilidade e ação alternativa:

Maria Fernanda Palma...................................... ......... 56 2.7.3 Culpabilidade da pessoa do tipo social:

Augusto Silva Dias .................................................... 60 2.7.4 Culpabilidade social - funcional:

João Curado Neves .................................................... 62

7

STJ00101832

2.7.5 Análise discursiva da culpabilidade material na doutrina p0l1uguesa .............................................. 68

2.8 Tomada de postura: análise dos fundamentos e redcfinição do conceito de culpabilidade............................ 72

3 A imputabilidade penal: elementos psiquiátrico-psicológico (biológico) e normativo........................................ 79 3.1 Imputahilidade- elemento psiquiátrico-psicológico:

fenômenos psicopatológicos ou doenças mentais............... 8] 3.1.1 Imputabilidade elemento psiquiátrico-psicológico:

descnvolvimento mental incomplcto Oll rctardado.... 87 3.1.2 Imputabilidade elemento psiquiátrico-psicológico:

cmbriaguez no Direito Penal brasileiro ..................... 89 3.1.3 Imputabilidade: anomalia psíquica na

doutrina comparada ....... .............. ......... ........ .... .... ..... 95 3.2 A imputabilidade e elemento nonnativo: capacidade

de 1110ti vaçã() ............... '" ..... ..... ............ ....... ....... .... ... .......... 98 3.3 Modelos de inimputahilidade: propostos por

Carlota Pizarro de Almeida................................................. 102 3.4 Tomada de postura: elemento psiquiátrico-psicológico

e o normativo da imputabilidade no Direito Penal brasileiro - redefinição de conceitos......................... 107

4 Modelos teóricos compatibilizadores da actio libera in cau!,a '" .... .......... .......... ............... ........... ....... 115 4.1 O modelo de compatibilização da exceção ......................... 118

4.1.1 Análise crítica do lnodelo de compatibilização da exceção ..................................... 121

4.2 Modelo de compatibilização do tipo ou tipicidade ............. 123 4.2.1 Análise crítica do modelo de compatibilização

da tipicidade ou do tipo ....... .......... ............. .......... ..... 129 4.3 A actio lihera in ullI/)'a à luz da doutrina portuguesa ......... 132 4.4 A actio lihera in Cal/5;a culposa e dolosa: análise

no Direito Penal brasileiro .................................................. 136 4.5 Argumentos que justiticam a imputação da culpabilidade

aos crimes de Alie no Direito Penal brasileiro .................... 141

8

STJ00101832

68

72

79

mentais .............. . ·co-psicológico: ou retardado ....

81

R7

89

95

98

102

107

115 118

121 123

129 132

136

141

4.5.1 Argumento primeiro - imputa-se a culpabilidade no próprio princípio da culpabil idade........... ............. 142

4.5.2 Argumento segundo -- fundamentam-se a culpabilidade e a imputabilidade no princípio da culpabilidade e da igualdade................................. 145

4.5.3 Argumento terceiro -- provocar a acrio lihera in callsa nào é inimputabilidade normativa e há imputaçào subjeti va ............. ........ ......... ............. ... 14R

4.5.4 Argumento quarto - ausência de responsab i I idade ()bjeti va ..... .... .................. .... ..................... .. ................ 150

4.5.5 Argumento quinto - a culpabilidade fund amenta-se na proibiçào do abuso do direito e fraude à lei ....... .. . 153

4.6 Solução: imputaçào da culpabilidade aos crilnes de C/crio lihera in cOllsa doloso e culposo no Direito Penal brasileiro .................................... ... ................ 155

Conclusão.......... .......................... .... .. ... .. .............. ........................ 169

Referências ... ...... ............... .... .. .. ..... ............... .. ........... ................ .. 179

9

STJ00101832