l l Reunião de Ciência do Solo da Amazônia Ocidental

Efeito do fogo nas propriedades químicas do solo em um fragmentode floresta nativa e plantio de cupuaçu em porto Velho, Rondônia

Paulo Humberto Marcante(Ìr; Maília Locãtelli(21; Mavra Costa dos Reis{3ì; Gtêi.ê Gomes Costala)

ú)Bóoso, EmbÉpâ Roidôiiâ, BR161-..... ",.r.,,,r'.,..'

'.; ' pàdô m,ciiê@anbÊpà br(,lpêsquloo.dà

mríb.bõk{ @em6Epâ.br 13) acdê tdâÊÂRo, Boctsra p B c/Õpq, Embrã

m4c@**eG'4ho'mãi ..om Ì41 GÉd ô, pono vêrhô, Âo. Énaí: gGiG.roÍa€, ve @m

RESUMO Todos os dnos grãndeq áreas dafÌoÍêsta Amazônica são atingidas com incêndiosdecoÍrentes de ações antrópìcas, e essas áÍeassofrem várias alterações bióticas eabiótÌcas peloeleito do Íogo. Dentíê e5sds dlteràçòâq seencontram os efeitos do fogo sobre a faunâ, florae o solo, que sustênta toda a coberrura vegetal.O objetivo desse tÍabalho foì avaliar asalterações quími€as do solo em uma área def loreíd ndt iva, e umà ired de plànt io de cupuãç-com idàde de 20 ànos. apo. um 'nrendiu,o.orrrdo no Campo t \per imeniàt da tMBRAPAno município de Porto Velho RO. Foramíeal i rddds coletas de amosiíàs de.olo, nà5profundìdades dê 0 â 20 cm e 20 â 40 cm, nãmata e cupuaçu não quêÌmadot e na mata ecupudçu queimàdos, em dors momenros, logoàpos d ocoríén(ià do Ío8o e aos 72 meses àpós.Pãrà eÍeito compàrativo Íorãm analisados àtemda matéÍia orgânica (MO), os seguíntesparJmekos quimicos do solo: pH, P, K, Ca, Mg,H+Al, Aì, V% e C oreânico. Pela análìse de sotoverificou-se q ue a maÌorìâ dos atrìbutos q uímicosdo <olo soÍrcu pequenas aliêraçdes e quê àpóssetenta e dois meses da ocorrêncía do fogo essesàtí ibutoç vol tàrdm â seus valores Inic iais omuito pÍóximos a esses.

Palavras-chave: Solo, alteraçãoincêndio, fertilidade.

O Íogo Ío i umd dàç pamekas ÍonÌeq deenergia descobertas e dominadas pelo homeÍì,

na qual constitui um fenômeno naÌural que

sempre e)astÌu, contrÍbuindo pam apredominán. i r de d iverso( e.o ls js tem"s

terreírP(. (SOARES. 199r).

Um Incéndio f loresta l pode ter v ; r idr eràpas,incìâlmente ele queimâ o mateÍiaì lenhoso

8êíàndo I'dnde calor, quê (àusd a mortê ddspàntds, pre judrcà à Ídund. ddni r rca o ,o lo,àrÌeíàndo suds propriedàdes. Trmbem osíetduos minerdis do comou.rrvêl c ;u9dm

de tempo, torna se um causadormÌneElização, devido às cinzas comconcenÌrãção de P, K e Ca, fãzendo com queaumente a disponìbìlidãde de nutrientes oaracrescimento das plantas, especialmentêpÍofundidades menores que 0,5 €m dê sol(COUTINHO,1990; KAUFFMAN eÌ at., 1994).

ocorrer no solo algumas mudançâs químapós ofogo. O efeito químico maÌs repentinoqueima é ã líberação de elementos minerais.fogo agìliza a míneralização da matéÍia orgâdo solo, fazendo em poucos mÍnutostrabalho que em condições normais podelevâr meses ou até anos_ O grande

Além das alterações fisicas, podem tam

desse processo, no entânto é a rápìda ìibede nutrientes num cuíro elpaço de tempo. Eqüantidade disponibilizãda é, portanto

INTRODUçÃO - Fogo designa o fenômeno físicoque é .esultado da combustão de mateÍialorsánico (madena, por exemplo) e o oyigênio.Produzindo calor (SOARES: BATISTA 2007,)- superror a capãcr'dade de ãssimitação

l l Reunião de Ciênciâ do Solo da Amâzônia Ocidental

plantãs, ocorrendo assim perdâs por erosão(eol i (d e/ou hidÍrcà), l i r iv i i (âo ou peÍcolàção.Apeçdr dÊ e5sd r ipida minpràl i rdçjoproporcionaf perdas de nutrientes, emdeterminados casos, ela pode ser dêsejávet.

lFREÍTAS, SANT'ANNA, 2004). o objetÍvo destetrabalho foìavaliaÍos aúibutos quimicos do solo,em área de cupuaçu e floresta ãpós incênoroacidental em Porto velho, Rondônia.

MATERIAL E MTTODOS A coleta dos dados lolreãlizada no Campo Experimenral de porto

Velho, pertencente à Empresa ErasileiÍa dePesquisa Agropecuáfia EMBRAPA, nomunÍcípio dê Porto Velho Rondônia, nascoordenâdas geográÍcas 8"48'33,43"5 e6.ì ' \ I '1O.lJ 'W. O cl imê, segundo d r làssir :cdç;ode Kôppen, é do tipo Aw, caracterizado comoclima tropicalúmido, com precipita ção méd ia domès màis leco infêíior a I0píe.rp úàção média anuàlde 2.300mm. A médidanuar de temperaturã Sira em torno de 2511 .c

com temperatura máxima entre 30 ec e 34 !c eminima entre 17 eC e 23 sC. A média anual daumidade relaÌ iva do ar var ia de a5% a 90% novêrão, e em torno de 75 % no outonolnverno{slLVA et. al., 2004).

o solo da árêa é um Latossolo Amareto,moderado, textura muito afgilosa flofestaequatorial su bperenifólia reÌevo plano.

Foram amostrados quatro locais para coletadãs amostras de solo, duas áreas âtingidas porfogo, floresta naiivae pla ntio de cupu açu, e duasáreaç náo dtingrdàs oelo Ío8o, floíesta nãrrvà êplantìo de cupuaçu, as quais s€rvirãm comotêstemunha pa.â comparação dos dadosãnalisados. As coletas foram realizadas em doismomentos diterentes, dois meses e setenta edois meses após a ocorrência do incêndio,acontecìdo em agosto em 2010, nasprofundidades de 0 â 20 cm e 20 a 40 cn,,ut i l izàndo se Ìràdo holandès, àtrdvé. de umdamostra composta decinco amostras simples emcada área cìtada, perfazendo dessa forma um

ÌoÌàl de 12 "mo!trds nas duas píotundidddeç,nos doÍs momentos. As ânálÍses das amostÍdsforam reãlizadas no laboratório de solos daEMBRAPA RondônÌa, conforme EMBRAPAl/Ott) . 'or.m redl i /ddas .omprír(ões dosdados dãs análises das áreâs nos dois momentospãrâ verifìcação de alterações dos pãrâmetrosquÍmicos de fertilidade do solo.

RESULTADOS E DISCUSSÃO Nà Tàbe|a .L sáoapresentados os atributos químicos do soloandriddo: nàs dredç êsrudàdà5, cupuã(U êfrorestd, sem o(olénciã do lo8o e dpos dors esetenla e dois meses da ocorrência em urìLatossolo Amarelo, Porto Velho, Rondônia.

pH: Pa.a a área queimadã de cupuaçu, naprofLndidade de 0-20 rm, houvê àos doi, . ì ìe\êsuma.edução de pH de 4,3 pãra 4,0 compãrandocom è áred têstêmunha, e ãos ceteFtd ê doi\meses uma elevação para 4,6. Para área deflo.esta o pH se mânteve inãlterado togo após aqueima/ esetenta e doismêsesdepois houve umaumento dê pH de 3/9 para 4,3. Na profundidadede 2040 cm, houve diminuição quando daquermd no.upudçu e, aumenro subçÌan. iài rpdssetenta e dois meses. Para um pêríodo de umâno os eleìtos da queima não provocâmmodificações significativas, e os atributostendem aos valoÍes origìnaÌs {RHEINHÊtMER elar. ,2003).

P: Com relação aos níveis de p (0-20 cm), naa.ea de cupuaçu atingida pelo fogo, ocorre! umaumento de 2,0 mg dm3 âos dois mese5,relorndndo à t .0 mg dmt ãpóç çeien(à e doismeses, chegando ao mesmo nível da área nãoafetâda, quê foì de 1,0 mg dmr. Para a florestaaos dois meses os níveis deP estavam em 1,3 mgdm ì, e doç qetentã e dois meses Lom t,0mg dm3, fÌcando âbaixo de 2,0 mg dmr da área nãoafetada. Para profundìdade de 2G4O cm apenaso cupuaçu queìmado apresentou aumento de p

na segunda amostragêm, passando de 1,0 mgdm r para 1,3 mg dm 3. Alguns nutrientes comoN,5 e P podem ser volatilÌzãdos em quantidãdes

49

Núcleo Regional Amazônia Ocidental da Soctedade Brasi leira de Ciência do Solo

consideráveis durante o p.ocesso da queimanìrm incêndio ÍDE BANO,1989).

K: O potássio sê manteve quase irìalteradonas duâs áreas parã profundjdade de 0 20 cíì.Pa.a o cupuaçu nã área queimada ficou em 0,08cmol" dm ' èos dois e 5eÌentd e dois mesê9 êposa ocorrência do fogo e na área não afetada com0,09 cmol dm'3, eôquanto que para área oefloresta o K també.n manteve se quaseinalterado com 0,09 e 0,08 cmoLdm tr aos dois esetenta e dois meses, respectivamente e 0,10cmolr dm 3 na área não queimada. O potásÍoaumentou substancíâlmente após a queimã naprofundidade de 2040 cm, em ambas assiÌuações.

Ca: Pdrà o Cd nà pÍotundidade de G)ocm, nààíed de cupuaçu àt ingidè. houve íeduçào pãra0,26 cmol.dm_3 e0,15cmoldm 3 aos doismesese setenta e dois meses respectivamente, secomparado com a área não afetada que foi de0,31 cmol dmj. Nâ floresra o vato. de Ca nàsáred: àfêtdddç, àos dois meses,:e mànteve dm e s m ã . ( o m O , l 6 L m o l , d m r , b d i x d n d o o s n i v e i spara 0,05 cmol.dm-r, após setenta e dois meses.Para a profundidade de 20-40 cm, nãs áreasqueimadas aos dois meses houve aumentosubstancialem ambosos câsos, reduzindo quaseaos valores iniciais na segunda anátìse efetuadi,.

Mg: Na área de cupuaçu (0 20 cm) os vatoÍesforam de 0,12 cmol" dm I e 0,02 cmolc dm t aosdois meses e setenta e dois mesêsrespectivamente, após o fogo, enquanto que naárea não afetada este valor fÌcou em 0,21cmoldmr. Para floresta os vatores de Mg foram de0,09 cmol" dm 3 âos dois meses e setenta e dorsmeses, contrã 0,13 €moL dml dã área nãoafetada. Na profundìdade de 2G4O cm, o teoraümentou de 0,10 cmolc dm I pãrã 0,42 cmolcdm' do cupuaçu não queìmado para oquermado, e setenta e dois meses após vottou adimìnuir. Para floresta ocorreu uma diminuiçãopara 0,08 cmoL dm3 se comparado aos 0,12cmol dm r da área não afetada.

Alguns elementos químìcosdosolo, como Mg

cm obteve-se aos dois mesês um valor de, cmol. dm 3, com um aumenio aos setenta e d

K ê Na, apesar de não volatjlizãrem, duranteprocesso de queima, podem saÍ do sírioda própria fumaça do fogo {DE BANo 1989).

H+A!: Para o H+AI na profundidade de G

meses parã 14,0 cmol dm-3 na área de cupquermãda, enquanro a área não aferada

2,1cmol dm r nã ãred quermãda 3os dois íne aossetenta e doismeses respectivamente e

tanÌo pdrã à área de cuouaçu quanto para mai(queamada, e continuãndo a aLtmentar emescdla mesmo ãos setenta e dois meses após

13,6 cmoLdm 3. Na área defloresta tivemoslcmol" dm 3, aos dois meses, com aumento pa14,2 cmol" dm r após setenta e dois mesesocorrència do fogo, enquànto que nê áreàãfetada o valor de H+AI foi de 14,2 cmol.No entanto, no que se reíere a 2G40 cmIncremento de cerca de trôs vezes o vator inici:

Âl: O alumínio na profundidade de 0-20para ãrêa de cupuaçu afetãda, teveseu valor1,5 cmol. dm'após dois meses, e uma enessa mesma área para 2,7 cmol" dm!setentà e dois meset na área não afetadafogo esse vãlor ficou em 3,2 cmol. dm 1. pãrafloresta os rêsultados foram d€ 1,7 cmolr dm3

para alumínio nâ profund:dade de 2040 (foram superioÍes tanto no cupuaçu quantomata logo após a queimã, apresentando valaÌnda maiores setenta e dois meses ãpós. Fobservados dìminuições nos teores de

cmol. dm r na área não queimâda e os vã

trocável em ãlguns solos do cerrado aquêima, e isso foi atÍibuído a elevação dedevido ao aumento na concentrãção das(CoUTINHO, 1990), sendo que os dadosprêsente trãbãlho mostmm comcontÍáÍio ao daquete autor.

MOr Na profundidade de 0-20 cm, na áíea lcupuaçu afetadã, ã matéria orgânica apósmeses teve seu valor reduzido paÍa 25,4ekg-l

50

um peq ueno acréscim o aos setênta e dois m

ll Reunião de Ciência do Solo da Amazônia Ocidental

indo a 27,7 g kg t, ficando com valo.es abaixo daárea não atingida, quê foi de 32,0 s kg1. parairea de floresta esse valorficou em 38,9 g kg-lnãárê. não aÌingida com uma redução na áreaqueimada de 31,3 g ks'1após dois meses, e 24,0g Kg1 após setenta e dois meses. O mesÍìopadrãoem termosde decréscÍm o oco rreu de 2G40 cm, ou seja, redução na área de cupuã!,uquêimada, mas para fÌoresta os niveis semantiveram aos dois meses, com dec.éschroapós os setenta e dois meses_

C: O Carbono orgánico pârâ profundidãde de0-20 cm teve a mesmã tendência da Mo, comredução dos valores aos dois meses pãra 14,8 gkg I elevando sê pam 16,0 g kg 1 aos seientã edo's mèse9, i , ì feíores ào,esul lddo da ê.ea ndoaÍetada que ficou em 18,6 g l(g1 para área deflore(ta o C oÍgániLo ràmbém teve Íeduçáo àposo fogo, ficando com 18,2 g kg 1 após dois mesese com 13,9 g kg 1após setenta e doismeses, e nairea não dfetãdd l icou com 22.r I [gr. pdrãprofundidade entre 20-40 cm pâra às duas áreasafetadas, cupuaçu e fÍoresta, houve redução dosvdlorês do C oígánrco em ídlaçào d aíêà nãoafêtãda pelo fogo. Em regìôes com ftorestas quesofreram constantes incêndios, observou-se quepodem ocorrer aumento no teor de C do soto,como tambem podem ocorrer reduções (REDtNet ar. ,2011).

CTC| Na Capacidade de Ìroca de Cátìons de 020 (m, oco eu umd vaíÈçdo pequenà nâ área dêcupuaçu atingida pelo fogq com 1400cmolcdn,3aosdojsmeses, eum aumentopara 1422 €moLdmt apósos seteãta e doÌsmesesda ocorrência,vâ lores m uito pfóximos da área não atingida queÍ i íou em t4,2t cmot. dm ì. pà,d f toresta o.oíreo mesmo comportâmento com níveis de cTc naérea atingida em 13,16 cmot" dm3 âos doísmeses e um aumento para 1441 cmol. dm.r aosseÌenta e dois meses/ chegando próximo dos14,58 cmol. dmr da área não ãtingida. Naprofundidãde de 2G40 cm, houve a mínimi,alteração nos doÌstipos de vegetação.

Em áreas atÌngidas pêto fogo coÍÌl

Ìemperaturas elevadas (460 "C) as partículas dedrgr ld podêÍ 50Í 'er de5hrd,oy i t , /dçào,o.oÍ rêndo (om isso íedu(ão dd CTC, r (concentrãções de N, P e Ca tâmbém podem seraíetadãs {CoUÌo et al., 2006).

V%: A Satufação por Bãses de 0 20 cm oaárea de cupuaçu atingÍda pelo fogo foi de 3,3 %aos dois meses e de 2,0 % aos serenta e oursíneset inferiorà área não atineida que foÍde4,5%. Na área de fìoresra ãtingidâ os vatores foramde 2,7 % aos dois meses com reduËo pafa 1,3 %aos setentã e dois meses, ficando esse últirnovalor inferior ao nívelde saturação por bases ddárea não afetada, que foide 2,5 %. No caso de2040 cm dê profundidade este parâmetroaumentou no cupuaçu aos dois meses após aquerma, com reduções dos nívêis tanto nocupua(u (omo na f lo íesk dpog os 5êlentd e dois

CoNCtUsó€S - Os atrìbutos químicos do sotosofrefam pequenas ãtterações logo após oincênd:o, alguns dessês atributos como o pH,H+Al e CïC, retofnaram aos seus valores dereferêncÌa iguais aos das áreas que não forãmafetadas pelo fogo. Com Ca, Mg e MO, houveuma redução nos valores com uma tendência aaumentar com o tempo mas, mesmo após osselenÌã e dois me5es dê o.oÍ rénLià nàochegdr"m aos nrvei r de reÍerèncrà das àíeds nàoat,ngÌdas, ficando abaixo desses.

REF€RÊNCIAS

COUTTNHO, LM. o cêrrado e a ecotosia do foso.Ciência Hoje, Brasilia, { 12, n .6a, p.22-30, rs9}.

COUÌO, €. G.; CHIG, L. A.i CUNHAC. N_ dã.; LOURE|RO,M. de F. Esrüdo sobre o impacto do f%o nadispodbilidâde de nut.i€ntes, no banco de s€mentese na biota de lolos da RppN SESC pantanat Rio deiâneiÍo : sEsc, Deparramento Nacionã t, 2006.

DE BANo, L.F. EÍf€rts of fÌre o. chãpãrrat sils inArizona and California and post íì.e mânagemenrimplications. In: Symposium on Fre ãnd Wãte6hedMd.dgemenL ( Ìc88: sdrÈmen.oj. proceedrnelcerTech Rep. . U.50. A. ro,êí sery i ( " Bede, ;y ,PSW 109, 1989, p.55-62.

5 l

IMPRESA BRASII!IRA DE PISOUISA AGROPILUÀRIA

LÌúBBAPA Manualde mètodos de análise de solo-

EMBRAPA solos, Rio deJaneiro, tu,2011.230p.

KÁU|TMAN, D.J CUMMINCS, O.' WARD, D'

Âelationships of Íìre, biomass and nutriênì dvnamis

"lo.g veserãrior g-àd,en. in r.e Brã7rfdr Ceíãdo

lournal ol Écology, Oxford, v-82, n 3, p s19_531, 1994

REDIN, M.j SANToS G- de F.; MIGUELP.; ìmpados da

queima sobrê âtributos químicos, físicos e biológi@s

do solo. ciência Florestal, sãnta MarÌa, v.21, n 2,p-381 392, abr.'iun. 2011.

FRE|ÍAS, L.C. de; SANT-ANNA G L. EfeÌto do fo8o nos

ecossistemas florestais. Revista da Madeira, n 79,

Núcleo Regional Amazônia ocìdental da Socìedade Brasìleira de ciência do Solo

5ILVA, M.I .G. dA. ,sARAIVA, F 'AÌú iARAÚIO, M'L 'P '

de. Aspectos climáticos de Portovelho RondÔnia'

CONGRESSO BRASìLEIRO DE M ETEOROLOG IA, 13.'

2004, FortaleÉ. Anais..- Fortaleza, 2004'

SOABES, R.V.; BATISÌ4, A.C lncêndios flotesta

coniro lêeusodofogo.Cur i t ibã:UfPR,2007 31p'

SOARES, R.V. Queimadas contíolãdas: prós e

tí: FóRUM NACIONALSOBRE ìNCÊNDìOs FTORESÌ

1-,1995,PiracÌcaba Anâis,Piracicaba:ìPEF,1995'10.

RHEINH€lMER, D. dos 5; SANTOS,I.C P-; F

V. B. B.; MAFRA, A. L;ALMEID4J. A. Modincêções

ZOO4 DisponivelatrÌbutos químicos de solo sob campo

submetido à queimâ. ciênciâ Rural,santa Mariã, v,

n.1, p.49-55,2003.<http://ww.remade.com-b/b./revistadamadeira-mârèria-php?num=508&subject=lnc%EÀndi05&tÌtle=EÍ eirô s%21d o%2of oEo%2onos%2oecossÌsÌemãs%20t1o.estaie. acesso em:02 â9o.2014.

52

l l Reunião de Ciência do Solo da Amazônia OcidentaÍ

Íabela 1. Propriedades químicas do solo das áreas estudadas, cupuaçu e floresta, sêm ocorrência dofogo e após dois e setentê e dois meses da ocoÍfência em um Latossolo Amareto, porto Vetho,

Cupu. 10 c. Q. 10 c. Q_ 14 M. Q. 10 M. Q. 14Mata 10

PH H,oo 'zo2 0 - 4 0

4,3 4,64,8

4,O

P (ms dm r)

o-2020-40

1,01,0

2,O1,0

1,01,0

1,01.3

2,O1,0 1,O

K (cmol" dmj)o -2D20-40

0,090,06

0,080,09

0,100,06

0,09o,z7

0,080,21

0,080,16

cã (cmol" dm 3)

0 2 020 40

0,310,15

0,15o,26

0,160,18

0,16o,a7

0,050,19

o,26o,18

Ms (cmoL dmj)o -2020 40

o,2t0,10

o,12o,42

o,o20,11

0,130,08

0,090,81

o,09o,t2

o -2020-40

13,536,9

14.O40,6

1,4,210,2

12,841,3 40,9

13,610,6

Al (cmol. dm'r)0 - 2 020-40

2,17,5

1,,74,3

4,O3,1

1,51,1,

Mo {c kc')0 2 020 40

32,O33,0

21,11,7,2

38,924,2

31,324,1

24,011,4

25,417,6

C oígáli(o (B kB )0 - 2 020-40

18,6 14,810,2

16,010,0

22,514,O

14,214,0

13,910,3

CrC {cmol" dm 1)

D - Z O2 0 - 4 0

14,21LO,at

140010,52 10,39

14,581,0,47

13,1610,96

74,4r1r,29

o2020 40

z,o1,0

2,73,0

1,31,O

cupu ro = cupuaçu não queimãã; ouruo-ìeãìõ;to. ro = c,puuç, q,ã."0õ out,uãìã zõlãlõãquêimado, agÕsto de 2014; Marã 10 = Mata não quêimada, oútubro2O10j Mãta 10 = Mat queÌmadâ, outlbro 2O1Oj Matãr4= Matã queimada, êcosto 2014.

53