Eficiência de ETE Com Mesmo Processo de Tratamento … · tratamento de esgoto na ordem de DBO 77 -87% , DQO 70- 83% e C.Ter 3-5 unid. Log., verificamos que as ETE operadas pela

Eficiência de ETE Com Mesmo Processo deTratamento Estudo de Casos: Lençois,Canavieiras, Camacan e Sauípe

Eng. Virgílio BandeiraEng. Taís MeirelesEng. Kelly Galvão

Eficiência de ETE Com Mesmo Processo de Tratamento Estudo de Casos: Lençóis, Canavieiras, Camacan e Sauípe

OBJETIVO

O estudo consiste em realizar um comparativo entrea eficiência de um arranjo de tratamento de esgotoem sistemas operados pela EMBASA, em escalareal, correlacionando os dados encontrados entre osdiversos sistemas de tratamento estudados e o queestá reportado na literatura em sistemasequivalentes.

METODOLOGIATipo de Tratamento:


EB

Lixo, Areia

UASB/DAFA

LAY OUT SAUÍPE

METODOLOGIA

O Lay Out estudado representa uma técnica de tratamento deesgoto amplamente aceita pela comunidade científica relacionadaao tema e também é uma das mais econômicas, quando sedispõe de área adequada e de baixo custo que vem sendoutilizada pela EMBASA como um aliado importante na remo dematéria orgânica e de bactérias em nos sistemas de tratamento.


METODOLOGIA

Quantidade de Dados:160 dados entre os anos de 2004 e 2010.

Tratamento dos dados:Tirou-se a média aritmética e o desvio padrão e com o novoconjunto foi feita nova média aritmética a qual os dadosserão apresentados no texto.


LOCALIZAÇÃO DAS ETE

ETE SAUÍPE

ETE CAMACAN

ETE CANAVIEIRAS

ETE LENÇOIS


EFICIÊNCIA(%)PERIODO DE COLETA DE DADOS QUANT. AMOSTRAS

C. TER DBO DQO

LENÇOIS 99,7452 91,35 78,53 02/02/2004-17/11/2009 80

SAUIPE 99,9326 92,72 71,1 30/07/2004-27/07/2006 45

CANAVIEIRAS 98,3676 86,36 79,47 18/02/08 - 14/01/2010 23

CAMACAN 99,8881 87,46 77,03 18/02/2009-18/01/2010 12

MÉDIA 99,4833 89,4776,53

TRATAMENTO DE DADOS


TRATAMENTO DE DADOS

Comparando os dados apresentados ao estudo de Von Sperling(2005) onde o mesmo encontrou eficiências para esse arranjo detratamento de esgoto na ordem de DBO 77 -87% , DQO 70- 83% eC.Ter 3-5 unid. Log., verificamos que as ETE operadas pela EMBASAalcançam eficiências mais elevadas para DBO e dentro da faixa paraDQO e C.Ter.


TRATAMENTO DE DADOS


ESTAÇÕESC.Ter. DBO(mg/L) DQO(mg/L)

EB EF EB EF EF(%) AF EF EF(%)

LENÇOISMINÍMO 3,00E+04 1 178 16,7 90,62 251 109 56,57MÉDIO 1,38E+07 3,52E+04 352,7 30,5 91,35 788,4 169,3 78,53MÁXIMO 9,40E+07 8,00E+05 563 49,4 91,23 1590 272 82,89

SAUIPEMINÍMO 5,00E+04 40 202,0 18,1 91,0 343,0 112,0 67,35MÉDIO 7,68E+06 5,17E+03 355,1 25,8 92,7 538,3 156,5 70,92MÁXIMO 7,30E+07 1,20E+05 570,0 45,0 92,1 822,0 193,0 76,52

CANAVIEIRASMINÍMO 5,30E+05 80,0 244,0 32,0 86,89 353,0 106,0 69,97MÉDIO 5,27E+06 8,60E+04 434,3 59,3 86,36 697,9 143,3 79,47MÁXIMO 2,10E+07 6,00E+05 675,0 102,0 84,89 1088,0 175,0 83,92

CAMACANMINÍMO 8,70E+05 1,0 296,0 35,0 88,2 452,0 79,0 82,52MÉDIO 7,02E+07 8,38E+03 469,5 58,9 87,5 609,0 139,9 77,03MÁXIMO 5,80E+08 4,90E+04 774,0 83,0 89,3 921,0 217,0 76,44

TRATAMENTO DE DADOS


1,0

10,0

100,0

1000,0

10000,0

dez-

08

fev-

09

mar

-09

mai

-09

jul-0

9

ago-

09

out-

09

dez-

09

jan-

10

DBO (mg/L) ENTRADA CAMACAN

DBO (mg/L) ENTRADA CANCAVIEIRAS

DBO (mg/L) ENTRADA LENÇOIS

DBO (mg/L) SAIDA CAMACAN

DBO (mg/L) SAIDA CANCAVIEIRAS

DBO (mg/L) SAIDA LENÇOIS

Gráfico 1: Série de DBO do esgoto bruto e esgoto tratado no ano de 2009 das ETE Camacan, Canavieiras e Lençois.

TRATAMENTO DE DADOS


1,0

10,0

100,0

1000,0

10000,0

DQO (mg/L) ENTRADA CAMACAN

DQO (mg/L) ENTRADA CANCAVIEIRAS

DQO (mg/L) ENTRADA LENÇOIS

DQO (mg/L) SAÍDA CAMACAN

DQO (mg/L) SAÍDA CANCAVIEIRAS

DQO (mg/L) SAÍDA LENÇOIS

Gráfico 2: Série de DQO do esgoto bruto e esgoto tratado no ano de 2009 das ETE Camacan, Canavieiras e Lençois.

TRATAMENTO DE DADOS


Fonte: Bandeira e tal. Revista Aqua Master.02/2006

CONCLUSÃO

Os tratamentos apresentam uma eficiência na remoção de DQOe DBO acima de 70% e de acima 99% (Tabela 1) na remoção decoliformes termotolerantes.

Os efluentes das ETE - Lençóis, Camacan, Canavieiras eSauípe encontram-se dentro do esperado em projeto, sendopassiveis de melhora ainda mais através de alguns ajustesconstrutivos e operacionais.


CONCLUSÃO

Este tipo de alternativa de tratamento mostra-se atrativa, ainda,quando se prevê a utilização do efluente em atividades agrícola,como seria desejável para as regiões do semi-árido, maisafetadas pela seca.

Outro fator a ser considerado na escolha deste arranjo detratamento de esgoto é que o efluente de lagoas contém umaquantidade expressiva de oxigênio dissolvido favorecendo aqualidade do corpo receptor.


OE – SUPERITEDÊNCIA DE ESGOTAMENTO SANITÁRIO

OET- ASSESSORIA TÉCNICA

[email protected]

71 -3335 7022

OBRIGADO!!


mailto:[email protected]

Documents

Eficiência de ETE Com Mesmo Processo de Tratamento … · tratamento de esgoto na ordem de DBO 77 -87% , DQO 70- 83% e C.Ter 3-5 unid. Log., verificamos que as ETE operadas pela