Energías Sustentables y su Aplicación a Chile Revisión de ... - CONANX).pdf · Pulpa, Papel e Imprenta Extracción de Petróleo/Gas, Refinación y Procesamiento Perdidas de Transmisión

Revisión de PosibilidadesRevisión de Posibilidades

Energías Sustentables y su Energías Sustentables y su Aplicación a ChileAplicación a Chile

Valparaíso, 12 de Septiembre del 2008Valparaíso, 12 de Septiembre del 2008

Julio Vergara AimoneJulio Vergara Aimone

Comité OceanográficoComité OceanográficoN a c i o n a l N a c i o n a l –– C h i l eC h i l e

J. Vergara

Tasa de crecimiento de la población y la energíaTasa de crecimiento de la población y la energía

IntroducciónIntroducción

Miles de Millones (#)Miles de Millones (#)

77665544332211

88

00

99

121211111010

10001000 12001200 14001400 16001600 18001800 2000200011001100 13001300 15001500 17001700 19001900 21002100AñoAño

2050 : ~ 92050 : ~ 9000000 MMMM

2000 : ~2000 : ~60006000 MMMM

1800 : 1800 : ~1000~1000 MMMM

400400

300300

200200

100100

500500

00

600600

800800

700700

Energía Primaria (EJ)Energía Primaria (EJ)

2008:2008:~~66006600 M#M#~~470470 EJEJ

J. Vergara

HidroHidroNuclearNuclear

Gas NaturalGas Natural

Suministro de EnergíaSuministro de EnergíaEJEJ

PetróleoPetróleo

CarbónCarbón

BioenergíaBioenergía

CO2CO2

Combustibles fósiles = 3/4 de la producción totalCombustibles fósiles = 3/4 de la producción total

19701970 19751975 19801980 19851985 19901990 19951995 20002000 AñoAño

RenovablesRenovables

300300

250250

200200

150150

100100

5050

350350

400400

00

450450

500500


J. Vergara

19001900

Billones de Billones de bblbbl/año (/año (GbGb/a) /a) 4040

3535

3030

2525

2020

1515

1010

55

0019601960 20202020 20602060 20802080 2100210019401940 204020401980198019201920

Posible máximo de producción de Posible máximo de producción de HubbertHubbert

4040

3535

3030

2525

2020

1515

1010

55

0020002000

Petróleo y Gas Petróleo y Gas LíquidosLíquidos

EUAEUA--4848 EuropaEuropaRusiaRusia

OtrosOtros

Medio OrienteMedio Oriente

Subsuelo marinoSubsuelo marino

PolarPolar

LNGLNG

AñoAño

PesadosPesados


J. Vergara

Con emisiones que amenazan la sustentabilidadCon emisiones que amenazan la sustentabilidad


400400

300300

200200

100100

500500

00

600600

800800

700700

Energía Primaria (EJ)Energía Primaria (EJ)

Escenarios IPCC (SRES e Escenarios IPCC (SRES e IS92aIS92a) )

B2B2

A1FIA1FI

B1B1

A2A2

IS92aIS92a

A1BA1BA1TA1T

Mundo heterogéneo y regionalizadoMundo heterogéneo y regionalizado

Sin cambios de comportamientoSin cambios de comportamiento

Alto crecimiento y consumo balanceadoAlto crecimiento y consumo balanceado

Énfasis sustentabilidad ambiental, solución localÉnfasis sustentabilidad ambiental, solución local

Alto crecimiento sin consumo fósilAlto crecimiento sin consumo fósil

Alto crecimiento y alto consumo fósilAlto crecimiento y alto consumo fósil

Igual población, convergencia social, eficienciaIgual población, convergencia social, eficiencia

ppmppm COCO22

800800

700700

600600

500500

400400

300300

200200

900900

100100

00

Est.Est.SRESSRES

Mediciones (hielo polar y atmosférica)Mediciones (hielo polar y atmosférica)

Revolución IndustrialRevolución Industrial

GtGt CCañoaño

GtGt CCañoaño

66

44

22

88

00

1212

1010

EP (EJ)EP (EJ)

COCO22 ((ppmppm))

10001000 12001200 14001400 16001600 18001800 2000200011001100 13001300 15001500 17001700 19001900 21002100AñoAño

J. Vergara

Sum

ider

osFu

ente

s

CO2 (GtC/año)

Año19001900 19501950 2000200018501850

88

66

44

22

88

66

44

22

1010

00

1010

Evolución de emisiones y captura de COEvolución de emisiones y captura de CO22

Ref: Ref: CanadellCanadell et al, GCP, 2007et al, GCP, 2007OcOcééanoano

TierraTierra

emisionesemisiones ffóósilessiles

AtmAtmóósferasfera

deforestacideforestacióónn1.5

7.4

2000-2005GtC/año

4.1

3.0

2.4


J. Vergara

Dinámica de los sumideros de CODinámica de los sumideros de CO22

Sumidero

55%55%

30%30%

24%24%

La La atmatmóósferasfera es el medio que mes el medio que máás s acumula las emisiones de carbono acumula las emisiones de carbono debido a la menor eficiencia de los debido a la menor eficiencia de los otros sumideros.otros sumideros.

La La tierratierra ha perdido capacidad de ha perdido capacidad de captura de carbono por la captura de carbono por la deforesdefores--tacitacióónn y varias grandes sequy varias grandes sequíías en as en latitudes medias del latitudes medias del HemisfHemisf. Norte.. Norte.

El El marmar ha perdido 30% de su capaha perdido 30% de su capa--cidadcidad de captura en los de captura en los úúltimos 20 ltimos 20 aañños, en parte por los vientos mos, en parte por los vientos máás s intensos en la Antintensos en la Antáártica.rtica.


J. Vergara

Evidencia poco refutable de cambio climático Evidencia poco refutable de cambio climático

EfectosEfectosCausasCausas

SaludSalud

PrecipitaciónPrecipitación AgriculturaAgricultura

BosquesBosques

AguaAgua

CostasCostas

EspeciesEspecies

MortalidadMortalidadInfeccionesInfeccionesCalidad aireCalidad aireRendimientoRendimiento

IrrigaciónIrrigaciónCalidad aguaCalidad aguaComposiciónComposiciónProductividadProductividadDisponibilidadDisponibilidad

ErosiónErosiónDesplazamientoDesplazamiento

PérdidasPérdidas

TemperaturaTemperatura

Nivel del MarNivel del Mar


J. Vergara

WORLD RESOURCES INSTITUTEWORLD RESOURCES INSTITUTE

Potencia & Calor 24.6%

Transporte 13.5%

Combustión adicional 9.0%

Industria 10.4%

Emisiones fugitivas 3.9%

Procesos Industriales 3.4%

Agricultura 13.5%

Desechos 3.6%

Terrestre

Ferrocarril, marítimo y otrosAéreo

Edificios Residenciales

Edificios Comerciales

Combustión no vinculada

Hierro y Acero

Cemento

Otras Industrias

Química

Aluminio y no ferrosos

Alimentos y TabacoMaquinariaPulpa, Papel e Imprenta

Extracción de Petróleo/Gas, Refinación y Procesamiento

Perdidas de Transmisión y Distr.Minería del Carbón

DeforestaciónAforestaciónReforestaciónCultivo/gestiónOtros

Rellenos SanitariosAgua desechada, otros

Cultivo de ArrozOtra Agricultura

Energía de la Agricultura

Anhídrido Carbónico

Metano

Óxido Nitroso

HFC, PFC, SF6 1%

Suelos Agrícolas

Ganadería y Abono

Cambio uso de suelo 18.2%


~~10 10 GtCGtC/año/año

~~4 4 GtCGtCeqeq/año/año

No todas las emisiones provienen de la energíaNo todas las emisiones provienen de la energía

J. Vergara

20002000 20502050 21002100 21502150 22002200 22502250 2300230000

55

44

33

22

11

20002000 20502050 21002100 21502150 22002200 22502250 23002300300300

10001000

800800

700700

400400

900900

11001100

600600

500500

A2A2

20002000 20502050 21002100 21502150 22002200 22502250 2300230000

1818

1414

1212

44

1616

2020

1010

88

22

ppmppm (Concentración CO(Concentración CO22))°C°C (Cambio de Temperatura Global)(Cambio de Temperatura Global)

Estabilizar concentraciones no emisionesEstabilizar concentraciones no emisiones

Trayectoria de estaTrayectoria de esta--bilizaciónbilización WRE 550WRE 550

GtCGtC/año /año (Emisiones CO(Emisiones CO22))



T = T = 2.72.7°C°C

PerfilesPerfilesWRE 1000WRE 1000WRE 750WRE 750WRE 650WRE 650WRE 550WRE 550WRE 450WRE 450

A1A1A1BA1BB1B1

SRESSRES

SS

RefRef: IPCC: IPCC


J. Vergara

Equivale a reducir 7 Equivale a reducir 7 GtCGtC en 50 años, en cuñasen 50 años, en cuñas

2020

14141212101088

00

664422

18181616

20002000 21002100

A2A2

A1BA1B

Trayectoria WRE 550Trayectoria WRE 550

Emisiones COEmisiones CO22

Trayectoria WRE 1000Trayectoria WRE 1000

20602060 20702070 20802080 20902090

T = T = 2.7°C2.7°C

T = T = ++5°C5°C

20502050

GtCGtC/año/año

20102010 20202020 20302030 20402040

Se puede lograr con 7 cuñas Se puede lograr con 7 cuñas de de ~~1 1 GtCGtC de altura, al 2055.de altura, al 2055.Cuñas: Carbón CSC, Energía Cuñas: Carbón CSC, Energía Nuclear, renovables, Nuclear, renovables, BioEBioE,…,…

RefRef: IPCC, más : IPCC, más PacalaPacala y y SocolowSocolow


J. Vergara

Entrega de calor a la atmósfera

Corriente fría y salina

Corriente caliente de superficie

OcéanoPacíficoOcéano

Índico

OcéanoAtlántico

Zona crítica

“Correa de Transporte Térmico”


Si no, los GEI traerán consecuencias seriasSi no, los GEI traerán consecuencias serias

RefRef: WHOI: WHOI

Evolución de la Salinidad del Evolución de la Salinidad del Atlántico Norte (partes por mil)Atlántico Norte (partes por mil)

J. Vergara

Una fuente crítica de agua dulce es GroenlandiaUna fuente crítica de agua dulce es Groenlandia

Groenlandia pierde Groenlandia pierde ~~100 100 GtonGtonde agua dulce por ade agua dulce por añño, desde o, desde las zonas de baja altura.las zonas de baja altura.


J. Vergara

2222--24º24º

PrecesiónPrecesión~23.000 ~23.000 aaññosos

BamboleoBamboleo~40.000 ~40.000 aaññosos

Orbita Orbita ~100.000 ~100.000 aaññosos

MilutinMilutin MilankovitchMilankovitch

480430

530580

680630

730780

880830

Efectos que se suman a la influencia planetariaEfectos que se suman a la influencia planetaria

930980

1030

220216212

T hielo (°K)

-400.000-300.000-200.000-100.000Hoyaños

Temp. HieloCO2(ppm) 280

230180

330380 20082008

18001800

21002100

CO2

¡ Eventual enfriamiento !¡ Eventual enfriamiento !


J. Vergara

Chile también verá diversos efectos climáticosChile también verá diversos efectos climáticos

•• Desertificación de Desertificación de tierras dedicadas a tierras dedicadas a cultivos, ya poco cultivos, ya poco fértiles.fértiles.

•• Tierras semiáridas Tierras semiáridas transitan a áridas.transitan a áridas.

•• Mayor ocurrencia Mayor ocurrencia de sequías.de sequías.

•• Cosechas menos Cosechas menos productivas.productivas.

•• Desplazamiento Desplazamiento de las cosechas de las cosechas hacia el Sur.hacia el Sur.

•• Menos pesca por Menos pesca por aumento de la aumento de la temtem--peraturaperatura del mar.del mar.

•• Reducción de un Reducción de un 40% de las lluvias.40% de las lluvias.

•• Cambios en Cambios en precipreci--pitacionespitaciones y agro.y agro.

•• Menos capacidad Menos capacidad para hidroeléctrica. para hidroeléctrica. Más inundacionesMás inundaciones

•• Costas afectadas Costas afectadas por nivel de mar.por nivel de mar.

•• Retrocede el 90% Retrocede el 90% de los glaciares.de los glaciares.

•• Más lluvias en Más lluvias en altura.altura.

•• Aumento de 0.6 Aumento de 0.6 °C°C por década en por década en tropósferatropósfera sobre sobre la Antártica.la Antártica.


J. Vergara

Chile: creciente economía en una región complejaChile: creciente economía en una región compleja

PaPaíís s mmáás competitivos competitivo de la Regide la Regióónn

Para retomar la competitividad, Para retomar la competitividad, debemos crecer debemos crecer ~5~5--66++%% al aal añño, lo o, lo que demanda: que demanda: EnergEnergííaa yy PotenciaPotencia,,BaseBase y y PuntaPunta,, LimpiaLimpia yy BarataBarata..

Marco macroMarco macro--econeconóómico fuerte, mico fuerte, buen estbuen estáándar de vida, bajo ndar de vida, bajo ííndice ndice de riesgo, abierto al mundo, nivel de riesgo, abierto al mundo, nivel de inflacide inflacióón acotado, n acotado, etcetc …… aaúún.n.

Situación en ChileSituación en Chile

J. Vergara

Ranking Ranking BCIBCI (WEF)(WEF)00

55

1010

1515

2525

3030

2020


19991999 20002000 2003200320012001 2002200219981998 2005200520042004 20072007200620061997199719961996


Finlandia

IrlandaIrlandaN. ZelandiaN. Zelandia

CoreaCoreaMalasia

00

100100

150150

250250

300300

200200

5050

350350

CarbCarbóónn

GNGN

CrudoCrudo

IndiceIndice precio precio internacinternac. (100 a. (100 añño 2000)o 2000)

Período de GN “barato” de Argentina Período de GN “barato” de Argentina


J. Vergara

Ranking Ranking BCIBCI (WEF)(WEF)00

55

1010

1515

2525

3030

2020


19991999 20002000 2003200320012001 2002200219981998 2005200520042004 20072007200620061997199719961996


Finlandia

IrlandaIrlandaN. ZelandiaN. Zelandia

CoreaCoreaMalasia

001010

3030

5050

80809090

70706060

4040

2020

Precio SINGPrecio SINGPrecio SICPrecio SIC

Mills/Mills/kWhkWh

Período de GN “barato” de Argentina Período de GN “barato” de Argentina


J. Vergara

•• Uranio:Uranio:•• 7% explorado, y pocos recursos evaluados7% explorado, y pocos recursos evaluados

•• Carbón:Carbón:•• Poco energéticos y caros, Poco energéticos y caros, 95%95% externoexterno

Los recursos nacionales (oferta) conocidosLos recursos nacionales (oferta) conocidos

•• Hidroelectricidad:Hidroelectricidad:•• Utilizados 5 Utilizados 5 GWGWee de un Potencial de 20de un Potencial de 20++ GWGWee

CC

CCGGPP

•• Gas Natural:Gas Natural:•• Pocas reservas en Magallanes, Pocas reservas en Magallanes, 75%75% externoexterno

•• Petróleo:Petróleo:•• Pocas reservas probadas, Pocas reservas probadas, 98%98% externoexterno

GG

GG

GG

PP

PP

CC

•• Otros Renovables:Otros Renovables:•• Variable, según tecnología y costos, Variable, según tecnología y costos, ~~3 3 GWGWee GG

EEE

SSS

SOSTENIBLESSOSTENIBLES

NO SOSTENIBLESNO SOSTENIBLES

10 10 GWGW

8 8 GWGW

Recursos EnergéticosRecursos Energéticos

J. Vergara

Entrega de calor a la atmósfera

Corriente fría y salina

Corriente caliente de superficie

OcéanoPacíficoOcéano

Índico

OcéanoAtlántico

Zona crítica

“Correa de Transporte Térmico”


Si no, los GEI traerán consecuencias seriasSi no, los GEI traerán consecuencias serias

RefRef: WHOI: WHOI

Evolución de la Salinidad del Evolución de la Salinidad del Atlántico Norte (partes por mil)Atlántico Norte (partes por mil)

J. Vergara


Recursos hidroeléctricos de Chile (de los años 80)Recursos hidroeléctricos de Chile (de los años 80)

J. Vergara

Otros RenovablesOtros Renovables

•• EólicosEólicos•• SolaresSolares•• GeotérmicosGeotérmicos•• MareomotrizMareomotriz•• OceanotérmicoOceanotérmico•• CorrientesCorrientes•• BiomasaBiomasa

•• 10 GW10 GW•• 50 GW50 GW•• 15 GW15 GW•• 50 GW50 GW•• 50 GW50 GW•• 10 GW10 GW•• 10 GW10 GW

Recursos renovables nacionalesRecursos renovables nacionales


Total EPTotal EP40 GW 40 GW

Estimaciones*Estimaciones*

* No demostradas (técnico* No demostradas (técnico--económica)económica)

ElectricidadElectricidad8 GW 8 GW GG

EEE

SSS

CCCBBB

GG

EEEEEE

HoyHoy

J. Vergara

UranioUranio

Recursos atómicos naturales nacionalesRecursos atómicos naturales nacionales

AA

CC

DD

EE

FF GG

BB

33

11

2255

44

Regiones Favorables Regiones Favorables Volcanismo Volcanismo ÁÁcido Terciario.cido Terciario.JurJuráásico Intrusivo sico Intrusivo –– CretCretáácico.cico.ÁÁcido Cretcido Cretáácico Volcanismo Sup.cico Volcanismo Sup.MagmatismoMagmatismo Paleozoico.Paleozoico.SedimentSediment. . -- VolcVolcáánico Cretnico Cretáácico Medio.cico Medio.Plutonismo PaleozoicoPlutonismo PaleozoicoSedimentSediment. . -- VolcVolcáánico Inter. nico Inter. CretCret. . TercTerc..

AABBCCDDEEFFGG

Zonas con Depósitos de UranioSuperficiales del Cenozoico SuperiorSuperficiales del Cenozoico Superior

Metasomático y Vetiforme Cretácico Sup. MagmMagmáático tico -- Hidrotermal Cenozoico Sup.Hidrotermal Cenozoico Sup.

PolymetPolymetáálicolico -- Uranio CretUranio Cretáácico Superior.cico Superior.

11223344

VolcanogVolcanogééniconico -- TerciarioTerciario551,930 ton (1,930 ton (RARRAR))

4,688 ton (4,688 ton (EAREAR))

7% explorado7% explorado

TorioTorioSin información

LitioLitioGrandes reservas

DeuterioDeuterioGrandes reservas

SuperficialesSuperficialesMetasomMetasomááticotico & & VetiformesVetiformesNo convencionalNo convencional


J. Vergara

00

EnergEnergíía Primariaa Primaria

199219921993199319941994

19951995199619961997199719981998

19991999200020002001200120022002

20032003200420042005200520062006

0.20.2

0.40.4

0.60.6

0.80.8

1.01.0

1.21.2

Lo que mantiene alta dependencia energéticaLo que mantiene alta dependencia energética

EJEJ1.41.4

%%

00101020203030404050506060

80809090100100

7070

ProducciónProducción EPEP

DependenciaEnergética

ConsumoConsumo EPEP


J. Vergara

La situación es de alta dependencia energéticaLa situación es de alta dependencia energética

20052005


J. Vergara

Cuatro sistemas eléctricos independientes Cuatro sistemas eléctricos independientes

3602 3602 MWMWee1900 1900 MWMWee

(28.4%)(28.4%)13236 13236 GWhGWh

(24.5%)(24.5%)

9118 9118 MWMWee6200 6200 MWMWee

(70.8%)(70.8%)37915 37915 GWhGWh

(74.8%)(74.8%)

48 48 MWMWee19 19 MWMWee(0.3%)(0.3%)

108 108 GWhGWh(0.3%)(0.3%)

80 80 MWMWee41 41 MWMWee(0.5%)(0.5%)

211 211 GWhGWh(0.4%)(0.4%)

SINGSING SICSIC SASA SMSM

CapacidadCapacidadPot. Pot. MMááximaxima

(%)(%)ElectricidadElectricidad

(%)(%)

1%1% 62%62% 67%67% 0%0%SustentabilidadSustentabilidad

6%6% 0.6%0.6% 1%1%PoblaciPoblacióónn92%92%12%12% 0.5%0.5% 2%2%PIBPIB85%85%

SINGSING SICSIC SASA SMSM

Generación EléctricaGeneración Eléctrica

J. Vergara

¿A qué país queremos parecernos?¿A qué país queremos parecernos?

CarbónPetróleoGasBiomasaNuclearHidroOtras

SuizaSuiza

CoreaCorea

FranciaFrancia

SueciaSuecia

94%94%

90%90%

60%60%

99%99%

38%38%

40%40%


AlemaniaAlemania

FinlandiaFinlandia

J. Vergara

Con dificultades y ambigüedades en electricidad Con dificultades y ambigüedades en electricidad

Chile Chile nono va a esperar que las grandes potencias va a esperar que las grandes potencias asuman a plenitud su responsabilidad global asuman a plenitud su responsabilidad global ……la hora de actuar ha llegadola hora de actuar ha llegado..

Presidenta M. Bachelet, en Seminario Presidenta M. Bachelet, en Seminario ““Calentamiento GlobalCalentamiento Global””,, 1111--MayoMayo--20072007

““Un proyecto para levantar un complejo termoUn proyecto para levantar un complejo termo--elelééctrico a carbctrico a carbóón de n de 800 MW800 MW presentpresentóó este este lunes Codelco ante la Corema de Coquimbolunes Codelco ante la Corema de Coquimbo…”…”

Diario La Tercera,Diario La Tercera, 1818--JunioJunio--20072007


J. Vergara

BHP planea una central (Kelar) de 500 MW en Mejillones. Norgener otros 600 MW. AES lo hará con 750 MW en la zona del Maule y varias mineras optan por autogeneración térmica.

BHP BHP planea una central (planea una central (KelarKelar) de ) de 500 MW500 MW en en Mejillones. Mejillones. NorgenerNorgener otros otros 600 MW600 MW. . AESAES lo lo hará con hará con 750 MW750 MW en la zona del Maule y varias en la zona del Maule y varias mineras optan por autogeneración térmica.mineras optan por autogeneración térmica.Suez decidirá el proyecto de 540 MW Punta Barrancones en la IV Región y otro de 700 MWen Valparaíso. Ambos proyectos a carbón.

Electricidad Interamericana, Marzo-2008

Suez Suez decidirá el proyecto de decidirá el proyecto de 540 MW540 MW Punta Punta Barrancones en la IV Región y otro de Barrancones en la IV Región y otro de 700 MW700 MWen Valparaíso. Ambos proyectos a carbón.en Valparaíso. Ambos proyectos a carbón.

Electricidad Interamericana, MarzoElectricidad Interamericana, Marzo--20082008Con Con 44++ GWGW a carba carbóón, otro tanto a gas natural, no n, otro tanto a gas natural, no se entiende la propuesta de accise entiende la propuesta de accióón.... n....

Con dificultades y ambigüedades en electricidad Con dificultades y ambigüedades en electricidad


J. Vergara

Muchos proyectos en SEIA, planes e ideasMuchos proyectos en SEIA, planes e ideas

SINGSING SASA SMSM

ProyectosProyectos y Planes y Planes mmááss NotablesNotables

SINGSING SASA SMSM

GNLGNLGNLGNL


SICSIC

SICSIC

500500 5050600600

150150 750750 770770

460460360360

660660

600600

500500

6060

7070

9999

800800

240240

531531

473473

555555700700

540540 546546

J. Vergara

CarbónPetróleoGasBiomasaNuclearHidroOtras

42%42%

35%35%

55%55%

40%40%

19961996 200420046.7 GW6.7 GW 11.6 GW11.6 GW

20082008 2016201612.9 GW12.9 GW 19.5 GW19.5 GW

Aparentemente estamos en la dirección opuestaAparentemente estamos en la dirección opuesta


J. Vergara

RespuestaRespuesta al al ProtocoloProtocolo de de KiotoKioto

Medio Oriente (5%)Medio Oriente (5%)

NIVELNIVELACTUALACTUAL

METAMETA20122012

Europa (E) yEuropa (E) yexex--URSS (12%)URSS (12%)

36 36 GtonGton COCO2 2 (2006)(2006)

AfricaAfrica (4%)(4%)Sudamérica (4%)Sudamérica (4%)

Norteamérica (27%)Norteamérica (27%)

Europa (15%)Europa (15%)

Asia y Oceanía (33%)Asia y Oceanía (33%)

0 10 30 40 50 60-10-20-30-60 -40 20-50

% respecto de 1990

Sin compromisoSin compromisoCon compromisoCon compromiso

GlobalGlobal


J. Vergara

Índi

ce d

e D

esar

rollo

Hum

ano

Índi

ce d

e D

esar

rollo

Hum

ano

HD

IH

DI

00

0.20.2

0.40.4

0.60.6

0.10.1

0.30.3

0.50.5

0.80.80.70.7

1.01.00.90.9

Consumo Eléctrico Consumo Eléctrico kWhkWh / #/ #5.0005.00000 330.0000.0002525.000.000220.0000.000110.0000.000 1515.000.000

EUAEUAIslandiaIslandiaCanadCanadááAustraliaAustralia

NigerNigerEtiopEtiopííaa

CongoCongoIndiaIndia

ChinaChina

CoreaCoreaRusiaRusia

SudSudááfricafrica

HolandaHolanda JapJapóónn

GabGabóónn

ArgentinaArgentina

MMééjicojicoFranciaFranciaChileChile

ArabiaArabia

EgiptoEgipto

AfricaAfricaOECDOECD

SudamSudamééricaricaExEx--URSSURSSAsiaAsia

Energía eléctrica y Desarrollo SustentableEnergía eléctrica y Desarrollo Sustentable


J. Vergara

Energías sustentablesEnergías sustentables en respuesta al en respuesta al DesarroDesarro--llollo SustentableSustentable, que permita a las futuras gene, que permita a las futuras gene--raciones satisfacer sus necesidades igual o meraciones satisfacer sus necesidades igual o me--jorjor que como lo hemos hecho nosotros. Implica:que como lo hemos hecho nosotros. Implica:

Uso de recursos energéticos naturales Uso de recursos energéticos naturales de mayor autonomía. de mayor autonomía. Control del impacto ambiental en todo el Control del impacto ambiental en todo el ciclo de vida del recurso.ciclo de vida del recurso.Costos viables y máxima cobertura para Costos viables y máxima cobertura para la sociedad, con tecnologías apropiadas.la sociedad, con tecnologías apropiadas.

Necesidad de adoptar energías sustentablesNecesidad de adoptar energías sustentables


J. Vergara

Algunas formas de energías sustentablesAlgunas formas de energías sustentables

HidroelectricidadHidroelectricidad (macro boreal, mini, bombeo,…)(macro boreal, mini, bombeo,…)Otras energías renovablesOtras energías renovables (solar, eólica, (solar, eólica, geogeo,...),...)Combustible fósilesCombustible fósiles (con CSC: captura de CO(con CSC: captura de CO22,…),…)Energía nuclearEnergía nuclear (fisión, fusión IC, pulsada, ADS,…)(fisión, fusión IC, pulsada, ADS,…)Energías intermediasEnergías intermedias (H(H22, electricidad, aire,…), electricidad, aire,…)

Más:Más:Sistemas pasivos y eficiencia energética Sistemas pasivos y eficiencia energética en la industria, transporte, residencias, en la industria, transporte, residencias, comercio, áreas públicas, agricultura, etc.comercio, áreas públicas, agricultura, etc.


J. Vergara

Retorno sobre EnergRetorno sobre Energíía LCA (output / a LCA (output / inputinput))

CarbónCarbón

GNGN

FusiónFusión

SolarSolar

Solar FVSolar FV

EólicoEólico

FisiónFisión

kgkg COCO22MWhMWh

11 1010 110000 1001000011

100100

1010

10001000

Mínimas emisiones y máximo retorno energéticoMínimas emisiones y máximo retorno energético


HidroHidro BorealBoreal

HidroHidro TropicalTropicalCarbón Carbón CSCCSC

J. Vergara

Eólico Eólico ~ ~ 74 74 GWGWMinihidroMinihidro ~ ~ 73 73 GWGWBiomasaBiomasa ~~ 45 45 GWGWGeotermiaGeotermia ~~ 10 10 GWGWSolar directoSolar directo ~~ 5 5 GWGWMareomotrizMareomotriz ~~ 0.3 0.3 GWGW

EnergEnergííaa UsoUso

La potencia eléctrica instalada en el Mundo es La potencia eléctrica instalada en el Mundo es de de ~~ 4000 GW4000 GW::

~ ~ 2650 2650 GWGW~~ 770 770 GWGW~~ 370 370 GWGW~~ 207 207 GWGW

~ ~ 12760 12760 TWhTWh~~ 2880 2880 TWhTWh~~ 2660 2660 TWhTWh~~ 700 700 TWhTWh

55%55%43%43%83%83%39%39%

FFósilósilHHidroidroNNuclearuclearERNCERNC ~~ 207 207 GWGWERNCERNC

Máxima disponibilidad para reducir los costosMáxima disponibilidad para reducir los costos


J. Vergara

00 1100 2200 4400330000

2020

4040

6060

1100

3300

5500

80807070

Impuesto al Carbono US $ / ton COImpuesto al Carbono US $ / ton CO22

9090

HidroHidro

120120110110100100

NuclearNuclear--SMRSMR

NuclearNuclearRenovablesRenovables

CC LNG $CC LNG $1212/MMBTU/MMBTU

CC LNG $CC LNG $1010/MMBTU/MMBTUCarbón Carbón c/CSCc/CSC

Carbón PCCarbón PCCarbón IGCC

Carbón IGCC

CC LNG $CC LNG $ 88/MMBTU/MMBTU

MillsMillskWhkWh


Menores costos posibles de la energía eléctricaMenores costos posibles de la energía eléctrica

J. Vergara

SuizaSuiza SueciaSuecia

94%94%99%99%

Segmento Segmento a mejorara mejorar

HidroeléctricasHidroeléctricas

Desafío: lograr sustentabilidad al mediano plazoDesafío: lograr sustentabilidad al mediano plazo

Aplicaciones SustentablesAplicaciones Sustentables

11

Carbón + CSCCarbón + CSC 33

Nuclear (ENuclear (E--QQ--H)H)22

Algunas RNCAlgunas RNC44

J. Vergara

Centrales hidroeléctricas: un rango de solucionesCentrales hidroeléctricas: un rango de soluciones

Amplitud de potencias y tecnologías:Amplitud de potencias y tecnologías:Potencia: Potencia: ½ ½ kWkW a 0.7 a 0.7 GWGWPlanta: Planta: Pocos Pocos kWkW a 22.5 a 22.5 GWGWCabeza: Cabeza: de de ~~2 m a 10002 m a 1000++ mm

Tipo: Tipo: Francis, Kaplan, Francis, Kaplan, PeltonPeltonEmbalse: Embalse: de 0 a 1 MM kmde 0 a 1 MM km22

Altura dique: Altura dique: hasta 300 mhasta 300 m


J. Vergara

Proyecto hidroeléctrico Proyecto hidroeléctrico HidroAysénHidroAysén

Baker 1Baker 1660 MW660 MW

(2013)(2013)Baker 2Baker 2360 MW360 MW

(2020)(2020)

Pascua 2.1Pascua 2.1770 MW770 MW

(2017)(2017)

Baker 1Baker 1660 MM$660 MM$Baker 2Baker 2360 MM$360 MM$Pascua 1Pascua 1460 MM$460 MM$

Red HVDCRed HVDC1500 MM$1500 MM$

1.3 ha/MW1.3 ha/MW

1.1 ha/MW1.1 ha/MW

10.0 ha/MW10.0 ha/MW

ProyectoProyecto4300 MM$4300 MM$

2000

20

00 kmkm

0.2 ha/MW0.2 ha/MW

Pascua 2.2Pascua 2.2500 MW500 MW

(2015)(2015)

Pascua 2Pascua 2500 MM$500 MM$

.2.2

Pascua 2Pascua 2770 MM$770 MM$

.1.11.1 ha/MW1.1 ha/MW

Pascua 1Pascua 1460 MW460 MW

(2018)(2018)

Sistema austral, de baja Sistema austral, de baja emisión, alta emisión, alta disponibilidisponibili--dad y embalse eficientedad y embalse eficiente


J. Vergara

YonggwangYonggwang, 6 PWR con 6 GW, 6 PWR con 6 GW ≈≈ Potencia máxima del SICPotencia máxima del SIC

La energía nuclear es otra opción, más complejaLa energía nuclear es otra opción, más compleja


J. Vergara

Reactores muy grandes para redes pequeñasReactores muy grandes para redes pequeñas

ESBWRESBWR1560 MW1560 MW

ACR1000ACR10001200 MW1200 MW

AP1000AP10001114 MW1114 MW

APR1400APR14001400 MW1400 MW

EPREPR1600 MW1600 MW

APWRAPWR1700 MW1700 MW


http://www.mnes-us.com/images/images/USAPWR_detail.pdf

J. Vergara

Reactor IRISReactor IRIS PWR IntegralPWR Integral, apto para redes , apto para redes pequeñas, de 200pequeñas, de 200--350 MW:350 MW:

•• Más resistente a sismos.Más resistente a sismos.•• Mejor seguridad nuclear.Mejor seguridad nuclear.•• Mejor confinamiento.Mejor confinamiento.•• Mejor rendimiento térmico.Mejor rendimiento térmico.•• Menos circuitos y sistemas.Menos circuitos y sistemas.•• Fácil de montar y desarmar.Fácil de montar y desarmar.•• Menor riesgo financiero, etc.Menor riesgo financiero, etc.+ + SEGUROSEGURO, , ++ SIMPLE, SIMPLE, + + BARATOBARATO

Reactores pequeños con economías de escalaReactores pequeños con economías de escala


J. Vergara

Intercambiadores Intercambiadores de calorde calor

Bombas de Bombas de RefrigeraciónRefrigeración

PresurizadorPresurizador

Corazón del Corazón del ReactorReactor

BarrasBarras

Planta Planta DesalinizadoraDesalinizadora

Planta Planta GeneradoraGeneradora

180 180 MWMWee + + 80000 Ton/día80000 Ton/día

Reactor SMARTReactor SMART

200 200 MWMWee

Reactores de potencia y desalinizaciónReactores de potencia y desalinización


J. Vergara

HH22 ½ O½ O22

H2O

2HI

SO2+H2O H2O+ I2 +

+ H2SO4

2HII2

II22SOSO22

HH22O O

H2SO4SO2+H2O 120120°C°C

H2½ O2

400400°C°C 900900°C°C

Reactores de potencia y productor de hidrógenoReactores de potencia y productor de hidrógeno


Reactor HTGRReactor HTGR

J. Vergara

Elija la suya: central de 1200 MW; PWR Elija la suya: central de 1200 MW; PWR vsvs IPWRIPWR

2028202820262026202420242018201820162016 2022202220202020

40004000

20002000

00

--20002000

M US$M US$

20302030

AAññoo--40004000

PotenciaPotenciaOC / UnidadOC / Unidad

Vasijas/unidadVasijas/unidadTiempo constr.Tiempo constr.

Tipo plantaTipo plantaOcupaciónOcupación

EfectosEfectos

4 4 x x 300 MW300 MW750 MM$750 MM$

1122--3 años3 años

Múltiple, Múltiple, stdstdIngresosIngresos

AprendizajeAprendizaje

1200 MW1200 MW2800 MM$2800 MM$

6655--6 años6 años

EspecíficaEspecíficaInteresesIntereses

ÚnicoÚnico


J. Vergara

El uso actual del carbón no parece atractivoEl uso actual del carbón no parece atractivo


J. Vergara

DécadasDécadas

SiglosSiglos

MileniosMilenios

El carbón puede proveer combustibles flexiblesEl carbón puede proveer combustibles flexibles

Gasificación CGasificación C

FisherFisher--TropschTropsch

CC + H+ H22O O HH22 + CO + CO

3H3H22 + CO + CO CHCH44 + + HH22OO17H17H22 + 8CO + 8CO CC88HH1818 + 8+ 8HH22OO

Solar

Solar

Eólic

oEó

lico

Olas

/Mar

eas

Olas

/Mar

eas

Hídr

icoHí

drico

Geot

erm

iaGe

oter

mia

Biom

asa

Biom

asa

Uran

ioUr

anio

Deut

erio

/Trit

ioDe

uter

io/T

ritio

Carb

ónCa

rbón

Gas N

atur

alGa

s Nat

ural

Petró

leoPe

tróleo

CO + HCO + H22O O HH22 + CO+ CO22

Aut

onom

íaA

uton

omía


J. Vergara

Mejorar la eficiencia térmica:Mejorar la eficiencia térmica:

Capturar COCapturar CO22 antes de ser emitidos a antes de ser emitidos a la atmósfera y secuestrarlo (CSC).la atmósfera y secuestrarlo (CSC).

Mayor Mayor temperatura y temperatura y presionpresion (más (más kWhkWh / / kgkgFF ~~temperaturatemperatura, , disediseññoo,,……))..

Mejorar eficiencia másica:Mejorar eficiencia másica:

Regular la industria local y afinar los procesos: Regular la industria local y afinar los procesos: Usar carbón Usar carbón negronegro, lavar, , lavar, desulfurardesulfurar, , retener retener PMPM, , NOxNOx, , cenizascenizas y tóxicos.y tóxicos.

Tres grandes medidas para plantas de carbónTres grandes medidas para plantas de carbón


J. Vergara

CombustiónCombustión



Separador Separador de COde CO22

QQ EE

QQ EE

QQ EE

GN, PetróleoGN, Petróleo

GN, C, GN, C, PetrPetr, , BioEBioEAireAire

C, BiomasaC, Biomasa

COCO22NN22OO22

NN2 2 OO22

Reformador/ Reformador/ Separador COSeparador CO22 HH22

Separador Separador de Airede AireAireAire

OO22

Aire OAire O22 vaporvapor

GasifiGasifi--cadorcador

SeparaciSeparacióón n COCO22postpost--combusticombustióónn

SeparaciSeparacióón n COCO22prepre--combusticombustióónn

SeparaciSeparacióón n OO22prepre--combusticombustióónn

GN, C, GN, C, PetrPetr, Biomasa, Biomasa

NN22

COCO22

COCO22

COCO22

Las opciones de captura de COLas opciones de captura de CO22

A secuestro de COA secuestro de CO22Separación y captura de COSeparación y captura de CO22

Proceso Industrial y Proceso Industrial y Separación de COSeparación de CO22GN, C, GN, C, PetrPetr, Biomasa, Biomasa

Materia PrimaMateria PrimaAire/OAire/O22Procesos Procesos

industrialesindustrialesCOCO22

Producto (Acero, Amoníaco, gas)Producto (Acero, Amoníaco, gas)

““Al final del tubo”Al final del tubo”

““En el tubo”En el tubo”




J. Vergara

Reducción de COReducción de CO22 y consumo de energía y consumo de energía

CC

COCO22

= C= C= CO= CO22

CarbónCarbón COCO22

Planta de ReferenciaPlanta de Referencia Planta con Planta con C&SC&S COCO22

COCO2 2 netoneto


reduce reduce eficienciaeficiencia

J. Vergara

Electricidad

Torre de Enfriamiento

Condensado

PrecalentadorCeniza

Carbón

Polvo

Generador

Chimenea

PrecipitadorGases

Vapor

Recalentamiento

Caldera GasesTurbomáquinas

Condensador

Est.

Agua Planta de Lecho FluidizadoPlanta de Lecho Fluidizado

Aire

Ciclón

FBLima

Turbinas

Esquema de una planta a carbón moderna Esquema de una planta a carbón moderna


CSCCSC

J. Vergara

Diagrama de una central de lecho fluidizadoDiagrama de una central de lecho fluidizado

PrecipitadorPrecipitador

Vap

orV

apor

AireAire

Aire infiltradoAire infiltrado

CenizasCenizas CenizasCenizas

32003200

550550

66 2525

--99.9%99.9%

Captura COCaptura CO22

--90%90%

Flujos de masa en Ton/hFlujos de masa en Ton/h

TurbogeneradoresTurbogeneradores

Vapor LPVapor LP

Planta CFBPlanta CFB--SubCSubC--CCOCCO22

CalderaCaldera

RankineRankine4 4 MPaMPa, 427, 427°C°C

CompresorCompresor

COCO22

6006008080

MWeMWe

ηη = 25.5%= 25.5%


500 500 MWMWee

34003400

(70 CO(70 CO22))GasesGases

CarbónCarbón406406

CC = 297= 297COCO22 = 517= 517ηη = 35%= 35%

OriginalOriginal

J. Vergara

Agua

Electricidad

Torre de Enfriamiento

Condensado

Precalentador

Ceniza

Carbón

Aire Polvo Yeso

Amonia

Lima

Generador

Chimenea

Desulfurador

Precipitador

Gases

de-NOxVapor

Recalentamiento

Caldera GasesTurbomáquinas

Condensador

Est.

Planta de Carbón PulverizadoPlanta de Carbón Pulverizado

Turbinas

Esquema de una planta a carbón moderna Esquema de una planta a carbón moderna


CSCCSC

J. Vergara

32103210


Diagrama de una central CP avanzadaDiagrama de una central CP avanzada

DesulfuradorDesulfuradorPrecipitadorPrecipitador

Vap

orV

apor

CenizasCenizas SólidosSólidos

66 2525 5555

LimaLimaAguaAgua

3030198198

--99.9%99.9% --99%99%


--90%90%



Vapor LPVapor LP

Planta CPPlanta CP--SubCSubC--CCOCCO22

CompresorCompresor

COCO22

573573


500 500 MWMWee

AireAire


28902890

457457

CalderaCaldera

RankineRankine1 recalentamiento1 recalentamiento

16 16 MPaMPa, 538, 538°C°C


CenizasCenizas

ηη = 25.1%= 25.1%

CC = 208= 208COCO22 = 466= 466ηη = 36%= 36%

OriginalOriginal

7070MWeMWe

J. Vergara

113113


Diagrama de una central de Diagrama de una central de OxyOxy--FuelFuel


Vap

orV

apor


CenizasCenizas CenizasCenizas SólidosSólidos

GasesGases

4040

55 2020 4646

LimaLimaAguaAgua

3030198198

--99.3%99.3% --98%98%



Planta CP SC a Planta CP SC a OxyFuelOxyFuel--CCOCCO22

CalderaCaldera


23 23 MPaMPa, 566, 566°C°C

OO22

480480

Separador Separador de Airede Aire

AireAire

19601960

NN22

14701470

Reciclaje de gasReciclaje de gas

14401440


--90%90%

CompresorCompresor

COCO22

470470

220220

AguaAgua

105 105 MWeMWe

ηη = 30.6%= 30.6%

500 500 MWMWee



CC = 185= 185COCO22 = 415= 415ηη = 38%= 38%

OriginalOriginal

7474MWeMWe

J. Vergara

TGTG--GeneradorGenerador

WHRUWHRU

EEEE

Barro de cenizasBarro de cenizas

OO22 y y AguaAguaCC

DesulfuraciónDesulfuración

AzufreAzufreSólidosSólidos

AireAire

Captura de Captura de mercuriomercurioGasGas

SubproductosSubproductos

COCO22

CompresorCompresor

TVTV--GeneradorGeneradorGasGas

IGCC con captura de COIGCC con captura de CO22


Esquema de una central IGCC avanzada Esquema de una central IGCC avanzada

J. Vergara

32103210


Diagrama de una central CP avanzadaDiagrama de una central CP avanzada


Vap

orV

apor

CenizasCenizas SólidosSólidos

66 2525 5555

LimaLimaAguaAgua

3030198198

--99.9%99.9% --99%99%


--90%90%



Vapor LPVapor LP

Planta CPPlanta CP--SubCSubC--CCOCCO22

CompresorCompresor

COCO22

573573


500 500 MWMWee

AireAire


28902890

457457

CalderaCaldera


16 16 MPaMPa, 538, 538°C°C


CenizasCenizas

ηη = 25.1%= 25.1%

CC = 208= 208COCO22 = 466= 466ηη = 36%= 36%

OriginalOriginal

7070MWeMWe

J. Vergara

113113


Diagrama de una central de Diagrama de una central de OxyOxy--FuelFuel


Vap

orV

apor


CenizasCenizas CenizasCenizas SólidosSólidos

GasesGases

4040

55 2020 4646

LimaLimaAguaAgua

3030198198

--99.3%99.3% --98%98%



Planta CP SC a Planta CP SC a OxyFuelOxyFuel--CCOCCO22

CalderaCaldera


23 23 MPaMPa, 566, 566°C°C

OO22

480480

Separador Separador de Airede Aire

AireAire

19601960

NN22

14701470

Reciclaje de gasReciclaje de gas

14401440


--90%90%

CompresorCompresor

COCO22

470470

220220

AguaAgua

105 105 MWeMWe

ηη = 30.6%= 30.6%

500 500 MWMWee



CC = 185= 185COCO22 = 415= 415ηη = 38%= 38%

OriginalOriginal

7474MWeMWe

J. Vergara

Costo de Transporte de COCosto de Transporte de CO22

Distancia Distancia kmkm00 50005000400040003003000010010000 20002000

00

2020

1010

4040

3030

5050

Cos

tos

de tr

ansp

orte

Cos

tos

de tr

ansp

orte

US$

/ U

S$ /

tCO

tCO

22

Gasoducto MarinoGasoducto Marino

IPCCIPCC

Gasoducto MarinoGasoducto Marino

Costos BuqueCostos Buque


J. Vergara

Alternativas de secuestro geológico de COAlternativas de secuestro geológico de CO22

1.01.0

0.50.5

1.51.5 kmkm

Yacimientos agotados Yacimientos agotados de petróleo o gasde petróleo o gas

Extracción de Extracción de petróleo o gas, petróleo o gas,

asistida por COasistida por CO22

Depósito de CODepósito de CO22bajo fondo marinobajo fondo marino

Depósito de CODepósito de CO22bajo tierrabajo tierra

Extracción de CHExtracción de CH44(en capas de C), (en capas de C), asistida por COasistida por CO22

COCO22 Petróleo Petróleo o gaso gas

RefRef: IPCC: IPCC


J. Vergara

Alternativas de secuestro oceánico de COAlternativas de secuestro oceánico de CO22

1 km

2 km

4 km

n.m.

Descarga buque


RefRef: IPCC: IPCC

J. Vergara

Algunos proyectos de secuestro de carbonoAlgunos proyectos de secuestro de carbono

CarsonCarson

WeyburnWeyburn

SnohvitSnohvit

SneiperSneiper

In SalahIn Salah

SecundaSecunda

MillerMillerK12BK12B

GorgonGorgon

OtwayOtway


J. Vergara

Instalaciones de secuestro de COInstalaciones de secuestro de CO22

Proyecto In Salah (Proyecto In Salah (KrechbaKrechba, Argelia, 2004), Argelia, 2004)

Yacimiento de gas, BP, Capacidad 17 Yacimiento de gas, BP, Capacidad 17 MtCOMtCO22

3000 a 4000 3000 a 4000 tCOtCO22 al día (3000 In Salah al día (3000 In Salah 1 GtC)1 GtC)


J. Vergara

Instalaciones de secuestro de COInstalaciones de secuestro de CO22

Formación salina, Formación salina, StatoilStatoil, Capacidad 20 , Capacidad 20 MtCOMtCO22

Inyección 3000 Inyección 3000 tCOtCO22/día (3000 /día (3000 SleipnersSleipners 1 GtC)1 GtC)

Proyecto Proyecto SleipnerSleipner (Noruega, 2004)(Noruega, 2004)


J. Vergara

Lugares posibles*:Lugares posibles*: •• Formaciones SalinasFormaciones Salinas•• Yacimientos agotadosYacimientos agotados•• Vetas de carbónVetas de carbón•• BasaltosBasaltos•• Mineralización directaMineralización directa•• OcéanoOcéano

Posibilidades de secuestro de COPosibilidades de secuestro de CO2 2 en Chile en Chile

MM SSSYY

* No demostrados* No demostrados OOOCCC

MMBB YY

RetrofitRetrofit no demostradono demostrado

CCC

Actuales plantas a Actuales plantas a carbóncarbón

Actuales plantas a Actuales plantas a Diesel y GNDiesel y GN


J. Vergara

Energías renovables no tradicionales: Energías renovables no tradicionales: WhyWhy notnot??


J. Vergara

Nuevo tipo de proyectos en el SIC: energía eólicaNuevo tipo de proyectos en el SIC: energía eólica

Parque Eólico Canela 18 MW, IV Región: Parque Eólico Canela 18 MW, IV Región: EndesaEcoEndesaEco (2007)(2007)


J. Vergara

Tecnología eólica costa afuera: mejor vientoTecnología eólica costa afuera: mejor viento

MiddegrundenMiddegrunden, Dinamarca, 20 , Dinamarca, 20 xx 2 MW2 MW


J. Vergara

Energía solar, un poco más lejos que las demásEnergía solar, un poco más lejos que las demás


J. Vergara

Energía solar FV, aún más lejos que las demásEnergía solar FV, aún más lejos que las demás


J. Vergara

Las aplicaciones marítimas esperan su tiempoLas aplicaciones marítimas esperan su tiempo


Cuncunas de 140 m de largoCuncunas de 140 m de largo

J. Vergara

Energía de las olas: Proyecto Energía de las olas: Proyecto PelamisPelamis


J. Vergara

Energía de las olas: otras tecnologíasEnergía de las olas: otras tecnologías

Sistema Sistema WaveWave DragonDragon

OWCOWC

Turbina WellsTurbina Wells


J. Vergara

Energía de las mareas: estuario de La Energía de las mareas: estuario de La RanceRance

Represa de 750 m, 24 bulbos Represa de 750 m, 24 bulbos con hélice Kaplan reversibles con hélice Kaplan reversibles de 10 MW cada una, 240 MW,de 10 MW cada una, 240 MW,550 GWh (factor planta 26%) 550 GWh (factor planta 26%)


J. Vergara

Energía de las corrientes: posibles tecnologíasEnergía de las corrientes: posibles tecnologías

Verticales (VVerticales (VTTTT)) Horizontales (HHorizontales (HTTTT))


J. Vergara

Algunos recursos para Algunos recursos para bioenergíabioenergía


J. Vergara

Algunos recursos para Algunos recursos para bioenergíabioenergía

Desechos domiciliarios Desechos domiciliarios o municipaleso municipales

Desechos de la Desechos de la madera y chipsmadera y chips


J. Vergara

Los tipos de biocombustiblesLos tipos de biocombustibles

BiocombustiblesBiocombustibles

SólidosSólidos LíquidosLíquidos GaseososGaseosos


Fermentador Vertical (F. Kaiser)Fermentador Vertical (F. Kaiser)Estufa caseraEstufa casera Planta de Biodiesel en EuropaPlanta de Biodiesel en Europa

BiodigestorBiodigestor Agrícola (F. Kaiser)Agrícola (F. Kaiser)PelletsPellets en Hospital en Hospital CooleyCooley DickinsonDickinson Planta de Bioetanol de Planta de Bioetanol de ZeitzZeitz

J. Vergara

Aplicaciones de biocombustiblesAplicaciones de biocombustibles

VehículosVehículos

marinosmarinos terrestresterrestres AéreosAéreos

EarthraceEarthrace Virgin Virgin TrainsTrains (R. (R. BransonBranson)) Virgin Virgin AtlanticAtlantic (R. (R. BransonBranson))

AirbusAirbus


J. Vergara

HH22: un complejo sistema logístico y tecnológico: un complejo sistema logístico y tecnológico

Hidrocarburo, Hidrocarburo, syngassyngas

HidrógenoHidrógenoElectricidadElectricidad


J. Vergara

Demanda de energía y cuidado ambientalDemanda de energía y cuidado ambiental

ConclusionesConclusiones

Todos necesitamos Todos necesitamos energenergííaa suficiente y suficiente y oporopor--tuna, de tuna, de bajo impactobajo impacto y a y a costos aceptablescostos aceptables..

El uso actual de energEl uso actual de energíía esta estáá ocasionando un ocasionando un cambio de climacambio de clima de graves consecuencias, lo de graves consecuencias, lo que requiere una transicique requiere una transicióón urgente a formas n urgente a formas de de energenergíías sustentablesas sustentables..

Entre estas, destaca la Entre estas, destaca la hidroelectricidadhidroelectricidad ausaus--traltral, la , la energenergíía nucleara nuclear y las y las energenergíías as renovarenova--blesbles. Al m. Al máás breve plazo se debers breve plazo se deberáá capturar el capturar el carbonocarbono de las aplicaciones fde las aplicaciones fóósiles.siles.

J. Vergara



La energLa energíía aa aúún no retoma su esencia estratn no retoma su esencia estratéégica.gica.

Tenemos recursos hTenemos recursos híídricos satisfactorios (australes) dricos satisfactorios (australes) pero grupos influyentes no quieren su uso.pero grupos influyentes no quieren su uso.

Tenemos pocos recursos fTenemos pocos recursos fóósiles (aunque ello frena siles (aunque ello frena una eventual inclinaciuna eventual inclinacióón a un uso masivo).n a un uso masivo).

no escapa a esta necesidad pues nuestro no escapa a esta necesidad pues nuestro sistema productivo requiere sistema productivo requiere energenergííaa oportuna, oportuna, de de bajo impactobajo impacto y a y a costos aceptablescostos aceptables..

Pero se aprecian caracterPero se aprecian caracteríísticas propias:sticas propias:

J. Vergara



Pero se aprecian caracterPero se aprecian caracteríísticas propias (sticas propias (contcont):):

No dominamos No dominamos tecnologtecnologíías sustentablesas sustentables, y asumimos , y asumimos una resignada postura de una resignada postura de ““tomador tecnoltomador tecnolóógicogico””..

Los Los recursos renovablesrecursos renovables no estno estáán bien definidos y n bien definidos y subestimamos su impacto en la canasta de servicios.subestimamos su impacto en la canasta de servicios.

Se desconoce la vigencia de los Se desconoce la vigencia de los recursos atrecursos atóómicosmicosconocidos hace dconocidos hace déécadas y no se apoya esta opcicadas y no se apoya esta opcióón.n.

Estamos considerando el futuro desarrollo en base a Estamos considerando el futuro desarrollo en base a plantas a plantas a carbcarbóónn sin considerar sus efectos globales.sin considerar sus efectos globales.

J. Vergara

Efectos en algunas formas futuras de energía Efectos en algunas formas futuras de energía

Solar TSolar T HidroHidro (mini)(mini)EólicaEólica GeotermiaGeotermia

BiomasaBiomasaOlas y MareasOlas y Mareas

HidroHidro (macro)(macro)

MigraciónMigración

Carbón CSCCarbón CSC NuclearNuclearNuclear SMRNuclear SMR


J. Vergara

El informe de Nicholas Stern analiza algunas El informe de Nicholas Stern analiza algunas consecuencias económicas.consecuencias económicas.

Las opciones son: mitigar y adaptarseLas opciones son: mitigar y adaptarse

Cambio Cambio ClimáticoClimático

ReacciónReacciónAdaptaciónAdaptación

AcciónAcciónMitigaciónMitigación

55--10%10% del PGM del PGM anual al 2050anual al 2050

1%1% del PGM del PGM anual al 2050anual al 2050


PhDPhD, Nuclear , Nuclear MaterialsMaterials EngineeringEngineering, de , de MITMIT; ; MBAMBA, , Universidad Adolfo IbUniversidad Adolfo Ibáñáñezez; ; MScMSc Nuclear Nuclear EngineeringEngineering, , MITMIT; ; MScMSc Naval Naval ArchitectureArchitecture andand Marine Marine EngineEngine--eringering, , MITMIT; ; MScMSc MaterialsMaterials EngineeringEngineering, , MITMIT; ; IngeInge--nieroniero Naval MecNaval Mecáániconico, , APN,APN, y y LicenciadoLicenciado en Cienen Cien--ciascias Navales y MarNavales y Maríítimas, timas, APNAPN..Profesor de EnergProfesor de Energíías Sustentables e Ingenieras Sustentables e Ingenieríía a Nuclear, Nuclear, PUCPUC; Profesor de Gesti; Profesor de Gestióón de la Innovan de la Innova--cicióónn y de la Tecnology de la Tecnologíía, a, UDD.UDD.Figura en el Figura en el ““WhoWho´́s Who in the Worlds Who in the World”” y y ““WhoWho´́s s Who in Science and EngineeringWho in Science and Engineering”” de Marquis.de Marquis.

Expositor: Julio Vergara Expositor: Julio Vergara AimoneAimone

Documents

Energías Sustentables y su Aplicación a Chile Revisión de ... - CONANX).pdf · Pulpa, Papel e Imprenta Extracción de Petróleo/Gas, Refinación y Procesamiento Perdidas de Transmisión