Enrico Bernard, Luis Barbosa & José Maria Cardoso da Silva Enrico Bernard, Luis Barbosa & José Maria Cardoso da Silva Conservação InternacionalConservação Internacional

Av. Nazaré 541 sala 310 Belém PA 66035-170Av. Nazaré 541 sala 310 Belém PA 66035-170e.bernard@conservacao.org

Em parceria com o Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG) Em parceria com o Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)

O impacto direto do O impacto direto do desmatamento na Amazônia sobre desmatamento na Amazônia sobre

a biodiversidade locala biodiversidade local

                            

• Avaliar o impacto do desmatamento Avaliar o impacto do desmatamento 2003/2004 sobre a área de 2003/2004 sobre a área de distribuição conhecida de espécies distribuição conhecida de espécies ameaçadas da fauna amazônica;ameaçadas da fauna amazônica;

• Estimar o impacto direto da perda de Estimar o impacto direto da perda de cobertura vegetal sobre a cobertura vegetal sobre a biodiversidade local.biodiversidade local.

ObjetivoObjetivo

                            

Metodologia – Espécies Metodologia – Espécies ameaçadasameaçadas

• Sobreposição dos dados de Sobreposição dos dados de desmatamento com a área de distribuição desmatamento com a área de distribuição conhecida de 5 espécies de primatas e 5 conhecida de 5 espécies de primatas e 5 espécies de aves ameaçadas (Piloto)espécies de aves ameaçadas (Piloto)

• Cálculo da % de perda de área Cálculo da % de perda de área

CR – IbamaEN - IUCN

EN –Ibama & IUCN

VU - IUCN

                            

Perda de área PrimatasPerda de área PrimatasEspécie Área Original

(ha)Perda até 2003

% até 2003 Perda 2003/04 (ha)

% sobre o remanescente

S. bicolor 4.565.011,4 381.729,1 8,36 4.819,3 0,11

M. nigriceps 3.114.636,2 39.306,3 1,26 1.652,8 0,05

M. leucipe 1.566.785 310.351,9 19,81 15.354,8 1,22

M. chrysoleucus 2.576.501,6 150.960,5 5,86 13.364,2 0,55

C. satanas 37.092.897 11.642.189,9 31,39 428.774,2 1,68

EN

VU

CR

VU

VU/EN

                            

Perda de área AvesPerda de área AvesEspécie Área Original

(ha)Perda até 2003 (ha)

% até 2003 Perda 2003/04 (ha)

% sobre remanescente

A. hyacinthinus 107.310.960 23.444.105,8 21,8 524.112,3 0,62

E. rufomarginatus 31.829.586,6 4.187.288 13,1 30.354,2 0,10

O. maximiliani 35.328.293,2 6.105.726,3 17,2 13.768,7 0,04

P. maracana 74.060.572,2 11.437.428,6 15,4 662.472,5 1,05

P. nigromaculata 273.782.031 43.129.463,3 15,7 1.759.544 0,76

                            

Metodologia – perda de Metodologia – perda de biodiversidadebiodiversidade

• Inventário de dados médios de densidade Inventário de dados médios de densidade de plantas, primatas e aves para a de plantas, primatas e aves para a AmazôniaAmazônia

• Extrapolação de perda de biodiversidade Extrapolação de perda de biodiversidade baseado na área desmatada em 2003/2004 baseado na área desmatada em 2003/2004 (26.130 km(26.130 km22))

                            

Impacto sobre árvoresImpacto sobre árvores(~40.000 sp.)(~40.000 sp.)

• > 10 cm dap: 400 a 750 indivíduos/ha> 10 cm dap: 400 a 750 indivíduos/ha

• 45.000 a 55.000 árvores/km45.000 a 55.000 árvores/km22 no Arco no Arco

entre entre 1.175.850.000 e 1.437.150.0001.175.850.000 e 1.437.150.000 de árvores cortadas só em 2004 de árvores cortadas só em 2004

                            

Impacto sobre avesImpacto sobre aves(~1.000 sp.)(~1.000 sp.)

• 245 a 248 espécies de aves245 a 248 espécies de aves/km/km22

• 1.658 a 1.910 indivíduos/km1.658 a 1.910 indivíduos/km22

43 a 50 milhões43 a 50 milhões de indivíduos de indivíduos

foram afetados só em 2004foram afetados só em 2004

                            

Impacto sobre primatasImpacto sobre primatas(14 gêneros)(14 gêneros)

• Até 14 espécies por kmAté 14 espécies por km22

• Entre 35 e 81 indivíduos/kmEntre 35 e 81 indivíduos/km22

entre entre 914.550 e 2.116.530914.550 e 2.116.530 indivíduos indivíduos

foram afetadosforam afetados só em 2004 só em 2004