ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULOseeds.usp.br/pir/arquivos/PF2003_Nishimaru.pdf · Departamento de Engenharia de Energia e ... ajuda fundamental na busca de recursos

1

ESCOLA POLITÉCNICA DA

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE ENERGIA E AUTOMAÇÃO ELÉTRICAS

OPÇÕES ENERGÉTICAS DE PICO-GERAÇÃO NA RDS MAMIRAUÁ

Rodrigo Shinji Nishimaru

PROJETO DE FORMATURA/2003

2

ESCOLA POLITÉCNICA DA

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE ENERGIA E AUTOMAÇÃO ELÉTRICAS

OPÇÕES ENERGÉTICAS DE PICO-GERAÇÃO NA RDS MAMIRAUÁ

ALUNO: Rodrigo Shinji Nishimaru ORIENTADOR: Miguel Edgar Morales Udaeta

COORDENADOR: Luiz Cláudio Ribeiro Galvão

ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

Departamento de Engenharia de Energia e Automação Elétricas PEA/EPUSP

3

AGRADECIMENTOS

Aos meus pais, Nelson e Ayako, que me proporcionaram todas as condições para estudar e

me apoiaram para atingir e finalizar este objetivo.

Aos amigos Miguel e André que me auxiliaram com suas experiências nos momentos de

dúvida, garantindo o progresso desta pesquisa.

Ao professor Galvão que acreditou e apoiou o desenvolvimento desta pesquisa e que deu uma

ajuda fundamental na busca de recursos junto ao PEA para a realização da viagem técnica a RDSM,

a qual foi de fundamental importância para a obtenção de uma base de dados mais sólida para o

projeto.

A todos que me auxiliaram de forma direta ou indireta na execução desse trabalho, meu

profundo agradecimento.



4

ÍNDICE GERAL 1. RESUMO__________________________________________________________________ 9 2. INTRODUÇÃO ____________________________________________________________ 10

2.1. UNIVERSALIZAÇÃO DA ENERGIA___________________________________________ 10 2.2. O PLANEJAMENTO INTEGRADO DE RECURSOS (PIR) ________________________ 11

3. OBJETIVOS ______________________________________________________________ 13 4. METODOLOGIA __________________________________________________________ 14 5. A RESERVA DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL MAMIRAUÁ ____________ 16

5.1. A REGIÃO__________________________________________________________________ 16 5.2. ASPECTOS SOCIAIS ________________________________________________________ 18

5.2.1. DADOS DA POPULAÇÃO_________________________________________________________ 18 5.2.2. AS MIGRAÇÕES ________________________________________________________________ 19 5.2.3. AS MORADIAS__________________________________________________________________ 19 5.2.4. SAÚDE_________________________________________________________________________ 20 5.2.5. ESCOLARIDADE ________________________________________________________________ 21 5.2.6. PRODUÇÃO ECONÔMICA________________________________________________________ 22

6. TIPOS DE APROVEITAMENTOS ____________________________________________ 24 6.1. FONTES RENOVÁVEIS ______________________________________________________ 24

6.1.1 ENERGIA DE BIOMASSA_________________________________________________________ 24 6.1.2. ENERGIA SOLAR _______________________________________________________________ 25 6.1.3. ENERGIA EÓLICA_______________________________________________________________ 25 6.1.4. ENERGIA HIDRÁULICA__________________________________________________________ 27

6.2. FONTES NÃO RENOVÁVEIS _________________________________________________ 27 7. TECNOLOGIAS PARA A PICO-GERAÇÃO ____________________________________ 28

7.1 ENERGIA PROVENIENTE DA BIOMASSA_____________________________________ 29 7.1.1 BIODIGESTOR MODELO INDIANO [A1] ___________________________________________ 29 7.1.2. BIODIGESTOR MODELO CHINÊS [A1]_____________________________________________ 31 7.1.3. BIODIGESTOR MODELO BATELADA [A1] _________________________________________ 33

7.2 ENERGIA SOLAR ___________________________________________________________ 35 7.2.1 PAINÉIS SOLARES CRISTALINOS [1]______________________________________________ 35 7.2.2 PAINÉIS FLEXÍVEIS DA UNI-SOLAR [1]___________________________________________ 37 7.2.3 SUNWARE- PAINÉIS SEMI-RÍGIDOS [1] ___________________________________________ 39 7.2.4. SOLAR HOME KIT [5]____________________________________________________________ 40 7.2.5. CASA SOLAR [10] _______________________________________________________________ 41 7.2.6. CASA SOLAR PEQUENA _________________________________________________________ 41 7.2.7. CASA SOLAR PRAIA-CAMPO_____________________________________________________ 42 7.2.8. CASA SOLAR PRAIA-CAMPO PEQUENA ___________________________________________ 42 7.2.9 AQUECEDORES DE ÁGUA SOLETROL [6] _________________________________________ 42

7.3 ENERGIA EÓLICA __________________________________________________________ 44 7.3.1 THE PACIFIC 100 [1] ____________________________________________________________ 44 7.3.2. THE AMPAIR HAWK [1] _________________________________________________________ 47 7.3.3. THE DOLPHIN [1] _______________________________________________________________ 50 7.3.4. MODELOS DA WINDSIDE (WS) [2] ________________________________________________ 51 7.3.5. TURBINA GERAR 1000 [10] ______________________________________________________ 58 7.3.6. TURBINA AIR WIND 403 [10] _____________________________________________________ 59 7.3.7. TURBINA AIR-X WIND RURAL [10] _______________________________________________ 59



5

7.3.8. TURBINA WHISPER H 40 [10] _____________________________________________________ 59 7.3.9. TURBINA WHISPER H 80 [10] _____________________________________________________ 59 7.3.10. TURBINA WHISPER H 175 [10] ____________________________________________________ 60

7.4. ENERGIA HIDRÁULICA_____________________________________________________ 61 7.4.1. AQUAIR 100 [1] ________________________________________________________________ 61 7.4.2. AQUAIR UW [1] _________________________________________________________________ 63 7.4.3. POWERPAL LOW HEAD [3]______________________________________________________ 66 7.4.4. POWERPAL HIGH HEAD [3] _____________________________________________________ 69 7.4.5. POWERPAL T1 E T2 TURGO [3]___________________________________________________ 72 7.4.6. POWERPAL T8 AND T16 TURGO [3]_______________________________________________ 74

7.5. GERADORES DIESEL E GÁS NATURAL ______________________________________ 78 7.5.1. GERADOR BRANCO DIESEL BD2500 2000 WATTS – 115V [8] _________________________ 78 7.5.2. GERADOR TOYAMA 950 WATTS EM 110V + KIT FERRAMENTAS GARRA P/ CONECTOR BATERIAS [8] __________________________________________________________________________ 78 7.5.3. GERADOR CORUJINHA B 1800 – BRANCO [8] ______________________________________ 79 7.5.4. GERADOR TOYAMA DIESEL T2500CX - 2500 WATTS [8] ____________________________ 80 7.5.5. GERADOR TOYAMA DIESEL T4000CXE - 4000 WATTS [8]____________________________ 80 7.5.6. GERADOR LIFTER E4000 MYHDI [8] ______________________________________________ 81 7.5.7. GERADOR LIFTER S5500 LYEDI – TRIFÁSICO ______________________________________ 81 7.5.8. GERADOR KOHLER DE 8.5 KW C/ CAIXA ACÚSTICA [9]_____________________________ 82 7.5.9. GERADOR KOHLER GÁS NAT./GLP C/ CAIXA ACÚSTICA-22KW______________________ 82 7.5.10. GERADOR KOHLER GÁS NAT./GLP C/ CAIXA ACÚSTICA-11 KW _____________________ 83 7.5.11. GERADOR KOHLER GÁS NAT./GLP C/ CAIXA DE TEMPO-17KW______________________ 83

8. LEVANTAMENTO DE CAMPO NA RDSM ____________________________________ 84 8.1. RESUMO ___________________________________________________________________ 84 8.2. INTRODUÇÃO______________________________________________________________ 85 8.3. DESCRITIVO DE VIAGEM TÉCNICA _________________________________________ 87 8.4. ANALISE QUALITATIVA ____________________________________________________ 88

8.4.1. CARACTERIZAÇÃO DAS COMUNIDADES _________________________________________ 88 8.4.2. CARACTERIZAÇÃO ENERGÉTICA ________________________________________________ 97

8.5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES DO LEVANTAMENTO EM CAMPO _______ 102 9. AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS_____________________________________ 104

9.1. AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS ATRAVÉS DO EXCEL ________________ 105 9.2. AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS ATRAVÉS DE SOFTWARE DE ANÁLISE MULTICRITÉRIO ________________________________________________________________ 107 9.3. ANÁLISE DOS RESULTADOS DA ACC _______________________________________ 110

10. ANÁLISE ENERGÉTICA PARA A RDSM ____________________________________ 113 11. CONCLUSÕES ___________________________________________________________ 116 12. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS_________________________________________ 119

ANEXO 1 – AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS POR MEIO DA PLANILHA EM EXCEL _____________________________________________________________________ 122

ANEXO 2 – AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS POR MEIO DE SOFTWARE DE ANÁLISE MULTICRITÉRIO ___________________________________________________ 130 ANEXO 3 – QUESTIONÁRIOS APLICADOS NA VIAGEM TÉCNICA À RDSM_________ 147



6

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Mapa da RDSM ________________________________________________________ 17 Figura 2: Esquema simplificado de geração eólica _____________________________________ 26 Figura 3: Corte do biodigestor modelo Indiano________________________________________ 30 Figura 4: Visão tridimensional do biodigestor modelo Indiano ___________________________ 30 Figura 5: Corte do biodigestor modelo Chinês ________________________________________ 32 Figura 6: Visão tridimensional do biodigestor modelo Chinês ____________________________ 32 Figura 7: Corte do biodigestor modelo Batelada _______________________________________ 33 Figura 8: Visão tridimensional do biodigestor modelo Batelada___________________________ 34 Figura 9: Dimensões dos painéis cristalinos __________________________________________ 36 Figura 10: Painéis flexíveis da Uni-Solar ____________________________________________ 37 Figura 11: Características dos painéis flexíveis da Uni-solar _____________________________ 38 Figura 12: Dimensões gerais ______________________________________________________ 43 Figura 13: Gerador Pacific 100 ____________________________________________________ 44 Figura 14: Dimensões principais do gerador Pacific 100 ________________________________ 45 Figura 15: Detalhes do gerador Pacific 100___________________________________________ 46 Figura 16: Gerador Hawk ________________________________________________________ 47 Figura 17: Dimensões e Circuito de interligação elétrica do gerador Hawk __________________ 47 Figura 18: Melhores locais para instalação do gerador Hawk_____________________________ 49 Figura 19: Instalação mecânica ____________________________________________________ 49 Figura 20: Turbina Dolphin _______________________________________________________ 50 Figura 21: Dimensões do gerador Dolphin ___________________________________________ 51 Figura 22: Turbina WS-0,30 C/B___________________________________________________ 52 Figura 23: Turbina WS-0,15 C/B___________________________________________________ 52 Figura 24: Turbina WS-0,30 A ____________________________________________________ 53 Figura 25: Turbina WS-2A _______________________________________________________ 53 Figura 26: Turbina WS-2B _______________________________________________________ 53 Figura 27: Turbina WS-4C _______________________________________________________ 54 Figura 28: Turbina WS-4A _______________________________________________________ 54 Figura 29: Turbina WS-12 ________________________________________________________ 54 Figura 30: Gerador Aquair 100 ____________________________________________________ 61 Figura 31: Peças que compõem o gerador Aquair 100 __________________________________ 62 Figura 32: Dimensões do gerador Aquair 100_________________________________________ 62 Figura 33: Dimensões do gerador Aquair 100_________________________________________ 62 Figura 34: Gerador Aquair UW ____________________________________________________ 63 Figura 35: Detalhes do gerador Aquair UW __________________________________________ 65 Figura 36: Dimensões do gerador Aquair UW ________________________________________ 65 Figura 37: Gerador Powerpal low head ______________________________________________ 66 Figura 38: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal low head _____________________ 67 Figura 39: Instalação em cachoeiras ________________________________________________ 68 Figura 40: Instalação em barragens _________________________________________________ 68 Figura 41: Instalação em canais de desvio de água _____________________________________ 68 Figura 42: Gerador Power high head ________________________________________________ 69 Figura 43: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal high head_____________________ 71



7

Figura 44: Gerador Powerpal Turgo T1 e T2 _________________________________________ 72 Figura 45: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal Turgo T1 e T2_________________ 73 Figura 46: Gerador Powerpal Turgo T8 e T16 ________________________________________ 74 Figura 47: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal Turgo T8 e T16________________ 76 Figura 48: Gerador kohler ________________________________________________________ 82 Figura 49 : Foto de Residência típica das Comunidades _________________________________ 88 Figura 50: Foto da Distribuição Típica de Residências ao Longo das Margens do Rio _________ 89 Figura 51: Flutuante para Comércio de GLP__________________________________________ 90 Figura 52: Cevaciclo, Moedor/Ralador de Mandioca ___________________________________ 91 Figura 53: Flutuante com Fornos para Secagem e Torrefação da Mandioca__________________ 91 Figura 54: Pescado Pirarucu ______________________________________________________ 92 Figura 55:Flutuantes para Ecoturismo do IDSM _______________________________________ 94 Figura 56: Lojinha de Artesanato em Comunidade da Região ____________________________ 94 Figura 57: Exemplo de Gerador Diesel Encontrado nas Comunidades______________________ 97 Figura 58:Poste de Iluminação Pública em Frente a Escola ______________________________ 98 Figura 59: Exemplo de sistema de Bombeamento Fotovoltaico da Região __________________ 98 Figura 60: Resultado da classificação pelo software ___________________________________ 109 Figura 61: Definição das dimensões e aspectos de interesse_____________________________ 133 Figura 62: Resultado parcial - Dimensão Técnico-Econômico ___________________________ 140 Figura 63 : Resultado parcial – Dimensão Ambiental __________________________________ 142 Figura 64 : Resultado parcial – Dimensão Social _____________________________________ 144 Figura 65 : Resultado parcial – Dimensão Política ____________________________________ 146

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1: Curva de Corrente de saída X Tensão de saída _______________________________ 35 Gráfico 2 : Desempenho dos painéis flexíveis_________________________________________ 38 Gráfico 3: Desempenho do gerador Pacific 100 _______________________________________ 45 Gráfico 4: Desempenho do gerador Hawk____________________________________________ 48 Gráfico 5: Desempenho do gerador Aquair 100 ______________________________________ 63 Gráfico 6: Desempenho do gerador Aquair UW _______________________________________ 64 Gráfico 7:Comparação entre as comunidades _________________________________________ 97 Gráfico 8: Projeções para 10 anos _________________________________________________ 115



8

ÍNDICE DE TABELAS

Tabela 1: Rendimentos e produtos vendidos pelas comunidades __________________________ 23 Tabela 2: Características técnicas dos painéis cristalinos ________________________________ 35 Tabela 3: Características técnicas dos painéis flexíveis da Uni-solar _______________________ 38 Tabela 4: Características elétricas dos painéis semi-rígidos ______________________________ 39 Tabela 5: Desempenho do gerador Dolphin __________________________________________ 51 Tabela 6: Características técnicas dos geradores WS-0,30A e WS-0,30C ___________________ 55 Tabela 7: Características técnicas dos geradores WS-4C e WS-4A ________________________ 56 Tabela 8: Características técnicas dos geradores WS-0,15 e WS-2B _______________________ 57 Tabela 9 : Desempenhos das turbinas eólicas _________________________________________ 58 Tabela 10: Características dos geradores Powerpal low head _____________________________ 66 Tabela 11: Especificação Técnica do gerador Powerpal low head _________________________ 69 Tabela 12: Características dos geradores Powerpal high head ____________________________ 70 Tabela 13: Especificação Técnica do gerador Powerpal high head_________________________ 72 Tabela 14: Características dos geradores Powerpal Turgo T1 e T2 ________________________ 73 Tabela 15: Especificação Técnica do gerador Powerpal Turgo T1 e T2_____________________ 74 Tabela 16: Características dos geradores Powerpal Turgo T8 e T16 _______________________ 75 Tabela 17: Especificação Técnica do gerador Powerpal Turgo T8 e T16____________________ 77 Tabela 18: Evolução de Renda nas Comunidades (fonte: IDSM, 2003) ____________________ 95 Tabela 19: Dados Consolidados das 4 Comunidades Visitadas ___________________________ 96 Tabela 20: Resultado da ACC através da planilha do Excel _____________________________ 106 Tabela 21: Resultado da classificação pelo software___________________________________ 108 Tabela 22: Dados das comunidades visitadas ________________________________________ 113 Tabela 23: Critérios de pontuação para os aspectos em estudo ___________________________ 124 Tabela 24: Pontuação para o Fator Técnico-Econômico ________________________________ 125 Tabela 25:Pontuação para o Fator Ambiental ________________________________________ 126 Tabela 26: Pontuação para o Fator Político __________________________________________ 127 Tabela 27: Pontuação para o Fator Social ___________________________________________ 128 Tabela 28: Resultados da análise pela planilha do Excel________________________________ 129 Tabela 29: Tabela inserida no programa para a dimensão Técnico-Econômica ______________ 134 Tabela 30: Tabela inserida no programa para a dimensão Ambiental______________________ 135 Tabela 31: Tabela inserida no programa para a dimensão Social _________________________ 136 Tabela 32: Tabela inserida no programa para a dimensão Política ________________________ 137 Tabela 33: Definição dos pesos para cada aspecto ____________________________________ 138 Tabela 34: Resultado parcial - Dimensão Técnico-Econômico___________________________ 139 Tabela 35: Resultado parcial – Dimensão Ambiental __________________________________ 141 Tabela 36: Resultado parcial – Dimensão Social______________________________________ 143 Tabela 37: Resultado parcial – Dimensão Política ____________________________________ 145



9

1. RESUMO

O tema tratado por este projeto de formatura é “Opções Energéticas de Pico-Geração na

Reserva de Desenvolvimento Sustentável de Mamirauá (RDSM)” localizada próxima ao município

de Tefé – Amazônia.

Será apresentada uma pesquisa sobre fontes de pico-geração, abordando as tecnologias de

geração de energia e uma avaliação de custos completos (ACC) das fontes passíveis de serem

aproveitadas na RDS Mamirauá.



10

2. INTRODUÇÃO

A RDS Mamirauá está situada no estado da Amazônia próxima à cidade de Tefé. As

principais atividades realizadas nesta região são basicamente a pesca, a agricultura e a extração de

bens da floresta. Existem várias comunidades dentro da reserva, porém a maioria possui uma

população inferior a 600 habitantes.

Esta área ainda está isolada da rede de energia elétrica e portanto, para proporcionar um

pouco mais de conforto a estes habitantes, tenta-se encontrar a melhor opção em pico-geração para

esta região. O objetivo, com isso, é suprir pelo menos pequenas cargas mais importantes.

As tecnologias de pico-geração são voltadas ao fornecimento de energia elétrica em baixa

potência (até alguns kW). Esta energia serve para alimentar pequenas cargas como por exemplo

iluminação, refrigeradores comunitários, bombas para o suprimento de água da comunidade, etc. A

implementação e a manutenção destes tipos de tecnologias não são baratas, principalmente quando

comparadas com a energia fornecida pela rede elétrica. Porém, são mais viáveis do que a construção

de uma nova linha de transmissão até esta região apenas para suprir cargas tão pequenas.

Atualmente, existem várias tecnologias na área de pico-geração e essas tecnologias podem

utilizar inúmeras fontes energéticas. Entre as fontes podemos citar dois tipos: as fontes renováveis e

as não renováveis. Entre as fontes renováveis pode-se citar a solar, a eólica, a hidráulica, etc. Entre

as não renováveis pode-se citar o gás natural, o óleo diesel, a gasolina, a querosene, etc.

Além da energia elétrica pode-se aproveitar as fontes acima para gerar outros tipos de

energia, como, por exemplo, a energia térmica proveniente da irradiação solar. Essa energia pode

ser útil para o aquecimento de água, reduzindo desta maneira a demanda de energia elétrica para

chuveiros ou aquecedores elétricos.

2.1. UNIVERSALIZAÇÃO DA ENERGIA

A energia elétrica é um dos principais fatores de desenvolvimento do homem moderno, sendo

a medida de seu consumo um dos principais indicadores da qualidade de vida e do nível de

desenvolvimento de uma comunidade, população, etc. Apesar disto, hoje ainda existem cerca de 2,4

milhões de domicílios em todo o país que ainda não são atendidas pela rede elétrica.



11

São inúmeras as vantagens trazidas pela eletricidade aos domicílios das pessoas, entre as

principais podemos citar:

Melhoria nas condições de educação alcançadas pela melhoria na iluminação das salas

de aulas;

Melhorias nas condições de preservação de alimentos com a utilização de

refrigeradores;

Melhorias na saúde com a utilização de bombas de água para possibilitar o

armazenamento da água permitindo assim o seu tratamento adequado para o consumo

humano;

2.2. O PLANEJAMENTO INTEGRADO DE RECURSOS (PIR)

A realização deste trabalho, bem como os objetivos a serem alcançados por ele, não são um

fato isolado em si, mas estão inseridos em um contexto muito mais amplo: o Planejamento

Integrado de Recursos – PIR - na região da Reserva Mamirauá.

O PIR consiste na seleção da expansão da oferta de energia elétrica através de processos que

avaliem todo um conjunto de alternativas que incluem: o aumento da capacidade instalada, a

conservação e a eficiência energética, a autoprodução e as fontes renováveis, de modo a garantir

que os usuários do sistema recebam uma energia contínua e de boa qualidade ao menor custo

possível. Deste modo, o PIR diferencia-se do planejamento tradicional: na classe e na abrangência

dos recursos considerados, nos proprietários dos recursos, nos organismos envolvidos no plano de

recursos, e no critério de seleção dos recursos.

Sob a ótica do planejamento tradicional, constatou-se desvios importantes entre planejamento

e realidade, levando a períodos de sobre-capacidade, como, igualmente, risco de déficit significativo

(no contexto de atender uma demanda esperada a custo mínimo).

As estratégias para produção e uso de energia têm um papel preponderante na busca de

desenvolvimento sustentado pela humanidade. As necessidades de uma visão holística do problema

e de métodos de avaliação que ponderem adequadamente os diversos aspectos técnicos, ambientais

e sócio-econômicos envolvidos, requerem modificações na forma tradicional de pensar e planejar



12

tais estratégias. A energia elétrica, devido à sua grande participação na matriz energética deverá ter

papel destacado neste contexto. É necessário então que a metodologia e técnicas de planejamento

do setor elétrico sejam aperfeiçoadas para incorporar aspectos não usuais, enfatizar alternativas não

tradicionais, e permitir participação de outros protagonistas envolvidos de uma forma ou outra no

processo.

Preocupações neste sentido, buscando o uso racional e eficiente de recursos, considerando as

diversas opções, do lado do suprimento e do uso final, têm sido, nestes últimos anos, enfocadas pelo

Planejamento Integrado de Recursos - PIR.

Estes aspectos, dentre outros elementos da realidade elétrica, levam à busca da

implementação de um planejamento que não é uma metodologia, mas um processo integrado de

recursos, onde os recursos constituem-se em todas as formas factíveis de responder às necessidades

de energia elétrica ao menor custo possível, tanto para o consumidor quanto para o fornecedor, e

com ampla aceitação da sociedade com a consideração ambiental.



13

3. OBJETIVOS

Os principais objetivos deste projeto de formatura são levantar as possibilidades existentes

para a geração de eletricidade na região, ainda isolada da rede, pertencente a RDS Mamirauá,

caracterizar de maneira geral os usos da energia elétrica nas comunidades para um

dimensionamento das necessidades totais de energias, classificar as opções encontradas segundo

uma avaliação de custos completos e, por fim, determinar um grupo com as tecnologias que mais se

adaptam à região em estudo.



14

4. METODOLOGIA

A metodologia adotada para o desenvolvimento do projeto seguiu as etapas descritas abaixo.

Inicialmente realizou-se uma pesquisa bibliográfica na qual foram encontradas as

bibliografias relacionadas ao assunto, como: alguns livros, dissertações, papers, revistas

especializadas e sites que continham informações sobre a RDSM, sobre pequenos aproveitamentos

energéticos (principalmente fontes primárias) e sobre tecnologias de pico-geração.

Então realizou-se a descrição do marco teórico de referência em que se descreveu a teoria

que se encontra por trás de cada aproveitamento energético, de pequena escala e para fins de

produção distribuída de energia, e da tecnologia de geração de energia vinculada, em um sentido

formal e genérico, focando fonte-transformação-produção-tecnologia, ou seja, por exemplo para o

caso da geração eólica, a energia mecânica obtida dos ventos é transformada em energia elétrica

através do uso de um gerador. Basicamente realizou-se um estudo teórico abordado as principais

tecnologias de geração e principais aproveitamentos energéticos orientados a locais como os da

RDSM.

A próxima etapa desenvolvida foi o levantamento e sistematização das informações sobre

recursos da RDSM em que se procurou informações sobre a região da RDSM e principalmente

identificou os recursos passíveis de serem utilizados na geração de energia elétrica. Cabe notar que

a idéia é pensar na geração de outras energias que possam ser usadas com maior eficiência antes de

sua transformação em elétrica ou na sua forma combinada. Nesta etapa de levantamento de dados

foi possível contar com a colaboração do Departamento de Engenharia de Energia e Automação

Elétricas da Poli que financiou uma visita técnica à região em estudo.

Em seguida foi realizado o levantamento das fontes e das tecnologias de produção de energia

de pico ou até micro geração em que se pesquisou nas bibliografias encontradas e se levantou o

maior número possível de tecnologias de geração de energia de pico ou até micro geração.

Foi então introduzida a filosofia do Planejamento Integrado de Recursos (PIR), com o

objetivo de utilizar a idéia do PIR para avaliar as tecnologias encontradas e selecionar as melhores



15

para serem implementadas neste tipo de regiões. Basicamente isso implica na aplicação da ACC

para classificação e seleção das opções identificadas (na cadeia básica aproveitamento-tecnologia).

Finalmente, se fez as proposições energéticas em regiões tipicamente ribeirinhas como as da

RDS Mamirauá em que se propõem as melhores soluções encontradas para a geração isolada e de

pequeno porte para aplicação nesta região. Considerando, é claro, os aproveitamentos energéticos já

em uso nestas comunidades, (não apenas elétricos).



16

5. A RESERVA DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL MAMIRAUÁ

5.1. A REGIÃO

A Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá (RDSM) está situada na confluência

dos rios Solimões e Japurá. Sua porção mais a leste fica nas proximidades da cidade de Tefé, no

Estado do Amazonas. Esta é a maior reserva existente dedicada exclusivamente a proteger a várzea

amazônica.

O alagamento sazonal do Rio Solimões causa uma elevação do nível d'água de 10 a 12 metros

da estação seca para a cheia todos os anos. Esta incrível dinâmica da água é causada pelas chuvas

nas cabeceiras dos rios da região associadas ao degelo anual do verão andino.

A presença de importantes espécies de vertebrados ameaçados de extinção também é um fator

relevante na fauna de Mamirauá. Boa parte destas espécies é explorada pelas populações

amazônicas em muitos locais, mas, em Mamirauá, elas continuam existindo em níveis satisfatórios

(com algumas poucas exceções). Neste sentido, a Reserva cumpre um papel de berçário para vários

recursos naturais que lá nascem e amadurecem antes de partir para aqueles pontos externos onde

serão captados.

A ocupação humana atual da área da Reserva data do início do século XX. Antes dessa

ocupação, a região era habitada principalmente por vários grupos nativos, com predominância

Omágua, e poucos assentamentos brancos. A população ameríndia foi dizimada pelas guerras e

doenças introduzidas pela colonização, e os povos indígenas remanescentes foram incorporados à

sociedade colonial numa miscigenação patrocinada pelo Governo Português desde o século XVII.

Atualmente, mesmo as poucas comunidades indígenas que vivem na região de Mamirauá

apresentam alto grau de miscigenação tanto cultural quanto biológica.

Na figura 1 pode-se ver o mapa da região e a localização das principais comunidades com os

respectivos números de habitantes:



17

Figura 1: Mapa da RDSM

Zona de preservação permanente



18

5.2. ASPECTOS SOCIAIS

5.2.1. DADOS DA POPULAÇÃO

Os estudos feitos pelo Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá (IDSM) sobre a

população da reserva concentram-se em sua grande parte na área focal (área em que os estudos são

focalizados para posterior aplicação a toda reserva). Estes estudos sobre a população local

consistem de registros demográficos para análises da variação dos níveis de ocupação humana e

pressão sobre os recursos naturais. Foram realizados dois censos, um em 1991 e outro em 2001, e

outros estudos sobre a história dos assentamentos humanos e formas de adaptação humana ao

ecossistema. Os dados censitários para ambos períodos indicam a predominância da ocupação

humana ao longo do rio Solimões, e as taxas de crescimento para as comunidades indicam que as

maiores taxas de crescimento estão ocorrendo nas comunidades das áreas de terra firme, na área de

entorno à reserva, e em quase todas as comunidades localizadas dentro da reserva onde estão sendo

desenvolvidos programas de alternativas econômicas. Ainda não é possível responder , com clareza,

à pergunta sobre o nível de pressão populacional sobre os recursos da reserva mas os dados iniciais

indicam o manejo sustentado dos recursos naturais. É importante considerar que nesta área de

várzea, as variações geomorfológicas afetam intensamente a forma de ocupação humana.

No ano de 2001, a população total de moradores da área focal da reserva (260.000 ha) era de

1.585 habitantes distribuídos em 21 assentamentos, e a população de usuários, moradores de que

habitam em 42 comunidades na área de entorno e que fazem uso dos recursos naturais, é de 4.401

pessoas, totalizando 6.306 pessoas para 63 assentamentos.

Os dados para a área subsidiária (864.000 ha) foram registrados pela primeira vez em 2001. O

registro foi feito apenas para os assentamentos dentro da área da reserva. Foram cadastrados 60

comunidades, 17 sítios e 91 casas isoladas, tendo as comunidades em média 9 domicílios com 6

pessoas cada. A população total é de 4.244 moradores. A maior parte da população reside ao longo

do rio Solimões.

A reserva pertence aos municípios de Alvarães, Uarini e Maraã, porém, o principal centro

urbano para comercialização dos produtos e acesso aos principais serviços de saúde é Tefé, que

concentra sua população em área urbana.



19

5.2.2. AS MIGRAÇÕES

A sobrevivência humana na várzea amazônica exige um grande esforço adaptativo da

população para o desempenho de suas atividades produtivas, causadas tanto pelas condições sócio-

econômicas desfavoráveis (limitação da mão de obra, tecnologia simples, relações comerciais

desfavoráveis), quanto pelos efeitos limitantes da variação sazonal do nível d'água sobre a produção

econômica e localização dos assentamentos. Uma das conseqüências destas dificuldades de

sobrevivência é o comportamento migratório de indivíduos que se deslocam de uma comunidade

para outra e em direção aos centros urbanos mais próximos, principalmente nos anos de enchentes

anormais. Em um estudo da mobilidade de indivíduos realizado em 1991, constatou-se que mais da

metade dos chefes de família residia há menos de dez anos na comunidade e mais de 75% deles já

havia morado em outras localidades, a maior parte nos centros urbanos mais próximos. Dos chefes

de família residentes nas comunidades, 44% demonstraram interesse em migrar da várzea para os

centros urbanos mais próximos, principalmente para Tefé. A área urbana, em contraste com a área

rural, exerce forte atração pela possibilidade de acesso direto aos bens de consumo, atividades de

lazer, continuidade dos estudos e obtenção de serviços de saúde. As chances da migração ser bem

sucedida repousam principalmente na rede de parentesco que mantêm na cidade. A migração de

retorno ocorre em menor escala, motivada principalmente pela dificuldade da vida na cidade, e

também estruturada na permanência de parentes nas áreas rurais, condição principal de sua

reintegração à comunidade. Além da migração definitiva, ocorrem muitas situações de migrações

temporárias. Essas migrações temporárias podem ser planejadas, principalmente pela população

mais idosa, ou ocorrer emergencialmente quando enchentes anormais ameaçam a sobrevivência

humana.

5.2.3. AS MORADIAS

As habitações são construídas de forma a enfrentar os períodos de cheia. As casas são feitas

sobre pilastras de madeira, estilo palafitas, e durante as grandes cheias é comum elevarem o

assoalho várias vezes de forma a impedir a entrada da água. Em situações extremas, o espaço entre

o assoalho e a cobertura das casas fica limitado a menos de um metro de altura. Nestas situações a

própria residência não oferece segurança para crianças pequenas, em risco constante de queda na

água e morte por afogamento. Além disso, animais domésticos ameaçados pela enchente são



20

abrigados nas casas, aumentando os riscos de doenças. Durante as cheias, a comunicação entre as

casas é feita por canoas.

É costume local desmontar e deslocar as casas conforme a terra vai sendo dragada pelas

águas. Algumas habitações são construídas como flutuantes, o que facilita sua adaptação ao período

da enchente, porém pode dificultar bastante o deslocamento dos moradores durante o período da

seca.

A maioria das casas possui três cômodos e são feitas de madeira e cobertas de material

resistente como o zinco que, embora inapropriado ao clima local, são preferidos por serem mais

duradouros que a palha ou equivalente. Os investimentos sociais têm contribuído significativamente

na melhoria das moradias pelas famílias das comunidades beneficiadas pelos programas de

alternativas econômicas. Os dados dos monitoramentos sócio-econômicos registram prioridades na

melhoria das moradias, já com os primeiros aumentos na renda doméstica. Passam a substituir as

coberturas de paxiúba (palha) por coberturas mais resistentes e tomam como modelo as moradias

flutuantes destinadas à equipe do IDSM: casas com divisórias, e principalmente, com janelas,mais

amplas e teladas.

Em geral, as casas são iluminadas por lamparinas a querosene. Em algumas comunidades há

gerador de energia, mas nem sempre sua manutenção pode ser assegurada pelos comunitários.

Quase todas as escolas das comunidades já funcionam com o sistema de iluminação a base de

energia fotovoltaica.

Em oito comunidades da reserva já foram implantados sistemas de bombeamento, tratamento

e distribuição de água com uso de energia fotovoltaica.

5.2.4. SAÚDE

As condições de saúde da população vêm sendo monitoradas desde 1993. Nos primeiros

levantamentos foram registrados dados de altos índices de parasitismo e poliparasitismo intestinal.

Também estava bastante baixa a cobertura vacinal das crianças e adultos, e eram altos os índices de

mortalidade infantil. Outro grave problema de saúde identificada foi quanto à saúde bucal : grande a



21

incidência de cárie dentária, que se inicia cedo, a partir dos 5 anos de idade. A perda de dentes

acontece a partir dos 12 anos e o uso de próteses dentárias ocorre já a partir dos 15 anos.

As ações de educação para saúde desenvolvidas pelo Núcleo de Atenção à Saúde do IDSM

priorizaram o atendimento à redução desses índices.

O acesso da população aos serviços públicos de saúde, de uma forma geral, implica no seu

deslocamento aos centros urbanos, principalmente Tefé. Na maioria dos casos, a busca ao

atendimento médico só é feita com o agravamento da doença, que algumas vezes acaba sendo fatal.

5.2.5. ESCOLARIDADE

Segundo os dados coletados no Censo Demográfico das Comunidades da Reserva Mamirauá

em 2001, estavam em funcionamento 20 escolas nas 23 comunidades da área focal. De uma forma

geral ocorreram investimentos das secretarias municipais de educação, através do Programa do

FUNDEF na melhoria nas instalações das escolas e na disponibilidade do material escolar. O IDSM

contribuiu com a instalação de iluminação com sistemas fotovoltaicos em todas as comunidades

permitindo atividades educativas à noite. No entanto, em sua grande parte as escolas ainda

necessitam de acompanhamento mais continuado, principalmente quanto ao oferecimento de

escolaridade a partir da 4ª série do ensino fundamental. No ano de 2001, 32% dos moradores da

reserva que resolveram partir para a migração foram em busca da continuidade dos estudos.

Em 1996, do total da população maior de 15 anos, 38 % era analfabeta. Este número reduziu

para 31%, em 2001. No entanto, considerando-se a população de 10 anos e mais, 55% não sabe ler

ou lêem com dificuldade.

Atualmente, existem escolas em quase todas as comunidades da área da reserva, estando seu

funcionamento na dependência da permanência do professor na comunidade. Na maioria dos casos

há apenas um professor por escola, que, além das atividades docentes têm também que realizar suas

atividades produtivas na roça e na pesca, e em alguns casos acumulam ainda as funções de agente

de saúde e líder comunitário. A partir de 1998, foram feitos vários investimentos na formação

desses professores, dentro do programa nacional de erradicar o ensino leigo. Foram deslocados



22

professores das áreas urbanas com melhor formação para atuarem no ensino fundamental e já foram

feitas algumas tentativas de implantar programas de alfabetização para adultos.

Todas as escolas da reserva estão integradas ao programa de educação ambiental do IDSM,

que através do acompanhamento dos professores através dos Educadores Ambientais do Núcleo de

Educação Ambiental desenvolvem atividades de conscientização ambiental. As escolas são o

espaço importante nas comunidades para integração dos saberes locais e dos resultados das

pesquisas científicas.

5.2.6. PRODUÇÃO ECONÔMICA

A produção econômica realizada pela população de Mamirauá é tipicamente camponesa,

caracterizada pela combinação de uma produção doméstica para consumo direto, principalmente os

itens básicos da alimentação, como o peixe e a farinha, e uma produção para venda tais como:

peixe, farinha, madeira e, outros produtos em menores escalas. Esta produção é vendida para,

comerciantes itinerantes que dominam o comércio principalmente naquelas comunidades que ficam

mais distantes das cidades, ou diretamente para o mercado de Tefé e Alvarães.

Os primeiros levantamentos sócio-econômicos (Lima, D 1996) indicaram que o calendário de

atividades econômicas é definido pela variação do nível d'água. Na agricultura, o plantio de roçados

é feito na vazante, e a colheita é feita um pouco antes da enchente. Em relação à produção extrativa

de madeira, as árvores são derrubadas no verão e o transporte das toras é feito no inverno, época em

que é feita a comercialização da madeira. A pesca é realizada em maior intensidade no verão,

quando as águas baixas tornam a atividade mais produtiva em razão da concentração maior dos

peixes. Esta sazonalidade da produção se reflete na renda mensal. Como a pesca é a atividade mais

lucrativa, o período de águas baixas, ou "verão", possibilita uma renda média mais alta do que na

época da cheia, ou "inverno", uma época de recursos escassos.

Esta produção tem variado, diversificando produtos e formas de organização e

comercialização da produção, a partir da introdução dos programas de alternativas econômicas do

IDSM, implementados a partir de 1997, como medidas compensatórias às restrições ao uso dos

recursos naturais que foram estabelecidas nas negociações manifestadas no Plano de Manejo dos



23

Recursos da Reserva, 1996. Esta variação está sendo acompanhada pelo monitoramento sócio-

econômico em comunidades amostrais, e pelo registro das associações.

A tabela 1 mostra os rendimentos da população e os principais produtos vendidos.

Tabela 1: Rendimentos e produtos vendidos pelas comunidades



24

6. TIPOS DE APROVEITAMENTOS

Neste capítulo serão apresentados os principais tipos de aproveitamentos energéticos

utilizando diferentes fontes de energia. Os aproveitamentos estão divididos em dois tipos : Fontes

Renováveis e Fontes Não Renováveis.

6.1. FONTES RENOVÁVEIS

6.1.1 ENERGIA DE BIOMASSA

A energia proveniente da biomassa pode ser aproveitada principalmente de três maneiras:

A. Co-firing: é a combustão simultânea de diferentes tipos de combustíveis numa mesma

caldeira. Uma boa combinação de combustíveis para essa técnica é a mistura da biomassa

com o carvão. Co-firing utilizando a biomassa tem mostrado ser eficiente em vários tipos de

caldeiras incluindo : caldeira de carvão pulverizado, caldeira cyclone, caldeira stokers e

caldeira bubbling and circulating fluidized beds.

B. Gaseificação: envolve a conversão da biomassa em uma atmosfera de vapor para a produção

de um gás de baixo ou médio valor calórico (biogás). Para a produção deste tipo de

combustível na prática se utilizam os biodigestores. Esse biogás é então utilizado como

combustível em um ciclo combinado para geração de energia elétrica. O biodigestor

constitui de uma câmara fechada onde é colocado o material orgânico, em solução aquosa,

onde sofre decomposição, gerando o biogás que se acumula na parte superior desta câmara.

Essa decomposição que o material orgânico sofre é chamada de digestão anaeróbica. Depois

de sua utilização para a produzir o biogás, os materiais se transformam em um excelente

adubo orgânico para lavouras, hortas, jardins, pomares, etc. e que pode servir, em alguns

casos, para a alimentação de peixes e para compor rações para alguns animais.

C. Queima Direta: é utilizada principalmente em retrofits de instalações existentes para

melhorar a eficiência do processo. A combustão direta envolve a oxidação da biomassa

com excesso de ar, produzindo um fluxo de gases quentes que produzem vapor no trocador

de calor da caldeira. Este vapor é utilizado para gerar eletricidade através do ciclo Rankine.

Num aproveitamento apenas elétrico o vapor é condensado enquanto que na operação de

cogeração uma parte deste vapor é retirada para prover processos de aquecimento.



25

6.1.2. ENERGIA SOLAR

A energia solar em sua forma direta pode ser aproveitada de duas maneiras básicas: uma

delas é através de painéis fotovoltaicos e a outra é através de equipamentos que utilizam a energia

solar para o aquecimento principalmente de água.

A. Painéis fotovoltaicos: são dispositivos semicondutores de estado sólido sem partes móveis e

que converte energia dos raios solares em eletricidade em corrente contínua. A potência de

saída destes painéis está diretamente relacionada com a intensidade (W/m²) dos raios

solares, da temperatura de operação dos módulos e de mais alguns outros fatores. Sistemas

fotovoltaicos de energia são utilizados principalmente em cargas relativamente pequenas

(normalmente menores de 100 kWh/mês) e que não podem ser atendidos pela rede elétrica.

As vantagens deste tipo de aproveitamento são: baixo custo de Operação & Manutenção

(O&M), não agride o meio ambiente e é uma forma de energia renovável. A desvantagem é

o alto preço dos equipamentos para este tipo de aproveitamento.

B. Energia térmica solar: É a aplicação da energia solar com o melhor know-how tendo sua

aplicação principal para o aquecimento de água doméstico. O equipamento principal deste

sistema é o coletor solar que converte a radiação solar em calor. Este calor é armazenado na

forma de água aquecida que é armazenada em reservatórios isolados termicamente para ser

utilizada posteriormente. Apesar deste aproveitamento não gerar energia elétrica esta é uma

maneira de se reduzir o consumo de eletricidade permitindo portanto uma redução tanto da

demanda geral de energia elétrica como no pico de consumo nos períodos de ponta.

6.1.3. ENERGIA EÓLICA

A Energia Eólica, assim como toda forma de energia renovável do planeta, vem da energia

irradiada pelo sol. Desta energia, o planeta recebe aproximadamente 1018 kW por hora, da qual

aproximadamente 1 ou 2 por cento é convertida em Energia Eólica. De maneira geral, os ventos são

originados pela diferença de temperatura e de pressão atmosférica entre as diversas regiões do globo

terrestre.

A energia eólica pode ser explorada quase em toda a parte e em qualquer escala. Os grandes

parques de turbinas eólicas são capazes de fornecer eletricidade suficiente para alimentar dezenas



26

de milhares de domicílios ligados à rede, já uma pequena turbina é suficiente para responder às

necessidades de uma família ou de uma exploração agrícola isolada.

Os pequenos sistemas delimitam uma gama de potências entre 25 W e 10 kW. Para sistemas

de pequena carga, com potências entre 25 W e 150 W (usando turbinas com diâmetro de rotor de 1

a 3 m), sendo este tipo de sistemas o mais bem sucedido comercialmente. Aproximadamente 200

mil sistemas para pequenas cargas estão em uso neste momento. Essas pequenas turbinas podem

alimentar:

• distribuidores de rações animais,

• estações meteorológicas distantes,

• vedações elétricas;

• sistemas de comunicação;

• iluminação de edifícios isolados;

• alimentação elétrica de uma instalação isolada;

• bombeamento de água.

Um esquema simplificado de conversão de energia neste tipo de aproveitamento esta

ilustrado na figura 2.

Figura 2: Esquema simplificado de geração eólica



27

6.1.4. ENERGIA HIDRÁULICA

A energia hidráulica pode ser utilizada para atender qualquer tipo de carga desde grandes

cidades como é o caso da usina hidroelétrica de Itaipu como pequenas cargas de alguns kWs através

de micro-hidroelétricas.

A energia aproveitada das águas além da energia elétrica também pode ser transformada em

outros tipos de energia . Como por exemplo pode-se utilizar rodas d’água para converter a energia

das correntezas dos rios em energia mecânica a qual pode ser utilizada para moer alimentos ou

transportar água para outros lugares acima do nível do rio.

Para a geração de eletricidade normalmente utilizam-se turbinas acopladas a geradores.

Nestes aproveitamentos utiliza-se a força das águas para girar as pás da turbina, isso faz com que o

gerador elétrico entre em funcionamento e comece a produzir energia elétrica para suprir as cargas.

6.2. FONTES NÃO RENOVÁVEIS

Atualmente, para a geração de energia elétrica existem inúmeros modelos de geradores que

utilizam algum tipo de combustível de fonte não renovável (diesel, gás liquefeito do petróleo,

gasolina, gás natural entre outro). Para a geração de energia elétrica em pequena escala esses

geradores são os que oferecem uma das melhores relações de custo por W gerado se comparado

com as tecnologias que utilizam as fontes renováveis.

O funcionamento é de conceito simples, um motor movido por algum dos combustíveis não

renováveis é utilizado para acionar um gerador e esse transforma a energia mecânica injetada em

energia elétrica.

Nos estudos para este projeto serão considerados os seguintes combustíveis não renováveis:

Diesel, GLP e Gás natural.



28

7. TECNOLOGIAS PARA A PICO-GERAÇÃO

As tecnologias encontradas para o desenvolvimento deste projeto de formatura foram

divididas pelo tipo de aproveitamento que ela representa, ou seja, Energia de Biomassa, Energia

Solar, Energia Eólica, Energia Hidráulica, Diesel, Gasolina, GLP e Gás Natural.

Vale a pena ressaltar que o interesse deste projeto é apenas para as tecnologias de pico ou

microgeração e portanto tecnologias de grande e médio porte não foram estudadas.



29

7.1 ENERGIA PROVENIENTE DA BIOMASSA

O preço deste tipo tecnologia varia em torno dos R$ 0,70 a R$ 0,90 por Watt gerado, isso

segundo o Atlas de Energia Elétrica do Brasil fornecido pela ANEEL.

7.1.1 BIODIGESTOR MODELO INDIANO [13]

Este modelo de biodigestor caracteriza-se por possuir uma campânula como gasômetro, a

qual pode estar mergulhada sobre a biomassa em fermentação, ou em um selo d’água externo, e

uma parede central que divide o tanque de fermentação em duas câmaras. A função da parede

divisória faz com que o material circule por todo o interior da câmara de fermentação.

O modelo indiano possui pressão de operação constante, ou seja, à medida que o volume de

gás produzido não é consumido de imediato, o gasômetro tende a deslocar-se verticalmente,

aumentando o volume deste, e portanto, mantendo a pressão no interior constante.

O fato do gasômetro estar disposto sobre o substrato ou sobre o selo d’água reduz as perdas

durante o processo de produção do gás.

O resíduo a ser disposto para alimentar o biodigestor indiano, deverá apresentar uma

concentração de sólidos totais não superior a 8%, para facilitar a circulação do resíduo pelo interior

da câmara de fermentação e evitar entupimentos dos canos de entrada e saída do material. O

abastecimento também deverá ser contínuo, ou seja, geralmente é alimentado por dejetos bovinos

e/ou suínos, que apresentam uma certa regularidade no fornecimento de dejetos.

Do ponto de vista construtivo, apresenta-se de fácil construção, contudo o gasômetro de metal

pode encarecer o custo final, e também a distância da propriedade pode dificultar e encarecer o

transporte, inviabilizando a implantação deste biodigestor.

Nas figuras 3 e 4 estão representadas as partes principais deste tipo de biodigestor.



30

Figura 3: Corte do biodigestor modelo Indiano

Figura 4: Visão tridimensional do biodigestor modelo Indiano



31

7.1.2. BIODIGESTOR MODELO CHINÊS [13]

Formado por uma câmara cilíndrica em alvenaria (tijolo) para a fermentação, com teto

abobado, impermeável, destinado ao armazenamento do biogás. Este biodigestor funciona com base

no princípio de prensa hidráulica, de modo que aumentos de pressão em seu interior, resultante do

acumulo de biogás, resultarão em deslocamentos do efluente da câmara de fermentação para a caixa

de saída, e em sentido contrário quando ocorre descompressão.

O modelo chinês é construído quase que totalmente em alvenaria, dispensando o uso de

gasômetro em chapa de aço, reduzindo os custos. Contudo, podem ocorrer problemas com

vazamentos do biogás caso a estrutura não seja bem vedada e impermeabilizada.

Neste tipo de biodigestor uma parcela do gás formado na caixa de saída é liberada para a

atmosfera, reduzindo parcialmente a pressão interna do gás.

O substrato deverá ser fornecido continuamente com concentração de sólidos totais em torno

de 8% para evitar entupimento do sistema de entrada e facilitar a circulação do material.

Nas figuras 5 e 6 estão representadas as partes principais deste tipo de biodigestor.



32

Figura 5: Corte do biodigestor modelo Chinês

Figura 6: Visão tridimensional do biodigestor modelo Chinês



33

7.1.3. BIODIGESTOR MODELO BATELADA [13]

Trata-se de um sistema bastante simples e de pequena exigência operacional. Sua instalação

poderá ser apenas um tanque anaeróbico, ou vários tanques em série. Este tipo de biodigestor é

abastecido uma única vez, portanto não é um biodigestor contínuo, mantendo-se em fermentação

por um período conveniente, sendo o material descarregado após o termino do período efetivo de

produção de biogás.

Enquanto os modelos chinês e indiano prestam-se para atender propriedades em que a

disponibilidade de biomassa ocorre em períodos curtos, o modelo em batelada adapta-se melhor

quando essa disponibilidade ocorre em períodos mais longos.

As figuras 7 e 8 representam as partes principais deste biodigestor:

Figura 7: Corte do biodigestor modelo Batelada



34

Figura 8: Visão tridimensional do biodigestor modelo Batelada



35

7.2 ENERGIA SOLAR

7.2.1 PAINÉIS SOLARES CRISTALINOS [1]

São painéis da Astropower e no site da Ampair (referências da Internet número 1) estão

especificados três modelos (A120; A75; A55) os quais serão detalhados a seguir.

A corrente de saída para os vários modelos de painéis com este tipo de tecnologia varia de

acordo com a tensão conforme indicado no gráfico 1.

Gráfico 1: Curva de Corrente de saída X Tensão de saída

Na tabela 2 estão expressas outras características técnicas destes painéis:

PAINEL Ppico Vvazio Icurto Vpico Ipico

A55 55W 21V 3.8A 17V 3.3A

A75 75W 21V 4.8A 17V 4.4A

A120 120W 21V 7.7A 17V 7.1A

Tabela 2: Características técnicas dos painéis cristalinos

Na figura 9 estão expressas as dimensões destes painéis.



36

Figura 9: Dimensões dos painéis cristalinos

Os três módulos possuem tensão nominal de 12V e são constituídos por 36 séries de células

conectadas. As células são cobertas com vidro e fechadas por uma estrutura de alumínio anodizado.

Eles podem ser instalados em paredes ou telhados porém mantendo uma camada de ar de

25mm com o objetivo de resfriamento. Deve-se deixa uma inclinação de 15o com o intuito de

escoamento de água.

Os conjuntos contem uma vedação contra água, dois conectores terminais (+12V e 0 V) e

fiação para instalações de curta distância.

No site foi encontrado o seguinte preço para o painel A120, £ 612,77, com uma capacidade

de geração de 120W de pico. Isso resulta num valor de aproximado de US$8,50 por Watt gerado.



37

7.2.2 PAINÉIS FLEXÍVEIS DA UNI-SOLAR [1]

Figura 10: Painéis flexíveis da Uni-Solar

Estes painéis possuem algumas vantagens em relação aos outros como por exemplo:

• A flexibilidade do material de filme fino;

• A resposta para as luzes azul-verde-vermelha;

• A tolerância à sombra e a alta temperatura;

• A construção sem utilização de vidro;

Os painéis UNI-SOLAR flexíveis de tripla junção possuem maior eficiência do que os painéis

cristalinos, isso porque em adição à luz solar (espectro vermelho), o efeito da dispersão devido às

nuvens (espectros azul e verde) é coletado e convertido por esta tecnologia.

Ao contrário dos painéis Cristalinos e Policristalinos, os quais podem ter uma perda na saída

superior a 15% na temperatura ambiente de 30ºC - 35ºC, os painéis UNI-SOLAR fornecem uma

potência de pico constante para todas as temperaturas.

Os painéis UNI-SOLAR possuem um diodo de by-pass entre as células o qual assegura que

quando uma sombra passe por cima de uma parte do painel apenas essa parte pare de funcionar. Ao

contrário do que acontece com os painéis cristalinos que quando uma sobra passa por parte do

painel o caminho da corrente é cortado e todo o painel para de funcionar.

As características dos três modelos deste tipo de painéis encontrados no site da Ampair

(referências da Internet número 1) são informadas na figura 11.



38

Figura 11: Características dos painéis flexíveis da Uni-solar

As características técnicas dos três painéis e dos preços podem ser encontradas na tabela 3.

PAINEL Pnominal Vvazio Icurto Vpico Ipico Preço (£) Preço (US$/ W)

USF-5 5W 23,8V 0,37 A 16,5 V 0,30 A 76 25,80

USF-11 10,3W 23,8V 0,78 A 16,5 V 0,78 A 130 21,45

USF-32 32W 23,8V 2,4 A 16,5 V 1,94 A 269 14,29

Tabela 3: Características técnicas dos painéis flexíveis da Uni-solar

Fazendo-se a média dos valores encontrados temos um custo de US$ 20,53 por Watt gerado.

Os desempenhos destes painéis estão ilustrados nos gráficos 2 que mostra a relação entre a

corrente de saída e a tensão nos terminais do painel.

Gráfico 2 : Desempenho dos painéis flexíveis



39

7.2.3 SUNWARE- PAINÉIS SEMI-RÍGIDOS [1]

Em contraste com os módulos padrões de 36 células os painéis SUNWARE são formados por

40 células. Essas 4 células extras servem para compensar a queda de tensão causada pelo

aquecimento das células. Isso permite uma melhoria no rendimento em lugares quentes e ainda

elimina a necessidade de deixar um espaço atrás do painel com o intuito de circulação de ar para

refrigeração.

Os painéis podem ser flexionados em até 3% para se adaptar a curvatura do lugar onde se

deseja instalar.

Na tabela 4 são dados as características elétricas dos modelos deste tipo de painel e os preços

retirados do site da Ampair.

Módulo Ppico Ipico A x B (mm) N. de células Peso (kg) Preço (£) Preço

(US$/ W)

SW 12/1 12W 0.8A 410x355 36 1.5 169 23,94

SW 18/1 18W 1.1A 475x465 40 3.0 220 20,77

SW 27/1 27W 1.4A 640x465 40 3.2 269 16,93

SW 35/1 35W 2.0A 770x495 40 4.5 346 16,84

SW 35/1 SRM2 35W 2.0A 770x495 2x38 4.4 365 18,26

Tabela 4: Características elétricas dos painéis semi-rígidos

O valor médio para este painel fica em torno de US$19,34 por Watt gerado.



40

7.2.4. SOLAR HOME KIT [5]

O Solar Home Kit é um sistema completo pronto para geração de eletricidade. A

configuração depende da demanda e do poder aquisitivo do consumidor final. A tensão de saída é

de 12V.

Algumas das configurações que podem ser montadas são apresentadas abaixo:

• Configuração “Solar Home Lighting System”

painel de 14W;

2 lâmpadas fluorescentes de 6W (custo médio de R$ 60,00 com reator inversor);

Controlador de carga;

Conector para carregar celulares;

Cabos;

Material de instalação;

Preço médio do conjunto: US$ 200,00

• Configuração “Solar Home Television System”

Painel de 14W;

Televisão em preto em branco de 14 polegadas (12W);



Cabos;


• Configuração “Solar Home Lighting and Television System”

2 painéis de 14W;

2 lâmpadas fluorescentes de 6W;

Televisão em preto em branco de 14 polegadas (12W);



Cabos;




41

O custo de geração será estimado subtraindo o valor do kit de iluminação (~US$ 21,10) do

valor do conjunto “Solar Home Lighting System” (US$ 200,00 – US$ 21,10 = US$ 178,90) e

dividindo pela potência nominal (14 W) logo o custo será de US$ 12,78 por W gerado. Como as

outras configurações são de características de geração semelhantes este valor pode ser aplicado nas

outras duas configurações.

7.2.5. CASA SOLAR [10]

O kit é composto pelos seguintes componentes:

08 Painéis Solares SX120U, ou 16 Painéis Solares SP75 (com aproximadamente

1040 Wpico)

01 Controlador de carga C40, com Mostrador Digital CM

01 Inversor Senoidal SW4024

01 Multímetro Alicate Digital

20 Baterias estacionárias Delphi 3000, de 185 Ah-12Vcc, formando banco

de 1.850Ah-24V

Dimensionado para uma autonomia de 5 dias

O preço deste kit é de R$ 57980,00 o que equivale a um custo de US$ 20,35 por Watt gerado.

7.2.6. CASA SOLAR PEQUENA


08 Painéis Solares SP75 (com aproximadamente 560 Wpico)

01 Controlador de carga C40, com Mostrador Digital CM

01 Inversor PS2512

01 Bomba Shurflo 8000


10 Baterias estacionárias, Delphi 3000, 185 Ah-12Vcc, formando banco de 1.480 Ah-

12V





42

7.2.7. CASA SOLAR PRAIA-CAMPO


05 Painéis Solares KC80 (com aproximadamente 400 Wpico)

01 Controlador de carga PS30

01 Inversor izzyPower, HT-P-2500



08 Baterias 12MC150A formando banco de 1200 Ah-12V



7.2.8. CASA SOLAR PRAIA-CAMPO PEQUENA


05 Painéis Solares SM46 (com aproximadamente 200 Wpico)

01 Controlador de carga SR20

01 Inversor Portawattz PWR 1750



03 Baterias 12MC150A, formando banco de 450 Ah-12V



7.2.9 AQUECEDORES DE ÁGUA SOLETROL [6]

Este tradicional modelo de coletor solar foi desenvolvido para sistemas de aquecimento solar

de água em residências, piscinas, hotéis, motéis, vestiários, etc. Para sua instalação não é necessária

uma grande área da residência, o sistema pode ser instalado sobre o telhado evitando a perda de

espaço útil. Os coletores possuem em média aproximadamente 15 kg e sua eficiência energética

está em torno de 55,4%.



43

O custo de um sistema completo para aquecimento solar de água gira em torno de R$ 1154,00

para um potencial de geração de aproximadamente 60 kWh/mês . Isso resulta num preço médio de

US$ 4,70 / Watt.

As dimensões gerais médias dos coletores solares são dadas na figura 12.

Figura 12: Dimensões gerais

A - Comprimento: 2000 mm

B - Largura: 800 mm

C - Largura (incluindo tubos): 870 mm

Altura: 70 mm

A manutenção deste sistema é simples bastando lavar os vidros uma vez no mês de

abril e uma vez no mês de julho, sempre pela manhã, quando as placas estão frias para evitar

o risco de quebra dos vidros por choque térmico.



44

7.3 ENERGIA EÓLICA

7.3.1 THE PACIFIC 100 [1]

Figura 13: Gerador Pacific 100

Pode ser instalado em ambientes marinhos, chalés de fins de semana, repetidores de rádio,

equipamentos de navegação ou qualquer outra utilidade que requer um recarregador de bateria de

12V ou 24V.

Pode gerar 100W de potência que é desenvolvida por um alternador permanentemente

magnetizado. O projeto permite a recarga total das baterias e previne o fluxo de corrente reversa

devido ao retificador interno. O gerador não possui escovas de comutação para serem trocadas e não

sofre sobre-aquecimento. Ele não requer nenhuma forma de controle para proteger os enrolamento

de sobre-aquecimento. Anéis deslizantes e engrenagens na escova permitem ao gerador localizar o

vento e alimentar dois cabos diretamente para a bateria.

A saída é continuamente analisada. A corrente máxima é automaticamente limitada em um

valor seguro devido à indutância própria dos enrolamentos.

O gráfico 3 apresenta a curva de desempenho do gerador em função da velocidade do vento.



45

Gráfico 3: Desempenho do gerador Pacific 100

Possui um tamanho compacto o que ajuda a salvar espaço nos locais onde será instalado.

O preço deste gerador é de £ 466,00 para uma capacidade de geração de aproximadamente

100 W o que resulta num custo de US$ 7,92 por Watt gerado.

Nas figuras 14 e 15 estão representações deste gerador mostrando as dimensões e as parte e

peças principais :

Figura 14: Dimensões principais do gerador Pacific 100



46

Figura 15: Detalhes do gerador Pacific 100



47

7.3.2. THE AMPAIR HAWK [1]

Figura 16: Gerador Hawk

A vantagens desta tecnologia são :

• Evita gastos com combustíveis e a necessidade de máquinas barulhentas;

• Reduz o funcionamento de geradores grandes em baixas cargas;

• Suplementa o sistema fotovoltaico com energia que tem potencialidade de ser gerada

dia e noite, no Inverno ou no Verão;

• Melhora as condições de recarga da bateria e aumenta sua vida útil;

Figura 17: Dimensões e Circuito de interligação elétrica do gerador Hawk

É um sistema de 12V de baixo custo, com gerador eólico com base em terra para recarregar

baterias. O gerador é dirigido por uma silenciosa e eficiente turbina eólica de 6 pás, alimentado um

alternador permanentemente magnetizado e com um retificador DC. A corrente de recarga é



48

transmitida por escovas e um anel de escorregamento. As dimensões principais e um esquema de

ligação do gerador podem ser visto na figura 17.

Enquanto opera, o HAWK produz uma saída constante. Não possui relé térmico ou

embreagem mecânica. Todos os circuitos elétricos são vedados do ambiente. O alternador de 12

pólos gera o mínimo de ruído. Uma turbina devidamente balanceada elimina vibrações. Um

regulador previne a sobrecarga da bateria.

A corrente fornecida na saída deste gerador é continua e varia de acordo com o gráfico 4 que

mostra a relação entre a corrente gerada e a velocidade do vento.

Gráfico 4: Desempenho do gerador Hawk

Este gerador deve ser instalado o mais alto possível, livre de quebra-ventos, construções ou

qualquer fonte de turbulência como ilustrado na figura 18.

O custo deste gerador é o mesmo do gerados Pacific 100, ou seja, £ 466,00 para uma

capacidade de geração de aproximadamente 100 W o que resulta num custo de US$ 7,92 por Watt

gerado.



49

Figura 18: Melhores locais para instalação do gerador Hawk

A instalação mecânica deve seguir o esquema ilustrado na figura 19.

Figura 19: Instalação mecânica



50

7.3.3. THE DOLPHIN [1]

Figura 20: Turbina Dolphin

Este tipo de gerador utiliza um sistema eólico de rotor vertical com três pás. As vantagens

deste tipo de rotor são:

• Operação segura;

• Vida útil longa;

• Multi-direcional;

Neste gerador, a velocidade das pás da turbina não passa da velocidade do vento o que

proporciona uma operação segura.

O peso reduzido da Dolphin permite facilidade para sua mudança de posição nas diferentes

épocas do ano onde é provável uma mudança no comportamento dos ventos. O gerador elétrico

deste equipamento é um alternador permanentemente magnetizado de 4 W. A velocidade máxima

suportável é de 90 nós.

O custo deste gerador é o mesmo do gerados Pacific 100, ou seja, um custo de US$ 7,92 por

Watt gerado.

A tabela 5 mostra os valores de desempenho deste gerador em função da velocidade do vento.



51

Velocidade do vento (nós) 10 15 20 30 Velocidade do vento (m/s) 5 7.5 10 15 Corrente (mA) 20 75 180 350 Carga (AH/Day) 0.5 1.8 4.3 8.4

Tabela 5: Desempenho do gerador Dolphin

As dimensões deste gerador são dadas na figura 21.

Figura 21: Dimensões do gerador Dolphin

7.3.4. MODELOS DA WINDSIDE (WS) [2]

As turbinas da Windside são turbinas caracterizadas por possuírem eixo vertical que utiliza

duas pás em espiral para girar o rotor do gerador.

As turbinas WS produzem eletricidade por anos e possuem uma vida útil superior a 10 nós. É

produzido em aço especial, alumínio, fibra de vidro/madeira e aço inoxidável. A necessidade de

manutenção é mínima.

Estas turbinas não fazem barulho, não matam pássaros. São silenciosas e seguras podendo ser

instaladas em centros populacionais são tão inofensivas que até mesmo uma criança pode pará-la.

A velocidade média dos ventos no mundo é de aproximadamente 3m/s. A construção especial

das turbinas WS torna possível seu funcionamento utilizando ventos de 1-3m/s que é insuficiente

para outros tipos de turbina. Mas também podem funcionar em tempestades tendo sido testada em

ventos de 60 m/s.



52

Também são capazes de utilizar ventos de qualquer direção e até mesmo ventos turbulentos os

que não é possível em modelos tradicionais.

Os modelos disponíveis são mostrados a seguir:

• WS-0,30 C/B (~9A)

Figura 22: Turbina WS-0,30 C/B

• WS-0,15 C/B (~9A)

Figura 23: Turbina WS-0,15 C/B



53

• WS-0,30A (~9A)

Figura 24: Turbina WS-0,30 A

• WS-2A (~20A)

Figura 25: Turbina WS-2A

• WS-2B (~20A)

Figura 26: Turbina WS-2B



54

• WS-4C (~20A)

Figura 27: Turbina WS-4C

• WS-4A (~20A)

Figura 28: Turbina WS-4A

• WS-12 (~20A)

Figura 29: Turbina WS-12



55

As características destas turbinas são informadas nas tabelas 6, 7 e 8.

Características:

WS-0,30C

WS-0,30A

Potência Nominal 9A/12V 9A/12V

Recomendação de mastro Madeira/metal metal

Velocidade mínima do vento 2,8 m/s 3,0 m/s

Velocidade nominal do vento 15 m/s 18 m/s

Velocidade máxima do vento - -

Área de varredura 0,30 m2 0,30 m2

Peso da Pá 2 kg 2 kg

Peso total 36 kg 80 kg

Controlador de velocidade do rotor Não requerido, eletrônico Não requerido, eletrônico

Controle de sobrevelocidade Não requerido Não requerido

Construção do gerador Imã permanente Imã permanente

Tipo do gerador 1-400 V/12,24,48 V 1-400 V/12,24,48 V

Caixa de engrenagens Sem engrenagem Sem engrenagem

Sistema de freio principal Eletrônico Eletrônico

Controlador de carga Windside WGU-22 Windside WGU-22

Emissão de som medida 0 dB 0 dB

Tabela 6: Características técnicas dos geradores WS-0,30A e WS-0,30C



56

Características:

WS-4C

WS-4A

Potência Nominal 20A/12 V 20A/12 V

Recomendação de mastro Madeira metal

Velocidade mínima do vento 1,5 m/s 1,9 m/s

Velocidade nominal do vento 15 m/s 18 m/s

Velocidade máxima do vento - -

Área de varredura 4 m2 4 m2

Peso da Pá 40 kg 40 kg

Peso total 700 kg 1.000 kg

Controlador de velocidade do rotor Não requerido, eletrônico Não requerido, eletrônico

Controle de sobrevelocidade Não requerido Não requerido

Construção do gerador Imã permanente Imã permanente

Tipo do gerador 1-400 V/12,24,48 V 1-400 V/12,24,48 V

Caixa de engrenagens Sem engrenagem Sem engrenagem

Sistema de freio principal Eletrônico Eletrônico

Controlador de carga Windside WGU-25/WGC-10 Windside WGC-10

Emissão de som medida 0 dB 0 dB

Tabela 7: Características técnicas dos geradores WS-4C e WS-4A



57

Características:

WS-0,15C/B

WS-2B

Potência Nominal 9A/12V 20A/12 V Recomendação de mastro Madeira/metal Madeira/metal Velocidade mínima do vento 3,8 m/s 2,0 m/s Velocidade nominal do vento 20 m/s 20 m/s Velocidade máxima do vento - - Área de varredura 0,15 m2 2 m2 Peso da Pá 1 kg 20 kg Peso total 30 kg 400 kg Controlador de velocidade do rotor Não requerido, eletrônico Não requerido, eletrônico

Controle de sobrevelocidade Não requerido Não requerido Construção do gerador Imã permanente Imã permanente Tipo do gerador 1-400 V/12,24,48 V 1-400 V/12,24,48 V Caixa de engrenagens Sem engrenagem Sem engrenagem Sistema de freio principal Eletrônico Eletrônico Controlador de carga Windside WGU-22 Windside WGU-25/WGC-10 Emissão de som medida 0 dB 0 dB

Tabela 8: Características técnicas dos geradores WS-0,15 e WS-2B



58

Na tabela 9 são dados os desempenhos das turbinas em função da velocidade do vento.

ENERGIA PRODUZIDA PELAS TURBINAS EM WATTS E PREÇOS

Velocidade do

vento m/s

Modelo

WS-0,15

W

Modelo

WS-0,30C

W

Modelo

WS-2

W

Modelo

WS-4

W

3 1 2 10 20

4 2 4 20 40

5 3 7 35 70

6 5 10 50 100

7 7 15 75 150

8 10 21 105 210

9 15 30 150 300

10 20 40 200 400

11 22 55 275 550

12 35 70 350 700

13 45 90 450 900

14 60 120 600 1200

Preço ( € ) 1548 2200 10175 16651

Custo (US$/W) 30,19 21,45 19,84 16,24

Tabela 9 : Desempenhos das turbinas eólicas

7.3.5. TURBINA GERAR 1000 [10]

Este gerador possui as características descritas a seguir:

Potência: 1000 W a 12 m/s

Tensão: 24 Vcc

Diâmetro do hélice: 2,7 m

Número de Pás: 03

Instalação: Torres basculáveis e estaiadas de 9 a 15m (estrutura em treliça)

Velocidade do Vento para Partida: <2,0 m/s

O preço deste gerador é de R$ 7215,00 o que resulta num custo de US$ 2,54 por Watt.



59

7.3.6. TURBINA AIR WIND 403 [10]


Potência: 400 watts a 12,5m/s

Tensão: 12, 24, 48 Vcc


Número de Pás: 03

Velocidade do Vento para Partida: 2,7 m/s


7.3.7. TURBINA AIR-X WIND RURAL [10]


Potência: 400 watts a 12,5m/s



Número de Pás: 03



7.3.8. TURBINA WHISPER H 40 [10]


Potência: 900W





Potência: 1.000 W a 10,5 m/s



60



Número de Pás: 03


O preço deste gerador é de R$ 10896,00 o que resulta num custo de US$ 3,82 por

Watt.



Potência: 3200 watts a 12,0 m/s

Tensão: 48 Vcc


Número de Pás: 03


O preço deste gerador é de R$ 28885,00 o que resulta num custo de US$ 3,17 por

Watt.



61

7.4. ENERGIA HIDRÁULICA

Na área de geração hidráulica foram encontradas algumas turbinas para pequena geração, as

quais foram listadas abaixo.

7.4.1. AQUAIR 100 [1]

Figura 30: Gerador Aquair 100

É um gerador de fácil instalação e desinstalação. Para a instalação basta fixar A e deixar B

imerso na correnteza do rio.

Esta micro-hidroelétrica tem a capacidade de produz continuamente uma corrente de saída de

6 amperes com uma tensão de 12V. Possui as vantagens de ter um alternador permanentemente

magnetizado, de não necessitar de escovas de comutação e por ter enrolamentos que não sobre-

aquecem e portanto não necessita de proteção térmica.

A seguir encontram-se figuras 31, 32, 33 que ilustram esta tecnologia.

A

B



62

Figura 31: Peças que compõem o gerador Aquair 100

Figura 32: Dimensões do gerador Aquair 100

Figura 33: Dimensões do gerador Aquair 100



63

O desempenho em função da velocidade de água pode ser analisado no gráfico 5.

Gráfico 5: Desempenho do gerador Aquair 100

O preço deste gerador é de £ 520,00 para uma capacidade de geração de aproximadamente

72 W o que resulta num custo de US$ 12,30 por Watt gerado.

7.4.2. AQUAIR UW [1]

Figura 34: Gerador Aquair UW

A face frontal de 3 pás impulsiona um alternador permanentemente magnetizado produzindo

uma corrente de saída de aproximadamente 8 amperes para uma tensão de 12 Volts. O corpo do

alternador é preenchido com um fluido hidráulico para eliminar a corrosão e para equalizar as trocas

de pressões devido a temperatura ambiente.



64

O AQUAIR UW é um hidro-gerador submerso para recarregadores de baterias de 12/24 V.

Ele é uma unidade completa (pás propulsoras e alternador selado), operando em profundidades de

10 metros abaixo da superfície da água, com característica de funcionar em baixas velocidades de

água (1½ nós) e com uma alta taxa de recarregamento (8 amperes) sem sacrifício de espaço ou

peso.

Pode-se conseguir uma geração de 2.4 kWh por dia de qualquer correnteza rápida e com mais

de 40cm de profundidade. Quando montada em uma correnteza com velocidade de 15 km/h este

gerador produz mais de 8 amperes . Isso representa uma energia suficiente para abastecer uma típica

casa em uma região remota, independente de outra fonte de alimentação. Se a correnteza for de 10

km/h serão produzidos 1.5 kWh por dia e esta potência de saída pode ser incrementado pela

utilização de um “Venturi” para acelerar a água.

As características deste gerador podem ser observadas nos gráfico 6.

Gráfico 6: Desempenho do gerador Aquair UW

O preço deste gerador é de £ 583,00 para uma capacidade de geração de aproximadamente 96

W o que resulta num custo de US$ 10,32 por Watt gerado.

As peças e as dimensões deste gerador podem ser analisadas nas figuras 35 e 36.



65

Figura 35: Detalhes do gerador Aquair UW

Figura 36: Dimensões do gerador Aquair UW



66

7.4.3. POWERPAL LOW HEAD [3]

Figura 37: Gerador Powerpal low head

Para esta família de geradores são produzidos os seguintes modelos MHG-200LH, MHG-

500LH com potência de saída entre 200 e 500W.

Algumas das características destes modelos são mostradas na tabela 10:

MHG-200LH MHG-500LH

Queda d´água 1.5 m 1.5 m Fluxo de água 35 l / seg 70 l / seg

Potência de saída 200W 500W Preço US$ 970 US$ 1450

Custo 4,85 US$/W 2,90 US$/W

Tabela 10: Características dos geradores Powerpal low head

Funciona com um simples alternador permanentemente magnetizado, sem escovas e

monofásico e acoplado a turbina. Toda ou parte do fluxo e água é desviada para um canal de

entrada a qual possui a forma de um vortex o qual produz o torque da turbina, escorrendo por um

tubo de escoamento e voltando para o ambiente. Este sistema é ilustrado na figura 38.



67

Figura 38: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal low head

Para a instalação é necessária apenas uma queda vertical e uma taxa de vazão de água

suficiente, a qual pode ser facilmente obtido instalando este gerador em pequenas quedas de água,

barragens ou canais de desvio de água. Nas figuras 39, 40, 41 estão ilustradas as maneiras de

instalar o gerador.



68

• Em cachoeiras:

Figura 39: Instalação em cachoeiras

• Pequenas barragens:

Figura 40: Instalação em barragens

• Canais de desvio de água:

Figura 41: Instalação em canais de desvio de água



69

As características técnicas podem ser observadas na tabela 11.

Tabela 11: Especificação Técnica do gerador Powerpal low head

Como o preço deste gerador não foi encontrado no site foi suposto um valor aproximado de

US$ 10,00 por Watt gerado

7.4.4. POWERPAL HIGH HEAD [3]

Figura 42: Gerador Power high head



70

Para esta família de geradores são produzidos os seguintes modelos MHG-200HH, MHG-

500HH com potências de saídas entre 200 e 500W. Algumas características podem ser vistas na

tabela 12.

MHG-200HH MHG-500HH

Queda d´água 5m 6m 7m 8m 9m 10m 11m

Fluxo de água 6.3

l /seg 6.4

l /seg 7.4

l/seg 7.9

l/seg 8.4

l/seg 8.9

l/seg 9.1

l/seg Potência de saída 160W 200W 275W 325W 390W 460W 520W

Preço US$ 1025 US$ 1325

Custo 5,125 US$/W 2,65 US$/W

Tabela 12: Características dos geradores Powerpal high head

Funciona com um simples alternador permanentemente magnetizado, sem escovas e

monofásico e acoplado a uma turbina do tipo Turgo. Parte ou todo o fluxo de água é desviado para

um tubo de PVC e desce para a turbina. Os rolamentos são selados e é necessária a substituição em

poucos anos, nenhuma outra manutenção é necessária. O esquema de funcionamento é mostrado na

figura 43.



71

Figura 43: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal high head




72

Tabela 13: Especificação Técnica do gerador Powerpal high head

7.4.5. POWERPAL T1 E T2 TURGO [3]

Figura 44: Gerador Powerpal Turgo T1 e T2

São produzidos os seguintes modelos MGH-T1, MHG-T2 com potências de saídas entre 660

e 2kW. Algumas características podem ser vistas tabela 14.



73

MGH-T1 MGH-T2 Queda d´água 8m 9m 10m 11m 12m 14m 16m 17m

Fluxo de água 21 l /seg

22 l /seg

23 l /seg

23 l /seg

26 l /seg

28 l /seg

30 l /seg

30 l /seg

Potência de saída turbina 880W 1.04kW 1.2kW 1.33kW 1.62kW 2.05kW 2.5kW 2.66kW

Potência de saída gerador

660W 780W 900W 1000W 1220W 1540W 1880W 2000W

Preço US$ 6718,00 Custo 3,36 US$/W 3,36 US$/W

Tabela 14: Características dos geradores Powerpal Turgo T1 e T2

As séries PowerPal T1 e T2 são outro sistema simples consistindo de uma turbina com

gerador acoplado. A potência de saída varia de 660W até 2,0kW dependendo da altura do

reservatório e do fluxo de água. A T1 é limitada a uma potência de geração de 1 kW e a T2 é

limitada a uma potência de 2,0 kW. Parte ou todo o fluxo de água é desviado para um tudo de coleta

e desce para a turbina. O esquema de funcionamento pode ser visto na figura 45.

Figura 45: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal Turgo T1 e T2



74


Tabela 15: Especificação Técnica do gerador Powerpal Turgo T1 e T2

7.4.6. POWERPAL T8 AND T16 TURGO [3]

Figura 46: Gerador Powerpal Turgo T8 e T16

Para esta família de geradores são produzidos os seguintes modelos MHG-T8 e MHG-T16

com potências de saídas entre 4,7 kW e 16kW. Algumas características podem ser vistas na tabela

16.



75

MGH-T8 MGH-T16

Queda d´água 24m 26m 28m 30m 32m 34m 24m 26m 28m 30m 32m 34m

Fluxo de água 33.3 34.6 36.0 37.2 38.4 39.6 66.6 69.2 72.0 74.4 76.8 79.2

Potência de saída kW 4.7 5.3 5.9 6.6 7.2 8.0 9.4 10.6 11.8 13.1 14.4 16.0

Preço (US$) 6500 7200 7800 8400 9000 9700 11500 12200 12900 13600 14300 15000

Custo (US$/W) 1,38 1,35 1,32 1,27 1,25 1,21 1,22 1,15 1,09 1,04 0,99 0,94

Tabela 16: Características dos geradores Powerpal Turgo T8 e T16

O modelo T8 possui válvula simples e produz de 4,7 kW até 8 kW enquanto que o modelo

T16 possui 2 válvulas e consegue produzir de 9,4 kW até 16 kW. Toda ou parte do fluxo de água e

desviado para um tudo coletor e desce para a turbina. Um esquema de funcionamento pode ser

observado na figura 47.



76

Figura 47: Esquema de funcionamento do gerador Powerpal Turgo T8 e T16




77

Tabela 17: Especificação Técnica do gerador Powerpal Turgo T8 e T16

O preço médio do Watt para todas as turbinas da PowerPal é de 1,95 US$/W e será o valor

para representar todas as turbinas desta família na ACC.



78

7.5. GERADORES DIESEL E GÁS NATURAL

Para o estudo em questão os seguintes modelos de geradores que utilizam combustíveis não

renováveis serão analisados.

7.5.1. GERADOR BRANCO DIESEL BD2500 2000 WATTS – 115V [8]

CARACTERÍSTICAS

Potência Máx.: 2000W Potência Min.: 1800W Marca do Motor: Branco Modelo do Motor: BD5.0 Cilindradas: 211 Potência Motor: 5 HP Tipo do Motor: 4 tempos Combustível: Diesel Consumo Combustível : 0,500l/h Autonomia : 5 horas Tensão: 110/220V Freqüência: 60Hz Capacidade Tanque: 2,5l Peso: 47 kg Dimensão: 555x405x550 mm Sistema de partida: Manual retrátil Preço: R$ 2859,49 Custo (US$/W): 0,50

7.5.2. GERADOR TOYAMA 950 WATTS EM 110V + KIT FERRAMENTAS GARRA P/

CONECTOR BATERIAS [8]

CARACTERÍSTICAS

Dimensões mm: 400x350x340 Sistema Partida: M Potência Máx: 950 Potência Min: 800 Tipo do Motor: 2 tempos Consumo Combust.H.: 0,800 Tipo Gerador: Brushiess



79

Freqüências Hz: 60 Carregador Bateria: 12v Tensão: 110/220 Marca Motor: Shimiguri Capacidade do Tanque: 4 Combustível: Gás Nível Ruído DB: 61 Autonomia Horas: 5 Peso: 21 Preço: R$ 859,00 Custo (US$/W): 0,32

7.5.3. GERADOR CORUJINHA B 1800 – BRANCO [8]

CARACTERÍSTICAS

Potência Máx.: 1800 Potência Min.: 1500 Marca do Motor: Branco Modelo do Motor: 5hp 2t Cilindradas: 133 Potência Motor Hp: 5 Tipo do Motor: 2 Tempo Combustível: Gás Consumo Combust. H.: 1,077 Tensão: 110/220 Capacidade do Tanque: 7 Voltímetro: Não Autonomia Horas: 6,5 Freqüência Hz: 60 Sistema Partida : Manual Carregador Bateria: Não Dimensão: 555x405x550mm Peso: 33 kg Preço: R$ 1846,74 Custo (US$/W): 0,36



80

7.5.4. GERADOR TOYAMA DIESEL T2500CX - 2500 WATTS [8]

CARACTERÍSTICAS

Potência Máx.: 2500 Potência Min.: 2000 Marca do Motor: Toyama Modelo do Motor: T50FG Cilindradas: 211 Potência do Motor Hp: 4,7 Tipo do Motor: 4 tempos Combustível: Diesel Consumo Combust.H.: 1,420 Autonomia Horas: 8,8 Tensão: 110/220 Freqüência Hz: 60 Capacidade do Tanque: 12,5 Sistema de Partida: M Peso: 46 Dimensões mm: 575x400x500 Preço: R$ 4297,00 Custo (US$/W): 0,60

7.5.5. GERADOR TOYAMA DIESEL T4000CXE - 4000 WATTS [8]

CARACTERÍSTICAS

Tipo do Gerador: Sincro AVR Capacidade do Tanque: 12,5 Dimensões mm: 640x480x500 Potência Máx.: 3800 Potência Min.: 3300 Marca do Motor: Toyama Modelo do Motor: T70F Cilindradas: 296 Potência do Motor Hp: 6,7 Tipo do Motor: 4 tempos Combustível: Diesel Consumo Combust.H.: 1,603 Autonomia Horas: 7,8 Tensão: 110/220



81

Freqüência Hz: 60 Peso: 65 Preço: R$ 5689,00 Custo (US$/W): 0,50

7.5.6. GERADOR LIFTER E4000 MYHDI [8]

CARACTERÍSTICAS

Potência Máx.: 4000 Marca do Motor: Yanmar Modelo do Motor: L70 Cilindradas: 296 Potência do Motor Hp: 7 Sistema Partida : Manual Nível de ruído: 74 DB Capacidade do tanque: 3,5 lts Autonomia 3 a 4 hs Preço: R$6652,00 Custo (US$/W): 0,58

7.5.7. GERADOR LIFTER S5500 LYEDI – TRIFÁSICO

CARACTERÍSTICAS

Potência Máx.: 5500 Potência Min.: 5000 Marca do Motor: Yanmar Modelo do Motor: L 100 Cilindradas: 406 Potência do Motor Hp: 10 Combustível: Diesel Autonomia Horas: 16 Freqüência Hz: 60 Consumo Combust.H.: 1,875 Capacidade do Tanque: 30 Sistema de Partida: M/E Tensão: 110/220 Nível Ruído DB: 75 Preço: R$9940,00Custo (US$/W): 0,63



82

7.5.8. GERADOR KOHLER DE 8.5 KW C/ CAIXA ACÚSTICA [9]

CARACTERÍSTICAS

Figura 48: Gerador kohler

Potência GLP: 8,5 kWPotência Gás Natural: 7,0 kWMarca do Motor: KohlerAutonomia Horas: 16 Freqüência Hz: 60 Consumo Combust.Gas Nat: 3,7 m3/HConsumo Combust.GLP: 2,0 m3/HTensão: 120/240 Nível Ruído DB: 68,25Preço: R$13966,35Custo (US$/W): 0,58

7.5.9. GERADOR KOHLER GÁS NAT./GLP C/ CAIXA ACÚSTICA-22KW

CARACTERÍSTICAS

Potência GLP(3 fases): 15,8 kWPotência GLP(1 fases): 20 kWPotência Gás Nat(3 fases): 22 kWPotência Gás Nat(1 fases): 15,8 kWMarca do Motor: FordFreqüência Hz: 60 Consumo Combust.Gas Nat: 3,7 m3/HConsumo Combust.GLP: 4,0 m3/HTensão: 120/240 Nível Ruído DB: 69,9Preço: R$43890,60Custo (US$/W): 0,70



83

7.5.10. GERADOR KOHLER GÁS NAT./GLP C/ CAIXA ACÚSTICA-11 KW

CARACTERÍSTICAS

Potência GLP(1 fases): 11 kWPotência Gás Nat(1 fases): 9,5 kWMarca do Motor: KohlerFreqüência Hz: 60 Consumo Combust.Gas Nat: 5,4 m3/HConsumo Combust.GLP: 2,8 m3/HTensão: 120/240 Nível Ruído DB: 68,25Preço: R$16819,80Custo (US$/W): 0,54

7.5.11. GERADOR KOHLER GÁS NAT./GLP C/ CAIXA DE TEMPO-17KW

CARACTERÍSTICAS

Potência (3 fases): 17 kW Potência (1 fases): 13 kWMarca do Motor: Ford Freqüência Hz: 60 Consumo Combust.Gas Nat: 8,7 m3/H Consumo Combust.GLP: 3,3 m3/HTensão: 120/240 Nível Ruído DB: 69,9 Preço: R$34866,06Custo (US$/W): 0,72



84

8. LEVANTAMENTO DE CAMPO NA RDSM

A seguir encontra-se o relatório técnico fruto do levantamento de campo na região da Reserva

de Desenvolvimento Sustentável realizada em Setembro de 2003.

8.1. RESUMO

O objetivo do levantamento de campo na RDSM foi o levantamento de dados “in loco” para

aprofundar os conhecimento sobre o modo de vida e as características energéticas na região.

Visando alimentar os trabalhos em planejamento energético para o desenvolvimento sustentável

dentro do GEPEA-USP, mais especificamente estudar as possíveis opções de pico-geração de

energia passíveis de serem utilizadas numa região com características bem particulares como a

RDSM.

A metodologia aplicada para a coleta de dados foi a aplicação de dois questionários junto à

comunidade, um questionário comunitário e outro individual (ver anexo 3). Para isso, foi escolhida

de forma propositada uma amostra de quatro comunidades: Jarauá, Vila Alencar, Canária e Puna.

Como resultado do levantamento, verificou-se que a população vive basicamente da pesca e

da plantação de mandioca para a elaboração de farinha. Observou-se que o estilo de vida da

população é muito simples vivendo em casas de madeira e, na maioria dos casos, utilizam a água

dos próprios rios para todas as necessidades, inclusive para o consumo alimentar. As comunidades

contam com geradores Diesel e uma rede de distribuição, o fornecimento tem duração média de 4

horas diárias.

Conclui-se que para melhorar a qualidade e vida da população deve buscar-se aumentar a

quantidade de horas de fornecimento e melhorar a qualidade da energia entregue não prejudicando a

vida útil dos equipamentos comprados com muita dificuldade pelos comunitários.



85

8.2. INTRODUÇÃO

Como parte da linha de pesquisa do Planejamento Integrado de Recursos no GEPEA - USP,

estão em desenvolvimento, dentre outros, um projeto de formatura sobre as opções energéticas de

pico geração para a Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá (RDSM) e uma tese de

doutorado sobre integração de recursos, que tem como estudo de caso a mesma região. Para dar

maior solidez aos estudos em questão, foi agendado um levantamento em campo na região em

estudo para uma coleta de dados mais detalhada e consistente.

Historicamente, em 1990 o governo do estado do Amazonas declarou a criação da Estação

Ecológica do Mamirauá, área de várzea com mais de um milhão de hectares. Em 1992, foi

constituída a ONG Sociedade Civil Mamirauá, cujo plano de Manejo foi estabelecido em 1996.

Neste ano, o governo do Amazonas consagrou esses princípios e criou a Reserva de

Desenvolvimento Sustentável Mamirauá - RDSM. O Setor Mamirauá é um dos nove setores que

perfazem a área focal da reserva. Hoje, os recursos para manutenção da reserva provêm do Governo

Federal Brasileiro, via CNPq, doadores internacionais como o DFID –Departamento de

Desenvolvimento Internacional do governo britânico, a WCS –Wildlife Conservation Society do

Estados Unidos e a União Européia.

A RDSM está localiza na confluência do rio Solimões com o rio Japurá, nas proximidades da

cidade de Tefé (aproximadamente 600km da capital do Amazonas, Manaus). A região é uma

reserva de proteção ambiental onde se pretende preservar espécimes animais ameaçados de

extinção, proporcionando um lugar seguro para a reprodução e possível re-povoamento de regiões

já degradadas. Um exemplo da eficiência da reserva é a preservação do jacaré que hoje é uma

espécie abundante na região. Além de oferecer um ambiente seguro a diversas espécies animais,

como o pirarucu, a onça pintada, o jacaré, entre outros, existe também a proteção da vegetação de

várzea nativa proibindo a ação de madeireiros no interior das matas da RDSM.

A reserva é constituída por uma área de aproximadamente 1.124.000 ha nas florestas

inundadas da Amazônia central. A sua área focal, que é a área para onde convergem todas as

atividades de pesquisa científica e desenvolvimento social, desde 1992, possui 260.000 ha. Para o

ano de 2001, a população total de moradores da área focal da reserva chegava a 1.585 habitantes

distribuídos em 21 assentamentos, e a população de usuários, moradores que habitam em 42



86

comunidades na área de entorno e que fazem uso dos recursos naturais, é de 4.401 pessoas,

totalizando 6.306 pessoas para 63 assentamentos. Nesse sentido, cabe indicar que a Área Focal da

Reserva Mamirauá, é utilizada por 63 comunidades de moradores e usuários que estão organizados

politicamente em oito setores. Cada comunidade tem seu líder e cada setor tem dois lideres. A

estrutura política do manejo sustentado dos recursos compreende a negociação com as lideranças e

demais comunitários.

A região é caracterizada pela grande diferença do nível dos rios entre as épocas de cheia e de

seca. Essa variação pode chegar a 12 metros entre os extremos das duas épocas. No período da

viagem, o nível das águas estava intermediário e caminhando para a estação de seca. A temperatura

média regional também é muito elevada praticamente o ano todo, com um clima bastante úmido.

Para evitar a exploração predatória dos recursos naturais a extração de bens da floresta e rios

é baseada no sistema de manejo, onde órgãos protetores, como o IBAMA, acompanha a retirada de

madeira, a pesca, etc. Evitando dessa maneira um impacto permanente à fauna e à flora regional.

Este documento apresenta a descrição do levantamento em campo em Mamirauá, uma análise

qualitativa e quantitativa do levantamento e, as conclusões e recomendações.

Cabe destacar que como amostra foram escolhidas 4 comunidades representativas da RDSM.

A metodologia aplicada para a coleta de dados foi a aplicação de dois questionários junto à

comunidade, um questionário comunitário e outro individual. O questionário comunitário foi

aplicado junto ao representante da comunidade, geralmente o presidente ou alguém que possuísse

bons conhecimentos sobre a comunidade, o questionário individual foi aplicado junto a população

em geral com uma média de dez questionários por comunidade. Para aplicar o questionário os

pesquisadores eram apresentados ao comunitário e dentro da casa do mesmo se levantava os dados

que interessavam através de “bate-papo” bastante informal. Sendo que as quatro comunidades

visitadas foram: Jarauá, Vila Alencar, Canária e Puna.



87

8.3. DESCRITIVO DE VIAGEM TÉCNICA

No período do dia 31 de agosto de 2003 à 06 de setembro de 2003 foi realizada uma viagem à

região da RDSM para levantamento em campo por parte de uma equipe do GEPEA-USP. A equipe

técnica, estava composta por 2 pesquisadores: um deles graduando –Rodrigo Shinji Nishimaru, e o

outro, o doutorando –André Luiz Veiga Gimenes, ambos ligados ao Grupo de Energia do

Departamento de Engenharia de Energia e Automação Elétricas da Escola Politécnica da

Universidade de São Paulo (GEPEA-USP).

Durante sua estadia e visita, os pesquisadores do GEPEA foram permanentemente

acompanhados pelo Sr. Octacílio Soares Brito (responsável pela área de energia do IDSM) e pela

Sra Raimunda, cozinheira ligada ao IDSM.

A viagem foi definida como uma visita a quatro comunidades da região, onde questionários

comunitários e individuais, desenvolvidos especialmente para esta viagem, foram aplicados.

Também foi possível ter um contato maior com a realidade da região.

A viagem pode ser resumida em:

DIA 31/08 : Primeiro contato com a região através de fotos e mapas da região da RDSM no Centro Itinerante de Educação Ambiental e Científica Bill Hamilton (CIEAC).

DIA 01/09 : Visita à comunidade de São Raimundo do Jarauá onde foi preenchido um questionário comunitário e oito questionários individuais. Foram anotados os dados do gerador diesel comunitário.

DIA 02/09 : Visita à comunidade de Vila Alencar onde foi preenchido um questionário comunitário e nove questionários individuais. Foram anotados os dados do gerador diesel comunitário.

DIA 03/09 : Visita à comunidade de Canariá onde foi preenchido um questionário comunitário e doze questionários individuais. Foram anotados os dados do gerador diesel comunitário.

DIA 04/09 : Visita à comunidade de Punã onde foi preenchido um questionário comunitário e doze questionários individuais. Foram anotados os dados do gerador diesel comunitário.

DIA 05/09 : Visita à sede do Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá (IDSM).



88

8.4. ANALISE QUALITATIVA

8.4.1. CARACTERIZAÇÃO DAS COMUNIDADES

O fator mais marcante que se pode notar visitando as comunidades que fazem parte da

Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá (RDSM) é a condição precária em que vivem

as famílias, sobrevivendo principalmente da pouca renda proveniente da venda de peixe e farinha de

mandioca.

8.4.1.1. AS RESIDÊNCIAS

As residências familiares são extremamente simples sendo construídas apoiadas em pilastras

de madeiras (como palafitas) com o intuito de manter a casa elevada a uma determinada altura de

forma que, na época das cheias, a água dos rios não entre nas residências (ver Fig. 49).

Figura 49 : Foto de Residência típica das Comunidades

Para construção das casas, as famílias necessitam de uma licença do IBAMA para poderem

cortar a quantidade correta de madeira da floresta. A cobertura das casas é feita com telhas de zinco,

que é um material mais durável que a cobertura de palha utilizada antigamente. Para montar as

casas, a mão de obra aplicada é, principalmente, proveniente da própria família ou, em alguns casos,



89

de outras famílias que podem ajudar na construção (no estilo mutirão). Existem casos em que o

interessado na construção contrata um marceneiro para efetuar a obra, pagando a este profissional

uma média de R$ 20,00 por dia de serviço. Convém citar que existe nessa região uma quantidade

razoável de flutuantes, que nada mais são que casas comuns, porém construídas sobre várias toras

grandes de uma madeira especialmente leve (Açacu, Hura creptans - Euforbiaceae), de modo a

manter a casa flutuando sobre as águas dos rios.

Nas comunidades as casas se encontram concentradas ao longo das margens dos rios, sendo

raro encontrar moradores das comunidades que construam suas casas afastadas das demais (ver Fig.

50).

As casas possuem, em média, 3 cômodos (havendo diversas casas com apenas 1 cômodo ou

2), e a maioria possui lâmpadas elétricas incandescentes para a iluminação, permanecendo acesas

conforme o funcionamento do gerador comunitário. Depois de desligado o gerador, as casas são

iluminadas com lamparinas a diesel ou por velas.

Figura 50: Foto da Distribuição Típica de Residências ao Longo das Margens do Rio



90

Para cozinhar, a grande maioria utiliza o GLP (ver Fig 51) e também a lenha. Esta última é

utilizada em alguns casos específicos, como no período entre o esgotamento do botijão de gás e a

compra de um novo ou, por hábito, para assar peixes.

Figura 51: Flutuante para Comércio de GLP

Os aparelhos elétricos mais encontrados são a televisão, o rádio, o ventilador e, em alguns

casos, o freezer entre outros poucos aparelhos.

8.4.1.2. RENDA

A pouca renda que a população consegue ganhar provém principalmente das seguintes

atividades (elencadas por ordem de importância): cultivo da mandioca, pesca, extração florestal e

ecoturismo.

A agricultura é a principal atividade exercida pelos comunitários sendo também uma das

principais atividades geradoras de renda dessas pessoas. Dentre os diversos produtos cultivados,

como banana, melancia etc., a mandioca é o principal, de onde provém a renda, sendo que os

demais são, em sua maioria, cultivados apenas para consumo próprio.

Da mandioca é feita a farinha, que é vendida para comerciantes locais ou grandes

monopolistas que compram a produção de várias comunidades e vendem em outra região como, por

exemplo, Manaus. Na produção da farinha, o principal instrumento utilizado é o moedor/ralador de



91

mandioca que pode ser: motor a gasolina ou outro equipamento manual como o cevaciclo (ver Fig.

52) e raladores manuais. Também é necessário um forno a lenha para secar/torrar o produto (ver Fig

53).

Uma observação importante que se pode citar é que a produção de farinha para uma

determinada quantidade de terra varia de família para família. O motivo que se pode imaginar é a

diferente maneira de manusear o roçado e/ou a diferença na quantidade de mão de obra utilizada

para tal. Isso porque os roçados não são comunitários e sim de cada família, que cuida do seu

próprio cultivo e produção.

Figura 52: Cevaciclo, Moedor/Ralador de Mandioca

Figura 53: Flutuante com Fornos para Secagem e Torrefação da Mandioca



92

Nesta região, a agricultura não necessita nem de irrigação nem de adubagem do solo para se

obter uma boa produção. Esse é outro aspecto da região, apesar da diferença na produção, nenhuma

das famílias entrevistadas reclamou da produtividade do solo.

A pesca também é uma importante fonte de renda para os comunitários. Da pesca podem tirar

uma renda extra para a família, além de se caracterizar como uma importante forma de adquirir

alimento de maneira fácil e barata. A pesca como forma de alimentação dura praticamente o ano

todo, porém, para a venda, a época mais interessante é a da baixa dos rios. Nessa época, quando a

quantidade de água é reduzida, os peixes ficam concentrados em áreas menores, facilitando assim a

sua captura e rendendo uma quantidade suficiente para o consumo e venda.

A pesca do pirarucu (ver Fig. 54) e do tambaqui são as mais lucrativas para os comunitários,

principalmente devido ao melhor valor pago por esses peixes. A pesca destas espécies para venda é

proibida na região da RDSM, porém, existe o manejo desses peixes. O manejo é uma forma de

exploração sustentável da pesca, permitindo captura e comercialização dessas espécies em um

número limitado e tamanho controlado, de forma a garantir somente a coleta de animais adultos,

compatível, assim, com sua reprodução e preservação.

Figura 54: Pescado Pirarucu



93

A extração florestal inclui atividades relacionadas com a extração de madeira, a coleta e

venda de castanha e venda de óleos vegetais, como o óleo de andiroba, este último em menor

escala.

A extração de madeira é feita com supervisão do IBAMA. Segundo os comunitários, a venda

de madeira é uma atividade bastante lucrativa e deveria ser explorada mais afundo, pois, segundo

sua expectativa, isso melhoraria a condição de vida da população.

A castanha, que os comunitários coletam da floresta, também é vendida a bons preços, por

exemplo, neste ano uma caixa de castanha pôde ser vendida a R$ 20,00. As castanheiras utilizadas

para esta atividade não foram plantadas pelos comunitários e, em sua maioria, são todas plantas

silvestres, ou seja, nasceram naturalmente nas florestas.

Os óleos possíveis de serem produzidos são os óleos de andiroba, de murumuru e de castanha.

Estes, além de poderem ser vendidos, poderiam também ser usados como combustíveis para

geradores elétricos adaptados para óleos vegetais.

Outra forma de renda está ligada com o ecoturismo na região (ver Fig. 55). Diversas pessoas

são empregadas pelo IDSM para trabalharem na infra-estrutura da reserva ou diretamente com o

ecoturismo, controlado pelo Instituto. Entre as atividades possíveis foram citadas: guarda-parque,

cozinheira e guia.

Algumas comunidades produzem peças de artesanato que são vendidas aos turistas. Com essa

venda, as famílias conseguem complementar a renda familiar, principalmente na época em que as

outras atividades estão em baixa, como na época das cheias, em que não se pode plantar e a pesca

não rende muito. Geralmente, essas peças são produzidas pela organização das mulheres da

comunidade e são vendidas na lojinha localizada na comunidade (ver Fig.56) ou em outros pontos,

como no aeroporto de Manaus e na sede do IDSM localizado em Tefé. As peças são marcadas, e

cada família recebe conforme suas peças são vendidas, não há, portanto, uma produção unificada de

artesanato.



94

Figura 55:Flutuantes para Ecoturismo do IDSM

Figura 56: Lojinha de Artesanato em Comunidade da Região

Para dar uma noção numérica da renda da população da reserva, apresenta-se a tabela 18,

retirada de um documento enviado pela Sra Isabel Soares de Sousa, responsável pelo núcleo de

Organização Política e Sócio-Econômica do IDSM, na qual mostra-se a evolução dos ganhos

familiares em algumas comunidades.



95

Comunidades Renda Média Anual 1994/95

Renda Média Anual 1998/99

Renda Média Anual 2000

Variação do poder de compra (1999-2000)

Jarauá R$ 1.939,05 (n=16 famílias)

R$ 2.720,60 (n=20 famílias)

R$ 4.141,98 (n=19 famílias) 44%

Vila Alencar R$ 979,77 (n=16 famílias)

R$ 1.537,14 (n=19 famílias)

R$ 1.704,83 (n=19 famílias) 3%

Barroso R$ 519,19 (n=9 famílias)

R$ 686,73 (n=12 famílias)

R$ 889,59 (n=7 famílias) 26%

Valor da Cesta Básica Local R$ 43,68 R$44,14 R$ 46,98

Variação do valor da cesta básica 1,05%

1994/95 a 1998/996,43%

1998/99 a 2000

Tabela 18: Evolução de Renda nas Comunidades (fonte: IDSM, 2003)

Na tabela 18 são exibidos os dados obtidos através dos questionários aplicados durante a

viagem técnica .

No gráfico 7 estão representados, em gráfico de barras, as principais características

encontradas nas comunidades visitadas e sempre na última barra de cada grupo está o valor médio

que pode ser aplicada como um valor para toda a região. O primeiro grupo representa o numero de

habitantes de cada comunidade e o valor dado no gráfico deverá ser multiplicado por 10 para se

encontrar o valor real. O segundo grupo representa a produção total de farinha anual de cada

comunidade e o valor encontrado deve ser multiplicado por 10 para se encontrar a produção em

toneladas. O terceiro grupo representa a renda de cada comunidade por ano e o valor do gráfico

deve ser multiplicado por 1000 para se ter o valor em Reais. O quarto grupo mostra a potência

elétrica instalada em cada comunidade e o valor do gráfico deve ser multiplicado por 100 para se

encontrar o valor em W. O último grupo representa o crescimento populacional anual em cada

comunidade e o valor no gráfico está dado em %. Todos os valores foram extraídos da viagem à

região em setembro de 2003.



96

Resultados Globais na Caracterização das Comunidades

Fazendo a análise dos dados coletados nas comunidades através dos dois questionários

aplicados, chega-se a um valor médio de renda de aproximadamente R$ 5000,00 anuais por

residência e uma despesa com energia de aproximadamente R$ 650,00 anuais.

Jarauá Vila Alencar Canariá Punã Elemento de Análise Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade

População número de entrevistados: 7 pessoas 9 pessoa 12 pessoas 12 pessoas

População total 158 habitantes 170 habitante 414 habitantes 600 habitantes número de famílias: 28 famílias 27 famílias 74 famílias 102 famílias crescimento anual 1,91 % 4,89 % 16,1 % 17 %

Renda e gastos Renda média (por casa) 8700,00 R$/ano 1250,00 R$/ano 1400,00 R$/ano 8730,00 R$/ano

Gastos médios com energia (por casa) 852,00 R$/ano 789,00 R$/ano 743,00 R$/ano 825,00 R$/ano

Energia geradores particulares: 1 3kVA 0 0 0 1 5.5kVA 0 1 5.5kVA 0 Gerador Comunitário

Potência: 17 kVA 12 kVA 52 kVA 40 kVA Tempo de Funcionamento: 4 horas 4 horas 3 horas 4 horas

Combustível Utilizado: Diesel Diesel Diesel 0 Diesel 0 Consumo do Gerador: 2 litros/hora 6 litros/hora 6,5 litros/hora 5 litros/hora

Mensalidade para cada Casa: 10 litros/casa 20 litros/casa 3,125 litros/casa 3,125 l/casa

litros/mês 6,25 l/casa maior consumo

Lubrificante 5 litros/mês 20 Custo combustível 1,65 R$/l 1,65 R$/l 1,65 R$/l 1,65 R$/l

kVA per capita 0,1076 kVA/hab 0,0706 kVA/hab 0,1256 kVA/hab 0,0667 kVA/hab

Usos Finais número de lâmpadas: 23 unidades 24 unidades 18 unidades 33 unidades número de televisões: 5 unidades 4 unidades 5 unidades 5 unidades aparelhos de rádio: 6 unidades 4 unidades 7 unidades 8 unidades freezer: 3 unidades 0 unidades 1 unidades 4 unidades ventiladores: 2 unidades 1 unidades 2 unidades 2 unidades liquidificadores: 2 unidades 0 unidades 3 unidades 3 unidades ferro de passar: 2 unidades 0 unidades 0 unidades 1 unidades Demanda e Consumo

Potência instalada Total: 5694 W 2376 W 3073 W 5442 W Potência Instalada Média/residência: 813,429 W/CASA 264 W/CASA 256,083 W/CASA 453,5 W/CASA

Consumo Médio/residência 91,104 kWh/mês 29,568 kWh/mês 28,681 kWh/mês 50,792 kWh/mês

Tabela 19: Dados Consolidados das 4 Comunidades Visitadas



97

Gráfico 7:Comparação entre as comunidades

8.4.2. CARACTERIZAÇÃO ENERGÉTICA

A energia elétrica utilizada pelos comunitários provém, basicamente, de geradores diesel

instalados em pequenas construções, chamadas localmente de usinas. A maioria dos geradores

foram doações das prefeituras responsáveis pelas respectivas comunidades (Fig. 57).

Figura 57: Exemplo de Gerador Diesel Encontrado nas Comunidades



98

Ressalta-se que, através do sistema de distribuição de energia proveniente dos geradores diesel

é provida concomitantemente a iluminação pública das comunidades, que é de fundamental

importância, por evitar acidentes com animais como jacarés e cobras (ver Fig 58).

Figura 58:Poste de Iluminação Pública em Frente a Escola

Outra fonte energética utilizada é a energia solar através de painéis fotovoltaicos, instalados

principalmente pela IDSM, que geram energia para suprir a iluminação das escolas e, em algumas

comunidades, energia para o bombeamento de água (ver Fig. 59). Existem ainda, em número

bastante reduzido, famílias que possuem geradores próprios movidos à gasolina.

Figura 59: Exemplo de sistema de Bombeamento Fotovoltaico da Região



99

Apesar dessas possibilidades de geração, existem diversos problemas no suprimento de

energia elétrica. O problema principal é a falta de diesel para deixar o gerador comunitário

funcionando por um tempo maior e durante todo o mês. Atualmente, os geradores têm, em média,

uma autonomia de funcionamento de 4 horas diárias (das 18:00 às 22:00) com exceção de dias

festivos ou de outras atividades não rotineiras.

Além do pequeno período diário de funcionamento, é comum o fato de não haver diesel para

funcionamento durante todo o mês, havendo falta completa de energia elétrica durante dias

consecutivos até que haja novo suprimento do combustível.

O problema fundamental no suprimento de Diesel é a falta de dinheiro para comprar uma

quantidade suficiente do combustível. O dinheiro vem de uma taxa mensal, cuja forma de cobrança

varia de comunidade para comunidade. Por exemplo, em algumas é cobrado um valor uniforme de

todos os comunitários, em outras, é cobrada uma tarifa diferenciada, dependendo da quantidade de

aparelhos elétricos existentes na residência. Ressalta-se a importância do fornecimento de energia

para escolas ser feito por painéis fotovoltaicos, pois se desvincula a disponibilidade de iluminação

noturna do gerador local, que apresenta as restrições mencionadas anteriormente. Além disso,

políticas de doação do combustível apenas para fins escolares não surtiram efeito, pois o uso era

desviado para outras atividades pelos próprios comunitários.

Em relação à geração fotovoltaica, notou-se que este tipo de energia tem um uso bastante

restrito e comunitário como iluminação escolar e bombeamento de água. O custo destes painéis está

na média de US$10 o Wp e podem ser comprados na cidade de Manaus, embora preços melhores

sejam praticados em São Paulo.

Já os geradores particulares são bastante pequenos (de 3 a 5,5 kVA) e em quantidade bastante

reduzida. Estes geradores não ajudam a comunidade como um todo, alimentando apenas as

pequenas cargas de uma só residência. Como exemplo do custo para esses geradores, cita-se o preço

um gerador de 5 kVA com motor Yamaha, vendido localmente a aproximadamente R$ 7.000,00.

Sobre as possibilidades da geração hidrocinética, as informações iniciais são de que estas

tecnologias ainda não podem ser aplicadas com sucesso localmente, pois os rios, por serem muito

largos, não permitem uma fácil localização de velocidade mínima para gerarem energia. Quanto às



100

tecnologias eólicas, não se sabe com certeza o seu grau de aproveitamento, posto que a princípio

estariam restringidas, considerando apenas as baixas velocidades dos ventos em baixas altitudes

através da observação empírica local (notar que o aproveitamento eólico não é feito no nível do

chão). Por ser uma região de bacia com uma altitude baixa, uma primeira consideração é que só se

conseguiria uma quantidade de vento satisfatória a partir de uma altura acima de 50 metros. Porém

em todo caso, tanto para o aproveitamento hidrocinético como para o eólico, deve realizar-se

estudos mais consistentes como o monitoramento dessas grandezas pelo menos durante um ano.

Através do levantamento no local, pode-se pensar na possibilidade de outras formas de

utilização energética. Uma das possibilidades seria a construção de biodigestores, que poderiam ser

alimentados por restos orgânicos como, por exemplo, dejetos humanos e estrume do gado existente

em algumas comunidades ou de outros animais. O gás resultante destes biodigestores poderia ser

utilizado para a cocção, permitindo uma certa economia na compra de botijões de GLP. Outra

possibilidade que pode ser estudada seria a utilização de gás natural provindo da cidade de Coari

que está localizado a aproximadamente 60 km da cidade de Tefé. Esse gás poderia ser utilizado

tanto para a geração de energia elétrica como para a cocção. Também está em curso estudos para

utilização de biomassa para geração de eletricidade através de geradores a óleos vegetais, que

seriam provenientes de plantações específicas para este fim.

Apesar deste quadro, no lado da geração as comunidades possuem um sistema de distribuição

bem montado com a utilização de postes (em madeira ou concreto) com cabos de alumínio

passando por toda a extensão da vila e permitindo o acesso de todos os comunitários a esta rede

local. Nos postes também vale ressaltar que existem lâmpadas para a iluminação pública da

comunidade.

A qualidade da energia oferecida é muito baixa, tendo grande variação nos níveis de tensão e

na continuidade do serviço. A continuidade depende da disponibilidade de Diesel, que é função do

montante de recursos arrecadado com as taxas cobradas dos comunitários sem nenhum auxílio das

prefeituras locais. Por isso não é incomum encontrar comunidades que ficam até uma semana sem

energia por falta de diesel. Porém, o problema mais grave é a variação da tensão de fornecimento,

que acaba reduzindo drasticamente a vida útil dos aparelhos elétricos em geral. Isso ocorre porque

os geradores comunitários trabalham sem um regulador de tensão, fornecendo energia com uma



101

regulagem pré-determinada independente do nível de carga. Outro problema levantado junto aos

comunitários foi a falta de potência dos geradores para suprir todas as cargas da comunidade,

levando o gerador a trabalhar no seu limite, reduzindo assim sua vida útil.

Os benefícios que os comunitários podem adquirir com o aperfeiçoamento do fornecimento da

energia são vários, entre os principais estão o aumento da renda das comunidades com a utilização

de equipamentos elétricos como, por exemplo, o aumento da produção de farinha com a utilização

de um motor elétrico para ralar a mandioca ou ainda uma câmara frigorífica para armazenamento de

peixes. Através desta última poder-se-ia armazenar os peixes que não tem bom preço na época de

safra (época das secas) e vendê-los a preços maiores na entressafra em que se tem uma escassez de

peixes. Outro importante beneficio seria o uso de bombas elétricas que bombeariam água para

armazenamento em caixas de água, onde esta receberia tratamento possibilitando uma melhora na

qualidade da água utilizada para o consumo humano, principalmente no período de seca, onde a

qualidade da água dos rios é pior e as distâncias para captação aumentam drasticamente. Neste

período, o rio passa da distância de alguns metros das comunidades para centenas de metros de

distância, além do terreno se tornar lamacento e de difícil acesso para captação manual.

Resultados Gerais dos Aspectos Energéticos

Fazendo a análise dos dados coletados nas comunidades através dos dois questionários

aplicados chega-se a um valor médio de potência instalada de aproximadamente 450 W por

residência, segundo um regime de utilização de 4h diárias e 28 dias por mês. Isso permite estimar o

consumo médio mensal por residência em aproximados 50 kWh. Este valor mostra o grande lapso

entre esta quantidade de consumo e as médias de demais regiões brasileiras, onde famílias com

consumos abaixo de 200 kWh/mês são consideradas de baixa renda.

Além disso, da tabela 19 vê-se a grande dispersão na capacidade de geração de energia per

capita ofertada nas 4 comunidades, variando de 66,7 kVA/hab a 107,6 kVA/hab, uma variação

percentual de mais de 60%.

Estes valores mostram a necessidade de elaboração de um planejamento energético com vistas

ao desenvolvimento socioeconômico das comunidades ribeirinhas que respeite os aspectos

fundamentais do desenvolvimento sustentável, premissa básica de atuação no IDSM.



102

8.5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES DO LEVANTAMENTO EM CAMPO

Através dos resultados do levantamento de campo na RDSM, observa-se que a população

vive basicamente da plantação de mandioca para a elaboração de farinha e da pesca. O estilo de

vida da população é muito simples vivendo em casas de madeira e na maioria dos casos utilizam a

água dos próprios rios para todas as necessidades inclusive para o consumo. As comunidades

contam com uma geração elétrica baseada em geradores a diesel e com uma rede de distribuição

composta por postes e condutores de alumínio. Apesar disto o fornecimento de energia é precário

com uma duração média de 4 horas diárias e normalmente as comunidades ficam alguns dias sem

energia por falta de diesel e apesar de tudo isso a energia fornecida e de baixa qualidade o que

provoca uma redução da vida útil dos equipamentos elétricos utilizados pelos comunitários.

Para melhorar a qualidade e vida da população deverão ser estudadas opções de geração para

aumentar a quantidade de horas de fornecimento de eletricidade e para melhorar a qualidade da

energia entregue não prejudicando a vida útil dos equipamentos comprados com muita dificuldade

pelos comunitários.

Um aspecto que convém destacar é a necessidade de uma tecnologia de geração com

manutenção simplificada, pois a região é afastada dos grandes centros urbanos e portanto não

dispõe de técnicos especializados para realizarem o conserto ou a manutenção. Ou seja, é

fundamental que a tecnologia a ser aplicada na região possua uma manutenção fácil o suficiente

para possibilitar que os próprios comunitários, com a ajuda de um curso prático, possam realizar

estes serviços. Assim, as tecnologias acarretariam um gasto menor com problemas nos geradores

através da correta manutenção e também, no caso de defeitos, eles próprios poderiam resolver o

problema reduzindo o tempo sem energia.

A partir dos dados coletados na viagem técnica e pesquisas complementares, a equipe do

GEPEA, no decorrer dos trabalhos citados de graduação e doutorado, dará início aos estudos e

avaliações necessárias para desenvolvimento do planejamento energético preliminar e participativo

da região. Nesse sentido, as informações adquiridas com essa visita foram de grande importância

para o melhor desenvolvimento tanto do projeto de formatura que antes seria elaborado apenas com

informações de livros e de sites da Internet relacionados com a região, como também da tese de

doutorado.



103

Finalmente é bom indicar algumas recomendações (decorrentes do processo da visita a

RDSM, das informações coletadas, bem como dos resultados obtidos) para uma utilização mais

eficiente da energia na região da RDSM:

• Deve-se guiar a utilização da energia para finais mais úteis para a comunidade evitando

utilizar apenas para o lazer dos comunitários como televisores. Reduzindo o uso para o

lazer pode-se direcionar o gasto de combustível para suprir cargas mais importantes

como por exemplo a instalação de uma câmara frigorífica comunitária ou ainda investir

em equipamentos que aumente a renda da comunidade como um todo (equipamento

para melhorar a qualidade ou aumentar a velocidade de fabricação da farinha de

mandioca).

• Investir na melhoria da qualidade da energia fornecida aumentando consideravelmente a

vida útil dos equipamentos elétricos comprados pelos comunitários, o que provocaria

um menor gasto que poderia ser investido na estrutura energética da comunidade.



104

9. AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS

Na avaliação de custos completos, para as tecnologias pesquisadas, foram utilizadas quatro

dimensões / fatores cada qual com 6 aspectos relevantes para a introdução do conceito do PIR na

pesquisa energética da RDSM.

As dimensões utilizadas foram: Fator Técnico –Econômico, Fator Ambiental, Fator Político e

Fator Social.

Para cada uma das dimensões foram escolhidos os seguintes aspectos relevantes:

Fator Técnico – Econômico

Custo Unitário da Tecnologia

Suprimento de Combustível

Área Ocupada

Custo / dificuldade de Manutenção

Custo com Obras Adicionais

Distância entre Fontes e o Centro de Consumo

Fator Ambiental

Combustível Renovável

Combustível Não Renovável

Poluição Atmosférica

Poluição das Águas

Poluição do Solo

Tamanho da Área Afetada

Fator Social



Poluição do Solo

Poluição Sonora

Utilidade para a População

Emprego



105

Fator Político

Disponibilidade do Combustível

Risco a Exposição Cambial

Oposição da população

Propriedade da Fonte de Energia

Propriedade da Tecnologia

Efeito dos Subsídios

Para a análise desses aspectos e para a definição da classificação das tecnologias foram

utilizados dois métodos, o primeiro baseado em uma planilha desenvolvida exclusivamente para ser

aplicada na ACC da região da RDSM e implementada no software Excel. A outra utiliza um

software chamado Expert Choice (versão demo) que faz a análise computacional dos aspectos e

como saída exibe a classificação das tecnologias.

9.1. AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS ATRAVÉS DO EXCEL

Através desta analise a seguinte classificação das tecnologias com as respectivas pontuações

totais foi obtida (ver tabela 20). Os detalhes deste método podem ser analisados no anexo 1.

Nessa análise, a tecnologia que resultou como sendo a melhor, segundo os critérios adotados

e definidos no anexo 2, foi o aquecedor de água que utiliza energia solar. Mas para a geração de

energia elétrica em si, como pode ser observada na tabela 20, as tecnologias que melhor se

classificam são tecnologias que utilizam a energia eólica seguida por aquelas que utilizam a energia

solar.

Tecnologia F.Tec-Econ. F. Amb. F.Polit. F.Social Total 12 Aquecedores de água Soletrol 9.370 10.000 10.000 7.336 36.706 18 Turbina Gerar 1000 8.440 10.000 10.000 8.040 36.480 19 Turbina Air Wind 403 8.440 10.000 10.000 8.040 36.480 20 Turbina Air-X Wind-Rural 8.440 10.000 10.000 8.040 36.480 21 Turbina Whisper H40 8.440 10.000 10.000 8.040 36.480 22 Turbina Whisper H80 8.440 10.000 10.000 8.040 36.480 23 Turbina Whisper 175 8.440 10.000 10.000 8.040 36.480

8 Casa Solar 7.480 10.000 10.000 7.336 34.816 9 Casa Solar Pequena 7.480 10.000 10.000 7.336 34.816

10 Casa Solar Praia-Campo 7.480 10.000 10.000 7.336 34.816



106

11 Casa Solar Praia-Campo Pequena 7.480 10.000 10.000 7.336 34.816

26 Micro-Turbinas Hidráulicas da PowerPal 7.520 9.500 8.470 9.120 34.610

2 Biodigestor Modelo Chinês 8.150 9.500 8.900 8.040 34.590 3 Biodigestor Modelo Batelada 8.150 9.500 8.900 8.040 34.590 1 Biodigestor Modelo Indiano 8.150 9.500 8.900 8.040 34.590

25 Aquair UW 7.400 10.000 8.470 8.040 33.910

13 The Pacific 100, The Ampair Hawk, The Dolphin 7.050 10.000 8.470 8.040 33.560

24 Aquair 100 6.980 10.000 8.470 8.040 33.490 4 Painéis Solares Cristalinos 7.480 10.000 8.470 7.336 33.286 5 Painéis Uni-solar Flexível 7.480 10.000 8.470 7.336 33.286 6 Sunware - Painéis Semi-Rígidos 7.480 10.000 8.470 7.336 33.286 7 Solar Home Kit 7.480 10.000 8.470 7.336 33.286

14 WS-0,30C 6.330 10.000 8.470 8.040 32.840 15 WS-4 6.330 10.000 8.470 8.040 32.840 16 WS-0,15 6.330 10.000 8.470 8.040 32.840 17 WS-2 6.330 10.000 8.470 8.040 32.840

29 Gerador Corujinha B 1800 Gás – Branco 5.870 5.360 6.920 6.280 24.430

34 Gerador Kohler de 8.5 KW c/ caixa acústica (gás natural/glp) 5.870 5.360 6.920 6.280 24.430

35 Gerador Kohler Gás Nat./GLP c/ Caixa Acústica-22Kw 5.870 5.360 6.920 6.280 24.430

36 Gerador Kohler Gás Nat./GLP c/ Caixa Acústica-11Kw 5.870 5.360 6.920 6.280 24.430

37 Gerador Kohler Gás Nat./GLP c/ Caixa de Tempo-17Kw 5.870 5.360 6.920 6.280 24.430

27 Gerador Branco Diesel Bd2500 2000 Watts - 115v 5.030 5.360 6.040 6.280 22.710

28 Gerador Toyama 950 Watts Diesel Em 110v 5.030 5.360 6.040 6.280 22.710

30 Gerador Toyama Diesel T2500cx - 2500 Watts 5.030 5.360 6.040 6.280 22.710

31 Gerador Toyama Diesel T4000cxe - 4000 Watts 5.030 5.360 6.040 6.280 22.710

32 Gerador Lifter E4000 Myhdi Diesel 5.030 5.360 6.040 6.280 22.710

33 Gerador Lifter S5500 Lyedi Diesel– Trifásico 5.030 5.360 6.040 6.280 22.710

Tabela 20: Resultado da ACC através da planilha do Excel



107

9.2. AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS ATRAVÉS DE SOFTWARE DE

ANÁLISE MULTICRITÉRIO

Este programa de análise de multicritérios pede como entrada as quatro dimensões com os

seis aspectos que serão utilizados para classificar cada opção. O software também permite que se

distribua pesos distintos para cada um dos aspectos dependendo da importância deste no contexto

em estudo. Após a definição destas etapas as tecnologias encontradas são inseridas e cada aspecto

utilizado para a comparação recebe a pontuação proporcional com a adequação da fonte. Os passos

seguidos foram detalhados no anexo 2.

Utilizando o programa de análise multicritério e os critérios detalhados no anexo 2 foi obtido

a seguinte classificação das tecnologias para a região da RDSM (ver figura 60). As tecnologias

estão em ordem decrescente de pontuação conseguida na comparação feita pelo programa.

Analisando a figura 61 a tecnologia que obteve a melhor classificação foi o aquecedor solar seguido

pelas tecnologias que utilizam a energia solar e as que utilizam a energia eólica.



108

ALTERNATIVAS PONTUAÇÃO TOTAL

Aquecedor de Água Soletrol 0.03278 Casa Solar Praia Campo 0.03210 Turbina Gerar 1000 0.03194 Turbina Air Wind Rural 0.03193 Turbina Whisper 175 0.03190 Turbina Air Wind 426 0.03189 Turbina Whisper 40 0.03189 Turbina Whisper 80 0.03186 Casa Solar 0.03171 Casa Solar Praia Campo Pequena 0.03157 Paineis Solares Cristalinos 0.03152 Casa Solar Pequena 0.03150 Sola Home Kit 0.03140 SunWare-Paineis Semi-rígidos 0.03100 Painéis Uni-Solar Flexível 0.03092 Geradores Eólicos da Ampair 0.03092 WS-4 0.03033 WS-2 0.03011 WS-0,30C 0.03001 Aquair UW 0.02951 WS-0,15 0.02942 Aquair 100 0.02939 Turbinas Hidráulicas PowerPal 0.02935 Biodigestor Chinês 0.02763 Biodigestor Batelada 0.02761 Biodigestor Indiano 0.02687 Gerador Kohler 11 kW 0.01948 Gerador Kohler 8,5 kW 0.01948 Gerador Kohler 22 kW 0.01947 Gerador Kohler 17kW 0.01947 Gerador Corujinha 0.01787 Gerador Branco Diesel 0.01786 Gerador Lifter E4000 0.01786 Gerador Toyama 950 W 0.01786 Gerador Lifter S5500 0.01785 Gerador Toyama 2500W 0.01785 Gerador Toyama 4000W 0.01785 SOMA DOS PONTOS 1.0000

Tabela 21: Resultado da classificação pelo software



109

Figura 60: Resultado da classificação pelo software



110

9.3. ANÁLISE DOS RESULTADOS DA ACC

A melhor opção para os dois métodos foi o aquecedor solar da Soletrol. Analisando os

resultados das análises nota-se que esta tecnologia possui o melhor desempenho em 3 das 4

dimensões em análise, Dimensões Técnico-Econômica, Ambiental e Política. Já na dimensão social

esta tecnologia não atingiu um desempenho ótimo pois não gera nenhum emprego já que quase não

necessita de manutenção e o pouco que necessita é de simples realização. Outro ponto fraco foi a

não criação de utilidades para a comunidade já que sua instalação é simples e acoplado no telhado

das casas. Como pontos positivos principais desta tecnologia podem ser citadas: a utilização de uma

fonte energética abundante (energia solar), um custo unitário bem competitivo, uma manutenção

extremamente simples (apenas a limpeza superficial dos painéis), não gera poluentes para o meio

ambiente, não necessita de subsídios para a compra de combustível e seu preço não sobre influência

do câmbio pois em sua maioria e de fabricação nacional.

As opções que ocupam da segunda a sétima posição na análise pelo Excel (Turbina Gerar

1000, Turbina Air Wind 403, Turbina Air-X Wind-Rural, Turbina Whisper H40, Turbina Whisper

H80, Turbina Whisper 175) obtiveram a mesma pontuação em todas as dimensões. Em relação a

primeira colocada estas tecnologias saem perdendo na dimensão técnico-econômica já que possuem

um custo/dificuldade de manutenção maior do que o aquecedor solar já que possui um sistema

mecânico de manutenção mais complexa e outro ponto relevante é que está tecnologia será instalada

a uma distância da carga maior que a do aquecedor solar (que fica sobre o telhado da casa). Por

outro lado, este gerador alcançou uma pontuação maior que a do primeiro colocado na dimensão

social pois ele irá criar pelo menos um emprego na comunidade para a realização da manutenção do

gerador. A pessoa que ficaria encarregada da manutenção poderia ser um dos comunitários que

receberia um curso para adquirir o conhecimento necessário e receberia um salário para exercer essa

função. Outros pontos positivos desta tecnologia podem ser citados: a utilização de uma fonte

energética abundante e sem custo (energia eólica), um custo unitário bem competitivo, não gera

poluentes para o meio ambiente, não necessita de subsídios para a compra de combustível e seu

preço não sobre muita influência do câmbio já que possui um importador no Brasil e portanto

depois de feita a compra o financiamento não seguirá a variação do câmbio.



111

Para a análise com o software de análise multicritério as tecnologias citadas no parágrafo

anterior ocupam da terceira posição até a oitava posição. Perdendo a segunda posição para a

tecnologia Casa Solar Praia-Campo. Esta tecnologia solar empata com essas eólicas nas dimensões

política e ambiental, perde na dimensão social pois como possui uma manutenção muito simples

não gera empregos novos e ganha na dimensão técnico-econômico apesar de possuir um custo

unitário maior ele compensa por ter manutenção mais simples, estar instalado mais próximo das

cargas e não ocupar área útil na comunidade já que é instalado no telhado das casas e não em terras

que poderiam ser cultivadas.

Já na análise pelo Excel a tecnologia Casa Solar Praia-Campo ocupa a oitava posição

empatada com outros três geradores (Casa Solar, Casa Solar Pequena, Casa Solar Praia-Campo

Pequena) possuindo exatamente as mesmas características. Esta diferença entre os dois métodos se

deve a maior precisão com que o software de análise possui em relação à planilha montada para

fazer a ACC.

Na ACC pelo software de análise, a nona e décima posições são ocupadas respectivamente

pela Casa Solar, Casa Solar Praia Campo Pequena com uma pequena diferença entre as pontuações.

Essa diferença ocorre apenas no aspecto custo unitário onde a Casa Solar possui um preço melhor.

Em relação às ultimas posições, podemos seguir com a análise e identificar os principais

motivos pela essa péssima classificação utilizando os critérios descritos.

A última posição na ACC pela planilha do Excel está empatada entre seis diferentes

geradores (Gerador Branco Diesel Bd2500 2000 Watts - 115v, Gerador Toyama 950 Watts Diesel

em 110v, Gerador Toyama Diesel T2500cx - 2500 Watts, Gerador Toyama Diesel T2500cx - 2500

Watts), todos alimentados por motor movido a diesel. Esse tipo de gerador além de provocar

poluição atmosférica e sonora, não utilizar uma fonte renovável e abundante de energia ainda

necessita de uma área estimada em 60m2 para a construção da casa do gerador que o protegerá das

agressões do meio ambiente (chuva, excesso de poeira, etc). Também possui um custo para sua

manutenção que não é trivial porém isto é compensado pela geração de um emprego novo (o

responsável pela manutenção). Mas a grande vantagem destes geradores é que o seu custo unitário é

bem menor do que o custo das tecnologias de utilizam fontes renováveis de energia.



112

Para a ACC as piores tecnologias foram as seguintes: Gerador Corujinha, Gerador Branco

Diesel, Gerador Lifter E4000, Gerador Toyama 950 W, Gerador Lifter S5500, Gerador Toyama

2500W, Gerador Toyama 4000W. Essas tecnologias praticamente estão empatadas tendo apenas

uma pequena variação de pontuação devido ao custo unitário de cada um. E então com essa posição

ruim por causa dos mesmos motivos que os citados na análise pela planilha Excel citados no

parágrafo anterior.

Para as duas analises feitas, os geradores que ocupam a penúltima posição são os geradores

que utilizam o gás natural como combustível. Estes geradores possuem as mesmas características

que os geradores diesel e o que diferenciou a classificação foi exatamente o tipo de combustível

utilizado. O gás natural é um combustível menos poluente que o diesel e este é o principal motivo

para a melhor posição ocupada pelos geradores movidos a gás.

Avaliando as comunidades em si através dos dados coletados em campo percebesse que na

região o quadro energético possui pontos positivos e negativos. Como positivos pode-se citar: o

sistema de distribuição elétrica já existente nas comunidades, pelo menos nas 4 visitadas, de um

sistema de distribuição bem elaborado com postes e cabos passando por todas as áreas habitadas

oferecendo oportunidade para todos de se conectar a essa pequena rede; nas florestas da região

existem vários produtos dos quais podem ser tirados óleos naturais que podem ser utilizados para a

geração de eletricidade; na região passa o gasoduto virtual da Petrobrás que poderia ser uma

excelente opção para as comunidades caso fosse possível compra gás natural diretamente da

Petrobrás tanto para a geração de energia como para a cocção; existem também grandes quantidades

de matéria orgânica que pode ser utilizada para a geração de gás através de biodigestores. Como

pontos negativos pode-se citar: a dificuldade da chegada de combustível nas comunidades que tem

de ser de barco; a má distribuição de carga entre os comunitários (alguns têm muitos aparelhos

como freezer, lâmpadas, tv´s e outro apenas lâmpadas); o problema de gastos com a operação dos

geradores (gastos relativamente altos com diesel pelos comunitários).



113

10. ANÁLISE ENERGÉTICA PARA A RDSM

Para projetar as necessidades energéticas para os próximos 10 anos serão utilizados os dados

iniciais levantados com os questionários aplicados nas comunidades durante o levantamento de

dados na RDSM e na sede do IDSM na cidade de Tefé.

Apesar dos dados serem parciais é possível fazer considerações consistentes com a real

necessidade de melhoria das condições de vida da população mas não esquecendo as diretrizes

Ambientais e de Desenvolvimento Sustentado a serem aplicados neste tipo de região.

Jarauá Vila Alencar Canariá Punã Elemento de Análise Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade Valor Unidade crescimento anual 1,91 % 4,89 % 16,1 % 17 % Potência Instalada Média/residência: 813,429 W/CASA 264 W/CASA 256,083 W/CASA 453,5 W/CASA

Tabela 22: Dados das comunidades visitadas

Com os valores da tabela 22 (extraída da tabela 19) é possível encontrar um valor médio da

potência instalada que é de aproximadamente 450W/casa. Sendo que a média é de seis habitantes

por residência chega-se ao valor per capita de 75W/habitante. Assumindo uma alimentação elétrica

média de 4 horas diárias, seria atingida uma energia per capita média de 9kWh/mês.

Uma hipótese coerente para se propor para a estratégia energética para região no prazo de 10

anos é que em aproximadamente 5 anos as comunidades alcançarão um nível de expansão

energética capaz de suprir as futuras cargas fundamentais para o desenvolvimento da região. Dentre

estes equipamentos podemos citar a câmara frigorífica comunitária e os motores elétricos para moer

a mandioca na produção de farinha. Nos 5 anos restantes, após a instalação das cargas fundamentais

citadas, a expansão alcançará uma demanda energética per capita de 18 kWh/mês (o dobro da

energia disponível atualmente).

Em relação ao período de funcionamento do gerador o ideal seria que a os comunitários

tivessem acesso à eletricidade 24 horas por dia porém uma meta razoável a ser estabelecida seria

atingir, em 10 anos, um fornecimento de eletricidade de pelo menos 12 horas diárias. Esse valor

considera que os comunitários gastariam 8 horas trabalhando e mais 4 horas para descanso, nas



114

quais não se necessitaria de eletricidade. Porém deverá existir uma fonte que alimente a câmara

frigorífica 24 horas por dia para não prejudicar a qualidade dos alimentos armazenados.

Essas hipóteses são assumidas baseado na probabilidade de que fontes de recursos financeiros

aumentarão com o passar do tempo, como por exemplo, a extração da madeira que não é feita de

forma eficiente hoje e que no futuro provavelmente será mais explorada através do plano de

manejo, a produção de mandioca (farinha) que aos poucos irá aumentar com a aplicação de técnicas

mais eficientes de cultivo e através do aumento da produtividade com a utilização de motores

elétricos ao invés de raladores manuais e a maior lucratividade que será possível atingir com o uso

da câmara frigorífica já que existirá a possibilidade de se guardar o peixe até que este atinja um

preço melhor. Outra área que provavelmente irá ganhar força futuramente é o eco-turismo na

reserva, que também poderá render bons recursos para as comunidades.

Da tabela 22, pode-se obter o valor médio de crescimento populacional anual de 10% ao ano

contando tanto com os nascimentos como com os movimentos migratórios das populações. Essa

taxa representa um aumento populacional de aproximadamente 260% em um período de 10 anos.

Assumindo esse valor como a previsão futura do número de comunitários, aumento de 2,6 vezes a

população atual, e considerando um aumento de período de fornecimento de 4 para 12 horas diárias

e tendo como meta praticamente triplicar o consumo energético per capita atual (aumentar o

consumo uma vez para suprir as cargas fundamentais e mais uma vez para dobrar o consumo atual

da população) chega-se à conclusão de que a potência de geração instalada deverá ser aumentada

em:

CF = 3 x CA

→ PFxTF/HF = 3xPAxTA/HA

→ PFx(3xTA)/(2,6xHA) = 3xPAxTA/HÁ

→PF = 2,6 PA

Ou seja, a potência de geração atual deverá ser, no mínimo, aumentada 2,6 vezes para

conseguir atingir a meta planejada que é a cota de energética per capita de 18 kWh/mês.

Onde: CF :consumo futuro per capito TF: período de fornecimento futuro PF: potência de geração futura HF: número de habitantes futuro CA :consumo per capito atual TA: período de fornecimento atual PA: potência de geração atual HA: número de habitantes atual



115

Concluído o planejamento, em 10 anos deverá ser investido capital no setor energético da

RDSM para aumentar o parque de geradores em 2,6 vezes e também investir na operação destes

geradores que deverão trabalhar por um período 3 vezes superior ao período de trabalho atual (4

horas diárias). Deve-se prever a existência de um gerador para uso exclusivo da câmara frigorífica

que deverá ser previsto para funcionar 24 horas diárias.

Observando o gráfico 8 podemos observar o crescimento das três principais variáveis

(crescimento da energia demandada por pessoa, potência instalada por pessoa e taxa de aumento da

população) previstas para os próximos 10 anos para a região, notar que as escala são diferentes para

cada variável.

Gráfico 8: Projeções para 10 anos



116

11. CONCLUSÕES

O maior problema para a expansão energética em regiões de preservação ambiental como a

RDSM é que, além de se procurar por tecnologias “limpas” (que afetam minimamente o ambiente

de forma negativa de maneira a não prejudicar profundamente o equilíbrio ecológico dessas áreas) é

necessário se fazer um estudo de custo já que a população residente é muito simples com renda

provinda principalmente da agricultura e extrativismo.

Neste contexto, é fundamental a ajuda através de subsídios para o desenvolvimento de um

plano energético adequado na região. Esse subsídio deve ser utilizado ao menos para financiar parte

do diesel que a comunidade necessita para se ter um nível adequado de energia nas casas permitindo

o armazenamento dos alimentos de forma adequada e de forma a evitar a queima prematura de

equipamentos. Os subsídios também devem ser aplicados para a compra de tecnologias de geração

mais adequadas para região, as quais sejam menos agressivas ao meio ambiente em que se encontra

inserido.

Uma sugestão seria o governo ajudar na compra do gás natural da proposta da Petrobrás de

massificação do uso do gás natural que inclui o uso do assim chamado gasoduto virtual que passará

próximo a região em estudo. Caso isso fosse possível, tecnologias que utilizam o gás natural como

fonte energética, apesar de não terem obtido uma boa classificação, seriam uma boa opção já que é

um combustível menos poluente que o diesel (o que já melhoraria o plano energético local) e além

de ser utilizado para a geração de eletricidade, pode substituir o GLP, que é vendido por um preço

relativamente alto aos comunitários. Casos os comunitários utilizassem o gás natural também para a

cocção, subsidiado em parte pelo governo, os recursos economizados poderiam ser reaplicados para

a melhoria do sistema de geração de eletricidade da comunidade.

Um exemplo da dificuldade encontrada pelos comunitários para a criação de um

planejamento energético eficiente na região é o caso dos geradores comunitários a diesel existentes

atualmente. Apesar da existência de um gerador ele não é capaz de fornecer toda a energia que a

comunidade deseja, ele poderia funcionar por um período que proporcionasse um conforto melhor

aos comunitários como, por exemplo, ter eletricidade para alimentar um freezer ou geladeira por

pelo menos umas 12 horas diárias, isso se o gerador for dimensionado para funcionar por esse

período, para que os alimentos possam ser conservados sem problemas de ficar descongelado por



117

muito tempo. Apesar de existir essa possibilidade, isso não acontece por outro motivo que afeta

diretamente os comunitários. O problema não é com falta de geradores mas sim a falta de condições

financeiras para comprar diesel suficiente para mantê-los funcionando por todo esse período. Se

isso acontece para um gerador que não teve custos para os comunitários o que aconteceria se fosse

necessário a compra desta fonte? Provavelmente, o preço pago por um gerador projetado para

trabalhar muitas horas por dia, e que nesta região não funcionariam nem 4 horas, seria proibitivo

com um custo que demoraria muito tempo para ser amortizado pelas vantagens trazidas pela energia

elétrica. Por esse exemplo evidencia-se a dificuldade de procurar a tecnologias certas para a

geração nesta região, os geradores diesel possuem um custo unitário muito baixo se comparado com

geradores que utilizam fontes renováveis como por exemplo a eólica ou a solar porém para manter o

gerador funcionando o custo do diesel é infinitamente superior a das outras fontes citadas. Mas o

problema nesse caso é o elevado custo inicial necessário para a aquisição de um gerador eólico ou

solar pela comunidade. É nessa situação que seria interessante o incentivo/subsídios por parte do

governo ou algum órgão interessado no desenvolvimento da região para financiar a instalação de

geradores que possuam um custo de operação baixo e que também seja muito menos nocivo ao

meio ambiente.

Uma tecnologia que já possui uma certa difusão na região é a solar. Pelas duas análises

desenvolvidas as tecnologias que utilizam painéis solares para a conversão de energia solar em

elétrica. Essa tecnologia possui uma boa condição de geração na região visto que na maioria dos

dias se tem um grande período de sol forte, apesar das chuvas costumeiras no final das tardes. Pelo

que se pode descobrir em conversas informais, o problema da aplicação deste tipo de gerador na

região ainda é o seu elevado custo unitário (R$/W).

Com os resultados obtidos pelas duas análises desenvolvidas resta ainda desenvolver um

estudo mais aprofundado sobre as condições ambientais que predominam na região da RDSM. Caso

seja verificada a existência de ventos em altitudes e com velocidades capazes de serem aproveitados

por um dos geradores eólicos que obtiveram uma boa classificação no estudo esta seria uma boa

maneira de se produzir eletricidade para a comunidade.

As micro-turbinas hidráulicas da PowerPal obtiveram uma pontuação satisfatória e, como as

eólicas, possuem um custo de operação baixo, já que o combustível utilizado (a água proveniente



118

dos rios) é abundante e de custo nulo. Porém, para se decidir ou não sobre o uso deste gerador, se

faz necessária uma pesquisa específica para o estudo do comportamento das correntezas dos rios

para então se concluir sobre a aplicabilidade ou não destas tecnologias nos rios da região.

Apesar das altas temperaturas durante todo ano constatadas durante o período de

levantamento de campo e pelos comentários informais dos comunitários caso seja necessário à

utilização de água quente para alguma finalidade o uso do aquecedor de água solar da Soletrol,

opção que obteve a melhor classificação nos dois métodos, pode ser utilizada. Apesar desta opção

não gerar eletricidade para suprir as cargas das comunidades ela possui um grande potencial de

economia de energia já que, como comprovado, nas cidades o aquecimento elétrico de água é uma

das principais fontes de consumo de uma residência.

Foi verificada também a existência de muito material orgânico nas comunidades, como

estrume de bovinos e/ou suínos. Esse material poderia ser utilizado para a geração de gás através da

utilização de biodigestores. Apesar destas tecnologias não terem atingido uma pontuação elevada

em relação às outras tecnologias esta pode ser uma boa solução a ser aplicada na RDSM pois utiliza

material orgânico sem utilidade para a comunidade e o transforma em gás que pode alimentar tanto

um gerador elétrico como um fogão.

Apesar do presente estudo estar consistente com as informações obtidas, ele ainda é inicial e

verifica-se que se necessita de um estudo mais consistente, como o do processo de planejamento

integrado de recursos energéticos – PIR, cujo modelamento e aplicação está dentro do domínio dos

trabalhos em andamento no GEPEA-USP.



119

12. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] AMPAIR Natural Energy. Tecnologias de geração baseados em fontes eólica, hidráulica e

solar. Disponível em: <www.ampair.com>. Acessado em Setembro de 2003.

[2] WINDSIDE. Turbinas eólicas com rotor vertical. Disponível em: <www.windside.com>.

Acessado em Setembro de 2003.

[3] POWERPAL. Turbinas hidráulicas. Disponível em: <www.powerpal.com>. Acessado em

Setembro de 2003.

[4] UNI-SOLAR. Painéis fotovoltaicos. Disponível em: <www.unisolar.com>. Acessado em

Setembro de 2003.

[5] FREE ENERGY EUROPE . Painéis fotovoltaicos. Disponível em: <www.free-energy.net>.


[6] SOLETROL. Aquecedores solares de água . Disponível em: <www.soletrol.com.br>. Acessado

em Setembro de 2003.

[7] KYOCERA SOLAR. Equipamentos para energia solar . Disponível em:

<www.kyocerasolar.com.br>. Acessado em Setembro de 2003.

[8] ENTERMAQ. Geradores diesel. Disponível em: <www.entermaq.com.br>. Acessado em

Setembro de 2003.

[9] SAILING. Geradores diesel e a gás natural da Kohler . Disponível em: <www.sailing.com.br>.


[10] SOL & VENTO ENERGIA ALTERNATIVA. Sistemas solares e eólicos para geração de

energia elétrica . Disponível em: <www.energia-alternativa.com.br>. Acessado em Setembro de

2003.

[11] WATER TURBINE. Preços de turbinas hidráulicas da PowerPAl . Disponível em:

<www.waterturbine.com/Pages/pricing.html>. Acessado em Novembro de 2003.



120

[12] INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL MAMIRAUÁ. Site ofical da

RDSM. Disponível em: <www.mamiraua.org.br>. Acessado de Março à Dezembro de 2003.

[13] BIODIGESTORES RURAIS: MODELO INDIANO, CHINÊS E BATELADA

DEGANUTTI, Dr. Roberto; PALHACI, Dra. Maria do Carmo Jampaulo Plácido; ROSSI, Ms.

Marco; TAVARES, Bel. Roberto; SANTOS, Bel. Claudemilson dos.

[14] RELATÓRIO DE VISITA TÉCNICA À RESERVA DE DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL MAMIRAUÁ.

GALVÃO, Luiz Cláudio Ribeiro; UDAETA, Miguel Edgar Morales; PAZZINI, Luiz Henrique

Alvez; GIMENES, André Luiz Veiga; NISHIMARU, Rodrigo Shinji.

[15] AVALIAÇÃO DE ADERÊNCIA AO SAGE POR PARTE DO EXPERT CHOICE

GALVÃO, Luiz Cláudio Ribeiro; UDAETA, Miguel Edgar Morales; GRIMONI, José Aquiles

Baeso; GIMENES, André Luiz Veiga; JUNIOR, Décio Cicone; LEITE, Fábio Corrêa.

[16] “ESTADO DE ARTE E SÍNTESE DOS TRABALHOS REALIZADOS NO GEPEA

ACERCA DO PIR NA FASE II”- www.pea.usp.br/gepea/pir

UDAETA, M. E .M.; GIMENES, A. L. V.; GALVÃO, L.C.R; BAITELO, R.L

[17] “AVALIAÇÃO DOS CUSTOS COMPLETOS DOS RECURSOS ENERGÉTICOS NA

PRODUÇÃO INTEGRADA DE TERMOFOSFATOS NO MÉDIO PARANAPANEMA” Projeto

de Formatura apresentado à EPUSP, São Paulo,1997.

CARVALHO, C.E., CHIAN, C.C.T.

[18] “UM MODELO PARA AVALIAÇÃO PONDERADA DA HIDRELETRICIDADE E

TERMELETRICIDADE COM GÁS NATURAL ATRAVÉS DOS CUSTOS COMPLETOS”.

Dissertação apresentada à Escola Politécnica da Universidade de São Paulo para obtenção do título

de Mestre em Engenharia. São Paulo 2003.

BOARATI, J.H.

[19] “PLANEJAMENTO INTEGRADO DE RECURSOS (PIR) PARA O SETOR ELÉTRICO

(PENSANDO O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL)”, tese de doutorado, São Paulo - SP,

EPUSP - Departamento de Engenharia de Energia e Automação Elétricas, 1997.



121

UDAETA, M. E. M.;

[20] “FUNDAMENTOS PARA O PLANEJAMENTO INTEGRADO DE RECURSOS NUMA

REGIÃO DO GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO APONTANDO A ENERGIA

ELÉTRICA” in VII Congresso Brasileiro de Energia, II Seminário Latino Americano de Energia,

Anais, Rio de Janeiro, 1996.

GALVÃO, L. C. R., REIS, L. B. E UDAETA, M. E. M.;

[21] AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA -ANEEL, “Atlas de Energia Elétrica do

Brasil, 1ª Edição”, Brasília, 2002 – www.aneel.gov.br

[22] “PEQUENAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS NO ESTADO DE SÃO PAULO”, CSPE –

Comissão de Serviços Públicos de Energia – Páginas e Letras Editora e Gráfica, São Paulo, 2000.

PRADO, F. A. A.; AMARAL, C. A.;

[23] ” MAMIRAUÁ – UM GUIA DA HISTÓRIA NATURAL DA VÁRZEA AMAZÔNICA”,

IDSM - Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Tefé, amazonas, 2001.

BANNERMAN, M

[24] "LEVANTAMENTO DE DADOS SOBRE A REGIÃO DO MÉDIO PARANAPANEMA",

Grupo de Energia do Departamento de Engenharia de Energia e Automação Elétricas da EPUSP,

São Paulo, 1999.

UDAETA, M. E. M.;



122

ANEXO 1 – AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS

POR MEIO DA PLANILHA EM EXCEL



123

A planilha desenvolvida no Excel para a ACC segue os seguintes critérios para a classificação

das tecnologias em estudo.

A pontuação para cada um dos seis aspectos de cada uma das quatro dimensões seguiu os

seguintes critérios adotados na tabela 22.

Para cada dimensão foi realizado o seguinte procedimento para se definir a pontuação total

que a tecnologia conseguiu atingir. As planilhas de analise estão divididas em função das dimensões

em estudos e são representadas pelas tabelas 23, 24, 25 e 26.

Depois de verificado o valor de pontos que um determinado aspecto vai receber é

necessário verificar qual é o peso que este exerce em relação aos outros aspectos de

sua dimensão. Estes pesos estão definidos em porcentagem na planilha de cada

dimensão.

Depois de preenchido as pontuações de todos os aspectos a planilha faz a soma dos

pontos levando em conta os pesos definidos.

Para facilitar o entendimento a seguir temos um exemplo do funcionamento das tabelas de

análise:

Para a dimensão Fator Técnico-Econômico e a tecnologia biodigestor modelo indiano temos

na 24 as seguintes pontuações e pesos : Custo Unitário (10 / 21%), Suprimento de Combustível (10

/ 21%), Área Ocupada (5 / 10%), Custo / Dificuldade de Manutenção (10 / 21%), Custo com Obras

Adicionais (5 / 17%), Distância entre Fonte e Centro de Consumo (5 / 10%). A soma da pontuação

será então : 10x0,21 + 10x0,21 + 5x0,10 + 5x0,21 + 5x0,17 + 5x0,10 = 8,15 pontos.

Efetuando esse procedimento para todas as 4 dimensões e somando todas as pontuações

chegamos aos valores da tabela 28 que também mostra as tecnologias em ordem decrescente de

pontos, ou seja, da melhor para a pior tecnologia a ser aplicada na RDSM segundo os critérios

adotados.



124

Tabela 23: Critérios de pontuação para os aspectos em estudo



125

Tabela 24: Pontuação para o Fator Técnico-Econômico



126

Tabela 25:Pontuação para o Fator Ambiental



127

Tabela 26: Pontuação para o Fator Político



128

Tabela 27: Pontuação para o Fator Social



129

Tabela 28: Resultados da análise pela planilha do Excel



130

ANEXO 2 – AVALIAÇÃO DE CUSTOS COMPLETOS POR

MEIO DE SOFTWARE DE ANÁLISE MULTICRITÉRIO



131

Na ACC utilizando o software de análise de multicritério foram utilizadas as mesmas

dimensões com os mesmos aspectos e os mesmos pesos para cada aspecto que os utilizados no

método através do Excel.

O primeiro passo foi introduzir o objetivo principal, que foi “Encontrar a Melhor Opção para

a RDSM”. Em seguida introduziu-se as quatro dimensões em estudo e então foram colocados os

seis aspectos de compõem cada dimensão. Após essa etapa uma estrutura em diretórios e sub-

diretórios seria obtida para o processo de comparação das tecnologias (ver figura 61).

Em seguida as tecnologias que foram selecionadas foram inseridas no software. O que é

interessante neste programa é que não há a necessidade de se inserir valores já normalizados pois

ele possui várias funções que normalizam os valores que cada tecnologia recebe. Por exemplo, para

valores de custo unitário, não é necessário normalizar os valores encontrados para valores entre 0 e

1. O que precisa ser feito é definir o valor máximo e o valor mínimo e o programa normaliza todos

os outros valores, entre esses limites, para valores entre 0 e 1, o que, normalmente, também é feito

em pesquisas deste tipo. As funções de normalização que foram utilizadas nesta analise foram a

função Decrescente (DECR) e a função Ratings. A primeira dando os limites máximos e mínimos

ela vai dando os valores intermediários normalizados de forma a seguir uma equação de uma reta

decrescente. A função Ratings permite o usuário definir opções como por exemplo , BOA, MÉDIA,

RUIM e, posteriormente, definir a quantidade de pontos que essas opções representam (em valores

normalizados) com por exemplo : Boa = 1,0 ; Média = 0,50 ; Ruim = 0,0 .

Para esta Avaliação de Custos Completos as funções de normalização escolhidas e as

opções/valores utilizados podem ser visualizadas nas tabelas 29 , 30, 31 e 32.

O próximo passo efetuado foi a definição dos pesos que cada aspecto possui dentro da

dimensão que pertence. No programa esses valores não foram introduzidos como porcentagem

como no outro método e sim por comparação entre cada aspecto (ver tabela 33). Para facilitar o

entendimento observe um exemplo:

Para o fator técnico-econômico comparando os aspectos custo unitário e custos com obras

adicionais encontramos o valor de 1,24 que representa a relação 0,21 e 0,17 que é o peso desse dois



132

aspectos. Os valores em vermelho são aqueles em que o peso do aspecto na horizontal é maior do

que aquele na vertical.

Terminado o processo de definição dos pesos pode-se simular o software e o resultado final

considerando todas as quatro dimensões é dado pela planilha da figura 60.

O programa também exibe como parte da saída a classificação parcial, ou seja, por dimensão

adotada. Esses resultados parciais podem ser visualizados nas figuras 62, 63, 64 e 65.



133

OBJETIVO: ENCONTRAR AS MELHORES OPÇÕES DE PICO GERAÇÃO PARA A RDSM

FATOR TÉCNICO – ECONÔMICO

Custo Unitário da Tecnologia

Suprimento de Combustível

Área Ocupada

Custo / dificuldade de Manutenção

Custo com Obras Adicionais

Distância entre Fontes e o Centro de Consumo FATOR AMBIENTAL

Combustível Renovável

Combustível Não Renovável



Poluição do Solo

Tamanho da Área Afetada FATOR SOCIAL



Poluição do Solo

Poluição Sonora

Utilidade para a População

Emprego FATOR POLÍTICO

Disponibilidade do Combustível

Risco a Exposição Cambial

Oposição da população

Propriedade da Fonte de Energia

Propriedade da Tecnologia

Efeito dos Subsídios

Figura 61: Definição das dimensões e aspectos de interesse



134

Tabela 29: Tabela inserida no programa para a dimensão Técnico-Econômica



135

Tabela 30: Tabela inserida no programa para a dimensão Ambiental



136

Tabela 31: Tabela inserida no programa para a dimensão Social



137

Tabela 32: Tabela inserida no programa para a dimensão Política



138

Tabela 33: Definição dos pesos para cada aspecto



139

DIMENSÃO ALTERNATIVA PONTOS GERAL

PONTOS DENTRO DA DIMENSÃO

Fator Técnico-Econômico Aquecedor de Água Soletrol 0.00884 0.04117 Fator Técnico-Econômico Paineis Solares Cristalinos 0.00861 0.04010 Fator Técnico-Econômico Sola Home Kit 0.00834 0.03884 Fator Técnico-Econômico Casa Solar Praia Campo 0.00817 0.03805 Fator Técnico-Econômico SunWare- Painéis Semi-rígidos 0.00794 0.03698 Fator Técnico-Econômico Casa Solar 0.00788 0.03670 Fator Técnico-Econômico Painéis Uni-Solar Flexível 0.00786 0.03660

Fator Técnico-Econômico Casa Solar Praia Campo Pequena 0.00774 0.03605

Fator Técnico-Econômico Casa Solar Pequena 0.00767 0.03572 Fator Técnico-Econômico Turbina Gerar 1000 0.00660 0.03074 Fator Técnico-Econômico Turbina Air Wind Rural 0.00659 0.03069 Fator Técnico-Econômico Turbina Whisper 175 0.00656 0.03055 Fator Técnico-Econômico Turbina Air Wind 408 0.00655 0.03050 Fator Técnico-Econômico Turbina Whisper 40 0.00655 0.03050 Fator Técnico-Econômico Turbina Whisper 80 0.00652 0.03036 Fator Técnico-Econômico Geradores Eólicos da Ampair 0.00635 0.02957 Fator Técnico-Econômico WS-4 0.00576 0.02682 Fator Técnico-Econômico WS-2 0.00554 0.02580 Fator Técnico-Econômico WS-0,30C 0.00544 0.02533 Fator Técnico-Econômico Aquair UW 0.00494 0.02301 Fator Técnico-Econômico WS-0,15 0.00485 0.02259 Fator Técnico-Econômico Aquair 100 0.00482 0.02245 Fator Técnico-Econômico Turbinas Hidráulicas PowerPal 0.00452 0.02105 Fator Técnico-Econômico Gerador Corujinha 0.00431 0.02007 Fator Técnico-Econômico Gerador Branco Diesel 0.00430 0.02003 Fator Técnico-Econômico Gerador Kohler 11 kW 0.00430 0.02003 Fator Técnico-Econômico Gerador Kohler 8,5 kW 0.00430 0.02003 Fator Técnico-Econômico Gerador Lifter E4000 0.00430 0.02003 Fator Técnico-Econômico Gerador Toyama 950 W 0.00430 0.02003 Fator Técnico-Econômico Gerador Kohler 22 kW 0.00429 0.01998 Fator Técnico-Econômico Gerador Kohler 17kW 0.00429 0.01998 Fator Técnico-Econômico Gerador Lifter S5500 0.00429 0.01998 Fator Técnico-Econômico Gerador Toyama 2500W 0.00429 0.01998 Fator Técnico-Econômico Gerador Toyama 4000W 0.00429 0.01998 Fator Técnico-Econômico Biodigestor Chinês 0.00428 0.01993 Fator Técnico-Econômico Biodigestor Indiano 0.00428 0.01993 Fator Técnico-Econômico Biodigestor Batelada 0.00426 0.01984 SOMA TOTAL DOS PONTOS 0.21472 1.0000

Tabela 34: Resultado parcial - Dimensão Técnico-Econômico



140

Figura 62: Resultado parcial - Dimensão Técnico-Econômico



141

DIMENSÃO ALTERNATIVA PONTOS NO GERAL


Fator Ambiental WS-4 0.00911 0.03295 Fator Ambiental WS-2 0.00911 0.03295 Fator Ambiental WS-0,30C 0.00911 0.03295 Fator Ambiental WS-0,15 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Turbina Whisper 80 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Turbina Whisper 40 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Turbina Whisper 175 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Turbina Gerar 1000 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Turbina Air Wind Rural 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Turbina Air Wind 414 0.00911 0.03295 Fator Ambiental SunWare- Painéis Semi-rígidos 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Sola Home Kit 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Painéis Uni-Solar Flexível 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Geradores Eólicos da Ampair 0.00911 0.03295

Fator Ambiental Casa Solar Praia Campo Pequena 0.00911 0.03295

Fator Ambiental Casa Solar Praia Campo 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Casa Solar Pequena 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Casa Solar 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Aquecedor de Água Soletrol 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Aquair UW 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Aquair 100 0.00911 0.03295 Fator Ambiental Painéis Solares Cristalinos 0.00896 0.03241 Fator Ambiental Turbinas Hidráulicas PowerPal 0.00820 0.02966 Fator Ambiental Biodigestor Chinês 0.00814 0.02945 Fator Ambiental Biodigestor Batelada 0.00814 0.02945 Fator Ambiental Biodigestor Indiano 0.00738 0.02670 Fator Ambiental Gerador Kohler 8,5 kW 0.00455 0.01646 Fator Ambiental Gerador Kohler 22 kW 0.00455 0.01646 Fator Ambiental Gerador Kohler 17kW 0.00455 0.01646 Fator Ambiental Gerador Kohler 11 kW 0.00455 0.01646 Fator Ambiental Gerador Toyama 950 W 0.00373 0.01349 Fator Ambiental Gerador Toyama 4000W 0.00373 0.01349 Fator Ambiental Gerador Toyama 2500W 0.00373 0.01349 Fator Ambiental Gerador Lifter S5500 0.00373 0.01349 Fator Ambiental Gerador Lifter E4000 0.00373 0.01349 Fator Ambiental Gerador Corujinha 0.00373 0.01349 Fator Ambiental Gerador Branco Diesel 0.00373 0.01349 SOMA TOTAL DOS PONTOS 0.27644 1.0000

Tabela 35: Resultado parcial – Dimensão Ambiental



142

Figura 63 : Resultado parcial – Dimensão Ambiental



143



Fator Social Turbinas Hidráulicas PowerPal 0.00908 0.03566 Fator Social Aquair 100 0.00791 0.03106 Fator Social Aquair UW 0.00791 0.03106 Fator Social Geradores Eólicos da Ampair 0.00791 0.03106 Fator Social Turbina Air Wind 420 0.00791 0.03106 Fator Social Turbina Air Wind Rural 0.00791 0.03106 Fator Social Turbina Gerar 1000 0.00791 0.03106 Fator Social Turbina Whisper 40 0.00791 0.03106 Fator Social Turbina Whisper 80 0.00791 0.03106 Fator Social Turbina Whisper 175 0.00791 0.03106 Fator Social WS-0,15 0.00791 0.03106 Fator Social WS-0,30C 0.00791 0.03106 Fator Social WS-2 0.00791 0.03106 Fator Social WS-4 0.00791 0.03106 Fator Social Biodigestor Batelada 0.00711 0.02792 Fator Social Biodigestor Chinês 0.00711 0.02792 Fator Social Biodigestor Indiano 0.00711 0.02792 Fator Social Aquecedor de Água Soletrol 0.00640 0.02513 Fator Social Casa Solar 0.00640 0.02513 Fator Social Casa Solar Pequena 0.00640 0.02513

Fator Social Casa Solar Praia Campo Pequena 0.00640 0.02513

Fator Social Casa Solar Praia Campo 0.00640 0.02513 Fator Social Painéis Solares Cristalinos 0.00640 0.02513 Fator Social Painéis Uni-Solar Flexível 0.00640 0.02513 Fator Social Sola Home Kit 0.00640 0.02513 Fator Social SunWare- Painéis Semi-rígidos 0.00640 0.02513 Fator Social Gerador Kohler 11 kW 0.00631 0.02478 Fator Social Gerador Kohler 22 kW 0.00631 0.02478 Fator Social Gerador Kohler 8,5 kW 0.00631 0.02478 Fator Social Gerador Kohler 17kW 0.00631 0.02478 Fator Social Gerador Branco Diesel 0.00551 0.02164 Fator Social Gerador Corujinha 0.00551 0.02164 Fator Social Gerador Lifter E4000 0.00551 0.02164 Fator Social Gerador Lifter S5500 0.00551 0.02164 Fator Social Gerador Toyama 950 W 0.00551 0.02164 Fator Social Gerador Toyama 2500W 0.00551 0.02164 Fator Social Gerador Toyama 4000W 0.00551 0.02164 SOMA TOTAL DOS PONTOS 0.25465 1.0000

Tabela 36: Resultado parcial – Dimensão Social



144

Figura 64 : Resultado parcial – Dimensão Social



145



Fator Político Aquecedor de Água Soletrol 0.00832 0.03276 Fator Político Casa Solar 0.00832 0.03276 Fator Político Casa Solar Pequena 0.00832 0.03276

Fator Político Casa Solar Praia Campo Pequena 0.00832 0.03276

Fator Político Casa Solar Praia Campo 0.00832 0.03276 Fator Político Turbina Air Wind 426 0.00832 0.03276 Fator Político Turbina Air Wind Rural 0.00832 0.03276 Fator Político Turbina Gerar 1000 0.00832 0.03276 Fator Político Turbina Whisper 40 0.00832 0.03276 Fator Político Turbina Whisper 80 0.00832 0.03276 Fator Político Turbina Whisper 175 0.00832 0.03276 Fator Político Biodigestor Batelada 0.00810 0.03190 Fator Político Biodigestor Chinês 0.00810 0.03190 Fator Político Biodigestor Indiano 0.00810 0.03190 Fator Político Aquair 100 0.00755 0.02973 Fator Político Aquair UW 0.00755 0.02973 Fator Político Geradores Eólicos da Ampair 0.00755 0.02973 Fator Político Paineis Solares Cristalinos 0.00755 0.02973 Fator Político Paineis Uni-Solar Flexível 0.00755 0.02973 Fator Político Sola Home Kit 0.00755 0.02973 Fator Político SunWare-Paineis Semi-rígidos 0.00755 0.02973 Fator Político Turbinas Hidráulicas PowerPal 0.00755 0.02973 Fator Político WS-0,15 0.00755 0.02973 Fator Político WS-0,30C 0.00755 0.02973 Fator Político WS-2 0.00755 0.02973 Fator Político WS-4 0.00755 0.02973 Fator Político Gerador Branco Diesel 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Corujinha 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Kohler 11 kW 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Kohler 22 kW 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Kohler 8,5 kW 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Kohler 17kW 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Lifter E4000 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Lifter S5500 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Toyama 950 W 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Toyama 2500W 0.00432 0.01701 Fator Político Gerador Toyama 4000W 0.00432 0.01701 SOMA TOTAL DOS PONTOS 0.25394 1.0000

Tabela 37: Resultado parcial – Dimensão Política



146

Figura 65 : Resultado parcial – Dimensão Política



147

ANEXO 3 – QUESTIONÁRIOS APLICADOS NA VIAGEM

TÉCNICA À RDSM

148

ÁREA 1.

DEMANDA E MERCADO ELÉTRICO

149

1.1. Entrevista Comunitária

ÁREA 1. DEMANDA E MERCADO ELÉTRICO

150

ENTREVISTA COMUNITÁRIA

Ficha da Entrevista: .................................... Hora: ..................... 1. IDENTIFICAÇÃO DO ENTREVISTADO: 1.1. Nome: ....................................................................................................................... 1.2. Endereço: ..................................................................................................................... 1.3. Posição dentro da localidade e/ou da ORGANIZAÇÃO que representa os consumidores:

....................................................................................................................................... 2. LOCALIZAÇÃO E DADOS DA POPULAÇÃO: 2.1 Departamento: ...................................... Província: ......................................

Município: ...................................... Distritos: ......................................

Nome da(s) localidade(s): .................................................................................................

2.2 Distância da cidade de Tefé : ...............................................................................................

2.3 Nº de Hab. da(s) localidade(s): Homens: ........... Mulheres: ...........

Nº de famílias na(s) localidade(s): ...........

2.4 Grupo étnico predominante: ..........................................................

2.5 Idiomas ou línguas que faladas pela população:

1............................ 2............................ 3............................ 4............................

2.6 Atividades noturnas comunitárias: ..........................................................................................

2.7 Padrão de assentamento: Concentrado: ................ Disperso: ................

Observações: .........................................................................................................................

3. SISTEMA DE COMUNICAÇÃO: 3.1. Vias de acesso a localidade:

• Terrestre:

Estado do caminho: Bom: ...... Regula: ...... Ruim: ......

Observação: .................................................................................................................

• Fluvial:

Estacional: .................. Permanente: ..................

Observação: .................................................................................................................


151

• Aéreo:

Estacional: .................. Permanente: ..................

Observação: .................................................................................................................

3.2. Meios de transporte:

1....................... 2....................... 3....................... outros: .......................

3.3. Freqüência do serviço: 1................... 2.................. 3.................. 4..................

3.4. Meios de COMUNICAÇÃO: .............................

Outro(s): ....................................................

4. ORGANIZAÇÃO: 4.1. Qual seria a ORGANIZAÇÃO que representa os Consumidores?

4.1.1. Nome da ORGANIZAÇÃO: ...................................................................................................

4.1.2. Representante: .........................................................................................................................

4.1.3. Pessoa de contato: ................................................................................................................... 4.1.4. Conta com apoio Jurídico? ......................................................................................................

4.2. Outras organizações existentes na localidade:

ORGANIZAÇÕES SETORES

5. SERVIÇOS EXISTENTES NA LOCALIDADE: 5.1. Água:

5.1.1. De onde provem a água para consumo humano? ................................................................

5.1.2. Existe um sistema de água potável na localidade? SIM:..... NÃO:.....

A quantas famílias beneficia? ................

Se paga por esse serviço? SIM:......... NÃO:..........

5.1.3. Como funciona o sistema de água potável?

- Por gravidade:...........

- Por bombeio:..............

Tipo de bomba: Submergível: ..... Superficial: .....

Potência da bomba: ..............(kW)


152

Distancia do ponto de coleta da água: .........

5.1.4. Como é a distribuição de água potável na localidade?

Torneira comunitária: ....... Quantas torneiras?: .....................

Torneiras individuais: ........ Quantas torneiras?: .....................

Observação: .....................................................................................................................................

5.2. Educação:

5.2.1. Existe escola e/ou colégio na localidade?

- SIM:..... Até que nível se ensina?.............................

Quantos alunos?..........................

- NÃO:..... Onde estudam e qual a distância que as crianças ou jovens percorrem para

chegar até a escola mais próxima? ............................................................................................

5.2.2. Existem Centros de educação Superior (Instituto Técnico) na localidade?

SIM:..... NÃO:.....

Quais áreas técnicas se ensinam?...........................................................................................

Em caso de que haver respondido “Sim” nas perguntas 5.2.1. ou 5.2.2. responda a

continuação das seguintes (5.2.3. a 5.2.8.). No caso de haver respondido “Não” passar ao

item 5.3.

5.2.3. Descreva a escola ou colégio que as crianças freqüentam:

Nome do estabelecimento: Nº Aulas: Nº Professores: Nº Alunos:

......................................... ................. ............................. ........................

......................................... ................. ............................. ........................

5.2.4. A escola ou colégio funciona regulamente? SIM:...... NÃO:......

5.2.5. Em que estado se encontra a construção?

Boa: ...... Regular: ...... Ruim: ......

5.2.6. Existem na escola ou no colégio chuveiros elétricos? SIM:..... NÃO:.....

Quantos chuveiros? ................

Caso não existam chuveiros elétricos, existem duchas? SIM:..... NÃO:.....

Quantas duchas? ................

5.2.7. A escola ou o colégio dispõe de iluminação?

De que tipo? ...........................................


153

Qual a potência instalada? .....................

5.2.8. Os professores vivem dentro da unidade educativa? SIM:..... NÃO:.....

5.3. Saúde:

5.3.1. Existe posto sanitário/hospital na localidade? SIM:..... NÃO:.....

(Se a resposta é afirmativa, proceda com as seguintes perguntas, se não passe para a

pergunta 5.3.9.)

NOME DO

ESTABELECIMENTO Nº DE CAMAS PESSOAL DISPONÍVEL

.................................... ..................... .................................

.................................... ..................... .................................

5.3.2. O posto /hospital funciona regulamente? SIM:..... NÃO:.....

5.3.3. O atendimento é: Diário? ........ Semanal? ........... Mensal? ........... Outro? ...........

5.3.4. Em que situação se encontra a construção?: Boa:.......... Regular: .......... Ruim: ..........

5.3.5. O posto/hospital dispõe de chuveiros elétricos? SIM:..... NÃO:.....

Quantos chuveiros elétricos? ................

Caso não existam chuveiros elétricos, existem duchas? SIM:..... NÃO:.....

Quantas duchas? ................

5.3.6. Com quais equipamentos conta?

a)Cozinha: A gás........... A lenha........... Fogão elétrico........... Outro...........

b) Refrigerador para vacinas: SIM:..... NÃO:.....

Como funciona? ................................................................................................................

Qual a potência? ................................................................................................................

c) Iluminação:

Lâmpadas: ........ Lanterna: ........ Vela:........

Qual a potência instalada? .....................

Equipamento gerador:........................................................................................................

Outro:.............................

Qual a fonte energética utilizada? Diesel:..... Gasolina:.....

Querosene:..... Gás:...... Solar:..... Outro:.........................

d) Outros equipamentos que utilizam energia:

..................................................................................


154

e) Qual outro equipamento seria de grande utilidade para o centro de saúde? Qual a potência

deste equipamento?

..................................................................................

5.3.7. Com quantas pessoas conta o serviço de saúde existente? .............

Especialidades: ......................................................................................................................

5.3.8. O pessoal responsável pela saúde vive dentro da unidade de saúde? SIM:..... NÃO:.....

Quantos?..............

5.3.9. Quais são as doenças que mais afetam as crianças?

................................................................................................................................................

5.4. Moradia:

5.4.1. Nº de moradias na localidade(s) que poderão ser atendidas com o projeto: ...........................

5.4.2. Descreva as características das moradias mais comuns da localidade:

...........................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................

5.4.3. Qual o nível das migrações na localidade? ..........................................................................

5.5. Sistema de Esgoto:

5.5.1 Conta com um sistema sanitário? Rede de esgoto:...... Poço séptico:...... Latrinas:.......

Outro:......................................................................

5.5.2 Se existe rede de esgoto, como ele se caracteriza?

...........................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................

5.2.3 Como é tratado o esgoto?

...........................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................

5.6. ENERGIA:

5.6.1. Energia elétrica:

5.6.1.1. Qual é o objeto do Projeto? (Responder os itens seguintes e em caso de ser resposta

afirmativa(s) marcar, na linha que segue, o item correspondente).

5.6.1.1.1. Novo: SIM:..... NÃO:.....

Distribuição:.............. Geração e Distribuição: .................


155

Possíveis fontes energéticas de abastecimento: .............................................................

5.6.1.1.2.Reformado: SIM:..... NÃO:.....

Geração:............. Distribuição:..................

Observação(es): ...........................................................................................................

5.6.1.1.3. Expansão: SIM:..... NÃO:.....

Geração:.............. Distribuição:..................

Observação(es): ...........................................................................................................

5.6.1.1.4. Substituição de fontes: SIM:.... NÃO:.....

Geração atual: .................................

Motor próprio: .........h/dia. potência: .......kW.

Gasto com combustível: .......l/dia.

Gasto com lubrificante: ........ l/mes.

Outras fontes: SIM:..... NÃO:.....

Especificar:.................................................................

Geração alternativa: .............................................................................

Se as respostas aos itens 5.6.1.1.3. e 5.6.1.1.4. forem “Sim”: responder as seguintes

perguntas, caso contrário passar diretamente a pergunta 5.6.1.6.

5.6.1.2. Quanto paga atualmente pela ENERGIA elétrica domiciliar na localidade?

R$ .........................................

5.6.1.3.Existe uma cooperativa ou ASSOCIAÇÃO de eletrificação na localidade?

SIM:..... NÃO:.....

Quantos sócios têm? .........................................

5.6.1.4.Existem problemas pelo uso da iluminação existente na localidade?

................................................................................................................................

5.6.1.5.Para quais usos comunitários se utiliza a ENERGIA elétrica?

Iluminação pública: ............ Quantos pontos? ........................

Moendas: ............

Outros usos: ............................................................................................................................. 5.6.1.6 A localidade conta com algum estudo prévio para o projeto? SIM:..... NÃO:.....

Em que estado: Perfil mínimo:....... Pré-viabilidade:....... Viabilidade:.......

Desenho final:....... Execução:.......


156

5.6.1.7.Existe alguma localidade por perto que está eletrificada? SIM:.... NÃO:....

Qual é a localidade que está eletrificada? .........................................

Com qual tipo de fonte energética é abastecida? .............................................

5.6.1.8. Distância da rede elétrica mais próxima? .........................

5.6.1.9 Tem desenvolvido alguma(s) gestão(es) para realizar o abastecimento de ENERGIA,

Qual(is)?

..........................................................................................................................................

5.6.2 Cocção:

5.6.2.1. Com qual combustível se cozinha na maior parte do tempo na localidade?

a) b) c) d)

COMBUSTÍVEL DE ONDE O OBTÉM? QUANTO CUSTA? MEDIDAS LOCAIS

Gás (GLP) ( ) .............................................. .................................. ..................................

Querosene ( ) .............................................. .................................. ..................................

Lenha ( ) .............................................. .................................. ..................................

Esterco ( ) .............................................. .................................. ..................................

Outro(s) ......... ( ) .............................................. .................................. .................................. ........................... .............................................. .................................. ..................................

Quais as quantidades de combustível(is) utilizadas por mês ?

1. ..........................................................................

2. ..........................................................................

3. ..........................................................................

6. PRODUÇÃO E TRANSFORMAÇÃO: 6.1. Produção agrícola: 6.1.1. Quais são os principais cultivos da localidade?

RENDIMENTOS DOS CULTIVOS

CULTIVOS

R. Bom R. Regular R. Baixo

CAUSAS

1....................... 2....................... 3....................... 4....................... 5.......................

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.................................................

.................................................

.................................................

.................................................

.................................................


157

Quais equipamento elétricos são utilizados? E qual a potência?

1. ..........................................................................

2. ..........................................................................

3. ..........................................................................

Quais equipamento trariam melhorias na produção e/ou qualidade?

1. ..........................................................................

2. ..........................................................................

3. ..........................................................................

6.2. Produção pecuária:

6.2.1. Tendência de animais domésticos e destino da produção: ANIMAIS USOS PREÇO UNITÁRIO

(expressado em R$) 1........................ 2........................ 3........................ 4........................ 5........................

....................................................

....................................................

....................................................

....................................................

....................................................

............................................

............................................

............................................

............................................

............................................ Quais equipamento elétricos são utilizados? E qual a potência?

4. ..........................................................................

5. ..........................................................................

6. ..........................................................................

Quais equipamento trariam melhorias na produção e/ou qualidade?

4. ..........................................................................

5. ..........................................................................

6. ..........................................................................

6.3. Meios de produção:

6.3.1. Como trabalha a terra geralmente?

manualmente: ........ com animais : .......... com trator: .........

6.3.2. Tem sistema de irrigação na localidade? SIM:.... NÃO:....

Quantidade de sistemas: ...............


158

6.3.3. Como é o sistema de irrigação?

a) Por gravidade: ................... b) Por bombeamento:........................

b.1. Fonte de ENERGIA:....................................

b.2.Tipo de bomba: Submergível: ..... Superficial:.....

b.3. Potência da bomba: ..............(kW).

6.3.4. Distância do ponto de coleta da água: ..................

6.3.5. Como é o sistema de condução da água? Tubos:...........

Canal de: Terra: ........ Pedra: ........ Cimento: ........ Outro: ..................

6.3.6. Em que estado se encontra? Bom: ........ Regula: ........ Ruim........

6.4. Entidades produtivas:

6.4.1. Na localidade que outras atividades produtivas realizam e/ou que produtos transformam a

nível residencial?

ATIVIDADE PRODUTIVA FONTE DE

ENERGIA Elaboração de ervilha:

Elaboração de pão:

Elaboração de ladrilhos:

Elaboração de tijolos:

Elaboração de chapeis:

Elaboração de carvão:

Elaboração de cestos:

Tecidos:

Cerâmica:

Curtume:

...........................................

...........................................

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................


159

6.4.2. Atividades que se desenvolvem em oficinas:

ATIVIDADE TAMANHO

G - M – P FONTE DE

ENERGIA

Funilaria: Carpintaria: Ferraria: Chapelaria: Mecânica: Borracharia: Serralheiro: ........................... ............................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

..........................................

..........................................

..........................................

..........................................

..........................................

..........................................

..........................................

..........................................

..........................................

6.4.3. Produção local (Principais atividades da comunidade)

PRODUTO DESCRIÇÃO PROPRIEDADE QUANTIDADE MEIO DE ESCOAMENTO

OBSERVAÇÕES

Florestal ........................ ..................... ................... ..................... ........................Agrícola ........................ ..................... ................... ..................... ........................Piscícola ........................ ..................... .................... ..................... ........................Endógeno ........................ ..................... ................... ..................... ........................Ecoturismo ........................ ..................... ................... ..................... ........................................... ........................ ..................... ................... ..................... ........................Outros Usos: ........................ ..................... ................... ..................... ........................Comentários-

7. COMERCIO E INTERCÂMBIO: 7.1. A localidade conta com uma Feira para comercializar seus produtos?

SIM: Com que freqüência se realiza a Feira?: Semanal? ........... Mensal?...........Outro?.......... NÃO: Onde comercializam os produtos da localidade?.............................................

Dias?................... Distância?............


160

8. CRITÉRIOS: 8.1. Para você parece que a localidade está crescendo e melhorando, como e por que? (Parâmetros:

número de moradias, extensão de cultivos, presença de serviços, novos setores de produção,

ritmo: rapidamente, lentamente, estacionário, etc.):

.....................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................

8.2. Mencione as principais necessidades de sua localidade, em ordem de importância:

1 ............................................................... 4 ....................................................................

2 ............................................................... 5 ....................................................................

3 ............................................................... 6 ....................................................................

8.3. Mencione as principais potencialidades com que conta a localidade:

1..............................................................................................................................................

2..............................................................................................................................................

3..............................................................................................................................................

Que novas áreas de produção / transformação se podem imaginar para a localidade?

1 ............................................................... 4 ....................................................................

2 ............................................................... 5 ....................................................................

3 ............................................................... 6 ....................................................................

8. OBSERVAÇÕES GERAIS:

9.1. Estão realizando outros projetos não elétricos neste momento? SIM:..... NÃO:.....

Quais?.......................................................................................................................................

Com quem?...............................................................................................................................

9.2.Outras observações:.....................................................................................................................

..................................................................................................................................................

..................................................................................................................................................

..................................................................................................................................................

Entrevistador: .......................................................................


161

ENTREVISTA COMUNITÁRIA

Esta entrevista se realizará com algumas pessoas representativas da localidade. Estas pessoas representativas poderão ser: sub-prefeitos, prefeitos, autoridades eclesiásticas, médicas, professores, responsáveis de instituições relevantes para a economia da localidade e/ou que realizam ações de bem social.

O Agente Executor potencial deverá dar informações sobre:

• O panorama geral da situação social e econômica da localidade demandante. • As possibilidades de a oferta de eletricidade. • O grau de Organização da localidade (sobre todas as associações de produtores).

Ao realizar com pessoas representativas da localidade, o avaliador deverá ter uma visão clara de como estes representantes vêem a sua localidade e a necessidade da eletrificação rural, encarando a realidade do mercado elétrico.

É importante mencionar que se deve usar a entrevista comunitária para cada uma das localidades da zona do projeto, em caso de envolver mais de uma localidade.

Sugere-se realizar as perguntas de cada setor e/ou serviço aos envolvidos diretamente. Por exemplo: Caso se realiza a entrevista aos professores da localidade, este poderá dar informações fieis sobre o serviço de educação e, em nesse caso, quando entrevistar aos médicos da localidade, se enfatizará os dados sobre o serviço de saúde, sem realizar perguntas específicas sobre educação, a menos que seja para validar a informações recebidas anteriormente.

No ponto 4, ORGANIZAÇÃO, averiguar quais das organizações são as mais representativas para a eletrificação rural; indicar o nome da qual representa a os Consumidores, o representante e a pessoa de contato. .

No ponto 4.2. Outras organizações existentes na localidade: dever-se-á indicar aquelas organizações tradicionais (conselho comunitário, capitania ou outros); organizações sindicais (de produtores rurais, de mulheres, de transportadores, etc.); cooperativas; associações da união, religiosas, políticas; institucionais não governamentais; instituições governamentais; empresas privadas; organizações culturais e desportivas. Desta maneira, se conhecerão as organizações que podem requer eletricidade e/ou que no caso de não ter uma ORGANIZAÇÃO representativa se possa buscar a solução mais adequada.

No ponto 5, SERVIÇOS EXISTENTES NA LOCALIDADE:


162

5.1. Água:

Na pergunta: 5.1.1 De onde provem a água para consumo humano?, inventariar as fontes de água de consumo: reservatório, galeria filtrante, açude, vertente, poço, rio/riacho/corrego, lagoa, etc.

Na pergunta: 5.1.2. existe um sistema de água potável na localidade? se a resposta for positiva, especificar o número de famílias beneficiadas. Sr a resposta for negativa passar ao ponto 5.2. Educação.

Se a provisão de água potável for por bombeamento, especificar as fontes de energia, o tipo de bomba: motor a gasolina, diesel; vento, hidráulico ou outros.

Se a localidade conta com sistema de água potável, perguntar se os torneiras são públicos ou familiares. Em ambos os casos, registrar o número de torneiras.

5.2. Educação:

Com a resposta a estas perguntas, se pode observar o tamanho e importância da localidade, assim como o grau de influência de outras localidades. Pretende-se averiguar se o funcionamento dos estabelecimentos educativos é contínuo ou descontínuo.

No ponto 5.2.5. Em que estado se encontra a construção, colocar o sinal “ ”nas opções: boa, regular ou ruim.

5.3. Saúde:

Na pergunta: 5.3.6. Com quais equipamentos conta?, item “a” "Cozinha", colocar um “ ” nas linhas pontilhadas. Por exemplo, no caso de terem cozinhas a lenha e gás. No item “c” "Iluminação", indicar a fonte de energia e o combustível que usa o gerador. No item “d” "Outros equipamentos que usam energia" perguntar se existem: sala de operação , laboratório, raios “X” e outros. Registrar a fonte de energia que recebem estes equipamentos.

Indicar a quantidade de pessoas que trabalham no posto ou hospital e as especialidades médicas que se oferecem na unidade de saúde.

No 5.3.9. "doenças que mais afetam as crianças": averiguar se são respiratórias, estomacais, nutricionais, etc.

5.4. Moradia:

No item 5.4.2.descreva as características das moradias mais comuns da localidade, se deve indagar acerca do número médio de ambientes, materiais utilizados: ladrilho e cimento; tijolo, pedra, madeira, muro, de acordo com a disponibilidade de cada região, número de pisos, conservação, etc.


163

5.5. Rede de esgoto:

Com este dato, se pode analisar o grau de ocupação, a concentração, as possibilidades econômicas, as prioridades, etc.

5.6. Energia:

5.6.1. Energia Elétrica:

No item 5.6.1.8. "Distância da rede mais próxima", se refere às redes troncos de abastecimento de ENERGIA elétrica próximas à localidade, deve-se anotar o lugar mais próximo por onde passa o fluxo elétrico.

Na pergunta: 5.6.1.9. Está sendo desenvolvido alguma estudo para obter um abastecimento de energia, qual(is)? refere-se a gestão realizada pelas autoridades locais, grupos organizados, cooperativas ante outras instâncias, com a finalidade de dotar de energia elétrica a localidade.

5.6.2. Cocção:

Anotar marcando ao lado do “Combustível” a ordem de importância dos que se mencionam os combustíveis usados no cozimento de comidas; b) as fontes de onde se obtém: podem ser da mesma localidade, feira local, etc. No caso da lenha e do esterco, especificar se são próprios ou comprados. Do resto das perguntas, também tirar a relação nas médias locais.

No item 6, PRODUÇÃO TRANSFORMAÇÃO:

6.1. Produção agrícola:

Anotar os cultivos predominantes na localidade. No rendimento, deverá marcar uma das três opções e fazer comentários com as causas por que crêem que o rendimento tem sido bom, regula o ruim.

6.2. Produção pecuária:

Registrar por ordem de importância os animais que possuem, usos: carne, autoconsumo, venda de animais, de partes ou derivados, arado, etc. e o preço unitário dos animais e/ou derivados.


Os elementos considerados poderão servir ao entrevistador para elaborar cenários de produtividade dos futuros consumidores.

6.4. Entidades Produtivas:

Na pergunta: 6.4.1 Que outras atividades produtivas existem na localidade? iniciar o preenchimento do quadro (1º) Atividade Produtiva, detalhando a totalidade das atividades econômicas existentes na


164

localidade. Registrar as atividades nomeadas nos pontos entre parênteses e em seguida colocar a fonte de energia que utilizam.

No item 6.4.2. Atividades que se desenvolvem com comércio , por exemplo: mecânicos, metal/mecânicos, carpintarias, o tamanho e a fonte de energia que utilizam para o funcionamento desta atividade.

No ponto 8, CRITÉRIOS, se deverá descrever os indicadores do crescimento da população: retornam a sua localidade, crescimento da população, implementação de serviços, infra-estrutura, etc. Elaborar uma lista das principais carências da localidade, tomando o critério de viabilidade.

Nomear as potencialidades com que conta a localidade: recursos naturais (florestais, agrícolas, gado, hídricos, etc.) e outras atividades produtivas que se podem implementar na localidade, de acordo com o detalhe do item 6, PRODUÇÃO e TRANSFORMAÇÃO.

Item 9, OBSERVAÇÕES GENERAIS:

Ao indicar no item 9.1 se a localidade está desenvolvendo outros projetos, mostrar a capacidade de organização, unidade, determinação, etc. para realizar as tarefas que se decidirem implementar. No item 9.2 Outras observações, se colocaram aquelas de relevância para a entrevista e que não estão incluídas nos itens anteriores.

165

1.2. Entrevista Individual

ÁREA 1. DEMANDA E MERCADO ELÉCTRICO

166

ENTREVISTA INDIVIDUAL

Número da ficha: ................ Data: / / Nome da localidade: ............................... 1. DADOS DA RESIDÊNCIA: 1.1. Número de membros da residência:..................................

1.2. Chefe de família (ocupação): ...........................................

1.3. Nível de educação: ...........................................................

1.4. Número de filhos (as) em idade de estudo:...........................

1.5. Moradia:

Própria: ..................... Material de construção:........................................

Alugada: ..................... Nº de ambientes:.........

Leasing: .....................

Outro: .....................

2. CONSUMOS ESTABELECIDOS DE ENERGIA: 2.1. Que utiliza para iluminação?

a)

DESCRIÇÃO

b)

QUANTIDADE

c)

HORAS/DIA

d) TEMPO DE DURAÇÃO

e)

OBSERVAÇÕES

Focos:

Lamparina a gás: Lamparina a querosene:

Lanterna:

Acendedor:

Vela:

Bateria:

Motor:

Outros:

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

----

Garrafa:......................

Querosene:.................

..................................

Querosene:.................

Álcool:.....................

...................................

...................................

Gasolina:....................

Diesel:........................

...................................

Potencia:....................

...................................

Litros/mês:.................

Tamanho:...................

Litros/mês:.................

Litros/mês:.................

...................................

Capacidade:...............

Litros/mês:.................

Litros/mês:.................

...................................


167

2.2. Quais aparatos elétricos utilizam? a)

DESCRIÇÃO

b) POTÊNCIA

(W)

c)

HORAS/DIA

d)

FONTE

e)

OBSERVAÇÕES

Rádio Nº:.........

.........................

.........................

.........................

Tamanho:...................

T.V. Nº:.........

.........................

.........................

.........................

Tamanho:...................

Rádio-gravador Nº:.........

.........................

.........................

.........................

Tamanho....................

................................... Nº:.........

.........................

.........................

.........................

..................................

2.3. O que utiliza para cozinhar?

a) DESCRIÇÃO

b) FONTE

DE ENERGIA

c) QUANTIDADE

d) TEMPO DE

DURAÇÃO DA FONTE

e) OBSERVAÇÕES

Cozinha:

Fogão:

Forno:

Gás:........................

Querosene:.............

Outro:.....................

Lenha:....................

Esterco:...............

Outro:...................

...............................

...............................

...............................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

..............................

..............................

..............................

..............................

..............................

..............................

..............................

..............................

..............................

................................

................................

................................

................................

................................

................................

................................

................................

................................

2.4. Outros usos de ENERGIA: a) DESCRIÇÃO

b) FONTE DE ENERGIA

c) PROPRIEDADE ***

d) QUANTIDADE

e) TEMPO DE UTILIZAÇÃO

f) QUANTO CUSTA?

g) OBSERVAÇÕES

Bombeamento:

Moagem:

Secagem de

Alimentos:

Cerâmica:

Outros Usos:

................

................

................

................

................

................

...................

...................

...................

...................

...................

...................

.................

.................

.................

.................

.................

.................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

................

................

................

................

................

................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

***Próprio/Alugado/Cedido. 2.5. Se você tivesse energia (elétrica / mecânica) no que a utilizaria prioritariamente?

...........................................................................................................................................

.....


168

...........................................................................................................................................

.....

...........................................................................................................................................

.....

Qual a vantagem trazida por tal equipamento?

...........................................................................................................................................

.....

...........................................................................................................................................

.....

...........................................................................................................................................

.....

3. PRODUÇÃO E TRANSFORMAÇÃO: 3.1. PRODUÇÃO Agrícola:

3.1.1. Quais são os principais cultivos da unidade familiar?

RENDIMENTO DOS CULTIVOS CAUSAS CULTIVOS QUANTIDADE

DE SEMENTE

EXTENSÃO CULTIVADA Bom Regular Baixo

1...............

2...............

3...............

4...............

5...............

..................

..................

..................

..................

..................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

................

................

................

................

................

..................

..................

..................

..................

..................

3.1.2. Destino da PRODUÇÃO:

CULTIVO VENDA PREÇO SEMENTE CONSUMO FAMILIAR

INTERCÂMBIO

1...................

2...................

3...................

4...................

5...................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.............................

.............................

.............................

.............................

.............................

3.1.3. Quanto recebe a família pela venda dos produtos agrícolas?(global): R$. ..................

3.2. Produção pecuária: 3.2.1. Tendência de animais e destino da produção:


169

ANIMAIS QUANTIDADE CONSUMO VENDA* PREÇO 1.....................

2.....................

3.....................

4.....................

5.....................

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

....................

....................

....................

....................

....................

* Por unidades, partes e/ou derivados.

3.2.2. Quanto recebe a família pela venda dos animais e/ou produtos derivados (global):

R$........


3.3.1. Como trabalham a terra geralmente?

manualmente: ..... com animais: ..... com trator:......

3.3.2. Tem sistema de irrigação? SIM:..... NÃO:.....

Tipo de bomba: Submergível: ..... Superficial: .....

Potência da bomba: ..............(kW).

Distância do ponto de coleta de água: .............

3.3.3. Se tem irrigação, quanto de terra irriga? ............................................

3.4. Transformação produtiva:

3.4.1. Que outras atividades produtivas realizam e/ou que produtos transformam?

1º

ATIVIDADE PRODUTIVA

2º PRODUTOR

ATACADISTA

3º COMUNAL O GRUPO

4º

FAMILIAR

Elaboração de:

Pinga:

Pão:

ladrilhos:

Tijolo:

Chapéus:

Carvão:

Cestos:

Tecidos

Cerâmica:

Comida:

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................


170

Curtume:

............................

............................

............................

............................

............................

.......................

.......................

ATIVIDADE PRODUTIVA

5º FREQÜÊNCIA DA

ATIVIDADE

6º RECEITA

7º LUGAR DE

VENDA

8º FONTE DE ENERGIA

Elaboração de:

Pinga:

Pão:

Ladrilhos:

Tijolo:

Chapéus:

Carvão:

Cestos:

Tecidos:

Cerâmica:

Comida:

Curtume:

...........................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

.....................................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

..........................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

3.5. Comércio e intercâmbio:

3.5.1. Onde vendem os produtos?

Na propriedade : ..... Na(s) Feira(s): ..... Outro(especifique):

.......................................

3.5.2. Para quem vende?

Comerciantes: ..... Caminhoneiros: ..... Empresa/Fábrica: .... Outro (especifique):

.............


171

3.6. Atividades que se desenvolve em oficinas:

1º ATIVIDADE

2º TAMANHO

G - M – P **

3º EQUIPAMENTO

4º LUCROS

R$

5º DESTINO

6º FONTE

DE ENERGIA

Funilaria

Carpintaria:

Serralheiro:

Chapelaria:

Mecânica:

Borracharia:

Ferreiro:

........................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.................................

.................................

.................................

.................................

.................................

.................................

.................................

.................................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

** G: grande, M: mediano, P: pequeno.

3.7.Principais tipos de produção na localidade:

PRODUTO DESCRIÇÃO PROPRIEDADE QUANTIDADE MEIO DE ESCOAMENTO

OBSERVAÇÕES

Florestal ........................ ..................... ................... ..................... ........................

Agrícola ........................ ..................... ................... ..................... ........................

Piscícola ........................ ..................... .................... ..................... ........................

Endógeno ........................ ..................... ................... ..................... ........................

Ecoturismo ........................ ..................... ................... ..................... ........................

................... ........................ ..................... ................... ..................... ........................

Outros Usos: ........................ ..................... ................... ..................... ........................

Comentários-

3.7. Migração:

3.7.1. Entradas econômicas por conceito de migração:

EMIGRANTE LUGAR OBJETIVO PERÍODO RECEITA DESTINO

1.....................

2.....................

3.....................

4.....................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

ÁREA 1. DEMANDA E MERCADO ELÉCTRICO

172

4. LEGITIMIDADE DO AGENTE PROPONENTE DO PROJETO:

4.1. Está de acordo que a organização..................... represente a comunidade para o projeto

de energia?

4.2. Crêem que esta organização é a mais representativa para eletrificação de regiões isoladas

da rede?

SIM: .... Por que? ..........................................

NÃO: .... Por que? ..........................................

Neste caso que organização poderia representar melhor? ..................

173

INSTRUÇÃO DA GUIA Nº 1.2. ENTREVISTA INDIVIDUAL

A Entrevista Individual se realizará a componentes dos grupos diferenciados:

• Unidades familiares (núcleos familiares). • Organizações ou instituições (com infraestrutura concentrada) as quais se concebera o

serviço elétrico.

No caso de unidades familiares, a entrevista faz referência a atividades diretas ou associadas com a demanda elétrica, adicionalmente, as perguntas de ordem socioeconômica para os fins que se requerem para a elaboração do projeto. Nas entrevistas a nível individual que se implicam a unidades familiares poder-se-á efetuar a pesquisa por amostragem, dependendo do universo dos entrevistados. Para isto se deve determinar o tamanho da amostra e adequar a mesma possibilidade real de implementação, garantindo a confiabilidade dos resultados.

Com respeito às organizações ou instituições que se consideram como futuros consumidores, o entrevistador deverá fazer omissão de alguns pontos da entrevista que obviamente não se relacionam com esta categoria.

A entrevista individual permite analisar com muito detalhe as informações associadas à eletricidade.

ADVERTÊNCIA:

1. DADOS DO LUGAR:

1.1. É o número total de indivíduos que formam a família entrevistada, incluindo outras pessoas que não tenham parentesco algum; sendo que ocupam o mesmo lugar.

1.2. Deve-se indicar a ocupação principal (trabalho habitual): agricultor, pedreiro, mecânico, etc. 1.3. Anotar o grau de estudo: primário, secundário, técnico, universitário, outro. 1.4. Indicar a quantidade de filhos que realizam estudos. Este item serve para informar sobre os

gastos associados com a educação. 1.5. Indicar quantidade de quartos ou ambientes e se a moradia é própria, alugada ou se foi cedida

na qualidade de empréstimo. Deverá indicar o material utilizado na construção da moradia (Ex. tijolo, ladrilho, madeira, etc.).

2. CONSUMOS ESTABELECIDOS DE ENERGIA:

2.1. Colocar em detalhe sem omissões, todos os artefatos utilizados para iluminação, o número, a quantidade de horas por dia de funcionamento, quanto dura o combustível. Garrafa: refere-se ao combustível contido dentro da garrafa. Indicar quanto cada combustível é utilizado e alguns detalhes para pontualizar a potência dos focos, tamanho das pilhas e das velas (grandes, medianas e pequenas), período, etc.

174

Pode existir o caso de que uma família utilize energia elétrica para iluminação proveniente de um painel fotovoltaico, bateria de automóvel e inclusive um pequeno motor a gasolina ou diesel. Neste caso terá que preencher com “ ” nas diferentes opções.

Nas observações, poderia incluir também: lugar de compra dos insumos, componentes e/ou equipamentos, quais são as características (Potencia em HP ou Watts), assim como o custo unitário. Desta maneira, poderá conhecer o custo da energia utilizada.

2.2. Indicar número de rádios, televisores, gravadores, etc. existentes, a potência em Watts, as horas por dia (ou outro período de tempo) de funcionamento em média, a fonte energética que utilizam.

2.3. Os seguintes dados servem para conhecer os gastos em energia que se realizam para atividades não relacionadas diretamente com a eletricidade.

Detalhar a fonte utilizada para a cocção, a quantidade utilizada, ou tempo de duração. No caso do gás indicar o número de garrafas, para Querosene, os litros; para a lenha e para o esterco, em kg. de matéria seca, tempo de duração e observações que considerarem pertinentes.

2.4 Detalhar outros usos em que se utiliza energia elétrica (não incluir os que se destinam a realizar): bombeamento, moagem, secagem de alimentos, cerâmica ou outros. A fonte, se o usuáio é o dono, se o(s) equipamento(s) está(ão) alugado(s) ou cedido(s); a quantidade de equipamentos, o tempo de duração do combustível (no caso que seja difícil proporcionar este dado, se poderia solicitar o tempo de funcionamento com as características de potencia e assim calcular o tempo de duração da fonte energética), o custo ou outros que sejam de interesse para a entrevista.

2.5. Brevemente indicar usos previstos da eletricidade, detalhando capacidades. Se não for possível calcular a potência, se deve perguntar por exemplo: quanto de água se deseja bombear, desde que altura, quanto tempo ao dia, mês e ano. No caso de moagem, a quantidade de arrobas ou de quintales que se desejam moer e em que épocas do ano.

3. PRODUÇÃO E TRANSFORMAÇÃO:

3.1. Produção agrícola:

3.1.1. Quais são os principais cultivos da unidade familiar? Pode dar uma idéia das receita e gastos econômicos por este setor.

Deverá anotar a quantidade dos principais cultivos aos que se dedicam, assim como a quantidade de sementes e a extensão do terreno utilizado para os cultivos. Também se registrará o rendimento que se teve com os cultivos, marcando por exemplo com um “[”* nos pontos suspensivos correspondentes: bons, regulares o baixos (o rendimento está em relação

•

175

com a quantidade de semente utilizada). Da mesma maneira, se anotarão as causas pelas quais que se teve um rendimento dos cultivos baixo ou regular.

3.1.2. Deverá realizar una descrição dos cultivos que são destinados para venda, colocando a quantidade ou a porcentagem que se utiliza para este propósito. Dever-se-á apontar o preço de venda na lacuna respectiva (marcando o preço por unidade vendida), a quantidade que se guarda ou se utiliza como semente, a que serve para o consumo familiar e finalmente, a quantidade de produção que intercambia.

3.1.1 Registrar receita que a família recebe pela venda de todos os produtos agrícolas destinados para este fim, o valor registrado estará em moeda nacional (R$.) e seu equivalente ao câmbio oficial em dólares americanos (US$.). (Vide também a 3.2.2.Quanto de receita recebe a família pela venda dos animais e/ou produtos derivados).

3.2 Produção pecuária:

3.2.1 Deverá anotar a quantidade de animais domésticos, que é destinada para o consumo próprio, para venda e o preço pelo qual se comercializa.

3.2.2 Registrar a receita que a família recebe pela venda dos animais domésticos destinados para este fim e/ou a receita pela venda de produtos derivados. O valor registrado estará em moeda nacional (R$.). (Seu equivalente ao cambio oficial em dólares americanos pode ser calculado a partir da data e do câmbio)

3.3 Meios de produção:

3.3.1 Descrever-se-á a forma de trabalho da terra para a produção agrícola, indicar se esta é manual, com uso de juntas de bois (uso de par de bois) ou motorizada, com trator agrícola.

3.3.2 Marcar donde corresponda. Em caso de ser afirmativa a resposta, perguntar o tipo de bomba e a marcar. Indicar a potência da bomba e a distância do ponto de retirada da água.

3.3.3 Indicar a extensão total de terreno que se irriga.

3.4 Transformação produtiva:

3.4.1 Dever-se-á registrar as atividades produtivas ou de transformação que realiza o entrevistado, o grupo a que pertence (produtor majoritário, comunitário, grupo, ou familiar), a freqüência que dedica para a atividade, a receita que recebe pela venda e onde a realiza. Assim mesmo, se deve indicar a fonte de energia utilizada na transformação ou produção.

3.5 Comércio e intercâmbio:

3.5.1 Indicar o lugar onde se comercializam os produtos finais, na fazenda, a domicílio, em feiras, etc.

3.5.2 Averiguar se realizam a venda a comerciantes da capital, a caminhoneiros, atravessadores, empresas, fábricas ou outras opções.

3.6 Atividades que se realizam em oficinas:

176

3.6.1 Dever-se-á registrar outras atividades que funcionam no domicílio, tais como: funilaria, carpintaria, chapelaria, etc. e indicar se estas são grandes, medianas ou pequenas do ponto de vista dos equipamentos. Assim mesmo, detalhar-se-á os equipamentos com que contam as oficinas, as receitas aproximadas que geram mensalmente e o destino que tem desde o ponto de vista de investimento (compra de equipamentos, poupança, outro), assim como a fonte de energia utilizada pelas oficinas.

3.7 Migração:

3.7.1 Indicar quais componentes das famílias são os que emigram, a quais lugares, os objetivos das migrações, o período de ausência, indicar o montam que recebem de receita durante a migração, assim como o destino que tem esses recursos (compra de equipamentos, sementes, poupança, outro).

Documents

ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULOseeds.usp.br/pir/arquivos/PF2003_Nishimaru.pdf · Departamento de Engenharia de Energia e ... ajuda fundamental na busca de recursos