1

Click here to load reader

Exemplos de Critérios de Avaliação Específicos para o Diagrama de Venn

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Exemplos de Critérios de Avaliação Específicos para o Diagrama de Venn

(c) Rui Soares 2010  1

Exemplos de Critérios de Avaliação Específicos para o Diagrama de Venn  O diagrama de Venn funciona fundamentalmente como organizador gráfico para comparação entre dois conceitos . Neste organizador gráfico é essencial que se distingam diferenças e semelhanças entre atributos de dois conceitos. Aspectos a serem considerados na sua avaliação: 1. A criatividade: um diagrama de Venn pode ser apresentado de diferentes formas, 

nomeadamente a nível das fontes usadas na escrita, limites dos conjuntos comparados e respectivas ilustrações. A distinção e a utilização de um estilo próprio na apresentação do diagrama de Venn pode ser valorizada e a omissão dos elementos de criatividade indicados pode ser penalizada.  

2. Critérios de comparação: baseiam‐se no raciocínio seguido para estabelecer as diferenças e as semelhanças entre os dois conjuntos, por exemplo: aspectos estruturais, cor, forma, objectos, acontecimentos, etc. A indicação destes critérios pode ser valorizada e a respectiva omissão pode ser penalizada. 

  

3. Semelhanças: correspondendo aos atributos comuns enumerados na área de intersecção. A indicação correcta das semelhanças é valorizada e a sua incorrecção é penalizada.  

4. Diferenças: correspondendo às exclusividades inerentes a cada conjunto. A indicação correcta das diferenças é valorizada e a sua incorrecção é penalizada. 

 5. Legendagem: implica a identificação inequívoca dos conceitos comparados. A presença dos 

rótulos correctos dos conceitos é valorizada e a sua omissão ou incorrecção são penalizadas.  6. Comunicação escrita: Está relacionada com ortografia e a linguagem científica. A ausência de 

erros ortográficos e científicos é valorizada e a ocorrência de linguagem desadequada é penalizada.