Faculdade Iteana de Botucatu Curso de Graduação em ... · DIRCYLENNE GODOY FRANCO, brasileira, solteira, enfermeira, ... e domiciliada na rua Francisco Ferreira, n° 756, Jardim

Faculdade Iteana de Botucatu

Curso de Graduação em Direito (Bacharelado)

Núcleo de Prática Jurídica Cartório Modelo

5º Ano – Civil

Noturno

FINALIDADE DAS ATIVIDADES

Fazer com que os alunos do Núcleo de Prática, diante de situações

simuladas e reais, possam desenvolver soluções mediante a elaboração de

peças processuais práticas e relatórios circunstanciados relacionados ao

cotidiano da operação e aplicação do Direito.

RESUMO DE NORMAS PREVISTAS NO REGULAMENTO

O estágio curricular supervisionado de Prática é requisito obrigatório para

os alunos do curso de Direito, cuja carga horária será cumprida mediante

prévia programação e realizada fora da sala de aula, a ser integralizada por

meio das atividades constantes desse Caderno, distribuídas durante o ano

letivo.

As atividades que constam nesse Caderno, que se aplicam à disciplina de

Prática, deverão ser entregues rigorosamente nos prazos estabelecidos.

As peças deverão ser elaboradas de forma manuscrita e individualmente.

As peças e relatórios elaborados e entregues de acordo com o cronograma

estabelecido no caderno de atividades, receberão avaliação de 0 (zero) a 10

(dez), cuja média aritmética encontrada entre elas, durante o bimestre (AP1

e AP2), será lançada nos assentamentos da Secretaria da Faculdade de

Direito, respeitado o quanto disposto na PORTARIA CONJUNTA

NPJ/COORDENAÇÃO nº 01/2017.

A nota de aproveitamento final será considerada para os efeitos de

aprovação direta, submissão à exame ou reprovação direta, conforme o

estabelecido pelo Regimento da Faculdade.

A secretaria do Núcleo de Prática Jurídica estará aberta aos discentes de

segunda a sexta-feira das 13h25 às 21h45 para consulta e orientações

acadêmicas. O horário para entrega das atividades se encerra às 19hs15 da

data designada para cada atividade.

Às atividades desse Caderno que não forem cumpridas no prazo

estabelecido será atribuída a nota zero, conforme o Regulamento aprovado

sendo, porém, respeitados os afastamentos deferidos pela Instituição de

acordo com o seu Regimento e as Portarias em vigor.

PRÁTICA CIVIL

ATIVIDADE 01

Data de entrega:

JOSÉ DA SILVA, brasileiro, casado, médico, portador da Cédula de Identidade nº

17.345.278-2 SSP/SP e do C.P.F./M.F. nº 131.265.278-74, residente e domiciliado na

Rua Bons Ares, nº 232, CEP 18.600-065, Vila Rica, nesta cidade de Botucatu/SP, fora

demandado em ação de reparação de danos materiais e morais movida por

CLAUDIONOR DOS SANTOS, brasileiro, casado, aposentado, portador da Cédula de

Identidade nº 12.465.338-2 SSP/SP e do C.P.F./M.F. nº 127.367.189-64, residente e

domiciliado na Rua Vento Bom, nº 76, Conjunto Habitacional III, nesta cidade de

Botucatu/SP, referente a prática de suposto erro médico durante tratamento cirúrgico,

que tramita perante a 1ª. Vara Cível desta comarca de Botucatu/SP sob nº 4003768.98-

2018.8.26.1987. O mandado de citação fora devidamente cumprido e juntado aos autos

na data de ontem. Sendo assim, José, procurou o escritório do advogado (a), narrou-lhe

os fatos e contratou seus serviços. Como seu procurador (a), formule petição

requerendo habilitação no processo, juntando o instrumento de mandato com a

respectiva guia devida à Carteira de Previdência da Ordem dos Advogados do Estado de

São Paulo (DARE ), a fim de que seja elaborada a defesa pertinente.

ATIVIDADE (02)

Data da entrega:

DÉCIO GOMES MOREIRA, brasileiro, casado, carteiro, portador da Cédula de

Identidade nº 19.273.385-2 SSP/SP e do C.P.F./M.F. nº 186.346.206-22, residente e

domiciliado na rua Líbero Fogassa nº 478, Jardim Yvone, na cidade de Conchas/SP, no

dia 28 de janeiro de 2018, por volta das 18h, ao sair do trabalho, transitava com seu

automóvel Fiat Punto, ano modelo 2010/2010, cor prata, placas TVZ 1872, pela rua

Campos Salles, no sentido Centro bairro, em Botucatu, quando, ao atingir o cruzamento

com Martim Afonso, estando o semáforo lá existente indicando a cor verde, teve a sua

trajetória interrompida pelo veículo Ford Fiesta, ano/modelo 2009/2010, cor prata,

placas WVG 1103, dirigido por VALDIR ANDRADE PEREIRA, brasileiro, casado,

repositor, portador da Cédula de Identidade nº 3.478.286-2 SSP/SP e do C.P.F./M.F. nº

198.274.280-35, residente e domiciliado na rua Pastor Elias, nº 190, (CEP 17.280-301)

Jardim Progresso, na cidade de Marília/SP, que desrespeitando a sinalização de trânsito,

invadiu o sinal vermelho atingindo violentamente o veículo de Décio Gomes Moreira.

Com o impacto, o veículo de Décio foi lançado sobre o passeio público de frente a uma

Sorveteria ali existente, tendo como consequência avarias na roda dianteira direita,

amassamento no para-lamas dianteiro direito, amassamento da porta lateral dianteira

direita e faróis quebrados, cujo montante atingiu a importância em R$ 4.330,00 (quatro

mil trezentos e trinta reais). Os carros tiveram que ser guinchados do local. O acidente

foi presenciado por Silmara Cristina Camargo, que transitava logo atrás do veículo Fiat

Punto, na rua Campos Salles e por Clarice Ferreira, funcionária da sorveteria “Gela

Goela”, existente no cruzamento em que ocorreu o acidente. Por diversas vezes, Décio

entrou em contato com Valdir, buscando uma composição amigável. No entanto, este,

sempre com desculpas evasivas vem se desvencilhando da responsabilidade de arcar

com as despesas dos danos causados. Décio mora na cidade de Conchas/SP e trabalha

como carteiro na cidade de Botucatu/SP, onde viaja todos os dias com o carro. Décio

aufere mensalmente a importância de R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais) e não

pode arcar com o conserto do veículo e nem tampouco com as custas do processo, sem

prejuízo do seu próprio sustento e de sua família. Tendo em vista que Décio não teve

culpa pelo acidente, pretende acionar Valdir judicialmente para compeli-lo a indenizar

os danos causados. Assim, como advogado (a) de DÉCIO GOMES MOREIRA,

proponha a medida judicial que entender necessária, instruindo-a com todos os

documentos necessários.

ATIVIDADE (03)

Data de entrega:

ZYLEIDE MARCELI DA SILVA, brasileira, divorciada, professora universitária,

portadora da Cédula de Identidade n° 6.380.116-3 SSP/SP e do C.P.F. n° 133.164.284-

12, residente e domiciliada na Rua Nabuco de Sabugoza, n° 1273, Vila Édem, nesta

cidade de Botucatu/SP; fora casada por 20 anos com ANTONIO FLANELLA,

brasileiro, divorciado, historiador, portador da Cédula de identidade n°. 4.389.270-2

SSP/SP e do C.P.F. n° 190.642.937-12, residente e domiciliado na rua Iverson Berihel,

n° 5-34, Bauru/SP. Dessa relação, adveio uma filha, TALIA DA SILVA FLANELLA,

nascida em 14 de abril de 2006, portadora do RG 55.333.222-1, residente e domiciliada

no mesmo endereço que sua genitora. Ocorre que o casal, no ano de 2015 (proc

6000079-76.2015.8.26.9999 – 4a vara cível de Botucatu) houve por bem findar o

casamento e, atualmente, estão divorciados, sendo certo que a guarda da filha do casal,

atualmente com 14 anos de idade fora fixada em favor da mãe. Na data do divórcio a

genitora ostentava melhor condição econômica do que o pai da criança, motivo pelo

qual fora dispensado do pagamento de prestação alimentícia em favor da menina.

Contudo, a genitora perdeu seu emprego e encontra-se desempregada, sobrevivendo do

auxílio pecuniário prestado por amigos e parentes, até porque, procurou seu ex-cônjuge

e ele se negou a efetuar qualquer ajuda. Instado a ajudar no sustento e estudos de sua

filha o genitor também quedou-se inerte. Sabido que o genitor, exerce atividades de

historiador junto ao Instituto Pass and Future, com sede na cidade de Ouro Preto/MG,

na Alameda Prosperidade, nº 65, Centro, recebendo vencimentos equivalentes a R$

6.000,00, além de décimo terceiro, adicional de férias e bônus por resultados alcançados

em suas pesquisas (esse variável por projeto), no entanto, ainda assim, se nega a ajudar

sua filha que, com a mãe desempregada, vem encontrando dificuldades de

sobrevivência. Sabido, outrossim, que Zyleide, além de não possuir condições

financeiras de arcar com sustento e estudos da filha não goza de situação financeira que

lhe permita pagar as custas e demais despesas processuais. Como advogado (a) de

TALIA/ZYLEIDE, tome a medida cabível, elaborando a petição da ação que entender

necessária, com a argumentação fática e a fundamentação jurídica que entender para o

caso.

ATIVIDADE (04)

Data de entrega:

DIRCYLENNE GODOY FRANCO, brasileira, solteira, enfermeira, portadora da

Cédula de Identidade n° 11.475.387-5 SSP/SP e do C.P.F. n° 027.544.679-43, residente

e domiciliada na rua Francisco Ferreira, n° 756, Jardim Moema, na cidade de

Sorocaba/SP, viveu em união estável desde 15 de março de 2005 com RONALDO

SEVERINO CARVALHO, brasileiro, solteiro, jardineiro, portador da Cédula de

Identidade n° 15.280.354-3 SSP/SP e do C.P.F. n° 122.278.375-55, residente e

domiciliado na rua Flávio Ventura, n° 742, Vila Maria, na cidade de São Botucatu/SP.

Dessa união, tiveram uma filha, TAMYRES GODOY CARVALHO, nascida em 17

de outubro de 2010. No mês de março do ano de 2016, após uma discussão com

Dircylenne, Ronaldo abandonou o lar conjugal, levando consigo apenas seus objetos de

uso pessoal, indo morar com sua genitora na cidade de Botucatu/SP. Diante do término

do relacionamento, Dircylenne passou a suportar sozinha todas as despesas da casa em

que mora com sua filha, como: aluguel, água e luz, e ainda os encargos da guarda e

sustento da menor Tamyres, como escola, vestuário, alimentação e assistência médica.

Dircylenne trabalha como enfermeira do Hospital Estadual Albert Einstein” na cidade

de Sorocaba e, aufere mensalmente a importância equivalente a R$ 2500,00 (dois mil e

quinhentos. reais), valor este que é insuficiente para saldar todas as despesas da casa e a

mantença de sua filha. Por sua vez, Ronaldo, trabalha como diretor do departamento de

viação na Prefeitura Municipal de Botucatu - PMB, com sede na avenida Felipe Massa,

n° 356; Centro, na cidade de Botucatu/SP, auferindo uma renda mensal de R$ 3.000,00

(três mil reais). Após o abandono do lar conjugal, por inúmeras vezes, Dircylenne

procurou por Ronaldo para que este contribuísse financeiramente, ajudando na educação

e sustento de sua filha, uma vez que este, desde o mês em que abandonou o lar do

conjugal, em nada contribuiu. Sendo assim, ingressou com Ação de Alimentos (Lei n°

5.478/68) visando garantir o sustento de sua filha. Na audiência de tentativa de

conciliação, as partes se compuseram amigavelmente, ficando convencionado que

Ronaldo pagaria a título de alimentos à sua filha Tamyres, a importância equivalente a

R$ 900,00 (novecentos reais), equivalente a 33% (tinta e três por centos) dos seus

vencimentos, mediante recibo, sendo que os pagamentos seriam efetuados todo dia 10

(dez) de cada mês. O acordo foi devidamente homologado pelo Juiz da 3ª. Vara da

Família e das Sucessões da comarca de Sorocaba/SP, sob o n, 6000867-

90.2016.8.26.9898, com a anuência do Ministério Público. Desde a homologação do

acordo Ronaldo vinha pagando corretamente a pensão alimentícia no entanto, há 3 (três)

meses, deixou de pagar a pensão devida. Dircylenne procurou de todas as formas

receber amigavelmente as verbas alimentares em atraso, não obtendo sucesso.

Dircyllenne não tem condições de arcar sozinha com as despesas oriundas da criação e

educação de sua filha, bem como das custas do processo, sem prejuízo do seu próprio

sustento e de sua família, pretende exercer o direito da menor em receber as pensões em

atraso e que doravante estas sejam descontadas em folha de pagamento e depositadas na

conta corrente n° 011. 23 462-5 do Banco Sudameris S/A, agência da cidade de

Sorocaba/SP, em nome da representante legal. Como advogado (a) da alimentada,

ingresse com a medida judicial que entender necessária.

ATIVIDADE (05)

Data de entrega:

VALÉRIA DE FÁTIMA SANTOS - ME, C.N.P.J. nº 135.375.875/0001-13, Inscrição

Estadual nº 209.274.273-25 nomes fantasia VAL’S – CABELO & PELE, estabelecido

na avenida Nossa Senhora do Livramento, nº 378, (CEP 13.237-002), na cidade de

Avaré/SP, representada por sua proprietária VALÉRIA DE FÁTIMA SANTOS,

brasileira, solteira, cabeleireira, portadora da Cédula de Identidade nº 17.237.367-6

SSP/SP e do C.P.F./M.F. nº 156.367.387-77, promove Ação de Execução de Título

Extrajudicial (Proc. nº 0000456-27.2018.8.26.-456), que tramita perante a 3ª Vara Cível

da comarca de Avaré/SP, em relação à CAROLINA MARIA DE CAMARGO,

brasileira, solteira, auxiliar administrativa, portadora de Cédula de Identidade nº

13.289.454-5 SSP/SP e do C.P.F./M.F. nº 176.258.274-22, residente e domiciliada na

rua João Pitta de Araújo, nº 265, (CEP 15.236-662), Vila Regina, na cidade de Lençóis

Paulista/SP, alegando ser credora de uma dívida líquida e certa, no valor de R$ 330,00

(trezentos e trinta reais), – vencida em 01/12/2017, representada pelo cheque nº

022.267, série C-3, de sua emissão, sacado contra o Banco Bradesco S/A, agência 0013,

da cidade de Lençóis Paulista /SP, tendo instruída a presente execução com a cópia do

título executivo. Após a citação, que ocorreu por Carta Precatória, na data de

05/04/2018, decorrido o tríduo legal, sem o efetivo pagamento, o Oficial de Justiça

retornou à casa da executada e, de posse da 2ª. Via do mandado executivo, efetivou a

penhora em um televisor marca Philips, 47” (quarenta e sete polegadas), avaliando-a em

R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais). No entanto, após a devolução da cártula, pela

Instituição Financeira, 01/12/2017, Carolina havia procurado o Salão de Beleza “Val’s

Cabelo & Pele” e formalizado um acordo verbal com Valéria de Fátima Santos para

resgatar o cheque, pagando a quantia original em duas parcelas de R$ 165,00 (cento e

sessenta e cinco reais). A primeira parcela foi paga no dia em que foi firmado o acordo,

em 23/03/2018, e a segunda parcela, ficou convencionado que seria 30 (trinta) dias

após, ainda não vencida. Valéria fez a anotação do primeiro pagamento no verso do

cheque, consignando ainda, que após o pagamento da segunda parcela, o cheque seria

devolvido à Carolina. Ocorre que a citação se deu passados 18 (dezoito) dias do

pagamento da primeira parcela, deixando Carolina surpresa com a Ação de Execução de

Título Extrajudicial (Proc. nº 0000456-27.2018.8.26.-456 – 3a Vara Cível da comarca de

Avaré/SP), no valor total do cheque, ou seja, R$ 330,00 (Trezentos e trinta reais) o que

fez com que o seu nome fosse inserido no rol dos maus pagadores da Empresa de

Proteção ao Crédito – SERASA, com sede na capital do estado na Rua Líbero Badaró,

nº 564, Centro, (CEP 11.786-209). Não se conformando com a cobrança indevida,

Carolina pretende suspender o andamento da execução, pois sua televisão pode ser

levada a hasta pública e ainda discutir a execução em face do valor em execução e da

penhora efetivada, bem como a exclusão do seu nome do rol dos maus pagadores, tenho

em vista que vinha cumprindo regularmente o acordo firmado com a exequente.

Carolina não pode arcar com as custas do processo sem prejuízo do seu próprio sustento

e de sua família. Como advogado (a) contratado (a) por CAROLINA MARIA DE

CAMARGO, elabore as peças processuais que entender adequadas com as

argumentações fáticas e os fundamentos pertinentes.

ATIVIDADE (06)

Data de entrega:

FELIPE DUARTE, brasileiro, divorciado, agropecuarista, portador da Cédula de

Identidade n° 15.265.365-3 SSPSP, e do C.P.F./M.F. nº 231.123.321-12, residente e

domiciliado no Sítio Guarupéia, situado na Estrada Vavem, s/n, na cidade de

Agudos/SP, exerce atividade de cria e recria de gado, assim como planta eucalipto em

sua propriedade rural. No dia 21 de maio do corrente exercício, durante a madrugada,

suas terras foram invadidas por um movimento social de luta pela reforma agrária,

conhecido nacionalmente pelo nome de MOVIMENTO SENCHÃO, liderado por um

indivíduo chamado JOÃO INDIGENISTA DE SOUZA, de maiores qualificações

ignoradas. Naquela oportunidade, o grupo liderado por João destruiu a cerca da

propriedade e a invadiu, matando doze cabeças de gado, avaliadas em R$ 2.000,00 cada

e cerca de um alqueire da plantação de eucalipto, com valor estimado de R$ 12.000,00.

Afora isso, despendeu R$ 5.000,00 no reparo das cercas destruídas pelo movimento na

ocasião da invasão. Inconformado, Felipe procurou o líder do movimento, entretanto,

ele tem se mostrado intransigente na retirada do grupo, motivo pelo qual outra

alternativa não há senão o ajuizamento da medida necessária para repelir a agressão à

sua posse. Nessa seara, procurou você para que, na condição de advogado(a) ajuizasse a

medida judicial pertinente para ver restituída a posse, assim como ressarcidos os

prejuízos decorrentes da interrupção de sua atividade agropecuária.

ATIVIDADE 07

Segundo semestre será elaborado um problema com dados fictícios e provas para a

elaboração de um processo (simulado), tendo por finalidade introduzir o discente à

tramitação de um processo até a fase recursal.

Na atividade a turma será dividida em grupos que deverão elaborar uma petição

inicial (com os documentos fornecidos). Após os grupos serão cruzados e todos

elaborarão contestação de uma das iniciais entregues (com os documentos

fornecidos). A partir desse momento cada grupo será designado ao requerente e

requerido, devendo acompanhar o processo no seu polo processual. Serão

realizadas audiências simuladas sendo cada grupo responsável pela divisão das

partes no processo (advogado, partes, testemunhas). Ao final com a sentença os

grupos deverão apresentarem os recursos necessários.

ATIVIDADE (08)

Data de entrega:

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS REAIS

O(A) acadêmico(a) deverá comparecer a uma das varas cíveis da comarca, no Edifício

do Fórum, identificar-se como estudante de Direito e solicitar ao juiz Titular da Vara,

autorização para assistir à audiência, que lhe foi determinada pelo professor. Após

assisti-la, o(a) acadêmico(a) solicitará ao Juiz que presidiu os atos que assine a folha de

frequência, que será fornecida pelo Cartório do Núcleo de Estágios - Prática Jurídica,

devidamente preenchida com todos os dados referentes ao processo cuja audiência

presenciou. No decorrer da audiência, o(a) acadêmico(a) deverá anotar os dados que

achar importante em folha separada. Após a audiência, o(a) acadêmico(a), munido dos

dados que colheu, deverá elaborar um relatório circunstanciado do ocorrido. Este

relatório deverá ser digitado, em papel sulfite, espaço 2 (dois) simples e anexado à folha

de frequência, caso não seja suficiente o espaço de relatório existente no verso da folha

de frequência, para ser protocolado no Cartório de Prática Jurídica na data determinada.

O acadêmico(a) deverá assistir a quatro (04) audiências sendo, duas de conciliação – e

duas de instrução e julgamento. DEVENDO ESTAREM DIVIDIDAS EM DOIS

SEMESTRES, SENDO QUE EM CADA SEMESTRE DEVE SER REALIZADA

UMA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E UMA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO

(QUE PODEM SER REALIZADAS NO JUIZADO ESPECIAL CIVEL/FEDERAL E

CEJUSC). O prazo de entrega é o dia da ultima peça do semestre. O objetivo do

relatório das audiências é integrar o(a) acadêmico(a) com o ambiente forense, assistindo

a audiências, podendo analisar de perto a atuação dos juízes, promotores e advogados. O

relatório das audiências serão computados como atividade do último bimestre, valendo

no máximo 2,5 (dois ponto e meio) cada um, não podendo ser substituídos por outras

atividades como processos e audiências simuladas ou trabalhos extraclasse.

OBSERVAÇÃO: os nomes, qualificações e atos apresentados em todos os problemas

são fictícios e, se houver alguma semelhança dos mesmos com a realidade, terá sido

mera coincidência.




5º Ano – Trabalhista

Noturno











letivo.





















PRÁTICA TRABALHISTA

ATIVIDADE 01

Data da entrega

Síntese da entrevista feita com Rafael Silva, brasileiro, solteiro, CTPS 0010, Identidade

0011, CPF 0012 e PIS 013, filho de Valmir Silva e Helena Silva, nascido em

20.02.1990, domiciliado na Rua Oliveiras, 150 – Botucatu/SP – CEP 18600-000- 000:

Que foi admitido em 05.07.2014 pela empresa Central de Legumes Ltda.,

situada na Rua das Acácias, 58 – Botucatu/SP – CEP 186001-000, e dispensado

sem justa causa em 27.10.2016, quando recebeu corretamente as verbas da

extinção contratual; que teve a CTPS assinada e exercia a função de

empacotador, recebendo por último o salário de R$ 1.300,00 por mês; que sua

tarefa consistia em empacotar congelados de legumes numa máquina adquirida

para tal fim.

Em 30.11.2014 sofreu acidente do trabalho na referida máquina, quando sua

mão ficou presa no interior do equipamento, ficando afastado pelo INSS e

recebendo auxílio doença acidentário até 20.05.2015, quando retornou ao

serviço. No acidente, sofreu amputação traumática de um dedo da mão esquerda

e se submeteu a tratamento médico e psicológico, gastando com os profissionais

R$ 2.500,00 entre honorários profissionais e medicamentos, tendo levado

consigo os recibos.

No retorno, tendo sido comprovada pelos peritos do INSS a perda de 20% da sua

capacidade laborativa, foi readaptado a outra função. A CIPA da empresa,

convocada quando da ocorrência do acidente, verificou que a máquina havia

sido alterada pela empresa, que retirou um dos componentes de segurança para

que ela trabalhasse com maior rapidez e, assim, aumentasse a produtividade.

Rafael costumava fazer digitação de trabalhos acadêmicos para universitários,

ganhando em média R$ 200,00 por mês, mas no período em que esteve afastado

pelo INSS não teve condição física de realizar esta atividade, que voltou a fazer

tão logo retornou ao emprego.

Analisando cuidadosamente o relato feito pelo trabalhador, apresente a peça pertinente à

melhor defesa, em juízo, dos interesses dele, sem criar dados ou fatos não informados.

ATIVIDADE 02

Data da entrega 05/09

Síntese da entrevista realizada com Samuel Santos, brasileiro, solteiro, desempregado,

filho de Isabel Santos, portador da identidade 559, CPF 202, residente e domiciliado na

Rua Sete de Setembro, casa 18 – Botucatu/SP, CEP 999:

• trabalhou na fábrica de componentes eletrônicos Nimbus S.A. situada na Rua

Leonardo Malcher, 7.070, – Botucatu/SP, de 01.10.2015 a 02.07.2016, oportunidade na

qual foi dispensado sem justa causa, e recebeu, corretamente, sua indenização; O aviso

prévio foi indenizado e recebeu como último salário a importância de R$ 1.500,00;

• seu e-mail pessoal era monitorado pela empresa porque, na admissão, estava

ocorrendo um problema na plataforma institucional, daí porque a ex-empregadora

acordou com os empregados que o conteúdo de trabalho seria enviado ao e-mail

particular de cada um, desde que pudesse fazer o monitoramento; que, em razão

disso, o empregador teve acesso a diversos escritos e fotos particulares do

depoente, inclusive conteúdo que ele não desejava expor a terceiros;

• trabalhava de 2ª a 6ª feira das 8:00 às 16:45 h, com intervalo de 45 minutos para

refeição, e aos sábados das 8:00 às 12:00 h, sem intervalo.

Você, contratado como advogado, deve apresentar a medida processual adequada à

defesa dos interesses de Samuel, sem criar dados ou fatos não informados, pelo rito

sumaríssimo.

ATIVIDADE 03

Data da entrega

Banco Azul S/A recebeu citação para comparecimento em audiência inicial

designada para o dia 10/11/2016 em razão de ação trabalhista nº 100-23/2016,

distribuída para a 89ª VT de São Paulo/SP, ajuizada pela ex-funcionária Patrícia de

Souza.

Patrícia foi gerente geral de agência localizada em São Paulo/SP da admissão

em 20/09/2000 até sua dispensa imotivada em 10/09/2015. Patrícia era responsável por

controlar o desempenho profissional e a jornada de trabalho dos funcionários da

agência, além do desempenho comercial desta.

Na ação, Patrícia aduziu que ganhava R$ 8.000,00 mensais, além da

gratificação de função no percentual de 50% a mais que o cargo efetivo. Patrícia

afirma que trabalhava das 8h às 20h, de segunda a sexta-feira, com intervalo de 20

minutos. Requer horas extras e reflexos de todo o contrato de trabalho.

Patrícia também postula equiparação salarial, indicando como paradigma o

gerente João Carlos Rocha. Trata-se de funcionária do Banco responsável pela agência

situada no Rio de Janeiro/RJ. João foi contratado pela empresa em 05/03/1992,

exercendo a função de gerente geral até sua dispensa imotivada em 10/09/2015,

ocasião em que ganhava R$ 12.000,00 mensais, além da gratificação de função no

percentual de 50% a mais que o cargo efetivo. Assim, Patrícia requer as diferenças

salariais e reflexos referente a todo o contrato de trabalho.

Por fim, Patrícia requer a condenação em honorários advocatícios, ressaltando

que esta representada por advogado particular.

Como advogado do Banco, redija a peça prático-profissional pertinente ao caso.

ATIVIDADE 04

Data da entrega

Tramita perante a 1ª Vara do Trabalho de Botucatu/SP a RT nº 000153-

80.2012.5.09.0089, ajuizada em 06/05/2012 por Carlos Alberto da Silva, assistido por

advogado particular, contra o Supermercado Barateiro Ltda. Nela foi proferida sentença

que, em síntese, assim julgou os pedidos formulados a seguir.

1) Foi concedida indenização por dano moral pela humilhação sofrida pelo

reclamante na saída. É que, por determinação do empregador, ele foi comunicado de sua

dispensa por intermédio de um colega de trabalho que exercia a mesma função, que o

chamou em particular numa sala, para lhe dar a fatídica notícia. Encampou o magistrado

o entendimento do reclamante, no sentido de que somente um superior hierárquico

poderia informar acerca da ruptura contratual, e que a forma eleita pela ré seria indigna

e vexatória.

2) Uma vez que o autor foi contratado em substituição ao Sr. Paulo, dispensado

em 05/10/2005, foi deferida a diferença salarial, porque o antecessor auferia salário 20%

superior ao do reclamante, o que, segundo a decisão, violaria os princípios

constitucionais da isonomia e da dignidade da pessoa humana.

3) Foi deferida a reintegração ao emprego, porque na dispensa, ocorrida em

06/04/2012, o autor não foi submetido a exame demissional, conforme previsto no Art.

168, II, da CLT, gerando então, na ótica do reclamante e do magistrado, garantia no

emprego. Contudo, a tutela antecipada foi indeferida, pois foi constatado por perícia

judicial que o autor encontrava-se em perfeito estado de saúde.

4) Foi concedida verba honorária na razão de 15% sobre a condenação.

A sentença foi proferida de forma líquida, com valor de R$ 60.000,00 e custas de

R$ 1.200,00.

QUESTÃO: Considerando que todos os fatos apontados são verdadeiros, e não

cabendo Embargos de Declaração, visto que a decisão foi clara em todos os aspectos,

apresente a peça pertinente aos interesses da empresa, sem criar dados ou fatos não

informados A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser

utilizados para dar respaldo à pretensão.

ATIVIDADE 05

Data da entrega

Foi prolatada sentença nos autos da ação trabalhista nº 00100-5-2018-5-15-0025,

movida por Fátima Mendes em face da sociedade empresária Escola Dente de Lente

Ltda., que tramita perante a Vara do Trabalho de Botucatu/SP.

Na demanda, a reclamante informou ter sido empregada da ré de agosto de 2015

a janeiro de 2017, quando pediu demissão. Houve regular contestação e instrução. Na

sentença, o juiz julgou procedentes os seguintes pedidos:

1. Reintegração, porque a empregada comprovou documentalmente que, por

ocasião da ruptura do contrato, estava grávida.

2. Horas de sobreaviso, porque a trabalhadora permanecia com celular da

empresa permanentemente ligado, inclusive fora do horário de serviço;

3. Adicional noturno porque comprovado, pelo depoimento do preposto, que a

autora trabalhava das 16.00h às 23.00h, motivo pelo qual condenou a ré a

pagar o adicional de 30% entre 22.00h e 23.00h.

4. Recolhimento do INSS do período trabalhado, que não foi feito pelo

empregador, conforme comprovado pelo Cadastro Nacional de Informações

Sociais (CNIS).

5. Integração ao salário do valor do plano dental concedido gratuitamente à

reclamante, com as repercussões daí advindas, ao argumento de que isso não

poderia ser confundido com plano de saúde (este sim, que não sofreria

integração).

Documentos juntados pelas partes: contracheques, cartões de ponto, TRCT e

CNIS.

QUESTÃO: Como advogado(a) contratado(a) pela sociedade empresária e

considerando que a sentença não possui vícios nem omissões, elabore a peça jurídica em

defesa dos interesses dela.

ATIVIDADE 06

Data da entrega

MARCUS BEZERRA ajuizou reclamação trabalhista em face da USINA CANA

BRAVA LTDA postulando o deferimento de horas extras por laborar de segunda a

sábado, das 06:00 as 20:00, como motorista carreteiro, no transporte de cana de açúcar.

O juízo de primeiro grau julgou a ação improcedente, fundamentando que o

Artigo 62 da CLT não confere o direito às horas extras aos trabalhadores que laboram

em atividade externa incompatível com o controle de jornada.

Inconformado, ajuizou recurso ordinário ao Egrégio Tribunal Regional do

Trabalho da 15ª Região – Campinas/SP.

Decorre que a sentença fora publicada em 06/04/2017 e o recurso interposto

apenas no nono dia, em 15/04/2017, ante ao feriado municipal de aniversário da Cidade

de Botucatu/SP, circunstância expressamente comprovada na peça de interposição.

Todavia, não observando tal fato, o magistrado da Vara do Trabalho de Botucatu/SP

rejeitou o recebimento do recurso, por intempestividade.

QUESTÃO: Como advogado do reclamante, elabore a medida cabível,

apresentando os fundamentos que busquem a reversão do despacho que indeferiu o

processamento do Recurso Ordinário.

ATIVIDADE 07

Data da entrega



O(A) acadêmico(a) deverá comparecer a vara do trabalho de Botucatu/SP, identificar-se

como estudante de Direito e solicitar ao juiz Titular da Vara, autorização para assistir à

audiência, que lhe foi determinada pelo professor. Após assisti-la, o(a) acadêmico(a)

solicitará ao Juiz que presidiu os atos que assine a folha de frequência, que será

fornecida pelo Cartório do Núcleo de Estágios - Prática Jurídica, devidamente

preenchida com todos os dados referentes ao processo cuja audiência presenciou. No

decorrer da audiência, o(a) acadêmico(a) deverá anotar os dados que achar importante

em folha separada. Após a audiência, o(a) acadêmico(a), munido dos dados que colheu,

deverá elaborar um relatório circunstanciado do ocorrido.

Este relatório deverá ser digitado, em papel sulfite, espaço 2 (dois) simples e anexado à

folha de frequência, caso não seja suficiente o espaço de relatório existente no verso da

folha de frequência, para ser protocolado no Cartório de Prática Jurídica na data

determinada.

O acadêmico deverá após o término da audiência acessar o sítio do Tribunal Regional

do Trabalho da 15ª Região (www.trt15.jus.br) e, em posse do número do processo,

acessar o sistema e imprimir a cópia da Ata da Audiência de Instrução, a qual deverá ser

anexada ao relatório.

O acadêmico(a) deverá assistir a quatro (04) audiências de instrução e julgamento,

sendo duas pelo rito sumaríssimo (audiência una) e duas pelo rito ordinário. O

objetivo do relatório das audiências é integrar o(a) acadêmico(a) com o ambiente

forense, assistindo a audiências, podendo analisar de perto a atuação dos juízes,

promotores e advogados.

O relatório das audiências serão computados como atividade do último bimestre, não

podendo ser substituídos por outras atividades como processos e audiências simuladas

ou trabalhos extraclasse.

OBSERVAÇÃO: os nomes, qualificações e atos apresentados em todos os problemas

são fictícios e adaptados, extraídos da experiência comum do corpo docente, bem como

de exames da Ordem dos Advogados do Brasil. Se houver alguma semelhança dos

mesmos com a realidade, terá sido mera coincidência.

http://www.trt15.jus.br/




5º Ano – Tributário

Noturno











letivo.





















PRÁTICA TRIBUTÁRIA

ATIVIDADE 01

Data de entrega:

ESPARADRAPO CLEMENTE DE SÁ, brasileiro, aposentado da

Receita Federal do Brasil, residente e domiciliado na alameda dos

Crisântemos, 246, Botucatu/SP, é portador da Cédula de Identidade sob RG

n. 13.258.597-9 e regularmente inscrito no CPF/MF sob n. 128.658.448-24.

O contribuinte, segundo os seus atestados médicos, foi acometido por

neoplasia maligna no rim esquerdo. No dia 21 de fevereiro de 2013, foi

submetido a exame de ultrassonografia do aparelho urinário, quando o DR.

OSMAR RUIM DE SERVIÇO observou tumor, descrevendo-o no

prontuário médico. Pela gravidade da doença, após exames detalhados, foi

o contribuinte submetido à Nefrectomia Radical Esquerda. O laudo

anatomopatológico demonstrou tratar-se de tumor bem delimitado,

medindo 4,5 cm no maior diâmetro com superfície de cor amarelada e áreas

periféricas de tonalidade esbranquiçada. Após recuperação da cirurgia, o

contribuinte pleiteou, por intermédio de requerimento próprio, a isenção do

imposto de renda perante o Diretor de Gestão e Pessoal da Secretaria da

Receita Federal, SR. DESPACHADO CARIMBÃO DENEGADOR,

uma vez que os laudos médicos particulares que se sucederam atestam e

confirma a neoplasia maligna (CID 10), para que não fossem mais

descontados em folha de pagamento. Mesmo diante dos atestados

particulares, o contribuinte teve negado o seu direto a isenção do imposto

de renda, em decisão de 11 de julho de 2018. Em face da referida situação

hipotética, deduza a medida cabível.

ATIVIDADE 02

Data de entrega:

Durante o exercício de 2010, 30% do total das vendas de papel efetuadas

pela Fábrica de Papel Paulista S.A. foram destinados à impressão de livros

e jornais, com saídas cobertas pela imunidade tributária do ICMS, nos

termos do art. 150, VI, “d”, da Constituição Federal. Em fiscalização, o

agente fiscal estadual de São Paulo autuou a empresa, exigindo valores de

imposto, multa e juros, por considerar que ela deveria ter feito o estorno

proporcional de 30% dos créditos de ICMS pelas compras de matérias-

primas e componentes, utilizados na fabricação dos papéis vendidos.

Entendeu o agente fiscal tratar-se de hipótese de não-incidência ou isenção

do tributo, que, nesse caso, se confundiria com a imunidade.

O processo administrativo teve trânsito em julgado, tendo o órgão

administrativo de julgamento de segunda instância — Tribunal de Impostos

e Taxas do Estado de São Paulo —, em decisão não unânime, mantido a

cobrança do ICMS e acréscimos. O débito foi inscrito em dívida ativa

(2018), mas ainda não foi ajuizada a execução fiscal.

Em face da situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado da

Fábrica de Papel Paulista S.A., considerando que a empresa necessita, com

urgência, de certidão negativa ou positiva com efeitos de negativa para a

participação em licitações públicas, e considerando, ainda, que a empresa

possui recursos financeiros para efetuar o depósito judicial do débito, redija

a medida judicial cabível, com a devida fundamentação legal, para fins de

se pleitearem, em juízo, a certidão citada e o cancelamento da cobrança

fiscal.

ATIVIDADE 03

Data de entrega:

LIMPINHO, EMPRESA DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO LTDA.,

trata-se de pessoa jurídica sediada em São Manuel/SP, na Rua XV de

Novembro, 234, regularmente inscrita no CNPJ/MF sob n.

12.345.678/00001-90. Para executar o serviço de limpeza e conservação, a

empresa empregada mão de obra assalariada. Dessa forma, está sujeita a

contribuição patronal para a seguridade social, denominada de RAT (antigo

SAT), a alíquota de 3%, a cargo do empregador, incidente sobre a folha de

salário e demais rendimentos do trabalho. Aludida contribuição é majorada

ou reduzida segundo o FAP, calculado segundo os acidentes de trabalho da

empresa e do setor empresarial a qual pertence, aplicando-se os índices de

0,5 a 2%. A metodologia de majoração do FAP não se encontra na lei e

sequer no decreto que regulamentou a Lei n. 8.212/91. Em face da referida

situação hipotética, deduza a medida cabível, uma vez que a empresa foi

enquadrada no fator 2% do FAP.

ATIVIDADE 04

Data de entrega:

LENÇÓIS S/A PORTAS E JANELAS EM ALUMÍNIO, localizada na

cidade de Botucatu/SP, na avenida Presidente Geisel, 3421, Centro, trata-se

de empresa regularmente inscrita no CNPJ/MF sob n. 15.895.254/00001-

59. É objetivo da sociedade a exploração do ramo de indústria e comércio

de esquadrias e caixilhos de alumínio, podendo praticar todos os atos que

se relacionarem com esses objetivos, a revenda de quaisquer materiais ou

produtos utilizados na construção civil, a industrialização por conta e

ordem de terceiros, a prestação de serviços de mão de obra na instalação,

montagem e assistência técnica. Em virtude disso, a contribuinte efetua a

chamada industrialização por encomenda sobre materiais pertencentes aos

seus clientes, grandes construtoras do setor de habitação. Os materiais são

adquiridos pelas construtoras, que os remetem para industrialização por

encomenda, consistente em cortes, beneficiamentos e montagem. Após são

retornados para as construtoras que efetuam a instalação. Diante disso, a

Fazenda do Estado de São Paulo e o Município de Botucatu/SP cobram os

seus tributos sobre a aludida atividade. Como advogado da empresa

mencionada ajuíze a medida processual adequada para resguardar o direito

do contribuinte em quitar seus tributos.

ATIVIDADE 05

Data de entrega:

A empresa XZ Indústria Comércio de Confecções Ltda., com sede em São

Paulo – SP, deixou de pagar as contribuições sociais devidas ao INSS (cota

patronal), no período de 1.º/1/2008 até 31/12/2011, tendo recolhido apenas

os valores das contribuições retidas dos empregados.

A fiscalização do INSS lavrou notificação fiscal (auto de infração) em

1.º/1/2012, exigindo o débito relativo ao período supracitado, acrescido de

multa, juros e correção monetária. A empresa não apresentou defesa

administrativa, e o débito foi inscrito na dívida ativa, tendo a Receita

Federal do Brasil proposto a execução fiscal perante a 5.ª Vara da Justiça

Federal em São Paulo (proc 7000567-56.4.03.5678. Em dezembro de 2012,

a empresa, que não possuía bens, encerrou suas atividades legalmente,

ficando pendente apenas o referido débito perante o INSS. Os sócios

diretores — Paulo e Antônio — foram citados em 1º/3/2018, para pagar o

referido débito e apresentar bens a penhora, entretanto eles se recusaram a

oferecer bens a penhora para garantir a execução, pretendendo ingressar

com embargos. Em face da situação hipotética apresentada, na qualidade de

advogado(a) contratado(a) pelos sócios da mencionada empresa, e com

fulcro nos artigos 173 e 174 do Código Tributário Nacional (CTN), bem

como no artigo 134, combinado com o artigo 135, ambos do CTN,

proponha a medida judicial que entender cabível com vistas a excluir a

responsabilidade dos sócios pela solidariedade e a cancelar a cobrança,

abordando todos os aspectos pertinentes com base na lei, doutrina e

jurisprudência.

ATIVIDADE 06

Data de entrega:

A União, por não ter recursos suficientes para cobrir despesas referentes a

investimento publico urgente e de relevante interesse nacional, instituiu,

por meio da Lei Ordinaria no 1.234, publicada em 01 de janeiro de 2017,

emprestimo compulsorio. O fato gerador do citado emprestimo

compulsorio e a propriedade de imoveis rurais e o tributo somente sera

devido de maio a dezembro de 2017.

Caio, proprietário de imovel rural situado no Estado X, apos receber a

notificação do lançamento do credito tributario referente ao emprestimo

compulsorio dos meses de maio a dezembro de 2017, realiza o pagamento

do tributo cobrado.

Posteriormente, tendo em vista noticias veiculadas a respeito da

possibilidade desse pagamento ter sido indevido, Caio decide procura-lo(a)

o objetivo de obter a restituição dos valores pagos indevidamente.

Na qualidade de advogado(a) de Caio, redija a medida judicial adequada

para reaver em pecunia (e não por meio de compensação) os pagamentos

efetuados.

Documents

Faculdade Iteana de Botucatu Curso de Graduação em ... · DIRCYLENNE GODOY FRANCO, brasileira, solteira, enfermeira, ... e domiciliada na rua Francisco Ferreira, n° 756, Jardim