111
Análise de risco e retorno de investimentos no setor imobiliário e da construção civil frente a indicadores econômicos Marcelo Moreira da Costa Filho Projeto de Graduação apresentado ao curso de Engenharia Civil da Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Engenheiro. Orientadoras: Profa. Thereza Cristina Nogueira de Aquino e Profa. Elaine Garrido Vazquez Rio de Janeiro Novembro de 2019

Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

Análise de risco e retorno de investimentos no setor imobiliário e da construção civil

frente a indicadores econômicos

Marcelo Moreira da Costa Filho

Projeto de Graduação apresentado ao curso de Engenharia Civil da Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do título de Engenheiro. Orientadoras: Profa. Thereza Cristina Nogueira de Aquino e Profa. Elaine Garrido Vazquez

Rio de Janeiro Novembro de 2019

Page 2: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

ii

ANÁLISE DE RISCO E RETORNO DE INVESTIMENTOS NO SETOR IMOBILIÁRIO E DA CONSTRUÇÃO CIVIL FRENTE A INDICADORES

ECONÔMICOS

Marcelo Moreira da Costa Filho

PROJETO DE GRADUAÇÃO SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL DA ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A OBTENÇÃO DO GRAU DE ENGENHEIRO CIVIL. Examinado por:

________________________________________________ Profa. Elaine Garrido Vazquez, D.Sc

________________________________________________ Profa. Thereza C. N. de Aquino, D.Sc.

________________________________________________ Profa. Camilla Rocha França, Msc

________________________________________________ Prof. Luis Otávio Cocito de Araújo, D.Sc.

RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL NOVEMBRO DE 2019

Page 3: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

iii

Resumo do Projeto de Graduação apresentado à Escola Politécnica/ UFRJ como parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Engenheiro Civil.

ANÁLISE DE RISCO E RETORNO DE INVESTIMENTOS NO SETOR IMOBILIÁRIO E DA CONSTRUÇÃO CIVIL FRENTE A INDICADORES

ECONÔMICOS

Marcelo Moreira da Costa Filho

Novembro de 2019

Orientadoras: Thereza Cristina Nogueira de Aquino e Elaine Garrido Vazquez Existem diversos tipos de investimento, como, por exemplo, renda fixa, ações e

imóveis. Entre 2000 e 2019, o Tesouro Direto e a poupança foram os investimentos

preferidos do brasileiro, por apresentarem um bom rendimento e baixo risco. Com a

queda da taxa básica de juros, esses produtos tem perdido sua atratividade, levando os

investidores a diversificar mais a carteira e a se expor ao risco da Bolsa de Valores e do

setor imobiliário. Esse trabalho tem como objetivo analisar a aquisição de ações de

empresas do setor imobiliário e da construção civil, de cotas de fundos de investimento

imobiliário e de imóveis e fazer uma comparação do retorno e do risco que apresentam

de forma a auxiliar na tomada de decisão. Para tal são calculados o Sharpe Ratio, Value

at Risk, variância e retorno destes investimentos nos últimos 10 anos e realizada uma

comparação com a taxa Selic e a Bolsa de Valores. O trabalho conclui que, apesar de

nenhum destes investimentos possuir risco zero, o investimento em fundos de

investimento imobiliário pode ser uma boa opção pela sua baixa volatilidade e retorno

médio a longo prazo acima da taxa Selic. Por outro lado, o investimento em empresas

do setor e a aquisição direta de imóveis não se mostrou um bom investimento devido ao

baixo retorno em comparação ao Tesouro Direto.

Palavras-chave: indicadores econômicos; investimentos; risco; retorno; setor imobiliário.

Page 4: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

iv

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

B3 – Brasil Bolsa Balcão S.A., bolsa de valores de São Paulo, Brasil.

Copom – Comitê de Política Monetária do Banco Central

CRI – Certificado de Recebíveis Imobiliários

FII – Fundo de investimento imobiliário

FIPE – Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas

FipeZap – Índice de abrangência nacional que acompanha os preços de venda e locação

de imóveis

FGTS – Fundo de Garantia por Tempo de Serviço.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

Ibovespa – Índice Bovespa

IFIX – Índice de fundos de investimentos imobiliários da bolsa de valores

IMOB – Índice Imobiliário representativo do desempenho de ativos dos setores da

atividade imobiliária da bolsa de valores

LCI – Letra de Crédito Imobiliário

LFT – Letra Financeira do Tesouro, título do governo brasileiro com rentabilidade

determinada pela taxa básica de juros.

LH – Letra Hipotecária

MCMV – Programa do Governo Federal Minha Casa Minha Vida

PNADC - Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua

VaR – Value at Risk

SBPE – Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimos.

SEC - Securities Exchange Comission

Selic – Sistema Especial de Liquidação e de Custódia. É a taxa básica de juros da

economia brasileira.

TR – Taxa Referencial

Page 5: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

v

SUMÁRIO

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS .................................................................... IV

1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 1

1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO .................................................................................... 1

1.2 OBJETIVO ........................................................................................................... 4

1.3 ABORDAGEM E METODOLOGIA .................................................................. 4

1.4 LIMITAÇÕES DO TRABALHO ........................................................................ 5

1.5 MOTIVAÇÃO DO ESTUDO .............................................................................. 6

1.6 ESTRUTURA DO TRABALHO ......................................................................... 6

2 PANORAMA DO SETOR IMOBILIÁRIO ............................................................. 7

2.1 INDICADOR DO MERCADO IMOBILIÁRIO - RADAR ABRAINC/FIPE .... 7

2.2 SISTEMA DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO BRASILEIRO ................ 13

2.2.1 Fundo de Garantia por Tempo de Serviço .................................................. 13

2.2.2 Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimos ......................................... 14

2.3 EMPRESAS DO SETOR IMOBILIÁRIO ......................................................... 15

2.3.1 Empresas de capital aberto – Subsetor da construção de imóveis

residenciais ................................................................................................................. 16

2.3.2 Empresas de capital aberto – Subsetor de gestão e construção de centros

comerciais ................................................................................................................... 18

2.3.3 Empresas de capital aberto – Subsetor de corretagem de Imóveis ............. 19

2.3.4 Empresas de capital aberto – Subsetor de gestão de imóveis Comerciais .. 20

2.3.5 Empresas de capital aberto – Subsetor de galpões ..................................... 20

2.4 DÉFICIT HABITACIONAL .............................................................................. 20

2.5 PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA .................................................. 22

Page 6: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

vi

2.6 FUNDOS DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIOS ........................................... 24

3 METODOLOGIA ................................................................................................... 26

3.1 ÍNDICES ECONÔMICOS ................................................................................. 26

3.1.1 IBOVESPA ................................................................................................. 26

3.1.2 ÍNDICE IMOBILIÁRIO (IMOB) .............................................................. 29

3.1.3 ÍNDICE DE FUNDOS DE INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS (IFIX) 30

3.1.4 ÍNDICE FIPEZAP ...................................................................................... 32

3.2 METÓDOS PARA CÁLCULO DE RISCO E RETORNO ............................... 34

3.2.1 SHARPE RATIO ......................................................................................... 35

3.2.2 VALUE AT RISK ......................................................................................... 36

3.2.3 Simulação Histórica .................................................................................... 37

3.2.4 Método da Variância – Covariância ........................................................... 38

3.2.5 Simulação de Monte Carlo ......................................................................... 40

4 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA .................................................................... 42

4.1 PERIODO ENTRE 02/01/2008 E 02/01/2009 – CRISE ECONÔMICA

INTERNACIONAL ........................................................................................................ 43

4.2 PERIODO ENTRE 03/01/2011 E 31/07/2019 – PERÍODO MAIS LONGO .... 45

4.3 PERIODO ENTRE 02/01/2014 E 02/01/2017 – CRISE POLÍTICA

BRASILEIRA ................................................................................................................. 46

4.4 PERÍODO ENTRE 14/07/2017 E 31/07/2019 – PERÍODO MAIS RECENTE 48

4.5 ANÁLISE FINAL COMPARATIVA ................................................................ 49

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................. 51

6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 53

APÊNDICE A – DADOS PARA ANÁLISE DOS ÍNDICES ....................................... 56

Page 7: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

1

1 INTRODUÇÃO

1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO

De acordo com o Banco Central do Brasil, a taxa do Sistema Especial de Liquidação e

de Custódia (Selic) é a taxa básica de juros da economia. Ela é o principal instrumento de

política monetária utilizado pela instituição e influencia todas as taxas de juros do país. A

Selic é definida, a cada 45 dias, pelo Comitê de Política Monetária do Banco Central e alguns

investimentos são indexados a essa taxa, sendo o mais notável deles a Letra Financeira do

Tesouro (LFT), um título público ofertado pelo Governo Federal.

Para Assaf Neto, Lima e Araújo (2007), a taxa Selic seria então uma taxa livre de

risco, pois uma mensuração de taxa livre de risco geralmente adotada nos modelos financeiros

são os juros pagos pelos títulos de emissão pública. Isso acontece, pois, uma taxa livre de

risco não pode revelar incerteza alguma com relação ao inadimplemento de qualquer

obrigação prevista no contrato de emissão do título e, como exposto por Sotto-Maior (2018),

os títulos públicos são 100% garantidos pelo Tesouro Nacional, mitigando o risco de o

emissor declarar falência.

Entre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma taxa média de

10% ao ano, variando entre 6,00% e 14,25% ao longo desse tempo, sendo considerada então

um ótimo investimento tanto pelo seu risco baixo quanto pelo seu retorno nominal.

Entretanto, com o arrefecimento da economia, a taxa vem caindo – em novembro de 2019 a

taxa Selic valia 5,00% –, diminuindo sua atratividade e levando o investidor a procurar outros

tipos de investimento. A figura 1 mostra a evolução da taxa Selic entre 05/01/2009 e

21/08/2019:

Figura 1 - Histórico da taxa Selic. Bloomberg, c2019.

29/07/2015 14,25%

19/10/201614,00%

21/03/…31/07/2019 6,00%

0,00%

4,00%

8,00%

12,00%

16,00%

jan-09 mar-10 mai-11 jul-12 set-13 nov-14 jan-16 mar-17 mai-18 jul-19

Evolução da taxa SELIC

Page 8: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

2

Um outro tipo de investimento possível poderia ser o investimento no setor

imobiliário. De acordo com Ferreira (2011), o ambiente de investimento imobiliário é

considerado com maior proteção à inflação, pois à medida que ela aumenta, implica em um

reajuste de aluguéis.

Investimentos neste setor podem ser realizados de diversas maneiras, uma delas é por

meio de Fundos de Investimento Imobiliários (FIIs). Esses são fundos em que seus ativos são

destinados à aplicação em empreendimentos imobiliários, o que inclui desde a aquisição de

imóveis até o investimento em títulos relacionados a este mercado e seus cotistas recebem

como retorno os proventos oriundos destes títulos, das receitas geradas nos ativos como

aluguéis ou do ganho referente a venda após desinvestimento destes.

É possível saber o desempenho médio desses FIIs por meio do índice de fundos de

investimento imobiliário (IFIX). De acordo com a Brasil, Bolsa, Balcão (B3)1, o IFIX é o

resultado de uma carteira teórica de ativos, elaborada de acordo com critérios pré-definidos. O

objetivo dele, portanto, é ser o indicador do desempenho médio das cotações dos fundos

imobiliários negociados nos mercados organizados pela B3. A figura 2 apresenta a evolução

histórica do índice desde 26/12/2011 até 21/08/2019:

Figura 2 - Retorno ano a ano do IFIX. Bloomeberg Data.

1 A Brasil, Bolsa, Balcão (B3) é a Bolsa de Valores oficial do Brasil, sediada na cidade de São Paulo.

-30,00%

-20,00%

-10,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

dez-11 jan-13 fev-14 mar-15 abr-16 mai-17 jun-18 jul-19

Valorização ano a ano dos fundos imobiliários com base no IFIX

Page 9: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

3

Um outro modo de investir no setor é pela aquisição direta de imóveis. O índice

FipeZap, criado a partir de uma parceria entre a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas

(FIPE) e o portal de divulgação de imóveis ZAP Imóveis, apresenta valores médios do m2

residencial e comercial de diversas regiões do Brasil, assim como uma média nacional, a

partir dos dados deste portal. A figura 3 mostra a variação dos preços do m2 residencial médio

em território nacional, que será o enfoque deste trabalho, entre janeiro de 2009 e julho de

2019:

Figura 3 - Preço médio do m2 residencial. FipeZap, 2019.

Por fim, outro meio de investimento que será abordado aqui é a aquisição de ações de

empresas do setor imobiliário com capital aberto. Em novembro de 2018, havia 28 empresas

do setor abertas em bolsa. Assim como para os FIIs, também é possível medir o desempenho

médio dessas companhias a partir de um índice. O índice imobiliário da B3 (IMOB) é o

resultado de uma carteira teórica de ativos, elaborada de acordo com critérios pré-

estabelecidos que tem o objetivo de ser o indicador de desempenho médio das cotações dos

ativos de maior negociabilidade e representatividade dos setores da atividade imobiliária

compreendidos por exploração de imóveis e construção civil. Ele é composto por 15 das 28

companhias e a figura 4 mostra a evolução do desempenho deste índice desde janeiro de 2010

até agosto de 2019:

R$-

R$1.000,00

R$2.000,00

R$3.000,00

R$4.000,00

R$5.000,00

R$6.000,00

R$7.000,00

R$8.000,00

jan/09

out/09

jul/10

abr/1

1jan

/12

out/12

jul/13

abr/1

4jan

/15

out/15

jul/16

abr/1

7jan

/18

out/18

jul/19

Preço médio do m2 residencial brasileiro (R$)

Page 10: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

4

Figura 4 - Retorno ano a ano do IMOB. Bloomberg, c2019.

Analisando os gráficos, nota-se que, a princípio, são investimentos com características

bem diferentes. O valor do m2 residencial brasileiro, por exemplo, é muito menos volátil que

o IMOB e o IFIX, mas ao mesmo tempo, demonstra ter uma valorização muito mais lenta que

os outros dois investimentos, sendo necessário uma análise mais aprofundada para se verificar

o desempenho desses investimentos.

1.2 OBJETIVO

Esse trabalho visa comparar investimentos em ativos do setor imobiliário e da

construção civil oferecidos pelo mercado financeiro, tais como aquisição de imóveis, ações de

empresas do setor e fundos imobiliários frente a Selic e Ibovespa. Tal análise tem como

objetivo quantificar, com base nos índices citados, o risco e o retorno envolvendo cada tipo de

investimento estudado e suas vantagens e desvantagens frente a meios mais usuais de

investimento, como títulos públicos e mercado de ações.

1.3 ABORDAGEM E METODOLOGIA

Neste trabalho será apresentado uma comparação entre tipos de investimento no setor

imobiliário, Letras Financeiras do Tesouro (LFT), representadas pela taxa Selic, e o Índice

Bovespa (Ibovespa), que representa o mercado de ações.

-50,00%

0,00%

50,00%

100,00%

150,00%

200,00%

jan-

10ab

r-10

jul-1

0no

v-10

fev-

11m

ai-1

1ag

o-11

dez-

11m

ar-1

2ju

n-12

out-

12ja

n-13

abr-1

3ju

l-13

nov-

13fe

v-14

mai

-14

set-1

4de

z-14

mar

-15

jun-

15ou

t-15

jan-

16ab

r-16

ago-

16no

v-16

fev-

17m

ai-1

7se

t-17

dez-

17m

ar-1

8ju

l-18

out-

18ja

n-19

abr-1

9ag

o-19

Retorno ano a ano de empresas do setor imobiliário de capital aberto de acordo com o IMOB

Page 11: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

5

Serão analisados três tipos de investimentos do setor imobiliário: a aquisição de ações

de empresas, a aquisição de cotas de fundos de investimento imobiliários e a compra direta de

um imóvel.

Em função da complexidade de analisar cada empresa do setor listada em bolsa, dos

fundos de investimentos imobiliário disponíveis e das diversas peculiaridades que cada região

do Brasil apresenta em relação a aquisição de um imóvel, a análise será feita a partir de

índices financeiros que informem o desempenho médio desses investimentos.

Para a análise das ações de companhias listadas em bolsa foi adotado o índice

Imobiliário da B3. Para a análise dos fundos de investimento imobiliário, foi adotado o Índice

de Fundos de Investimento Imobiliário (IFIX) e para o valor do m2 médio brasileiro foi

adotado os valores informados pelo índice FipeZap.

A análise foi feita a partir de recortes de quatro períodos: de 02/01/2008 a 02/01/2009,

de 03/01/2011 a 31/07/2019, de 02/01/2014 a 02/01/2017 e de 14/07/2017 a 31/07/2019. Cada

um desses períodos apresenta suas próprias peculiaridades, com o intuito de apresentar como

cada tipo de investimento se comportou, tanto em períodos de crescimento da economia

quanto de recessão.

Os indicadores utilizados para essa análise foram o retorno, VaR e Sharpe Ratio. Como

será explicado mais detalhadamente no capítulo 3, o VaR indica o risco de perda em um

investimento dado uma certa probabilidade em condições normais de mercado e Sharpe Ratio

é uma medida que indica a performance de um investimento ajustado pelo seu risco

comparado a um investimento sem risco.

1.4 LIMITAÇÕES DO TRABALHO

Esse trabalho analisa dados de 02/01/2008 a 21/08/2019, sendo que nem todos os

índices utilizados apresentam dados nesse período. O IMOB foi criado em 02/01/2009 e o

IFIX tem a performance medida apenas a partir de 30/12/2010. O índice FipeZap existe

desde 1975, mas ele só se tornou mais completo e passou a apresentar dados de preços médios

residenciais a partir de 2008 e comerciais a partir de 2012.

Além disso, ao se analisar a aquisição de um imóvel, para simplificação, foi

considerado a hipótese de compra do imóvel sem aluguel no período de retenção do

investimento, sem considerar suas possíveis receitas, como aluguel, e despesas, como IPTU e

manutenção. Não é levado também em consideração as peculiaridades de cada região do

Brasil, adotando-se um valor médio do m2 brasileiro para a análise.

Page 12: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

6

1.5 MOTIVAÇÃO DO ESTUDO

Com o cenário atual de queda da taxa básica de juros da economia, Selic, se mostra

necessário a busca por investimentos alternativos a títulos públicos com o intuito de preservar

o rendimento que os investidores vinham obtendo ao longo dos últimos anos.

Dentre os diversos tipos de investimento disponíveis em 2019, o setor imobiliário

oferece uma gama de possibilidades, tornando uma análise do setor interessante devido a

quantidade de produtos financeiros disponíveis que se pode abordar.

1.6 ESTRUTURA DO TRABALHO

O primeiro capítulo trata de uma introdução ao tema do trabalho, oferecendo uma

abordagem inicial com a contextualização, assim como os objetivos, motivações do estudo e

metodologia.

O capítulo 2 apresenta um extenso panorama do setor imobiliário, fazendo uma análise

das variáveis que afetam o setor a partir do indicador Radar FIPE/ABRAINC. Discorre-se

também sobre o sistema de financiamento imobiliário brasileiro e suas peculiaridades, além

das principais deficiências e programas existentes no setor. O capítulo termina com uma

exposição das empresas de capital aberto que atuam na área e uma explicação sobre os fundos

de investimento imobiliário.

Em seguida, no capítulo 3, discorre-se a respeito das metodologias utilizadas, que são

o Value at Risk (VaR), que serve para o cálculo do risco envolvido no investimento financeiro

e Sharpe Ratio, um cálculo que tem o intuito de oferecer um valor que indique a relação risco

e retorno do investimento. Em seguida, faz-se uma exposição sobre os índices econômicos

que foram analisados: Ibovespa, Índice Imobiliário (IMOB), Índice de Fundos de

investimento Imobiliários (IFIX) e índice FipeZap.

No capítulo 4, são apresentados os resultados da análise a partir de quatro períodos

distintos da economia brasileira e é feita uma comparação entre os índices econômicos de

modo a apresentar uma visão mais clara das vantagens e desvantagens de cada um.

O quinto capítulo trata das considerações finais do trabalho. Nele é feito um resumo

dos resultados obtidos e uma análise final com o intuito de responder aos objetivos deste

trabalho.

Page 13: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

7

2 PANORAMA DO SETOR IMOBILIÁRIO

Conforme dados divulgados pela Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios

Contínua (PNADC) do 3º trimestre de 2019, o setor imobiliário e da construção civil é

responsável pela ocupação de 6,6 milhões de pessoas e, de acordo com dados do Instituto

Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ele representa 20% do PIB da Indústria,

desenvolvendo um papel importante na economia.

Essa seção apresenta um panorama do setor, começando pelo Radar ABRAINC/Fipe,

que, de acordo com a FIPE (2018), é um índice que serve como indicador da situação das

condições do mercado, com o objetivo de mostrar quais variáveis afetam o setor e como elas

tem se comportado ao longo do tempo.

Depois, o trabalho irá abordar o déficit habitacional brasileiro, com o objetivo de se

aprofundar um pouco mais na situação do mercado atual e demonstrar que há espaço para

crescimento e, logo em seguida, terá um panorama do programa Minha Casa Minha Vida,

com o intuito de apresentar soluções que têm sido criadas para responder a essas demandas.

Após isso, será tratado o sistema de financiamento imobiliário brasileiro. O intuito

desta seção é apresentar a regulação sobre financiamentos, uma vez que isso exerce um peso

grande no momento da aquisição de um imóvel e, portanto, tem influência nos diferentes tipos

de investimento no setor.

Ao final da seção, dá-se início a abordagem dos tipos de investimentos a serem

analisados, comentando sobre as empresas abertas em bolsa e os principais setores que elas

atuam e sobre os fundos de investimento imobiliário e seu funcionamento.

2.1 INDICADOR DO MERCADO IMOBILIÁRIO - RADAR ABRAINC/FIPE

A Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (FIPE) junto a Associação Brasileira

de Incorporadoras Imobiliárias (ABRAINC) desenvolveram um índice atualizado

mensalmente que analisa 12 indicadores do setor divididos em 4 categorias, como visto no

quadro 1:

Page 14: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

8

Quadro 1 - Categorias e indicadores do Radar ABRAINC/Fipe. Fipe, 2019.

CATEGORIA INDICADORES

Ambiente Macro

Confiança

Atividade

Juros

Crédito Imobiliário

Condições de financiamento

Concessões reais

Atratividade do financiamento imobiliário

Demanda

Emprego (formal)

Massa salarial (formal)

Atratividade do investimento imobiliário

Ambiente Setorial

Insumos

Lançamentos

Preços dos imóveis

O objetivo desse índice é sintetizar o comportamento de um conjunto de indicadores

importantes para o setor, permitindo uma análise das condições do mercado. De acordo com a

Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (2018), os dados que compõem esse indicador

são dessazonalizados, de modo a mitigar os movimentos oscilatórios de mesma periodicidade

que ocorram em período intra-anual, desse modo, o indicador procura permitir uma análise

imediata com o mês anterior sem se preocupar com efeitos sazonais que possam explicar a

variação, como clima e feriados. Além disso, os dados são normalizados entre 0 e 10, com

base em seus pontos de máximo e mínimo históricos, de modo que um indicador que se

aproxime do valor máximo, pode ser lido como um condicionante favorável ou como um

condicionante desfavorável caso ele se aproxime do valor zero.

Historicamente, o setor imobiliário e da construção é muito sensível a situação

macroeconômica do país, como é possível ver, pela figura 5, através da evolução da média

geral dos indicadores. Nos períodos de 2008 e 2016, em que ocorreram tanto a crise

econômica internacional, quanto a crise política brasileira, os indicadores do radar

ABRAINC/FIPE sofreram quedas. Ao mesmo tempo, em épocas que a economia se

desenvolvia, como em 2013, o indicador apresentou seu melhor momento.

Page 15: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

9

Figura 1 - Evolução histórica da média dos indicadores do radar ABRAINC/FIPE. FIPE, ABRAINC,

2019.

A figura 6 mostra o histórico de cada categorias separadamente. Apesar delas se

comportarem, em larga escala de maneira semelhante, é possível ver que algumas são mais

voláteis, como, por exemplo, a categoria de Ambiente Macro que no período de 2009 e 2016

sofreu quedas muito maiores que as outras categorias.

Figura 2 - Evolução histórica das categorias do radar ABRAINC/FIPE. FIPE, ABRAINC, 2019.

A categoria que representa a demanda por imóveis, por exemplo, foi pouco impactada

pela crise internacional, uma vez que é uma categoria mais ligada a situação doméstica do

país. Ela depende da geração de empregos, da massa salarial e da atratividade do investimento

imobiliário. Em 2019, a taxa de desemprego no Brasil esteve muito elevada em comparação a

níveis históricos e a economia tem se recuperado lentamente, o que influencia na piora dos

indicadores de emprego e massa salarial. A leve melhora deste índice em anos mais recentes

PIOR MOMENTO

MELHOR MOMENTO

CRISE E RECESSÃO NA ECONOMIA BRASILEIRA CRISE INTERNACIONAL E RECUPERAÇÃO

PERÍODO MAIS FAVORÁVEL

PERÍODO COM CONDIÇÕES NEUTRAS

DEMANDA

CRÉDITO IMOBILIÁRIO

AMBIENTE DO SETOR

AMBIENTE MACRO

Jul-13 7,4

Out-16 2,6

Fev-09 3,3

Jan-04 3,3

Page 16: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

10

está atrelada a melhora do indicador de investimento imobiliário, uma vez que a queda da taxa

de juros Selic tem sido relativamente maior que a queda na rentabilidade do aluguel, tornando

o investimento mais atrativo desde meados de 2016. A figura 7 exibe a evolução deste

indicador.

Figura 7 - Evolução do indicador de Atratividade do Investimento Imobiliário do radar

ABRAINC/FIPE. FIPE, ABRAINC, 2019.

O Ambiente Macro, por sua vez, é composto dos indicadores de confiança, atividade e

juros. Os indicadores de confiança e atividade são altamente influenciados pelo cenário

político, o que fez a categoria oscilar nos últimos anos. No caso do indicador da taxa básica de

juros da economia, os seus cortes sucessivos contribuíram para a melhoria significativa da sua

nota ao longo dos últimos 2 anos. Comparativamente, entretanto, a manutenção da nota do

indicador em patamar intermediário evidencia que ainda há espaço para redução, como visto

na figura 8.

MELHOR MOMENTO

PIOR MOMENTO

(*) O rental yield (ou rentabilidade do aluguel) é uma medida do retorno médio que um proprietário de imóvel tem com os aluguéis que receber, sem contar nenhum aumento no preço dos imóveis

Page 17: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

11

Figura 8 - Evolução do indicador de Juros do Radar ABRAINC/FIPE. FIPE, ABRAINC, 2019.

O Crédito Imobiliário é composto dos indicadores de condições de financiamento,

concessões reais2 e atratividade do financiamento imobiliário. As condições de financiamento,

como mostrado na Figura 9, têm tido sua melhora impulsionada pela queda da taxa de juros

do financiamento imobiliário a partir do final de 2016, estabilizando-se nos meses finais de

2018 em patamares acima da média.

Figura 9 - Evolução do indicador de Condições de Financiamento do radar ABRAINC/FIPE. FIPE,

ABRAINC, 2019.

2 Financiamentos com destinação específica, vinculados à comprovação da aplicação dos recursos, tendo como fonte de recursos parte das captações de depósitos à vista e de caderneta de poupança e fundos e programas públicos

MELHOR MOMENTO

PIOR MOMENTO

MELHORES MOMENTOS

PIOR MOMENTO

Page 18: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

12

As concessões reais têm melhorado com a ampliação do crédito, mas a atratividade do

financiamento imobiliário não tem melhorado, pois a queda na taxa de juros da economia não

tem sido acompanhada por uma queda proporcional na taxa de juros do financiamento

imobiliário, mantendo a atratividade desta modalidade em níveis inferiores à média, como

demonstrado na Figura 10.

Figura 10 - Evolução do indicador de Atratividade do Financiamento Imobiliário do radar

ABRAINC/FIPE. FIPE, ABRAINC, 2019.

Por fim, a categoria Ambiente Setorial é composta dos indicadores insumos,

lançamentos e preço dos imóveis. De maneira geral, a categoria tem apresentado piora, devido

ao aumento dos custos no setor (INCC-M 3dos últimos doze meses de 09/2019 foi de 4,46%

contra um IPCA de 2,89% para o mesmo período), influenciando no indicador de insumos e, a

manutenção dos preços dos imóveis, após a queda observada no biênio 2015 – 2016, mantém

a nota do indicador de preço dos imóveis em um dos patamares mais baixos da série histórica,

como é possível ver no Figura 11. Os lançamentos melhoraram com a retomada em 2017, mas

mostraram uma queda mais recentemente.

3 Índice Nacional de Custo da Construção do Mercado, calculado pela FGV. Tem a finalidade de aferir a evolução dos custos de construções habitacionais e é um dos três itens que compõem o Índice Geral de Preços (IGP), representando 10% deste índice.

PIOR MOMENTO

MELHORES MOMENTOS

Page 19: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

13

Figura 3 - Evolução do indicador de Preço dos imóveis do radar ABRAINC/FIPE. FIPE, ABRAINC,

2019.

2.2 SISTEMA DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO BRASILEIRO

Esta seção propõe abordar o funcionamento do sistema de financiamento imobiliário

brasileiro e tratar brevemente do seu histórico, devido a importância que ele apresenta no

momento da aquisição de um imóvel.

De acordo com J.P. Morgan (2018), o Sistema Financeiro da Habitação – SFH – foi

criado em 1964 para desenvolver o mercado de financiamento imobiliário no Brasil. Suas

principais fontes de recursos provêm de depósitos de poupança do sistema financeiro,

incluindo depósitos na Caixa Econômica Federal, que é o principal veículo de financiamento

imobiliário no país, com uma participação no mercado de 70% em 2018, assim como outras

22 instituições privadas e públicas. Os bancos participantes compõem o Sistema Brasileiro de

Poupança e Empréstimo – SBPE – e, a outra fonte de recursos para o SFH é representado pelo

pagamento de funcionários formais no mercado de trabalho, chamado Fundo de Garantia por

Tempo de Serviço – FGTS.

2.2.1 Fundo de Garantia por Tempo de Serviço

O FGTS – Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - é a principal fonte de recursos

do programa Minha Casa, Minha Vida (MCMV). O fundo é composto por um depósito

MELHORES MOMENTOS

PIOR MOMENTO

Page 20: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

14

compulsório mensal feito pelo empregador em nome do funcionário equivalente a 8% do

salário regular pago a aquele funcionário.

Originalmente ele foi concebido como um seguro desemprego, mas, em 2019, foi

modificado para diversos propósitos, incluindo suporte para trabalhadores doentes, auxílio na

compra do primeiro imóvel, assistência para desempregados e, mais recentemente,

investimentos em infraestrutura. A Caixa Econômica Federal opera este fundo. O depósito

dos trabalhadores no FGTS retorna TR4+3% ao ano, abaixo da taxa Selic, e são usados como

empréstimos no programa MCMV a uma taxa anual de 5% a 8%.

De acordo com J.P. Morgan (2019), baseado em dados de 2017, o fundo tem mais de

250 milhões de contas, incluindo contas ativas e inativas, e quase R$380 bilhões em depósito.

Com quase R$ 500 bilhões em ativos, o FGTS aparece como o “7º maior banco” em termos

de ativos e depósitos.

Em 2009, o governo modificou diversas as regras de como os empregados poderiam

usar os recursos do FGTS, a principal mudança para o mercado imobiliário foi o aumento do

preço máximo pela qual um imóvel poderia ser adquirido utilizando-se o FGTS de R$ 350 mil

para R$ 500 mil.

Em outubro de 2013, o governo anunciou que o valor máximo do imóvel passaria de

R$ 500 mil para R$ 750 mil em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Brasília, enquanto

em outros estados o valor foi aumentado para R$ 650 mil.

Em novembro de 2016, o governo aumentou novamente o limite do valor do imóvel

passível de aquisição para R$ 950 mil em SP, RJ, MG e DF e para R$ 800 mil nos demais

estados. Com o intuito de melhorar as condições do mercado durante a crise de 2017, o

governo aumentou o limite temporariamente para R$ 1.5 milhão nas cidades em que o preço

limite era R$ 950 milhões entre fevereiro e dezembro de 2017, mas em julho de 2018, uma

resolução tornou esse novo limite permanente.

2.2.2 Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimos

Conforme Resolução 4676, 31/07/2018, do Banco Central do Brasil, o SBPE – Sistema

Brasileiro de Poupança e Empréstimos - representa um conjunto de regras que comandam o

4 Taxa Referencial. É uma taxa mensal que foi criada para servir de referência para a taxa de juros no Brasil. É usada como fator de correção monetária de empréstimos, do FGTS e de investimentos e é conhecida principalmente por influir no rendimento da poupança.

Page 21: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

15

sistema de financiamento brasileiro, usado principalmente por construtoras de imóveis para o

segmento de média e alta renda após a criação do programa MCMV.

As regras impõem que bancos devem alocar 65% dos depósitos de poupança deles em

financiamentos com um custo não maior que 12% ao ano, 30% devem ser depositadas como

compulsórias (reservas regulatórias no banco central), sendo 20% remunerados a TR+6,17%

ao ano e 10% remunerados pela Selic e os 5% restantes são de uso livre.

Os bancos também têm de seguir com algumas outras regras: empréstimos para famílias

de baixa renda tem um peso maior no cálculo da alocação regulatória do banco. Caso os

bancos falhem em cumprir com os requisitos de financiamento, eles são penalizados com um

menor retorno no valor que fica retido pelo Banco Central (TR+0% contra TR+6,17%).

Por fim, com o intuito de facilitar a compreensão de todo o Sistema Financeira da

Habitação, a figura 12 apresenta um resumo:

Figura 12 - Organograma do sistema de financiamento imobiliário brasileiro. J.P. Morgan, 2019.

2.3 EMPRESAS DO SETOR IMOBILIÁRIO

De acordo com o Estudo de Demografias (2017) do IBGE, em 2017, existiam 89.732

empresas que exerciam atividades imobiliárias e 237.904 empresas que exerciam atividades

de construção. Desse total de 327.636 empresas, o setor apresenta 28 companhias de capital

aberto, amostra que será utilizada na análise deste trabalho, divididas em áreas de atuação,

conforme tabela 1.

Page 22: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

16

Tabela 1 - Área de atuação de empresas listadas na bolsa. J.P. Morgan, 2019. Área de atuação Quantidade de empresas listadas na B35

Construção de Imóveis residenciais 15

Centros Comerciais 6

Propriedades Comerciais 3

Corretoras 2

Armazenagem 1

Essas 28 empresas combinadas representam um valor de mercado de cerca de 20

bilhões de dólares e uma liquidez diária de US$110 milhões, sendo as mais líquidas a BR

Malls, Multiplan, Cyrela e Iguatemi, de acordo com dados da Bloomberg (c2019).

O setor chegou a representar 12% do Ibovespa em 2012, mas foi perdendo relevância

até o início de 2016, quando chegou a apenas 1,7% do índice. Em 2018 chegou a representar

2,1% e se manteve até então, em 2019.

2.3.1 Empresas de capital aberto – Subsetor da construção de imóveis residenciais

Conforme apresentado na tabela 1, no setor de construção de imóveis residenciais,

existem quinze empresas abertas em bolsa que atuam neste segmento. Estas companhias estão

listadas no quadro 2. A escolha dessas empresas, maiores no mercado de construção no Brasil,

apresentam características de presença nas diversas regiões do país e acesso às informações

publicadas conforme exigido pelo regulador do mercado de capitais, a CVM – Comissão de

Valores Mobiliários. De acordo com a J.P. Morgan (2019), estas companhias, juntas, têm

valor de mercado de aproximadamente 21.975 milhões de dólares. De acordo com a empresa

de Inteligência Comercial no Ramo da Construção Civil Brasileira (2019), quatro das

empresas aqui citadas compunham o ranking de 100 melhores construtoras de 2019:

Direcional Engenharia, Cyrela, Construtora Tenda e RNI Negócios Imobiliários.

5 Bolsa de valores oficial do Brasil, sediada na cidade de São Paulo. Surgiu da fusão da antiga Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros de São Paulo (BM&FBOVESPA) com a Central de Custódia e de Liquidação Financeira de Títulos (CETIP)

Page 23: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

17

Quadro 2 - Empresas de construção de imóveis residenciais com capital aberto. J.P. Morgan, 2019. EMPRESAS QUE ATUAM NO SETOR DE CONSTRUÇÃO DE

IMÓVEIS RESIDENCIAIS

MRV Engenharia Rossi Residencial

Cyrela PDG S.A.

Construtora Tenda Trisul S.A.

EZ TEC Empreendimentos CR2

Even Tecnisa S.A.

Direcional Engenharia Viver Incorporadora

Gafisa Helbor Empreendimentos

RNI Negócios Imobiliários

De acordo com o relatório da J.P Morgan, o mercado brasileiro de imóveis

residenciais pode ser fragmentado conforme a tabela 2.

Tabela 2 – Tamanho do mercado de imóveis residenciais. J.P. Morgan, 2019

QUANTIDADE

DE SALÁRIOS

MÍNIMOS

% DA

POPULAÇÃO

TOTAL

SALÁRIO

MENSAL

PREÇO DO

IMÓVEL

RESIDENCIAL

TAMANHO DO MERCADO

UNIDADES

(EM

MILHARES)

R$

BILHÕES

< 3 50% < R$ 2.994 < R$ 75k 750 56

3 – 5 21% R$ 2.994 – R$

4.990

R$75k –

175k

319 48

5 – 10 18% R$ 4.990 – R$

9.980

R$175k –

300k

274 69

10 – 20 8% R$ 9.980 – R$

19.960

R$300k –

750k

122 61

> 20 3% > R$ 19.960 >R$750k 46 46

Total 1.511 280

O cálculo do valor máximo que uma família pode pagar foi estimado considerando

10% da renda bruta para uma família que ganha menos que 3 salários mínimos e 30% da

renda bruta para os demais segmentos. O valor do salário mínimo considerado foi de R$

998/mês, valor vigente em 2019. O valor total de 1.5 milhão de imóveis é baseado no

Page 24: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

18

levantamento do IBGE que informa que entre 2007 e 2030, 35 milhões de novas famílias

serão criadas, ou seja, algo entre 1.5 milhão de famílias ao ano.

Como pode se ver pela tabela 2, de acordo com estimativa realizada pelo J.P. Morgan

(2019), o mercado de imóveis residenciais apresenta uma demanda anual de cerca de 1,5

milhão de unidades por ano, sendo que cerca de 90% dessa demanda é para imóveis de baixa

renda. Essa alta representação de imóveis de baixa renda é, em boa parte, devido ao programa

Minha Casa Minha Vida (MCMV) do Governo Federal. O programa é dependente de

subsídios do governo e de financiamentos subsidiados pelo FGTS, que propõe taxas de juros

anuais entre 5% e 8% para imóveis de até R$ 240 mil. Existem empresas com foco exclusivo

nesse setor, como Tenda, Direcional e Cury, além da MRV, a maior companhia com foco

nesse segmento, obtendo um market share de cerca de 10%.

Entretanto, considerando o potencial de vendas, os setores de média e alta renda

representam 33% do mercado, devido ao maior preço médio de venda. O financiamento

provém principalmente do SBPE, com taxas anuais de juros entre 8% e 12%. O SBPE é

suportado por cadernetas de poupança, que tem um custo próximo de 6% ao ano para os

bancos, tornando os empréstimos com custos de 8% a 12% um negócio atrativo para os

financiadores.

2.3.2 Empresas de capital aberto – Subsetor de gestão e construção de centros comerciais

As empresas desse setor listadas na bolsa estão apresentadas no Quadro 3. Essas

companhias representam juntas um valor de mercado de cerca de US$ 11 bilhões. Quadro 3 - Empresas listadas em bolsa que atuam no setor de gestão e construção de centros

comercial. J.P. Morgan, 2019. EMPRESAS QUE ATUAM NO SETOR DE GESTÃO E

CONSTRUÇÃO DE CENTROS COMERCIAIS

BrMalls

Multiplan

Iguatemi S.A.

Aliansce Sonae

General Shopping

JHSF

Page 25: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

19

Como se pode notar a partir da figura 13, a BrMalls é a maior do setor com uma

participação de 6% e juntas elas representam menos de 25% do segmento, demonstrando o

quão fragmentado o setor é.

Figura 13 - Market Share do setor de gestão e construção de centros comerciais. J.P. Morgan, 2019.

A receita nesse setor provém de 3 principais itens: receita de aluguel, receita do

estacionamento e outras receitas, que incluem serviços e merchandising. A receita de aluguel

é composta de um valor fixo corrigido pela inflação (IPCA ou IGPM) ou por uma

porcentagem das vendas do espaço alugado. A receita do estacionamento corresponde a cerca

de 10% a 15% da receita total.

O E-commerce, apesar de levantar preocupações, não é uma grande ameaça, uma vez

que os centros comerciais no Brasil são considerados um centro de serviços e entretenimento.

2.3.3 Empresas de capital aberto – Subsetor de corretagem de Imóveis

Existem apenas duas companhias listadas em bolsa – BR Brokers e LPS Brasil – que

juntam apresentam um valor de mercado de US$ 250 milhões, sendo a menor subcategoria do

setor imobiliário na bolsa.

O mercado de corretagem de imóveis é extremamente fragmentado no Brasil, com mais

de mil companhias, incluindo corretoras independentes e construtoras que possuem sua

própria corretora. Uma das maiores vantagens desse setor é que as corretoras recebem toda

6%4%

3%3%2%1%

82%

Market Share do setor com dados de 3T18

BrMalls

Multiplan

Iguatemi S.A.

Aliansce Sonae

General Shopping

JHSF

Outras

Page 26: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

20

sua comissão no momento que a transação é completada, não tendo exposição ao risco de

crédito do comprador ou ao risco de execução da construtora.

2.3.4 Empresas de capital aberto – Subsetor de gestão de imóveis Comerciais

Nesse segmento estão as empresas que têm como foco a aquisição, locação, venda,

desenvolvimento e operação de imóveis comerciais. Em 2019, existem três companhias

listadas em bolsa, que juntas apresentam um valor de mercado de US$ 2,1 bilhões. São elas:

BR Properties, São Carlos e CCP.

2.3.5 Empresas de capital aberto – Subsetor de galpões

A única empresa de galpões logísticos listada em bolsa é a LOG Commercial

Properties, que estreou na bolsa no fim de 2018. O J.P. Morgan (2019) afirma que esse

mercado ainda é muito pequeno no Brasil quando comparado com outros países como EUA e

México. O Brasil, que tem cerca de 14 milhões de m2 em galpões logísticos, tem um mercado

30x menor que o dos EUA e 5x menor que o do México.

De acordo com o mesmo estudo, a região Sudeste possui 80% da capacidade total de

galpões no Brasil, seguidos pela região Sul e Nordeste. Do total de depósitos, 80% é de

propriedade das empresas que utilizam o espaço e 20% é alugado, uma razão inversa ao que

se observa no mercado americano.

2.4 DÉFICIT HABITACIONAL

O Radar ABRAINC/Fipe é útil ao mostrar as condições do mercado frente a variáveis

relevantes, mas é importante também ter uma ideia da situação habitacional brasileira e seus

maiores problemas.

Para facilitar o entendimento, a Fundação João Pinheiro (2018), considera do déficit

habitacional qualquer domicílio no qual se encontre uma das quatro situações descritas no

quadro 4, a seguir:

Page 27: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

21

Quadro 4 - Situações que enquadram domicílios no déficit habitacional. Fundação João Pinheiro, 2018.

SITUAÇÕES QUE ENQUADRAM DOMICÍLIOS NO DÉFICIT HABITACIONAL

Habitação precária (domicílios improvisados ou rústicos)

Coabitação familiar (soma dos cômodos e das famílias conviventes com intenção de constituir um domicílio exclusivo)

Valor de aluguel excessivo: famílias com rendimento de até três salários mínimos e gasto superior a 30% da renda familiar

Adensamento excessivo de moradores em imóveis alugados: mais de três moradores por dormitório

Entre estas situações, a maior razão para o déficit habitacional é o aluguel excessivo,

seguido pela coabitação familiar, habitação precária e adensamento excessivo,

respectivamente. A proporção de como cada situação se apresenta é resumida na figura 14, a

seguir:

Figura 14 - Razões do déficit habitacional. Fundação João Pinheiro, 2018.

De acordo com a Fundação João Pinheiro (2018), em 2015, o déficit habitacional

compreendia 6.4 milhões de residências no Brasil, em comparação com 6.1 milhões de

unidades nos anos anteriores e o maior valor desde 2007. Em termos regionais, a região

Sudeste, com 2,5 milhões de residências, é a principal deficitária.

50,0%

29,9%

14,8%

5,2%

Razões do defícit habitacional

Aluguel Excessivo

Coabitação

Habitação Precária

Adensamento Excessivo

Page 28: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

22

2.5 PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA

Para ajudar a sanar os problemas de déficit de habitações, o programa MCMV foi

anunciado pelo governo em 25 de março de 2009. Com o objetivo de construir um milhão de

casas dentro de um período de 2 anos, o programa auxiliaria na redução do déficit

habitacional que estava em torno de 6 milhões na época. Além do seu apelo social, o

programa fazia parte de uma política anticíclica, pois na época o país passava por um período

economicamente difícil devido a crise econômica mundial.

De acordo com a Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliário e

Poupança (2018), as construtoras que investiram no programa tiveram melhor desempenho

durante os períodos de crise brasileira. Algumas dessas empresas são de capital aberto e

fazem parte do escopo de análise deste trabalho, como MRV Engenharia, Construtora Tenda e

Direcional Engenharia.

O programa é dividido em 4 faixas, que variam de acordo com a renda mensal do

cliente e o valor do imóvel – Faixa 1, 1.5, 2 e 3. A Faixa 1 inclui família com renda de até R$

1.800,00 que recebem subsídios de até 90% do valor da unidade. Esses subsídios são

financiados por recursos do Tesouro Nacional e, em 2019, enfrentam uma situação difícil

devido as limitações de orçamento do governo, portanto, atualmente não há companhias

listadas em bolsa que atuem pesadamente neste segmento. A Faixa 1.5 e 2 operam

principalmente através do FGTS e pequenos subsídios, de acordo com a renda do cliente,

enquanto a Faixa 3 não oferece subsídios. A tabela 3 apresenta um resumo das faixas e os

subsídios oferecidos em cada uma.

Tabela 3- Classificação das faixas do programa Minha Casa, Minha Vida. J.P. Morgan, 2019.

Faixa Renda MensalSubsídio em

SP/RJ/DFSubsídio nas outras regiões

Faixa 1 Até R$ 1.800 Até 90% Até 90%Até R$ 2.350 R$ 47.500 Até R$ 40.000Até R$ 2.600 R$ 15.835 Até R$ 12.665Até R$2.350 R$ 29.000 Até R$ 27.420Até R$ 2.790 R$ 14.765 Até R$ 27.420Até R$ 3.275 R$ 6.115 Até R$ 11.810Até R$ 4.000 R$ 2.585 Até R$ 4.895

Faixa 3 Até R$ 9.000 Nenhum Até R$ 2.535

Faixa 1.5

Faixa 2

Page 29: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

23

A legislação indica que caso uma companhia de construção deseje operar no

programa, ela deve ter seu projeto aprovado pela CEF a partir de padrões de qualidade pré-

estabelecidos. Se aprovado, a CEF financia o adquirente da unidade com recursos do FGTS.

Além disso, como é o responsável pelo FGTS, a CEF também é responsável por inspecionar o

desenvolvimento das obras.

O programa já passou por diversas fases. A Fase 1 do programa começou com o

anúncio do governo em 25 de março de 2009 com o objetivo de entregar 1 milhão de imóveis.

Na primeira fase, o governo alocou R$ 34 bilhões no programa, R$ 16 bilhões em subsídios

(recursos do Tesouro Nacional) para famílias ganhando menos de 3 salários mínimos e R$ 2,5

bilhões para famílias ganhando entre 3 e 6 salários mínimos.

Em junho de 2010, o governo anunciou a segunda fase do programa, adicionando 2

milhões de imóveis ao programa para serem desenvolvidos dentro de um período de 2 anos –

60% para família com renda menor que 3 salários mínimos, 30% para família com renda entre

3 e 6 salários mínimos e 10% para famílias entre 6 e 10 salários mínimos, representando um

aumento da participação da faixa mais baixa do programa (Faixa 1) em relação a primeira fase

(40%). Em 2012, o governo anunciou a expansão da segunda fase para 2,75 milhões,

adicionando unidades nas faixas mais altas do programa. Por fim, em meados de 2014, o

governo anunciou um adicional de 350 mil imóveis para serem lançados em 2015. A segunda

fase exigiu R$73 bilhões em investimentos, incluindo R4 62 bilhões em subsídio e R$ 10

bilhões em financiamentos subsidiados.

No fim de 2015, o governo anunciou a terceira fase do programa com o objetivo de

construir 2 milhões de imóveis e um orçamento de cerca de R$ 41 bilhões. Entre as mudanças

implementadas, estava um aumento no limite do valor das unidades e da renda familiar para

R$ 6.500,00 na Faixa 3

Em fevereiro de 2017, o governo anunciou novas mudanças no programa, aumentando

novamente o limite do valor dos imóveis e da renda familiar passível de participar do

programa, além de aumentar o orçamento destinado ao MCMV. De acordo com o governo, o

objetivo era continuar a suportar o segmento da construção civil na sua capacidade de criar

empregos.

Em 2019, o programa continua em sua terceira fase, que teve a última atualização em

2017. Através do MCMV, quase 5 milhões de unidades foram contratadas entre 2009 e 2017.

De acordo com a Exame (2019), o. MCMV é o maior programa habitacional do País e,

através dele, já foram investidos, até 2019, R$ 319 bilhões para a construção de 4,4 milhões

de unidades habitacionais.

Page 30: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

24

2.6 FUNDOS DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIOS

Os fundos de Investimento Imobiliário (FII) são fundos que devem ser protegidos por

ativos físicos (propriedades) ou investimentos relacionados a ativos do setor imobiliário,

como recebíveis, Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs), Letras de Crédito

Imobiliário (LCIs), Letras Hipotecárias (LHs) ou até mesmo outros fundos. Eles foram

criados pela Lei 8.668 de 25/06/1993 e regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários

(CVM) através das Instruções Normativas nº 205 e nº 206 em 14/01/1994. A Lei nº 9.779 de

19/01/1999 fez uma série de alterações na regulamentação desses fundos.

O fundo deve distribuir, no mínimo, 95% da sua renda auferida aos cotistas com uma

periodicidade mínima de duas vezes ao ano. No Brasil, os fundos geralmente distribuem os

ganhos mensalmente.

De acordo com a Comissão de Valores Imobiliários (2019), FIIs também são livres de

impostos e os cotistas não pagam imposto em cima dos dividendos originários do fundo desde

que o fundo tenha ao menos 50 cotistas e nenhum tenha mais que 10% de participação.

Existem algumas vantagens em investir em FIIs ao invés de investir diretamente na

propriedade de ativos do setor imobiliário: o investimento inicial é reduzido, pois o valor de

uma cota em um FII é bem menor que o valor necessário para adquirir um imóvel.

Amato et Al (2005) afirmam que os FIIs também oferecem benefício fiscal para

pessoas físicas, como imposto de renda, que só incide sobre distribuições e ganhos de capital

na alíquota de 20% e um menor custo de administração comparado a aquisição de um imóvel.

Por fim, esses fundos oferecem uma mitigação de risco de mercado pela diversificação

dos imóveis dentro de seu portfolio, além de oferecer uma liquidez maior.

Existem diferentes tipo de FIIs: podem ser fundos que compram ou constroem imóveis

para alugar ou para venda, fundos que investem em títulos de renda fixa, como CRIs, ou

fundos que investem em outros fundos.

Apesar de não ser o enfoque deste trabalho, é interessante notar que entre os fundos

que investem em imóveis, existem diferentes setores e cada um tem a sua peculiaridade: lajes

corporativas (escritórios de alto padrão com bom espaço), lojas e supermercados, educacional

(escolas e universidades), agências bancárias, centros comerciais, salas comerciais e

escritórios, galpões de logística ou industriais, hotéis e, por fim, hospitais. O índice que será

utilizado para mensurar o desempenho dos FIIs neste trabalho não realiza uma diferenciação

entre eles, englobando todos os setores, mesmo que em escalas diferentes.

Page 31: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

25

No Brasil existem cerca de 200 fundos listados, entretanto, segundo o J.P.Morgan

(2019), baseado na quantidade de FIIs existentes, a grande maioria tem uma liquidez muito

baixa, até para investidores individuais, uma vez que a grande maioria são dependentes de um

único ativo e tem um valor de mercado de menos de R$75 milhões. Apesar disso, como se

pode ver pela figura 15 a seguir, os FIIs mais negociados do ano apresentam uma altíssima

liquidez.

Figura 15 - FIIs mais negociados em 2019. B3, 2019

Além disso, dado sua distribuição de ganhos mensal, a maioria dos cotistas são

pessoas físicas, vide figura 16, que usam os FIIs como uma alternativa a compra de

propriedades, sendo em sua maioria investidores de longo prazo.

Figura 16 - Participação em FIIs por tipo de investidor, B3, 2019

Page 32: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

26

3 METODOLOGIA

Esta seção se inicia explicando sobre os índices que serão utilizados. O intuito é explicar

como eles são calculados, quais investimentos fazem parte deles e os critérios existentes para

que façam parte, além do que cada um deles procura representar.

Após isso, aborda-se as metodologias que utilizaremos para medir o retorno e o risco

implícito em cada um desses índices, sendo elas o Sharpe Ratio e o Value at Risk (VaR).

Nesse momento, será aprofundado a noção de risco e as diferentes metodologias disponíveis

para este cálculo.

3.1 ÍNDICES ECONÔMICOS

Como já exposto neste trabalho, a análise de cada investimento imobiliário disponível

seria muito exaustiva, optou-se por realizar a análise por meio de indicadores de desempenho

desses investimentos, sendo que nesta seção, é exposto o histórico de desempenho, como cada

um é formado e os ativos que os compõe. Os indicadores utilizados são: Ibovespa, IMOB,

IFIX e FipeZap.

3.1.1 IBOVESPA

A tabela 4 lista as companhias que compõem o Ibovespa e a participação que cada uma possui

no índice. No total, 68 empresas compõem o índice em outubro de 2019. Companhias do setor

financeiro tem a maior presença, com cerca de 35,76% de participação, seguido por óleo e gás

com 15,11%. No geral, estão presentes no índice empresas do setor de transporte, mineração,

extração vegetal e de outras matérias primas, metalurgia, alimentícia, construção, serviços,

varejo, telecomunicação, finanças, óleo e gás e utilidades públicas. O setor de construção e

imobiliário juntos representam 2,1 % do Ibovespa.

Page 33: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

27

Tabela 4 - Empresas presentes no Ibovespa em 28/10/19. B3, 2019.

A metodologia do Índice Bovespa publicado pela BM&F BOVESPA afirma que o

índice é composto apenas pelas ações e units6 das companhias listadas na bolsa. Companhias

em recuperação judicial ou extrajudicial, em regime especial de administração temporária,

intervenção ou que sejam negociados em qualquer outra situação especial de listagem não são

incluídas. A companhia também não pode ser considera como “Penny Stock”7.

6 São “pacotes” de classes de ativos, que pode ser formado por mais de uma ação e/ou bônus de subscrição, que é o direito de adquirir novas ações emitidas pela empresa. 7 Ação cuja cotação seja inferior a R$ 1,00.

COMPANHIA PART. (%) COMPANHIA PART. (%)ITAU UNIBANCO 9,439 GRUPO PÃO DE AÇUCAR-CBD 0,712VALE 8,274 EMBRAER 0,706BRADESCO 7,49 CEMIG 0,691PETROBRAS 7,157 BR MALLS PAR 0,688B3 5,292 BTGP BANCO 0,677PETROBRAS 5,063 YDUQS PART 0,648AMBEV S/A 4,139 NATURA 0,605BRASIL 3,444 ENGIE BRASIL 0,6ITAUSA 3,355 B2W DIGITAL 0,562JBS 2,487 ELETROBRAS 0,547LOJAS RENNER 2,136 KLABIN S/A 0,545BRADESCO 2,024 TIM PART S/A 0,504IRB BRASIL RESSEGUROS 1,951 COSAN 0,481BRF SA 1,606 ELETROBRAS 0,48RUMO S.A. 1,302 CIELO 0,478SUZANO S.A. 1,285 VIAVAREJO 0,461BBSEGURIDADE 1,279 CVC BRASIL 0,425LOCALIZA 1,268 SID NACIONAL 0,421MAGAZ LUIZA 1,26 MULTIPLAN 0,418RAIADROGASIL 1,238 FLEURY 0,411TELEF BRASIL 1,204 BRASKEM 0,395INTERMEDICA 1,196 BRADESPAR 0,387ULTRAPAR 1,144 QUALICORP 0,387PETROBRAS BR 1,121 CYRELA REALT 0,371EQUATORIAL 1,047 TAESA 0,33CCR SA 1,025 ENERGIAS BR 0,289WEG 1,019 MRV 0,275SABESP 0,968 GOL 0,266SANTANDER BR 0,961 MARFRIG 0,238AZUL 0,902 IGUATEMI 0,221COGNA ON 0,794 USIMINAS 0,201LOJAS AMERIC 0,762 GERDAU MET 0,2HYPERA 0,761 ECORODOVIAS 0,131GERDAU 0,736 SMILES 0,12

Page 34: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

28

Além disso, considerando o tempo das três últimas carteiras vigentes do Ibovespa, a

companhia precisa ter 95% de presença em pregões8 e participação, em termos de volume

financeiro, maior ou igual a 0,1%, no mercado (lote-padrão9).

A B3 reúne todos os ativos elegíveis e eles são ranqueados, em ordem decrescente de

Índice de Negociabilidade (IN), de modo que então seja selecionado o conjunto que

represente 85% do somatório total desse indicador.

O Índice de Negociabilidade é um indicador que busca calcular a relevância daquele

ativo no mercado de ações a partir da seguinte equação:

Onde:

IN = índice de negociabilidade

na = número de negócios com o ativo a no mercado (lote-padrão)

N = número total de negócios no mercado (lote-padrão)

va = volume financeiro gerado pelos negócios com o ativo a no mercado (lote-padrão)

V = volume financeiro total do mercado (lote-padrão)

P = número total de pregões no período

Uma vez selecionados, os ativos são ponderados com base no valor de mercado do

free float (ativos que se encontram em circulação) da espécie pertencente à carteira, com

limite de participação baseado na liquidez. Além disso, a participação dos ativos de uma

companhia no índice não pode ser superior a 20%.

A figura 17 mostra o desempenho do Ibovespa desde 20/12/2000 até 21/08/2019. Por

conter ações das maiores companhias da economia brasileira, todo evento político-econômico

no cenário brasileiro e mundial tende a influenciar no desempenho do índice.

8 Pregão equivale a um dia de funcionamento da bolsa de valores 9 O lote-padrão equivale a 100 ações.

Eq. 4

Page 35: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

29

Figura 17 - Histórico de desempenho do Ibovespa. Bloomberg, c2019.

Ao se analisar o gráfico, vale destacar a queda em 2008 devido à crise dos subprimes.

A crise foi resultado da alta concessão de empréstimos hipotecários no mercado americano a

indivíduos que não tinham a garantia de que iriam pagar. Quando as dívidas começaram a não

serem honradas, diversas instituições financeiras entraram em crise e algumas foram a

falência, sendo o banco de investimentos Lehman Brothers, o exemplo mais icônico deste

momento. Como grande parte do investimento na bolsa brasileira é de origem estrangeira, a

derrocada de instituições americanas acabou impactando o país.

Outro impacto sofrido pelo índice pode ser visto entre 2015 e 2016 devido à crise

político-econômica pela qual o país passava e que resultou no impeachment da presidente da

época.

3.1.2 ÍNDICE IMOBILIÁRIO (IMOB)

De acordo com a B3, o IMOB tem como objetivo ser o indicador do desempenho

médio das cotações dos ativos de maior negociabilidade e representatividade dos setores da

atividade imobiliária compreendidos por exploração de imóveis e construção civil.

A metodologia para seleção dos ativos que fazem parte da carteira do IMOB é o

mesmo que o do Ibovespa, com a única condição extra de que o ativo pertença aos setores da

atividade imobiliária compreendidos por exploração de imóveis e construção civil.

A composição do índice é atualizada a cada quatro meses. As companhias que

integram o índice em novembro de 2019 estão listadas na tabela 5 a seguir.

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

20/12/2000 20/08/2003 19/04/2006 17/12/2008 17/08/2011 16/04/2014 14/12/2016 14/08/2019

Histórico Ibovespa

Page 36: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

30

Tabela 5 - Empresas que compõem o IMOB em 18/11/19. B3, 2019. COMPANHIA PART. (%) COMPANHIA PART. (%)

BrMalls 19,84 Even 5,01

Multiplan 14,61 Tenda 4,69

Cyrela 13,29 LOG Commercial Properties 3,77

MRV Engenharia 9,14 BR Properties 2,80

Aliansce Sonae 7,84 Direcional 1,68

EZ TEC Empreendimentos 7,75 Tecnisa 1,29

Iguatemi 7,44 Gafisa 0,85

A figura 18 mostra o histórico do IMOB desde sua criação no início de 2008 até

21/08/2019. Em 21/11/2008, ele atingiu seu mínimo histórico a 213,48 pontos, devido à crise

americana que afetou as bolsas em todo mundo. No período de 2011 a 2016 também passou

por turbulências devido ao cenário de crise nacional e pelo comportamento dos juros internos.

Figura 18 – Histórico de desempenho do IMOB. Bloomberg, c2019.

3.1.3 ÍNDICE DE FUNDOS DE INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS (IFIX)

O IFIX é um índice composto por cotas de Fundos de Investimentos Imobiliários

listados no mercado e que tem como objetivo ser o indicador de desempenho médio das

08/08/20191152,37

26/01/2016417,29

15/10/20101142,73

21/11/2008213,48

0

200

400

600

800

1000

1200

janeiro-08 novembro-10 outubro-13 setembro-16 agosto-19

Histórico IMOB

Page 37: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

31

cotações dos fundos imobiliários. Ele foi inaugurado no dia 03 de setembro de 2012, mas teve

a performance medida desde 30 de dezembro de 2010, conforme figura 19.

Figura 19 - Histórico de desempenho do IFIX. Bloomberg, c2019.

A metodologia do IFIX publicado pela BM&F BOVESPA afirma que o IFIX é

composto apenas por cotas dos fundos imobiliários que atendam cumulativamente a certos

critérios. A cota do fundo não pode ser considerada como “Penny Stock”10 e, considerando o

tempo das três últimas carteiras vigentes do Ibovespa, o fundo precisa ter 60% de presença em

pregões11 .

A B3 então reúne todos os ativos elegíveis e eles são ranqueados, em ordem

decrescente de Índice de Negociabilidade (IN), de modo que então seja selecionado o

conjunto que represente 99% do somatório total desse indicador.

Os ativos que compõem a carteira são então ponderados pelo valor de mercado da

totalidade das cotas emitidas pelo Fundo Imobiliário, limitando a participação dos fundos a

20%.

A Tabela 6 mostra a composição do IFIX em 29 de outubro de 2019 e o gráfico 17

mostra o desempenho histórico do índice.

10 Ação cuja cotação seja inferior a R$ 1,00. 11 Pregão equivale a um dia de funcionamento da bolsa de valores

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

janeiro-11 novembro-13 setembro-16 agosto-19

Histórico IFIX

Page 38: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

32

Tabela 6 - Composição do IFIX em 28/10/2019. B3, 2019.

3.1.4 ÍNDICE FIPEZAP

Em 2010, a Fipe iniciou o desenvolvimento de um indicador que permitisse o

acompanhamento sistematizado da evolução dos preços no mercado imobiliário. Em 2011,

com a parceria entre a Fipe e o Zap, o maior portal de classificados de imóveis do Brasil,

nasceu o índice FipeZap.

Em 2019, o referido índice inclui dados de 50 cidades brasileiras, incluindo o Rio de

Janeiro. Dentro dessa parceria, quatro índices são divulgados, os índices e suas abrangências

estão resumidas no quadro 5 a seguir:

FUNDO Part. (%) FUNDO Part. (%) FUNDO Part. (%)FII KINEA 6,95 FII KINEA HY 0,79 FII C JARDIM 0,32FII KINEA RI 6,18 FII MOGNO 0,79 FII CX RBRAV 0,31FII KINEA IP 4,96 FII CAMPUSFL 0,71 FII GEN SHOP 0,30FII HEDGEBS 4,76 FII TG ATIVO 0,71 FII ANH EDUC 0,30FII BB PRGII 4,18 FII IRIDIUM 0,68 FII RB CAP I 0,30FII BC FUND 4,10 FII S F LIMA 0,64 FII GALERIA 0,29FII XP MALLS 3,55 FII BB PROGR 0,60 FII DEA CARE 0,29FII CSHG LOG 3,30 FII INDL BR 0,60 FII SP DOWNT 0,29FII HG REAL 3,22 FII CSHGPRIM 0,59 FII CX CEDAE 0,28FII JS REAL 2,63 FII ALMIRANT 0,56 FII CEO CCP 0,28FII VINCI SC 2,29 FII MERITO I 0,54 FII PATRIA 0,28FII ABC IMOB 1,96 FII ALIANZA 0,53 FII TORRE AL 0,26FII BC FFII 1,96 FII A BRANCA 0,52 FII C TEXTIL 0,26FII HTOPFOF3 1,84 FII VALREIII 0,52 FII XP MACAE 0,25FII CSHG CRI 1,80 FII VBI 4440 0,52 FII THE ONE 0,24FII RBRHGRAD 1,67 FII BEES CRI 0,50 FII HOTEL MX 0,23FII CSHG URB 1,64 FII ABSOLUTO 0,49 FII MAX RET 0,22FII GGRCOVEP 1,63 FII BCIA 0,48 FII LOUVEIRA 0,22FII TBOFFICE 1,58 FII LOURDES 0,47 FII C BRANCO 0,22FII VBI LOG 1,43 FII GENERAL 0,46 FII KII REAL 0,22FII D PEDRO 1,37 FII XP INDL 0,43 FII MERC BR 0,21FII RIOB VA 1,37 FII CENESP 0,42 FII HTOPFOF2 0,21FII MALLS BP 1,34 FII V PARQUE 0,41 FII RIOB ED 0,21FII SANT AGE 1,28 FII RIONEGRO 0,40 FII JHSF FBV 0,19FII XP LOG 1,26 FII EXCELLEN 0,40 FII POLO CRI 0,18FII UBS (BR) 1,10 FII CAPI SEC 0,40 FII W PLAZA 0,18FII SDI LOG 1,09 FII SHOPJSUL 0,39 FII BMBRC LC 0,17FII FATOR VE 1,04 FII BB CORP 0,37 FII HEDMOCA 0,16FII HIGIENOP 1,00 FII RB II 0,36 FII P VARGAS 0,14FII RBRALPHA 0,95 FII OURI JPP 0,35 FII CRIANCA 0,14FII RIOB RC 0,89 FII BM THERA 0,35 FII EUROPAR 0,11FII MAXI REN 0,84 FII TRX LOG 0,33 FII RB GSB I 0,09FII VINCILOG 0,83 FII OLIMPIA 0,33 FII RIOBCRI2 0,04

Page 39: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

33

Quadro 5- Índices divulgados pelo FipeZap e suas abrangências. FIPE, 2019. Índice FipeZap Abrangência

Residencial - Venda 50 cidades, sendo 16 capitais de UFs

Residencial - Locação 25 cidades, sendo 11 capitais

Comercial - Venda12 10 cidades, sendo 8 capitais

Comercial - Locação13 10 cidades, sendo 8 capitais

O índice inclui apenas os dados do portal Zap. De acordo com as notas metodológicas

do índice, são quase um milhão de anúncios válidos para venda de apartamento, somente para

as cidades em que os índices são calculados, abrangendo todas as regiões do Brasil. Neste

trabalho o foco será dado a venda de imóveis residenciais, portanto, o quadro 6 mostra as

cidades das quais o FipeZap recolhe os dados necessários para o índice Residencial - Venda.

A Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (2019) afirma que os imóveis podem

ser anunciados por imobiliárias, corretores ou pessoas físicas. As imobiliárias decidem

anunciar parte ou a totalidade dos imóveis que possuem em carteira e publicam as ofertas no

site. Os dados utilizados mensalmente contêm informações sobre: tipo de transação (locação

ou venda), tipo de imóvel (apartamento, casa, terreno, comercial, entre outros), UF, cidade,

bairro, distrito, número de dormitórios, valor total (R$), área útil (m2), preço por metro

quadrado (R$/m2), latitude e longitude. Os dados são filtrados inicialmente para retirar

anúncios duplicados, considerando todas as variáveis listadas.

Outros filtros são realizados de modo a eliminar inconsistências. Exemplos típicos

incluem áreas úteis com valor de 1 m2, preços que não têm valor razoável ou número de

dormitórios exagerado. As notas metodológicas afirmar que a metodologia adotada pelo

índice é a estratificação, ou seja, são definidos, para cada cidade, células de ponderação para

as quais a cada mês serão calculados os respectivos preços de referência, que depois serão

compilados para compor a média daquela cidade no mês. Para os índices residenciais, a

ponderação, ao final, é realizada utilizando os micro dados do Censo Demográfico do IBGE

de 2010. No caso dos índices comerciais, a ponderação utiliza os dados do Registro Anual de

Informações sociais (RAIS) do Ministério do Trabalho.

12 Esse índice inclui indicador sobre rentabilidade do aluguel, além do índice de preços 13 Esse índice inclui indicador sobre rentabilidade do aluguel, além do índice de preços

Page 40: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

34

Quadro 6 - Abrangência do Índice FipeZap Residencial – Venda. FIPE, 2019. Cidade UF Região Cidade UF Região Brasília DF Centro-Oeste Santo André SP Sudeste Goiânia GO Centro-Oeste Santos SP Sudeste Campo Grande MS Centro-Oeste São Bernanrdo do Campo SP Sudeste Maceió AL Nordeste São Caetano do Sul SP Sudeste Salvador BA Nordeste São José do Rio Preto SP Sudeste Fortaleza CE Nordeste São José dos Campos SP Sudeste João Pessoa PB Nordeste São Paulo SP Sudeste Jaboatão dos Guararapes PE Nordeste São Vicente SP Sudeste Recife PE Nordeste Curitiba PR Sul Manaus AM Norte Londrina PR Sul Vila Velha ES Sudeste São José dos Pinhais PR Sul Vitória ES Sudeste Canoas RS Sul Belo Horizonte MG Sudeste Caxias do Sul RS Sul Betim MG Sudeste Novo Hamburgo RS Sul Contagem MG Sudeste Pelotas RS Sul Niterói RJ Sudeste Porto Alegre RS Sul Rio de Janeiro RJ Sudeste Santa Maria RS Sul Barueri SP Sudeste São Leopoldo RS Sul Campinas SP Sudeste Balneário Camboriú SC Sul Diadema SP Sudeste Blumenau SC Sul Guarujá SP Sudeste Florianópolis SC Sul Guarulhos SP Sudeste Itajaí SC Sul Osasco SP Sudeste Itapema SC Sul Praia Grande SP Sudeste Joinville SC Sul Ribeirão Preto SP Sudeste São Jose SC Sul

3.2 METÓDOS PARA CÁLCULO DE RISCO E RETORNO

Uma vez, introduzido os índices, é necessário definir um meio de mensurar o risco e o

retorno que eles apresentam. De acordo com o The American Heritage Dictionary, risco é a

possibilidade de sofrer dano ou perda”. Para Lau (1997), no mercado financeiro, muitos

considerariam risco a probabilidade de que o retorno esperado de um investimento não se

materialize ou que dado investimento desvalorize.

De acordo com o CFA Institute (2014), existem três principais tipos de risco financeiro:

risco de mercado, risco de liquidez e risco de crédito. O risco de mercado é associado a taxas

de juros, câmbio, preços de ações e preços de commodities, ou seja, a dada volatilidade que os

Page 41: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

35

ativos podem possuir devido a fatores exógenos. O risco de crédito é o risco de perda devido

ao fato de o emissor do título não ser capaz de honrar o pagamento, comumente conhecido

também como risco de default. Por fim, o risco de liquidez é o risco de um ativo não

conseguir ser vendido ou comprado sem um grande abatimento de preço devido a potencial

inabilidade do mercado de acomodar uma transação do tamanho desejado, ou seja, o risco de

não se conseguir vender ou adquirir um ativo por não existir demanda no mercado.

Em 1952, quando Harry Markowitz publicou sua pesquisa sobre seleção de portfolio,

ele forneceu a base para teoria moderna de portfolio. Sua pesquisa explica que investidores

racionais devem possuir aversão ao risco. Em outras palavras, dado um retorno esperado, o

investidor irá preferir uma carteira que apresente o menor desvio padrão possível. Logo,

Markowitz definiu risco como a variabilidade ou incerteza do retorno, sendo medido pelo

desvio padrão dos retornos esperados. Essa definição é similar ao risco de mercado e nesse

trabalho, sempre que risco for discutido, o enfoque dado será esse. Para calcular esse risco

será utilizado a metodologia do VaR que será apresentado com mais detalhes nesta seção.

Quanto ao retorno, existem diversos modos de calculá-lo. O mais simples seria a razão

entre o preço de venda e o preço de aquisição. Outros cálculos existentes são return on equity

(ROE), return on assets (ROA), lucro por ação (LPA), etc., entretanto nenhuma dessas

medidas informam quanto risco está envolvido no investimento. O método do Sharpe Ratio,

apresentado a seguir, procura sanar essa questão.

3.2.1 SHARPE RATIO

William Sharpe, ganhador do prêmio Nobel de Economia em 1990 pelo seu trabalho

em capital asset pricing model (CAPM), criou em 1966, o Sharpe Ratio.

Essa medida é amplamente utilizada para medir o risco em relação ao retorno de um

ativo e é calculada como sendo a razão entre o prêmio de retorno (retorno do investimento

subtraído a taxa de juros livre de risco) e o desvio padrão. A fórmula é a que segue:

Page 42: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

36

Onde,

S(A) é o Sharpe Ratio do ativo A

rA é a taxa de retorno do ativo A

Rf é a taxa de retorno sem risco da economia

Var(A) é a variância do ativo A

Essa metodologia é de fácil implementação e tem a vantagem de padronizar a relação

entre risco e retorno de diferentes tipos de ativos facilitando sua comparação, ou seja, quando

maior o valor alcançado na razão Sharpe, melhor a relação risco e retorno. Entretanto, para o

seu cálculo é necessário a utilização de dados passados e isso implica em algumas

desvantagens, expostos pela Oxford Capital Strategies (2019).

Uma das desvantagens é que esse cálculo apresenta uma dificuldade em distinguir entre

perdas consecutivas e intermitentes, uma vez que o cálculo independe da ordem em que as

perdas acontecem. Outra questão é que se os resultados esperados não forem correlacionados,

em teoria, Sharpe Ratios anualizados seriam independentes do intervalo de tempo escolhido.

Entretanto, a hipótese de que os resultados não são correlacionados nem sempre é justificável,

o que leva o cálculo a uma dependência do intervalo de tempo escolhido.

Por fim, apesar de ser considerado uma medida de risco, o Sharpe Ratio é uma medida

de volatilidade. Os dois não são necessariamente sinônimos. Durante o seu cálculo, esta

medida considera flutuações positivas e negativas igualmente ruins, logo, sistemas que

exibam aumentos esporádicos de retornos seriam igualmente penalizados, fazendo com que a

metodologia tenha dificuldade em distinguir entre flutuações positivas e negativas.

3.2.2 VALUE AT RISK

O Value at Risk (VaR) é uma metodologia utilizada amplamente no setor financeiro e

propõe um modo de sintetizar em um único número o risco total de um ativo, portfolio ou

empresa. De maneira geral, ao calcular o VaR temos o intuito de responder a seguinte

questão: “Dada uma probabilidade X, quanto corro-se de risco de perder nos próximos N

Eq. 1

Page 43: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

37

dias?” Para tanto, o VaR tem então duas variáveis: o nível de confiança X e o período N,

medido em dias.

De acordo com Damodaran (2007), a matemática por detrás desse cálculo foi, em

grande parte, desenvolvida dentro do contexto da teoria do portfolio do Harry Markowitz e

outros, entretanto, o termo Value at Risk não era amplamente utilizado até meados da década

de 90.

De acordo com o mesmo autor, na década de 80, a Securities Exchange Comission

(SEC), o órgão americano responsável por regular o setor de valores mobiliários, começou a

indexar os requerimentos na regulação de capital as perdas possíveis, com 95% de confiança

em um intervalo de 30 dias, de diferentes classes de ativos. Embora este requisito não fosse

declarado como Value at Risk, está claro que a SEC estava exigindo que as companhias

garantissem que havia capital suficiente para cobrir as perdas potenciais baseadas em um VaR

de um mês com 95% de confiança.

Em 1995, J.P. Morgan forneceu acesso público aos dados de variância e covariância

de diversos ativos que eram usados internamente para o controle de risco da companhia. O

serviço era chamado RiskMetrics e usava o termo Value at Risk para descrever a medida de

risco que os dados forneciam.

Existem três métodos para o cálculo do VaR: simulação histórica, método da

variância-covariância e simulação de Monte-Carlo. Aborda-se a seguir uma explicação de

como cada método funciona.

3.2.3 Simulação Histórica

De acordo com Damodaran (2007), este é o método mais simples de estimar o Value

at Risk para vários portfolios. Ele utiliza dados passados como um guia do que pode acontecer

no futuro. Supondo que deseja-se calcular o VaR para o período de um dia, com 95% de

confiança, o método para se calcular o VaR está explicado na tabela 7 a seguir: Tabela 7 - Etapas para cálculo do VaR. Elaboração própria.

ETAPAS PARA CÁLCULO DO VAR

1. Calcula-se o retorno diário obtido nos dias analisados

2. Ranqueia-se os retornos do pior para o melhor

3. O VaR com 95% de confiança é equivalente ao pior retorno com 5% de chance de

ocorrer

Page 44: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

38

Supondo que se fosse calcular o VaR para um período de 500 dias, seria analisado o

retorno diário desses 500 dias e eles seriam ranqueados do pior valor para o melhor. Como

5% de 500 é 25, o retorno com 5% de chance de ocorrer equivaleria ao 25º pior retorno,

equivalendo ao valor do VaR com 95% de confiança.

O mesmo autor explica que existem algumas hipóteses implícitas nesse método, ou

seja, a simulação histórica não supõe nenhum tipo de distribuição dos dados. Na análise, cada

dia utilizado tem igual peso no cálculo, o que pode ser um problema quando há uma tendência

na variação do ativo – por exemplo, se o ativo está em um período de valorização em dias

mais recentes e de queda em dias mais longínquos.

O método tem suas limitações, pois se baseia na ideia de que a história se repete, com

o período analisado fornecendo uma imagem completa de todos os riscos ao qual o ativo foi

exposto, ou seja, ela assume que os retornos passados são uma boa representação dos

possíveis retornos no futuro, e, em um mercado onde riscos são voláteis e mudanças

estruturais ocorrem em intervalos regulares, sua capacidade preditiva acaba prejudicada.

3.2.4 Método da Variância – Covariância

Se o VaR mede qual a probabilidade de queda de um ativo ou portfolio abaixo de um

certo valor em um dado período de tempo, seria relativamente simples de calculá-lo se

soubéssemos qual a distribuição probabilística que o ativo segue. O Método da Variância –

Covariância assume que o ativo ou portfolio segue uma distribuição conhecida.

Portanto, para utilizar-se esta abordagem, é necessário calcular a média, desvio padrão

e correlação dos ativos e, assim como na simulação histórica, utiliza-se dados históricos para

tal. Pode se adotar qualquer tipo de distribuição, sendo, como explicado pelo CFA Institute

(2014), a distribuição normal mais amplamente utilizada.

Para exemplificar, considerando um único ativo que tem seus valores normalmente

distribuídos. Sabendo que o valor médio é de R$120 milhões e o desvio padrão anual é de

R$10 milhões, pode-se assumir, com 95% de confiança, que o ativo não terá seu valor abaixo

de R$ 104 milhões no próximo ano. A Figura 20 demonstra a distribuição do exemplo:

Page 45: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

39

Figura 20– Exemplo de um ativo com distribuição normal.

O mesmo pode ser feito ao analisar um portfólio, entretanto, o processo é um pouco

mais complexo, pois usualmente, os ativos dentro de um mesmo portfólio se movem

conjuntamente, logo, é necessário calcular a interação entre ativos de um mesmo portfólio.

Para tal, a seguinte formula foi desenvolvida:

Na qual, RA e RB são o Value at Risk de A e B, respectivamente, e C é a correlação

entre A e B.

A correlação pode ser um número entre -1 e 1. Dentro desse espaço, há três

correlações críticas: 1, 0 e -1. Se os preços dos ativos sempre se movem perfeitamente juntos,

a correlação é 1. Se a correlação for 0, significa que os dois ativos são totalmente

independentes um do outro e se a correlação é -1, significa que eles se movem em direções

perfeitamente opostas. A fórmula para correlação entre dois ativos é a seguinte:

Na qual, cov (A,B) é a covariância entre A e B e var(A) e var(B) são a variância de A

e de B, respectivamente.

R$ 104 Milhões em 5%

95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145

Distribuição Normalmédia R$ 120 milhões e desvio padrão de R$ 10 milhões

Eq. 2

Eq. 3

Page 46: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

40

A vantagem deste método está na sua simplicidade de implementação, uma vez

determinada a distribuição a ser seguida pelos ativos. Entretanto, de acordo com Damodaran

(2007), essa abordagem apresenta algumas deficiências, entre as quais as mais importantes

são o risco de assumir a distribuição errada, o risco de erro no cálculo da média, variância e

covariância e o fato das variáveis serem não estacionárias.

O Risco de assumir a distribuição errada, implica que, se os retornos não forem

normalmente distribuídos, o VaR calculado irá subestimar o VaR real. Em outras palavras, se

houver muito mais outliers na distribuição real que na distribuição assumida, o VaR real será

muito maior que o VaR calculado. E, mesmo que a hipótese de uma dada distribuição esteja

certa, há ainda o risco de se calcular erroneamente a média, variância e covariância. O cálculo

desses valores é baseado em dados históricos e existe um erro padrão associado a essas

estimativas.

Por fim, as variáveis são não-estacionárias, ou seja, a variância e covariância de ativos

pode mudar ao longo do tempo. Isso não é incomum, pois os fundamentos por detrás dos

ativos mudam com o passar dos anos.

3.2.5 Simulação de Monte Carlo

Para prever o futuro, existem duas abordagens distintas. Modelos que assumem uma

relação fixa entre as variáveis e, que, conhecido o valor dessas variáveis consegue-se chegar a

um resultado são chamados de determinísticos. Modelos que dependem da aleatoriedade ou

incerteza das variáveis e que fornecem uma distribuição provável de resultados são chamados

estocásticos. Kritzman (1993) deu um exemplo da diferença entre os dois modelos:

Um modelo que prevê eclipses, por exemplo, é determinístico, pois depende de leis conhecidas que

comandam os movimentos da Terra, da Lua e do Sol. Dificilmente você ouvirá um astrônomo dizendo

que existe 30% de chance de um eclipse acontecer na próxima quarta-feira. Um modelo que prevê o

tempo de amanhã, entretanto, é estocástico, pois depende de muitos elementos incertos que influenciam

o clima.

Kriztman (1993) afirma que o termo “simulação de Monte Carlo” foi introduzido por

John von Neumann e Stanislaw Ulam quando trabalhavam no Projeto Manhattan no

Laboratório Nacional de Los Alamos, no qual Ulam inventou o procedimento de incluir uma

sequência de números aleatórios dentro de equações para resolver problemas relacionados a

Page 47: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

41

física de explosões nucleares. Os dois usaram o termo como um codinome para o trabalho

secreto que estavam conduzindo. A escolha do nome foi inspirada pelos casinos de Monte

Carlo.

Este método envolve um processo estocástico. Diferente das outras abordagens

demonstradas até aqui, este método não depende de movimentos passados nos valores dos

ativos para prever o futuro. O processo estocástico influi em uma previsão baseada na

distribuição de uma probabilidade e não é afetada por valores passados. Entretanto, para que

as simulações sejam feitas, o analista precisa definir certos parâmetros baseados em

experiências passadas, como volatilidade e correlação entre as variáveis. Lau (1997) explica a

teoria por detrás desse processo:

A fundação teórica para um processo estocástico é que “se nós somarmos ou extrairmos a média

de um grupo de variáveis aleatórias independentes, que não são normalmente distribuídas, a soma

ou média será normalmente distribuída desde que haja uma quantidade de dados suficientemente

grande”. Para simplificar, pressuponha que um pesquisador simule o comportamento do mercado a

partir de um processo aleatório. Neste processo, o preço do ativo segue diversos caminhos

independentes dentro de certos parâmetros definidos. No final, o pesquisador obterá uma série de

valores.

Quantas vezes a simulação terá de ser feita dependerá da acurácia procurada e do quão

potente o computador disponível é. Lau (1997) diz que geralmente se usam pelo menos mil

simulações para obter o resultado final de um ativo, se houver 10000 ativos em um portfolio,

o processo teria de ser feito dez mil vezes. Logo, rodar simulações de Monte Carlo geralmente

consomem muito tempo e são raramente utilizadas para o cálculo de VaR de um portfolio.

A vantagem deste método é que não é necessário assumir uma distribuição normal das

variáveis e ele não é tão dependente de dados históricos, dando liberdade para que

implementem outras informações que se achem necessárias na simulação. Entretanto, é um

método extremamente complexo, que exige a definição de muito mais variáveis que os outros

dois métodos demonstrados, além de consumir muito tempo e capacidade computacional.

Por fim, nesse trabalho, o método que foi adotado é o da variância-covariância por ser

largamente utilizado no mercado financeiro e solucionar alguns dos problemas presentes no

método histórico. As simulações de Monte Carlo seriam também uma boa alternativa, mas

demandariam alto poder de processamento computacional para realização das análises o que

inviabiliza a sua utilização prática.

Page 48: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

42

4 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA

Com o intuito de identificar o desempenho dos índices financeiros frente aos

diferentes cenários econômicos no país para análise e comparação, foram definidos quatro

períodos distintos: de 02/01/2008 a 02/01/2009, de 03/01/2011 a 31/07/2019, de 02/01/2014 a

02/01/2017 e de 14/07/2017 a 31/07/2019.

O primeiro período, mais antigo, é de 02/01/2008 a 02/01/2009, caracterizado pela

crise dos subprimes, que foi uma crise econômica desencadeada pela quebra de instituições

financeiras nos EUA e que teve repercussões a nível mundial.

O seguindo período vai de 03/01/2011 até 31/07/2019 oferecendo um período mais

longo para análise e comparação entre os índices. O terceiro período vai de 02/01/2014 e

02/01/2017, sendo um período de crise política brasileira, que resultou no impeachment da

presidente na época.

O último período se estende de 14/07/2017 a 31/07/2019, são os dois últimos anos e o

intuito de analisar esse período é ver como os índices se comportam em um cenário mais

recente da economia.

É importante lembrar que o IFIX tem a performance medida apenas a partir de

30/12/2010, sendo impossível, portanto, mensurar como ele se comportaria na crise dos

subprimes. Entretanto, devido a relevância que essa época tem para o mercado financeiro,

decidiu-se analisá-la para se ter uma melhor ideia do comportamento dos demais índices.

Como exposto no capítulo 3 deste trabalho, entre os três métodos de cálculo do VaR que

foram demonstrados, o método que foi adotado é o da variância-covariância. Os cálculos do

VaR e do Sharpe Ratio em cada período foram feitos calculando a média e o desvio padrão

usando os dados disponíveis em todo o período.

Os dados utilizados para realização da análise foram extraídos do programa fornecido

pela Bloomberg e estão disponíveis para consulta no apêndice 1. Como o programa é de

origem americana, ele apresenta dificuldades em triar os feriados brasileiros e, portanto, os

dados podem conter datas com valores vazios. Para resolver isso, os dados foram, antes de

realizada a analisada, filtrados utilizando como base o calendário de feriados nacional.

Page 49: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

43

4.1 PERIODO ENTRE 02/01/2008 E 02/01/2009 – CRISE ECONÔMICA INTERNACIONAL

A Figura 21 mostra o desempenho do IMOB e IBOV nesse período, normalizado em

100 com base em 01/02/2008 de modo a facilitar a comparação entre o desempenho de cada

índice. O IFIX não está presente nesse período pois ainda não havia sido criado.

Figura 21 - Histórico normalizado de desempenho dos ativos entre 02/01/2008 e 02/01/2009.

Bloomberg, c2019. Essa época foi traumática para o mercado financeiro e tanto o IMOB quanto o IBOV

apresentaram rendimento negativo, vide tabela 8, isso provavelmente ocorreu devido ao fato

de grande parte do investimento na Bolsa de Valores brasileira ser estrangeiro, como se pode

notar pela figura 22, e a crise ter afetado esses investidores. A única exceção foi o valor do

m2, mostrando que a crise mundial não atingiu tão diretamente o mercado nacional de

habitação.

Figura 22 - Participação dos Investidores no volume total do segmento bovespa. B3, 2019

Page 50: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

44

Tabela 8 – Sharpe Ratio de ativos entre 02/01/2008 e 02/01/2009

O IMOB apresentou um VaR bem elevado dessa vez, como mostrado na tabela 9,

mesmo comparado ao Ibovespa. Isso mostra a sensibilidade do IMOB de ser afetado por

riscos da economia global e não apenas pelos riscos inerentes ao setor de atuação.

Tabela 9 - VaR de ativos entre 02/01/2008 e 02/01/2009

O m2 residencial calculado pelo FipeZap valorizou acima da Selic nesse ano, obtendo

um Sharpe Ratio positivo (tabela 10). Dada a valorização, durante esse período m2 apresentou

VaR positivo, o que indica que esse período a probabilidade de perda nominal financeira era

muito baixa. Entretanto, dado ao curto período de tempo analisado e, considerando que o

FipeZap é um indicador com dados mensais, talvez a falta de mais dados para cálculo do VaR

possa ter influenciado no valor obtido.

Tabela 10 – Dados do FipeZap de venda residencial entre 02/01/2008 e 02/01/2009

FipeZap - Residencial Venda

RETORNO TOTAL 14,666%

RETORNO MENSAL 1,252%

VARIÂNCIA 0,0000103

DESVIO PADRÃO 0,0032154

VaR 0,723%

SHARPE RATIO 6,332

RETORNO DESVIO PADRÃO SHARPE RATIOIMOB -66,31% 4,100% -19,25IBOV -35,93% 3,298% -14,73SELIC 12,63%

RETORNO DIARIO VARIÂNCIA VaRIMOB -0,427% 0,00168098 -7,171%IBOV -0,181% 0,00108756 -5,605%

Page 51: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

45

4.2 PERIODO ENTRE 03/01/2011 E 31/07/2019 – PERÍODO MAIS LONGO

A Figura 23 mostra o desempenho do IFIX, IMOB e IBOV nesse período,

normalizado em 100 com base em 01/03/2011 de modo a facilitar a comparação entre o

desempenho de cada índice.

Figura 23 - Histórico normalizado de desempenho dos ativos entre 03/01/2011 e 31/07/2019.

Bloomberg, c2019. Durante esse período, o IMOB teve uma performance ruim, resultado do período

difícil pelo qual as construtoras passaram. O IBOV, apesar de melhor que o IMOB, também

não teve um bom desempenho frente a Selic, tendo um Sharpe Ratio negativo, como visto na

tabela 11. Tabela 11 - Sharpe Ratio de ativos entre 03/01/2011 e 31/07/2019

O IFIX foi o que se sobressaiu. Este índice teve o menor VaR entre os três e

apresentou um retorno de 1,28 vezes maior que a Selic. Novamente, devido a falta de

diversificação, o IMOB apresentou o maior VaR dos três indicadores, vide tabela 12.

Tabela 12 - VaR de ativos entre 03/01/2011 e 31/07/2019

RETORNO DESVIO PADRÃO SHARPE RATIOIMOB 5,92% 1,616% -76,22IFIX 165,66% 0,389% 93,93IBOV 45,52% 1,429% -58,50SELIC 129,13%

RETORNO DIARIO VARIÂNCIA VaRIMOB 0,003% 0,00026127 -2,656%IFIX 0,046% 0,00001512 -0,594%IBOV 0,018% 0,00020429 -2,333%

Page 52: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

46

O m2 residencial neste período teve um retorno positivo, mas ainda ficou atrás da

Selic, visível a partir do valor negativo de Sharpe Ratio apresentado na tabela 13, portanto,

não é considerado um bom investimento nesse período dentro dos parâmetros levantados. O

VaR do m2 foi relativamente alto, apesar de ser um valor mensal e, portanto, não passível de

comparação com os demais ativos.

Tabela 13 - Dados do FipeZap de venda residencial entre 03/01/2011 e 31/07/2019

FipeZap - Residencial Venda

RETORNO TOTAL 72,641%

RETORNO MENSAL 0,549%

VARIÂNCIA 0,0000485

DESVIO PADRÃO 0,0069660

VaR -0,597%

SHARPE RATIO -81,095

4.3 PERIODO ENTRE 02/01/2014 E 02/01/2017 – CRISE POLÍTICA BRASILEIRA

A Figura 24 mostra o desempenho do IFIX, IMOB e IBOV nesse período,

normalizado em 100 com base em 01/02/2014 de modo a facilitar a comparação entre o

desempenho de cada índice.

Figura 24 - Histórico normalizado de desempenho dos ativos entre 02/01/2014 e 02/01/2017.

Bloomberg, c2019. O período entre 2014 e 2017 foi turbulento para o brasileiro, devido aos eventos

políticos que culminaram no impeachment da presidente eleita em agosto de 2016. Nessa

Page 53: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

47

época, nenhum dos investimentos aqui estudados tiveram um bom retorno frente a taxa básica

de juros da economia e, portanto, todos os Sharpe Ratios calculados foram negativos, como

visto na tabela 14. Tabela 14 – Sharpe Ratio de ativos entre 02/01/2014 e 02/01/2017

Vale ressaltar o retorno negativo apresentado pelo IMOB. Por ser um índice que

concentra empresas de um setor apenas, apresentando uma falta de diversificação, ele tende a

apresentar uma volatilidade muito grande e, portanto, grandes perdas em cenários de crise.

Essa volatilidade se manifesta no valor elevado do VaR, conforme tabela 15.

Tabela 15 - VaR de ativos entre 02/01/2014 e 02/01/2017

O m2 residencial medido pelo FipeZap apresentou uma valorização muito baixa e,

novamente, ficou atrás do rendimento apresentado pela Selic, tendo, portanto, um Sharpe

Ratio negativo. O VaR, por outro lado, continua a apresentar valores baixos, vide tabela 16.

Tabela 16 – Dados do FipeZap de venda residencial entre 02/01/2014 e 02/01/2017

FipeZap - Residencial Venda

RETORNO TOTAL 8,738%

RETORNO MENSAL 0,253%

VARIÂNCIA 0,0000076

DESVIO PADRÃO 0,0027562

VaR -0,201%

SHARPE RATIO -125,763

RETORNO DESVIO PADRÃO SHARPE RATIOIMOB -11,63% 1,615% -34,07IFIX 36,05% 0,399% -18,43IBOV 18,37% 1,574% -15,91SELIC 43,40%

RETORNO DIARIO VARIÂNCIA VaRIMOB -0,020% 0,00026081 -2,676%IFIX 0,041% 0,00001591 -0,615%IBOV 0,019% 0,00024764 -2,569%

Page 54: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

48

4.4 PERÍODO ENTRE 14/07/2017 E 31/07/2019 – PERÍODO MAIS RECENTE

A Figura 25 mostra o desempenho do IFIX, IMOB e IBOV nesse período,

normalizado em 100 com base em 14/07/2017 de modo a facilitar a comparação entre o

desempenho de cada índice.

Figura 25 - Histórico normalizado de desempenho de ativos entre 14/07/2017 e 31/07/2019.

Bloomberg, c2019. Durante este período, o IMOB e IFIX apresentaram bom retorno acima da Selic. Vale

notar, entretanto, que o retorno total do período é proporcional ao VaR do ativo estudado, ou

seja, quanto maior foi o risco oferecido, maior foi o retorno final.

Apesar de nenhum ativo aqui estudado poder ser considerado de baixo risco, o Sharpe

Ratio, apresentado na tabela 17, foi inversamente proporcional ao risco, ou seja,

investimentos de menor risco apresentaram o melhor custo-benefício entre retorno e

volatilidade.

Tabela 17 - Sharpe Ratio de ativos entre 14/07/2017 e 31/07/2019

Com relação ao VaR, o IBOV e o IMOB, por ambos serem carteiras compostas por

ações, apresentaram um valor maior que o IFIX, entretanto, como o IBOV apresenta uma

carteira mais diversificada que o IMOB, ao conter empresas de diversos setores diferentes, ele

consegue apresentar um VaR um pouco menor, vide tabela 18.

RETORNO DESVIO PADRÃO SHARPE RATIOIMOB 57,35% 1,446% 29,74IFIX 29,15% 0,295% 50,14IBOV 55,59% 1,257% 32,78SELIC 14,36%

Page 55: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

49

Tabela 18 - VaR de ativos entre 14/07/2017 e 31/07/2019

O preço do m2 medido pelo FipeZap, entretanto, não valorizou, ficando praticamente estável

(tabela 19). Dado que o retorno da Selic no período foi de cerca de 14%, a compra de um

imóvel teria sido um péssimo investimento considerando o índice base analisado e as

premissas aqui apresentadas.

Tabela 19 - Dados do FipeZap de venda residencial entre 14/07/2017 e 31/07/2019

FipeZap - Residencial Venda

RETORNO TOTAL -0,105%

RETORNO MENSAL -0,010%

VARIÂNCIA 0,0000005

DESVIO PADRÃO 0,0007247

VaR -0,129%

SHARPE RATIO -199,683

4.5 ANÁLISE FINAL COMPARATIVA

Os períodos analisados foram (1) de 02/01/2008 a 02/01/2009 (2) de 03/01/2011 a

31/07/2019, (3) de 02/01/2014 a 02/01/2017 e (4) de 14/07/2017 a 31/07/2019,. A tabela 24

apresenta um resumo dos resultados obtidos na análise deste trabalho.

RETORNO DIARIO VARIÂNCIA VaRIMOB 0,092% 0,00020898 -2,286%IFIX 0,051% 0,00000870 -0,434%IBOV 0,089% 0,00015812 -1,980%

Page 56: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

50

Tabela 20 - Resumo dos resultados INDICADOR PERÍODO IMOB IFIX IBOV FIPEZAP SELIC

RETORNO

1 -66,31% -35,93% 14,67% 12,63% 2 5,92% 165,66% 45,52% 72,64% 129,13% 3 -11,63% 36,05% 18,37% 8,74% 43,40% 4 57,35% 29,15% 55,59% -0,11% 14,36%

VaR

1 -7,17% -5,61% 0,72% 2 -2,66% -0,59% -2,33% -0,60% 3 -2,68% -0,62% -2,57% -0,20% 4 -2,29% -0,43% -1,98% -0,13%

Sharpe Ratio

1 -19,25 -14,73 6,33 2 -76,22 93,93 -58,50 -81,09 3 -34,07 -18,43 -15,91 -125,76 4 29,74 50,14 32,78 -199,68

Ao analisar os resultados, percebe-se que a compra de um imóvel, apenas com o

intuito de esperar que o m2 se valorize e possa ser revendido a um preço maior que o da

aquisição não se mostrou um bom investimento, na média, baseado no FipeZap, os Sharpe

Ratios apresentados são muito baixos, superando até os valores obtidos pelo IBOV, um

investimento reconhecidamente arriscado, o que demonstra uma relação ruim entre risco e

retorno.

O IMOB, que possui 14 empresas do mesmo setor em sua carteira, pode apresentar

bons retornos quando a economia se mostra estável, entretanto, é salienta-se, para cada

período analisado, o seu VaR sempre apresentou valores mais elevados, em termos absolutos,

que o Ibovespa, que possui 68 empresas em seu portfolio, demonstrando a possível influência

que uma carteira de ativos diversificada tem no cálculo do VaR e, portanto, na redução de

riscos do investimento.

Em períodos mais antigos, o Sharpe Ratio foi negativo, o que indica que a relação

risco e retorno não era muito vantajosa, entretanto, no período recente, a taxa de juros básica

da economia caiu e, podemos ver, nesse caso, que o IMOB começa a adquirir maior

relevância, ainda que acompanhado pelo IBOV.

Por fim, o IFIX não apresentou retorno negativo em nenhum dos períodos relatados,

mas se analisarmos a figura 19, podemos ver que ele pode sim apresentar desvalorizações e

seu risco, portanto, não é desprezível. Entretanto, ele apresentou um VaR relativamente baixo

e seu Sharpe Ratio sempre esteve entre os melhores dos períodos estudados, sendo o único

que ultrapassou o rendimento da Selic no período mais longo.

Page 57: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

51

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Esse trabalho visou a comparação de investimentos do setor imobiliário e da

construção civil disponíveis no mercado financeiro frente a indicadores econômicos, como a

Selic e Ibovespa. O objetivo foi quantificar o risco e o retorno envolvendo cada tipo de

investimento estudado e suas vantagens e desvantagens para elucidar se estes seriam um bom

investimento em um cenário de queda de juros na economia. Para isso foram definidos quatro

períodos distintos da economia brasileira para que fosse possível analisar o comportamento

dos índices frente a diferentes cenários.

Os resultados demonstram porque os títulos públicos foram por tanto tempo

investimentos preferidos dos brasileiros, uma vez que os investimentos imobiliários

analisados apresentavam dificuldade em obter um retorno equivalente a eles considerando o

risco envolvido. Entretanto, em períodos mais recentes, onde a queda da Selic já pode ser

sentida, esses investimentos têm aumentado sua relevância tanto por obter retornos maiores

quanto por conseguir manter seu retorno e, portanto, sendo mais atrativo no período em que a

taxa de juros básica da economia demonstra queda.

Ressalta-se, entretanto, que não é possível investir no IFIX ou IMOB, sendo eles

apenas indicadores do desempenho médio dos FIIs do mercado e das companhias do setor

abertas em bolsa, respectivamente. Por isso, vale ressaltar que investir em um FII ou alguma

companhia poderia apresentar uma volatilidade muito maior do que a apresentada por esses

índices, simplesmente pelo efeito da diversificação, necessitando então uma análise mais

aprofundada sobre qual ativo seria um bom investimento.

É possível também emular a carteira desses índices, uma vez que ela é pública e seus

ativos estão disponíveis para investimento, entretanto, isso demandaria um capital maior por

exigir a compra dos ativos nas quantidades necessárias em vários investimentos e pode

apresentar um custo alto.

Quanto a aquisição direta de um imóvel, apenas com o intuito de esperar que o m2 se

valorize e possa ser revendido a um preço maior que o valor pago, percebe-se que não seria

um bom investimento, na média, baseado no FipeZap. Uma análise mais aprofundada da

aquisição de um imóvel levando em consideração o aluguel do imóvel durante o período de

aquisição, seus custos de manutenção e IPTU e analisando regiões mais específicas do Brasil

pode fazer essa perspectiva mudar, entretanto, dada as premissas deste trabalho, não seria um

bom investimento.

Page 58: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

52

Nenhum desses investimentos apresenta risco zero, portanto, caso o investidor não

deseje correr risco, nenhum deles seria uma boa recomendação. Dito isso, em 2019, é

impossível obter rendimentos com títulos públicos que sejam equivalentes aos de anos

anteriores e, por mais que o risco não seja zero, é importante lembrar que uma carteira de

investimentos bem diversificada auxilia na mitigação deste.

Como sugestão para trabalhos futuros, uma possibilidade é a análise mais aprofundada

dos Fundos de Investimento Imobiliários. Este trabalho conclui que esses fundos podem ser

um bom investimento, entretanto, utilizou-se o desempenho médio do setor, não se atendo as

particularidades de cada fundo presente no mercado, o que deixa aberto a possibilidade de

uma análise mais detalhada.

Page 59: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

53

6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ASSAF NETO, A.; LIMA, F. G.; ARAÚJO, A. M. P. DE. Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. R. Adm., São Paulo, v.43, n.1, p.72-83, jan./fev./mar. 2008. Fundação João Pinheiro, 2018, Déficit Habitacional no Brasil. Disponível em:<http://fjpdados.fjp.mg.gov.br/deficit/#release>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS ENTIDADES DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO E POUPANÇA, Origem do SFH e SFI. Disponível em: <https://www.abecip.org.br/credito-imobiliario/historia>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRAS DAS ENTIDADES DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO E POUPANÇA, 2018, Construtoras do ‘Minha Casa’ tiveram melhor desempenho na recessão. Disponível em: < https://www.abecip.org.br/imprensa/noticias/construtoras-do-minha-casa-tiveram-melhor-desempenho-na-recessao>. Acesso em 20 de Novembro de 2019.

B3, 2019, Boletim do Mercado Imobiliário.

B3, Índice Imobiliário (IMOB). Disponível em:<http://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-de-segmentos-e-setoriais/indice-imobiliario-imob-composicao-da-carteira.htm>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

B3, Índice Bovespa (Ibovespa). Disponível em:< http://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-amplos/ibovespa.htm>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

B3, Índice de Fundos de Investimentos Imobiliários (IFIX). Disponível em: <http://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-de-segmentos-e-setoriais/indice-de-fundos-de-investimentos-imobiliarios-ifix.htm>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

BANCO CENTRAL DO BRASIL, Comitê de Política Monetária (Copom). Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/controleinflacao/copom>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

BANCO CENTRAL DO BRASIL, Taxa Selic. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/controleinflacao/taxaselic. Acesso em 15 de Novembro de 2019. BARONI, Marcos, Fundos de Tijolo – 7 dicas para saber escolher o melhor. Disponível em: < https://fiis.com.br/artigos/fundos-de-tijolo/>. Acesso em: 17 de Novembro de 2019. Bloomberg, c2019, Bloomberg Terminal. Disponível em: < https://bba.bloomberg.net/?utm_source=bloomberg-menu&utm_medium=terminal>. Acesso em: 29 de Novembro de 2019.

Page 60: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

54

BM&F BOVESPA, 2014, MANUAL DE DEFINIÇÕES E PROCEDIMENTOS DOS ÍNDICES DA BM&F BOVESPA.

BM&F BOVESPA, 2015, Metodologia do Índice Bovespa.

BM&F BOVESPA, 2015, Metodologia do Índice de Fundos de Investimentos Imobiliários (IFIX).

BM&F BOVESPA, 2015, Metodologia do Índice Imobiliário (IMOB).

AMATO, F.B.; TAKAOKA, M.V.; LIMA JR, J.R.; SECURATO, J. R., 2005, Estratégia de aplicação em fundos imobiliários como diversificação de investimentos: Uma análise do desempenho recente e seus fatores de influência. Universidade de São Paulo. CFA Institute, 2014, Alternative investments, risk management, and the application of derivatives, Wiley.

COMISSÃO DE VALORES IMOBILIÁRIOS, 2019, Fundos de investimento Imobiliário (FII), Disponível em: < https://www.investidor.gov.br/menu/Menu_Investidor/valores_mobiliarios/fundos_imobiliarios.html>. Acesso em: 17 de Novembro de 2019.

DAMODARAN, ASWATH, 2007, Strategic Risk Taking, A Framework For Risk Management, FT Press, Nova Iorque.

EXAME, 2019, Minha Casa Minha Vida levou a população para periferia, mostra FGV, Disponível em: < https://exame.abril.com.br/brasil/minha-casa-minha-vida-levou-a-populacao-para-periferia-mostra-fgv/>. Acesso em: 17 de Novembro de 2019.

FERREIRA, Fernanda Maria, 2011, Fundos de investimento imobiliário – governança corporativa, São Paulo, Dissertação (Mestrado) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo.

FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS, 2019, Índice FipeZap de preço de imóveis anunciados – Notas Metodológicas (atuaslização), São Paulo.

FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE INCORPORADORAS IMOBILIÁRIAS, 2019, Informe do 2º trimestre/2019 – Análise do período, Radar ABRAINC/FIPE.

FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS, 2018, Radar ABRAINC/FIPE – Notas Metodológicas, São Paulo.

Page 61: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

55

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO, 2018, Fundação João Pinheiro divulga resultados do Déficit Habitacional no Brasil. Disponível em: <http://www.fjp.mg.gov.br/index.php/noticias-em-destaque/4154-fundacao-joao-pinheiro-divulga-resultados-do-deficit-habitacional-no-brasil>. Acesso em: 20 de Outubro de 2019.

GENIAL INVESTIMENTOS, O que é a Taxa Referencial TR. Disponível em:<https://blog.genialinvestimentos.com.br/o-que-e-a-taxa-referencial-tr/>. Acesso em 29 de Outubro de 2019.

HULL, John C., 2014, Options, Futures, and other derivatives, 9ª edição, Universidade de Toronto.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Demografia das Empresas e Estatísticas de Empreendedorismo. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/industria/22649-demografia-das-empresas-e-estatisticas-de-empreendedorismo.html?=&t=o-que-e>. Acesso em 29 de Outubro de 2019. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua trimestral, Tabela 5434. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/5434>. Acesso em 21 de novembro de 2019. INTELIGÊNCIA COMERCIAL NO RAMO DA CONSTRUÇÃO CIVIL BRASILEIRA, 2019, Ranking INTEC 2019. Disponível em: < http://www.100maioresconstrutoras.com.br/ranking2019/>. Acesso em 23 de novembro de 2019.

J.P.MORGAN, 2019, Brazil Real Estate 101 – 2019.

KRITZMAN, Mark, 1993, About Monte Carlo Simulation, Financial Analysts Journal. LAU, Frederic, 1997, Derivatives in Plain Words, Hong Kong Monetary Authority

OXFORD CAPITAL STRATEGIES, c2019, Four Problems with the Sharpe Ratio. Disponível em: < https://oxfordstrat.com/ideas/sharpe-ratio/>. Acesso em: 20 de Outubro de 2019.

SHARPE, William F., 1966, Mutual Fund Performance, Vol. 39, No. 1, Part 2: Supplement on Security Prices, p. 119-138, The Journal of Business

SOTTO-MAIOR, Felipe, 2018, Títulos Públicos: o que são e como funcionam. Disponível em: < http://verios.com.br/blog/titulos-publicos-o-que-sao/>. Acesso em: 15 de novembro de 2019.

Page 62: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

56

APÊNDICE A – Dados para análise dos índices

DADOS BBGIMOB Index

IFIX Index

IBOV Index

BZSTSETA Index DADOS BBG

IMOB Index

IFIX Index

IBOV Index

BZSTSETA Index

#NOME? ###### ###### #NOME? #NOME? 08/09/2009 8,7521/08/2019 1095 2626 101202 6 07/09/2009 835,4 69318,4 8,7520/08/2019 1060,3 2624 99222,3 6 04/09/2009 820,4 69097,6 8,7519/08/2019 1069,6 2633 99468,7 6 03/09/2009 821,8 69421,4 8,7516/08/2019 1077,4 2637 99805,8 6 02/09/2009 836,8 70524,4 8,7515/08/2019 1070,4 2627 99056,9 6 01/09/2009 844 71034,9 8,7514/08/2019 1093,7 2629 100258 6 31/08/2009 835,9 70792,4 8,7513/08/2019 1124,1 2636 103300 6 28/08/2009 825,3 70614,4 8,7512/08/2019 1126,7 2629 101915 6 27/08/2009 828,7 71417,3 8,7509/08/2019 1141,2 2639 103996 6 26/08/2009 845,4 71784,8 8,7508/08/2019 1152,4 2651 104115 6 25/08/2009 825,9 70792,9 8,7507/08/2019 1133,5 2653 102782 6 24/08/2009 840,1 71095,6 8,7506/08/2019 1117,4 2650 102164 6 21/08/2009 852,9 71289,7 8,7505/08/2019 1088,5 2647 100098 6 20/08/200902/08/2019 1116,9 2662 102674 6 19/08/2009 850,6 71136,3 8,7501/08/2019 1116,5 2653 102126 6 18/08/2009 828,3 70371,5 8,7531/07/2019 1100,4 2660 101812 6 17/08/2009 826,4 69959,6 8,7530/07/2019 1100,5 2650 102933 6,5 14/08/2009 844,4 69939,1 8,7529/07/2019 1081,6 2644 103483 6,5 13/08/2009 858,4 68682,7 8,7526/07/2019 1062,5 2634 102819 6,5 12/08/2009 863,4 68441,7 8,7525/07/2019 1043 2626 102655 6,5 11/08/2009 862,1 68913,4 8,7524/07/2019 1052 2629 104120 6,5 10/08/2009 875,4 69386,7 8,7523/07/2019 1049,5 2627 103704 6,5 07/08/2009 880,3 69041,7 8,7522/07/2019 1048,6 2622 103950 6,5 06/08/2009 874,9 68829 8,7519/07/2019 1057,7 2625 103452 6,5 05/08/2009 885,7 69697,3 8,7518/07/2019 1077,6 2629 104717 6,5 04/08/2009 880,3 69723,2 8,7517/07/2019 1070,8 2629 103856 6,5 03/08/2009 888,6 69942,2 8,7516/07/2019 1062,9 2624 103775 6,5 31/07/2009 878,1 69023,8 8,7515/07/2019 1060,9 2620 103803 6,5 30/07/2009 898,9 69341,4 8,7512/07/2019 1070,9 2624 103906 6,5 29/07/2009 910,8 69884,6 8,7511/07/2019 1087 2625 105146 6,5 28/07/2009 909,7 69979,3 8,7510/07/2019 1104,4 2629 105817 6,5 27/07/2009 890,1 69576,4 8,7509/07/2019 6,5 24/07/2009 878,4 68575,5 8,7508/07/2019 1074,2 2638 104530 6,5 23/07/2009 885,6 68846,5 8,7505/07/2019 1054,6 2641 104090 6,5 22/07/2009 889,8 67814,7 8,7504/07/2019 1038,8 2635 103636 6,5 21/07/2009 904,9 67641,3 8,7503/07/2019 1025,1 2639 102043 6,5 20/07/2009 911,7 67779,2 8,7502/07/2019 1008,6 2631 100605 6,5 17/07/2009 910,1 67227,9 8,7501/07/2019 1003,6 2629 101340 6,5 16/07/2009 900,9 66503,3 8,7528/06/2019 1013,1 2626 100967 6,5 15/07/2009 888 66121 8,7527/06/2019 990,89 2609 100724 6,5 14/07/2009 887,7 65794,8 8,7526/06/2019 990,09 2605 100689 6,5 13/07/2009 891 66108,3 8,7525/06/2019 981,54 2598 100093 6,5 10/07/2009 911,6 67184,2 8,7524/06/2019 1004,2 2598 102062 6,5 09/07/2009 922,6 67597,4 8,7521/06/2019 999,16 2593 102013 6,5 08/07/2009 923,3 67836,1 8,7520/06/2019 6,5 07/07/2009 917,5 67284,6 8,7519/06/2019 976,16 2580 100303 6,5 06/07/2009 8,7518/06/2019 971,9 2573 99404,4 6,5 03/07/2009 8,75

Page 63: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

DADOS BBGIMOB Index

IFIX Index

IBOV Index

BZSTSETA Index DADOS BBG

IMOB Index

IFIX Index

IBOV Index

BZSTSETA Index

#NOME? ###### ###### #NOME? #NOME? 08/09/2009 8,7521/08/2019 1095 2626 101202 6 07/09/2009 835,4 69318,4 8,7520/08/2019 1060,3 2624 99222,3 6 04/09/2009 820,4 69097,6 8,7519/08/2019 1069,6 2633 99468,7 6 03/09/2009 821,8 69421,4 8,7516/08/2019 1077,4 2637 99805,8 6 02/09/2009 836,8 70524,4 8,7515/08/2019 1070,4 2627 99056,9 6 01/09/2009 844 71034,9 8,7514/08/2019 1093,7 2629 100258 6 31/08/2009 835,9 70792,4 8,7513/08/2019 1124,1 2636 103300 6 28/08/2009 825,3 70614,4 8,7512/08/2019 1126,7 2629 101915 6 27/08/2009 828,7 71417,3 8,7509/08/2019 1141,2 2639 103996 6 26/08/2009 845,4 71784,8 8,7508/08/2019 1152,4 2651 104115 6 25/08/2009 825,9 70792,9 8,7507/08/2019 1133,5 2653 102782 6 24/08/2009 840,1 71095,6 8,7506/08/2019 1117,4 2650 102164 6 21/08/2009 852,9 71289,7 8,7505/08/2019 1088,5 2647 100098 6 20/08/200902/08/2019 1116,9 2662 102674 6 19/08/2009 850,6 71136,3 8,7501/08/2019 1116,5 2653 102126 6 18/08/2009 828,3 70371,5 8,7531/07/2019 1100,4 2660 101812 6 17/08/2009 826,4 69959,6 8,7530/07/2019 1100,5 2650 102933 6,5 14/08/2009 844,4 69939,1 8,7529/07/2019 1081,6 2644 103483 6,5 13/08/2009 858,4 68682,7 8,7526/07/2019 1062,5 2634 102819 6,5 12/08/2009 863,4 68441,7 8,7525/07/2019 1043 2626 102655 6,5 11/08/2009 862,1 68913,4 8,7524/07/2019 1052 2629 104120 6,5 10/08/2009 875,4 69386,7 8,7523/07/2019 1049,5 2627 103704 6,5 07/08/2009 880,3 69041,7 8,7522/07/2019 1048,6 2622 103950 6,5 06/08/2009 874,9 68829 8,7519/07/2019 1057,7 2625 103452 6,5 05/08/2009 885,7 69697,3 8,7518/07/2019 1077,6 2629 104717 6,5 04/08/2009 880,3 69723,2 8,7517/07/2019 1070,8 2629 103856 6,5 03/08/2009 888,6 69942,2 8,7516/07/2019 1062,9 2624 103775 6,5 31/07/2009 878,1 69023,8 8,7515/07/2019 1060,9 2620 103803 6,5 30/07/2009 898,9 69341,4 8,7512/07/2019 1070,9 2624 103906 6,5 29/07/2009 910,8 69884,6 8,7511/07/2019 1087 2625 105146 6,5 28/07/2009 909,7 69979,3 8,7510/07/2019 1104,4 2629 105817 6,5 27/07/2009 890,1 69576,4 8,7509/07/2019 6,5 24/07/2009 878,4 68575,5 8,7508/07/2019 1074,2 2638 104530 6,5 23/07/2009 885,6 68846,5 8,7505/07/2019 1054,6 2641 104090 6,5 22/07/2009 889,8 67814,7 8,7504/07/2019 1038,8 2635 103636 6,5 21/07/2009 904,9 67641,3 8,7503/07/2019 1025,1 2639 102043 6,5 20/07/2009 911,7 67779,2 8,7502/07/2019 1008,6 2631 100605 6,5 17/07/2009 910,1 67227,9 8,7501/07/2019 1003,6 2629 101340 6,5 16/07/2009 900,9 66503,3 8,7528/06/2019 1013,1 2626 100967 6,5 15/07/2009 888 66121 8,7527/06/2019 990,89 2609 100724 6,5 14/07/2009 887,7 65794,8 8,7526/06/2019 990,09 2605 100689 6,5 13/07/2009 891 66108,3 8,7525/06/2019 981,54 2598 100093 6,5 10/07/2009 911,6 67184,2 8,7524/06/2019 1004,2 2598 102062 6,5 09/07/2009 922,6 67597,4 8,7521/06/2019 999,16 2593 102013 6,5 08/07/2009 923,3 67836,1 8,7520/06/2019 6,5 07/07/2009 917,5 67284,6 8,7519/06/2019 976,16 2580 100303 6,5 06/07/2009 8,7518/06/2019 971,9 2573 99404,4 6,5 03/07/2009 8,75

Page 64: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

17/06/2019 954,39 2564 97623,3 6,5 02/07/2009 892,6 65855 8,7514/06/2019 957,91 2561 98040,1 6,5 01/07/2009 906,4 66128,9 8,7513/06/2019 951,05 2559 98773,7 6,5 30/06/2009 885,4 65051,4 8,7512/06/2019 926,38 2560 98320,9 6,5 29/06/2009 871 64718,2 8,7511/06/2019 929,58 2560 98960 6,5 26/06/2009 833 63153,1 8,7510/06/2019 926,97 2565 97466,7 6,5 25/06/2009 819,3 62762,7 8,7507/06/2019 931,45 2568 97821,3 6,5 24/06/2009 835,6 63934 8,7506/06/2019 902,08 2561 97204,9 6,5 23/06/2009 883,1 67108,6 8,7505/06/2019 889,41 2559 95998,8 6,5 22/06/2009 882 67163,2 8,7504/06/2019 893,36 2557 97380,3 6,5 19/06/2009 865,4 66571,7 8,7503/06/2019 875,7 2557 97020,5 6,5 18/06/2009 844 65401,8 8,7531/05/2019 880,99 2553 97030,3 6,5 17/06/2009 843,4 65587,8 8,7530/05/2019 870,47 2544 97457,4 6,5 16/06/2009 850,6 65069,8 8,7529/05/2019 857,11 2529 96566,6 6,5 15/06/2009 858,3 65523,7 8,7528/05/2019 851,61 2522 96392,8 6,5 12/06/2009 8,7527/05/2019 839,97 2519 94864,3 6,5 11/06/2009 859,9 66220 8,7524/05/2019 823,03 2518 93627,8 6,5 10/06/2009 852,2 66270,1 8,7523/05/2019 828,12 2510 93910 6,5 09/06/2009 886,3 68200,1 8,7522/05/2019 828,9 2510 94360,7 6,5 08/06/2009 908,3 69908,6 8,7521/05/2019 833,24 2503 94484,6 6,5 05/06/2009 906,8 69400,9 8,7520/05/2019 816,31 2498 91946,2 6,5 04/06/2009 907,7 68978,3 8,7517/05/2019 779,96 2497 89992,7 6,5 03/06/2009 910,2 69801,4 8,7516/05/2019 792,61 2497 90024,5 6,5 02/06/2009 918,3 70385,5 8,7515/05/2019 808 2491 91623,4 6,5 01/06/2009 921,8 70075,8 8,7514/05/2019 821,83 2489 92092,4 6,5 29/05/2009 912,6 70433,5 8,7513/05/2019 818,75 2484 91726,5 6,5 28/05/2009 911,6 70262,7 8,7510/05/2019 837,6 2492 94257,6 6,5 27/05/2009 923,1 70451,1 8,7509/05/2019 839,57 2493 94807,9 6,5 26/05/2009 933,9 70729,3 8,7508/05/2019 833,99 2496 95596,6 6,5 25/05/2009 920,4 70239,8 8,7507/05/2019 822,9 2496 94388,7 6,5 22/05/2009 927,5 70045,1 8,7506/05/2019 824,36 2496 95008,7 6,5 21/05/200903/05/2019 828,09 2505 96007,9 6,5 20/05/2009 8,7502/05/2019 815,45 2504 95527,6 6,5 19/05/2009 938,5 68588,4 8,7501/05/2019 6,5 18/05/2009 918,9 68296 8,7530/04/2019 831,39 2508 96353,3 6,5 15/05/2009 919 67901,7 8,7529/04/2019 828,94 2498 96187,8 6,5 14/05/200926/04/2019 827,38 2498 96236 6,5 13/05/2009 8,7525/04/2019 823,74 2491 96552 6,5 12/05/2009 910,4 67588,9 8,7524/04/2019 813,38 2493 95045,4 6,5 11/05/2009 906,3 67417,9 8,7523/04/2019 820,28 2494 95923,2 6,5 08/05/2009 887,7 65925,2 8,7522/04/2019 807,27 2492 94588,1 6,5 07/05/2009 894,4 66794,2 8,7519/04/2019 6,5 06/05/2009 890,5 67068 8,7518/04/2019 800,92 2492 94578,3 6,5 05/05/2009 914,6 68622,4 8,7517/04/2019 786,41 2487 93284,8 6,5 04/05/2009 926,7 69310,8 8,7516/04/2019 784,57 2484 94333,3 6,5 01/05/2009 939,8 69349,4 8,7515/04/2019 777,73 2488 93083 6,5 30/04/2009 946,6 69267,5 8,7512/04/2019 768,65 2483 92875 6,5 29/04/2009 954,3 68728,3 8,7511/04/2019 789,12 2487 94754,7 6,5 28/04/2009 947,1 68012 8,7510/04/2019 810,28 2482 95953,4 6,5 27/04/2009 948,2 67728,5 8,7509/04/2019 799,87 2482 96291,8 6,5 24/04/2009 967,9 68512,2 8,75

Page 65: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

08/04/2019 810,94 2480 97369,3 6,5 23/04/2009 954,6 67603,5 8,7505/04/2019 825,02 2485 97108,2 6,5 22/04/2009 960,1 68314,8 8,7504/04/2019 818,16 2486 96313,1 6,5 21/04/2009 971,1 68614,8 8,7503/04/2019 805,79 2486 94491,5 6,5 20/04/2009 954,1 68408,4 8,7502/04/2019 816,46 2483 95386,8 6,5 17/04/2009 940 67044,4 8,7501/04/2019 815,33 2482 96054,4 6,5 16/04/2009 912,6 67082,1 8,7529/03/2019 817,72 2483 95414,6 6,5 15/04/2009 911,8 66391,8 8,7528/03/2019 811,81 2477 94388,9 6,5 14/04/2009 929,4 67917,1 8,7527/03/2019 789,35 2474 91903,4 6,5 13/04/2009 927 67317 8,7526/03/2019 821,16 2481 95306,8 6,5 10/04/2009 927,3 66809,4 8,7525/03/2019 811,41 2474 93662 6,5 09/04/2009 8,7522/03/2019 813,29 2471 93735,1 6,5 08/04/2009 904,8 66327,3 8,7521/03/2019 838,14 2482 96729,1 6,5 07/04/2009 904,5 66515,7 8,7520/03/2019 850,45 2483 98041,4 6,5 06/04/2009 915,8 67406 8,7519/03/2019 855,4 2480 99588,4 6,5 03/04/2009 930,4 66627,1 8,7518/03/2019 854,46 2485 99993,9 6,5 02/04/2009 904,3 65325,6 8,7515/03/2019 855,56 2483 99136,7 6,5 01/04/2009 872,3 64447,9 8,7514/03/2019 857,81 2471 98604,7 6,5 31/03/2009 895,6 66431,2 8,7513/03/2019 864,41 2465 98903,9 6,5 30/03/2009 892,3 66303,5 8,7512/03/2019 856,3 2465 97828 6,5 27/03/2009 899,7 66214,4 8,7511/03/2019 862,07 2464 98026,6 6,5 26/03/2009 869,4 64466,1 8,7508/03/2019 849,33 2460 95364,9 6,5 25/03/2009 868,5 64815,7 8,7507/03/2019 829,89 2457 94340,2 6,5 24/03/2009 843,4 63912,6 8,7506/03/2019 829,78 2452 94216,9 6,5 23/03/2009 812,9 62643,2 8,7505/03/2019 6,5 20/03/2009 8,7504/03/2019 6,5 19/03/2009 817,6 61545,5 8,7501/03/2019 841,09 2444 94603,8 6,5 18/03/2009 836,9 63720,6 8,7528/02/2019 847,68 2435 95584,4 6,5 17/03/2009 779,8 60162,3 8,7527/02/2019 855,72 2421 97307,3 6,5 16/03/2009 829,3 63161 8,7526/02/2019 852,06 2409 97602,5 6,5 13/03/2009 880 65085,6 8,7525/02/2019 857,08 2404 97239,9 6,5 12/03/2009 887,9 65058,8 8,7522/02/2019 854,06 2414 97885,6 6,5 11/03/2009 900 66135 8,7521/02/2019 845,94 2410 96932,3 6,5 10/03/2009 904 65485,6 8,7520/02/2019 849,15 2418 96544,8 6,5 09/03/2009 904,6 65303,1 8,7519/02/2019 864,09 2413 97659,1 6,5 06/03/2009 953,8 67239,5 8,7518/02/2019 861,73 2413 96509,9 6,5 05/03/2009 953,5 66200,5 8,7515/02/2019 861,78 2407 97525,9 6,5 04/03/2009 957 66703,3 8,7514/02/2019 869,81 2404 98015,1 6,5 03/03/2009 964,9 66201,1 8,7513/02/2019 855,29 2404 95842,4 6,5 02/03/2009 933,8 64645,6 8,7512/02/2019 858,85 2404 96168,4 6,5 27/02/2009 8,7511/02/2019 864,27 2406 94412,9 6,5 26/02/2009 884,8 64071 8,7508/02/2019 869,87 2403 95343,1 6,5 25/02/2009 884,6 63759,9 8,7507/02/2019 861,81 2401 94405,6 6,5 24/02/2009 868,7 62638,3 8,7506/02/2019 878,18 2399 94635,6 6,5 23/02/2009 865,6 62670,6 8,7505/02/2019 898,39 2404 98311,2 6,5 20/02/2009 853,2 62369,3 8,7504/02/2019 897,34 2406 98588,6 6,5 19/02/2009 843,5 61172 8,7501/02/2019 891,7 2408 97861,3 6,5 18/02/2009 829,2 60459,3 8,7531/01/2019 898,96 2410 97393,7 6,5 17/02/2009 855,4 61517,9 8,7530/01/2019 893,31 2398 96996,2 6,5 16/02/2009 859,5 61235,3 8,7529/01/2019 889,08 2393 95639,3 6,5 13/02/2009 868,4 61316,6 8,75

Page 66: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

28/01/2019 888,23 2381 95443,9 6,5 12/02/2009 856,9 60355,7 8,7525/01/2019 6,5 11/02/2009 843,4 60046,3 8,7524/01/2019 883,21 2388 97677,2 6,5 10/02/2009 848 60496,2 8,7523/01/2019 871,99 2390 96558,4 6,5 09/02/2009 872,4 61493,4 8,7522/01/2019 851,93 2395 95103,4 6,5 06/02/2009 860,9 60928 8,7521/01/2019 853,55 2396 96009,8 6,5 05/02/2009 859,3 60703 8,7518/01/2019 855,07 2398 96096,8 6,5 04/02/2009 861,2 60236 8,7517/01/2019 852,2 2391 95351,1 6,5 03/02/2009 873,7 60410,7 8,7516/01/2019 834,58 2391 94393,1 6,5 02/02/2009 860 59263,9 8,7515/01/2019 837,79 2386 94055,7 6,5 30/01/2009 849,7 58867,6 8,7514/01/2019 838,16 2388 94474,1 6,5 29/01/2009 822,6 58366,4 8,7511/01/2019 830,14 2388 93658,3 6,5 28/01/2009 821,4 58535,8 8,7510/01/2019 833,49 2388 93805,9 6,5 27/01/2009 827,2 57909,9 8,7509/01/2019 834,24 2393 93613 6,5 26/01/2009 834,9 57854,808/01/2019 823,15 2390 92031,9 6,5 23/01/2009 8,7507/01/2019 823,67 2389 91699,1 6,5 22/01/2009 816,7 56652,3 8,7504/01/2019 827,96 2385 91840,8 6,5 21/01/2009 772,8 55707,2 8,7503/01/2019 838,99 2379 91564,3 6,5 20/01/2009 759,5 55385,7 8,7502/01/2019 834,22 2368 91012,3 6,5 19/01/2009 793,4 55815 8,7501/01/2019 6,5 16/01/2009 832,1 56489 8,7531/12/2018 6,5 15/01/2009 854,7 57700,6 8,7528/12/2018 814,08 2352 87887,3 6,5 14/01/2009 860,7 57703,9 8,7527/12/2018 794,76 2345 85460,2 6,5 13/01/2009 869,3 57765,7 8,7526/12/2018 777,72 2332 85136,1 6,5 12/01/2009 843,4 57421,4 8,7525/12/2018 6,5 09/01/2009 854,8 57775,4 8,7524/12/2018 6,5 08/01/2009 847 57728,6 8,7521/12/2018 782,75 2330 85697,1 6,5 07/01/2009 801,9 56831,5 8,7520/12/2018 782,4 2311 85269,3 6,5 06/01/2009 779,4 56156,3 8,7519/12/2018 782,91 2310 85673,5 6,5 05/01/2009 778,3 55748,9 8,7518/12/2018 777,12 2310 86610,5 6,5 02/01/2009 759,1 55218,4 8,7517/12/2018 771,34 2305 86399,7 6,5 01/01/2009 768,6 56638 8,7514/12/2018 784,32 2305 87449,5 6,5 31/12/2008 769,7 57048 8,7513/12/2018 785,68 2299 87837,6 6,5 30/12/2008 756,8 56588,3 8,7512/12/2018 777,22 2294 86977,5 6,5 29/12/2008 741,9 55761,2 8,7511/12/2018 768,56 2299 86419,6 6,5 26/12/2008 744 56830 8,7510/12/2018 760,53 2296 85914,7 6,5 25/12/2008 741,9 56329,5 8,7507/12/2018 770,82 2296 88115,1 6,5 24/12/2008 748 55754,9 8,7506/12/2018 766,34 2295 88846,5 6,5 23/12/2008 767,6 56384,1 8,7505/12/2018 762,73 2295 89039,8 6,5 22/12/2008 761,7 56038,1 8,7504/12/2018 755,4 2294 88624,4 6,5 19/12/2008 755,4 55997,8 8,7503/12/2018 759,64 2302 89820,1 6,5 18/12/2008 742,8 54765,7 8,7530/11/2018 764,16 2300 89504 6,5 17/12/2008 731,3 54478,4 8,7529/11/2018 760,45 2300 89709,6 6,5 16/12/2008 717,7 53734,5 8,7528/11/2018 760,82 2291 89250,8 6,5 15/12/2008 733,8 54471,5 8,7527/11/2018 757,62 2287 87891,2 6,5 12/12/2008 729,2 54549 8,7526/11/2018 739,35 2288 85546,5 6,5 11/12/2008 709,4 54457,3 8,7523/11/2018 745,21 2284 86230,2 6,5 10/12/2008 695,1 54249,422/11/2018 749,37 2283 87477,4 6,5 09/12/2008 674,6 53072,6 8,7521/11/2018 745,95 2280 87268,8 6,5 08/12/2008 669 53233,6 9,2520/11/2018 6,5 05/12/2008 658,9 53154,9 9,25

Page 67: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

19/11/2018 741,18 2283 87900,8 6,5 04/12/2008 636,6 52072,5 9,2516/11/2018 753,38 2278 88515,3 6,5 03/12/2008 637 51918,2 9,2515/11/2018 6,5 02/12/2008 629,4 51296,7 9,2514/11/2018 731,41 2272 85973,1 6,5 01/12/2008 600,5 48872,6 9,2513/11/2018 707,85 2260 84914,1 6,5 28/11/2008 594,4 49186,9 9,2512/11/2018 712,96 2262 85524,7 6,5 27/11/2008 592,7 49220,8 9,2509/11/2018 714,92 2260 85641,2 6,5 26/11/2008 9,2508/11/2018 708,88 2254 85620,1 6,5 25/11/2008 569,1 49177,6 9,2507/11/2018 723,41 2253 87714,4 6,5 24/11/2008 573,3 49456,7 9,2506/11/2018 732,25 2249 88668,9 6,5 21/11/2008 584,8 50622,5 9,2505/11/2018 744,45 2252 89598,2 6,5 20/11/2008 581,2 50934,7 9,2502/11/2018 6,5 19/11/2008 580,8 51024,9 9,2501/11/2018 751,59 2251 88419,1 6,5 18/11/2008 575,8 51543,8 9,2531/10/2018 753,44 2242 87423,6 6,5 17/11/2008 570,7 51465,5 9,2530/10/2018 752,05 2234 86885,7 6,5 14/11/2008 572,5 52137,6 9,2529/10/2018 715,92 2223 83796,7 6,5 13/11/2008 550,1 51485,6 9,2526/10/2018 720,66 2220 85719,9 6,5 12/11/2008 552,6 51514,8 9,2525/10/2018 707,67 2214 84083,5 6,5 11/11/2008 536,8 49672,1 9,2524/10/2018 706,38 2207 83063,6 6,5 10/11/2008 530,4 49813,6 9,2523/10/2018 715,76 2207 85300 6,5 07/11/2008 530,8 49494,8 9,2522/10/2018 713,37 2201 85596,7 6,5 06/11/2008 554,9 51373,819/10/2018 695,19 2192 84219,7 6,5 05/11/2008 550,1 50903 9,2518/10/2018 697,31 2188 83847,1 6,5 04/11/2008 545,2 51045,8 9,2517/10/2018 709,98 2189 85764 6,5 03/11/2008 538,1 51205,8 9,2516/10/2018 705,91 2187 85717,6 6,5 31/10/2008 528,6 52033,8 9,2515/10/2018 675,67 2188 83359,8 6,5 30/10/2008 547,6 53558,2 9,2512/10/2018 6,5 29/10/2008 9,2511/10/2018 679,79 2176 82921,1 6,5 28/10/2008 544,2 53410,9 9,2510/10/2018 690,13 2174 83679,1 6,5 27/10/2008 549,2 53157,1 10,2509/10/2018 712,35 2172 86087,6 6,5 24/10/2008 551,2 53630,4 10,2508/10/2018 704,97 2160 86083,9 6,5 23/10/2008 552,8 53341 10,2505/10/2018 656,58 2153 82321,5 6,5 22/10/2008 557,1 53463,9 10,2504/10/2018 660,11 2142 82952,8 6,5 21/10/2008 535,3 52086,6 10,2503/10/2018 658,54 2146 83273,4 6,5 20/10/2008 563,2 53999,5 10,2502/10/2018 635,38 2133 81612,3 6,5 17/10/2008 586,8 54486,3 10,2501/10/2018 605,41 2128 78623,7 6,5 16/10/2008 588,1 53197,7 10,2528/09/2018 611,23 2135 79342,4 6,5 15/10/2008 604,6 53040,7 10,2527/09/2018 615,63 2129 80000,1 6,5 14/10/2008 593 51791,6 10,2526/09/2018 596,67 2129 78656,2 6,5 13/10/2008 588,4 51840,8 10,2525/09/2018 590,86 2135 78630,1 6,5 10/10/2008 566,5 50816,2 10,2524/09/2018 597,88 2142 77984,2 6,5 09/10/2008 567,7 50568,5 10,2521/09/2018 612,21 2142 79444,3 6,5 08/10/2008 552,5 50087,3 10,2520/09/2018 604,94 2143 78116 6,5 07/10/2008 571,5 51245,1 10,2519/09/2018 610,01 2142 78168,7 6,5 06/10/2008 583,6 51346,6 10,2518/09/2018 611,69 2137 78314 6,5 03/10/2008 566,5 51463 10,2517/09/2018 605,26 2134 76788,9 6,5 02/10/2008 533,2 49007,2 10,2514/09/2018 593,86 2133 75429,1 6,5 01/10/2008 537,4 49446 10,2513/09/2018 592,81 2138 74686,7 6,5 30/09/2008 522,2 48679,2 10,2512/09/2018 600,61 2134 75124,8 6,5 29/09/2008 547,8 50325,8 10,2511/09/2018 595,23 2127 74656,5 6,5 26/09/2008 553,6 50976,4 10,25

Page 68: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

10/09/2018 612,38 2132 76436,4 6,5 25/09/2008 572,9 51396 10,2507/09/2018 6,5 24/09/2008 551,2 50058,1 10,2506/09/2018 612,35 2136 76416 6,5 23/09/2008 572,2 51499,5 10,2505/09/2018 604,27 2136 75092,3 6,5 22/09/2008 583 50669,8 10,2504/09/2018 605,31 2135 74711,8 6,5 19/09/2008 600,2 50404,5 10,2503/09/2018 614,46 2135 76192,7 6,5 18/09/200831/08/2018 618,38 2139 76677,5 6,5 17/09/2008 543,5 47289,5 10,2530/08/2018 619,77 2136 76404,1 6,5 16/09/2008 540 47226,8 10,2529/08/2018 629,48 2135 78388,8 6,5 15/09/2008 498,9 45821,4 11,2528/08/2018 625,98 2136 77473,2 6,5 12/09/2008 508,9 45819,7 11,2527/08/2018 628,93 2135 77929,7 6,5 11/09/2008 496,4 46771,8 11,2524/08/2018 613,76 2131 76262,2 6,5 10/09/2008 459,5 45801,2 11,2523/08/2018 611,61 2131 75633,8 6,5 09/09/2008 443,2 44888,2 11,2522/08/2018 624,56 2142 76902,3 6,5 08/09/200821/08/2018 614,62 2145 75180,4 6,5 05/09/2008 422,3 44433,1 11,2520/08/2018 627,07 2142 76327,9 6,5 04/09/2008 442,9 45778,3 11,2517/08/2018 625,37 2149 76028,5 6,5 03/09/2008 439,8 46024,8 11,2516/08/2018 635,25 2152 76818,7 6,5 02/09/2008 422,2 45272,6 11,2515/08/2018 637,1 2141 77078 6,5 01/09/2008 418,9 45418,2 11,2514/08/2018 646,33 2145 78602,1 6,5 29/08/2008 424,5 45991,9 11,2513/08/2018 633,27 2139 77496,4 6,5 28/08/200810/08/2018 628,12 2144 76514,4 6,5 27/08/2008 416,7 45538,7 11,2509/08/2018 644,94 2153 78768 6,5 26/08/2008 425,2 44182 11,2508/08/2018 651,04 2153 79151,7 6,5 25/08/2008 402,4 43824,5 11,2507/08/2018 658,12 2152 80346,5 6,5 22/08/2008 398,7 44167,3 11,2506/08/2018 671,96 2155 81050,8 6,5 21/08/2008 399,9 44391 11,2503/08/2018 675,01 2154 81435 6,5 20/08/2008 386,6 43736,4 11,2502/08/2018 661,59 2151 79636,7 6,5 19/08/2008 359,9 41976,3 11,2501/08/2018 664,65 2149 79301,6 6,5 18/08/2008 353 40925,9 11,2531/07/2018 650,59 2154 79220,4 6,5 15/08/2008 347,4 40653,1 11,2530/07/2018 657,19 2146 80275,6 6,5 14/08/2008 347,4 41907,3 11,2527/07/2018 660,85 2145 79866,1 6,5 13/08/2008 352,1 42588,7 11,2526/07/2018 661,74 2147 79405,3 6,5 12/08/2008 344,7 41799,3 11,2525/07/2018 674,58 2153 80218 6,5 11/08/2008 345,6 41475,8 11,2524/07/2018 674,35 2151 79155 6,5 08/08/2008 354,7 42438,6 11,2523/07/2018 662,1 2153 77996,1 6,5 07/08/2008 326,6 40076,4 11,2520/07/2018 672,25 2155 78571,3 6,5 06/08/2008 321,2 40453,4 11,2519/07/2018 660,04 2150 77486,8 6,5 05/08/2008 310 40142,3 11,2518/07/2018 654,14 2148 77362,6 6,5 04/08/2008 296,7 39510,7 11,2517/07/2018 659,23 2148 78130,3 6,5 01/08/2008 285,7 38607,2 11,2516/07/2018 652,97 2140 76652,6 6,5 31/07/2008 282,7 39015,4 11,2513/07/2018 660,74 2147 76594,4 6,5 30/07/2008 286,3 39151,9 11,2512/07/2018 647,32 2144 75856,2 6,5 29/07/2008 285,4 38804,8 11,2511/07/2018 633,2 2156 74398,6 6,5 28/07/2008 289,7 38794,6 12,7510/07/2018 637,21 2149 74862,4 6,5 25/07/2008 281,6 36741,4 12,7509/07/2018 6,5 24/07/2008 281,6 37105,1 12,7506/07/2018 637,11 2154 75010,4 6,5 23/07/2008 287,6 37368,9 12,7505/07/2018 632,59 2149 74553,1 6,5 22/07/2008 284,3 38402,2 12,7504/07/2018 632,46 2140 74743,1 6,5 21/07/2008 282,9 36467,6 12,7503/07/2018 618,04 2144 73667,8 6,5 18/07/2008 274,2 36234,7 12,75

Page 69: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

02/07/2018 609,14 2133 72839,7 6,5 17/07/2008 292,9 38183,3 12,7529/06/2018 612,87 2125 72762,5 6,5 16/07/2008 300,1 38180,2 12,7528/06/2018 604,62 2111 71766,5 6,5 15/07/2008 300,6 38231,6 12,7527/06/2018 603,63 2109 70609 6,5 14/07/200826/06/2018 615,86 2102 71404,6 6,5 11/07/200825/06/2018 595,55 2094 70953 6,5 10/07/2008 308 38714,6 12,7522/06/2018 587,96 2094 70640,6 6,5 09/07/2008 317 39730,3 12,7521/06/2018 584,1 2091 70074,9 6,5 08/07/2008 325,2 39674,4 12,7520/06/2018 597,09 2089 72123,4 6,5 07/07/2008 335,9 39847 12,7519/06/2018 591,8 2085 71394,3 6,5 04/07/2008 348,3 41841,3 12,7518/06/2018 576,1 2090 69814,7 6,5 03/07/2008 350,8 41673,6 12,7515/06/2018 584,15 2106 70757,7 6,5 02/07/2008 339,6 40500,8 12,7514/06/2018 585,14 2118 71421,2 6,5 01/07/2008 335,7 40845,6 12,7513/06/2018 597,47 2128 72122,1 6,5 30/06/2008 335,7 41207,4 12,7512/06/2018 601,42 2136 72754,1 6,5 27/06/2008 342,7 42100,1 12,7511/06/2018 603,67 2139 72307,8 6,5 26/06/2008 348,1 42755,5 12,7508/06/2018 610,34 2143 72942,1 6,5 25/06/2008 342 41108,6 12,7507/06/2018 599,39 2162 73851,5 6,5 24/06/2008 342,5 40129 12,7506/06/2018 624,89 2195 76117,2 6,5 23/06/2008 351,7 39746,8 12,7505/06/2018 637,31 2210 76641,7 6,5 20/06/2008 335,2 38666,4 12,7504/06/2018 661,1 2212 78596,1 6,5 19/06/2008 330,4 39300,8 12,7501/06/2018 652,1 2212 77239,8 6,5 18/06/2008 330,4 39638,4 12,7531/05/2018 6,5 17/06/2008 333 40227,4 12,7530/05/2018 644,72 2214 76753,6 6,5 16/06/2008 307,7 38698,9 12,7529/05/2018 636,7 2204 76072 6,5 13/06/2008 301 38509,4 12,7528/05/2018 634,61 2185 75355,8 6,5 12/06/2008 304,2 38132,4 12,7525/05/2018 666,26 2207 78897,7 6,5 11/06/2008 301 37894,3 12,7524/05/2018 672,58 2209 80122,3 6,5 10/06/2008 311,3 38542,9 12,7523/05/2018 665,49 2220 80867,3 6,5 09/06/2008 307,2 37272,1 13,7522/05/2018 677,74 2218 82738,9 6,5 06/06/2008 332,7 38828,3 13,7521/05/2018 654,72 2239 81815,3 6,5 05/06/2008 339,1 39341,5 13,7518/05/2018 653,91 2251 83081,9 6,5 04/06/2008 330,9 39151,1 13,7517/05/2018 652,09 2265 83622 6,5 03/06/2008 311,9 37981,8 13,7516/05/2018 674,29 2278 86537 6,5 02/06/2008 327,3 39544,2 13,7515/05/2018 666,79 2294 85130,4 6,5 30/05/2008 333,6 39403,5 13,7514/05/2018 668,97 2301 85232,2 6,5 29/05/2008 358,7 41582,9 13,7511/05/2018 682,97 2303 85220,2 6,5 28/05/2008 360,3 41990,6 13,7510/05/2018 698,4 2303 85861,2 6,5 27/05/2008 356,3 40820,3 13,7509/05/2018 679,84 2306 84265,5 6,5 26/05/2008 363,6 42312,3 13,7508/05/2018 676,37 2309 82956,1 6,5 23/05/2008 335,2 41518,7 13,7507/05/2018 681,43 2313 82714,4 6,5 22/05/2008 328,6 40244,2 13,7504/05/2018 678,28 2327 83118 6,5 21/05/200803/05/2018 681,44 2327 83288,1 6,5 20/05/2008 13,7502/05/2018 695,02 2326 84547,1 6,5 19/05/2008 307,7 37550,3 13,7501/05/2018 6,5 16/05/2008 297,8 37060,2 13,7530/04/2018 710,59 2337 86115,5 6,5 15/05/2008 291,7 36864,1 13,7527/04/2018 713,17 2326 86444,7 6,5 14/05/200826/04/2018 710,34 2320 86383,2 6,5 13/05/2008 13,7525/04/2018 698,25 2316 85044,4 6,5 12/05/2008 289,3 36470,8 13,7524/04/2018 700,45 2327 85469,1 6,5 09/05/2008 301,1 37618,5 13,75

Page 70: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

23/04/2018 707,02 2331 85602,5 6,5 08/05/2008 300,9 39131,2 13,7520/04/2018 707,48 2334 85550,1 6,5 07/05/2008 292,1 39536,3 13,7519/04/2018 709,15 2341 85824,3 6,5 06/05/2008 293 39947,4 13,7518/04/2018 712,22 2341 85776,5 6,5 05/05/2008 298,4 39993,5 13,7517/04/2018 706,69 2345 84086,1 6,5 02/05/2008 286,9 38320,2 13,7516/04/2018 699,55 2343 82861,6 6,5 01/05/2008 296,1 39373,9 13,7513/04/2018 713,81 2349 84334,4 6,5 30/04/2008 297,2 38519,1 13,7512/04/2018 721,07 2346 85443,5 6,5 29/04/2008 290,4 39004,4 13,7511/04/2018 714,84 2348 85245,6 6,5 28/04/2008 282,3 37968,1 13,7510/04/2018 722 2347 84510,4 6,5 25/04/2008 282,9 38284,9 13,7509/04/2018 719,91 2352 83307,2 6,5 24/04/2008 264,1 35347,4 13,7506/04/2018 734,72 2362 84820,4 6,5 23/04/2008 258,4 35127,8 13,7505/04/2018 729,67 2352 85209,7 6,5 22/04/2008 251,6 35296,7 13,7504/04/2018 723,93 2360 84359,7 6,5 21/04/2008 256,5 35000,8 13,7503/04/2018 733,53 2359 84623,5 6,5 18/04/2008 255,5 34740,5 13,7502/04/2018 742,61 2354 84666,4 6,5 17/04/2008 273,8 36595,9 13,7530/03/2018 6,5 16/04/2008 270,7 36212,6 13,7529/03/2018 752,89 2358 85365,6 6,5 15/04/2008 261,1 36469,6 13,7528/03/2018 741,41 2354 83874,1 6,5 14/04/2008 239,5 34812,9 13,7527/03/2018 749,74 2350 83808,1 6,5 11/04/2008 228,3 34188,8 13,7526/03/2018 750,64 2346 85087,9 6,5 10/04/2008 213,5 31250,6 13,7523/03/2018 743,93 2339 84377,2 6,5 09/04/2008 13,7522/03/2018 753,93 2334 84767,9 6,5 08/04/2008 231,2 33404,6 13,7521/03/2018 735,75 2328 84976,6 6,5 07/04/2008 238,6 34094,7 13,7520/03/2018 739,05 2329 84163,8 6,75 04/04/2008 250 35717,2 13,7519/03/2018 741,44 2324 83913,1 6,75 03/04/2008 263,2 35789,1 13,7516/03/2018 747,26 2322 84886,5 6,75 02/04/2008 267,1 35993,3 13,7515/03/2018 754,72 2322 84928,2 6,75 01/04/2008 262,2 34374 13,7514/03/2018 766,74 2318 86051 6,75 31/03/2008 281,5 37261,9 13,7513/03/2018 764,27 2317 86383,8 6,75 28/03/2008 285,1 36776,3 13,7512/03/2018 762,92 2313 86900,4 6,75 27/03/2008 302,5 36665,1 13,7509/03/2018 758,37 2308 86371,4 6,75 26/03/2008 303,4 36361,9 13,7508/03/2018 749,41 2301 84984,6 6,75 25/03/2008 345,2 37785,7 13,7507/03/2018 750,94 2296 85483,6 6,75 24/03/2008 371 40254,8 13,7506/03/2018 750,95 2295 85653 6,75 21/03/2008 349,1 38249,4 13,7505/03/2018 759,86 2295 86022,8 6,75 20/03/2008 337,3 37256,8 13,7502/03/2018 757,13 2297 85761,3 6,75 19/03/2008 360,5 37448,8 13,7501/03/2018 752,57 2304 85377,8 6,75 18/03/2008 347,9 34845,2 13,7528/02/2018 759,59 2311 85353,6 6,75 17/03/2008 321,6 33386,6 13,7527/02/2018 768,3 2297 86935,4 6,75 14/03/2008 269,3 29435,1 13,7526/02/2018 777,21 2298 87652,6 6,75 13/03/2008 295,4 31481,6 13,7523/02/2018 773,99 2295 87293,2 6,75 12/03/2008 322,8 33818,5 13,7522/02/2018 763,45 2288 86686,4 6,75 11/03/2008 335,5 35069,7 13,7521/02/2018 764,43 2285 86051,8 6,75 10/03/2008 394,9 39043,4 13,7520/02/2018 759,78 2283 85804 6,75 07/03/2008 378,5 39441,1 13,7519/02/2018 757,88 2280 84792,7 6,75 06/03/2008 346 36399,1 13,7516/02/2018 760,27 2278 84524,6 6,75 05/03/2008 335,8 36441,7 13,7515/02/2018 757,66 2270 84290,6 6,75 04/03/2008 332,2 36833 13,7514/02/2018 761,2 2268 83542,8 6,75 03/03/2008 389 41569 13,7513/02/2018 6,75 29/02/2008 365,7 40829,1 13,75

Page 71: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

12/02/2018 6,75 28/02/2008 325,8 35609,5 13,7509/02/2018 743,41 2269 80898,7 6,75 27/02/2008 345,5 37080,3 13,7508/02/2018 752,52 2267 81532,5 6,75 26/02/2008 376,5 38593,5 13,7507/02/2018 758,12 2267 82766,7 6,75 25/02/2008 393,6 40139,9 13,7506/02/2018 767,18 2268 83894 7 22/02/2008 428,6 42100,8 13,7505/02/2018 772,71 2267 81861,1 7 21/02/2008 469,8 44517,3 13,7502/02/2018 793,38 2273 84041,3 7 20/02/2008 494,6 46145,1 13,7501/02/2018 802,85 2276 85495,2 7 19/02/2008 540,3 49798,6 13,7531/01/2018 790,06 2285 84912,7 7 18/02/2008 542,2 49541,3 13,7530/01/2018 791,35 2278 84482,5 7 15/02/2008 502,3 46028,1 13,7529/01/2018 795,7 2275 84698 7 14/02/2008 567,8 50783 13,7526/01/2018 803,42 2279 85530,8 7 13/02/2008 578,5 51828,5 13,7525/01/2018 7 12/02/2008 562,9 49843 13,7524/01/2018 783,28 2265 83680 7 11/02/2008 570,6 49593,2 13,7523/01/2018 765,14 2260 80678,3 7 08/02/2008 591,3 51540,6 13,7522/01/2018 776,63 2263 81675,4 7 07/02/2008 610,5 53055,4 13,7519/01/2018 781,83 2268 81219,5 7 06/02/2008 535,4 48422,8 13,7518/01/2018 782,82 2265 80962,6 7 05/02/2008 508,6 45908,5 13,7517/01/2018 775,05 2262 81189,2 7 04/02/2008 556 49228,9 13,7516/01/2018 768,48 2259 79831,8 7 01/02/2008 576,1 48416,3 13,7515/01/2018 776,87 2250 79752,4 7 31/01/2008 617,5 52392,9 13,7512/01/2018 763,36 2252 79349,1 7 30/01/2008 619,8 51270,4 13,7511/01/2018 768,11 2247 79365,4 7 29/01/2008 628,3 49633,2 13,7510/01/2018 755,74 2243 78200,6 7 28/01/2008 615,7 48435,3 1309/01/2018 761,18 2241 78863,5 7 25/01/2008 630,1 50718 1308/01/2018 767,7 2243 79378,5 7 24/01/2008 618,2 51939,6 1305/01/2018 774,02 2245 79071,5 7 23/01/2008 616,1 51408,5 1304/01/2018 770,29 2248 78647,4 7 22/01/2008 658,1 53527 1303/01/2018 766,55 2247 77995,2 7 21/01/2008 684,4 54404,4 1302/01/2018 763,44 2238 77891 7 18/01/2008 691,7 55162,1 1301/01/2018 7 17/01/2008 674,8 55680,4 1329/12/2017 7 16/01/2008 671,7 56382,2 1328/12/2017 760,89 2226 76402,1 7 15/01/2008 667,3 55519,2 1327/12/2017 747,38 2217 76072,5 7 14/01/2008 666,6 54358,7 1326/12/2017 740,38 2203 75707,7 7 11/01/2008 678,1 54477,3 1325/12/2017 7 10/01/2008 692,1 55850,1 1322/12/2017 739,14 2187 75186,5 7 09/01/2008 706,1 55934,7 1321/12/2017 739,43 2190 75133,4 7 08/01/2008 703,9 55377,1 1320/12/2017 725,97 2191 73367 7 07/01/2008 684,6 53638,7 1319/12/2017 725,87 2197 72680,4 7 04/01/2008 693,9 53326,5 1318/12/2017 735,81 2194 73115,4 7 03/01/2008 708,8 54244 1315/12/2017 730,38 2195 72607,7 7 02/01/2008 725,7 55138,4 1314/12/2017 724,51 2190 72428,9 7 01/01/2008 728,2 54573,2 1313/12/2017 729,71 2194 72914,3 7 31/12/2007 751 54503 1312/12/2017 737,05 2194 73813,5 7 28/12/2007 763,1 54720,3 1311/12/2017 728,93 2193 72800 7 27/12/2007 771 56584,4 1308/12/2017 725,88 2206 72731,8 7 26/12/2007 760 57017,6 1307/12/2017 726,02 2198 72487,4 7 25/12/2007 765,9 57542,5 1306/12/2017 735,51 2207 73268,4 7 24/12/2007 748,3 56470,6 1305/12/2017 729,49 2205 72546,2 7,5 21/12/2007 729,9 55609,1 13

Page 72: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

04/12/2017 731,52 2203 73090,2 7,5 20/12/2007 767,4 57630,4 1301/12/2017 719,26 2206 72264,4 7,5 19/12/2007 789,6 59505,2 1330/11/2017 716,67 2213 71971 7,5 18/12/2007 798,6 59997,6 1329/11/2017 727,93 2209 72700,4 7,5 17/12/2007 778,6 58042,9 1328/11/2017 736,72 2215 74139,7 7,5 14/12/2007 765,8 56869 1327/11/2017 740,72 2211 74058,9 7,5 13/12/2007 775,4 57199,1 1324/11/2017 743,86 2223 74157,4 7,5 12/12/2007 775,5 57434,4 1323/11/2017 736,92 2221 74486,6 7,5 11/12/2007 783,4 59420,9 12,2522/11/2017 734,77 2218 74518,8 7,5 10/12/2007 754,3 59647,3 12,2521/11/2017 738,58 2217 74594,6 7,5 07/12/2007 750,3 60771,8 12,2520/11/2017 7,5 06/12/2007 743,6 59988,1 12,2517/11/2017 724,71 2211 73437,3 7,5 05/12/2007 763,7 60108,7 12,2516/11/2017 717,93 2209 72511,8 7,5 04/12/2007 786,3 62056,5 12,2515/11/2017 7,5 03/12/2007 739,6 61015,1 12,2514/11/2017 697,01 2209 70826,6 7,5 30/11/2007 714 60720,9 12,2513/11/2017 703,95 2209 72475,2 7,5 29/11/2007 706,9 60148,3 12,2510/11/2017 708,02 2208 72165,6 7,5 28/11/2007 718,2 60252,7 12,2509/11/2017 716,74 2215 72930,7 7,5 27/11/2007 12,2508/11/2017 729,2 2213 74363,1 7,5 26/11/2007 714,5 59535,9 12,2507/11/2017 709,68 2210 72414,9 7,5 23/11/2007 709,8 59088,2 12,2506/11/2017 724,77 2212 74310,8 7,5 22/11/2007 718,1 59365,4 12,2503/11/2017 729,84 2210 73915,4 7,5 21/11/2007 718,9 59273,4 12,2502/11/2017 7,5 20/11/2007 740,9 61106,2 12,2501/11/2017 735,17 2221 73823,7 7,5 19/11/2007 776 63396,2 12,2531/10/2017 728,18 2226 74308,5 7,5 16/11/2007 807,3 65017,6 12,2530/10/2017 736,68 2223 74800,3 7,5 15/11/2007 805,5 64321,1 12,2527/10/2017 755,89 2216 75975,7 7,5 14/11/2007 807,4 63946,9 12,2526/10/2017 752,83 2212 75896,4 7,5 13/11/2007 831,8 65853,3 12,2525/10/2017 765,24 2210 76671,1 7,5 12/11/2007 809,4 64167,8 12,2524/10/2017 764,36 2203 76350,2 8,25 09/11/2007 817,3 64640,4 12,2523/10/2017 761,07 2199 75413,1 8,25 08/11/2007 815,8 64613,8 12,2520/10/2017 772,84 2195 76390,5 8,25 07/11/2007 813,8 66590,4 12,2519/10/2017 772,06 2232 76283,2 8,25 06/11/2007 836,3 67090,5 12,2518/10/2017 786,6 2232 76591,1 8,25 05/11/2007 863,2 68437,5 12,2517/10/2017 777,9 2235 76201,3 8,25 02/11/2007 852,9 67284,6 12,2516/10/2017 787,31 2235 76891,8 8,25 01/11/2007 850,6 67203,5 12,2513/10/2017 791,16 2238 76989,8 8,25 31/10/2007 852,4 67319,6 12,2512/10/2017 8,25 30/10/2007 846 66794,8 12,2511/10/2017 790,94 2241 76659,8 8,25 29/10/2007 868,6 67774,9 12,2510/10/2017 788,06 2233 76897,2 8,25 26/10/2007 886,6 69281,2 12,2509/10/2017 778,42 2234 75726,8 8,25 25/10/2007 897,9 69785,9 12,2506/10/2017 775,85 2233 76054,7 8,25 24/10/2007 926,8 71209,1 12,2505/10/2017 786,15 2239 76617,5 8,25 23/10/2007 890,9 68673,1 11,7504/10/2017 789,09 2238 76591,4 8,25 22/10/2007 907,7 70011,9 11,7503/10/2017 783,97 2235 76762,9 8,25 19/10/2007 935,3 71897,3 11,7502/10/2017 770,88 2225 74359,8 8,25 18/10/2007 956,6 72592,5 11,7529/09/2017 771,07 2221 74293,5 8,25 17/10/2007 933,5 71797,5 11,7528/09/2017 755,05 2214 73567,3 8,25 16/10/2007 935,6 73153,2 11,7527/09/2017 762,98 2215 73796,7 8,25 15/10/2007 899,9 70992,1 11,7526/09/2017 772,85 2213 74318,7 8,25 12/10/2007 907,8 71628,7 11,75

Page 73: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

25/09/2017 771,94 2210 74443,5 8,25 11/10/2007 910,6 71451,8 11,7522/09/2017 794,5 2214 75389,8 8,25 10/10/200721/09/2017 802,99 2203 75604,3 8,25 09/10/2007 918,2 72294,8 11,7520/09/2017 806,01 2205 76004,1 8,25 08/10/2007 935,4 73516,8 11,7519/09/2017 817,39 2191 75974,2 8,25 05/10/2007 948,6 73438,8 11,7518/09/2017 816,68 2191 75990,4 8,25 04/10/2007 958,5 72766,9 11,7515/09/2017 817,7 2178 75756,5 8,25 03/10/2007 958,9 71492,4 11,7514/09/2017 792,34 2163 74656,7 8,25 02/10/2007 941,6 70026,6 11,7513/09/2017 788,23 2158 74787,6 8,25 01/10/2007 946,9 70503,3 11,7512/09/2017 783,2 2152 74538,6 8,25 28/09/2007 946,8 70415,8 11,7511/09/2017 791,01 2165 74319,2 8,25 27/09/2007 932,6 69645,7 11,7508/09/2017 779,75 2151 73078,9 8,25 26/09/2007 939,2 69722,3 11,7507/09/2017 8,25 25/09/2007 937,8 69017,7 11,7506/09/2017 772,08 2125 73412,4 8,25 24/09/2007 960,8 70195,3 11,7505/09/2017 751,73 2113 72150,9 9,25 21/09/2007 994,2 70174,9 11,7504/09/2017 739,54 2102 72128,8 9,25 20/09/2007 996,9 69366,4 11,7501/09/2017 738,26 2098 71923,1 9,25 19/09/200731/08/2017 743,19 2084 70835,1 9,25 18/09/2007 915,8 67868,5 11,7530/08/2017 744,28 2082 70886,3 9,25 17/09/2007 828,6 63825,7 11,7529/08/2017 740,37 2078 71329,9 9,25 14/09/2007 840,8 65677,7 11,7528/08/2017 735,18 2082 71016,6 9,25 13/09/2007 816,6 65187,3 11,7525/08/2017 733,92 2073 71073,6 9,25 12/09/2007 806,8 64576,3 11,7524/08/2017 726,23 2073 71132,8 9,25 11/09/2007 807,1 64947,5 11,7523/08/2017 726,96 2067 70477,6 9,25 10/09/2007 816,8 65412,7 11,7522/08/2017 728,94 2066 70011,3 9,25 07/09/200721/08/2017 718,96 2067 68634,6 9,25 06/09/2007 810,8 64922,7 11,7518/08/2017 719,6 2062 68714,7 9,25 05/09/2007 810,6 64552,4 11,7517/08/2017 713,3 2066 67976,8 9,25 04/09/2007 817,1 64151,9 11,2516/08/2017 721,77 2073 68594,3 9,25 03/09/2007 802,3 62618,4 11,2515/08/2017 727,35 2067 68355,1 9,25 31/08/2007 801,7 62153,4 11,2514/08/2017 729,94 2072 68284,7 9,25 30/08/2007 817,8 62585,2 11,2511/08/2017 729,13 2077 67358,6 9,25 29/08/2007 815,4 63527,1 11,2510/08/2017 720,83 2071 66992,1 9,25 28/08/2007 829,5 63476,9 11,2509/08/2017 729,75 2071 67671,1 9,25 27/08/2007 844,2 64539,5 11,2508/08/2017 735,88 2075 67898,9 9,25 24/08/2007 852,3 64175,6 11,2507/08/2017 738,4 2079 67939,7 9,25 23/08/2007 851,1 64446 11,2504/08/2017 723,89 2074 66898 9,25 22/08/2007 849,9 64175,1 11,2503/08/2017 730,23 2071 66777,1 9,25 21/08/2007 831,3 63364,4 11,2502/08/2017 739,25 2067 67136 9,25 20/08/2007 820 62774,9 11,2501/08/2017 719,38 2064 66516,2 9,25 17/08/2007 801,9 60968,1 11,2531/07/2017 724,41 2066 65920,4 9,25 16/08/2007 814,8 60452,1 11,2528/07/2017 724,53 2065 65497,1 9,25 15/08/2007 840,8 60761,7 11,2527/07/2017 713,36 2064 65277,4 9,25 14/08/2007 842,9 61415,3 11,2526/07/2017 706,74 2054 65010,6 9,25 13/08/2007 853,4 61234,1 11,2525/07/2017 710,74 2052 65667,6 10,25 10/08/2007 843,7 59812,5 11,2524/07/2017 715,12 2058 65099,6 10,25 09/08/200721/07/2017 709,16 2060 64684,2 10,25 08/08/2007 830,5 58987,3 11,2520/07/2017 702,62 2058 64938 10,25 07/08/2007 829,8 58827,4 11,2519/07/2017 697,18 2062 65179,9 10,25 06/08/2007 861,7 61932,8 11,2518/07/2017 702,07 2061 65337,7 10,25 03/08/2007 829,9 60011,8 11,25

Page 74: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

17/07/2017 700,77 2057 65212,3 10,25 02/08/2007 859,1 61991 11,2514/07/2017 699,32 2059 65436,2 10,25 01/08/2007 878,1 62279,7 11,2513/07/2017 693,79 2054 65178,3 10,25 31/07/2007 892 62176,6 11,2512/07/2017 686,02 2061 64835,6 10,25 30/07/2007 899,5 62367,7 11,2511/07/2017 666,9 2052 63832,2 10,25 27/07/2007 873,6 59999,3 11,2510/07/2017 661,09 2054 63025,5 10,25 26/07/2007 918,3 61868 11,2507/07/2017 653,76 2053 62322,4 10,25 25/07/2007 932,7 62974,6 11,2506/07/2017 650,75 2053 62470,3 10,25 24/07/2007 961,1 64629,5 11,2505/07/2017 662,96 2055 63154,2 10,25 23/07/2007 961,8 63655,5 11,2504/07/2017 663,5 2067 63231,6 10,25 20/07/2007 974,8 64490,5 11,2503/07/2017 660,21 2073 63279,6 10,25 19/07/2007 946,4 63489,3 11,2530/06/2017 658,88 2074 62900 10,25 18/07/2007 957,2 65555,1 11,2529/06/2017 648,58 2065 62239 10,25 17/07/2007 954,1 65494,9 11,2528/06/2017 648,76 2063 62018 10,25 16/07/2007 938,4 65182,6 11,2527/06/2017 649,92 2070 61675,5 10,25 13/07/2007 924,2 65000,9 11,2526/06/2017 651,75 2070 62188,1 10,25 12/07/2007 917,3 64608,8 11,2523/06/2017 643,25 2072 61087,1 10,25 11/07/2007 909,9 63792,2 11,2522/06/2017 643,04 2077 61272,2 10,25 10/07/2007 926,6 63747,5 11,2521/06/2017 646,64 2073 60761,7 10,25 09/07/2007 924,9 62296,5 11,2520/06/2017 648,98 2065 60766,2 10,25 06/07/2007 921 62801,4 11,2519/06/2017 664,68 2065 62014 10,25 05/07/2007 894,7 61271,9 11,2516/06/2017 662,78 2064 61626,4 10,25 04/07/2007 908,8 61819 11,2515/06/2017 10,25 03/07/2007 906,8 62590,6 11,2514/06/2017 659,08 2062 61922,9 10,25 02/07/2007 865,4 61805,5 11,2513/06/2017 653,48 2054 61829 10,25 29/06/2007 831,9 60643,2 11,2512/06/2017 652,47 2059 61700,2 10,25 28/06/2007 816,8 59076 11,2509/06/2017 661,61 2065 62210,6 10,25 27/06/2007 821 58965,5 11,2508/06/2017 659,54 2057 62755,6 10,25 26/06/2007 843,2 58968,5 11,2507/06/2017 665,96 2068 63170,7 10,25 25/06/200706/06/2017 658,72 2065 62954,7 10,25 22/06/200705/06/2017 641,79 2063 62450,4 10,25 21/06/2007 879,2 61079,8 11,2502/06/2017 643,8 2077 62510,7 10,25 20/06/2007 863 59490,4 11,2501/06/2017 641,19 2069 62288,5 10,25 19/06/2007 878,3 60289,4 11,2531/05/2017 645,23 2057 62711,5 10,25 18/06/2007 873,7 59529,6 11,2530/05/2017 655,14 2056 63962,3 11,25 15/06/2007 835,5 58593,8 11,2529/05/2017 660,37 2057 63760,9 11,25 14/06/2007 11,2526/05/2017 660,3 2054 64085,4 11,25 13/06/2007 834,9 57463,3 11,2525/05/2017 649,6 2042 63226,8 11,25 12/06/2007 792,9 54234,8 11,2524/05/2017 659,03 2042 63257,4 11,25 11/06/2007 812 56097,2 11,2523/05/2017 639,56 2033 62662,5 11,25 08/06/2007 781,2 53709,1 11,2522/05/2017 625,97 2028 61673,5 11,25 07/06/2007 833,9 57506,5 11,2519/05/2017 659,32 2035 62639,3 11,25 06/06/2007 840,1 57036,9 11,2518/05/2017 645,39 2010 61597,1 11,25 05/06/2007 861,2 58777,4 11,2517/05/2017 745,52 2072 67540,3 11,25 04/06/2007 867,1 59907,1 11,2516/05/2017 752,39 2073 68684,5 11,25 01/06/2007 913,2 62187,8 11,2515/05/2017 740,22 2068 68474,2 11,25 31/05/2007 936,2 61942,4 11,2512/05/2017 740,62 2060 68221,9 11,25 30/05/2007 954 63515,5 11,2511/05/2017 741,78 2049 67537,6 11,25 29/05/2007 944,1 62673,7 11,2510/05/2017 735,91 2051 67349,7 11,25 28/05/2007 954,6 62080,7 11,2509/05/2017 722,57 2050 66277,7 11,25 25/05/2007 950,6 60772,1 11,25

Page 75: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

08/05/2017 711,37 2047 65526 11,25 24/05/2007 952,3 61036,6 11,2505/05/2017 717,74 2047 65709,7 11,25 23/05/2007 978,2 62892 11,2504/05/2017 712,13 2039 64862,6 11,25 22/05/2007 975,4 62815,1 11,2503/05/2017 721,39 2046 66093,8 11,25 21/05/200702/05/2017 721,22 2040 66721,8 11,25 18/05/2007 11,2501/05/2017 11,25 17/05/2007 63886,1 11,2528/04/2017 713,81 2036 65403,2 11,25 16/05/2007 63774,4 11,2527/04/2017 704,79 2025 64676,6 11,25 15/05/2007 64288,3 11,2526/04/2017 711,89 2026 64861,9 11,25 14/05/200725/04/2017 720,34 2024 65148,3 11,25 11/05/2007 11,2524/04/2017 701,91 2029 64389 11,25 10/05/2007 63097,7 11,2521/04/2017 11,25 09/05/2007 61716,2 11,2520/04/2017 704,9 2026 63760,6 11,25 08/05/2007 61721,7 11,2519/04/2017 697,49 2027 63407 11,25 07/05/2007 61096,3 11,2518/04/2017 713,26 2029 64158,8 11,25 04/05/2007 59828,2 11,2517/04/2017 714,9 2028 64334,9 11,25 03/05/2007 62445 11,2514/04/2017 11,25 02/05/2007 62861 11,2513/04/2017 694,1 2030 62826,3 11,25 01/05/2007 64741,7 11,2512/04/2017 696,27 2028 63891,7 11,25 30/04/2007 64512,3 11,2511/04/2017 699,6 2026 64359,8 12,25 27/04/2007 65446 11,2510/04/2017 699,12 2024 64649,8 12,25 26/04/2007 65638,5 11,2507/04/2017 697,73 2025 64593,1 12,25 25/04/2007 65790,8 11,2506/04/2017 697,34 2021 64222,7 12,25 24/04/2007 64928 11,2505/04/2017 701,13 2017 64774,8 12,25 23/04/2007 63481,5 11,2504/04/2017 705,81 2018 65768,9 12,25 20/04/2007 63199,9 11,2503/04/2017 702,69 2015 65211,5 12,25 19/04/2007 63006,2 11,2531/03/2017 699,95 2033 64984,1 12,25 18/04/2007 62156,3 11,2530/03/2017 701,38 2026 65266 12,25 17/04/2007 61714,6 11,2529/03/2017 702,95 2017 65528,3 12,25 16/04/2007 59431,5 11,2528/03/2017 694,61 2023 64640,4 12,25 13/04/2007 59069,2 11,2527/03/2017 690,43 2025 64308,4 12,25 12/04/2007 60970,9 11,2524/03/2017 690,11 2034 63853,8 12,25 11/04/2007 60653 11,2523/03/2017 694,44 2035 63530,8 12,25 10/04/2007 60581,5 11,2522/03/2017 692,03 2040 63521,3 12,25 09/04/2007 11,2521/03/2017 695,53 2036 62980,4 12,25 06/04/2007 62336 11,2520/03/2017 708,75 2043 64884,3 12,25 05/04/2007 64609,4 11,2517/03/2017 705,21 2044 64209,9 12,25 04/04/200716/03/2017 720,79 2047 65782,9 12,25 03/04/2007 64630,9 11,2515/03/2017 729,29 2038 66234,9 12,25 02/04/2007 62927 11,2514/03/2017 715,75 2038 64699,5 12,25 30/03/2007 61526,9 11,2513/03/2017 717,88 2038 65534,3 12,25 29/03/2007 64320,6 11,2510/03/2017 705,83 2041 64675,5 12,25 28/03/2007 63561,9 11,2509/03/2017 701,03 2037 64585,2 12,25 27/03/2007 63500,6 11,2508/03/2017 696,07 2038 64718 12,25 26/03/2007 64503,4 11,2507/03/2017 707,07 2043 65742,3 12,25 23/03/2007 62959,6 11,2506/03/2017 705,78 2038 66341,4 12,25 22/03/200703/03/2017 698,47 2041 66785,5 12,25 21/03/2007 64050,1 11,2502/03/2017 695,74 2030 65854,9 12,25 20/03/2007 65317,7 11,2501/03/2017 698,53 2034 66988,9 12,25 19/03/2007 64383,1 11,2528/02/2017 12,25 16/03/2007 65044,3 11,25

Page 76: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

27/02/2017 12,25 15/03/2007 64275,6 11,2524/02/2017 697,22 2029 66662,1 12,25 14/03/2007 62341,5 11,2523/02/2017 704,31 2010 67461,4 12,25 13/03/2007 62624,8 11,2522/02/2017 720,54 2009 68589,5 12,25 12/03/2007 62697,1 11,2521/02/2017 728,36 1995 69052 13 09/03/2007 61215,1 11,2520/02/2017 716,16 1991 68532,9 13 08/03/2007 60894,3 11,2517/02/2017 710,46 1985 67748,4 13 07/03/2007 63261,3 11,2516/02/2017 710,93 1977 67814,2 13 06/03/2007 63193,7 11,2515/02/2017 717,33 1979 67975,6 13 05/03/2007 61717,9 11,2514/02/2017 709,77 1977 66712,9 13 02/03/2007 62969,4 11,2513/02/2017 715,63 1965 66967,6 13 01/03/200710/02/2017 720,93 1954 66124,5 13 28/02/2007 62455,8 11,2509/02/2017 713,73 1956 64964,9 13 27/02/2007 63197 11,2508/02/2017 705,41 1953 64835,4 13 26/02/2007 63548,7 11,2507/02/2017 696,92 1949 64198,9 13 23/02/2007 62660,9 11,2506/02/2017 699,65 1947 63992,9 13 22/02/2007 62318,7 11,2503/02/2017 701 1947 64953,9 13 21/02/2007 60406,7 11,2502/02/2017 682,14 1942 64578,2 13 20/02/2007 60098,6 11,2501/02/2017 679,32 1934 64836,1 13 19/02/2007 62017,1 11,2531/01/2017 672,08 1935 64670,8 13 16/02/2007 62340,3 11,2530/01/2017 649,57 1927 64301,7 13 15/02/2007 60465,1 11,2527/01/2017 663,88 1924 66034 13 14/02/2007 61052,4 11,2526/01/2017 664,56 1923 66190,6 13 13/02/2007 59714,8 11,2525/01/2017 13 12/02/2007 58857,8 11,2524/01/2017 659,55 1927 65840,1 13 09/02/2007 58719,4 11,2523/01/2017 657,75 1929 65748,6 13 08/02/2007 57798,8 11,2520/01/2017 648,8 1922 64521,2 13 07/02/2007 56906,4 11,2519/01/2017 641,86 1919 63950,9 13 06/02/2007 57264,2 11,2518/01/2017 644,09 1917 64149,6 13 05/02/2007 56666,3 11,2517/01/2017 657,57 1912 64354,3 13 02/02/2007 54340,5 11,2516/01/2017 652,27 1908 63831,3 13 01/02/2007 54671 11,2513/01/2017 652,15 1904 63651,5 13 31/01/2007 54908,2 11,2512/01/2017 649,93 1892 63953,9 13 30/01/2007 53882,7 11,2511/01/2017 617,7 1883 62446,3 13 29/01/2007 53920,6 11,2510/01/2017 617,9 1882 62131,8 13,75 26/01/2007 52652,6 11,2509/01/2017 622,59 1874 61700,3 13,75 25/01/200706/01/2017 617,52 1880 61665,4 13,75 24/01/2007 54569 11,2505/01/2017 621,68 1873 62071 13,75 23/01/2007 54407,8 11,504/01/2017 615,3 1874 61589,1 13,75 22/01/2007 55250,5 11,503/01/2017 605,89 1874 61813,8 13,75 19/01/2007 54832,5 11,502/01/2017 580,63 1872 59588,7 13,75 18/01/2007 54637,2 11,530/12/2016 13,75 17/01/2007 52857,8 11,529/12/2016 576,88 1865 60227,3 13,75 16/01/2007 52734,6 11,528/12/2016 574,37 1858 59781,6 13,75 15/01/2007 51645,3 11,527/12/2016 567,12 1861 58696,7 13,75 12/01/2007 53078,1 11,526/12/2016 564,9 1861 58620,3 13,75 11/01/2007 52997,6 11,523/12/2016 561,22 1852 57937,1 13,75 10/01/2007 51848,2 11,522/12/2016 554,83 1857 57255,2 13,75 09/01/2007 51744,6 11,521/12/2016 549,54 1858 57646,5 13,75 08/01/2007 49815,1 11,520/12/2016 548,85 1847 57582,9 13,75 05/01/2007 49206,4 11,5

Page 77: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

19/12/2016 551,83 1845 57111 13,75 04/01/2007 48558,8 11,516/12/2016 559,66 1849 58389 13,75 03/01/2007 48015,6 11,515/12/2016 552,24 1849 58396,2 13,75 02/01/2007 49285,3 11,514/12/2016 556,73 1843 58212,1 13,75 01/01/2007 50911,8 11,513/12/2016 565,49 1843 59280,6 13,75 29/12/2006 52434 11,512/12/2016 557,58 1852 59178,6 13,75 28/12/2006 52638,1 11,509/12/2016 561,89 1848 60500,6 13,75 27/12/2006 53430,8 11,508/12/2016 559,04 1837 60676,6 13,75 26/12/2006 55241,4 11,507/12/2016 560,06 1835 61414,4 13,75 25/12/2006 53802,5 11,506/12/2016 553,77 1836 61088,2 13,75 22/12/2006 53091,1 11,505/12/2016 545,63 1832 59831,7 13,75 21/12/2006 52846,4 11,502/12/2016 546,97 1839 60316,1 13,75 20/12/2006 54690,9 11,501/12/2016 543,59 1836 59506,5 13,75 19/12/2006 54233,9 11,530/11/2016 568,29 1837 61906,4 13,75 18/12/2006 54182,5 11,529/11/2016 552,16 1835 60986,5 14 15/12/2006 54572,6 11,528/11/2016 561,67 1833 62855,5 14 14/12/2006 52922,2 11,525/11/2016 560,41 1830 61559,1 14 13/12/2006 53893,1 11,524/11/2016 559,31 1831 61395,5 14 12/12/2006 56001,3 11,523/11/2016 558,63 1832 61985,9 14 11/12/2006 55794,6 11,522/11/2016 556,27 1837 61954,5 14 08/12/2006 58036,8 11,521/11/2016 562,5 1829 61070,3 07/12/2006 57442,7 11,518/11/2016 555,73 1838 59961,8 14 06/12/2006 58124,6 11,517/11/2016 560,67 1841 59770,5 14 05/12/2006 57555,9 1216/11/2016 565,29 1837 60759,3 14 04/12/2006 57659,6 1215/11/2016 14 01/12/2006 57374,4 1214/11/2016 560,51 1839 59657,5 14 30/11/2006 57644,2 1211/11/2016 564,37 1848 59183,5 14 29/11/2006 57613,1 1210/11/2016 594,12 1856 61201 14 28/11/2006 56356,1 1209/11/2016 627,37 1869 63258,3 14 27/11/2006 55882,7 1208/11/2016 634,01 1872 64157,7 14 24/11/200607/11/2016 633,32 1875 64051,7 14 23/11/2006 56443,7 1204/11/2016 611,43 1882 61598,4 14 22/11/2006 55932,3 1203/11/2016 611,7 1881 61750,2 14 21/11/2006 55696,5 1202/11/2016 14 20/11/2006 55699,7 1201/11/2016 625,38 1889 63326,4 14 17/11/2006 55371,2 1231/10/2016 641,05 1886 64924,5 14 16/11/2006 54392,1 1228/10/2016 638,73 1879 64307,6 14 15/11/2006 54146,6 1227/10/2016 645,41 1869 64249,5 14 14/11/2006 54143,1 1226/10/2016 646,74 1864 63825,7 14 13/11/2006 53851,7 1225/10/2016 647,36 1858 63866,2 14 10/11/2006 54041,6 1224/10/2016 660,54 1854 64059,9 14 09/11/2006 54267,1 1221/10/2016 654,24 1849 64108,1 14 08/11/2006 54656,9 1220/10/2016 656,88 1846 63837,9 14 07/11/2006 54029,2 1219/10/2016 658,27 1843 63505,6 14 06/11/2006 54643,7 1218/10/2016 655,64 1839 63782,2 14,25 03/11/2006 54730,4 1217/10/2016 639,37 1831 62696,1 14,25 02/11/2006 54518,6 1214/10/2016 633,65 1826 61767,2 14,25 01/11/2006 53712,9 1213/10/2016 631,23 1818 61118,6 14,25 31/10/2006 52993,7 1212/10/2016 14,25 30/10/2006 51797,1 1211/10/2016 632,94 1819 61021,8 14,25 27/10/2006 52776,8 12

Page 78: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

10/10/2016 638,46 1820 61668,3 14,25 26/10/2006 52329,7 1207/10/2016 637,06 1816 61109 14,25 25/10/2006 1206/10/2016 630,34 1815 60644,2 14,25 24/10/2006 52049,3 1205/10/2016 632,36 1816 60254,3 14,25 23/10/2006 53162,2 12,504/10/2016 627,13 1811 59339,2 14,25 20/10/2006 53242,7 12,503/10/2016 628,39 1817 59461,2 14,25 19/10/2006 53422,7 12,530/09/2016 618,1 1816 58367 14,25 18/10/2006 52268,5 12,529/09/2016 617,9 1810 58350,6 14,25 17/10/2006 52527,6 12,528/09/2016 622,96 1803 59355,8 14,25 16/10/2006 51713,2 12,527/09/2016 614,99 1801 58382,5 14,25 13/10/2006 52120 12,526/09/2016 609,85 1794 58053,5 14,25 12/10/2006 51618 12,523/09/2016 615,45 1791 58697 14,25 11/10/2006 50530,6 12,522/09/2016 626,53 1781 58994,2 14,25 10/10/2006 51812,5 12,521/09/2016 623,4 1776 58393,9 14,25 09/10/2006 52208,1 12,520/09/2016 613,85 1776 57736,5 14,25 06/10/2006 52423,4 12,519/09/2016 615,48 1775 57350,4 14,25 05/10/2006 52077,7 12,516/09/2016 615,07 1769 57079,8 14,25 04/10/2006 51631,5 12,515/09/2016 619,65 1771 57909,5 14,25 03/10/2006 51737,6 12,514/09/2016 611,33 1773 57059,5 14,25 02/10/2006 50518,2 12,513/09/2016 607,88 1767 56820,8 14,25 29/09/2006 50510,8 12,512/09/2016 619,56 1771 58586,1 14,25 28/09/2006 50902,4 12,509/09/2016 615,35 1774 57999,7 14,25 27/09/2006 50234,7 12,508/09/2016 637,86 1777 60231,7 14,25 26/09/2006 51300,1 12,507/09/2016 14,25 25/09/2006 50277,7 12,506/09/2016 643,87 1772 60129,4 14,25 22/09/2006 50281,7 12,505/09/2016 638,71 1774 59566,3 14,25 21/09/2006 50597,8 12,502/09/2016 640,28 1774 59616,4 14,25 20/09/2006 50218,2 12,501/09/2016 628,53 1761 58236,3 14,25 19/09/2006 49471,5 12,531/08/2016 614,29 1767 57901,1 14,25 18/09/200630/08/2016 617,32 1763 58575,4 14,25 15/09/2006 48956,4 12,529/08/2016 618,7 1763 58610,4 14,25 14/09/2006 49229,6 12,526/08/2016 616,79 1759 57716,3 14,25 13/09/2006 49067,7 12,525/08/2016 619,1 1752 57722,1 14,25 12/09/2006 49675,6 12,524/08/2016 623,9 1749 57717,9 14,25 11/09/2006 49070,9 12,523/08/2016 621,42 1746 58020 14,25 08/09/2006 49162,1 12,522/08/2016 625,36 1747 57781,2 14,25 07/09/2006 49408,2 12,519/08/2016 630,59 1748 59098,9 14,25 06/09/2006 48762,1 12,518/08/2016 623,41 1740 59166 14,25 05/09/2006 48709,8 12,7517/08/2016 624,58 1740 59323,8 14,25 04/09/2006 48755,5 12,7516/08/2016 624,15 1754 58855,4 14,25 01/09/2006 48921,2 12,7515/08/2016 632,07 1755 59146 14,25 31/08/2006 47926,2 12,7512/08/2016 639,83 1753 58298,4 14,25 30/08/2006 47346,6 12,7511/08/2016 655,24 1749 58299,6 14,25 29/08/2006 46939,2 12,7510/08/2016 648,18 1751 56919,8 14,25 28/08/2006 47174,1 12,7509/08/2016 662,44 1751 57689,4 14,25 25/08/2006 46854,7 12,7508/08/2016 659,15 1753 57635,4 14,25 24/08/200605/08/2016 678,07 1751 57661,1 14,25 23/08/2006 46646,6 12,7504/08/2016 670,12 1750 57593,9 14,25 22/08/2006 46553,9 12,7503/08/2016 660,01 1742 57076,9 14,25 21/08/2006 46288,2 12,7502/08/2016 657,76 1742 56162,4 14,25 18/08/2006 45597,5 12,75

Page 79: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

01/08/2016 665,52 1735 56755,8 14,25 17/08/2006 45804,7 12,7529/07/2016 663,32 1736 57308,2 14,25 16/08/2006 45355,1 12,7528/07/2016 655,04 1736 56667,1 14,25 15/08/2006 44484,1 12,7527/07/2016 651,6 1735 56852,8 14,25 14/08/2006 45206,5 12,7526/07/2016 651,41 1728 56782,8 14,25 11/08/2006 45644,6 12,7525/07/2016 655,16 1731 56872,7 14,25 10/08/2006 45532,5 12,7522/07/2016 659,53 1725 57002,1 14,25 09/08/2006 45424,2 12,7521/07/2016 656,59 1715 56641,5 14,25 08/08/2006 45630,9 12,7520/07/2016 654,91 1710 56578 14,25 07/08/2006 44350,9 12,7519/07/2016 649,33 1700 56698,1 14,25 04/08/2006 43712,6 12,7518/07/2016 643,11 1685 56484,2 14,25 03/08/2006 42730 12,7515/07/2016 629,2 1673 55578,2 14,25 02/08/2006 43278,2 12,7514/07/2016 619,65 1662 55480,9 14,25 01/08/2006 43288,4 12,7513/07/2016 606,74 1655 54598,3 14,25 31/07/2006 42749,4 12,7512/07/2016 602,86 1655 54256,4 14,25 28/07/2006 44249,2 12,7511/07/2016 608,63 1655 53960,1 14,25 27/07/2006 44133,4 12,7508/07/2016 606,3 1652 53140,7 14,25 26/07/2006 43465,8 12,7507/07/2016 596,03 1646 52014,7 14,25 25/07/2006 42667,2 12,7506/07/2016 594,98 1644 51901,8 14,25 24/07/2006 43218,4 1305/07/2016 601,86 1646 51842,3 14,25 21/07/2006 41179,2 1304/07/2016 601,52 1646 52568,7 14,25 20/07/2006 42369,8 1301/07/2016 596,15 1647 52233 14,25 19/07/2006 43516,9 1330/06/2016 594,65 1638 51526,9 14,25 18/07/2006 43892,3 1329/06/2016 591,92 1636 51001,9 14,25 17/07/2006 43145,3 1328/06/2016 574,68 1633 50006,6 14,25 14/07/2006 46207,4 1327/06/2016 567,03 1629 49245,5 14,25 13/07/2006 46015,8 1324/06/2016 574,65 1630 50105,3 14,25 12/07/2006 46452,3 1323/06/2016 591 1631 51559,8 14,25 11/07/2006 46090,2 1322/06/2016 576,09 1633 50156,3 14,25 10/07/200621/06/2016 582,73 1633 50837,8 14,25 07/07/200620/06/2016 578,19 1634 50329,4 14,25 06/07/2006 45849 1317/06/2016 566,6 1633 49533,8 14,25 05/07/2006 45955,1 1316/06/2016 569,64 1634 49411,6 14,25 04/07/2006 45995,6 1315/06/2016 566,11 1635 48914,7 14,25 03/07/2006 45197,4 1314/06/2016 563,28 1633 48648,3 14,25 30/06/2006 43934,8 1313/06/2016 570,25 1639 49660,8 14,25 29/06/2006 44284,4 1310/06/2016 573,11 1643 49422,2 14,25 28/06/2006 44891,9 1309/06/2016 586 1637 51118,5 14,25 27/06/2006 44588 1308/06/2016 587,63 1635 51629,3 14,25 26/06/2006 45351,8 1307/06/2016 571,34 1621 50487,9 14,25 23/06/2006 45286,2 1306/06/2016 576,62 1629 50431,8 14,25 22/06/2006 44997,8 1303/06/2016 574,36 1620 50619,5 14,25 21/06/2006 44815 1302/06/2016 567,95 1619 49887,2 14,25 20/06/2006 44641,6 1301/06/2016 555,09 1617 49012,7 14,25 19/06/2006 44044,2 1331/05/2016 550,77 1612 48471,7 14,25 16/06/2006 43573,5 1330/05/2016 552,62 1610 48964,3 14,25 15/06/2006 44412,4 1327/05/2016 553,42 1603 49051,5 14,25 14/06/2006 1326/05/2016 14,25 13/06/2006 44686,7 1325/05/2016 559,47 1601 49482,9 14,25 12/06/2006 44177,2 13,2524/05/2016 568,47 1600 49345,2 14,25 09/06/2006 43553,3 13,25

Page 80: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

23/05/2016 569,41 1596 49330,4 14,25 08/06/2006 43427,6 13,2520/05/2016 575,4 1602 49722,7 14,25 07/06/2006 42477,9 13,2519/05/2016 579,98 1598 50132,5 14,25 06/06/2006 42735,5 13,2518/05/2016 583,25 1607 50561,7 14,25 05/06/2006 42624,2 13,2517/05/2016 590,78 1607 50839,4 14,25 02/06/2006 42919,2 13,2516/05/2016 606,23 1604 51802,9 14,25 01/06/2006 43095 13,2513/05/2016 617,66 1592 51804,3 14,25 31/05/2006 42670,3 13,2512/05/2016 624,15 1583 53241,3 14,25 30/05/2006 42335,7 13,2511/05/2016 610,13 1570 52764,5 14,25 29/05/2006 42006,8 13,2510/05/2016 589,13 1564 53070,9 14,25 26/05/2006 42829,9 13,2509/05/2016 573 1552 50990,1 14,25 25/05/2006 42245,2 13,2506/05/2016 579,02 1559 51717,8 14,25 24/05/2006 44019,8 13,2505/05/2016 586,09 1552 51671 14,25 23/05/2006 44445,3 13,2504/05/2016 595,14 1547 52552,8 14,25 22/05/2006 45382,603/05/2016 591,44 1553 52260,2 14,25 19/05/200602/05/2016 600,08 1558 53561,5 14,25 18/05/2006 13,2529/04/2016 601,12 1554 53910,5 14,25 17/05/2006 44473,7 13,2528/04/2016 602,25 1550 54312 14,25 16/05/2006 44526,4 13,2527/04/2016 604,89 1544 54477,8 14,25 15/05/2006 43603,1 13,2526/04/2016 591,57 1537 53082,5 14,25 12/05/200625/04/2016 577,65 1527 51861,7 14,25 11/05/2006 43355,7 13,2522/04/2016 577,08 1523 52907,9 14,25 10/05/2006 43385 13,2521/04/2016 14,25 09/05/2006 43502,4 13,2520/04/2016 581,13 1521 53630,9 14,25 08/05/2006 43589,7 13,2519/04/2016 598,74 1515 53710 14,25 05/05/2006 43508,7 13,2518/04/2016 588,4 1516 52894,1 14,25 04/05/2006 43595,7 13,2515/04/2016 582,46 1513 53227,7 14,25 03/05/2006 43754,6 13,2514/04/2016 575,71 1500 52411 14,25 02/05/2006 43284,5 13,2513/04/2016 576,88 1497 53149,8 14,25 01/05/2006 43018,4 13,2512/04/2016 567,57 1489 52001,9 14,25 28/04/2006 43297,1 13,2511/04/2016 558,5 1481 50165,5 14,25 27/04/2006 42977,6 13,2508/04/2016 565,2 1483 50292,9 14,25 26/04/2006 42909,3 13,2507/04/2016 542,79 1476 48513,1 14,25 25/04/2006 43096,2 13,2506/04/2016 543,41 1481 48096,2 14,25 24/04/2006 43157,3 13,2505/04/2016 553,34 1478 49053,6 14,25 21/04/2006 42654,3 13,2504/04/2016 554,38 1481 48780 14,25 20/04/2006 41327,1 13,2501/04/2016 565,89 1487 50561,5 14,25 19/04/2006 41931,8 13,2531/03/2016 557,82 1486 50055,3 14,25 18/04/2006 41970 13,2530/03/2016 569,31 1479 51248,9 14,25 17/04/2006 41043,1 13,7529/03/2016 572,87 1480 51155 14,25 14/04/2006 40914,6 13,7528/03/2016 566,3 1469 50838,2 14,25 13/04/2006 41757,7 13,7525/03/2016 14,25 12/04/2006 42069,8 13,7524/03/2016 558,72 1455 49657,4 14,25 11/04/2006 41912,9 13,7523/03/2016 559,44 1459 49690 14,25 10/04/2006 41570,4 13,7522/03/2016 572,62 1454 51010,2 14,25 07/04/2006 13,7521/03/2016 571,36 1439 51171,5 14,25 06/04/2006 41029,4 13,7518/03/2016 572 1444 50814,7 14,25 05/04/2006 41161,9 13,7517/03/2016 569,71 1432 50913,8 14,25 04/04/200616/03/2016 538,44 1416 47763,4 14,25 03/04/2006 41290,7 13,7515/03/2016 526,85 1418 47130 14,25 31/03/2006 40605,8 13,75

Page 81: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

14/03/2016 549,73 1424 48867,3 14,25 30/03/2006 40719,9 13,7511/03/2016 559,58 1414 49638,7 14,25 29/03/2006 40815,5 13,7510/03/2016 561,2 1407 49571,1 14,25 28/03/2006 41334,2 13,7509/03/2016 551,19 1403 48665,1 14,25 27/03/2006 41048,3 13,7508/03/2016 550,69 1395 49102,1 14,25 24/03/2006 41246,6 13,7507/03/2016 547,33 1394 49246,1 14,25 23/03/2006 40435,2 13,7504/03/2016 546,69 1393 49084,9 14,25 22/03/200603/03/2016 526,43 1377 47193,4 14,25 21/03/2006 39930,1 13,7502/03/2016 503,04 1370 44893,5 14,25 20/03/2006 39262,8 13,7501/03/2016 505,26 1360 44121,8 14,25 17/03/2006 38900,5 13,7529/02/2016 499,93 1361 42793,9 14,25 16/03/2006 39328,5 13,7526/02/2016 489,01 1360 41593,1 14,25 15/03/2006 39644,8 13,7525/02/2016 485,28 1352 41887,9 14,25 14/03/2006 39562,6 13,7524/02/2016 481,38 1346 42084,6 14,25 13/03/2006 39499 13,7523/02/2016 482,69 1335 42520,9 14,25 10/03/2006 39226,8 13,7522/02/2016 487,83 1339 43234,9 14,25 09/03/2006 38642,8 13,7519/02/2016 474,09 1339 41543,4 14,25 08/03/2006 38919,8 13,7518/02/2016 469,86 1335 41477,6 14,25 07/03/2006 38686 13,7517/02/2016 468,14 1337 41630,8 14,25 06/03/2006 38897,5 14,2516/02/2016 467,11 1340 40947,7 14,25 03/03/2006 39229,1 14,2515/02/2016 460,16 1330 40092,9 14,25 02/03/2006 38850,2 14,2512/02/2016 453,61 1336 39808 14,25 01/03/200611/02/2016 456,88 1340 39318,3 14,25 28/02/2006 38322,2 14,2510/02/2016 460,21 1341 40376,6 14,25 27/02/2006 38654,7 14,2509/02/2016 14,25 24/02/2006 38406,4 14,2508/02/2016 14,25 23/02/2006 37940,4 14,2505/02/2016 463,74 1338 40592,1 14,25 22/02/2006 37976,9 14,2504/02/2016 457,79 1340 40821,7 14,25 21/02/2006 37749,3 14,2503/02/2016 448,76 1342 39588,8 14,25 20/02/2006 36437,6 14,2502/02/2016 445,16 1326 38596,2 14,25 17/02/2006 37057,8 14,2501/02/2016 452,51 1327 40570 14,25 16/02/2006 36449,4 14,2529/01/2016 445,86 1323 40406 14,25 15/02/2006 36486,2 14,2528/01/2016 427,92 1306 38630,2 14,25 14/02/2006 36105,6 14,2527/01/2016 427,2 1309 38376,4 14,25 13/02/2006 35819 14,2526/01/2016 417,29 1317 37497,5 14,25 10/02/2006 34972,7 14,2525/01/2016 14,25 09/02/2006 34798,8 14,2522/01/2016 424,26 1328 38031,2 14,25 08/02/2006 34830,1 14,2521/01/2016 423,95 1334 37717,1 14,25 07/02/2006 35196,6 14,2520/01/2016 422,57 1332 37645,5 14,25 06/02/2006 35885,7 14,2519/01/2016 427,35 1344 38057 14,25 03/02/2006 36482,8 14,2518/01/2016 424,46 1353 37937,3 14,25 02/02/2006 36169,9 14,2515/01/2016 428,49 1349 38569,1 14,25 01/02/2006 36153,6 14,2514/01/2016 428,51 1353 39500,1 14,25 31/01/2006 36549,7 14,2513/01/2016 425,22 1373 38944,4 14,25 30/01/2006 36146,7 14,2512/01/2016 425,63 1378 39513,8 14,25 27/01/2006 35772,5 14,2511/01/2016 427,35 1373 39950,5 14,25 26/01/2006 36558,5 14,2508/01/2016 424,09 1382 40612,2 14,25 25/01/200607/01/2016 419,99 1387 40694,7 14,25 24/01/2006 36709,9 14,2506/01/2016 423,29 1397 41773,1 14,25 23/01/2006 37368 14,2505/01/2016 429,31 1392 42419,3 14,25 20/01/2006 37693,4 14,25

Page 82: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

04/01/2016 424,07 1398 42141 14,25 19/01/2006 37329,1 14,2501/01/2016 14,25 18/01/2006 36232,2 14,2531/12/2015 14,25 17/01/2006 36313,4 14,2530/12/2015 434,68 1409 43350 14,25 16/01/2006 36303,7 14,7529/12/2015 442,41 1416 43654 14,25 13/01/2006 36374,5 14,7528/12/2015 444,7 1416 43764,3 14,25 12/01/2006 35957,5 14,7525/12/2015 14,25 11/01/2006 35797,3 14,7524/12/2015 14,25 10/01/2006 35512,1 14,7523/12/2015 446,38 1406 44014,9 14,25 09/01/2006 36677,5 14,7522/12/2015 439,54 1405 43469,5 14,25 06/01/2006 37160,6 14,7521/12/2015 440,92 1400 43200 14,25 05/01/2006 37551,7 14,7518/12/2015 444,66 1401 43910,6 14,25 04/01/2006 37558,9 14,7517/12/2015 465,46 1396 45261,5 14,25 03/01/2006 37677,8 14,7516/12/2015 460,45 1372 45015,8 14,25 02/01/2006 37295,9 14,7515/12/2015 459,94 1441 44872,5 14,25 30/12/2005 36556,9 14,7514/12/2015 458,27 1441 44747,3 14,25 29/12/2005 36944,4 14,7511/12/2015 461,25 1443 45262,7 14,25 28/12/2005 37353,8 14,7510/12/2015 460,68 1447 45630,7 14,25 27/12/2005 37255,1 14,7509/12/2015 465,06 1449 46108 14,25 26/12/2005 37600,4 14,7508/12/2015 447,33 1448 44443,3 14,25 23/12/2005 37697,6 14,7507/12/2015 460,22 1448 45222,7 14,25 22/12/2005 37847,9 14,7504/12/2015 462,36 1442 45360,8 14,25 21/12/2005 37451,2 14,7503/12/2015 481,56 1441 46393,3 14,25 20/12/2005 37288,4 14,7502/12/2015 466,51 1453 44914,5 14,25 19/12/2005 36839,3 14,7501/12/2015 462,17 1446 45046,8 14,25 16/12/2005 37077,1 14,7530/11/2015 459,77 1453 45120,4 14,25 15/12/2005 37381,1 14,7527/11/2015 475,44 1448 45872,9 14,25 14/12/2005 36887,7 14,7526/11/2015 482,18 1453 47145,6 14,25 13/12/2005 36594,3 14,7525/11/2015 477 1458 46866,6 14,25 12/12/2005 36680,8 14,7524/11/2015 486,78 1464 48284,2 14,25 09/12/2005 36224,4 14,7523/11/2015 490,18 1462 48150,3 14,25 08/12/2005 35510,4 14,7520/11/2015 14,25 07/12/2005 35846,8 14,7519/11/2015 492,26 1462 48138,9 14,25 06/12/2005 36785,4 15,2518/11/2015 492,43 1455 47435,6 14,25 05/12/2005 35130,4 15,2517/11/2015 495,58 1456 47247,8 14,25 02/12/2005 34866,3 15,2516/11/2015 487,82 1453 46846,9 14,25 01/12/2005 35349,7 15,2513/11/2015 491,65 1443 46517 14,25 30/11/2005 35354,3 15,2512/11/2015 485,94 1443 46883,6 14,25 29/11/2005 36229,7 15,2511/11/2015 489,16 1444 47065 14,25 28/11/2005 36553,6 15,2510/11/2015 475,61 1444 46206,6 14,25 25/11/2005 36140,6 15,2509/11/2015 475,81 1439 46194,9 14,25 24/11/2005 36102 15,2506/11/2015 479,25 1441 46918,5 14,25 23/11/2005 36533,1 15,2505/11/2015 493,64 1439 48046,8 14,25 22/11/2005 36378 15,2504/11/2015 482,19 1438 47710,1 14,25 21/11/2005 37367,3 15,2503/11/2015 479,25 1438 48053,7 14,25 18/11/2005 37357,2 15,2502/11/2015 14,25 17/11/2005 36630,7 15,2530/10/2015 457,45 1430 45868,8 14,25 16/11/2005 36486,7 15,2529/10/2015 463,52 1431 45628,4 14,25 15/11/2005 34834,6 15,2528/10/2015 468,17 1424 46740,8 14,25 14/11/2005 34375,7 15,2527/10/2015 471,14 1422 47042,9 14,25 11/11/2005 34631,2 15,25

Page 83: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

26/10/2015 466,62 1421 47209,3 14,25 10/11/2005 34661,2 15,2523/10/2015 466,6 1418 47596,6 14,25 09/11/2005 34316,8 15,2522/10/2015 465,91 1419 47772,1 14,25 08/11/2005 34546,6 15,2521/10/2015 458,79 1416 47025,9 14,25 07/11/2005 33632,1 15,2520/10/2015 453,81 1418 47076,6 14,25 04/11/2005 33897,4 15,2519/10/2015 458,87 1416 47447,3 14,25 03/11/2005 34398,9 15,2516/10/2015 451,18 1415 47236,1 14,25 02/11/200515/10/2015 449,57 1416 47161,1 14,25 01/11/2005 32941,5 15,2514/10/2015 449,26 1419 46710,4 14,25 31/10/2005 32847,6 15,2513/10/2015 453,87 1418 47362,6 14,25 28/10/2005 33554,5 15,2512/10/2015 14,25 27/10/2005 35074,6 15,2509/10/2015 461,58 1421 49338,4 14,25 26/10/2005 35437,8 15,2508/10/2015 459,91 1418 49106,6 14,25 25/10/2005 35264 15,2507/10/2015 450,26 1416 48914,3 14,25 24/10/2005 36557,8 15,2506/10/2015 444,95 1411 47735,1 14,25 21/10/2005 36739,9 15,2505/10/2015 443,83 1411 47598,1 14,25 20/10/2005 37942,2 15,2502/10/2015 439,51 1411 47033,5 14,25 19/10/2005 37748,3 15,2501/10/2015 425,98 1408 45313,3 14,25 18/10/2005 36530 15,7530/09/2015 425,86 1400 45059,3 14,25 17/10/2005 36412,5 15,7529/09/2015 423,74 1393 44131,8 14,25 14/10/2005 38145,1 15,7528/09/2015 419,64 1388 43956,6 14,25 13/10/2005 38629,7 15,7525/09/2015 427,41 1398 44831,5 14,25 12/10/2005 37568,7 15,7524/09/2015 425,55 1393 45292 14,25 11/10/2005 35792 15,7523/09/2015 423,74 1404 45340,1 14,25 10/10/2005 36110 15,7522/09/2015 434,16 1413 46264,6 14,25 07/10/2005 36496,9 15,7521/09/2015 435,29 1418 46590,2 14,25 06/10/2005 37732,9 15,7518/09/2015 446,41 1425 47264,1 14,25 05/10/2005 37807,1 15,7517/09/2015 459,03 1433 48551,1 14,25 04/10/2005 38290,7 15,7516/09/2015 458,82 1431 48553,1 14,25 03/10/2005 39416,4 15,7515/09/2015 446,87 1430 47364,1 14,25 30/09/2005 39271,4 15,7514/09/2015 445,48 1426 47281,5 14,25 29/09/2005 40212 15,7511/09/2015 436,35 1425 46400,5 14,25 28/09/2005 40847,1 15,7510/09/2015 428,26 1432 46504 14,25 27/09/2005 41751,5 15,7509/09/2015 434,14 1443 46657,1 14,25 26/09/2005 41979,3 15,7508/09/2015 430,57 1448 46762,1 14,25 23/09/2005 41515,5 15,7507/09/2015 14,25 22/09/2005 41417,3 15,7504/09/2015 425,58 1447 46497,7 14,25 21/09/2005 40975,8 15,7503/09/2015 429,61 1450 47365,9 14,25 20/09/2005 40919,8 15,7502/09/2015 422,61 1450 46464 14,25 19/09/2005 41016,6 15,7501/09/2015 421,37 1452 45477,1 14,25 16/09/200531/08/2015 432,54 1458 46625,5 14,25 15/09/2005 40363,4 15,7528/08/2015 444,97 1458 47153,9 14,25 14/09/2005 39751,4 15,7527/08/2015 454,57 1456 47715,3 14,25 13/09/2005 40410,1 15,7526/08/2015 438,77 1450 46038,1 14,25 12/09/2005 39738,1 15,7525/08/2015 439,07 1449 44544,9 14,25 09/09/2005 39751,3 15,7524/08/2015 431,22 1451 44336,5 14,25 08/09/200521/08/2015 440,87 1452 45719,6 14,25 07/09/2005 39774,6 15,7520/08/2015 447,92 1451 46649,2 14,25 06/09/2005 39937,7 15,7519/08/2015 447,47 1448 46588,4 14,25 05/09/2005 39572,5 16,518/08/2015 451,98 1451 47450,6 14,25 02/09/2005 38462,5 16,5

Page 84: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

17/08/2015 450,62 1453 47217,4 14,25 01/09/200514/08/2015 450,57 1451 47508,4 14,25 31/08/2005 38082,1 16,513/08/2015 449,86 1452 48009,6 14,25 30/08/2005 38427,4 16,512/08/2015 453,46 1452 48388 14,25 29/08/2005 37901,2 16,511/08/2015 460,9 1453 49072,3 14,25 26/08/2005 38474,7 16,510/08/2015 458,04 1455 49353 14,25 25/08/2005 38926,5 16,507/08/2015 450,39 1451 48577,3 14,25 24/08/2005 39285 16,506/08/2015 462,98 1456 50011,3 14,25 23/08/2005 39053,2 16,505/08/2015 471,13 1464 50287,3 14,25 22/08/2005 38802,3 16,504/08/2015 474,93 1467 50058,5 14,25 28/04/2010 38717,1 16,503/08/2015 482,51 1472 50138 14,25 27/04/2010 37952 16,531/07/2015 489,19 1471 50864,8 14,25 26/04/2010 37776,8 16,530/07/2015 477,34 1467 49897,4 14,25 23/04/2010 37491,6 16,529/07/2015 478,65 1468 50245,1 14,25 22/04/2010 36682,2 16,528/07/2015 472,85 1466 49601,6 13,75 21/04/2010 37641,1 16,527/07/2015 471,57 1468 48735,5 13,75 20/04/2010 37577,1 16,524/07/2015 475,58 1468 49245,8 13,75 19/04/2010 37473,9 16,523/07/2015 483,97 1472 49806,6 13,75 16/04/2010 37850,6 16,522/07/2015 502,25 1477 50915,8 13,75 15/04/2010 37398 16,521/07/2015 505,55 1477 51474,3 13,75 14/04/2010 38203,5 16,520/07/2015 503,63 1477 51600,1 13,75 13/04/2010 38049,2 16,517/07/2015 510,22 1479 52341,8 13,75 12/04/2010 38156,6 16,516/07/2015 512,68 1480 53069,8 13,75 09/04/2010 38244 16,515/07/2015 512,96 1478 52902,3 13,75 08/04/2010 37541,5 16,514/07/2015 508,86 1473 53239,2 13,75 07/04/2010 36793 16,513/07/2015 507,18 1474 53119,5 13,75 06/04/2010 36890,7 16,510/07/2015 505,14 1471 52590,7 13,75 05/04/2010 36312,3 16,509/07/2015 13,75 02/04/2010 37289,1 16,508/07/2015 500,72 1472 51781,8 13,75 01/04/2010 37422,6 17,2507/07/2015 499,11 1470 52343,7 13,75 31/03/2010 38354 17,2506/07/2015 498,6 1466 52149,4 13,75 30/03/2010 39239,8 17,2503/07/2015 502,24 1466 52519,4 13,75 29/03/2010 39125,8 17,2502/07/2015 506,56 1467 53106,2 13,75 26/03/2010 39177,9 17,2501/07/2015 510,9 1467 52757,5 13,75 25/03/201030/06/2015 506,64 1460 53080,9 13,75 24/03/201029/06/2015 504,2 1456 53014,2 13,75 23/03/2010 38610,4 17,2526/06/2015 511,56 1453 54017 13,75 22/03/2010 38405,5 17,2525/06/2015 506,84 1453 53175,7 13,75 19/03/2010 38246,4 17,2524/06/2015 509,83 1453 53842,5 13,75 18/03/2010 38166 17,2523/06/2015 512,27 1450 53772,4 13,75 17/03/2010 38539,2 17,2522/06/2015 509,62 1451 53863,7 13,75 16/03/2010 38421,8 17,2519/06/2015 509,84 1449 53749,4 13,75 15/03/2010 38256,4 17,2518/06/2015 513,16 1451 54238,6 13,75 12/03/2010 37239,3 17,2517/06/2015 504 1444 53248,5 13,75 11/03/2010 36626,9 17,2516/06/2015 506,05 1442 53702,2 13,75 10/03/2010 36113,9 17,2515/06/2015 504,22 1437 53137,5 13,75 09/03/2010 36975,3 17,2512/06/2015 507,25 1435 53347,5 13,75 08/03/2010 36882,3 17,2511/06/2015 516,19 1433 53688,5 13,75 05/03/2010 36499,4 17,2510/06/2015 525,97 1434 53876,4 13,75 04/03/2010 36561,7 17,2509/06/2015 519,9 1429 52816 13,75 03/03/2010 37321,2 17,25

Page 85: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

08/06/2015 527,52 1429 52809,6 13,75 02/03/2010 37261,7 17,2505/06/2015 525,31 1431 52973,4 13,75 01/03/2010 37304,2 17,2504/06/2015 13,75 26/02/2010 38484,8 17,2503/06/2015 528,11 1426 53522,9 13,75 25/02/2010 38382,8 17,2502/06/2015 538,16 1423 54236,4 13,25 24/02/2010 38242 17,2501/06/2015 530,45 1420 53031,3 13,25 23/02/2010 37822,2 17,2529/05/2015 531,57 1418 52760,5 13,25 22/02/2010 38014,4 17,2528/05/2015 539,98 1414 53976,3 13,25 19/02/2010 17,2527/05/2015 545,1 1416 54236,3 13,25 18/02/2010 37399,7 17,2526/05/2015 537,51 1413 53629,8 13,25 17/02/2010 36631,8 17,2525/05/2015 550,87 1418 54609,3 13,25 16/02/2010 36694,6 17,2522/05/2015 555,92 1415 54377,3 13,25 15/02/2010 36858,2 17,2521/05/2015 561,02 1414 55112,1 13,25 12/02/2010 35805,2 1820/05/2015 560,39 1411 54901 13,25 11/02/2010 36119,4 1819/05/2015 561,63 1411 55498,8 13,25 10/02/2010 36533,7 1818/05/2015 561,32 1414 56204,2 13,25 09/02/2010 35897,1 1815/05/2015 570,5 1414 57248,6 13,25 08/02/2010 35779,3 1814/05/2015 563,69 1409 56656,6 13,25 05/02/2010 35952,2 1813/05/2015 554,28 1409 56372 13,25 04/02/2010 35049,4 1812/05/2015 553,66 1408 56792,1 13,25 03/02/2010 35337,3 1811/05/2015 560,7 1407 57197,1 13,25 02/02/2010 35475 1808/05/2015 569,01 1406 57149,3 13,25 01/02/2010 34936,1 1807/05/2015 563,41 1404 56921,4 13,25 29/01/2010 35002,4 1806/05/2015 565,7 1410 57103,1 13,25 28/01/2010 34540,6 1805/05/2015 573,97 1403 58051,6 13,25 27/01/2010 33507,3 1804/05/2015 570,61 1399 57354 13,25 26/01/2010 1801/05/2015 13,25 25/01/2010 33455,9 1830/04/2015 564,95 1397 56229,4 13,25 22/01/2010 33138,5 1829/04/2015 568,01 1390 55325,3 13,25 21/01/2010 33370,7 1828/04/2015 581,62 1386 55812 12,75 20/01/2010 33297,5 1827/04/2015 590,5 1384 55534,5 12,75 19/01/2010 33331,3 1824/04/2015 608,39 1385 56594,2 12,75 18/01/2010 33512,9 1823/04/2015 611,12 1381 55684,9 12,75 15/01/2010 33517,1 1822/04/2015 601,49 1375 54617,4 12,75 14/01/2010 33066,5 1821/04/2015 12,75 13/01/2010 33005,3 1820/04/2015 597,02 1373 53761,3 12,75 12/01/2010 33291,8 1817/04/2015 597,95 1372 53954,8 12,75 11/01/2010 33193,3 1816/04/2015 604,82 1372 54674,2 12,75 08/01/2010 33629,5 18,515/04/2015 604,64 1370 54918,7 12,75 07/01/2010 33419,6 18,514/04/2015 599,95 1362 53981,9 12,75 06/01/2010 32970,6 18,513/04/2015 603,83 1366 54239,8 12,75 05/01/2010 32921,8 18,510/04/2015 609,22 1366 54214,1 12,75 04/01/2010 32480 18,509/04/2015 603,11 1364 53802,7 12,75 01/01/2010 32756,8 18,508/04/2015 609,8 1365 53661,1 12,75 31/12/2009 33223,4 18,507/04/2015 613,77 1362 53729,2 12,75 30/12/2009 32701,2 18,506/04/2015 622,95 1361 53737,3 12,75 29/12/2009 32832,4 18,503/04/2015 12,75 28/12/2009 32617,2 18,502/04/2015 608,67 1356 53123 12,75 25/12/2009 31916,8 18,501/04/2015 596,93 1354 52321,8 12,75 24/12/2009 31651,6 18,531/03/2015 583,89 1348 51150,2 12,75 23/12/2009 31357,6 18,5

Page 86: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

30/03/2015 584,94 1340 51243,4 12,75 22/12/2009 31919,7 18,527/03/2015 571,55 1338 50094,7 12,75 21/12/2009 31944,7 18,526/03/2015 583,79 1332 50579,9 12,75 18/12/2009 31942,6 1925/03/2015 588,78 1332 51858,3 12,75 17/12/2009 31489 1924/03/2015 583,26 1330 51506,1 12,75 16/12/2009 31110,1 1923/03/2015 576,93 1332 51908,5 12,75 15/12/2009 31102,4 1920/03/2015 574,43 1333 51966,6 12,75 14/12/2009 31087 1919/03/2015 557,44 1335 50953,5 12,75 11/12/2009 30482,1 1918/03/2015 564,26 1334 51526,2 12,75 10/12/200917/03/2015 543,66 1333 50285,1 12,75 09/12/2009 30218,9 1916/03/2015 531,76 1333 48848,2 12,75 08/12/2009 30510,9 1913/03/2015 527,52 1342 48595,8 12,75 07/12/2009 30724,6 1912/03/2015 532,71 1345 48880,4 12,75 04/12/2009 30666,1 1911/03/2015 525,41 1345 48905,6 12,75 03/12/2009 30970,6 1910/03/2015 524,25 1344 48293,4 12,75 02/12/2009 30952,2 1909/03/2015 520,79 1355 49181 12,75 01/12/2009 30887,5 1906/03/2015 536,54 1355 49981,2 12,75 30/11/2009 31100 1905/03/2015 542,26 1354 50365,2 12,75 27/11/200904/03/2015 546,48 1356 50468,1 12,75 26/11/2009 30899,7 1903/03/2015 551,73 1360 51304,1 12,25 25/11/2009 30193,5 1902/03/2015 548,33 1365 51020,8 12,25 24/11/2009 29318,2 1927/02/2015 553,34 1369 51583,1 12,25 23/11/2009 29132,5 1926/02/2015 550,77 1368 51760,5 12,25 20/11/2009 29730 1925/02/2015 541,76 1363 51811 12,25 19/11/2009 29498 1924/02/2015 540,13 1368 51874,2 12,25 18/11/2009 29835 1923/02/2015 532,48 1364 51280,6 12,25 17/11/2009 29175,8 1920/02/2015 534,93 1363 51237,7 12,25 16/11/2009 28344,1 1919/02/2015 535,43 1367 51294 12,25 13/11/2009 29297,1 19,518/02/2015 533,57 1366 51280,4 12,25 12/11/2009 29067,9 19,517/02/2015 12,25 11/11/2009 30241,6 19,516/02/2015 12,25 10/11/2009 29770,2 19,513/02/2015 525,82 1366 50635,9 12,25 09/11/2009 29880 19,512/02/2015 517,22 1364 49532,7 12,25 06/11/200911/02/2015 504,35 1359 48239,7 12,25 05/11/2009 30614,2 19,510/02/2015 513,2 1358 48510,3 12,25 04/11/2009 30277,2 19,509/02/2015 518,85 1364 49382,6 12,25 03/11/2009 29973 19,506/02/2015 512,52 1368 48792,3 12,25 02/11/2009 29227,4 19,505/02/2015 523,99 1369 49233,9 12,25 30/10/2009 30163,5 19,504/02/2015 508 1371 49301,1 12,25 29/10/2009 31283,8 19,503/02/2015 511,71 1373 48963,7 12,25 28/10/2009 31856,1 19,502/02/2015 502,82 1373 47650,7 12,25 27/10/2009 31583,8 19,530/01/2015 502,53 1372 46907,7 12,25 26/10/2009 31208,8 19,529/01/2015 517,2 1373 47762,2 12,25 23/10/2009 31317,2 19,528/01/2015 522,02 1371 47694,5 12,25 22/10/2009 30874,9 19,527/01/2015 529,98 1372 48591,2 12,25 21/10/2009 31141,2 19,526/01/2015 534,6 1376 48576,6 12,25 20/10/2009 31294,1 19,523/01/2015 551,69 1379 48775,3 12,25 19/10/2009 30678,4 19,522/01/2015 555,22 1379 49442,6 12,25 16/10/2009 30837,3 19,521/01/2015 553,13 1375 49224,1 12,25 15/10/2009 30059 19,520/01/2015 539,6 1376 47876,7 11,75 14/10/2009 30076 19,5

Page 87: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

19/01/2015 527,01 1379 47758 11,75 13/10/2009 29815,8 19,516/01/2015 547,29 1377 49016,5 11,75 12/10/2009 29366,2 19,515/01/2015 533,04 1371 48026,3 11,75 09/10/2009 29050 19,7514/01/2015 526,69 1360 47645,9 11,75 08/10/2009 28873,3 19,7513/01/2015 527,36 1359 48041,7 11,75 07/10/2009 29086,5 19,7512/01/2015 527,84 1359 48139,7 11,75 06/10/2009 29307,9 19,7509/01/2015 538,49 1355 48840,3 11,75 05/10/2009 28828,1 19,7508/01/2015 550,25 1352 49943,3 11,75 02/10/200907/01/2015 546,98 1351 49462,9 11,75 01/10/2009 28854,9 19,7506/01/2015 532,73 1347 48000,9 11,75 30/09/2009 28522 19,7505/01/2015 520,22 1353 47516,8 11,75 29/09/2009 28319,1 19,7502/01/2015 529,71 1347 48512,2 11,75 28/09/2009 27962,2 19,7501/01/2015 11,75 25/09/2009 28044,8 19,7531/12/2014 11,75 24/09/2009 27603,7 19,7530/12/2014 552,76 1337 50007,4 11,75 23/09/2009 27384,8 19,7529/12/2014 554,46 1333 50593,8 11,75 22/09/2009 27094,6 19,7526/12/2014 553,58 1330 50144,6 11,75 21/09/2009 27401,6 19,7525/12/2014 11,75 18/09/2009 26712,4 19,7524/12/2014 11,75 17/09/2009 26769,3 19,7523/12/2014 554,84 1324 50889,8 11,75 16/09/2009 27260,7 19,7522/12/2014 550,57 1320 50120,9 11,75 19/08/2005 26643,8 19,7519/12/2014 537,24 1323 49651 11,75 18/08/2005 26899,7 19,7518/12/2014 533,94 1318 48495,7 11,75 17/08/2005 27416,1 19,7517/12/2014 532,91 1313 48713,6 11,75 16/08/2005 27080,1 19,7516/12/2014 518,94 1304 47007,5 11,75 15/08/2005 27375 19,7515/12/2014 522,68 1321 47018,7 11,75 12/08/2005 26950,7 19,7512/12/2014 534,58 1322 48002 11,75 11/08/2005 26633,1 19,7511/12/2014 553,36 1330 49861,8 11,75 10/08/2005 27116,9 19,7510/12/2014 559,6 1331 49548,1 11,75 09/08/2005 27291,4 19,7509/12/2014 567,42 1331 50193,5 11,75 08/08/2005 26711,2 19,7508/12/2014 569,7 1336 50274,1 11,75 05/08/2005 26517,9 19,7505/12/2014 581,21 1344 51992,9 11,75 04/08/2005 26469,9 19,7504/12/2014 577,63 1342 51426,9 11,75 03/08/2005 26714,1 19,7503/12/2014 585,02 1343 52320,5 11,75 02/08/2005 26788,5 19,7502/12/2014 581,88 1351 51612,5 11,25 01/08/2005 26298,1 19,7501/12/2014 591,87 1355 52276,6 11,25 29/07/2005 26042,4 19,7528/11/2014 619,52 1362 54724 11,25 28/07/2005 26068,4 19,7527/11/2014 622,34 1357 54721,3 11,25 27/07/2005 25337,8 19,7526/11/2014 620,13 1357 55098,5 11,25 26/07/2005 24868,5 19,7525/11/2014 616,98 1354 55560,8 11,25 25/07/2005 24530,8 19,7524/11/2014 619,66 1352 55406,9 11,25 22/07/2005 25391,2 19,7521/11/2014 620,84 1344 56084 11,25 21/07/2005 25842,4 19,7520/11/2014 11,25 20/07/2005 25704,8 19,7519/11/2014 591,4 1341 53402,8 11,25 19/07/2005 25270,6 19,7518/11/2014 578,1 1345 52061,9 11,25 18/07/2005 25321,1 19,7517/11/2014 561,77 1347 51257 11,25 15/07/2005 25221,5 19,7514/11/2014 566,23 1350 51772,4 14/07/2005 25919,9 19,7513/11/2014 565,17 1352 51846 11,25 13/07/2005 25855,9 19,7512/11/2014 576,87 1361 52978,9 11,25 12/07/2005 25536,3 19,7511/11/2014 568,92 1367 52474,3 11,25 11/07/2005 25015,6 19,75

Page 88: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

10/11/2014 567,82 1377 52725,4 11,25 08/07/2005 24422,9 19,7507/11/2014 576,49 1384 53222,9 11,25 07/07/2005 24449,5 19,7506/11/2014 582,42 1386 52637,1 11,25 06/07/2005 24516,9 19,7505/11/2014 600,42 1392 53698,4 11,25 05/07/2005 24674,8 19,7504/11/2014 614,85 1396 54383,6 11,25 04/07/2005 25044,5 19,7503/11/2014 616,2 1398 53947,2 11,25 01/07/2005 25311,4 19,7531/10/2014 633,87 1402 54628,6 30/06/2005 25051,2 19,7530/10/2014 610,93 1400 52336,8 11,25 29/06/2005 25126,4 19,7529/10/2014 589,35 1396 51049,3 11,25 28/06/2005 25261 19,7528/10/2014 597,94 1398 52330 11 27/06/2005 25225,8 19,7527/10/2014 571,34 1395 50503,7 11 24/06/2005 24916,9 19,7524/10/2014 590,7 1406 51940,7 11 23/06/2005 24815,6 19,7523/10/2014 563,88 1405 50713,3 11 22/06/2005 25678,3 19,7522/10/2014 588,79 1410 52411 11 21/06/2005 25721,7 19,7521/10/2014 590,93 1411 52432,4 11 20/06/2005 26045,5 19,7520/10/2014 614,97 1416 54302,6 11 17/06/2005 26092,9 19,7517/10/2014 629,17 1420 55723,8 11 16/06/2005 25750,5 19,7516/10/2014 617,38 1417 54298,3 11 15/06/2005 25481,4 19,7515/10/2014 633,23 1420 56135,3 11 14/06/2005 25744,2 19,7514/10/2014 655,3 1421 58015,5 11 13/06/2005 24901,8 19,7513/10/2014 663,12 1419 57956,5 11 10/06/2005 24950,9 19,7510/10/2014 635,07 1419 55311,6 11 09/06/2005 24483,6 19,7509/10/2014 661,73 1417 57267,5 11 08/06/2005 24701,5 19,7508/10/2014 657,96 1416 57058,5 11 07/06/2005 25026,1 19,7507/10/2014 662,42 1419 57436,3 11 06/06/2005 25556,3 19,7506/10/2014 658,64 1415 57115,9 11 03/06/2005 26365,6 19,7503/10/2014 624,29 1412 54539,6 11 02/06/2005 26639,8 19,7502/10/2014 610,09 1420 53518,6 11 01/06/2005 25948,8 19,7501/10/2014 612,85 1422 52858,4 11 31/05/2005 25207,1 19,7530/09/2014 634,92 1421 54116 11 30/05/2005 25424,2 19,7529/09/2014 629,72 1418 54625,4 11 27/05/2005 25255,5 19,7526/09/2014 658,51 1424 57212,4 11 26/05/200525/09/2014 640,38 1420 55962,1 11 25/05/2005 24478,4 19,7524/09/2014 653,12 1419 56824,4 11 24/05/2005 24545,2 19,7523/09/2014 655,3 1419 56540,5 11 23/05/2005 24214,9 19,7522/09/2014 660,78 1417 56818,1 11 20/05/2005 24522,4 19,7519/09/2014 676,91 1419 57788,7 11 19/05/2005 24829 19,7518/09/2014 674,9 1424 58374,5 11 18/05/2005 24898,1 19,517/09/2014 689,55 1422 59108,2 11 17/05/2005 24412,8 19,516/09/2014 685,59 1418 59114,7 11 16/05/2005 24378,5 19,515/09/2014 680,46 1418 57948,8 11 13/05/2005 23887,4 19,512/09/2014 671,98 1414 56927,8 11 12/05/2005 24117,3 19,511/09/2014 694,11 1415 58337,3 11 11/05/2005 24698,7 19,510/09/2014 684,97 1413 58198,7 11 10/05/2005 24762,7 19,509/09/2014 697,16 1414 58676,3 11 09/05/2005 25464,8 19,508/09/2014 709,16 1412 59192,8 11 06/05/2005 25589,2 19,505/09/2014 732,59 1416 60682 11 05/05/2005 25435,8 19,504/09/2014 737,9 1421 60800 11 04/05/2005 25474,5 19,503/09/2014 746,94 1418 61837 11 03/05/2005 24715,6 19,502/09/2014 750,87 1418 61896 11 02/05/2005 24704,6 19,5

Page 89: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

01/09/2014 741,71 1414 61141,3 11 29/04/2005 24843,7 19,529/08/2014 736,85 1413 61288,1 11 28/04/2005 24439,7 19,528/08/2014 726,87 1406 60290,9 11 27/04/2005 25241,7 19,527/08/2014 727,39 1401 60950,6 11 26/04/2005 25304,8 19,526/08/2014 720,39 1394 59821,4 11 25/04/2005 25231,5 19,525/08/2014 710,62 1396 59735,2 11 22/04/2005 24767,1 19,522/08/2014 698,68 1398 58407,3 11 21/04/200521/08/2014 699,94 1399 58992,1 11 20/04/2005 25062,4 19,520/08/2014 698,43 1393 58878,2 11 19/04/2005 25566,2 19,2519/08/2014 689,41 1397 58449,3 11 18/04/2005 24877 19,2518/08/2014 678,97 1395 57560,7 11 15/04/2005 24655,8 19,2515/08/2014 668,75 1397 56963,6 11 14/04/2005 24984 19,2514/08/2014 654,57 1391 55780,4 11 13/04/2005 26066,1 19,2513/08/2014 659,11 1393 55581,2 11 12/04/2005 26206,2 19,2512/08/2014 665,51 1390 56442,3 11 11/04/2005 25899,7 19,2511/08/2014 669,02 1392 56613,3 11 08/04/2005 25884,6 19,2508/08/2014 665,03 1390 55572,9 11 07/04/2005 26307,8 19,2507/08/2014 663,75 1393 56188,1 11 06/04/2005 25695,1 19,2506/08/2014 666,43 1394 56487,2 11 05/04/2005 26038,4 19,2505/08/2014 667,97 1398 56202,1 11 04/04/2005 26406,8 19,2504/08/2014 672,35 1402 56616,3 11 01/04/2005 26773,8 19,2501/08/2014 664,03 1410 55902,9 11 31/03/2005 26610,7 19,2531/07/2014 662,92 1409 55829,4 11 30/03/2005 26469,8 19,2530/07/2014 676,07 1409 56878 11 29/03/2005 25842,1 19,2529/07/2014 676,87 1409 57118,8 11 28/03/2005 26257,3 19,2528/07/2014 692,5 1403 57695,7 11 25/03/200525/07/2014 695,67 1407 57821,1 11 24/03/2005 26701,9 19,2524/07/2014 699,62 1406 57977,6 11 23/03/2005 26248,3 19,2523/07/2014 700,43 1404 57420 11 22/03/2005 26618,1 19,2522/07/2014 713,44 1405 57983,3 11 21/03/2005 27411,3 19,2521/07/2014 684,67 1400 57633,9 11 18/03/2005 27593,3 19,2518/07/2014 680,02 1394 57012,9 11 17/03/2005 28085,8 19,2517/07/2014 663,11 1393 55637,5 11 16/03/2005 27826,7 18,7516/07/2014 660,9 1390 55717,4 11 15/03/2005 27587,7 18,7515/07/2014 667,06 1392 55973,6 11 14/03/2005 28098,9 18,7514/07/2014 668,7 1390 55744 11 11/03/2005 28074,9 18,7511/07/2014 657,55 1387 54785,9 11 10/03/2005 28567,5 18,7510/07/2014 652 1388 54592,8 11 09/03/2005 28514,5 18,7509/07/2014 11 08/03/2005 29021,2 18,7508/07/2014 650,9 1391 53634,7 11 07/03/2005 29455,4 18,7507/07/2014 653,44 1386 53801,8 11 04/03/2005 29197,2 18,7504/07/2014 656,16 1389 54055,9 11 03/03/2005 28668,4 18,7503/07/2014 653,46 1391 53874,6 11 02/03/2005 28199,7 18,7502/07/2014 653,97 1391 53028,8 11 01/03/2005 27730 18,7501/07/2014 660,27 1388 53171,5 11 28/02/2005 28139,1 18,7530/06/2014 660,88 1388 53168,2 11 25/02/2005 28425 18,7527/06/2014 661,65 1384 53157,3 11 24/02/2005 28436,2 18,7526/06/2014 666,45 1381 53506,8 11 23/02/2005 27198,5 18,7525/06/2014 665,07 1382 53425,7 11 22/02/2005 26740,1 18,7524/06/2014 668,04 1380 54280,8 11 21/02/2005 26853,1 18,75

Page 90: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

23/06/2014 667,95 1376 54210,1 11 18/02/2005 26756,3 18,7520/06/2014 671,85 1374 54638,2 11 17/02/2005 27090,9 18,7519/06/2014 11 16/02/2005 26384,1 18,2518/06/2014 673,17 1376 55202,5 11 15/02/2005 26610,1 18,2517/06/2014 666,33 1376 54299,9 11 14/02/2005 26531,9 18,2516/06/2014 665,8 1375 54629,6 11 11/02/2005 26670,5 18,2513/06/2014 673,72 1376 54806,6 11 10/02/2005 26415,8 18,2512/06/2014 55102,4 11 09/02/2005 26313,5 18,2511/06/2014 673,91 1372 55102,4 11 08/02/200510/06/2014 666,67 1372 54604,3 11 07/02/200509/06/2014 658,14 1372 54273,2 11 04/02/2005 25731,9 18,2506/06/2014 646,67 1373 53128,7 11 03/02/2005 24873,6 18,2505/06/2014 636,65 1370 51558,8 11 02/02/2005 24605,4 18,2504/06/2014 640,15 1368 51833 11 01/02/2005 24149,5 18,2503/06/2014 642,11 1367 52032,4 11 31/01/2005 24350,6 18,2502/06/2014 640,17 1368 51605,8 11 28/01/2005 23968,1 18,2530/05/2014 645,66 1369 51239,3 11 27/01/2005 24029,7 18,2529/05/2014 655,52 1365 52239,3 11 26/01/2005 24530,2 18,2528/05/2014 655,68 1361 52639,8 11 25/01/2005 18,2527/05/2014 648,74 1358 52174 11 24/01/2005 24197,7 18,2526/05/2014 659,03 1358 52932,9 11 21/01/2005 23818,4 18,2523/05/2014 657,04 1358 52626,4 11 20/01/2005 23610 18,2522/05/2014 656,41 1358 52806,2 11 19/01/2005 24271,2 17,7521/05/2014 653,07 1360 52203,4 11 18/01/2005 24089,2 17,7520/05/2014 654,92 1359 52366,2 11 17/01/2005 24515,2 17,7519/05/2014 652,83 1360 53353,1 11 14/01/2005 24924,1 17,7516/05/2014 654,02 1360 53975,8 11 13/01/2005 24805,7 17,7515/05/2014 656,88 1363 53855,5 11 12/01/2005 24509,6 17,7514/05/2014 663,52 1361 54412,5 11 11/01/2005 24369,9 17,7513/05/2014 658,83 1358 53907,5 11 10/01/2005 24291,9 17,7512/05/2014 666,62 1358 54052,9 11 07/01/2005 24747,2 17,7509/05/2014 665,99 1358 53100,3 11 06/01/2005 24366,9 17,7508/05/2014 671,17 1358 53422,4 11 05/01/2005 24691,8 17,7507/05/2014 670,84 1356 54052,7 11 04/01/2005 24848 17,7506/05/2014 666,37 1357 53779,7 11 03/01/2005 25722 17,7505/05/2014 668,05 1358 53446,2 11 31/12/2004 17,7502/05/2014 668,73 1359 52980,3 11 30/12/2004 26196,3 17,7501/05/2014 11 29/12/2004 26161,3 17,7530/04/2014 650,97 1351 51626,7 11 28/12/2004 26116,6 17,7529/04/2014 652,71 1349 51838,6 11 27/12/2004 25936,9 17,7528/04/2014 640,55 1350 51383,7 11 24/12/2004 17,7525/04/2014 644,26 1347 51399,4 11 23/12/2004 25878,2 17,7524/04/2014 655,25 1347 51817,4 11 22/12/2004 25723,2 17,7523/04/2014 647,47 1346 51569,7 11 21/12/2004 25889,7 17,7522/04/2014 656,92 1345 51976,9 11 20/12/2004 25536,6 17,7521/04/2014 11 17/12/2004 25659,1 17,7518/04/2014 11 16/12/2004 25831,1 17,7517/04/2014 656,21 1345 52111,9 11 15/12/2004 25575,8 17,7516/04/2014 652,62 1343 51200,6 11 14/12/2004 25563,1 17,2515/04/2014 642,99 1346 50454,4 11 13/12/2004 25225,2 17,25

Page 91: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

14/04/2014 654,87 1344 51596,6 11 10/12/2004 24933,3 17,2511/04/2014 658,86 1338 51867,3 11 09/12/2004 24526 17,2510/04/2014 657,03 1336 51127,5 11 08/12/2004 24968,4 17,2509/04/2014 659,96 1336 51185,4 11 07/12/2004 24988,6 17,2508/04/2014 672,9 1337 51629,1 11 06/12/2004 25632,5 17,2507/04/2014 667,69 1340 52155,3 11 03/12/2004 25468 17,2504/04/2014 663,99 1339 51081,8 11 02/12/2004 25200,4 17,2503/04/2014 663,86 1339 51408,2 11 01/12/2004 25234,7 17,2502/04/2014 676,85 1337 51701,1 11 30/11/2004 25128,3 17,2501/04/2014 661,78 1335 50270,4 10,75 29/11/2004 24854,8 17,2531/03/2014 667,26 1336 50414,9 10,75 26/11/2004 24997,8 17,2528/03/2014 652,63 1333 49768,1 10,75 25/11/2004 24866,6 17,2527/03/2014 640,72 1333 49646,8 10,75 24/11/2004 24368,3 17,2526/03/2014 620,13 1330 47965,6 10,75 23/11/2004 24340,5 17,2525/03/2014 626,57 1327 48180,1 10,75 22/11/2004 24444,9 17,2524/03/2014 625,21 1326 47993,4 10,75 19/11/2004 24034,2 17,2521/03/2014 621,18 1328 47380,9 10,75 18/11/2004 24143,1 17,2520/03/2014 618,74 1323 47278,5 10,75 17/11/2004 24169,8 16,7519/03/2014 614,7 1325 46567,2 10,75 16/11/2004 23772,1 16,7518/03/2014 615,33 1323 46151 10,75 15/11/200417/03/2014 601,94 1323 45117,8 10,75 12/11/2004 24035,4 16,7514/03/2014 602,19 1322 44965,7 10,75 11/11/2004 23520,7 16,7513/03/2014 615,09 1323 45443,8 10,75 10/11/2004 23454,6 16,7512/03/2014 621,13 1328 45861,8 10,75 09/11/2004 23215,9 16,7511/03/2014 619,88 1330 45697,6 10,75 08/11/2004 23211,9 16,7510/03/2014 619,15 1327 45533,2 10,75 05/11/2004 23541,6 16,7507/03/2014 628,66 1337 46244,1 10,75 04/11/2004 23879,6 16,7506/03/2014 641,41 1338 47093,1 10,75 03/11/2004 23660,1 16,7505/03/2014 628,65 1340 46589 10,75 02/11/200404/03/2014 10,75 01/11/2004 23273 16,7503/03/2014 10,75 29/10/2004 23052,2 16,7528/02/2014 631,93 1330 47094,4 10,75 28/10/2004 22928,5 16,7527/02/2014 639,77 1316 47606,8 10,75 27/10/2004 23170,8 16,7526/02/2014 617,61 1303 46599,2 10,75 26/10/2004 22848,9 16,7525/02/2014 618,5 1296 46715,9 10,5 25/10/2004 22602,6 16,7524/02/2014 629,82 1284 47393,5 10,5 22/10/2004 22735,5 16,7521/02/2014 627,06 1276 47380,2 10,5 21/10/2004 23058,9 16,7520/02/2014 619,28 1260 47288,6 10,5 20/10/2004 22873,5 16,2519/02/2014 613,89 1257 47150,8 10,5 19/10/2004 22893 16,2518/02/2014 596,85 1251 46599,8 10,5 18/10/2004 23411,1 16,2517/02/2014 617,42 1248 47576,3 10,5 15/10/2004 23367,8 16,2514/02/2014 628,46 1244 48201,1 10,5 14/10/2004 22959,5 16,2513/02/2014 623,27 1238 47812,8 10,5 13/10/2004 23289,3 16,2512/02/2014 623,62 1234 48216,9 10,5 12/10/200411/02/2014 633,6 1234 48462,8 10,5 11/10/2004 23953,9 16,2510/02/2014 618,73 1231 47710,8 10,5 08/10/2004 23926,8 16,2507/02/2014 623,6 1238 48073,6 10,5 07/10/2004 24104,2 16,2506/02/2014 614,88 1241 47738,1 10,5 06/10/2004 24027,1 16,2505/02/2014 607,72 1250 46624,4 10,5 05/10/2004 24205,3 16,2504/02/2014 607,39 1257 46964,2 10,5 04/10/2004 24150,4 16,25

Page 92: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

03/02/2014 594,88 1266 46147,5 10,5 01/10/2004 23777 16,2531/01/2014 613,34 1282 47639 10,5 30/09/2004 23245,2 16,2530/01/2014 619,29 1274 47244,3 10,5 29/09/2004 23208,3 16,2529/01/2014 624,06 1272 47556,8 10,5 28/09/2004 23230,6 16,2528/01/2014 638,01 1287 47840,9 10,5 27/09/2004 22834,1 16,2527/01/2014 640,52 1289 47701,1 10,5 24/09/2004 22972,1 16,2524/01/2014 640,65 1298 47787,4 10,5 23/09/2004 22943,6 16,2523/01/2014 654,33 1308 48320,6 10,5 22/09/2004 22749 16,2522/01/2014 664,74 1313 49299,7 10,5 21/09/2004 23105,8 16,2521/01/2014 650,05 1319 48542,1 10,5 20/09/2004 23078,2 16,2520/01/2014 654,89 1329 48708,4 10,5 17/09/2004 23073,6 16,2517/01/2014 657,85 1332 49181,9 10,5 16/09/2004 22875,8 16,2516/01/2014 663,43 1335 49696,3 10,5 15/09/2004 22343,5 1615/01/2014 668,11 1347 50105,4 10,5 14/09/2004 22309,4 1614/01/2014 663,73 1347 49703,1 10 13/09/2004 21809,2 1613/01/2014 659,65 1348 49426,9 10 10/09/2004 21968,1 1610/01/2014 654,88 1350 49696,4 10 09/09/2004 22286,5 1609/01/2014 647,67 1364 49321,7 10 08/09/2004 22534,3 1608/01/2014 666,99 1370 50576,6 10 07/09/200407/01/2014 661 1374 50430 10 06/09/2004 22501,5 1606/01/2014 665,3 1375 50973,6 10 03/09/2004 22415,1 1603/01/2014 673,04 1375 50981,1 10 02/09/2004 22688,1 1602/01/2014 657,03 1376 50341,3 10 01/09/2004 22512,9 1601/01/2014 10 31/08/2004 22803,2 1631/12/2013 10 30/08/2004 22869,2 1630/12/2013 675,06 1375 51507,2 10 27/08/2004 22596,8 1627/12/2013 669,34 1373 51266,6 10 26/08/2004 22582 1626/12/2013 670,71 1363 51221 10 25/08/2004 23058,4 1625/12/2013 10 24/08/2004 22870,1 1624/12/2013 10 23/08/2004 22852,1 1623/12/2013 674,89 1360 51356,1 10 20/08/2004 23195,6 1620/12/2013 675,48 1372 51185,7 10 19/08/2004 22934,8 1619/12/2013 681,01 1363 51633,4 10 18/08/2004 22778,8 1618/12/2013 672,95 1359 50563,4 10 17/08/2004 22060,5 1617/12/2013 669,52 1365 50090,4 10 16/08/2004 21763,8 1616/12/2013 670,01 1363 50279,6 10 13/08/2004 21401,3 1613/12/2013 668,86 1365 50051,2 10 12/08/2004 21570,2 1612/12/2013 677,42 1370 50121,6 10 11/08/2004 21569,7 1611/12/2013 678,65 1374 50068 10 10/08/2004 21736,7 1610/12/2013 684,82 1381 50993 10 09/08/2004 21260,9 1609/12/2013 689,75 1378 51165,4 10 06/08/2004 21652,7 1606/12/2013 683,14 1386 50944,3 10 05/08/2004 21330,3 1605/12/2013 683,69 1389 50787,6 10 04/08/2004 22177,9 1604/12/2013 676,59 1400 50215,8 10 03/08/2004 22372,9 1603/12/2013 678,74 1404 50348,9 10 02/08/2004 22448 1602/12/2013 696,04 1407 51244,9 10 30/07/2004 22336,9 1629/11/2013 709,99 1412 52482,5 10 29/07/2004 22227,8 1628/11/2013 706 1406 51846,8 10 28/07/2004 22168,3 1627/11/2013 701,19 1405 51861,2 10 27/07/2004 21737 1626/11/2013 704,47 1407 51446,9 9,5 26/07/2004 21317,7 16

Page 93: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

25/11/2013 706,91 1409 52263,5 9,5 23/07/2004 21591,1 1622/11/2013 714,61 1413 52800,7 9,5 22/07/2004 21730,3 1621/11/2013 709,83 1414 52688 9,5 21/07/2004 21810,3 1620/11/2013 9,5 20/07/2004 22361,2 1619/11/2013 707,7 1412 53032,9 9,5 19/07/2004 22102,4 1618/11/2013 730,24 1414 54307 9,5 16/07/2004 22447,1 1615/11/2013 9,5 15/07/2004 22064,7 1614/11/2013 731,77 1414 53451,6 9,5 14/07/2004 21672,7 1613/11/2013 710,87 1409 52230,3 9,5 13/07/2004 21676,6 1612/11/2013 693 1413 51804,3 9,5 12/07/2004 21532,2 1611/11/2013 700,84 1413 52623,9 9,5 09/07/2004 1608/11/2013 689,96 1421 52248,9 9,5 08/07/2004 20887,4 1607/11/2013 701,03 1423 52740,8 9,5 07/07/2004 21171,2 1606/11/2013 704,03 1424 53384,6 9,5 06/07/2004 21188,1 1605/11/2013 726,41 1421 53831,9 9,5 05/07/2004 21670,3 1604/11/2013 744,44 1425 54436,9 9,5 02/07/2004 21568,4 1601/11/2013 739,53 1427 54013,2 9,5 01/07/2004 21348,7 1631/10/2013 756,55 1423 54256,2 9,5 30/06/2004 21148,9 1630/10/2013 762,38 1419 54172,8 9,5 29/06/2004 20800,8 1629/10/2013 759,57 1418 54538,8 9,5 28/06/2004 20350,9 1628/10/2013 767,18 1420 55073,4 9,5 25/06/2004 20750,2 1625/10/2013 757,53 1423 54154,1 9,5 24/06/2004 20708,3 1624/10/2013 761,58 1421 54877,1 9,5 23/06/2004 20836,1 1623/10/2013 774,62 1421 55440 9,5 22/06/2004 20199,2 1622/10/2013 786,46 1417 56460,4 9,5 21/06/2004 20293 1621/10/2013 776,35 1410 56077,4 9,5 18/06/2004 20333,3 1618/10/2013 777,06 1408 55378,5 9,5 17/06/2004 20334,6 1617/10/2013 785,02 1406 55358,1 9,5 16/06/2004 20459,8 1616/10/2013 777,76 1410 55973 9,5 15/06/2004 20047,5 1615/10/2013 771,4 1410 54980,6 9,5 14/06/2004 19487,7 1614/10/2013 772,88 1411 54170,6 9,5 11/06/2004 19834,5 1611/10/2013 768,71 1406 53149,6 9,5 10/06/200410/10/2013 770,95 1403 52996,6 9,5 09/06/2004 19864,7 1609/10/2013 767,21 1408 52547,7 9,5 08/06/2004 20283,7 1608/10/2013 756,16 1407 52312,4 9 07/06/2004 20446,8 1607/10/2013 753,58 1407 52417,1 9 04/06/2004 19818,7 1604/10/2013 758,15 1413 52849 9 03/06/2004 19400 1603/10/2013 758,38 1406 52489,9 9 02/06/2004 19716,6 1602/10/2013 772,88 1407 53100,2 9 01/06/2004 19545,8 1601/10/2013 768,3 1402 53179,5 9 31/05/2004 19544,7 1630/09/2013 759,18 1401 52338,2 9 28/05/2004 19667,4 1627/09/2013 767,04 1392 53738,9 9 27/05/2004 19734,3 1626/09/2013 768,88 1390 53783 9 26/05/2004 19069,4 1625/09/2013 770,07 1388 54261,1 9 25/05/2004 18859,5 1624/09/2013 776,76 1380 54431,1 9 24/05/2004 18669,3 1623/09/2013 771,86 1379 54602,4 9 21/05/2004 18285,5 1620/09/2013 768,34 1381 54110 9 20/05/2004 18240,1 1619/09/2013 791,31 1379 55095,7 9 19/05/2004 18688,2 1618/09/2013 794,02 1376 55702,9 9 18/05/2004 18556,3 1617/09/2013 766,67 1373 54271,3 9 17/05/2004 18122,4 16

Page 94: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

16/09/2013 756,62 1374 53821,6 9 14/05/2004 18611,2 1613/09/2013 750,02 1376 53797,5 9 13/05/2004 18401,8 1612/09/2013 742,62 1378 53307,1 9 12/05/2004 18325,7 1611/09/2013 738,29 1382 53570,5 9 11/05/2004 18536,6 1610/09/2013 748,12 1384 53979 9 10/05/2004 17604,1 1609/09/2013 751,26 1385 54251,9 9 07/05/2004 18620 1606/09/2013 728,03 1386 53749,4 9 06/05/2004 19190,5 1605/09/2013 712,94 1385 52351,9 9 05/05/2004 20026,2 1604/09/2013 706,25 1387 51716,2 9 04/05/2004 19987,6 1603/09/2013 711,91 1387 51625,5 9 03/05/2004 19708,6 1602/09/2013 717,89 1385 51835,1 9 30/04/2004 19607,2 1630/08/2013 693,64 1375 50011,8 9 29/04/2004 19865,2 1629/08/2013 689,92 1367 49921,9 9 28/04/2004 20473,6 1628/08/2013 687 1363 49866,9 9 27/04/2004 21316,6 1627/08/2013 683,76 1370 50091,6 8,5 26/04/2004 21323,6 1626/08/2013 697,41 1376 51429,5 8,5 23/04/2004 21590,5 1623/08/2013 708,72 1375 52197,1 8,5 22/04/2004 21141,6 1622/08/2013 690,15 1379 51397,7 8,5 21/04/200421/08/2013 687,92 1382 50405,2 8,5 20/04/2004 21077,6 1620/08/2013 692,72 1390 50507 8,5 19/04/2004 21626,7 1619/08/2013 702,83 1390 51574,1 8,5 16/04/2004 21768,9 1616/08/2013 719,8 1402 51538,8 8,5 15/04/2004 21739,5 1615/08/2013 722,82 1404 50908,3 8,5 14/04/2004 22312 16,2514/08/2013 728,35 1404 50895,9 8,5 13/04/2004 22619,6 16,2513/08/2013 727,27 1406 50600,6 8,5 12/04/2004 22779,6 16,2512/08/2013 723,12 1410 50299,5 8,5 09/04/200409/08/2013 715,75 1415 49874,9 8,5 08/04/2004 22724,7 16,2508/08/2013 703,92 1406 48928,8 8,5 07/04/2004 22443,4 16,2507/08/2013 689,4 1409 47446,7 8,5 06/04/2004 23071,6 16,2506/08/2013 695,59 1412 47421,9 8,5 05/04/2004 23146,1 16,2505/08/2013 713,46 1422 48436,4 8,5 02/04/2004 22948,9 16,2502/08/2013 715,73 1419 48474 8,5 01/04/2004 22647,1 16,2501/08/2013 723,74 1425 49140,8 8,5 31/03/2004 22142,3 16,2531/07/2013 712,49 1427 48234,5 8,5 30/03/2004 22042,7 16,2530/07/2013 720,32 1430 48561,8 8,5 29/03/2004 21530,7 16,2529/07/2013 727,82 1428 49212,3 8,5 26/03/2004 21541 16,2526/07/2013 736,59 1430 49422,1 8,5 25/03/2004 21000,4 16,2525/07/2013 1426 49066,8 8,5 24/03/2004 20984,7 16,2524/07/2013 724,43 1428 48374,2 8,5 23/03/2004 21204,9 16,2523/07/2013 732,19 1431 48819,5 8,5 22/03/2004 21663,1 16,2522/07/2013 737,22 1420 48574,1 8,5 19/03/2004 22260,6 16,2519/07/2013 722,33 1415 47400,2 8,5 18/03/2004 22369,9 16,2518/07/2013 718,65 1410 47656,9 8,5 17/03/2004 21901 16,517/07/2013 710,98 1406 47407,3 8,5 16/03/2004 21612,9 16,516/07/2013 703,42 1410 46869,3 8,5 15/03/2004 21233,7 16,515/07/2013 702,33 1407 46738,9 8,5 12/03/2004 21775,8 16,512/07/2013 679,1 1412 45533,2 8,5 11/03/2004 20763,1 16,511/07/2013 690,08 1416 46626,3 8,5 10/03/2004 21670,3 16,510/07/2013 669,39 1419 45483,4 8,5 09/03/2004 22673,8 16,509/07/2013 8 08/03/2004 22993,3 16,5

Page 95: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

08/07/2013 670,49 1425 45075,5 8 05/03/2004 22872,9 16,505/07/2013 671,09 1424 45210,5 8 04/03/2004 22393 16,504/07/2013 679,96 1421 45763,2 8 03/03/2004 22550,5 16,503/07/2013 668,21 1433 45044 8 02/03/2004 22442,4 16,502/07/2013 676,62 1429 45228,9 8 01/03/2004 22498,6 16,501/07/2013 708,05 1437 47229,6 8 27/02/2004 21755 16,528/06/2013 711,39 1438 47457,1 8 26/02/2004 21449,6 16,527/06/2013 722,63 1433 47609,5 8 25/02/2004 21609,2 16,526/06/2013 718,79 1431 47172 8 24/02/200425/06/2013 701,62 1423 46893 8 23/02/200424/06/2013 684,18 1400 45965,1 8 20/02/2004 21336,9 16,521/06/2013 694,42 1419 47056 8 19/02/2004 20951 16,520/06/2013 702,75 1426 48214,4 8 18/02/2004 22000,1 16,519/06/2013 700,68 1450 47893,1 8 17/02/2004 22426,3 16,518/06/2013 729,44 1461 49464,9 8 16/02/2004 22188,9 16,517/06/2013 731,35 1475 49088,6 8 13/02/2004 22529,8 16,514/06/2013 740,96 1473 49332,3 8 12/02/2004 23063,4 16,513/06/2013 745,8 1483 50414,9 8 11/02/2004 23197,1 16,512/06/2013 725,68 1467 49180,6 8 10/02/2004 22171,5 16,511/06/2013 721,61 1460 49769,9 8 09/02/2004 21961,6 16,510/06/2013 744,31 1500 51316,6 8 06/02/2004 21968,8 16,507/06/2013 753,38 1513 51618,6 8 05/02/2004 21091,7 16,506/06/2013 776,94 1513 52884,8 8 04/02/2004 21684,5 16,505/06/2013 776,5 1525 52798,6 8 03/02/2004 22281 16,504/06/2013 785,26 1538 54017,9 8 02/02/2004 21786,9 16,503/06/2013 783,9 1545 53944,4 8 30/01/2004 21851,4 16,531/05/2013 785,91 1549 53506,1 8 29/01/2004 22386,2 16,530/05/2013 28/01/2004 23851,6 16,529/05/2013 822,73 1551 54634,7 8 27/01/2004 24226 16,528/05/2013 838,19 1550 56036,3 7,5 26/01/2004 24349,8 16,527/05/2013 847,65 1548 56395,9 7,5 23/01/2004 23471 16,524/05/2013 844,59 1551 56406,2 7,5 22/01/2004 22968,8 16,523/05/2013 842,38 1554 56349,9 7,5 21/01/2004 23301,8 16,522/05/2013 842,94 1553 56429,3 7,5 20/01/2004 23678,8 16,521/05/2013 838,58 1554 56265,3 7,5 19/01/2004 23385,2 16,520/05/2013 829,43 1552 55700,8 7,5 16/01/2004 23154,6 16,517/05/2013 832,07 1553 55164,3 7,5 15/01/2004 22961,7 16,516/05/2013 825,06 1553 54772,6 7,5 14/01/2004 23398,6 16,515/05/2013 820,36 1547 54936,4 7,5 13/01/2004 23939,6 16,514/05/2013 816,17 1548 54666,8 7,5 12/01/2004 24237 16,513/05/2013 810,86 1543 54447,8 7,5 09/01/2004 23916,7 16,510/05/2013 817,03 1541 55107,8 7,5 08/01/2004 23716,8 16,509/05/2013 820,59 1537 55447,6 7,5 07/01/2004 23320,1 16,508/05/2013 818,49 1540 55804,8 7,5 06/01/2004 23576,4 16,507/05/2013 819,35 1540 56274,7 7,5 05/01/2004 23531,7 16,506/05/2013 810,65 1540 55429,9 7,5 02/01/2004 22444,7 16,503/05/2013 818,7 1542 55488,1 7,5 01/01/200402/05/2013 817,04 1541 55321,9 7,5 31/12/2003 16,501/05/2013 30/12/2003 22236,4 16,530/04/2013 822,64 1549 55910,4 7,5 29/12/2003 22045,5 16,5

Page 96: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

29/04/2013 816,52 1548 54887,3 7,5 26/12/2003 21806,6 16,526/04/2013 814,41 1550 54252 7,5 25/12/200325/04/2013 820,19 1551 54963,3 7,5 24/12/2003 16,524/04/2013 820,49 1552 54984,2 7,5 23/12/2003 21688,4 16,523/04/2013 820,07 1557 54884,8 7,5 22/12/2003 21630,2 16,522/04/2013 822,32 1555 54297,7 7,5 19/12/2003 21385,5 16,519/04/2013 817,37 1566 53928,9 7,5 18/12/2003 21489,3 16,518/04/2013 805,32 1566 53165,9 7,5 17/12/2003 21199,3 17,517/04/2013 795,94 1564 52882 7,5 16/12/2003 20759,6 17,516/04/2013 799,81 53990,8 7,25 15/12/2003 20709,8 17,515/04/2013 789,84 1567 52949,9 7,25 12/12/2003 20973,9 17,512/04/2013 814,91 1571 54962,6 7,25 11/12/2003 21296,3 17,511/04/2013 830,88 1575 55400,9 7,25 10/12/2003 20972,6 17,510/04/2013 845,89 1574 56186,6 7,25 09/12/2003 21259,8 17,509/04/2013 834,03 1568 55912 7,25 08/12/2003 20888,9 17,508/04/2013 832,19 1568 55092,3 7,25 05/12/2003 20879,8 17,505/04/2013 828,34 1570 55050,6 7,25 04/12/2003 20414,2 17,504/04/2013 819,24 1574 54648,1 7,25 03/12/2003 20539,6 17,503/04/2013 823,86 1575 55562,7 7,25 02/12/2003 20458,5 17,502/04/2013 821,34 1572 54889,1 7,25 01/12/2003 20520,6 17,501/04/2013 838,33 1576 55902,2 7,25 28/11/2003 20184 17,529/03/2013 27/11/2003 19960,8 17,528/03/2013 843,52 1579 56352,1 7,25 26/11/2003 19694,8 17,527/03/2013 836,91 1571 56034,3 7,25 25/11/2003 19809,9 17,526/03/2013 828,3 1570 55671,4 7,25 24/11/2003 19690,5 17,525/03/2013 824,75 1562 54873,1 7,25 21/11/2003 19248,4 17,522/03/2013 816,14 1570 55243,4 7,25 20/11/2003 19199,1 17,521/03/2013 823,11 1573 55576,7 7,25 19/11/2003 18807,3 1920/03/2013 830,74 1571 56030 7,25 18/11/2003 18813 1919/03/2013 836,55 1575 56361,2 7,25 17/11/2003 18668,7 1918/03/2013 847,41 1585 56973 7,25 14/11/2003 18985,9 1915/03/2013 844,66 1587 56869,3 7,25 13/11/2003 18754,6 1914/03/2013 866,43 1591 57281 7,25 12/11/2003 18793,5 1913/03/2013 873,57 1593 57385,9 7,25 11/11/2003 18408,6 1912/03/2013 882,55 1599 58208,6 7,25 10/11/2003 18572,3 1911/03/2013 876,89 1600 58544,8 7,25 07/11/2003 18672,2 1908/03/2013 878,09 1604 58432,8 7,25 06/11/2003 18613 1907/03/2013 884,15 1602 58846,8 7,25 05/11/2003 18307,1 1906/03/2013 890,35 1605 57940,1 7,25 04/11/2003 18541,2 1905/03/2013 878,22 1604 55950,7 7,25 03/11/2003 18517,2 1904/03/2013 887,96 1600 56499,2 7,25 31/10/2003 17982,5 1901/03/2013 888,18 1599 56884 7,25 30/10/2003 18093,8 1928/02/2013 890,78 1598 57424,3 7,25 29/10/2003 17944,8 1927/02/2013 876,36 1596 57273,9 7,25 28/10/2003 18227,6 1926/02/2013 858,16 1600 56948,9 7,25 27/10/2003 17750,5 1925/02/2013 864,89 1600 56617,6 7,25 24/10/2003 17813,9 1922/02/2013 868,85 1602 56697,1 7,25 23/10/2003 17689,8 1921/02/2013 865,63 1600 56154,7 7,25 22/10/2003 18234,8 2020/02/2013 862,99 1605 56177,6 7,25 21/10/2003 18448,7 2019/02/2013 874,53 1607 57314,4 7,25 20/10/2003 18369,6 20

Page 97: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

18/02/2013 874,78 1608 57613,9 7,25 17/10/2003 17790,7 2015/02/2013 881,19 1604 57903,3 7,25 16/10/2003 17955 2014/02/2013 901,57 1608 58077,3 7,25 15/10/2003 17942 2013/02/2013 901,23 1613 58405,7 7,25 14/10/2003 18178 2012/02/2013 13/10/2003 18061,9 2011/02/2013 10/10/2003 17676,1 2008/02/2013 898,6 1612 58497,8 7,25 09/10/2003 17708,2 2007/02/2013 899,9 1613 58372,5 7,25 08/10/2003 17804,8 2006/02/2013 911,27 1611 58951,1 7,25 07/10/2003 17470,1 2005/02/2013 913,93 1610 59445 7,25 06/10/2003 17273,4 2004/02/2013 910,51 1621 59575,7 7,25 03/10/2003 17089,3 2001/02/2013 915,84 1619 60351,2 7,25 02/10/2003 16893,6 2031/01/2013 899,08 1614 59761,5 7,25 01/10/2003 16578,7 2030/01/2013 896,2 1603 59336,7 7,25 30/09/2003 16010,7 2029/01/2013 904,27 1597 60406,3 7,25 29/09/2003 16108,7 2028/01/2013 900,64 1596 60027,1 7,25 26/09/2003 15810,7 2025/01/2013 7,25 25/09/2003 15806 2024/01/2013 913,65 1594 61169,8 7,25 24/09/2003 16057,8 2023/01/2013 919,54 1592 61966,3 7,25 23/09/2003 16443,5 2022/01/2013 917,57 1589 61692,3 7,25 22/09/2003 16485,6 2021/01/2013 925,2 1589 61899,7 7,25 19/09/2003 16851,5 2018/01/2013 920,66 1588 61956,1 7,25 18/09/2003 16889,4 2017/01/2013 930,04 1589 62194,1 7,25 17/09/2003 16492,4 2216/01/2013 925,82 1583 61787,4 7,25 16/09/2003 16269,6 2215/01/2013 921,21 1584 61727,6 7,25 15/09/2003 16341,8 2214/01/2013 924,97 1584 62080,8 7,25 12/09/2003 16421,3 2211/01/2013 919,74 1587 61497,4 7,25 11/09/2003 16292,4 2210/01/2013 922,5 1590 61678,3 7,25 10/09/2003 15983,3 2209/01/2013 923,65 1588 61578,6 7,25 09/09/2003 15718,3 2208/01/2013 911,9 1588 61127,8 7,25 08/09/2003 16050,2 2207/01/2013 919,5 1583 61932,5 7,25 05/09/2003 15899,6 2204/01/2013 925,26 1582 62523,1 7,25 04/09/2003 15704,8 2203/01/2013 936,82 1580 63312,5 7,25 03/09/2003 15633,8 2202/01/2013 930,05 1581 62550,1 7,25 02/09/2003 15454,3 2201/01/2013 01/09/2003 15352,1 2231/12/2012 7,25 29/08/2003 15174,5 2228/12/2012 917,06 1573 60952,1 7,25 28/08/2003 15064,6 2227/12/2012 911,48 1572 60415,9 7,25 27/08/2003 15142,6 2226/12/2012 917,01 1564 60959,8 7,25 26/08/2003 14877,7 2225/12/2012 25/08/2003 14473,2 2224/12/2012 7,25 22/08/2003 14613 2221/12/2012 918,86 1554 61007 7,25 21/08/2003 14669,9 2220/12/2012 917,47 1545 61276,1 7,25 20/08/2003 14466,9 2219/12/2012 914,41 1546 60998,3 7,25 19/08/2003 14157,9 24,518/12/2012 913,12 1532 60460,7 7,25 18/08/2003 14146,3 24,517/12/2012 910,79 1530 59566,5 7,25 15/08/2003 13889,6 24,514/12/2012 905,19 1535 59604,9 7,25 14/08/2003 13812,1 24,513/12/2012 904,95 1539 59316,8 7,25 13/08/2003 13682,3 24,512/12/2012 910,3 1531 59474,2 7,25 12/08/2003 13602,4 24,511/12/2012 917,87 1536 59623,3 7,25 11/08/2003 13560,3 24,5

Page 98: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

10/12/2012 927,13 1539 59248,2 7,25 08/08/2003 13500 24,507/12/2012 927,21 1540 58487,3 7,25 07/08/2003 13328,4 24,506/12/2012 914,21 1532 57656,4 7,25 06/08/2003 12887,7 24,505/12/2012 894,03 1526 57678,6 7,25 05/08/2003 13059,3 24,504/12/2012 896 1527 57563,2 7,25 04/08/2003 12938,8 24,503/12/2012 902 1518 58202,4 7,25 01/08/2003 13129,8 24,530/11/2012 888,75 1507 57474,6 7,25 31/07/2003 13571,7 24,529/11/2012 881,43 1504 57852,5 7,25 30/07/2003 13474,6 24,528/11/2012 867,87 1494 56539,4 7,25 29/07/2003 13623,3 24,527/11/2012 870,39 1481 56248,1 7,25 28/07/2003 13643,4 24,526/11/2012 877,91 1469 56737,1 7,25 25/07/2003 13750,4 24,523/11/2012 885,65 1480 57574 7,25 24/07/2003 13761,1 24,522/11/2012 870,04 1480 56437 7,25 23/07/2003 13798,8 24,521/11/2012 863,25 1476 56242,1 7,25 22/07/2003 13835,2 2620/11/2012 7,25 21/07/2003 13675,8 2619/11/2012 867,24 1478 56450,9 7,25 18/07/2003 13794,3 2616/11/2012 854,83 1478 55402,3 7,25 17/07/2003 13622,3 2615/11/2012 16/07/2003 13487,2 2614/11/2012 873,59 1477 56279,4 7,25 15/07/2003 13614,1 2613/11/2012 886,99 1478 57486,1 7,25 14/07/2003 13588,1 2612/11/2012 867,45 1478 57064,3 7,25 11/07/2003 13320,6 2609/11/2012 881,33 1481 57357,7 7,25 10/07/2003 13501,3 2608/11/2012 884,46 1484 57524,4 7,25 09/07/2003 2607/11/2012 892,04 1492 58517,4 7,25 08/07/2003 13618,8 2606/11/2012 905,17 1482 59458,6 7,25 07/07/2003 13402 2605/11/2012 897,55 1483 58209,8 7,25 04/07/2003 13273,7 2602/11/2012 03/07/2003 13134,4 2601/11/2012 896,16 1501 58382,7 7,25 02/07/2003 13310,5 2631/10/2012 887,73 1501 57068,2 7,25 01/07/2003 13291,1 2630/10/2012 895,01 1497 57683,8 7,25 30/06/2003 12972,6 2629/10/2012 885,08 1503 57176,6 7,25 27/06/2003 13024,1 2626/10/2012 883,26 1505 57276,8 7,25 26/06/2003 13111,7 2625/10/2012 893,14 1507 57836,8 7,25 25/06/2003 13025,7 2624/10/2012 895,28 1516 57160,7 7,25 24/06/2003 13108,4 2623/10/2012 922,71 1518 57690,2 7,25 23/06/2003 12991,3 2622/10/2012 941,48 1521 58700,3 7,25 20/06/2003 13131 2619/10/2012 941,12 1527 58922 7,25 19/06/200318/10/2012 950,71 1526 59733,9 7,25 18/06/2003 13510,5 2617/10/2012 957,48 1529 60087,3 7,25 17/06/2003 13776,6 26,516/10/2012 949,96 1529 59743,9 7,25 16/06/2003 13832,9 26,515/10/2012 948,49 1530 59601,7 7,25 13/06/2003 13733,7 26,512/10/2012 7,25 12/06/2003 13982,7 26,511/10/2012 947,58 1537 59161,7 7,25 11/06/2003 13876,5 26,510/10/2012 933,65 1527 58456,3 7,25 10/06/2003 13893,7 26,509/10/2012 931,53 1530 58939,5 7,5 09/06/2003 13845,7 26,508/10/2012 936,31 1527 59317,1 7,5 06/06/2003 13923,1 26,505/10/2012 928,91 1520 58571,6 7,5 05/06/2003 13779,9 26,504/10/2012 911,96 1523 58458 7,5 04/06/2003 13718,1 26,503/10/2012 917,63 1513 58627,3 7,5 03/06/2003 13350,1 26,502/10/2012 922,17 1523 59222,1 7,5 02/06/2003 13228,8 26,5

Page 99: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

01/10/2012 930,23 1520 59570,8 7,5 30/05/2003 13421,6 26,528/09/2012 925,26 1532 59175,9 7,5 29/05/2003 13405,3 26,527/09/2012 927,96 1530 60239,8 7,5 28/05/2003 13294,3 26,526/09/2012 935,8 1534 60478,1 7,5 27/05/2003 13246,3 26,525/09/2012 934,56 1532 60501,1 7,5 26/05/2003 12852,5 26,524/09/2012 933,06 1534 61910 7,5 23/05/2003 13142,7 26,521/09/2012 916,6 1535 61320,1 7,5 22/05/2003 13100,9 26,520/09/2012 914,91 1538 61688 7,5 21/05/2003 13033,7 26,519/09/2012 903,84 1534 61651,8 7,5 20/05/2003 12745,1 26,518/09/2012 902,34 1537 61804,3 7,5 19/05/2003 12745,9 26,517/09/2012 894,55 1534 61806 7,5 16/05/2003 13225 26,514/09/2012 893,09 1533 62105,5 7,5 15/05/2003 13129,7 26,513/09/2012 915,44 1534 61958,1 7,5 14/05/2003 13459,4 26,512/09/2012 898,68 1528 59921,8 7,5 13/05/2003 13420,7 26,511/09/2012 889,07 1525 59422,6 7,5 12/05/2003 13320,3 26,510/09/2012 871,64 1521 58404,1 7,5 09/05/2003 13214,1 26,507/09/2012 08/05/2003 12920,9 26,506/09/2012 878,73 1517 58321,2 7,5 07/05/2003 12956,2 26,505/09/2012 862,1 1515 56863,9 7,5 06/05/2003 12643,6 26,504/09/2012 867,05 1517 56233,9 7,5 05/05/2003 12832,8 26,503/09/2012 879,98 1516 57281,4 7,5 02/05/2003 12810,1 26,531/08/2012 873,32 1506 57061,4 7,5 01/05/2003 26,530/08/2012 872,58 1500 57256,4 7,5 30/04/2003 12556,7 26,529/08/2012 860,26 1528 57369,2 7,5 29/04/2003 12678 26,528/08/2012 864,53 1520 58406,4 8 28/04/2003 12462,4 26,527/08/2012 845,11 1493 58111,5 8 25/04/2003 12126 26,524/08/2012 851,08 1500 58425,8 8 24/04/2003 12120,3 26,523/08/2012 842,33 1504 58511,6 8 23/04/2003 12394,4 26,522/08/2012 856,2 1507 59380,8 8 22/04/2003 12452,5 26,521/08/2012 851,83 1508 58917,7 8 21/04/2003 26,520/08/2012 850,24 1514 59283,1 8 18/04/2003 26,517/08/2012 854,33 1518 59082,4 8 17/04/2003 12395,4 26,516/08/2012 852,08 1514 59445,8 8 16/04/2003 12043,1 26,515/08/2012 829,94 1517 58189,3 8 15/04/2003 12106 26,514/08/2012 823,38 1508 58082,9 8 14/04/2003 11873,9 26,513/08/2012 835,86 1500 59122,7 8 11/04/2003 11718,8 26,510/08/2012 835,26 1505 59280,9 8 10/04/2003 11591,5 26,509/08/2012 831,13 1507 58797,1 8 09/04/2003 11758,9 26,508/08/2012 831,17 1495 58951 8 08/04/2003 11778,5 26,507/08/2012 819,8 1512 57725,7 8 07/04/2003 12136 26,506/08/2012 838,2 1512 58344,6 8 04/04/2003 12065,5 26,503/08/2012 824,22 1512 57255,2 8 03/04/2003 12006,2 26,502/08/2012 798,96 1513 55520,4 8 02/04/2003 11872 26,501/08/2012 801,68 1507 56291,9 8 01/04/2003 11592,1 26,531/07/2012 794,77 1512 56097,1 8 31/03/2003 11273,6 26,530/07/2012 808,27 1509 57240,9 8 28/03/2003 11396,2 26,527/07/2012 800,08 1504 56553,1 8 27/03/2003 11233,5 26,526/07/2012 766,91 1506 54002,7 8 26/03/2003 11206,3 26,525/07/2012 751,97 1508 52607,5 8 25/03/2003 11232,3 26,524/07/2012 743,11 1501 52638,6 8 24/03/2003 11052,6 26,5

Page 100: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

23/07/2012 745,23 1502 53034 8 21/03/2003 11377,4 26,520/07/2012 765,24 1482 54194,8 8 20/03/2003 11159 26,519/07/2012 777,51 1478 55346,6 8 19/03/2003 11006,4 26,518/07/2012 757,65 1473 54583,1 8 18/03/2003 11151 26,517/07/2012 744,17 1469 53909,5 8 17/03/2003 10874,8 26,516/07/2012 732,21 1473 53401,8 8 14/03/2003 10817,4 26,513/07/2012 736,69 1469 54330,5 8 13/03/2003 10783 26,512/07/2012 736,15 1466 53420,9 8 12/03/2003 10576,9 26,511/07/2012 746,86 1468 53569,1 8 11/03/2003 10339,7 26,510/07/2012 749,88 1461 53705,8 8,5 10/03/2003 10308,6 26,509/07/2012 8,5 07/03/2003 10723,8 26,506/07/2012 771,25 1445 55394,1 8,5 06/03/2003 10615,3 26,505/07/2012 781,63 1453 56379,1 8,5 05/03/2003 10305,5 26,504/07/2012 789,87 1449 56076,8 8,5 04/03/2003 26,503/07/2012 792,42 1444 55780,3 8,5 03/03/2003 26,502/07/2012 766,54 1435 54692,8 8,5 28/02/2003 10280,6 26,529/06/2012 769,55 1425 54354,6 8,5 27/02/2003 10126 26,528/06/2012 753,71 1418 52652,3 8,5 26/02/2003 9994,9 26,527/06/2012 757,16 1418 53108,9 8,5 25/02/2003 10191,9 26,526/06/2012 757,34 1425 53836,6 8,5 24/02/2003 10253,5 26,525/06/2012 754,46 1419 53805,4 8,5 21/02/2003 10330,9 26,522/06/2012 776,93 1425 55439,5 8,5 20/02/2003 10216,8 26,521/06/2012 780,96 1419 55505,2 8,5 19/02/2003 10251,9 26,520/06/2012 802,08 1421 57166,6 8,5 18/02/2003 10449,7 26,519/06/2012 796,66 1419 57195,5 8,5 17/02/2003 10189 25,518/06/2012 787,32 1422 56195,2 8,5 14/02/2003 10080,8 25,515/06/2012 782,46 1417 56104,7 8,5 13/02/2003 10107,8 25,514/06/2012 766,24 1416 55351,7 8,5 12/02/2003 10509,9 25,513/06/2012 771,76 1413 55650,5 8,5 11/02/2003 10509,4 25,512/06/2012 757,9 1411 55049 8,5 10/02/2003 10479,6 25,511/06/2012 740,49 1410 54001,4 8,5 07/02/2003 10380,6 25,508/06/2012 741,85 1401 54429,9 8,5 06/02/2003 10565,8 25,507/06/2012 05/02/2003 10591,8 25,506/06/2012 732,68 1399 54156 8,5 04/02/2003 10577,2 25,505/06/2012 707,36 1400 52481,4 8,5 03/02/2003 10910 25,504/06/2012 723,92 1402 53416,8 8,5 31/01/2003 10941,1 25,501/06/2012 729,76 1387 53402,9 8,5 30/01/2003 10750,8 25,531/05/2012 754,73 1371 54490,4 8,5 29/01/2003 10863,3 25,530/05/2012 747,49 1353 53797,9 8,5 28/01/2003 10516,8 25,529/05/2012 756,15 1353 54633,1 9 27/01/2003 10529,8 25,528/05/2012 781,39 1337 55212,7 9 24/01/2003 10783,7 25,525/05/2012 756,88 1339 54463,2 9 23/01/2003 11162,1 25,524/05/2012 730,94 1338 54063 9 22/01/2003 11142,5 25,523/05/2012 724,6 1336 54619,5 9 21/01/2003 11434,7 25,522/05/2012 731,86 1334 55038,8 9 20/01/2003 11648,4 2521/05/2012 761,19 56590,2 9 17/01/2003 11675,7 2518/05/2012 735,7 1337 54513,2 9 16/01/2003 11951,9 2517/05/2012 755,53 1338 54038,2 9 15/01/2003 11971,3 2516/05/2012 773,11 1341 55887,6 9 14/01/2003 12174,7 2515/05/2012 770,17 1345 56238 9 13/01/2003 12110,3 25

Page 101: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

14/05/2012 802,25 1338 57539,6 9 10/01/2003 12242,9 2511/05/2012 835,87 1341 59445,2 9 09/01/2003 11911,7 2510/05/2012 831,67 1339 59702,1 9 08/01/2003 11785,5 2509/05/2012 840,04 1340 59786,1 9 07/01/2003 11876,1 2508/05/2012 862,75 1339 60365,5 9 06/01/2003 12019,7 2507/05/2012 866,55 1334 61220,4 9 03/01/2003 11600,2 2504/05/2012 864,89 1331 60820,9 9 02/01/2003 11603 2503/05/2012 864,55 1333 62104,1 9 01/01/2003 2502/05/2012 845,98 1327 62423,6 9 31/12/2002 2501/05/2012 30/12/2002 11268,5 2530/04/2012 829,79 1326 61820,3 9 27/12/2002 11234,5 2527/04/2012 832,54 1326 61691,2 9 26/12/2002 11318,1 2526/04/2012 848,26 1319 62198,1 9 25/12/2002 2525/04/2012 834,69 1321 61750,4 9 24/12/2002 2524/04/2012 825,64 1312 61971,1 9 23/12/2002 11470,2 2523/04/2012 822,76 1319 61539,4 9 20/12/2002 11490 2520/04/2012 845,25 1318 62494,1 9 19/12/2002 11207,5 2519/04/2012 859,72 1322 62618,4 9 18/12/2002 10984,5 2518/04/2012 860,03 1319 63010,5 9 17/12/2002 10832,6 2517/04/2012 856,76 1320 62698,9 9,75 16/12/2002 10771,1 2216/04/2012 843,76 1315 61954,6 9,75 13/12/2002 10564,3 2213/04/2012 834,71 1318 62105,6 9,75 12/12/2002 10586,9 2212/04/2012 853,96 1322 63058 9,75 11/12/2002 10613,6 2211/04/2012 842,25 1313 61293,1 9,75 10/12/2002 10331,3 2210/04/2012 864,31 1314 61738,3 9,75 09/12/2002 10338,8 2209/04/2012 880,98 1321 62923,2 9,75 06/12/2002 10569 2206/04/2012 05/12/2002 10413,1 2205/04/2012 901,76 1318 63691,2 9,75 04/12/2002 10640,1 2204/04/2012 899,11 1317 63528,6 9,75 03/12/2002 10662,8 2203/04/2012 890,19 1319 64284,3 9,75 02/12/2002 10673,8 2202/04/2012 893,51 1313 65216,3 9,75 29/11/2002 10508,8 2230/03/2012 893,07 1307 64511 9,75 28/11/2002 10239,2 2229/03/2012 894,39 1318 64872 9,75 27/11/2002 10226,4 2228/03/2012 900,79 1309 65079,3 9,75 26/11/2002 10131,7 2227/03/2012 905,08 1311 66037,4 9,75 25/11/2002 10245,5 2226/03/2012 921,36 1309 66684,6 9,75 22/11/2002 10404,1 2223/03/2012 910,95 1319 65813 9,75 21/11/2002 10289,5 2222/03/2012 904,24 1316 65828,2 9,75 20/11/2002 10087,6 2221/03/2012 922,95 1321 66860 9,75 19/11/2002 9971,2 2120/03/2012 929,24 1315 67295,6 9,75 18/11/2002 9970,9 2119/03/2012 923,8 1307 67730,3 9,75 15/11/2002 2116/03/2012 931,98 1303 67684,1 9,75 14/11/2002 9884,3 2115/03/2012 944,67 1303 67749,5 9,75 13/11/2002 9763,7 2114/03/2012 958,69 1298 68257,2 9,75 12/11/2002 9720,5 2113/03/2012 975 1296 68394,3 9,75 11/11/2002 9885,7 2112/03/2012 959,57 1285 66384,8 9,75 08/11/2002 9860,3 2109/03/2012 961,93 1274 66704 9,75 07/11/2002 9799,3 2108/03/2012 975,27 1271 66908,4 9,75 06/11/2002 9702,8 2107/03/2012 950,02 1264 66016,8 9,75 05/11/2002 9861,2 2106/03/2012 913,75 1255 65114,1 10,5 04/11/2002 9912,8 21

Page 102: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

05/03/2012 936,64 1257 66964 10,5 01/11/2002 10140 2102/03/2012 938,11 1256 67781,6 10,5 31/10/2002 10167,7 2101/03/2012 921,99 1255 66809,8 10,5 30/10/2002 10068,6 2129/02/2012 903 1256 65811,7 10,5 29/10/2002 9600,8 2128/02/2012 911,86 1250 65958,8 10,5 28/10/2002 9573,9 2127/02/2012 893,53 1245 65241,5 10,5 25/10/2002 10014,8 2124/02/2012 904,26 1241 65942,7 10,5 24/10/2002 9799,2 2123/02/2012 917,39 1241 65819,6 10,5 23/10/2002 9840 2122/02/2012 934,12 1241 66092,8 10,5 22/10/2002 9331,4 2121/02/2012 21/10/2002 9128 2120/02/2012 18/10/2002 9022,5 2117/02/2012 941,29 1234 66203,5 10,5 17/10/2002 8901,9 2116/02/2012 940,31 1226 66141,7 10,5 16/10/2002 8370,9 2115/02/2012 924,01 1222 65368,5 10,5 15/10/2002 8506,9 2114/02/2012 900,44 1219 65038,5 10,5 14/10/2002 8450,8 2113/02/2012 893,88 1222 65691,5 10,5 11/10/2002 8854,8 1810/02/2012 869,77 1209 63997,9 10,5 10/10/2002 8866,2 1809/02/2012 879,15 1209 65530,5 10,5 09/10/2002 8714,9 1808/02/2012 895,37 1214 65831,2 10,5 08/10/2002 8846,5 1807/02/2012 891,8 1207 65917 10,5 07/10/2002 8863,1 1806/02/2012 896,54 1208 65223,7 10,5 04/10/2002 9259,8 1803/02/2012 896,48 1207 65217,4 10,5 03/10/2002 9139,9 1802/02/2012 884,89 1205 64593,1 10,5 02/10/2002 8820 1801/02/2012 866,77 1197 64567,2 10,5 01/10/2002 8997,5 1831/01/2012 837,67 1200 63072,3 10,5 30/09/2002 8622,5 1830/01/2012 842,59 1193 62770 10,5 27/09/2002 8715,9 1827/01/2012 850,88 1198 62904,2 10,5 26/09/2002 9199 1826/01/2012 849,83 1198 62953,1 10,5 25/09/2002 9227,7 1825/01/2012 10,5 24/09/2002 9148,4 1824/01/2012 827,36 1193 62486,2 10,5 23/09/2002 9264,2 1823/01/2012 829,82 1191 62386,2 10,5 20/09/2002 9585,5 1820/01/2012 826,87 1185 62312,1 10,5 19/09/2002 9372,3 1819/01/2012 814,26 1191 61926,7 10,5 18/09/2002 9505,4 1818/01/2012 798,03 1193 61722,9 10,5 17/09/2002 9650,1 1817/01/2012 790,76 1194 60645,9 11 16/09/2002 9831 1816/01/2012 786,08 1189 59956,5 11 13/09/2002 10180,9 1813/01/2012 772,66 1188 59146,6 11 12/09/2002 10172,5 1812/01/2012 791,02 1191 59920,8 11 11/09/2002 10182,2 1811/01/2012 789,04 1190 59962,4 11 10/09/2002 9960,2 1810/01/2012 791,62 1183 59806 11 09/09/2002 9954,4 1809/01/2012 777,33 1182 59082,9 11 06/09/2002 9717 1806/01/2012 772,62 1179 58600,4 11 05/09/2002 9723,5 1805/01/2012 772,86 1180 58546,1 11 04/09/2002 9996,9 1804/01/2012 793,88 1177 59364,9 11 03/09/2002 10135,8 1803/01/2012 798,11 1169 59264,9 11 02/09/2002 10378,4 1802/01/2012 778,26 1164 57829,3 11 30/08/2002 10382,2 1830/12/2011 11 29/08/2002 10455,3 1829/12/2011 749,41 1165 56754,1 11 28/08/2002 10379,9 1828/12/2011 742,48 1161 56533,8 11 27/08/2002 10372 1827/12/2011 757,16 1171 58005,2 11 26/08/2002 10097,6 18

Page 103: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

26/12/2011 753,8 1164 57669,5 11 23/08/2002 9676,4 1823/12/2011 748,41 1160 57701,1 11 22/08/2002 9702,6 1822/12/2011 743,95 1151 57347,9 11 21/08/2002 9437,7 1821/12/2011 750,14 1155 56653,4 11 20/08/2002 9263 1820/12/2011 762,92 1156 56864,9 11 19/08/2002 9416,7 1819/12/2011 756,31 1158 55298,3 11 16/08/2002 9526,3 1816/12/2011 777,26 1156 56096,9 11 15/08/2002 9183,3 1815/12/2011 773,06 1151 56331,1 11 14/08/2002 9343 1814/12/2011 763,77 1154 56646,9 11 13/08/2002 9444,1 1813/12/2011 776,23 1151 57494,9 11 12/08/2002 9723,7 1812/12/2011 779,6 1146 57346,9 11 09/08/2002 9985,8 1809/12/2011 797,6 1147 58236,5 11 08/08/2002 10315,7 1808/12/2011 790,03 1148 57455 11 07/08/2002 9869,6 1807/12/2011 811,59 1141 58662,8 11 06/08/2002 9755,1 1806/12/2011 829,13 1130 59536,2 11 05/08/2002 9469,8 1805/12/2011 826,12 1127 58910,5 11 02/08/2002 9852 1802/12/2011 809,85 1121 57885,9 11 01/08/2002 9759,6 1801/12/2011 817,65 1121 58143,4 11 31/07/2002 9762,6 1830/11/2011 792,75 1124 56875 11 30/07/2002 9341,9 1829/11/2011 771,93 1124 55299,8 11,5 29/07/2002 9240,5 1828/11/2011 775,53 1121 56017,4 11,5 26/07/2002 9217,2 1825/11/2011 765,31 1123 54894,5 11,5 25/07/2002 9665,9 1824/11/2011 756,99 1119 55279,9 11,5 24/07/2002 9937,4 1823/11/2011 740,84 1124 54972,1 11,5 23/07/2002 9745,8 1822/11/2011 759,07 1118 55878,4 11,5 22/07/2002 9892,3 1821/11/2011 766,15 1125 56284,6 11,5 19/07/2002 10583,2 1818/11/2011 777,77 1129 56731,3 11,5 18/07/2002 10812,8 1817/11/2011 779,51 1124 56988,9 11,5 17/07/2002 10754,6 1816/11/2011 812,14 1126 58560 11,5 16/07/2002 10577,8 18,515/11/2011 11,5 15/07/2002 10633,2 18,514/11/2011 1127 58258,2 11,5 12/07/2002 10967 18,511/11/2011 831,41 1126 58547 11,5 11/07/2002 10806,5 18,510/11/2011 803,05 1123 57321,8 11,5 10/07/2002 10556 18,509/11/2011 800,17 1121 57549,7 11,5 09/07/2002 18,508/11/2011 827,22 1111 59026,1 11,5 08/07/2002 10687,1 18,507/11/2011 823,77 1119 59198,8 11,5 05/07/2002 10523,7 18,504/11/2011 813,98 1117 58669,9 11,5 04/07/2002 10655,5 18,503/11/2011 809,12 1116 58196,3 11,5 03/07/2002 10635,5 18,502/11/2011 11,5 02/07/2002 10845,6 18,501/11/2011 807,47 1118 57322,8 11,5 01/07/2002 10892,5 18,531/10/2011 826,81 1107 58338,4 11,5 28/06/2002 11139,2 18,528/10/2011 853,06 1110 59513,1 11,5 27/06/2002 11013,3 18,527/10/2011 838,86 1113 59270,1 11,5 26/06/2002 10690,5 18,526/10/2011 817,3 1113 57143,8 11,5 25/06/2002 10705,6 18,525/10/2011 794,94 1114 56286 11,5 24/06/2002 10759,1 18,524/10/2011 806,78 1110 56892 11,5 21/06/2002 10397,5 18,521/10/2011 798,95 1117 55255,2 11,5 20/06/2002 10908,7 18,520/10/2011 783,55 1111 54010 11,5 19/06/2002 11493,2 18,519/10/2011 804,3 1113 54966,1 11,5 18/06/2002 11821,2 18,518/10/2011 790,5 1109 55031,9 12 17/06/2002 11937,2 18,5

Page 104: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

17/10/2011 777,47 1114 53911,3 12 14/06/2002 11699 18,514/10/2011 801,24 1105 55030,4 12 13/06/2002 11962,2 18,513/10/2011 789,54 1102 54601,1 12 12/06/2002 12133 18,512/10/2011 12 11/06/2002 12210,5 18,511/10/2011 771,71 1105 53838,5 12 10/06/2002 12599,5 18,510/10/2011 761,93 1104 53273,1 12 07/06/2002 12282,5 18,507/10/2011 737,65 1114 51243,6 12 06/06/2002 12112,6 18,506/10/2011 748,64 1114 52290,4 12 05/06/2002 12589,8 18,505/10/2011 720,14 1111 51013,9 12 04/06/2002 12600,2 18,504/10/2011 715,14 1111 50686,3 12 03/06/2002 12659,5 18,503/10/2011 709,23 1113 50791,5 12 31/05/2002 12861,4 18,530/09/2011 734,37 1111 52324,4 12 30/05/2002 18,529/09/2011 753,13 1112 53384,7 12 29/05/2002 12985,2 18,528/09/2011 736,25 1112 53270,4 12 28/05/2002 12728,2 18,527/09/2011 750,51 1117 53920,4 12 27/05/2002 12698,3 18,526/09/2011 745,76 1104 53747,5 12 24/05/2002 12574 18,523/09/2011 748,13 1107 53230,4 12 23/05/2002 12555,7 18,522/09/2011 729,73 1105 53280,3 12 22/05/2002 12368 18,521/09/2011 762,36 1103 55981,9 12 21/05/2002 12701,2 18,520/09/2011 787,75 1106 56378,6 12 20/05/2002 12667,8 18,519/09/2011 813,52 1104 57102,8 12 17/05/2002 12699,2 18,516/09/2011 835,76 1106 57210,1 12 16/05/2002 12660,1 18,515/09/2011 823,53 1101 56381,5 12 15/05/2002 12349,6 18,514/09/2011 829,63 1099 56286 12 14/05/2002 12204,1 18,513/09/2011 836,69 1100 55544 12 13/05/2002 12002,3 18,512/09/2011 859,19 1102 55685,5 12 10/05/2002 12130,1 18,509/09/2011 864,48 1098 55778,4 12 09/05/2002 12101,9 18,508/09/2011 904,42 1093 57623,6 12 08/05/2002 12616,8 18,507/09/2011 07/05/2002 12342,5 18,506/09/2011 879,26 1096 56607,3 12 06/05/2002 12430,2 18,505/09/2011 852,97 1094 54998,4 12 03/05/2002 12609,8 18,502/09/2011 880,8 1095 56531,6 12 02/05/2002 12538,2 18,501/09/2011 908,25 1093 58118,2 12 01/05/2002 18,531/08/2011 855,21 1093 56495,1 12 30/04/2002 13085,1 18,530/08/2011 831,4 1092 55385 12,5 29/04/2002 13090,3 18,529/08/2011 813,82 1089 54860,7 12,5 26/04/2002 13075,5 18,526/08/2011 776,46 1089 53350,8 12,5 25/04/2002 13272,7 18,525/08/2011 775,91 1089 52953,3 12,5 24/04/2002 13380,8 18,524/08/2011 791,09 1087 53795,7 12,5 23/04/2002 13188 18,523/08/2011 794,78 1090 53786,6 12,5 22/04/2002 13224,2 18,522/08/2011 784,48 1087 52440,2 12,5 19/04/2002 13478,3 18,519/08/2011 785,08 1083 52447,6 12,5 18/04/2002 13573,2 18,518/08/2011 785,77 1083 53134,1 12,5 17/04/2002 13732 18,517/08/2011 818,06 1083 55073 12,5 16/04/2002 13622,7 18,516/08/2011 808,49 1079 54323,6 12,5 15/04/2002 13472 18,515/08/2011 817,03 1082 54651,8 12,5 12/04/2002 13750,9 18,512/08/2011 788,58 1081 53473,4 12,5 11/04/2002 13411,5 18,511/08/2011 808,75 1082 53343,1 12,5 10/04/2002 13416,1 18,510/08/2011 772,28 1083 51395,3 12,5 09/04/2002 13195,1 18,509/08/2011 761,37 1080 51150,9 12,5 08/04/2002 13159,5 18,5

Page 105: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

08/08/2011 707,58 1075 48668,3 12,5 05/04/2002 13276,3 18,505/08/2011 761,54 1083 52949,2 12,5 04/04/2002 13360,3 18,504/08/2011 758,49 1081 52811,4 12,5 03/04/2002 13084,8 18,503/08/2011 814,52 1084 56017,2 12,5 02/04/2002 13245,2 18,502/08/2011 825,17 1091 57310,8 12,5 01/04/2002 13467,4 18,501/08/2011 841,45 1090 58535,7 12,5 29/03/2002 18,529/07/2011 852,5 1085 58823,4 12,5 28/03/2002 13254,5 18,528/07/2011 842,11 1089 58708,3 12,5 27/03/2002 13424,7 18,527/07/2011 835,59 1090 58288,5 12,5 26/03/2002 13570 18,526/07/2011 858,37 1082 59339,9 12,5 25/03/2002 13277,6 18,525/07/2011 869,84 1086 59970,5 12,5 22/03/2002 13312,4 18,522/07/2011 880,45 1080 60270,5 12,5 21/03/2002 13717,3 18,521/07/2011 872,81 1082 60262,9 12,5 20/03/2002 14089,8 18,520/07/2011 839,5 1076 59119,7 12,5 19/03/2002 14117,8 18,7519/07/2011 827,52 1076 59082,1 12,25 18/03/2002 14244,6 18,7518/07/2011 821,96 1078 58837,6 12,25 15/03/2002 14365,5 18,7515/07/2011 831,51 1072 59478 12,25 14/03/2002 14117,3 18,7514/07/2011 837,03 1069 59679,4 12,25 13/03/2002 14244,2 18,7513/07/2011 857,69 1066 60669,9 12,25 12/03/2002 14181,4 18,7512/07/2011 835,88 1060 59704,8 12,25 11/03/2002 13695,8 18,7511/07/2011 837,53 1060 60223,6 12,25 08/03/2002 13961,9 18,7508/07/2011 857,05 1060 61513,2 12,25 07/03/2002 13726 18,7507/07/2011 866,63 1058 62207,3 12,25 06/03/2002 13838,7 18,7506/07/2011 871,95 1063 62565,5 12,25 05/03/2002 14011,4 18,7505/07/2011 887,47 1062 63038,8 12,25 04/03/2002 14471,2 18,7504/07/2011 903,15 1056 63891,3 12,25 01/03/2002 14414 18,7501/07/2011 904,47 1065 63394,3 12,25 28/02/2002 14033,3 18,7530/06/2011 892,2 1056 62403,6 12,25 27/02/2002 14212,1 18,7529/06/2011 904,42 1049 62334 12,25 26/02/2002 13963,6 18,7528/06/2011 909,72 1047 62303,4 12,25 25/02/2002 13977,6 18,7527/06/2011 898,87 61217 12,25 22/02/2002 13562 18,7524/06/2011 894 1049 61016,7 12,25 21/02/2002 13530,2 18,7523/06/2011 20/02/2002 13302,8 18,7522/06/2011 889,52 1046 61194,1 12,25 19/02/2002 12991,5 1921/06/2011 906,89 1045 61423,6 12,25 18/02/2002 13121,7 1920/06/2011 913,31 1047 61168,2 12,25 15/02/2002 13229,5 1917/06/2011 920,71 1041 61060 12,25 14/02/2002 13245,1 1916/06/2011 910,6 1041 60880,6 12,25 13/02/2002 12960,7 1915/06/2011 925,09 1042 61603,7 12,25 12/02/2002 1914/06/2011 933,76 1040 62204,8 12,25 11/02/2002 1913/06/2011 947,75 1042 62022,9 12,25 08/02/2002 12597,9 1910/06/2011 957,29 1042 62697,2 12,25 07/02/2002 12683,7 1909/06/2011 976,33 1039 63468,8 12,25 06/02/2002 12751 1908/06/2011 964,06 1036 63033 12,25 05/02/2002 12747,5 1907/06/2011 969,12 1034 63217,9 12 04/02/2002 12512,5 1906/06/2011 958,41 1036 63067,7 12 01/02/2002 12658,7 1903/06/2011 983,26 1036 64340,5 12 31/01/2002 12721,5 1902/06/2011 972,95 1041 64218,1 12 30/01/2002 12532,3 1901/06/2011 950,85 1035 63411,5 12 29/01/2002 12501,1 1931/05/2011 967,63 1041 64620,1 12 28/01/2002 13001,9 19

Page 106: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

30/05/2011 957,69 1039 63953,9 12 25/01/2002 1927/05/2011 957,64 1044 64295 12 24/01/2002 13162,3 1926/05/2011 951,17 1042 64098,6 12 23/01/2002 13232,1 1925/05/2011 945,77 1040 63388,4 12 22/01/2002 13003,9 1924/05/2011 942,1 1040 63336,8 12 21/01/2002 13154,6 1923/05/2011 925,7 1034 62345,2 12 18/01/2002 13372,7 1920/05/2011 925,35 1037 62596,5 12 17/01/2002 13336,7 1919/05/2011 913,18 1031 62367,4 12 16/01/2002 13083,7 1918/05/2011 929,74 1041 62840,6 12 15/01/2002 13010,5 1917/05/2011 949,81 1046 63673,3 12 14/01/2002 13121,7 1916/05/2011 941,12 1047 62829,7 12 11/01/2002 13587,5 1913/05/2011 956,29 1041 63235,3 12 10/01/2002 13570,2 1912/05/2011 954,29 1044 64003,2 12 09/01/2002 14020,8 1911/05/2011 933,77 1045 63775,8 12 08/01/2002 14167,6 1910/05/2011 937,61 1046 64876,9 12 07/01/2002 14378,6 1909/05/2011 920,77 1041 64622 12 04/01/2002 14331,9 1906/05/2011 920,11 1044 64417,3 12 03/01/2002 14265,3 1905/05/2011 894,34 1044 63407 12 02/01/2002 13872,1 1904/05/2011 904,28 1045 63615,5 12 01/01/2002 1903/05/2011 926,14 1041 64318,2 12 31/12/2001 1902/05/2011 940,32 1049 65462,8 12 28/12/2001 13577,6 1929/04/2011 933,59 1046 66132,9 12 27/12/2001 13757 1928/04/2011 934,59 1052 65673,2 12 26/12/2001 13358,4 1927/04/2011 956,89 1053 66264,5 12 25/12/2001 1926/04/2011 973,41 1044 67144,3 12 24/12/2001 1925/04/2011 959,67 1046 66972,4 12 21/12/2001 13368,5 1922/04/2011 20/12/2001 12918,1 1921/04/2011 19/12/2001 13290 1920/04/2011 961,24 1048 67058 12 18/12/2001 13397,4 1919/04/2011 941,08 1046 66158,1 11,75 17/12/2001 12912,1 1918/04/2011 920,61 1047 65415,5 11,75 14/12/2001 12959,2 1915/04/2011 927,69 1057 66684,2 11,75 13/12/2001 13148,4 1914/04/2011 924,18 1052 66278,9 11,75 12/12/2001 13562,9 1913/04/2011 937,16 1045 66486,5 11,75 11/12/2001 13348,1 1912/04/2011 933,29 1052 66896,2 11,75 10/12/2001 13446,2 1911/04/2011 957,1 1039 68164,4 11,75 07/12/2001 13298,7 1908/04/2011 960,3 1041 68718 11,75 06/12/2001 13539 1907/04/2011 965,15 1047 69176,1 11,75 05/12/2001 13382,1 1906/04/2011 951,38 1042 69036,9 11,75 04/12/2001 13146,6 1905/04/2011 964,2 1038 69837,5 11,75 03/12/2001 13336 1904/04/2011 943,09 1038 69703,8 11,75 30/11/2001 12931,7 1901/04/2011 943,18 1037 69268,3 11,75 29/11/2001 12736,4 1931/03/2011 919,39 1028 68586,7 11,75 28/11/2001 13019,2 1930/03/2011 910,5 1030 67997,1 11,75 27/11/2001 13602,9 1929/03/2011 902,78 1025 67418,8 11,75 26/11/2001 13759,5 1928/03/2011 906,66 1025 67192,8 11,75 23/11/2001 13423,9 1925/03/2011 912,3 1021 67765,9 11,75 22/11/2001 13019,4 1924/03/2011 911,65 1019 67533 11,75 21/11/2001 12793,8 1923/03/2011 933,48 1021 67795,5 11,75 20/11/2001 12638,1 1922/03/2011 932,69 1015 67578,3 11,75 19/11/2001 12987,2 19

Page 107: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

21/03/2011 907,83 1011 66689,6 11,75 16/11/2001 12882,8 1918/03/2011 916,81 1012 66879,9 11,75 15/11/2001 1917/03/2011 908,13 1006 66215,9 11,75 14/11/2001 12825,6 1916/03/2011 911,54 1009 66002,6 11,75 13/11/2001 12918,1 1915/03/2011 902,71 1013 67005,2 11,75 12/11/2001 12567,1 1914/03/2011 908,9 1012 67169,3 11,75 09/11/2001 12730,7 1911/03/2011 913,55 1012 66684,6 11,75 08/11/2001 12553,6 1910/03/2011 893,63 1011 66040,7 11,75 07/11/2001 12615,8 1909/03/2011 888,2 1011 67263,8 11,75 06/11/2001 12415,6 1908/03/2011 05/11/2001 12164,7 1907/03/2011 02/11/2001 1904/03/2011 901,2 1010 68012,1 11,75 01/11/2001 11387,8 1903/03/2011 910,99 1008 68145,5 11,75 31/10/2001 11364,7 1902/03/2011 894,44 1005 67281,5 11,75 30/10/2001 11024 1901/03/2011 877,05 1003 66242,6 11,25 29/10/2001 11377 1928/02/2011 895,44 1000 67383,2 11,25 26/10/2001 11780,6 1925/02/2011 905,76 1000 66902,5 11,25 25/10/2001 11723,8 1924/02/2011 907,25 1004 66949 11,25 24/10/2001 11467,7 1923/02/2011 884,98 999,2 66910,5 11,25 23/10/2001 11613,4 1922/02/2011 883,33 998,9 66439,8 11,25 22/10/2001 11700 1921/02/2011 912,04 996,6 67258,7 11,25 19/10/2001 11331,6 1918/02/2011 938,53 997,5 68066,8 11,25 18/10/2001 10995 1917/02/2011 911,7 1005 67685 11,25 17/10/2001 11271,5 1916/02/2011 920,71 1006 67576,6 11,25 16/10/2001 11257,8 1915/02/2011 918,27 1009 66341,4 11,25 15/10/2001 11329,3 1914/02/2011 931,47 1007 66557,5 11,25 12/10/2001 1911/02/2011 902,06 1011 65755,7 11,25 11/10/2001 10784,7 1910/02/2011 868,2 1000 64577,8 11,25 10/10/2001 10462,3 1909/02/2011 877,38 1001 64217,5 11,25 09/10/2001 10284,5 1908/02/2011 899,72 998,9 65771,3 11,25 08/10/2001 10094,6 1907/02/2011 885,3 1005 65362 11,25 05/10/2001 10197,1 1904/02/2011 884,91 1015 65269,1 11,25 04/10/2001 10061,9 1903/02/2011 910,94 1004 66764,8 11,25 03/10/2001 10233,3 1902/02/2011 907,05 1002 66688,5 11,25 02/10/2001 10350,8 1901/02/2011 947,85 1002 67847,3 11,25 01/10/2001 10501,1 1931/01/2011 914,39 1006 66574,9 11,25 28/09/2001 10635,7 1928/01/2011 913,38 997,5 66697,6 11,25 27/09/2001 10404,7 1927/01/2011 929,52 998,2 68050,7 11,25 26/09/2001 10005,9 1926/01/2011 952,98 1000 68709,2 11,25 25/09/2001 10229 1925/01/2011 11,25 24/09/2001 10532,8 1924/01/2011 990,76 999,7 69426,6 11,25 21/09/2001 10418,8 1921/01/2011 984,41 1001 69133,1 11,25 20/09/2001 10543,1 1920/01/2011 997,54 1003 69561,5 11,25 19/09/2001 10744,5 1919/01/2011 1006,1 999 70058,1 11,25 18/09/2001 10554,1 1918/01/2011 1016,8 1000 70919,8 10,75 17/09/2001 10545 1917/01/2011 998,54 1002 70609,1 10,75 14/09/2001 10034,4 1914/01/2011 999,4 1001 70940,2 10,75 13/09/2001 10306,3 1913/01/2011 1010,9 998,7 70721,4 10,75 12/09/2001 11113,5 1912/01/2011 1026,4 981,4 71632,9 10,75 11/09/2001 10828 1911/01/2011 1006,9 990,4 70423,4 10/09/2001 11922,4 19

Page 108: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

10/01/2011 1003,4 997,7 70127 10,75 07/09/2001 1907/01/2011 1010,6 1001 70057,2 10,75 06/09/2001 12255,3 1906/01/2011 1018 996,3 70578,8 10,75 05/09/2001 12590,9 1905/01/2011 1025,4 998,7 71091 10,75 04/09/2001 12766,9 1904/01/2011 1020,7 992,6 70317,8 10,75 03/09/2001 12800 1903/01/2011 1038,9 1001 69962,3 31/08/2001 12840,6 1931/12/2010 10,75 30/08/2001 12892,4 1930/12/2010 1036,7 69304,8 10,75 29/08/2001 13077 1929/12/2010 1030,3 68952,4 10,75 28/08/2001 13018,1 1928/12/2010 1006,3 68040,9 27/08/2001 12995,8 1927/12/2010 991,04 67803,2 10,75 24/08/2001 13001,1 1924/12/2010 10,75 23/08/2001 12750,8 1923/12/2010 999,28 68486 10,75 22/08/2001 12952,2 1922/12/2010 993,41 68470,8 10,75 21/08/2001 12891,7 1921/12/2010 986,61 68214,9 10,75 20/08/2001 13115,5 1920/12/2010 950,69 67263,6 10,75 17/08/2001 13044,2 1917/12/2010 969,74 67981,2 10,75 16/08/2001 13509,5 1916/12/2010 944,61 67306,4 10,75 15/08/2001 13658,6 1915/12/2010 971,81 67870,1 10,75 14/08/2001 13829,5 1914/12/2010 1000,4 68743 10,75 13/08/2001 13771,4 1913/12/2010 1006 69126,3 10,75 10/08/2001 13915,1 1910/12/2010 984,84 68341,8 10,75 09/08/2001 13834,2 1909/12/2010 978,88 67879,5 10,75 08/08/2001 13919,2 1908/12/2010 995,83 68174,9 10,75 07/08/2001 14035,9 1907/12/2010 1028,2 69337,6 10,75 06/08/2001 14046,8 1906/12/2010 1034,4 69551,8 10,75 03/08/2001 13838,4 1903/12/2010 1037,2 69766,1 10,75 02/08/2001 13822,7 1902/12/2010 1051,9 69527,1 10,75 01/08/2001 13743,1 1901/12/2010 1065,6 69345,9 10,75 31/07/2001 13754,2 1930/11/2010 1046,9 67705,4 10,75 30/07/2001 13703,6 1929/11/2010 1019,7 67908,2 10,75 27/07/2001 13910,3 1926/11/2010 1026,7 68226,1 10,75 26/07/2001 13810,3 1925/11/2010 1045,9 69361,6 10,75 25/07/2001 13955,9 1924/11/2010 1044,7 69629,4 10,75 24/07/2001 13737,6 1923/11/2010 1012,1 67952,5 10,75 23/07/2001 14067,7 1922/11/2010 1056,6 69632,5 10,75 20/07/2001 14092,3 1919/11/2010 1077 70897,9 10,75 19/07/2001 13761,5 1918/11/2010 1072,4 70781,4 10,75 18/07/2001 13790,9 1917/11/2010 1054,4 69708,6 10,75 17/07/2001 14168,7 18,2516/11/2010 1032,7 69192,4 10,75 16/07/2001 13811,4 18,2515/11/2010 10,75 13/07/2001 14078,5 18,2512/11/2010 1045,8 70367,1 10,75 12/07/2001 13916 18,2511/11/2010 1068,7 71195,2 10,75 11/07/2001 13811,8 18,2510/11/2010 1047,7 71638,4 10,75 10/07/2001 13569,8 18,2509/11/2010 1067,2 71679,5 10,75 09/07/2001 18,2508/11/2010 1111,8 72657,4 10,75 06/07/2001 13906,8 18,2505/11/2010 1130,9 72606,6 10,75 05/07/2001 14047,7 18,2504/11/2010 1126,5 72995,7 10,75 04/07/2001 14056 18,2503/11/2010 1100,4 71904,8 10,75 03/07/2001 14352,8 18,2502/11/2010 10,75 02/07/2001 14555 18,25

Page 109: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

01/11/2010 1086,2 71560,9 10,75 29/06/2001 14559,8 18,2529/10/2010 1091,8 70673,3 10,75 28/06/2001 14391 18,2528/10/2010 1072,6 70320,1 10,75 27/06/2001 14308 18,2527/10/2010 1083 70568,9 10,75 26/06/2001 14460 18,2526/10/2010 1075 70740,4 10,75 25/06/2001 14539,6 18,2525/10/2010 1059,3 69580,3 10,75 22/06/2001 14682,1 18,2522/10/2010 1056,1 69529,7 10,75 21/06/2001 14823 18,2521/10/2010 1073,8 69652,1 10,75 20/06/2001 14571,2 18,2520/10/2010 1083,6 70404,7 10,75 19/06/2001 14400,7 16,7519/10/2010 1082,3 69863,6 10,75 18/06/2001 14355,4 16,7518/10/2010 1129,5 71735,5 10,75 15/06/2001 14985 16,7515/10/2010 1142,7 71830,2 10,75 14/06/2001 16,7514/10/2010 1143,7 71692,3 10,75 13/06/2001 15403,4 16,7513/10/2010 1142,3 71674,9 10,75 12/06/2001 15173,1 16,7512/10/2010 10,75 11/06/2001 15224,2 16,7511/10/2010 1101,8 70946,5 10,75 08/06/2001 15366,3 16,7508/10/2010 1092,2 70808,8 10,75 07/06/2001 15464,1 16,7507/10/2010 1076,9 69918,4 10,75 06/06/2001 15328,8 16,7506/10/2010 1090,9 70541,4 10,75 05/06/2001 15394,8 16,7505/10/2010 1093,4 71283,1 10,75 04/06/2001 15103,9 16,7504/10/2010 1067,9 70384,9 10,75 01/06/2001 14792 16,7501/10/2010 1059,4 70229,4 10,75 31/05/2001 14650 16,7530/09/2010 1032,5 69429,8 10,75 30/05/2001 14489,4 16,7529/09/2010 1030,2 69228,2 10,75 29/05/2001 14453,9 16,7528/09/2010 1052,5 69227,6 10,75 28/05/2001 14302 16,7527/09/2010 1054,6 68816 10,75 25/05/2001 14310,1 16,7524/09/2010 1045,2 68196,5 10,75 24/05/2001 14523,2 16,7523/09/2010 1054 68794,3 10,75 23/05/2001 14691,6 16,2522/09/2010 1050,4 68325,2 10,75 22/05/2001 14828,9 16,2521/09/2010 1029,3 67719,1 10,75 21/05/2001 15127,9 16,2520/09/2010 1041,5 68190,5 10,75 18/05/2001 14884,1 16,2517/09/2010 1027,3 67089,1 10,75 17/05/2001 14793,5 16,2516/09/2010 1035,5 67663 10,75 16/05/2001 14714,3 16,2515/09/2010 1050,8 68106,9 10,75 15/05/2001 14226,3 16,2514/09/2010 1036,1 67691,9 10,75 14/05/2001 14132,8 16,2513/09/2010 1021,7 68030,6 10,75 11/05/2001 14493,2 16,2510/09/2010 998,28 66806,8 10,75 10/05/2001 14993,5 16,2509/09/2010 992,27 66624,1 10,75 09/05/2001 14779 16,2508/09/2010 971,9 66407,3 10,75 08/05/2001 14747,4 16,2507/09/2010 07/05/2001 14875 16,2506/09/2010 971 66747,3 10,75 04/05/2001 15092,8 16,2503/09/2010 970,7 66678,6 10,75 03/05/2001 15141,9 16,2502/09/2010 983,63 66808,1 10,75 02/05/2001 14897,2 16,2501/09/2010 980,14 67072,5 10,75 01/05/2001 16,2531/08/2010 954,32 65145,4 10,75 30/04/2001 14917,5 16,2530/08/2010 938,25 64260,8 10,75 27/04/2001 14928 16,2527/08/2010 958,31 65585,1 10,75 26/04/2001 14757 16,2526/08/2010 940,56 63867,5 10,75 25/04/2001 14162,8 16,2525/08/2010 963,91 64803,4 10,75 24/04/2001 14068 16,2524/08/2010 976,26 65156,4 10,75 23/04/2001 13892,7 16,25

Page 110: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

23/08/2010 977,18 65981,9 10,75 20/04/2001 13696,4 16,2520/08/2010 976,77 66677,2 10,75 19/04/2001 14431,1 16,2519/08/2010 976,95 66887,1 10,75 18/04/2001 14955,4 15,7518/08/2010 979,38 67638,4 10,75 17/04/2001 14336,9 15,7517/08/2010 966,08 67583,8 10,75 16/04/2001 14444,6 15,7516/08/2010 947,64 66701,9 10,75 13/04/2001 15,7513/08/2010 935,39 66264,4 10,75 12/04/2001 14969,4 15,7512/08/2010 922,15 65966,2 10,75 11/04/2001 14818,8 15,7511/08/2010 929,82 65790,3 10,75 10/04/2001 15047,8 15,7510/08/2010 946,57 67223,2 10,75 09/04/2001 14719 15,7509/08/2010 958,06 67862,3 10,75 06/04/2001 14484,5 15,7506/08/2010 959,58 68094,8 10,75 05/04/2001 14442,5 15,7505/08/2010 969,09 68411,7 10,75 04/04/2001 13854,8 15,7504/08/2010 981,14 68272 10,75 03/04/2001 13736,6 15,7503/08/2010 981,95 67997,4 10,75 02/04/2001 13981,3 15,7502/08/2010 1022,1 68517,5 10,75 30/03/2001 14438,5 15,7530/07/2010 1001,5 67515,4 10,75 29/03/2001 14282,2 15,7529/07/2010 984,35 66953,8 10,75 28/03/2001 14631,9 15,7528/07/2010 977,26 66808,3 10,75 27/03/2001 14835,4 15,7527/07/2010 976,34 66674,4 10,75 26/03/2001 14712 15,7526/07/2010 974,36 66443,3 10,75 23/03/2001 14435,1 15,7523/07/2010 968,4 66323 10,75 22/03/2001 14067,3 15,7522/07/2010 957,56 65748,1 10,75 21/03/2001 14852,7 15,7521/07/2010 929,43 64476,8 10,75 20/03/2001 14903,4 15,2520/07/2010 926,52 64462,5 10,25 19/03/2001 14835,9 15,2519/07/2010 939,74 63297 10,25 16/03/2001 15237 15,2516/07/2010 917,99 62339,3 10,25 15/03/2001 15060,9 15,2515/07/2010 937,27 63489,4 10,25 14/03/2001 15244,9 15,2514/07/2010 918,47 63479,5 10,25 13/03/2001 15584,1 15,2513/07/2010 909 63685,6 10,25 12/03/2001 15527,3 15,2512/07/2010 886,45 62960,1 10,25 09/03/2001 16123,4 15,2509/07/2010 10,25 08/03/2001 16226,7 15,2508/07/2010 891,3 63476,3 10,25 07/03/2001 16395,2 15,2507/07/2010 883,41 63283,8 10,25 06/03/2001 16324,3 15,2506/07/2010 869,25 62064,8 10,25 05/03/2001 16537,2 15,2505/07/2010 848,07 60865,3 10,25 02/03/2001 16581 15,2502/07/2010 850,32 61429,8 10,25 01/03/2001 16416,6 15,2501/07/2010 838,33 61236,2 10,25 28/02/2001 15891,4 15,2530/06/2010 834,61 60935,9 10,25 27/02/200129/06/2010 841,11 61977,9 10,25 26/02/200128/06/2010 881,11 64225,2 10,25 23/02/2001 16157,8 15,2525/06/2010 882,75 64823,8 10,25 22/02/2001 15910,4 15,2524/06/2010 869,77 63936,7 10,25 21/02/2001 15593,9 15,2523/06/2010 894,68 65160,3 10,25 20/02/2001 15910,6 15,2522/06/2010 877,84 64810,6 10,25 19/02/2001 16060,8 15,2521/06/2010 870,1 64829 10,25 16/02/2001 16259 15,2518/06/2010 865,15 64437,6 10,25 15/02/2001 16937,2 15,2517/06/2010 869,55 64540,9 10,25 14/02/2001 17120,1 15,2516/06/2010 856,33 64750,7 10,25 13/02/2001 17095,8 15,2515/06/2010 865 64442,3 10,25 12/02/2001 16917,1 15,25

Page 111: Federal University of Rio de Janeiro - Análise de …monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10030300.pdfEntre janeiro de 2009 e setembro de 2019, a taxa Selic apresentou uma

14/06/2010 849,76 63532,9 10,25 09/02/2001 17138,4 15,2511/06/2010 844,77 63605,4 10,25 08/02/2001 17243,3 15,2510/06/2010 836,01 63048,8 07/02/2001 16812,3 15,2509/06/2010 809,26 61478,6 10,25 06/02/2001 17006,8 15,2508/06/2010 820,41 61793,6 05/02/2001 16731,2 15,2507/06/2010 805,25 61182,9 9,5 02/02/2001 16915 15,2504/06/2010 810,33 61675,8 9,5 01/02/2001 17038,7 15,2503/06/2010 9,5 31/01/2001 17672,8 15,2502/06/2010 834,64 62942,9 9,5 30/01/2001 17722,6 15,2501/06/2010 811,52 61841 9,5 29/01/2001 17883,4 15,2531/05/2010 831,5 63046,5 9,5 26/01/2001 17889,1 15,2528/05/2010 827,84 61947 9,5 25/01/2001 15,2527/05/2010 826,53 62091,8 9,5 24/01/2001 17771,8 15,2526/05/2010 793,53 60190,4 9,5 23/01/2001 17832,1 15,2525/05/2010 771,08 59184,1 9,5 22/01/2001 17391,7 15,2524/05/2010 773,01 59915,1 9,5 19/01/2001 17530,1 15,2521/05/2010 791,34 60259,3 9,5 18/01/2001 17521,5 15,2520/05/2010 752,74 58192,1 9,5 17/01/2001 17191 15,2519/05/2010 725,28 59689,3 9,5 16/01/2001 16721 15,7518/05/2010 737,5 60841,1 9,5 15/01/2001 16962,8 15,7517/05/2010 772,84 62866,3 9,5 12/01/2001 16850,1 15,7514/05/2010 790,44 63412,5 11/01/2001 17023,6 15,7513/05/2010 827,71 64788,2 9,5 10/01/2001 16918,6 15,7512/05/2010 852,05 65223,6 9,5 09/01/2001 16975,6 15,7511/05/2010 834,73 64424,9 9,5 08/01/2001 16562,1 15,7510/05/2010 837,66 65452,7 9,5 05/01/2001 16409,8 15,7507/05/2010 782,69 62870,9 9,5 04/01/2001 16675,1 15,7506/05/2010 803,47 63414,2 9,5 03/01/2001 16599,4 15,7505/05/2010 840,5 64914,2 9,5 02/01/2001 15425,3 15,7504/05/2010 848,02 64869,3 9,5 01/01/2001 15,7503/05/2010 868,85 67119,4 9,5 29/12/2000 15,7530/04/2010 844,53 67529,7 9,5 28/12/2000 15259,3 15,7529/04/2010 827,2 67978 9,5 27/12/2000 15186,2 15,7515/09/2009 811,76 66655,7 9,5 26/12/2000 14794,6 15,7514/09/2009 815,64 66511,1 8,75 25/12/2000 15,7511/09/2009 834,09 68871,9 8,75 22/12/2000 14652,1 15,7510/09/2009 840,94 69509,5 8,75 21/12/2000 14505,5 15,7509/09/2009 845,6 69386,4 8,75 20/12/2000 14622,4 16,5