Upload
internet
View
122
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSOSEPLAN – Secretaria de Planejamento e
Coordenação Geral
Cuiabá – MT, julho de 2008
PLANO PLURIANUAL
Vivian D. de Arruda e S. PiresSuperintendente de Políticas Públicas/SEPLAN
Aperfeiçoamento OBJETIVOS: Abordar conceitos sobre Planejamento Público e
o Plano Plurianual.
PÚBLICO: Equipes de planejamento dos núcleos sistêmicos,
órgãos e entidades da administração pública estadual;
CATEGORIAS CONCEITUAIS: Problema, Metodologia, Ciclo
de Gestão, Plano Plurianual.
Planejamento é necessário e normativo!!
Art.174, CF – Como agente normativo e regulador
da atividade econômica, o Estado exercerá, na
forma da lei, as funções de fiscalização, incentivo e
planejamento, sendo este determinante para o
setor público e indicativo para o setor privado.
Art. 1º, § 1º, LRF – A responsabilidade na ação
fiscal pressupõe a ação planejada e transparente…
Revisão das estratégias
e ações
ImpactosResultados
Monitoramento
Execução
Planejamento Problema Demanda ou Oportunidade
Avaliação
O Ciclo de GestãoO Ciclo de Gestão
PPA LDO PTA LOA
OBJETIVOS E INDICADORES
ESTRATÉGICOSPARA 04 ANOS
PROGRAMASOBJETIVOS
METASRECURSOS
DIRETRIZES E METAS FISCAIS
PROGRAMAS E METAS
PRIORITÁRIASANUAIS
PROGRAMAS,PROJETOS,
ATIVIDADES EMETAS ANUAIS
PLANOS DE AÇÃO
(Custos, responsáveis,
prazos)
PROGRAMAS,PROJETOS,
ATIVIDADES E METAS ANUAIS
ESTIMATIVA DE RECEITA E
FIXAÇÃODE DESPESA
(Classificações Orçamentárias)
INSTRUMENTOS DE PLANEJAMENTO
GERENCIALLEGAL LEGAL LEGAL
MT + 20
SISTEMA DE PLANEJAMENTO
Objetivos Objetivos EstratégicosEstratégicos
MT + 20PLANO
PLURIANUAL
RESULTADOS(impactos na população e no processo de
desenvolvimento)
Tático
LDOPTA/LOA
Ações (projetos /atividades)
Metas Físicas
PLANO DE AÇÃO
Operacional
Estratégico
Programas e Programas e Objetivos de Objetivos de ProgramasProgramas
Problema – Onde tudo começa.... Governar é enfrentar problemas com plena consciência da
mudança global que se pretende alcançar;
Os problemas devem ser o centro do planejamento;
O objetivo do planejamento deve ser reduzir a intensidade do
problema ou solucioná-lo.
O problema é de entendimento universal - Desde o indivíduo
mais simples até o mais ilustrado pode responder à seguinte
pergunta: Quais são seus problemas?
Baixo nível de renda
Incapacidade para o empregoremunerado
Altas taxas de analfabetismo
Baixa cobertura escolar
Insuficiência de salas aula
Uso ineficiente dacapacidade instalada
Efeitos
Problemacentral
causas
Adequado nível de renda
Habilidade para o emprego remunerado
Taxas de analfabetismo reduzidas
cobertura escolar satisfatória
Suficiência de salas Uso eficiente dacapacidade instalada
Fins
Objetivocentral
Meios
ProblemaProblema Objetivo + IndicadorObjetivo + Indicador
Causas
C 1
C 2
C 3
Causas
C 1
C 2
C 3
SOCIEDADE(PESSOAS, FAMÍLIAS, EMPRESAS)
SOCIEDADE(PESSOAS, FAMÍLIAS, EMPRESAS)
Ações
A 1
A 2
A 3
Ações
A 1
A 2
A 3
Programa é um conjunto articulado de ações!!Programa é um conjunto articulado de ações!!
DemandaDemanda
Oportunidade
Oportunidade
Diagnóstico do Sistema de Planejamento
Problemas:Desintegração entre os Instrumentos de
Planejamento;
Ações governamentais sem monitoramento e
avaliação;
Diagnóstico do Sistema de PlanejamentoCausas:
Desmonte das estruturas de planejamento;
Falta de instrumentalização adequada (sistemas, processos e métodos);
Capacidade técnica limitada dos agentes do sistema de planejamento;
Priorização de outras ações ao longo do exercício, diferentes das planejadas inicialmente;
Equipes de planejamento e orçamento distintas (unidade central – SEPLAN e setorial - órgãos);
Diagnóstico do Sistema de Planejamento
Efeitos:
Coordenação ineficiente das Ações de Governo;
Insuficiência de Informações Gerenciais sobre
os resultados das Ações Governamentais para
subsidiar a tomada de decisão;
Execução Física-Financeira desvinculada do
planejamento;
Soluções para melhoria do Sistema de Planejamento
Introdução do PTA – Plano de Trabalho Anual no ciclo de
planejamento;
Implementação de um Sistema Informatizado para
acompanhar as ações de governo;
Integração das equipes de planejamento e orçamento da
unidade central do sistema de planejamento (SEPLAN);
Implementação de uma sistemática de Revisão Anual do
Plano Plurianual;
Capacitação continuada dos agentes das unidades de
planejamento e orçamento (central e setoriais).
Ciclo integrado de planejamento e orçamento
Plano plurianual - PPAPlano plurianual - PPA
Planos Estratégicos Nacionais,
Regionais e Setoriais
Planos Estratégicos Nacionais,
Regionais e Setoriais
Lei de diretrizesorçamentárias - LDO
Lei de diretrizesorçamentárias - LDO
Elaboração do Plano deTrabalho Anual – PTA e da
Proposta Orçamentária
Elaboração do Plano deTrabalho Anual – PTA e da
Proposta Orçamentária
Discussão,votação e aprovaçãoda Lei Orçamentária Anual
Discussão,votação e aprovaçãoda Lei Orçamentária Anual
Execução Física, Orçamentária
e financeira
Execução Física, Orçamentária
e financeira
Monitoramento e avaliação da execução e dos resultados das
ações governamentais
Monitoramento e avaliação da execução e dos resultados das
ações governamentais
PLANEJAMENTO ORÇAMENTAÇÃO PROGRAMAÇÃO
AVALIAÇÃO CONTROLE EXECUÇÃO
PROGRAMA
O que materializa o Ciclo de Gestão?
Denominação (clara – comunicação);
Unidade responsável;Objetivo (solução de problema/demanda);
Indicador (forma de medir o problema);
Meta de resultado (quanto do problema pretendo resolver);
Justificativa ( o que acontece se não resolver);
Público-alvo (beneficiários diretos das ações);
Valor global;
Forma de financiamento (orçamentos, parcerias);
Prazo de execução;
Ações;
Forma de Implementação;
Operações que concorrem para que consigamos atingir o objetivo do programa e solucionar o problema ou demanda (entregam bens e serviços).
Podem ser: Projetos (inovações, ampliação da ação
governamental, tempo determinado); Atividades (serviços permanentes, manutenção
da ação governamental); Operações Especiais (ações sem
contraprestação direta, repasses); Outras ações (articulações, normatizações).
Denominação (comunicar claramente a ação a ser desenvolvida);
Objetivo específico (qual o resultado imediato esperado da ação, causa do problema a ser resolvida);
Meta Física (que bem ou serviço será entregue pela ação – produto da ação);
• Se o bem ou serviço for apropriado pelo beneficiário, concorrerá para o objetivo do programa.
Unidade de medida (como posso medir o bem ou serviço que entrego?);
Quantidade (quanto do bem ou serviço vou entregar?);
Valor financeiro (quanto vai custar?);
Lei nº 8.827, 17/01/2008
O que é um PPA?
Um plano de médio prazo (4 anos);
Um instrumento legal de planejamento;
A organização das ações do governo;
A forma de comunicar as prioridades e os
resultados esperados da gestão;
Compromisso entre o governo e a
sociedade sobre as ações e resultados.
PPA e LegalidadeConstituição Federal – art. 165 (instrumentos de
planejamento, conteúdo do PPA);
ADCT / Constituição Federal - art 25 (vigência);
LC 101/2000 / LRF – ART 5 e 16 (compatibilidade
PPA / LOA, (gestão fiscal responsável, ações
planejadas, compatibilidade entre os
instrumentos);
Constituição Estadual – art 162 (similar ao art 165
da CF);
Emenda Constitucional 50 / 2007 (prazo de
encaminhamento).
PPA e Legalidade CF/88
Art. 165 (similar ao 162 da CE)
§ 1º A lei que instituir o plano plurianual estabelecerá, de forma regionalizada, as diretrizes, objetivos e metas da administração pública federal para as despesas de capital e outras delas decorrentes e para as relativas aos programas de duração continuada.
Quem faz o PPA?
Art. 165 CF: Leis de iniciativa do Poder Executivo
estabelecerão (PPA, LDO e LOA) - o Executivo
coordena a elaboração da proposta;
Art 162 CE: diretrizes, objetivos e metas da
Administração Pública Estadual (conjunto de
órgãos a serviço do Estado).
Art 2, II CE: Cabe à Assembléia Legislativa (com
sanção do Governador) dispor sobre... plano
plurianual, diretrizes orçamentárias, orçamento
anual, operações de crédito, dívida pública.
PLANO PLURIANUALProgramas E Ações
ORÇAMENTO ANUAL Programas e ações
1 4 20 ANOS
Visão de Futuro
Horizontes de Planejamento Horizontes de Planejamento
Orientações
Estratégicas das
Secretarias
DIMENSÕES DO PLANODIMENSÕES DO PLANO
Orientações
Estratégicas de
Governo
Como é feito um PPA?
Através dos princípios, estratégias e
técnicas de planejamento, para articular:
Propostas de campanha do candidato eleito;
Serviços permanentes prestados por
obrigação do Estado;
CENÁRIO FISCAL (Receitas e
compromissos!)
Princípios do Planejamento Orientação Estratégica para uma visão de
futuro;
Integração dos instrumentos de planejamento
como base para o gerenciamento;
Participação social a partir da ótica regional;
Monitoramento, avaliação e revisão contínua
dos projetos e programas de Governo; públicos
Transparência na gestão.
Planeja quem executa – coordenar e capacitar equipes finalísticas;
Planeja quem controla os meios – integração das equipes com o nível estratégico;
Planeja quem conhece os meios – integrar as equipes finalísticas, de planejamento, de orçamento e finanças;
Planejar e não poder executar causa descrédito – considerar os meios disponíveis (financeiros, orçamentários, institucionais e humanos);
Planejar é priorizar – escolher as ações e metas que temos que entregar e/ou que causarão maior impacto;
Aproveitar a oportunidade da formulação para refletir nas estratégias de execução – não apenas preencher formulários.
Cenário Fiscal
Cenário Sócio-Econômico
MT+20
Avaliação do PPA 2004/2007
RAG
Proposta de campanha
Demandas regionais
MT+20
Orientação Estratégica de
Governo
Orientação Estratégica
Setorial
Elaboração e ajuste dos programas
PPA e LOA 2008
Participação dos
Conselhos
Preparação das equipes FIPLAN
Os Estudos para o PPA
Plano de Desenvolvimento de Mato Grosso – MT+20;
Planos Regionais do MT+20 (12 fóruns regionais de
planejamento);
Estudo Retrospectivo do MT+20 (incluindo o ZSEE);
Pesquisa Qualitativa do MT+20 (100 cidadãos
formadores de opinião do Estado).
Conteúdo do Documento1. Mensagem do Governador
situação sócio-econômica e ambiental;cenário fiscal;análises e orientações estratégicas.
2. Projeto de Leio contexto e as disposições preliminares;a forma de gestão do Plano;revisões do Plano.
3. Anexosprogramas de governo e suas ações;a regionalização do planejamento.
Orientação EstratégicaMT+20
VISÃO DE FUTURO
Alta qualidade de vida: População educada e qualificada, com
valorização da diversidade; Cidades agradáveis (saneamento,
transporte, segurança, lazer), distribuídas de forma equilibrada no território;
Vida no campo com energia, comunicação, acesso e serviços públicos;
Excelentes indicadores sociais.
Orientação EstratégicaMT+20
VISÃO DE FUTURO (cont.)
Economia dinâmica, com elevada renda e relação harmoniosa com o meio
ambiente: Estrutura produtiva diversificada; Turismo florescente; Tecnologia avançada; Cadeias produtivas adensadas; Infra-estrutura e logística integradas; Competitividade e integração com baixa
vulnerabilidade externa; Potenciais regionais consolidados.
Orientação Estratégica
MISSÃO DO GOVERNO
Implementar um novo modelo de gestão do Estado de Mato Grosso, promover a inclusão social, o desenvolvimento econômico sustentável e a superação das desigualdades sociais e regionais
Orientação Estratégica
VALORES
EFICIÊNCIA
HONESTIDADE
TRANSPARÊNCIA
OUSADIA
Orientação Estratégica MT+20Carteira de curto prazo do MT+20
07 Desafios13 Objetivos Estratégicos53 Estratégias setoriais e
intersetoriais17 Estratégias prioritárias.
Material completo disponível no Manual de Elaboração do PPA 2008 /
2011 www.seplan.mt.gov.br
Desafios do MT+20 1. Alterar o padrão de organização da base
econômica e do padrão tecnológico de forma a moderar a pressão antrópicas das atividades econômicas;
2. Redefinir a relação da economia com a natureza, valorizar o patrimônio natural, principalmente os recursos hídricos e a biodiversidade;
3. Preparar as condições do Estado para as grandes mudanças nas disputas competitivas mundiais (inovação, base científica e tecnológica, capacidade da mão-de-obra local);
Desafios do MT+20 (cont.):
4. Superar a grande dependência econômica relativa a poucos produtos (commodities de baixo valor agregado);
5. Assegurar que o dinamismo da economia mato-grossense (presente e futuro) traduza-se, em bem-estar social e qualidade de vida da população;
6. Enfrentar os estrangulamentos na amplitude e qualidade da infra-estrutura econômica;
7. Assegurar que o desenvolvimento contribua para a redução efetiva das desigualdades regionais de Mato Grosso.
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 1: “Melhoria da qualidade de vida” – 19 Programas.Estratégias prioritárias:
Estimular a expansão e melhoria do saneamento básico;
Reestruturação da gestão do sistema educacional;
Utilização de espaços escolares para iniciativas de inclusão social (capacitação, inclusão digital, esportes e cultura);
Melhoria da eficiência e eficácia operacional dos órgãos de combate à criminalidade.
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 222.615.459 228.871.448 261.179.377 295.946.693
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Objetivo Estratégico 2: “Aumento do nível geral de saúde”– 07 Programas.
Estratégia prioritária:
Fortalecimento da atenção básica à saúde.
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 290.052.707 314.221.966 339.480.253 368.988.287
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 3: “Ampliação da educação, com universalização da educação básica (infantil, fundamental e média) e elevação do nível e da qualidade dos ensinos médio e fundamental” – 02 Programas.
Estratégia prioritária:
1. Reestruturação da gestão do sistema educacional;
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 58.367.774 70.831.083 96.355.421 132.656.751
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 4: “Fortalecimento da capacidade científica e tecnológica do Estado com ampliação dos investimentos e aumento do número de pesquisadores ativos” – 05 Programas.
Estratégias prioritárias:1. Educação a distancia para todos os níveis de educação de jovens
e adultos;
2. Articulação com o governo federal para a ampliação dos centros de formação e capacitação profissional continuada em nível técnico e superior orientada para a diversidade sócio-cultural do Estado (instalação de CEFETs nas cidades de Confresa, Pontes e Lacerda, Barra do Garças Rondonópolis, Campo Novo e Juina).
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 19.369.912 20.558.129 22.088.461 24.216.649
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 5: “Formação e expansão da rede de cidades de forma controlada e sustentável, incluindo o monitoramento da geração e do aproveitamento dos resíduos sólidos urbanos para geração de energia renovável e venda de crédito de carbono”, – 03 Programas.
Estratégia prioritária:1. Melhoria das condições de habitabilidade e
funcionalidade das cidades;
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 1.020.031 1.272.005 1.692.029 2.254.748
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 6: “Ampliação do emprego e da renda da população, aumento do PIB per capita e elevação da população ocupada com carteira assinada, levando à ampliação da formalização da economia mato-grossense” – 02 Programas.
Estratégia prioritária:1. Descentralização e desconcentração regional
do desenvolvimento;
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 10.922.651 10.129.340 11.461.559 12.275.531
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 7: “Preservação do patrimônio histórico e cultural de Mato Grosso, com valorização da diversidade cultural com respeito aos povos indígenas e sua contribuição para a formação da cultura mato-grossense”. – 02 Programas.
Estratégia prioritária:1. Fomento ao intercâmbio entre as diferentes
culturas regionais em Mato Grosso;
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 9.134.480 9.459.476 9.820.131 10.239.408
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 8: “Conservação do meio ambiente e da biodiversidade (preservação e manutenção), uso e manejo sustentável dos recursos naturais (solo, água, minerais e bióticos em áreas de conservação), com diminuição das pressões antrópicas, especialmente sobre a floresta”– 06 Programas.
Estratégia prioritária:1. Fomento e disciplinamento do uso sustentável dos
recursos naturais de Mato Grosso
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 17.603.689 17.653.259 20.606.499 22.961.050
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 9: “Redução do ritmo de desmatamento e recuperação do passivo ambiental e das áreas degradadas dos biomas de Mato Grosso”, com as seguintes estratégias”– 02 Programas.
Estratégias:1. Melhoramento dos instrumentos de monitoramento,
fiscalização e controle do meio ambiente e das atividades econômicas, com apoio internacional;
2. Reflorestamento de áreas degradadas com espécies nativas de valor econômico visando à geração de crédito de carbono.
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 5.508.174 5.706.444 5.893.904 6.088.084
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 10: “Democratização e aumento da eficiência da gestão pública do Estado e dos municípios e da excelência dos serviços públicos prestados à sociedade, com base na melhoria da estrutura do Estado e controle sistemático dos recursos governamentais”– 30 Programas (17 do Executivo e 13 dos outros Poderes).
Estratégia prioritária:1. Implantação de modelo de gestão apoiado na
definição, consecução e avaliação de metas e indicadores;
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 154.001.970 158.036.399 164.387.140 175.042.986
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Objetivo Estratégico 11: “Ampliação da infra-estrutura econômica e da competitividade da economia mato-grossense”– 02 Programas
Estratégia prioritária:
1. Expansão e recuperação da malha rodoviária do Estado (Estradeiro);
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 323.487.375 338.060.363 354.786.470 380.966.555
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 12: “Redução da vulnerabilidade externa da economia com o declínio da participação das exportações de produtos “in natura” na economia estadual (percentual do PIB) e ampliação da participação de bens manufaturados na pauta de exportação mato-grossense”. 02 Programas
Estratégias:1. Consolidação das exportações dos produtos do
agronegócio mato-grossense;2. Promoção da exportação de produtos diversificados e
de valor agregado
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 2.477.760 2.550.358 2.622.534 2.697.013
OBJETIVOS ESTRATÉGICOSObjetivo Estratégico 13: “Diversificação da estrutura produtiva e adensamento das cadeias produtivas com ampliação da participação da indústria na economia estadual”. 07 Programas
Estratégias prioritárias:1. Estímulo ao beneficiamento da produção da pecuária
de corte com agregação de valor, destacando a instalação de frigoríficos para produção de carnes especiais e embutidos e de planta industrial para curtumes, artefatos de couro e calçados, e carcaças, inclusive de pescado;
2. Verticalização das atividades do agronegócio empresarial e familiar;
3. Ampliação e melhoria da infra-estrutura de turismo e dos serviços de apoio ao turismo no Estado.
Ano 2008 2009 2010 2011
Total dos recursos 37.797.731 39.549.828 41.218.450 46.754.075
GESTÃO DO PPA Responsáveis por Programas e Ações (projetos
e atividades); Monitoramento (Decreto 509/2007) –
relatórios quadrimestrais de execução, comitês de decisão;
Capacitação das equipes de coordenação, sistêmicas e gerenciais;
Capacitação dos Conselhos Setoriais; FIPLAN
Monitoramento e Avaliação
Onde mora o perigo??
Avaliação - Origens e motivaçõesMundo
cresce a demanda por informação para dar suporte a um
número cada vez maior de programas de governo mais
complexos e dispendiosos;
começam a surgir novos sistemas de gestão para o
planejamento, a administração e programação orçamentária e
financeira;
a necessidade de formalização dos processos de avaliação
cresce à medida em que os recursos tornam-se mais escassos e
surge a necessidade de priorização das ações;
Estados Unidos - programas de combate à pobreza (déc. de 60);
Canadá - formalização da Política de Avaliação do Conselho do
Tesouro (déc. 70);
Agendas de Reforma dos Estados Nacionais (Inglaterra,
Austrália, entre outros).
Origens e MotivaçõesBrasil
Déc. 80 - Pesquisas de avaliação na área educacional em programas
financiados p/ Banco Mundial/BIRD;
Déc. 90 - Agenda de Reforma do Aparelho de Estado;
redefinição do papel do Estado (CF/88);
pressões sociais e políticas por maior qualidade na prestação de serviços e
na transparência da prestação de contas;
maior racionalidade nos gastos governamentais;
descentralização da execução dos serviços públicos;
desconcentração organizacional das funções de Estado (agências, OS,
etc...);
controle a posteriori (contratos de gestão - metas estabelecidas,
indicadores de desempenho, controle de custos);
pressão de organismos internacionais financiadores de programas;
2000 - Avança Brasil (PPA Gov. Federal) - introdução de um sistema
de avaliação do plano.
VIVA!!!!!