Neste relatrio abordaremos dois critrios simples e prticos para escolher aes que pagam bons dividendos.

Nossa inspirao o S&P Dividend Aristocrat, ndice de aes americanas que engloba membros do S&P que aumentaram seus dividendos nos ltimos 25 anos. Explicaremos o conceito do ndice para, em seguida, fazer inferncias para a bolsa brasileira a partir dele.

O conceito de uma Dividend Aristocrat simples: empresas que fazem parte do S&P, ndice de aes dos EUA, e aumentaram seu dividendo todos os anos nos ltimos 25 anos. So, em geral, blue chips com histrias estveis de crescimento nos lucros e nos proventos distribudos aos acionistas.

um grupo seleto, de cerca de 50 papis (o nmero varia ano a ano, com a sada das aes que deixaram de aumentar os dividendos e com a adio das entrantes). H como requisito somar um market cap de pelo menos US$ 3 bilhes, alm de girar uma negociao diria de ao menos US$ 5 milhes. Sem as restries de liquidez mas com requisito anlogo de pagamento de proventos, temos a lista de Dividend Champions, mantida pelo DRiP Resource Center. Ele rene cerca de 100 aes que aumentam seus dividendos h 25 anos mas sem necessariamente fazer parte do S&P ou ter um giro mnimo.

Veja: estar em um desses grupos no significa que a ao paga um yield elevado (por esse e por outros motivos, cuidado ao entrar em um papel apenas pelo seu dividend

Julho de 2014

FIQUE RICO COM DIVIDENDOSAs Aristocratas (e o que podemos aprender com elas)

CHANCE

BANKS PAYS YOU

DIVIDEND OF $ 100

yield. Falaremos mais disso adiante). S porque um dividendo crescente no significa que ele alto - pode ter comeado muito pequeno e aumentado gradualmente - nem quer dizer que o retorno alto. Ademais, a valorizao do papel pode reduzir o yield implcito. Muitas das aes nos dois grupos tem yields na casa de 3% - isso no pouco para o padro norte-americano, mas no estaria no quarto quartil brasileiro.

Em outra seleo encontram-se aes com histrico de pagamento crescente, mas em perodo menor. O mesmo DRiP Resource criou a nomenclatura de Dividend Contenders, com dividendos crescentes h pelo menos 10 anos, e no mximo 24, um passo anterior s Aristocrats. Por fim, as Challengers esto um passo antes das Contenders, com aumento no pagamento de dividendos nos ltimos 5 a 9 anos.

Em que grupo voc prefere estar?

A resposta mais imediata ficar com as Aristocrats/Champions. O track record maior e a taxa de aes que saem do compndio (ou seja, que deixa de aumentar o dividendo pago) a menor de todos os grupos, rodando em menos de 10%. Em 2012, por exemplo, foram adicionadas 10 novas aes ao ndice, e apenas uma saiu. Mesmo em anos de crise, o nmero de aes que deixa o ndice no passa de 20%.

A chance de comprar uma ao que continuar aumentando seu pagamento de dividendos grande.

No entanto, veja que, em geral, os yields e os retornos ao investimento neste grupo so menores do que nos demais. Em geral, quanto menor o perodo de dividendos crescentes, maior o yield mdio anual (3,36% no caso das Challengers e 2,94% no caso das Aristocrats/Champions, por exemplo, de acordo com dados do DRiP). Em dez anos, o yield estimado de uma Champion de 5,5%, contra 8,6% das Challengers.

No estamos trazendo esses dados de um ndice norte-americano pouco conhecido meramente como curiosidade intelectual. Inspirados nele, faremos um exemplo do ndice brasileira, e depois extramos quatro pontos importantes que devem ser levados em conta quando se investe em dividendos.

Brasil

Levantamos o pagamento de dividendos de todas as aes listadas na bolsa brasileira desde 2004 (tabela ao final do captulo). Antes disso, o mercado brasileiro ainda

Julho de 2014

gozava de caractersticas muito incipientes e estava fechado a novos IPOs - tanto em nmero de empresas listadas como giro do mercado, o que limita sobremaneira nossa anlise.

Filtrando apenas as aes que aumentaram seus dividendos desde o exerccio de 2008 (perodos menores trariam apenas aes com liquidez muito restrita), chegamos a oito papis: Cyrela Commercial Properties, Dimed, Eztec, Helbor, Merc Invest, Po de Aucar, Providencia e Trevisa.

Neste balaio, temos desde aes de alta liquidez e histrico de resultados slidos (PCAR), small caps (Providencia) at aes com baixssima liquidez e falta de visibilidade (Merc Invest).

Interessante notar a ausncia de eltricas, usualmente associadas a bom pagamento de dividendos, na seleo. H um fator fundamental para essa ausncia: as quebras preconizadas por mudanas regulatrias importantes, seja uma mudana drstica de paradigma, caso da MP 579, seja mudanas previstas no arcabouo regulatrio mas com alguma alterao de metodologia, afetando os financials e a percepo de risco, como a introduo de novos ciclos de reviso tarifria para as distribuidoras.

Embora tenham os maiores yields na mdia, no h nenhuma eltrica com aumento de dividendo desde 2008.

Empresa TickerVariao

2008-2013 (%)

Yield anual mdio

2007-2013*

Mdia de volume

(R$ MM)Cyrela Com. Properties

CCPR3 94,08 1,8 912

Dimed ON PNVL3 298,57 2,7 115

Dimed PN PNVL4 237,58 3,3 11

Eztec EZTC3 287,02 2,9 5.362

Helbor HBOR3 229,97 4,0 1.729

Merc Invest BMIN4 -42,88 3,0 49

Po de Aucar PCAR4 226,56 1,1 46.486

Providencia PRVI3 9,02 5,7 561

Trevisa LUXM4 62,56 2,0 6

Julho de 2014

Na tabela da pgina seguinte, reunimos o histrico de dividendos das empresas comentadas, e adicionamos o desempenho dos papis:

*Yield anual calculado

Algumas inferncias a partir dos dados americanos e brasileiros:

1- Dificilmente voc conseguir um papel com track record extenso de bom pagamento de dividendos e um yield muito alto. O que no falta investidor que deseja bons dividendos, e quando essa empresa existe, muito provavelmente atrair mais investidores para o papel, aumentando o valor de mercado, o que reduz o yield. Isso no necessariamente um problema. J dissemos repetidas vezes: no fique cego pelo yield ao montar sua carteira de dividendos (nem pelos grandes nem pelos pequenos). Um yield pequeno pode esconder ganhos em valorizao do papel, e nada te impede de vend-lo e realizar o lucro. Um exemplo Po de Acar, que aumenta o montante de dividendo pago desde 2007, mas tem yield anual mdio de 1,1% no perodo. Por outro lado, o papel subiu 226% desde ento. Tomando um perodo menor de tempo, Ultrapar entraria nessa lista - a empresa aumentou o dividendo pago nos ltimos quatro anos, com yield de 3%.

2- Tomar o critrio de dividendos crescentes no faz tanto sentido no Brasil, onde o perodo de track record muito menor. Ter dividendos crescentes h 6 anos nem significa estabilidade (diferente das Aristocrats, por exemplo) nem significa alto retorno. Ademais, vale ponderar os casos em que se cresce pouco a partir de um patamar baixo: casos de Merc Invest que, em adio, tem liquidez medocre e desempenho pssimo.

3- Por outro lado, preservada uma premissa, no h necessariamente um problema se uma ao se desvaloriza, caso seu objetivo ganhar com dividendos. A premissa que precisa ser cumprida : o montante de dividendo pago no pode diminuir. Na teoria, se o valor de mercado de uma ao cai mas os resultados continuam crescendo, permitindo que a empresa aumente o dividendo pago, o preo da ao deve voltar a subir. O problema aqui achar a ao que atenda a essa premissa, de queda do valor do mercado com aumento no valor dos dividendos pagos.

Vejamos dois casos distintos brasileiros, Aes Tiet e Helbor, para ilustrar esse ponto.

Julho de 2014

GETI pagava timos dividendos (yield de dois dgitos at 2012), mas comeou forte desvalorizao em bolsa. Muitos investidores nos perguntaram se no era o momento de entrar no papel e aumentar a posio, se aproveitando do aumento no yield. Como houve queda nos lucros e consequente queda no montante pago (R$2,88 para R$ 2,50), o numerador tambm sofreu e esse tal aumento no yield no foi to substancial assim. Seguindo o critrio acima,GETIfoge, portanto, da definio de "dividend aristocrat".

J no caso de Helbor, as aes tambm caram ano passado (-16%), mas houve novo aumento no dividendo pago, continuando uma sequncia que j dura seis anos. Nesse caso, a recomendao est preservada e temos uma oportunidade interessante de reforar posio no papel - reinvestindo os dividendos pagos ano passado, por exemplo.

Julho de 2014

Disclosure

Elaborado por analistas independentes da Empiricus, este relatrio de uso exclusivo de seu destinatrio, no pode ser reproduzido ou distribudo, no todo ou em parte, a qualquer terceiro sem autorizao expressa. O estudo baseado em informaes disponveis ao pblico, consideradas confiveis na data de publicao. Posto que as opinies nascem de julgamentos e estimativas, esto sujeitas a mudanas. Nem a Empiricus nem os analistas respondem pela veracidade ou qualidade do contedo.

Este relatrio no representa oferta de negociao de valores mobilirios ou outros instrumentos financeiros. As anlises, informaes e estratgias de investimento tm como nico propsito fomentar o debate entre os analistas da Empiricus e os destinatrios. Os destinatrios devem, portanto, desenvolver suas prprias anlises e estratgias.

Informaes adicionais sobre quaisquer sociedades, valores mobilirios ou outros instrumentos financeiros aqui abordados podem ser obtidas mediante solicitao.

Os analistas responsveis pela elaborao deste relatrio declaram, nos termos do artigo 17 da Instruo CVM n 483/10, que:

+ As recomendaes do relatrio de anlise refletem nica e exclusivamente as suas opinies pessoais e foram elaboradas de forma independente.

+ Os analistas so scios e participam dos lucros da Iguatemi Gesto, que mantm em fundos e carteiras de valores mobilirios que administra ativos objeto de anlise por parte da Empiricus Research, podendo da resultar conflito de interesses.

* O analista Rodolfo Amstalden o responsvel principal pelo contedo do relatrio e pelo cumprimento do disposto no Art. 16, pargrafo nico da Instruo ICVM 483/10.

Julho de 2014

Analistas Responsveis

Beatriz Nantes, CNPI

Felipe Miranda, CNPI

Gabriel Casonato, CNPI

Rodolfo Amstalden, CNPI*

Roberto Altenhofen, CNPI

Assistentes de Anlise

Joo Franolin