13
Indicadores de qualidade de produção científica Nos últimos anos , os periódicos passaram a representar um dos principais meios p/divulgação dos resultados das pesquisa s, além de serem utilizados como parâmetro p/ avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições por meio de várias ferramentas, como a bibliometria. Apresentamos aqui, o fator de impacto e o índice h. 2012 Obs Este material é um presente para os nobres cientistas , doutores , mestres ,e pesquisadores da Escola Nacional de Saúde Pública-Ensp-Fiocruz Eduardo S. Ponce Maranhão- médico, clínica médica/medicina interna[MSF-MS],medicina social[IMS-UERJ],planejamento de saúde[Ensp-Fiocruz],epidemiologista[Ensp-Fiocruz],vacinologista[OPAS],sanitarista[Fiocruz],força tarefa do SUS e do estado do Rio de Janeiro p/desastres , calamidades, e situações de risco-Dpto de epidemiologia e métodos quantitativos em saúde- Ensp –Fiocruz F.JPMar

Indicadores de qualidade de produção científica

  • Upload
    elden

  • View
    23

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Indicadores de qualidade de produção científica. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Indicadores de qualidade de produção científica

Indicadores de qualidade de produção científica

Nos últimos anos , os periódicos passaram a representar um dos principais meios p/divulgação dos resultados das pesquisa s, além de serem utilizados como parâmetro p/ avaliação da produção científica de pesquisadores e

instituições por meio de várias ferramentas, como a bibliometria.Apresentamos aqui, o fator de impacto e o índice h.

2012Obs Este material é um presente para os nobres cientistas , doutores , mestres ,e pesquisadores da Escola Nacional de Saúde Pública-

Ensp-FiocruzEduardo S. Ponce Maranhão- médico, clínica médica/medicina interna[MSF-MS],medicina social[IMS-UERJ],planejamento de saúde[Ensp-

Fiocruz],epidemiologista[Ensp-Fiocruz],vacinologista[OPAS],sanitarista[Fiocruz],força tarefa do SUS e do estado do Rio de Janeiro p/desastres , calamidades, e situações de risco-Dpto de epidemiologia e métodos quantitativos em saúde- Ensp –Fiocruz

F.JPMar

Page 2: Indicadores de qualidade de produção científica

Fator de impacto

• Fator de impacto= É uma ferramenta quantitativa p/ classificar, avaliar e comparar periódicos científicos, permitindo medir o seu desempenho e a sua relevância na comunidade científica .

• ObsO conceito de fator de impacto foi idealizado por Eugene Garfield em 1955,e esses fator é publicado anualmente desde 1963 no Journal Citation Reports ( JCR), produzido pelo Institute for Scientific Information (ISI),u a divisão da Thomsom Scientific.

• ESPM

Page 3: Indicadores de qualidade de produção científica

Cálculo do Fator de Impacto

• O cálculo do fator de impacto de um periódico em um determinado ano consiste na divisão de 2 elementos =>

• Numerador = número total de citações recebidas no ano corrente por artigos publicados em um periódico nos 2 anos anteriores.

• Denominador = número total de artigos publicados no periódico em questão nos 2 anos.

• A fórmula base p/ calcular o fator de impacto é =>

• Número total de citações recebidas A por artigos publicados em P durante (A-1)+(A-2)• Fip = -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------• Número total de artigos publicados em P durante (A-1)+(A-2)

• ESPM

Page 4: Indicadores de qualidade de produção científica

cálculo de fator de impacto

• FI = fator de impacto• P = periódico[revista]• A = ano• (A-1) + (A-2) = os 2 últimos anos

• Ex: de cálculo de fator de impacto-American Journal of Cardiology em 2006• Citações recebidas em 2006 por artigos publicados durante : 2004 = 2.781• 2005 = 2143• Soma: 2004 + 2005 = 4.924• Número total de artigos publicados durante: 2004 = 824• 2005 = 809• Soma: 2004 = 2005 = 1.633• Cálculo do fator de impacto =• citações recebidas em 2006 por artigos publicados durante 2004 +2005 4.924• ---------------------------------------------------------------------------------------------------- = ------------- = 3.015

• artigos publicados durante 2004 + 2005 1.633

• ESPM

Page 5: Indicadores de qualidade de produção científica

cálculo de fator de impacto[continuação]

• Obs nota-se que seria impossível realizar esse tipo de cálculo se não fossem os dados fornecidos pelos índices de citações

• Ex:

• http://acess.isiproducts.com/wos• http://info.scopus.com/ • http://scholar.google.com

• Obs É importante ressaltar que o valor do fator de impacto dos periódicos pode variar de uma base de dados p/ outra, pois cada base de dados possui critérios próprios de qualidade p/ seleção e indexação das publicações , além de diferentes âmbitos de cobertura.

• ESPM

Page 6: Indicadores de qualidade de produção científica

Fator de impacto de alguns periódicos em ciências da saúde por categorias

• Obs Os dados de fator de impacto de alguns dos periódicos apresentados abaixo foram extraídos do Journal Citation Reports (JCR), com ano base 2007.

• Para cada categoria é mostrado o valor da mediana do fator de impacto considerado pela CAPES como um parâmetro na classificação dos periódicos utilizados na divulgação da produção dos programas de pós-graduação.

• Fator de impacto de alguns periódicos ,por categoria• Categoria mediana do fator de impacto Título do Jornal[revista] Fator de impacto

• Cardiologia 1.800 Circulation 12.755

• Doenças Infecciosas 2.369 Lancet Infectious Diseases 12.058

• Medicina Geral/ Interna 1.331 The New England Journal of Medicine 52.589

• Pediatria 1.258 Journal of the American Academy of Child and Adolescente Psychiatry 4.655

• ESPM

Page 7: Indicadores de qualidade de produção científica

Índice H (hirsch index,fator h, índice h, h-index)

• Obs o índice h foi desenvolvido por Jorge E. Hirsch, um físico da Universidade da Califórnia, em San Diego .

• Ele propôs uma forma simples p/ quantificar a produção de um cientista com base na ordenação de seus trabalhos em função das citações recebidas.

• O Índice h é o número de artigos com um número de citações recebidas maior ou igual a esse número (> ou = ).

• Assim, um pesquisador possui um índice h se o número h de suas publicações (NP*)recebeu pelo menos h citações cada uma e o restante delas (NP-h) recebeu < ou = h citações cada uma .

• As publicações que receberam < ou=h citações são excluídas da contagem !

• ESPM

Page 8: Indicadores de qualidade de produção científica

Abordagem + simples p/ compreensão do tema, sem entrar em pormenores técnicos

• As bases de dados da Web of Science , Scopus e Google Scholar possuem ferramentas que contabilizam as citações dos artigos e apresentam o índice h automaticamente.

• Nota É possível calcular o índice h utilizando-se os dados fornecidos por essas bases de dados , método que facilita a compreensão do processo.

• 1-Ordenam-se os artigos do pesquisador em função dos + citados[em ordem decrescente]• 2-Assim, obtém-se 2 listas paralelas e verticais : • 3-Uma lista com os trabalhos classificados de forma crescente e • 4-Outra lista com o número de citações recebidas pelos respectivos trabalhos [ na ordem

decrescente]• 5-Encontra-se o índice h no ponto em que os valores das 2 listas se cruzam apresentando os

seguintes dados.• A- o último trabalho que recebeu o número de citações > ou = ao número de classificação que

este ocupa na lista• B- o primeiro trabalho que recebeu o número de citações < ou = ao valor de classificação do

trabalho anterior

• ESPM

Page 9: Indicadores de qualidade de produção científica

Exemplo de como encontrar facilmente o índice h de um pesquisador na base de dados Web Science.

• O autor ESPM tem 26 artigos encontrados na Web of Science .Observando o resultado da pesquisa , no qual as referencias foram ordenadas pelo número de citações[ordem decrescente] verifica-se que o índice h de ESPM é 7 ,pois seu 7º artigo + citado recebeu 9 citações (> ou =) e o 8º artigo + citado 7 citações (< ou =).

• Resumindo , ESPM possui 7 artigos que foram citados 7 ou + vezes. • Os outros trabalhos desse autor[ grande cientista patrício]são excluídos da contagem, pois

receberam menos de 7 citações.

• Nota Apesar de ser um indicador influente, o índice h não é considerado um fator determinante p/ o financiamento de pesquisas as possibilidades de alcançar valores elevados de h é muito difícil.

• Obs É importante destacar que o índice h não depende do número de trabalhos publicados e não é influenciado por artigos com alto índice de citações.

• ESPM

Page 10: Indicadores de qualidade de produção científica

Conclusão

• O uso de indicadores na avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições requer conhecimento pleno sobre o contexto p/ determinar a melhor abordagem metodológica

• ESPM

Page 11: Indicadores de qualidade de produção científica

Índices do autor F.L(anexo)

epidemiologia Editar • Índices de citações:• Todos I Desde 2002

• CitaçõesI • 393 I 165 • Ídice h I• 4 4• Índice iI0 I• 3 I 2

• Índice h é o maior número h, sendo que h publicações possuem, no mínimo, h citações. A segunda coluna mostra a versão "recente" desta métrica, que é o maior número h, sendo que h publicações possuem, no mínimo, h novas citações nos últimos 5 anos.

• Índice i10 é o número de publicações com, no mínimo, 10 citações. A segunda coluna mostra a versão "recente" desta métrica, que é o número de publicações que receberam pelo menos 10 novas citações nos últimos 5 anos.

• Este é o número de citações de todas as publicações. A segunda coluna tem a versão "recente" desta métrica, que é o número de novas citações nos últimos 5 anos para todas as publicações.

• ESPM

AMstHGQ1 epidemiol

Page 12: Indicadores de qualidade de produção científica

Localização do índice h do autor ESPM na Web of Science[anexoI]

• ARTIGOS• 1.Título :.................................................................................... Índice h de ESPM é + 7resumindo ESPM possui 7 artigos que foram citados 7 ou + vezes.• Autor(res):.............................................................................• Fonte:..............................................ano.2005• Vezes citado: 48• 2.Título:...............................................................................• Autor(res);.................................................................• Fonte:...............................................ano.2004.• Vezes citado:44• 3.Título:......................................................................• Autor(res):...............................................................• Fonte:................................................ano. 2005• Vezes citado : 30• 4.Título:...........................................................................• Autor(res):.................................................................................• Fonte:..................................................ano.2004• Vezes citado:24• 5.Título:......................................................................................• Auto(res):..................................................................• Fonte:....................................................ano.2003• Vezes citado:22• 6.Título:.........................................................................• Autor(res):...................................................................• Fonte:...................................................ano.1998• Vezes citado:10• {7}.Título:.......................................................................................,-----------Índice h -último trabalho que recebeu o número de citações > ou = ao valor de classificação na lista• Autor(res):.............................................................................• Fonte:...................................................ano..2006• Vezes citado:9 -----------------------------------------------------------------------número de citações recebidas > ou = ao valor de classificação do trabalho na lista• 8.Título:...................................................................................• Autor(res):......................................................................................• Fonte:..................................................ano..1996• Vezes citado:7 ---------------------------------------------------------------------------------Primeiro trabalho que recebeu número de citações < ou = ao valor de classificação do trabalho anterior da lista• 9.Título:.......................................................................................• Autor(res):....................................................................................• Fonte:..................................................ano.2006 • Vezes citado:4 ESPM

Page 13: Indicadores de qualidade de produção científica

Referencia básica

• Indicadores de qualidade de produção científica –Isabel Bueno Santos Menezes- Livro=Gestão do Conhecimento médico-artmed,2009