Embed Size (px)
Citation preview
Info PLD
Julho de 2014
Objetivo do encontro
Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e publicadas no boletim;
Tratar da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados da cadeia de programas
(Resolução ANEEL nº 568/2013);
Estreitar o relacionamento com os agentes;
Abrir espaço para recebimento de sugestões para o aperfeiçoamento do Info PLD;
Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a transparência e a simetria na
divulgação das informações publicadas pela CCEE.
1
Disponibilização das apresentações
As apresentações realizadas no encontro são disponibilizadas com antecedência no site da
CCEE (até às 09h30min do dia do Info);
O objetivo é que os agentes que assistem ao Info PLD por meio da transmissão ao vivo
possam acompanhar todos os detalhes das apresentações.
2
Dúvidas durante a transmissão ao vivo do Info PLD
Os agentes que acompanham o Info PLD por meio da transmissão ao vivo poderão
encaminhar suas dúvidas através do e-mail: [email protected]
Para facilitar as respostas, solicitamos que o tema das perguntas seja especificado no assunto
do e-mail. Exemplo: "PLD" para questões relacionadas a preços; e “Segurança da
Informação" para dúvidas relativas à palestra adicional do dia 30/06.
O e-mail estará disponível apenas durante a transmissão e serão respondidas somente
dúvidas referentes aos assuntos tratados no evento. Outros temas e questões enviadas após o
término do Info PLD deverão ser encaminhadas para a Central de Atendimento da CCEE (pelo
e-mail: [email protected] ou pelo telefone 0800-10-00-08)
3
Adequabilidade dos dados do PLD
Resolução Normativa nº 568/2013 - Estabelece condições e prazos para que a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica − CCEE republique o Preço de
Liquidação das Diferenças PLD
O recálculo e a consequente republicação do valor do PLD pela CCEE deverá ser efetuado nahipótese de ocorrer a identificação dos seguintes erros:
I. Na inserção de dados;
II. No código fonte em qualquer programa da cadeia de modelos;
III. Na representação de qualquer componente do sistema.
4
Adequabilidade dos dados do PLD
Resolução Normativa nº 568/2013
A CCEE deverá realizar reuniões mensais com os agentes para tratar da adequabilidade dosdados, procedimentos e resultados da cadeia de programas.
A reunião deverá ser realizada antes da data de divulgação do resultado do aporte degarantias financeiras de cada mês e tratará, no mínimo, dos seguintes temas :
I. apresentação das principais modificações nos arquivos de entrada dos modelos deformação de preço;
II. análise dos principais fatores que influenciam na formação do PLD; e
III. validação, pelos agentes, da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados.
Caso seja identificado algum erro durante ou em decorrência da reunião de que trata o caput,a CCEE terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para informá-lo à ANEEL.
5
Info PLD
Adequabilidade dos dados do PLD - Processo
Resolução Normativa nº 568/2013
Os agentes terão até às 18h do dia seguinte à realização do Info PLD para validar a
adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados relacionados ao PLD – 18h de
01/07/2014.
As eventuais inadequabilidades deverão ser encaminhadas para o e-mail:
6
I. Recálculo e republicação do PLD das semanas de junho de 2014
II. Análise das Condições Energéticas do SIN
III. Comportamento do preço no mês de junho de 2014
IV. PLD da primeira semana de julho de 2014
V. Newave
Armazenamento inicial
Tendência hidrológica
Cronograma de Oferta (DMSE)
VI. Decomp
Armazenamento inicial
Carga
Decomposição da variação do PLD
VII. Previsão de encargos
VIII. Palestra Adicional – Práticas adotadas pela CCEE em relação à segurança da informação
Agenda
7
Recálculo do PLDJunho de 2014
RESOLUÇÃO NORMATIVA nº 477, DE 13 DE MARÇO DE 2012
Estabelece as condições e os procedimentos para representação das restrições elétricas internas aossubmercados que podem impactar na capacidade de intercâmbio entre os submercados no cálculo do Preço deLiquidação das Diferenças – PLD.
Art. 1º Estabelecer as condições e os procedimentos para representação das restrições elétricas internas aossubmercados, que podem impactar na capacidade de intercâmbio entre os submercados, nos modelos deotimização eletroenergético utilizados pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE para ocálculo do Preço de Liquidação das Diferenças – PLD.
§ 1º Apenas as restrições elétricas internas ao submercados de natureza estrutural deverão ser representadasnos modelos de que trata o caput.
§ 2º Para os fins desta Resolução, define-se restrição elétrica de natureza estrutural como sendo aquela cujaeliminação necessita de solução de planejamento.
Representação das restrições elétricas internas aos submercados no cálculo do PLD
9
No dia 05 de junho de 2014:
Houve o desligamento automático da LT 765 KV Foz do Iguaçu/Ivaiporã C2 e C1 em decorrência da queda de
duas torres impedindo entre os dias 5 e 11/junho o escoamento de parte da energia da UHE Itaipu por 2 de
seus 3 circuitos de 60 Hz.
Restrição elétrica conjuntural interna ao submercado Sudeste
Representação das restrições elétricas internas aos submercados no cálculo do PLD
Considerada pelo ONS com o objetivo de
modelar o Sistema com a maior
fidelidade possível
Não considerada pela CCEE por se tratar
de uma restrição conjuntural interna
ao submercado sudeste
REN 477/12
10
Além da queda das torres, desde a segunda semana de junho de 2014, o ONS modelou as restrições de
segurança da Copa do Mundo 2014;
As restrições referentes à Copa do Mundo são conjunturais e seguindo a REN 477/12 não devem ser
consideradas no processo de cálculo do PLD;
Resolução Normativa nº 568/2013
Art.2º A republicação do valor do PLD pela CCEE deverá ser efetuado na hipótese de ocorrer a identificação dosseguintes erros:
I - na inserção de dados;II – no código fonte em qualquer programa da cadeia de modelos; ouIII – na representação de qualquer componente do sistema.
Representação das restrições elétricas internas aos submercados no cálculo do PLD
11
Modelagem das Restrições de Intercâmbio no Decomp– 1ª semana de Julho de 2014
Exemplo de correção nos limites de intercâmbio para a segunda semana de junho de 2014:
1) Limites considerando a operação especial Copa do Mundo:
1) Limites sem a consideração da operação especial Copa do Mundo (considerados no recálculo):
12
Republicação do PLD – Junho/2014
Resolução Normativa nº 568/2013
§ 2º A republicação do PLD será autorizada por meio de Despacho da ANEEL publicado no DiárioOficial da União.
§ 3º A republicação do PLD ocorrerá apenas nos casos em que a diferença, em módulo, entre o PLDrecalculado e o seu valor original for superior a 10% (dez por certo) do valor do PLD mínimo vigente.
Art. 3º A republicação do PLD gerará efeitos apenas nas semanas operativas do mês cujo resultadodo aporte de garantias financeiras ainda não tenha sido divulgado pela CCEE quando da autorizaçãoda republicação de que trata o§ 2º do Art. 2º.
13
Modelagem das Restrições de Intercâmbio no Decomp– 1ª semana de Julho de 2014
A partir da 1ª semana de julho de 2014 serão modelados dois blocos de restrições de intercâmbio noDECOMP:
1) Bloco com as restrições de intercâmbio estruturais (consideradas pela CCEE para o cálculo do PLD):
2) Bloco com as restrições conjunturais (não consideradas pela CCEE para o cálculo do PLD):
14
Análise das Condições Energéticas do SIN
Histórico de ENA
HISTÓRICO DE ENA – Melhores de um Histórico de 84 anos
JUN/12 JUL/12 AGO/12 SET/12 OUT /12 NOV/12 DEZ/12 JAN/13 FEV/13 MAR/13 ABR/13 MAI/13 JUN/13 JUL/13 AGO/13 SET/13 OUT/13 NOV/13 DEZ/13 JAN/14 FEV/14 MAR/14 ABR/14 MAI/14 JUN/14
SE 4º 10º 39º 54º 65º 58º 72º 63° 46º 57º 15º 51º 5º 3° 26º 39º 23º 63º 44º 82º 83º 78º 68º 75º 37º
S 14º 42º 41º 72º 56º 65º 57º 22º 39º 7º 23º 50º 8º 13° 10º 15º 36º 51º 38º 16º 62º 10º 20º 29º 1º
NE 72º 77º 80º 80º 82º 57º 66º 83º 65º 83º 63º 69º 77º 82° 83° 82º 77º 82º 55º 65º 84º 84º 83º 83º 84º
N 70º 68º 78º 69º 72º 58º 39º 71º 45º 70º 42º 34º 52º 59° 67° 77% 64º 46º 52º 29º 39º 23º 36º 36º 48º
Fonte: ONS
16
HISTÓRICO DE ENA – % MLT verificado
JUN/12 JUL/12 AGO/12 SET/12 OUT /12 NOV/12 DEZ/12 JAN/13 FEV/13 MAR/13 ABR/13 MAI/13 JUN/13 JUL/13 AGO/13 SET/13 OUT/13 NOV/13 DEZ/13 JAN/14 FEV/14 MAR/14 ABR/14 MAI/14 JUN/14
SE 151% 127% 98% 85% 73% 84% 71% 82% 97% 87% 124% 92% 147% 151% 108% 94% 110% 83% 98% 54% 39% 64% 80% 75% 100%
S 150% 82% 82% 46% 59% 53% 66% 127% 93% 188% 118% 54% 193% 156% 182% 146% 97% 73% 89% 143% 56% 166% 125% 127% 371%
NE 67% 64% 59% 59% 42% 79% 67% 33% 69% 35% 64% 59% 63% 59% 53% 52% 59% 44% 84% 77% 26% 26% 40% 41% 42%
N 69% 77% 68% 73% 66% 79% 91% 68% 92% 76% 96% 100% 88% 90% 79% 66º 78% 85% 80% 102% 99% 116% 103% 100% 89%
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
MW
mé
dio
ENA Sudeste ENA Sudeste Prevista MLT Sudeste
Energia Natural Afluente – Sudeste
17
Fonte: Dados até 27/06/2014 - IPDODados a partir de 28/06/2014 - Previsões do DECOMP
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
MW
mé
dio
ENA Sul ENA Sul Prevista MLT Sul
Energia Natural Afluente – Sul
18
Fonte: Dados até 27/06/2014 - IPDODados a partir de 28/06/2014 - Previsões do DECOMP
Sucessivas entradas de frentes frias no Sul
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
MW
mé
dio
ENA Nordeste ENA Nordesta Prevista MLT Nordeste
Energia Natural Afluente – Nordeste
19
Fonte: Dados até 27/06/2014 - IPDODados a partir de 28/06/2014 - Previsões do DECOMP
Energia Natural Afluente – Norte
20
Fonte: Dados até 27/06/2014 - IPDODados a partir de 28/06/2014 - Previsões do DECOMP
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
MW
mé
dio
ENA Norte ENA Norte Prevista MLT Norte
Representação Fasorial da Energia Natural Afluente – ENA:
Módulo e Ângulo de Fase
30 de Junho de 2014
Transformada de Hilbert Sinal Analítico
A série temporal da ENA pode ser interpretada como um Sinal Discreto.
Com a Transformada de Hilbert (Marple Jr., 1999) é possível obter o Sinal Analítico da ENA (Sacchi,
2009).
O Sinal Analítico z[n] pode ser expresso pela representação Fasorial:
onde:
• A[n] é a Amplitude instantânea do Fasor z[n], o que corresponde ao Envelope do sinal original x[n]
• é o Ângulo de Fase instantâneo de z[n]
][][A][z njenn
][n
22
Transformada de Hilbert – Sinal AnalíticoDecomposição da ENA do Sudeste/Centro-Oeste: Módulo e Ângulo de Fase
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
MW
mé
dio
ENA
MLT
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
log(
ENA
) M
Wm
éd
io
Módulo
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-3,14
-2,62
-2,09
-1,57
-1,05
-0,52
0,00
0,52
1,05
1,57
2,09
2,62
3,14
me
sesrad
ian
os
Fase
Fase adiantada Fase atrasada
Módulo menor
Fase adiantada em jan
atrasada em fev e mar
adiantada em maio e jun
23
Transformada de Hilbert – Sinal AnalíticoDecomposição da ENA do Sul: Módulo e Ângulo de Fase
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
MW
mé
dio
ENA
MLT
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
log(
ENA
) M
Wm
éd
io
Módulo
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-3,14
-2,62
-2,09
-1,57
-1,05
-0,52
0,00
0,52
1,05
1,57
2,09
2,62
3,14
me
sesrad
ian
os
Fase
Fase atrasada
Módulo maior
Fase adiantada
Fase adiantada
Módulo menor
Fase adiantada em dez
atrasada em jan
adiantada em mar
atrasada em abr
adiantada em maio
Módulo maior e
Fase adiantada em junho
24
Transformada de Hilbert – Sinal AnalíticoDecomposição da ENA do Nordeste: Módulo e Ângulo de Fase
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
MW
mé
dio
ENA
MLT
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
log(
ENA
) M
Wm
éd
io
Módulo
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-3,14
-2,62
-2,09
-1,57
-1,05
-0,52
0,00
0,52
1,05
1,57
2,09
2,62
3,14
me
sesrad
ian
os
Fase
Fase adiantadaMódulo menor, Fase adiantada
Módulo menor
Fase adiantada em jan e fev
atrasada em mar
adiantada em abri e maio
Módulo maior e
Fase adiantada em junho
25
Transformada de Hilbert – Sinal AnalíticoDecomposição da ENA do Norte: Módulo e Ângulo de Fase
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
MW
mé
dio
ENA
MLT
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
log(
ENA
) M
Wm
éd
io
Módulo
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-3,14
-2,62
-2,09
-1,57
-1,05
-0,52
0,00
0,52
1,05
1,57
2,09
2,62
3,14
me
sesrad
ian
os
Fase
Fase adiantada Módulo menor e
Fase adiantada
26
Análise das Condições Energéticas do SIN
Evolução do Armazenamento - SIN
28
Observação – Dados do IPDO.
38%
46%
55%
61% 61%63%
61%
55%
49%44%
40%
43%
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olum
e M
áxim
o
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
(% E
AR
Mm
áx
)Evolução do Armazenamento – Sudeste
29
Recebimento de energia pelo Sul e
Itaipu aliado à carga baixa possibilitou manutenção do
nível do reservatório do Sudeste ao longo
de maio e junho
Evolução do Armazenamento – Sudeste
30
Observação – Dados do IPDO.
36,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olum
e M
áxim
o
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Evolução do Armazenamento – Sul
31
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
(% E
AR
Mm
áx
)
Evolução do Armazenamento – Sul
32
Observação – Dados do IPDO.
92,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olum
e M
áxim
o
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Evolução do Armazenamento – Nordeste
33
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
(% E
AR
Mm
áx
)
Evolução do Armazenamento – Nordeste
34
Observação – Dados do IPDO.
37,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olum
e M
áxim
o
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Evolução do Armazenamento – Norte
35
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
(% E
AR
Mm
áx
)
Evolução do Armazenamento – Norte
36
Observação – Dados do IPDO.
91,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2005 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Balanço Energético (fonte: IPDO) - Sudeste
37
-10.000
-5.000
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
MW
méd
ios
CARGA INTERC HIDRO TERMO
Redução da carga em decorrência da queda de
temperatura, Copa do Mundo e feriados
Balanço Energético (fonte: IPDO) - Sul
38
-5.000
0
5.000
10.000
15.000
20.000
MW
méd
ios
CARGA INTERC HIDRO TERMO EOL
Aproveitamento dos excedentes energéticos e envio de energia para o
Sudeste
Balanço Energético (fonte: IPDO) - Nordeste
39
-2.000
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
MW
méd
ios
CARGA INTERC HIDRO TERMO EOL
-6.000
-4.000
-2.000
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
MW
méd
ios
CARGA INTERC HIDRO TERMO
Balanço Energético (fonte: IPDO) - Norte
40
Maximização da geração de Tucuruí
Comportamento do Preço
Dez/12 a Jun/14
41
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
5
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
5
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
5
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
5
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
5
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
sem
5
sem
1
sem
2
sem
3
sem
4
R$
/M
Wh
MW
mé
dio
Sudeste Sul Nordeste Norte Série20
Comportamento do Preço x ENA de acoplamento
42
Comportamento do PLD
Junho de 2014
43
Comportamento do PLD de Junho - Sudeste
44
13,2519,03
28,95 67,31
97,36
135,43
38,73
70,28
29,42
166,69
263,07
378,22
822,83 822,83 822,83806,97
577,65
318,60
384,12
435,93
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
R$/M
Wh
Preço Médio Anual Preço Médio Mensal PLD Médio Semanal
Influência da tendência hidrológica
Comportamento do Preço – Junho de 2014
45
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
Junho
% da MLT
Mai Abr Mar Fev Jan Dez
SE/CO 1 73 75
S 5 123 127 129 165 62 145
NE 3 53 41 41 26
N 1 101 101
1ª Semana
46
Comportamento do PLD – Junho de 2014 – Semana 1
47
PLD
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 597,66 597,66 595,23 595,23
média 591,81 591,81 591,81 591,81
leve 551,09 551,09 551,09 551,09
Média Semanal 577,65 577,65 577,39 577,39
Decomposição da variação do PLD – Sudeste e Sul
48
746,78 736,97
552,05 549,11 549,11
586,58 577,65
830,69 835,69
577,65 577,65
835,69
746,78 736,97
552,05
643,78 643,78
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
R$
/M
Wh
PLD máximo
Custo do patamar de carga leve de todos os submercados igual ao
CVU da UTE Termonorte 2R$ 551,09/MWh
Decomposição da variação do PLD – Nordeste e Norte
49
746,78 736,97
552,05 549,11 549,11
586,58 577,39
830,69 835,69
577,39 577,39
835,69
746,78 736,97
552,05
643,78 643,78
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
R$
/M
Wh
PLD máximo
Custo do patamar de carga leve de todos os submercados igual ao
CVU da UTE Termonorte 2R$ 551,09/MWh
2ª Semana
50
PLD
Patamar de carga SE/CO S NE N
Pesada 357,54 278,77 357,54 357,54
Media 351,69 259,59 351,69 351,69
Leve 258,85 145,71 258,85 258,85
Média Semanal 318,60 220,29 318,60 318,60
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
Destaques:
Elevação da ENA dos submercados Sudeste e Sul
Redução da carga em todos os submercados
Limite de envio de energia do Sul atingido em todos os patamares de carga
51
40.08140.944863
8.848
40.944
49.792
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Elevação de 8.848 MWmédios na previsão de afluências do SIN.
Montantes de ENA – SIN
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
SE/CO S NE N
+2.636 +6.614 -96 -306
52
42,0
41,8
42,1
41,5
42,0
42,5
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
SE/CO S NE N
+408 +279 -259 -186
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
53
Nível inicial de armazenamento – Previsto x Verificado Elevação de 242 MWmédios no SIN.
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
54
Redução de 1.617 MWmédios da carga do SIN no horizonte do Decomp
SE/CO S NE N
-1.303 -255 -56 -2
37.303 36.000
10.505 10.250 9.656 9.600
5.205 5.203
62.669 61.053
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
MW
méd
ios
234,57 226,51 226,51
298,22 298,22 305,83 317,54
577,65 586,23
318,61 318,60
586,23
234,57
394,57 394,57
305,83 317,54
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
R$
/M
Wh
PLD máximo
Decomposição da variação do PLD – Sudeste/Nordeste/Norte
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
55
Redução da defluênciamínima das UHEs Porto
Primavera e Jupiá
167,32 166,78 166,78
227,83 226,59 219,00 219,00
577,65 586,23
220,30 220,29
586,23
167,32
275,83 275,83
227,83 226,59
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
R$
/M
Wh
PLD máximoDecomposição da variação do PLD – Sul
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
56
A elevação da afluência do Sul elevou o envio de energia e
o limite de intercâmbio foi atingido
Diferença entre deck Decomp – CCEE x ONS
RESOLUÇÃO NORMATIVA nº 477, DE 13 DE MARÇO DE 2012
Estabelece as condições e os procedimentos para representação das restrições elétricas internas aos submercadosque podem impactar na capacidade de intercâmbio entre os submercados no cálculo do Preço de Liquidação dasDiferenças – PLD.
Art. 1º
1º Apenas as restrições elétricas internas ao submercados de natureza estrutural deverão ser representadas nosmodelos de que trata o caput.
2º Para os fins desta Resolução, define-se restrição elétrica de natureza estrutural como sendo aquela cujaeliminação necessita de solução de planejamento.
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
57
Diferença entre deck Decomp – CCEE x ONS
No dia 05 de junho de 2014:
Houve o desligamento automático da LT 765 KV Foz do Iguaçu/Ivaiporã C2 e C1 em decorrência da queda de duas
torres com previsão de retorno para às 17:00 h do dia 11/06/2014 (retorno dia 12/06/2014)
Restrição elétrica conjuntural interna ao submercado Sudeste
(não considerada no cálculo do PLD)
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
58
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 2
59
Limitação considerada no cálculo do CMO
E desconsiderada do cálculo do PLD
Outras restrições impactadas:REs 151 e 166
3ª Semana
60
Destaques:
PLD mínimo no submercado Sul
Elevação da ENA em todos os submercados com exceção do Nordeste
Elevação do nível de armazenamento no Sul
PLD
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 427,41 15,62 427,41 427,41
média 420,29 15,62 420,29 420,29
leve 335,59 15,62 335,59 335,59
Média Semanal 384,12 15,62 384,12 384,12
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 3
61
40.08140.944
49.792
863
8.848
8.476
40.944
49.792
58.269
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Elevação das afluências do Sistema Interligado Nacional (SIN) em 8.476 MWmédios.
Montantes de ENA - SIN
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 3
SE/CO S NE N
+1.162 +7.307 -51 +59
62
42,8
42,1
43,5
40,0
40,5
41,0
41,5
42,0
42,5
43,0
43,5
44,0
44,5
45,0
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 3
63
Nível inicial de armazenamento – Previsto x Verificado Elevação de 2.207 MWmédios no SIN.
SE/CO S NE N
-204 +2.731 -104 -216
314,63 314,63
340,96
358,63 365,02 365,02
384,12
318,60 323,40
385,01 384,12
323,40
340,96
358,63 366,59 366,59
385,01
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Sudeste/Nordeste/Norte
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 3
64
Redução da disponibilidade hidráulica e térmica
15,62 15,62 15,62 15,62 15,62 15,62 15,62
220,29
171,31
15,62 15,62
171,31
15,62 15,62 15,62 15,62 15,62
0
50
100
150
200
250
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Sul
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 3
65
Ocorrência de vertimentosturbináveis nos reservatórios da
região e preço mínimo em todos os patamares de carga.
A elevação da afluência do Sul elevou o envio de energia e
o limite de intercâmbio foi atingido
4ª Semana
66
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
Destaques:
Elevação do PLD do Sul
Redução dos níveis iniciais de armazenamento em todos os submercados
Elevação da carga do Sul
PLD
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 511,89 176,67 511,89 511,89
média 503,70 176,67 503,70 503,70
leve 314,63 92,43 314,63 314,63
Média Semanal 435,93 146,08 435,93 435,93
67
40.08140.944
49.792
58.269
863
8.848
8.476
414
40.944
49.792
58.269 58.683
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Elevação das afluências do SIN em 414 MWmédios.
Montantes de ENA - SIN
SE/CO S NE N
+18 +520 -31 -93
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
68
Elevação das afluências do Sudeste em 18 MWmédios.
Montantes de ENA - Sudeste
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
69
19.838 19.838
22.473
23.635
1.098
2.636
1.162
18
20.935
22.473
23.635 23.653
17.000
18.000
19.000
20.000
21.000
22.000
23.000
24.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Elevação das afluências do Sul em 520 MWmédios.
Montantes de ENA - Sul
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
70
8.958
15.106
21.720
29.026
6.148
6.614
7.307
520
15.106
21.720
29.026 29.547
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
me
d
Redução das afluências do Nordeste em 31 MWmédios.
Montantes de ENA - Nordeste
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
71
2.2762.181
2.130 2.099
522
9651
31
2.798
2.2762.181
2.130
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
me
d
Redução das afluências do Norte em 93 MWmédios.
Montantes de ENA - Norte
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
72
3.7243.418 3.418 3.384
3.666
3069359
7.390
3.7243.477 3.477
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
me
d
44,0
43,543,2
42,8
43,0
43,2
43,4
43,6
43,8
44,0
44,2
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
73
Nível inicial de armazenamento – Previsto x Verificado Redução de 2.196 MWmédios no SIN.
SE/CO S NE N
-408 -1.674 -52 -62
37.143 36.824
10.393 10.531 9.350 9.350
5.210 5.024
62.097 61.730
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
MW
méd
ios
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
74
Redução de 367 MWmédios da carga do SIN para a quara semana de jun/14
+ 1,3 %138 MWmédios
- 3,6 %186 MWmédios
- 0,9 %319 MWmédios
376,74 390,24
424,32
451,72 435,93 435,93 435,93
387,85 376,74
435,93 435,93
390,24
424,32
451,72 464,25 464,25
435,93
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Sudeste/Nordeste/Norte
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
75
Redução da disponibilidade hidráulica e
térmica
Redução de 505 MWmédios na carga de
Sudeste e Norte
Custo do patamar de carga leve igual ao CVU da UTE J. S. Pereira
R$ 314,63/MWh
88,91 88,91
123,32
108,62 108,62
146,08 146,08
15,62
116,09
146,08 146,08
116,09
123,32 123,95 123,95
146,08 146,08
0
20
40
60
80
100
120
140
160
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Sul
Comportamento do Preço – Junho de 2014 – Semana 4
76
Impacto provocado pela redução dos níveis
iniciais de armazenamento
Impacto provocado pela elevação de 138
Mwmédios na carga do Sul Custo dos patamares de carga
média e pesada igual ao CVU da UTE J. Lacerda B - R$ 176,67
PMO de Julho de 2014
77
PLD – 1ª semana de julho de 2014 - Sudeste
78
13,2519,03
28,95 67,31
97,36
135,43
38,73
70,28
29,42
166,69
263,07
378,22
822,83 822,83 822,83806,97
417,16
368,53
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
R$/M
Wh
Preço Médio Anual Preço Médio Mensal PLD Médio Semanal
PLD
Patamar de carga SE/CO S NE N
Pesada 400,74 15,62 400,74 400,74
Media 398,95 15,62 398,95 398,95
Leve 314,63 15,62 314,63 314,63
Média Semanal 368,53 15,62 368,53 368,53
Comportamento do Preço – Julho de 2014 – Semana 1
79
NEWAVE
80
36,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Arm
aze
nam
ento
-%
Limites de armazenamento - 13 anos Média 2012 2013 2014
Armazenamento (Sudeste)
81
Armazenamento inicial do Newave (em %):
Mês SE/CO S NE N
Jun/14 37,3 51,2 40,7 92,8
Jul/14 36,6 93,0 36,4 92,3
Diferença -0,7 +41,8 -4,3 -0,5Dados do Gráfico - IPDO
36,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Arm
aze
nam
ento
-%
Limites de armazenamento - 13 anos Média 2012 2013 2014
Armazenamento (Sudeste)
82
Comparação do armazenamento (em %):
Mês SE/CO S NE N
Jul/13 62,7 79,3 46,4 93,2
Jul/14 36,6 93,0 36,4 92,3
Diferença -26,1 +13,7 -10,0 -0,9
Dados do Gráfico - IPDO
Armazenamento inicial do Newave
Tendência Hidrológica (% Média de Longo Termo - MLT)
Realizado
Jun
100
371
42
86
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
Junho
% da MLT
Mai Abr Mar Fev Jan Dez
SE/CO 1 73 75
S 5 123 127 129 165 62 145
NE 3 53 41 41 26
N 1 101 101
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
Julho
% da MLT
Jun Mai Abr Mar Fev Jan
SE/CO 3 94 100 74 80
S 2 258 371 135
NE 2 52 42 41
N 3 88 86 96 100
Dados obtidos do deck NEWAVE , PMO de julho de 2014, antes do fechamento do mês de julho.
83
Cronograma de Expansão (DMSE) - UHEs
84
Atraso em duas unidades geradoras da UHE Jirau devido ao atraso nos testes
42.000
44.000
46.000
48.000
50.000
52.000
54.000
56.000
58.000
MW
médio
Oferta PMO Junho/14 Oferta PMO Julho/14
Cronograma de Expansão (DMSE) - UTEs
85
14.000
15.000
16.000
17.000
18.000
19.000
20.000
MW
médio
Oferta PMO Junho/14 Oferta PMO Julho/14
Atraso na UTE Sepe Tiaraju seguindo o cronograma do empreendedor encaminhado à ANEEL
Cronograma de Expansão (DMSE) - UEEs
86
UEE que se conectam em Aracati III atrasadas de janeiro para junho de 2016 (204,4 MW )
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
MW
médio
Oferta PMO Junho/14 Oferta PMO Julho/14
DECOMP
87
43,0
43,2
43,4
42,0
42,2
42,4
42,6
42,8
43,0
43,2
43,4
43,6
43,8
44,0
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Comportamento do Preço – Julho de 2014 – Semana 1
88
Nível inicial de armazenamento – Previsto x Verificado
+ 1.287 MWmédios
SE/CO S NE N
+612 +538 -156 +293
Comportamento do Preço – Julho de 2014 – Semana 1
89
Redução de 1,3% na carga do SIN para a primeira semana de junho(812 MWmédios)
37.255 36.576
10.519 10.594 9.600 9.317
5.009 5.084
62.382 61.571
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
MW
méd
ios
- 1,8 %679 MWmédios
- 3,0 %283 MWmédios
Decomposição da variação do PLD – Sudeste/Nordeste/Norte
90
393,18 393,18 390,91 387,34 387,34 379,30
368,53
435,93 444,14
379,30 368,53
444,14
394,34 394,34 390,91
460,36 460,36
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
R$
/M
Wh
Elevação da manutenção programada das UHEs
Decomposição da variação do PLD – Sul
91
95,06
176,47
15,62 15,62 15,62 15,62 15,62
146,08
95,06
15,62 15,62
176,47 176,67 176,67
15,62 15,62 15,62
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
R$
/M
Wh
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
jan/1
2
fev/1
2
mar/
12
abr/
12
mai/12
jun/1
2
jul/12
ago/1
2
set/
12
out/
12
nov/1
2
dez/1
2
jan/1
3
fev/1
3
mar/
13
abr/
13
mai/13
jun/1
3
jul/13
ago/1
3
set/
13
out/
13
nov/1
3
dez/1
3
jan/1
4
fev/1
4
mar/
14
abr/
14
mai/14
jun/1
4
mi R
$
Restrição Elétrica (mi R$) Segurança Energética (mi R$) Ultrapassagem da CAR (mi R$)
Observação:
Outubro de 2012 – Início do despacho das usinas térmicas movidas a óleo combustível do grupo GT1B (POCP).
Julho de 2013 – Desligamento das térmicas do grupo GT1B.
Setembro de 2013 – Incorporação do CVaR.
Histórico de ESS – 2012/2013/2014
Os ESS de mai e jun são
estimados com base no IPDO
92
Estimativa de ESS – Junho de 2014
93
Observação – Dados do IPDO.Encargos estimados para o mês de junho - TOTAL R$ 297,23 milhões
Restrição Elétrica – R$ 28,60 milhões
Segurança Energética – R$ 268,63 milhões
0,26 7,5112,12
5,05 3,66
35,46
102,78
55,8774,53
0
20
40
60
80
100
120
1 a 6 jun 7 a 13 jun 14 a 20 jun 21 a 27 jun 28 a 30 jun
mi R
$
Restrições Elétricas Segurança Energética
94
Estimativa de ESS – Junho de 2014
Observação – Dados do IPDO.Encargos estimados para o mês de junho - TOTAL R$ 297,23 milhões
Restrição Elétrica – R$ 28,60 milhões
Segurança Energética – R$ 268,63 milhões
6,35
37,53
21,09 18,43
1,99
3,47
20,58
4,98
23,50
0,69
25,85
46,22
40,12
35,48
0,97
0,05
5,96
1,79
2,16
0
20
40
60
80
100
120
1 a 6 jun 7 a 13 jun 14 a 20 jun 21 a 27 jun 28 a 30 jun
mi R
$
Sudeste Sul Nordeste Norte
Obrigada
![VirginiaJOliveira Info]](https://img.document.onl/doc/110x75/5571fbe24979599169960941/virginiajoliveira-info.jpg)
