73
UNIVERSIDADE DE LISBOA FACULDADE DE PSICOLOGIA INTERVENÇÃO DO PSICÓLOGO NA CONSULTA DE PSICOLOGIA PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES NUM CENTRO DE SAÚDE: CARACTERIZAÇÃO DA POPULAÇÃO E ESTRATÉGIAS DE MELHORIA DA ACTUAÇÃO DO PROFISSIONAL Catarina Isabel Duarte Guedes dos Santos MESTRADO INTEGRADO EM PSICOLOGIA Secção de Psicologia Clínica e da Saúde Núcleo de Psicologia da Saúde e da Doença 2012

INTERVENÇÃO DO PSICÓLOGO NA CONSULTA DE …repositorio.ul.pt/bitstream/10451/8064/1/ulfpie043055_tm.pdf · A prevalência geral de perturbações mentais e comportamentais em crianças

Embed Size (px)

Citation preview

UNIVERSIDADE DE LISBOA

FACULDADE DE PSICOLOGIA

INTERVENÇÃO DO PSICÓLOGO NA CONSULTA DE PSICOLOGIA

PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES NUM CENTRO DE SAÚDE:

CARACTERIZAÇÃO DA POPULAÇÃO E ESTRATÉGIAS DE

MELHORIA DA ACTUAÇÃO DO PROFISSIONAL

Catarina Isabel Duarte Guedes dos Santos

MESTRADO INTEGRADO EM PSICOLOGIA

Secção de Psicologia Clínica e da Saúde

Núcleo de Psicologia da Saúde e da Doença

2012

UNIVERSIDADE DE LISBOA

FACULDADE DE PSICOLOGIA

INTERVENÇÃO DO PSICÓLOGO NA CONSULTA DE PSICOLOGIA

PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES NUM CENTRO DE SAÚDE:

CARACTERIZAÇÃO DA POPULAÇÃO E ESTRATÉGIAS DE

MELHORIA DA ACTUAÇÃO DO PROFISSIONAL

Catarina Isabel Duarte Guedes dos Santos

Dissertação orientada pela Professora Doutora Luísa Barros

MESTRADO INTEGRADO EM PSICOLOGIA

Secção de Psicologia Clínica e da Saúde

Núcleo de Psicologia da Saúde e da Doença

2012

1

Agradeço à Professora Doutora Luísa Barros toda a ajuda e encorajamento prestados

ao longo do ano, sem os quais não seria possível a realização deste trabalho.

Agradeço também à minha família pela motivação e apoio, em todos os momentos.

2

Agradecimentos ……………………………………………………………………….. 1

Índice Geral …………………………………………………………………………… 2

Índice de Tabelas ……………………………………………………………………… 3

Resumo ………………………………………………………………………………... 5

Abstract ……………………………………………………………………………….. 6

Índice Geral

Introdução ……………………………………………………………………………. 7

I. Enquadramento Teórico

1. Saúde Mental e Cuidados de Saúde na Infância e Adolescência …………………... 10

2. Psicologia nos Cuidados de Saúde Primários …………………………………….… 13

3. Psicologia Pediátrica nos Cuidados de Saúde Primários …………………………… 15

4. Perturbações Psicológicas Pediátricas mais comuns nos cuidados de saúde

primários ……………………………………………………………………………….

18

4.1. Metodologias de avaliação utilizadas …………………………………………. 21

4.2. Intervenções mais eficazes ……………………………………………………. 25

4.2.1. Intervenções mais eficazes na perturbação de hiperactividade com défice

de atenção ……………………………………………………………………………...

26

4.2.2. Intervenções mais eficazes nas perturbações de ansiedade ……………… 27

4.2.3. Intervenções mais eficazes nas perturbações disruptivas do

comportamento ………………………………………………………………………...

27

4.2.4. Intervenções mais eficazes na perturbação depressiva …………………… 28

II. Consulta de Psicologia Para Crianças e Adolescentes no Centro de Saúde de

Torres Novas

3

Objectivos ...................................................................................................................... 31

1. Breve caracterização do Centro de Saúde de Torres Novas ……………………….. 32

2. Psicologia no Centro de Saúde de Torres Novas …………………………………… 33

3. Consulta de Psicologia para Crianças e Adolescentes ……………………………... 34

….3.1. Procedimentos de referenciação e marcação da consulta ……………………... 34

3.2. Caracterização da população referenciada para a consulta de psicologia, de

Janeiro de 2010 a Agosto de 2012 …………………………………………………….

35

a) Caracterização da população em consulta em Agosto de 2012 …………….. 40

b) Caracterização da população em lista de espera em Agosto de 2012 ………. 42

c) Caracterização da população encaminhada para a consulta no período de

Janeiro de 2010 a Agosto de 2012, mas sem seguimento …………………...

44

d) Caracterização da população com alta entre Janeiro de 2010 e Agosto de

2012 ………………………………………………………………………….

46

3.3. Avaliação clínica na população com alta entre Janeiro de 2010 e Agosto de

2012 ……………………………………………………………………………………

46

3.4. Intervenção psicológica na população com alta entre Janeiro de 2010 e

Agosto de 2012 ………………………………………………………………………..

48

4. Discussão dos dados apresentados …………………………………………………. 50

Conclusões e sugestões para a melhoria da prática clínica ………………..……… 54

Bibliografia …………………………………………………………………………… 56

Anexos ………………………………………………………………………………… 70

4

Índice de Tabelas

Tabela 1 – Constituição da população referenciada para a consulta de psicologia, por

idade e sexo do utente …………………………………………………………………

36

Tabela 2 – Ciclo de ensino frequentado pelos utentes encaminhados para a consulta:

Frequências Absolutas e Relativas …………………………………………………….

37

Tabela 3 – Motivo principal do encaminhamento: Frequências absolutas e relativas ... 38

Tabela 4 – Constituição da população em consulta em Agosto de 2012, por idade e

sexo do utente ………………………………………………………………………….

41

Tabela 5 – Motivo principal do encaminhamento dos utentes em consulta em Agosto

de 2012: Frequências absolutas e relativas …………………………………………….

42

Tabela 6 - Constituição da população em lista de espera em Agosto de 2012, por

idade e sexo do utente ………………………………………………………………….

43

Tabela 7 – Motivo principal do encaminhamento dos utentes em lista de espera em

Agosto de 2012: Frequências absolutas e relativas ……………………………………

44

Tabela 8: Encaminhamentos sem seguimento: frequências absolutas por classe etária 45

Tabela 9 – Constituição da população com alta, por idade e sexo do utente …………. 46

Tabela 10 – Motivos de encaminhamento, e respectivos diagnósticos alcançados, na

população com alta entre Janeiro de 2012 e Agosto de 2012 …………………………

47

Tabela 11 – Número de consultas realizadas, por perturbação psicológica …………... 48

5

Resumo: Os cuidados de saúde primários têm um papel fundamental na área da saúde mental,

procurando-se cada vez mais intervenções eficazes, breves e de baixo custo. Os psicólogos

clínicos integrados nestes serviços devem actuar na área, contribuindo para uma melhoria da

saúde da população ao longo do ciclo de vida. A perspectiva da Psicologia Pediátrica

enquadra-se no trabalho que é esperado ao nível dos cuidados primários, mostrando-se a

consulta de psicologia pediátrica eficaz no despiste de problemas relacionados com as

perturbações psicológicas mais comuns na infância, assim como na sua avaliação e

tratamento.

O presente trabalho tem como objectivo permitir uma reflexão sobre a prática profissional do

psicólogo clínico num centro de saúde, com especial incidência na realização da consulta com

crianças e adolescentes, caracterizando-se a população abrangida, mas também identificando

quais as áreas a melhorar na realização desta consulta. Durante o período analisado, a

população apresentou como principal motivo de encaminhamento as perturbações do

comportamento, seguido das perturbações de ansiedade, sendo na classe etária dos seis aos

nove anos que se encontram a maioria dos casos de perturbação do comportamento, com

maior incidência nos rapazes do que nas raparigas. No final são apresentadas algumas

propostas futuras de melhoria da intervenção efectuada.

Palavras-chave: Cuidados de Saúde Primários, Psicólogo Clínico, Psicologia Pediátrica,

Consulta de Psicologia Pediátrica, Perturbações Psicológicas Pediátricas Comuns

6

Abstract: Primary health care has a fundamental role in mental health, and is currently

aiming at progressively more efficient, brief and low cost interventions. The clinical

psychologists in this setting should play an active part, contributing to the improvement of

population’s health during the life cycle. The Pediatric Psychology perspective fits in what is

expected from primary care, and psychological pediatric practice proves to be effective in the

screening of problems associated with the most common psychological disorders in

childhood, as well as in their assessment and treatment.

The goal of the present paper is to conduct a critical analysis of the professional practice of a

clinical psychologist at a health center, with particular emphasis on the consultation of

children and adolescents, characterizing the covered population, but also identifying

improvement areas in this consultation. In the analyzed population and during this period, the

most frequent causes of referral were behavior and anxiety disorders, with behavior disorders

present mainly in six to nine years old children, with a higher incidence in boys. As a

conclusion, some proposals of improvement in future interventions are presented.

Keywords: Primary Health Care, Clinical Psychologist, Pediatric Psychology, Pediatric

Psychology Consultation, Common Psychological Pediatric Disorders

7

INTRODUÇÃO

No âmbito da dissertação de mestrado em Psicologia da Saúde e da Doença,

apresentada à Faculdade de Psicologia da Universidade de Lisboa, teve-se como objectivo

efectuar uma reflexão sobre a actuação da psicologia clínica na consulta de psicologia para

crianças e adolescentes, no Centro de Saúde de Torres Novas.

Após 10 anos de prática profissional em Cuidados de Saúde Primários em diferentes

instituições de saúde, a realização deste trabalho surge como uma possibilidade de reflectir, de

um modo mais organizado e consistente, sobre uma das principais actuações do psicólogo

clínico, que é a actividade assistencial.

Diariamente o psicólogo é confrontado com a indispensabilidade de encontrar

estratégias que vão ao encontro dos objectivos delineados pelas instituições onde trabalham,

sem contudo esquecer as necessidades dos utentes acompanhados. É fundamental reconhecer

o que já está a ser feito de modo eficaz, mas também identificar e alterar o que ainda precisa

de ser melhorado.

Na primeira parte deste trabalho procura-se contextualizar o que é esperado da

psicologia e dos seus profissionais ao nível dos Cuidados de Saúde Primários, na perspectiva

da Psicologia da Saúde e da Psicologia Pediátrica. Identificam-se também metodologias de

avaliação e intervenção eficazes no contexto da consulta de psicologia, para as perturbações

psicológicas pediátricas mais comuns nos cuidados primários, tendo em conta a literatura

revista.

Na segunda parte, analisam-se alguns dados relativos à realização da consulta de

psicologia com crianças e adolescentes no Centro de Saúde de Torres Novas, assim como se

8

caracteriza a população abrangida no período de Janeiro de 2010 a Agosto de 2012. Tenta-se

igualmente perceber quais as áreas de intervenção que terão de ser melhoradas, assim como as

que se têm mostrado eficientes, procurando-se chegar a um conjunto de directrizes que no

futuro possam melhor orientar o psicólogo na realização da consulta neste contexto de saúde.

9

I. Enquadramento Teórico

10

1. Saúde Mental e Cuidados de Saúde na Infância e Adolescência

A Organização Mundial de Saúde (OMS) considera que as perturbações mentais são

comuns, afectando mais de 25% da população em um dado momento da sua vida, com

impacto negativo não só sobre os indivíduos e famílias, como nas próprias comunidades

(OMS, 2001).

A prevalência geral de perturbações mentais e comportamentais em crianças e

adolescentes tem sido investigada ao longo do tempo, com resultados bastante variáveis

(Costello, Mustillo, Erkanli, Keeler, & Angold, 2003; Kessler et al., 2005; Roberts, Attkisson

& Rosenblatt, 1998; Waddell & Shepherd, 2002), estimando-se que entre 10 e 20% das

crianças tenham um ou mais problemas de saúde mental, mas apenas 1/5 receba tratamento

adequado (OMS, 2001).

Em Portugal, tal como noutros países, têm-se vindo a verificar esforços na

reestruturação dos serviços de saúde mental, com uma substituição gradual dos cuidados

baseados no hospital psiquiátrico, para cuidados mais diversificados e próximos das

populações, como é o caso do apoio fornecido ao nível dos cuidados primários (Ministério da

Saúde, 2007).

Os Cuidados de Saúde Primários (CSP) são a primeira linha de suporte em cuidados

de saúde, prestando um papel fundamental na triagem, avaliação, intervenção e orientação de

casos, devendo funcionar como um filtro entre a população geral e os cuidados de saúde

especializados (Glied, 1998; Ministério da Saúde, 2009; OMS, 2001). A área da saúde mental

é tida como “uma das áreas essenciais da prestação de cuidados e da governação clínica e de

saúde em cuidados de saúde primários” (pág.1) (Ministério da Saúde, 2011), constatando-se

11

que a maioria dos doentes apenas recebe apoio neste nível de actuação (Gonzales, Magruder

& Keith, 1994; OMS, 2001; Zahner & Daskalakis, 1997).

Cummings e VandenBos (1981) verificaram que 60% das idas aos CSP eram de

indivíduos sem doença física, sendo a maioria das causas ligadas a problemas de depressão,

ansiedade e estilos de vida pouco saudáveis, com impacto negativo na sua saúde.

Sabendo-se que um grande número das perturbações mentais na idade adulta tiveram

início na infância ou adolescência (Kessler et al., 2005; Kessler et al. 2007) com altas taxas de

utilização dos serviços de saúde e com enormes gastos associados (sobretudo quando existe

co-morbilidade com a utilização abusiva de substâncias ou com outras perturbações médicas)

(Kelleher & Stevens, 2009), tornou-se necessário encontrar formas de melhorar o

reconhecimento e tratamento destas perturbações o mais atempadamente possível.

A qualidade dos serviços prestados na área da saúde mental nos CSP às crianças e

jovens nem sempre foi reconhecida, reportando-se falhas na avaliação e tratamento fornecido

(Gonzales et al., 1994), com baixas taxas de encaminhamento para os cuidados especializados

e de adesão à medicação prescrita (Glied,1998).

Em 2009, a Coordenação Nacional para a Saúde Mental publicou e distribuiu nos CSP

um documento intitulado “Recomendações para a prática clínica da Saúde Mental Infantil e

Juvenil nos Cuidados de Saúde Primários” (Ministério da Saúde, 2009). Constata-se que ao

longo destas guidelines clínicas, direccionadas aos médicos dos CSP, surgem várias

recomendações em torno da avaliação, intervenção e encaminhamento para outros

serviços/técnicos, referindo-se a actuação dos profissionais de psicologia apenas na

“avaliação e encaminhamento de crianças com dificuldades de aprendizagem e outros

problemas associados” (pág. 49) (Ministério da Saúde, 2009).

Diariamente os médicos dos CSP são confrontados com utentes com problemas com

componentes psicológicas e sociais, com as quais sentem dificuldade em lidar (Walker &

12

Collins, 2009). Torna-se indispensável uma maior ligação com especialistas em saúde mental,

num trabalho de equipa que tem por base um modelo biopsicossocial da saúde, onde a

intervenção do psicólogo é claramente desejável (Pereira, 1996).

Em 2011 a Ordem dos Psicólogos Portugueses (OPP) elaborou um relatório

denominado “Evidência científica sobre custo-efectividade de intervenções psicológicas em

cuidados de saúde”, concluindo-se “Os estudos são consensuais em considerar as

intervenções psicológicas, sobretudo as intervenções cognitivo-comportamentais…como

custo-efectivas tanto nos cuidados de saúde primários como nos cuidados hospitalares.…A

intervenção psicológica constitui-se como um instrumento com potencialidade para

contribuir para a melhoria da saúde da população, para a contenção dos custos no sector e

para a produtividade do país.” (pág. 47) (OPP, 2011).

A actuação dos psicólogos ao nível dos CSP é vista por diversos autores como uma

necessidade mas também como um desafio (James, 2006; Schulte, Isley, Link, Shealy &

Winfrey, 2004). Num momento de crise económica em que o desfavorecimento a este nível

poder ser um dos principais factores de risco no desencadeamento de problemas emocionais e

comportamentais durante a infância (Copeland, Shanahan, Costello & Angold, 2009;

Rijlaarsdam et al., 2012) é fundamental que os psicólogos tentem encontrar o seu caminho em

áreas de intervenção que tradicionalmente seriam exclusivamente médicas, mas que cada vez

mais exigem uma maior colaboração entre os diversos profissionais (Pereira, 1996).

13

2. Psicologia nos Cuidados de Saúde Primários

A integração dos psicólogos nos diferentes cuidados de saúde portugueses (e

sobretudo nos CSP) é relativamente recente. Apesar de já anteriormente agregados a diversos

serviços e estabelecimentos tutelados pelo Ministério da Saúde, apenas em 1994 foi incluído o

ramo de psicologia clínica na carreira dos técnicos superiores de saúde, através do Decreto-

Lei nº 241/94 de 22 de Setembro. Tal como descrito neste decreto-lei, compete ao psicólogo

clínico o estudo psicológico de indivíduos e/ou de grupos populacionais para fins de

prevenção e tratamento; a participação em programas de educação para a saúde; o

aconselhamento psicológico; e a intervenção psicológica e psicoterapia. Contudo, será

fundamental efectuar-se uma adequação das funções anteriormente descritas ao contexto de

saúde onde estão integrados, pois os objectivos e metas de actuação serão necessariamente

diferentes (Gunn & Blount, 2009).

O psicólogo nos cuidados primários terá de possuir competências na avaliação e

intervenção psicológica nos problemas psicossociais que comummente surgem nos indivíduos

e famílias, ao longo do ciclo de vida. Será igualmente importante uma compreensão clara das

perturbações biomédicas recorrentes nos utentes deste nível de cuidados e das respectivas

intervenções farmacológicas (McDaniel, Hargrove, Belar, Schroeder & Freeman, 2004).

McDaniel et al. (2004) focam-se ainda em duas questões relevantes no desempenho das

actividades destes técnicos de saúde: a colaboração interprofissional com as equipas de saúde

(não apenas médicos, mas também enfermeiros, nutricionistas ou técnicos de serviço social) e

também o conhecimento das diferentes políticas de saúde e áreas prioritárias definidas a nível

nacional (em Portugal no Plano Nacional de Saúde 2012-2016 - Direcção Geral da Saúde),

imprescindível para um enquadramento eficaz do trabalho desempenhado.

14

A reforma dos Cuidados de Saúde Primários iniciada em 2005, com a extinção das 18

sub-regiões de saúde e sobretudo com a criação dos Agrupamentos de Centros de Saúde

(ACES) do Serviço Nacional de Saúde (tal como estabelecido no Decreto-Lei n.º 28/2008, de

22 de Fevereiro e na Portaria n.º 276/2009, de 18 de Março), fomentou diversas alterações

organizacionais. Em cada ACES surgem várias unidades funcionais, ordenadas em rede,

cabendo ao conselho clínico coordenar e harmonizar a interligação entre as diferentes equipas,

segundo as directrizes do Director Executivo. Estas unidades designam-se por: Unidades de

Saúde Familiares (USF) e Unidades de Cuidados de Saúde Personalizados (UCSP); Unidades

de Cuidados na Comunidade (UCC); Unidade de Saúde Pública (USP); Unidade de Recursos

Assistenciais Partilhados (URAP) e Unidade de Apoio à Gestão (UAG).

Os psicólogos nos ACES passaram a delinear a sua actuação integrados nas UCC, com

vista a uma actuação comunitária com grupos com necessidades especiais, e/ou nas URAP,

como parte de uma equipa multiprofissional que assegura serviços assistenciais e de

consultadoria a todas as outras unidades funcionais (Ministério da Saúde, 2011).

Nos CSP serão cada vez mais exigidos aos psicólogos conhecimentos não apenas

relacionados com a patologia e doença, mas também com a prevenção e bem-estar (McDaniel

et al., 2004). Alguns autores consideram o psicólogo nos CSP como um generalista com

vários papéis (Fitzgerald, Galyer & Ryan, 2009; McDaniel et al., 2004), distinguindo-se dos

profissionais dos cuidados especializados (onde os utentes apresentam estados mais severos e

crónicos) (Lyons & Low, 2009), e actuando nos problemas comuns de saúde dos indivíduos e

famílias (McDaniel et al., 2004). Para que isto seja possível é necessária uma abordagem

psicológica em saúde que considere simultaneamente o sujeito, a família, os técnicos de saúde

e de suporte social, que veja o indivíduo como um sistema complexo em que a doença pode

ser causada por múltiplos factores e não por um único factor causal, e em que os factores

psicológicos sejam considerados não apenas consequências da doença, mas também como

15

tendo um contributo para a sua etiologia (Ogden, 1999). Esta é a perspectiva da Psicologia da

Saúde, descrita por Matarazzo em 1980 como “o conjunto das contribuições específicas

educacionais, científicas e profissionais da disciplina da Psicologia para a promoção e a

manutenção da saúde, prevenção e tratamento da doença, e disfunções relacionadas” (cit. por

Ogden, 1999).

Porém, a Psicologia da Saúde está sobretudo centrada na saúde do adulto, analisando a

saúde da criança enquanto relevante para a saúde do adulto (Barros, 1999). Sabendo-se que as

doenças das crianças não são idênticas às dos adultos e que também existem diferenças nas

respostas emocionais e cognitivas à saúde e doença (Lozano, Terreros & Núñez, 2010), surge

um subdomínio da Psicologia da Saúde, cujo objecto de estudo e intervenção é a saúde da

criança e do adolescente, denominado Psicologia Pediátrica (Barros, 1999). Nos CSP, a

actuação com crianças e adolescentes está prevista em vários programas e é parte integrante

da actuação neste contexto de saúde (ex. programa de saúde infantil e juvenil, ou programa de

saúde escolar), assim como da actividade assistencial da consulta de psicologia, pelo que será

fundamental compreender melhor esta abordagem psicológica.

3. Psicologia Pediátrica nos Cuidados de Saúde Primários

A Psicologia Pediátrica, enquanto área de intervenção, surge como uma resposta a

necessidades reais das crianças com problemas diferentes daqueles apresentados nas consultas

de psiquiatria e psicologia tradicionais (Mesibov, 1991). Valoriza a compreensão das

características de cada período da infância e adolescência e encara a criança como um

16

indivíduo em rápida evolução, com uma leitura (aceite consensualmente) segundo uma

perspectiva desenvolvimentista e holística, nunca dissociando a saúde física da saúde mental

(Barros, 1999).

Inicialmente a intervenção da Psicologia Pediátrica esteve sobretudo ligada às

instituições hospitalares, mas ao longo dos últimos anos tem vindo a ser integrada nos

serviços de saúde em geral, onde necessariamente também se enquadram os CSP, sendo

esperadas intervenções eficazes, breves e com baixo custo (Fuemmeler, 2004; Sobel, Roberts,

Rayfield, Barnard & Rapoff, 2001). Não será então de surpreender que se tenha construído

enquanto campo de investigação e intervenção a partir da interacção entre a Pediatria e a

Psicologia da Saúde, tendo a Psicologia Clínica e a Psicologia do Desenvolvimento como

ramos principais (Menezes, Moré & Barros, 2008).

Nos Estados Unidos tem sido dada grande importância às questões relacionadas com a

formação dos profissionais da área (Brown, 2003; Robert et al., 1998), com especial ênfase

nos psicólogos nos cuidados primários, reforçando a necessidade de treino em intervenções

pensadas para as crianças, jovens e suas famílias, e na prevenção de problemas de saúde e

comportamentais (Spirito et al., 2003).

Cada vez mais é necessário reconhecer a importância do sistema familiar na

compreensão das questões de saúde das crianças e jovens, enquadrando-os no contexto onde

vivem e funcionam diariamente, e olhando para a família como parte da solução dos

problemas dos filhos (Kazac, Simms & Rourke, 2002). Os médicos devem ser esclarecidos e

informados da relevância deste envolvimento na avaliação e intervenção com os utentes

pediátricos (Drotar, 2005).O psicólogo poderá funcionar como um elemento de ligação no

processo de comunicação família-médico, ajudando o profissional de saúde a compreender as

representações parentais relacionadas com a problemática da criança, mas também agir como

17

um colaborador da família de modo a chegarem a soluções para os problemas apresentados

(Barros & Santos, 1999). Espera-se até poder alargar este tipo de intervenção aos pares ou

outros cuidadores da criança, que não a família (Rodrigue, 1994).

As metodologias cognitivo-comportamentais têm demonstrado ser bastante eficazes no

âmbito da saúde pediátrica, no tratamento de perturbações como por exemplo ansiedade

(Creswell, Hentges, Parkinson, Sheffield, Wiletts & Cooper, 2010); depressão (March &

Vitiello, 2009); ou no controlo da dor (Robins, Smith, Glutting & Bishop, 2005), sendo o tipo

de intervenção privilegiada pela Psicologia Pediátrica, não só pelos bons resultados

apresentados mas também por conseguir associar baixos custos e curta duração, fundamentais

em contexto de saúde (Barros, 1999).

Tendo em conta o tipo de intervenção do psicólogo nos cuidados primários, e da

função assistencial por si desempenhada na consulta de psicologia, deverá estar preparado

para avaliar e/ou acompanhar problemas comuns ao longo do desenvolvimento da criança ou

jovem, como ajustamento a situações de luto ou a situações de separação e divórcio dos pais,

perturbações de eliminação (como a enurese e a encoprese), ou perturbações do sono, tendo

uma intervenção que incidirá sobretudo no aconselhamento psicológico e psicoeducação, quer

com a criança quer com a família (Corney, 1996; Moreira, Gonçalves & Beutler, 2005). Mas

poderá ser necessária uma actuação de outro nível em situações não tão comuns, como nos

maus-tratos, abuso sexual ou negligência – situações em que haja necessidade de uma

protecção imediata da criança ou jovem. Numa primeira fase o psicólogo deverá articular e

referenciar os casos aos Núcleos de Apoio a Crianças e Jovens em Risco (NACJR) dos

Centros de Saúde, à Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ) da área, ou

directamente com o Ministério Público (tal como definido no Despacho n.º 31292/2008 de 5

de Dezembro).

18

A actuação do psicólogo junto da população pediátrica também deverá passar por uma

colaboração activa com os médicos dos cuidados primários no despiste e avaliação de

problemas de comportamento e desenvolvimento infantil (Riekert, Stancin, Palermo &

Drotar, 1999), dado que 11 a 20% dos utentes pediátricos que recorrem aos CSP vão ao

encontro dos critérios do DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) para

uma ou mais perturbação mental (Costello, 1989), mas a maioria não é identificada ou

encaminhada para outros profissionais de saúde, aumentando a utilização das consultas

médicas nos CSP (Bernal et al.,2000).

4. Perturbações Psicológicas Pediátricas mais comuns nos CSP

As perturbações de ansiedade encontram-se entre as perturbações psiquiátricas que

mais cedo se manifestam, com uma idade média de início nos 11 anos (Kessler et al., 2005) e

são das mais prevalentes dentro da psicopatologia infantil (Costello et al., 2003; Kessler et al.,

2005; Klein, 2009). Vários autores têm vindo a investigar a prevalência destas perturbações

nas crianças e adolescentes que procuram os serviços dos CSP (Arcelos & Vostanis, 2003;

Chavira, Stein, Bailey & Stein, 2004), estimando-se que 17% poderão ir ao encontro dos

critérios do DSM para um ou mais diagnósticos de perturbações de ansiedade.

As perturbações de ansiedade na infância apresentam co-morbilidade com outras

perturbações psiquiátricas de internalização (sobretudo com a depressão mas também com

outras perturbações de ansiedade) (Seligman & Ollendick, 1998) e de externalização (como

por exemplo a perturbação de hiperactividade com défice de atenção - PHDA) (Connoly &

19

Nanayakkara, 2010), com implicações na evolução da psicopatologia e riscos de futura

psicopatologia na adolescência e idade adulta (Bittner et al., 2007; Bittner et al., 2004;

Seligman & Ollendick, 1998). As perturbações de ansiedade, se não forem devidamente

avaliadas e tratadas, poderão trazer alterações ao dia-a-dia das crianças, estando associadas

com o absentismo, recusa escolar e desempenhos académicos pobres (Egger, Costello &

Angold, 2003; Mazzone et al., 2007).

Apesar da elevada prevalência apresentada para as perturbações de ansiedade

(problemas de internalização), verifica-se que são as crianças e adolescentes com problemas

de externalização (como PHDA, ou comportamentos disruptivos) que recebem mais

acompanhamento e tratamento nos CSP (Garland et al., 2001; Horwitz, Leaf, & Leventhal,

1998). Existem também mais estudos direccionados para a avaliação e tratamento

comportamental e farmacológico deste tipo de problemática (Morris, 2001). Parece então que

os problemas de externalização, enquanto vistos como prejudiciais e disruptivos para outros

que rodeiam a criança e jovem, são também de mais fácil detecção e menos dependentes dos

relatos da própria criança, do que os de internalização, o que poderá justificar as diferenças no

atendimento nos serviços disponíveis (Zahn-Waxler, Klimes-Dougan & Slattery, 2000).

Das perturbações de externalização, a PHDA é das mais frequentes nas consultas dos

cuidados primários, com prevalência nas crianças dos 6 aos 12 anos entre 4 a 12% (Brown et

al., 2001), havendo maior predominância nos rapazes do que nas raparigas (Merikangas,

Nakamura & Kessler, 2009). Apresenta co-morbilidade sobretudo com comportamentos

disruptivos, problemas de internalização e de aprendizagem. Verifica-se também que a co-

ocorrência de comportamentos disruptivos é mais frequentemente associada à dimensão de

hiperactividade/impulsividade da PHDA, enquanto os problemas de internalização e de

aprendizagem com a dimensão de atenção da perturbação (Brown et al., 2001).

20

As crianças e jovens com PHDA apresentam um maior risco de insucesso ou

abandono escolar, assim como de gravidez durante a adolescência ou de comportamentos

criminais (Harpin, 2005), constatando-se que 60% dos indivíduos com PHDA durante a

infância, continuam a apresentar problemas na idade adulta (quer em contexto familiar quer

laboral) (Weiss, 1985).

Mas serão as perturbações disruptivas do comportamento (perturbação do

comportamento e perturbação de oposição) que surgem com maior taxa de prevalência nas

crianças e adolescentes que se dirigem aos CSP (cerca de 22%) (Arcelos & Vostanis, 2003),

com uma idade de início entre os 5 e 15 anos, e maior predominância nos rapazes do que nas

raparigas (Kessler et al., 2007).

Existem comportamentos associados com a possibilidade de futura delinquência nas

crianças e jovens, tal como comportamentos de desafio, destruição e de confronto físico, em

idades inferiores aos 9 anos, (Stattin & Magnusson, 1996) sendo as perturbações disruptivas

do comportamento nas crianças mais novas fonte de grande preocupação para os seus pais

(Stallard, 1993). Várias problemáticas têm vindo a ser associadas às perturbações disruptivas

do comportamento, como o abuso de substâncias, esquizofrenia, ou a perturbação obsessivo-

compulsiva. Verifica-se igualmente que nos rapazes existe uma forte co-morbilidade entre as

perturbações do comportamento e a PHDA (combinação que aumenta o risco de surgimento

de ansiedade e depressão) (Loeber, Burke, Lahey, Winters & Zera, 2000).

De igual modo, as perturbações de humor, sobretudo as perturbações depressivas, são

bastante frequentes nas crianças e adolescentes que se dirigem aos CSP, com taxas de

frequência entre 2 e 5% (Arcelos & Vostaris, 2003; Waddell & Shepherd, 2002), e com idade

de início entre os 11 e os 14 anos (Kessler et al., 2007). Nos pré-adolescentes não se verificam

diferenças de prevalência entre sexos, no entanto durante a adolescência as taxas de depressão

21

são superiores entre as raparigas (Merikangas et al., 2009), considerando-se que diferentes

estilos de coping ou as mudanças hormonais durante a puberdade poderão estar relacionados

com estas diferenças (Angold, Costello, Erkanli & Worthman, 1999). Reconhece-se que a

depressão tem impacto no desenvolvimento da criança ou jovem, com implicações negativas

no desempenho escolar, ou no relacionamento com os pares ou familiares (Bhatia & Bhatia,

2007), sendo um dos principais factores de risco associado ao suicídio durante a adolescência,

pelo que os diferentes técnicos em contacto com este grupo etário (como os profissionais de

saúde ou professores) devem estar cientes dos seus sinais e sintomas (American Academy of

Pediatrics, 2000).

4.1.Metodologias de Avaliação Utilizadas

Para poder fornecer qualquer tipo de serviço de psicologia é fundamental a utilização

de metodologias de avaliação, que permitam não só compreender a necessidade da prestação

do serviço, mas também o eventual encaminhamento do indivíduo para outra instituição

(Mash & Hunsley, 2005).

A avaliação psicológica deve ser considerada como uma actividade fundamental em

contexto de cuidado de saúde infantil e juvenil, definindo-se como “a actividade profissional

e científica de recolher, avaliar e integrar informação sobre um sujeito, usando sempre que

possível diferentes fontes de informação, de modo a responder a uma questão clínica …” e

“O desenvolvimento, construção e avaliação de modos adequados de recolha e

processamento de informação relacionada com o caso” (pág. 199) (Fernández-Ballesteros et

al., 2001).

A avaliação psicológica de crianças e jovens apresenta diferenças em comparação com

a avaliação efectuada com os adultos, não só por ser necessário considerar as mudanças

22

relacionadas com o desenvolvimento infantil nos domínios em avaliação, como também por

carecer de uma maior variedade de metodologias. É frequente ser necessário recolher

informação junto de múltiplos informantes (por exemplo pais e professores) e incorporar

dados recolhidos em contextos diferentes (em casa e na escola), através da utilização de

diversos métodos (por exemplo entrevistas, observação directa, questionários, escalas, etc.),

não se cingindo à mera aplicação de um conjunto de métodos psicométricos (Mash &

Hunsley, 2005), mas sim a um processo, que reflecte complexas tomadas de decisão por parte

do psicólogo clínico (La Greca & Lemanek, 1996).

Verifica-se cada vez mais uma preocupação na criação de guidelines direccionadas

para a avaliação clínica (Fernández-Ballesteros et al., 2001; Mash & Hunsley, 2005) que

permitam ao psicólogo seguir as diferentes fases deste processo: análise e conceptualização

do caso; organização e transmissão dos resultados; planeamento da intervenção e intervenção;

avaliação final e follow-up (Fernández-Ballesteros et al., 2001). Caberá então ao profissional

decidir e seleccionar quais os instrumentos que melhor servirão os objectivos e fase do

processo em que se encontra (La Greca & Lemanek, 1996).

Diversos autores têm procurado mostrar a importância da utilização de medidas de

avaliação com suporte na evidência científica em contexto pediátrico (Angold & Costello,

2009; Holmbeck et al., 2008), havendo concordância na utilização de metodologias de

aplicação breve e focadas nos sintomas ou problemas apresentados (Mash & Hunsley, 2005).

Os questionários e inventários são instrumentos que apresentam as características

anteriormente descritas, porém não devem ser usados como determinantes do diagnóstico

clínico, dado não apresentarem informação sobre o desencadear e duração da problemática,

demonstrando uma baixa sensibilidade em relação aos diferentes critérios de diagnóstico

(Hodges, 1993). No entanto, dada a facilidade de administração e eficiência em termos de

custo e de tempo, a sua utilização é altamente recomendável para efeitos de recolha de

23

informação, comparação de resultados pré e pós intervenção clínica, e para triagem (Campbell

& Rapee, 1996).

Em CSP a Child Behavior Checklist (CBCL) de Achenbach tem sido utilizada na

triagem de problemas comportamentais e emocionais, facilitando a sua identificação e

promovendo a qualidade da avaliação efectuada (Riekert et al., 1999). Consiste num

questionário para pais/cuidadores de crianças entre 4 e 18 anos, constituído por 138 itens,

divididos em dois blocos: um primeiro conjunto de perguntas relacionadas com as

competências sociais da criança ou jovem, e um segundo grupo de questões ligadas a

sintomatologia emocional e comportamental (Holmbeck et al., 2008). Este questionário

demonstra também ser útil na avaliação e monitorização dos resultados dos tratamentos para

as perturbações de internalização (depressão e ansiedade) e da PHDA (Klein, Dougherty &

Olino, 2005; Pelham, Fabiano & Massetti, 2005; Silverman & Ollendick, 2005); assim como

na recolha de informação sobre os comportamentos problemáticos da criança ou jovem

auxiliando também na identificação de outras áreas problemáticas (McMahon & Frick, 2005).

Contudo, para que a avaliação da co-morbilidade seja válida, é necessário recorrer a

outras metodologias de avaliação, quer sejam instrumentos de papel e lápis - como por

exemplo o caso do Questionário de Conners, na avaliação da PHDA ou das perturbações

disruptivas do comportamento (McMahon & Frick, 2005; Pelham et al., 2005); escalas de

avaliação cognitiva como a Escala de Inteligência de Wechsler para Crianças - 3ª edição

(WISC-III) tendo em conta os problemas apresentados a nível escolar pelas crianças com

PHDA (Pelham et al., 2005); e a entrevista clínica, que se reveste de especial importância na

recolha de informação e na determinação do diagnóstico clínico (Mash & Hunsley, 2005).

As entrevistas são reconhecidas como excelentes instrumentos para a observação e

avaliação do funcionamento comportamental, cognitivo e emocional do sujeito (Grills-

24

Taquechel, Polifroni & Fletcher, 2009), fomentando também o início da relação terapêutica

(Hughes & Byrne, 2009; Jones, 2010).

Inicialmente enfatizaram-se sobretudo os relatos fornecidos pelos pais ou outros

adultos relevantes, dado considerar-se que as crianças não teriam competências cognitivas

para relatar com precisão os seus sentimentos e comportamentos (Grills-Taquechel et al.,

2009), ou até por receio de eventuais riscos de morbilidade ou mortalidade induzidos pelas

questões colocadas (Zahner, 1991). Actualmente, a perspectiva da criança ou jovem é

valorizada, existindo para a maioria das entrevistas uma versão para pais e outra para crianças

(Campbell & Rapee, 1996).

É possível diferenciar as entrevistas pelo tipo de estrutura apresentada. As entrevistas

não estruturadas podem ser o primeiro contacto da família com o clínico, apresentando como

ponto forte a sua natureza individualizada, permitindo ao clínico uma grande liberdade

durante todo o processo da entrevista (Grills-Taquechel et al., 2009). Não existe um formato

ou questões estandardizadas, sendo o entrevistador totalmente responsável por quais as

questões colocadas, e sobre qual a informação utilizada para chegar a um diagnóstico (Jones,

2010). Este grau de subjectividade pode gerar níveis de confiança e de validade mais baixos,

tendo surgido a necessidade de criar entrevistas estruturadas e semi-estruturadas (Campbell &

Rapee, 1996) que permitem uma diminuição da subjectividade do avaliador, mas exigem um

grande investimento por parte do entrevistador, tanto em esforço como em tempo, podendo

requerer uma a três horas para a sua realização (Fernández-Ballesteros, 1998).

Para além das questões usualmente efectuadas relacionadas com a identificação do

sujeito e da problemática, nas entrevistas em contexto pediátrico deve haver um enfoque

especial na recolha de informação sobre o funcionamento social da criança (no contexto

familiar mas também escolar), assim como na obtenção de dados relativos a situações de

psicopatologia anterior (episódios antecedentes e cronicidade dos mesmos), mas também na

25

aquisição de informação relativa à história familiar de psicopatologia, tornando-se

fundamental a recolha de dados a partir de múltiplos informantes (Klein et al., 2005; Pelham

et al., 2005).

Após a análise dos dados obtidos na avaliação será possível o clínico fazer um

correcto planeamento da intervenção a seguir, tentando ir ao encontro de intervenções que

funcionem com crianças e adolescentes - que vão ao encontro das suas necessidades.

4.2.Intervenções mais eficazes

Tal como já referido anteriormente, em CSP esperam-se intervenções eficazes, breves

e com baixo custo (Fuemmeler, 2004; Sobel et al., 2001). A conjugação de todos estes

factores não é linear, trazendo alguns desafios ao psicólogo, que tem de procurar tratamentos

psicossociais eficazes para os utentes, mas sem esquecer as características do seu contexto de

trabalho. Alguns autores consideram que alguns destes constrangimentos, como por exemplo

as limitações de tempo, podem ajudar tanto o técnico como o utente a um maior compromisso

e envolvimento no processo de tratamento, levando o clínico a estabelecer metas terapêuticas

atingíveis, a ser disciplinado e pragmático (Lyons & Low, 2009).

Nos últimos anos tem-se verificado um grande interesse na procura de intervenções

eficazes com suporte na evidência científica, não só a nível dos tratamentos farmacológicos,

mas também psicossociais, no trabalho com crianças e adolescentes. Do mesmo modo a

investigação também tem contribuído para a percepção do que não funciona nas intervenções

pediátricas, verificando-se que até os tratamentos mais eficazes não funcionam em 1/3 dos

casos (abrangendo os indivíduos que não respondem ao tratamento apesar de permanecerem

no programa, os que abandonam o tratamento, e os que apresentam deterioração da resposta

aos tratamentos psicológicos) (Moreira et al., 2005).

26

Na tentativa de obtenção dos melhores resultados para a criança ou adolescente, o

psicólogo também deverá estar atento às limitações culturais a que avaliação e intervenção

efectuadas poderão estar sujeitas, dado o conceito de “normalidade” variar substancialmente

de cultura para cultura, devendo-se cada vez mais apostar em práticas que levem em

consideração essa especificidade da criança, família e da comunidade onde se encontra

inserida (Barrett, 2000).

4.2.1. Intervenções mais eficazes na PHDA

A PHDA deve ser encarada como uma perturbação crónica (American Academy of

Pediatrics, 2001), não sendo apropriado pensar que uma actuação breve e limitada no tempo

será eficaz para a criança ou jovem com PHDA (Pelham & Fabiano, 2008). No entanto, tendo

em conta a sua elevada frequência nos CSP, é necessário que se pensem em intervenções para

esta perturbação adequadas ao contexto dos cuidados primários.

A revisão de literatura sugere que as intervenções comportamentais, englobadas em

programas multicomponenciais (treino comportamental parental, treino de auto-instruções,

gestão de contingências, entre 17 e 29 sessões) combinadas com terapia farmacológica

estimulante são o tratamento preferencial (Moreira et al., 2005; Pelham & Fabiano, 2008).

Tendo em conta o custo que este modelo de actuação terá num serviço público de

saúde, Pelham e Fabiano (2008) sugerem que a intervenção comportamental surja como a

primeira linha de intervenção, e que a necessidade de outro tipo de estratégia vá sendo feita

através de avaliações breves e sem grandes custos (por exemplo com questionários de papel e

lápis) nos domínios problemáticos.

27

4.2.2. Intervenções mais eficazes nas perturbações de ansiedade

Na maioria das perturbações de ansiedade a terapia cognitivo-comportamental

individual com a criança (entre 16 a 20 sessões) (Moreira et al., 2005; Silverman, Pina &

Viswesvaran, 2008) e as intervenções baseadas na família (Moreira et al., 2005) são eficazes.

Durante a escolha das metodologias de intervenção nas perturbações de ansiedade o

psicólogo deverá estar atento à fase de desenvolvimento em que a criança ou jovem se

encontra, não se assumindo que independentemente da idade, todas as crianças serão capazes

de utilizar estratégias metacognitivas, de compreender os seus estados emocionais e os dos

outros, ou que conseguirão aprender a auto-regular o seu comportamento (pois estas

competências não estarão totalmente desenvolvidas numa fase inicial da sua infância). Deverá

também sempre ter em perspectiva que muitas das formas de ansiedade experienciadas na

infância são adaptativas e necessárias para o desenvolvimento normal, pelo que se torna

essencial o enquadramento da problemática com a fase de desenvolvimento em que a criança

se encontra (Barrett, 2000).

4.2.3. Intervenções mais eficazes nas perturbações disruptivas do

comportamento

O treino comportamental parental surge como a primeira linha de intervenção neste

tipo de perturbação (6 a 12 sessões) (Moreira et al., 2005), essencialmente com as crianças

mais novas com perturbação de oposição, reservando-se o treino centrado na criança (treino

de estratégias de resolução de problemas) para os adolescentes mais velhos, que já possuem

uma maior capacidade para beneficiar da abordagem cognitiva-comportamental que estes

programas abrangem (Eyberg, Nelson & Boggs, 2008).

28

Em relação aos adolescentes com perturbação do comportamento, não é possível

identificar “uma melhor solução”, pois o tratamento deverá adaptar-se à

gravidade/cronicidade do problema. Casos menos severos beneficiam de treino parental ou

terapia familiar, mas nos casos de elevada gravidade/complexidade do problema poderá ser

necessário o tratamento em contexto institucional (Moreira et al., 2005).

Em CSP estas intervenções revestem-se de algumas dificuldades, nem sempre

enquadrando-se naquele que será o papel deste tipo de serviço de saúde. Considera-se que

deve haver um encaminhamento para cuidados diferenciados sempre que o adolescente não

responde à intervenção inicial ou perante alguma das seguintes condições: se a família não é

capaz de manter um ambiente calmo, consistente e seguro; se os comportamentos do jovem

são lesivos para outros adolescentes ou animais; se existir co-morbilidade com as

perturbações de ansiedade ou depressivas; ou se o adolescente estiver envolvido em questões

legais que envolvam as autoridades policiais (American Academy of Pediatrics, 2010).

4.2.4. Intervenções mais eficazes na perturbação depressiva

As terapias cognitivo-comportamentais (14 sessões) (Moreira et al., 2005) revelam-se

eficazes a curto e longo prazo no tratamento da depressão com a população pediátrica,

reduzindo os sintomas depressivos (David-Ferdo & Kaslow, 2008; Moreira et al., 2005). A

intervenção poderá incidir na utilização da terapia cognitiva-comportamental, do treino de

relaxamento, treino de competências sociais, treino de auto-instruções e de resolução de

problemas, dependendo da avaliação anteriormente efectuada (Moreira et al., 2005).

Também ao nível do tratamento da depressão será fundamental desenvolver estratégias

de intervenção que levem em conta as fases do desenvolvimento da criança ou jovem. Que

considerem a maior maturidade cognitiva dos adolescentes em relação às crianças (que os

29

levará a responder melhor às componentes das intervenções dirigidas às competências

cognitivas), assim como a grande influência e envolvimento dos pares nesta fase do

desenvolvimento (o que poderá levar à sua inclusão no desenho de intervenções eficazes com

este grupo etário) Igualmente relevante será desenhar estratégias que dêem destaque às

diferenças entre sexos nas respostas à depressão (dado as raparigas tenderem a ser mais

expressivas emocionalmente, e a procurarem mais ajuda do que os rapazes). (David-Ferdo &

Kaslow, 2008).

Alguns estudos mostram que com o tratamento combinado (terapia cognitivo-

comportamental e fluoxetina) podem-se obter ganhos para a criança mais rapidamente, mas

está provado que os tratamentos com maior duração e continuados obtém resultados

consolidados e que previnem a recaída (Brent & Maalouf, 2009). Para além disso, a

investigação tem vindo a demonstrar que as tentativas de suicídio são duas vezes mais

comuns nos adolescentes tratados apenas com fluoxetina, do que nos jovens em tratamentos

combinados ou apenas com intervenção cognitivo-comportamental (David-Ferdo & Kaslow,

2008).

30

II. Consulta de Psicologia para Crianças e

Adolescentes no Centro de Saúde de Torres Novas

31

OBJECTIVOS

O presente trabalho pretendeu ser uma reflexão sobre a actuação do psicólogo clínico

em contexto de CSP, sobretudo na consulta de psicologia para crianças e adolescentes do

Centro de Saúde de Torres Novas. Para que isso fosse possível, tentou-se ir ao encontro dos

seguintes objectivos:

1. Caracterizar a população encaminhada para a consulta no período de Janeiro de

2010 a Agosto de 2012.

2. Identificar estratégias de avaliação e intervenção eficazes em contexto de CSP.

3. Perceber quais as áreas a melhorar na realização da consulta.

4. Propor estratégias direccionadas à melhoria da actuação do psicólogo na consulta

de psicologia.

32

1. Breve caracterização do Centro de Saúde de Torres Novas

O Centro de Saúde de Torres Novas (CSTN) abrange uma população de 39144 utentes

inscritos (dados do Sinus/2012). É constituído pelo edifício sede na cidade de Torres Novas e

por 14 extensões (que abarcam sobretudo as freguesias rurais do concelho), distribuídas por

280 km² (Câmara Municipal de Torres Novas, 2007).

Encontra-se integrado no Agrupamento de Centros de Saúde (ACES) do Médio Tejo I

— Serra d’Aire, que engloba os centros de saúde de Alcanena, Entroncamento, Fátima,

Ourém e Torres Novas. Este ACES foi criado em Junho de 2009 (tal como estabelecido no

Decreto-Lei n.º 28/2008, de 22 de Fevereiro e na Portaria n.º 276/2009, de 18 de Março),

estando no entanto prevista a futura fusão entre este agrupamento e o ACES Médio Tejo II –

Zêzere.

A principal referência de saúde (ao nível dos cuidados de saúde secundários) para o

CSTN é o Centro Hospitalar Médio Tejo, EPE (Hospital de Tomar, Hospital de Torres Novas

e Hospital de Abrantes), encontrando-se os diferentes serviços divididos pelos vários

hospitais, como por exemplo a consulta de pediatria e desenvolvimento no Hospital de Torres

Novas e a de psiquiatria da infância e adolescência no Hospital de Tomar.

33

2. Psicologia no Centro de Saúde de Torres Novas

A intervenção de psicologia no CSTN iniciou-se em Agosto de 2009. Dado não ter

existido nenhum psicólogo neste centro de saúde (ou nos restantes centros do agrupamento)

até essa data, foi necessário efectuar um conjunto de acções preparatórias para o futuro

desempenho das funções de psicólogo clínico na instituição, que passaram por reuniões com

os responsáveis de cada área de intervenção (Director Executivo, Coordenadores da área

médica e de enfermagem), para o delineamento das actividades de acordo com os objectivos

traçados para o ACES e com o plano nacional de saúde então vigente.

Estipulou-se que o trabalho a desenvolver no CSTN passaria por duas áreas:

1. Actividades de promoção da saúde e prevenção (no âmbito da UCC de Torres

Novas). Estas actividades compreendem a participação em diferentes áreas:

. saúde escolar - com acções de promoção da saúde junto dos alunos das

escolas do concelho;

. saúde materna – com a participação no Curso de Preparação para a

Parentalidade;

. projectos de parceria comunitária do CSTN, como por exemplo o Projecto

de Intervenção Precoce de Torres Novas (na equipa local de intervenção);

. Núcleo de Apoio e Crianças e Jovens em Risco do CSTN.

2. Função assistencial.

. Consulta de apoio aos diferentes projectos/programas de saúde

desenvolvidos no CSTN (saúde materna, cuidados continuados);

. Consulta de referência para os Médicos de Família.

34

Desde 2009 até à presente data foram efectuadas algumas alterações e ajustamentos às

actividades inicialmente delineadas, mas sempre com uma especial ênfase na função

assistencial – actividade principal no trabalho desempenhado neste ACES.

3. Consulta de psicologia para crianças e adolescentes

A consulta de psicologia para crianças e adolescentes (dos 0 aos 18 anos) surge como

uma consulta de referência para os Médicos de Família do CSTN (sede, extensões ou

atendimento complementar), apesar de também dar resposta a alguns pedidos encaminhados

pelo NACJR, CPCJ, equipa de saúde escolar do CSTN ou pelos técnicos da Segurança Social

local. Efectua-se na sede do centro de saúde, no Gabinete de Psicologia.

3.1 Procedimentos de referenciação e marcação da consulta

Foi criada uma ficha de referenciação (Anexo I) que permite a quem sinaliza o caso

indicar o(s) motivo(s) do encaminhamento, e descrever de modo sintético o problema

apresentado (frequência, intensidade, contextos, consequências), assim como referir os

aspectos da história familiar que se considerem mais relevantes. É também solicitado que

sejam anexados relatórios que provenham do contexto escolar ou outros pertinentes. Esta

ficha é colocada em envelope fechado e entregue no balcão de atendimento ao público,

dirigido à consulta de psicologia.

35

Posteriormente o utente ou familiar é contactado telefonicamente ou por via postal

para a marcação da consulta. É feita uma triagem em termos de prioridade de atendimento

com base nos dados inscritos na ficha de referenciação, o que nem sempre se revela muito

eficiente, dado algumas destas fichas não conterem informação suficiente para esta selecção.

Neste momento existe uma lista de espera de 4 meses para a consulta.

De seguida serão apresentados os dados relativos à caracterização da população

referenciada para a consulta de psicologia para crianças e adolescentes no período de Janeiro

de 2010 a Agosto de 2012, considerando-se como população referenciada os seguintes casos:

utentes em consulta ou em lista de espera em Agosto de 2012, e utentes com alta, abandono

da consulta ou encaminhamentos considerados fora do âmbito da consulta no centro de saúde,

no período de Janeiro de 2010 a Agosto de 2012.

3.2 Caracterização da população referenciada para a consulta de psicologia, de

Janeiro de 2010 a Agosto de 2012

Na Tabela 1 apresentam-se os dados relativos à idade e sexo dos utentes referenciados

para a consulta de psicologia de crianças e adolescentes do Centro de Saúde de Torres Novas,

no período de Janeiro de 2010 a Agosto de 2012.

36

Tabela 1 – Constituição da população referenciada para a consulta de psicologia, por idade

e sexo do utente.

Rapazes Raparigas Total

Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Freq. Abs. Freq. Rel. %

≤2 2 2 ≤2 0 0 2 1

3-5 12 12 3-5 9 10 21 11

6-9 42 42 6-9 26 30 68 36

10-11 15 15 10-11 20 23 35 19

12-14 22 22 12-14 17 20 39 21

15-18 7 7 15-18 15 17 22 12

Total 100 100 Total 87 100 187 100

Verifica-se que foram referenciados mais rapazes do que raparigas para a consulta de

psicologia no período de Janeiro de 2010 a Agosto de 2012.

O grupo etário com menor representatividade na população encaminhada (tanto nos

rapazes como nas raparigas) é o inferior aos dois anos de idade (com uma frequência relativa

de 1%). As crianças entre os seis e os nove anos apresentam o maior número de

encaminhamentos efectuados, nos rapazes com uma frequência relativa de 42% e nas

raparigas com uma frequência relativa de 30%.

Apresenta-se na Tabela 2 o ciclo de ensino frequentado pelas crianças e jovens

referenciados, na altura do seu encaminhamento para a consulta de psicologia.

37

Tabela 2 – Ciclo de ensino frequentado pelos utentes encaminhados para a consulta:

Frequências Absolutas e Relativas

Ciclo de ensino Freq. Abs. Freq. Rel. %

Em domicílio ou em creche 2 1

Pré-escolar 21 11

1º ciclo 68 36

2º e 3º ciclo 74 40

Secundário ou profissional 22 12

Total 187 100

A maioria dos utentes encaminhados frequenta o ensino básico, sendo diminuto o

número de crianças em domicílio ou em creche.

Em relação aos motivos principais de encaminhamento para a consulta de psicologia,

na Tabela 3 apresentam-se as frequências absolutas e relativas, tendo em conta as fichas de

referenciação preenchidas pelos médicos de família. Na Tabela 3 são apresentados os motivos

principais de encaminhamento para a consulta, no período de Janeiro de 2010 a Agosto de

2012.

38

Tabela 3 – Motivo principal do encaminhamento: Frequências absolutas e relativas

Motivo principal do encaminhamento Freq. Abs. Freq. Rel. %

Problemas/atrasos de desenvolvimento 14 7

Dificuldades de aprendizagem 22 12

Problemas de comportamento 54 29

Problemas de ansiedade 33 18

Perturbações de humor 15 8

Crises de ajustamento* 25 13

Vítimas de maus-tratos e/ou abuso sexual 3 2

Perturbações de eliminação 9 5

Outros** 12 6

Total 187 100

Nota: a classificação utilizada tem por base a terminologia utilizada pelos médicos de família nas fichas de referenciação

* Engloba situações de luto e divórcio dos pais

** Engloba problemas alimentares, de sono, consumos, problemas de identidade sexual, comportamentos sexuais de risco, perturbação da personalidade,

Embora por vezes exista mais do que um motivo de encaminhamento, o motivo

principal mais frequente é “problemas de comportamento” (29%), seguido de “problemas de

ansiedade” (18%), “crises de ajustamento” (13%) e de “dificuldades de aprendizagem”

(12%).

A Figura 1 representa a distribuição dos motivos de encaminhamento em função do

sexo.

39

Classificação utilizada tendo por base a terminologia utilizada pelos médicos de família nas fichas de referenciação.

P.D. – problemas/atrasos desenvolvimento P.A. – problemas de ansiedade VIT. – vítima maus-tratos e/ou abuso sexual

D.A. – dificuldades de aprendizagem P. H. – perturbações de humor P.E. – perturbações de eliminação

P.C. – problemas de comportamento C.A. – crise ajustamento (luto, divórcio) Outros – problemas alimentares, problemas de sono, consumos,

problemas de identidade sexual, comportamentos sexuais de

risco

Figura 1 – Distribuição dos motivos de encaminhamento, nos rapazes e nas raparigas.

Observa-se que 45% dos rapazes foram encaminhados em virtude de problemas de

comportamento e 13% devido a dificuldades de aprendizagem. Nas raparigas, 28% foram

encaminhadas por perturbações de ansiedade e 20% por crises de ajustamento.

Na Figura 2 apresentam-se as distribuições relativas dos motivos de encaminhamento

em cada classe etária. Salienta-se o facto dos problemas de comportamento estarem presentes

em todas as classes etárias, sendo o motivo de encaminhamento mais frequente entre os 6 e os

9 anos. Por outro lado, verifica-se que as dificuldades de aprendizagem são motivo de

encaminhamento a partir dos seis anos, com a entrada para o primeiro ciclo do ensino básico.

As perturbações de eliminação são encaminhadas a partir dos 3 e até aos 11 anos de idade. Os

problemas de ansiedade surgem como motivo de encaminhamento a partir dos 3 anos, mas

tornam-se o motivo mais frequente na classe dos 10 aos 11 anos. Finalmente, as perturbações

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

P.D. D.A. P.C. P.A. P.H. C.A. VIT. P.E. Outros

11% 13%

45%

9%

5%

8%

1% 3%

5% 3%

10% 11%

28%

11%

20%

2% 5%

9%

Rapazes

Raparigas

40

de humor são referenciadas a partir dos 6 anos, aumentando a frequência relativa em função

do aumento da idade, sendo o motivo mais representado na classe dos 15 aos 18 anos.

Classificação utilizada tendo por base a terminologia utilizada pelos médicos de família nas fichas de referenciação.

P.D. – problemas/atrasos desenvolvimento P.A. – problemas de ansiedade VIT. – vítima maus-tratos e/ou abuso sexual

D.A. – dificuldades de aprendizagem P. H. – perturbações de humor P.E. – perturbações de eliminação

P.C. – problemas de comportamento C.A. – crise ajustamento (luto, divórcio) Outros – problemas alimentares, problemas de sono, consumos,

problemas de identidade sexual, comportamentos sexuais de

risco

Figura 2 - Distribuições relativas dos motivos de encaminhamento em cada classe etária.

a) Caracterização da população em consulta em Agosto de 2012

Em Agosto de 2012 encontravam-se cinquenta e três utentes em consulta de

psicologia, onze em fase de avaliação e quarenta e dois já com intervenção iniciada.

De seguida, apresentam-se alguns dados relativos aos utentes em consulta de

psicologia (na fase de avaliação ou já em intervenção) em Agosto de 2012, tal como a

constituição da população por sexo e idade (Tabela 4), assim como os motivos principais de

encaminhamento (Tabela 5).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

≤ 2 3 a 5 6 a 9 10 a 11 12 a 14 15 a 18

Outros

P.E.

VIT.

C.A.

P.H.

P.A.

P.C.

D.A.

P.D.

41

Tabela 4 – Constituição da população em consulta em Agosto de 2012, por idade e sexo do

utente.

Rapazes Raparigas Total

Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Freq. Abs. Freq. Rel. %

≤2 0 0 ≤2 0 0 0 0

3-5 2 7 3-5 1 4 3 6

6-9 14 48 6-9 6 25 20 38

10-11 2 7 10-11 5 21 7 13

12-14 9 31 12-14 7 29 16 30

15-18 2 7 15-18 5 21 7 13

Total 29 100 Total 24 100 53 100

Em Agosto de 2012 encontravam-se em consulta 53 utentes. A maioria das crianças

em consulta tinha entre seis e nove anos (38%), logo seguido pelo grupo etário dos doze aos

catorze (30%). O número de rapazes seguidos é ligeiramente superior ao de raparigas. Não

existiam à data utentes na classe etária até aos dois anos.

42

Tabela 5 – Motivo principal do encaminhamento dos utentes em consulta em Agosto de 2012:

Frequências absolutas e relativas

Motivo principal do encaminhamento Freq. Abs. Freq. Rel. %

Problemas/atrasos de desenvolvimento 2 4

Dificuldades de aprendizagem 5 9

Problemas de comportamento 19 36

Problemas de ansiedade 11 21

Perturbações de humor 6 11

Crises de ajustamento* 5 9

Vítimas de maus-tratos e/ou abuso sexual 1 2

Perturbações de eliminação 2 4

Outros** 2 4

Total 53 100

Nota: a classificação utilizada tem por base a terminologia utilizada pelos médicos de família nas fichas de referenciação

* Engloba situações de luto e divórcio dos pais

** 1 caso de comportamentos de risco a nível sexual e 1 de problemas de sono

Em Agosto de 2012, a maioria dos utentes em consulta foi encaminhado por

“problemas de comportamento” (36%) e “problemas de ansiedade” (21%).

b) Caracterização da população em lista de espera em Agosto de 2012

O tempo de espera desde que o utente é referenciado até à marcação da consulta é em

média de quatro meses. No entanto, situações que se considerem de maior urgência (crianças

vítimas de abuso ou maus-tratos, perturbações de humor com risco de suicídio, perturbações

comportamentais que coloquem o próprio ou outros em risco) são consideradas prioritárias,

pelo que a marcação é feita entre uma a duas semanas após o encaminhamento.

43

Na Tabela 6 apresentam-se os dados relativos à idade e sexo dos utentes em lista de

espera para a consulta de psicologia em Agosto de 2012. A Tabela 7 identifica os motivos

principais de encaminhamento para a consulta.

Tabela 6 - Constituição da população em lista de espera em Agosto de 2012, por idade e sexo

do utente.

Rapazes Raparigas Total

Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Freq. Abs. Freq. Rel. %

≤2 0 0 ≤2 0 0 0 0

3-5 3 15 3-5 0 0 3 10

6-9 7 35 6-9 6 60 13 43

10-11 4 20 10-11 2 20 6 20

12-14 4 20 12-14 2 20 6 20

15-18 2 10 15-18 0 0 2 7

Total 20 100 Total 10 100 30 100

Em Agosto de 2012 encontravam-se trinta utentes em lista de espera, 43% com idades

compreendidas entre os seis e os nove anos. O número de rapazes em lista de espera era o

dobro do número de raparigas.

44

Tabela 7 – Motivo principal do encaminhamento dos utentes em lista de espera em Agosto de

2012: Frequências absolutas e relativas

Motivo principal do encaminhamento Freq. Abs. Freq. Rel.%

Problemas/atrasos de desenvolvimento 1 3

Dificuldades de aprendizagem 4 13

Problemas de comportamento 11 37

Problemas de ansiedade 7 24

Perturbações de humor 2 7

Crises de ajustamento* 3 10

Vítimas de maus-tratos e/ou abuso sexual 0 0

Perturbações de eliminação 1 3

Outros** 1 3

Total 30 100

Nota: a classificação utilizada tem por base a terminologia utilizada pelos médicos de família nas fichas de referenciação

* Engloba situações de luto e divórcio dos pais

** 1 caso de comportamentos de risco a nível sexual

O principal motivo de encaminhamento dos utentes em lista de espera é “problemas de

comportamento” (37%), seguido de “problemas de ansiedade” (24%) e de “dificuldades de

aprendizagem” (13%).

c) Caracterização da população encaminhada para a consulta no período de

Janeiro de 2010 a Agosto de 2012, mas sem seguimento

Apesar de referenciados para a consulta, 19 utentes não foram seguidos, quer por

nunca terem comparecido à consulta, quer por abandono da mesma, quer por a situação

verificada não se enquadrar nos objectivos da consulta de psicologia do Centro de Saúde. Na

Tabela 8 quantificam-se os casos em apreço em função da idade dos utentes. Podemos

45

observar que dos utentes encaminhados que não foram seguidos, oito faltaram à primeira

consulta sem voltar a procurar o serviço e cinco foram considerados encaminhamentos fora do

âmbito da consulta. Na entrevista com os pais, compreendeu-se que, destes cinco

encaminhamentos, três consistiam em pedidos de intervenção em casos diagnosticados de

perturbações específicas da leitura e escrita, um solicitava apoio de orientação vocacional e o

último pretendia uma intervenção ao nível da estimulação da linguagem. Os quatro primeiros

foram encaminhados para a psicóloga educacional do estabelecimento de ensino, e o último

foi encaminhado para a terapia da fala. Dos seis utentes que abandonaram a consulta, apenas

se tem conhecimento do motivo num caso, que se prendeu com a perda da isenção das taxas

moderadoras.

Tabela 8: Encaminhamentos sem seguimento: frequências absolutas por classe etária

Idade Falta a 1ª consulta

sem procura do serviço

Abandono consulta Encaminhamentos considerados

fora do âmbito da consulta.

≤2 0 0 0

3-5 0 1 1

6-9 6 0 0

10-11 2 1 2

12-14 0 3 1

15-18 0 1 1

Total 8 6 5

46

d) Caracterização da população com alta entre Janeiro de 2010 e Agosto de

2012

A Tabela 9 mostra os dados relativos à idade e sexo dos utentes com alta clínica da

consulta de psicologia. Existiram 85 casos em que se considerou resolvida a situação clínica

que levou à procura da consulta.

Tabela 9 – Constituição da população com alta, por idade e sexo do utente

Rapazes Raparigas Total

Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Idade Freq. Abs. Freq. Rel. % Freq. Abs. Freq. Rel. %

≤2 2 5 ≤2 0 0 2 3

3-5 5 13 3-5 8 17 13 15

6-9 17 44 6-9 12 26 29 34

10-11 5 13 10-11 12 26 17 20

12-14 8 20 12-14 5 11 13 15

15-18 2 5 15-18 9 20 11 13

Total 39 100 Total 46 100 85 100

3.3 Avaliação clínica na população com alta entre Janeiro de 2010 e Agosto

de 2012

Após a fase de avaliação clínica com recurso a entrevistas aos pais e criança, assim

como com a aplicação de instrumentos de triagem de tipo papel e lápis (como por exemplo o

CBCL de Achenbach) ou de escalas de avaliação para áreas específicas (como por exemplo a

47

WISC-III), foi possível chegar a alguns diagnósticos clínicos, que foram (ou não) ao encontro

dos motivos de encaminhamento iniciais. Na Tabela 10 apresentam-se os motivos de

encaminhamento e as conclusões diagnósticas respectivas.

Tabela 10 – Motivos de encaminhamento, e respectivos diagnósticos alcançados, na

população com alta entre Janeiro de 2012 e Agosto de 2012.

Motivos de

encaminhamento

e nº de casos

Diagnóstico

P.D. D.A. P.C. P.A. P.H. C.A. VIT. P.E. Outros S/ diag.

P.D. 10 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0

D.A. 10 1 7 1 1 0 0 0 0 0 0

P.C. 17 1 0 10 1 1 1 0 0 2 1

P.A. 14 0 0 0 12 1 0 0 0 1 0

P.H. 7 0 1 0 1 5 0 0 0 0 0

C.A. 16 0 0 0 1 0 12 0 0 2 1

VIT. 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0

P.E. 4 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0

Outros 5 0 0 0 0 0 1 0 0 3 1

Classificação utilizada tendo por base a terminologia utilizada pelos médicos de família nas fichas de referenciação.

P.D. – problemas/atrasos desenvolvimento P.A. – perturbações de ansiedade VIT. – vítima maus-tratos e/ou abuso sexual

D.A. – dificuldades de aprendizagem P. H. – perturbações de humor P.E. – perturbações de eliminação

P.C. – problemas de comportamento C.A. – crise ajustamento (luto, divórcio) Outros – problemas alimentares, problemas de sono, consumos,

problemas de identidade sexual, comportamentos sexuais de

risco

Constata-se que o motivo de encaminhamento “perturbação de eliminação” foi

sempre confirmado pelo diagnóstico posterior. Em 17 sinalizações de “problemas de

comportamento”, dez foram confirmadas como “perturbações do comportamento”, e as

restantes integraram-se nas categorias de diagnóstico “perturbação do desenvolvimento”,

“perturbação de ansiedade”, “perturbação de humor”, e “crise de ajustamento”. Os

“problemas de ansiedade” foram maioritariamente confirmados como “perturbação de

ansiedade”, existindo contudo também um caso de “perturbação de humor”.

48

Dentro dos onze diagnósticos de “problemas do comportamento”, consideraram-se

seis casos de PHDA, dois de “perturbação do comportamento” e três de “perturbação de

oposição”. Nos 17 problemas de ansiedade identificados, oito foram de ansiedade de

separação, três de perturbação obsessiva-compulsiva, quatro de fobia específica e dois de

fobia social. Já entre as oito perturbações de humor diagnosticadas, seis foram consideradas

perturbações depressivas, uma perturbação bipolar e uma perturbação distímica.

3.4 Intervenção psicológica na população com alta entre Janeiro de 2010 e

Agosto de 2012

Nas perturbações mais frequentemente encontradas em cuidados primários

(perturbações de ansiedade, PHDA, perturbação depressiva e perturbações disruptivas do

comportamento) será importante compreender se o número de consultas efectuadas será o

adequado à problemática apresentada e ao contexto de saúde onde se efectuam. Na Tabela 11

apresentam-se os números médios de consulta efectuados, pelas psicopatologias mais comuns

em CSP.

Tabela 11 – Número de consultas realizadas, por perturbação psicológica.

Perturbação Psicológicas Média Desvio-padrão Min-Máx

Perturbação de ansiedade 18 1,52 15-20

PHDA 27 4,46 18-31

Perturbação depressiva 13 1,72 10-15

Perturb. disruptivas do comportamento 19 3,79 16-23

49

São as perturbações comportamentais (PHDA e Perturbações disruptivas do

comportamento) que exigem o maior número de consultas realizadas. As perturbações

depressivas são as que necessitam do menor número de consultas efectuadas.

Na consulta de psicologia do CSTN utiliza-se sobretudo uma abordagem cognitivo-

comportamental ou comportamental na intervenção junto das crianças e suas famílias,

tentando-se que exista sempre alguma ligação com os outros técnicos envolvidos no bem-

estar da criança ou jovem, sendo por isso constante o contacto com professores, educadores

ou técnicos de serviço social, que possa complementar a intervenção realizada. Porém, em

diversas patologias é fundamental o encaminhamento para serviços de saúde diferenciados,

como os cuidados hospitalares, para que em consultas de especialidade haja uma avaliação e

intervenção mais aprofundada nos casos apresentados, como o efectuado nas consultas de

desenvolvimento ou de psiquiatria da infância e da adolescência.

No CSTN optou-se após a detecção de situações que necessitem de encaminhamento

para outros serviços, pela elaboração de um relatório técnico, que explicite o motivo do

encaminhamento, enquadrando o historial da criança, avaliação e resultados encontrados,

assim como propostas de intervenção, que posteriormente será entregue ao médico de família

e colocado no processo clínico do utente, assim como entregue uma cópia aos pais da criança.

Após a discussão do caso com o médico de família, o encaminhamento é feito por este técnico

de saúde através do sistema informático ALERT, caso seja para os cuidados hospitalares, ou

pela psicóloga se for para os serviços escolares ou sociais.

50

4. Discussão dos dados apresentados

Considerando os motivos principais de encaminhamento apresentados (que na sua

maioria foram confirmados pelo diagnóstico realizado), constata-se que as frequências

apresentadas para as perturbações de ansiedade nos utentes encaminhados para a consulta

(18%) vão ao encontro das taxas de prevalência destas perturbações nos CSP (17%), tal como

indicado em diversos estudos (Arcelos et al, 2003; Chavira, et al., 2004).

O mesmo não se verifica para as perturbações do comportamento, que na população

encaminhada para a consulta apresentam uma frequência de 29%, e nos estudos de Arcelos e

Vostanis (2003) esta frequência é de 22%. No entanto, sem dúvida que é a perturbação com

maior prevalência neste contexto de saúde, tal como verificado por Arcelos e Vostanis (2003),

evidenciando-se a sua predominância nos rapazes em relação às raparigas (45% dos rapazes

foram encaminhados em virtude de problemas de comportamento em relação a 11% das

raparigas), estando de acordo com o defendido por Kessler et al. (2007). São também as

perturbações mais frequentes nas crianças encaminhadas entre os seis e os nove anos, o que

enfatiza a importância de encontrar estratégias de actuação adequadas para este grupo etário,

dado que comportamentos de desafio, destruição e confronto físico em idades inferiores aos

nove anos estão associados à possibilidade de futura delinquência nas crianças e jovens mais

velhos (Stattin & Magnusson, 1996).

Em relação às perturbações de humor, apresentam-se como 8% dos motivos de

encaminhamento para a consulta, enquanto Arcelos e Vostanis (2003) encontram valores de

prevalência entre 2 e 5%. Observa-se que estas perturbações aumentam a frequência relativa

em função do aumento da idade, chegando a ser o motivo mais representativo na classe dos

15 aos 18 anos (que apresenta 17% dos utentes do sexo feminino e 7% do sexo masculino), o

51

que parece ir ao encontro da noção de que durante a adolescência as taxas de depressão são

superiores entre as raparigas (Merikangas et al., 2009).

Corney (1996) defende que a intervenção do psicólogo em contexto de saúde também

passa pelo acompanhamento de problemas comuns ao longo do desenvolvimento da criança e

adolescente, como o ajustamento a situações de luto ou de separação e divórcio dos pais. O

grande número de crianças encaminhadas por “crises de ajustamento” (13%) mostra que há

uma percepção desta actuação da psicologia por parte dos médicos de família. O mesmo se

verifica em relação ao encaminhamento de situações de perturbação de eliminação (5%), em

que os médicos parecem considerar como relevante a participação do psicólogo.

Apesar de na literatura revista não ser considerado um dos principais motivos de

encaminhamento, as dificuldades de aprendizagem evidenciam-se como o quarto motivo de

referenciação para a consulta (12%), surgindo como motivo principal de encaminhamento em

13% dos rapazes e 10% das raparigas, a partir da entrada para o primeiro ciclo do ensino

básico. Por um lado, será de reflectir se estas dificuldades de aprendizagem não deveriam ser

detectadas e encaminhadas já durante a frequência do ensino pré-escolar, ou se quem

referencia considera estas problemáticas englobadas nos problemas/atrasos de

desenvolvimento.

Igualmente relevante para esta discussão será relembrar que a perspectiva da

psicologia pediátrica, que é a defendida enquanto enquadramento preferencial em CSP

(Fuemmeler, 2004.), não abrange a intervenção necessária neste tipo de casos, que será

sobretudo educacional, porém considera-se que poderá ser pertinente na avaliação de co-

morbilidade e direccionamento para os serviços especializados (La Greca & Lemanek, 1996).

Deste modo, um tão grande número de encaminhamentos de utentes com dificuldades de

aprendizagem poderá significar que alguns médicos de família ainda não estarão cientes de

52

qual o papel do psicólogo clínico no CSTN, o que também se pode constatar nas cinco

referenciações consideradas fora do âmbito da consulta, que foram posteriormente

encaminhados para os serviços competentes.

Aquando da vinda para o CSTN, a explicitação do papel do psicólogo e das suas áreas

de actuação foi efectuada junto dos responsáveis dos serviços. No entanto, após três anos e

com as constantes mudanças que as equipas têm vindo a sofrer, devido à reforma de diversos

médicos e com a entrada de novos técnicos provenientes de empresas de trabalho temporário,

poderá ser importante clarificar novamente estes aspectos, que em muito poderão melhorar o

acesso à consulta, e a diminuição da lista de espera.

O grupo etário com menor representatividade na população encaminhada é o inferior

aos dois anos de idade (com uma frequência relativa de 1%). Um número tão reduzido de

casos encaminhados nesta classe etária poderá significar que as equipas de saúde estão a

conseguir atempadamente dar resposta às preocupações dos pais, ou que as problemáticas

apresentadas por estas crianças não estarão a ser valorizadas enquanto necessitando do apoio

da consulta de psicologia. Sabe-se que a actuação do psicólogo nos CSP deve passar por uma

colaboração activa com os médicos no despiste e avaliação de problemas de comportamento e

desenvolvimento infantil (Riekert et al., 1999), pelo que também nesta área deverá o

psicólogo mostrar a sua disponibilidade junto dos médicos de família para futuras actuações

conjuntas.

Da observação dos resultados da avaliação clínica da população com alta entre Janeiro

de 2010 e Agosto de 2012, evidencia-se que a maioria dos motivos de encaminhamento

efectuados foi confirmada pelo diagnóstico alcançado na consulta. Só através de uma

avaliação cuidada será possível chegar a um diagnóstico conclusivo e a um eficaz

planeamento da intervenção a efectuar (Fernández-Ballesteros et al., 2001). Na consulta de

53

psicologia tentam-se usar estratégias de avaliação com suporte na evidência científica em

contexto pediátrico, de aplicação breve e focadas nos sintomas ou problemas apresentados,

tais como instrumentos de triagem de papel e lápis (Mash & Hunsley, 2005). Também a

aplicação da entrevista clínica vai no sentido do que é defendido para a recolha de informação

e determinação do diagnóstico clínico, tentando-se valorizar não só a perspectiva dos pais,

mas também da criança, como indicado na literatura (Campbell & Rapee, 1996). Porém, a

falta de instrumentos aferidos à população portuguesa dificulta em muito esta prática,

esperando-se que futuramente se desenvolva este tipo de materiais que em muito facilitam a

avaliação, e que brevemente estejam disponíveis para aplicação em contexto de CSP.

É possível constatar que tal como referido por Garland et al. (2001) são as crianças e

jovens com perturbações de externalização que recebem mais acompanhamento e tratamento

nos CSP. Na análise do número de consultas efectuadas nas perturbações mais comuns ao

nível dos CSP, são as perturbações comportamentais (PHDA e perturbações disruptivas do

comportamento) que implicam o maior número de consultas efectuadas com cada utente.

Moreira et al. (2005) consideram que para as perturbações disruptivas do comportamento, o

treino comportamental parental deve ser o tipo de intervenção preferencial, sobretudo com as

crianças mais novas, variando entre seis e doze sessões. Na população com alta observa-se

que em média foram necessárias 19 consultas para actuar neste tipo de perturbação. Tal pode

dever-se a que têm sido escolhidas estratégias de intervenção mais centradas na criança, do

que na família, tornando a actuação de psicologia menos eficaz.

Em relação à intervenção nas perturbações depressivas, recorrendo às terapias

cognitivo-comportamentais, o número de sessões considerado necessário para uma

intervenção eficaz é de 14 sessões (Moreira et al., 2005). Na consulta do CSTN em média

foram necessárias 13, o que se considera bastante positivo, tendo em conta que em CSP são

54

esperadas intervenções eficazes, breves e com baixo custo (Fuemmeler, 2004), o que foi

conseguido através da utilização de estratégias cognitivo-comportamentais.

CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA A MELHORIA DA

PRÁTICA CLÍNICA

A população entre os 0 e os 18 anos encaminhada para a consulta de psicologia do

CSTN entre Janeiro de 2010 e Agosto de 2012 apresenta como principal motivo de

encaminhamento as perturbações do comportamento, seguido das perturbações de ansiedade

(tal como verificado na maioria dos contextos de CSP). Será na classe etária dos seis aos nove

anos que se encontram a maioria dos casos de perturbação do comportamento, com maior

incidência nos rapazes do que nas raparigas.

A actuação do psicólogo em CSP passará por diversos contextos e tipos de actuação,

mas é ao nível da consulta que grande parte da sua intervenção será realizada. Com crianças e

adolescentes será importante o acompanhamento de problemas comuns ao longo do

desenvolvimento, mas também o despiste de problemas relacionados com as perturbações

psicológicas mais comuns na infância e também no contexto de CSP.

No CSTN as metodologias de avaliação utilizadas apresentam suporte na evidência

científica, assim como as de intervenção, sendo no entanto necessário reestruturar a

intervenção efectuada ao nível das perturbações de comportamento. Também o modo como o

encaminhamento tem sido efectuado deve ser repensado, sobretudo tendo em conta que quem

55

faz o encaminhamento nem sempre está correctamente informado sobre o tipo de trabalho

efectuado pelo psicólogo clínico.

O próprio processo de selecção dos casos prioritários para a consulta também deve ser

um aspecto a reflectir. Até ao momento, este foi feito através das fichas de referenciação

preenchidas pelos médicos de família. No entanto, dadas estas por vezes não conterem o tipo

de informação necessária para este tipo de selecção, a triagem nem sempre se revela eficaz.

De seguida apresentam-se algumas sugestões de melhoria para a consulta de

psicologia, não só no acesso como também ao nível da intervenção.

1. Criação de um folheto informativo, a ser distribuído junto dos médicos de família

da sede, extensões e atendimento complementar do CSTN, explicitando as áreas de

intervenção do psicólogo no CSTN e os problemas em que é possível haver

intervenção na consulta.

2. Criação de uma consulta de “triagem”, em que se tentará no período de um mês

efectuar uma primeira abordagem com a criança e sua família, para seleccionar os

casos que deverão ou não ter seguimento no CSTN, assim como os prioritários em

termos da problemática apresentada.

3. Alteração do tipo de intervenção efectuado junto das crianças identificadas com

perturbações do comportamento, passando a dar um maior enfoque ao treino

parental, e menos à intervenção individual (excepto se existir co-morbilidade com

outras perturbações relevantes).

4. Identificação junto da comunidade escolar de áreas de actuação conjunta para uma

melhor intervenção junto da população escolar.

56

BIBLIOGRAFIA

American Academy of Pediatrics. (2010). Addressing Mental Health Concerns in

Primary Care: a clinician’s toolkit. Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics.

American Academy of Pediatrics. (2001). Clinical practice guideline: treatment of the

school-aged child with attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics, 108(4), 1033-1044.

American Academy of Pediatrics. (2000). Suicide and suicide attempts in adolescents.

Pediatrics, 105(4), 871-874.

Angold, A., & Costello, E. (2009). Nosology and measurement in child and adolescent

psychiatry. The Journal of Child Psychology and Psychiatry, 50, 9-15.

Angold, A., Costello, E., Erkanli, A., & Worthman, C. (1999). Pubertal changes in

hormone levels and depression in girls. Psychological Medicine, 29(5), 1043-1053.

Arcelos, J., & Vostaris, P. (2003). Child psychiatric disorders among primary mental

health service attenders. British Journal of General Practice, 53, 214-216.

Barrett, P. (2000). Treatment of childhood anxiety: developmental aspects. Clinical

Psychology Review, 20(4), 479-494.

Barros, L. (1999). Psicologia Pediátrica. Perspectiva desenvolvimentista. Lisboa:

Climepsi Editores.

57

Barros, L., & Santos, M. (1999). Significações parentais e adesão em psicologia

pediátrica. Análise Psicológica, 3(XVII), 471-481.

Bernal, P., Estroff, D., Aboudarham, J., Murphy, M., Keller, A., & Jellinek, M.

(2000). Psychosocial morbidity: the economic burden in a pediatric health maintenance

organization sample. Archives of Pediatric and Adolescent Medicine, 154(3), 261-266.

Bhatia, S., & Bhatia, S. (2007). Childhood and adolescent depression. American

Family Physician, 75, 73-80.

Bittner, A., Egger, H.; Erkanli, A., Costello, E.; Foley, D.; & Angold, A. (2007). What

do childhood anxiety disorders predict? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48(12),

1174-1183.

Bittner, A., Goodwin, R., Wittchen, H.U., Beesdo, K., Höfler, M., & Lieb, R. (2004).

What characteristics of primary anxiety disorders predict subsequent major depressive

disorder? The Journal of Clinical Psychiatry, 65(5), 618-626.

Brent, D., & Maalouf, F. (2009). Pediatric depression: is there evidence to improve

evidence-based treatments? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 50 (1-2), 143-152.

Brown, R. (2003). Introduction to the special issue: training in pediatric psychology.

Journal of Pediatric Psychology, 28(2), 81-83.

Brown, R., Freeman, W., Perrin, J., Stein, M., Amler, R., Feldman, H., Pierce, K., &

Wolraich, M. (2001). Prevalence and assessment of attention-deficit/hyperactivity disorder in

primary care settings. Pediatrics, 107(3), e43.

58

Câmara Municipal de Torres Novas (2007). Caracterização do Concelho de Torres

Novas. (Acedido em: http://www.cm-

torresnovas.pt:88/pt/conteudos/Concelho/CaracterizacaoDoConcelhoDeTorresNovas.htm em

Outubro de 2012).

Campbell, M., & Rapee, R. (1996). Current issues in the assessment of anxiety in

children and adolescents: a developmental perspective. Behaviour Change, 13(3), 185-193.

Chavira, D., Stein, M., Bailey, K., & Stein, M. (2004). Child anxiety in primary care:

prevalent but untreated. Depression and Anxiety, 20, 155-164.

Connoly, S., & Nanayakkara, S. (2010). Anxiety disorders in children: common but

often missed. Consultant of Pediatricians, 9(11). (Acedido em

http://www.readinghospital.org/doc/Page.asp?PageID=DOC019591em Maio de 2012).

Corney, R. (1996). Counselling psychology in the context of health and illness. In. R.

Woolfe & W. Dryden (Eds.), Handbook of counselling psychology (pp. 401-418). London:

Sage Publications.

Copeland, W., Shanahan, L., Costello, E., & Angold, A. (2009). Configurations of

common childhood psychosocial risk factors. The Journal of Child Psychology and

Psychiatry, 50(4), 451-459.

Costello, E. (1989). Child psychiatric disorders and their correlates: a primary care

pediatric sample. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,

28(6), 851-855.

59

Costello, E., Mustillo, S., Erkanli, A., Keeler, G., & Angold, A. (2003). Prevalence

and development of psychiatric disorders in childhood and adolescence. Archives of General

Psychiatry, 60, 837-844.

Creswell, C.,Hentges, F., Parkinson, M., Sheffield, P.,Wiletts L.,& Cooper, P.(2010).

Feasibility of guided cognitive behavior therapy (CBT) self-help for childhood anxiety

disorders in primary care. Mental Health in Family Medicine, 7, 49-57.

Cummings, N.; & VandenBos, G. (1981). The twenty years Kaiser-Permanente

experience with psychotherapy and medical utilization: implications for national health policy

and national health insurance. Health Policy Quarterly, 1(2), 159-175.

David-Ferdon, C., & Kaslow, N. (2008). Evidence-based psychosocial treatments for

child and adolescent depression. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 37(1),

62-104.

Decreto-Lei nº 241/94 de 22 de Setembro. Diário da República nº 220/94 – I Série A.

Ministério da Saúde. Lisboa.

Decreto-Lei n.º 28/08 de 22 de Fevereiro. Diário da República nº 38 – I Série.

Ministério da Saúde. Lisboa.

Despacho n.º 31292/2008 de 5 de Dezembro. Diário da República nº 236 – Parte C.

Ministério da Saúde. Lisboa.

Direcção Geral de Saúde. Plano Nacional de Saúde 2012-2016. http://pns.dgs.pt/pns-

2012-2016/

60

Drotar, D. (2005). Commentary: involving families in psychological interventions in

pediatric psychology – critical needs and dilemmas. Journal of Pediatric Psychology, 30(8),

689-693.

Egger, H., Costello, E., & Angold, A. (2003). School refusal and psychiatric disorders:

a community study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,

42(7), 797-807.

Eyberg, S., Nelson, M., & Boggs, S. (2008). Evidence-based psychosocial treatment

for children and adolescents with disruptive behavior. Journal of Clinical Child and

Adolescent Psychology, 37(1), 215-237.

Fernández-Ballesteros, R., (1998). Introducción a la Evaluación Psicológica I.

Madrid: Ediciones Pirámide.

Fernández-Ballesteros, R., De Bruyn, E., Godoy, A., Hornke, L., Laak, J., Vizcarro,

C., Westhoff, K., Westmeyer, H., & Zaccagnini, J. (2001).Guidelines for the assessment

process (GAP): a proposal for discussion. European Journal of Psychological Assessment,

17(3), 187-200.

Fitzgerald, J.,Galyer, K.,& Ryan, J.(2009). The evaluation of a brief mental health

therapy initiative in primary care: is there a role for psychologists? New Zealand Journal of

Psychology, 38(1), 17-23.

Fuemmeler, B. (2004). Bridging Disciplines: an introduction to the special issue on

public health and pediatric psychology. Journal of Pediatric Psychology, 29(6), 405-414.

61

Garland, A., Hough, R., McCabe, K., Yeh, M., Wood, P., & Aarons, G. (2001).

Prevalence of Psychiatric Disorders in Youths Across Five Sectors of Care. Journal of the

American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 40(4), 409-418.

Glied, S. (1998).Too little time? The recognition and treatment of mental health

problems in primary care. Health Services Research, 33(4), 891-909.

Gonzales, J., Magruder, K., & Keith, S. (1994). Mental disorders in primary care

services: an update. Public Health Reports, 109(2), 251-258.

Grills-Taquechel, A., Polifroni, R., & Fletcher, J.(2009). Interview and report writing.

In. J. Matson, F. Andrasik & M. Matson (Eds.), Assessing Childhood Psychopathology and

Developmental Disabilities (pp. 55-90). New York: Springer.

Gunn, W., & Blount, A. (2009). Primary care mental health: a new frontier for

psychology. Journal of Clinical Psychology, 65(3), 235-252.

Harpin, V. (2005). The effect of ADHD on the life of an individual, their family, and

community from preschool to adult life. Archives of Disease in Childhood, 90, 2-7.

Hodges, K. (1993). Structured Interviews for Assessing Children. Journal of Child

Psychology and Psychiatry and allied disciplines, 34(1), 49-68.

Holmbeck, G., Thill, A., Bachanas, P., Garber, J., Miller, K., Abad, M., Bruno, E.,

Carter, J., David-Ferdon, C., Jandasek, B., Mennuti-Washburn, J., O’Mahar, K., & Zukerman,

J. (2008). Evidence-based assessment in pediatric psychology: measures of psychosocial

adjustment and psychopathology. Journal of Pediatric Psychology, 33(9), 958-980.

62

Horwitz, S., Leaf, P., & Leventhal, J. (1998). Identification of psychosocial problems

in pediatric primary care – do family attitudes make a difference? Archives of Pediatric and

Adolescent Medicine, 152, 367-371.

Hughes, A., & Byrne, M. (2009). Clinical intake interview guidelines. The Irish

Psychologist, 35(14), 377- 381.

James, L. (2006). Integrating clinical psychology into primary care settings. Journal of

Clinical Psychology, 62(10), 1207-1212.

Jones, K. (2010). The unstructured clinical interview. Journal of Counseling and

Development, 88, 220-226.

Kazak, A., Simms, S., & Rourke, M. (2002). Family systems practice in pediatric

psychology. Journal of Pediatric Psychology, 27(2), 133-143.

Kelleher, K., & Stevens, J. (2009). Evolution of Child Mental Health Services in

Primary Care. Academic Pediatrics, 9(1), 7–14.

Kessler, R., Amminger, G., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Lee, S., & Ustun, B.

(2007). Age of onset of mental disorders: a review of recent literature. Current Opinion in

Psychiatry, 20(4), 359-364.

Kessler, R., Berglund, P., Demler, O., Jin, R., Merikangas, K., & Walters, E. (2005).

Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National

Comorbidity Survey Replication. Archives of General Psychiatry, 62, 593-602.

63

Klein, D., Dougherty, L., & Olino, T. (2005). Toward guidelines for evidence-based

assessment of depression in children and adolescents. Journal of Clinical Child and

Adolescent Psychology, 34(3), 412-432.

Klein, R. (2009). Anxiety disorders. The Journal of Child Psychology and Psychiatry,

50, 153-162.

La Greca, A., & Lemanek, K. (1996). Editorial: assessment as a process in pediatric

psychology. Journal of Pediatric Psychology, 21(2), 137-151.

Loeber, R., Burke, J., Lahey, B.,Winters, A.,& Zera, M. (2000). Oppositional defiant

and conduct disorder: a review of the past 10 years, part I. Journal of the American Academy

of Child and Adolescent Psychiatry, 39(12), 1468-1484.

Lozano, J., Terreros, M. & Núñez, M. (2010). Ten noteworthy reviews on updates on

child and juvenile health psychology. Anuario de Psicologia Clinica y de la Salud, 6, 7-14.

Lyons, R., & Low, P. (2009). Brief psychological therapy in primary care: the

psychologist’s challenge. New Zealand Journal of Psychology, 38(1), 24-31.

March, J., & Vitiello, B. (2009). Clinical messages from the treatment for adolescents

with depression study (TADS). American Journal of Psychiatry, 166(10), 1118-1123.

Mash, E., & Hunsley, J. (2005). Evidence-based assessment of child and adolescent

disorders: issues and challenges. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 34(3),

362-379.

64

Mazzone, L., Ducci, F., Scoto, M., Passaniti, E., D’Arrigo, V., & Vitiello, B. (2007).

The role of anxiety symptoms in school performance in a community sample of children and

adolescents. BMC Public Health, 7(347). (Acedido em http://www.biomedcentral.com/1471-

2458/7/347 em Maio de 2012).

McDaniel, S., Hargrove, D., Belar, C., Schroeder, C., & Freeman,

E.(2004).Recommendations for education and training in primary care psychology. In R.

Frank, S. McDaniel, J. Bray & M. Heldring (Eds.), Primary Care Psychology (pp63-

92).Washington, DC: American Psychological Association Publications.

McMahon, R., & Frick, P. (2005).Evidence-based assessment of conduct problems in

children and adolescents. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 34(3), 477-

505.

Menezes, M., Moré, C., & Barros, L. (2008).Psicologia Pediátrica e seus desafios

actuais na formação, pesquisa e intervenção. Análise Psicológica, 2, 227-238.

Merikangas, K., Nakamura, E., & Kessler, R. (2009). Epidemiology of mental

disorders in children and adolescents. Dialogues in Clinical Neuroscience, 11(1), 7-20.

Mesibov, G. (1991). What is special about pediatric psychology. Journal of Pediatric

Psychology, 16(3), 267-271.

Ministério da Saúde (2007). Relatório: proposta de plano de acção para a

reestruturação e desenvolvimento dos serviços de saúde mental em Portugal. Lisboa,

Comissão Nacional para a Reestruturação dos Serviços de Saúde Mental.

65

Ministério da Saúde (2008). Plano Nacional de Saúde Mental 2007-2016 – Resumo

Executivo. Lisboa, Coordenação Nacional para a Saúde Mental.

Ministério da Saúde (2009). Recomendações para a prática clínica da saúde mental

infantil e juvenil nos cuidados de saúde primários. Lisboa, Coordenação Nacional para a

Saúde Mental.

Ministério da Saúde (2011). Saúde Mental e Cuidados de Saúde Primários. Lisboa:

Ministério da Saúde

Ministério da Saúde – Coordenação Estratégica para os Cuidados de Saúde Primários

(2011). Governação clínica e de saúde em cuidados de saúde primários – o que é? Para que

serve? Como fazer? Lisboa: Ministério da Saúde (documento de trabalho).

Moreira, P., Gonçalves, O., & Beutler, L. (2005). Métodos de Selecção de Tratamento

– o melhor para cada paciente. Porto: Porto Editora.

Morris, T. (2001).Childhood anxiety disorders: etiology, assessment, and treatment in

the new millennium. Current Psychiatry Reports, 3(4), 267-272.

Ordem dos Psicólogos Portugueses (2011). Evidência científica sobre custo-

efectividade de intervenções psicológicas em cuidados de saúde. (Acedido em

https://www.ordemdospsicologos.pt/ficheiros/documentos/1_evidaancia_cientaifica_sobre_cu

sto_efectividade_de_intervena_aoes_psicolaogicas_em_cuidados_de_saaode.pdf em Junho de

2012)

Ogden, J. (1999). Psicologia da saúde. Lisboa: Climepsi Editores.

66

Organização Mundial de Saúde (2001). Relatório Mundial de Saúde 2001. Saúde

Mental: Nova Compreensão, Nova Esperança. Ed. Ministério da Saúde.

Pelham, W., & Fabiano, G. (2008).Evidence-based psychosocial treatments for

attention-deficit/hyperactivity disorder. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology,

37(1), 184-214.

Pelham, W., Fabiano, G., & Massetti G. (2005). Evidence-based assessment of

attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents. Journal of Clinical Child

and Adolescent Psychology, 34(3), 449-476.

Pereira, M. (1996). O psicólogo no contexto da saúde: modelos de colaboração.

Análise Psicológica, 14 (2/3), 357-361.

Portaria n.º 276/2009 de 18 de Março. Diário da República nº 54 – I Série. Ministério

da Saúde. Lisboa.

Riekert, K., Stancin, T., Palermo, T.,& Drotar, D.(1999).A psychological behavioral

screening service: use, feasibility, and impact in a primary care setting. Journal of Pediatric

Psychology, 24(5), 405-414.

Rijlaarsdam, J., Stevens, G., Van der Ende, J., Hofman, A., Jaddoe, V., Mackenbach,

J., Verhulst, F., & Tiemeier, H. (2012). Economic disadvantage and young children’s

emotional and behavioral problems: mechanisms of risk. Journal of Abnormal Child

Psychology. (online first) (Acedido em

http://www.springerlink.com/content/m517663631011802/fulltext.pdf emAgosto de 2012)

67

Roberts, R., Attkisson, C., & Rosenblatt, A. (1998). Prevalence of psychopathology

among children and adolescents. The American Journal of Psychiatry, 155, 715-725.

Roberts, M., Carlson, C.; Erickson, M., Friedman, R., La Greca, A., Lemanek, K.,

Russ, S., Schroeder, C., Vargas, L., & Wohlford, P. (1998). A model for training

psychologists to provide services for children and adolescents. Professional Psychology:

Research and Practice, 29(3), 293-299.

Robins, P., Smith, S., Glutting, J., & Bishop, C. (2005). A randomized controlled trial

of a cognitive-behavioral family intervention for pediatric recurrent abdominal pain. Journal

of Pediatric Psychology, 30(5), 397-408.

Rodrigue, J. (1994). Beyond the individual child: innovative systems approaches to

service delivery in pediatric psychology. Journal of Clinical Child Psychology, 23, 32-39.

Schulte, T., Isley, E., Link, N., Shealy, C., & Winfrey, LP. (2004). General practice,

primary care, and health service psychology: concepts, competencies, and the combined-

integrated model. Journal of Clinical Psychology, 60(10), 1011-1025.

Seligman, L., & Ollendick, T. (1998). Comorbidity of anxiety and depression in

children and adolescents: an integrative review. Clinical Child and Family Psychology

Review, 1(2), 125-144.

Silverman, W., & Ollendick, T. (2005). Evidence-based assessment of anxiety and its

disorders in children and adolescents. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology,

34(3), 380-411.

Silverman, W., Pina, A., & Viswesvaran, C. (2008). Evidence-based psychosocial

treatments for phobic and anxiety disorders in children and adolescents. Journal of Clinical

Child and Adolescent Psychology, 37(1), 105-130.

68

Sobel, A.; Roberts, M.,Rayfield, A., Barnard, M., & Rapoff, M.(2001). Evaluating

outpatient pediatric psychology services in a primary care setting. Journal of Pediatric

Psychology, 26(7), 395-405.

Spirito, A., Brown, R., D’Angelo, E., Delamater, A., Rodrigue, J., & Siegel, L. (2003).

Society of pediatric psychology task force report: recommendations for the training of

pediatric psychologists. Journal of Pediatric Psychology, 28(2), 85-98.

Stallard, P. (1993). The behaviour of 3-year-old children: prevalence and parental

perception of problem behaviour. Journal of Child Psychology & Psychiatry & Allied

Disciplines, 34, 413-421.

Stattin, H., & Magnusson, D. (1996). Antisocial development: a holistic approach.

Development and Psychopathology, 8, 617-645.

Waddell, C., & Shepherd, C. (2002). Prevalence of mental disorders in children and

youth. A research update prepared for the British Columbia Ministry of Children and Family

Development. Vancouver, British Columbia: Mental Health Evaluation and Community

Consultation Unit, University of British Columbia.

Walker, B., & Collins, C. (2009). Developing an integrated primary care practice:

strategies, techniques, and a case illustration. Journal of Clinical Psychology, 65(3), 268-280.

Weiss, G., Hechtman, L., Milroy, T., & Perlman, T. (1985).Psychiatric status of

hiperactives as adults. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,

24, 211-20.

Zahn-Waxler, C., Klimes-Dougan, B., & Slattery, M. (2000).Internalizing problems of

childhood and adolescence: prospects, pitfalls, and progress in understanding the development

of anxiety and depression. Development and Psychopathology, 12, 443-466.

69

Zahner, G. (1991). The feasibility of conducting structured diagnostic interviews with

preadolescents: a community field trial of the DISC. Journal of the American Academy of

Child and Adolescent Psychiatry, 30, 659-668.

Zahner, G., & Daskalakis, C. (1997). Factors associated with mental health, general

health, and school-based service use for child psychopathology. American Journal of Public

Health, 87(9), 1440-1448.

70

ANEXOS

71

ACES SERRA D’AIRE

CENTRO DE SAÚDE DE TORRES NOVAS

FICHA DE REFERENCIAÇÃO CONSULTA DE PSICOLOGIA (0 AOS 18 ANOS)

ENCAMINHAMENTO EFECTUADO POR:

MÉDICO DE FAMÍLIA NACJR/CPCJ EQUIPA SE SEG. SOCIAL

DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DA CRIANÇA/JOVEM

NOME:___________________________________________________________________________________

D.N.: ____/____/____ ZONA DE RESIDÊNCIA: ___________ CONTACTO TELEFÓNICO: ________________

ANO DE ESCOLARIDADE: _____ ESTABELECIMENTO DE ENSINO: __________________________________

EDUCADORA/PROF./D.T.: _____________________ MÉDICO DE FAMÍLIA: _________________________

MOTIVO DA REFERENCIAÇÃO:

POR FAVOR, ASSINALE COM (X) O(S) MOTIVO(S) DE REFERENCIAÇÃO:

Pert. do desenvolvimento ………….... Pert. de ajustamento (ansiosas e depressivas) …….

Pert. do comportamento infantil……….. Crises de ajustamento (luto, divórcio dos pais, …)……

DESCRIÇÃO DO PROBLEMA (frequência e intensidade, contextos, consequências):

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

DADOS RELEVANTES DA HISTÓRIA FAMILIAR:

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

NOTA: por favor, anexar documentação relevante (relatórios psicológicos ou médicos anteriores; relatórios de

educadores ou professores; informações que documentem as necessidades da criança/jovem, etc.)

Preenchido por: _______________________________

Data:____/____/____