7/23/2019 Ita Compensao x

1/6

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 411.331 - SP (2002/0014552-4)RELATOR : MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITORECORRENTE : S N DE O

ADVOGADO : JOS ELISEURECORRIDO : R G

ADVOGADO : ANA IRENE SANTORO VALENTE E OUTROSEMENTA

Execuo de ttulo judicial decorrente de partilha de bens.

Compensao. Art. 1.010 do Cdigo Civil de 1916.

1.A compensao somente possvel entre dvidas lquidas e vencidas, o

que no ocorre neste feito.

2. Recurso especial conhecido e provido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, por

unanimidade, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento. Os Srs. Ministros

Nancy Andrighi, Castro Filho e Antnio de Pdua Ribeiro votaram com o Sr. Ministro

Relator.Ausente,justificadamente, o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros.

Braslia (DF), 29 de maro de 2005 (data dojulgamento).

MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO

Relator

Documento: 537092 - Inteiro Teor doAcrdo - Site certificado - DJ: 30/05/2005 Pgina 1de 6

7/23/2019 Ita Compensao x

2/6

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 411.331 - SP (2002/0014552-4)

RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO:

Sidney Nunes de Oliveira interpe recurso especial, com fundamento nas

alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, contra acrdo da Primeira Cmara de

Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, assim ementado:

"Embargos execuo - Sentena que os julgaimprocedentes - Circunstncias particulares que justificam soluodiversa, permitindo-se a compensao pretendida pela embargante -Recurso provido"(fl. 150).

Sustenta contrariedade aos artigos 741, incisos II e IV, e 566 do Cdigo de

Processo Civil e 1.010 do Cdigo Civil de 1916, haja vista que no se pode falar em

compensao, sendo certo que esta deve retroagir data em que a separao judicial

se confirmou.

Aduz que o Tribunal de origem contrariou os dispositivos mencionados,

tambm, "ao entender que o RECORRENTE Sidney para buscar sua meao nosdepsitos de poupana sacados e embolsados integralmente pela RECORRIDA

roseneide, quando da separao do casal, diante de v. acrdo que lhe conferiu este

direito, deveria antes promover partilha parcial de bens de valor locativo do imvel

comum do casal que vem ocupando juntamente com seu filho Dalton, fazendo

compensao de dbito e crdito, a despeito de a RECORRIDA Roseneide no ter

apenas crditos ilquido, incerto, no vencido e no homogneos, dependendo, ainda,

do devido aparelhamento judicial. Ademais, no tinha a RECORRIDA Roseneide, na

data em que a situao se configurou (separao e saque) qualquer crdito contra o

RECORRENTE Sidney" (fl. 176).

Alega ter direito meao do montante guardado em poupana, que foi

sacado pela recorrida sem sua autorizao, pois referida quantia consubstancia-se em

um ttulojudicial lquido, certo e exigvel.

Para caracterizar a divergncia jurisprudencial, colaciona julgados,

tambm, desta Corte.

Contra-arrazoado (fls. 200 a 206), o recurso especial (fls. 155 a 177) foi

Documento: 537092 - Inteiro Teor doAcrdo - Site certificado - DJ: 30/05/2005 Pgina 2de 6

7/23/2019 Ita Compensao x

3/6

Superior Tribunal de Justia

admitido (fls. 208/209).

Os autos foram enviados ao Ministrio Pblico Federal em 7/5/02 (fl. 221),

retornando em 18/3/04 (fl. 226), com parecer do ilustre Subprocurador-Geral da

Repblica, Dr. Eduardo Antnio Dantas Nobre, pelo provimento do recurso especial

(fls. 223 a 225).

o relatrio.

Documento: 537092 - Inteiro Teor doAcrdo - Site certificado - DJ: 30/05/2005 Pgina 3de 6

7/23/2019 Ita Compensao x

4/6

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 411.331 - SP (2002/0014552-4)

EMENTA

Execuo de ttulo judicial decorrente de partilha de bens.

Compensao. Art. 1.010 do Cdigo Civil de 1916.

1.A compensao somente possvel entre dvidas lquidas e vencidas, o

que no ocorre neste feito.

2. Recurso especial conhecido e provido.

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO:

A recorrida ajuizou embargos execuo com base, segundo a inicial,

em suposto direito de partilha de bens. Sustenta que teve de deixar a casa em razo

das agresses sofridas, mudando-se para Piracicaba com seus dois filhos. Afirma,

ainda, depois de repassar a lista dos bens a partilhar, que credora do embargado.

A sentena julgou improcedentes os embargos. Segundo o Juiz, a

embargante no conseguiu demonstrar que no deve o valor indicado no ttulo executivo

judicial, ou seja, metade de R$ 16.500,00. Afirmou, tambm, que tudo indica estar o

embargado realmente utilizando sozinho o imvel de propriedade do casal, mas relevou

que a embargada at a data sequer deu incio partilha dos bens do casal.

O Tribunal de Justia de So Paulo proveu a apelao. Para o acrdo,

"havia e h bons motivos para se permitir a apurao dos alegados crditos resultantes

dos saldos em contas bancrias, que teriam se destinado a Sidney e, em especial, o

aluguel do imvel de propriedade do casal e de utilizao exclusiva por Sidney, desde a

poca do rompimento (abril/96). O mesmo imvel cuja parte ideal foi penhorada" (fls.

151/152). Anotou, ainda, que tambm caberia ao varo "promover a partilha de bens,

at porque deveria estar ciente da necessidade de pagar ex-esposa metade do valor

locativo enquanto usasse o imvel, com exclusividade"(fl. 152).

O especial afirma que houve negativa de vigncia dos artigos 566 e 741, II

e VI, do Cdigo de Processo Civil e 1.010 do Cdigo Civil de 1916, trazendo, tambm,

paradigmas para sustentar o dissdio. fcil verificar que o acrdo est repousado no suposto direito de

Documento: 537092 - Inteiro Teor doAcrdo - Site certificado - DJ: 30/05/2005 Pgina 4de 6

7/23/2019 Ita Compensao x

5/6

Superior Tribunal de Justia

compensao da recorrida, assim, crditos resultantes de saldos bancrios, aluguel de

imvel de propriedade do casal, ocupado solitariamente pelo recorrente, despesas com

a manuteno dos filhos por determinado perodo sem a participao do varo. Mas

esses crditos no podem ser opostos ao ttulo executivo judicial, certo e incontestvel,

porquanto os da embargante dependem de apurao. De fato, a execuo decorre de

deciso que determinou embargada pagar ao exeqente metade do valor do saldo que

o casal mantinha depositado em caderneta de poupana em 3/3/1996, o que, segundo a

sentena, foi admitido pela prpria embargada. Opor essa obrigao decorrente de ttulo

judicial crditos eventuais, dependentes de apurao, no est conforme ao art. 1.010

do Cdigo Civil de 1916.

Com essas razes, conheo do especial e lhe dou provimento pararestabelecer a sentena.

Documento: 537092 - Inteiro Teor doAcrdo - Site certificado - DJ: 30/05/2005 Pgina 5de 6

7/23/2019 Ita Compensao x

6/6

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTOTERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2002/0014552-4 RESP 411331 / SP

Nmeros Origem: 1894774 6411996

PAUTA: 08/03/2005 JULGADO: 29/03/2005

Relator

Exmo. Sr. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO

Presidenta da SessoExma. Sra. MinistraNANCY ANDRIGHI

Subprocurador-Geral da RepblicaExmo. Sr. Dr. FRANCISCO DIAS TEIXEIRA

Secretrio

Bel. MARCELO FREITAS DIAS

AUTUAO

RECORRENTE : SN DE OADVOGADO : JOS ELISEURECORRIDO : R GADVOGADO : ANA IRENE SANTORO VALENTE E OUTROS

ASSUNTO: Civil - Famlia - Separao - Litigiosa

CERTIDO

Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe nasesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:

"A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento." OsSrs. Ministros Nancy Andrighi, Castro Filho e Antnio de Pdua Ribeiro votaram com o Sr.Ministro Relator.

Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros.

Braslia, 29 de maro de 2005

MARCELO FREITAS DIASSecretrio

Documento: 537092 - Inteiro Teor doAcrdo - Site certificado - DJ: 30/05/2005 Pgina 6de 6