Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade proposta por
MORANGOS COM AÇÚCAR visando à declaração de
inconstitucionalidade do “!posto So"re Col#eitade G$neros
Ali!ent%cios & CA'( institu%do pela )ei Co!ple!entar n*
+++,./+( "e!co!o das o"ri0aç1es acess2rias e !ultas esta"elecidas e
re0uladas pela )ei n*34333,./34
O arti0o /* da )C n* +++,./+ esta"elece a #ip2tese de incid$ncia
do re5erido i!posto(6ual se7a( “col#er( para consu!o pr2prio ou
al#eio( 0$nero ali!ent%cio( de !es!a ouesp8cie diversa( e! 9rea
superior a /. #ectares'4
A "ase de c9lculo do tri"uto( por sua ve:( est9 prevista
no arti0o ;* da !es!a lei c,c odisposto no art4 ;* da
8/17/2019 Julgamento Caso 6
2/2
A eDplicitação dos ter!os da lei co!ple!entar por !eio de
decreto e portaria( de!odo a dar e5etividade e aplica"ilidade às
disposiç1es da6uela( 8 a"soluta!ente le0al4
A proi"ição de nor!ati:ação tri"ut9ria pelos diplo!as
re5eridos( !or!ente e! 5unçãoda aplicação do princ%pio da
le0alidade( se d9 no sentido de i!possi"ilitar 6ue ainstituição e o
re0ra!ento do tri"uto ven#a a ser esta"elecido so!ente por eles(se!
,6ue #a7a lei 5or!ando sua "ase nor!ativa4
Tal não 8 o caso dos autos( ve: 6ue os diplo!as nor!ativos
autEno!os( a6ui(so!ente eDplicita! e es!iFça! a !at8ria( visando à
e5etividade da lei4
