18
1 Lei Kandir - Ressarcimento aos Estados e Agregação de Valor Comissão Especial do PLC 221/98 Fabio Trigueirinho Secretário ABIOVE 04/10/2017 Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais

Lei Kandir - Ressarcimento aos Estados e Agregação de ......1 Lei Kandir - Ressarcimento aos Estados e Agregação de Valor Comissão Especial do PLC 221/98 Fabio Trigueirinho Secretário

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    Lei Kandir - Ressarcimento aos

    Estados e Agregação de Valor

    Comissão Especial do PLC 221/98

    Fabio Trigueirinho

    Secretário ABIOVE

    04/10/2017

    Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais

  • 2

    • Desoneração das exportações estimula produção agrícola;

    • Cria clima mais favorável para Reforma do ICMS;

    • Assegura o aproveitamento/ressarcimento do crédito

    • Contribui para melhoria das contas dos Estados;

    Lei Kandir estimula produção

    ABIOVE apoia a revisão da compensação financeira

    pela desoneração das exportações

  • 3

    23.873

    113.800

    59.174

    117.208

    15.000

    35.000

    55.000

    75.000

    95.000

    115.000

    1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

    Produção de Soja (1.000 t)

    Brasil Estados Unidos

    Lei Kandir estimula produção

    Sucessivos recordes no Brasil

  • 4

    Expressivas perdas de arrecadação

  • 5

    Fonte: ABIOVE

    milhões de toneladas

    Produção

    113,8

    Processamento

    41,5

    Exportações

    64,0

    Farelo

    31,5

    Óleo

    8,2

    Exportações

    1,3

    Consumo Doméstico

    7,0

    Biodiesel

    2,9

    Exportações

    15,7

    Consumo Doméstico

    16,0

    2017

    Complexo Soja no Brasil

  • 6

    Fonte: MDIC/SECEX

    E o Brasil tem perdido representatividade na exportação de produtos

    devido à falta de política para agregação de valor

    Brasil: Mix de exportações do complexo soja

    13%

    76%

    87%

    24%0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    1981

    1982

    198

    3

    1984

    1985

    1986

    1987

    1988

    1989

    1990

    1991

    1992

    1993

    1994

    1995

    1996

    1997

    1998

    1999

    200

    0

    2001

    2002

    2003

    2004

    2005

    2006

    2007

    2008

    2009

    2010

    2011

    2012

    2013

    201

    4

    2015

    2016

    Percentual da Receita de Exportação

    GRAO FARELO + ÓLEO

    Desafio Brasileiro: agregar valor

  • 7

    Cadeia de Proteínas

    Exportação concentrada na matéria-prima (2016 milhões US$)

    Carne de Aves

    Carne de

    Suínos

    Ovos

    Óleo Refinado

    Margarina

    Gordura

    Biodiesel

    Químicos

    Farelo

    Proteico

    Óleo Bruto

    Soja em Grão

    19.331

    5.193

    1.150

    104

    8

    N/D

    19

    18

    54

    7.185

    1.483

    Matéria-Prima Processamento Derivados

  • 8

    Complexo carnes

    3,5 milhões

    Soja

    900 mil

    O complexo soja gerou 900 mil empregos diretos e

    indiretos, sendo:

    419 mil na etapa agrícola

    481 mil no processamento industrial

    O complexo carnes gerou outros 3,5 milhões de

    empregos diretos e indiretos, dos quais:

    1,3 milhão na criação de aves

    410 mil na criação de suínos

    1,8 milhão no abate e preparação de carnes de

    aves e suínos

    Fontes: IBGE (2009): Censo Agropecuário 2006/2007

    e BNDES (2008): Produtividade e Potencial de

    Emprego no Brasil: As Prioridades Estratégicas das

    Políticas Públicas.

    A geração de empregos é quase 4x maior quando

    a soja é processada e transformada em carnes

    Geração de empregos – agregação de valor

  • 9

    Competitividade – Principais Processadores

    Políticas Públicas

    BRASIL

    Incentivo à exportação de matérias-primas

    • Falta de isonomia na exportação – ICMS

    • Falta de isonomia na exportação – FUNRURAL

    •Acumulo forte de créditos de PIS/COFINS. Demora no

    Ressarcimento

    Desafio Brasileiro - Agregação

    CHINA

    Proteção ao mercado de produtos

    • Escalada Tarifária de 4% (soja 3%, farelo 5% e óleo

    9%)

    • Investimento governamental na indústria

    e tradings

    • Fornecimento de matéria-prima pelo governo

    • Barreira técnica ao óleo de soja

    • Habilitação das fábricas defarelo e controle das

    licenças de importação

    ARGENTINA

    Apoio à exportação de produtos industrializados

    • Diferencial tributário de exportação - (Biodiesel – 0,1%,

    Farelo e Óleo - 27% e Soja - 30%)

    • Fornecimento de energia subsidiada

    EUA

    Proteção ao mercado interno de produtos

    • Tarifa elevada no óleo de soja

  • 10

    Obstáculos à agregação de valor

    Falta de Isonomia Tributária na exportação (indústria onerada)

    a) ICMS - não permite a movimentação da soja entre Estados, provocando

    aumento de custos por ineficiências - fábricas menores, ociosidade e

    localização nos estados de origem;

    b) Acúmulo estrutural de PIS e COFINS - ausência de saídas internas

    tributadas (farelo e óleo) para compensação dos créditos. Ressarcimentos

    morosos;

    c) FUNRURAL - só onera a exportação de farelo e óleo. Desestimula a

    agregação de valor (STF manteve o sistema).

  • 11

    I(N)CMS

    =

    Imposto sobre a (não)Circulação de

    Mercadorias

    Reforma ICMS - cobrança no destino

  • 12

    1º – MATO

    GROSSO (21,7%)

    2º – PARANÁ

    (19%)

    3º – RIO GRANDE DO

    SUL (15,9%)

    4º – GOIÁS (14,3%)

    6º – MATO GROSSO DO

    SUL (6,2 %)

    10,0 MMT

    11,8 MMT

    3,9 MMT

    9,0 MMT

    13,6 MMT

    Fonte: ABIOVE, 2012

    Distribuição Espacial da Indústria Processadora

    5º – SÃO PAULO (7,8%)

    4,9 MMT

    Complexo Soja no Brasil

  • 13

    1. O ICMS é um imposto não-cumulativo (D/C) sobre o valor adicionado;

    2. Não considera cadeia produtiva - Alíquota da Soja (interestadual) 12%

    versus farelo zero e óleo 7%. Consequência acumulo de crédito.

    3. O ICMS deixa de ser não-cumulativo quando há acúmulo de créditos;

    4. O ressarcimento de créditos de ICMS não funciona;

    5. A opção é transferir créditos tributários para terceiros mediante

    deságio/desconto. A homologação dos créditos é morosa e complexa;

    6. O nível de obrigações acessórias é elevadíssimo. Não há unificação de

    normas.

    ICMS: Entrave para o desenvolvimento nacional

  • 14

    Consequência do Desequilíbrio: Perda de Competitividade

    Internacional

    • Acúmulo estrutural de crédito tributário de ICMS

    • Transferência morosa e onerosa (perda financeira e deságio)

    MERCADO EXTERNO

    (Oneração da produção industrial para exportação)

    ICMS nas Operações do Complexo Soja

    Tributação na Indústria de Óleos Vegetais

  • 15

    Indústria

    Processadora

    SOJA

    No mesmo

    Estado da

    indústria

    Em outro

    Estado

    Alíquota média

    de ICMS

    SOJA

    0%

    Diferimento

    do ICMS

    12%

    ICMS

    interestadual

    Produção de

    Farelo e Óleo

    Em qualquer

    Estado

    Mercado

    Externo

    A

    B

    Tributação na compra de

    matéria-prima

    Tributação na exportação

    de produtosSobra de

    ICMS

    Tributação na exportação

    de matéria-prima

    Sobra de

    ICMS

    Alíquota de ICMS:

    SOJA13%

    0%

    0%

    0%

    antes da Lei Kandir após a Lei Kandir

    Mercado

    Externo

    10%

    0%

    Farelo e

    Óleo

    0%

    0%

    Alíquota média

    de ICMS

    Mercado

    Externo

    10%

    0%

    Farelo e

    Óleo

    2%

    12%

    Exportação de soja in natura:

    Exportação de farelo e óleo:

    Exportação: Tributação do ICMS entre matéria-

    prima e produtos

  • 16

    Conseqüência do Desequilíbrio: Ineficiência

    • O acúmulo crônico de créditos de ICMS inviabiliza a compra de soja interestadual para

    processamento

    MERCADO INTERNO

    (Tributação do ICMS desbalanceada ao longo da cadeia

    produtiva)

    2

    ICMS nas Operações do Complexo Soja

    Tributação na Indústria de Óleos Vegetais

  • 17

    No mesmo

    Estado da

    indústria

    Indústria

    Processadora

    SOJA

    No mesmo

    Estado da

    indústria

    No mesmo

    Estado da

    indústria

    0%

    Isenção de

    ICMS

    0%

    0%

    Diferimento

    do ICMS

    7%

    Redução da Base

    de Cálculo

    0%

    1

    Tributação na compra de

    matéria-prima

    Tributação na venda de

    produtos

    Sobra de

    ICMS

    Farelo

    Óleo

    0%

    Isenção de

    ICMS

    7%

    Redução da Base

    de Cálculo

    5%

    Farelo

    Óleo

    Produção de

    Farelo e Óleo

    Em outro

    Estado2 SOJA 12%

    ICMS

    interestadual12%

    Mercado

    Interno

    Mercado

    Interno

    Alíquota de ICM

    Venda de produtos no mesmo Estado da indústria processadora

    Mercado Interno: Desbalanceamento da carga

    tributária de ICMS

  • 18

    O ressarcimento de perdas da Lei Kandir é muito importante para:

    • Manter a desoneração das exportações, incluindo a criação de mecanismo

    de ressarcimento obrigatório e imediato do crédito acumulado na exportação;

    • Promover a Reforma Tributária, com transferência gradual da carga

    tributária da origem para o destino;

    • Preservar a saúde financeira dos Estados

    Considerações Finais