D

SÉRIE TERRA E AGUA

DO INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACAO AGRONOMICA

C O M U N I C A Q A O No. 6 4

IS2IC LIBEARÏ

K3 - 1993.01

The S-tls

LEVANTAMENTO "DE SOLOS DA

BOLSA DE CHILEMBENE

Dlstrito de Chókwè

J. A. Dijkshoorn

1990 Maputo, Mocambique

" ~~.an

ISRIC LIBRARY

j3 AO •o i Wagemngen, The Nctherlands

SERIE TERRA E AGUA

do Instituto Nacional de Investigacao Agrononica

Comunicacao 64

Levantamento de solos da Bolsa de Chilembene

Districto de Chokwe

J.A. Dijkshoorn

Scanned from original by ISRIC - World Soil Information, as ICSU World Data Centre for Soils. The purpose is to make a safe depository for endangered documents and to make the accrued information available for consultation, following Fair Use Guidelines. Every effort is taken to respect Copyright of the materials within the archives where the identification of the Copyright holder is clear and, where feasible, to contact the originators. For questions please contact soil.isric@iwur.nl indicating the item reference number concerned.

£—1990 Maputo, liocambique

11366

INDICE

SUMMARY

1. INTRODUCBO

1.1 Objectivos 1.2 Localizacao da area de estudo 1.3 Metodologia do levantamento 1.4 Pessoal envolvido no levantamento de campo

2 INFORMACBO S08RE O MEIO AMBIENTE FISICO

2.1 Geomorfologia 2.2 Hydrologia 2.3 Clima 2.4 Utilizacao da terra

3 SOLOS E PROPRIEDADES DOS SOLOS

3.1 Geral 3.2 0 mapa 3.3 A legenda 3.4 Descricao dos unidades de mapeamento 3.4.1 Solos do dique natural 3.4.2 Solos da bacia de decantagao 3.5 Caracteristicas quimicas 3.5.1 Acidez e alcalinidade 3.5.2 Matèria organica e nitrogènio total 3.5.3 Fósforo assimilavel 3.5.4 Capacidade de troca de catioes e bases trocèveis 3.6 Salinidade e sodicidade 3.6.1 Salinidade 3.6.2 Sodicidade 3.7 Fertilidade (geral) 3.8 Caracteristicas fisicas 3.8.1 Capacidade de infiltracao 3.8.2 Capacidade de campo e ponto de emurchecimento

4 APTIDfiO E LIMITACÖES

4.1 Geral 4.2 Limitacao geral 4.3 Aptidao para algodao ,milho e trigo 4.4 Aptidao para soja e tomate 4.5 Aptidao dos solos para algumas culturas sob rega

5 CONCLUSOÊS E RECOMENDACÖES

2

ANEXOS

Anexo 1 Requesitos das culturas Anexo 2 Qualidades de terra e as suas limitacoes para

os solos de Chilembene Anexo 3 Descricoes dos perfis seleccionadas

MAPAS

Mapa 1 Mapa de localizacao das observacoes Mapa 2 Mapa de solos Mapa 3 Mapa de pH do solo superficial Mapa 4 Mapa de salinidade de solo superficial O- 20 cm Mapa 5 Mapa de salinidade de subsolo 40- 50 cm Mapa 6 Mapa de salinidade de subsolo 100-120 cm Mapa 7 Mapa de salinidade de subsolo 200-220 cm

3

Summmary.

On request of Lomaco, a soil survey has been carried out in the Bolsa de Chilembene, locally known as Marambadjane, north of the principal feeder canal of the Siremo irrigation scheme, running from Hokwe to Chilembene. The aim of the study was to investigate, if the area is suitable for irrigated agriculture and to indicate the potentialities of the soils. A team of the Department of Land and Mater of the INIA executed the soil survey in May and June 1989. About 270 observations were made in the field and 9 representative profiles studied and described. Above the analyses of the soil samples of these profiles, samples of another 20 profiles were taken at random and analised at INIA, a.o. on pH, organic matter, phosphorus, nitrogen, cation composition of the exchange complex and texture determinations. Electrical conductivity and pH were measured in the field at all observations points and at three different depths, viz. 0 - 20, 40 - 60 and 100 - 120 cm. The survey resulted in a soil map scale 1 : 20.000 and other derived maps a.o. salinity maps for different depths.

The main findings are:

Topography The area is flat to almost flat and part of the riverplain of the Limpopo river. The meso (micro)- relief of the levee soils is somewhat ondulating, due to many small gulleys and depressions, which run through the area and are related to old riverbeds. Their dimensions are mostly between .5 and 3 meters deep and some have a width of up to 100 meters. The central and the west part are the flattest. In the north, east and south, the gulleys are most pronounced, with rather abrupt changes in slope to these depressions.

Soils The soils are all of alluvial origin and deposited by the Limpopo river. JJge area consist^of two fysiographic units: Lthe levee, along the river 'and old river courses ;1 the backswamp, in the center of the area. They are divided by a transitional zone, which neither is levee nor backswamp. Through almost all units are running gulleys and depressions. They are, if sufficiënt pronounced, indicated on the soil map. Levee. soils consist of deep and stratified soils, generally yellowish brown to dark (yellowish) brown with a loam to silt loam or sandy loam topsoil over a subsoil with a wide variation in texture such as sandy loam, sandy clay loam to clay loam and silty clay loam sometimes turning into light clay. The soils are well drained to moderately well drained. No saline and /or sodic soils are found in this area . Only few very slightly saline topsoils with electrical conductivities (ECe) between 2.0 and 4.0 were found. All levee soils together (units 1,2 and 3, excluding unit 5) cover a total of about 983 ha, which is about 37 % of the area .

4

Backswamp soils consist of deep and little stratif dark greyish brown, very dark brown or black with (loam) topsoil over a silty clay or clay subsoil. The soils are imperfectly and somewhat poorly dra The topsoils are not saline or sodic although the and 2.0 meter may be slightly to moderately sali between 4.0 and 8.0. In comparison the subsoils of saline than those of the levee soils. Locally subsoils occur, the exchangeble sodium percentage

>. 15 % . All units of the backswamp soils (6,7 and 8) cover ha (43 % ) , including the gulleys and depressions.

ied soils , generally a clay and silty clay

ined. subsoil, between 1.5 ne, with ECe values these units are more very slightly sodic (ESP) seldom exceeds

a total of about 1300

Transitional soils are found between the levee and backswamp soils. They consist of deep and mostly clearly stratified soils, generally with dark brown and dark yellowish brown matrix colours and clay loam and light clay to sandy or silty clay loam subsoils. The soils are moderately well to imperfectly drained. The soils are non saline and non sodic. The area in total is 472 ha, which is 15 % of the study area .

-aQ

6 f

IS the is

Chemical properties Generally, the topsoils in the area have a pH in the optimum range between 6.0 and 7.0. The pH of the subsoil is slightly higher subsoil and will reach a pH value up to 8, which is very slightly alcaline. The pH of the topsoil is optimal for the growth of most plants and the availability of nutrient^s is high. The organic matter content is medium to low in the topsoil, but rather high in the subsoil. The average level of organi'c matter for •levee soils is about 2 %^while for the backswamp soils this level about 2.4 %. Jtp^-Ü--Available phosphorus (methode CJilsen) is high to very, high for the topsoil and ranges, between 12 and 66 ppm . These levels ;are sufficiënt for low and medium demanding crops; an application of phosphorus for these crops will not result in an yield increase. I Other chemical characteristics, such as exchangeable cations and composition of the exchange complex are satisfactory, with high calcium and magnesium levels and sufficiënt high potassium and low sodium levels. / Remark^ble is the relative high content of exchangeble'' hydrogen in the topsoil, and is probably related to a relative high organic matter content of this layer. '

JX *

Physical properties. The Chilembene soils have some specific physical properties. Mainly because löf the soils have a high silt content, they are prone to slaking and crust formation, which inhibitê good germination and early growth. Only the very sandy soils and those with a high clay content of the montmorillonitic type (unit 7 and 8) will have less problems with slaking. However the last referred soils will have strong crack ^formation upon drying. Under normal circumstances of irrigation thiS

will not have a harmfull effect on plantgrowth. Only under circumstances in which the soils dry out above the moisture content at which soils are usually irrigated, crops with a shallow rooting system (50 cm) will

5

probably be damaged by widening up of the cracks and breaking of roots, whereafter drought symptoms appear.

Suitability The Chilembene lands have the following main limitations. 1. Rainfall in most of the time is insufficiënt and \ or too irregula/

therefore irrigation is considered for the whole year round cropping. 2. The whole backswamp area might be flooded after heavy rains and after peak discharges of the river. Protection against flooding is thought necessary. 3. The topography of a major part of the levee soils is probably not suited for gravity irrigation , due to irregular relief. 4. Physical properties might be a limiting factor, if soil management does not timely recognize these soil constraints in the cropping cycle.

The area is suitable for several crops. The levee and transitional soils (units 2, 3 and 4) are suitable to moderate suitable for cotton, wheat and mais and moderate suitable for soja and tomato. Limiting factors are relief and slaking of the topsoil. The backswamp soils (unit 6 and 7) are moderate suitable for cotton, wheat and mais and marginal suitable (unit 6 ) to not suitable (unit 7) for soja and tomato. Major limiting factors are drainage and difficulties with soil preparation (heavy soils, difficult to make a fine seedbed).

Conclusions and recommendations The Bolsa de Chilembene is suitable for irrigated agriculture. Due to the low( 0 infiltration rates on the backswamp soils , gravity irrigation is recommended, while for the levee soils gravity irrigation as well as sprinkler irrigation can be used. However, due to the irregular- topography of the levëe soils a sprinkler irrigation system bas—feo-bc preferred. For all gravity irrigation levelling and land planing is needed,this means for levee soils that a lot of earth movement is necessary.

Recommended are the following. To protect the area from flooding a low earth dike is necessary. In order to discharge excess rainwater a drainage system is necessary. A drainage system is certainly necessary when the area will be irrigated.

In that case a deep and properly designed drainage system is needed in order to discharge the excess of irrigation water at the bottom of the rooting system. It is of paramount importance to keep the moderate saline ground- and drainage water far below the rooting zone to avoid 4, secundafy salinization. It is recommended to check regularly ( e.g. half yearly) a number of fixed locations (fields, groundwater) on salinity and sodicity. Special attention on soil management is needed to avoid excessively slaking and crust formation on the levee and transitional soils. Due attention hav%- to be paid to the water management for the heavy backswamp soils, such as properly timing of the irrigation application (interval), control of the quantity of water applied, discharge of excess drainage water, etc. For low and medium demanding crops no phosphorus and potassium applications are needed in the first years. Probably a slightly higher^ nitrogen application is needed for crops grown on the heavy clay soils. •

6

1. INTRODUCA*0

1.1 Objectivos

O presente trabalho surge a pedido da Lomaco. A seccao de Pedologia do Instituto Nacional de Investigacao Agronomica (INIA), executou um levantamento principalmente para a caracterizacao de solos da area da Bolsa de Chilembene, abrangendo um total aproximadamente de 3000 ha. Em 1984 uma area de aproximadamente 1400 ha foi equipada com um sistema de rega por gravidade. Este levantamento serviu para avaliar a aptidao dos solos atravès do referido sistema de rega ou de um sistema de rega por aspersao.

1.2 Localizacao da êrea de estudo

A bolsa de Chilembene situa-se na margem direita do rio Limpopo, no vale do mesmo rio, provincia de Gaza, distrito de Chokwe, a uma distancia de aproximadamente 25 quilómetros da vila de mesmo nome. (Ver mapa 1). A bolsa de Chilembene ê localmente conhecida por Marambadjane, atingindo a area entre o canal principal, norte da aldeia de Chilembene e o rio Limpopo. Quase toda a area ê cultivada, na maior parte central da bolsa por os privados , e nos limites da area, ao lado do rio, a terra ê lavrada na maioria, pelo sector familiar.

1.3 Metodologia do levantamento.

No decurso do trabalho de campo, utilizaram-se como base um mapa topografico, compilado na base de fotografias aèreas a uma escala de aproximadamente 1:20.000, do ano 1959 ( nivel semi-detalhado) e as fotografias referidas. Antes do trabalho de campo foi compilado um mapa de foto-interpretacao da area, delimitando as diferentes unidades visiveis nas fotografias aèreas. No campo foram feitas 269 sondagens, que correspondem a aproximadamente uma observacao por 10 has. Alèm disso foram abertos 9 perfis nos locais representativos distinguidos nas 4 maiores unidades . Geralmente as observacoes de sondagem foram feitas atè uma profundidade de 120 cm e em cada quinta sondagem atè 220 cm. As observacoes de solo foram feitas principalmente em cortes transversais ao longo dos canais secundarios do sistema de rega, o qual por sua vez era um sistema de rega, e em cortes alargados dos canais, em intervalos de 200 metros. No campo, em cada sondagem, foi feito; uma estimativa da textura, cor, consistencia, manchas (onde estas existissem) e a presenca de CaC03. Na cada observacao foram feitas amostragens para a determinacao de salinidade e pH em 3 (ou 4) profundidades fixas, sabendo (0-.20 m, .20-0.50 m, 1.00-1.20 m e 2.00-2.20 metro).

7

MOCAMBKXJE

FIG: 1 LOCALIZAQAO DA AREA DO ESTUDO

Escota 1:6000000

öS55357KX7ï!ES78g3

faikhtïH^H:?••*:* •.•

Nos perfis, foram feitos descricoes pormenorizadas das caracterlsticas morfológicas do solo segundo as normas da " FAO- guidelines for soil profile description", e testes de infiltracao. Foram colhidas amostras para analises fisicas e quimicas conto o pH- agua e cloreto de potassio, a textura, a matèria organica, o fósforo assimilavel, as bases de troca, a acidez trocavel a pH 7.0, o nitrogènio total, os carbonatos, a condutividade elèctrica 1:2.5 e o extracto de saturacao no caso, os valores da CE de relacao 1:2.5 foram iguais ou maiores que 0.8 mS/cm. Todas as amostras colhidas para as analises jè referidas foram determinados no laboratório de solos do INIA, cuja descricao dos mètodos utilizados esta disponivel para os interessados.

1.4 Pessoal envolvido no levantamento de campo

^ rara a realizacao deste estudo participaram na preparacao e execucao os seguintes tecnicos; G. Serno, J.A. Dijkshoorn (pedólogos), M.F.Vilanculos, A Baptista (assistentes tecnicos), A.S. Chacha e J.F. Mbalane (tecnicos auxiliar) e o motoriste J. Bape. A Lomaco providenciou 6 trabalhadores, aos quais enderecamos os nossos agradecimentos pela sua participacao.

8

2. INFORMACAO SOBRE O MEIO AMBIENTE FJ.SICO.

2.1 Geomorfologia

Os solos da bolsa de Chilembene sao completamente compostos por sedimentos fluviais, estratificados e depositados pelo rio Limpopo. Somente na parte sul da Bolsa, muito perto da localidade onde passa o

* canal principal de reqadio da éirea de Hokwe encontram-se <j>rovavelmente3 solos desenvolvidos 4ïos depósïtos "da chamada "Mananga", se nap

tsuperficial, certo numa profundidade determinada. (Esta zona nao esta incluida neste estudo.)

Em geral o relevo da bolsa de Chilembene ê plano a quase plano; tambèm nalgumas partes suavemente ondulado, com pequenas diferencas na altura e uma topografia irregular nas distancias curtas. Q>A^ ui^b, O relevo mostra as caracteristicas duma planicie do rio. y/a, base di-ssö distinguem-se as seguintes unidades fisiograficas.

a. O dique natural do rio Limpopo. Esta area apresenta o terreno mais elevado que constitui a periferia da bolsa. No lado oeste (esquerda) da bolsa a area parece mais o resultado do processo de sedimentacao do matèrial mais grosseiro, amontoado durante as cheias do rio e descargas maximas com velocidades elevadas (sedimentos de greta?). Nesta parte da area do dique natural, a maior parte da area nao tem depressoes, mas somente uma topografia irregular, enquanto na parte leste e norteste do dique natural (lado direito) a composicao, ligada as mudancas entre os diques naturais e as baixas ou leitos do rio antigo, difere neste aspécto do dique natural no lado oeste. As baixas /depressoes encontradas no lado direito sao compridas e largas. As grandes distinguem-se por uma textura mais fina (argilosa) em comparacao com a textura dos sedimentos do dique natural proprio. A elevacao dos sedimentos do dique natural do lado esquerdo (perto da ilha no rio) ê mais ou menos 1.50 m mais alto do que no lado direito. Tambèm a largura do dique natural varia entre os 300 e 1500 metros. b. Zona de transicao do dique natural para a zona da bacia de decantacao. Estes solos sao particularmente estratificados, geralmente

< de uma textura mé'dia ou limosa sobre urn subsolo mais pesado (argila)„ X Geralmente abaixa desta camada pesada, encontra-se novamente sedimentos de textura média ou limosa. c. Bacia de decantacao (backswamp) no centro da Srea . Os solos desta

f- area ficam- se numa posicao mais baixa da bolsa. Ê esta zona que fica alagada depois das cheias do rio ou depois das chuvas torrenciais e descargas maximas do rio. A maxima diferenca relativa da bacia com o dique natural è de 2 a 3 metroj

i d. As depressoes existentes constituem os antigos leitos do rio e/ou as^ vales de descargas do excesso de agua do rio durante as cheias. Duas grandes depressoes localizam-se na area sul e na area norte da bolsa;

bestas tem üma Taftrgo de 100 a 150 metros e uma profundidade de 1 a 3 me tros. C^GO^WJIOA/U^AI

f*Durante o levantamento encontram-se em alguns sitios daquelas depressoes l jafncia agua Jtstagnada e nas o u t r ê s s i t i o s urn l e n c o l f r e a t i c o e levado .

2.2 Hidrologia.

A Bolsa de Chilembene possui a forma dum "prato", com a sua parte mais baixa no centro e as partes mais altas em redor. Isso impede a drenagem natural e superficial do centro da bacia, durante as chuvas torrenciais ou durante as cheias do rio Limpopo. A drenagem superficial da bacia de decantacao è lenta devido a urn meso-relevo irregular e as depressoes nao ligadas ou mal ligadas, nao facilitando uma drenagem rapida. Provavelmente a maior parte sera drenada superficialmente por pequenas linhas de drenagem a sudeste da èrea e o resto desaparece para o subsolo. Durante o levantamento nao se encontra o lencol freatico acima de 2.20 metros; somente nas baixas/depressoes completamente na parte Sul, encontra-se o lencol freatico acima do nivel mencionado, mesmo atè è superficie. A ausência do lengol freatico na maioria da bolsa indica uma drenagem externa moderada a boa, devido a diferenca de 4 a 5 metros entre o nivel baixo do rio e a superficie do terreno da bolsa de Chilembene.

2.3 Clima

A tabela 1 mostra os dados climaticos das estacoes de Chókwe e Chibuto (24'.32' S e 33'.00' L e 24'.41'S e 33'.32'L respectivamente). O clima da Bolsa de Chilembene pode-se comparar com a média dos dados destas estacoes. A èrea recebe mais chuva do qge q Chókwe, mas menos do que Chibuto; a média è 6,91 mm /ano. A 'ei/aporagao?^ (ET Penmanl è quase igual e imp^rtTe^ pouc^é^gmaJis' do^que 1400 mm/ano. Em todos os meses existe uma carência /de ègua disponivel para uma cultura nurn crescimento avancado (cropfactor 1), excepto no mes de Fevreiro .

2.4 Utilizacao da terra.

As terras da Bolsa de Chilembene, principalmente a parte central, que ê a bacia de decantacao, sao utilizadas para as culturas de sequeiro na època de chuvas, como o milho e o feijao. Nesta parte existem campos relativamente extensos, que os agricultores, lavram com bois ou tractores equipados com charruas. A maioria destes agricultores nao vivem neste local mas em Hokwe. Na zona perto do rio, existem diques naturais, aonde estè concentrado a populacao e o uso da terra è mais equilibrado entre a agricultura arèvel e a pastagem. Uma diferenca importante entre a bacia de decantacao e os diques naturais è a cobertura vegetal. Os diques naturais possuem uma vegatacao aberta constituida de arvores grandes e, as vezes, arbustos, especialmente como uma divisao entre os campos. A bacia de decantacao nao possui arvores. 0 ünico arbusto que cresce bem na bacia de decantacao è uma especie de Parkinsonia, que resiste bem è seca e tambêm dè-se bem nos solos pesados com uma drenagem imperfeita. Nos campos do sector familiar, encontram-se tambèm milho, feijao, batata doce, bananas e papaeiras. Vê-se, todos os mètodos de lavrar a terra, manual com os bois e tractores. Tambèm encontram-se machambas com uma aplicacao de rega, geralmente usadas para hortalicas, como a couve, o tomate, o alho, o repolho e o milho.

10

COUNTRY : MOZAMBIQUE » STATION : CHOK.UE NUMBER :67324

LATITUDE: M. 32 LONGITUDE 33. 00 ELEVATION 33 MET.

JAN

PRECIPITATION TEMP. AVERACE TEMP MEAN MAX TEMP MÉAN MIN TEMP MEAN DAY TEMP MN NIGHT VAPOUR PRESS. WIND SPEED 211 SUNSHINE 7. TüT RADIATION EVAPOTRANSP.

109 27. 3 33 21 2? 24 25 1

7 O 3 .6 3 9

61 533 168

FED

140 27. O 33. O 21. 1 29 24 26 1

1 4 O 9

61 501 137

MAR

66 25. 8 32 19 20 23 24 1

1 5 O 1 5 6

66 464 131

APR

42 24. 2 30. 7 17. 6 26. 4 21. 5 22..6 1. 4 68

392 98

MAY

20 21. 4 28 14 24 18 19 1

6 2 O 6 O 7

77 347 77

JUN

15 18. 8 26. 2 11.5 21. 5 16. 1 16. 2 1

JUL

2 74

302 51

10 18. 5 26 10 21 13 15 1

1 9 3 9 9 3

74 316 58

AUG

13 20. 2 27. 9 12 23 1 7 17 1

SEP OCT

6 O 8 4 7

71 365 85

17 22. 7 30 15 25 20 18 2

2 3 5 4 4 1

69 436 121

37 24. 6 31 17 27 22 20 2

8 5 3 5 3 3

62 478 155

NOV

66 26. O 32. 6 19. 3 2B. 4 24. O 22. 5 2. 1 54

4B9 156

DEC

87 26. 8 33. 3 20. 3 '29. 2 24. 9 22. 9 2. 1 57

521 171

YEAR

622 23. 6 30 5 16 7 26 1 21 1 20 7 1 8 .>&

428 1408

TYPE OF GROWING SEASON : NORMAL GROWINC SEASON CWITH DRY PERIOD) DRY DAYS : 275 INTERM. DAY5 : 69' WET DAYS : 21

SEASON NR : 1 SEASON BECINS ON 14 DEC.

BECIN HUMID ON 3 FEB. HUMID PERIOD ( 22 DAYS) ENDS ON 24 ^EB.

END OF SEASON ON 14 MAR. TOTAL LENGTH OF SEASON IS 91 DAYS

COUNTRY : MOZAMBIQUE STATION :CHIDUTO * NUMBER :67325

LATITUDE: -24.41 « LONGITUDE : 33.32 * 'ELEVATION : 90 MET.

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUO SEP OCT NOV DEC YEAR

21.0 20. 1

PRECIPITATION 108 145 99 TEMP. AVERACE 27.0 27.0; 26.2 TEMP MEAN MAX 33. 7 33. O 32,-3 TEMP MEAN MIN 20.4 TEMP MEAN DAY 29. 3 29. 1 28. 3 TEMP MN NIGHT VAPOUR PRESS. WIND SPEED 2M SUNSHINE 7. TOT RADIATION 574 514 441 EVAPOTRANSP. 173 137 127

53 23. O 31. 2 18. 9 27. 2

40 22. 4 28. 4 16. 4 24. 5

31 20. 2 26. O 14. 3

20. 2 26. 3 14. O 22. 4

20. 9 27. 2 14. 6 23. 2

23 23. B 31. 1 16. 6 26. 5

44 33. 6

18. 5 28. 1

74 26. 3 33. 4 19. 6 29. O

3BÏ 99

349 71 5.1

308 60

356 80

446 122-'

482 149

520 162

101 26. Q 33. B 19. 8 29. 4

24. 1 24. 4 23. 6 22. 3 20. 1 18. 0 18. 0 18. 8 21. 5 23. 4 24. 5 24. 8 23. B • 25. 3 24. 4 23. 1 19. 4 17. 2 17. 2 16. 7 18. 5 20. 3 21. 1 22. 5 1. 5 1. 5 1. 3 1. 4 1. 1 1. 1 1. 3 1. 3 1. 6 1.5 1. 7 1. 8 70 64 60 65 78 72 71 68 72 63 61 61

539 174

760 24. 3 30. 8 17 9 26 6 22 0 20 B 1 4 67

434 1405

TYPE OF GROWING SEASON : NORMAL GROWING SEASON (WITH DRY PERIOD) DRY DAYS : 156 INTERM. DAYS : 185 WET DAYS : 24

SEASON NR : 1 SEASON BEGINS ON 29 APR, END OF SEASON ON 30 JUNE TOTAL LENGTH OF SEASON IS 63 DAYS SEASON NR : 2 SEASON BEGINS ON 25 NOV.

BEGIN HUMID ON 4 FEB. HUMID PERIOD ( 25 DAYS) ENDS ON

•.END OF SEASON ON 21 APR. TOTAL LENGTH OF SEASON IS 148 DAYS

2S FEB.

Os campos nao utilizados para as culturas, e aonde o capim cresce sao usados para a pastagem do gado. A Bolsa de Chilembene tem desde 1984 dois sistemas de rega por gravidade, urn no lado esquerdo, o outro no lado direito. Estes sistemas nao foram acabados; a maioria dos canais secundarios foram escavadas só parcialmente, e a parte terminada só funcionava por periodos curtos. Ainda agora nos locais de bombagem estao as motobombas. Os canais sao, f ei tos de barro, excepto o canal principal do sistema direito o qual £•

feito de betao.

11

3 SOLOS E PROPRIEDADES DE SOLOS.

3.1 Geral.

Todos os solos formam - se em sedimentos fluviais relativamente recentes depositados pelo rio Limpopo. As caracterlsticas dos solos desenvolvidos nestes sedimentos sao;

1. nenhuma presenca da rocha, pedras e cascalhos atèuma profundidade de 200 cm.

2. uma pequena fraccao de areia grosseira. 3. uma percentagem elevada da fraccao de limo nas texturas

intermediaras. 4. a presenca de micas (provavelmente muscovite, nas texturas composto

de limo grosseiro e areia fina). 5. a presenca de pequenas quantidades de cal em quase todas texturas,

na forma de concregoes (ou conchas). 6. Teores elevados de fösforo na camada aravel, possivelmente

relacionado a urn teor elevado de matèria organica . 7. A presenca de fendas nos solos pesados e pretos.

Todos os solos possuem estratificacoes, tipicos para sedimentos dos rios. Os solos da bacia de decantacao nem sempre mostram uma estratificacao nas texturas. Os solos pesados mostram, como aparece nas descricoes dos perfis, a uma certa profundidade, superficies escorregadias dos elementos estructurais.

3.2 Mapa.

O mapa de base, foi compilado na base de fotografias aèreas, escala 1:20.000 junto com a carta topogrèfica da regiao, escala 1:50.000 e urn mapa (provisório) do esquema de rega de 1:10.000 feito pela Siremo-Chokwe. 0 mapa final dos solos esta apresentado na escala de 1:20.000, e è compilado na base duma interpretacao de fotografias aèreas e a informacao pedolögica obtida no levantamento de solos no campo.

3.3 Legenda.

A legenda do mapa de solos da Bolsa de Chilembene subdividiu-se conforme as principais unidades fisiograficas, sendo - o dique natural - a zona de transicao entre o dique natural e a bacia de decantacao. - a bacia de decantacao - os leitos abandonados (depressoes alongadas e baixas)

Estas sao as principais unidades que sao subdividas novamente, conforme a textura e a cor, formando urn total de oito unidades de mapeamento.

12

3.4 Descricao das unidades de mapeamento.

3.4.1 Solos dos dique naturais.

Unidade 1. A unidade 1 compoe-se de solos do dique natural especialmente os terracos do rio mais recentes e as dunas do rio muito baixas. O relevo dos terracos è suavemente inclinado, nao irregular, embora as dunas tem uma topografia irregular. Esta unidade limita-se as pequenas zonas da margem do rio, uma parte norte, e a outra na parte sudeste da Bolsa. Sao solos profundos e estratificados, de textura arenosa fina (dunas) e arenoso-franca ou franco-limosa nos terracos. A maior profundidade encontram-se solos de textura média. A cor do solo superficial è castanho-amarelada escura (10YR4/4.3/4) e no subsolo, è castanha (escura) (10YR4/3.3/3). A drenagem è boa a ligeiramente excessiva, dependente da textura do subsolo. Os solos nao sao salinos nem sodicos. A unidade abrange 21 ha, representando 1 % da area .

Unidade 2. A unidade 2 encontra -se no dique natural na parte que è quase plana, as vezes suavemente ondulada, causada pelas baixas e depressoes na paisagem, que fazem o meso-relevo irregular. Os solos sao profundos e estratificados, de texturas franco a franco-limosa ou franco-arenosa fina na camada superficial (0-.40 metro). No subsolo encontra-se camadas da mesma textura; as vezes mais pesadas, bem como texturas franco-argilosa, franco-argilo-limosa ou franco-argilo-arenosa fina. Ainda a maior profundidade a textura pode mudar abruptamente de argilo-limosa ou argilosa a franco-limosa ou franco-arenosa fina. Geralmente acontece numa profundidade entre 1.0 e 1.5 metro. A presenca de mica-branca (muscovites) nos solos de texturas limosas e arenosas finas sao muito comums. Em geral as cores sao castanho amarelado (10YR 5/4,5/6,4/6) a castanho (escuro) (10YR 4/3,3/3) ou castanho muito escuro (10YR 4/4,3/4). A drenagem desta unidade ê boa a moderadamente boa, devido a camada mais pesada no subsolo. Os solos nao sao salinos nem sódicos. A superficie desta unidade è de 629 ha, representando 20 % da area .

Unidade 3. Esta unidade nao difere muito da unidade 2. Os solos sao mesmb estratificados e profundos, a topografia è suavemente ondulada a quase plana, o meso-relevo em geral, è somente ligeiramente irregular. A textura do solo superficial è franco-argilosa poucas vezes franco-limosa ou argilosa sobre estratificacoes da mesma textura ou mais leve, como franco-(arenosa ou limosa) ou mais pesada, franco-argilo-limosa ou argilosa. Em geral as cores sao iguais a unidade 2, castanho-amarelada (10YR5/4, 5/6 e 4/6) a castanha (escura) (10YR 4/4 e 3/4). A drenagem ê moderada a boa; nao se encontram solos salinos e sódicos nesta unidade. A superficie è de 333 ha, representando 11 % da area estudada.

13

^cn

Unidade 4. A unidade 4 è uma unidade de transicao, o que quer dizer que esta unidade tem ambas caracteristicas do dique natural e da bacia de decantacao. 0 relevo è plano a quase plano e menos irregular do que o pröprio dique natural. Os solos desta unidade sao de textura franco-argilosa a argilosa no solo superficial. Em geral, entre .4 -.8 metros, encontra-se uma camada somente duma espessura de .05 a .20 metros de textura franco-limosa ou franco-argilo-limosa, sobre urn subsolo de textura de franco argilo-limosa ou franco-argiloso-(arenosa) e argila. As cores da matiz sao entre castanha escura (10YR 3/3), castanho-amarelada-escura (10YR 3/4,2/3) e castanho-amarelada muito escura (10YR 3/2). A drenagem desta unidade è moderadamente boa a imperfeita. Os solos nao sao salinos nem sódicos. A unidade abrange 472 ha, dos quais 15 % representant a area estudada.

Unidade 5. A unidade 5 abrange as depressoes encontradas na zona do dique natural. Distinge-se dois tipos de depressoes, depressoes delgadas (unidade 5a) com uma profundidade mèxima de pelo menos 1 metro e depressoes maiores (unidade 5b), com uma profundidade superior a 1 metro. As texturas e cores nao diferem muito das próprias unidades do dique natural. Os solos da unidade 5a apresentam uma camada superficial de textura franco-argilosa, sobre estratificacoes franco-argilo-arenosa ou franco-argilo-limosa. No subsolo pode-se encontrar diversas classes de texturas predominantes, arenoso-franca, franco-arenosa atè argilo-arenosa e argilosa. As cores encontradas para texturas argilosas sao, castanha (escura) (10YR 4/4,4/6 atè 10YR 3/3,4/3) e castanha muito escura (10YR 2/3) . A drenagem destes perfis nas depressoes ê imperfeita a ma. Na època de chuvas ou depois das cheias normais do rio, algumas das depressoes podem ficar inundadas por algum tempo.

A unidade 5b distinge-se da unidade 5a por maiores dimensoes das depressoes, particularmente por maioras profundidades, as quais podem atingir aproximadamente 2.0 a 3.0 e as vezes 4.0 metros . Em comparacao com 5a, a textura è mais pesada na camada superficial, consistindo de texturas argilosa e argilo-limosa, enquanto o subsolo è de textura argilo-arenosa a arenosa. No caso do subsolo ter uma textura

porfew argilosa, a drenagem è muito ma e partes mais baixas das depressoes Pp**"*' ficar X parcialmente alagadas durante a maior parte do ano. Isto è no caso da

depressao/baixa na parte sul da area de levantamento. Como os solos sao mal drenados, as cores do solo desta unidade em geral sao mais escuras ou cinzentas. Na camada superficial as cores sao preta (10YR 2/1) e castanha muito escura (10YR2/1), a maior profundidade encontram-se estratificacoes de cor cinzenta (muito) escura ( 10YR 4/1, 3/1 e N 3/0). Com respeito a salinidade , em geral os solos nao sao salinos e sódicos. Somente os solos da parte baixa, imediatamente a norte do canal principal do sistema de regadio de Hokwe, tem uma salinidade urn pouco mais elevada. As mèdidas feitas desta zona indicam solos ligeiramente salinos com uma conductividade elèctrica de 1: 2.5 solo : agua entre 1.0

14

e 1.5 mS/cm (e entre 2 e 4 mS/cm de CE de pasta saturada) A superfIcie da unidade 5a è 165 ha sendo aproximadamente 5 %, enquanto 5b tambèm e 153 ha e 5 % da area estudada.

3.4.2 Solos da bacia de decantacao

Unidade 6. A unidade 6 apresenta a area central da Bolsa de Chilenbene e ao mesmo tempo faz parte da bacia de decantacao. 0 relevo ê plano com urn meso -relevo suavemente ondulado por causa da presenca de varias depressoes e baixas no terreno. Os solos desta unidade possuem uma estratificacao menos clara, compara'ndo as unidades ja mencionadas. Os solos sao muito profundos. A camada superficial tem texturas franco-argilo-limosa e argilo-limosa, por vezes continua na mesma textura no subsolo, aqui normalmente encontra-se uma textura argilosa limosa ou argilosa. Na superficie encontra-se, as vezes, fendas duma largura de +. 1 cm, que penetra atè 1 metro de profundidade, diminuindo em largura. As cores predominantes sao castanho-acinzentada muito escura (10YR 3/2) e castanha muito escura (10YR 2/3, 2/2). Os solos nao sao salinos e sódicos nas camadas superficiais, enquanto no subsolo podem ser ligeiramente salinos, com valores de CEe entre 2 e 4 mS/cm.( Ver mapa 3,4,5 e 6.) A drenagem destes solos è imperfeita. A superficie è de 857 ha, representando 28 % da area .

Unidade 7 Esta unidade tambèm è representada na parte central da bolsa de Chilembene e è a parte mais baixa da bacia de decantagao. O relevo ê plano e nas zonas com depressoes o meso-relevo è pouco ondulado. Em geral, se se fizer urn corte de bacia, ela sera ligeiramente concava. Os solos sao profundos e ligeiramente estratificados. A textura encontrada è predominantemente argilosa e por vezes argilo-limosa. Os solos de textura argilosa mostram fendas profundas atè 1.20 metro e uma largura de .5 è 4 cm ; ao mesmo tempo encontram-se superficies escorregadias entre .40 metro e 1.10 metro de profundidade. Enquanto os solos de textura argilo-limosa mostram urn desenvolvimento fraco das fendas e poucas diferencas entre as fendas verticais e horizontais. Ligados as texturas pesadas as cores sao preta (10YR 2/1) e castanha muito escura (10YR2/2). A drenagem è considerada.imperfeita a mè. No subsolo desta unidade pode-se encontrar uma camada ligeiramente salina; os valores de CE desta camada ultrapassa raras vezes os 4 mS/cm. A superficie è de 334 ha, sendo 11 % da area estudada.

Unidade 8 Esta unidade representa as baixas e depressoes na bacia de decantacao. A diferenca mais importante entre as unidades 7 e 8 è a diferenca em nivel de superficie. Geralmente as diferencas sao entre .3 -1.0 metro. A topografia è plana ou ligeiramente concava. Sao solos profundos e estratificados de textura argilosa a argilo-limosa. Geralmente a cor do solo ê preta (10YR2/1) por vezes castanha-acinzentado muito escura (10YR3/2). A drenagem è ma, devido as texturas pesadas e a topografia. As

15

depressoes nao tem declinacoes próprias para uma descarga rapida.

A superficie desta unidade è de 109 ha,sendo 4 % a superficie da area.

3.5 Caracteristicas quimicas

3.5.1 Acidez e alcalinidade Os solos superficiais mostram urn pH ligeiramente acido, geralmente entre valores de 6.1 - 6.9, junto com alguns desvios para cima e para baixo. A amplitude situa-se entre 7.7 e 5.0. Nao hè diferencas significativas entre as unidades; os dados laboratoriais das amostras analisadas completas, indicam valores de pH (em agua) de 6.6 e 6.7 como uma média das unidades. No mesmo, o valor de pH em KC1 varia entre 5.3 e 5.6 no solo superficial. No solo superficial os valores de pH sao mais elevados. Tambèm as unidades nao indicam diferencas significativas. Numa profundidade de aproximadamente urn metro (variacao de profundidade de amostra tirada ê de 80 - 120cm) o valor de pH varia entre 7.0 e 7.4 com a maioria no valor de 7.2 medido em agua, enquanto medido na solugao de 1 N KC1, este valor oscila entre 5.7 e 6.3. Ainda a maior profundidade (2.0 - 2.2 metro) o pH sera mais elevado. Geralmente os valores de pH (agua) encontram-se entre 7.0 e 7.8, o que è muito suavemente alcalino. No centro da bacia de decantacao, particularmente as unidades 6 e 7 mostram localmente valores ainda mais elevados atè 8.2 (em agua) o que ê denominado como moderadamente alcalino. O pH do solo superficial e do subsolo atè 1.2 metro é öptimo para o crescimento da maioria das plantas. Tambèm com este pH a disponibilidade dos nutrientes è elevado.

3.5.2 Matèria organica, nitrogénio total .

Em geral a matèria organica dos solos superficiais situa -se entre 1,5 e a 3.0 %, que sao valores baixos a mêdios. Ha uma pequena diferenca a nivel da matèria organica entre as unidades de mapeamento. A média de matèria organica do solo superficial do dique natural è 2.0 %

aumentando na zona de transicao urn valor de 2.2 % e na bacia de decantacao atingem o nivel medio aproximadamente de 2.4 %. Geralmente o nivel de matèria organica diminui nos horizontes/camadas mais profundas. Esta diminuicao è muito irregular como è o caso em solos fluviais, que recebem continuamente os sedimentos do rio nas cheias. Tambèm pode-se encontrar horizontes numa certa profundidade, rico em matèria organica, os quais sao de facto antigos horizontes superficiais; sobre este, foram depositados sedimentos mais recentes geralmente de urn conteudo de matèria organica mais baixa.

Os conteudos em nitrogénio total è relacionado aos niveis da matèria organica e geralmente encontram-se entre os valores de .10 e .18% N nos solos superficiais. Isto è considerado niveis mêdios e ricos, enquanto estes valores encontram-se na maioria entre valores de .05 e .10 % (pobre) com uma variacao entre 0.02 atè 0.13 % (muito pobre a medio). Os valores da razao C/N geralmente encontram-se entre 8 e 14, o que indica uma boa qualidade da matèria organica (humus) no solo.

16

3.5.3 Fósforo assimilavel.

Os dados referentes a analise de fósforo assimilavel (mètodo Olsen) dos solos de Chilembene indicam niveis muito elevados. Especificamente os niveis de fósforo no solo superficial sao muito elevados, com todos os valores entre 12 e 66 ppm (mgr/kg). Para as culturas, que necessitam de muito fósforo, por exemplo hortalicas, estes niveis de fósforo assimilavel sao tambêm elevados; entao o valor 12, ja indica urn nivel rezoavel e nao deficiënte para urn numero das culturas. Os niveis de fósforo assimilavel sao suficiente para as culturas menos exigiventes, como o milho, a soja, o algodao, o tomate, e t c 0 nivel de fósforo assimilavel diminui gradualmente no subsolo; algumas camadas arenosas nao contem quase nada de fósforo. Provavelmente existe uma relacao entre a fracgao de matèria organica e o fósforo assimilavel. Talvez nao è significativo mas os niveis de fósforo assimilavel baixos sao todos encontrados em perfis na parte leste da Bolsa (perfis 00-1, R-3 e R-5). Deverè ser investigado que os solos neste lado da bolsa tem valores inferiores em fósforo.

3.5.4 Capacidade de troca de catioes e bases trocaveis.

A capacidade de troca catiónica (CTC) destes solos, calculado na base da soma, total dos catioes do complexo trocavel, è muito elevada, espalhando o teor de argila e limo no solo e a qualidade das minerais de argila. Em geral a CTC situa-se entre 11 e 51 meq/100 gr, sendo a maioria entreJo X e 40 meq/100 gr de terra fina, exclusivo uma amostra de 97 % areia (com uma CTC medida de 3 meq/lOOgr solo). A capacidade de troca de argila varia, geralmente entre 70 e 90 meq/100 gr., o que significa predominancia do tipo de argila montmorilonitica. A adsorcao de calcio e magnésio no complexo de troca è muito elevada. Em geral o teor de cèlcio é superior a 10 meq/100 gr. de terra e do magnésio è superior a 4 meq/100 gr. de terra. 0 teor de potassio trocavel do solo superficial è elevado (.6 -1.2 meq /100 gr.) a muito elevado. Teores mais baixos encontram-se nas camadas de textura arenosa a franco-arenosa. Em geral, o södio trocavel è baixo; alèm disso sao alguns unidades com urn teor de sódio urn pouco mais elevado, especialmente no subsolo. Isso ê tratado no capitulo de sodicidade (veja 3.6.2). Tambêm foi analisado o teor de hidrogènio e de aluminio a urn pH 7.0. Os teores sao baixos, menos no solo superficial, os quais atingem valores, entre .5 e 4.0 meq/100 gr. de terra fina, o que sera principalmente o hidrogènio.

3.6 Salinidade e sodicidade

3.6.1 Salinidade

Em geral os solos da Bolsa de Chilembene nao sao considerados salinos e sódicos na zona radicular (atè 1.2 metro). A maioria das amostras analisadas no campo tem valores de condutividade elèctrica inferior a .8 mS/cm (2 mS/cm da pasta saturada). Veja mapas de salinidade no 3,4,5 e 6. As mapas indicam ainda que algumas localizacoes tem solos superficiais ligeiramente salinos (CE2.5 entre .8 e 1.4 mS/cm ou CEe entre 2 e 4 mS

17

/cm) <e raramente salinos (CE2.5 > 1.4 mS/cm ou CEe > 4 mS/cm), usando como chave de conversacao urn valor de 2.5 . A comparacao dos mapas referidos mostra que o sal è dividido irregularmente no perfil. (A existência das localizacoes com solo superficial ligeiramente salino nao corresponde com os nümeros e as localizacoes dos solos de profundidade intermêdia ( .2 .5 metro), qualificado com mesmo teor de sais). O sal encontra-se mais no solo superficial e no subsolo, as amostras do solo intermèdio ( .2 - .5 metro) sao menos salgados. Os sais sao encontrados no solo superficial, quando o solo tem urn fluxo de agua para cima, transportando os sais ao solo superficial, enquanto o solo tem urn fluxo de agua para baixa os sais sao acumuladas no subsolo, qual è vulgarmente o caso nos solos sem lencol freatico ou onde encontra-se o muito profundo. Na Bolsa è comum uma acumulacao ligeira dos sais existente no subsolo a 2.0 metro e mais profundo do que a zona de enraizamento (Ver mapa 6). 0 sal, quer de superficie ou no subsolo nao tem o perigo para as culturas actuais (em sequeiro), mas tem urn perigo no futuro, especialmente se o solo for utilizado para rega, sem urn sistema de drenagem adequado. A salinidade ligeira, encontrada em algumas localizaces , causa urn certo risco para as culturas sensiveis, como feijao verde e algumas hortalicas cultivadas sob rega. Ê tambêm muito provavel que o teor de sais seja mais baixo na êpoca de chuva e nao tem nenhum efeito danoso no crescimento da cultura.

3.6.2 Sodicidade

Os solos da bolsa de Chilembene nao sao sódicos . A percentagem de sódio no complexo de troca no primeiro metro de profundidade è inferior a 6 % em quase todos os perfis analisados. Somente nos perfis J5, J6, MM1 e 001 mostram sodicidades superiores a 6, mas ainda inferior a 15 % dentro de uma camada 1.0 metro de profundidade. Entre 1.0 e 2.0 metros de profundidade a sodicidade aumenta e em alguns casos ultrapassa o valor de 15 %. Isso acontece as vezes entre 1.5 e 2.2 metro de profundidade ( perfis MM1, M10, J6 em unidades de mapeamento 6 e 7). Tambèm indica-se que no subsolo mais profundo que 1.0 metro existem camadas mais sódicas. As consequências destas propriedades, especialmente a sodicidade no subsolo, è que, o subsolo è menos permeavel, devido a uma instabilidade de argila e a uma deterioracao da estructura fisica que ainda se deteriorara se a percentagem de sódio aumentar. Isso è importante em caso da Bolsa ser desenvolvida numa èrea regada. Neste caso uma devida' atencao deve ser dada a drenagem desta zona, se nao a area tornai—se-a salgada em poucos anos. Os valores encontrados nao tem nenhum prejuizo nas culturas actuais; tambèm as culturas mais sensiveis a sodicidade, como algumas frutiferas, feijao verde (e outros feijoes), jè podem ser ligeiramente influenciadas. 0 algodao (só é sensivel durante germinacao) tambèm pode ser cultivado.

Talvez mais importante ainda è a estimativa da percentagem de sódio trocavel do solo que estara em equilibrio com a composicao qulmica da agua de rega (do rio Limpopo), o que acontece depois muitos anos

18

(decenios), dependente da rega (manejo, qualidade de agua ,etc) A agua do rio Limpopo tem a seguinte composicao cationica ; [Ca] = -08 meq/1 ; [Mg] = .05 meq/1 ; [Na] = 1.44 meq/1 Na base desta composicao a taxa de adsorcao de sódio pode ser calculada. Esta taxa de adsorcao de sódio (engles SAR = sodium adsorption ratio) indica o nivel de sódio no solo, em equilibrio com a solucao aguada do solo.

[Na] SAR = jz=:—. = 5.6

|/ iCal + [Mg] l!

i 2

Existe uma relacao entre a SAR (taxa de adsorcao de sódio) e a PST (percentagem de sódio trocèvel).

PST = _ 0 1 5 S A R = 8

100 - PST

Após o preenchimento do valor de SAR nesta equagao da urn valor para a percentagem de sódio trocèvel de 8, indicando a PST depois equilibrio, o que è valido para todos os solos. Como ja foi explicado este PST pode impedir o crescimento das culturas sensiveis, como o feijao, mas nao diminui o rendimento das culturas menos sensiveis.

3.7 Fertilidade (geral)

Geralmente os solos de Chilembene podem ser considerados fèrteis em termos de disponibilidade dos elementos fósforo, potassio, calcio o magnêsio. Tambèm nao estao previstas dificuldades dos micro-elementos; o pH situa-se numa ordem favoravel para uma disponibilizagao dos elementos. A unica excepcao ê o nitrogènio que ê suboptima. O nivel de nitrogènio destes solos è normalmente moderado. A disponibilidade de nutrientes depende de mais factores do que somente os niveis dos elementos alimentares das plantas. Neste aspecto tambèm as caracteristicas fisicas sao importantes. Muito pode ser feito para o melhoramento das propriedades fisicas, p.e. uma drenagem imperfeita pode ser corrigida, evitando o impedimento do crescimento das raizes (falta de oxigénio) e o impedimento da mineralizacao de matèria organica ou mesmo pode desnitrificar os nitratos jè formados no solo, resultando numa baixa disponibilidade de nitrogènio. A disponibilidade de fósforo depende tambèm da capacidade de raizes para atingir urn grande volume de solo, porque o fósforo è quase imóvel. Por isso as propriedades, fisicas sao muito importantes para a fertilidade de solo. 0 manejo de solo especialmente incluindo a lavoura de terra, drenagem,etc pode ser ainda mais importante na Bolsa do que a fertilidade quimica.

19

3.7 Caracteristicas fisicas

3.7.1 Capacidade de infiltracao

A capacidade de infiltracao foi medida atravès do mètodo de anilhas duplas (doublé ring infiltration method). Alguns resultados de infiltracao sao indicados na tabela 2.

Tabela 2. Capacidade de infiltracao instantanea depois de 3 e 6 horas de infiltracao.

Unidade de mapeamento Classificacao Infiltracao instantanea (mm/hr) de infiltracao 3 horas 6 horas

2 3 4 6 6 7

elevada média baixa baixa baixa baixa

34 15 9 6.5 2.6 7.2

29 11 6 4.4 1.6 5.0

As unidades sao aranjadas conforme o aumento do teor de argila. Ê claro que a infiltracao diminui, quando a argila aumenta. Oepois 3 horas de infiltracao, o nivel de infiltracao è abaixo de 7.5 mm/hr para as unidades 6 e 7 (bacia de decantacao). Para os solos do dique natural a infiltracao è mais elevada, mostrando claramente a influência da textura.

c 3.7.2 Capacidade de campo e ponto de emuchecimento.

Nao foram feitas medicoes próprias de capacidade de campo e de ^emiichecimento dos solos, mas os solos com texturas encontradas na Bolsa j de Chilembene têm geralmente a capacidade de retencao de agua entre 12 e 20 % de volume, noutras palavras 12 a 20 mm/dm de profundidade.

20

4.0 APTIDfiO E LIMITAQÖES.

4.1 Geral

Neste paragrafo è discutida, a aptidao das diferentes unidades de mapeamento para algumas culturas nomeadamente, o algodao, o milho, a soja, o tomate e o trigo. Este processo de estimar a aptidao è vulgarmente chamada avaliacao de terra.

Na avaliacao de terra, as qualidades de terra em termos fisicos e quimicos sao comparadas com as requesitos das culturas (matching) e uma qualificacao è dado em termos de aptidao. A avaliagao pode ser feita sob condigoes actuais, ou nas condigoes que sao supostamente melhoradas antes, ou melhoradas durante o uso de terra para as culturas. A nossa avaliacao de terra è feita considerando um sistema de producao num nivel de manejo melhorado com elevados investimentos e custos operacionais anuais; quer dizer uma agricultura dum certo grau de mecanizagao e utilizagao do sistema de irrigacao. As classes de aptidao sao definidas da seguinte forma.

S 1 Terra apta sem limitagoes ou limitagao ligeira para as culturas mencionadas.

S 2 Terra moderadamente apta com limitagoes moderadas para as culturas mencionadas.

S 3 Terra marginalmente apta, mas com limitagoes muito severas para as culturas mencionadas.

N 1 Terra nao apta as limitagoes para as culturas sao tao severas, que a utilizagao sob condigoes actuais nao è economicamente viavel sem melhoramentos. Depois do melhoramento as limitagoes podem ser levantado cheguando atè o nivel apto ( SI a S3).

N 2 Terra nao apta, as limitagoes para as culturas sao tao severas, que a utilizagao sob, condigoes actuais nao " è economicamente viavel. Os melhoramentos da terra nao sao possiveis ou sao muito dispendiosos, entao nao ê economicamente viavel.

A classe de aptidao da terra significa o mesmo que factor ou qualidade de terra mais limitante, p.e. a drenagem nao ê optima mas as culturas podem ser cultivadas somente com severas limitagoes. Pode-se considerar um melhoramento do sistema de drenagem ao escavar uma rede de canais de drenagem; apos o feito o factor limitante, a drenagem, è levantado e um outro factor, menos limitante que pode se tornar restrito.

4.2 Limitagao geral

Consideramos o clima apto exceptuando a precipitagao, que è deficiënte para as culturas avaliadas, (algodao, trigo, milho, soja e tomate). A limitagao de agua disponivel por falta de chuva è, compensado pela rega no futuro desenvolvimento da area, senao este factor seria mais limitado para todas as culturas. Um outre risco em toda zona è a ocorrência de cheias do rio. Nao temos informagao exacta sobre o numero de ocorrências. Segundo a

21

informacao da populacao, è que isso somente aconteceu poucos vezes, mas {(ocorrendo, è muito prejudicial. A cultura podera considei^feê completamente perdida nessa època. Por isso sugerimos a construcao de uma dique de protecao ao longo do rio Limpopo, o que evita o risco de cheias. Resta ainda o risco de inundacoes dos vales e depressoes depois chuvas fortes e torrenciais. Este problema deve ser resolvido com um sistema de drenagem bent planeado. O relevo topogrèfico da Bolsa de Chilembene, varia entre plano e quase plano atè èreas suavemente onduladas (zonas com depressoes profundas). Estas irregularidades na topografia sem melhoramento, impede o cultivo das culturas sob rega de gravidade, causando a ma distribuicao de agua durante a rega. Uma rega sob o sistema de aspersao levanta estas dificuldades para uma maior parte da Bolsa; talvez por caso disso a èrea serè mais indicada se a rega sob aspersao, nao obstante ser mais caro. Ê de salientar, que o peso dum factor ou dum outro factor limitante depende na maioria, do nivel e do mêtodo de manejo de recursos.

4.3 Aptidao para algodao, trigo e milho.

A maior parte da area ê considerado, apta ou moderadamente apta para estas culturas. A comparacao (matching) è feita, sob condicoes que eliminam o risco de cheias (diques de proteccao), um sistema de drenagem esta feito e è optimo e o relevo nao faz (quer dizer que a rega è feita atravès de aspersao ou gravidade depois uma boa planagem dos campos o que ê uma descricao de manejo qual tipo de rega sera utilizado). Os solos sao profundos e a fertilidade ê alta com teores elevados em fósforo e potassio , enquanto o nivel de nitrogénio ê relativamente baixo a medio. 0 ultimo è tambèm favoravel, porque o algodao e ainda menos o trigo, respondem particülarmente a um nivel elevado de nitrogénio com um crescimento vegetal excessivo. Contudo, o milho responde favoravelmente a um teor elevado de azoto com rendimentos elevados. Isso pode ser corrigido facilmente com uma adubacao quimica. Como ja foi observado no campo, os solos contêm uma percentagem elevada de limo. Isso encontra-se nao nas texturas arenosas, mas ainda nas texturas mêdias e argilosas. Ambos, com o teor de matèria organica média a baixa (menos do que 3 % ?) e o limo causam facilmente, durante precipacao, uma desintegracao da estructura, especificamente das agregacoes finas do solo superficial, resultando numa crosta laminar na superficie. Este processo è reforcado por quantidades de agua grandes fornecidas na rega. Neste aspecto, a rega por aspersao talvez è mais prejudicada do que por gravidade atraves de sulcos. A ültima só tem impacto na terra do sulco próprio e nao na parte da canteira onde se encontra a cultura. A crosta superficial (selagem) fecha, de facto, os poros e impede a troca do ar do solo com a atmosfera, causando uma carência de oxigènio na zona de enraizamento, o que prejudica principalmente durante a germinacao e a crescimento das plantas novas. Estimamos que este processo è mais prejudicial nas unidades 2,3,4,5,(6) e menos nas unidades 1, (6), 7 e 8. Entao, as texturas muito arenosas (pouco limo, unidade 1) e as ultimas unidades com texturas muito argilosas, particülarmente quanto ao tipo de argila ê montmorilonitico, e a formacao da crosta è mais fraca. Todas as culturas consideradas sao mais sensiveis para esta situacao durante a germinacao e por esta razao podem falhar.

22

Na disponibilidade de oxigènio tambèm o factor de textura sera importante. Os solos de texturas pesadas , unidades 6, 7, 8 e tambèm 5b, especialmente depois chuvas e / ou cheias mostram uma drenagem interna lenta. Os poros do solo ficam cheio de agua, nao ficando espaco ou somente pouco espaco para o ar atmosfèrico entrar, causando uma carência de oxigènio para as raizes duma cultura. Por isso, para voltar rapidamente a uma situacao normal, uma drenagem boa è imperiosa. A carência de oxigènio pode ser uma causa principal para a cultura mais sensivel em consideracao, o milho, nao cresce bem nos solos muito pesados em condicoes de chuvas fortes. Alèm da disponibilidade de oxigènio, a drenagem è importante tambèm para o processo de lavagem dos sais que ficam no solo depois da rega. O solo actual nao è salino nem sódico, porque os sais só existem no subsolo. Especialmente as unidades 5b, 6, 7, e 8 ja sao, a partir de 1.5 metro e mais profundo, ligeiramente salino e localmente södico. Por isso è importante que esta salinidade e sodicidade fiquem no subsolo e /ou sejam eliminado, junto com a agua de drenagem e nao suba atè a zona de enraizamento. Se nao , a salinidade pode contribuir em primeiro lugar o crescimento e rendimento do milho e depois disso o trigo e o algodao, mas somente quando o rendimento do milho ja esta na metade da producao possivel.

Outras qualidadës do solo directamente ligadas ao manejo do solo sao a facilidade de lavoura e a infiltragao de agua. A facilidade de lavoura para as unidades 1 e 2 nao representa nenhufo

1problema, como nas unidades 3 e 4, que sao urn bocado mais pesadas. As unidades 5a e 5b e 8 apresentam algumas dificuldades de lavoura por causa da topografia. Verdadeiramente dificil de lavrar sao as unidades 6, 7 e 8; as texturas destas unidades sao argilosas (tipo montmorilonitico), que ficaram, ainda muito tempo, depois chuva ou rega, num estado molhado com consistencias muito plasticas e muito pegajosas, indicando que o solo ainda nao esta apto para uma lavoura. Ja esta quase seco e muito duro no tempo o solo obtive a consistencia boa para a lavra. Precisa- se de muita forca (energia na forma de traccao de cavalos, tractores e equipamentos pesados) para se lavrar o solo com uma profundidade adequada (30 cm), conseguir preparar o canteiro, semear de forma o que a terra fique suficientamente fina para uma germinacao favoravel. A infiltracao de ègua em mm/hora indica, em caso de rega por aspersao a aplicacao de agua maxima em mm/hora. Ultrapassar esta quantidade, causa uma saturacao do solo superficial, e resulta num numero de efeitos prejudiciais, como urn fluxo de ègua superficial para as depressoes, causando erosao e alagamento local, carência de oxigènio e possivelmente faltas de agua disponivel nos solos situados mais elevados. Este è, especialmente, o caso nos solos pesados como as unidades 6, 7, e 8 . Provavelmente tambèm è ligeiramente nas unidades 3 e 4, devido só è formacao duma crosta superficial , que pode reduzir muito a infiltracao.

4.4 Aptidao para soja e tomate.

A maioria das limitacoes das unidades mencionadas aplicam tambèm para a soja e o tomate. O tomate ainda ê de egual sensibilidade ou ainda mais sensivel a salinidade do que o milho. Sao algumas localidades de observacoes nas

23

X

unidades 6 e 7 onde a condutividade elèctrica ja ultrapassou o nivel onde o rendimento do tomate (e milho) sera diminuido. (Tambèm depende muito da resistência da variedade a salinidade). A soja nao encontra nenhum problema ligado a salinidade para todas as unidades. Contudo a soja nao resiste bem aos niveis elevados de PST (15 % ja reduz o rendimento com 50 % ) , o que ja sao encontrada localmente abaixo de 1.5"

A metro nas unidades 6 e 7. Isso, causa provavelmente pouco efeito, porque as raizes da cultura de soja ainda estè acima desta zona. O tomate nao tem nenhum problema com o södio e resiste bem a uma PST atè 35 % ou mais. A compacidade do subsolo, as vezes encontrada na unidade 6 a uma profundidade' de +. .45 - .60 metro, pode limitar o enraizamento destes culturas que tem urn sistema de raizes fraco. A soja nao precisa de uma adubacao forte; de facto a soja nao mostra nenhuma resposta a uma adubacao nestes solos, enquanto o tomate precisa de uma adubacao forte com aplicacoes elevadas em nitrogênio e potassio. Provavelmente nao necessita de uma adubacao de fösforo ou necessita somente uma aplicacao ligeira, dependendo da rotacao das culturas.

4.5 Aptidao dos solos para algumas culturas sob rega.

A aplicacao do sistema de comparacao (matching) de avaliacao de terra mostra os seguintes resultados,( para as classes de aptidao veja 4.1 e annexo 2).

Aptidao da cultura com a sua limitacao

Unidade 5a 5b 8

Culturas

Algodao S3gf S2rm Sl/S2rm Sl(S2m) S3dr Nld S2d S2d S3di

Trigo S3gf S2rm Sl/S2rm Sl(S2m) S3dr S3/Nld S2d S2d S3di

Milho S3gf Sl/S2rm Sl/S2rm Sl/S2rm S3dr N2 S2/S3dt S2/S3dt N1/S3

Soja S2/S3gf Sl/S2rm S2rm

Tomate S3gf S2rm S2rm

As limitacoes principais sao o risco de selagem e o relevo para as unidades 2,3 e 4 è drenagem e dificuldade de lavoura para unidades 5, 6, 7 e 8 .

S2dm Nld N2 S3dl N2 N2

S2dm Nld N2 S3dl N2 N2

5 CONCLUSÖES E RECOMENDACÖES.

1. A bolsa de Chilembene pode ser considerada apta para varios culturas, contudo as vezes sob condigoes de manejo especificamente adaptadas. Sob condicoes regadas as unidades 2, 3 e 4 do dique natural sao aptas a moderadamente aptas para as culturas (algodao, trigo, milho, soja e tomate), enquanto as unidades 6, 7 e 8 da bacia de decantacao sao consideradas moderadamente a marginalmente aptas para o algodSo, o trigo

24

e o milho e nao apto, para a soja e o tomate, exceptuando a unidade 6, que è marginalmente apta para as ultimas culturas. A limitacoes principais sao a formacao da crosta para os solos de texturas mèdias e a drenagem para os solos pesados. As unidades 1 e 5 (a e b) sao marginalmente aptas a nao aptas para estas culturas devido ès varias limitacoes.

2. Devido a topografia irregular nas zonas do dique natural, a area è apta para a rega pelo sistema de aspersao, sendo um total de 1620 ha, abrangindo as unidades 2, 3, 4, e parcialmente a unidade 5a. Somente uma minoria em superficie, 1300 ha, abrange as unidades 6, 7 e 8 ê que podem ser consideradas aptas para rega de gravidade, na base de velocidades de infiltracao baixas. Entretanto, a unidade 5b nao è consideranda apta para rega.

3. A area pode capaz de ser alagada parcialmente durante chuvas e cheias do rio Limpopo. Ê recomendado construir um dique de protecgao, cercando toda a area da bolsa, protegendo o terreno interno.

4. Ainda mais importante è o aproveitamento de um sistema de drenagem do terreno interno, especialmente da area cobrindo as unidades 6, 7 e 8. Isso nao è somente importante, quando o terreno interno nao esta protegido, mas tambêm apos uma proteccao adequada e a implementacao de um sistema de rega, quer por gravidade, quer por aspersao. Devido a topografia, mais elevada na zona do dique natural e baixa na zona da bacia de decantacao, devera ser dada atencao especial ao sistema de drenagem. Ê muito provèvel, que durante o funcionemento do sistema de rega, a agua dos campos elevados infiltrara lateralmente pelo subsolo aos campos baixos, causando um grande aumento no nivel do lencol freatico, cujo aumento implica o risco de salinizacao destes campos.

5. Nao è considerado neste relatório, mas a mesma area referida no ponto 4, nomeadamente as unidades 6, 7, e 8, poderiam ser bem utilizadas para o cultivo de arroz sob rega de bacia.

6. Sob condicoes de rega, uma atencao especial è devida ao possivel problema de salinizacao e sodicizacao da area. Ligado ao perigo dum aumento da salinidade, devido ao processo de salinizacao secundaria è de salientar o manejo de agua no solo e sua importancia primordial. Alèm disso, um sistema de drenagem adequado e bem mantido, pode evitar a maioria dos problemas ligado a esta salinizacao e sodicizacao. È recomendado que depois da implementacao dum sistema de rega, a salinidade e sodicidade de terra e de agua freètica (se existe) è medido regularmente (p.e. uma vez por meio ano) nas varias localizacoes fixas, com o objectivo duma monitorizacao da possivel acumulacao dos sais.

7. Embora a area das unidades 6, 7 e 8 seja consideranda plana, ainda existem diferencas no nivel topogrèfico, impedem um bom funcionamento dum sistema de rega por gravidade. Em caso de reabilitacao do sistema de rega por gravidade ja existente, è necessario fazer um levantamento topogrèfico, com o objectivo de nivelar bem o terreno, assim que a distribuicao de agua de rega no campo è garantido para um bom crescimento da cultura.

25

8. Devido ao nivel elevado de fraccao de limo nos solos de textura média, os solos-sao susceptiveis a selagem. Apös a chuva ou rega forma-se facilmente uma crosta no solo superficial, fechando os poros no solo e impedindo uma troca do ar do solo com a atmosfera. Isso ê particularmente prejudicial para a germinacao e crescimento das plantas novas. Recomenda-se que se tomem medidas efectivas ao nivel do manejo de solo, a firn de reduzir a formacao da crosta. Deve- se pensar em : 1. aumentar a percentagem de matèria organica com a aplicacao de estrume, ou atravès de uma cultura de legiminosas na rotacao das culturas; 2. ao nivel de cultivacao de terra, lavrar e preparar os canteiros de semear em terroes grosseiras; 3. em caso de rega por aspersao, reduzir o caudal de agua dos aspersores.

9. Na base de experiências nos solos de texturas pesadas, geralmente os requesitos das culturas em termos de quantidade de adubos sao mais elevados; particularmente a adubacao com fertilizantes azotados deve ser urn pouco mais elevada em comparacao com os solos de texturas mêdias.

26

AhlBXO I

I REQUESITOS DAS CULTURAS

I -1 Algodao (Gossypium hirsitum)

0 algodao dè-se bem em qualquer tipo de solo, exceptuando os solos extremamente arenosos. Ê preferivel solos profundos, de texturas mêdias a pesadas e homogêneos, com uma boa capacidade de retengao de agua para o desenvolvimento da raiz erecta. Urn subsolo muito denso/compacto restricta a penetragao destas raizes erectas. 0 algodao prefere urn clima quente. Ventos fortes, podem afectar sèriamente as plantas novas e delicadas. A tolerancia a periodos curtos de alagamento é medio a baixo, assim, e essencial a drenagem efectiva para produzir uma cultura com sucesso. Um lengol freatico elevado, ou agua estagnada, torna inutil mesmo o solo mais apto. A profundidade minima do lencol freatico durante a êpoca de crescimento deve ser 1.0 metro. O algodao requere um teor de nutrientes equilibrado. Solos muito ferteis sao desfavoraveis, visto que as culturas desenvolvem-se mais vegetativamente do que generativamente e o conteüdo de fibra nos casulos è baixo. O algodao è particularmente susceptivel ao nitrogènio. A monocultura do algodao esgota o nitrogènio no solo e diminui a matéria organica, consequentamente deteriorara a estructura do solo. O estrume , da machamba, em combinacao com uma rotagao de leguminosas e cereais<z-

r benêfica para o solo. A amplitude do pH ê 5.0 - 8.0 , com pH 7 - 8 como um valor óptimo. A presenga de cal no solo è benêfica. O algodao tolera razoavelmente a presenga do sal.

Tolerancia de sal è; 100 % de rendimento 90 % de rendimento 75 % de rendimento 50 % de rendimento

ausencia de rendimento

ECe < 7.7 10 12 16

> 27

mS/cm mS/cm mS/cm mS/cm mS/cm

0 algodao tambèm tolera uma PST elevada; o rendimento diminui com 50 % aos niveis de PST de 30 % . A profundidade de enraizamento ê em média 1.35 metro; 70 a 80 % das raizes concentram-se num nivel superior a .9 metro. As atingir uma profundidade de 1.5 - 2.0 metros. 0 excesso de agua no inicio de crescimento pode causar um

raizes podem

desenvolvimento *1

restricto das raizes e plantas. 0 periodo de crescimento è : 150 - 180 dias Recomendagoes de adubagao geral : 90 - 180 kg N /ha; 20 - 60 kg P205

50 - 80 kg K20/ ha. Normalmente sao feitos 2 aplicagoes de /ha e

depois sementeira e antes da floragao. necessario, antes da sementeira. Requesitos de agua total ; 700 -1300 mm Temperatura média mensal para germinagao : >15 oC Temperatura média mensal para crescimento : >20 oC Temperatura média mensal maxima para crescimento : <50 Rendimento vulgar : 2.5 - 3.5 toneladas /ha sob rega

NJ fósforo aplica-se, se

oC

27

1-2 Trigo (Triticum aestivum, Triticum turgidum)

A cultura pode ser cultivada nos varios tipos de solos, mas de preferência em solos fêrteis de textura média. 0 pH óptimo varia entre 6 e 8. A capacidade de retencao de agua deve ser boa. A cultura tolera relativemente bem a presenca dum lencol freatico elevado, especialmente durante urn periodo curto. O trigo è moderadamente tolerèvel a salinidade do solo, mas a ECe nao deve exceder 4 mS/cm na camada de solo superior durante a germinacao.

Tolerancia de sal è : ECe

100 % de rendimento < 6 mS/cm 90 % de rendimento 7 mS/cm 75 % de rendimento 10 mS/cm 50 % de rendimento 13 mS/cm

ausencia de rendimento > 20 mS/cm

Trigo è semi tolerante a sodicidade com uma diminuicao de 50 % do rendimento aos niveis de 35 % sódium trocavel. A profundidade de enraizamento è 1.25 metro ; 70 -80 % de agua è consumada nos primeiros .60 metro do solo. Para rendimentos altos os recomendacoes de adubacao sao: 75 - 120 kg N /ha, 35 - 45 kg P205 /ha e 25 - 50 K20 /ha. Requesitos de agua total : 450 - 650 mm Temperatura média mensal para a germinacao ; > 5 oC Temperatura média mensal para o crescimento : > 20 oC Temperatura média mensal maxima para o crescimento ; < 43 oC Rendimento : 4 - 6 toneladas /ha sob rega.

28

I -3 Milho (Zea mays )

O milho da- se bem na maioria dos solos, excepto em solos muito arenosos ou de argila muito pesados. 0 solo deve ser preferivelmente ser bem arejado, bem estructurado e bem drenado, visto que a cultura è susceptivel a inundacoes. A profundidade minima do lencol freatico ê de 0.75 metro . Os requesitos de fertilidade sao relativementer elevados, particularmente em nitrogènio. A cultura prefere tambêm urn teor elevado de matêria organica. A amplitude de pH è de 5.0 - 8.0 , com pH óptimo de 5.5 - 7.0. O milho è moderadamente susceptivel a salinidade .

Tolerancia de sal è : ECe

100 % de rendimento < 4 mS/cm 90 % de rendimento 5 mS/cm 75 % de rendimento 6 mS/cm 50 % de rendimento 7 mS/cm

ausência de rendimento 0 milho nao resiste a uma PST mais elevada do que 20 % , o que ja diminui o rendimento com 50 %. A profundidade de enraizamento è 1.35 metro; a maior parte das raizes estao concentradas nos primeiros .80 - 1.0 metro de profundidade ; 80 % da absorcao de agua ocorre nesta profundidade. Periodo de crescimento ; variedades com uma crescimento curto 80 -110 dias e variedades normais 110 - 140 dias. Os requesitos em adubos para as variedades de rendimentos elevados sao 50 - 200 kg N /ha, 50 -80 kg P205 /ha e 60 - 100 kg K /ha, dependendo da variedade e da densidade das plantas. Requesitos de agua total ; 500 - 800 mm Temperatura média mensal para a germinagao : > 10 oC Temperatura média mensal para o crescimento : > 15 oC Temperatura média mensal maxima para o crescimento : < 47 oC Rendimento : 6 - 8 toneladas /ha sob rega.

29

1-4 Soja (Glycine max.)

A cultura de soja pode ser cultivada nos varios tipos de solos, exceptuando os solos arenosos e solos muito argilosos (vertisolos). A cultura tolera condicoes de alagamento para periodas curtos. Geralmente o lencol freatico tem de ser abaixa do .5 metro. A penetracao das raizes pelas camadas mesmo moderadamente compactas è dificil. 0 enraizamento medio è de .95 metro profundidade, a amplitude entre os .60 e 1.30 metro. O pH öptimo è 6.0 - 7.0 ; a cultura tolera urn pH de 4.5 - 7.5. A planta precisa dum fornecimento de cèlcio adequado. A tolerancia de sal è moderada:

100 % de rendimento 90 % de rendimento 75 % de rendimento 50 % de rendimento

ausência de rendimento

Ece 5 5.5 6.2 7.5 10

mS/cm mS/cm mS/cm mS/cm mS/cm

A soja è sensivel para sodicidade ; uma PST de 20 % diminui o rendimento com 50 % A cultura tem requesitos de nutrienters moderados . A soja è capaz de fixar o nitrogènio atmosfèrico, suficiente para a sua necessidade em nitrogènio. Contudo, normalmente uma dose initial de 10 - 20 kg N /ha è recomendada para urn bom crescimento initial. Os requesitos das outras nutrientes sao 15 - 30 kg P205/ ha e 25 - 60 kg K /ha. Requesitos de agua total ; 600 mm Temperatura média mensal para a germinacao ; > 10 oC Temperatura média mensal para o crescimento ; > 15 oC Temperatura média mensal minima para o crescimento Temperatura média mensal maxima para o crescimento Rotacao com algodao , milho e mapira è vulgarmente practicada. Rendimentos : variedades melhoradas 2.5 -3.5 tonnelados/ ha sob rega. A producao ê muito dependente das variedades adaptadas a duracao do dia e a temperatura.

sem frio intenso < 45 oC

30

1-5 Tomate (Lycopersicon esculentum)

O tomate pretere tanto as texturas mèdias, como franco-arenosa, franca, franco-argilo-arenosa e franco-argilosa com uma estrutura "aberta" (solo superficial granuloso) e uma consistencia friêvel. A temperatura optima durante o dia è de 20 - 27 oC e 13 - 20 oC, durante a noite, o tomate tem preferencia para as temperaturas moderadas ( 18 -25 oC). A cultura nao resiste bem nem ao vento forte, que causa prejuizos nas folhas e nas flores da cultura; nem a humidade relativemente elevada nem as temperaturas baixas de O oC (periodos de frio intenso, especialmente a noite ou muito cedo de manna) Requesitos de ègua total 400 - 600 mm/periodo principal de crescimento. A cultura crescida sob irrigacao durante a êpoca de seca dè elevados rendimentos. Rotacao recomendada; o tomate 1 vez em 4 anos, nao combinado com a cultura de batata inglesa. A cultura de tomate nao resiste ao alagamento. O lencol freatico deve ser baixo de .5 metro de profundidade; este nivel do lencol ja reduzia o rendimento em 25 %. 0 alagamento aumenta tambèm a ocorrencia de doencas vegetais. 0 enraizamento medio ê de 1.1 metro; 80 % das raizes sao encontradas entre .5 -.7 metro de profundidade. 0 pH óptimo è de 5.0 - 7.0 , mas o tomate tolera pH atè 8.0. 0 tomate resiste bem a uma PST elevada e tolera uma de 35 %; as vezes mesmo esta cultura resiste bem uma PST entre 40 e 60 % , sob condicoes que isso è a unica limitacao. Geralmente, nestas condicoes a cultura mostrare urn crescimento baixo, devido as mas condicoes fisicas do solo. 0 tomate nao resiste a uma salinidade média a alta e o rendimento diminui conforme a seguinte tabela. Tolerancia de sal è :

ECe 100 % de rendimento 90 % de rendimento 75 % de rendimento 50 % de rendimento

ausência de rendimento Estes valores sao ainda inferior, quando tambèm predominante na solucao de solo. Os necessidades de nutrientes sao elevados, - 110 kg P205/ ha e 160 -240 kg K20/ha por urn periodo de crescimento. 0 periodo de crescimento è de 90 - 150 dias inclusivê 20 - 30 dias no viveiro ( cultura com maturacao tarde). Requesitos de agua total : 400 - 600 mm. Rendimentos : com rega e manejo sofisticado urn potencial de 80 - 120 toneladas /ha, mas o mais frequente, è somente 45 - 65 toneladas /ha .

2.5 mS/cm 3.5 mS/cm 5.0 mS/cm 7.6 mS/cm 12.5 mS/cm

mbèm cloreto è a aniao

de 100 - 150 kg N/ ha, 65

31

ANEXO II

II QUALIDADES DE TERRA CHILEMBENE.

E AS SUAS LIMITACÖES PARA OS SOLOS DA BOLSA DE

Qualidades de terra.

1 Disponibilidade de óxigenio no solo 2 Risco de inundacao 3 Salinidade 4 Sodicidade 5 Formacao de fendas/ contraccao

6 Facilidade de lavoura

7 Relevo 8 Formagao da crosta superficial

9 Disponibilidade de agua 10 Disponibilidade de nutrientes

11 Capacidade de infiltracao

drenagem, porosidade frequência de alagamento condutividade elèctrica percentagem sódio trocavel t e x t u r a , t e o r de a r g i l a 2 : 1 teor de argila 2 : 1 , consistencia de solo declive conteüdo de limo, matèria organica, cal textura, estructura matèria organica, pH, fósforo assimilavel, potassio trocavel capacidade de infiltracao basica

d a s n

1 r

m 9

II-l Disponibilidade de óxigenio (d)

Esta qualidade depende da porosidade e da classe de drenagem, incluindo tambèm o risco de alagamento e a permeabilidade. Nao existe nenhum dado desta area, sobre a permeabilidade, mas sabendo que a drenagem interna e a permeabilidade estao relacionadas, foram tratadas como sendo as mesmas qualidades. A aptidao das classes de drenagem para as diferentes culturas sao:

Cultura Classe de drenagem

Algodao Trigo Milho Soja Tomate

boa mod. boa imp. ma muito ma SI SI S1/S2 N N SI SI SI S3 N SI SI S1/S2 S3 N SI SI SI S3 N SI SI S2 N N

II-2 Perigo de inundacao (i)

Consideramos as unidades 5a, 5b e 8, principalmente por causa das inundacoes, das baixas e depressoes nao aptas para o algodao e o tomate; marginalmente a moderadamente apto para as culturas de trigo, milho e soja. Urn possivel alagamento das unidades 6 e 7 nao è considerado como prejudicial para as culturas, estimando a

32

occorrência baixa.

II-3 Salinidade (s)

A salinidade è classificada conforme a condutividade elèctrica da pasta saturada do solo. Os valores de CEe correspondem com as diferentes classes de aptidao, indicando os seguintes niveis de producao potencial. ( SI = 90 %, S2 = 75 % , S3 = 50 %, N >50 % )

ECe critica

Cultura SI S2 S3 N

Algodao 10 12 16 > 16 Trigo 7 10 13 > 13 Milho 5 6 7 > 7 Soja 5 6 7.5 > 7.5 Tomate 3.5 5 7.5 > 7 . 5

Os niveis de CEe sao os do solo superficial. mas de facto tem que ser considerado, os niveis de toda zona de enraizamento.

II-4 Sodicidade (n)

As classes de aptidao para as culturas consideradas, em relacao ao nivel de sodicidade (PST) , sao as seguintes.

PST critica

Culturas SI S2 S3 N

Algodao Trigo Milho Soja Tomate

Geralmente, a sodicidade tem dois efeitos no erescimento das plantas; primeiro , um efeito directo , è a toxidade das anioes sódicos, o outro efeito è indireito, atravès de uma deteroriacao das propriedades fisicas do solo, resultando num aumento de compactacao e uma diminuicao de disponibilidade de oxigenio, agua e nutrientes. A PST prevista no futuro (veja 3.6.2) calculado sob condicoes duma drenagem boa, ê estimada em um valor de 8, sendo ainda apto para milho e soja na classe S1/S2.

II-5 Formacao de fendas /contraccao

A formacao de fendas profundas e largas no solo em condicoes secas, pode danificar as raizes das plantas e resultar em perda de rendimento. Isso pode acontecer nas condicoes em que o aproveitamento de agua (p.e. rega) seja interrompido e o solo fique seca atè niveis que tambèm a disponibilidade de ègua seja sêriamente limitada. A óltima pode ser mais prejudicial e com a danificacao das raizes

15 20 30 >40 15 25 35 >45 8 15 20 >25 8 15 20 >25 15 25 35 >45

33

pode agravar a condigao das plantas. È de mencionar, que em condigoes consideradas normais, a humidade do solo ficara numa ordem de agua disponivel entre a capacidade de campo e a certo ponto de pF igual a 2/3 de agua disponivel, nao se encontra esta danificacao e perda de rendimento. Somente em casos dum enraizamento muito superficial (p.e. inferior de .5 metro) estes efeitos ainda podem efectar o rendimento.

II-7 Facilidade de lavoura

Para lavrar os solos pesados precisa-se de mais energia, quer de mao-de -obra, quer de tractores e instrumentos. Os vertisolos ainda precisam de mais energia para a lavoura, devido nao só è percentagem de argila, mas tambêm ao tipo de argila (montmorilonitico). Por esta razao os solos sao menos aptos para culturas agricolas possuindo urn sistema de enraizamento fraco. As plantas tambêm usam energia para penetrar as raizes no solo, especialmente quando a terra estè muito compacto, sem poros ou estruturas pröprias finas. Esta propriedade nao è necessariamente uma razao para desvalorizar a aptidao para todas as culturas, mas mais uma propriedade com a qual o manejo de solo deve certamente contar. Com urn bom manejo destes solos o rendimento de certas culturas podem ser contadas entre os mais elevados da area.

II-7 Formacao da crosta superficial (m)

Formacao da crosta no solo pode se tornar muito severa, depois da chuva ou rega por aspersao, caindo no solo superficial descoberto. Isso acontece vulgarmente no periodo de sementeira ou de germinacao, (nas culturas desenvolvidas o solo estè mais protegido pela cobertura de folhas), no mesmo, as plantas sao mais susceptiveis a piores condigoes fisicas, resultando numa troca de ar do solo para o atmosfero e por conseguinte, uma carencia de oxigenio, o que pode ser mortal para as plantas novas. Tambêm por desintegracao dos torroes de terra, resultando em uma nova divisao das particulas menores, a capacidade de infiltracao de agua serè muito reduzida. Considerando isso a partir do inicio, pode-se contar com urn critèrio de designio, p.e. com uma capacidade baixa de aspersor (em caso de rega por aspersao). Muitas vezes a selagem ê uma combinagao dos factores, nao só as propriedades do solo, mas tambêm de ambiente, especialmente a intensidade e a duracao de chuva / rega. As propriedades do solo que aumentam a susceptibilidade è selagem sao urn teor elevado em limo (> 30 % ), o teor de matèria organica relativamente baixa (< 3 % ), urn teor de carbonatos de cèlcio muito baixo (< .5 % ) e tambêm uma dominagao da fraccao de areia fina. Tambêm neste caso urn manejo do solos adaptados a estas condigoes, pode diminuir grandemente as danificadas. Por isso, tambêm o solo nao serè desvalorizado.

II-8 Disponibilidade de nutrientes (f)

A disponibilidade dos nutrientes nao è considerado uma limitagao próprio

A carencia em nitrogênio, que certamente existe para a maioria das

34

culturas, pode ser corrigida facilmente atravès duma adubacao. O nivel de fósforo e potassio no solo è tao elevado, que provavelmente nos primeiros anos as culturas nao necessitem de adubo destes elementos. Os conteüdos de matèria organica sao baixos e mêdios, contudo os teores no subsolo sao relativamente elevados, constituindo uma boa reserva em nutrientes. O pH tambèm é favoravel para uma boa disponibilidade dos elementos menores, como o ferro, o zinco, o cobre, etc. Por isso as unidades nao precisam de ser desvalorizadas.

II-9 Relevo (r)

Geralmente o relevo nao ê limitante, somente ès unidades 5a, 5b e em poucos casos a unidade 8 tem uma limitacao. Especialmente a unidade 5b tem inclinacoes atè 10 %, sobre distancias de somente alguns metros, que dificulta urn cultivo mecanizado. Em caso de rega por gravidade, precisa-se um bom nivelemento das parcelas. Sem o nivelemento topografico nao ê possivel dizer qual dos sitios elevados necessita de escavacao e enchimento das baixas.

11-10 Capacidade de infiltracao (i)

A infiltracao de agua no solo da bacia de decantacao ê baixa e limita as possibilidades de irrigagao, especialmente na escolha do equipamento e/ ou mètodo de irrigacao. Os solos com baixa infiltracao podem-se molhar meihor com uma rega por gravidade do que por aspersao. Isso pode ser considerado para uma reabilitacao da instalacao em vez dum novo sistema de rega. Por isso os solos da unidade 6, 7 e 8 sao considerados marginalmente aptos para um sistema de rega por aspersao e aptos para um sistema de rega por gravidade. A infiltracao para as outras unidades nao tem grandes limitacoes ligado ao mètodo /tipo de rega, exceptuando os solos ligeiros (arenosos) das nidades 1 e 2. A rega destas unidades tem uma limitacao, a infiltracao de agua è excessiva. Por isso sao menos aptos para a rega por gravidade, porque as perdas de agua atingem percentagens elevadas, diminuindo a eficiência de uso de agua. Um sistema de rega por aspersao è preferivel para estes solos ligeiros.

II- 11 Disponibilidade de agua (g)

A disponibilidade de agua para as culturas, quer dizer a agua disponivel entre capacidade de campo e ponto de emuchecimento, depende principalmente da textura, estrüctura e tipo de argila. Para os solos de texturas mèdias, a textura e estrutura sao importante, nos solos pesados, predomina as factores da estrutura, textura, e tipo de argila. Especialmente os vertisolos tem a maior parte de argilas do tipo montmorilonito, que aumenta muitas vezes a capacidade de agua disponivel

35

ANEXO 3

A3.1 Lista de Abreviaturas

Hor - horizonte, simbolo

Prof - profundidade em cm da supérficie

Cor (s) - cor segundo a anotacao da escala Munsell, estado seco ('s)

(h) - e hümido (h) do solo

Man (qct) - quantidade (q), tamanho (t), contraste (c) e cor de

manchas

quantidade: mu - muitas

ba - bastantes

p - poucas

o - nil

tamanho: gr - grosseiras

me — médias

pe - pequenas

contraste: pr - proeminentes

di - distintas

pev - pouco evidentes

(cor) segundo a anotacao da escala Munsell

Téxt - Textura Ag - argiloso

AgAr - Argilo Arenoso

AgLi - Argilo limoso

AnF - Arenoso francoso

F - Francoso

FAg - Franco-argiloso

FAg Ar - Franco-argilo-arenoso

FAr - Franco-arenoso

FLi - Franco-limoso

Li - limosa

Con(s) - Consistência do solo quando seco (s), hümido (h),

(h) e molhado (m)

(m) quando seco: S - solta B - Branda

". D - Dura ex - extremamente mu - muito p - pouco

(mu D - muito duro)

quando hümido Fr - friavel Fi - firme mu - muito p - pouco

(po Fi.- pouöo firme) ' • ' • •' .'• : • • • ••" •;' i' ' t . P J'<p '<• ,v 't• f>- >>' l • ~: *' l - ' • •-• f - f i" ?v- ï. i- >• ' >• S c- >)•. '••• * • ' • ' ' • •• •'• >" s '; . \ . f ' ' • • ; • ' - : • - . . •, i • i- t. a f •- . • • • • ' - • .

Raizes (qt) - quantidade e tamanho de raizes

quantidade:

tamanho:

Trans (n e f).

nitidez:

forma:

mu - muito co - comum

alg - algumas P - pouco ra - raras o - nil

me - média fi - fina

mfi - muito fina

ao do horizonte e

di - difusa g - gradual ni - n£*:ida ab - abrupta

Pi - plana od - ondulada ir - irregular de - descoritinua

f:tó-mn4 "••• ï ï ï ; b i'.'l

- quando molhado: Pe — pegajosa PI - plastica mu - muito p - pouco

(poPe, nPl - pouco pegajosa e nao plastica)

Estr(cgt) - grau (g) classe (c) e tipo (t) da estrutura do solo

grau: mfr - muito fraco fr - fraco fo - forte

classe: fi - fina me - média gr - grosseira

tipo: AnA - anisoforme angulosa AnS - anisoforme subangulosa

Sem - sem estrutura

Su, Esc - Superficies de escorregamento, quantidade e grau

quantidade: mu - muitas ba - bastantes p - poucas o - nil

grau: mfo - muito fortes fo - fortes mo - moderadas fr - fracamente desenvolvidas

Por (qd) - quantidade (q) e dimensoes (d) dos poros

quantidade: mu -'muitos poros co - comum poros po - poücos poros

dimensoes: gr — grosseiros me - médios fi - finos

mfi - muito finos mi - micro

Concr(qt) - quantidade (q) e tipo de concrecoes (t)

quantidade: mu - muitas p - poucas o - nil

tipo: Ca - carbonatos de Calcio Mn - manganês

HCL - r e a c c a o do s o l o com HCL:

0 - n i l + - fraca

++ - nioderada +++ - for te

• •• •'••{; ^ïJt^hh^H^ï' **.$..**•?• '...{.•

ANEXO 3

Descricao dos perfis tipicos.

Perfil 1

Informacao geral

Observacao de campo no. B5 Data : 9 - 6 - 89 Autor: A.B Nanja / M.F Vilanculos Unidade de mapeamento: 2 Classificagao FAO : Eutric Fluvisol Material de origem : Sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia / relevo : Dique natural / irregular Drenagem externa : boa Drenagem interna : boa Profundidade de lencol freatico : > 2.00 metro Vegetacao / Uso da terra : milho

Descricao dos horizontes

horizont I II III IV V VI

prof. 0 - 1 8 18 - 58 58 - 107 107 - 157 157 - 173 173 - 204 co r (s) 10YR4/2 10YR2/3 10YR4/3 10YR3/2 10YR3/2 10YR3/4

(h) 10YR3/2 10YR2/2 10YR3/4 10YR2/2 10YR3/2 10YR3/3 man (qt) - - - - - -

(cor) text. f r.ag ag f r f r.ag ar f r

cons'(s) mu.d mu. d lig.d mu.d s lig.d (h) fi f r mu .f r mu.fr s mu.fr (m) pe/pl mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ n.pe/ n.pe/

mu.pl mu.pl mu .pi n.pl mu.pl

su, esc. - — - — — — est(gtc) moAns moAns moAns moAns só moAns

f i-me me-gr me-gr me-gr me-gr por.(qt) po.mfi mu.mfi po.fi/

mu.mfi po.fi/ mu.mfi

mu.mfi po.fi

conc(qt) - - - - - -

HC1 + + + ++ + + raizes ra.me/

alg.fi pmufi/

fi p.me ra.fi ra.fi ra.fi

trans ni.pl ni.pl ni.pl ni.pl ni.pl

36

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil Na : i (BS) "' Unidade de Mapea'mento: 2 •

Horizonte I I I I I I IV V

Profundidade (cm) 0 - 1 8 - 58 - 107 -157 - 204

>2.0 mm . . • ' .

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 5 . 0 2 . 9 1 .9 7 . 1 9 . 1

0.2—0.05 mm Areia fina (%) 30 .5 34 .8 51 .2 20 .0 3 8 . 5

o.os—ooo2mm Limo (%) 3 9 . 5 33 .9 30 .3 4 3 . 8 3 3 . 6

<o.oo2mm Argila (%) 25 .0 28 .4 16.6 2 9 . 1 18 .8

Classe de textura F r . Fr. Ag Fr. Ar Fr. Ag F r .

PH-H2O 6 . 7 7 . 2 7 . 5 7 . 3 7 . 7

pH-KCl 5 . 7 5 . 8 5 . 9 6 . 3 6 . 3 •

CE. 1:5 (mS cm1) 0.16 0 .09 0.04 0 .12 0 .08

CE. ext.p.sat. { m s cm1) CaC03 {%) 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 1 . 7 1 . 2 0 . 5 1 . 2 0 . 4

C (%)

N (%) 0 .11 Ö.06 * 0.03 0 .06 0 .03

C/N 10 12 9 . 7 12 8

Ca troc. (me/100g solo) 12.6 14.6 11.3 16 .7 10 .5

Mg " ( " ) 6 . 7 5 . 2 3 . 4 8 . 9 5 . 5

K " { " ) 1 . 4 0 . 8 0 . 7 0 . 9 0 . 7

Na " { ) 0 .35 0 .32 0 .31 0 .29 0 .22

A l + H " { " ) 1.12 0 .70 0.42 0 .20 0 .20

CT.C. ( " ) 2 2 . 2 21 .6 16 .1 27 .0 17 .1

Grau de saturacao (%) Na de troca {%) 1 . 6 1 . 5 1.9 1.1 1 . 3

P total (mg/100g solo)

P assimflavel (ppm) 3 8 16 4 4 4

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " )

pF4.2 ( " )

1 Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) -

Porosidade (%) •.

' Cond'jf.tividade hidr. (ih/2/.h) 1 '•"ti'r • . ' • • • : • •

• ' • • ' . ii3ï-MIl ' > 'i%:\- UU , ; i L

31

Descricao dos perfis tipicos

Perfil No.2

Informacao geral

Observacao de campo : Cl Data : 7 - 6 - 89 Autor :J.F. Mbabane / M.F Vilanculos Unidade de mapeamento: 2 Classificagao de FAO : Eutric Fluvisol liaterial de origem :sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia / relevo : bacia de decantacao /irregular Drenagem externa : moderadamente boa a imperfeita Drenagem interna : moderadamente boa Profundidade do lencol freatico : > 2 metro Vegetacao/ Uso da terra: sem culturas, pastagem.

Descricao dos horizontes

Horizont I II III IV

profund. 0 - 2 3 23 - 50 50 - 65 65 - 180 co r (s) 7.5YR4/2 7.5YR2/3 7.5YR2/3 7.5YR2/1

(h) 7.5YR3/2 10 YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3 man (qtc) — — p.me/p.ev p.me/p.ev

(cor) 7.5YR3/3 7.5YR5/6 text ag. li ag.li f r.ag ag.li cons. (s) lig.d lig.d d/mu.d d

(h) fi mu .f r mu.fr f r (m) mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/

mu.pl mu.pl mu.pl mu.pl

su.esc. — - - -estr (gtc) moAns foAns moAs foAns

mu-f i mu-fi/fi f i-me me-mu.gr por (qt) po.fi/ po mu.fi/ co.fi/ co mu.fi

co mu.fi fi mu mu.fi concr.(qt) - - - po.peq (cal) HC1 •? + + +/++ raizes (qt) co mu.fi po mu.fi/fi po mu.fi/fi po mufi/fi trans ni .pi ni .de ni. de

30

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil NA: 2 (.C1) Unidade de Mapea'mento: 2 -

Horizonte I I I I I I IV

Profundidade (cm) 0-20 - 5 0 - 6 5 -150

>2 .0 mm

2.0-2.0 mm Are ia grossa (%) 2 . 2 1 . 1 0 . 9 1 . 6

0.2-0.05 mm Areia fina (%) 21 .6 21 .6 27 .1 16'. 1

o.os—aoo2mm • Limo (%) 4 8 . 8 37 .9 3 8 . 4 3 9 . 7

<o.oo2mm Argila {%) 27 .4 39 .4 33 .6 4 2 . 6

Classe de textura Fr. Ag Fr. Ag Fr. Ar Ag. Li

PH-H2O 6 . 5 6 . 6 7 . 0 7 . 9

pH-KCI 5 . 6 5 . 5 5 . 6 6 . 5 •

CE. 1:5 (mS cm'1) 0 .30 0 .19 0 .12 0 .21

C.E. ext.p.sat; (mS cm1) CaC03 (%) 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 2 . 3 1 . 5 1 . 0 1 . 2

C (%) 1 . 3 0 , 9 0 . 6 0 . 7

N (%) 0 .13 0 .10 0 .06 0 .06

C/N 10 8 . 7 9 . 7 12

Ca troc. (me/100g solo) 14.1 18.2- 16 .2 23 .7

M g " { • " ) 8 . 9 10 .8 10.1 13 .0 #

K " f " ) 2 . 0 0 . 7 0 . 6 0 . 7

Na ( " ) 0 .53 0.47 0 .43 0 .73

AI+H" ( ." ) 1.40 1 .04 0 .62 0 .18

C.T.C. ( " ) 26 .9 3 1 . 2 2 8 . 0 3 8 . 3

6rau de saturdcao (%)

Na de troca (%) 2 . 0 1 . 5 1 . 5 1 . 9

P total (mg/100g solo)

P assimi'ldvel (ppm) 56 20 18 10

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " )

pFÜ.2 ( " ) .

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) -

'"• Porosidade (%)

1 Conductividade hidr. (m/2/.h) : . ( • ' ' _ ' . , ".^ ••• riU' ." V J l ' ' vH"

Perfil no 3

Info rmacao ge ral. No de observacao no campo: RR9 Data :3 - VI - 89 ; Autor: J. Mbalane / M.F. Vilanculos Unidade de mapeamento : 3 Classificacao de FAO : Eutric Fluvisol Materia de origem : sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia / relevo ; dique natural Drenagem externa : boa Drenagem interna : boa Profundidade do lencol freatico : > 2.00 metro Vegetacao /uso da terra: milho e feijao

Descricao dos horizontes

Hor I II III IV V VI VII

Prof 0-20 20-49 49-63 63-115 115-146 146-162 162-200

Cor(s) 10YR3/3 10YR2/3 10YR3/4 7.5YR2/3 10YR6/4 — 7.5YR5/6 (h) 10YR2/3 10YR2/3 7.5YR3/4 7.5YR2/3 10YR4/4 7.5YR3/4 7.5YR4/4

Man(qt) co pe pev co pe di cor 5YR5/8 5YR5/8

Text. Ag Ag Fr.Ag.Li Fr.Ag/Ag Fr.Ag Fr. Ag Fr.Ag Cons (s) d-mud d-mud d-mud d-mud d d-mud d

(h) fi fr mufr f r f r mufr mfr (m) mupe mupe pe pe-mupe ppe pe pe

mupl mupl Pi Pi ppl Pi PPl Estr(gtc)foAns foAns moAns moAns moAns moAns moAns

me gr f i me me gr me gr me gr me gr me gr Su.esc. Por (qd) confi pofi pofi pofi comf i mu mfi pofi

fi mu mf i comf i comf i fi fi mfi Concr HC1 + + + + + Raizes pofi ragr

comf i po mfi Trans ni pi ni pi ni pi g pi ab pi ni pi

31

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil Na : 3 (RR9) . Unidade de Mapeamento:

Horizonte I I I I I I IV V VI

Profundidade (cm) 0-20 - 4 0 - 6 0 -100 -140 -180

>2.0 mm

2.0-2.0 mm Are ia grossa (%) 5 . 5 1 . 8 1 . 8 4 . 4 2 . 7 5 . 9

0.2—OJOS mm Areia fina (%} 21 .5 16.3 46 .4 14.0 7 2 . 0 43 .1

0.05— 0 0 0 2 m m ' Limo (%) 4 3 . 8 41 .7 28 .7 39 .2 10 .9 3 2 . 1

<o.oo2mm Argila (%) 2 9 . 2 4 0 . 2 23 .1 4 2 . 4 14 .4 18.9

Classe de textura Fr.Ag Fï-J&Li Fr 1 AH F.Ar F r .

' PH-H20 6 . 5 6 . 0 6 . 8 7 . 1 7 . 8 7 . 4

pH-KCl 5 . 1 5 . 1 5 . 4 5 . 7 5 . 9 6 . 4 •

CE. 1:5 " (mS cm1) 0.16 0 .35 0.09 0 .13 0 .05 0 .08

CE. ext.p.sat. (mS cm1) CaC03 (%) 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 2 . 0 1 .9 0 . 9 1 . 5 0 . 3 0 . 5

C (%) 1 . 2 1 . 1 0 . 5 0 . 9 0 . 2 0 . 3

N (%) 0 .14 0 .10 0 .07 0 .07 0 .03

C/N 8 . 3 11.0 7 . 5 12.5 10

Ca troc. (me/100g solo) 14.8 16.8 11.8 20 .1 8 . 7 13.3 Mg " ( " ) 7 . 5 10.9 8 , 2 10.5 4 . 3 ' 6 . 1

K " ( " ) 1 . 0 0.4! 0 . 2 0 . 5 0 . 2 0 . 2

Na " ( " ) 0 .53 0.39 0.28 0 .47 0 .21 0 .32

At+H" ( " ) 1.30 1.10 0.68 0 .54 0.06 0 . 0

CT.C. ( " ) 25 .1 29 .6 21 .2 3 2 . 1 13 .5 2 0 . 2

Grau de saturacao (%)

Na de troca (%) 2 . 1 1 . 3 1 . 3 1 . 5 1 . 6 1 . 6

P total (mg/100g solo) - ' • • - -. .

P assimi'ldvel (ppm) 42 12 4 2 2 2

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " )

pFÜ.2 ( " ) .

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) -'

" Porosidade (%) . >

Conductividade hidr. (m/2^h) • :.• '• f: ,. .-.. ii L—f—r—J e

Perfil n- 4

Informacao geral N- de observacao de campo: R3 Data: 13-VI-B9 Autor: M.F. Vilanculos Unidade de mapeamente: 4 Classificacao FAO: Eutric Fluvisol Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia/relevo: dique natural / irregular Posicao do perfil na catena: quase plano Drenagem externa: Boa a moderadamente boa Drenagem interna: Boa a moderadamente boa Profundidade do lencol: > 2,50 m Vegetacao/ uso da terra: milho machamba familiar em lavoura.

Descricao dos horizontes

Hor V I I

I I I I I IV V VI V I I I

11YF

.PYf

Pro f und - 1 5 7 157-240

Cor ( s ) ,YR7/3 10YR7/2

(h) R5/3 10YR7/3

Man(qtc (Cor

Text Ar Ar

Cons(s) s s

(h) s s

1 (m) e npl npe npl

Estr(gt) moAnS me-gr foAnS me-gr foAnS S

0-25 25-55 5575 75-95 95-112 112-144

10YR2/2 7.5YR2/3 7.5YR3/3 7.5YR4/4 10YR5/4 10YR5/4

10YR2/2 7.5YR2/3 7.5YR3/4 7.5YR4/4 10YR3/4 10YR4/6

Ag

p pe pev. 7.5YR5/6

Ag

P mat.escuro

Ag Fr. Ar

copepev.di 7.5YR5/6

Ar. Fr Fr.Ag.Li

mud mud d d ud

f r fi f r muf r muf r

mupe mupl mupe mupl mupe mupl npe ppl npe npl ppe ppl

moAnSfi-gr fr AnS fi foAnsfi-m

me-gr

0

0

I Pi

0 por (qd) Concr(q)

0 HCl Raizes

Trans

0 0 0 0 0 0 0

por (qd) Concr(q)

0 HCl Raizes

Trans

po mf i 0

po mfi-fi 0

co mfi-fi 0

comfi-fi 0

co. f i 0

mu mfi-fi 0

0 por (qd) Concr(q)

0 HCl Raizes

Trans

oome/almfi-f r

ni pi

comf i

ni pi

po mf i

ni pi

ra mf i

ni pi ni pi ab pi

Amostra

RESULTADOS ANAÜT1COS

Perfil Na : 4 ^R3^ Unidade de Mapeamento: 4-

Horizonte I I I I I I IV V VI VII

Profundidade (cm) 0-20 - 5 5 - 7 0 - 9 0 -112 -140 -?oo >2.0 mm

2.0—2.0 mm Areia grossa (%) 1.3 0 .6 0 .6 2 . 0 1.7 1.9 11.0

0.2-ojos mm Areia fina (%} 4 . 8 11.0 10.7 74;2 73.5 62.8 86.2

0.05— Q002mm • LimO (%) 46.2 41.4 45.7 6 . 6 11.4 20.2 1.8

<o.oo2mm Argila (%} 47.7 47.0 43.0 17.2 13.4 15.1 1.0

Classe de textura Ag. Li Ag. Li Ag.Li Fr . Ar Fr.Ar Fr.Ar Ar. -

pH-H20 7 . 4 7 . 5 7 . 2 7 . 8 7 . 8 7 . 9 7 . 5

pH-KCI 5 . 6 5 . 8 5 . 8 5 . 9 5 . 8 5 . 9 6 . 0 •

CE. 1:5 (mS cm1) 0 . 0 9 0 . 1 3 0 . 1 1 0 . 0 6 0 . 0 4 0 . 0 5 n.o? CE. ext.p.sat. ( m s cm"1) ' CaC03 {%) ^ 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 1 . 6 1 . 4 1 . 3 0 . 3 0 . 3 0 . 4 0.04 C (%) 0 . 9 0 . 8 0 . 8 O.? O.? O-J» ' 0.02

N {%) 0 . 0 9 0 . 0 6 0 . 0 7 0 . 0 2 0 . 0 2 0 . 0 3 0.005

C/N 1 0 . 3 1 3 . 6 1 0 . 8 8 . 7 8 . 7 7 . 8 —

Ca troc. (me/100g solo) 24.4 23.3 21.6 13.0 11.5 10.4 2 .2

Mg " ( " ) 15.4 15.2 13.3 2 . 1 1.2 6 . 0 0 .8

K *' ( " ) 0.61 0.44 0.38 0.18 0.18 0.15 0.04

Na " ( " ) 0.58 0.57 0.53 0.27 0.27 0.31 0.08

Al+H" { ." ) 0.86 0.60 0.42 0.24 0.20 0.28 0.10

CT.C. ( ' " . ) 41.9 40.1 36.2 15.8 13.4 17.1 3 .2

Grau de saturacao (%)

Na de troca (%) 1.4 1.4 1.5 1.7 2 . 0 1.8 2 .6

P total (mg/100g solo)

P assimftdvel (ppm) 12 4 2 6 8 8 0

Humidade pF2.0 (%peso) | I I

PF2.5 (% " )

pF , .2 ( " ) , ;

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) * ". Porosidade (%) .'..

_ Conductividade hidr. (m/2/lh) '•'______, ' _ * ' _ _ - ' —

r t W (D f-* CD Cï i

O —I C - 1 O

—* . o « o to

- * •» c o

o • - •

<=> "O er o o o 3 0 -< -< i

C O zo =o ro ro oa en

• - » • •+• O —•* 1 *-*• O . «O

O o r o - < - < Lfl ZO ZO I r o r o e n

T 3 —h -•- O»

• o D > o =3 •

c o —» m *~" o_ c o

o o e n - < - < o ;*a ï o i r o r o o v

— . - — . c o r o r o

cu —* e r co

• o 3 - I - O —•* CO —*• #-••

s - o O <=> O s

cz a> CD _< C O O . ( O :x> T O i

• o ro r o CD O

< ro • — en

Cu -» o " Co

"O 5

ZO CD =3 O

, CO "O

3 > O O «3» O O c o —c - < - < c n

;*> "O 5 0 ZO l c n CD o i c*4 t—

~ - ^ " 0 ^ ^ ^ - r o o » —f r o o-* <r>

ö =o - o - , • o o =1 CD m 3 > CD —c

s co o - * er t o zo - •» 3 " O « - " Q . 3 > • o >—-. - . CD •— - » CD

<: • — »

<o

»—» CD " O »—* »—• H —

•—. CD G 'T) O - ( O —*»

• - . a > cn T l o» <=> co co o cn -< —< x> er zo zo o_ —* —> • o r o C-J

tn < : O J r o c n

3 o er •—*

3 Co —«£ 3 3

-» " f H— O CU TD 3 O C O Z M

co o CD CD cn cn Co H ^ « —•» CD =» • n I - J > cn CO O . CO O . o e-*1

er CU Cu o *c* cn Cu CD —t

Cu C O C O co C U * h~" o . 3 - o o CD n> -* o Co —•» CD O C O

co» *-*• F ? F » CU • - * ro « T O

o o . —•* o . o O i t o Cu» C O » - * • CD •—•• o O . Co CD -<= CD O o . X Cu cn o —» CD « - • • -— • o C U » m i <C t o

er CD m CD o o Co co Co CD co o_ -» —% CD —% —v • o ^ O <C7 —i

o O = 3 = 3 -*» » - J » o . CD CO» Co Cu Co CD H - . C O £ o Co 3 > O

o_ <z • — • • CD 3 er Cu CD o F » - n CD f * o_ => 3 £ 3 ZD 3 > =» o CD

« - • • O O O CO C D c - f —f CD O O - O - c r CO O O

-* cn m Co O CD Cu - 1 ~*i ^ O CU O . m =c 3 Cu • — . c f er -f». • o

\ S S" s* Cu CD

ra 5 « f

—» - n O

</> ro Q _ Cu = 3 t~i.

n> CD o *= ^ = 5 o O

<=> o_ cn ~n • —

o» cn CD Co ro er 3 O -» er => CO C d CO

Cu I-** O

• - * o

- * CD

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil Na : 5 (K 12) Unidade de Mapea'mento: 4

Horizonte I I I I I I I V V VI V I I

Profundiddde (cm) 0-20 - 5 0 - 6 0 -100 -120 -145 -175

>2.0 mm

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 1.8 3 . 3 2 . 1 3 . 6 2 . 4 16.9 41.7

0.2-o.os mm Areia fina (%) 4 . 7 3 . 3 3 . 6 7 . 2 19.6 16.6 17.9

0.05—aoo2mm Limo (%) 4 4 . 8 4 2 . 3 42 .5 39.8 44 .5 2 7 . 8 17.6

<o.oo2mm Argila (%) 4 8 . 7 51 .1 51.8 49 .4 33 .5 3 8 . 7 22 .8

Classe de t ex tu ra Ag. Li Ag. Li Ag. Li A g . F r . Ag F r . Ag FAg.Ar

pH-H20 6 . 4 6 . 8 6 . 8 6 . 7 6 . 3 6 . 9 7 . 2

pH-KCI 5 . 0 5 . 3 5 . 6 5 . 8 5 . 9 6 . 3 6 . 6

CE. 1:5 (mS cm'1) 0.12 0 . 1 3 0 .27 0 . 7 0 0 .67 1 .10 0.62

CE. ext.p.sat. (mS cm1) CaC03 (%) 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 3 . 0 2 . 3 1 .7 1 .9 0 . 9 1 .9 0 . 6

C (%) 1 . 7 1 .3 1 .0 1 . 1 0 . 5 1 . 1 0 . 3

N (%) 0.16 0 . 1 1 0 .08 0 .06 0 . 0 4 0 . 1 0 0.03

C/N 10.9 12 .2 12.3 18 .4 13 .1 •ÏIJO 11.6

Ca t roc . (me/100g so lo) 21.8 2 4 . 5 25 .1 26 .4 18.3 2 0 . 8 12.0 Mg " . ( " ) 14.9 18.1 16.8 17.5 10.6 13.7 6 . 5

K " ( " ) 1.5 0 . 9 0 . 8 0 . 7 0 . 5 0 . 6 0 . 4

Na " ( " ) 0.54 0 .73 1.31 1.98 1.90 3 . 0 5 2.19

A l + H " ( " ) 2.92 1.66 1.02 0.52 0.02 0.12 0.12

C.T.C. ( " ) 41 .7 45 .9 45 .0 4 7 . 1 31.3 3 8 . 3 21.2

Grau de s a t u r a c a o (%)

Na de t roca (%) 1.3 2 . 0 2 . 9 4 . 2 6 . 1 8 . 0 10.3

P total (mg/100g solo)

P assimi'ldvel (ppm) 66 32 14 10 4 4 8

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " )

pF4.2 ( " )

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) •

Porosidade (%) - »

Ccnductividade hidr.(m/24h)

Descricao dos perfis tipicos

Perfil n- 6

Informacao geral: N- de observacao de campo: 16 Data: 6-VI-89 Autor:J.F. Malane/M.F. Vilanculos Unidade de (napeamento: 6 Classificacao FAO: Eutric Vertisol (phreatic fose) Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia/relevo: bacia de decantacao 0-21 Posicao do perfil na catena: Drenagem externa: mod. Bao a Imperfeita Drenagem interna: mod. Boa Profundidade do lencol: > 2,00 oi Vegetacao/ uso da terra: milho e feijao.

Hor

Profund Cor (s)

(h) Man(qtc)

(Cor) Text Cons(s)

(h) (•)

Estr(gtc) Su, Esc Por (qd) Concr(qt) Hel Raizes(qt) Trans

Descricao dos horizontes

I II

0-30 7.5YR 2/3 10YR 2/2

Ag

mupe raupl

ooAnS f i-me Co mufi-fi

•f

Co fi ni pi

30-120 10YR 2/3 10YR 2/2

Ag

mupe mupl ba DO

foAnS fi-gr po mufi-fi

po rauf i

9 pl

III

120-200 7.5YR 2/2 7.5YR 2/1 p me pev 7.5yr 5/6 AgAr

pe pl

foAnS gr Co mufi-fi P pe (ca) + - +++

1

RESULTADOS ANALITICOS 4 \

Perfit N*: 6 *J6) % Unidade de Mapea'mento: 6

Horizonte r I I I I I

Profundidade (cm) 0-30 -120 -200

>2.0 mm

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 2 . 4 8 .3 15.3

O-2-OJOS mm Areia fina {%) 5.6 17.5 25.8 ' • •

o.os—aoo2mm Limo {%) 48.2 31.8 22.9

< 0.002 mm Argila (%) 43.8 42.4 36.0

Classe de textura Ag. L i Ag Fr .Ag | • '

pH-H20 6 .3 7 .3 8 .2

pH-KCI 5.3 6 .0 6 .7

CE. 1:5 (mS cm"1) 0.24 0.30 1.00

CE. ext.p.sat. {mS cm1) 2.81 CaC03 (%) 0 .5 0 .5 0.68 Matéria Organica (%) 2 .9 1.1 0 .8

C (%) 1.7 0 .6 0 .5

N {%) 0.18 0.05 0.03

C/N | 9.4 12.8 15.5

Ca troc. (me/100g solo) 20.4 19.0 15.0 Mg " { " ) 13.0 12.9 10.8 #

K " ( " ) 2 . 0 0 .6 0 .5

Na " ( ) 0.56 2.53 6.79

A U H " ( ." ) 2.04 0.32 0.06 CT.C. ( " ) 38.0 35.4 33.2

Grau de saturacao (%) •

| Na de troca (%) 1.5 | 7 .2 20.5

P total (mg/100g solo)

P assimi'ldvel (ppm) 64 8 4

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " )

pFÜ.2 ( '* )

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) -'

'"• Porosidade {%)

Cox'u-tividade hidr. [ml2ih) < '-' ' ' • • L.J

Perfil n- 7

Informacao geral N- de observagao de campo: M10 Oata: 12-VI-89 Autor: H.F. Vilanculos Unidade de mapeamento: 6 Classificacao FAO: Eutric Vertisol (phreatic fose) Material de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia/relevo: bacia de decantacao / quase plano Posicao do perfil na catena: Drenagem exterma: moderadamente Boa Drenagem interna: moderadamente Boa a imperfeita Profundidade do lencol: > 2,00 m Vegetacao/ uso da terra: pastagem.

Hor

Oescricao dos horizontes

I II III

Profund 0-35 Cor (s) 10YR2/1

(h) 10YR2/1 rian(qtc)

(Cor) Text Ag Cons(s) mud

(h) mufi

(») mupe mupl Est(gtc) foAnS me-gr Su, Esc Por(qd) po mfi-fi Concr(qt) Hel Raizes po me-gr/

co mfi-fi Trans(nf) ni pla

35-85 85-120 10YR3/3 10YR2/1

7.5YR2/3 10YR2/2 p pe pev p pe pev

5YR3/4 5yr4/6

Ag Ag mud mud mufi mufi

mupe mupl mupe mupl foAnS me-gr foAnSg-mug

pfr po mfi po mfi

+ t ra gr/ po mfi alg mfi-fi

9 Pl ni ir !

IV V

120-142 7.5YR3/3 7.5YR3/3

142-170 7.5YR2/2 7.5YR2/2

F.Ag mud

co pe pev 5YR2/4

Ag mud

fi mufi pe pl

moAnS fi-me mupe mupl foAnSg-mug

po fi/co mfi

+

po mfi-fi po peq(ca)

+ - ++ ra mfi ra mfi

ni pl ab ir

VI

170-185 10YR5/4 10YR3/4

F Li d

fr P pe ppl moAnS fi-me

co mfi-fi

+ ra mfi

1

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil N*: 7 ( MlO ) Unidade de Mapea'mento: 6.

Horizonte I I I I I I IV V VI

Profundidade (cm) 0-20 - 8 0 -110 -140 -170 -185

>2 .0 mm ' . ] • ' .

2.0-2.0 mm Areia grossa {%) 3 . 0 1 .3 1 .2 0 . 6 1.1 0 . 8

0.2-o.os mm Areia fina (%) 2 . 6 2 . 4 3 . 1 25 .7 3 . 6 55.6

o.o s— aoo2mm • Limo (%) 37 .9 4 8 . 4 4 6 . 0 41.6 4 5 . 4 25 .9

<o.oo2mm Argila (%) 56 .5 4 7 . 9 49 .7 3 2 . 1 49 .9 17.7

Classe de textura AR Ag. Li Ag. Li Fr. Ag Ag. Li Fr. Ar

PH-H2O 6 . 2 7 . 1 7 . 2 7.2f 7 . 3 7 . 4

pH-KCI 4 . 8 5 . 7 6 . 0 6 . 1 6 . 4 6 . 4 -

CE. 1:5 (mS cm1) 0.13 0.10 0.47 0 .92 1.50 1.00

CE. ext.p.sat. (mS cm"1) 2.66 3 .55 3 .84 CaC03 (%) 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 3 . 0 1 .5 1 .9 1 .0 1 .4 1 .5

C (%) 1 .7 0 . 9 1 .1 0 . 6 0 . 8 0 . 3

N (%) 0.18 0.10 0.12 0 . 0 5 0.07 0.0c

C/N 9 . 7 8 .7 9 . 2 11.6 11.6 9 . 7

Ca iroc. (me/100g solo) 21 .9 2 5 . 0 2 5 . 1 18.4 24.1 12 .6

Mg " ( " ) 16.5 17.5 17.5 12.2 20 .0 8 . 2

K " ( " ) 1.6 0.7^ 0 . 8 0 . 5 . 0 . 6 0 . 3

Na " ( ) 0.61 1.87 2 .74 3J5A 6.17 3 .83

Al+H" ( ." ) 3.52 0.72 0 .60 0.16 0.12 0.10

C.T.C. ( " ) 4 4 . 1 4 5 . 8 46 .7 3 4 . 8 51.0 25 .0

Grau de saturacao {%)

Na de troca (%) 1 . 4 4 . 1 5 . 9 10.2 1 12.0 15.3

P total (mg/100g solo)

P assimi'ldvel (ppm) 48 8 6 10 14 4

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " )

pF£.2 ( " )

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) -

"• Porosidade (%)

Conductividade hidr. (m/24h) ; .. t _

Perfil n- 8

Informapao geral N- de obsevacao do campo: MMS Data: 8-VI-89 Autor:J.F.Mbalane/M.F. Vilanculos Unidade de mapeatnento: 6 Classificacao FAO: Eutric Fluvisol (phratic fose) Materia de origem: sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia/relevo:bacia de decantacao/ quase plana Posicao do perfil na catena: Drenagem externa: moderadamente Boa Drenagem interna: moderadamente Boa Profundidade do lengol: > 2,00 m Vegetacao/ uso da terra: em pourio.

Oescrigao dos horizontes

Hor

Profund Cor (s)

(h) Man(qtc)

(Cor) Text Cons(s)

(h)

(•)

Estr(gtc) Su, Esc Por (qd) Concr(qt) Hel Raizes Trans(nf)

I

0-20 7.5YR2/3 7.5YR2/2

flg l id

mufr mupe tnupl moAnS f i -gr

po itifi

pfi/co mfi ni pi

II

20-40 10YR2/1 10YR2/1

Ag exd mfr

nupe mupl foAnS me-gr

po mfi

co mfi ni pi

III

40-65 7.5YR2/3 7.5YR2/2

Ag exd fr

mupe mupl foAnS me-gr

po mfi

po mfi ni pi

IV

65-77 10YR4/2-2/2 10YR4/3-2/3

Fr Ag Ar mud fr

pe pi moAnS fi-me

co mfi

po mfi ab od

77-140 10YR2/1 10YR1/1

Ag exd mufr

mupe mupl foAnS me-gr

po mfi

po mfi

g pl

VI

140-180 10YR4/4

7.5YR3/3

Fr Li mud mufr

P pe ppl moAnS me-gr

co mfi-fi po peq(ca)

1

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil N f l : 8 (MM5) Unidade de Mapea'mento: 6

Horizonte I I I n i IV V VI

Profundidade (cm) 0-20 - 4 0 - 6 5 - 7 7 -120 -180

>2 .0 mm . . .

2.0—2.0 mm Areia grossa (%) 1.9 1 .3 0 . 8 1 .0 1 .6 1 .4

0.2-OJOS mm Areia fina (%) 4 . 5 9 . 1 9 . 1 13.2 19.6 62 .6

o.os—aoo2mm Limo (%) 4 8 . 4 4 4 . 6 4 5 . 1 4 7 . 3 3 5 . 2 18.8

<o.oo2mm Argila {%) 4 5 . 2 4 5 . 0 4 5 . 0 38 .5 4 3 . 6 17.2

Classe de textura Ag. Li Ag. Li Ag.LiFr.Ag.Li Ag Fr. Ar

pH-H20 6.5 I 7.0 7 . 3 6 . 9 7 . 0 6 . 8

pH-KCI 5 . 3 6 . 7 5 . 7 5 . 8 6 . 2 6 . 3 •

CE. 1:5 ' (mS cm1) 0.27 0.13 0.14 0 .22 0 .54 0 .60

CE. ext.p.sat. ( m s cm1)

CaC0 3 {%) 0 . 5 .0.5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica (%) 2 . 8 2 . 1 1 .5 1 .3 1.6 2 . 0

C (%) 1 .6 1 .2 0 . 9 0 . 8 0 . 9 1 .2

N (%) 0.13 0.10 0 .07 0 .07 0 .07 0.13

C/N 12.5 12.2 12.5 10.8 13.3 8 . 9

Ca troc. (me/100g solo) 21.8 21.8 24 .6 22 .8 22 .9 12.3

Mg " { " ) 13.4 14.0 13.6 11.5 12.8 5 . 2

K *' ( " ) 1.5 0 . 6 0 . 6 0 . 5 0 . 5 0 . 3

Na " ( ) 0 .6 ! 0 .66 0 .72 0.79 1.42 1.72

A l + H " ( ) 2J04 1.10 0 .64 0 .40 0 .34 0 . 0

C.T.C. ( " ) 3 9 . 4 3 8 . 2 4 0 . 2 3 6 . 4 3 8 . 0 2 0 . 0

Grau de saturacao {%)

| Na de troca (%) 1 .7 1 .7 2 . 6 2 . 2 3 . 7 8 . 8

P total {mg/100g solo)

P assimi'ldvel (ppm) 5 2 10 4 4 4 6

Humidade pF2.0 (%peso)

pF2.5 (% " ) •

pFA.2 { '* )

Densidade real (g /cm3) :

Densidade aparente (g/cm3) -' •

"- Porosidade (%) :

Conductividadg bidr (m/24h' >••••• - - — —/—

>. • ' '•'• 't • ; ' • ; •••i:\\ï \';k |£' 'i Lil i- i -k—L. _ ' _ [

Perfil n- 9

Informacao geral N- de observagao de campo: MM1 0ata:9-VI-89 Autor: J.F.Mbalane/M.F. Vilanculos Unidade de mapeamento: 7 Classificagao FAO: Eutric Vertisol (phreatic phase) Haterial de origem: sedimantos fluviais do rio Limpopo Fisiografia/relevo: bacia de decantacao/ quase plana Posigao do perfil na catena: Drenagera externa: raoderadamente Boa a iraperfeita Drenagem interna: moderadamente 8oa Profundidade do lencol: > 2,50 m Vegetacao/ uso da terra: milho e abobora.

Oescricao dos horizontes

Hor

Profund Cor (s)

(h) Man(qtc)

(Cor) ' Text Cons(s)

(h) (•)

Estr(gtc) Su, Esc Por (qd) Concr(qt) Hel Raizes(nf) Trans

I

0-10 7.5YR2/3 7.5YR2/2

Ag lid fr

mupe mupl moAnS f i-me

po mfi

+ co mfi-fi

ni pi

II

10-45 7.5YR2/2 7.5YR2/2

Ag exd

ex fi fflupe mupl foAns me-mugr

po mfi-fi

+ co mfi-fi

g Pi

III

45-110 7.5YR2/3 7.5YR2/2

co pe pev 5YR5/8

Ag exd ex fi

mupe mupl foAnS me-gr

ba fo po mfi-fi

po mfi-fi

g Pi

IV

110-190

10YR2/1

Ag

mufi-exfi mupe mupl foAnS me-gr

ba fo co mfi

po peq(ca) +

ra mfi-fi

g pi

V

190-220

10YR3/1

10YR3/4 Fr Ag/Ag

pe pi

cofi/mu mfi

+ +

g Pi

VI

220-230

7.5YR4/4

7.5YR4/2 Fr

ppe ppl

cofi/mu mfi

+

1

RESULTADOS ANALITICOS

Perfil N*: 9 ( M M ) Unidade de Mapeamento: 7 .

Horizonte ï I I I I I I V V VI

Profundidade (cm) 0-10 - 4 0 - 1 0 0 - 1 6 0 - 2 1 5 - 2 3 0

>2 .0 mm

2.0-2.0 mm Areia grossa (%) 1.7 0 . 9 1.2 1 .8 3 . 1 3 . 5

0.2-OJOS mm Areia fina (%) 3 . 5 5 . 7 5 . 8 1 7 . 3 5 9 . 4 7 4 . 7

0 . 0 S — 0.002 mm •• Ll'mO (%) 3 9 . 6 3 7 . 7 3 8 . 3 3 2 . 1 1 6 . 8 9 . 5 ,-

< 0.002 mm Argila (%) 5 5 . 2 5 5 . 7 5 4 . 7 4 8 . 8 2 0 . 7 1 2 . 3

1 Classe de textura AK AR Ag A H Fr-Aï* F r . Ar .

p H - H 2 0 6 . 8 7 . 2 7 . 5 7 . 2 8 . 1 7 . 9

pH-KCl 5 . 3 5 . 6 6 . 1 6 . 4 7 . 2 6 . 8 *

CE. 1:5 (mS cm"1) 0.20 0 .21 0 .60 1.45 1.35 0 .95

CE. ext.p.sat. (mS cm1) 3 . 4 8 4 . 0 7 3 .77 C a C 0 3 (%) 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5 0 . 5

Matéria Organica {%) 1.8 1.7 1 .5 1 .3 0 . 3 0 . 2

C (%) 1.0 1 .0 0 . 9 0 . 8 0 . 2 0 . 1

N (%) 0.10 0 .08 0.13 0 .06 0 .02 0 .01

C/N 1 10.5 12.4 1 6.7 12.6 8 . 7 11.6

Ca troc. (me/100g solo) 23.9 24 .0 27 .5 21.9 13.8 9 . 8

Mg " { " ) 16.3 15.4 15.4 13.7 8 . 8 *4.2

K " { " ) . 1 .2 0 . 7 0 . 5 0 . 6 0 . 4 0 . 3

Na { " ) 1.38 2 .26 4 .60 3 . 5 0 5 .38 3 .82

A t + H " ( ." ) 1.32 0 .92 0 .28 0 .22 0 . 0 0 . 0

C.T.C. ( " ) 4 4 . 1 4 3 . 3 4 8 . 3 3 9 . 9 2 8 . 4 18.1

Grau de saturacao (%) Na de troca (%) | 3 . 1 5 . 2 9 . 5 8 . 8 19.0 21.2

P total (mg/100g solo)

P assimridvel (ppm) 36 16 12 4 4 8

Humidade pF2.0 (%peso)

DF2.5 (% " )

pFÜ.2 ( " )

Densidade real (g /cm3)

Densidade aparente (g/cm3) -

•- Porosidade (%)

| Co-K'uci"i.lcde hidr.(m/24h) j-^in- •yr.ïi. ' 1 i ' ' y' ' V H : ! • . '

™ ' ™ ' ^m " ^ ^m ^ S T l W o O W N V E W G A R Ö AGRONÓMICA OIVISAO DE SO™

Resultodot de ondlises

Entidade . . . S E C C A ° DE PEDOLOGIA

Amostros provénientes de BOLSA DE CHILEMBENE

Oata de entroda-- .6.7.89

AiMStro Prrfiï Profund-Cm

Canutometria <2mm(Vd Ctost»

tpntura

PH Mat. OrOorv

V.

P Ast-

PPm

N Total

B a s e me/lOOg CaC03 CE

mmhosfcm >. —' '""""* tA&L* . V. «O

Prrfiï Profund-Cm Arvio

grosso Arftio

fino Lima Argila

Ctost»

tpntura H20 KCL

Mat. OrOorv

V.

P Ast-

PPm

N Total

Co MO K Na H*AL

pH7

CaC03

1:2.5 Pocto Sal-

C/N PSTf

Nu» tfod'

UNIDJ DE 3 • - V—-

; 627 E-2 0 - 3 0 6 . 4 4 1 . 4 2 9 . 2 2 3 . 0 F r . 7 . 0 5 . 7 1 . 4 30-* 0 . 1 0 1 0 ; 64 5 . 6 6 0 . 8 4 0 . 4 3 0 . 8 2 0 . 5

0 . 5

0 . 1 2 8 i l 2 . 4 - *

628 i i 3 0 - 5 0 2 . 4 3 2 . 2 3 6 . 4 2 9 . 0 EhAtg. 6 . 7 5 . 6 1 . 3 20 0 . 0 8 1 4 . 2 8 8 . 1 7 0 . 6 5 0 3 5 0 . 8 2

0 . 5

0 . 5 0 . 1 9 9 . 4 1 . 5 ° ' •

629 i i 5 0 - 8 0 2 . 1 3 4 . 5 3 9 . 1 2 4 . 3 Fr . 6 . 8 5 . 8 0 . 8 10 0 . 0 4 1 2 5 8 6 . 8 0 0 . 5 1 0 . 5 3 0 . 6 0 0 . 5 0 . 1 5 12v0 2 . 6 "V

630 E-8 0 -20 3 . # 8 . 1 5 0 . 5 3 7 . 6 Fb.A3.Ii 6 . 3 5 . 2 2 . 9 54 0 . 1 7 1 7 3 0 10 .79 •2,28 0 . 4 3 2 . 0 2 0 . 5 0 . 2 1 9 . 9 I . 3 ' ;

631 i i 5 0 - 8 0 1 . 2 3 1 . 1 4 0 . 3 2774 Fr.L

Ag. Li

6.6_

7 . 0

5 . 5

5 . 3

1 . 1 20 0 . 0 8 17.5^ 5 . 2 4 0 . 6 5 0 . 3 9 0.6C 0 . 5 0 . 1 ; 8 . 0 1 . 6

711 R5-1 0 - 2 0 1 . 9 1 1 . 6 4 1 . 6 4 4 . 9

Fr.L

Ag. Li

6.6_

7 . 0

5 . 5

5 . 3 1 . 7 16 0 . 1 0 20J02» 12 .73 0 . 7 4 0 . 4 2 1 .18 0 . 5 O.OS 1 0 . 0 I . 2 : '-

712 " - 2 5 0 - 7 0 1 . 8 5 7 . 0 2 3 . 6 1 7 . 6 F .Ar . 7 . 2 5 . 4 0 . 6 6 0 . 0 3 1 0 5 5 5 . 9 5 0 . 2 9 0 . 2 8 0 . 4 2 0 . 5 O.Oï 1 1 . 6 1 .6 ,

721 •i _2 2 5 - 4 0 1 . 8 1 6 . 3 4 1 . 7 4 0 . 2 FJ&U 6 . 0 5 . 1 1 .9 12 0 . 1 0 16.8C JLO.94 0 . 4 1 0 . 3 9 1.1C 0 . 5 0.3E 1 1 . 0 1 . 3 '•

722 " - 3 5 0 - 6 0 1 .8 4 6 . 4 2 8 . 7 2 3 . 1 F r . 6 . 8 5 . 4 0 . 9 4 0 . 0 7 11.77 8 . 2 3 0 . 2 4 0.28 0 . 6 8 0 . 5 0 .09 7 . 5 1 . 3

723 " - 4 8 0 - 1 0 0 4 . 4 1 4 . 0 3 9 . 2 4 2 . 4 Ag- 7 . 1 5 . 7 1 . 5 2 0 . 0 7 20 JO 1 0 . 5 2 0 . 4 7 0 .47 0 5 4 0 . 5 0 . 1 3 1 2 . 5 1;5

_5£3L_ ." - 5 120-140 2.7 - 7 2 . 0 1 0 . 9 1 4 . 4 Fr .Ar. 7 . 8 5 . 9 0 . 3 2 0 . 0 6 8 6 5 4 .28 6.16 0 . 2 1 O.OC 0 . 5 0 . 0 5 1 . 6

725 " -6' 160-180 5 . 9 4 3 . 1 3 2 . 1 1 8 . 9 F r . 7 . 4 6 . 4 0 . 5 2 0 . 0 3 1 3 3 2 6 . 1 3 0 . 1 9 0.32 0.00 0 . 5 0 . 0 8 9 . 7 1 .6

UNIDA )E 4 -

726 RR 1 0 -20 4 . 3 10 .6 4 0 . 7 4 4 . 4 Ag .Li 6 . 8 5 . 6 2 . 5 34 0 . 1 2 2 0 3 5 11.28 0 . 9 6 0 . 7 8 1 . 1 0 0 . 5 0 . 2 7 1 2 . 1 2 . 3

727 i i 4 0 - 6 0 2 . 6 15.2 3 6 . 8 4 5 . 4 Arg. 6 . 7 5 . 4 1 .6 4 0 . 0 9 19.70 12.73 0 , 5 1 0 . 6 7 0 . 8 0 0 . 5 0 . 2 5

0 . 1 6

1 0 . 3 1 .9

728 i i

70-ion 4 . 5 28.6 3 5 . 5 3 1 . 6 F.Arg. 6 . 7 5 . 5 1 . 2 6 0 . 0 8 14.88 9 . 4 ? 0 . 4 3 0 . 5 3 0 . 5 2 0 . 5

0 . 2 5

0 . 1 6 8 . 7 2 . 1 7

•* • iï-\ - - —

. . . . .

•- •„

—M - - —

. . . . . •~-

PED: 33122

^ m ^ m " ™ " * ™ ' ^ > T l l ^ % O^^JVE^mJAcflw AGr^ÓMICTT OlN^So Dfc SOL^F

Rtfultadot de andlites

CrrtidOdt ..SECQAO DE PEDOLOGIA Arrtostro» provenientes de BOLSA DE CHILEMBENE

Data de entr o do-. 6.-7.89

! A/Mfttro

no | CONT]

Prrfii

NÜAQi

Profund-

cm

:o

Granutometria < 2mmr/d Clo««» dr

trol ure

PH Mal

Oroon.

V.

P A*»

PP»

N

rotoi

Base meMOOg C0CO3 C E

mmhosfcm .'•-•fc-'-^-„^Sif : * % !

A/Mfttro

no | CONT]

Prrfii

NÜAQi

Profund-

cm

:o Arvio

grotta

Af Oio

fino

... Luno Argito Clo««» dr

trol ure H20 KCL

Mal

Oroon.

V.

P A*»

PP»

N

rotoi

Co M9 K Na H*AL

pH7

C0CO3

1:2.5 Pocto Sol

C/N P S T r - Hu»i dode

UNIDAI E 4 .,-.-. .;>'

6 9 3 Q10J 0-20 1 . 4 3 . 3 3 6 . 7 5 8 . 6 A r g . 6 . 2 4 . 8 1 . 8 2 6 0 . 1 2 2 2 . 8 0 1 2 . 3 6

1 2 . 3 6

0 . 9 5

0 . 5 5

0 . 4 4 2 . 4 0 0 . 5

0 . 5

0 . 3 0

0 . 0 7

8 . 7 1 . 1 C >

I 694 5 1 0 2 5 0 - 7 0 0 . 7 9 . 2 4 9 . 9 4 0 . 2 F.Ag.L 7 . 0 5 . 8 0 . 9 4 0 . 0 5 1 7 . 8 8

1 2 . 3 6

1 2 . 3 6

0 . 9 5

0 . 5 5 0 . 3 9 1 . 8 0

0 . 5

0 . 5

0 . 3 0

0 . 0 7 L 0 . 5 1 . 2

1 695 i i 8 0 . 1 0 0 1 . 0 4 4 . 7 2 7 . 3 2 7 . 0 LFJfeAir 7 . 1 5 . 3 0 . 5 4 0 . 0 5 1 4 . 3 6 9 . 8 1 0 . 4 6 0 . 2 7 1 . 4 8 0 . 5 0 . 0 7 5 . 8 1 . 0 i '

6 9 6 Q 1 0 4 1 5 a 170 4 . 7 7 6 . 4 1 0 . 4 8 . 5 Ar.Ffr 7 . 0 5 . 4 0 . 2 2 0 . 0 5 2 1 . 4 6 1 0 . 2 8 0 . 2 5 0 . 1 8 1 . 3 0 0 . 5 0 . 0 6 0 . 5 v

ÜNIDA )E 6

F.A&L. 7 . 0 5 . 5 6 3 2 EE-8 0 - 2 0 1 . 7 4 . 3 5 3 . 8 4 0 . 2 F.A&L. 7 . 0 5 . 5 2 . 0 3 0 0 . 1 1 1 9 3 0 12.52 0 . 9 8 0 . 4 9 1 . 1 6 0 . 5 0 . 0 7 • 1 1 . 0 1 . 3 "'-

6 3 3 " - 2 5 0 - 7 0 1 . 0 5 . 0 4 6 . 4 4 7 . 6 Arg.L 7 . 5 6 . 0 1 . 8 2 0 0 . 0 9 2 3 . 5 0 1 2 . 8 5 0 . 8 7 0.":-76- 0 . 5 6 0 . 5 0 . 1 2 1 2 . 0 2 . O . .

6 3 4 "3 100-120 0 . 8 5 . 0 4 1 . 6 5 2 . 6 Arg.L. 7 . 9 6 . 3 1 . 6 1 8 0 . 0 8 2 6 . 0 6 1 5 . 3 2 0 . 8 5 L . 5 4 0 . 2 2 0 . 5 0 . 2 2 1 2 . 0 1 . 5

6 3 5 (U 0 - 3 0 1 . 9 6 . 4 5 1 . 7 4 0 . 0 F.Ag.L 6 . 9 5 . 6 2 . 5 3 8 0 . 1 5 2 1 . 5 0 1 2 . 4 2 1 . 7 4 0 . 4 3 1 . 3 2 0 . 5 0 . 1 9 9 . 7 ' l . " f i

! 636 i i

6 0 - 9 0 0 . 6 1 6 . 0 4 6 . 7 3 6 . 7 F . A g ü 7 . 0 5 . 6 1 . 4 1 8 0 . 0 7 1 8 . 0 6 1 1 . 2 2 0 . 8 0 0 . 4 1 0 . 8 0 0 . 5 0 . 1 3 1 2 . 0 1 . 3

^ 4 0 . . J5 0 - 2 0 3 . 0 &Ï3 5 4 . 6 3 6 . 1 FJ\g.L. 6 . 6 5 . 3 2 . 8 5 6 0 . 1 7 1 8 . 3 0 1 4 . 0 5 1 . 9 8 0 . 6 8 1 . 8 2 0 . 5 0 . 1 9 9 . 6 1 . 8

641 • i 4 0 - 6 0 0 . 7 6 . 4 4 7 . 9 4 5 . 0 AgLiin 7 . 1 5 . 9 1 . 5 1 0 0 . 0 8 2 1 . 3 8 1 4 . 6 6 0 . 7 5 2 . 0 2 0 . 5 6 0 . 5 0 . 4 5 LO.9 5 . 1

6 4 2 i i 8 0 - 1 0 0 6 . 3 9 . 4 4 4 . 5 3 9 . 8 FJfeL 6 . 9 5 . 9 1 . 9 3 0 0 . 1 0 2 2 . 2 0 1 0 . 0 7 0 . 4 3 ; 2 . 5 3 0 . 8 6 0 . 5 0 . 4 0 L l . 0 7 . 0

6 4 3 "7 0-20 1 . 6 8 . 5 5 2 . 4 3 7 . 5 FJfeL 6 . 6 5 . 5 2 . 6 5 0 0 . 1 3 1 7 . 2 0 1 3 . C5 4 . 7 5 0 . 6 6 1 . 3 0 0 . 5 0 . 1 6 L I . 6 5 . 4

6 4 4 i i 4 0 - 6 0 0 0 . 9 4 . 1 5 2 . 3 4 2 . 7 Ag.Lim 7 . 0 5 . 7 1 . 7 2 0 0 . 0 9 2 0 . . 6 4 1 3 . 5 4 0 . 8 0 1 . 5 1 0 . 7 2 0 . 5 0 . 2 9 1 1 . 0 4 . 1

6 4 5 i i 8 0 - 1 0 0 1 . 0 4 . 9 4 6 . 4 4 7 . 7 A g . L 7 . 1 5 . 8 1 . 9 1 6 0 . 1 0 2 4 . 2 5 1 5 . 1 1 0 . 8 3 2 . 3 8 0 . 7 6 0 . 5 0 . 4 5 1 1 . 0 5 . 5

VA

6493if J J 6 0-30 _Q,Z 8. .2_ 5 2 . 5 3 8 . 6 F.Ag.L

Arg.Lm

6 . 7 _

7 . 1

5 . 4

6 . 1

2 . 0

1 . 7

2 6

1 4

0 . 1 1

0 . 1 0

2 0 . 3 4

2 4 . I S

1 1 . 5 4

1 4 . 6 4

0 . 9 5

0 . 8 3

0 . 7 8 1 . 3 4 0 . 5 0 . 1 9

0 . 3 9

. . . . .

LO.6 2 . 2

65ö2 . i i 5 0 - 8 0 0 . 8 3 . 7 4 5 . 2 5 0 . 3

F.Ag.L

Arg.Lm

6 . 7 _

7 . 1

5 . 4

6 . 1

2 . 0

1 . 7

2 6

1 4

0 . 1 1

0 . 1 0

2 0 . 3 4

2 4 . I S

1 1 . 5 4

1 4 . 6 4

0 . 9 5

0 . 8 3 2 . 0 8 0 . 6 8 0 . 5

0 . 1 9

0 . 3 9

. . . . .

9 . 9 4 . 9

PED 83122

^IlSTff^O ^FlNvRJlGAffB AGRONÓMÏCA DIVISAO OE SOLOS

Rtsuitodot de onólises

Entidade ... SECQAO DE PEDOLOGIA

Amostra* provenientes de BOLSA DE CHILEMBENE

Dato de entroda 6.7.89

Amottro

00

1 CONTI

Prrfil

IUAQA

Profund-cm

Gfonukxwetrio < 2mm«vJ ClMtr dr

test ure

PH Mol. Orffon

V.

P

Aft

PPn

N

Totol Base me/100g CQCO3

C E mmhosfcm

* ' • » > ; ' & • r °/ Amottro

00

1 CONTI

Prrfil

IUAQA

Profund-cm Af*io

growo

Aroio

fino

LMM Are ito ClMtr dr

test ure H20 KCl

Mol. Orffon

V.

P

Aft

PPn

N

Totol

Co MO K Na H.AL

pH7

CQCO3

1:2.5 Pocto Sa». 2/H , pst Hu»

dod'

UNIDA )E 6 ..:-. • . .

651 JJ1G 0^30" 1 . 6 1 6 . 2 4 9 . 4 3 2 . 8 F.Ag.L 6.4 5 . 3 2 . 1 62 0 . 1 1 18 .16

2 1 . 8 0

1 0 . 8 4

1 4 . 8 8

1 . 8 0

1 . 3 9

0 . 6 3 0 . 5 0 . 5 '

0 . 5

0 . 4 2 • . - ' - ; 1 1 . 1 ' 2 . 0 •

668 KU.1 n-w 3 . 0 6 . 8 4 3 . 9 4 6 . 3 Ag.Lm 6 . 4 5 . 3 2 . 7 26 0 . 1 4

18 .16

2 1 . 8 0

1 0 . 8 4

1 4 . 8 8

1 . 8 0

1 . 3 9 0 . 5 3 2 . 0 2

0 . 5 '

0 . 5 0 . 3 2 1 1 . 2 1 . 3

669 " 2 5 0 - 7 0 6 . 2 2 0 . 6 3 1 . 7 4 1 . 5 Ag. 6 . 6 5 . 6 1 . 8 16 0 . 1 1 20 .40 1 1 . 6 4 0 . 7 5 0 . 5 4 1 . 2 0 0 . 5 0 . 2 0 9 . 5 1 .6

670 Kll-E 100-120 2 . 1 6 9 . 2 1 5 . 1 1 3 . 6 Ftr>Ar. 7.-0 5 . 6 0 v 3 ; 8 0 : 0 3 l ? - 4 5 3 . 6 7 0 . 3 0 0 . 2 8 0 . 3 6 0 . 5 0 . 0 7 2 . 0

671 "4 200-220 1 7 . 1 3 9 . 4 1 8 . 4 2 5 . 1 FJg.Ar

Ag. Li.

7 . 5

6 . 8

6 . 8

5 . 6

0 . 8 6 0 . 0 3 1 6 . 7 0 6 . 6 3 0 . 4 8 0 . 3 2 0 . 1 6 0 . 5 0 . 1 4 1 5 . 5 1 . 3 .

RR7 MM6 0 - 2 0 1 . 2 3 . 1 4 6 . 9 4 8 . 8

FJg.Ar

Ag. Li.

7 . 5

6 . 8

6 . 8

5 . 6 2 . 0 38 3 .09 2 2 . 0 4 1 4 . 6 4 1 . 5 5 0 . 4 2 1 . 3 0 0 . 5 0 . 1 2 1 2 . 9 1 . 1

688 ' i i 4 0 - 6 0 1 . 5 6 . 5 4 2 . 8 4 9 . 4 Ag. Li. 6 . 9 5 . 3 1 . 8 30 0 . 0 8 2 3 . 7 4 1 4 . 8 8 0 . 9 5 0 . 6 1 0 . 9 4 0 . 5 0 . 2 3 1 3 . 1 1 . 5

. ,6,89.. t i 85-12Q 0 . 6 4 . 9 4 2 . 0 5 2 . 5 ATR.L. 7 . 1 5 . 6 1 . 7 28 0 . 0 8 2 3 . 3 1 14.8< 0 . 9 1 0 . 5 8 0 . 8 2 0 . 5 o.iq 1 2 . 4 1 . 4

690 6M12 0 - 2 0 0 . 9 3 . 4 4 7 . 6 4 8 . 1 Are.L. &-2-7 . 0

5 . 5 1 . 5 28 0 . 0 7 2 2 . 4 1 1 4 . 2 4 0 . 8 9 0 . 7 1 1 . 1 6 0 . 5 0 . 1 8 1 2 . 5 1 . 8

691 i i 40^60. 0.7. .8,6.. 4 5 . 6 4 5 . 1 Arp.L

&-2-7 . 0 5 . 7 1 . 6 16 0107 22 .2S 1 2 J 6 9 0 . 7 3 1 . 4 0 0 . 7 0 0 . 5 0 . 1 8 1 3 . 2 3 . 7

!88£ i i 8 0 - 1 0 0 1 . 2 6 . 5 4 3 . 8 4 8 . 5 Arg.L. 7 . 2 6 . 0 1 . 4 16 0 . 0 7 2 5 . 5 5 1 4 . 7 0 0 . 7 3 2 . 3 7 0 . 3 0 0 . 5 0.42 1 1 . 6 5 . 4

697 QQ5-1 0 - 2 0 1 . 1 3 . 2 4 4 . 5 5 1 . 2 Arg.L. 6 . 4 5 . 2 2 . 2 32 0 . 1 2 2 3 . 2 8 1 5 . 3 3 1 . 5 6 0 . 5 2 1 . 6 6 0 . 5 0 . 2 5 107 7 1 .3

i' 698 "2 5 0 - 7 0 1 . 7 6 . 8 3 9 . 6 5 1 . 9 Arg. 7 . 0 5 . 5 1 . 9 18 0 . 0 9 2 3 . 7 5 1 5 . 7 0 0 . 8 2 ' 0 . 5 8 1 . 0 8 0 . 5 0 . 0 9 1 2 . 2 1 .2

' 699 "3 100-120 1 . 4 6 . 5 4 0 . 9 5 1 . 2 Aine.Li 7 . 1 5 . 6 1 . 8 14 0 . 0 8 2 3 . 1 2 1 7 . 1 9 0 . 8 0 0 . 6 5 0 . 9 2 0 . 5 0 . 1 4 1 3 : 1 1 . 5 i

1 716 BE5_ 0 - 2 0 2 . 7 3 . 8 3 9 . 8 5 3 . 7 Ag.Lim J6..8_

6 . 9

5 . 4 2 . 6 22 0 . 1 2 2 5 . 7 L2.52 0 . 9 5 0 . 7 3 1 . 2 8 0 . 5

0 . 5

0.16

0 . 1 3

1 2 . 6 1 . 8

• 717 i i

5 0 - 6 0 1 . 5 8 . 5 4 4 . 4 4 5 . 6 Ag.Lm.

J6..8_

6 . 9 5 . 6 1 . 1 8 0 . 0 6 2 0 . 8 3 1 0 . 4 7 0 . 6 1 0 . 6 4 0 . 9 6

0 . 5

0 . 5

0.16

0 . 1 3 1 0 . 7 1 .9

• 7 1 8 ^ i i

220=130. _2U8 30.8_ 3 6 . 1 3 0 . 3 F..Arg_

F.A-n

_6.8_

7 . 3

_6-0_

5 . 5

_ l - i .

0 . 6

4 _

2

P- .07 .

0 . 0 4

J-7.10

1 1 . 5 8

_ 8 . 6 6

6.1E

__0A8

0 . 2 8

0 . 5 6 0 . 2 8 0 . 5 0 . 1 5 9 . 1 2 . 1

L 7M t i

180-210 2 . 0 5 5 . 7 2 2 . 3 2 0 . 0

F..Arg_

F.A-n

_6.8_

7 . 3

_6-0_

5 . 5

_ l - i .

0 . 6

4 _

2

P- .07 .

0 . 0 4

J-7.10

1 1 . 5 8

_ 8 . 6 6

6.1E

__0A8

0 . 2 8 0 . 3 7 0 . 2 7 0 . 5 0 . 0 7 8 . 7 2 . 0 .1

PED 83122

• • • • • • • • • • •PI$TPPO P INVP^JGAWW Aifffl ójflB offSo T * scflffl

Rtsuitados dt andlises

Eptidod» . . . SECQAO DE PEDOLOGIA

Amoslro» provenientes de B 0 L S A D E C H I L E M B E N E

Dó la de entrada--^

Amostra Prrfïl

nuag

Profund-cm

ÏO

Granufcxnetrio < 2mm(%) Clo*t» dr

trnturo

PH Mol. Orgorv

V.

P Aftt-

PPm

N Totol

Base me/lO0g C Q C 0 3

CE mmhosfcm

-dfcü . °/

cont:

Prrfïl

nuag

Profund-cm

ÏO Areto grotta

Aroio

tino Lmo Argiio

Clo*t» dr

trnturo H,0 KCL

Mol. Orgorv

V.

P Aftt-

PPm

N Totol

Co H9 K NO H.Al

pH7

C Q C 0 3

1:2.5 Patio Sol-

C/N PST Nu* tfotf

UNID, DE 6 -u.

720 RR9 0 - 2 0 5 . 5 2 1 . 5 4 3 . 8 2 9 . 2 F.Ar 6 . 5 5 . 1 2 . 0 12 0 . 1 4 1 4 . 8 0 7 . 5 0 0 . 9 7 0 . 5 3 1 . 3 0 0 . 5 0 . 1 6 8 . 3 2.r;

UNIDi iDE 7 *

1 4 . 8 0 0 . 5 0 . 1 6

- .^ *

646 JJ1 0 - 3 0 2 . 8 2 . 3 5 1 . 4 4 3 . 5 AgAm. 6 . 7 5 . 2 2 . 0 36 0 . 1 1 2 4 . 5 0 13 .54 1 . 3 2 0 . 7 1 1 . 6 8 0 . 5 0 . 1 8 1 0 . 6 3 . 2

647 i i 4 0 - 6 0 1 . 0 4 . 2 4 7 . 4 4 7 . 4 As.Dn 7 . 0 5 . 6 1 . 6 24 0 . 1 0 2 3 . 5 4 14 .,46 0 . 8 8 1 .51 1 . 1 0 0 . 5 0.38 9 . 3 2 . 1

648 i i 8 0 - i l O 1 . 7 3 . 3 4 6 . 6 4 8 . 4 _Ag.Dn

Ag

7 . 0 _

5 . 6

_ 5 i . 8 . -

4 . 6

1 . 8 22 0 . 0 9 2 3 . 4 8 1 5 . 7 2 0 . 8 9 2 .46 0 . 7 6 0 . 5 0 5 2 1 1 . 6 5 . 7

658 Kftrl n-on 2 . 9 3 . 3 3 8 . 6 5 5 . 2

_Ag.Dn

Ag

7 . 0 _

5 . 6

_ 5 i . 8 . -

4 . 6 2 . 7 46 0 . 1 3 2 1 . 7 6 1 7 . 3 0 1 . 7 9 0 . 5 9 4 . 0 2 0 . 5 0 . 5 8 L2.1 1 . 5 '-

659 ' "2 5 0 - 7 0 2.'3 2 . 8 3 5 . 1 5 9 . 8 Ag. 7 . 0 5 . 5 1 . 7 30 0 . 0 9 2 5 . 6 6 1 8 . 0 4 0 . 9 6 1 . 3 7 1 . 3 8 0 . 5 0 . 1 8 Ll.Ö 2 . 9

660 "3 100-120 2 . 9 4 . 2 3 9 . 4 5 3 . 5 Arg. 7 . 3 5 . 7 2 . 0 36 0 . 1 0 2 5 . 3 0 1 6 r 7 1 0 . 9 5 2 . 0 4 1 . 1 0 0 . 5 0 . 1 8 LI.6 4 . 4

! 672 KK2-1 0 - 2 0 2 . 8 2 . 7 3 8 . 9 5 5 . 6 Arg. 6 . 2 4 . 9 2 . 3 60 0 . 1 6 21 .30 1 5 . 2 4 1 . 7 4 0 . 7 7 1 .92 0 . 5 0 . 2 1 8 . 3 1 . 9

673 "2 5 0 - 7 0 0 . 8 2 . 9 3 8 . 1 3 8 . 2 Arg. 7 . 0 5 . 6 1 . 4 18 0 . 0 8 2 6 . 9 0 1 5 . 5 2 0 . 9 7 0 . 6 6 0 . 9 0 0 . 5 0 . 2 6 1 0 . 2 1 . 5

S2Ê- . "3 9 0 - 1 2 0 3 . 6 2 . 6 3 8 . 6 5 5 . 2 Arg. 7 . 2 5 . 9 1 . 3 18 0 . 0 6 2 7 . 8 2 1 7 . 0 1 0 .91 : 0 .73 0 . 5 6 0 . 5 0 . 2 8 1 2 . 6 1 . 5

700 00-1 0 - 3 0 1 . 5 3 . 3 3 5 . 8 5 9 . 4 Arg. 7 . 1 5 . 5 1 . 8 20 0 . 1 0 2 5 . 7 0 1 6 . 5 0 0 . 8 1 1 . 8 0 1 . 0 8 0 . 5 0 . 1 7 1 0 . 5 3 . 9

701 i i 5 0 - 8 0 1 . 5 6 . 2 3 3 . 9 5 8 . 4 Arg. 7 . 4 6 . 1 1 . 3 10 0 . 0 6 2 5 . 1 4 1 6 . 7 6 0 . 6 0 3 . 2 5 0 . 3 0 0 . 5 0 . 2 1 1 2 . 6 7 . 0

,'

' • $ • •

•0 L . . . . PED A3122

Descricao dos perfis tipicos

Perfil No.2

Informacao geral

Observacao de campo : Cl Data : 7 - 6 - 8 9 Au tor :J.F. Mbabane / M.F Vila'nculos Unidade de mapeamento: 2 Classificagao de FAO : Eutric Fluvisol Material de origem :sedimentos fluviais do rio Limpopo Fisiografia / relevo : bacia de decantacao /irregular Drenagem externa : moderadamente boa a imperfeita Drenagem interna : moderadamente boa Profundidade do lencol freatico : > 2 metro Vegetacao/ Uso da terra: sem culturas, pastagem.

Descricao dos horizontes

Horizont I II III IV

profund. 0 - 2 3 23 - 50 50 - 65 65 - 180 cor (s) 7.5YR4/2 7.5YR2/3 7.5YR2/3 7.5YR2/1

(h) 7.5YR3/2 10 YR2/3 7.5YR2/2 7.5YR2/3 man (qtc) — — p.me/p.ev p.me/p.ev

(cor) 7.5YR3/3 7.5YR5/6 text ag. li ag.li f r.ag ag.li cons. (s) lig.d lig.d d/mu.d d

(h) fi mu.fr mu.fr f r (m) mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/ mu.pe/

mu.pl mu.pl mu.pl mu.pl

su.esc. - - - -estr (gtc) moAns foAns moAs f oAns

mu-f i mu-fi/fi f i-me me-mu.gr por (qt) po.fi/ po mu.fi/ co.fi/ co mu.fi

co mu.fi fi mu mu.fi concr.(qt) — — — po.peq (ca

HC1 c> + + +/++ raizes (qt) co mu.fi po mu.fi/fi po mu.fi/fi po mufi/fi trans ni.pl ni .de ni.de

30