13
Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE Tibério Cesar – CE Tarcísio Vargas – ES Lígia Lara – MG Maria José Rosetti – PR Manuelito Reis – RJ V GT FONSET – RIO DE JANEIRO – maio / 2013 Jorge Cezar de Abreu – RJ Cláudia Cunha – RJ Ana Paula Faria - RJ Sônia Maria Silva – TO José Eduardo Correa – DF Wagner Rodrigues – DF Elietti Vilela – PR Soraia Cristina – PR João Bosco -CE Grupo de trabalho: DIAGNÓSTICO DO DESEMPENHO DO PRONATEC Comissão de Sistematização 1

Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

Embed Size (px)

DESCRIPTION

V GT FONSET – RIO DE JANEIRO – maio / 2013. Grupo de trabalho: DIAGNÓSTICO DO DESEMPENHO DO PRONATEC Comissão de Sistematização. Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE Tibério Cesar – CE Tarcísio Vargas – ES Lígia Lara – MG - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

Membros:Maria Betânia Jatobá – ALMaria Thereza Andrade – BALafaiete Almeida – CETibério Cesar – CETarcísio Vargas – ESLígia Lara – MGMaria José Rosetti – PRManuelito Reis – RJ

V GT FONSET – RIO DE JANEIRO – maio / 2013

Jorge Cezar de Abreu – RJCláudia Cunha – RJAna Paula Faria - RJSônia Maria Silva – TOJosé Eduardo Correa – DFWagner Rodrigues – DFElietti Vilela – PRSoraia Cristina – PRJoão Bosco -CE

Grupo de trabalho:DIAGNÓSTICO DO DESEMPENHO DO PRONATECComissão de Sistematização

1

Page 2: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

PROCEDIMENTOS A SEREM ADOTADOS PARA PACTUAÇÃO E A CORRELAÇÃO COM O MUNDO DO TRABALHO.

Necessidade de diálogo permanente entre ofertantes e demandantes sob a coordenação do Ministério do Trabalho;

adequação e efetivação da oferta de cursos com base nas necessidades de cada região, observadas as demandas de mercado;

revisão do catálogo de cursos, considerando as vocações regionais;

constituição de um Fórum de governança no Estado com a participação do Conselho Estadual do Trabalho;

2

Page 3: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

TAXA DE APROVEITAMENTO DAS VAGAS PACTUADAS.

Após pactuar as vagas, as instituições não possuem capacidade para execução do curso;

SISTEC – deficitário e sem suporte adequado (treinamento e orientação contínua), bem como sua instabilidade;

ausência de informações, por parte dos ofertantes, acerca do andamento dos cursos( matrícula, frequência e conclusão).

3

Page 4: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

TAXA DE APROVEITAMENTO DAS PRÉ-MATRÍCULAS, EM RELAÇÃO ÀS MATRÍCULAS.

Fragilidade do sistema que NÃO bloqueia o benefício do trabalhador que não se matrícula ou frequenta os cursos (descumprimento de lei);

conciliação dos prazos entre pré-matrícula/matrícula e início dos cursos (prazo ideal de 30 dias).

4

Page 5: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

TAXA DE APROVEITAMENTO DAS MATRÍCULAS, EM RELAÇÃO AOS CONCLUÍNTES.

Pagamento aos ofertantes condicionados pela resolução vigente ;

monitoramento dos cursos com vistas à aferição e manutenção da qualidade, por parte do MTE.

5

Page 6: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

AVALIAÇÃO DA GESTÃO DO PROGRAMA COMO UM TODO.

Ferramentas para avaliação do programa (monitoramento e avaliação);

migração das informações acerca dos concluintes para o Portal Mais Emprego permitindo a intermediação.

6

Page 7: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

ESTRATÉGIAS OPERACIONAIS ADOTADAS, COM SUCESSO.

Bloqueio manual, por amostragem, do Seguro-Desemprego de trabalhadores que foram pre-matriculados e não confirmaram matrícula, levando muitos deles a retornar ao SINE, onde foram orientados a se matricularem e frequentarem. Exemplo: Bahia e Mato Grosso;

Designação de um atendente dedicado ao acompanhamento do PRONATEC em cada unidade de atendimento;

Presença de um agente dos ofertantes dentro das Unidade SINE de maior demanda.

7

Page 8: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

PRINCIPAIS DIFICULDADES OPERACIONAIS.

O SISTEC não oferece, aos demandantes, relatórios gerenciais capazes de garantir um controle eficaz do Programa;

ausência de integração entre o programa SISTEC e o MAIS EMPREGO; queda constante dos dois sistemas, SISTEC e MAIS EMPREGO. Quando um dos

sistemas fica indisponível, principalmente, o SISTEC, perde-se a oportunidade de encaminhar o trabalhador segurado;

pouca oferta de cursos adequados ao perfil do trabalhador segurado; o Mais Emprego não suspendeu os benefícios dos requerentes que não

confirmaram suas matrículas. Se isso efetivamente acontecesse, os trabalhadores retornariam as unidades para verificação da suspensão, e neste momento seriam advertidos quanto à obrigatoriedade de efetivar suas matrículas e frequentar os cursos;

ausência de padronização no repasse do benefício do transporte por parte dos ofertantes;

ausência de um help desk de suporte ao Sistema de Pré-matrículas do PRONATEC;

8

Page 9: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

PRINCIPAIS DIFICULDADES OPERACIONAIS.

falta suporte técnico no MTE para auxiliar a execução do Programa; recusa dos ofertantes em oferecer cursos em municípios onde alegam não dispor

de estrutura; o sistema SPP não realiza o filtro de informações para a formação das turmas,

permitindo que alunos com ensino fundamental se matriculem em cursos que exigem o ensino médio;

desinteresse dos beneficiários em fazer o curso que não garantem a sua empregabilidade;

ausência de um plano de divulgação de massa do programa em nível nacional. revisão do catálogo com ajuste de CBO.

9

Page 10: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

ESTRATÉGIAS DA INTERMEDIAÇÃO JUNTO AO PRONATEC.

Retorno por parte das Instituições dos concluintes;

ferramenta de avaliação por parte das demandantes;

capacitação de ofertantes e demandantes; suporte técnico para o Programa; reunião com entidades executoras e

Coordenadores das Unidades SINE; orientação por telefone e e-mail.

10

Page 11: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

11

PLANILHA ANALITICA PRONATEC- 2012Estado VAGAS PACTUADAS PRÉ MAT. concluintes TAXA VAGAS X PRÉ TAXA DE VAGAS X MAT. TAXA PRÉ X MAT TAXA MAT X CONCLUINTES

RR 321 53 34 23 16,51% 10,59% 64,15% 67,65%

PB 513 1179 882 492 229,82% 171,93% 74,81% 55,78%

PI 1.522 237 160 86 15,57% 10,51% 67,51% 53,75%

AM 683 1625 929 429 237,92% 136,02% 57,17% 46,18%

AC 298 98 52 23 32,89% 17,45% 53,06% 44,23%

SP 16.820 10.379 7494 3190 61,71% 44,55% 72,20% 42,57%

SE 1.089 313 224 95 28,74% 20,57% 71,57% 42,41%

ES 2.344 886 625 265 37,80% 26,66% 70,54% 42,40%

MT 38.134 9.257 7563 2998 24,27% 19,83% 81,70% 39,64%

RN 155 688 361 142 443,87% 232,90% 52,47% 39,34%

CE 6.185 2.925 1783 682 47,29% 28,83% 60,96% 38,25%

GO 3.107 3.091 2161 763 99,49% 69,55% 69,91% 35,31%

BA 16.879 6.864 4989 1736 40,67% 29,56% 72,68% 34,80%

PE 5.807 1.622 1174 393 27,93% 20,22% 72,38% 33,48%

PA 1.733 824 439 146 47,55% 25,33% 53,28% 33,26%

RS 1.038 1.675 1279 419 161,37% 123,22% 76,36% 32,76%

MS 2.129 948 487 158 44,53% 22,87% 51,37% 32,44%

Total 135.432 73.031 47880 15485 53,92% 35,35% 65,56% 32,34%

RO 932 712 357 108 76,39% 38,30% 50,14% 30,25%

DF 475 1083 561 162 228,00% 118,11% 51,80% 28,88%

MA 333 299 76 21 89,79% 22,82% 25,42% 27,63%

AL 1.029 971 558 152 94,36% 54,23% 57,47% 27,24%

SC 310 1546 973 243 498,71% 313,87% 62,94% 24,97%

PR 2.117 3.971 2620 636 187,58% 123,76% 65,98% 24,27%

RJ 19.297 14.126 8578 1609 73,20% 44,45% 60,72% 18,76%

MG 10.836 7.319 3248 508 67,54% 29,97% 44,38% 15,64%

TO 246 297 242 6 120,73% 98,37% 81,48% 2,48%

AP 1.100 43 31 0 3,91% 2,82% 72,09% 0,00%

Page 12: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

12

PRONATEC 2013 - BRASIL

Estado VAGAS PACTUADAS PRÉ MAT. concluintes TAXA VAGAS X PRÉ TAXA DE VAGAS X MAT. TAXA PRÉ X MAT TAXA MAT X CONCLUINTES

Estado Total

Total 212.587 43527 27005 111 20,47% 12,70% 62,04%

MG 39.270 2.613 1638 11 6,65% 4,17% 62,69%

SP 36.651 6580 4102 49 17,95% 11,19% 62,34%

BA 29.018 8.500 6044 29,29% 20,83% 71,11%

RJ 18.564 7878 3367 42,44% 18,14% 42,74%

MT 15.361 5.306 4100 46 34,54% 26,69% 77,27%

PR 14.360 1999 1066 1 13,92% 7,42% 53,33%

RS 14.120 1761 1174 12,47% 8,31% 66,67%

ES 7.917 2.052 1484 25,92% 18,74% 72,32%

DF 6.325 550 275 8,70% 4,35% 50,00%

GO 5.545 994 607 17,93% 10,95% 61,07%

PE 4.092 397 232 9,70% 5,67% 58,44%

CE 3.575 1.388 897 38,83% 25,09% 64,63%

PA 3.028 243 182 8,03% 6,01% 74,90%

AL 2.174 192 67 8,83% 3,08% 34,90%

SC 2.078 418 217 20,12% 10,44% 51,91%

MS 2.001 349 195 4 17,44% 9,75% 55,87%

PI 1.902 26 11 1,37% 0,58% 42,31%

AM 1.576 1.384 845 87,82% 53,62% 61,05%

RO 992 113 67 11,39% 6,75% 59,29%

TO 900 193 113 21,44% 12,56% 58,55%

SE 780 76 33 9,74% 4,23% 43,42%

PB 687 236 167 34,35% 24,31% 70,76%

AP 480 5 5 1,04% 1,04% 100,00%

MA 425 241 97 56,71% 22,82% 40,25%

RN 383 1 0 0,26% 0,00% 0,00%

AC 250 0 0 0,00% 0,00% 0

RR 133 32 20 24,06% 15,04% 62,50%

Page 13: Membros: Maria Betânia Jatobá – AL Maria Thereza Andrade – BA Lafaiete Almeida – CE

13

OBRIGADO !