Ministério de Minas e Energia - abce.org.brabce.org.br/downloads/IIseminariomeioambiente/marcio_pereira... · Para o Brasil, dados do Balanço Energético Nacional, EPE, 2005 e Plano

1

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA

PLANEJAMENTO ENERGÉTICO

Ministério de Minas e Energia

Seminário: Energia e Meio Ambiente

Aspectos Legais

Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Energético

Manaus, 13 de junho de 2006

Marcio Pereira ZimmermannSecretário de Planejamento e

Desenvolvimento Energético

2


SUMÁRIO

�Planejamento Energético;

�Matriz Energética;

�Plano Decenal de Energia Elétrica (PDEE 2006-2015);

�Fontes de Geração de Energia Elétrica;

�Petróleo e Gás.

Sumário:Sumário:

AGENDA

PLANEJAMENTO ENERGÉTICOPLANEJAMENTO ENERGÉTICO

4


O PROCESSO DE PLANEJAMENTO ENERGÉTICO

5


� Matriz Energética Nacional (MEN) – 2030 (2023)

� Plano Nacional de Energia (PNE) – 2030

� Plano Decenal de Expansão de Energia Elétrica (PDEE) – 2006/2015

� Plano Decenal de Expansão de Energia (PDE) – 2007/2016

� Balanço Energético Nacional (BEN) – 2005 e 2006

� Manual de Planejamento (MP) – 2005 e 2006

Produtos e Estudos Priorizados Produtos e Estudos Priorizados

Biênio 2005/2006Biênio 2005/2006

O PROCESSO DE PLANEJAMENTO ENERGÉTICO

AGENDA

MATRIZ ENERGÉTICAMATRIZ ENERGÉTICA

7


MATRIZ ENERGÉTICA

Fontes renováveis:

Brasil 2005 – 44,7%

Mundo 2003 – 13,5%

Fonte: MME 2006

Carvão Mineral5,1%

Der. de Petróleo48,3%

Gás Natural1,0%

Der. Cana de Açúcar8,0%

Lenha e Carvão Vegetal

27,1%

Hidráulica9,6%

Nuclear0,0%

Outras Renováveis

0,9%

Carvão Mineral6,4%

Derivados de Petróleo38,4%

Gás Natural9,3%

Der. Cana de Açúcar13,9%

Lenha e Carvão Vegetal

13,1%

Hidráulica15,0% Nuclear

1,2%

Outras Renováveis

2,7%

Total 1980: 114.761 103 tep

Ano: 1980

Total 2005: 218.648 103 tep

Ano: 2005

Evolução

Crescimento de 90,5% em 25 anos.

8


MATRIZ ELÉTRICA

Fontes renováveis:

Brasil 2005 – 89,3%

Mundo 2003 – 17,8%

Fonte: MME 2006

Hidráulica92,5%

Carvão Mineral1,9%

Gás Natural0,0%

Biomassa0,7%

Der. Petróleo3,7%

Outras1,2%

Nuclear0,0%

Considerando Autoprodução e Importação de Itaipu.

Evolução

Total 1980: 139.595 GWh Total 2005: 441.635 GWh

Ano: 1980 Ano: 2005

Crescimento de 316,4% em 25 anos.

Hidráulica85,4%

Nuclear2,2%

Der. Petróleo2,8%

Biomassa3,9%

Gás Natural4,1%

Carvão Mineral1,6%

9


MATRIZ ELÉTRICA 2023 (PROJEÇÃO)

Fonte: MME 2006

Gás Natural19,68%

Biomassa4,87%

Carvão 3,66%

Hidráulica67,15%

Nuclear2,60%

Eólica1,60%

Outros0,43%

Cenário 1 Cenário 2

Gás Natural11,29% Biomassa

4,94%

Carvão 1,47%

Hidráulica

77,62%

Nuclear2,63%

Eólica1,62%

Outros0,44%

Total 2023: 109.263 MWmédios

AGENDA

PDEE 2006-2015PDEE 2006-2015

11


PDEE 2006-2015 – MERCADO

Previsão de mercado: três trajetórias de crescimento da economia.

0 2 4 6 8

2006-2011

2011-2016

0 2 4 6 8

2006-2011

2011-2016

0 2 4 6 8

2006-2011

2011-2016

6,0%

4,5%

ALTO CRESCIMENTO

4,5%

4,0%

REFERÊNCIA

3,5%

3,0%

BAIXO CRESCIMENTO

média decenal do PIB: 5,0% ao ano



PIB

Fonte: PDEE 2006-2015

12


PDEE 2006-2015 - RESUMO

CENÁRIO DE REFERÊNCIA

CRESCIMENTO PIB = 4,2% População = 2,0 milhões/ano

Consumo de energia elétrica = 5,1% ano

CAPACIDADE INSTALADA

2005 – 92.865 MW

2015 – 134.667 MW

REQUISITOS DE ENERGIA

2005 – 47.500 MW med

2015 – 76.000 MW med

REQUISITOS DE DEMANDA

2005 – 62.000 MWh/h

2015 – 99.000 MWh/h

REDE BÁSICA

2005 – 82.092 km

2015 – 123.429 km

41.800 MW DE CAPACIDADE

A SERINSTALADAEM 10 ANOS

Investimentos US$ 56 bilhões em 10 anos

41.300 KmDE LINHAS DE TRANSMISSÃOEM 10 ANOS

Fonte: PDEE 2006-2015

13


PDEE 2006-2015 - TRANSMISSÃO

Interligação dos Sistemas IsoladosInterligação dos Sistemas Isolados

AGENDA

FONTES DE GERAÇÃOFONTES DE GERAÇÃO

15


HIDRÁULICA

5.920

4.485

3.0402.800

2.638

2.147

1.5781.397 1.289

1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000China

Estados Unidos

Brasil

Rússia

Índia

Indonésia

Peru

Congo

Canadá

Colômbia

65%,

Países selecionados(26.294 TWh/ano)

Demais países(14.410 TWh/ano)

Mundo: 40.704 TWh/ano

5.920

4.485

3.0402.800

2.638

2.147

1.5781.397 1.289

1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000China

Estados Unidos

Brasil

Rússia

Índia

Indonésia

Peru

Congo

Canadá

Colômbia

65%,




Recurso Hidrelétrico no Mundo (TWh/ano)

Fonte: EPE 2006

16


HIDRÁULICA

1.920

1.670

1.488

951

774660

529

402

260200

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

China

Rússia

Brasil

Canadá

Congo

Índia

Estados Unidos

Indonésia

Peru

Colômbia

59%,




1.920

1.670

1.488

951

774660

529

402

260200

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

China

Rússia

Brasil

Canadá

Congo

Índia

Estados Unidos

Indonésia

Peru

Colômbia

59%,




59%,




Relação PTA/RT

Mundo: 33%Canadá: 79%Rússia: 60%Brasil: 49%Índia: 25%EUA: 12%

Potencial Tecnicamente Aproveitável (TWh/ano)

Fonte: EPE 2006

17


HIDRÁULICA

Aproveitamento do Potencial Hidrelétrico no Mundo

Fonte: EPE 2006

Observações:

1. Baseado em dados do World Energy Council, considerando usinas em operação e em construção, ao final de 1999.2. Para o Brasil, dados do Balanço Energético Nacional, EPE, 2005 e Plano Decenal de Expansão de Energia Elétrica, EPE, 20063. Os países selecionados detém 2/3 do potencial hidráulico desenvolvido do mundo.

4. O potencial tecnicamente aproveitável corresponde a cerca de 35% do potencial teórico média mundial)

100

83

64

61

60

55

45

37

21

18

16

11

6

4

1

26,0

0 20 40 60 80 100

França

Alemanha

Japão

Noruega

Estados Unidos

Suécia

Itália

Canadá

BRASIL

Índia

Colômbia

China

Rússia

Peru

Indonésia

Congo

4,0

18


HIDRÁULICA

Principais Produtores de Energia Hidráulica (2003)

CanadáCanadáCanadáCanadá

EUAEUAEUAEUA

JapãoJapãoJapãoJapão

RússiaRússiaRússiaRússia

ChinaChinaChinaChina

NoruegaNoruegaNoruegaNoruega

FrançaFrançaFrançaFrança

ÍndiaÍndiaÍndiaÍndia

BrasilBrasilBrasilBrasil

SuéciaSuéciaSuéciaSuécia

Fonte:International Energy Agency inKey World Energy Statistics 2004

100,02.676Mundo

34,0912Resto do mundo

2,464Índia

2,566França

2,567Suécia

3,492Japão

4,9130Noruega

6,1164Rússia

9,6258Estados Unidos

10,7285Brasil

10,8288China

13,1350Canadá

%TWhProdutores

19


HIDRÁULICA

FSU8,6%

China10,8%

Outras Regiões11,9%

AméricaLatina20,1%

OECD48,6%

FSU: former Soviet Union (ex-União Soviética)OECD: Organization for Economic Cooperationand Development (Organização para a CooperaçãoEconômica e o Desenvolvimento) Fonte: International Energy Agency inKey World Energy Statistics 2003

Principais Produtores de Energia Hidráulica (2003)

19731.295 TWh

20022.676 TWh

� Grande crescimento na Grande crescimento na Grande crescimento na Grande crescimento na China e na América China e na América China e na América China e na América Latina, que juntos Latina, que juntos Latina, que juntos Latina, que juntos produzem hoje quase produzem hoje quase produzem hoje quase produzem hoje quase ⅓da energia de origem da energia de origem da energia de origem da energia de origem hidráulica no mundo hidráulica no mundo hidráulica no mundo hidráulica no mundo (apenas 10% em 1973)(apenas 10% em 1973)(apenas 10% em 1973)(apenas 10% em 1973)

FSU9,4%

América Latina7,2%

China2,9%

Outras Regiões9,0%

OECD71,5%

20


HIDRÁULICA

99

71

69

66

65

60

56

54

47

91

Noruega

Brasil

Venezuela

Colômbia

Áustria

Nova Zelândia

Canadá

EUA (Noroeste)

Suíça

Suécia

Fontes:International Energy Agency in Key World Energy Statistics 2004EIA/DOE (EUA) e EPE (2006)

Proporção da energia hidráulica na oferta de eletricidade (2002)

21


HIDRÁULICA

Fontes

Potencial total: Eletrobrás, 2002

Potencial aproveitado: EPE, 2006

Observações:

(1) 50% de Itaipu incluído no Sul

(2) Potencial em PCH: 15 GW (5,7%)

,

112 GW

43%

26 GW

10%

35 GW

14% 45 GW

17%

43 GW

16%

Potencial Hidrelétrico BrasileiroPotencial Total 261 GW (*)Operação/Construção 30%Inventariado/Estimado 70%

(*) Inclui usinas de ponta

22


30 38 32

0 20 40 60 80 100

Operação/Construção/Concessão

Não aproveitado: inventariado

Não aproveitado: estimado

HIDRÁULICA

(*) exclusive unidades de ponta

Conhecimento Regional do Potencial Hidrelétrico no Brasil (%)

Fonte: EPE 2006

23


HIDRÁULICA

9

65

53

53

31

44

29

36

35

23

47

6

11

12

46

0 20 40 60 80 100

Norte

Nordeste (*)

Sudeste

Sul

C-Oeste

Operação/Construção/ConcessãoNão aproveitado: inventariadoNão aproveitado: estimado(*) exclusive unidades de ponta

Conhecimento Regional do Potencial Hidrelétrico no Brasil (%)

Fonte: EPE 2006

24


HIDRÁULICA

Fonte: EPE 2006

Norte64 - 66 %

Nordeste3 – 4 %

Sul21 %

Sudeste8 %

C. Oeste2 – 3 %

Obs.: custo entre 1.200-1.500 US$/kW

Distribuição Geográfica do Potencial a Aproveitar

25


HIDRÁULICA

Mapa ilustrativoFonte: MMA (fev/05)

Meio AmbienteOcupação da Amazônia

26


HIDRÁULICA - REFLEXÕES

Reflexões sobre a Expansão Hidroelétrica no Brasil

� Estudos de Avaliação Ambiental Integrada – AAI de Bacias Hidrográficas iniciados pela EPE em 2005

� Estudos de 6 bacias em desenvolvimento + 5 a contratar

� Investimento: R$ 9 milhões

� Novos estudos de inventário e viabilidade a serem contratados pela EPE este ano

� 6 bacias, com AAI incorporada, 15.000 MW

� 6 projetos (viabilidade), 3.200 MW

� Investimento previsto: R$ 115 milhões

27



Aumento do portfólio de projetosEPE: estudos de AAI

A licitar em 2006

Teles Pires

Araguaia

Iguaçu

Tibagi

Tapajós

Licitados em 2005

Tocantins eFormadores

Parnaíba

Paranaíba

Paraíba do Sul

Doce

Uruguai

28



Aumento do portfólio de projetosEPE: Estudos de Inventário, incluindo AAI

Rio Branco

2.000 MWRio Jari

1.100 MW

Rio Aripuanã

3.000 MW

Rio Trombetas

3.000 MW

Rio Juruena

5.000 MW

Rio Sucunduri

650 MW

29



Aumento do portfólio de projetosEPE: Estudos de Viabilidade

TPR 287 730 MWTPR 1230 53 MW TPR 680 322 MWTPR 775 410 MWTPR 329 1.820 MW

Rio Teles Pires

Rio Apiacás

API 006 271 MW

30



Crescimento do mercado (horizonte 2030)

480

730

970

660

410

170

0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

40%

60%

80%

Existentes não hidro

Hidro

Expansão não hidroTWh

% aprov.potencial

PotênciaHidro

Adicional(GW)

120

70

20

Se todo o acréscimo na expansão não hidro entre essas duas situações fosse feito por meio de usinas a gás, o acréscimo nas emissões de gases de efeito estuda seria de86,5 x 106 t CO2 equiv. em 2030 (4,4 vezes as emissões atuais no SIN)

Fonte: EPE 2006

31



Transmissão - Benefícios das interligações

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

SE SUL NE N Total

Contribuição das Interligações (2006) ≈≈≈≈ 11,9% ≈≈≈≈ 6.894 MWmédios

Fonte: Estudo realizado pela SPE/MME em abril de 2006.

32



Meio AmbienteO planejamento e a dimensão socioambiental

Plano de Longo Prazo

(MME / EPE)

Plano Decenal(MME / EPE)

Planejamento Eletroenergético

Matriz Energética (MME / EPE)

Licença Prévia Ambiental,

RDH e Autorizações

Estudos de Impacto Ambiental

Avaliação Ambiental Integrada

Estudos de Inventário

Estudos de Viabilidade

Ciclo de um ProjetoHidrelétrico

Leilão de EnergiaNova

Fonte: EPE 2006

33



Meio AmbienteAções para viabilização de empreendimentos hidrelétricos

� Integração efetiva dos aspectos socioambientais desde os estudos de inventário das bacias hidrográficas, visando minimizar os impactossocioambientais, mas também preservar o potencial hidrelétrico que o país dispõe.

� Elaborar os estudos socioambientais com a qualidade necessária e articuladamente com as demais áreas de planejamento (por exemplo: estudos energéticos, de engenharia, etc.).

� Considerar as especificidades dos ecossistemas e das comunidadeslocais, de forma articulada com as diretrizes e estratégias da área ambiental e com as demais políticas públicas para o desenvolvimento regional.

� Promover ampla e constante articulação com organismos ambientais(MMA, IBAMA, FUNAI, INCRA, etc.), Ministério Público e sociedade em geral.

� Procurar soluções alternativas de engenharia para áreas sensíveis(por exemplo: derivações para adução, rebaixamento da cota de reservatórios, reduzindo área alagada; procedimentos operativos especiais; técnicas construtivas especiais)

Fonte: EPE 2006

34



Considerações Finais

� A expansão da oferta de energia elétrica no Brasil pode e deve seguir com predominância da hidroeletricidade.

� O aproveitamento do potencial hidráulico deve ser feito de forma social e ambientalmente sustentável.

� O aproveitamento do potencial hidráulico da Amazônia é fundamental para a expansão da oferta de energia elétrica a longo prazo.

� É necessário apurar as estimativas de custo do potencial a aproveitar.

35


OUTRAS FONTES

US$/kW

� Em relação às grandes hidrelétricas:

�Vantagens

�estudos e projetos menos complexos;

�prazos de construção menores;

�maior aceitabilidade (ambiental);

�Desvantagens

�em geral, menor ganho de escala (inves-

timento unitário tende a ser maior);

�maior custo operacional (unitário);

� PCH têm incentivos setoriais(TUST; “royalties”).

� PCH se mostram competitivas com outras fontes de produção de energia elétrica.

PCH

� Há perspectiva real de aumento do potencial com a penetração de tecnologias mais eficientes, embora com custos de investimento mais elevados.

� O desenvolvimento dessa opção está atrelado ao aumento da produção de cana.

� Características:

�prazos de construção menores;

�aproveitamento de resíduos (maior eficiência energética global)

�boa aceitabilidade ambiental

BIOMASSA

36


OUTRAS FONTES

Fonte: EPE 2006

US$/kW

EÓLICA

� Pode-se dizer que, hoje, a tecnologia está madura.

� Para maior desenvolvimento dessa opção no Brasil, o aumento da escala é fundamental e tenderá a reduzir os custos de investimento.

� Características:

� prazos de construção menores;

� maior aceitabilidade ambiental;

� fator de capacidade relativamente baixo.

14.609

6.352

6.202

3.115

2.120

704

644

566

240

28

26

20

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000

Alemanha

EUA

Espanha

Dinamarca

Índia

Reino Unido

Japão

China

França

Brasil

Argentina

Tunísia

Potência total[2003]

39.434 MW

Potência Instalada no Mundo (MW)

37


Parcela de geração elétrica termonuclear

OUTRAS FONTES

US$/kW

CARVÃO MINERAL NUCLEAR� Inventário de combustíveis fósseis (turfa, linhito e

carvão) no território nacional:

� Busca de novas reservas;

� Detalhamento dos recursos existentes, avaliando sua potencialidade de mineração;

� Mapeamento dos potenciais de estocagem de CO2.

� Considerando-se cenários de ampliação do parque brasileiro (de 3,5 a 7 GW instalados), as reservas durariam de 45 a 90 anos a um custo menor que 40 US$/kgU, 120 a 240 anos considerando as disponíveis a menos de 80 US$/kgU e de 200 a 400 anos para as inferidas.

� 9ª reserva do mundo.

França

Bélgica

Ucrânia

Suécia

Coréia

Alemanha

Japão

Inglaterra

Espanha

EUA

Rússia

Canadá

Argentina

Índia

Paquistão

China

Irã

Brasil

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

[%]

38


OUTRAS FONTES

Outras fontes:

� Solar Fotovoltaica: Conversão direta de energia luminosa em eletricidade através de células fotovoltaicas. Estágio atual: comercial.

� Solar Fotovoltaica com Concentração: Utiliza, além das células, dispositivos óticos. Estágio atual: demonstrado, poucas opções comerciais.

� Heliotérmica: Aquecimento de fluidos de trabalho e/ou geração de eletricidade através de máquinas térmicas. Estágio atual: comercial/demonstração.

� Energia das ondas: Tecnologia em estágio de desenvolvimento. Custo ainda muito elevado. Potencial estimado de geração no mundo1 TW - 2.000 TWh.

� Casca de arroz; licor negro; repotenciação:

� Potencial relativamente pequeno para compor entre as alternativas de expansão da oferta de eletricidade.

� Podem apresentar interesses específicos setoriais ou regionais (ex.: licor negro, indústria de papel e celulose; casca de arroz: regiões produtoras, etc.).

� Repotenciação de usinas hidrelétricas não agrega quantidade significativa de energia (só potência).

Fonte: EPE 2006

AGENDA

PETRÓLEO E GÁSPETRÓLEO E GÁS

40


PETRÓLEO

Investimentos previstos em E & P: US$ 32,2 bilhões (2006-2010)

Fonte: ANP,ano de 2005, fev/2006

18,7 anosÍndice de Reserva/Produção (R/P)

1,86 milhões de barris/diaRecorde de Produção

0,27 milhões de barris/diaExportação

0,38 milhões de barris/diaImportação

1,73 milhões de barris/diaConsumo

1,71 milhões de barris/diaProdução

11,8 bilhões de barrisReservas Provadas

41


500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Mil barris por dia

Produção de Petróleo Consumo de Derivados + Derivado Deslocado Consumo de derivados

1995

45%

2000

71%

2005

96%

Relação Produção/Consumo

Abril de 2006Auto-Suficiência com

a Plataforma P-50

Abril de 2006Auto-Suficiência com

a Plataforma P-50

Derivado Deslocado = volume de derivados de petróleo cujo consumo foi substituído por álcool e gás natural

PETRÓLEO: AUTO SUFICIÊNCIA

42


GÁS NATURAL

Investimentos previstos em E&P: US$ 3,9 bilhões (2006-2010)

Fontes: ANP, ABEGAS, TSB, ano de 2005, fev/2006

21 anosRelação Reserva/Produção (R/P)

24,4 milhões m3 /dia

40,9 milhões m3 /dia

Importação de Gás Natural

Gás Natural Disponibilizado ao

mercado (inclui importação)

48,5 milhões m3 /diaProdução de Gás Natural Nacional

306 bilhões m3 (10,8 tcf)Reservas Recuperáveis

43


• Construção de 4.557 km de novos gasodutos

• Investimentos: US$ 4,5 bilhões

3.4693.481A serem iniciados

INVESTIMENTOS

US$ milhõeskmGASODUTOS

-5.688Existentes

1.0541.076Em construção

4.52310.245Total

milhões m³/dMERCADO DE GÁS NATURAL NO

BRASIL

47Volume ofertado atualmente (*)

127Potencial em 2010

(*) Volume médio entregue nas distribuidoras de gás natural e consumidos nas Refinarias, Fábricas de Fertilizantes e na atividade de transporte de gás natural.

Gasene

Gasodutos existentes Gasodutos em construção

Gasodutos a serem iniciados

#

S

Malha Nordeste

Malha Sudeste

Malha Norte

Malha Sul

INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTE DE GÁS NATURAL

44


NATAL

BELÉM

RECIFE

MACEIÓPALMAS

CUIABÁ

MANAUS

MACAPÁ

ARACAJU

GOIÂNIA

VITÓRIA

SALVADOR

SÃO LUÍS

TERESINA

CURITIBA

FORTALEZA

SÃO PAULO

BOA VISTA

RIO BRANCO

JOÃO PESSOA

PORTO VELHO

CAMPO GRANDE

PORTO ALEGRE

FLORIANÓPOLIS

BELO HORIZONTE

RIO DE JANEIRO

80°0'0"W 70°0'0"W 60°0'0"W 50°0'0"W 40°0'0"W30°0'0"S

30°0'0"S

20°0'0"S

20°0'0"S

10°0'0"S

10°0'0"S

0°0'0"N

0°0'0"N

0 300 600 900 1.200150Kilometers

LegendaBlocos exploratórios# Rodada - Ano

0 - 19981 - 19992 - 20003 - 20014 - 20025 - 20036 - 20047 - 2005

Setores 8ª RodadaBlocos 8ª RodadaBacias Sedimentares

Recôncavo

Amazonas

Parnaíba

Rio do Peixe

Blocos de Elevado

Potencial

Pará-Maranhão

Barreirinhas

Potiguar

PernambucoParaíba

Sergipe-Alagoas

Camamu-Almada

Jequitinhonha

Espírito Santo

Campos

Santos

Tucano

ÁREAS COM

POTENCIAL

PARA GÁS

Expectativa de Volumes

• 1,5 bilhão de barris de petróleo – 2014• 98 bilhões de m³ de gás natural – 2016

Aumento:• 13% na reserva de petróleo• 32% na reserva de gás natural

Oferta1.153 Blocos em 15 bacias sedimentares

8ª RODADA DE PETRÓLEO E GÁS NATURAL

45


PLANEJAMENTO ENERGÉTICO

Ministério de Minas e Energia

Seminário: Energia e Meio Ambiente

Aspectos Legais

Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Energético

Manaus, 13 de junho de 2006

Marcio Pereira ZimmermannSecretário de Planejamento e

Desenvolvimento Energético

Documents

Ministério de Minas e Energia - abce.org.brabce.org.br/downloads/IIseminariomeioambiente/marcio_pereira... · Para o Brasil, dados do Balanço Energético Nacional, EPE, 2005 e Plano