MODELO PARA ENVIO DE CONTRIBUIÇÕES …...• SEL-734 fabricado pela Schweitzer Engineering Laboratories; • MEDCAL-ST e MEDCAL-NT fabricado pela CESINEL. Observe-se que tais medidores,

MODELO PARA ENVIO DE CONTRIBUIÇÕES REFERENTE À CONSULTA PÚBLICA Nº 005 /2011

NOME DA INSTITUIÇÃO: EDP

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA – ANEEL

ATO REGULATÓRIO: Aviso de Consulta Pública no 005/2011 – DOU no 130 de 8 de Julho de 2011

EMENTA (Caso exista): Revisão do regulamento que trata da qualidade do produto conforme Seção 8.1 do Módulo 8 do PRODIST

Introdução A EDP Energias do Brasil, empresa que detém o controle acionário integral das concessionárias de distribuição de energia elétrica Bandeirante Energia S.A. e Espírito Santo Centrais Elétricas S.A. – ESCELSA, entende relevante enfatizar, de início, seu reconhecimento pelo esforço que vem sendo promovido pela ANEEL no processo de revisão do regulamento que trata da qualidade do produto conforme Seção 8.1 do Módulo 8 do PRODIST. A seguir as nossas contribuições. .

2

TEXTO/ANEEL TEXTO/INSTITUIÇÃO JUSTIFICATIVA/INSTITUIÇÃO

1)As definições e termos empregados no PRODIST referentes a Harmônicos requerem modificações, adequações ou complementações?

Sugere-se que seja complementada, de forma a aproximar-se da norma ABNT NBR IEC 61000-4-30.

2)Os indicadores de desempenho diários propostos são adequados? Outros percentis devem ser usados?

Entende-se que é necessário que o PRODIST possua o tratamento estatístico das distorções harmônicas, na forma como verificado tanto nas normas internacionais como também nos Procedimentos de Rede. Contudo, a utilização do percentil 95% diário não se mostra plenamente adequado à tratativa do impacto de grandes eventos televisivos neste parâmetro de qualidade de energia[2]. Tais eventos podem durar cerca de duas horas ou mais, os quais não seriam excluídos integralmente da análise diária do percentil 95%. Além disso, sugere-se, como nos moldes dos Procedimentos de Rede, a criação de limites inferiores e superiores que possam classificar a situação medida entre adequado, em observação e inadequado. Outro ponto que merece destaque e pode ser considerado diz respeito à questão temporal associada à perturbação, que não é considerada, ou seja, quanto tempo se viola um determinado limite de distorção durante o período de monitoramento[1]. Os

Referências: [1] Grandi, André L. Z; Carneiro, Jules R. V. - Carneiro-Caracterização das distorções harmônicas de tensão em circuitos secundários de distribuição, VIII CBQEE, 2009. [2] Grandi, André L. Z; Siqueira, Maria J. V. ;Carneiro, Jules R. V.; Macedo Jr, José Rubens; Ribeiro, Paulo F. - Impacto da transmissão da Copa do Mundo 2010 para a qualidade da energia elétrica nos sistemas de distribuição, IX CBQEE, 2011.

3

indicadores propostos, mesmo com a utilização do percentil, apenas observam um máximo ocorrido e não dão importância à freqüência ou duração da ocorrência.


3)Os indicadores semanais propostos são adequados (maior valor dentre os percentis diários?

Entende-se que não está plenamente adequado. O indicador a ser adotado deve contemplar o percentil sobre todo o período semanal de monitoramento e não o máximo entre os percentis diários, de forma a se trabalhar melhor com o expurgo de eventos, ou seja, indicador semanal único.

-

4)Há necessidade de criação de indicadores de harmônicos das correntes elétricas?

Sugere-se que sejam complementados indicadores de harmônicos de corrente. Pode-se ter uma referência o IEEE 519-1992 standard[3], que a partir da monitoração do PAC(Ponto de Acoplamento Comum) pode-se monitorar a injeção para o sistema. O PRODIST deve prever os indicadores de harmônicos de corrente de forma a se trabalhar responsabilidades, com índices individuais e globais, levando ainda em consideração não apenas o percentual em si, mas o valor absoluto da corrente harmônica. Contudo, deve-se ter em mente que, as medições das correntes, ainda que produzam significativo ganho nas análises, imputam maior custo dos equipamentos de medição envolvidos, de forma que a necessidade de medição não deve ser encarada como uma obrigatoriedade, mas como um adendo de forma a esclarecer dúvidas.

Referência: [3] IEEE, “IEEE Recommended Practices and Requirements for Harmonic Control in Electrical Power Systems”, IEEE Standard 519-1992, 1993.

4

5)As definições e termos empregados no PRODIST referentes a Desequilíbrio de Tensão requerem modificações, adequações ou complementações?

1)

Entende-se que as alterações propostas no documento anexo à Nota Técnica nº 0029/2011-SRD/ANEEL encontram-se adequadas.

-


6)Há a necessidade de manter no PRODIST a fórmula de cálculo do desequilíbrio de tensão dada pela equação (4)?

Entendemos que pode-se utilizar apenas a mesma metodologia de cálculo adotada pelos Procedimentos de Rede[4] que o fator de desequilíbrio é dado pela componente de seqüência negativa dividida pela componente de seqüência positiva. Para situações específicas, em que basicamente quer-se conhecer uma amplitude do parâmetro desequilíbrio de tensão, utilizando equipamentos de medição apenas de tensão em regime permanente, entende-se que a formulação apresentada no PRODIST pode ser mantida. Neste caso, as medições deverão ser realizadas entre fases.

Quando da utilização de equipamentos de medição capazes de obter as tensões de sequência positiva e negativa, então a instalação da medição poderá ser

realizada entre fases e neutro.

Referência: [4] Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS. Submódulo 2.8 – Gerenciamento dos indicadores de desempenho da rede básica e de seus componentes, Disponível em < http://www.ons.org.br/download/procedimentos/modulos/Modulo_2/Submodulo%202.8_Rev_1.0.pdf>

7)Há a necessidade de medição do fator de desequilíbrio de sequência zero dado pela equação?

Entendemos que deverá haver menção a fórmula de cálculo de desequilíbrio de seqüência zero , conforme NBR IEC 61000-4-30, de forma não obrigatória de monitoração. Assim, quando houver a possibilidade de utilizar medidores classe A, este parâmetro será mensurado.

-

http://www.ons.org.br/download/procedimentos/modulos/Modulo_2/Submodulo%202.8_Rev_1.0.pdf



5

8)Os indicadores de desempenho diários propostos são adequados? Outros percentis devem ser usados?

Entendemos estar adequada a utilização do Percentil 95%, pois, está em consonância com a norma NBR IEC 61000-4-30.

-


9)Os indicadores semanais propostos são adequados (maior valor dentre os percentis diários)?

Similar ao item 8. Entendemos estar adequada a utilização do Percentil 95%, pois, está em consonância com a norma NBR IEC 61000-4-30

-

10)As definições e termos empregados no PRODIST referentes à Flutuação de Tensão requerem modificações, adequações ou complementações?

Estamos “de acordo” com as definições adotadas a serem incluídas no módulo.

-

11)Há necessidade de apuração dos Pst e Plt na distribuição de energia elétrica?

Em função da existência de cargas não lineares que apresentam consumo de potência variável no tempo( por exemplo: Siderugia) e do crescente aumento dessas cargas, sugerimos que seja realizada a apuração do Pst e do Plt.

-

6


12)Considerando que há uma forte tendência de substituição das lâmpadas incandescentes pelas lâmpadas fluorescentes, os efeitos de Flicker deixarão de ser um problema expressivo de qualidade da energia elétrica?

As lâmpadas fluorescentes compactas não são tão sensíveis ao efeito da cintilação luminosa como as lâmpadas incandescente, porém, podem gerar o fenômeno da flutuação de tensão [5]. Existe um relato de uma distribuidora do oeste dos EUA, a qual teve que recolher todas as lâmpadas fluorescentes compactas distribuídas à comunidade em função da grande quantidade de flicker que as mesmas geraram no sistema de distribuição local[6]. Portanto não deixarão de ser um problema expressivo de qualidade da energia elétrica, devendo os indicadores associados permanecer nas diretrizes do PRODIST Além disso, deve-se entender que o flicker é apenas uma conseqüência associada à flutuação de tensão. Os indicadores constituem uma forma de mensurar o efeito flicker, que, por sua vez, leva consigo o parâmetro de qualidade de energia.

Referências: [5] MACEDO JR., José Rubens; SIMONETTI, Domingos S. L. As inter-harmônicas e o fenômeno da cintilação luminosa. VIII Conferência Brasileira sobre Qualidade da Energia Elétrica – CBQEE, 2009; [6] Redação de EM. Dois olhares sobre harmônicas, inter-harmônicas e sua medição e análise. Revista Eletricidade Moderna. Outubro, 2008. Página(s): 212 – 220.

13)Há necessidade de apuração do

fenômeno de Flicker nas campanhas

de medição?

Sim, em função dos citados nos itens 11 e 12, entendemos que seja necessária a monitoração de Flicker, indicadores (pst e plt)

-

7

14)Os valores de FT adotados no PRODIST estão adequados ou necessitam de revisões?

2)

Para melhor responder esta questão é preciso que sejam realizadas análises nas campanhas de medição para aperfeiçoamento do FT por barra ou por nível de tensão

-


15)As definições e termos empregados no PRODIST referentes aos fenômenos de VTCD requerem modificações, adequações ou complementações?

Há necessidade de modificação e estamos de acordo com as sugestões propostas.

-

8


9

16)Indicadores de desempenho fundamentado em frequência de ocorrência como os empregados pelo O N S são aplicáveis a realidade das distribuidoras brasileiras?

Sim, são aplicáveis. É relatado no procedimento de rede que não são atribuídos limites de referência de acordo com a experiência internacional. Pontos de observação de intensidade e frequência das ocorrências, são base para os indicadores supracitados, tal informação serve como referencia de desempenho para todos os agentes. O fenômeno que gera o maior número de paradas de processos/serviços, devido a sensibilidade dos equipamentos eletroeletrônicos é, de fato, O VTCD. Soluções voltadas para minimizar o impacto de VTCDs significam competitividade e fidelização. Sugere-se que o PRODIST contemple:

Indicadores de desempenho fundamentado

em frequência de ocorrência como os

empregados pelo Procedimento de rede do

ONS .

Monitoramento contínuo dos pontos de

conexão entre os agentes do sistema

distribuidor.

Monitoramento contínuo de barras de AT e

MT de subestações.

Monitoramento da qualidade com alocação

ótima de medidores[7]

Referência: [7] KAGAN, Nelson; ZVIETCOVICH, Willingthon Guerra. Alocação ótima de medidores de qualidade de energia elétrica visando ao monitoramento de VTCDs frente às condições de simetria utilizando estratégicas evolutivas – IX CBQEE, 2011.


10

17)Como viabilizar as campanhas de medida visto que muitos instrumentos de medição não atendem as especificações da NBR IEC 61000-4-30 ou a outras padronizações?

Sugere-se adoção de recomendações e premissas similares as previstas nas “instruções para realização de estudos e medições de QEE relacionados aos novos acessos à Rede Básica O N S indicada abaixo: “ A partir da publicação da IEC 610000-4-30, a qual estabelece as condições para que um instrumento de medição seja considerado do tipo classe A; o ONS aceitará como adequados os instrumentos de medição que tenham obtido tal classificação através de laboratório nacional ou internacional credenciado para a realização dos ensaios necessários e emissão de atestado comprobatório. Caso contrário o instrumento deverá ser ensaiado em laboratório, de acordo com o caderno de ensaios elaborado pelo ONS.” Pág. 18[8]

Referência:

[8] Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS, instruções para realização de estudos e medição de QEE relacionados aos novos acessos à Rede Básica, 2011. Disponível em <HTTP://www.ons.org.br//download/integracao_sin/Re057-2008-estudos_medicoes_relacionados_novos_acessos_RB-Rev2.pfd ><

Atualmente, o ONS considera como aptos a participar de uma campanha de medição os seguintes instrumentos de medição:

• Power Sentinel fabricado pela Arbiter System;

• ImpedoGraph fabricado pelo CTLab;

• ION – 7600 fabricado pela Power Measument;

• RQE III e RM 100 fabricado pela Reason;

• Unilyser 902 e UP-2210 fabricado pela Unipower;

• PQ Analyser 1760 e 435 fabricado pela Fluke;

• G4430 Blackbox fabricado pela Elspec TD;

• ENCORE SERIES 61000 System, Power Visa,

PowerGuide 4400,

• PowerXplorer PX5, PowerXplorer PX5-400

fabricados pela Dranetz BMI;

• SEL-734 fabricado pela Schweitzer Engineering

Laboratories;

• MEDCAL-ST e MEDCAL-NT fabricado pela

CESINEL.

Observe-se que tais medidores, além dos indicadores de tensão, também são aptos a medir corrente fundamental e componentes harmônicas de corrente, o que, em algumas situações poderá ser solicitado pelo O N S.”

11


18)A classe S é adequada para medições dos fenômenos discutidos nesse Anexo, considerando principalmente os eventos de VTCD?

Sim, para uma campanha de medições. Em uma campanha de medições, erros de até 10% podem ser aceitos sem nenhum prejuízo para os propósitos da campanha. Utilização de medidor classe S para a campanha de medições: apropriado para aplicações estatísticas tais como pesquisas ou avaliações de qualidade de energia, erros da ordem de 5 a 10% (somados a dos transdutores), custo mais acessível e já possuem fornecedores no mercado interno. Medidor com IP-65 para realização das campanhas de medições aleatórias e sem IP-65 para os pontos permanentes(fixos). Nota: Existe uma nota expressa(nota 4) na NBR IEC 61000-4-30 que alerta que a classe B pode ser removida em uma futura edição desta norma. Apurações mais precisas, como por exemplo, para aplicações contratuais que pode exigir soluções de disputas, verificações de conformidade de padrões o medidor mais indicado é o da classe A.

-

19)A taxa de aquisição de 32 amostras/ciclo é suficiente para se medir os fenômenos discutidos neste Anexo, principalmente os eventos de VTCD?

Para esta questão sugerimos que sejam adotadas 64 amostras/ciclo ou 128 amostras/ciclo, pois aumenta a precisão de medição, sendo relevante na monitoração de harmônicos e VTCD’s.

-


12

20)Os transdutores disponíveis no mercado tem resposta em freqüência que atendem a essa taxa de amostragem, considerando o teorema de sobreposição de espectros(Nyquist).

No inicio, as medições devem ser realizadas nos equipamentos existentes nas subestações de preferência que sejam em TP’s do Tipo indutivo.

21)Atualmente, os custos dos instrumentos de medição podem inviabilizar a campanha de medição proposta pela ANEEL?

Com a gama de medidores disponíveis no mercado entendemos que a campanha de medição é viável. Medidores com certificação Classe A possuem custos muito elevados, os quais poderão trazer dificuldades à execução da campanha de medição por parte das concessionárias. De qualquer forma, deve-se pensar na proposição de um P&D Estratégico da ANEEL que garanta a aquisição dos equipamentos de medição necessários.

-

22)Atualmente, há instrumentos de medição no mercado a custos acessíveis e com confiabilidade que atendam a medição de harmônicos, desequilíbrio de tensão, flutuação de tensão e VTCD?

SIM. Já existem algumas opções(de diferentes fabricantes) e existirão outras opções após a regulamentação definitiva do assunto. Os mesmos medidores de parâmetros de QEE utilizados nas campanhas de medição poderão continuar a ser utilizados nas medições de tensão em regime permanente, agregando os novos indicadores. Aumento contínuo da base de dados. Há equipamentos capacitados pelo ONS para campanhas de medição que possuem custos acessíveis. Contudo, ratifica-se que a proposição de um P&D Estratégico da ANEEL tende a ser de extrema importância para desenvolvimento do tema em âmbito nacional.

-

13


23)Quais fenômenos devem ser medidos nas campanhas de medição?

Tensão em regime permanente, freqüência,

Harmônicos, desequilíbrios de tensão, flutuação de

tensão e VTCDs.

-

24)Como definir a quantidade e a alocação eficiente dos pontos de medição?

Monitoramento contínuo dos pontos de conexão

entre os agentes do sistema distribuidor.

Monitoramento contínuo em barras de

subestações.

Monitoramento de qualidade com alocação

ótima de medidores[7]

Referência: [7] KAGAN, Nelson; ZVIETCOVICH, Willingthon Guerra. Alocação ótima de medidores de qualidade de energia elétrica visando ao monitoramento de VTCDs frente às condições de simetria utilizando estratégicas evolutivas – IX CBQEE, 2011.

25)Qual seria a melhor forma de acompanhar os fenômenos de VTCD nas redes de distribuição?

O monitoramento de acordo com os pontos elencados 24.

-

26)As campanhas devem ser periódicas ou permanentes?

As campanhas devem ser: Permanentes com alocação ótima em

barras de subestações AT e MT.

Periódicos nos clientes com tensão abaixo

de 69kV. A exemplo das medições

amostrais em regime permanente.

-


14

27)Para os fenômenos de Harmônicos, Desequilíbrio de Tensão e VTCD, a norma IEC 61000-4-30 atende aos objetivos da campanha de medição proposta pela ANEEL

Sim, é a norma referência do assunto. -

28)Atualmente, há algum programa de acompanhamento e controle dos indicadores de qualidade do produto realizado pelas concessionárias de distribuição?

Somente, há controle das tensões em regime permanente via índices DRP/DRC/ICC(amostrais), baseado na determinações da ANEEL

-

29)É viável a adequação pelos fabricantes de equipamentos que emitem distúrbios?

Sim, os fabricantes devem participar e oferecer equipamentos que não emitem distúrbios e menos sensíveis aos VTCD’s. A exemplo da utilização dos selos de eficiência energética os equipamentos deveriam ter também um selo de qualidade de energia. - Limites de suportabilidade e de emissividade de equipamentos eletroeletrônicos; - Limites de suportabilidade de proteções de equipamentos e de plantas industriais;

-

15


Outras questões relacionadas ao assunto também poderão ser contempladas nas contribuições.

Que haja requisitos técnicos de Qualidade de Energia para: - Fonte renováveis [9]

[9] O. C, Brasil, Dalton - Requisitos técnicos de Qualidade da Energia Elétrica na conexão de eólicas, IX CBQEE 2011.

- Instalações e equipamentos eletromédicos

[10] e [11]

- Responsabilidades associadas aos parâmetros de qualidade de energia; - Necessidade que se defina um procedimento padrão para

realização das medições e todas as ações correlatas.

-Atenção com os impactos da geração distribuída para a

distribuição do setor elétrico.

- Correlacionar violações de limites dos parâmetros de

Qualidade de energia elétrica com reclamações ou danos

causados por estas violações, de forma a não imputar

necessidades de ações quando da inexistência dessas.

Referências: [10] RAMOS, Mário César e Arruda, Aderbal. Verificação do impacto da qualidade de energia e das instalações elétricas nos equipamentos Eletromédicos, O Setor Elétrico, fevereiro, 2010. [11] OKMOTO, João C. Avaliação da qualidade da energia de um centro cirúrgico, O setor elétrico, 2010.

Outras questões relacionadas ao assunto também poderão ser contempladas nas contribuições.

- Analise do impacto da influencia harmônica na redução de faturamento de energia elétrica;

Documents

MODELO PARA ENVIO DE CONTRIBUIÇÕES …...• SEL-734 fabricado pela Schweitzer Engineering Laboratories; • MEDCAL-ST e MEDCAL-NT fabricado pela CESINEL. Observe-se que tais medidores,