Monitorização da biodiversidade de artrópodes e flora

2012

BIODIVINE – objectivos

• Perceber o impacto da paisagem na biodiversidade

Perceber se a presença de elementos naturais na paisagem (diversidade da paisagem) pode promover a biodiversidade

de outros organismos

• Artrópodes (2011-2012) / Plantas (2012)

Aves, Mamíferos, biodiversidade do solo (início 2012)

• Monitorizar a biodiversidade de habitats diferentes / vinha

2011- 5 habitats diferentes em 2011 (X 5 rep) 2012- só vinha (X 25 rep)

• Caracterização da paisagem por SIG (raio de 200 m em 2011, 500 m em 2012 a volta de cada ponto)

Material & métodos (2011-2012) 1- Mata 2- Vinha

5- Urbano 3- Olivais, 4- Sebes de oliveiras

• 2011- 25 pontos (500 ha) - (S. Luíz, Seixo/ Bateiras, Carvalhas / Ventozelo)

Pontos monitorizados 2011-2012

• 2012 - 25 pontos (2 000 ha digitalizados) em 16 quintas associadas da ADVID

Material & methods 2011- 2 tipos de armadilhas em cada ponto

Combi trap

Pitfall trap

10 semanas de monitorização (Abril a Junho)

2012- 3 ARMADILHAS

Armadilha Traça-da-uva Atracção com feromonas sexuais

10 semanas de monitorização (Abril a Junho)

Método RBA – classificação por morfo-espécies

Análise da Diversidade florística

- Caracterização geral da flora adventícia em cada um dos 25 pontos

- Análise da Riqueza e Diversidade das espécies vegetais

espontâneas no seio das parcelas sob análise

Nota: Este trabalho carece de informação relativa aos tratamentos realizados ao coberto

do solo (herbicida, mobilização, cortes da erva) os quais deverão ainda ser reunidos

- 1 levantamento (Março) da flora (3 repetições), separadas entre si por 5 m*;

- Local: entrelinha da vinha;

- Área amostrada: 1 m2

Material & métodos

- Taxa de cobertura (Lev. foram feitos apenas onde a taxa de cobertura > 5%)

Parâmetros determinados:

- Nº de Espécies (Riqueza), ou género (quando há dúvidas) ou família, quando desconhecida

- Abundância (+=rare, 1=<5%, 2=5-25%, 3=25-50%, 4=50-75%, 5= >75%);

- As parcelas sem enrelvamento são minoritárias (<5% no Douro).

- Em Espanha (Rioja) existe a tendência contrária (80% parcelas têm uma taxa

de cobertura < 5%!!!)

Indíces Bourgogne Costiéres de

Nimes Douro Limoux St. Émilion

Riqueza (S) 12 17 19 12 19

Ind. Shannon (H) 2,59 2,94 3,43 2,55 3,45

Ind. Equitab. (Eveness)

0,742 0,743 0,821 0,765 0,812

Resultados gerais entre as regiões analisadas no projecto

- Somos a região com maiores indíces de cobertura vegetal (em Março)!

Resultados RDD

Pontos Riqueza

(S) Indice

Shannon (H) Indice equit.

(Eveness) P1 19 3,62 0,85 P2 14 2,43 0,64 P3 15 2,74 0,70 P4 16 2,22 0,56 P5 14 3,27 0,86 P6 16 3,19 0,80 P7 17 3,64 0,89 P8 17 3,29 0,80 P9 25 3,76 0,81

P10 24 3,79 0,83 P11 22 4,06 0,91 P12 21 3,74 0,85 P13 18 3,73 0,90 P14 15 3,61 0,92 P15 23 4,10 0,91 P16 23 3,93 0,87 P17 0 - - P18 7 1,61 0,57 P19 30 4,32 0,88 P20 11 3,31 0,96 P21 12 2,94 0,82 P22 23 3,96 0,88 P23 18 3,49 0,84 P24 30 4,17 0,85

3 familias mais abundantes:

(Poaceae, Asteraceae, Fabaceae)

Índices de Equitabilidade (Eveness)

elevados são sinais de elevada saúde

do ecossistema!

Índices de Shannon (H)

(Diversidade)

Só no Douro se pôde observar um efeito positivo e significativo

entre o coberto vegetal e a riqueza em morfo-espécies!

Resultados RDD - correlação flora / artrópodes

- Um efeito significativo e negativo foi encontrado nas parcelas onde se verifica

um controlo mais eficaz das adventícias

- As parcelas com maior presença de coberto vegetal têm signiticativamente

maior presença de artrópodes;

Um controlo mais eficaz dos cobertos vegetais resultou

numa perda de riqueza e diversidade em artrópodes!!!

ARMADILHAS - Sistema de captura

Armadilha Combi

Intercepção de artrópodes voadores e atração pelo funil amarelo

Não-seletivo Seletivo

Armadilha Pitfall

artrópodes terrestres simplesmente caem em uma garrafa

Armadilha Traça-da-uva Atracção com feromonas sexuais

Localização das armadilhas

25 parcelas, 16 quintas, 2 000 hectares

RESULTADOS – Estado da biodiversidade (1/2)

Aranhas 8%

Coleoptera 24%

Diptera 11%

Heteroptera 12%

Homoptera 8%

Hymenoptera

24%

Other 13%

Riqueza em MS

Abundância Riqueza Diversidade

Total 28120 728 2,46

Combi 24210 (86%) 638 (88%) 2,19

Pitfall 3910 (14%) 291 (40%) 2,65

Aranhas 889 (3%) 61 (8%) 3,34

Opiliões 75 (<1%) 6 (1%) 1,49 Aranhas 3%

Coleoptera 46%

Diptera 12%

Heteroptera 5%

Homoptera 7%

Hymenoptera 25%

Other 2%

Abundância

• 28 210 indivíduos • 27 ordens

Pitfall 14%

Combi 86%

Total

0

500

1000

1500

2000

2500

21 14 17 16 23 13 15 11 19 7 12 18 5 8 6 4 20 22 9 3 2 25 1 24 10

A abundância por ordem crescente

Pitfall

Combi

- abundância

- riqueza

+ abundância

+ riqueza

RESULTADOS – Estado da biodiversidade (2/2)

2 grupos de 5 parcelas

RESULTADOS – Estado da paisagem (1/2)

Habitat (ha) raio 250m raio 500m

vinha 53% 47% olivais 4% 3%

sebe 1% 1% mato 10% 10%

floresta 6% 10% ripisilva 1% 2%

área_artificial (alcatrão/urbano) 10% 9% espaço libre 9% 8% área_social (jardim/pomar) 1% 1% rio 5% 9% % natural / vinha 35% 49%

diversidade 1,72 2,68

Uma paisagem complexa e variável ao longo do rio Douro

RESULTADOS – Estado da paisagem (2/2)

4 13 14 12 22 6 16 1 7 3 17 5 18 19 23 25 11 10 15 8 9 21 20 2 24

parcelas

A proporção da ocupação do solo por ordem crescente do ratio natural / vinha

natural (sebes, florestas, matos, ripisilva) espaço libre entre as parcelas vinha

olivais área_social (jardim/pomar) área_artificial (alcatrão/urbano)

rio

1 grupo de 4 parcelas + 1 gradiente

RESULTADOS – Impacto da paisagem na biodiversidade

legenda: ns = não sign.; +/- = sig. (0,05); ++/-- = sig. (0,01);

Raio 500m 250m

Variaveis Área

artificial vinha olivais

Número parcelas

espaço libre

% natural /vinha

vinha olivais Diversi-

dade

Artropodes que voam (combi)

- - ns - - + - ns ns

Aranhas ns ns - ns ns ns ns ns ns

Opliões ns ns - ns ns ns ns -- -

O impacto dos elementos da paisagem nos artrópodes é variável:

- A maior presença de elementos naturais influencia posit. (+) os artrópodes (voadores) Devem aproveitar-se os espaços livres para promover a presença de elementos naturais

- A maior presença de vinha influencia neg. ( - ) os artrópodes (voadores)

Avaliação do impacto da confusão sexual na Traça

• A confusão foi significativamente eficaz • Na parcela 14 a traça não foi registada • Parcelas 10, 4 e 23 -> risco superior ?

0

50

100

150

200

250

300

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Evolução da Curva de voo traça - 2012

Parcelas 10, 4 e 23 -> risco superior?

Discussão

Artrópodes que voam Elementos naturais

Elementos artificiais

Olivais

Aranhas

Staphylinidae

IMPACTO

+

-

-

-

Obrigado pela atenção!