MPI GBissau.docx · Web viewCom base nos indicadores e dimensões utilizados nesta análise, e adotando um valor limiar de 0,33, o índice IMP nacional passou de 0,31 em 2010 para

Análise do Índice Multidimensional da Pobreza (IMP) e

Análise de Privações Múltiplas Sobrepostas (MODA)

da Guiné-Bissaude acordo com a base de dados do

Inquérito por Amostragem aos Indicadores Múltiplos (MICS)

de 2010 e 2014

Novembro 2017

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b)

ÍNDICE

ÍNDICE …………………………………………………………….…………………………….iiLISTA DE TABELAS …………………………………………………………………………..iiiACRÓNIMOS …………………………………………………………………………………..viiRESUMO EXECUTIVO ………………………………………………………………………viii

1 INTRODUÇÃO ……………………………...………………………………….…………..102 MÉTODOS ……………………………………………………………………………….…102.1 IMP ………………………………………………………………………………………..102.2 MODA ……………………………………………………………………………………123 RESULTADOS IMP ………………………………………………………………………..193.1 Resultados por indicador ………………………………………….………………………193.2 Índices IMP: H, A, M0…………………………………………………………………....214 RESULTADOS MODA ……………………………………………………………………234.1 Grupo etário 0-4 anos ……………………………………………………………………..234.2 Grupo etário 5-14 anos ……………………………………………………………………284.3 Grupo etário 15-17 anos …………………………………………………………………..334,4 Grupo etário 0-17 anos ……………………………………………………………………385 DISCUSSÃO E CONCLUSÕES ……………………………………………………………416 Referências ………………………………………………………………………………….43

ANEXOS:Anexo 1: Lista de participantes nas consultas multissetoriais por dimensões e indicadores de IMP e

MODAAnexo 2: Lista de Participantes no Seminário de Formação sobre Cálculo do Índice IMP e MODAAnexo 3: Resultados MODA adicionais, grupo 0-4 anosAnexo 4: Resultados MODA Adicionais, grupo 5-14 anosAnexo 5: Resultados adicionais MODA, grupo 15-17 anos Anexo 6: Resultados MODA adicionais, grupo 0-17 anosAnexo 7: Resultados com intervalos de confiançaAnexo 8: Resultados por região

Esta análise foi realizada por Pierre Martel, em estreita colaboração com a o Ministério da Economia e Finanças representado pela Secretaria de Estado do Plano e Integração Regional, bem como com os escritórios da UNICEF e do PNUD na Guiné-Bissau.

ii

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) LISTA DAS TABELAS

Tabela 1: Grupos etários e dimensões da Análise MODA ……………………………………........15Tabela 2: Indicadores para Análise MODA ……………………………………………….…...…..17Tabela 3: Incidência de privação pelo indicador IMP*, por várias variáveis sociodemográficas, Guiné-Bissau 2010 e 2014 ……………………………………….…………....20Tabela 4: Índices Nacionais de IMPe intervalos de confiança de 95%, Guiné-Bissau 2010 e 2014 ………………………………………………………………………….21Tabela 5: Índices IMP por domínios e indicadores, por variáveis socio-demográficas, Guiné-Bissau 2010 e 2014 …………………………………………………………….....................22Tabela 6: Incidência de privação por domínio de MODA, por variáveis socio-demográficas, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………..…...………………………………...23Tabela 7: Distribuição percentual da privação total, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014…………………………………………………………………………………………..…..…24Tabela 8: Distribuição percentual do número de privações sobre as dimensões especificadas grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………...…………….....………………..25Tabela 9: Incidência de pobreza multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 0-4 anos, Guiné Bissau 2014 ……………………………….…………………………….…..…….25Tabela 10: Incidência ajustada de pobreza multidimensional (M0) em vários limiares, Grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………………….………………………..27Tabela 11: Incidência de privação por domínio de MODA, por variáveis sociodemográficas, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………………....……………..……....…....28Tabela 12: Distribuição percentual do número total de privações, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………………………………………….……………………….......29Tabela 13: Distribuição percentual do número de privações sobre as dimensões especificadas, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………………………...30Tabela 14: Incidência da pobreza multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………...………………………….………..31Tabela 15: Incidência ajustada de pobreza multidimensional (M0) em vários limiares, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………….………………………….....……..32Tabela 16: Incidência de privação por domínio de MODA, segundo várias variáveis sócio-demográficas, grupo etário15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………………………..33Tabela 17: Distribuição percentual do número total de privações, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ….…………………………………………………………………..……….…34Tabela 18: Distribuição percentual do número de privações nas dimensões especificadas grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………….………………………………...…35Tabela 19: Incidência de pobreza multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………………………………………36Tabela 20: Incidência ajustada da Pobreza Multidimensional (M0) em vários limiares, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………………………..………………..37Tabela 21: Incidência de privação por domínio do MODA de acordo com várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………….…….........38

iii

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 22: Distribuição percentual do número total de privações, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………………………………………………………………........39Tabela 23: Distribuição percentual do número de privações nas dimensões especificadas,grupo etário de 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………………………..………….......40Tabela 24: Incidência de pobreza multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………………………………..…….……...40Tabela 25: Incidência ajustada de pobreza multidimensional (M0) por vários limiares, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………….………………………………....41Tabela 26: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Piso, telhado ou paredes feitas de material natural (grupo 0-4 anos) ………………………………………..………………………....47Tabela 27: Incidência (H, %) * de privação por indicador: superlotação (grupo 0-4 anos) …...…...48Tabela 28: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fonte de água não melhorada ou distante (Mais de 30min) (grupo 0-4 anos) ………………………………………………...…...49Tabela 29: Incidência (H, %) * de privação por indicador: saneamento não melhorado ou compartilhado (Mais de 3 agregados familiares) (grupo 0-4 anos) ……………………………………………...50Tabela 30: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Desnutrição (grupo 0-4 anos) …….......51Tabela 31: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança nascida fora de uma estrutura de saúde (<2a) (grupo 0-4 anos) …………..……………………………………………...52Tabela 32: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Parto não atendido por um profissional treinado (<2a) (grupo 0-4 anos) ………………………….………………………..…..53Tabela 33: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança não completamente vacinada (1-2a) (grupo 0-4 anos) ……………………………………………………………….….54Tabela 34: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Não dormiu sob mosquiteiro impregnado (3+ a) (grupo 0-4 anos) ………………………………………………………………..55Tabela 35: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança sem brinquedos caseiros ou manufaturados (grupo 0-4 anos) ………………………………..……………………………….56Tabela 36: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança sem certificado de nascimento e não registada (grupo 0-4 anos) …………………………..……….……….………...57Tabela 37: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição de 3 dimensões , grupo etária de 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………………..…..……58Tabela 38: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Piso, telhado ou paredes feitas de material natural (Grupo 5-14 anos) ……………………………..………………………………….60Tabela 39: Incidência (H, %) * de privação por indicador: superlotação (grupo 5-14 anos)……….61Tabela 40: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fonte de água não melhorada ou distante (Mais de 30 min) (grupo 5-14 anos) ……………...……………………………………62Tabela 41: Incidência (H, %) * de privação por indicador: saneamento não melhorado ou compartilhado não melhorados (Mais de 3 agregados familiares) (grupo 5-14 anos) ……………………………………..........................................................................................……..63Tabela 42: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Não dormiu sob um mosquiteiroimpregnado (3 + a) (grupo 5-14 anos) ……………………………………………….……………..64Tabela 43: Incidência (H, %) * Privação por Indicador: Fora da Escola (Grupo 5-14 anos) ……....65

iv

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 44: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Métodos de disciplina violentos no lar (grupo 5-14 anos) ………………………………………………...…………………………66Tabela 45: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Trabalho infantil no lar (grupo 5-14 anos) …………………………………………….………………………………….…67Tabela 46: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Domicílio sem tv / rádio / telefone (grupo 5-14 anos) ……………………………….………..………………68Tabela 47: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de uma sobreposição de 3 dimensões, faixa etária 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………...69Tabela 48: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Piso, telhado ou paredes feitas de material natural (grupo 15-17 anos) ……………………………..…………………………………70Tabela 49: Incidência (H, %) * de privação por indicador: superlotação (grupo 15-17 anos)…..…71Tabela 50: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fonte de água não melhorada ou distante (Mais de 30min) (grupo 15-17 anos) …………………………………………………..72Tabela 51: Incidência (H, %) * de privação por indicador: saneamento não melhorado ou compartilhado (Mais de 3 agregados familiares) (grupo 15-17 anos) …………………………...………………73Tabela 52: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Não dormiu sob ummosquiteiro impregnado tratado (3 + a) (grupo 15-17 anos) …………………..……..……………74Tabela 53: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fora da escola ou ainda na Escola Primária (grupo 15-17 anos) ……………………….…………………………..…………...75Tabela 54: Incidência (H, %) * de privação por indicador: trabalho infantil no lar (grupo 15-17 anos) …………………………………………….…………….……………..………76Tabela 55: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Casamento precoce antes dos 15 anos (grupo 15-17 anos) …………………………………………..…………………………….77Tabela 56: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Domicílio sem tv / rádio / telefone (grupo 5-14 anos) ……………………………..…………………………..78Tabela 57: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição tridimensional, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………………………...79Tabela 58: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição de 3 dimensões , faixa etária 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………………………..…..81Tabela 59: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo indicador IMP*, por várias variáveis sociodemográficas, Guiné-Bissau 2010 ………………………………………82Tabela 60: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo indicador IMP*, por várias variáveis sociodemográficas, Guiné-Bissau 2014 ………………………………………84Tabela 61: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, por várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………86Tabela 62: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………………..……………87Tabela 63: Incidência e intervalos de confiança (95%) de Pobreza Multidimensional (H) para vários limites, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………..…………..88Tabela 64: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA,por várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………..89

v

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 65: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………………………………….90Tabela 66: Incidência e Intervalos de Confiança (95%) de Pobreza Multidimensional (H) para vários limites, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………........………...91Tabela 67: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, por várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ………..…..92Tabela 68: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………………….…..…………93Tabela 69: Incidência e intervalos de confiança (95%) da Pobreza Multidimensional (H) para vários limites, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014 …………………………………94Tabela 69 : Incidência de privação do MODA de acordo com diversas variáveis sociodemográficas, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014……………………….…………..95Tabela 70: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014 ……………………..……………………...96Tabela 71: Incidência e intervalos de confiança (95%) da pobreza multidimensional (H) para vários limiares, grupo etário 0 -17 anos, Guiné-Bissau 2014 ………………………...………97

vi


SIGLAS

MICS Inquérito aos Indicadores MúltiplosMODA Análise de Privações Múltiplas sobrepostasIMP Índice Multi-dimensional de Pobreza (MPI em Inglês)OPHI Iniciativa Oxford de Pobreza e Desenvolvimento HumanoPNUD Programa de Desenvolvimento das Nações UnidasUNICEF Fundo das Nações Unidas para a Infância

vii


RESUMO EXECUTIVO

A Guiné-Bissau realizou inquéritos MICS em 2010 e 2014, que forneceram informações sobre a evolução dos índices multidimensionais da pobreza durante este período. O Ministério da Economia e Finanças, através da Secretaria de Estado do Plano e Integração Regional, a UNICEF e o PNUD mobilizaram esforços e recursos para realizar este estudo de acordo com as duas metodologias internacionalmente reconhecidas: o Índice Multidimensional de Pobreza (IMP) e a Análise das Privações Múltiplas Sobrepostas (MODA). Durante 2017, realizaram-se encontros multissetoriais para chegar a um consenso sobre os domínios e indicadores mais relevantes da Guiné-Bissau, de acordo com essas duas metodologias. Em setembro do mesmo ano foi organizado um seminário para finalizar as discussões sobre esses indicadores e realizar as análises IMP e MODA. Este relatório é o resultado dessas consultas e esforços.

As dimensões escolhidas para a análise IMP são: condições de vida (piso, energia elétrica, fonte de água potável, instalações sanitárias, bens domésticos, acesso à informação), saúde (mortalidade infantojuvenil, nutrição, vacinação, consumo de álcool) e educação (escolaridade dos membros do agregado familiar e frequência escolar de crianças).

As 7 dimensões escolhidas para a análise MODA para cada uma das 3 faixas etárias estão facilmente representadas na tabela em baixo:

Primeira infância(< 5 ans)

Infância(5-14 ans)

Adolescência(15-17 ans)

Habitação Habitação Habitação

Água Água Água

Saneamento Saneamento Saneamento

Nutrição

Cuidados de saúde Cuidados de saúde Cuidados de saúde Educação

(desenvolvimento) Educação Educação

Proteção de crianças (registro de nascimento)

Proteção de crianças (disciplina violenta sobre a criança, trabalho infantil)

Proteção das crianças (trabalho infantil, casamento precoce)

Informação

(disponibilidade de fontes de informação)

Informação (disponibilidade de fontes de informação, uso dos meios de comunicação social)

Com base nos indicadores e dimensões utilizados nesta análise, e adotando um valor limiar de 0,33, o índice IMP nacional passou de 0,31 em 2010 para 0,27 em 2014, o que representa uma redução significativa, embora relativamente modesta, da pobreza multidimensional IMP durante este período. Existem grandes disparidades entre as áreas urbanas e rurais que apresentam índice IMP em 2014 de 0,14 e 0,37, respectivamente. As disparidades também são amplas entre os mais pobres (0,41) e os afluentes (0,05), e entre aqueles com melhor acesso à educação (0,11) e aqueles que não têm (0,34). De acordo com essa metodologia, o peso da pobreza em 2014 pode ser atribuído principalmente às privações nas condições de vida (48%), seguidas das referentes à educação (28%) e à saúde (23%).

viii

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) A MODA enriquece a análise da pobreza multidimensional ao examinar diferentes estágios do ciclo de vida da criança. Foram identificadas sete dimensões para cada um dos 3 grupos etários selecionados para a análise MODA com base nos dados de 2014. Em resumo, para os 3 grupos etários considerados como um todo (0-17 anos), privação em saneamento tem a maior prevalência (84%), seguido de proteção (71%) e habitação (70%); essas mesmas 3 dimensões são tão prevalentes nas áreas urbanas como nas rurais, mas têm taxas diferentes. O uso de um valor limiar de 4 dimensões foi recomendado pelos participantes do seminário de capacitação (ver Anexo 2). Se considerarmos esse mesmo limiar para os 3 grupos etários considerados como um todo, obtemos um índice de pobreza ajustado multidimensional MODA de 0,35, com disparidades significativas entre o urbano (0,14) e o rural (0,49). Essas disparidades também são evidentes entre os mais pobres (0.57) e os mais ricos (0.04), e entre aqueles com melhor acesso à educação (0.16) e aqueles que não têm (0.44). As privações no saneamento e na habitação são as mais frequentemente associada a 3 ou mais privações adicionais (45% e 43%, respectivamente). As dimensões mais frequentemente associadas em trio de privação são:

- habitação, saneamento e proteção (48%), - habitação, saneamento e educação (34%), e - habitação, saneamento e água (30%).

Parece, portanto, que as intervenções multissetoriais direcionadas às pessoas pobres do ponto de vista da habitação e do saneamento têm o potencial de impactos múltiplos sobre as outras dimensões. Esta é uma conclusão para a qual as duas análises IMP e MODA apontam, uma vez que a dimensão "condições de vida" do IMP inclui, entre outros, indicadores relacionados com a habitação e o saneamento.

ix


1 INTRODUÇÃOA Guiné-Bissau realizou inquéritos MICS em 2010 e 2014. Essas pesquisas fornecem uma ampla gama de informações, sobre o país em geral e sobre as crianças em particular, e criaram uma oportunidade para a implementação de uma análise de pobreza multidimensional. Estes também forneceram informações sobre a evolução dos índices de pobreza multidimensionais ao longo do período coberto pelos dois estudos.

A Secretaria de Estado do Plano e Integração Regional, a UNICEF e o PNUD mobilizaram os esforços e recursos para realizar este estudo de acordo com as duas metodologias internacionalmente reconhecidas: o Índice Multidimensional de Pobreza (IMP) e a Análise de Privações Múltiplas Sobrepostas (MODA). Em 2017, realizaram-se encontros multissetoriais para chegar a um consenso sobre os domínios e indicadores mais relevantes da Guiné-Bissau, de acordo com estas duas metodologias (ver lista de participantes no Anexo 1). Em setembro do mesmo ano foi organizado um seminário para finalizar as discussões sobre esses indicadores e realizar as análises IMP e MODA, aproveitando a oportunidade para estabelecer um conjunto multissectorial de estruturas nacionais e internacionais, agregado familiarrizadas com os princípios e métodos do IMP e MODA, capazes de interpretar os resultados e responsáveis por divulgá-los nos serviços em questão (ver a lista de participantes no Anexo 2).

Este relatório é o resultado final dessas consultas e esforços.

2 MÉTODOS

As abordagens utilizadas para a análise da pobreza multidimensional na Guiné-Bissau são brevemente descritas abaixo.

2.1 IMPIMP (às vezes chamado MPI em inglês) é um índice de pobreza multidimensional amplamente utilizado internacionalmente. Ele mede diretamente a natureza e a amplitude das privações cumulativas relacionadas com a saúde, educação e condições de vida das famílias. O IMP fornece informações sobre quem é pobre e como são os pobres e, portanto, fornece uma ferramenta para que os decisiores políticos criem políticas e atribuam recursos de forma mais eficaz. O IMP é considerado complementar às medidas de pobreza monetária e tem a vantagem de usar indicadores diretamente comparáveis entre as populações, sem a necessidade de taxas de conversão. O IMP Internacional foi desenvolvido em 2010 pela Iniciativa de Oxford sobre Pobreza e Desenvolvimento Humano (OPHI) [1] e o (PNUD para o seu relatório periódico sobre o desenvolvimento humano. A metodologia é baseada no método desenvolvido por Alkire e Foster [2,3]. Desde então, figuras e análises são atualizadas pela OPHI e publicadas nestes relatórios usando os dados disponíveis mais recentes.

O padrão internacional IMP tem três dimensões igualmente ponderadas e 10 indicadores. Para cada pessoa, o perfil de privação através desses 10 indicadores é levado em consideração. Uma pessoa é considerada multidimensionalmente pobre (ou "IMP pobre") se tiverem privações em pelo menos um terço (ponderado) dos indicadores IMP.

O IMP internacional foi desenhado na base duma metodologia desenvolvida por Sabina Alkire e James Foster. Embora o IMP internacional use indicadores e dimensões predeterminados, para fins comparativos, o método é flexível e pode ser usado com diferentes dimensões, indicadores, pesos e limiares para criar medidas adaptadas a diferentes sociedades e situações.

10

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) O IMP consiste em dois elementos:1) Incidência (ou taxa de pobreza): a proporção de pessoas pobres (H);2) Intensidade: a proporção média (ponderada) de indicadores em que os pobres são privados (A).

O produto desses dois elementos fornece o índice IMP: M0 = H x A.

As dimensões e os indicadores utilizados para o cálculo do IMP da Guiné-Bissau são os seguintes:

A. Dimensão: condições de vida1. Piso (peso 1/18): privado se o piso estiver em material natural (abreviatura: CVI

plan);2. Eletricidade (peso 1/18): privado se o agregado familiar não tiver acesso à

eletricidade (abreviatura: CVI elec);3. Fonte de água potável (peso 1/18): privado se a fonte de água potável do agregado

familiar não for melhorada, ou se estiver a 30 minutos ou mais de distância (ida e volta, incluindo o tempo de espera para obter água) (abreviatura: CVI eau);

4. Saneamento (peso 1/18): privado se o agregado familiar usa instalações sanitárias não melhoradas ou compartilhadas por 3 ou mais agregados familiares (abreviatura: CVI ass);

5. Mercadorias (peso 1/18): privado se o agregado familiar tiver menos de 3 dos seguintes itens: televisão, rádio, telefone fixo, telefone celular, computador, bicicleta, refrigerador, motocicleta; e se ele não tem carro, trator ou barco a motor (abreviatura: CVI biens);

6. Informações (peso 1/18): privado se nenhum membro do agregado familiar de 15 a 49 anos lê o jornal, ouve o rádio ou assiste televisão pelo menos uma vez por semana (abreviatura: CVI media).

B. Dimensão: Saúde1. Mortalidade (peso 1/12): privado se uma criança menor de 5 anos morreu no agregado familiar nos últimos 5 anos (abreviatura: SAN mort);2. Nutrição (peso 1/12): privado se pelo menos uma criança no agregado familiar menor de 5 anos tiver um índice de peso / altura, peso / idade ou altura / idade inferior a -2 desvios-padrão do padrão da OMS (abreviatura: SAN maln);3. Vacinação (peso 1/12): privado se pelo menos uma criança de 12 a 35 meses no agregado familiar não recebeu todas as vacinas estipuladas no cronograma nacional de imunização (abreviatura: SAN vac);4. Álcool (1/12 de peso): privado, se pelo menos um adulto no agregado familiar com idade entre 15-49 anos beba 3 ou mais doses de álcool, 10 dias por mês ou mais (abreviatura: SAN alcol).

C. Dimensão: Educação1. Educação (peso 1/6): privado se nenhum membro do agregado familiar tiver pelo

menos 5 anos de escolaridade (abreviatura: EDU ed5a);2. Frequência escolar (peso 1/6): privado se pelo menos uma criança no agregado

familiar com idade entre 6 a 14 anos não frequenta a escola (abreviatura: EDU freq).

O valor limiar utilizado para determinar o IMP de pobreza multidimensional nesta análise é de 0,33.

Contudo, convém mencionar que, alguns dos indicadores de orientação acima referidos estão sujeitos às restrições seguintes:

11

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Para o IMP no banco de dados de 2014:

- Indicadores A6 e B4: informações coletadas sobre homens de 15 a 49 anos para a metade dos domicílios amostrados no MICS 2014; a outra metade teve de ser considerada como não-privada;

- Indicador B1: Os dados de mortalidade não estão disponíveis no MICS 2010 e 2014 a não ser para os filhos das mulheres com idade entre os 15 e 49 anos que vivam no agregardo familiar no momento da pesquisa, não se sabendo se a criança fazia ou não parte do agregado familiar aquando da morte.

Para o IMP no banco de dados de 2010:- Indicador A5: no MICS 2010, não há informações sobre a posse de um computador, um

trator ou um barco a motor; esses itens foram, portanto, ignorados para o cálculo do IMP com base nos dados de 2010;

- Indicador A6: Não há questionário de homens de 15 a 49 anos no MICS de 2010; o indicador A6 torna-se: privado se nenhuma mulher de 15 a 49 anos no agregado familiar lê o jornal, ouve o rádio ou assiste a televisão pelo menos uma vez por semana;

- Indicador B4: Não há questões sobre o consumo de álcool no MICS 2010; este indicador foi, portanto, ignorado para o cálculo do IMP com base nos dados de 2010.

Os cálculos do índice IMP foram realizados utilizando o software estatístico STATA (versão 14.2) [4], bem como o comando STATA "mpi.ado" desenvolvido por Daniele Pacifico e Felix Poege [5].

2.2MODA

A Análise de Privação Múltipla de Sobreposição (MODA) fornece uma abordagem abrangente dos aspectos multidimensionais da pobreza e da privação infantil [6]. Com base em estudos e contribuições anteriores, como o estudo global da UNICEF e o Índice Multidimensional de Pobreza da OPHI, esta ferramenta foi desenvolvida pelo Escritório de Pesquisa da UNICEF para Facilitar a análise das desigualdades e fornecer ferramentas para identificar crianças vítimas de privação.

A abordagem MODA baseia-se numa definição holística do bem-estar da criança, centrada no acesso a diversos bens e serviços essenciais à sua sobrevivência e desenvolvimento. Complementar às abordagens monetárias ou baseadas no consumo, oferece uma imagem mais completa do bem-estar das crianças. Reconhece que as privações experimentadas por crianças são multidimensionais e inter-relacionadas, e que essas privações múltiplas e cumulativas são mais propensas a ocorrer, e com mais consequências negativas, em grupos socioeconômicos desfavorecidos.

A "tomada em consideração da criança na sua totalidade" é o centro da análise MODA e mostra que o bem-estar das crianças (como o dos adultos) não pode ser dividido em setores (por exemplo, saúde, nutrição, educação) e que os múltiplos aspectos da vida das crianças devem ser colocados simultaneamente no centro de qualquer análise de privação.

A metodologia MODA é concebida para ser usada num contexto nacional específico com escolhas específicas do país em relação a grupos etários, dimensões, indicadores e limiares, sem a necessidade de produzir resultados comparáveis entre os países.

A análise MODA fornece quatro contribuições para o conhecimento existente sobre o bem-estar da criança. Primeiro, enfoca a criança como a unidade de análise, em vez da família. As crianças sofrem privação e pobreza de maneira diferente dos adultos, particularmente em relação às suas necessidades de desenvolvimento, que podem ter consequências duradouras se não forem satisfeitas. Em segundo lugar, a análise MODA reconhece que as necessidades das crianças não são homogéneas durante a infância. Por esta razão, adota uma abordagem do ciclo de vida que leva em

12

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) consideração grupos etários distintos para refletir as diferenças nas necessidades entre a primeira infância, a infância e a adolescência. Em terceiro lugar, o método MODA melhora o conhecimento de abordagens compartimentadas ou setoriais (por exemplo, nutrição, saúde e educação) através de uma análise de privações sobrepostas. Esta análise destaca as múltiplas e simultâneas dimensões da pobreza infantil. A informação da análise de grupos de crianças com privação cumulativa e não cumulativa indica os mecanismos necessários para elaborar políticas efetivas para responder com a maior precisão possível às necessidades das crianças. Em quarto lugar, cuidar da criança na sua totalidade, favorecida pela análise MODA, apoia a importância atribuída à equidade. De fato, permite focar os grupos que sofrem privações muito significativas dentro da sociedade e criar perfis que permitem determinar o seu posicionamento geográfico e social.

Para descobrir a extensão da privação para cada criança, primeiro contamos o número total de dimensões em que a criança sofre de privação.

(Éq. 1)

em que :

Di = número total de dimensões em que cada criança i sofre de privação;yj = 1 se a criança i sofre de privação na dimensão j;yj = 0 se a criança i não sofrer privação na dimensão j.

O número de privações sofridas pela criança mostra como as privações são distribuídas em função de cada população respectiva. Além disso, o número total de privações por criança será também utilizado para identificar crianças submetidas a privação multidimensional.

Para entender o melhor possível a situação de privação das crianças, as privações sofridas simultaneamente foram explorada. A análise da sobreposição de privações por dimensão apresenta para cada dimensão a percentagem de crianças que também sofrem privações em 0, 1, 2, 3, 4 (ou 5) outras dimensões. Uma análise baseada na sobreposição de três dimensões determinadas também foi realizada.

Para identificar crianças com múltiplas privações, é utilizada uma abordagem de limiar. Uma criança i é considerada sofrendo de privação se o número de dimensões em que a criança sofre de privação Di é igual ou superior ao valor limiar, K. Obtemos assim a seguinte equação:

(Éq. 2)

em que: yK é o nível de privação de uma criança i como uma função do valor limiar K;Di é o número de privações sofridas por cada criança i;K é o valor limiar.

13


O valor de limiar, K, poderia ser definido a partir de 1..., d, onde d é o número total de dimensões dentro do grupo etário específico. Como parte da análise, os níveis de privação que usam diferentes limiares serão apresentados. Recomenda-se a utilização de vários limiares, em vez de escolher um valor limiar específico, para entender melhor a extensão da privação no país.

Para identificar o número de crianças submetidas a privação multidimensional a nível nacional ou subnacional, calcula-se uma taxa de incidência. A taxa de incidência H é definida da seguinte

forma:

em que: H = taxa de incidência de privação multidimensional da criança de acordo com o valor limiar K na faixa etária a;qK = número total de crianças submetidas a privação multidimensional com pelo menos K privações (≥ K) na faixa etária a;na = número total de crianças na faixa etária a; yK = o nível de privação de uma criança i de acordo com o valor limiar K;K = valor limiar.

A medição de incidência pode ser aplicada a ambas as análises: análise de uma única dimensão, como a taxa de incidência por indicador e por dimensão, e análise multidimensional, como o cálculo de taxas de privação múltiplas. Embora a taxa de incidência seja útil para identificar crianças com privações multidimensionais, não leva em consideração a medida da extensão da pobreza.

Alkire e Foster[2] desenvolveram um método para ajustar a taxa de incidência H pelo número médio de privações sofridas por crianças com privação, indicadas por A. A intensidade da privação média entre as crianças sofrendo privações A e a taxa de incidência ajustada M0 são definidas da seguinte forma:

(Éq. 4)

(Éq. 5)

em que:A = intensidade média de privação multidimensional de acordo com o valor limiar K na faixa etária em questão;qK = número de crianças submetidas a privação multidimensional na faixa etária relevante com pelo menos K privações (Di ≥ K);d = número total de dimensões consideradas por criança na faixa etária;cK = número de privações sofridas por cada criança i que sofre privações multidimensionais, com cK = Di * yK;

14

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) M0 = taxa de incidência ajustada de privação multidimensional de crianças que sofrem pelo menos K privações.

Portanto, é óbvio que M0 é uma medida semelhante ao índice IMP anteriormente descrito, diferente do último apenas no número e detalhes das dimensões e indicadores em questão, bem como a ponderação.

Para a análise MODA da Guiné-Bissau, foram escolhidas 3 faixas etárias:- menos de 5 anos (primeira infância)- 5 a 14 anos (infância)- 15 a 17 anos (adolescência)

Tabela 1: Grupos de idade e dimensões para Análise MODA

Primeira infância(< 5 ans)

Infância(5-14 ans)

Adolescência(15-17 ans)

Habitação Habitação Habitação

Água Água Água

Saneamento Saneamento Saneamento

Nutrição

Cuidados de saúde Cuidados de saúde Cuidados de saúde Educação

(desenvolvimento) Educação Educação

Proteção de crianças (registro de nascimento)

Proteção de crianças (disciplina violenta sobre a criança, trabalho infantil)

Proteção das crianças (trabalho infantil, casamento precoce)

Informação

(disponibilidade de fontes de informação)

Informação (disponibilidade de fontes de informação, uso de meios de comunicação social )

Tabela 1: Indicadores para análise MODA

INDICADORES PRIVAÇÕES DEFINIÇÕES

HABITAÇÃO (0-17 ANOS)

Estrutura da Habitação

Criança de 0 a 17 anos que vive numa residência onde o piso, o telhado ou as paredes são feitos de material natural

- Material natural:- telhado: sem telhado, folhas, palha, terra- paredes: sem paredes, folhas, ervas, terra- piso: terra, areia, esterco, pranchas de madeira, palmeiras,

bambu

Sobrepopulação Criança de 0 a 17 anos vivendo em habitação superlotada

Índice de superlotação: 5 ou mais pessoas por quarto de dormir (adultos e crianças)

AGUA (0-17 ANOS)

Fonte de água para beber

Criança de 0 a 17 anos que vive numa agregado familiar cuja principal fonte de água para beber não é melhorada, ou que está a 30 minutos ou mais de distância (ida e volta, inclusive tempo de espera)

Fontes de água não melhoradas: poço desprotegido, fonte desprotegida, caminhão-cisterna, carrinho com pequeno tanque / barril, água de superfície

15

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) SANEAMENTO (0-17 ANOS)

Saneamento

Criança de 0 a 17 anos que vive num agregado familiar que usa instalações sanitárias não melhoradas ou compartilhada por 3 ou mais agregados familiares.

Instalações sanitárias não melhoradas: banheiro com poça sem descarga, latrinas tradicionais, sem sanitários (natureza, campos)

NUTRIÇÃO (MENOS DE 5 ANOS)

Desnutrição

Crianças com menos de 5 anos de idade com emagrecimento, atraso de crescimento ou insuficiência de peso

Emagrecimento: peso para tamanho < -2 desvio padrãoAtraso no crescimento: índice tamanho-idade < -2 desvios padrãoPeso inadequado: índice de peso idade < -2 desvios-padrão do padrão da OMS

SAÚDE (0-17 ANOS)

Assistência no parto

Criança de 0-23 meses nascido fora de um centro de saúde ou na ausência de um profissional de saúde qualificado

Fora de uma estrutura de saúde: em casa, no caminho, etc.Pessoal de saúde qualificado: médico, parteira, enfermeiro

Vacinação

Criança 12-35 meses que não recebeu todas as vacinas estipuladas no cronograma nacional de imunização

Vacinação completa: BCG, poliomielite (3 doses), Penta (3 doses), sarampo, febre amarela

Uso de mosquiteiro impregnado

Criança de 3 a 17 anos que não dormiu sob mosquiteiros impregnados na noite anterior à pesquisa

Mosquiteiro tratado com inseticida: rede mosquiteira impregnada com inseticida que mata ou repele mosquitos

ÉDUCAÇAO (0-17 ANOS)

Disponibilidade de brinquedos

Criança com menos de 5 anos de idade privada de brinquedos

Privação de brinquedos: sem brinquedos feitos em casa (bonecos, carros, etc.) e sem brinquedos fabricados (vendidos nas lojas)

Frequência escolar

Criança de 5 a 14 anos que não frequenta a escola ou a pré-escola

Conclusão da educação básica

Criança de 15 a 17 anos que não frequenta a escola ou não completou a escola primária

PROTEÇÃO DA CRIANÇA (0-17 ANOS)

Registo de nascimento

Criança com menos de 5 anos de idade sem certificado de nascimento e cujo nascimento não tenha sido registado na Conservatória de Registo de Registos Civis

Sem registo de nascimento

Disciplina Violenta contra criança

Criança de 5 a 14 anos que vive num agregado familiar onde formas violentas de disciplina são usadas para uma criança com idade entre 1-14.

Formas violentas de disciplina sobre as crianças: sacudindo-o; gritar em cima dele (a); espancar ou bater nas nádegas com as mãos nuas; atingindo as nádegas ou outras partes do corpo com um objeto; chamar a criança de idiota, preguiçoso, etc. ; bater no rosto, cabeça ou ouvidos; bater nas mãos, braços ou pernas; bater continuamente

16


Trabalho infantil

Criança de 5 a 17 anos vivendo num agregado familiar onde essa uma criança está envolvida em atividades económicas ou tarefas domésticas por um número total de horas por semana atingindo ou excedendo o limite específico do grupo da idade a que pertence ou que trabalha em condições perigosas

Limites específicos de horas de trabalho por semana e por faixa etária:- 5-11 anos: atividades económicas por pelo menos uma

hora, ou tarefas domésticas por pelo menos 28 horas- 12-14 anos: atividades económicas por pelo menos 14

horas, ou tarefas domésticas por pelo menos 28 horas- 15-17 anos: atividades económicas por pelo menos 43

horas, ou tarefas domésticas por pelo menos 43 horas

Condições perigosas: expostas ao pó, à fumaça ou ao gás; exposto ao frio extremo, ao calor ou à humidade; exposto a ruídos altos ou vibrações; exposto ao trabalho em alturas; expostos a produtos químicos (pesticidas, colas, etc.) ou explosivos; exposto a outras coisas, processos ou condições consideradas prejudiciais para a saúde ou a segurança da criança

Casamento precoce

Criança de 15 a 17 anos que se casou antes dos 15 anos de idade

INFORMAÇAO (5-17 ANS)

Disponibilidade de fontes de informação

Criança de 5 a 17 anos vivendo num agregado familiar que não possui nenhum dos seguintes meios de comunicação: televisão, rádio, telefone fixo, telefone celular, computador

Uso de meios de comunicação social

Criança de 15 a 17 anos que não está regularmente exposta aos meios de comunicação social

Exposição regular aos meios de comunicação social: o jornal, escutar o rádio ou assistir televisão pelo menos uma vez por semana

Um peso igual foi atribuído a cada dimensão.

Note-se, no entanto, que alguns dos indicadores mencionados acima estão sujeitos às seguintes restrições.

Para a MODA segundo a base de dados 2014:- Assistência ao parto: a informação está disponível apenas para as crianças mais jovens com

idade entre 0-23 meses nascidas de uma mãe membro do agregado familiar; as outras crianças na mesma faixa etária tiveram que ser consideradas não-privadas;

- Casamento precoce e uso dos meios de comunicação social: informações sobre jovens com idade entre 15 e 17 anos foram coletadas apenas em metade dos agregados familiares amostrados no MICS 2014; a outra metade teve que ser considerada não-privada.

Para a MODA segundo a base de dados de 2010:

Devido a algumas limitações da base de dados de 2010, que não possui uma estrutura MICS padrão, não foi possível concluir uma análise MODA desta pesquisa.

Os cálculos dos resultados MODA foram feitos usando o software estatístico STATA (versão 14.2) [4], bem como o comando STATA "moda.ado" desenvolvido pelo autor deste relatório.

3 RESULTADOS IMPAgora apresentamos os resultados da análise de IMP para a Guiné-Bissau calculada a partir dos dados da pesquisa MICS 2010 e 2014.

17

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) 3.1Resultados por indicadorA Tabela 3 e a Figura 1 apresentam a incidência de privações para todos os indicadores IMP; as primeiras 3 fileiras de estatísticas são para 2010 (ver resultados detalhados no Anexo 3), enquanto outras são para 2014, facilitando a comparação. Os mesmos resultados são apresentados com os seus intervalos de confiança no Anexo 3 (Tabela 59 para 2010, Tabela 60 para 2014). As abreviações foram utilizadas para facilitar a apresentação tabular. O leitor é encaminhado para a lista de indicadores IMP apresentados na seção Métodos deste relatório. "CVI" representa a dimensão "condição de vida", "SAN" a dimensão "Saúde" e "EDU" a dimensão "Educação".

Figura 1: Incidência de privação por indicador* du IMP, e disparidade urbano-rural, Guiné-Bissau 2014, com valor de referência para 2010

24

64

18

65

35

17

9

25

25

12

2

37

86

95

49

96

48

27

15

47

31

12

9

60

59

82

35

83

42

23

12

37

29

12

6

50

CVI plan

CVI elec

CVI eau

CVI ass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq

Indi

cado

r

0 20 40 60 80 100Incidência de privação por indicador

Disp. Urb/Rur Urbano Rural Total 2010

* Consulte a lista detalhada de indicadores IMP na seção Métodos deste relatório.

18


Tabela 3: Incidência de privação pelo indicador IMP *, por variáveis sócio-demográficas, Guiné-Bissau 2010 e 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Nacional 58.7 91.0 51.7 87.3 47.8 24.7 7.0 25.3 39.8 n/a 4.5 53.1 73,222Meio Urbano 21.3 81.5 42.0 74.7 39.0 16.1 4.5 15.9 31.8 n/a 1.8 35.9 30,818 Rural 85.8 97.9 58.8 96.5 54.3 31.0 8.9 32.1 45.6 n/a 6.5 65.5 42,4042014 Nacional 58.6 81.7 35.3 82.6 42.4 23.0 12.0 37.4 28.8 11.7 6.1 49.8 47,925Meio Urbano 23.7 64.1 17.9 65.1 35.3 17.5 8.8 25.5 25.4 11.6 2.3 36.5 21,098 Rural 86.0 95.5 49.0 96.3 47.9 27.4 14.6 46.8 31.5 11.9 9.0 60.2 26,826Região Tombali 81.9 87.3 37.6 96.4 46.9 22.8 10.3 39.1 23.9 8.1 9.0 50.8 3,233 Quinara 77.2 94.7 42.4 92.3 48.7 26.3 10.0 37.0 27.8 10.5 10.1 51.9 1,842 Oio 84.0 94.6 68.4 97.2 43.9 19.8 12.5 61.9 39.8 5.9 3.3 60.9 7,990 Biombo 73.9 94.6 68.0 85.8 75.9 37.3 4.6 32.4 25.7 37.6 5.9 44.0 3,420 Bolama/Bijagos

77.4 92.8 46.5 96.8 69.7 38.8 7.3 18.9 23.2 27.7 9.6 37.7 1,050

Bafata 72.1 94.4 43.6 94.3 33.5 32.4 21.6 52.3 39.6 3.9 6.9 66.2 5,318 Gabu 75.9 89.0 21.2 94.7 34.2 14.0 21.9 39.3 26.1 1.0 13.2 63.8 5,504 Cacheu 71.2 95.0 33.6 93.7 38.2 28.9 10.1 28.8 18.0 19.2 9.4 49.1 4,825 SAB 16.9 56.4 10.5 56.2 37.7 18.1 7.9 23.1 25.8 13.1 2.1 34.4 14,742Género do chefe do agregado familiar Homem 62.9 83.0 37.0 84.7 40.8 23.5 12.9 40.3 30.5 10.8 5.9 53.0 38,764 Mulher 40.3 75.9 28.3 73.5 49.0 21.1 8.2 25.1 21.6 15.7 6.7 36.0 9,161Edu chefe do agregado familiar* Não 72.1 91.0 40.3 91.7 47.6 25.8 14.5 44.6 30.2 9.2 9.4 58.9 21,697 Primário 62.9 85.2 38.4 87.2 45.8 24.5 12.7 37.2 30.0 12.7 5.9 51.0 14,633 Segundário + 27.7 59.4 21.9 59.4 28.2 15.4 6.7 24.4 24.1 15.4 0.0 30.8 11,350Quintil de de bem-estar econ. Mais baixo 99.8 99.9 65.3 99.4 77.4 32.2 9.1 41.1 32.1 19.1 11.0 52.9 9,587 Segundo 96.9 99.2 47.8 97.9 45.9 25.9 15.4 46.0 30.8 8.4 9.0 61.5 9,582 Médio 67.3 96.4 31.6 95.2 35.1 23.4 17.2 49.5 30.6 7.1 6.3 59.4 9,585 Quarto 24.5 84.8 22.2 84.3 44.6 25.5 9.7 32.5 26.0 12.4 3.2 43.3 9,587 Mais alto 4.3 28.1 9.7 36.1 8.8 8.1 8.7 18.0 24.5 11.6 0.8 31.8 9,582

* Consulte a lista detalhada de indicadores IMP na seção Métodos deste relatório. Informações não disponíveis no nível de educação do chefe da família para 0,5% das matérias.

19


Vários indicadores mostram uma melhoria (diminuição da privação) entre 2010 e 2014. Há disparidades significativas entre as categorias das diversas variáveis sociodemográficas para praticamente todos os indicadores, o que confirma que os indicadores selecionados são sensíveis a uma variedade de fatores de interesse numa análise da pobreza multidimensional.

3.2Índices IMP: H, A, M0

Conforme mostrado na Tabela 4, a incidência nacional de pobreza multidimensional IMP (H), no limite de 0,33, foi de 65% em 2010 e de 58% em 2014, uma redução significativa dado os intervalos de confiança. A intensidade média (A) também caiu, embora muito ligeiramente em relação ao mesmo período, de 0,48 em 2010 para 0,47 em 2014. Isso dá um índice nacional IMP (M0) de 0,31 em 2010 e 0,27 em 2014, uma redução significativa.

Tabela 4: Índices Nacionais de IMP * e intervalos de confiança de 95%, Guiné-Bissau 2010 e 2014

H A M0 n (agregados familiares)2010. Nacional 0.651 0.479 0.312 9,143

(0.63 – 0.67)

(0.47 – 0.48) (0.30 – 0.32)

2014. Nacional 0.578 0.467 0.270 6,601(0.56 –

0.60)(0.46 – 0.47) (0.26 –

0.28)* Para um limiar de 0,33

A Tabela 5 e a Figura 2 apresentam os índices H e M0 da IMP distribuídos de acordo com várias variáveis sociodemográficas. A discussão a seguir será baseada no próprio índice IMP (M0), pois é o valor que melhor captura toda a informação sobre a pobreza multidimensional de acordo com este método. Comparando, em primeiro lugar, as diferenças entre 2010 e 2014, observamos que a redução da pobreza é evidente nas áreas urbanas e rurais, embora proporcionalmente mais importante nas áreas urbanas (18% de redução em M0) do que nas áreas urbanas, enquanto que no meio rural (10%). Além disso, a contribuição relativa de cada área para o fardo da pobreza continua a ser comparável ao longo dos dois anos de referência.

Se analisarmos mais de perto os resultados de 2014, existem grandes diferenças entre meio urbano (0.14) e rural (0.37). Por outro lado, as várias Regiões, exceto a capital Bissau (SAB), têm resultados relativamente semelhantes que variam de 0,28 (Cacheu) a 0,38 (Oio), enquanto a capital Bissau é significativamente menos pobre (0,12). Além disso, as disparidades são muito marcantes ao comparar os diferentes níveis de educação do chefe de família: 0,11 para os de nível secundário ou superior, contra 0,34 para aqueles que não possuem educação formal. Da mesma forma, existem grandes disparidades entre a população do quintil mais alto de bem-estar económico (0,05) e o quintil mais baixo (0,41).

Se considerarmos a distribuição do peso da pobreza em vários domínios, novamente para 2014, descobrimos que quase metade (48%) dessa carga pode ser atribuída a privações em condições de vida, seguidas de os da educação (31%) e, finalmente, da saúde (22%). Esta distribuição também é similar em todas as variáveis sociodemográficas, com a notável exceção de famílias pertencentes ao quintil de bem-estar mais alto para o qual é o campo de educação que contribui proporcionalmente de forma mais importante para a pobreza (42%). Ao nível dos indicadores, observamos que é a privação de frequência escolar (27%), de vacinação (12%), eletricidade (11%) e saneamento (11%) que contribuem mais para a pobreza multidimensional a nível nacional, e isso está igualmente refletido em meio urbano e no meio rural.

20


Tabela 5: Índices IMP por domínios e indicadores, por variáveis sociodemográficas, Guiné-Bissau 2010 e 2014H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan elec eau ass biens media mort maln vac alcol ed5a freq Total Pop.

2010Nacional 0.651 0.312 0.484 0.231 0.285 0.089 0.113 0.068 0.111 0.066 0.037 0.023 0.086 0.123 n/a 0.023 0.262 1.000 100%Meio Urbano 0.394 0.169 0.459 0.251 0.290 0.050 0.121 0.067 0.116 0.072 0.033 0.022 0.090 0.140 n/a 0.016 0.274 1.000 42.1% Rural 0.837 0.415 0.492 0.225 0.284 0.100 0.111 0.069 0.109 0.064 0.038 0.023 0.084 0.117 n/a 0.026 0.258 1.000 57.9%2014Nacional 0.578 0.270 0.478 0.216 0.306 0.093 0.113 0.057 0.114 0.063 0.038 0.031 0.092 0.069 0.024 0.036 0.270 1.000 100%Meio Urbano 0.328 0.139 0.447 0.231 0.323 0.057 0.115 0.042 0.118 0.073 0.041 0.034 0.085 0.082 0.030 0.025 0.297 1.000 44.0% Rural 0.774 0.373 0.487 0.212 0.301 0.104 0.112 0.061 0.113 0.059 0.038 0.030 0.095 0.064 0.023 0.039 0.262 1.000 56.0%Região Tombali 0.654 0.298 0.503 0.181 0.316 0.111 0.113 0.055 0.121 0.068 0.036 0.023 0.085 0.051 0.021 0.050 0.266 1.000 6.7% Quinara 0.676 0.318 0.498 0.189 0.313 0.103 0.115 0.058 0.115 0.067 0.041 0.023 0.080 0.062 0.023 0.051 0.262 1.000 3.8% Oio 0.781 0.382 0.489 0.236 0.275 0.103 0.111 0.079 0.113 0.057 0.027 0.026 0.120 0.078 0.012 0.015 0.261 1.000 16.7% Biombo 0.676 0.339 0.545 0.217 0.238 0.096 0.109 0.087 0.103 0.095 0.055 0.010 0.069 0.061 0.077 0.029 0.209 1.000 7.1% Bola./Bija. 0.636 0.299 0.555 0.190 0.255 0.104 0.114 0.065 0.118 0.092 0.062 0.019 0.047 0.058 0.065 0.053 0.202 1.000 2.2% Bafata 0.763 0.374 0.455 0.238 0.307 0.092 0.111 0.055 0.111 0.043 0.044 0.046 0.105 0.079 0.007 0.030 0.278 1.000 11.1% Gabu 0.706 0.325 0.438 0.193 0.369 0.105 0.115 0.031 0.118 0.046 0.022 0.050 0.086 0.056 0.001 0.061 0.308 1.000 11.5% Cacheu 0.640 0.282 0.493 0.185 0.322 0.100 0.122 0.051 0.121 0.055 0.045 0.025 0.070 0.046 0.043 0.053 0.269 1.000 10.1% SAB 0.276 0.117 0.433 0.239 0.328 0.044 0.111 0.029 0.113 0.087 0.048 0.032 0.085 0.088 0.034 0.028 0.300 1.000 30.8%Género do chefe do agregado familiar Homem 0.610 0.287 0.475 0.219 0.307 0.095 0.112 0.057 0.114 0.059 0.037 0.032 0.095 0.070 0.022 0.033 0.274 1.000 80.9% Femme 0.439 0.197 0.496 0.201 0.303 0.083 0.117 0.055 0.117 0.081 0.043 0.024 0.078 0.061 0.039 0.054 0.249 1.000 19.1%Edu chefe do agregado familiar * Não 0.719 0.342 0.479 0.209 0.313 0.098 0.113 0.055 0.114 0.061 0.037 0.032 0.094 0.064 0.018 0.044 0.269 1.000 45.3% Primário 0.613 0.285 0.483 0.219 0.298 0.093 0.112 0.058 0.114 0.065 0.042 0.031 0.091 0.069 0.028 0.033 0.265 1.000 30.5% Segundo+ 0.264 0.114 0.451 0.255 0.294 0.072 0.113 0.059 0.114 0.061 0.031 0.029 0.089 0.089 0.048 0.000 0.294 1.000 23.7%Quintil de bem-estar econ. Mais pobre 0.818 0.406 0.544 0.194 0.262 0.112 0.112 0.077 0.111 0.090 0.042 0.018 0.078 0.062 0.037 0.045 0.217 1.000 20.0% Segundo 0.780 0.376 0.488 0.201 0.311 0.113 0.115 0.059 0.114 0.054 0.034 0.031 0.092 0.062 0.016 0.040 0.272 1.000 20.0% Médio 0.713 0.326 0.442 0.233 0.326 0.090 0.118 0.041 0.116 0.043 0.034 0.041 0.109 0.070 0.013 0.031 0.294 1.000 20.0% Quarto 0.460 0.194 0.430 0.242 0.328 0.044 0.114 0.039 0.123 0.062 0.047 0.032 0.097 0.082 0.031 0.021 0.307 1.000 20.0% Mais rico 0.117 0.047 0.269 0.313 0.418 0.011 0.067 0.039 0.091 0.028 0.033 0.071 0.090 0.119 0.034 0.016 0.402 1.000 20.0%

* Informação não disponível no nível de educação do chefe do agregado familiar para 0,5% das matérias

21


Figura 2: Índice IMP (M0) nacional et por meio, região e ar milieu, région et quintil de bem-estar económico, Guiné-Bissau 2014

Nacional

Urbano

Rural

Tombali

Quinara

Oio

Biombo

Bola./B

ija.

Bafata

Gabu

Cach

eu S

AB

Maix

pobre

Segundo

Médio

Quarto

Mais

rico

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

Índice IMP 2014

4 RESULTADOS MODAApresentamos agora os resultados da análise MODA para a Guiné-Bissau calculada a partir dos dados do MICS 2014. A estrutura do banco de dados MICS 2010, não padronizada, infelizmente não foi utilizada para os cálculos dos índices MODA.

4.1Grupo etário de 0 a 4 anosA primeira faixa etária definida para a análise MODA, conforme apresentado na seção Métodos, é a das crianças de 0 a 4 anos. Os resultados por indicadores são apresentados no Anexo 3. A Tabela 6 e a Figura 3 mostram a incidência de privação entre crianças de 0 a 4 anos, pelo domínio MODA; a mesma tabela com intervalos de confiança é dada no Anexo 7 (Tabela 61). Existem taxas muito altas de privação nas áreas de saneamento (87%), proteção (75%) e habitação (73%). Isto está obviamente relacionado com os indicadores escolhidos para cada dimensão.

22

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Figura 3: Incidência de privação pelo domínio MODA, e disparidade urbano-rural, groupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

44

20

70

26

32

42

64

90

50

97

36

45

65

81

73

39

87

32

40

56

75

Habitacao

Agua

Saneam

Nutricao

Saude

Educacao

Protecao

Dom

inio

0 20 40 60 80 100Incidencia da privacao

Disp. Urb/Rur Urbano Rural Total

Tabela 6: Incidência de privação pelo domínio MODA, por várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Saneamento Nutrição Saúde Educação Proteção n

Nacional 73.3 39.2 87.0 32.1 40.3 56.4 74.8 7,571Sexo da criança Menino 72.4 38.1 85.9 33.6 39.8 58.8 74.7 3,850 Menina 74.3 40.4 88.1 30.5 40.9 53.9 74.9 3,721Meio Urbano 44.2 20.0 69.8 25.7 31.9 41.6 63.9 2,746 Rural 89.9 50.1 96.8 35.7 45.1 64.8 81.0 4,825Região Tombali 86.4 37.3 96.9 29.4 38.4 49.0 84.7 560 Quinara 81.1 43.3 93.3 29.2 47.1 60.0 70.2 287 Oio 87.8 68.2 97.9 41.1 47.1 68.7 78.6 1,609 Biombo 84.2 70.5 88.3 26.2 37.6 86.6 88.9 575 Bolama/Bijagos

87.3 48.0 98.9 20.1 40.6 69.2 71.9 145

Bafata 78.6 44.4 96.0 39.5 51.8 69.9 69.4 902 Gabu 80.4 22.8 96.2 33.7 48.4 50.9 80.6 977 Cacheu 81.2 34.3 93.5 29.5 30.3 42.8 77.5 722 SAB 40.8 10.7 59.6 24.6 28.5 38.0 63.2 1,794Gênero do chefe do agregado familiar Homem 75.8 40.4 88.3 32.9 41.6 57.4 75.2 6,345 Mulher 60.5 33.3 80.1 27.7 33.5 51.4 72.8 1,226Educação do chefe do agregado familiar* Não 81.9 43.7 94.5 36.0 44.9 62.0 80.5 3,648 Primário 74.8 40.1 88.7 30.8 38.7 55.8 74.0 2,411 Secundário+ 50.8 26.8 65.9 25.1 31.5 43.9 62.1 1,468Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100.0 65.5 99.6 34.6 45.1 67.4 85.7 1,763 Segundo 98.0 50.1 97.2 35.6 45.7 63.1 80.2 1,701 Médio 76.0 31.7 95.6 37.4 44.4 61.8 76.8 1,667 Quarto 45.9 22.6 85.2 27.9 33.2 44.7 66.1 1,396

23

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Mais alto 20.6 11.2 37.8 19.4 26.5 33.8 56.1 1,044

* Informação não disponível no nível de educação do chefe do agregado familiar para 0,5% das crianças

As disparidades entre meios urbano e rural são amplas para todas as áreas. Existem também disparidades por Região. A capital, Bissau, tem taxas mais baixas de privação em todas as áreas, mas também há diferenças notáveis entre algumas das outras Regiões. Por exemplo, as Regiões de Oio e Bafatá mostram maiores taxas de privação em nutrição (41% e 40%, respectivamente) do que outras. A privação de água é fortemente acentuada em Biombo (71%) e Oio (68%), enquanto a privação na educação (disponibilidade de brinquedos para crianças de 0 a 4 anos) parece particularmente alta em Biombo. A redução das taxas de privação com níveis crescentes de educação e quintis de bem-estar económico é evidente em todas as áreas.

Mas é a superposição de privações que mais interessa na análise MODA, conforme apresentado na Tabela 7; a mesma tabela com intervalos de confiança pode ser encontrada no Anexo 7 (Tabela 62). Ao nível nacional, quase metade (48%) das crianças de 0 a 4 anos sofrem de 4 a 5 privações. Enquanto em meio Urbano, o pico é de 3 privações sobrepostas, no meio rural, o pico é de 5 privações. Para crianças pertencentes ao menor Quintil de economia de bem-estar, o pico (35%) é em 5 privações, enquanto que para as do quintil mais alto, o pico (28%) está em 3 privações.

Tabela 7: Distribuição percentual da privação total, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

Número total de privações0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Nacional 2.0 4.8 10.3 17.0 24.1 24.0 14.2 3.6 100 7,571Sexo da criança Menino 1.9 4.9 10.9 16.8 23.5 23.3 15.0 3.6 100 3,850 Menina 2.1 4.7 9.7 17.2 24.6 24.8 13.4 3.5 100 3,721Meio Urbano 5.1 12.1 21.7 24.2 20.5 12.1 3.5 0.8 100 2,746 Rural 0.2 0.7 3.8 12.9 26.1 30.8 20.3 5.1 100 4,825Região Tombali 0.4 1.7 6.0 18.1 31.9 27.2 12.5 2.2 100 560 Quinara 0.4 2.8 8.5 18.8 24.3 24.8 15.5 4.8 100 287 Oio 0.1 0.8 2.5 8.8 23.0 31.6 25.6 7.8 100 1,609 Biombo 0.4 1.1 2.8 10.9 20.5 31.3 27.1 6.0 100 575 Bolama/Bijagos 0.3 1.7 7.3 13.6 27.2 31.9 15.7 2.4 100 145 Bafata 0.8 1.6 5.9 13.9 24.3 29.1 19.9 4.7 100 902 Gabu 0.5 2.8 8.4 17.8 28.5 27.9 12.5 1.7 100 977 Cacheu 0.5 1.2 11.7 22.1 32.7 24.9 5.8 1.2 100 722 SAB 7.1 15.4 24.4 25.1 17.5 8.2 1.6 0.7 100 1,794Género do chefe do agregado familiar Homem 1.6 4.0 9.5 17.0 24.2 24.8 15.0 3.8 100 6,345 Mulher 3.6 9.0 14.5 17.2 23.1 20.4 10.1 2.2 100 1,226Educação do chefe do agregado familiar* Não 0.4 2.0 6.0 15.0 25.4 29.2 17.5 4.6 100 3,648 Primário 1.5 3.9 11.7 17.3 24.8 23.1 14.3 3.3 100 2,411 Secundário+ 6.4 13.2 18.7 21.2 19.6 13.2 6.2 1.5 100 1,468Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 0.0 0.0 1.9 7.5 22.5 34.5 26.1 7.5 100 1,763 Segundo 0.0 0.0 3.1 12.6 27.0 31.1 21.1 5.1 100 1,701 Médio 0.1 2.1 6.4 18.2 29.1 29.6 12.4 2.2 100 1,667 Quarto 1.3 6.5 21.0 29.6 25.3 11.7 3.6 1.0 100 1,396 Mais alto 12.5 23.0 28.4 21.5 12.2 2.3 0.1 0.0 100 1,044

* Informação não disponível no nível de educação do chefe do agregado familiar para 0,5% das crianças

24

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) A Tabela 8 mostra com que frequência a privação numa determinada dimensão está associada à privação numa ou mais dimensões. Observamos que privações no saneamento (65%), na habitação (60%) e proteção (57%) são as mais frequentemente associadas a 3 ou mais privações adicionais (para mais informações, consultar a Tabela 37, Anexo 3, que mostra a distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição tridimensional para esta faixa etária). Pode-se ver na tabela que as dimensões mais frequentemente associadas em trio de privação são:

- habitação, saneamento e proteção (56%),- habitação, saneamento e educação (43%),- e saneamento, educação e proteção (42%).

Tabela 8: Distribuição percentual do número de privações sobre as dimensões especificadas, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

+0 priv.

+1 priv. +2 priv. +3 priv. (ou mais) Total

Habitação 0.3 3.5 9.8 59.7 73.3Água 0.2 0.8 3.1 35.2 39.2Saneamento 1.4 6.4 14.5 64.7 87.0Nutrição 0.2 1.2 2.5 28.3 32.1Saúde 0.7 1.5 3.8 34.3 40.3Educação 0.5 2.4 6.0 47.4 56.4Proteção 1.6 4.8 11.3 57.0 74.8

A Tabela 9 mostra a incidência de pobreza multidimensional (H) por vários limiares; a mesma tabela com os intervalos de confiança é apresentada no Anexo 7 (Tabela 63). Se, por exemplo, escolhemos um limiar de 4 ou mais privações para caracterizar uma criança pobre, a incidência nacional de acordo com o MODA para a faixa etária de 0-4 é de 66%, ou seja, 37% no meio urbano e 82% no meio rural. Para o mesmo limiar, é de 28% na capital, enquanto varia entre 65% a 88% nas outras Regiões. Grandes variações também são visíveis para agregados familiares com diferentes níveis de educação e quintil de bem-estar económico.

25

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 9: Incidência da Pobreza Multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

1-7 priv. 2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv.

5-7 priv. 6-7 priv. n

Nacional 98.0 93.2 82.9 65.9 41.8 17.8 7,571Sexo da criança Menino 98.1 93.2 82.2 65.4 41.9 18.7 3,850 Menina 97.9 93.2 83.5 66.3 41.7 16.9 3,721Meio Urbano 94.9 82.8 61.1 36.9 16.4 4.3 2,746 Rural 99.8 99.1 95.3 82.4 56.3 25.5 4,825Região Tombali 99.6 97.9 91.9 73.8 41.9 14.7 560 Quinara 99.6 96.8 88.2 69.4 45.1 20.3 287 Oio 99.9 99.1 96.6 87.8 64.9 33.3 1,609 Biombo 99.6 98.5 95.7 84.9 64.4 33.1 575 Bolama/Bijagos 99.7 98.0 90.8 77.2 50.0 18.1 145 Bafata 99.2 97.7 91.8 77.9 53.7 24.6 902 Gabu 99.5 96.7 88.3 70.5 42.1 14.2 977 Cacheu 99.5 98.3 86.7 64.6 31.8 7.0 722

SAB 92.9 77.5 53.1 28.1 10.6 2.4 1,794Género do chefe do agregado familiar Homem 98.4 94.3 84.8 67.8 43.6 18.9 6,345 Mulher 96.4 87.3 72.9 55.7 32.6 12.2 1,226Educação do chefe do agregado familiar* Não 99.6 97.6 91.6 76.6 51.3 22.1 3,648 Primário 98.5 94.6 82.8 65.5 40.7 17.6 2,411 Segundo+ 93.6 80.4 61.7 40.5 20.8 7.7 1,468Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100.0 100.0 98.1 90.6 68.1 33.6 1,763 Segundo 100.0 100.0 96.9 84.3 57.3 26.2 1,701 Médio 99.9 97.9 91.5 73.3 44.2 14.6 1,667 Quarto 98.7 92.2 71.2 41.6 16.3 4.6 1,396 Mais alto 87.5 64.5 36.1 14.6 2.4 0.1 1,044

* Informação não disponível no ao nível de educação do chefe do agregado familiar para 0,5% das matérias

No entanto, a incidência ajustada (M0) é a medida mais abrangente da pobreza multidimensional, pois ela inclui tanto a incidência como a intensidade. Isso é mostrado na Tabela 10. Novamente, tomando como referência o limite de 4 ou mais privações, a incidência ajustada é de 47% ao nível nacional para a faixa etária de 0-4, variando de 24% em meio urbano para 60% no meio rural (ver igualmente a Figura 4). Embora seja 18% na capital, varia entre 43% (Cacheu) a 65% (Oio) na soutras Regiões do país. A variação ao nível de quintis de bem-estar económico também é muito ampla, passando de 9% no quintil mais alto para 67% no quintil mais baixo.

26


Tabela 10: Incidência de pobreza multidimensional ajustada (M0) em vários limiares, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014



Nacional 57.6 56.9 54.0 46.7 32.9 15.7 7,571Sexo da criança Menino 57.6 56.9 53.8 46.6 33.1 16.5 3,850 Menina 57.6 56.9 54.1 46.8 32.7 15.0 3,721Meio Urbano 42.4 40.7 34.5 24.2 12.4 3.8 2,746 Rural 66.2 66.1 65.0 59.5 44.6 22.6 4,825Região Tombali 60.3 60.0 58.3 50.5 32.3 12.9 560 Quinara 60.6 60.2 57.8 49.7 35.8 18.1 287 Oio 69.9 69.8 69.1 65.3 52.2 29.7 1,609 Biombo 68.9 68.8 68.0 63.3 51.6 29.3 575 Bolama/Bijagos 62.3 62.1 60.0 54.2 38.6 15.8 145 Bafata 64.2 64.0 62.3 56.4 42.5 21.8 902 Gabu 59.0 58.6 56.2 48.6 32.3 12.4 977 Cacheu 55.6 55.4 52.1 42.6 23.9 6.1 722 SAB 37.9 35.7 28.7 18.0 8.0 2.1 1,794Género do chefe do agregado familiar Homem 58.8 58.2 55.5 48.2 34.4 16.7 6,345 Mulher 51.3 50.0 45.9 38.6 25.3 10.8 1,226Educação do chefe da agregado familiar* Não 63.3 63.1 61.3 54.9 40.4 19.6 3,648 Primário 57.6 57.0 53.7 46.2 32.1 15.6 2,411 Segundo+ 43.7 41.8 36.5 27.4 16.2 6.8 1,468Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 71.1 71.1 70.6 67.4 54.5 29.8 1,763 Segundo 67.1 67.1 66.2 60.8 45.4 23.2 1,701 Médio 60.5 60.2 58.4 50.6 34.0 12.8 1,667 Quarto 46.5 45.6 39.6 26.9 12.4 4.1 1,396 Mais alto 29.3 26.1 18.0 8.7 1.8 0.1 1,044


27

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Figura 4: Incidência de pobreza multidimensional ajustada (M0) a nível nacional e por meio, região e quintil de bem-estar económico, para um valor limiar de 4 ou mais privações, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

Nacional

Urbano

Rural

Tombali

Quinara

Oio

Biombo

Bolama/B

ijagos

Bafata

Gabu

Cach

eu S

AB

Maix

pobre

Segundo

Médio

Quarto

Mais

rico

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Índice MODA ajustado 2014Valor limiar de 4 privações ou mais

28


4.2Grupo etário 5-14 anosA segunda faixa etária para a análise MODA é a de crianças de 5 a 14 anos. Os resultados por indicadores são apresentados no Anexo 4. A Tabela 11 e a Figura 5 mostram a incidência de privação entre crianças de 5 a 14 anos, por domínio MODA; a mesma tabela com os intervalos de confiança está no Anexo 7 (Tabela 64). Quanto à faixa etária anterior, há taxas muito altas de privação nas áreas de saneamento (84%), proteção (79%) e habitação (70%). Por outro lado, as taxas de privação de informação são geralmente muito baixas, cerca de 4%. Todos esses resultados estão obviamente relacionados com os indicadores escolhidos para cada dimensão.

Figura 5: Incidência de privação pelo domínio MODA, e disparidade urbano-rural, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

42

19

67

21

15

77

1

89

49

97

28

44

81

6

69

36

84

25

32

79

4

Habitacao

Agua

Saneam

Saude

Educacao

Protecao

Informacao

Dom

inio



29

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 11: Incidência de privação pelo domínio MODA, por várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Saneamento Saúde

Educação Proteção Informação n

Nacional 69.5 36.2 84.1 24.9 32.1 79.2 3.7 13,370Sexo da criança Menino 70.1 36.8 85.1 26.1 32.1 78.8 3.8 6,827 Menina 68.8 35.6 83.1 23.7 32.1 79.7 3.5 6,544Meio Urbano 42.3 18.6 66.6 21.2 14.9 76.6 0.7 5,542 Rural 88.7 48.7 96.6 27.5 44.3 81.1 5.7 7,829Região Tombali 83.4 39.1 96.4 14.4 38.1 70.2 3.4 938 Quinara 80.6 43.4 92.7 35.1 28.7 82.6 2.8 560 Oio 85.3 66.3 97.2 22.4 45.2 80.9 4.9 2,269 Biombo 84.2 68.5 87.7 24.0 30.9 87.2 7.8 1,025 Bolama/Bijagos 80.9 46.0 96.8 15.1 21.0 61.6 10.

0301

Bafata 74.4 44.0 94.8 46.5 50.3 81.9 5.0 1,488 Gabu 80.5 22.3 95.7 37.7 55.0 81.9 5.7 1,667 Cacheu 81.2 32.8 93.5 17.0 21.9 83.6 2.6 1,354 SAB 38.8 11.1 57.3 17.2 10.8 75.4 0.4 3,767Género do chefe do agregado familiar Homem 72.0 37.5 85.9 25.7 34.2 78.6 3.4 10,866 Mulher 58.3 30.7 76.5 21.6 23.0 82.2 4.9 2,504Educação do chefe do agregado familiar* Não 79.0 40.7 92.3 29.1 44.5 80.4 5.8 6,177 Primário 73.3 38.5 88.8 22.4 28.1 80.9 2.8 4,167 Secundário+ 44.7 23.5 60.7 19.5 12.2 74.6 0.4 2,963Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 99.9 65.5 99.4 21.5 42.4 82.4 11.

62,737

Segundo 97.7 47.8 98.3 29.8 45.0 79.2 4.2 2,779 Médio 75.1 32.3 95.2 31.0 39.7 81.4 1.7 2,780 Quarto 44.7 21.5 85.1 20.1 21.2 80.6 0.3 2,677 Mais alto 23.0 10.4 36.3 21.4 8.8 71.6 0.0 2,397


As disparidades entre meio urbano e rural continuam a ser amplas em todas as áreas, exceto Saúde e Informação, onde são menores. Há também muitas disparidades por Região. A capital, Bissau, tem taxas mais baixas de privação em todas os domínios, exceto a da Proteção, onde é Bolama / Bijagós que tem a taxa mais baixa (62%), enquanto a capital tem 75%. Ao nível da área da Saúde, existem várias Regiões com taxas de privação semelhantes a Bissau (17%) ou mesmo menores. A redução das taxas de privação com o aumento do nível de educação e os quintis do bem-estar económico é evidente em todas as áreas.

A sobreposição das privações é agora apresentada na Tabela 12; a mesma tabela com intervalos de confiança está no Anexo 7 (Tabela 65). Ao nível nacional, mais da metade (54%) das crianças de 5 a 14 anos sofrem de 3 a 4 privações. Enquanto em meio urbano o pico está em 2-3 sobreposições de privação; no meio rural o pico está em 4 privações. Para crianças pertencentes ao menor quintil de bem-estar económico, o pico (39%) é em 4 privações, enquanto que para os do quintil mais alto, o pico (37%) está em 2 privações.

30

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 12: Distribuição percentual do número total de privações, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014


Nacional 2.0 8.2 17.0 26.9

26.8 15.3 3.6

0.3 100 13,370

Sexo da criança Menino 2.1 7.8 16.5 26.

327.8 15.4 3.

80.3 100 6,827

Menina 2.0 8.6 17.4 27.5

25.7 15.1 3.4

0.3 100 6,544

Meio Urbano 4.8 18.3 29.8 30.

013.2 3.4 0.

30.1 100 5,542

Rural 0.1 1.0 7.9 24.8

36.4 23.6 5.9

0.4 100 7,829

Região Tombali 0.7 4.4 14.2 31.

830.0 16.9 2.

10.0 100 938

Quinara 0.4 2.5 13.2 27.8

31.8 19.5 4.8

0.0 100 560

Oio 0.2 1.4 6.5 19.4

39.6 26.6 6.0

0.3 100 2,269

Biombo 0.1 2.8 9.7 22.1

32.9 25.0 6.3

1.1 100 1,025

Bolama/Bijagos 0.5 5.3 17.3 32.3

30.2 12.7 1.3

0.3 100 301

Bafata 0.5 1.5 8.7 20.4

36.0 24.6 8.2

0.1 100 1,488

Gabu 0.1 1.3 10.3 28.6

34.5 19.2 5.1

0.9 100 1,667

Cacheu 0.3 2.4 16.4 39.4

29.6 10.4 1.4

0.0 100 1,354

SAB 6.5 23.5 32.9 28.3

7.5 1.3 0.1

0.1 100 3,767

Género do chefe do agregado familiar Homem 2.1 7.0 16.0 26.

327.9 16.4 3.

90.3 100 10,866

Mulher 1.7 13.3 21.0 29.5

21.8 10.3 2.1

0.3 100 2,504

Educação do chefe do agregado familiar* Não 0.6 3.4 11.8 25.

332.2 20.6 5.

50.6 100 6,177

Primário 1.0 6.1 16.6 30.7

27.5 15.1 2.9

0.1 100 4,167

Secundário+ 6.0 21.3 28.4 25.1

14.3 4.6 0.4

0.0 100 2,963

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 0.0 0.0 3.1 19.

738.8 29.1 8.

21.0 100 2,737

Segundo 0.0 0.1 4.8 25.8

38.7 23.6 6.7

0.3 100 2,779

Médio 0.0 2.0 13.7 33.0

30.8 18.1 2.3

0.1 100 2,780

Quarto 1.3 9.0 29.1 39.3

18.2 3.0 0.1

0.0 100 2,677

Mais alto 9.9 32.9 37.2 15.6

4.1 0.2 0.0

0.0 100 2,397


31


A Tabela 13 mostra com que frequência a privação numa determinada dimensão está associada à privação numa ou mais várias dimensões. Observamos que as privações no Saneamento (46%), na Habitação (43%) e Proteção (42%) são as mais frequentemente associadas a 3 ou mais privações adicionais (para mais informações, consultara Tabela 47, Anexo 4, que mostra a distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição tridimensional para esta faixa etária). Pode-se ver a partir da referida tabela que as dimensões mais frequentemente associadas a um trio de privação são:

- Habitação, Saneamento e Proteção (52%),- Habitação, Saneamento e Água (29%),- Saneamento, Água e Proteção (27%),- e habitação, saneamento e educação (26%).

Tabela 13: Distribuição percentual do número de sobre as dimensões especificadas, grupo etário 5-14 anos, Guiné Bissau 2014

+0 priv. +1 priv. +2 priv. +3 priv. (ou plus) Total

Habitação 0.6 5.9 19.9 43.1 69.5Água 0.3 1.5 5.5 28.9 36.2Saneamento

1.6 11.7 25.2 45.6 84.1

Saúde 0.5 2.5 4.1 17.8 24.9Educação 0.2 0.8 4.8 26.3 32.1Proteção 5.1 11.5 21.0 41.7 79.2Informação 0.0 0.0 0.2 3.5 3.7

A Tabela 14 mostra a incidência de pobreza multidimensional (H) para vários limiares; a mesma tabela com intervalos de confiança é apresentada no Anexo 7 (Tabela 66). Se continuarmos a usar um limiar de 4 ou mais privações como referência para caracterizar uma criança pobre, a incidência nacional de acordo com o MODA para a faixa etária de 5-14 anos é de 46%, ou seja, 17% em meio urbano e 66% no meio rural. Para o mesmo limiar, é de 9% na capital, enquanto varia de 41% a 73% entre outras Regiões. Grandes variações também são visíveis para agregados familiares com vários níveis de educação e quintil de bem-estar económico.

32


Tabela 14: Incidência da pobreza multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

1-7 priv. 2-7 priv.

3-7 priv. 4-7 priv.


Nacional 98.0 89.8 72.8 45.9 19.1 3.9 13,370Sexo da criança Menino 97.9 90.2 73.6 47.3 19.5 4.0 6,827 Menina 98.0 89.4 72.0 44.4 18.7 3.7 6,544Meio Urbano 95.2 76.9 47.1 17.1 3.9 0.5 5,542 Rural 99.9 98.9 91.0 66.3 29.9 6.3 7,829Região Tombali 99.3 94.9 80.8 49.0 19.0 2.1 938 Quinara 99.6 97.1 83.9 56.1 24.3 4.8 560 Oio 99.8 98.4 91.9 72.5 32.9 6.3 2,269 Biombo 99.9 97.1 87.4 65.3 32.4 7.3 1,025 Bolama/Bijagos 99.5 94.2 76.9 44.5 14.3 1.6 301 Bafata 99.5 98.0 89.3 68.9 32.9 8.3 1,488 Gabu 99.9 98.6 88.3 59.7 25.2 6.0 1,667 Cacheu 99.7 97.3 80.9 41.4 11.8 1.4 1,354 SAB 93.5 70.0 37.1 8.8 1.4 0.1 3,767Género do chefe do agregado familiar Homem 97.9 90.9 74.9 48.5 20.6 4.2 10,866 Mulher 98.3 85.0 64.0 34.5 12.7 2.5 2,504Educação do chefe do agregado familiar* Não 99.4 96.0 84.2 58.9 26.7 6.1 6,177 Primário 99.0 92.9 76.3 45.6 18.0 3.0 4,167 Segundo+ 94.0 72.7 44.3 19.2 5.0 0.4 2,963Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100.0 100.0 96.9 77.2 38.4 9.3 2,737 Segundo 100.0 99.9 95.1 69.2 30.6 7.0 2,779 Médio 100.0 98.0 84.3 51.3 20.5 2.4 2,780 Quarto 98.7 89.7 60.6 21.3 3.1 0.1 2,677 Mais alto 90.1 57.1 19.9 4.3 0.2 0.0 2,397

* Informação não disponível ao nível de educação do chefe do agregado familiar para 0,5% das matérias

No entanto, a incidência ajustada (M0) é a medida mais abrangente da pobreza multidimensional, pois inclui tanto a incidência como a intensidade. Isto é apresentado na Tabela 15. Novamente, tomando como referência o limiar de 4 ou mais privações, a incidência ajustada é de 30% ao nível nacional para a faixa etária de 5-14 anos, variando de 10% no meio urbano para 43% no meio rural (ver igualmente a Figura 6). Embora seja apenas 5% na capital, varia entre 26% (Cacheu) a 47% (Oio) nas outras Regiões do país. A variação no nível de quintis de bem-estar económico também é muito ampla, passando de 3% no quintil mais alto para 51% no quintil mais baixo.

33


Tabela 15: Incidência ajustada da Pobreza Multidimensional (M0) em vários limiares, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

1-7 priv. 2-7 priv.

3-7 priv. 4-7 priv.


Nacional 47.1 45.9 41.1 29.6 14.3 3.3 13,370Sexo da criança Menino 47.6 46.4 41.7 30.4 14.5 3.5 6,827 Menina 46.6 45.4 40.4 28.6 14.0 3.2 6,544Meio Urbano 34.4 31.8 23.3 10.4 2.9 0.4 5,542 Rural 56.1 55.9 53.7 43.1 22.3 5.4 7,829Região Tombali 49.3 48.7 44.6 31.0 13.8 1.8 938 Quinara 52.3 51.9 48.1 36.2 18.0 4.1 560 Oio 57.5 57.3 55.4 47.1 24.5 5.5 2,269 Biombo 55.8 55.4 52.6 43.1 24.3 6.5 1,025 Bolama/Bijagos 47.3 46.6 41.6 27.8 10.5 1.5 301 Bafata 56.7 56.5 54.0 45.3 24.7 7.1 1,488 Gabu 54.1 53.9 51.0 38.7 19.0 5.3 1,667 Cacheu 47.5 47.2 42.5 25.6 8.6 1.2 1,354 SAB 30.1 26.8 17.4 5.3 1.0 0.1 3,767Género do chefe do agregado familiar Homem 48.2 47.2 42.6 31.3 15.4 3.6 10,866 Mulher 42.5 40.6 34.6 21.9 9.5 2.1 2,504Educação do chefe do agregado familiar* Não 53.1 52.6 49.3 38.4 20.0 5.3 6,177 Primário 47.8 47.0 42.2 29.1 13.3 2.6 4,167 Segundo+ 33.7 30.6 22.5 11.8 3.6 0.4 2,963Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 60.4 60.4 59.5 51.1 28.9 8.1 2,737 Segundo 57.4 57.4 56.0 45.0 22.9 6.0 2,779 Médio 50.9 50.6 46.7 32.6 15.0 2.0 2,780 Quarto 39.1 37.8 29.5 12.6 2.2 0.1 2,677 Mais alto 24.5 19.8 9.2 2.5 0.2 0.0 2,397


Figura 6: Incidência de pobreza multidimensional ajustada (M0) a nível nacional e por meio, região e quintil de bem-estar económico, para um valor limiar de 4 ou mais privações, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

Nacional

Urbano

Rural

Tombali

Quinara

Oio

Biombo

Bolama/B

ijagos

Bafata

Gabu

Cach

eu S

AB

Maix

pobre

Segundo

Médio

Quarto

Mais

rico

0

10

20

30

40

50

60

Índice MODA ajustado 2014Valor limiar de 4 privações ou mais

34


35


4.3Grupo etário 15-17 anosO terceiro grupo etário para a análise MODA é o de crianças de 15 a 17 anos. Os resultados por indicadores são apresentados no Anexo 5. A Tabela 16 e a Figura 7 mostram a incidência de privação entre crianças de 15 a 17 anos, por domínio MODA; a mesma tabela com intervalos de confiança é fornecida no Anexo 7 (Tabela 67). Existem altas taxas de privação nas áreas de Saneamento (78%), Educação (69%) e Habitação (61%). Por outro lado, as taxas de privação na Informação são geralmente muito baixas, na ordem de 9%. Todos esses resultados estão ligados aos indicadores escolhidos para cada dimensão.


36

18

61

26

48

13

5

86

51

95

33

90

23

14

61

34

78

29

69

18

9

Habitacao

Agua

Saneam

Saude

Educacao

Protecao

Informacao

Dom

inio



36

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 16: Incidência de privação por Domínio de MODA, segundo várias variáveis sóciodemográficas, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água

Assainis-

sement

Saúde Educação Proteção

Informação n

Nacional 60.8 34.2 77.8 29.5 68.7 18.0 9.2 2,850Sexo da criança Menino 61.0 34.6 78.3 35.3 65.5 18.1 5.0 1,460 Menina 60.6 33.7 77.3 23.3 72.0 17.9 13.5 1,391Meio Urbano 36.5 17.6 61.4 26.2 48.3 13.0 4.8 1,447 Rural 85.9 51.3 94.8 32.8 89.7 23.1 13.8 1,403Região Tombali 78.6 37.6 96.2 24.5 89.3 29.9 9.5 175 Quinara 72.4 42.0 89.5 38.2 84.9 22.6 6.4 97 Oio 80.0 70.1 95.6 26.7 87.6 20.3 7.9 411 Biombo 81.2 71.4 79.1 27.9 73.0 24.1 16.7 236 Bolama/Bijagos 74.6 43.5 94.7 23.3 71.2 28.5 24.9 60 Bafata 68.9 45.4 92.9 60.0 88.8 19.1 17.7 294 Gabu 78.1 18.9 93.6 44.5 91.8 20.1 8.1 270 Cacheu 77.2 35.4 93.9 19.6 75.9 19.4 13.5 278 SAB 32.3 9.9 52.4 21.3 41.2 11.3 4.0 1,030Género do chefe do agregado familiar Homem 63.4 35.5 79.1 30.3 72.5 18.4 8.6 2,238 Mulher 51.3 29.3 72.9 26.3 54.8 16.3 11.3 613Educação do chefe do agregado familiar Não 74.7 39.2 90.4 34.7 81.1 19.8 14.0 1,194 Primário 62.2 38.4 83.8 26.5 73.4 19.8 6.4 873 Secundário+ 38.4 21.7 52.2 24.8 44.2 12.9 4.6 765Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 99.9 69.0 99.2 28.4 91.4 24.3 20.2 450 Segundo 98.5 50.2 96.7 35.3 90.4 22.1 11.8 512 Médio 71.7 35.7 95.4 38.3 85.0 21.6 10.2 545 Quarto 40.7 24.5 82.0 25.6 58.4 15.4 5.6 617 Mais alto 18.9 8.3 34.5 22.7 35.7 10.5 2.9 727

As disparidades entre meio urbano e rural continuam a ser amplas para todas as áreas, exceto Saúde e Informação, onde são menores. Há também muitas disparidades por Região. A capital, Bissau, tem menores taxas de privação em todas as áreas, exceto na Saúde, onde Cacheu (20%) tem uma taxa similar a Bissau (21%). A redução das taxas de privação com o aumento do nível de educação e os quintis do bem-estar económico é evidente em todas as domínios.

A superposição da privação é apresentada na Tabela 17; a mesma tabela com intervalos de confiança é dada no Anexo 7 (Tabela 68). Ao nível nacional, quase metade (47%) das crianças de 15 a 17 anos sofre de 3 a 4 privações. Enquanto em meio urbano, o pico é para 2 privações sobrepostas, no meio rural o pico é de 4 privações. Para crianças pertencentes ao menor Quintil de economia de bem-estar, o pico (40%) é de 4 privações, enquanto que para o quintil mais alto, o pico (38%) é de 1 privação.

Tabela 17 : Distribuição percentual do número total de privações, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Número total de privações0 1 2 3 4 5 6 7 Total N

Nacional 6.5 13.3

16.3 23.8 23.6 13.3 2.9

0.4 100 2,850

Sexo da criança

37

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Menino 5.9 13.

616.9 23.6 24.3 12.6 2.

80.5 100 1,460

Menina 7.1 13.1

15.6 24.0 22.8 14.1 3.1

0.3 100 1,391

Meio Urbano 12.6 24.

025.8 23.0 10.1 3.8 0.

20.3 100 1,447

Rural 0.1 2.3 6.4 24.5 37.4 23.1 5.7

0.5 100 1,403

Região Tombali 0.7 3.4 9.8 27.3 37.4 17.0 4.

30.0 100 175

Quinara 1.5 4.1 14.3 27.7 27.0 20.0 4.9

0.4 100 97

Oio 0.7 1.9 7.0 21.5 41.6 22.6 4.1

0.5 100 411

Biombo 0.8 7.4 12.8 18.8 27.7 22.7 9.2

0.6 100 236

Bolama/Bijagos 1.1 4.9 12.2 27.8 26.4 23.1 4.5

0.0 100 60

Bafata 0.9 3.6 6.1 24.7 29.4 27.3 7.4

0.6 100 294

Gabu 1.0 3.4 12.4 27.8 36.9 15.4 2.6

0.4 100 270

Cacheu 0.8 6.2 9.1 38.2 32.8 12.4 0.4

0.0 100 278

SAB 16.4 29.6

28.1 19.4 4.9 1.3 0.0

0.4 100 1,030

Género do chefe do agregado familiar Homem 5.7 12.

115.5 24.1 24.6 14.1 3.

40.5 100 2,238

Mulher 9.2 17.7

19.1 22.5 19.6 10.6 1.3

0.0 100 613

Educação do chefe da agregado familiar* Não 2.7 5.4 11.4 25.6 31.3 18.9 4.

20.6 100 1,194

Primário 4.5 11.3

16.1 26.2 24.7 14.0 3.0

0.2 100 873

Secundário+ 14.6 27.2

24.5 18.2 10.7 3.7 1.0

0.1 100 765

Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 0.0 0.0 2.2 15.9 39.9 32.4 8.

80.9 100 450

Segundo 0.0 0.3 3.0 24.2 43.1 23.4 5.5

0.6 100 512

Médio 0.0 2.4 12.2 33.7 32.4 16.4 2.3

0.7 100 545

Quarto 3.0 14.3

32.2 33.2 13.0 3.7 0.5

0.0 100 617

Mais alto 22.8 38.2

23.9 12.9 2.0 0.2 0.0

0.0 100 727


A Tabela 18 mostra com que frequência a privação em uma determinada dimensão está associada à privação numa ou várias outras dimensões. Observamos que as privações no saneamento (39%), na educação (38%) e habitação (37%) são as mais frequentemente associadas a 3 ou mais privações adicionais (para mais informações, consultar a Tabela 57, Anexo 5, que mostra a distribuição percentual de todas as combinações possíveis de uma sobreposição de 3 dimensões para esta faixa etária). Pode-se ver a partir da referida tabela que as dimensões mais frequentemente associadas a um trio de privação são:

38

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) - habitação, saneamento e educação (46%),- habitação, saneamento e água (26%),- saneamento, água e educação (26%),- e habitação, água e educação (23%).

Tabela 18: Distribuição percentual do número de privações nas dimensões especificadas, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014



4.2 11.4 22.4 39.9 77.8

Saúde 2.5 3.1 5.3 18.6 29.5Educação 3.3 8.5 18.9 37.9 68.7Proteção 0.8 1.8 2.5 12.9 18.0Informação 0.3 0.2 0.8 7.9 9.2

A Tabela 19 mostra a incidência de pobreza multidimensional (H) por vários limiares; a mesma tabela com intervalos de confiança é apresentada no Anexo 7 (Tabela 69). Se continuarmos a usar um limiar de 4 ou mais privações como referência para caracterizar uma criança pobre, a incidência MODA nacional para a faixa etária 15-17 é de 40%, ou seja, 14% em meio urbano e 67% no meio rural. Para o mesmo limiar, é apenas 7% na capital, enquanto varia entre 46% a 69% nas outras Regiões. Grandes variações também são visíveis para agregados familiares com vários níveis de educação e quintil de bem-estar económico.

39


Tabela 19: Incidência da Pobreza Multidimensional (H) em vários limiares, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014



Nacional 93.5 80.2 63.9 40.2 16.6 3.3 2,850Sexo da criança Menino 94.1 80.5 63.6 40.0 15.8 3.2 1,460 Menina 92.9 79.9 64.2 40.3 17.5 3.4 1,391Meio Urbano 87.4 63.3 37.5 14.5 4.3 0.5 1,447 Rural 99.9 97.6 91.2 66.7 29.3 6.2 1,403Região Tombali 99.3 95.9 86.0 58.7 21.3 4.3 175 Quinara 98.5 94.4 80.0 52.3 25.3 5.2 97 Oio 99.3 97.3 90.3 68.8 27.2 4.6 411 Biombo 99.2 91.8 79.0 60.3 32.5 9.8 236 Bolama/Bijagos 98.9 94.0 81.8 54.0 27.6 4.5 60 Bafata 99.1 95.6 89.4 64.7 35.3 8.0 294 Gabu 99.0 95.6 83.2 55.4 18.5 3.0 270 Cacheu 99.2 93.0 83.8 45.6 12.8 0.4 278 SAB 83.6 54.0 25.9 6.5 1.7 0.4 1,030Género do chefe do agregado familiar Homem 94.3 82.1 66.7 42.5 17.9 3.9 2,238 Mulher 90.8 73.0 53.9 31.4 11.8 1.3 613Educação do chefe do agregado familiar* Não 97.3 91.9 80.5 54.9 23.7 4.8 1,194 Primário 95.5 84.2 68.1 41.9 17.2 3.2 873 Segundo+ 85.4 58.2 33.7 15.5 4.8 1.1 765Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 100.0 100.0 97.8 82.0 42.1 9.6 450 Segundo 100.0 99.7 96.7 72.5 29.4 6.1 512 Médio 100.0 97.6 85.5 51.8 19.4 3.0 545 Quarto 97.0 82.7 50.5 17.3 4.3 0.5 617 Mais alto 77.2 39.0 15.1 2.2 0.2 0.0 727


No entanto, a incidência ajustada (M0) é a medida mais abrangente da pobreza multidimensional, pois inclui tanto a incidência como a intensidade. Isso é apresentado na Tabela 20. Novamente, tomando como referência o limiar de 4 ou mais privações, a incidência ajustada é de 26% no nível nacional para a faixa etária de 15 a 17 anos, variando de 9% em meio urbano para 43% no meio rural (ver igualmente a Figure 8). Embora seja apenas 4% na capital, varia entre 27% (Cacheu) a 44% (Oio) nas outras Regiões do país. A variação no nível de quintis de bem-estar económico também é muito ampla, passando de 1% no quintil mais Alto para 54% no quintil mais baixo.

40


Tabela 20: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0) em vários limiares, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014



Nacional 42.6 40.7 36.0 25.8 12.4 2.9 2,850Sexo da criança Menino 42.5 40.6 35.8 25.7 11.8 2.8 1,460 Menina 42.6 40.8 36.3 26.0 13.0 2.9 1,391Meio Urbano 29.7 26.2 18.9 9.0 3.2 0.5 1,447 Rural 55.9 55.6 53.7 43.2 21.9 5.4 1,403Região Tombali 52.2 51.7 48.9 37.2 15.8 3.7 175 Quinara 50.9 50.3 46.2 34.3 18.8 4.5 97 Oio 55.4 55.2 53.2 44.0 20.2 4.1 411 Biombo 53.3 52.3 48.6 40.6 24.7 8.5 236 Bolama/Bijagos 51.6 50.9 47.4 35.5 20.4 3.9 60 Bafata 56.1 55.6 53.8 43.2 26.4 6.9 294 Gabu 50.7 50.2 46.7 34.8 13.7 2.6 270 Cacheu 47.8 46.9 44.3 28.0 9.2 0.3 278 SAB 24.6 20.4 12.4 4.1 1.3 0.4 1,030Género do chefe do agregado familiar Homem 44.0 42.2 37.8 27.5 13.4 3.4 2,238 Mulher 37.5 34.9 29.5 19.8 8.6 1.1 613Educação do chefe do agregado familiar* Não 50.6 49.8 46.5 35.6 17.7 4.2 1,194 Primário 44.4 42.7 38.1 26.9 12.8 2.8 873 Segundo+ 28.4 24.5 17.5 9.7 3.6 1.0 765Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 61.8 61.8 61.1 54.3 31.5 8.4 450 Segundo 57.9 57.8 57.0 46.6 22.0 5.3 512 Médio 51.1 50.8 47.3 32.9 14.4 2.7 545 Quarto 36.0 34.0 24.8 10.6 3.1 0.5 617 Mais alto 19.1 13.6 6.8 1.3 0.1 0.0 727


Figura 8: Incidência de pobreza multidimensional ajustada (M0) a nível nacional e por meio, região e quintil de bem-estar económico, para um valor limiar de 4 ou mais privações, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014

41


Nacional

Urbano

Rural

Tombali

Quinara

Oio

Biombo

Bolama/B

ijagos

Bafata

Gabu

Cach

eu S

AB

Maix

pobre

Segundo

Médio

Quarto

Mais

rico

0

10

20

30

40

50

60

Índice MODA ajustado 2014Valor limiar de 4 privaçoes ou mais

42


4.4Grupo etário 0-17 anosEsta seção do relatório apresenta os resultados da análise MODA para todos os três grupos etários, ou seja, para todas as crianças de 0 a 17 anos. Isso é possível porque, embora haja diferenças em indicadores e dimensões entre diferentes faixas etárias, cada um tem 7 dimensões. Para esta análise de 0 a 17 anos de idade, foi necessário criar uma dimensão mista agrupando os indicadores relacionados com a dimensão da Nutrição para crianças de 0 a 4 anos, com as dimensões da Informação para crianças de 5 a 17 anos (dimensão Nut. /Info.). A Tabela 21 e a Figura 9 mostram a incidência de privação entre crianças de 0 a 17 anos, por domínio MODA; a mesma tabela com intervalos de confiança é fornecida no Anexo 7 (Tabela 69). Existem taxas muito elevadas de privação nas áreas de Saneamento (84%) e Habitação (70%). Por outro lado, as taxas de privação em Nutrição/ Informação são mais moderadas (13%). Todos esses resultados estão ligados aos indicadores escolhidos para cada dimensão, em correspondência com os grupos etários especificados para cada indicador.


42

19

67

25

27

64

8

89

49

96

34

56

75

17

70

37

84

30

44

70

13

Habitacao

Agua

Saneam

Saude

Educacao

Protecao

Nut_Info

Dom

inio



43

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 21: Incidência de privação por domínio MODA de acordo com várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Assainis. Saúde Educação

Proteção Nut./Info. n

Nacional 69.7 36.9 84.3 30.4 44.2 70.5 13.4 23,792Sexo da criança Menino 69.8 37.0 84.5 31.5 44.6 70.2 13.4 12,136 Menina 69.6 36.9 84.0 29.1 43.8 70.8 13.4 11,656Meio Urbano 42.0 18.9 66.7 25.0 27.4 63.6 8.4 9,735 Rural 88.8 49.4 96.5 34.1 55.8 75.3 16.8 14,057Região Tombali 83.9 38.3 96.5 23.5 47.1 70.8 12.8 1,674 Quinara 79.9 43.2 92.6 39.1 44.0 72.6 11.2 944 Oio 85.7 67.4 97.3 32.1 58.0 74.3 18.8 4,289 Biombo 83.8 69.5 86.8 28.7 53.7 79.6 14.7 1,836 Bolama/Bijagos 82.0 46.3 97.2 23.4 40.7 60.6 14.6 506 Bafata 75.2 44.3 95.0 49.7 61.1 70.8 18.0 2,685 Gabu 80.2 22.1 95.6 41.9 57.0 75.8 15.3 2,914 Cacheu 80.7 33.5 93.6 21.4 34.7 74.1 12.1 2,354 SAB 38.4 10.8 57.1 20.9 23.0 62.1 7.5 6,591Género do chefe do agregado familiar Homem 72.3 38.2 85.9 31.4 46.2 70.5 13.6 19,449 Mulher 57.9 31.2 77.0 25.6 35.5 70.3 12.3 4,343Educ. do chefe do agregado familiar* Não 79.5 41.6 92.8 34.9 54.2 73.9 16.7 11,019 Primário 72.5 39.0 88.2 28.1 42.4 71.5 12.3 7,451 Segundo+ 45.5 24.1 60.9 23.7 25.9 62.0 8.0 5,197Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 99.9 65.8 99.5 30.6 55.8 78.3 20.6 4,950 Segundo 97.9 48.8 97.8 35.8 55.8 73.7 15.7 4,993 Médio 75.1 32.4 95.4 36.3 52.0 73.3 14.5 4,992 Quarto 44.5 22.2 84.7 24.7 33.1 67.7 9.2 4,690 Mais alto 21.7 10.2 36.4 22.9 19.8 57.1 5.4 4,168

* Informação não disponível ao nível da Educação do chefe do agregado familiar para 0.5% dasmatérias.

As disparidades entre meio urbano e rural são amplas para todas as áreas, exceto a de Saúde. Há também muitas disparidades por região. A capital, Bissau, tem menores taxas de privação em todas as áreas, exceto na Proteção, onde várias Regiões têm taxas semelhantes ou ligeiramente mais baixas que Bissau. A redução das taxas de privação com o aumento do nível de Educação e os Quintis de bem-estar econmico é evidente em todas as áreas.

A superposição da privação é apresentada na Tabela 22; A mesma tabela com intervalos de confiança é dada no Anexo 7 (Tabela 70). Ao nível nacional, quase metade (49%) das crianças de 0 a 17 anos sofrem de 3 a 4 privações. Enquanto em meio urbano, o pico é para 2-3 privações sobrepostas, no meio rural o pico é de 4 privações. Para crianças pertencentes ao menor Quintil de economia em bem-estar, o pico (33-31%) é de 4-5 privações, enquanto que para o quintil mais alto, o pico (31-33%) é de 1-2 privações.

44

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Tabela 22: Distribuição percentual do número total de privações, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014


Nacional 2.6 7.7 14.8

23.4 25.5

17.8 6.9 1.3 100 23,792

Sexo da criança Menino 2.5 7.6 14.

823.0 26.

017.6 7.2 1.4 100 12,136

Menina 2.6 7.9 14.7

23.8 25.0

18.1 6.5 1.3 100 11,656

Meio Urbano 6.0 17.4 27.

027.3 14.

85.9 1.2 0.3 100 9,735

Rural 0.1 1.0 6.3 20.7 32.9

26.0 10.8

2.0 100 14,057

Região Tombali 0.6 3.4 11.

026.7 31.

420.3 5.8 0.7 100 1,674

Quinara 0.5 2.8 11.9

25.1 29.0

21.2 8.0 1.5 100 944

Oio 0.2 1.2 5.1 15.6 33.5

28.1 13.1

3.1 100 4,289

Biombo 0.3 2.8 7.9 18.2 28.3

26.7 13.2

2.6 100 1,836

Bolama/Bijagos 0.6 4.2 13.8

26.4 28.9

19.4 5.8 0.9 100 506

Bafata 0.7 1.8 7.5 18.7 31.4

26.4 12.0

1.7 100 2,685

Gabu 0.3 2.0 9.9 24.9 32.7

21.8 7.3 1.1 100 2,914

Cacheu 0.4 2.5 14.1

34.0 31.0

15.1 2.6 0.4 100 2,354

SAB 8.2 22.3 29.8

26.0 9.8 3.2 0.5 0.3 100 6,591

Género do chefe do agregado familiar Homem 2.4 6.6 13.

823.0 26.

318.9 7.5 1.5 100 19,449

Mulher 3.3 12.7 18.9

25.0 21.9

13.1 4.3 0.8 100 4,343

Educação do chefe do agregado familiar* Não 0.8 3.1 9.9 21.9 29.

923.2 9.3 1.9 100 11,019

Primário 1.6 6.0 15.0

25.8 26.3

17.5 6.6 1.2 100 7,451

Secundário+ 7.4 19.9 25.1

23.0 15.2

6.9 2.1 0.4 100 5,197

Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 0.0 0.0 2.6 15.0 33.

131.3 14.

63.3 100 4,950

Segundo 0.0 0.1 4.0 21.1 35.1

26.2 11.5

2.0 100 4,993

Médio 0.0 2.1 11.1

28.1 30.4

21.8 5.7 0.9 100 4,992

Quarto 1.5 9.0 27.1

35.6 19.6

5.7 1.2 0.3 100 4,690

Mais alto 12.8 31.4 32.7

16.6 5.8 0.7 0.0 0.0 100 4,168

* Informação não disponível ao nível da Educação do Chefe do agregado familiar para 0.5% dasmatérias.

45


A Tabela 23 mostra a frequência com que a privação em uma determinada dimensão está associada à privação numa ou várias dimensões. Observamos que as privações no Saneamento e na Habitação são as mais frequentemente associadas a 3 ou mais privações adicionais (51% e 48%, respectivamente). Para mais informações, consultar a Tabela 58, Anexo 6, que mostra a distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição tridimensional para esta faixa etária. Pode ver-se a partir da referida tabela que as dimensões mais frequentemente associadas a um trio de privação são:

- Habitação, Saneamento e Proteção (48%),- Habitação, Saneamento e Educação (34%),- e Habitação, Saneamento e Água (30%).

Tabela 23: Distribuição percentual do número de privações nas dimensões especificadas, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014



1.8 10.0 21.5 51.0 84.3

Saúde 0.8 2.2 4.2 23.2 30.4Educação 0.7 2.3 6.9 34.4 44.2Proteção 3.5 8.2 15.7 43.1 70.5Nut./Info. 0.1 0.4 1.0 11.9 13.4

A Tabela 24 mostra a incidência de pobreza multidimensional (H) por vários limiares; a mesma tabela com intervalos de confiança é apresentada no Anexo 7 (Tabela 71). Se usarmos um limiar de 4 ou mais privações como referência para caracterizar uma criança pobre, a incidência de MODA nacional para a faixa etária de 0 a 17 anos é de 52%, ou seja, 22% no meio Urbano e 72% no meio rural. Para o mesmo limiar, é apenas 14% na capital, enquanto varia entre 49% e 78% nas outras Regiões. Grandes variações também são visíveis para agregados familiares com vários níveis de Educação e Quintil de bem-estar económico.

Tabela 24: Incidência da pobreza multidimensional (H) por vários limiares, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014

1-7 priv. 2-7 priv.

3-7 priv. 4-7 priv.


Nacional 97.4 89.7 74.9 51.6 26.0 8.2 23,792Sexo da criança Menino 97.5 90.0 75.2 52.2 26.2 8.6 12,136 Menina 97.4 89.5 74.7 50.9 25.9 7.8 11,656Meio Urbano 94.0 76.6 49.6 22.3 7.5 1.6 9,735 Rural 99.9 98.8 92.5 71.8 38.9 12.8 14,057Região Tombali 99.4 96.0 85.0 58.3 26.9 6.5 1,674 Quinara 99.5 96.7 84.8 59.8 30.7 9.5 944 Oio 99.8 98.6 93.5 77.9 44.4 16.3 4,289 Biombo 99.7 96.9 88.9 70.8 42.4 15.7 1,836 Bolama/Bijagos 99.4 95.3 81.4 55.0 26.1 6.7 506 Bafata 99.3 97.6 90.1 71.5 40.1 13.7 2,685 Gabu 99.7 97.7 87.8 62.9 30.2 8.5 2,914 Cacheu 99.6 97.1 83.0 49.0 18.1 3.0 2,354 SAB 91.8 69.6 39.7 13.7 3.9 0.8 6,591Género do chefe do agregado familiar Homem 97.6 91.0 77.2 54.1 27.8 8.9 19,449 Mulher 96.7 84.0 65.1 40.0 18.2 5.0 4,343

46

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Educação do chefe do agregado familiar* Não 99.2 96.1 86.3 64.3 34.5 11.2 11,019 Primário 98.4 92.4 77.4 51.6 25.3 7.7 7,451 Segundo+ 92.6 72.7 47.7 24.7 9.4 2.6 5,197Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 100.0 100.0 97.4 82.4 49.3 18.0 4,950 Segundo 100.0 99.9 95.9 74.7 39.6 13.4 4,993 Médio 100.0 97.9 86.8 58.7 28.3 6.5 4,992 Quarto 98.5 89.5 62.4 26.8 7.2 1.5 4,690 Mais alto 87.2 55.8 23.1 6.5 0.8 0.0 4,168

* Informação não disponível ao nível da Educação do Chefe do agregado familiar para 0.5% dasmatérias.

Deve-se recordar, no entanto, que a incidência ajustada (M0) é a medida mais abrangente de pobreza multidimensional, pois inclui tanto a incidência como a intensidade. Isto é o que é apresentado na Tabela 25. Tomando novamente o limiar de 4 ou mais privações como referência, a incidência ajustada é de 35% ao nível nacional para a faixa etária de 0-17, variando de 14% no meio urbano para 49% no meio rural (ver igualmente a Figura 10). Embora seja apenas 9% na capital, varia entre 31% (Cacheu) e 54% (Oio) nas outras Regiões no país. A variação no nível de Quintis de bem-estar económico também é muito ampla, passando de 4% no quintil mais alto, para 57% no quintil mais baixo.

Tabela 25: Incidência ajustada de pobreza multidimensional (M0) por vários limiares, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014

1-7 priv. 2-7 priv.

3-7 priv. 4-7 priv.

5-7 priv. 6-7 priv. N

Nacional 49.9 48.8 44.6 34.6 20.0 7.2 23,792Sexo da criança Menino 50.1 49.1 44.8 35.0 20.1 7.6 12,136 Menina 49.6 48.5 44.3 34.1 19.8 6.9 11,656Meio Urbano 36.0 33.5 25.8 14.1 5.6 1.4 9,735 Rural 59.5 59.4 57.6 48.7 29.9 11.3 14,057Região Tombali 53.3 52.8 49.7 38.2 20.2 5.7 1,674 Quinara 54.7 54.3 50.9 40.1 23.5 8.4 944 Oio 61.9 61.8 60.3 53.6 34.5 14.4 4,289 Biombo 59.6 59.2 56.9 49.1 32.9 13.9 1,836 Bolama/Bijagos 52.1 51.5 47.6 36.3 19.8 5.9 506 Bafata 59.2 58.9 56.8 48.8 30.9 12.0 2,685 Gabu 55.4 55.1 52.3 41.6 23.0 7.4 2,914 Cacheu 50.0 49.7 45.6 31.1 13.4 2.6 2,354 SAB 31.4 28.2 19.7 8.5 2.9 0.7 6,591Género do chefe do agregado familiar Homem 51.2 50.2 46.3 36.4 21.3 7.9 19,449 Mulher 44.3 42.4 37.0 26.3 13.8 4.4 4,343Educação do chefe do agregado familiar* Não 56.2 55.8 53.0 43.6 26.5 9.9 11,019 Primário 50.6 49.7 45.4 34.4 19.3 6.8 7,451 Segundo+ 35.7 32.9 25.7 15.9 7.2 2.3 5,197Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 64.3 64.3 63.6 57.2 38.3 15.9 4,950 Segundo 60.8 60.8 59.6 50.5 30.5 11.8 4,993 Médio 54.1 53.8 50.7 38.6 21.2 5.7 4,992 Quarto 40.9 39.6 31.9 16.6 5.4 1.3 4,690 Mais alto 24.8 20.3 10.9 3.8 0.6 0.0 4,168


47

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Figura 10: Incidência de pobreza multidimensional ajustada (M0) a nível nacional e por meio, região e quintil de bem-estar económico, para um valor limiar de 4 ou mais privações, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Nacional

Urbano

Rural

Tombali

Quinara

Oio

Biombo

Bolama/B

ijagos

Bafata

Gabu

Cach

eu S

AB

Maix

pobre

Segundo

Médio

Quarto

Mais

rico

0

10

20

30

40

50

60

70

Índice MODA ajustado 2014Limiar de 4 privações ou mais

5 DISCUSSÃO E CONCLUSÕESCom base nos indicadores e dimensões utilizados nesta análise, e adotando um valor limiar de 0,33, o índice IMP nacional passou de 0,31 em 2010 para 0,27 em 2014, o que representa uma redução significativa, embora relativamente modesta, da pobreza multidimensional IMP durante este período. Existem grandes disparidades entre as áreas urbanas e rurais que apresentam índice IMP em 2014 de 0,14 e 0,37, respectivamente. As disparidades também são amplas entre os mais pobres (0,41) e os afluentes (0,05), e entre aqueles com melhor acesso à educação (0,11) e aqueles que não têm (0,34). De acordo com essa metodologia, o peso da pobreza em 2014 pode ser atribuído principalmente às privações nas condições de vida (48%), seguidas das referentes à educação (28%) e à saúde (23%).

A MODA enriquece a análise da pobreza multidimensional ao examinar diferentes estágios do ciclo de vida da criança. Foram identificadas sete dimensões para cada um dos 3 grupos etários selecionados para a análise MODA com base nos dados de 2014. Em resumo, para os 3 grupos etários considerados como um todo (0-17 anos), privação em saneamento tem a maior prevalência (84%), seguido de proteção (71%) e habitação (70%); essas mesmas 3 dimensões são tão prevalentes nas áreas urbanas como nas rurais, mas têm taxas diferentes. O uso de um valor limiar de 4 dimensões foi recomendado pelos participantes do seminário de capacitação (ver Anexo 2). Se considerarmos esse mesmo limiar para os 3 grupos etários considerados como um todo, obtemos um índice de pobreza ajustado multidimensional MODA de 0,35, com disparidades significativas entre o urbano (0,14) e o rural (0,49). Essas disparidades também são evidentes entre os mais pobres (0.57) e os mais ricos (0.04), e entre aqueles com melhor acesso à educação (0.16) e aqueles que não têm (0.44). As privações no saneamento e na habitação são as mais frequentemente associada a 3 ou mais privações adicionais (45% e 43%, respectivamente). As dimensões mais frequentemente associadas em trio de privação são:

- habitação, saneamento e proteção (48%), - habitação, saneamento e educação (34%), e - habitação, saneamento e água (30%).

Parece, portanto, que as intervenções multisectoriais direcionadas a populações desfavorecidas do ponto de vista da Habitação e do Saneamento têm o potencial de ter impacto nas outras dimensões.

48

Análise IMP e MODA da Guiné-Bissau de 2010 a 2014 (v5b) Esta é uma conclusão para a qual as duas análises IMP e MODA apontaram, uma vez que a dimensão "Condições de vida" do IMP inclui, entre outros, indicadores relacionados com a Habitação e o Saneamento.

49


6 REFERÊNCIAS1. Oxford Poverty & Human Development Initiative [Internet]. [cited 2017 Oct 23]. Disponível em: http://www.ophi.org.uk/multidimensional-poverty-index/IMP-resources/

2. Alkire S, Foster J. Counting and Multidimensional Poverty Measurement. University of Oxford; 2007.

3. Alkire S, Foster J. Counting and multidimensional poverty measurement. J. Public Econ. 2011;95:476–87.

4. StataCorp. Stata: Release 14. College Station, TX; 2015.

5. Pacifico D, Poege F. Estimating measures of multidimensional poverty with Stata. Stata J. 2017;17:687–703.

6. Neubourg C de, Chai J, Milliano M de, Plavgo I, Mei Z. Step-by-step Guidelines to the Multiple Overlapping Deprivation Analysis (MODA). Florence: UNICEF Office of Research; 2012.

50


ANEXOS

51

Anexo 1

ANEXO 1Lista de participantes nas consultas multissetoriais por dimensões e indicadores do

IMP e da MODA

INSERIR AQUI A LISTA DOS PARTICIPANTES À CONSULTAÇÕES MULTISECTORIAIS DE 2017

52

Anexo 2

ANEXO 2Lista de participantes no Seminário de Formação sobre o Cálculo dos índices IMP e MODA

ADICIONAR LISTA DE PARTICIPANTES AO WORKSHOP REALIZADO EM UAQUE EM OUTUBRO DE 2017

53

Anexo 3

ANEXO 3Resultados MODA adicionais, grupo 0-4 anos

Tabela 26: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Piso, telhado ou paredes feitas de material natural (grupo 0 4a)

Piso, telhado ou paredes de

material naturalPrivad

on

Nacional 69.0 7,571Sexo da criança Menino 68.3 3,850 Menina 69.7 3,721Meio Urbano 33.0 2,746 Rural 89.5 4,825Região Tombali 85.8 560 Quinara 80.1 287 Oio 87.4 1,609 Biombo 81.1 575 Bolama/Bijagos 86.5 145 Bafata 77.9 902 Gabu 78.8 977 Cacheu 80.7 722 SAB 25.6 1,794Género do chefe do agregado familiar Homem 72.0 6,345 Mulher 53.6 1,226Educação do chefe do agregado familiar Não 79.1 3,648 Primário 71.5 2,411 Secundário+ 41.0 1,468Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100.0 1,763 Segundo 98.0 1,701 Médio 74.3 1,667 Quarto 33.4 1,396 Mais alto 8.5 1,044

* Os denominadores referem-se ao indicador, não à dimensão. Ponderação: HHWEIGHT.

54

Anexo 3

Tabela 27: Incidência (H, %) * de privação por indicador: sobrepopulação (grupo 0-4 anos)

SuperlotaçãoPrivado n


*Os denominadores referem-se ao indicador, não à dimensão. Ponderação: HHWEIGHT.

55

Anexo 3

Tabela 28: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fonte de Água não melhorada ou distante (+ de 30 min) (grupo 0-4 anos)

Fonte de Água não melhorada ou

distante (30+ min)

Privado n


*Os denominadores referem-se ao indicador, não à dimensão. Ponderação : HHWEIGHT.

56

Anexo 3

Tabela 29: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Saneamento não melhorado ou compartilhado (Mais de 3 agregados familiares) (grupo 0-4 anos)

Saneamento não melhorado ou

compartilhado (+ de 3 agregados

familiares)Privado n

Nacional 87.0 7,571Sexo da criança Menino 85.9 3,850 Menina 88.1 3,721Meio Urbano 69.8 2,746 Rural 96.8 4,825Região Tombali 96.9 560 Quinara 93.3 287 Oio 97.9 1,609 Biombo 88.3 575 Bolama/Bijagos 98.9 145 Bafata 96.0 902 Gabu 96.2 977 Cacheu 93.5 722 SAB 59.6 1,794Género do chefe do agregado familiar Homem 88.3 6,345 Mulher 80.1 1,226Educação do chefe do agregado familiar Não 94.5 3,648 Primário 88.7 2,411 Secundário+ 65.9 1,468Quintil. de bem-estar econ. Mais baixo 99.6 1,763 Segundo 97.2 1,701 Médio 95.6 1,667 Quarto 85.2 1,396 Mais alto 37.8 1,044


57

Anexo 3

Tabela 30: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Desnutrição (grupo 0-4 anos)

DesnutriçãoPrivad

on



58

Anexo 3

Tabela 31: Incidência (H, %) * de privação por indicador: criança nascida fora de uma estrutura de Saúde (<2a) (grupo 0-4 anos)

Criança nascida fora de uma estrutura de saúde (<2a)

Privado

N

Nacional 56.3 2,926Sexo da criança Menino 53.8 1,521 Menina 59.1 1,406Meio Urbano 29.0 1,047 Rural 71.6 1,879Região Tombali 65.3 207 Quinara 67.8 108 Oio 74.8 644 Biombo 48.5 238 Bolama/Bijagos 64.0 58 Bafata 69.0 337 Gabu 74.8 373 Cacheu 52.1 271 SAB 22.2 691Género do chefe do agregado familiar Homem 59.3 2,483 Mulher 39.8 444Educação do chefe do agregado familiar Não 67.6 1,409 Primário 53.8 929 Secundário+ 33.3 576Quintil. de bem-estar econ. Mais baixo 75.1 688 Segundo 70.5 647 Médio 66.4 650 Quarto 32.3 531 Mais alto 17.8 411


59

Anexo 3

Tabela 32: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Parto não assistido por um profissional qualificado (<2a) (grupo 0-4 anos)

Parto não assistido por um

profissional qualificado (<2a)Privado n



60

Anexo 3

Tabela 33: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança não completamente vacinada (1-2a) (grupo 0-4 anos)

Criança não completamente vacinada (1-2a)

Privado n



61

Anexo 3

Tabela 34: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Não dormiu sob um mosquiteiro impregnado (3 + a) (grupo 0-4 anos)

Não dormiu sob um mosquiteiro

impregnado (3 + a)Privado N

Nacional 22.3 2,932Sexo da criança Menino 22.1 1,450 Menina 22.4 1,482Meio Urbano 21.5 1,093 Rural 22.7 1,839Região Tombali 15.8 211 Quinara 34.3 113 Oio 19.4 632 Biombo 17.5 225 Bolama/Bijagos 14.5 57 Bafata 40.1 346 Gabu 33.1 373 Cacheu 8.8 268 SAB 17.7 707Género do chefe do agregado familiar Homem 23.3 2,434 Mulher 17.5 498Educação do chefe do agregado familiar Não 24.8 1,412 Primário 19.1 911 Secundário+ 21.1 591Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 15.8 684 Segundo 27.2 626 Médio 27.6 643 Quarto 20.1 556 Mais alto 20.3 423


62

Anexo 3

Tabela 35: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança sem brinquedos caseiros ou manufaturados (grupo 0-4 anos)

Criança sem brinquedos caseiros ou

manufaturadosPrivad

on



63

Anexo 3

Tabela 36: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Criança sem certificado de nascimento e não registada (grupo 0-4 anos)


64

Criança sem certificado de nascimento e não registada

Privado

N


Anexo 3

Tabela 37: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de uma sobreposição de 3 dimensões, grupo 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

Todas as 3 dim.

Dim. 1+2 Dim. 1+3

Dim. 2+3 Dim. 1 única. Dim. 2 única. Dim. 3 única. Nenhuma das 3

Habitação Água Saneamento 32.6 0.6 37.1 5.0 3.1 1.1 12.3 8.3Habitação Água Nutrição 11.9 21.3 13.8 1.7 26.4 4.3 4.7 15.9Habitação Água Saúde 15.2 17.9 16.7 2.3 23.5 3.7 6.1 14.5Habitação Água Educação 22.5 10.7 22.6 3.2 17.5 2.8 8.0 12.6Habitação Água Proteção 27.1 6.1 30.7 3.9 9.5 2.1 13.1 7.5Habitação Saneamento Nutrição 24.9 44.8 0.8 4.7 2.9 12.6 1.7 7.7Habitação Saneamento Saúde 30.9 38.8 1.0 5.8 2.6 11.5 2.6 6.7Habitação Saneamento Educação 43.3 26.4 1.8 8.3 1.8 9.0 3.0 6.3Habitação Saneamento Proteção 55.5 14.2 2.3 11.8 1.3 5.5 5.2 4.1Habitação Nutrição Saúde 11.1 14.5 20.8 2.3 26.9 4.2 6.1 14.1Habitação Nutrição Educação 16.3 9.4 28.8 3.2 18.9 3.2 8.1 12.1Habitação Nutrição Proteção 20.9 4.8 36.9 4.5 10.8 1.9 12.5 7.7Habitação Saúde Educação 21.5 10.4 23.6 3.5 17.8 4.9 7.7 10.5Habitação Saúde Proteção 26.5 5.4 31.3 5.7 10.1 2.7 11.3 7.0Habitação Educação Proteção 36.6 8.5 21.2 8.1 7.1 3.2 8.9 6.5Água Saneamento Nutrição 13.3 24.3 0.3 16.3 1.3 33.1 2.2 9.2Água Saneamento Saúde 17.0 20.6 0.6 19.7 1.0 29.7 3.1 8.3Água Saneamento Educação 24.9 12.7 0.8 26.7 0.8 22.7 4.0 7.4Água Saneamento Proteção 29.9 7.7 1.1 37.4 0.5 12.0 6.4 5.0Água Nutrição Saúde 6.2 7.4 11.3 7.2 14.3 11.3 15.6 26.7

65

Anexo 3

Água Nutrição Educação 9.0 4.6 16.7 10.5 8.9 8.0 20.2 22.1Água Nutrição Proteção 11.2 2.4 19.8 14.2 5.8 4.3 29.6 12.7Água Saúde Educação 12.8 4.7 12.9 12.3 8.8 10.5 18.4 19.6Água Saúde Proteção 14.5 3.0 16.5 17.7 5.2 5.1 26.1 11.9Água Educação Proteção 21.2 4.5 9.8 23.5 3.7 7.2 20.3 9.8Saneamento Nutrição Saúde 12.7 17.0 24.0 0.7 33.4 1.7 2.9 7.6Saneamento Nutrição Educação 18.3 11.3 33.3 1.2 24.1 1.3 3.6 6.9Saneamento Nutrição Proteção 23.6 6.1 43.7 1.8 13.7 0.6 5.7 4.8Saneamento Saúde Educação 23.8 12.9 27.8 1.2 22.6 2.4 3.6 5.8Saneamento Saúde Proteção 29.9 6.8 37.3 2.3 13.0 1.3 5.2 4.1Saneamento Educação Proteção 41.6 10.0 25.7 3.2 9.8 1.6 4.4 3.8Nutrição Saúde Educação 8.5 4.9 10.9 16.5 7.7 10.4 20.4 20.6Nutrição Saúde Proteção 11.1 2.3 14.3 21.1 4.4 5.8 28.3 12.7Nutrição Educação Proteção 15.8 3.7 9.6 29.0 3.0 8.0 20.5 10.5Saúde Educação Proteção 20.9 4.1 11.3 23.8 4.0 7.5 18.7 9.6

66

Anexo 4

ANEXO 4Resultados MODA adicionais, grupo de 5 a 14 anos

Tabela 38: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Piso, telhado ou paredes feitas de material natural (Grupo 5-14 anos)

Piso, telhado ou paredes feitas de material natural

Privado N

Nacional 65.2 13,370Sexo da criança Menino 66.2 6,827 Menina 64.2 6,544Meio Urbano 32.9 5,542 Rural 88.1 7,829Região Tombali 83.0 938 Quinara 80.0 560 Oio 85.1 2,269 Biombo 81.4 1,025 Bolama/Bijagos 80.3 301 Bafata 73.8 1,488 Gabu 79.1 1,667 Cacheu 80.4 1,354 SAB 26.1 3,767Género do chefe do agregado familiar Homem 68.2 10,866 Mulher 52.5 2,504Educação do chefe do agregado familiar Não 76.2 6,177 Primário 70.5 4,167 Secundário+ 35.6 2,963Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 99.9 2,737 Segundo 97.7 2,779 Médio 73.6 2,780 Quarto 34.7 2,677 Mais alto 12.5 2,397


67

Anexo 4

Tabela 39: Incidência (H, %) * de privação por indicador: superlotação (grupo 5-14 anos)

SuperlotaçãoPrivado N



68

Anexo 4

Tabela 40: Incidência (H, %) * de privação por indicador: fonte de água não melhorada ou distante de (+ de 30 min) (grupo 5-14 anos)

Fonte de água não melhorada ou distante (+ de

30min)Privado n



69

Anexo 4

Tabela 41: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Saneamento não melhorado ou compartilhado (+ 3 agregados familiares) (grupo 5-14 anos)

Saneamento não melhorado ou compartilhado (+3agregados

familiares)Privado N



70

Anexo 4



impregnado (3 + a)Privado N



71

Anexo 4

Tabela 43: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fora da escola (grupo 5-14 anos)

Fora da escolaPrivado N



72

Anexo 4

Tabela 44: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Métodos de disciplina violentos no lar (grupo 5-14 anos)

Métodos de disciplina

violentos no larPrivado N

Nacional 83.0 12,122Sexo da criança Menino 83.2 6,176 Menina 82.8 5,946Meio Urbano 83.2 4,920 Rural 82.9 7,202Região Tombali 63.0 863 Quinara 90.2 502 Oio 85.2 2,108 Biombo 94.2 924 Bolama/Bijagos 37.2 275 Bafata 87.1 1,359 Gabu 83.5 1,540 Cacheu 83.8 1,255 SAB 84.3 3,296Género do chefe do agregado familiar Homem 82.3 9,838 Mulher 86.2 2,285Educação do chefe do agregado familiar Não 85.0 5,613 Primário 82.4 3,837 Secundário+ 79.6 2,626Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 83.3 2,537 Segundo 81.9 2,528 Médio 83.9 2,559 Quarto 85.2 2,423 Mais alto 80.3 2,076


73

Anexo 4

Tabela 45: Incidência (H, %) * de privação por indicador: trabalho infantil no lar (Grupo 5-14 anos)

Trabalho infantil no lar

Privado N



74

Anexo 4

Tabela 46: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Domicílio sem tv / rádio / telefone (grupo 5-14 anos)

Domicílio sem tv / rádio /

telefonePrivado N



75

Anexo 4

Tabela 47: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de uma sobreposição de 3 dimensões, faixa etária 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

Todas as 3 dim.

Dim. 1+2 Dim. 1+3

Dim. 2+3 Dim. 1 única. Dim. 2 única. Dim. 3 única. Nenhuma dos 3

Habitação Água Saneamento 29 1 36 5 4 1 14 10Habitação Água Saúde 8 22 9 2 31 5 6 18Habitação Água Educação 13 17 14 1 25 5 4 20Habitação Água Proteção 24 6 32 5 8 1 19 5Habitação Água Inform 2 28 2 0 38 6 0 24Habitação Saneamento Saúde 16 49 1 5 4 14 3 9Habitação Saneamento Educação 26 39 1 4 4 15 1 11Habitação Saneamento Proteção 52 13 3 15 1 4 8 3Habitação Saneamento Inform 3 62 0 0 4 19 0 11Habitação Saúde Educação 8 9 19 1 33 6 4 19Habitação Saúde Proteção 14 3 42 6 11 2 17 5Habitação Saúde Inform 1 16 3 0 50 8 0 23Habitação Educação Proteção 22 5 34 4 9 1 20 6Habitação Educação Inform 2 25 2 0 41 5 0 25Habitação Proteção Inform 3 53 1 0 13 23 0 7Água Saneamento Saúde 9 25 0 12 2 38 3 11Água Saneamento Educação 14 20 0 17 2 33 1 12Água Saneamento Proteção 27 7 1 40 1 10 10 4Água Saneamento Inform 2 33 0 2 2 48 0 14Água Saúde Educação 4 6 10 5 17 10 13 36Água Saúde Proteção 8 2 21 12 5 3 38 10Água Saúde Inform 1 9 1 0 25 15 1 47Água Educação Proteção 11 3 17 14 5 4 36 10Água Educação Inform 1 13 1 1 21 17 1 45Água Proteção Inform 1 27 0 2 7 49 0 13Saneamento Saúde Educação 9 13 21 0 41 3 1 11Saneamento Saúde Proteção 17 4 50 3 13 1 9 3Saneamento Saúde Inform 1 21 3 0 60 3 0 12Saneamento Educação Proteção 24 6 43 1 11 0 11 4Saneamento Educação Inform 2 29 2 0 52 2 0 14Saneamento Proteção Inform 3 64 1 0 16 12 4 0Saúde Educação Proteção 7 2 13 18 3 4 41 11Saúde Educação Inform 1 9 0 1 15 21 1 51Saúde Proteção Inform 1 19 0 2 5 57 0 15Educação Proteção Inform 2 24 0 2 6 52 0 14

76

Anexo 4

ANEXO 5Resultados MODA adicionais, grupo 15-17 anos

Tabela 48: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Piso, telhado ou paredes feitas de material natural (grupo 15-17 anos)

Piso, telhado ou paredes feitas de material natural

Privado

n

Nacional 57.4 2,850Sexo da criança Menino 58.3 1,460 Menina 56.4 1,391Meio Urbano 30.0 1,447 Rural 85.6 1,403Região Tombali 78.3 175 Quinara 71.8 97 Oio 79.7 411 Biombo 79.8 236 Bolama/Bijagos 73.5 60 Bafata 68.7 294 Gabu 77.6 270 Cacheu 76.5 278 SAB 23.8 1,030Género do chefe do agregado familiar Homem 60.4 2,238 Mulher 46.3 613Educação do chefe do agregado familiar Não 72.3 1,194 Primário 60.4 873 Secundário+ 31.4 765Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 99.9 450 Segundo 98.5 512 Médio 70.1 545 Quarto 34.6 617 Mais alto 11.8 727


77

Anexo 4

Tabela 49: Incidência (H, %) * de privação por indicador: sobrepopulação (grupo 15-17 anos)

SobrepopulaçãoPrivado n



78

Anexo 4

Tabela 50: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fonte de Água não melhorada ou distante (+ de 30 min) (grupo 15-17a)

Fonte de Água não melhorada ou distante (+ de 30

min)Privado n



79

Anexo 4

Tabela 51: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Saneamento não melhorado ou compartilhado (3+ agregados familiares) (grupo 15-17a)

Saneamento não melhorado ou

compartilhado .(3+ agregados

familiares)Privado n



80

Anexo 4



impregnado (3 + a)Privado n



81

Anexo 4

Tabela 53: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Fora da escola ou ainda na Escola Primária(grupo 15-17 anos)

Fora da escola ou ainda na Escola

PrimáriaPrivado n



82

Anexo 4

Tabela 54: Incidência (H, %) * de privação por indicador: trabalho infantil no lar (grupo 15-17 anos)

Trabalho infantil no lar

Privado nNacional 17.6 2,850Sexo da criança Menino 18.1 1,460 Menina 17.1 1,391Meio Urbano 12.8 1,447 Rural 22.6 1,403Região Tombali 29.9 175 Quinara 21.7 97 Oio 19.6 411 Biombo 24.1 236 Bolama/Bijagos 28.5 60 Bafata 18.5 294 Gabu 19.6 270 Cacheu 18.8 278 SAB 11.1 1,030Género do chefe do agregado familiar Homem 18.1 2,238 Mulher 15.8 613Educação do chefe do agregado familiar Não 19.2 1,194 Primário 19.5 873 Secundário+ 12.8 765Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 23.6 450 Segundo 21.9 512 Médio 20.9 545 Quarto 15.2 617 Mais alto 10.5 727


83

Anexo 4

Tabela 55: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Casamento antes dos 15 anos (grupo 15-17 anos )

Casamento antes dos 15 anos

Privado n



84

Anexo 4

Tabela 56: Incidência (H, %) * de privação por indicador: Domicílio sem tv / rádio / telefone (grupo 5-14 anos)

Domicílio sem tv / rádio /

telefonePrivado n

Nacional 2.8 2,850Sexo da criança Menino 3.4 1,460 Menina 2.2 1,391Meio Urbano 0.6 1,447 Rural 5.1 1,403Região Tombali 2.0 175 Quinara 1.7 97 Oio 5.2 411 Biombo 4.7 236 Bolama/Bijagos 10.5 60 Bafata 4.1 294 Gabu 5.8 270 Cacheu 0.9 278 SAB 0.5 1,030Género do chefe do agregado familiar Homem 2.7 2,238 Mulher 3.1 613Educação do chefe do agregado familiar Não 5.6 1,194 Primário 1.2 873 Secundário+ 0.3 765Quintil de bem-estar Mais baixo 10.3 450 Segundo 3.7 512 Médio 2.4 545 Quarto 0.3 617 Mais alto 0.0 727


85

Anexo 5

Tabela 57: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de sobreposição tridimensional, grupo etário 15-17, Guiné-Bissau 2014

Todas as 3 dim.

Dim. 1+2 Dim. 1+3 Dim. 2+3 Dim. 1 única. Dim. 2 única. Dim. 3 única. Nenhuma das 3

Habitação Água Saneamento 26 1 30 6 4 2 17 15Habitação Água Saúde 9 18 10 3 24 5 8 24Habitação Água Educação 23 4 26 4 8 3 15 17Habitação Água Proteção 6 20 6 1 28 6 4 27Habitação Água Inform 3 23 4 1 31 7 2 30Habitação Saneamento Saúde 18 38 1 7 4 15 4 13Habitação Saneamento Educação 46 9 3 14 2 8 5 12Habitação Saneamento Proteção 12 44 0 4 5 18 2 15Habitação Saneamento Inform 7 49 0 2 5 21 1 16Habitação Saúde Educação 15 3 34 6 8 5 13 15Habitação Saúde Proteção 4 15 9 1 33 10 4 24Habitação Saúde Inform 2 16 5 1 37 10 2 27Habitação Educação Proteção 11 38 2 3 10 16 2 17Habitação Educação Inform 7 43 0 2 11 18 1 19Habitação Proteção Inform 2 11 5 0 43 5 2 32Água Saneamento Saúde 11 20 1 14 2 33 4 15Água Saneamento Educação 26 5 1 34 2 13 7 12Água Saneamento Proteção 7 24 0 9 3 38 2 18Água Saneamento Inform 4 27 0 5 3 42 0 19Água Saúde Educação 9 2 18 12 4 6 29 18Água Saúde Proteção 3 9 5 2 18 16 8 40Água Saúde Inform 1 10 3 1 20 17 4 44Água Educação Proteção 6 21 1 7 5 34 3 22Água Educação Inform 4 24 0 4 6 37 1 24Água Proteção Inform 1 7 3 1 24 9 4 51Saneamento Saúde Educação 19 5 41 2 13 3 7 10Saneamento Saúde Proteção 5 20 11 0 42 5 2 15Saneamento Saúde Inform 3 22 6 0 48 5 1 16Saneamento Educação Proteção 13 47 3 1 15 8 1 13Saneamento Educação Inform 8 52 1 0 17 8 0 13Saneamento Proteção Inform 2 14 6 0 56 2 1 19Saúde Educação Proteção 4 17 1 9 8 38 4 19Saúde Educação Inform 3 19 0 6 8 42 1 22Saúde Proteção Inform 1 4 2 2 22 11 5 53Educação Proteção Inform 2 12 6 0 49 4 1 26

86

Anexo 7

ANEXO 6

87

Anexo 7

Resultados MODA adicionais, grupo 0-17 anos

Tabela 58: Distribuição percentual de todas as combinações possíveis de uma sobreposição de 3 dimensões, faixa etária 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Todas as 3 dim. Dim. 1+2 Dim. 1+3

Dim. 2+3 Dim. 1 única. Dim. 2 única.

Dim. 3 única. Nenhuma das 3

Habitação Água Saneamento 30 1 36 5 4 1 14 10Habitação Água Saúde 10 20 12 2 28 4 6 18Habitação Água Educação 17 13 18 2 21 4 6 17Habitação Água Proteção 23 8 28 4 11 2 15 9Habitação Água Nut./Info. 5 25 6 1 33 6 2 22Habitação Saneamento Saúde 21 44 1 6 3 13 3 9Habitação Saneamento Educação 34 31 1 7 3 12 2 9Habitação Saneamento Proteção 48 17 3 13 2 6 7 5Habitação Saneamento Nut./Info.

11 55 0 2 4 17 1 11

Habitação Saúde Educação 13 9 22 3 25 6 6 16Habitação Saúde Proteção 17 5 35 5 13 3 14 8Habitação Saúde Nut./Info. 4 18 7 1 41 8 2 20Habitação Educação Proteção 25 10 26 5 8 4 14 7Habitação Educação Nut./Info. 7 28 4 1 30 8 1 20Habitação Proteção Nut./Info. 9 43 2 2 16 18 1 10Água Saneamento Saúde 12 23 0 15 2 35 3 11Água Saneamento Educação 19 16 1 22 1 27 3 11Água Saneamento Proteção 26 9 1 35 1 14 8 6Água Saneamento Nut./Info. 6 29 0 7 2 43 1 13Água Saúde Educação 8 5 12 8 13 10 17 29Água Saúde Proteção 9 3 18 13 7 5 31 14Água Saúde Nut./Info. 2 10 3 3 21 15 5 40Água Educação Proteção 14 5 13 16 4 8 27 11Água Educação Nut./Info. 4 16 2 4 16 20 3 35Água Proteção Nut./Info. 5 22 1 6 9 38 2 18Saneamento Saúde Educação 15 12 26 1 32 3 3 9Saneamento Saúde Proteção 20 7 41 2 16 1 7 5Saneamento Saúde Nut./Info. 5 22 8 0 50 3 1 11Saneamento Educação Proteção 28 12 33 2 11 2 7 5Saneamento Educação Nut./Info. 8 33 5 0 39 3 0 12Saneamento Proteção Nut./Info. 9 52 3 1 20 9 0 6Saúde Educação Proteção 11 4 11 19 4 9 29 12Saúde Educação Nut./Info. 3 12 2 5 13 24 3 38

88

Anexo 7

Saúde Proteção Nut./Info. 4 18 1 6 7 42 2 19Educação Proteção Nut./Info. 6 24 2 4 12 36 1 14

ANEXO 7Resultados com intervalos de confiança

Tabela 59: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo Indicador IMP *, por várias variáveis Sociodemográficas, Guiné-Bissau 2010CVI plan

CVI elec

CVI eau

CVI ass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

Nacional 59 91 52 87 48 25 7 25 40 n/a 5 53 73,222(56 - 61) (90 - 92) (49 -

54)(86 - 89) (46 -

50)(24 - 26) (6 - 8) (24 -

27)(38 - 41) (n/a) (4 - 5) (51 - 55)

Meio Urbano 21 81 42 75 39 16 4 16 32 n/a 2 36 30,818

(18 - 25) (78 - 84) (38 - 46)

(72 - 78) (36 - 42)

(14 - 18) (4 - 5) (14 - 18)

(29 - 34) (n/a) (1 - 2) (33 - 39)

Rural 86 98 59 96 54 31 9 32 46 n/a 6 66 42,404(83 - 88) (97 - 99) (55 -

62)(96 - 97) (52 -

57)(29 - 33) (8 - 10) (30 -

34)(44 - 48) (n/a) (6 - 7) (63 - 68)

Região Tombali 81 99 43 95 61 31 5 27 47 n/a 6 72 5,154

(74 - 86) (95 - 100) (35 - 51)

(93 - 97) (55 - 67)

(27 - 35) (4 - 7) (23 - 31)

(42 - 52) (n/a) (4 - 7) (67 - 76)

Quinara 81 97 66 98 55 5 7 24 47 n/a 3 50 3,364(77 - 85) (95 - 98) (60 -

72)(96 - 99) (50 -

60)(3 - 8) (5 - 9) (21 -

28)(43 - 52) (n/a) (2 - 4) (45 - 55)

Oio 88 96 77 95 59 43 9 34 49 n/a 7 65 10,683(84 - 91) (94 - 98) (67 -

84)(93 - 97) (54 -

65)(39 - 47) (7 - 11) (30 -

39)(46 - 53) (n/a) (5 -

10)(58 - 72)

Biombo 72 87 68 93 73 26 11 25 40 n/a 5 51 4,617(61 - 80) (79 - 92) (62 -

75)(88 - 96) (65 -

79)(22 - 30) (9 - 14) (22 -

29)(35 - 45) (n/a) (4 - 7) (46 - 55)

Bolama/Bijagos 79 97 40 90 73 28 4 20 36 n/a 7 45 1,706(73 - 84) (93 - 99) (31 -

50)(86 - 92) (66 -

79)(23 - 34) (3 - 6) (18 -

23)(32 - 40) (n/a) (5 - 9) (39 - 51)

Bafata 71 99 38 98 37 29 11 27 39 n/a 5 77 10,473(64 - 77) (98 - 100) (30 -

46)(96 - 99) (33 -

43)(26 - 32) (8 - 15) (24 -

31)(35 - 44) (n/a) (3 - 6) (72 - 82)

Gabu 67 94 63 82 37 18 10 34 38 n/a 9 61 8,487(63 - 71) (89 - 96) (53 -

71)(79 - 85) (33 -

41)(15 - 22) (8 - 13) (30 -

38)(35 - 42) (n/a) (7 -

11)(56 - 65)

Cacheu 71 95 56 96 44 31 4 30 44 n/a 3 46 8,786(63 - 78) (92 - 97) (48 -

63)(93 - 98) (38 -

50)(28 - 35) (3 - 5) (25 -

36)(38 - 49) (n/a) (3 - 5) (41 - 51)

SAB 13 79 36 71 41 14 4 14 31 n/a 1 31 19,953(10 - 17) (74 - 82) (31 - (66 - 75) (37 - (11 - 16) (3 - 5) (12 - (28 - 34) (n/a) (1 - 2) (27 - 34)

89

Anexo 741) 44) 16)

Género do chefe do agregado familiar Homem 63 92 53 89 46 25 7 27 42 n/a 5 57 60,853

(60 - 65) (90 - 93) (51 - 56)

(87 - 90) (44 - 48)

(24 - 27) (7 - 8) (25 - 29)

(40 - 43) (n/a) (4 - 5) (55 - 59)

Mulher 39 88 43 80 55 21 5 17 30 n/a 4 35 12,369(35 - 43) (85 - 91) (40 -

47)(76 - 83) (52 -

58)(19 - 24) (4 - 7) (15 -

19)(27 - 33) (n/a) (3 - 4) (32 - 38)

Educação do chefe do agregado familiar Não 72 96 55 93 54 29 9 29 42 n/a 7 62 36,627

(69 - 75) (95 - 97) (52 - 58)

(92 - 94) (51 - 56)

(27 - 31) (8 - 10) (27 - 31)

(40 - 44) (n/a) (6 - 8) (59 - 65)

Primário 60 92 54 88 48 24 6 26 42 n/a 4 52 19,949(57 - 64) (90 - 93) (50 -

57)(86 - 90) (45 -

51)(22 - 26) (5 - 7) (24 -

28)(39 - 45) (n/a) (3 - 5) (49 - 55)

Secundário+ 26 79 42 72 34 16 4 16 33 n/a 0 33 15,434(23 - 29) (75 - 82) (38 -

46)(68 - 76) (31 -

37)(14 - 18) (3 - 5) (14 -

19)(31 - 36) (n/a) (0 - 0) (30 - 36)

Quintil de bem-estar économ. O mais pobre 98 99 68 98 58 35 9 34 47 n/a 7 68 16,046

(96 - 99) (99 - 100) (63 - 73)

(97 - 99) (54 - 62)

(32 - 38) (7 - 11) (31 - 37)

(43 - 50) (n/a) (6 - 8) (65 - 71)

Segundo 93 99 58 97 56 32 9 33 45 n/a 6 66 15,526(90 - 94) (99 - 100) (53 -

62)(96 - 98) (52 -

59)(29 - 34) (8 - 11) (30 -

36)(42 - 48) (n/a) (5 - 7) (63 - 70)

Médio 69 97 49 95 50 24 7 27 43 n/a 5 58 15,061(66 - 72) (96 - 98) (45 -

53)(93 - 96) (46 -

54)(22 - 27) (6 - 9) (25 -

30)(40 - 45) (n/a) (4 - 7) (55 - 61)

Quarto 17 89 47 85 45 18 6 17 33 n/a 2 37 13,693(14 - 20) (86 - 91) (43 -

51)(82 - 87) (42 -

48)(15 - 20) (4 - 7) (15 -

19)(30 - 36) (n/a) (2 - 3) (34 - 41)

O mais rico 0 66 32 56 27 12 3 12 28 n/a 1 29 12,895(0 - 1) (60 - 70) (27 -

37)(51 - 61) (23 -

30)(9 - 14) (2 - 4) (10 -

13)(25 - 32) (n/a) (1 - 2) (25 - 33)

* IC= intervalos de confiança de 95%. Veja a lista detalhada dos indicadores IMP na seção Métodos deste relatório,

90

Anexo 7

Tabela 60: Incidência de privação e intervalos e confiança (95%) pelo indicador IMP *, por várias variáveis sociodemográficas, Guiné-Bissau 2014

CVI plan

CVI elec

CVI eau

CVI ass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

Nacional 59 82 35 83 42 23 12 37 29 12 6 50 47,925(57 - 60) (80 - 83) (33 - 38) (81 - 84) (40 - 44) (21 - 25) (11 - 13) (35 - 39) (26 - 31) (11 - 13) (6 - 7) (47 - 52)

Meio Urbano 24 64 18 65 35 17 9 25 25 12 2 37 21,098

(19 - 29) (60 - 68) (15 - 22) (61 - 69) (32 - 39) (14 - 21) (7 - 11) (22 - 29) (22 - 30) (10 - 14) (2 - 3) (33 - 40)

Rural 86 95 49 96 48 27 15 47 31 12 9 60 26,826(84 - 88) (94 - 96) (46 - 52) (95 - 97) (45 - 51) (25 - 30) (13 - 16) (44 - 50) (28 - 35) (10 - 14) (8 - 10) (57 - 63)

Região Tombali 82 87 38 96 47 23 10 39 24 8 9 51 3,233

(76 - 87) (83 - 91) (31 - 45) (93 - 98) (40 - 54) (19 - 27) (7 - 14) (35 - 44) (18 - 31) (6 - 11) (7 - 11) (44 - 57)

Quinara 77 95 42 92 49 26 10 37 28 10 10 52 1,842(73 - 81) (92 - 96) (36 - 49) (89 - 95) (42 - 55) (22 - 32) (8 - 13) (31 - 43) (22 - 34) (7 - 15) (8 - 13) (48 - 56)

Oio 84 95 68 97 44 20 13 62 40 6 3 61 7,990(81 - 87) (90 - 97) (61 - 75) (95 - 98) (37 - 51) (16 - 24) (10 - 16) (56 - 68) (32 - 48) (4 - 9) (2 - 5) (54 - 67)

Biombo 74 95 68 86 76 37 5 32 26 38 6 44 3,420(64 - 82) (91 - 97) (61 - 74) (79 - 91) (70 - 81) (29 - 46) (3 - 7) (27 - 38) (19 - 34) (32 - 43) (4 - 8) (39 - 50)

Bolama/Bijagos 77 93 47 97 70 39 7 19 23 28 10 38 1,050(74 - 81) (88 - 96) (38 - 56) (95 - 98) (61 - 77) (34 - 44) (5 - 10) (15 - 23) (18 - 30) (21 - 35) (7 - 13) (32 - 44)

Bafata 72 94 44 94 33 32 22 52 40 4 7 66 5,318(66 - 77) (91 - 97) (38 - 49) (91 - 97) (30 - 38) (28 - 37) (17 - 26) (47 - 58) (34 - 45) (2 - 6) (5 - 9) (61 - 71)

Gabu 76 89 21 95 34 14 22 39 26 1 13 64 5,504(71 - 80) (87 - 91) (17 - 27) (92 - 97) (30 - 38) (11 - 18) (18 - 26) (34 - 45) (20 - 33) (0 - 2) (11 - 16) (59 - 69)

Cacheu 71 95 34 94 38 29 10 29 18 19 9 49 4,825(65 - 77) (91 - 97) (28 - 40) (91 - 96) (33 - 43) (23 - 35) (7 - 14) (23 - 35) (13 - 24) (14 - 25) (7 - 12) (43 - 56)

SAB 17 56 10 56 38 18 8 23 26 13 2 34 14,742(11 - 26) (50 - 62) (7 - 15) (50 - 63) (33 - 42) (14 - 23) (6 - 11) (19 - 28) (21 - 31) (11 - 16) (2 - 3) (30 - 39)

Género do chefe do agregado familiar Homem 63 83 37 85 41 23 13 40 30 11 6 53 38,764

(61 - 65) (81 - 85) (34 - 40) (83 - 86) (39 - 43) (21 - 26) (12 - 15) (38 - 43) (28 - 33) (10 - 12) (5 - 7) (50 - 56)

Mulher 40 76 28 74 49 21 8 25 22 16 7 36 9,161(37 - 44) (71 - 80) (25 - 32) (69 - 78) (45 - 53) (18 - 25) (6 - 10) (21 - 29) (18 - 25) (13 - 19) (6 - 8) (32 - 40)

91

Anexo 7

Educação do chefe do agregado familiar Não 72 91 40 92 48 26 14 45 30 9 9 59 21,697

(70 - 75) (89 - 92) (38 - 43) (90 - 93) (45 - 50) (24 - 28) (13 - 16) (42 - 48) (27 - 33) (8 - 11) (8 - 11) (56 - 62)

Primário 63 85 38 87 46 24 13 37 30 13 6 51 14,633(59 - 66) (82 - 88) (35 - 42) (85 - 89) (42 - 49) (22 - 27) (10 - 15) (34 - 40) (27 - 34) (11 - 15) (5 - 7) (48 - 54)

Secundário+ 28 59 22 59 28 15 7 24 24 15 0 31 11,350(24 - 32) (55 - 64) (18 - 26) (54 - 65) (25 - 31) (12 - 20) (5 - 9) (20 - 29) (20 - 29) (13 - 19) (0 - 0) (26 - 35)

Quintil de bem-estar économ. O mais pobre 100 100 65 99 77 32 9 41 32 19 11 53 9,587

(100 - 100) (100 - 100) (61 - 69) (99 - 100) (74 - 81) (29 - 36) (7 - 11) (38 - 44) (28 - 37) (17 - 22) (10 - 13) (50 - 56)

Segundo 97 99 48 98 46 26 15 46 31 8 9 61 9,582(96 - 98) (99 - 100) (44 - 52) (97 - 99) (42 - 49) (23 - 29) (13 - 18) (42 - 50) (27 - 35) (7 - 10) (8 - 11) (58 - 65)

Médio 67 96 32 95 35 23 17 50 31 7 6 59 9,585(63 - 71) (94 - 98) (28 - 35) (93 - 97) (31 - 40) (20 - 27) (15 - 20) (44 - 55) (26 - 36) (5 - 9) (5 - 8) (55 - 64)

Quarto 24 85 22 84 45 26 10 32 26 12 3 43 9,587(18 - 32) (81 - 88) (19 - 26) (80 - 88) (40 - 49) (20 - 31) (7 - 13) (28 - 37) (21 - 31) (10 - 16) (3 - 4) (39 - 48)

O mais rico 4 28 10 36 9 8 9 18 25 12 1 32 9,582(3 - 7) (24 - 33) (7 - 14) (31 - 42) (7 - 12) (6 - 12) (6 - 13) (14 - 22) (20 - 30) (9 - 15) (0 - 1) (27 - 37)

* IC = intervalos de confiança de 95%. Veja a lista detalhada de indicadores IMP na seção Métodos deste relatório.

92

Anexo 7

Tabela 61: Incidência de privação e intervalos e confiança (95%) pelo domínio MODA, por variáveis sociodemográficas, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Saneamento Nutrição Saúde Educação

Proteção n

Nacional 73 39 87 32 40 56 75 7,571(71 - 75) (36 - 42) (85 - 89) (31 - 34) (39 - 42) (55 - 58) (73 - 77)

Meio Urbano 44 20 70 26 32 42 64 2,746

(39 - 50) (16 - 25) (66 - 74) (23 - 28) (30 - 34) (39 - 44) (60 - 67)

Rural 90 50 97 36 45 65 81 4,825(88 - 91) (47 - 53) (96 - 98) (34 - 37) (43 - 47) (63 - 67) (78 - 83)

Região Tombali 86 37 97 29 38 49 85 560

(80 - 91) (30 - 45) (94 - 98) (26 - 33) (34 - 43) (44 - 53) (80 - 88)

Quinara 81 43 93 29 47 60 70 287(76 - 85) (37 - 50) (90 - 96) (26 - 33) (42 - 52) (56 - 64) (64 - 76)

Oio 88 68 98 41 47 69 79 1,609(84 - 91) (59 - 76) (97 - 99) (38 - 44) (43 - 51) (65 - 72) (73 - 83)

Biombo 84 71 88 26 38 87 89 575(77 - 90) (63 - 77) (82 - 92) (23 - 30) (32 - 43) (83 - 89) (86 - 91)

Bolama/Bijagos 87 48 99 20 41 69 72 145(83 - 91) (37 - 59) (97 - 100) (17 - 23) (37 - 45) (64 - 74) (65 - 78)

Bafata 79 44 96 40 52 70 69 902(73 - 83) (38 - 51) (93 - 98) (36 - 44) (47 - 56) (66 - 74) (63 - 75)

Gabu 80 23 96 34 48 51 81 977(76 - 84) (18 - 29) (94 - 97) (30 - 38) (44 - 53) (47 - 55) (74 - 86)

Cacheu 81 34 93 29 30 43 78 722(76 - 85) (29 - 40) (89 - 96) (25 - 34) (25 - 36) (37 - 48) (71 - 83)

SAB 41 11 60 25 29 38 63 1,794(33 - 50) (7 - 15) (54 - 65) (21 - 29) (26 - 31) (34 - 42) (58 - 68)

Género do chefe do agregado familiar Homem 76 40 88 33 42 57 75 6,345

(73 - 78) (37 - 43) (86 - 90) (31 - 35) (40 - 43) (56 - 59) (73 - 77)

Mulher 61 33 80 28 33 51 73 1,226(56 - 65) (29 - 38) (75 - 84) (24 - 31) (30 - 37) (47 - 56) (69 - 76)

Educação do chefe do agregado familiar Não 82 44 95 36 45 62 80 3,648

(79 - 84) (40 - 47) (93 - 96) (34 - 38) (43 - 47) (60 - 64) (78 - 83)

Primário 75 40 89 31 39 56 74 2,411(71 - 78) (35 - 45) (86 - 91) (28 - 33) (36 - 41) (52 - 59) (71 - 77)

Secundário+ 51 27 66 25 32 44 62 1,468(45 - 57) (21 - 33) (60 - 71) (22 - 29) (28 - 35) (40 - 48) (57 - 67)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100 66 100 35 45 67 86 1,763

(100 - 100) (61 - 70) (99 - 100) (32 - 37) (42 - 48) (65 - 70) (83 - 88)

Segundo 98 50 97 36 46 63 80 1,701(96 - 99) (45 - 55) (94 - 99) (33 - 38) (43 - 49) (60 - 66) (76 - 84)

Médio 76 32 96 37 44 62 77 1,667(72 - 80) (28 - 36) (94 - 97) (34 - 41) (41 - 47) (57 - 66) (74 - 80)

Quarto 46 23 85 28 33 45 66 1,396(38 - 54) (19 - 27) (80 - 89) (25 - 31) (30 - 36) (41 - 49) (61 - 71)

Mais alto 21 11 38 19 26 34 56 1,044(16 - 26) (8 - 16) (32 - 44) (16 - 24) (23 - 31) (29 - 40) (51 - 61)

93

Anexo 7

Tabela 62: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de pessoas privadas, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014


Nacional 2 5 10 17 24 24 14 4 100 7,571(2 - 3) (4 - 6) (9 - 12) (16 - 18) (23 -

25)(23 - 25) (13 - 15) (3 - 4)

Meio Urbano 5 12 22 24 21 12 4 1 100 2,746

(4 - 7) (10 - 15) (19 - 25)

(22 - 27) (19 - 23)

(10 - 14) (3 - 5) (0 - 2)

Rural 0 1 4 13 26 31 20 5 100 4,825(0 - 0) (0 - 1) (3 - 5) (12 - 14) (25 -

28)(29 - 32) (19 - 22) (5 - 6)

Região Tombali 0 2 6 18 32 27 12 2 100 560

(0 - 1) (1 - 3) (4 - 8) (15 - 22) (28 - 36)

(24 - 31) (9 - 17) (1 - 4)

Quinara 0 3 9 19 24 25 15 5 100 287(0 - 1) (2 - 5) (7 - 11) (16 - 22) (21 -

27)(22 - 28) (12 - 19) (3 - 7)

Oio 0 1 2 9 23 32 26 8 100 1,609(0 - 1) (0 - 1) (2 - 4) (7 - 10) (20 -

26)(29 - 34) (23 - 29) (6 - 9)

Biombo 0 1 3 11 20 31 27 6 100 575(0 - 1) (0 - 3) (2 - 5) (7 - 16) (16 -

25)(27 - 36) (22 - 33) (4 - 9)

Bolama/Bijagos 0 2 7 14 27 32 16 2 100 145(0 - 1) (1 - 4) (5 - 11) (11 - 17) (24 -

31)(28 - 36) (13 - 19) (1 - 5)

Bafata 1 2 6 14 24 29 20 5 100 902(0 - 2) (1 - 3) (4 - 8) (11 - 18) (21 -

28)(26 - 32) (17 - 23) (3 - 7)

Gabu 0 3 8 18 28 28 13 2 100 977(0 - 1) (2 - 4) (6 - 11) (15 - 21) (25 -

32)(24 - 32) (10 - 16) (1 - 3)

Cacheu 1 1 12 22 33 25 6 1 100 722(0 - 2) (0 - 3) (8 - 16) (18 - 27) (29 -

37)(21 - 30) (4 - 8) (1 - 3)

SAB 7 15 24 25 17 8 2 1 100 1,794(5 - 10) (12 - 20) (21 -

29)(21 - 29) (15 -

20)(6 - 10) (1 - 3) (0 - 2)

Género do chefe do agregado familiar Homem 2 4 10 17 24 25 15 4 100 6,345

(1 - 2) (3 - 5) (8 - 11) (15 - 19) (23 - 26)

(23 - 26) (14 - 16) (3 - 4)

Mulher 4 9 14 17 23 20 10 2 100 1,226(2 - 5) (7 - 12) (11 -

18)(15 - 20) (20 -

26)(18 - 23) (8 - 12) (1 - 3)

Educação do chefe do agregado familiar Não 0 2 6 15 25 29 17 5 100 3,648

(0 - 1) (2 - 3) (5 - 7) (14 - 17) (24 - 27)

(28 - 31) (16 - 19) (4 - 5)

Primário 2 4 12 17 25 23 14 3 100 2,411(1 - 2) (3 - 5) (9 - 15) (15 - 20) (23 -

27)(20 - 26) (13 - 16) (3 - 4)

Segundo+ 6 13 19 21 20 13 6 1 100 1,468(5 - 9) (11 - 16) (15 -

23)(18 - 25) (17 -

23)(11 - 16) (5 - 8) (1 - 2)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 0 0 2 8 23 35 26 8 100 1,763

(0 - 0) (0 - 0) (1 - 3) (6 - 9) (20 - 25)

(32 - 37) (24 - 29) (6 - 9)

Segundo 0 0 3 13 27 31 21 5 100 1,701(0 - 0) (0 - 0) (2 - 5) (11 - 15) (24 -

30)(29 - 34) (19 - 24) (4 - 7)

Médio 0 2 6 18 29 30 12 2 100 1,667(0 - 0) (1 - 4) (5 - 8) (16 - 21) (26 -

32)(27 - 32) (10 - 15) (2 - 3)

Quarto 1 7 21 30 25 12 4 1 100 1,396(1 - 3) (5 - 9) (18 -

25)(26 - 33) (22 -

29)(10 - 14) (2 - 5) (0 - 2)

94

Anexo 7 Mais alto 12 23 28 21 12 2 0 0 100 1,044

(10 - 16) (19 - 28) (24 - 34)

(18 - 26) (9 - 16) (1 - 4) (0 - 1) (0 - 0)

Tabela 63: Incidência e intervalos de confiança (95%) da pobreza multidimensional (H) para vários limiares, grupo etário 0-4 anos, Guiné-Bissau 2014

1-7 priv. 2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. NNacional 98 93 83 66 42 18 7,571

(97 – 98) (92 – 94) (81 – 85) (64 – 68) (40 – 44) (16 – 19)

Meio Urbano 95 83 61 37 16 4 2,746

(93 – 96) (79 – 86) (57 – 65) (34 – 40) (14 – 19) (3 – 6)

Rural 100 99 95 82 56 25 4,825(100 – 100) (99 – 99) (94 – 96) (81 – 84) (54 – 59) (24 – 27)

Região Tombali 100 98 92 74 42 15 560

(99 – 100) (96 – 99) (88 – 95) (68 – 79) (36 – 48) (11 – 20)

Quinara 100 97 88 69 45 20 287(99 – 100) (95 – 98) (85 – 91) (64 – 74) (40 – 50) (16 – 25)

Oio 100 99 97 88 65 33 1,609(99 – 100) (99 – 99) (95 – 98) (86 – 89) (61 – 69) (30 – 37)

Biombo 100 99 96 85 64 33 575(99 – 100) (97 – 99) (92 – 98) (79 – 90) (56 – 72) (27 – 40)

Bolama/Bijagos 100 98 91 77 50 18 145(99 – 100) (96 – 99) (86 – 94) (72 – 82) (44 – 56) (14 – 22)

Bafata 99 98 92 78 54 25 902(98 – 100) (96 – 99) (89 – 94) (73 – 82) (48 – 60) (20 – 29)

Gabu 100 97 88 71 42 14 977(99 – 100) (95 – 98) (85 – 91) (66 – 75) (37 – 47) (11 – 18)

Cacheu 99 98 87 65 32 7 722(98 – 100) (96 – 99) (82 – 90) (58 – 71) (26 – 38) (5 – 9)

SAB 93 78 53 28 11 2 1,794(90 – 95) (72 – 83) (48 – 58) (24 – 32) (8 – 13) (1 – 4)

Género do chefe do agregado familiar Homem 98 94 85 68 44 19 6,345

(98 – 99) (93 – 95) (83 – 86) (65 – 70) (41 – 46) (17 – 20)

Mulher 96 87 73 56 33 12 1,226(95 – 98) (84 – 90) (68 – 77) (51 – 60) (29 – 36) (10 – 15)

Educação do chefe do agregado familiar Não 100 98 92 77 51 22 3,648

(99 – 100) (97 – 98) (90 – 93) (75 – 79) (49 – 54) (20 – 24)

Primário 98 95 83 65 41 18 2,411(98 – 99) (93 – 96) (79 – 86) (61 – 70) (37 – 45) (16 – 20)

Segundo+ 94 80 62 40 21 8 1,468(91 – 95) (76 – 84) (57 – 67) (35 – 46) (17 – 25) (6 – 10)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100 100 98 91 68 34 1,763

(0 – 0) (0 – 0) (97 – 99) (89 – 92) (65 – 71) (31 – 37)

Segundo 100 100 97 84 57 26 1,701(0 – 0) (0 – 0) (95 – 98) (81 – 87) (53 – 61) (23 – 30)

Médio 100 98 91 73 44 15 1,667(100 – 100) (96 – 99) (89 – 94) (70 – 76) (41 – 48) (12 – 17)

Quarto 99 92 71 42 16 5 1,396(97 – 99) (89 – 94) (67 – 75) (38 – 45) (14 – 19) (3 – 6)

Mais alto 88 65 36 15 2 0 1,044(84 – 90) (58 – 70) (31 – 41) (11 – 19) (1 – 4) (0 – 1)

95

Anexo 7

Tabela 64: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, por várias variáveis sociodemográficas, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Saneamento

Saúde Educação

Proteção Informação n

Nacional 69 36 84 25 32 79 4 13,370(67 – 72) (34 – 39) (82 – 86) (23 – 27) (30 – 34) (77 – 81) (3 – 4)

Meio Urbano 42 19 67 21 15 77 1 5,542

(37 – 48) (15 – 22) (62 – 71) (18 – 25) (13 – 17) (73 – 80) (0 – 1)

Rural 89 49 97 28 44 81 6 7,829(87 – 90) (46 – 52) (95 – 97) (25 – 30) (41 – 47) (79 – 83) (5 – 7)

Região Tombali 83 39 96 14 38 70 3 938

(76 – 89) (32 – 47) (93 – 98) (11 – 19) (32 – 45) (64 – 76) (2 – 5)

Quinara 81 43 93 35 29 83 3 560(76 – 85) (36 – 51) (89 – 95) (27 – 45) (25 – 33) (78 – 86) (2 – 5)

Oio 85 66 97 22 45 81 5 2,269(82 – 88) (58 – 74) (95 – 99) (16 – 30) (38 – 52) (76 – 85) (3 – 8)

Biombo 84 69 88 24 31 87 8 1,025(77 – 90) (61 – 75) (80 – 93) (17 – 32) (27 – 35) (83 – 90) (6 – 11)

Bolama/Bijagos 81 46 97 15 21 62 10 301(77 – 84) (37 – 55) (94 – 98) (12 – 19) (17 – 25) (57 – 66) (7 – 14)

Bafata 74 44 95 46 50 82 5 1,488(69 – 79) (38 – 50) (91 – 97) (42 – 51) (44 – 57) (79 – 85) (3 – 7)

Gabu 80 22 96 38 55 82 6 1,667(76 – 84) (17 – 29) (94 – 97) (33 – 43) (50 – 60) (79 – 85) (4 – 9)

Cacheu 81 33 94 17 22 84 3 1,354(77 – 85) (27 – 40) (89 – 96) (14 – 21) (18 – 26) (80 – 87) (1 – 4)

SAB 39 11 57 17 11 75 0 3,767(31 – 47) (8 – 15) (51 – 64) (14 – 20) (9 – 14) (70 – 80) (0 – 1)


(70 - 74) (35 - 40) (84 - 88) (24 - 28) (32 - 37) (77 - 80) (3 - 4)

Mulher 58 31 77 22 23 82 5 2,504(54 - 63) (27 - 35) (72 - 81) (18 - 25) (20 - 26) (78 - 85) (4 - 7)


(76 - 81) (38 - 44) (90 - 94) (27 - 32) (41 - 48) (78 - 83) (5 - 7)

Primário 73 38 89 22 28 81 3 4,167(69 - 77) (35 - 42) (86 - 91) (20 - 25) (26 - 31) (78 - 83) (2 - 4)

Secundário+ 45 23 61 20 12 75 0 2,963(39 - 50) (19 - 29) (55 - 66) (17 - 22) (11 - 14) (70 - 79) (0 - 1)


(100 - 100) (61 - 69) (99 - 100) (18 - 25) (39 - 46) (80 - 85) (9 - 14)

Segundo 98 48 98 30 45 79 4 2,779(96 - 99) (44 - 52) (97 - 99) (26 - 34) (41 - 49) (76 - 82) (3 - 6)

Médio 75 32 95 31 40 81 2 2,780(71 - 79) (28 - 36) (93 - 97) (27 - 35) (36 - 44) (79 - 84) (1 - 3)

Quarto 45 22 85 20 21 81 0 2,677(38 - 51) (18 - 26) (81 - 88) (17 - 24) (18 - 25) (77 - 84) (0 - 1)

Mais alto 23 10 36 21 9 72 0 2,397(19 - 28) (7 - 15) (30 - 43) (18 - 25) (7 - 11) (66 - 77) (0 - 0)

96

Anexo 7

97

Anexo 7

Tabela 65: Distribuição Percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014


Nacional 2 8 17 27 27 15 4 0 100 13,370(2 - 3) (7 - 10) (16 - 18) (25 - 29) (25 - 28) (14 - 17) (3 - 4) (0 - 1)

Meio Urbano 5 18 30 30 13 3 0 0 100 5,542

(3 - 7) (15 - 22) (27 - 33) (26 - 34) (11 - 15) (3 - 4) (0 - 1) (0 - 0)

Rural 0 1 8 25 36 24 6 0 100 7,829(0 - 0) (1 - 1) (7 - 9) (23 - 27) (35 - 38) (22 - 26) (5 - 7) (0 - 1)

Região Tombali 1 4 14 32 30 17 2 0 100 938

(0 - 2) (3 - 7) (10 - 19) (28 - 35) (26 - 34) (14 - 21) (1 - 4) (0 - 0)

Quinara 0 3 13 28 32 20 5 0 100 560(0 - 1) (1 - 5) (11 - 17) (24 - 32) (29 - 35) (16 - 24) (3 - 7) (0 - 0)

Oio 0 1 7 19 40 27 6 0 100 2,269(0 - 1) (1 - 4) (5 - 8) (16 - 23) (36 - 44) (23 - 31) (4 - 9) (0 - 2)

Biombo 0 3 10 22 33 25 6 1 100 1,025(0 - 1) (2 - 5) (6 - 16) (18 - 27) (29 - 37) (20 - 31) (4 - 9) (0 - 2)

Bolama/Bijagos 1 5 17 32 30 13 1 0 100 301(0 - 1) (4 - 8) (13 - 22) (29 - 36) (27 - 34) (10 - 16) (1 - 2) (0 - 1)

Bafata 1 2 9 20 36 25 8 0 100 1,488(0 - 2) (1 - 2) (6 - 12) (17 - 24) (33 - 40) (21 - 29) (6 - 11) (0 - 0)

Gabu 0 1 10 29 34 19 5 1 100 1,667(0 - 0) (1 - 2) (8 - 13) (25 - 33) (30 - 39) (16 - 23) (4 - 7) (0 - 2)

Cacheu 0 2 16 39 30 10 1 0 100 1,354(0 - 2) (2 - 4) (13 - 20) (35 - 44) (26 - 34) (8 - 14) (1 - 3) (0 - 0)

SAB 6 24 33 28 7 1 0 0 100 3,767(5 - 9) (19 - 29) (29 - 37) (23 - 34) (6 - 10) (1 - 3) (0 - 0) (0 - 0)


(2 - 3) (6 - 8) (14 - 18) (24 - 28) (26 - 30) (15 - 18) (3 - 5) (0 - 1)

Mulher 2 13 21 29 22 10 2 0 100 2,504(1 - 3) (10 - 17) (18 - 25) (25 - 34) (19 - 25) (8 - 12) (1 - 3) (0 - 1)


(0 - 1) (3 - 4) (10 - 14) (23 - 27) (30 - 34) (19 - 22) (4 - 7) (0 - 1)

Primário 1 6 17 31 28 15 3 0 100 4,167(1 - 2) (5 - 8) (14 - 20) (28 - 34) (25 - 30) (13 - 17) (2 - 4) (0 - 0)

Secundário+ 6 21 28 25 14 5 0 0 100 2,963(4 - 9) (18 - 26) (25 - 32) (21 - 30) (12 - 17) (3 - 6) (0 - 1) (0 - 0)


(0 - 0) (0 - 0) (2 - 4) (17 - 22) (36 - 42) (26 - 32) (7 - 10) (1 - 2)

Segundo 0 0 5 26 39 24 7 0 100 2,779(0 - 0) (0 - 1) (4 - 6) (23 - 29) (36 - 41) (21 - 26) (5 - 9) (0 - 1)

Médio 0 2 14 33 31 18 2 0 100 2,780(0 - 0) (1 - 3) (12 - 16) (29 - 37) (28 - 34) (15 - 21) (2 - 3) (0 - 0)

Quarto 1 9 29 39 18 3 0 0 100 2,677(1 - 3) (7 - 12) (26 - 33) (34 - 44) (15 - 22) (2 - 4) (0 - 0) (0 - 0)

Mais alto 10 33 37 16 4 0 0 0 100 2,397(7 - 14) (28 - 38) (33 - 42) (12 - 19) (3 - 6) (0 - 1) (0 - 0) (0 - 0)

98

Anexo 7Tabela 66: Incidência e intervalos de confiança (95%) da pobreza multidimensional (H) para vários limiares, grupo etário 5-14 anos, Guiné-Bissau 2014


5-7 priv. 6-7 priv. N

Nacional 98 90 73 46 19 4 13,370(97 - 98) (88 - 91) (71 - 75) (43 - 48) (17 - 21) (3 - 5)

Meio Urbano 95 77 47 17 4 0 5,542

(93 - 97) (73 - 81) (43 - 51) (15 - 20) (3 - 5) (0 - 1)

Rural 100 99 91 66 30 6 7,829(100 - 100) (98 - 99) (90 - 92) (64 - 69) (27 - 32) (5 - 8)

Região Tombali 99 95 81 49 19 2 938

(98 - 100) (91 - 97) (74 - 86) (43 - 55) (15 - 23) (1 - 4)

Quinara 100 97 84 56 24 5 560(99 - 100) (95 - 98) (80 - 87) (50 - 62) (19 - 30) (3 - 7)

Oio 100 98 92 73 33 6 2,269(99 - 100) (96 - 99) (89 - 94) (68 - 77) (28 - 39) (4 - 10)

Biombo 100 97 87 65 32 7 1,025(99 - 100) (95 - 98) (80 - 92) (56 - 73) (26 - 40) (5 - 10)

Bolama/Bijagos 99 94 77 45 14 2 301(99 - 100) (91 - 96) (71 - 82) (39 - 50) (11 - 18) (1 - 3)

Bafata 99 98 89 69 33 8 1,488(98 - 100) (96 - 99) (86 - 92) (63 - 74) (28 - 39) (6 - 11)

Gabu 100 99 88 60 25 6 1,667(100 - 100) (98 - 99) (85 - 91) (54 - 65) (20 - 31) (4 - 8)

Cacheu 100 97 81 41 12 1 1,354(98 - 100) (95 - 98) (76 - 85) (36 - 47) (9 - 15) (1 - 3)

SAB 94 70 37 9 1 0 3,767(91 - 95) (64 - 75) (31 - 43) (6 - 12) (1 - 3) (0 - 1)


(97 - 98) (89 - 92) (73 - 77) (46 - 51) (19 - 23) (3 - 5)

Mulher 98 85 64 34 13 2 2,504(97 - 99) (81 - 88) (59 - 68) (31 - 38) (11 - 15) (2 - 3)


(99 - 100) (95 - 97) (82 - 86) (56 - 62) (24 - 29) (5 - 8)

Primário 99 93 76 46 18 3 4,167(98 - 99) (91 - 94) (73 - 79) (42 - 49) (16 - 20) (2 - 4)

Secundário+ 94 73 44 19 5 0 2,963(91 - 96) (68 - 77) (39 - 50) (16 - 23) (4 - 6) (0 - 1)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100 100 97 77 38 9 2,737

(0 - 0) (0 - 0) (96 - 98) (74 - 80) (35 - 42) (8 - 11)

Segundo 100 100 95 69 31 7 2,779(0 - 0) (99 - 100) (94 - 96) (66 - 72) (27 - 34) (5 - 9)

Médio 100 98 84 51 20 2 2,780(100 - 100) (97 - 99) (82 - 86) (47 - 55) (17 - 24) (2 - 3)

Quarto 99 90 61 21 3 0 2,677(97 - 99) (87 - 92) (56 - 65) (18 - 25) (2 - 4) (0 - 0)

Mais alto 90 57 20 4 0 0 2,397(86 - 93) (51 - 63) (16 - 25) (3 - 7) (0 - 1) (0 - 0)

99

Anexo 7Tabela 67: Incidência de privação e intervalos e confiança (95%) pelo domínio MODA, por variáveis sociodemográficas, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação n

Nacional 61 34 78 29 69 18 9 2,850(57 - 64) (31 - 37) (74 - 81) (27 - 32) (66 - 72) (16 - 20) (8 - 11)

Meio Urbano 36 18 61 26 48 13 5 1,447

(30 - 44) (14 - 21) (56 - 67) (22 - 31) (44 - 53) (10 - 17) (3 - 7)

Rural 86 51 95 33 90 23 14 1,403(83 - 89) (47 - 55) (92 - 97) (29 - 37) (87 - 92) (20 - 26) (12 - 16)

Região Tombali 79 38 96 24 89 30 9 175

(67 - 87) (30 - 46) (90 - 99) (19 - 31) (85 - 92) (24 - 37) (4 - 19)

Quinara 72 42 89 38 85 23 6 97(65 - 79) (33 - 52) (84 - 93) (28 - 49) (79 - 89) (17 - 30) (4 - 11)

Oio 80 70 96 27 88 20 8 411(76 - 84) (63 - 77) (90 - 98) (17 - 40) (82 - 92) (16 - 26) (5 - 12)

Biombo 81 71 79 28 73 24 17 236(72 - 88) (63 - 79) (66 - 88) (20 - 37) (66 - 79) (17 - 33) (12 - 23)

Bolama/Bijagos 75 44 95 23 71 29 25 60(67 - 81) (34 - 54) (89 - 98) (17 - 32) (63 - 79) (22 - 36) (19 - 33)

Bafata 69 45 93 60 89 19 18 294(63 - 74) (37 - 54) (88 - 96) (53 - 66) (84 - 92) (13 - 27) (13 - 24)

Gabu 78 19 94 45 92 20 8 270(68 - 86) (14 - 26) (89 - 96) (37 - 52) (89 - 94) (16 - 25) (5 - 12)

Cacheu 77 35 94 20 76 19 14 278(70 - 83) (27 - 44) (89 - 97) (13 - 28) (69 - 82) (14 - 27) (10 - 19)

SAB 32 10 52 21 41 11 4 1,030(24 - 42) (7 - 14) (45 - 60) (17 - 26) (35 - 48) (8 - 16) (2 - 7)


(60 - 67) (32 - 39) (76 - 82) (27 - 34) (69 - 76) (16 - 21) (7 - 10)

Mulher 51 29 73 26 55 16 11 613(45 - 58) (25 - 35) (66 - 79) (21 - 32) (50 - 60) (13 - 21) (8 - 15)


(71 - 78) (35 - 43) (88 - 93) (31 - 39) (78 - 84) (17 - 23) (12 - 16)

Primário 62 38 84 27 73 20 6 873(56 - 68) (33 - 44) (79 - 88) (22 - 31) (70 - 77) (16 - 24) (5 - 8)

Secundário+ 38 22 52 25 44 13 5 765(31 - 47) (17 - 27) (45 - 59) (20 - 31) (37 - 51) (10 - 17) (3 - 7)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100 69 99 28 91 24 20 450

(100 - 100) (63 - 74) (98 - 100) (23 - 35) (88 - 94) (20 - 29) (16 - 24)

Segundo 98 50 97 35 90 22 12 512(97 - 99) (44 - 56) (94 - 98) (30 - 41) (87 - 93) (18 - 27) (9 - 15)

Médio 72 36 95 38 85 22 10 545(66 - 77) (30 - 42) (92 - 97) (32 - 44) (81 - 88) (17 - 27) (7 - 14)

Quarto 41 24 82 26 58 15 6 617(32 - 51) (19 - 30) (76 - 87) (21 - 31) (52 - 64) (11 - 21) (3 - 9)

Mais alto 19 8 34 23 36 11 3 727(13 - 27) (5 - 13) (27 - 42) (18 - 28) (30 - 42) (7 - 15) (2 - 5)

100

Anexo 7

Tabela 68: Distribuição Percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 15-17 anos, Guiné-Bissau 2014


Nacional 6 13 16 24 24 13 3 0 100 2,850(5 - 8) (11 - 16) (14 - 19) (22 - 26) (22 -

26)(12 - 15) (2 - 4) (0 - 1)

Meio Urbano 13 24 26 23 10 4 0 0 100 1,447

(10 - 16) (21 - 28) (22 - 30) (20 - 27) (8 - 12) (3 - 5) (0 - 1) (0 - 2)

Rural 0 2 6 25 37 23 6 0 100 1,403(0 - 1) (1 - 4) (5 - 8) (22 - 28) (34 -

41)(21 - 26) (4 - 7) (0 - 1)

Região Tombali 1 3 10 27 37 17 4 0 100 175

(0 - 3) (1 - 8) (6 - 15) (21 - 35) (31 - 44)

(13 - 22) (2 - 9) (0 - 0)

Quinara 2 4 14 28 27 20 5 0 100 97(0 - 5) (2 - 8) (11 - 19) (22 - 34) (22 -

32)(14 - 28) (3 - 8) (0 - 3)

Oio 1 2 7 21 42 23 4 1 100 411(0 - 5) (1 - 4) (5 - 11) (17 - 27) (35 -

48)(18 - 28) (3 - 7) (0 - 2)

Biombo 1 7 13 19 28 23 9 1 100 236(0 - 3) (4 - 14) (9 - 18) (13 - 26) (22 -

34)(17 - 30) (5 -

17)(0 - 2)

Bolama/Bijagos 1 5 12 28 26 23 5 0 100 60(0 - 4) (2 - 10) (9 - 17) (21 - 36) (21 -

33)(17 - 31) (3 - 8) (0 - 0)

Bafata 1 4 6 25 29 27 7 1 100 294(0 - 3) (2 - 7) (4 - 9) (20 - 31) (25 -

35)(22 - 34) (5 -

11)(0 - 4)

Gabu 1 3 12 28 37 15 3 0 100 270(0 - 3) (2 - 7) (8 - 19) (23 - 33) (31 -

43)(10 - 22) (1 - 5) (0 - 3)

Cacheu 1 6 9 38 33 12 0 0 100 278(0 - 3) (3 - 11) (6 - 14) (30 - 47) (25 -

42)(9 - 17) (0 - 3) (0 - 0)

SAB 16 30 28 19 5 1 0 0 100 1,030(12 - 21) (25 - 35) (23 - 33) (15 - 24) (3 - 7) (1 - 3) (0 - 0) (0 - 3)


(4 - 7) (10 - 15) (13 - 18) (22 - 27) (22 - 27)

(12 - 16) (3 - 4) (0 - 1)

Mulher 9 18 19 23 20 11 1 0 100 613(6 - 14) (14 - 23) (15 - 24) (18 - 27) (16 -

23)(8 - 14) (1 - 2) (0 - 0)


(2 - 4) (4 - 8) (9 - 14) (22 - 29) (28 - 35)

(16 - 22) (3 - 6) (0 - 2)

Primário 5 11 16 26 25 14 3 0 100 873(3 - 7) (8 - 15) (12 - 21) (22 - 31) (22 -

28)(11 - 17) (2 - 5) (0 - 1)

Secundário+ 15 27 24 18 11 4 1 0 100 765(11 - 19) (23 - 32) (20 - 30) (15 - 23) (8 - 14) (2 - 6) (1 - 2) (0 - 1)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 0 0 2 16 40 32 9 1 100 450

(0 - 0) (0 - 0) (1 - 4) (13 - 20) (35 - 45)

(29 - 37) (6 - 13)

(0 - 2)

Segundo 0 0 3 24 43 23 6 1 100 512(0 - 0) (0 - 1) (2 - 6) (20 - 29) (38 -

48)(19 - 28) (4 - 8) (0 - 2)

Médio 0 2 12 34 32 16 2 1 100 545(0 - 0) (1 - 4) (9 - 16) (29 - 39) (28 -

37)(13 - 20) (1 - 4) (0 - 5)

Quarto 3 14 32 33 13 4 1 0 100 617(1 - 6) (11 - 19) (27 - 38) (28 - 38) (10 -

17)(2 - 6) (0 - 2) (0 - 0)

101

Anexo 7 Mais alto 23 38 24 13 2 0 0 0 100 727

(18 - 28) (33 - 44) (18 - 30) (10 - 17) (1 - 4) (0 - 1) (0 - 0) (0 - 0)


1-7 priv. 2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. NNacional 94 80 64 40 17 3 2,850

(92 - 95) (77 - 83) (61 - 67) (37 - 43) (15 - 19) (3 - 4)

Meio Urbano 87 63 37 14 4 1 1,447

(84 - 90) (58 - 69) (33 - 42) (12 - 18) (3 - 6) (0 - 2)

Rural 100 98 91 67 29 6 1,403(99 - 100) (96 - 99) (89 - 93) (63 - 70) (26 - 33) (5 - 8)

Região Tombali 99 96 86 59 21 4 175

(97 - 100) (90 - 98) (79 - 91) (50 - 67) (15 - 29) (2 - 9)

Quinara 98 94 80 52 25 5 97(95 - 100) (90 - 97) (75 - 85) (45 - 60) (18 - 34) (3 - 9)

Oio 99 97 90 69 27 5 411(95 - 100) (94 - 99) (87 - 93) (63 - 74) (22 - 33) (3 - 7)

Biombo 99 92 79 60 33 10 236(97 - 100) (84 - 96) (68 - 87) (47 - 72) (24 - 43) (5 - 17)

Bolama/Bijagos 99 94 82 54 28 5 60(96 - 100) (88 - 97) (75 - 87) (45 - 63) (21 - 36) (3 - 8)

Bafata 99 96 89 65 35 8 294(97 - 100) (91 - 98) (85 - 93) (58 - 71) (29 - 42) (5 - 12)

Gabu 99 96 83 55 18 3 270(97 - 100) (92 - 98) (75 - 89) (49 - 61) (13 - 26) (2 - 6)

Cacheu 99 93 84 46 13 0 278(97 - 100) (89 - 96) (77 - 89) (37 - 54) (9 - 17) (0 - 3)

SAB 84 54 26 7 2 0 1,030(79 - 88) (47 - 61) (21 - 32) (4 - 10) (1 - 3) (0 - 3)


(93 - 96) (79 - 85) (63 - 70) (39 - 46) (16 - 20) (3 - 5)

Mulher 91 73 54 31 12 1 613(86 - 94) (67 - 79) (48 - 60) (27 - 37) (9 - 15) (1 - 2)


(96 - 98) (89 - 94) (77 - 83) (51 - 59) (21 - 27) (4 - 6)

Primário 95 84 68 42 17 3 873(93 - 97) (80 - 88) (62 - 73) (37 - 47) (14 - 21) (2 - 5)

Secundário+ 85 58 34 15 5 1 765(81 - 89) (52 - 64) (29 - 39) (12 - 20) (3 - 7) (1 - 2)

Quintil de bem-estar econ. Mais baixo 100 100 98 82 42 10 450

(n/a) (n/a) (96 - 99) (78 - 85) (37 - 47) (7 - 14)

Segundo 100 100 97 73 29 6 512(n/a) (99 - 100) (94 - 98) (67 - 77) (25 - 34) (4 - 9)

Médio 100 98 85 52 19 3 545(n/a) (96 - 99) (82 - 89) (46 - 57) (16 - 24) (2 - 6)

Quarto 97 83 50 17 4 1 617(94 - 99) (77 - 87) (45 - 56) (13 - 23) (3 - 7) (0 - 2)

Mais alto 77 39 15 2 0 0 727

102

Anexo 7(72 - 82) (32 - 46) (11 - 20) (1 - 4) (0 - 1) (n/a)

103

Anexo 7Tabela 69 : Incidência de privação do MODA de acordo com diversas variaveis socio-demograficas, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014

Habitação Água Saneamento

Saúde Educação Proteção

Nut./Info. n

Nacional 70 37 84 30 44 70 13 23,792(68 - 72) (34 - 39) (82 - 86) (29 - 32) (42 - 46) (69 - 72) (13 - 14)

Meio Urbano 42 19 67 25 27 64 8 9,735

(37 - 47) (16 - 23) (62 - 71) (22 - 28) (26 - 29) (61 - 66) (8 - 9)

Rural 89 49 96 34 56 75 17 14,057(87 - 90) (46 - 52) (95 - 97) (32 - 36) (54 - 58) (74 - 77) (16 - 18)

Região Tombali 84 38 97 23 47 71 13 1,674

(77 - 89) (32 - 46) (93 - 98) (20 - 28) (43 - 52) (67 - 74) (11 - 15)

Quinara 80 43 93 39 44 73 11 944(75 - 84) (37 - 50) (89 - 95) (32 - 47) (41 - 47) (69 - 76) (10 - 13)

Oio 86 67 97 32 58 74 19 4,289(82 - 89) (59 - 75) (95 - 98) (27 - 38) (54 - 62) (71 - 78) (17 - 21)

Biombo 84 70 87 29 54 80 15 1,836(77 - 89) (62 - 76) (80 - 92) (23 - 35) (50 - 57) (76 - 82) (13 - 17)

Bolama/Bijagos 82 46 97 23 41 61 15 506(78 - 85) (37 - 56) (95 - 98) (20 - 27) (37 - 44) (56 - 65) (12 - 17)

Bafata 75 44 95 50 61 71 18 2,685(70 - 80) (39 - 50) (92 - 97) (46 - 54) (57 - 65) (67 - 74) (16 - 20)

Gabu 80 22 96 42 57 76 15 2,914(76 - 84) (17 - 28) (94 - 97) (38 - 46) (53 - 61) (72 - 79) (13 - 18)

Cacheu 81 34 94 21 35 74 12 2,354(76 - 84) (28 - 40) (90 - 96) (18 - 25) (32 - 38) (70 - 78) (11 - 14)

SAB 38 11 57 21 23 62 8 6,591(31 - 46) (8 - 15) (51 - 63) (19 - 23) (21 - 25) (58 - 66) (6 - 9)


(70 - 74) (35 - 41) (84 - 88) (30 - 33) (44 - 48) (69 - 72) (13 - 14)

Mulher 58 31 77 26 35 70 12 4,343(54 - 62) (28 - 35) (73 - 81) (23 - 29) (33 - 38) (67 - 73) (11 - 14)


(77 - 82) (39 - 45) (91 - 94) (33 - 37) (52 - 56) (72 - 76) (16 - 18)

Primário 72 39 88 28 42 72 12 7,451(69 - 76) (35 - 43) (86 - 90) (26 - 30) (40 - 44) (69 - 74) (11 - 13)

Segundo+ 46 24 61 24 26 62 8 5,197(40 - 51) (20 - 29) (55 - 66) (21 - 26) (24 - 28) (59 - 65) (7 - 9)


(100 - 100) (62 - 70) (99 - 100) (28 - 33) (54 - 58) (76 - 80) (19 - 22)

Segundo 98 49 98 36 56 74 16 4,993(96 - 99) (45 - 53) (96 - 99) (33 - 39) (53 - 58) (71 - 76) (14 - 17)

Médio 75 32 95 36 52 73 15 4,992(71 - 78) (29 - 36) (93 - 97) (33 - 39) (49 - 55) (71 - 75) (13 - 16)

Quarto 45 22 85 25 33 68 9 4,690(38 - 51) (19 - 26) (81 - 88) (22 - 27) (30 - 36) (65 - 70) (8 - 10)

Mais alto 22 10 36 23 20 57 5 4,168(18 - 27) (7 - 14) (31 - 42) (21 - 25) (18 - 22) (53 - 61) (4 - 6)

104

Anexo 7

Tabela 70: Distribuição percentual e intervalo de confiança (95%) do número total de privações, grupo etário 0-17 anos, Guiné-Bissau 2014


Nacional 3 8 15 23 26 18 7 1 100 23,792(2 - 3) (7 - 9) (14 -

16)(22 -

25)(24 -

27)(17 -

19)(6 - 8) (1 -

2)Meio Urbano 6 17 27 27 15 6 1 0 100 9,735

(5 - 8) (15 - 20) (25 - 29)

(25 - 30)

(13 - 16)

(5 - 7) (1 - 2) (0 - 1)

Rural 0 1 6 21 33 26 11 2 100 14,057(n/a) (1 - 1) (6 - 7) (19 -

22)(32 -

34)(25 -

27)(10 -

12)(2 -

2)Região Tombali 1 3 11 27 31 20 6 1 100 1,674

(0 - 2) (2 - 6) (8 - 14) (24 - 30)

(29 - 34)

(18 - 23)

(4 - 8) (0 - 1)

Quinara 0 3 12 25 29 21 8 2 100 944(0 - 1) (2 - 4) (10 -

14)(22 -

28)(27 -

31)(18 -

24)(6 - 10) (1 -

2) Oio 0 1 5 16 34 28 13 3 100 4,289

(0 - 1) (1 - 2) (4 - 6) (14 - 18)

(31 - 36)

(26 - 31)

(11 - 15)

(3 - 4)

Biombo 0 3 8 18 28 27 13 3 100 1,836(0 - 1) (2 - 5) (5 - 12) (15 -

22)(26 -

31)(23 -

31)(10 -

17)(2 -

4) Bolama/Bijagos 1 4 14 26 29 19 6 1 100 506

(0 - 1) (3 - 6) (11 - 18)

(24 - 29)

(26 - 32)

(17 - 23)

(4 - 8) (0 - 2)

Bafata 1 2 7 19 31 26 12 2 100 2,685(0 - 2) (1 - 3) (6 - 10) (16 -

22)(29 -

34)(23 -

30)(10 -

15)(1 -

3) Gabu 0 2 10 25 33 22 7 1 100 2,914

(0 - 1) (1 - 3) (8 - 12) (22 - 28)

(30 - 36)

(19 - 25)

(6 - 10) (1 - 2)

Cacheu 0 2 14 34 31 15 3 0 100 2,354(0 - 1) (2 - 4) (11 -

17)(31 -

37)(28 -

34)(13 -

18)(2 - 3) (0 -

1) SAB 8 22 30 26 10 3 0 0 100 6,591

(6 - 11) (19 - 26) (27 - 33)

(22 - 30)

(8 - 12) (2 - 4) (0 - 1) (0 - 1)


(2 - 3) (6 - 8) (12 - 15)

(22 - 25)

(25 - 28)

(18 - 20)

(7 - 8) (1 - 2)

Mulher 3 13 19 25 22 13 4 1 100 4,343(2 - 5) (10 - 15) (16 -

22)(22 -

28)(20 -

24)(12 -

15)(3 - 5) (1 -

1)Educação do chefe do agregado familiar Não 1 3 10 22 30 23 9 2 100 11,019

(1 - 1) (2 - 4) (9 - 11) (20 - 23)

(28 - 31)

(22 - 25)

(8 - 10) (2 - 2)

Primário 2 6 15 26 26 18 7 1 100 7,451(1 - 2) (5 - 7) (13 -

17)(24 -

28)(25 -

28)(16 -

19)(6 - 8) (1 -

1) Secundário+ 7 20 25 23 15 7 2 0 100 5,197

(6 - 10) (17 - 23) (22 - 28)

(20 - 26)

(13 - 18)

(6 - 8) (2 - 3) (0 - 1)


(n/a) (n/a) (2 - 3) (13 - 17)

(31 - 35)

(29 - 33)

(13 - 16)

(3 - 4)

Segundo 0 0 4 21 35 26 11 2 100 4,993(0 - 0) (0 - 0) (3 - 5) (19 -

23)(33 -

37)(24 -

28)(10 -

13)(2 -

3) Médio 0 2 11 28 30 22 6 1 100 4,992

(0 - 0) (1 - 3) (10 - 13)

(26 - 31)

(29 - 32)

(20 - 24)

(5 - 7) (1 - 1)

Quarto 2 9 27 36 20 6 1 0 100 4,690

105

Anexo 7(1 - 3) (7 - 11) (25 -

30)(32 -

39)(18 -

22)(5 - 7) (1 - 2) (0 -

1) Mais alto 13 31 33 17 6 1 0 0 100 4,168

(10 - 16) (28 - 35) (29 - 36)

(14 - 19)

(4 - 8) (0 - 1) (n/a) (n/a)




Nacional 97 90 75 52 26 8 23,792(97 - 98) (88 - 91) (73 - 77) (49 - 54) (24 - 28) (7 - 9)

Meio Urbano 94 77 50 22 7 2 9,735

(92 - 95) (73 - 80) (46 - 53) (20 - 25) (6 - 9) (1 - 2)

Rural 100 99 93 72 39 13 14,057(100 - 100) (98 - 99) (91 - 93) (70 - 74) (37 - 41) (12 - 14)

Região Tombali 99 96 85 58 27 7 1,674

(98 - 100) (93 - 98) (80 - 89) (53 - 64) (23 - 31) (5 - 9)

Quinara 100 97 85 60 31 10 944(99 - 100) (95 - 98) (82 - 88) (55 - 65) (26 - 36) (7 - 12)

Oio 100 99 94 78 44 16 4,289(99 - 100) (98 - 99) (92 - 95) (75 - 81) (41 - 48) (14 - 19)

Biombo 100 97 89 71 42 16 1,836(99 - 100) (95 - 98) (83 - 93) (62 - 78) (35 - 50) (12 - 20)

Bolama/Bijagos 99 95 81 55 26 7 506(99 - 100) (93 - 97) (77 - 85) (50 - 60) (22 - 30) (5 - 9)

Bafata 99 98 90 71 40 14 2,685(98 - 100) (96 - 99) (87 - 93) (67 - 76) (35 - 45) (11 - 17)

Gabu 100 98 88 63 30 8 2,914(99 - 100) (97 - 98) (85 - 90) (59 - 67) (26 - 35) (6 - 11)

Cacheu 100 97 83 49 18 3 2,354(99 - 100) (96 - 98) (79 - 86) (44 - 54) (15 - 21) (2 - 4)

SAB 92 70 40 14 4 1 6,591(89 - 94) (64 - 75) (35 - 45) (11 - 16) (3 - 5) (0 - 1)


(97 - 98) (90 - 92) (75 - 79) (52 - 57) (26 - 30) (8 - 10)

Mulher 97 84 65 40 18 5 4,343(95 - 98) (81 - 87) (61 - 69) (37 - 43) (16 - 21) (4 - 6)


(99 - 99) (95 - 97) (85 - 88) (62 - 67) (32 - 37) (10 - 13)

Primário 98 92 77 52 25 8 7,451(98 - 99) (91 - 94) (74 - 80) (48 - 55) (23 - 28) (7 - 9)

Secundário+ 93 73 48 25 9 3 5,197(90 - 94) (69 - 77) (43 - 52) (21 - 28) (8 - 11) (2 - 3)

Quintil de econ. de bem-estar Mais baixo 100 100 97 82 49 18 4,950

(n/a) (n/a) (97 - 98) (80 - 84) (47 - 52) (16 - 20)

Segundo 100 100 96 75 40 13 4,993(n/a) (100 - 100) (95 - 97) (72 - 77) (37 - 43) (11 - 16)

Médio 100 98 87 59 28 7 4,992(n/a) (97 - 99) (85 - 88) (56 - 62) (26 - 31) (5 - 8)

Quarto 98 90 62 27 7 1 4,690

106

Anexo 7(97 - 99) (87 - 92) (59 - 66) (24 - 30) (6 - 9) (1 - 2)

Mais alto 87 56 23 7 1 0 4,168(84 - 90) (51 - 61) (20 - 27) (5 - 9) (0 - 1) (n/a)

107

Anexo 8

ANEXO 8Resultados por região

TOMBALI

Tabela 72: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Tombali – Guiné-Bissau 2010 e 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Tombali 81 99 43 95 61 31 5 27 47 n/a 6 72 5,154(74 - 86) (95 - 100) (35 - 51) (93 - 97) (55 - 67) (27 - 35) (4 - 7) (23 - 31) (42 - 52) (n/a) (4 - 7) (67 - 76)

2014 Tombali 82 87 38 96 47 23 10 39 24 8 9 51 3,233(76 - 87) (83 - 91) (31 - 45) (93 - 98) (40 - 54) (19 - 27) (7 - 14) (35 - 44) (18 - 31) (6 - 11) (7 - 11) (44 - 57)

Tabela 73: Índices IMP por domínio e indicador, Tombali – Guiné-Bissau 2010 e 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. pla

nelec eau ass biens media mor

tmaln vac alco

led5a freq Total Pop.

2010 Tombali 0.83 0.41 0.49 0.21 0.31 0.10 0.11 0.05 0.11 0.07 0.04 0.01 0.07 0.12 n/a 0.02 0.28 1.00 7.0%2014 Tombali 0.65 0.30 0.50 0.18 0.32 0.11 0.11 0.06 0.12 0.07 0.04 0.02 0.09 0.05 0.02 0.05 0.27 1.00 6.7%

Tabela 74: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Tombali – Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Tombali 86 37 97 38 49 85 29 5600-4 anos (80 - 91) (30 - 45) (94 - 98) (34 - 43) (44 - 53) (80 - 88) (26 - 33)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nTombali 83 39 96 14 38 70 3 9385-14 anos (76 - 89) (32 - 47) (93 - 98) (11 - 19) (32 - 45) (64 - 76) (2 - 5)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nTombali 79 38 96 24 89 30 6 17515-17 a. (67 - 87) (30 - 46) (90 - 99) (19 - 31) (85 - 92) (24 - 37) (3 - 15)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nTombali 84 38 97 23 47 71 12 1,674

108

Anexo 8

0-17 anos (77 - 89) (32 - 46) (93 - 98) (20 - 28) (43 - 52) (67 - 74) (11 - 15)

Tabela 75: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Tombali – Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Tombali 0 2 6 18 32 27 12 2 100 5600-4 anos (0 - 1) (1 - 3) (4 - 8) (15 - 22) (28 - 36) (24 - 31) (9 - 17) (1 - 4)

Tombali 1 4 14 32 30 17 2 0 100 9385-14 anos (0 - 2) (3 - 7) (10 - 19) (28 - 35) (26 - 34) (14 - 21) (1 - 4) (0 - 0)

Tombali 1 3 10 28 38 16 4 0 100 17515-17 anos (0 - 3) (1 - 8) (6 - 15) (22 - 35) (32 - 46) (12 - 22) (2 - 8) (0 - 0)

Tombali 1 3 11 27 32 20 6 1 100 1,6740-17 anos (0 - 2) (2 - 6) (8 - 14) (24 - 30) (29 - 35) (18 - 23) (4 - 8) (0 - 1)

Tabela 76: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Tombali – Guiné-Bissau 20141-7

priv.2-7 priv. 3-7 priv. 4-7

priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

Tombali 100 98 92 74 42 15 5600-4 anos (99 - 100) (96 - 99) (88 - 95) (68 - 79) (36 - 48) (11 - 20)

Tombali 99 95 81 49 19 2 9385-14 anos (98 - 100) (91 - 97) (74 - 86) (43 - 55) (15 - 23) (1 - 4)

Tombali 99 96 86 58 20 4 17515-17 anos (97 - 100) (90 - 98) (79 - 91) (49 - 67) (14 - 26) (2 - 8)

Tombali 99 96 85 58 27 6 1,6740-17 anos (98 - 100) (93 - 98) (80 - 89) (53 - 64) (23 - 31) (5 - 9)

Tabela 77: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Tombali – Guiné-Bissau 2014

109

1-7 priv. 2-7 priv.

3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Tombali, 0-4 anos 60 60 58 51 32 13 560Tombali, 5-14 anos 49 49 45 31 14 2 938Tombali, 15-17 anos 52 51 49 37 15 3 175Tombali, 0-17 anos 53 53 50 38 20 6 1,674

Anexo 8

QUINARA

Tabela 78: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Quinara - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Quinara 81 97 66 98 55 5 7 24 47 n/a 3 50 3,364(77 - 85) (95 - 98) (60 - 72) (96 - 99) (50 - 60) (3 - 8) (5 - 9) (21 - 28) (43 - 52) (n/a) (2 - 4) (45 - 55)

2014 Quinara 77 95 42 92 49 26 10 37 28 10 10 52 1,842(73 - 81) (92 - 96) (36 - 49) (89 - 95) (42 - 55) (22 - 32) (8 - 13) (31 - 43) (22 - 34) (7 - 15) (8 - 13) (48 - 56)

Tabela 79: Índices IMP por domínio e indicador, Quinara - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0


nelec eau ass biens media mor

tmaln vac alco

led5a freq Total Pop.

2010 Quinara 0.74 0.34 0.51 0.24 0.26 0.11 0.12 0.09 0.12 0.07 0.01 0.02 0.08 0.14 n/a 0.02 0.24 1.00 4.6%2014 Quinara 0.68 0.32 0.50 0.19 0.31 0.10 0.12 0.06 0.12 0.07 0.04 0.02 0.08 0.06 0.02 0.05 0.26 1.00 3.8%

Tabela 80: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Quinara - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Quinara 81 43 93 47 60 70 29 2870-4 anos (76 - 85) (37 - 50) (90 - 96) (42 - 52) (56 - 64) (64 - 76) (26 - 33)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nQuinara 81 43 93 35 29 83 3 5605-14 anos (76 - 85) (36 - 51) (89 - 95) (27 - 45) (25 - 33) (78 - 86) (2 - 5)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nQuinara 72 42 89 38 85 23 4 9715-17 a. (65 - 79) (33 - 52) (84 - 93) (28 - 49) (79 - 89) (17 - 30) (2 - 7)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nQuinara 80 43 93 39 44 73 11 9440-17 anos (75 - 84) (37 - 50) (89 - 95) (32 - 47) (41 - 47) (69 - 76) (9 - 13)

110

Anexo 8

Tabela 81: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Quinara - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Quinara 0 3 9 19 24 25 15 5 100 2870-4 anos (0 - 1) (2 - 5) (7 - 11) (16 - 22) (21 - 27) (22 - 28) (12 - 19) (3 - 7)

Quinara 0 3 13 28 32 20 5 0 100 5605-14 anos (0 - 1) (1 - 5) (11 - 17) (24 - 32) (29 - 35) (16 - 24) (3 - 7) (0 - 0)

Quinara 2 4 14 28 28 19 5 0 100 9715-17 anos (0 - 5) (2 - 8) (11 - 19) (23 - 35) (23 - 33) (13 - 26) (3 - 9) (0 - 0)

Quinara 0 3 12 25 29 21 8 1 100 9440-17 anos (0 - 1) (2 - 4) (10 - 14) (22 - 28) (27 - 31) (18 - 24) (6 - 10) (1 - 2)

Tabela 82: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Quinara - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Quinara 100 97 88 69 45 20 2870-4 anos (99 - 100) (95 - 98) (85 - 91) (64 - 74) (40 - 50) (16 - 25)

Quinara 100 97 84 56 24 5 5605-14 anos (99 - 100) (95 - 98) (80 - 87) (50 - 62) (19 - 30) (3 - 7)

Quinara 98 94 80 52 24 5 9715-17 anos

(95 - 100) (90 - 97) (75 - 85) (44 - 59) (17 - 32) (3 - 9)

Quinara 100 97 85 60 31 10 9440-17 anos (99 - 100) (95 - 98) (82 - 88) (55 - 65) (26 - 36) (7 - 12)

Tabela 83: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Quinara - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Quinara, 0-4 anos 61 60 58 50 36 18 287Quinara, 5-14 anos 52 52 48 36 18 4 560Quinara, 15-17 anos 51 50 46 34 18 5 97Quinara, 0-17 anos 55 54 51 40 23 8 944

111

Anexo 8

OIO

Tableau 2: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Oio - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Oio 88 96 77 95 59 43 9 34 49 n/a 7 65 10,683(84 - 91) (94 - 98) (67 - 84) (93 - 97) (54 - 65) (39 - 47) (7 - 11) (30 - 39) (46 - 53) (n/a) (5 - 10) (58 - 72)

2014 Oio 84 95 68 97 44 20 13 62 40 6 3 61 7,990(81 - 87) (90 - 97) (61 - 75) (95 - 98) (37 - 51) (16 - 24) (10 - 16) (56 - 68) (32 - 48) (4 - 9) (2 - 5) (54 - 67)

Tabela 85: Índices IMP por domínio e indicador, Oio - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan ele

ceau ass biens media mor

tmaln vac alcol ed5a fre

qTotal Pop.

2010 Oio 0.85 0.45 0.51 0.22 0.27 0.10 0.11 0.08 0.10 0.07 0.05 0.02 0.09 0.12 n/a 0.03 0.24 1.000 14.6%2014 Oio 0.78 0.38 0.49 0.24 0.28 0.10 0.11 0.08 0.11 0.06 0.03 0.03 0.12 0.08 0.01 0.02 0.26 1.00 16.7%

Tabela 86: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Oio - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Oio 88 68 98 47 69 79 41 1,6090-4 anos (84 - 91) (59 - 76) (97 - 99) (43 - 51) (65 - 72) (73 - 83) (38 - 44)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nOio 85 66 97 22 45 81 5 2,2695-14 anos (82 - 88) (58 - 74) (95 - 99) (16 - 30) (38 - 52) (76 - 85) (3 - 8)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nOio 80 70 96 27 88 20 7 41115-17 a. (76 - 84) (63 - 77) (90 - 98) (17 - 40) (82 - 92) (16 - 26) (4 - 10)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nOio 86 67 97 32 58 74 19 4,2890-17 anos (82 - 89) (59 - 75) (95 - 98) (27 - 38) (54 - 62) (71 - 78) (17 - 20)

112

Anexo 8

Tabela 87: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Oio - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Oio 0 1 2 9 23 32 26 8 100 1,6090-4 anos (0 - 1) (0 - 1) (2 - 4) (7 - 10) (20 - 26) (29 - 34) (23 - 29) (6 - 9)

Oio 0 1 7 19 40 27 6 0 100 2,2695-14 anos (0 - 1) (1 - 4) (5 - 8) (16 - 23) (36 - 44) (23 - 31) (4 - 9) (0 - 2)

Oio 1 2 7 21 42 23 4 0 100 41115-17 anos (0 - 5) (1 - 4) (5 - 11) (17 - 27) (36 - 49) (18 - 28) (2 - 6) (0 - 2)

Oio 0 1 5 16 34 28 13 3 100 4,2890-17 anos (0 - 1) (1 - 2) (4 - 6) (14 - 18) (31 - 36) (26 - 31) (11 - 15) (3 - 4)

Tabela 88: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Oio - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

Oio 100 99 97 88 65 33 1,6090-4 anos (99 - 100) (99 - 99) (95 - 98) (86 - 89) (61 - 69) (30 - 37)

Oio 100 98 92 73 33 6 2,2695-14 anos (99 - 100) (96 - 99) (89 - 94) (68 - 77) (28 - 39) (4 - 10)

Oio 99 97 90 69 27 4 41115-17 anos (95 - 100) (94 - 99) (87 - 93) (63 - 74) (22 - 32) (2 - 7)

Oio 100 99 94 78 44 16 4,2890-17 anos (99 - 100) (98 - 99) (92 - 95) (75 - 81) (41 - 48) (14 - 19)

Tabela 89: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Oio - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7 priv. 3-7

priv.4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Oio, 0-4 anos 70 70 69 65 52 30 1,609Oio, 5-14 anos 58 57 55 47 25 6 2,269Oio, 15-17 anos 55 55 53 44 20 4 411Oio, 0-17 anos 62 62 60 54 34 14 4,289

113

Anexo 8

BIOMBO

Tableau 3: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Biombo - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Biombo 72 87 68 93 73 26 11 25 40 n/a 5 51 4,617(61 - 80) (79 - 92) (62 - 75) (88 - 96) (65 - 79) (22 - 30) (9 - 14) (22 - 29) (35 - 45) (n/a) (4 - 7) (46 - 55)

2014 Biombo 74 95 68 86 76 37 5 32 26 38 6 44 3,420(64 - 82) (91 - 97) (61 - 74) (79 - 91) (70 - 81) (29 - 46) (3 - 7) (27 - 38) (19 - 34) (32 - 43) (4 - 8) (39 - 50)

Tabela 91: Índices IMP por domínio e indicador, Biombo - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan elec eau ass biens media mort maln vac alco

led5a fre

qTotal Pop.

2010 Biombo 0.74 0.36 0.53 0.22 0.25 0.10 0.11 0.08 0.11 0.09 0.03 0.03 0.07 0.12 n/a 0.02 0.23

1.000 6.3%

2014 Biombo 0.68 0.34 0.55 0.22 0.24 0.10 0.11 0.09 0.10 0.10 0.06 0.01 0.07 0.06 0.08 0.03 0.21 1.00 7.1%

Tabela 92: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Biombo - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Biombo 84 71 88 38 87 89 26 5750-4 anos (77 - 90) (63 - 77) (82 - 92) (32 - 43) (83 - 89) (86 - 91) (23 - 30)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nBiombo 84 69 88 24 31 87 8 1,0255-14 anos (77 - 90) (61 - 75) (80 - 93) (17 - 32) (27 - 35) (83 - 90) (6 - 11)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nBiombo 81 71 79 28 73 24 12 23615-17 a. (72 - 88) (63 - 79) (66 - 88) (20 - 37) (66 - 79) (17 - 33) (8 - 17)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nBiombo 84 70 87 29 54 80 14 1,8360-17 anos (77 - 89) (62 - 76) (80 - 92) (23 - 35) (50 - 57) (76 - 82) (12 - 16)

114

Anexo 8

Tabela 93: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Biombo - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Biombo 0 1 3 11 20 31 27 6 100 5750-4 anos (0 - 1) (0 - 3) (2 - 5) (7 - 16) (16 - 25) (27 - 36) (22 - 33) (4 - 9)

Biombo 0 3 10 22 33 25 6 1 100 1,0255-14 anos (0 - 1) (2 - 5) (6 - 16) (18 - 27) (29 - 37) (20 - 31) (4 - 9) (0 - 2)

Biombo 1 7 13 19 30 21 8 0 100 23615-17 anos (0 - 3) (4 - 14) (9 - 18) (13 - 26) (24 - 36) (16 - 28) (4 - 16) (0 - 2)

Biombo 0 3 8 18 29 27 13 3 100 1,8360-17 anos (0 - 1) (2 - 5) (5 - 12) (15 - 22) (26 - 31) (22 - 31) (10 - 16) (2 - 4)

Tabela 94: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Biombo - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

Biombo 100 99 96 85 64 33 5750-4 anos (99 - 100) (97 - 99) (92 - 98) (79 - 90) (56 - 72) (27 - 40)

Biombo 100 97 87 65 32 7 1,0255-14 anos (99 - 100) (95 - 98) (80 - 92) (56 - 73) (26 - 40) (5 - 10)

Biombo 99 92 79 60 30 9 23615-17 anos (97 - 100) (84 - 96) (68 - 87) (47 - 71) (22 - 40) (5 - 16)

Biombo 100 97 89 71 42 16 1,8360-17 anos (99 - 100) (95 - 98) (83 - 93) (62 - 78) (35 - 50) (12 - 20)

Tabela 95: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Biombo - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7

priv.3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Biombo, 0-4 anos 69 69 68 63 52 29 575Biombo, 5-14 anos 56 55 53 43 24 7 1,025Biombo, 15-17 anos 53 52 48 40 23 7 236Biombo, 0-17 anos 59 59 57 49 33 14 1,836

115

Anexo 8

BOLAMA/BIJAGOS

Tableau 4: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Bolama/Bijagos - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Bolama/Bijagos

79 97 40 90 73 28 4 20 36 n/a 7 45 1,706

(73 - 84) (93 - 99) (31 - 50) (86 - 92) (66 - 79) (23 - 34) (3 - 6) (18 - 23) (32 - 40) (n/a) (5 - 9) (39 - 51)

2014 Bolama/Bijagos

77 93 47 97 70 39 7 19 23 28 10 38 1,050

(74 - 81) (88 - 96) (38 - 56) (95 - 98) (61 - 77) (34 - 44) (5 - 10) (15 - 23) (18 - 30) (21 - 35) (7 - 13) (32 - 44)

Tabela 97: Índices IMP por domínio e indicador, Bolama/Bijagos - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan elec eau ass bien

smedia mort maln vac alco

led5a fre

qTotal Pop.

2010 Bolama/Bijagos 0.65 0.31 0.53 0.20 0.27 0.11 0.12 0.05 0.11 0.10 0.05 0.01 0.07 0.12 n/a 0.04 0.23 1.000 2.3%2014 Bolama/Bijagos 0.64 0.30 0.56 0.19 0.26 0.10 0.11 0.07 0.12 0.09 0.06 0.02 0.05 0.06 0.07 0.05 0.20 1.00 2.2%

Tabela 98: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Bolama/Bijagos - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Bol./Bij. 87 48 99 41 69 72 20 1450-4 anos (83 - 91) (37 - 59) (97 - 100) (37 - 45) (64 - 74) (65 - 78) (17 - 23)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nBol./Bij. 81 46 97 15 21 62 10 3015-14 anos (77 - 84) (37 - 55) (94 - 98) (12 - 19) (17 - 25) (57 - 66) (7 - 14)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nBol./Bij. 75 44 95 23 71 29 17 6015-17 a. (67 - 81) (34 - 54) (89 - 98) (17 - 32) (63 - 79) (22 - 36) (12 - 25)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nBol./Bij. 82 46 97 23 41 61 14 5060-17 anos (78 - 85) (37 - 56) (95 - 98) (20 - 27) (37 - 44) (56 - 65) (12 - 16)

116

Anexo 8

Tabela 99: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Bolama/Bijagos - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Bolama/Bijagos 0 2 7 14 27 32 16 2 100 1450-4 anos (0 - 1) (1 - 4) (5 - 11) (11 - 17) (24 - 31) (28 - 36) (13 - 19) (1 - 5)




Tabela 100: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Bolama/Bijagos - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7 priv. 3-7

priv.4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Bolama/Bijagos

100 98 91 77 50 18 145

0-4 anos (99 - 100) (96 - 99) (86 - 94) (72 - 82) (44 - 56) (14 - 22)

Bolama/Bijagos

99 94 77 45 14 2 301

5-14 anos (99 - 100) (91 - 96) (71 - 82) (39 - 50) (11 - 18) (1 - 3)

Bolama/Bijagos

99 94 81 53 23 3 60

15-17 anos (96 - 100) (88 - 97) (74 - 87) (44 - 62) (17 - 31) (1 - 6)

Bolama/Bijagos 99 95 81 55 26 7 5060-17 anos (99 - 100) (93 - 97) (77 - 85) (49 - 60) (22 - 30) (5 - 8)

Tabela 101: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Bolama/Bijagos - Guiné-Bissau 20141-7

priv.2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. N

Bolama/Bijagos, 0-4 anos 62 62 60 54 39 16 145Bolama/Bijagos, 5-14 anos 47 47 42 28 11 2 301

117

Anexo 8

Bolama/Bijagos, 15-17 anos 51 50 46 34 17 3 60Bolama/Bijagos, 0-17 anos 52 51 47 36 19 6 506

118

Anexo 8

BAFATA

Tableau 5: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Bafata - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Bafata 71 99 38 98 37 29 11 27 39 n/a 5 77 10,473(64 - 77) (98 - 100) (30 - 46) (96 - 99) (33 - 43) (26 - 32) (8 - 15) (24 - 31) (35 - 44) (n/a) (3 - 6) (72 - 82)

2014 Bafata 72 94 44 94 33 32 22 52 40 4 7 66 5,318(66 - 77) (91 - 97) (38 - 49) (91 - 97) (30 - 38) (28 - 37) (17 - 26) (47 - 58) (34 - 45) (2 - 6) (5 - 9) (61 - 71)

Tabela 103: Índices IMP por domínio e indicador, Bafata - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan ele

ceau ass biens medi

amort mal

nvac alcol ed5a fre

qTotal Pop.

2010 Bafata 0.83 0.39 0.46 0.21 0.33 0.09 0.12 0.05 0.12 0.05 0.04 0.03 0.08 0.10 n/a 0.02 0.32

1.000 14.3%

2014 Bafata 0.76 0.37 0.46 0.24 0.31 0.09 0.11 0.06 0.11 0.04 0.04 0.05 0.11 0.08 0.01 0.03 0.28 1.00 11.1%

Tabela 104: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Bafata - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Bafata 79 44 96 52 70 69 40 9020-4 anos (73 - 83) (38 - 51) (93 - 98) (47 - 56) (66 - 74) (63 - 75) (36 - 44)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nBafata 74 44 95 46 50 82 5 1,4885-14 anos (69 - 79) (38 - 50) (91 - 97) (42 - 51) (44 - 57) (79 - 85) (3 - 7)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nBafata 69 45 93 60 89 19 9 29415-17 a. (63 - 74) (37 - 54) (88 - 96) (53 - 66) (84 - 92) (13 - 27) (5 - 14)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nBafata 75 44 95 50 61 71 17 2,6850-17 anos (70 - 80) (39 - 50) (92 - 97) (46 - 54) (57 - 65) (67 - 74) (15 - 19)

119

Anexo 8

Tabela 105: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Bafata - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Bafata 1 2 6 14 24 29 20 5 100 9020-4 anos (0 - 2) (1 - 3) (4 - 8) (11 - 18) (21 - 28) (26 - 32) (17 - 23) (3 - 7)

Bafata 1 2 9 20 36 25 8 0 100 1,4885-14 anos (0 - 2) (1 - 2) (6 - 12) (17 - 24) (33 - 40) (21 - 29) (6 - 11) (0 - 0)

Bafata 1 4 6 27 31 27 5 1 100 29415-17 anos (0 - 3) (2 - 7) (4 - 9) (22 - 32) (25 - 36) (21 - 33) (2 - 9) (0 - 4)

Bafata 1 2 7 19 31 26 12 2 100 2,6850-17 anos (0 - 2) (1 - 3) (6 - 10) (16 - 22) (29 - 34) (23 - 29) (9 - 15) (1 - 3)

Tabela 106: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Bafata - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

Bafata 99 98 92 78 54 25 9020-4 anos (98 - 100) (96 - 99) (89 - 94) (73 - 82) (48 - 60) (20 - 29)

Bafata 99 98 89 69 33 8 1,4885-14 anos (98 - 100) (96 - 99) (86 - 92) (63 - 74) (28 - 39) (6 - 11)

Bafata 99 96 89 62 32 5 29415-17 anos (97 - 100) (91 - 98) (84 - 93) (56 - 69) (25 - 39) (3 - 9)

Bafata 99 98 90 71 40 13 2,6850-17 anos (98 - 100) (96 - 99) (87 - 93) (66 - 76) (35 - 45) (11 - 17)

Tabela 107: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Bafata - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7 priv. n

Bafata, 0-4 anos 64 64 62 56 43 22 902Bafata, 5-14 anos 57 57 54 45 25 7 1,488Bafata, 15-17 anos 55 54 53 41 24 5 294Bafata, 0-17 anos 59 59 57 49 31 12 2,685

120

Anexo 8

GABU

Tableau 6: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Gabu - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Gabu 67 94 63 82 37 18 10 34 38 n/a 9 61 8,487(63 - 71) (89 - 96) (53 - 71) (79 - 85) (33 - 41) (15 - 22) (8 - 13) (30 - 38) (35 - 42) (n/a) (7 - 11) (56 - 65)

2014 Gabu 76 89 21 95 34 14 22 39 26 1 13 64 5,504(71 - 80) (87 - 91) (17 - 27) (92 - 97) (30 - 38) (11 - 18) (18 - 26) (34 - 45) (20 - 33) (0 - 2) (11 - 16) (59 - 69)

Tabela 109: Índices IMP por domínio e indicador, Gabu - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan elec eau ass biens media mort maln vac alcol ed5a fre

qTotal Pop.

2010 Gabu 0.73 0.35 0.46 0.24 0.30 0.09 0.11 0.08 0.10 0.05 0.03 0.03 0.10 0.11 n/a 0.04 0.26 1.000 11.6%2014 Gabu 0.71 0.33 0.44 0.19 0.37 0.11 0.12 0.03 0.12 0.05 0.02 0.05 0.09 0.06 0.00 0.06 0.31 1.00 11.5%

Tabela 110: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Gabu - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Gabu 80 23 96 48 51 81 34 9770-4 anos (76 - 84) (18 - 29) (94 - 97) (44 - 53) (47 - 55) (74 - 86) (30 - 38)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nGabu 80 22 96 38 55 82 6 1,6675-14 anos (76 - 84) (17 - 29) (94 - 97) (33 - 43) (50 - 60) (79 - 85) (4 - 9)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nGabu 78 19 94 45 92 20 6 27015-17 a. (68 - 86) (14 - 26) (89 - 96) (37 - 52) (89 - 94) (16 - 25) (4 - 11)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nGabu 80 22 96 42 57 76 15 2,9140-17 anos (76 - 84) (17 - 28) (94 - 97) (38 - 46) (53 - 61) (72 - 79) (13 - 18)

121

Anexo 8

Tabela 111: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Gabu - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Gabu 0 3 8 18 28 28 13 2 100 9770-4 anos (0 - 1) (2 - 4) (6 - 11) (15 - 21) (25 - 32) (24 - 32) (10 - 16) (1 - 3)

Gabu 0 1 10 29 34 19 5 1 100 1,6675-14 anos (0 - 0) (1 - 2) (8 - 13) (25 - 33) (30 - 39) (16 - 23) (4 - 7) (0 - 2)

Gabu 1 3 12 28 38 14 2 0 100 27015-17 anos (0 - 3) (2 - 7) (8 - 19) (23 - 33) (32 - 45) (10 - 21) (1 - 5) (0 - 3)

Gabu 0 2 10 25 33 22 7 1 100 2,9140-17 anos (0 - 1) (1 - 3) (8 - 12) (22 - 28) (30 - 36) (18 - 25) (6 - 10) (1 - 2)

Tabela 112: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Gabu - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

Gabu 100 97 88 71 42 14 9770-4 anos (99 - 100) (95 - 98) (85 - 91) (66 - 75) (37 - 47) (11 - 18)

Gabu 100 99 88 60 25 6 1,6675-14 anos (100 - 100) (98 - 99) (85 - 91) (54 - 65) (20 - 31) (4 - 8)

Gabu 99 96 83 55 17 3 27015-17 anos (97 - 100) (92 - 98) (75 - 89) (49 - 61) (12 - 24) (1 - 6)

Gabu 100 98 88 63 30 8 2,9140-17 anos (99 - 100) (97 - 98) (85 - 90) (59 - 67) (25 - 35) (6 - 11)

Tabela 113: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Gabu - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7 priv. 3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7

priv. n

Gabu, 0-4 anos 59 59 56 49 32 12 977Gabu, 5-14 anos 54 54 51 39 19 5 1,667Gabu, 15-17 anos 51 50 46 35 13 2 270Gabu, 0-17 anos 55 55 52 42 23 7 2,914

122

Anexo 8

CACHEU

Tableau 7: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, Cacheu - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 Cacheu

71 95 56 96 44 31 4 30 44 n/a 3 46 8,786

(63 - 78) (92 - 97) (48 - 63) (93 - 98) (38 - 50) (28 - 35) (3 - 5) (25 - 36) (38 - 49) (n/a) (3 - 5) (41 - 51)

2014 Cacheu

71 95 34 94 38 29 10 29 18 19 9 49 4,825

(65 - 77) (91 - 97) (28 - 40) (91 - 96) (33 - 43) (23 - 35) (7 - 14) (23 - 35) (13 - 24) (14 - 25) (7 - 12) (43 - 56)

Tabela 115: Índices IMP por domínio e indicador, Cacheu - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0


nelec eau ass biens media mort maln vac alco

led5a fre

qTotal Pop.

2010 Cacheu 0.67 0.32 0.50 0.25 0.25 0.09 0.11 0.07 0.12 0.06 0.04 0.01 0.10 0.14 n/a 0.02 0.23

1.000 12.0%

2014 Cacheu 0.64 0.28 0.49 0.19 0.32 0.10 0.12 0.05 0.12 0.06 0.05 0.03 0.07 0.05 0.04 0.05 0.27 1.00 10.1%

Tabela 116: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, Cacheu - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

Cacheu 81 34 93 30 43 78 29 7220-4 anos (76 - 85) (29 - 40) (89 - 96) (25 - 36) (37 - 48) (71 - 83) (25 - 34)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nCacheu 81 33 94 17 22 84 3 1,3545-14 anos (77 - 85) (27 - 40) (89 - 96) (14 - 21) (18 - 26) (80 - 87) (1 - 4)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nCacheu 77 35 94 20 76 19 10 27815-17 a. (70 - 83) (27 - 44) (89 - 97) (13 - 28) (69 - 82) (14 - 27) (6 - 15)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nCacheu 81 34 94 21 35 74 12 2,3540-17 anos (76 - 84) (28 - 40) (90 - 96) (18 - 25) (32 - 38) (70 - 78) (10 - 13)

123

Anexo 8

Tabela 117: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), Cacheu - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

Cacheu 1 1 12 22 33 25 6 1 100 7220-4 anos (0 - 2) (0 - 3) (8 - 16) (18 - 27) (29 - 37) (21 - 30) (4 - 8) (1 - 3)

Cacheu 0 2 16 39 30 10 1 0 100 1,3545-14 anos (0 - 2) (2 - 4) (13 - 20) (35 - 44) (26 - 34) (8 - 14) (1 - 3) (0 - 0)

Cacheu 1 6 10 40 33 11 0 0 100 27815-17 anos (0 - 3) (3 - 11) (7 - 14) (32 - 48) (25 - 42) (8 - 15) (0 - 3) (0 - 0)

Cacheu 0 2 14 34 31 15 3 0 100 2,3540-17 anos (0 - 1) (2 - 4) (11 - 17) (31 - 38) (28 - 34) (12 - 18) (2 - 3) (0 - 1)

Tabela 118: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, Cacheu - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

Cacheu 99 98 87 65 32 7 7220-4 anos (98 - 100) (96 - 99) (82 - 90) (58 - 71) (26 - 38) (5 - 9)

Cacheu 100 97 81 41 12 1 1,3545-14 anos (98 - 100) (95 - 98) (76 - 85) (36 - 47) (9 - 15) (1 - 3)

Cacheu 99 93 83 44 11 0 27815-17 anos (97 - 100) (89 - 96) (77 - 88) (36 - 52) (8 - 16) (0 - 3)

Cacheu 100 97 83 49 18 3 2,3540-17 anos (99 - 100) (96 - 98) (79 - 86) (44 - 54) (15 - 21) (2 - 4)

Tabela 119: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, Cacheu - Guiné-Bissau 20141-7 priv. 2-7

priv.3-7 priv. 4-7 priv. 5-7 priv. 6-7 priv. n

Cacheu, 0-4 anos 56 55 52 43 24 6 722Cacheu, 5-14 anos 48 47 43 26 9 1 1,354Cacheu, 15-17 anos 47 46 44 27 8 0 278Cacheu, 0-17 anos 50 50 46 31 13 3 2,354

124

Anexo 8

SAB

Tableau 8: Incidênia de privação e intervalo de confiança (95%) por indicador do IMP, SAB - Guiné-Bissau 2010 et 2014CVIplan

CVI elec

CVIeau

CVIass

CVI biens

CVI media

SAN mort

SAN maln

SAN vac

SAN alcol

EDU ed5a

EDU freq n

2010 SAB 13 79 36 71 41 14 4 14 31 n/a 1 31 19,953(10 - 17) (74 - 82) (31 - 41) (66 - 75) (37 - 44) (11 - 16) (3 - 5) (12 - 16) (28 - 34) (n/a) (1 - 2) (27 -

34)

2014 SAB 17 56 10 56 38 18 8 23 26 13 2 34 14,742(11 - 26) (50 - 62) (7 - 15) (50 - 63) (33 - 42) (14 - 23) (6 - 11) (19 - 28) (21 - 31) (11 - 16) (2 - 3) (30 -

39)

Tabela 121: Índices IMP por domínio e indicador, SAB - Guiné-Bissau 2010 et 2014

H M0

Distr. de M0 por domínio Distribuição proporcional de M0 por indicadorCond. Saúde Educ. plan elec eau ass biens media mort maln vac alco

led5a fre

qTotal Pop.

2010 SAB 0.33 0.14 0.45 0.27 0.28 0.04 0.12 0.06 0.12 0.08 0.03 0.02 0.10 0.16 n/a 0.01 0.27 1.000 27.2%2014 SAB 0.28 0.12 0.43 0.24 0.33 0.04 0.11 0.03 0.11 0.09 0.05 0.03 0.09 0.09 0.03 0.03 0.30 1.00 30.8%

Tabela 122: Incidência de privação e intervalos de confiança (95%) pelo domínio MODA, SAB - Guiné-Bissau 2014Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutrição n

SAB 41 11 60 29 38 63 25 1,7940-4 anos (33 - 50) (7 - 15) (54 - 65) (26 - 31) (34 - 42) (58 - 68) (21 - 29)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nSAB 39 11 57 17 11 75 0 3,7675-14 anos (31 - 47) (8 - 15) (51 - 64) (14 - 20) (9 - 14) (70 - 80) (0 - 1)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Informação nSAB 32 10 52 21 41 11 3 1,03015-17 a. (24 - 42) (7 - 14) (45 - 60) (17 - 26) (35 - 48) (8 - 16) (2 - 6)

Habitação Água Saneamento Saúde Educação Proteção Nutriç./Informaç. nSAB 38 11 57 21 23 62 7 6,5910-17 anos (31 - 46) (8 - 15) (51 - 63) (19 - 23) (21 - 25) (58 - 66) (6 - 9)

125

Anexo 8

Tabela 123: Distribuição percentual e intervalos de confiança (95%) do número total de privações (MODA), SAB - Guiné-Bissau 2014Número total de privações

0 1 2 3 4 5 6 7 Total n

SAB 7 15 24 25 17 8 2 1 100 1,7940-4 anos (5 - 10) (12 - 20) (21 - 29) (21 - 29) (15 - 20) (6 - 10) (1 - 3) (0 - 2)

SAB 6 24 33 28 7 1 0 0 100 3,7675-14 anos (5 - 9) (19 - 29) (29 - 37) (23 - 34) (6 - 10) (1 - 3) (0 - 0) (0 - 0)

SAB 16 30 28 19 5 1 0 0 100 1,03015-17 anos (12 - 21) (25 - 35) (23 - 34) (15 - 24) (3 - 8) (0 - 3) (0 - 0) (0 - 3)

SAB 8 22 30 26 10 3 0 0 100 6,5910-17 anos (6 - 11) (19 - 26) (27 - 33) (22 - 30) (8 - 12) (2 - 4) (0 - 1) (0 - 1)

Tabela 124: Incidência da pobreza multidimensional (H - MODA) para vários limiares, SAB - Guiné-Bissau 20141-7


priv.5-7 priv. 6-7

priv.n

SAB 93 78 53 28 11 2 1,7940-4 anos (90 - 95) (72 - 83) (48 - 58) (24 - 32) (8 - 13) (1 - 4)

SAB 94 70 37 9 1 0 3,7675-14 anos (91 - 95) (64 - 75) (31 - 43) (6 - 12) (1 - 3) (0 - 1)

SAB 84 54 26 7 1 0 1,03015-17 anos (79 - 88) (46 - 61) (21 - 31) (4 - 10) (1 - 3) (0 - 3)

SAB 92 70 40 14 4 1 6,5910-17 anos (89 - 94) (64 - 75) (35 - 45) (11 - 16) (3 - 5) (0 - 1)

Tabela 125: Incidência ajustada da pobreza multidimensional (M0 - MODA) para vários limiares, SAB - Guiné-Bissau 20141-7

priv.2-7 priv. 3-7

priv.4-7 priv. 5-7

priv.6-7 priv. n

SAB, 0-4 anos 38 36 29 18 8 2 1,794SAB, 5-14 anos 30 27 17 5 1 0 3,767SAB, 15-17 anos 25 20 12 4 1 0 1,030SAB, 0-17 anos 31 28 20 9 3 1 6,591

126

Documents

MPI GBissau.docx · Web viewCom base nos indicadores e dimensões utilizados nesta análise, e adotando um valor limiar de 0,33, o índice IMP nacional passou de 0,31 em 2010 para