Nao Cabe Arbitragem Litigio Contrato

Poder JudicirioJustia do TrabalhoTribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-248400-43.2009.5.02.0203

Firmado por assinatura eletrnica em 26/11/2014 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal Superior

do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

A C R D O

3 Turma

GMAAB/val/ct/er

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

REVISTA. INDEFERIMENTO DE PERGUNTAS

TESTEMUNHA. CERCEIO DO DIREITO DE

DEFESA INOCORRENTE. Relativamente ao

indeferimento de perguntas, o Tribunal

Regional entendeu que as empresas

deveriam ter formulado seus

questionamentos testemunha quando lhe

foi entregue a palavra, j no podendo

apresentar novas questes depois de ter

encerrado sua inquirio, hiptese em

que ocorre a precluso. Concluiu que, em

face do afirmado pelas testemunhas da

empresa, no sentido de que o empregado

possua crach de acesso e que este

emite relatrio de horrio, j havia

prova consistente a respeito da jornada

de trabalho. Quanto ao requerimento de

expedio de ofcio Receita Federal,

o Tribunal Regional assinalou que a

declarao de renda de empresas do autor

em nada influencia a procedncia ou

improcedncia dos pedidos. No se

constata ofensa direta ao artigo 5, II,

LIV e LV, da Constituio Federal,

porque a matria foi dirimida com

fundamento em normas processuais

infraconstitucionais relativas

direo do processo e ao indeferimento

de provas e diligncias inteis ao

andamento do feito. Tambm no se

constata violao dos artigos 62, 765 e

832 da CLT; 128, 130, 418, 460, do CPC

e 7, X, da Lei 8906/94, haja vista que

reconhecido i) a mera precluso em razo

de as perguntas terem sido propostas

pelas empresas aps estas j terem

encerrado suas inquiries e passado a

palavra para a parte contrria e ii) a

declarao de renda de empresas do autor

em nada influenciaria na procedncia ou

improcedncia dos pedidos. Note-se que

as empresas no indicam, v.g., se essas

Este do

cume

nto

pode

ser

acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/v

alidador sob cdigo 1000CD3A8E2F1B0C9A.


fls.2




inquiries decorrem de perguntas ou

questes surgidas com as respostas s

perguntas do autor e aps a oportunidade

que tiveram de inquerir as testemunhas,

nem em que aspecto a declarao de renda

contribuiria para desvendar a real

jornada de trabalho realizada pelo

empregado. Portanto, nesse particular,

no se constata na deciso regional nem

se evidencia nas razes recursais a

existncia de prejuzo, nos termos do

artigo 794 da CLT, a induzir o

reconhecimento da nulidade do julgado

em face do alegado cerceio do direito de

defesa.

PROCEDIMENTO ARBITRAL.

INAPLICABILIDADE AO PROCESSO

INDIVIDUAL DO TRABALHO. A matria no

comporta discusso no mbito desta

Corte em face das reiteradas decises no

sentido da inaplicabilidade da

arbitragem nos dissdios individuais

trabalhistas.

DEPSITOS DO FGTS. PRESCRIO

APLICVEL. O Tribunal Regional aplicou

o entendimento contido na Smula 362

desta Corte, segundo o qual

trintenria a prescrio do direito de

reclamar contra o no-recolhimento da

contribuio para o FGTS, observado o

prazo de 2 (dois) anos aps o trmino do

contrato de trabalho. No h falar em

contrariedade Smula 206 desta Corte,

diante da aplicao da Smula 362 que

trata especificamente da matria,

abordando a interpretao das normas

constitucionais aplicveis.

Esclarea-se que, nos termos da deciso

proferida pelo e. STF no ARE 709212/DF

e do julgado por esta c. 3 Turma no

processo RR-1378-73.2012.5.07.0026,

Rel. Min. Maurcio Godinho Delgado,

data do julgamento 19/11/2014, a nova

compreenso da Corte Suprema acerca da

prescrio quinquenal e da modulao

definida naquela deciso somente

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.3




aplicvel s aes ajuizadas aps a data

do julgamento do ARE 709212/DF. O

recurso de revista no se viabiliza por

divergncia jurisprudencial, nos

termos do 4 do artigo 896 da CLT (Lei

9756/98).

MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. FALTA DE

PAGAMENTO DA TOTALIDADE DAS VERBAS

RESCISRIAS. PAGAMENTO EXTRA FOLHA. No

caso concreto foram reconhecidos a

existncia de pagamentos extra folha

e a falta de pagamento da totalidade das

verbas rescisrias. A Corte Regional

entendeu que a conduta maliciosa das

empresas no pode ser premiada.

Evidenciado o descumprimento da

obrigao trabalhista, prevalece a

determinao de pagamento da multa

quando reconhecida a conduta

empresarial maliciosa, sob pena de se

privilegiar o ato ilcito, at porque o

prprio texto legal prev como nica

hiptese excludente de pagamento da

multa a comprovao de que o trabalhador

deu causa mora, situao que no

ocorreu no presente caso. Agravo de

instrumento conhecido e desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n

TST-AIRR-248400-43.2009.5.02.0203, em que so Agravantes ANTILHAS

EMBALAGENS EDITORA E GRFICA S.A. E OUTRO e Agravado JEZIEL CACHETTI

PINATTI.

Trata-se de agravo de instrumento interposto pelas

empresas contra o r. despacho por meio do qual a Presidncia do Tribunal

Regional do Trabalho negou seguimento ao recurso de revista.

Sustentam que aludido despacho deve ser modificado

para possibilitar o trnsito respectivo.

Apresentadas contraminuta e contrarrazes.

No h parecer do Ministrio Pblico do Trabalho.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.4




o relatrio.

V O T O

1 - CONHECIMENTO

O agravo de instrumento tempestivo, a representao

processual regular e o preparo foi satisfeito. CONHEO.

V O T O

2 - MRITO

2.1 INDEFERIMENTO DE PERGUNTAS TESTEMUNHA. CERCEIO

DO DIREITO DE DEFESA INOCORRENTE.

O Tribunal Regional assim decidiu:

3.1. Da nulidade por cerceamento de defesa recurso das reclamadas.

As rs entendem que a sentena deve ser declarada nula porque

diversas perguntas foram indeferidas em audincia, que tinham o objetivo de

demonstrar que o reclamante tinha conscincia do ato praticado perante o

Tribunal Arbitral, bem como a liberdade quanto ao horrio de trabalho e o

labor realizado de forma externa.

Na ata de audincia constou:

O procurador da reclamada pretende fazer outra pergunta visando buscar o esclarecimento testemunha. Indefiro o

requerimento em homenagem a precluso consumativa, na

medida em que a palavra j havia sido passada ao procurador do

autor. Protestos.

O procurador da reclamada requer a acareao do

RECLAMANTE com as testemunhas.

Indefiro o requerimento por falta de amparo legal.

As reclamadas requerem a juntada de dois documentos,

para contrapor o depoimento pessoal do autor.

Indefiro o requerimento por no se tratarem de documentos

novos.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.5




O procurador das reclamadas requer expedio de ofcio

Receita Federal, visando obter a declarao de renda das

empresas do autor.

Indefiro o requerimento por irrelevante ao deslinde do caso

em concreto (fls. 138).

De fato, a parte interessada deve formular seus questionamentos

testemunha quando lhe for entregue a palavra, j no podendo

apresentar novas questes depois de ter encerrado sua inquirio, por

precluso, ressaltando-se que o princpio da primazia da realidade, invocado

nas contrarrazes, no afasta os nus processuais aos quais a parte est

sujeita.

Ainda, o juzo de origem deixou consignado na ata que:

A primeira testemunha ouvida, indicada pelas reclamadas, refere que o autor possua um crach de acesso s

empresas. Esclarece que esse crach emitia um relatrio de

horrio. J a segunda testemunha ouvida, tambm indicada pelas

reclamadas informa que o crach utilizado para ingresso na

empresa emite relatrio de horrio (fls. 139).

Dessa forma, por j haver prova consistente a respeito da jornada,

no h falar em cerceamento de defesa.

Quanto acareao requerida pela r, trata-se de deciso do juzo de

origem condizente com os demais elementos existentes nos autos e

consistente com a faculdade legal estatuda no art. 418 do CPC.

No tocante ao requerimento de expedio de ofcio Receita

Federal, tambm no procede a pretenso, porquanto a declarao de

renda de empresas do autor em nada influencia a procedncia ou

improcedncia dos pedidos.

Rejeito a preliminar. (Grifamos e destacamos)

Ao responder os embargos de declarao, complementou:

3. Do cerceamento de defesa acariao das testemunhas

determinao de juntada de documentos

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.6




Alegam as reclamadas que na ata de audincia os procuradores

buscaram o esclarecimento da testemunha e no houve pedido de apreciao

de novas questes.

Sem razo.

No recurso as reclamadas alegaram nulidade da sentena porque

diversas perguntas foram indeferidas em audincia, que tinham o objetivo de

demonstrar que o reclamante tinha conscincia do ato praticado perante o

Tribunal Arbitral, bem como a liberdade quanto ao horrio de trabalho e o

labor realizado de forma externa.

A questo foi expressamente abordada no acrdo no sentido de que a

parte interessada deve formular seus questionamentos testemunha quando

lhe for entregue a palavra, sendo que no presente caso, como visto s fls. 138,

no momento em que o procurador da reclamada pretendia formular outras

perguntas testemunha, a palavra j havia sido passada ao procurador do

autor, operando-se a precluso.

Da mesma forma, como expressamente consignado no acrdo, a

rejeio do pedido de acareao do reclamante com as testemunhas, foi

mantido por tratar-se de deciso do juzo de origem condizente com os

demais elementos existentes nos autos e consistente com a faculdade legal

estatuda no art. 418 do CPC.

Tambm sem razo as reclamadas em sua insurgncia contra a

determinao do juzo de origem, na audincia de fls. 139, para anexarem aos

autos os relatrios de ingresso e sada do reclamante em dez dias, sob pena de

confisso, isso porque nos termos do art. 130 do CPC, caber ao juiz, de

ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias

instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente

protelatrias, alm disso, dispe o art. 765 da CLT que os Juzos e Tribunais

do Trabalho tero ampla liberdade na direo do processo e velaro pelo

andamento rpido das causas, podendo determinar qualquer diligncia

necessria ao esclarecimento delas, constando ainda, de forma clara e

expressa no acrdo que a testemunha ouvida por meio da carta precatria da

1a Vara do Trabalho de Santana de Parnaba, confirmou as extenses de

jornada e que havia controle de horrio por meio do crach de acesso, bem

como que o reclamante no tinha autonomia no desenvolvimento de suas

atribuies.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.7




Em seus demais questionamentos as reclamadas fazem um

comparativo do contedo de documentos presentes nos autos com os

depoimentos colhidos em audincia, o que demonstra a evidente inteno das

reclamadas na reanlise das provas o que no se permite por meio dos

embargos de declarao.

Rejeito.

As empresas reclamadas alegam, em sntese, que o

indeferimento de perguntas testemunha e de expedio de ofcio Receita

Federal implicou o cerceio do direito de defesa.

Relativamente s perguntas indeferidas afirmam que:

1. a audincia de instruo ainda estava em curso

e que alguns pontos do depoimento da testemunha

mereciam esclarecimentos, tal como o crach de

acesso ao estacionamento da empresa e se este

constitui prova consistente a respeito do

controle da jornada de trabalho;

2. a questo do crach no foi ventilada na petio

inicial, nem na rplica do autor defesa, de modo

que no houve o contraditrio no aspecto;

3. o no cumprimento da ordem judicial para juntar

os relatrios de ingresso e sada do reclamante

foi justificado em face de no haver lei que as

obrigue a guardar documentos que tem como

objetivo apenas a proteo do patrimnio

empresarial, aludindo ao fato de que o contrato

de trabalho se extinguiu em 2008, a presente

reclamao trabalhista foi proposta em 2009 e a

ordem de juntada dos relatrios ocorreu em 2011;

4. a condenao ao pagamento de 14 horas dirias de

trabalho decorre do descumprimento da ordem de

apresentao dos controles de acesso, mas no se

sabe (porque foi indeferida a pergunta no

aspecto) se o empregado ia trabalhar de carro e

se o seu veculo possua o dispositivo sem

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.8




parar, o qual tambm permite a emisso de

relatrios; e

5. se as empresas no tinham qualquer tipo de

controle, em razo at de alegarem o exerccio

de cargo de confiana pelo autor, no se poderia

exigir preciso numrica das testemunhas e do

preposto sobre o percentual de tempo em que o

trabalho se realizava externamente.

Sustentam que as perguntas formuladas eram

pertinentes e poderiam ter ajudado na busca da verdade real.

Quanto ao indeferimento de expedio de ofcio para

a Receita Federal, alegam que:

a) o empregado afirmou que laborava das 7h s 21

horas, de segunda a sexta-feira, com intervalo

de 30 minutos. E tal horrio, nos meses de

setembro a dezembro de cada ano, acontecia tambm

aos sbados, domingos e feriados;

b) das 7 s 21 horas tem 14 horas de labor;

c) se o autor, de acordo com alguns dos documentos

existentes nos autos, morava em So Paulo, no

Bairro do Butant, na Rua Fernando Augusto Santa

Cruz Oliveira n 71, se esse trecho -

Butant/Santana de Parnaba - fosse percorrido

em uma hora e trinta minutos, ida e volta, na

mdia, conforme informaes anexas do Google

MAPS, acrescido a esse fato o notrio trnsito

de So Paulo, restaria ao empregado,

considerando o dia de 24 horas, apenas oito horas

e trinta minutos para fazer as suas refeies;

cuidar da sua higiene pessoal; cuidar da sua

famlia, manter relacionamentos sociais;

dormir, etc.;

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.9




d) as empresas provaram que o reclamante possua

empresa aberta desde 30 de maio de 2.000, a qual

somente foi encerrada em janeiro/2009;

e) logo, no perodo de maio/2000 a janeiro/2009 o

autor manteve empresa aberta concomitantemente

ao seu contrato de trabalho; e

f) assim, no era possvel ficar 14 horas

disposio da empresa e encontrar tempo para

tocar o seu prprio negcio e realizar todas as

atividades acima referidas.

Apontam violao dos artigos 5, II, LIV, LV, da

Constituio Federal; 62, 765, 832, da CLT, 128, 130, 418, 460 do CPC

e 7, X, da Lei 8906/94, contrariedade Smula 338, I, do TST e

divergncia jurisprudencial.

Relativamente ao indeferimento de perguntas, o

Tribunal Regional entendeu que as empresas deveriam ter formulado seus

questionamentos testemunha quando lhe foi entregue a palavra, j no

podendo apresentar novas questes depois de ter encerrado sua inquirio,

hiptese em que ocorre a precluso.

Aduziu que o princpio da primazia da realidade,

invocado nas contrarrazes, no afasta os nus processuais aos quais a

parte est sujeita.

Concluiu que, em face do afirmado pelas testemunhas

da empresa, no sentido de que o empregado possua crach de acesso e que

este emite relatrio de horrio, j havia prova consistente a respeito

da jornada de trabalho.

Quanto ao requerimento de expedio de ofcio

Receita Federal, o Tribunal Regional assinalou que a declarao de renda

de empresas do autor em nada influencia a procedncia ou improcedncia

dos pedidos.

No se constata ofensa direta ao artigo 5, II, LIV

e LV, da Constituio Federal, porque a matria foi dirimida com

fundamento em normas processuais infraconstitucionais relativas

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.10




direo do processo e ao indeferimento de provas e diligncias inteis

ao andamento do feito.

Tambm no se constata violao dos artigos 62, 765

e 832 da CLT; 128, 130, 418 e 460, do CPC e 7, X, da Lei 8906/94, haja

vista que reconhecido que i) a mera precluso em razo de as perguntas

terem sido propostas pelas empresas aps estas j terem encerrado suas

inquiries e passado a palavra para a parte contrria e ii) a declarao

de renda de empresas do autor em nada influenciaria na procedncia ou

improcedncia dos pedidos.

Note-se que as empresas no indicam, v.g., se essas

inquiries decorrem de perguntas ou questes surgidas com as respostas

s perguntas do autor e aps a oportunidade que tiveram de inquerir as

testemunhas, nem em que aspecto a declarao de renda contribuiria para

desvendar a real jornada de trabalho realizada pelo empregado.

Portanto, nesse particular, no se constata na deciso

regional nem se evidenciam nas razes recursais a existncia de prejuzo,

nos termos do artigo 794 da CLT, a induzir o reconhecimento da nulidade

do julgado em face do alegado cerceio do direito de defesa.

No se constata contrariedade ao item I da Smula 338

desta Corte, tanto porque o alegado cerceio do direito de defesa no foi

apreciado sob o enfoque da mencionada smula, como tambm o verbete trata

de matria estranha nulidade alegada:

JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA

(incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 234 e 306 da SBDI-1) -

Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005

I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados

o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A

no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera presuno

relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por

prova em contrrio.

(omissis).

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.11




O aresto fl. 460 inservvel porque oriundo do mesmo

Tribunal prolator da deciso recorrida (alnea a do artigo 896 da CLT

Lei 9756/98).

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO no aspecto.

2.2 PROCEDIMENTO ARBITRAL - INAPLICABILIDADE AO

PROCESSO INDIVIDUAL DO TRABALHO


4.3. Da nulidade do procedimento arbitral.

A pretenso de extino do feito no comporta acolhimento, porquanto

o Termo de Resciso Contratual de fls. 42 e o Termo de Deciso Arbitral de

fls. 39 revelam que a reclamada se valeu de forma inapropriada da

arbitragem para efetuar o pagamento das verbas rescisrias, fazendo constar

a quitao plena quanto ao objeto do presente acordo (que so as verbas

postuladas na exordial).

Com efeito, o Juzo Arbitral no se aplica aos contratos individuais de

trabalho, porque neles esto garantidos direitos indisponveis, no havendo

falar que a ausncia de vcio de

consentimento convalida o ato, no se enquadrando, portanto, na

previso do artigo 1 da Lei n 9.307/96:

As pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para

dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis.

Nesse mesmo sentido, a jurisprudncia macia deste E. TRT:

()

Invivel, portanto, a perseguida extino do feito.

Rejeita-se a arguio.

E, ao responder os embargos de declarao,

complementou:

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.12




5. Da nulidade do procedimento arbitral

Alegam as reclamadas que a deciso que entende que o procedimento

arbitral no adequado para dirimir litgios trabalhistas no unnime e para

tanto, acosta deciso do C. TST favorvel sua tese.

Sem razo.

No houve omisso, contradio ou obscuridade na deciso atacada. A

matria foi julgada de forma fundamentada, constando de forma clara e

expressa no acrdo que o Juzo Arbitral no se aplica aos contratos

individuais de trabalho, porque neles esto garantidos direitos indisponveis,

no havendo falar que a ausncia de vcio de consentimento convalida o ato,

no se enquadrando, portanto, na previso do artigo 1 da Lei n 9.307/96.

Rejeito.

As empresas reclamadas alegam, em sntese, a validade

do procedimento arbitral.

Sustentam que o empregado no foi coagido a procurar

o Tribunal Arbitral, de modo que deve ser conferida eficcia confisso

dada pelo autor de livre e espontnea vontade.

Apontam violao do artigo 1 da Lei 9.307/96 e

divergncia jurisprudencial.

A matria no comporta discusso no mbito desta Corte

em face das reiteradas decises no sentido da inaplicabilidade da

arbitragem nos dissdios individuais trabalhistas.

Nesse sentido, exemplificativamente, os seguintes

precedentes:

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA -

QUITAO - ARBITRAGEM - CMARA ARBITRAL - DISSDIO

INDIVIDUAL - INVALIDADE. O Direito do Trabalho no cogita da

quitao em carter irrevogvel em relao aos direitos do empregado,

irrenunciveis ou de disponibilidade relativa, consoante imposto no art. 9 da

CLT. Admitir tal hiptese importaria obstar ou impedir a aplicao das

normas imperativas de proteo ao trabalhador. Nesse particularismo reside,

portanto, a nota singular do Direito do Trabalho em face do Direito Civil. A

transao firmada em Juzo Arbitral no opera efeitos jurdicos na esfera

trabalhista, porque a transgresso de norma cogente importa a nulidade ipso

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.13




jure, que se faz substituir automaticamente pela norma heternoma de

natureza imperativa, visando tutela da parte economicamente mais

debilitada, em um contexto obrigacional de desequilbrio de foras. Em sede

de Direito do Trabalho, a transao tem pressuposto de validade na

assistncia do sindicato, do Ministrio do Trabalho ou do prprio rgo

jurisdicional, por expressa determinao legal, alm da necessidade de

determinao das parcelas quitadas, nos exatos limites do art. 477, 1 e 2,

da CLT. Agravo de instrumento desprovido.

(AIRR-160800-39.2008.5.02.0002, Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira

de Mello Filho, Data de Julgamento: 19/11/2014, 7 Turma, Data de

Publicao: DEJT 21/11/2014)

ARBITRAGEM. DISSDIOS INDIVIDUAIS TRABALHISTAS.

INCOMPATIBILIDADE. Nos dissdios coletivos, os sindicatos

representativos de determinada classe de trabalhadores buscam a tutela de

interesses gerais e abstratos de uma categoria profissional, como melhores

condies de trabalho e remunerao. Os direitos discutidos so, na maior

parte das vezes, disponveis e passveis de negociao, a exemplo da reduo

ou no da jornada de trabalho e do salrio. Nessa hiptese, como defende a

grande maioria dos doutrinadores, a arbitragem vivel, pois empregados e

empregadores tm respaldo igualitrio de seus sindicatos. No mbito da

Justia do Trabalho, em que se pretende a tutela de interesses individuais e

concretos de pessoas identificveis, como, por exemplo, o salrio e as frias,

a arbitragem desaconselhvel, porque outro o contexto: neste caso,

imperativa a observncia do princpio protetivo, fundamento do direito

individual do trabalhador, que se justifica em face do desequilbrio existente

nas relaes entre trabalhador - hipossuficiente - e empregador. Esse

princpio, que ala patamar constitucional, busca, efetivamente, tratar os

empregados de forma desigual para reduzir a desigualdade nas relaes

trabalhistas, de modo a limitar a autonomia privada. Imperativa tambm a

observncia do princpio da irrenunciabilidade, que nada mais do que o

desdobramento do primeiro. So tratados neste caso os direitos do trabalho

indisponveis previstos, quase sempre, em normas cogentes, que confirmam

o princpio protetivo do trabalhador. Incompatvel, portanto, o instituto da

arbitragem nos dissdios individuais trabalhistas. Recurso de revista

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.14




conhecido e provido. (RR- 175-07.2011.5.02.0073 , Relator Ministro: Jos

Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 30/09/2014, 2 Turma, Data de

Publicao: DEJT 10/10/2014)

RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA

LEI N. 11.496/2007. ARBITRAGEM EM DISSDIOS INDIVIDUAIS.

INVALIDADE. QUITAO GERAL DO CONTRATO DE TRABALHO.

A jurisprudncia desta Corte superior vem-se firmando no sentido de que

invlida a utilizao de arbitragem, mtodo de heterocomposio, nos

dissdios individuais trabalhistas. Tem-se consagrado, ainda, entendimento

no sentido de que o acordo firmado perante o Juzo Arbitral no se reveste da

eficcia de coisa julgada, nem acarreta a total e irrestrita quitao das

parcelas oriundas do extinto contrato de emprego. Precedentes desta Corte

superior. Recurso de embargos a que se nega provimento.

(E-RR-217400-10.2007.5.02.0069, Relator Ministro: Lelio Bentes Corra,

Data de Julgamento: 25/04/2013, Subseo I Especializada em Dissdios

Individuais, Data de Publicao: DEJT 03/05/2013)

Os arestos s fls. 450/453, alm de inservveis porque

oriundos do mesmo Tribunal prolator da deciso recorrida e de Turma desta

Corte (alnea a do artigo 896 da CLT Lei 9756/98), encontram bice

no disposto na Smula 333 desta Corte.

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO no tema.

2.3 DEPSITOS DO FGTS - PRESCRIO APLICVEL


4.2. Da prescrio do FGTS.

No mrito, no assiste razo ora recorrente. Isto porque comungo do

entendimento exposado na smula 362 do TST, DJ 19.11.2003, o qual

dever ser aplicado no presente caso, posto que tambm esto sendo

reclamadas parcelas do FGTS nunca depositadas e

diferenas sobre valores j quitados.

Nada a modificar.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.15





4. Da prescrio qinqenal do FGTS

Est claro e expresso no acrdo a adoo do entendimento constante

na Smula 362 do TST em relao ao FGTS.

A deciso foi devidamente fundamentada, restando incabvel o

questionamento das reclamadas.

As empresas alegam, em sntese, a prescrio

quinquenal relativa pretenso de recolhimento dos depsitos do FGTS.

Apontam violao do artigo 7, III, XXIX, da

Constituio Federal, contrariedade Smula 206 do TST e divergncia

jurisprudencial.

O Tribunal Regional aplicou o entendimento contido na

Smula 362 desta Corte:

362. FGTS. PRESCRIO (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20

e 21.11.2003

trintenria a prescrio do direito de reclamar contra o

no-recolhimento da contribuio para o FGTS, observado o prazo de 2

(dois) anos aps o trmino do contrato de trabalho.

No h falar em ofensa aos dispositivos

constitucionais, nem em contrariedade Smula 206 desta Corte, diante

da aplicao da Smula 362 desta Corte que trata especificamente da

matria, abordando a interpretao das normas constitucionais

aplicveis.

Esclarea-se que, nos termos da deciso proferida pelo

e. STF no ARE 709212/DF e no julgado por esta c. 3 Turma no processo

RR-1378-73.2012.5.07.0026, Rel. Min. Maurcio Godinho Delgado, data do

julgamento 19/11/2014, a nova compreenso da Corte Suprema acerca da

prescrio quinquenal e da modulao definida naquela deciso somente

aplicvel s aes ajuizadas aps a data do julgamento do ARE 709212/DF.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.16




O recurso de revista no se viabiliza por divergncia

jurisprudencial, nos termos do 4 do artigo 896 da CLT (Lei 9756/98).

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO no particular.

2.4 MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT - FALTA DE PAGAMENTO

DA TOTALIDADE DAS VERBAS RESCISRIAS - PAGAMENTO EXTRA FOLHA


4.9. Da multa do art. 477 da CLT.

A existncia de pagamentos extra folha no uma surpresa para as

reclamadas, tanto que no a negaram e h documentao comprobatria nos

autos.

Dessa forma, a conduta maliciosa das rs em no pagar a totalidade das

verbas rescisrias e a falta de comprovao de qualquer culpa do autor por tal

omisso no podem ser premiadas.

Correta a condenao.


6. Do art. 477 da CLT

Infundada a irresignao das reclamadas no sentido de que o

dispositivo legal em questo fala em multa apenas na hiptese de parcelas

no pagas dentro do prazo legal e constantes no termo de resciso ou recibo

de quitao.

Foi constatada a falta de pagamento da totalidade das verbas

rescisrias, sendo perfeitamente aplicvel a multa do art. 477 da CLT,

contando de forma clara e expressa no acrdo que a conduta maliciosa das

rs no pode ser premiada.

Rejeito.

As empresas alegam que as multas dos 6 e 8 do

artigo 477 da CLT somente so aplicveis nas hipteses de descumprimento

do prazo que estipulam.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.17




Sustentam que a condenao ao pagamento da multa

implica violao dos artigos 5, II, da Constituio Federal e 477,

6 e 8 da CLT.

O acrdo regional registra que foi constatada a falta

de pagamento da totalidade das verbas rescisrias.

Entendeu que a conduta maliciosa das rs em no pagar

a totalidade das verbas rescisrias e a falta de comprovao de qualquer

culpa do autor por tal omisso no podem ser premiadas.

Dispe o artigo 477 da CLT:

Art. 477 - assegurado a todo empregado, no existindo prazo

estipulado para a terminao do respectivo contrato, e quando no haja ele

dado motivo para cessao das relaes de trabalho, o direto de haver do

empregador uma indenizao, paga na base da maior remunerao que tenha

percebido na mesma empresa.

(...)

4 - O pagamento a que fizer jus o empregado ser efetuado no ato

da homologao da resciso do contrato de trabalho, em dinheiro ou em

cheque visado, conforme acordem as partes, salvo se o empregado for

analfabeto, quando o pagamento somente poder ser feito em dinheiro.

6 - O pagamento das parcelas constantes do instrumento de

resciso ou recibo de quitao dever ser efetuado nos seguintes prazos:

(...)

8 - A inobservncia do disposto no 6 deste artigo sujeitar o

infrator multa de 160 BTN, por trabalhador, bem assim ao pagamento da

multa a favor do empregado, em valor equivalente ao seu salrio,

devidamente corrigido pelo ndice de variao do BTN, salvo quando,

comprovadamente, o trabalhador der causa mora.

Dessume-se, portanto, que a aplicao da multa de que

cogita o artigo 477 da CLT tem pertinncia quando o empregador no cumpre

o prazo ali estabelecido para a quitao das verbas rescisrias

incontroversas.

Este do

cume

nto

pode

ser




fls.18




No caso concreto foram reconhecidos a existncia de

pagamentos extra folha e a falta de pagamento da totalidade das verbas

rescisrias.

A Corte Regional entendeu que a conduta maliciosa das

empresas no pode ser premiada.

Evidenciado o descumprimento da obrigao

trabalhista, prevalece a determinao de pagamento da multa quando

reconhecida a conduta empresarial maliciosa, sob pena de se privilegiar

o ato ilcito, at porque o prprio texto legal prev como nica hiptese

excludente de pagamento da multa a comprovao de que o trabalhador deu

causa mora, situao que no ocorreu no presente caso.

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de

instrumento.

ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao

agravo de instrumento.

Braslia, 26 de novembro de 2014.

Firmado por Assinatura Eletrnica (Lei n 11.419/2006)

ALEXANDRE AGRA BELMONTE Ministro Relator

Este do

cume

nto

pode

ser



Documents

Nao Cabe Arbitragem Litigio Contrato