11
Anexo II - Formulário de avaliação individual pelo(a) orientador(a) Nome do candidato(a): Bárbara Cardelli Nome do(a) orientador(a): David M. Lapola Data: 14/12/2018 Resultado final: Aprovado / Reprovado (circular) I - Quadro de avaliação (assinalar a coluna relevante) Critério Excelente Muito Bom Bom Regular Insatisfatório 1 - Entrevista 1.1 - Habilidade de expressão oral X 1.2 - Domínio teórico e metodológico da área de interesse X 1.3 - Postura profissional e científica X 1.4 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a) X 2. Currículo Lattes 2.1 - Experiência científica X 2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares X 2.3 - Experiência profissional relevante X 3 - Carta de intenção 3.1 - Qualidade e clareza da redação X 3.2 - Exequibilidade e relevância dos interesses de pesquisa X 3.3 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a) X

Nome do candidato(a): Bárbara Cardelli Nome do(a ... · 2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares X 2.3 - Experiência profissional relevante X 3 - Carta de intenção 3.1

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Anexo II - Formulário de avaliação individual pelo(a) orientador(a)

Nome do candidato(a): Bárbara Cardelli

Nome do(a) orientador(a): David M. Lapola

Data: 14/12/2018

Resultado final: Aprovado / Reprovado (circular)

I - Quadro de avaliação (assinalar a coluna relevante)

Critério Excelente Muito Bom Bom Regular Insatisfatório

1 - Entrevista

1.1 - Habilidade de expressão oral X

1.2 - Domínio teórico e metodológico da área de interesse

X

1.3 - Postura profissional e científica X

1.4 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

2. Currículo Lattes

2.1 - Experiência científica X

2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares

X

2.3 - Experiência profissional relevante

X

3 - Carta de intenção

3.1 - Qualidade e clareza da redação X

3.2 - Exequibilidade e relevância dos interesses de pesquisa

X

3.3 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

Observações: N/A

 

Anexo II - Formulário de avaliação individual pelo(a) orientador(a)

Nome do candidato(a): Gabriela Sophia

Nome do(a) orientador(a): David M. Lapola

Data: 14/12/2018

Resultado final: Aprovado / Reprovado (circular)

I - Quadro de avaliação (assinalar a coluna relevante)

Critério Excelente Muito Bom Bom Regular Insatisfatório

1 - Entrevista

1.1 - Habilidade de expressão oral X

1.2 - Domínio teórico e metodológico da área de interesse

X

1.3 - Postura profissional e científica X

1.4 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

2. Currículo Lattes

2.1 - Experiência científica X

2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares

X

2.3 - Experiência profissional relevante

X

3 - Carta de intenção

3.1 - Qualidade e clareza da redação X

3.2 - Exequibilidade e relevância dos interesses de pesquisa

X

3.3 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

Observações: N/A

 

Anexo II - Formulário de avaliação individual pelo(a) orientador(a)

Nome do candidato(a): Mariana Giuliatti Winter

Nome do(a) orientador(a): Marina Corrêa Côrtes

Data: 17/12/2018

Resultado final: Aprovado / Reprovado (circular)

I - Quadro de avaliação (assinalar a coluna relevante)

Critério Excelente Muito Bom Bom Regular Insatisfatório

1 - Entrevista

1.1 - Habilidade de expressão oral X

1.2 - Domínio teórico e metodológico da área de interesse

X

1.3 - Postura profissional e científica X

1.4 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

2. Currículo Lattes

2.1 - Experiência científica X

2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares

X

2.3 - Experiência profissional relevante

X

3 - Carta de intenção

3.1 - Qualidade e clareza da redação X

3.2 - Exequibilidade e relevância dos interesses de pesquisa

X

3.3 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

Observações: A candidata acompanhou as atividades do meu laboratório ao longo do ano de 2018. Já cursou algumas disciplinas do programa da pós, incluindo duas disciplinas ministradas por mim, e participou como ouvinte da minha disciplina de graduação “Ecologia Molecular”.

Anexo II - Formulário de avaliação individual pelo(a) orientador(a)

Nome do candidato(a): Michele Molina Melo

Nome do(a) orientador(a): Marina Corrêa Côrtes

Data: 17/12/2018

Resultado final: Aprovado / Reprovado (circular)

I - Quadro de avaliação (assinalar a coluna relevante)

Critério Excelente Muito Bom Bom Regular Insatisfatório

1 - Entrevista

1.1 - Habilidade de expressão oral X

1.2 - Domínio teórico e metodológico da área de interesse

X

1.3 - Postura profissional e científica X

1.4 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

2. Currículo Lattes

2.1 - Experiência científica X

2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares

X

2.3 - Experiência profissional relevante

X

3 - Carta de intenção

3.1 - Qualidade e clareza da redação X

3.2 - Exequibilidade e relevância dos interesses de pesquisa

X

3.3 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

Observações: A candidata já vinha desenvolvendo o doutorado sob minha supervisão mas em 2016 precisou interromper por motivos familiares. Ela já cumpriu 24 créditos no programa e pretende dar continuidade ao projeto original.

Anexo II - Formulário de avaliação individual pelo(a) orientador(a)

Nome do candidato(a): Gedimar Pereira Barbosa

Nome do(a) orientador(a): Tadeu Siqueira

Data: 20/12/2018

Resultado final: Aprovado / Reprovado (circular)

I - Quadro de avaliação (assinalar a coluna relevante)

Critério Excelente Muito Bom Bom Regular Insatisfatório

1 - Entrevista

1.1 - Habilidade de expressão oral X

1.2 - Domínio teórico e metodológico da área de interesse

X

1.3 - Postura profissional e científica X

1.4 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X

2. Currículo Lattes

2.1 - Experiência científica X

2.2 - Engajamento em atividades extra-curriculares

X

2.3 - Experiência profissional relevante

X

3 - Carta de intenção

3.1 - Qualidade e clareza da redação X

3.2 - Exequibilidade e relevância dos interesses de pesquisa

X

3.3 - Alinhamento com as linhas de pesquisa do(a) orientador(a) pretendido(a)

X