3
1 – Explique o devido processo legal substantivo tendo por base a 14ª emenda americana. O Devido Processo Legal que em nosso ordenamento jurídico é apresentado com o seu preceito clássico que ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal, pode ser dividido em dois sentidos o adjetivo e o substanti O devido processo legal em seu sentido adjetivo, também chamado de devido processo legal em sentido formal ou processual, vem a garantir aos cidados um processo justo e se configura como um direito negativo, seu conceito limita a cond do governo quando este vem a restringir direitos como a vida, a liberdade e o patrim!nio. "ssim, a doutrina do Devido processo legal, em #mbito processual, significa a gara concedida $ parte processual a utili%a&o da plenitude dos meios jurídicos e'isten como a paridade de armas, contradit(rio, ampla defesa e outras garantias e direito processuais. )á o Devido Processo Legal substantivo, também chamado de material, indica o e'ercício )udiciário, em afastar a aplicabilidade das leis ou atos governamentais hip(tese dos mesmos serem arbitrários. Desta forma, o Devido Processo Legal substantivo visa controlar o arbítrio do legislativo e a discricionariedade dos atos do Poder P*blico. Por seu intermédio, procede o e'ame da ra%oabilidade e da racionalidade das normas jurídicas e os atos do Poder P*blico em geral. " Décima +uarta menda da -onstitui&o "mericana, mais precisamente em sua e&o de n*mero / di%, 01odas as pessoas nascidas ou naturali%adas nos stados 2nidos e sujeitas a sua jurisdi&o so cidados dos stados 2nidos e do stado onde tiver resid3ncia, 4enhum stado poderá fa%er ou e'ecutar leis restringindo os privilégios ou as imunidades dos cidados dos stados 2nidos5 nem poderá privar qualquer pessoa de sua vida, liberdade, ou bens sem processo legal, ou negar a qualquer pessoa sob sua jurisdi&o a igual prote&o das leis.6 m um primeiro momento v37se a e'ist3ncia de preceito de um Devido Processo Legal adjetivo, no qual nenhum stado poderá fa%er leis que restrinjam privilégios ou as imunidades dos cidados dos stados 2nidos. Observa7se que a menda -onstitucional "mericana apresenta de forma sutil o princípio do Devido Processo Legal substantivo no tocante em que se veda a e'ecu&o de leis que também visem a restri&o desses direitos. 8erifica7se que a -onstitui&o "mericana por meio de sua /9: menda, viu7se preocupada por assegurar aos cidados americanos natos ou naturali%ados a e'ist3ncia do princípio do Devido Processo Legal, em sentido tanto adjetivo quanto substantivo, no qual todas as normas jurídicas e atos do Poder P*blico podero ser declarados inconstitucionais por serem injustos, inra%oáveis ou mesmo desproporcionais, atentando para discricionariedade do legislador, e do julgador.

O Devido Processo Legal Substantivo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Devido processo legal

Citation preview

1 Explique o devido processo legal substantivo tendo por base a 14 emenda americana.

O Devido Processo Legal que em nosso ordenamento jurdico apresentado com o seu preceito clssico que ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal, pode ser dividido em dois sentidos o adjetivo e o substantivo.O devido processo legal em seu sentido adjetivo, tambm chamado de devido processo legal em sentido formal ou processual, vem a garantir aos cidados um processo justo e se configura como um direito negativo, seu conceito limita a conduta do governo quando este vem a restringir direitos como a vida, a liberdade e o patrimnio. Assim, a doutrina do Devido processo legal, em mbito processual, significa a garantia concedida parte processual a utilizao da plenitude dos meios jurdicos existentes como a paridade de armas, contraditrio, ampla defesa e outras garantias e direitos processuais.J o Devido Processo Legal substantivo, tambm chamado de material, indica o exerccio Judicirio, em afastar a aplicabilidade das leis ou atos governamentais na hiptese dos mesmos serem arbitrrios.Desta forma, o Devido Processo Legal substantivo visa controlar o arbtrio do legislativo e a discricionariedade dos atos do Poder Pblico. Por seu intermdio, se procede o exame da razoabilidade e da racionalidade das normas jurdicas e os atos do Poder Pblico em geral.A Dcima Quarta Emenda da Constituio Americana, mais precisamente em sua Seo de nmero 1 diz,Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas a sua jurisdio so cidados dos Estados Unidos e do Estado onde tiver residncia, Nenhum Estado poder fazer ou executar leis restringindo os privilgios ou as imunidades dos cidados dos Estados Unidos; nem poder privar qualquer pessoa de sua vida, liberdade, ou bens sem processo legal, ou negar a qualquer pessoa sob sua jurisdio a igual proteo das leis.Em um primeiro momento v-se a existncia de preceito de um Devido Processo Legal adjetivo, no qual nenhum Estado poder fazer leis que restrinjam privilgios ou as imunidades dos cidados dos Estados Unidos. Observa-se que a Emenda Constitucional Americana apresenta de forma sutil o princpio do Devido Processo Legal substantivo no tocante em que se veda a execuo de leis que tambm visem a restrio desses direitos.Verifica-se que a Constituio Americana por meio de sua 14 Emenda, viu-se preocupada por assegurar aos cidados americanos natos ou naturalizados a existncia do princpio do Devido Processo Legal, em sentido tanto adjetivo quanto substantivo, no qual todas as normas jurdicas e atos do Poder Pblico podero ser declarados inconstitucionais por serem injustos, inrazoveis ou mesmo desproporcionais, atentando para discricionariedade do legislador, e do julgador.

2 Diferenciar Procedimentalismo x Substancialismo

As terorias procedimentalista e substancialista so correntes de tradio filosfica, no sendo consideradas ideologias. Para os substancialistas a Constituio que define os fins para o Estado e para a sociedade, ao passo que na viso dos procedimentalistas a Constituio apenas um instrumento de governo para demarcao de competncias.Os substancialistas defendem um constitucionalismo que no prescinda de valores e princpios positivados na Carta Constitucional, criando limitaes no que tange a legislao infraconstitucional e servindo concomitantemente como parmetro para todas as polticas pblicas governamentais.Os substancialistas valorizam o direito Constitucional, atribuindo a ele o poder de direo no papel de concretizar os direitos sociais. O Judicirio assume e executa o trabalho do Executivo que hipossuficiente nas questes sociais do Estado.Os procedimentalistas, por sua vez, acentuam o papel instrumental da Constituio: ela estaria primordialmente voltada garantia de instrumentos de participao democrtica e regulao do "processo" de tomada de decises, com a consequente valorizao da liberdade poltica inerente concepo democrtica.Apesar de reconhecerem a penetrao de valores substantivos nesse processo, defendem que a sua importncia meramente secundria, no dirigindo o processo em si. O papel do Judicirio assegurar a observncia do processo, no interferindo na esfera dos poderes Executivo ou Legislativo.

Referencias:http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2046294/qual-a-diferenca-entre-as-teorias-substancialistas-e-procedimentalistas-da-constituicao-raphael-matos-valentim

http://www.linhasjuridicas.com.br/artigo.php?op=ver&id_artigo=52

http://jus.com.br/artigos/30899/breves-consideracoes-sobre-o-devido-processo-legal-substantivo-no-brasil

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/6111/O-Devido-Processo-Legal-due-process-of-law

http://professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/121916992/devido-processo-legal-formal-e-devido-processo-legal-substancial