O GBIF visto pelo fornecedor de dados (domínio animal) Artrópodes, etiquetas, bits e mapas – uma perspectiva do processo de produzir e partilhar dados

O GBIF visto pelo fornecedor de O GBIF visto pelo fornecedor de dadosdados(domínio animal)(domínio animal)

Artrópodes, etiquetas, bits e Artrópodes, etiquetas, bits e mapas – uma perspectiva do mapas – uma perspectiva do processo de produzir e partilhar processo de produzir e partilhar dados biogeográficos fiáveisdados biogeográficos fiáveis

Pedro CardosoPedro CardosoMuseu de História Natural da DinamarcaMuseu de História Natural da Dinamarca


O que posso obter do GBIF enquanto investigador ? O que posso obter do GBIF enquanto investigador ?

Como condicionei o meu trabalho tendo em vista vir a fornecer dados para o Como condicionei o meu trabalho tendo em vista vir a fornecer dados para o GBIF ?GBIF ?

Questões ?Questões ?


O que posso obter do GBIF ? O que posso obter do GBIF ?

Usar aracnídeos (e outros artrópodes) para definir áreas/habitats prioritários para conservação.

Impossível? 7 pecados mortais:

1. Muitas espécies por descrever ou detectar;

2. Distribuição desconhecida;

3. Não existem protocolos standardizados;

4. Poucos taxonomistas;

5. Resposta a variações ambientais desconhecida;

6. Pouca simpatia/empatia pelos animais;

7. Política e lobbies.


Distribuição desconhecida

Anapistula sp. (Symphytognathidae)

- Nova espécie para a ciência

- Nova família para a Europa

- Única troglóbia desta família gondwaniana

- Distribuição <1km2, 3 cavidades

- Habitat ameaçado

- Microhabitat extremamente restrito

- Baixa capacidade de reprodução?

- Possível partenogénese?

- Baixa variabilidade genética?

- Capacidade de dispersão virtualmente nula?

- Risco de extinção antes da descrição?



Eukoenenia cf. mirabilis (Palpigrada)

- Nova ordem para Portugal

- Um único local: Gruta do Frade



Tenuiphantes tenuis Pholcus phalangioides

Catálogo de aranhas de Portugal:www.ennor.org/catalogue.php


Iberesia machadoi Zodarion styliferum


Catálogo de aranhas de Portugal:www.ennor.org/catalogue.php


O que ganho em partilhar dados ?O que ganho em partilhar dados ?

Checklist actualizada desde 1999

Desde 2006 catálogo (html, java, php, mySQL & google maps)

Válido como publicação citável

Fauna Europaea

Colaborações em projectos diversos

Recurso para investigadores/estudantes


Informação correcta/actual ?Informação correcta/actual ?

Imaginação fértil de muitos autores

(Franganillo Balboa 1910/20, Wunderlich 1980/...)

Registos antigos

• Mudanças na taxonomia (Nemesiidae)

• Destruição de habitat (Nemesia berlandi)

• Georreferenciação desadequada (Portugal?)


Cuidados a ter com dados ?Cuidados a ter com dados ?

Graus de confiança de identificação

• Expertise do autor, ano de identificação

Erro espacial na georreferenciação

• http://manisnet.org/gc.html

Verificação de colecções existentes

• Não basta copiar dados acriticamente!

Mas e as colecções perdidas?

• Amélia Bacelar

• ...


Mas e as colecções perdidas?


Usar aracnídeos (e outros artrópodes) para definir áreas/habitats prioritários para conservação.

Impossível? 7 “pecados mortais”:

1. Muitas espécies por descrever ou detectar;

2. Distribuição desconhecida;

3. Não existem protocolos standardizados;

4. Poucos taxonomistas;

5. Resposta a variações ambientais desconhecida;

6. Pouca simpatia/empatia pelos animais;

7. Política e lobbies.

Que dados posso dar ao GBIF ?Que dados posso dar ao GBIF ?


Não existem protocolos standardizados ?

Solução?• Idealizar, testar e pôr em prática protocolos de avaliação de

diversidade que garantam máxima adequabilidade, eficiência, flexibilidade e transparência:• Amostrar uma parte substancial e conhecida da comunidade

(adequabilidade)• Mínimo esforço (eficiência)• Adaptável aos recursos existentes (flexibilidade)• Todas as opções facilmente compreensíveis (transparência)

Como atingir objectivos?• Abordagem que optimize tempo, métodos e esforço:

• Época e duração das amostragens (tempo)• Estratégias e técnicas a aplicar (métodos)• Intensidade de colheita (esforço)


Trabalho de campo

PNDI (2001)

PNSAC (2002)

RNPB (2002)

PNVG (2000/3/6)

PNA (2004)

PNPG (2005)

2 fases:1. 2000/3 - Baixa intensidade, 24 áreas, anual, 1 colector, 1/3 métodos2. 2003/6 - Alta intensidade, 3 x 1ha, 8/10 dias, 8/10 colectores, 6/10 métodos


Trabalho de campo


Quando amostrar?


Quando amostrar?

AbrilAbril MaioMaio JunhoJunho JulhoJulho

11aa metadmetadee

22aa metadmetadee

11aa metadmetadee

22aa metadmetadee

11aa metadmetadee

22aa metadmetadee

11aa metadmetadee

22aa metadmetadee

NorteNorte DensoDenso evitar evitar Ok óptimo óptimo óptimo Ok evitar

EsparsoEsparso evitar evitar evitar Ok óptimo Ok evitar evitar

AbertoAberto evitar evitar evitar Ok óptimo Ok evitar evitar

CentroCentro DensoDenso evitar Ok óptimo óptimo óptimo óptimo Ok evitar

EsparsoEsparso evitar evitar Ok óptimo óptimo Ok evitar evitar

AbertoAberto evitar evitar Ok óptimo óptimo Ok evitar evitar

SulSul DensoDenso evitar Ok óptimo óptimo óptimo Ok evitar evitar

EsparsoEsparso evitar evitar Ok óptimo Ok evitar evitar evitar

AbertoAberto evitar evitar Ok óptimo Ok evitar evitar evitar


Como amostrar? Métodos





AerialAerial GroundGround BeatBeat SweepSweep PitfallPitfall

AerialAerial ----------

GroundGround 0.655***0.655*** ----------

BeatBeat0.438***0.438***

0.975 0.975 ****** ----------

SweepSweep 0.362 0.362 ******

0.897 0.897 ******

0.545 0.545 ****** ----------

PitfallPitfall 0.948 0.948 ******

0.727 0.727 ******

0.979 0.979 ******

0.974 0.974 ****** ----------

ANOSIM


Como amostrar? Dia vs. Noite





D1D1 D2D2 N1N1 N2N2

D1D1 ----------

D2D2 -0.023-0.023 ----------

N1N1 0.061*0.061* 0.063**0.063** ----------

N2N2 0.063**0.063** 0.064**0.064** -0.027-0.027 ----------

ANOSIM


Como amostrar? Experiência dos colectores





11 22 33 44 55 66 77 88

11 ----------

22 0.0010.001 ----------

33 0.0000.000 -0.038-0.038 ----------

44 0.0010.001 -0.036-0.036 -0.034-0.034 ----------

55 -0.035-0.035 -0.035-0.035 -0.018-0.018 -0.039-0.039 ----------

66 0.0080.008 -0.033-0.033 -0.029-0.029 -0.001-0.001 -0.047-0.047 ----------

77 -0.038-0.038 -0.022-0.022 -0.007-0.007 -0.040-0.040 -0.031-0.031 -0.007-0.007 ----------

88 0.0250.025 -0.035-0.035 -0.051-0.051 -0.026-0.026 -0.010-0.010 -0.056-0.056 -0.007-0.007 ----------

ANOSIM


Quanto amostrar?


Quanto amostrar?


Inventário completo impossívelEsforço aumenta exponencialmenteEsforço tem de ser adequado a objectivos e recursos disponíveisPré-definição de diferentes níveis de “completeness”

Quanto amostrar?


Vantagens dos níveis pré-definidos (e.g. 50%, 70%, 90%)Comparabilidade entre áreasGarantida ao nível de menor esforço (e.g. 50%)Esforço adaptável aos recursos

Quanto amostrar?


Número de espécies de aranhas em Portugal


Número de registos (records) de aranhas em Portugal(especie x local) - 90% “GBIF-ready”


Registos por espécie


O futuro (2007-)Qualquer que seja o objectivo, porque não?

Máxima diversidade com mínimo esforçoComparabilidade entre estudosFuturos trabalhos em cooperação

Outros taxa

Dados realmente adequados para utilizadores GBIF!


Onde ficam colecções/conhecimento ?Onde ficam colecções/conhecimento ?

- Colecções nacionais de artrópodes seriam ideais para GBIF.pt- Recursos materiais- Recursos humanos- “Recursos políticos”

- Em Portugal qual a situação? MNHN / Museu Bocage ?- E.g.: minha colecção no ZMUC:

- 50000 exemplares identificados- 600/700 spp.- à volta de 50 n.sp., estando já descritas:

- Amphiledorus ungoliantae (SNM – Alemanha)- Iberesia machadoi (MHNH – França)- Zodarion atlanticum (SNM – Alemanha)- Zodarion bacelarae (MNHN - Portugal)- Zodarion duriense (MNHN – França)- Zodarion guadianense (MNHN – França)- Zodarion lusitanicum (MNHN – França)

- Postdoc – ZMUC, PhD ?- Biopirataria ou salvaguarda das colecções ?


3 pontos fundamentais no fornecimento de dados para GBIF:3 pontos fundamentais no fornecimento de dados para GBIF:

1. Colecções1. Colecções2. Validação de dados2. Validação de dados3. Protocolos standard3. Protocolos standard

ResumindoResumindo


Até breve!Até breve!

Pedro CardosoPedro CardosoMail: [email protected]: [email protected]: http://www.ennor.orgWeb: http://www.ennor.org

Documents

O GBIF visto pelo fornecedor de dados (domínio animal) Artrópodes, etiquetas, bits e mapas – uma perspectiva do processo de produzir e partilhar dados