Onde cidadania e política fazem escola - ALESPindices-ilp.al.sp.gov.br/view/pdf/iprs/primeiros_resultados.pdf · bons indicadores nas dimensões escolaridade e longevidade. Este

O ESTADO DOS MUNICÍPIOS 2010-2012

2014

Síntese das Regiões Administrativas

Onde cidadania e política fazem escola

e Gestãoe Gestão


3a prova

Municípios paulistas, segundo grupos do iprs

Em 2012, os 645 municípios paulistas classificam-se, segundo a tipologia do IPRS,

conforme apresentado a seguir.

grupo 1: reúne municípios com elevado nível de riqueza e bons indicadores sociais. A maioria deles localiza-se ao longo dos principais eixos rodoviários do Estado (Rodovias Anhanguera e Presidente Dutra), que se interceptam no município de São Paulo. Os 70 municípios que compõem o grupo, em 2012, abrigavam 9,9 milhões de pessoas, ou aproximadamente 23,6% da população estadual, tornando-o o segundo maior grupo em população. Quatro dos dez municípios paulistas mais populosos fazem parte dele: São Bernardo do Campo, Santo André, São José dos Campos e Sorocaba. A região que concentra mais municípios desse grupo é a Região Administrativa de Campinas, com 32 deles.

4iprs

grupo 2: engloba localidades com bons níveis de riqueza que

não se refletem nos indicadores sociais, os quais se situam

aquém dos registrados para os municípios pertencentes ao

Grupo 1. Em 2012, esse grupo concentra 82 municípios,

totalizando mais de 21,3 milhões de habitantes (50,9% da

população estadual) – assim, trata-se do segundo menor

grupo em quantidade de municípios, embora seja o mais

populoso deles. Analogamente às edições anteriores,

identificam-se, no conjunto desses municípios, dois

importantes subconjuntos: municípios industriais, como

Cubatão, Diadema, Suzano, Mauá, Guarulhos, Osasco e

Cotia, localizados em regiões metropolitanas; e municípios

com atividade turística, tais como Guarujá, São Sebastião,

Campos do Jordão e outros. Nesse grupo destacam-se ainda

os municípios de São Paulo, Campinas e Ribeirão Preto.

grupo 3: municípios com nível de riqueza baixo, mas com

bons indicadores nas dimensões escolaridade e longevidade.

Este grupo, caracterizado por pequenos e médios municípios,

engloba 194 localidades com população de 4,3 milhões de

pessoas em 2012. Estão espalhados por todo o centro e norte

do Estado, sendo mais frequentes nas RAs de São José do Rio

Preto (24,7% deles), Campinas (11,9%), Araçatuba (11,3%)

e Marília (10,8%). Esse tipo de município inexiste na Região

Metropolitana da Baixada Santista e é raro na RA de Registro

e na RM de São Paulo (apenas um em cada), assim como na

RM do Vale do Paraíba e Litoral Norte (dois municípios).

grupo 4: com 206 municípios e pouco mais de 4 milhões

de habitantes em 2012, esse grupo apresenta baixa riqueza

e níveis intermediários de longevidade e/ou escolaridade,

constituindo-se no maior conjunto em número de localidades,

embora concentre apenas 9,7% da população estadual. Assim

como o Grupo 3, estes municípios estão dispersos em quase

todas as regiões do Estado.

grupo 5: composto por localidades tradicionalmente pobres,

com baixos níveis de riqueza, longevidade e escolaridade,

esse grupo concentra os 93 municípios mais desfavorecidos

do Estado, tanto em riqueza quanto nos indicadores sociais,

com população de aproximadamente 2,4 milhões de pessoas.

Esses municípios situam-se, primordialmente, em áreas

bem específicas do Estado, nas RAs de Registro, Itapeva,

Presidente Prudente e Marília e na RM do Vale do Paraíba

e Litoral Norte.

5iprs

3a prova

Municípios paulistas, segundo grupos do iprs

2012

Fonte: Fundação Seade. Índice Paulista de Responsabilidade Social – IPRS.

Grupo 1Riqueza: alta Indicadores sociais: bons

Grupo 2Riqueza: alta Indicadores sociais: insatisfatórios

Grupo 3Riqueza: baixaIndicadores sociais: bons

Grupo 4Riqueza: baixaIndicadores sociais: intermediários

Grupo 5Riqueza: baixaIndicadores sociais: insatisfatórios

RM DO VALE DO PARAÍBA E LITORAL NORTE

RA DE CAMPINAS

RM DE SÃO PAULO

RM DA BAIXADA SANTISTA

RA DE REGISTRO

RA DE SOROCABA

RA DE ITAPEVA

RA CENTRAL

RA DE RIBEIRÃO PRETO

RA DEFRANCARA DE

BARRETOS

RA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO

RA DE PRESIDENTE PRUDENTE

RA DE MARÍLIA

RA DE BAURU

RA DE ARAÇATUBA

6iprs

o iprs e suas dimensões

riquezaOs municípios do Estado classificados como de alta riqueza localizam-se,

em sua maior parte, ao longo dos principais eixos rodoviários que partem da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP). Esses eixos são formados pela Rodovia Presidente Dutra, que liga a capital à região de São José dos Campos, pelo eixo Anhanguera-Bandeirantes, que se estende até Ribeirão Preto, pela Rodovia Castelo Branco, até Sorocaba, e pelo eixo Anchieta-Imigrantes, que interliga a RMSP e a Região Metropolitana da Baixada Santista.

O Estado de São Paulo atingiu, em 2012, a marca de 46 pontos em riqueza no IPRS, um avanço de um ponto em relação a 2010, o que reflete a baixa dinâmica da economia paulista no período. Houve modesta melhora em três dos quatro componentes da dimensão de riqueza: o consumo anual de energia elétrica residencial por ligação aumentou 3,9% (passando de 2,49MW para 2,58 MW); o consumo de energia elétrica no comércio, na agricultura e nos serviços por ligação cresceu 8,6% (de 20,38 MW para 22,13 MW por ligação); e o rendimento médio do emprego formal registrou ampliação real de 4,5% (de R$ 2.230 para R$ 2.330). Já o valor adicionado fiscal per capita reduziu-se em 0,4% (de R$ 19.775 para R$ 19.690).1

1. Todos os valores monetários estão expressos em reais de 2012.

7iprs

3a prova

RiquezaBaixaAlta

RA de FrancaRA de Barretos

RA de São José do Rio Preto

RA de Araçatuba

RA de Presidente Prudente

RA de Marília

RA de Bauru

RA de Sorocaba

RA de Itapeva

RA de Registro

RM de São Paulo

RM da Baixada Santista

RM do Vale do Paraíbae Litoral Norte

RA de Campinas

RA Central

RA de Ribeirão Preto

classificação dos municípios, segundo níveis de riqueza municipal

2012


8iprs

longevidadeNa porção norte e na faixa central do Estado de São Paulo estão espalhados

os municípios com alta longevidade, com maiores concentrações, sobretudo, nas RAs de Ribeirão Preto (72,0% do total de seus municípios), São José do Rio Preto (64,6%), Campinas (62,2%), Central (57,7%) e Presidente Prudente (54,7%). As regiões com maior presença de municípios com baixa longevidade, por sua vez, são a RM da Baixada Santista (88,9% dos seus municípios) e as RAs de Itapeva (65,6%) e Registro (64,3%).

O Estado de São Paulo atingiu, em 2012, a marca de 70 pontos no indicador de longevidade, com acréscimo de um ponto em relação a 2010. Essa pequena elevação é explicada pela relativa estabilidade nos quatro componentes dessa dimensão, embora com tendência de redução em todos eles, no período analisado: a taxa de mortalidade infantil diminuiu de 12,0 para 11,5 óbitos por mil nascidos vivos (decréscimo de 3,9%); a taxa de mortalidade perinatal permaneceu estável no período (13,3 por mil nascidos vivos); a taxa de mortalidade das pessoas de 15 a 39 anos variou de 1,35 para 1,33 óbito por mil habitantes nessa faixa etária (retração de 1,1%); e a taxa de mortalidade dos idosos de 60 a 69 anos passou de 16,6 para 16,1 óbitos por mil pessoas nesse grupo de idade (redução de 3,2%).2

2. As taxas de mortalidade correspondem à média do triênio, considerando o ano anterior e o posterior, além do ano de referência. Assim, os dados da presente edição são os do período 2011-2013.


9iprs

3a prova



RA de Araçatuba


RA de Marília

RA de Bauru

RA de Sorocaba

RA de Itapeva

RA de Registro

RM de São Paulo



RA de Campinas

RA Central


Longevidade

Baixa

AltaMédia

classificação dos municípios, segundo níveis de longevidade

2012


10iprs

escolaridadeA despeito de a evolução na escolaridade ter sido generalizada por todo

o Estado, há diferenças importantes entre as regiões. As áreas a oeste e noroeste do Estado mostram os melhores níveis de escolaridade. A RA de São José do Rio Preto, que já tinha o maior indicador em 2010, alcançou 62 pontos em 2012. Entre os quatro componentes do indicador, os que mais contribuíram para manter a liderança da região foram a taxa de atendimento às crianças de 4 a 5 anos, que atingiu 100%, e o desempenho dos alunos. No 5o ano do ensino fundamental, 57,3% dos alunos apresentaram desempenho adequado e, no 9o ano, essa proporção foi de 25,9%.

No indicador de escolaridade do IPRS de 2012, o Estado de São Paulo alcançou 52 pontos, um avanço de quatro pontos em relação a 2010. A RM da Baixada Santista registrou a maior ampliação (acréscimo de seis pontos) e as RAs de Sorocaba e Barretos e as RMs de São Paulo e do Vale do Paraíba e Litoral Norte evoluíram cinco pontos. Três regiões ficaram com pontuação abaixo da média estadual (as RMs da Baixada Santista e de São Paulo e a RA de Registro).


11iprs

3a prova



RA de Araçatuba


RA de Marília

RA de Bauru

RA de Sorocaba

RA de Itapeva

RA de Registro

RM de São Paulo



RA de Campinas

RA Central


Escolaridade

Baixa

AltaMédia

classificação dos municípios, segundo níveis de escolaridade

2012


Consulte, copie e imprima todos os indicadores usados

no cálculo do IPRS.

Compare o desempenho

de dois ou mais municípios.

... e muito mais. Acesse http://indices-ilp.al.sp.gov.br/

Veja os resultados completosde cada município.


Documents

Onde cidadania e política fazem escola - ALESPindices-ilp.al.sp.gov.br/view/pdf/iprs/primeiros_resultados.pdf · bons indicadores nas dimensões escolaridade e longevidade. Este