UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASInstituto de EconomiaCE738C - Economia para Engenharia2º semestre 2013Prof. Roberto Resende Simiqueli

1a Avaliação - 29/08/2013

1. (5,0 pontos) Partindo da discussão esclarecida travada no meio intelectual escocês, Adam Smith apresenta não só uma importante contribuição aos debates filosóficos de seu tempo como lança as bases para uma nova forma de compreensão da realidade material. Por meio de sua Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações, o pensador populariza muitos dos expedientes utilizados pelos philosophes para discutir câmbio, comércio, moeda, trabalho, riqueza e valor, efetivamente inaugurando a discussão autônoma em economia. Karl Marx, por sua vez, posiciona-se frente a esse edifício teórico e às transformações oriundas do rápido surto de modernização industrial observado nas Ilhas Britânicas e elabora uma contumaz crítica à Economia Política Clássica, empregando, para tal, a dialética hegeliana, os temas políticos do socialismo francês e os desenvolvimentos de uma longa tradição de economistas ingleses. No que toca ao trabalho desses autores, responda as seguintes questões:

a. (1.5 pontos) Para Smith, qual o fundamento da Riqueza das Nações? Quais são suas causas, seus condicionantes e suas possibilidades de desenvolvimento? Por fim, qual seu limite lógico?

b. (1,0 ponto) Em que consiste a crítica 'histórica' de Marx à Economia Política Burguesa? Qual é o 'segredo da acumulação capitalista', seu 'pecado original'?

c. (2,5 pontos) "A riqueza das sociedades onde reina o modo de produção capitalista aparece como uma 'enorme coleção de mercadorias', e a mercadoria individual como sua forma elementar."(MARX, 2013:113) Explore a ligação da primeira frase da obra magna de Marx com sua interpretação das diferentes formas de valor assumidas por uma determinada mercadoria e sua relação com o fetichismo no modo de produção capitalista.

2. (5,0 pontos) Palco da primeira arrancada da Revolução Industrial e capitã de um Império que se estende pelos quatro cantos do globo, a Inglaterra é, indubitavelmente, a principal potência política e econômica do século XIX. A partir das leituras de Eric Hobsbawm, David Landes e Giovanni Arrighi, discuta:

a. (1,5 pontos) O que significam os conceitos de hegemonia, territorialismo e capitalismo para Giovanni Arrighi? Explique a partir desse referencial como se processa, no âmbito internacional, a ascensão da hegemonia inglesa.

b. (1,0 ponto) Como Eric Hobsbawm entende o fenômeno? Qual o papel da Revolução Industrial na gênese do mundo contemporâneo, para esse autor? Quais são os fatores determinantes da primazia inglesa, na leitura empreendida em A Era das Revoluções?

c. (2,5 pontos) Explore as teses de David Landes o fenômeno. Como se organiza a indústria inglesa, nesse período? Quais são os fatores determinantes da primazia inglesa, na leitura empreendida em Prometeu Desacorrentado? Por fim, quais são as principais diferenças entre as duas interpretações? Em quais pontos elas convergem?

Atenção:1. As respostas às questões propostas deverão ser entregues impressas, IMPRETERIVELMENTE, até o

dia/horário reservado para a próxima aula (03/09/2013), das 8h às 10h.2. Dada a especificidade do exercício, não aceitaremos respostas entregues (a) por e-mail ou (b) fora deste

horário. Portanto, caso haja algum obstáculo à entrega, certifique-se de que alguém de sua confiança possa entregá-las no prazo (ou entre em contato o mais breve possível para que possamos garantir um horário alternativo - anterior ao limite, obviamente - para entrega).

3. Cada questão deverá ser respondidas dentro do limite máximo de 2 páginas (tipo 12, espaçamento simples). Sugerimos que recorram o mínimo possível a citações literais e, quando indispensável, que estas sejam feitas explicitando a obra, data de publicação e página onde podem ser encontradas (i.e., seguindo o modelo usual de citações em trabalhos científicos - SOBRENOME, 19XX:p.)