Upload
vodang
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Painel de Empresas
Agroquímicos Brasil
Dezembro + Fechamento 2016
Base de Informações
Mercado Local %
Painel de Empresas 88,5
Outras (incl. Monsanto) 11,5
Cultivos/Segmentos considerados
Cultivos Extensivos SIM
Pastagem/Florestas SIM
Especialidades SIM
Outros segmentos P&SS NÃO
Adjuvantes e Reguladores de
CrescimentoSIM
Biológicos SIM
Inoculantes, Polímeros e
ColorantesNÃO
Vendas para Terceiros NÃO
16 empresas participantes
Arysta LifeScience
ADAMA
BASF
Bayer CropScience
Chemtura
Dow Agrosciences
DuPont
FMC
Iharabrás
Nufarm
Sipcam Nichino
Rotam
Syngenta
Sumitomo
UPL
Albaugh(Consagro + Atanor)
-225.4
-25.4
Inoculantes,
Polímeros, Outros
Devoluções
1,214.7
P&SS
-4.7
Venda Bruta
Total
(DR AGROIN)
AgMusa 3rd Party Venda
Bruta BASF
-4.4-12.3
Venda
Líquida BASF
1,261.5
989.3
Como critério do Painel, todas as empresas devem reportar:
Venda Bruta com Juros, Bonificação e Nota de Crédito de Vendas (US$)
Devoluções físicas (US$)
Vendas Líquidas (US$ e volumes)
Vendas para Terceiros e
AgMusa não entram no
Painel
Produtos de P&SS
(exceto Pastagem e
Florestas) não entram
no Painel
Análise Painel de Empresas – BASF FY 2016
Inoculantes, Polímeros, Colorantes,
Micronutrientes, Serviços não
devem ser reportados
NOVA CONSULTORIA: A partir de agosto/16, a EY (antiga Ernst&Young) passou a substituir a Deloitte como a consultoria independente
responsável pela consolidação dos dados das empresas do Painel Agro;
NOVA EMPRESA PARTICIPANTE: Neste mesmo mês, a Albaugh (antiga Atanor + Consagro) passa a integrar o Painel de Empresas.
Atenção para a SEGMENTAÇÃO de INSETICIDAS
Para os dados históricos de 2015 e os novos reports de 2016, os dados de FTS e ITS passam a ser agrupados sob um único
segmento TS;
A partir de Junho/16, todas as empresas associadas ao Painel passaram a reportar os dados de Inseticidas Foliares divididos por
Inseticidas para Lagartas e Outros Inseticidas. O critério foi definido pela coordenação do Painel e está baseado nos painéis de
mercado (bip-Spark) (ver último slide).
DADOS DE DEVOLUÇÕES E VOLUMES: Em 2016, começamos a compartilhar dados de devoluções e volumes por indicação com o
Painel e estamos recebendo os dados consolidados do mercado. Importante frisar que temos essa informação apenas por indicação,
não há abertura por estado ou cultivo;
ANÁLISE ESTADOS: os dados são recebidos com a regionalização por estados do IBGE; para melhor adequar à nova estrutura de
vendas, o estado do Mato Grosso do Sul (MS) deixa de ser agrupado ao Sudeste para ser analisado junto com a região SUL.
Disclaimer
4
5
Panorama Mercado & BASF
Mês FY
1.552 1.458
1.5791.664
8,5%
-5,1%
121
dez15 dez16
112
Mercado BASF
8.686 8.550
9.721 9.539
-4,5%
-1,9%
YTD16
989
YTD15
1.035
Market Share (%)
Net Sales
US$ mi
6,7 7,7 10,7 10,4
BASF (%) 8,5 BASF (%) (4,5)
Outros (%) (6,1) Outros (%) (1,6)
Mercado (%) (5,1) Mercado (%) (1,9)
MS (p.p.) 1,0 MS (p.p.) (0,3)
6
Resumo Mercado & BASF – Dezembro + Q4
O mercado em dezembro fechou novamente em
forte ritmo, porém não alcançou o resultado de
dez/15, fechando 5% abaixo, num mês em que os
principais segmentos fecharam em queda, exceto
Outros Inseticidas (+17%).
Depois de fechar abaixo de 2015 nos oito
primeiros meses do ano, a BASF fechou 2016
marcando o quarto mês consecutivo em alta sobre o
ano passado. Em dezembro, a BASF cresceu em
vendas brutas e líquidas e fechou o trimestre acima
do mercado, sendo chave para a recuperação do
resultado do ano.
O desempenho do Q4 foi chave para o resultado
do ano fechar não tão distante de 2015, tanto para o
mercado quanto para a BASF. Também quebrou uma
sequencia de sete trimestres consecutivos de queda:
desde o Q4 2014, mercado e BASF não registravam
um trimestre positivo nesta comparação, em vendas
líquidas.
Mercado BASF
Total
Vendas
Líquidas
Total
Vendas
Brutas
US$ mi
DezNovOut
1,2319831,083
1,749 1,667
1,024
+6%
-5%
+25%
Q4
3,9813,756
+6%
334
Q4
+37%
456
115166
+12%+63% +38%
129120161
NovOut
99
Dez
321
+32%
Q4
424
DezNov
+35%
158121117
Out
+8%+57%
144
92 112
Q4
+6%
3,6523,444
Nov
1,114
+8%
-5%
+25%
Dez
1,5791,664
893959887
Out
+6%
Q4
-4%
-6%-14%3,6523,444
Q3
3,4553,591
1,359
Q1 Q2
1,4401,0741,247
Resumo Mercado & BASF – Full Year Review
3,894
1,849
+14%
+6%
3,9813,756
+2%
-13%3,984
1,6251,325 1,158
Mercado
US$ mi
BASF+4%
10,600 10,972 1,108 1,215
+10%
FY
-2%
9,721 9,539
-4%
1,035 989
FY
16054
334
-43%
456
-16%
+10%
570519
13496
+37%
Vendas
Líquidas
Vendas
Brutas
Depois de quase dobrar de tamanho entre 2009 e 2014 (+84% no período), o
mercado de agroquímicos encolheu 22% nos últimos dois anos de seguidas
quedas e atinge seu menor valor total desde 2011;
No primeiro semestre, o mercado teve desempenho 9% abaixo de 2015 (US$
2,43 bi) e contou com resultado 1% maior no H2 (US$ 7,11 bi) para recuperar e
fechar o ano mais positivo que as previsões indicavam (Sindiveg, -5%).
É interessante também observar o resultado da indústria em vendas brutas,
quase atingindo a marca de US$ 11 bi, 4% acima de 2015.
A BASF nos últimos anos teve forte expansão (+50% entre 2009 e 2014) e viu
suas vendas recuarem 17% desde então;
No ano, a companhia obteve significativa recuperação: em junho, fechou o H1
-47% vs 2015 (US$ 121 mi), com participação de mercado beirando os 5%. No
H2, por sua vez, totalizou US$ 868 mi (+8%), reestabelecendo a participação ao
patamar dos 10% ao final do ano.
Em vendas brutas, a BASF também mostrou capacidade de gerar negócios,
crescendo 10% no Cerrado e no Sul, e superando o crescimento de mercado.
-9%
321
Q4
486
Q2
75
Q3
424
-48%
444
-46%
139
Q1
4790
+32%
7
Resumo Mercado & BASF – Devoluções
Mercado
US$ mi
BASF
8
O alto nível de estoques no campo trouxe como consequência em 2016 a
escalada das devoluções, especialmente entre junho e setembro, e muito
provavelmente esse valor poderia ser ainda maior, uma vez que algumas
companhias optaram por renegociar com prorrogações e refaturamento dos
estoques, evitando as devoluções físicas.
Essa “recusa” de parte do Mercado em aceitar devoluções, combinada à
expansão em vendas brutas (+4%), levará ao aumento de disponibilidade de
produtos no campo em 2017.
Do total de devoluções registradas no mercado, 16% foi absorvido pela
BASF, que retornou para seu estoque um volume três vezes maior que em
2015 (quando representava 8% do total de devoluções do mercado);
Ao internalizar um volume maior que a média do mercado em 2016,
entretanto, a BASF se coloca em uma melhor posição, permitindo-se fazer
uma gestão de estoques no campo mais eficiente em 2017 que deve ser
combinada a uma evolução em POG.
BASF
Mercado
2016
806
1,433
73
(8%)
879
1,207
2015
225
(16%)
2016
10,972
Vendas Líquidas 9,539
1,433
(13%)
2015
9,721
Devoluções879
(8%)
10,600
Vendas Líquidas
Devoluções
989
1,215
225
(19%)
1,10873
(7%)
2015
1,035
2016
Total Devoluções
9
Resumo Mercado & BASF – Full year Indicações (1/2)
Mercado BASF
+30%
Venda
Liquida
525.6456.5
Venda Bruta
642.4493.4
+15%
Fungicidas
+7%+13%
Venda
Liquida
3,1122,902
Venda Bruta
3,5883,171
US$ mi
Herbicidas
Seletivos
FY 2016FUNGICIDAS
Crescendo dois dígitos em soja e milho, o mercado atingiu pela primeira vez a
marca dos US$ 3 bi em vendas líquidas; a expansão se concentrou na região Sul,
onde cresceu 14% sobre 2015, e também no Sudeste - em SP +27% e MG +10%,
compensando a redução de 4% no Cerrado, influenciada pelas quedas em MT (-9%)
e BA (-11%);
A introdução do Ativum e recuperação de Orkestra e Abacus no H2 foram
fundamentais para a BASF fechar o ano acima do mercado, ultrapassando US$ 500
mi em vendas líquidas depois de três anos. O salto é ainda mais evidente ao
analisar vendas brutas e devoluções, onde a BASF expandiu em 30% o faturamento
e registrou mais devoluções (18%) que a média do mercado no segmento (13%).
Entre as regiões, a companhia cresceu no Sul (+11%) e Cerrado (+29%).
HERBICIDAS SELETIVOS
Depois de dois anos de queda, o mercado voltou a crescer em 2016, onde o
crescimento nos cultivos de soja (+30%) e milho (+26%) mais que balanceou a
queda em Cana (-12%); com alta em todas as regiões, destaca-se a redução de 2%
em SP e 9% no MT em contraste com os crescimentos no PR (+25%) e no GO
(+28%); observando a expansão de volumes maior que a de valor de mercado,
podemos supor um crescimento de produtos mais baratos, beneficiando companhias
de genéricos nesse mercado;
O desempenho da BASF foi positivo, crescendo junto com o mercado, e em todas
as regiões. Mesmo na região Sudeste, influenciada pela queda no cultivo da cana, o
resultado foi flat vs 2015, e no Sul houve crescimento no cultivo do arroz com Facet
(+95%) e Kifix (+16%).
+9%
Volume
Liquido
(k ton)
144.4132.1
+6%
Volume
Liquido
(k ton)
17.916.9
+17%
Venda
Liquida
90.183.0
Venda Bruta
100.385.4
+9%
+9%+13%
Venda
Liquida
1,6561,523
Venda Bruta
1,7951,589 -11%
Volume
Liquido
(k ton)
3.13.5
+13%
Volume
Liquido
(k ton)
138.7122.9
10
Resumo Mercado & BASF – Full year Indicações (2/2)
Mercado BASF
US$ mi
Outros
Inseticidas
FY 2016
Herbicidas
Não Seletivos
Inseticidas
para Lagartas
Tratamento
de Sementes
Em Herbicidas Não Seletivos, o mercado cresceu sobre 2015 e também
registrou aumento de volumes maior que o valor de mercado – mais um indício
de crescimento das companhias de genéricos; a BASF sofreu o impacto das
devoluções de Heat no meio do ano e fechou pelo segundo ano em queda no
segmento.
O mercado de Outros Inseticidas deu um salto no ano, evidenciando a
relevância de outras pragas no cultivo da soja (+33%), e cresceu em todas as
regiões (Sul +20%, Sudeste +3% e Cerrado +6%); a BASF recuou com
volumes reduzidos de Fastac Duo e Fipronil;
O aumento de adoção dos cultivos Bt, somado à expansão do uso de produtos
mais baratos (como benzoato de emamectina), encolheu o segmento de
Inseticidas para Lagartas severamente no ano, reduzindo-o a mais da
metade de seu valor nos cultivos de soja (-50%) e algodão (-63%); a BASF
caiu no mesmo ritmo do mercado, com impactos significativos de devoluções
em Nomolt e Pirate;
Em Tratamento de Sementes, o mercado caiu abaixo dos US$ 500 mi pela
primeira vez desde 2010, houve queda em todas as regiões e nos principais
cultivos (apenas cresceu em arroz) e mais uma sugestão de ganho das
companhias de genéricos com a queda de volumes inferior à queda do valor
de mercado. A BASF repetiu o desempenho de 2015, equilibrando as vendas
mesmo com o aumento de devoluções de Standak Top.
+11%
32.634.842.738.5
-7%
+2%+4%
1,5081,4731,6231,560
+11%
386.6347.7
0%
0.30.3
-13%
61.282.181.292.9
-25%+8%+13%
1,6961,5641,9411,712
-5%
91.996.3
-28%
3.14.2
+5%
Venda
Liquida
122.3122.9
Venda Bruta
135.6128.7
0%-28%-23%
Venda
Liquida
411574
Venda Bruta
481624
-20%
Volume
Liquido
(k ton)
9.311.6
-5%
Volume
Liquido
(k ton)
2.22.3
-29%
102.0205.8154.1218.3
-50%-44%
-29%
6561,179991
1,394
-32%
42.863.1
-51%
3.67.4
11
Indicações
Mercado e BASF – Mês e FY Net Sales
US$ mi
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
dez YTD Últimos 12 meses
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MSevol. MS
MensalBASF var.% MERCADO var.% MS
evol. MS
YTD
2015 4,3 267,9 1,6% 83,0 1.523,3 5,5%
2016 7,2 263,6 2,7% 90,1 1.656,0 5,4%
2015 1,8 172,8 1,1% 34,8 1.473,0 2,4%
2016 0,5 162,4 0,3% 32,6 1.507,7 2,2%
2015 64,2 532,7 12,0% 456,5 2.901,8 15,7%
2016 75,5 504,4 15,0% 525,6 3.112,2 16,9%
2015 21,7 238,1 9,1% 205,8 1.179,3 17,5%
2016 20,6 167,3 12,3% 102,0 656,4 15,5%
2015 9,9 289,9 3,4% 82,1 1.563,8 5,2%
2016 9,6 339,1 2,8% 61,2 1.695,7 3,6%
2015 5,6 70,1 7,9% 122,9 574,1 21,4%
2016 3,4 43,4 7,9% 122,3 410,6 29,8%
2015 0,1 11,9 0,6% 2,6 103,9 2,5%
2016 0,1 11,1 1,1% 2,2 96,0 2,3%
2015 4,4 80,8 5,4% 47,6 402,2 11,8%
2016 4,4 87,6 5,0% 53,2 404,4 13,2%
2015 112,0 1.664,3 6,7% 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 121,5 1.579,1 7,7% 989,3 9.539,0 10,4%
-0,6% q
Período
66% -2%
12% 1% 1,3% pO 1% 8% -0,4% q
18% -5% 1,2%
-73% -6% -0,2%
9% 9% 0,0%
p
q
q
p
q
15% 7%
1,1% p
-0,7% q
2,9% p
-7% 2%
TS
HS
HNS
F
IL
-1,6%
-5% -30% -1,9%-50% -44%3,2%
IO
-38% -38% 8,4%0% -28%
-3% 17%
0,0% p
-25% 8%
q1,0%Total BASF x
Mercado-0,3%-5,1%8,5% -4,5% -1,9%
A 66% -7% -0,3%
p
-18% -8%0,5% p
q
p
q
12
Cultivos
Mercado e BASF – Mês e FY
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
dez YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS BASF var.% MERCADO var.% MS
2015 76,7 720,7 10,6% 682,0 5.125,1 13,3%
2016 56,8 637,4 8,9% 604,7 5.302,1 11,4%
2015 7,7 273,5 2,8% 46,4 923,6 5,0%
2016 29,3 326,1 9,0% 69,8 935,9 7,5%
2015 5,3 204,8 2,6% 58,4 1.001,0 5,8%
2016 5,5 210,2 2,6% 54,8 938,3 5,8%
2015 6,9 231,9 3,0% 22,2 692,5 3,2%
2016 5,9 171,4 3,5% 15,1 464,6 3,2%
2015 6,5 73,8 8,8% 74,9 547,5 13,7%
2016 7,9 82,3 9,6% 84,4 546,5 15,4%
2015 5,9 39,9 14,8% 38,5 277,7 13,9%
2016 3,0 25,8 11,6% 22,8 253,6 9,0%
2015 1,6 20,6 7,8% 28,4 339,6 8,4%
2016 4,3 19,2 22,2% 19,6 239,8 8,2%
2015 0,4 19,3 2,1% 9,0 149,0 6,0%
2016 0,0 16,0 0,2% 8,0 168,9 4,7%
2015 1,3 32,8 4,0% 11,8 173,4 6,8%
2016 2,9 25,3 11,6% 18,5 158,7 11,7%
2015 1,7 15,4 11,2% 44,2 221,3 20,0%
2016 4,9 16,3 30,1% 69,2 208,9 33,1%
2015 (2,1) 31,7 0,0% 19,6 270,8 7,3%
2016 0,8 49,1 1,7% 22,3 321,8 6,9%
2015 112,0 1.664,3 6,7% 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 121,5 1.579,1 7,7% 989,3 9.539,0 10,4%
-1,7%
6,2% p
0,0% p
q-26%
q
>100% 6% 13,2% p
q-100%
p
-92% -17% -1,3%-11% 13%
55% -0,3%
4,9%
-1,9%
-49% -35% -41% -9%-3,1% q
57% -8%
Trigo
>100% -23%
q
7,6% pFeijão
>100% -7% -31% -29%14,4% p
Outras
Total BASF
x Mercado-0,3%-5,1%8,5%
57% -6%
14% 19%
-4,5% -1,9%
p
0,0% q
1,0% p
19,0%ARROZ
q
q
q
p
p
p
Café
-0,2%
-4,9%
1,8%
-14% -26% 0,0%-32% -33%
13% 0%
Cana
Algodão
HF
Citrus
22% 11% 0,8%
0,5% p
Soja
MILHO
evol. MS
YTD
evol. MS
Mensal
Período
p
q
p
-12% -1,9%
3% 3% 0,0%
>100% 19% 2,4%
-11% 3%
51% 1%
-6% -6%
13
Regiões (Divisão IBGE)
Mercado e BASF – FY 2016
BA
SF
ME
RC
AD
O
Brasil CO+N+NE* Sudeste Sul*-4%
2016
989.3
53.2122.3
61.2102.0
525.6
32.690.1
2015
1,035.4
47.6122.9
82.1
205.8
456.5
34.883.0
Outros
Acaricidas
Tratamento de Sementes
Inseticidas Outros
Inseticidas Lagartas
Fungicidas
Herb. Não Seletivos
Herb. Seletivos
-8%
-7%
+1%
2016
402.6
61.08.9
33.0
199.3
25.950.9
2015
437.1
62.8
20.8
76.8
180.2
28.645.1
2016
198.8
5.727.1
20.2
105.2
21.6
2015
214.2
5.832.0
33.0
105.4
21.6
2016
387.8
46.925.2
48.9
221.1
17.7
2015
384.1
48.029.3
96.0
170.9
16.3
23.422.124.219.7
*MS foi alocado no SUL
1.564 1.696
2.9023.112
1.473 1.508
1.523 1.656
1.179
-2%
2016
9.539
404411
656
2015
9.721
402574
4.007
2016
517
2015
475163
460
90
2.056
401
2016
221
557
146472
105
2.142558
481
550
1.248
378
372219
3.323
2015
+2%
+4%
1.418
171446
159
3.389
2016
-8%
657
729
1.137
228
486
340
778
195155
2015
4.342
167268
732
638
1.179
695
636
144145
Net Sales
US$ mi
MERCADO EM QUEDA: apesar de algumas estimativas mais pessimistas divulgadas ao longo do ano, o mercado terminou apenas 2% abaixo de 2015 em US$ 9,54
bi, segundo ano consecutivo de queda do setor;
DEVOLUÇÕES: o ano fica marcado pela escalada das devoluções no geral, assim como as negociações de algumas companhias junto à distribuidores para
prorrogações e refaturamentos de volumes. Assim, devemos esperar em 2017 um aumento de volume de produtos disponíveis no mercado;
SEGMENTOS: com a expansão de uso de protetores e maior adoção por conta do clima favorável, os Fungicidas foram o driver do mercado, ao lado de Herbicidas
Seletivos e Outros Inseticidas, impedindo uma queda maior do setor em 2016. O destaque negativo ficou com os Inseticidas para Lagartas, que puxaram o mercado
em US$ 500 mi pra baixo (-44%);
CULTIVOS
ALGODÃO: com falta de chuvas no MT e BA, estoques no agricultor, redução de área plantada, aliado à pressão de custos de produção, o cultivo encerrou o
ano abaixo de US$ 500 mi, pela primeira vez desde 2009, encolhendo 1/3 em relação a 2015;
CANA: no quarto ano seguido de queda, Cana fechou 6% abaixo do ano passado e o segmento de Herbicidas (consolidado) foi o que mais contribuiu para a
queda no ano, com -15%;
MILHO: reverteu a tendência de queda nos últimos 2 anos e fechou 1,3% acima de 2015, impulsionado pelo crescimento de fungicidas, batendo os US$ 200 mi
pela primeira vez;
SOJA: mais que compensando a queda causada pela erosão do mercado de inseticidas lagartas, o cultivo volta a crescer em 2016 apoiado na forte expansão
em Herbicidas (+22%, consolidado) e Fungicidas (+11%), que atinge seu maior valor já registrado, ultrapassando os US$ 2 bi;
ARROZ / HF: em ambos cultivos, a BASF obteve ganho de participação de mercado devido ao foco nos cultivos e ampliação do mix de produtos.
GENÉRICOS: estima-se que, mesmo com o mercado em queda, as empresas de genéricos conquistaram crescimento considerável em vendas, nos três principais
segmentos;
ESTOQUES: mesmo com a redução do mercado em vendas liquidas, espera-se um alto índice de estoque no campo ainda para 2017, com destaque aos Inseticidas
Resumo Mercado Full Year 2016
14
Backups Detalhados
- Desempenho dos segmentos por cultivos e
principais produtos
Indicações
Evolução BASF vs Mercado – Dezembro 2016
71
49-28
HNS dez2016OF
1.579
-5%
A
-27
IL IO TS
-71
-10
1.664
dez2015 HS
-4
0,1 0,0
11,4
2,9-2,1
-0,3
F
-1,1
TSILdez2015
112,0
HS
-1,3
HNS IO
+8%
dez2016OA
121,5
BASF
Mercado
16
Net Sales
US$ mi
0,0 -0,2 1,2 -1,9 -1,6 8,4 -0,3 1,3
Indicações
Evolução BASF vs Mercado – FY 2016 vs. FY 2015
BASF
Mercado
MS% var.
2
132
210
35133
TSIOF O
9.539
-2%
IL
-163
8
A FY2016
-523
HS
9.721
FY2015 HNS
5,6
69,2
7,1
1.035,4
FY2015 ATSIL
-2,3
HS
-103,8-20,8
HNS
-0,6 -0,5
IO
-4%
O FY2016
989,3
F
17
Net Sales
US$ mi
18
Cultivos
Evolução BASF vs Mercado – Dezembro 2016
5
17
1
8
53
Algodão
-1
HFSoja MILHO
-3
TrigoCafé
1.664
dez2015 Cana
-14-60
Feijão
-7
Citrus Outras
-83
-85
-5,1%
1.579
dez2016ARROZ
2,6
2,93,2
1,61,40,221,6
Feijão
121,5
ARROZ dez2016Citrus Outras
9,5
+8,5%
-19,9
112,0
Café
-2,9
HFAlgodão
-1,0
Cana
-0,4
MILHOSoja Trigodez2015
BASF
Mercado
Net Sales
US$ mi
-1,9 2,4 0,0 0,0 1,8 -4,9 -0,2 -1,3 4,9 13,2 -0,3
19
Cultivos
Evolução BASF vs Mercado – FY 2016 vs. FY 2015
MS% var.
BASF
Mercado
5120
12177
-182
FY2016
-1,9%
Outras
9.539
HF
-12
Feijão
-15
Algodão
-1-228
MILHOSoja Trigo ARROZ
-100
Café Citrus
-24
Cana
-63
FY2015
9.721
2,725,0
6,7
9,523,5
MILHO
-77,3
CanaSoja
-7,1-3,6
1.035,4
FeijãoTrigo
-4,5%
-46,1
FY2016FY2015
989,3
ARROZCitrus
-1,0
OutrasHFAlgodão
-8,8
Café
-15,7
Net Sales
US$ mi
Indicações Herbicidas Seletivos
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
20
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Herbicida S YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 13,8 346,8 4,0%
2016 11,8 450,2 2,6%
2015 0,4 211,4 0,2%
2016 0,3 266,4 0,1%
2015 19,1 527,9 3,6%
2016 19,1 464,0 4,1%
2015 0,7 46,8 1,5%
2016 0,7 34,5 1,9%
2015 2,6 38,8 6,7%
2016 3,5 42,2 8,2%
2015 0,3 10,0 2,6%
2016 0,1 16,1 0,8%
2015 0,4 40,9 1,1%
2016 0,3 27,1 1,0%
2015 - 8,8 0,0%
2016 - 7,0 0,0%
2015 7,4 23,6 31,4%
2016 6,7 27,1 24,6%
2015 35,1 85,4 41,2%
2016 44,6 95,2 46,9%
2015 3,2 182,9 1,8%
2016 3,1 226,1 1,4%
2015 83,0 1.523,3 5,5%
2016 90,1 1.656,0 5,4%0,0%8,7%8,6%
q
q
p
p
q
p
q
q
u0% -20% 0,0%
-39%
HF
Café
Trigo
Citrus
Soja
MILHO
Cana
Algodão
Feijão
q
27% 11% 5,8% p
q-2% 24% -0,4%
-10% 15% -6,7%
ARROZ
Outras
Total BASF
x Mercado
-34% -0,1%
-50% 61% -1,8%
33% 9% 1,5%
-5% -26% 0,4%
-14% 30% -1,4%
0% -12% 0,5%
-37% 26% -0,1%
2,0
4,7
3,0
1,9
1,4
1,1
POQUERFY2015
83,0
AMPLO outrosPLATEAU
90,1
-1,6
ARAMO
-5,4
FY2016
+7,1
KIFIXFACETBASAGRAN
600
Indicações Herbicidas Não Seletivos
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
21
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
0,4
POAST
-2,1
-2,3
-0,6
FY2015 FY2016
32,6
HEAT
34,8
outros
Herbicida NS YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 28,8 886,7 3,3%
2016 27,0 1.049,9 2,6%
2015 0,1 174,8 0,1%
2016 0,6 165,7 0,4%
2015 1,9 98,2 1,9%
2016 0,7 67,1 1,1%
2015 0,4 88,6 0,5%
2016 0,5 77,1 0,6%
2015 0,5 34,2 1,4%
2016 1,3 23,3 5,6%
2015 0,4 19,2 2,2%
2016 0,5 22,7 2,1%
2015 1,7 84,8 2,0%
2016 0,7 46,7 1,5%
2015 - 9,3 0,0%
2016 0,4 8,3 5,4%
2015 0,1 17,9 0,8%
2016 0,0 7,8 0,5%
2015 0,3 32,8 1,0%
2016 0,4 17,5 2,3%
2015 0,5 26,3 1,9%
2016 0,3 21,5 1,6%
2015 34,8 1.473,0 2,4%
2016 32,6 1.507,7 2,2%
MILHO >100% -5% 0,3% p
Soja -6% 18% -0,7% q
Algodão 14% -13% 0,2% p
Cana -62% -32% -0,8% q
Café 14% 18% -0,1% q
HF >100% -32% 4,2% p
Citrus 0% -11% 5,4% p
Trigo -59% -45% -0,5% q
ARROZ 17% -47% 1,2% p
Feijão -72% -56% -0,3% q
Total BASF
x Mercado-6,6% 2,4% -0,2% q
Outras -31% -18% -0,3% q
Indicações Fungicidas
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
22
86,3
14,2
11,9
7,6
-5,5
FY2016CORBEL
-4,2
ORKESTRAOPERA OPERA
ULTRA
-13,6
FY2015 ATIVUMSTATUSSPOT
456,5
-2,9
-24,7
+69,2
525,6
outrosABACUS
HCBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Fungicida Foliar YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 293,5 1.872,0 15,7%
2016 341,3 2.081,9 16,4%
2015 30,1 194,4 15,5%
2016 54,5 241,9 22,6%
2015 10,0 27,0 36,9%
2016 11,4 25,1 45,4%
2015 6,9 138,7 5,0%
2016 5,7 81,4 7,0%
2015 41,4 239,0 17,3%
2016 45,6 251,2 18,2%
2015 34,2 110,1 31,0%
2016 20,2 89,0 22,7%
2015 21,2 131,9 16,1%
2016 15,9 117,5 13,5%
2015 7,7 30,7 24,9%
2016 6,7 55,0 12,2%
2015 2,5 70,1 3,6%
2016 6,8 72,8 9,4%
2015 2,3 66,1 3,5%
2016 6,7 55,9 12,0%
2015 6,8 21,7 31,3%
2016 10,8 40,5 26,6%
2015 456,5 2.901,8 15,7%
2016 525,6 3.112,2 16,9%1,2%7,3%15,1%
p
p
p
p
p
p
q
q
q-13% 79% -12,7%
-25%
HF
Café
Trigo
Citrus
Soja
MILHO
Cana
Algodão
Feijão
p
>100% -15% 8,5% p
q59% 87% -4,6%
>100% 4% 5,8%
ARROZ
Outras
Total BASF
x Mercado
-11% -2,6%
-41% -19% -8,4%
10% 5% 0,8%
-17% -41% 2,0%
16% 11% 0,7%
14% -7% 8,5%
81% 24% 7,1%
23
Indicações Inseticidas para Lagartas
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
102,0
205,8
PIRATE
-73,0
FY2015 FY2016
-103,8
-30,7
NOMOLT
Ins. Lagartas YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 164,6 809,7 20,3%
2016 67,5 400,9 16,8%
2015 8,3 121,5 6,8%
2016 5,5 87,2 6,3%
2015 0,0 11,4 0,3%
2016 0,6 15,3 4,1%
2015 10,4 104,7 10,0%
2016 5,7 38,7 14,7%
2015 12,7 64,1 19,9%
2016 12,7 67,5 18,8%
2015 1,8 11,1 16,4%
2016 1,2 11,9 10,1%
2015 1,6 13,8 11,5%
2016 0,8 7,7 10,3%
2015 - 10,4 0,0%
2016 0,0 10,4 0,1%
2015 1,3 18,3 7,3%
2016 3,3 7,6 43,8%
2015 0,4 2,5 16,3%
2016 1,6 2,1 78,7%
2015 4,6 11,9 38,4%
2016 3,1 7,1 43,3%
2015 205,8 1.179,3 17,5%
2016 102,0 656,4 15,5%
MILHO -33% -28% -0,5% q
Soja -59% -50% -3,5% q
Algodão -45% -63% 4,8% p
Cana >100% 34% 3,8% p
Café -34% 7% -6,3% q
HF 0% 5% -1,1% q
Citrus 0% 0% 0,1% p
Trigo -50% -44% -1,2% q
ARROZ >100% -17% 62,4% p
Feijão >100% -58% 36,5% p
Total BASF
x Mercado-50,4% -44,3% -1,9% q
Outras -33% -41% 4,9% p
24
Indicações Outros Inseticidas
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
5,3
2,4
1,6
61,2
-0,5
FY2016
-20,8
outrosRegent
DUO
-1,8
REGENT
800
-1,0
FASTAC
DUO
SALASAT
-19,2
CEFANOL
-7,7
FASTAC
(SC + CE)
FY2015 IMUNIT
82,1
Outros Ins. YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 42,5 620,3 6,8%
2016 23,9 828,1 2,9%
2015 0,9 98,9 0,9%
2016 2,4 98,6 2,4%
2015 27,3 263,0 10,4%
2016 22,7 275,4 8,3%
2015 0,7 232,2 0,3%
2016 0,6 184,9 0,3%
2015 5,9 114,1 5,2%
2016 7,3 99,5 7,3%
2015 0,6 109,2 0,5%
2016 0,1 97,2 0,1%
2015 0,5 24,6 2,1%
2016 0,2 16,6 0,9%
2015 0,1 33,0 0,4%
2016 0,2 33,2 0,5%
2015 0,0 32,3 0,0%
2016 0,3 32,5 0,8%
2015 1,3 20,4 6,4%
2016 1,5 15,1 10,0%
2015 2,3 15,9 14,3%
2016 2,1 14,5 14,4%
2015 82,1 1.563,8 5,2%
2016 61,2 1.695,7 3,6%
MILHO >100% 0% 1,5% p
Soja -44% 33% -4,0% q
Algodão -13% -20% 0,0% p
Cana -17% 5% -2,1% q
Café -76% -11% -0,4% q
HF 23% -13% 2,1% p
Citrus 48% 1% 0,2% p
Trigo -71% -33% -1,2% q
ARROZ 16% -26% 3,6% p
Feijão >100% 1% 0,7% p
Total BASF
x Mercado-25,4% 8,4% -1,6% q
Outras -8% -9% 0,1% p
25
Indicações Tratamento de Sementes
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
0,4
FY2016STANDAK
-0,8122,9
-0,6
122,3
outrosSTANDAK TOP
-0,1
FY2015
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 112,2 402,6 27,9%
2016 102,6 308,2 33,3%
2015 3,2 102,7 3,2%
2016 3,0 51,7 5,8%
2015 0,3 18,5 1,9%
2016 0,0 6,2 0,2%
2015 1,4 24,9 5,6%
2016 0,3 9,9 3,3%
2015 0,2 5,7 4,3%
2016 0,9 6,0 15,3%
2015 3,7 7,6 48,3%
2016 12,5 17,6 71,0%
2015 1,3 5,2 23,9%
2016 2,2 5,9 36,4%
2015 122,9 574,1 21,4%
2016 122,3 410,6 29,8%8,4%-28,5%-0,5%
p
p
q
p
q-77%Trigo
Soja
MILHO
Algodão
Feijão
p
>100% >100% 22,7% p
p72% 13% 12,6%
>100% 6% 11,0%
ARROZ
Outras
Total BASF
x Mercado
-60% -2,3%
-97% -66% -1,7%
-8% -50% 2,6%
YTDTS (F + I)
-9% -23% 5,4%
26
Indicações Outros
Desempenho por cultivo e produtos – FY 2016 vs. FY 2015
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
3,7
1,6
1,0
-0,7
FY2016
+5,6
53,2
outros
-0,1
ASSIST PIX HCDORMEXDASH
47,6
FY2015
Outros YTD
Culturas ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS
2015 26,6 171,9 15,5%
2016 30,6 166,7 18,3%
2015 3,2 19,2 16,7%
2016 3,4 23,6 14,6%
2015 2,7 52,8 5,1%
2016 1,9 38,0 5,1%
2015 10,4 40,8 25,6%
2016 11,9 45,7 26,1%
2015 0,7 7,9 9,3%
2016 0,5 8,0 0,0%
2015 1,5 18,6 8,0%
2016 1,5 14,2 10,8%
2015 0,1 2,8 4,4%
2016 0,1 2,2 3,6%
2015 0,1 4,2 3,2%
2016 0,4 3,5 12,5%
2015 1,0 5,5 17,6%
2016 1,8 5,4 0,0%
2015 1,0 5,1 19,9%
2016 0,8 5,7 13,5%
2015 47,6 402,2 11,8%
2016 53,2 404,4 13,2%1,3%0,5%11,7%
p
q
q
p
p
q
p
q-35% -21% -0,8%
3%
HF
Café
Trigo
Citrus
Soja
MILHO
Algodão
Feijão
p
90% -1% -17,6% q
q-25% 10% -6,4%
>100% -18% 9,3%
ARROZ
Outras
Total BASF
x Mercado
-23% 2,8%
-31% 2% -9,3%
14% 12% 0,5%
-29% -28% -0,1%
15% -3% 2,9%
7% 23% -2,1%
Backups Detalhados
- Desempenho dos cultivos por segmento e
principais produtos
28
Cultivos Soja
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
11,8
15,1
80,5
616,5
-65,5
FY2016ATIVUM HEATSTATUS
-64,6
FASTAC
DUO
-1,9-10,2
FY2015 PIRATE
-20,7
outrosSTANDAK
TOP
OPERA
-19,9
-32,5
NOMOLT ORKESTRA
682,0
-23,0
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Soja YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 13,8 346,8 4,0%
2016 11,8 450,2 2,6%
2015 28,8 886,7 3,3%
2016 27,0 1.049,9 2,6%
2015 293,5 1.872,0 15,7%
2016 341,3 2.081,9 16,4%
2015 164,6 809,7 20,3%
2016 67,5 400,9 16,8%
2015 42,5 620,3 6,8%
2016 23,9 828,1 2,9%
2015 112,2 402,6 27,9%
2016 102,6 308,2 33,3%
2015 0,1 15,1 0,4%
2016 0,1 16,2 0,3%
2015 26,6 171,9 15,5%
2016 30,6 166,7 18,3%
2015 682,0 5.125,1 13,3%
2016 604,7 5.302,1 11,4%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 65,9 52,7
2016 61,1 55,6
-0,3% q
Share Soja 2,9-4,7
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9%
q
q
p
q
qIO
TS
A
HS
HNS
F
IL
q
p
-0,1%-11% 7%
5,4%-9% -23%
-4,0%
-3,5%-59% -50%
-44% 33%
-1,4%
0,7%
-0,7%
-14% 30%
-6% 18%
16% 11%
O 2,9% p
q
15% -3%
-1,9%3,5%-11,3%Total Soja
MILHO YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,4 211,4 0,2%
2016 0,3 266,4 0,1%
2015 0,1 174,8 0,1%
2016 0,6 165,7 0,4%
2015 30,1 194,4 15,5%
2016 54,5 241,9 22,6%
2015 8,3 121,5 6,8%
2016 5,5 87,2 6,3%
2015 0,9 98,9 0,9%
2016 2,4 98,6 2,4%
2015 3,2 102,7 3,2%
2016 3,0 51,7 5,8%
2015 0,0 0,7 1,8%
2016 0,0 0,9 2,4%
2015 3,2 19,2 16,7%
2016 3,4 23,6 14,6%
2015 46,4 923,6 5,0%
2016 69,8 935,9 7,5%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 4,5 9,5
2016 7,1 9,8
HS
HNS
-0,1%
7,1%
0,3%
-37% 26%
>100%
F
-5%
81% 24%
IL
-2,1%7% 23%
IO
TS
A 0,6%
2,6%-8% -50%
O
1,5%
61% 22%
-0,5%-33% -28%
>100% 0%
2,4% pTotal MILHO 50,6% 1,3%
q
q
p
p
q
p
p
p
-0,3% q
Share
MILHO2,6 0,3
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9%
1,0
14,1
5,4
3,5
1,5
1,3
0,9
ABACUS
HC
ATIVUM
-4,2
STANDAK
TOP
FY2015 NOMOLT outrosPIRATE ORKESTRAOPERA
46,4
69,8
FY2016
+23,5
29
Cultivos Milho
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Cana YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 19,1 527,9 3,6%
2016 19,1 464,0 4,1%
2015 1,9 98,2 1,9%
2016 0,7 67,1 1,1%
2015 10,0 27,0 36,9%
2016 11,4 25,1 45,4%
2015 0,0 11,4 0,3%
2016 0,6 15,3 4,1%
2015 27,3 263,0 10,4%
2016 22,7 275,4 8,3%
2015 0,2 73,4 0,3%
2016 0,2 91,3 0,2%
2015 58,4 1.001,0 5,8%
2016 54,8 938,3 5,8%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 5,6 10,3
2016 5,5 9,8
p
HNS -62% -32% -0,8% q
HS 0% -12% 0,5%
p
IL >100% 34% 3,8% p
F 14% -7% 8,5%
qIO -17% 5% -2,1%
O -9% 24% -0,1% q
Share Cana 0,0 -0,5
p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Cana -6,2% -6,3% 0,0%
30
Cultivos Cana
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
4,3
1,2
1,1
0,3
-3,6
-1,3
OPERA REGENT
800
FY2016
54,8
outros
-0,5
PLATEAU
-1,1
REGENT
DUO
SALASAT
-7,5
COMETFY2015
58,4
CONTAINBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
31
Cultivos Trigo
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
1,1
1,1
1,1
outros
19,6
-8,8
FY2016
-3,6
OPERA
ULTRA
FY2015
28,4
CORBEL
-0,6
-3,9
STANDAK
TOP
-1,1
ATIVUM
-2,9
BRIO OPERAABACUS HC
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Trigo YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,4 40,9 1,1%
2016 0,3 27,1 1,0%
2015 1,7 84,8 2,0%
2016 0,7 46,7 1,5%
2015 21,2 131,9 16,1%
2016 15,9 117,5 13,5%
2015 1,6 13,8 11,5%
2016 0,8 7,7 10,3%
2015 0,5 24,6 2,1%
2016 0,2 16,6 0,9%
2015 1,4 24,9 5,6%
2016 0,3 9,9 3,3%
2015 1,5 18,6 8,0%
2016 1,5 14,2 10,8%
2015 28,4 339,6 8,4%
2016 19,6 239,8 8,2%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 2,7 3,5
2016 2,0 2,5 Share Trigo -0,3 -1,0
q
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Trigo -30,9% -29,4% -0,2%
O 3% -23% 2,8% p
q
TS -77% -60% -2,3% q
IO -71% -33% -1,2%
q
IL -50% -44% -1,2% q
F -25% -11% -2,6%
q
HNS -59% -45% -0,5% q
HS -39% -34% -0,1%
ARROZ YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 35,1 85,4 41,2%
2016 44,6 95,2 46,9%
2015 0,3 32,8 1,0%
2016 0,4 17,5 2,3%
2015 2,3 66,1 3,5%
2016 6,7 55,9 12,0%
2015 0,4 2,5 16,3%
2016 1,6 2,1 78,7%
2015 1,3 20,4 6,4%
2016 1,5 15,1 10,0%
2015 3,7 7,6 48,3%
2016 12,5 17,6 71,0%
2015 - 0,9 0,0%
2016 - (0,0) 0,0%
2015 1,0 5,5 17,6%
2016 1,8 5,4 33,8%
2015 44,2 221,3 20,0%
2016 69,2 208,9 33,1%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 4,3 2,3
2016 7,0 2,2
Share
ARROZ0,6 -0,1
p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total
ARROZ56,6% -5,6%
p3,6%16% -26%
p
u
p
22,7%>100% >100%
90%
0%
-1% 16,2%
0,0%-100%
1,2%
-17%>100%
13,2%
p
p
p
p
17% -47%
>100% -15%
27%
62,4%
5,8%
8,5%
IO
TS
A
O
11%HS
HNS
F
IL
32
Cultivos Arroz
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
7,4
8,8
4,7
2,7
1,2
0,20,1
FY2016
+25,0
outrosSTANDAK
TOP
69,2
BASAGRAN
600
FY2015 BRIO
44,2
FACETONLY KIFIXBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
33
Cultivos Algodão
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
0,122,2
PIRATE
15,1
PIX HC
-7,1
ORKESTRA
-1,2
-3,5
FY2016HEAT
-1,2
-0,2
NOMOLTFY2015
0,0
-1,0
ARAMO outrosBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Algodão YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,7 46,8 1,5%
2016 0,7 34,5 1,9%
2015 0,4 88,6 0,5%
2016 0,5 77,1 0,6%
2015 6,9 138,7 5,0%
2016 5,7 81,4 7,0%
2015 10,4 104,7 10,0%
2016 5,7 38,7 14,7%
2015 0,7 232,2 0,3%
2016 0,6 184,9 0,3%
2015 0,3 18,5 1,9%
2016 0,0 6,2 0,2%
2015 2,7 52,8 5,1%
2016 1,9 38,0 5,1%
2015 22,2 692,5 3,2%
2016 15,1 464,6 3,2%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 2,1 7,1
2016 1,5 4,9
-28%
-66%
-20% 0,0%
-45% -63%
p
q
q
-1,7%
-0,1%
p
p
p
p
HS
HNS
F
IL
0,4%
2,0%
0,2%
-26%
-13%
-41%
4,8%
O
IO
TS
-5%
14%
-17%
-97%
-13%
-29%
Share
Algodão-0,3 -2,3
p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total
Algodão-32,0% -32,9% 0,0%
34
Cultivos Feijão
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
0,9
1,8
1,7
1,5
1,1
FY2015
0,0
11,8
18,5
outrosCOMET
+6,7
FY2016AMPLO
-0,1
BASAGRAN
600
-0,1
PIRATEOPERA
ULTRA
ORKESTRA SPOTBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Feijão YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 7,4 23,6 31,4%
2016 6,7 27,1 24,6%
2015 0,1 17,9 0,8%
2016 0,0 7,8 0,5%
2015 2,5 70,1 3,6%
2016 6,8 72,8 9,4%
2015 1,3 18,3 7,3%
2016 3,3 7,6 43,8%
2015 0,0 32,3 0,0%
2016 0,3 32,5 0,8%
2015 0,2 5,7 4,3%
2016 0,9 6,0 15,3%
2015 0,1 4,2 3,2%
2016 0,4 3,5 12,5%
2015 11,8 173,4 6,8%
2016 18,5 158,7 11,7%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 1,1 1,8
2016 1,9 1,7
Share
Feijão0,6 -0,1
4,9% p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Feijão 57,1% -8,4%
>100%
>100%
>100%
-56%
4%
p
-10% 15%
11,0%>100% 6%
36,5%
-72%
5,8%
IL
IO
TS
O 9,3%>100% -18%
p0,7%1%
p
-58% p
pF
-6,7%
-0,3%
HS
HNS
q
q
Café YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,3 10,0 2,6%
2016 0,1 16,1 0,8%
2015 0,4 19,2 2,2%
2016 0,5 22,7 2,1%
2015 34,2 110,1 31,0%
2016 20,2 89,0 22,7%
2015 1,8 11,1 16,4%
2016 1,2 11,9 10,1%
2015 0,6 109,2 0,5%
2016 0,1 97,2 0,1%
2015 0,1 9,5 1,1%
2016 0,1 10,1 0,5%
2015 0,7 7,9 9,3%
2016 0,5 8,0 6,3%
2015 38,5 277,7 13,9%
2016 22,8 253,6 9,0%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 3,7 2,9
2016 2,3 2,7 Share Café -0,4 -0,2
q
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Café -40,9% -8,7% -4,9%
q
O -31% 2% -3,0% q
A -46% 6% -0,5%
qIO -76% -11% -0,4%
q
IL -34% 7% -6,3% q
F -41% -19% -8,4%
q
HNS 14% 18% -0,1% q
HS -50% 61% -1,8%
35
Cultivos Café
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
0,1
22,8
0,038,5
-6,2
HEATFY2015
0,0
-7,6
COMET
-0,2
OPERACANTUSTUTOR AMPLO
-15,7
FY2016
-0,4
NOMOLT
-1,5
outrosBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Citrus YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 - 8,8 0,0%
2016 - 7,0 0,0%
2015 - 9,3 0,0%
2016 0,4 8,3 5,4%
2015 7,7 30,7 24,9%
2016 6,7 55,0 12,2%
2015 - 10,4 0,0%
2016 0,0 10,4 0,1%
2015 0,1 33,0 0,4%
2016 0,2 33,2 0,5%
2015 1,1 53,7 2,0%
2016 0,6 52,9 1,1%
2015 0,1 2,8 4,4%
2016 0,1 2,2 3,6%
2015 9,0 149,0 6,0%
2016 8,0 168,9 4,7%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 0,9 1,5
2016 0,8 1,8
Share
Citrus-0,1 0,2
q
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Citrus -10,8% 13,4%
p0,2%48% 1%
q
q-35%
-44%
-21% -0,8%
-0,9%-2%
5,4%
0%0%
-1,3%
u
p
q
p
0% -11%
-13% 79%
0%
0,1%
0,0%
-12,7%
-20%HS
HNS
F
IL
IO
A
O
36
Cultivos Citros
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
0,0
0,4
0,3
outros
8,0
-1,0
FY2016
-0,3
-0,5
TUTORORKESTRA KUMULUSFY2015
-0,9
HEAT
9,0
COMETBASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
HF YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 2,6 38,8 6,7%
2016 3,5 42,2 8,2%
2015 0,5 34,2 1,4%
2016 1,3 23,3 5,6%
2015 41,4 239,0 17,3%
2016 45,6 251,2 18,2%
2015 12,7 64,1 19,9%
2016 12,7 67,5 18,8%
2015 5,9 114,1 5,2%
2016 7,3 99,5 7,3%
2015 1,3 10,7 12,1%
2016 1,4 10,3 13,7%
2015 10,4 40,8 25,6%
2016 11,9 45,7 26,1%
2015 74,9 547,5 13,7%
2016 84,4 546,5 15,4%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 7,2 5,6
2016 8,5 5,7 Share HF 0,2 0,1
p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total HF 12,6% -0,2% 1,8%
p
O 14% 12% 0,5% p
A 9% -4% 1,6%
pIO 23% -13% 2,1%
p
IL 0% 5% -1,1% q
F 10% 5% 0,8%
p
HNS >100% -32% 4,2% p
HS 33% 9% 1,5%
37
Cultivos HF
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
3,7
1,9
1,6
1,5
1,1
0,8
0,1
DORMEX
-0,5
-1,0
COMET outrosOPERA CABRIO
TOP
CANTUSPIRATEPOLYRAMFORUMFY2015 FY2016
84,5
75,2
+9,2
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
TOMATE YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,4 3,4 11,2%
2016 0,4 4,4 9,7%
2015 0,0 3,8 1,3%
2016 0,1 4,7 2,2%
2015 8,0 44,1 18,0%
2016 7,8 55,7 14,1%
2015 5,5 21,9 25,3%
2016 5,0 30,4 16,4%
2015 1,3 26,5 4,7%
2016 1,5 28,5 5,4%
2015 0,6 2,5 21,8%
2016 0,7 3,4 19,1%
2015 0,9 3,4 27,3%
2016 0,6 2,8 22,1%
2015 16,8 106,2 15,8%
2016 16,3 130,5 12,5%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 1,6 1,1
2016 1,6 1,4
Share
TOMATE0,0 0,3
-3,3% q
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total
TOMATE-2,8% 22,9%
q
q
11% 28%
-8,9%
>100%
-3,9%
p0,7%
q
q
q
IL
IO
35%A
7%
39%-10%
22%
O
-2,6%19%
-5,3%-33% -17%
p
F
-1,5%
1,0%
HS
HNS
-1%
24%
26%
Batata YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,1 5,4 1,4%
2016 0,4 6,8 5,3%
2015 0,3 7,0 4,5%
2016 0,2 5,8 3,1%
2015 11,9 80,1 14,9%
2016 13,5 92,6 14,6%
2015 4,4 24,0 18,5%
2016 4,2 19,3 21,9%
2015 3,6 26,6 13,5%
2016 3,2 23,1 14,0%
2015 0,1 2,1 3,5%
2016 0,1 1,7 6,0%
2015 0,2 2,6 8,5%
2016 0,2 1,8 13,9%
2015 20,7 151,8 13,6%
2016 22,0 155,5 14,2%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 2,0 1,6
2016 2,2 1,6
Share
Batata0,1 0,1
0,6% p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9%
Total Batata 6,5% 2,4%
-0,3% q
p0,5%-10% -13%
p
p12%
44%
-32% 5,5%
2,5%-16%
-1,4%
-20%-5%
p
q
q
p
-43% -17%
13% 16%
>100%
3,4%
3,9%
-0,3%
26%
A
O
HS
HNS
F
IL
IO
38
Cultivos HF – Batata e Tomate
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Net Sales
US$ mi
Uva YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,1 0,4 34,6%
2016 0,0 0,4 1,6%
2015 - 1,5 0,0%
2016 0,0 1,5 0,1%
2015 6,5 19,4 33,7%
2016 6,0 21,5 28,2%
2015 0,0 0,1 2,4%
2016 0,4 1,0 40,7%
2015 0,1 2,5 2,4%
2016 0,1 1,9 4,2%
2015 0,3 0,8 45,1%
2016 0,3 1,1 30,4%
2015 4,9 7,9 62,3%
2016 5,5 8,2 66,4%
2015 12,0 32,6 36,8%
2016 12,4 35,6 34,7%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 1,2 0,3
2016 1,2 0,4 Share Uva 0,1 0,0
-2,1% q
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Uva 2,9% 9,2%
q
p
-95% 2%
38,3%
0%
-5,5%
p1,8%
p
q
q
IL
IO
41%A
-26%
>100%>100%
31%
O
-14,8%-5%
4,1%11% 4%
p
F
-33,1%
0,1%
HS
HNS
-8%
3%
10%
Maçã YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,1 0,2 56,6%
2016 - 0,0 0,0%
2015 0,1 3,1 2,0%
2016 0,3 2,8 9,6%
2015 5,3 23,0 22,9%
2016 7,7 28,8 26,7%
2015 0,0 1,3 3,7%
2016 0,1 0,8 7,9%
2015 0,3 6,8 4,4%
2016 0,2 5,2 3,4%
2015 0,0 0,3 2,3%
2016 0,1 0,4 16,5%
2015 3,8 9,0 41,9%
2016 4,6 13,1 34,8%
2015 9,6 43,9 21,8%
2016 12,8 51,1 25,1%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 0,9 0,5
2016 1,3 0,5 Share Maçã 0,4 0,1
p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Maçã 34,3% 16,5%
q-1,0%-42% -24%
p
q20%
>100%
45% -7,1%
14,3%33%
7,6%
-41%23%
3,3%
q
p
p
p
>100% -12%
47% 26%
-100%
4,1%
-56,6%
3,8%
IO
A
O
-94%HS
HNS
F
IL
39
Cultivos HF – Maçã e Uva
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015Net Sales
US$ mi
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
Horti YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 0,2 6,4 3,6%
2016 0,9 8,4 10,9%
2015 0,0 15,5 0,3%
2016 0,7 5,3 13,5%
2015 7,2 38,4 18,8%
2016 8,1 24,1 33,6%
2015 2,1 10,8 19,3%
2016 2,4 8,8 27,4%
2015 0,6 18,2 3,1%
2016 2,1 11,6 18,4%
2015 0,2 2,6 7,1%
2016 0,2 2,1 7,9%
2015 0,3 1,9 15,0%
2016 0,6 1,3 44,9%
2015 10,7 94,4 11,3%
2016 15,5 62,1 24,9%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 1,0 1,0
2016 1,6 0,7 Share Horti 0,5 -0,3
-34,2% 13,6% p
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
>100%
45,3%
>100% 31%
8,0%
>100%
14,8%
15%
12%
-18%A
O
0,8%-9%
29,9%>100% -32%
p
p
Total Horti
HS
HNS
F
IL
IO
p
p
p
p
-66%
-37%
7,2%
13,2%
p15,3%-37%
-19%
Frutas YTD
Segmentos ANO BASF var.% MERCADO var.% MS evol. MS (pp)
2015 - 2,8 0,0%
2016 0,0 3,1 0,1%
2015 - 1,3 0,0%
2016 0,0 1,4 3,3%
2015 1,6 19,5 8,2%
2016 0,9 13,9 6,2%
2015 0,2 4,3 5,7%
2016 0,2 6,0 2,5%
2015 0,0 12,3 0,2%
2016 0,0 15,0 0,1%
2015 0,1 2,3 5,5%
2016 0,1 1,5 5,2%
2015 0,1 4,8 2,3%
2016 0,1 6,5 1,8%
2015 2,1 48,0 4,4%
2016 1,3 48,3 2,7%
2015 1.035,4 9.721,4 10,7%
2016 989,3 9.539,0 10,4%
2015 0,2 0,5
2016 0,1 0,5
Share
Frutas-0,4 0,0
q
Total BASF
x Mercado-4,5% -1,9% -0,3% q
Total Frutas -39,5% 0,6%
q-0,1%-29% 22%
q
q8%
-39%
35% -0,5%
-0,2%-36%
3,3%
41%-38%
-1,8%
p
p
q
q
0% 6%
-46% -29%
0%
-3,2%
0,1%
-2,0%
IO
A
O
11%HS
HNS
F
IL
40
Cultivos HF – Fruticultura e Horticultura
Desempenho por indicação
Desempenho BASF por produto – FY 2016 vs. FY 2015Net Sales
US$ mi
BASF melhor que mercado
BASF pior que mercado
41
Nova Classificação Inseticidas
Ingrediente Ativo Produto
BENZOATO EMAMECTINA AFFIRM
BENZOATO EMAMECTINA DESAFIO BR
BIFENTHRIN TALSTAR
CHLORANTRANILIPROLE PREMIO
CHLORANTRANILIPROLE + LAMBDA-CYHALOTHRIN AMPLIGO
CHLORFLUAZURON ATABRON
CHLORPHENAPYR PIRATE
CHLORPYRIFOS CLORPIRIFOS
CHLORPYRIFOS KLORPAN 480 CE
CHLORPYRIFOS LORSBAN 480 BR
CHLORPYRIFOS NUFOS
CHLORPYRIFOS SABRE
DIFLUBENZURON DIFLUCHEM 240 SC
DIFLUBENZURON DIMILIN 250 PM
DIFLUBENZURON DIMILIN 80 WG
DIFLUBENZURON LOGIN
DIFLUBENZURON TRULYMAX
Na tabela abaixo, estão os produtos definidos dentro da classificação de INSETICIDAS LAGARTAS. Todos os demais inseticidas
estão segmentados como INSETICIDAS OUTROS.
No caso dos produtos da BASF, NOMOLT e PIRATE estão segmentados como Lagartas. O restante, assim sendo, está identificado
como Outros Inseticidas.
Ingrediente Ativo Produto
Espinetoram EXALT
ESPINOSADE TRACER
FLUBENDIAMIDE BELT
GAMMA-CYALOTHRIN NEXIDE
INDOXACARBE AVATAR
LUFENUROM GAME
LUFENURON MATCH
LUFENURON + PROFENOFOS CURYON
METHOMYL BAZUKA
METHOMYL BRILHANTE BR
METHOMYL LANNATE
METHOMYL MAJESTY
METHOMYL METHOMEX
METHOXYFENOZIDE INTREPID 240 SC
NOVALURON GALLAXY 100 EC
NOVALURON RIMON 100 EC
TEFLUBENZURON NOMOLT
42