Palestra Alfredão

Professor Alfredo Scheid Lopes

Engo Agro, MS, PhD, Professor Emérito da UFLA

Consultor Técnico da ANDA

Professor Luiz Roberto Guimarães Guilherme

Engo Agro, MS, PhD, Professor Adjunto da UFLA

Eduardo Daher

Economista e Administrador de Empresas

Diretor Executivo da ANDA

Tecnologia,

Produção Agrícola

e Preservação Ambiental

FATORES DE PRODUÇÃO

Sementes

Umidade

Temperatura

Luminosidade

Época de plantio

Tratos culturais

Rotação de culturas

Cobertura viva ou morta

Manejo integrado de pragas e doenças

Stand

Adubação equilibrada

Etc, etc, etc

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs

PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO

DA TERRA

VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:

SOLUÇÃO DEFINITIVA

PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

O GRANDE DESAFIO MUNDIAL

1990 2000 2025

POPULAÇÃO MUNDIAL (BILHÕES) 5,2 6,2 8,3

DEMANDA DE ALIMENTOS (BILHÕES t) 1,97 2,45 3,97

PRODUTIVIDADE (t/ha) 2,5 2,9 4,5

Fonte: Bourlaug e Dowswell, 1993.

PRODUTIVIDADE MÉDIA

BRASIL vs OUTROS PAÍSES – 2007/08 t/ha

ARROZ MILHO TRIGO FEIJÃO SOJA

Fonte: FAO, 2008 .

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

BRASIL

3,9 4,1

2,1

0,9

2,8

6,4

9,5

CHINA

EUA

FRANÇA

7,4

2,8 2,9

País Terras disponíveis Terra ocupadas

milhões ha milhões ha %

Brasil 394 62 15,7

EUA 269 188 69,9

Rússia 220 132 60,0

UE 176 116 65,9

Índia 169 169 100,0

China 138 96 69,5

Canadá 76 45 59,2

Argentina 71 27 38,0

Disponibilidade de Terra no Mundo

Fonte: ING, 2007

Fonte: Bot e outros, 2000

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Mundo Am. do Sul

Am.Central/

Norte

Ásia Brasil França China EUA

Hecta

res p

er

cap

ita

Terra Agricultável Real (1995) , Potencial (1994), sem descontar

áreas marginais e Potencial “Equivalente” (1994), após

descontadas as áreas marginais, em hectares per capita

TERRAS AGRICULTÁVEIS DO BRASIL SÃO

AS MAIS EXTENSAS DO MUNDO

ÁREA AGRICULTÁVEL DO BRASIL (550 milhões ha)

vs ÁREA TOTAL DE 32 PAÍSES DA EUROPA

Grécia

Ucrânia

Bósnia

Croácia

Macedônia

Islândia

Iugoslávia

Noruega

Finlândia

Suíça

Bielo Rússia

Áustria Hungria Romênia Holanda Lituânia Itália Polônia Estônia

Tchecoslováquia

França

Irlanda

Bélgica

Albânia

Portugal

Espanha Bulgária

Reino Unido

Alemanha

Letônia

Dinamarca

Suécia

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

MATO GROSSO vs CINTURÃO DO MILHO

(CORN BELT) NOS ESTADOS UNIDOS

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

Columbus

Nashville

Duluth

Des Moines

Mato Grosso

Meio Oeste (E. U. A)

Rio Amazonas

Rio Tocantins

Platina

Atlântico Sul Trecho Sudeste

Atlântico Sul Trecho Norte e Nordeste

Rio São Francisco

Atlântico Sul Trecho Leste

Principais Bacias Hidrográficas Brasileiras

Fonte: [email protected], 2007

http://www.brcactaceae.org/hidrografia.html

FERTILIZANTES E CORRETIVOS

vs

PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

0

100

200

300

400

500

600

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Ano

PRODUÇÃO AGRO-VEGETAL (BASE SECA - 16 CULTURAS)

E CONSUMO DE NUTRIENTES

BRASIL 1970/71 a 2007/08

Produção agro-vegetal

Consumo de fertilizantes (N+P2O5+K2O)

Índice 100: 72/73

67,2 millhões t

1,89 milhões t

Índice

Fonte: ANDA, FIBGE, 2008. (1) Preliminar

07/08 (1)

222,4 milhões t

10,1 milhões t

Ano

CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES

(1990-1991)

278295

602

11452 97

0

100

200

300

400

500

600

kg/ha N-P2O5-K2O

Fonte: IFA, 1992.

52

224

741

(1987/88)

CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES

(1998)kg/ha N-P2O5-K2O

110 110 114

272 277

545

0

100

200

300

400

500

600

Fonte: IFA, 1999, 2003; ANDA, 2003, 2005

2002:

138

kg/ha

2002:

423

kg/ha

2004:

154

kg/ha

2007165

kg/ha

28

7

2217

8

55

26

16

63

15

8

41

0

10

20

30

40

50

60

70

Cereais Raízes e tubérculos Fertilizantes

Fonte: World Resources 1998-1999 – www.wri.org

Brasil China Índia Países em

desenvolvimento

Incre

men

to (

%)

INCREMENTO NO CONSUMO DE FERTILIZANTES E

NA PRODUTIVIDADE (1984-1994)

CONSUMO DE FERTILIZANTES - BRASIL - 2004kg N+P2O5+K2O/ha

0

50

100

150

200

250

Fonte: ANDA, 2005

155 160

248

Culturas de

exportação

244

117124

161

232

6

38

138Alimentos

básicos100

68

95

37

11

BALANÇO DE NUTRIENTES NA AGRICULTURA

BRASILEIRA - 1998

ASSUMINDO EFICIÊNCIAS MÉDIAS DE UTILIZAÇÃO DE

60% PARA NITROGÊNIO, 30% PARA O FÓSFORO E

70% PARA O POTÁSSIO:

DÉFICIT DE 888 MIL TONELADAS DE N, MESMO

CONSIDERANDO TODO O N DA SOJA E DO FEIJÃO

COMO PROVENIENTE DA FIXAÇÃO BIOLÓGICA.

DÉFICIT DE 414 MIL TONELADAS DE P2O5.

DÉFICIT DE 413 MIL TONELADAS DE K2O.

Fonte: Yamada e Lopes, 1999.

RELAÇÃO DE CONSUMO DE NUTRIENTES

BRASIL (TOTAL e SEM SOJA), PAÍSES COM

AGRICULTURA TECNIFICADA e MUNDO – 2007/08

N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O

COM SOJA SEM SOJA PAÍSES COM AGRIC.

TECNIFICADA Fonte: ANDA, 2008, IFA, 2008.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0,75

1,14 1,251,00

2,82

1,00 1,001,00

1,30

Relações

N P2O5 K2O

MUNDO

2,56

1,00

0,70

Fonte: IFA, 2008.

63

25

12

62

26

12

56

21

23

26

33

41

76

23

1

68

11

21

64

16

20

61

26

13

China Índia EUA Brasil Paquistão Indonésia França Canadá

A SUB-UTILIZAÇÃO DE NITROGÊNIO NO BRASIL vs

OUTROS PAÍSES – (kg/ha) 2007

K2O P2O5 N

PRODUTIVIDADE MÉDIA ATUAL – 2007

BRASIL – BONS PRODUTORES

Arroz: 6 t/ha (sequeiro)

Arroz: 8 - 9 t/ha (irrigado)

Feijão: 3,5 t/ha (irrigado)

Milho: 10 - 12 t/ha

Soja: 4,5 t/ha

Milho: 6 - 7 t/ha (safrinha)

Algodão: 350 @/ha

Café: 40 e 60 sacas/ha sem e com irrigação

BALANÇO ECONÔMICO DA CALAGEM

(3 t/ha) MOCOCA, SÃO SIMÃO e GUAÍRA)kg/ha

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Milho Soja Algodão

Em kg/ha:

Custo do calcário

Aumento de produção:

No 1o ano

No período

360 422

7.677

150473

1.746

120 245

2.609

(5 anos) (3 anos) (4 anos)

Fonte: Raij & Quaggio, 1984.

CONSUMO DE CALCÁRIO - BRASIL 1984 - 2006CAPACIDADE INSTALADA: 50 MILHÕES t/ANO

DEMANDA ESTIMADA: 75 MILHÕES t/ANOMilhões t

0

5

10

15

20

25

84 88 92 96 00Ano

Fonte: ABRACAL, 2007.

04

30

10,0

28,3

14,4

06

RELAÇÃO DE CONSUMO CALCÁRIO/FERTILIZANTES

BRASIL, 1973/2006

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

RELAÇÃO

CALCÁRIO

FERTILIZANTES

ANO

Fonte: ANDA, ABRACAL, 2007

Relação de consumo calcário/fertilizantes

2002 = 0,97:1; 2005 = 0,84:1; 2006 = 0,69:1

73 80 85 90 93 96 99 02 05 06

PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO

DA TERRA

ESTADOS UNIDOS

17 CULTURAS ALIMENTOS

1940 252 MILHÕES t 129 MILHÕES ha

1990 596 MILHÕES t 119 MILHÕES ha

- 10 MILHÕES ha

COM AS PRODUTIVIDADES DE 1940 SERIAM

NECESSÁRIOS 100 MILHÕES DE ha A MAIS!

Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.

0

50

250

200

150

100

38-40 48-50 58-60 68-70 78-80 88-90

Milhões ha

EUA - Área total poupada pelo uso de

tecnologia; 17 culturas, 1938- 40 a 1988-90.

Área usada

Área poupada

AnosFonte: Borlaug & Dowswell, 1996.

Produção:

1938 - 40 : 252 Milhões t

1988 - 90 : 596 Milhões t

0

20

40

60

80

100

120

140

160

70/71 75/76 80/81 85/86 90/91 95/96 00/01 05/06

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Área usada

Anos

Área poupada

1,4

4,0(2,9X)Produção Produtividade

(milhões t) (t/ha)

1970/71 – 52 1,4

2007/08 – 258 (5X) 4,0 (2,9X)

Milhões ha

Produtividade

t/haProdução agro-vegetal (base seca) em 16 culturas

e área poupada, 1970/71 a 2009/10

Terras poupadas no Brasil

77 milhões ha

36

Fonte: ANDA/IBGE/CONAB – Fev. 2010

64 (1,8X)

09/10

VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:

SOLUÇÃO DEFINITIVA

A FORÇA DO AGRONEGÓCIO

A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR

A DECISÃO POLÍTICA

AS AÇÕES EMERGENCIAIS

AÇÕES:

A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL


AÇÕES:



AÇÕES:

O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2004

R$ 534 BILHÕES( 2007: 642 R$ BILHÕES)

(QUASE 33,0% DO PIB DO BRASIL = 1.776 BILHÕES

2007: 28%)

ANTES DA

PORTEIRA

(58,7 Bi; 11,0 %)

DENTRO DA

PORTEIRA

(137,8 Bi; 25,8 %)

17 milhões de

trabalhadores

no campo

DEPOIS DA

PORTEIRA

(337,5 Bi; 63,2 %)

Fonte: PIB total : IBGE; PIB agronegócio : CEPEA-USP/CNA, 2005.

37 % dos empregos;

40 % das exportações (US$30,6 bilhões);

Fonte: USDA; Elaboração: MAPA,2007

Produção

2006

(%)

16,5

15,4

2,7

18,7

32,0

59,7

25,2

15,1

15,7

5,9

4,1

1,9

2006

Ranking

2º

3º

4º

1º

1º

1º

2º

4º

4º

4º

5º

9º

Carne bovina

Carne de frango

Carne de porco

Açúcar

Café

Suco de laranja

Soja – grão

Soja – farelo

Soja – óleo

Algodão

Milho

Arroz

Brasil: ranking mundial dos

principais produtos agrícolas - 2006

Exportação

Carne bovina

Carne de frango

Carne de porco

Açúcar

Café

Suco de laranja

Soja - grão

Soja - farelo

Soja - óleo

Algodão

Milho

Arroz

27,8

38,6

10,4

34,7

28,1

81,9

40,2

25,2

22,0

4,4

3,0

2006

(%)

2006

Ranking

1º

1º

4º

1º

1º

1º

2º

2º

2º

5º

5º

17º0,9

Produto Produto

90 93 96 99 02 05 07

Anos

0

2

4

6

8

10

Milhões t

Carne bovina

Carne de frango

Carne suína

1,0

2,4

4,1

10,6

9,8

3,0

EVOLUÇÃO NA PRODUÇÃO DE CARNES

BRASIL – 1990- 2007

Fonte: Adaptado de ABEF, ABIEC, ABIPECS, 2008.

BRASIL – UMA ECONOMIA MOVIDA A AGRICULTURA

Fonte: Políticas agrícolas em países não membros da OCDE – OCDE 2007.

Subsídios agrícolas

(% sobre o valor

do produto)

Países ricos Brasil

30%

5%

Participação

da agricultura

no PIB

1990 2005

8%8,5%

3%

2%

Balança comercial

da agricultura

(bilhões US$)

1990 2005

- 6

-13

6

28,5

EVOLUÇÃO DO SALDO DA BALANÇA COMERCIAL

BRASIL 1980-2007

Anos

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

80 83 86 89 92 95 98 01 04 07

Bilhões (US$)

Total

Agronegócio

Demais segmentos

Fonte: SECEX, 2008

0

2

4

6

8

10

12

14

(%)

12,3

6,5 6,4 6,45,6

4,7 4,5 4,2 4,03,2

CRESCIMENTO ANUAL DO PIB (%) EM MUNICÍPIOS COM

GRANDE DESENVOLVIMENTO DA AGRICULTURA

(1975-1996)

Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)

Início 70’s

ALTO

MÉDIO

BAIXO 14

9

3

16

4

Anos 90

ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH-ONU),

23 MUNICÍPIOS COM AGRICULTURA DESENVOLVIDA ,

INÍCIO 70’s e ANOS 90 (Brasil)

Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)

Saúde, Educação, Habitação

SORRISO (MT) = 17 anos = 55.000 habitantes

550.000 ha (Soja, milho, algodão, arroz); Potencial = 800.000 ha

50 sc/ha x 550.000 ha = 27.500.000 sc

27.500.000 sc / 500 sc = 55.000 carretas

55.000 carretas x 22 pneus = 1.210.000 pneus

2.300 km p/ Paranaguá (ida e volta = 4.600 km)

4.600 km/ 2,5 km/L = 1840 L/carreta

1840 L x 55.000 carretas = 101,2 milhões L de óleo

550.000 ha x 0,4 t adubo/ha = 220.000 t

220.000 t / 27 t/carreta = 8.148 carretas

5.185 carretas x 3 chapas = 24.444 homens/dias, etc., etc., etc.,

EMPREGOS GERADOS (POR R$ MILHÃO)

202

163

149

136

120 116 115 114 113 111 111 110103 99

92 9185

78 74

0

50

100

150

200

250

Fonte: BNDES (Folha de São Paulo 26/09/99)




AÇÕES:

Rodovias:83% das rodovias tem problemas

Em 8.000 km tem buracos e ondulações

Sistema Portuário:Navio no porto – custo: 35 mil US$/dia

Tempo médio no porto: 20 diasPrejuízo dos produtores: US$ 700 mil/navio

Burocracia:Brasil: despesas portuárias – 6 US$/t

EUA e Argentina – a metade

Perdas:17 US$/t – em relação aos argentinos

(Até) 25 US$/t – em relação aos americanosPerda dos produtores: US$ 1 bilhão/ano

Apagão Logístico, Fonte: Pinazza, 2005

MATRIZ DE TRANSPORTE DA SOJA

216

82

7

33

60

61

23

16

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Argentina Brasil EUA

Hidrovia: US$8,00/ t/1000 km Ferrovia: US$16,00/ t/1000 km Rodovia: US$32,00/ t/1000 km

Fonte: Pinazza, 2005

• Distribuição dos armazéns: 9% nas fazendas, 56% na zona urbana, 6% na área portuária, 29% na zona rural

46,2%Produção de grãos

18,8%Capacidade de armazenamento

1997/2005

Fonte: CONAB, 2006

Millhões t

199970

80

90

100

110

120

130

1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Capacidade de armazenamento

Produção de grãos

CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO

Anos

A REGIÃOS DOS “CERRADOS” NO BRASIL

Fonte: IBGE, 2000.

PRODUÇÃO EM 1990 (GRÃOS E CARNE) DA

REGIÃO DOS CERRADOS

ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO

(MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t)

CULTURAS

ANUAIS

SEQUEIRO 10,0 2,0 20,0

IRRIGADO 0,3 3,0 0,9

GADO DE CORTE 35,5 0,05 1,7

TOTAL 45,8 22,6

Fonte: Macedo, 1995

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS

CERRADOS NA ÁREA JÁ ABERTA (1990)

UTILIZANDO TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS



CULTURAS

ANUAIS

SEQUEIRO 20 3,2 64

IRRIGADO 5 6,0 30

GADO DE CORTE 20 0,2 4

TOTAL 45 98

Fonte: Macedo, 1995

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS

CERRADOS

Assumindo:

a) 1/3 da área ( 71 milhões ha) para preservação ambiental;

b) disponibilidade de água para irrigar 10 milhões ha;

c) aumento de produtividade compatível com tecnologias atuais. Fonte:, Macedo,1995



CULTURAS ANUAIS

SEQUEIRO 60,0 3,3 192

IRRIGADO 10,0 6,0 60

GADO DE CORTE 60,0 0,2 12

CULTURASPERENES 6,0 15,0 90

TOTAL 136,0 354

A SOJA LÁ E CÁ

Comparação dos custos de produção

EUA

(Heartland)

2000/01

Brasil

(MT)

2001/02

Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4

Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49

Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74

Custo total (US$/sc) 11,72 6,23

Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3

Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1

Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4

Fonte: USDA e CONAB

Foto: Rivian Ferreira Dias

Fonte: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2002/03/31/ger014.html

Participação da Região dos Cerrados

na Produção Brasileira - 2006

Algodão 89%

Sorgo 69%

Carne bovina 55%

Soja 53%

Café 48%

Arroz 37%

Milho 30%

Feijão 25%

Cana-de-açúcar 13%

5,6 milhões tons de grãos em 1970

44 milhões tons de grãos em 2003

Fonte: Roberto Teixeira Alves, Embrapa-Cerrados, 2006

OPORTUNIDADES:

1- Consolidação dos BRIC’s (Brasil, Rússia, Índia e China) como mercados consumidores.

2 – Retomada no crescimento econômico dos países do leste europeu.

3 – Malásia, Coréia do Sul e outros países emergentes na Ásia.

4 – Globalização também no social.

5 – Acima de tudo: 15 milhões de pessoas que ainda passam fome nesse país gigante.

EXPANSÃO DO PLANTIO DIRETO NO

BRASIL E REGIÃO DOS CERRADOS

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

75/76 85/86 95/96 00/0180/81 90/91 03/04 (e)Ano agrícola

Milhões ha

Cerrados

Brasil

Fonte: FEBRAPDP, 2003.

1,0

25,0

8,9





AÇÕES:


• Operação tapa buracos

• Dragagem dos principais portos brasileiros

• Reforma tributária (“guerra inter-estadual”)

• Ampliação da capacidade de armazenagem

• Reativação da extensão rural

• Desburocratização e “timing” do crédito rural

• Desenvolvimento do seguro rural e criação

de fundo de catástrofe





AÇÕES:

A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

Mitos e Fatos

Mito:

• O agronegócio só privilegia os grandes

produtores rurais e as culturas de exportação.

O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2004

R$ 534 BILHÕES

(QUASE 33,0% DO PIB DO BRASIL = 1.776 BILHÕES)

ANTES DA

PORTEIRA

(58,7 Bi; 11,0 %)

DENTRO DA

PORTEIRA

(137,8 Bi; 25,8 %)

17 milhões de

trabalhadores

no campo

DEPOIS DA

PORTEIRA

(337,5 Bi; 63,2 %)

Fonte: PIB total : IBGE; PIB agronegócio : CEPEA-USP/CNA, 2005.

37 % dos empregos;

40 % das exportações (US$30,6 bilhões);

AGRICULTURA FAMILIAR

30,5% da área cultivada, 38% do valor da exportação e

77% das pessoas que trabalham na agricultura

Fonte: IBGE. CNA, 2006.

Mandioca: 84%

Feijão: 67%

Leite: 52%

Milho: 49%

Soja: 32%

Arroz: 31%

Aves e ovos: 40%

Suinos: 59%

Fumo: 97%;

Cana: 25%

E A AGRICULTURA DE SUBSISTÊNCIA?

UM ESTUDO DE CASO NA AGRICULTURA

DE “SOBREVIVÊNCIA” NA ÁFRICA

Pro

du

tivid

ad

e a

tual

(t/h

a)

1

2

3

1 2 3 4

Ervas daninhas

Insetos edoenças

Seca

Linha de sobrevivência

> 2 t/haFertilidade

do solo

Com segurança alimentar

Culturas adequadas

Estação de crescimento (meses)

Pro

du

tivid

ad

e p

ote

nc

ial (t

/ha

)

Fonte: Conway & Toenniessen, 2003, Science, 299, 1187-1188

Pro

du

tivid

ad

e p

ote

nc

ial (t

/ha

)

Estação de crescimento (meses)1 2 3 4

1

2

3

Linha de sobrevivência

Ervas daninhas

Insetos edoenças

Seca

< 1 t/ha

Sem segurança alimentar

Pro

du

tivid

ad

e a

tual

(t/h

a)

Ajuda Humanitária

de AlimentosCompra

no Local

Fertilizantes,

Sementes Híbridas

US$670/t US$240/t US$77 para produzir

1 t extra de alimento

MILLENIUM PROJECT – ÁFRICA

Palestra: A 2ª Revolução Verde: O Desafio Africano e o Projeto Milênio

Dr. Pedro Sanchez, World Food Prize de 2002

24 de julho de 2008 na UFLA

Maranhão

1211 kg/ha

Norte

Centro-Oeste

Nordeste

Sudeste

Sul

Regiões:

Piauí

638 kg/haCeará

686 kg/ha

Rio Grande do Norte

447 kg/haParaiba

483 kg/haPernambuco

983 kg/ha

Alagoas

604 kg/ha

Sergipe

1293 kg/ha

Bahia

2614 kg/ha

Norte

569 mil ha

2,0 t/ha

Centro-Oeste

746 mil ha

5,5 t/ha

Nordeste

2,4 milhões ha

1,1 t/ha

Sudeste

2,1 milhões ha

5,5 t/ha

Sul

3,4 mi-

lhões ha

5,4 t/ha

MILHO – BRASIL - 2007

ÁREA PLANTADA E PRODUTIVIDADE (t/ha)

Fonte: Céleres, 2008.

Menos Bahia

793 kg/ha

Uso de tecnologias agrícolas e energia elétrica.

Brasil, Censo Agricola 1995/96. Fonte: IBGE, 2003.

Região Número Propriedades com declaração de uso de

X 1.000 AT CF CP CS I EE

------------------% sobre o número na região-------------------

Norte 443,6 6,6 9,5 44,2 0,8 0,7 10,7

Nordeste 2.309,0 4,1 18,2 50,5 6,5 4,9 20,0

Sudeste 840,9 30,6 64,5 83,2 30,1 12,4 61,9

Sul 1.002,4 48,6 76,4 92,2 45,5 5,4 73,7

Centro Oeste 242,2 32,9 36,8 91,6 19,4 4,4 51,9

Total 4.848,1 19,6 38,4 66,3 18,8 5,9 39,1

AT = Assistência técnica; CF = Calcário e fertilizantes; CP = Controle de pestes;

CS = Conservação do solo; I = Irrigaçãoo EE = Energia elétrica

68% < 10 ha

Mito:

• A agricultura é uma grande vilã ambiental,

contribuindo para o desmatamento desenfreado

da região amazônica.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

70/71 75/76 80/81 85/86 90/91 95/96 00/01 05/06

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Área usada

Anos

Área poupada

1,4

4,0(2,9X)Produção Produtividade

(milhões t) (t/ha)

1970/71 – 52 1,4

2007/08 – 258 (5X) 4,0 (2,9X)

Milhões ha

Produtividade

t/haProdução agro-vegetal (base seca) em 16 culturas

e área poupada, 1970/71 a 2009/10

Terras poupadas no Brasil

77 milhões ha

36

Fonte: ANDA/IBGE/CONAB – Fev. 2010

64 (1,8X)

09/10

Mito:

• Os benefícios sociais do modelo agrícola

brasileiro foram ínfimos.

ÍNDICES DE PREÇOS REAIS DA CESTA BÁSICA

Setembro de 1975 a Julho de 2000

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Fonte: Portugal, 2002.

Progressiva transferência

de renda (R$ 150 bi/ano)Barros et al., 2006

Serviços de Comunicação 661% Leite e Derivados 181%

Combustíveis 634% Aves e Ovos 170%

Aluguéis 477% Carnes 155%

Transporte Público 442% Hortaliças e Verduras 150%

Energia Elétrica 393% Cereais e Leguminosas 124%

Planos de Saúde 321% Frutas -34%

Inflação - Variação desde o Plano Real

Fonte: IBGE; Elaboração: CNA, 2007.

A participação do item “Alimentação no Domicílio” no IPCA é de cerca de 15 %

IPCA (janeiro 1994 - agosto 2007) = 212%

Elaboração: Revista VEJA, edição 03/03/2004 Fontes: IBGE e CONAB; Adaptação: MAPA,. 2004

Distribuição territorial(Estimativa milhões de ha)

Floresta Amazônica 345

Pastagens 220

Áreas protegidas 55

Culturas anuais 47

Culturas permanentes 15

Cidades, lagos e estradas 20

Florestas cultivadas 5

Sub-total 707

Outros usos 38

Áreas não exploradas ainda

disponíveis para a agricultura106

TOTAL 851

Produção com sustentabilidade

Considerações Finais

PRODUÇÃO vs PRODUTIVIDADE DA SOJA

A

B

C

D

300

200

150

100

40

60

80

120

0,9

1,3

1,6

2,2

270

260

240

220

Alter-

nativa

Área

(ha)

Adubação

(kg P2O5/ha (t grãos/ha) (t grãos)

Rendimento

potencial

Fonte: Adaptado de Goedert & Sousa, 1984.

Produção da

empresa

210

140

105

70

48

48

48

48

258

188

153

118

12

72

87

102

1,0

6,0

7,3

8,5

Custos*

Fixos Fosfato Total(t grãos)

Produção/

Custos

Receita líquida

da empresa

Fonte: Adaptado de Goedert & Sousa, 1984.

1,04

1,38

1,57

1,87

(t/grãos)

Prod. Liq.

Por

Unid. P2O5

* Custos fixos (Custo total – Custo fertilizante fosfatado)

de 700 kg grãos/ha e 4 kg de soja para pagar 1 kg de P2O5

PRODUÇÃO vs PRODUTIVIDADE DA SOJA

ÉPOCA DE CRISE : VALE A PENA INVESTIR ?

SOLUÇÃO : AUMENTO DE PRODUTIVIDADE !!!

A) ALTERNATIVA INADEQUADA :

CORTE DE TECNOLOGIA

Exemplo: 1.800 clientes (cafeicultores)

2001/2002:

atendimento a apenas 30% dos clientes

30% atendidos:

70% deles: adubos para 1a e/ou 2a cobertura

Então:

apenas 9% do total de clientes adubou corretamente

Conseqüência : < produtividade > prejuízo ( custo fixo ??? )

B) ADEQUADO : AUMENTO DE EFICIÊNCIA NO USO DAS

TECNOLOGIAS

“FERRAMENTAS” DE DIAGNOSE:

A - Análise de solos

B - Análise foliar

C - Sintomas de deficiência e toxicidade

D - Fatores que afetam a disponibilidade

E - Histórico da área

USO “SOMENTE” DE 20-5-20 ou 20-0-20 (Teor de potássio no solo?)

CUSTO DE PRODUÇÃO NO SUL DE MINAS:

48 propriedades em 8 municípios

Até 20 sacas/ha: R$ 171,48

20 – 30 sacas/ha: R$ 128,07

+ de 30 sacas/ha: R$ 117,63

Fonte: Reis et al., 2000, UFLA

Guia de Fertilidade do SoloVersão 3.0 – 2004

(atualizada e ampliada)

Mais de 700 páginas de informações

básicas pertinentes aos tema

incluindo:

Prof. Luiz Roberto G. Guilherme

(DCS/ UFLA)

Caixa Postal 3037

Fone/Fax: (35) 3829 1259

E-mail: [email protected]

Prof. Alfredo Scheid Lopes

Rua Mário Martins, 42, Bairro Centenário

37200-000 – Lavras, MG

Fone/Fax: (35) 3829 1280; (35) 3821 3582


glossário com 314 palavras, 133 gráficos, 201 tabelas,

124 fotos coloridas,42 fichas sobre temas relevantes,

25 painéis de cálculos para situações específicas,

2 fertigramas, 486 perguntas de revisão,

procura palavras e 145 referências bibliográficas.

Informações adicionais:

Página na Internet:

www.dcs.ufla.br

assunto solos, guia de fertilidade

Agora também para

Windows XP, NT

e 2000, incluindo o

aplicativo Procura

Palavras

(Full Text Search),

e publicações

em PDF.

Um curso completo

de Fertilidade do Solo.

O único no Brasil na

mais avançada tecnologia

multimídia,com tudo que

você precisa saber sobre

o manejo da fertilidade

do solo e o uso eficiente

de corretivos e

fertilizantes.

SISTEMA PLANTIO DIRETO:

BASES PARA O MANEJO

DA FERTILIDADE DO SOLO

Alfredo Scheid Lopes

Sírio Wiethölter

Luiz Roberto Guimarães Guilherme

Carlos Alberto Silva

ANDA

ASSOCIAÇÃO NACIONAL PARA DIFUSÃO DE ADUBOS

Pedidos para:

ANDA Associação Nacional

para Difusão de Adubos

Praça Dom José Gaspar 30

9o andar

Centro

01047-901 São Paulo, SP

Fax: (011) 3214-2831


ou

busca direta no site www.anda.org.br

“Quanto mais alimentos conseguirmos tirar

da terra, menos terra iremos tirar da

natureza”.AEASP

MUITO OBRIGADO !!!


NÃO PERMITAMOS QUE O BRASIL

PERCA O BONDE DA HISTÓRIA!!!

Documents

Palestra Alfredão