EXMO. SR. DR. JUZ DE DIREI/TO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE BELM/PAExecuo Extrajudicial n ___________________

_____________________________________________________,pessoajurdica j devidamente qualificada nos autos do processo em epgrafe, vem, respeitosamente, presena de V. Exa., por seus advogados que esta subscrevem, suscitar EXCEODE PR- EXECUTIVIDADE

pelos motivos e fatos demonstrados adiante.

Em setembro de 1999, o Excepto ajuizou Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial contra o excipiente onde, na poca, o valor executado perfazia o total de R$ 5.426,88 (cinco mil quatrocentos e vinte e seis reais e oitenta e oito centavos).Inicialmente, cumpre registrar que quem nomeou os bens foi o excipiente, do qual conforme regra processual da poca para o procedimento executrio,foi aceito pelo excepto, tendo aps a nomeao apresentado embargos do devedor, da qual foram julgados improcedentes.

O excepto a poca citou erroneamente os representantes legais da empresa, j com o objetivo de causar alvoroo e ultrapassar bens da legitima pessoa jurdica do plo passivo da ao.

A poca a empresa encontrava-se plenamente ativa, e necessitava dos bens penhorados para a conservao da empresa, do qual agravou na modalidade instrumental da deciso de fls. 47, que deferiu o pedido de remoo dos bens pela agravante. Em 2003 foi conhecido o agravo e dado provimento para revogar a deciso supracitada, o que de forma acertada o magistrado explicou:

Vale ressaltar que o Acrdo n 39.630 no tornou sem efeito a penhora (fls. 45) existentes nos autos, apenas revogou a deciso que determinou a remoo de tais bens penhorados

CUMPRE INFORMAR ENTRE OS ANOS DE2001 A 2008FICARAM OS PRESENTES AUTOS PARADOS SEM MANIFESTAO DO EXEQUENTE/EXCEPTO, INCLUSIVE EM 29 DE JULHO DE 2008 A MAGISTRADA FOI OBRIGADA A INTIMAR O MESMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O INTERESSE NO FEITO.

O EXCEPTO PETICIONOU APENAS INFORMANDO DE FORMA GENERICA O INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SEM AO MENOS INFORMAR QUAIS ATOS EXECUTORIOS DESEJAVA OU APRESENTAR PLANILHA DE CALCULO ATUALIZADO.

Em 2009 a magistrada novamente intimou as partes para manifestarem interesse no prosseguimento do feito.

Em 2010 a o excepto foi novamente intimado para pagar custas finais, sob pena de extino do processo, e juntar demonstrativo de calculo na inicial documento esse indispensvel para a propositura da execuo.

APENAS EM 2010 O EXCEPTO REQUEREU BLOQUEIO ONLINE DE VALORES NA CONTA DO EXCIPIENTE.

LOGO, EXCELNCIA, CONCLUI-SE DA LEITURA DOS AUTOS QUE O LAPSO TEMPORAL DE PARALIZAO DE 2001 a 2010 (9 anos) DA PRESENTE EXECUOSE DEU EXCLUSIVAMENTE POR CULPA E DESDIA DO EXCEPTO.

A seguir, passa-se a demonstrar de maneira jurdica a prescrio intercorrente por paralizao da presente execuo por tempo superior ao do titulo de crdito executado por culpa e desdia exclusiva do excepto, levando ao descabimento desta execuo.

II DO CABIMENTO DA EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE

Iniciou-se a construo doutrinria e jurisprudencial do instituto da exceo de pr-executividade com a afirmao da possibilidade de atuao supletiva do ru, para provocar e subsidiar, atravs da produo de prova documental informativa, a manifestao do juiz sobre matrias que deveria conhecer de ofcio, tais como as referidas nos arts.267, 3, e301, 4, doCPC.

Da viabilidade de conhecimentoex officio, a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, decorre a "desnecessidade de o executado preencher quaisquer requisitos de admissibilidade da ao incidental de embargos, principalmente a segurana do juzo atravs da penhora (art. 737, I) e do depsito (art. 737, II)", para objetar pretenso de executar, "baseado na falta de pressupostos da relao processual executiva" (Araken de Assis, Exceo de Pr-executividade, Ajuris 7824).

primeira vista, portanto, parecia residir na iniciativa de conhecimento o critrio definidor da matria arguvel atravs desta excepcional modalidade de oposio do executado.

Entretanto, a 1 Turma do STJ, no julgamento do Resp 59.351-PR, Min. Demcrito Reinaldo, DJ de 27.05.1996, em matria tributria, aceitou a alegao incidental de prescrio, diante da impossibilidade do executado de oferecer embargos, pela falta de bens penhorveis, ampliando consideravelmente o objeto da exceo, que passa a abranger, dessa forma, excees substantivas, cujo conhecimento de ofcio vedado pelo juiz. Segue a ementa da citada deciso:

PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. POSSIBILIDADE DE ALEGAO, ANTES DA PENHORA, DE FATOS EXTINTIVOS DO DIREITO (PRESCRIO). EMBARGOS INFRINGENTES PARCIAIS. LIMITES DE SUA APRECIAO. INEXISTINDO BENS PENHORVEIS, CIRCUNSTNCIA CERTIFICADA PELO MEIRINHO (E, EM CONSEQNCIA, SUSPENSO O PROCESSO DE EXECUO), DESNECESSRIA E PREJUDICIAL ESPERA PARA QUE O JUIZ SE MANIFESTE SOBRE A EXTINO DO CRDITO, EM FACE DA PRESCRIO, CUJA DECRETAO FOI REQUERIDA PELO EXECUTADO, SE ESTE SE ENCONTRA NA ABSOLUTA IMPOSSIBILIDADE DE OFERECER EMBARGOS. A EXECUO FORADA SE ULTIMA COM A SATISFAO DO SEU OBJETO, QUE O PAGAMENTO AO CREDOR. PODE, PORM, ESTANCAR DIANTE DE EMPEOS INARREDVEIS, COMO, AD-EXEMPLUM, NOS CASOS DE EXTINO DO PRPRIO DIREITO DO CRDITO DO EXEQENTE, PODENDO, EM HIPTESES EXCEPCIONAIS, O JUIZ EXTINGUIR O PROCESSO EXECUTRIO, ANTES MESMO DE SEGURO O JUZO, COM A PENHORA. (...) RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO, EM PARTE. DECISO INDISCREPANTE.

Na esteira da deciso, Alberto Camia Moreira admite alegao de excesso de execuo, pagamento, prescrio e outras excees materiais (Defesa sem embargos do executado, op. cit., pp. 136-170, apud Araken de Assis, cit., p. 30).

Tipicamente, a prescrio, o pagamento e a litispendncia podem ser conhecidos pela via da exceo, sempre que demonstrados por prova documental pr-constituda.

Quanto ao prazo, tem-se que a exceo poder ser arguida enquanto no extinto o processo executivo, j que "questes processuais de ordem pblica podem ser alegadas a qualquer tempo; da mesma forma a prescrio, a decadncia, o pagamento, a novao, a transao e a compensao"(Alberto Camia Moreira, op. cit., apud Francisco Fernandes de Arajo, Exceo de Pr-executividade, RT 775731, p. 735), respondendo o ru apenas pelas custas do retardamento, pela aplicao do disposto no art.267, 3, doCPC.

Depreende-se, do exposto, que a exceo de pr-executividade constitui remdio jurdico de que o executado pode lanar mo, a qualquer tempo, sempre que pretenda infirmar a certeza, a liquidez ou a exigibilidade do ttulo atravs de inequvoca prova documental, independendo sua propositura de prvia segurana do juzo.

perfeitamente admissvel a exceo de pr-executividade na execuo, especialmente no caso concreto, em que a prescrio perceptvel de plano. Assim:

TRIBUTRIO. EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL. PRESCRIO.EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE.

1. As matrias passveis de serem alegadas em exceo de prexecutividade no so somente as de ordem pblica, mas tambm os fatos modificativos ou extintivos do direito do exeqente, desde que comprovados de plano, sem necessidade de dilao probatria.

2. possvel argir-se a prescrio por meio de exceo de prexecutividade, sempre que demonstrada por prova documental inequvoca constante dos autos ou apresentada juntamente com a petio. 3. A Corte Especial, no julgamento dos Embargos de Divergncia no Recurso Especial n. 388.000/RS (acrdo ainda no publicado), por maioria, concluiu ser possvel alegar-se prescrio por meio de exceo de pr-executividade. 4. Embargos de divergncia improvidos. (EREsp 614272/PR EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO ESPECIAL 2004/0094035-5 Relator Ministro CASTRO MEIRA - Primeira Seo - j . 13/04/2005)

APELAO CVEL - EXECUO FISCAL - PRESCRIO INTERCORRENTE EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - ACOLHIMENTO - EXTINO DA EXECUO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CABIMENTO- Decorridos mais de cinco anos entre aconstituioodo crdito e a citao do executado, opera-se a prescrio intercorrenteconstituioo- A oposio de exceo de pr-executividade implica na condenao do vencido ao pagamento de honorrios advocatcios, em face da natureza contenciosa do incidente.- Precedentes do STJ.- Recurso improvido.(100240109950250011 MG 1.0024.01.099502-5/001 (1), Relator: HELOISA COMBAT, Data de Julgamento: 21/07/2009, Data de Publicao: 14/08/2009)

Logo perfeitamente admissvel a exceo de pr-executividade para o reconhecimento da prescrio intercorrente ocorrida no bojo da presente execuo por desdia do excepto.

III DO DIREITO

III.1. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CHEQUE. PRESCRIO INTERCORRENTE. PROCESSO PARALISADO POR MAIS DE 9 ANOS POR DESIDIA DO CREDOR . MATRIA DE ORDEM PBLICA. TITULO PRESCRITO. IMPOSSIBILIDADE DE PENHORA. NECESSIDADE RECONHECIMENTO EX OFICIO DA PRESCRIO INTERCORRENTE. ENTENDIMENTO ATUAL DO TJPA

Como j dito o processo se arrasta a anos por desdia do exequente que no diligenciou e movimentou a presente ao.

CUMPRE INFORMAR QUE DE 2001 A 2008 FICARAM OS PRESENTES AUTOS PARADOS SEM MANIFESTAO DO EXEQUENTE/EXCEPTO, INCLUSIVE EM 29 DE JULHO DE 2008 A MAGISTRADA FOI OBRIGADA A INTIMAR O MESMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O INTERESSE NO FEITO, CONFORME SE PERCEBE DAS FLS. 88 a 91.

O EXCEPTO PETICIONOU (FLS. 95) APENAS INFORMANDO DE FORMA GENERICA O INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SEM AO MENOS INFORMAR QUAIS ATOS EXECUTORIOS DESEJAVA OU APRESENTAR PLANILHA DE CALCULO ATUALIZADO.

Em 2009 a magistrada novamente intimou as partes para manifestarem interesse no prosseguimento do feito.

Ora Exa., era a segunda vez que o magistrado intimava o excepto para movimentar o processo face a sua desdia.

Em 2010 o excepto foi novamente intimado, neste caso para pagar custas finais, sob pena de extino do processo, e juntar demonstrativo de calculo na inicial documento esse indispensvel para a propositura da execuo.

APENAS EM 2010 O EXCEPTO REQUEREU BLOQUEIO ONLINE DE VALORES NA CONTA DO EXCIPIENTE.

LOGO EXA. CONCLUI-SE DA LEITURA DOS AUTOS QUE O LAPSO TEMPORAL DE PARALIZAO DE 2001 a 2010 (9 anos) da presente execuo SE DEU EXCLUSIVAMENTE POR CULPA E DESIDIA DO EXCEPTO.

Transcorreu um interregno de mais de 5 (cinco) anos entre as manifestaes do exequente no processo (2001 - 2008), inclusive com CUSTAS EM ABERTO e sem apresentao de planilha de calculo evidenciando-se o notrio abandono da causa nesse perodo.

Configura-se a prescrio intercorrente quando verificada a inrcia do credor durante lapso temporal superior a 5 anos contnuos, o qual corresponde ao prazo prescricional do ttulo executivo que aparelha este processo de execuo (instrumento particular de confisso de dvida).

O crdito sob execuo de natureza pessoal, decorrente de obrigao civil por cheque.

Portanto, cuida-se de dvida de natureza civil contrada sob a gide doCdigo Civil de 1916e sujeita ao prazo prescricional das aes pessoais.

Aplica-se ao caso concreto a regra de transio prevista no art.2.028donovo Cdigo Civil, que dispe:

Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada.Pela disciplina da lei civil anterior o prazo prescricional era vintenrio (conforme regra geral do art. 177).

Com a vigncia do Novo Cdigo Civi esse prazo foi reduzido para cinco anos (art. 206, 5, inciso I).

Como os cheques que aparelham a execuo foram firmados em 1999, constata-se que poca da entrada em vigor donovo Cdigo Civil(11-01-2003) havia transcorrido menos da metade do prazo previsto na lei revogada. Assim, o prazo prescricional a ser aplicado in casu o previsto noCC/02(art. 206, 5, inciso I), ou seja, de cinco anos contados da data sua entrada em vigor.

Ementa: DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIO INTERCORRENTE. A prescrio intercorrente configura-se apenas nas hipteses em que a paralisao do feito decorra da desdia do exeqente. Precedentes do STJ e deste Tribunal de Justia. O prazo da prescrio intercorrente o idntico ao fixado para o aforamento da ao. Enunciado n. 150 da smula STF. Lio da doutrina.Hiptese em que a execuo lastreia-se em cheques, aplicando-se espcie, a fim de se aferir a ocorrncia da prescrio intercorrente, o prazo qinqenal previsto no art. 206, 5, I, do Cdigo Civil de 2002.Sendo assim, transcorridos cinco anos entre o arquivamento do feito, decorrente da desdia do exeqente, e a reativao, foroso reconhecer que sua pretenso encontra-se prescrita. RECURSO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70045997772, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Srgio Scarparo, Julgado em 15/12/2011)

Ao de execuo Cheque Prescrio Intercorrente Honorrios advocatcios Defensor pblico.1. Caracterizada a desdia do exeqente, que deu causa paralisao do feito por prazo superior quele determinante da prescrio da pretenso executiva, opera-se a prescrio intercorrente 2. Caracterizada a sucumbncia, o defensor pblico tem direito a honorrios advocatcios. Inteligncia do artigo 3, 1 do Estatuto da OAB.Negado provimento ao recurso. (187977820018260005 SP 0018797-78.2001.8.26.0005, Relator: Itamar Gaino, Data de Julgamento: 24/08/2011, 21 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 07/09/2011)

APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO.I - PRESCRIO INTERCORRENTE DA EXECUO FUNDADA EM CHEQUE.RECONHECIDA. DESDIA DA EXEQENTE RESPONSVEL PELA PARALISAO INJUSTIFICADA DO FEITO. EXTINO DO FEITO, COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART.269,IV, DOCDIGO DE PROCESSO CIVIL.269IVCDIGO DE PROCESSO CIVILII - NUS DE SUCUMBNCIA. REDISTRIBUIO NECESSRIA. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DA EXEQUENTE, TANTO NOS EMBARGOS QUANTO NA EXECUO. I - A paralisao do feito por tempo superior ao prazo prescricional do direito material, ante a inrcia do exeqente em diligenciar acerca dos atos e dos procedimentos de impulso processual, configura o fenmeno da prescrio intercorrente. II - Diante do provimento do recurso, com a extino da execuo, necessria a redistribuio dos nus de sucumbncia, cujo pagamento dever ser atribudo exclusivamente exeqente, tanto na execuo quanto nos embargos. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.(7258935 PR 0725893-5, Relator: Shiroshi Yendo, Data de Julgamento: 13/04/2011, 16 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 629)

INCLUSIVE EXA., A MATRIA NO NOVA NESTE TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, E QUANDO ENFRENTADA ESTE EGRGIO TRIBUNAL LAVROU ENTENDIMENTO PELA APLICAO DA PRESCRIO INTERCORRENTE QUANDO DA PARALIZAO DO PROCESSO POR TEMPO SUPERIOR AO DO TITULO EXECUTIVO VEJAMOS:

EMENTA: APELAO CVEL EXECUO FISCAL PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISO POR AUSNCIA DE INTIMAO DA EXEQUENTEEXTINO DA EXECUO EM RAZO DA INCIDNCIA DA PRESCRIO QUINQUENAL INTERCORRENTE ATUAO DE OFICIO DO JUZO - NOVA REDAO DO ART.219, 5DOCPC, DADA PELA LEI N.11.280/2006 AUTORIZA O RECONHECIMENTO DE OFCIO DA PRESCRIO RATIFICANDO O ENTENDIMENTO ANTERIORMENTE TRAZIDO PELA LEI N. 11.051/2004QUE ACRESCENTOU O 4 AO ART.40DA LEI N.6.830/80 POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA PRESCRIO EX OFFCIO NO SIGNIFICA DISPENSA DO CONTRADITRIO NECESSIDADE DE OITIVA DA FAZENDA PBLICA - NULOS OS ATOS PRATICADOS NA PENDNCIA DA INTIMAO, INCLUSIVE A SENTENA - PRELIMINAR ACOLHIDADEVOLUO DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM PARA REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO, COM A DEVIDA INTIMAO DA FAZENDA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PELOS FUNDAMENTOS CONSTANTES DO VOTO RELATOR - UNANIMIDADE.(TJPA ACORDO:71467N DO PROCESSO: 200830028129 APELACAO CIVEL, RGO JULGADOR: 4 CMARA CIVEL ISOLADA DJ:14/05/2008 RELATOR: MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES)

Sobre o acrdo 71467 deste grgio Tribunal, ementado acima, mister se faz transcrever o voto da ilustre Desa. MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARES, acompanhada por unanimidade pelos nclitos desembargadores MARIA DO CARMO ARAJO E SILVA e JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO:

No que concerne, especificamente, aos ttulos que instruram a ao de execuo, observa-se que a Lei5.474/68, que dispe sobre o instituto das duplicatas, prev em seu art.18o prazo prescricional de trs anos para sua cobrana.

Artigo18- A pretenso execuo da duplicata prescreve:I - contra o sacado e respectivos avalistas, em trs anos, contados da data do vencimento do ttulo (...)."Sendo a ao ajuizada e promovida a citao dentro do interstcio temporal, no se d a prescrio originria, vez que a citao interrompe o prazo prescricional, conforme disposto no art.219doCPC:

Art. 219 - A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenadapor juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio.

1 - A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao.

(...)

4 - No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos pargrafos antecedentes, haver-se- por nointerrompida a prescrio.

5 - O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio.

Conforme disposto acima, a citao valida interrompe a prescrio ordinria, qual seja, aquela que ocorre entre a proposio da ao e a formao do processo com a citao valida.

Entretanto, aps o decurso de determinado tempo, sem promoo de atos imprescindveis a eficcia da demanda pela parte interessada, deve-se estabilizar o conflito, pela via da prescrio intercorrente, ou seja, aquela ocorrida a partir de uma causa interruptiva no processo, impondo segurana jurdica aos litigantes.

Assim, interrompido o prazo com a citao, este se reinicia, comeando a contar a partir desta at o termo prescricional legal de cada instituto que, no caso da duplicata se d em trs anos.

Isto porque a prescrio extintiva pode ser comum (antes da citao do ru) ou intercorrente (aps a citao, se o processo ficar paralisado), de modo que, permanecendo o processo paralisado, em justa causa esta se consumar.

Nos termos da Sumula 150 do STF:

Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio da ao.

Com efeito, permanecendo o processo paralisado de forma injustificada, por longo perodo de tempo, sem que a parte interessada, no caso o credor, adotasse as medidas necessrias ao seu andamento, importa o reconhecimento da prescrio intercorrente e a conseqente extino da execuo. In casu, ajuizada a execuo em 08.01.2004 prevalece, como maro interruptivo, a citao vlida que, conforme se depreende dos autos, foi efetivada em 04.02.2004, interrompendo o prazo prescricional que reiniciou a partir dessa data e consolidou-se em 04.02.2007, vez que, no respectivo perodo, permaneceu o feito paralisado, at a prolao da sentena, em 08.06.2010.

Ocorrendo, assim, entre a interrupo do prazo prescricional, com a efetiva citao e a sentena apelada, o transcurso de lapso muito superior a trs anos, estando fulminado o crdito pelo instituto da prescrio intercorrente.

Assim, verificada a prescrio da duplicata que instrui a presente demanda, resta ausente a condio imprescindvel para o prosseguimento da demanda, qual seja a exigibilidade do titulo executivo extrajudicial (duplicata). Dessa maneira, impertinentes os argumentos da apelante, pois verificada a ocorrncia da prescrio intercorrente.

No mais, quanto a Smula 106, observa-se inaplicvel ao caso, vez que a paralisao do feito no se deu por culpa exclusiva da mquina judiciria, mas tambm pela inrcia da parte que tem obrigao de colaborao com a devida marcha processual.

Impende sublinhar que o texto atual daConstituio Federalassentou como direito fundamental das partes litigantes o trmite processual em prazo razovel, pois o executado no pode ficar ad eterno refm do exequente, por este motivo a criao do instituto da prescrio.

A parte executada no pode restar eternamente vinculada a este feito em virtude da manifesta inrcia do credor.

Em face de todo o exposto, pois, estando configurada a prescrio intercorrente, de ser reconhecida a tese do excipiente e ordenada a extino do processo executivo, bem como a sua condenao nos nus sucumbenciais.

IV DOS PEDIDOS

Diante do exposto requer:Intimao do ru para impugnar;

Julgar procedente o pedido para extinguir a execuo em face da Prescrio Intercorrente por paralisao superior a 5 anos por negligncia e desdia do exequente;

a condenao do ru aos nus de sucumbncia.

Nestes Termos,

Pede e espera deferimento.

Belm, 24 de agosto de 2012.