OFICIAL:

CARGA:

CENTRAL DE MANDADOS

PRO

Á Pr São

Illi'ADORIA GERAL DO ESTAD • (I uradoria Judicial

q't-II0 7 JAN. 2008

GAIRTTO MADUREIRA curador@ do Estado

PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO

SEXTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, N° 80, 6° ANDAR - SALA 615

CENTRO - SÃO PAULO - M 3242.2333 / RAMAL 2018 E 2019- CEP: 01501-020

PROCESSO N° 2571/583.53.2007.137683-3/000000-000 CONTROLE -±

- AÇÃO ORDINÁRIA - 1879 MANDADO DE CITAÇÃO

O Doutor ALÉSSIO MARTINS GONÇALVES, MM. Juiz de Direito da

SEXTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na forma da lei,

MANDA, ao Oficial de Justiça de sua jurisdição, ao qual este

for apresentado que, em cumprimento deste e a requerimento de

CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS, CITE-SE a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na

pessoa de seu representante legal, para os atos e termos da ação propost conforme

petição cuja cópia segue anexa e fica fazendo parte integrante deste, ientificando-

o(a) de que não contestado o pedido no prazo de 60 (sessenta) diais, presumir-se-ão

verdadeiros os fatos alegados pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de

Processo Civil. Para produzir a defesa é imprescindível a presença de advogado

legalmente habilitado. As audiências deste juízo realizam-se no Fórum situado no Viaduto

Dona Paulina, n° 80 - 6° andar - sala 615 - Centro - SP. Transcrição do r. despacho de

fls. 202: "Cite-se, com as advertências legais. Apresentada que for a resposta, à réplica

no prazo de dez (10) dias. Int." SP. 10/01/2008 MM(A) Juiz (Alde Direito.

CUMPRA-SE, na forma e sob • p nas da Lei. do e passado

nesta cidade de São Paulo, em 14 de janeiro dp\ 20o8. HEL GABRIEL DIAS

DE SOUZA, digitei e providenciei a impressão. Eu, \ CHRISTIAN E LEUTWILER, escrivã

diretora subscrevi e assino por ordem do M iz e Direito. /./

CHRISTIANNE LEUTWILER - ESCRIVÃ — DIRETORA -

MAT. 84.289 PROVIMENTO 03/2001

NSCG, TOMO I, CAPÍTULO VI, ITENS: 4. É VEDADO AO OFICIAL DE JUSTIÇA O RECEBIMENTO DE QUALQUER NUMERÁRIO DIRETAMENTE DA PARTE. 5. A IDENTIFICAÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO DESEMPENHO DE SUAS FUNÇÕES, SERÁ FEITA MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE CARTEIRA FUNCIONAL, OBRIGATÓRIA EM TODAS AS DILIGÊNCIAS.

ADVOCACIA dIcirton Camilo Leite Xunfioz

reonarao Arruõa Xunfioz Patricia Arruoa Xunfioz

EXU.',ENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA:

CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS.

devi,T:mente qualificados na relação anexa, que desta é parte integrante, por seu

advogado, infra-assinado (procurações 1 a 30), vém, respeitosamente, à presença de

Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo

Civil, propor a presente

AÇÃO ORDINÁRIA

em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

1. Os autores, são servidores públicos estaduais ativos e ap isentados, pertencentes ao quadro da Secretaria da Saúdey.conforme comprovam os inclusos documentos (doc. 1.1 a 30.3).

Rua Barão de hapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: kx‘■ Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - nutnhoz(tiadv.oahs,

ADVOCACIA 2

Airton Camilo Leite Xunfioz

Leonareso Arruact 2vfunfioz Patricia ArruOct Xunfioz

DIREITO PLEITEADO NESTA AÇÃO

2. Pretendem os autores através da presente ação, o correto cálculo da vantagem do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO

(QÜINQÜÊNIO), com a inclusão das gratificações e demais vantagens não

eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, observada a situação

funcional de cada autor, a ser devidamente apurada em futura fase de liquidação de

sentença.

3. A inclusão das vantagens percebidas pelos

autores na base de cálculo do Adicional por Tempo de Serviço, é inteiramente devida não só por expressa determinação do artigo 129 da Constituição Estadual, mas também por sua verdadeira natureza jurídica, eis que em sua grande

maioria, não passam na verdade, de nítidos aumentos de caráter geral, urna vez

que tais vantagens são pagas a todos os servidores, sem qualquer especificação de

função.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

4. Os autores, são servidores pertencentes à Secretaria

da Saúde, todos com mais de 5 (cinco) anos de efetivo exercício, e conseqüentemente,

percebendo no mínimo 1 (um) Adicional por Tempo de Serviço, conforme

comprovam os documentos em anexo.

5. Nos termos do artigo 127 da Lei 10.261/68 e

posteriormente o artigo 129 da Constituição Estadual, é devido ao servidor estadual, a

cada cinco anos de trabalho, um Adicional por Tempo de Serviço, calculado à razão

de 5% (cinco por cento) sobre os vencimentos.

Rua Barão de Itapetiningu, 297 - 4"Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz-ftiadv.oabsp.org.br

Airton emito Leite 3(unfica ADVOCACIA

3

LeanarOo ArruZia Xtinfic•z Patrícia Arruba Xunfioz

6. Ocorre que, o Governo do Estado de São Paulo.

nos últimos anos, tem adotado política salarial incompatível e totalmente equivocada.

eis que com o artificio de "reajustes", vem concedendo gratificações/adicionais com

as mais diversas nomenclaturas, sem a devida incidência no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço (qüinqüênio).

7. No presente caso, os autores objetivam a incidência de vantagens efetivas e permanentes na base de cálculo do Adicional por Tempo de

Serviço (Qüinqüênio), uma vez que pela sua verdadeira natureza, absolutamente integram os vencimentos/proventos.

8. Realmente, essas gratificações, pela efetividade e permanência, se caracterizam como política de complementação do salário base,

integrando nos vencimentos / proventos, e assim, a composição dos vencimentos passou a ser Salário Base + Gratificações.

DAS CARACTERÍSTICAS DAS VANTAGENS EM TELA

GRATIFICACÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA

Concedida pela Lei Complementar n° 674/92, sendo paga a TODOS os servidores da

ativa, aposentados e pensionistas, pertencentes à Secretaria da Sande, desde março de 1992 até a presente data, ininterruptamente.

GRATIFICACÃO DE ASSISTÊNCIA E SUPORTE À SAÚDE - GASS

instituída pela Lei Complementar n° 871/2000, a TODOS os servidores em exercício

da Secretaria da Saúde, tais como TODOS os médicos, cirurgiões dentistas,

auxiliares de serviços, biologistas, motoristas, encarregados de setores, oficial

administrativo, dentre outros, paga desde junho de 2000, mês à mês, até a presente

data, sendo inclusive estendida a diversos aposentados e pensionistas, em razão de

ordem judicial, com base no artigo 40, 8° da Constituição Federal.

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(a/adv.oahsp.orgbr

Airton Camilo Leite Xunfioz Leonardo Arruas Xunhoz Patricia Arruas Xunnoz

4 ADVOCACIA

GRATIFICAÇÃO FIXA

Instituída pela Lei Complementar n° 741/93, a diversos servidores em exercício e aposentados e pensionistas, independentemente do cargo ou local exercido, sendo paga ,nes a mês, até a presente data.

GRATIFICAÇÃO EXTRA

Instituída pela Lei Complementar tf 788/94, a inúmeros servidores em exercício, aposentados e pensionistas de diversas Secretarias do Estado de São Paulo, independentemente de qualquer requisito, com pagamento desde quando foi concedida até a presente data, ininterruptamente.

GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA

E paga a diversos servidores da ativa, aposentados e pensionistas das Secretarias do Estado de São Paulo, em razão da Lei Complementar n° 802/95, independentemente do

local ou atividade exercida, desde a instituição, mês a mês, até a presente data.

GRATIFICAÇÃO GERAL

Instituída pela Lei Complementar n° 901/2001. Paga mensalmente, desde setembro de 2001, até a presente data, de forma ininterrupta, a TODOS os servidores de TODAS as Secretarias do Estado de São Paulo, exceto quanto a Segurança Publica, como por exemplo TODOS os Assistentes Agropecuários, Professores, Médicos,

Motoristas, Encarregados de Setores, dentre outros, frise-se, a todos os servidores.

Tal vantagem possui valor fixo à categoria, e como anteriormente dito, é paga

indiscriminadamente, sem qualquer especificação de função ou atividade exercida. tanto

é que é paga a todos os servidores em exercício, aposentados e pensionistas.

PISO SALARIAL — REAJUSTE SALARIAL

Trata-se de vantagem percebida por inúmeros servidores do Estado de São Paulo, com o

intuito de complementar o salário base, e portanto, integram os vencimentos e proventos de forma definitiva e permanente.

Rua baldo de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/jav : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - inunhozãiadv.oabsp.mg.hr

Airton Camifo Leite 2i(unfioz ADVOCACIA

5

Leonarbo Arruba Xunfioz Patrícia ArruOa 21funfioz

GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E

ESTRATÉGICA — GEAPE

Concedida através da Lei Complementar no 674/92 aos servidores, sendo paga

mensalmente, desde a instituição, ininterruptamente, até a presente data.

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

Concedido pela Lei Complementar n° 432/85, a aos servidores em exercício e

aposentados e pensionistas (após a edição da mencionada Lei) da Secretaria da Saúde,

%dependentemente do cargo ou local exercido, isto é, tanto para os que exercem

funções burocráticas, quanto aos que trabalham diretamente com riscos concernentes à

área da Saúde, sendo pago de forma ininterrupta.

GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR EM CONDIÇÕES

ESPECIAIS DE TRABALHO — GEAH

É paga mensalmente, desde a instituição, de forma permanente, em razão da Lei

Complementar n° 674/92, aos servidores que exercem atividades junto as unidades

hospitalares, tais como: Pronto Socorro, Unidade de Terapia Intensiva e Coronariana.

Centro Cirúrgico e Obstétrico, Centro de Materiais e Esterilização, Unidade de Moléstia

infecto-Contagiosa, Unidade de Queimados, Unidade de Hemodiálise, Unidade de

Radiologia, Radiodiagnóstico e Radioterapia e Berçário.

GRATIFICAÇÃO DE INFORMÁTICA

Instituída pela Lei n° 7.578/91, igualmente de caráter efetivo e permanente, paga aos

servidores que mantém serviços em computadores.

GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE NO INSTITUTO DE

INFECTOLOGIA EMILIO RIBAS E CENTRO DE REFERÊNCIA E TREINAMENTO AIDS — GEER

Instituída pela Lei Complementar n° 674/92, é paga ,densalmente, desde a instituição de iornid

permanente aos servidores que exercem atividades junto ao Instituto de Infectologia "Emílio

Ribas" e no Centro de Referência e Treinamento — AIDS.

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhozÁadnoahsp.org.br

Airton Camilo Leite Xunhoz

ADVOCACIA

6

Leonarbo Arruas .Munhoz Patricia Arruan Xunfioz

GRATIFICAÇÃO POR TRABALHO NOTURNO - GTN

Esta vantagem é percebida por todos os servidores que exercem funções noturnas, sendo

paga desde de 1987 ou da data de início nas respectivas atividades, mês a mês, de tbrma

permanente.

ARTIGO 133 CE — DIFERENÇA DE VENCIMENTOS

Esta vantagem é percebida pelos servidores que substituem/substituíram cargo/função

maior do que a normalmente executam.

Nos termos do próprio artigo 133 da Constituição Estadual, bem como pelo

Decreto n° 35.200/92, a vantagem do "artigo 133 CE — DiL. Vencimentos",

incorpora-se aos vencimentos / proventos para todos os fins, sendo paga a servidores

em atividade e inativos.

Ressalte-se que, em outras secretárias, como por exemplo a da Segurança Pública, tal

vantagem incide no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço, e portanto, nítido o

desrespeito ao principio da igualdade.

9. Conforme se verifica acima, evidencia-se, que

apesar das referidas vantagens possuírem o "nomem iuris" de "Gratificação", em

sua grande maioria, não passam na verdade de aumento de vencimentos de

caráter geral, uma vez que são pagas aos servidores, sem qualquer especificação

de função ou atividade exercida.

10. O mesmo ocorre com o ADICIONAL DE

INSALUBRIDADE, PISO SALARIAL — REAJUSTE COMPLEMENTAR e o

ARTIGO 133 CE — DIFERENÇA DE VENCIMENTOS, que por sua própria

natureza, efetividade e permanência, se caracterizam como política de

complementação do salário base, integrando nos vencimentos / proventos.

Rua Barão de ltapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Pardo / SP - Cep: 0104?-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-f !29 - 3231-2479 - e-mail: nzunhoz(aadv.oahsp.org.br

Airton Camilo Leite Xunfica

ADVOCACIA

7

Leonardo Arriièct Xunnoz

Patricia Arruaa 2i(unfioz

11. De fato, as Leis que instituíram as mencionadas

vantagens, em sua grande maioria não especificaram qualquer função ou condição

para o exercício do trabalho, bem como vem sendo paga aos autores, desde sua

instituição, até a presente data, ininterruptamente, mês a mês.

12. Ademais, o fato das vantagens em tela serem

pagas aos aposentados e pensionistas, bem como terem sido incluídas na base de

cálculo dos descontos previdenciários e de assistência médica e para o pagamento

do 13° Salário, afastaram seu caráter precário e transitório, e portanto,

inteiramente devida, sua incidência no cálculo do Adicional por Tempo de

Serviço (Qüinqüênio).

13. Aliás, a verdadeira natureza jurídica das

vantagens em tela, já foram analisadas pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo.

consoante se verifica das inclusas cópias de Acórdãos, na qual transcreve o seguinte

trecho:

APELAÇÃO CÍVEL N° 341.519-5/4

a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

APELAÇÃO. FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL.

Pensionistas. Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde —

GASS. Aumento disfarçado de vencimentos. Extensão aos

inativos. Art. 40, parágrafo 8° da Constituição Federal e art.

126, parágrafos 2° e 4° da Constituição Estadual.

Admissibilidade. Recursos improvidos.

A gratificação em apreço, consoante se vê dos termos da

lei que a instituiu, foi concedida à generalidade dos

servidores da ativa, sem a estipulação de quaisquer

condições especiais de trabalho a justifica-la.

Em primeirc, ;ugar, as razões da ré são a própria confissão da

ilegalidade do procedimento da Administração. Ora

"gratificação" pelo exercício da atividade nada mais é do

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Mudo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhoz6iudnoafisp.ow.br

Aírton Camilo Leite Xunfica Leonarao Arruaa Xunfioz

Patricia Arruaa Xunfioz

8 ADVOCACIA

que salário. Todos funcionários ganham seus salários

porque exercem uma atividade. Não pode a administração

gratifica-los por isso. Na verdade, a atividade

administrativa é mera tentativa, alias sem nenhuma

criatividade, de conceder aumento aos funcionários da ativa sem estende-los aos inativos. (grifou-se)

APELAÇÃO CÍVEL N° 29.875-5/2

9' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

Servidor Público Inativo — Gratificações da Saúde concedidas aos servidores em atividade — Leis Complementares n° 674/92 e 755/94 — Extensão aos inativos — Sexta-Parte e adicionais que incidem sobre os vencimentos integrais, nestes incluídas as gratificações —Sentença que decretava a procedência parcial da ação --Recurso dos autores provido, considerado interposto o recurso oficial, ao qual se nega provimento.

Assim, não se vislumbra como as vantagens instituídas pelas Leis Complementares n°s 674/92 (art. 13) e 755/94

(art. 19), possam ser enquadradas como de caráter individual ou relativa a natureza ou local de trabalho, visto

que concedidas a diversas classes de servidores pelo exercício de suas atividades ordinárias, nas mesmas

condições em que os inativos a exerceram antes da aposentação.

Trata-se, na realidade, de vantagens concedidas em

caráter geral a todos que se encontravam em atividade.

Em conseqüência, os autores que, quando em atividade,

pertenceram à mesma classe de servidores ativos beneficiados com o direito ao recebimento das "gratificações"

previstas nas Leis Complementares n°s 674/92 (art. 19) e

755/94 (art. 13), também terão direito a elas, nas mesmas condições dos servidores em atividade, dado o seu caráter geral, visto que a exclusão dos inativos viola o sistema de tratamento paritário entre proventos de aposentadoria e a

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Ce!): 01042-001 : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(dadv.oabsp.org.br

ADVOCACIA 9 Airton Camilo Leite Xunhoz

Leonora° Arruda Xunhoz Patricia Arruas Munhoz

remuneração dos servidores em atividade estabelecido pelos

arts. 40, § 4°, da Constituição Federal, e 129, § 4c, da

Constituição Estadual, nos termos do pedido.

Enfim, o caráter genérico com que foram criadas as

mencionadas gratificações não poderia levar à exclusão

dos inativos, sob pena de se criar discriminação, pois,

desse modo, as referidas gratificações, representam um

aumento de vencimentos disfarçado, apenas aos servidores da ativa.

Incidem, pois, a sexta-parte e os adicionais sobre os vencimentos integrais dos autores, nestes incluídas as gratificações percebidas.

(grifou-se)

DO LEGITIMO DIREITO DOS AUTORES ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL

14. De fato, a Ré não incluindo as mencionadas

vantagens na base de cálculo do Adicional por Tempo de Serviço, está desrespeitando

a regra contida no artigo 129 da Constituição Estadual, que dispõe:

Artigo 129 — Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos,

observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição.

(grifou-se)

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (I I) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - niunhoz(tuadv.oabsp.otgbr

ADVOCACIA 10 Aírton Camilo Leite Xunfioz

Leonardo Arruas Xunhoz Patrício Arruas Xunfioz

15. A norma acima é clara quando determina que o

cálculo do Adicional por Tempo de Serviço deva ser elaborado com base nos vencimentos / proventos integrais.

16. De igual forma, estabelece o artigo 11 da Lei Complementar n° 712/93, determinando que o adicional por tempo de serviço seja calculado sobre o valor dos vencimentos.

17. Com a finalidade de corroborar com a pretensão

dos autores, vale conferir a lição do Ilustre Hely Lopes Meirelles em sua obra "Direito

Administrativo Brasileiro", 15a Edição — Editora Revista dos Tribunais, pág. 392:

"Vencimentos — Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição

pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo,

correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento. em sentido

amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou gratificação.

Quando o Legislador pretende restringir o conceito ao padrão do

servidor emprega o vocábulo no singular — vencimento; quando quer

abranger as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural — vencimentos" (grifou-se)

18. Impende ressaltar, que os autores não objetivam qual1/44Ler efeito "cascata" ou incidência "repique" de cálculos, nem contrário ao

disposto no artigo 115, XVI da Carta Estadual e artigo 37, XIV da Constituição Federal, mas única e exclusivamente o cu,npfimento puro e simples do artigo 129 da Constituição Estadual, calculando-se o Adicional por Tempo de Serviço sobre as vantagens de caráter permanente.

19. Para melhor compreensão, segue abaixo os demonstrativos de pagamento com o cálculo incorreto e correto do Adicional por Tempo de Serviço:

Rua &Mo de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone I": : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhozaiadv.oahsp.org.hr

Airton Camilo tette Xunfioz Leonaroo okrruôa Xunfioz Patricia Arruaa Xtinfioz

CÁLCULO INCORRETO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO

(holerite — doc. 1.6)

CLEIDINEIA PRADO INACIO

MÊS DE COMPETÊNCIA: 02/2007 - DATA DE PAGAMENTO: 07/03/2007

Código DENOMINAÇAO QTDE UNIDADE PERIODO VENCIMENTO

01.001 SALÁRIO BASE VALOR 02/2007 102,97 04 010 GRATIFICACAO DE INFORMATICA 13,60 PERC. 02/2007 15,14 04 u;'0

04.053 GEA - GRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE 036 VALOR 02/2007 279,77

04.065 GRATIFICACAO FIXA VALOR 02/2007 13,74

04.074 GRATIFICAÇÃO EXTRA VALOR 02/2007 25.36 GRATIFICACAO EXECUTIVA 0,07 PERC. 02/2007 31,18 04.105 GASS - GRAT. ASSISTENCIA SUPORTE SAUDE VALOR 02/2007 60,00 04.117

09.001 GRATIFICACAO GERAL - LC 901/2001 VALOR 02/2007 80,00 ADICIONAL TEMPO PE:SERVIÇO 001 QUINO. 02/2007 5,14 12.020 AUXILIO TRANSPORTE 020 VALOR 02/2007 147,20

TOTAL DOS VENCIMENTOS 760 50 ,

4:ALCULO CORRETO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO

CLEIDINEIA PRADO INACIO

MÊS DE COMPETÊNCIA: 02/2007 — DATA DE PAGAMENTO: 07/03/2007

ADVOCACIA

DENOMINAÇÃO

SALÁRIO BASE

GRATIFICACAO DE INFORMATICA

GEA - GRAT. ESPECIAL DE ATIVIDADE GRATIFICACAO FIXA

GRATIFICAÇÃO EXTRA

GRATIFICACAO EXECUTIVA

GASS - GRAT. ASSISTENCIA SUPORTE SAUDE

GRATIFICACAO GERAL - LC 901/2001

ADIÇIONALTeMPON.SERVIÇO AUXILIO TRANSPORTE

UNIDADE

VALOR

PERC.

VALOR

VALOR

VALOR PERC.

VALOR

VALOR

QUINO

LOR

PERIODO

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

02/2007

VENCIMENTO

102,97

15.14

279,77

13,74

25,36

31,18

60,00

80,00

30,40

147,20

Código

01.001

04.019

04.020 04.053

04.065

04.074

04.105

04 1

09.0Q1

12.020

QTDE

13,60

036

0,07

001

020

11

TOTAL DOS VENCIMENTOS 785,76

Rua Barão de hapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - nutnhoz(iiadmoahsp.ow.1».

ADVOCACIA 12 Airton Camilo Leite Xunfioz

£eoncirao Arruaci 21funfioz Patrick; Arruao 2ifunfioz

20. Conforme os demonstrativos de pagamento

acima, verifica-se que o valor do Adicional por Tempo de Serviço está menor do que a autora deveria receber, veja-se:

Total de vencimentos, conf. demonstrativo da Ré > R$ 760,50 Total de vencs. c/o cálculo correto do Adic. por Tempo Serviço > R$ 785,76

Importância paga a menor por mês > R$ 25,26

21. A importância paga a menor, resulta exatamente

da não inclusão das Gratificações Informática, Especial por Atividade — GEA, Fixa,

Extra, Executiva, de Assistência e Suporte a Saúde — GASS e Geral, cuja prova segue abaixo:

Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5%) s/ a Gratif. Informática (R$ 15,14) > R$ 0,76 Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5%) s/ a GEA (R$ 279,77) > R$ 13,99 Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5%) s/ a Gratificação Fixa (R$ 13,74) > R$ 0,69 Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5%) s/ a Gratificação Extra (R$ 25,36) > R$ 1,26 Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5°/0) s/ a Gratificação Executiva (R$ 31,18) -> R$ 1,56 Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5%) s/ a GASS (R$ 60,00) > R$ 3,00 Adic. Tempo Serviço (1 quinq = 5%) s/ a Gratificação Geral (R$ 80,00) > R$ 4,00

Total

>R$ 25,26

DA JURISPRUDÊNCIA

22. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo em

casos como o presente, vem se manifestando favoravelmente aos autores, conforme se

verifica da inclusa cópia de Acórdão, na qual transcreve os seguintes trechos:

Rua i de Itapetininga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fonej:,x : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(dadr.oahsp.org.hr

ADVOCACIA 13 Airton Caniffo ,Ceite 2i(unfioz

Leonarao ArriRk; Xunhoz

Patricia Arruaa 2ifunfioz

Apelação Cível n° 317.065-5/0-00

9a Câmara cie Direito Público do Tribunal de Justiça

SERVIDOR PÚBLICO — Adicional por tempo de serviço —

Incidência sobre os vencimentos integrais (CE, Art. 129) —

Dispositivo constitucional auto-aplicável — Emprego da

expressão "vencimentos" no plural, acrescido do adjetivo

"integrais", sem caráter restritivo — Aplicação da regra sendo a qual ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus — Ressalva das verbas eventuais, que constituem parcelas transitórias (grifou-se)

23. Vale conferir também, a decisão proferida nos

autos do Incidente de Uniformização de Jurisprudência, que apesar de tratar sobre a

Sexta-Parte, é inteiramente aplicável "hz coas/t", em razão do artigo 129 da Carta Estadual, cuja cópia segue em anexo, na qual transcreve os seguintes trechos:

Incidente Uniformização Jurisprudência n° 193.485-1/6-03

SERVIDOR PÚBLICO — SEXTA-PARTE — Incidência sobre

todas as parcelas componentes dos vencimentos,

entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as

eventuais — Uniformização de Jurisprudência neste sentido.

24. Portanto, verifica-se que os autores têm direito ao

cálculo do Adicional por Tempo de Serviço (qüinqüênio), com a inclusão das

gratificações e demais vantagens não eventuais, sob pena de violação ao artigo 129 da Constituição Estadual, artigos 5°, "caput" (princípio da igualdade) e inciso XXXVI (direito adquirido) e 3 7, "caput" (princípio da moralidade) ambos da Constituição Federal.

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-1101 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz0vadv.oabsp.orgbr

ADVOCACIA 14

Airton Camilo Leite Xunnoz

Leonardo Arruas Xunnoz

Patricia Arruas Xunfioz

DO PEDIDO

25. Do exposto, requerem os autores a citação da Ré.

para esponder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma julgada PROCEDENTE, condenando-a:

25.1. ao correto cálculo da vantagem do Adicional

por Tempo de Serviço (qüinqüênio) dos vencimentos ou proventos integrais, isto

é, com a inclusão das gratificações e demais vantagens não eventuais, percebidas nos

vencimentos / proventos, além das que forem instituídas no curso da lide de caráter

permanente, observada a situação funcional de cada autor a ser apurada em futura fase

de execução, nos exatos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, em especial a

situação funcional das co-autoras CARATINA MARTINS SENA DE SOUZA. nos

dois cargos: Médica (doc. 3.1 a 3.11) e OTAVIO OGASSAVARA, nos dois cargos: Médica (24.1 a 24.2);

25.2. ao pagamento das diferenças acima

mencionadas, desde quando os autores começaram a receber o Adicional por Tempo

de Serviço, respeitada a prescrição quinquenal, até o efetivo cumprimento da

obrigação, acrescidas de correção monetária desde os vencimentos / proventos em que

eram devidos, por tratar-se de crédito de natureza alimentar, juros de mora desde a

citação, reembolso das custas e despesas processuais, bem como honorários

advocatícios calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação:

25.3. ao apostilamento do decidido, para que prevaleça no futuro, o direito pleiteado nesta ação.

26. Requerem finalmente, que as intimações do presente feito sejam processadas na pessoa dos advogados AIRTON CAMILO

LEITE MUNHOZ e LEONARDO ARRUDA MUNHOZ.

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-0(11 Fone6i•• (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(dadv.oahsp.org,hr

Aírton Camilo Leite Xunfioz Leonardo Arruaa Xunfioz Patrício Arruaa Xunhoz

15 ADVOCACIA

27. Protesta provar o alegado, por todos os meios de

provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de

testemunhas, juntada de documentos, expedição de ofícios, perícias, etc.

Dá-se a causa o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais). para fins de alçada.

Termos em que, com a juntada das guias de custas judiciais e diligência do Sr. Oficial de Justiça,

P. Deferimento.

OAB/SP N° .444/

Sao Paulo, 3 de dezembro de 2007

AIRTO 1 2ás.MILO/L'EITE MUNHOZ

Lyy

LEONARDO ARR DA MUNHOZ

OAB/SP N°

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(4dnoabsp.olghr

Cami(o Leite 2ifunfioz ADVOCACIA

Leonarôo Arruas Xunkioz Patricia Arruba 2icunfioz

CLEIDINEIA PRADO INACIO E OUTROS

1. CLEIDINEIA PRADO INACIO brasileira, solteira, oficial administrativa,

R.G.: 16.410.635, CPF: 093.351.558-88, registro do sistema: 1133390001, Rua Virginia, 40, A, Vila Carrão, Cep: 03437-090 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Gratificação de Informática

2. ALDEZY CRISTINA CORREIA SILVA brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem, R.G.: 4.577.996, CPF: 934.074.164-15, registro do sistema: 1161697001. Rua Cristiano Lobe, 119, Apto 42 C, Cidade Tiradentes, Cm: 08475-340 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade no Instituto de Infectologia "Emilio Ribas" — GEE R

3. CATARINA MARTINS SENA DE SOUZA brasileira, casada, medica, registro do sistema: 1029732701 medica, registro do sistema: 1029732702 9 (1.: 1.145.510, CPF: 109.362.462-00,

Primeiro De Jaileiro, 20, Apto 12, Vila Clementino, Cep: 04044-060 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Prioritária Estratégica - GEAPE Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GEAH

Continua ...

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - niunhoz(i(udv.oabsp.org.hr

ADVOCACIA Aírton Camilo Leite Xittifiaz

rgonarao ArruN 2i(unhoz Patricia Arruaa 2i(unhoz

4. CYNTHIA TISSOT TAMER brasileira, casada, oficial administrativa, R.G.: 15.834.698-1, CPF: 303.419.118-05, registro do sistema: 1180822001, Rua Republica Do Iraque, 2025, Parque Colonial, Cep: 04611-004 - São Paulo / SP Designada em cargo vago — Chefe de seção técnica

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vgncimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade

5. DEBORA FABRICIO FALCÃO SENA brasileira, casada, oficial administrativa, R.G.: 10.437.871, CPF: 014.127.628-20, registro do sistema: 496258802, Rua Jose Felix Alves Pacheco, 167, Vila Serralheiro, Cep: 02835-040 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos -2.atificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade

6. ELISA MARIA JUKEMURA brasileira, casada, médica,

R.G.: 19.671.325-0, CPF: 166.114.648-16, registro do sistema: 1107849202, Estrada Fazendinha, 3810, Jardim Ana Estela, Cep: 06364-000 - Carapicuíba / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva

atificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - G

Continua ..

Rua Barão de hapedninga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - nuenhoz0)adv.oahsp.ore.br

Airton Camilo Deite Xunfioz Leonctróo Arroba 2ifunfioz Patrício Arruact Xunfioz

ADVOCACIA

7. ELZA CAVALCANTI LIPPOLIS brasileira, casada, auxiliar de enfermagem, R.G.: 6.044.276, CPF: 991.247.008-78, registro do sistema: 264453801, Avenida Doutor Vital Brasil, 1500, A Bloco 03 Casa 35, Butantã, Cep: 05503-000 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gr iaificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação por Trabalho Noturno - GTN

8. ENY MOREIRA RAMOS brasileira, viúva, enfermeira, aposentada em 31/10/2003, R.G.: 8.703.815-8, CPF: 133.913.588-40, registro do sistema: 317283101, Rua Comendador Alfaia Rodrigues, 539, Aparecida, Cep: 11025-153 - Santos / SP

Ceitificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Prioritária Estratégica - GEAPE

9. FRANCISCA DA CONCEIÇÃO AMORIM brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem, R.G.: 5.255.975, CPF: 853.612.168-87, registro do sistema: 926418801, Avenida Waldemar Tietz, 1476, Apto 33 B, Artur Alvim, Cep: 03589-001 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Piso Salarial — Reajuste Complementar Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GEAH

Continua .

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 010-12-001 Fone/fax : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhozraadv.oabsp.mg.hr

ADVOCACIA Airton Camilo Leite Xunfioz

Leonora° Arruao Xunhoz Patricia Arruao Xunfioz

10. GUILHERME FREDERICO DE OLIVEIRA HOHL brasileiro, solteiro, oficial administrativo, R.G.: 33.753.494-9, CPF: 304.265.128-1.'1, registro do sistema: 1216590601, Rua Nestor Pestana, 30, Apto 56, Consolação, Cep: 01303-010 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação de Informática

11. GUILHERMINA MARTINS DE OLIVEIRA brasileira, solteira, auxiliar de serviços,

R.G.: 19.202.400, CPF: 101.451.278-69, registro do sistema: 542176701, Rua Nestor Pestana, 30, Apto 56, Consolação, Cep: 01303-010 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS

dicional de Insalubridade

Gratificação Especial por Atividade no Instituto de Infectologia "Emilio Ribas" — GEER

12. HELENITA ANTONIA DE OLIVEIRA brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem,

R.G.: 32.946.309-3, CPF: 163.009.688-12, registro do sistema: 1190667401, Estrada Turística Do Jaraguá, 30, Apto 56 Bloco A, Vila Jaraguá, Cep: 05161-000 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral

Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva

ithficação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GLAH

Continua ...

Rua Bardo de Itapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Ftme/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 -

munhoz(aadnoabsp.org.hr

Airton Camilo Leite Xunfioz Leonarao Arruact Xunfioz Patrícia ATTUM 21(11MOZ

ADVOCACIA

13. ILDA DIAS MARTINS brasileira, viúva, auxiliar de enfermagem, R.G.: 11.483.501-9, CPF: 128.913.848-65, registro do sistema: 728944302, Rua Gaivota, 10, Indianópolis, Cep: 04522-030 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral (∎, atificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva

Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade

Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GEAH

14. JOSÉ MONTEIRO DE SOUZA brasileiro, casado, auxiliar de enfermagem, aposentado em 18/10/1996, R.G.: 4.994.449, CPF: 154.722.138-00, registro do sistema: 214048202 Rua Antonio Rodrigues De Carvalho, 665, Jardim Sampaio, Cep: 16800-000 - Mirandópolis / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva

Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade

Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GEAH

15. LUISA MITIKO AKIYAMA brasileira, solteira, chefe de seção, R.G.: 5.269.939, CPF: 314.142.228-15, registro do sistema: 236173501, Rua Hipólito José Ribeiro, 47, Jardim Santana, Cep: 12120-000 - Tremembé / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Função

Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Gratificação de Informática

Continua ...

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(kadnotthsp.org.hr

Airton entinto Leite Xunhoz ADVOCACIA

Leonarbo Arruôo Jifunfioz Patricia Arruoct Xunhoz

16. MARIA DA CONCEIÇÃO DE JESUS brasileira, solteira, auxiliar de serviços, aposentada em 19/10/2006, R.G.: 13.197.115-3, CPF: 001.658.238-10, registro do sistema: 404030201, Rua Manoel Rodrigues Santiago, 88 D, Bloco 4 A, Apto 4 A, Jardim Laura, Cep: 08142-235 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Adicional de Insalubridade Piso Salarial — Reajuste Complementar Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS

17. MARIA DO DESTERRO ALTINO DE SANTANA brasileira, viúva, oficial administrativa, R.G.: 7.622.848, CPF: 640.199.698-68, registro do sistema: 521497002, Rua Francisco Soave, 214, Rio Pequeno, Cep: 05386-000 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade no Instituto de Infectologia "Emilio Ribas" — GE ER

18. MARIA GEORGINA PAES DE OLIVEIRA brasileira, casada, oficial administrativa, R.G.: 9.577.200-5, CPF: 073.713.868-84, registro do sistema: 332440003, Rua Julio Conceição, 206, B, Vila Matias, Cep: 11015-540 - Santos / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS A-licional de Insalubridade

Confino(' ...

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-00! Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhorfii adzottbsp.org.br

ADVOCACIA Airton Camilo Leite Xtinhoz

Leonardo Arruaa 2ifunRoz Patricia Arroba 7Kunfioz

19. MARIA ROCHA GUELFI brasileira, casada, auxiliar de enfermagem,

R.G.: 15.356.371-0, CPF: 028.940.568-85, registro do sistema: 999508002, Rua Francisca De Oliveira Quinquio, 129, Jardim Adelina, Cep: 09330-291 - Mauá / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral C catificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Sana,; — C. ÁSS Adicional de Insalubridade Gratificação por Trabalho Noturno - GTN Gratificação Especial por Atividade Hospitalar — GEAH

20. MARILDA RAMOS ROBSON brasileira, viúva, atendente,

R.G.: 10.589.113-7, CPF: 003.414.768-38, registro do sistema: 835142901, Rua Baixada Cuiabana, 17 A, Vila João Batista, Cep: 02837-130 - São Paulo / SP

4-,, ratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade no Instituto de Infectologia "Etnilio Ribas- — GEER

21. MARLENE DE ANDRADE brasileira, divorciada, auxiliar de enfermagem,

R.G.: 8.946.774-7, CPF: 895.051.318-87, registro do sistema: 1008494003, Rua Jose Manuel Martins, 74, Itaquera, r-n: 08295-460 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GEAH

Continua

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/ 404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(audv.oabsp.org.hr

ADVOCACIA Aírton Candi° Leite Xunfioz

Leonarao Arruaa Munhoz Patricia Arruaa Xunfioz

22. HIRTES ISSAKO SASSAMOTO SAKAMOTO brasileira, casada, biologista,

R.G.: 10.122.226-9, CPF: 888.589.878-53, registro do sistema: 5493249, Rua Igaratinga, 137, Apto 116, Santa Clara, Cep: 03273-000 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação por Trabalho Noturno - GTN

23. OLGA BATISTA GUIMARÃES brasileira, casada, atendente, aposentada cm 18/03/1998, R.G.: 5.029.703, CPF: 142.246.628-09, registro do sistema: 215874701, Avenida Coronel Jose Vicente, 504, Vila Buck, Cep: 12608-000 - Lorena / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Adicional de Insalubridade Piso Salarial — Reajuste Complementar

24. OTAVIO OGASSAVARA brasileiro, casado

médico, registro do sistema: 726273502, médico, registro do sistema: 726273503, R.G.: 9.099.877, CPF: 113.840.058-03, Alameda Ribeirão Preto, 551, Apto 74, Bela Vista, Cep: 01331-001 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adcional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Prioritária Estratégica - GEAPE Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - CF:kl I

Continua ...

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - C(1): 01042-001 Fone/fax : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhoziáadnoabsp.org.hr

Airton Cantifo Leite Xunhoz ADVOCACIA

Leonorao Armou O1fUTt1IC:7_ Pqtridg Arrilag Dflinfioz

25. PAULO ROGÉRIO CORDEIRO DA SILVA brasileiro, solteiro, biologista,

R.G.: 14.379.990-3, CPF: 055.238.238-80, registro do sistema: 662775406, Rua Taubaté, 143, Apto 41, Barra Funda, Cep: 11410-390 - Guarujá / SP Designado em cargo vago — Diretor técnico de serviço da saúde

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: ,:ratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS

26. RICARDO ANDRÉ CARDOSO brasileiro, solteiro, oficial administrativo, R.G.: 22.684.816-4, CPF: 183.477.658-98, registro do sistema: 845013401, Rua Ascenso Ribeiro, 315, Vila Sonia, Cep: 05624-020 - São Paulo / SP Designado em cargo vago — Chefe de seção técnica

:.,i.atificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Artigo 133 CE — Diferença de Vencimentos Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade

27. ROSA APARECIDA GRILLO DOS SANTOS brasileira, separada judicialmente, oficial administrativa, aposentada em 01/06/2006. R.G.: 3.749.949, CPF: 013.625.628-74, registro do sistema: 130013104, Rua João Teixeira De Barros, 102, Casa 14, Vila Constancia,

cp: 02260-030 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade no Instituto de Infectologia "Emilio Ribas'. — GE ER

Continua ...

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz(aadnoabsp.org.hr

ADVOCACIA Airton Cconifo Leite Xunfioz

reonctrao Arruas J■ctInfioz Patricia Arruela Xunfioz

28. ROSANA APARECIDA MORAES brasileira, solteira, oficial administrativa,

R.G.: 17.998.199, CPF: 021.466.888-66, registro do sistema: 1134372201, Rua Marcos Ramalho, 41, Vila Herminia, Cep: 02979-150 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação de Informática

29. ROSELI DA SILVA FERREIRA PORTO brasileira, viúva, oficial administrativa,

R.G.: 16.347.074-1, CPF: 075.152.338-00, registro do sistema: 693491202, Rua Das Vertentes, 522, Vila Constancia, Cep: 02256-000 - São Paulo / SP Obs: Até 2006 pertencia a casa civil,

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Fixa Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS

30. VIRGINIA DE SIQUEIRA RAGIOTTO brasileira, casada, auxiliar de enfermagem,

R.G.: 16.321.800, CPF: 111.282.148-14, registro do sistema: 819441501, Avenida Ministro Petrônio Portela, 190, Apto 14 Bloco C, Vila Amélia, Cep: 02802-120 - São Paulo / SP

Gratificações que não estão sendo incluídas no cálculo do Adicional por Tempo de Serviço: Gratificação Geral Gratificação Especial de Atividade - GEA Gratificação Extra Gratificação Executiva Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde — GASS Adicional de Insalubridade Gratificação Especial por Atividade Hospitalar - GEAH

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/404 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhoz@adv.oabsp.org.br

fls. 1

Sentença Proferida AUTOS N° 07.137683-3 (controle 2571) VIS TO S. CLAUDINÉIA PRADO

INÁCIO e outros vinte e nove co-autores, relacionados na listagem de fls. 17/28, a qual fica fazendo parte integrante desta sentença, ajuizaram ação

em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com fundamento no

artigo 129 da Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal. Com a inicial os documentos de fls. 27/186. Citada (fls. 206), a ré apresentou contestação argüindo, como matéria preliminar,

inépcia da petição inicial. No mérito, sustentou que não há nenhuma

referência à base de calculo sobre a qual deve incidir o adicional temporal

(fls. 209/219). É o relatório. D E C I D O. Trata-se de ação em que

servidores públicos estaduais pertencentes aos quadros da Secretaria da

Saúde, pleiteiam o percebimento, de forma correta, do adicional qüinqüenal

de seus vencimentos. Como a matéria é unicamente de direito, comporta o

feito o deslinde imediato do mérito. "Julgar antecipadamente a lide é dever

do juiz se presentes as condições para tanto, até porque sendo o juiz

destinatário da prova, somente a ele cumpre aferir sobre a necessidade ou

não de sua realização" (TFR - Sa Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. Min. Geraldo

Sobral, j. 27.02.89). Afasto a preliminar. Como a petição inicial preenche

todos os requisitos dos artigos 282 e 283 ambos do Código de Processo

Civil, é apta para produzir os seus legais e jurídicos efeitos. Tratando-se de

vantagem funcional relacionada com a situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas alcançadas pelo qüinqüênio e não o

direito de ação, motivo pelo qual não se pode falar em prescrição do fundo

do direito. Segundo entendimento atual do Colendo Superior Tribunal de

Justiça, somente prescrevem as prestações anteriores ao qüinqüênio

(Recurso Especial n° 756/SP, relator Ministro Carlos M. Velloso, julgamento

em 22.11.89, D.J. U. 05.02.90). O artigo 129 da Constituição Estadual confere ao servidor o direito à sexta-parte e ao adicional qüinqüenal da

totalidade de seus vencimentos. Ao contrário do que se possa sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens

adicionais efetivamente recebidas. A norma constitucional não subordina o

cálculo da sexta-parte ou dos qüinqüênios apenas sobre os adicionais

incorporados ao patrimônio funcional do servidor, apenas estabelece, de

maneira genérica, o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos. Assim, a

sexta-parte e o adicional quinqüenal sobre vencimentos integrais deve

incidir sobre o padrão e mais as vantagens, ainda que não incorporáveis,

pois o texto legal tem conteúdo abrangente. A norma constitucional é auto-

aplicável e de eficácia plena. "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito

estendido a todos os servidores públicos estaduais - Inteligência do artigo

129 da Constituição Estadual que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para

adquiri-10 - Contagem de tempo anterior à promulgação da constituição -

Obviedade - Recursos não providos" (Apelação Cível n° 241.078-1 - São

Paulo - 8a Câmara de Direito Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio de

1996 - v. u.). "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre todas as

fls. 2

parcelas componentes dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de

jurisprudência nesse sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência

no 193.485-1 - São Paulo - Turma Especial - ia Seção Civil - Relator Leite

Cintra - 17 de maio de 1996 - v.u.). ?DIREITO ADMINISTRATIVO ?

Funcionário Público ? Qüinqüênio ? Aposentados e pensionistas ? DER ?

Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ?

Artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, que, nesse particular,

revogou o artigo 127 da Lei Bandeirante n° 10261/68 ? Decisão cassada ?

Recálculo ordenado ? Recurso voluntário provido? (Apel. Civ. 288.492-5/4,

Rel. Des. Xavier de Aquino). ?Direito Administrativo - Funcionário público ? Regime da lei estadual n0500/74 ? Qüinqüênio ? Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da

Constituição Paulista ? Sentença Reformada ? Recálculo determinado ?

Recurso provido? (Apelação Cível no 304.345-5/9, Rel. Des. Soares Lima, 8

de maio de 2003). A demora na edição da Lei Complementar que institua o

regime jurídico único não pode prejudicar os requerentes. Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência dominante é a seguinte: ?Esta Corte

Superior firmou entendimento segundo o qual não há que se falar na

incidência do artigo 406 do Novo Código Civil ? lei no 10.406/2002 ? em detrimento da norma insculpida no artigo 10, alínea ?f? da lei no 9494/97, com redação dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista

que esta, por ser norma especial ? para pagamento de verbas

remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos ? deve

prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermenêutica preconizada

na Lei de Introdução ao Código Civil?. Neste sentido: AgRg no Resp 762545/RS Min. Gilson Dipp; RESP 733578, Min.Felix Ficher ; AgRg no Resp

712266/RS, Min.Laurita Vaz. Assim, vigente a medida provisória n°

2180/2001, a jurisprudência do STJ consolidou entendimento de que os

juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipóteses

em que proposta a ação após a inovação legislativa. Por força disso, em

razão do princípio da especialidade, deve-se afastar a aplicação da regra do

art. 406 do novo Código Civil. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido

formulado pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do

Código de Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos

do artigo 129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir

sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas

recebidas de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional no 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré

deverá pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do

inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, logo após a

vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como

acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual,

observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis

por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das

custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de

honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do art. 20 do

Código de Processo Civil, em dez por cento do valor total da condenação, a

fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho do profissional. Como o

crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 3° do

artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito

de natureza alimentar. O apostilamento é devido nos limites do que for

atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato

administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração

anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA

JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978,

verbete "apostila"). É meramente declaratório, não atributivo do direito

(RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão

proferido na apelação cível n0 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 03 de abril de 2008. WANDERLEY SEBASTIÃO FERNANDES Juiz de Direito PREPARO:

R$565,00 Sentença n0 1153/2008 registrada em 03/04/2008 no livro n0 594 às Fls. 42/46: Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado

pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do Código de

Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos do artigo

129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as

parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas

de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n0 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá

pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do

inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, logo após a

vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como

acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da

disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis

por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das

custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de

honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do art. 20 do

Código de Processo Civil, em dez por cento do valor total da condenação, a

fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho do profissional. Como o

crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 3° do

artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito

de natureza alimentar. O apostilamento é devido nos limites do que for

atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato

administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração

anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA

JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). É meramente declaratório, não atributivo do direito

(RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão

proferido na apelação cível n0 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 03 de abril

fls. 3

fls. 4

de 2008. WANDERLEY SEBASTIÃO FERNANDES Juiz de Direito PREPARO:

R$565,00 Fls. 221/226 - AUTOS N° 07.137683-3 (controle 2571) VIS TO

S. CLAUDINÉIA PRADO INÁCIO e outros vinte e nove co-autores,

relacionados na listagem de fls. 17/28, a qual fica fazendo parte integrante desta sentença, ajuizaram ação em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO, com fundamento no artigo 129 da Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal. Com a inicial os documentos de fls. 27/186. Citada (fls. 206), a ré apresentou contestação

argüindo, como matéria preliminar, inépcia da petição inicial. No mérito,

sustentou que não há nenhuma referência à base de calculo sobre a qual

deve incidir o adicional temporal (fls. 209/219). É o relatório. D E C I D O.

Trata-se de ação em que servidores públicos estaduais pertencentes aos

quadros da Secretaria da Saúde, pleiteiam o percebimento, de forma

correta, do adicional qüinqüenal de seus vencimentos. Como a matéria é

unicamente de direito, comporta o feito o deslinde imediato do mérito.

"Julgar antecipadamente a lide é dever do juiz se presentes as condições

para tanto, até porque sendo o juiz destinatário da prova, somente a ele

cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização" (TFR - 5a

Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. Min. Geraldo Sobral, j. 27.02.89). Afasto a

preliminar. Como a petição inicial preenche todos os requisitos dos artigos

282 e 283 ambos do Código de Processo Civil, é apta para produzir os seus legais e jurídicos efeitos. Tratando-se de vantagem funcional relacionada

com a situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas

alcançadas pelo qüinqüênio e não o direito de ação, motivo pelo qual não se

pode falar em prescrição do fundo do direito. Segundo entendimento atual

do Colendo Superior Tribunal de Justiça, somente prescrevem as prestações

anteriores ao qüinqüênio (Recurso Especial no 756/SP, relator Ministro

Carlos M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J.U. 05.02.90). O artigo 129

da Constituição Estadual confere ao servidor o direito à sexta-parte e ao

adicional qüinqüenal da totalidade de seus vencimentos. Ao contrário do

que se possa sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas. A norma

constitucional não subordina o cálculo da sexta-parte ou dos qüinqüênios

apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimônio funcional do

servidor, apenas estabelece, de maneira genérica, o cálculo sobre a

totalidade dos vencimentos. Assim, a sexta-parte e o adicional quinqüenal

sobre vencimentos integrais deve incidir sobre o padrão e mais as

vantagens, ainda que não incorporáveis, pois o texto legal tem conteúdo

abrangente. A norma constitucional é auto-aplicável e de eficácia plena.

"SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito estendido a todos os servidores

públicos estaduais - Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual que

diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquirí-lo - Contagem de tempo

anterior à promulgação da constituição - Obviedade - Recursos não

providos" (Apelação Cível n° 241.078-1 - São Paulo - 8a Câmara de Direito

Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio de 1996 - v.u.). "SERVIDOR

PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre todas as parcelas componentes

dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais efetivamente

recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de jurisprudência nesse

sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência no 193.485-1 - São

Paulo - Turma Especial - la Seção Civil - Relator Leite Cintra - 17 de maio

de 1996 - v.u.). ?DIREITO ADMINISTRATIVO ? Funcionário Público ?

Qüinqüênio ? Aposentados e pensionistas ? DER ? Verba que deve

obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da

Constituição do Estado de São Paulo, que, nesse particular, revogou o

artigo 127 da Lei Bandeirante n° 10261/68 ? Decisão cassada ? Recálculo

ordenado ? Recurso voluntário provido? (Apel. Civ. 288.492-5/4, Rel. Des. Xavier de Aquino). ?Direito Administrativo - Funcionário público ? Regime da

lei estadual n°500/74 ? Qüinqüênio ? Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da Constituição Paulista

? Sentença Reformada ? Recálculo determinado ? Recurso provido?

(Apelação Cível n° 304.345-5/9, Rel. Des. Soares Lima, 8 de maio de

2003). A demora na edição da Lei Complementar que institua o regime jurídico único não pode prejudicar os requerentes. Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência dominante é a seguinte: ?Esta Corte Superior

firmou entendimento segundo o qual não há que se falar na incidência do

artigo 406 do Novo Código Civil ? lei n° 10.406/2002 ? em detrimento da

norma insculpida no artigo 10, alínea ?f? da lei no 9494/97, com redação

dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista que esta, por

ser norma especial ? para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos ? deve prevalecer sobre norma geral,

conforme regra de hermenêutica preconizada na Lei de Introdução ao

Código Civil?. Neste sentido: AgRg no Resp 762545/RS Min. Gilson Dipp;

RESP 733578, Min.Felix Ficher ; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Laurita Vaz.

Assim, vigente a medida provisória n° 2180/2001, a jurisprudência do STJ

consolidou entendimento de que os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipóteses em que proposta a ação após a

inovação legislativa. Por força disso, em razão do princípio da especialidade,

deve-se afastar a aplicação da regra do art. 406 do novo Código Civil. Isto

posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores, em

conformidade com o inciso I do-artigo 269 do Código de Processo Civil, para

o fim especial de determinar que, nos termos do artigo 129 da Constituição

Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que

compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas de forma' ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n°

19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá pagar aos autores,

em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos

qüinqüênios completados, logo após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como acima determinado, com incidência de

correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116

da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de

fls. 5

juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré

com o pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 40 do art. 20 do Código de Processo Civil, em dez por cento do valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o

trabalho do profissional. Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-

á o disposto no parágrafo 3° do artigo 57 da Constituição Estadual. Para

fins de execução, declaro o crédito de natureza alimentar. O apostilamento

é devido nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o

qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do

particular" (CRETELLA JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo",

Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). É meramente declaratório, não

atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no

v. acórdão proferido na apelação cível no 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo,

03 de abril de 2008. WANDERLEY SEBASTIÃO FERNANDES Juiz de Direito PREPARO: R$565,00

fls. 6

fls. 1

Despacho Proferido Vistos. 1. ?São Incabíveis embargos de declaração utilizados com a indevida

finalidade de restaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já

apreciada. A parte recebeu a prestação jurisdicional de forma clara e

precisa e existiu pronunciamento suficiente à composição do litígio?. (TJSP ?

E.Dcl. 886.050-01/7-27a Cam., Rel.Des. Jesus Lofrano ? j.21.6.2005). 2. ?A

alegada contrariedade a texto infraconstitucional, a propalada ofensa a

dispositivo constitucional, e o pretendido questionamento do assunto

versado na irresignação para efeito de ulterior de recursos especial e/ou

extraordinário não constituem fundamento dos embargos de declaração?.

(ext. 2° TACivSP ? E.Dc1.503.986 ? 3a Câm., Rel.Des.Juiz Milton

Sanseverino ? j.30.6.1998). 3. ?O órgão judicial, para expressar a sua

convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos

levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta,

pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a

composição do litígio (?STJ ? la Turma AI n° 169073-AgRg, relator Ministro

Jose Delgado?). 4. ?O Juiz não está obrigado a responder todas as

alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para

fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por

elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos? (RJTJESP

115/207). 5. ?São incabíveis embargos de declaração utilizados ?para

corrigir os fundamentos de uma decisão? (Bol.AASP 1536/122), ?com a

indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo julgador? (RTJ 164/793). 6. Diferentemente do

que sustenta a embargante Fazenda Estadual, como o julgador entendeu

que a concessão da gratificação é um aumento disfarçado dos salários,

nota-se que não se aplicam as emendas constitucionais 41/2003 e 47/2005

ao presente caso. 7. Isto posto, rejeito os embargos de declaração de fls.

229/231 opostos pela embargante. 8. Sem prejuízo, aguarde-se a fluência

do prazo recursal. Int. Vistos. 1. ?São Incabíveis embargos de declaração utilizados com a indevida finalidade de restaurar uma nova discussão sobre

a controvérsia jurídica já apreciada. A parte recebeu a prestação

jurisdicional de forma clara e precisa e existiu pronunciamento suficiente à

composição do litígio?. (TJSP ? E.Dcl. 886.050-01/7-27a Cam., Rel.Des.

Jesus Lofrano ? j.21.6.2005). 2. ?A alegada contrariedade a texto

infraconstitucional, a propalada ofensa a dispositivo constitucional, e o

pretendido questionamento do assunto versado na irresignação para efeito

de ulterior de recursos especial e/ou extraordinário não constituem

fundamento dos embargos de declaração?. (ext. 2° TACivSP ?

E.Dc1.503.986 ? 3a Câm., Rel.Des.Juiz Milton Sanseverino ? j.30.6.1998). 3.

?O órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir

comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua

fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio (?STJ ? i a Turma AI n° 169073-AgRg, relator Ministro Jose Delgado?). 4. ?O Juiz não está

obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha

encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se

aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos

os seus argumentos? (RJTJESP 115/207). 5. ?São incabíveis embargos de

declaração utilizados ?para corrigir os fundamentos de uma decisão?

(Bol.AASP 1536/122), ?com a indevida finalidade de instaurar uma nova

discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo julgador? (RTJ

164/793). 6. Diferentemente do que sustenta a embargante Fazenda

Estadual, como o julgador entendeu que a concessão da gratificação é um aumento disfarçado dos salários, nota-se que não se aplicam as emendas

constitucionais 41/2003 e 47/2005 ao presente caso. 7. Isto posto, rejeito

os embargos de declaração de fls. 229/231 opostos pela embargante. 8.

Sem prejuízo, aguarde-se a fluência do prazo recursal. Int.

fls. 2

fls. 1

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO AGORDAWDECISA0 MONOGRAMA

REGISTRADO(A) SOB N°

1111111 1111111111110111j1!j11111 11111 11111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 802.915-5/1-00, da Comarca de

SÃO PAULO, em que é recorrente o JUÍZO "EX OFFICIO", sendo

apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO sendo apelados

CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO e OUTROS:

ACORDAM, em Nona Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO REEXAME NECESSÁRIO E

AO RECURSO VOLUNTÁRIO DA RÉ, V.U.", de conformidade com o

voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores GONZAGA FRANCESCHINI (Presidente), ANTONIO

RULLI.

São Paulo, 03 de setembro de 2008.

REBOUÇAS DE CARVALHO Relator

208

fls. 2

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO N° 1462

APELAÇÃO CÍVEL: 802.915-5/1

COMARCA: SÃO PAULO

APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

RECORRENTE: JUIZO "EX OFFICIO"

APELADOS: CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS

FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS ESTADUAIS — Adicional por tempo de serviço —Qüinqüênio — Incidência não apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens efetivamente recebidas, exceto as eventuais — Inteligência do art 129 da Constituição Estadual e art. 11, I, da Lei Complementar n° 712/93 —Sentença mantida - Reexame necessário e recurso voluntário da ré improvidos.

Trata-se de ação ordinária movida por Cleidinéia

Prado Inácio e outros em face da Fazenda do Estado de São Paulo,

objetivando o recebimento do adicional por tempo de serviço (quinquênio)

sobre seus vencimentos integrais, bem como o pagamento dos valores

atrasados

A r sentença de fls 221/226, cujo relatório adoto,

julgou procedente a ação e determinou à ré a proceder o apostilamento

da vantagem incidindo sobre as parcelas que compõem os vencimentos

do autor, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional,

observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98,e

prescrição quinquenal, bem como o pagamento das correspo- -ntes

Apelação civel n° 802 915-511, voto 1462

fls. 3

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

diferenças, mês a mês, como acima determinado, com correção

monetária, observando-se a prescrição quinquenal, além de juros de mora

de 6% ao ano, contados da citação

Condenou, ainda, ao pagamento das custas,

despesas processuais, e honorários advocaticios arbitrados em 10%

sobre o total da condenação, bem como declarou o crédito de natureza

alimentar, com o devido apostilamento

Embargos de declaração opostos às fls 229/231,

rejeitados às fls 232/233

Inconformada, apela a ré (fls 235/240), alegando,

em suma, que no adicional de quinquênio o calculado deve ser feito sobre

o vencimento (salário padrão), e não sobre os vencimentos integrais

Sustenta, também, que haverá efeito cascata, refutada pela Constituição

Federal, caso seja mantida a r sentença Alega que ao determinar o MM

Juizo "a quo" a procedência da demanda limitada aos adicionais

quinquenais adquiridos até a vigência da EC 19/98, na verdade, negou

aos apelados, em parte, o direito por eles postulados, de modo que a

sucumbência foi parcial, e ao menos para reconhecê-la, e para que seja

afastada a condenação da requerida, ora apelante, a pagar honorários

aos autores Daí a pretensão de reforma do demum

Recurso tempestivo, isento de preparo e com contra-

razões {fls 244/258)

É o relatório

Considero interposto o reexame necessário

Merece mantença a r sentença hostilizada

Com efeito, o artigo 127 da Lei n° 10 2 /68

2 Apelação cível n° 802 915-5/1, voto 1462

fls. 4

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

estabelece o adicional por tempo de serviço, após cada período de cinco

anos, o qual é calculado sobre o vencimento ou remuneração, no

percentual de 5%

Por outro lado, o artigo 129 da Constituição Estadual

assegura ao servidor público estadual "o percebimento do adicional por

tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua

limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida

aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos

para todos os efeitos "

Em razão do referido dispositivo apresentar

problema de redação, dando a impressão que somente a sexta-parte é

que deveria ser calculada sobre os vencimento integrais, foi editada a Lei

n° 6 628, de 27 de dezembro de 1989 — posterior à promulgação da

Constituição Estadual -, cujo artigo 18, ao regulamentar o artigo 129

aludido, determinou que os quinquênios sejam calculados sobre "os

vencimentos", no plural

Assim, o adicional por tempo de serviço não teve a

incidência limitada pela norma constitucional paulista

Na esteira do texto constitucional, o art 11, I, da Lei

Complementar n° 712/93, que instituiu o Plano Geral de Cargos,

Vencimentos e Salários, garante ao servidor o "adicional por tempo de

serviço, de que trata o art 129 da Constituição do Estado, que será

calculado na base de 5% (cinco por cento) por quinquênio de serviço

sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser

computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos

ulteriores, sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento, nos termos do

inciso XVI do art 115 da mesma Constituição"

Apelação uva] n° 802 915-5(1, voto 1482 3

fls. 5

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Consoante entendimento doutrinário, "vencimento,

em sentido estnto, é a retnbuição pecuniária devida ao servidor pelo

efetivo exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei,

vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias

auferidas pelo servidor a titulo de adicional ou gratificação. Quando o

legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o

vocábulo no singular — vencimento, quando quer abranger também as

vantagens contendas ao servidor usa o termo no plural — vencimentos" (v

"Direito Administrativo Brasileiro", de Hely Lopes Meirelles, 22° edição,

Malheiros Editores, 1997, p 404)

Nem se diga falar em violação do artigo 37 inciso

XIV da Constituição Federal, mesmo com a nova redação que lhe foi dada

pela Emenda Constitucional n° 19/98, e artigo 115 inciso XVI da

Constituição Paulista, pois a inclusão de gratificações não computadas

anteriormente não implica em efeito "cascata" ou "repique", vedado pela

Lei Maior Trata-se de mera adequação da base de cálculo da vantagem

à regra estabelecida no artigo 129 da Constituição Estadual A pretensão

dos autores tem base legal e bem mereceu o acolhimento integral da

demanda, a despeito das alegações expendidas pela apelante

Entretanto, os adicionais quinquenais deverão ser

pagos sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos,

enquanto integrarem os vencimentos e constarem dos Demonstrativos de

Pagamento, excluídas as vantagens eventuais, conforme deixou

assentado este E Tnbunal ao julgar o Incidente de Uniformização de

Jurisprudência n° 193 485 116-03, sendo Relator o Desembargador LEITE

CINTRA Não pode, portanto, incidir sobre gratificações que já foram

extintas

Apelação eivei n° 802 915-511. voto 1462 4

fls. 6

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

5

REBOUÇAS DE CARVALHO

Relator

Assim, restou firmada a orientação no sentido de se

excluir apenas as vantagens eventuais para fins de incidência do

quinquênio Esse é o conceito de "vencimentos integrais" para os fins

previstos no art 129, da CE Nessa linha, o v acórdão do Em Des

Antonio Carlos Villen, nos autos da Apelação 463 747-5/4, explicou,

didaticamente, o sentido de "vantagens eventuais", verbis

"Cumpre explicitar o que são vantagens

eventuais Elas só podem ser entendidas como aquelas cuja

percepção dependa de circunstância, de situação de fato não

inerente ao exercício do cargo Desse modo, devem ser

consideradas eventuais as vantagens de natureza assistencial

ou previdenciána, como o salário-família, e aquelas de cunho

indenizatóno, como as diárias, auxílio-transporte Da mesma

forma, as gratificações extraordinárias ou remuneração por

horas extras, que dependem de situações eventuais Estas

estão excluídas da base de cálculo da sexta-parte, já que o

critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a

incorporação, como previa a legislação anterior (Lei

Complementar n° 180178)"

Pelo exposto, nega-se provimento ao reexame

necessário e ao recurso voluntário da ré

Apelação cível n° 802 915-5/1, voto 1462

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores

do 1° ao 4° Grupo de Câmaras de Direito Público Av. Brigadeiro Luís Antônio, 849 — 5°andar - sala 502

Processo n° 9223372-60.2008.8.26.0000

CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO

Certifico que decorreu o prazo legal sem interposição de agravo

em recurso extraordinário.

São Paulo, 5 de fevereiro de 2015.

Escrevente Técnico Judiciário Elaine Aparecida lanhes Peruzin matr. M028049

REMESSA

Remeto os presentes autos à 6a Vara de Fazenda Pública da

Comarca de São Paulo - Foro Fazenda Pública / Acidente

Trabalh

São Paulo, 5 de fevereiro de 2015.

Escrevente Técnico Judiciário Elaine Aparecida lanhes Peruzin matr. M028049

fls. 1

Data de disponibilização: 29/06/2015 - Órgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 6' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0774/2015Processo 0137683-76.2007.8.26.0053 (053.07.137683-3) - Procedimento Ordinario - Cleidineia Prado Macio e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de Sao Paulo, a obrigacao de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) titulo(s) do(s) autor(es), como determinado em sentenca/acordao, no prazo de 90 dias, sob pena de imposicao de multa diaria , nos termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e paragrafos e 644 todos do Codigo de Processo Civil. O Procurador oficiante devera dar ciencia a autoridade administrativa, responsavel pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicara grave prejuizo aos cofres publicos e que a omissao podera caracterizar ato de improbidade administrativa. Ainda dentro desse prazo, feito o apostilamento do titulo, havera a executada de emitir as planilhas necessarias a elaboracao da conta de liquidacao, pressuposto do cumprimento da obrigacao de pagar por quantia certa, encaminhando-as ao Juizo. Int. - ADV: AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (0A13 65444/SP), KELLY PAULINO VENANCIO (OAB 131615/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP)

fls. 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

URGENTE

N2 do Processo: 0137683-76.2007.8.26.0053 PJ/F n2 2007.01.018796

INTERESSADO(A) : CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS Banca 12-J

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o

cumprimento: CAF

Sucumbente a Fazenda em ação que garantiu aos autores o recalculo de

seus quinquênios para incidir sobre todas as parcelas que compõem seus

vencimentos, salvo as eventuais, observados os limites da EC 19/1998,a FESR foi

intimada para cumprir a obrigação de fazer em 90 dias sob pena de multa.

Verificado o andamento processual, constatou-se que as decisões transitaram em julgado no presente processo, trânsito que, com fé pública (art. 19, II, da CF), declaro e certifico ocorrido.

Assim, para que haja o efetivo cumprimento da obrigação fazendária,

proponho a autuação da presente representação e cópias anexas como PJ/F, com a

posterior remessa do expediente para a CAF para que seja elaborada a fórmula de

cálculo. Ato contínuo, requeiro seja feito o apostilamento ou seja indicada a Secretaria de Estado competente.

À consideração superior.

São Paulo, 30 de junho de 2015.

IG R FORTES CATTA PRETA

Procurador do Estado

OAB/SP N2 248.503

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2007.01.018796

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

27/8/2015

Portal de Serviços e-SAJ

•

Tribur[ de A - de Sã Pauto

Identificar

Coris uiicì5 Pra ou rocessos íi0 jr'Ciro;

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientaçiioci,

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui.

• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Lodos os foros da lista abaixo

Fimero do Processo •

O Unificado O Outros

:0131683-76.200/ ' 0053

0137683-76.2007.8.26.0053 (053.07.137683-3)

Procedimento Ordinário

Cível

30/06/2015 00:00 - Prazo 02 - Ag prazo em 02/10/2015

Livre - 13/12/2007 às 11:21

6a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Liliane Keyko Hioki

583.53.2007.137683

R$ 8.000,00

Partes do Processo »Exibir todas as partes.

Cleidinéia Prado Inácio ' AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ

Fazenda do Estado de São Paulo KELLY PAULINO VENANCIO

23/06/2015

«Listar somente as 5 últimas.

Movimento

Disponibilizado no DJ Eletrônico Em 29/06/2015

Certidão de Publicação Expedida Relação :0774/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 981

Remetido ao DJE Relação: 0774/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) título(s) do(s) autor(es), como determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária , nos termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e parágrafos e 644 todos do Código de Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Ainda dentro desse prazo, feito o apostilamento do título, haverá a executada de emitir as planilhas necessárias à elaboração da conta de liquidação, pressuposto do cumprimento da obrigação de pagar por quantia certa, encaminhando-as ao Juízo. Int. Advogados(s): AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), KELLY PAULINO VENANCIO (OAB 131615/5P)

Decisão Proferida Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) titulo(s) do(s) autor(es), como determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária , nos termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e parágrafos e 644 todos do Código de Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, ria que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Ainda dentro desse prazo, feito o apostilamento do título, l,averá a executada de emitir as planilhas necessárias à elaboração da conta de liquidação, pressuposto do cumprimento da obrigação de pagar por quantia certa, encaminhando-as ao Juízo. Int.

Movimentações

Data

30/06/2015

30/06/2015

26/05/2015

htlo://esal.lj ..p.jus.brIcro/pg.fsearch aajsessionid=C3B7C8F5C516CBE4664AECOBBEA2EC27.cpo5?conrsationld=&paginaConsultars- l&localPesquisa.... 1/5

27/8/2015

Portal de Serviços e-SAJ

22/06/2015 Petição Juntada autor

11/06/2015 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2015

11/06/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0714/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário:

1901 Página: 994

08/06/2015 Remetido ao DJE Relação: 0714/2015 Teor do ato: Vistos. Os autos retornaram do E.T.J., negando provimento ao recurso interposto pelo requerido (v. Acórdão de fls. 323/328), transitado em julgado. Em virtude do acórdão, deverão os autores, em 30 (trinta) dias, manifestar-se em termos de prosseguimento requerendo o quê de direito. No silêncio, aguarde-se em cartório pelo prazo de 90 (noventa) dias. Decorridos, arquive-se. Int. Advogados(s): AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), KELLY PAULINO

VENANCIO (OAB 131615/SP)

03/06/2015 G Decisão Proferida Vistos. Os autos retornaram do E.T.J., negando provimento ao recurso interposto pelo requerido (v. Acórdão de fls. 323/328), transitado em julgado. Em virtude do acórdão, deverão os autores, em 30 (trinta) dias, manifestar-se em termos de prosseguimento requerendo o quê de direito. No silêncio, aguarde-se em cartório pelo prazo de 90 (noventa) dias. Decorridos, arquive-se. Int.

21/06/2008 Remessa ao Setor J. Contra-razões - Remetido ao Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público em 26/06/08-Conhecimento'eams. J. Contra-razões - Remetido ao Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público em 26/06/08-Conhecimento teams.

10/06/2008 Recebimento BX. 09/06/08 - Aguardando juntada de PETIÇÃO e CONTRA -RAZÕES, pelos Autores.

03/06/2008 Remessa ao Setor Carga com advogado do autor em 02/06/08 rs

02/06/2008 Aguardando Prazo DO. 02.06.08 - Aguardando Prazo - 14.07.08 - CONI-1

20/05/2008 Despacho Proferido 1. Recebo o recurso de apelação de fls. 235/240 interposto pela Fazenda do Estado nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Às contra-razões recursais, no prazo de 15 dias. 3. Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, com os nossos cumprimentos. Int. 1. Recebo o recurso de apelação de fls. 235/240 interposto pela Fazenda do Estado nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. As contra-razões recursais, no prazo de 15 dias. 3. Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, com os nossos cumprimentos. Int. Els. 241 - 1. Recebo o recurso de apelação de fls. 235/240 interposto pela Fazenda do Estado nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. As contra-razões recursais, no prazo de 15 dias. 3. Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, com os nossos cumprimentos. Int.

19/05/2008 Conclusos para Despacho J. Recurso de Apelação pelo Requerido - Conclusos para Despacho em 19/05/08 - Conhecimento.

30/04/2008 Aguardando Prazo D.J.E. 30/04/08 - Aguardando Prazo 09/06/08 - Conhecimento.

24/04/2008 Despacho Proferido Vistos. 1. ?São Incabíveis embargos de declaração utilizados com a indevida finalidade de restaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada. A parte recebeu a prestação jurisdicional de forma clara e precisa e existiu pronunciamento suficiente à composição do litígio?. (TJSP ? E.Dcl. 886.050-01/7-275 Cam., Rel.Des. Jesus Lofrano ? j.21.6.2005). 2. ?A alegada contrariedade a texto infraconstitucional, a propalada ofensa a dispositivo constitucional, e o pretendido questionamento do assunto versado na irresignação para efeito de ulterior de recursos especial e/ou extraordinário não constituem fundamento dos embargos de declaração?. (ext. 2° TACivSP ?E.Dc1.503.986 ? 35 Câm., Rel.Des.Juiz Milton Sanseverino ? j.30.6.1998). 3. ?O órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio (?STJ ? Ia Turma AI n° 169073-AgRg, relator Ministro Jose Delgado?). 4. ?O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos? (RJTJESP 115/207). 5. ?São incabíveis embargos de declaração utilizados ?para corrigir os fundamentos de Lima decisão? (Bol.AASP 1536/122), ?com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo julgador? (RTJ 164/793). 6. Diferentemente do que sustenta a embargante Fazenda Estadual, como o julgador entendeu que a concessão da gratificação é um aumento disfarçado dos salários, nota-se que não se aplicam as emendas constitucionais 41/2003 e 47/2005 ao presente caso. 7. Isto posto, rejeito os embargos de declaração de fls. 229/231 opostos pela embargante. 8. Sem prejuízo, aguarde-se a fluência do prazo recursal. Int. Vistos. I. ?São Incabíveis embargos de declaração utilizados com a indevida finalidade de restaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada. A parte recebeu a prestação jurisdicional de forma clara e precisa e existiu pronunciamento suficiente à composição do litígio?. (TJSP ? E.Dcl. 886.050-01/7-27 5 Cam., Rel.Des. Jesus Lofrano ?j.21.6.2005). 2. ?A alegada contrariedade a texto infraconstitucional, a propalada ofensa a dispositivo constitucional, e o pretendido questionamento do assunto versado na irresignação para efeito de ulterior de recursos especial e/ou extraordinário não constituem fundamento dos embargos de declaração?. (ext. 2° TACivSP ? E.Dc1.503.986 ? 3a Câm., Rel.Des.Juiz Milton Sanseverino ? j.30.6.1998). 3. ?O órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para e composição do litígio (?STJ ? la Turma AI n° 169073-AgRg, relator Ministro Jose Delgado?). 4. ?O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos? (RJTJESP 115/207). 5. ?São incabíveis embargos de declaração utilizados ?para corrigir os fundamentos de uma decisão? (Bol.AASP 1536/122), ?com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo julgador? (RTJ 164/793). 6. Diferentemente do que sustenta a embargante Fazenda Estadual, como o julgador entendeu que a concessão da gratificação é um aumento disfarçado dos salários, nota-se que não se aplicam as emendas constitucionais 41/2003 e 47/2005 ao presente caso. 7. Isto posto, rejeito os embargos de declaração de fls. 229/231 opostos pela embargante. 8. Sem prejuízo, aguarde-se a fluência do prazo recursal. Int.

23/04/2008 Conclusos para Despacho J. Embargos de Declaração - Conclusos para Despacho em 23/04/08 - Conhecimento.

08/04/2008 Aguardando Prazo D.J.E. 08/04/08 - Aguardando Prazo 18/05/08 - Conhecimento.

03/04/2008 Sentença Registrada

http://esaj.tjspjus.br/cpo/pg/search.dojsessionid=C3B7C8F5C516CBE4664AECOBBEA2EC27.cpo5?conversationld=&pag inaConsulta= SdocalPesq uisa.... 2/5

27/8/2015 Portal de Serviços e-SAJ

Número Sentença: 1153/2008 Livro: 594 Folha(s): de 42 até 46 Data Registro: 03/04/2008 18:51:17 03/04/2008 Sentença Preferida

AUTOS No 07.137683-3 (controle 2571) VI S TO S. CLAUDINEIA PRADO INÁCIO e outros vinte e nove co-autores, relacionados na listagem de fls. 17/28, a qual fica fazendo parte integrante desta sentença, ajuizaram ação em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com fundamento no artigo 129 da Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal. Com a inicial os documentos de fls. 27/186. Citada (fls. 206), a ré apresentou contestação argüindo, como matéria preliminar, inépcia da petição inicial. No mérito, sustentou que não há nenhuma referência à base de calculo sobre a qual deve incidir o adicional temporal (fls. 209/219). E o relatório. D E C I D O. Trata-se de ação em que servidores públicos estaduais pertencentes aos quadros da Secretaria da Saúde, pleiteiam o percebimento, de forma correta, do adicional qüinqüenal de seus vencimentos. Como a matéria é unicamente de direito, comporta o feito o deslinde imediato do mérito. "Julgar antecipadamente a lide é dever do juiz se presentes as condições para tanto, até porque sendo o juiz destinatário da prova, somente a ele cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização" (TFR - 5a Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. Min. Geraldo Sobral, j. 27.02.89). Afasto a preliminar. Como a petição inicial preenche todos os requisitos dos artigos 282 e 283 ambos do Código de Processo Civil, é apta para produzir os seus legais e jurídicos efeitos. Tratando-se de vantagem funcional relacionada com a situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas alcançadas pelo qüinqüênio e não o direito de ação, motivo pelo qual não se pode falar em prescrição do fundo do direito. Segundo entendimento atual do Colendo Superior Tribunal de Justiça, somente prescrevem as prestações anteriores ao qüinqüênio (Recurso Especial n° 756/SP, relator Ministro Carlos M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J.U. 05.02.90). O artigo 129 da Constituição Estadual confere ao servidor o direito à sexta-parte e ao adicional qüinqüenal da totalidade de seus vencimentos. Ao contrário do que se possa sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas. A norma constitucional não subordina o cálculo da sexta-parte ou dos qüinqüênios apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimônio funcional do servidor, apenas estabelece, de maneira genérica, o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos. Assim, a sexta-parte e o adicional quinquenal sobre vencimentos integrais deve incidir sobre o padrão e mais as vantagens, ainda que não incorporáveis, pois o texto legal tem conteúdo abrangente. A norma constitucional é auto-aplicável e de eficácia plena. "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito estendido a todos os servidores públicos estaduais - Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquiri-10 - Contagem de tempo anterior à promulgação da constituição - Obviedade - Recursos não providos" (Apelação Cível no 241.078-1 - São Paulo -8a Câmara de Direito Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio de 1996 - v.u.). "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de jurisprudência nesse sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1 - São Paulo - Turma Especial - la Seção Civil -Relator Leite Cintra - 17 de maio de 1996 - v.u.). ?DIREITO ADMINISTRATIVO ? Funcionário Público ? Qüinqüênio ? Aposentados e pensionistas ? DER ? Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, que, nesse particular, revogou o artigo 127 da Lei Bandeirante n° 1026.1/68 ? Decisão cassada ? Recalculo ordenado ? Recurso voluntário provido? (Apel. Civ. 288.492-5/4, Rel. Des. Xavier de Aquino). ?Direito Administrativo - Funcionário público ? Regime da lei estadual n°500/74 ? Qüinqüênio ? Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da Constituição Paulista ? Sentença Reformada ? Recalculo determinado ? Recurso provido? (Apelação Cível n° 304.345-5/9, Rel. Des. Soares Lima, 8 de maio de 2003). A demora na edição da Lei Complementar que institua o regime jurídico único não pode prejudicar os requerentes. Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência dominante é a seguinte: ?Esta Corte Superior firmou entendimento segundo o qual não há que se falar na incidência do artigo 406 do Novo Código Civil ? lei n° 10.406/2002 ? em detrimento da norma insculpida no artigo 1°, alínea ?f? da lei n° 9494/97, com redação dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista que esta, por ser norma especial ? para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos ? deve prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermenêutica preconizada na Lei de Introdução ao Código Civil?. Neste sentido: AgRg no Resp 762545/RS Min.Gilson Dipp; RESP 733578, Min.Felix Ficher; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Laurita Vaz. Assim, vigente a medida provisória n° 2180/2001, a jurisprudência do STJ consolidou entendimento de que os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipóteses em que proposta a ação após a inovação legislativa. Por força disso, em razão do princípio da especialidade, deve-se afastar a aplicação da regra do art. 406 do novo Código Civil. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, logo após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do art. 20 do Código de Processo Civil, em dez por cento cio valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho do profissional. Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 30 do artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito de natureza alimentar. O apostilamento é devido nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). É meramente declaratório, não atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível n° 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 03 de abril de 2008. WANDERLEY SEBASTIÃO FERNANDES Juiz de Direito PREPARO: R$565,00 Sentença no 1153/2008 registrada em 03/04/2008 no livro n° 594 às Fls. 42/46: Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, logo após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do art. 20 do Código de Processo Civil, em dez por cento do valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o trabalhc, do profissional. Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 3° do artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito de natureza alimentar. O apostilamento é devida nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JÚNIOR -"Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). É memmente declaratório, não atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível n° 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 03 de abril de 2008. WANDERLEY SEBASTIÃO:' FERNANDES Juiz de Direito PREPARO: R$565,00 Fls. 221/226 - AUTOS N° 07.137683-3 (controle 2571) VISTO S. CLAUDINEIA PRADO INÁCIO e outros vinte e nove co-autores, relacionados na listagem de fls. 1728, a qual fica fazendo parte integrante desta sentença, ajuizaram ação em face da FAZENDA DO ESTADO `).' SÃO PAULO, com

http://esapjsp.itis br/cpo/pg/search.dojsessionic1=C3B7C8F5C516CBE4664AECOBBEA2EC27.c.po5?conrsationid=&paginaConsulta=1&localPesquisa 3/5

27/8/2015 Portal de Serviços e-SAJ

fundamento no artigo 129 da Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal.

Com a inicial os documentos de fls. 27/186. Citada (fls. 206), a ré apresentou contestação argüindo, como matéria preliminar, inépcia da petição inicial. No mérito, sustentou que não há nenhuma referencia à base de calculo sobre a qual deve incidir o adicional temporal (fls. 209/219). É o relatório. D E C I D O. Trata-se de ação em que servidores públicos estaduais pertencentes aos quadros da Secretaria da Saúde, pleiteiam o percebimento, de forma correta, do adicional qüinqüenal de seus vencimentos. Como a matéria é unicamente de direito, comporta o feito o deslinde imediato do mérito. "Julgar antecipadamente a lide é dever do juiz se presentes as condições para tanto, até porque sendo o juiz destinatário da prova, somente a ele cumpre aferir

sobre a necessidade ou não de sua realização" (TER - 53 Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. Min. Geraldo Sobral, j.

27.02.89). Afasto a preliminar. Como a petição inicial preenche todos os requisitos dos artigos 282 e 283 ambos

do Código de Processo Civil, é apta para produzir os seus legais e jurídicos efeitos. Tratando-se de vantagem funcional relacionada com a situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas alcançadas pelo qüinqüênio e não o direito de ação, motivo pelo qual não se pode falar em prescrição do fundo do direito. Segundo entendimento atual do Colendo Superior Tribunal de Justiça, somente prescrevem as prestações anteriores ao qüinqüênio (Recurso Especial no 756/SP, relator Ministro Carlos M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J.U. 05.02.90). O artigo 129 da Constituição Estadual confere ao servidor o direito à sexta-parte e ao adicional qüinqüenal da totalidade de seus vencimentos. Ao contrário do que se possa sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas. A norma constitucional não subordina o cálculo da sexta-parte ou dos qüinqüênios apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimônio funcional do servidor, apenas estabelece, de maneira genérica, o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos. Assim, a sexta-parte e o adicional quinquenal sobre vencimentos integrais deve incidir sobre o padrão e mais as vantagens, ainda que não incorporáveis, pois o texto legal tem conteúdo abrangente. A norma constitucional é auto-aplicável e de eficácia plena. "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito estendido a todos os servidores públicos estaduais - Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquiri-lo - Contagem de tempo anterior à promulgação da constituição - Obviedade -Recursos não providos" (Apelação Cível no 241.078-1 - São Paulo - 8a Câmara de Direito Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio de 1996 - v.u.). "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de jurisprudência nesse sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência no 193.485-1 - São Paulo - Turma Especial - 1a Seção Civil - Relator Leite Cintra - 17 de maio de 1996 - v.u.). ?

DIREITO ADMINISTRATIVO ? Funcionário Público ? Qüinqüênio ? Aposentados e pensionistas ? DER ? Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, que, nesse particular, revogou o artigo 127 da Lei Bandeirante n° 10261/68 ? Decisão cassada ? Recálculo ordenado ? Recurso voluntário provido? (Apel. Civ. 288.492-5/4, Rel. Des. Xavier de Aquino). ?Direito Administrativo - Funcionário público ? Regime da lei estadual n°500/74 ? Qüinqüênio ? Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais ? Artigo 129 da Constituição Paulista ? Sentença Reformada ? Recálculo determinado ? Recurso provido? (Apelação Cível n° 304.345-5/9, Rel. Des. Soares Lima, 8 de maio de 2003). A demora na edição da Lei Complementar que institua o regime jurídico único não pode

prejudicar os requerentes. Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência dominante é a seguinte: ?Esta Corte Superior firmou entendimento segundo o qual não há que se falar na incidência do artigo 406 do Novo Código Civil ? lei n° 10.406/2002 ? em detrimento da norma insculpida no artigo 1°, alínea ?f? da lei n° 9494/97,

com redação dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista que esta, por ser norma especial ? para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos ? deve prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermenêutica preconizada ria Lei de Introdução ao Código Civi,?. Neste sentido: AeRg no Resp 762545/RS Min.Gilson Dipp; RESP 733578, Min.Felix Eicher; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Laurita Vaz. Assim, vigente a medida provisória no 2180/2001, a jurisprudência do STJ consolidou entendimento de que os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipóteses em que proposta a ação após a inovação legislativa. Por força disso, em razão do princípio da especialidade, deve-se afastar a aplicação da regra do art. 406 do novo Código Civil. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, logo após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do art. 20 do Código de Processo Civil, em dez por cento do valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho do profissional. Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 3° do artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito de natureza alimentar. O apostilamento é devido nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JÚNIOR -"Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). E meramente declaratório, não atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível n° 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 03 de abril de 2008. WANDERLEY SEBASTIÃO FERNANDES Juiz de Direito PREPARO: R$565,00

02/04/2008 Conclusos para Despacho J. Contestasção - Conclusos para Despacho em 02/04/08 - Conhecimento "eams.

31/03/2008 Recebimento BX. 28/03/08 - Aguardando juntada de CONTESTAÇÃO.

29/02/2008 Remessa ao Setor Carga com advogado do réu em 28/02/2008 - rs

08/02/2008 Aguardando Prazo D.J.E. 08/02/08 - PZ. 29/02/08 - C.

01/02/2008 Aguardando Publicação J. Mandado de Citação - Aguardando Publicação/Imprensa Remetida - Conhecimento 'eams.

14/01/2008 Aguardando Devolução de Mandado Expedido Mandado de Citação - após assinatura - REMETIDA CONHECIMENTO.

10/01/2008 Despacho Proferido VISTOS. Cite-se, com as advertências legais. Apresentada que for a resposta, à réplica no prazo de dez (10) dias. Int. VISTOS. Cite-se, com as advertências legais. Apresentada que for a resposta, à réplica no prazo de dez (10) dias. Int. Fls. 202 - VISTOS. Cite-se, com as advertências legais. Apresentada que for a resposta, à réplica no prazo de dez (10) dias. Int.

10/01/2008 Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho Inicial em: 10/01/2008 Conclusos para Despacho Inicial em: 10/01/2008

14/12/2007 Recebimento Recebimento de Carga sob no 408625

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do;jsessionid=C3B7C8F5C516CBE4664AECOBBEA2EC27.cpo5?conversationld=&pag inaConsulta=1&localPesg visa... 4/5

27;8/2015 Portal de Serviços e-SAJ

14/12/2007 Remessa à Vara Carga à Vara Interna sob n° 408625

13/12/2007 Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio da 7a. Vara da Fazenda Pública p/ 6a. Vara da Fazenda Pública

13/12/2007 Recebimento Recebimento de Carga sob no 407101

12/12/2007 Remessa ao Distribuidor do Foro Local Carga ao Distribuidor sob no 407101

11/12/2007 Recebimento Recebimento de Carga sob n° 405421

11/12/2007 Remessa à Vara Carga à Vara Interna sob n° 405421

11/12/2007 Despacho Proferido

Proc. 2519/07 Remeta-se ao Distribuidor para redistribuir livremente. Int. Proc. 2519/07 Remeta-se ao Distribuidor para redistribuir livremente. Int.

10/12/2007 Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 7a. Vara da Fazenda Pública

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não hé', petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Vo tar para os resultados do pesquisa

Desen r ividc pela Softplan em parceria coma Seer ecnoloma da Informação - Sr1

http://esaj.tisp.jus.br/cp-Vpg/search.dojsessionici=C3B7C8F5C516CBE4664AECOBBEA2EC27.cpo5?comersationld=&paginaConsulta=1&localPesquisa... . 5/5

093.

351.

558_

88

Li

‘.0

Li Li

Li Li

CO CO CO

I 6.4

10. 6

35-2

/SP

0,0 Li

Li Li 00

CL

EID

INE

1A P

RA

DO

IN

AC

IO

00 -r -r

Cf) 7::

o

és -r r I Li

00

e I

c

es

e

6"P

artc

Qu

inq

C

CO

tf

30

. . o o

Li

Li Li Li Li

Li

c- 3/5 CC r-- c- I

CC

er, 00

•••■• •

:1;

00

Li Li

o e I -1" V)).

(^ I

-t Li

0 C C

00 00

00 00.

Li Li \ Li 00

Da

ta I

ng

ress

o

00

00

CO

Li

es O'

O Li G^

= —

e-

ri Li ri Li

e I Li

Li 7 Li

Zr,

O es

z 00 00 z

z

e-

Li

r 1 CO

Li

Li

109.

362.

462-

00

Da

ta F

alc

c.

Li

CY

NT

HIA

TIS

SO

T T

A\I

ER

15

.834

.698

-I/S

P

e I r)-1 cC Li 00

Li Li ei

Li

Li

Li

CO Li CO

cf)

Inic

io E

xerc

.

5 c,

z

o

Li

00

0 C

c e ' O

ot.

L-1

r a.

Li Li

Li

Li

LiLi

o

o es es

00

6

er. C

00

c O

CO

:2

EX

ON

ER

AD

O

03/0

01 - E

XO

NE

RA

CA

O- A

PED

IDO

Li

o' Li

Li Li

Li

CO

Li

Li CO

2 Li Li Li L/, LO

Li Li Li à" I

Li

e),■

00

Li

o

Li

Li

e I

00

00

O

C

2

00

00

-r Li

Li

Li

Li rfl

00

Li

00

Li

Li

(;)

CL

EID

INE

1A

PR

AD

O IN

AC

IO E

00

013

RIf

t\c,

\ 0 1)

F, F

AZ

ER

• 7

o

00

00 00

ir

n ri ri

ri

ri

00 ri

EX

CLU

IDO

`.0

EX

CIA

JID

O

o

01

)

ri

7 E

i r o

r- i riri

o

ri

ri

ri

ri

00

61)

a-t

e (.

r ung

ri 00

01)

CC

• ri ri

00

e

▪

.L

ri

▪ Z

Da

ta F

ale

i..

o

EX

ON

ER

AD

O

03/0

01 - E

XO

NE

RA

CA

O- A

PG

DID

O

r c, C

EX

ON

ER

AD

O

o ri

ri

ri ri

"/. L.1.1

ri

ri

00 ri • ri

7 -t

=.7

01,

r ri r r

j ‘\,)

Cd

00

00

ri

ri -r

00

166.

11

4. 6

48-

16

ri

014

. 12

7.6

28-

20

rÉ-

rÉ-rÉ- ri

rÉ- ri

r-

• O ri

00

ri

ri 11

ri ri

00

00

Id 00

991. 2

47

. 008-

78

"E.

rit

ri

ri i

C') ri

rÉ-

r--

ri

o 0

r 00

r

6.0

44. 2

76/S

P

00

ri

ri

ri

8. 7

03

.81

5- 8

/SI'

ri 00

ri

iz-

1 ri

ri

EX

CL

UID

O

01)

ri

ri

00

▪ ri

ri

2 02/0

01 - D

ISP

EN

S: \

-A P

I

01) r--

00

0

00

ri

/

o

ri

00

0

ri ict

ri

Cd ri

00

.J

E

00

00

r

ri

nt

ri

ec.

00

C

9;

ri

ri

ri

o

ri

A

rÉ-

ri 1

-t ri

00 ri

o ri

ri ri ri ni

00 0'

ri

■7,

ri

ri

-r

ri

Te=i,

ri

00

ri ri

ri

-r

( cas

o: 1

4-1

25

83

7)

(co

so: 1

4-1

25

83

7)

0,

O

tf'

--r 00

131.0Q

01.

AD

O

00 co

e- I

es

00

Cr!,

H

r

00

00

r-

ri -r

19.2

02.

40

0-0

/SP

r

7

. 2 c 7

00

r••••

00 -r

C

01)

o

00

00

C

00

00

•

ri

C

r.:

-t

DIS

PE

NS

AD

O

02

/00

1 -

DIS

PE

NS

A- A

PE

DID

O

\\,)

c

cr,

c

PL

7

r

z.

R

co

00 -r 00

r

-r -r

r-

--r --r cr:

vi

-t

00

00 co

1L.D

. A D

IAS

MA

RT

INS

ri

00

r-I

C

ri

• c `._„/

‘C.

7

00

163

.00

9. 6

88

- 12

L.

r r--

Ó

-r r-

00

32.

94

6.3

09- 3

/SP

00

r

-r

11E

I.E

NT

I \ ,

\N 1

ON

\ 1

)E O

LIV

EIR

Á

(,)

-r

00

o

ei

ri

00

co -t

O

ri- ri-co

ri

ri

• -t

00

r -r 00

I

ri

r

ri

ri

7.

▪ r-

ri

7

O

o 00

00

Oco 7 Z. 6-

— C

ri C 00

e- I

00

r

e- 1

c-

ei

EX

CL

UID

O

I

Fr 1

05, 0

372

010

ri

r

-r

00

C

01)

r

r

ri • 00

ri

00

ri

_C

▪ 00

es

7.7

•2t

00

r

00

r

r r ri

o -t-

cc ri

-

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

',a

lce.

R

G

RS

D

ata

Nas

c.

Sex

o C

PF

XII

RR

DA

CO

NC

E.IC

AO

DE

JE

SlI

S1

17

,08,

1 976

15

/03/

2013

13

. 197

.115

- 3/S

P

4.04

0.30

2 28

/06/

1948

1

001.

658.

238-

10

— „

En

v io P

V E

\ IA

In

ício

Exer

c. D

ata

S

itu

ação

C

arg

o C

at.

6°

Par

te

()M

IN

Reg

.Ret

r ib J

or

Pad

rão

Nív

e l

Sec

ret.

1."A

Org

ão D

SD

S

D S

I,T

AZ

6

1 17

/08/

1976

15

/03 /

2013

E

XC

1.11

1DO

39

12

_- P

s N

5

26

1 1

A

21

9020

7 13

30

7 ■

.___.=

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lee.

R

G

RS

D

ata

Nas

e.

Sex

o C

PF

/

MA

RIA

DO

DE

SF

ER

RO

A D

E Si

\ N

FA

CUA

04

06

;198

6 7.

622

848/

SE

5.

214.

970

22/0

2/1

950

I'

6 40.

199.

6 98-

68

" '■

-, ^ i

• : •

---4

! , t i

-_-:

‘,̀

, ‘,..

k. \-/

s• -'

' ' •

- ;

Env

io P

V IA

EV

In

ício

Exer

c. D

ata

S

itu

ação

C

arg

o C

at.

6°

Par

te Q

uin

q R

eg. R

etr i

b J

or

Pa

dr ã

o

Nív

el

Sec

ret.

CA

Org

ão D

SD

S

D S

E F.

ÁZ

01

0406/1986 2

9/

10/1

991

EX

ON

1;R

AD

O

8105 A

N

1

16

1 6

A

9 05

875

01

14

3

Mo

tivo

: 03

/00

1 -

EX

ON

E R

AC

AO

-A P

ED

IDO

=1:

c,

rr,

e C:

cc

r N rfl

cc

0^,

ri

o

r

r.

r I

-t-

r

-r i

me/

C,

CI

7 E ),.

.;rN

rip

o

o >-

-r cc

o J.-.

o

c

o

De

o

cc

EX

CL

UID

O

o

cc

o o

o

ri

ri r‘i

r,1

LL

-r

o

r

(cas

o: 1

4-

12

58

37

)

rn

00 N

N

00

00

01,

00

ci

ci

DIS

PE

NS

AD

O

0 2/0

01

- D

ISP

EN

SA

- À P

ED

IDO

00

00

00

ci

00

nin

ri

O

C,

ci

o 00

00

00 ri

- ci ▪ ci

- 00

ri

O

• ci

et, ...c

• "-

o ci

7

1 •

ri

r i

r i

ri

01,1 0

3/19

94

1 XO

N17.

O -I

DO

00

ri

ri

01

03/1

99

4

r ,

073.

713.

868- 8

4

00

:/")

OH OH

t

ri

'

-r

00 o O_

o 7

00

O 0

f: • -1- - ci

3-- .0

O

1 ri

rn ci

r

r 1

ci o

o 7

ci O

7 L1J

00

7

00

o 00

00

e-

ri

ri - t

ri

ri

00 ci

ri

00

7_

ri 0,

00

ri

8.94

6.774- 7

/S0

003.

41

4. 7

68-

38

ci

ri

ci

r•-■

00

r

00

Da

ta

o

OH 1-

ri

- 00

-r

00

b"f

00

rz-1

ri r

▪

i ci

ci

00

ci

- ri

1

N /1

5)

02

8. 9

40.5

68-

85

00

r i

00

00

15. 3

56.3

71- 0

/SP

02

/00

1 -

DIS

PE

NS

A- A

PE

DID

O

H

00

00

00

• Z • ci

00 o

ci p

C

o C

o ci

o

O

00

z

• r,1 Dci

r

ci

E

OH ri

ri

ri

-7

• •

• r

i'. i 00

-r

00

o

(ca

so:

14-1

25837)

ere

-t

te'

• ri ' V

ri

bL

z

z

-r

J

6"P

art

e Q

uin

g

a C

cc - r

■-•̂ r .r,

ri

ri

-t cc

rl

142.

246. 6

28

-

cc

1-1

O

ri

ri

cc r•-•

Da

ta F

ale

e.

O

cc

cc

OG

AS

SA

VA

RA

li

cc

cc -t

cl

•

-■2•

cc

er.

O

ee.

ci

e.

G r• 1

-1" cc

cc

orr=,

r r

-t

V 7

cc

er -t

r

ri

7

Cf,

• -t r- r-

r-

• ..._ e' I

r

r• I

r•

Iníc

io E

xer

c.

M1R

TE

S I

SS

AK

O S

SA

IKA

MO

TO

(2

ri

Cp•

CO

o r,

03

001

- E

XO

N1

', RA

CA

,,)-A

PE

DID

O

-r 00

ri

7

ri CO ri

XO

NIE

RA

I)0

ri

ri r

ri

ri

ri

CO

ri

ri

ri

r

O

ri O 1

o

'ri

á 00

ri

ri ri o

ri

CG;

z ri

r-

r I

ri ri

r-- ri

ri ri

ri

(-4

O

ri ri

ri „7.

03

/00

1 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

r I ri

ri ri ri

jr,

7 r

C'

ri 00 ••-■

ri cc

r-1

ri

r

r, I

ri

r-1

00

00

ri •-•

V.

-r

ri

ri

ri

ri

7"!

00

r• I t ri

ri

C C--G C

ri C ri

c, — C- •

r --r" o- ,"-> ?„, :.,2 C

•T - C, ri -1- C C C --r ri •-.C. cc- c o o —

`1 ri ri CI

1.:X

()N

ER

AD

O

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC■O

-A P

ED

IDO

O

CI

-r

r 1

ri

ri

DIS

PEN

SA

DO

00

ri

00

ri

J3

ri

00

1)IS

PI-

NS

:\

(cas

o:

14- 1

25

83

7)

t f-)

co ri co co

ri G -r ri h- I-- ri -I- C ri ri "C ..,„..' C 1--- G, C- C C, I-- r--- ce C ri r i r•-•, ,-, ,--- I In h- •••.:-.• C 1--- 1"---• h- r, C

ri GC G C G,

00

,-0 G G

Co CO -1-

Z 7 ,./:"

'," :_,) -....)

c - c — ------ C, --h C O CO

ri

00

ri

4

ri

-r

ri

co

ri

ri

r•-• CO h-

co

7

ri

00 cc. ri ri

EXONERA

DO

o ri

ri

ri

ri

ri ri

03/0

01

- E

XO

NE

RA

CA

O- A

PE

DID

O

ri

ri

ri

o

CO ri

ri ri ri

ri

ri

ri

ri

ri CO

00

ri ri

ri 2

ri

o r

ri 007

r' ri r-1 • ri

",./C G C ri

r1,1 - ri

CO C

ri

ri

00

ri

r, ri

ri O ri r..̂

C' I

C

ri

CO

ri

ri

ri ri

1

ri

--r

00

00

00

;c 1:

-r -r --r r-1 ri]

r-- 00

cC.;

00

o

r 1 ri 1

I:

00

z

DIS

PENSA

DO

r---

00 G,

o

- DIS

PE

NS

A- A

PE

DID

O

▪ 00

Jr

rt,

00

-t

00 ri I

r

cr

00

Dat

a F

ale

e.

7

DIS

PE

NS

AD

O

00 00

00

00

-t

Aposi

D

o

Cr,

cc

E-- '

00

)"--=

01

r-

9

20:0

8/2

014

N 00

z 00 00

00

00 00

3.74

9.94

9- X

/SP

r

-r J.]

r- I

rr)

0 2/0

01 -

DIS

PE

NS

A-A

PE

DID

O

00

Ir: ar

r-

00

ri co

o

o

r

c á

ri

o 72.

o

021.

466.

888-

66

.1

o

00

cc

o

i

co -r co

17.9

98. I

99-7

/SP

00

o 00

00 LU

00 00

LU

00

00

7 00

cc

-jJ

00

Ct

tf) -ct

( cas

o: 1

4- 1

25837)

o

0-

00 C I CO C-

H 1

cc

E-1 C'

GO

N

00 :

ri 00

00

o -r -r 00

cte

00

-t- -•:' r-i

00

00

00

153.

477.

658-

98 00

no" 00

ar

t- 00

••=

ri

-r

ri I ri

ri ri

ri

7 --r

N

-r r

Lr-

c.

ri

C-1

7

Quan

tida

de d

e A

uto

res: 3

0

n••

$7.

-t

-t ri

ri

Lc

--t

r-

,g.

r- I

Iníc

io E

xe

rc.

r

ri

/

(caso: 1

4-

12

58

37

)

ri

co

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° : INTERESSADO : ASSUNTO

18796/2007 0137683-76.2007.8.26.0053 - 6' VFP CLEIDINEIA PRADO INACIO E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual e para os inativos a competência será da São Paulo Previdência-SPPREV.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• O ajuizamento da ação ocorreu em 10/12/2007.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/ F : PROCESSO N.° : INTERESSADO ASSUNTO

18796/2007 0137683-76.2007.8.26.0053 - 6' VFP CLEIDINEIA PRADO INACIO E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: CLEIDINEI A PRADO INACIO E 00.

Juntamos às fls. 57, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 44, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7" do Decreto n." 28.055.87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde e da São Paulo Previdência-SPPREV .

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado à Secretaria competente para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem corno para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n" 25/2012 e Instrução n' 01/2002-2 do TCE.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 27 de agosto de 2015.

ADERVANDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de Divisão da Fazenda Estadual

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADORIA JUDICIAL

REQUERENTE:CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N° 0137683-76.2007.8.26.0053

PASTA DIGITAL/PJ N° 2007.01.018796

SECRETARIA/ÓRGÃO/ENTIDADE ONDE SE DARÁ O CUMPRIMENTO: SECRETARIA DA SAÚDE

Conforme informação prestada pela Secretaria da Fazenda (f1.58), o cumprimento da obrigação de fazer compete à Secretaria da Saúde.

Deste modo, proponho a remessa deste expediente à SECRETARIA DA SAÚDE, para que dê integral cumprimento à ordem judicial, no PRAZO MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIAS.

Solicito que os servidores responsáveis observem o prazo concedido, com prioridade e urgência, sob as penas estabelecidas em lei e no decreto estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

São Paulo, 04 de setembro de 2015.

éc, KARLA VIVIANE LOiREIRO TOZIM SPINARDI

Procuradora do Estado OAB/SP N° 251.616

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/018.796/2007

o processo n° 001/0001/004.093/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

17/09/2015

Luiz A onio Martins Diretor Técnico I

CPEA/CPEA/PROTOCOLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls.61 nd

N° DO PROCESSO 001/0941/018.796/2007

DATA DE ENTRADA:_18/09/2015

DISTRIBUIDO AO DR(a) Maria Inez

EM 18/09/2015

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/018.796/2007 (Apenso 0001/0001/004.093/2015)

Interessado: Cleidinéia Prado Inácio e outros

(Ação Judicial n" 0137683-76.2007.8.26.0053 da 6" Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 12-.1).

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis a

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., em 18 de setembro de 2015.

Maria In\ez eres Biazotto Procuradora do Estad Chefe Substituta da

Consultória uridica

rui

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls.

GGP/CLP

INTERESSADO:

ASSUNTO:

PROCESSO N°. 001/0941/018.796/2007 (AP N°. 001/0001/004.093/2015)

CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS

AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 0137683-76.2007.8.26.0053 (6'

Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2007.01.018796 e AP. n.°

001/0001/004.093/2015, em nome de CLEIDINÉIA PRADO INÁCIO E OUTROS, que os

interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais temporais, representados

pelos quinquênios, de forma que sejam calculados sobre os integrais

vencimentos/proventos, salvo as eventuais, observados os limites da EC 19/1998, nos

termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a

prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu 10/12/2007)."

CLP, em 6 de outubro de 2015.

ORLANDO DFL~ERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM