PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO …diario.tjes.jus.br/2007/20070509.pdf · pregÃo presencial n.º 053/2007 - funepj 045 OBJETO: Aquisição de materiais permanentes

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELÊNTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO E Nº 406/2006 - RE-RATIFICAR os termos do Ato E nº 399/07,publicado no “DJ”de 04/05/07, que concedeu 05(cinco) dias de férias ao Exmº Sr.Dr. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERT, MM. Juiz de Direito da Vara de Família,Órfãos e Sucessões da Comarca de Aracruz, de 3ª Entrância, para declarar que setrata de conceder 05(cinco) dias de férias, sendo 03(três) dias relativos aoprimeiro semestre de 2006 e 02(dois) dias relativos ao segundo semestre de2006, ao Exmº. Sr. Dr. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERT, MM. Juiz deDireito da Vara de Família, Órfãos e Sucessões da Comarca de Aracruz, de 3ªEntrância, a partir de 07/05/07.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 04 de maio de 2007

Desembargador ANNIBAL DE REZENDE LIMAPresidente em exercício

-**********-


INCLUSÃO ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA. No Ato E nº 403/2007, publicado no “DJ” de 07/05/07, que considerou licenciadapara tratamento de saúde de natureza gravídica a Exmª. Srª. Drª. JOANNAAUGUSTA TAVARES FEU ROSA, MM. Juíza de Direito Substituta de 3ªEntrância, por 15(quinze) dias , a partir de 11/04/07...

INCLUA-SE: c/c artigo 109, § 5º, da Lei Compelementar 46/94.

P U B L I Q U E - S EVitória, 05 de maio de 2007

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXMº SR. DESEMBARGADORVICE-PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 287/07 - DESIGNAR a Sra. NARA REGINA MOTTA DIAS,Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe deSecretaria do Cartório da 7ª Vara Criminal do Juízo de Vila Velha, Comarca daCapital, de Entrância Especial, tendo em vista, r.decisão do Egrégio Conselho daMagistratura, no processo de nº 100070001969.

Vitória-ES, 07 de maio de 2007.

DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMAPresidente em exercício



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 288/07 - CESSAR OS EFEITOS do ato nº 187/07, publicado no“DJ” de 21/03/07, que colocou a Srª. MÁRCIA AMARAL SANTOS, EscrivãJudiciária lotada no 1º Juizado Especial Criminal do Juízo de Cariacica, Comarca daCapital, de Entrância Especial, à disposição do Juízado Especial Criminal daComarca de Linhares, de 3ª Entrância.

ATO Nº 289/07 - EXONERAR a pedido, a Sra. ÉRICA AMORIM SCHWANFRADE do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ºGrau, lotada no Juizado Especial Criminal da Comarca de Guarapari, de 3ªEntrância, a partir de 02/05/07.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 07 de maio de 2007.

DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMAPresidente em exercício

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL



ATOS ESPECIAIS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 07/2007 - RE-RATIFICAR os termos do Ato E nº 063/2003,publicado no “DJ”de 30/01/2003, que concedeu ao Exmº. Sr. Dr. CARLOSHENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTO, MM. Juiz de Direito da 2ª VaraCível da Comarca de Colatina, de 3ª Entrância, matrícula nº 205644-04, aGratificação Adicional no percentual de 05% (cinco por cento), a partir de06/06/2001, para declarar que se trata de conceder a Gratificação Adicional nopercentual de 05% (cinco por cento), a partir de 20/03/2001, e não como foipublicado anteriormente.

ATO E Nº 08/2007 - ELEVAR a Gratificação Adicional do Exmº. Sr. Dr.CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTO, MM. Juiz de Direito da2ª Vara Cível da Comarca de Colatina, de 3ª Entrância, matrícula nº 205644-04, para10% (dez por cento), a partir de 27/03/2006, nos termos do artigo 128, V, da LeiComplementar nº 234/02 (Código da Organização Judiciária), conforme consta doprocesso nº 200000320917 da Diretoria Judiciária Administrativa.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 07 de maio de 2007

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADiretor-Geral

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO CONTRATO DE EXECUÇÃO DE OBRA PARAVEDAÇÃO DEFINITIVA DA FACHADA DO PRÉDIO DO TJ/ES

Processo Nº 2063/06

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: Master Construtora e Serviços Ltda.OBJETO: Execução de obra para vedação definitiva da fachada do prédio doTJ/ES, conforme planilha e especificações constantes nos autos do processo.

3 Quarta-Feira 09 de Maio de 2007 Edição nº 3068 D.J. ESPÍRITO SANTO

VALOR: Pelos serviços contratados e efetivamente executados, o Contratantepagará à Contratada o valor total de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais).VIGÊNCIA: 90 (noventa) dias contados a partir da data da expedição da primeira ordem de serviço.DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 039010206101431032ELEMENTO: 3.3.90.39.16

Vitória, 18 de abril de 2007

Dr. José das Graças PereiraDiretor Geral de Secretaria

-**********-


DIRETORIA GERAL DE SECRETARIA

AVISO

PROCESSO TJ - 969/06

O Tribunal de Justiça torna público, de acordo com a Lei 8.666/93, que a empresaQUADRITEC CONSTRUÇÕES TÉCNICAS CIVIS E PLANEJAMENTOLTDA. fica suspensa de licitar e impedida de contratar com a AdministraçãoPública pelo prazo de 01 (um) ano, a partir da data da publicação deste aviso.

A pena aplicada à empresa fundamenta-se, no inciso III, art. 87, da Lei supracitada,conforme consta no processo em epígrafe.

Vitória, 7 de maio de 2007.

José das Graças PereiraDiretor Geral

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL N.º 053/2007 - FUNEPJ 045

OBJETO: Aquisição de materiais permanentes (eletroeletrônicos), para atender àsnecessidades do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo e de diversasComarcas.ABERTURA: 24/05/2007 às 09:00 horasLOCAL: Rua Desembargador Homero Mafra s/nº, Enseada do Suá, Sala n° 01 doMini-Auditório, Sede do Tribunal de Justiça - Vitória/ES.INFORMAÇÕES: Tel: (27) 3334-2328, Fax: (27) 3334-2156 ou pessoalmente.DOCUMENTAÇÃO: No endereço acima ou mediante fornecimento dedisquete formatado tipo 3½ ou pelo “site” www.tj.es.gov.br

Vitória/ES, 08 de maio de 2007.

LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADE

Pregoeira

SECRETARIA DO PLENO


TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 100060037353- RECURSO ORDINÁRIO MANDSEGURANÇAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007526 ES GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYPARA OS EFEITOS DO ART. 508 DO CPC.

2 NO PROCESSO Nº 100060038724- RECURSO EXTRAORDINÁRIOMAND SEGURANÇAERALDO GOMES DE AZEREDO, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 9097 ES ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAPARA OS EFEITOS DO ART. 508 DO CPC.

3 NO PROCESSO Nº 100060009956- DENÚNCIAJOSE ALVES NETO, ONDE É DENUNCIADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008547 ES RICARDO TAUFFER PADILHAJOSE CARLOS GRATZ, ONDE É DENUNCIADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003175 ES HOMERO JUNGER MAFRA12040 ES TATIANA COSTA JARDIMJOSE MAURO GOMES E GAMA, ONDE É DENUNCIADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESNASSER YOUSSEF NASR, ONDE É DENUNCIADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007935 ES LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESANDRE LUIZ CRUZ NOGUEIRA, ONDE É DENUNCIADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12571 ES LORENA MELO OLIVEIRA007782 ES ELISANGELA LEITE MELO006590 ES FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO HERKENHOFFCESAR AUGUSTO CRUZ NOGUEIRA, ONDE É DENUNCIADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006590 ES FRANCISCO DE ASSIS ARAUJOHERKENHOFF12571 ES LORENA MELO OLIVEIRA007782 ES ELISANGELA LEITE MELORHUDSON CARLOS DE SOUZA, ONDE É DENUNCIADOPOR SEU ADV. DR. 005887 ES EDMILSON GARIOLLIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 734/737.

4 NO PROCESSO Nº 100070006992 MANDADO DE SEGURANÇAPETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 121248 RJ MICAELA DOMINGUEZ DUTRA12602 ES GABRIELA MILBRATZ FIOROT000124BES ANTONIO CARLOS DE FREITAS10723 ES LEONARDO AKSACKI MALACARNE9854 ES MARCELA FERNANDO DUARTE12913 ES NILTON SANTOS DE OLIVEIRA12045 ES RODOLFO PRANDI CAMPAGNARO12273 ES DANIEL DE SOUZA NASCIMENTO DA SILVA10713 ES DANILO SOUZA CHAVES009092 ES ALESSANDRA PIOLIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 140/142.

5 NO PROCESSO Nº 100070007172- AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇACELIO SILVA ROSA, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004624 ES JEFERSON DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR E OUTRO. DE FLS. 179.

6 NO PROCESSO Nº 100070007404- MANDADO DE SEGURANÇAEMPRESA DE MINERAÇAO LITORANEA S/A, ONDE ÉREQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005363 ES ARTHUR MATTOS NETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 16/18.

7 NO PROCESSO Nº 100070007578-MANDADO DE SEGURANÇAASSOCIAÇAO ESPÍRITO SANTENSE DO MINSTERIO PUBLICO,ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 006821 ES LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 100/101.

8 NO PROCESSO Nº 100070008105- PROCESSO 13A CLASSE -SUSPENSÃO LIMINAR


JULYANA DEMONER KNAAK, ONDE É PARTE INT. PASSIVAPOR SEU ADV. DR. 007483 ES ADJAR FABIANO DE MARTINPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 126.

VITÓRIA, 07 DE MAIO DE 2007.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO DA MAGISTRATURA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


PAUTA DE JULGAMENTO DA 17ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA14/05/2007 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - PROCESSO CONSELHO Nº 100070006877COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAREQTE.: RODOLPHO VON DER HEYDERNREQTE.: MARIA ALICE DELAIRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

2 - PROCESSO CONSELHO Nº 100070007644COMARCA DE APIACÁRECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇAREQTE.: RONILSON MOTA PRUCOLIRELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

3 - PROCESSO CONSELHO Nº 100070007933COMARCA DE SÃO MATEUSREQTE.: LOLITA SEQUIM DURAOREQTE.: SEPHORA DE OLIVEIRA REISRELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

4 - RECURSO Nº 100040011734COMARCA DE BAIXO GUANDURECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE.: DORIS RAMALDES DE SOUZARELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

5 - RECURSO Nº 100070007685COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE.: RITA DE CÁSSIA CALIL FERNANDESRELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

VITÓRIA, 07/05/2007

KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11060057236CACH ITAPEMIRIM - VARA INFÂNCIA E JUVENTUDEAPTE.: ESPÍRITO SANTO DE FATOADVOGADO(A): CESAR DE AZEVEDO LOPES ADVOGADO(A): MAURIDES CORRÊA

ADVOGADO(A): MAURO SANTOS BAYERLADVOGADO(A): SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 19/03/2007 E LIDO EM 02/04/2007EMENTA: APELAÇÃO. 1) PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA.FALTA DE JUSTIFICAÇÃO DA PENA IMPOSTA. LIVRECONVENCIMENTO MOTIVADO. PRELIMINAR REJEITADA. 2)PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA.JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INDEFERIMENTO DE PROVASINÚTEIS OU PROTELATÓRIAS. PRELIMINAR REJEITADA. 3) MÉRITO.EXEGESE DO ART. 143, PARÁGRAFO ÚNICO, C/C ART. 247, §1º, AMBOSDA LEI Nº 8.069/90. INEXISTÊNCIA DE DOLO. IRRELEVÂNCIA. 4)MATÉRIA JORNALÍSTICA. PÚBLICAÇÃO DE FOTO DE ADOLESCENTEINFRATOR. IMPOSSIBILIDADE. TARJA PRETA. IDENTIFICAÇÃOPARCIAL. MULTA IMPOSTA. 5) REDUÇÃO DA MULTA. NÃOCABIMENTO. RAZOABILIDADE. DECISÃO DEVIDAMENTEMOTIVADA. RESPEITO AOS DITAMES CONSTITUCIONAIS E LEGAIS.RECURSO IMPROVIDO.1) A SENTENÇA RECORRIDA ENCONTRA-SE DEVIDAMENTEJUSTIFICADA, HAVENDO VERDADEIRA MOTIVAÇÃO POR PARTE DOJUÍZO A QUO, EM RESPEITO AO PRINCÍPIO DA PERSUASÃORACIONAL OU DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO, BEM COMOAO ART. 93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRELIMINARREJEITADA.2) DESCABE COGITAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA, VEZ QUE AMATÉRIA EM DISCUSSÃO É PERFEITAMENTE PASSÍVEL DEJULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS MOLDES DO ART. 330,INCISO I, DO CPC, C/C ART. 197 DO ECRIAD (LEI Nº 8.069/90), MÁXIMEQUANDO CABE AO JULGAR INDEFERIR AS DILIGÊNCIAS INÚTEIS OUMERAMENTE PROTELATÓRIAS. PRELIMINAR REJEITADA.3) DESSUME-SE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOSQUE A CONDUTA PRATICADA PELO VEÍCULO DE COMUNICAÇÃOSUBSUME-SE PERFEITAMENTE AO EXPOSTO NO ART. 143,PARÁGRAFO ÚNICO, C/C ART. 247, §1º, DA LEI Nº 8.069/90,DESCABENDO A ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DOLO EM SUACONDUTA.4) É VEDADA, EM MATÉRIA JORNALÍSTICA, A EXIBIÇÃO DEFOTOGRAFIA DE ADOLESCENTE ENVOLVIDO EM ATOINFRACIONAL, DE FORMA A PERMITIR, MESMO QUE PARCIAL EINDIRETAMENTE - JÁ QUE CONSTAVA UMA TARJA PRETA EM SEUSOLHOS - A SUA IDENTIFICAÇÃO, INCLUSIVE CONSTANDO ASINICIAIS E A IDADE DO MESMO.5) IMPOSSÍVEL A REDUÇÃO DA PENA DE MULTA FIXADA PELO JUÍZOA QUO, VEZ QUE SE ATEVE PERFEITAMENTE AO PERMISSIVOLEGAL EXPOSTO NO ART. 247 DO ECRIAD, ENCONTRANDO-SERAZOAVELMENTE FIXADA, NOS TERMOS DA DISCRICIONARIEDADEQUE FACULTA A LEI EM COTEJO. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, POR IGUAL VOTAÇÃO.

2 PROCESSO CONSELHO Nº 100070001498COMARCA DE LINHARESREQTE.: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES EMERICKRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 19/03/2007 E LIDO EM 02/04/2007EMENTA: PROCESSO DO CONSELHO. 1) FUNÇÃO DE CHEFE DESECRETARIA. INDICAÇÃO DE SERVIDORA. PREENCHIMENTO DOART. 2º, DA LEI Nº 7.971/2005. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO EFETIVO.DIREITO RESGUARDADO. 2) SERVIDOR EFETIVO E ESTÁVEL, ÀDISPOSIÇÃO DA VARA PARA O QUAL FOI INDICADA. BACHAREL EMDIREITO. DIPLOMA. ATENDIMENTO AOS REQUISITOS DO ART. 1º, DARESOLUÇÃO Nº 27/2005. INDICAÇÃO ACOLHIDA.1) DE UM BREVE LANÇAR DE OLHOS SOBRE OS AUTOS, VERIFICA-SEO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS ELENCADOS NO ART. 2º DALEI 7.971/2005, QUE DISPÕE SOBRE A REESTRUTURAÇÃO EMODERNIZAÇÃO DO QUADRO ADMINISTRATIVO DO PODERJUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, RESSALVANDO QUE AINDICAÇÃO ORA DEFERIDA CESSARÁ CASO VENHA A VARA OUCOMARCA DISPOR DE ESCRIVÃO JUDICIAL EFETIVO.


2) IGUALMENTE DEPREENDE-SE O ATENDIMENTO DO ART. 1º, "A",DA RESOLUÇÃO Nº 27/2005, AO TRATAR-SE DE SERVIDORA EFETIVAE ESTÁVEL, BACHAREL EM DIREITO, OCUPANTE DE CARGOINTEGRANTE DO QUADRO PERMANENTE DE PESSOAL DO PODERJUDICIÁRIO DO ESPÍRITO SANTO, À DISPOSIÇÃO DA RESPECTIVAVARA PARA A QUAL FOI INDICADO PARA EXERCER A FUNÇÃOGRATIFICADA. INDICAÇÃO ACOLHIDA. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, DEFERIR A INDICAÇÃO.

3 APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 30050050175LINHARES - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDEAPTE.: M G A (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): JUAREZ ARAUJO DOS SANTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 05/03/2007 E LIDO EM 02/04/2007EMENTA: CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA - APELAÇÃOCRIMINAL - AUSÊNCIA DE PROVA CONTRA O MENOR APELANTE -NÃO COMPROVAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO OU CO-AUTORIA - NÃOCOMPROVAÇÃO DO ATO INFRACIONAL PELO MINISTÉRIO PÚBLICO- INCIDÊNCIA DA FÓRMULA DUBITATIVA QUE LEVA À ABSOLVIÇÃOPOR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS.1 - O RECORRENTE NEGOU QUALQUER PARTICIPAÇÃO NO ATOINFRACIONAL ANÁLOGO AO CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO.2 - A PROVA DA PARTICIPAÇÃO E CO-AUTORIA DO RECORRENTENÃO FORAM COMPROVADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, A FIM DEIMPOSIÇÃO DE MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA PELO SUPOSTO ATOINFRACIONAL PRATICADO.3 - INCIDÊNCIA DA CHAMADA FÓRMULA DUBITATIVA, QUE LEVA ÀABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS.4 - RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO, PARA REFORMAR ASENTENÇA RECORRIDA E, EM CONSEQUÊNCIA, JULGARIMPROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO EM RELAÇÃO AO APELANTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4 RECURSOS DO CONSELHO Nº 100060042908TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: LEANDRO SÁ FORTESRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 26/02/2007 E LIDO EM 02/04/2007EMENTA: RECURSO DO CONSELHO - CEPRO - SERVIDOR PÚBLICO -INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE PARTICIPAÇÃO EM PROCESSO DEPROMOÇÃO E REENQUADRAMENTO - AUSÊNCIA DE REQUISITOLEGAL: A ESTABILIDADE - SERVIDOR EFETIVO - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO.1 - PARA A PARTICIPAÇÃO NO PROCEDIMENTO DE PROMOÇÃO EENQUADRAMENTO, A LEI 7.854/04, DENTRE OUTROS REQUISITOS,EXIGE QUE O SERVIDOR PÚBLICO SEJA EFETIVO E ESTÁVEL.2 - TODAVIA, O REQUISITO DA ESTABILIDADE NÃO FORAALCANÇADO AINDA PELO SERVIDOR. MESMO TENDO ASSUMIDOCARGOS PÚBLICOS DESDE JANEIRO DE 2003, DEPREENDE-SE QUE ORECORRENTE NÃO ALCANÇARA SUA ESTABILIDADE, EIS QUE TALGARANTIA É DECORRENTE SOMENTE DO EXERCÍCIO EM CARGOSDE PROVIMENTO EFETIVO.3 - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 07/05/2007





1 PROCESSO CONSELHO Nº 100060003850COMARCA DE RIO NOVO DO SULREQTE.: WILSON ANTONIO HEMERLY TOGNERIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 12/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: CONSELHO DA MAGISTRATURA - INDICAÇÃO DESERVIDOR PARA EXERCER A FUNÇÃO DE CHEFE DE SECRETARIA -NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS - INOCORRÊNCIADO SISTEMA DE RODÍZIO - INDEFERIMENTO DA INDICAÇÃO.1. O SISTEMA DE RODÍZIO DOS CHEFES DE SECRETARIA, PREVISTONO ART. 2º, § 5º, DA LEI Nº 7.971/05, SOMENTE É APLICÁVEL QUANDOEXISTIR, NA RESPECTIVA VARA, MAIS DE UM SERVIDOR PORTADORDO TÍTULO DE BACHAREL EM DIREITO, POIS ESTE (SERVIDOR) TEMDIREITO DE PREFERÊNCIA SOBRE OS OUTROS, EM VIRTUDE DE SUAQUALIFICAÇÃO.2. DESSA FORMA, COMO NA SERVENTIA EM APREÇO ESTÁ LOTADOE EM EXERCÍCIO APENAS UM ÚNICO SERVIDOR PORTADOR DOTÍTULO DE BACHAREL EM DIREITO, RESTA PREJUDICADO OSISTEMA DE RODÍZIO, IMPONDO-SE, POR VIA REFLEXA, OINDEFERIMENTO DA PRESENTE INDICAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, INDEFERIR O PEDIDO.

2 PROCESSO CONSELHO Nº 100060004320COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAREQTE.: BISMARCK TINOCO MEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 12/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: CONSELHO DA MAGISTRATURA - INDICAÇÃO DESERVIDOR PARA EXERCER A FUNÇÃO DE CHEFE DE SECRETARIA -PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS - APROVAÇÃO DAINDICAÇÃO - RESSALVA.APROVA-SE A INDICAÇÃO DE SERVIDOR PARA EXERCER ASFUNÇÕES DE CHEFE DE SECRETARIA QUANDO, À VISTA DOSELEMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS, VERIFICA-SE OATENDIMENTO ÀS EXIGÊNCIAS CONSTANTES DA LEI ESTADUAL Nº7.971/05 E DA RESOLUÇÃO Nº 027/2005, EDITADA PELO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,RESSALVANDO, DESDE JÁ, QUE A INDICAÇÃO ORA DEFERIDACESSARÁ CASO VENHA A VARA OU A COMARCA DISPOR DEESCRIVÃO JUDICIÁRIO, EM DECORRÊNCIA DO PROCESSO DEREMOÇÃO PREVISTO NA LEI ESTADUAL Nº 7.971/05.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, DEFERIR O PEDIDO.

3 PROCESSO CONSELHO Nº 100070002819COMARCA DE SÃO MATEUSREQTE.: CELSO GOMES DOS SANTOSADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: RECURSO. 1) CONCURSO DE PROVAS E TÍTULOS.DELEGAÇÃO DE ATIVIDADES NOTARIAIS DA COMARCA DE SÃOMATEUS/ES. CANDIDATO APROVADO. REQUERIMENTOADMINISTRATIVO SERÔDIO. 2) DESIGNAÇÃO DE SUBSTITUTA.SUPOSTA PRETERIÇÃO. REQUERIMENTO ANTERIOR. NÃOPROCESSAMENTO. LARGO LAPSO TEMPORAL. INÉRCIA. 3)INSURGÊNCIA ATRASADA. DORMIENTIBUS NON SUCCURRIT JUS.RECURSO IMPROVIDO.1) DEPREENDE-SE DE MODO INEQUÍVOCO QUE O REQUERIMENTOADMINISTRATIVO FORMULADO PELO ORA RECORRENTE EM25/11/2005 É SERÔDIO, POIS HÁ MUITO JÁ SE ENCONTRAVAVENCIDO O PRAZO DO CONCURSO DE PROVAS E TÍTULOS NO QUALLOGROU APROVAÇÃO.


2) DEVERIA O RECORRENTE TER SE REBELADO CONTRA ADESIGNAÇÃO DA SUBSTITUTA, E NÃO QUEDAR-SE INERTE,AGUARDANDO O PROCESSAMENTO DO REQUERIMENTO PRIMEVOPOR LONGOS ANOS.3) AS INSURGÊNCIAS ATRASADAS NÃO ENCONTRAM SOCORRO NAÓRBITA JURÍDICA, MORMENTE SE A PARTE PRETENSAMENTEPREJUDICADA DEIXA DE REBELAR-SE QUANTO À FALTA DEMOVIMENTAÇÃO DO REQUERIMENTO SUPOSTAMENTEFORMULADO. E REPISANDO O BROCARDO LATINO DE QUE ODIREITO NÃO SOCORRE OS QUE DORMEM (DORMIENTIBUS NONSUCCURRIT JUS), NÃO HÁ COMO ALBERGAR A PRETENSÃORECURSAL. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4 PROCESSO CONSELHO Nº 100070004419COMARCA DE SANTA TERESAREQTE.: MARIA AMÁLIA LIMA SOARESRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: RECURSO. 1) ESCREVENTE JURAMENTADA. SUBSTITUIÇÃODE ESCRIVÃO JUDICIÁRIO. DIFERENÇA SALARIAL DEVIDA. LICENÇAPARA TRATAMENTO DE SAÚDE MÉDICA. NÃO RECONHECIMENTONA DECISÃO RECORRIDA. 2) ÓBICE AO IMEDIATO PAGAMENTO.EFETIVO DESEMBOLSO SUSPENSO. ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº02/2006. ADEQUAÇÃO À LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1) VERIFICA-SE, APÓS DETIDA ANÁLISE DOS AUTOS, QUE ASERVIDORA - ESCREVENTE JURAMENTADA - EFETIVAMENTESUBSTITUIU O ESCRIVÃO JUDICIÁRIO TITULAR DO CARTÓRIOPRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCADE SANTA TERESA/ES, EM RAZÃO DA LICENÇA MÉDICA PARATRATAMENTO DE SAÚDE PRÓPRIA CONCEDIDA AO TITULAR.2) CONQUANTO FAÇA JUS À DIFERENÇA SALARIAL PLEITEADA, HÁÓBICE AO SEU IMEDIATO PAGAMENTO, VISTO QUE SUSPENSO ODESEMBOLSO ATÉ SEGUNDA ORDEM DE RUBRICAS DESTE JAEZ,POR DETERMINAÇÃO CONJUNTA DOS EMINENTESDESEMBARGADORES PRESIDENTE E CORREGEDOR-GERAL DESTESODALÍCIO, CONFORME ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 02/2006.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

5 RECURSO Nº 100060033527MARATAÍZES - CONTADORIARECTE.: ERCILIA FREITAS DE ARAUJORELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 12/02/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA - RECURSOADMINISTRATIVO - GRATIFICAÇÃO DE PLANTÃO JUDICIÁRIO -INDEFERIMENTO DO PLEITO - PLANTÃO EFETIVADOANTERIORMENTE À RESOLUÇÃO Nº 07/05, PUBLICADA NO DO DE08/03/05 - APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE ESTRITA -RECURSO IMPROVIDO.1 - NÃO CABE DEFERIMENTO DE GRATIFICAÇÃO POR PLANTÃOEFETIVADO ANTERIORMENTE À RESOLUÇÃO Nº 07/05, PUBLICADANO DJ DE 08/03/05, POIS HÁ EXPRESSA EXIGÊNCIA DE ATOADMINISTRATIVO QUE FIXE AS BALIZAS DA QUALIFICAÇÃO EMTELA, PARA QUE O MANEJO DA CONCESSÃO DE TALREMUNERAÇÃO TENHA SUAS DIRETRIZES BÁSICAS.4- RECURSO CONHECIDO, MAS POR UNANIMIDADE NEGADO SEUPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

6 RECURSO Nº 100070001159COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: ROBERTO BRANQUINHO LUCAS

RELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: RECURSO. 1) PROCESSO DE PROMOÇÃO. EXIGÊNCIAS.SERVIDOR EFETIVO E ESTÁVEL. CUMPRIMENTO RIGOROSO DOSCRITÉRIOS BÁSICOS. 2) CASO CONCRETO. APROVAÇÃO EMCONCURSO PÚBLICO. OFICIAL DE JUSTIÇA. OCUPAÇÃO DE CARGODIVERSO A PRIORI. ESTABILIDADE. TRANSPOSIÇÃO DE ÓBICEINICIAL. ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDO. SEIS MESES. EXPRESSAVEDAÇÃO LEGAL À PROGRESSÃO. 3) PROMOÇÃO PRETENDIDA.REQUISITOS NÃO CUMPRIDOS. ESTÁGIO PROBATÓRIO.INTELIGÊNCIA DO § 4º DO ART. 38, DA LC Nº 46/94. RECURSOIMPROVIDO.1) DISPÕE O ART. 18, I, DA LEI Nº 7.854/04 QUE O PROCESSO DEPROMOÇÃO EXIGE QUE O SERVIDOR SEJA EFETIVO E ESTÁVEL EDISSO NÃO DISCREPA O ATO Nº 1.209/05, INSTITUÍDO COM ODESIDERATO DE REGULAMENTAR O PROCESSO DE PROMOÇÃO DASCARREIRAS DOS SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS DO PODERJUDICIÁRIO, AO CONSIGNAR, NO SUB-ITEM 10.2, QUE O SERVIDORPARA PARTICIPAR DO PROCESSO DE PROMOÇÃO TEM QUECUMPRIR, RIGOROSAMENTE, TODOS OS CRITÉRIOS BÁSICOS,DENTRE OS QUAIS INCLUI-SE SER EFETIVO E ESTÁVEL.2) O SERVIDOR, AO LOGRAR APROVAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICOPARA OFICIAL DE JUSTIÇA QUANDO, À ÉPOCA, JÁ OCUPAVA CARGOPÚBLICO, DEVE SUBMETER-SE A ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDODE SEIS MESES, CONFORME DICÇÃO LEGAL EXPRESSA (ART. 38, DALC Nº 46/94), SENDO QUE ALÉM DA EXPRESSA VEDAÇÃO ÀPROGRESSÃO FUNCIONAL EM ESTÁGIO PROBATÓRIO, TEM-SE QUEA ESTABILIDADE NO CARGO APROVADO A POSTERIORI DAR-SE-ÁCOM O CUMPRIMENTO DO PERÍODO DESTE ESTÁGIO PROBATÓRIO.3) SE INEQUÍVOCO O FATO DE QUE O RECORRENTE ENCONTRA-SE,AO MENOS À ÉPOCA DA PROMOÇÃO PRETENDIDA, EM ESTÁGIOPROBATÓRIO, NÃO RESTA DÚVIDA DE QUE, POR ILAÇÃO LÓGICA,NÃO LHE É ASSEGURADO O DIREITO À PROMOÇÃO NA CARREIRA,CONSOANTE PRESCREVE O § 4º, DO ART. 38, DA LEI Nº 7.854/04.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

7 RECURSO Nº 100070001472COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE.: LUCIANA ALVARENGA PINTOADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAADVOGADO(A): SIMONE PAGOTTO RIGORELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: RECURSO. 1) PROCESSO DE PROMOÇÃO. EXIGÊNCIAS.SERVIDORA EFETIVA E ESTÁVEL. CUMPRIMENTO RIGOROSO DOSCRITÉRIOS BÁSICOS. 2) CASO CONCRETO. APROVAÇÃO EMCONCURSO PÚBLICO. ESCREVENTE JURAMENTADA DE ENTRÂNCIAESPECIAL. OCUPAÇÃO DE CARGO PÚBLICO A PRIORI.ESTABILIDADE. TRANSPOSIÇÃO DE ÓBICE INICIAL. ESTÁGIOPROBATÓRIO REDUZIDO. SEIS MESES. EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL ÀPROGRESSÃO. 3) PROMOÇÃO PRETENDIDA. REQUISITOS NÃOCUMPRIDOS. ESTÁGIO PROBATÓRIO. INTELIGÊNCIA DO § 4º DO ART.38, DA LC Nº 46/94. RECURSO IMPROVIDO.1) DISPÕE O ART. 18, I, DA LEI Nº 7.854/04 QUE O PROCESSO DEPROMOÇÃO EXIGE QUE O SERVIDOR SEJA EFETIVO E ESTÁVEL EDISSO NÃO DISCREPA O ATO Nº 1.209/05, INSTITUÍDO COM ODESIDERATO DE REGULAMENTAR O PROCESSO DE PROMOÇÃO DASCARREIRAS DOS SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS DO PODERJUDICIÁRIO, AO CONSIGNAR, NO SUB-ITEM 10.2, QUE O SERVIDORPARA PARTICIPAR DO PROCESSO DE PROMOÇÃO TEM QUECUMPRIR, RIGOROSAMENTE, TODOS OS CRITÉRIOS BÁSICOS,DENTRE OS QUAIS INCLUI-SE SER EFETIVO E ESTÁVEL.2) A SERVIDORA, AO LOGRAR APROVAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICOPARA ESCREVENTE JURAMENTADA DE ENTRÂNCIA ESPECIALQUANDO, À ÉPOCA, JÁ OCUPAVA CARGO PÚBLICO, DEVESUBMETER-SE A ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDO DE SEIS MESES,CONFORME DICÇÃO LEGAL EXPRESSA (ART. 38, DA LC Nº 46/94),SENDO QUE ALÉM DA EXPRESSA VEDAÇÃO À PROGRESSÃOFUNCIONAL EM ESTÁGIO PROBATÓRIO, TEM-SE QUE AESTABILIDADE NO CARGO APROVADO A POSTERIORI DAR-SE-ÁCOM O CUMPRIMENTO DO PERÍODO DESTE ESTÁGIO PROBATÓRIO.


3) SE INEQUÍVOCO O FATO DE QUE A RECORRENTE ENCONTRA-SE,AO MENOS À ÉPOCA DA PROMOÇÃO PRETENDIDA, EM ESTÁGIOPROBATÓRIO, NÃO RESTA DÚVIDA DE QUE, POR ILAÇÃO LÓGICA,NÃO LHE É ASSEGURADO O DIREITO À PROMOÇÃO NA CARREIRA,CONSOANTE PRESCREVE O § 4º, DO ART. 38, DA LEI Nº 7.854/04.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

8 RECURSO Nº 100070004294COMARCA DE ITAPEMIRIMRECTE.: MOEMA GIMENES AZEVEDO COSMEADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAADVOGADO(A): SIMONE PAGOTTO RIGORELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: RECURSO. 1) PENA DE ADVERTÊNCIA. INTIMAÇÃO DADECISÃO. PRAZO RECURSAL. ART. 154, DA LC Nº 46/94.INTEMPESTIVIDADE. RECURSO SERÔDIO. 2) CORRESPONDÊNCIA.SECRETARIA DO JUÍZO. INFORMAÇÃO. ENTREGA À SERVIDORA NAMESMA DATA. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. RECURSO IMPROVIDO.1) OBSERVA-SE QUE A SERVIDORA FOI INTIMADA DA DECISÃO QUELHE APLICOU A PENA DE ADVERTÊNCIA ESCRITA NA DATA DE28/07/2006, TENDO PROTOCOLADO RECURSO ADMINISTRATIVOTÃO-SOMENTE EM 06/09/2006, QUANDO, À TODA EVIDÊNCIA,ESCOADO O PRAZO RECURSAL, REVELANDO-SE SERÔDIA AINSURGÊNCIA.2) SE HÁ NOS AUTOS NOTÍCIA DE QUE O OFÍCIO (RECTIUS, ACORRESPONDÊNCIA) FOI ENTREGUE À SERVIDORA RECORRENTENA MESMA DATA DO RECEBIMENTO PELA SECRETARIA DO JUÍZO, ACONCLUSÃO OUTRA NÃO SE PODE CHEGAR SENÃO À DE QUE ÉINTEMPESTIVO O RECLAMO POR ELA AVIADO. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

9 EXPEDIENTE Nº 100070000987TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: NARCIZO DE ABREU GRASSIADVOGADO(A): GERALDO BAYERRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. 1) COMISSÃO DE ÉTICA.IMPUTAÇÃO DE ATO DESABONADOR A MAGISTRADOAPOSENTADO. LEGITIMIDADE PASSIVA. EVENTUAL CASSAÇÃO DEAPOSENTADORIA. 2) CASO CONCRETO. SENTENÇA ELABORADA PORADVOGADO. INTERESSE NA CAUSA. DESCABIMENTO. FALTA DESUBSTRATO PROBATÓRIO. ARQUIVAMENTO SUMÁRIA.DESNECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO DO REQUERIDO. 3)INTERVENÇÃO DO PARQUET. CUSTOS LEGIS. PARECERMINISTERIAL. CONSONÂNCIA COM A SENTENÇA. 4) MOROSIDADE.NECESSIDADE DE CONVICÇÃO DO JULGADOR. JUÍZO DE CERTEZA.JUSTA COMPOSIÇÃO DO LITÍGIO. 5) CONDUTA ILÍCITA. AUSÊNCIADE PROVA. INCONFORMISMO COM PRONUNCIAMENTODESFAVORÁVEL. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.1) CONQUANTO ESTEJA ATUALMENTE APOSENTADO, NADAIMPEDE QUE O MAGISTRADO REPRESENTADO FIGURE NO PÓLOPASSIVO DESTE EXPEDIENTE, TENDO EM VISTA A EXISTÊNCIA, NOORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO, NA PENALIDADEADMINISTRATIVA DENOMINADA CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA.2) TODAVIA, É DESCABIDA A ALEGAÇÃO DE QUE DETERMINADASENTENÇA FOI ELABORADA POR UM ADVOGADO QUEINDIRETAMENTE TINHA INTERESSE NA CAUSA, ANTE A TOTALAUSÊNCIA DE SUBSTRATOS PROBATÓRIOS A LHE IMPUTARCONDUTA IMORAL, ANTIÉTICA OU INDECOROSA, MOSTRANDO-SEDESPICIENDA INCLUSIVE A NOTIFICAÇÃO DO MAGISTRADOREQUERIDO, DADO O ARQUIVAMENTO SUMÁRIO DO EXPEDIENTEQUE SE AVIZINHA, NA FORMA DO ART. 5º, §1º, DA RESOLUÇÃO Nº044/06.

3) NOS AUTOS ORIGINÁRIOS HOUVE A IMPRESCINDÍVELINTERVENÇÃO DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, QUE ATUARA COMO CUSTOS LEGIS, OU SEJA, COMOFISCAL DA LEI E DO BOM E REGULAR ANDAMENTO DO PROCESSO,TENDO INCLUSIVE OPINADO, EM SEU PARECER FINAL, TAMBÉMPELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO EXORDIAL, EM CONSONÂNCIACOM O ÉDITO SENTENCIAL.4) NÃO PODE A PARTE, QUALQUER DELAS, PUGNAR PELACELERIDADE DO PROCESSO QUANDO TAL CELERIDADE IMPLICAREM DECISÃO TERATOLÓGICA OU IMOTIVADA, QUE NÃO ESPELHE AREAL CONVICÇÃO DO JULGADOR E NÃO COMPONHA, DE FORMAJUSTA, O LITÍGIO.5) COMPETIA AO RECLAMANTE TRAZER AOS AUTOS PROVASROBUSTAS ACERCA DA SUPOSTA CONDUTA ILÍCITA PRATICADAPELO RECLAMADO, NÃO PODENDO O PRESENTE EXPEDIENTE SERUTILIZADO COM FINALIDADES OUTRAS DE CUNHO POLÍTICO OUQUE TRADUZEM MERO INCONFORMISMO COM OPRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL QUE LHE FORADESFAVORÁVEL. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, ARQUIVAR OS PRESENTES AUTOS.

10 HABEAS CORPUS (DE MENOR) Nº 100060042205TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: M J B A (MENOR IMPUBERE) IMPETRANTE: FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA Vª DA INF E JUV DE VIANARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 12/03/2007 E LIDO EM 09/04/2007EMENTA: CONSELHO DA MAGISTRATURA - HABEAS CORPUS -MENOR - PEDIDO DE DESISTÊNCIA - HOMOLOGAÇÃO.EM VISTA DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA SOLICITADO PELOPACIENTE, JULGA-SE EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, HOMOLOGAR A DESISTÊNC IA.

VITÓRIA, 07/05/2007.


-**********-




1 RECURSO Nº 100060038377COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE.: JOSIANE PIRES CHAGASADVOGADO(A): SIMONE PAGOTTO RIGORELATOR: DESIG. RÔMULO TADDEIJULGADO EM 26/03/2007 E LIDO EM 23/04/2007RECURSO. 1) PROCESSO DE PROMOÇÃO. EXIGÊNCIAS. SERVIDORAEFETIVA E ESTÁVEL. CUMPRIMENTO RIGOROSO DOS CRITÉRIOSBÁSICOS. 2) CASO CONCRETO. APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO.ESCREVENTE JURAMENTADA DE ENTRÂNCIA ESPECIAL. OCUPAÇÃODE CARGO PÚBLICO A PRIORI. ESTABILIDADE. TRANSPOSIÇÃO DEÓBICE INICIAL. ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDO. SEIS MESES.EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL À PROGRESSÃO. 3) PROMOÇÃOPRETENDIDA. REQUISITOS NÃO CUMPRIDOS. ESTÁGIOPROBATÓRIO. INTELIGÊNCIA DO § 4º DO ART. 38, DA LC Nº 46/94.RECURSO IMPROVIDO.1) DISPÕE O ART. 18, I, DA LEI Nº 7.854/04 QUE O PROCESSO DEPROMOÇÃO EXIGE QUE O SERVIDOR SEJA EFETIVO E ESTÁVEL EDISSO NÃO DISCREPA O ATO Nº 1.209/05, INSTITUÍDO COM O


DESIDERATO DE REGULAMENTAR O PROCESSO DE PROMOÇÃO DASCARREIRAS DOS SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS DO PODERJUDICIÁRIO, AO CONSIGNAR, NO SUB-ITEM 10.2, QUE O SERVIDORPARA PARTICIPAR DO PROCESSO DE PROMOÇÃO TEM QUECUMPRIR, RIGOROSAMENTE, TODOS OS CRITÉRIOS BÁSICOS,DENTRE OS QUAIS INCLUI-SE SER EFETIVO E ESTÁVEL.2) A SERVIDORA, AO LOGRAR APROVAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICOPARA OFICIAL DE JUSTIÇA QUANDO, À ÉPOCA, JÁ OCUPAVA CARGOPÚBLICO, DEVE SUBMETER-SE A ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDODE SEIS MESES, CONFORME DICÇÃO LEGAL EXPRESSA (ART. 38, DALC Nº 46/94), SENDO QUE ALÉM DA EXPRESSA VEDAÇÃO ÀPROGRESSÃO FUNCIONAL EM ESTÁGIO PROBATÓRIO, TEM-SE QUEA ESTABILIDADE NO CARGO APROVADO A POSTERIORI DAR-SE-ÁCOM O CUMPRIMENTO DO PERÍODO DESTE ESTÁGIO PROBATÓRIO.3) SE INEQUÍVOCO O FATO DE QUE A RECORRENTE ENCONTRA-SE,AO MENOS À ÉPOCA DA PROMOÇÃO PRETENDIDA, EM ESTÁGIOPROBATÓRIO, NÃO RESTA DÚVIDA DE QUE, POR ILAÇÃO LÓGICA,NÃO LHE É ASSEGURADO O DIREITO À PROMOÇÃO NA CARREIRA,CONSOANTE PRESCREVE O § 4º, DO ART. 38, DA LEI Nº 7.854/04.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

2 EXPEDIENTE Nº 100060034673TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: PEDRO SIMIÃO CORREIARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 11/12/2006 E LIDO EM 23/04/2007EMENTA: CONSELHO DE ÉTICA - REPRESENTAÇÃO - MAGISTRADA -INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL - POSSIBILIDADE - PROCESSOSUFICIENTEMENTE INSTRUÍDO - ATO DE NATUREZAJURISDICIONAL - REPRESENTAÇÃO ARQUIVADA.1. VERIFICANDO O MAGISTRADO QUE O PROCESSO ESTÁSUFICIENTEMENTE INSTRUÍDO, DISPENSANDO, ASSIM, DILAÇÃOPROBATÓRIA, NÃO HÁ, EM TESE, QUALQUER ILEGALIDADE E/OUCERCEAMENTO DE DEFESA NO DECISUM QUE INDEFERE PEDIDODE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL.2. DESSA FORMA, VERIFICA-SE QUE A REPRESENTADA, AO PROFERIRSENTENÇA, PRATICOU ATO DE CARÁTER ESTRITAMENTEJURISDICIONAL, PREVISTO NA LEGISLAÇÃO PÁTRIA, NÃO HAVENDOQUE SE LHE IMPOR QUALQUER CENSURA PELO MESMO (ATO),DEVENDO, POIS, ASSIM, A REPRESENTAÇÃO SER ARQUIVADACONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, ARQUIVAR A REPRESENTAÇÃO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

3 EXPEDIENTE Nº 100060040159TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: DELEGADO CHEFE DA POLICIA CIVIL DO ESTADO DO ESPSANTORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/11/2006 E LIDO EM 23/04/2007EMENTA: CONSELHO DE ÉTICA - REPRESENTAÇÃO - MAGISTRADO -EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE RECONHECIDA - ORDEM JUDICIALDE EXCLUSÃO DOS DADOS REFERENTES AOS ANTECEDENTESCRIMINAIS - ATO DE NATUREZA JURISDICIONAL - EMBASAMENTOLEGAL - REPRESENTAÇÃO ARQUIVADA.1. CONFORME ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DEVEM SER EXCLUÍDOS DOSASSENTAMENTOS EXISTENTES NOS INSTITUTOS DEIDENTIFICAÇÃO CRIMINAL OS DADOS RELATIVOS A PROCESSOS EMQUE TENHA SIDO RECONHECIDA A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADEDO AGENTE, DE MODO A PRESERVAR A INTIMIDADE DESTE.2. DESSA FORMA, VERIFICA-SE QUE O REPRESENTADO PRATICOUATO DE CARÁTER ESTRITAMENTE JURISDICIONAL, PREVISTO NALEGISLAÇÃO PÁTRIA, NÃO HAVENDO QUE SE LHE IMPORQUALQUER CENSURA PELO ATO.3. REPRESENTAÇÃO ARQUIVADA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS

TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, 'AUNANIMIDADE, ARQUIVAR OS PRESENTES AUTOS.

VITÓRIA, 07/05/2007


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 17ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA15/05/2007 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100060046081GUARAPARI - 1ª VARA CÍVELSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPARISUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMILIA DE GUARAPARIP. INT. ATIVA JOSE EPIFANIO DA SILVA FILHOADVOGADO(A): ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO(A): ANDREA MARQUES GARCIAADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALP. INT. ATIVA MIRIAN COSTA PALITO DA SILVAADVOGADO(A): ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO(A): ANDREA MARQUES GARCIAADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALP.INT.PASSIVA ISABEL PEREIRA NOGUEIRAADVOGADO(A): RUBENS DE FREITAS ROCHARELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069014678VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO FISCAL TRIBUTARIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAAGVDO.: MEGAPORT COMERCIO INTERNACIONAL LTDA.ADVOGADO(A): GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOADVOGADO(A): JOSE CARLOS COSTAADVOGADO(A): POTIRA F. BRITOAGVDO.: CARLOS ROBERTO DIA EIRASADVOGADO(A): GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOADVOGADO(A): JOSE CARLOS COSTAADVOGADO(A): POTIRA F. BRITOAGVDO.: ALEXANDRE VIANA LESSAADVOGADO(A): GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOADVOGADO(A): JOSE CARLOS COSTAADVOGADO(A): POTIRA F. BRITOAGVDO.: ELEONORA VIANA LESSAADVOGADO(A): GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOADVOGADO(A): JOSE CARLOS COSTAADVOGADO(A): POTIRA F. BRITORELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24079001293VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILAGVTE.: CODESA - COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI RAMACCIOTTIADVOGADO(A): EUSTACHIO DOMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTIAGVDO.: CARLOS ALBERTO NASCIMENTO FILHOADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHÃESADVOGADO(A): RICARDO LEAO DE CALAIS ROLDAORELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24079001319VITÓRIA - 5ª VARA CÍVEL


CLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILAGVTE.: PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRASADVOGADO(A): ALESSANDRA PIOLIADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS DE FREITASADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS MOTTA LINSADVOGADO(A): CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBOADVOGADO(A): CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDOADVOGADO(A): DANIEL DE SOUZA NASCIMENTO DA SILVAADVOGADO(A): DANILO SOUZA CHAVESADVOGADO(A): ELIAS NONATO DA SILVAADVOGADO(A): GABRIELA MILBRATZ FIOROTADVOGADO(A): LENOIR DE SOUZA RAMOSADVOGADO(A): LEONARDO AKSACKI MALACARNEADVOGADO(A): MARCELA FERNANDO DUARTEADVOGADO(A): MICAELA DOMINGUEZ DUTRAADVOGADO(A): NILTON ANTONIO DE ALMEIDA MAIAADVOGADO(A): NILTON SANTOS DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RODOLFO PRANDI CAMPAGNAROADVOGADO(A): RUY JORGE RODRIGUESADVOGADO(A): SOFIA V FILGUEIRASADVOGADO(A): WELBER QUEIROZ BARBOSAAGVDO.: BRUNO BOBBIO RIZZOADVOGADO(A): ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADO(A): LEONARDO BATISTE GOMESADVOGADO(A): RODRIGO BARROCA AMORIMRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 44069000097COMARCA DE SANTA TERESACLASSE 1º GRAU: AÇÃO CIVIL PÚBLICA CIVILAGVTE.: MIGUEL JORGE FREIRE NETOADVOGADO(A): FABIOLA BARRETO SARAIVAADVOGADO(A): JOAO MANOEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO(A): VINICIUS ALVESAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7050003297COMARCA DE BAIXO GUANDUCLASSE 1º GRAU: COBRANCA CIVILAPTE.: ANA CLARA LINO NEPOMUCENO BRAGAADVOGADO(A): UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAAPDO.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO(A): PAULO COSTA FILHORELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 9050004986COMARCA DE BOA ESPERANÇACLASSE 1º GRAU: EMBARGOS A EXECUÇÃO CIVILAPTE.: /APDO JOSE DE OLIVEIRA CORADI E OUTRAADVOGADO(A): ANDERSON GUTEMBERG COSTAAPDO.: /APTE MOL COMERCIO DE MOTOS LTDA.ADVOGADO(A): VALTEMIR DUTRA SOUZARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020659386CACH ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELOBRIGAÇÃO DE FAZER CIVILCLASSE 1º GRAU: APTE.: PEDRA NOBRE DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO CARLOS FERNANDESAPDO.: CITAGUA - AGUAS DE CACHOEIRO S.AADVOGADO(A): JOSE JULIO FERREIRAADVOGADO(A): PAULO CESAR DE ALMEIDARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11980174251CACH ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: JORNAL FOLHA DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CESAR DE AZEVEDO LOPES

ADVOGADO(A): MAURO SANTOS BAYERLADVOGADO(A): SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESAPTE.: JACKSON RANGEL VIEIRAADVOGADO(A): CESAR DE AZEVEDO LOPES ADVOGADO(A): MAURO SANTOS BAYERLADVOGADO(A): SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESAPDO.: NASSER YOUSSEF NASRADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESRELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990382886CACH ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILAPTE.: JORNAL FOLHA DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CESAR DE AZEVEDO LOPES ADVOGADO(A): MAURO SANTOS BAYERLADVOGADO(A): SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESAPTE.: JACKSON RANGEL VIEIRAADVOGADO(A): CESAR DE AZEVEDO LOPES ADVOGADO(A): MAURO SANTOS BAYERLADVOGADO(A): SIMONE ROSA FORTUNATOADVOGADO(A): WILSON MARCIO DEPESAPDO.: NASSER YOUSSEF NARSADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESRELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12050090336CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAPTE.: ALINI BARBOSA TITOLADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: ANA MARIA LOPES SILVEIRAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: CARLOS DELIO DA SILVA FERREIRAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: CARMEM DOLORES LIMA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: CAROLINA DE VASCONCELOS SANTOSADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: CECILIA EUGENIA FAZOLO TOZIADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: BENEDITO ROCHA BALDANADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: DULCINEIA BRUNO DA SILVAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: DULCINEA CARVALHO BRUNHARAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: ENY DUTRA JABOURADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: FATIMA LUZIA MARINHOADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: HELOIZA ELEUSA BACELAR PEREIRAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: IDEIR DE LAIA NETOADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: IRACEMA MARTINS DE ARAGAO


ADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: JOSELINA IZABEL GONORING GONÇALVESADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: JOSE OSCAR PEREIRAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: LOURDES DOS SANTOS GUIMARAESADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: LUIZ VENTURAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MANOEL CARLOS MARTINSADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARIA ANA FAVERO DE BONIADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARIA DA CONCEIÇAO DE APARECIDA SILVAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARIA DA PENHA SILVA REBULIADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARIA JOSE PIMENTEL NASCIMENTOADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARIA ODETE FREIREADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARIA PEREIRA DA PENHAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: MARLY ROSA LOPESADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: NEUZA SANTANA SOUZAADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: ORACIO MACHADOADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: VALDECI RODRIGUES DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPTE.: VANIA APARECIDA GANHOADVOGADO(A): ERILDO PINTOADVOGADO(A): MARCELO ALVARENGA PINTOAPDO.: MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO(A): LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050051136COLATINA - 3ª VARA CÍVEL CLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: LEONARDO BATISTA ALVESADVOGADO(A): WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOAPTE.: LERCIO RIBEIRO ALVESADVOGADO(A): WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOAPDO.: IVAN BATISTA DA CRUZADVOGADO(A): ANDREA FONTES MELO PERESAPDO.: LARRUBIA FERREIRA DA CRUZADVOGADO(A): ANDREA FONTES MELO PERESRELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14060009348COLATINA - 3ª VARA CÍVEL CLASSE 1º GRAU: DEPOSITO CIVILAPTE.: JULIO CEZAR GOMESADVOGADO(A): DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA

APDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO ADVOGADO(A): CLAUDINE SIMOES MOREIRAADVOGADO(A): EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A): FRANCISCO DE A DOS S SOARESADVOGADO(A): FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAADVOGADO(A): JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO(A): MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTOADVOGADO(A): PAULO CESAR BUSATOADVOGADO(A): RONALDO GIARETTARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000169847VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: RESCISÃO CONTRATUALAPTE.: ROGERIO SAAD NOEADVOGADO(A): BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIROADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): TIAGO SIMONI NACIFAPTE.: LUCIANA LOUREIRO DE ALMEIDA NOEADVOGADO(A): BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIROADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): TIAGO SIMONI NACIFAPDO.: JOSE MARCOS DE SIQUEIRAADVOGADO(A): FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRAADVOGADO(A): FIORAVANTE DELLAQUAAPDO.: SONIA MARIA PIMENTELADVOGADO(A): FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRAADVOGADO(A): FIORAVANTE DELLAQUARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010032431VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: REPETIÇÃO DO INDEBITO CIVILAPTE.: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSIST J MONTEIRO IPAJMADVOGADO(A): JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEAPDO.: JULIA DEMONER DE SOUZAADVOGADO(A): SONIA REGINA DALCOLMO PINHEIRORELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030025233VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: FELIPE SARDENBERG MACHADOADVOGADO(A): ANDRÉ GUASTI MOTTAADVOGADO(A): JONES DOS SANTOS MOTTAADVOGADO(A): RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAPDO.: ONDALUZ EVENTOS LTDA.ADVOGADO(A): ADRIANO ATHAYDE COUTINHOADVOGADO(A): CLEBER ALVES TUMOLIADVOGADO(A): CRISTIANA SALVIATO FONTANAADVOGADO(A): JOAO GUILHERME SOUZA PELIÇAOADVOGADO(A): MARCUS ROLAND MAZZEIADVOGADO(A): RODRIGO ALVES AUERADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO(A): TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELRELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069006708VITÓRIA - 9ª VARA CÍVEL


CLASSE 1º GRAU: EMBARGOS A EXECUÇÃO CIVILAPTE.: BANCO ITAU S/AADVOGADO(A): ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADO(A): CEILA MARCIA P DA SILVAADVOGADO(A): VALESCA CARNEIRO CASTROAPDO.: SUELI TAVARES MARCHESINIADVOGADO(A): MARCO TULIO NOGUEIRA HORTARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970149597VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: WELLINGTON POZATTI DE VALESADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAPDO.: MERCANTIL PALMEIRENSE LTDA.ADVOGADO(A): ADRIANA CARDOSO CITELLEADVOGADO(A): ALEXANDRE BUZATO FIOROTADVOGADO(A): DOMINGOS SALVIO FIOROTADVOGADO(A): FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRAADVOGADO(A): JOSE ARCISO FIOROT JUNIORADVOGADO(A): LUCIANO ANTONIO FIOROTADVOGADO(A): RICARDO SANT' ANA - DEFENSOR PÚBLICORELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990090995VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: AÇÃO MONITORIAAPTE.: BANCO RURAL S/AADVOGADO(A): FRANCINE FAVARATO LIBERATOADVOGADO(A): FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAADVOGADO(A): GUSTAVO HENRIQUE TEIXEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): IARA QUEIROZADVOGADO(A): LOURENIA MOREIRA GOMESAPDO.: NAHOR FERREIRA MARTINSADVOGADO(A): ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO(A): IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO(A): MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAAPDO.: DIVA MARTINS DUTRAADVOGADO(A): ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO(A): IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO(A): MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030014613VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOSAPTE.: SOCIEDADE EDUCACIONAL PROFESSOR ALY DA SILVA LTDA.- SEPALADVOGADO(A): MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAAPDO.: ANNOR DA SILVA JUNIORADVOGADO(A): ALEXANDRE CAIADO R DALLA BERNADINAADVOGADO(A): AROLDO LIMONGEADVOGADO(A): BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADO(A): MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAAPDO.: ALEXANDRE DA SILVAADVOGADO(A): ALEXANDRE CAIADO R DALLA BERNADINAADVOGADO(A): AROLDO LIMONGEADVOGADO(A): BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADO(A): MARIANA CABAS E BICCAS BRAGARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040034544VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAAPTE.: LIANE PERSIOADVOGADO(A): DINIZ CYPRESTE DE AZEVEDOADVOGADO(A): PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUESAPTE.: NEUZA CYPRESTE DE AZEVEDO

ADVOGADO(A): DINIZ CYPRESTE DE AZEVEDOADVOGADO(A): PETRONIO ZAMBROTTI FRANCA RODRIGUESAPDO.: MUNICÍPIO DE VILA VELHA ESADVOGADO(A): JANDIARA ROSA PASSOSRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050059696VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A): ANNA VIRGINIA DE OLIVEIRA FREITASADVOGADO(A): BRUNO VELLO RAMOSADVOGADO(A): CARLOS FREDERICO TORRES MACHADO NETOADVOGADO(A): CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOADVOGADO(A): EMILIA AZEVEDO DA SILVAADVOGADO(A): FABIANA CID SILVAADVOGADO(A): FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAADVOGADO(A): FABRICIO MEMELLI MACHADOADVOGADO(A): FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIOADVOGADO(A): HELTON TEIXEIRA RAMOSADVOGADO(A): INGO SA HAGE CALABRICHADVOGADO(A): JANAINA BARCELOSADVOGADO(A): LIVIA ALVES LUZ BOLOGNESI ADVOGADO(A): MAIRA NASCIMENTO BARBOSAADVOGADO(A): MARCELO CARDOSO DE ALMEIDAADVOGADO(A): MARIANA MARTINS BARROSADVOGADO(A): RODRIGO CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A): RODRIGO LINS LOURENÇOADVOGADO(A): RODRIGO SILVA MELLOADVOGADO(A): ROGERIO SIMOES ALVESADVOGADO(A): SAULO BERMUDES MACHADOADVOGADO(A): SERGIO CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A): VIRGILIA BASTO FALÇÃO APDO.: LUIZ CLAUDIO CORRÊA MEIRELLESADVOGADO(A): JUSSARA SILVA OLIVEIRAADVOGADO(A): LEONARDO RODRIGUES LACERDAADVOGADO(A): RONALDO LOUZADA BERNARDOADVOGADO(A): SIMONE ELENA SOARESRELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970054754SERRA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: /APDO SEBASTIAO PONCIANO LIMAADVOGADO(A): ANDREA CARLA ZANIADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): ERNANDES GOMES PINHEIROADVOGADO(A): JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOADVOGADO(A): LILIAN MAGESKI ALMEIDAADVOGADO(A): ROSEMARY MACHADO DE PAULAADVOGADO(A): SEDNO ALEXANDRE PELISSARIADVOGADO(A): VANESSA GASPARINIAPDO.: /APTE COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAO - CSTADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 53050002244COMARCA DE ALTO RIO NOVOCLASSE 1º GRAU: EMBARGOS CIVILAPTE.: MUNICÍPIO DE ALTO RIO NOVOADVOGADO(A): HELIO SILVA SALGUEIROAPDO.: JOSE CLEBER DE FREITASADVOGADO(A): DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 53069000023COMARCA DE ALTO RIO NOVOCLASSE 1º GRAU: EMBARGOS CIVILAPTE.: MUNICÍPIO DE ALTO RIO NOVO


ADVOGADO(A): HELIO SIULVA SALGUEIROAPDO.: DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

26 - AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE 1º GRAU Nº 100040007666VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELREQTE.: ESPÓLIO DE PEDRO GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ANDRÉIA DADALTOADVOGADO(A): GERALDO RODRIGUES DE VASCONSELOSADVOGADO(A): JOSE GERALDO MACHADOADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES ADVOGADO(A): MIGUEL SOUZA NASCIMENTOREQTE.: ELENIR GOMES DE OLIVEIRA DIASADVOGADO(A): JOSE GERALDO MACHADOADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES REQDO.: VIVACQUA IRMAOS S/AADVOGADO(A): ALINE DA VEIGA CABRAL CAMPOSADVOGADO(A): CRISTINA FRACALOSSI BARBIERIADVOGADO(A): EMERSON LAMEGO PACHECOADVOGADO(A): ESTANISLAU KOSTKA STEINADVOGADO(A): FÁBIO ALVES FERREIRAREQDO.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

27 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 14060016855COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTECLASSE 1º GRAU: OBRIGAÇÃO DE FAZER CIVILREMTE.: JUIX DE DIREITO DA Vª DA FAZ PUB ESTADUAL DECOLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEPARTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14060016855APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

28 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030211825VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA FEITOS FAZ PÚBLICAMUNICIPAL DE VITOPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): FLAVIA DE SOUZA MARCHEZINIPARTE: BRASIPA ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO(A): CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINSADVOGADO(A): JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO(A): MARCELO DE ARAUJO NERIADVOGADO(A): RENATO ANTUNESADVOGADO(A): ROFOLFO PINA DE SOUZA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24030211825APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: FLAVIA DE SOUZA MARCHEZINIAPDO.: BRASIPA ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.ADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESRELATOR SUBS.: DES. IZAIAS EDUARDO DA SILVAREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

29 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24069008993VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1A FAZ PUB EST DE VITÓRIAPARTE: RTV/ESADVOGADO(A): SUZETE SILVA PEREIRA

PARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): DANIELA RIBEIRO PIMENTAPARTE: MARTA PINHA ROCHA COSTAADVOGADO(A): FERNANDO COELHO M DE FREITAS* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24069008993APTE.: RTV/ESADVOGADO: SUZETE SILVA PEREIRAAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROADVOGADO: DANIELA RIBEIRO PIMENTARELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

30 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24990171068VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU: ACIDENTE DE TRABALHO CIVILREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTES DO TRABALHODE VITÓRIAPARTE: MESSIAS LOPES DA SILVAADVOGADO(A): ELDONOR MESQUITAADVOGADO(A): ELISIANA OLINDA DA SILVAADVOGADO(A): JADER NOGUEIRAPARTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO(A): GLEBSON DA SILVEIRARELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

31 - AÇÃO CAUTELAR Nº 100040005413VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: POSSESSORIA CIVILREQTE.: ESPÓLIO DE PEDRO GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ANDRÉIA DADALTOADVOGADO(A): GERALDO RODRIGUES VASCONCELOSADVOGADO(A): JOSE GERALDO MACHADOADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES ADVOGADO(A): MIGUEL SOUZA NASCIMENTOREQTE.: ELENIR GOMES DE OLIVEIRA DIASREQDO.: VIVACQUA IRMAOS S/AADVOGADO(A): CRISTINA FRACALOSSI BARBIERIADVOGADO(A): ESTANISLAU KOSTKA STEINRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

32 - AÇÃO CAUTELAR Nº 100040008953TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ESPÓLIO DE PEDRO GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): GERALDO RODRIGUES VASCONCELOSADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): MIGUEL SOUZA NASCIMENTOREQTE.: ELENIR GOMES DE OLIVEIRA DIASADVOGADO(A): GERALDO RODRIGUES VASCONCELOSADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): MIGUEL SOUZA NASCIMENTOREQDO.: VIVACQUA IRMAOS S/AADVOGADO(A): CRISTINA FRACALOSSI BARBIERIADVOGADO(A): ESTANISLAU KOSTKA STEINADVOGADO(A): FABIO ALVES FERREIRARELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

33 - IMPUGNAÇÃO Nº 100050032760TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOIPGTE VIVACQUA IRMAOS LTDA.ADVOGADO(A): ALINE DA VEIGA CABRAL CAMPOSADVOGADO(A): FABIO ALVES FERREIRAIPGDO ESPÓLIO DE PEDRO GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ANDREIA DADALTO LIMAADVOGADO(A): JOSE GERALDO MACHADOADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES IPGDO ELENIR GOMES DE OLIVEIRA DIASADVOGADO(A): ANDREIA DADALTO LIMAADVOGADO(A): JOSE GERALDO MACHADOADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES


RELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

34 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24020107785VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILAGVTE.: IPAJM INST PREV ASSIST JERONIMO MONTEIROADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAGVDO.: MILA ANDREAO DA ROCHAADVOGADO(A): CRISTOVAO C.P.P.SOBRINHOAGVDO.: POLIANA ANDREAO DA ROCHAADVOGADO(A): CRISTOVAO C.P.P.SOBRINHORELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

35 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24059009233VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAAGVTE.: CHEFE DA AGENCIA DA RECEITA ESTADUAL DE VITÓRIAADVOGADO(A): RAFAEL INDUZZI DREWSAGVDO.: ANA LUCIA ANDRADE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSADVOGADO(A): LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE F SIMONIADVOGADO(A): THIAGO FONSECA V DE REZENDEADVOGADO(A): WELLINGTON MARIN SANTOSRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

36 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24069002897VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILAGVTE.: MAURICIO GARCIA VIEIRAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

37 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 30079000086LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOSCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOAGVDO.: JOVELINO MALACARNEADVOGADO(A): CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNERELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

38 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 35040082402VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ORDINARIA CIVILAGVTE.: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO(A): ARLETE ULIANAADVOGADO(A): BRUNO CURTY VIVASADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO(A): FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO(A): GERALDO LUIZ DA SILVEIRAADVOGADO(A): GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA .ADVOGADO(A): KATIA GIANORDOLI MALTAADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO PRETTIADVOGADO(A): LUIZ CARLOS DE ABREUADVOGADO(A): NEUSA SCHULTHAIS ANDRADEADVOGADO(A): OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORADVOGADO(A): PATRÍCIA RAGAZZIADVOGADO(A): RENATO BONINSENHA DE CARVALHOADVOGADO(A): ROSA MARIA ASSAD GOMEZADVOGADO(A): SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAADVOGADO(A): SERGIO BERNARDO CORDEIROADVOGADO(A): THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIADVOGADO(A): VALMIR CAPELETO GUARNIERAGVDO.: EURIDES BATISTA

ADVOGADO(A): ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADO(A): DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRAADVOGADO(A): NÚBIA LEMOS GUASTIRELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

39 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 35050006135VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EMBARGOS CIVILAGVTE.: JOSE CARLOS DE OLIVEIRA GALVEASADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA WANDEKOEKENADVOGADO(A): WANDER LUIZ WANDEKOEKENAGVDO.: WILSON ANTONIO NEPIOADVOGADO(A): JOSE CARLOS FERREIRARELATOR: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

40 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 35069001978VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: CAUTELARAGVTE.: DANIEL GOMES LEALADVOGADO(A): KAYO ALVES RIBEIROAGVDO.: ROBERTO DE SOUZA MAIAADVOGADO(A): ANTONIO CARNEIRO MAIA NETOADVOGADO(A): JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOADVOGADO(A): WINICIUS MASOTTIRELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

VITÓRIA, 07/05/2007

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento Nº 24069011716VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE SEEB SIND. DOS EMPREGADOS EM ESTABELEC. BANCAR. NOE.S. Advogado(a) ESMERALDO A. L. RAMACCIOTTIAdvogado(a) EUSTACHIO D. L. RAMACCIOTTIAdvogado(a) FLAVIA THAUMATURGO FERREIRA ACAMPORAAdvogado(a) MARCEL VITOR DE MAGALHÃES E GUERRAAGVDO UNIBANCO UNIAO BANCOS BRASILEIROS LTDA Advogado(a) BERESFORD M MOREIRA NETOAdvogado(a) EDUARDO MALHEIROS FONSECAAdvogado(a) ELAINE CRISTINA MARQUESAdvogado(a) FABRICIO VENTORIM RUBIALIAdvogado(a) FERNANDO CESAR BORGES PEIXOTOAdvogado(a) ILAN GOLDBERGAdvogado(a) LUCILIA BORGES DA ROSAAdvogado(a) MARCIA GONÇALVES DA SILVA RIBEIROAdvogado(a) MARCO AURELIO RANGEL GOBETTEAdvogado(a) MARIA EMILIA MATINS SOARESAdvogado(a) MARIA STELLA FIORILLO VALADAORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(Art. 557 do CPC)

Trata-se de pedido de reconhecimento de prejudicialidade do recurso,assim como de requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita,formulados através da petição de fls. 220/223.

É o breve relatório. Decido.

Primeiramente, devo esclarecer que a petição de fls. 220/223, numcontexto de instrumentalidade, por ter sido interposta dentro do prazo de 05 dias,será recebida como recurso de embargos de declaração, tipo recursal que nãodemanda recolhimento de custas.


Através da petição de fls. 203/204, o banco recorrido informou que teriahavido transação entres as partes e, ato contínuo, requeria a retirada dos autos depauta para que fossem produzidos os jurídicos e regulares efeitos.

O eminente Des. Substituto Izaias Eduardo da Silva, conformedespacho de fls. 207

, somente recebeu a mencionada petição após o regular julgamento do recursosendo que, somente pendiam a leitura e a conclusão do v. acórdão.

Formalizado o julgamento do recurso na Sessão do dia 27/02/07 epraticados os atos de leitura e conclusão, fora apresentada insurgência por parte dorecorrente que, na mesma linha do recorrido, pugnou pela prejudicialidade do feito,além de requerer a assistência judiciária gratuita.

No que se refere ao fato de o recurso estar prejudicado, conforme cópiareprográfica de fls. 205, foi o processo originário extinto com resolução de mérito,com fundamento no inciso III do art. 269 do CPC.

Desta forma, não havendo mais contenda originária a ser solucionada,opera-se a perda superveniente do interesse recursal, no que se refere ao deslinde doagravo de instrumento.

Sendo assim, com amparo no art. 557 do CPC, conheço do recurso deembargos de declaração e, em virtude da lavratura de sentença no processooriginário, julgo prejudicado o agravo de instrumento.

Por fim, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita, uma vez queas custas referentes aos agravo foram recolhidas voluntariamente, no momentooportuno. No que se refere à responsabilidade pelas despesas processuais ordináriase honorários advocatícios, qualquer questionamento acerca de tais rubricas deve seraferido no juízo a quo, instância na qual foi celebrado o acordo.

Intimem-se as partes publicando o inteiro teor do julgado.

Após, transitado em julgado, baixem os autos à Comarca de Origem.

Cumpra-se.

Vitória(ES), 26 de abril de 2007.

DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

2- Apelação Civel Nº 51050008963PEDRO CANÁRIO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE BANESTES SEGUROS S A Advogado(a) AMANTINO PEREIRA PAIVAAdvogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) BRUNO CURTY VIVASAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FABRICIO PERES SALESAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) FREDERICO J F MARTINS PAIVAAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) LUIZ CARLOS DE ABREUAdvogado(a) MARIO JORGE MARTINS PAIVAAdvogado(a) NEUSA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZIAdvogado(a) RENATO BONINSENHA DE CARVALHOAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIROAdvogado(a) THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIAdvogado(a) VALMIR CAPELETO GUARNIERAPDO MUNICIPIO DE PEDRO CANARIO/ES Advogado(a) JOSE BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por Banestes Seguros S/A em face dar. sentença de fls. 152-155, a qual julgou improcedentes os pedidos formulados naAção de Cobrança Regressiva.

Em sua peça recursal, de fls. 158/163, a Seguradora Apelante alegouque, em conformidade com o Boletim de Acidente de Trânsito, o acidente foicausado em virtude da imprudência do condutor do veículo de propriedade doMunicípio Apelado.Aduziu que o Boletim de Acidente de Trânsito possui presunção iuris tantum deveracidade, motivo pelo qual caberia a municipalidade a incumbência de provar ofato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito da Apelante.Assinalou que o laudo pericial deixou claro a responsabilidade do MunicípioApelado pelo evento danoso, devendo o mesmo ser responsabilizado.A Apelante argumentou, ainda, que a mesma comprovou o fato constitutivo do seudireito, sendo que o veículo da municipalidade trafegava sem a devida atenção e nacontramão da direção.Por fim, requereu o provimento do recurso e a reforma da r. Sentença no sentido decondenar a municipalidade a reparar os danos causados à Apelante.

Contra razões às fls. 168-170 pela manutenção da sentença.

É O RELATÓRIO. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

A meu ver, os elementos probatórios técnicos contidos nos autos nãosão suficientes para ensejar a condenação do Município, uma vez que, pelo que seobserva, os veículos colidiram em zona rual, cuja pista não possui demarcação defaixas, não existindo sequer marcas de pneus no local.Ademais, o acidente ocorreu em 24.4.1998 e a perícia somente foi realizada na datade 18.10.1999, portanto, mais de um ano depois. Do mesmo modo, o Boletim deAcidente de Trânsito em nada colabora para a elucidação dos fatos. Assim sendo, não verifico nos autos qualquer elemento técnico que assevere que ofuncionário do município conduzia seu veículo de forma imprudente ou que omesmo tenha adentrado na contramão da direção.

Dessa forma, resta manifestamente inadmissível o pedido do Apelantede ver revista a sua sentença, uma vez que não comprovou suas alegações nos autos,consoante regra básica e fundamental do artigo 333 do CPC. Assim dispõe oColendo Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA. PLANOCOLLOR II. CONGELAMENTO DE PREÇOS. COBRANÇA DE PREÇOSUPERIOR AO CONGELADO. MULTA ADMINISTRATIVA. AUTORAQUE ALEGA VÍCIO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO, CUJANULIDADE POSTULA SEJA DECLARADA. RÉU QUE, SEM ALEGARFATO NOVO, DEFENDE A LEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO.ÔNUS DA AUTORA DE PROVAR O FATO CONSTITUTIVO DO SEUDIREITO. CPC, ART.333.I - Ao autor cabe o ônus de provar o fato constitutivode seu alegado direito; ao réu cabe a prova dos novos fatos que alegar, sejamimpeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor.II - No caso, a recorrida ajuizou ação que denominou anulatória de débito, alegandona petição inicial a invalidade do processo administrativo que culminou naimposição de multa. Haveria, portanto de provar o fato que redundaria no seualegado direito de não ser multado, afastando, assim, a presunção de legalidade doato administrativo. Não tendo provado o vício que entendia inquinar o processoadministrativo, este é válido e produz efeitos, não sendo exigível da administraçãorecorrente fazer prova que contrarie os fatos alegados pela outra parte.III - Recurso especial provido.(REsp 813.799/MG, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA,julgado em 23.05.2006, DJ 19.06.2006 p. 124)

Outrossim, registro que o depoimento testemunhal prestado por Nildetede Carmem Mazoco Canal (fl. 111), uma das passageiras do veículo WV Gol, relata,de forma clara, a imprudência do condutor do veículo Gol. Assim restouconsignado:

... que presenciou o acidente noticiado na inicial, pois estava viajando no Gol,envolvido naquele sinistro; que a depoente seguia no banco carona da frente, e podeobservar que no sentido contrário vinha o ônibus, tendo a declarante dito aomotorista do Gol que na frente vinha o ônibus, fez isto por observar a desatençãodo motorista, que seguia normalmente e conversava com os passageiros; que estemotorista se assustou e acionou abruptamente os freios, tendo o veículo Golrodopiado, momento em que passava o ônibus, que ainda tentou sair da estrada,jogando para o mato, à direita, se assim não fizesse, tal ônibus passaria sobre o gol.(...) que antes do impacto o Gol seguia normalmente em sua pista, contudo, ocondutor do Gol se assustou ao ser alertado pela depoente e brecando o veículorodopiou e invadiu a pista onde seguia o ônibus...


Ante o Exposto, nas termos das fundamentações acimaaduzidas, CONHEÇO do presente recurso, mas lhe NEGO PROVIMENTO.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.

Vitória, 2 de maio de 2007

SAMUEL MEIRA BRASIL JRDesembargador Substituto

3- Apelação Civel Nº 12040064938CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAPTE CAIXA SEGURADORA S. A. Advogado(a) ALBERTO EUSTAQUIO P SOARESAdvogado(a) ANDRÉ SILVA ARAUJOAdvogado(a) EULER DE MOURA SOARES FILHOAdvogado(a) FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESAdvogado(a) RITA ALCYONE S NAVARROAPDO MILTON DA CONCEIÇAO Advogado(a) RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de Apelação Cível interposta pela Caixa Seguradora S/A emface da r. sentença de fls. 151/159, que julgou procedente em parte o pedidoformulado pelo ora Apelado nos autos da Ação de Indenização proposta em face daApelante.

A sentença a quo condenou o ora Apelante ao pagamento de R$7.000,00 (sete mil reais), corrigidos à partir do sinistro, em favor do Apelado.Condenou, ainda, o Apelante ao pagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da indenização.

O Apelante, em suas razões, fls. 161/177, alegou que o contrato deseguro encontrava-se suspenso por falta de pagamento do prêmio, quando daocorrência do sinistro.

Disse que a suspensão do contrato perdura até o pagamento do prêmiodevidamente corrigido. Esclareceu que o referido pagamento deve-se realizar antesda ocorrência do sinistro para que o segurado possa receber alguma indenização.

Ressaltou que, fl. 174, "a renovação do seguro, cujo pagamento deprêmio dar-se-ia pelo débito automático em conta corrente não foi efetivado, porfalta de fundos na conta corrente do mesmo, (...)."

Afirmou que o parecer do assistente técnico concluiu que o Apeladotivera perda funcional de 50% (cinquenta por cento) da mão esquerda, e não perdade 100% (cem por cento).

Sustentou que, caso mantido o entendimento de perda funcional de100% (cem por cento) da mão esquerda, deve ser utilizado o percentual de 60%(sessenta por cento) para o cálculo do valor indenizatório, que se refere a perda totaldo uso de uma das mãos.

Isso porque o percentual utilizado pelo magistrado de primeiro grau,qual seja, 70% (setenta por cento), corresponde a perda total do uso de um dosmembros superiores

Ao final, requereu o conhecimento e provimento do presente recurso,para que seja reformada a sentença de primeiro grau. Alternativamente, requereu aredução do quantum indenizatório para R$ 6.000,00 (seis mil reais).

O magistrado a quo recebeu o recurso de apelação em seu duplo efeito,fl. 179.

O Apelado apresentou contra-razões, fls. 180/183, requerendo amanutenção da sentença proferida pelo magistrado de primeiro grau.

Brevemente relatados. DECIDO. A matéria encontra-se consolidada nos Tribunais Superiores, bem como

nesse Tribunal de Justiça. Assim sendo, julgo com base no art. 557 do CPC.A controvérsia se refere a verificar se, na data da ocorrência do sinistro,

o contrato de seguro firmado entre as partes ainda estaria produzindo seus efeitos,ou não. E, ainda, analisar o quantum indenizatório.

Verifico que é fato incontroverso que o Apelado encontrava-se emsituação de inadimplência em face do Apelante na data em que ocorreu o sinistro.

Todavia, o Colendo Superior Tribunal de Justiça já pacificou oentendimento de que "o simples atraso não implica suspensão ou cancelamentoautomático do contrato de seguro, sendo necessário, ao menos, a interpelação dosegurado, comunicando-o da suspensão dos efeitos da avença enquanto durar amora.", conforme precedentes abaixo transcritos:

RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. INEXISTÊNCIA. SEGURO. INDENIZAÇÃO PORMORTE. PRESTAÇÕES MENSAIS DOS PRÊMIOS ATRASADAS.

SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DO CONTRATO. INEXISTÊNCIA. I - Não háfalar em omissão ou ausência de fundamentação, não constando do acórdãoembargado os defeitos contidos no artigo 535 do Código de Processo Civil, quandoo aresto embargado, tão-só, mantém tese diferente da pretendida pela parterecorrente. II - A Segunda Seção, quando do julgamento do Resp 316.449/SP,decidiu que o simples atraso não implica suspensão ou cancelamento automático docontrato de seguro, sendo necessário, ao menos, a interpelação do segurado,comunicando-o da suspensão dos efeitos da avença enquanto durar a mora. Recursonão conhecido. (REsp 805.175/RS, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRATURMA, julgado em 18.05.2006, DJ 05.06.2006 p. 281). Grifo nosso.

CIVIL E PROCESSUAL. SEGURO. VEÍCULO DE CARGA. ATRASO NOPAGAMENTO DE PRESTAÇÃO. AUSÊNCIA DE PRÉVIA CONSTITUIÇÃOEM MORA OU RESCISÃO JUDICIAL DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADEDE AUTOMÁTICO CANCELAMENTO DA AVENÇA PELASEGURADORA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL CONFIGURADO.COBERTURA DEVIDA. I. O mero atraso no pagamento de prestação do prêmiodo seguro não importa em desfazimento automático do contrato, para o que seexige ou a prévia constituição em mora do contratante pela seguradora, medianteinterpelação, ou o ajuizamento de ação judicial competente. II. Matéria pacificadano âmbito da C. 2ª Seção do STJ (REsp n. 316.552/SP, Rel. Min. Aldir PassarinhoJunior, julgado em 09.10.2002) III. Recurso especial conhecido e provido. (REsp286.472/ES, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA,julgado em 19.11.2002, DJ 17.02.2003 p. 282). Grifo nosso.

SEGURO. INDENIZAÇÃO POR MORTE. PRESTAÇÕES MENSAIS DOSPRÊMIOS ATRASADAS. SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DO CONTRATO.INEXISTÊNCIA. I - A Segunda Seção, quando do julgamento do Resp316.449/SP, decidiu que o simples atraso não implica suspensão ou cancelamentoautomático do contrato de seguro, sendo necessário, ao menos, a interpelação dosegurado, comunicando-o da suspensão dos efeitos da avença enquanto durar amora. II - Ressalva do entendimento pessoal. Recurso não conhecido. (REsp737.061/RS, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em02.06.2005, DJ 01.07.2005 p. 533). Grifo nosso.

Não há nos autos qualquer comprovação de que o ora Apelantenotificou o Apelado acerca da suspensão do contrato.

Assim, entendo, em consonância com a jurisprudência consolidada peloSTJ, que o contrato de seguro encontrava-se vigente, quando da ocorrência dosinistro, em todas as suas cláusulas, mesmo havendo situação de inadimplência doApelado.

O Apelante deve arcar com todas as obrigações assumidas perante oApelado constantes da apólice do seguro sub examine, inclusive no que tange aopagamento de indenização decorrente de perda funcional da mão esquerda.

Passo a analisar a questão do valor da indenização.O Apelante alegou que o percentual utilizado pelo magistrado a quo fora

equivocado, eis que o Apelado não sofrera perda funcional de membro superior,mas sim perda funcional da mão esquerda. Assim, concluiu que o percentual a seraplicado para o cálculo da indenização seria de 60% (sessenta por cento), e não 70%(setenta por cento).

Entendo que o Apelante tem razão quanto a este tópico.De acordo com o laudo apresentado pelo d. perito judicial, fls. 115/130,

“o autor apresenta incapacidade completa (100%) da utilização das funções da mãoesquerda, fato constatado em exame clínico.”

Verifico que não houve perda funcional de membro superior doApelado, mas sim perda funcional de sua mão esquerda. Deve-se, pois, ser aplicadoo percentual de 60% (sessenta por cento).

ANTE O EXPOSTO, nos termos dos fundamentos acima aduzidos,CONHEÇO do recurso de apelação e lhe DOU PROVIMENTO PARCIAL,reformar a sentença proferida pelo magistrado a quo somente no que tange ao valorda indenização devida pelo Apelante ao Apelado. Fixo o quantum indenizatório emR$ 6.000,00 (seis mil reais), devidamente corrigido à partir da ocorrência do sinistro.Mantenho a sentença a quo quanto aos demais capítulos.

Intime-se. Publique-se na íntegra.

Vitória (ES), 2 de maio de 2007.

SAMUEL MEIRA BRASIL JRDesembargador Substituto

4- Apelação Civel Nº 15050015591CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOAPTE ARILMA FELICIDADE MARTINS Advogado(a) MARCOS CESAR MORAES DA SILVA


APDO DELCINA DOMINGA DA FELICIDADE MARTINS Advogado(a) LEILA XAVIER MAIA MONTERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Recurso de Apelação Cível interposto por ArilmaFelicidade Martins, nos autos da Ação de Guarda n.º 015.05.001559-1 (3.461/05),em face da r. Sentença de fls. 26/27, a qual deferiu a guarda à Requerente, oraApelada.

Em sua peça recursal, às fls. 32-34, a Apelante alegou que, atualmente,possui condições necessárias para o sustento de seu filho. Aduziu que apenasentregou o seu filho à sua irmã, ora Apelada, uma vez que, à época, não possuiameios materiais de criá-lo. Requereu, ao final, a reforma da r. Sentença e, porconseguinte, a guarda do menor.

Contra razões às fls. 36-38 pela manutenção da sentença.Às fls. 39-47, o órgão ministerial alegou, preliminarmente, a de falta de

preparo. No mérito, opina pelo não provimento do recurso.É O BREVE RELATÓRIO. Decido com fundamento no artigo 557 do

CPC.

PRELIMINAR DE DESERÇÃO

O Ministério Público alegou, inicialmente, a falta de pagamento dopreparo, requisito de admissibiliade recursal. No entanto, observei que a parteApelante encontra-se sob o pálio da assistência judiciária gratuita, que lhe conferegratuidade em todas as despesas processuais. Assim, não é necessário exigir opreparo. Nesse sentido:

ADMINISTRATIVO. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. PROCESSUAL CIVIL.PEDIDO DE POSTERGAMENTO DO RECOLHIMENTO DO PREPAROFORMULADO QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO.REQUERIMENTO ENTENDIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM COMODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO CONFIGURAÇÃO DEDESERÇÃO.1. "Afirmada a necessidade de justiça gratuita, seja em que momento for, não podeo órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido deassistência judiciária. Caso indeferida a gratuidade, deve-se abrir ao requerenteoportunidade para o preparo. Agravo regimental improvido." (AgRg no Ag622403/RJ, 6ª T., Min. Nilson Naves, DJ de 06.02.2006). No mesmo sentido: REsp731880/MG, 4ª T, Min. Jorge Scartezzini, DJ de 14.11.2005; RMS 19747/RJ, 3ª T.,Ministro Castro Filho, DJ de 05.09.2005 e REsp 556081/SP, 4ª T., Min. AldirPassarinho Junior, DJ de 28.03.2005.(...)3. Recurso especial a que se nega provimento.(REsp 814.116/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRATURMA, julgado em 21.03.2006, DJ 03.04.2006 p. 314, REPDJ 12.06.2006 p. 450)

Dessa forma, REJEITO a preliminar.

MÉRITO

A Apelante alegou que, atualmente, possui as condições necessárias parao sustento de seu filho. Aduziu que apenas entregou o seu filho à sua irmã, oraApelada, uma vez que, à época, não possuia meios materiais de criá-lo

Em que pese a combatividade do ilustre patrono da Apelante, tenhoque o recurso não reclama provimento pelas razões que passo a expor.

Conforme se depreende dos autos, a relação entre a Apelada e o menoré de mãe e filho. O menor foi criado e educado como se filho fosse, recebendoassistência afetiva, material e educacional. Nesse sentido, o menor F.M assimconsignou:

Que embora tenha conhecimento de que sua genitora é a requerida, não a consideracomo mãe, pois a mesma o abandonou; que considera a requerente como suaverdadeira mãe e o marido da mesma como seu pai; que o casal tem um menino de2 anos de idade, a quem considera um irmãozinho; que se encontra estudando emuma escola em Vitória; que lá pretende permanecer.

Assim sendo, tratando-se de ação de guarda, é fundamental que avontade da criança deva prevalecer e figurar como argumento principal noembasamento da decisão. Dessa forma, o desejo do menor, em permanecer sob aguarda de sua tia, ora Apelada, há de ser respeitada. Nesse sentido:

DIREITO DO MENOR. GUARDA. DECISÃO REVOGADA NO JUIZORECLAMADO EM ATENDIMENTO A LIMINAR DO RELATOR.

AUTORIZAÇÃO CONCEDIDA AO MENOR PARA PARTICIPAÇÃO EMPROGRAMA DE INTERCAMBIO EM OUTRO PAIS PELO JUIZORECLAMADO (DIVERSO DAQUELE DECLARADO COMPETENTE PARADECIDIR SOBRE A GUARDA). MENOR QUE JA RETORNOU AO LARMATERNO. PERMANENCIA DOS MENORES NA COMPANHIA DOSAVOS MATERNOS GARANTIDA POR HABEAS CORPUS CONCEDIDOPELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.PREVALENCIA DA VONTADE DO MENOR SOBRE A DEFINIÇÃO DAGUARDA RECLAMAÇÃO PREJUDICADA.I - TENDO O JUIZORECLAMADO REVOGADO SUA DECISÃO, QUE CONCEDIA A GUARDAPROVISORIA DOS MENORES AOS AVOS MATERNOS, AO TOMARCONHECIMENTO DA LIMINAR CONCEDIDA NESTA RECLAMAÇÃOPELO RELATOR ORIGINARIO, DETERMINANDO QUE SE ABSTIVESSEELE DE SE PRONUNCIAR SOBRE A GUARDA DOS MENORES, RESTOUPREJUDICADA, NO PONTO A RECLAMAÇÃO, EM VIRTUDE DA FALTADE OBJETO.II - A CONCESSÃO, PELO JUIZO RECLAMADO (DIVERSO DAQUELEDECLARADO COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE A GUARDA), DEAUTORIZAÇÃO AO MENOR PARA PARTICIPAR DE PROGRAMA DEINTERCAMBIO COM OUTRO PAIS, QUE IMPORTA EM ALTERAÇÃO DAGUARDA, TEVE SUA ANALISE PREJUDICADA EM FACE DO RETORNODO MENOR AO LAR MATERNO.(Rcl .101/MG, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10.11.1993, DJ 07.02.1994 p. 1100)

Ademais, ao ler o depoimento da mãe, de fls. 31, o fator temporal mechamou a atenção: a mãe assinala que permaneceu com criança até os 3 (três) anos e7 (sete) meses de idade, no entanto, hoje o menor encontra-se com 12 anos deidade.

Passaram-se portanto, aproximadamente 10 anos desde que a mãe e acriança se separaram, não existindo nos autos qualquer elemento concreto queassevere que durante esse período a Apelante buscou notícias do filho, testificando asua preocupação.

Assim sendo, não vislumbrei nos autos qualquer relação de afetividade eassistência que justifique o deferimento da guarda à genitora, ora Apelante.

Nessa medida, não vejo como dar provimento ao presente recurso. Ante as fundamentações supra, CONHEÇO do Recurso, mas lhe

NEGO provimento, para manter, na íntegra, o teor da r. Sentença.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 2 de maio de 2007.

Samuel Meira Brasil JúniorDesembargador substituto

5- Agravo de Instrumento Nº 20049000019GUAÇUI - 1ª VARAAGVTE CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANCA E DOADOLESCENTE Advogado(a) ANTONIO JOAO PIMENTEL DA SILVAAdvogado(a) LEONARDO FREITAS DA SILVAAGVDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de recurso de Agravo por Instrumento, interposto pelo ConselhoMunicipal dos Direitos da Criança e do Adolescente, eis que irresignado com adecisão interlocutória que, nos autos da Ação Civil Pública ajuizada pelo MinistérioPúblico Estadual, ora Agravado, deferiu o pleito liminar para determinar assuspensões do processo eleitoral e da posse dos conselheiros eleitos, bem como paraprorrogar o mandato dos atuais Conselheiros Tutelares até ulterior deliberação.

Inicialmente, o presente recurso fora recebido apenas em seu efeito devolutivo peloentão relator Eminente e Culto Des. Nivaldo Xavier Valinho, hoje no gozo de suaaposentação (fls. 91).

O juízo prolator da decisão hostilizada apresentou, às fls. 104, as informações quelhe foram solicitadas.

Ato seguinte, o Agravado apresentou, tempestivamente, as suas contra-razões (fls.107).

Após a redistribuição dos autos, os mesmos vieram a mim conclusos, ocasião emque, às fls. 144, determinei a intimação do Agravante para constituir novoprocurador, tendo em vista renuncia do mandato pelos seus antigos procuradores.


O Agravante, por meio de sua representante legal, foi validamente intimada às fls.187, verso.

Em seu parecer final de fls. 191 a Douta Procuradoria de Justiça argüiu a questãopreliminar de ausência de representação do Agravante. No mérito, pugnou peloprovimento parcial do presente recurso.

Os autos retornaram conclusos em 17 de abril do corrente ano.

São os elementos necessários ao breve relatório. Passo a decidirmonocraticamente com alicerce no artigo 557 do Código de Processo civil.

Compulsando os autos, verifico que, realmente, houve renúncia (fl. 132) dosadvogados do Agravante. Por óbvio, lei processual civil permite ao advogado arenúncia ao mandato imotivadamente, de acordo com o disposto no artigo 45 doCPC, impondo-lhe apenas o ônus de comunicar ao seu cliente tal ocorrência, o queno presente caso, restou devidamente cumprido conforme documentosupramencionado.

Após ter tomado ciência da renúncia dos seus procuradores, cumpria ao Agravantediligenciar na oportuna e tempestiva substituição dos mesmos, tendo inclusive sidointimado validamente via mandado para tanto.

Contudo, nada foi providenciado neste sentido, encontrando-se o presente recursosem documento essencial a sua instrução, razão pela qual entendo não merece serconhecido por deficiência de representação (regularidade formal).

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

Como bem observa o Eminente Desembargador, do Egrégio Tribunal de Justiça doParaná, Accácio Cambi, em seu artigo "Aspectos Polêmicos na Aplicação do art.557 do CPC", ocorre a inadmissibilidade:

"...quando ao recurso falta algum ou alguns dos pressupostos genéricos deadmissibilidade dos recursos (e.g., cabimento, legitimação, interesse, tempestividade,regularidade formal e preparo) ou pressuposto específico de um determinado tipode recurso;"

Diante do exposto, nego seguimento ao presente recurso, por ser manifestamenteinadmissível.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.

Oficie-se ao juízo de piso, informando-lhe o inteiro teor do presente decisum.

Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo a quo.

Diligencie-se.


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE RELATOR

6- Apelação Civel Nº 24020135653VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAPTE ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A Advogado(a) ALVIM LYRIO FILHOAdvogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO ROCHAAdvogado(a) FLAVIA MATTOS E SANTOSAdvogado(a) FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) JOSE FRANCISCO BASILIO DE SOUZA DOS SANTOSAdvogado(a) JULIANA GAVAAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAPDO LAEZIO CANAL Advogado(a) MARINELMA CANAL

RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

- DECISÃO MONOCRÁTICA -

Nos autos da ação de consignação em pagamento, o autor argumentou que a suaconta de energia elétrica, emitida pela ré (Escelsa), com vencimento em04/09/2002, tinha sido calculada com um aumento de 15,97% sobre os meses dejunho a agosto de 2002, sendo que, o correto, seria que o aumento fosse calculadosomente sobre o mês de agosto. Em suma, afirmou que a ré estaria cobrando umvalor excessivo relativo ao mês de agosto de 2002, pois teria feito com que oaumento em questão incidisse nos dois meses anteriores e que, devido a essaincidência indevida, a ré estaria cobrando a quantia de R$ 1.313,00, quando o devidoseria a quantia de R$ 1.269,12.

Anotou que houve cobrança abusiva da taxa de religação de urgência no valor de R$32,34, constante da conta do mês de julho de 2002.

Contestando a demanda, a Escelsa sustentou a intempestividade do depósito e quenão houve nenhuma cobrança no valor de R$ 34,24. Defendeu que o aumento de15,97% nos meses de junho e julho de 2002 não ocorreu, argumentando que teriaocorrido o aumento somente em relação ao mês de agosto.

Sentenciando (fls. 154/157), o MM. Juiz julgou procedente o pedido formulado nainicial, declarando extinta a obrigação de pagar.

A empresa/ré interpôs Embargos de Declaração alegando omissão na r. Sentença,tendo o juiz acolhido os Embargos para aclarar o decisum, rejeitando, contudo, aalegação de insuficiência de depósito.

Irresignada com o comando sentencial, ESCELSA - ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS S/A interpôs o presente recurso de Apelação, ondealega, nas razões recursais, que o apelado deveria ter acrescentado, quando dodepósito da conta de energia efetuado em 25/11/02, os juros e correção monetáriaincorridos no período, além da multa moratória de 2% tipificada na Resolução456/00 da ANEEL, sob o fundamento de que a dívida em questão venceu no dia04/09/02 (fls. 14) e a partir de 05/09/02 começou a correr contra o Apelado oônus da mora solvendi (art. 960, CC/16).

Anota que o apelado não promoveu a inclusão dos juros, multa e correçãomonetária no depósito realizado no dia 25/11/02, alegando que o recorrido poderiater complementado o referido depósito nos termos do art. 889 do CPC.

Sustenta, ainda, que ao valor do depósito devem sempre ser incluídos os juros,correção monetária e multa, devendo ser julgado improcedente, assim, o pedidoinicial, arcando o ora Apelado com o ônus da sucumbência, na medida em que odepósito insuficiente é inidôneo para liberar o devedor.

Aduz, lado outro, que demonstrou, com base nos documentos existentes nos autos,que na conta de energia de agosto o reajuste somente foi aplicado sobre esse mês,na qual pode ser lido que “esta fatura está calculada com reajuste de 15,97% conforme Res.ANEEL num. 415 de 06/08/2002 (fls. 14)”.

Contra-razões às fls. 185/191, em infirmação óbvia.

Esse, o relatório. Decido monocraticamente.

Conheço do recurso, posto que presente os requisitos de admissibilidade.

Denota-se dos autos que o vencimento da fatura de energia elétrica deu-se no dia04/09/2002 (fls. 14), sendo que o consignante/apelado intentou a açãoconsignatória no dia 09/09/2002 (fls. 05, verso).

É fato incontroverso que, ao tempo do ajuizamento da ação, a fatura objeto dapresente discussão já se encontrava vencida, ainda que frustrada a tentativa doautor/apelado solucionar administrativamente o conflito.

Vale registrar, inicialmente, que o atual posicionamento da jurisprudência perfilha oentendimento de que o devedor em mora pode utilizar o expediente consignatórioenquanto seja possível o pagamento, ao credor, do valor em debate. Em outraspalavras, é dizer que enquanto a chamada mora debitoris não produzir efeitosirreversíveis, não há qualquer óbice à ação de consignação em pagamento.

Ademais, não faria sentido em se exigir do devedor que ele consignasse opagamento antes mesmo de vencida a dívida e de exauridos todos os meios de


negociação, como fez o apelado. Não obstante a mora, enquanto ocorrer a utilidadedo pagamento, poderá o devedor buscar liberar-se da obrigação.

Corroborando com o exposto, trago à colação os seguintes julgados:

"CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - MORA DEBITORIS - Oentendimento de que a consignação se fará no dia imediato ao vencimentodo prazo, resta superado. A mora debitoris, enquanto não extraídos efeitosirreversíveis, não constitui óbice à ação de consignação em pagamento. (TRF1ª R. - AI 93.01.05796-4 - GO - 4ª T. - Rel. Nelson Gomes da Silva - DJU 2.8.1993)(RJ 195/86)".

"CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO -MORA DEBITORIS -TEMPESTIVIDADE - CLÁUSULA CONTRATUAL - DISCUSSÃO EMPROCEDIMENTO CONSIGNATÓRIO - POSSIBILIDADE - SUFICIÊNCIAOU NÃO DO DEPÓSITO - PROVIMENTO JURISDICIONAL INVOCADOINADEQUADO - DECRETO DE IMPROCEDÊNCIA - IMPROPRIEDADETÉCNICA - QUESTÕES NÃO APRECIADAS EM PRIMEIRO GRAU -IMPOSSIBILIDADE DA APRECIAÇÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA -APELO PROVIDO PARA ANULAR O FEITO. Mesmo estando o devedor ematraso é admissível a consignatória, se o credor ainda não extraiu da moradebitoris conseqüências jurídicas irreversíveis. No âmbito da consignatória,admite-se discussão acerca de existência do quantum do débito e da interpretaçãode cláusula contratual, para que o julgador possa avaliar o preenchimento dosrequisitos legais autorizadores da medida. A inadequação do provimentojurisdicional invocado não leva à improcedência e sim à carência da ação. Asquestões não enfrentadas pelo juízo monocrático não podem ser conhecidas emsede recursal, sob pena de supressão de uma instância. (TJMT - AC 19.857 - ClasseII - 25 - Cuiabá - 1ª C. Cív. - Rel. Des. Orlando de Almeida Perri - J. 16.2.1998)".

"CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO -MORA DO DEVEDOR -POSSIBILIDADE - CPC 899 - A mora do devedor não elide a possibilidade daconsignação em pagamento, desde que o credor não tenha extraído da moradebitoris os efeitos que ela em tese comporta. (TJMG - AC 33.125-6 - 3ª C. -Rel. Des. Hugo Bengtsson - J. 16.03.1995) (JM 132-133/156)" (TAMG, SextaCâmara Cível, Ap. Cível nº 327.059-3, Rel. Juiz Valdez Leite Machado, DJ05/04/2001);

"PROCESSO CIVIL - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO:PROPRIEDADE - PRESTAÇÕES EM ATRASO: POSSIBILIDADE DECONSIGNAR-SE. 1. A consignação em pagamento é ação própria paradiscutir-se a natureza, a origem e o valor da obrigação, quandocontrovertidos. 2. Repudia-se antiga prática de expurgar-se, do âmago daconsignatória, cognição quanto a controvérsias em torno do an equantum debeatur. 3.Prestações atrasadas, se idôneas para o credor, podem ser consignadas. 4.Recurso especial improvido" (STJ, Segunda Turma, RESP 256275 / GO, Rel. Min.Eliana Calmon, j. 19/02/2002, DJU 08/04/2002).

Nesse diapasão, não há dúvida acerca da possibilidade de o devedor em morabuscar a consignação em pagamento. Dando continuidade, vale anotar, ainda, vencida encontra-se a prestação, o depósitoda prestação em atraso deve ser acrescida dos respectivos encargos. Isso porque oinadimplemento da obrigação, no vencimento, caracteriza a mora em que incide oapelado, nos termos do art. 397 do Novo Código Civil, in verbis:

“Art. 397. O inadimplemento da obrigação positiva e líquida, no seu termo,constitui de pleno direito em mora o devedor”.

Sobre o assunto, impende rememorar a precisa lição de Humberto TheodoroJúnior:

"Para que a consignação tenha o efeito de pagamento, diz a lei que o depósito teráque ser promovido no tempo e modo exigidos para a eficácia do próprio pagamentovoluntário (Cód. Civ., art. 974). Com base neste texto, houve uma certa correntejurisprudencial que não reconhecia ao devedor em mora o direito de consignar, e,por isso mesmo, a ação consignatória só poderia ser eficazmente proposta noprimeiro dia útil subseqüente ao do vencimento da obrigação. Se tal entendimentochegou a prevalecer em certa época, hoje acha-se inteiramente superado. Aconsignação é um sucedâneo do pagamento, de sorte que, enquanto for possível opagamento, haverá de ser, também, possível o depósito consignatório, para superarqualquer obstáculo injusto à realização do pagamento voluntário.

(...)

Mas, se o que deu foi apenas a mora solvendi, a prestação ainda é útil aocredor e o devedor tem o direito de se furtar da situação incômoda geradapela inadimplência, mediante a emendatio morae, que nada mais é do que opagamento da prestação vencida, mais os acréscimos provocados peloretardamento.

Se o devedor moroso pode, ainda, efetuar o pagamento, é evidente que, igualmente,pode promover o depósito em consignação, se o credor recusar a oferta do principalmais os prejuízos da mora (Cód. Civil, art. 939, II)" (CURSO DE DIREITOPROCESSUAL CIVIL, vol. III, 26ª edição, Forense,2001, págs. 25/26). (sem grifono original).

A jurisprudência comparece decisiva nesse sentido:

"EMENTA: PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO . DEVEDOR EM MORA . DEPÓSITO DO PRINCIPALACRESCIDO DOS ENCARGOS. POSSIBILIDADE JURÍDICA DOPEDIDO CARACTERIZADA. SENTENÇA REFORMADA E PEDIDOJULGADO PROCEDENTE.- O devedor em mora pode valer-se da ação deconsignação em pagamento para liberar-se da obrigação, mediante odepósito da prestação em atraso acrescida dos encargos respectivos.-Demonstrada a recusa por parte do credor em receber o pagamento , estandopreenchidos os outros requisitos previstos em lei, deve ser julgado procedente opedido consignatório, a fim de exonerar o devedor da obrigação. - Apelação providae pedido julgado procedente" (TAMG, Segunda Câmara Cível, Ap. Cível nº444.012-6, Rel. Juiz Alberto Vilas Boas, DJ 22/02/2005).

"CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - MORA DO DEVEDOR. A MORADO DEVEDOR NÃO LHE RETIRA O DIREITO DE SALDAR SEUDEBITO, DEVENDO O CREDOR RECEBER, DESDE QUE OPAGAMENTO SE FAÇA COM OS ENCARGOS DECORRENTES DOATRASO E A PRESTAÇÃO AINDA LHE SEJA UTIL. A RECUSAINJUSTIFICADA DE RECEBER CONFIGURA 'MORA ACCIPIENDI',AUTORIZANDO A CONSIGNATORIA. (REsp 39862/SP, Rel. MinistroEDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 30.11.1993, DJ07.02.1994 p. 1182)

Assim, pode-se dizer que o descumprimento do prazo para a quitação da dívidaacarreta prejuízo ao autor da ação de consignação em pagamento, porque, enquantovencida a prestação, persiste a mora com todas as conseqüências a ela inerentes.Vale esclarecer que esses encargos não se referem ao atraso do depósito deferido àsfls. 18/19, mas sim, quanto ao próprio vencimento da fatura de energia elétrica.

Enfim, pelo visto na defesa da empresa ré (fls. 55 e 56), onde há a alegação de que odepósito não foi integral, ou seja, que a quantia depositada não corresponde àtotalidade da dívida, vindo a ser reacendida nas razões de apelação. Ora,adotando-se essa linha de defesa (insuficiência de depósito), compete à ré indicar omontante que repute devido, sob pena de ser desconsiderada sua alegação, a teor doparágrafo único do art. 896 do CPC, até porque, se rejeitado o pedido inicial, haverácondenação do autor para pagamento da diferença, dada a natureza dúplice queassume aí a ação consignatória, nessa hipótese.

Denota-se dos autos que a empresa/apelante cumpriu a exigência da Lei processual,indicando o montante devido pelo autor/consignante. De fato, em análise dacontestação, a despeito de tratar dos juros e, ainda, da correção monetária e damulta, logrou a credora em indicá-los (fls. 55/56 - item 4.10, b).

Como já trazido a lume pela jurisprudência acima citada, conquanto a natureza sejaliberatória da consignação, o STJ tem entendido que na ação desta natureza, quandopedido, há de se perquirir também o acerto dos valores/encargos em débito.

Nesse compasso, merece guarida a alegação da Apelante de insuficiência dedepósito, eis que deve ser acrescentado, quando do depósito da conta de energia(em 25/11/02), os juros e correção monetária incorridos no período (de cinco dias -data posterior ao do vencimento da fatura até a data do ajuizamento da ação), alémda multa moratória de 2% tipificada na Resolução 456/00 da ANEEL.

Vale anotar que o montante devido (juros, correção e multa), no que tange àinsuficiência do depósito, vale como título executivo, facultado ao credorpromover-lhe a execução nos mesmos autos (CPC, art. 899, § 2º).

Em relação à alegação da Apelante de que restou demonstrado que na conta deenergia de agosto, o reajuste somente foi aplicado sobre esse mês, tal argumentonão prospera, na medida em que a conta de energia (fls. 14) não menciona que o


reajuste de 15,97% incidiu somente em relação àquele referido mês, não provando,outrossim, qualquer fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito do autor.

Por todo o exposto, com fulcro no art. 557, do Código de Processo Civil, douparcial provimento ao presente recurso de apelação, concluindo pelainsuficiência do depósito efetivado em 25/11/02, razão pela qual deve-sefazer incidir os juros e correção monetária incorridos no período (de cincodias - data posterior ao do vencimento da fatura até a data do ajuizamento daação), além da multa moratória de 2% tipificada na Resolução 456/00 daANEEL, sobre o valor do referido depósito, facultando a credora-apelantepromover a execução nos mesmos autos (CPC, art. 899, § 2º). Sem inversãodos ônus sucumbenciais (art. 21, § único, CPC).

Publique-se. Intimem-se.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

7- Agravo de Instrumento Nº 44069000147COMARCA DE SANTA TERESAAGVTE LEONARDO ANTUNES FERRARI Advogado(a) DAIR OLIVEIRA JUNIORAdvogado(a) DELANO SANTOS CAMARAAdvogado(a) JULIANA MARA FRAGA CAMARAAdvogado(a) RAPHAEL AMERICANO CAMARAAdvogado(a) SANDRO AMERICANO CAMARAAGVTE MARIA JOSE FOEGER ROMAGNHA Advogado(a) DAIR OLIVEIRA JUNIORAdvogado(a) DELANO SANTOS CAMARAAdvogado(a) JULIANA MARA FRAGA CAMARAAdvogado(a) RAPHAEL AMERICANO CAMARAAdvogado(a) SANDRO AMERICANO CAMARAAGVTE FABRICIO ZIVIANI Advogado(a) DAIR OLIVEIRA JUNIORAdvogado(a) DELANO SANTOS CAMARAAdvogado(a) JULIANA MARA FRAGA CAMARAAdvogado(a) RAPHAEL AMERICANO CAMARAAdvogado(a) SANDRO AMERICANO CAMARAAGVDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO1LEONARDO ANTUNES FERRARRI E OUTROS inconformados com adecisão que recebeu a petição inicial da Ação Civil Pública ajuizada peloMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, dela agravou.

Alega o agravante que a petição inicial não veio acompanhada com os documentosessenciais, sendo instruída “tão-somente com as impressões pessoais do MinistérioPúblico acerca das conversas interceptadas via escutas telefônicas feitas compermissão do Poder Judiciário, e não com as degravações fidedignas dessasconversas”.

Sustenta ser caso de rejeição liminar da ação, em razão da inexistência de provassuficientes para o seu prosseguimento.

O efeito suspensivo requerido foi indeferido às fls. 228/230.

Em resposta o agravado sustenta a manutenção da decisão recorrida.

Parecer da douta Procuradoria de Justiça opinando no sentido de que o recurso sejaconhecido e improvido.

É o breve relatório. Decido.Cumpre-me ressaltar que aplica-se ao caso em comento o disposto no caput doartigo 557, do CPC, que “O relator negará seguimento a recurso manifestadamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou comjurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, oude Tribunal Superior".

Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente.

Trata-se de recurso em face da decisão de recebimento de Ação Civil Públicasustentando a ausência de prova que se diz imprescindível ao ajuizamento da ação.

A inicial da ação civil pública deve ser recebida quando constatados indícios daprática de ato de improbidade administrativa em obediência ao princípio dasupremacia do interesse público.

O ato de improbidade imputado aos recorrentes traz indícios de ofensa aosprincípios da administração pública, cabendo-lhe, assim, as penas culminadas na Leinº 8.429/92, caso reste configurado o ato durante o desenvolvimento do processo.

O recebimento da inicial encerra um mero juízo de prelibação, eis que, do contrário,se estaria efetuando um julgamento antecipado da ação.

Constatando-se, portanto, que se encontram presentes os requisitos formais do art.14 da Lei nº 8.429/92, arrimando-se a inicial em suficientes indícios da materialidadee autoria delitiva, não sendo necessário ao seu recebimento a degravação integral dasconversas telefônicas.

Assim, verifico que a petição inicial preenche todos os requisitos do art. 282, doCódigo de Processo Civil, cujo pedido apresenta-se formulado em consonância como regramento disposto na Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92).

Neste mesmo diapasão tem se manifestado este e. Tribunal:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA - LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO PÓLOPASSIVO - MÍNIMO DE INDÍCIOS - RECURSO DESPROVIDO. Dispõe a Lei 8.429/92 de uma fase preliminar, oportunizando ao requerido sedefender dos fatos alegados na inicial. Existindo razões verossímeis suficientes, deveo juiz receber a inicial, exaurindo-se a fase instrutória, antes de apreciar ailegitimidade passiva do requerido.

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA - REJEIÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL - PROVAINEQUÍVOCA DA INEXISTÊNCIA DO ILÍCITO QUE DEU AZO ÀPROPOSITURA DA AÇÃO - AUSÊNCIA - DECISÃO DE PISOMANTIDA NA ÍNTEGRA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Para haver a rejeição da petição inicial, é necessária a prova inequívoca dainexistência da improbidade administrativa, o que não ocorreu neste caso concreto.Decisão de piso mantida na íntegra.

No caso em tela, o Juiz de piso valendo-se de cognição provisória, entendeu porreceber a petição inicial por vislumbrar, através das manifestações preliminares,existirem razões verossímeis suficientes para o ensejo da Ação de Improbidade.

Comungo no mesmo entendimento, pois vislumbrando-se indícios da prática de atode improbidade administrativa deve a inicial ser recebida, em obediência aoprincípio da supremacia do interesse público.

Assim, inexistindo flagrante ilegalidade ou de abuso de poder não vejo comoreformar o ato de livre convencimento motivado do douto Magistrado, sendo opresente recurso manifestamente improcedente e contrário ao entendimentodominante deste E. Tribunal e dos Tribunais Superiores.

DO EXPOSTO, com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil, NEGOSEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento.

Publique-se.Intimem-se.Remeta-se cópia da presente decisão ao MM Juiz a quo.


Des. Elpídio José DuqueRelator

8- Agravo de Instrumento Nº 49069000153COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTEAGVTE MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL AGVDO BRAZ DELPUPPO Advogado(a) FRANCISCO RIBEIRORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de Agravo por Instrumento, interposto pelo Ministério PúblicoEstadual, eis que irresignado com a decisão interlocutória, proferida pelo juízo daComarca de Venda Nova do Imigrante nos autos da Ação Civil Pública por ato deImprobidade Administrativa, que indeferiu o pedido liminar de indisponibilidade debens do Prefeito Municipal Agravado.

Em apertada síntese, fundamenta sua pretensão de reforma argumentando querestou clarividente o requisito cautelar do fumus boni iuris, razão pela qual se impõe odeferimento da medida liminar pretendida.

Às fls. 154, proferi decisão preliminar de admissibilidade recursal.

O Agravado apresentou a sua contra-minuta às fls. 166, rechaçando a tese doRecorrente.

O Ministério Público Estadual, por meio de sua Procuradoria de Justiça apresentouparecer às fls. 183.

Às fls. 191 exarei o necessário relatório, pedindo dia para julgamento.

Por fim, às fls. 192, o juízo prolator do decisum hostilizado informa que proferiusentença nos autos principais.

É o relatório.

Fundamento e Decido.

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

Observa o Eminente Desembargador da Corte Paranaense, Accácio Cambi, em seuartigo "Aspectos Polêmicos na Aplicação do art. 557 do CPC", que recursomanifestamente prejudicado é aquele que "perdeu o seu objeto, com a retratação do juiz aquo da decisão agravada, ou pelo julgamento, ou, ainda, pela desistência da ação principal".

Nesse mesmo sentido, também se declina o Colendo Superior Tribunal de Justiça,conforme se vê do seguinte precedente:

AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREJUDICADO.TUTELA ANTECIPADA. JULGAMENTO DO FEITO PRINCIPAL.1. A Jurisprudência do STJ firmou entendimento de que resta prejudicado, ante aperda de objeto, agravo de instrumento interposto contra decisão que concedeuantecipação de tutela, nas hipóteses em que o feito principal é julgadodefinitivamente.Conseqüentemente, resta prejudicado também o recurso especial 2. Recurso especialprejudicado.(REsp 417446/SC, rel. Min. João Otávio de Noronha, DJ em 28.04.2006)

Diante do exposto, tendo em vista a prolação de sentença com julgamento domérito, chamo o feito à ordem para tornar sem efeito o relatório de fls. 191 e negarseguimento ao presente recurso ante a perda superveniente de seu objeto.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.

Certificado o trânsito em julgado, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se.


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

9- Remessa Ex-officio Nº 35030192906VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICAESTADUAL DE VILAPARTE D M A (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) ANA CRISTINA VELTEN RANGELAdvogado(a) ANDRESSA POZES T. RIBEIRO

Advogado(a) GIVALDO VIEIRA DA SILVAAdvogado(a) MAURA RUBERTH GOBBIAdvogado(a) PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIORPARTE MARCIO DIAS ALVARENGA Advogado(a) ANA CRISTINA VELTEN RANGELAdvogado(a) ANDRESSA POZES T. RIBEIROAdvogado(a) GIVALDO VIEIRA DA SILVAAdvogado(a) MAURA RUBERTH GOBBIAdvogado(a) PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIORPARTE INSTITUTO ESTADUAL DE SAUDE PUBLICA - IESP Advogado(a) AIDES BERTOLDO DA SILVAAdvogado(a) ALOIR ZAMPROGNOAdvogado(a) DILSON CARVALHOAdvogado(a) HELCIMAR ALVES DA MOTTAAdvogado(a) MAURÍCIO DE AGUIAR RAMOSAdvogado(a) SONIA MARINHO ABADERELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de Remessa Necessária do Juiz de Direito da Vara da FazendaPública Estadual de Vila Velha - ES, visando o reexame da r. Sentença às fls.97/104, que julgou procedente o pedido contido na exordial, tornando definitiva adecisão de fls. 28/34, que determinou ao Senhor Diretor Presidente do IESP, queforneça ao autor a quantia mensal de 10 (dez) latas de complexo protéico Pergomin.

Entendeu o MM. Juiz prolator da r. Sentença que é dever do Estado zelar pelasaúde das pessoas.

Manifestação ministerial no sentido de que seja conhecida, mas desprovida aremessa.

É o relatório. Passo a decidir monocraticamente.

Cumpre-me ressaltar que aplica-se ao caso em comento o disposto no artigo 557, doCPC, que prevê a denegatória de seguimento a "recurso manifestamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou comjurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, oude Tribunal Superior".

Isto porque de acordo com a súmula 253 do STJ “O art. 557 do CPC, que autoriza orelator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário”.

Não é novidade que a matéria em exame já fora exaustivamente discutida por esteEgrégio Tribunal, merecendo posicionamento majoritário, no sentido é dever doEstado, constitucionalmente previsto garantir a saúde todos.

“Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais eeconômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal eigualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.”

De acordo com o laudo médico anexo aos autos, o menor tem alergia de naturezagravíssima ao leite de vaca e ao leite de soja, necessitando para a sua saúde doconsumo de hidrólise protéica, conhecido como “pergomin”.

Ocorre que o alimento receitado é extremamente oneroso, não possuindo osgenitores do autor condições econômicas para arcar com o tratamento.

Cabe às três esferas do governo (União, Estado e Município) zelar pela saúdeamplamente, prestando assistência aos hipossuficientes, sob pena de ferir o artigo196 da Constituição Federal.

Vejamos alguns julgados a respeito do tema, proferidos por este Tribunal:

“MANDADO DE SEGURANÇA. SAÚDE. MEDICAMENTO.FORNECIMENTO OBRIGATÓRIO. É dever do Estado garantir ao cidadão odireito constitucional à saúde, inclusive por intermédio do fornecimento demedicamentos, mesmo que o remédio não conste de lista específica daquelescomumentes fornecidos. Basta que a parte demonstre a necessidade da medicação,ainda mais salientada diante da impossibilidade financeira de adquirí-la com meiospróprios.” (Número do processo: 100.06.003602-5 Ação: Mandado de SegurançaÓrgão Julgador : TRIBUNAL PLENO Data de Julgamento : 08/02/2007 Datade Leitura : 15/02/2007 Data da Publicação no Diário : 27/02/2007 Relator :


PEDRO VALLS FEU ROSA Vara de Origem : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO)

“MANDADO DE SEGURANÇA. 1) INSUFICIÊNCIA RENAL CRÔNICA.Laudo médico. Necessidade de uso de medicamentO. Custo elevado.Hipossuficiência econômica. Recusa de fornecimento. Impossibilidade.Inteligência do art. 196, da cf/88. 2) proteção da saúde. Dever constitu-cional. Medicamento. Fornecimento devido. Segurança concedida. 1) Sendo oimpetrante portador de insuficiência renal crônica e sua existência digna depende dedecisão emergencial e incisiva do Poder Judiciário, restando comprovada por laudomédico a necessidade de uso contínuo de medicamento de custo elevado,incompatível com os seus proventos, impõe-se a concessão da segurança, eis quedeve o Estado garantir a vida, a saúde e o acesso universal às ações e serviçosdestinados à sua promoção, proteção e recuperação, a teor do art. 196, da CF/88. 2)É dever constitucional do Estado promover a proteção da saúde das pessoas, o que,no caso, implica na obrigação inarredável de fornecer ao hipossuficiente omedicamento Renagel - Sevelamer. Segurança concedida.” (Número do processo:100.04.000860-7 Ação: Mandado de Segurança Órgão Julgador : TRIBUNALPLENO Data de Julgamento : 28/07/2005 Data de Leitura : 15/08/2005 Data daPublicação no Diário : 22/08/2005 Relator : RÔMULO TADDEI Vara deOrigem : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO)

Por todo o exposto, por se tratar de matéria já pacificada no âmbito deste EgrégioTribunal de Justiça, conheço da remessa necessária, e NEGO-LHESEGUIMENTO confirmando a r. sentença de piso.

Intimem-se. Transcorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado eremetam-se os autos à comarca de origem.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

10- Apelação Civel Nº 29050005924COMARCA DE JERONIMO MONTEIROAPTE MUNICIPIO DE JERONIMO MONTEIRO Advogado(a) FAGNER DA ROCHA ROSAAdvogado(a) MARINA SOARES COSTA JUSTOAdvogado(a) PATRICIA NUNES ROMANOAPDO LIDERANÇA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA Advogado(a) MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de Apelação interposta em face da r. Sentença proferida pelo MM.Juiz da Vara Cível de Jerônimo Monteiro, nos autos da Ação de Cobrança quejulgou procedente o pedido contido na inicial, para condenar o Município aopagamento da quantia de R$ 11.817,00, devidamente atualizados e acrescidos dejuros moratórios a partir da citação e, ainda, ao pagamento das despesas de protestono valor de R$ 366,87, com atualização monetária e juros moratórios.

Em suas razões recursais de fls. 71/79, o Município requer o acolhimento dapreliminar de indeferimento da petição inicial, e, no mérito, sustenta a violação à LeiFederal nº 4.320/64, sob o argumento de que as despesas não foram devidamenteempenhadas, ou seja, autorizadas, mediante dotação orçamentária para talfinalidade.

Sustenta, ainda a ocorrência de violação à Lei de Responsabilidade Fiscal, uma vezque foram contraídas dívidas na gestão do mandato, sem que o Municípiomantivesse saldo financeiro e quantia no caixa para quitá-las na gestão subsequente. Por fim, não obstante o juízo de piso não tenha deferido o pedido de antecipaçãode tutela, sustenta a impossibilidade de tal pleito, apresentando jurisprudência nessesentido, pugnando pela reforma da sentença, com a improcedência do pleito inicial.

Contra-razões de recurso às fls. 85/92, no sentido de que se mantenha na íntegra ar. Sentença monocrática.

É o relatório. Passo a decidir monocraticamente, sob o permissivo do art. 557do Código de Processo Civil.

- DA PRELIMINAR - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL

Quanto ao pedido de indeferimento da petição inicial por inadequação de ritoprocessual, sustenta o Apelante que o Autor utilizou-se da via do rito ordinário,quando na verdade deveria ter-se utilizado do rito sumário em razão do valor dacausa.

Indiscutível o reconhecimento de que não se pode cogitar de nulidade se o processosegue o rito ordinário, quando poderia ter seguido o rito sumário. Isso porque nãohaverá para a parte demandada qualquer prejuízo, uma vez que a via do ritoordinário lhe possibilita maior amplitude de defesa, especialmente com maiordilação probatória.

Quanto ao tema, assim se pronuncia a jurisprudência atual: REsp 844357 / SP ; 2006/0110624-4 Rel. Min.FRANCISCO FALCÃO -PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 26/09/2006 Data daPublicação/Fonte DJ 09.11.2006 - PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃOORDINÁRIA DE COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL RURAL.LEGALIDADE. LEGITIMIDADE. CNA. PUBLICAÇÃO DE EDITAL.SÚMULA 07/STJ. MULTA. ART. 600 DA CLT. APLICAÇÃO. RITOSUMÁRIO. ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 275, I, DO CPC NÃOCONFIGURADA.I - Omissis.II - Omissis.III - Omissis. IV - O emprego do procedimento ordinário, em vez do procedimentosumário ou mesmo especial, não é causa de nulidade do processo, poisprejuízo algum traz para o recorrente, uma vez que no rito ordinário apossibilidade de dilação probatória é mais ampla, em atendimento à garantiaconstitucional de ampla defesa. Precedente: REsp nº 737.260/MG, Rel. Min.NANCY ANDRIGHI, DJ de 01/07/05.V - Recurso especial improvido.E ainda: REsp 737260 / MG ; 2005/0049673-2 Rel. Min. NANCY ANDRIGHI -TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 21/06/2005 Data daPublicação/Fonte DJ 01.07.2005 RSTJ vol. 199 - PROCESSO CIVIL. AÇÃOINDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO.PROCEDIMENTO.ADOÇÃO DO RITO ORDINÁRIO AO INVÉS DOSUMÁRIO.POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. PREJUÍZO. AUSÊNCIA.INÉPCIA POR ESCOLHAINADEQUADA DE PROCEDIMENTO. INOCORRÊNCIA.INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO. - A jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que,inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do ritosumário para o ordinário.- Não há nulidade na adoção do rito ordinário ao invés do sumário, salvo sedemonstrado prejuízo, notadamente porque o ordinário é mais amplo do queo sumário e propicia maior dilação probatória.- Não há inépcia da inicial pela adoção do rito ordinário para as açõesprevistas no art. 275 do Código de Processo Civil. Recurso especial conhecido,mas negado provimento.

Pelo exposto, rejeito a preliminar suscitada.

- DO MÉRITO -

Da detida análise dos autos, constato que as partes firmaram contrato defornecimento de gêneros alimentícios às Escolas, Secretarias e PETI - Programa deErradicação do Trabalho Infantil do aludido, conforme documento de fls. 21/27,contratação esta que não foi negada pelo Município ora apelante.

Depreende-se dos autos que o vínculo obrigacional entre as partes originou-se deprocedimento licitatório, na modalidade Tomada de Preços, contrato este cumpridoapenas pela empresa ora apelada, que efetivamente forneceu os gêneros alimentíciosà prefeitura, ora apelante, conforme documentos constantes nos autos às fls. 17/20,não tendo logrado êxito no recebimento dos valores pactuados.

Constam dos autos as notas fiscais e duplicatas expedidas, relacionadas aofornecimento dos produtos, existindo, inclusive parecer do setor de contabilidadeda Prefeitura no sentido de que as referidas notas fiscais encontram-se “em aberto”.

A ora apelante, em sua defesa meritória, sustenta a violação à Lei 4320/64, alegandoque nao há prova nos autos de que as despesas tenham sido empenhadas, ou seja,devidamente autorizadas, mediante dotação orçamentária para tal finalidade, nemsequer de dispensa de emissão de notas de empenho, tampouco que exista nosautos comprovação acerca da liquidação da despesa.


Quanto ao aludido empenho, constato que não obstante a legislação específicacontenha regra que possibilita sua dispensa (art. 60 e §§), tal situação não se aplica àhipótese.

Ora, a emissão de nota de “empenho” é obrigação da Administração, que nãopoderá alegar, como pretexto para justificar o não pagamento de despesa efetuada, a“não emissão da nota de empenho”, sob pena de se prestigiar o enriquecimentoindevido.

De igual maneira são infundadas as alegações do município apelante no sentido deque “não sabe se houve ou não o recebimento da mercadoria”, uma vez que osdocumentos constantes nos autos dão prova do cumprimento do contrato por parteda empresa ora apelada, corroborados com o protesto dos títulos sem a recusa doMunicípio.

Quanto às alegações de violação à Lei de Responsabilidade Fiscal, assiste razão aojuiz prolator da sentença de piso, no sentido de que deverão ser apuradas emprocedimento próprio, não sendo capazes de afastar o cumprimento de umcontrato perfeito celebrado entre as partes, sob pena de ocorrer o enriquecimentoindevido do Município, em prejuízo do contratado.

Dessa maneira, pelas provas que dos autos constam, quais sejam, o contratofirmado entre as partes (fls. 21/27), as notas fiscais devidamente protestadas (fls.31/32), parecer da Assessoria Jurídica da Prefeitura (fls. 06), considero que aempresa requerente desincumbiu-se de provar suas alegações, não tendo oMunicípio requerido produzido prova em contrário.

Nesse sentido, assim nos ensina a legislação pátria:

"Art. 333 - O ônus da prova incumbe:I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo dodireito do autor”.

Quanto ao tema, assim se manifestam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de AndradeNery, em Código de Processo Civil Comentado, 8ª edição, em comentário aomencionado dispositivo:

"II: 12. Ônus de provar do réu. Quando o réu se manifesta pela primeira vez noprocesso dentro do prazo para a defesa (CPC 297), abre-se-lhe a oportunidade dealegar em contestação toda a matéria de defesa (CPC 300), de oferecer reconvençãoe exceções (CPC 299). O réu deve provar aquilo que afirmar em juízo,demonstrando que das alegações do autor não decorrem as consequências quepretende. Ademais, quando o réu excepciona o juízo, nasce para ele o ônus da provados fatos que alegar na exceção, como se autor fosse (reus in exceptione actor est)”.

No que concerne ao cumprimento dos contratos administrativos, assim se manifestao Superior Tribunal de Justiça:

REsp 609207 / RS ; 2003/0210931-9 Rel. Min. ELIANA CALMON -SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 15/09/2005 Data daPublicação/Fonte DJ 03.10.2005 “ADMINISTRATIVO – AÇÃO DE COBRANÇA DE MUNICÍPIO –AUSÊNCIA DE LICITAÇÃO – RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS –ENRIQUECIMENTO ILÍCITO – IMPOSSIBILIDADE.1. Tendo a Municipalidade adquirido junto a Petrobrás produtos derivados dopetróleo e realizado o pagamento a destempo, é lícita a cobrança de juros e correçãomonetária.2. Inaceitável que o Município, pessoa de Direito Público, ignore osprincípios comezinhos do Direito Administrativo, não realizando o processolicitatório previsto pela Lei 8.666/93.3. Entretanto, realizado o negócio jurídico com o recebimento do produto,compete ao Município honrar seus compromissos, sob pena deenriquecimento ilícito. Precedentes desta Corte”.

Ademais, o Município, como pessoa jurídica de direito público, possuipersonalidade jurídica, e seus contratos são firmados em nome próprio, nãopodendo um administrador, ao se eleger, deixar de honrar com os contratosfirmados pelo seu antecessor, sob pena de se prestigiar o enriquecimento indevido ese afetar a segurança jurídica daqueles que com o Município firmam contratos.

Cito pertinente jurisprudência sobre o tema:

“REsp 440720 / SC ; 2002/0067735-8 - Rel. Min. DENISE ARRUDA -PRIMEIRA TURMA - Data do Julgamento 17/10/2006 Data da

Publicação/Fonte DJ 07.11.2006 PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO.AÇÃO CONDENATÓRIA CONTRA MUNICÍPIO. RITO ORDINÁRIO.RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL. DENUNCIAÇÃO DA LIDEAO EX-PREFEITO.IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE GARANTIALEGAL OU CONTRATUAL. SUPOSTA OFENSA AO ART. 70, III, DO CPC.NÃO-OCORRÊNCIA. DOUTRINA. PRECEDENTES. DESPROVIMENTO.1. 2. Omissis.3. O contrato administrativo de fornecimento de material e execução deserviços não impôs ao então prefeito municipal a obrigação de responder,pessoalmente, por eventual mora no adimplemento das parcelas ajustadas. Ocompromisso foi firmado em nome do entepúblico, competindo-lhe o pagamento do preço de acordo com as condiçõese prazos estabelecidos...”

Assim, não tendo o apelante apontado nenhuma razão que justifique a reforma dasentença, deve a mesma ser mantida por seus próprios fundamentos.

Diante do exposto, nego provimento ao presente recurso, na forma do art. 557 doCPC, por ser manifestamente improcedente e por estar em confronto comjurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça.

Publique-se na íntegra. Diligencie-se.

Vitória, 13 de Abril de 2007.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE Relator

11- Embargos de Declaração Nº 35069002968VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELEMGTE PIONEIRO MATERIAL DE COSNSTRUÇAO LTDA ME Advogado(a) ANTONIO ESCALFONE JUNIOREMGDO BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAdvogado(a) ANDRE RUSSO COUTINHOAdvogado(a) ANDREA NEVES REBELLO Advogado(a) CLAUDINE S MOREIRAAdvogado(a) EMIR JOSE TESCHAdvogado(a) FRANCISCO A S SOARESAdvogado(a) GERUSA SCÁRDUA PARREIRAAdvogado(a) ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDAAdvogado(a) JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETAdvogado(a) LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROAdvogado(a) PAULO CESAR BUSATOAdvogado(a) PAULO SERGIO G BISELLIAdvogado(a) RONOALDO GIARETTARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Pioneiro Material de Construção LTDA ME interpôs o presente recurso deEmbargos de Declaração, apontando omissão na r. Decisão, argumentando, paratanto, que o relator não se manifestou se revoga ou não a decisão do d. Magistrado,no que tange à concessão dos efeitos da antecipação de tutela para exclusão donome do embargante dos órgãos de proteção ao crédito.

Resposta aos Declaratórios às fls. 102/105, onde o banco/embargado requer sejanegado provimento ao recurso.

Relatados os autos, decido.

Os embargos de declaração são, como regra, recurso integrativo, que objetivamexpungir da decisão embargada, o vício, de omissão, entendida como aquela quenão se manifestar “a) sobre um pedido; b) sobre argumentos relevantes lançadospelas partes e; c) ausência de questões de ordem pública, que são apreciáveis deofício pelo magistrado, tenham ou não sido suscitadas pela parte” (Fredie Didier Jr.Curso de Direito Processual Civil - Meios de impugnação às decisões judiciais e processos nostribunais. Vol. 3. Ed. Jus Podivm, 2006, pg. 135).

Na presente hipótese, restou analisado o pedido da parte recorrente quanto àantecipação dos efeitos da tutela.

Restou consignado, entretanto, que “não existe a possibilidade do Tribunal analisarse estão presentes os requisitos que autorizam a antecipação dos efeitos da tutela.


Em suma, o agravante não juntou aos autos a cópia do contrato firmado com obanco-recorrido, tampouco qualquer documento comprobatório de suas alegações,prejudicando a formação do instrumento, no sentido de fornecer ao tribunalelementos suficientes a antecipar os efeitos da tutela.” (sic., fls. 80).

Assim, em não havendo o vício apontado - omissão -, conheço dos presentesEmbargos de Declaração para negar-lhes provimento.

Publique-se. Intimem-se.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

Vitória, 07 de Maio de 2007

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 24079001863 - AGRAVO DE INSTRUMENTONILDA NASCIMENTO CARNEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 007322 ES DANIELA RIBEIRO PIMENTA006376 ES RICARDO MACEDO PECANHAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

02- NO PROCESSO Nº 35059004495 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO PONTUAL S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 000226AES EURICO SAD MATHIAS131761 SP LUIZ CARLOS WAISMAN FLEITICH130046 SP ANTONIO A KHALILPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

03- NO PROCESSO Nº 35050027719 - APELAÇÃO CÍVELALPARGATAS SANTISTA TEXTIL S.A ONDE É APELADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 6147 ES ANDERSON DJAR DE SOUZASILVA7806 ES ANDREA APARECIDA SOUZA PRIMO072874 SP FABIO COTAIT096864 SP VALERIA STEFANI134944 SP PAULO SASSALSI JUNIOR138609 SP ALESSANDRA SOUZA RAMOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORTOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 115.


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35079001182AGVTE.: ATUAL SERVIÇOS E TRANSPORTES RÁPIDOS LTDA.

ADVOGADO: ADRIANO DE OLIVEIRAADVOGADO: CARLOS ALBERTO CARDOSO DE OLIVEIRAADVOGADO: DEVARCINO AUGUSTO PEISINOADVOGADO: SERGIO LUIZ DE OLIVEIRAAGVDA.: SICCAN PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.ADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOADVOGADO: EJANDIR ELIAS MARTINSADVOGADO: GIULLIANI RIGAMONT GOMESADVOGADO: JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO: JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO: MARCELO DE ARAUJO NERIADVOGADO: RENATO ANTUNESRELATOR RÔMULO TADDEIAGVTE.: ATUAL SERVIÇOS E TRANSPORTES RÁPIDOS LTDA.AGVDA.: SICCAN PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.RELATOR: DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIDECISÃO ESTANDO ATENDIDOS OS REQUISITOS DOS ARTS. 524 E 525 DO CPC,DEFIRO O PROCESSAMENTO DO PRESENTE RECURSO.TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR ATUALSERVIÇOS E TRANSPORTES RÁPIDOS LTDA. CONTRA R. DECISÃOPROFERIDA PELO JUÍZO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VILAVELHA/ES QUE, REJEITANDO A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAOPOSTA PELO ORA AGRAVANTE, MANTEVE A COMPETÊNCIA DOJUÍZO DE ORIGEM PARA PROCESSAR E JULGAR A AÇÃO ORDINÁRIAMOVIDA EM SEU DESFAVOR POR SICCAN PRODUTOS ALIMENTÍCIOSLTDA. (ORA AGRAVADA).SUSTENTA O AGRAVANTE, EM SÍNTESE, A NECESSIDADE DEREFORMA DA DECISÃO ORA HOSTILIZADA, POR ENTENDER QUE OFORO DISTRITAL DE CAJAMAR, NA COMARCA DE JUNDIAÍ/SP,POSSUI COMPETÊNCIA PARA O PROCESSAMENTO E JULGAMENTODA AÇÃO ORDINÁRIA MOVIDA PELA ORA AGRAVADA E NÃO OJUÍZO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VILA VELHA, NOSTERMOS DO ART. 100, IV, "A", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.É O BREVE RELATÓRIO. ENTENDO QUE O PRESENTE RECURSO NÃOMERECE PROSPERAR, RAZÃO PELA QUAL DESDE JÁ O DECIDO COMFUNDAMENTO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL:CONQUANTO NÃO TENHA O AGRAVANTE CUIDADO DE JUNTARAOS PRESENTES AUTOS A CÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃOORDINÁRIA, DEDUZ-SE SE TRATAR DE DEMANDA PELA QUAL VISAA AGRAVADA O CANCELAMENTO DO PROTESTO POR ELA TIDOCOMO INDEVIDO E O RECEBIMENTO DE UMA INDENIZAÇÃOPELOS DANOS MORAIS SUPOSTAMENTE SOFRIDOS.OPORTUNAMENTE O ORA AGRAVANTE OPÔS EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA, ALEGANDO QUE O JUÍZO COMPETENTE PARACONHECER E JULGAR A DEMANDA É AQUELE ONDE SE LOCALIZA ASEDE DA EMPRESA, QUAL SEJA, O FORO DISTRITAL DE CAJAMAR, NACOMARCA DE JUNDIAÍ/SP, CONFORME PEÇA DE FLS. 18/20 DESTESAUTOS.NO ENTANTO, NÃO TENHO DÚVIDA DO ACERTO POR PARTE DOMAGISTRADO SENTENCIANTE, EIS QUE A AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS SOFRIDOS PELO AUTOR EM RAZÃO DOALEGADO PROTESTO INDEVIDO DO TÍTULO ATRAI A INCIDÊNCIADO ART. 100, V, "A", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE ASSIMDISPÕE:"ART. 100 - É COMPETENTE O FORO: ... V - DO LUGAR DO ATO OU FATO: A) PARA A AÇÃO DE REPARAÇÃO DO DANO" LOGO, O ATO OU O FOTO, NA HIPÓTESE, É O PROTESTO DASDUPLICATAS, QUE OCORREU EM VILA VELHA/ES E DEU ORIGEM ÀPRETENSÃO INDENIZATÓRIA POR PARTE DA ORA AGRAVADA.COM EFEITO, A REGRA DO ART. 100, V, "A", DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, É NORMA ESPECÍFICA EM RELAÇÃO ÀQUELAINVOCADA PELO AGRAVANTE, DEVENDO SER APLICADA AO CASOEM TELA, TAL COMO PROCEDERA O MAGISTRADO SENTENCIANTE.NESTE SENTIDO OS SEGUINTES JULGADOS DO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA:"PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTOCUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS.COMPETÊNCIA. CPC, ART. 100, V, "A". I. TRATANDO-SE DE AÇÃO QUEVISA AO CANCELAMENTO DO TÍTULO PROTESTADO CUMULADA


COM INDENIZAÇÃO AO DEVEDOR PELOS PREJUÍZOSDECORRENTES DAQUELE ATO, APLICÁVEL À ESPÉCIE A REGRA DOART. 100, V, LETRA "A", DO CÓDIGO DE RITOS. II. RECURSO NÃOCONHECIDO" (STJ-4ª TURMA, RESP 782.836/RS, PROCESSO N.º2005/0155963-9, REL. MIN. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, J. 28-11-2006,PUBL. DJ 05-03-2007, P. 293)."COMPETÊNCIA. FORO DO LUGAR DO FATO. REPARAÇÃO DE DANO.PESSOA JURÍDICA. A AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO TEM PORFORO O LUGAR ONDE OCORREU O ATO OU O FATO, AINDA QUE ADEMANDADA SEJA PESSOA FÍSICA COM SEDE EM OUTRO LUGAR.PREVALÊNCIA DA REGRA DO ART. 100, INC. V, LETRA "A" DO CPC,SOBRE AS DOS ARTIGOS 94 E 100, INC. IV, "A", DO MESMO DIPLOMA"(STJ-4ª TURMA, RESP 89.642-SP, REL. MIN. RUY ROSADO DE AGUIAR, J.25-06-96, PUBL. DJU 26-08-96, P. 29.694).E AINDA, CONFORME JÁ DECIDIU ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA:"PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO - PRELIMINAR: CARÊNCIA DA AÇÃO -AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS - REJEIÇÃO - MÉRITO:CONFLITO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERC/C INDENIZAÇÃO - APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 100, V, "A",DO CPC - RECURSO IMPROVIDO -DECISÃO MANTIDA. 1. [...] 2. [...] 3. CORRETA FOI A DECISÃOMONOCRÁTICA, QUE APLICOU A REGRA ESCULPIDA NO ART. 100, V,"A", DO CPC, COMO CRITÉRIO DE FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA, HAJAVISTA QUE O ATO OU O FATO QUE DEU ORIGEM À AÇÃO DEINDENIZAÇÃO FOI O PROTESTO TIDO PELO AGRAVADO COMOINDEVIDO, BEM COMO SUA MANUTENÇÃO, MESMO APÓS OALEGADO PAGAMENTO DA DÍVIDA. PRECEDENTES DO STJ" (TJES,PROCESSO N.º 035.039.003.591, AGRAVO DE INSTRUMENTO, QUARTACÂMARA CÍVEL, REL. DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, J.03-08-2004, PUBL. DJ 22-10-2004).ASSIM, CORRETA A DECISÃO QUE INDEFERIU A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA, CONFIRMANDO A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA 5ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE VILA VELHA PARA OPROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO FEITO. ANTE O EXPOSTO, E UMA VEZ DEMONSTRADO QUE O RECURSOESTÁ EM CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA (CPC, ART. 557, CAPUT), NEGO PROVIMENTO AO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO, ASSIM MANTENDO INCÓLUME A R.DECISÃO AGRAVADA.COMUNIQUE-SE O JUÍZO MONOCRÁTICO.INTIME-SE A PARTE AGRAVANTE.EM HAVENDO TRÂNSITO EM JULGADO, PROVIDENCIE-SE OARQUIVAMENTO DOS AUTOS.VITÓRIA, 02 DE MAIO DE 2007.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIRELATOR

2 APELAÇÃO CÍVEL Nº 42040002356APTE.: WELINGTON PASCOAL KOBADVOGADO: MARCELO SCHIAVINI COSSATIADVOGADO: SALERMO SALES DE OLIVEIRAAPDA.: ZILDA HELIODORO ALVESADVOGADO: CANDIDO LOUZADO DA SILVA ADVOGADO: ERON HERINGER DA SILVARELATOR: RÔMULO TADDEIAPTE.: WELLINGTON PASCOAL KOBAPDA.: ZILDA HELIODORO ALVESRELATOR: DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTAPOR WELLINGTON PASCOAL KOB CONTRA SENTENÇA (FLS. 98/102)PROFERIDA PELO JUÍZO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL/ESQUE, NOS AUTOS DO PROCEDIMENTO DE INTERDIÇÃO POR ELEMANEJADO, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA DETERMINAR A INTERDIÇÃO DE HILSON FERREIRAPASCOAL, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA COMPANHEIRA, A SRA.ZILDA HELIODORO ALVES (ORA APELADA).SUSTENTA O APELANTE - EM APERTADA SÍNTESE (FLS. 106/109) -QUE OS INTERESSES DO INTERDITANDO ESTARIAM MAIS BEMRESGUARDADOS EM LHE SENDO CONFIADA A CURATELA, E NÃO ÀCOMPANHEIRA DELE (ORA APELADA), ASSIM EXSURGINDO OEQUÍVOCO DO ÉDITO SENTENCIAL.

NAS CONTRA-RAZÕES DE FLS. 113/117, A APELADA RECHAÇA APRETENSÃO RECURSAL, INCLUSIVE SUSCITANDO A PERDA DOOBJETO, ANTE O ÓBITO SUPERVENIENTE DO INTERDITANDO.NO PARECER DE FLS. 120/122, O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAUOPINA PELA EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE E,CASO ASSIM NÃO ENTENDA O TRIBUNAL AD QUEM, PELAMANUTENÇÃO DA SENTENÇA A QUO.EM SEU TEMPO, A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, NOPARECER DE FLS. 128/130, OPINA SE JULGUE PREJUDICADO ORECLAMO, HAJA VISTA A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.POIS BEM. ENTENDO APLICÁVEL À HIPÓTESE A INTELIGÊNCIA DOART. 557, CAPUT, DO CPC, SEGUNDO O QUAL O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO PREJUDICADO, COMO SÓI OCORRER.ISTO PORQUE A INTERDIÇÃO, CONFORME ESCÓLIO DE NELSONNERY JUNIOR E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, “É MEDIDA DEPROTEÇÃO AO INCAPAZ, QUE SE INSERE DENTRO DO DIREITO DEFAMÍLIA, ONDE PODE SER ASSEGURADA, COM MAIS EFICÁCIA, APROTEÇÃO DO DEFICIENTE FÍSICO OU MENTAL, CRIANDOMECANISMOS QUE COÍBAM O RISCO DE VIOLÊNCIA A SUA PESSOAOU DE PERDA DE SEUS BENS” (IN CÓDIGO CIVIL COMENTADO. 3ªED. SÃO PAULO: RT, 2005, P. 809).COM EFEITO, A AÇÃO NA QUAL SE VISA A INTERDIÇÃO OSTENTANATUREZA PERSONALÍSSIMA, EM QUE APENAS SE CONTROVERTE ACAPACIDADE DA PESSOA. DESTARTE, TEM-SE QUE A MORTE DOINTERDITANTO IMPLICA, NECESSARIAMENTE, A PERDA DO OBJETORECURSAL, VISTO QUE DESPICIENDA A DELIBERAÇÃO SOBRE QUEMHÁ DE RECAIR A CURATELA DO INTERDITANDO SE ESTE VEIO AÓBITO, TAL QUAL CERTIDÃO ACOSTADA À FLS. 118 DOS AUTOS.NESTE EXATO SENTIDO TRILHA A JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAISPÁTRIOS, IN VERBIS:“INTERDIÇÃO. COMPANHEIRA. RECURSO. MORTE DOINTERDITANDO. EXTINÇÃO DA AÇÃO. EM TESE, A COMPANHEIRA,EMBORA AFASTADA, TEM INTERESSE EM RECORRER EM DEMANDAONDE FOI ACEITA COMO INTERVENIENTE. TODAVIA, A MORTE DOINTERDITANDO EXTINGUE A DEMANDA, JÁ QUE SE CUIDA DEAÇÃO PERSONALÍSSIMA, ONDE APENAS SE CONTROVERTE ACAPACIDADE DA PESSOA. APELAÇÃO DESPROVIDA.” (TJRS, 7ª C.CÍVEL, AC Nº 70003372455, REL. DES. JOSÉ CARLOS TEIXEIRA GIORGIS,J. 10/04/2002).“A MORTE DO INTERDITANDO ACARRETA A EXTINÇÃO DOPROCESSO.” (TJRS, 8ª C. CÍVEL, AC Nº 595051012, REL. DES. ANTÔNIOCARLOS STANGLER PEREIRA, J. 20/06/1996).A MEU SENTIR, SÃO DE EXTREMA VALIA AS MANIFESTAÇÕES DOPARQUET DE SINGELA INSTÂNCIA ASSIM COMO DA DOUTAPROCURADORIA DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE DEVE SERJULGADO PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃOCÍVEL, NA MEDIDA EM QUE A MORTE SUPERVENIENTE DOINTERDITANDO - APÓS A PROLAÇÃO DO ÉDITO SENTENCIALRECORRIDO - TORNOU DESNECESSÁRIA A DISCUSSÃO ACERCA DE AQUEM HÁ DE SER CONFIADA A CURATELA DO INCAPAZ.EIS EXCERTO ESCLARECEDOR DO IMPOLUTO PARECER:“[...] EXTRAI-SE DOS AUTOS QUE O INTERDITANDO VEIO A ÓBITOEM 15.10.2006, CONFORME INFORMA A CÓPIA DA CERTIDÃO DEÓBITO DE FLS. 118. ASSIM, EM RELAÇÃO A PREAMBULAR SUSCITADAPELA APELADA, MERECE A MESMA SER ACOLHIDA, POIS OPRESENTE RECURSO ESTÁ EFETIVAMENTE PREJUDICADO PELAOCORRÊNCIA DE FATO SUPERVENIENTE, DESTA FEITADESFAVORÁVEL AO APELANTE, FALECENDO-LHE POR VIA DECONSEQÜÊNCIA, O INTERESSE RECURSAL.” (FLS. 129).ANTE O EXPOSTO, E COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC,NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL,EIS QUE PREJUDICADO, HAJA VISTA O ÓBITO SUPERVENIENTE ÀSENTENÇA DO INTERDITANDO.INTIMEM-SE AS PARTES.VITÓRIA, 03 DE MAIO DE 2007.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIRELATOR

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069002851AGVTE.: PANFLOR EMPREENDIMENTOS LTDA.ADVOGADO: FABIO CARDOSO PINTO COELHO AGVDA.: PREGOEIRA DO HOSPITAL INFANTILADVOGADO: ALOIR ZAMPROGNORELATOR: RÔMULO TADDEI


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035.069.002.851AGVTE.: PANFLOR EMPREENDIMENTOS LTDA.AGVDO.: INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA (PREGOEIRADO HOSPITAL INFANTIL)RELATOR: DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIVOTOCONFORME RELATADO, CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO,COM PEDIDO DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, AJUIZADOPELA EMPRESA PANFLOR EMPREENDIMENTOS LTDA., CONTRADECISÃO DO JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DEVILA VELHA QUE, EM MANDADO DE SEGURANÇA, INDEFERIRA AMEDIDA LIMINAR.SUSTENTA O AGRAVANTE, INICIALMENTE, QUE SE EQUIVOCARA AMAGISTRADA DE ORIGEM, VISTO QUE A COMPROVAÇÃO DE QUEFORAM ENTREGUES TODOS OS DOCUMENTOS EXIGIDOS NOREFERIDO EDITAL DECORRE DO PRÓPRIO FATO DE A EMPRESARECORRENTE TER SIDO DECLARADA VENCEDORA, POIS, DOCONTRÁRIO, TERIA SIDO IMEDIATAMENTE DESCLASSIFICADA, COMA NOMEAÇÃO DA SEGUNDA COLOCADA. TODAVIA, VEJO QUE RAZÃO NÃO LHE ASSISTE.A CONCESSÃO DA ORDEM, DEFINITIVA OU LIMINARMENTE, EMSEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA, DEVE VIR PRECEDIDA DEPROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, O QUE NÃO SÓI OCORRER.DIZ A EMPRESA RECORRENTE QUE A ENTREGA REGULAR ETEMPESTIVA DE SUA DOCUMENTAÇÃO, NOS TERMOS DORESPECTIVO EDITAL, É PRESUMIDA ANTE O FATO DE TER SIDODECLARADA VENCEDORA, EX VI DO ART. 25, §5º, DO DECRETO5.450/05 E DO ITEM 12.8, DO EDITAL Nº 003/2006.CONTUDO, O DEFERIMENTO DA MEDIDA LIMINAR ALMEJADA NÃOPODE SER BASEADA EM PRESUNÇÃO RELATIVA, MAS EM PROVAINEQUÍVOCA QUE, DESDE JÁ, DEMONSTRE A VEROSSIMILHANÇADAS ALEGAÇÕES EXORDIAIS. NESTE CONSPECTO, APÓSCOMPULSAR DETIDAMENTE OS PRESENTES AUTOS, NÃOVISLUMBREI COMPROVAÇÃO SATISFATÓRIA QUE DEMONSTRASSE OCUMPRIMENTO DA NORMA EDITALÍCIA REFERENTE À ENTREGADE TODOS OS ADEQUADOS DOCUMENTOS.DA LEITURA DO MENCIONADO DISPOSITIVO LEGAL INFERE-SEQUE, NA VERDADE, A AVALIAÇÃO E DECLARAÇÃO DA PROPOSTADE MENOR PREÇO NÃO CONDUZ A UMA CERTEZA DE QUE OSDOCUMENTOS PRETERITAMENTE APRESENTADOS ESTEJAM DEACORDO COM O RESPECTIVO EDITAL.O ART. 25, CAPUT, DO DECRETO 5.450/05, DISPÕE QUE, AB INITIO,ANALISARÁ O PREGOEIRO A PROPOSTA DE MENOR PREÇO E,DEPOIS, “VERIFICARÁ A HABILITAÇÃO DO LICITANTE CONFORMEDISPOSIÇÕES DO EDITAL”.PORTANTO, A MELHOR PROPOSTA NÃO CERTIFICA,CONCOMITANTEMENTE, A HABILITAÇÃO DO LICITANTE, COMODEIXA CRER O RECORRENTE.O PARÁGRAFO QUINTO DO ALUDIDO DISPOSITIVO (ART. 25,DECRETO 5.450/05) CORROBORA O ENTENDIMENTO ANTERIOR, NOSENTIDO DE QUE DUAS SÃO AS ETAPAS - SUCESSIVAS - PARA ADECLARAÇÃO DO LICITANTE VENCEDOR: 1º) HAVERÁ A ESCOLHADA PROPOSTA DE MENOR PREÇO; 2º) ANALISAR-SE-Á OSDOCUMENTOS HABILITATÓRIOS INDISPENSÁVEL, DE ACORDO COMO COMPETENTE EDITAL.O ITEM EDITALÍCIO MENCIONADO (12.8), IGUALMENTE, CERTIFICAA EXISTÊNCIA DAQUELAS ETAPAS SUCESSIVAS AO DISPOR QUE,APÓS A ESCOLHA DA PROPOSTA DE MENOR PREÇO, DEVERÁ OLICITANTE ENTREGAR EM CERTO PRAZO OS DOCUMENTOSEXIGIDOS PARA SUA HABILITAÇÃO. EM SUMA, VEJO QUE O JUÍZO MONOCRÁTICO NÃO SE EQUIVOCOU.AO CONTRÁRIO, AGIU COM ACERTO EM ASSEVERAR QUE AEMPRESA RECORRENTE NÃO SE DESINCUMBIU DA PROVAPRÉ-CONSTITUÍDA QUE LHE TOCAVA, A FIM DE DEMONSTRAR QUEFORA DECLARADA VENCEDORA NO MOMENTO PRÓPRIO DOCERTAME LICITATÓRIO, ASSIM COMPROVANDO QUE, OPPORTUNOTEMPORE, APRESENTARA TODOS OS DOCUMENTOSINDISPENSÁVEIS PARA SUA HABILITAÇÃO.AO FINAL, ADUZ A RECORRENTE QUE ARGUMENTOS DEPOLÍTICA/VALORES NÃO PODEM SE SOBRESSAIR A ARGUMENTOSDE DIREITO, CONSOANTE O FILÓSOFO RONALD DWORKIN.ENTRETANTO, ASSIM NÃO ENTENDO.A CORRETA E JUSTA APLICAÇÃO DO DIREITO PASSANECESSARIAMENTE SOBRE CRITÉRIOS POLÍTICOS, RELIGIOSOS,

SOCIOLÓGICOS, ECONÔMICOS ETC, HAJA VISTA QUE AS NORMASJURÍDICAS SÃO, INVARIAVELMENTE, FRUTO DE TODOS ESSESFATORES. DAÍ A EXISTÊNCIA DE MÉTODOS DE INTERPRETAÇÃOQUE TENDEM A BUSCAR ESSES FATORES IMPLÍCITOS NAS NORMAS,TAL COMO O FINALÍSTICO.DESTA FEITA, AINDA QUE SE TENHA UM POSICIONAMENTOJUSPOSITIVISTA DE QUE AQUELES FATORES SOCIAIS NÃO SÃOFONTE DO DIREITO, CERTAMENTE NÃO SE PODE NEGAR QUE ELESAUXILIAM O JULGADOR NA INTERPRETAÇÃO E CONSEQÜENTEAPLICAÇÃO DAS NORMAS JURÍDICAS AO CASO CONCRETO QUE SEAPRESENTA.DAÍ SER PERFEITAMENTE DEFENSÁVEL QUE O PERIGO CRIADOPARA O FORNECIMENTO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS A UMHOSPITAL PÚBLICO SEJA LEVADO EM CONSIDERAÇÃO PARA QUE ANORMA JURÍDICA SEJA ELASTECIDA OU RESTRINGIDA NO QUETANGE A SEUS EFEITOS, A FIM DE BENEFICIAR, AO MENOS EMDETERMINADO MOMENTO, ESTA OU AQUELA PARTE NO CERTAME. ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DE AGRAVOE, NO MÉRITO, COMUNGANDO DO PARECER MINISTERIAL,NEGO-LHE PROVIMENTO.É COMO VOTO.AGVTE.: PANFLOR EMPREENDIMENTOS LTDA.AGVDO.: INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA (PREGOEIRADO HOSPITAL INFANTIL)RELATOR: DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIACÓRDÃOEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) MANDADO DESEGURANÇA. FALTA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. 2) CONJUNTOPROBATÓRIO. NORMA EDITALÍCIA. ENTREGA DE TODOS OSADEQUADOS DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. 3)DECLARAÇÃO DO LICITANTE VENCEDOR. DUAS ETAPAS. ESCOLHADA PROPOSTA DE MENOR PREÇO. ANÁLISE DOCUMENTALINDISPENSÁVEL A POSTERIORI. RECURSO IMPROVIDO.1) A CONCESSÃO DA ORDEM, DEFINITIVA OU LIMINARMENTE, EMSEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA, DEVE VIR PRECEDIDA DEPROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, O QUE NÃO SÓI OCORRER.2) APÓS COMPULSAR DETIDAMENTE OS PRESENTES AUTOS, NÃO SEVISLUMBRA COMPROVAÇÃO SATISFATÓRIA QUE DEMONSTRASSE OCUMPRIMENTO DA NORMA EDITALÍCIA REFERENTE À ENTREGADE TODOS OS ADEQUADOS DOCUMENTOS.3) O ART. 25, § 5º, DO DECRETO 5.450/05) CORROBORA OENTENDIMENTO ANTERIOR, NO SENTIDO DE QUE DUAS SÃO ASETAPAS - SUCESSIVAS - PARA A DECLARAÇÃO DO LICITANTEVENCEDOR: 1º) HAVERÁ A ESCOLHA DA PROPOSTA DE MENORPREÇO; 2º) ANALISAR-SE-Á OS DOCUMENTOS HABILITATÓRIOSINDISPENSÁVEL, DE ACORDO COM O COMPETENTE EDITAL. AMELHOR PROPOSTA NÃO CERTIFICA, CONCOMITANTEMENTE, AHABILITAÇÃO DO LICITANTE. RECURSO IMPROVIDO. ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, EMCONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA, 08 DE MAIO DE 2007.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA

4 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 24069006831EMGTE.: GRANORTE GRANITOS DO NORTE LTDA.ADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAADVOGADO: WANDERSON GONÇALVES MARIANOEMGDA.: GRAMACRUZ EXTRAÇÃO DE GRANITOS LTDA.ADVOGADO: JACKSON ORTEGA SOARESEMGDO.: CARLOS AGUIDO DOS PASSOS MEADVOGADO: BRUNO DE PINHO E SILVARELATOR ALINALDO FARIA DE SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AI 024069006831EMBARGANTE: GRANORTE - GRANITOS DO NORTE E MINERAÇÃOLTDA.RELATOR: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO ROBSON LUIZ ALBANEZDECISÃO:CUIDAM OS PRESENTES DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOSEM FACE DO ACÓRDÃO DE FLS. 142/146, ONDE FIGURA COMOEMBARGANTE GRANORTE – GRANITOS DO NORTE E MINERAÇÃOLTDA., QUE, ALEGANDO ESTAR NA QUALIDADE DE TERCEIRO


PREJUDICADO, SUSTENTA QUE HOUVE OMISSÃO NO ACÓRDÃOTENDO EM VISTA QUE NÃO TERIA CONSIDERADO QUE A EMPRESAORA EMBARGANTE É QUEM ESTÁ EXPLORANDO A ÁREA, TENDOADQUIRIDO OS DIREITOS DE EXPLORAÇÃO DA AGRAVADA CARLOSAGUIDO DOS SANTOS – ME, DO QUE SUPOSTAMENTE TERIACIÊNCIA A AGRAVANTE GRAMACRUZ – GRANITOS DO NORTE EMINERAÇÃO LTDA.SUSTENTOU AINDA QUE A ÚNICA CULPADA PELOINADIMPLEMENTO CONTRATUAL DA AGRAVADA É A AGRAVANTE,QUE NÃO DESIGNOU UM PREPOSTO PARA IR ESCOLHER OS BLOCOSDE GRANITO QUE LHE INTERESSAVAM. A EMBARGANTE FEZMENÇÃO AINDA, QUE O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO SE FAZ DONO DOMICILIO DO DEVEDOR BEM COMO QUE A AGRAVANTE NÃODILIGENCIOU PARA RECEBER O SEU CRÉDITO.O RECURSO É MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, PORINTEMPESTIVO, MERECENDO NEGATIVA DE SEGUIMENTO PORPARTE DO RELATOR.É QUE, NOS TERMOS DO ART. 499 DO CPC § 1º, O TERCEIRO QUE SEALEGA PREJUDICADO COM UMA DECISÃO JUDICIAL, PODEINTERPOR RECURSOS CONTRA A DECISÃO. ENTRETANTO, AJURISPRUDÊNCIA JÁ PACIFICOU O ENTENDIMENTO QUE O PRAZOPARA O TERCEIRO PREJUDICADO POSSA INTERPOR RECURSOS É OMESMO DAS PARTES, CONFORME SE INFERE DOS SEGUINTESJULGADOS:RESP 82191 / SP; RECURSO ESPECIAL 1995/0065560-8 MINISTRO BARROSMONTEIRO (1089) T4 - QUARTA TURMA 14/04/1997DJ 09.06.1997 P. 25545RECURSO. TERCEIRO PREJUDICADO. PRAZO. TERMO INICIAL. OS DIES A QUO DO PRAZO E IGUAL AO DAS PARTES, NÃO SEPODENDO ADMITIR QUE O PRAZO SOMENTE COMEÇARIA A FLUIRQUANDO O TERCEIRO TIVESSE CIÊNCIA DA DECISÃO,CIRCUNSTANCIA QUE PROTRAIRIA INDEFINIDAMENTE O TRANSITOEM JULGADO.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.EMENTA: RECURSO. PRAZO. TERCEIRO PREJUDICADO. ART-499 DOCPC. O PRAZO RECURSAL PARA O TERCEIRO RECORRER E O MESMOOUTORGADO AS PARTES DO PROCESSO. APELAÇÃONAO-CONHECIDA. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 197015316, SÉTIMA CÂMARACÍVEL, TRIBUNAL DE ALÇADA DO RS, RELATOR: ROBERTOEXPEDITO DA CUNHA MADRID, JULGADO EM 11/06/1997)EMENTA: APELAÇÃO . TERCEIRO PREJUDICADO. PRAZO. NOVIGENTE SISTEMA, DISPOE O TERCEIRO PREJUDICADO DE PRAZOIGUAL AO DA PARTE PARA RECORRER. APELO NAO CONHECIDO,POR INTEMPESTIVO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 194027777, SÉTIMACÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE ALÇADA DO RS, RELATOR: ANTÔNIOJANYR DALL'AGNOL JÚNIOR, JULGADO EM 16/03/1994)NO CASO EM EXAME, O ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADO DIA 27/10/2006 (SEXTA-FEIRA), TENDO O PRAZO PARA OPOSIÇÃODOS DECLARATÓRIOS SIDO PRORROGADA PARA O DIA 06/11/2006(SEGUNDA-FEIRA), TENDO EM VISTA QUE O ÚLTIMO DIA DO PRAZO(03/11/2006 - SEXTA-FEIRA) FOI FERIADO.DESTACO QUE FOI INCLUSIVE NESTA DATA (06/11/2006) QUE AAGRAVADA CARLOS AGUIDO PASSOS-ME OPÔS OS SEUS EMBARGOSDECLARATÓRIOS, JÁ REJEITADOS POR ESSA TERCEIRA CÂMARACÍVEL.ENTRETANTO, OS EMBARGOS DA EMPRESA GRANORTE SÓ VIERAMA SER OPOSTOS CERCA DE UM MÊS DEPOIS DO PRAZO, NO DIA11/12/2006, CONFORME SE VERIFICA ÀS FLS. 160. NÃO HÁ COMO SE ACOLHER AINDA O QUE SUSTENTADO NAPETIÇÃO DE FLS. 117/118, TENDO EM VISTA QUE A INTERRUPÇÃOPARA A INTERPOSIÇÃO DE NOVOS RECURSOS DE QUE TRATA O ART.538 DO CPC, VALE SOMENTE PARA NOVOS RECURSOS A SEREMAVIADOS NO PROCEDIMENTO, COMO O RECURSO ESPECIAL, OEXTRAORDINÁRIO E OUTROS.QUANTO A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO MESMO ACÓRDÃO, ASPARTES E O TERCEIRO PREJUDICADO POSSUEM O MESMO E IGUALPRAZO PRECLUSIVO DE 05 (CINCO) DIAS, O QUE NÃO FOIRESPEITADO PELA EMPRESA ORA EMBARGANTE, NÃO MERECENDOSEGUIMENTO POR PARTE DESTA RELATORIA.A ACOLHER A TESE SUSCITADA DE QUE OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO INTERROMPE O PRAZO PARA OPOSIÇÃO DE NOVOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SERIA ADMITIR QUE UMA PARTETENHA MAIS PRAZO QUE A OUTRA PARA RECORRER, O QUE NÃO

PODE SE ADMITIR, TENDO EM VISTA A IGUALDADE DOTRATAMENTO QUE DEVEM TER AS PARTES NO PROCESSO JUDICIAL.POR FIM, RESSALTO QUE A ORA EMBARGANTE POSSUI OUTROSMEIOS DE IMPUGNAR A DECISÃO JUDICIAL DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, PODENDO LANÇAR MÃO DA AÇÃO QUEENTENDER CABÍVEL PARA DEFENDER SEUS DIREITOS.SEM MAIS DELONGAS E COM FUNDAMENTO NA DISPOSIÇÃOINSERTA NO ART. 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. CUMPRA-SE, COM URGÊNCIA, A DECISÃO TOMADA POR ESTACÂMARA NO ACÓRDÃO DE FLS. 142/146.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA E, PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS,ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 02 DE MAIO DE 2007.DES SUBSTITUTO ROBSON LUIZ ALBANEZRELATOR

5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP ADESIVA REM EX-OFFICIO Nº24980207484EMGTE.:/EMGDA.: CLINICA DE CIRURGIA PLÁSTICA RICARDOCARNEIRO NEVES LTDA.ADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIEMGDO.:/EMGTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: EVANDRO DE CASTRO BASTOSRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980207484EMBGTE: CLÍNICA DE CIRURGIA PLÁSTICA RICARDO EMBGDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA RELATOR: DES. SUBST. ROBSON LUIZ ALBANEZDECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS PELA CLÍNICA DE CIRURGIA PLÁSTICA RICARDOCARDOSO NEVES LTDA., EIS QUE IRRESIGNADO COM OS TERMOSDO V. ACÓRDÃO DE FLS. 441/446, QUE À UNANIMIDADE, NEGOUPROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA, CONHECENDO DA REMESSA, E NEGANDO PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO ADESIVA.EM SUAS RAZÕES, ÀS FLS. 495/502, ADUZ O EMBARGANTE QUE,HOUVE CONTRADIÇÃO QUANTO À BASE DE CÁLCULO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.É O SUCINTO RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.POIS BEM, TENHO POR CERTO QUE NO CASO EM COMENTO OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO MOSTRAM-SE CLARAMENTEPROCEDENTES. EXTRAI-SE DO JULGADO:“CONFORME RELATADO, TRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃOCÍVEL INTERPOSTO POR CLÍNICA DE CIRURGIA PLÁSTICA RICARDOCARNEIRO NEVES LTDA., EIS QUE IRRESIGNADA ÚNICA EEXCLUSIVAMENTE COM A VERBA HONORÁRIA FIXADA NA R.SENTENÇA, CUJO VALOR FOI ARBITRADO EM 10% (DEZ POR CENTO)SOBRE O VALOR DA CAUSA, QUE SEGUNDO A ORA APELANTE, ÉCONSIDERADO IRRISÓRIO.POIS BEM, EM QUE PESEM AS ALEGAÇÕES DO APELANTE, VEJO QUEAS MESMAS, NÃO MERECEM PROSPERAR. ISTO PORQUE, NAS CAUSASEM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO, OU FOR VENCIDA AFAZENDA PÚBLICA, NAS EXECUÇÕES, EMBARGADAS OU NÃO, OSHONORÁRIOS SERÃO FIXADOS, CONSOANTE APRECIAÇÃOEQUITATIVA DO JUIZ, NOS TERMOS DO ART. 20, §4º, DO CPC.NO PRESENTE CASO, VEJO QUE OS HONORÁRIOS FORAM FIXADOSEM 10% DO VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO, ESTANDO,PORTANTO, DENTRO DOS PATAMARES RAZOÁVEIS, DE FORMA QUEENTENDO JUSTA A FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA NA R.SENTENÇA DE PISO.ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DA REMESSA E DO RECURSO, MASNEGO-LHE PROVIMENTO, PARA MANTER NA ÍNTEGRA A SENTENÇADE PISO.”DESTA FORMA, RESTOU DEVERAS COMPROVADO O EQUÍVOCOMATERIAL NO QUE TANGE A REDAÇÃO DO REFERIDO VOTO.ORA, PELO EXPOSTO, PERCEBE-SE QUE PELA FUNDAMENTAÇÃO DOV. ACÓRDÃO, O EMINENTE RELATOR ENTENDEU POR BEM,MANTER O QUANTUM OUTRORA ARBITRADO PELO JUIZ DE PISO,QUE FIXOU O VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA E NÃO DA CONDENAÇÃO. PORTANTO,AO INALTERAR O ENTENDIMENTO MONOCRÁTICO, DEVE-SE


MANTER O QUANTUM EM 10% SOBRE O VALOR DAQUELA E NÃODESTA.ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, EDOU-LHE PROVIMENTO PARA MANTER NA ÍNTEGRA A R.SENTENÇA DE PISO, OU SEJA, MANTENDO A CONDENAÇÃO NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NA VERBA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CAUSA.INTIMEM-SE AS PARTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2007.DES. SUBST. ROBSON LUIZ ALBANEZRELATOR

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12079000316AGVTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/AADVOGADO: ADILSON MAROSTICAADVOGADO: CARLOS ALBERTO COSTA FILHOADVOGADA: DINORAH ALVES CRUZADVOGADO: EDUARDO BARROS DE AZEVEDOADVOGADO: EURICO JUNIORADVOGADA: FERNANDA DE ALMEIDA BRAGAADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTOADVOGADA: HELIDA BRAGANCA ROSA PETRIADVOGADO: LEANDRO TORRES VIEIRA DO NASCIMENTOADVOGADO: LUIZ CARLOS TAUNAY BERRETTINIADVOGADO: VAGNER MARQUES DE OLIVEIRAAGVDA.: EMIL - COMERCIO E SERVIÇOS LTDA.RELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSADECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, INTERPOSTOPOR BANCO VOLKSWAGEN S/A, EM FACE DE EMIL - COMÉRCIO ESERVIÇOS LTDA.O AGRAVANTE PROPÔS A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM FACEDO AGRAVADO, OCORRE QUE ESTE E O VEÍCULO NÃO FORAMENCONTRADOS NO ENDEREÇO INFORMADO PARA CITAÇÃO.ASSIM, O AGRAVANTE REQUEREU AO DOUTO MAGISTRADO DEPISO QUE EXPEDISSE OFÍCIO A ÓRGÃOS PÚBLICOS E INSTITUIÇÕESPRIVADAS PARA QUE INFORMEM O ATUAL ENDEREÇO DOAGRAVADO E A LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO, O QUE FOIINDEFERIDO.DESSA FORMA, O AGRAVANTE INTERPÕE O PRESENTE RECURSOREQUERENDO A MODIFICAÇÃO DA SUPRACITADA DECISÃO.COMPULSANDO OS AUTOS, ENTENDO QUE DEVE SER MANTIDA A R.DECISÃO GUERREADA, POIS CONFORME MUITO BEMFUNDAMENTADO PELO DOUTO MAGISTRADO DE PISO, ARESPONSABILIDADE DE BUSCAR E INFORMAR O ENDEREÇO DOAGRAVADO É DO AGRAVANTE E NÃO DO PODER JUDICIÁRIO.PODE-SE PERCEBER ESSA DETERMINAÇÃO NO PRÓPRIO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, MAIS PRECISAMENTE NO ARTIGO 282, INCISOII, QUE DISPÕE QUE A PETIÇÃO INICIAL DEVERÁ INDICAR ODOMICÍLIO E RESIDÊNCIA DO RÉU, SOB PENA DE SERCONSIDERADA INÉPTA.DESSA FORMA, ENTENDO QUE É MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE O PLEITO DO AGRAVANTE, O QUE AUTORIZA OJULGAMENTO MONOCRÁTICO NA FORMA PRESCRITA PELO ARTIGO557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ANTE O EXPOSTO, MONOCRATICAMENTE, CONHEÇO O RECURSODE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO,MANTENDO INCÓLUME A R. DECISÃO GUERREADA.INTIMEM-SE AS PARTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 02 DE MAIO DE 2007.DESEMBARGADOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRARELATOR

VITÓRIA, 07/05/2007

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 17ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA15/05/2007 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21049000587GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:CAUTELARAGVTE..: UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A UNIBANCOADVOGADO(A): SEVERINA MARIA SOARESAGVDO..: COMERCIAL THIAGO LTDA.. MEADVOGADO(A): JOACIR SOUZA VIANARELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

2 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060008224VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE..: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO(A): BERESFORD M MOREIRA NETOADVOGADO(A): BRUNO CURTY VIVASADVOGADO(A): EDUARDO MALHEIROS FONSECAADVOGADO(A): FABRICIO VENTORIM RUBIALIADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO(A): FERNANDO CESAR BORGES PEIXOTOADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO(A): JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAADVOGADO(A): MARCO AURELIO RANGEL GOBETTEADVOGADO(A): MARIA EMILIA MARTINS SOARESADVOGADO(A): MARIA STELLA FIORILLO VALADAOAPDO..: JOSENILDO DA SILVA JORDÃOADVOGADO(A): CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO(A): GRAZIELLA NEIVA NEVESRELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

3 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069008860VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: REVISIONALAPTE..: MARCOS HILLIAN SOUZA PEREIRAADVOGADO(A): RITA DE CASSIA A MORAES, DEF PÚBLICOAPDO..: L R S S C (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): MARIA LOURDES VALIATTIADVOGADO(A): MARIA TEREZINHA SILVA GIANORDOLIAPDO..: MARTHA ALEXANDRA SARMENTO CAVALCANTIADVOGADO(A): MARIA LOURDES VALIATTIADVOGADO(A): MARIA TEREZINHA SILVA GIANORDOLIRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

4 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30030008491LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALCLASSE 1º GRAU: COBRANÇA CIVILAPTE..: AGF BRASIL SEGUROS S/AADVOGADO(A): ANDREA FONTES MELO PERESADVOGADO(A): CAROLINA BASTOS DE SIQUEIRAADVOGADO(A): CLAUDIA JUNQUEIRA BERENGUELAPDO..: DRIELI RODRIGUES ALVESADVOGADO(A): NADJA MARIA DE VALOIS FERNANDESADVOGADO(A): ROQUE SARTORIO MARINATOAPDO..: SCARLATE ALVES BARBOZAADVOGADO(A): NADJA MARIA DE VALOIS FERNANDESADVOGADO(A): ROQUE SARTORIO MARINATORELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU


5 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47040080880SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIA CIVILAPTE..: AURICELIO SALLES DE VASCONCELOSADVOGADO(A): CELSO GOMES DOS SANTOSADVOGADO(A): MARCELO PICHARA MAGESTE SILYAPDO..: ESCELSA S/AADVOGADO(A): FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: DES.MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

6 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010093078VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: DECLARATORIA CIVILREMTE..: JUIZ DE DIREITO VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DEVITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO VITÓRIAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSPARTE: ADIMOVEL ADMINISTRAÇÃO DE BENS E SERVIÇOS S/CLTDA...ADVOGADO(A): NOEMAR SEYDEL LYRIO* Nº 24010093078APELAÇÃO VOLUNTÁRIAAPTE..: MUNICÍPIO VITÓRIAADVOGADO: EVANDRO DE CASTRO BASTOSAPDO..: ADIMOVEL ADMINISTRAÇÃO DE BENS E SERVIÇOS S/CLTDA...ADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIORELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

7 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040058224VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAREMTE..: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUBL MUNICIPAL DEVITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGAPARTE: IOT INSTITUTO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIALTDA../SCADVOGADO(A): GUIDO PINHEIRO CORTESADVOGADO(A): JOSE DIONIZIO PERTEL BORGESADVOGADO(A): LUIZ CLAUDIO ALLEMAND* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24040058224APTE..: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGAAPDO..: IOT INSTITUTO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIALTDA../SCADVOGADO: GUIDO PINHEIRO CORTESRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

8 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040070807VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALMANDADO DE SEGURANÇACLASSE 1º GRAU:REMTE..: JUIZ DE DIREITO DA VARA F FAZ PUB MUN DE VITÓRIA ESPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ROBERTO FRANÇA MARTINSPARTE: CENTRO CAPIXABA DE OLHOS SC LTDA..ADVOGADO(A): GUIDO PINHEIRO CORTESADVOGADO(A): JOSE DIONIZIO PERTEL BORGESADVOGADO(A): LUIZ CLAUDIO ALLEMAND* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24040070807APTE..: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: ROBERTO FRANÇA MARTINSAPDO..: CENTRO CAPIXABA DE OLHOS SC LTDA..ADVOGADO: GUIDO PINHEIRO CORTESRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

REVISOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUVITÓRIA, 07/05/2007

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 21079000309 - AGRAVO DE INSTRUMENTORINALDO DIAS QUEIROZ SILVA, ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 9724 ES LILIAN GLAUCIA HERCHANIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

2 NO PROCESSO Nº 24049017403 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSEBASTIAO GOMES DE JESUS, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009591 ES MARCELO PEREIRA MATTOSPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

3 NO PROCESSO Nº 24079003075 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCOMERCIAL SUPERAUDIO LTDA., ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003719 ES ALDANO LEMOS DO NASCIMENTO002159 ES JOAO LIEVORI10546 ES JONHNY ESTEFANO RAMOS LIEVORIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

4 NO PROCESSO Nº 24079003125 - AGRAVO DE INSTRUMENTOC S T COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAO, ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008132 ES TAREK MOYSES MOUSSALLEM009374 ES RICARDO ALVARES DA SILVA CAMPOS JUNIOR009440 ES MARCO ANTONIO GAMA BARRETO008379 ES BRUNO SERRAT DE AGUIAR008852 ES MAYRA MEGA ITABORAHY10102 ES SOPHIE HELENE RODRIGUES PORTO87848 MG RONES JUNIOR VARGAS15554 BA ANDRE RICARDO TELES SOUZA62588 MG CLAUDIA MARIA SILVAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

5 NO PROCESSO Nº 51079000033 - AGRAVO DE INSTRUMENTOZULEME MARIA DA CRUZ, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7970 ES REGINA DE CASTRO BORGES ABREU110309 SP CARLOS BLAUTH R FONTES0002934ES JOSE BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTESPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

VITÓRIA, 07 DE MAIO DE 2007


-**********-




1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 11050031399EMGTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: ANDRE FRANCISCO RIBEIRO GUIMARAESADVOGADO: CLEMILDO CORRÊAADVOGADO: CRISTIANO TESSINARI MODESTOADVOGADO: CRISTINA DE OLIVEIRA


ADVOGADO: EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADO: EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERADVOGADO: JEFFERSON BARBOSA PEREIRAADVOGADA: MELISSA RIBEIRO OLIVEIRAADVOGADO: WESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDOEMGDO.: RODRIGUES OLIVEIRA E MODESTO ADVOCACIAADVOGADO: CRISTIANO TESSINARI MODESTOADVOGADO: FABRICIO TADDEI CICILIOTTIRELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 11.050.031.399EMBGTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMBGDO: RODRIGUES, OLIVEIRA E MODESTO ADVOCACIARELATOR: EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDECISÃOCUIDA-SE DE RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMAPELAÇÃO CÍVEL OPOSTO PELO MUNICÍPIO DE CACHOEIRIO DEITAPEMIRIM, EIS QUE IRRESIGNADO COM A DECISÃO DE MINHALAVRA PROFERIDA NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DA LEIADJETIVA CIVIL, QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DEAPELAÇÃO CÍVEL A SEU TEMPO INTERPOSTO PELO ORARECORRENTE.EM SÍNTESE, O EMBARGANTE ADUZ QUE O DECISUM RECORRIDOINCORREU EM EQUÍVOCO MATERIAL, HAJA VISTA QUE DEIXOUASSENTE QUE A MUNICIPALIDADE DEVERIA OPOR EMBARGOS NAFORMA DO ARTIGO 739 DO CÓDEX BUZAID, QUANDO, NAVERDADE, DEVERIA FAZER MENÇÃO AO ARTIGO 730 DO MESMODIPLOMA. ADUZ QUE A DECISÃO OBJURGADA RESTA ACOIMADA DEVÍCIO DE OMISSÃO, TENDO EM CONTA QUE NÃO ANALISOU ANATUREZA DOS “EMBARGOS À EXECUÇÃO”, SALIENTANDO, AINDA,QUE A MATÉRIA RELATIVA AO EXCESSO DE EXECUÇÃO SE TRATADE “QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA”. ADEMAIS, SUSTENTA QUE, AONEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, BEM COMO AODEIXAR DE SE MANIFESTAR ACERCA DE ALGUNS POSTULADOSLANÇADOS NA RAZÕES DE APELO, A DECISÃO VERGASTADARESTOU MACULADA DE NULIDADE. PUGNA PELO PROVIMENTO DAPRESENTE VIA IRRESIGNATÓRIA, PARA FINS DE QUE SEJAMOFERECIDOS OS FUNDAMENTOS E ESCLARECIMENTOSREQUERIDOS, BEM COMO PARA SANAR AS OMISSÕES APONTADAS.DEVIDAMENTE INTIMADO PARA CONTRA-ARRAZOAR O RECURSOEM QUESTÃO, A PARTE EX ADVERSA MANTEVE-SE INERTE,CONFORME VERIFICO À FL. 72 DOS AUTOS.É O RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.SEM MAIORES DELONGAS, PASSO, EM SEGUIDA, A ARROSTAR, COM ADEVIDA ACUIDADE, CADA PONTO VENTILADO NAS RAZÕES DOSACLARADORES.SEGUNDO A MUNICIPALIDADE, O DECISÓRIO IRRESIGNADOINCORREU EM EQUÍVOCO MATERIAL, AO FAZER MENÇÃO AONÚMERO DE UM DISPOSITIVO DA LEI ADJETIVA CIVIL.NESTE PORMENOR, RAZÃO ASSISTE AO RECORRENTE, HAJA VISTAQUE, DE FATO, RESTOU CONSIGNADO NO BOJO DA DECISÃORECORRIDA (FL. 57) QUE O ORA EMBARGANTE DEVERIA OPOREMBARGOS NA FORMA DO ARTIGO 739 DO CPC, QUANDO, NAVERDADE, FIZ REFERÊNCIA AO DISPOSITIVO Nº 730 DAQUELECÓDIGO. LOGO, ONDE SE LÊ À FL. 57 DOS AUTOS “ARTIGO 739 DALEI ADJETIVA CIVIL”, LEIA-SE “ARTIGO 730 DO MESMO DIPLOMA”.DE ACORDO COM O EMBARGANTE, A DECISÃO OBJURGADA RESTAACOIMADA DE VÍCIO DE OMISSÃO, POSTO QUE NÃO ANALISOU ANATUREZA DOS “EMBARGOS À EXECUÇÃO”, SALIENTANDO, AINDA,QUE A MATÉRIA RELATIVA AO EXCESSO DE EXECUÇÃO SE TRATADE “QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA”. ALÉM DO MAIS, ADUZ QUE, AONEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO OUTRORAINTERPOSTO, BEM COMO AO DEIXAR DE SE MANIFESTAR ACERCADE ALGUNS POSTULADOS LANÇADOS NA RAZÕES DE APELO, ADECISÃO VERGASTADA RESTOU MACULADA DE NULIDADE.ORA, CONFORME FICOU, DE FORMA MOTIVADA, CONSIGNADO NOCORPO DA DECISÃO OBJURGADA, MAIS ESTRITAMENTE ÀS FLS. 58/59DOS AUTOS, “EXCESSO DE EXECUÇÃO” NÃO SE TRATA DE“MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA”, “HAJA VISTA QUE, ALÉM DE NÃOINTERFERIR NA VALIDADE DO PROCESSO, NÃO HÁ COMANDOLEGAL QUE AUTORIZE O MAGISTRADO CONHECÊ-LA DE OFÍCIO.ADEMAIS, DEVE-SE TER EM MENTE AINDA QUE A NATUREZA DEPESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO, POR SI SÓ, NÃOTRANSFORMA A DISCUSSÃO RELATIVA AO EXCESSO DE COBRANÇA

EM MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, COMO SUSTENTA ORECORRENTE” (FL. 58 DOS AUTOS).HOUVE, AINDA, CITAÇÃO DOUTRINÁRIA E JURISPRUDENCIAL PARACORROBORAR COM A TESE ACOLHIDA.POIS BEM, PARTINDO-SE DA PREMISSA DE QUE A QUESTÃO NODALFOI ENFRENTADA, DEVE-SE TER EM MENTE AINDA QUE O JUIZ, AOEXAMINAR A CAUSA E PROFERIR O SEU JULGAMENTO DE ACORDOCOM A SUA CONVICÇÃO (ART. 131 DO CPC - PRINCÍPIO DAPERSUASÃO RACIONAL OU LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO),DEVE FAZÊ-LO OFERECENDO OS MOTIVOS OU FUNDAMENTOSPARA O QUE DECIDIR, NÃO CONFIGURANDO OMISSÃO O FATO DENÃO SEREM ANALISADOS TODOS OS ARGUMENTOS DORECORRENTE. ALIÁS, NESTE PARTICULAR, CABE EVOCAR, POROPORTUNO, PRECEDENTE DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA. VEJA-SE:PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.IPI. CRÉDITO-PRÊMIO. JULGAMENTO ANTERIOR À VIGÊNCIA DARESOLUÇÃO DO SENADO FEDERAL Nº 71/2005. OMISSÃO.NÃO-OCORRÊNCIA.1. PROFERIDO O JULGAMENTO DO ACÓRDÃO ORA EMBARGADO EMDATA ANTERIOR À RESOLUÇÃO DO SENADO FEDERAL Nº 71/2005,RESTA AFASTADA QUALQUER POSSIBILIDADE DE OMISSÃO. 2. O JUIZDEVE ANALISAR A CAUSA E PROFERIR SEU JULGAMENTO DEACORDO COM SUA CONVICÇÃO, OFERECENDO OS FUNDAMENTOSPARA O QUE DECIDIR. NÃO CONFIGURA OMISSÃO O FATO DE AMATÉRIA NÃO TER SIDO ANALISADA SOB O PRISMACONSTITUCIONAL ORA PRETENDIDO, OU DE NÃO SEREMANALISADOS TODOS OS ARGUMENTOS DA RECORRENTE, POIS OVOTO CONDUTOR DO ARESTO EMBARGADO DECIDIU A QUESTÃODE DIREITO VALENDO-SE DE ELEMENTOS QUE CONSIDEROUAPLICÁVEIS E SUFICIENTES PARA A SOLUÇÃO DA LIDE. 3.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.(EDCL NO RESP 792598/RS, REL. MIN. CASTRO MEIRA, SEGUNDATURMA, JULGADO EM 18.04.2006, DJ 28.04.2006).AD ARGUMENTANDUM TANTUM, CABE SALIENTAR AINDA QUE AJURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES JÁ DEIXOUASSENTADO QUE SÓ É NULA A DECISÃO QUE REALMENTE NÃOTEM FUNDAMENTAÇÃO. EM QUE PESE NÃO SER A HIPÓTESE DOSAUTOS, É OPORTUNO DEIXAR REGISTRADO QUE FUNDAMENTOSEXPOSTOS DE FORMA CONCISA OU MESMO DEFICIENTE NÃOAUTORIZAM O DECRETO DE NULIDADE.NESSE SENTIDO, VEJAMOS O POSICIONAMENTO DAJURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,VERBIS:AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO - FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA -NULIDADE - RECURSO ESPECIAL - PREQUESTIONAMENTO -AUSÊNCIA. É ENTENDIMENTO PACÍFICO, NESTA CORTE, QUE ADECISÃO SUCINTAMENTE FUNDAMENTADA NÃO É NULA,BASTANDO DECIDIR AS QUESTÕES NECESSÁRIAS E PERTINENTESAO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA. A AUSÊNCIA DEPREQUESTIONAMENTO OBSTACULIZA O CONHECIMENTO DORECURSO ESPECIAL. AGRAVO IMPROVIDO. (STJ, AGRG NO AG273.912/MG, REL. MIN. GARCIA VIEIRA, 1ª TURMA, DJ 24.04.2000)SENTENÇA. FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA OU DEFICIENTE.INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. - SÓ É NULA A SENTENÇA QUE NÃOTEM FUNDAMENTAÇÃO. FUNDAMENTOS EXPOSTOS DE FORMASUCINTA OU MESMO DEFICIENTE NÃO AUTORIZAM O DECRETO DENULIDADE. (STJ, AGRG NO RESP 610173/PR, REL. MIN. HUMBERTOGOMES DE BARROS, 3ª TURMA, DJ 05.12.2005).ENFIM, INEXISTINDO QUAISQUER DOS VÍCIOS TAXATIVAMENTEPREVISTOS NOS INCISOS DO ARTIGO 535 DA LEI ADJETIVA CIVIL ASEREM SANADOS, SOU POR INACOLHER A TESE DEFENDIDA PELAMUNICIPALIDADE.NESSE CONTEXTO E EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NOART. 557 DO CPC, CONHEÇO DA PRESENTE IRRESIGNAÇÃO, EIS QUEPRESENTES OS SEUS REQUISITOS, E LHE DOU PARCIALPROVIMENTO, APENAS PARA SANAR O EQUÍVOCO MATERIALAFERIDO, RESTANDO CONSIGNANDO QUE ONDE SE LÊ À FL. 57 DOSAUTOS “ARTIGO 739 DA LEI ADJETIVA CIVIL” LEIA-SE “ARTIGO 730DO MESMO CÓDIGO”.I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 02 DE MAIO DE 2007.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR


2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069010296AGVTE.: JOSE OLIDEZ RODRIGUESADVOGADO: BRUNO DALL'ORTO MARQUESAGVDO.: A F C (MENOR IMPUBERE)ADVOGADO: LUIS ANTONIO COSTA DE OLIVEIRAAGVDO.: ZILA CORRÊA DOS SANTOSADVOGADO: LUIS ANTONIO COSTA DE OLIVEIRARELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24.069.010.296AGVTE.: JOSÉ OLIDEZ RODRIGUESAPDO.: A. F. C. (MENOR IMPÚBERE) REPRESENTADO POR SUAGENITORA ZILA CORRÊA DOS SANTOSRELATOR: EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDECISÃO CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR JOSÉ OLIDEZ RODRIGUES, EIS QUE IRRESIGNADOCOM A R.DECISÃO PROLATADA NOS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS QUELHE MOVE ANTÔNIO FRANCISCO CORRÊA RODRIGUESREPRESENTADO POR SUA GENITORA ZILA CORRÊA DOS SANTOS.ALEGA O AGRAVANTE, EM SÍNTESE, QUE POSSUI ALÉM DOAGRAVADO OUTROS 3 FILHOS QUE RECEBEM PENSÃOALIMENTÍCIA, ESTES NA ORDEM DE 10% CADA, TOTALIZANDO 30%QUE SOMADOS AOS 20% DOS ALIMENTOS DO AGRAVADOPERFAZEM 50% DE DESCONTOS DE PENSÃO ALIMENTÍCIA.DESTACA QUE, COM OS DESCONTOS LEGAIS E AINDA OSOBRIGATÓRIOS DA ATIVIDADE QUE EXERCE O AGRAVANTE, SOBRAMENOS DE 15% DOS SEUS RENDIMENTOS.ALEGA AINDA QUE O DOUTO MAGISTRADO INDEFERIU O PLEITOANTECIPATÓRIO SOB O FUNDAMENTO DE QUE NÃO ESTARIACOMPROVADA A PERDA DO PODER AQUISITIVO DO AGRAVANTE, EQUE NÃO EXISTIRIA FUMUS BONI IURIS.FINALIZANDO, AFIRMA QUE SE ENCONTRA EM SITUAÇÃOFINANCEIRA PRECÁRIA, REQUERENDO A REFORMA DA DECISÃO,PARA QUE VENHAM A SER FIXADOS OS ALIMENTOS NA PROPORÇÃODE 10% (DEZ POR CENTO) DE SEU VENCIMENTO LÍQUIDO.DESPACHO INICIAL ÀS FLS. 101/102, ONDE O RELATORRECEPCIONOU O RECURSO EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO.INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA DOUTA MAGISTRADA "A QUO", ÀSFLS.107, ONDE EM SÍNTESE, O REQUERIDO AFIRMA, EM SUACONTESTAÇÃO, QUE RECEBE EM MÉDIA R$ 150,00 A TÍTULO DEPENSÃO ALIMENTÍCIA, QUE OS DEMAIS FILHOS DO AGRAVANTESÃO MAIORES E CAPAZES, NÃO NECESSITANDO DE ALIMENTOS,QUE O AGRAVANTE NÃO MANTÉM OUTROS FILHOS COMODEPENDENTES EM SEU PLANO DE SAÚDE.PARECER DO DOUTO PROCURADOR DE JUSTIÇA ÀS FLS. 114/117,OPINANDO PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.A ANÁLISE DOS PRESENTES AUTOS, DIRECIONA-SE AOS ALIMENTOS,QUE TANTO NO CÓDIGO CIVIL ANTIGO COMO NO CÓDIGO CIVILORA EM VIGOR, SÃO DEVIDOS "....QUANDO QUEM OS PRETENDENÃO TEM BENS SUFICIENTES, NEM PODE PROVER, PELO SEUPRÓPRIO TRABALHO, À PRÓPRIA MANTENÇA, E AQUELE, DE QUEMSE RECLAMAM, PODE FORNECÊ-LOS, SEM DESFALQUE DONECESSÁRIO AO SEU SUSTENTO". (ART. 1.695, ANTIGO ART. 399 DOCC.) NOSSA LEGISLAÇÃO, AO ENFOCAR A OBRIGAÇÃO LEGALDECORRENTE DE VÍNCULO DE FILIAÇÃO, O FAZ EM REFERÊNCIA ADIREITO RECÍPROCO ENTRE PAIS E FILHOS. E ESTE VÍNCULO, TRAZCONSIGO O DEVER DA MÚTUA ASSISTÊNCIA, ONDE SUBSISTE ODIREITO ALIMENTAR PARA QUALQUER UM DOS QUE SEENCONTREM EM SITUAÇÃO FINANCEIRA DESFAVORÁVEL.O RECORRENTE ALEGA QUE OS ALIMENTOS ARBITRADOS NAPROPORÇÃO DE 20% DE SEUS VENCIMENTOS LÍQUIDOS, SEAPRESENTARIAM EXCESSIVOS, UMA VEZ QUE SUA SITUAÇÃOFINANCEIRA NÃO COMPORTARIA ESSE VALOR.TODAVIA, A LEGISLAÇÃO PÁTRIA AFIRMA QUE, OS ALIMENTOSDEVEM SERVIR PARA QUE A PESSOA VIVA COM DIGNIDADE, OUSEJA ELE É INSTITUÍDO PARA PROPICIAR A MANUTENÇÃO DOALIMENTANDO, SEM TORNAR-SE NO ENTANTO, PRÊMIO PARA OSDESCOMPROMETIDOS E ÔNUS EXCESSIVO PARA O ALIMENTANTE.OCORRE QUE, SE POR UM LADO A SITUAÇÃO FINANCEIRA DEAMBAS AS PARTES DEVEM SER ENTENDIDAS COMO MUTÁVEIS, POROUTRO, O JULGAMENTO DA CAUSA NÃO ABRANGE ALEGAÇÕESNÃO PROVADAS.

NESTE PONTO, ENCONTRA-SE O AGRAVANTE, NA MEDIDA EM QUEO MESMO NÃO CONSEGUIU FAZER PROVA EFETIVA, DE QUE NÃOPODE SUPORTAR O ÔNUS DOS ALIMENTOS ARBITRADOS EM FAVORDE SEUS QUATRO FILHOS. NESSE SENTIDO:“PROVA INEQUÍVOCA É AQUELA A RESPEITO DA QUAL NÃO MAISSE ADMITE QUALQUER DISCUSSÃO. A SIMPLES DEMORA NASOLUÇÃO DA DEMANDA NÃO PODE, DE MODO GENÉRICO, SERCONSIDERADA COMO CARACTERIZAÇÃO DA EXISTÊNCIA DEFUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCILREPARAÇÃO, SALVO EM SITUAÇÕES EXCEPCIONALÍSSIMAS” (STJ-1ªTURMA, RESP 113.368-PR, REL. MIN. JOSÉ DELGADO, J. 7.4.97, DERAMPROVIMENTO, V.U., DJU 19.5.97, P. 20.593) “SÓ A EXISTÊNCIA DEPROVA INEQUÍVOCA, QUE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DASALEGAÇÕES DO AUTOR, É QUE AUTORIZA O PROVIMENTOANTECIPATÓRIO DA TUTELA JURISDICIONAL EM PROCESSO DECONHECIMENTO” (RJTJERGS 179/251) DIREITO DE FAMÍLIA. CIVIL.ALIMENTOS. BINÔNIMO NECESSIDADE - POSSIBILIDADE.MODIFICAÇÃO NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DA ALIMENTANDA. ART.401, CC/1916. EXEGESE. CARGO EM COMISSÃO.PROVISORIEDADE. IRRELEVÂNCIA. PENSÃO FIXADA COM BASE EMFATOS ATUAIS. COISA JULGADA FORMAL. POSSIBILIDADE DE NOVAFIXAÇÃO, CASO DEMONSTRADA SUA NECESSIDADE. RECURSOPROVIDO PARCIALMENTE. REDUÇÃO DA PENSÃO.I - NA LINHA DO ART. 401 DO REVOGADO CÓDIGO CIVIL,REPRODUZIDO QUASE EM SUA TOTALIDADE PELO ART. 1.699 DOCÓDIGO CIVIL DE 2002, QUANDO SOBREVIER MUDANÇA NASITUAÇÃO FINANCEIRA DAS PARTES, MOSTRA-SE POSSÍVEL AALTERAÇÃO NO VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA, SENDO CERTO,ADEMAIS, QUE OS ALIMENTOS DEVEM SER FIXADOS NAPROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO RECLAMANTE E DOSRECURSOS DA PESSOA OBRIGADA.II - PASSANDO O EX-CÔNJUGE A EXERCER CARGO REMUNERADO,AINDA QUE EM COMISSÃO, COM VENCIMENTO MUITO SUPERIORAO VALOR DA PENSÃO, RECOMENDÁVEL A ALTERAÇÃO NOPENSIONAMENTO.III - A DECISÃO JUDICIAL DE ALIMENTOS, QUANTO AO VALOR DAPENSÃO, NÃO SE SUJEITA AO TRÂNSITO EM JULGADO MATERIAL(CFR.O RESP N. 12.047-SP, DJ 9/3/1992, RELATOR O MINISTRO ATHOSCARNEIRO), PODENDO, A QUALQUER TEMPO, SER REVISTA EMFACE DA SUPERVENIENTE MODIFICAÇÃO DA SITUAÇÃOFINANCEIRA DOS INTERESSADOS.IV - DESTA FORMA, SE EVENTUALMENTE VENHA A RECORRIDA SEREXONERADA DE SEU CARGO EM COMISSÃO, PODERÁ RECLAMARDO RECORRENTE UMA NOVA PENSÃO OU SIMPLESMENTE ACOMPLEMENTAÇÃO DO NECESSÁRIO PARA SE MANTER. O QUEINTERESSA, PARA FINS DE PENSÃO, SÃO OS FATOS EXISTENTESQUANDO DE SUA FIXAÇÃO.V - SOPESANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS, O PEDIDO TEMACOLHIDA PARCIAL, REDUZINDO-SE A PENSÃO. RESP 472728 / MG ;2002/0110645-3 RELATOR(A) MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDOTEIXEIRA (1088) ÓRGÃO JULGADOR T4 - DATA DO JULGAMENTO20/03/2003 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 28.04.2003 P. 207DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃOREVISIONAL DE ALIMENTOS. CONSTITUIÇÃO PELO RECORRENTEDE NOVA FAMÍLIA.- O SIMPLES FATO DE CONSTITUIR NOVA FAMÍLIA NÃO IMPORTANO DECRÉSCIMO DO VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA PRESTADA AFILHOS HAVIDOS DO CASAMENTO ANTERIOR, NOTADAMENTEDIANTE DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO ALIMENTANTE QUE SEGUEINALTERÁVEL.RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. RESP 594714 / SC;2003/0171174-2 RELATOR(A) MINISTRA NANCY ANDRIGHI (1118)ÓRGÃO JULGADOR T3 - TERCEIRA TURMA DATA DO JULGAMENTO29/03/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 02.05.2005 P.342ADEMAIS, COMO BEM DESTACADO PELO DOUTO PROCURADOR DEJUSTIÇA:"....NÃO RESTOU SUFICIENTEMENTE DEMONSTRADO AOCORRÊNCIA DE DIMINUIÇÃO DOS RENDIMENTOS DOAGRAVANTE OU QUALQUER OUTRA MODIFICAÇÃO DE FATO OU DEDIREITO EM RELAÇÃO À CIRCUNSTÂNCIA EXISTENTE NA DATA DAR. DECISÃO QUE FIXOU O PERCENTUAL DOS ALIMENTOS.


VALE RESSALTAR, QUE NÃO RESTOU COMPROVADO QUALQUERMUDANÇA QUE JUSTIFIQUE A ALTERAÇÃO DO QUE FOICONSTITUÍDO NA R.DECISÃO DE PISO, E QUE, CONSEQÜENTEMENTE, AUTORIZASSE AANTECIPAÇÃO DE TUTELA, REVELANDO-SE, POIS, IMPERATIVA AANÁLISE EXAURIENTE DO MÉRITO DA PRESENTE AÇÃO.OS DOCUMENTOS APRESENTADOS COM A INICIAL DO AGRAVONÃO DEMONSTRAM, EM SEU BOJO, ALTERAÇÃO SIGNIFICATIVA NOSRENDIMENTOS DO AGRAVANTE QUE JUSTIFIQUEM ANTECIPAÇÃODE TUTELA EM SEDE DE AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS." (PÁG116) ASSIM, NÃO VERIFICO, APÓS CAUTELOSA ANÁLISE, OSPRESSUPOSTOS NECESSÁRIOS PARA A CONCESSÃO DO EFEITOSUSPENSIVO ATIVO DO ART. 527, III, CPC, ASSIM COMO NÃOVISLUMBRO OS ELEMENTOS DO ART. 273, CPC QUE POSSAMREDUZIR O QUANTUM DISCUTIDO, SENDO CERTO QUE NOSSOSISTEMA JURÍDICO DISPÕE QUE O MAGISTRADO POSSUI O DEVERDE JULGAR, FUNDANDO SEU CONVENCIMENTO NOS ELEMENTOSPRESENTES NOS AUTOS, TENDO RESTADO DEFINIDA NO PRESENTECASO, MOLDURA FÁTICA SUFICIENTE PARA FORMAR E MANTER,NESTA OCASIÃO, O CONVENCIMENTO DO JULGADOR.POR FIM, VISLUMBRO, “IN CASU”, A INCIDÊNCIA DO DISPOSTO NOART. 557, “CAPUT”, DO CPC, QUE POSSIBILITA AO RELATOR NEGARSEGUIMENTO (RECTIUS:PROVIMENTO) MONOCRATICAMENTE AORECURSO:"ART. 557. O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADOOU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR." (REDAÇÃO DADA PELA LEINº 9.756, DE 17.12.1998) DESTA FORMA, INEXISTINDO ELEMENTOSQUE POSSAM ALTERAR, COMO DESEJA O RECORRENTE, A DECISÃOQUE ARBITROU OS ALIMENTOS A SEU TEMPO PROFERIDO,CONHEÇO DO AGRAVO, MAS LHE NEGO PROVIMENTO, MANTENDOIN TOTUM O DECISUM RECORRIDO.I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA, INTIMANDO-SE O DOUTOPROCURADOR DE JUSTIÇA, PESSOALMENTE.EM, 10 DE ABRIL DE 2007.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1070001001AGVTE.: EDES GOMES DA SILVAADVOGADA: FLAVIA BARBOSA DO VALE BARCELLOSADVOGADO: SILVESTRE JOSE VIEIRA COUTINHOAGVTE.: IVONE BERGER DA SILVAADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOADVOGADA: FLAVIA BARBOSA DO VALE BARCELLOSAGVDO.: EDMAR GOMES DA SILVAADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOAGVDO.: RENATO GOMES DA SILVAADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOAGVDO.: IRENE GOMES DA SILVAADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO N° 1070001001AGVTES.: EDES GOMES DA SILVA E OUTRAAGVDOS.: EDMAR GOMES DA SILVA E OUTROSRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICAEXAMINA-SE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR EDESGOMES DA SILVA E SUA ESPOSA, IRRESIGNADOS COM A DECISÃODE FLS. 106/107 QUE DEFERIU A LIMINAR AO BOJO DA AÇÃO DEMANUTENÇÃO DE POSSE C/C INTERDITO PROIBITÓRIO QUE LHES ÉMOVIDA PELOS AGRAVADOS RENATO GOMES DA SILVA E OUTROS.A DECISÃO AGRAVADA, A PAR DE OUTRAS PROVIDÊNCIAS, DEFERIUA PROTEÇÃO POSSESSÓRIA AO AGRAVADO RENATO GOMES DASILVA PARA QUE CONTINUE NA POSSE DO CAFEZAL, E ÀAGRAVADA IRENE GOMES DA SILVA PARA QUE CONTINUE NAPOSSE DA ÁREA QUE LHE CABE.INCONFORMADOS, OS AGRAVANTES APRESENTARAM O AGRAVOEM EXAME, QUANTIFICANDO A PARTE (QUINHÃO) QUE SERIAPERTENCENTE A CADA QUAL DOS LITIGANTES, E ALEGANDO QUEOS AGRAVADOS PRETENDEM - DESARRAZOADAMENTE - DEIXAR

PARA OS RECORRENTES A “PIOR PARTE” DA ÁREA. DIZEM MAIS,QUE NA VERDADE OS AGRAVADOS QUE SE APOSSARAMINDEVIDAMENTE DA ÁREA LITIGIOSA. POSTULAM SEJA REVOGADAA LIMINAR, ATÉ QUE SEJA DECIDIDA A AÇÃO DE DIVISÃO EDEMARCAÇÃO PENDENTE ENTRE OS LITIGANTES.SUBSTANCIALMENTE, É O QUE HAVIA A RELATAR. PASSO A DECIDIRO AGRAVO MONOCRATICAMENTE, PRESENTE QUE ME FAZ AHIPÓTESE DO ART. 557, DO CPC.COM A DEVIDA VÊNIA AOS RECORRENTES, AO MENOS NO ATUALESTÁGIO DO PROCESSO DE ORIGEM (QUE SE TRATA DE AÇÃOPOSSESSÓRIA, TIPO DE DEMANDA COM ENORME CARGA FÁTICA EALTAMENTE DEPENDENTE DE PROVAS QUE AINDA DEVERÃO SERPRODUZIDAS), A SOLUÇÃO PROVISORIAMENTE DADA NA DECISÃOAGRAVADA MELHOR CADENCIA O CONFLITO SOCIAL POSTO EMCOTEJO. EXPLICO:INFERE-SE DA ESCRITURA DE COMPRA E VENDA ACOSTADA ÀS FLS.14/15 QUE OS AGRAVANTES (ÉDES GOMES DA SILVA E SUA ESPOSA)E OS AGRAVADOS (RENATO GOMES DA SILVA E SUA ESPOSA EEDMAR GOMES DA SILVA) - QUE SÃO IRMÃOS - ADQUIRIRAMCONJUNTAMENTE COM OUTRAS PESSOAS (TAMBÉM SEUS IRMÃOS)DUAS ÁREAS, SENDO A PRIMEIRA COM 201.897 M² E A SEGUNDA COM242.000 M².POSTERIORMENTE, ALGUNS DOS IRMÃOS FORAM VENDENDO SUASRESPECTIVAS PARTES AOS LITIGANTES (AGRAVANTES EAGRAVADOS), QUE PASSARAM A SER PROPRIETÁRIOS EPOSSUIDORES DAS ÁREAS EM CONDOMÍNIO. OCORRE QUE, ATÉENTÃO, A ÁREA PERMANECE EM CONDOMÍNIO, POIS A AÇÃODIVISÓRIA AINDA ESTÁ PENDENTE DE SOLUÇÃO.NO ENTANTO, TRANSPARECE QUE OS LITIGANTES EXERCEMCONDOMÍNIO DE FORMA PRO DIVISO (POIS O CONDOMÍNIO SÓEXISTE DE DIREITO, E NÃO DE FATO, DE VEZ QUE CADACONDÔMINO SE LOCALIZA EM PARTES CERTAS E DETERMINADASDA COISA).APESAR DISSO, ESSA ESPÉCIE DE “DIVISÃO DE FATO” ESTÁIMPREGNADA POR DIVERGÊNCIAS QUE DEFLAGRARAM DUASPRETENSÕES POSSESSÓRIAS: POR UM LADO, OS AGRAVADOSRENATO GOMES DA SILVA E SUA ESPOSA PROPUSERAM AÇÃO DEMANUTENÇÃO DE POSSE C/C INTERDITO PROIBITÓRIO, E POROUTRO LADO, OS AGRAVANTES FORMULARAM PEDIDOCONTRAPOSTO.AS DIVERGÊNCIAS - TAL COMO IDENTIFICOU A DECISÃOAGRAVADA - DIZEM RESPEITO À ÁREA ONDE ESTÁ IMPLANTADOUM CULTIVO DE CAFÉ E EM RELAÇÃO AO LOCAL DA CONSTRUÇÃODA SEDE DA PROPRIEDADE.COMO DITO ALHURES, CORRETA A POSTURA ADOTADA PELADECISÃO AGRAVADA. DIGO ISSO PORQUE, A RIGOR, O AGRAVANTENÃO NEGA QUE OS AGRAVADOS EXERCEM PODER DE FATO SOBREA COISA. PORÉM, SUSTENTA (FL. 04) FATO MODIFICATIVO NOSENTIDO QUE “ (...) NUM LANCE DE ESPERTEZA, POR JÁ ESTARRESIDINDO NA PROPRIEDADE, APOSSOU INDEVIDAMENTE DASEDE DA PROPRIEDADE, ENQUANTO QUE O PRIMEIROAGRAVANTE PRESTAVA RELEVANTES SERVIÇOS À COMUNIDADE (...)”.FEITA ESSA CONSIDERAÇÃO, CABERÁ DIRIMIR SE OS AGRAVADOSEXERCEM ESSE PODER DE FATO A TÍTULO DE POSSUIDORES, OU SEREALMENTE A RAZÃO ACOMPANHA OS AGRAVANTES, E ELESEXERCEM A POSSE APENAS POR ATO DE PERMISSÃO (TOLERÂNCIA),CUIDANDO-SE DE DETENTORES; CALHANDO RECORDAR QUE OCONCEITO DE POSSE É OBTIDO POR EXCLUSÃO DO CONCEITO DEDETENÇÃO, NA ESTEIRA DOS ARTS. 1.196 E 1.198 DA LEI CIVIL.DITO EM OUTROS TERMOS: AINDA NÃO ESTÁ CABALMENTEDEMONSTRADO “QUAL PARTE CABE A QUEM” NA ÁREA, E/OU EMQUE CONDIÇÕES (SE POSSUIDOR, DETENTOR OU ESBULHADOR) OSLITIGANTES SE RELACIONAM COM A ÁREA.DE TODA SORTE, O CONJUNTO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO(FLS. 80/84) DÁ MOSTRAS DE QUE O AGRAVADO RENATO GOMES DASILVA EXERCE A POSSE NA ÁREA DO CAFEZAL, E A AGRAVADAIRENE GOMES DA SILVA CONSTRUIU SUA CASA EM OUTRA PARTEDA ÁREA LITIGIOSA.LOGO, A DECISÃO AGRAVADA - AO MENOS ENQUANTO NÃO HÁMELHOR ELUCIDAÇÃO DOS FATOS - AJUSTA-SE A DOISPRECEITOS:(I) PRIMEIRO, NORTEOU-SE PELO CRITÉRIO DA POSSEANTERIOR (CC, ART. 1211) ; (II) SEGUNDO, LEVANDO EM CONTA QUEUMA DAS PARTES AGRAVADAS RESIDE NO IMÓVEL, PRESTIGIOU O


DIREITO SOCIAL-CONSTITUCIONAL DE MORADIA (ART. 6º, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL).EM ÚLTIMA CONSIDERAÇÃO, NÃO DEPREENDO RISCO AOMANTER-SE A MEDIDA, HAJA VISTA QUE AO DEFERIR A PROTEÇÃOPOSSESSÓRIA AOS AGRAVADOS, O JUÍZO RESGUARDOU AOSRECORRENTES O DIREITO DE RETIRAR SEUS PERTENCES E EXTRAIRO PLANTIO DO LOCAL (BANANEIRAS, TAIOBAS, E CANAS QUEPLANTOU NO CAFEZAL).ASSIM, SENDO MANIFESTA A IMPROCEDÊNCIA DO AGRAVO EMANÁLISE, NEGO-LHE SEGUIMENTO (RECTIUS, PROVIMENTO), COMBASE NO ART. 557, DO CPC.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETA-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2007.DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48079000492AGVTE.: PELICANO CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDAADVOGADO: ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADA: DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRAADVOGADO: JURACI VIEIRA DOS SANTOSADVOGADO: VERUSKA AZEREDO VALADAO MONTEIRO DE SOUZAAGVDO.: MARIA EMILIA GOMES LOPESADVOGADO: EVERALDO CUCCORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEQUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 48079000492AGRAVANTE: PELICANO CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.AGRAVADO: MARIA EMÍLIA GOMES LOPESRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO MONOCRÁTICA:CONHEÇO DO RECURSO, POR SATISFEITOS OS PRESSUPOSTOS DEADMISSIBILIDADE DA ESPÉCIE.TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELAPELICANO CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA. EM FACE DADECISÃO DE FLS. 159/162, QUE RECONHECEU A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA PARA PROCESSARE JULGAR A AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE ACIDENTEDE TRABALHO AJUIZADA POR MARIA EMÍLIA GOMES LOPES,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA LABORAL.SUSTENTA A AGRAVANTE QUE COMPETE À JUSTIÇA ESTADUALJULGAR AS CAUSAS ORIUNDAS DE ACIDENTES DO TRABALHO, NÃOTENDO A EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004 O CONDÃO DEALCANÇAR A AÇÃO DA QUAL ORIGINÁRIO ESTE RECURSO FACE AODISPOSTO NO INCISO XXXVI DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, JÁ QUE A VIGÊNCIA DAQUELE DIPLOMA LEGAL ÉPOSTERIOR AO AJUIZAMENTO DA REFERIDA AÇÃO.TENHO, COM A DEVIDA VENIA DOS ILUSTRES ADVOGADOS DAAGRAVANTE, QUE IMPRÓSPERA A PRETENSÃO CONTIDA NOPRESENTE RECURSO UMA VEZ QUE SEU CONTEÚDO COLIDE COM OPOSICIONAMENTO SEDIMENTADO NO ÂMBITO JURISPRUDENCIAL,QUE SEGUINDO O CAMINHO TRILHADO PELO EXCELSO PRETÓRIONO JULGAMENTO DO CONFLITO DE COMPETÊNCIA N.º 7.204/MG(REL.MIN. CARLOS BRITTO, DJ 19.12.2005), FIRMOU O ENTENDIMENTO DEQUE COMPETE À JUSTIÇA DO TRABALHO, APÓS A PROMULGAÇÃODA EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004, JULGAR AS AÇÕES DEINDENIZAÇÃO DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO CUJOMÉRITO AINDA NÃO FOI APRECIADO, SITUAÇÃO NA QUAL SEINSERE A DEMANDA DE ORIGEM, CONFORME VERIFICO EMCONSULTA EMPREENDIDA JUNTO AO SITE DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.NESSE SENTIDO SÃO OS PRECEDENTES DO EXCELSO PRETÓRIO:RE-AGR 506065/SP (REL. MIN. CARMEN LÚCIA, DJ 30.3.2007) ; RE-AGR491690/SP (REL. MIN. EROS GRAU, DJ 2.2.2007) ; DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: AGRG NO AG 809823/PR (REL. MIN.NANCY ANDRIGHI, DJ 19.3.2007) ; EDCL NO CC 51712/SP (REL. MIN.BARROS MONTEIRO, DJ 29.3.2006) E DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL: AP.CÍV. 24030054324 (REL. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, DJ 8.3.2007) EAP. CÍV. 24980064505 (REL. DES. CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS, DJ 30.3.2007).

DO EXPOSTO, NEGO PROVIMENTO MONOCRATICAMENTE AOPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA MANTER INCÓLUME ADECISÃO RECORRIDA, AUTORIZADO QUE ESTOU PELO CAPUT DOART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE ESTA DECISÃO EM SEUINTEIRO TEOR.OPERADA A PRECLUSÃO RECURSAL, REMETA-SE OS AUTOS ÀCOMARCA DE ORIGEM.VITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2007.DES. CARLOS ROBERTO MIGNONERELATOR

5 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000178681APTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: ANDRE MYSSIORADVOGADO: ANNA CAROLINA DINIZ NOGUEIRAADVOGADA: CAROLINE PADILHA CARVALHOADVOGADO: CRISTIANE MARCIALADVOGADA: FLAVIA DE FARIA HORTAADVOGADO: GALGANI BONGIOVANIADVOGADO: JOÃO HILARIO LIEVORE DE BRANDÃOADVOGADO: JULIANA DIAS DE PAULA CASTROADVOGADA: LORENE DE MARCHI E SILVAADVOGADO: PAULO ABI-ACKELADVOGADA: RAQUEL PENZIN MONTEIROAPDO.: MARIA DO CARMO INOCENCIO LOPESADVOGADO: MARIA LUCILA SARAIVA DE C FRANCEZRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024000178681APTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AAPDA: MARIA DO CARMO INOCÊNCIO LOPESRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO (FLS. 193/208) INTERPOSTA PELA TELEMARNORTE LESTE S/A, NA AÇÃO QUE LHE FOI AJUIZADA POR MARIA DOCARMO INOCÊNCIO LOPES, CONTRA A SENTENÇA ORIUNDA DOJUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, POR MEIO DA QUALCONDENOU A PRIMEIRA A DEVOLVER À SEGUNDA A IMPORTÂNCIADE R$ 1.117,00 (UM MIL CENTO E DEZESSETE REAIS), PAGA NO ATODE HABILITAÇÃO DE APARELHO TELEFÔNICO, CORRIGIDA APARTIR DA RESCISÃO DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES EACRESCIDA DE JUROS MENSAIS DE 0,5% (MEIO POR CENTO), ALÉMDO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO (FLS. 189/191).EM SUMA, ALEGA A CONCESSIONÁRIA APELANTE NÃO TERPRATICADO QUALQUER ATO ILÍCITO, POIS AGIU NO EXERCÍCIOREGULAR DO DIREITO DE RESCINDIR O CONTRATO DE CESSÃO DODIREITO DE USO DA LINHA TELEFÔNICA, EM VIRTUDE DAINADIMPLÊNCIA DA USUÁRIA APELADA, CONFORME AUTORIZA OARTIGO 70 DA RESOLUÇÃO Nº 85/98 DA ANATEL, EM VIGOR ÀÉPOCA DOS FATOS.ADEMAIS, ARGUMENTA QUE A ASSINANTE JAMAIS FOIPROPRIETÁRIA DO TERMINAL TELEFÔNICO, E SIM MERA TITULARDO DIREITO DE USO E DAS AÇÕES SUBSCRITAS NA SUA AQUISIÇÃO,RAZÃO PELA QUAL INEXISTIA IMPEDIMENTO LEGAL AODESLIGAMENTO E À TRANSFERÊNCIA DA LINHA TELEFÔNICA ATERCEIRO. FINALMENTE, POR EVENTUALIDADE, IMPUGNA AVERBA HONORÁRIA DE ADVOGADO, PLEITEANDO A SUA FIXAÇÃONO PERCENTUAL MÍNIMO PREVISTO NO § 3º DO ART. 20 DO CPC.A APELADA APRESENTOU CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 213/218.É O BREVE RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.PRELIMINARMENTE, NÃO CONHEÇO DAS CONTRA-RAZÕES DEAPELAÇÃO, PORQUANTO MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVAS, UMAVEZ QUE A APELADA FOI INTIMADA EM 07/06/2006 (FL. 211) ESOMENTE APRESENTOU A RESPECTIVA RESPOSTA EM 02/08/2006(FL.213).NO TOCANTE AO MÉRITO, DECIDIU COM JÚBILO O DOUTOMAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU AO RECONHECER A ILICITUDEDA RESOLUÇÃO CONTRATUAL POR INADIMPLEMENTO DA USUÁRIADO SERVIÇO DE TELEFONIA, ASSIM COMO DA TRANSFERÊNCIA DA


ASSINATURA A TERCEIRO E DA RETENÇÃO DO VALOR PAGO NOATO DE HABILITAÇÃO DO TERMINAL TELEFÔNICO.NÃO SE DISCUTE O DIREITO DE A CONCESSIONÁRIA SUSPENDER APRESTAÇÃO DO SERVIÇO, MEDIANTE O DESLIGAMENTO DOTERMINAL TELEFÔNICO DO USUÁRIO INADIMPLENTE.O QUE NÃO SE ADMITE EM NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO É OCANCELAMENTO DA ASSINATURA E A SUA TRANSFERÊNCIA ATERCEIRO, POR ATOS UNILATERAL DA COMPANHIA TELEFÔNICA,EM VIRTUDE DO NÃO PAGAMENTO DA RESPECTIVA TARIFA, APÓSO PRAZO FIXADO EM SIMPLES RESOLUÇÃO DA ANATEL, CONDUTAQUE IMPORTA EM VERDADEIRO CONFISCO.A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA SEGUE NESSE SENTIDO, VALENDO CITAR OS SEGUINTESPRECEDENTES: RMS 6779/SP, REL. MIN. RUY ROSADO DE AGUIAR, 4ªTURMA, DJU 14.10.1996; RESP 92157/MG, REL. MIN. BARROS MONTEIRO,4ª TURMA, DJU 12.05.1997; RMS 10716/SP, REL. MIN. WALDEMARZVEITER, 3ª TURMA, DJU 03.04.2000.ASSIM, EM FACE DO LONGO TEMPO DECORRIDO (DESDE O ANO DE2000), TORNANDO INVIÁVEL O RELIGAMENTO DO RAMALTELEFÔNICO TRANSFERIDO, AGIU COM ABSOLUTO ACERTO O MM.JUIZ DA INSTÂNCIA DE ORIGEM AO CONDENAR ACONCESSIONÁRIA APELANTE A DEVOLVER A QUANTIA PAGA PELAAPELADA POR OCASIÃO DA ASSINATURA DO CONTRATO DE CESSÃODE USO DO TERMINAL, ATUALIZADA MONETARIAMENTE EACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOS, EM ATENDIMENTO AOPEDIDO ALTERNATIVO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL (FL. 04-A).POR DERRADEIRO, A PRETENSÃO RECURSAL DE REDUÇÃO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS REVELA-SE MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE, POIS ACARRETARIA O AVILTAMENTO DAREMUNERAÇÃO DO PROFISSIONAL, TENDO EM VISTA O PEQUENOVALOR DA CAUSA (R$ 1.117,00) E A FIXAÇÃO DA VERBA DESUCUMBÊNCIA EM PERCENTUAL MÉDIO (15%), ATENDIDOS,SOBRETUDO, O GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, A IMPORTÂNCIADA DEMANDA E A DURAÇÃO DE SUA TRAMITAÇÃO (MAIS DE SEISANOS), CONFORME ESTABELECIDO NO § 3º DO ART. 20 DO CPC, NÃOAPRESENTANDO A APELANTE QUAISQUER ARGUMENTOSRAZOÁVEIS PARA A SUA IRRESIGNAÇÃO.VALE LEMBRAR, AFINAL, QUE NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR,COMO A PRESENTE, OS HONORÁRIOS DEVEM SER FIXADOSCONSOANTE APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ, NOS TERMOS DO §4º DO ART. 20 DO CPC, DISPOSIÇÃO CUJA FINALIDADE É EVITAR OARBITRAMENTO DE REMUNERAÇÃO INSIGNIFICANTE EINCOMPATÍVEL COM A DIGNIDADE DA NOBRE FUNÇÃO DOSCAUSÍDICOS.DIANTE DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO (RECTIUS,PROVIMENTO) AO PRESENTE RECURSO, NA FORMA DO ARTIGO 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MANTENDO INCÓLUME ASENTENÇA CONDENATÓRIA IMPUGNADA.INTIMEM-SE.PUBLIQUE-SE O INTEIRO TEOR DESTA DECISÃO.VITÓRIA/ES, 25 DE ABRIL DE 2007.DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35020617888APTE.: EDSON DA SILVA NASCIMENTO - MEADVOGADO: LAURINDO FRANCISCO MOURAAPDO.: LABORCOLOR LABORATORIO FOTOGRAFICO LTDAADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIORELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAPELAÇÃO CÍVEL Nº 035020617888APTE: EDSON DA SILVA NASCIMENTO - MEAPDO: LABORCOLOR LABORATÓRIO FOTOGRÁFICO LTDA.RELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA POR EDSON DA SILVANASCIMENTO - ME, IRRESIGNADO COM A SENTENÇA ORIUNDA DOJUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA, ATRAVÉS DA QUAL FOICONDENADO A RESTITUIR O VEÍCULO QUE LHE FOI ENTREGUEPARA REPAROS MECÂNICOS PELO LABORCOLOR LABORATÓRIOFOTOGRÁFICO LTDA., ORA APELADO (FLS. 106/111).EM SÍNTESE, ARGÚI O APELANTE PRELIMINARES DE INÉPCIA DAINICIAL, AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL E DE INTERESSE

DE AGIR; QUANTO AO MÉRITO, ALEGA NÃO TER HAVIDO ARETENÇÃO INDEVIDA DO AUTOMÓVEL, E SIM A INÉRCIA DOAPELADO EM RETIRÁ-LO DA OFICINA MECÂNICA, MEDIANTE OPAGAMENTO DOS SERVIÇOS PRESTADOS E DAS PEÇAS UTILIZADAS,PUGNANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DO PLEITO INICIAL (FLS.119/128).CONTRA-RAZÕES DA APELADA PELA CONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA(FLS. 137/140).É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.NÃO HÁ DE FALAR-SE EM AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUALPELA FALTA DE PREVISÃO DA AÇÃO PRINCIPAL, UMA VEZ QUE OAPELADO, APÓS A OBTENÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR, AJUIZOU APRESENTE DEMANDA, COM CARÁTER SATISFATIVO, VISANDO AOACERTAMENTO DA RELAÇÃO JURÍDICA DE DIREITO MATERIALENTRE AS PARTES.IGUALMENTE, NÃO PROCEDE A ARGÜIÇÃO DE INÉPCIA DA INICIALPOR FALTA DE LÓGICA ENTRE OS FATOS E OS PEDIDOSFORMULADOS PELO APELADO, POIS A PRETENSÃO DE RETOMADADO VEÍCULO POSSUI COMO CAUSA DE PEDIR A ALEGADARETENÇÃO INDEVIDA DO BEM PELO APELANTE. ADEMAIS, AEXPOSIÇÃO DOS FATOS NÃO TROUXE QUALQUER EMBARAÇO AOEXERCÍCIO DA AMPLA DEFESA, PERMITINDO A EXATACOMPREENSÃO DO ALCANCE DA PRETENSÃO AUTORAL.TAMBÉM INEXISTE CARÊNCIA DA AÇÃO POR AUSÊNCIA DEINTERESSE PROCESSUAL, JÁ QUE A INTITULADA “AÇÃODECLARATÓRIA” ENCERRA NO FUNDO VERDADEIRO PEDIDOCONDENATÓRIO AO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER,CONSISTENTE NA RESTITUIÇÃO DO AUTOMÓVEL ENTREGUE AOSCUIDADOS DA OFICINA MECÂNICA DO APELANTE, SENÃOVEJAMOS:“ISTO POSTO, REQUER A AUTORA A VOSSA EXCELÊNCIA: (...) B) SEJA,AO FINAL, PROLATADA SENTENÇA DECLARATÓRIA, NO SENTIDODE: (...) 2) RECONHECER QUE OS RÉUS NÃO TÊM DIREITO DERETENÇÃO DO VEÍCULO DE PROPRIEDADE DA AUTORA, DEVENDORESTITUÍ-LO IMEDIATAMENTE, CASO NÃO O TENHA SIDO FEITOATÉ O FINAL DA PRESENTE LIDE...” (FLS. 04/05) GRIFEI.NESSES TERMOS, REJEITO AS PRELIMINARES SUSCITADAS PELOAPELANTE, PORQUANTO MANIFESTAMENTE INFUNDADAS.NO TOCANTE AO MÉRITO, OBSERVO QUE NO CURSO DA PRESENTEDEMANDA HOUVE O PAGAMENTO PELOS SERVIÇOS MECÂNICOSPRESTADOS, POR FORÇA DO V. ACÓRDÃO TRANSITADO EMJULGADO EXARADO PELA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS (FL. 96 DESTESAUTOS E FLS. 94/109 DOS AUTOS APENSOS).APLICA-SE À ESPÉCIE, POIS, O DISPOSTO NO ARTIGO 462 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEGUNDO O QUAL:“SE, DEPOIS DA PROPOSITURA DA AÇÃO, ALGUM FATOCONSTITUTIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITOINFLUIR NO JULGAMENTO DA LIDE, CABERÁ AO JUIZ TOMÁ-LO EMCONSIDERAÇÃO, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE, NOMOMENTO DE PROFERIR A SENTENÇA.” SOBRE O TEMA, EIS ALIÇÃO DE CASSIO SCARPINELLA BUENO:“O ART. 462 AGASALHA O PRINCÍPIO DE QUE A SENTENÇA DEVEREFLETIR O ESTADO DE FATO E DE DIREITO VIGENTE NOMOMENTO DO JULGAMENTO E NÃO NO DA PROPOSITURA DAAÇÃO. DAÍ ADMITIR EXPRESSAMENTE QUE NOVOS FATOS PODEM(E DEVEM, CONSOANTE A HIPÓTESE) SER LEVADOS EM CONTAPELO JULGADOR QUANDO DO PROFERIMENTO DA SENTENÇAPARA QUE ESTA REFLITA O ESTADO ATUAL DO LITÍGIO EXISTENTEENTRE AS PARTES E QUE MOTIVOU A PROPOSITURA DA AÇÃO. (...) OART. 462 TEM APLICAÇÃO IRRESTRITA NO ÂMBITO DOS TRIBUNAISDE SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO.” (CÓDIGO DE PROCESSO CIVILINTERPRETADO, COORDENADO POR ANTÔNIO CARLOS MARCATO,2ª EDIÇÃO, SÃO PAULO, ATLAS, 2005, PP. 1467 E 1469) AJURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TRILHANESSE SENTIDO:“MARCA. CONCORRÊNCIA DESLEAL. VASILHAMES E RÓTULOS DECARACTERÍSTICOS SEMELHANTES.REGISTRO PROMOVIDO POR UMA DAS INTERESSADAS APÓS APROLAÇÃO DA SENTENÇA. FATO SUPERVENIENTE.RELEVÂNCIA DO REGISTRO. 1. A SENTENÇA DEVE REFLETIR OESTADO DE FATO DA LIDE NO MOMENTO DA DECISÃO, DEVENDOO JUIZ LEVAR EM CONSIDERAÇÃO FATO CONSTITUTIVO,MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO QUE INFLUIR NO


JULGAMENTO (ART. 462 DO CPC). (...) ” (STJ, RESP 78714/SP, REL. MIN.BARROS MONTEIRO, 4ª TURMA, DJU 10.11.1997) DESSE MODO, SE ADEFESA FUNDOU-SE NA EXISTÊNCIA DE CRÉDITO DO APELANTEEM DESFAVOR DO APELADO, RESULTANTE DOS SERVIÇOSMECÂNICOS PRESTADOS, COM A SUPERVENIENTE QUITAÇÃO DOALEGADO DÉBITO, NÃO SUBSISTE QUALQUER ÓBICE AORECONHECIMENTO DO DIREITO DESTE ÚLTIMO EM REAVER OAUTOMÓVEL DE SUA PROPRIEDADE, COM A CONSOLIDAÇÃO EMDEFINITIVO DA POSSE RETOMADA POR ORDEM LIMINAR A SEUTEMPO CONCEDIDA NOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR (FLS. 37/38 E72/73).NESSE CONTEXTO, RESTANDO MANIFESTA A IMPROCEDÊNCIA DAPRETENSÃO RECURSAL, FICA AUTORIZADO O JULGAMENTOSINGULAR, NA FORMA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº9.756/98, PRESTIGIANDO O PRINCÍPIO DA CELERIDADEPROCESSUAL, A FIM DE RESERVAR AO CONHECIMENTO DA CÂMARAAPENAS AS QUESTÕES QUE REALMENTE EXIJAMPRONUNCIAMENTO COLEGIADO.A RESPEITO DO TEMA, PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA, MESTRE EMDIREITO PELA PUC/PR, DISSERTA:“DIZ-SE IMPROCEDENTE O RECURSO QUANDO O RECORRENTECARECE DE RAZÃO NO MÉRITO, OU SEJA, QUANDO INFUNDADOSOS MOTIVOS QUE ATACAM O DECISUM IMPUGNADO. RESSALTA-SE,PORTANTO, QUE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTENÃO É SÓ AQUELE CONTRÁRIO À SÚMULA OU À JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. É MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE, POR EXEMPLO, O RECURSO QUE REMEXE EMMATÉRIA DE FATO, SEM TRAZER QUALQUER ARGUMENTO QUEPERMITA UM JUÍZO DIVERSO; TAMBÉM É MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE O RECURSO DEDUZIDO CONTRA TEXTO EXPRESSODE LEI OU FATO INCONTROVERSO. ASSIM, VERIFICADA, DE PLANO,A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO ANTE O DESAMPARO DO DIREITOOU DAS PROVAS DOS AUTOS, PODERÁ O RELATOR NEGAR-LHEPROVIMENTO MONOCRATICAMENTE.” (ASPECTOS POLÊMICOS EATUAIS DOS RECURSOS CÍVEIS E ASSUNTOS AFINS, COORDENADOPOR NELSON NERY JÚNIOR E TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER,SÃO PAULO, REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2006, VOL. 9, P. 435) POR FIM, ASVERBAS SUCUMBENCIAIS DEVEM SER SUPORTADAS PELO RÉUAPELANTE, CONFORME DETERMINADO NA SENTENÇA RECORRIDA,ANTE A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.DIANTE DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO (RECTIUS,PROVIMENTO) AO PRESENTE RECURSO, NOS TERMOS DO ARTIGO557, CAPUT, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.INTIMEM-SE.PUBLIQUE-SE O INTEIRO TEOR DESTA DECISÃO.VITÓRIA/ES, 26 DE ABRIL DE 2007.DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

7 REMESSA EX-OFFICIO Nº 30050092599REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CÍVEL DE LINHARESPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO DE MELLO CALMON HOLLIDAYPARTE: ZENALDO CEOLINADVOGADO: CRISTINA FRACALOSSI BARBIERIADVOGADO: LEONARDO FIRME LEAO BORGESADVOGADO: MARCELO MARTINS ALTOE* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 30050092599APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: ZENALDO CEOLINRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAPELAÇÃO CÍVEL N° 30.050.092.599 APELANTE: ESTADO DO ESPÍRITOSANTO APELADO: ZENALDO CEOLINRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃOTRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, FACE A SENTENÇA DE FLS.69/72, QUE NOS AUTOSDA AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA, CONCEDEU ASEGURANÇA PLEITEADA PELO IMPETRANTE ZENALDO CEOLIN,DETERMINANDO QUE FOSSE EXPEDIDA EM NOME DO MESMOCERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS FISCAIS.

O RECORRENTE, EM SEU ARTICULADO (FLS.76/82), EXPÕE QUE ORECORRIDO FAZ PARTE DO QUADRO DE ACIONISTAS DE EMPRESADEVEDORA DO FISCO ESTADUAL. ASSIM, SEGUNDO DICÇÃO DOARTIGO 135 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, SERIAPESSOALMENTE RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO DA DÍVIDA,TORNANDO INVIÁVEL A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DEDÉBITOS.RESSALTA QUE A EXPEDIÇÃO DA CERTIDÃO EM FAVOR DOAPELADO FERE O PRINCÍPIO DA ISONOMIA, EM DETRIMENTO DOSDEMAIS CONTRIBUINTES.NESSA ESTEIRA, ADUZ QUE NÃO HÁ DIREITO LÍQUIDO E CERTO AAMPARAR A PRETENSÃO MANDAMENTAL, RAZÃO PELA QUAL DEVESER PROVIDO O RECURSO, PARA DENEGAR A SEGURANÇAPLEITEADA.NÃO FORAM APRESENTADAS CONTRA-RAZÕES.O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU(FLS.85/88), OPINA PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA IMPUGNADA.A PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM SEU PARECER (FLS.93/96), SEMANIFESTA TAMBÉM PELA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.JÁ É ENTENDIMENTO CRISTALIZADO EM NOSSO TRIBUNAL, QUE AADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NÃO PODE SE RECUSAR A EMITIRCERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS FISCAIS EM FAVOR DEEMPRESÁRIO, POR SER ELE COTISTA DE SOCIEDADE DEVEDORADO FISCO, UMA VEZ QUE NÃO SE CONFUNDE A PESSOA FÍSICA DOSSÓCIOS, COM A PESSOA JURÍDICA DA EMPRESA, QUE POSSUIPATRIMÔNIO E CAPACIDADE PRÓPRIOS.PORTANTO, É INCONCEBÍVEL QUE A FAZENDA PÚBLICA, EMFLAGRANTE AFRONTA AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE,SIMPLESMENTE DESCONSIDERE A PERSONALIDADE JURÍDICA DAEMPRESA, DE FORMA AUTOMÁTICA E UNILATERAL, PRETENDENDOASSIM RESPONSABILIZAR OS SÓCIOS POR EVENTUAIS DÍVIDAS.COMO É CEDIÇO, OS SÓCIOS SOMENTE PODERÃO SERSOLIDARIAMENTE RESPONSABILIZADOS, QUANDO APURADA APRÁTICA DE ATO ILÍCITO, COMO DISPOSTO NO CAPUT DO ARTIGO135 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, A SEGUIR DESTACADO:“ART. 135. SÃO PESSOALMENTE RESPONSÁVEIS PELOS CRÉDITOSCORRESPONDENTES A OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS RESULTANTESDE ATOS PRATICADOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃODE LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS:”O APELANTE NÃO TROUXE AOS AUTOS QUAISQUER ELEMENTOSQUE SIRVAM AO MENOS DE INDÍCIOS, PARA DEMONSTRAREVENTUAIS PRÁTICAS ABUSIVAS OU ILEGAIS DOS SÓCIOS DAPESSOA JURÍDICA DEVEDORA, MOTIVO PELO QUAL NÃO SE ADMITEA NEGATIVA DA EXPEDIÇÃO DA CERTIDÃO. BOM QUE SE REGISTREQUE SEGUNDO O ENTENDIMENTO PREDOMINANTE MAISRECENTE NA JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL E DOCOLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, OS SÓCIOS-GERENTESDAS SOCIEDADES DE RESPONSABILIDADE POR COTAS NÃORESPONDEM OBJETIVAMENTE PELA DÍVIDA FISCAL APURADA EMPERÍODO CONTEMPORÂNEO À SUA GESTÃO, PELO SIMPLES FATODA ÚLTIMA NÃO RECOLHER O TRIBUTO DEVIDO, POIS OINADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL, SEM DOLO OUFRAUDE, APENAS REPRESENTA A MORA DA EMPRESACONTRIBUINTE, E NÃO INFRAÇÃO LEGAL PASSÍVEL DERESPONSABILIZAÇÃO PESSOAL E DIRETA DOS SEUS SÓCIOS.NESSA ESTEIRA, COLACIONO OS SEGUINTES JULGADOS, ORIUNDOSDAS QUATRO CÂMARAS CÍVEIS DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL:“EMENTA: TRIBUTÁRIO. AGRAVO INOMINADO EM APELAÇÃO.DÉBITO DA PESSOA JURÍDICA. NÃO EXPEDIÇÃO DA CERTIDÃONEGATIVA DA PESSOA FÍSICA. SÓCIO RESPONSABILIZADO. NÃOCOMPROVAÇÃO DE ATO ILÍCITO. RECURSO DESPROVIDO. 1.DESCABIDA A TENTATIVA DO ESTADO DE RECUSAR A EXPEDIÇÃODE CERTIDÃO NEGATIVA DA PESSOA FÍSICA SÓCIA DA PESSOAJURÍDICA DEVEDORA DA FAZENDA ESTADUAL. 2. A RECUSA DAEXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA SÓ PODE OCORRER EMVIRTUDE DA PRÁTICA DE ATO ILÍCITO POR PARTE DE SÓCIOGERENTE, DE PESSOA JURÍDICA DEVEDORA, CONFORMEPRESCREVE O ARTIGO 135, DO CTN. 3 RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO.” (AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REMEX-OFFICIO 030.05.002516-9 PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DEJULGAMENTO: 10/10/2006 DATA DE LEITURA: 31/10/2006 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 13/11/2006 RELATOR: DESEMBARGADORARNALDO SANTOS SOUZA).


“TRIBUTÁRIO. CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO. SÓCIO.DESPROVIMENTO. 1. "ESTE TRIBUNAL CONSOLIDOU OENTENDIMENTO DE QUE O NÃO-RECOLHIMENTO DO TRIBUTOPOR SI SÓ NÃO CONSTITUI INFRAÇÃO À LEI SUFICIENTE A ENSEJARA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS SÓCIOS, AINDA QUEEXERÇAM GERÊNCIA, SENDO NECESSÁRIO PROVAR QUE AGIRAMOS MESMOS DOLOSAMENTE, COM FRAUDE OU EXCESSO DEPODERES (ERESP 374.139/RS, DJU DE 28.2.2005). 2. "NÃOCARACTERIZADA RESPONSABILIDADE PESSOAL DO SÓCIO, ÀILEGÍTIMA A RECUSA DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA ÀPESSOA FÍSICA, NA HIPÓTESE DE DEVEDORA A PESSOA JURÍDICA 3.RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO " (RESP 712.640/ES, RELATORMINISTRO CASTRO MEIRA).” (AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, IICPC) REM EX-OFFICIO 030.05.001057-5 SEGUNDA CÂMARA CÍVEL -DATA DE JULGAMENTO: 19/12/2006 DATA DE LEITURA: 23/01/2007DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 01/02/2007RELATOR: DESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR).“ (...). NO MÉRITO, O SÓCIO-GERENTE NÃO SE TORNAAUTOMATICAMENTE RESPONSÁVEL POR SUBSTITUIÇÃO PELOSDÉBITOS TRIBUTÁRIOS DA EMPRESA, COMO SE DERESPONSABILIZAÇÃO OBJETIVA SE TRATASSE - E EM CUNHO A TEROBSTACULIZADA A OBTENÇÃO DE CERTIDÃO PESSOAL NEGATIVA -PELO SIMPLES FATO DE NÃO HAVER RECOLHIDO OS TRIBUTOSDEVIDOS À ÉPOCA DE SEU GERENCIAMENTO, MOSTRANDO-SENECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO, A CARGO DA FAZENDA, DAPRÁTICA DE ATOS DE ABUSO DE GESTÃO OU DE VIOLAÇÃO DA LEIOU DO CONTRATO E DA INCAPACIDADE DA SOCIEDADE DESOLVER O DÉBITO FISCAL. RECURSO IMPROVIDO. REMESSAPREJUDICADA.” (REMESSA EX-OFFICIO 035.05.002895-6 TERCEIRACÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 16/01/2007 DATA DELEITURA: 23/01/2007 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/01/2007RELATOR: DESEMBARGADOR RÔMULO TADDEI).“REVESTE-SE DE ILEGALIDADE O ATO CONSISTENTE EMINDEFERIMENTO POR AUTORIDADE FAZENDÁRIA, DE EXPEDIÇÃODE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO SOLICITADA PORPESSOA FÍSICA, SOB A JUSTIFICATIVA DE QUE A PESSOA JURÍDICADA QUAL FAÇA OU FEZ PARTE NA CONDIÇÃO DE SÓCIO, SEJADEVEDORA DO FISCO, SENDO NECESSÁRIA A PROVA DE QUE AGIUO MESMO DOLOSAMENTE, COM FRAUDE OU EXCESSO DE PODERES,EXCEPCIONANDO-SE A HIPÓTESE DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR DASOCIEDADE COMERCIAL. ASSIM, NÃO SE TRATANDO DERESPONSABILIDADE OBJETIVA, TEM O SÓCIO, NA QUALIDADE DEPESSOA FÍSICA, DIREITO A CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO”.(REMESSA EX-OFFICIO 011.03.076145-3 QUARTA CÂMARA CÍVEL DATADE JULGAMENTO: 17/10/2006 DATA DE LEITURA: 14/11/2006 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 23/11/2006 RELATOR: DESEMBARGADORCARLOS ROBERTO MIGNONE).CONSIDERANDO TODO O EXPOSTO, ENTENDO QUE HÁPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRÁTICO, JÁ QUE ORECURSO É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, E ESTÁ EMCONFRONTO COM A PACÍFICA JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL.NESSE PASSO, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO, PARA MANTERINCÓLUME A SENTENÇA DE 1º GRAU. POR CONSEQÜÊNCIA, JULGOPREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.REGISTRE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, 26 DE ABRIL DE 2007.CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDESEMBARGADORA RELATORA

8 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010190874REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V FAZ PUB EST DE VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO DE MELLO CALMON HOLLIDAYPARTE: JOSE EUCLIDES FERREIRAADVOGADA: LUDMILA FELIPPE COSTALONGAADVOGADO: NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010190874APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JOSE EUCLIDES FERREIRARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREMESSA EX-OFFICIO Nº 024010190874

REMTE: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARTE: JOSÉ EUCLIDES FERREIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIAAPTE: JOSÉ EUCLIDES FERREIRAAPDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE REMESSA NECESSÁRIA ORIUNDA DO JUÍZODA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA EAPELAÇÃO INTERPOSTA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EMRELAÇÃO À SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA POSTULADAPOR JOSÉ EUCLIDES FERREIRA, CONTRA ATO DA COORDENADORADE TRIBUTAÇÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA,DETERMINANDO O FORNECIMENTO DA CERTIDÃO NEGATIVA DEDÉBITOS FISCAIS EM FAVOR DO IMPETRANTE (FLS. 105/110).SUSTENTA O APELANTE, EM SÍNTESE, QUE A AUSÊNCIA DEPAGAMENTO DE TRIBUTOS CONSTITUI INFRAÇÃO À LEI,ENSEJANDO A RESPONSABILIDADE PESSOAL DO SÓCIO-GERENTEAPELADO PELOS DÉBITOS FISCAIS DA SOCIEDADE, A TEOR DO ART.135, III, DO CTN, RAZÃO PELA QUAL NÃO PODERIA O MESMO OBTERA CERTIDÃO NEGATIVA PRETENDIDA (FLS. 111/117).DECORRIDO O PRAZO LEGAL SEM RESPOSTA DO APELADO (FL.118/VERSO).OS ILUSTRES REPRESENTANTES DO MINISTÉRIO PÚBLICO EMPRIMEIRO E SEGUNDO GRAUS DE JURISDIÇÃO OPINARAM PELACONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA (FLS. 120/128 E 135/141).É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL ESTABELECE QUE:“ART. 135. SÃO PESSOALMENTE RESPONSÁVEIS PELOS CRÉDITOSCORRESPONDENTES A OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS RESULTANTESDE ATOS PRATICADOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃODE LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS: (...) III - OS DIRETORES,GERENTES OU REPRESENTANTES DE PESSOAS JURÍDICAS DEDIREITO PRIVADO; (...) ” (GRIFEI) SOBRE TAL RESPONSABILIDADE,SEGUNDO O ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NAJURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL E DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, OS SÓCIOS-GERENTES DASSOCIEDADES DE RESPONSABILIDADE POR COTAS NÃO RESPONDEMOBJETIVAMENTE PELA DÍVIDA FISCAL APURADA EM PERÍODOCONTEMPORÂNEO À SUA GESTÃO, PELO SIMPLES FATO DA ÚLTIMANÃO RECOLHER O TRIBUTO DEVIDO, POIS O INADIMPLEMENTO DAOBRIGAÇÃO PRINCIPAL, SEM DOLO OU FRAUDE, APENASREPRESENTA A MORA DA EMPRESA CONTRIBUINTE, E NÃOINFRAÇÃO LEGAL PASSÍVEL DE RESPONSABILIZAÇÃO PESSOAL EDIRETA DOS SEUS SÓCIOS.SOB ESSA ÓTICA, RESTA ASSENTADA A ORIENTAÇÃO SEGUNDO AQUAL A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NÃO PODE RECUSAR-SE AEMITIR A CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS FISCAIS EM FAVOR DOSÓCIO-GERENTE, UMA VEZ QUE NÃO SE CONFUNDEM A PESSOAFÍSICA E A PESSOA JURÍDICA, AMBAS DETENTORAS DE CAPACIDADEE PATRIMÔNIO PRÓPRIOS.É INCONCEBÍVEL, POIS, QUE A FAZENDA PÚBLICA, EM AFRONTADIRETA AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, DESCONSIDERE APERSONALIDADE JURÍDICA DA SOCIEDADE, DE FORMAAUTOMÁTICA E UNILATERAL, COM O PROPÓSITO DERESPONSABILIZAR PESSOALMENTE OS SEUS SÓCIOS-GERENTES POREVENTUAIS OBRIGAÇÕES SOCIAIS DECORRENTES DA SIMPLESAUSÊNCIA DE PAGAMENTO DE TRIBUTO.COMO MUITO BEM PONTUADO PELO INSIGNE MAGISTRADO DAINSTÂNCIA SINGELA:“EM REGRA, NO TOCANTE ÀS OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS SURGIDASDA ATIVIDADE EMPRESARIAL DE SOCIEDADE LIMITADA, PESSOAJURÍDICA, RESPONDE APENAS O PATRIMÔNIO DESTA, DADA ADISTINÇÃO PLENA QUE HÁ ENTRE A SUA PERSONALIDADE E A DOSSÓCIOS. A RESPONSABILIDADE DO SÓCIO COTISTA SOMENTEEXSURGE QUANDO VERIFICADA A DISSOLUÇÃO IRREGULAR DASOCIEDADE E, AINDA ASSIM, DESDE QUE SE TORNE IMPOSSÍVELEXIGIR DELA MESMA, PESSOA JURÍDICA, O CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO PRINCIPAL (ART. 134, VII, CTN). ALIÁS, PARTECONSIDERÁVEL DA DOUTRINA SUSTENTA QUE, MESMO NESSECASO, É IMPRESCINDÍVEL DEMONSTRAR QUE O COTISTA DE


ALGUMA FORMA CONCORREU PARA A DILAPIDAÇÃO DOPATRIMÔNIO DA PESSOA JURÍDICA, CASO CONTRÁRIO, NÃOHAVERÁ RESPONSABILIDADE SEQUER SUBSIDIÁRIA DELE.EXCETUADA TAL HIPÓTESE, APENAS OS SÓCIOS COM PODERES DEDIREÇÃO PODEM SER PESSOALMENTE RESPONSABILIZADOS, MASSÓ QUANDO DEMONSTRADO QUE OS MESMOS OBRARAM COMCULPA OU DOLO EM DETRIMENTO DE DISPOSIÇÃO LEGAL,ESTATUTÁRIA OU COM EXCESSO DE PODERES (ART. 135, III, CTN),AGINDO EM NOME DA SOCIEDADE, MAS EM DETRIMENTO DOSINTERESSES DELA. ENTENDE-SE QUE A FALTA DE RECOLHIMENTODO TRIBUTO DEVIDO NÃO CONSTITUI, POR SI MESMA, INFRAÇÃO ÀLEI PARA FINS DE RESPONSABILIZAÇÃO PESSOAL DO SÓCIO.” (FL.106) A TÍTULO MERAMENTE EXEMPLIFICATIVO, VEJAMOS ALGUNSJULGADOS DESTA CORTE, AMPARADOS NA JURISPRUDÊNCIA DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:“TRIBUTÁRIO. AGRAVO INOMINADO EM APELAÇÃO. DÉBITO DAPESSOA JURÍDICA. NÃO EXPEDIÇÃO DA CERTIDÃO NEGATIVA DAPESSOA FÍSICA. SÓCIO RESPONSABILIZADO. NÃO COMPROVAÇÃODE ATO ILÍCITO. RECURSO DESPROVIDO. 1. DESCABIDA ATENTATIVA DO ESTADO DE RECUSAR A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃONEGATIVA DA PESSOA FÍSICA SÓCIA DA PESSOA JURÍDICADEVEDORA DA FAZENDA ESTADUAL. 2. A RECUSA DA EXPEDIÇÃODE CERTIDÃO NEGATIVA SÓ PODE OCORRER EM VIRTUDE DAPRÁTICA DE ATO ILÍCITO POR PARTE DE SÓCIO GERENTE, DEPESSOA JURÍDICA DEVEDORA, CONFORME PRESCREVE O ARTIGO135, DO CTN. (...) ” (AGR INOM NA REO 030050025169, 1ª CÂM. CÍVEL,REL.DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, DJ 13.11.2006) “ (...) 1. ‘ESTE TRIBUNALCONSOLIDOU O ENTENDIMENTO DE QUE O NÃO-RECOLHIMENTODO TRIBUTO POR SI SÓ NÃO CONSTITUI INFRAÇÃO À LEISUFICIENTE A ENSEJAR A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOSSÓCIOS, AINDA QUE EXERÇAM GERÊNCIA, SENDO NECESSÁRIOPROVAR QUE AGIRAM OS MESMOS DOLOSAMENTE, COM FRAUDEOU EXCESSO DE PODERES (ERESP 374139/RS, DJU DE 28.2.2005). 2.‘NÃO CARACTERIZADA RESPONSABILIDADE PESSOAL DO SÓCIO, ÀILEGÍTIMA A RECUSA DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA ÀPESSOA FÍSICA, NA HIPÓTESE DE DEVEDORA A PESSOA JURÍDICA 3.RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO’ (RESP 712640/ES, REL. MIN. CASTROMEIRA).” (AGR INT NA REO 030050010575, REL. DES. SAMUEL MEIRABRASIL JÚNIOR, 2ª CÂM. CÍVEL, DJ 01.02.2007) “ (...) O SÓCIO-GERENTENÃO SE TORNA AUTOMATICAMENTE RESPONSÁVEL PORSUBSTITUIÇÃO PELOS DÉBITOS TRIBUTÁRIOS DA EMPRESA, COMOSE DE RESPONSABILIZAÇÃO OBJETIVA SE TRATASSE - E EM CUNHOA TER OBSTACULIZADA A OBTENÇÃO DE CERTIDÃO PESSOALNEGATIVA - PELO SIMPLES FATO DE NÃO HAVER RECOLHIDO OSTRIBUTOS DEVIDOS À ÉPOCA DE SEU GERENCIAMENTO,MOSTRANDO-SE NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO, A CARGO DAFAZENDA, DA PRÁTICA DE ATOS DE ABUSO DE GESTÃO OU DEVIOLAÇÃO DA LEI OU DO CONTRATO E DA INCAPACIDADE DASOCIEDADE DE SOLVER O DÉBITO FISCAL. (...) ” (REMESSAEX-OFFICIO 035.05.002895-6 TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DEJULGAMENTO: 16/01/2007 DATA DE LEITURA: 23/01/2007 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/01/2007 RELATOR: DESEMBARGADORRÔMULO TADDEI).“REVESTE-SE DE ILEGALIDADE O ATO CONSISTENTE EMINDEFERIMENTO POR AUTORIDADE FAZENDÁRIA, DE EXPEDIÇÃODE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO SOLICITADA PORPESSOA FÍSICA, SOB A JUSTIFICATIVA DE QUE A PESSOA JURÍDICADA QUAL FAÇA OU FEZ PARTE NA CONDIÇÃO DE SÓCIO, SEJADEVEDORA DO FISCO, SENDO NECESSÁRIA A PROVA DE QUE AGIUO MESMO DOLOSAMENTE, COM FRAUDE OU EXCESSO DE PODERES,EXCEPCIONANDO-SE A HIPÓTESE DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR DASOCIEDADE COMERCIAL. ASSIM, NÃO SE TRATANDO DERESPONSABILIDADE OBJETIVA, TEM O SÓCIO, NA QUALIDADE DEPESSOA FÍSICA, DIREITO A CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO”. (REM.EX-OFFICIO 011.03.076145-3, REL. DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE, 4ªCÂM. CÍVEL, DJES 23.11.2006) NO PRESENTE CASO, A SOCIEDADE EMDÉBITO COM O FISCO ESTADUAL FOI DISSOLVIDA PARCIALMENTE,COM A RETIRADA DO SÓCIO APELADO E A RESPECTIVA APURAÇÃODE HAVERES, MEDIANTE PROCESSO JUDICIAL REGULAR (FLS. 27/45).ASSIM, NÃO PODE SER IMPUTADA AO MESMO QUALQUERRESPONSABILIDADE PESSOAL POR OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIASPOSTERIORES AO SEU DESLIGAMENTO DO QUADRO SOCIETÁRIODA REFERIDA EMPRESA.

COM RELAÇÃO ÀS OBRIGAÇÕES CONTRAÍDAS PELA EMPRESADEVEDORA NO PERÍODO EM QUE O APELADO INTEGRAVA ASOCIEDADE E NELA EXERCIA PODERES DE GERENCIAMENTO, NÃOHÁ QUAISQUER INDÍCIOS DE EVENTUAIS PRÁTICAS ABUSIVAS OUILEGAIS DO SÓCIO-GERENTE, NEM TAMPOUCO OCORREU ADISSOLUÇÃO IRREGULAR DA PESSOA JURÍDICA, MOTIVOS PELOSQUAIS AFIGURA-SE MANIFESTAMENTE INDEVIDA A RECUSA DACERTIDÃO NEGATIVA RECLAMADA.DIANTE DO EXPOSTO, NA LINHA DA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTENESTE TRIBUNAL E NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NEGOSEGUIMENTO (RECTIUS, PROVIMENTO) AO RECURSO DE APELAÇÃOE À REMESSA NECESSÁRIA, COM FULCRO NO ART. 557 DO CPC C/CSÚMULA Nº 253 DO STJ, MANTENDO INCÓLUME A RESPEITÁVELSENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA.INTIMEM-SE.PUBLIQUE-SE O INTEIRO TEOR DESTA DECISÃO.VITÓRIA/ES, 26 DE ABRIL DE 2007.DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

9 REMESSA EX-OFFICIO Nº 6059000379REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE ARACRUZPARTE: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: JOSE PERES DE ARAUJOPARTE: REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDAADVOGADO: ALBERTO NEMER NETOADVOGADO: BRUNO DA LUZ D DE OLIVEIRAADVOGADO: LUCIANO OLIMPIO RHEM DA SILVA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 6059000379APTE.: MUNICÍPIO DE ARACRUZAPDO.: REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREMESSA EX-OFFICIO Nº 006059000379REMTE: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE ARACRUZPARTE: MUNICÍPIO DE ARACRUZPARTE: REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDA.APELAÇÃO VOLUNTÁRIAAPTE: MUNICÍPIO DE ARACRUZAPDA: REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDA.RELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE REMESSA NECESSÁRIA ORIUNDA DO JUÍZODA 1ª VARA CÍVEL DE ARACRUZ E APELAÇÃO INTERPOSTA ÀS FLS.154/163 PELO MUNICÍPIO DE ARACRUZ, AMBAS DECORRENTES DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAAÇÃO ORDINÁRIA AJUIZADA POR REDE BRASILEIRA DEAUTOMOTORES LTDA., DECLARANDO A INEXISTÊNCIA DERELAÇÃO TRIBUTÁRIA ENTRE AS PARTES QUE ENSEJE A COBRANÇADO ISSQN SOBRE A LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS (LOCAÇÃO DEVEÍCULOS SEM MOTORISTA), RATIFICANDO A ANTECIPAÇÃO DETUTELA A SEU TEMPO DEFERIDA (FLS. 145/149).EM SEDE PRELIMINAR, O APELANTE ARGÚI: A) A INÉPCIA DAINICIAL, POIS O PEDIDO DE SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOCRÉDITO TRIBUTÁRIO EM CARÁTER DEFINITIVO SERIAJURIDICAMENTE IMPOSSÍVEL, ALÉM DE A PEÇA VESTIBULARCONTER PEDIDOS INCOMPATÍVEIS ENTRE SI; B) A NULIDADE DASENTENÇA POR ENCERRAR JULGAMENTO EXTRA PETITA, JÁ QUE OPEDIDO INICIAL REFERIA-SE TÃO-SOMENTE À SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITOFISCAL, ENQUANTO AQUELA DECLAROU A INEXISTÊNCIA DARELAÇÃO TRIBUTÁRIA. COM RELAÇÃO AO MÉRITO, EM SÍNTESE,SUSTENTA O APELANTE QUE O ITEM 78 DA LISTA DE SERVIÇOSANEXA À LEI Nº 2.521/2002, QUE INSTITUIU O CÓDIGO TRIBUTÁRIODO MUNICÍPIO DE ARACRUZ, NO ÂMBITO DA AUTONOMIAMUNICIPAL ASSEGURADA NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, PREVÊA INCIDÊNCIA DO ISSQN NAS ATIVIDADES DE “LOCAÇÃO DE BENSMÓVEIS, INCLUSIVE ARRENDAMENTO MERCANTIL”, RAZÃO PELAQUAL PUGNA PELA IMPROCEDÊNCIA DO PLEITO AUTORAL.CONTRA-RAZÕES DA APELADA PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA(FLS. 168/176).O ILUSTRE PROCURADOR DE JUSTIÇA MANIFESTOU-SE PELADESNECESSIDADE DE INTERVENÇÃO MINISTERIAL NO FEITO (FLS.181/183).


É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.AS PRELIMINARES DE INÉPCIA DA INICIAL E NULIDADE DASENTENÇA SÃO MANIFESTAMENTE INFUNDADAS, PORQUANTO OPEDIDO FINAL DEDUZIDO PELA AUTORA/APELADA E ACOLHIDONA INSTÂNCIA DE ORIGEM CONSISTE NA DECLARAÇÃO DEINEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA ENTRE OSLITIGANTES, NO TOCANTE APENAS À COBRANÇA DO ISSQN SOBREA LOCAÇÃO DE VEÍCULOS SEM MOTORISTA, SENÃO VEJAMOS:“ (...) NO MÉRITO, TENDO COMO SUFICIENTEMENTEDEMONSTRADA A ILEGALIDADE DA INCIDÊNCIA DO ISSQN SOBREA LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS, REQUER A AUTORA DIGNE-SE VOSSAEXCELÊNCIA JULGAR A PRESENTE AÇÃO TOTALMENTEPROCEDENTE, CONFIRMANDO-SE A TUTELA ANTECIPADAREQUERIDA, OU SEJA, A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOIMPOSTO MENCIONADO, DECLARANDO, AO FINAL, AINEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE A REQUERENTE E OREQUERIDO NO TOCANTE À COBRANÇA DO IMPOSTO SOBRESERVIÇO DE QUALQUER NATUREZA EM RELAÇÃO À LOCAÇÃO DEBENS MÓVEIS (LOCAÇÕES DE VEÍCULOS SEM MOTORISTA)EFETUADA PELA EMPRESA REQUERENTE...” (FL. 15 - GRIFEI) “ (...)PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, PORCONSEQÜÊNCIA, DECLARO QUE NÃO HÁ RELAÇÃO TRIBUTÁRIAENTRE AS PARTES QUE DÊ ENSEJO À COBRANÇA DO IMPOSTOSOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA (ISSQN) NO TOCANTE ÀLOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS (LOCAÇÃO DE VEÍCULOS SEMMOTORISTA), FICANDO CONFIRMADA EM DEFINITIVO AANTECIPAÇÃO DA TUTELA CONCEDIDA PELA DECISÃO DE FLS.54/56.” (FL. 149 - GRIFEI) DESSE MODO, SENDO O PEDIDODECLARATÓRIO (ART. 4º, INC. I, CPC) ADEQUADO À “ELIMINAÇÃODAS CRISES DE CERTEZA QUANTO À EXISTÊNCIA OU INEXISTÊNCIADE RELAÇÃO JURÍDICA OU DE DIREITO” (CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL INTERPRETADO, COORDENADO POR ANTÔNIO CARLOSMARCATO, 2ª EDIÇÃO, ATLAS, 2005, P. 48), E RESTANDO OBSERVADOSNO COMANDO SENTENCIAL OS LIMITES TRAÇADOS NA PEÇAINAUGURAL (ART. 460 DO CPC), REJEITO AS PRELIMINARESARGÜIDAS POR MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES.NO CONCERNENTE AO MÉRITO DA CAUSA, É CERTO QUE O ARTIGO156, INCISO III, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA ATRIBUICOMPETÊNCIA AOS MUNICÍPIOS PARA INSTITUIR IMPOSTO SOBRESERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA (ISSQN), NÃOCOMPREENDIDOS NO SEU ARTIGO 155, INCISO II, DEFINIDOS EMLEI COMPLEMENTAR.ASSIM É QUE A LEI COMPLEMENTAR Nº 56/87, ALTERANDO A LISTADE SERVIÇOS TRIBUTÁVEIS ANEXA AO DECRETO-LEI Nº 406/68,INCLUIU EM SEU ITEM 79 A “LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS, INCLUSIVEARRENDAMENTO MERCANTIL”.OCORRE QUE O LEGISLADOR NÃO PODERIA DESVIRTUAR ADEFINIÇÃO DADA PELA LEI CIVIL À ATIVIDADE DE LOCAÇÃO DEBENS MÓVEIS, NÍTIDA OBRIGAÇÃO DE DAR, PARA CONSIDERÁ-LASERVIÇO (OBRIGAÇÃO DE FAZER), ALARGANDO INDEVIDAMENTEO CAMPO CONSTITUCIONAL DE INCIDÊNCIA DO ISSQN, EMDESCOMPASSO COM O ARTIGO 110 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIONACIONAL.COM EFEITO, O PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, EM 11DE OUTUBRO DE 2000, NO JULGAMENTO DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO Nº 116124/SP (REL. MIN. OCTÁVIO GALLOTTI, REL.P/ ACÓRDÃO MIN. MARCO AURÉLIO), DECLAROU AINCONSTITUCIONALIDADE DA EXPRESSÃO “LOCAÇÃO DE BENSMÓVEIS”, CONSTANTE NO ITEM 79 DA LISTA DE SERVIÇOS ANEXAAO DECRETO-LEI Nº 406/68, COM REDAÇÃO DADA PELA LEICOMPLEMENTAR Nº 56/87. CONFORME RESTOU ASSENTADO PELOPRETÓRIO EXCELSO: “A TERMINOLOGIA CONSTITUCIONAL DOIMPOSTO SOBRE SERVIÇOS REVELA O OBJETO DA TRIBUTAÇÃO.CONFLITA COM A LEI MAIOR DISPOSITIVO QUE IMPONHA OTRIBUTO A CONTRATO DE LOCAÇÃO DE BEM MÓVEL. EM DIREITO,OS INSTITUTOS, AS EXPRESSÕES E OS VOCÁBULOS TÊM SENTIDOPRÓPRIOS, DESCABENDO CONFUNDIR A LOCAÇÃO DE SERVIÇOSCOM A DE MÓVEIS, PRÁTICAS DIVERSAS REGIDAS PELO CÓDIGOCIVIL, CUJAS DEFINIÇÕES SÃO DE OBSERVÂNCIA INAFASTÁVEL.” (V.ACÓRDÃO PUBLICADO NO DJU DE 25.05.2001).ALIÁS, POR FORÇA DAS REITERADAS DECISÕES DA SUPREMACORTE, FOI EDITADA A LEI COMPLEMENTAR Nº 116/2003, EM VIGORDESDE O DIA 01 DE AGOSTO DE 2003, EXCLUINDO DA LISTA DESERVIÇOS TRIBUTÁVEIS PELO ISSQN A LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS.

É INEXIGÍVEL, POIS, A COBRANÇA DO ISSQN SOBRE A ATIVIDADEDE LOCAÇÃO DE VEÍCULOS SEM MOTORISTA REALIZADA PELAEMPRESA APELADA, INDEVIDAMENTE PREVISTA NO CÓDIGOTRIBUTÁRIO DO MUNICÍPIO DE ARACRUZ (LEI Nº 2.521/2002), ORAAPELANTE.A PROPÓSITO DO ALCANCE DA SENTENÇA JUDICIAL, TENDO EMVISTA AS DIVERSAS ATIVIDADES PREVISTAS NO CONTRATO SOCIALDA EMPRESA APELADA (FLS. 19/25), É OPORTUNA A OBSERVAÇÃOFEITA PELA MM. JUÍZA DA INSTÂNCIA SINGELA, NESTES TERMOS:“... EM QUE PESE CONSTAR NO CONTRATO SOCIAL DA AUTORAVÁRIAS ATIVIDADES, O PEDIDO INICIAL SE LIMITOU ÀDECLARAÇÃO DE ‘INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA’ NOTOCANTE À COBRANÇA DE ISS REFERENTE ‘À LOCAÇÃO DE BENSMÓVEIS (LOCAÇÃO DE VEÍCULOS SEM MOTORISTA) ’ (FLS. 15). NADAFOI PEDIDO EM RELAÇÃO ÀS DEMAIS ATIVIDADES PREVISTAS NOCONTRATO SOCIAL DA AUTORA.” (FL. 148) DIANTE DO EXPOSTO,CONSIDERANDO A JURISPRUDÊNCIA SEDIMENTADA NO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA NECESSÁRIAE AO RECURSO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE ARACRUZ, NAFORMA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,MANTENDO INCÓLUME A R. SENTENÇA IMPUGNADA.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA ESTA DECISÃO.VITÓRIA/ES, 02 DE MAIO DE 2007.DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020031076APTE.: MARGARIDA MARIA VIVAS BRANDAOADVOGADO: ALBA VALERIA A FRAGAADVOGADO: FERNANDO COELHO M DE FREITASADVOGADO: HENRIQUE FARIA SANTOS RABELO DE AZEVEDOAPDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSADVOGADO: CLEBSON DA SILVEIRAADVOGADO: MARCIA RIBEIRO PAIVAADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24.020.031.076 APELANTE: MARGARIDA MARIAVIVAS BRANDÃOAPELADO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALRELATORA: DESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO, INTERPOSTO PORMARGARIDA MARIA VIVAS BRANDÃO, INCONFORMADA COM ASENTENÇA DE FLS.132/138, PROLATADA NOS AUTOS DA “AÇÃOACIDENTÁRIA”, PROPOSTA EM FACE DO INSS - INSTITUTONACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA INICIAL, SOB OFUNDAMENTO DE QUE NÃO HÁ NEXO CAUSAL ENTRE A MOLÉSTIAAPRESENTADA PELA AUTORA E O TRABALHO QUE EXERCIA.A RECORRENTE, EM SUAS RAZÕES (FLS.144/148), AFIRMA QUE HOUVEERROR IN JUDICANDO, UMA VEZ QUE A SENTENÇA ESTÁALICERÇADA, BASICAMENTE, NO LAUDO APRESENTADO PELOPERITO DO JUÍZO, QUE, NA SUA ÓTICA, SERIA INSUBSISTENTE ECONTRADITÓRIO.ASSIM, REQUER SEJA PROVIDO O RECURSO E REFORMADA INTOTUM A SENTENÇA OBJURGADA, A FIM DE QUE LHE SEJACONCEDIDO O BENEFÍCIO DO AUXÍLIO-ACIDENTE.NÃO FORAM APRESENTADAS CONTRA-RAZÕES.O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU, SELIMITOU A DIZER SOBRE OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DORECURSO, OPINANDO PELO CONHECIMENTO (FLS.151/153).A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, ÀS FLS.157/161, SEMANIFESTA PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO, EXPLANANDOQUE A SENTENÇA É RESULTADO DO CONJUNTO DOS AUTOS,MORMENTE DAS CONCLUSÕES DA PERÍCIA MÉDICA REALIZADA.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.CONFORME RELATADO, PRETENDE A RECORRENTE QUE SEJAREFORMADA A DECISÃO DE 1º GRAU, POIS O MAGISTRADO NÃOTERIA VALORADO ADEQUADAMENTE AS PROVAS PRODUZIDAS,ANCORANDO-SE EXCLUSIVAMENTE NO LAUDO PERICIAL, O QUALREPUTA SER INCONSISTENTE E CONTRADITÓRIO.DEPREENDE-SE DOS AUTOS QUE A RECORRENTE TRABALHOUJUNTO AO BANCO DO BRASIL DESDE 1975, ATÉ SER APOSENTADA,POR TEMPO DE SERVIÇO, EM 15 DE NOVEMBRO DE 1999. RESSALTA


NA INICIAL QUE SEMPRE EXERCEU FUNÇÕES QUE EXIGIAM-LHEMOVIMENTOS REPETITIVOS, O QUE ENSEJOU O SURGIMENTO DADOENÇA INCAPACITANTE QUE ORA LHE ACOMETE, A LER/DORT,TANTO QUE EM 08 DE NOVEMBRO DE 1996 FOI AFASTADA DOTRABALHO, PASSANDO A RECEBER AUXÍLIO-DOENÇA,RETORNANDO A SUAS ATIVIDADES EM 19 DE JANEIRO DE 1997.ARGUMENTA QUE O INSS SE RECUSOU A RECONHECER QUESOFREU REDUÇÃO EM SUA CAPACIDADE DE TRABALHO, O QUEREALMENTE TERIA OCORRIDO, PELO QUE ENTENDE FAZER JUS AORECEBIMENTO DE AUXÍLIO-ACIDENTE, A PARTIR DA CESSAÇÃO DOAUXÍLIO-DOENÇA, OU SEJA, 19 DE JANEIRO DE 1997.NO INTUITO DE FAZER PROVA DE SUAS ALEGAÇÕES, JUNTOU AOSAUTOS APENAS DOCUMENTOS RELATIVOS AO PAGAMENTO DEAUXÍLIO-DOENÇA NO PERÍODO EM QUE ESTEVE AFASTADA DOTRABALHO (FLS.13/14), E O SINGELO LAUDO MÉDICO DE FL.15,DATADO DE 22 DE NOVEMBRO DE 2001, ONDE HÁ RELATO DOHISTÓRICO CLÍNICO DA APELANTE, COM MENÇÕES A CISTOSINOVIAL, SÍNDROME DO TÚNEL DO CARPO À ESQUERDA ECERVICOBRAQUIALGIA, ALÉM DE OSTEOARTROSE CERVICAL COMOCLUSÃO FORAMIDAL DE C5, C6, C7 E C8, CONSTANDO AINDA AREALIZAÇÃO DE TRATAMENTO CIRÚRGICO E FISIOTERAPÊUTICO,COM A OBTENÇÃO DE “POUCA MELHORA”.O INSTITUTO APELADO, POR SUA VEZ, TROUXE OS DOCUMENTOSDE FLS.35/42, DO QUAL DESTACO O ÚLTIMO, ONDE O SERVIÇO DEPERÍCIA MÉDICA DA AUTARQUIA, AO TEMPO EM QUE FOIDEFERIDO O AUXÍLIO-DOENÇA, CONCLUIU PELA INCAPACIDADETEMPORÁRIA DA APELANTE, MAS DESDE JÁ AFIRMANDO ORETORNO DA CAPACIDADE APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LÁESTIPULADO.FOI DETERMINADO PELO JUÍZO, A REALIZAÇÃO DE PERÍCIAMÉDICA, A FIM DE CONSTATAR SE A APELANTE DE FATO SOFREUALGUM DECRÉSCIMO EM SUA FORÇA DE TRABALHO, E SE ISSODECORREU DE ACIDENTE DE TRABALHO (DOENÇA OCUPACIONAL).O LAUDO PERICIAL DE FLS.79/82, ELABORADO POR MÉDICA DOTRABALHO, APÓS EXAME FÍSICO DA RECORRENTE, E DEAVALIAÇÃO DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELAS PARTES,CONCLUIU O SEGUINTE:"NO HISTÓRICO E EXAME DA AUTORA E PELO EXAME FÍSICOREALIZADO TEMOS QUE CONSIDERAR QUE NÃO HÁCOMPATIBILIDADE DE SENTIR NO PUNHO DOR (SIC) QUE INFORMAEM RAZÃO DO DIAGNÓSTICO DE SÍNDROME DO TÚNEO DO CARPOE OU TENOSSINOVITE, POIS O TRATAMENTO PROPOSTO (CIRURGIA)FOI REALIZADO QUE TEVE UM PAPEL (SIC) IMPORTANTE NARECUPERAÇÃO, O QUE PODE EXISTIR NO MOMENTO COM A CAUSADA QUEIXA DE DOR É A LESÃO CERVICAL ARTROSE CERVICAL COMOCLUSÃO FORAMIDAL DE C5, C6, C7 E C8, POIS ESTA PATOLOGIADEGENERATIVA E NÃO OCUPACIONAL LEVA A UM QUADRODOLOROSO QUE PODE SER ESTENDER PELO BRAÇO, COSTA ETÓRAX.(...).CONCLUÍMOS, POIS QUE A AUTORA NÃO APRESENTA SEQÜELA DEDOENÇA OCUPACIONAL E SIM DOENÇA DEGENERATIVA COMOARTROSE CERVICAL, PATOLOGIA DIVERSA DAQUELA QUE DEUNEXO CAUSAL AO AUXÍLIO ACIDENTE ENQUANTO ESTEVEAFASTADA DO TRABALHO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, E QUENÃO TEM RELAÇÃO COM A ATIVIDADE QUE DESENVOLVEUENQUANTO LABOROU NO BANCO.”IMPORTANTE RESSALTAR TAMBÉM AS RESPOSTAS FORNECIDASPELA PERITA AOS QUESITOS FORMULADOS PELO INSS:“3 - A DOENÇA DE QUE PADECE A REQUERENTE ÉINCAPACITANTE?R - PARA O AUTOR NÃO. (SIC) 4 - CASO POSITIVO, A INCAPACIDADERESULTANTE É TOTAL OU PARCIAL; PERMANENTE OUTEMPORÁRIA?R - NÃO HÁ INCAPACIDADE.”5 - NA HIPÓTESE DE EXISTIR DOENÇA/LESÃO QUE RESULTEINCAPACIDADE PARCIAL, ESTA INCAPACIDADE IMPLICA EMREDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE AREQUERENTE EXERCIA HABITUALMENTE NA EMPRESA?R - NÃO, A REQUERENTE RECEBEU ALTA DO INSS, RETORNOU AOTRABALHO E NESTE FICOU ATÉ A DATA DE SEU DESLIGAMENTOPARA APOSENTADORIA.”DIANTE DISSO, A RECORRENTE AINDA PUGNOU PORESCLARECIMENTOS, FORMULANDO NOVO QUESITO, QUE FOI

INCISIVAMENTE RESPONDIDO PELA PERITA (FLS.106): “APÓS A ALTADO INSS, A AUTORA ESTAVA INTEGRALMENTE LIBERADA PARARETORNAR A SUAS ATIVIDADES LABORATIVAS ANTERIORMENTEPRATICADAS OU SE HOUVERAM RESTRIÇÕES ? (SIC) R - A AUTORAINFORMA NO MOMENTO DA PERÍCIA, QUE RECEBEU ALTA DO INSSPARA RETORNO DE SUAS ATIVIDADES E NÃO HOUVERECOMENDAÇÃO ESPECÍFICA DO ÓRGÃO PARA TROCA DEATIVIDADE. A AUTORA RETORNOU PARA A MESMA ATIVIDADE NAAGÊNCIA ONDE TRABALHAVA COM CÂMBIO, POSTERIORMENTEFOI TRANSFERIDA PARA O RIO DE JANEIRO DESENVOLVENDO ASATIVIDADES DE ATENDIMENTO AO PÚBLICO, ATENDIMENTO DETELEFONE E ESCRITA E POUCA DIGITAÇÃO.”CONSIDERANDO TODOS ESSES ELEMENTOS, TENHO QUE RESTOUBEM DEMONSTRADO QUE AS DORES DE QUE ATUALMENTE SOFREA RECORRENTE, EM SEUS BRAÇOS E PUNHOS, NÃO TEM RELAÇÃOCOM A TENOSSINOVITE, DOENÇA PELA QUAL FOI AFASTADATEMPORARIAMENTE DO TRABALHO, ALGUNS ANOS ATRÁS.AS DORES, SEGUNDO AFIRMOU A PERITA DO JUÍZO, SE DEVEM AUMA OUTRA DOENÇA, DE ORIGEM DEGENERATIVA, E NÃOOCUPACIONAL: ARTROSE CERVICAL COM OCLUSÃO FORAMIDAL DEC5, C6, C7 E C8 (VÉRTEBRAS).BOM QUE SE FRISE, A EXEMPLO DA PERTINENTE ANOTAÇÃOCONSTANTE NA SENTENÇA, QUE A ARTROSE CERVICAL ÉMENCIONADA NO LAUDO PARTICULAR DE FL.15, TRAZIDO AOSAUTOS PELA PRÓPRIA RECORRENTE.PORTANTO, NÃO HÁ PROVA DO NEXO ETIOLÓGICO ENTRE ASDORES RELATADAS PELA RECORRENTE, E A DOENÇAOCUPACIONAL DE QUE ALEGA PARECER. O QUE AFLORA DOSAUTOS, É QUE AS DORES TÊM COMO CAUSA A DOENÇADEGENERATIVA IDENTIFICADA PELA PERITA DO JUÍZO.LOGO, TENHO QUE A APELANTE NÃO LOGROU FAZER PROVA DARELAÇÃO ENTRE A DOENÇA DE QUE PADECE E AS ATIVIDADESLABORAIS QUE EXERCIA, ÔNUS QUE LHE COMPETIA, A TEOR DOINCISO I, DO ARTIGO 333, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NADAHAVENDO QUE DESMEREÇA A PLAUSÍVEL CONCLUSÃO DA PROVATÉCNICA, CONSIDERO QUE A SENTENÇA OBJURGADA DEVE SERMANTIDA, JÁ QUE A RECORRENTE EFETIVAMENTE NÃO FAZ JUS AOBENEFÍCIO DO AUXÍLIO-ACIDENTE, PORQUANTO NÃO HÁ PROVADE QUE A PATOLOGIA TENHA CARÁTER OCUPACIONAL - PELOCONTRÁRIO, IDENTIFICOU-SE COMO CAUSA DAS DORES UMADOENÇA DEGENERATIVA.ASSENTADO ISSO, VERIFICO QUE O PRESENTE RECURSO ESTÁ EMMANIFESTA DISSONÂNCIA COM REITERADOS JULGADOS DESTESODALÍCIO. SOMENTE PARA ILUSTRAR, COLACIONO QUATROARESTOS UNÂNIMES, PROVENIENTES DAS QUATRO CÂMARASCÍVEIS DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL: “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO. IMPROCEDÊNCIAMANIFESTA.INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS AO RECEBIMENTO DOAUXÍLIO-DOENÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. NÃO HÁCOMO POSSA SER JULGADO PROCEDENTE PEDIDO FORMULADO EMAÇÃO ACIDENTÁRIA, EM VIRTUDE DAS PROVAS PRODUZIDAS NOSAUTOS HAVEREM SIDO PEREMPTÓRIAS NA DEMONSTRAÇÃO DAINEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A REDUÇÃO DACAPACIDADE LABORAL E O TRABALHO DA RECORRENTE.INTELIGÊNCIA DO ART. 333, INCISO I, DO CPC. 2. RECURSOCONHECIDO, MAS DESPROVIDO.” (AGRAVO REGIMENTALAPELAÇÃO CÍVEL 024.00.016351-9 ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRACÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 07/12/2005 DATA DELEITURA: 24/01/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 16/02/2006RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA).“APELAÇÃO CÍVEL – ACIDENTE DO TRABALHO – INSS - LER/DORT -AUXÍLIO-DOENÇA - AUXÍLIO-ACIDENTE - REABILITAÇÃO - AUTORAAPTA AO TRABALHO - AUSÊNCIA DE REDUÇÃO DA CAPACIDADELABORAL - INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE SUPOSTOSINTOMA E ATIVIDADE EXERCIDA - PERÍCIA CONCLUSIVA –SENTENÇA MANTIDA. 1 – A ENFERMIDADE ALEGADA NÃO FOICONSTATADA. LAUDO TÉCNICO PERICIAL CONCLUSIVO AODIAGNOSTICAR A APELANTE COMO CLINICAMENTEASSINTOMÁTICA, E APTA AO EXERCÍCIO LABORAL. PROVA NÃOELIDIDA. 2 – DESCABIDA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO QUANDOCONSTATADA, ATRAVÉS DE PERÍCIA, QUE A AUTORA ESTÁ APTA AOTRABALHO E QUE INEXISTE REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL.AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A ATIVIDADE LABORATIVA E A


LESÃO SOFRIDA PELA AUTORA. 3 - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.” (APELAÇÃO CÍVEL 024.00.011158-3 ÓRGÃO JULGADOR:SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 20/06/2006 DATADE LEITURA: 11/07/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO:20/07/2006 RELATOR: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO FERNANDOESTEVAN BRAVIN RUY).“APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. PERÍCIA.COMPROVAÇÃO DA AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL E DAINEXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORAL. RECURSO IMPROVIDO.1. PARA A CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIOSÃO NECESSÁRIOS REQUISITOS ESPECÍFICOS QUE SÃO: AEXISTÊNCIA DE UM NEXO CAUSAL ENTRE A ATIVIDADE LABORALEXERCIDA E OS SINTOMAS DA DOENÇA E, AINDA, A EXISTÊNCIA DESEQÜELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DA CAPACIDADEFUNCIONAL, SEGUNDO ARTIGO 86 DA LEI 8.213/91. NO CASOVERTENTE, RESTARA EVIDENCIADO PELA PERÍCIA NÃO APENAS AAUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL COMO A INEXISTÊNCIA DEINCAPACIDADE LABORAL, AINDA QUE PARCIAL, DA AUTORA,DEIXANDO DE CONFIRMAR OS REQUISITOS PRIMORDIAIS PARA ORECONHECIMENTO DE DOENÇA OCUPACIONAL. 2. (...) ” (APELAÇÃOCÍVEL 024.03.901662-1 ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVELDATA DE JULGAMENTO: 27/04/2004 DATA DE LEITURA: 27/04/2004DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 10/05/2004 RELATOR:DESEMBARGADOR RÔMULO TADDEI).“APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA EAUXÍLIO-ACIDENTE. DOENÇA DEGENERATIVA.INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE O TRABALHO EXERCIDO EA ENFERMIDADE. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - AUSÊNCIA DEINCAPACIDADE ABSOLUTA PERMANENTE. RECURSO IMPROVIDO. I.PARA TER DIREITO AOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS DEAUXÍLIO-DOENÇA E AUXÍLIO-ACIDENTE, O SEGURADO DEVEPROVAR O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE AS FUNÇÕES LABORAISQUE EXERCEU E A ENFERMIDADE QUE LHE SOBREVEIO DURANTEA RELAÇÃO DE EMPREGO. II. NO CASO, A PROVA PERICIAL MÉDICADEMONSTROU QUE O APELANTE ERA PORTADOR DE DOENÇADEGENERATIVA, CIRCUNSTÂNCIA QUE OBSTA O DEFERIMENTODOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS PRETENDIDOS, A TEOR DOART. 20, § 1.º, I, DA LEI N.º 8.213/1991. III. A APOSENTADORIA PORINVALIDEZ PRESSUPÕE INCAPACIDADE TOTAL PERMANENTE, QUENÃO É O CASO DO APELANTE. IV. RECURSO IMPROVIDO.”(APELAÇÃO CÍVEL 024.01.003057-5 ÓRGÃO JULGADOR: QUARTACÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 01/08/2006 DATA DELEITURA: 05/09/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 22/09/2006RELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS).DESSA MANEIRA, VERIFICO A POSSIBILIDADE DE DECIDIRMONOCRATICAMENTE, COM FULCRO NO ARTIGO 557, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, IN VERBIS:"ART. 557. O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADOOU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR."LOGO, POR ESTAR A APELAÇÃO EM CONFRONTO COM AJURISPRUDÊNCIA AMPLAMENTE PACIFICADA DESTE TRIBUNAL,SENDO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, NEGO SEGUIMENTOAO RECURSO INTERPOSTO.INTIMEM-SE AS PARTES.REGISTRE-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 23 DE ABRIL DE 2007.CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDESEMBARGADORA RELATORA

11 REMESSA EX-OFFICIO Nº 32040003413REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SULPARTE: CHEFE DO POSTO FISCAL DA SECRETARIA DE ESTADO DARECEITAADVOGADO: DANIELA RIBEIRO PIMENTAPARTE: HIPERGLOBAL TRANSPORTES E LOGISTICA LTDAADVOGADO: KARLA CABRAL BATISTAADVOGADO: KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAADVOGADO: LEONARDO FIRME LEAO BORGESADVOGADA: MICHELA COSTA RODRIGUES

RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREMESSA EX-OFFICIO Nº 32040003413REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SULIMPETRANTE: HIPERGLOBAL TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.IMPETRADO: CHEFE DO POSTO FISCAL DA SECRETARIA DE ESTADODA RECEITA DE JOSÉ DO CARMO - MIMOSO DO SUL/ESRELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃO(ART. 557, CAPUT, DO CPC) CUIDA-SE, AQUI, DE REMESSANECESSÁRIA ORIUNDA DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL/ES,DETERMINADA EM VIRTUDE DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.144/149, QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PLEITEADA PELAHIPERGLOBAL TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA. NO BOJO DAAÇÃO MANDAMENTAL POR ELA AJUIZADA, NA QUAL FOIAPONTADO COMO AUTORIDADE COATORA O CHEFE DO POSTOFISCAL DA SECRETARIA DE ESTADO DA RECEITA DE JOSÉ DOCARMO.O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, NO PARECER DE FLS. 171/177,OPINOU PELA MANUTENÇÃO DO DECISUM, POIS ELE ESTARIARESPALDADO NA JURISPRUDÊNCIA SUMULADA DO STF.É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO.VERIFICA-SE PELO CONTEÚDO DOS AUTOS QUE A IMPETRANTEBUSCA LIBERAR AS MERCADORIAS APREENDIDAS PELO FISCOESTADUAL, QUE FORAM APREENDIDAS PORQUE A NOTA FISCAL Nº0680 FOI CONSIDERADA INIDÔNEA, HAJA VISTA TER SIDOEXPEDIDA APÓS A DATA-LIMITE ESTABELECIDA PARA TANTO.NA MINHA ÓTICA, A PRETENSÃO DA POSTULANTE DE OBTER ALIBERAÇÃO DAS MERCADORIAS MERECE O AMPARO JUDICIAL, POISO STF, EM SEU VERBETE SUMULAR Nº 323, JÁ ASSENTOU HÁ TEMPOSQUE "É INADMISSÍVEL A APREENSÃO DE MERCADORIAS COMOMEIO COERCITIVO PARA PAGAMENTO DE TRIBUTOS."A VERIFICAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE JURISPRUDÊNCIA SUMULADA ÉDE FUNDAMENTAL IMPORTÂNCIA NO CASO CONCRETO, POIS OART.557, CAPUT, DO CPC, ESTAMPA QUE "O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR."ASSIM, CONSIDERANDO QUE A TESE VEICULADA NESTA REMESSAEX OFFICIO ESTÁ EM CONFRONTO COM O ENUNCIADO SUMULARNº 323 DO STF, HÁ RESPALDO DE SOBRA PARA A APLICAÇÃO DOCAPUT DO ART. 557 DO CPC NO CASO VERTENTE, CONFORMEPOSICIONAMENTO JÁ SUMULADO PELO STJ NO VERBETE Nº 253.ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA,NOS TERMOS DO ART. 557, "CAPUT", DO CPC E DO VERBETESUMULAR Nº 253 DO STJ.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA A PRESENTE DECISÃO MONOCRÁTICA,INTIMANDO-SE AS PARTES DO SEU TEOR.VITÓRIA, 02 DE MAIO DE 2007.DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

12 AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE 1º GRAU Nº 100070003742REQTE.: MARIA APARECIDA DE ANDRADEADVOGADO: ELIZABETH LEMOS COUTINHOADVOGADA: MARIA ESTER DIAS DOS SANTOSREQDO.: OLIVIA MARIA DA SILVAADVOGADO: CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAÇÃO RESCISÓRIA Nº 100070003742REQUERENTE: MARIA APARECIDA DE ANDRADEREQUERIDA: OLÍVIA MARIA DA SILVARELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃOCUIDA-SE, AQUI, DE AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA POR MARIAAPARECIDA DE ANDRADE EM FACE DE OLÍVIA MARIA DA SILVA, NAQUAL SE POSTULA A RESCISÃO DA SENTENÇA DE FLS. 13/14,PROFERIDA PELO MMº JUIZ DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELA RÉ NA AÇÃODE DESPEJO AJUIZADA EM DESFAVOR DA AUTORA.A DEMANDANTE ARGÚI, EM APERTADA SÍNTESE, A INÉPCIA DAPETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO ORIGINÁRIA E O CERCEAMENTO DEDEFESA, QUE NA SUA ÓTICA SERIAM CAUSAS SUFICIENTES PARA ADESCONSTITUIÇÃO DO JULGADO.


REQUEREU, AO FINAL, A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO.AO PROFERIR O DESPACHO DE FL. 56, DETERMINEI A INTIMAÇÃODA AUTORA PARA JUNTAR, DENTRO DO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ACÓPIA DA ÍNTEGRA DOS AUTOS PRIMITIVOS (INCLUSIVE DACERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO), SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.OCORRE, ENTRETANTO, QUE A CERTIDÃO DE FL. 57, VERSO,NOTICIA O DESCUMPRIMENTO DE TAL PRONUNCIAMENTOJUDICIAL, POIS O INTERSTÍCIO FIXADO PARA A ADOÇÃO DAPROVIDÊNCIA ACABOU TRANSCORRENDO IN ALBIS.NESTES CASOS, O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284 DO CPC É MUITOCLARO AO PREVER QUE "SE O AUTOR NÃO CUMPRIR A DILIGÊNCIA,O JUIZ INDEFERIRÁ A PETIÇÃO INICIAL".NEM SE ARGUMENTE, AQUI, QUE SE FAZ NECESSÁRIO OCUMPRIMENTO DO § 1º DO ART. 267 DO CPC, POIS DE ACORDO COMA JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ TAL MEDIDA ÉDESNECESSÁRIA, SENÃO, VEJAMOS:"PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTODE MÉRITO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. IMPOSSIBILIDADE.INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR. PARA EXTINÇÃO DO PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, DECORRENTE DO INDEFERIMENTODA INICIAL (ART. 267, I, E 284 DO CPC) APÓS DESATENDIDA ADETERMINAÇÃO DO JUIZ PARA EMENDA, DESNECESSÁRIA AINTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE, O QUE, NOS TERMOS DO ART. 267,PARÁGRAFO PRIMEIRO, DO CPC, SOMENTE É EXIGÍVEL NASHIPÓTESES PREVISTAS NOS INCISOS II E III DESSE DISPOSITIVO.PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO." (RESP 361.177/RJ, REL.MINISTRO FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, JULGADO EM 27.11.2001,DJ 04.02.2002 P. 525).NO MESMO SENTIDO, INSTA FRISAR, APONTAM OS SEGUINTESJULGADOS DO TRIBUNAL DA CIDADANIA: AGRG NO AG 460.517/SP (1ªT., REL. MINISTRO LUIZ FUX, JULGADO EM 20.05.2003, DJ 02.06.2003 P.190) ; RESP 204.759/RJ (2ª T., REL. MINISTRO FRANCISCO PEÇANHAMARTINS, JULGADO EM 19.08.2003, DJ 03.11.2003 P. 287).POIS BEM. ESTABELECE O ART. 490, I, DO CPC QUE "SERÁINDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL NOS CASOS PREVISTOS NO ARTIGO295."O ART. 295 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO, POR SUAVEZ, ESTAMPA EM SEU INC. VI A SEGUINTE REDAÇÃO, "IN VERBIS":“ART. 295. A PETIÇÃO INICIAL SERÁ INDEFERIDA:VI - QUANDO NÃO ATENDIDAS AS PRESCRIÇÕES DOS ARTS. 39,PARÁGRAFO ÚNICO, PRIMEIRA PARTE, E 284;” [DESTAQUEI].ANTE O EXPOSTO, COM BASE NOS ARTS. 284, PARÁGRAFO ÚNICO E295, INC. VI, DO CPC, INDEFIRO A PRESENTE PETIÇÃO INICIAL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.VITÓRIA, 26 DE ABRIL DE 2007.DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

13 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº24010185411AGVTE.: WALTER CARDOSO DE SOUZAADVOGADO: RENATA VARGAS ARAUJOADVOGADO: ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRAAGVDO.: CONTINENTAL BANCO S/AADVOGADO: FERNANDO LUIZ PEREIRAADVOGADO: GILVAN LUIZ DA SILVAADVOGADA: KATIANY MARA DE SOUZAADVOGADO: LUCIANO SOARES ARAUJOADVOGADO: MOISES BATISTA DE SOUZAADVOGADA: PATRICIA NANTES MARCONDES DO AMARAL TOLEDOPIZARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N° 24.010.185.411AGRAVANTE: WALTER CARDOSO DE SOUZAAGRAVADO: CONTINENTAL BANCO S/ARELATORA: DESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃOCUIDA-SE DE AGRAVO INTERNO (OU REGIMENTAL), INTERPOSTOPOR WALTER CARDOSO DE SOUZA, COM FULCRO NO ARTIGO 557, §1º, DO CPC, E ARTIGO 201 DO RITJES, FACE O ACÓRDÃO DEFLS.174/183, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A

APELAÇÃO CÍVEL AO SEU TEMPO MANEJADO POR CONTINENTALBANCO S/A.É O RELATÓRIO DO ESSENCIAL. DECIDO.À TODA EVIDÊNCIA, O RECURSO MANEJADO É MANIFESTAMENTEINADMISSÍVEL, JÁ QUE COMPLETAMENTE DESLOCADO DE SUAHIPÓTESE DE CABIMENTO.O ARTIGO 557, § 1º, DO CPC, DISPÕE O SEGUINTE: “ART. 557. ORELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTEINADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EMCONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTEDO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OUDE TRIBUNAL SUPERIOR.(...).§ 1º. DA DECISÃO CABERÁ AGRAVO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, AOÓRGÃO COMPETENTE PARA O JULGAMENTO DO RECURSO, E, SENÃO HOUVER RETRATAÇÃO, O RELATOR APRESENTARÁ OPROCESSO EM MESA, PROFERINDO VOTO; PROVIDO O AGRAVO, ORECURSO TERÁ SEGUIMENTO.”JÁ O CAPUT DO ARTIGO 201 DO REGIMENTO INTERNO DESTETRIBUNAL, RECENTEMENTE ALTERADO PELA EMENDAREGIMENTAL N.º 001/2006, ESTABELECE:“ART. 201. RESSALVADAS AS EXCEÇÕES PREVISTAS NESSESREGIMENTO, CABERÁ AGRAVO REGIMENTAL, NO PRAZO DE CINCO(05) DIAS, DE DECISÃO DO PRESIDENTE, DO VICE-PRESIDENTE, DOSPRESIDENTES DAS CÂMARAS OU DO RELATOR, QUE CAUSARPREJUÍZO AO DIREITO DA PARTE, NOS SEGUINTES TERMOS: (...).”COMO ESTÁ BEM CLARO NOS DISPOSITIVOS TRANSCRITOS, TANTOO AGRAVO INTERNO (ARTIGO 557, § 1º), QUANTO O AGRAVOREGIMENTAL, SE DESTINAM A IMPUGNAR DECISÃO MONOCRÁTICADE UM DOS MEMBROS DO TRIBUNAL, JAMAIS PRONUNCIAMENTOSDE UM ÓRGÃO COLEGIADO.DESTARTE, NÃO SE CONCEBE QUE O ORA RECORRENTE, ATRAVÉSDA PRESENTE VIA RECURSAL, PRETENDA ATACAR O ACÓRDÃOFIRMADO PELA COLENDA 4º CÂMARA CÍVEL DESTE SODALÍCIO!NÃO OBSTANTE O EQUÍVOCO, APÓS EXAMINAR O REFERIDOACÓRDÃO, PUDE CONSTATAR A EXISTÊNCIA DE SINGELO ERROMATERIAL, RELACIONADO AO VALOR DA CONDENAÇÃO AOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS IMPOSTA AOBANCO AGRAVADO.EXPLICO.NO VOTO CONDUTOR DO JULGADO, DE MINHA RELATORIA, APÓSDISCORRER ACERCA DOS PARÂMETROS ADOTADOS NA FIXAÇÃODO QUANTUM INDENIZATÓRIO, CONCLUI O SEGUINTE:“SOPESANDO A SITUAÇÃO DELINEADA, TENHO QUE A QUANTIA DER$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) É SUFICIENTE PARA COMPENSAR OAPELADO PELOS CONSTRANGIMENTOS SOFRIDOS, E TAMBÉMSANCIONAR O RECORRENTE PELA CONDUTA OFENSIVA,SENSIBILIZANDO-O PARA QUE REVEJA SUAS ROTINASOPERACIONAIS, ATUANDO COM MAIOR CAUTELA EM SUASATIVIDADES.”NO DISPOSITIVO TAMBÉM FOI MENCIONADA A QUANTIA DE R$15.000,00:“DIANTE DE TODO O EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO, PARADAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL, APENAS PARA REDUZIR O VALORDA CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS, ARBITRANDO-A EM R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), QUANTIA A SER ATUALIZADA NOSMOLDES JÁ DESCRITOS, MANTENDO A SENTENÇA IMPUGNADA EMSUAS DEMAIS DISPOSIÇÕES.”A DESPEITO DISSO, NO ITEM CINCO DA EMENTA LAVRADA, FICOUANOTADO:“5) A INDENIZAÇÃO, ARBITRADA EM R$ 70.396,56 (SETENTA MIL,TREZENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS E CINQÜENTA E SEISCENTAVOS), MERECE SER REDUZIDA PARA R$ 10.000,00 (DEZ MILREAIS), TENDO EM VISTA O PEQUENO GRAU DE REPROVAÇÃO DACONDUTA DO ESTABELECIMENTO BANCÁRIO E A POSSIBILIDADEDE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.”EVIDENTE, PORTANTO, A INCORREÇÃO DA EMENTA, QUE AOSINTETIZAR O ACÓRDÃO, ACABOU POR MENCIONAR VALORDIVERSO DO QUE FORA DECIDIDO À UNANIMIDADE PELOCOLEGIADO.ANTE O EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO RECURSO INTERPOSTO, VEZQUE AFASTADO DE SUA HIPÓTESE LEGAL DE CABIMENTO.QUANTO AO ERRO MATERIAL, APROVEITO A OPORTUNIDADE PARACORRIGÍ-LO: NO ITEM CINCO DA EMENTA DE FLS.174/175, ONDE


CONSTA O VALOR DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS), LEIA-SE R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), CONFORME DECIDIDO PELACOLENDA 4ª CÂMARA CÍVEL DESTE TRIBUNAL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. REGISTRE-SE. INTIME-SE.VITÓRIA, 18 DE ABRIL DE 2007.CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDESEMBARGADORA RELATORA

14 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47079000015AGVTE.: AGROPECUARIA BONOMO S/AADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAGVTE.: ARNOBIO BONOMOADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAGVTE.: WESLEY MARTINS BONOMOADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO: ANTONIO CARLOS DE FREITASADVOGADO: FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO: GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO: OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORADVOGADO: PAULO ROBERTO MENDONÇA FRANCAADVOGADO: SYLVIA VALERIA DIAS PASSONIRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 47079000015AGRAVANTE: AGROPECUÁRIA BONOMO S/A E OUTROSAGRAVADO: BANESTES S/ARELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃOOS PRESENTES AUTOS VERSAM SOBRE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTO POR AGROPECUÁRIA BONOMO EOUTROS, DA DECISÃO DE FL. 118 DOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO N.º 047040035249, MOVIDA PELO AGRAVADO EM FACEDOS AGRAVANTES, ATRAVÉS DA QUAL O JUÍZO A QUO REJEITOU AIMPUGNAÇÃO DOS CÁLCULOS DE ATUALIZAÇÃO DO QUANTUMEXEQÜENDO REALIZADOS PELA CONTADORIA DO JUÍZO, SOB OFUNDAMENTO DE QUE AQUELES ESTÃO DE ACORDO COM ASENTENÇA PROFERIDA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.EM SUAS RAZÕES RECURSAIS DE FLS. 02/11, O AGRAVANTE ALEGAQUE: I) A DECISÃO AGRAVADA É NULA POR FALTA DEFUNDAMENTAÇÃO; II) OS CÁLCULOS REALIZADOS PELACONTADORIA DO JUÍZO ESTÃO NITIDAMENTE INCORRETOS, POISFEZ INCIDIR SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO JUROSREMUNERATÓRIOS DE FORMA CAPITALIZADA, ALÉM DE JUROSMORATÓRIOS, VIOLANDO O DISPOSTO NA LEI N.º 6.899/1981.AO FINAL, PLEITEIA A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, A FIMDE QUE SEJA SOBRESTADO O FEITO ATÉ O JULGAMENTO DOPRESENTE RECURSO.ÀS FLS. 129/133, PROFERI DECISÃO CONCEDENDO EFEITO ATIVO AOPRESENTE RECURSO, DETERMINANDO O RECÁLCULO DO CRÉDITOEXEQÜENDO, PROSSEGUINDO-SE O FEITO ORIGINÁRIO.INFORMAÇÕES DO JUÍZO A QUO PRESTADAS ÀS FLS. 136/154,PONDERANDO QUE OS CÁLCULOS DO CONTADOR ENCONTRAM-SEDE ACORDO COM O DISPOSITIVO DA SENTENÇA EM EXECUÇÃO.APESAR DE REGULARMENTE INTIMADO, O BANCO AGRAVADO NÃOAPRESENTOU SUA CONTRA-MINUTA.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.O AGRAVADO, EM 31/07/1996, AJUIZOU EM FACE DOS AGRAVANTESA AÇÃO DE EXECUÇÃO N.º 047040035249, VISANDO A SATISFAÇÃO DE

CRÉDITO LASTREADO POR UMA NOTA DE CRÉDITO COMERCIAL(FLS. 20), NO VALOR TOTAL DE R$ 39.156,37 (TRINTA E NOVE MIL,CENTO E CINQÜENTA E SEIS REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS).OS AGRAVANTES OBTIVERAM ÊXITO PARCIAL NOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, CONFORME SE VÊ DA RESPECTIVA SENTENÇAACOSTADA ÀS FLS. 85/94, NA QUAL O JUÍZO A QUO LIMITOU OSJUROS REMUNERATÓRIOS A 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO,PERMITINDO A SUA CAPITALIZAÇÃO MENSAL, ALÉM DE REDUZIR ACOBRANÇA DOS ENCARGOS DE INADIMPLEMENTO À MULTACONTRATUAL E AOS JUROS MORATÓRIOS À TAXA DE 1% AO ANO.EM RAZÃO DISSO, O JUÍZO A QUO DETERMINOU A REMESSA DOSAUTOS À CONTADORIA PARA ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO,“...DEVENDO SER OBSERVADO [SIC] AS DETERMINAÇÕES JUDICIAISCONTIDAS NA SENTENÇA PROFERIDA NOS EMBARGOS DODEVEDOR,...” (FL. 110).DE PLANO, RECHAÇO A ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA DECISÃOAGRAVADA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO, POIS, APESAR DEBASTANTE SUCINTA, APRESENTOU O MOTIVO DO INDEFERIMENTODA PRETENSÃO DOS AGRAVANTES, PERMITINDO-LHES, INCLUSIVE,RECHAÇÁ-LO NAS RAZÕES DO PRESENTE RECURSO.QUANTO AO MÉRITO, VERIFICO QUE À FL. 111 CONSTA O CÁLCULODE ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO, ONDE SE VÊ CLARAMENTE AINCIDÊNCIA DE: I) JUROS REMUNERATÓRIOS DE 12% (DOZE PORCENTO) CAPITALIZADOS MENSALMENTE; II) JUROS MORATÓRIOSDE 1% (UM POR CENTO) AO ANO; E III) MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO).A MEU VER, ENTRETANTO, APÓS AJUIZADA A AÇÃO DE EXECUÇÃO,A ATUALIZAÇÃO DO QUANTUM EXEQÜENDO DEVE SER FEITA NOSTERMOS DO ART. 1.º, § 1.º, DA LEI N.º 6.899/1981, ASSIM DISPOSTO:“ART. 1.º A CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDE SOBRE QUALQUERDÉBITO RESULTANTE DE DECISÃO JUDICIAL, INCLUSIVE SOBRECUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.§ 1º NAS EXECUÇÕES DE TÍTULOS DE DÍVIDA LÍQUIDA E CERTA, ACORREÇÃO SERÁ CALCULADA A CONTAR DO RESPECTIVOVENCIMENTO.”NESSE SENTIDO, O STJ POSSUI OS SEGUINTES PRECEDENTES:“PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. EXECUÇÃO. EMBARGOS DO DEVEDOR.HONORÁRIOS DE ADVOGADO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.ÍNDICES A SEREM ADOTADOS. JUROS MORATÓRIOS LEGAIS.CAPITALIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.- A JURISPRUDÊNCIA DO STJ PACIFICOU-SE NO SENTIDO DE QUE AATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS DÉBITOS JUDICIAIS DEVE SERFEITA DE ACORDO COM OS SEGUINTES ÍNDICES: IPC-IBGE, NOPERÍODO DE MARÇO DE 1989 A FEVEREIRO DE 1991, INPC-IBGE DEMARÇO DE 1991 A JUNHO DE 1994, IPC-R/IBGE DE JULHO DE 1994 AJUNHO DE 1995 E INPC-IBGE, A PARTIR DE JULHO DE 1995.- NÃO SE ADMITE A CAPITALIZAÇÃO ANUAL DOS JUROSMORATÓRIOS LEGAIS PORQUE NÃO HÁ PREVISÃO LEGALESPECÍFICA.RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO.”(RESP 775.383/RJ, REL. MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRATURMA, JULGADO EM 10.08.2006, DJ 30.10.2006 P. 301) (GRIFEI) “RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.SÚMULAS 282 E 356/STF. FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO ATACADO.SÚMULA 283/STF. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. TERMOINICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS. VENCIMENTO DO TÍTULO.PRECEDENTES.I - O PREQUESTIONAMENTO, ENTENDIDO COMO A NECESSIDADEDE O TEMA OBJETO DO RECURSO HAVER SIDO EXAMINADO PELADECISÃO ATACADA, CONSTITUI REQUISITO INAFASTÁVEL AOCONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL.NÃO OBSERVADO, INCIDEM OS ENUNCIADOS 282 E 356 DA SÚMULADO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.II - NOS TERMOS DO ENUNCIADO 283 DA SÚMULA DO STF,APLICÁVEL AQUI POR ANALOGIA, NÃO MERECE CONHECIMENTO ORECURSO ESPECIAL QUE DEIXA DE INFIRMAR FUNDAMENTOAUTÔNOMO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.III - NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE E DODISPOSTO NO ARTIGO 1.°, PARÁGRAFO 1.º, DA LEI 6899/81, NOSTÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS OS JUROS MORATÓRIOS SÃOCONTADOS A PARTIR DO SEU VENCIMENTO.RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA CONHECIMENTO.” (RESP815.038/PI, REL. MINISTRO CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA,JULGADO EM 19.09.2006, DJ 23.10.2006 P. 312) (GRIFEI) “CIVIL E


PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS A EXECUÇÃO - TÍTULOEXTRAJUDICIAL - CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL.I- TRATANDO-SE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL,LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL, REVESTIDO DAS FORMALIDADESLEGAIS, A CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDE A PARTIR DO SEUVENCIMENTO (ART. 1., PAR-1., DA LEI N. 6899/81, NA FORMA COMO CONVENCIONADA PELASPARTES. E OS JUROS, TAMBÉM, COMPUTADOS A PARTIR DESSEMOMENTO.II- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.” (RESP 40186/ES, REL.MINISTRO WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM28.02.1994, DJ 18.04.1994 P. 8494) (GRIFEI) DESTA FORMA, NÃO HÁQUALQUER PREVISÃO LEGAL PARA A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EPARA A COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS APÓS OAJUIZAMENTO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, DEVENDO O VALORRESPECTIVO SER ATUALIZADO MEDIANTE A INCIDÊNCIA DECORREÇÃO MONETÁRIA PELO ÍNDICE OFICIAL (INPC/IBGE) E COMA INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS À TAXA DE 0,5% (MEIO PORCENTO) AO MÊS NO PERÍODO ANTERIOR À ENTRADA EM VIGOR DONOVO CÓDIGO CIVIL (11/01/2003) E, A PARTIR DAÍ, À TAXA DE 1%(UM POR CENTO) AO MÊS, SEM CAPITALIZAÇÃO COMPOSTA.TAMBÉM NESSE SENTIDO, O STJ JÁ DECIDIU QUE “O FATOGERADOR DO DIREITO A JUROS MORATÓRIOS NÃO É A EXISTÊNCIADA AÇÃO E NEM A CONDENAÇÃO JUDICIAL (QUE SIMPLESMENTE ORECONHECEU), E SIM A DEMORA NO CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO. TRATANDO-SE DE FATO GERADOR QUE SE DESDOBRANO TEMPO, PRODUZINDO EFEITOS TAMBÉM APÓS A PROLAÇÃO DASENTENÇA, A DEFINIÇÃO DA TAXA LEGAL DOS JUROS FICA SUJEITAAO PRINCÍPIO DE DIREITO INTERTEMPORAL SEGUNDO O QUALTEMPUS REGIT ACTUM. ASSIM, OS JUROS INCIDENTES SOBRE AMORA OCORRIDA NO PERÍODO ANTERIOR À VIGÊNCIA DO NOVOCÓDIGO CIVIL SÃO DEVIDOS NOS TERMOS DO CÓDIGO CIVIL DE1916 E OS RELATIVOS AO PERÍODO POSTERIOR, REGEM-SE PELASNORMAS SUPERVENIENTES.” (RESP 806.490/SP, REL. MINISTRO TEORIALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 19.09.2006, DJ28.09.2006 P. 216).CHAMO A ATENÇÃO PARA UM PRECEDENTE DO 1.º TRIBUNAL DEALÇADA CIVIL DE SÃO PAULO, QUE, ALEGANDO O PRINCÍPIO DAPROIBIÇÃO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA, ALTEROU OQUANTUM EXEQÜENDO MESMO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADODA SENTENÇA DOS EMBARGOS DO DEVEDOR, NOS QUAIS NÃOHAVIA SIDO IMPUGNADA A CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS REALIZADAAPÓS O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO. VEJAMOS, ENTÃO:“CORREÇÃO MONETÁRIA. EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.INCIDÊNCIA DE CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS EM DÍVIDA BANCÁRIAAPÓS O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOCÁLCULO ASSIM APRESENTADO PELO BANCO CREDOR COM OPOSTERIOR TRÂNSITO EM JULGADO DOS EMBARGOS.ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA EVIDENCIADO COM OCRESCIMENTO EXPLOSIVO DO DÉBITO, APÓS QUASE 10 ANOS.POSSIBILIDADE DA ATUALIZAÇÃO PELOS ÍNDICES OFICIAIS,CONTADOS OS JUROS NA FORMA SIMPLES. INOCORRÊNCIA DEOFENSA À COISA JULGADA. REFAZIMENTO DO CÁLCULODETERMINADO, COM OS JUROS LEGAIS DE MORA, SEMCAPITALIZAÇÃO. RECURSO PROVIDO PARA ESTE FIM.” (TACSP 1;REC. 1231199-0; NONA CÂMARA; REL. JUIZ LUIS CARLOS DE BARROS;JULG. 07/10/2003) (GRIFEI).REGISTRO, OUTROSSIM, QUE, NO JULGAMENTO DA APELAÇÃOCÍVEL N.º 40069000012, OCORRIDO EM 19/09/2006, EM ACÓRDÃO DEMINHA RELATORIA, A 4.ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU QUE:“A SENTENÇA QUE REJEITOU OS EMBARGOS À EXECUÇÃORECONHECEU A LICITUDE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E DACOBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, PREVIAMENTEESTIPULADOS NA CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA,SOMENTE ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO EXECUTIVA. A PARTIRDAÍ, A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO DÉBITO JUDICIAL É FEITAPELO ÍNDICE OFICIAL (INPC), ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO (LEI Nº 6.899/81 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO), VEDADA ACOBRANÇA CUMULADA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COMJUROS REMUNERATÓRIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA E/OU JUROS EMULTA MORATÓRIOS (SÚMULAS Nº 30 E 296 DO STJ) ; SOBRE O VALORATUALIZADO INCIDEM OS JUROS MORATÓRIOS LEGAIS, A TEOR DOART. 406 DO NOVO CÓDIGO CIVIL.” (PUBL. DJ 27/10/2006) (GRIFEI)

RESSALTO, OUTROSSIM, A JURISPRUDÊNCIA DO STJ NO QUEPERTINE À COBRANÇA DOS JUROS REMUNERATÓRIOS APÓS OAJUIZAMENTO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, SENÃO VEJAMOS:" RECURSO ESPECIAL. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. COMISSÃO DEPERMANÊNCIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. AJUIZAMENTO DA AÇÃODE EXECUÇÃO.1. HIPÓTESE EM QUE O DEVEDOR NÃO COMPROVOU A COBRANÇADA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA E O CREDOR NEGA, NAINSTÂNCIA ORDINÁRIA, TÊ-LA INSERIDO NO DÉBITO, NÃOHAVENDO O QUE SER APRECIADO SOBRE O TEMA. SE TANTO NÃOBASTASSE, A TESE DEFENDIDA NO APELO EXTREMO NÃOPROSPERA, JÁ QUE, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DESTACORTE, O DECRETO-LEI Nº 167/1967 É EXPRESSO EM SÓ AUTORIZAR,NO CASO DE MORA, A COBRANÇA DE JUROS DE 1% AO ANO (PAR.ÚNICO, DO ART. 5º) E DE MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTEDEVIDO (ART. 71). AS ESTIPULAÇÕES PARA BURLAR O PRECEITOLEGAL, TAIS COMO A COBRANÇA DE SOBRETAXA E A COMISSÃO DEPERMANÊNCIA, EM CASO DE MORA, SÃO ILEGAIS.2. TRATANDO-SE DE CÉDULA DE CRÉDITO RURAL NÃO HÁCOBERTURA LEGAL PARA A COBRANÇA DE JUROSREMUNERATÓRIOS APÓS O VENCIMENTO DA DÍVIDA. TODAVIA, NAAUSÊNCIA DE RECURSO DO DEVEDOR MANTÉM-SE O ACÓRDÃORECORRIDO QUE LIMITOU A COBRANÇA DOS JUROSREMUNERATÓRIOS ATÉ O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO.3. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO." (RESP 332.757/SP, REL.MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA,JULGADO EM 24.06.2002, DJ 09.09.2002 P. 224) ESTÁ CLARO, PORTANTO,QUE A COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS DEVE ATER-SE ATÉO VENCIMENTO DO TÍTULO, O QUAL, UMA VEZ EXECUTADO EMJUÍZO, SERÁ CORRIGIDO, A PARTIR DAÍ, NOS TERMOS DA LEI N.º6.899/1980.REGISTRO, AINDA, QUE TAL ENTENDIMENTO, AO CONTRÁRIO DOQUE DEFENDEU O JUÍZO A QUO EM SUAS LONGAS INFORMAÇÕES,NÃO VIOLA A COISA JULGADA MATERIAL, POIS O DISPOSITIVO DASENTENÇA PROFERIDA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO (FLS. 93/94)NÃO DETERMINA EXPRESSA E INDUBITAVELMENTE QUE OSCRITÉRIOS LÁ ESTABELECIDOS SEJAM APLICADOS ATÉ O EFETIVOPAGAMENTO DA DÍVIDA, SENDO PASSÍVEL, PORTANTO, DEINTERPRETAÇÃO. ASSIM, A MEU VER, CONCLUO QUE A SENTENÇALIMITOU-SE A REGULAR O CÁLCULO DA DÍVIDA COLACIONADA À INICIAL,OU SEJA, ATÉ O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO, APÓS O QUÊ PASSAMA INCIDIR OS DITAMES DO ART. 1.º, § 1.º, DA LEI N.º 6.899/1981.TAMBÉM NÃO HÁ QUE SE ACRESCENTAR AOS CÁLCULOS DE MERAATUALIZAÇÃO DO CRÉDITO EM EXECUÇÃO A MULTA CONTRATUALPREVISTA NO TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, SOBRETUDOQUANDO TAL RUBRICA SEQUER CONSTA DOS CÁLCULOS QUEINSTRUEM A INICIAL (FL. 28). COM EFEITO, CONFORMEJURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DA 2.ª SEÇÃO DO STJ, “...A SIMPLESATUALIZAÇÃO DE CÁLCULO DE DÉBITO JUDICIAL CINGE-SE, NOMAIS DAS VEZES, A APLICAÇÃO DE ÍNDICES DE CORREÇÃOMONETÁRIA, BEM COMO DOS ACESSÓRIOS DA CONDENAÇÃO, TAISCOMO JUROS, CUSTAS, HONORÁRIOS ETC. É ATIVIDADEEMINENTEMENTE ARITMÉTICA, CONSTITUINDO ETAPA ONDE NÃOSE RESOLVE QUALQUER CONTROVÉRSIA ACERCA DA COMPOSIÇÃODO "QUANTUM DEBEATUR".” (ERESP 6.857/SP, REL. MINISTRODEMÓCRITO REINALDO, PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 17.05.1994,DJ 06.06.1994 P. 14200). COM MUITO MAIS RAZÃO AINDA, PORTANTO,NÃO PODERIA TER HAVIDO A INCLUSÃO DE VERBA NÃO PEDIDANA INICIAL DA EXECUÇÃO, MOTIVO PELO QUAL EVENTUALMENÇÃO DA SENTENÇA PROFERIDA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃONESSE SENTIDO NÃO FAZ COISA JULGADA MATERIAL.ASSIM, RETIRANDO-SE DO CÁLCULO DE SIMPLES ATUALIZAÇÃO DOVALOR ORIGINÁRIO DA EXECUÇÃO EM QUESTÃO OS JUROSREMUNERATÓRIOS E A MULTA CONTRATUAL, FAZENDO INCIDIRAPENAS A CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC/IBGE E OS JUROSMORATÓRIOS (DE 0,5% ATÉ A ENTRADA EM VIGOR DO NOVOCÓDIGO CIVIL E DE 1% A PARTIR DAÍ), CHEGO AO MONTANTE DEALGO EM TORNO DE R$ 162.500,00 (CENTO E SESSENTA E DOIS MIL EQUINHENTOS REAIS), ENQUANTO O CÁLCULO DE FL. 98 DOS AUTOSDA EXECUÇÃO (FL. 111 DESTES AUTOS) APONTA O DÉBITO DE R$306.936,08 (TREZENTOS E SEIS MIL, NOVECENTOS E TRINTA E SEISREAIS E OITO CENTAVOS), OU SEJA, QUASE O DOBRO. ISSO SEMLEVAR EM CONSIDERAÇÃO QUE, NO VALOR ORIGINAL DA DÍVIDA,


ESTÃO INCUTIDOS JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A DOZEPOR CENTO AO ANO, O QUE FOI DECLARADO ILEGAL NASENTENÇA PROFERIDA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.DESTARTE, DESNECESSÁRIOS MAIORES FUNDAMENTOS PARA SECONCLUIR QUE O RECURSO EM QUESTÃO POSSUI FUNDAMENTOEM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ.EM AMBAS AS SITUAÇÕES, INCIDE A REGRA DO ART. 557, CAPUT E §1.º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE AUTORIZA O RELATORDO RECURSO A DECIDIR MONOCRATICAMENTE, SENÃO VEJAMOS:“ART. 557. O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADOOU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR.§ 1º-A. SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM MANIFESTOCONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTEDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR, ORELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTO AO RECURSO.” (GRIFEI).DESTARTE, CONSIDERANDO TODO O EXPOSTO, DOU PROVIMENTOAO RECURSO INTERPOSTO PELOS AGRAVANTES, O QUE FAÇOMONOCRATICAMENTE, COM ARRIMO NO ART. 557, CAPUT E § 1º-A,DO CPC, REFORMANDO A DECISÃO AGRAVADA, A FIM DE QUE, NOSTERMOS DO ART. 614, II, DO CPC, O BANCO AGRAVADO APRESENTENOVO DEMONSTRATIVO DO DÉBITO, NO QUAL DEVERÁ CONSTARO RECÁLCULO DO VALOR ORIGINAL DA DÍVIDA ATÉ OAJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO (31/07/1996), LIMITANDO OS JUROSREMUNERATÓRIOS A 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO,CAPITALIZANDO-OS MENSALMENTE, E OS JUROS MORATÓRIOS A 1%(UM POR CENTO) AO ANO. DAÍ POR DIANTE, O VALORENCONTRADO DEVERÁ SOFRER CORREÇÃO MONETÁRIA PELOINPC/IBGE E SOFRER INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS LEGAISÀ TAXA DE 0,5% (MEIO POR CENTO) ATÉ A ENTRADA EM VIGOR DONOVO CÓDIGO CIVIL (11/01/2003) E, A PARTIR DAÍ, DE 1% (UM PORCENTO) AO MÊS, NÃO CAPITALIZADOS, QUANTIA QUE DEVERÁ SERACRESCIDA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA EXECUÇÃO,FIXADOS NO PERCENTUAL DE 15% (QUINZE POR CENTO) (FL. 17 DOSAUTOS DA EXECUÇÃO) E DAS CUSTAS PROCESSUAIS ATUALIZADAS.FEITO ISSO, OS AGRAVANTES DEVERÃO SER INTIMADOS PARA SEMANIFESTAR SOBRE O NOVO CÁLCULO, APÓS O QUÊ DECIDIRÁ OJUÍZO A QUO, DANDO PROSSEGUIMENTO AO FEITO.INTIMEM-SE.PUBLIQUE-SE INTEGRALMENTE ESTA DECISÃO.VITÓRIA (ES), 02 DE MAIO DE 2007.DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

VITÓRIA, 07/05/2007


CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 6019000451 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELZELANIR SPERANDIO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008216 ES MARIA APARECIDA DE NADAI10382 ES LEONARDO PEREIRA CHAGAS10399 ES FLAVIANA ROPKE DA SILVA11106 ES GRAZIELA VERVLOET BORTOLINI11716 ES THIAGO TRISTÃO LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 153/154 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO MARIA APARECIDA DA SILVA LISBOA

2 NO PROCESSO Nº 13030030483 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX- OFFICIOMUNICÍPIO DE CASTELO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9604 ES JOSÉ FRANCISCO BASÍLIO DE SOUZADOS SANTOS10448 ES LUIZ ANTONIO F BINDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 407/408 QUE ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SENDORECORRIDOS IVONE MARIA PIM SILVA E OUTRA

3 NO PROCESSO Nº 14050062430 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELVIWA COMERCIAL AUTOMOTORES LTDA. ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007077 ES BRUNO DE PINHO E SILVA029039 SP EURICO JUNIOR008833 ES GUILHERME SOARES SCHWARTZ007053 ES JOSE AILTON BAPTISTA JUNIOR008555 ES LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTI9845 ES WILLIAM DE OLIVEIRA RAMOS10392 ES PAULO SERGIO F CHIABAI138688 SP MARCELO PEREIRA DE CARVALHO138681 SP LUIS ALFREDO MONTEIRO GALVAO9748 ES LUZIA DE ALMEIDA PEDRONIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 627/629 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO MZM MOTEL LTDA. ME

4 NO PROCESSO Nº 14069000736 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELSÃO BERNARDO SAUDE - CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO LTDA.ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008723 ES RENATA SPERANDIO NASCIMENTO009335 ES RODRIGO GOBBO NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 153/156 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO FERDINANDO PRANDO

5 NO PROCESSO Nº 24010004398 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV REG AGV REG AP ADESIVA AP CÍVELA B L TRANSPORTES E LOCAÇÕES LTDA. ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008216 ES MARIA APARECIDA DE NADAI11716 ES THIAGO TRISTÃO LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 82/83 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO CEASN

6 NO PROCESSO Nº 24040245946 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELSILVANIA MARIA BASTOS BRAZ ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007053 ES JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORJOSE ROMULO BRAZ ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007053 ES JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 148/151 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO BANESTES S/A

7 NO PROCESSO Nº 24049016884 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELLOJAS AMERICANAS S/A ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 4097 ES STEPHAN EDUARD SCHNEEBELIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 308/310 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

8 NO PROCESSO Nº 24060014115 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELUNIAO DOS PROFESSORES LTDA. ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10192 ES PATRICIA NUNES ROMANOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 164/165 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO LANARDA SCARDUA

9 NO PROCESSO Nº 24069002582 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMARCO ANTONIO CRUZ ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 5696D ES EVANDRO DE CASTRO BASTOS


009195 ES RAFAEL SANTA ANNA ROSAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 296/ 297 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

10 NO PROCESSO Nº 24069006039 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMARIA AUXILIADORA TAVARES VITAL DE MENDONCA ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9824 ES LUIS FELIPE IMENES DE MENDONCAILDEFONSO SOARES DE MENDONCA FILHO ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9824 ES LUIS FELIPE IMENES DE MENDONCAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 164/166 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO FERNANDO ANTONIO SOARES DE MENDONÇA EOUTRO

11 NO PROCESSO Nº 24069006039 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMARIA AUXILIADORA TAVARES VITAL DE MENDONCA ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9824 ES LUIS FELIPE IMENES DE MENDONCAILDEFONSO SOARES DE MENDONCA FILHO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9824 ES LUIS FELIPE IMENES DE MENDONCAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 161/163 QUE NÃO ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO,SENDO RECORRIDO FERNANDO ANTONIO SOARES DE MENDONÇAE OUTRO

12 NO PROCESSO Nº 24980154660 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELNICOLAU DEPES JUNIOR ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 090913 RJ MARCIA FRANCEZ DE OLIVEIRA1397 ES FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON99238 RJ ANA PATRÍCIA PENTEADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 207/208 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO ELBA MARIA DO CARMO

13 NO PROCESSO Nº 24980160121 - RECURSO ESPECIAL AG INTERNOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELDANIEL DOS SANTOS MARTINS ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005242 ES VALERIA MARIA CID PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 48/50 QUE ADMITIU, PARCIALMENTE, RECURSO ESPECIAL,SENDO RECORRIDO CIA DE SEGUROS MINAS GERAIS

14 NO PROCESSO Nº 28030002183 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMUNICÍPIO DE IRUPI ES ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9505 ES DALILA ALCURE DE CASTRO RIOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 224/226 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO FRANCELINO GARCIA BATISTA E OUTRO

15 NO PROCESSO Nº 30020012966 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELCERAMICA FERRI LTDA. - ME ONDE É RECORRENTE009482 ES ADRIANA DE O COUTOPOR SEUS ADVS. DRS.002166 ES PAULO BONAPARTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 202/205 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO FLORISMIL AMADEU DALMASCHIO

16 NO PROCESSO Nº 30050037750 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELSETAL ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E PERFURAÇÕES S/A ONDEÉ RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009127 ES JUNE MARIA SILVA FERREIRA003989 ES PEDRO JOSE GOMES DA SILVA9539 ES GUSTAVO LOBO VERISSIMO DA SILVA0007992ES ONOFRE DE MORAES PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 410/412 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDOS DAYANE PEREIRA MONTELARES E OUTROS

17 NO PROCESSO Nº 35040050938 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELAUGUSTO CEZAR GAVA ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007057 ES LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES9156 ES ALEXANDRE DE ALMEIDA MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 1016/1017 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO MUNICÍPIO DE VILA VELHA

18 NO PROCESSO Nº 35040050938 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAUGUSTO CEZAR GAVA ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007057 ES LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES9156 ES ALEXANDRE DE ALMEIDA MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 1018/1020 QUE NÃO ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO,SENDO RECORRIDO MUNICÍPIO DE VILA VELHA

19 NO PROCESSO Nº 35980265504 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELKARLA VIEIRA BALTAR DE OLIVEIRA JORGE ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007742 ES ANDREA CRISTINA COSTA ALVES007312 ES ANDREA JULIAO DE AGUIAR007878 ES EDIVALDO SOARES FELIX3555 ES FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE7843 ES ANA CLAUDIA MARTINS DE AGOSTINHO GABRIEL0008447ES ALTAMIRO AARAO SOBRINHO0009203ES SUZANE SCHULZ RIBEIRO GOULART9320 ES NEILINE SCALSERPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 409/411 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO BRADESCO SEGUROS S/A

20 NO PROCESSO Nº 35980280594 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMARINALVA COSTA LADISLAU ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 781/782 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO CHOCOLATES GAROTO S/A

21 NO PROCESSO Nº 47050012328 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELLUIZA ZARDO STELZER ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009482 ES ADRIANA DE O COUTO002166 ES PAULO BONAPARTEJAQUELINI COSWOSK COSME ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009482 ES ADRIANA DE O COUTO002166 ES PAULO BONAPARTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 296/298 QUE ADMITIU, PARCIALMENTE, O RECURSOESPECIAL, SENDO RECORRIDO DARLI MORO

22 NO PROCESSO Nº 50020003757 - RECURSO ESPECIAL REMEX-OFFICIONERZITA MARTINS PEREIRA ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008225 ES ADAO CARLOS PEREIRA PINTO007883 ES LEO FELIX VIANAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 172/174 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO MUNICÍPIO DE VIANA

23 NO PROCESSO Nº 50040029410 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMARIA DA CONCEIÇÃO ALMEIDA MELO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007800 ES RODNEY DA SILVA BERGERADILSON PEDRO DE MELO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007800 ES RODNEY DA SILVA BERGERPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 140/142 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA




NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 12049001162RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: RIBEIRO ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIRECDO.: ANTONIO MACIEL ZOBOLEADVOGADO(A): ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

2 - Nº 15040003038RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: POSTO SANTANNA LTDA.ADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO(A): TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELRECDO.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/AADVOGADO(A): SERGIUS DE CARVALHO FURTADONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

3 - Nº 24040086597RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: ESTADO D0 ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIZ CARLOS DE OLIVEIRARECDO.: DISTRIBUIDORA ORLA LTDA.ADVOGADO(A): GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO(A): LEONARDO NUNES MARQUESADVOGADO(A): RICARDO B BRUMNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

4 - Nº 24069000461RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGINTERNO AGV INSTRUMENTORECTE.: BANESTES S/AADVOGADO(A): DANIELLE MIRANDA PIZZOLADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO(A): ELYANA NASSAR P. DE AZEVEDORECDO.: HERZEN SCHNEIDER ENGELHAROTADVOGADO(A): ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIADVOGADO(A): CLAUDIA FERREIRA GARCIANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

5 - Nº 24069003044AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTOAGVTE.: CLAUDIO VICTORADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

6 - Nº 24069003325AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTOAGVTE.: ANDERSON GONCALVES DA ROCHAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

7 - Nº 24069004968RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: ESCELSA S/AADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENS

ADVOGADO(A): MAURICIO MESQUITAADVOGADO(A): ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO(A): ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADO(A): FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAADVOGADO(A): JULIANA GAVAADVOGADO(A): FABIANA LIBANIO ROCHARECDO.: BOM PREÇO S/A SUPERMERCADOS DO NODESTEADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO ALDRIGUES AMARALNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

8 - Nº 24970025227RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRECDO.: ANTONIO CARLOS DA CRUZADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADO(A): SOCRATS DELAIRECDO.: ALEXANDRO SOUZA SOARESADVOGADO(A): ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): BRENDA C MODENESI BENEVIDES ADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADO(A): ADRIANO RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVAADVOGADO(A): AGACI CARNEIRO JUNIORADVOGADO(A): RAFAEL CARÃO LUCASRECDO.: ANTONIO MARCOS GERALDOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ANDRE PEDRA RIBEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ARLES RONCHETIADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: AROLDO BERNABE JUNIORADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ARTHUR PEDRO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: BALTHAZAR GOMM KUSTERADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ALBERTO PORTO ROSAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ALMEIDA COSTAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ATAIDE DE OLIVEIRA NORONHAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ROBERTO ROMANHAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CELIOMAR CALMON SANDERHUSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHALTON BIRAL TAUFENERADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANO


ADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHRISTIANO HENRIQUE BREGENSK DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLAUDECI MATHIAS JOSEADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLEITON LUIZ VENTURINADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHARLES CLEY SCHIMIDELADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHRISTIAN ALVES DE JESUSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLEBIO ALVES PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLEBSON DO CARMO PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLODOALDO VIEIRA GOMESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: COSME SILVA COITINHOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ELIAS ANTONIO SOARES SOUZAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CRISTIANO SIMPLICIO RIBEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DALMACIO ALVESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DAMIAO RAMOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DELSON DA CRUZ FEUADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DENILSON ALEXANDRE BOECHER PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DIONE DO ROSARIO GUIMARAESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DIRCEU JOSE VITORADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDERSON CAETANO CAMIZAOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRO

RECDO.: EDIMAR ALVARENGA DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDMAR RESSONEADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDI CARLOS DE SOUZA LEITEADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDILÇON DE OLIVEIRA PATROCINIOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDINALDO SCHWAB MARCOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDINEI CHAGAS DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDMAR SIMOES RODRIGUESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDINEI DE JESUS BOTELHOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDNEI MARTINS CUNHAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDNILDO RAMOS DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDNILSON ALVES CORDEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDSON CAMILLATO SANTOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDISON TEIXEIRA NUNESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EGISTO GAVA NETOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EGMAR ARMINIADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ELEANDRO FERREIRA DA VITÓRIAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS MARCOS DE OLIVEIRA SOUZAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADO(A): SÓCRATES DELAIRECDO.: CRISTIANO DE ALMEIDA RUELAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): SOCRATS DELAIADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ


9 - Nº 24970061321RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRECDO.: COSME SILVA COUTINHOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ANTONIO MARCOS GERALDOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ARLES RONCHETIADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: AROLDO BERNABE JUNIORADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ARTHUR PEDRO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: BALTHAZAR GOMM KUSTERADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ALBERTO PORTO ROSAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ALMEIDA COSTAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ATAIDE DE OLIVEIRA NORONHAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS MARCOS DE OLIVEIRA SOUZAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CARLOS ROBERTO ROMANHAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CELIOMAR CALMON SANDERHUSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHARLES CLEY SCHMIDELADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHARLTON BIRAL TAUFENERADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHRISTIAN ALVES DE JESUSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CHRISTIANO HENRIQUE BREGENSK DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLEBIO ALVES PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLEBSON DO CARMO PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLEITON LUIZ VENTURINADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLODOALDO VIEIRA GOMESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CRISTIANO DE ALMEIDA RUELAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CRISTIANO SIMPLICIO RIBEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DALMACIO ALVESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DAMIAO RAMOS

ADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DELSON DA CRUZ FEUADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DENILSON ALEXANDRE BOECHER PEREIRAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DIONE DO ROSARIO GUIMARAESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: DIRCEU JOSE VITORADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDERSON CAETANO CAMIZAOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDI CARLOS DE SOUZA LEITEADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDINALDO SCHWAB MARCOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDINEI CHAGAS DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDISON TEIXEIRA NUNESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDMAR SIMOES RODRIGUESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDNEI MARTINS CUNHAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDNILDO RAMOS DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDNILSON ALVES CORDEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDSON CAMILLATO SANTOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EGISTO GAVA NETOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EGMAR ARMINIADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ELEANDRO FERREIRA DA VITÓRIAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ELIAS ANTONIO SOARES SOUZAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ANTONIO CARLOS DA CRUZADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: CLAUDECI MATHIAS JOSEADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDIMAR ALVARENGA DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDMAR RESSONEADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDILÇON DE OLIVEIRA PATROCINIOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: EDINEI DE JESUS BOTELHOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRO


RECDO.: ALEXSANDRO SOUZA SOARESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORECDO.: ANDRE PEDRA RIBEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

10 - Nº 24990122764AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AG INOM. AP CÍVELAGVTE.: BCN LEASING E ARREND MERCANTIL S/AADVOGADO(A): EURICO SAD MATHIASADVOGADO(A): WANDERSON CORDEIRO CARVALHOAGVDO.: KING AUTOMOVEIS LTDA.ADVOGADO(A): FLAVIA MIRANDA OLEAREADVOGADO(A): LUCIANO RODRIGUES MACHADOADVOGADO(A): BRUNO DE PINHO E SILVAADVOGADO(A): ERICA CARVALHO LEALADVOGADO(A): LORENA BOTELHO DE ANDRADE ADVOGADO(A): MARIANA GUIMARAES FONSECAADVOGADO(A): SABRINA TOREZANI DA FONSECAADVOGADO(A): MARCOS MODENESI VICENTEADVOGADO(A): TATIANA MASCARENHAS KARNINKENOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

11 - Nº 30040104744RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: IRRIGAZON COMERCIO REPRESENTAÇÕES DE IRRIGAÇAO EIMPLADVOGADO(A): JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSADVOGADO(A): MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAADVOGADO(A): RODRIGO DE SOUZA GRILLORECDO.: HIDRO SOLO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.ADVOGADO(A): CARLA TOZATTOADVOGADO(A): PAULO LIRIONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

12 - Nº 35000094736RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: GENECILDA DO NASCIMENTO BARCELOSADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO(A): ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRARECDO.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO(A): RAFAEL TONELI TEDESCOADVOGADO(A): RODRIGO LOUREIRO MARTINSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

13 - Nº 35980331702RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: NOVA CIDADE SHOPPING CENTER S/AADVOGADO(A): MARCELLO GONÇALVES FREIRERECDO.: CESAR AUGUSTO AGUIAR GUIMARAESADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

14 - Nº 48040141813RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIORECTE.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO(A): CHARLIS ADRIANI PAGANIRECDO.: UCHOA FONTES MINERAÇÃO LTDA.ADVOGADO(A): GABRIELA NEGRI CARLESSOADVOGADO(A): RICARDO DE PAIVA OLIVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

15 - Nº 69020148628RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AP CÍVELRECTE.: VIAÇAO SATELITE LTDA.ADVOGADO(A): ELIO CARLOS DA CRUZ FILHOADVOGADO(A): RODRIGO CAMPANA TRISTÃOADVOGADO(A): RODRIGO MENEGUELLI MUNIZADVOGADO(A): FABIANO LOPES FERREIRAADVOGADO(A): ROBSON FORTES BORTOLINI

ADVOGADO(A): RODRIGO BARATELA LARANJAADVOGADO(A): FLAVIO NARCISO CAMPOSRECDO.: ALEXANDRE BASTOS PINHEIROADVOGADO(A): LEANDRO BASTOS PINHEIROADVOGADO(A): MARCIA SILVA BITENCOURTRECDO.: ALICEA ROMANO BEZERRAADVOGADO(A): LEANDRO BASTOS PINHEIROADVOGADO(A): MARCIA SILVA BITENCOURTRECDO.: WALTER SIMOES BEZERRAADVOGADO(A): LEANDRO BASTOS PINHEIROADVOGADO(A): MARCIA SILVA BITENCOURTNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

VITÓRIA,08 DE MAIO DE 2007

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 100070007131- HABEAS CORPUSRODRIGO RIZO TERRA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 005215 ES JEFFERSON BARBOSAPEREIRA007134 ES EDSON DA SILVA JANOARIO008000 ES LUIZ C S JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PEDRO VALLS FEU ROSA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.

02- NO PROCESSO Nº 100070008337- HABEAS CORPUSRENATA NUNES QUINTAES ONDE É PACIENTEPOR SEU ADVOGADO: DR. 003175 ES HOMERO JUNGER MAFRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PEDRO VALLS FEU ROSA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 HABEAS CORPUS Nº 100070004344TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: REGINALDO PIRES DA LUZIMPETRANTE: WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2 ª VARA CRIMINAL DE PANCASRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007HABEAS CORPUS. SENTENÇA. 1. EXARADA SENTENÇA NO PROCESSOPRINCIPAL, E INEXISTINDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SERAPRECIADA, DEIXA DE EXISTIR INTERESSE RELATIVAMENTE ÀIMPETRAÇÃO. 2. HABEAS CORPUS QUE SE JULGA PREJUDICADO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO.

2 HABEAS CORPUS Nº 100070005598TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: DEBORA CRISTINA SOUZA CAMPOSIMPETRANTE: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª V CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/05/2007 E LIDO EM 02/05/2007HABEAS CORPUS - SENTENÇA CONDENATÓRIA - PACIENTE QUEOBJETIVA RECORRER EM LIBERDADE - MATÉRIA QUE NÃO FOISUBMETIDA AO CRIVO DO JUIZ A QUO NA SENTENÇA - SUPRESSÃODE INSTÂNCIA - ORDEM NÃO CONHECIDA.1. A AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO PRÉVIA PELO MM. JUIZ A QUOSOBRE A POSSIBILIDADE OU NÃO DA ORA PACIENTE APELAR EMLIBERDADE, TORNA INVIÁVEL A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO EMSEDE DE HABEAS CORPUS, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.2. ORDEM NÃO CONHECIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO PEDIDO.

3 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100070004716TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DEVILA VELHSUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHAP. INT. ATIVA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP.INT.PASSIVA JOSE HENRIQUE FATORELLI CARNEIROADVOGADO: WANDER REIS DA SILVARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007CONFLITO DE COMPETÊNCIA. A COMPETÊNCIA DOS JUIZADOSESPECIAIS CRIMINAIS ESTÁ EXPRESSAMENTE PREVISTA EM LEI E,PORTANTO, DEVE SER OBSERVADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PROCEDENTE O CONFLITO.

4 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100070004831TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DEVILA VELHSUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHAP. INT. ATIVA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP.INT.PASSIVA EDVALTER SONEGHETIADVOGADO: CELIA GONCALVESRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 25/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. ART. 306 DA LEI N°9.503/1997. CONFLITO CONHECIDO, PARA DECLARAR COMPETENTEO JUÍZO COMUM DA 2ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA.1. O CRIME DE CONDUZIR VEÍCULO AUTOMOTOR, NA VIA PÚBLICA,SOB INFLUÊNCIA DE ÁLCOOL, DESCRITO NO ARTIGO 306 DA LEI9.503/97, NÃO PODE SER CONSIDERADO DE MENOR POTENCIALOFENSIVO POR DOIS MOTIVOS: O PRIMEIRO É QUE A PENA MÁXIMACOMINADA AO DELITO É SUPERIOR A DOIS ANOS E, SEGUNDO,CONFORME ORIENTAÇÃO DOUTRINÁRIA, EM VIRTUDE DA ALTACRIMINALIDADE QUE DELA EMERGE. DESTA FORMA, O RITOPREVISTO PARA O PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO DELITO ÉO COMUM, PREVISTO NO CÓDIGO PENAL, APLICANDO-SE A LEI9.099/95, NO QUE COUBER (EXPRESSÃO RESTRITIVA CONTIDA NOART. 291, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI N.º 9.503/97), NÃO SENDOPOSSÍVEL, POR EXEMPLO, A TRANSAÇÃO PENAL.2. CONFLITO CONHECIDO, PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZODA 7ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA

SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PROCEDENTE O CONFLITO.

5 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 32060009761MIMOSO DO SUL - CARTÓRIO DO CRIMERECTE.: JOSE GERALDO PINTO DA SILVAADVOGADO(A): JOSE CARLOS DE SOUZA MACHADO - DEF. PÚBLICORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/05/2007 E LIDO EM 02/05/2007RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO.LEGÍTIMA DEFESA PRÓPRIA. INOCORRÊNCIA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.1. PRESENTE A MATERIALIDADE, OU SEJA, PROVA DA EXISTÊNCIADO CRIME DE HOMICÍDIO, E INDÍCIOS DA AUTORIA NECESSÁRIA AMANUTENÇÃO DA PRONÚNCIA IRROGADA.2-A ABSOLVIÇÃO EM FACE DA LEGÍTIMA DEFESA SOMENTE TEMCABIMENTO À LUZ DE PROVA CABAL, EM NADA RETICENTE, DAEXISTÊNCIA DE CAUSA QUE EXCLUA A ILICITUDE OU ACULPABILIDADE. A CONTRARIO SENSU A AUSÊNCIA DESSA PROVATORNA INVIÁVEL A ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO NO ATUAL ESTÁGIODO PROCESSO.3- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

6 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12050103766CARIACICA - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: YUDERLAND DE PAULA PAGUNGUEADVOGADO(A): GERALDO ELIAS DE AZEVEDO - DEFENSORPÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 11/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 16, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO IV, DALEI N° 10.826/03. 1. ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO. APLICAÇÃO DOSARTS. 30 E 32 DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO. MP N° 253/05.CONVERSÃO NA LEI N° 11.191/05. 2. VACATIO LEGIS INDIRETA.ATIPICIDADE DA CONDUTA. ABOLITIO CRIMINIS TEMPORÁRIA.INOCORRÊNCIA. CONDUTA LASTREADA NA ELEMENTAR "PORTAR"ARMA E MUNIÇÕES. 3. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE RISCO DELESÃO NA CONDUTA EM APREÇO. IRRELEVÂNCIA. CRIME DEPERIGO ABSTRATO. 4. APLICAÇÃO DA PENA. DIMINUIÇÃO. MÍNIMOLEGAL. IMPOSSIBILIDADE. RESPEITO AO PRINCÍPIO DARAZOABILIDADE. DISCRICIONARIEDADE DO JUÍZO A QUO. 5.RECURSO IMPROVIDO.1. AO PRORROGAR O PRAZO PARA ENTREGA E REGULARIZAÇÃO DEARMAS DE FOGO E MUNIÇÕES, O LEGISLADOR CRIOU UMASITUAÇÃO SUI GENERIS, ONDE A NORMA REFERENTE AO TIPOPENAL INCRIMINADOR ANALISADO, EMBORA PRESUMIDAMENTEVÁLIDA, DEIXOU DE POSSUIR EFICÁCIA NOS 180 (CENTO EOITENTA) DIAS FIXADOS PELA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 253/05,CONVERTIDA NA LEI FEDERAL N° 11.191, DE 10 DE NOVEMBRO DE2005, PERÍODO QUE A DOUTRINA CONVENCIONOU CHAMAR DEVACATIO LEGIS INDIRETA.2. NÃO OBSTANTE, DESCABE DIZER QUE A CONDUTA PRATICADAPELO RÉU É ATÍPICA, VEZ QUE ELA ESTÁ SUBSUMIDA NO VERBO“PORTAR” DO ART. 16, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO IV, DA LEI N°10.826/03, RESTANDO, POIS, INCABÍVEL QUALQUER ALEGAÇÃO DEABOLITIO CRIMINIS TEMPORÁRIA NO TOCANTE À CONDUTA DOACUSADO.3. TRATANDO O CRIME DE PERIGO ABSTRATO, E, OUTROSSIM,HAVENDO NOS AUTOS LAUDO DE EXAME DE ARMA DE FOGO QUEDEMONSTRA CABALMENTE A POTENCIALIDADE LESIVA DOREVÓLVER APREENDIDO, VERIFICA-SE INFUNDADA A ALEGAÇÃODE AUSÊNCIA DE LESÃO PROVENIENTE DA CONDUTA PRATICADA.4. FINALMENTE, VERIFICA-SE QUE, AO PROFERIR A SENTENÇA DEPISO, O MAGISTRADO RESPEITOU OS DITAMES LEGAIS, EM VISTADAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS REFERENTES AO ACUSADO, E,DIANTE DA DISCRICIONARIEDADE QUE A LEI PENAL LHE FACULTA,APLICOU A PENA IN CONCRETO DE FORMA CORRETA E RAZOÁVEL,


NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM QUALQUER MÁCULA EM SEUARBITRAMENTO, AINDA MAIS QUE SE ENCONTRA EM PATAMARBEM PRÓXIMO AO MÍNIMO LEGAL.5. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

7 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 13040003934COMARCA DE CASTELOAPTE.: EDIVALDO PANETTOADVOGADO(A): LUIZ COLAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 14/02/2007 E LIDO EM 02/05/2007PENAL. CRIME DE RECEPTAÇÃO QUALIFICADA. CONDENAÇÃO.APELAÇÃO. PRELIMINAR DE NULIDADE POR INFRINGÊNCIA AOSPRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA, DOCONTRADITÓRIO E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. INOCORRÊNCIA.CONDENAÇÃO MANTIDA. NÃO INCIDÊNCIA DO PRECEITOSECUNDÁRIO DISPOSTO NO ARTIGO 180, § 1º- INVERSÃO DO ÔNUSDA PROVA. ACUSADO DEVE PROVAR A ORIGEM LÍCITA DO BEM.INOCORRÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DA CAUSA DEAUMENTO PREVISTA NO ARTIGO 71 DO CP. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.1-NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INFRINGÊNCIA AOS PRECEITOSCONSTITUCIONAIS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL QUANDO OMAGISTRADO INDEFERIR, DE MANEIRA FUNDAMENTADA,DILIGÊNCIAS QUE CONSIDERE PROTELATÓRIAS OUDESNECESSÁRIAS, TENDO EM VISTA UM JUÍZO DE CONVENIÊNCIAQUANTO À NECESSIDADE DE SUA REALIZAÇÃO, QUE É PRÓPRIO EEXCLUSIVO DO JUIZ POR SER ELE DESTINATÁRIO DA PROVA.2-O ELEMENTO SUBJETIVO CONTIDO NO CRIME DE RECEPTAÇÃOQUALIFICADA É POSSIVELMENTE ALCANÇADO PELASCIRCUNSTÂNCIAS QUE ENVOLVERAM O FATO.3-A QUALIDADE DE COMERCIANTE OSTENTADA PELORECEPTADOR FAZ CONCLUIR QUE SE NÃO AGIU NA CERTEZA, AOMENOS TINHA DÚVIDAS QUANTO À PROCEDÊNCIA, NO MÍNIMO,INDISTINTA DA MERCADORIA, ADQUIRIDA SEM NOTA FISCAL OURECIBO, DE PESSOA NOTORIAMENTE CONHECIDA POR PRATICARDELITOS PENAIS.5-O COTEJO DO CAPUT DO ARTIGO 180 COM O § 1º DO MESMOARTIGO CONSTATA-SE QUE O PRIMEIRO PREVÊ COMO ELEMENTOSUBJETIVO O DOLO NA MODALIDADE DIRETA, COM PENA DERECLUSÃO DE 1 A 4 ANOS, ENQUANTO O SEGUNDO CONTÊM AELEMENTAR “DEVE SABER”, REFERINDO-SE AO DOLO EVENTUAL,CUJA PENA COMINADA É DE 3 A 8 ANOS DE RECLUSÃO, ALÉM DAMULTA EM AMBAS AS SITUAÇÕES.6- PUNE-SE, ENTÃO, MAIS GRAVEMENTE O AGENTE QUE DEVERIASABER DO QUE AQUELE QUE SABIA.7-CONTUDO, IMPOR PENA MAIOR AO FATO DE MENOR GRAVIDADEÉ INCONSTITUCIONAL E DESRESPEITA OS PRINCÍPIOS DAHARMONIA E DA PROPORCIONALIDADE.8- A DESPEITO DA MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO IRROGADAPELA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 180, § 1º DO CP, DEOFÍCIO, O QUANTUM IRROGADO MERECE SER REVISTO PARAADEQUAR-SE NAS PENAS NO CAPUT DO REFERIDO DISPOSITIVOLEGAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, ALTERANDO, DE OFÍCIO, OQUANTUM APLICADO.

8 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040149908VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALAPTE.: FABRICIA DA VITÓRIA ARMINDOADVOGADO(A): DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIADVOGADO(A): LUCIANO AZEVEDO SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

REVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007PROVA. ALEGAÇÕES. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM "INSUFICIÊNCIA DEPROVAS" QUANDO O CONJUNTO PROBATÓRIO MOSTROU-SESÓLIDO O BASTANTE PARA EMBASAR UMA SENTENÇA - APROPÓSITO, É QUASE QUE SECULAR O BROCARDO SEGUNDO OQUAL "MERAS ALEGAÇÕES, POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAMSUAS ORIGENS, NÃO FAZEM PROVA EM JUÍZO".CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

9 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 28060032621IÚNA - 1ª VARAAPTE.: JOELSON PEIXOTOADVOGADO(A): ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO LEPPAUSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 07/03/2007 E LIDO EM 02/05/2007PENA. REGIME. PROGRESSÃO. CRIME HEDIONDO. NOS TERMOS DERECENTE DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ÉADMISSÍVEL A PROGRESSÃO DE REGIME DE CUMPRIMENTO DEPENA EM SEDE DE CRIME HEDIONDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

10 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50050007090COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANAAPDO.: JOMAR SANTA RITA DE ASSISADVOGADO(A): CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO(A): CREUZA MARIA D WANDEKOKEN, DEF. PÚBLICOADVOGADO(A): HERVAL SALOTTOADVOGADO(A): IVAN NEIVA NEVES NETOAPTE./APDO.: ROZEMAR VIANAADVOGADO(A): CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOAPTE./APDO.: WINDER DE OLIVEIRA MEIRELESADVOGADO(A): PAULO CESAR GOMESAPTE./APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO./APTE.: PAULO ROGERIO DE MEDEIROS VIEIRAADVOGADO(A): CLOVIS PEREIRA DE ARAUJORELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. QUATRO RÉUS. CONDENAÇÃO DETRÊS DELES NO ART. 12 DA LEI N° 6.368/76. ABSOLVIÇÃO DE UMDELES. I. RECURSO MINISTERIAL. REFORMA DA SENTENÇA.ALEGAÇÃO DE INCIDÊNCIA DA CONDUTA DE TODOS OS RÉUS NOART. 12, C/C ART. 18, INCISO III, DA LEI N° 6.368/76. IMPOSSIBILIDADE.DESAPARECIMENTO DA CAUSA DE AUMENTO PREVISTA NO ART. 18,INCISO III, DA REVOGADA LEI N° 6.368/76 DO ROL DO ART. 40 DA LEIN° 11.343/06. ESPÉCIE DE ABOLITIO CRIMINIS. FAVORECIMENTO DOSACUSADOS. RECURSO MINISTERIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. II.RECURSOS DOS RÉUS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA EMATERIALIDADE COMPROVADAS. RECURSOS CONHECIDOS EIMPROVIDOS.1. A MAJORANTE PREVISTA NO ART. 18, INCISO III, DA LEI 6.368/76OCORRE QUANDO A ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA É MERAMENTEEVENTUAL, CONFIGURATIVA DE SIMPLES CONCURSO DE AGENTES(CO-AUTORIA OU PARTICIPAÇÃO), SEM QUE HAJA QUADRILHAPREVIAMENTE ORGANIZADA, POIS NESTA ÚLTIMA HIPÓTESE ASOCIETAS CRIMINIS CONSUBSTANCIA CRIME AUTÔNOMO, PREVISTONO ART. 14 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.2. MALGRADO O CONJUNTO PROBATÓRIO DEMONSTRE AINCIDÊNCIA DA REFERIDA CAUSA DE AUMENTO DE PENA, URGEFRISAR QUE, COM O ADVENTO DA LEI N° 11.343, DE 23 DE AGOSTODE 2006, CUJA VIGÊNCIA SE DEU A PARTIR DE 08 DE OUTUBRO DE2006 (ART. 74 DESTA LEI), O LEGISLADOR PÁTRIO CRIOU UMAESPÉCIE DE ABOLITIO CRIMINIS, TENDO DESAPARECIDO DE NOSSOORDENAMENTO JURÍDICO A INDIGITADA CAUSA DE AUMENTO,


PORQUANTO NÃO FOI REPETIDA NO ROL TAXATIVO DE CAUSAS DEAUMENTO DE PENA TRAZIDO NO ART. 40 DA ATUAL LEIANTIDROGAS.3. DEPREENDE-SE DO CONJUNTO PROBATÓRIO FARTAMENTEPRODUZIDO, SEJA POR MEIO DE INÚMERAS PROVAS PERICIAISACOSTADAS, TAIS COMO A ANÁLISE DAS SUBSTÂNCIASENTORPECENTES E DOS APARELHOS DE TELEFONE CELULAR DOSENVOLVIDOS NO DELITO, SEJA EM RAZÃO DOS DEPOIMENTOSTESTEMUNHAIS DOS POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS, SEJA EMVISTA DOS INTERROGATÓRIOS DOS RÉUS, SEJA, FINALMENTE,DIANTE DOS DEMAIS INDÍCIOS DE PROVA (ART. 239 DO CPP), ASUBSUNÇÃO DOS FATOS PRATICADOS POR TRÊS DOS ACUSADOS NACONDUTA DELITIVA PREVISTA NO ART. 12 DA ANTIGA LEI DETÓXICOS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR NA ABSOLVIÇÃO DOS TRÊSRÉUS OUTRORA CONDENADOS NOS TERMOS DO ART. 386, INCISO VI,DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.4. A ABSOLVIÇÃO DO QUARTO RÉU DA CONDUTA CRIMINOSA, PORSEU TURNO, SE ENCONTRA EM CONSONÂNCIA COM O ART. 386,INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, HAJA VISTA AINEXISTÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES DE TER O MESMOCONCORRIDO PARA A INFRAÇÃO PENAL. IN CASU, TUDO LEVA ACRER QUE ELE NÃO SABIA QUE TRANSPORTAVA DROGAS NOINTERIOR DE DOIS PNEUS DE CAMINHÃO, TENDO SIDOCONTRATADO POR UM DOS DEMAIS ACUSADOS SEM QUE OSOUTROS DOIS SOUBESSEM DO FATO.5. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO MINISTERIAL, BEM COMO AOSRECURSOS DOS ACUSADOS PAULO ROGÉRIO DE MEDEIROS VIEIRA,ROZEMAR VIANA E WINDER DE OLIVEIRA MEIRELES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS.

11 DENÚNCIA Nº 100060042361TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTODENCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENCDO ANTONICO GOTTARDOADVOGADO(A): HELIO MALDONADO JORGERELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007DENÚNCIA. RECEBIMENTO. OBSERVADOS E PREENCHIDOS TODOSOS REQUISITOS LEGAIS, IMPÕE-SE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,RECEBER A DENÚNCIA.

12 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24050081173VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALEMGTE.: THIAGO FURTADO DE MELOADVOGADO(A): DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIADVOGADO(A): DORIVAL DE PAULA JUNIOR - DEFENSOR PUBLICOADVOGADO(A): IRIDE CAMPAGNOLI JUNIORADVOGADO(A): VITOR VALERIO VERVLOETEMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 25/04/2007 E LIDO EM 02/05/2007PROCESSUAL PENAL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AUSÊNCIA DEUM DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL -INTEMPESTIVIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO.1. CONFORME DICÇÃO DO ARTIGO 619 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, SÃO INTEMPESTIVOS OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOPOSTOS FORA DO PRAZO LEGAL DE DOIS DIAS.2. A AUSÊNCIA DO REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE, QUAL SEJA, ATEMPESTIVIDADE, É IMPERATIVO O NÃO-CONHECIMENTO DORECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA IMPETRAÇÃO.

VITÓRIA, 07/05/2007

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 23ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA16/05/2007 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100050039591VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALSUCTE.: MARCOS ANTONIO LIMA DOS PASSOSADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE CARNEIROSUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL VITOP. INT. ATIVA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 37050003492COMARCA DE MUNIZ FREIRECLASSE 1º GRAU HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: OZEIAS PEREIRA MOREIRAADVOGADO(A): VALDEIR DE QUEIROZ LIMARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 61020004208COMARCA DE VARGEM ALTACLASSE 1º GRAU HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: AMARO DE SOUZA COELHOADVOGADO(A): VANDERLAN COSTARELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1040029454COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOCLASSE 1º GRAU APROPRIAÇÃO INDEBITA PENALAPTE.: LENILSON GARCIA DE LIMAADVOGADO(A): JANE CARLA AFONSO BARBOSAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2069000038ALEGRE - 1ª VARACLASSE 1º GRAU RECEPTAÇÃO APTE.: RUBENS WENCIONECKADVOGADO(A): ANDRESSA RODRIGUES ASSADAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: SUBS. DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050127463VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU PORTE ILEGAL DE ARMA PENALAPTE.: LUIZ GUSTAVO DEL FIUME MANSURADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO GOULARTAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24970051025VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU ROUBO - ART 242- CPM PENALAPTE.: JAILTON MELLOADVOGADO(A): DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR: SUBS. DES.TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39030004566COMARCA DE PANCASCLASSE 1º GRAU ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - ART. 214 CPAPTE.: ROBERTO DA SILVA DO NASCIMENTOADVOGADO(A): NEUTON CARREIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39050001740COMARCA DE PANCASCLASSE 1º GRAU APROPRIAÇÃO INDEBITA PENALAPTE.: ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: SUBS. DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 52050005058COMARCA DE RIO BANANALCLASSE 1º GRAU ROUBO - CP PENALAPTE.: DELAIR COSTAADVOGADO(A): GERALDO PAGOTO FRISSOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

VITÓRIA, 07/05/2007

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 100060005509- HABEAS CORPUSJOSE LAZARO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007960 ES NELSON MOREIRA JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA

2 NO PROCESSO Nº 100070002199- HABEAS CORPUSRUBENS DE SOUZA COELHO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003913 ES SERGIO MORAES NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA

3 NO PROCESSO Nº 100070005978- HABEAS CORPUSRODRIGO LEAL ASSIS, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 12532 ES MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA

4 NO PROCESSO Nº 100070006562 HABEAS CORPUSFABIANO RAMOS DE OLIVEIRA, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 004825 ES IDALINA LOCATEL DE CHIPAMOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA






1 HABEAS CORPUS Nº 100060041702COMARCA DE ARACRUZPACTE.: OSEIAS DE SOUZA GOMESIMPETRANTE: HOMERO JUNGER MAFRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ARACRUZRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 11/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE- ARTIGO 594, DO CPP - ANTECEDENTES IMACULADOS E CONDUTASOCIAL BOA RECONHECIDOS NA SENTENÇA - AUSÊNCIA DOSREQUISITOS DO ARTIGO 312, DO CPP: INOCORRÊNCIA. ORDEMDENEGADA.RESTANDO PRESENTES OS ELEMENTOS ENSEJADORES DADECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, QUAIS SEJAM, AEXISTÊNCIA DO CRIME, A CERTEZA DA AUTORIA E UM DOSREQUISITOS ELENCADOS NO ARTIGO 312 DO CPP, NÃO HÁ QUE SEFALAR EM DESNECESSIDADE DA MESMA.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

2 HABEAS CORPUS Nº 100060045109SERRA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: DIRCEU RIBEIRO DE SAIMPETRANTE: MONICA REGINA PEREIRA KIENASTIMPETRANTE: NEUSA MARIA MARCHETTIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DASERRARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 14/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - PRELIMINAR DE NULIDADE DA AÇÃOPENAL, POR FALTA DE CITAÇÃO VÁLIDA - APELO EM FASE DEAPRECIAÇÃO - EXAME APROFUNDADO DE PROVAS - PRELIMINARREJEITADA.MÉRITO: POSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS, APARTIR DA CITAÇÃO - PREENCHIMENTO PELO PACIENTE DOSREQUISITOS NECESSÁRIOS PARA QUE VENHA A APELAR EMLIBERDADE - ORDEM CONCEDIDA.1) MERECENDO A MATÉRIA EXAME APROFUNDADO DE PROVAS EESTANDO OS AUTOS COM APELO, MELHOR REMETER A MATÉRIAPARA A APELAÇÃO CRIMINAL.2) EXISTINDO A POSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO DA AÇÃO PENAL APARTIR DA CITAÇÃO E PREENCHENDO O PACIENTE OS REQUISITOSNECESSÁRIOS PARA QUE VENHA A APELAR EM LIBERDADE,CONCEDE-SE A ORDEM.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, POR IGUAL VOTAÇÃO, NOMÉRITO, CONCEDER A ORDEM, CONFERINDO AO PACIENTE ODIREITO DE RESPONDER EM LIBERDADE ATÉ JULGAMENTO DOAPELO INTERPOSTO, RATIFICANDO A LIMINAR A SEU TEMPODEFERIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

3 HABEAS CORPUS Nº 100070000052COMARCA DE FUNDÃOPACTE.: JARBAS GONCALVES FERREIRAIMPETRANTE: ADEMIR JOSE DA SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE FUNDAORELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: HABEAS CORPUS - LESÃO CORPORAL E TRÁFICO DEDROGAS - SUSPENSÃO DO PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 366,


DO CPP - NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA - AUSÊNCIA DEENDEREÇO PARA LOCALIZAR O PACIENTE - NÃO ACOLHIMENTO -ILEGALIDADE DA DECISÃO QUE DECRETOU EX OFICIO A PRISÃOPREVENTIVA EM DESFAVOR DO PACIENTE - INOCORRÊNCIA -LITERALIDADE DO ARTIGO 311, DO CPP - PRESENÇA DOSREQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR - ORDEMDENEGADA.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIAQUANDO INEXISTENTE NOS AUTOS QUALQUER ENDEREÇO DOPACIENTE, TORNANDO, DESSA FORMA, INVIÁVEL A REALIZAÇÃODA CITAÇÃO PESSOAL DO MESMO. PRECEDENTES DO STJ. 2. À LUZDO DISPOSTO NO ARTIGO 311, DO CPP, A PRISÃO PREVENTIVA PODESER DECRETADA EX OFFICIO PELO JUIZ DESDE QUE PRESENTESNOS AUTOS OS REQUISITOS LEGAIS QUE A AUTORIZAM, QUAISSEJAM, INDÍCIOS DE AUTORIA E PROVA MÍNIMA DEMATERIALIDADE DO DELITO, BEM COMO A NECESSIDADE DEPRESERVAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DAINSTRUÇÃO CRIMINAL E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

4 HABEAS CORPUS Nº 100070000391GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: EDUARDO FERREIRA DA SILVAIMPETRANTE: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1 V CRIM DE GUARAPARIRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO - ALEGAÇÃODE EXCESSO DE PRAZO - NÃO DEMONSTRADO - SENTENÇA DEPRONÚNCIA - APLICAÇÃO DA SÚMULA 21 DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA - IMOTIVAÇÃO DA CUSTÓDIA DO PACIENTE -INOCÔRRÊNCIA - SUBSISTÊNCIA DOS MOTIVOS QUE ENSEJARAM ACUSTÓDIA PREVENTIVA - ORDEM DENEGADA.1. NÃO HÁ SE FALAR EM CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSODE PRAZO, QUANDO OS DOCUMENTOS COLACIONADOS AO FEITONÃO CORROBORAM AS ALEGAÇÕES DA IMPETRANTE. ADEMAIS,TENDO SIDO O PACIENTE PRONUNCIADO, RESTA, PORDERRADEIRO, SUPERADA QUALQUER ALEGAÇÃO DE EXCESSO DEPRAZO NA CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, À LUZ DASÚMULA 21, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 2.ENCONTRANDO-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA A DECISÃOQUE DETERMINOU A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE,PRESCINDE A SENTENÇA DE PRONÚNCIA DE REPETIR TALARGUMENTAÇÃO, SENDO SUFICIENTE A MERA MANIFESTAÇÃO DOMAGISTRADO EM RECOMENDAR AO RÉU PERMANECERCUSTODIADO, CONFORME PRECONIZA O ARTIGO 408, § 1º, DOCÓDIGO PENAL. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

5 HABEAS CORPUS Nº 100070001092SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: EDIANA LACERDA MACHADOIMPETRANTE: ELIAS MINASSA JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE SÃOMATEUSRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DACULPA - DEMORA JUSTIFICADA - PLURALIDADE DE RÉUS ENECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS -PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃODA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA -INOCORRÊNCIA - DEMONSTRAÇÃO DOS REQUISITOS DO ARTIGO

312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - DESNECESSIDADE DEMANUTENÇÃO DA MEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE FACE ÀSCONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS A PACIENTE - FATORES QUEISOLADAMENTE NÃO GARANTEM A CONCESSÃO DA LIBERDADEPROVISÓRIA - NULIDADE DO PROCEDIMENTO - PARCIALIDADE DAAUTORIDADE JUDICIAL - NÃO DEMONSTRADO - INEXISTÊNCIA DEPROVAS ACERCA DA AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO -IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO PELA VIA ELEITA - NULIDADE -PROIBIÇÃO DA PRESENÇA DOS ADVOGADOS DOS DEMAISDENUNCIADOS EM INTERROGATÓRIO DE OUTRA RÉ -INOCORRÊNCIA - CONTRADITÓRIO GARANTIDO - PRESENÇA DEDEFENSOR PÚBLICO E MEMBRO DA OAB - PRINCÍPIO DA ISONOMIAPROCESSUAL - IMPOSSIBILIDADE - SITUAÇÃO DISTINTA ENTRE OSDENUNCIADOS - ORDEM DENEGADA.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DEMORA NA FORMAÇÃO DA CULPAQUANDO TAL CIRCUNSTÂNCIA FOI DEVIDAMENTE JUSTIFICADAPELO MAGISTRADO INFORMANTE, TENDO EM VISTA APLURALIDADE DE RÉUS, O FATO DE QUE VÁRIOSINTERROGATÓRIOS FORAM REALIZADOS POR CARTASPRECATÓRIAS E AINDA PELO MOTIVO DA DIFICULDADE DE SENOMEAR DEFENSOR A TRÊS RÉUS, RAZÃO PELA QUAL, À LUZ DOPRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, OS RIGORES TEMPORAISESTABELECIDOS EM LEI DEVEM SER MITIGADOS. 2. NÃO HÁ SEFALAR EM AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO QUEDETERMINOU A CUSTÓDIA CAUTELAR EM DESFAVOR DA RÉ,QUANDO O MAGISTRADO A QUO DETERMINARA A SUA PRISÃOPREVENTIVA VISANDO RESGUARDAR A ORDEM PÚBLICA E AAPLICAÇÃO DA LEI PENAL. 3. AS CONDIÇÕES PESSOAIS DAPACIENTE NÃO SÃO GARANTIDORAS DA CONCESSÃO DOBENEFÍCIO DA LIBERDADE PROVISÓRIA, QUANDO DEVIDAMENTEPRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS DO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL. 4. NÃO HAVENDO SIDO DEVIDAMENTEDEMONSTRADA A PARCIALIDADE DA AUTORIDADE JUDICIAL QUECONDUZ A AÇÃO PENAL, DESCABE QUALQUER ALEGAÇÃO DENULIDADE QUE POSSA MACULAR O PROCEDIMENTO JUDICIAL. 5. OHABEAS CORPUS NÃO SE PRESTA PARA A APRECIAÇÃO DEQUESTÕES RELACIONADAS AOS ASPECTOS FÁTICOS DO PROCESSO,COM O FIM DE COMPROVAR A INOCÊNCIA DA PACIENTE. ANÁLISEQUE, EM RAZÃO DA NECESSIDADE DE DILAÇÃO DO CONJUNTOPROBATÓRIO, É INVIÁVEL NA VIA ELEITA. 6. INEXISTECERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO O MAGISTRADO, A PEDIDODO RÉU QUE SERÁ INTERROGADO, PROÍBE A PRESENÇA DOSADVOGADOS DOS DEMAIS RÉUS, MAS DETERMINA OCOMPARECIMENTO DE DEFENSOR PÚBLICO E MEMBRO DA OAB NOSIGILOSO ATO PROCESSUAL. 7. INEXISTE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIODA ISONOMIA QUANDO A PACIENTE POSSUI SITUAÇÃOFÁTICO-JURÍDICA DIVERSA DA DENUNCIADA A QUE SE CONCEDEUA LIBERDADE PROVISÓRIA, TENDO SIDO ESTA ÚLTIMA INCLUSIVEAGRACIADA COM O BENEFÍCIO DA DELAÇÃO PREMIADA. 4. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

6 HABEAS CORPUS Nº 100070001324VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: JACONIAS SCHNEIDER DE SOUZAIMPETRANTE: HOMERO JUNGER MAFRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - ADVOGADO - PRISÃO ESPECIAL - SALADE ESTADO MAIOR - RECOLHIMENTO EM PRISÃO DIFERENCIADA -PRISÃO DOMICILIAR DESCABIDA - ORDEM DENEGADA.AINDA QUE O ARTIGO 7º, INCISO V, DO ESTATUTO DA OABPRESCREVA QUE O ADVOGADO TERÁ DIREITO À PRISÃO ESPECIALEM SALA LIVRE DE ESTADO MAIOR, OU EM SUA FALTA, EM PRISÃODOMICILIAR, O ARTIGO 295, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, EMNOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 10.258, DE 11 DE JULHO DE 2001,ESTABELECEU QUE A PRISÃO ESPECIAL PREVISTA NO REFERIDODIPLOMA, ASSIM COMO EM OUTRAS LEIS ESPECIAIS, CONSISTEEXCLUSIVAMENTE NO RECOLHIMENTO EM LOCAL DISTINTO DAPRISÃO COMUM.


ASSIM, COMO O PACIENTE SE ENCONTRA RECOLHIDO EM LOCALDISTINTO DOS DEMAIS ACUSADOS, TENHO QUE O PRESENTE WRITNÃO MERECE SER DEFERIDO.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

7 HABEAS CORPUS Nº 100070001944VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: ANDERSON PERCIANO FANELIIMPETRANTE: BRUNO PEIXOTO SANT'ANNAIMPETRANTE: LUIZ ALFREDO DE SOUZA MELLOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIMINAL DE VITÓRIA ESRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 14/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - FALTA DE DEFESA PRELIMINAR -TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - ORDEM CONCEDIDA.1) A DESPEITO DE EXISTIREM DUAS CORRENTES JURISPRUDENCIASQUE ENTENDEM SER A FALTA DE DEFESA PRELIMINAR, QUANDODA EXISTÊNCIA DE INQUÉRITO POLICIAL, CAUSA DE NULIDADERELATIVA OU ABSOLUTA, NÃO PODEMOS DESCONSIDERAR QUETAL DEFESA TEM O CONDÃO DE PERMITIR AO RÉU SE MANIFESTARACERCA DAS INVESTIGAÇÕES QUE CULMINARAM COM A DENÚNCIAE, DESDE LOGO, JUSTIFICAR E MOTIVAR OS FATOS E ATOSPORVENTURA COMETIDOS. E, INEQUIVOCADAMENTE, ATO DEDEFESA, DE NATUREZA DIVERSA DA PEÇA ADMINISTRATIVAINVESTIGATÓRIA QUE NÃO ADMITE O CONTRADITÓRIO.2) TORNANDO-SE, A PRIMA FACIE, DESNECESSÁRIO QUALQUEREXAME APROFUNDADO DE PROVAS PARA DEIXAR PATENTEADO ANÃO PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE NO DELITO PELO QUAL ESTÁSENDO DENUNCIADO, CONHECE-SE DA IMPETRAÇÃO, PARACONCEDER A ORDEM.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER A ORDEM PARA TRANCAR A AÇÃO PENAL Nº024.060.350.881, TÃO SOMENTE EM DESFAVOR DO PACIENTEANDERSON PERCIANO FANELI, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

8 HABEAS CORPUS Nº 100070002587VITÓRIA - VARA ESPECIAL DE CENTRAL DE INQUÉRITOSPACTE.: PAULO ROBERTO GUEDES DA SILVAIMPETRANTE: VERONICA FELIX CORDEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA ESPECIAL DA CENTRAL DEINQUERITOS DERELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 21/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA -ORDEM PREJUDICADA.TENDO DECORRIDO O LAPSO TEMPORAL DA PRISÃO TEMPORÁRIADO PACIENTE SEM QUE A AUTORIDADE POLICIAL REPRESENTASSEPELA PRORROGAÇÃO DA MESMA, OU PELA PRISÃO PREVENTIVA, OPACIENTE FOI POSTO EM LIBERDADE, RAZÃO PELA QUAL OPRESENTE MANDAMUS PERDEU SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

9 HABEAS CORPUS Nº 100070002611COLATINA - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: CELIO NUNES DA SILVAIMPETRANTE: CLAUDINER REZENDE SILVA A. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE COLATINARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 11/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: HABEAS CORPUS - ROUBO QUALIFICADO - EXCESSO DEPRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA - INOCORRÊNCIA - CO-RÉU

QUE EMPREENDEU FUGA APÓS A PRÁTICA DO CRIME, DE FORMA ADIFICULTAR O TRÂMITE DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL - ALEGAÇÃODE DESNECESSIDADE DA MANUTENÇÃO DA MEDIDA RESTRITIVADE LIBERDADE FACE ÀS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DOPACIENTE - NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃO DA PRISÃO, SEPRESENTES OS REQUISITOS PRESENTES NO ARTIGO 312 DO CPP -ORDEM DENEGADA.1. NA HIPÓTESE DOS AUTOS, DESCABIDA SE MOSTRA A ALEGAÇÃODE EXCESSO DE PRAZO, TENDO EM VISTA QUE A INSTRUÇÃOPROCESSUAL SE ALONGOU EM RAZÃO DA FUGA DE OUTRO RÉULOGO APÓS A PRÁTICA DO CRIME, TRAZENDO ASSIM, UMA MAIORDELONGA NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. 2. SER O PACIENTEPRIMÁRIO, COM BONS ANTECEDENTES, RESIDÊNCIA FIXA EOCUPAÇÃO LABORATIVA DEFINIDA NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃODA PRISÃO PREVENTIVA, SE DEMONSTRADA A NECESSIDADE DAMESMA, NA FORMA DO ARTIGO 312 DO CPP. 3. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

10 HABEAS CORPUS Nº 100070002702CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIPACTE.: ALCIR RAMOS CORRÊAIMPETRANTE: JOAO CARLOS ANDRADE CYPRESTEA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 4ª V CRIMINAL DE CARIACICARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - SOLTURA DO PACIENTE - ORDEMPREJUDICADA.SENDO REVOGADA A PRISÃO PROVISÓRIA DO PACIENTE, JULGA-SEPRELIMINARMENTE, PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR

11 HABEAS CORPUS Nº 100070002991VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: KARITA REGINA CHAVES DOS SANTOSIMPETRANTE: DORIVAL DE PAULA JUNIOR - DEFENSOR PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: HABEAS CORPUS - AÇÃO PROPOSTA PELA GENITORA DONASCITURO FUNDAMENTANDO-SE NO DIREITO CONFERIDO E ELEDE NASCER DIGNAMENTE - ATENDIMENTO PRÉ E PÓS -NATAL -NASCIMENTO EM LOCAL ADEQUADO COM A DEVIDA ASSISTÊNCIAMÉDICA. ORDEM CONCEDIDA.À LUZ DO ARTIGO 2º DO CÓDIGO CIVIL, TEMOS QUE APERSONALIDADE CIVIL DO HOMEM COMEÇA DO NASCIMENTOCOM VIDA. ENTRETANTO, EXPRESSAMENTE DISPÕE O ARTIGO QUEDESDE A CONCEPÇÃO, OS DIREITOS DO NASCITURO SÃO POSTOS ASALVO.DESSA FORMA, RESTA CLARO QUE, HAVENDO QUALQUER DANO OUAMEAÇA DE DANO AO SEU BEM-ESTAR FÍSICO OU PSÍQUICO, AONASCITURO CABE PROTEÇÃO.NO PRESENTE CASO JUSTA SE FAZ A CONCESSÃO DA ORDEM PARAGARANTIR O DIREITO DO PACIENTE AO NASCIMENTO COM VIDA EEM CONDIÇÕES DIGNAS E SAUDÁVEIS, COM OBSERVÂNCIA NOPRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.ORDEM CONCEDIDA PARA GARANTIR UM TRATAMENTO PRÉ EPÓS-NATAL EFICIENTE E IMEDIATO, BEM COMO UM PARTO DIGNOÀ GESTANTE, EM LOCAL ADEQUADO E SALUBRE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

12 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11069001094CACH ITAPEMIRIM - 3ª VARA CRIMINAL


APTE.: BENJAMIN DE FREITAS PINHEIROADVOGADO(A): DAVID ALBERTO LOSSADVOGADO(A): JOAO DIAS FILHOADVOGADO(A): RUBI JOSE SALES BAPTISTAAPTE.: ALBERTO MAGNO SOEIRO DA SILVAADVOGADO(A): DAVID ALBERTO LOSSADVOGADO(A): JOAO DIAS FILHOADVOGADO(A): RUBI JOSE SALES BAPTISTAAPTE.: NEWTON CARLOS GARCIAADVOGADO(A): DAVID ALBERTO LOSSADVOGADO(A): JOAO DIAS FILHOADVOGADO(A): RUBI JOSE SALES BAPTISTAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: SUBS. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 07/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃORETROATIVA DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL - ACOLHIMENTO.OS FATOS OCORRERAM NO PERÍODO DE MAIO A JUNHO DE 1997. ADENÚNCIA FOI OFERECIDA EM 05 DE SETEMBRO DE 2001 EREJEITADA EM OUTUBRO DE 2001.A SENTENÇA DE PRONÚNCIA FOI PROFERIDA EM 29 DE JUNHO DE2006, ENTRETANTO, A DENÚNCIA NÃO FOI RECEBIDA ATÉ APRESENTE DATA.LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS APENAMENTOS FIXADOS,COM TRÂNSITO EM JULGADO PARA O MINISTÉRIO PÚBLICO,RESTOU CARACTERIZADA A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 109, 111 E 107, TODOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA PARA ANULAR O FEITO, EDE OFÍCIO EXTINGUIR A PUNIBILIDADE DOS RÉUS BENJAMIMDE FREITAS PINHEIRO; ALBERTO MAGNO E NEWTON CARLOSGARCIA, PELA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA, NOSTERMOS DO ARTIGO 109, 111 E 107, TODOS DO CÓDIGO PENAL,NOS TERMOS DO VOTO DO DES. ADALTO DIAS TRISTÃO.

13 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12030117365CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: DOUGLAS CRISTIANO REZENDEADVOGADO(A): GERALDO ELIAS DE AZEVEDO - DEFENSORPÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO QUALIFICADO -PRETENDIDA DESCLASSIFICAÇÃO PARA A MODALIDADE TENTADA -IMPOSSIBILIDADE - PEDIDO PARA QUE SEJA EXCLUÍDA AMAJORANTE DO CONCURSO DE PESSOAS - INADMISSIBILIDADE -RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. A AUTORIA E A MATERIALIDADE DELITIVAS ENCONTRAM-SEDEVIDAMENTE CONFIRMADAS EM DESFAVOR DO APELANTE,CONFORME SE VERIFICA ATRAVÉS DE PROVA TESTEMUNHAL, ASSIMCOMO POR SUA CONFISSÃO, PRESTADA TANTO NA FASE POLICIALQUANTO NA JUDICIAL. 2. IMPOSSIBILIDADE DE SE DESCLASSIFICARO CRIME DE ROUBO CONSUMADO PARA A SUA FORMA TENTADA,UMA VEZ QUE HOUVE A EFETIVA SUBTRAÇÃO E A INVERSÃO DAPOSSE DOS BENS SUBTRAÍDOS, AINDA QUE POR CURTO PERÍODODE TEMPO. IN CASU, A PRÁTICA DO CRIME DE ROUBO SE DEU COMEMPREGO DE GRAVE AMEAÇA, ATRAVÉS DE SIMULAÇÃO DE ESTARO APELANTE ARMADO, E SOB O ARGUMENTO DE QUE SE A VÍTIMANÃO ENTREGASSE OS OBJETOS SERIA ESFAQUEADA DENTRO DOCOLETIVO. O RÉU FOI PERSEGUIDO E PRESO LOGO APÓS O CRIME,POR POLICIAIS MILITARES QUE FORAM AO SEU ENCALÇO, COM OSOBJETOS ROUBADOS EM SEU PODER. 3. NÃO HÁ COMO EXCLUIR AQUALIFICADORA DO CONCURSO DE AGENTES, EIS QUE OSELEMENTOS PROBATÓRIOS APONTAM, INEGAVELMENTE, PARA APRESENÇA DE DOIS AGENTES NA EMPREITADA CRIMINOSA. 4.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

14 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14050115709COLATINA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: NATALINO MARCAL DAS CANDEIASADVOGADO(A): JOAO MANOEL FERREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO PRIVILEGIADO - CONDENAÇÃO- RECURSO DA DEFESA - REDUÇÃO DA PENA IMPOSTA:IMPOSSIBILIDADE - REPRIMENDA APLICADA COM ESTRITAOBSERVÂNCIA DOS PRECEITOS LEGAIS - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.NÃO MERECE REPAROS A PENA QUE SE ENCONTRA EMCONFORMIDADE COM AS DISPOSIÇÕES LEGAIS, E OBEDECENDOAOS CRITÉRIOS DE NECESSIDADE E SUFICIÊNCIA PARA APREVENÇÃO E REPROVAÇÃO DO CRIME.ADEMAIS, A NENHUM ACUSADO É CONFERIDO O DIREITOSUBJETIVO A APLICAÇÃO DA PENA-BASE EM SEU GRAU MÍNIMO,PODENDO O MAGISTRADO, DENTRO DAS DIRETRIZES ELENCADASNO ARTIGO 59, DO CPB, MAJORA-LA.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

15 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030076871VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALAPTE.: JOSE PEDRO CORADINEADVOGADO(A): CARLOS GUSTAVO LOREZONI BUAIZADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOADVOGADO(A): ROMULO ANTONIO COELHO SANTANAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007APELAÇÃO CRIMINAL - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO - ARTIGO10, CAPUT, DA LEI 9.437/97 - CONDENAÇÃO - PRELIMINAR SUSCITADAPELA DEFESA - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - PRESCRIÇÃORETROATIVA: OCORRÊNCIA - PRELIMINAR ACOLHIDA PARARECONHECER A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA OPERADAEM FAVOR DO APELANTE, DECLARANDO EXTINTA SUAPUNIBILIDADE.EXSURGINDO LAPSO TEMPORAL SUPERIOR A 04 (QUATRO) ANOSENTRE A DATA DA OCORRÊNCIA DO FATO (07/05/1999), ATÉ A DATADO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA (20/05/2003), E EM FACE DOTRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PARA A ACUSAÇÃO, E DAPENA APLICADA IN CONCRETO 01 (UM) ANO DE DETENÇÃO, RESTAIMPERIOSO O RECONHECIMENTO DA EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE, PELA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA,COM ESTEIO NOS ART. 107, IV; 109,V, 110 § 1º E 2º, 114, II E 118, TODOSDO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.PRELIMINAR ACOLHIDA, A FIM DE RECONHECER A PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA OPERADA EM FAVOR DO APELANTE,DECLARANDO-SE EXTINTA SUA PUNIBILIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA, AFIM DE RECONHECER APRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA OPERADA EM FAVOR DOAPELANTE JOSÉ PEDRO CORADINE, RAZÃO PELA QUALDECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE, NOS TERMOS DO ARTIGO107, INCISO IV DO CPB, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

16 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030129506VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINAL


APTE.: ROSIANE PEREIRA LIMAADVOGADO(A): DORIVAL DE PAULA JUNIOR - DEFENSOR PÚBLICOAPTE.: ANA PAULA SOUZA PEREIRAADVOGADO(A): DORIVAL DE PAULA JUNIOR - DEFENSOR PÚBLICOAPTE.: NAIZE SILVA DO ROSARIOADVOGADO(A): MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDREAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÕES CRIMINAIS - FURTO QUALIFICADO -CONCURSO DE PESSOAS - PRELIMINAR DE SUSPENSÃOCONDICIONAL DO PROCESSO - REJEITADA - PRELIMINAR DEOCORRÊNCIA DE CRIME IMPOSSÍVEL - NÃO CONHECIDA - MÉRITO:DO RECURSO INTERPOSTO POR NAIZE SILVA DO ROSÁRIO EROSIANE PEREIRA LIMA - NEGATIVA DE AUTORIA - ABSOLVIÇÃO -POSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - DO RECURSOINTERPOSTO POR ANA PAULA DE SOUZA PEREIRA - NEGATIVA DEAUTORIA - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - CRIME IMPOSSÍVEL -NÃO DEMONSTRADO - FURTO TENTADO - NÃO CARACTERIZADO -RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.PRELIMINAR DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO: 1. PARAO ALCANCE DO DIREITO À SUSPENSÃO CONDICIONAL DOPROCESSO NECESSÁRIO SE FAZ O PREENCHIMENTO DOSREQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DESCRITOS NO ARTIGO 89 DALEI 8.099/95, ENTRE ESTES, QUE A PENA APLICADA TENHA SIDOIGUAL OU INFERIOR A 01 (UM) ANO. DESTA FEITA, CONSTATADO,“IN CASU”, QUE ÀS DENUNCIADAS FOI IMPUTADA A PRÁTICA DECRIME DE FURTO QUALIFICADO, CUJA PENA MÍNIMA É SUPERIOR AUM ANO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONCESSÃO DO SURSISPROCESSUAL. 2. PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINAR OCORRÊNCIA DE CRIME IMPOSSÍVEL:VERIFICANDO-SE QUE A MATÉRIA SUSCITADA CONFUNDE-SE COMO MÉRITO DA QUESTÃO, TEM-SE COMO PREJUDICADO O SEUJULGAMENTO. PRELIMINAR NÃO CONHECIDA.MÉRITO:RECURSO INTERPOSTO PELAS APELANTES NAIZE SILVA DOROSÁRIO E ROSIANE PEREIRA LIMA: 1. INEXISTINDO NOS AUTOSSÓLIDOS ELEMENTOS NO SENTIDO DE ATESTAR OENVOLVIMENTO DAS RÉS NO CRIME QUE LHES FOI IMPUTADO,APLICA-SE EM SEU FAVOR O PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO,IMPONDO-SE A ABSOLVIÇÃO DAS MESMAS, POIS A DÚVIDA ÉSEMPRE INTERPRETADA EM FAVOR DO RÉU. 2. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO.RECURSO INTERPOSTO PELA APELANTE ANA PAULA DE SOUZAPEREIRA: 1. A NEGATIVA DE AUTORIA PERQUIRIDA PELA APELANTENÃO SE SUSTENTA QUANDO CONFRONTADA COM O CONJUNTOPROBATÓRIO APRESENTADO, SOBRETUDO AS DECLARAÇÕES DASTESTEMUNHAS, DO REPRESENTANTE LEGAL DA FIRMACOMERCIAL, E DA CONFISSÃO DA RÉ, QUE FOI PRESA COM A "RESFURTIVA". IMPROCEDÊNCIA DA TESE DE NEGATIVA DE AUTORIA. 2.O CRIME IMPOSSÍVEL DEPENDE DA INEFICÁCIA ABSOLUTA DEMEIO PARA A PRÁTICA DELITIVA OU DA ABSOLUTAIMPROPRIEDADE DO OBJETO, CONFORME DESCREVE O ARTIGO 17DO CÓDIGO PENAL, CONTUDO, HÁ DECLARAÇÃO NOS AUTOS QUEAS CÂMERAS DE VÍDEO NO INTERIOR DO COMÉRCIO VITIMADONÃO SÃO TÃO EFICAZES A PONTO DE IMPEDIR A PRÁTICADELITUOSA DE FURTO. ASSIM SENDO, AFASTA-SE A INCIDÊNCIA DECRIME IMPOSSÍVEL. 3. O CRIME DE FURTO SE CONSUMA NOMOMENTO EM QUE A "RES FURTIVA" SAI DA ESFERA DE PROTEÇÃOE DISPONIBILIDADE DA VÍTIMA E INGRESSA NA DO AGENTE,SENDO IRRELEVANTE QUE O APODERAMENTO DA "RES FURTIVA"TENHA SE DADO POR PEQUENO LAPSO DE TEMPO. 4.DEMONSTRADO ESTÁ NOS AUTOS QUE A ACUSADA FOI DETIDALEVANDO AS MERCADORIAS SUBTRAÍDAS DO ESTABELECIMENTOCOMERCIAL, JÁ NA RUA, QUANDO SE AFASTAVA DO LOCAL. 5.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTOPELAS ACUSADAS NAIZE E ROSIANE PARA ABSOLVE-LAS DAS

IMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM FEITAS EM CONFORMIDADECOM O ART. 386, INCISO VI DO CPP, E DAR PARCIAL PROVIMENTOAO RECURSO INTERPOSTO PELA ACUSADA ANA PAULA DESOUZA PEREIRA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

17 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040099970VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINALAPTE.: MACIEL DE ASSISADVOGADO(A): ERNANDES GOMES PINHEIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO PRATICADO EM CONTINUIDADEDELITIVA - CONDENAÇÃO - RECURSO DA DEFESA - 1.RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO:IMPOSSIBILIDADE - ATENUNATE DEVIDAMENTE RECONHECIDA EAPLICADA PELO JUÍZO A QUO - 2. DIREITO DE RECORRER EMLIBERDADE: IMPOSSIBILIDADE - RÉU QUE PERMANECEU PRESODURANTE TODA A INSTRUÇÃO - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.1. RESTA INSUBSISTENTE O PLEITO REFERENTE À APLICAÇÃO DACIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DA CONFISSÃO, EIS QUE, SEGUNDOINFERE-SE DA R. SENTENÇA, O DOUTO MAGISTRADO A QUO,QUANDO DA DOSIMETRIA DE AMBAS AS PENAS, RECONHECEU EAPLICOU A REFERIDA MINORANTE, REDUZINDO A PENA-BASEIMPOSTA EM 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO.2. NÃO POSSUI DIREITO A RECORRER EM LIBERDADE, EM FACE DESENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, O RÉU QUE, PRESO EMFLAGRANTE DELITO, NESTA CONDIÇÃO PERMANECEU DURANTE OCURSO DO PROCESSO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

18 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040134439VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESAPDO.: WASHINGTON VENTURINIADVOGADO(A): MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FARIZEL -DEFENSOR PÚBLICORELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 21/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - FALSA IDENTIDADE - ABSOLVIÇÃO- ATIPICIDADE DA CONDUTA - RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICOPOSTULANDO PELA CONDENAÇÃO - POSSIBILIDADE - CONDUZIDOQUE SE APRESENTA COM NOME FICTÍCIO PARA NÃO SERIDENTIFICADO EM VIRTUDE DE ANTECEDENTES CRIMINAIS -CRIME CONFIGURADO - DIREITO DE AUTODEFESA NÃODESCARACTERIZA O DELITO - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.PRATICA O CRIME DE FALSA IDENTIDADE (CP, ART. 307) O AGENTEQUE SE IDENTIFICA À AUTORIDADE POLICIAL COM NOME FICTÍCIOOU DE OUTRA PESSOA, AINDA QUE O TENHA FEITO COMORECURSO DE AUTODEFESA, OBJETIVANDO ESCONDER SEUPASSADO CRIMINOSO, A FIM DE, COMO VANTAGEM PARA SI, OBTERBENEFÍCIOS PENAIS OU PROCESSUAIS PENAIS QUE DO CONTRÁRIONÃO LHE SERIAM CONCEDIDOS ANTE A EXISTÊNCIA DEANTECEDENTES CRIMINAIS. O DIREITO CONSTITUCIONAL DE OINDICIADO CALAR OU FALSEAR A VERDADE COMO AUTODEFESANÃO O AUTORIZA A COMETER OUTRO CRIME.RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO, PARA FINS DE REFORMAR A R.SENTENÇA DE PISO, E CONDENAR O APELADO, NAS SANÇÕES DOARTIGO 307, DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE REVISOR.


19 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050073394VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: WANTUIL PEREIRA FERREIRAADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A): NATALINO ZALDINE FERREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES - PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL PORAUSÊNCIA DE CITAÇÃO DO ACUSADO FACE ADITAMENTO DADENÚNCIA - ACOLHIDA.1. MODIFICADA A ACUSAÇÃO ATRAVÉS DE ADITAMENTO DADENÚNCIA EM DECORRÊNCIA DE NOVA IMPUTAÇÃO FÁTICA, ENÃO DE NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA, IMPÕE-SE A OBRIGAÇÃO DENOVA CITAÇÃO DO ACUSADO E NOVO INTERROGATÓRIO,ABRINDO-SE-LHE VISTA PARA PRODUZIR DEFESA PRÉVIA EPOSSIBILIDADE DE INDICAR PROVAS, SOB PENA DE NULIDADEABSOLUTA. 2. PRELIMINAR CONHECIDA E ACOLHIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA PARA ANULAR O PROCESSOA PARTIR DO ADITAMENTO DA DENÚNCIA DE FOLHAS 76, EEXPEDIÇÃO DO COMPETENTE ALVARÁ DE SOLTURA, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

20 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050097914VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: /APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: /APTE CAMILA CANAL GAGNOADVOGADO(A): JUNO AVILARELATOR SUBS.: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES - 1ª) PRELIMINAR SUSCITADA DE OFÍCIO -APLICAÇÃO DA CAUSA DE AUMENTO DA PENA - ART. 18, III E IV, DALEI Nº 6.368/76 E REGIME INICIALMENTE FECHADO - ALEGAÇÃOFEITA PELO PROCURADOR DE JUSTIÇA - AUSÊNCIA DE CAPACIDADERECURSAL - AMPLIAÇÃO DOS LIMITES OBJETIVOS DA APELAÇÃO -IMPOSSIBILIDADE - PRELIMINAR REJEITADA - 2ª) PRELIMINAR:ADITAMENTO EM RAZÕES RECURSAIS - INTEMPESTIVIDADESUSCITADA PELO MP - DESENTRANHAMENTO - IMPOSSIBILIDADE -INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - PRAZO - ÚLTIMA INTIMAÇÃO DO RÉUOU DEFESA - INÍCIO DO TERMO A QUO - ADITAMENTOINTERPOSTO DENTRO DO PRAZO LEGAL - PRELIMINAR REJEITADA -3º) MÉRITO: TRÁFICO DE DROGAS - DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO -INSUFICIÊNCIA DE PROVAS ROBUSTAS PARA CARACTERIZAR OCOMÉRCIO ILÍCITO DE ENTORPECENTES - PRINCÍPIO DO IN DUBIOPRO REO - NULIDADE DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DETRANSAÇÃO PENAL - INOCORRÊNCIA - DECISÃO MANTIDA -VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.343/06 - RETROATIVIDADE DA LEI PENALMAIS BENÉFICA - READEQUAÇÃO DA PENA DE OFÍCIO - ART. 16 DALEI Nº 6.368/76 PARA ART. 28 DA NOVA LEI DE TÓXICOS - EXCLUSÃODA PENA DE MULTA - RECURSO DO MP CONHECIDO E IMPROVIDO.POR OUTRO LADO, DEVE SER DADO PARCIAL PROVIMENTO AORECURSO DA DEFESA PARA, TÃO SOMENTE, DE OFÍCIO,READEQUAR A PENA DO ART. 16 DA LT PARA OS DITAMES DA LEI Nº11.343/06, POR SER MAIS BENÉFICA AO RECORRENTE, EXCLUINDO APENA DE MULTA.1ª PRELIMINAR: O PROCURADOR DE JUSTIÇA NÃO POSSUICAPACIDADE PARA AMPLIAR OS LIMITES OBJETIVOS DO RECURSOINTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DE PRIMEIRO GRAU.PRELIMINAR REJEITADA.2ª PRELIMINAR: O PRAZO RECURSAL INICIA-SE DA ÚLTIMAINTIMAÇÃO (DEFESA OU RÉU), SENDO QUE O ADITAMENTO ÀSRAZÕES RECURSAIS FORAM INTERPOSTAS TEMPESTIVAMENTE, NÃOHAVENDO QUE SE FALAR, PORTANTO, EM DESENTRANHAMENTODOS AUTOS.

MÉRITO: NÃO HÁ NOS AUTOS PROVAS ROBUSTAS PARACARACTERIZAR O TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES (ART. 12DA LEI Nº 6.368/76), DEVENDO SER APLICADO O PRINCÍPIO DO “INDUBIO PRO REO”. A TRANSAÇÃO PENAL DIZ RESPEITO A UMBENEFÍCIO QUE IMPEDE O INÍCIO E O DESENVOLVIMENTO DAAÇÃO PENAL, E CUJA APLICAÇÃO NÃO MAIS SE JUSTIFICA QUANDOREALIZADA TODA A INSTRUÇÃO, CULMINANDO EM SENTENÇACONDENATÓRIA. FACE A VIGÊNCIA DA NOVA LEI DE TÓXICOS (Nº11.343/06), E, TAMBÉM, A POSSIBILIDADE DA RETROATIVIDADE DALEI PENAL MAIS BENÉFICA, NECESSÁRIO FAZ AO JULGADOR, DEOFÍCIO, READEQUAR A PENA DO ART. 16 DA LEI Nº 6.368/76 PARA OART. 28, DA NOVA LT, BEM COMO, EM CONSEQÜÊNCIA, EXCLUIR APENA DE MULTA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO DO MP. POROUTRO LADO, CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO AORECURSO INTERPOSTO PELA DEFESA PARA, TÃO SOMENTE, DEOFÍCIO, READEQUAR A PENA DO ART. 16 DA LT PARA OS DITAMESDA LEI Nº 11.343/06, POR SER MAIS BENÉFICA AO RECORRENTE,EXCLUINDO, DE CONSEQÜÊNCIA, A PENA DE MULTA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES, E NO MÉRITO, DAR PARCIALPROVIMENTO AO RECURSO DA DEFESA, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR, IMPROVIDO TAMBÉM O RECURSOINTERPOSTO PELA ACUSAÇÃO.

21 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060047701VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAPTE.: KLEBER GONCALVESADVOGADO(A): ISAAC PANDOLFIADVOGADO(A): ITALO SCARAMUSSA LUZAPTE.: JADIR MARINS COELHOADVOGADO(A): JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOAPTE.: ELIAS DE AZEREDO VICENTEADVOGADO(A): JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 11/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - MILITAR - EXTORSÃO SIMPLES - 1)PRELIMINARES - A) DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DE DEVIDOPROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA:REJEITADA - B) NULIDADE POR INÉPCIA DA DENÚNCIA: REJEITADA- C) NULIDADE POR AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA AESCUTA TELEFÔNICA: REJEITADA - D) NULIDADE POR VIOLAÇÃOAO PRINCÍPIO DE "NE BIS IN IDEM": REJEITADA - 2) MÉRITO - A)INSUFICIÊNCIA DE PROVAS: INOCORRÊNCIA - B) AUSÊNCIA DOSELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO TIPO: INOCORRÊNCIA - C)CONTRADIÇÃO NO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA:INOCORRÊNCIA - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.1. PRELIMINARES. A) VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL,CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. QUANTO À AVENTADANULIDADE POR VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO, QUANDO DODESMENBRAMENTO DO PRESENTE FEITO DA AÇÃO PENALTOMBADA SOB O Nº 024050126978, EM RESPEITO À ALTERAÇÃO DACOMPETÊNCIA DA MATÉRIA PELA EC Nº 45/2004, OBSERVA-SE QUE APROVAS PRODUZIDAS NO JUÍZO COMUM FORAM OBJETO DOCONTRADITÓRIO PELOS APELANTES E PELO APELADO, NÃOHAVENDO QUE SE FALAR EM NULIDADE, ATÉ POR QUE, EMMATÉRIA DE NULIDADE EM PROCESSO PENAL, VEGE O PRINCÍPIODO PREJUÍZO, A TEOR DO ART. 499, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL MILITAR.VERIFICA-SE AINDA QUE, AO LONGO DA RELAÇÃO JURÍDICAFIRMADA ENTRE OS SUJEITOS DO PROCESSO, RESPEITOU-SE OTRÂMITE LEGAL, OPORTUNIZANDO O CONTRADITÓRIO E A AMPLADEFESA ÀS PARTES, ESTANDO O PROCESSO, NESSE ASPECTO, EMTOTAL REGULARIDADE FORMAL E SUBSTANCIAL. PRELIMINARREJEITADA.B) INÉPCIA DA DENÚNCIA. O ROL PROBATÓRIO ANEXADO ÀDENÚNCIA E A DESCRIÇÃO NELA CONTIDA SÃO SUFICIENTES PARAATENDER À INDIVIDUALIZAÇÃO DA CONDUTA TÍPICA E ÀSUBSUNÇÃO DO FATO NARRADO À NORMA PENAL CONTIDA NOART. 243, DO CÓDIGO PENAL MILITAR. PRELIMINAR REJEITADA.


C) NULIDADE POR AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA AINTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. TRATANDO-SE DE AUTOSDESMENBRADOS DO PROCESSO ORIGINAL, O MM. JUIZ AUDITOR DAJUSTIÇA MILITAR, NOS TERMOS DO ART. 127, DO CPPM, PODEDETERMINAR A JUNTADA DA DECISÃO QUE PRECEDEU AINTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA, ANTES DA SENTENÇA. PRELIMINARREJEITADA.D) VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO "NE BIS IN IDEM". SE OSAPELANTES FORAM CONDENADOS PELA PRÁTICA DE CRIME DEEXTORSÃO MILITAR, NA MODALIDADE SIMPLES, SEM CAUSA DEAUMENTO DE PENA PREVISTA NO § 1º, DO ART. 243, DO CPM, NÃOHÁ QUE SE AVENTAR A POSSIBILIDADE DE "BIS IN IDEM" COM ODELITO DE BANDO OU QUADRILHA.2) MÉRITO. A) AFASTADA A TESE DE INSUFICIÊNCIA DE PROVA, EMFUNÇÃO DA FARTA PRODUÇÃO PROBATÓRIOS CARREADA NOSAUTOS, DENTRE AS QUAIS DOIS VOLUMES DE DEGRAVAÇÕES DECOMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS DOS APELANTES, DIVERSOS AUTOSDE APREENSÃO DE MÁQUINAS CAÇA-NÍQUEIS E OBJETOSCORRELATOS.ADEMAIS, O GRAU DE ENVOLVIMENTO DOS APELANTES NOBANDITISMO, LASTREANDO O TEMOR PELA COMUNIDADE,ACARRETOU EM GRAVE RESISTÊNCIA DOS CIDADÃOS COMUNS EMTESTEMUNHAREM SOBRE OS FATOS VIVENCIADOS,ESPECIALMENTE SOBRE A FORMA COMO OS COMERCIANTES ERAMCOAGIDOS A COLOCAREM AS REFERIDAS MÁQUINAS DEEXPLORAÇÃO DOS JOGOS DE AZAR EM SEUS ESTABELECIMENTOS.POR CONSEGUINTE, DEVE-SE PRESTIGIAR O DEPOIMENTO DOSPOLICIAIS INDICADOS NOS AUTOS, INFORMANDO QUE RECEBIAMINFORMAÇÕES DE CIDADÃOS SOBRE AS COAÇÕES SOFRIDAS OUSOBRE O TEMOR INSTAURADO PELO COMPORTAMENTO DOSAPELANTES.B) DEMONSTRAÇÃO DE TODOS OS ELEMENTOS SUBJETIVOS EOBJETIVOS DO TIPO PENAL ESPECIAL RESTARAM SOBEJADAMENTEDEMONSTRADOS NOS AUTOS, OU SEJA, A AÇÃO NUCLEAR DO TIPO,CONSUBSTANCIADA NO VERBO CONSTRANGER; O MEIOEXECUTÓRIO DA GRAVE AMEAÇA; A CONDIÇÃO ESPECIAL DEMILITAR DOS SUJEITOS ATIVOS, NA CARACTERIZAÇÃO DO CRIMEMILITAR IMPRÓPRIO; A EXISTÊNCIA DE SUJEITOS PASSIVOSCOMPELIDOS A DEIXAR AS MÁQUINAS CAÇA-NÍQUEIS EM SEUSESTABELECIMENTOS, EM PREJUÍZO PRÓPRIO E DE TERCEIROS, BEMCOMO O ELEMENTO SUBJETIVO DO DOLO, CONSUBSTANCIADO NAVONTADE DE CONSTRANGER OUTREM, ATRAVÉS DOS MEIOSEXECUTÓRIOS.C) REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA EM SINTONIA COM O ART.36, § 1º, DO CP, E ART. 394, DO CPPM.3) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

22 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24990064115VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALAPTE.: CARLOS ALBERTO DA SILVAADVOGADO(A): HOMERO JUNGER MAFRAADVOGADO(A): TATIANA COSTA JARDIMAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDORCOM PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA - CONDENAÇÃO - RECURSO DADEFESA - 1. ABSOLVIÇÃO FACE A INSUFICIÊNCIA DE PROVAS:IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS -2. CABIMENTO DA ANÁLISE DA PROGRESSÃO DO REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA - PRECEDENTE DO STF - RECURSO A QUESE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.1. RESTA IMPOSSIBILITADA A ABSOLVIÇÃO ORA PRETENDIDA, EISQUE AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS HARMÔNICAS ECOERENTES EM APONTAR O APELANTE COMO AUTOR DO DELITONARRADO NA EXORDIAL ACUSATÓRIA.

2. TENDO EM VISTA O TEOR DO RECENTE POSICIONAMENTO DOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DECLARANDO INCIDENTALMENTE,EM CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE, AINCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 2º DA LEI 8.072/90,AFASTOU-SE, ASSIM, A PROIBIÇÃO LEGAL QUANTO ÀIMPOSSIBILIDADE DE PROGRESSÃO CARCERÁRIA AOSCONDENADOS PELA PRÁTICA DE CRIMES HEDIONDOS EEQUIPARADOS, TENDO SIDO, TODAVIA, RESSALVADO NOMENCIONADO PRECEDENTE, QUE CABERÁ AO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL ANALISAR OS PEDIDOS DE PROGRESSÃOCONSIDERANDO O COMPORTAMENTO DE CADA CONDENADO E OPREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃODO BENEFÍCIO. RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

23 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 31060000358COMARCA DE MANTENOPOLISAPTE.: ALEX TORRESADVOGADO(A): SIRANIDES ELEOTERIO GOMESAPTE.: JAIME TOSTEADVOGADO(A): JEANE APARECIDA CARVALHO ALVES, DEFENSORAPÚBLICAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÕES CRIMINAIS - APRECIAÇÃO CONJUNTA DOSRECURSOS - PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA -ALEGAÇÕES FINAIS (ART. 500 DO CPP) APRESENTADAS A DESTEMPO- MERA IRREGULARIDADE - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE -REJEITADA - MÉRITO - CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO - ROUBOMAJORADO - ELEMENTOS ENSEJADORES DE DÚVIDA QUANTO ÀEXISTÊNCIA DO DELITO - FRAGILIDADE PROBATÓRIA PARA ACONDENAÇÃO - APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO -ABSOLVIÇÃO - RECURSOS PROVIDOS.PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA: 1. A APRESENTAÇÃOEXTEMPORÂNEA DAS ALEGAÇÕES FINAIS, POR SER PEÇAIMPRESCINDÍVEL À VALIDADE DO PROCESSO, CONSTITUI MERAIRREGULARIDADE, NÃO ACARRETANDO QUALQUER PENALIDADE,NEM MESMO O DESENTRANHAMENTO DA PEÇA SERÔDIA. 2.PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO1. EXIGINDO-SE PARA A CONDENAÇÃO EM PROCESSO PENALCERTEZA ABSOLUTA E INCONTESTÁVEL QUANTO AO FATOPUNÍVEL, NÃO HÁ COMO SUBSISTIR O DECRETO CONDENATÓRIOSE A PROVA REVELA-SE FRÁGIL E DUVIDOSA QUANTO AEXISTÊNCIA DO CRIME IMPUTADO AOS ACUSADOS, RAZÃO PORQUEIMPÕE-SE A ABSOLVIÇÃO DOS MESMOS, DEVENDO PREVALECER AAPLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. 2. NA HIPOTESEDOS AUTOS, NÃO HOUVE RECONHECIMENTO DOS ACUSADOS PORNENHUMA DAS DUAS VÍTIMAS, SEJA NA FASE INQUISITORIAL OUJUDICIAL, E ADEMAIS, NÃO HOUVE TESTEMUNHAS PRESENCIAIS DOCRIME E AS QUE VIERAM AOS AUTOS, NADA SOUBERAM INFORMARCOM CERTEZA SOBRE OS FATOS. 3. RECURSOS CONHECIDOS EPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

24 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35040093896VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALAPTE.: DEVANI RIBEIRO DE SOUZAADVOGADO(A): ERICK DE OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): SILVIO FALCÃO SPERANDIOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


RELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 04/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE APROPRIAÇÃOINDÉBITA - PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS -APELO IMPROVIDO.O CONJUNTO PROBATÓRIO ACOSTADO AOS AUTOS CORROBORACOM A R. SENTENÇA DE 1º GRAU QUE CONDENOU O ORA APELADOPELO CRIME DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 45030007061COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: CASSIUS VINICIO LUDTKE DA SILVAADVOGADO(A): MARCOS ANTONIO DE O FARIZEL, DEF PÚBLICORELATOR SUBS.: CRISTOVAO DE SOUZA PIMENTAJULGADO EM 09/08/2006 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ART. 302 DA LEI 9503/97 - AUSÊNCIADE PROVA DE QUE O ACUSADO ERA O MOTORISTA DO VEÍCULOENVOLVIDO NO SINISTRO - PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO -ABSOLVIÇÃO - MUTATIO LIBELLI - ART. 310 DA LEI 9503/97 -RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA - FALTA DEPREJUÍZO À DEFESA - AUSÊNCIA DE LEGÍTIMO INTERESSE - APELONÃO CONHECIDO.1 - AO DAR NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA AO FATO, O MAGISTRADODEVE ABRIR VISTA À DEFESA, COM BASE NO ART. 384, DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL. NO CASO VERTENTE, VERIFICA-SE QUE AINOBSERVÂNCIA DESSA REGRA CONFIGURA NULIDADE RELATIVA,SANADA QUANDO TAL OMISSÃO NÃO RESULTA PREJUÍZO PARA ADEFESA E NEM FORA ARGÜIDA OPORTUNAMENTE.2 - NÃO HÁ O LEGÍTIMO INTERESSE DO APELANTE EM RECORRER,UMA VEZ QUE SEU FUNDAMENTO NÃO TEM PROCEDÊNCIA, POIS APRÓPRIA DEFESA NÃO PUGNA PELA ABSOLVIÇÃO DO APELADO,PEDINDO APENAS QUE SEJA MANTIDA A SENTENÇA QUERECONHECEU A PRESCRIÇÃO RETROATIVA.3 - NA DICÇÃO DO ART. 156, DO CÓDIGO PENAL, "A PROVA DAALEGAÇÃOINCUMBIRÁ A QUEM A FIZER", DE MODO QUE COMPETE AOMINISTÉRIO PÚBLICO COMPROVAR A AUTORIA E AMATERIALIDADE APONTADAS NA DENÚNCIA. EM OUTRASPALAVRAS: NÃO SE PODE PERDER DE VISTA O PRINCÍPIO DAPRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA, CONSAGRADO EM NOSSO TEXTOCONSTITUCIONAL (ART. 5º, INCISO LVII).4 - SE É CERTO QUE A VERSÃO APRESENTADA PELO ACUSADO ARESPEITO DE QUEM CONDUZIA A MOTOCICLETA NO DIA DOACIDENTE NÃO É DE TODO CRÍVEL, NÃO MENOS CERTO É QUE TALFATO - ISOLADAMENTE - NÃO BASTA PARA AFASTAR O PRINCÍPIODO IN DUBIO PRO REO, CONDENANDO-O MESMO DIANTE DAINSUFICIÊNCIA DE PROVAS CONTUNDENTES DO DELITO QUE LHEÉ IMPUTADO.ABSOLVIÇÃO QUE SE IMPÕE.5 - RECURSO DE QUE SE CONHECE E A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITARV AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

26 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48050128403SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE.: OTAVIO LUIZ NUNES VIEIRAADVOGADO(A): NELIO ALVARENGA NASCIMENTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 14/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - MANUTENÇÃO EM PARTE DA R.SENTENÇA PROFERIDA - CONDENAÇÃO NAS PENAS DO ARTIGO 12DA LEI DE TÓXICOS - REFORMA DO QUANTUM DA PENA -CIRCUNSTÂNCIAS FAVORÁVES EM SUA MAIORIA - ALTERAÇÃO DOREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA - INICIALMENTE FECHADO.COMPROVADA A INTENÇÃO DA APELANTE DE COMERCIALIZARENTORPECENTE CONSIGO APREENDIDA. ADEMAIS, A FORMACOMO A DROGA FOI APREENDIDA E OS DEMAIS OBJETOSAPREENDIDOS DEMONSTRAM A DESTINAÇÃO COMERCIALPRETENDIDA.PARA EXACERBADA QUE MERECE REFORMA PARA SER FIXADA NOMÍNIMO LEGAL PREVISTO. POSSIBILIDADE DE PROGRESSÃO DEREGIME. FIXAÇÃO DO REGIME DE PENA EM INICIALMENTEFECHADO.CONHECE-SE DO APELO E LHE DÁ PROVIMENTO PARCIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL PARA REDUZIR O APENAMENTOAPLICADO PARA O MÍNIMO LEGAL PREVISTO E FIXAR O REGIMEDE PENA PARA O INICIALMENTE FECHADO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

27 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48069001849SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIAPTE.: JOSINO RODRIGUES BRAGANCAADVOGADO(A): JOSE MARIA RAMOS GAGNOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR - PRESCRIÇÃORETROATIVA - ACOLHIDA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. CONSTATADO QUE A SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIATRANSITOU EM JULGADO PARA A ACUSAÇÃO, E VERIFICADO QUEENTRE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA (01 DE JULHO DE 1985) E APÚBLICAÇÃO DA SENTENÇA DE PRONÚNCIA (10 DE SETEMBRO DE2001) TRANSCORREU UM LAPSO TEMPORAL DE MAIS DE (16)DEZESSEIS ANOS, NÃO HÁ DÚVIDA DE QUE RESULTOUCONFIGURADA A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO,A TEOR DO ESTABELECIDO NO ARTIGO 109, INCISO VI, DA LEISUBSTANTIVA PENAL, HAJA VISTA QUE A PENA APLICADA AORECORRENTE FOI DE (06) SEIS ANOS DE RECLUSÃO. 2. PRELIMINARACOLHIDA, NO SENTIDO DE SE RECONHECER EXTINTA APUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, EM SUA MODALIDADE RETROATIVA. 3. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR ARGUIDA, DECLARANDO PRESCRITA APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL DO RECORRENTE JOSINORODRIGUES BRAGANÇA E CONSEQUENTEMENTE, JULGAREXTINTA A SUA PUNIBILIDADE, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 109,INCISO VI, 110, § 1º, AMBOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

28 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69079000019MARATAIZES - VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: SILVANO DUARTE SILVAADVOGADO(A): PAULO ROBERTO VIANA DA SILVARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - HOMICÍDIO - DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS -INOCORRÊNCIA - HAVENDO DUAS TESES ANTAGÔNICAS, A OPÇÃODOS JURADOS POR UMA DELAS, NÃO CONFIGURA DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS - RECURSOIMPROVIDO.1. O CONSELHO DE SENTENÇA JULGA PELO SISTEMA DACONVICÇÃO ÍNTIMA, NÃO LHE SENDO EXIGÍVEL A EXPOSIÇÃO DAS


RAZÕES PELAS QUAIS CHEGOU A ESTE OU ÀQUELE VEREDICTO,BASTANDO QUE A TESE ACOLHIDA PELOS JURADOS TENHARESPALDO NO CONTEXTO PROBATÓRIO E NÃO ESTEJACOMPLETAMENTE DISSOCIADA DAS PROVAS COLIGIDAS NOSAUTOS. 2. HAVENDO DUAS VERSÕES SOBRE O FATO DELITUOSO, AOPÇÃO DOS JURADOS POR UMA DELAS NÃO PODE SER TIDA COMOAFRONTOSA AO CONJUNTO PROBATÓRIO, PRINCIPALMENTE NOCASO EM QUE A VERSÃO ESCOLHIDA RESTOU DEVIDAMENTEESCLARECIDA PELA PROVA TESTEMUNHAL. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

29 AÇÃO PENAL Nº 100060034285TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU MAX FREITAS MAURO FILHOADVOGADO(A): JOAO DE DEUS ALOCHIORELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: DENÚNCIA - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIADO TRIBUNAL - CRIME DE RESPONSABILIDADE - SUPOSTAINFRAÇÃO AO ARTIGO 1º, INCISO II, DO DECRETO-LEI Nº 201/67 -APLICAÇÃO DA LEI Nº 8.038/90 - AUSÊNCIA DE DOLO - REJEIÇÃO DADENÚNCIA.O DELITO DO ARTIGO 1º, INCISO II, DO DECRETO-LEI Nº 201/67,EXIGE O DOLO À SUA CONFIGURAÇÃO. AUSENTE ESTE, AIRREGULARIDADE SOMENTE INTERESSA SOB O ASPECTOADMINISTRATIVO.NO CASO DOS AUTOS, RESTOU DEMONSTRADO QUE OSRECEBIMENTOS DOS REFERIDOS VALORES FORAM RESPALDADOSNA EXISTÊNCIA DA LEI MUNICIPAL, PROPOSTA E APROVADA NALEGISLATURA ANTERIOR A DO ORA DENUNCIADO, TENDOINCLUSIVE O PREFEITO ANTERIOR, RECEBIDO A MESMA VERBAINDENIZATÓRIA QUE AGORA ESTÁ SENDO IMPUGNADA.NO MESMO SENTIDO, QUANTO AO PAGAMENTO DA VERBAREFERENTE A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO, REALIZADO EM FAVORDO VICE-PREFEITO, EMBORA REALMENTE TENDO O MESMO SIDOEFETUADO DE FORMA IRREGULAR, A PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃOMUNICIPAL, AO CONSTATAR O ERRO NO REFERIDOPROCEDIMENTO, TRATOU DE REVERER O EQUÍVOVO COMETIDO,CANCELANDO O PAGAMENTO, BEM COMO PROMOVENDO ARESTITUIÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE RECEBIDOS, NÃOHAVENDO QUE SE FALAR EM PREJUÍZO PARA A ADMINISTRAÇÃOMUNICIPAL.ASSIM SENDO, INEXISTE A INFRAÇÃO SE A CONDUTA DO AGENTESE JUSTIFICA SATISFATORIAMENTE, QUER DENTRO DA LÓGICACOMO DAS CIRCUNSTÂNCIAS QUE O RODEARAM, RAZÃO PELAQUAL O CASO É DE REJEIÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 6º, DA LEI Nº8.038/90 C/C O ARTIGO 43, I, DO CPP, SENDO BASTANTE PARA TALDECISÃO A PROVA CONSTANTE DOS AUTOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A DENÚNCIA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

30 DENÚNCIA Nº 100060044342TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTODENCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENCDO ANTONIO GOTTARDOADVOGADO(A): HELIO MALDONADO JORGERELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/03/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL - AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA -DENÚNCIA - PREFEITO - CRIMES PREVISTOS NO ARTIGO 1º, INCISOSIV, V E XI DO DECRETO LEI Nº 201/67 - PRELIMINARES DENULIDADES POR CERCEAMENTO DE DEFESA, REJEITADAS. MÉRITO:RECEBIMENTO DA DENÚNCIA - PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS.1 - PRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE DEFESA.1.1 - A JUSTIFICATIVA DE QUE HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA,EIS QUE A NOTIFICAÇÃO NÃO TERIA SIDO INSTRUÍDA COM TODOS

OS DOCUMENTOS, NÃO MERECE GUARIDA, VISTO QUE O RÉU TEVEPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA APRESENTAR RESPOSTAPRELIMINAR, PODENDO AÍ SE INTEIRAR; TER ACESSO E COPIARTODA A PROVA CONSTANTE DO FEITO EM ANDAMENTO.1.2 - QUANTO AO ARGUMENTO DE QUE O RÉU DEVERIA SERJULGADO PERANTE O TRIBUNAL PLENO, A CONSTITUIÇÃOFEDERAL DETERMINA APENAS QUE O PREFEITO TEM QUE SERJULGADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, EM SEU REGIMENTO INTERNO, INCISO I,DO ARTIGO 55, DIZ EXPRESSAMENTE QUE COMPETE AS CÂMARASCRIMINAIS ISOLADAS PROCESSAR E JULGAR O PREFEITO, NOSCRIMES COMUNS E NOS DE RESPONSABILIDADE, E NOS DEIMPRENSA, QUANDO LEVANTADA A EXCEPTIO VERITATIS.2 - MÉRITO: CONTENDO A DENÚNCIA TODOS OS REQUISITOSPREVISTOS NO ARTIGO 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,IMPÕE-SE SEU RECEBIMENTO.3 - DECISÃO UNÂNIME.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, RECEBER A DENÚNCIA, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

31 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 50079000019VIANA - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MARCIO ANTONIO DA SILVAADVOGADO(A): JOSE MARIA RAMOS GAGNOADVOGADO(A): LEONARDO PICOLI GAGNOAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 28/02/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMENTA: AGRAVO EM EXECUÇÃO - DECISÃO QUE INDEFERIU OBENEFÍCIO A PROGRESSÃO DO REGIME DE PENA DO AGRAVANTESOB O ARGUMENTO DE QUE, EM RAZÃO DE CONDENAÇÃOSUPERVENIENTE O MESMO NÃO CUMPRIU 1/6 DA PENA -CONDENAÇÃO DECORRENTE DE CRIME COMETIDOANTERIORMENTE AO INÍCIO DA EXECUÇÃO - NÃO HÁ CAUSA DEINTERRUPÇÃO - REFORMA DA R. DECISÃO - RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.A CONDENAÇÃO SUPERVENIENTE QUE LIGA RESPEITO A FATOPRATICADO ANTES DO INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA,PERMITE UNICAMENTE A SOMA DA NOVA PENA À ANTIGA, SEMALTERAR, CONTUDO, O LAPSO TEMPORAL PARA BENEFÍCIOS, POISAPLICÁVEL À ESPÉCIE O "CAPUT" DO ARTIGO 111, "CAPUT", DA LEP.NÃO HAVENDO NOS AUTOS DOCUMENTOS QUE COMPROVEM ADATA DO INÍCIO DA EXECUÇÃO DO APENADO, CABE AO JUIZ DAEXECUÇÃO SE CERTIFICAR ACERCA DA DATA DO INÍCIO DAEXECUÇÃO DO MESMO.VERIFICADO TER O APENADO CUMPRIDO OS REQUISITOSOBJETIVOS E SUBJETIVOS À CONCESSÃO DA PROGRESSÃO, A MESMADEVE SER CONCEDIDA NOS TERMOS DO ARTIGO 112, "CAPUT", DALEP.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

32 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24069007037VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINALEMGTE.: MARISTELA SALAZAR BOGHIADVOGADO(A): DURVAL ALBERT BARBOSA LIMAADVOGADO(A): FABRICIO DE OLIVEIRA CAMPOSADVOGADO(A): ROBERTO ALBERT DE ALMEIDAEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 11/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007ACÓRDÃOE M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL- OMISSÃO - OCORRÊNCIA DE VÍCIO NO ACÓRDÃO - ACOLHIMENTOPARA O DEVIDO EXPURGO - DECISÃO MANTIDA - EMBARGOSPARCIALMENTE PROVIDOS.


1. CONSTATANDO-SE QUE O JULGADO PADECE DE OMISSÃO, OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONSTITUEM INSTRUMENTO HÁBILPARA ARREDAR O VÍCIO APONTADO NO ACÓRDÃO. 2. NO CASO,APESAR DA DECISÃO ORA RECORRIDA TER DEIXADO DE SEPRONUNCIAR ACERCA DA APLICAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL DEAUMENTO DE PENA DO ARTIGO 327, §2º, DO CÓDIGO PENAL,REFERINDO-SE, TÃO SOMENTE, AO “CAPUT” DO DISPOSITIVO,TEM-SE QUE A MESMA RESTOU SOBEJAMENTE CONFIGURADA. 3.EMBARGOS ACOLHIDOS APENAS COM O INTUITO DE SUPRIR AOMISSÃO APONTADA, QUAL SEJA, MANTER A MAJORANTE PREVISTANO ARTIGO 327, §2º, DO CÓDIGO PENAL, TAL COMO PREVISTO NASENTENÇA PRIMEVA, MANTENDO-SE TODOS OS DEMAISFUNDAMENTOS DO VOTO EMBARGADO. 4. EMBARGOSPARCIALMENTE PROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPARCIAL PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

33 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35050050208VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINALEMGTE.: MARCELO HENRIQUE COSTA LEITEADVOGADO(A): ANA MARIA BERNARDES ROCHA DE MENDONÇAADVOGADO(A): HOMERO JUNGER MAFRAEMGTE.: ANDRESSA RABELO GÓES LEITEADVOGADO(A): ANA MARIA BERNARDES ROCHA DE MENDONÇAADVOGADO(A): HOMERO JUNGER MAFRAEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 18/04/2007 E LIDO EM 25/04/2007EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITO MODIFICATIVO -IMPROCEDÊNCIA. EMBARGOS REJEITADOS. O ACÓRDÃO EMBARGADO É FRUTO DA MELHOR APRECIAÇÃO DOSELEMENTOS TRAZIDOS PARA OS AUTOS E ANALISOUSATISFATORIAMENTE TODA A QUESTÃO POSTA EM EXAME, NÃOHAVENDO IRREGULARIDADE A SER SANADA.ADEMAIS, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE DEVEMREVESTIR DE CARÁTER INFRINGENTE DO JULGADO, E COMO NOCASO É ESTE O RECONHECIMENTO QUE NELES SE RECLAMA, COMA CONSEQÜENTE REFORMA DO ACÓRDÃO, FICAM ELESREJEITADOS.EMBARGOS REJEITADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

VITÓRIA, 07/05/2007


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DOS SEGUINTES FEITOS:

1- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMNAL Nº 060.050.004.534AGVTE.: JOAQUIM ELOIZO OLIVEIRA CRESPO(ADVS.: DRS. DURVAL ALBERT, GUSTAVO GUIMARÃES E CILEDSONCHAVES DIAS) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

2- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 024.990.116.246AGVTE.: WANDERLEI ALVES DOS SANTOS(ADV.: DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA-ES, 08 DE MAIO DE 2007.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 012.040.026.739AGVTE.: MANOEL PRADO NETO (ADV. DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JR.) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 012.040.026.739AGVTE.: MANOEL PRADO NETO(ADV. DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JR.) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.



-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.030.135.453AGVTE.: GERALDO VERTUANI(ADV. DR. LUIZ CLÁUDIO DIAS DA SILVA) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.



___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES


01-INTIMO: WILSON LEANDRO PEREIRA FILHO, POR SEUADVOGADO DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS, PARA TOMARCONHECIMENTO DA R. DECISÃO DE FLS.407, PROFERIDO PELOEXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 458/07 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 8432/06, PARAQUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AO PRESENTE AGRAVO.

02-INTIMO: JORGETON PIZZANI RIOS, POR SEU ADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTODA R. DECISÃO DE FLS.445, PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTEDO COLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 500/07 NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 7528/05, PARA QUERENDO, APRESENTARRESPOSTA AO PRESENTE AGRAVO

03-INTIMO: EVANDRO MAGALHÃES PERDIGÃO, SEM ADVOGADONOS AUTOS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. DECISÃO DEFLS.340, PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADORECURSAL, NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 505/07NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº8532/06, PARA QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AO PRESENTEAGRAVO.

04-INTIMO: TELEST CELULAR S/A, POR SEU ADVOGADO DRFABIANO LARANJA RIBEIRO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE FLS.58, PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DOCOLEGIADO RECURSAL, NOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 506/07 NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 8799/06, PARA QUERENDO, APRESENTARRESPOSTA AO PRESENTE AGRAVO.


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÃO

01 - INTIMO: ANTÔNIO AUGUSTO DAMACENO, POR SEUADVOGADO DR. LUCAS ZIGONI CAMPOS, NO RECURSOINOMINADO Nº 10177/06 PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 117, PROFERIDO PELA EXMª SR.ª. JUÍZA DEDIREITO - RELATORA, "PARA APRESENTAR O PREPARO EM 48 HS,SOB PENA DE DESERÇÃO".

VITÓRIA, 03 DE MAIO DE 2007 .


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÕES

01 INTIMO: CLERES COMERIO, SEM ADVOGADO NOS AUTOS, PARATOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS. 288 PROFERIDOPELO EXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADO RECURSAL, NOSAUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 9413/06 PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02-INTIMO: CONSTRUCORES COMERCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA. ME, POR SEU ADVOGADO DR. ALEXANDRE DE LACERDAROSSONI, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE

FLS.404 PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DO COLEGIADORECURSAL, NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 9565/06/06 PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO PRESENTE RECURSOEXTRAORDINÁRIO

VITÓRIA, 27 DE ABRIL DE 2007.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

QUARTA TURMA - REGIÃO SUL

INTIMAÇÃO

01 - DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES, OAB/RJ Nº 78.664RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº1605/06PROCESSO Nº 1011/2005 - COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE RECORRENTE: DUNORTE - DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA. RECORRIDO: EDINA DA SILVA MOREIRA JUIZ RELATOR: DR. MANOEL CRUZ DOVAL FINALIDADE: PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02 - DR. ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS, OAB/ES Nº 11.723HABEAS CORPUS Nº 2296/07TC Nº 7.312/06 - 011.06.004186-7 - COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMIMPETRANTE: FÁBIO MENDES GLÓRIA AUTORIDADE COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM JUÍZA RELATORA: DRª LÍGIA SARTO MÜLLERFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

03 - DR. WILLIAN MARCONDES SANTANA, OAB/SP Nº 129.693AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DORECURSO INOMINADO Nº 1924/06PROCESSO Nº 011.04.202661-6 - COMARCA DE ITAPEMIRIMAGRAVANTE: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A AGRAVADO: HÉLIO DILLEN JUIZ RELATOR: DR. MANOEL CRUZ DOVAL FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 69, QUE NEGOUSEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, TENDOEM VISTA O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NORECURSO INOMINADO Nº 1924/06.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 04/05/2007.

RICARDO DE MORAES SABBAGSECRETÁRIO DO CRJE

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

ED. DO FÓRUM - RUA BOGOTÁ, S/Nº - JARDIM AMÉRICA - CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIAPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS


PROC. Nº 012.06.008488-1 (2412/06)

O DOUTOR ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRADUTRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELDE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CARIACICA-ES, ACARGO DO ESCRIVÃO SUBSTITUTO A QUE ESTE SUBSCREVE,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO REGRESSIVA (RITO SUMÁRIO),TOMBADA SOB O Nº 012.06.008488-1 (2412/06), PROPOSTA PORBANESTES SEGUROS S/A EM FACE DE ADELSON AMANCIO. E,COMO ÀS FLS. 55 VERSO DOS AUTOS, CONSTA QUE O REQUERIDOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITA:ADELSON AMANCIO, BRASILEIRO, DIVORCIADO, APOSENTADO,PORTADOR DO RG Nº 804.945 SSP-ES, PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 13/06/2007, ÀS 14:00 HORAS, OCASIÃO EM QUE PODERÁDEFENDER-SE, DESDE QUE POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO,FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO COMPARECENDO E NÃO SEREPRESENTANDO POR PREPOSTO COM PODERES PARA TRANSIGIR,OU NÃO SE DEFENDENDO, INCLUSIVE POR NÃO TER ADVOGADO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL, SALVO SE CONTRÁRIO RESULTAR DAPROVA DOS AUTOS (CPC, ARTIGO 277, PARÁGRAFO 2º). FICA AINDA OREQUERIDO INTIMADO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,SITO NO ED. DO FÓRUM, NA RUA BOGOTÁ, S/Nº, JARDIM AMÉRICA,CARIACIA-ES, NO DIA 13/06/2007, ÀS 14:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO REGRESSIVAACIMA DESCRITA, PODENDO NELA APRESENTAR DEFESA ESCRITAOU ORAL, NA FORMA DO QUE ESTABELECE O ARTIGO 278 DO CPC.ADVERTIDA A PARTE PARA COMPARECER À AUDIÊNCIAACOMPANHADA DE ADVOGADO, REPRESENTANTE LEGAL E/OUPREPOSTO COM PODERES PARA TRANSIGIR.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DO REQUERIDO ACIMA QUALIFICADO, PARA QUEMAIS TARDE NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA OU CERCEAMENTODE DEFESA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA E POR DUAS VEZES EM QUALQUER JORNAL DACIDADE, DE MAIOR CIRCULAÇÃO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME NESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI, SOB PENA DO ART. 285DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 56DOS AUTOS.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, ESTADO

DO ESPÍRITO SANTO, COMARCA DA CAPITAL, AOS 13 (TREZE) DIASDO MÊS DE ABRIL DE 2007. EU, JOSIANE GUARNIER DA COSTA,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. EU, THIERS RENATOFERREIRA DE SOUZA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO, OCONFERI E SUBSCREVO, NA FORMA ESTABELECIDA NO ART. 225,INC. VII DO CPC.

THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

INTIME-SE MARCOS FLÁVIO LOPES GERMANO, BRAS.,SOLTEIRO, NATURAL DE GOVERNADOR VALARES/MG, NASCIDO EM25/08/1985, FILHO DE MARCOS TÚLIO DE ALMEIDA E DE MARIA

LÚCIA GERMANO, TRABALHANDO COMO AJUDANTE DE PEDREIRO,E COMO CONSTA NOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, PARA COMPARECER, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS,PERANTE ESTE JUÍZO, PARA JUSTIFICAR O NÃO CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO FIRMADA NO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 69 QUEESTABELEU A SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO, SOB PENADE SER O BENEFÍCIO REVOGADO, NOS TERMOS DA LEI Nº 9.099/95,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 2.614/6 (012.06.006345-5) QUE ESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155,“CAPUT”, C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CPB, SENDO QUE ESTEEDITAL É PASSADO PARA QUE O INTERESSADO NÃO VENHAALEGAR IGNORÂNCIA, O QUAL SERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07(SETE) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007).EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O LAVREI E SUBSCREVO.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO


LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº . 017/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. EZEQUIEL TURÍBIOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. ROSIMAR POYARES DA ROCHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA MARIA SARAIVA FERRO.

INTIMO:

- PROCESSO Nº 2.605/06 (012.06.000614-0): DR. EDMAR SIMÕES DASILVA - OAB/ES 2.181, PARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR ASALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE,QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA O RÉUJOÃO GOMES PIMENTA NETO, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 180, §1º, DO CP.

CARIACICA - ES, 07 DE MAIO DE 2007.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº . 018/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. EZEQUIEL TURIBIOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. ROSIMAR POYARES DA ROCHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA MARIA SARAIVA FERRO.

INTIMO:

- PROCESSO Nº 2.708/07 (012.07.004573-2): DR. ALLAN FABIANE DEBRITO SILVA, OAB/ES 9687 E DR. MATHEUS GUERINE RIEGET,OAB/ES 11652, PARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CARIACICA/ES,LOCALIZADA NO FÓRUM “DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, SITO NARUA BOGOTÁ, S/ Nº , BAIRRO JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES, NOPRÓXIMO DIA 10 DE MAIO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, PARA OINTERROGATÓRIO DESIGNADO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE


CONTRA O CITADO ACUSADO, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 14DA LEI 10.826/03, BEM COMO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.DECISÃO ÀS FLS. 47 QUE DEIXOU DE APRECIAR O PEDIDO DELIBERDADE PROVISÓRIA EM FAVOR DO RÉU PARA APRECIÁ-LO POROCASIÃO DA AUDIÊNCIA.

- PROCESSO Nº 2.684/07 (012.07.001991-9): DR. DAVID BOURGUIGNONBIGOSSI - OAB/ES 2.304 E DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA - OAB/ES 4.275,PARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA PRIMEIRAVARA CRIMINAL DA COMARCA DE CARIACICA/ES, LOCALIZADA NOFÓRUM “DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/Nº , BAIRRO JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES, NO PRÓXIMO DIA 16DE MAIO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS, PARA OS INTERROGATÓRIOSDESIGNADOS NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA OS ACUSADOSMARKOS KAIEIROS DE OLIVEIRA, ANTONIETA SOUZA FERREIRA EMARIA DE LOURDES PEREIRA DE SOUZA, INCURSOS NAS SANÇÕESDO ART. ART. 213, C/C 224, “A”, “C”, DO CPB, ART. 33, § 1º, INC. I, DA LEI11.343/06, NA FORMA DO ART. 69 DO CPB (MARKOS); ART. 307 DO CPB,ART. 244-A, DA LEI 8.069/90, ART. 33, §2º DA LEI 11.343/06, NA FORMADO ART. 69, DO CPB (ANTONIETA) E ART. 244 DO CPB (MARIA DELOURDES),

CARIACICA - ES, 07 DE MAIO DE 2007.

VERA MARIA SARAIVA FERRO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº 11/2007

JUÍZA DE DIREITO: DRª. EDNALVA DA PENHA BINDA EXPEDIENTE DO DIA 07/05/2007

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1.216DO CPC E DO PROVIMENTO Nº 027/97 CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - ARTIGO 66 E PROVIMENTO 14/99:

ALTIVO MACIEL BARROS SILVAALVARA MENDES DE OLIVEIRAANDRESA COELHO PESSINI NICOLETTIBRENO PAVAN FERREIRACLOVIS PEREIRA DE ARAUJODAIR ANTONIO DAROSELEM MARA BRAGANÇA DE OLIVEIRAELIANE MARIA TARDINENOCK SAMPAIO TORRESEVERALDO CUCCOIVAN NEIVA NEVES NETOJULIANA PAES ANDRADEMANOEL FELIX LEITEMARCELOS FERNANDES TEIXEIRA MELLOMARILENE NICOLAUMARILIO ROCHAMICHELLE LOIOLA MACHADOMUCIO COUTINHO RENATA STAUFFER DUARTERICARDO BARROS BRUMRUTE MORAES CASTELLO PINTOVALÉRIA MÁRCIA CARDOSO DE OLIVEIRAVERA LUCIA DE CARVALHO DEMONIER

DRª. MARILENE NICOLAUAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 012.06.006160-8PARTES: M.Q.O. E M.Q.B.

FINALIDADE: INTIMÁ-LA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 39,PARA RECEBER AS PEÇAS DE FLS. 19/20 DESENTRANHADAS DOSAUTOS, E DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, TENDO EMVISTA QUE O EXECUTADO NÃO FORA ENCONTRADO NOENDEREÇO INDICADO NA INICIAL.

DR. CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.03.000535-4PARTES: A.A.B. E R.P.R.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FL. 130,PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO DE SEU CONSTITUINTE,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ANEXANDO AOS AUTOS OENDEREÇO ATUALIZADO DESTE.

DRª. ANDRESA COELHO PESSINI NICOLETTIAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOPROCESSO Nº 012.07.002219-4PARTES: J.L.C. E G.C.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LA NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 21/22..."PELAS RAZÕES EXPOSTAS, COM FUNDAMENTO NA LEI,JURISPRUDÊNCIA E NA PROVA DOCUMENTAL CONSTANTE DOSAUTOS E AINDA, POR ESTAREM PREENCHIDOS OS REQUISITOSCONTIDOS NO ART. 273 DO CPC, DETERMINO A SUSPENSÃO DOSDESCONTOS DOS ALIMENTOS DEVIDOS PELO REQUERENTE À SUAFILHA GABRIELA CARDEAL CAMPOS."

DRª. VERA LUCIA DE CARVALHO DEMONIERAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOPROCESSO Nº 012.07.003057-7 PARTES: R.B.O. E G.P.O.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 26/27:" ...PELAS RAZÕES EXPOSTAS, COM FUNDAMENTO NA LEI,JURISPRUDÊNCIA E NA PROVA DOCUMENTAL CONSTANTE DOSAUTOS E AINDA, POR ESTAREM PREENCHIDOS OS REQUISITOSCONTIDOS NO ART. 273 DO CPC, DETERMINO A SUSPENSÃO DOSDESCONTOS DOS ALIMENTOS DEVIDOS PELO REQUERENTE AOSSEUS FILHOS GUSTAVO PIZZOL ORGANO E JULIANA PIZZOLORGANO."

DRª. RUTE MORAES CASTELLO PINTO AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.06.011870-5PARTES: D.N.C.B. E A.W.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 38,PARA TRAZER AOS AUTOS COMPROVAÇÃO DE QUE A OUTORGANTETOMOU CIÊNCIA DA RENÚNCIA, CONFORME PETIÇÃO DE FL. 36.

DRª. RENATA STAUFFER DUARTEAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.04.007061-2PARTES: A.N.R. E R.A.R.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 49,PARA INFORMAR O NÚMERO DO CPF DA GENITORA DOEXEQÜENTE, BEM COMO O NÚMERO DA CONTA, AGÊNCIA,OPERAÇÃO (SE TIVER) E O NOME DO BANCO, PARATRANSFERÊNCIA DO VALOR CORRESPONDENTE À EXECUÇÃO, NOCASO DE HAVER SALDO EM CONTA/APLICAÇÃO DO EXECUTADO.

DR. MARCELOS FERNANDES TEIXEIRA MELLODRª. MICHELLE LOIOLA MACHADOAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 012.06.000634-8PARTES: T.T.A. E A.A.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 114V,E PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO NO DIA12/06/2007, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS.

DR. MANOEL FELIX LEITEAÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.07.004037-8


PARTES: E.F.F. E L.P.H.F.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DA DECISÃO DE FL. 19, EPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO NO DIA14/06/2007, ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, IMPORTANDO AAUSÊNCIA DO AUTOR EM EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DOPROCESSO E, DAS REQUERIDAS, EM CONFISSÃO E REVELIA. NAAUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO, PODERÃO AS RÉSCONTESTAREM, DESDE QUE O FAÇAM POR INTERMÉDIO DEADVOGADO, PASSANDO-SE EM SEGUIDA, À OITIVA DASTESTEMUNHAS.

DRª. ELIANE MARIA TARDINDR. IVAN NEIVA NEVES NETO AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PROCESSO Nº 012.06.010778-1FINALIDADE: INTIMÁ-LOS NOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 62,QUE DETERMINA AGUARDAR A AUDIÊNCIA DESIGNADA.

DR. MAURILIO ROCHAAÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALPROCESSO Nº 012.07.004717-5PARTES: O.F.S. E V.P.N.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO DESPACHO DE FL. 16, E PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO, NO DIA12/06/2007, ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. AS PARTES DEVERÃOCOMPARECER ACOMPANHADOS DE NO MÍNIMO 03 (TRÊS)TESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. DR. ALTIVO MACIEL BARROS SILVAAÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALPROCESSO Nº 012.07.003574-1PARTES: R.P.M. E A.C.S.N.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 09,EPARA EMENDAR A INICIAL, POSTO QUE O NOME DO REQUERENTEDIFERE DA CERTIDÃO DE FL. 05..

DR. ENOCK SAMPAIO TORRESAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAPROCESSO Nº 012.05.009112-8PARTES: T.J.M. E M.I.C. FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 121V,PARA REQUERER O QUE LHE CONVIER, TENDO EM CONTA ACERTIDÃO DE FL. 121V: QUE NÃO HOUVE PAGAMENTO DO DÉBITO.

DRª. JULIANA PAES ANDRADEDR. RICARDO BARROS BRUMAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAPROCESSO Nº 012.06.008547-4FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 153, EPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO NO DIA30/05/2007, ÀS 14:45 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. DAIR ANTONIO DAROSDRª. ELEM MARA BRAGANÇA DE OLIVEIRAAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.05.007700-2PARTES: P.C.P. E M.P.P.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 165, EPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO NO DIA19/06/2007, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA ESTA DATA.NA AUDIÊNCIA, CASO NÃO SE REALIZE O ACORDO, SERÁORDENADO O PROCESSO (CPC, ART. 331, §2º). AS PARTES, PODERÃO,ATÉ A AUDIÊNCIA, ESPECIFICAR PROVAS E SUGERIR PONTOSCONTROVERTIDOS PARA FIXAÇÃO (CPC, ART. 331, §2º).

DRª. VALÉRIA MÁRCIA CARDOSO DE OLIVEIRAAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.06.003239-3PARTES: E.C.O. E W.O.AÇÃO DE ALIMENTOS

PROCESSO Nº 012.92.001088-6PARTES: S.P.M. E P.M.J.FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO JUDICIAL.

DRª. ALVARA MENDES DE OLIVEIRAAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPROCESSO Nº 012.95.000382-7PARTES: J.A.S. E T.F.S.FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO JUDICIAL.

DR. MUCIO COUTINHOAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.07.003385-2PARTES: G.C.Z. E G.Z.FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO JUDICIAL.

DR. EVERALDO CUCCOAÇÃO DE GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 012.07.003972-7PARTES: V.L.S.N. E C.A.J.FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO JUDICIAL.

DR. BRENO PAVAN FERREIRAAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOPROCESSO Nº 012.003737-4PARTES: M.M. E H.D.A.M.FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO JUDICIAL.

DR. ENOCK SAMPAIO TORRESAÇÃO DE DECLARATÓRIAPROCESSO Nº 012.05.008558-3PARTES: H.I. E T.J.M.AÇÃO DE IMPUGNAÇÃOPROCESSO Nº 012.05.0014298-8FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS AUTOS, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO JUDICIAL.

MAURO DE CASTRO NEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4.ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: VICTOR EMANUEL ALCURI JUNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE LUGON VALLADÃO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 17/2007

DR(A). FRANCISCO CARLOS PEIXOTO - OAB-ES 7399AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 01207004134-3F.M.C. X S.C.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 15,QUE, INCLUSIVE, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS 15.

DR(A). MARIA LÚCIA ALVES FRANCA - OAB-ES 8639AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALPROCESSO Nº 01207001377-1D.C. X M.C.T.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DESPACHO DE FLS. 33, QUE DEFERIU,DESDE JÁ, AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, DESDE QUEREQUERIDAS TEMPESTIVAMENTE, FIXANDO OS PONTOSCONTROVERTIDOS, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS 14:30HORAS.


DR(A). JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA - OAB-ES 2706AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01207003920-6E.S.G. E OUTROS X A.F.S.G.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS13H15.

DR(A). IVANETE RAMLOW - OAB-ES 6065 AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01207004008-9L.L.B. X L.S.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS13H30.

DR(A). ROBSON JACCOUD - OAB-ES 4523AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOPROCESSO Nº 01207004129-3D.S. X A.M.T.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS 14H.

DR(A). JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB-ES 6985 AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01207003566-7V.S.F.S. E OUTRO X J.C.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2007, ÀS13H30, BEM COMO DA CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DE FLS. 17DOS AUTOS.

DR(A). FREDDY FRANCIS RANGEL MARIANO - OAB-ES 11.628 AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOPROCESSO Nº 01206011851-5D.M.A. E J.F.A.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO DESPACHO DE FLS. 33, QUE DEFERIU,DESDE JÁ, AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, DESDE QUEREQUERIDAS TEMPESTIVAMENTE, FIXANDO OS PONTOSCONTROVERTIDOS, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS 14:15HORAS.

DR(A). FLÁVIA SCALZI PIVATO - OAB-ES 10417DR(A). EDSON VIEIRA E SILVA - OAB-ES 7844AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PROCESSO Nº 01206012888-6E.G.M. X J.M.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO DESPACHO DE FLS. 111, QUE DEFERIU,DESDE JÁ, AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, DESDE QUEREQUERIDAS TEMPESTIVAMENTE, FIXANDO OS PONTOSCONTROVERTIDOS, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS 15:15HORAS.

DR(A). ALEXANDRE CEZAR XAVIER AMARAL - OAB-ES 6749AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAPROCESSO Nº 01206011448-0J.N.S. E K.S.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 27, QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL, E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM ARESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO § 1.º DO ARTIGO267 DO CPC.

DR(A). DAIR ANTÔNIO DARÓS - OAB-ES 3194AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 01207004314-1A.G.F. X E.P.P.F.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA O PAGAMENTO DAS CUSTASAPURADAS CONFORME CONTA DE FLS. 14, QUE IMPORTAM EMR$205,17 (DUZENTOS E CINCO REIAS E DEZESSETE CENTAVOS).

DR(A). IZAÍAS CARDOSO - OAB-ES 2527AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO

PROCESSO Nº 01206006865-2G.M. X E.A.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 51 A 58 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 1694 DO CPC BEM COMO EXTINTO OPROCESSO, COM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTONO INCISO I DO ARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB-ES 9573AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01205007639-2M.S.P. E OUTRO X V.V.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 63 A 70 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDOO REQUERIDO AO PAGAMENTO DE ALIMENTOS PARA ASREQUERENTES, BEM COMO JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM ARESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO INCISO I DOARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). TERESINHA DOMINGAS PEROVANO - OAB-ES 5821 DR(A). ENOCK SAMPAIO TORRES - OAB-ES 8703AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01205005852-3J.E.L. X E.O.L. E OUTROSFINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 89 E 90, QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS, EM VIRTUDE DA INEXISTÊNCIA DOS PRESSUPOSTOSDE ADMISSIBILIDADE.

DR(A). FABÍOLA PAVIOTTTI DO N. R. CRUZ - OAB-ES 10031AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 01206001122-3C.B.L.S. X N.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 119 A 128 QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, E,VIA DE CONSEQÜÊNCIA DECRETOU A SEPARAÇÃO JUDICIAL DASPARTES, CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DEALIMENTOS EM FAVOR DE SEU FILHO MENOR, E JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTONO INCISO I DO ARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ITAMAR SOUZA CADETE - OAB-ES 3890AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 01203006672-9M.W.R. X L.C.L.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 176 A 187 QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOINICIAL, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1606 DO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, A FIM DE DECLARAR A PATERNIDADE DOREQUERENTE, CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DEALIMENTOS EM FAVOR DE SEU FILHO MENOR, E JULGOU EXTINTOO PROCESSO COM A RESOLUÇÃO DO MÈRITO, COM FUNDAMENTONO INCISO I DO ARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ALTAMIR MORAIS FILHO - OAB-ES 5383 AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 01203001673-2R.C.S. X V.J.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 135 A 139 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, COMFULCRO NO ARTIGO 1616 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, A FIM DEDECLARAR A PATERNIDADE DO REQUERENTE, CONDENANDO OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE ALIMENTOS EM FAVOR DE SUAFILHA MENOR, E JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM ARESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO INCISO I DOARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ROBÉRIO LAMAS DA SILVA - OAB-ES 9600DR(A). MÚCIO COUTINHO DE JESUS - OAB-ES 6378AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 01203015442-6A.R.S. X S.P.B.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.


DR(A). IZAÍAS CARDOSO - OAB-ES 2527DR(A). RAMON RAIMUNDO BATISTA FILHO - OAB-ES 12307AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 01206011628-7J.C.C. X K.C.C.R.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 23 QUE DECLAROU A EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL NASENTENÇA DE FLS. 18 E 19, PERMANECENDO ESTA COMO LANÇADANOS AUTOS, NA PARTE QUE NÃO FOI OBJETO DA CORREÇÃO.

DR(A). JULIO TAVARES MARIANO - OAB-ES 2819AÇÃO DE ALIENAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº 01206000593-6N.B. X L.C.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DO OFÍCIO DE FLS. 43 DOSAUTOS.

DR(A). ALEXANDRE FERRAZ FERNANDES - OAB-ES 12376AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAPROCESSO Nº 01206011301-1L.A.C. X M.F.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DOTÍTULO QUE DESEJA MODIFICAR.

DR(A). FABIOLA PAVIOTTI DO N. R. CRUZ - OAB-ES 10031AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 01206002676-7E.S.N. E OUTRO X E.G.N.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DE QUE O PROCESSO JÁ FOI JULGADOEXTINTO ÀS FLS. 55-V.

DR(A). FIORAVANTE DELLAQUA - OAB-ES 3734AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA PROCESSO Nº 01206006651-6E.S. X R.F.A.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 87, QUE,INCLUSIVE, SUSPENDEU A AUDIÊNCIA, NOMEOU PERITO, CUJOSHONORÁRIOS SERÃO ARCADOS PELO AUTOR, E DETERMINOU AINTIMAÇÃO PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, APRESENTAR, CASOQUEIRA, QUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS.

DR(A). RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS - OAB-ES 12307AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 01207003506-3R.G. X F.L.P.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2007, ÀS 13H.

CARIACICA - ES, 26 DE ABRIL DE 2007

SIMONE LUGON VALLADÃOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

FÓRUM DES. AMÉRICO RIBEIRO COELHO - RUA BOGOTÁ, S/N,JARDIM AMÉRICA - CARIACICA/ES CEP-29140-110 TEL.:3200-2355

JUIZ DE DIREITO: VICTOR EMANUEL ALCURI JUNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE LUGON VALLADÃO


DR(A). ELVIRA MARIA ZARDO ALVES - OAB-ES 4271AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº 01203016449-0L.S.N.T. X E.L.T.FINALIDADE: RETIFICANDO A PUBLICAÇÃO CONSTANTE DA LISTA18/2007 REFERENTE AOS MESMOS AUTOS, INTIMÁ-LA PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 103 A 109, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, A FIM DE EFETIVAR A BUSCA E

APREENSÃO, JÁ CONCEDIDA LIMINARMENTE, DEFERINDO, VIA DECONSEQÜÊNCIA, A GUARDA DO MENOR EM FAVOR DAREQUERENTE, TUDO EM CONFORMIDADE COM O PEDIDO INICIAL,E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,COM FUNDAMENTO NO INCISO I DO ARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ELVIRA MARIA ZARDO ALVES - OAB-ES 4271AÇÃO DE GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 01203009187-5L.S.N.T. X E.L.T.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 76 A 81, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, E, VIADE CONSEQÜÊNCIA, DECRETOU A GUARDA DO MENOR AOSCUIDADOS DE SUA GENITORA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO1631, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC, REGULAMENTANDO O DIREITODE VISITAÇÃO DO REQUERIDO, E JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO INCISO IDO ARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ITAMAR SOUZA CADETE - OAB-ES 3890AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 01203006672-9M.W.R. X L.C.L.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 176 A 187 QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOINICIAL, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1.606 DO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, A FIM DE DECLARAR A PATERNIDADE DOREQUERENTE, CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DEALIMENTOS EM FAVOR DE SEU FILHO MENOR, E JULGOU EXTINTOO PROCESSO COM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTONO INCISO I DO ARTIGO 269 DO CPC.

DR(A). ALMIR SILVEIRA MATTOS - OAB-ES 4593AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº 01205007554-3C.S. E I.B.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA SENTENÇA DE ERRO MATERIAL DEFLS. 29.

DR(A). CARLO ROMÃO - OAB-ES 9874AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 01207002871-2S.P.S. X A.H.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA JUNTADA DA CÓPIA DOCOMPROVANTE DE DEPÓSITO DO VALOR EXECUTADO NOSREFERIDOS AUTOS (FLS. 13/15).

DR(A). TÂNIA REGINA KRÖEBEL - OAB-ES 4854DR(A) VICENTE SANTÓRIO FANTINI - OAB-ES 4680 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 01202000275-9E.H.S.P. E OUTROS X J.M.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA CERTIDÃO DE FLS. 205, SEGUNDO AQUAL O PRAZO DE SUSPENSÃO DEFERIDO ÀS FLS. 203 EXPIROU.

DR(A). TÂNIA REGINA KRÖEBEL - OAB-ES 4854 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 0120600881-9M.S.P. E OUTROS X J.M.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA OS EFEITOS DO ARTIGO 267, INCISOIII, DO CPC, EM 10 (DEZ) DIAS.

CARIACICA - ES, 04 DE MAIO DE 2007

SIMONE LUGON VALLADÃOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSES DE MENORESDE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RUA PIO XII, Nº 36, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES. TELEFONE3226-4890.


LISTA 005/2007

CARIACICA-ES, 02 DE MAIO DE 2007.

JUIZ: DRª IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZES.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIS AUGUSTO SUZANO.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª ALZIRA MARIA VIANA.

INTIMO:

ADMAR JOSÉ CORRÊA – OAB-ES 4.275.ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA – OAB-ES 5.885.ALEXANDRE BARACHO RODRIGUES – OAB-ES 8.662.CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA – OAB-ES 2.662.EDUARDO LOPES ANDRADE – OAB-ES 10.215.EUDSON DOS SANTOS BEIRIZ – OAB-ES 3.396.FLÁVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRA – OAB-ES 9.433.FREDERICO LUIZ SCHAIDER PIMENTEL – OAB-ES 8.854.HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES – OAB-ES 7.143.HELOISA FURTADO AMORIM – OAB-ES 4.088.JEFFERSON APARICIO CAMPANA – OAB-ES 6.518.JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO – OAB-ES 7.152JOSE CARLOS NASCIF AMM – OAB-ES 1.356.JOSE RIBAMAR LIMA BEZERRA – OAB-ES 4.080JULIO TAVARES MARIANO – OAB-ES 2.819.MARILENE NICOLAU – OAB-ES 5.946.MARILENE NICOLAU – OAB-ES 5.946.MANOEL FELIX LEITE – OAB-ES 6.189.MANOEL SOARES DE DEUS – OAB-ES 5.666.RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS – OAB-ES 12.307.RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS – OAB-ES 12.307.RONALDO LOUZADA BERNARDO – OAB-ES 1.959.VERA LUCIA DE CARVALHO DEMONIER – OAB-ES 125-B.VITOR HENRIQUE PIOVESAN – OAB-ES 6.071.

PROCESSO Nº 709/02 – TUTELA.REQUERENTE: J.C.V.DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA – OAB-ES 4.275, DA DECISÃO DE FLS. 81,QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO, PARA A VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE CARIACICA.

PROCESSO Nº 550/01 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: L. F.DR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA – OAB-ES 5.885, PARACUMPRIR O DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 164, VERSO, DOS AUTOS,NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 1.358/05 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: R.L.V.DR. ALEXANDRE BARACHO RODRIGUES – OAB-ES 8.662, PARA DARPROSSEGUIMENTO NO FEITO, NA FORMA DO DESPACHO DE FLS. 79,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 395/00 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: J.V.C.DRª CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA – OAB-ES 2.662, DODEFERIMENTO DO PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS, NO PRAZO DELEI.

PROCESSO Nº 1.367/05 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: C.V.S.DR. EDUARDO LOPES ANDRADE – OAB-ES 10.215, PARA DARPROSSEGUIMENTO NO FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBPENA DE REMOÇÃO DA INVENTARIANTE.

PROCESSO Nº 842/02 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: R.E.S.C.DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZ – OAB-ES 3.396, DO DESPACHOPROFERIDO ÀS FLS. 38, FICANDO OS AUTOS EM SOBRESTADO POR180 (CENTO E OITENTA) DIAS.

PROCESSO Nº 1.551/07 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: A.P.M.S.

DRª FLÁVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRA – OAB-ES 9.433, PARAATENDER A COTA MINISTERIAL DE FLS. 09, VERSO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 757/02 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: N.M.V.S.E.DR. FREDERICO LUIZ SCHAIDER PIMENTEL – OAB-ES 8.854, DACOTA MINISTERIAL DE FLS. 66, VERSO E 67, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 264/05 – TUTELA.REQUERENTE: J.F.O.F.DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES – OAB-ES 7.143, PARA SEMANIFESTAR ACERCA DA COTA MINISTERIAL DE FLS. 35, VERSO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 1.192/04 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: N.R.C.DRª HELOISA FURTADO AMORIM – OAB-ES 4.088, PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO, FACE AO INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE FLS. 73/74, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 1.582/07 – ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: A.T.V.DR. JEFFERSON APARICIO CAMPANA – OAB-ES 6.518, PARA SEMANIFESTAR ACERCA DA COTA MINISTERIAL DE FLS. 33, VERSO, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 318/99 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: A.L.M.DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO – OAB-ES 7.152, PARASE MANIFESTAR ACERCA DA COTA MINISTERIAL DE FLS. 64, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 1.221/04 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: J.C.F.DR. JOSE CARLOS NASCIF AMM – OAB-ES 1.356, PARA NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NA FORMA DODESPACHO DE FLS. M53, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 1.164/04 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: E.O.DR. JOSE RIBAMAR LIMA BEZERRA – OAB-ES 4.080, PARA O DEVIDOPREPARO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 1.424/06 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: E.M.DR. JULIO TAVARES MARIANO – OAB-ES 2.819, DO DESPACHO QUEDEFERIU SOBRESTADO DOS AUTOS POR 60 (SESSENTA) DIAS.

PROCESSO Nº 1.401/05 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: T.M.T.S.DRª MARILENE NICOLAU – OAB-ES 5.946, PARA CIÊNCIA DODESPACHO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DASERRA-ES.

PROCESSO Nº 555/01 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: T.M.T.S.DRª MARILENE NICOLAU – OAB-ES 5.946, PARA ATENDER AODESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 78, DOS AUTOS, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 030/98 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: B.M.F.C.DR. MANOEL FELIX LEITE – OAB-ES 6.189, PARA ATENDERINTEGRALMENTE O DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 108, DOS AUTOS,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 1.397/05 – ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: W.A.L.DR. MANOEL SOARES DE DEUS – OAB-ES 5.666, PARA SEMANIFESTAR ACERCA DA COTA MINISTERIAL DE FLS. 36,


REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 1.388/05 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: A.F.R.DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS – OAB-ES 12.307,PARA ATENDER INTEGRALMENTE O REQUERIMENTO DA FAZENDAESTADUAL DE FLS. 33, VERSO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 691/02 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: A.P.P.DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS – OAB-ES 12.307,PARA NO PRAZO DE LEI TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DEAVALIAÇÃO DE FLS. 104/112, BEM COMO, ATENDER A COTAMINISTERIAL DE FLS. 97 E VERSO.

PROCESSO Nº 585/01 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: E.S.L.DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO – OAB-ES 1.959, PARA NOPRAZO DE 48:00 HORAS, ATENDER O DESPACHO DE FLS. 82, VERSO,SOB PENA DE REMOÇÃO DO INVENTARIANTE.

PROCESSO Nº 1.140/04 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: J.A.P.DRª VERA LUCIA DE CARVALHO DEMONIER – OAB-ES 125-B, PARAA DEVIDA PRESTAÇÃO DE CONTAS NOS AUTOS DO ALVARÁJUDICIAL EXPEDIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 1.071/04 – INVENTÁRIO.REQUERENTE: J.Z.DR. VITOR HENRIQUE PIOVESAN – OAB-ES 6.071, PARA NO PRAZODE LEI, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, APRESENTANDO ASULTIMAS DECLARAÇÕES.

ALZIRA MARIA VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL,

DOS REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª TRÍCIA NAVARRO XAVIER PROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIM E DR.LUIZ RENATO A. DA SILVEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA DA PENHA PEREIRA LOPES

LISTA Nº 08/2007

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC.

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. ADMAR JOSÉ CORREA - OAB-ES 4275DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES - OAB-ES 9.763DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB-ES 4772DR.ª ELIZABETE MARIA RAVANI GASPAR - OAB-ES 6523DR.ª EVELYN BRUM CONTE - OAB-ES 4.123DR. HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA - OAB-ES 9.979DR. HINO SALVADOR - OAB-ES 5751DR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA - OAB-ES 4.588DR.ª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA - OAB-ES 9.315DR. LUIZ CARLOS BISSOLI - OAB-ES 5830DR.ª LUZIA APARECIDA DE MEDEIROS - OAB-ES 5487DR.ª NELY MENEZES P. MILLARD - OAB-ES 9.763DR. ROBÉRIO LAMAS DA SILVA - OAB-ES 9600DR.ª RUTE MORAES CASTELLO PINTO - OAB-ES 4297DR.ª SONIA MARIA DEMONER - OAB-ES 3589

INTIMO:

PROC. Nº: 012.05.005002-5 (2120/05) - AÇÃO ANULATÓRIADR.ª: KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA - OAB-ES 9.315

PARTES: DISTRIBUIDORA SERRA TROPICAL LTDA. X FAZENDAPÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA EFETUAR O DEPÓSITO REFERENTE AOS HONORÁRIOSPERICIAIS NO VALOR DE R$9.500,00 (NOVE MIL E QUINHENTOSREAIS).

PROC. Nº: 012.06.001258-5 (2299/06) - AÇÃO INDENIZATÓRIADR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB-ES 4772DR.ª EVELYN BRUM CONTE - OAB-ES 4.123PARTES: MANOEL RODRIGUES DOS SANTOS FILHO X O ESTADO DOESPÍRITO SANTO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAREM QUAIS PROVASDESEJAM PRODUZIR, E, EM SENDO TESTEMUNHAL, PARA QUEAPRESENTEM LOGO O RESPECTIVO ROL.

PROC. Nº: 012.06.011594-1 (2478/06) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR. LUIZ CARLOS BISSOLI - OAB-ES 5830PARTE: RODRIGO MATTOS PROVETTI PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 19/21 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, I, DO CPC E, CONSEQUENTEMENTE, DETERMINOU QUEFOSSE PROCEDIDA A RETIFICAÇÃO NA CERTIDÃO DE NASCIMENTODO REQUERENTE, CORRIGINDO, ONDE CONSTAR, O NOMEFAMILIAR "PROVETTI" PARA "PROIETTE".

PROC. Nº: 012.03.014756-0 (1568/03) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR. ROBÉRIO LAMAS DA SILVA - OAB-ES 9600PARTE: VALDECI MARIA DE CARVALHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 77/80 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, I, DO CPC E, CONSEQUENTEMENTE, DETERMINOU ARETIFICAÇÃO DO ASSENTAMENTO NO REGISTRO CIVIL, DEVENDOCONSTAR DO REGISTRO DE NASCIMENTO DA REQUERENTE OPRENOME "VALDA" E NÃO "VALDECI", PASSANDO, ENTÃO A SECHAMAR "VALDA MARIA DE CARVALHO SALES".

PROC. Nº: 012.06.010548-8 (2457/06) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR. HINO SALVADOR - OAB-ES 5751PARTE: GERALDA RITA DE AVELAR PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 27/29 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

PROC. Nº: 012.06.008190-3 (2428/06) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR.ª RUTE MORAES CASTELLO PINTO - OAB-ES 4297PARTES: DELMA TRABAK BOLONHA JOSÉ E OUTROS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 30/32 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL, COMFUNDAMENTO NO ART. 109, §§ 4º A 6º, DA LEI Nº 6.015/73.

PROC. Nº: 012.05.009444-5 (2203/05) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR. ADMAR JOSÉ CORREA - OAB-ES 4275PARTE: AZILÁ DA SILVA JOVITA SANTOS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 36/38 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL, E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I, DO ESTATUTOPROCESUAL CIVIL, CONDENANDO AINDA A PARTE AUTORA NASPENAS DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, AO PAGAMENTO DE 1º SOBRE OVALOR DA CAUSA, BEM COMO NO CUSTEIO DAS CUSTASPROCESSUAIS, A TEOR DO ART. 19 DO CPC.

PROC. Nº: 012.06.011661-8 (2481/06) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES - OAB-ES 9.763PARTE: HELENA GALACI FRANQUELIN VERNER E OUTROPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 26/28 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NAEXORDIAL, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I,


DO CPC E, CONSEQUENTEMENTE, DETERMINOU AS RETIFICAÇÕESNECESSÁRIAS.

PROC. Nº: 012.04.005598-5 (1899/04) - AÇÃO DE ASSENTAMENTO DEREGISTRO CIVIL DR.ª NELY MENEZES P. MILLARD - OAB-ES 175-APARTE: MARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 95/97 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DEMANDADO DE REGISTRO DE NASCIMENTO DE MARIA DAS GRAÇASNASCIMENTO, NASCIMENTO AOS VINTE E OITO (28) DIAS DO MÊSDE JANEIRO (01) DE MIL NOVECENTOS E SESSENTA E CINCO (1965),NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHA DEADELÁRIO NUNES DA CRUZ E DEUZINA NUNES DA CRUZ, SENDODESCONHECIDO SEUS AVÓS, DEVENDO SER OBSERVADO O ART. 52,DA LEI Nº 6.015/73, NO QUE COUBER, BEM ASSIM QUE DO ASSENTO AINDICAÇÃO DA DATA EM QUE FOI REALIZADO, PARA EVITAR QUEEVENTUALMENTE SEJA FERIDO INTERESSE PÚBLICO OU DETERCEIROS.

PROC. Nº: 012.06.006076-6 (2394/06) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA - OAB-ES 4.588PARTE: MARIA GOMES DE JESUS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 29/32 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO EM JUÍZO, COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

PROC. Nº: 012.05.008041-0 (2167/05) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR.ª ELIZABETE MARIA RAVANI GASPAR - OAB-ES 6523PARTE: JUAREZ LAFER VENTURIM E OUTROPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 42/45 QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE OS PEDIDOS AUTORAIS, PARA ACOLHER,APENAS, OS DEDUZIDOS NOS ITENS 01 E 02 DA INICIAL, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 109, PARÁGRAFOS 4º A 6º, DA LEI Nº6.015/73 E, CONSEQUENTEMENTE, DETERMINOU AS RETIFICAÇÕESNECESSÁRIAS NOS SEGUINTES DOCUMENTOS: 1) NA CERTIDÃO DENASCIMENTO DE JUAREZ LAFER VENTURIN E MARIA CARMELITAMENEGHEL (FLS. 13), ONDE CONSTAR O NOME FAMILIAR"VENTURIN" RETIFIQUE-SE PARA "VENTURIM"; E 2) NA CERTIDÃODE NASCIMENTO DE MÁRCIA ELIZABETH BUBACK (FLS. 10), ONDECONSTAR O NOME FAMILIAR "VENTURIN" RETIFIQUE-SE PARA"VENTURIM"; E AINDA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

PROC. Nº: 012.05.003736-0 (2093/05) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR.ª SONIA MARIA DEMONER - OAB-ES 3589PARTE: DAIL PERINI DEMONER E OUTROSPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 128/134 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NAEXORDIAL, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I,DO CPC E, QUE, JULGOU IMPROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART.269, I, DO CPC, O PEDIDO DEALTERAÇÃO DA IDADE DE DAVID DE MUNER, LANÇADA EM SUACERTIDÃO DE ÓBITO, POIS, O MESMO FALECEU ANTES DECOMPLETAR 86 ANOS DE IDADE, BEM COMO O PEDIDO DEINCLUSÃO DO NOME FAMILIAR DO NOME FAMILIAR 'DE MUNER" A"CLEMENTINA PERONI".

PROC. Nº: 012.07.001071-0 (2511/07) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL DR.ª LUZIA APARECIDA DE MEDEIROS - OAB-ES 5487PARTE: JOSMERE LUIZ DE MOURAPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR OS DOCUMENTOS JUNTADOSAOS AUTOS DE FORMA AUTENTICADA.

PROC. Nº: 012.06.01095-4 (2464/06) - AÇÃO DECLARATÓRIA DR. HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA - OAB-ES 9979

PARTES: HELLEN CASTRO DE ALMEIDA LEITE E OUTROS XSOLANGE ELISABETH DUTRA SIMÕES E OUTROSPARA CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DE FLS.54V. E 57, BEM COMO PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTAPRECATÓRIA.

CARIACICA, 07 DE MAIO DE 2007.

MARIA DA PENHA PEREIRA LOPESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

LISTA Nº 32/2007

JUÍZA DE DIREITO: ABIRACI SANTOS PIMENTEL.JUIZ DE DIREITO - ADJUNTO: CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINIMACHADO.

EXPEDIENTE DE 07/05/2007.RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

INTIMO OS DOUTORES:ANDRÉ CASOTTI LOUZADA.CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID.CLÁUDIO MEIRELLES MACHADOERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALE.GUSTAVO SICILIANO CANTISANOMARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS.MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI.MELISSA DA SILVA LEITE.PABLO RAMON ULISSES MEDEIROSREJANE MARIA SEFERIN DARÓS REBELLO.RODRIGO ANTONIO GIACOMELLI.

PROCESSO Nº 012.07.000.524-9DR. ANDRÉ CASOTTI LOUZADA.DR. RODRIGO ANTONIO GIACOMELLI.REQUERENTE: GUERINO BARCELLOS DOS SANTOS JUNIOR.REQUERIDO: ATL - ALGAR TELECOM LESTE S.A.FINS: DA DECISÃO DE FOLHAS 44/45 EM QUE FOI DEFERIDO OPEDIDO DE LIMINAR, SENDO DETERMINADO À REQUERIDA QUEPROCEDA A SUSTAÇÃO DO NOME DO REQUERENTE JUNTO AOSPC/SERASA, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIAA SER FIXADA PELO JUÍZO EM CASO DE DESCUMPRIMENTO NOPRAZO ESTIPULADO. DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 24/05/2007, ÀS 17:30 HORAS, RESSALTANDO QUE AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PODERÁ SERREALIZADA NO MESMO DIA.

PROCESSO Nº 012.07.001.010-8.DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS.DRA REJANE MARIA SEFERIN DARÓS REBELLO.REQUERENTE: MILTON FLORENCIO DA SILVA.REQUERIDO: REALMAR DISRIBUIDORA( SUPERMERCADOSEXTRABOM).FINS: DA SENTENÇA DE FOLHAS 53/57 EM QUE FOI JULGADOPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO PARA FINS DE CONDENAR AREQUERIDA A INDENIZAR O AUTOR POR DANOS MORAIS AQUANTIA DE R$6.000,00( SEIS MIL REAIS), COM JUROS A PARTIR DACITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA, NAFORMA DA LEI. PROCESSO EXTINTO NA FORMA DO ARTIGO 269, IDO CPC.

PROCESSO Nº 012.07.001.782-2.DR. PABLO RAMON ULISSES MEDEIROS.DRª MELISSA DA SILVA LEITE.REQUERENTE: AUTO MECÂNICA IRMÃOS CAU LTDA. - ME.REQUERIDO: JOSÉ ROBERTO DA SILVA.


FINS: DA SENTENÇA DE FOLHAS 26 EM QUE FOI HOMOLOGADO OACORDO FORMULADO PELAS PARTES. PROCESSO EXTINTO NAFORMA DO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO Nº 012.06.010.420-0DR. CLÁUDIO MEIRELLES MACHADO.DRª MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI.REQUERENTE: FÁBIO NEI ALVES.REQUERIDO: MARLY MARTINS DE OLIVEIRA E SILVA E OUTRA.FINS: DA SENTENÇA DE FOLHAS 51/53 EM QUE FOI JULGADOIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA PEÇA INICIAL.PROCESSO EXTINTO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 012.06.011.440-7.DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID.REQUERENTE: JULIETA ROSA DOS SANTOS.REQUERIDO: EMPRESA DE TELEFONIA CELULAR OI.FINS: DA SENTENÇA DE FOLHAS 85/87 EM QUE FOI JULGADOIMPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA PEÇA INICIAL. PROCESSOEXTINTO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 012.06.012.874-6.DR. ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALE.DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO.REQUERENTE: DOUGLAS DE ANDRADE PIMENTEL.REQUERIDO: MERCADO LIVRE COM. ATIVIDADES DE INTERNETLTDA..FINS: DA SENTENÇA DE FOLHAS 153/159, EM QUE FOI JULGADOPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO ADEMANDADA A RESTITUIR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DER$1.130,00(UM MIL, CENTO E TRINTA REAIS), DEVIDAMENTECORRIGIDA A PARTIR DO PAGAMENTO, OU SEJA 04/07/2006;TAMBÉM CONDENADA A PAGAR AO AUTOR, A TÍTULO DE DANOMORAL A IMPORTÂNCIA DE R$3.500,00( TRÊS MIL E QUINHENTOSREAIS) EQUIVALENTE A DEZ SALÁRIOS MÍNIMOS, QUE DEVERÁ SERCORRIGIDA A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA, COMJUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO NA FORMA DOS ARTS. 405 E 406DO CPC. PROCESSO EXTINTO NA FORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

CARIACICA, 07 DE MAIO DE 2.007

ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

LISTA Nº 33/2007

JUÍZA DE DIREITO: ABIRACI SANTOS PIMENTEL.JUIZ DE DIREITO - ADJUNTO: CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINIMACHADO.EXPEDIENTE DE 08/05/2007.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

INTIMO OS DOUTORES:

ANDERSON DE SOUZA ABREU.ADMILSON MARTINS BELCHIOR.JERLEY MENEZES VILELA.RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS.

PROCESSO Nº 012.06.010.939-9.DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS.

REQUERENTE: SANDRA MARCIA APARECIDA MUNIZ.REQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.. FINS: PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES DE RECURSO NO PRAZODE LEI.

PROCESSO Nº 012.06.030.0679.DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR.EXEQUENTE: DIGITAL SAT SOLUÇÕES - COM. E PRESTAÇÃO DESERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - ME.EXECUTADO: ENGECISA - ENGENHARIA E MINERAÇÃO LTDA. - ME. FINS: DO BLOQUEIO DE FOLHAS 59 E PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 21/05/2007, ÀS 10:30 HORAS.

PROCESSO Nº 012.05.030.0426.DR. ANDERSON DE SOUZA ABREU.DR. JERLEY MENEZES VILELA.EXEQUENTE: SIDNEY KRAUSE SANTANA.EXECUTADO: INTERROGAÇÃO IND. E COM. DE CONFECÇÕES LTDA..FINS: PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS.PENHORA EFETUADA PELO SISTEMA BACEN JUD, CONFORMEFOLHAS 166/174 DOS AUTOS.

CARIACICA, 08 DE MAIO DE 2.007

ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DO ES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO - SEM CUSTAS

PROC. Nº 048010121522 - AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE

A EXMª. SRª. DRª. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AO QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR JOÃO BATISTAESCONDINO EM FACE DE ANILDE CALDEIRA MOURÃO, AINTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDA: ANILDE CALDEIRA MOURÃO,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, EFETUARO PREPARO DAS CUSTAS REMANESCENTES, CALCULADA ÁS FLS. 127,NO VALOR DE R$ 559,90 (QUINHENTOS E CINQÜENTA E NOVE REAISE NOVENTA CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA, E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 142.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 26 (VINTE E SEIS) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANODE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA ODIGITEI E EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI, SUBSCREVI EASSINO.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO - ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA SERRA

JUIZ DE DIREITO: TELMELITA GUIMARÃES ALVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ GUILHERME PIMENTELBALESTREROESCREVENTES JURAMENTADOS: ISABEL CRHISTINA NASCIFAMM COELHO E HELOIZA CUNHA MORAES MEIRA E CARLOCARIELLO NETO

LISTA Nº 09/2007

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOADEMIR JOSÉ DA SILVAADOLFO HONORATO FERREIRA SIMÕESANA MARIA BRAGA ARAÚJOANDERSON MARTINS RIBEIROANTONIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGAANTONIO NACIF NICOLAUANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLAANTÔNIO EUSTÁQUIO MENDESARIADNE TREVIZAN LEOPOLDINOBRUNO REIS FINAMORE SIMONICARLOS EDUARDO ROMANOCARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRACARMEN ZAMPROGNOCHRISCIANA OLIVEIRA MELLOCHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSCLÁUDIA BRITES VIEIRACRISTINA MAIA DE FREITASDIOGO MARTINSEDSON J. CAALBOR ALVESEDUARDO GARCIA JÚNIORELCIO TEIXEIRA DE ALMEIDAELISABETH CAROLINA GOBBOELZA AUXILIADORA LOSS DOS REISFÁBIO ANTONIO SIMÕES FIORETFRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRAFRANCISCO CARLOS DE MORAES SILVAHENRIQUE ROCHA FRAGAHERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTOJOÃO COSTA FILHOJORGE TEIXEIRA NADERJOSÂNIA PRETTO COUTO JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDAJOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRAJOSÉ ALEXANDRE BASTOS DYNAJOSÉ ALEXANDRE R. BELLOTEJOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIORJOSÉ GERALDO ALVES DE SOUZA LUCIANO GONÇALVES OLIVIERILUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRALUIZ CARLOS BARROS DE CASTROLUIZ PRETTI LEALLUIZ ROBERTO MARETO CALILMARCELLO GONÇALVES FREIREMARCELO PAGANI DEVENSMARIA DA PENHA BOAMÁRIO CEZAR PEDROSA SOARESMAURINO ROBERTO DE SOUZAMOEMA LIMA PEREIRA MASTERS AGUIARNILSINETE ENTRINGER DE ARAÚJOODIVAL FONSECA JÚNIORPATRICIA MENEQUINI LOPESRAMON CARVALHORODNEY DA SILVA BERGERRODRIGO GOBBO NASCIMENTORODRIGO LOUREIRO MARTINS

ROGÉRIO BORGES DE CASTRORONI CARREIRO DE ALCÂNTARAROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTERUY RIBEIROSANDRO RONALDO RIZZATOSANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHOSERGIO BERNARDO CORDEIROSÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOSSERGIUS DE CARVALHO FURTADOTEREZINHA SANTÁNA DE CASTROVALÉRIA MARIA CID PINTOVASCO ALVES DE OLIVEIRA JÚNIORWALDIR XAVIER SIMÕES

PROCESSO Nº 048070013338 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO (A)REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDA: TATIANA BOTELHO QUARTOFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, QUE NOS TERMOSDO ART. 267, VIII, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO. CUSTAS RESIDUAIS PELO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 048060062410 - DESPEJOADVOGADO: DR. WALDIR XAVIER SIMÕES (A)REQUERENTE: PEDRO DÁLCANTARA PASOLINI JÚNIOR E OUTROREQUERIDO: SILMAR SANTOS LIMAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 48/49, QUE ASSIM, PORTUDO MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁ A CONSTAR, CONHEÇO DOSEMBARGOS, E DOU-LHES PROVIMENTO PARCIAL, PARA RETIFICAR AR. SENTENÇA, FICANDO A MESMA DA SEGUINTE FORMA,PERMANECENDO INALTERADA EM SEUS DEMAIS TERMOS: "(....)DIANTE DO EXPOSTO E PELO QUE MAIS DOS AUTOS ESTÁ ACONSTAR, COM AMPARO LEGAL NOS ARTS. 269, I; 285; 319 E 330,INCISO II, TODOS DO CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INSERTONA INICIAL, SEGUNDO O PERFIL ALI DEDUZIDO, PARA DECLARARRESCINDIDO O CONTRATO PARTICULAR ENTÃO CELEBRADO PELASPARTES. DEFIRO, PORTANTO, EM CONSEQÜÊNCIA A ANTECIPAÇÃODA TUTELA E DETERMINO QUE IMEDIATAMENTE SE EXPEÇA OMANDADO DE REINTEGRAÇÃO DO BEM OBJETO DA LIDE EMFAVOR DOS REQUERENTES. CONDENO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DOS ALUGUÉIS EM ATRASO, NO PAGAMENTO DASCONTAS DE ENERGIA ELÉTRICA, IPTU E, AINDA, MULTARESCISÓRIA, EQUIVALENTE A DOIS MESES DE ALUGUEL,INDICADOS NA INICIAL, DEVIDAMENTE ATUALIZADOS, BEM COMONO PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS APÓS OAJUIZAMENTO DA AÇÃO E NÃO PAGAS E NAS VINCENDAS, A TEORDO DOSPOSTO NO ART. 290 DO CPC. CONDENO, VIA REFLEXA, OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS,BEM COMO O REEMBOLSO DAS CUSTAS PRÉVIAS PAGAS PELOSAUTORES, NO ATO DO AJUIZAMENTO DA PRESENTE DEMANDA,ALÉM DA VERBA HONORÁRIA QUE ARBITRO EM 10% SOBRE OVALOR DA CAUSA. (....)".

PROCESSO Nº 048070049852 - EXECUÇÃOADVOGADO: DR. HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO (A)REQUERENTE: JK PNEUS LTDAREQUERIDO: CFM COMÉRCIO APARELHOS DE MARCAÇÃO LTDA-MEE OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) PARA ENCAMINHAR A CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 048070051734 - EXECUÇÃOADVOGADO: DRA. MOEMA LIMA PEREIRA MASTERS AGUIAR (A)REQUERENTE: TASCO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDAREQUERIDO: CARAVELAS GUINDASTES E TRANSPORTES LTDAFICA(M) INTIMADO(S) PARA PROVIDENCIAR CÓPIAS DE FLS. 10, 17 E19 E ENCAMINHAR A CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 048060116836 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO (R)REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: RONALDO ANDRADE PINHEIROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 69, PARA DIZER SETEM PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO.


PROCESSO Nº 048060107777 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES (A)REQUERENTE: COMPROCRED FOMENTO MERCANTIL LTDAREQUERIDO: JAIME KROHLINGFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 51, PARA RECOLHERA TAXA A QUE SE REFERE A CERTIDÃO DE FLS. 50.

PROCESSO Nº 048060194734 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. FRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRA (A)REQUERENTE: METALÚRGICA BALDO LTDAREQUERIDO: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 84/145 E PARA ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS.147/148.

PROCESSO Nº 048060152971 - CAUTELARADVOGADOS: DRS. TEREZINHA SANTÁNA DE CASTRO (A) ERODRIGO GOBBO NASCIMENTO (R)REQUERENTE: PEDRO JONATAS DE SÁ SILVEIRAREQUERIDO: PLANO DE SAÚDE SÃO BERNARDOFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 73/74, QUE ANTE OEXPOSTO, NÃO HAVENDO O REQUERENTE INTERPOSTO A AÇÃOPRINCIPAL NO TRINTÍDIO LEGAL, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 72,SENDO TAL PRAZO PEREMPTÓRIO, HEI POR BEM DECRETAR ACESSAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA, E VIA DECONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM BASENOS ARTS. 267, INCISO XI C/C 806 E 808, INCISO I, TODOS DO CPC.CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EAOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM QUINHENTOSREAIS A TEOR DO ART. 20, §4º DO CPC, AO REQUERIDO PLANO DESAÚDE SÃO BERNARDO, VEZ QUE HOUVE CONTESTAÇÃO ÀPRESENTE AÇÃO. E O AUTOR, DO CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DAR. SENTENÇA DE FLS. 73/74, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DEAPLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC, NAHIPÓTESE DE POSTERIOR REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO. E OAUTOR A TEOR DO ART. 614 C/C 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 048070006365 - ANULATÓRIAADVOGADO: DR. RONI CARREIRO DE ALCÂNTARA (A)REQUERENTE: MAURO VILA PINHARBEL REQUERIDO: ANSELMO MISSAO UJIIEFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO

PROCESSO Nº 048070015093 - DECLARATÓRIAADVOGADO: DR. RAMON CARVALHO (A)REQUERENTE: PYTON SERVIÇOS TÉCNICOS LTDAREQUERIDO: RECREIO VITÓRIA VEÍCULOS LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 60, PARAAPRESENTAR NOTA FISCAL LEGÍVEL, BEM COMO DESCREVER OSBENS OFERTADOS EM CAUÇÃO, NO PRAZO DE CINCO DIAS E PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO

PROCESSO Nº 048070000509 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO (A)REQUERENTE: JK PNEUS LTDAREQUERIDO: MILTON GOMES JÚNIORFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 40 VERSO.

PROCESSO Nº 048060159067 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEADVOGADO: DR. DIOGO MARTINS (A)REQUERENTE: SAFRA LEASING S/A-ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: SILVA E RONCONI LTDA-MEFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA RECEBEREM DEVOLUÇÃO, A PETIÇÃO DE Nº 200700187964.

PROCESSO Nº 048060175873 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A)REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MÚLTIPLOREQUERIDO: WHIRLA MEIRY GRIPAAFICA(M) INTIMADO(S) PARA DESENTRANHAR DOCUMENTOSMEDIANTE CÓPIAS .

PROCESSO Nº 048040070947 - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇAADVOGADO: DR. SERGIUS DE CARVALHO FURTADO (R)REQUERENTE: POSTO SANTÁNNA LTDAREQUERIDO: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 563/569, QUE DIANTEDO EXPOSTO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 475, DDO CPC, DECLARO LÍQUIDA A CONDENAÇÃO NO VALOR DE R$4. 690.766, 83 (QUATRO MILHÕES, SEISCENTOS E NOVENTA MIL,SETECENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS E OITENTA E TRÊSCENTAVOS) O QUAL DEVERÁ SER CORRIGIDO DESDE 01.06.2006,DATA DO LAUDO PERICIAL ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO,BEM COMO EM JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENANDO, AINDA, O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS, HONORÁRIOS PERICIAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) NOSTERMOS DO ART. 20, §4º DO CPC, EM CONFORMIDADE COM OENTENDIMENTO DA 3ª T DO STJ, RESP. 29151-7 RJ, REL. MIN. NILSONNAVES, RJSTJ 7(76)/162.

PROCESSO Nº 048050036044 - CAUTELARADVOGADO: DR. SANDRO RONALDO RIZZATO (A)REQUERENTE: BRASGRANITE S/AREQUERIDO: EXPORTAGRANITO EXTRAÇÃO E EXPORTAÇÃO DEGRANITOS LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 155, PARAAPRESENTAR ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 048050051472 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. SANDRO RONALDO RIZZATO (A)REQUERENTE: BRASGRANITE S/AREQUERIDO: EXPORTAGRANITO EXTRAÇÃO E EXPORTAÇÃO DEGRANITOS LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 109, PARAAPRESENTAR ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 048050025849 - IMISSÃO DE POSSEADVOGADO: DR. CARLOS EDUARDO ROMANO (R)REQUERENTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S/AREQUERIDO: IBRATA MINERAÇÃO LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 355, PARACUMPRIMENTO INTEGRAL DO ART. 232, II DO CPC.

PROCESSO Nº 048050006195 - OBRIGAÇÃO DE FAZERADVOGADA: DRA. MARIA DA PENHA BOA (A)REQUERENTE: NATAIR FERNANDES DE LIMAREQUERIDO: JOSÉ GASTALDI E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 48, QUE INDEFIRO OPEDIDO DE FLS. 47. A PUBLICAÇÃO DEVERÁ SER EMCONFORMIDADE COM A LEI.

PROCESSO Nº 048050067163 - REINTEGRATÓRIAADVOGADOS: DRS. CLÁUDIA SOUZA DE AMORIM (A) E ANTÔNIOCÉSAR CAMPOS TACKLA (R) REQUERENTE: ZÓZIMO VIANA E OUTROSREQUERIDO: JOÃO ROSSETOFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 104, QUE NOSTERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, ACOLHENDO A DESISTÊNCIAMANIFESTADA PELAS PARTES. CUSTAS PELO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 048050108744 - ORDINÁRIAADVOGADOS: DRS. CLÁUDIA SOUZA DE AMORIM (A) E ANTÔNIOCÉSAR CAMPOS TACKLA (R) REQUERENTE: ZÓZIMO VIANA E OUTROSREQUERIDO: JOÃO ROSSETOFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 127, QUE NOSTERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, ACOLHENDO A DESISTÊNCIAMANIFESTADA PELAS PARTES. CUSTAS PELO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 048050000776 - BUSCA E APREENSÃO ADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A)REQUERENTE: BANCO DIBENS S/AREQUERIDO: GLAUCO LEMOS DOS SANTOS


FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 57, QUE O PLEITODE FLS. 53/54 ENCONTRA-SE PREJUDICADO, TENDO EM VISTA ASENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 52.

PROCESSO Nº 048040173956 - REPARAÇÃO DE DANOSADVOGADOS: DRS. ADEMIR JOSÉ DA SILVA (A) E CHRISTINACORDEIRO DOS SANTOS (R)REQUERENTE: FLORICULTURA CAMPO VERDE LTDAREQUERIDO: EDEN SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRAÇÃO LTDA EOUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM EM AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2007, ÀS14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 048040145426 - INDENIZAÇÃOADVOGADOS: DRS. JOSÂNIA PRETTO COUTO (A) E ODIVALFONSECA JÚNIOR (R)REQUERENTE: DEVALDI CONCEIÇÃOREQUERIDO: ATIVE ENGENHARIA LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 80/84, QUE DESTAFEITA JULGO PROCEDENTE A AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DOCPC, PARA CONDENAR O RÉU A INDENIZAR O AUTOR NOMONTANTE DE R$50.000,00 A TÍTULO DE DANOS MORAISDEVIDAMENTE CORRIGIDOS COM JUROS DE MORA A PARTIR DACITAÇÃO. CONDENO OS RÉUS NAS CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO NO PERCENTUAL DE 15% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO. E PARA O REQUERIDO, DOCUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA R. SENTENÇA DE FLS. 80/84, NOPRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTANO ART. 475-J DO CPC, NA HIPÓTESE DE POSTERIORREQUERIMENTO DE EXECUÇÃO. E O REQUERIDO DO ART. 614 C/C475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 048060162392 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A)REQUERENTE: CIA - ITAÚLEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: FABIO VAGNER EWALDFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/56, QUE DIANTEDO EXPOSTO E PELO QUE MAIS DOS AUTOS ESTÁ A CONSTAR, COMAMPARO LEGAL NOS ARTS. 269, I; 285; 319 E 330, II, TODOS DO CPC,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL, SEGUNDO OPERFIL ALI DEDUZIDO, PARA DECLARAR RESCINDIDO OCONTRATO PARTICULAR ENTÃO CELEBRADO PELAS PARTES, EMCONSEQÜÊNCIA, TORNO DEFINITIVA A LIMINAR AO SEU TEMPOCONCEDIDA, CONSOLIDANDO A POSSE DO BEM DESCRITO NAPREFACIAL NAS MÃOS DE CIA. ITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL. CONDENO, VIA REFLEXA, O REQUERIDO NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS, BEM COMO OREEMBOLSO DAS CUSTAS PRÉVIAS PAGAS PELA PARTE AUTORA, NOATO DO AJUIZAMENTO DA PRESENTE DEMANDA, ALÉM DA VERBAHONORÁRIA QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº 048049000275 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (APENSOAO PROC. Nº 048020013081)ADVOGADOS: DRS. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA (A) E JOSÉALBERTO DE OLIVEIRA (R)REQUERENTE: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AREQUERIDO: MARIA NILZA LOPES DA SILVAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 326, DA DESCIDADOS AUTOS.

PROCESSO Nº 048040160458 - CAUTELARADVOGADO: DR. EDSON J. CAALBOR ALVES (R)REQUERENTE: DME DISTRIBUIDORA MATERIAL ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: REIPLAS FIOS E CABOS ELÉTRICOS IND. E COM. DEMATERIAL ELÉTRICO LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 84, QUE INDEFIRO OPLEITO DE FLS. 81/82, POR FALTA DE AMPARO LEGAL, HAJA VISTAQUE A PUBLICAÇÃO OCORREU EM CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 236, DO CPC.

PROCESSO Nº 048040173592 - SUSTAÇÃO DE PROTESTOADVOGADA: DRA. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (A)

REQUERENTE: DME DISTRIBUIDORA MATERIAL ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: REIPLAS FIOS E CABOS ELÉTRICOS IND. E COM. DEMATERIAL ELÉTRICO LTDAFICA(M) INTIMADO(S) PARA RECEBER OS DOCUMENTOSDESENTRANHADOS.

PROCESSO Nº 048040159054 - DECLARATÓRIAADVOGADOS: DRS. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (A) E EDSON J.CAALBOR ALVES (R1)REQUERENTE: DME DISTRIBUIDORA MATERIAL ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: REIPLAS FIOS E CABOS ELÉTRICOS IND. E COM. DEMATERIAL ELÉTRICO LTDA E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 143, AS APELADASPARA APRESENTAREM ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.E PARA O ADVOGADO DO REQUERIDO, QUANTO AO QUE CONSTAÀS FLS. 46, ITEM 03 E 04, INTIME-SE EM CONFORMIDADE COM A LEI.

PROCESSO Nº 048040177460 - DECLARATÓRIAADVOGADOS: DRS. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (A) E EDSON J.CAALBOR ALVES (R1)REQUERENTE: DME DISTRIBUIDORA MATERIAL ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: REIPLAS FIOS E CABOS ELÉTRICOS IND. E COM. DEMATERIAL ELÉTRICO LTDA E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 300, AS APELADASPARA APRESENTAREM ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.E PARA O ADVOGADO DO REQUERIDO, QUANTO AO QUE CONSTAÀS FLS. 126, ITEM 03 E 04, INTIME-SE EM CONFORMIDADE COM A LEI.

PROCESSO Nº 048040158882 - CAUTELARADVOGADOS: DRS. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (A) E EDSON J.CAALBOR ALVES (R1)REQUERENTE: DME DISTRIBUIDORA MATERIAL ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: REIPLAS FIOS E CABOS ELÉTRICOS IND. E COM. DEMATERIAL ELÉTRICO LTDA E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 160, AS APELADASPARA APRESENTAREM ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.E PARA O ADVOGADO DO REQUERIDO, QUANTO AO QUE CONSTAÀS FLS. 63/64, ITEM 03 E 04, INTIME-SE EM CONFORMIDADE COM ALEI.

PROCESSO Nº 048040147448 - CAUTELARADVOGADOS: DRS. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (A) E EDSON J.CAALBOR ALVES (R1)REQUERENTE: DME DISTRIBUIDORA MATERIAL ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: REIPLAS FIOS E CABOS ELÉTRICOS IND. E COM. DEMATERIAL ELÉTRICO LTDA E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 206, AS APELADASPARA APRESENTAREM ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.E PARA O ADVOGADO DO REQUERIDO, QUANTO AO QUE CONSTAÀS FLS. 151, ITEM 03 E 04, INTIME-SE EM CONFORMIDADE COM A LEI.

PROCESSO Nº 048010118072 - EXECUÇÃOADVOGADA: DRA. ERIKA ALBANO DE SOUZA (A)REQUERENTE: BANCO ECONÔMICO S/AREQUERIDO: PAULO CEZAR DE ALMEIDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 72 VERSO, TENDOEM VISTA OS AUTOS DE PENHORA DE FLS. 70 E CERTIDÃO DE FLS. 69VERSO.

PROCESSO Nº 048040146051 - EXECUÇÃOADVOGADO: DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL (A)REQUERENTE: SUDESTEFARMAR S/A PRODUTOS FARMACÊUTICOSREQUERIDO: NATU LUX REPRESENTAÇÕES LTDA E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 86, QUE DEFERIU OPLEITO DE FLS. 85.

PROCESSO Nº 048040125899 - USUCAPIÃOADVOGADOS: DRS. ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE (A) EANTONIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGA (R)REQUERENTE: ORLANDO MESQUITA LOPESREQUERIDO: ESPÓLIO DE EGIDIO JOSÉ RABELO E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 303, QUE A APELAÇÃODE FLS. 291/300 FOI INTERPOSTA TEMPESTIVAMENTE, CONFORMESE INFERE ÀS FLS. 301. TODAVIA, EM RAZÃO DA FALTA DE PREPARO,


SEM QUE O RECORRENTE APRESENTASSE JUSTO IMPEDIMENTOPARA TAL, JULGO DESERTA A APELAÇÃO INTERPOSTA PORORLANDO MESQUITA LOPES, NOS TERMOS DO ART. 519 DO CPC.

PROCESSO Nº 048000081074 - INDENIZAÇÃOADVOGADO: DR. JORGE TEIXEIRA NADER (A)REQUERENTE: IVONETE FERREIRA RODRIGUES PEREIRA REQUERIDO: VERA CRUZ SEGURADORA S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 315, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS. 302/307.

PROCESSO Nº 048010057627 - EXECUÇÃOADVOGADO: DR. ANTONIO NACIF NICOLAU (A)REQUERENTE: BANCO TRIÂNGULO S/AREQUERIDO: MERCEARIA ARROZ À GREGA LTDA-ME E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 49, PARA PROCEDERO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERÍCIAIS DE FLS. 47, NO VALOR DER$500,00 (QUINHENTOS REAIS), NO PRAZO DE TRÊS DIAS.

PROCESSO Nº 048010104189 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO: DR. ANTONIO NACIF NICOLAU (A)REQUERENTE: MERCEARIA ARROZ À GREGA LTDA-ME E OUTROREQUERIDO: BANCO TRIÂNGULO S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 67, PARA CUMPRIR OJULGADO NO PRAZO DE 15 DIAS, A TEOR DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 048000043397 - EMBARGOS À EXECUÇÃO ADVOGADOS: DRS. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (A), LUIZCARLOS BARROS DE CASTRO (R)REQUERENTE: FRANCELINO LACERDA CAVALCANTI DE ARAÚJO EOUTROSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 317, DOSESCLARECIMENTOS DO SR. PERITO, ÀS FLS. 314/316.

PROCESSO Nº 048000083393 - RECISÃO CONTRATUAL ADVOGADOS: DRS. ELISABETH CAROLINA GOBBO (A) E JOSÉALEXANDRE BASTOS DYNA (R) REQUERENTE: SANEC - SANEAMENTO ENGENHARIA ECONSTRUÇÕES LTDAREQUERIDO: KROMMYDAS COMÉRCIO E INCORPORAÇÕES LTDA EOUTROFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 81/84, QUE DIANTEDO ORA EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO, EJULGO EXTINTO COM JULGAMENTO DE MÉRITO NA FORMA DOART. 269, IV DO CPC, CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTASJUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PERCENTUAL DE 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA. EXTINGUO NA FORMA DO ART. 267, VIDO CPC, O INCIDENTE DE FALSIDADE ANTE AS RAZÕES ACIMADEDUZIDAS.

PROCESSO Nº 048010081718 - INCIDENTE DE FALSIDADE ADVOGADOS: DRS. ELISABETH CAROLINA GOBBO (A) E JOSÉALEXANDRE BASTOS DYNA (R) REQUERENTE: SANEC - SANEAMENTOENGENHARIA ECONSTRUÇÕES LTDAREQUERIDO: KROMMYDAS COMÉRCIO E INCORPORAÇÕES LTDA EOUTROFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 111/114, QUE DIANTEDO ORA EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO, EJULGO EXTINTO COM JULGAMENTO DE MÉRITO NA FORMA DOART. 269, IV DO CPC, CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTASJUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PERCENTUAL DE 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA. EXTINGUO NA FORMA DO ART. 267, VIDO CPC, O INCIDENTE DE FALSIDADE ANTE AS RAZÕES ACIMADEDUZIDAS.

PROCESSO Nº 048000060599 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEADVOGADOS: DRS. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA (A) ERODNEY DA SILVA BERGER (R)REQUERENTE: FINÁUSTRIA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQUERIDO: ADALBERTO TORRES DE ALMEIDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 342, DA DESCIDADOS AUTOS.

PROCESSO Nº 048010094950 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEADVOGADA: DRA. CARMEN ZAMPROGNO (R)REQUERENTE: MELICIO DE DEUS AMADO PEREIRA E OUTROREQUERIDO: TELMA NASCIMENTO PEREIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 111, PARA JUNTARAOS AUTOS A RENÚNCIA DE MANDADO, TENDO EM VISTA APETIÇÃO DE FLS. 109.

PROCESSO Nº 048010114899 - COBRANÇAADVOGADO: DR. ADOLFO HONORATO FERREIRA SIMÕES (A)REQUERENTE: RS REFRIGERAÇÃO SANTOS LTDA-ME REQUERIDO: ORNATO S/A INDÚSTRIA DE PISOS E AZULEJOSFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 207, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, TENDOEM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 206.

PROCESSO Nº 048010038643 - DECLARATÓRIAADVOGADO: DR. SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS (A)REQUERENTE: CHEIM TRANSPORTES S/AREQUERIDO: MADAL S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 156.

PROCESSO Nº 48980255003 - AGRAVO REGIMENTAL (APENSO AOPROCESSO Nº 048980255003ADVOGADOS: DRS. MARCELO PAGANI DEVENS (A) E HENRIQUEROCHA FRAGA (R)REQUERENTE: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOREQUERIDO: JAIR FRAGA QUEIROGA FILHOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 132, DA DESCIDADOS AUTOS.

PROCESSO Nº 048980255003 - ORDINÁRIAADVOGADOS: DRS. HENRIQUE ROCHA FRAGA (A)E MARCELOPAGANI DEVENS (R)REQUERENTE: JAIR FRAGA QUEIROGA FILHOREQUERIDO: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 491, DA DESCIDADOS AUTOS.

PROCESSO Nº 048980255003 - AGRAVO REGIMENTAL (APENSO AOPROCESSO Nº 048980255003ADVOGADOS: DRS. MARCELO PAGANI DEVENS (A) E HENRIQUEROCHA FRAGA (R)REQUERENTE: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO REQUERIDO: JAIR FRAGA QUEIROGA FILHOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 491, DA DESCIDADOS AUTOS.

PROCESSO Nº 048020069174 - INDENIZAÇÃOADVOGADO: DR. FÁBIO ANTONIO SIMÕES FIORET (A) REQUERENTE: MARLUCE DA SILVA SANTANAREQUERIDO: SUPERMERCADO NOROESTE LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 260, AOEXEQÜENTE.

PROCESSO Nº 048030081292 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOADVOGADO: DR. VASCO ALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR (A) REQUERENTE: LEONARDO BUENOREQUERIDO: MARIA LÚCIA PEREIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 70, PARA INDICARBEM PASSÍVEL DE SOFRER A CONSTRIÇÃO JUDICIAL OU REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 048020071220 - BUSCA E APREENSÃO ADVOGADA: DRA. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO (A)REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: JOSÉ VICENTE DO NASCIMENTOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 94, QUE DEFERIUDE FLS. 93.

PROCESSO Nº 048020103445 - EXECUÇÃOADVOGADA: DRA. CRISTINA MAIA DE FREITAS (A)REQUERENTE: HOLCIM BRASIL S/AREQUERIDO: WILTON BARBOSA


FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 139, QUE INDEFERIUO PLEITO DE FLS. 135.

PROCESSO Nº RE-509004 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO ADVOGADOS: DRS. MARCELO PAGANI DEVENS (A) E LUISFERNANDO NOGUEIRA MOREIRA (R)REQUERENTE: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOREQUERIDO: JOSÉ CARLOS MOREIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 50, DA DESCIDA DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 048020025523 - EXECUÇÃOADVOGADO: DR. ANTÔNIO EUSTÁQUIO MENDES (A)REQUERENTE: BETRA TRADING S/AREQUERIDO: GLOBAL LOGÍSTICA LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 208, PARAMANIFESTAR-SE FACE O OFÍCIO DE FLS. 202.

PROCESSO Nº 048060087599 - COBRANÇAADVOGADOS: DRS. RODRIGO LOUREIRO MARTINS (A), ROGÉRIOBORGES DE CASTRO (R1) E LUIZ PRETTI LEAL (R2)REQUERENTE: A MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAREQUERIDO: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO E OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAREM-SE SOBRE O OFÍCIO DEFLS. 487.

PROCESSO Nº 048970132907 - INDENIZAÇÃOADVOGADO: DR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO (A)REQUERENTE: LUZIA ROSA DA SILVAREQUERIDO: CIA VALE DO RIO DOCE E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 413, PARA EFETIVARO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, NO VALOR DE R$1.000,00(HUM MIL REAIS) NO PRAZO DE CINCO DIAS

PROCESSO Nº 048970125539 - COBRANÇAADVOGADOS: DRS. SERGIO BERNARDO CORDEIRO (A) E LUIZROBERTO MARETO CALIL (R)REQUERENTE: BANESTES SEGUROS S/AREQUERIDO: MAPELLI DO BRASIL S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 172, FACE O LAUDODE AVALIAÇÃO DE FLS. 168/170

PROCESSO Nº 048970198817 - PRESTAÇÃO DE CONTASADVOGADOS: DRS. JOSÉ ALEXANDRE R. BELLOTE (A) EFRANCISCO CARLOS DE MORAES SILVA (R)REQUERENTE: TADEU MELOTTIREQUERIDO: SEVERINO MELOTTI E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 360, QUE TENDO EMVISTA A PETIÇÃO DO SR. PERITO DE FLS. 358, INTIMEM-SE AS PARTESPARA OS DEVIDOS FINS.

PROCESSO Nº 048970102736 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEADVOGADO: DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA (A)REQUERENTE: EDSON FLORES LIRA JÚNIORREQUERIDO: SOLIVAN BRAZ TAUFNERFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 275, PARAPROCEDER O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, NO VALORDE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 048990059544 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE (A)REQUERENTE: HOSPITAL METROPOLITANO S/C LTDAREQUERIDO: RUITER S. LIBORIO E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPROVAR A QUITAÇÃO DO IMPOSTODE TRANSMISSÃO DO BEM A SER ADJUDICADO, CONFORMEALTERAÇÃO PROFERIDA PELA LEI 11.382/2006 E DO R. DESPACHO DEFLS. 160, QUE DEFERIU O PLEITO DE ADJUDICAÇÃO.

PROCESSO Nº 048980240708 - DECLARATÓRIAADVOGADA: DRA. NILSINETE ENTRINGER DE ARAÚJO (A)REQUERENTE: MARIA DE LOURDES SANTANA SILVAREQUERIDO: JEREMIAS JOSÉ MOREIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 86, PARA INFORMARO ATUAL ENDEREÇO DE SUA CONSTITUINTE E TESTEMUNHAS, SOB

PENA DE PERDA DO DIREITO À PROVA TESTEMUNHAL, BEM COMOA SANÇÃO PREVISTA NO ART. DA LEI NOVA.

PROCESSO Nº 048970191044 - ORDINÁRIAADVOGADA: DRA. ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS (A)REQUERENTE: FRANCISCO BORGESREQUERIDO: ALBERTO DE FREITAS PADILHAFICA(M) INTIMADO(S) DO R, DESPACHO DE FLS. 148, PARAAPRESENTAR ÀS SUAS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 048970155502 - REGRESSIVA DE RESSARCIMENTOADVOGADOS: DRS. VALÉRIA MARIA CID PINTO (A) E JOSÉ ARCISOFIOROT JÚNIOR (R)REQUERENTE: BRADESCO SEGUROS S/AREQUERIDO: VIAÇÃO SERRANA LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 313, DA DESCIDADOS AUTOS.

PROCESSO Nº 048070019640 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. RUY RIBEIRO (A)REQUERENTE: COMPANHIA ULTRAGAZ S/AREQUERIDO: JORGE LUIZ ROSA-MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 20 VERSO.

PROCESSO Nº 048060179743 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. LUCIANO GONÇALVES OLIVIERI (A)REQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: DAVID SILVA DO NASCIMENTO FICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 23 VERSO.

PROCESSO Nº 048060197232 - CAUTELARADVOGADO: DR. ARIADNE TREVIZAN LEOPOLDINO (A)REQUERENTE: TECNOMOTOR ELETRÔNICA DO BRASIL LTDAREQUERIDO: RICARDO GANDA NUNESFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 53 VERSO.

PROCESSO Nº 048070004006 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A)REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: MARCELO LOPESFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 29 VERSO.

PROCESSO Nº 048050102499 -BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR (A)REQUERENTE: BANCO ITAUCRED FINANCIAMENTOS S/AREQUERIDO: ELIZABETE PAULO ANANIAS PIRESFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OSEXPEDIENTES DE FLS. 39/47.

PROCESSO Nº 048030021892 - DESPEJOADVOGADOS: DRS. JOSÉ GERALDO ALVES DE SOUZA (A) E ELCIOTEIXEIRA DE ALMEIDA (R)REQUERENTE: ANTONIO ASSIS DIAS RUASREQUERIDO: JULIO CESAR DOS SANTOS GUILHERMEFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM EM AUDIÊNCIAESPECIAL DESIGNADA PARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:30HORAS, NOS TERMOS DO ART. 125, IV, DO CPC.

PROCESSO Nº 048050061166 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO (A)REQUERENTE: JK PNEUSREQUERIDO: ODETE MANSUR PEREIRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA PROVIDENCIAR CÓPIAS DE FLS. 07 E 48 EENCAMINHAR A CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 048070049878 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO (A)REQUERENTE: JK PNEUSREQUERIDO: CLOVIS ACERBI E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA PROVIDENCIAR 02 CÓPIAS DE FLS. 07 E34 E ENCAMINHAR A CARTA PRECATÓRIA.


PROCESSO Nº 048060205498 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. MARIO CEZAR PEDROSA SOARES (A)REQUERENTE: SUPERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDAREQUERIDO: CLINICA REABILITAÇÃO E PREV. FISIOT. LTDA EOUTROSFICA(M) INTIMADO(S) PARA PROVIDENCIAR CÓPIAS E ENCAMINHARAS CARTAS PRECATÓRIAS.

PROCESSO Nº 048070018261 - EXECUÇÃOADVOGADA: DRA. PATRICIA MENEQUINI LOPES (A)REQUERENTE: INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIAREQUERIDO: COMERCIAL CELULAR E LINE LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUE JULGOEXTINTA A PRESENTE AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, II, DO CPC.CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, CASO HAJA, PELAEXECUTADA.

PROCESSO Nº 048050102804 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADOS: DRS. JOÃO COSTA FILHO (A) E CLÁUDIA BRITESVIEIRA (R)REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA CURITIBAREQUERIDO: GEREMIAS DE SOUZA BORGESFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 134/ 137, QUE NOSTERMOS DO ART. 269, I, DO CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL. CONDENO A AUTORA NAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITROEM 10% DO VALOR DA CAUSA . TODAVIA, ISENTO-A DOPAGAMENTO, NESTA OPORTUNIDADE, POR ESTAR AMPARADAPELOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DO ES

LISTA Nº 007/2007

JUIZ TITULAR: DR. CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELISETE REGINA MINIGUITE SILVAESCREVENTES JURAMENTADOS: FÁBIO FERREIRA RAMOS EGUSTAVO MICHAEL SOARES MONTE ALTO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

ALESSANDRA PIOLI CALÇADO, OAB/ES 9.092 ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB/ES 12.139ANDRESSA MARIA MARCHIORI POLIDO, OAB/ES 3152-EARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7.144CARLA PATRÍCIA ABRAHÃO DE AGUIAR GARCIA, OAB/ES 9.334CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA, OAB/ES 9.512CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA, OAB/ES 6.735DARCY JOSÉ FASOLO DAVILA, OAB/ES 9.603DOMINGOS DE SÁ FILHO, OAB/ES 3.998DUMONT SANTOS REIS, OAB/ES 1.047EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB/ES 2.181FABRÍCIO CARDOSO FREITAS, OAB/ES 6.226FERNANDO LUIZ DE SOUZA LEAL, OAB/ES 228-BFREDERICO LUIS SHAIDER PIMENTEL, OAB/ES 8.954GABRIELA DALCOLMO MADEIRA, OAB/ES 9.083GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 10.330HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTO, OAB/ES 7.368ÍTALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9.173JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES 1.801JOSÉ MIRANDA LIMA, OAB/ES 3.752KATIANY MARA DE SOUZA, OAB/ES 9.890KLAUSS COUTINHO BARROS, OAB/ES 5.204LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA, OAB/ES 6.312MARCELO GONÇALVES FREIRE, OAB/ES 9.477MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS, OAB/ES 088-BNELSON PASCHOALOTTO, OAB/SP 108.911

PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRA, OAB/ES 256-BPAULO ANTÔNIO SILVEIRA, OAB/ES 1.263ROBERTO TENÓRIO KATTER, OAB/ES 5.334RODRIGO MIGUEL VERVLOET, OAB/ES 11.053RUY RIBEIRO, OAB/RJ 12.010UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9.141

01 PROCESSO Nº 048.060.027.280 - USUCAPIÃOREQUERENTE(S): ANDREA DIAS DE BARROS POLIDO E OUTROSADVOGADO(A)(S): DRª. ANDRESSA MARIA MARCHIORI POLIDO,OAB/ES 3152-EFICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA A RETIRADA, EM CARTÓRIO, DOEDITAL DE CITAÇÃO.

02 PROCESSO Nº 048.990.019.613 - USUCAPIÃOREQUERENTE(S): MÁRIO PEIXOTO ROSA E OUTRAREQUERIDA(S): ILCA MARIA MACHADOADVOGADO(A)(S): DR. PAULO ANTÔNIO SILVEIRA, OAB/ES 1.263 EDR. DUMONT SANTOS REIS, OAB/ES 1.047FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 318/326, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL.CONDENOU OS AUTORES AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, BEM COMO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM R$500,00 (QUINHENTOS REAIS), A TEOR DODISPOSTO NO ART. 20, §4º, DO CPC.

03 PROCESSO Nº 048.050.025.815 – IMISSÃO DE POSSEREQUERENTE(S): PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO(S): ROSTANT REINE CASTELLOADVOGADO(A)(S): DRª. ALESSANDRA PIOLI CALÇADO, OAB/ES9.092 E DR. KLAUSS COUTINHO BARROS, OAB/ES 5.204FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 219/223, QUEJULGOU PROCEDENTE O PLEITO AUTORAL, NOS MOLDESCONTIDOS NA INICIAL. CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DECUSTAS E DESPESAS JUDICIAIS, BEM COMO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM R$100,00 (CEM REAIS), A TEOR DODISPOSTO NO ART. 30, DO DECRETO-LEI Nº 3.366/1941, C/C ART. 20,§4º, DO CPC. DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO, A FIM DEQUE A PRESENTE SEJA AVERBADA NO COMPETENTE CARTÓRIO DEREGISTRO IMOBILIÁRIO, OBEDECIDOS OS TRAÇADOS DA PLANTAQUE INSTRUI A INICIAL. APÓS A QUITAÇÃO DAS CUSTASREMANESCENTES, DEVERÁ SER EXPEDIDO ALVARÁ EM FAVOR DORÉU, PARA LEVANTAMENTO DO SALDO REMANESCENTE.

04 PROCESSO Nº 048.050.018.653 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO(S): NILSON PEREIRAADVOGADO(A)(S): DRª. PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRA,OAB/ES 256-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 53-VERSO, DA SRA.OFICIALA DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

05 PROCESSO Nº 048.050.109.437 - CAUTELARREQUERENTE(S): SÉRGIO MACHADO DE ÁVILAREQUERIDO(S): BIZICAR E JOSÉ CARLOS DA ROCHAADVOGADO(A)(S): DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9.173FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 63-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

06 PROCESSO Nº 048.050.160.067 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO(S): LUIS CARDOSOADVOGADO(A)(S): PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRA, OAB/ES256-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 26-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

07 PROCESSO Nº 048.050.035.061 - DEPÓSITOREQUERENTE(S): BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO(S): JORGE LUIZ GRASSELLIADVOGADO(A)(S): DRª. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB/ES 12.139


FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 63, QUE DEFERIUO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR 180 (CENTO E OITENTA)DIAS.

08 PROCESSO Nº 048.040.070.103 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(S): JOSÉ NILTON MENDES DIASADVOGADO(A)(S): DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/SP 108.911FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 30, QUE DEFERIUO PEDIDO DE DILAÇÃO DO PRAZO POR 30 (TRINTA) DIAS PARAATENDER AO DESPACHO DE FLS. 25-VERSO.

09 PROCESSO Nº 048.040.007.832 - USUCAPIÃOREQUERENTE(S): MARINA CARLOS PIRAJÁADVOGADO(A)(S): DR. FREDERICO LUIS SHAIDER PIMENTEL,OAB/ES 8.954FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEFLS. 110.

10 PROCESSO Nº 048.050.065.290 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE(S): TELELISTAS (REGIÃO 1) LIMITADAREQUERIDA(S): CLÁUDIO XAVIER ARAÚJO FEIOADVOGADO(A)(S): DRª. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA,OAB/ES 6.735FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 40/42, QUEINDEFERIU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL EDEFERIU PARA O DETRAN/ES. FICA, AINDA, INTIMADO DO OFÍCIODO DETRAN-CIRETRAN/ES DE FLS. 44/46.

11 PROCESSO Nº 048.060.007.399 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ALMERINDO RODRIGUES DE FREITAS E OUTROREQUERIDA(S): CONTEMAQ – CONSTRUÇÕES TERRAPLANAGEM EMÁQUINAS LTDAADVOGADO(A)(S): DR. FERNANDO LUIZ DE SOUZA LEAL, OAB/ES228-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 90-VERSO, PARAQUE SEJA IMPULSIONADO O FEITO NO PRAZO LEGAL. EM CASO DEINÉRCIA, SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA FAZÊ-LO EM 48HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

12 PROCESSO Nº 048.060.017.281 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE(S): TELELISTAS (REGIÃO 1) LIMITADAREQUERIDA(S): MAQLOC FERRAMENTA COMÉRCIO E SERVIÇOSLTDA. MEADVOGADO(A)(S): DRª. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA,OAB/ES 6.735FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 23-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

13 PROCESSO Nº 048.050.085.223 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): JORGE VIEIRA DA CONCEIÇÃOREQUERIDA(S): BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS,OAB/ES 088-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO DE SEUCLIENTE (JORGE VIEIRA DA CONCEIÇÃO).

14 PROCESSO Nº 048.030.097.231 – ORDINÁRIAREQUERENTE(S): SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO EINDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDAREQUERIDA(S): BRASWEY S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIOADVOGADO(A)(S): DR. DOMINGOS DE SÁ FILHO, OAB/ES 3.998FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA APELAÇÃO DE FLS. 276/283, DEVENDO OAUTOR SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

15 PROCESSO Nº 048.050.014.843 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S): NADIR FIGUEIREDO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AREQUERIDA(S): SM TRADE LTDAADVOGADO(A)(S): DR. RUY RIBEIRO, OAB/RJ 12.010FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 156-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

16 PROCESSO Nº 048.050.061.174 - MONITÓRIAREQUERENTE(S): JK PNEUS LTDAREQUERIDA(S): MARCOS SANTOS SANTANAADVOGADO(A)(S): DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, OAB/ES 7.368FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 55-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

17 PROCESSO Nº 048.020.102.199 – RESCISÃO DE CONTRATOREQUERENTE(S): SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDA(S): DISTRIBUIDORA REDENÇÃO LTDAADVOGADO(A)(S): DR. FABRÍCIO CARDOSO FREITAS, OAB/ES 6.226FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO DESPACHO DE FLS. 200, PARA QUE OFEITO SEJA IMPULSIONADO.

18 PROCESSO Nº 048.050.155.182 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S): ITAÚLEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDA(S): EWILLA DE MENEZES MARELYADVOGADO(A)(S): DR. GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 10.330FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DO PROCESSO PARA OS FINS DOARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. JULGOU EXTINTA AAÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII, DO CPC.DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN/ES.

19 PROCESSO Nº 048.060.142.964 - CAUTELARREQUERENTE(S): STILLO MOTOS LTDAREQUERIDA(S): MOTO HONDA DA AMAZÔNIA LTDAADVOGADO(A)(S): DR. UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9.141FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 198, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES E JULGOUEXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART. 269, III, DO CPC. SEMCUSTAS. CADA PARTE ARCARÁ COM SEUS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, A TEOR DO DISPOSTO NO § 2º, DO ART. 26, DO CPC.

20 PROCESSO Nº 048.050.026.995 - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): CAPIXABA ELETRODOMÉSTICOS LTDAREQUERIDA(S): MANSOFT DO BRASIL LTDADENUNCIADA(S): BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A)(S): DRª. CARLA PATRÍCIA ABRAHÃO DE AGUIARGARCIA, OAB/ES 9.334FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO DACAPIXABA ELETRODOMÉSTICOS LTDA. (EXECUTADA).

21 PROCESSO Nº 048.980.222.110 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ELSON RODRIGUES DE MORAISREQUERIDO(S): ERNANI LÚCIO DE ARRUDAADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ MIRANDA LIMA, OAB/ES 3.752FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO DE SEUCLIENTE (SR. ERNANI LÚCIO DE ARRUDA).

22 PROCESSO Nº 048.050.053.205 - COBRANÇAREQUERENTE(S): LABOR CLIN - LABORATÓRIO DE ANÁLISESCLÍNICAS LTDAREQUERIDO(S): ODONTO CLAEM - CLÍNICA MÉDICA EODONTOLÓGICA LTDA. E OUTROSADVOGADO(A)(S): DR. DARCY JOSÉ FASOLO DAVILA, OAB/ES 9.603FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTASINICIAIS NO VALOR DE R$421,64 (QUATROCENTOS E VINTE E UMREAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS), TENDO EM VISTA ADECISÃO DA IMPUGNAÇÃO PROFERIDA NO PROCESSO 048050089100,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

23 PROCESSO Nº 048.050.146.538 - CAUTELARREQUERENTE(S): CARLOS JOSÉ MATTOSREQUERIDO(S): C.E.C.M. DOS EMPREGADOS DA COMPANHIASIDERÚRGICA TUBARÃO LTDA. - COOPSIDERADVOGADO(A)(S): DRª. GABRIELA DALCOLMO MADEIRA, OAB/ES9.083FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA ASSINAR TERMO DE CAUÇÃO EMCARTÓRIO.


24 PROCESSO Nº 048.060.046.066 – PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE(S): CARLOS JOSÉ MATTOSREQUERIDA(S): CECM DOS EMPREGADOS DA COMPANHIASIDERÚRGICA DE TUBARÃOADVOGADO(A)(S): DRª. GABRIELA DALCOLMO MADEIRA, OAB/ES9.083FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 24-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

25 PROCESSO Nº 048.030.150.873 – RESCISÃO DE CONTRATOREQUERENTE(S): ROSANE GARCIA JORGEREQUERIDA(S): VITÓRIA APART HOSPITAL S/AADVOGADO(A)(S): DR. MARCELO GONÇALVES FREIRE, OAB/ES9.477FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 188-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

26 PROCESSO Nº 048.040.028.739 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AREQUERIDA(S): LAUCIMAR FERNANDES BIONDIADVOGADO(A)(S): DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES7.144FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 51-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

27 PROCESSO Nº 048.040.006.990 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(S): EDSON ASSUNÇÃO SANTOSADVOGADO(A)(S): DRª. KATIANY MARA DE SOUZA, OAB/ES 9.890FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 100, QUE DEFERIUO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR 60 (SESSENTA) DIAS.

28 PROCESSO Nº 048.020.043.633 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): UNIBANCO – UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROSS/AREQUERIDO(S): ROBSON LUIZ WALCHERADVOGADO(A)(S): DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA,OAB/ES 9.512FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 75-VERSO, PARAQUE, EM 10 DIAS, PRESTE INFORMAÇÕES ACERCA DA VENDAEXTRAJUDICIAL DO BEM ORA PERSEGUIDO, BEM COMO PARA QUEPROMOVA O REGULAR ANDAMENTO DO PRESENTE FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

29 PROCESSO Nº 048.970.001.821 – EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE(S): REALGRÃO - COMÉRCIO, EXPORTAÇÃO EIMPORTAÇÃO LTDAREQUERIDO(S): ÁLVARO HENRIQUE PIOROTTIADVOGADO(A)(S): DR. ROBERTO TENÓRIO KATTER, OAB/ES 5.334FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA VISTA ABERTA DOS AUTOS, CONFORMEPETITÓRIO DE FLS. 59.

30 PROCESSO Nº 048.060.093.050 - CAUTELARREQUERENTE(S): LEONOR LUBE E TEREZINHA SIQUEIRA LUBEREQUERIDO(S): LOURIVAL LOPES CUNHA E ARLETE DOS SANTOSCUNHAADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES1.801 E DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB/ES FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUEJULGOU EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ANTE A AUSÊNCIADE INTERESSE PROCESSUAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI, DOCPC, CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

31 PROCESSO Nº 048.980.301.682 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE(S): LEONOR LUBE E TEREZINHA SIQUEIRA LUBEREQUERIDO(S): LOURIVAL LOPES CUNHA E ARLETE DOS SANTOSCUNHAADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES1.801 E DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB/ES 2.181FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 141/144, QUEJULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO ANTE A AUSÊNCIA DE PROVAS

QUANTO À PROPRIEDADE DO TÍTULO. CONDENOU O AUTOR NASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOPERCENTUAL DE 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

32 PROCESSO Nº 048.990.007.998 – IMPUGNAÇÃO AO VALOR DACAUSAREQUERENTE(S): LOURIVAL LOPES CUNHA E ARLETE DOS SANTOSCUNHAREQUERIDO(S): LEONOR LUBE E TEREZINHA SIQUEIRA LUBEADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES1.801 E DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB/ES 2.181FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 19, NOS SEGUINTESTERMOS: ESTE FEITO FOI DISTRIBUÍDO EM 08/02/1999 SENDO QUEATÉ O PRESENTE MOMENTO NÃO FORAM RECOLHIDAS AS CUSTASPROCESSUAIS. PRESCREVE O ART. 257 DO CPC QUE SERÁCANCELADA A DISTRIBUIÇÃO DO FEITO QUE, EM 30 (TRINTA) DIAS,NÃO FOR PREPARADO NO CARTÓRIO EM QUE DEU ENTRADA. OFEITO ESPERA HÁ MAIS DE 07 ANOS, SEIS MESES O PAGAMENTO DASCUSTAS, O QUE DEMONSTRA CLARAMENTE A VIOLAÇÃO DODISPOSITIVO CONTIDO NO ART. 257 DO CPC. PORTANTO, EMRESPEITO AO CITADO ARTIGO, CANCELO A DISTRIBUIÇÃO.DETERMINO AS BAIXAS DE ESTILO.

33 PROCESSO Nº 048.990.025.818 - CAUTELARREQUERENTE(S): LEONOR LUBE E TEREZINHA SIQUEIRA LUBEREQUERIDO(S): LOURIVAL LOPES CUNHA E ARLETE DOS SANTOSCUNHAADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES1.801 E DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB/ES 2.181FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 125/126, QUEJULGOU IMPROCEDENTE A PRESENTE MEDIDA CAUTELAR DEATENTADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I, DO CPC,CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM R$500,00 (QUINHENTOS REAIS).

34 PROCESSO Nº 048.070.063.275 - COBRANÇAREQUERENTE(S): JUAREZ DELFINO VIANAREQUERIDO(S): BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DRª. LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA,OAB/ES 6.312FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 02, QUEDETERMINOU QUE O AUTOR COLACIONE AOS AUTOS DECLARAÇÃODE SUA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, A FIM DE VIABILIZAR AANÁLISE DO PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

35 PROCESSO Nº 048.050.043.495 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): MASSA FALIDA DA ADEC – ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDAREQUERIDO(S): SÉRGIO DA SILVA MOTAADVOGADO(A)(S): DR. RODRIGO MIGUEL VERVLOET, OAB/ES11.053FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA CERTIDÃO DE FLS. 46-VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO O AUTOR SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL.

SERRA (ES), 07 DE MAIO DE 2007.

ELISETE REGINA MINIGUITE SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 008/2007

JUIZ TITULAR: DR. CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELISETE REGINA MINIGUITE SILVAESCREVENTES JURAMENTADOS: FÁBIO FERREIRA RAMOS EGUSTAVO MICHAEL SOARES MONTE ALTO.


CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO, OAB/RJ 62.885CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA, OAB/ES 6.735


DIOGO MARTINS, OAB/ES 7.818DUMONT SANTOS REIS, OAB/ES 1.047EDMILSON JOSÉ TOMAZ, OAB/ES 6.856EDSON ROSSETO LIMA FILHO, OAB/ES 11.213JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, OAB/SP 126.504LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB/ES 158-BMARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES 7.140NATALINO PEREIRA DE SOUZA, OAB/RJ 29.248NEY COUTINHO, OAB/ES 1.976PAULO CELSO POMPEU, OAB/SP 129.933PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB/ES 11.512RUDSON ATAYDES FREITAS, OAB/ES 8.035SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL, OAB/ES 8.963WAGNER DOMINGOS SANCIO, OAB/ES 5.027

01 PROCESSO Nº 048.060.205.381 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: LEONAM WILLIS ARAÚJO DUARTEADVOGADO: DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB/ES 158-BFICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 20/21, QUE ANTES DEEXAMINAR PROPRIAMENTE O PEDIDO INICIAL, REABRE AOPORTUNIDADE AO REQUERENTE PARA QUE, EM 15 (QUINZE) DIAS,PROMOVA TAL NOTIFICAÇÃO ATRAVÉS DO CARTÓRIOCOMPETENTE DESTA JURISDIÇÃO, SOB PENA DE INDEFERIMENTODA LIMINAR, UMA VEZ QUE, A TEOR DO DISPOSTO NA LEGISLAÇÃOPÁTRIA, NÃO RESTOU COMPROVADA A SUPOSTA MORA DO RÉU.

02 PROCESSO Nº 048.010.011.491 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINÁUSTRIA CIA. DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: MAURO DE SOUZA SANTOSADVOGADO: DR. MARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES 7.140FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 125-VERSO, PARA QUESEJA IMPULSIONADO O FEITO NO PRAZO LEGAL. EM CASO DEINÉRCIA, SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA FAZÊ-LO EM 48HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

03 PROCESSO Nº 048.000.073.659 - MONITÓRIAREQUERENTE: CARTONAGEM VITÓRIA LTDA.REQUERIDA: DIVILAR INDÚSTRIA DE MÓVEIS LTDA.ADVOGADO: DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO, OAB/RJ62.885FICA INTIMADO DA APELAÇÃO DE FLS. 66/71, DEVENDO O AUTORSE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

04 PROCESSO Nº 048.050.065.258 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: TELELISTAS (REGIÃO 1) LTDA.EXECUTADA: PHOENIX CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA.ADVOGADA: DRª. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA, OAB/ES6.735FICA INTIMADA DO R. DESPACHO DE FLS. 38/39, QUE NÃOOBSTANTE A INÉRCIA DA EXECUTADA, EXISTE UMA PENHORAGARANTINDO A PRESENTE EXECUÇÃO, CONFORME SE INFERE ÀSFLS. 22. VERIFICA-SE, AINDA, QUE O BEM NEM SEQUER FOIAVALIADO, RAZÃO PELA QUAL POSTERGOU A APRECIAÇÃO DOPEDIDO DE PENHORA VIA BACEN JUD ATÉ ULTERIOR AVALIAÇÃO EMANIFESTAÇÃO DO EXEQÜENTE QUANTO À REFERIDA PENHORA.

05 PROCESSO Nº 048.980.227.903 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: FALQUETO MATERIAL DE CONSTRUÇÃOEXECUTADO: ANTÔNIO VIEIRA NEVES E OUTROADVOGADO: DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ, OAB/ES 6.856FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 80-VERSO, PARA QUE SEJAIMPULSIONADO O FEITO NO PRAZO LEGAL. EM CASO DE INÉRCIA,SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA FAZÊ-LO EM 48 HORAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

06 PROCESSO Nº 048.970.005.848 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILEXECUTADOS: TETOLAR COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. EOUTROADVOGADO: DR. RUDSON ATAYDES FREITAS, OAB/ES 8.035FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 127, QUE DEFERIU OPEDIDO DE SUSPENSÃO POR TEMPO INDETERMINADO, NA FORMADO ARTIGO 791, III DO CPC.

07 PROCESSO Nº 048.050.114.080 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BOZI COMÉRCIO ATACADISTA LTDA.EXECUTADA: G.I. CONSTRUTORA LTDA.ADVOGADO: DR. PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB/ES11.512FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 42-VERSO, PARA QUE SEJAIMPULSIONADO O FEITO NO PRAZO LEGAL. EM CASO DE INÉRCIA,SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA FAZÊ-LO EM 48 HORAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

08 PROCESSO Nº 048.030.150.493 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO SANTOS NEVES S/AEXECUTADA: COOPERATIVA EDUCACIONAL DO ASSOCIADO DASCOOPERATIVAS DE CRÉDITO E OUTRASADVOGADO: DR. NATALINO PEREIRA DE SOUZA, OAB/RJ 29.248FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 84, QUE DEFERIU ASUSPENSÃO CONFORME POSTULADO.

09 PROCESSO Nº 048.040.027.822 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADAS: NELL INDUSTRIAL LTDA. E OUTRAADVOGADO: DR. PAULO CELSO POMPEU, OAB/SP 129.933FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 123-VERSO, PARA QUESEJA IMPULSIONADO O FEITO NO PRAZO LEGAL. EM CASO DEINÉRCIA, SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA FAZÊ-LO EM 48HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

10 PROCESSO Nº 048.040.060.633 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO NACIONAL S/AEXECUTADOS: PLASTEK INDÚSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.E OUTROSADVOGADO: DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO,OAB/SP 126.504FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 109-VERSO, PARA QUESEJA IMPULSIONADO O FEITO NO PRAZO LEGAL. EM CASO DEINÉRCIA, SERÁ INTIMADO PESSOALMENTE PARA FAZÊ-LO EM 48HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

11 PROCESSO Nº 048.020.103.643 – MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: SEBASTIÃO CLEMENTE DE SOUZAREQUERIDOS: ESPECTRO MÓVEIS E ARTEFATOS EM PEDRAS LTDA. EOUTROSADVOGADOS: DR. DUMONT SANTOS REIS, OAB/ES 1.047 E DR.SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL, OAB/ES 8.963FICAM INTIMADOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 140/146, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, A FIM DEDETERMINAR A MANUTENÇÃO DO AUTOR NA POSSE DO IMÓVELEM COMENTO. JULGOU, POR VIA DE CONSEQÜÊNCIA, EXTINTO OPRESENTE FEITO, COM A RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, I, DO CPC. CONDENOU A RÉ, AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, BEM COMOAOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, A TEOR DO DISPOSTO NO ART.21, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.

12 PROCESSO Nº 048.030.066.285 - CAUTELARREQUERENTE: SEBASTIÃO CLEMENTE DE SOUZAREQUERIDOS: ESPECTRO MÓVEIS E ARTEFATOS EM PEDRAS LTDA. EOUTROSADVOGADOS: DR. DUMONT SANTOS REIS, OAB/ES 1.047 E DR.SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL, OAB/ES 8.963FICAM INTIMADOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/64, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, POR VIA DE CONSEQÜÊNCIA,EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM A RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ATEOR DO DISPOSTO NO ART. 269, I, DO CPC. CONDENOU O AUTOR,AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, BEM COMONOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM R$100,00 (CEMREAIS), A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 20, §4º, DO CPC.

13 PROCESSO Nº 048.060.159.018 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/AREQUERIDA: MARIA LUIZA DE SOUZA FONTANELLAADVOGADO: DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO, OAB/ES 11.213FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE HOMOLOGOU ADESISTÊNCIA DO PROCESSO PARA OS FINS DO ARTIGO 158,


PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. JULGOU, EM CONSEQÜÊNCIA,EXTINTA A AÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII, DO CPC.DETERMINOU QUE OFICIE-SE AO DETRAN/CIRETRAN/ES.

14 PROCESSO Nº 048.990.008.962 – ORDINÁRIAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL DE LARANJEIRASREQUERIDA: BANESTES S/AADVOGADOS: DR. NEY COUTINHO, OAB/ES 1.976 E DR. DIOGOMARTINS, OAB/ES 7.818FICAM INTIMADOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 104/115, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL E, POR VIA DECONSEQÜÊNCIA, EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM A RESOLUÇÃODE MÉRITO, COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC. CONDENOU AAUTORA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS,BEM COMO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EMR$500,00 (QUINHENTOS REAIS), A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 20, §4º,DO CPC.

15 PROCESSO Nº 048.020.017.116 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANESTES S/AEXECUTADA: CENTRO EDUCACIONAL DE LARANJEIRAS LTDA.ADVOGADO: DR. DIOGO MARTINS, OAB/ES 7.818FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 25, PARA QUE O AUTORPROMOVA O REGULAR ANDAMENTO DO FEITO.

16 PROCESSO Nº 048.000.009.208 – ORDINÁRIAREQUERENTE: DISAN COMERCIAL LTDA.REQUERIDOS: PROCTER & GAMBLE HIGIENE E COSMÉTICOS LTDA.E OUTROSADVOGADO: DR. WAGNER DOMINGOS SANCIO, OAB/ES 5.027FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 2280/2298, QUE JULGOUPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL, A FIM DECONDENAR AS RÉS AO PAGAMENTO, EM FAVOR DA AUTORA, DASSEGUINTES QUANTIAS: 1) R$2.222.136,33 (DOIS MILHÕES, DUZENTOS EVINTE E DOIS MIL, CENTO E TRINTA E SEIS REAIS E TRINTA E TRÊSCENTAVOS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS; 2)R$63.839,60 (SESSENTA E TRÊS MIL, OITOCENTOS E TRINTA E NOVEREAIS E SESSENTA CENTAVOS), A TÍTULO DE BDF – BRANDDEVELOPMENT FOUND; E 3) R$5.000.000,00 (CINCO MILHÕES DEREAIS), A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. OSVALORES SUPRAMENCIONADOS DEVERÃO SER ACRESCIDOS DEJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DA RESCISÃOCONTRATUAL (SÚMULAS/STJ Nº 43 E 54). DETERMINOU, AINDA, QUE,DOS REFERIDOS VALORES, DEVERÁ SER DEDUZIDA AIMPORTÂNCIA DEVIDA PELA AUTORA ÀS RÉS, NA QUANTIA DER$449.910,89 (QUATROCENTOS E QUARENTA E NOVE MIL,NOVECENTOS E DEZ REAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS), QUETAMBÉM SERÁ ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, ACONTAR DA CITAÇÃO DAS RÉS. JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO ARTIGO 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ANTE A DECISÃO ORA PROFERIDA, JULGOU PROCEDENTES ASAÇÕES CAUTELARES EM APENSO, QUAIS SEJAM, AS TOMBADAS SOBOS Nº 048.990.102.914 E 048.000.040.302, MANTENDO INCÓLUME ASLIMINARES OUTRORA DEFERIDAS. CONDENOU AS RÉS AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, BEM COMODOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 15% (QUINZEPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. NÃO HÁSUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, TENDO EM VISTA QUE O MONTANTEPLEITEADO NA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, ATÍTULO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS É MERAMENTEESTIMATIVO, NÃO SERVINDO DE BASE PARA CONCEBER ARECIPROCIDADE DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS (STJ/AGRG NO AG614761/PR E STJ/AGRG NO AG 514096/RJ). DETERMINOU OTRANSLADO DE CÓPIA DA PRESENTE SENTENÇA PARA OS AUTOSDAS AÇÕES CAUTELARES EM APENSO. DETERMINOU, AINDA, QUESE OFICIE AOS CARTÓRIOS DE PROTESTO DE TÍTULOS E LETRAS DA1ª E 2ª ZONA DA SERRA/ES. APÓS O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA,DETERMINOU QUE SE PROCEDA AO BLOQUEIO DOS VALORESCONSTANTES DOS OFÍCIOS DE FLS. 2.275 E 2.277, CONFORMEREQUERIDO. DETERMINOU, AINDA, QUE SE OFICIE À JUSTIÇA DOTRABALHO.

SERRA (ES), 07 DE MAIO DE 2007.

ELISETE REGINA MINIGUITE SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA Nº 05/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ RODRIGUES PINHEIROESCRIVÃ SUBSTITUTA: FERNANDA MORGADO HORTA CORRÊAESCREVENTES JURAMENTADAS: ISABELA DUARTE SANTOSBASÍLIO DE SOUZA E MARIA DE FÁTIMA WESTPHAL DOS SANTOS


AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB-ES 10.806ALDOETE GUEDE SANTÁNA, OAB-ES 12.981ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIRO, OAB-ES 10.304ANDRÉA CARDOSO OLIVEIRA - OAB/ES 9924ANTONIO LARANJA NETO, OAB-ES 6659ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB-ES 3463ARLINDO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 9119AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, OAB-ES 8789BIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB-ES 7785CLARI MIRANDA TEODORO, OAB-ES 11.534CLÁUDIO FERREIRA FERRAZ, OAB-ES 7337CRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, OAB-ES 11.134CRISTIANO CALDEIRA RAMALHO - OAB/ES 10818DALTON ALMEIDA RIBEIRO, OAB-ES 11.359DÉBORA FONSECA E CUNHA, OAB-ES 7320DÉLIO JOSÉ PRATES DO AMARAL, OAB-ES 7378DOMINGOS SALIS DE ARÁUJO, OAB-ES 7529DORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPES, OAB-ES 8039EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB-ES 2181EDNÉIA VIEIRA, OAB-ES 7531EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA, OAB-ES 5926EDUARDO ROQUE, OAB-ES 275ELIZABETH LEMOS COUTINHO - OAB/ES 7538ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB-ES 8703FÁBIO ALVES FERREIRA, OAB-ES 11.995FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA, OAB-ES 7708FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRA, OAB-ES 75.806FERNANDO ANTONIO VERVLOET, OAB-ES 7195FLÁVIA DE AQUINO DOS SANTOS - OAB/ES 8887FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO, OAB-ES 4516GABRIELA DALCOLMO MADEIRA, OAB-ES 9083GERUSA SAYURI BESSA SAITO, OAB-ES 12.627HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO, OAB-ES 11.406HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES, OAB-ES 7143HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTO, OAB-ES 7368HUMBERTO MATOS FARIA, OAB-RJ 127.213ISAAC PANDOLFI, OAB-ES 10550JACQUES MARQUES PEREIRA, OAB-ES 1296JACYMAR DELFINNO DALCAMINI, OAB-ES 5287JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, OAB-ES 4452JOÃO FRANCISCO PETRONETTO, OAB-ES 6007JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR, OAB-ES 6051JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO, OAB-ES 7152JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA, OAB-ES 2622JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIOR, OAB-ES 8778JOSÉ MARIA MORAES DE RESENDE, OAB-ES 3385JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR, OAB-ES 7053KARINE LEÃO BATISTA, OAB-ES 10.387KLICIONY GUERINI BARCELLOS, OAB-ES 9886LEE STEPHAN DE ALMEIDA, OAB-ES 11.659LIETE VOLPONI FORTUNA, OAB-ES 7180LIOMAR RIBEIRO SILVA, OAB-ES 5214LOURIVAL COSTA NETO, OAB-ES 7240LUIZ ANTONIO STEFANONI, OAB-ES 10290LUIZ ALBERTO DELLAQUA, OAB-ES 5283MAGNUS ANTONIO NASCIMENTO COLLI, OAB-ES 11.790MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB-ES 9477MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS, OAB-ES 12.204MARCO AURÉLIO ZOVICO, OAB-ES 8735MARCO ANTONIO MILFONT MAGALHÃES, OAB-ES 4320MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS, OAB-ES 088-B


MARIA MARTA NEVES CABRAL, OAB-ES 10.969MAURÍCIO VIEIRA DA SILVA JÚNIOR, OAB-ES 11.808MÔNICA MOTA SANTÁNA, OAB-ES 9256NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB-ES 4761NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO, OAB-ES 303-BOTÍLIA TEÓFILO COSTA SILVA, OAB-ES 12.260PACELLI ARRUDA COSTA - OAB/ES 12678PAULO CÉSAR DE ALMEIDA, OAB-ES 10.443PAULO SÁ DA SILVEIRA - OAB/ES 8351PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB-ES 11.512PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414PEDRO JOSÉ GOMES DA SILVA, OAB-ES 3989RAFAEL AMORIM RICARDO, OAB-ES 12.553RAMON CARVALHO, OAB-ES 7909ROBSON PINTO LOBO, OAB-ES 3491RONALDO LOUZADA BERNARDO, OAB-ES 1959ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE, OAB-ES 5617SALIM FEIZ CARONE, OAB-ES 764SEBASTIÃO JOSÉ SABINO FILHO, OAB-ES 235-ASERGIO CARLOS DE SOUZA, OAB-ES 5462SÉRGIO ZULIANI SANTOS, OAB-ES 4841WANDERLEA ALMENARA MERLO EMMERICK OLIVIERA, OAB-ES5949-ESWILLER COELHO DIAS, OAB-ES 11.011ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETO, OAB-ES 9358

1) PROCESSO Nº 048060072740 (712) - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): GLOBAL STONE EXPORTADORA LTDA.REQUERIDO(A)(S): MARSAL MÁRMORES SALVIANO LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. DOMINGOS SALIS DE ARÁUJO, OAB-ES 7529FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.54 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA21/06/2007, ÀS 14:00 HORAS.

2) PROCESSO Nº 048060104220 (916) - DIVISÃOREQUERENTE(S): ADELAIDE MENDONÇA MARTINS RATO DO VALEE OUTROSREQUERIDO(A)(S): FERNANDO MENDONÇA MARTINS RATO EOUTROSADVOGADO(A)(S): DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB-ES 3463,DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA, OAB-ES 2622FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.131/131 VERSO QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 05/06/2007, ÀS 16:00 HORAS, E AINDA, PARAMANIFESTAREM-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL DE FLS. 125/130, NOPRAZO LEGAL.

3) PROCESSO Nº 048060198263 (1369) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): EDIVALDO SANTOS CRUZREQUERIDO(A)(S): BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR.ª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS,OAB-ES 088-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.46 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA06/06/2007, ÀS 15:00 HORAS, E DEFERIU A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.

4) PROCESSO Nº 048060063210 (617) - ANULATÓRIAREQUERENTE(S): ASSOCIAÇÃO PESTALOZZI DA SERRA/ESREQUERIDO(A)(S): WAGNER BACAYCOA RIBEIROADVOGADO(A)(S): DR.ª AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB-ES 10806FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ADEVOLUÇÃO, SEM CUMPRIMENTO, DA CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA PARA CITAÇÃO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE DEZDIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

5) PROCESSO Nº 048070017339 (1582) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ELIANA ROSA DOS SANTOS.REQUERIDO(A)(S): BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR.ª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS,OAB-ES 088-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.40 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA

12/06/2007, ÀS 14:00 HORAS E DEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.

6) PROCESSO Nº 048070021968 (1563) - COBRANÇAREQUERENTE(S): JK PNEUS LTDA.REQUERIDO(A)(S): FERMAQ EQUIPAMENTO DE ESCRITÓRIO LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, OAB-ES 7368FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.46 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA27/06/2007, ÀS 13:30 HORAS

7) PROCESSO Nº 048070021984 (1561) - COBRANÇAREQUERENTE(S): JK PNEUS LTDA.REQUERIDO(A)(S): ESTRUTURA CUNHA LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, OAB-ES 7368FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.44 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA27/06/2007, ÀS 13:45 HORAS

8) PROCESSO Nº 048070021976 (1562) - COBRANÇAREQUERENTE(S): JK PNEUS LTDA.REQUERIDO(A)(S): TIAGO BORGESADVOGADO(A)(S): DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, OAB-ES 7368FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 33QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA27/06/2007, ÀS 14:15 HORAS

9) PROCESSO Nº 048070045967 (1723) - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): LUIZA NUNES DA SILVAREQUERIDO(A)(S): SERRAMAR TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR.ª OTÍLIA TEÓFILO COSTA SILVA, OAB-ES12.260FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.39 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA26/06/2007, ÀS 14:30 HORAS

10) PROCESSO Nº 048060179644 (1292) - COBRANÇAREQUERENTE(S): HOSPITAL METROPOLITANO LTDA.REQUERIDO(A)(S): RAMIRES SOUZA DOS SANTOSADVOGADO(A)(S): DR. SERGIO CARLOS DE SOUZA, OAB-ES 5462FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 40QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA27/06/2007, ÀS 15:30 HORAS

11) PROCESSO Nº 048070024475 (1612) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): ERNANDES EGIDIO DA SILVAREQUERIDO(A)(S): ZAIDE HELENA C. DE FIGUEIREDO E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES,OAB-ES 7143FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.39/40 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA21/06/2007, ÀS 14:30 HORAS

12) PROCESSO Nº 048060116307 (983) - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASREQUERIDO(A)(S): MAICON RODRIGO MARCELINO BOLDTADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414, DR.ªCRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, OAB-ES 11.134, DR.HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO, OAB-ES 11.406 E DR.ª GERUSASAYURI BESSA SAITO, OAB-ES 12.627 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.49/52, QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 47 EM QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, E DEFERIU A LIMINARREQUERIDA, MEDIANTE O DEPÓSITO PELO AUTOR DA CAUÇÃOFIXADA EM R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS) EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, APÓS O QUAL SERÁ EXPEDIDO OMANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

13) PROCESSO Nº 048070007959 (1523) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A


REQUERIDO(A)(S): DIVINO VIEIRA DOS REISADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414, DR.ªCRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, OAB-ES 11.134, DR.HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO, OAB-ES 11.406 E DR.ª GERUSASAYURI BESSA SAITO, OAB-ES 12.627FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.33/36, QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 31 EM QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, E DEFERIU A LIMINARREQUERIDA, MEDIANTE O DEPÓSITO PELO AUTOR DA CAUÇÃOFIXADA EM R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS) EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, APÓS O QUAL SERÁ EXPEDIDO OMANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

14) PROCESSO Nº 048070007967 (1524) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/AREQUERIDO(A)(S): PEDRO VIANA CARDOSOADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414, DR.ªCRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, OAB-ES 11.134, DR.HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO, OAB-ES 11.406 E DR.ª GERUSASAYURI BESSA SAITO, OAB-ES 12.627FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.32/35, QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 30 EM QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, E DEFERIU A LIMINARREQUERIDA, MEDIANTE O DEPÓSITO PELO AUTOR DA CAUÇÃOFIXADA EM R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS) EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, APÓS O QUAL SERÁ EXPEDIDO OMANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

15) PROCESSO Nº 048070007975 (1521) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/AREQUERIDO(A)(S): JOSÉ GERALDOADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414, DR.ªCRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, OAB-ES 11.134, DR.HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO, OAB-ES 11.406 E DR.ª GERUSASAYURI BESSA SAITO, OAB-ES 12.627FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.33/36, QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 31 EM QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, E DEFERIU A LIMINARREQUERIDA, MEDIANTE O DEPÓSITO PELO AUTOR DA CAUÇÃOFIXADA EM R$20.000,00 (VINTE MIL REAIS) EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, APÓS O QUAL SERÁ EXPEDIDO OMANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

16) PROCESSO Nº 048070007934 (1522) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/AREQUERIDO(A)(S): RUBEM BLASAADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414, DR.ªCRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, OAB-ES 11.134, DR.HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO, OAB-ES 11.406 E DR.ª GERUSASAYURI BESSA SAITO, OAB-ES 12.627FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.37/41, QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 35 EM QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, E DEFERIU A LIMINARREQUERIDA, MEDIANTE O DEPÓSITO PELO AUTOR DA CAUÇÃOFIXADA EM R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS) EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, APÓS O QUAL SERÁ EXPEDIDO OMANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

17) PROCESSO Nº 048060204814 (1414) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): PAHALA COM. EXTERIOR EMPREENDIMENTOSLTDA.REQUERIDO(A)(S): VALDEIR DOS SANTOSADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIOR, OAB-ES 8778FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.15/19, QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 13 EM QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE JUSITIFICAÇÃO E DEFERIU A LIMINARPLEITEADA, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE À AUTORA.

18) PROCESSO Nº 048060028866 (382) - POSSESSÓRIA REQUERENTE(S): YOLANDA COELHO DADDALTO

REQUERIDO(A)(S): FENIX AUTOMAÇÃO E SERVIÇOSADVOGADO(A)(S): DR.ª WANDERLEA ALMENARA MERLOEMMERICK OLIVIERA, OAB-ES 5949-ES, DR. JACQUES MARQUESPEREIRA, OAB-ES 1296 E DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA,OAB-ES 5926FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.244 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 14/06/07,ÀS 14:00 HORAS, E DA R. DECISÃO DE FLS. 245/246, QUEDETERMINOU A EXTROMISSÃO PROCESSUAL DAS PESSOAS DEALBERTO SABURO KUROSISHI E VANIA DELESPORTE, E REJEITOU APRELIMINARES DE INÉPCIA DA INICIAL E DE FALTA DEADEQUAÇÃO PROCESSUAL, E AO REQUERIDO, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELOAUTOR EM RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

19) PROCESSO Nº 048060025417 (348) - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA REQUERENTE(S): CARLOS OSWALDO GOZZI DO NASCIMENTO EOUTROREQUERIDO(A)(S): NILSON DE MENEZESADVOGADO(A)(S): DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDA, OAB-ES 10.443 EDR.ª GABRIELA DALCOLMO MADEIRA, OAB-ES 9083FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.90 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 05/06/07,ÀS 14:00 HORAS, E DA R. DECISÃO DE FLS. 91/92, QUE REJEITOU APRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL E INDEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO PROCESSO.

20) PROCESSO Nº 048060085148 (800) - DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): HOSPITAL METROPOLITANO LTDA.REQUERIDO(A)(S): ANGIOSUTURE COMERCIAL LTDA.- MEADVOGADO(A)(S): DR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZA, OAB-ES 5462 EDR. DÉLIO JOSÉ PRATES DO AMARAL, OAB-ES 7378FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.371/373, QUE REJEITOU TODAS AS PRELIMINARES LEVANTADASPELAS PARTES.

21) PROCESSO Nº 048060148102 (1130) - EXECUÇÃO PROVISÓRIA DESENTENÇAREQUERENTE(S): MARIA ELIZA VENTURINE REISENREQUERIDO(A)(S): SUPERMERCADOS DALMERRY LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO,OAB-ES 7152FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.54/55, QUE DEU POR INEFICAZ A NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORAE DETERMINOU A PENHORA ON LINE DE NUMERÁRIO EXISTENTEEM CONTA DA EMPRESA DEVEDORA, E DO R. DESPACHO DE FLS. 60,PARA OFERECER IMPUGNAÇÃO À PENHORA EFETIVADA ÀS FLS. 64,NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

22) PROCESSO Nº 048070024467 (1613) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): PATRÍCIA SILVA BARBOSAREQUERIDO(A)(S): PAULO CÉZAR VIANA DUARTEADVOGADO(A)(S): DR.ª CLARI MIRANDA TEODORO, OAB-ES 11.534FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.29, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, EPARA RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS Nº 907023613, NO VALORDE R$685,12 (SEISCENTOS E OITENTA E CINCO REAIS E DOZECENTAVOS), NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

23) PROCESSO Nº 048070041487 (1716) - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): EUGENIO CARLOS COLE PIMENTELREQUERIDO(A)(S): BANCO ITAÚ S/AADVOGADO(A)(S): DR. FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRA, OAB-ES75.806FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 36, PARAEMENDAR A INICIAL, ADEQUANDO-A ÀS SUAS PRETENSÕES OUREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE DEZDIAS, E AINDA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DAJUSTIÇA, DEVENDO RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS Nº907023617, NO VALOR DE R$1063,29 (MIL E SESSENTA E TRÊS REAIS EVINTE E NOVE CENTAVOS), NO PRAZO LEGAL, TUDO SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.


24) PROCESSO Nº 048060116521 (978) - OPOSIÇÃO REQUERENTE(S): AGUIDA DA COSTA SANTOSREQUERIDO(A)(S): IOANNIS ANDONIOS ZAVOUDAKIS E OUTROADVOGADO(A)(S): DR.ª AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB-ES 10.806FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ASCONTESTAÇÕES DE FLS. 109/115 E DE FLS. 116/301, NO PRAZO LEGAL.

25) PROCESSO Nº 048060194254 (1356) - USUCAPIÃO REQUERENTE(S): BENEDITO MARCIANO GENESIO DA SILVA EOUTROREQUERIDO(A)(S): DIRCE SIMÕES CAVATTIADVOGADO(A)(S): DR. ANTONIO LARANJA NETO, OAB-ES 6659FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 17/18, QUEFACULTOU A EMENDA À INICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COMRELAÇÃO À IRREGULARIDAS INDICADAS, DEVENDO FORNECERCÓPIAS NECESSÁRIAS À CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DAS PARTES,INCLUSIVE DA PETIÇÃO DE ADITAMENTO E PLANTA DO IMÓVEL,TUDO SOB PENA DE INDEFERIMENTO, E AINDA, QUE DEFERIU AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

26) PROCESSO Nº 048070010656 (1519) - USUCAPIÃOREQUERENTE(S): DALVA AMARAL DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): VALORIZAÇÃO ADMINISTRAÇÃO EPARTICIPAÇÃO S/AADVOGADO(A)(S): DR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, OAB-ES 8789FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 21/22, QUEFACULTOU A EMENDA À INICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COMRELAÇÃO À IRREGULARIDAS INDICADAS, DEVENDO FORNECERCÓPIAS NECESSÁRIAS À CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DAS PARTES,INCLUSIVE DA PETIÇÃO DE ADITAMENTO E PLANTA DO IMÓVEL,TUDO SOB PENA DE INDEFERIMENTO, E AINDA, QUE DEFERIU AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

27) PROCESSO Nº 048070010706 (1518) - USUCAPIÃO REQUERENTE(S): ELIETE NASCIMENTO DA SILVAADVOGADO(A)(S): DR. WILLER COELHO DIAS, OAB-ES 11.011FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 23/24, QUEFACULTOU A EMENDA À INICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COMRELAÇÃO À IRREGULARIDAS INDICADAS, DEVENDO FORNECERCÓPIAS NECESSÁRIAS À CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DAS PARTES,INCLUSIVE DA PETIÇÃO INICIAL, DE ADITAMENTO E PLANTA DOIMÓVEL, TUDO SOB PENA DE INDEFERIMENTO, E AINDA, QUEDEFERIU A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

28) PROCESSO Nº 048070010631 (1517) - USUCAPIÃO REQUERENTE(S): JOSETE ZUCCOLOTTO TOMEREQUERIDO(A)(S): VALORIZAÇÃO ADMINISTRAÇÃO EPARTICIPAÇÃO S/AADVOGADO(A)(S): DR AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, OAB-ES 8789FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 29/30, QUEFACULTOU A EMENDA À INICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COMRELAÇÃO À IRREGULARIDAS INDICADAS, DEVENDO FORNECERCÓPIAS NECESSÁRIAS À CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DAS PARTES,INCLUSIVE DA PETIÇÃO DE ADITAMENTO E PLANTA DO IMÓVEL,TUDO SOB PENA DE INDEFERIMENTO, E AINDA, QUE DEFERIU AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

29) PROCESSO Nº 048070015085 (1653) - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE(S): VANDER VIEIRAREQUERIDO(A)(S): LEUZA ISALTINA FURNO PIRESADVOGADO(A)(S): DR. SEBASTIÃO JOSÉ SABINO FILHO, OAB-ES235-AFICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.27, PARA EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENADE INDEFERIMENTO.

30) PROCESSO Nº 048070017362 (1658) - USUCAPIÃO REQUERENTE(S): ERNA MALKOWSKYREQUERIDO(A)(S): WALDIR LOZERADVOGADO(A)(S): DR.ª FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO,OAB-ES 4516FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 22, PARA EMENDARA INICIAL, SUPRINDO AS IRREGULARIDADES APRESENTADAS, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

31) PROCESSO Nº 048070030969 (1663) - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE(S): BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AREQUERIDO(A)(S): FRANCISCO TEODOSIO DE PAIVA FILHOADVOGADO(A)(S): DR.ª BIANCA V. LIMONGE RAMOS, OAB-ES 7785FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 19, QUE DEFERIUO DEPÓSITO JUDICIAL, A SER EFETIVADO NO PRAZO DE CINCODIAS.

32) PROCESSO Nº 048060011839 (267) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): SILAS DA SILVA RODRIGUES REQUERIDO(A)(S): BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR, OAB-ES 6051FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 94, PARA EFETUARO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$2.000,00(DOIS MIL REAIS), NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOBPENA DE DESISTÊNCIA DA PROVA.

33) PROCESSO Nº 048060068755 (671) - INERPELAÇÃO REQUERENTE(S): DAVID BOECHAT MARTINSREQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A)(S): DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO, OAB-ES1959FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO DESTEJUÍZO A FIM DE RETIRAR OS AUTOS DA INTERPELAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

34) PROCESSO Nº 048070023113 (1670) - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): RICARDO ANTONIO DE OLIVEIRAREQUERIDO(A)(S): SINA TRANSPORTE LTDA. E OUTROSADVOGADO(A)(S): DR.ª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS,OAB-ES 088-BFICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 26, PARAEMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, ACERTANDO OVALOR DA CAUSA E FAZENDO A JUNTADA DE COMPROVANTES DERENDIMENTOS E DA PROFISSÃO DO AUTOR, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

35) PROCESSO Nº 048060083085 (782) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): VANIA DE LUCENA MARCIANOREQUERIDO(A)(S): PANAMERICANO ADMINISTRADORA DE CARTÕESLTDA.ADVOGADO(A)(S): DR.ª MARIA MARTA NEVES CABRAL, OAB-ES10.969 E DR.ª EDNÉIA VIEIRA, OAB-ES 7531FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 80, QUE REJEITOUAS PRELIMINARES LEVANTADAS E DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 12/06/2007, ÀS 14:15 HORAS.

36) PROCESSO Nº 048060021606 (313) - MONITÓRIA REQUERENTE(S): CREDESCELSA - COOPERATIVA DE ECONOMIA ECRÉDITO MÚTUO DOS EMPREGADOS DA ESCELSAREQUERIDO(A)(S): JOSÉ AUGUSTO PAVIOTTIADVOGADO(A)(S): DR. LOURIVAL COSTA NETO, OAB-ES 7240 E DR.SALIM FEIZ CARONE, OAB-ES 764FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 108, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26/06/2007, ÀS 16:00HORAS.

37) PROCESSO Nº 048050167302 (67) - DESPEJOREQUERENTE(S): ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO CONJ.RESIDENCIAL GRANJAS NOVAS - BARCELONAREQUERIDO(A)(S): PIZZARIA O ZEBRÃO LTDA-MEADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB-ES11.512 E DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA, OAB-ES 11.659FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 151/153, QUEREVOGOU O DESPACHO DE FLS 150, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DE DESPEJO E CONCEDEU AO REQUERIDO O PRAZO DEQUINZE DIAS PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA, SENDO QUE APÓSREFERIDO PRAZO SERÁ EFETUADO O DESPEJO COMPULSÓRIO,CONDENANDO, AINDA, O REQUERIDO, NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CAUSA FIXADO NA IMPUGNAÇÃO, E APLICANDO AOREQUERIDO A MULTA DE UM POR CENTO SOBRE O VALOR DA


CAUSA FIXADO NA IMPUGNAÇÃO, TENDO EM VISTA INFRINGÊNCIAAOS ARTS. 14, I E 17, I E II DO CPC.

38) PROCESSO Nº 048060173043 (1241) - INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE(S): ROBSON PINTO LOBOREQUERIDO(A)(S): RONALDO RIBEIRO DOS SANTOSASSISTENTE: TRAÇO EQUIPAMENTOS INDÚSTRIA E COMÉRCIOLTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. ROBSON PINTO LOBO, OAB-ES 3491 E DR.CLÁUDIO FERREIRA FERRAZ, OAB-ES 7337 FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 173, QUE ADMITIU AEMPRESA TRAÇO EQUIPAMENTO IND. E COM. NA QUALIDADE DEASSISTENTE LITISCONSORCIAL E DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 14/06/2007, ÀS 14:15 HORAS.

39) PROCESSO Nº 048060132809 (1057) - DESPEJO REQUERENTE(S): ALCILIO JOSÉ BOECHATREQUERIDO(A)(S): DARCI ANTONIO DE FREITASADVOGADO(A)(S): DR. SÉRGIO ZULIANI SANTOS, OAB-ES 4841 EDR. JOSÉ MARIA MORAES DE RESENDE, OAB-ES 3385FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 88 QUE DEFERIUO PEDIDO DE FLS. 83/84, E REDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 19/07/2007, ÀS 14:00 HORAS.

40) PROCESSO Nº 048060086385 (797) - DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): TELMA BATISTA DE SENAREQUERIDO(A)(S): VINIC LOCAÇÃO E TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. MAGNUS ANTONIO NASCIMENTO COLLI,OAB-ES 11.790FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 44 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19/06/2007, ÀS15:30 HORAS.

41) PROCESSO Nº 048060179511 (1319) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): ALINE KELLEN DE OLIVEIRA FANTINATOREQUERIDO(A)(S): BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A)(S): DR. DALTON ALMEIDA RIBEIRO, OAB-ES 11.359FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.21/22, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA19/06/2007, ÀS 15:30 HORAS.

42) PROCESSO Nº 048060176301 (1262) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): GILVAN GRACINDO DA SILVA E OUTROREQUERIDO(A)(S): BANCO ABN AMRO REAL S/A E BANCO BRADESCOS/AADVOGADO(A)(S): DR.ª ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE,OAB-ES 5617FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 36/37, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/06/2007, ÀS15:00 HORAS.

43) PROCESSO Nº 048070020002 (1584) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): KARINA PEREIRA LUZ DO NASCIMENTO E OUTROSREQUERIDO(A)(S): DICASTELLI - TRANSPORTES LTDA.EPPADVOGADO(A)(S): DR. ALDOETE GUEDE SANTÁNA, OAB-ES 12.981E DR.ª MÔNICA MOTA SANTÁNA, OAB-ES 9256FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 40/41 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/06/2007, ÀS15:30 HORAS.

44) PROCESSO Nº 048060033064 (398) - USUCAPIÃO REQUERENTE(S): ÂNGELA MARIA DA SILVA VIANA ARAÚJOREQUERIDO(A)(S): ESPÓLIO DE LUIZ BAPTISTAADVOGADO(A)(S): DR.ª KARINE LEÃO BATISTA, OAB-ES 10.387FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 47 VERSO QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS PARA ODIA 12/06/2007, ÀS 15:30 HORAS.

45) PROCESSO Nº 048060116331 (985) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS - ESCELSAREQUERIDO(A)(S): NATALINO JOTA DE AQUINOADVOGADO(A)(S): DR. PAULO SÉRGIO RAGA, OAB-ES 11.414FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 49/52 QUE DEFERIUA LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE MEDIANTE A PRESTAÇÃO

DE CAUÇÃO PELA PARTE AUTORA NO VALOR DE R$5.000,00 (CINCOMIL REAIS), QUE DEVERÁ SER DEPOSITADA EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, E DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 19/06/2007, ÀS 14:30 HORAS.

46) PROCESSO Nº 048050160703 (16) - OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): CONDOMÍNIO DO EDF. PARQUE RESIDENCIALCAMPOS VERDESREQUERIDO(A)(S): VALDEIR COSTA DA ROCHA-ME E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB-ES 8703 EDR. LUIZ ANTONIO STEFANONI, OAB-ES 10290FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 86, QUE CHAMOU OFEITO À ORDEM, COM O FIM DE REVOGAR EM PARTE A DECISÃODE FLS., INDEFERINDO A JUNTADA DE NOVOS DOCUMENTOS EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 12/06/2007, ÀS14:30 HORAS, COM A FINALIDADE DE FIXAÇÃO DOS PONTOSCONTROVERTIDOS E ANÁLISE DOS PEDIDOS DE PROVA.

47) PROCESSO Nº 048060178745 (1297) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): JAIRO FORTUNATO DA SILVA REQUERIDO(A)(S): SAPORO IND. E COM. LTDA. E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, OAB-ES4452FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 110 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇAO DE TUTELA, E DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

48) PROCESSO Nº 048050168334 (74) - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): ANDRESSA TEIXEIRA BARROS E OUTROREQUERIDO(A)(S): LINNUS AUTOMÓVEIS LTDA. E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. HUMBERTO MATOS FARIA, OAB-RJ 127.213,DR. MARCO AURÉLIO ZOVICO, OAB-ES 8735 E DR.ª KLICIONYGUERINI BARCELLOS, OAB-ES 9886FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 230/242, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE RESCISÃO CONTRATUAL,CONSOLIDANDO O BEM NAS MÃOS DA PRIMEIRA REQUERIDA ERESOLVENDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM A SEGUNDAREQUERIDA, TORNANDO DEFINITIVA A DECISÃO DE RETIRADA DONOME DA AUTORA DOS SERVIÇOS DE CONTROLE DE CRÉDITO ECANCELANDO A RESPECTIVA DÍVIDA, CONDENOU A PRIMEIRAREQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$1.500,00 (UMMIL E QUINHENTOS REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAIS ÀPRIMEIRA AUTORA, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DEDEVOLUÇÃO DA IMPORTÃNCIA DE R$342,00 (TREZENTOS EQUARENTA E DOIS REAIS), JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO DA DANOS MATERIAIS E MORAIS FORMULADOSPELA AUTORA EM FACE DA SEGUNDA REQUERIDA, JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS DO SEGUNDO AUTOR EM FACE DASREQUERIDAS, APLICANDO A PENA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ AOSAUTORES, CONDENANDO-OS AO PAGAMENTO DE 1% (UM PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, CONDENANDO O SEGUNDOAUTOR AO PAGAMENTO DE 50% (CINQUENTA POR CENTO) DASCUSTAS PROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE CADA UM DOS ADVOGADOS DOS RÉUS, NOPERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE A METADA DOVALOR DA CAUSA, CONDENANDO SOLIDARIAMENTE ASREQUERIDAS AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AOADVOGADO DA PRIMEIRA AUTORA NO PERCENTUAL DE 10% (DEZPOR CENTO), BEM COMO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

49) PROCESSO Nº 048060000113 (155) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): GILSON GOMES E CREUZA DA COSTA GOMESREQUERIDO(A)(S): GILTON DA COSTA GOMES E ANDRÉA GUSMÃOADVOGADO(A)(S): DR.ª DORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPES,OAB-ES 8039 E DR. ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETO, OAB-ES9358FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 358/363 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, TORNANDO DEFINITIVAA DECISÃO DE FLS. 87/90, E CONDENOU OS RÉUS AO PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA ARBITRADA EMVINTE POR CENTO SOBRE O VALOR DADO À CAUSA, DEVIDAMENTEATUALIZADO, DEVENDO SER OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 12DA LEI 1060/50, JÁ QUE DEFERIDO AOS RÉUS O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.


50) PROCESSO Nº 048060028882 (378) - IMPUGNAÇÃO REQUERENTE(S): NAMIR LOUREIRO DIASREQUERIDO(A)(S): CONSTRUTORA OXFORD LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR.ª ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIRO,OAB-ES 10.304 E DR. MARCO ANTONIO MILFONT MAGALHÃES,OAB-ES 4320FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 32 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

51) PROCESSO Nº 048050165884 (64) - POSSESSÓRIA REQUERENTE(S): CONSTRUTORA OXFORD LTDA.REQUERIDO(A)(S): NAMIR LOUREIRO DIAS.ADVOGADO(A)(S): DR. MARCO ANTONIO MILFONT MAGALHÃES,OAB-ES 4320 E DR.ª ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIRO, OAB-ES10.304FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 211/214 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E REINTEGROU O AUTOR NAPOSSE DA ÁREA DE TERRENO MENCIONADA NOS AUTOS, E DEIXOUDE CONDENAR O REQUERIDO NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENDO EM VISTA ESTAR AMPARADOPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

52) PROCESSO Nº 048070005235 (1500) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): ARTES MARMORARIA E COMÉRCIO LTDA. MEEREQUERIDO(A)(S): FOX COMÉRCIO DE SOM E ALARMES LTDA. MEADVOGADO(A)(S): DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB-ES 8703FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 30 QUEINDEFERIU DE PLANO O PEDIDO DE LETRA D E PARA EMENDAR AINICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, A FIM DE FUNDAMENTAR COMOBJETIVIDADE, TRAZENDO DADOS CONCRETOS, O PEDIDO DEDANO MATERIAL E LUCROS CESSANTES, SOB PENA DEINDEFERIMENTO PARCIAL DA INICIAL.

53) PROCESSO Nº 048060204921 (1374) - ORDINÁRIAREQUERENTE(S): ASSOCIAÇÃO GENTE DA GENTEREQUERIDO(A)(S): MARIA CELIA SILVA DOS SANTOSADVOGADO(A)(S): DR.ª AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB-ES 10.806FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 114, PARA JUNTARAOS AUTOS CERTIDÕES ATUALIZADAS DE TODOS OS PROCESSOSQUE ENVOLVAM O IMÓVEL EM QUESTÃO, A FIM DE SE EXAMINAR AOCORRÊNCIA DE CONEXÃO E DEFINIR-SE A COMPETÊNCIA, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

54) PROCESSO Nº 048060206900 (1433) - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S): ASSOCIAÇÃO GENTE DA GENTE REQUERIDO(A)(S): JAMES BORSOIADVOGADO(A)(S): DR.ª AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB-ES 10.806FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 114, PARA JUNTARAOS AUTOS CERTIDÕES ATUALIZADAS DE TODOS OS PROCESSOSQUE ENVOLVAM O IMÓVEL EM QUESTÃO, A FIM DE SE EXAMINAR AOCORRÊNCIA DE CONEXÃO E DEFINIR-SE A COMPETÊNCIA, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

55) PROCESSO Nº 048060028114 (374) - IMPUGNAÇÃO REQUERENTE(S): PIZZARIA O ZEBRÃOREQUERIDO(A)(S): ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO CONJUNTORESIDENCIAL GRANJAS NOVASADVOGADO(A)(S): DR. MAURÍCIO VIEIRA DA SILVA JÚNIOR,OAB-ES 11.808 E DR. PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB-ES11512FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 18 QUE JULGOUPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO E REVOGOU O DESPACHO QUECONCEDEU A GRATUIDADE DA JUSTIÇA À AUTORA, CONDENANDOEM CUSTAS O IMPUGNADO.

56) PROCESSO Nº 048060028072 (373) - IMPUGNAÇÃO REQUERENTE(S): PIZZARIA O ZEBRÃOREQUERIDO(A)(S): ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO CONJUNTORESIDENCIAL GRANJAS NOVASADVOGADO(A)(S): DR. MAURÍCIO VIEIRA DA SILVA JÚNIOR,OAB-ES 11.808 E DR. PAULO SÉRGIO SAAVEDRA CASTRO, OAB-ES11512FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 18 QUE JULGOUPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO, ATRIBUINDO O VALOR DO

ALUGUEL EM R$1.000,00 (UM MIL REAIS), FIXANDO O VAOR DA CAUSAEM R$12.000,00 (DOZE MIL REAIS), CONDENANDO EM CUSTAS OIMPUGNADO.

57) PROCESSO Nº 048070055180 (1739) - EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIAREQUERENTE(S): IONANNIS ANDONIOS ZAVOUDAKISREQUERIDO(A)(S): AGUIDA DA COSTA SANTOSADVOGADO(A)(S): DR.ª AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB-ES 10.806FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 14, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A EXCEÇÃO APRESENTADA, NO PRAZOLEGAL.

58) PROCESSO Nº 048060038774 (441) - ADJUDICAÇÃOREQUERENTE(S): IONANNIS ANDONIOS ZAVOUDAKISREQUERIDO(A)(S): IMOBILIÁRIA CANAÃ LTDA. E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB-ES 2181FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 30/43, NO PRAZO LEGAL.

59) PROCESSO Nº 048050167278 (70) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): TELMA REGIANY LEAL DE JESUSREQUERIDO(A)(S): DANIELA SATTLER DA FONSECAADVOGADO(A)(S): DR. ISAAC PANDOLFI, OAB-ES 10550 E DR.FERNANDO ANTONIO VERVLOET, OAB-ES 7195FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA MANIFESTAREM-SE SOBRE OSESCLARECIMENTOS PRESTADOS PELA SRA. PERITA ÀS FLS. 215/217,NO PRAZO LEGAL.

60) PROCESSO Nº 048060072666 (707) - COBRANÇA REQUERENTE(S): ESCELSA CENTRAIS ELÉTRICAS S/AREQUERIDO(A)(S): VITÓRIA APART HOSPITALADVOGADO(A)(S): DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB-ES9477FICA(M) INTIMADO(A)(S) DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.134, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO ÀRECONVENÇÃO OFERTADA ÀS FLS. 110/132, NO PRAZO DE DEZDIAS.

61) PROCESSO Nº 048060179651 (1288) - INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): SUPER CARGA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.REQUERIDO(A)(S): AGG AMERICAN GLOBAL GRANITES S/A E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO,OAB-ES 303-B E DR. RAMON CARVALHO, OAB-ES 7909FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 63, PARAINFORMAREM, EM CINCO DIAS, SE DESEJAM PRODUZIR PROVASE/OU JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

62) PROCESSO Nº 048060158333 (1159) - CAUTELAR REQUERENTE(S): AGG AMERICAN GLOBAL GRANITES S/AREQUERIDO(A)(S): ALVICAR SUPER CARGA COMÉRCIO DE VEÍCULOSLTDA.ADVOGADO(A)(S): DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR, OAB-ES7053, DR. RAMON CARVALHO, OAB-ES 7909 E DR. NELSONTAVARES DOS SANTOS FILHO, OAB-ES 303-B FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 77, PARAINFORMAREM, EM CINCO DIAS, SE DESEJAM PRODUZIR PROVASE/OU JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

63) PROCESSO Nº 048980229909 (680) - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DACAUSAREQUERENTE(S): COBRA SERVIÇOS DE PROT. AO CRÉDITO DOBRASIL LTDA.REQUERIDO(A)(S): UNO ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO(A)(S): DR.ª LIOMAR RIBEIRO SILVA, OAB-ES 5214 E DR.NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB-ES 4761FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 14/15 QUE JULGOUPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO E FIXOU O VALOR DA CAUSA EMR$100.000,00 (CEM MIL REAIS), DEVENDO RECOLHER AS CUSTASATINENTES À DIFERENÇA E CONDENOU EM CUSTAS AIMPUGNADA.

64) PROCESSO Nº 048970205356 (679) - CANCELAMENTE DEPROTESTO


REQUERENTE(S): UNO ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO(A)(S): COBRA SERVIÇOS DE PROT. AO CRÉDITO DOBRASIL LTDA. E OUTROSADVOGADO(A)(S): DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB-ES 4761, DR.FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA, OAB-ES 7708, DR.ª LIOMARRIBEIRO SILVA, OAB-ES 5214 E DR. JOÃO FRANCISCOPETRONETTO, OAB-ES 6007FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 133, PARAINFORMAREM SE DESEJAM PRODUZIR PROVAS, EM CINCO DIAS.

65) PROCESSO Nº 048060014452 (289) - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): FREDERICO DE MOURA CEZAR E OUTROREQUERIDO(A)(S): NILSON PEREIRA RAMOSADVOGADO(A)(S): DR.ª LIETE VOLPONI FORTUNA, OAB-ES 7180FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 185/187, QUECONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, DANDO-LHESPROVIMENTO, PARA DISPENSAR O RÉU DA CONSTITUIÇÃO DECAPITAL E DETERMINAR QUE AS PARCELAS VINCENDAS DAPENSÃO MENSAL, SEJAM DESCONTADAS EM FOLHA DEPAGAMENTO, E AINDA, DO OFÍCIO 021/GPE, INFORMANDO DOCUMPRIMENTO DA DECISÃO.

66) PROCESSO Nº 048060183240 (1305) - CAUTELAR REQUERENTE(S): FREDERICO DE MOURA CEZAR E OUTROREQUERIDO(A)(S): NILSON PEREIRA RAMOSADVOGADO(A)(S): DR.ª LIETE VOLPONI FORTUNA, OAB-ES 7180 EDR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS, OAB-ES 12.204FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 51 EAINDA, AO AUTOR PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO DE FLS.48/49 E SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 37/46, NO PRAZO LEGAL.

67) PROCESSO Nº 048060011789 (268) - ADJUDICAÇÃO REQUERENTE(S): LUIZ CARLOS DE SOUZA REQUERIDO(A)(S): IMOBILIÁRIA CANAÃ LTDA. E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA, OAB-ES 2181FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 315, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 161/170 E 172/314,NO PRAZO DE DEZ DIAS.

68) PROCESSO Nº 048060164919 (1220) - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S): UNIÃO TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.REQUERIDO(A)(S): JAIR NUNES PEREIRAADVOGADO(A)(S): DR. LUIZ ALBERTO DELLAQUA, OAB-ES 5283 EDR. RAFAEL AMORIM RICARDO, OAB-ES 12.553FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 167/170, QUEDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA, E DO R. DESPACHO DE FLS. 187,QUE MANTEVE A DECISÃO AGRAVADA, E AINDA, AO AUTOR, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 52/58, NO PRAZOLEGAL.

69) PROCESSO Nº 048060041117 (445) - DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): PREMOLDADOS DE CONCRETO LTDA.REQUERIDO(A)(S): CERÂMICA ARNAL LTDA.-ME E BANESTES S/AADVOGADO(A)(S): DR. PEDRO JOSÉ GOMES DA SILVA, OAB-ES 3989FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CARTAPRECATÓRIA CITATÓRIA DEVOLVIDA SEM CUMPRIMENTO, NOPRAZO LEGAL.

70) PROCESSO Nº 048060044434 (476) - ORDINÁRIAREQUERENTE(S): VIVACQUA IRMÃO LTDA.REQUERIDO(A)(S): AMABILE LUCIA PALAZZOADVOGADO(A)(S): DR. FÁBIO ALVES FERREIRA, OAB-ES 11.995 EDR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI, OAB-ES 5287FICA(M) INTIMADO(A)(S) DO R DESPACHO DE FLS. 249 QUEREVOGOU O DESPACHO DE FLS. 248 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR, E ACEITOU O PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO À LIDE DASPESSOAS DE SOCIEDADE IMOBILIÁRIA HÉRCULES LTDA. E JOSÉEDUARDO VERVLOET DOS SANTOS, SUSPENDENDO O PROCESSOATÉ A EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO DOS DENUNCIADOS, E ÀREQUERIDA, PARA ADIANTAR AS CUSTAS DAS CITAÇÕES, NO PRAZODE DEZ DIAS, SOB PENA DE TORNAR-SE SEM EFEITO ADENUNCIAÇÃO.

71) PROCESSO Nº 048070005425 (1496) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): DOMINGOS TEIXEIRA GOMES

REQUERIDO(A)(S): UNIMED NORTE CAPIXABA - COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICOADVOGADO(A)(S): DR.ª ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIRO,OAB-ES 10.304FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 165/295, NO PRAZO LEGAL.

72) PROCESSO Nº 048980292279 (544) - DIVISÃOREQUERENTE(S): ESPÓLIO DE LEOPOLDINA SARMENTO ROQUE EOUTROREQUERIDO(A)(S): CIA VALE DO RIO DOCE E OUTROADVOGADO(A)(S): DR. EDUARDO ROQUE, OAB-ES 275 E DR.ªDÉBORA FONSECA E CUNHA, OAB-ES 7320FICA(M) INTIMADO(A)(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 224, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, III DOCPC, CONDENANDO A AUTORA EM CUSTAS E HONORÁRIOSARBITRADOS EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACAUSA.

INTIMO OS DOUTORES ADVOGADOS ABAIXORELACIONADOS PARA, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS,SOB AS PENAS DO ARTIGO 196 DO CPC, CONFORME O CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, DEVOLVEREM NO CARTÓRIO DA QUINTA VARACÍVEL DA SERRA/ES, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL, OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM EM SEU PODER, SOBPENA DE BUSCA E APREENSÃO DOS MESMOS, TENDO EM VISTA OENCERRAMENTO DA INSPEÇÃO ANUAL. AQUELES QUE JÁ OFIZERAM, ANTERIORMENTE À PUBLICAÇÃO DESTE, QUEIRAM, PORGENTILEZA, DESCONSIDERAR.

DRª. ANDRÉA CARDOSO OLIVEIRA - OAB/ES 9924PROCESSO Nº 048060009064 (242)

DR. PAULO SÁ DA SILVEIRA - OAB/ES 8351PROCESSO Nº 048060062279 (616/06)

DR. CRISTIANO CALDEIRA RAMALHO - OAB/ES 10818PROCESSO Nº 048060039657 (468/06)

DR. PACELLI ARRUDA COSTA - OAB/ES 12678PROCESSO Nº 048060068169 (656/06)

DR.ª FLÁVIA DE AQUINO DOS SANTOS - OAB/ES 8887PROCESSO Nº 048060135273 (1079/06)

DR.ª ELIZABETH LEMOS COUTINHO - OAB/ES 7538PROCESSO Nº 048060098620 (891/06)

DR. ARLINDO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 9119PROCESSO Nº 048060153037 (1156/06)

DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTO -OAB/ES 7368PROCESSO Nº 048060162517 (1212/06) PROCESSO Nº 048060153797 (1165/06) PROCESSO Nº 048060156030 (1178/06) PROCESSO Nº 048060156089 (1177/06) PROCESSO Nº 048060155792 (1189/06) PROCESSO Nº 048060155693 (1196/06)

SERRA-ES, 07 DE MAIO DE 2007

FERNANDA MORGADO HORTA CORRÊAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA, COMARCA

DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA SOTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALES


GABARITO 025/2007

1- DRª TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008PROCESSO: 048050010098ACUSADO: ALAMIR DO CARMO SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADOPARA O DIA 06/06/2007, ÀS 14:30 HORAS

2- DR. ELIEZERT BORRETPROCESSO: 048040166760ACUSADO: ALEX SANDRO GAMA SALESPARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

3- DR. GILBERTO SIQUEIRA AZZARI - OAB/ES 3635PROCESSO: 048010034964ACUSADO: DIONÍSIO ECCHERPARA TOMAR CIÊNCIA DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADOPARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:30 HORAS.

4- DR. JORGE LUIS DOS SANTOS - OAB/ES 370-BPROCESSO: 048050010684ACUSADO: RUDSON COELHO FERREIRA E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADOPARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.

5- DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO - OAB/ES 5047PROCESSO: 0480070071279ACUSADO: VALDEIR GOMES DA SILVA JÚNIOR ACUSADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAO DIA 09 DE MAIO DE 2007, ÀS 16:30 HORAS.

SERRA, 07 DE MAIO DE 2007

MARCELO JONES DE SOUZA SOTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 60 DIAS

PROCESSO N. 048060108296 (1347/06)

A EXMA. SRA. DRA. CARMEN LÚCIA CORRÊA,MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DASERRA, PRIVATIVA DO JÚRI, COMARCA DACAPITAL, POR AUTORIZAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO MACIEL CONCEIÇÃO SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 01/07/1981, FILHO DE MARIAIMACULADA CONCEIÇÃO SOUZA, INCURSO NAS IRAS DO ART. 121,PARÁGRAFO SEGUNDO, INCISOS I E IV DO CPB. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA DE FLS.157/161. A SEGUIR RESUMIDA: “DIANTE DO EXPOSTO, .... JULGOIMPROCEDENTE A DENÚNCIA QUE PESA CONTRA O ACUSADOMACIEL DA CONCEIÇÃO DE SOUZA, QUALIFICADO NOS AUTOS, AOTEMPO EM QUE IMPRONUNCIO-O, EM CONFORMIDADE COM O ART.409 DO CPP. P.R.I. .. SERRA, 09 DE ABRIL DE 2007. SÉRGIO LUIZ DASILVA, JUIZ DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCADA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DEMAIO (05) DE 2007. EU, Mª A. M. CASTELLO, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO N. 048970171806 (1374/06)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048970171806(1374/06), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU VALDINO SOUZA LAURÊNIO, VULGO “NALDINO”OU “BAIANO”, BRASILEIRO, VIÚVO, COMERCIANTE, FILHO DESEBASTIÃO HORÁCIO DE PAULA E ONOFRA MARIA DE JESUS,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS À RUA C, Nº500, SERRAMAR, NOVA ALMEIDA, SERRA-ES, ATUALMENTE COMENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. II, C/C ART. 14, II DO CPB,E, COMO NÃO TENHA SIDO ENCONTRADO, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICACITADO A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO DIA 05(CINCO) DE JULHO (07) DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA E SER VER PROCESSAR,SOB PENA DE REVELIA. FICA, AINDA, CIENTIFICADO O ACUSADO,QUE NOS TERMOS DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 9.271/96 AOARTIGO 366, DO CPP, SE NÃO COMPARECER AO ATO PROCESSUALORA DESIGNADO NEM CONSTITUIR DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃOSUSPENSOS ASSIM COMO O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO TER DECRETADO EM SEU DESFAVOR A PRISÃOPREVENTIVA E DEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCADA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DEMAIO (05) DE 2007. EU,......, Mª A. M. CASTELLO, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.


-**************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N. 048030130503 (1369/06)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048030130503 (1369/06), EM QUE É AUTORA AJUSTIÇA PÚBLICA O RÉU PHABLO PEREIRA CORRÊA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, DESOCUPADO, NASCIDO EM 26/03/1980, NATURAL DEVILA VELHA/ES, FILHO DE DARLI PEREIRA CORRÊA, CONSTANDOCOMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS AV. JAPÃO, Nº 05, QUADRA57, SETOR ÁSIA, CIDADE CONTINENTAL, SERRA-ES, ATUALMENTECOM ENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. IV DO CP, E,COMO NÃO TENHA SIDO ENCONTRADO, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICACITADO A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,


SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO DIA 05(CINCO) DE JULHO (07) DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA E SER VER PROCESSAR,SOB PENA DE REVELIA. FICA, AINDA, CIENTIFICADO O ACUSADO,QUE NOS TERMOS DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 9.271/96 AOARTIGO 366, DO CPP, SE NÃO COMPARECER AO ATO PROCESSUALORA DESIGNADO NEM CONSTITUIR DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃOSUSPENSOS ASSIM COMO O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO TER DECRETADO EM SEU DESFAVOR A PRISÃOPREVENTIVA E DEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCADA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DEMAIO (05) DE 2007. EU,........, Mª A. M. CASTELLO, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.


-*************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N. 048060187555 (1394/07)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048060187555 (1394/07), EM QUE É AUTORA AJUSTIÇA PÚBLICA O RÉU JEANE REIS DA SILVA, BRASILEIRO,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS À RUA DAIGUAPÉ, Nº 21, VILA NOVA DE COLARES, ATUALMENTE COMENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. II NA FORMA DO ART. 14,II AMBOS DO CP, E, COMO NÃO TENHA SIDO ENCONTRADO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM PRAZO DE 15 DIAS, PELOQUAL FICA CITADO A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO DIA05 (CINCO) DE JULHO (07) DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA E SER VER PROCESSAR,SOB PENA DE REVELIA. FICA, AINDA, CIENTIFICADO O ACUSADO,QUE NOS TERMOS DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 9.271/96 AOARTIGO 366, DO CPP, SE NÃO COMPARECER AO ATO PROCESSUALORA DESIGNADO NEM CONSTITUIR DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃOSUSPENSOS ASSIM COMO O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO TER DECRETADO EM SEU DESFAVOR A PRISÃOPREVENTIVA E DEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES.



-**************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO N. 048030044738 (1391/07)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048030044738(1391/07), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU DJALMA GONÇALVES LAGE, BRASILEIRO, FILHO DEDANIEL LUIZ COELHO E MARIA DAS GRAÇAS GONÇALVES LAGE,NATURAL DE JOÃO MONLEVADE/MG, NASCIDO EM 06/06/1976,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS À RUA DA 03,BAIRRO NOVA ESPERANÇA, JOÃO MONLEVADE/MG, ATUALMENTECOM ENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, CAPUT DO CP, E, COMO NÃO TENHA SIDOENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM PRAZODE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO A COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DECARVALHO, NO DIA 19 (DEZENOVE) DE JULHO (07) DE 2007, ÀS 13:00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA ESER VER PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA. FICA, AINDA,CIENTIFICADO O ACUSADO, QUE NOS TERMOS DA NOVA REDAÇÃODADA PELA LEI 9.271/96 AO ARTIGO 366, DO CPP, SE NÃOCOMPARECER AO ATO PROCESSUAL ORA DESIGNADO NEMCONSTITUIR DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃO SUSPENSOS ASSIMCOMO O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO TERDECRETADO EM SEU DESFAVOR A PRISÃO PREVENTIVA EDEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS CONSIDERADASURGENTES.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA -

PRIVATIVA DO JÚRI - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª CARMEN LUCIA CORREAPROMOTOR: DR. EGINO GOMES RIOS DA SILVA E ROBERTOSILVEIRA SILVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARTA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA LEMOS TOSTA,KARINA MARIA BARCELLOS BORGES, LUZIANA COUTINHOFERREIRA E MARIA AUXILIADORA M. CASTELLO

GABARITO 025/2007

ADVOGADO: DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDAPROCESSO: 048020068895 (842/01-A)ACUSADO: ENILSON LUIZ BORGES, VUGLO "PEZÂO"FINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE OFEREÇA ASALEGAÇÕES FINIAS, NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. ANTONIO CESAR AMONDR. WILSON C. B. SALDANHAPROCESSO: 048010003266 (1288/06)ACUSADO: JOÃO SILVEIRA GERVÁZIOFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE TOME CIÊNCIA, NOPRAZO DE LEI, DA R. SENTENÇA DE FLS. 96/99, QUEDESCLASSIFICOU O FATO, EIS QUE O CRIME COMETIDO PELOACUSADO NÃO FIGURA ENTRE AQUELES PREVISTOS NO ART. 74, § 1ºDO CPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DRª MARILENE OTILIA FERREIRAPROCESSO: 048050145449 (1343/06)


ACUSADO: JOSE DIAS DE ARAUJO FILHO E SILVIO SANTOS SILVAFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE TOME CIÊNCIA, NOPRAZO DE LEI, DA R. SENTENÇA DE FLS. 274/278, QUEIMPRONUNCIOU OS ACUSADOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.409 DO CPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. MARCO MARCELO ROSA NOGUEIRA - OAB/ES8846PROCESSO: 048050010072 (1182/05)ACUSADO: MARCOS DA SILVA BONFIMFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE TOME CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 128/131, QUE PRONUNCIOU O ACUSADOACIMA, NAS SANÇÕES DO ART. 121 CAPUT DO CPB, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DRªTEREZINHA SANT'ANNA DE CASTRO - OAB/ES6008DR. EDNOR SANTOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 8456PROCESSO: 048040162660 (1164/04)ACUSADO: JUNIOR FLAVIO DE SOUZA E JOSE ROBERTO ESPERIDIÃOFINS: INTIMAR OS DOUTOS DEFENSORES PARA QUE TOMEMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 157/161 QUE JULGOUIMPROCEDENTE A DENÚNCIA, AO TEMPO QUE IMPRONUNCIOU OSACUSADOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 409 DO CPP, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR.GERALDO RODRIGUES DOS SANTOS - OAB/ES470-ADR. RODRIGO BARROCO AMORIM - OAB/ES 9201DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS - OAB/ES 11532PROCESSO: 048060113528 (1348/06)ACUSADO: MARINETE PISSINATE, MARIO FERRARI DOS SANTOS,ANTONIA ELIDA FERRARI DOS SANTOS, OSVALDO LEMOS DOSSANTOS E MARCELO FERRARI DOS SANTOSFINS: INTIMAR OS DOUTOS DEFENSORES PARA QUE TOMEMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 309/316 QUE PRONUNCIOU OSACUSADOS MARIO FERRARI DOS SANTOS, NAS SANÇÕES DO ART. 121,§ 2º, INCS. I, III E IV, NA FORMA DO ART. 29 DO CPB, EM RELAÇÃO ÀVÍTIMA YUKIMITI KASHIMA E PRONUNCIOU A ACUSADA MARINETEPISSINATE, COMO INCURSA NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, INCS. I,III E IV, NA FORMA DO ART. 29 DO CPB EM RELAÇÃO À VÍTIMAYUKIMITI KASHIMA, E, AINDA, ART. 121, § º, INCS. I, III E IV C/C 14,INC. II AMBOS DO CP, EM RELAÇÃO À VÍTIMA FERNANDA SATIKOKASHIMA, SUJEITANDO AMBOS A JULGAMENTO PERANTE OTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, E, EM RELAÇÃO AOS ACUSADOSANTONIA ELIDA FERRARI DOS SANTOS, OSVALDO MELOS DOSSANTOS E MARCELO FERRARI DOS SANTOS, JULGOUIMPROCEDENTE A DENÚNCIA, AO TEMPO QUE IMPROUNCIOU OSACUSADOS EM CONFORMIDADE COM O ART. 409 DO CPP, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL REFERENCIADA

ADVOGADO: DRª TEREZINHA SANT'ANNA DE CASTRO - OAB/ES6008PROCESSO: 048040045717 (1118/04)ACUSADO: NILMAR RAMOS DA SILVAFINS: INTIMAR A DOUTA DEFENSORA PARA QUE TOME CIÊNCIA DAJUNTADA AOS AUTOS MENCIONADO ACIMA, DO LAUDO MÉDICOPSIQUIÁTRICO - FORENSE Nº 045/07, NO PRAZO DE LEI.

ADVOGADO: DR. HERON WILLIAM CAMPOS - OAB/ES 9149PROCESSO: 048040023557(989/02 A)ACUSADO: MARCOS ANTONIO NASCIMENTOFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA APRESENTAR OSCOMPROVANTES DE RESIDÊNCIA DO RÉU E DE QUE ESTÁ HOJE OMESMO EXERCENDO OCUPAÇÃO LÍCITA, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. DUMONT SANTOS REIS - OAB/ES 1047PROCESSO: 048050166999 (1302/06)ACUSADO: CARLOS EDUARDO DA SILVA OLIVEIRAFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE CONTRARIE OLIBELO CRIME-ACUSATÓRIO, NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. ANTONIO SERGIO BROSEGUINI - OAB/ES 5044PROCESSO: 048040179078 (1210/05)

ACUSADO: RAFAEL FRANCISCO DE JESUSFINS: INTIMAR O DOUTO PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CRIMINAL, NESTE JUÍZO, 1º ANDAR DOFÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, SITO À AV. GETULIOVARGAS, 250, CENTRO, SERRA/ES, NO PRÓXIMO DIA 04(QUATRO) DEJULHO (07) DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, QUANDO REALIZAR-SE-Á ACONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA -OAB/ES 10075PROCESSO: 048050060622(1257/05)ACUSADO: BRISLANDES SANTOS BRITTOFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE CONTRARIE OLIBELO-CRIME ACUSATÓRIO, NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL REFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. DARLISON WANDER CORREADRª TEREZINHA SANT'ANNA DE CASTROPROCESSO: 048040156688 (1171/04)ACUSADO: RODRIGO SOUZA RIBEIRO E DOUGLAS SOARES DEMATOSFINS: INTIMAR OS DOUTOS DEFENSORES PARA QUE OFEREÇAMCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALREFERENCIADA.

ADVOGADO: DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEI - OAB/MG 45.601PROCESSO: 048970086822 (067/95)ACUSADO: ANTONIO LIMA SANTANAFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA JUNTAR AOS AUTOSREFERENCIADO ACIMA O INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO COMPODERES ESPECÍFICOS PARA DESISTIR DO RECURSO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS .

ADVOGADO: DR.MARCO ANTONIO GOMESPROCESSO: 048040150103 (1159/04)ACUSADO: ADILSON DE JESUS, CLAUDECIO PEREIRA DOS SANTOS ECLAUDIANO PEREIRA DOS SANTOSFINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA QUE TOME CIÊNCIA DAR. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 212/216, QUE PRONUNCIOU OACUSADO ADILSON DE JESUS, VULGO "STUART", COMO INCURSONAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, INC. IV, BEM COMO, JULGOUIMPROCEDENTE A DENÚNCIA QUE PESA CONTRA OS ACUSADOSCLAUDÉCIO PEREIRA DOS SANTOS E CLAUDIANO PEREIRA DOSSANTOS, AO TEMPO QUE IMPRONUNCIOU-OS EM CONFORMIDADECOM O ART. 409 DO CPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALREFERENCIADA.

SERRA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

JUSTIÇA GRATUITA

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOPROCESSO N.º 048.05.013128-2

DR.ª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS, MMª. JUÍZADE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA SERRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC....

FAZ SABER O(A) SR.(A) MARIA JOSÉ CORREIA DE LIMA,BRASILEIRO(A), CASADO(A), DO LAR, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOIREQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO PROPOSTA POR JOSÉREIS DE LIMA.


FICA POIS, O(A) SR.(A) MARIA JOSÉ CORREIA DE LIMA,CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVEPARA CONTESTAR, EM QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DELEI, CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADOPOR ESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DESEREM TIDAS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DA SERRA AOS 07 DIASDO MÊS DE MAIO DE 2007. EU, CHEFE DE SECRETARIA O SUBSCREVI.

CLÉSIA DOS SANTOS BARROSJUÍZA DE DIREITO

-**********-


JUSTIÇA GRATUITA




FAZ SABER O(A) SR.(A) MARCIO DOS SANTOS RANGEL,BRASILEIRO(A), CASADO(A), ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA AAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO PROPOSTA POR ROBERTA GOMES DESOUZA RANGEL.

FICA POIS, O(A) SR.(A) MARCIO DOS SANTOS RANGEL,CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVEPARA CONTESTAR, EM QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DELEI, CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADOPOR ESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DESEREM TIDAS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL.



-**********-


JUSTIÇA GRATUITA




FAZ SABER O(A) SR.(A) MARISE APARECIDA FERREIRADE LIMA, BRASILEIRO(A), CASADO(A), DOMESTICA, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOPROPOSTA POR ANTONIO JOSÉ DE LIMA.

FICA POIS, O(A) SR.(A) MARISE APARECIDA FERREIRA DELIMA, CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO,INCLUSIVE PARA CONTESTAR, EM QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NOPRAZO DE LEI, CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃOASSINALADO POR ESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOB PENA DEREVELIA E DE SEREM TIDAS COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA SERRA-ES

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: AMÉRICO PINA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADOS: ALBA REGINA BARBOSACYNTHIA QUEIROZ ALMEIDA BRAVIN RUYRAFAEL PINA DE SOUZA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO E.S. ART. 55.

DR.ª DORA BERGERDR. JUVENAL ESTEVAM LOPESDR. CARLOS MÁGNO DE JESUS VERÍSSIMODR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDADR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZADR. OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOSDR. EVANDRO LUIZ CARDOSODR. JOÃO DE AMARAL FILHODR.ª FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIODR. WALTEMIR PASÊTODR.ª MÁRCIA LEAL DE FARIASDR.ª BIANCA LEAL DE FARIAS

LISTA N.º 015/07

INTIMO:

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

PROCESSO N.º 048060065512 - SEPARAÇÃO JUDICIAL.REQUERENTE: W.E.O.REQUERIDO: W.M.O.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) DORA BERGERPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 14 DE MAIO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048040121468- ALIMENTOS.REQUERENTE: A.R.REQUERIDO: J.R.N.F.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) JUVENAL ESTEVAM LOPESPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOREDESIGNADA PARA O DIA 13 DE JUNHO DE 2007 ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048060014817 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.REQUERENTE: K.J.O. REPRESENTADA POR SUA GENITORA A.J.O.REQUERIDO: J.L.C.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) CARLOS MÁGNO DE JESUS VERÍSSIMOPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 20 DE JUNHO DE 2007 ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048050040814 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.REQUERENTE: P.H.S. REPRESENTADO POR SUA GENITORA M.S.R.REQUERIDO: J.R.S.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, DR.(A)DÓRIO ANTUNES DE SOUZAPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 20 DE JUNHO DE 2007 ÀS 15:00 HORAS.


PROCESSO N.º 048060131363 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA.REQUERENTE: A.S.REQUERIDO: R.C.O.S.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOSPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 18 DE JUNHO DE 2007 ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048060110086 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA.REQUERENTE: F.S.C.REQUERIDO: P.R.C.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) EVANDRO LUIZ CARDOSOPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 18 DE JUNHO DE 2007 ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048050090686 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.REQUERENTE: H.S. REPRESENTADO POR SUA GENITORA E.P.S.REQUERIDO: J.S.C.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) JOÃO DE AMARAL FILHOPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 26 DE JUNHO DE 2007 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO N.º 048050043404 - DIVÓRCIO DIRETO.REQUERENTE: P.C.A.S.REQUERIDO: V.M.C.S.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) FRANCISCA DOMINGOS VIEIRASARTÓRIO, DR.(A) WALTEMIR PASÊTO E OUTROS.PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOREDESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048030077977 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.REQUERENTE: J.P.S.L. REPRESENTADO POR SUA GENITORA A.S.L.REQUERIDO: J.M.L.F.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) MÁRCIA LEAL DE FARIAS E DR.(A)BIANCA LEAL DE FARIASPARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, CONFORMEDETERMINADO NA R. SENTENÇA DE FLS. 98/99.

AMÉRICO PINA RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRAESCREVENTES: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO EFERNANDA DE MAGALHÃES DIAS FRINHANI

INTIMO: DR. JOÃO BATISTA NOVAES - OAB/ES 3.570DR. DALTON ALMEIDA RIBEIRO - OAB/RJ 102.245P. Nº 1546/03 (050.03.003516-1)RÉUS: JOSÉ DOS REIS E MARCOS SILVA DE SOUZAPARA: AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 24 DEJULHO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.

VIANA/ES, 7 DE MAIO DE 2007.

MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORESCRIVÃ: ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRA

ESCREVENTES JURAMENTADAS: JUCIARA CRISTINA DEAZEVEDO INDAMI, DIANA THEODORO GOETZE, MIRELLARODRIGUES MELLO.ESTAGIÁRIOS: LUIZ GUSTAVO GALLON BIANCHI

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 05B/07

INTIMO:

1 - PROC. Nº 03501010101273 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A REQUERIDO: GILMAR CESAR DAKESDR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

2 - PROC. Nº 035000110664 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE:BAMERINDUS LEASING ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: ÁGUAS CLARAS EQUIPAMENOTS ED SISTEMAS LTDA. DR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO,PARA DILIGENCIARNO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIOCOMO DESISTÊNCIA.

3 -PROC Nº 035980140178 - EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS REQUERIDO: ALICE DE AQUINO ALVARES E OUTRODRª SEVERINA MARIA DA SILVA E SOLANGE ANTUNESRESENDE,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

4 - PROC. Nº 035000038329 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: LUCIENE FREIRE DA SILVA GOMESREQUERIDO: RAFAEL TOMAZINE DOS SANTOSDR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E JOEL COSTAPINUDO, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

5 - PROC. Nº 035000154977 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ANA MARIA GOMESREQUERIDO: RONALDO CARLOS ABREU DA SILVADR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E HEBER VIEIRAGOMES, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

6 - PROC. Nº 035970096760 - COBRANÇAREQUERENTE: CEIC CENTRO EDUCAÇÃO INTEGRADA CAPIXABAREQUERIDO: WALTAIR FERREIRADR. PLÍNIO MARTINS MARQUES JÚNIOR E CÉLIO DE CARVALHONETO,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

7 -PROC Nº 035980328534 - EXECUÇÃOREQUERENTE: IMOBILIÁRIA SIMONASSI E OUTRAREQUERIDO: MÁRCIO LEANDRO DA SILVA E OUTROSDR.WANDER LUIZ WANDEKOEKEN, PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

8- PROC. Nº 035030082503 - EXECUÇÃOREQUERENTE: ICASEC - CIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOSFINANCEIROSREQUERIDO: JÚLIO CESAR DE SOUZADRªSEVERINA MARIA SOARES, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

9- PROC. Nº 035000088696 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTOREQUERENTE: HERMES JAIME AURICHREQUERIDO: AMARO JERONIMO DA SILVA FILHO E /SMDR. BERESFORD M MOREIRA NETO,PARA DILIGENCIAR NO FEITO,NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA


10- PROC. Nº 035980144931 - EXECUÇÃOREQUERENTE: ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO: ITAPOA VEÍCULOS LTDA. E OUTROSDRªEDNÉIA VIEIRA,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

11 -PROC Nº 035990079143 - MONITÓRIAREQUERENTE: FERNANDO CARLOS DA SILVA COBEREQUERIDO: EUCLIDES DA SILVA MACHADODR.ANTÔNIO RUBENS DECOTTIGNIES E CELIO DE CARVALHO C.NETO, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

12 - PROC. Nº 035980135194 - EXECUÇÃO REQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SAREQUERIDO: JOSÉ ANTONIO MAIDR. ENERI CELI AMORIM DE CARVALHO, PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA

13 - PROC. Nº 035990129492 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO AMÉRICA DO SUL S/AREQUERIDO: JOÃO CARLOS SARMENTODR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

14 - PROC. Nº 035980227322 - ORDINÁRIA COM ACUMULAÇÃO DEPEDIDOSREQUERENTE: CLOVIS SANTOS PINTO E OUTROSREQUERIDO: WERNER CEKAL E SUA MULHERDR. PAULO ANTONIO SILVEIRA, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

15 - PROC. Nº 035000118808 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: ADRIANA APARECIDA SOARESREQUERIDO: LUIZ ORLANDO MIRAGLIADR. ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECO,PARA DILIGENCIARNO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIOCOMO DESISTÊNCIA.

16- PROC. Nº 035990011484 - EXECUÇÃOREQUERENTE: JB LIMA - BEREQUERIDO: SUPERMERCARDO DUVALTER LTDA.DR. LUIS ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE, PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA

17 - PROC. Nº 035020352130 - EXECUÇÃOREQUERENTE: GONVARRI BRASIL S/AREQUERIDO:RJ NUNES IMPORTAÇÃO & EXPORTAÇÃO DR. RENATO MOTA VELLO E GETÚLIO MARQUES FIGUEIREDO,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

18 - PROC. Nº 035010028765 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CONCEIÇÃO APARECIDA GOLINELOREQUERIDO: SOLANGE CANDIDO MACHADODR. JOEL GUIMARÃES GOMES,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

19 - PROC. Nº 035980185504 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ESPÓLIO DE DANIEL DE OLVEIRA MORAISREQUERIDO: DRª RUTE MORAES CASTELLO PINOT E LUIS ARMANDOVIOLA,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

20-PROC Nº 035980151035 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MAOEL MOREIRA BULGALLOREQUERIDO: PAULINO BORGO

DR.LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTI E JOÃO DE DEUSALOCHIO PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

21 - PROC. Nº 035010031991 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANESTES REQUERIDO:ELIZABETH LEMOS COUTINHODR.MARCOS FERREIRA DIAS, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

22 - PROC. Nº 035010079651 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: VIAÇÃO ALVORADA LTDA.REQUERIDO: PAULO ROBERTO SCHURBERTDR.ALEXANDRE PUPPIM E MARCOS MARCELO ROSANOGUEIRA,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

23 - PROC. Nº 035990029064 - MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE LATICINIOS SELITAREQUERIDO: INDÚSTRIA DE MASSAS E BISCOITOS ALCOBAÇA S/ADR.PAULO CESAR DE S. TORRES E BRUNO REIS FINAMORISIMONI,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

24 - PROC. Nº 035970092975 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: FERANDO ANTONIO TEODORO FERREIRADR. FRANKLIN DELMAESTRO,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

25 - PROC. Nº 035970090516 - EXECUÇÃO FORÇADA DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO DO BRASIL SAREQUERIDO: ANTONIO ALMEIDA DE OLIVEIRA COSTA E MARIATERESA MARTISN DE O COSTADR. GILMAR ZUMAK PASSOS,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

26 - PROC. Nº 035010145023 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO SANTOS NEVES S/AREQUERIDO: PREMAV PREMOLDADOS E SERVIÇOS LTDA.DR. NATALINO PEREIRA D ESOUZA E BRUNO REIS FINAMORISIMONI,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

27 -PROC Nº 035030199224 - EXECUÇÃOREQUERENTE: JORN NORED PEDERSENREQUERIDO: JOÃO HERNANI MIRANDADRªADRIANA NASCIMENTO E JOSÉ LUIZ OLIVEIRA ABREU,PARADILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDOO SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

28 - PROC. Nº 035990054641 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO COSTA DO SOL IREQUERIDO:VALTAIR FERREIRA E OUTROSDRªLÚCIA ARÇARI DE SOUZA, FLS. 218,PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

29 - PROC. Nº 035980331595 - MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/AREQUERIDO: WILSON ROMÃO DA SILVADR. VINÍCIUS ALVES,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

30 - PROC. Nº 035030155036 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BASF S/AREQUERIDO: VALÉRIO SEGATO AZEVEDODR.RUY RIBEIRO, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.


31-PROC Nº 035990073187 - EXECUÇÃOREQUERENTE: CIA REAL DE INVESTIMENTOS, CRED.FINANCIAMENTO E INVEST.REQUERIDO: ESCUNA PESCADOS LTDA. E OUTROSDRªEDNEIA VIEIRA, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

32 - PROC. Nº 035980139055 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDASE DANOSREQUERENTE: ALFA ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO:LUCIALE COMÉRCIO E TRANSPORTE LTDA.DR.EDNEIA VIEIRA, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

33 - PROC. Nº 035980117341 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO BOAVISTA S/AREQUERIDO: ADAUTO DIAS E OUTRODR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA

34 -PROC Nº 035020341729 - PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: JOSÉ GERALDO LOMEUREQUERIDO: BS FACTORING E FOMENTO MERCANTIL SADR.BERESFORD M. MOREIRA NETO, EDUARDO M. FONSECA ENIELSON GERALDO ROCHA, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

35 - PROC. Nº 035980246959 - MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL SAREQUERIDO:JUCELENE DE OLIVEIRA BARROSDR.SIMONE PAGOTTO RIGO E ANA MARIA NOGUEIRALOPES,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

36 - PROC. Nº 035000065397 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO VILAMAR SEXTA ETAPAREQUERIDO: GLAUDSON ROHR GONÇALVESDR. ROBEROT GARCIA MERÇON, PARA DILIGENCIAR NO FEITO,NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

37 - PROC. Nº 035000153136 - MONITÓRIAREQUERENTE: FERNANDO CARLOS DA SILVA COBEREQUERIDO: ROBERTO GUIMARÃES SETUBAL E OUTRODR. CÉLIO DE CARVALHO C. NETO,PARA DILIGENCIAR NO FEITO,NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

38 -PROC Nº 035980202739 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ JORGE RAMOS E OUTRAREQUERIDO: NERCINDO ROSA DO NASCIMENTO E ESP. E OUTROSDR.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO, SOLANGE ANTUNESRESENDE, MARLENE LEÃO BORGES, PARA DILIGENCIAREM NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA

39 - PROC. Nº 035050020870 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SINCOR ENGENHARIA CONST. E CONSULTORIALTDA.REQUERIDO:CLAUDENICE MARILZA FERNANDESDR.ANDRÉ LUIS PEREIRA E ELZIMAR LUIZ LUCAS, PARADILIGENCIAREM NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,VALENDO O SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

40 - PROC. Nº 035050053764 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SERRA NORTE GARANITOS LTDA.REQUERIDO: REDEGRAN GRANITOS LTDA.DR. ROGÉRIO ALVES MOTTA E RAPHAEL T. C. GHIDETTI, PARADILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDOO SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA

41 - PROC. Nº 035030200113 - ANULATÓRIAREQUERENTE: SILVANNA BORGES DE SOUZAREQUERIDO: CONDOMÍNIO AMERICAN TOWERSDR. ROBERTO GARCIA MERÇON, PARA DILIGENCIAR NO FEITO,NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

42 -PROC Nº 035970092470 - EMBARGOS DE TERCEIROSREQUERENTE: MARIANGELA OLIVEIRA POTRATZ E OUTRAREQUERIDO: AVENORTE AGROINDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA.DR.GILBERTO GOMES DE FARIA, AYLTON PAULO DALMASO,IVANOVICK RIBEOR DE SOUZA,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

43- PROC. Nº 035000042412 - EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO:PRIME CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES E OUTROSDR.CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA, PARADILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDOO SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

44 - PROC. Nº 035040002566 - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO:JOSÉ LUIZ SOUZA SOARESDRªPAULA CRISTINA RESENDE MURAD,PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

45 - PROC. Nº 035020123564 - MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: ELIZANGELA DOS SANTOS DE OLIVEIRADR.ANTONIO NACIF NICOLAU,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

46 -PROC Nº 035990013647 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CIA DE HAB URB. DO ESP. SANTOREQUERIDO: HUDSON VICENTE AFONSO DA SILVADR.SUELI DE PAULA FRANÇA E MARCOS FARIZEL,PARADILIGENCIAR NO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDOO SILÊNCIO COMO DESISTÊNCIA.

47 - PROC. Nº 035040016400 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL SAREQUERIDO:WANDERLEY BARBOSA VIANADR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

48 - PROC. Nº 035970095705 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: SAYONARA FEREIRA MACHADODR. FRANKLIN DELMAESTRO,PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

49 - PROC. Nº 035030165175 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SECULUS DA AMAZONIA SA JOIAS E RELOGIOSREQUERIDO: WE JOIAS LTDA.DR. GEORGE HIDAL AVERBACH, PARA DILIGENCIAR NO FEITO,NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

50 -PROC Nº 035070107039 - EXECUÇÃOREQUERENTE: MANFER COSNTRUÇÕES LTDA.REQUERIDO: ALTELICIO TEIXEIRA DE FREITAS E OUTRODR.MARCO ANTONIO GAMA BARRETO,PARA DILIGENCIAR NOFEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

51 - PROC. Nº 035030085977 - RESCISÃO CONTRATUAL REQUERENTE: ESPRESS - ESPÍRITO SANTO COMERC. E REPRES.LTDA.


REQUERIDO:TELEMAR NORTE LESTE SADRªELIZETE PENHA DA LUZ, PARA DILIGENCIAR NO FEITO, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMODESISTÊNCIA.

VILA VELHA, SEGUNDA-FEIRA, 7 DE MAIO DE 2007

ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORESCRIVÃ: ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: JUCIARA CRISTINA DEAZEVEDO INDAMI, DIANA THEODORO GOETZE, MIRELLARODRIGUES MELLO.ESTAGIÁRIOS: LUIZ GUSTAVO GALLON BIANCHI

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 10A/07

INTIMO:1 - PROC. Nº 035060119522 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EXECUTIVO GOUMERT COMÉRCIO DE ALIMENTOSLTDA-MEREQUERIDO: PORTAL DA GLÓRIA INC. LTDA. E OUTROSDR. SLIN RIOS RIBEIRO E CÉLIO DE C. CAVALCANTI NETO, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA DIA 15.05.07B ÀS 14:00H.

2 - PROC. Nº 035050154364 -EMBARGOS TERCEIROREQUERENTE: EDVAR VICENTE PEREIRAREQUERIDO: CASA ESPÍRITA CRISTÃ - CECEGEU ANTÔNIO BISI, DA DECISÃO DE FLS. 384/385 QUE REJEITOUAS PRELIMINARES, DEFERIU OS DEPOIMENTOS PESSOAIS DASPARTES, PROVA TESTEMUNHAL, DESIGNANDO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA DIA 16/05/07 ÀS 13:30H.

3 -PROC Nº 035040099943 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PETRUS HENRICUS DIONYSIUS MARIA JANUS EOUTROREQUERIDO: DAVID FROGGAT E OUTRODR.FLÁVIO FIGUEIREDO RIBEIRO E ALESSANDRO DANTASCOUTINHO, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA DIA 29/05/07ÀS 14:00H, DEVENDO AS PARTES ESPECIFICAREM PROVAS E INDICARPONTOS CONTROVERTIDOS.

4 - PROC. Nº 035060198120 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PATRÍCIA OLIVEIRA VAREJÃOREQUERIDO: CONTRO UNIVERSITÁRIO VILA VELHA/UVVDR. TIAGO SIMONI NACIF E MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA,DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA DIA 05/06/07 ÀS 13:30H,DEVENDO AS PARTES ESPECIFICAREM PROVAS E PONTOSCONTROVERTIDOS.

5 - PROC. Nº 035050056130 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDISON DA SILVA FIRMEREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/ADRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E JOMAR BRAZ DA SILVAJÚNIOR DA DESIGNAÇÃO DA PERÍCIA PARA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS15:30H E EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NOVALOR DE R$1.500,00 ( UM MIL E QUINHENTOS REAIS).

6 - PROC. Nº 035050029236 - COBRANÇAREQUERENTE: CREUZA DE OLIVEIRA SOUZAREQUERIDO: JORGE BRAZ DA SILVADRª MARAIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E JORGER BRAZ DASILVA, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRA 12/06/07 ÀS 14:30H,

DEVENDO AS PARTES ESPECIFICAREM PROVAS E INDICAR PONTOSCONTROVERTIDOS.

7 -PROC Nº 035020073900 - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE: GERALDO MAGELA CHAVESREQUERIDO: PAULO ROBERTO DE MATTOSDR. RONAN LÉCIO DE MENDONÇA, FLÁVIO FIGUEIREDORIBEIRO E VERA LÚCIA FIGUEIREDO RODRIGUES, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA 05.06.07 ÀS 15:30H.

8- PROC. Nº 035040069060 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DOMINGOS DA CONCEIÇÃO MARQUESREQUERIDO: CEZAR LUIZ DA SILVADRª ERIKA RODIRIGUES BEZERRA E IGOR REIS DA SILVAOLIVEIRA, DA AUDI~ENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA05.06.07 ÀS 16:00H.

9- PROC. Nº 035060219967 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JÚLIO CESAR BARROS TRINDADEREQUERIDO: FORD MOTROS DO BRASIL E OUTRODR. FOUAD A. BOUCKABKI FILHO, ANTONIO ADOLFOABOURANDE E RUBENS CAMPANA TRISTÃO, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PRA 05/06/07 ÀS 14:00H, DEVENDO AS PARTESESPECIFICAREM PROVAS E INDICAR PONTOS CONTROVERTIDOS.

10- PROC. Nº 035070064304 - CARTA PRECATÓRIA DE GUARAPARIREQUERENTE: MACAFÉ EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕESLTDA.REQUERIDO: DEOLINDO VIEIRADR. JOACIR DE SOUZA VIANA E MANOEL CARLOS MANHÃESCOSTA, DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS PARA DIA29.05.07 ÀS 14:40H.

11 -PROC Nº 035070061243 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: MARIA DA PENHA ABREU VIANAREQUERIDO: SEBASTIÃO DORNELLA E OUTRODR.IGOR VIEIRA MACEDO, DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARADIA 22.05.07 ÀS 15:30H.

12 - PROC. Nº 035040105559 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: ESCOLA SANTA ADAME LTDA.REQUERIDO:THIEL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.DRªADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA E MARILENE NICOLAU EEDIVALDO LOURENÇO DOS SANTOS, DA AUDIÊNCIA DENSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA DIA 12.06.07, ÀS 16:00H.

13 - PROC. Nº 035060090681 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: AGENCIA MARÍTIMA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CARLOS BERGERDR. IZABELITA MARQUES ALENCAR E LUIZ CARLOS BATISTA,DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRA 05/06/07 ÀS 14:30H, DEVENDO ASPARTES ESPECIFICAREM PROVAS E INDICAR PONTOSCONTROVERTIDOS.

14 - PROC. Nº 035060191422 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JULIO CEZAR RODRIGUES DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO BANESTES S/ADR. ALEXEY CAMPAGNARO LUCENA E ADRIANO FRISSO RABELO,DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRA 29/05/07 ÀS 14:20H, DEVENDOAS PARTES ESPECIFICAREM PROVAS E INDICAR PONTOSCONTROVERTIDOS

15 - PROC. Nº 035050139993 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: TELEMAR NORTE LESTE SAREQUERIDO: KWIKASAIR CARGAS EXPRESS SADR. GALGANI BONGIOVANI, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA DIA 29.05.07 ÀS 14:30H.

16 - PROC. Nº 035010064679 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUIZ CARLOS DOS SANTOSREQUERIDO:CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSORCIO LTDA. EOUTRO


DRª ROSA MARIA CARDOSO, EDUARDO GIVAGO COELHOMACHADO, RIZONETE MARIA DELLAPRANI, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA 22.05.07 ÀS 13:45H.

VILA VELHA, SEGUNDA-FEIRA, 7 DE MAIO DE 2007

ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHACOMARCA DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MOACYR C. DE F. CORTES PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIMESCRIVÃ: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCREVENTES: KÁRIN PIMENTEL MOSCHEN RESENDE,ANDREA COUTINHO SCHIMIDEL E ANGELA MARINHOGUIMARAES

LISTA 45/07

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADO(S):

ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRABRUNO REIS FINAMORE SIMONICARLOS EDUARDO RIVEROCASSIO DRUMOND MAGALHÃESCLAUDIA MARIA WANDEKOEKENEDSON ROSSETO LIMA FILHOEDUARDO GARCIA JUNIORFABIANO BACELAR PEIXOTOGOTARDO GOMES FRIÇOHELIDA BRAGANÇA ROSA PETRIJOSÉ HENRIQUE GOUVEA JUNQUEIRAJOSÉ GILBERTO BARROS FARIASLEANDRO ZANOTELLILUANA MACHADO CAETANOLUCIANA PATROCINIO BORLINIMÁRCIA REGINA DA SILVA NUNESMARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAMIGUEL PEDRO AMM FILHOPATRICIA COUTINHO DA SILVA SENAPAULO HENRIQUE C. SILVARAFAEL DE ANCHIETA PIZZA PIMENTELRAPHAEL T.C.GHIDETTIREJANE MARIA SEFERIM DARÓSRICARDO TADEU RIZZO BICALHOROBSON COLODETTE DOS SANTOSRONALDO FAUSTINISÉRVIO BASTOS DOS SANTOSWAGNER ADRIANO SCHIAVO PUZIOL

PROCESSO Nº 229 (035) - AÇÃO FALIMENTARREQTE:QUIMITRA COM E IND. QUÍMICA S/AREQDO:INALCA IND. ALIMENTÍCIA CAPIXABA LTDA.ADVOGADO(S):BRUNO REIS FINAMORE SIMONIDO DESPACHO DE FLS. 103 A SEGUIR TRANSCRITO:"INTIME-SE OPATRONO DA PARTE REQUERENTE, ORA EXEQUENTE PARAIMPULCIONAR O FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NO PRAZO DECINCO DIAS. EM 18/07/2006.AS) PAULA CHEIM - JUÍZA DE DIREITO.

PROCESSO Nº 2834 (035980135871) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE:MARYHELLER RODRIGUES TORINI E OUTROSREQDO:JORGE LUIZ DE MELLO ARAÚJOADVOGADO(S):MIGUEL PEDRO AMM FILHODA RESPOSTA DO OFÍCIO DE FLS. 514.

PROCESSO Nº 2930 (035980217026) - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQTE:VOLKSWAGEN SERVIÇOS S/AREQDO:GUSTAVO VIDAL STEFENONIADVOGADO(S):HELIDA BRAGANÇA ROSA PETRIDO DESPACHO DE FLS. 145 A SEGUIR TRANSCRITO:"INDEFIRO OREQUERIMENTO DE FLS. 144, EIOS QUE O RÉU NÃO ENCONTRA-SEEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, MAS TÃO SOMENTE O BEMLITIGIOSO.I-SE.V.V. 08/02/2007.AS) RICARDO GARSCHAGENASSAD-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 2453 (035980295527) - AÇÃO EXECUÇÃOREQTE:JOSÉ RODRIGUES DOS SANTOSREQDO:VALTER DE PAULA NUNESADVOGADO(S):ROBSON COLODETTE DOS SANTOSDO DESPACHO DE FLS. 129 A SEGUIR TRANSCRITO:"INTIME-SE OAUTOR, PARA QUE ESTE MANIFESTE SEU INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, TENDO EM VISTA QUE A CARTAPRECATÓRIA ANTERIORMENTE CITADA CONTINUA NA CONTRACAPA DESTES AUTOS. DILIGENCIE-SE.EM 08/03/2007.AS) MOACYR C.DE F. CÔRTES-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 26253 (035060126253) - AÇÃO ORDINÁRIAREQTE:SEBASTIÃO ESTEVAN RECEPUTI E OUTROREQDO:GUILHERME LOSE DE QUEIROZ E OUTROADVOGADO(S):LUANA MACHADO CAETANO E LUCIANAPATROCINIO BORLINIDO DESPACHO DE FLS. 45 A SEGUIR TRANSCRITO:"INTIMEM-SE OSRÉUS, POR SEUS ADVOGADOS PARA REGULARIZAREM SUAREPRESENTAÇÃO POSTULATÓRIA EM 10 DIAS. DIL-SE.V.V.27/03/2007.AS)RICARDO GARSCHAGEN ASSAD-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 2719 (035980184283) - AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE:B. F. S/AREQDO:W. A. S. L.ADVOGADO(S):SÉRVIO BASTOS DOS SANTOSDO DESPACHO DE FLS. 100 QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 94 E 97E DO DESPACHO DE FLS. 102.

PROCESSO Nº 2039 (035010015762) - AÇÃO DE COBRANÇA DEDIREITO AUTORAISREQTE:ECADREQDO:OLIMPICO ESPORTE CLUBEADVOGADO(S):RICARDO TADEU RIZZO BICALHO E JOSÉGILBERTO BARROS FARIASDO CÁLCULO DO DÉBITO ATUALIZADO DE FLS. 192.

PROCESSO Nº 2606 (035990120798) - AÇÃO DECLARATÓRIAREQTE:TRANSPORTADORA NATAL LTDA.REQDO:EDITEL LISTAS TELEFONICA S/AADVOGADO(S):LEANDRO ZANOTELLIPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS QUE IMPORTAMEM R$47,67(QUARENTA E SETE REAIS E SESSENTA E SETECENTAVOS), CÁLCULO DATADO DE 21/09/2006, SOB PENA DEINSCRIÇÃO DA REQUERIDA EM DÍVIDA ATIVA.

PROCESSO Nº 2398 (035990123016) - AÇÃO EXECUÇÃOREQTE:CELSO PEREIRA CAMPOSREQDO:ROSELI N. DE VASCONCELLOSADVOGADO(S):REJANE MARIA SEFERIM DARÓSDO DESPACHO DE FLS. 53 A SEGUIR TRANSCRITO:"INTIME-SE OEXEQUENTE, PARA QUE ELE REQUEIRA O QUE LHE APROUVER. EM21/03/2007.AS0 MOACYR C. DE F. CÔRTES-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 22120 (035070022120) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO PANAMERICANO S/AREQDO:CARLOS ROBERTO DE SOUZAADVOGADO(S):EDSON ROSSETO LIMA FILHODO DESPACHO DE FLS. 25 A SEGUIR TRANSCRITO:"OS DOCUMENTOSDE FLS. 18/19, POR SI, NÃO COMPROVAM A MORA DO RÉU,MOSTRANDO-SE NECESSÁRIO A COMPROVAÇÃO DA ENTREGA ERECEBIMENTO DA CORRESPONDÊNCIA. INTIME-SE O AUTOR PARASANAR O DEFEITO, EM 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA


EXORDIAL. DIL-SE.V.V.02/03/2007.AS) RICARDO GARSCHAGENASSAD-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 2796 (035970099079) - AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO FIAT S/AREQDO:ALEXANDRE MUNIZ GUSMÃOADVOGADO(S):SÉRVIO BASTOS DOS SANTOSDOS DESPACHO DE FLS. 70 VERSO QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.68 E DO DESPACHO DE FLS. 73 VERSO A SEGUIRTRANSCRITO:"JUNTE-SE.VISTA AS PARTES.EM 04/04/2007.AS) MOACYRC. DE F. CÔRTES-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 22401 (035070022401) - AÇÃO COBRANÇAREQTE:CLUBE CAMPESTRE SOL DO VALEREQDO:EVERALDO PEREIRA MORAISADVOGADO(S):GOTARDO GOMES FRIÇODO DESPACHO DE FLS. 26 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA JUNTAR AOS AUTOS O ROL DE TESTEMUNHASMENCIONADO ÀS FLS. 04.

PROCESSO Nº 27681 (035060127681) - AÇÃO COBRANÇAREQTE:RGS EMPREENDIMENTOS LTDA.REQDO:CONDOMINIO DO ED. TUCUMARAN E OUTROADVOGADO(S):RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTELDA DECISÃO DE FLS. 23 VERSO, QUE DETERMINOU QUE SEPROCEDA O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO FEITO, PORNÃO TER O AUTOR EFETUADO O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 257 DO CPC.

PROCESSO Nº 2854(035980170514) - AÇÃO APREENSÃO E DEPÓSITOREQTE:BBA-CREDITANSTALT FOMENTO COMERCIAL LTDA.REQDO:OSVALDO VIEIRA FERNANDESADVOGADO(S):SÉRVIO BASTOS DOS SANTOSDA DECISÃO DE FLS. 86 QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 80/83 E DODESPACHO DE FLS. 88 A SEGUIR TRANSCRITO: "J-SE. AOEXEQUENTE. EM 11/04/07.AS) MOACYR C. DE F. CÔRTES-JUIZ DEDIREITO."

PROCESSO Nº 23476 (035060023476) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO PANAMERICANOREQDO:ACAUAN DA SILVA CORRÊAADVOGADO(S):JOSÉ HENRIQUE GOUVEA JUNQUEIRADA SENTENÇA DE FLS. 26 VERSO QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III, DOCPC, CONDENANDO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E REVOGANDO A LIMINAR ANTERIOMENTECONCEDIDA ÀS FLS. 20 VERSO.

PROCESSO Nº 23419 (035060023419) - AÇÃO DESPEJOREQTE:CECILIA AZEVEDO DE BRITO MONTEIROREQDO:SIMÕES E& MARSETTI LTDA. MEADVOGADO(S):CLAUDIA MARIA WANDEKOEKEN DO DESPACHO DE FLS.42 QUE DEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS.38/40 E DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 45 VERSOINFORMANDO ESTAR O LOCAL DESOCUPADO.

PROCESSO Nº 2851(035980167460) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO BANDEIRANTES S/AREQDO:NILSON COELHO DE SOUZAADVOGADO(S):ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADO DESARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

PROCESSO Nº 25329 (035060225329) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE:SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTOREQDO:LEONARDO NASCIMENTO DE JESUS E OUTROADVOGADO(S):MÁRCIA REGINA DA SILVA NUNESDO DESPACHO DE FLS. 23 QUE DETERMINOU O CANCELAMENTODA DISTRIBUIÇÃO DO FEITO, POR NÃO TER O AUTOR EFETUADO OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOS TERMOS DO ARTIGO257 DO CPC.

PROCESSO Nº 22435 (035070022435) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE:CONDOMINIO DO ED. GARÇA REALREQDO:MARCUS VINICIUS M. FILHO

ADVOGADO(S):GOTARDO GOMES FRIÇODO DESPACHO DE FLS. 19 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA JUNTAR O ROL DE TESTEMUNHAS CITADO ÀS FLS. 04.

PROCESSO Nº 25535 (035060225535) - AÇÃO COBRANÇAREQTE:CONDOMINIO DO ED. CENTRO COMERCIAL DE VILA VELHAREQDO:RONALDO PEREIRA DAS POSSES E OUTROADVOGADO(S):RONALDO FAUSTINIPARA RECEBER E FAZER PÚBLICAR EDITAL DE FLS.54.

PROCESSO Nº 27275(035060227275) - AÇÃO MONITÓRIAREQTE:HOSPITAL SANTA MONICA LTDA.REQDO:JOANIR JUNIOR CONTARATO SANTOSADVOGADO(S):CARLOS EDUARDO RIVERODA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS. 17 VERSO QUEINFORMA NÃO TER CITADO O REQUERIDO POR NÃO MAIS RESIDIRNO ENDEREÇO FORNECIDO.

PROCESSO Nº 27.283(035060227283) - AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQDO:MARLENE CARNEIRO CASERADVOGADO(S):EDUARDO GARCIA JUNIORDA SENTENÇA DE FLS. 31 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DA AÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 267,VIII, DO CPC.

PROCESSO Nº 22700 (035060022700) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO FINASA S/AREQDO:ANDRE DE SOUZ GUERRAADVOGADO(S):EDSON ROSSETO LIMA FILHODA RESPOSTA DOS OFÍCIOS DE FLS. 46/50 E 53/56.

PROCESSO Nº 20173(035060120173) - AÇÃO EXECUÇÃO PROVISÓRIAREQTE:MARIA APARECIDA SANTOS SACRAMENTOREQDO:UNIBANCO AIG SEGUROS E PREVIDÊNCIAADVOGADO(S):CASSIO DRUMOND MAGALHÃESPARA RECEBER E FAZER CUMPRIR CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 75.

PROCESSO Nº 25626 (035060225626) - AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO PANAMERICANO S/AREQDO:CLAUDIO SILVIO CRIVELLARIADVOGADO(S):FABIANO BACELAR PEIXOTO DO DESPACHO DE FLS. 20 QUE DETERMINA QUE O AUTOR INDIQUEO LOCAL ONDE O BEM LITIGIOSO DEVERÁ PERMANECER SOB OSCUIDADOS SEUS, ASSIM COMO O NOME E QUALIFICAÇÃOCOMPLETA DAQUELE QUE SUBSCREVERÁ TERMO DE DEPÓSITOCOMO REPRESENTANTE LEGAL, NO PRAZO E 10 DIAS.

PROCESSO Nº 22094(035060222094) - AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO ITAUREQDO:IREA DUARTE OLIVEIRAADVOGADO(S):EDUARDO GARCIA JUNIORDA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 49 VERSOINFORMANDO NÃO TER CONSEGUIDO LOCALIZAR O VEÍCULO.

PROCESSO Nº 22666 (035070022666) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE:CLUBE CAMPESTRE SOL DO VALEREQDO:ALBERTINA MARTINS LAMEGOADVOGADO(S):GOTARDO GOMES FRIÇODO DESPACHO DE FLS. 26, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA APRESNETAR ROL DE TESTEMUNHA, MENCIONADO ÀSFLS. 04, BEM COMO PARA OS TERMOS DO ARTIGO 276 DO CPC.

PROCESSO Nº 29636 (035060229636) - AÇÃO DE EXECUÇÃOHIPOTECÁRIAREQTE:SERGIO CANIÇALI FRACALOSSI REQDO:ADELSON ALVES VIVAS E OUTROADVOGADO(S):PAULO HENRIQUE C. SILVADO DESPACHO DE FLS. 23 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOEXEQUENTE PARA QUE ESTE ADEQUE A PETIÇÃO INICIAL, AOSTERMOS DA LEI Nº 11.382/2006.

PROCESSO Nº 20264 (035060120264) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO ITAU S/AREQDO:ADILSON PEREIRA DOS SANTOS


ADVOGADO(S):EDUARDO GARCIA JUNIORDA SENTENÇA DE FLS. 64/65 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDODE BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO CONSOLIDANDO A POSSE EPROPRIEDADE NAS MÃOS DA EMPRESA AUTORA E PROPRIETÁRIAFIDUCIÁRIA, OBJETIVANDO SUA ALIENAÇÃO PARA FINS DEPAGAMENTO E, CONDENANDO A RÉ NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITROU EM 10%(DEZ PORCENTO) DO VALOR DADO À CAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADOATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.

PROCESSO Nº 26871(035060226871) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO ITAU S/AREQDO:ANA PAULA EVANGELISTA PIMENTELADVOGADO(S):PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENADA SENTENÇA DE FLS. 28, CUJO O TEOR FINAL É O SEGUINTE:"ISTOPOSTO, DECLARO A CARÊNCIA ACIONÁRIA POR MOTIVOSUPERVENIENTE(INTERESSE PROCESSUAL), JULGANDO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, INCISO VI, DO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS SATISFEITAS. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. VILA VELHA, 08 DE FEVEREIRO DE 2007.AS) RICARDOGARSCHAGEN ASSAD-JUIZ DE DIREITO."

PROCESSO Nº 26848 (035060226848) - AÇÃO REINTEGRATÓRIAREQTE:CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQDO:MARCUS VINICIUS VALLETTAADVOGADO(S):PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRADA DECISÃO DE FLS.30 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS.28 E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AUTOR EM 10 DIAS.

PROCESSO Nº 21740 (035060221740) - AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE:BV FINANCEIRA S/A CFIREQDO:WAGNER ADRIANO SCHIAVO PUZIOLADVOGADO(S):EDSON ROSSETO LIMA FILHODA SETENÇA DE FLS. 21 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DA AÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 267,VIII, DO CPC.

PROCESSO Nº 24892 (035060224892) - AÇÃO DESPEJOREQTE:IDELSON QUEIROZ BARBOSAREQDO:MÁRCIO SOARES PINHEIROADVOGADO(S):RAPHAEL T.C. GHIDETTIDA DECISÃO DE FLS. 22 QUE INDEFERIU A MEDIDA LIMINARPOSTULADA E DETERMINOU A CITAÇÃO DO REQUERIDO, E DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSITÇA DE FLS. 24 VERSO QUEINFORMOU QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO POR NÃO MAISRESIDIR NO ENDEREÇO FORNECIDO NA INICIAL.

PROCESSO Nº 22441 (035060222441) - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE:DIOGENES FARCHAC CALHAUREQDO:RODOSOL CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL S/AADVOGADO(S):MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAPARA, NO PRAZO LEGAL, REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 58.

VILA VELHA, 30 DE ABRIL DE 2007

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO: MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GIOVANA CARLA RIZZI FERREIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: MARIA JOSÉ ZANDONADI,NILZETT MARIA SILVA SODRÉ DE SOUZA, LOURDES CAMPOSDELL'ORTO LYRIO E ECÍLIA SAICKNA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 003-A/2007

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOE. S. ART. 55

AGESANDRO DA COSTA PEREIRAALEX NASCIMENTO FERREIRAALEXANDRE PUPPIM ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEANNA KARLA CONCEIÇÃO DOS SANTOS REIS CLAUDIA REIS ROSADANIEL DE SOUZA GÓES DIOGO DE SOUZA MARTINS DORISMAR MARTINS MASIEROEDUARDO THIEBAUT PEREIRA ELAIR JOSÉ ZANETTIELZIMAR LUIZ LUCASFABIANA CID SILVA FABIANO MEDANI FRIZERAFILIPE CARVALHO DE MORAIS SILVAFRANCISCO CARLOS DE MORAIS SILVAFREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELGALGANI BONGIOVANI GERALDO RODRIGUES VASCONCELOSHENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIORHUGO FELIPE LONGO DE SOUZAHYGOOR JORGE CRUZ FREIRE ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO IVON ALCURE DO NASCIMENTO JADIR CID SIMÕESJAQUES MARQUES PEREIRA JONAS TADEU DE OLIVEIRAJOSÉ CASSIMIROJOSÉ ANTÔNIO NEFFA JUNIORJOSÉ ALBERTO AMADO JULIANA NASCIMENTO MIRANDA LEONARDO ZEHURI TOVARLUCIANO PENNA LUIS FERNANDO BRUSAMOLIMMAGDA HELENA MALACARNE MANUELA INSUNZAMARCELO MOTTA RÍMOLOMARCELO GONÇALVES FREIREMARCIA REGINA NUNES DA SILVA MARCO AURÉLIO ZOVICOMARCOS SÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDESMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMARIANA CABAS E BICCAS BRAGA MIGUEL SOUZA NASCIMENTO NEI LEAL DE OLIVEIRANELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO RAPHAEL MADEIRA ABAD RENATO BONINSENHA DE CARVALHO RIZONETTE MARIA DALLEPRANI ROBSON PINTO LOBO RODRIGO LINS LOURENÇO RODRIGO LOUREIRO MARTINSROSANE ARENA MUNIZSAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRASIMONE VALADÃO VIANASIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS

01) PROC. Nº 03506024053-4 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: SEDES - UVV/ESREQUERIDO: ANNA CAROLINA ROCHA FREITAS RANGEL E OUTROSDRS:. MÁRCIA REGINA NUNES DA SILVA E/OU JONAS TADEU DEOLIVEIRADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 25.

02) PROC. Nº 035030155010 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PRAIA DAS GAIVOTAS IIREQUERIDO: SILVIO VARGAS FERREIRA E OUTROSDRª: ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE


DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/06/07ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 87.

03) PROC. Nº 03506016520-2 - AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE: GESSO CINCO ESTRELASREQUERIDO:..TELEST CELULAR S/A (VIVO)DRS: ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO E RODRIGO LINSLOURENÇO E/OU FABIANO MEDANI FRIZERA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/06/07ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 66.

04) PROC. Nº 03506005760-7 - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SUMMERREQUERIDO: PORTAL ADMINISTRAÇÃO COND. E SERVIÇOS LTDA.DR: NEI LEAL DE OLIVEIRA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 67.

05) PROC. Nº 03505013481-2 - AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE: BIANCA BAZONI CORDEIRO SOARES ROCHAREQUERIDO: ASSISTÊNCIA MÉDICA SAMP/SAMESDRS: CLAUDIA REIS ROSA E/OU MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULAFERNANDESDA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/06/07ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 96.

06) PROC. Nº 03504002610-2 - AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERENTE: DEJAIR SANTOS FARIA E OUTROSREQUERIDO: DEOLINDO FARIA E OUTROSDRS: JAQUES MARQUES PEREIRA E/OU EDUARDO THIEBAUTPEREIRA E JOSÉ CASSIMIRO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 13/06/07 ÀS 15:00 HORAS, CONFORME TERMO DE AUDIÊNCIADE FLS. 84/85.

07) PROC. Nº 03505010429-4 - AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: JORGE LEOPOLDO TEIXEIRA FREIREREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/ADRS.: HYGOOR JORGE CRUZ FREIRE E DIOGO DE SOUZAMARTINS E/OU LUIS FERNANDO BRUSAMOLIM E/OU MANUELAINSUNZA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 18/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 80.

08) PROC. Nº 03506004211-2 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: JOSÉ HENRIQUE ZUCCHI E OUTROREQUERIDO: GIOVANNA ROCHA BARBOSADRS: MIGUEL SOUZA NASCIMENTO E/OU GERALDO RODRIGUESVASCONCELOS E HENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIOR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/06/07ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 80

09) PROC. Nº 03506021244-2 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: CONSTRUTORA EPURA LTDA.REQUERIDO: COND. EDIFÍCIO SAN MARINODRS: FILIPE CARVALHO DE MORAIS SILVA E/OU JULIANANASCIMENTO MIRANDA E/OU FRANCISCO CARLOS DE MORAISSILVA E MAGDA HELENA MALACARNE E/OU DORISMARMARTINS MASIERO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.146.

10) PROC. Nº 03503012072-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: SORIO LOCADORA E AUTOMÓVEIS LTDA.REQUERIDO: PABLO DUARTE RODRIGUES RESENDE E OUTRODR: ALEX NASCIMENTO FERREIRA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/06/07ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.177.

11) PROC. Nº 03504011173-0 - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE: JURACY ALVES DA SILVAREQUERIDO: LUIZ BERNARDO CERQUEIRADRS: JADIR CID SIMÕES E AGESANDRO DA COSTA PEREIRA

DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DECISÃO DE FLS.136.

12) PROC. Nº 03504006507-6 - AÇÃO CAUTELAR REQUERENTE: COFERCO LOG LTDA.REQUERIDO: TRUFA S/A E OUTRODRS: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL E/OU ANNA KARLACONCEIÇÃO DOS SANTOS REIS E IVON ALCURE DONASCIMENTO E/OU ALEXANDRE PUPPIM E/OU RODRIGOLOUREIRO MARTINS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/06/07ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 450.

13) PROC. Nº 03507003417-4 - AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE: SEBASTIÃO ANDERSON LEMKE MARQUESREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/ADRª.: MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASDA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28/06/07ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 36.

14) PROC. Nº 03506023629-2 - AÇÃO RESCISÓRIA REQUERENTE: MARIA CELESTE GOMESREQUERIDO: JOÃO ROBERTO ROCHA E OUTRODRS: DANIEL DE SOUZA GÓES E LEONARDO ZEHURI TOVAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/06/07ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 94.

15) PROC. Nº 03506020592-5 - AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE: ADAUTO JOSÉ BOLSANELOREQUERIDO: SENDAI MOTORS LTDA.DR(S).: ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO E/OU MARCELO MOTTARÍMOLO E RAPHAEL MADEIRA ABAD E/OU JOSÉ ANTÔNIONEFFA JUNIOR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 27/06/07ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 73.

16) PROC. Nº 03506015561-7 - AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERENTE: MARCIA MARGARIDA BELLON E OUTROREQUERIDO: VALDECIR FERREIRA QUADRADRS: ROBSON PINTO LOBO E ELAIR JOSÉ ZANETTI DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 27/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 49.

17) PROC. Nº 03506007790-2 - AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE: CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.REQUERIDO: ATIVA COMÉRCIO DE JÓIAS LTDA. - MEDRS: RENATO BONINSENHA DE CARVALHO E/OU SAULO JOSÉPEREIRA SOBREIRA E NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHOE/OU JOSÉ ALBERTO AMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 27/06/07ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 63.

18) PROC. Nº 03506021619-5 - AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AREQUERIDO: ENGENHARIA E CONSTRUTORA ARARIBÓIA LTDA.DRS: GALGANI BONGIOVANI E/OU SIMONE VALADÃO VIANA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28/06/07ÀS 14:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.54.

19) PROC. Nº 03506004315-1 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: MARIA INES MARTINS VELTRI COSTA E OUTROREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/ADRS: SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS E/OU ORONDINOJOSÉ MARTINS NETO E ROSANE ARENA MUNIZ DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28/06/07ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.229.

20) PROC. Nº 03503020951-0 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EVERALDO FRANCISCO BICKELREQUERIDO: OMEGA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. E NILSONROBERTO VALÉRIODRS: RIZONETTE MARIA DALLEPRANI E MARCO AURÉLIOZOVICO


DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 19/06/07 ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.208

21)PROC. Nº 03505008462-9 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: PORTA DO CÉU LTDA.REQUERIDO: BARRASOL SHOPPING CENTERDRS: MARIANA CABAS E BICCAS BRAGA E FABIANA CID SILVAE/OU MARCELO GONÇALVES FREIRE DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 18/06/07 ÀS 13:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.348.

22) PROC. Nº 03506018604-2 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CHATEAUX DE FRANCEREQUERIDO: ELSON JOSÉ NOIA E NEUZA CANDOTTI NOIADR.: HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21/06/07ÀS 13:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FLS.36.

23) PROC. Nº 03502025044-1 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: HABITAR CONSTRUTORA E INCORP. LTDA.REQUERIDO: IMPERFLEX CONST. E TEC. IMPERMEAB.LTDA-MEDRS.: LUCIANO PENNA E/OU ELZIMAR LUIZ LUCASPARA PROVIDENCIAR A RETIRADA E PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA CARLOS EDUARDOBARBOSA PINTO.

VILA VELHA, 07 DE MAIO DE 2007

GIOVANA CARLA RIZZI FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO6ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL


PROC. Nº 035.06.025150-7

A DRª. CRISTIANIA LAVINIA MAYER, MMª JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA SEXTA VARACRIMINAL DE VILA VELHA/ES, NOMEADA NAFORMA DA LEI E ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU QUEDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DESCRITA EM QUEFIGURA COMO ACUSADA GLÓRIA DA SILVA DOS SANTOS,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE PINHEIROS/ES, NASCIDA EM25/06/1966, DO LAR, FILHA DE PAI NÃO DECLARADO E DEFRANCISCA DA SILVA DOS SANTOS, COM ENDEREÇO NA AVENIDABRASIL, SEM NÚMERO, COBI DE BAIXO, VILA VELHA/ES, INCURSANA SANÇÃO DO ARTIGO 155, §4º, IV, QUATRO VEZES, NA FORMA DOART. 71, TODOS DO CÓDIGO PENAL, E COMO CONSTA DOSREFERIDOS AUTOS ESTAR A MESMA EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, FICA INTIMADA PELO PRESENTE EDITAL PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO FÓRUM“DESEMBARGADOR AFONSO CLÁUDIO”, VILA VELHA/ES, NO DIA 31DE MAIO DE 2007, ÀS 13 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADA E SEVER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DEREVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA MENCIONADA, A QUERESPONDE NESTA VARA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, AOS DOIS DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANODE DOIS MIL E SETE. EU,, ESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEI EEU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O CONFERI E SUBSCREVI, DECONFORMIDADE COM O R. PROV. 002/98 DA CGJ.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA


4ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRª ELIANA JUNQUEIRA MUNHOSFERREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GUSTAVO MODENESI MARTINS DACUNHAESCRIVÃ: ANGELICA RITA DE SOUZA FALCI


DRS. ADVOGADOS:

ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS, OAB/ES 9921ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRA, OAB/ES 11032ARLETE ULIANA, OAB/ES 2274BORIS CASTRO, OAB/ES 2337CRISTIANE D'ANDREA, OAB/ES 10752DANIELLE FERNANDES SCARPELLI LAMAS, OAB/MG 91.737DOMINGOS SÁVIO TALLON, OAB/ES 6458EDUARDO JOSÉ COSTA REIS, OAB/ES 7972ELIZABETH LEMOS COUTINHO, OAB/ES 7538FABÍOLA PAVIOTTI DO N.R. CRUZ, OAB/ES 10031FARID ASSAD FARAD, OAB/ES 3798FRANCISCO MIGUEL COELHO GOMES, OAB/ES 6461HEBER VIEIRA GOMES, OAB/ES 1466JANETE NASCIMENTO DE CARVALHO, OAB/ES 8882JORGE LUIZ BARCELOS, OAB/ES 8205JOSÉ CARLOS FERREIRA, OAB/ES 2002JULIANA GAVA, OAB/ES 10674LUCELIA GONÇALVES DE REZENDE, OAB/ES 6070LUCIENE SOARES CUNHA, OAB/ES 10573MARIA HELENA VIEIRA DE SOUZA, OAB/ES 4087MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS, OAB/ES 88-BMARIO LAIBEL COTA, OAB/ES 5455MONICA PERIN ROCHA, OAB/ESONILDO TADEU DO NASCIMENTORICARDO AUGUSTO GUSMÃO, OAB/ES 7929RICARDO TSCHAEN, OAB/ES 10635ROBÉRIO LAMAS DA SILVA, OAB/ES 9600ROMILDO LOUREIRO, OAB/ES 3187TEREZA CRISTINA LEAL PRATTI, OAB/ES 4918ZELIO GUIMARÃES SILVA, OAB/ES 1204

01) PROC. Nº 035.070.035593 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - R.S.C. XL.V.C.S. - INTIMEM-SE DR. FARID ASSAD FARAD, OAB/ES 3798, PARAA AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO E INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 21/06/07, ÀS 14:30 HORAS.

02) PROC. Nº 035.060.254.220 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - S.S.P.B. XS.B.S. - INTIME-SE DR. ELIZABETH LEMOS COUTINHO, OAB/ES7538, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO E INSTRUÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/06/07, ÀS 15:00 HORAS E PARARETIFICAÇÃO E EMENDA À INICIAL À CLÁUSULA 6 DA PETIÇÃOINICIAL, DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 22.

03) PROC. Nº 035.070.014.887 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - E.M.R. XE.S.R.F. - INTIME-SE DRª LUCELIA GONÇALVES DE REZENDE,OAB/ES 6070, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO E INSTRUÇÃODESIGNADA PARA O DIA 11/06/07, ÀS 13:30 HORAS

04) PROC. Nº 035.070.005.190 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - L.C.C. X S.C.P. -INTIME-SE DRª MONICA PERIN ROCHA, OAB/ES 8647, DO R.DESPACHO DE FLS. 16/17 EM QUE FOI DEFERIDA A ANTECIPAÇÃODOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA E RESGUARDADA AOGENITOR, PROVISORIAMENTE, O DIREITO DE VISITAÇÃO ECONVIVÊNCIA COM A FILHA MENOR, NA FORMA ALI ESTIPULADA,BEM COMO PARA A AUDIÊNCIA PRÉVIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22/05/07, ÀS 14:00 HORAS.

05) PROC. Nº 035.060.257.140- SEPARAÇÃO CONSENSUAL - R.R. XD.F.S.R. - INTIME-SE DR. ONILDO TADEU DO NASCIMENTO,


OAB/ES 5638, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 15-VERSO DANDOCONTA DA NÃO INTIMAÇÃO DOS REQUERENTES POR NÃORESIDIREM NO ENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS.

06)PROC. Nº 035.060.136.187 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - A.P.S.D. XS.O.D. - INTIME-SE DR. BORIS CASTRO, OAB/ES 2337, DOS TERMOSDA CERTIDÃO DE FLS. 16-VERSO DANDO CONTA DA NÃOINTIMAÇÃO DOS REQUERENTES POR NÃO RESIDIREM NOENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS.

07) PROC. Nº 035.050.028.709 - 1777 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - I.A.S.M.X D.F.R.S.M. - INTIME-SE DR. HEBER VIEIRA GOMES, OAB/ES 1466,DO R. DESPACHO DE FLS. 39 EM QUE FOI DEFERIDA A PRODUÇÃODE PROVA ORAL REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, DEVENDO ASTESTEMUNHAS SEREM ARROLADAS COM, PELO MENOS, 20 (VINTE)DIAS DE ANTECEDÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, A QUAL FOI DESIGNADA PARA O DIA 13/06/07, ÀS13:30 HORAS.

08)PROC. Nº 035.060.230.378 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - J.M.A.,REPRESENTADA POR J.A.M.S., X A.S.A. - INTIME-SE DR. HEBERVIEIRA GOMES, OAB/ES 1466, PARA A AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13/06/07, ÀS 15:30 HORAS.

09)PROC. Nº 035.070.035.585 - ALIMENTOS - A.C.O.H.,REPRESENTADA POR B.G.O., X C.H.H. - INTIME-SE DR. FARIDASSAD FARAD, OAB/ES 3798, DA R. DECISÃO DE FLS. 10/11 EM QUEFORAM DEFERIDOS OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA EFORAM ARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E DESIGNADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 06/08/07, ÀS 13:30 HORAS.

10)PROC. Nº 035.060.243.835 - ALIMENTOS - L.B.F., REPRESENTADAPOR L.B.F., X R.Z.F. - INTIME-SE DR. EDUARDO JOSÉ COSTA REIS,OAB/ES 7972, DA R. DECISÃO DE FLS. 16 EM QUE FORAMARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E DESIGNADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 16/07/07, ÀS 14:00 HORAS.

11)PROC. Nº 035.070.029.083 - ALIMENTOS - C.A.S., REPRESENTADAPOR R.A.L., X M.V.S. - INTIME-SE DR. FRANCISCO MIGUEL COELHOGOMES, OAB/ES 6461, DA R. DECISÃO DE FLS. 11 EM QUE FORAMARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E DESIGNADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 20/06/07, ÀS 14:00 HORAS.12)PROC. Nº 035.070.015.710 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - M.V.X F.M.J. - INTIME-SE DRª ARLETE ULIANA, OAB/ES 2274, PARA AAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21/06/07, ÀS14:00 HORAS.

13)PROC. Nº 035.060.012.347 - 2678 (APENSADO AO PROC. Nº 2586-7 EDUAS IMPUGNAÇÕES) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - M.M.S. X G.L.S. -INTIME-SE DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS, OAB/ES9921, DO R. DESPACHO DE FLS. 120/121 EM QUE FOI DEFERIDA APRODUÇÃO DE PROVA ORAL REQUERIDA PELAS PARTES, DEVENDOAS TESTEMUNHAS SEREM ARROLADAS COM, PELO MENOS, 30(TRINTA) DIAS DE ANTECEDÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A QUAL FOI DESIGNADA PARA O DIA21/08/07, ÀS 13:30 HORAS, E, NA IMPUGNAÇÃO EM APENSO EM QUEO MESMO FIGURA COMO PATRONO DO REQUERIDO, DA R.SENTENÇA DE FLS. 11/13 EM QUE FOI REJEITADA A IMPUGNAÇÃO EMANTIDO O VALOR DA CAUSA ATRIBUÍDO PELO AUTOR NA INICIAL,SEM PREJUIZO DE QUE POSSA A SENTENÇA DE MÉRITO FINALDETERMINAR O RECOLHIMENTO DE CUSTAS ADICIONAIS, E DAIMPUGNAÇÃO EM APENSO EM QUE O MESMO FIGURA COMOPATRONO DO REQUERENTE, DA R. DECISÃO DE FLS. 12/14 EM QUEFOI REJEITADA A IMPUGNAÇÃO E MANTIDO O VALOR DA CAUSAATRIBUÍDO PELA RÉ RECONVINTE NA PEÇA DA RECONVENÇÃO,SEM PREJUIZO DE QUE POSSA A SENTENÇA DE MÉRITO FINALDETERMINAR O RECOLHIMENTO DE CUSTAS ADICIONAIS

14)PROC. Nº 035.060.125.867 (APENSADO AO PROCESSO Nº 2678) -ALIMENTOS - G.L.S., POR SI E REPRESENTANDO SEU FILHOMENOR G.L.M.S., X M.M.S.- INTIME-SE DR. ALESSANDRO BRUNO

DE SOUZA DIAS, OAB/ES 9921, DO R. DESPACHO DE FLS. 150 EMQUE, PELOS FUNDAMENTOS ALI EXPOSTOS, FOI REJEITADA APRELIMINAR E PARA APURAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS DENECESSIDADE E POSSIBILIDADE DAS PARTES, E DEFERIDA, ALÉMDA PROVA DOCUMENTAL, A PROVA ORAL A SER PRODUZIDA NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NA AÇÃODE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM APENSO.

15)PROC. Nº 035.060.204.704 - DIVÓRCIO LITIGIOSO - V.L.S.A. X C.S.M.- INTIME-SE DR. DOMINGOS SÁVIO TALLON, OAB/ES 6458(PATRONO DO REQUERIDO), DA R. DECISÃO DE FLS. 28 EM QUEFOI DEFERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, FOI DADO O FEITO PORSANEADO E DESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/06/07, ÀS 15:00 HORAS.

16)PROC. Nº ° 035.060.124.548 - RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃODE UNIÃO ESTÁVEL - N.M.F. X R.R. - INTIMEM-SE DR. ANTENORVINICIUS CAVERSAN VIEIRA, OAB/ES 11032, E DRª JULIANA GAVA,OAB/ES 10674, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 12/06/07, ÀS 13:30 HORAS.

17)PROC. Nº 035.070.046.954 (APENSADO AOS PROCS. Nº S 4698-8 E4694-7) - ALIMENTOS - M.C.F.S.F., POR SI E REPRESENTANDO SEUFILHO MENOR I.S.F., X S.J.F. - INTIME-SE DRª LUCIENE SOARESCUNHA, OAB/ES 10573 E/OU DR. RENATO MOTA VELLO, OAB/ES6776, DA R. DECISÃO DE FLS. 29/30 EM QUE FORAM ARBITRADOS OSALIMENTOS PROVISÓRIOS E DESIGNADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/07/07, ÀS13:30 HORAS.

18)PROC. Nº 035.070.046.988 (APENSADO AOS PROCS. Nº S 4695-4 E4694-7) - ALIMENTOS - M.A.S.F. X S.J.F. - INTIME-SE DRª LUCIENESOARES CUNHA, OAB/ES 10573 E/OU DR. RENATO MOTA VELLO,OAB/ES 6776, DA R. DECISÃO DE FLS. 25 EM QUE FORAMINDEFERIDOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS REQUERIDOS NAINICIAL, SEM PREJUÍZO DE QUE TAL DECISÃO POSSA SER REVISTA AQUALQUER TEMPO, CASO O REQUERENTE DEMONSTRE A SUANECESSIDADE E DESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/07/07, ÀS 13:30 HORAS.

19)PROC. Nº 035.070.046.947 ((APENSADO AOS PROCS. Nº S 4698-8 E4695-4) - CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS - M.C.F.S.F. X S.J.F.- INTIME-SE DRª LUCIENE SOARES CUNHA, OAB/ES 10573 E/OU DR.RENATO MOTA VELLO, OAB/ES 6776, DA R. DECISÃO DE FLS. 19/20EM QUE, PELOS MOTIVOS ALI EXPOSTOS, FOI INDEFERIDA AMEDIDA LIMINAR DE AFASTAMENTO COMPULSÓRIO DO LARCONJUGAL, POR ORA.

20)PROC. Nº 035.060.078.991 (APENSADO AO PROC. Nº 2853 E UMAIMPUGNAÇÃO) - ALIMENTOS - A.C.F.L. X C.L.S. - INTIME-SE DRªTEREZA CRISTINA LEAL PRATTI, OAB/ES 4918, DO R. DESPACHODE FLS. 79 EM QUE FOI DESIGNADA A AUDIÊNCIA PRÉVIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 21/06/07, ÀS 13:30 HORAS E DA R.DECISÃO DE FLS. 95/96, EM QUE FORAM ARBITRADOS OSALIMENTOS PROVISÓRIOS E DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DEOFÍCIOS AOS ÓRGÃOS PREVIDENCIÁRIOS.

21)PROC. Nº 035.060.056.583 - 2853 (IMPUGNAÇÃO - APENSADO AOPROC. Nº 7899-1) - C.L.S. X A.C.F.L. - INTIME-SE DRª TEREZACRISTINA LEAL PRATTI, OAB/ES 4918, DA R. DECISÃO DE FLS. 14 EMQUE, PELOS MOTIVOS ALI EXPOSTOS, FOI ACOLHIDA AIMPUGNAÇÃO OFERTADA PARA ESTABELECER O VALOR DA CAUSAEM R$4.200,00 (QUATRO MIL E DUZENTOS REAIS).

22)PROC. Nº 035.070.058.264 - OFERTA DE ALIMENTOS - M.M.C. XG.M.C. E A.M.C., MENORES REPRESENTADOS POR SUA GENITORAK.F.M. - INTIME-SE DR. RICARDO AUGUSTO GUSMÃO, OAB/ES 7929,DA R. DECISÃO DE FLS. 15 EM QUE FORAM ARBITRADOS OSALIMENTOS PROVISÓRIOS NO QUANTUM OFERTADO E DEDESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 16/07/07, ÀS 14:15 HORAS.

23)PROC. Nº 035.060.172.570 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - D.E.A.X T.R.A. - INTIMEM-SE DR. JORGE LUIZ BARCELOS, OAB/ES 8205 E


DRª FABÍOLA PAVIOTTI DO N.R. CRUZ, OAB/ES 10031 - DO R.DESPACHO DE FLS. 79 EM QUE FOI DESIGNADA A AUDIÊNCIACONCILIAÇÃO PRÉVIA PARA O DIA 26/06/2007, ÀS 13:30 HORAS.

24)PROC. Nº 035.060.050.008 - 2826 - ALIMENTOS - M.C.G.G.,REPRESENTADA POR A.G., X M.A.S.G. - INTIME-SE DR. RICARDOTSCHAEN, OAB/ES 10635, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06/06/07, ÀS14:30 HORAS.

25)PROC. Nº 035.070.021.965 - ALIMENTOS - G.O.H., REPRESENTADOPOR M.O.H., X J.O.H. - INTIME-SE DRª CRISTIANE D'ANDREA,OAB/ES 10752, DA R. DECISÃO DE FLS. 21 EM QUE FORAMDEFERIDOS OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, FOI DETERMINADA A INTIMAÇÃO PARA ADEQUAR OVALOR ATRIBUÍDO À CAUSA, FORAM ARBITRADOS OS ALIMENTOSPROVISÓRIOS, E FOI DESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20/06/07, ÀS 15:00 HORAS.

26)PROC. Nº 035.070.051.202 - ALIMENTOS - L.L.S.S. E A.J.S.S.,REPRESENTADAS POR T.I.Z., X A.T.S. - INTIME-SE DRª MARIAHELENA VIEIRA DE SOUZA, OAB/ES 4087, DA R. DECISÃO DE FLS.17 EM QUE FORAM ARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS EDESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 16/07/07, ÀS 13:45 HORAS.

27)PROC. Nº 035.070.023.037 (APENSADO AOS PROCS. Nº S 4882-6 E2925-5) - ALIMENTOS - K.J.M.B. E OUTROS, MENORESREPRESENTADOS POR S.I.M., X J.C.B. - INTIME-SE DR. ROBÉRIOLAMAS DA SILVA, OAB/ES 9600, DA CERTIDÃO DE FLS. 25-VERSODANDO CONTA DA NÃO CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO REQUERIDOPOR NÃO TER SIDO ENCONTRADO NO ENDEREÇO CONSTANTENOS AUTOS.

28)PROC. Nº 035.060.248.826 (APENSADO AOS PROCS. Nº S 2303-7 E2925-5) - RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL- INTIME-SE DR. ZELIO GUIMARÃES SILVA, OAB/ES 1204, DACONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 27/46.

29)PROC. Nº 035.060.229.255 (APENSADO AOS PROCS. Nº S 2303-7 E4882-6) - CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS - J.C.B. X S.I.M. -INTIME-SE DRª DANIELLE FERNANDES SCARPELLI LAMAS,OAB/MG 91.737, DO R. DESPACHO DE FLS. 89 COM O SEGUINTETEOR: "INTIME-SE O PATRONO PARA DIZER O QUE PRETENDE AREQUERIDA, SE É MERA INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA QUE CUMPRAO ACORDO HOMOLOGADO OU SE É EXECUÇÃO DE SENTENÇA,SENDO QUE, NESTA ÚLTIMA HIPÓTESE, DEVERÁ REQUERER DEFORMA ADEQUADA...".

30)PROC. Nº 035.050.024.229 - 1748 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL- R.A.M. X J.L.C. - INTIME-SE DRª MARIA MIRANDA DE SOUZAPOÇAS, OAB/ES 88-B, PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 20/08/07, ÀS 14:00 HORAS.

31)PROC. Nº 035.070.024.837 - ALIMENTOS - C.S.M., REPRESENTADAPOR I.S.S., X A.M.R.M. - INTIME-SE DR. MARIO LAIBEL COTA,OAB/ES 5455, DA R. DECISÃO DE FLS. 09 EM QUE FORAM DEFERIDOSOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, FOIDETERMINADA A INTIMAÇÃO PARA ADEQUAR O VALOR ATRIBUÍDOÀ CAUSA, FORAM ARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS, E FOIDESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 06/06/07, ÀS 15:15 HORAS.

32)PROC. Nº 035.060.226.467 - ALIMENTOS - E.N., REPRESENTADOPOR C.N., X H.R. - INTIME-SE DR. ROMILDO LOUREIRO, OAB/ES3187, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO REDESIGNADA PARA ODIA 27/06/07, ÀS 14:15 HORAS.

33)PROC. Nº 035.070.020.934 - ALIMENTOS - D.P.N., REPRESENTADOPOR B.S.P., X S.N.S. - INTIME-SE DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA,OAB/ES 2002, DA R. DECISÃO DE FLS. 09/10, EM QUE FORAMDEFERIDOS OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, FORAM ARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E FOI

DESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 20/06/07, ÀS 14:30 HORAS.

34)PROC. Nº 035.070.035.015 - ALIMENTOS - M.F.F.R., REPRESENTADAPOR P.O.F.R., X W.F.R. - INTIME-SE DR. FARID ASSAD FARAD,OAB/ES 3798, DA R. DECISÃO DE FLS. 10, EM QUE FORAMARBITRADOS OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E FOI DESIGNADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 20/06/07, ÀS 15:15 HORAS.

35)PROC. Nº 035.050.119.029 - 2411 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - M.A.S.S. XW.M.S. - INTIME-SE DRª JANETE NASCIMENTO DE CARVALHO,OAB/ES 8882, PARA A AUDIÊNCIA DE RECONCILIAÇÃO ERATIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 29/05/07, ÀS 14:00 HORAS, AQUAL DEVERÁ TRAZER A REQUERENTE M.A.S.S. POR NÃO CONSTARNOS AUTOS O ATUAL ENDEREÇO DA MESMA (QUE NÃO FOIENCONTRADA NO ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS, DEACORDO COM A CERTIDÃO DE FLS. 52-VERSO).

VILA VELHA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ANGELICA RITA DE SOUZA FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O EXMO. SR. DR. CLODOALDO DE OLIVEIRAQUEIROZ, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCADA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º88/2006 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ADORILASCARDUA DE ABREU PACHECO E COMO REQUERIDA LUZIASCARDUA ABREU, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LUZIA SCARDUA ABREU,QUE APRESENTA MAL DE ALZHEIMEIR (G30/CID-10), BRASILEIRA,CASADA, INCAPAZ, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º331.751-ES E INSCRITA NO CPF SOB N.º 947.395.367-49, RESIDENTE NARUA CABO AYLSON SIMÕES, N.º 43, CENTRO, VILA VELHA/ES,NASCIDA AOS 21/11/1928, FILHA DE LUCAS SCARDUA E DE PAULINABINDA; NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE,SUA FILHA, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSORA, PORTADORA DACARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 156.179-ES E INSCRITA NO CPF SOBN.º 249.713.757-91, RESIDENTE NA RUA ACRE, N.º 391, APTO 104,EDIFICIO YOLANDA, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA/ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SERFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS SETE (07) DIASDO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: CLODOALDO DE OLIVEIRA QUEIROZPROMOTORA: ANDREA MARIA DA SILVA ROCHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DIHLO FERNANDES TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO: GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA


ADVOGADOS INTIMADOS:IVAN MOREIRA DE MELLOKIEZA INGLID CHEFER PEREIRAMYRTHES BEVILACQUA CORRADIRONALDO PACHECO

DRª. KIEZA INGLID CHEFER PEREIRAPROCESSO: 39/2007 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: RAQUEL CHEFER PEREIRAREQUERIDO(A): DEUSDEDIT CHEFER PEREIRAFINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAO DIA 30/05/2007, ÀS 13:30, A SER REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTA VARA, NO FÓRUM DE VILA VELHA/ES.

DRª. MYRTHES BEVILACQUA CORRADIPROCESSO: 638/96 - INVENTÁRIOREQUERENTE: MYRTHES BEVILACQUA CORRADIREQUERIDO(A): LUCIANO BEVILACQUAFINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR A REPRESENTAÇÃO DACESSIONÁRIA CÂMARA DOS DIRIGENTES LOGISTAS DA GRANDEVILA VELHA NOS AUTOS.

DR. IVAN MOREIRA DE MELLOPROCESSO: 402/2005 - INVENTÁRIOREQUERENTE: ALVARO RODRIGUES LESSAREQUERIDO(A): QUINTINA MADALENA COELHO PEREIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA E ATENDIMENTO AO DESPACHO DEFLS. 149 DOS AUTOS.

DR. RONALDO PACHECOPROCESSO: 402/2005 - INVENTÁRIOREQUERENTE: ALVARO RODRIGUES LESSAREQUERIDO(A): QUINTINA MADALENA COELHO PEREIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA E ATENDIMENTO AO DESPACHO DEFLS. 149 DOS AUTOS.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. ROGERIO RODRIGUES DE ALMEIDA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCREVENTES JURAMENTADOS: ROSÂNGELA COUTOGONÇALVES COSTA, GLAURA COSTA BOTELHO, PEDRO PISSARRABARBOSA, GIOVANINI FRAGA ZANOTTI, RUY TEIXEIRA LIMA EJANETE MARA MODENESI.

EXPEDIENTE: 07/05/2007

ESCREVENTE: RUY TEIXEIRA LIMA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSNº 019/2007

PROCESSO Nº : 035.07.002877-0 REQUERENTE (S): THEREZINHA VALADARES GOTTARDIREQUERIDO (S): REFLETIVOS BRASIL COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA.. E OUTROS.DR (S). : LUCIANA FREITAS DE MATTOS INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 28, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DOART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMA LEGAL E DEFERIU ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS PELO REQUERIDO.

PROCESSO Nº : 035.07.003041-2REQUERENTE (S): CARLOS RICARDO DA HORA MACHADOREQUERIDO (S): SMS - ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA..DR (S). : MARCO POLO FRIZERA FILHO

INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 36, QUEHOMOLOGOU O ACORDO DE VONTADES, NOS TERMOS DO ART. 22,PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 9.099/95 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA,DECLAROU EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.

PROCESSO Nº : 035.06.004276-5REQUERENTE (S): ROBERTO BISPO DOS SANTOSREQUERIDO (S): BANCO BANESTESDR (S). : AIRTON IDUARDO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 47 E SEMANIFESTAR SOBRE A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, NO PRAZO DELEI.

PROCESSO Nº : 035.06.017273-7 REQUERENTE (S): IRISMAR SILVA DE JESUSREQUERIDO (S): AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/ADR (S). : SELMA CRUZINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32/35 QUE,DIANTE DO EXPOSTO, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA AOPAGAMENTO DO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS),CORRIGIDO A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA, ACRESCIDO DEJUROS A PARTIR DA CITAÇÃO E DECLAROU RESOLVIDO O MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

PROCESSO Nº : 035.06.021109-7REQUERENTE (S): MARCIO ALBERTINO LOURENÇOREQUERIDO (S): DEUZEDET DA SILVA PINHEIRODR (S). : ROBSON COLLODETTE DOS SANTOSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 54, QUEDEFERIU O REQUERIMENTO DE FL. 52, PARA SUSPENDER OANDAMENTO DO PROCESSO POR 30 (TRINTA) DIAS, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.07.000416-9REQUERENTE (S): MARCIO AURELIO FRIBERREQUERIDO (S): VIVO - TELEST CELULAR S/ADR (S). : BRUNO COSTA CADEINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 16 EINFORMAR SOBRE O CUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDOFIRMADO À FL. 12, SOB PENA DE ARBITRAMENTO DE MULTA DIÁRIA.

PROCESSO Nº : 035.06.020701-2REQUERENTE (S): LEONARDO RODRIGUES SERPAREQUERIDO (S): EXCELSIOR SEGURADORADR (S). : DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 37 E PARAAPRESENTAR DEFESA, ACOMPANHADA DE PROVAS, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, CASO QUEIRA, SOB PENA DE REVELIA, ENTREOUTROS.

PROCESSO Nº : 035.05.004739-4REQUERENTE (S): LISANIAS OLIVEIRA DA SILVAREQUERIDO (S): MARCOS DAVI SILVA GONÇALVES E OUTRADR (S). : CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITASINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 85 E, FACE AORESULTADO NEGATIVO QUANTO À ORDEM DE PENHORA "ONLINE", INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, EM 05 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº : 035.01.501535-4REQUERENTE (S): ISAIAS MACHADO ESTERQUE-MEREQUERIDO (S): MARIA DA PAZ MOREIRA CESARDR (S). : ORIAS BORGES LEALINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 54 E, FACE AORESULTADO NEGATIVO QUANTO À ORDEM DE PENHORA "ONLINE", INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, EM 05 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.PROCESSO Nº : 035.06.002318-7REQUERENTE (S): MARIANNE EISENWIENER TONONREQUERIDO (S): ALUMITEC ESQUADRILIA DE ALUMINIODR (S). : FERNANDO EISENWIENER TONONINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 26, QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE FL. 25 VERSO, E, CASO A EMPRESA


EXECUTADA ESTEJA ATIVA, DILIGENCIE EM FORNECER O NOVOENDEREÇO DA MESMA.

PROCESSO Nº : 035.07.003036-2REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO ITAPARICA H 12REQUERIDO (S): CLEBER CANICALIDR (S). : ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 31, QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDODE FL. 29, E PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº : 035.07.003589-0REQUERENTE (S): ALICE SILVEIRA ALVES GERKERREQUERIDO (S): TELEST CELULAR S/ADR (S). : JOÃO TADEU SILVEIRA DE AZEVEDOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 26 E JUNTARAOS AUTOS A PROVA DA EFETIVA INSCRIÇÃO DOS DADOS DAPARTE AUTORA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº : 035.07.003975-1REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO REAL CENTERREQUERIDO (S): JAYME GOMESDR (S). : HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 21, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº : 035.07.002101-5REQUERENTE (S): LELLIS SERVIÇOS EDUCACIONAIS LTDA..REQUERIDO (S): PAULO LUCAS ROHRDR (S). : FELIPE DE SOUZA COSTA COLAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 25, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA EXECUÇÃO, NAFORMA DO ART. 569, DO CPC, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DECLAROUEXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMA LEGAL, DEFERINDO ODESENTRANHAMENTO DO TÍTULO JUNTADO À FL. 08.

PROCESSO Nº : 035.05.008954-5REQUERENTE (S): MARILENE NICOLAUREQUERIDO (S): FINACORTEDR (S). : IVINY DO CARMO HACKBART PAULAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 30, QUEDEFERIU O PEDIDO DE FL. 29.

PROCESSO Nº : 035.07.004118-7REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO OLYMFRANCISREQUERIDO (S): GRS IMÓVEISDR (S). : HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 24, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, NOS TERMOSDO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº : 035.06.024816-4REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SUMMERVILLEREQUERIDO (S): NAHIB AMIN AOUARDR (S). : ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 28, QUE,TENDO EM VISTA A SATISFAÇÃO DO PEDIDO FORMULADO PELOREQUERENTE, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC. PROCESSO Nº : 035.01.501722-2 REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ATHENASREQUERIDO (S): FELÍCIO REZENDE NETODR (S). : WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR

INTIMAÇÃO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA E RECURSOINTERPOSTO E PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRARAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 035.06.023232-5REQUERENTE (S): DILMA ROOS SOARESREQUERIDO (S): GISELE MERILIN DE FREITAS OLIVEIRA ME MEE EOUTRODR (S). : LAUDIO HUGO KIEFERINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 46/48, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.023184-8REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MAR D'ITAPARICAREQUERIDO (S): FERNANDO GONÇALVES BEHAGUEDR (S). : HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 38, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DO REQUERIDO(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.023983-3REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO VILAMAR (6ª ETAPA)REQUERIDO (S): MAGDA DO CARMO PEREIRADR (S). : HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 33/34, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DECOBRANÇA, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.07.000827-7REQUERENTE (S): LAURINDO FRANCISCO MOURAREQUERIDO (S): CONDOMÍNIO MAR AZUL - 5ª ETAPADR (S). : LAURINDO FRANCISCO MOURAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 53/54, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DO REQUERIDO(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.000897-2REQUERENTE (S): REDE PEÇAS LTDA.. MEE.REQUERIDO (S): JOÃO MIGUEL MONTEIRODR (S). : LAUDIO HUGO KIEFERINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 35 EINFORMAR O ENDEREÇO DA CITADA OFICINA E O COMPROVANTEDE PROPRIEDADE DA MESMA.

PROCESSO Nº : 035.06.018475-7REQUERENTE (S): MAGNUM PHILIPE CABRAL DA SILVAREQUERIDO (S): FACULDADE NOVO MILÊNIODR (S). : MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 57, QUEDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 44/45, DEVOLVENDO O PRAZODE 48 HORAS PARA O PAGAMENTO DE CUSTAS E PREPARO DORECURSO, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.013636-9REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SORRIENTOREQUERIDO (S): MARCO ANTONIO FEIJÓ E OUTRODR (S). : GUILHERME VIANA RANDOWINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 38/39, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DECOBRANÇA, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.07.002562-8REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO VILAMAR (6ª ETAPA)REQUERIDO (S): HARLEY ROCHA CARDOSODR (S). : HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 30, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, ENTRE OUTROS.


PROCESSO Nº : 035.07.001691-6REQUERENTE (S): SANTA ARINDA EMP. IMOBILIÁRIOS LTDA..-MEREQUERIDO (S): ROBERTO VIEIRA RIOSDR (S). : EVANDRO SANTANNA SINCIMINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 26, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.016153-2REQUERENTE (S): IVES E NARDINI CRIAÇÃO E MARKETING LTDA..MEREQUERIDO (S): HORUS PROMOÇÃO SERVIÇOS E EVENTOSDR (S). : ELIAS MELOTTI JUNIORINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL(S). 42/43, QUE,DIANTE DO EXPOSTO, RECONHECEU A REVELIA DA REQUERIDA(ART. 20, DA LEI 9.099/95) E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, ENTRE OUTROS.

PROCESSO Nº : 035.06.023644-1REQUERENTE (S): VERA LUCIA SOUZAREQUERIDO (S): CRÉDITOS E FINANCIAMENTOS LECCADR (S). : RODRIGO MELLO DE ALMEIDAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 63 E SEMANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO JUNTADA AOS AUTOS, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº : 035.05.004178-5REQUERENTE (S): ISRAEL PEISINOREQUERIDO (S): JOSÉ DÉLIO BARCELOS JÚNIORDR (S). : ALTAIR CARLOS GOMESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL(S). 51 E INDICARBENS PASSÍVEIS DE PENHORA, EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

VILA VELHA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 021/2007

JUÍZA DE DIREITO: DRª REGINA MARIA CORRÊA MARTINSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª LUCILEA DA CONCEIÇÃO FABRESDE MATTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WERNER MUNIZ QUEIROZESCREVENTES JURAMENTADOS: MARIDÉIA CONTI MALOVINI,MARCIA REGINA MARTINS FREITAS E MOACYR EWALD BORGESFILHODATA: 08 DE MAIO DE 2007

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS, OAB/ES 2872DR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA, OAB/ES 6204DR. MÁRCIO LUIZ LAGE VIEIRA, OAB/ES 11742

INTIMO:

AUTOS Nº 5855 - INFRAÇÃO PENAL: ARTIGO 140 DO CPBAUTOR DO FATO: HEDNANNY MARIA SANTOS SILVAVÍTIMA: MARCO AURÉLIO NEVES DE SOUZAINFRAÇÃO PENAL: ARTIGO 140 DO CPBADVOGADO: DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOSDR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTAINTIMAR DA R SENTENÇA, DATADA DE 03/05/2007, ONDE A MMªJUÍZA, APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO DECADENCIAL, EXTINGUIUA PUNIBILIDADE DA AUTORA DO FATO.

AUTOS Nº 6369 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 50, §3º, "A", LCP AUTOR DO FATO: JOSÉ CARLOS DEL CARMOVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO PENAL: ART. 50, §3º, "A", LCP ADVOGADO: DR. MÁRCIO LUIZ LAGE VIEIRAINTIMAR DA R SENTENÇA, DATADA DE 26/04/2007, ONDE A MMªJUÍZA, APÓS INTEGRAL CUMPRIMENTO DE TRANSAÇÃO PENAL,EXTINGUIU A PUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, EM08 DE MAIO DE 2007. EU, MOACYR EWALD BORGES FILHO,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI E EU WERNER MUNIZQUEIROZ, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E ASSINO, CONFORMEDETERMINADO NO PROVIMENTO NO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

WERNER MUNIZ QUEIROZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

3ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.060.032.117

MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO A AÇÃO DECLARATÓRIADE NULIDADE DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL C/C INDENIZAÇÃOPOR DANO MORAL, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEFERNANDO CARLOS DA SILVA COBE (ESCOLA CONTEC) E COMOREQUERIDA COOPFORTE LTDA. - COOPERATIVA DE TRABALHODE SEGURANÇA ORGÂNICA, VIGILÂNCIA E CONSERVAÇÃO. E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LA, NA PESSOA DO RESPECTIVOREPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA,PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OSFATOS NARRADOS PELO AUTOR NA INICIAL, CUJA CÓPIAENCONTRA-SE NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUAMUNIZ FREIRE, 8º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 343, A SEGUIRTRANSCRITO: “CITE-SE POR EDITAL NA FORMA REQUERIDA, COMPRAZO DE 20 DIAS. DILIGENCIE O CARTÓRIO. VITÓRIA-ES, 10 DENOVEMBRO DE 2006. JAIME FERREIRA ABREU.”

E, PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 DE MARÇO DE2007. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O)AUT. PELOS PROVS. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES



TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA. 07.05.2007 LISTA AUDIÊNCIA JUNHO

3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREU.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COBRANÇA024.070.090.600 - ESPÓLIO DE JOSÉ VICENTE DA SILVA X CONFIANÇACOMPANHIA DE SEGUROS - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) ANTONIOAUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14 DEJUNHO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

024.070.037.866 - SOCIEDADE EDUCACIONAL N. S. DO CARMO LTDA. XMARIA CRISTINA CADENA FAGUNDES E OUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S)DR(ª)(S) MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2007,ÀS 15:00 HORAS.

024.060.084.274 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X ACHILESFREIRE SOARES - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE JUNHO DE 2007, ÀS14:00 HORAS.

024.060.049.764 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X ISAC SOUZAOTOMAR - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) PATRICIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 21 DE JUNHO DE 2007, ÀS 14:20 HORAS.

DESPEJO024.050.283.829 - CARLOS ALBERTO CERQUEIRA CARVALHO XLEONARDO PINHEIRO NASCIMENTO E OUTROS - INTIME-SE (O)(A)(S)DR(ª)(S) DARCY DALLAPÍCULA, MARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTAE ROBERTO TENORIO KATTER, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 19 DE JUNHO DE 2007, ÀS14:00 HORAS.

PRESTAÇÃO DE CONTAS024.060.102.167 - MANOEL JOSÉ DEMONER X LUIZMEDES DEMONER EOUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) RONALDO ADAMI LOUREIRO,SLIN RIOS RIBEIRO E ALENCAR FERRUGINI MACEDO, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 14DE JUNHO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA QUINTA (5ª) VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 18/04/2007 - JUIZ DE DIREITO: DR. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª MARIA DE FÁTIMA CABRAL DE SÁ ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: REGINA ITÁLIA PRALON MACHADO

LISTA 15/07

AGRAVO DE INSTRUMENTO

200.100.243.109 AP. 024.010.126.373 - ZULEIMA DE VASCONCELLOSRODRIGUES E OUTRO X MANOEL ANTONIO GIACOMIM E OUTRO.INTIMA DR. MARCELO ABELHA RODRIGUES PARA O PAGAMENTODAS CUSTAS REMANESCENTES CONTADA ÀS FL. 208, NO VALOR DER$57,33, EM 10 DIAS.

BUSCA E APREENSÃO

024.940.032.204 - VITORIAWAGEM ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOLTDA.. X JOSÉ RICARDO ROBERT. INTIMA DR. EDUARDO GIVAGO C.MACHADO PARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO, SOBRE O OFÍCIO DEFLS. 134/135.

CAUTELAR INOMINADA

024.060.154.770 - LEONARDO ADRELLE ELLER DIAS X EMESCAM -ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIASDA SANTA XASA DE MISERICÓRDIADE VITÓRIA. INTIMA DR. CARLOS JOSÉ RODRIGUES PARAMANIFESTAR-SE, QUERENDO, SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.44/43.

024.030.040.034 - GRACIANO ESPÍNDULA FILHO X A GAZETA ESPÍRITOSANTO - RÁDIO E TV LTDA.. INTIMA DR. NEULAN BASTOS PARA OPREPARO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES OU FINAIS CONTADAS ÀSFLS. 114 E 115, NOS VALORES DE R$98,82 E R$40,26,RESPECTIVAMENTE, EM 10 (DEZ) DIAS.

COBRANÇA

024.040.063.364 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PIETRANGELO DE BIASEX ESPÓLIO DE BENEVENUTO JOSÉ FOLADOR. INTIMA DRª MAYANAMEGA ITABORAHY PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 145 E PARA PAGAMENTO DA DÍVIDA NO VALORDE R$73.185,36 (SETENTA E TRÊS MIL, CENTO E OITENTA E CINCOREAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 15 DIAS, SOBPENA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DODÉBITO.

024.970.102.539 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ROLAND GARROS XRONALDO MARIANO CAMPOS. INTIMA DR. ROBERTO C. MARIANOPARA O PREPARO DAS CUSTAS REMANESCENTES CONTADAS ÀS FLS.202, NO VALOR DE R$349,60, EM 10 DIAS.

024.060.135.993 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XSAADJA ARAÚJO CARVALHO DE SOUZA. INTIMA DRA PATRICIANUNES ROMANO PEPINO TRISTÃO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA PELO ECT JUNTADA ÀS FLS. 59 DOPROCESSO.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.050.236.660 - STILO GRAFICA E EDITORA LTDA. X TIM BRASIL EOUTRO. INTIMA DRA ANA KARLA C. DOS SANTOS REIS DO R.DESPACHO DE FLS. 104, ITEM 2, PARA NO PRAZO DE 10 DIASCOMPROVAR A CONDIÇÃO DE PROCURADORA AD JUDITIA DAAUTORA (PESSOA JURÍDICA), EM NOME DA QUAL PETICIONOU NOPROCESSO.

DESPEJO

024.050.271.675 - UNI CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.. XBRASPONTEX COMÉWRCIO EXTERIOR LTDA. E OUTROS. INTIMA DR.CARLOS FERNANDO BORGES PEREIRA DO R. DESPACHO DE FLS.319, PARA A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA12/06/2007 ÀS 13:50 HORAS.

024.980.036.958 - MARIA MAROTTO HONORIO X RAYMUNDO NONATOPARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO, SOBRE O TEOR DO OFÍCIO DEFLS. 307, EM 10 DIAS.

024.050.144.500 - SONIA OLIVEIRA MEDINA X ILKA DA SILVA ALMEIDAE OUTROS. INTIMA DR. ODIVAL FONSECA JÚNIOR PARAMANIFESTAR-SE, QUERENDO, SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 53/59

EMBARGOS À EXECUÇÃO

024.970.100.566 - W T ENGENHARIA LTDA.. X BANDES - BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO S.A. INTIMA DR.BENDITO DE SALES SOUZA DO R. DESPACGO DE FLS. 34 PARA


TOMAR CIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 23/31, REQUERENDO OQUE DE DIREITO.

024.030.127.392 - BELLA GRANITE DO BRASIL LTDA.. X PALLASCREDFACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA.. INTIMA DR. JOSÉSALOTO DE OLIVEIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 23 PARA AAUDIENCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA ODIA 24/05/2007 ÀS 13:40 HORAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 125, IV C/CARTIGO 598 DO CPC.

EXECUÇÃO

024.020.001.046 - MARIA OLGA SETUBAL BUSSOLOTTI X SUL AMÉRICAAETNA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A. INTIMA DR. RICARDOCAMPOS E DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA MATTOS PARATOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 269QUE REFCONHECEU NECESSÁRIA A INTIMAÇÃO DIRETARECLAMADA PELA DEVEDORA PORQUE O CASO É DEPROSSEGUIMENTO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA FUNDADAEM TITULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL; DECLAROU DESCABIDA AMULTA DE 10% PREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CPC; EDETERMINANOU A INTIMAÇÃO DA DEVEDORA DIRETAMENTEPARA PAGAR O VALOR APURADO NOS CÁLCULOS DE FLS. 210-1, DE25/10/2006.

024.910.062.702 - A. A. OMRAM X GESI ANTONIO DA SILVA. INTIMA DR.CLÁUDIO FERREIRA FERRAZ PARA O PREPARO DAS CUSTASREMANESCENTES CONTADAS ÀS FLS. 62, NO VALOR DE R$186,29, EM10 DIAS.

024.930.091.814 - PLINIO LUIZ REGATIERI X VITÓRIA SHIP SUPPLIESLTDA. E LUCIANO WOLFGRAM. INTIMA DR. PAULO ANTONIOSILVEIRA PARA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DEVIDAS,CONFORME PROVIMENTO E TABELA N. 3, ITEM 1A, ITENS IV E IX DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

024.950.129.627 - BANDES - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOESPÍRITO SANTO S.A. X SERVAZ MINERAÇÃO S.A. E OUTRO. INTIMADR. SEBASTÃO TRISTÃO STHEL DO R. DESPACHO DE FLS. 231 PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CARTA PRECATÓRIA JUNTADA AOS AUTOS246 E SEGUINTES, EM 10 DIAS.

024.060.003.100 - HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO X GUASTISANTOS COMÉRCIO E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA-ME EOUTROS. INTIMA DR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHOPARA SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA ÁS FLS. 73 VERSO.

024.070.048.921 - AGIL LOCAÇÕES E CONSTRUÇÕES METALICAS LTDA..X REITOR CONSTRUÇÕES LTDA.. INTIMA DR. ALEXANDRE LUIZSOUZA MARIO BOECHAT PARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO,SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 18 VERSO.

024.890.093.958 - BANCO ITAÚ S.A. X MARCOS AURÉLIO DA SILVA.INTIMA DR. ANTONIO NACIF NICOULAU DA R. SENTENÇA DE FLS.114, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO267, INCISO III E SEU § 1º, DO CPC.

024.050.185.842 - BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S.A. - BANESPA;BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BRASIL S/A, BANCO ABNAMRO REAL S/A, BANCO ITAÚ S/A E BANCO BRADESCO S/A XFRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA., FRANCISCO JOSÉCARVALHO DE OLIVEIRA, ANNA MARIA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA,M.A. REPRESENTAÇÕES LTDA. E DESPORTIVA CAPIXABA S/A.INTIMA DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL PARA SE MANIFESTAR,QUERENDO DA PETIÇÃO DE FLS. 382/385.

024.970.166.377 - DIBENS LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTILX MÁRCIO GERALDO MONICO. INTIMA DR. PAULO FERNANDOSOARES GOMES DA PARTE FINAL DA SENTENÇA PARA O PREPARODAS CUSTAS REMANESCENTES CONTADAS ÀS FLS. 151, NO VALOR DER$98,32, EM 10 (DEZ) DIAS.

024.950.015.271 - SANKO STEAMSHIP CO LTDA. X BIGMAR BAIA ILHAGRANDE TRANSPORTES MARÍTIMOS LTDA.. INTIMA DR. KLEBERLUIZ VANELLI DA ROCHA E DR. FRANCISCO CARLOS DE MORAISSILVA DO R. DESPACHO DE FLS. 286 PARA TOMAREM CIÊNCIA DOSCÁLCULOS ATUALIZADOS, BEM COMO DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

024.020.034.830 - FORMETAL FORNECEDORA DE METAIS LTDA.. XSÉRGIO AZEVEDO BRESCIANE. INTIMA DR. DIOGO DE SOUZAMARTINS PARA O PREPARO DAS CUSTAS REMANESCENTESCONTADAS ÀS FLS. 80, NO VALOR DE R$80,53, EM 10 DIAS.

INDENIZAÇÃO

024.970.162.467 - PAULO DE ANDRADE X BANCO DE CRÉDITONACIONAL S.A. - BCN. INTIMA DR. LUIZ ANTONIO TARDIN DO R.DESPACHO DE FLS. 298, ITEM 2 PARA CONHECER DO DEPÓSITOPARA PAGAMENTO FEITO PELO RÉU CONFORME PROVAM OSDOCUMENTOS DE FLS. 288 E 290 E SOBREE ELE MANIFESTAR-SE EM10 (DEZ) DIAS.

024.980.077.481 - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE PRÓ-MATRE DE VITÓRIAX BANCO BOA VISTA S.A. INTIMA DR. NILSON DOS SANTOSGAUDIO E DR. ANTONIO NACIF NICOLAU PARA O PREPARO DASCUSTAS COMPLEMENTARES CONTADAS ÀS FLS. 57, RATEADAS, NOVALOR TOTAL DE R$62,22.

024.040184.814 - FABIANA DOS SANTOS PRIMO X TELEST CELULAR S.A.INTIMA DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA DO R. DESPACHO DEFLS. 19 PARA O PREPARO DAS CUSTAS CONTADAS ÀS FLS. 20, NOVALOR DE R$820,74, EM 30 DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 257 DOCPC.

024.040.140.964 - JONATAN NEVES DE SOUZA X CARETA VEÍCULOSLTDA.. INTIMA DR. HAYNNER BATISTA CAPETTINI PARA OPREPARO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES OU FINAIS CONTADAS ÀSFLS. 134, NO VALOR DE R$62,22, EM 10 DIAS.

MONITÓRIA

024.040.175.853 - RECIPALLET COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. X YARAHANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. INTIMA DR. BRUNO REISFINAMORE SIMONI PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA PELO ECT JUNTADA ÀS FLS. 116DO PROCESSO.

024.060.221.512 - HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO XMARCUS VINÍCIUS CAMPOS RODRIGUES COELHO. INTIMA DR.CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO PARA TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 159 QUE INDEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO PROCESSOPOR NÃO ACOMODAR A NENHUMA DASHIPÓTESE PREVISTAS NO ARTIGO 265 DO CPC, DEVENDOAGUARDAR DURANTE 30 DIAS POR ALGUMA INICIATIVA NOSENTIDO DO PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO.

024.060.349.156 - CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.. XLECILDA MARIA VENANCIO SOLER. INTIMA DR. SAULO JOSÉPEREIRA SOBREIRA PARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO, SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 25/31

ORDINÁRIA

024.070.036.066 - TECMAR SERVIÇOS MARÍTIMOS PORTUÁRIOS EFORNECIMENTO LTDA.. X SERMETAL ESTALEIROS LTDA.. INTIMADRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARA TOMARCONHECIMENTO DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 164 EPARA EM 30 (TRINTA) DIAS PROMOVER O PREPARO DAS CUSTASCONTADAS ÀS FLS. 202, NO VALOR DE R$2.050,34 E AINDAESCLARECER A QUE TÍTULO ENTENDE SER DESTE JUIZADO DEDIREITO DE VITÓRIA-ES A COMPETÊNCIA PARA A CAUSA,ESPECIALMENTE À VISTA DA CLÁUSULA XI DO INSTRUMENTO DECONTRATO APRESENTADO POR FOTOCÓPIA ÀS FLS. 47 A 59.


024.050.057.027 - UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO X ALIANÇA METROPÓLITANA RJ COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICO. INTIMA DRª GLADYS JOUFFOUY BITRAN DOR. DESPACHO DE FLS. 64 PARA COMPLEMENTAR A TAXA JUDICIÁRIAE AS CUSTAS PRÉVIAS, CONTADAS ÀS FLS. 65, NO VALOR DE R$751,37,CONSIDERANDO A MAJORAÇÃO DO VALOR DA CAUSA.

024.060.338.159 - ADEMIR RANGEL X FUNDAÇÃO BANESTES SEGUROSDE SEGURIDADE SOCIAL - BANESES. INTIMA DR. ALEXANDRE DELACERDA ROSSONI DO R. DESPACHO DE FLS. 641 QUERECONHECEU A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM PARAPROCESSAR E JULGAR A CAUSA E PARA EM UM DECÊNDIO,QUERNDO, MANIFESTAR-SE SOBRE AS DEFESAS E DOCUMENTOSCOM ELAS APRESENTADOS.

024.000.119.271 - MULTICRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.. X JOSÉALEXANDRE BUAIZ FILHO E LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO.INTIMA DR LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO PARA O PREPARODAS CUSTAS REMANESCENTES, CONTADAS ÀS FLS. 143, NO VALORDE R$62,93 (PERCENTUAL DE 50%), EM 10 DIAS FICANDO ADVERTIDODE QUE EM CASO DE NÃO ATENDIMENTO DA INTIMAÇÃO AEXISTÊNCIA DA DÍVIDA ATIVA DE CUSTAS SERÁ INFORMADA ÀSECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA PARA OS FINS DE DIREITO.

024.060.232.964 - ANTÔNIO MARCOS FEITOSA PERIN X ERILDO DEASEVEDO RODRIGUES E OUTROS. INTIMA DR. DALTON ALMEIDARIBEIRO PARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO, SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 50/51.

024.010.126.373 - MANOEL ANTONIO GIACOMIM E OUTRO X CASALINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E OUTROS. INTIMA DR.MARCELO ABELHA RODRIGUES DA VISTA DOS AUTOS DEFERIDAÀS FLS. 603, PELO PRAZO DE 10 DIAS E DAS PARA MANIFESTAR-SE,QUERENDO, SOBRE AS CERTIDÕES DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀSFLS. 601 E 604 VERSOS.

024.050.209.329 - MARCIA CRISTINA REZENDE PIROLA X COIMEXADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS. INTIMA DR. CELSOBITENCOURT RODRIGUES E DRA MARIANA CABAS BICAS BRAGADO R. DESPACHO DE FLS. 163 PARA MANIFESTAR-SE EM 15 (QUINZE)DIAS, QUERENDO, SOBRE OS EFEITOS PRETENDIDOS NOSEMBARGOS DE FLS. 159/162.

024.060.088.150 - TRAYTON LOGISTICA INTERNACIONAL LTDA. X ITAUS.A. LEASING ARRENDAMENTO MECANTIL GRUPO ITAU. INTIMA DR.FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 74/75QUE DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO267, I DO CPC, E DETERMINOU O CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO ALHURES MENCIONADO.

SUMÁRIO

024.060.139.151 - FIBRA NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO XUNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A. - UNIBANCO. INTIMA DR.GUSTAVO VARELLA CABRAL PARA MANIFESTAR-SE, QUERENDO,SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 99/114.

024.050.173.194 - ELAINE NASCIMENTO X VERA CRUZ SEGURADORAS.A. INTIMA DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN PARA OPREPARO DAS CUSTAS FINAIS CONTADAS ÀS FLS. 212, NO VALOR DER$405,75, EM 10 (DEZ) DIAS.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO

024.980.061.659 - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE PRÓ-MATRE DE VITÓRIAX BANCO BOA VISTA S.A. INTIMA DR. NILSON DOS SANTOSGAUDIO E DR. ANTONIO NACIF NICOLAU DA R. SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO EM CONFORMIDADE COM OARTIGO 808, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.- QUANTOA HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS DECIDIUDO MESMO MODO COMO DECIDIU NO PROCESSO SATISFATIVO OUPRINCIPAL (CF. FLS. 51-2).

USUCAPIÃO

024.070.080.452 - MARCOS DANIEL MARTINS E ROSILÉIA BORGESROCHA X IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA. INTIMA DR. ESTENIL

CASAGRANDE PEREIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 131 QUE NÃOCONHECEU A COMPETÊNCIA DESTA VARA, EM RAZÃO DEPREVENÇÃO, PARA PROCESSAR ESTA CAUSA INDEVIDAMENTEDISTRIBUIDA POR DEPENDENCIA, DEVENDO SER O PROCESSOREMETIDO AO SETOR COMPETENTE PARA CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E PARA NOVA DISTRIBUIÇÃO PELO CRITÉRIOCOMUM, OU SEJA, POR SORTEIO, SOB PENA DE SE INFRINGIR OPRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO JUIZ NATURAL.

024.070.093.620 - FLÁVIO PELISSARI E OUTROS X CUSTÓDIO GOMESDE ASSIS. INTIMA DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS PARATOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 13,PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAPETIÇÃO INICIAL, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL INDICANDO ASQUALIFICAÇÕES DOS RÉUS CUSTÓDIO GOMES DE ASSIS E PEDROADALLINO PELISSARI E DE SEUS CÔNJUGES, SE CASADOS;INDICANDO OS NOMES E AS QUALIFICAÇÕES DOSCONFRONTANTES DO IMÓVEL USUCAPIENDO E DE SEUSCÔNJUGES, SE CASADOS; SE TELMA TOMÉ DE SOUZA, COMOCONSTA NA PETIÇÃO INICIAL, OU SELMA DE SOUZA PELISSARI, QUEÉ O NOME QUE ELA PASSOU A USAR A PARTIR DE SEU CASAMENTO;APRESENTAREM A PLANTA DO IMÓVEL USUCAPIENDO, ASSINADAPOR PROFISSIONAL PARA ISSO HABILITADO, EM QUATRO (04)CÓPIAS; APRESENTAREM A CERTIDÃO DETALHADA DACONSTRUÇÃO QUE DIZEM EXISTENTE NO TERRENO EAPRESENTAREM CERTIDÃO DO REGISTRO DO IMÓVEL NOCOMPETENTE OFÍCIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, REQUERENDO “ACITAÇÃO DAQUELE EM CUJO NOME ESTIVER REGISTRADO OIMÓVEL USUCAPIENDO’ (CÓD. CIT., ART. 942).

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO12ª. VARA CÍVEL - JUÍZO PRIVATIVO DAS

EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE VITÓRIA

JUÍZA DE DIREITO: HELOISA CARIELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA BERNADETE CABRAL DE SÁDAL'COL

LISTA Nº: 011/2007 - EDITAIS

EDITAL DE INTIMAÇÃO CONVERSÃO DO ARRESTO EM PENHORA

PRAZO DE TRINTA DIAS

O(A) EXMº.(A). DR(A). HELOISA CARIELLO, JUÍZADE DIREITO TITULAR DA 12A. VARA CÍVEL DEVITÓRIA, JUÍZO PRIVATIVO DAS EXECUÇÕESFISCAIS MUNICIPAIS, NOMEADA POR LEI E USOESPECÍFICOS DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

FAZ SABER, AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE AO/ADEVEDOR/ORA, SR.(A) JONAS FERNANDES GONCALVES, E/OU, SEFOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO,QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO N.º 024.040.036.865, TENDOCOMO CREDOR O MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DEVEDOR (ES) O(S)EXECUTADO(S) SUPRACITADO(S) E, ATENDENDO AO COMANDO DALEI N. 6.830/80, ART. 12, INTIMADO(S), PARA QUERENDO,APRESENTAR (EM) EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL,CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTE, FICANDOCIENTIFICADO(S) DE QUE O ARRESTO DE FLS. 26 VERSO DOS AUTOSACIMA REFERENCIADOS FOI CONVERTIDO EM PENHORACONFORME SE VÊ NO TERMO LAVRADO NOS REFERIDOS AUTOS NADATA DE 04.04.2007, QUE RECAIU SOBRE O(S) SEGUINTE(S) BEM (NS): 1) IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSC. MUNICIPAL Nº2-1474600 - LOCALIZADO NA RUA SOLDADO ANTONIO FARIA, 23, PAV.SUPERIOR, PARQUE MOSCOSO - VITÓRIA - ES.FICANDO, POIS, INTIMADO DE TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA PENHORA. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O(A) MM JUIZ(A) DE DIREITO QUEAFIXASSE UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME, PUBLICADO PORUMA VEZ PELA IMPRENSA OFICIAL, NA FORMA LEGAL.


EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA, AOS 04 (QUATRO) DIAS DOMÊS DE 04 (ABRIL) DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A) CONFERI.

HELOISA CARIELLOJUÍZA DE DIREITO



EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO 30 DIAS

(ART. 8º, IV, DA LEI 6830/80)

O(A) EXMº.(A). DR(A). HELOISA CARIELLO, JUÍZADE DIREITO DA 12A. VARA CÍVEL DE VITÓRIA,JUÍZO PRIVATIVO DAS EXECUÇÕES FISCAISMUNICIPAIS, NOMEADO(A) POR LEI E USOESPECÍFICOS DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CITA O(S) DEVEDOR(ES), SR.(A)/S. WELLINGTON NUNESPASSOS, E/OU, SE FOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS), EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$5.674,59 (CINCO MIL, SEISCENTOS E SETENTA E QUATRO REAIS ECINQUENTA E NOVE CENTAVOS), ACRESCIDO DAS COMINAÇÕESLEGAIS, SUJEITA AINDA A ATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVOPAGAMENTO, NA FORMA DO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS.27 DOS AUTOS, ELABORADOS EM 22.02.2007, OU OFERECER BEM (NS)À PENHORA, SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO,CONSTANTE DOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.040.114.944,PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DONÃO-PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) DE 1 A 4/1995, 1 A 4/1996, 1 A4/1997, 1 A 8/1998, 1 A 10/1999, 6 A 10/2000, 1 A 10/2001, 1 A 10/2002, 1 A10/2003, CONSTANTES DO REGISTRO DE DÍVIDA ATIVA N. 809/2004,DATADO DE 26.05.2004 SOB O(S) Nº(S) DE INSCRICÃO (ÕES) 19358/1996,20629/1997, 23777/1998, 14271/1999, 16623/2000, 19456/2001, 18151/2002,46000/2003, 19298/2004, RESPECTIVAMENTE, CONFORME PRECONIZAO ART. 8º DA LEI Nº 6830/80, SOB PENA DE SER TRANSFORMADO EMPENHORA O ARRESTO PROCEDIDO SOBRE O(S) BEM (NS) NO FINALDESCRITO(S), CONSTRIÇÃO EM RELAÇÃO À QUAL FICA, POR IGUAL,NESTE ATO, INTIMADO O DEVEDOR/A (ES), BEM ASSIM SEUCÔNJUGE, SE CASADO FOR, PARA OPOR EMBARGOS DO DEVEDOR,SE ASSIM DESEJAR, EM TRINTA (30) DIAS, CONTADOS DATRANSFORMAÇÃO DO ARRESTO EM PENHORA, PROSSEGUINDO OPROCESSO ATÉ O FINAL, INCLUSIVE COM ALIENAÇÃO DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S). FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOSDE QUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DOFÓRUM "MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUAMUNIZ FREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.IMÓVEL (EIS) OBJETO(S) DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSCRIÇÃO(ÕES) MUNICIPAL Nº S 2-3757480, LOCALIZADO(S) NA AV. MALMASCARENHAS DE MORAES, 2620, ED. COLIBRI, 103, VG, JESUS DENAZARETH, NESTA CIDADE E COMARCA DA CAPITAL DO E.E.SANTO.

VITÓRIA/ES, 05 DE MARÇO DE 2007.






O(A) EXMº.(A). DR(A). HELOISA CARIELLO, JUÍZADE DIREITO TITULAR DA 12A. VARA CÍVEL DEVITÓRIA, JUÍZO PRIVATIVO DAS EXECUÇÕES

FISCAIS MUNICIPAIS, NOMEADA POR LEI E USOESPECÍFICOS DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

FAZ SABER, AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE AO/ADEVEDOR/ORA, SR.(A) ROQUE TARCILIO ZIVIANI, E/OU, SE FOR OCASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO,QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO N.º 024.020.162.426, TENDOCOMO CREDOR O MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DEVEDOR (ES) O(S)EXECUTADO(S) SUPRACITADO(S) E, ATENDENDO AO COMANDO DALEI N. 6.830/80, ART. 12, INTIMADO(S), PARA QUERENDO,APRESENTAR (EM) EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL,CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTE, FICANDOCIENTIFICADO(S) DE QUE O ARRESTO DE FLS. 28 DOS AUTOS ACIMAREFERENCIADOS FOI CONVERTIDO EM PENHORA CONFORME SEVÊ NO TERMO LAVRADO NOS REFERIDOS AUTOS NA DATA DE12.03.2007, QUE RECAIU SOBRE O(S) SEGUINTE(S) BEM (NS): 1) IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSC. MUNICIPAL Nº2-949000 - LOCALIZADO NA RUA MARCONDES DE SOUZA, 62, ED.PABLO PICASSO, LOJA TÉRREA, CENTRO - VITÓRIA - ES.FICANDO, POIS, INTIMADO DE TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA PENHORA. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O(A) MM JUIZ(A) DE DIREITO QUEAFIXASSE UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME, PUBLICADO PORUMA VEZ PELA IMPRENSA OFICIAL, NA FORMA LEGAL.EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA, AO 12 (DOZE) DIAS DO MÊSDE 03 (MARÇO) DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, ESCRIVÃO(Ã)JUDICIÁRIO(A) CONFERI.







FAZ SABER, AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE AO/ADEVEDOR/ORA, SR.(A) MANOEL FRANCISCO DA CRUZ, E/OU, SEFOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO,QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO N.º 024.040.108.664, TENDOCOMO CREDOR O MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DEVEDOR (ES) O(S)EXECUTADO(S) SUPRACITADO(S) E, ATENDENDO AO COMANDO DALEI N. 6.830/80, ART. 12, INTIMADO(S), PARA QUERENDO,APRESENTAR (EM) EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL,CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTE, FICANDOCIENTIFICADO(S) DE QUE O ARRESTO DE FLS. 23 DOS AUTOS ACIMAREFERENCIADOS FOI CONVERTIDO EM PENHORA CONFORME SEVÊ NO TERMO LAVRADO NOS REFERIDOS AUTOS NA DATA DE12.03.2007, QUE RECAIU SOBRE O(S) SEGUINTE(S) BEM (NS): 1) IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSC. MUNICIPAL Nº2-2654628 - LOCALIZADO NA AV. QUATRO DE SETEMBRO, 6, SÃOPEDRO - VITÓRIA - ES.FICANDO, POIS, INTIMADO DE TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA PENHORA. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O(A) MM JUIZ(A) DE DIREITO QUEAFIXASSE UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME, PUBLICADO PORUMA VEZ PELA IMPRENSA OFICIAL, NA FORMA LEGAL.EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA, AO 12 (DOZE) DIAS DO MÊSDE 03 (MARÇO) DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU, ESCRIVÃO(Ã)JUDICIÁRIO(A) CONFERI.








FAZ SABER, AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE AO/ADEVEDOR/ORA, SR.(A) PAULO CESAR PATROCINIO, E/OU, SE FOR OCASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO,QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO N.º 024.040.000.861, TENDOCOMO CREDOR O MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DEVEDOR (ES) O(S)EXECUTADO(S) SUPRACITADO(S) E, ATENDENDO AO COMANDO DALEI N. 6.830/80, ART. 12, INTIMADO(S), PARA QUERENDO,APRESENTAR (EM) EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL,CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTE, FICANDOCIENTIFICADO(S) DE QUE O ARRESTO DE FLS. 38 DOS AUTOS ACIMAREFERENCIADOS FOI CONVERTIDO EM PENHORA CONFORME SEVÊ NO TERMO LAVRADO NOS REFERIDOS AUTOS NA DATA DE19.03.2007, QUE RECAIU SOBRE O(S) SEGUINTE(S) BEM (NS): 1) IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSC. MUNICIPAL Nº2-2593653 - LOCALIZADO NA RUA FLOR DE LIRIO, SN, LOTE 05,UNIVERSITÁRIO - VITÓRIA - ES.FICANDO, POIS, INTIMADO DE TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA PENHORA. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O(A) MM JUIZ(A) DE DIREITO QUEAFIXASSE UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME, PUBLICADO PORUMA VEZ PELA IMPRENSA OFICIAL, NA FORMA LEGAL.EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA, AOS 19 (DEZENOVE) DIASDO MÊS DE 03 (MARÇO) DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A) CONFERI.







FAZ SABER, AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE AO/ADEVEDOR/ORA, ESPÓLIO DE PHILADELPHO SANTOS, E/OU, SEFOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO Nº 024.040.008.062, TENDOCOMO CREDOR O MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DEVEDOR (ES) O(S)EXECUTADO(S) SUPRACITADO(S) E, ATENDENDO AO COMANDO DALEI N. 6.830/80, ART. 12, INTIMADO(S), PARA QUERENDO,APRESENTAR (EM) EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL,CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTE, FICANDOCIENTIFICADOS DE QUE O ARRESTO DE FLS. 26 DOS AUTOS ACIMAREFERENCIADOS FOI CONVERTIDO EM PENHORA CONFORME SEVÊ NO TERMO LAVRADO NOS REFERIDOS AUTOS NA DATA DE13.04.07, QUE RECAIU SOBRE O(S) SEGUINTE(S) BEM (NS): DESCRIÇÃO DO(S) BEM (NS):

IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSC. MUNICIPAL2-5852706 - LOCALIZADO NA HERMES BASTOS, Nº 130, MARUÍPE,VITÓRIA - ES;FICANDO, POIS, INTIMADO DE TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA PENHORA. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O(A) MM JUIZ(A) DE DIREITO QUEAFIXASSE UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME, PUBLICADO PORUMA VEZ PELA IMPRENSA OFICIAL, NA FORMA LEGAL.EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA, AOS 13 (TREZE) DIAS DOMÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE 2007 (DOIS MIL E SETE). EU,ROSANGELA SANTOS CADOSO, ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)SUBSTITUTO(A), CONFERI.





(ART. 8º, IV, DA LEI 6830/80)

O(A) EXMº.(A). DR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA12A. VARA CÍVEL DE VITÓRIA, JUÍZO PRIVATIVODAS EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS,NOMEADO(A) POR LEI E USO ESPECÍFICOS DESUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CITA O(S) DEVEDOR (ES), SR.(A)/S. MARTHA PEREIRAGUIMARÃES, E/OU, SE FOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S)LEGAL (AIS), EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DER$ 2.649,55 (DOIS MIL, SEISCENTOS E QUARENTA E NOVE REAIS ECINQUENTA E CINCO CENTAVOS), ACRESCIDO DAS COMINAÇÕESLEGAIS, SUJEITA AINDA A ATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVOPAGAMENTO, NA FORMA DO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS.21 DOS AUTOS, ELABORADOS EM 28.11.06, OU OFERECER BEM (NS) ÀPENHORA, SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO,CONSTANTE DOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.040.139.172,PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DONÃO-PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) 1 A 4/96; 1 A 4/97; 1 A 4/98; 1 A5/99; 1 A 5/00; 1 A 5/01; 1 A 5/02; 1 A 10/03, CONSTANTES DO REGISTRODE DÍVIDA ATIVA N. 814/04, DATADO DE 26.05.04, SOB O(S) Nº(S) DEINSCRICÃO (ÕES) 20224/97; 611/98; 13806/99; 16102/00; 18881/01; 17599/02;46278/03; 19643/04, RESPECTIVAMENTE, CONFORME PRECONIZA OART. 8º DA LEI Nº 6830/80, SOB PENA DE SER TRANSFORMADO EMPENHORA O ARRESTO PROCEDIDO SOBRE O(S) BEM (NS) NO FINALDESCRITO(S), CONSTRIÇÃO EM RELAÇÃO À QUAL FICA, POR IGUAL,NESTE ATO, INTIMADO O DEVEDOR/A (ES), BEM ASSIM SEUCÔNJUGE, SE CASADO FOR, PARA OPOR EMBARGOS DO DEVEDOR,SE ASSIM DESEJAR, EM TRINTA (30) DIAS, CONTADOS DATRANSFORMAÇÃO DO ARRESTO EM PENHORA, PROSSEGUINDO OPROCESSO ATÉ O FINAL, INCLUSIVE COM ALIENAÇÃO DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S). FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOSDE QUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DOFÓRUM "MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUAMUNIZ FREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.IMÓVEL (EIS) OBJETO(S) DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSCRIÇÃO(ÕES) MUNICIPAL Nº 2-3611000, LOCALIZADO(S) NA RMP JOÃO MOURANASCIMENTO, Nº 306 - JESUS DE NAZARETH, NESTA CIDADE ECOMARCA DA CAPITAL DO E. E.SANTO.

VITÓRIA/ES, 13 DE ABRIL DE 2007.





(ART. 8º, IV, DA LEI 6830/80)



CITA O(S) DEVEDOR (ES), SR.(A)/S. DAVID MEMELLI LUIZ,E/OU, SE FOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$ 37.111,80(TRINTA E SETE MIL, CENTO E ONZE REAIS E OITENTA CENTAVOS),ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS, SUJEITA AINDA AATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO, NA FORMADO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS. 32 DOS AUTOS,ELABORADOS EM 17.11.2006, OU OFERECER BEM (NS) À PENHORA,SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO, CONSTANTEDOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.030.090.500, PROPOSTA PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DO NÃO-PAGAMENTODO(S) PERÍODO(S) 1 A 4/93, 1 A 4/94, 1 A 4/95, 1 A 4/96, 1 A 4/97, 1 A10/99 A 1 A 10/2000, 1 A 10/2001, 1 A 10/2002, CONSTANTES DOREGISTRO DE DÍVIDA ATIVA N.501/2003, DATADO DE 16/05/2003, SOBO(S) Nº(S) DE INSCRICÃO (ÕES) 7706/94, 16819/95, 18593/96, 19673/97,22741/98, 15340/00, 640/2001, 16776/02, 20032/2003, RESPECTIVAMENTE,CONFORME PRECONIZA O ART. 8º DA LEI Nº 6830/80, SOB PENA DESER TRANSFORMADO EM PENHORA O ARRESTO PROCEDIDO SOBREO(S) BEM (NS) NO FINAL DESCRITO(S), CONSTRIÇÃO EM RELAÇÃO ÀQUAL FICA, POR IGUAL, NESTE ATO, INTIMADO O DEVEDOR/A (ES),BEM ASSIM SEU CÔNJUGE, SE CASADO FOR, PARA OPOR EMBARGOSDO DEVEDOR, SE ASSIM DESEJAR, EM TRINTA (30) DIAS, CONTADOSDA TRANSFORMAÇÃO DO ARRESTO EM PENHORA, PROSSEGUINDOO PROCESSO ATÉ O FINAL, INCLUSIVE COM ALIENAÇÃO DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S). FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOSDE QUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DOFÓRUM "MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUAMUNIZ FREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.IMÓVEL (EIS) OBJETO(S) DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSCRIÇÃO(ÕES) MUNICIPAL Nº 2-3324885, LOCALIZADO(S) NA AV/RUA JAIRETIENNE DESSAUNE, 60 - 1º PAV. E CS - ILHA DE MONTE BELO,NESTA CIDADE E COMARCA DA CAPITAL DO E. E.SANTO.






(ART. 8º, IV, DA LEI 6830/80)


CITA O(S) DEVEDOR (ES), ESPÓLIO DE AUREO TRIPHINOMONJARDIM, NA(S) PESSOA(S) DE SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS), EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$7.013,68 (SETE MIL, TREZE REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS),ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS, OU OFERECER BEM (NS) ÀPENHORA, SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO,CONSTANTE DOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.040.001.067,PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DONÃO-PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) DE 1 A 8/98; 1 A 10/99; 1 A 10/00;1 A 10/01; 1 A 10/02, CONSTANTES DO REGISTRO DE DÍVIDA ATIVA N.1875/2003, SOB O(S) Nº(S) DE INSCRICÃO (ÕES) 16871/99, 19275/00,22113/01, 20847/02, 23141/03 RESPECTIVAMENTE, CONFORME

PRECONIZA O ART. 8º DA LEI Nº 6830/80, SOB PENA DE SERTRANSFORMADO EM PENHORA O ARRESTO PROCEDIDO SOBRE O(S)BEM (NS) NO FINAL DESCRITO(S), CONSTRIÇÃO EM RELAÇÃO ÀQUAL FICA, POR IGUAL, NESTE ATO, INTIMADO O DEVEDOR/A (ES),BEM ASSIM SEU CÔNJUGE, SE CASADO FOR, PARA OPOR EMBARGOSDO DEVEDOR, SE ASSIM DESEJAR, EM TRINTA (30) DIAS, CONTADOSDA TRANSFORMAÇÃO DO ARRESTO EM PENHORA, PROSSEGUINDOO PROCESSO ATÉ O FINAL, INCLUSIVE COM ALIENAÇÃO DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S). FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOSDE QUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DOFÓRUM "MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUAMUNIZ FREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSCRIÇÃO MUNICIPALNº 2-11601175, LOCALIZADO NA RUA AUREO POLI MONJARDIM, S/N -FRADINHOS, NESTA CIDADE E COMARCA DA CAPITAL DO E.E.SANTO.






(ART. 8º, IV, DA LEI 6830/80)


CITA O(S) DEVEDOR (ES), SR.(A)/S. JOSÉ CUNHA, E/OU, SEFOR O CASO, SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$ 4.469,88 (QUATROMIL, QUATROCENTOS E SESSENTA E NOVE REAIS E OITENTA EOITO CENTAVOS), ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS, SUJEITAAINDA A ATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO,NA FORMA DO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS. 13 DOSAUTOS, ELABORADOS EM 24.08.2006, OU OFERECER BEM (NS) ÀPENHORA, SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO,CONSTANTE DOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.040.263.600,PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DONÃO-PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) 1 A 10/99; 1 A 10/2000; 1 A10/2001; 1 A 10/2002; 1 10/2003, CONSTANTES DO REGISTRO DE DÍVIDAATIVA N.2058/2004, DATADO DE 18/11/04, SOB O(S) Nº(S) DEINSCRICÃO (ÕES): 18229/2000, 21053/01, 19779/02, 22068/03, 21349/04,RESPECTIVAMENTE, CONFORME PRECONIZA O ART. 8º DA LEI Nº6830/80, SOB PENA DE SER TRANSFORMADO EM PENHORA OARRESTO PROCEDIDO SOBRE O(S) BEM (NS) NO FINAL DESCRITO(S),CONSTRIÇÃO EM RELAÇÃO À QUAL FICA, POR IGUAL, NESTE ATO,INTIMADO O DEVEDOR/A (ES), BEM ASSIM SEU CÔNJUGE, SECASADO FOR, PARA OPOR EMBARGOS DO DEVEDOR, SE ASSIMDESEJAR, EM TRINTA (30) DIAS, CONTADOS DA TRANSFORMAÇÃODO ARRESTO EM PENHORA, PROSSEGUINDO O PROCESSO ATÉ OFINAL, INCLUSIVE COM ALIENAÇÃO DO(S) BEM (NS) PENHORADO(S).FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOS DE QUE ESTE JUÍZOPRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DO FÓRUM "MUNIZ FREIRE"(FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUA MUNIZ FREIRE, S/N, CIDADEALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DA CAPITAL DO E.E.SANTO, NOHORÁRIO DE ATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00HORAS.IMÓVEL (EIS) OBJETO(S) DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSCRIÇÃO(ÕES) MUNICIPAL Nº 2-4088832, LOCALIZADO(S) NA RUA CELETIENNE DESSAUNE, 23 - A - NAZARETH, NESTA CIDADE ECOMARCA DA CAPITAL DO E. E.SANTO.






EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS


CITA O(S) DEVEDOR (ES), ROTA BRASIL, NA(S) PESSOA(S)DE SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR ODÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$ 3.126,42 (TRÊS MIL, CENTO EVINTE E SEIS REAIS E QUARENTA E DOIS CENTAVOS), ACRESCIDODAS COMINAÇÕES LEGAIS, SUJEITA AINDA A ATUALIZAÇÃO NADATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO, NA FORMA DO CÁLCULOPRÉVIO ELABORADO ÀS FLS. 49 DOS AUTOS, ELABORADOS EM20.0.2007, OU OFERECER BEM (NS) À PENHORA, SUFICIENTES PARAASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO, CONSTANTE DOS AUTOS DEEXECUÇÃO FISCAL N. 024.010.190.320, PROPOSTA PELO MUNICÍPIODE VITÓRIA, DECORRENTE DO NÃO-PAGAMENTO DO(S)PERÍODO(S) CONSTANTE(S) DO REGISTRO DE DÍVIDA ATIVA N.221/2001, DATADO DE 05.12.2001, SOB O(S) Nº(S) DE INSCRICÃO (ÕES)45281/1997, RESPECTIVAMENTE, CONFORME PRECONIZA O ART. 8ºDA LEI Nº 6830/80. FICA O/A(S) EXECUTADO/A(S) CIENTIFICADO/A(S)DE QUE O DÉBITO SUSO CITADO REFERE-SE AO NÃO PAGAMENTODO(S) PERÍODO(S) ACIMA CITADO(S), CORRESPONDENTE(S) AAUTOS SEMMAM/DQA/CP. FICA(M), POR IGUAL, AINDACIENTIFICADOS DE QUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O.ANDAR DO FÓRUM "MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO ÀRUA MUNIZ FREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCADA CAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.







CITA O(S) DEVEDOR (ES), CONSTRUTORA YUNG LTDA,CGC N. 35.969.799/0001-03, NA(S) PESSOA(S) DE SEU(S)REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR O DÉBITOEXEQÜENDO, NO VALOR DE R$ 28.530,84 (VINTE E OITO MIL,QUINHENTOS E TRINTA REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS),ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS, SUJEITA AINDA AATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO, NA FORMADO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS. 22 DOS AUTOS,ELABORADOS EM 02.04.2007, OU OFERECER BEM (NS) À PENHORA,SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO, CONSTANTEDOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.040.081.085, PROPOSTAPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DONÃO-PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) 5,6,8/95, CONSTANTE(S) DOREGISTRO DE DÍVIDA ATIVA N. 182/2004, DATADO DE 24.03.2004, SOBO(S) Nº(S) DE INSCRICÃO (ÕES) 53793/2002, RESPECTIVAMENTE,CONFORME PRECONIZA O ART. 8º DA LEI Nº 6830/80. FICA O/A(S)EXECUTADO/A(S) CIENTIFICADO/A(S) DE QUE O DÉBITO SUSO

CITADO REFERE-SE AO NÃO PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) ACIMACITADO(S), CORRESPONDENTE(S) AO ISS VARIÁVEL E MULTA PORINFRAÇÃO SEMFA. FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOS DEQUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DO FÓRUM"MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUA MUNIZFREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.

VITÓRIA/ES, 10 DE ABRIL DE 2007.





(ART. 8º, IV, DA LEI 6830/80)


CITA O(S) DEVEDOR (ES), IMOBILIÁRIA CANAÃ LTDA,NA(S) PESSOA(S) DE SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS), EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$ 13.224,47(TREZE MIL, DUZENTOS E VINTE E QUATRO REAIS E QUARENTA ESETE CENTAVOS), ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS,SUJEITAAINDA A ATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO,NA FORMA DO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS 44 DOS AUTOS,ELABORADOS EM 20.03.2007, OU OFERECER BEM (NS) À PENHORA,SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO, CONSTANTEDOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.030.188.981, PROPOSTAPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DONÃO-PAGAMENTO DO(S) PERÍODO(S) 1 A 8/1998, 1 A 10/1999, 1 A10/2000, 1 A 10/2001, 1 A 10/2002, CONSTANTES DO REGISTRO DEDÍVIDA ATIVA N. 1350/2003, DATADA DE 17.10.2003, SOB O(S) Nº(S) DEINSCRICÃO (ÕES) 8146/1999, 9815/2000, 56852/2000, 43913/2001,51919/2001, 56328/2001, 9783/2002, 12976/2003, RESPECTIVAMENTE,CONFORME PRECONIZA O ART. 8º DA LEI Nº 6830/80, SOB PENA DESER TRANSFORMADO EM PENHORA O ARRESTO PROCEDIDO SOBREO(S) BEM (NS) NO FINAL DESCRITO(S), CONSTRIÇÃO EM RELAÇÃO ÀQUAL FICA, POR IGUAL, NESTE ATO, INTIMADO O DEVEDOR/A (ES),BEM ASSIM SEU CÔNJUGE, SE CASADO FOR, PARA OPOR EMBARGOSDO DEVEDOR, SE ASSIM DESEJAR, EM TRINTA (30) DIAS, CONTADOSDA TRANSFORMAÇÃO DO ARRESTO EM PENHORA, PROSSEGUINDOO PROCESSO ATÉ O FINAL, INCLUSIVE COM ALIENAÇÃO DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S). FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOSDE QUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DOFÓRUM "MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUAMUNIZ FREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.IMÓVEL (EIS) OBJETO(S) DA PRESENTE EXECUÇÃO - INSCRIÇÃO(ÕES) MUNICIPAL Nº S 2-2576643, LOCALIZADO(S) NA RUAPRIMAVERA, SN, LOTE 04, UNIVERSITÁRIO, NESTA CIDADE ECOMARCA DA CAPITAL DO E. E.SANTO.








CITA O(S) DEVEDOR (ES), URBANA PUBLICIDADEALTERNATIVA JURID. LEONARDO V MAGALHA, CNPJ01.155.710/0001-53, NA(S) PESSOA(S) DE SEU(S) REPRESENTANTE(S)LEGAL (AIS) E TAMBÉM O(S) SÓCIO(S) COOBRIGADOS SRS. JOSÉVICENTE FERRARI BAIÃO E SIMONE ZASLAWSKI, EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,PAGAR O DÉBITO EXEQÜENDO, NO VALOR DE R$ 4.450,15 (QUATROMIL, QUATROCENTOS E CINQUENTA REAIS E QUINZE CENTAVOS),ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS, SUJEITA AINDA AATUALIZAÇÃO NA DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO, NA FORMADO CÁLCULO PRÉVIO ELABORADO ÀS FLS. 61 DOS AUTOS,ELABORADOS EM 20.03.2007, OU OFERECER BEM (NS) À PENHORA,SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O TOTAL DO DÉBITO, CONSTANTEDOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL N. 024.020.134.730, PROPOSTA PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA, DECORRENTE DO NÃO-PAGAMENTODO(S) PERÍODO(S) CONSTANTES DO REGISTRO DE DÍVIDA ATIVA N.347/2002, DATADA DE 21.08.2002, SOB O(S) Nº(S) DE INSCRICÃO (ÕES)47476/1998, 47478/1998, 50893/1998, 53907/1998, 55590/1998, CONFORMEPRECONIZA O ART. 8º DA LEI Nº 6830/80. FICA O/A(S)EXECUTADO/A(S) CIENTIFICADO/A(S) DE QUE O DÉBITO SUSOCITADO REFERE-SE AO NÃO PAGAMENTO DOS PERÍODOS ACIMACITADOS, CORRESPONDENTES A AUTOS DE INFRAÇÃOSEDUR/DPO/LFP. FICA(M), POR IGUAL, AINDA CIENTIFICADOS DEQUE ESTE JUÍZO PRIVATIVO FUNCIONA NO 11O. ANDAR DO FÓRUM"MUNIZ FREIRE" (FÓRUM CÍVEL), LOCALIZADO À RUA MUNIZFREIRE, S/N, CIDADE ALTA, NESTA CIDADE E COMARCA DACAPITAL DO E.E.SANTO, NO HORÁRIO DEATENDIMENTO/FUNCIONAMENTO DE 12:00 ÀS 18:00 HORAS.



-**********-



JUÍZA DE DIREITO: HELOISA CARIELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA BERNADETE CABRAL DE SÁDAL'COL

INTIMAÇÃO - LISTA Nº: 010-07

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.010.113.066 - DR. RODRIGO REISMAZZEI, OAB/ES 5890, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 196V, A FIM DE ESPECIFICAR (EM) A(S) PROVA(S) QUEDESEJA(M) PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DENº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR RIBEIRO ENGENHARIALTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.056.386 - DR. ESTANISLAUKOSTKA STEIN, OAB/ES 8323, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 27, A FIM DE ESPECIFICAR (EM) A(S) PROVA(S)QUE DESEJA(M) PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR GARCIA ESOARES CURSOS DE INFORMÁTICA E IDIOMAS LTDA. EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.020.593 - DR. ESTANISLAUKOSTKA STEIN, OAB/ES 8323, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 46, A FIM DE ESPECIFICAR (EM) A(S) PROVA(S)QUE DESEJA(M) PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR IMOBILIÁRIACAMBURI LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.056.279 - DR. EDUARDOMALHEIROS FONSECA, OAB/ES 8499, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 37, A FIM DE ESPECIFICAR (EM) A(S)PROVA(S) QUE DESEJA(M) PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,NOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR MDZCOMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.020.131.912 - DR. IVALDO MARQUESFREITAS JUNIOR, OAB/ES 9073, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 55, A FIM DE ESPECIFICAR (EM) A(S) PROVA(S)QUE DESEJA(M) PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR MARINERCONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIODE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.060.107.760 - DR. CÉLIO DECARVALHO C. NETO, OAB/ES 9100, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 68, A FIM DE ESPECIFICAR (EM) A(S) PROVA(S)QUE DESEJA(M) PRODUZIR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR TOGCONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.060.204.476 - DR. JOSÉ DIONÍZIOPERTEL BORGES, OAB/ES 9215, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS. 492, A FIM DE SE MANIFESTAR ACERCA DAIMPUGNAÇÃO DE FLS. 403/491 E DOCUMENTOS ACOSTADOS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR DIONYSIOABAURRE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIODE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.060.151.503 - DR. JOSÉ CARLOSDEVENS DE OLIVEIRA, OAB/ES 2706, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIADO R DESPACHO DE FLS. 95, A FIM DE SE MANIFESTAR ACERCA DAIMPUGNAÇÃO DE FLS. 88/94 E DOCUMENTOS ACOSTADOS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR ZULMA DASILVA SANTOS EM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.064.821 - DR. LUCIANO KELLYDO NASCIMENTO, OAB/ES 5205, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO RDESPACHO DE FLS. 312, A FIM DE SE MANIFESTAR ACERCA DAIMPUGNAÇÃO DE FLS. 224/246 E DOCUMENTOS ACOSTADOS, NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR COMPANHIADE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA - CETURB GV EMFACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.970.031.126 - DR. HUDSON DE LIMAPEREIRA, OAB/ES 6664, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 186, A FIM DE APRESENTAR (EM) AS RAZÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, OPOSTOS POR VALE DO RIO DOCE NAVEGAÇÃOS/A DOCENAVE EM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.198.894 - DR. FRANCISCOCARLOS ROSAS GIARDINA, OAB/RJ 69114, PARA TOMAR (EM)CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 297, A FIM DE APRESENTAR (EM)AS RAZÕES FINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DE NºACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR BRADESCO SEGUROS S/A EMFACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS DE TERCEIROS Nº 024.960.091.528 - DR. NIELSONGERALDO ROCHA, OAB/ES 281-A, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 55V, A FIM DE APRESENTAR (EM) AS RAZÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, OPOSTOS POR DAVID DOS SANTOS EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.077.292 - DR. RICARDO CORRÊADALLA, OAB/ES 4055, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 65, A FIM DE APRESENTAR (EM) AS RAZÕES FINAIS, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO,OPOSTOS POR INTERBIS COMERCIO REPRESENTAÇÃO IMPORTAÇÃOLTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.


EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.000.137.745 - DR. JOSÉ DIONÍZIOPERTEL BORGES, OAB/ES 9215, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 265, A FIM DE APRESENTAR (EM) AS RAZÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, OPOSTOS POR VITÓRIA PLAY DIVERSÕES LTDA. EMFACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.117.105 - DR. ANTONIO FRANCISCONIPORTO, OAB/ES 1081 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 37/38, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE ANTONIO PEREIRAGUIMARÃES.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.118.798 - DR. ANTONIO FRANCISCONIPORTO, OAB/ES 1081 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 32/33, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE ANTONIO PEREIRAGUIMARÃES.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.195.721 - DR. WAGNER ROBERTORODRIGUES, OAB/SP 90.497 PARA NO PRAZO LEGAL, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DEPRE-EXECUTIVIDADE DE FLS. 117/174, NOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DELAMINAÇÃO BELO HORIZONTE S/A.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.200.711 - DR. WAGNER ROBERTORODRIGUES, OAB/SP 90.497 PARA NO PRAZO LEGAL, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DEPRE-EXECUTIVIDADE DE FLS. 78/83, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS,MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE LAMINAÇÃOBELO HORIZONTE S/A.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.010.192.201 - DR. ANDERSON PIMENTELCOUTINHO, OAB/ES 6439 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 85/87, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE SANDRI S/A INDUSTRIA ECOMERCIO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.107.536 - DR.ª ANA PAULA PEREIRAMACIEL, OAB/ES 5814 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 71/110, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE INVESTIPAR INVESTIMENTO EPARTICIPAÇÕES LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.057.244 - DR. FRANKLIN LEONEL DOSREIS, OAB/ES 2228 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 86/88, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE FATOR EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.139.788 - DR. LEONARDO NUNESMARQUES, OAB/ES 9579, PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 90/93, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE CANA MALUCA PROMOÇÕES EEVENTOS LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.920.153.384 - DR. RICARDO CORRÊADALLA, OAB/ES 4055 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DEFLS. 223/224, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE HOTEL JOEDES LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.138.921 - DR. NEY COUTINHO,OAB/ES 1976 PARA NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR ACERCA DAIMPUGNAÇÃO À OBJEÇÃO DE PRE-EXECUTIVIDADE DE FLS. 43/46,NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA EM FACE DE ROMA LANTERNA RECUPERADAS LTDA. -LANCAR.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.161.442 - DR. PAULO HENRIQUECUNHA DA SILVA, OAB/ES 10653, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DAPEÇA DE FLS. 46/49, QUE REQUER A SUBSTITUIÇÃO DA CDA Nº910/2003 PELA CDA Nº 1793/2005, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, MOVIDOS POR MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE NEUROCIRURGIA SERVIÇOS LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.184.537 - DR. NADIR PATROCÍNIOVIEIRA, OAB/ES 3981, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 85, A FIM DE ACOSTAR AOS AUTOS PROVA DAPROPRIEDADE DO(S) BEM (NS) OFERTADO(S) NOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DEHEXAGONAL ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.200.807 - DR.ª REGINA CELIZOCATELLI AMORIM, OAB/ES 4510, PARA NO PRAZO DA LEI,TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 20V, A FIM DEADEQUAR O VALOR DA CAUSA, COM SUBSEQUENTERECOLHIMENTO DAS CUSTAS DEVIDAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, OPOSTOS POR GEYZA RAPOSO DA COSTA EM FACEDO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.244.219 - DR.ª DENISEPEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI, OAB/ES 4515, PARA NO PRAZODA LEI, TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 8V, A FIM DEADEQUAR O VALOR DA CAUSA, COM SUBSEQUENTERECOLHIMENTO DAS CUSTAS DEVIDAS, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, OPOSTOS POR FERNANDO ABOUDIB CAMARGO EMFACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.990.200.172 - DR.ª ALEXANDRAFRANCISCO, OAB/ES 9313, PARA NO PRAZO DA LEI SE MANIFESTARACERCA DA PEÇA ACOSTADA ÀS FLS. 290/291, NOS AUTOS DE NºACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR CASA DE SAÚDE EMATERNIDADE NOSSA SENHORA DA PENHA LTDA. EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS DO DEVEDOR Nº 024.020.179.951 - DR. ROBERTOGARÓFALO, OAB/SP 147743, PARA NO PRAZO DA LEI SEMANIFESTAR NOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOSPOR CRIATIVA PROPAGANDA LTDA. EM FACE DE VIXNET BBS ECOMUNICAÇÃO DE DADOS LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.930.037.916 - DR. ADOLFO DE OLIVEIRAROSA, OAB/ES 5846, PARA NO PRAZO DA LEI SE MANIFESTAR NOSAUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, MOVIDOS PELO MUNICÍPIODE VITÓRIA EM FACE DE BANCO DO BRASIL S/A.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.020.091.989 - DR. HENRIQUEGOUVEIA DA CUNHA, OAB/MG 76824, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 196V, ITEM 2, QUE FACULTOU ÀS PARTES AINDICAÇÃO DE ASSISTENTE(S) TÉCNICO(S) E A FORMULAÇÃO DEQUESITOS, NA FORMA DO ART. 421, & 1º DO CPC, NOS AUTOS DE NºACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR SOBEL SOCIEDADEBRASILEIRA DE EQUIPAMENTOS LTDA. EM FACE DO MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.040.208.295 - DR.ª CAROLINALEMOS PICANÇO, OAB/ES 10.445, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 153, ITEM 2, QUE FACULTOU ÀS PARTES AINDICAÇÃO DE ASSISTENTE(S) TÉCNICO(S) E A FORMULAÇÃO DEQUESITOS, NA FORMA DO ART. 421, & 1º DO CPC, NOS AUTOS DE NºACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR ANTONIO CESAR PENEDOEM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.900.018.706 - DR. BELINE JOSÉSALLES RAMOS, OAB/ES 5520, PARA NO PRAZO DA LEI, TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 339, A FIM DE SE MANIFESTARNOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR CODESACOMPANHIA DE DOCAS DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.060.263.472 - DR. CLAUDIO DE O. S.COLNAGO, OAB/ES 11113, PARA NO PRAZO DA LEI, TOMAR CIÊNCIA


DO R. DESPACHO DE FLS. 30, A FIM DE SE MANIFESTAR NOS AUTOSDE Nº ACIMA REFERENCIADO, OPOSTOS POR METROPOLECORRETORA E ADMINISTRADORA DE SEGUROS LTDA. EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.950.174.342 - DR. EDUARDO XIBLESALLES RAMOS, OAB/ES 11520, PARA NO PRAZO DA LEI, TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 251/251V-252/252V, QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO EGRÉGIO TJES, POR JÁOFERTADAS AS CONTRA-RAZÕES, NA AÇÃO DE Nº ACIMAREFERENCIADO, MOVIDA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE BELINE JOSÉ SALLES RAMOS.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.000.186.031 - DR. EDUARDO THIÉBAUTPEREIRA, OAB/ES 5926, PARA NO PRAZO DA LEI SE MANIFESTARNOS AUTOS DE Nº ACIMA REFERENCIADO MOVIDOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE CENTRO DE LITROTRIPSIACAPIXABA LTDA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.970.109.708 - DR. LEO FELIXVIANNA, OAB/ES 7883, PARA NO PRAZO DA LEI, TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS, OPOSTOS POR OSWALDO LOPES LOUREIROEM FACE DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.137.517 - DR. HENRIQUE DEVENSALMEIDA, OAB/ES 10.262, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM)CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DETERMINOU A PENHORA DO(S)BEM (NS) OFERTADO(S) ÀS FLS. 46/49, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE BANCO ITAÚ S/A, DEVENDO O(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS) DO/A(S) EXECUTADO/A(S) COMPARECER (EM) AO CARTÓRIODESTA VARA PARA ASSINAR (EM) O TERMO DE PENHORA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.158.051 - DR. OTÁVIO MAURO NOBRE,OAB/ES 7146, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE DETERMINOU A PENHORA DO(S) BEM (NS)OFERTADO(S) ÀS FLS. 38/39, NOS AUTOS DE Nº ACIMAREFERENCIADO, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDE PAULO SOARES CHRISTO, DEVENDO O(S) EXECUTADO/A(S)COMPARECER (EM) AO CARTÓRIO DESTA VARA PARA ASSINAR (EM)O TERMO DE PENHORA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.060.122.207 - DR. RODRIGO SANZMARTINS, OAB/ES 12512, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS FORADO CARTÓRIO, PELO PRAZO DE LEI, NA AÇÃO DE NÚMERO ACIMA,MOVIDA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE CENTROHOSPITALAR GRAN MATER LTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.173.498 - DR. LUIZ RAMOS DA SILVA,OAB/SP 161.753, PARA TOMAR (EM) CIÊNCIA DA BAIXA DOS AUTOS,COM VISTAS FORA DO CARTÓRIO PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,NA AÇÃO DE NÚMERO ACIMA, MOVIDA PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA EM FACE DE ECEX EMPRESA DE COMÉRCIO EXTERIORLTDA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.020.188.157 - MANOEL ROSAS, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I, DO CPC, NOSAUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIAEM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.010.798 - ILDEBRANDO CEOLIN, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I, DOCPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.050.261.288 - LUIZ GONZAGA MEIRELESBELO, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART.794, INCISO I, DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOSPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.050.164.227 - JOÃO CARLOS LORENZONI,PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA

QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I,DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIODE VITÓRIA EM FACE DO MESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.030.201.610 - DR. ESTANISLAU KOSTKASTEIN, OAB/ES 8323, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NOART. 794, INCISO I, DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS, MOVIDOSPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DE IMOBILIÁRIA CAMBURILTDA, DEVENDO O RESPONSÁVEL PELO IMÓVEL RECOLHER ASCUSTAS REMANESCENTES.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.021.538 - DR. ESTANISLAUKOSTKA STEIN, OAB/ES 8323, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM)CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COMFULCRO NO ART. 267, IV DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS,OPOSTOS POR IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA. EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 024.050.020.637 - DR. ESTANISLAUKOSTKA STEIN, OAB/ES 8323, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM)CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COMFULCRO NO ART. 267, IV DO CPC, NOS AUTOS SUPRA REFERIDOS,OPOSTOS POR IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA. EM FACE DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.070.003.793 - BRAZ BORGES DE OLIVEIRA,PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART. 26 DA LEI6830/80, SEM ÔNUS PARA QUALQUER DAS PARTES, NOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DOMESMO.

EXECUÇÃO FISCAL Nº 024.050.217.454 - CLUBE NAUTICO BRASIL,NA(S) PESSOA(S) DE SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL (AIS),PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR (EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ART. 26 DA LEI6830/80, SEM ÔNUS PARA QUALQUER DAS PARTES, NOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, MOVIDOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACE DOMESMO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.050.289.149.

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 90 DIAS

A EXMA. DOUTORA MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMA. JUÍZA DE DIREITO DATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) VALTER MOREIRA DEPAULA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO, NATURALDE ECOPORANGA/ES, NASCIDO EM 03/08/1985, FILHO DE MILTONMOREIRA DE PAULA E DE MARIA GONÇALVES MOREIRA,RESIDENTE À AVENIDA BRASIL, Nº 103, BAIRRO RESISTÊNCIA,VITÓRIA / ES (PRÓXIMO AO POSTO DE SAÚDE) INCURSO NAS PENASDO ART. 155 "CAPUT" DO CÓDIGO PENAL. FICA(M) O(S) MESMO(S)INTIMADO(S) PELO PRESENTE EDITAL, DA SENTENÇA DE FLS.433/441, DOS AUTOS DE NÚMERO SUPRACITADO, CUJO TEOR FINAL,A SEGUIR: "ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA FORMULADA NA DENÚNCIA E CONDENOVALTER MOREIRA DE PAULA NAS PENAS DO ART. 155 "CAPUT" DO


CÓDIGO PENAL. ANALISADAS AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS,CONSTATO QUE SÃO MOJORITARIAMENTE FAVORÁVEIS AOACUSADO, MOTIVO PELO QUAL FIXO A PENA - BASE NO MÍNIMOLEGAL DE 01 (UM) ANO DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS - MULTA, NOVALOR UNITÁRIO DE 1/30 SOBRE O SALÁRIO MÍNIMO, EMCONSIDERAÇÃO À PRECÁRIA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO ACUSADO.NÃO HÁ CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE, CAUSA DE DIMINUIÇÃO OUDE AUMENTO DE PENA A SEREM CONSIDERADAS, MOTIVO PELOQUAL TORNO DEFINITIVA A PENA DE 01 (UM) ANO DE RECLUSÃO E10 (DEZ) DIAS - MULTA, NO VALOR ANTERIORMENTE ARBITRADO. OREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O ABERTO,CONFORME DISPÕE O ART. 33,§2º, "C" DO CÓDIGO PENAL. COMFULCRO NO ART. 44, §2º DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE PELA PENA RESTRITIVA DE DIREITOSDE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A COMUNIDADE, CUJAS CONDIÇÕESDEVERÃO SER ESTABELECIDAS NO JUÍZO DE EXECUÇÃO. P.R.I.COMUNIQUE-SE. VITÓRIA, 09 DE MARÇO DE 2007. MARIA CRISTINADE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03 DIAS DO MÊSDE MAIO DE 2007. EU,, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.060.017.670


A EXMA. DOUTORA MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMA. JUÍZA DE DIREITO DATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) ROBSON ANICETO DASILVA, SOLTEIRO. BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDOEM 25/10/1984, FILHO DE ARISTEU ANICETO DA SILVA E DE IRACILIMA, RESIDENTE À RUA FLORENÇA, S/ Nº, BAIRRO VALE DOS REIS,CARIACICA/ES (PRÓXIMO AO CAMPO DO CENTENÁRIO), INCURSONAS PENAS DO ART. 14 DA LEI 10.826/03. FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE DILIGENCIEMJUNTO A SEU(S) ADVOGADO(S), A FIM DE QUE ESTE(S), NO PRAZODE 03 (TRÊS) DIAS, PRATIQUE(M) O ATO QUE LHE(S) COMPETE, OU,QUERENDO, CONSTITUA(M) NOVO PATRONO, FICANDOADVERTIDO(S) DE QUE NÃO O FAZENDO, SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO PARA O ATO. P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA, 12DE ABRIL DE 2007. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03 DIAS DO MÊSDE MAIO DE 2007. EU,, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.060.284.387


A EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) MAX DIAS, BRASILEIRO,NASCIDO EM 16/08/1978, NATURAL DE CARAPICUÍBA/SP, FILHO DEJOSÉ PEREIRA NEVES E ELIETE SIQUEIRA DIAS, DENUNCIADOPERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, INCISOS I EII, C/C ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) PELO PRESENTEEDITAL, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 173/186, DOSAUTOS DE NÚMERO SUPRACITADO, CUJO TEOR FINAL, A SEGUIRTRANSCRITO: "...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA FORMULADA NA DENÚNCIA E CONDENO JULIANO DESOUZA ROCHA, MAX DIAS NEVES E ÁTILA DA SILVA OLIVEIRA PELAPRÁTICA DO DELITO PREVISTO NO ART. 157, § 2º, INC. I E II C/C ART.14, INC. II DO CÓDIGO PENAL. (...) OBSERVANDO O DISPOSTO NOART. 157, § 2º, INC. I E II DO CÓDIGO PENAL, AUMENTO A PENA EM1/3 (UM TERÇO), CONFORME FUNDAMENTAÇÃO ACIMA E FIXO APENA DEFINITIVA EM 03 (TRÊS) ANOS, 06 (SEIS) MESES E 20 (VINTE)DIAS DE RECLUSÃO E 08 (OITO) DIAS-MULTA, NO VALOR UNITÁRIODE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. OREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O ABERTO. (...)CONDENO OS ACUSADOS AO PAGAMENTO PROPORCIONAL DASCUSTAS PROCESSUAIS, NA FORMA DO ART. 804, CPP, DEVENDO OBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA SERREQUERIDO DIRETAMENTE NO JUÍZO DA EXECUÇÃO. (...) APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIADO JUÍZO PARA CÁLCULO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DA PENA DEMULTA E LANCEM-SE OS NOMES DOS RÈUS NO ROL DE CULPADOS."P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA, 23 DE FEVEREIRO DE 2007. MARIACRISTINA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO. INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMACÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03 DIAS DO MÊSDE MAIO DE 2007. EU, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

LISTA Nº 22/2007

EXPEDIENTE DO DIA 18/04/2007

JUÍZA: EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAPROMOTORA: IZABEL CRISTINA SALVADOR SALOMÃOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ELENITA VITÓRIA ALVES

PROCESSO Nº 024.060.328.218 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ABMAELSONAMARAL SILVA - INTIMAR DR. JURACI GOMES - PARACOMPARECER(M) AO SUMÁRIO DE DEFESA, DESIGNADO PARA ODIA 01 DE JUNHO DE 2007 ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.070.112.891 - A JUSTIÇA PÚBLICA X MARCOS SILVABEZERRA - INTIMAR DR. JULIANO MARCUS MAIA SILVEIRA -OAB/ES 12.026 - PARA COMPARECER(M) AO INTERROGATÓRIODESIGNADO PARA O DIA 04 DE JUNHO DE 2007, ÀS 14:15 HORAS.


PROCESSO Nº 024.070.033.675 - A JUSTIÇA PÚBLICA X PATRICKNOVAES DOS SANTOS - INTIMAR DR. FIORAVANTE DELLAQUA -OAB/ES 3734 - OAB/ES - PARA COMPARECER(M) AO SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, DESIGNADO PARA O DIA 28 DE MAIO DE 2007, ÀS 13:30HORAS.

ELENITA VITÓRIA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


CARTÓRIO DA NONA (9ª.) VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CRISTIANE VALLE DOS SANTOSSILVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE SOARES LIMA COSTA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº : 16/07 INTIMAÇÕES

AP 1743/07 - 024.070.075.544 - MINISTÉRIO PÚBLICO X JOSÉ DÉLIOBARCELLOS JÚNIOR. INTIME-SE:DR. ANDRÉ LUIZ TRASPADINI CANDIDO DA SILVA - OAB/ES 9590PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO PARA O DIA 28/05/2007, ÀS 16:00HS.REPUBLICADO POR INCORREÇÃO.

AP 1380/05 - 024.040.263.337 - MINISTÉRIO PÚBLICO X NAILDAMARQUES DOS SANTOS. INTIME-SE:DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 6751PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 122 QUE DEIXOU DERECEBER O RECURSO DE APELAÇÃO ANTE À SUAINTEMPESTIVIDADE.

AP 1731/07 - 024.070.052.063 - MINISTÉRIO PÚBLICO X SERGIO LOPESFARIA E OUTROS. INTIME-SE:DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI - OAB/ES 2304PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 104 QUE INDEFERIUO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA FORMULADO EM FAVOR DOACUSADO SERGIO LOPES FARIA, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA31/05/2007, ÀS 14:30HS.

AP 1438/05 - 024.050.093.772 - MINISTÉRIO PÚBLICO X STEEVE’SMARTINS VEIGA E OUTRO. INTIME-SE:DRA KARINA KELLY PETRONETTO - OAB/ES 9593PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA DE FLS.191/202.

SIMONE SOARES LIMA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: GIL VELLOZO TADDEIESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

PROC. Nº 024.050.082.605INTIMAR DRS. HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA E WALACESEIDEL PERINI, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 14 DE JUNHO DE 2007 ÀS 14:00 HORAS NASALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM MONIZ FREIRE

VITÓRIA - COMARCA DA CAPITALCARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL

LISTA Nº 07/07EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ: CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ARLINDO COSTA FILHO

PROCESSO Nº : 024060310364REQUERENTE:JOSÉ SALES MARTINSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: TRABALHISTAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DAREMESSA DOS AUTOS PELA JUSTIÇA DO TRABALHO, E REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024060007184REQUERENTE:LOJAS SIPÓLATTI INDÚSTRIA E COMÉRCIOREQUERIDO: PROCON MUNICIPALAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ADRIANA MENEZESPESSOTTI E EVANDRO DE CASTRO BASTOS, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIADA SENTENÇA QUE DENEGOU A SEGURANÇA, TORNANDO SEMEFEITO A LIMINAR OUTRORA CONCEDIDA; CUSTAS PELOIMPETRANTE; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024000048314REQUERENTE:TOMAZELI ENGENHARIA E PLANEJAMENTO LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIOS DE VITÓRIA E SERRAAÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) NEIVA LIMA DOS SANTOSBUAIZ, ADVOGADA DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DOOFÍCIO DE FL. 207 E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NOPRAZO DE CINCO DIAS.

PROCESSO Nº : 024020086604REQUERENTE:LOCALIZA RENT A CAR S/AREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIO DE DÉBITO FISCALFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULO CEZAR DEALMEIDA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024020058396REQUERENTE:LOCALIZA RENT A CAR S/AREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELARFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULO CEZAR DEALMEIDA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024030137434REQUERENTE:FERNANDO DIAS RUBIM BRÍCIOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROBERTO TENÓRIOKATTER, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO LEGALMANIFESTAR-SE QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 0204060011434REQUERENTE:WILTON PINHEIRO E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ERILDO PINTO,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE ENTENDEU TRATAR-SE DE MATÉRIA ÚNICA EEXCLUSIVAMENTE DE DIREITO E, PARA NO PRAZO LEGAL, DIZERSE TEM OUTRAS PROVAS A PRODUZIR.


PROCESSO Nº : 024040258154REQUERENTE:EVA CORDEIRO FELISBERTOREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA DO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024030077994REQUERENTE: ANGELA MEIRELES DA SILVA GOUVÊA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIALITISCONSORTES: ALAÉCIO PELISSARI E OUTROSAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULO OSCAR NEVESMACHADO E ZÉLIO GUIMARÃES DA SILVA, RESPECTIVAMENTEADVOGADOS DOS REQUERENTES E LITISCONSORTES, PARATOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE ENTENDEU TRATAR-SE DEMATÉRIA ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO E, QUERENDO,NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS, APRESENTAR MEMORIAIS.

PROCESSO Nº : 024040257594REQUERENTE:JOSÉ OLÍMPIO DA SILVAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024030161194REQUERENTE: ADALTO DOMINGOS DA SILVA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA DE ENQUADRAMENTOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA NO PRAZO LEGALMANIFESTAR-SE QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024030146344REQUERENTE:GILDETH DE AZEVEDO LOPES MACHADO E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVAS REQUERIDASPELAS PARTES, A INICIAR-SE PELA PERICIAL, E QUERENDO,APRESENTAR QUESITOS E INIDICAR ASSISTENTE TÉCNICO NOPRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024040259764REQUERENTE:SIENE WERNECHI LIMAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOBADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060069994REQUERENTE:BENEDITO NASCIMENTO VIEIRAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DAREMESSA DOS AUTOS PELA JUSTIÇA DO TRABALHO, E REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024020138384REQUERENTE:DENIZIA FAUSTINO DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA NO PRAZO LEGALMANIFESATAR-SE A RESPEITO DO LAUDO PERICIAL.

PROCESSO Nº : 024050212364REQUERENTE:ANTONIO LUIZ PINTO

REQUERIDO: IPAMVAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024010013514REQUERENTE:RICHIER EQUIPAMENTOS PARA CONSTRUÇÃO LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARIANA MARTINSBARROS, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA NO PRAZO LEGALAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024040036824REQUERENTE:SULAMITA TERRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E OUTROAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EVANDRO LUIZ CARDOSO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024900197534REQUERENTE: ERVAL DE ALMEIDA RANGELREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: RESTAURAÇÃO DE AUTOSFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) WILLIS MACHADO DOSSANTOS, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO DECINCO DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO DE FL. 107 EDOCUMENTOS.

PROCESSO Nº : 024060105244REQUERENTE: ADMILSON SAMORAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: TRABALHISTAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DAREMESSA DOS AUTOS PELA JUSTIÇA DO TRABALHO, E REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024050166784REQUERENTE:CDA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: PRESIENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃOAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) THIAGO TRISTÃO LIMA EEVANDRO DE CASTRO BASTOS, ADVOGADOE PROCURADOR DASPARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DENEGOU ASEGURANÇA E REVOGOU A LIMINAR OUTRORA CONCECIDA;CONDENOU A IMPETRANTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS; SEMHONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024060314804REQUERENTE: ERLITO RONCHIREQUERIDO: ESPÓLIO DE VERUZIO DE SOUZA BRAGANÇA E OUTROAÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ITALO SCARAMUSSA LUZ,ADVOGADO DO ESPÓLIO IMPUGNADO, PARA NO PRAZO DE CINCODIAS SE MANIFESTAR QUANTO A IMPUGNAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024060204120REQUERENTE:ESPÓLIO DE VERUZIO DE SOUZA BRAGANÇA EOUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E ERLITO RONCHIAÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ITALO SCARAMUSSA LUZ,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060121134REQUERENTE:JOSÉ TADEU NUNES PEREIRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MAURO SÉRGIO DOSSANTOS LOUTEIRO, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR


CIÊNCIA DA REMESSA DOS AUTOS PELA JUSTIÇA DO TRABALHO, EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024040258014REQUERENTE: CARLOS ROBERTO OLIVEIRAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024020136974REQUERENTE:AMANTINO LUCAS E OUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA NO PRAZO LEGALMANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL.

PROCESSO Nº : 024920177904REQUERENTE:GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA INTERNACIONAL DESAÚDEREQUERIDO: INSTITUTO DE APOSENTADORIA DOS VEREADORESDE VITÓRIALITISDENUNCIADO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: COBRANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANTONIO FÉLIX DEALMEIDA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267,VI, DO CPC.

PROCESSO Nº : 024060274354REQUERENTE:JOSÉ ALVES DE SANTANA OLIVEIRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ESMERALDO AUGUSTOLUCCHESI RAMACCIOTTI, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARAMANIFESTAR-SE EM RÉPLICA DO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024000048504REQUERENTE: AGÊNCIA MARÍTIMA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCALFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANGELO GIUSEPPE J.DUARTE, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL,E PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR QUESITOS E INDICARASSISTENTE TÉCNICO.

PROCESSO Nº : 024010027324REQUERENTE:MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: OSWALDO LYRIO TEUBNER E OUTROSAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) DIOGO MARTINS,ADVOGADO DOS EXPROPRIANDOS,PARA SE MANIFESTAR SOBRE APETIÇÃO DE FL. 90 E DOCUMENTO DE FL. 91.

PROCESSO Nº : 024050035294REQUERENTE:CARLOS ROBERTO RAFAELREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANGELO COSTALONGA DEMORAIS COSTA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZODE DEZ DIAS SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS.

PROCESSO Nº : 024060283074REQUERENTE:JURANDIR BEZERRA DE MENEZESREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VINICIUS PANCRACIOMACHADO COSTA, ADVOGADO DOS IMPETRANTES, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA;CONDENOU OS IMPETRADOS NAS CUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024040147704REQUERENTE: JOÃO FRANCISCO BATISTAREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE VITÓRIA E IPAMVAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GIOVANNI ROCHA DASNEVES, ADVOGADO DO IMPETRANTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITONO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024970113874REQUERENTE:USIMINASREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE DÉBITO FISCALFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSÉ GERALDO LEALPESSÔA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA NO PRAZO LEGALMANIFESTAR QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024040019564REQUERENTE: TERV AP PITANGA MINERAÇÃO E PAVIMENTAÇÃOLTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) DENISE PEÇANHASARMENTO DOGLIOTTI, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUE ENTENDEU TRATAR-SE DEMATÉRIA ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO, E NO PRAZO DEDEZ DIAS APRESENTAR MEMORIAIS.

PROCESSO Nº : 024040141814REQUERENTE: SAOR SERVIÇOS ASSOCIADOS DE ONCOLOGIA DERADIOTERAPIA LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROWENA FERREIRATOVAR, ADVOGADA DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024040258964REQUERENTE:JOÃO FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024040244824REQUERENTE:EDMÁRIO AMORIM VASCONCELLOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E IPAMVAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VALÉRIO RODRIGUESNUNES CRUZ, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARAMANIFESTAR-SE EM RÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024050079664REQUERENTE:EDMÁRIO AMORIM VASCONCELLOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E IPAMVAÇÃO: COBRANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VALÉRIO RODRIGUESNUNES CRUZ, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARAMANIFESTAR-SE EM RÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024050280924REQUERENTE:MÁRIO RIBEIROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024020062924REQUERENTE: MARIA TEIXEIRA MENDES ALMEIDAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANANIAS RANGEL MELLO,ADVOGADA DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA


SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO NOS TERMOS DO § 1º DOARTIGO 267, DO CPC.

PROCESSO Nº : 024980125074REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: SEBASTIÃO GÕESAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUIZ L. DA SILVEIRACOUTINHO, ADVOGADO DOS DESAPROPRIADOS, PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024040257974REQUERENTE:EVARISTO EMILIANO DE ARAÚJOREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024040258204REQUERENTE:MARCOS TADEU LUZREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO DECÊNIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024060002334REQUERENTE: FÁBIO MURILO FAGUNDES ALVESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: INDENIZATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ALINE MARIA GRATZ,ADVOGADA DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃOQUE INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E, NOPRAZO LEGAL, EFETUAR PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS NOVALOR DE R$. 107,05, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO. A(S) GUIA(S) PARA PAGAMENTO PODERÃO SERRETIRADAS NA CONTADORIA DE QUALQUER COMARCA DESTEESTADO, BASTANDO INFORMAR O NÚMERO DA CONTA DE CUSTAS.A(S) GUIA(S) PODERÁ(ÃO) SER EMITIDA(S) E PAGA(S) VIA INTERNET,ATRAVÉS DO “SITE” DA CORREGEDORIA (CGJ.ES.GOV.BR, BOTÃOGUIA DE RECOLHIMENTO DO PODER JUDICIÁRIO> CONSULTARIMPRIMIR GUIA GERADA) BASTANDO INFORMAR O NÚMERO DACONTA DE CUSTAS (906035992) OU O NÚMERO DE PROCESSO OUAINDA, OS NOMES DAS PARTES. NÃO PRECISA INFORMAR DOPAGAMENTO, POIS O SISTEMA ACUSA TAL PRÁTICA.

PROCESSO Nº : 024040120644REQUERENTE:JOSÉ PLÍNIO BAPTISTAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CHRISTOVAM RAMOSPINTO NETO, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO DEQUINZE DIAS MANIFESTAR-SE QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS.

PROCESSO Nº : 024040051724REQUERENTE:CLEUDES JOSÉ DA SILVA JUNIORREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUCIANO NASSERREZENDE, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SEEM RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024060070224REQUERENTE: JULIANA SARDINHA SILVESTREREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E OUTROAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ODAIR NOSSA SANT’ANA EJENEFER LAPORTI PALMEIRA, ADVOGADOS DA REQUERENTE,PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICA SOBRE A CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM DE FLS. 120/193, NO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024020097044REQUERENTE: COMPREXREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CLÁUDIO FERREIRAFERRAZ, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE NOMEOU PERITO O CONTADOR DOMINGOS DE SÁE, PARA NO PRAZO LEGAL, DEPOSITAR A IMPORTÂNCIA DE R$.4.000,00 (QUATRO MIL REAIS) A TÍTULO DE HONORÁRIOS PERICIAIS,SOB AS PENAS DA LEI.

PROCESSO Nº : 024050283084REQUERENTE:RUBEM CARLOS WERNER FILHOREQUERIDO: SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO DA CIDADEAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FÁBIO ANDRÉ PIRCHINERTORRES, ADVOGADO DO IMPETRANTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSINTERPOSTOS PELO IMPETRADO.

PROCESSO Nº : 024010053924REQUERENTE:MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: FULL CARGO SERVIÇOS LTDA.AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULO CÉLIO GOMES,ADVOGADO DA REQUERIDA, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024980149314REQUERENTE: SINDUPESREQUERIDO: IPAMV E UNIMED VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSÉ ROBERTO DEANDRADE, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA OBTER VISTA DOSAUTOS CONFORME REQUERIDO, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROCESSO Nº : 024010097624REQUERENTE: GESSY DA SILVA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VINÍCIUS PANCRÁCIOMACHADO COSTA, ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOU OSA EMBAROSDECLARATÓRIOS INTERPOSTOS PELO MUNICÍPIO.

PROCESSO Nº : 024980011084REQUERENTE:BANCO HSBC BAMERINDUS S/AREQUERIDO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTOURBANOAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CARLOS MÁRCIO FRÓES DECARVALHO, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DE LEVANTAMENTO DAIMPORTÂNCIA CAUCIONADA, E COMPARECER EM CARTÓRIO A FIMDE RECEBER O ALVARÁ, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

PROCESSO Nº : 024020043134REQUERENTE: AMÉRICO CONCEIÇÃO E OUTROSREQUERIDO: PRESIDENTE DO IPAMV E PREFEITO MUNICIPAL DEVITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARCELO PEREIRAMATTOS, ADVOGADO DOS IMPETRANTES, PARA TOMAR CIÊNCIADA DECISÃO DE FL 450Vº, QUE REJEITOU OS EMBARGOSINTERPOSTOS PELO IPAMV.

PROCESSO Nº : 024990128654REQUERENTE:PAULO EMÍLIO DIAMANTINOREQUERIDO: PRESIDENTE DO IPAMVAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EGIDIO PEDROSA DEBARROS FILHO E HELOISA MARIA BARCELLOS RANGEL,ADVOGADOS DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DEPSACHO


DE FL. 245, NO SENTIDO DE QUE A DÍVIDA JÁ FOI SATISFEITA NOSAUTOS DOS EMBARGOS E, QUERENDO, REQUEREREM O QUE FORDE DIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº : 024060164134REQUERENTE:AGENOR CORRÊA DE SENAREQUERIDO: IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA (TRABALHISTA)FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060187564REQUERENTE:MARIA AMÉLIA ASSUMPÇÃO BASTOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANOZOR ALVES DE ASSIS,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060166006REQUERENTE:MARIA AMÉLIA ASSUMPÇÃO BASTOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELARFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANOZOR ALVES DE ASSIS,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICA ARESPEITO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024910133024REQUERENTE: SAVEIROS S/A E SOBRARE - SERVEMAR S/AREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FRANCISCO CARLOS DEMORAIS SILVA, ADVOGANDO EM CAUSA PRÓPRIA, PARA NO PRAZOLEGAL MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 672/673.

PROCESSO Nº : 024040077444REQUERENTE:POSEIDON MARÍTIMA LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROBERTO GARÓFALO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA NO PRAZO LEGAL DIZERQUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024020174744REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ADILSON GUIOTTOTORRES, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO LEGALESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.

PROCESSO Nº : 024030005854REQUERENTE:PRO AR SERV. DE AR COMPRIMIDO LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) NOEMAR SEYDEL LYRIO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024030063234REQUERENTE: ADEBALDO LUBARCH CHAVES E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DOS REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIADO LAUDO PERICIAL E MANIFESTAR, QUERENDO, SOBRE O MESMONO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024050191014REQUERENTE:ADILSON MOZER FERREIRA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA

FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) KARLA CECÍLIA L. PINTO,ADVOGADA DOS REQUERENTES, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024040155491REQUERENTE:SINDSMUVIREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EMRÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024040203021REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: SINDISMUVIAÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, ADVOGADO DO IMPUGNADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃOAPRESENTADA PELO MUNICÍPIO.

PROCESSO Nº : 024050239508REQUERENTE: MARIA MARGARETE COSTA SOUZA-MEREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO CARLOS SOUZA,ADVOGADA DA REQUERENTE, PARA NO PRAZO DE DEZ DIASMANIFESTAR-SE QUANTO A PROCUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024940123151REQUERENTE: MANOEL FREIRE DE ANDRADEREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARILENE NICOLAU,ADVOGADA DO REQUERENTE,PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DE FL. 392 PELO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024020024011REQUERENTE:MÁRCIA RODRIGUES BRAGANÇAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E ERLITO RONCHIAÇÃO: INDENIZAÇÃO (FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA)FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FRANCISCO DE ASSISRODRIGUES DE OLIVEIRA E JAIME MONTEIRO ALVES,ADVOGANDO EM CAUSA PRÓPRIA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DADECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS.

PROCESSO Nº : 024060274511REQUERENTE: RCA - COMPANY DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HENRIQUE ROCHA FRAGA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060251451REQUERENTE: LINDARLENE ROSÁRIO DO NASCIMENTO MAYERREQUERIDO: SECRETÁRIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUTURA DEVITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROGÉRIO FARIAPIMENTEL, ADVOGADO DA IMPETRANTE, PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA, DETERMINANDO AENTREGA D VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL,INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE MULTA,CONVALIDANDO, ASSIM, A LIMINAR OUTRORA CONCECIDA; SEMHONORÁRIOS; CUSTAS PELO IMPETRADO.

PROCESSO Nº : 024050114131REQUERENTE: CESANREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULAÇÃO DE AUTO DE INFRAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FRANCISCO ANTONIOCARDOSO FERREIRA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARAQUERENDO, APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE DEZ DIAS.


PROCESSO Nº : 024030209641REQUERENTE: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRDREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIA DE AUTO DE INFRAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CHRISTINA CORDEIRODOS SANTOS E MARCELO ABELHA RODRIGUES, ADVOGADOS DAREQUERENTE, PARA, QUERENDO, APRESENTAREM MEMORIAIS NOPRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060271921REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO DACIDADE AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ADILSON GUIOTTOTORRES E LUCIANA DUARTE BARCELLOS, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DENEGOU A SEGURANÇA; CUSTASPELO IMPETRANTA; SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PROCESSO Nº : 024050283431REQUERENTE:DROGARIA THIERS VELOSO LTDA.REQUERIDO: SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO URBANO DEVITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RAFAEL ROLDI DEFREITAS RIBEIRO, ADVOGADO DA IMPETRANTE, PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS INTERPOSTOSPELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

PROCESSO Nº : 024010142941REQUERENTE:ESTEPHAN JOSÉ MOANA E OUTRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JADER MUTZIG BRUNA,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA NO PRAZO LEGALREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO SOB PENA DEARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº : 024060014271REQUERENTE: DROGARIA ATLÂNTICA LTDA.REQUERIDO: GERENTE DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA SANITÁRIADE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EDUARDO SANTOS SARLO,ADVOGADO DA IMPETRANTE, PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕESDE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024030209721REQUERENTE: COMPANHIA VALE DO RIO DOCEREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARCELO ABELHARODRIGUES, ADVOGADO DA REQUERENTE; PARA APRESENTARMEMORIAIS NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024030137111REQUERENTE:AILTON RODRIGUES DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO DASILVEIRA, ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA TOMAR CIÊNCIADOS ESCLARECIMENTOS DO PERITO DE FLS. 849/856.

PROCESSO Nº : 024030014922REQUERENTE:LORIVALDO CALISTO DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO DASILVEIRA, ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DE FL. 433 PELO PRAZO DEQUINZE DIAS.

PROCESSO Nº : 024060030632REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A

REQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EVERDAN NUCCI,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA DETERMINARQUE SE EXPEÇA EM FAVOR DO AUTOR ALVARÁ DE LOCALIZAÇÃO EFUNCIONAMENTO, BEM COMO QUE SE ABSTENHA DE PRATICARQUAISQUER ATOS TENDENTES A SUA ITNERDIÇÃO EMDECORRÊNCIA DE EXISTÊNCIA DE DÍVIDAS; CONDENOU AAUTORIDADE AO PAGAMENTO DE CUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024050128602REQUERENTE:ROZINETE SANTOS DA SILVAREQUERIDO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE VITÓRIALITISCONSORTE:CÁRITAS ARQUIDIOCESANA DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MÁRIO MALBAR DA SILVA,TERESA CRISTINA PASOLINI E CARLOS AUGUSTO ALLEDI DECARVALHO, ADVOGADOS E PROCURADORA DAS PARTES, PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O PEDIDODE DESISTÊNCIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 267,VIII, DO CPC; SEMCUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024030136972REQUERENTE: NILZO DELL ANTONIO E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO DASILVEIRA, ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA NO PRAZO DEDEZ DIAS MANIFESTAR QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS(DESPACHO DE FL. 691).

PROCESSO Nº : 024990060642REQUERENTE: MANOEL OLIVEIRA TAVARESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELAR DE ATENTADOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) KLAUSS COUTINHOBARROS, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,TORNANDO SEM EFEITO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA;CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 10%.

PROCESSO Nº : 024940044118REQUERENTE: MANOEL OLIVEIRA TAVARESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) KLAUSS COUTINHOBARROS, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267,VI, DO CPC; CONDENOU O AUTORAO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADOS EM 10%.

PROCESSO Nº : 024060143492REQUERENTE: JULIO CESAR CORREIAREQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VLADIMIR CÁPUADALLAPÍCULA E RUBEM FRANCISCO DE JESUS, ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, RESPECTIVAMENTE, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267,VI, DO CPC; SEM CUSTAS; SEMHONORÁRIOS.

VITÓRIA,ES, 7 DE MAIO DE 2007.

ARLINDO COSTA FILHOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALVITÓRIA - ES

EDITAL DE NOTIFICAÇÃOPELO PRAZO DE: 30 (TRINTA DIAS)


O DR. CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTA, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, VITÓRIA,CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA PORATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 024060113347REQUERIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO EM FACE DE SEBASTIÃO DE SOUZA PAGOTTO EOUTROS; PELO QUE FICA NOTIFICADA A REQUERIDA EDNA MARAPEREIRA PINTO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, CPF Nº 764.759.137-15 E RG1.313.835/SSP-ES, SÓCIA DE EMPRESA HIDROBRASIL SANEAMENTO ELIMPEZA INDUSTRIAL LTDA., COM ENDEREÇO NA RUA MARECHALHERMES, 311, MARUÍPE, VITÓRIA-ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,OFERECER MANIFESTAÇÃO PRÉVIA, POR ESCRITO, QUE PODERÁSER INSTRUÍDA COM DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, NOS TERMOSDO § 7º, DO ARTIGO 17, DA LEI 8.429/92, ACRESCENTADO PELA MP2225-45/2001. TUDO DE CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL DEFLS. 02/07 E DESPACHO LIMINAR, CUJAS CÓPIAS ENCONTRAM-SE EMCARTÓRIO À DISPOSIÇÃO

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO RÉU E DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

VITÓRIA,ES., 25 DE ABRIL DE 2007.

ARLINDO COSTA FILHOESCRIVÃO

AUT. PROV. CN-ECGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIA

EXPEDIENTE: 05/07/2007

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. FABIO CLEM E OLIVEIRAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVA EDRª MARIA DE FÁTIMA CABRAL DE SÁSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: REGINA CYPRIANO LIMAESCREVENTE JURAMENTADA: RENATA LOBO MELO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

ADRIANO FRISSO RABELOAIDES BERTOLDO ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES ANA CLAUDIA BALTAZAR CARSOZO CREMASCO ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHA BRUNO GUERRA DE OLIVEIRA CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO CAROLINA BONADIMAN ESTEVES CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA CEZAR PONTES CLARK ERFEN JOSE RIBEIRO DOS SANTOS ERICA VERVLOET MOTTA EVELYN BRUM CONTE FLAVIA QUINTELA MARTINS FLAVIA DE SOUSA MARCHEZINI FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAY

HENRIQUE ROCHA FRAGA JOCELAN ALVES CORRÊA JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE JOSE LUIZ FIGUEIREDO (PROCURADOR DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO)JOSE GABRIEL RODNITZKY (PROCURADOR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO)LILIANE DE CARVALHO METZKER MONTE ALTO LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO MARIA DA PENHA BORGES NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALL PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOROMULO ANTONIO COELHO SANTANA ROSANGELA RODRIGUES MAIA ROSIANE TRESENA DA SILVA RUTE MORAES CASTELLO PINTO

1 - DR ADRIANO FRISSO RABELO OAB/ES 6944024 990 170 722 - ORDINARIAAUTOR: DADALTO S/ARÉU: ESATDO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DAS CONTRA-RAZÕES

2 - DR ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES OAB/ES 7030024 040 101 925 - INDENIZATORIAAUTOR: JAILSON RIBEIRO SOARESRÉU: ESTADO DO EPSIRITO SANTOINTIMAR: PARA PRODUZIR PROVAS EM 10 DIAS

3 - DR AIDES BERTOLDO OAB/ES 5658024 060 209 715 - CAUTELARAUTOR: SINDSAUDE SIND SERVIDORES DE SAUDE DO ESRÉU: IESPINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DEFIRIU O PEDIDO DEVISTA E DE RESTITUIÇÃO DO PRAZO PARA A DEFESA

4 - DRA LILIANE DE CARVALHO METZKER MONTE ALTOOAB/MG 85880 E DRA FLAVIA QUINTELA MARTINS OAB/ES 8973024 020 153 623 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS FISCAISAUTOR: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: TEIXEIRA NUNES COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.INTIMAR: PARA QUE DEMONSTRE O EFETIVO CUMPRIMENTO DODISPOSTO NO ART 45 DO CPC, SOB AS PENAS DA LEI.

5 - DR NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO OAB/ES 4136024 040 074 783 - DECLARATORIAAUTOR: GERALDO MAGELA ALVESRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

6 - DR LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA OAB/ES 6942 024 040 152 563 - ORDINARIAAUTOR: ROSE MARY LACERDARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO INTIMAR: PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO PEDIDO DEDESISTENCIA DE FLS 56

7 - DRA ANA CLAUDIA BALTAZAR CARSOZO CREMASCO OAB/ES9656024 060 305 133 - CAUTELARAUTOR: DANIELA DA SILVA NUNES E OUTROSRÉU: PRESIDENTE DA COMISSÃO DE CONCURSO SOLDADOCOMBATENTE E OUTROINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS 45

8 - DR FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO OAB/ES6742024 910 082 080 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: DADALTO S/A


RÉU: CHEFE DO DEPARTAMENTO DE TRIBUTAÇÃOINTIMAR: DO DESARQUIVAMENTO

9 - DR JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTE OAB/ES 5884024 020 051 810 - ORDINARIAAUTOR: SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS DO ESRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS 127

10 - DR CEZAR PONTES CLARK OAB/ES 12306024 020 021 167 - ORDINARIAAUTOR: SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO - SINDIPUBLICOSRÉU: ESCOLA DE MUSICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - EMESINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

11 - DR PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALL OAB/ES 4423024 030 090 237 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: ADAMASTOR DAMASIO SENA FILHORÉU: COMANDANTE GERAL DA PM-ESINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

12 - DRA MARIA DA PENHA BORGES OAB/ES 3482024 030 197 867 - ORDINARIAAUTOR: RUBENS PAES VICENTINIRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAR PROVAS EM 5 DIAS

13 - DR LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA OAB/ES 6942024060 101 987 - ORDINARIAAUTOR: PAULO SERGIO LAVOURAS HAICKIRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAR PROVAS EM 10 DIAS

14 - DR GUSTAVO CALMON HOLLIDAY OAB/ES 7526024 970 040 325 - ORDINARIAAUTOR: SERRÃO VEICULOS LTDA.RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

15 - DR ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR OAB/ES 2847024 020 016 137 - DECLARATORIAAUTOR: JOSE ANTONIO BALARDINORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAR PROVAS EM 5 DIAS

16 - DR LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA OAB/ES 6942024 050 083 187 - ORDINARIAAUTOR: PEDRO JOSE CONCEIÇÃO DA SILVARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DA R DECISÃO DE FLS 60 QUE DEFERIU OS PEDIDOS DEFLS 34/35

17 - DR BRUNO GUERRA DE OLIVEIRA OAB/MG 8623024 040 200 446 - ORDINARIAAUTOR: ASSOCIAÇÃO DOS ESCRIVÃES DE POLICIA DO ESPÍRITOSANTORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE DEZ DIAS, QUANTOAOS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS 162.

18 - DRA ROSANGELA RODRIGUES MAIA OAB/ES 6219, DRA ERICAVERVLOET MOTTA OAB/ES 8867 E DR JOSE ALEXANDREREZENDE BELLOTE OAB/ES 5884024 020 085 296 - ORDINARIAAUTOR: ACELY ALMEIDA DEL PIERO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR:DO DESPACHO DE FLS 272

19 - DR JOCELAN ALVES CORRÊA OAB/ES 1618024 010 181 543 - ORDINARIAAUTOR: ABEL MORAES ELLER E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

20 - DRA ROSANGELA RODRIGUES MAIA OAB/ES 6219 E DRAAUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHA OAB/BA 16165024 050 040 062 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: LEONARDO ADEMAR CAZOTTORÉU: IPAJMINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

21 - DRA ROSIANE TRESENA DA SILVA OAB/ES 9468024 980 002 992 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: CARLOS ALBERTO NICCHIO JUNIORRÉU: DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESINTIMAR: PARA PAGAMENTO DE CUSTAS REMANESCENTES

22 - DR FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO OAB/ES6742024 000 103 952 - ORDINARIAAUTOR: CELINA DE LIMA GUARIENTORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

23 - DR CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO OAB/ES 7164024 010 017 572 - ORDINARIAAUTOR: PEDRO LISBOA BERNARDESRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO PEDIDO DEDESISTENCIA DE FLS 42

24 - DR CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO OAB/ES 7164024 020 127 882 - ORDINARIAAUTOR: ANA MARIA MENDES E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA SE MANIFESTAR EM CINCO DIAS

25 - DRA MARIA DA PENHA BORGES OAB/ES 3482024 040 071 342 - ORDINARIAAUTOR: ADEILSON NUNES FERREIRA E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

26 - PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO024 000 130 492 - ORDINARIAAUTOR: MARIA CATARINA PINTO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

27 - DR ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES OAB/ES 7030, DR CARLOSHENRIQUE STABAUER RIBEIRO OAB/ES 7164, DR CEZAREDUARDO BARROS DE SIQUEIRA OAB/ES 3730, DR ERFEN JOSERIBEIRO DOS SANTOS OAB/ES 4150, DR JOCELAN ALVES CORRÊAOAB/ES 1618, DR JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE OAB/ES5884, DR LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA OAB/ES 6942, DRAMARIA DA PENHA BORGES OAB/ES 3482, DR NAMYR CARLOS DESOUZA FILHO OAB/ES 4150, PAULO SERGIO AVALLONEMARSCHALL OAB/ES 4423, DR PEDRO SOBRINO PORTOVIRGOLINO OAB/RJ 125692, DR CEZAR PONTES CLARK OAB/MG70809, DRA EVELYN BRUM CONTE OAB/ES 4123 E DR HENRIQUEROCHA FRAGA OAB/ES 9138024 990 104 226 - EMBARGOS A EXECUÇÃOAUTOR: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA JERONIMOMONTEIRORÉU: DILMA QUEIROZ BELLO E OUTROSINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

28 - DR GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAY OAB/ES7526024 000 029 165 - ORDINARIAAUTOR: ADAUTON DA SILVA ARAUJO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA JUNTAR COPIA DA PETIÇÃO DE FLS 233/237

29 - DR CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA OAB/ES 3730024 890 208 705 - CONDENATORIA AUTOR: QUARUPE PROPAGANDA LTDA.


RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA SE MANIFESTAR EM DEZ DIAS

30 - DR JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO OAB/ES 6620 024 060 323 797 - IMPUGNAÇÃOAUTOR: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO

31 - DR JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO OAB/ES 6620X DR CEZAR PONTES CLARK OAB/ES 12306024 060 300 266 - COBRANÇAAUTOR: JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAR PROVAS

32 - DR LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA OAB/ES 6942024 020 063 898 - ORDINARIAAUTOR: ROSANGELA DE OLIVEIRA PONCIORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS 237

33 - DR ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES OAB/ES 7030024 890 276 868 - ANULATORIAAUTOR: WILSON HAESERÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

34 - DR ADRIANO FRISSO RABELO OAB/ES 6944024 890 268 683 - ANULATORIAAUTOR: SHELL BRASIL SA PETROLEORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR:PARA SE MANIFESTAR EM 10 DIAS

35 - DRA FLAVIA DE SOUSA MARCHEZINI OAB/ES 8751024 020 003 454 - ORDINARIAAUTOR: ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOS CONSUMIDORESRÉU: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E DETRAN-ESINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS 320 QUE DEFERIU O PEDIDO DEVISTA

36 - DR PAULO AVALLONE MARSCHALL OAB/ES 4423024 060 044 336 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: FELIPE PIRES BATISTA E OUTROSRÉU: DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DE JOVENSE ADULTOS DE VITÓRIAINTIMAR: DO DESPACHO DE FLS 69 QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS57

37 - DRA MARIA DA PENHA BORGES OAB/ES 3482024 000 024 844 - ORDINARIAAUTOR: ENOCH CASSA REISRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: DO DEFERIMENTO DE VISTAS

38 - DRA RUTE MORAES CASTELLO PINTO OAB/ES 4297 XJOCELAN ALVES CORRÊA OAB/ES 1618024 020 156 584 - ORDINARIAAUTOR: PAULO DE TARSO CRISTIANO RANGELRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS NO PRAZO DE DEZDIAS E O RÉU PARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS251/279

39 - DR JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTE OAB/ES 5884024 010 016 624 - DECLARATORIAAUTOR: SANTINHA GOLTARARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

40 - DR CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO OAB/ES 7164024 980 114 854 - MANDADO DE SEGUERANÇAAUTOR: EDMILTON JOSE PACANHARÉU: COMANDANTE GERAL DA PM-ES

INTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

41 - DR JOSE LUIZ FIGUEIREDO (PROCURADOR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO)024 960 038 826 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR: EDIMILTON JOSE PACANHARÉU: COMANDATE GERAL DA PM-ES INTIMAR: PARA CONTRA-RAZÕES

42 - DRA MARIA DA PENHA BORGES OAB/ES 3482024 040 234 064 - COBRANÇAAUTOR: ELIEL MOREIRA MOURARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO INTIMAR: PARA SE MANIFESTAR EM 10 (DEZ) DIAS

43 - DR ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES OAB/ES 7030024 060 009 073 - ORDINARIAAUTOR: ETTORE RAVAGNI BENVINDO DE SOUZARÉU: ESTADO DO EPSIRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS

44 - DR LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO OAB/ES 5708 E DRROMULO ANTONIO COELHO SANTANA OAB/ES 11901 X DRACAROLINA BONADIMAN ESTEVES OAB/ES 8876024 060 109 584 - ORDINARIAAUTOR: MAIR MIGUEL BAYERLRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA ESPECIFICAR PROVAS

45 - DR JOSE GABRIEL RODNITZKY (PROCURADOR DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO)024 910 150 804 - DECLARATORIAAUTOR: TRANSDOMAR E EWALD COMERCIO E TRANSPORTES LTDA.RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA SE MANIFESTAR EM CINCO DIAS

REGINA CYPRIANO LIMAESCREVENTE JURAMENTADA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AUDITORIA DE JUSTIÇA MILITAR

ERRATA

NA PUBLICAÇÃO CONTIDA ÀS FLS. 85 DO DIÁRIO DA JUSTIÇA DODIA 26ABR2007,

ONDE SE LÊ:

"...PARA JULGAMENTO DOS FEITOS EM PAUTA,..."

LEIA-SE:

"...PARA INTERROGATÓRIO/SUMÁRIOS DOS FEITOS EMPAUTA,..."

VITÓRIA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ROSINÉIA ARMANI LEAL - STPMESCRIVÃ-SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 27/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. SEBASTIÃO VIEIRA RANGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JURIMAR DENISE EUZEBIO DE MENEZES


NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

INTIMO:

PROC. Nº 02450.06.03725DR . ANDRÉ LUIZ LANNAREQUERENTE: SILVIO CESAR MACHADO DOS SANTOSREQUERIDO: TAM – TRANSPORTES AEREOS MERIDIONAIS S/AFINALIDADE: PARA QUE, NO PRAZO DE 05 DIAS, INFORMEM SERECEBERAM O VALOR DA CONDENAÇÃO, CONFORME R. DESPACHODE FLS. 55 VERSO.

PROC. Nº 02450.06.03330DRª . REJANE MARIA SEFERIN DAROS REBELLOREQUERENTE: AMILSON TAVARES DE SÁREQUERIDO: SUPERMERCADO EXTRABOM (REALMARDISTRIBUIDORA LTDA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 36 /37, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,EXTINGUINDO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

PROC. Nº 02450.06.01663DRª . LUCIANA FREITAS DE MATTOSREQUERENTE: LAERCIO GEORGES DELANOS JÚNIORREQUERIDO: EUNICE VIEIRA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 01/06/2007, ÀS 15:15 HORAS,CONFORME DESIGNAÇÃO DE FLS. 36 VERSO, BEM COMO INFORMARO ENDEREÇO DA REQUERIDA.

PROC. Nº 024.07.006590-9DR . LEONARDO JOSÉ VULPE DA SILVAREQUERENTE: LUIS FERNANDO BARBOSAREQUERIDO: CREDICARD BANCO S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 01/06/2007, ÀS 13:00 HORAS,CONFORME R. DESIGNAÇÃO DE FLS. 36 VERSO.

PROC. Nº 024.07.007498-4DR . BRUNO RONCHI VIEIRAREQUERENTE: MARCO AURELIO COLLEREQUERIDO: AMARILDO PASSAMANI FILHOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 09,QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE VONTADE DAS PARTES,SINTETIZADO NAS CLÁUSULAS NELE INSERIDAS, PARA QUEPRODUZA OS DEVIDOS EFEITOS LEGAIS.

PROC. Nº 02450.05.00422DRª . NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEREQUERENTE: SEBASTIÃO RENATO PINTOREQUERIDO: BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR – SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 138 VERSO.

PROC. Nº 02450.06.03610DR . FELIPE DE JESUS MEIRAREQUERENTE: EMILLY CHRISTINE VAREJÃO PINTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR – SE ACERCA DA PLANILHA DEFLS. 145, NO PRAZO DE 05 DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.146.

PROC. Nº 02450.06.03603DR . FELIPE DE JESUS MEIRAREQUERENTE: EDIMAR OLIVEIRA PINTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR – SE ACERCA DA PLANILHA DEFLS. 177, NO PRAZO DE 05 DIAS.

PROC. Nº 02450.06.03392DR . FELIPE DE JESUS MEIRA DR . PEDRO HENRIQUE CEOLIN SANTOS

REQUERENTE: PEDRO CEOLIN SOBRINHOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 67VERSO. QUE HOMOLOGOU O REQUERIMENTO RETRO E JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO SRT. 267, VIII DO CPC.

PROC. Nº 02450.06.02334DR . MARCELO MERIZIO DR . CHRISTIANO PIMENTEL PEREIRAREQUERENTE: ROGER FERREIRA AMORIMREQUERIDO: FIENI MOVEIS E EQUIPAMENTOS DE ESCRITORIO EOUTROSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 76 / 79 E 83 / 92.

PROC. Nº 02450.05.01978DR . MAURILIO JOSÉ MARTINS INÊSREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AÇORESREQUERIDO: AUGUSTO DA COSTA OLIVEIRA NETOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA ACERCA DA R. CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 77 VERSO.

PROC. Nº 02450.06.00451DR . MAURILIO JOSÉ MARTINS INÊSREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ARUBAREQUERIDO: LINCON ELIAS AZEVEDO BARROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA ACERCA DA R. CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 36 VERSO.

PROC. Nº 02450.04.02252DR . ANTONIO LARANJA NETOREQUERENTE: DENISE MIRANDA MÉDICIREQUERIDO: MARILENE DOS SANTOS FORESTEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA ACERCA DA R. CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 66 VERSO.

PROC. Nº 02450.06.00914DR . ENOCK SAMPAIO TORRESREQUERENTE: PAULO SAMPAIO TORRESREQUERIDO: MARCELO JOSÉ SARDINHA VANDERLEIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA ACERCA DA R. CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 29 VERSO.

PROC. Nº 02450.06.00229DR . ELUIZ CARLOS DE MELOREQUERENTE: CARLOS BERIO DE SENAREQUERIDO: EURICO GOMES KOBI E SUA ESPOSAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR – SE ACERCA DA DEVOLUÇÃO DACARTA PRECATÓRIA DE FLS. 25 / 31.

PROC. Nº 02450.06.00494DR . FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESREQUERENTE: ISAIAS PEREIRAREQUERIDO: MARIA JÚLIA TAVARES DE MIRANDA E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA ACERCA DA R. CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 39 VERSO.

PROC. Nº 02450.06.01599DRª . FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS DR . LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENREQUERENTE: DULCINEA DE SOUZA SILVAREQUERIDO: REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

PROC. Nº 02450.06.02304DR . ROBERTO GARCIA MERÇONREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL SAINT MICHELREQUERIDO: ESPÓLIO DE ADEMAR MARTINSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267,VIIIDO CPC.


PROC. Nº 02450.05.02250DR . ROBERTO GARCIA MERÇONREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DORALICE REQUERIDO: AUREO RAMOS BORGESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 117.

PROC. Nº 02450.06.00630DR . HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ATLANTICA VILLEREQUERIDO: JOSÉ LUIZ PELIGÃOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DOMANDADO DE FLS. 25.

PROC. Nº 02450.06.02543DRª . VÍVIAN PEREZ CAMPAGNOLI DR . ROBSON LUIZ MARIANIREQUERENTE: PAULINO JOSÉ DE OLIVEIRAREQUERIDO: VIVO E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60 /62, QUE EXCLUIU DA LIDE A SEGUNDA REQUERIDA ( S E ITELECOMUNICAÇÕES E SERVIÇOS LTDA., PARA, NA SEQÜÊNCIA,JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROC. Nº 02450.06.03941DR . PAULO PEÇANHA DRª . JENEFER LAPORTE PALMEIRAREQUERENTE: GENA AUGUSTA GUERINI SABBAGH E OUTROSREQUERIDO: TAM LINHA AEREAS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55 /56, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA CONDENARA EMPRESA REQUERIDA A PAGAR AOS AUTORES,INDIVIDUALMENTE, O VALOR DE R$ 2.000,00, A TÍTULO DE DANOSMORAIS, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO MONETARIAMENTE EACRESCIDO DE JUROS MORATÓRIOS DE 01% AO MÊS, A PARTIR DADATA DA PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA, POR VIA DE CONSEQÜÊNCIA,JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART 269, I, DO CPC.

PROC. Nº 02450.06.00963DRª . ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIRO DR . JOÃO HILÁRIO LIEVORE DE BRANDÃOREQUERENTE: EDITH MARIA KLIPPELREQUERIDO: LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60 /61, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR A EMPRESA REQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE, ATÍTULO DE DANOS MORAIS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 2.800,00DEVIDAMENTE ATUALIZADA A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO,ACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOSDE 01% AO MÊS.

PROC. Nº 024.07.005679-1DRª . KARINA KELLY PETRONETTOREQUERENTE: JOSÉ FLORÊNCIO DOS SANTOSREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 62 / 83.

PROC. Nº 024.50.06.03049DRª . KARINA KELLY PETRONETTOREQUERENTE: JOÃO MARCOS FONTESREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 22 / 28.

PROC. Nº 024.50.06.03914DRª . KARINA KELLY PETRONETTOREQUERENTE: EVALDO DOS SANTOS MATHEUSREQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 88 / 110.

PROC. Nº 024.07.006109-8DRª . STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHOREQUERENTE: PAULINO AVELINO DE OLIVEIRAREQUERIDO: BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 58 / 73.

PROC. Nº 024.07.006105-6DRª . STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHOREQUERENTE: WILLIAN DE OLIVEIRA DA SILVAREQUERIDO: BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 56 / 75.

PROC. Nº 024.07.006112-2DRª . STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHOREQUERENTE: ADJALMO ESTEVAO DO NASCIMENTOREQUERIDO: BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 60 / 74.

PROC. Nº 024.07.006099-1DRª . STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHOREQUERENTE: LOURIVAL MARIANO DA SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 60 / 73.

PROC. Nº 024.07.006110-6DRª . STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHOREQUERENTE: LINA BIS DA COSTAREQUERIDO: BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 53 / 68.

PROC. Nº 024.50.06.01747DR . FLÁVIO FIGUEIREDO RIBEIROREQUERENTE: LUCIANA FIGUEIREDO RIBEIROREQUERIDO: COCAL HOTELARIA E TURISMO LTDA..FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 74 / 92.

PROC. Nº 024.50.06.03468DRª . MELISSA DA SILVA LEITEREQUERENTE: ELISABETE MARIA RAVANI GASPARREQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTESFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 100 / 112.

PROC. Nº 024.50.06.03854DR . HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: FERNANDA BONAREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 60 / 81.

PROC. Nº 024.50.06.02581DR . JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSAREQUERENTE: EDUARDO MARQUES DIASREQUERIDO: BANCO SAFRAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 127 / 137.

PROC. Nº 024.50.06.03895DR . ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA


REQUERENTE: CARLOS MAGNO SCHEYDEGGER FRANÇAREQUERIDO: DADALTOFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 42 / 56.

PROC. Nº 024.50.06.03465DR . JOSÉ MARIO VIEIRAREQUERENTE: DEJAIR LOPESREQUERIDO: CAIXA SEGUROS – CAIXA SEGURADORA S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 179 / 203.

PROC. Nº 024.50.06.03443DR . EGISTO S. NICOLETTIREQUERENTE: JOSÉ MARIA ROSSONIREQUERIDO: RODOSSOL – CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 86 / 102.

PROC. Nº 024.50.06.03899DR . JOÃO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO JÚNIORREQUERENTE: EDUARDO FERREIRA COSTA NEGROREQUERIDO: CTBC CELULAR S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 83 / 92.

PROC. Nº 024.50.06.02061DR . DIOVANO ROSETTIREQUERENTE: LUCIA AZEREDOREQUERIDO: PURAS DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA E OUTROSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 89 / 97.

PROC. Nº 024.50.06.01978DR . RODRIGO DA CUNHA NEVESREQUERENTE: TANIA MARINS MEDICI POLONIREQUERIDO: UNIVIX – CENTRO DE ENSINO SUPERIORFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 146 / 152.

PROC. Nº 024.07.006459-7DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: ROSENILDA HILDA FERRARIREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 118 / 159.

PROC. Nº 024.07.006913-3DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: MARCELA PINTO MODENESIREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 147 / 188.

PROC. Nº 024.07.006958-8DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS ZARDINIREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 153 / 194.

PROC. Nº 024.07.006278-1DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: REGINA CELIA FERRARI GOMESREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 117 / 158.

PROC. Nº 024.07.006941-4DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: FERNANDO PAULO BASTOS VALHÃOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 170 / 211.

PROC. Nº 024.07.006952-1DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: JOÃO EUGENIO MODENESI FILHOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 128 / 169.

PROC. Nº 024.07.006485-2DRª . KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOREQUERENTE: JOÃO BATISTA DE ABREUREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 180 / 221.

PROC. Nº 024.50.06.03868DR . EDY COUTINHOREQUERENTE: EDY COUTINHOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 190 / 235.

PROC. Nº 024.50.06.03715DR . AUGUSTO DA COSTA OLIVEIRA NETOREQUERENTE: JACOB BARBARIOLIREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA – RAZÕES,NO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO ÀSFLS. 213 / 256.

PROC. Nº 024.50.03.18660DR . FRANCISCO DE OLIVEIRAREQUERENTE: VALMIR NERY COSTAREQUERIDO: FRANCISCO JANTORNOFINALIDADE: PARA MANIFESTAR- SE ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS.83, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 83 VERSO.

PROC. Nº 024.50.06.02611DR . JORGE VILCHEZ GUERREROREQUERENTE: ALDENI RODRIGUES DE OLIVEIRAREQUERIDO: ESCELSAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 70 /72, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, POR VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROC. Nº 024.50.06.03605DR . FELIPE DE JESUS MEIRAREQUERENTE: ADELMA SASSEMBURGO PINTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR – SE QUANTO A PLANILHA DE FLS.158, NO PRAZO DE 05 DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 159.

PROC. Nº 024.50.05.02634DRª . DAYENNE NEGRELLI VIEIRAREQUERENTE: JOSÉ MIRTON DA SILVAREQUERIDO: EVANIS JANUÁRIO DE AGUIARFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 88VERSO, QUE INDEFERIU, POIS NÃO HÁ VEÍCULO PENHORADO.

PROC. Nº 024.07.008449-6DRª . RAPHAELA MARIA DE OLIVEIRA MORÃES VASQUES


REQUERENTE: PATRICIA SANT’ANA BRAGAREQUERIDO: UNIMEDFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR DEFESA ESCRITA NOPRAZO DE 15 DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 65 VERSO.

PROC. Nº 024.07.008050-2DR . FÁBIO ROMANOREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ANDORRAREQUERIDO: MARIA JOSÉ CARDOSOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38,QUE DEFERIU O PRAZO REQUERIDO.

PROC. Nº 024.07.006195-7DR . ERNANDES GOMES PINHEIROREQUERENTE: ROBERTO DIAS TACLAREQUERIDO: BANCO BV FINANCEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 63VERSO, QUE DEFERIU OS DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS JUNTADOS PELO AUTOR.

PROC. Nº 024.07.009550-0DR . ROBERTO GARCIA MERÇONREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JARDIM CAMBURI 1-AREQUERIDO: ANTÔNIO FERNANDO DE LIMA FIALHOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROC. Nº 024.50.05.00123DRª . FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSREQUERENTE: LEANDRO GINO E AURELINA CARDOSO DA SILVAREQUERIDO: HSBC COMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 112VERSO, QUE INDEFERIU O PEDIDO, POIS TRATA- SE DE PROCESSOEXTINTO.

PROC. Nº 024.50.05.01880DRª . FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSREQUERENTE: CLEBER ARAÚJO DA CUNHAREQUERIDO: REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 77VERSO, QUE INDEFERIU O PEDIDO.

JURIMAR DENISE EUZEBIO DE MENEZESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 27

INTIMO:

C Í V E L

1. PROC. N° 024.06.018822-4REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED RIO GRANDE DO SUL REQUERIDO: MARA CRSITINA MARINHO VIANADR.ª REGINA LUCIA MENESES WYATT OAB/ES 8926 E DRACAROLINA ZANCHETTA VIEIRA OAB/ES 12.048 PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 41.

2. PROC. N° 024.06.006065-4REQUERENTE: JOAO ALFREDO DE SOUZA RAMOS

REQUERIDA: SELL SOLUTION COMERCIO MATERIAL DEINFORMATICA LTDADR JOAO CARLOS MARTINELLE OAB/ES 8997 PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 74.

3. PROC. N° 024.06.029764-5REQUERENTE: ANTONIO NONATO DOS SANTOSREQUERIDO: MARCO ANTONIO MACHADO LEITEDR. CELIO ROBERTO STANGER OAB/SP 118.729 PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 35/36.

4. PROC. N° 024.06.000755-6 REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED BEACH SQUARE MALLREQUERIDO: WELLINGTON VIEIRA BORGESDRA GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI OAB/ES 8043 E DRGEDSON DE OLIVEIRA CRESPO OAB/ES 12.633 PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTNEÇA DE FLS 136/137.

5. PROC. N° 024.05.014389-0REQUERENTE: RODRIGO SOBRINHO CASADO REQUERIDO: THIAGO JOSE DIAS DUTRA E OUTROSDR ANDRE FERREIRA PEREIRA OAB/ES 8772 PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 281/282.

6. PROC. N° 024.06.002692-9REQUERENTE: GIORGIO DE CASTRO MURADREQUERIDO: ILDETE MEDINA ANTUNESDR GIORGIO DE CASTRO MURAD OAB/ES 11.686 PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 47 VERSO.

7. PROC. N° 024.06.036249-8REQUERENTE: CLAUDIA PRADO PEDRAL SAMPAIO REQUERIDO: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICO (*RAZAO SOCIAL) DR.ª FLAVIA MURAD NEFFA OAB/ES 4134 PARA TOMAR CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS 80.

8. PROC. N° 024.07.004676-8REQUERENTE: MARIA GERALDA TORRENTEREQUERIDO: BANCO ITAU S/A E OUTROSDR.ª JULIANA NIMER OAB/ES 10.383 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 12.

9. PROC. N° 024.05.015613-2REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED PRESIDENTE KENNEDY-BLOCO CREQUERIDO: ELIEZER GRATZDR. RENATO BERTOLA MIRANDA OAB/ES 10.241 PARA SEMANIFESTAR QUANTO AO DEPOSITO REALIZADO PELO SEUCLIENTE DE FLS 148, JÁ QUE HOUVE ARREMATAÇÃO DO BEM.

10. PROC. N° 024.06.024871-3REQUERENTE: ROGERIO MOREIRA ALVESREQUERIDO: TELEST CELULAR S.A VIVODR RODRIGO LINS LOURENÇO OAB/BA 18.333 PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 76.

11. PROC. N° 024.07.004898-8REQUERENTE: JOSE FERNANDO ANTONIO REQUERIDO: TELEMAR NORTE S.A DR CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID OAB/ES 10.093 PARA TOMARCIÊNCIA D R. SENTENÇA DE FLS 343/350.

12. PROC. N° 024.06.020627-3REQUERENTE: KELLY VIRGINIA ORECHIO DE SOUZAREQUERIDO: DIOGO ROCON PIFFER E OUTRODR. JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELOS OAB/ES 5705 E DRHAHNEMAN DOELLINGER COSTA OAB/ES 9344 PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 29.

13. PROC. N° 024.06.009321-8REQUERENTE: ALEXANDRE SILVY TEIXEIRA REQUERIDO: MARCIA CRISTINA BAHIA COSTA DR RAPHAEL GOBBI E MELO OAB/ES 10.675 PARA SE MANIFESTARSOBRE O OFICIO DE FLS 36.


14. PROC. N° 024.07.007482-8REQUERENTE: DAVID GONÇALVESREQUERIDO: BCS SEGUROS S.ADR ALLAN FABIANE DE BRITO SILVA OAB/ES 9687 PARA TOMARCIÊNCIA DA DATA DE AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA17/05/2007 AS 16:00 H, BEM COMO PARA QUE TRAGA O AUTOR PARAREFERIDA AUDIENCIA.

15. PROC. N° 024.05.015778-3REQUERENTE: SERVINO MIGUEL REQUERIDO: VIVO CELULARDR SERVINO MIGUEL OAB/ES 3340 E DR RODRIGO LINSLOURENÇO OAB/BA 18.333, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 134.

16. PROC. N° 024.05.027333-3REQUERENTE: CARLOS TADEU MARIANELLIREQUERIDO: PAULO ROGERIO VENDAS E EMPREENDIMENTOSIMOBILIARIOS E OUTROSDRA LUZINETE SILVA DE OLIVEIRA FARIAS OAB/ES 9530, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40.

17. PROC. N° 024.51.007999-9REQUERENTE:LEONARDO ABREU DE ALMEIDA E OUTROREQUERIDO: LOJAS PONTO FREIODR.ª CAROLINA LEMOS PICANÇO OAB/ES 10.445, PARA SEMANIFESTAR DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 117VERSO/ 118 VERSO.

18. PROC. N° 024.06.008010-8 REQUERENTE:HUMBERTO COELHO GUIMARAES FILHO REQUERIDO: TAM LINHAS AEREAS S/A DRA MARCELLA RIOS GAVA FURLAN OAB/ES 9611 E DR.ª JENEFERLAPORTI PALMEIRA OAB/ES 8670 PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 76.

19. PROC. N° 024.06.028807-3REQUERENTE: CONDOMINIO DOE ED TIFFANY CENTERREQUERIDO: JOSE CARLOS VIANA GONÇALVES DR.ª DANIELLE REIS MACHADO OAB/ES 8271, PARA TOMARCIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS. 57.

20. PROC. N° 024.06.005542-3REQUERENTE: ROSANGELA BAHIENSE REQUERIDO: LUCIANA DIRCE BEZERRA FERREIRADR.ª FLAVIA SCALZI PIVATO OAB/ES 10.417, PARA TOAMR CIÊNCIADO R DESPACHO DE FLS 37 VERSO.

21. PROC. N° 024.05.019423-2REQUERENTE: RITA DE CASSIA DE SOUZA TEIXEIRA REQUERIDO: UNIMED VITÓRIADR.ª LUCIANA DEZAN BERTOLLO OAB/ES 11.194 PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIO RECURSAL.

22. PROC. N° 024.05.017268-3REQUERENTE: CARLOS EDUARDO TONETO SALLESREQUERIDO: MARIA DE LURDES QUEIROS PARADISIO E OUTRODR.ª KAMILA BROETTO PEGORETTI PIMENTEL OAB/ES 11.524PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48.

23. PROC. N° 024.05.014502-8REQUERENTE: OSMAR SAIDEREQUERIDO: JADERLENE GOMES FARIA CAVALCANTIDR OSMAR SEIDE OAB/ES 3248, PARA SE MANIFESTAR SOBREDECLARAÇAO DE IMPOSTO DE RENDA DE FLS 80/83.

24. PROC. N° 024.06.022262-7REQUERENTE: BRUNELIA FERREIRA DS SILVAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.ADR PAULO SERGIO HELEODORO PAGOTTE OAB/ES 6911 E DRCARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID OAB/ES 10.093, PARA TOMARCIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS 96/98.

25. PROC. N° 024.06.009694-8REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED MASTER TOWER

REQUERIDO: CARLOS BERTOLDO DA SILVADR.ª GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI OAB/ES 8043 PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 59.

26. PROC. N° 024.06.27579-9REQUERENTE: PAULO SERGIO SAMPAIO ROCHA REQUERIDO: CENTAURO SEGUROS S.ADR ALLAN FABIANE DE BRITO OAB/ES 9687 PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

27. PROC. N° 024.06.010545-9REQUERENTE: LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. UDNO ZANDONAME OAB/ES 9141 E DR.ª SONIA DIASNASCIMENTO OAB/ES 8253 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS 74.


GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZESCRIVÃ SUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PRIVATIVO DAS MICROEMPRESAS

LISTA 007/2007

JUIZ: NEY BATISTA COUTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONNE INDUZZI DREWS

PARA FINS DO ARTIGO 236 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NAFORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS ADVOGADOS A SEGUIRRELACIONADOS:

AILDSON VARGAS DE SOUZA JUNIORALOÍZIO MUNHÃO FILHOALEXANDRE CRUZ HEGNER ANDRÉ LUIZ TRASPADINI CÂNDIDO DA SILVAANTONIO CARLOS BORLOTTBRUNO PERSICICARLOS ALBERTO AZEVEDO MEDEIROSCARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDCARLOS GUSTAVO LORENZONI BUAIZCLAUDIA FARINELLI LEITEDAVID BOURGUIGNON BIGOSSIENOCK SAMPAIO TORRESHAYNNER BATISTA CAPETTINIFABIANA FERREIRAJANAYNA COSTA RIBEIROJULIANA RAMOS FERRARILEE STEPHAN DE ALMEIDALETÍCIA CORRÊA LÍRIOLÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELALUCIANO KELLY DO NASCIMENTOMARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNNILDEVAL FERREIRA STENONOFRE DE MORAES PINTOPAULO CÉSAR DE ALMEIDAPEDRO JOSÉ GOMES DA SILVA RODRIGO ZACCHÉ SCABELLOTHIAGO AARÃO DE MORAESUDNO ZANDONADEZACARIAS FERNANDES MOÇA NETO

1) PROC. Nº 024.070.041.504 ADVOGADA - DRª JULIANA RAMOS FERRARI AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - LENI ROSE CONFECÇÕES LTDA-MEREQUERIDO - KMK COM. DE ROUPAS E ACESSÓRIOS LTDA-MEDE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 51, CAPUT DA LEI 9099/95;


AUTORIZANDO A REQUERENTE A DESENTRANHAR OSDOCUMENTOS DE FLS. 04/10, MEDIANTE RECIBO NOS AUTOS.

2) PROC. Nº 024.060.198.629ADVOGADOS - DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROS AÇÃO - ORDINÁRIAREQUERENTE - CIPATEC - CURSOS, PLANEJAMENTOS ECONSULTORIA TÉCNICA LTDA-MEREQUERIDO - TNL PCS S/ADE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 192, QUE DETERMINOU AEMISSÃO DE NOVAS FATURAS, DISCRIMINANDO OS NÚMEROS DALINHAS A QUE SE REFEREM, BEM COMO O CONSUMO DETALHADODE CADA UMA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE SERAPLICADA A MULTA PREVISTA NO ITEM 1 DA SENTENÇA DE FLS.136/139, E A MULTA DIÁRIA ESTIPULADA ÀS FLS. 165.

3) PROC. Nº 024.070.049.838ADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDAAÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-ME REQUERIDA - SUELI FALCÃODE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 25, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM BASE NOS ARTS. 51, CAPUT E 14, § 1º, I C/C O ART.18, § 2º, TODOS DA LEI 9099/95.

4) PROC. Nº 024.060.340.833ADVOGADA - DRª FABIANA FERREIRA E OUTROAÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - DESTAK PERSIANAS LTDA-MEREQUERIDA - ELAINE SILVA MEIRELESDE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO DE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO § 4º, DO ARTIGO 53DA LEI 9099/95. 5) PROC. Nº 024.060.195.906ADVOGADA - DRª LETÍCIA CORRÊA LÍRIO AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - RUY CALÇADOS LTDA-MEREQUERIDO - HEITOR BRANDÃO DORNELESDO DEFERIMENTO DO REQUERIDO ÀS FLS. 47 DOS AUTOS,MEDIANTE RECIBO.

6) PROC. Nº 024.070.016.282ADVOGADA - DRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - DELTA SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA.REQUERIDA - PIU PIU COMÉRCIO DE ARMARINHO LTDA.PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA VINTE E UM (21) DE MAIO DE 2007, ÀS14:00 HORAS.

7) PROC. Nº 024.070.103.338ADVOGADO - DR. NILDEVAL FERREIRA STEN E OUTROAÇÃO - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE - C & M LTDA-MEREQUERIDA - ALPE TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA-MEPARA PROVIDENCIAR O ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO,TENDO EM VISTA A DEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS DA CARTA DECITAÇÃO.

8) PROC. Nº 024.070.098.678ADVOGADOS - DR. PEDRO JOSÉ GOMES DA SILVA E OUTROAÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - TRANSPORTADORA POUPE PESO LTDA-MEREQUERIDA - THERMOAR COM. E SERVIÇOS LTDA.PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA VINTE E OITO (28) DE MAIO DE 2007, ÀS14:00 HORAS.

9) PROC. Nº 024.070.017.231ADVOGADO - DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAÇÃO - ORDINÁRIAREQUERENTE - TEREZINHA LOSS GOLDNER-MEREQUERIDA - BCP S/A

PARA OFERECER CONTRA-RAZÕES AO RECURSO APRESENTADO, NOPRAZO DE LEI.

10) PROC. Nº 024.070.119.219ADVOGADO - DR. ALOIZIO MUNHÃO FILHOAÇÃO - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE - CENTRAL CONTÁBIL LTDA. SC-MEREQUERIDO - BANESTES S/ADE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/30, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 51, CAPUT E INCISO IIIDA LEI 9099/95, AUTORIZANDO A REQUERENTE A DESENTRANHAROS DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM A INICIAL, MEDIANTE CÓPIAE RECIBO NOS AUTOS.

11) PROC. Nº 024.070.044.219ADVOGADOS - DR. THIAGO AARÃO DE MORAES; BEM COMO DR.ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETO E OUTROSAÇÃO - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE - OFFICETECH SOLUÇÕES E TECNOLOGIA LTDA-MEREQUERIDA - BRASIL INTERMODAL TRANSPORTES LTDA.PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,REDESIGNADA PARA O DIA DEZOITO (18) DE JUNHO DE 2007, ÀS13:30 HORAS. 12) PROC. Nº 024.060.182.490ADVOGADO - DR. ENOCK SAMPAIO TORRESAÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - K. V. GOMES LTDA-MEREQUERIDA - OFICINA DO CELULAR E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 84/86; BEM COMOPARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS.

13) PROC. Nº 024.050.009.117ADVOGADO - DR. HAYNNER BATISTA CAPETTINI E OUTRO AÇÃO - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE - PLANETA INFORMÁTICA LTDA-MEREQUERIDA - ALRA COMPUTERS - INFORMÁTICA ETELECOMUNICAÇÕES LTDA.PARA DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS; BEM COMO DE TODO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 160, QUE DEFERIU EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ,INDEFERINDO A PENHORA PELO SISTEMA BACEN JUD E APENHORA DE BENS DOS REPRESENTANTES LEGAIS DA REQUERIDA;E TAMBÉM PARA INDICAR BENS DA EXECUTADA PASSÍVEIS DEPENHORA, NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO.

14) PROC. Nº 024.070.020.680ADVOGADO - DRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - DELTA SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA.REQUERIDO - ELETRÔNICA ELETRO POWER LTDA.DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 49/50, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 51, CAPUT DA LEI9099/95, AUTORIZANDO A REQUERENTE A DESENTRANHAR OSDOCUMENTOS DE FLS. 07/16 E 18/35, MEDIANTE RECIBO NOSAUTOS.

15) PROC. Nº 024.060.193.448ADVOGADO - DR. BRUNO PERSICI E OUTROAÇÃO - MONITÓRIAREQUERENTE - ELCMAR COMERCIAL LTDA-MEREQUERIDO - ROBNANDERSON MARCIANO LAURINDODE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 39, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE OFÍCIO AO DETRAN E DEFERIU O PEDIDO DEPENHORA PELO SISTEMA BACEN JUD.

16) PROC. Nº 024.060.067.725ADVOGADO - DR. ANDRÉ LUIZ TRASPADINI CÂNDIDO DA SILVAAÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - NÉIA TRICÔ LTDA-MEREQUERIDO - MARCOS ANTÔNIO FERNANDESDE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 27, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO POR TRINTA (30) DIAS, ODEFERINDO POR SOMENTE CINCO (05) DIAS.


17) PROC. Nº 024.060.290.293ADVOGADOS - DR. THIAGO AARÃO DE MORAES; E DR. RODRIGOZACCHÉ SCABELLO E OUTROSAÇÃO - ORDINÁRIAREQUERENTE - OFFICETECH SOLUÇÕES E TECNOLOGIA LTDA-MEREQUERIDO - TIM CELULAR S/ADE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 135, QUE DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 128/129; BEM COMO O DR. RODRIGO ZACCHÉSCABELLO E OUTROS PARA EMITIR NOVAS FATURAS, COM ACORREÇÃO DOS VALORES, EM CONFORMIDADE COM O ACORDADOÀS FLS. 90, INDICANDO, AINDA, A PARCELA A QUE CORRESPONDEMNO ACORDO SUPRACITADO, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS.

18) PROC. Nº 024.060.177.904ADVOGADOS - DRª MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN EOUTROS AÇÃO - ORDINÁRIAREQUERENTE - MARILDA MENDES BASTOS CHIAPPANI-MEREQUERIDO - TELEST CELULAR S/ADO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 150, PELO PRAZO DE TRÊS(03) DIAS.

19) PROC. Nº 024.060.296.100ADVOGADA - DRª JANAYNA COSTA RIBEIRO AÇÃO - ORDINÁRIAREQUERENTE - CIA. DE EVENTOS LTDA-MEREQUERIDO - TELEMAR NORTE LESTE S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES À IMPUGNAÇÃO DE FLS.102/114, NO PRAZO DE LEI.

20) PROC. Nº 024.030.214.720ADVOGADO - DR. ANTONIO CARLOS BORLOTT E DR. LUCIANOKELLY DO NASCIMENTOAÇÃO - INDENIZAÇÃO EM FASE DE EXECUÇÃOREQUERENTE - JUSTIÇA E TRABALHO EDITORA E REVISTA LTDA-MEREQUERIDA - GRAPHIS - EDITORA E INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA.DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 183, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO § 4º, DOARTIGO 53 DA LEI 9099/95.

21) PROC. Nº 024.060.063.526ADVOGADOS - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER E OUTROS; DR.ONOFRE DE MORAES PINTO E OUTROS, BEM COMO DR. UDNOZANDONADE E OUTROS.AÇÃO - INDENIZAÇÃO EM FASE DE EXECUÇÃOREQUERENTE - CAPITAL CENTRO AUTOMOTIVO LTDA-MEREQUERIDAS - REDE PRESIDENTE DISTRIBUIDORA DE AUTO PEÇASLTDA. E BANCO DO BRASIL S.A.DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 183, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 51,CAPUT DA LEI 9099/95 C/C ARTIGO 794, INCISO I DO CPC.

22) PROC. Nº 024.070.016.217ADVOGADOS - DR. CARLOS ALBERTO AZEVEDO MEDEIROS E DR.BRUNO PERSICIAÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - ELCMAR COMERCIAL LTDA-MEREQUERIDA - PAPELARIA SANTA LÚCIA LTDA..DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 183, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO,ARTIGO 22, DA LEI 9099/95.

23) PROC. Nº 024.050.003.565ADVOGADO - DR. AILDSON VARGAS DE SOUZA JUNIOR AÇÃO - EXECUÇÃO REQUERENTE - JULIÃO UTILIDADES COMÉRCIO LTDA-MEREQUERIDO -NENILSON COSTA REZENDE.PARA CIÊNCIA DOS BENS INDICADOS PELO EXECUTADO EMSUBSTITUIÇÃO À PENHORA DE FLS. 121/122, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, EM TRÊS (03) DIAS, A TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 160.

24) PROC. Nº 024.050.003.565ADVOGADA - DRª CLAUDIA FARINELLI LEITE

AÇÃO - EXECUÇÃO REQUERENTE - OURIVESARIA E RELOJOARIA DELAZARE LTDA-MEREQUERIDO - ALEXANDRE BITAL MATOS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 81, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, EM TRÊS (03) DIAS, DE TODO TEORDO R. DESPACHO DE FLS. 83.

25) PROC. Nº 024.070.072.053ADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA.AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDA - AP SOLDAS COMÉRCIO DE FARRAGENS EFERRAMENTAS LTDA..DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM BASE NOS ART. 51, CAPUT E 14, § 1º., I C/C ART. 18, §2º, TODOS DA LEI 9099/95.

26) PROC. Nº 024.070.084.959ADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA.AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDA - MAYCON ISRAEL DE SOUZA ANDRADE.DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM BASE NOS ART. 51, CAPUT, DA LEI 9099/95.

27) PROC. Nº 024.070.072.103ADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA.AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO - JURANDIR SANCHES E OUTRODE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 33/34 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO E EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOART. 51, CAPUT, DA LEI 9099/95, C/C ART. 269, INCISO I, DO CPC.

28) PROC. Nº 024.070.071.972ADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA.AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDA - ELITE TECNOLOGIA LTDA-MEDE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/30 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO E EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOART. 51, CAPUT, DA LEI 9099/95, C/C ART. 269, INCISO I, DO CPC.

29) PROC. Nº 024.070.071.790ADVOGADO - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA.AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDA - MARIA APARECIDA FERREIRADE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/30 QUE DECLAROU AREVELIA DA REQUERIDA E JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTEO PEDIDO, CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1.159,63, DEVIDAMENTE CORRIGIDA,ACRESCIDA DE JUROS DE 1% AO MÊS E, AINDA, DETERMINOU AENTREGA AO R. LEGAL DA AUTORA, DOS TÍTULOS DE FLS. 16 E 18,MEDIANTE RECIBO NOS AUTOS.

30) PROC. Nº 024.070.049.887ADVOGADO - DR. JULIANO GAUDIO SOBRINHO.AÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO - FÁBIO DIAS SOBRINHO.DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 51, CAPUT E INCISO IVDA LEI 9099/95 C/C ARTIGO 74 DA LEI COMPLEMENTAR Nº . 123/06,DETERMINANDO O SEU ARQUIVAMENTO IMEDIATO.

31) PROC. Nº 024.050. 135.706ADVOGADO - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNERAÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - VITÓRIA LUZES LTDA-MEREQUERIDO - LORENZO DE OLIVEIRA COSTADE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 94, QUE JULGOU EXTINTAA EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 51, CAPUT DA LEI 9099/95 C/CARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.


32) PROC. Nº 024.060.174.794ADVOGADO - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNERAÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - CAPITAL COMÉRCIO DE AUTO PEÇAS LTDA-MEREQUERIDA - SANDURVAL BALDAN-MEDE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 63, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO DE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO § 4º., DO ARTIGO 53,CAPUT DA LEI 9099/95.

33) PROC. Nº 024.060.118.700ADVOGADO - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNERAÇÃO - ORDINÁRIAREQUERENTE - CAPITAL COMÉRCIO DE AUTO PEÇAS LTDA-MEREQUERIDO - DISMO CUPULILLE JUNIORPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 46, QUE INDEFERIU OFÍCIOAO TRE E DETERMINOU INTIMAÇÃO PARA INFORMAR, NO PRAZODE TRÊS (03) DIAS, O ENDEREÇO ONDE POSSA ENCONTRAR OEXECUTADO.

34) PROC. Nº 024.070.016.258ADVOGADO - DRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - DELTA SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA.REQUERIDO - TOK LIMP COMERCIAL LTDA.PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE FLS.50/51 E PARA INFORMAR O ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA EMTRÊS (03) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

35) PROC. Nº 024.070.020.706ADVOGADA - DRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - DELTA SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA.REQUERIDA - GRÁFICA MULTIMEIOSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.45, CONCEDENDO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS.

36) PROC. Nº 024.060.348.778ADVOGADO - DR. CARLOS GUSTAVO LORENZONI BUAIZ AÇÃO - COBRANÇAREQUERENTE - FORMATUR FORMATURAS E TURISMO LTDA.REQUERIDO - EDMAR LUIZ PEREIRA DOS REISPARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO, DE FLS. 36, QUE DETERMINOUINFORMAR O ENDEREÇO DO REQUERIDO E QUE DEFERIU OPEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS.

37) PROC. Nº 024.070.121.561ADVOGADO - DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDA.AÇÃO - EXECUÇÃOREQUERENTE - LUZ DO SOL MODAS LTDA-MEREQUERIDA - ROSANA LEÃO BRACONI.DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 43/45, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 51, CAPUT E INCISOS III EIV, DA LEI 9099/95 C/C ARTIGO 74 DA LEI COMPLEMENTAR Nº .123/06, DETERMINANDO O SEU ARQUIVAMENTO IMEDIATO.

VITÓRIA/ES, 04 DE MAIO DE 2007.

SIMONNE INDUZZI DREWSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO - PROCON

AV. PRINCESA ISABEL, 599 ED. MARÇO 5º ANDAR - CENTRO - VITÓRIA,CEP. 29010 - 361


JUÍZA DE DIREITO: DRª NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJOESCRIVÃ JUDICIARIA: LILIANE COLNAGO SOARES

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO

INTIMO:

PROC. 1668REQUERENTE: WALTER BARROS RIOSREQUERIDA: TELEMARDR. ALEXANDRE DE SOUZA MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 31 EM, QUE NÃO HÁCOMO ACOLHER O PETITÓRIO DE FLS. 28/29, POIS A CERTIDÃO DEFLS. 27 ATESTA QUE ALEM DE SER INTIMADO DA SENTENÇA, FOIENCAMINHADO FAX. (...)?.

PROC. 02406034776-2REQUERENTE: DENILSON PEREIRAREQUERIDA: BANESTES SEGUROS S/ADRª JULIANA SPINASSE SCARPATIPARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 75 EM, QUE (...) NÃO SEENCONTRA NO PROCESSO, NEM PROTOCOLADO EM CARTÓRIO,ORIGINAL DO COMPROVANTE DE ABERTURA DE CONTA. SÓ SENDOENCONTRADO A CÓPIA DO REFERIDO COMPROVANTE, NA PRÓPRIAPETIÇÃO DO ADVOGADO DE FLS. 51. (...)?.

PROC. 02404803486-0REQUERENTE: CELSO LUIZ MACHADO JUNIORREQUERIDA: COMERCIAL SUPERANDIO LTDA. (ELETROCITY)DRª ANA CLAUDIA MARTINS GABRIELPARA TOMAR CIÊNCIA PARA ASSINAR TERMO DE PENHORA DE FLS.96.

PROC. 02404803659-2REQUERENTE: JOCIMAR LEMBRANCIREQUERIDA: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROSDR. FERNANDO DE LIMA PELUZIODR. RENATO DE OLIVEIRA FRANÇAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 172/173 EM, QUE (...)?DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, PARA ADEQUAR O VALOR EXEQÜENDO, CONFORMEFUNDAMENTAÇÃO SUPRA(...)?.

PROC. 02406017149-3REQUERENTE: MILSON DOS SANTOSREQUERIDA: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 165 EM, QUE (...)DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES ÀS FLS. 161/164 PARA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART.269, INC. III, DO CPC(...).

PROC. 02406019006-3REQUERENTE: GILSON VIEIRAREQUERIDA: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 218 EM, QUE (...)DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES ÀS FLS. 214/217 PARA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART.269, INC. III, DO CPC(...)?.

PROC. 02404803149-4REQUERENTE: JOSIMAR SALES DE CASTROREQUERIDA: BANESTES CLUB S/ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDRª SANDRA MARIA DE OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 117/118 EM, QUE (...)DIANTE DO EXPOSTO, NA FORMA DO ART. 48, DA LEI 9.099/95,REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (...)?.

PROC. 02407004199-1REQUERENTE: AILTON RIBEIROREQUERIDA: CAMILA DE SOUZA MONTEIRODR. MARCELOS FERNANDES TEIXEIRA MELLOPARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 15 VERSO EM, QUE (...)CERTIFICO QUE, EM CUMPRIMENTO AO RESPEITÁVEL MANDADO


RETRO, ME DIRIGI, NO DIA 17/04/07, ÀS 10:27 H, À RUA MANDADA, ELÁ ESTANDO, APÓS OBSERVADAS CAUTELAS DE ESTILO, DEIXEI DEINTIMAR A SRª. CAMILA DE SOUZA MONTEIRO, FACE NÃO TÊ-LAENCONTRADO. O REFERIDO IMÓVEL É COMPOSTO DE DOISPAVIMENTOS. OBTIVE NOS DOIS PAVIMENTOS QUE CAMILA DESOUZA MONTEIRO NÃO MORA NAQUELE IMÓVEL, QUE NÃO ACONHECEM E NÃO OBTIVE INFORMAÇÃO SOBRE A MESMA E SEUPARADEIRO (...)?.

PROC. 02406029150-7REQUERENTE: EVANDRO GOMES MODESTOREQUERIDA: ATL-ES (CLARO)DRª TATIANA NERY DA COSTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO OFICIO DE FLS. 50, OU SEJA, ?A RECEITAFEDERAL INFORMOU QUE O Nº DO CPF DO AUTOR CONFERE COMO QUE FOI FORNECIDO PARA PRÓPRIO AUTOR.?

PROC. 02406805417-8REQUERENTE: UILDES ADAO FERREIRA BONFIMREQUERIDA: GIZETE MARTINS DE SOUZADRª ANA MARIA NOGUEIRA LOPESPARA TOMAR CIÊNCIA DO OFICIO DE FLS. 21 VERSO EM, QUE ?CERTIFICO QUE EM CUMPRIMENTO AO RESPEITÁVEL MANDADO,DIRIGI-ME AO ENDEREÇO NELE CONTIDO E, LÁ ESTANDO, DEIXEIDE INTIMAR GIZETE MARTINS DE SOUZA, EM RAZÃO DE TER SIDOINFORMADO PELA PROPRIETÁRIA DO IMÓVEL, QUE A EXECUTADAMUDOU SEM DEIXAR ENDEREÇO.(...).

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICA, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE

ARACRUZ,ES, 04 DE MAIO DE 2007.

LISTA Nº 064/07

JUÍZA DE DIREITO – DR.ª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALESCRIVÃO SUBSTITUTO – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ANSELMO TABOSA DELFINODR. DURVAL VALENTIM DO NASCIMENTO BLANKDR. JOÃO LUIS CAETANODR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRADR. FRANCISCO G M A COMETTIDR.ª GILCINEA FERREIRA SOARES

DR. ANSELMO TABOSA DELFINO.AUTOS N.º. 00605004086-1. - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: MARIESE HELENA PAMPOLINI DEL CARO X LOCALIZARENT A CAR E OUTROS FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, RÉPLICA AOSTERMOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 275/278 BEM COMO, NO PRAZOLEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DO AGRAVO RETIDO DEFLS. 268/272, TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 280.

DR. DURVAL VALENTIM DO NASCIMENTO BLANK.AUTOS N.º. 00604000099-1. - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS PARTES: BAR E RESTAURANTE TRAVESSIA LTDA. X MDB RANGEL MEFINALIDADE. VISTOS DOS AUTOS EM TELA, PELO PRAZO LEGAL.

DR. JOÃO LUIS CAETANO.AUTOS N.º. 00607002202-2. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL XMARTIN PASSOS DALPIASSI FINALIDADE. IMPUGAR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS (ART. 740 DOCPC), OS EMBARGOS APRESENTADOS, TUDO CONFORME DESPACHODE FLS. 28.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA.AUTOS N.º. 00605004143-0. - AÇÃO CAUTELAR (EXECUÇÃO) PARTES: NEIMAR MÓVEIS LTDA. X NATÁLIA FRANCISCO PINTO FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACERTIDÃO DE FLS. 106VERSO, TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS.108.

DR. FRANCISCO G M A COMETTI.AUTOS N.º. 00607001163-7. - AÇÃO RESCISÓRIA PARTES: JOSÉ EUSTÁQUIO BERTOLI E OUTRO X JACIARA BRANDÃOALMEIDA E OUTRO FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DASCONTESTAÇÕES DE FLS. 47/63 E 176/189, BEM COMO DOCUMENTOSQUE AS ACOMPANHAM.

DR.ª GILCINEA FERREIRA SOARES.AUTOS N.º. 00607001904-4. - AÇÃO ORDINÁRIA PARTES: CLEMENTE CIRILO DA SILVA E OUTROS X ARUS FUNDAÇÃOARACRUZ DE SEGURIDADE SOCIAL FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 178/196 E DOCUMENTOS QUE AACOMPANHAM.

DR.ª GILCINEA FERREIRA SOARES.AUTOS N.º. 00607002149-5. - AÇÃO ORDINÁRIA PARTES: ORLANDO RODRIGUES DO NASCIMENTO E X ARUSFUNDAÇÃO ARACRUZ DE SEGURIDADE SOCIAL FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 159/178 E DOCUMENTOS QUE AACOMPANHAM.

DR.ª GILCINEA FERREIRA SOARES.AUTOS N.º. 00607001894. - AÇÃO ORDINÁRIA PARTES: VALDIR FERNANDES E OUTROS X ARUS FUNDAÇÃOARACRUZ DE SEGURIDADE SOCIAL FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 191/208 E DOCUMENTOS QUE AACOMPANHAM.

-**********-


JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICA, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE


LISTA Nº 065/07



DR. JOÃO LUIS CAETANODR.ª VALÉRIA MARIA CID PINTODR. ANDERSON MARTINS RIBEIRODR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR.ª JULIANA COUTINHO PIOLDR. IVAN DE ANDRADE AMORIMDR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEDR.ª BIANCA V. LIMONGE RAMOS


DR. JOÃO LUIS CAETANO.DR.ª VALÉRIA MARIA CID PINTO.AUTOS N.º. 00604000182-5. - AÇÃO DE COBRANÇA PARTES: LAYZA DE ANDRADE MEIRELLES X GRUPO DE SEGUROSBRADESCO FINALIDADE. APRESENTAREM, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,PRIMEIRO O AUTOR, DEPOIS O REQUERIDO E, POR ÚLTIMO OMINISTÉRIO PÚBLICO, CONFORME PREVÊ O ARTIGO 454, § 3º DOCPC, ALEGAÇÕES FINAIS, NA FORMA DE MEMORIAIS, TUDOCONFORME DESPACHO DE FLS. 228EVERSO.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO.AUTOS N.º. 00605001905-5. - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO BRADESCO S/A X JUVERCINO FERREIRA DE SOUZA FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOSEM TELA, CONFORME REQUERIMENTO DE FLS. 78, PELO PRAZOLEGAL.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA.AUTOS N.º. 00607001986-1. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ - ES X ORLINS LISBOA DE SOUZA FINALIDADE. APRESENTAR, QUERENDO, NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS, TUDO CONFORME DESPACHODE FLS. 32.

DR.ª JULIANA COUTINHO PIOL.AUTOS N.º. 00605003134-0. - AÇÃO CAUTELAR PARTES: ARATEC MANUTENÇÃO E INSTALAÇÕES LTDA. X OLAVOALVES PEREIRA E OUTROS FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, NOS AUTOS EMTELA, TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 154.

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIM.AUTOS N.º. 00604001505-6. - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PARTES: ODILON MACHADO NETO E OUTROS X JOSÉ MACARI ALVESE OUTRO FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,PLANTA DA ÁREA DO IMÓVEL OBJETO DA PRESENTE AÇÃO,ASSINADA POR TÉCNICO HABILITADO JUNTO AO CREA, TUDOCONFORME DESPACHO DE FLS. 119.

DR. ALVARO CEZAR DE ANDRADE.AUTOS N.º. 00607001011-8. - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO BRADESCO S/A X JUSAN COMERCIO E SERVIÇOSLTDA. E OUTROS FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 47/67 E DOCUMENTOS QUE AACOMPANHAM.

DR.ª BIANCA V. LIMONGE RAMOS.AUTOS N.º. 00605003093-8. - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: MARIA DA PENHA PINTO NASCIMENTO E OUTRO X OGMOORGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DOS TRABALHADORESPORTUÁRIOS E OUTROS FINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 791/807.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTRO PÚBLICA,

FAZENDAPÚBLICA E MEIO AMBIENTE DE COMARCA DE ARACRUZ


LISTA Nº 066/07



DR. SERGIO CARLOS DE SOUZADR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR.ª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHODR. FRANCISCO G M A COMETTIDR. EDUARDO SILVA BITTIDR. ANSELMO TABOSA DELFINODR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETODR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRADR. ODAIR NOSSA SANTÁNADR. ONOFRE DE MORAES PINTO DR. GUSTAVO LOBO VERISSIMO DA SILVADR. PIETRANGELO ROSALÉMDR.ª PATRICIA C. S. SENA VIEIRADR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIORDR. JOÃO LUIS CAETANO

DR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZA.AUTOS N.º. 00605004385-7. - AÇÃO DECLARATÓRIA PARTES: BAR RODAL LTDA. E OUTROS X HUASCAR COMERCIO EINDUSTRIA REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 255/265, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 268.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA.AUTOS N.º. 00606003092-8. - AÇÃO DE EMBARGOS DE DEVEDOR PARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ - ES X MAURICIO LUIZ MACHADO FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 169/176, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 178.

DR.ª MARIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO.AUTOS N.º. 00606003631-3. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: LINHATRANSTUR LINHA DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE ETURISMO LTDA. X JOSÉ ANTONIO PIRES FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 115/131, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 135.

DR. FRANCISCO G M A COMETTI.AUTOS N.º. 00604002732-5. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ - ES X ALNIRLEIA CRISTINABANHOS FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 154/159, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 164.

DR. EDUARDO SILVA BITTI.AUTOS N.º. 00605000512-0. - AÇÃO INDENIZATÓRIA PARTES: VERONICA DE OLIVEIRA FRAGA X TELEMAR NORTE LESTES/AFINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 246/270, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 276.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINO.AUTOS N.º. 00604000565-1. - AÇÃO DE COBRANÇA PARTES: LAERCIO FORECCHI X FRANCISCO JOSÉ DO CARMO FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 121/123, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 127.

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA.DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO.AUTOS N.º. 00605004331-1. - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS PARTES: BERNARDO CORREIA DE AMORIM X ESPÓLIO DE SAMOELCOSTA FINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.385/391, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA:"SENTENÇA VISTOS ETC... (...). (JURISPRUDÊNCIA). ANTE AOEXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR ARGUIDA PELO REQUERIDOPARA RECONHECER A ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM,JULGANDO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, VI (ILEGITIMIDADE DAS


PARTES) DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM ATENDIMENTO AOPRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, CONDENO O REQUERENTEEMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO, EQUITATIVAMENTE,EM R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS), NA FORMA DO ART.20, § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O REQUERENTE LITIGOUSOB OS AUSPÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, PORNÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS DESPESAS DOPROCESSO SEM PREJUÍZO DE SEU PRÓPRIO SUSTENTO, ASSIM FICASUSPENSA A EXIGIBILIDADE DOS CRÉDITOS REFERENTES ÀSCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ATÉ AFLUÊNCIA DO PRAZO DE CINCO (05) ANOS, NA FORMA DO ARTIGO12 DA LEI Nº 1.060/50, SENDO QUE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSPODERÃO SER DELE COBRADOS NA FORMA DO § 2º DO ARTIGO 11DA CITADA LEI (RJTJSP 125/262; RT 677/99; JTACIVSP 112/268). P.R.I.ARACRUZ, 02 DE MAIO DE 2007.(A) DANIELLE NUNES MARINHO -JUÍZA DE DIREITO".

DR. ONOFRE DE MORAES PINTO.DR. GUSTAVO LOBO VERISSIMO DA SILVADR. ODAIR NOSSA SANTÁNA.AUTOS N.º. 00605005246-0. - AÇÃO DECLARATÓRIA PARTES: ARATEC MANUTENÇÃO E INSTALAÇÕES INDUSTRIAISLTDA. X DELUMA PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.166/173, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA:"SENTENÇA VISTOS ETC... (...). (JURISPRUDÊNCIA). CONCLUSÃO.ASSIM, À VISTA DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOPRINCIPAL, DECLARANDO NULA A "DUPLICATA Nº 6023, NO VALORDE R$ 1.028,40 (UM MIL, VINTE E OITO REAIS E QUARENTACENTAVOS), TENDO COMO CREDOR DELUMA PREST. DE SERVIÇOSLTDA. - ME", FICANDO A MESMA SEM QUALQUER EFICÁCIA COMOTÍTULO DE CRÉDITO, E, POR VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, CONSOANTE REGRADEFINITIVA E TÍPICA DO ART. 269, INCISO I DO CPC. FIRME AOPRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA E A SUA REGRA MATRICIAL DACAUSALIDADE, CONDENO O REQUERIDO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM 15%SOBRE O VALOR DO TÍTULO INDEVIDAMENTE PROTESTADO.TRANSITADO EM JULGADO, INTIME-SE O DEVEDOR PARA PAGAREM QUINZE DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO)SOBRE O VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS,NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC. P.R.I. COMUNIQUE-SE O CARTÓRIODO PROTESTO. ARACRUZ, 03 DE MAIO DE 2007.(A) DANIELLE NUNESMARINHO - JUÍZA DE DIREITO".

DR. PIETRANGELO ROSALÉM.AUTOS N.º. 00605004245-3. - AÇÃO REINTEGRATÓRIA PARTES: VOLKSWAGEN LEASING S/A X JOÃO MANOEL VIANACARDOSO FINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.132/134, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA:"SENTENÇA VISTOS ETC... (...). (JURISPRUDÊNCIA). ANTE O EXPOSTO,NA FORMA DO ARTIGO 267, § 1º DO CPC, DECLARO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SEM CONDENAÇÃO EMCUSTAS. APÓS O TRANSITO EM JULGADO, SEM QUALQUERMANIFESTAÇÃO, ARQUIVEM-SE. P.R.I. ARACRUZ, 02 DE MAIO DE2007.(A) DANIELLE NUNES MARINHO - JUÍZA DE DIREITO."

DR.ª PATRICIA C. S. SENA VIEIRA.AUTOS N.º. 00607001554-7. - AÇÃO REINTEGRATÓRIA PARTES: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL XNILSON DO ROSÁRIO CAMPOS FINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.38/39, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA: "SENTENÇAVISTOS ETC... (...). ISTO POSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA MANIFESTADO À FLS. 33, PARA QUE SURTA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, POR CONSEQUÊNCIA, DECLAROEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO(ART. 267, VIII, DO CPC) E DETERMINO O SEU ARQUIVAMENTO, APÓSAS CAUTELAS DE ESTILO. CASO TENHA RESTRIÇÃO JUDICIAL,OFICIE-SE AO DETRAN/CIRETRAN, BEM COMO O SPC/SERASADETERMINANDO A BAIXA DE QUALQUER RESTRIÇÃO JUDICIAL PORVENTURA IMPOSTA EM NOME DO REQUERIDO. P.R.I. ARACRUZ, ES,

02 DE MAIO DE 2007.(A) DANIELLE NUNES MARINHO - JUÍZA DEDIREITO."

DR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR.AUTOS N.º. 00602000913-7. - AÇÃO MONITÓRIA PARTES: JOSÉ ANDRADE FERREIRA X MISLEINE CRISTIANE DEABREU FINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.54/56, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA: "SENTENÇAVISTOS ETC... (...). ANTE O EXPOSTO, NA FORMA DO ARTIGO 267, § 1ºDO CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO, ARQUIVEM-SE.ARACRUZ, ES, 02 DE MAIO DE 2007.(A) DANIELLE NUNES MARINHO -JUÍZA DE DIREITO."

DR. JOÃO LUIS CAETANO.AUTOS N.º. 00605004158-8. - AÇÃO ORDINÁRIA PARTES: HCM LIVRARIA E PAPELARIA LTDA. X EDITORA MARKETBOOKS DO BRASIL LTDA.FINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.87/89, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA: "SENTENÇAVISTOS ETC... (...). ANTE O EXPOSTO, NA FORMA DO ARTIGO 267, § 1ºDO CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO, ARQUIVEM-SE.ARACRUZ, ES, 02 DE MAIO DE 2007.(A) DANIELLE NUNES MARINHO -JUÍZA DE DIREITO."

-**********-


JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICO, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE

ARACRUZ, ES, 07 DE MAIO DE 2007.

LISTA Nº 067/07

JUÍZA DE DIREITO – DRª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALESCRIVÃO SUBSTITUTO – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA


DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVADR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. LEONARDO ADEMAR CAZOTTODR. JOSÉ PERES DE ARAUJODR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRADR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIORDR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRADR. GERALDO MAGELA ARAUJO DA SILVADR. BRUNO RIBEIRO DE CARVALHODR. JULIANA PIOL COUTINHODRª GILCINEA FERREIRA SOARES

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA.AUTOS Nº 00605001865-1. - AÇÃO MONITÓRIA PARTES: SOCE SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. XMARIA JOSÉ MENDES DOS REIS FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 86, O QUALDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO ALIREQUERIDO.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA.AUTOS Nº 00605001567-3. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ - ES X MARCIA ELIZABETH GOMES

FINALIDADE: MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DOLAUDO PERICIAL DE FLS. 210/230.


DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA.AUTOS Nº 00607002222-0. - AÇÃO ANULATÓRIA PARTES: SEBASTIÃO FARIA DA COSTA X MUNICÍPIO DE ARACRUZ -ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS, ORIUNDOSDO TJ, REQUERENDO, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, TUDOCONFORME DESPACHO DE FLS. 174.

DR. LEONARDO ADEMAR CAZOTTO.AUTOS Nº 00607002262-6. - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO ITAU S/A X DIMARIO CANDIDO FRANCO FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.20/21, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA: "SENTENÇAVISTOS ETC (...). ISTO POSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA MANIFESTADO À FLS. 18, PARA QUE SURTA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, POR CONSEQÜÊNCIA, DECLAROEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO(ART. 267, VIII DO CPC) E DETERMINO O SEU ARQUIVAMENTO, APÓSAS CAUTELAS DE ESTILO. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS EHONORÁRIOS. CASO TENHA RESTRIÇÃO JUDICIAL, OFICIE-SE AODETRAN/CIRETRAN DETERMINANDO O DESBLOQUEIO. P.R.I.ARACRUZ, ES, 07 DE MAIO DE 2007. (A) DANIELLE NUNES MARINHO -JUÍZA DE DIREITO."

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA.DR. JOSÉ PERES DE ARAUJO.AUTOS Nº 00604002535-2. - AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO PARTES: NEIDIMARA VIDAL VIEIRA DE AZEVEDO E OUTROS X GMLGIACOMIN MÓVEIS E MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA A FLS.49/52, PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA: "SENTENÇAVISTOS ETC (...). (JURISPRUDÊNCIA). CONCLUSÃO. ISTO POSTO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VI, DO CPC, ANTE A FALTA DE INTERESSE DEAGIR SUPERVENIENTE. EM FACE DO PRINCÍPIO DE SUCUMBÊNCIA,CONDENO O EMBARGADO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, NOSTERMOS DO ARTIGO 20, § 4º DO CPC, ARBITRO EM 10% SOBRE OVALOR DA CAUSA. TRANSITADO EM JULGADO, INTIME-SE ODEVEDOR PARA PAGAR EM 15 (QUINZE) DIAS OS VALORES A QUEFOI CONDENADO (HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS), SOB PENA DEMULTA DE 10% SOBRE O VALOR DOS MESMOS, NA FORMA DOARTIGO 475-J DO CPC. P.R.I. ARACRUZ, ES, 07 DE MAIO DE 2007. (A)DANIELLE NUNES MARINHO - JUÍZA DE DIREITO."

DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIOR.AUTOS Nº 00605002086-3. - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL PARTES: GML GIACOMIN MÓVEIS E MATERIAL DE CONSTRUÇÃOLTDA. X AILTON ANTONIO VIEIRA FINALIDADE: MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 38/40, TUDO CONFORME DESPACHODE FLS. 49VERSO.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRA.AUTOS Nº 00607001386-4. - AÇÃO DE INCIDENTE DE FALSIDADE PARTES: CASA LOTÉRICA BELA VISTA - ME X VALDECI CARRARATESTA ME FINALIDADE: VISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO LEGAL, CONFORMEREQUERIDO A FLS. 15.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRA.AUTOS Nº 00604002107-0. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: VALDECI CARRARA TESTA ME X CASA LOTÉRICA BELAVISTA MEFINALIDADE: VISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO LEGAL, CONFORMEREQUERIDO A FLS. 29.

DRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRA.AUTOS Nº 00604002000-7. - AÇÃO MONITÓRIA PARTES: SITRA SERVIÇOS INDUSTRIAIS E TRATAMENTOANTICORROSIVO S/A X CCM CENTRAL CAPIXABA DE MANUTENÇÃOE MONTAGEM LTDA.

FINALIDADE: MANIFESTAR-SE, EM RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL,ACERCA DOS EMBARGOS DE FLS. 38, TUDO CONFORME DESPACHODE FLS. 87.

DR. MARCIO DELL´SANTO.AUTOS Nº 00603002164-3. - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARTES: COGUMELO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. X USICALUSINAGEM E CALDERARIA LTDA. ME FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 111, O QUALDEFERIU A SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO REQUERIDO ÀFLS.110.

DR. GERALDO MAGELA ARAUJO DA SILVA.AUTOS Nº 00607000392-3. - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVIL PARTES: FRANS HARNES MOREIRA BORGES E OUTROS FINALIDADE: ATENDER, NO PRAZO LEGAL, O QUE FOI REQUERIDOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO À FLS. 45/46, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 47.

DR. BRUNO RIBEIRO DE CARVALHO.AUTOS Nº 00607000916-9. - AÇÃO REINTEGRATÓRIA PARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X OSWALDO SEPULCRO FINALIDADE: RECOLHER, NO PRAZO LEGAL, AS CUSTASCOMPLEMENTARES CALCULADAS NOS AUTOS EM TELA, AS QUAISIMPORTARAM EM R$ 1.901,18 (MIL, NOVECENTOS E UM REAIS EDEZOITO CENTAVOS), TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 99.

DRª JULIANA PIOL COUTINHO.AUTOS Nº 00604000104-9. - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARTES: IRMÃOS PASSAURA E CIA LTDA. X LIDER EQUIPAMENTOS ESERVIÇOS LTDA. FINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO E ATENDER, NO PRAZOLEGAL, A SOLICITAÇÃO CONSTANTE DO OFÍCIO DE FLS. 97, TUDOCONFORME DESPACHO DE FLS. 99.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA.AUTOS Nº 00605004372-5. - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS(EXECUÇÃO) PARTES: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA X GENÁRIO GONÇALVESDOS SANTOS FINALIDADE: MANIFESTAR-SE E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.129VERSO DA LAVRA DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA

DRª GILCINEA FERREIRA SOARES.AUTOS Nº 00605003694-3. - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ - ES X LIDIA CORDEIRO DA SILVA FINALIDADE: VISTAS DOS AUTOS PELO PRAZO LEGAL, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 78, O QUAL DEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS.70.

-**********-


COMARCA DE ARACRUZ

- EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA-

AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELAPROCESSO N.º 10.527/06 (006060063119)

DR. SERENO JOSE GARDIN RUBERT, MM JUIZDE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DESTACOMARCA DE ARACRUZ/ES

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDOS DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO E CURATELA, TOMBADOS SOB O Nº 10.527/06(006060063119), REQUERIDA POR ANTONIA TAVARES DE ALMEIDA,ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES NOS AUTOS POR SENTENÇAPROFERIDA EM 30/03/2007, A SEGUIR TRANSCRITA DECLAROU AINTERDIÇÃO DE JOSIANE TAVARES DE ALMEIDA, BRASILEIRA,


SOLTEIRA, NASCIDA AOS 25/03/1982, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIOE COMARCA DE ARACRUZ/ES, SOB FUNDAMENTO QUE AINTERDITANDO É PORTADORA DE DOENÇA MENTAL. EIS QUE APARTE FINAL DA SENTENÇA "... JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃODEDUZIDA E DECRETO A INTERDIÇÃO DE JOSIANE TAVARES DEALMEIDA, ACIMA QUALIFICADA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART.3º, II, DO CÓDIGO CIVIL. NA FORMA DO ART. 1183 DO CÓDIGO DOPROCESSO CIVIL, NOMEIO-LHE COMO CURADORA A REQUERENTE,SUA MÃE, QUE DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO MEDIANTEREGULAR TERMO. DETERMINO A IMEDIATA INSCRIÇÃO DAPRESENTE SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DA REQUERIDA, NOSTERMOS DO ART. 92 DA LEI DE REGISTROS PÚBLICOS E O REGISTRONO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DA COMARCA, DE ACORDO COM ODISPOSTO NO ART.411 E 412 DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO,APROVADO PELO PROVIMENTO Nº 038/05, BEM COMO APÚBLICAÇÃO, EM FORMA RESUMIDA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PORTRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ DIAS, CONFORME REGRA DOARTIGO 1.184 DO CPC. SEM CUSTAS. ARACRUZ, 30/03/2007.DR.SERENO JOSÉ GARDIN RUBERT. JUIZ DE DIREITO..."

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA AOSTERMOS DO PRESENTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL E ÁTRIO DE FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE ARACRUZ, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, AOS 26/04/2007. EUCELI MARIA GUISSOCABRAL, ESCRIVÃ, LAVREI O PRESENTE.

SERENO JOSE GARDIN RUBERTJUIZ DE DIREITO

-**********-


CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACRUZ

EXPEDIENTE 03/05/2007LISTA – 001/07

JUÍZA DE DIREITO: CAMILO JOSÉ D´ÀVILA COUTOESCRIVÃ: CELI MARIA GUISSO CABRAL

DRªVERA LÚCIA CABALINIAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 2611/04 (006040033505)EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: EXPRESSO ARACRUZ LTDA. INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS.28/29, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...DIANTE DOS FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS, DEIXO DERECEBER A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EDETERMINO O PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO DE EXECUÇÃOFISCAL..."

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 2228/04 (006040016245)EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIAARQUITETURA E AGRONOMIA –CREA/ESEXECUTADO: VANDERLEI CROCE BLANCKINTIMADA QUE FOI DEFERIDO A SUSPENSÃO DA EXECUÇÃOFISCAL, CONFORME PEDIDO DE FLS.45 DOS AUTOS.

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 3177/06 (00606004279)EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIAARQUITETURA E AGRONOMIA –CREA/ESEXECUTADA: MARIZELDA MARIA RAMPINELLI CARLESSOINTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.19V,QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...DEIXEI DE CITAR A EXECUTADAMARILZEDA MARIA RAMPINELLI CARLESSO, PARA TODOS TERMOSDO PRESENTE MANDADO, PELO RATO DE QUE, A MESMA NÃO FOILOCALIZADA..."

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 2227/04 (006040016948)

EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIAARQUITETURA E AGRONOMIA –CREA/ESEXECUTADA: CONSTRUTORA RUY COSTA LTDA.INTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.35V,QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...DEIXEI DE CITAR A EXECUTADACONSTRUTORA RUY COSTA LTDA., PARA TODOS TERMOS DOPRESENTE MANDADO, PELO RATO DE QUE, A MESMA NÃO FOILOCALIZADA..."

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 2229/04 (006040016252)EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIAARQUITETURA E AGRONOMIA –CREA/ESEXECUTADA: ASSOCIAÇÃO C.COM. SÃO BENEDITO DO ROSÁRIOINTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.48V,QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...CITEI A EXECUTADA ASSOCIAÇÃOC.COM.SÃO BENEDITO DO ROSÁRIO, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, SRA. MARLENE SOUZA DO NASCIMENTO,PARA TODOS TERMOS DO PRESENTE MANDADO. DECORRIDO OPRAZO LEGAL, DEIXEI DE PENHORAR BENS, PELO FATO DE QUE,APÓS AS BUSCAS NOS ÓRGÃOS DE PRAXE, NENHUM BEM FOILOCALIZADA EM NOME DA EXECUTADA..."

DRª VERA LUCIA CABALINIAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 3137/05 (006050039681)EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSEXECUTADA: LOCALELLI HOTÉIS E TURISMO LTDA.INTIMADA DA DECISÃO DE FLS.57/58, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"... DIANTE DOS FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS, DEIXO DERECEBER A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EDETERMINO O PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.

DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLANDR. CAETANO CORRÊA PEIXOTO ALVESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 3105/05 (006050028247)EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADA: PORTOCEL TERMINAL ESPECIALIZADO DE BARRA DORIACHO SA INTIMADA DA DECISÃO DE FLS.41/42, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"... DIANTE DOS FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS, DEIXO DERECEBER A PRESENTE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, EMRELAÇÃO AOS ARGUMENTOS CITADOS NO ITEM `2` ACIMA, POREVIDENCIAREM NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.DETERMINO O PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.

DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 3037/05 (006050004974)EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADA: ADENAR AUTOMÓVEIS LTDA.INTIMADA DA DECISÃO DE FLS.99/100, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"... DESTARTE, RECEBO A PRESENTE EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE E INDEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOPROCESSO DE EXECUÇÃO; ATENTO AO PRINCÍPIO DA IGUALDADEENTRE AS PARTES E, EMPREGANDO A ANALOGIA, UTILIZO ODISPOSTO NOS ARTIGOS 326 E 327, DO C.P.C. PARA CONCEDER VISTAÀ PARTE EXEQÜENTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EMQUESTÃO..."

DR. WALDIR MIRANDA RAMOS FILHOAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 3062/05 (006050006946)EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE MEIO AMB.REC.NAT.RENOVÁVEIS - IBAMA EXECUTADA: EDUARDO LIMA DE OLIVEIRA INTIMADO DA SUSPENSÃO DO CURSO DO PROCESSO DE EXECUÇÃOPELO PRAZO DE UM ANO.

DR. LUIZ CARLOS DA SILVAAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 3182/06 (006060029805)EMBARGANTE: ELIAS MARTA EMBARGADO: INSTITUTO NACIONAL DE MEIO AMB.REC.NAT.RENOVÁVEIS - IBAMA INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.20/21, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"... ISTO POSTO, CONSIDERANDO TODO O ACIMA EXPOSTO,


BEM COMO TODO O CONTEXTO PROBATÓRIO QUE DOS AUTOSCONSTA, COM FULCRO NOS ARTIGOS 739 E 295, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E REJEITOLIMINARMENTE OS EMBARGOS Á EXECUÇÃO, EM VIRTUDE DAINTEMPESTIVIDADE DE SUA APRESENTAÇÃO. CUSTAS JÁ PAGAS.DEIXO DE CONDENAR A PARTE AUTORA NO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, UMA VEZ QUE NÃO HOUVEQUALQUER INTERVENÇÃO DA PARTE EXECUTADA, PORINTERMÉDIO DE SEU PATRONO, NA PRESENTE DEMANDA, NÃOHAVENDO FALAR-SE EM SUCUMBÊNCIA..."

DRª LUCIANA P.RODRIGUES LITIGAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 3141/05 (006050039384)EMBARGANTE: JOSÉ WILSON FRAGA LIRIOEMBARGADO: MUNICÍPIO DE ARACRUZ INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.17/19, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"... ISTO POSTO, CONSIDERANDO TODO O ACIMA EXPOSTO,COM FULCRO NOS ARTIGO 2º, § 5º E § 6º, DA LEI Nº 6.830/80, JULGOIMPROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO, TENDOEM VISTA A NÃO COMPROVAÇÃO DAS ALEGADASIRREGULARIDADES CONTIDAS NAS CERTIDÕES DE DÍVIDA ATIVA ENAS NOTIFICAÇÕES ENVIADAS AO EMBARGANTE. VERIFICO QUE,ATÉ A PRESENTE DATA, AS CUSTAS INICIAIS NÃO FORAM PAGAS.ASSIM, CONDENO O EMBARGANTE NAS CUSTAS INICIAIS E NASREMANESCENTES, SE HOUVER. CONDENO O EMBARGANTE AOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO PATRONO DOEMBARGADO, OS QUAIS FIXO, MODERADAMENTE, CONFORMEREZA O ARTIGO 20, § 3º, DO C.P.C., EM 20% (VINTE POR CENTO)SOBRE O VALOR DA CAUSA, CORRIGIDOS DESDE O AJUIZAMENTODA DEMANDA (LEI Nº 6.899/81). JULGO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL..."

CELI MARIA GUISSO CABRALESCRIVÃ

-**********-



EXPEDIENTE 03/05/2007LISTA – 003/07

JUÍZA DE DIREITO: DANIELLE NUNES MARINHOESCRIVÃ: CELI MARIA GUISSO CABRAL

DRª LARISSA BRUMATTI LAMPIERAÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROS Nº 3511/07 (006070022303)APENSADO A EXECUÇÃO FISCAL Nº 964/97 (006050028544)EMBARGANTE: DANIEL DA SILVA EMBARGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO ESINTIMADA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.27/30, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: "...DECIDO. PRELIMINARMENTE PASSO A ANÁLISEDO CABIMENTO DOS PRESENTE EMBARGOS DE TERCEIRO QUE,SEGUNDO DISPÕE O ARTIGO 1.046 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,CABE A "QUEM, NÃO SENDO PARTE NO PROCESSO, SOFRERTURBAÇÃO OU ESBULHO NA POSSE DE SEUS BENS POR ATO DEAPREENSÃO JUDICIAL, EM CASOS COMO O DE PENHORA, DEPÓSITO,ARRESTO, SEQÜESTRO, ALIENAÇÃO JUDICIAL, ARRECADAÇÃO,ARROLAMENTO INVENTÁRIO, PARTILHA, (...)". INICIALMENTE AEXECUÇÃO FISCAL EM APENSO (006.05.002854-4) FOI PROPOSTACONTRA MONTREAL ENGENHARIA S/A, CONSTANDO NO VERSO DACERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA O EMBARGANTE COMO SÓCIO DAEMPRESA EXECUTADA, SENDO QUE A CITAÇÃO DESTA NÃO FOIPOSSÍVEL POR NÃO SE LOCALIZAR NO ENDEREÇO INDICADO NAINICIAL, CONFORME CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS.10VºDOS AUTOS EM APENSO. ASSIM, A FAZENDA ESTADUAL REQUEREUA CITAÇÃO POR EDITAL DA EMPRESA EXECUTADA NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL DANIEL DA SILVA, ORA EMBARGANTE,SENDO FEITA A CITAÇÃO POR EDITAL DO SR. DANIEL DA SILVA(FLS.18 E22 DOS AUTOS EM APENSO) BEM COMO DA EMPRESA

EXECUTADA (FLS.20 E 22 DOS AUTOS EM APENSO). ASSIM, OEMBARGANTE É PARTE NA EXECUÇÃO FISCAL EM APENSO,FALTANDO-LHE, PORTANTO, INTERESSE PROCESSUAL NOSPRESENTES EMBARGOS DE TERCEIRO QUE COMO JÁ CITADO ÉAÇÃO CABÍVEL ÀQUELE QUE NÃO É PARTE NO PROCESSO, TENDOPORTANTO, MANEJADO AÇÃO INCORRETA. É QUE OS PRESENTESEMBARGOS DE TERCEIRO NÃO SE PRESTAM A ARGÜIR POSSÍVELINVALIDADE DE CITAÇÃO OU SUSCITAR A ILEGITIMIDADE PASSIVAAD CAUSAM, A DESPEITO DE SEREM MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA.ENSINA NELSON NERY JUNIOR IN COMENTÁRIO AO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, 9ª EDIÇÃO, PÁG.436 QUE: (...) EXISTE INTERESSEPROCESSUAL QUANDO A PARTE TEM NECESSIDADE DE IR A JUÍZOPARA ALCANÇAR A TUTELA PRETENDIDA E, AINDA, QUANTO ESSATUTELA JURISDICIONAL PODE TRAZER-LHE ALGUMA UTILIDADEDO PONTO DE VISTA PRÁTICO. VERIFICA-SE O INTERESSEPROCESSUAL QUANTO O DIREITO TIVER SIDO AMEAÇADO OUEFETIVAMENTE VIOLADO (V.G., PELO INADIMPLEMENTO DAPRESTAÇÃO E RESISTÊNCIA DO RÉU A PRETENSÃO DO AUTOR). DEOUTRA PARTE, O AUTOR MOVENDO A AÇÃO ERRADA OUUTILIZANDO-SE DO PROCEDIMENTO INCORRETO, O PROVIMENTOJURISDICIONAL NÃO LHE SERÁ ÚTIL, RAZÃO PELA QUAL AINADEQUAÇÃO PROCEDIMENTAL ACARRETA A INEXISTÊNCIA DEINTERESSE PROCESSUAL.(...). DISTO ISTO, JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 267, VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (FALTA DEINTERESSE E ADEQUAÇÃO PROCESSUAL). SEM CUSTAS. SEMHONORÁRIOS, EIS QUE A FAZENDA SEQUER FOI CITADA..."

DRª TAIZA GONZAGA CARVALHOAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº1822/03 (006030019464)EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO ESEXECUTADO: MONTREAL ENGENHARIA S/AINTIMADA DA DECISÃO DE FLS.251/252 DOS AUTOS, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: "...ASSIM, TENDO EM VISTA QUE A CITAÇÃOVÁLIDA É PRESSUPOSTO PROCESSUAL, NA FORMA DO ART.267, IV DOCPC, DECLARO NULA A CITAÇÃO EDITALÍCIA REALIZADA ÀSFLS.18/22. FINALMENTE, CONSIDERANDO OS EXTRATOS JUNTADOSAOS AUTOS EM APENSO (FLS.20/22-006.7.002230-3) DANDO CONTA DOBLOQUEIO DAS CONTAS DO EXECUTADO DANIEL DA SILVA, NAFORMA DETERMINADA NA CARTA PRECATÓRIA DE FL.S235, APÓSREQUERIMENTO DO EXEQÜENTE ÀS FLS.231/232 E, CONSIDERANDOTAMBÉM QUE A CITAÇÃO FOI DECLARADA NULA, A RELAÇÃOPROCESSUAL NÃO SE CONSTITUIU E NEM VALIDAMENTE SEDESENVOLVEU, PORTANTO, DETERMINO O IMEDIATODESBLOQUEIO DAS CONTAS 102.526-0, AGÊNCIA 1802-3. BANCO DOBRASIL; 0011799-4, AGÊNCIA 1895, BRADESCO E; 12294-54, AGÊNCIA0426, HSBC BANK BRASIL S.A, TODAS EM NOME DE DANIEL DA SILVA,OFICIANDO-SE COM URGÊNCIA. OFICIEM-SE TAMBÉM AS DEMAISINSTITUIÇÕES FINANCEIRAS CONSTANTES DA CARTA PRECATÓRIADE FLS.235 PARA QUE SE ABSTENHAM DE BLOQUEAR AS CONTAS LÁINFORMADAS OU, CASO JÁ TENHA PROCEDIDO AO BLOQUEIO,PROCEDAM AO IMEDIATO DESBLOQUEIO. CITEM-SE, PELOCORREIO, A EMPRESA EXECUTADA BEM COMO SEU SÓCIO, NOSENDEREÇOS INDICADOS ÀS FLS.03Vº..."

DRª VERA LUCIA CABALINIAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 1822/03 (006030019464) – APENSADO AOEMBARGOS Nº 1883/04 (006030029141).EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADA: EXPRESSO ARACRUZ LTDA.INTIMADA DA DECISÃO DE FLS.24/26 DOS AUTOS DE EXECUÇÃOFISCAL, QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇATRABALHISTA DESTE MUNICÍPIO, COM AS DEVIDAS BAIXAS..

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVES AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 1585/01 (006060029169)EXEQUENTE: CRA/ESEXECUTADA: ROCHA COMÉRCIO, INDUSTRIA E SERVIÇO LTDA. ME INTIMADA QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃO, BEM COMOPARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 1851/03 (006030022831)EXEQUENTE: CRA/ES


EXECUTADO: MIRIA LYRA DE OLIVEIRA INTIMADA PARA SE MANIFESTAR QUANTO A QUITAÇÃO DODÉBITO.

DR. ODAIR NOSSA SANTANADRª JENEFER LAPORTI PALMEIRADRª JULIANA COUTINHO PIOLAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº 1457/00 (006050045951)EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADA: IMEPOL INDUSTRIA MECÂNICA PONTIN LTDA. INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS.36/38, QUE DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS Á JUSTIÇA TRABALHISTA DESTE MUNICÍPIO,COM AS DEVIDAS BAIXAS.

CELI MARIA GUISSO CABRALESCRIVÃ

-**********-



JUÍZ DE DIREITO: SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTPROMOTOR DE JUSTIÇA: MARIA ALICE RENOLDI MURAD

EXPEDIENTE 03/05/2007LISTA 009/07

DRª CÉLIA ROSA DE OLIVEIRAAÇÃO: DIVÓRCIO Nº 10.675/06 (006060073837)REQUERENTE: H.B.PREQUERIDA: A .C.P INTIMADA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA15/05/2007, ÀS 13 H 10 MIN.

DR. ELICIO ZUCCOLOTTOAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Nº8442/03 (006030027344)REQUERENTE: M.P E OUTROSREQUERIDO: L.C.G.RINTIMADO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O RESULTADO DO EXAMEDE DNA QUE CONCLUIU QUE O SR. L.C.G.R É O PAI BIOLÓGICO DEM.P.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Nº10.674/06 (006060072995)REQUERENTE: MP EM FAVOR DE N.J.E.CREQUERIDO: L.S.OINTIMADO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O RESULTADO DO EXAMEDE DNA QUE CONCLUIU QUE O SR. L.S.O É O PAI BIOLÓGICO DEN.J.E.C.

DR. CHAIM FERREIRA FARAGEDR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEAÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL Nº 11.000/07 (006070020521)REQUERENTES: R.D.P E R.M.B.PINTIMADOS DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PAR ODIA 12/06/2007, ÀS 14H 30 MIN. AS TESTEMUNHAS DEVERÃOCOMPARECER INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOAÇÃO: ALVARÁ Nº 10.353/06 (006060046643)REQUERENTE: E.S.G E OUTROSINTIMADO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$272,18 (DUZENTOS E SETENTA E DOIS REAIS EDEZOITO CENTAVOS)..."

DRª MARINA DE PAULAAÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA Nº 10.256/06 (006060037501)REQUERENTE: R.P.C.BREQUERIDO: S.B

INTIMADA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS.58V, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...DEIXEI DE INTIMAR AREQUERENTE R.P.C.B..."

DR. WALTER LUIZ MERLOAÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL Nº 10.794/06 (006060087183)REQUERENTES: E.A .R E T C.R.RINTIMADOS DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 10/07/2007, ÀS 14:00 HORAS. ASTESTEMUNHAS DEVERÃO COMPARECER INDEPENDENTEMENTEDE INTIMAÇÃO.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº 10.247/06 (006060036214)REQUERENTE: L.D.CREQUERIDO: E.SINTIMADO PARA NO PRAZO DE 15 DIAS, DILIGENCIAR OANDAMENTO DO FEITO, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

DR. TERCIO JOSÉ VIEIRA FRITTOLI RANGEL AÇÃO: INTERDIÇÃO Nº 10.373/06 (006060047948)REQUERENTE: I.J.DREQUERIDA: I.B.DINTIMADO PARA INFORMAR ACERCA DA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA,NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

DR. CID DA COSTA PEREIRAAÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº 10.561/06(006060068845)REQUERENTE: F.HREQUERIDO: F.R.SINTIMADO PARA ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR.

DR. HERLON PINHEIRO DOS SANTOSAÇÃO: ALVARÁ Nº 10.027/06(006060005540)REQUERENTE: S.M.S.VINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.60, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...INTIME-SE A AUTORA SOBRE A DESCIDA DOS AUTOS. EM NADASENDO REQUERIDO, ARQUIVE-SE..."

DR. CHAIM FERREIRA FARAGEAÇÃO: INTERDIÇÃO Nº 10.227/06 (006060035224)REQUERENTE: O .S.SREQUERIDO: E.S.SINTIMADO PARA INFORMAR ACERCA DA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA,NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

DR. ODAIR NOSSA SANTANADR. FRANCISCO G.M.APOLONIO COMETTIDR .JOSÉ PAULO ROSALÉMDR.RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIAÇÃO: SOBREPARTILHA DE BENS EM SEPARAÇÃO JUDICIAL Nº9696/05 (006050023529)REQUERENTE: S.O. QREQUERIDO: S.N.Q.D INTIMADOS DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS.525, QUE TEM OSEGUINTE TEOR:"...1-MANTENHO O DESPACHO DE FLS.507/508;2-DEFIRO A PROVA TESTEMUNHAL REQUERIDA PELAS PARTES;3-DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA10/07/2007, ÀS 14H 40 MIN.; 4-INTIMEM-SE TODOS..."

DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHOAÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIAL Nº 9426/05 (006050003794)REQUERENTE: E.I.MINTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DAS INFORMAÇÕES DE FLS.67 ESEGUINTES DOS AUTOS.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADR. GESIEL ALVES BARBOSAAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO Nº 9541/05 (006050007894)REQUERENTE: C.R.FREQUERIDA: E.S.A .R


INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.135, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...À VISTA DA MANIFESTAÇÃO DE FLS.133, DOS PRESENTESAUTOS, DANDO CONTA DA QUITAÇÃO DO DÉBITO POR PARTE DAEXECUTADA, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO..."

DRª CELIA ROSA DE OLIVEIRAAÇÃO: REGULARIZAÇÃO DE REGISTRO DE NASCIMENTO Nº 8739/04 (006040009471)REQUERENTE: J.S.CMENOR: I.S.C INTIMADA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.36V,QUE TEM O SEGUINTE O TEOR:"...DEIXEI DE CITAR A SRA. V.F.Q...

DR. AUGUSTO MANOEL BARBOSAAÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL Nº 10.940/07 (006070011678)REQUERENTE: J.L.F.S E J.D.R.SINTIMADO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 12/06/2007, ÀS15H 30 MIN.

DR. ERNESTO ANTONIO PIONAAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO Nº 10.445/06 (006060056048)REQUERENTE: J.D.OREQUERIDO: R.S.OINTIMADO PARA DILIGENCIAR O ANDAMENTO DO FEITO.

DR. LUIZ EDRUARDO PORTELA AÇÃO: ALIMENTOS Nº 11.023/07 (006070022352)REQUERENTE: M.S.AREQUERIDO: D.AINTIMADO PARA EMENDAR A INICIAL, NO TOCANTE AO VALOR DACAUSA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS; JUNTAR AOS AUTOS ADECLARAÇÃO DE POBREZA, TENDO EM VISTA O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, OU EFETUAR O DEVIDO PREPARO.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO Nº 11.053/07 (006070023798)REQUERENTE: W.M.SREQUERIDO: M.C.P.SINTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE POBREZA,OU EFETUAR O DEVIDO PREPARO, BEM COMO JUNTAR AOS AUTOSA DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DA REQUERIDA, DEVIDO OREQUERIMENTO DA CITAÇÃO PELA FORMA EDITALÍCIA.

DRª CÉLIA ROSA DE OLIVEIRADR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 6082/99 (006060030621)REQUERENTE: A. SREQUERIDO: C.P.S.R E OUTROSINTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.149/150, QUE TEM O SEGUINTETEOR: "...ASSIM SENDO, DESNECESSÁRIAS MAIORESCONSIDERAÇÕES, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTEDA INICIAL, E EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,COM BASE NO ART.269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKDR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: RETIFICAÇÃO DE PARTILHA Nº 9449/05 (006040036367)REQUERENTE: M.CREQUERIDO: S.M.SINTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.40, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...ASSIM SENDO, DEFIRO A RETIFICAÇÃO DE PARTILHAPRETENDIDA, DEVENDO CONSTAR NA CARTA DE SENTENÇA QUEO ÚNICO BEM QUE O CASAL POSSUÍA É CONSTITUÍDO DE UMTERRENO LOCALIZADO NO PERÍMETRO URBANO DESTA CIDADE,NA RUA FLORENTINO AVIDOS, BAIRRO VILA RICA, MEDINDO 1.000,00M2 (UM MIL METROS QUADRADOS), CUJA ÁREA FICARÁ PARA OCÔNJUGE VIRAGO. EM CONSEQÜÊNCIA, COM BASE NO ART.269,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. CUSTAS NA FORMA DALEI..."

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 10.838/07(006060089502)

REQUERENTE: L.R.CREQUERIDO: N.RINTIMADO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA03/07/2007 ÀS 13H 40 MIN.

DR. FABIO TAVARESAÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO Nº 10.977/07 (006070018194)REQUERENTES: W.O .A E R.C.B.JINTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 06/06/2007, ÀS 14H 30 MIN. FICANDO SEMEFEITO A INTIMAÇÃO ANTERIOR.

DR. MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIOAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO Nº 11.022/07(006070022329)REQUERENTE: V.L.C R V.M.SINTIMADO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

DRª VERA LUCIA CABALINIAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/ PARTILHA DEBENS Nº 10.719/06 (006060077713)REQUERENTE: E.A .E N.L.S INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 06/06/2007, ÀS 14H 50 MIN.

DR. ELICIO ZUCCOLOTTOAÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL N º 10.935/07(006070011074)REQUERENTES: C.R E R.P.M INTIMADO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06/06/2007, ÀS13H 10 MIN. FICANDO SEM EFEITO A INTIMAÇÃO ANTERIOR.

DR. FABIO TAVARES AÇÃO DE DIVÓRCIO Nº 10.976/07 (006070018186)REQUERENTE: R.F.N.O E A .S OINTIMADO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06/06/2007, ÀS14H 10 MIN. AS TESTEMUNHAS DEVERÃO COMPARECERINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. JOSÉ ALTOÉ CÔGODRª HELMA SONALI HABIB FAFÁAÇÃO DE ALIMENTO Nº 9909/05 (006050038410)REQUERENTE: B.R.V.FREQUERIDO: B.R.VINTIMADOS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 02/08/2007, ÀS 13H 10 MIN.

DRª DALNECIR MORELLOAÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA Nº 10.772/06 (006060083885)REQUERENTE: E.S.AREQUERIDO: J.AINTIMADA DA SENTENÇA DE FLS.42, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...ASSIM SENDO, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA REQUERIDA ÀSFLS.37/40, E EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART.267, VIII, DOCPC. EM RELAÇÃO AO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DODESPACHO DE FLS.35, INDEFIRO-O POR SEU PRÓPRIOSFUNDAMENTOS. CUSTAS NA FORMA DA LEI..." FICANDO INTIMADA,AINDA, DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$2.044,24 (DOISMIL, QUARENTA E QUATRO REAIS E VINTE E QUATRO CENTAVOS).

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 10.453/06(006060057236)REQUERENTE: MP EM FAVOR DE L.SREQUERIDO: M.SINTIMADO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA29/05/2007, ÀS 15H 30 MIN.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Nº7021/01 (006060029938)REQUERENTE: A .C.FREQUERIDO: M.A F.S


INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O RESULTADO DO EXAMEDE DNA DE FLS.74/79, QUE CONCLUIU QUE O SR. M.A .F.S É O PAIBIOLÓGICO DE A .C.F.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA Nº 10.867/07 (00607003071)REQUERENTE: D.R.BREQUERIDO: M.S.B INTIMADO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA06/06/2007, ÀS 16H 10 MIN.

DR. FRANCISCO GM.APOLONIO COMETTIDR. RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIDR. ALMERY LILIAN MORAESAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº 9799/05 (006050032280)REQUERENTE: S.CREQUERIDO: N.R.S INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.70, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, O ACORDO FIRMADO PELAS PARTES ÀS FLS.66/68DOS PRESENTES AUTOS...CUSTAS NA FORMA DA LEI.

DRª KILLIANN JEANNE FARONIAÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA Nº 11.042/07 (006070023400)REQUERENTE: D.B.BREQUERIDO: C.R.B.R INTIMADA QUE FOI INDEFERIDO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, CONTUDO, EXCEPCIONALMENTE,FACULTADO O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL. FOIARBITRADO ALIMENTOS PROVISÓRIOS NO VALOR EQUIVALENTE A08(OITO) SALÁRIOS MÍNIMOS QUE DEVERÃO SER PAGOS ATÉ O DIA05 DE CADA MÊS, MEDIANTE DEPÓSITO EM CONTA BANCÁRIA DAGENITORA DO MENOR. FICANDO INTIMADA, AINDA, QUE FOIINDEFERIDO, POR ORA, O PEDIDO DE FLS.73 QUANTO AOSDESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO, TENDO SIDO MANTIDO OITEM 3 DO DESPACHO DE FLS.72 DOS AUTOS.

DR. CELIA ROSA DE OLIVEIRAAÇÃO: REGULARIZAÇÃO DE GUARDA Nº 9273/04 (006030028127)REQUERENTE: F.A .C.SREQUERIDO: P.R. C.SINTIMADA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CONTESTAÇÃOAPRESENTADA.

DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHOAÇÃO: ALVARÁ Nº 10.747/06 (006060082812)REQUERENTE: M.L.R.GINTIMADO PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS.24, QUE TEM OSEGUINTE TEOR:".. O SALDO DO PIS/FGTS DO SR. AGUINALDO LUIZGOMES – PIS - R$ 179,98, FGTS – R$ 0,00

DR.DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS Nº 10.850/07 (006070002859)REQUERENTE: A .DREQUERIDO: D.E.A .DINTIMADOS DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS.45, QUE TEM OSEGUINTE TEOR: "...ANTE O CONTEÚDO DO DECISUM DE FLS.42/44,INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA O DEVIDO PREPARO, NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO..."

DR. GESIEL ALVES BARBOSAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Nº 9737/05 (006050025656)REQUERENTE: P.S.FREQUERIDO: C.F.SINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.43, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...À VISTA DA MANIFESTAÇÃO DE FLS.41V, DOS PRESENTESAUTOS, DANDO CONTA DA QUITAÇÃO DO DÉBITO POR PARTE DOEXECUTADO, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, NOSTERMOS DO ART.794, INCISO I, DO CPC. CUSTAS PELO EXECUTADO..."

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRAAÇÃO: ALIMENTOS Nº 10.371/06 (006060047963)REQUERENTE: J.R.S

REQUERIDO: J.M.SINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.12, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...DESTA FORMA, DETERMINO CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E O CONSEQÜENTE ARQUIVAMENTO DO FEITO..."

DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO Nº 10.985/07(006070018806)REQUERENTE: V.G.C E OUTROINTIMADO DA SENTENÇA DE FLS.13, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...DESTA FORMA, DETERMINO CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO E O CONSEQÜENTE ARQUIVAMENTO DO FEITO..."

DRª MARINA DE PAULAAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO Nº 10.693/06(006060075402)REQUERENTE: D.SREQUERIDO: M.G.A .SINTIMADA DA SENTENÇA DE FLS.20, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...CONVERTO EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COMFUNDAMENTO NO ART.35, DA LEI 6.515/77, E ART.226, § 6º DA CF..."

DR. FERNANDO AUGUSTO GUIMARÃES SOUZAAÇÃO: SEPARAÇÃO DE CORPOS Nº 10.447/06 (006060056436)REQUERENTE: M.C.S.SREQUERIDO: N.A .SINTIMADA DA SENTENÇA DE FLS.22, QUE TEM O SEGUINTETEOR:"...EM CONSEQÜÊNCIA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267,INCISO III, D CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO..."

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 707/06 (006060071393)INVENTARIANTE: MARIA PAIXÃO PEREIRAINVENTARIADO: ERASMO PEREIRAINTIMADO QUE FOI DEFERIDO O SOBRESTAMENTO DO FEITOPELO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS.

DR. NILSON FRIGINIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 434/00 (006060034763)INVENTARIANTE: ALAIR TESSAROLO ZERBINIINVENTARIADO: ERNESTO ZERBINIINTIMADO DE VISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 448/00 (006060037378)INVENTARIANTE: ZILDA ROSSONI CARLOS INVENTARIADO: JOSÉ ADÃO CARLOSINTIMADO DE VISTAS DOS AUTOS.INTIMADO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARESNO VALOR DE R$ 676,46 (SEISCENTOS E SETENTA E DEIS REAIS EQUARENTA E SEIS CENTAVOS)

DR. FRANCISCO GM.MAPOLONIO COMETTIDR. JOSÉ PAULO ROSALEMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 413/99 (006990000595)INVENTARIANTE: VANIA GORETI CONTI ESTEVESINVENTARIADO: CARLOS ALBERTO EWERTS ESTEVESINTIMADO PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,SOBRE O ESBOÇO DE PARTILHA DE FLS.102/103.

DR. NILSON FRIGINIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 61/79 (00606003905)INVENTARIANTE: MARIA VERGNA BORSATO E OUTROINVENTARIADO: ANTÔNIO BORSATTOINTIMADO DE VISTAS PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. VERA LÚCIA CABALINIAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 606/059 (006050003984)INVENTARIANTE: ELINE REIS CARVALHOINVENTARIADO: MARISTELA REIS CARVALHOINTIMADA DA DECISÃO DE FLS.92, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...ASSIM, DESNECESSÁRIAS OUTRAS CONSIDERAÇÕES, DETERMINOA RETIFICAÇÃO PARCIAL DO FORMAL DE PARTILHA, NO QUE


TANGE AS AÇÕES SUPRA MENCIONADAS, PARA CONSTAR DOACERVO DEIXADO POR OZÓRIO MARTINS CARVALHO E MARISTELAREIS CARVALHO, 329 (TREZENTOS E VINTE E NOVE) COTAS DOCLUBE DE INVESTIMENTO DOS EMPREGADOS DA VALE –INVESTIVALE, EM VEZ DE 329 (TREZENTOS E VINTE E NOVE) AÇÕESNOMINATIVAS DA VALE DO RIO DOCE S/A, SALVO ERRO OUOMISSÃO E RESSALVADOS OS DIREITOS DE TERCEIROS..."

DR. CHAIM FERREIRA FARAGEDR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 506/02 (006020016157)INVENTARIANTE: MARLUCE ARAÚJO NUNESINVENTARIADO: JOAQUIM LUIZ LAEBER DA SILVAINTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.68, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...ASSIM SENDO, HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO DE FLS.53/55, NESTESAUTOS DE ARROLAMENTO DOS BENS DEIXADOS POR JOAQUIMLUIZ LAEBER DA SILVA, SALVO ERRO OU OMISSÃO E RESSALVADOSDIREITOS DE TERCEIROS..."

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 598/04 (006040029933)INVENTARIANTE: SEBASTIÃO CAVALHERI LOZERINVENTARIADO: ANSELMO LOZER INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS.65, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...ASSIM SENDO, HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, A PARTILHA AMIGÁVEL DE FLS.58/59, DOS BENSDEIXADOS POR ANSELMO LOZER, NESTES AUTOS DEARROLAMENTO, SALVO ERRO OU OMISSÃO E RESSALVADOSDIREITOS DE TERCEIROS. CUSTAS NA FORMA DA LEI..."

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 510/02 (006020017114)INVENTARIANTE: NATALINA SARTOR DE OLIVEIRAINVENTARIADO: PEDRO TELES DE OLIVEIRAINTIMADO PARA ASSINAR O TERMO DE FLS.68, BEM COMO SEMANIFESTAR.

DR. JOSÉ PAULO ROSALEMAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 218/88 (006060038061)INVENTARIANTE: ENEDINA BARCELOS PIMENTELINVENTARIADO: RUBENS PIMENTELINTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS O TÍTULO DE HERDEIROPAULO SERGIO BARCELOS PIMENTEL.

DR. MARCO CÉSAR G.BORGESAÇÃO: INVENTÁRIO Nº 539/03 (006030015967)INVENTARIANTE: DULCE ROSA PRETTI CALMONINVENTARIADO: GUILHERME CARLOS CALMONINTIMADO DO DESPACHO DE FLS.557, QUE TEM O SEGUINTE TEOR:"...1. O ITEM "2" DO DESPACHO DE FLS.546 NÃO FOI INTEIRAMENTEATENDIDO. ASSIM, INTIME-SE A INVENTARIANTE NOMEADA PARAATENDIMENTO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DEREMOÇÃO DO CARGO.

CELI MARIA GUISSO CABRAL ESCRIVÃ

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 020/07

JUÍZA: DRª ROSA ELENA SILVEROLESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DACOSTA

INTIMO:

DRª. DEUCIANE LAQUINI DE ATAIDE DRª. GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRA DR. JAEZ JOSÉ DE ALMEIDADR. JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRADR. JOAQUIM FAUSTINO DA SILVADR. JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITODRª. MARILZA DE AGUIAR DIAS DRª. MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHODR. OLIENS WANZELLERDRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZODR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO

DRª. DEUCIANE LAQUINI DE ATAIDEPROCESSO Nº : 00806002466-1AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE:A.F.R. REQUERIDO: E.C.S E OUTROS PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE OBTER VISTA DOSAUTOS CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 52.

DRª. GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAPROCESSO Nº : 00807001475-1AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENS REQUERENTE: FLORENI CAETANO DE OLIVEIRA REQUERIDO: ELCIO IGNÁCIO DE OLIVEIRA PARA QUE ATRIBUA VALOR AOS BENS SOBRE OS QUAIS PRETENDEO ARROLAMENTO, CORRIGINDO TAMBÉM O VALOR DA CAUSA DEACORDO COM O QUE FOR ATRIBUÍDO A REFERIDOS BENS. BEMCOMO PARA QUE TRAGA PROVA DO CRÉDITO MENCIONADO NOITEM 6.5 DE FL. 05, CONFORME DETERMINA NO R. DESPACHO DE FL.23, VERSO.

DRª. GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAPROCESSO Nº : 00807001476-9AÇÃO: CAUTELAR REQUERENTE: FLORENI CAETANO DE OLIVEIRA REQUERIDO: ELCIO IGNÁCIO DE OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 18/20, QUE, NOSTERMOS DO ART. 804 C/C ART. 888, III E IV DO CPC, CONCEDEU ALIMINAR PRETENDIDA PARA PERMITIR À REQUERENTE SEUAFASTAMENTO DO LAR CONJUGAL, LEVANDO OBJETOS EPERTENCES DE USO PESSOAL. DETERMINOU QUE FOSSE EXPEDIDOO COMPETENTE ALVARÁ. DEFERIU O PEDIDO DE PAGAMENTO DASCUSTAS AO FINAL.

DR. JAEZ JOSÉ DE ALMEIDA PROCESSO Nº : 00806003507-1AÇÃO: INVENTÁRIO REQUERENTE: SIDERLINA LUIZ DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: JOÃO DOS SANTOS QUEIROS PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVE AINCAPACIDADE DO HERDEIRO RENATO QUEIROS, BEM COMO PARAQUE JUNTE CÓPIA DE DOCUMENTO DO REFERIDO HERDEIRO.

DR. JOAQUIM FAUSTINO DA SILVA PROCESSO Nº : 00806001450-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQUENTE:A.A.S REP POR VALDILENE ALVES DA SILVA EXECUTADO: ANTÔNIO NOGUEIRA DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, I,DO CPC. SEM CUSTAS. DETERMINOU QUE FOSSEM ARQUIVADOS OSAUTOS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA R. SENTENÇA.

DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITO PROCESSO Nº : 00806003847-1AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: ROMILDO FERREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: MARIA DA PENHA FERREIRA RAMOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO SUSPENSIVO DE 06(SEIS) MESES, BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE LEI.


DRª. MARILZA DE AGUIAR DIAS EDR. JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA PROCESSO Nº : 00806001748-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQUENTE: M.A.P.B REP POR MARIA MADALENA PEREIRA EXECUTADO: ELIAS ANGELO BATALHA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 267, III, DO CPC. SEM CUSTAS. DETERMINOU QUE FOSSEMARQUIVADOS OS AUTOS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA R.SENTENÇA

DRª. MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO PROCESSO Nº : 00805001389-8 AÇÃO: INVENTÁRIO REQUERENTE: DORVALINA SODRÉ DE PAULA E OUTROS REQUERIDO: ADELINO NELCO DE PAULA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 66, QUESUSPENDEU O PROCESSO PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES,CONFROME REQUERIDO À FL. 65.

DRª. MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO PROCESSO Nº : 00805000149-7 AÇÃO: INVENTÁRIO REQUERENTE: VALDIVINO PEREIRA DA SILVA E OUTROS REQUERIDO: ANA ALVES PEREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 51, QUESUSPENDEU O PROCESSO PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES,CONFROME REQUERIDO À FL. 50.

DRª. MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO PROCESSO Nº : 00806002543-7 AÇÃO: INVENTÁRIO REQUERENTE: JUVENIL TEOFILO APOLINÁRIO E OUTROS REQUERIDO: ZILA PRUDENTE DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 62, QUESUSPENDEU O PROCESSO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS,CONFROME REQUERIDO À FL. 61.

DR. OLIENS WANZELLER PROCESSO Nº : 00894000187-1AÇÃO: HABILITAÇÃO EM INVENTÁRIO REQUERENTE: LINO RAWAGNE ANDRADE REQUERIDO: CARLOS WAGNER ROCHA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESCISÃO DE FLS. 140/141, QUEACOLHEU EM PARTE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, APENASPARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, PERMANECENDO ASENTENÇA NOS EXATOS TERMOS EM QUE FOI LANÇADA, E,INDEFIRIU O PEDIDO DE FLS. 135, REPETIDO À FL. 137, TENDO EMVISTA QUE AINDA NÃO HOUVE O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA. TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO DE APELAÇÃOAPRESENTADO ÀS FLS. 143/151, BEM COMO PARA QUE, QUERENDO,APRESENTE CONTRA RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

DRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO PROCESSO Nº : 008050027351AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUENTIA CERTA EXEQUENTE: A.A.S REP POR SUA GENITORA SR.ª VALDILENE ALVESDA SILVA EXECUTADO: ANTÔNIO NOGUEIRA DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 52 QUE MANTEVE ASUSPENSÃO DOS LEILÕES DESIGNADOS, BEM COMO PARA QUE,CASO QUEIRA, MANIFESTAR-SE SOBRE O PEDIDO CONSTANTE DAALÍNEA "A" DE FLS. 39.

DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS PROCESSO Nº : 00806003644-2AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO: MUNICÍPIO DE BARRA DE SÃO FRANCISCOPARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE OBTER VISTA DOSAUTOS, COMFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS.82.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO PROCESSO Nº : 00806006397-4

AÇÃO: ALVARÁ REQUERENTE: CARMEM DÉIA MONTEIRO DE AGUIAR MORETHPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUE DEFERIU OPEDIDO E DETERMINOU QUE FOSSE EXPEDIDO O ALVARÁCOMFORME REQUERIDO, EM NOME DA REQUERENTE. SEM CUSTAS.DETERMINOU QUE FOSSEM ARQUIVADOS OS AUTOS APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO DA R. SENTENÇA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. PROV. Nº 001/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANNPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CREUMIR GUERRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JAQUELINE DE OLIVEIRA


INTIMO:

DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRADR. SÉRGIO BITTENCOURTDR. EDVAN FOSSE DA SILVA

DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRAA.P. Nº 00804001184-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ELIZEU PEREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.114/120, QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, PARA VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENAR O RÉU ELIZEUPEREIRA DOS SANTOS, NAS SANÇÕES DO ART. 10, § 1º, INCISO III, DALEI 9.437/97, BEM COMO JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL, PARA ABSOLVER O RÉU ELIZEU PEREIRA DOSSANTOS DA SANÇÃO PREVISTA NO ART. 129 DO CPB, COMFUNDAMENTO NO ART. 386, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.FIXOU A PENA DEFINITIVA EM 01 (UM) ANO DE DETENÇÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA. O REGIME DE PENA A SER CUMPRIDO É OABERTO, CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 33, § 2º, "C" DO CÓDIGOPENAL, NOS TERMOS DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRAQUEIXA-CRIME Nº 00803001659-9QUERELANTE: CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZAQUERELADO: JOSÉ JORGE DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CARTA PRECATÓRIAJUNTADA ÀS FLS. 218/239, NOS TERMOS DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. SÉRGIO BITTENCOURTGEC Nº 00806002828-2EXEQUENTE: ESTE JUÍZOEXECUTADO: VALDOMIRO RAMOS SOARESFINALIDADE: PARA COMPARECER À PERÍCIA QUE SERÁ REALIZADANO REEDUCANDO VALDOMIRO RAMOS SOARES, NO DIA 28 DEMAIO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, NA CLÍNICA COMEP, LOCALIZADAEM FRENTE AO HOSPITAL DR.ª RITA DE CÁSSIA, NESTA CIDADE DEBARRA DE SÃO FRANCISCO - ES. A PERÍCIA SERÁ REALIZADA PELOPERITO DO JUÍZO, DR. ANTÔNIO FERNANDO CALVÃO, NOS TERMOSDOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. EDVAN FOSSE DA SILVAA.P. Nº 00806002302-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANTERO DA CONCEIÇÃO ARCANJOFINALIDADE: PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA 2ªVARA CRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR DANTON BASTOS,LOCALIZADO NA RUA DANTON BASTOS, Nº 95, CENTRO, BARRA DE


SÃO FRANCISCO-ES, NO DIA 17 DE MAIO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS,ONDE TERÁ LUGAR A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA, NOSTERMOS DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRAA.P. Nº 00807000706-0AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: VALMIR CORTELETEFINALIDADE: PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA 2ªVARA CRIMINAL, NO FÓRUM DESEMBARGADOR DANTON BASTOS,LOCALIZADO NA RUA DANTON BASTOS, Nº 95, CENTRO, BARRA DESÃO FRANCISCO-ES, NO DIA 24 DE MAIO DE 2007, ÀS 14:15 HORAS,ONDE TERÁ LUGAR O INTERROGATÓRIO DO ACUSADO VALMIRCORTELETE, NOS TERMOS DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MANOEL CARLOS DE ARAÚJO ANDRADE, ESCREVENTEJURAMENTADO, DIGITEI.

BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES, 07 MAIO 2007.

JAQUELINE DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: RAFAEL DALVI GUEDES PINTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHO

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO

INTIMADOS:

FERNANDO CARLOS FERNANDESJOÃO CARLOS ASSAD

DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES E DR. JOÃO CARLOS ASSADPROCESSO Nº 7518/91 - 011980112046PROCESSO DE EXECUÇÃO EXEQUENTE: VECAL VEÍCULOS CACHOEIRO LTDAEXECUTADO: RITA DE CÁSSIA COELHO BRITO E OUTRODA DESIGNAÇÃO DE 1ª E 2ª PRAÇAS PARA OS DIAS 04/07/2007 E25/07/2007, ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO, NO PRAZO LEGAL, RETIRARO EDITAL DE PRAÇA PARA A DEVIDA PUBLICAÇÃO.

C.I., 03 DE MAIO DE 2007.

MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPES PORTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

O DOUTOR ÉZIO LUIZ PEREIRA, MM. JUIZ DEDIREITO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

PROCESSO Nº: 4415/06 (011.060.033.112) - USUCAPIÃOREQUERENTE: FLÁVIO LOUGON MOREIRA E ELZA LOUGONMOREIRA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE GUILHERME COELHOMARINS E RESPECTIVO CÔNJUGE, SE CASADO FOR, CUJO NOMEESTÁ TRANSCRITO O IMÓVEL USUCAPIENDO, PARACONHECIMENTO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃOACIMA EPIGRAFADA, BEM COMO CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, EM15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA FLUÊNCIA DO PRAZOACIMA ASSINALADO NO PRESENTE EDITAL, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA PARTE AUTORA (ART. 285 DO C.P.C.).

CACH.º DE ITAPEMIRIM/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ÉZIO LUIZ PEREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO

AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRODE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-550

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 11060074397 AÇÃO: MONITÓRIA REQUERENTE: FEVIT-FUND. EDUC. VALE DO ITA. - FAC. DE DIR.DE CACH. ITAP. REQUERIDO: FABIO DA COSTA GUIO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CACH ITAPEMIRIM -2ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA DEVIDAMENTE CITADO:FABIO DA COSTA GUIO DOCUMENTOS: CPF - 078.579.217-18,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASPAGAR A QUANTIA DE R$ 1.287,35 FICANDO, NESTE CASO, ISENTODE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CONFORMIDADECOM O ARTIGO 1.102C, § 1º DO CPC, OU B) OFERECER EMBARGOS NOMESMO PRAZO.

ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA ENTREGA,DEPÓSITO OU EMBARGOS É DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS DADATA DA JUNTADA DESTE AOS AUTOS - ART. 1102C DO CPC. B) NÃOHAVENDO A ENTREGA, DEPÓSITO OU OFERECIMENTO DEEMBARGOS, CONSTITUIR-SE-Á, DE PLENO DIREITO, O TÍTULOEXECUTIVO JUDICIAL EM FAVOR DO CREDOR - ART. 1102C DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 07/05/2007

ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-





LISTA DOS ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

INTIMO:

ANGELA MARIA MANTUAN VIQUETTI

DRª ANGELA MARIA MANTUAN VIQUETTIPROCESSO 11328/03 - 011030726191REQUERENTES: JAIR RIBEIRO MANTUAN E OUTRAREQUERIDOS: ZOROBABEL GOMES RODRIGUES E OUTRAUSUCAPIÃODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 05/06/07,ÀS 14:30 HORAS.

C. DE ITAPEMIRIM, ES, 07 DE MAIO DE 2007.


-**********-





INTIMAÇÃO ADVOGADOS

DR. FÁBIO MAURI VICENTE

DR. FÁBIO MAURI VICENTEPROCESSO 12083/06 - 011050175733REQUERENTE: ALDILÉIA CARDOSO DA SILVAREQUERIDOS: HOSPITAL EVANGÉLICO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM E OUTROSAÇÃO DE CONHECIMENTOPARA COMPARECER EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 48 HORAS, A FIMDE RETIRAR A CP DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS A SERDISTRIBUÍDA NA COMARCA DE ITAPEMIRIM, COMPROVANDO SUADISTRIBUIÇÃO NO PRAZO DE 30 DIAS.



-**********-





INTIMAÇÃO ADVOGADOS

INTIMADOS:

CELSO MELLOLUCIANO SOUZA CORTEZ

DR. CELSO MELLO E DR. LUCIANO SOUZA CORTEZPROCESSO: 12583/07 - 011070016149REQUERENTE: JULIANA DO CARMO JORGE REQUERIDO: ORTO CENTER EL SHADAY E OUTROCAUTELARPARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA PERÍCIA PARA O DIA16/05/07, ÀS 10:00 HORAS, NO CONSULTÓRIO DO PERITO, NA AV.ANTONIO PENEDO, 11/3º ANDAR (EDIFÍCIO IBES) CENTRO,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES. FICAM, AINDA, INTIMADOS, DEQUE CASO QUEIRAM, PODERÃO INDICAR ASSISTENTES TÉCNICOS EFORMULAREM QUESITOS.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:

DR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS - OAB/ES 12.036PROC. Nº 011.07.003800-2 - Nº DE ORDEM: 2287/07AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO COM PEDIDOLIMINARREQUERENTE: S. H. TRANSPORTES LTDA.. - MEREQUERIDO: R. J. LEITE COMÉRCIO E TRANSPORTE DE RESÍDUOSINDUSTRIAISFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 20/21 QUECONCEDEU LIMINARMENTE A MEDIDA CAUTELAR PLEITEADA NOSAUTOS

DR. BRENO FAJARDO LIMA - OAB/ES 10.888PROC. Nº 011.07.005319-1 - Nº DE ORDEM: 2309/07AÇÃO CONDENATÓRIA DE COBRANÇA DE SEGUROOBRIGATÓRIO POR ACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE: T.S.S., POR SUA GENITORA ARGEMIRA M. NETA DESOUZAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 28 DE MAIO DE 2007, ÀS 13H10MIN, COMBASE NO ART. 277 CPC

DR. CELSO MELO - OAB/ES 3592PROC. Nº 011.07.005082-5 - Nº DE ORDEM: 2303/07IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAIMPUGNANTE/REQUERIDA: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/AIMPUGNADO/REQUERENTE: ROMILDO SILVAFINALIDADE: NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBRE AIMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

DR. CELSO MELO - OAB/ES 3592PROC. Nº 011.07.005083-3 - Nº DE ORDEM: 2304/07IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAIMPUGNANTE/REQUERIDA: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/AIMPUGNADO/REQUERENTE: ROMILDO SILVAFINALIDADE: NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBRE AIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA


DR. CRISTIANO MOULIN COELHO - OAB/ES 9960DRª RENATA SABRA BAIÃO FIÓRIO NASCIMENTO - OAB/ES 305-BPROC. Nº 011.05.009812-5 - Nº DE ORDEM: 1739/05AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE: ROGÉRIO CAPRINI PORTOREQUERIDO: JOSÉLIO BACKERFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 13H10MIN,SENDO FIXADO O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS ANTES DAAUDIÊNCIA PARA DEPÓSITO DO ROL DE TESTEMUNHAS,CONFORME ART. 407 CPC

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO - OAB/ES 7437DR. SAMUEL ANHOLETE - OAB/ES 4823AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB CACHOEIRO)REQUERIDO: FRANCISCO ANTÔNIO SARTÓRIO CONTARINI FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2007, ÀS 14 HORAS, COM BASE NOART. 331, CPC.

DRª DULCE LÉA DA SILVA RODRIGUES - OAB/ES 6121PROCESSO Nº 011.04.008544-8 - Nº DE ORDEM: 1511/04AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM (SICOOB) REQUERIDO: CARLOS ROBERTO DOS SANTOS E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR COM BASE NO ART. 331, CPC, PARA O DIA 25 DE JUNHODE 2007, ÀS 15 HORAS

DR. ELIAS ASSAD NETO - OAB/ES 9680PROC. Nº 011.06.009646-5 - Nº DE ORDEM: 2091/06AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: DANIELLE CALEGÁRIO CORREAEXECUTADOS: FABRÍCIO PALÁCIO LEITE E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 36/37 DOS AUTOSQUE DEIXOU DE RECEBER A APELAÇÃO DE FLS. 28/29, POR FALTADE INTERESSE JURÍDICO E, VIA REFLEXA, DETERMINOU OARQUIVAMENTO DO FEITO INDEPENDENTEMENTE DORECOLHIMENTO DAS CUSTAS.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRA - OAB/ES 5215PROC. Nº 011.06.002841-9 - Nº DE ORDEM: 2018/06AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTES: ADEMAR COSTA LOUZADA E OUTROREQUERIDO: GERALDO GONÇALVESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 133, QUE CHAMOU OFEITO À ORDEM PARA; (A) DETERMINOU O DESAPENSAMENTO DOSAUTOS 011.06.004368-1 (1978/06), CERTIFICANDO-SE O ATUO; (B)DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REQUERIDO PARA APRESENTARDECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA E COMPROVANTE DEISENÇÃO DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO DE RENDA DOS DOISÚLTIMOS ANOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA GRATUIDADEDA JUSTIÇA; (C) DEFERIU O REQUERIMENTO DE NOMEAÇÃO ÀAUTORIA DA MASSA FALIDA DE SALVADOR COMERCIAL LTDA...,DETERMINANDO SUA CITAÇÃO PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. NAOPORTUNIDADE, FICA DESDE JÁ O NOBRE ADVOGADO INTIMADOPARA, NO PRAZO DE LEI, ATENDER AO ITEM "B" DA REFERIDADECISÃO.

DR. JOSÉ GONZALEZ COSTA - OAB/MG 25.973 PROC. Nº 011.04.011456-0 - Nº DE ORDEM: 1577/04AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE ALUGUEL E ACESSÓRIOS DALOCAÇÃOREQUERENTE: INDÚSTRIA DE ALIMENTOS OURO VERDE DECASIMIRO LTDA...REQUERIDO: COOPERATIVA MISTA DE SAFRA LTDA...FINALIDADE: NO PRAZO DE CINCO DIAS, RECEBER O ALVARÁEXPEDIDO NOS AUTOS

DR. MARCO ANTÔNIO FURTADO DARDENGO - OAB/ES 7067PROC. Nº 011.07.001248-6 - Nº DE ORDEM: 2258/07

AÇÃO REIVINDICATÓRIA C/C PEDIDO LIMINAR DEANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: IMOBILIÁRIA BIANCA LTDA...REQUERIDOS: PAULO ONHAS E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 90 QUE RECEBEU AEMENDA DE FLS. 83/85, PASSANDO O VALOR DA CAUSA A SERR$70.897,99, BEM COMO DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA DO JUÍZO PARA CÁLCULO DA DIFERENÇA

DR. WALMIR ANTÔNIO BARROSO -OAB/ES 492-ADRª MARIA JOSÉ MACHADO MEDINA - OAB/ES 1918PROC. Nº 011.06.015181-5 - Nº DE ORDEM: 2198/06AÇÃO DE RITO SUMÁRIOREQUERENTE: ANA FLÁVIA DA COSTA MOTAREQUERIDO: FACULDADE DE DIREITO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (FDCI)FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 161, QUE DEFERIU OREQUERIMENTO DE FLS. 160, DETERMINANDO AO CARTÓRIO PARADILIGENCIAR TÃO-SOMENTE A INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELA AUTORA.

DR. PEDRO PAULO BICCAS - OAB/ES 5515PROC. Nº 011.97.005152-7 - Nº DE ORDEM: 803/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ELIAS FERES PAIVAREQUERIDO: POSTO E CHURRASCARIA KAROLINA, POR SEUREPRESENTANTE LEGAL FINALIDADE: PROMOVER O CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DASENTENÇA CIVIL, NO VALOR DE R$281.446,70 (DUZENTOS E OITENTAE UM MIL, QUATROCENTOS E QUARENTA E SEIS MIL REAIS,SETENTA CENTAVOS), NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENADE APLICAÇÃO DE MULTA NO PERCENTUAL DE DEZ POR CENTO(10%), NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO

DRª WALESKA DA SILVA VIANNA STANZANI - OAB/ES 9451PROC. Nº 011.06.011793-1 - Nº DE ORDEM: 2263/07AÇÃO DE COBRANÇA FUNDADA EM OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JANEA LÚCIA DA SILVA MOURAREQUERIDA: MARIA HELENA OLIVEIRA GOMES E OUTROFINALIDADE: NO PRAZO LEGAL, ADEQUAR A PETIÇÃO INICIAL AOSTERMOS DO ART. 282 CPC.

DR. WILSON MÁRCIO DEPES - OAB/ES 1838PROC. Nº 011.99.038191-2 - Nº DE ORDEM: 928/03AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQÜENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOEXECUTADO: CURSO IMEDIATO SC LTDA.. E OUTROFINALIDADE: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO NOS AUTOS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 07 DE MAIO DE 2007.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1313/06 (011.03.071563-2).RÉU: ALEX SANDRO DA SILVA.SANÇÃO: ARTIGO 10 "CAPUT", DA LEI 9.437/97.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1313/06 (011.03.071563-2), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO


ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): ALEX SANDRO DASILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LETREIRO, NATURAL DESTEESTADO, NASCIDO AOS 08/07/1977, FILHO DE ÂNGELA MARIA DASILVA E PAI NÃO DECLARADO, ESTANDO O(S) ACUSADO(S)ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E AI SENDOFICA(M) O(S) ACUSADO(S) ALEX SANDRO DA SILVA, ACIMAQUALIFICADO(S), CITADO(S) PARA COMPARECER(EM) PERANTE OJUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, SITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR"HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRROINDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, NO DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS12 H E 30 MIN, A FIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM)PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA. DADO E PASSADO NESTACIDADE DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, AOS SETE DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINEI, DE ACORDO COM OPROVIMENTO 002/98, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANA ESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1404/07 (011.05.006845-8).RÉU: SAULO LOUZADA LORENÇO E JOSÉ CARLOS ANTUNES DEARAÚJO.SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, INC. IV C/C ARTIGO 14, INCISO II,TODOS DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1404/07 (011.05.006845-8), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): SAULO LOUZADALOURENÇO, BRASILEIRO, CASADO, SOLDADOR, NASCIDO AOS17/05/1971, NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHO DESEBASTIÃO DE ALMEIDA LOURENÇO E DE RENY LOUZADA; E JOSÉCARLOS ANTUNES DE ARAÚJO, BRASILEIRO, AMASIADO, PEDREIRO,NASCIDO AOS 29/07/1960, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, FILHO DE PEDRO ANTUNES DE ARAÚJO E DEMARIA DE LURDES MACHADO, ESTANDO O(S) ACUSADO(S)ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E AI SENDOFICA(M) O(S) ACUSADO(S) SAULO LOUZADA LOURENÇO E JOSÉCARLOS ANTUNES DE ARAÚJO, ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S)PARA COMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NOEDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NAAVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA,NESTA CIDADE, NO DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, AFIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOBPENA DE REVELIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, AOS SETE DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOISMIL E SETE. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINEI, DEACORDO COM O PROVIMENTO 002/98, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.




EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1756/07 (011.05.007710-1).RÉU: ROSÂNGELA DA SILVA.SANÇÃO: ARTIGO 42 DA LEI 3.688/41.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1756/07 (011.06.007710-1), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): ROSÂNGELA DASILVA, VULGO "ROSE", BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHO DE MARIA JOSÉ DA SILVA EDE PAI NÃO DECLARADO, ESTANDO O(S) ACUSADO(S)ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E AI SENDOFICA(M) O(S) ACUSADO(S) ROSÂNGELA DA SILVA, VULGO "ROSE",ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S) PARA COMPARECER(EM)PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUMDESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDA MONTECASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, NO DIA31 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, A FIM DE SER(EM)INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1781/07 (011.07.005468-6).RÉU: JOCEIR VIEIRA.SANÇÃO: ARTIGO 21 DA LCP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1781/07 (011.07.005468-6), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): JOCEIR VIEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO(AMASIADO), AJUDANTE DE PEDREIRO,NASCIDO AOS 01/02/1979, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, FILHO DE ERNANDES VIEIRA E DE ALCINAMARIA DA SILVA VIEIRA, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE,EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E AI SENDO FICA(M) O(S)ACUSADO(S) JOCEIR VIEIRA, ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S)PARA COMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NOEDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NAAVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA,NESTA CIDADE, NO DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, AFIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOBPENA DE REVELIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, AOS SETE DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOISMIL E SETE. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINEI, DE


ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1716/07 (011.05.004078-8).RÉU: ALESSANDRO LUÍS LOPES, VULGO "DECO".SANÇÃO: ARTIGO 16 DA LEI 6.368/76.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1716/07 (011.05.004078-8), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): ALESSANDRO LUÍSLOPES, VULGO "DECO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, TRABALHADORBRAÇAL, NASCIDO AOS 29/05/1976, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, FILHO DE ALTAMIR LOPES E DE MARIA LUIZ SILVA,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, E AI SENDO FICA(M) O(S) ACUSADO(S) ALESSANDROLUÍS LOPES, VULGO "DECO", ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S)PARA COMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NOEDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NAAVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA,NESTA CIDADE, NO DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, AFIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOBPENA DE REVELIA.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1426/07 (011.05.012682-7).RÉU: JOSÉ FERNANDO DA SILVA PRETA, VULGO "ABOBRÃO.SANÇÃO: ARTIGO 157, "CAPUT", C/C ARTIGO 14, II, DO CÓDIGOPENAL.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1426/07 (011.05.012682-7), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): JOSÉ FERNANDODA SILVA PRETA, VULGO "ABOBRÃO", BRASILEIRO, AMASIADO,PINTOR RESIDENCIAL, NASCIDO AOS 14/12/1984, NATURAL DEPIRACAIA/SP, FILHO DE JOSÉ BENEDITO PRETO E DE LUZIA DASILVA PRETO, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, E AI SENDO FICA(M) O(S) ACUSADO(S) JOSÉ

FERNANDO DA SILVA PRETA, VULGO "ABOBRÃO", ACIMAQUALIFICADO(S), CITADO(S) PARA COMPARECER(EM) PERANTE OJUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, SITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR"HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRROINDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, NO DIA 30 DE MAIO DE 2007, ÀS12 H E 30 MIN, A FIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM)PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1199/06 (011.06.013108-0).RÉU: GILDENS DE OLIVEIRA DOS SANTOS, VULGO "BAIANO".SANÇÃO: ARTIGO 155, § 4º, INCISOS I, II E IV, DO CÓDIGO PENAL.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1199/06 (011.06.013108-0), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): GILDENS DEOLIVEIRA DOS SANTOS, VULGO "BAIANO", BRASILEIRO, SOLTEIRO,POLIDOR DE MARMORARIA, NASCIDO AOS 27/11/1975, NATURAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHO DE RENALDO DE OLIVEIRASANTOS E DE MARINALVA DE ALMEIDA SANTOS, ESTANDO O(S)ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EAI SENDO FICA(M) O(S) ACUSADO(S) JOSÉ MARLENE DAMÁSIORODRIGUES, ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S) PARACOMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NO EDIFÍCIODO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDAMONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE,NO DIA 30 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, A FIM DE SER(EM)INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1575/07 (011.03.075475-5).RÉU: LUIS CARLOS CRUZ LUCAS.SANÇÃO: ARTIGO 129, DO CPB.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1575/07 (011.03.05475-5), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): LUIS CARLOS CRUZLUCAS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TRABALHADOR BRAÇAL, NATURALDE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHO DE JOSÉ CARLOS LUCASE DE ILMA CRUZ LUCAS, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE,EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E AI SENDO FICA(M) O(S)ACUSADO(S) LUIZ CARLOS CRUZ LUCAS, ACIMA QUALIFICADO(S),CITADO(S) PARA COMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITONO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO",NA AVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA,NESTA CIDADE, NO DIA 30 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, AFIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOBPENA DE REVELIA.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1577/07 (011.04.012385-0).RÉ: HELOIZA DE OLIVEIRA DE SOUZA.SANÇÃO: ARTIGO 150, DO CÓDIGO PENAL.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1577/07 (011.04.012385-0), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): HELOÍZA DEOLIVEIRA DE SOUZA, BRASILEIRA, DOMÉSTICA, NASCIDA AOS24/12/1968, NATURAL DE CACHOIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHA DEJOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA E DE MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA,ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, E AI SENDO FICA(M) O(S) ACUSADO(S) HELOIZA DEOLIVEIRA DE SOUZA, ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S) PARACOMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NO EDIFÍCIODO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDAMONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE,NO DIA 30 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, A FIM DE SER(EM)INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.AÇÃO PENAL: 1552/07 (011.03.071545-9).RÉU: JOSÉ MARLENE DAMASIO RODRIGUES.SANÇÃO: ARTIGO 29, § 1º, INCISO III E 32 DA LEI 9.605/98.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1552/07 (011.03.071545-9), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): JOSÉ MARLENEDAMÁSIO RODRIGUES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,NASCIDO AOS 05/06/1969, NATURAL DE FELISBURGO/MG, FILHO DEJOSÉ DAMÁSIO RODRIGUES E DE SANTA MARIA DE JESUS, ESTANDOO(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, E AI SENDO FICA(M) O(S) ACUSADO(S) JOSÉ MARLENEDAMÁSIO RODRIGUES, ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S) PARACOMPARECER(EM) PERANTE O JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SITO NO EDIFÍCIODO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDAMONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE,NO DIA 30 DE MAIO DE 2007, ÀS 12 H E 30 MIN, A FIM DE SER(EM)INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 13/2007

JUÍZA DE DIREITO: DRª PATRÍCIA FARONIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. VANILIO PETTERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª GEHISA RAMOS PINTO

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

INTIMO:

DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS (OAB/ES 12.036)DR. CELSO MELLO (OAB/ES 3592)DR. CLEMILDO CORRÊA (OAB/ES 4822)DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER (OAB/ES 7770)DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JÚNIOR (OAB/ES 7115)DRªGERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHAAMARAL(OAB/ES5097)DR. JOÃO CARLOS ASSAD (OAB/ES 1035)DR. MARCELO BALIANA JUSTO (OAB/ES 12.096)DR. NILTON COSTA FILHO (OAB/ES 12.183)DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR (OAB/ES 7904)DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPES (OAB/ES 12.064)

DR. CELSO MELLO (OAB/ES 3592)DR. CLEMILDO CORRÊA (OAB/ES 4822)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - PROCESSO 011060055305 - Nº DEORDEM 5355/06REQUERENTE: A. R. DE O. REQUERIDO: A. C. S. DE O. PARA COMPARECEREM NESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, NO DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 15:30HORAS, PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA NOS AUTOS.TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 72.

DRªGERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHA AMARAL(OAB/ES 5097)


AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - PROCESSO 011070059289 - Nº6132/07REQUERENTE: E. B. E M. R. B. PARA COMPARECER NESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, NO DIA 18 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:15HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOSAUTOS. TUDO EM CONFORMIDADE COM A R. DECISÃO DE FLS. 19.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER (OAB/ES 7770)DR. NILTON COSTA FILHO (OAB/ES 12.183)PROCESSO 011060077515 - Nº 5468/06 - O DE EXECUÇÃO DEALIMENTOSREQUERENTE: L. H. P. REQUERIDO: A. C. F. PARA COMPARECEREM NESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, NO DIA 14 DE JUNHO DE 2007, ÀS 15:30HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOSAUTOS. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 38,A SEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITO: "(...) DESIGNO, MOTIVADOPELA MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL, EM CARÁTER EXCEPCIONAL ECOM FUNDAMENTO NOS ARTS. 125, IV E 447, PARÁGRAFO ÚNICO DOCPC, AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA (...)".

DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JÚNIOR (OAB/ES 7115)PROCESSO 011050144333 - Nº DE ORDEM 4874/05 - O DE SEPARAÇÃOLITIGIOSAREQUERENTE: J. O. DE C. REQUERIDO: R. G. V. DE C.PARA COMPARECER NESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, NO DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS. TUDO EM CONFORMIDADE COM A R.DECISÃO DE SANEAMENTO DE FLS. 36, DE SEGUINTE TEORPARCIAL: "(...) DECLARO A REVELIA DA RÉ, NOS MOLDES DO ART.320, II, DO CPC. COMPULSANDO OS AUTOS, VISLUMBRO AINEXISTÊNCIA DE QUESTÕES PROCESSUAIS A ENFRENTAR,DEFEITOS A REGULARIZAR OU NULIDADE A SUPRIMIR, RAZÃO PELAQUAL DOU O FEITO POR SANEADO. COMO AS CIRCUNSTÂNCIAS DACAUSA EVIDENCIAM A IMPROBABILIDADE DA TRANSAÇÃO, EIS QUEAS PARTES MOSTRAM-SE INCONCILIADAS NA AUDIÊNCIAS DECONCILIAÇÃO PRÉVIA, FIXO, NAS LINHAS DO ART. 331, §3º DO CPC,COMO CONTROVERTIDOS OS SEGUINTES PONTOS: 1º) A CULPA PELASEPARAÇÃO JUDICIAL; 2º) A GUARDA DOS FILHOS MENORES; 3º) AEXISTÊNCIA DE BENS PARTILHÁVEIS. DESIGNO, DESDE JÁ,AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA (...). DIGA OAUTOR OUTRAS PROVAS, SENÃO AS TESTEMUNHAIS, QUEPRETENDE PRODUZIR, EM 10 DIAS. INTIMEM-SE, INCLUSIVE AREVEL E EVENTUAIS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO AUTOR (...)".

DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS (OAB/ES 12.036)PROCESSO 011070048803 - Nº 6109/07 - O CAUTELARREQUERENTE: C. F. M. B. G. REQUERIDO: V. DE J. G. PARA COMPARECER NESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, NO DIA 17 DE MAIO DE 2007, ÀS 15:30HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA. TUDO EMCONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 32.

DRª GERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHAAMARAL(OAB/ES5097)DR. JOÃO CARLOS ASSAD (OAB/ES 1035)PROCESSO 011060059463 - Nº DE ORDEM 4382/05 - AÇÃO DESEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: A. J. M. REQUERIDO: N. S. M. PARA COMPARECER NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, NO DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS, PARAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA NOS AUTOS. TUDOCONFORME R. O R. DESPACHO DE FLS. 127.

DRª SILVIA DE CASTRO SOARES DEPES (OAB/ES 12.064)DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR (OAB/ES 7904)PROCESSO 011060107718 - Nº DE ORDEM 5641/06 - AÇÃO DESEPARAÇÃO LITIGIOSA

REQUERENTE: E. G. G. REQUERIDO: P. G. PARA COMPARECER NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, NO DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, PARAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA NOS AUTOS. TUDOCONFORME COM O R. DESPACHO DE 44 DOS AUTOS.

DR. MARCELO BALIANA JUSTO (OAB/ES 12.096)DR. JOÃO CARLOS ASSAD (OAB/ES 1035)PROCESSO 011040129881 - Nº DE ORDEM 4083/04 - AÇÃO DESEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: E. P. DA S. L. REQUERIDO: N. L. L. PARA COMPARECER NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, NO DIA 06 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:15 HORAS, PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS. TUDOCONFORME COM O R. DESPACHO DE FLS. 133.

DR. MARCELO BALIANA JUSTO (OAB/ES 12.096)DR. JOÃO CARLOS ASSAD (OAB/ES 1035)PROCESSO 011050101887 - Nº DE ORDEM 4634/05 - AÇÃO DEEXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: N. S. L. E N. S. L., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, E.P. DA S. REQUERIDO: N. L. L. PARA COMPARECER NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, NO DIA 06 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:15 HORAS, PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS. TUDOCONFORME COM O R. DESPACHO DE FLS. 32.

DR. MARCELO BALIANA JUSTO (OAB/ES 12.096)DR. JOÃO CARLOS ASSAD (OAB/ES 1035)PROCESSO 011060038897 - Nº DE ORDEM 5261/06 - AÇÃOANULATÓRIAREQUERENTE: E. P. DA S. REQUERIDO: N. L. L. PARA COMPARECER NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, NO DIA 06 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:15 HORAS, PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS. TUDOCONFORME COM O R. DESPACHO DE FLS. 32.

DR. MARCELO BALIANA JUSTO (OAB/ES 12.096)DR. JOÃO CARLOS ASSAD (OAB/ES 1035)PROCESSO 011060038921 - Nº DE ORDEM 5260/06 - AÇÃOANULATÓRIAREQUERENTE: E. P. DA S. REQUERIDO: N. L. L. PARA COMPARECER NA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, NO DIA 06 DE JUNHO DE 2007, ÀS 16:15 HORAS, PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS. TUDOCONFORME COM O R. DESPACHO DE FLS. 30.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 08 DE MAIO DE 2007.

GEHISA RAMOS PINTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

LISTA Nº 041/2007

JUÍZA DE DIREITO: DRª. LÍGIA SARTO MÜLLERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LOURDES LIBARDI MURTA

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DR. ALEXANDRE VALDO MAITANDR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO


PROC. Nº 011.01.801408-9 - Nº DE ORDEM:2859/01 AÇÃO DE PERDAS E DANOS COM REPARAÇÃO DE DANOS MORAISE CANCELAMENTO DE PROTESTO REQUERENTE: MA DA FONSECA ALMEIDA MEREQUERIDO: BANCO SAFRA S/A FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 181 DOS AUTOSQUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO COM AMPARO NA DISPOSIÇÃO DOINCISO I DO ART. 794 C/C O ART. 795, AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESDR. HÉLIO ALVES DA ROCHAPROC. Nº 011.03.800289-0 - Nº DE ORDEM:3992/03 AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: HÉLIO ALVES DA ROCHAREQUERIDO: VANIELLI INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINASLTDA... FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 81 DOS AUTOSQUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO COM AMPARO NA DISPOSIÇÃO DOINCISO I DO ART. 794 C/C O ART. 795, AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIPROC. Nº 011.06.010548-0 - Nº DE ORDEM:7921/06 AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS REQUERENTE: CARLOS AUGUSTO CARLETTI REQUERIDA: MONICA REGINA OLIVEIRA FREITASFINALIDADE: MANIFESTAR-SE A RESPEITO DOS DOCUMENTOS DEFLS. 46/56 DOS AUTOS.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIPROC. Nº 011.06.008932-0 - Nº DE ORDEM:7712/06, APENSADO AOPROC. Nº 011.05.006891-2 - Nº DE ORDEM 6447/05 AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOSREQUERENTE: CARLOS AUGUSTO CARLETTIREQUERIDO: FRANCISCO DOS SANTOS DAS DORES MATEUS EISAURA MARIA FERREIRA VARELA MATEUS FINALIDADE: MANIFESTAR-SE A RESPEITO DO APENSAMENTO DOPROC. Nº 011.05.006891-2 - Nº DE ORDEM 6447/05.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. CELSO MELLOPROC. Nº 011.03.800431-8 - Nº DE ORDEM:4122/03 AÇÃO DE INDENIZAÇÃO COM PEDIDO DE LIMINAR REQUERENTE: MIRELA SILVA SANTOSREQUERIDO: COMERCIAL ELI,AIA LTDA... FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 45 DOS AUTOSQUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO § 4º DO ART. 53 DA LEI 9099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. CICERO MOULIN BATISTAPROC. Nº 011.07.006552-6 - Nº DE ORDEM: 9190/07AÇÃO DE COBRANÇA - DPVAT COM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: JAMIR HUWERREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADA PARA O DIA 28 DENOVEMBRO DE 2007, ÀS 13:45 H, TRAZENDO CONSIGO ASTESTEMUNHAS QUE PRETENDE OUVIR E AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DOFÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DRª. CLARISSA SANDRINI MANSURDRª. MARIA APARECIDA MARETOPROC. Nº 011.04.000033-0 - Nº DE ORDEM:4720/04 AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: ALMEIDA E FERNANDES LTDA... -MEREQUERIDO: CITÁGUA - ÁGUAS DE CACHOEIRO S/A

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 73 DOS AUTOSQUE HOMOLOGOU O ACORDO FORMULADO ENTRE AS PARTES EEXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INCISO III DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. CLAUDIO MANCIO BARBOSAPROC. Nº 011.07.001601-6 - Nº DE ORDEM: 8784/07AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQUENTE: AUTO POSTO BANDEIRA LTDA... - MEEXECUTADA: J. M. PIZZARIA LTDA-MEFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2007, ÀS 09:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. CLEMILDO CORRÊADRª. RENATA SABRA BAIÃO F. NASCIMENTOPROC. Nº 011.04.001243-4 - Nº DE ORDEM:4825/04 EMBARGOS Á EXECUÇÃO EMBARGANTE: ESPÓLIO DE ADOLFO ANÍSIO DE ALMEIDA VIVAS EMBARGADO: ATHAIR CAGNIN FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 40/43 DOSAUTOS QUE EXTINGUIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269,INCISO I DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. ELIANO PINHEIRO SILVAPROC. Nº 011.04.003704-3 - Nº DE ORDEM:3498/96 AÇÃO DE EXECUÇÃO EXEQUENTE: JOSE BERNARDINO PESCAEXECUTADOS: SAULO JOSE PEREIRA SOBREIRA FINALIDADE: MANIFESTAR-SE A RESPEITO DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA À FL. 119 DOS AUTOSPRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. GETULIO DE VITA RODRIGUESPROC. Nº 011.07.005893-5 - Nº DE ORDEM: 9138/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: RUBINEI SERPA DE SOUZAREQUERIDA: NIGRI ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROSLTDA...FINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 24 DE MAIO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRADRª ANGELA NUNES LAGEPROC. Nº 011.03.800842-6 - Nº DE ORDEM:4517/03 AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C NULIDADE DECOBRANÇAS INDEVIDAS REQUERENTE: FABIANO TRÊS SARTORIOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO RETORNO DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSALPRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. JORGE TEIXEIRA GIRELLIPROC. Nº 011.07.006550-0 - Nº DE ORDEM: 9184/07AÇÃO DE COBRANÇA C/C PEDIDO LIMINAR DE TUTELAANTECIPADAREQUERENTE: GESSE LOUZADA REISREQUERIDO: COSME LUIZ AGUIARFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,


SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. MARCIA MARIA REMPTOPROC. Nº 011.07.006560-9 - Nº DE ORDEM: 9186/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAREQUERENTE: EMERSON DA SILVA GLORIAREQUERIDO:BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DR. PAULO CESAR DA SILVA TORRESPROC. Nº 011.07.006548-4 - Nº DE ORDEM: 9187/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: MIRIAM CARNEIRO DA SILVAREQUERIDA: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 04 DE JUNHO DE 2007, ÀS 08:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª. RENATA SABRA BAIÃO FIORIO NASCIMENTOPROC. Nº 011.04.008889-7 - Nº DE ORDEM:5486/04 AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO REQUERENTE: ALEXANDRE RAMOS GUEDES REQUERIDA: COBRAL - ABRASIVOS E MINÉRIOS LTDA...FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI EXPEDIDA CARTAPRECATÓRIA PARA REMOÇÃO DO BEM CONSTANTE DO AUTO DEPENHORA, DEVENDO O AUTOR ENTRAR EM CONTATO COM ACOMARCA DEPRECADA PARA PROVIDENCIAR OS MEIOSNECESSÁRIOS À REMOÇÃO DO MESMO.

DR. RODRIGO MOULIN MAGALHÃESPROC. Nº 011.07.006549-2 - Nº DE ORDEM: 9188/07AÇÃO DE COBRANÇA - DPVAT COM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES JULIÃOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADA PARA O DIA 28 DENOVEMBRO DE 2007, ÀS 13:00 H, TRAZENDO CONSIGO ASTESTEMUNHAS QUE PRETENDE OUVIR E AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DOFÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DRª. ROSIANE TRESENA DA SILVAPROC. Nº 011.00.800632-7 - Nº DE ORDEM:0632/00 AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE: PASCOAL RIZZOREQUERIDO: ALICE ROSA DA SILVA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 106 DOS AUTOSQUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO COM AMPARO NA DISPOSIÇÃO DOINCISO II DO ART. 794 C/C O ART. 795, AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. SELÇO DALTODR. UARLEM DE ASSIS BARBOSAPROC. Nº 011.02.000751-1 - Nº DE ORDEM:3584/02 AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: EDSON VIEIRA DA SILVA REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 93 DOS AUTOSQUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794,INCISO I C/C O ART. 795, AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. WILLIAN SOUZA VILELAPROC. Nº 011.07.005878-6 - Nº DE ORDEM: 9142/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: IZONETE MINTOREQUERIDA: HSBC SEGUROSFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 28 DE MAIO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 07 DE MAIO DE 2007.

LOURDES LIBARDI MURTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -ES

LISTA Nº 034 DE 07/05/2007

JUÍZA SUBSTITUTA: ELIANA FERRARI SIVIEROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOS:

ADMILSON TEIXEIRA DA SILVAANA CLAUDIA BAZET DE OLIVEIRAANA CLAUDIA GHISOLFIANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOATÍLIO GIRO MEZADREBERNADETE DALL’ ARMELLINABRENO FAJARDO LIMABRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINICARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDCARLOS AUGUSTO CARLETTICARMEN LEONARDO DO VALE POUBELCHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEDINAR MARIA SANT’ANNA PARENTEEDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESELIAS ASSAD NETOGUSTAVO SICILIANO CANTISANOHENRIQUE DA CUNHA TAVARESIDALINA LOCATEL DE CHIPAMOJEFFERSON BARBOSA PEREIRAMARILUSA CARIAS DE PAULALUIZ CARLOS DA SILVA JUNIORPATRICE L. SABINOPAULA VARGAS GUARNIERPAULO FIGUEIREDOROBERTA SARDENBERG GUIMARÃESROBERTO DEPESSANDRO SARTÓRIO MUNHÕESSEBASTIÃO LAZARO DE JESUS VOLPINIWALESKA DA SILVA STANZANI

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES6277/06-2 – 01106006277-2 – POSSESSÓRIA


FABIO ALOCHIO CARREIRO E OUTRA X ELIZABETH LLUREDOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 106, OQUAL CONCEDE VISTA ACERCA DO MANDADO JUNTADO AS FLS.103/104 DOS AUTOS, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA SATISFAÇÃODO CRÉDITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕES14838/06-1 – 01106014838-1 – DECLARATÓRIAJOSE CARLOS SABADINI X TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57, OQUAL DETERMINA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,INFORME O ENDEREÇO CORRETO DE SEU CONSTITUINTE (AUTOR).

DR.ª PAULA VARGAS GUARNIER11466/06-4 – 01106011466-4 – REPARAÇÃO DE DANOSROBERTA NASCIMENTO ALTOÉ X CACHOEIRO VEÍCULOS LTDA.FINALIDADE: PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHODR.ª WALESKA S. VIANNA STANZANI4117/05-4 – 01105204117-4 – REPARAÇÃO DE DANOSGILZA MARIA SEQUIM DA SILVA X PAULO SILVA BARREIROS EOUTROFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕESDR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DUARTE8542/06-7 – 01106008542-7 - DECLARATÓRIAELINA CARDOSO BAYERL X TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR.ª ANA CLAUDIA GHISOLFI10976/06-3 – 01106010976-3 - COBRANÇASEVERINO TAVARES FEITOSA X BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JÚNIOR7117/06-9 – 01106007117-9 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALMARIA JOSÉ LIMA DUARTE MOREIRA X GERSON AFONSOFINALIDADE: PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª BERNADETE DALLÁRMELILINA3066/04-7 – 01104203066-7 – REPARAÇÃO DE DANOSBERNADETE DALLÁRMELILINA X LUIZ GUSTAVO FERREIRA DANEVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 68, OQUAL DETERMINA PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, ACERCA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAACOSTADA AS FLS. 62, DEVENDO INFORMAR O NOVO ENDEREÇODA PARTE RÉ.

DR. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESDRª DINAR MARIA SANT’ANNA PARENTE4645/06-2 – 01106004645-2 – REPARAÇÃO DE DANOSEDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZES X SAMSUNG ELETRONICADA AMAZÔNIA LTDA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRADR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DUARTE4272/05-7 – 01105204272-7 - INDENIZATÓRIAARY LIMA NETO X TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR.ª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE2255/03-9 – 01103202255-9 - COBRANÇACARLOS ALBERTO PEREIRA LEITE X RONALD PACHECO MOULIN

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 58, OQUAL DETERMINA PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, ACERCA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAACOSTADA AS FLS. 56/VERSO, DEVENDO INFORMAR O NOVOENDEREÇO DA PARTE RÉ.

DR. ELIAS ASSAD NETODRª. ANA CLAUDIA BAZET DE OLIVEIRA2741/04-6 – 01104202741-6 - INDENIZATÓRIAC.S. SILVA ME (SOLUTION INFORMÁTICA) X FUTURE COMPUTERCOM. IMP. DE PRODUTOS DE INFORMÁTICA E VISIONER DO BRASILLTDA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR.ª ROBERTA SARDENBERG GUIMARÃES HENRIQUES14456/06-2 – 01106014456-2 - INDENIZATÓRIAARLANZA DOS SANTOS PENA GUEDES X TELEMAR NORTE LESTES/AFINALIDADE: PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI2966/04-9 – 011042029669 - COBRANÇASUELY GLÓRIA SOARES DAVEL X BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 169, OQUAL DETERMINA PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 164/167 JUNTADAPELA PARTE RÉ, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI3448/05-4 – 01105203448-4 – EMBARGOS A EXECUÇÃOBRADESCO SEGUROS S/A X GUIOMAR BERGANO GERALDOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15, OQUAL DETERMINA PARA, NO PRAZO DE LEI, IMPUGNAR OSEMBARGOS OFERECIDOS AS FLS. 03/07.

DR. ATÍLIO GIRO MEZADRE3958/05-2 – 011052039582 - INDENIZATÓRIAALEXANDRE BOUERI GUIMARÃES X AGÊNCIA DE VIAGENS CVC TURLTDA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR.ª CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELDR.ª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO4242/05-0 – 01105204242-0 - INDENIZATÓRIAALDEMIR DUTRA MARCONSINI X VANDER DE JESUS MACIELFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSCOLÉGIO RECURSAL.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODR. LUIZ CARLOS DA SILVA JUNIOR4290/05-9- 01105204290-9- COBRANÇAMARIA PINHEIRO DA SILVA MOTOLA X BANESTES – BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 207, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO: “HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 193/195, RAZÃO PELAQUAL EXTINGO O FEITO COM BASE NO ART. 269, II DO CPC. P. R. I.OFICIE-SE A VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DESTA CIDADE PARAQUE NOS INFORME ACERCA DA EXISTENCIA OU NÃO DEINVENTARIO OU ARROLAMENTO EM FACE DO FALECIMENTO DOSR. LEONES MATOLA, POIS TINHA HERDEIROS E MEEIRA, SRA.MARIA PINHEIRO DA SILVA MATOLA. COM O TRANSITO, DESDE QUECERTIFICADO E, RESPOSTA DO OFICIO, IMEDIATA CONCLUSÃO”.

DR. BRENO FAJARDO LIMA2470/04-2- 01104202470-2- EXECUÇÃONELSON COSTA FILHO X JOÃO MAROS MALHEIROSFINALIDADE: DO. R. DESPACHO DE FLS. 73, O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 71/72, DEVENDO APRESENTAR OS NOMES DASTESTEMUNHAS E SEUS RESPECTIVOS ENDEREÇOS.

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA2616/04-0- 01104202616-0- COBRANÇA


ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA X BRUNO GOMES RODRIGUES EOUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 389, O QUAL CONCEDEUPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA ACOSTADA AAÁS FLS. 397,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. HENRIQUE DA CUNHA TAVARES10885/06-6 – 01106010885-6- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALVERA LUCIA SOUZA X CACHOEIRO CAMBIO TURISMO LTDA. EOUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 29, A QUAL SUPENDEU OPRESENTE FEITO DA FORMA REQUERIDA.

DR. PAULO FIGUEIREDO11.773/06-3- 01106011773-3- DECLARATÓRIA PRISCILA BONNO RODRIGUES X ITACAR MOTOS LTDA.FINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 189, A QUAL NEGOUPROVIMENTO AOS EMBRAGOS DE DECLARAÇÃO.

DR. PATRICE L. SABINODR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID4317/05-0- 01105204317-0- REPARAÇÃO DE DANO MARIA CANDIDA DE OLIVEIRA X TELEMAR NORTE LESTE S.AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 176, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS COLÉGIO RECURSAL.

DR. ROBERTO DEPESDR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI2097/03-6- 01103202087-6- CUMPRIMENTO DE CONTRATOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 130, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS COLÉGIO RECURSAL.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI3471/05-6- 01105203471-6- COBRANÇAMARIA LUISA DE PAULO X BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 115, PARA CASO QUEIRAOFERECER CONTRA- RAZÕES.

DRª MARILUSA CARIAS DE PAULA17.088/06-0- 01106017088-0 COBRANÇAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 67, O QUAL DETERMINOUQUE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOSAUTOS LAUDO DE LESÕES CORPORAIS.

DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES3430/05-2- 01105203430-2- COBRANÇAPAULO JERONIMO CORDEIRO BORGES X ROSEANA BORGESMANCINIFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 61, PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA QUE O BACEN NÃOLOGROU EXITO E INEXISTEM BENS PENHORADOS.

DR. SEBASTIÃO LAZARO DE JESUS VOLPINI3959/05- 0- 01105203959-0- EXECUÇÃOIVANILDA INES GUIDI X ADRIANO CANDIDO DE JESUSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 73, PARA APRESENTAREMBARGOS À PRESENTE EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO3706/05-5- 01105203706-5- COBRANÇAALESSANDRO CAETANO DE AMORIM X BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 144/150, CUJO TEOR FINALSEGUE TRANSCRITO: “ISTO POSTO, DIANTE DOS FATOS, LEIS EJURISPRUDENCIAS APRESENTADAS NESTE CADERNO PROCESSUAL,E ESTANDO COMPROVADO A OCORRENCIA DO ACIDENTE E DODANO DELE RESULTANTE, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, PARA CONDENAR O RÉU A PAGAR O AUTOR OVALOR DE R$ 1.938,05 (UM MIL, NOVECENTOS E TRINTA E OITOREAIS E CINCO CENTAVOS), EQUIVALENTES A 60% (PERCENTUALDE DEBILIDADE) DE 50% (DEBILIDADE DE MEMBRO INFERIOR) 40SALÁRIOS MINOMOS NA DATA DA NEGATIVA DE PAGAR O SEGURO,

O QUE ENTENDO SER EFETIVAMENTE JUSTO EM RAZÃO DADEBILIDADE SOFRIDA PELO REQUERENTE, DEVENDO REFERIDAQUANTIA SER CORRIGIDA A PARTIR DO AJUIZAMENTO EACRESCIDA DE JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO. EM VIRTUDEDA PROCEDENCIA PARCIAL DO PLEITO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMLITIGANCIA DE MÁ-FÉ. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC”.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES14089/06-1- 0110601408-1- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEDILIO DOS SANTOS SALEZZE X JOSIEL LACERDA ALEXANDREFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 32, PARA APRESENTAREMBARGOS À PRESENTE EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO: 10 DIAS - ART. 82, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95)

JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEFERSON RIBEIRO GONZAGAESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA

01 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 3459/02AUTOR DO FATO: GENECY RODRIGUESVÍTIMA: A SOCIEDADE INFRAÇÃO: ART. 58 DO DECRETO-LEI N. 3.688/41.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 31 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE GENECY RODRIGUES, JÁQUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NAFORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N.9.9099/95."

02 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 5515/04AUTORES DO FATO: JOÃO BATISTA PEREIRA SILVA E CARLOSEDUARDO PEREIRA SILVA VÍTIMAS: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI N. 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 37 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOÃO BATISTA PEREIRASILVA E CARLOS EDUARDO PEREIRA SILVA, JÁ QUE EFETUADO OPAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMACONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

03 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 5642/04AUTOR DO FATO: ADENILDO LOPES PEREIRAVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ARTS. 309 DA LEI N. 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 26 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ADENILDO LOPESPEREIRA, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

04 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 5675/04AUTOR DO FATO: WANDERLEY DOS SANTOS JUNIORVÍTIMA: A SOCIEDADE


INFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI N. 9.503/97FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 33 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE WANDERLEY DOS SANTOSJUNIOR, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

05 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 5781/04AUTOR DO FATO: CARMINDO GOMES JUNIORVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART.16 DA LEI N. 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 30 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE CARMINDO GOMESJUNIOR, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

06 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6377/05AUTORES DO FATO: VALÉRIO BARINA DIAS E WENDERSONCARLOS DA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI N. 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS.07 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE VALÉRIOBARINA DIAS E WENDERSON CARLOS DA SILVA, JÁ QUE EFETUADOO PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMACONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

07 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6381/05AUTOR DO FATO: RODRIGO RICHARDELLE SARTEVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI Nº 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 25 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE RODRIGO RICHARDELLESARTE, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

08 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6526/05AUTOR DO FATO: ROMÁRIO SOARES NOGUEIRAVÍTIMA: JOSÉ AUGUSTO SOARES NOGUEIRA E MIRIELLY BUFFOLOSILVAINFRAÇÃO: ART. 147 E 163 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAS VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 25 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ROMÁRIOSOARES NOGUEIRA, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

09 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6635/05AUTOR DO FATO: FAGNER AXIS FAGUNDESVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI N. 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 24 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE FAGNER AXIS FAGUNDES,JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA

FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N.9.9099/95."

10 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6927/05AUTORAS DO FATO: MARCOS ANTÔNIO MOREIRA JUNIORVÍTIMAS: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI N. 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 40 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE MARCOS ANTÔNIOMOREIRA JUNIOR, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

11 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7018/05AUTOR DO FATO: JOCEIR SILVA DA CUNHAVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI N. 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 35 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOCEIR SILVA DA CUNHA,JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NAFORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N.9.9099/95."

12 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7128/05AUTOR DO FATO: CARLOS DE SOUZA NUNESVÍTIMA: ZENY COELHO DA COSTAINFRAÇÃO: ART. 129 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 17 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE CARLOS DESOUZA NUNES, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

13 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7240/06AUTOR DO FATO: DIONES MOREIRA RODRIGUESVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART.310 DA LEI N. 9.503/97. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 28 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE DIONES MOREIRARODRIGUES, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

14 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7252/06AUTOR DO FATO: JONAS ALMEIDA DA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI N. 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 21 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JONAS ALMEIDA DA SILVA,JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NAFORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N.9.9099/95."

15 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7364/06AUTOR DO FATO: AÚREA LÚCIA ALTOÉ DE PRÁREPRESENTANTE LEGAL DA EMPRESA PEDRAS MUNDIALINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.VÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI N. 9.503/97.


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 30 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE AÚREA LÚCIA ALTOÉ DEPRÁ REPRESENTANTE LEGAL DA EMPRESA PEDRAS MUNDIALINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTODA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

16 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7379/06AUTOR DO FATO: GILSON MÁRIO CAETANOVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 180, § 3º, DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 42 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE GILSON MÁRIO CAETANO,JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NAFORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N.9.9099/95."

17 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7406/06AUTOR DO FATO: MARIA DE LOURDES COSTA DE ANDRADEVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 129 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 14 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE MARIA DE LOURDESCOSTA DE ANDRADE, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

18 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7413/06AUTOR DO FATO: JOSÉ ANTÔNIO DE SOUZAVÍTIMA: HIRVILYN DOS SANTOS SOUZAINFRAÇÃO: ART. 136 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 16 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOSÉANTÔNIO DE SOUZA, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

19 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7524/06AUTOR DO FATO: CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 16 DA LEI N. 6.368/76.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO REFERIDASENTENÇA DE FLS. 20 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE CARLOS ALEXANDRE DESOUZA SILVA, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART.76 DA LEI N. 9.9099/95."

20 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7568/06AUTOR DO FATO: SÉRGIO PAGANNI E DARCY PAGANNIVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 147 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 35 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE SÉRGIO PAGANNI EDARCY PAGANNI, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTO DAPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

21 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7747/06AUTOR DO FATO: SÉRGIO JAPIASSU DE REZENDE NEVESVÍTIMA: BRENO FAJARDO LIMAINFRAÇÃO: ART. 147 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 19 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE SÉRGIOJAPIASSU DE REZENDE NEVES, JÁ QUE EFETUADO O PAGAMENTODA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

22 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7963/06AUTOR DO FATO: JUAREZ BASTOSVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 50 DO DECRETO-LEI N. 3.688/41.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 24 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JUAREZ BASTOS, JÁ QUEEFETUADO O PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMACONVENCIONADA, NOS TERMOS DO ART. 76 DA LEI N. 9.9099/95."

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 07 DE MAIO DE 2007.

SOLIMAR SOARES DA SILVAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO: 10 DIAS - ART. 82, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95)

JUIZ DE DIREITO: DR. SOLIMAR SOARES DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEFERSON RIBEIRO GONZAGAESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA

01 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6702/05AUTOR DO FATO: ANDRÉ LUIZ DA SILVAVÍTIMAS: VALQUIRIA MARCELA FÉLIX SILVEIRA SILVA E CARLOSGUIMARÃESINFRAÇÃO: ART. 129 E 147 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 27 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ANDRÉ LUIZ DA SILVA, JÁ QUALIFICADO, PARAOS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

02 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6905/05AUTOR DO FATO: FELIPE BARBOSA POUBELVÍTIMA: RONDIMAR NASCIMENTO ESTEFANATOINFRAÇÃO: ARTS. 129, 147 E 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 25 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE FELIPE BARBOSA POUBEL, JÁ QUALIFICADO,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

03 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7038/05AUTORES DO FATO: RODRIGO BUENO SMARZARO E RODRIGOBENVINDO MEDINA


VÍTIMA: VITOR POLONINI CAETANOINFRAÇÃO: ARTS. 139, 146, 147 E 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 19 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE RODRIGO BUENO SMARZARO E RODRIGOBENVINDO MEDINA, JÁ QUALIFICADOS, PARA OS DEVIDOS EREGULARES EFEITOS.”

04 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7246/06AUTOR DO FATO: JOSÉ SIMONATO TOMVÍTIMA: RAQUEL FARDIM SIMONATOINFRAÇÃO: ART. 129 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 18 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE JOSÉ SIMONATO TOM, JÁ QUALIFICADO, PARAOS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

05 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7434/06AUTOR DO FATO: ALEXANDRE FÉLIX DA CRUZVÍTIMA: RAQUEL DAMASCENO MONTEIROINFRAÇÃO: ARTS.147 E 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 32 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ALEXANDRE FÉLIX DA CRUZ, JÁ QUALIFICADO,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

06 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7448/06AUTOR DO FATO: MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRA NASCIMENTOVÍTIMA: VANESSA PEIXOTO DA SILVA E ELENICE PEIXOTO SILVAINFRAÇÃO: ART. 147 E 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAS VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS.13 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRANASCIMENTO, JÁ QUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARESEFEITOS.”

07 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7458/06AUTOR DO FATO: CLÁUDIO AXISVÍTIMA: ILDA FLORINDO ROSAINFRAÇÃO: ART. 303 DA LEI N. 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 28 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL:"ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE CLÁUDIO AXIS, JÁ QUALIFICADO, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

08 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7469/06AUTOR DO FATO: ALEXSANDRO BARBOSA CÂMARAVÍTIMA: ALCIONE MOURA MORAES CAMARAIINFRAÇÃO: ART. 129, 147 E 345 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 17 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ALEXSANDRO BARBOSA CÂMARA, JÁQUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

09 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7489/06AUTOR DO FATO: ROBSON SPADETTIOVÍTIMA: JUNHO FORTUNA DE BRITOINFRAÇÃO: ARTS. 129 E 146 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 24 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADOQUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 74DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DO DIREITO DEREPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V (PRIMEIRAFIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ROBSON SPADETTIO, JÁ QUALIFICADO, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

10 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7521/06AUTORAS DO FATO: SÉRGIO MOREIRAVÍTIMA: MARCOS PEREIRA REISINFRAÇÃO: ART. 146 E 147 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 09 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE SÉRGIO MOREIRA, JÁ QUALIFICADO, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

11 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7633/06AUTORAS DO FATO: BRUNA FERREIRA DE OLIVEIRA AUGUSTO EANGELA MARIA SUPELETO AUGUSTOVÍTIMA: GEOVANI ALVES DA CRUZ RODRIGUESINFRAÇÃO: ARTS. 129 E 146 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS AUTORAS DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 08 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE BRUNA FERREIRA DE OLIVEIRA AUGUSTO EANGELA MARIA SUPELETO AUGUSTO, JÁ QUALIFICADAS, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

12 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7676/06AUTOR DO FATO: WALDIR LIMA MOREIRAVÍTIMA: ELAINE VIANA FIGUEIRÓINFRAÇÃO: ARTS. 136, 140 E 147 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 09 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V


(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE WALDIR LIMA MOREIRA, JÁ QUALIFICADO,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

13 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7688/06AUTOR DO FATO: WELLINGTON VANTIL DE PAULAVÍTIMAS: MARIA APARECIDA INOCENTE SOBREIRA E MARCELLEINOCENTE SOBREIRAINFRAÇÃO: ARTS. 129 E 147 DO CP. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAS VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 09 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE WELLINGTON VANTIL DE PAULA, JÁQUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

14 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7701/06AUTOR DO FATO: TARCÍSIO CLEVELARIOVÍTIMA: ROBERLAN FABRES DE MELLOINFRAÇÃO: ART. 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 27 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL:"ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE TARCÍSIO CLEVELARIO, JÁ QUALIFICADO, PARAOS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

15 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7774/06AUTORA DO FATO: HELENA APARECIDA GALDINO FERREIRAVÍTIMA: JULIANA DA SILVA MACEDOINFRAÇÃO: ARTS. 139 E 140 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 08 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE HELENA APARECIDA GALDINO FERREIRA, JÁQUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

16 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7786/06AUTOR DO FATO: ÉZIO LÚCIO GOMES DE SOUZAVÍTIMA: TEREZINHA CRISTINA DOS SANTOS GASPARINFRAÇÃO: ART. 140 E 147 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 07 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL:"ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ÉZIO LÚCIO GOMES DE SOUZA, JÁQUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

17 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7791/06AUTOR DO FATO: ANTONIO PAULO SILVA SOUZAVÍTIMA: MARIA CLAUDIA DE SOUZAINFRAÇÃO: ARTS. 129 E 147 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 11 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO

ÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ANTONIO PAULO SILVA SOUZA, JÁQUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

18 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7827/06AUTOR DO FATO: FABRÍCIO FINAMORE SANTOSVÍTIMA: ANA MARIA LOPES DA SILVAINFRAÇÃO: ARTS. 147 E 163 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 08 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE FABRÍCIO FINAMORE SANTOS, JÁQUALIFICADO, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

19 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7834/06AUTORA DO FATO: VANESSA DURANS DE SOUZAVÍTIMA: CARLOS MAGNO DE JESUS CARVALHOINFRAÇÃO: ARTS. 139, 150 E 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 11 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE VANESSA DURANS DE SOUZA, JÁ QUALIFICADA,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

20 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7873/06AUTOR DO FATO: JÚLIO CÉZAR SEPULVEDAVÍTIMAS: LUCILENA FRIGULHA E AUGUSTO CÉZAR SEPULVEDAINFRAÇÃO: ARTS. 163 E 147 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAS VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 15 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE JÚLIO CÉZAR SEPULVEDA, JÁ QUALIFICADO,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

21 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7931/06AUTOR DO FATO: MARCELO MARIANOVÍTIMA: VILMA MARIANO FERREIRAINFRAÇÃO: ART. 147 DO CPBFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 07 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE MARCELO MARIANO, JÁ QUALIFICADO, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

22 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7983/06AUTORES DO FATO: ROBSON CARNEIRO E ERLI BARBOSA DESOUZAVÍTIMA: SIMONE SANTOS BATISTAINFRAÇÃO: ARTS. 129 E 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 16 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,


EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ROBSON CARNEIRO E ERLI BARBOSA DESOUZA, JÁ QUALIFICADOS, PARA OS DEVIDOS E REGULARESEFEITOS.”

23 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 8005/06AUTOR DO FATO: JOSÉ CARLOS QUINTINOVÍTIMA: TANIA MARIA SILVAINFRAÇÃO: ARTS. 129 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 11 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE JOSÉ CARLOS QUINTINO, JÁ QUALIFICADO,PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

24 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 8058/06AUTOR DO FATO: ROGÉRIO DE OLIVEIRAVÍTIMA: SUZETTE DE FÁTIMA PINHEIRO PONTES DE OLIVEIRAINFRAÇÃO: ARTS. 147 E 163, INCISOS I E IV, DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 15 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE ROGÉRIO DE OLIVEIRA, JÁ QUALIFICADO, PARAOS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

25 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 8064/06AUTORA DO FATO: RAQUEL GOMES VIANAVÍTIMA: EVERTON DA MATOS SILVAINFRAÇÃO: ARTS. 146 E 147 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 07 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. V(PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENAL, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE RAQUEL GOMES VIANA, JÁ QUALIFICADA, PARAOS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

26 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 8122/06AUTOR DO FATO: SHEILA QUIRINO SOARESVÍTIMA: MARIA APARECIDA EIRIZ GUIMARÃESINFRAÇÃO: ARTS. 163 DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 14 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDODE FLS. 13 NOS EXATOS TERMOS DO ART. 74 DA LEI 9.099/95.”

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 08 DE MAIO DE 2007.

SOLIMAR SOARES DA SILVAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE COLATINA


JUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR : DR. FERNANDO CESAR F. PETRUNGAROESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: GIOVÂNIA APARECIDACARLINI LUXINGERESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA CORREIA GUEDES

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS: ADALBERTO MOURA R NETOALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAAMANTINO PEREIRA PAIVAANA MARIA BRAGA ARAÚJOANDERSON MARTINS RIBEIROCARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINICRISTIANO CALDEIRA RAMALHODANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRADANILO DE ARAUJO CARNEIROEDUARDO GARCIA JUNIORELIAS BATISTAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGECIMAR CARLOS NEVES LIMAGEORGIA ARAÚJO GOBBIHENRIQUE SOARES MACEDOHUDSON DE LIMA PEREIRAHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAJOÃO CARLOS BATISTAJOSÉ LUIZ COELHOJULIANO SOUZA SÁLIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTILIETE VOLPONI FORTUNALUCIANA DE CARVALHO ESTEVES SILVALUIZ TELVIO VALIMLUZIA DE ALMEIDA PEDRONIMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNMARIO JORGE MARTINS PAIVAMICHELA FERREIRA DIASPATRICIA COUTINHO SILVA SENA VIEIRARODRIGO GOBBO NASCIMENTORONOALDO GIARETTASERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAVANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAWALLACE ANTONIO NASCIMENTO

ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAMONITÓRIAPN 01406004762-9 - CÓD.126/06FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTE CASTELO BRANCO -FUNCABSCHEILLA GUERRAFINS: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL, QUANTO ADEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADA A INTIMAÇÃO DESCHEILLA GUERRA, COM A INDICAÇÃO DE MUDOU-SE.

AMANTINO PEREIRA PAIVACOBRANÇAPN 01407003081-3 - CÓD.088/07BANESTES SEGUROS S.ADURVAL ANTONIO TRÊS E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS 55, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 19/06/2007, ÀS 14 HORAS, E DETERMINOUA CITAÇÃO DOS RÉUS

ANA MARIA BRAGA ARAÚJOBUSCA E APREENSÃOPN 01407001776-0 - CÓD.058/07


BANCO ABN- AMRO REAL S.AROSIMERY ZAMPROGNOFINS: DO DESPACHO DE FLS 34, QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE FLS32/33 POR NÃO ENTENDER SER O ÔNUS DE TAIS POLÍCIAS, SENDOQUE COM RELAÇÃO AO DETRAN, JÁ FOI OFICIADO ÀS FLS 23, EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AUTO, POR SEU ADVOGADO, PARANO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

ADALBERTO MOURA R NETOBUSCA E APREENSÃOPN 014070040333 - CÓD. 108/07BANCO ITAÚ S/APEDROLINA RAMOSFINS: PARA NO PRAZO DE LEI, EFETUAR O RECOLHIMENTO DASCUSTAS Nº 907026043, CALCULADAS ÀS FLS 14, NO VALOR DE R$ 383,54(TREZENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E CINQUENTA E QUATROCENTAVOS)

ANDERSON MARTINS RIBEIROHENRIQUE SOARES MACEDOBUSCA E APREENSÃOPN 014060073609 - CÓD.178/06BANCO TOYOTA DO BRASIL S/ACARLOS ALBERTO RAINHA BATISTAFINS: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS 86, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, DECLARANDO EXTINTO OFEITO COM BASE NO ART 3º DO DEC LEI 911/69 E ALTERAÇÕES DALEI 10.931/04, BEM COMO AO ADVOGADO DO AUTOR, PARA NOPRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR O ALVÁRA.

ALEXANDRO CARLOS CHRISTO SILVACARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINICRISTIANO CALDEIRA RAMALHOORDINÁRIAPN 014060060911 - CÓD. 158/06LUIZ MARCOS PERINI FIOROTAUCOSA AUTOMÓVEIS COLATINENSE LTDA. E OUTRAFINS: DO DESPACHO DE FLS 196, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 19/06/07, ÀS 15 HORAS.

DANILO DE ARAUJO CARNEIROLUZIA DE ALMEIDA PEDRONIOBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERPN 014060023547 - CÓD. 053/03UNIÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA GILDASIO AMADOTELEFÔNICA CELULAR S/AFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAMANUTENÇÃO DE POSSEPN 014070035002 - CÓD. 096/07ANTONIO JOSE DOS SANTOSHILDO MAIAFINS: MANIFESTAR-S ENOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL, QUANTO ADEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADAA CITAÇÃO DO RÉU COM A INDICAÇÃO DE QUE O ENDEREÇO ÉINSUFICIENTE

DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAORDINÁRIAPN 014070026241 - CÓD. 078/07EBALDO BULLERJHANNAIR MUNDFINS: DA SENTENÇA DE FLS 12/13, QUE INDEFERIU A PETIÇÃOINICIAL COM BASE NO ART 295, VI DPO CPC, E DECLAROU EXTINTOO PROCESSO COM BASE NO ART 269, IV DO CPC.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 014070026506 - CÓD. 080/07BANCO SANTANDER BRASIL S/AJANIA MARIA RANGEL NUNES PEREIRA

FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, TENDO EM VISTA CERTIDÃO DA LAVRA DO SR OFICIAL DEJUSTIÇA, DANDO CONTA DE QUE O BEM OBJETO DE BUSCA,ENCONTRA-SE EM OUTRO NO ENDEREÇO FORNECIDO NOMUNICÍPIO DE PINHEIROS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014050068494 - CÓD. 082/98BANCO DO BRASIL S/A ZITUR SANTA ZITA TURISMO LTDA. E OUTROSFINS DO DESPACHO DE FLS 871, QUE DETERMINOU AS DILIGÊNCIASJUNTO AO BACEN E PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS QUANTO A RESPOSTA DO BACEN.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRARODRIGO GOBBO NASCIMENTOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405007519-2 - CÓD.060/05BANCO DO BRASIL S/A FOTOGRAPH COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. ME E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS 231, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.230, PARA AUTORIZAR A ALIENAÇÃO DO BEM PENHORADO, PORINICIATIVA PARTICULAR DO CREDOR, OBEDECIDAS ASFORMALIDADES LEGAIS DE QUE TRATA O AR 686 E SEGUINTE DOCPC, COM NOVA REDAÇÃO DA LEI 11.382/06, FIXANDO O PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS PARA A REFERIDA ALIENAÇÃO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIALPN 014050075275 - CÓD 061/05BANCO DO BRASIL S/A FOTOGRAPH COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. ME E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS 216, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS215, PARA AUTORIZAR A ALIENAÇÃO DO BEM PENHORADO, PORINICIATIVA PARTICULAR DO CREDOR, OBEDECIDAS ASFORMALIDADES LEGAIS DE QUE TRATA O AR 686 E SEGUINTE DOCPC, COM NOVA REDAÇÃO DA LEI 11.382/06, FIXANDO O PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS PARA A REFERIDA ALIENAÇÃO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAMONITÓRIAPN 014050089656 - CÓD 057/00BANCO DO BRASIL S/A LOUVÂNIA DE CASSIA MARTINS DEL PUPO E OUTROFINS: DO DESPACHO DE FLS 456, QUE DETERMINOU DILIGÊNCIAJUNTO AO BACEN, E PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS QUANTO A RESPOSTA DO MESMO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL PN 01405013152-4 - CÓD.061/02BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORAMOS INDÚSTRIA E COM. DE MATERIAL DE CONSTRUÇÃOLTDA-ME E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS 179, QUE ARBITROU OS HONORÁRIOSPERICIAIS EM R$ 1.350,00 (UM MIL, TREZENTOS E CINQUENTA REAIS),DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS EFETUAR O DEPÓSITO.

GEORGIA ARAÚJO GOBBIELIAS BATISTABUSCA E APREENSÃOPN 014070001004 - CÓD. 007/07B V FINANCEIRA S.A C.F.IHORÁCIO DOS SANTOS MOREIRAFINS: DE QUE TORNA-SE SEM EFEITO A INTIMAÇÃO REALIZADAATRAVÉS DA LISTA 025/07 E PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DODIA 24/04/07, ÁS FLS 119/120, FICANDO AS PARTES INTIMADAS DODESPACHO DE FLS 35, QUE DEFERIU O PEDIDO DE PURGAÇÃO DAMORA, ACRESCIDOS DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 10% (DEZ POR CENTO), SOBRE OVALOR DA MORA, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO RÉU PARADEPÓSITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DO VALOR DE R$ 9.108,37


(NOVE MIL, CENTO E OITO REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS),APURADO PELA CONTADORIA.

GECIMAR CARLOS NEVES LIMACOBRANÇAPN 014070007241 - CÓD. 021/07EDUARDO PINTO DOS SANTOSCONSÓRCIO NACIONAL FORD E OUTROFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS 38, QUE DEFERIU OREQUERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, E DE QUEINDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONSISTENTE NADETERMINAÇÃO DE RESTITUIÇÃO DAS PARCELAS PAGAS PELOAUTOR, RELATIVO AO CONSÓRCIO.

JOÃO CARLOS BATISTAMONITÓRIAPN 014070040671 - CÓD. 109/07CASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/ASILVANO BORGES DE MENEZES E OUTROSFINS: PARA NO PRAZO DE LEI, EFETUAR O RECOLHIMENTO DASCUSTA Nº 907026176, CALCULADAS AS FLS 25, NO VALOR DE R$ 802,07(OITOCENTOS E DOIS REAIS E SETE CENTAVOS).

JOSÉ LUIZ COELHOINDENIZATÓRIAPN 014070035309 - CÓD. 098/07CLAUDEMIR CARLOS MANZOLIASSOCIAÇÃO CULTURAL DESPORTIVA SÃO SILVANOFINS: DO DESPACHO DE FLS 10, QUE DETERMINOU A EMENDA AINICIAL, PARA ADEQUAÇÃO DO VALOR DA CAUSA, BEM COMORECOLHIMENTO DAS CUSTAS RELATIVAS A MESMA.

LIETE VOLPONI FORTUNACOBRANÇAPN 014070022992 - CÓD. 073/07MINERAÇÃO PAGANI LTDA.GRANITOS UGGERI LTDA. MEFINS: DO DESPACHO DE FLS 63 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 21/06/07, AS 16 HORAS, E DETERMINOU ACITAÇÃO DO RÉU.

LUCIANA DE CARVALHO ESTEVES SILVACANCELAMENTO DE PROTESTOPN 014060039188 - CÓD. 101/06PROEQUIP TECNOLOGIA LTDA.SAT COMPUTERS COMERCIO LTDA. MEFINS: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL QUANTO ADEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADAA INTIMAÇÃO DE SAT COMPUTERS COMÉRCIO LTDA. - ME COM AINDICAÇÃO DE QUE MUDOU-SE

MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEMBARGOS À EXECUÇÃO PN 01405008931-8 - CÓD. 125/05LOUVANIA DE CASSIA MARTINS E OUTROBANCO DO BRASIL S.AFINS: TOMAR CIÊNCIA DE QUE OS AUTOS RETORNARAM DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

MARIO JORGE MARTINS PAIVAMONITÓRIAPN 014060068914 - CÓD. 123/04DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA.MARCELO BARBOSA VIEIRAFINS: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL QUANTO ADEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADAA INTIMAÇÃO DE MANOEL BARBOSA VIEIRA COM A INDICAÇÃO DEQUE O MESMO NÃO É CONHECIDO.

PATRICIA COUTINHO SILVA SENA VIEIRABUSCA E APREENSÃOPN 014070028718 - CÓD. 084/07BANCO ITAÚ S/A

FREDERICO TANUREFINS: DA SENTENÇA DE FLS 33, QUE DECLAROU EXTINTO O FEITOCOM BASE NO ART 267, VIII, DO CPC.

RONOALDO GIARETTAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014050068536 - CÓD.158/99VICTOR RODRIGUES DA COSTA E OUTROSBANCO DO BRASIL S.AFINS: DO DESPACHO DE FLS 213, QUE DETERMINOU FOSSEOFICIADO AO BANESTES COMO REQUERIDO AS FLS 211/212, BEMCOMO, PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSQUANTO A RESPOSTA AO OFÍCIO INFORMANDO QUE O SR. VICTORRODRIGUES DA COSTA, NÃO É CLIENTE DA REFERIDAINSTITUIÇÃO.

SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRALIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIDECLARATÓRIAPN 014060063279 - CÓD. 160/06KEZZIA PRATTI LIMAMARIA OLIVIA ZONFINS: DE FOI NOMEADO O SR DEYNEL MENEGUELLI, PARA ATUARCOMO PERITO, TENDO O MESMO ACEITADO O MUNUS EATRIBUÍDO A SEUS HONORÁRIOS O VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MILREAIS), FICANDO O ADVOGADO DA AUTORA, INTIMADO PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DO MESMO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL PN 01405010775-5 - CÓD.106/04UBEE - UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃOMARIA LUCIANA CANDEIAS PORTUGALFINS: DO DESPACHO DE FLS 159, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS158, PARA SUSPENDER O ANDAMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DO PROTOCOLO DOREFERIDO PEDIDO, PARA JUNTADA AOS AUTOS DO TERMO DEACORDO, FINDO O MESMO, DEVERÁ A EXEQUENTE,MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAMICHELA FERREIRA DIASORDINÁRIA DE COBRANÇA PN 01405010553-6 - CÓD.063/00RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.ITAÚ SEGUROS S.AFINS: DO DOCUMENTO DE FLS 471, QUE EFETUOU BLOQUEIO NACONTA DE ITAÚ SEGUROS S/A, BEM COMO DO DESPACHO DE FLS476, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS 473/474.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAHUDSON DE LIMA PEREIRAREPARAÇÃO DE DANOS PN 014050149864 - CÓD. 226/05ADÃO TAVARES VITORIO E OUTROSCVRD - COMPANHIA VALE DO RIO DOCEFINS: QUANTO AO RETORNO DA CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA AOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA, COM AFINALIDADE DE INTIMAÇÃO DA TESTEMUNHA JOSÉ DOS SANTOSCOM A CERTIDÃO DA LAVRA DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA, DANDOCONTA DE QUE DEIXOU DE INTIMÁ-LO DEVIDO A FALTA DEDADOS PARA ENCONTRÁ-LO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAINDENIZATÓRIA PN 014060024438 - CÓD. 071/02ELY EDUARDO SIMÕES E OUTROSVALERIO AUGUSTO CROCEFINS: DE QUE OS AUTOS RETORNARAM DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL


PN 014060134542 - CÓD. 292/06UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO UBEEWILMA ELIZABETH PORTELA ATAIDEFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO,RETIRAR O FAZER CUMPRIR E COMPROVAR NOS AUTOS APUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO DO RÉU.

VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAJULIANO SOUZA SÁCOBRANÇAPN 014060101616 - CÓD. 233/06PINHALENSE S/A MÁQUINAS AGRÍCOLASPAULO MATIAS LAURETHFINS: DO DESPACHO DE FLS 88, QUE RECEBEU O RECURSO DEAPELAÇÃO EM AMBOS OS EFEITOS, BEM COMO PARA QUE OAPELADO, EM QUERENDO, APRESENTE SUA RESPOSTA NO PRAZODE LEI.

WALLACE ANTONIO NASCIMENTOLUIZ TELVIO VALIMREPARAÇÃO DE DANOSPN 014050069906 - CÓD. 004/04IVANILDES PRATES CHARRAMARILUCY DEVITA DE BARROSFINS: DA SENTENÇA DE FLS 288/294, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE DANOMATERIAL, EM R$ 13.825,95 ( TREZE MIL, OITOCENTOS E VINTE ECINCO REAIS E NOVENTA E CINCO CENTAVOS) ATUALIZÁVEISDESDE A DATA DO DESEMBOLSO, ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS EDE DANO MORAL EM R$ 19.000,00 (DEZENOVE MIL REAIS).DECLAROU EXTINTO O FEITO COM BASE NO ART 269, I, DO CPC,CONDENADO A REQUERIDA EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS),EX VI DO ART 20, § 3º DO CPC.

COLATINA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

GIOVÂNIA APARECIDA CARLINI LUXINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

PROVIMENTOS Nº S. 001/98 E 006/98/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE COLATINA

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

ED. DO FÓRUM: AV: LUIS DALLA BERNADINA,S/ Nº , PRAÇA DO SOLPOENTE, COLATINA-ES

AUTOS : 014.95.001654-4.NATUREZA : AÇÃO DE FALÊNCIA.REQUERENTE: BUGABOO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA..JUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGEL

FALÊNCIA DE BUGABOO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA.EDITAL DE INTIMAÇÃO

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO E ANEXOJUDICIÁRIO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITA NO ED. DOFÓRUM "JUIZ JOÃO CLÁUDIO", NA AV: LUIS DALLA BERNADINA, S/Nº, CENTRO, PRAÇA DO SOL POENTE, DESTA CIDADE TRAMITA AAÇÃO SUPRA MENCIONADA. FICAM POIS, PELO PRESENTE,INTIMADOS TODOS OS INTERESSADOS DA MASSA FALIDA DEBUGABOO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA. PARA, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, REQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUS DIREITOS,A TEOR DO ART. 75 DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45 (LEI DE FALÊNCIA);E CONFORME R. DESPACHO EXARADO ÀS FLS. 602, DO TEORSEGUINTE: “COM BASE NO ARTIGO 75 DA LEI 7.661/45 EXPEÇA-SEEDITAIS NO PRAZO DE DEZ DIAS PARA OS INTERESSADOSREQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUS DIREITOS. SE OSCREDORES NADA REQUEREREM, O SÍNDICO, DENTRO DO PRAZODE OITO DIAS, PROMOVERÁ A VENDA DOS BENS PORVENTURA

ARRECADADOS E APRESENTARÁ O SEU RELATÓRIO, NOS TERMOS EPARA OS FEITOS DOS §§3º, 4º E 5º DO ART. 200. DILIGENCIE-SE.COLATINA/ES, 26 DE ABRIL DE 2007. (A) FÁBIO LUIZ MASSARIOL -JUIZ SUBSTITUTO”.

ASSIM, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,SERÁ O PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIO DO ED. DO FÓRUM DESTACOMARCA E REPRODUZIDO, POR DUAS (2) VEZES, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA ELENCADANOS ART. 205 E § 2º DO ART. 206, DA LEI Nº 7.661/45.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE (07) DIAS DOMÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU,FLORINDA PANCIERI, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI.

RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS Nº S. 001/98 E 006/98/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE

COLATINA

AV. LUÍS DALLA BERNARDINA, S/N, PÇ. SOL POENTE, ESPLANADA,TEL. (27) 3721-5022 R. 231COLATINA - ESPÍRITO SANTO


JUIZ: DR. FABIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO: RONALDO DOS SANTOS CORREA ESCREVENTES: MARCO ANTONIO ZACHÉFLORINDA PANCIERI

INTIMO AOS DOUTOS ADVOGADOS:

ANDERSON MARTINS RIBEIROBUSCA E APREENSÃOPN 01402000688-9REQUERENTE: BANCO BRADESCOREQUERIDO: P AP INDUSTRIA DE CONFECÇÕES LTDAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O RESULTADO NEGATIVO DO BLOQUEIO ONLINE.

CRISTIANO CALDEIRA RAMALHOTHIAGO DE SOUZA PIMENTAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406011941-0REQUERENTE: HI INDUSTRIA DE ETIQUETASREQUERIDO: SOLO ETIQUETAS LTDAFINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 58, QUE SUSPENDEU OPROCESSO ATÉ A INTEGRAL QUITAÇÃO DO DÉBITO, DEVENDO OEXEQUENTE, FINDO PRAZO MANIFESTAR-SE QUANTO AOCUMPRIMENTO DO ACORDO REALIZADO ÀS FLS. 48/50.

DALNECIR MORELLOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01404003716-1REQUERENTE: MADEREIRA PAMPER LTDAREQUERIDO: M. NOEL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.FINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 110, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS. FINDO PRAZO,MANIFESTE-SE O REQUERENTE, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

DEVALDO RADAELI MAESTRIWASHINGTON LUIZ MARINO TREVISANIINDENIZATÓRIAPN 01402004542-4REQUERENTE: GERSON TEIXEIRA CASTELUBERREQUERIDO: CORTELETTI VEICULOS LTDAFINS: A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.


ELIAS MOSCON FERREIRA DE MATOSREPARAÇÃO DE DANOSPN 01403002082-1REQUERENTE: HENRIQUE MARTINELLI DE OLIVEIRAREQUERIDO: SUL AMERICA CIA DE SEGUROS FINS: A FIM DE, NO PRAZO LEGAL, QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO ÀS FLS.436/442.

ELISSANDRA DONDONIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01404002372-4REQUERENTE: LOURIVAL DONDONIREQUERIDO: JOBSON JOSE CUQUETTO FINS: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTOAOS TERMOS DA R. DECISÃO, DE FLS. 273, QUE INDEFERIU AFRAUDE A EXECUÇÃO, DETERMINANDO O DESENTRANHAMENTODA PETIÇÃO DE FLS. 264/270, DEVOLVENDO-A AO EXEQUENTE.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 01407000271-3REQUERENTE: BANCO UNIBANCO REQUERIDO: JONAS FAGUNDESFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 54, QUE RESOLVEU EXTINTO OPROCESSO.

ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAHOMOLOGAÇÃO DE ACORDOPN 01407003526-7REQUERENTE: UNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDAFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 31, QUE RESOLVEU EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO III DO CPC.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01402003359-4REQUERENTE: BANCO BANESTESREQUERIDO: ELIETE PEREIRA DOS SANTOSFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O DESBLOQUEIO DO MONTANTE, POR SERCONSIDERADO UM VALOR MUITO BAIXO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRABERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01407001115-1REQUERENTE: BANCO BANESTESREQUERIDO: FERRARI GIUBERTI E CIA LTDA.FINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 50, QUE SUSPENDEU OPROCESSO ATÉ O DIA 28/07/2010, DEVENDO O EXEQUENTE, FINDOPRAZO MANIFESTAR-SE QUANTO AO CUMPRIMENTO DO ACORDOREALIZADO ÀS FLS. 47/48.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADEVACIR MARIO ZACHE JUNIOREXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01403000047-6REQUERENTE: BANCO BANESTESREQUERIDO: ITAMAR DA ROCHAFINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 210, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES. FINDO PRAZO,MANIFESTE-SE O REQUERENTE, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

GECIMAR CARLOS NEVES LIMACOBRANÇAPN 01406008303-8REQUERENTE: GN PROJETOS E DECORAÇÕESREQUERIDO: SANDRA PILONI

FINS: A FIM DE EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS,QUE IMPORTAM O VALOR DE R$ 1.225,00.

HELOISA HELENA MUSSO DALLASANDRO CÔGOORDINÁRIAPN 01406013464-1REQUERENTE: FERNANDA COIMBRA LIMAREQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCEFINS: PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ª VARACÍVEL E COMERCIAL DE COLATINA/ES, DIA 06/06/07 ÀS 15H, ONDESERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

HÉLIDA BRAGANÇA ROSA PETRIORDINÁRIAPN 01402000159-1REQUERENTE: GISELDA MARIA NICCHIOREQUERIDO: AUTOLATINA LEASING FINS: A FIM DE RETIRAR AS GUIAS DE CUSTAS DEDESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

IGOR VIEIRA MACEDOBUSCA E APREENSÃOPN 01406013831-1REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REALREQUERIDO: RONIS GAITANOFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 31/32, QUE RESOLVEU O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO IDO CPC.

JOAO CARLOS BATISTAMONITORIAPN 01405008024-2REQUERENTE: JOBSON JOSE CUQUETTOREQUERIDO: ANSELMO FIENEFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O RESULTADO NEGATIVO DO BLOQUEIO ONLINE.

JOAO CARLOS BATISTAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405009975-4REQUERENTE: FINANCIAL FACTORING E ASSESSORIA LTDAREQUERIDO: VALTER GUERINIFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O RESULTADO NEGATIVO DO BLOQUEIO ONLINE.

JOSE DOS SANTOS PEREIRAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 01405004182-2REQUERENTE: JOSE IVANILDO ZORTEAREQUERIDO: GILCIMAR GERALDO CALIARIFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 122/124, QUE DECLAROU EXTINTOO PROCESSO POR ANALOGIA AO ARTIGO 267, INCISO IV DO CPC.

LEONARDO ADEMAR CAZOTTOREINTEGRATORIAPN 01405014239-8REQUERENTE: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: SHIRLEY MARIA KUSTER DE SOUZAFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 62/63, QUE JULGOU O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO IDO CPC.

MARIO JORGE MARTINS PAIVALUIZ CARLOS MATHIAS SOARESMONITORIAPN 01405002753-2REQUERENTE: DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDAREQUERIDO: MARLENE ALVES PINTO


FINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 66, QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO840 DO CPC.

MARIO JORGE MARTINS PAIVAREINTEGRATÓRIAPN 01405004339-8REQUERENTE: DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDASREQUERIDO: MARCELO BOSSIFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O RESULTADO NEGATIVO DO BLOQUEIO ONLINE.

MARTINIANO LINTZ JUNIORALEXANDRE DE ALMEIDA MIRANDALEONARDO VELLO DE MAGALHÃESMONITÓRIAPN 01400002719-4REQUERENTE: PARAISO MATERIAIS DE CONSTRUÇÃOREQUERIDO: FABIO REGIS PERINIFINS: A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ANTERIORMENTE DESIGNADAPARA O DIA 16/05/2007 ÀS 13H, A SER REALIZADA NO DIA 12/06/07 ÀS13:30H.

MARTINIANO LINTZ JUNIOREXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 01495002843-2REQUERENTE: ADEMIR DE SOUZA BARROSREQUERIDO: FREDERICO TANUREFINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO AOS TERMOS DO OFÍCIO DE FLS. 419/420.

MARNE SEARA BORGES JUNIORINDENIZATÓRIAPN 01405001076-9REQUERENTE: CRESO RENATO NOGUEIRAREQUERIDO: GRAMAC AP - GRANITOS E MÁRMORES CAPIXABALTDA.FINS: A FIM DE, NO PRAZO LEGAL, RETIRAR AS GUIAS ALUSIVAS ÀSCUSTAS INICIAIS DA CARTA PRECATÓRIA, QUE SE ENCONTRAM ÀDISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO, PROMOVENDO O PAGAMENTO.

MARNE SEARA BORGES JUNIORINDENIZATÓRIAPN 01405001077-7REQUERENTE: LEANDRA BARRERI FRAGA NOGUEIRAREQUERIDO: GRAMAC AP - GRANITOS E MÁRMORES CAPIXABALTDA.FINS: A FIM DE, NO PRAZO LEGAL, RETIRAR AS GUIAS ALUSIVAS ÀSCUSTAS INICIAIS DA CARTA PRECATÓRIA, QUE SE ENCONTRAM ÀDISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO, PROMOVENDO O PAGAMENTO.

HELOISA HELENA MUSSO DALLAKATIANY MARA DE SOUZAINDENIZATÓRIAPN 01403004897-0REQUERENTE: ANTONIO LUIZ NEVESREQUERIDO: FINAUSTRIA - CIA DE CRÉDITOFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 241/250, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

PATRICIA COUTINHO SILVA SENA VIEIRABUSCA E APREENSÃOPN 01407002870-0REQUERENTE: BANCO ITAÚREQUERIDO: GABRIEL DE OLIVEIRAFINS: PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO A R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE RESOLVEU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, INCISO VIII DO CPC.

PONCIANO REGINALDO POLESIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01404001474-9REQUERENTE: BANCO BRADESCOREQUERIDO: PRINT TECH SERVIÇOS GRÁFICOS LTDAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O DESBLOQUEIO DO MONTANTE, POR SERCONSIDERADO UM VALOR MUITO BAIXO.

PONCIANO REGINALDO POLESIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405009932-5REQUERENTE: BANCO BANESTES REQUERIDO: RUBENS DE SOUZAFINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 164, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO. FINDO PRAZO,MANIFESTE-SE O REQUERENTE, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

PONCIANO REGINALDO POLESIMARIO CEZAR MONTEIRO COSTACOBRANÇAPN 01405010042-0REQUERENTE: ORACI MARIA NETOREQUERIDO: JOSÉ DOMINGOS MARQUESFINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 190, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO. FINDO PRAZO,MANIFESTE-SE O REQUERENTE, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

SIRLEI DE ALMEIDAMONITORIAPN 01406004813-0REQUERENTE: FUNCABREQUERIDO: CAETANO NEVES DA SILVAFINS: A FIM DE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUEENTENDER OPORTUNO ANTE NÃO MANIFESTAÇÃO DOREQUERIDO.

SÉRGIO MENEZES DOS SANTOSREINTEGRATÓRIAPN 01406012294-3REQUERENTE: KWE MOTOS LTDAREQUERIDO: DANIEL FELIPE LOURENÇO DA SILVAFINS: A FIM DE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, RETIRAR AS GUIASRETIRAR AS GUIAS ALUSIVAS ÀS CUSTAS DA CP DE FLS. 33/34, QUE SEENCONTRAM À DISPOSIÇÃO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAMONITÓRIAPN 01405005105-2REQUERENTE: EDI INFORMÁTICAREQUERIDO: TULIUS MAGNAGOFINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 186, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO. FINDO PRAZO,MANIFESTE-SE O REQUERENTE, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAWELLINGTON BONICENHAGUSTAVO SICILIANO CANTISANOREPARAÇÃO DE DANOSPN 01405012304-2REQUERENTE: DELMUNDO MONTEIRO DAS SANTOSREQUERIDO: EMPRESA DE LUZ E FORÇA SANTA MARIAFINS: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 263, QUE DETERMINOUA INCLUSÃO DA EMPRESA IRB COMO LITISCONSORTE PASSIVONECESSÁRIO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 01405009962-2REQUERENTE: UBEE UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINOREQUERIDO: PEDRO ANTONIO VITALI NETO


FINS: QUANTO A R. DECISÃO DE FLS. 374, QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO. FINDO PRAZO,MANIFESTE-SE O REQUERENTE, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406006117-4REQUERENTE: UBEE UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINOREQUERIDO: JAIME RICARDO DE LIMAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O DESBLOQUEIO DO MONTANTE, POR SERCONSIDERADO UM VALOR MUITO BAIXO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406011899-0REQUERENTE: UBEE UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINOREQUERIDO: RENATA ANDREA GIRANDELLE FORÇAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O DESBLOQUEIO DO MONTANTE, POR SERCONSIDERADO UM VALOR MUITO BAIXO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406009121-3REQUERENTE: UBEE UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINOREQUERIDO: KATHIA VENETHIA LINHALIS DALLA BERNARDINAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, ANTE O RESULTADO NEGATIVO DO BLOQUEIO ONLINE.

VIVIANE SCARDINI TULERLUCIANO PAVAN DE SOUZACARTA PRECATÓRIAPN 01407004099-4REQUERENTE: FABIO DE OLIVEIRA FERREIRAREQUERIDO: MERCANTIL ALIMENTOS SOARES LTDAFINS: A FIM DE, EFETUAR O PAGAMENTO DE CUSTAS DA CP.

WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOREPARAÇÃO DE DANOSPN 01407001704-2REQUERENTE: SILVIO GALVÃO DE JESUSREQUERIDO: ARNALDO SAMPAIO ESTEVESFINS: PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ª VARACÍVEL E COMERCIAL DE COLATINA/ES, DIA 17/05/07 ÀS 13H, ONDESERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, BEM COMO OREQUERENTE COMPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DA CP.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

PRIMEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNO,MM. JUIZ SUBSTITUTO ADJUNTO, RESPONDENDOPOR ESTA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DECOLATINA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DECONVOCAÇÃO DE JURADOS VIREM OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE ESTANDO DESIGNADO O DIA 05 (CINCO) DE JUNHO(06) DE 2007, ÀS 12 HORAS PARA O INÍCIO DOS TRABALHOS DA 4ªREUNIÃO PERIÓDICA (2ª ORDINÁRIA) DO TRIBUNAL DO JÚRIDESTA COMARCA, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM LOCAL, PROCEDEU-SEAO SORTEIO DOS JURADOS QUE DEVERÃO SERVIR NAS SESSÕES DEJULGAMENTO, SENDO SORTEADOS OS SEGUINTES JURADOS:

JURADOS TITULARES

1 - ADÉLIA DE MIRANDA SILVA CANI, FUNCIONÁRIA PÚBLICA2 - ANA PAULA GUERRA FEREGUETTI, PROFESSORA3 - ARILTON GONÇALVES DA SILVA, SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL4 - CLÁUDIA RIBEIRO KUSTER, BANCÁRIA5 - DALVA CONCEIÇÃO VIANNA BASTOS, PROFESSORA6 - DAYSE DANIELLA DIAS SERAFINI, BANCÁRIA7 - GELSON RODRIGUES PEREIRA, COMERCIÁRIO8 - JUAREZ GUILHERMINO DE ALMEIDA, TÉCNICO DETELECOMUNICAÇÕES9 - KELLEN ROSI BARBIERI10 - LECI DE OLIVEIRA NASCIMENTO, COMERCIANTE11 - LUCIENE MARIA ZANETTI BOLZONI, FUNCIONÁRIA PÚBLICA12 - LUIS ALVERTO GASPARINI, TÉCNICO EM TELECOMUNICAÇÕES13 - MÁRCIA APARECIDA VIANNA FERRARI, SERVIDORA PÚBLICAMUNICIPAL14 - MÁRCIO ANTÔNIO GOMES BARBOSA, PROFESSOR15- MARCOS MERLO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO16 - MARIA ÂNGELA DO ROSÁRIO, FUNCIONÁRIA DO SANEAR17 - MARIA APARECIDA BONDE DOS SANTOS, PROFESSORA18 - MARILEI DALTIO COSME, PROFESSORA19 - RODRIGO PASOLINI REALI20 - SÉRGIO FARIAS DE VASCONCELOS21 - VILMAR VALADÃO, CORRETOR DE IMÓVEIS

JURADOS SUPLENTES

1 - ANTÔNIO CARLOS SHWARTZ ÂNGELO, AUXILIAR DECONTABILIDADE2 - ALOÍSIO DE CASTRO, GUARDA DE ENDEMIAS3 - ANA LÚCIA RECOLIANO DIAS4 - CLÁUDIA DOS REIS IGLESIAS DÁRIO, FUNCIONÁRIA DO SANEAR5 - DILCENIRA DOS SANTOS ZACHÉ, AUXILIAR ADMINISTRATIVA6 - EDSON JOÃO KUSTER, EMPRESÁRIO7 - GLAUCO ALVES FONSECA8 - JOSÉ CARLOS GOBBI9 - JOSÉ ANTÔNIO CORREIA DE MORAES, AUXILIAR DE INSTALAÇÃO10- LUIZMAR ALVES DE SOUZA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL11- LORENA FOLETTO REALI12- MÁRCIA HELENA DA SILVA, SECRETÁRIA13- MARIA JOANA ARNALDO DOS SANTOS, FUNCIONÁRIA PÚBLICA14- MARIA DE LOURDES CORREA FRANCISCO, FUNCIONÁRIAPÚBLICA15- ODAIR PAULO COSLOP, TÉCNICO EM TELECOMUNICAÇÕES16- RENATA SIQUEIRA DA SILVA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA MUNICIPAL17- ROSIMERI SOSSAI VIEIRA, AUXILIAR DE DEPARTAMENTOPESSOAL18- ROSANE LIMA RIBEIRO, COMERCIANTE19- VALTER PERTEL20- WELLINGTON JORGE LEAL

ASSIM, POIS, CONVOCA TODOS OS ACIMA REFERIDOS, ACOMPARECEREM NO SALÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI, NO DIA 04(QUATRO) DE JUNHO (06) DE 2007, ÀS 12:30 HORAS, A FIM DEPARTICIPAREM DA REUNIÃO COM OS JURADOS, BEM COMO PARACOMPARECEREM NOS DIAS 05, 06, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 27 E 28 DEJUNHO DE 2007, ÀS 12:00 HORAS, PARA PARTICIPAREM DOSTRABALHOS DA 4ª REUNIÃO PERIÓDICA (2ª ORDINÁRIA) DOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, SOB AS PENAS DALEI. E, PARA CONSTAR, E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOUPUBLICAR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA PORTAPRINCIPAL DO EDIFÍCIO DO TRIBUNAL DO JÚRI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 (SETE) DIAS DOMÊS DE MAIO (05) DO ANO DOIS MIL E SETE (2007). EU, MARIANNECAPÁCIO CUERCI TEIXEIRA, SUBSTITUTA LEGAL, DIGITEI ESUBSCREVI.

MARIANNE CAPÁCIO CUERCI TEIXEIRA SUBSTITUTA LEGAL


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.05.007108-4 (1.800/04)AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSOREQUERENTE: IOLANDA LINA PIRESREQUERIDO: JOSÉ MARIA FILHO

A EXM.ª SR.ª DR.ª LÚCIA NASCIMENTO SALCEDODA MATTA, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA(ES),POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERIDO JOSÉ MARIA FILHO, BRASILEIRO, CASADO, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE QUE FOIPROLATADA SENTENÇA À FL. 48, FICANDO O REQUERIDOINTIMADO DA MESMA, CUJA PARTE DISPOSITIVA TRANSCREVO ASEGUIR: "HOMOLOGO POR SENTENÇA O CÁLCULO DE CUSTAS DEFLS. 45, QUE SÃO DE RESPONSABILIDADE DO REQUERIDO, PARAQUE PASSE A CONSTITUIR TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.TRANSITADA EM JULGADO E NÃO PAGAS AS CUSTAS, REMETA-SEPARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM.ª JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS VINTE E CINCO (25) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04)DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ANGELO SCHULTZTEDESCO, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI.

CARLOS ANTONIO VALOTTOESCRIVÃO SUBSTITUTO

PROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA


PROCESSO Nº 014.05.009862-4 (1.867/04) AÇÃO: CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: ELIANGELA DA SILVAREQUERIDO: PAULO ROBERTO FERNANDES

A EXM.ª SR.ª DR.ª LÚCIA NASCIMENTO SALCEDODA MATTA, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA(ES),POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE AREQUERENTE ELIANGELA DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOLAR, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPARECER PERANTE O CARTÓRIO DA2ª VARA DE FAMÍLIA NO FÓRUM "JUIZ JOÃO CLÁUDIO", SITUADO ÀAV. LUIS DALLA BERNARDINA, S/ Nº , PRAÇA DO SOL POENTE,COLATINA-ES, A FIM DE INFORMAR SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DOANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ANGELO SCHULTZ TEDESCO,ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI .


PROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA


PROCESSO Nº 014.05.011471-0 (299/02)AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTES: ANTÔNIO OTONI BATISTA E ALADIR HILÁRIOBATISTAREQUERIDOS: ALCIONE BATISTA E GELCIMARA COIMBRA

O EXM.º SR. DR. CARLOS MAGNO TELLES, MM.JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE AREQUERIDA GELCIMARA COIMBRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE QUE FOIPROLATADA SENTENÇA À FL. 83, FICANDO A REQUERIDAINTIMADA DA MESMA, CUJA PARTE DISPOSITIVA TRANSCREVO ASEGUIR: "HOMOLOGO POR SENTENÇA O CÁLCULO DE CUSTAS DEFLS. 63, QUE SÃO DE RESPONSABILIDADE DOS REQUERIDOS, PARAQUE PASSE A CONSTITUIR TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.TRANSITADA EM JULGADO E NÃO PAGAS AS CUSTAS, OFICIE-SE ÀRECEITA FEDERAL PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,FORNEÇA O NÚMERO DO CPF DA REQUERIDA GELCIMARACOIMBRA, E, APÓS, REMETA-SE PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA."


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DEDOIS MIL E SETE (2007). EU, ANGELO SCHULTZ TEDESCO,ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI.


PROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA


JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS MAGNO TELLESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DEVAIR PEREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO: CARLOS ANTONIO VALOTTOESCREVENTE JURAMENTADO: ANGELO SCHULTZ TEDESCO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVESDR.ª ANA CLAUDIA GHISOLFIDR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO


DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRADR. DARILDO BISSI JÚNIORDR. ELOILSOM CAETANO SABADINEDR. FABIANO ODILON DE BESSA LOURETTDR. FERNANDO SÉRGIO MARTINSDR. HEULER JOSÉ PRETTIDR.ª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIDR. LUCISMARK MARQUES DE MORAISDR. LUIZ CARLOS MATHIAS SOARESDR. MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNDR. SAULO HOFFMANN PRATESDR. SIRENIO AZEREDODR.ª SONIA EDITH DIASDR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIDR. VANDECI FERREIRA DA SILVADR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTODR. WESLEY MARGOTTO COSTA

PROCESSO Nº 014.05.010240-0 (1.167/03)AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: D. F. P., REPRESENTADO POR SUA GENITORA L. F. P.REQUERIDO: J. M. S.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOADVOGADO DO REQUERIDO: DR. SIRENIO AZEREDOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. CHARLES WAGNER GREGÓRIO ESIRENIO AZEREDO PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20/06/2007, ÀS13:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA-ES, RESSALVANDO AO REQUERENTE ODISPOSTO NO ART. 407 DO CPC, CONFORME DESPACHO DE FL. 69DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.06.009350-8AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: A. V. P., REPRESENTADO POR SUA GENITORA J. C. V.M.REQUERIDO: H. S. P.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR.ª LÍDIA MARIA RUCCEMANFIOLETTIADVOGADO DO REQUERIDO: DR. DARILDO BISSI JÚNIORFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. LÍDIA MARIA RUCCEMANFIOLETTI E DARILDO BISSI JÚNIOR PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 26/06/2007, ÀS 13:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, CONFORME DESPACHO DE FL. 56 DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.002149-9AÇÃO: JUSTIFICAÇÃOREQUERENTE: G. F.REQUERIDOS: H. B. J. E OUTROADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª ANA CLAUDIA GHISOLFIFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª ANA CLAUDIA GHISOLFI PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 20/06/2007, ÀS 16:00 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, CONFORME DESPACHODE FL. 17Vº DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.05.010936-3AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSOREQUERENTE: P. F. L.REQUERIDO: E. L. A.ADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 27/06/2007, ÀS 14:30 HORAS, PERANTE OJUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES,RESSALVANDO À REQUERENTE O DISPOSTO NO ART. 407 DO CPC,CONFORME DESPACHO DE FL. 49 DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.002029-3AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: C. A. F. B., REPRESENTADO POR SUA GENITORA M. L.F.

REQUERIDO: C. P. B.ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 12Vº DOS AUTOS EMEPÍGRAFE, ESPECIALMENTE DA FIXAÇÃO DE ALIMENTOSPROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO,EM FAVOR DO REQUERENTE, DEVENDO O VALOR SERDESCONTADO EM FOLHA DE PAGAMENTO DO REQUERIDO EENTREGUE DIRETAMENTE À AUTORA, MENSALMENTE, MEDIANTERECIBO, ENQUANTO NÃO FOR EFETIVADA A ABERTURA DE CONTABANCÁRIA E, PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 26/06/2007, ÀS13:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA-ES, RESSALVANDO-SE O DISPOSTO NOART. 8º DA LEI 5.478/68.

PROCESSO Nº 014.07.001593-9AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. M. A.REQUERIDO: M. S. A.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO DETODOS OS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 34/35, QUE DEFERIUPARCIALMENTE OS EFEITOS DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELAPRETENDIDA PELO REQUERENTE, MAJORANDO O PERCENTUALDOS ALIMENTOS DEVIDOS PELO REQUERIDO AO REQUERENTE DER$ 100,00 (CEM REAIS) PARA 70% (SETENTA POR CENTO) DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE, E PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 26/06/2007, ÀS 14:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, RESSALVANDO-SE ODISPOSTO NO ART. 8º DA LEI 5.478/68.

PROCESSO Nº 014.07.002597-9AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: A. C. S. R., REPRESENTADA POR SUA GENITORA E. S. REQUERIDO: P. R.ADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 12Vº DOS AUTOS,ESPECIALMENTE DA FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 35%(TRINTA E CINCO POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, EM FAVOR DAREQUERENTE, DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, DEVENDO SERENTREGUES ATÉ O 5º DIA ÚTIL DO MÊS SUBSEQÜENTE AOVENCIDO, MEDIANTE RECIBO, ENQUANTO NÃO FOR EFETIVADA AABERTURA DE CONTA BANCÁRIA REQUERIDA NA INICIAL, E PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 26/06/2007, ÀS 16:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, RESSALVANDO-SE O DISPOSTO NO ART. 8º DA LEI5.478/68.

PROCESSO Nº 014.06.012021-0AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAREQUERENTE: D. F. N.REQUERIDO: A. T. S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA27/06/2007, ÀS 13:00 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, NA FORMA DO ART. 331 DOCPC, CONFORME DESPACHO DE FL. 35 DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.06.008728-6AÇÃO: ANULAÇÃO DE CASAMENTOREQUERENTE: J. L. G.REQUERIDO: A. F. S. G.ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁGONÇALVESFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁGONÇALVES PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 04/07/2007, ÀS 14:30 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE


COLATINA-ES, RESSALVANDO AO REQUERENTE O DISPOSTO NOART. 407 DO CPC, CONFORME DECISÃO DE FL. 19Vº DOS AUTOSACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.001120-1AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: R. M. S.REQUERIDOS: D. M. S. E OUTROSADVOGADO DO REQUERENTE: DR. HEULER JOSÉ PRETTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. HEULER JOSÉ PRETTI DE TODOS OSTERMOS DA DECISÃO DE FLS. 37/38, QUE CONCEDEU AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PLEITEADA PELO AUTORPARA EXONERÁ-LO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA DEVIDOS AOSREQUERIDOS, E PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 18/07/2007, ÀS 13:00 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, RESSALVANDO-SE ODISPOSTO NO ART. 8º DA LEI 5.478/68.

PROCESSO Nº 014.05.008542-3 (1.682/04)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: B. B. S. REPRESENTADA POR SUA GENITORA R. B.REQUERIDO: M. H. S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. LUIZ CARLOS MATHIAS SOARESFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUIZ CARLOS MATHIAS SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 213 QUE MANTEVEINCÓLUME O DESPACHO DE FLS. 168/169 DO AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.003250-4AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: T. P. P., REPRESENTADA POR SEU GENITOR J. P. REQUERIDA: S. A. R.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 16VºDOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESPECIALMENTE DA FIXAÇÃO DEALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO, EM FAVOR DA REQUERENTE, QUE DEVERÃO SERENTREGUES DIRETAMENTE AO GENITOR DESTE(A) ATÉ O 5º DIAÚTIL DO MÊS SUBSEQÜENTE AO VENCIDO, MEDIANTE RECIBO E,PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 07/08/2007, ÀS 13:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, RESSALVANDO-SE O DISPOSTO NO ART. 8º DA LEI5.478/68.

PROCESSO Nº 014.05.014291-9AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: R. E., REPRESENTADA POR SUA GENITORA K. S. E.REQUERIDO: F. F. S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO PARAPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 27/06/2007, ÀS 13:30 HORAS, PERANTE OJUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES,RESSALVANDO À REQUERENTE O DISPOSTO NO ART. 407 DO CPC,CONFORME DECISÃO DE FL. 30 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.05.004936-1 (2.977/05)AÇÃO: ALVARÁ JUDICIALINTERESSADOS: L. A. A. C E OUTROSADVOGADA DOS INTERESSADOS: DR.ª SONIA EDITH DIASFINALIDADE: INTIMAR A DRª. SONIA EDITH DIAS PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 86/88 E, AINDA, PARA NO PRAZO DE90 (NOVENTA) DIAS, PROCEDER A NECESSÁRIA PRESTAÇÃO DECONTAS MEDIANTE JUNTADA DA PROPOSTA DE COMPRA, BEMCOMO A ESCRITURA PÚBLICA DO IMÓVEL ADQUIRIDO EM NOMEDOS INTERESSADOS (E SUBSEQÜENTE REGISTRO) COMO FORMA DECOMPROVAÇÃO DA ALIENAÇÃO EFETUADA.

PROCESSO Nº 014.06.011484-1AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: E. A. Z., REP. POR SUA GENITORA R. P. F.

EXECUTADO: W. Z.ADVOGADO DA EXEQÜENTE: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 03/07/2007, ÀS 15:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, CONFORME DESPACHODE FL. 39Vº DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.06.011294-4AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTES: J. M. T. Q. E J. S. T. ADVOGADA DOS REQUERENTES: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR A DRª. VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 27, CUJO DISPOSITIVO É OSEGUINTE: "ASSIM SENDO, HOMOLOGO, PARA QUE SURTAM SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES À FLS. 02-3, E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,INC. III DO CPC. SEM CUSTAS, EIS QUE DEFIRO A GRATUIDADE DAJUSTIÇA AOS INTERESSADOS, TENDO EM VISTA O DOCUMENTOACOSTADO ÀS FLS. 08.

PROCESSO Nº 014.06.010173-1AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSOREQUERENTE: R. B. L.REQUERIDO: J. G. L.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, EXARADAÀ FL. 18-V, QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO, E PARA NOPRAZO LEGAL REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.06.004341-2AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M. P. COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL DE K. V. F.REQUERIDO: S. M.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. HEULER JOSÉ PRETTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. HEULER JOSÉ PRETTI PARA TOMARCIÊNCIA DO RESULTADO DO LAUDO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE PELO DNA E, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO NOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.002635-7AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALINTERESSADOS: E. M. G. N. E A. N.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, NUMA TERÇA-FEIRA DOMÊS, DAS 13:00 ÀS 18:00 HORAS, ACOMPANHADO DOSINTERESSADOS, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DO ACORDODECLINADO NA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 17Vº DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.002808-0AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUALINTERESSADOS: E. R. E I. L. P. R.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, NUMA TERÇA-FEIRA DOMÊS, DAS 13:00 ÀS 18:00 HORAS, ACOMPANHADO DOS AUTORES ETESTEMUNHAS, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DO ACORDODECLINADO NA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 14Vº DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.002373-5AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUALINTERESSADOS: A. V. C. E F. Z. P. C.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. SAULO HOFFMANN PRATESFINALIDADE: INTIMAR O DR. SAULO HOFFMANN PRATES PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL,CORRIGINDO O VALOR DA CAUSA, ATENDENDO AO DISPOSTO NO


ART. 259, INC. VI DO CPC, BEM COMO JUNTAR AOS AUTOS OINSTRUMENTO PROCURATÓRIO EM NOME DA REQUERENTE, SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, CONFORMEDESPACHO DE FL. 23 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.002151-5AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. S. V.REQUERIDO: J. J. S. V., REPRESENTADO POR SUA GENITORA G. J. S. V.ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR A DRª. VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS A CERTIDÃO DENASCIMENTO DA REQUERIDA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 14Vº DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.001765-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: P. H. M. P., REPRESENTADA POR SUA GENITORA J. D. M.EXECUTADO: E. R. P.ADVOGADO DA EXEQÜENTE: DR. DANIEL WALDEMAR DEOLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAPARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC), CONFORME DESPACHO DE FL.08Vº DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.002445-1AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTES: B. L. F. E OUTRA, REPRESENTADA POR SUAGENITORA P. Z. L.EXECUTADO: J. A. F.ADVOGADO DOS EXEQÜENTES: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL,JUNTANDO AOS AUTOS CÓPIA DAS RECEITAS MÉDICASDESTINADAS AOS AUTORES, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 28Vº.

PROCESSO Nº 014.05.008498-8 (1.966/05)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTES: I. B. M. E L. B. M., REPRESENTADOS POR SUAGENITORA E. B. EXECUTADO: C. R. M. ADVOGADO DOS EXEQÜENTES: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ), INFORMAR SE O ACORDO DE FL. 64 FOIINTEGRALMENTE CUMPRIDO PELO EXECUTADO, CONFORMEDESPACHO DE FL. 68 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.05.014548-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: G. B. S. R., REPRESENTADA POR SUA GENITORA E. B. S.EXECUTADO: G. M. R.ADVOGADO DA EXEQÜENTE: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, EXARADAÀ FL. 77, QUE DEIXOU DE CUMPRIR O MANDADO FACE OEXECUTADO NÃO MAIS RESIDIR NO LOCAL INDICADO HÁAPROXIMADAMENTE 06 (SEIS) MESES E, PARA NO PRAZO LEGALREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.06.010832-2AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUALINTERESSADOS: L. B. J. E S. M. S. B.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. MARCELO AUGUSTO W.NAUMANNFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNPARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, NUMA TERÇA-FEIRADO MÊS, DAS 13:00 ÀS 18:00 HORAS, ACOMPANHADO DOS AUTORES ETESTEMUNHAS, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DO ACORDO

DECLINADO NA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 23 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.003397-3AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALINTERESSADOS: E. C. L. V. M. E C. M. R. M.ADV. DOS INTERESSADOS: DR. FABIANO ODILON DE BESSALOURETTFINALIDADE: INTIMAR O DR. FABIANO ODILON DE BESSALOURETT PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, NUMATERÇA-FEIRA DO MÊS, DAS 13:00 ÀS 18:00 HORAS, ACOMPANHADODOS INTERESSADOS, PARA A AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DOACORDO DECLINADO NA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL.14Vº DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.003271-0AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: G. M. G., REPRESENTADA POR SUA GENITORA M. R. F.M. REQUERIDO: E. G.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 11Vº DOS AUTOS,ESPECIALMENTE DA FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 40%(QUARENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, EM FAVOR DOREQUERENTE, DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, QUE DEVERÃO SERENTREGUES DIRETAMENTE À GENITORA DESTE ATÉ O 5º DIA ÚTILDO MÊS SUBSEQÜENTE AO VENCIDO, MEDIANTE RECIBO E, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 18/07/2007, ÀS 14:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, RESSALVANDO-SE O DISPOSTO NO ART. 8º DA LEI5.478/68.

PROCESSO Nº 014.07.003131-6AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALINTERESSADOS: W. P. M. C. E J. C. M. C.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. ELOILSOM CAETANOSABADINEFINALIDADE: INTIMAR O DR. ELOILSOM CAETANO SABADINEPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVAR AIMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO, A FIMDE ATENDER AO DISPOSTO NO ART. 5º, LXXIV DA CF, JUNTANDODOCUMENTOS QUE ATESTEM OS RENDIMENTOS PERCEBIDOS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,CONFORME DESPACHO DE FL. 10 DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.000263-0AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITAINTERESSADOS: A. A. O. E OUTROADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, A FIMDE ESPECIFICAR A CLÁUSULA QUANTO ÀS DESPESAS MÉDICAS,FARMACÊUTICAS, ODONTOLÓGICAS, HOSPITALARES E ESCOLARESDO FILHO DO CASAL, HAJA VISTA QUE NÃO FOI CUMPRIDOINTEGRALMENTE O QUE FORA DETERMINADO NO ITEM "2" DODESPACHO DE FLS. 11-V, CONFORME DESPACHO DE FL. 14 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.003259-5AÇÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOINTERESSADOS: E. E. S. E OUTRAADVOGADA DOS INTERESSADOS: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR A DRª. VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, NOSENTIDO DE REQUERER A INTIMAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICOPARA ACOMPANHAR O DESLINDE DA DEMANDA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 12VºDOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.07.002200-0AÇÃO: GUARDA DE MENORES


REQUERENTE: F. T. A. REQUERIDO: W. M. T. A.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ELOILSOM CAETANO SABADINEFINALIDADE: INTIMAR O DR. ELOILSOM CAETANO SABADINEPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL AFIM DE ESCLARECER SE HÁ LITÍGIO NO PRESENTE PROCESSO,SENDO NEGATIVA A RESPOSTA DEVERÁ ACRESCENTAR O NOME DAGENITORA DA CRIANÇA NO PÓLO ATIVO, E CASO EXISTA LITÍGIO,DEVERÁ REGULARIZAR O PÓLO PASSIVO DA DEMANDA,CONFORME DISPÕE O ARTIGO 282, INCISO II DO CPC; BEM COMOPARA ESCLARECER E RETIFICAR A CAUSA DE PEDIR, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL. 13VºDOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.06.011817-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: M. S. M., REPRESENTADO POR SUA GENITORA F. S. F. EXECUTADO: M. A. M.ADVOGADO DO EXEQÜENTE: DR. ELOILSOM CAETANO SABADINEFINALIDADE: INTIMAR O DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE DETODOS OS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 17, ESPECIALMENTE,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR A PROCURAÇÃOREFERENTE AO EXECUTADO A FIM DE SER HOMOLOGADO OACORDO DE FLS. 14-5, BEM COMO PARA ESCLARECER SE PRETENDEA CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA EM PROL DOEXECUTADO.

PROCESSO Nº 014.06.011472-6AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: N. P. M. REQUERIDO: P. C. M.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. WESLEY MARGOTTO COSTAFINALIDADE: INTIMAR O DR. WESLEY MARGOTTO COSTA PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 36 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE, ESPECIALMENTE DA FIXAÇÃO DE ALIMENTOSPROVISÓRIOS EM 50% (CINQÜENTA POR CENTO) DO SALÁRIOMÍNIMO, EM FAVOR DA REQUERENTE, DEVIDOS A PARTIR DACITAÇÃO, DEVENDO O INSS DESCONTAR O REFERIDO VALOR DOBENEFÍCIO DO REQUERIDO EM FAVOR DA REQUERENTE,DEPOSITANDO O VALOR DA PENSÃO NA CONTA FORNECIDA À FL.07 E, PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA,DESIGNADA PARA O DIA 18/07/2007, ÀS 16:00 HORAS, PERANTE OJUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES.

PROCESSO Nº 014.07.001570-7AÇÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOINTERESSADOS: B. T. E R. P. T.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL.16,CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: "ASSIM SENDO, HOMOLOGO,PARA QUE SURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES ÀS FLS. 02-3, E, POR CONSEQÜÊNCIA,JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. SEM CUSTAS".

PROCESSO Nº 014.06.007063-9AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: R. C. B., REPRESENTADA POR SUA GENITORA S. A. C. EXECUTADO: R. C. B.ADVOGADO DO EXECUTADO: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 31/32, CUJO DISPOSITIVOÉ O SEGUINTE: "ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART. 158,PARÁGRAFO ÚNICO, ART. 267, INC. VIII, ART. 569 E ART. 598, TODOSDO CPC, HOMOLOGO PARA QUE SURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS O REQUERIMENTO DE EXTINÇÃO (FLS. 29) E, PORCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO. SEM CUSTAS, EISQUE A PARTE AUTORA ESTÁ SOB O PÁLIO DA JUSTIÇA GRATUITA EOBSERVADO O ART. 267, § 2º IN FINE DO CPC".

PROCESSO Nº 014.05.005782-8AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA

REQUERENTE: T. C. F. C. REQUERIDO: E. V. J. C. ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. FERNANDO SÉRGIO MARTINSFINALIDADE: INTIMAR O DR. FERNANDO SÉRGIO MARTINS PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 548/550, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: "ISTO POSTO, HOMOLOGO, PORSENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, O ACORDO DE VONTADES ENTRE AS PARTES ACIMANOMINADAS, CONSTANTE DO ACORDO DE FLS. 538/539... CUSTASREMANESCENTES PRO-RATA, ISENTO O REQUERIDO, POISDEFIRO-LHE O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, FACEESTAR SENDO ASSISTIDO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO".

PROCESSO Nº 014.05.009619-8AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: T. R., REPRESENTADA POR SUA GENITORA E. R.REQUERIDO: L. H. T. B.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOADVOGADO DO REQUERIDO: DR. LUCISMARK MARQUES DE MORAISFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. CHARLES WAGNER GREGÓRIO ELUCISMARK MARQUES DE MORAIS PARA PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 27/06/2007, ÀS 15:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, RESSALVANDO ÀS PARTESO DISPOSTO NO ART. 407 DO CPC, CONFORME DECISÃO DE FL. 41DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

COLATINA-ES, 07 DE MAIO DE 2007.


PROVIMENTO 38/2005

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA N.º 024/2007

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MARCIA PEREIRA RANGELESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCREVENTES JURAMENTADOS: JAQUELINE MIRANDACARVALHOEDILÉIA MARIA PEREIRA ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABÉFABIOLA LANA ENCARNAÇÃO BRANDÃO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR.ª ANA CLÁUDIA GHISOLFIDR. ARNALDO LEMPKEDR.ª DYNA HOFFMANN ASSIS GUERRADR. PONCIANO REGINALDO POLESIDR. REGINALDO A. FERRONDR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTODR. SAULO HOFFMANN PRATES

DR.ª ANA CLÁUDIA GHISOLFIPROC.014.05.004744-9REQTE: ENY ROSA DE JESUS MARTINSREQDO: JÚLIA DA CONCEIÇÃO DE JESUSPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADANOS AUTOS PARA O DIA 01 (PRIMEIRO) DE JUNHO DE 2007, ÀS 14:30HORAS.

DR. ARNALDO LEMPKEPROC.014.06.013744-6REQTE: CAMACAM COMÉRCIO DE AÇAÍ E LANCHEIRA LTDA.REQDO: JOSEVAN MENEZES DE LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 267, IV DO CPCC/C O § 1º DO ARTIGO 51 DA LEI 9.099/95. PODERÁ A PARTE


DESENTRANHAR OS DOCUMENTOS JUNTADOS, DESDE QUESUBSTITUÍDOS POR CÓPIA.

DR.ª DYNA HOFFMANN ASSIS GUERRAPROC.014.05.013439-5REQTE: CARLOS ANTONIO BERTOLIREQDO: DECIR FELIX TOFOLIPARA JUNTAR AOS AUTOS A NOTA FISCAL QUE COMPROVE APROPRIEDADE DO BEM OFERTADO ÀS FLS. 101, BEM COMOINFORME O ENDEREÇO ONDE O REFERIDO BEM SE ENCONTRA.

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROC.014.05.014953-4REQTE: MARIA LUZIA LIMA POLIREQDO: ROSIMAR BRAGUNCEDE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHODEFLS. 220 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 218.

DR. REGINALDO A. FERRONPROC.014.07.002979-9REQTE: ALZIRA LOURENÇO BARBOSA E OUTROS.REQDO: AGNALDO ALVES BARBOSA E OUTRO.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DACERTIDÃO DE FLS. 40, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO.

DR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTOPROC.014.06.008124-8REQTE: JEFFERSON DOUGLAS GONÇALVESREQDO: SÃO BERNARDO SECULUM CARD LTDA.PARA COMPARECER A ESTE JUIZADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ERETIRAR O ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIADEPOSITADA EM SEU FAVOR. FICA INTIMADO DE QUE O PROCESSOSERÁ EXTINTO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, ACONTAR DO TÉRMINODO PRAZO ESTABELECIDO ACIMA, COMFULCRO NO ART. 794, I, DO CPC.

DR. SAULO HOFFMANN PRATESPROC.014.06.013709-9REQTE: LAURITA DA SILVAREQDO: UNIMED VALE DO RIO DOCE COOP. DE TRAB. MÉDICOPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE RECURSO, NO PRAZOLEGAL.

COLATINA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: ELISABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 77 /07

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETODR. JOACIR SOUZA VIANA DR. JÚLIO CÉSAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃODR. ORLANDO BERGAMINI DR.ª JORGINA ILDA DEL PUPODR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSADR. DÓRIO PIMENTELDR. FÁBIO FERREIRA DR.ª LÍLIAN GLÁUCIA HERCHANI

DR.ª GABRIELA MADEIRADR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR DR. FELIPE SILVA LOUREIRODRA SANDRA REGINA S. MACHADODR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMDR. NELSON PASCHOALOTODR.ª ALINE M. NOGUEIRA DA GAMADR. ÉLIO FERREIRA DE MATO JÚNIORDR. ANTÔNIO CARLOS DE FREITASDR.ª ALESSANDRA PIOLI CALÇADO DR. SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOSDR.ª PATRÍCIA COUTINHO SILVA SENA VIEIRADR. NELSON PASCHOALOTTODR.ª REGINA C. FAUSTINI BAGLIOLI E DR. NELSON BRAGA DEMORAIS

1 - PROCESSO Nº 021.050.005.939 - MONITÓRIAREQUERENTE(S): ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃOREQUERIDO(S): CHADES BORGO ASSESSORIA, CONSULTORIA EEVENTOSADVOGADO(S): DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 59, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DOCPC, NO PRAZO DE LEI.

2 - PROCESSO Nº 021.030.371.237 - MEDIDA CAUTELAR DESUSTENÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE(S): VALTER FÉLIX DA SILVAREQUERIDO(S): BANCO ITAÚ S/AADVOGADO(S): DR. JOACIR SOUZA VIANA E DR. JÚLIO CÉSARQUITIBA CARNEIRO BRANDÃOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 44, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

3 - PROCESSO Nº 021.030.375.790 - DECLARATÓRIA DE NULIDADEDE TÍTULOREQUERENTE(S): VALTER FÉLIX DA SILVAREQUERIDO(S): BANCO ITAÚ S/AADVOGADO(S): DR. JOACIR SOUZA VIANA E DR. JÚLIO CÉSARQUITIBA CARNEIRO BRANDÃOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 160, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

4 - PROCESSO Nº 021.970.115.990 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE(S): VICTOR MURADREQUERIDO(S): FRANCISCO DOMINGOS DE TOLEDO E S/M NORMADE TOLEDO ROLDADVOGADO(S): DR. ORLANDO BERGAMINI E DR.ª JORGINA ILDADEL PUPOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 363, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 794, DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

5 - PROCESSO Nº 021.070.009.887 - COBRANÇAREQUERENTE(S): ACTN CONSTRUTORA LTDAREQUERIDO(S): ANDRESSA ALBUQUERQUE SANTAMARINHAADVOGADO(S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO COM NA FORMA DO ART. 267, IV DO CPC, NO PRAZO DELEI.

6 - PROCESSO Nº 021.030.352.567 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): NEWALL DECORAÇÕES LTDA.REQUERIDO(S): BENESTES S/AADVOGADO(S): DR. DÓRIO PIMENTEL E DR.ª JORGINA ILDA DELPUPOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 185/188, NOPRAZO DE LEI.

7 - PROCESSO Nº 021.040.035.988 - DESPEJOREQUERENTE(S): MARCOS NUNES LIMA


REQUERIDO(S): CLÁUDIA RODRIGUES RIBEIROADVOGADO(S): DR. FÁBIO FERREIRA E DR.ª LÍLIAN GLÁUCIAHERCHANIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 142 E 143, NOPRAZO DE LEI.

8 - PROCESSO Nº 021.050.015.466 - MONITÓRIAREQUERENTE(S): LEONARDO REZENDE BYRROREQUERIDO(S): MARIA ROMILDA FERREIRA DA SILVA-MEADVOGADO(S): DR.ª GABRIELA MADEIRAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 76/77, NO PRAZODE LEI.

9 - PROCESSO Nº 021.070.006.396 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): CIA - ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO(S): MARCOS HENRIQUE DOS SANTOSADVOGADO(S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR E DR. FELIPESILVA LOUREIROINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 47/48, NO PRAZODE LEI.

10 - PROCESSO Nº 021.060.073.976 - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE(S): MARIA DA CONCEIÇÃO VIEIRAREQUERIDO(S): SANDRA REGINA SCHIAVINATO MACHADOADVOGADO(S): DR. ORLANDO BERGAMINI E DRA SANDRAREGINA S. MACHADOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 52/54, NO PRAZODE LEI.

11 - PROCESSO Nº 021.980.133.694 - EXECUÇÃOREQUERENTE(S): ESPÓLIO DE JOSÉ CAMPOS VALINA E LAURAESTHER RODRIGUES VALINAREQUERIDO(S): CRISTOPHE LACOURT LOUREIRO E OUTROADVOGADO(S): DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES E DR.PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 85/87, NO PRAZODE LEI.

12 - PROCESSO Nº 021.060.127.780 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(S): UELITON DIAS CEZARADVOGADO(S): DR. NELSON PASCHOALOTOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 32, NO PRAZO DELEI.

13 - PROCESSO Nº 021.040.023.588 - EXECUÇÃOREQUERENTE(S): SEMP TOSHIBA S/AREQUERIDO(S): HOTTMA MOBILIÁRIA LTDAADVOGADO(S): DR.ª ALINE M. NOGUEIRA DA GAMA E DR.ORLANDO BERGAMINI INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 95, NO PRAZO DELEI.

14 - PROCESSO Nº 021.050.054.499 - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): SOCIAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDAREQUERIDO(S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GRANITOADVOGADO(S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DR. ÉLIOFERREIRA DE MATO JÚNIORINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 105/106, NO PRAZODE LEI.

15 - PROCESSO Nº 021.050.055.843 - SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DEPASSAGEMREQUERENTE(S): PETRÓLIO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO(S): JOSÉ GERALDO CHEINADVOGADO(S): DR. ANTÔNIO CARLOS DE FREITAS, DR.ªALESSANDRA PIOLI CALÇADO E DR. SÉRGIO NOGUEIRAFURTADO DE LEMOSINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 120, NO PRAZO DELEI.

16 - PROCESSO Nº 021.990.188.126 - EXECUÇÃOREQUERENTE(S): GOTARDO COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA

REQUERIDO(S): SERVULO NORTHON VIANA FRANCAADVOGADO(S): DR. WILSON SOARES DE SOUZA E DR. ORLANDOBERGAMINIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 180/181, BEM COMODR. ORLANDO BERGAMINI PARA ESCLARECER SE PRETENDE LEVARO BEM A HASTA PÚBLICA OU ADJUDICÁ-LO, EM 05 (CINCO) DIAS,APRESENTANDO, INCLUSIVE, CÁUCULO ATUALIZADO DO VALOR,CONSIDERANDO-SE COMO PARÂMETRO AQUELES APRESENTADOSPELA CONTADORIA, ÀS FLS 92..

17 - PROCESSO Nº 021.070.022.450 - REITEGRATÓRIAREQUERENTE(S): CIA- ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO(S): UELITON DA SILVA MOTAADVOGADO(S): DR.ª PATRÍCIA COUTINHO SILVA SENA VIEIRAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 27, NO PRAZO DELEI.

18 - PROCESSO Nº 021.060.127.798 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO(S): VALDIR ALVES ROCHAADVOGADO(S): DR. NELSON PASCHOALOTTOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 32, NO PRAZO DELEI.

19 - PROCESSO Nº 021.000.227.526 - EXECUÇÃO POR TÍTULOJUDICIALREQUERENTE(S): ANTÔNIO ANGELO ANDRADE E OUTROSREQUERIDO(S): CONSTRUTORA E INCORPORADORA MIRANDAJÚNIORADVOGADO(S): DR.ª REGINA C. FAUSTINI BAGLIOLI E DR.NELSON BRAGA DE MORAISINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 498 E 498 VERSO,NO PRAZO DE LEI.

ISID ÂNGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DRª. ANGELA C. CELESTINO DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: ELIZABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 80 /2007

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ANDREI COSTA CYPRIANOALEXANDRE PUPPIMFERNANDA MIGUEZ COSTAJOSE ALBERTO DE OLIVEIRAMARIO SAMPAIO FERNANDES

PROCESSO Nº 0 21980129528 – EXECUÇÃO DE TITULO JUDICIAL21060117518 REQUERENTE(S): JOSE ALFREDO CASALIREQUERIDO(S): DOUGLAS ALVES FRIZZERAINTIME-SE DR. JOSE ALBERTO DE OLIVEIRA PARA MANIFESTAÇÃOEM CINCO DIAS, INDICANDO BENS A PENHORA, FACE A EXPIRAÇÃODO PRAZO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 0 21050047766 - INDENIZATORIAREQUERENTE(S): MARCOS BENEDITO GALVAO MARIANO E OUTROREQUERIDO(S): ALVORADA SUL AMERICA DE TURISMO E OUTROSINTIME-SE DR.ª FERNANDA MIGUEZ COSTA, DR. MARIO SAMPAIOFERNANDES, DR. ALEXANDRE PUPPIM E DR. ANDREI COSTACYPRIANO PARA CIÊNCIA DA PERICIA QUE SERÁ REALIZADA PELODR. ELIAS KUSTER MARCADA PARA O DIA 25/05/2007 ÀS 15 HORAS,NA CLINICA KUSTER DE ESPECIALIDADES – RUA DR. FREITAS LIMA,93, CENTRO, VILA VELHA.


ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ GERALDO FANTINESCRIVÃ SUBSTITUTA: RÚBIA MAZZELLI DE ALMEIDA KELLY

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 27/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS, ASEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALANA BEATRIZ VAILANTEANA MARY ZACCHIBRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINICAMILA MARIA DIAS PAGUNG CIRO BARBOSA SANTOS CRISTINA PÁDUAGIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROJOSÉ CARLOS FERREIRAJOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDE JOSÉ LAURO LYRA BARBOSAKÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDAKLICIONY GUERINI BARCELLOSLUCIANA DRUMOND DE MORAESLUCIANO AZEVEDOMARIA CHRISTINA DE MORAESMARIA HELENA SILVA MARCELO MERIZIOMICHEL YAZEJI HADDADRUBENS DE FREITAS ROCHA

1 - AÇÃO REINTEGRATÓRIA - N° 021070013889 (3889) RTE: LUIGI INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S/ARDO: PANIFICADORA REPÚBLICA DOS PÃES LTDA. - MEDR. KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDAINTIMADO PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 49, DEFERIU OPEDIDO LIMINAR REQUERIDO.

2 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - N° 021970112849(0501) RTE: HÉLSIO PINHEIRO CORDEIRORDO: CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SATENSE DE SANEAMENTODR. GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROINTIMADO PARA CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADA NOS AUTOS.DR. MARCELO MERIZIOINTIMADO PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FOLHAS 224.

3 - AÇÃO ORDINÁRIA - N° 021060072671 (1336) RTE: APARECIDO LEONILDO DE MARTINIRDO: DALVA ROSA DA SILVA PEDERIVADRS. JOSÉ CARLOS FERREIRA E MICHEL YAZEJI HADDADINTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 30.08.07 ÀS 14H.

4 - AÇÃO DE COBRANÇA DESP. CONDOMINIAIS - N° 021010285589(0665) RTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO NELSON MOTTARDO: NARA MARIA MOTTA CHEQUERDR. RUBENS DE FREITAS ROCHAINTIMADO PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 183 QUEINTIMA O AUTOR PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS FACE INSUCESSO DA PENHORA ONLINE.

5 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - N° 021030379743 (0886) RTE: FINAUSTRIA CIA. CRED. FINANC. E INVESTIMENTORDO: CARLOS HENRIQUE BARBOZA BUTZKEDR. KLICIONY GUERINI BARCELLOSINTIMADO PARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃODEFERIDO.

6 - AÇÃO DE INDENIZATÓRIA - N° 02105005194 (0036) RTE: MARIA DAS GRAÇAS ROSA WAILLAN-MERDO: CACHOEIRO VEÍCULOS LTDA. (LOCALIZA RENT A CAR) DR. CRISTINA PÁDUAINTIMADO PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FOLHAS 135, QUE INTIMAPARA PLEITEAR O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 08DIAS, FACE A DECISÃO PROFERIDA NA APELAÇÃO CÍVEL 21050051594.

7 - AÇÃO CAUTELAR - 021070022021 (2021) RTE: UILES VAILANTRDO: ANTÔNIO CARLOS FERREIRA NEMHYDR. ANA BEATRIZ VAILANTEINTIMADO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 44/45, QUEINDEFERIU A INICIAL COM BASE NO ARTIGO 295, INCISO I, C/C OSEU § ÚNICO, INCISO II, AMBOS DO CPC E COM BASE NO ARTIGO 267,INCISO I DO CPC, JULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO.

8 - AÇÃO DE USUCAPIÃO - N° 021980138198 (1076) RTE: CLEONICE MENDONÇA DE BARROSRDO: HELENA NETO SILVA E OUTROSDRS. MARIA CHRISTINA DE MORAES, LUCIANO AZEVEDO SILVA,JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDE E LUCIANA DRUMOND DEMORAES.INTIMADO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 226, QUEDEIXOU DE ACOLHER OS EMBARGOS INTERPOSTOS A FOLHAS222/224.

9 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - N° 021970103335 (1078) RTE: ESPÓLIO DE ROSA DUARTE SILVARDO: CLEONICE MARIA MENDONÇA DE BARROS E OUTROSDRS. LUCIANO AZEVEDO, MARIA HELENA SILVA E JOSÉ CARLOSROSESTOLATO REZENDEINTIMADO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 209, QUEDESACOLHEU OS EMBARGOS INTERPOSTOS A FOLHAS 206/207.

10 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - N° 021040005783 (0934) RTE: RUY DE MATTOS LOUREIRORDO: ANTONIO DE TALDRS. ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL, CIRO BARBOSA SANTOS EJOSÉ LAURO LYRA BARBOSAINTIMADO PARA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 09/08/07, ÀS15:30 HORAS, DEVENDO AS PARTES DEPOSITAREM O ROL DETESTEMUNHAS NO PRAZO LEGAL.

11 - AÇÃO MONITORIA - N° 021070021551 (1551) RTE: MARCUS FLÁVIO SANTOS JORGERDO: GEP´S MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA-MEDR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIINTIMADO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS 16, ERETIRAR A CARTA PRECATÓRIA PARA O SEU DEVIDOCUMPRIMENTO.

12 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - N° 021070025339 (5339) RTE: CONSTRUTORA ATENA LTDARDO: DAVID MORAES FEIERTAGDR. ANA MARY ZACCHIINTIMADO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS 25 QUEDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERIDO, ERETIRAR A CARTA PRECATÓRIA PARA O SEU DEVIDOCUMPRIMENTO.

13 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - N° 021070025321 (5321) RTE: CONSTRUTORA ATENA LTDARDO: ROGÉRIO JOSÉ MORAES FEIERTAGDR. ANA MARY ZACCHIINTIMADO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS 25 QUEDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERIDO, E


RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA PARA O SEU DEVIDOCUMPRIMENTO.

14 - AÇÃO ORDINARIA - N° 021050036975 (0243) RTE: PEDRO CRISTIANO PAGUNGRDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES - EMBRATELDRS. CAMILA MARIA DIAS PAGUNG E ALESSANDRA GOMESHOUDJAKOFFINTIMADO PARA INFORMAR E INTIMAR DA RETIFICAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16.08.07 ÀS14H, TENDO EM VISTA QUE A IMPRESSA ANTERIOR SAIU COM DATADE 21.08.07 ÀS 14H.

GUARAPARI/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE GUARAPARI

JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES

JUIZ DE DIREITO DA VARA: DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT’ANA- ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MÁRCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES

INTIMAÇÃO PARA COBRANÇA DE PROCESSOS - LISTA DE Nº19/2007

FICAM OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS, INTIMADOS APROCEDEREM A DEVOLUÇÃO DOS RESPECTIVOS PROCESSOS, NOPRAZO DE 24H. (VINTE E QUATRO) HORAS. ACASO TENHAM SIDODEVOLVIDOS QUANDO DESTA PUBLICAÇÃO, FAVORDESCONSIDERÁ-LA.AMÉRICO RODORLILIAM GLAUCIA HERCHANI

PROC. Nº 6226 - (021040005213) - AÇÃO DE CONVERSÃO EMDIVÓRCIO ( PAG. 05)PARTE:M. C. B. DR. AMÉRICO RODOR

PRO. Nº 5157/6749/6748 - (021040057248) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DESENTENÇA (PAG.05Vº)PARTE: D. DE N. C. DE A. DRª. LILIAM GLAÚCIA HERCHANI

PROC. Nº 4134 (021010304679) - AÇÃO DE ALIMENTOS (PAG Nº 06Vº)PARTE: E.M. L. F. R. DR. GERSON FUCHS

PROC. Nº 8361 (021010305213) - ALIMENTOS ( PAG. Nº 06Vº)PARTE: E. F. DR. GERSON FUCKS

PROC. Nº 4151/4289/4120/4868/1791 ( 021010305098) - EMBARGOS AEXECUÇÃO ( PAG. Nº 7Vº)PARTE: S.O.C.DRª. JORGINA ILDA DEL PUPPO

PROC. Nº 0258-I/575-I/421-I/583-I( 021980172171) - INVENTÁRIO (PAG.Nº 8)PARTE: DARCY VARGAS DA SILVA DR. ROGÉRIO BODART RANGEL

PROC. Nº 1122-I ( 021060066046) - ARROLAMENTO (PAG. Nº 8)PARTE: JAILZA CONSTÂNCIO DR. ROGÉRIO BODART RANGEL

PROC. Nº 4123/7471 ( 021010303820) - EMBARGOS A EXECUÇÃO (PAG.Nº 8Vº)PARTE: M. S. C. V. DRª CRISTINA C. PALAORO GOMES

PROC. Nº 1156-I ( 02106011485) - INVENTÁRIO ( PAG. Nº 9Vº)PARTE: LARYSSA C. ABREU DELAZAREDR. MARCELO BODART RANGEL

PROC. Nº 998-I/1129-I ( 021050018825) - INVENTÁRIO ( PAG. Nº 11) PARTE: JORGE FERREIRA DR. PEDRO MIRACCA

PROC. Nº 6901/6535(1ºE2ºVOL)-(021040037620/021050011879/021040037620) - JUSTIFICAÇÃOJUDICIALPARTE: M. R. DE M.DRª LILIAM GLAUCIA HERCHANI

PROC. Nº 1138-I ( 021060035611) - ALVARÁ ( PAG. Nº 12)PARTE:HANNA SAMAAN HADDADDR. MICHEL YAZEJI HADDAD.

PROC. Nº 635-I/943-I/740-I/912-I ( 021020329153) - INVENTÁRIO ( PAG.Nº 13Vº)PARTE: NEUZA CASTRO DE PAULADR. DALTON PINHEIRO MACHADO

PROC. Nº 7011 ( 021050021761) - SEPARAÇÃO ( PAG. Nº 12Vº)PARTE: M. M. M. S. DRª LILIAM GLAUCIA HERCHANI

PROC. Nº 3967/2613 ( 021010297063) - EXECUÇÃO ( PAG. Nº 13Vº)PARTE: M. N. S. M. JR.DRª JORGINA ILDA DEL PUPPO

PROC. Nº 934-I/0011-I ( 021040026789) - ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA( PAG. Nº 14)PARTE: J. C. P. DR. THIAGO PEREIRA MALAQUIAS

PROC. Nº 6817/7314 ( 021050005962) - ALIMENTOS ( PAG. Nº 14Vº)PARTE: ALEF MIRAI REPRES. POR SUA MÃE MARIA MIRAI DR. RONALDO NUNES

PROC. Nº 6815 ( 021000245528) - INVENTÁRIO (PAG. Nº 14Vº) PARTE: ELIZABETH DEOLINDA MENDES JAQUESDR. SANTIAGO BARBIERI

PROC. Nº 2785 ( 021000224200) AÇÃO DE ALIMENTOS ( PAG. Nº 14Vº)PARTE: G. C. C. DR. JORGE LUIZ CORREA

PROC. Nº 495-I ( 021010294169) - INVENTÁRIO ( PAG. Nº 15)PARTE: ESPÓLIO DE DORALICE DA PENHA GAIODR. JOSÉ CARLOS GOMES

PROC. Nº 6567 ( 021040039436) - DIVÓRCIO JUDICIAL CONSENSUAL(PAG. Nº 15) PARTE: O. L. DE O E S. C. N. DOS S.DR. RONALDO NUNES ÁVILA

PROC. Nº 8080 ( 021070018524) - MODIFICAÇÃO DE GUARDA ( PAG. Nº15)PARTE: R. V. M. DR. ROGERIO LUIZ CORREA NOGUEIRA

PROC. Nº 8082/8040/8025/8045/8114/8019 ( 021070019407) - EMBARGOSTERCEIROS C/ PEDIDO DE LIMINAR - ( PAG. Nº 15)PARTE: M. C. V.DR, FABIO OLIVEIRA GUIMARÃES

PROC. Nº 7637 ( 021060043649) SEPARAÇÃO CONSENSUAL ( PAG. Nº15Vº)PARTE: D. R. C. G. DR. ANDRÉ RUSSO

PROC. Nº 7467 ( 021060020258) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA (PAG. Nº 15Vº)


PARTE: F.P. R. S. DR. GILBERTO BARROS DE BRITO

PROC. Nº 7823 ( 021060080211) - ALIMENTOS ( PAG. Nº 15Vº)PARTE: F. S. F. DE F.DRª JULIANA CAUS LOUREIRO

PROC. Nº 7626/0871 (021060044241) - ALIMENTOS ( PAG. Nº 15Vº) PARTE: A. DE F. L. DRª RUTILÉIA DADALTO CABRAL

1ª VARA DE FAMÍLIA (ES) 07 DE MAIO DE 2007

MARCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 01/02 E 06/98

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - 60 DIAS

O DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS, MM. JUIZDE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DELINHARES(ES), POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.,

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO, PRINCIPALMENTE O ACUSADOEDMILSON FIRMINO ROSA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DECOLATINA/ES, FILHO DE JOSÉ FIRMINO ROSA E ANA ROSA FIRMINO,RESIDENTE NO COLÉGIO DALLA BERNADINA (JUNTO COMFLAGELADOS), BAIRRO BELA VISTA, COLATINA/ES, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, INCURSO NASSANÇÕES PREVISTAS NO ARTIGO 155, §4º, IV, C/C ART. 14, II, TODOSDO CP, FICA O REFERIDO ACUSADO, PELO PRESENTE EDITAL,INTIMADO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DESTE JUÍZO, DE FLS.100/104 E DA DECISÃO DE FLS. 112, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃOCRIMINAL Nº 4.634 (030.03.000130-6) EM QUE É (SÃO) VÍTIMA(S) IRENEFRANÇA BANHOS, CONDENOU O ACUSADO, CUJA PARTEDISPOSITIVA TRANSCREVO: “ENTÃO JULGO PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E CONDENO O RÉU NAS PENAS DOART. 155, §4º, IV, C/C ART. 14, II, TODOS DO CÓDIGO PENAL... FIXO APENA DEFINITIVA EM 03 (TRÊS)ANOS E 04 (QUATRO) MESES DERECLUSÃO E 26 (VINTE E SEIS) DIAS-MULTA... SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITO,PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OU ENTIDADE PÚBLICA,QUE SERÁ INDICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PORQUEPREENCHIDOS OS REQUISITOS EXIGIDOS PELO ART. 44 DO CÓDIGOPENAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS E DE QUEMINTERESSAR POSSA, É LAVRADO O PRESENTE EDITAL QUE VAIPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM 08 DE MAIO DE 2007.EU, JOEL DADI FILHO, ESTAGIÁRIO, DIGITEI O PRESENTE. EU,MARIA DA PENHA MAGNAGO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA,CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA DA PENHA MAGNAGOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES-ES

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMº. SR. DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELOALCURI, JUIZ SUBSTITUTO DA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC. ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE FÁBIO BARBOSA VIEIRA,PORTADOR DE RETARDO MENTAL PROFUNDO, PARALISIACEREBRAL E EPILEPSIA, QUE O PRIVA DE TOTAL DICERNIMENTO,TORNANDO-O COMPLETAMENTE INCAPAZ PARA PRATICAR OSATOS DA VIDA CIVIL, TAIS COMO A GERÊNCIA DE SUA PRÓPRIAPESSOA, BEM COMO A ADMINISTRAÇÃO DE SEUS BENS MATERIAIS,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA SUA MÃE, A SRª. ARLETEVERTUOSO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORA DO CPFNº 092447077-13, RG Nº 1.304.312-ES, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUAPEDRO GAMA, S/ Nº, BAIRRO CANIVETE, LINHARES/ES, NOS AUTOSDA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.06.013651-9, EMSENTENÇA DE FLS. 38/40, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE 2007. EU, FABRÍCIO AZEREDO SCÁRDUA,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMº. SR. DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELOALCURI, JUIZ SUBSTITUTO DA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC. ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ONÍLIA MARIA ARAÚJO,PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL (RETARDO MENTAL), QUE APRIVA DE TOTAL DICERNIMENTO, TORNANDO-A COMPLETAMENTEINCAPAZ PARA PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, TAIS COMO AGERÊNCIA DE SUA PRÓPRIA PESSOA, BEM COMO A ADMINISTRAÇÃODE SEUS BENS MATERIAIS, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA SUAIRMÃ, A SRª. REGINA APARECIDA ARAÚJO SIMÕES, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº 031.827.137-01, RG Nº1.187.171-ES, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA ARLINDO SCARPAT,S/ Nº (PRÓXIMO A PANIFICADORA NOVA BETÂNIA), BAIRRO NOVABETÂNIA, LINHARES/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE CURATELA,PROCESSO Nº 030.04.002589-9, EM SENTENÇA DE FLS. 50/52, A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR


DE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE 2007. EU, FABRÍCIO AZEREDO SCÁRDUA,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

COMARCA DE LINHARES

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: VIVIANE BRITO BORILLE.CHEFE DE SECRETARIA: LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESESTAGIARIA: LORENA GAVA QUEIROZ.


DR. FABRÍCIO PERES SALES AÇÃO: REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 030.06.020183-4M.P.E X D.C.B.M FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOSACIMA MENCIONADO PARA O DIA 17/05/2007 ÀS 16:00 HORAS.

DR. FABRÍCIO PERES SALESAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.07.001827-7M.G.N E I.N X E.D.S.G E A.NFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 20-VDOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DR. FABRÍCIO PERES SALESAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.07.002207-1J.F.S.O X W.M.S E A.S.D.OFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 23/24DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DR. FABRÍCIO PERES SALESAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.07.001670-1A.M. E M.P.D.S X A.V.MFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 16-VDOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DR. ANTONIO SÉRGIO MACHADOAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.07.001478-9J.F.S.O X W.M.S E A.S.D.OFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 19/20DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DR. WILSON PRATTI PIMENTELAÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 030.07.000244-6M.C.V X V.IFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 09DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DR.ª ELVIRA MARIA MARINHO GAMAAÇÃO: ADOÇÃO DE MENORESPROCESSO Nº 030.05.020890-6G.P.D.O.Z E S.R.Z X E.D.S.J.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.22/22-V DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORAÇÃO: REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAPROCESSO Nº 030.05.018343-0

C.D.I E J.D.L X A.A.D.B.D.BFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 98/99DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

JUÍZA: DR.ª GRACIENE PEREIRA PINTO.ESCREVENTE JURAMENTADA - SUBSTITUTA LEGAL: PATRÍCIADUTRA RODY MACHADO.TÉCNICO JUDICIÁRIO: CARLOS EDUARDO MEIRELLES.


NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.03.001089-1 (1563).EXEQUENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(BANESTES S/A).EXECUTADA(S): SIMONE ANGÉLICA MARINO COSTA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10DIAS, PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS DO AVALIADOR NO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHENTOSREAIS).

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.99.005949-0 (609).EXEQUENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(BANESTES S/A).EXECUTADO(S): LUIZ MARQUES SIMÕES E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10DIAS, PARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS DOS EXECUTADOS E SOBPENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB/ES Nº 257-B.AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº 069.06.006444-6 (64446).REQUERENTE(S): COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUODOS FUNCIONÁRIOS DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PÚBLICASFEDERAIS LTDA.REQUERIDA(S): ASTRIDE MARIA DALLARA VOLPINI COSTA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 54 VERSO.

DR.ª ALESSANDRA PIOLI CALÇADO, OAB/ES Nº 9092.AÇÃO: SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM..CARTA PRECATÓRIA: 069.07.000664-3 (06643).REQUERENTE(S): PETRÓLEO BRASILEIRO S/A (PETROBRAS).REQUERIDO(S): ELIETE AMARAL AZEVEDO E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 05 DIAS,PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISRELATIVAS AS CITAÇÕES DOS REQUERIDOS NO VALOR DE R$ 65,07.

DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA, OAB/ES Nº 8749.AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº 069.04.000293-8 (1580).REQUERENTE(S): KM DO BRASIL LTDA.REQUERIDA(S): A. B. MACHADO DROGARIA ME.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DAS CERTIDÕES DE FLS. 78 VERSO E80 VERSO.

DR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARAL, OAB/ES Nº 7953.AÇÃO: REIVINDICATÓRIA.


PROCESSO Nº 069.06.006833-0 (68330).REQUERENTE(S): JOÃO BOSCO CARDOSO BECHARA.REQUERIDO(S): FENDOMAR QUINTEIRO BERTULANO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 105 VERSO.

DR. EDMILSON GARIOLLI, OAB/ES Nº 5887.AÇÃO: EMBARGOS NA EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.01.011082-8 (1068).EMBARGANTE(S): GILMAR DOS SANTOS SILVA.EMBARGADA(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(BANESTES S/A).FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EMBARGANTE, NO PRAZO LEGAL,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO RECURSO ADESIVO EMHOMENAGEM AO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO.

DR. JOSÉ PRETI NETO, OAB/SP Nº 47431.AÇÃO: DEPÓSITO.PROCESSO Nº 069.01.010720-4 (1019).REQUERENTE(S): CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDA(S): JOELMA BENEVIDES FERNANDES ARAÚJO.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 70/71 QUE NA SUA PARTEDISPOSITIVA DIZ: "... INTIME-SE A AUTORA, NO PRAZO DE 30 DIAS,PARA FORNECER O ENDEREÇO ATUAL DA REQUERIDA E SOB PENADE EXTINÇÃO".

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº 069.06.006073-3 (60733).REQUERENTE(S): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (SICCOB).REQUERIDO(S): ROBERTO CONCEIÇÃO JACOMELI.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 32 VERSO.

DR. SEBASTIÃO LÁZARO DE JESUS VOLPINI, OAB/ES Nº 5118.AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.PROCESSO Nº 069.98.000754-1 (040).REQUERENTE(S): NELSON MONTENEGRO.REQUERIDO(S): WANDERMUREM DE OLIVEIRA CUNHA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE: NELSONMONTENEGRO, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARA MANIFESTAR-SEACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 262.

DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO, OAB/ES Nº 7596.AÇÃO: DANOS MORAIS.PROCESSO Nº 069.06.006082-4 (60824).REQUERENTE(S): FERNANDA BARBOZA CORDEIRO MACHADO.REQUERIDA(S): LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA OFERECER MEMORIAIS CASO QUEIRA.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10324.AÇÃO: COBRANÇA.PROCESSO Nº 069.00.009892-6 (960).REQUERENTE(S): BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO(S): CUSTÓDIO DANILO BATISTA DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 235 (RECTIUS:FLS. 233 VERSO).

DR. PEDRO PAULO VOLPINI, OAB/ES Nº 1218.AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER.PROCESSO Nº 069.06.006385-1 (63851).REQUERENTE(S): ELIAS FERES PAIVA.REQUERIDO(S): EMPRESA DE BEBIDAS MENICUCCI.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA: NA PESSOA DE SEUSÓCIO ÂNGELO MENICUCCI NETO VIA SEU ADVOGADO, NO PRAZODE 05 DIAS, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO PETITÓRIO DE FLS. 51E BEM COMO PARA JUNTAR O CONTRATO SOCIAL DA FIRMA EMQUESTÃO.

DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO, OAB/ES Nº 10232.DR. EDUARDO CALIXTO OLIVEIRA, OAB/SP Nº 159411.

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº 069.06.006843-9 (68439).REQUERENTE(S): BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO(S): ROGÉRIO BALDOTTO MOULIN.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, NO PRAZO LEGAL, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 60 QUE DIZ: "EM FACEDO PAGAMENTO DAS PARCELAS ATRASADAS E DO AUTO DERESTITUIÇÃO DE FLS. 56, HEI POR BEM EM REVOGAR A LIMINARDEFERIDA; DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARARECEBER O COMPETENTE ALVARÁ JUDICIAL PARALEVANTAMENTO DOS VALORES DEPOSITADOS, NO PRAZO DE 48HORAS...".

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES, OAB/ES Nº 10407.AÇÃO: COBRANÇA.PROCESSO Nº 069.03.016275-9 (1462).REQUERENTE(S): BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO(S): RUIMAR IMÓVEIS LTDA. E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA VIA SEU ADVOGADO,NO PRAZO DE 10 DIAS, PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS E SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA.

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.98.001493-5 (206).EXEQUENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(BANESTES S/A).EXECUTADO(S): COMÉRCIO DE PESCADO MARVILA LTDA. EOUTROS.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10DIAS, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DAS COMUNICAÇÕES DEPRIMEIRO E SEGUNDO LEILÕES E REQUERER O QUE FORNECESSÁRIO.

DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO, OAB/ES Nº 7596.AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROS.PROCESSO 069.04.000431-4 (1606).EMBARGANTE(S): DALTO MACHADO.EMBARGADA(S): BANCO BRADESCO S/A.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS,PARA OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS CASO QUEIRA.

DR. SÍLVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA, OAB/ES Nº 5702.DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO, OAB/ES Nº 7596.DR. PAULO DEIVES FERREIRA DE QUEIROZ, OAB/ES Nº 105524.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.98.001471-1 (179).EXEQUENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(BANESTES S/A).EXECUTADO(S): SÔNIA MARIA DA SILVA MACHADO, BALBINOBRASIL PAZ E MOZAIR MOREIRA DE SOUZA.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES EXECUTADAS, NO PRAZO DE 10DIAS, PARA MANIFESTAREM-SE ACERCA DO LAUDO DE AVALIAÇÃODE FLS. 193/201. INTIMAR AS PARTES, NO PRAZO DE 10 DIAS, PARATOMAREM CIÊNCIA ACERCA DA MANIFESTAÇÃO DO PERITONOMEADO POR ESTE JUÍZO.

DR.ª TÂNIA MARA SILVA NEVES, OAB/ES Nº 2767.DR. WALDIR RAMOS SOARES, OAB/SP Nº 69970.AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROS.PROCESSO Nº 069.98.001566-8 (220).EMBARGANTE(S): VINÍCIUS ALEXANDRE NEVES COELHO.EMBARGADO(S): SELBE PORTO MEIRELLES.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DA 2ª CÂMARA CÍVELDO EGRÉGIO TJES E REQUEREREM O QUE ENTENDEREM DEDIREITO.

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, OAB/ES Nº 3194.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.05.000749-6 (1777).EXEQUENTE(S): DAIR ANTÔNIO DARÓS.EXECUTADA(S): PEDRO RIBEIRO HOTEL ME.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10DIAS, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO "AUTO DE PENHORA" EBEM COMO DA CERTIDÃO DE FLS. 39 DOS AUTOS.


DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES, OAB/ES Nº 1599.AÇÃO: EXECUÇÃO.PROCESSO Nº 069.04.001341-4 (1645).EXEQUENTE(S): UNIMED SUL CAPIXABA - COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICO.EXECUTADA(S): IDALINA MARIA DE AZEVEDO COSTA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 48HORAS, PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO E SOB PENA DEARQUIVAMENTO.

DR.ª LUCIENE PEREIRA LUBE, OAB/ES Nº 5388.AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº 069.03.016067-0 (1448).REQUERENTE(S): COOPERATIVA DE LATICÍNIOS SELITA.REQUERIDA(S): P. S. R. COMERCIAL LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 48 HORAS,PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO E SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. PAULO DE SOUZA JÚNIOR, OAB/ES Nº 9627.DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10324.AÇÃO: USUCAPIÃO.PROCESSO Nº 069.06.002911-8 (29118).REQUERENTE(S): ERIVELTON GOMES DUARTE.REQUERIDA(S): ESPÓLIO DE ELVIRA SAD MEIRELLES.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARAESCLARECER A QUEM COMPETIRÁ ARCAR COM OS HONORÁRIOS DOPERITO E BEM COMO AS CUSTAS DO PROCESSO.

MARATAÍZES/ES, 03 DE MAIO DE 2007

PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADOSUBSTITUTA LEGAL

-**********-


COMARCA DE MARATAÍZESCARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO

PROCESSO N.º 069070001990

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO, JUIZ DEDIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA EJUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DACOMARCA DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, NOUSO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, NOMEADO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE NILCIANO DA COSTA, ATUALMENTENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOTRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERIDA POR EDNÉIA DO AMARAL CAMARGO EM FACE DENILCIANO DA COSTA, FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIA DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES, AOS 27 DIAS DE MÊS DE ABRIL DE 2007. EU, ERCILIAFREITAS DE ARAUJO, DIGITEI. EU ANDREZA M. C. DE ASSISCASTILHOLI, CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO JUIZ DE DIREITO


COMARCA DE MARATAÍZESCARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS - N.º 06/2007

EXPEDIENTE DO DIA 07/05/20072ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO CHEFE DE SECRETARIA: ANDREZA M. C. ASSIS CASTILHOLI

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

DR. BRUNO PEIXOTO SANT'ANNAAÇÃO DE GUARDA DE MENORES - PROCESSO Nº 069070001628REQTE: L.C.M .E OUTRO- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARAOITIVA DOS AUTORES E DA MENOR DESIGNADA PARA O DIA20/06/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR. EDMILSON GARIOLLIAÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069070005702REQTE: M.D.M.REQDO: S.DA S.M. - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28 QUEDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, CONCEDENDO AREQUERENTE O DIREITO DE PEMANECER COM A GUARDA DE SEUSFILHOS.

DRª. ISABEL CRISTINA DA S. S. VIEIRAAÇÃO DIVÓRCIO LITIGIOSO - PROCESSO Nº 069060069270REQTE: G.S. DE J.REQDO: M.C.P.S. DE J.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/06/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHOAÇÃO DE DIVORCIO CONSENSUAL - PROCESSO N° 069070004333REQTE: L.M.S E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 30/05/2007 ÀS 15:30 HORAS.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDES AÇÃO DE GUARDA DE MENORES - PROCESSO N° 069070002840REQTE: M. DE P. L M.REQDO: F.T.M.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA DODIA 20/06/2007, ÀS 15:30 HORAS.

DR. ANTONIO JUSTINO COSTAAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069050012926REQTE: J.M.A.REQDO: D.D.A.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30/05/2007 ÀS 15:00 HORAS,DEVENDO A PARTE COMPARECER ACOMPANHADA DE SUASTESTEMUNHAS, NO MÁXIMO DE TRÊS, INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO.

DR. JOSÉ MECENAS ALVES AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069050012926REQTE: J.M.A.REQDO: D.D.A.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30/05/2007 ÀS 15:00 HORAS,DEVENDO A PARTE COMPARECER ACOMPANHADA DE SUASTESTEMUNHAS, NO MÁXIMO DE TRÊS, INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO.

DR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHOAÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 069070001636REQTE: L. DE A.R.L.REQDO: L.F. DE A..- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 06/06/2007 ÀS 14:30HORAS.

DR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHOAÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 069070001586


REQTE: O. DA S.M.REQDO: M.B.M.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 06/06/2007 ÀS 14:00HORAS.

DRª. ADELIA DE SOUZA FERNANDESAÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 069070000489REQTE: R.S.REQDO: M.T.S. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 06/06/2007 ÀS 13:30HORAS.

DR. EDUARDO CALIXTO OLIVEIRA AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL- PROCESSO Nº069060046666REQTE: Z. N.DA S.F.REQDO: E.F. DE O. E OUTRO - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHOSANEADOR DE FLS. 110 QUE FIXOU COMO PONTO CONTROVERTIDOA AFERIÇÃO DA EXISTÊNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL, BEM COMO OPATRIMÔNIO COMUM ADQUIRIDO E A CULPA DA DISSOLUÇÃO,CASO A UNIÃO TENHA REALMENTE EXISTIDO E AINDA DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 12/06/07, ÀS 15:00 HORAS, DEVENDO A PARTE JUNTAR ROL DETESTEMUNHAS A SEREM OUVIDAS, EM DEZ DIAS, OU TRAZÊ-LASINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, BEM COMO, SE DESEJAR,JUNTAR DOCUMENTOS EM CINCO DIAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL - PROCESSONº 069060045346REQTE: A.M. P E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAREDESIGNADA PARA O DIA 12/06/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. IVAN BARBOSA TEIXEIRA AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO - PROCESSO Nº 069060067738REQTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO: A.S. DA C.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/06/2007, ÀS 14:30 HORAS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - PROCESSO Nº 069060049793REQTE: L.B.F..REQDO: I.A.F. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19/06/07 ÀS 14:00 HORAS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069070006213REQTE: L. DA S.T.REQDO: M. DA S. T. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 25/06/2007ÀS 14:30 HORAS.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- PROCESSONº 069060064297REQTE: M.M.M. DE S.REQDO: M.M. DE S. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 25/06/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR . DOMINGOS VIANA CALHEIROSAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- PROCESSONº 069060064297REQTE: M.M.M. DE S.REQDO: M.M. DE S. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 25/06/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR. EDMILSON GARIOLLIAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - PROCESSO Nº 0690070002162REQTE: R.M.P E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 20/06/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DRª. ISABEL CRISTINA DA S. S. VIEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - PROCESSONº 069060068108

REQTE: D.D.A.REQDO: J.M.A. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 27/06/2007 ÀS 14:30 HORAS.

DRª. ISABEL CRISTINA DA S.S.VIEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- PROCESSON° 069050012108REQTE: D.A.D.REQDO: J.M.A. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 27/06/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. JOSÉ MECENAS ALVESAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA- PROCESSON° 069050012108REQTE: D.A.D.REQDO: J.M.A. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 27/06/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO N° 069070004788REQTE: C.DE O.S J.REQDO: L.C.S. E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/06/2007ÀS 15:00 HORAS.

DR. CARLOS ALBETO F. BARCELOSAÇÃO DE DIVÓRCIO- PROCESSO N° 069060008039 REQTE: D.S.R. DE O.T.REQDO: J.L.T.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA ODIA 18/06/2007 ÀS 15:30 HORAS, DEVENDO A PARTE TRAZERTESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, BEMCOMO, SE DESEJAR, JUNTAR DOCUMENTOS EM CINCO DIAS.

DR. ALMIR DA SILVEIRA MATOSAÇÃO DE DIVÓRCIO- PROCESSO N° 069060008039 REQTE: D.S.R. DE O.T.REQDO: J.L.T.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA ODIA 18/06/2007 ÀS 15:30 HORAS, DEVENDO A PARTE JUNTAR ROL DETESTEMUNHAS A SEREM OUVIDAS, EM DEZ DIAS, OU TRAZÊ-LASINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, BEM COMO, SE DESEJAR,JUNTAR DOCUMENTOS EM CINCO DIAS.

DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO AÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069060067464REQTE: S.M.L.DA S. G.REQDO: J.A.G.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/06/2008, ÀS 13:30 HORAS,BEM COMO PARA DILIGENCIAR A EXPEDIÇÃO DA CARTAROGATÓRIA, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

ANDREZA M. C. ASSIS CASTILHOLICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÉSSIKA LIMA DA LUZESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR.ª SELMA MACEDODR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITAPROCESSO: 069.04.000242-5ACUSADO(S): ABBY RENE ARAGONES SOTO.INCURSO(S): ART. 242, CAPUT, DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,


MARATAÍZES, NO DIA 18/05/2007, ÀS 11:00 HORAS, A FIM PARTICIPARDE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. VICENTE DA SILVA - OAB/ES 10.484PROCESSO: 069.05.001321-3ACUSADO(S): JACI BRANDÃO BENEVIDES, VULGO "CICI".INCURSO(S): ART. 121, § 2º, INCISOS II E IV, NA FORMA DO ART. 14,INCISO II, AMBOS DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, NO DIA 18/05/2007, ÀS 15:30 HORAS, A FIM PARTICIPARDE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. EDUARDO CALIXTO OLIVEIRAPROCESSO: 069.06.001371-6ACUSADO(S): RENATO PEREIRA DO NASCIMENTO.INCURSO(S): ART. 12 DA LEI N.º 6.368/76, ART. 1º DA LEI N.º 2.252/54 EART. 180 CAPUT, NA FORMA DO ART. 69, AMBOS DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, NO DIA 18/05/2007, ÀS 15:30 HORAS, A FIM PARTICIPARDE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO: 069.01.010354-2 (706/01)ACUSADO(S): RAFAEL AUGUSTO CÉSAR SIMÕES RIBEIRO LAMEGOFINALIDADE: PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO A REALIZAR-SE NO DIA 17/05/2007, ÀS 15:30 HORAS, NASALA DE AUDIÊNCIAS DA VARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", SITUADO NA AV. RUBENSRANGEL, S/ Nº , CIDADE NOVA, MARATAÍZES/ES.

DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZAPROCESSO: 069.06.000794-0ACUSADO(S): DALCIMAR ONOFRE.INCURSO(S): ART. 168, § 1º, INCISO III DO CPB.FINALIDADE: PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO A REALIZAR-SE NO DIA 17/05/2007, ÀS 14:30 HORAS, NASALA DE AUDIÊNCIAS DA VARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", SITUADO NA AV. RUBENSRANGEL, S/ Nº , CIDADE NOVA, MARATAÍZES/ES.

DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES 5887PROCESSO: 069.05.002285-9ACUSADO(S): CARLOS ALVESFINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, 1º ANDAR, NO DIA 17/05/2007, ÀS 11:00 HORAS, A FIMPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. CARLOS QUINTINO - OAB/ES 3749PROCESSO: 069.03.015773-4ACUSADO(S): ALEX LUPARELE PACHECOINCURSO(S): ART. 306 DA LEI N.º 9.503/97.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, NO DIA 17/05/2007, ÀS 09:00 HORAS, A FIM PARTICIPARDE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO: 069.04.001782-9ACUSADO(S): MARCIANO CANDAL DOS SANTOS E OUTRO.INCURSO: ART. 12 DA LEI 6.368/76FINALIDADE: PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO A REALIZAR-SE NO DIA 17/05/2007, ÀS 10:00 HORAS, NA

SALA DE AUDIÊNCIAS DA VARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", SITUADO NA AV. RUBENSRANGEL, S/ Nº , CIDADE NOVA, MARATAÍZES/ES.

DRª WANENSKA VEIGA SOARES VIDAL - OAB/ES 6446PROCESSO: 069.04.002097-1ACUSADO(S): LUIZA MARIA NILZA JAQUELINE BOONEN VONRANDOW.INCURSO(S): ART. 328, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO", SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, 1º ANDAR, NO DIA 15/05/2007, ÀS 14:00 HORAS, A FIMPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO: 069.06.006763-9ACUSADO(S): RAFAEL IGARASHI DO NASCIMENTO E OUTRO.FINALIDADE: PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO A REALIZAR-SE NO DIA 17/05/2007, ÀS 13:00 HORAS, NASALA DE AUDIÊNCIAS DA VARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", SITUADO NA AV. RUBENSRANGEL, S/ Nº , CIDADE NOVA, MARATAÍZES/ES.

MARATAÍZES/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÉSSIKA LIMA DA LUZESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB-ES 3175PROCESSO: 069.06.002773-2ACUSADOS: JOSÉ LUIZ AGADMUS E OUTRO.INCURSOS: ART. 121, § 2º, INCISOS I E IV C/C ART. 14, INCISO II, AMBOSDO CPB.FINALIDADE: PARA APRESENTAR RAZÕES DE RECURSO EMSENTIDO ESTRITO.MARATAÍZES/ES, 08 DE MAIO DE 2007.

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL, DEREGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE E C/COMPETÊNCIA EM

MATÉRIA DE MEIO AMBIENTE DE MARATAÍZES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Nº 004/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO.CHEFE DE SECRETARIA: LUCIA MOREIRA REZENDE.EXPEDIENTE DO DIA 07/05/2007

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO - OAB/ES 6.279PROCESSO Nº : 069.000.088.182 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA


REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DE MARATAÍZES.FINALIDADE: INTIMAR DA R. DECISÃO DE FLS. 181/183 DOS AUTOSEM EPÍGRAFE E CUJA PARTE DISPOSITIVA É DE SEGUINTE TEOR: “ ...DESSE MODO, DEVE SER REJEITADA A LITISDENUNCIAÇÃO DE FL.75 E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DEVE PROSSEGUIR NA DEFESA OMUNICÍPIO REQUERIDO, NA FORMA COMO DISPÕE O ART. 75, INC.II, DO CPC. ACRESÇA-SE A ISSO QUE JÁ FOI DECIDIDO, EMAUDIÊNCIA PRELIMINAR, QUANTO A DESNECESSIDADE DE OUTRASPROVAS, NÃO HAVENDO RECURSO DE TAL DECISÃO, O QUE TORNAPRECLUSA MATÉRIA ATINENTE À PRODUÇÃO DE NOVAS PROVAS,ESTANDO O FEITO MADURO PARA SENTENCIAR, SENDO QUE PORTAIS RAZÕES INDEFIRO O PLEITO DE FL. 178. I-SE. APÓS,VOLTEM-ME CONCLUSOS PARA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. DIL-SE.MARATAÍZES, 08/03/2007. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO - JUIZ DEDIREITO.”.

DRª ISABEL CRISTINA DA S. SANTOS VIEIRA - OAB/ES 5968PROCESSO Nº : 069.070.001.883 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ANANIAS FRANCISCO VIEIRA.AUTORIDADE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE MARATAÍZES.FINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 273/275 DOS AUTOSEM EPÍGRAFE, CUJA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “ ...PELO EXPOSTO,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EM FACE DA DECADÊNCIA DODIREITO À IMPETRAÇÃO E, COM FULCRO NO ART. 269, INC. IV, DOCPC, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CUSTAS REMANESCENTES SE HOUVEREM PELO IMPETRANTE. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, EM FACE DO DISPOSTO NASÚMULA 512, DO STF.P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, NADA SENDOREQUERIDO, ARQUIVEM-SE. MARATAÍZES, 21/03/2007. UBIRAJARAPAIXÃO PINHEIRO - JUIZ DE DIREITO.”.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324PROCESSO Nº : 069.070.002.048 - AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO - SAAE.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 93 E VERSO DOSAUTOS EM EPÍGRAFE DE TEOR SEGUINTE: “ I- MANTENHO ADECISÃO AGRAVADA POR SEUS JURÍDICOS FUNDAMENTOS, OSQUAIS ACHAM-SE REFORÇADOS PELO PELO PETITÓRIO DE FL. 71,ONDE É NOTICIADO QUE A LEGISLAÇÃO EM APREÇO FOIPARCIALMENTE VETADA. II- J-SE CÓPIA DAS INFORMAÇÕESPRESTADAS. III- CUMPRA-SE O DESPACHO DE FL. 72-V. I-SE. DIL-SE.MARATAÍZES, 07/03/2007. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO - JUIZ DEDIREITO.”.E AINDA INTIMAR DA R. DECISÃO DE FLS. 105/106 QUE EMSUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “ ...NESTES TERMOS, NÃO EXISTINDOAS ALEGADAS OMISSÃO E CONTRADIÇÃO A SUPRIR, REJEITO OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APREÇO. INTIMEM-SE.MARATAÍZES, 20/03/2007. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO - JUIZ DEDIREITO.”.

DR. JOAQUIM ALVES DE LIMA E SILVA - OAB/MG 63.339PROCESSO Nº : 069.060.069.809 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: IRIS DERLANDE DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSAUTORIDADE COATORA: CÂMARA MUNICIPAL DE MARATAÍZES.FINALIDADE:INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 157 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE DE SEGUINTE TEOR: “ CONSIDERANDO A PETIÇÃO DEFL. 153, INTIME-SE OS AUTORES PARA MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS,EM DEZ DIAS, ESPECIALMENTE COM RELAÇÃO AO INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO. MARATAÍZES, 29/12/2006. GRACIENEPEREIRA PINTO - JUÍZA DE DIREITO.”.

DR. PAULO DE TARSO SILVA - OAB/ES 4.511PROCESSO Nº : 069.060.002.859 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE MARATAÍZESREQUERIDO: MARIA DA GLÓRIA COELHO LOFEGO E OUTROS.FINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO FÓRUM LOCAL, NO DIA 22 DE MAIO DE 2007 ÀS 13:00HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA, DESIGNADA NOSAUTOS DA AÇÃO EM REFERÊNCIA.

DR. ADELSON GOMES BARBOSA - OAB/MG 22.800PROCESSO Nº : 069.030.010.453 - AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRANOVA

REQUERENTE: NILO ROBSON.REQUERIDO: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.FINALIDADE: INTIMAR DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DR ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA - OAB/ES 7.427PROCESSO Nº : 069.060.002.875 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE MARATAÍZES. REQUERIDO: NELSON MENDES.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 207 E VERSO DOSAUTOS EM EPÍGRAFE DE SEGUINTE TEOR: “ DEFIRO O PEDIDO DEDESCONSIDERAÇÃO FORMULADO À FL. 206, PELO MUNICÍPIO DEMARATAÍZES. I-SE O REQUERIDO PARA REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO DO ESPÓLIO, EM DEZ DIAS. OUTROSSIM,INTIME-SE O SR. PERITO NOMEADO, NO PRAZO E PARA OS FINS JÁEXPLICITADOS ÀS FLS. 131/132. DIL-SE. MARATAÍZES, 30/01/2007.UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO - JUIZ DE DIREITO.”.

DR ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA - OAB/ES 7.427PROCESSO Nº : 069.060.002.867 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE MARATAÍZES. REQUERIDO: TRANSAGRO CASTELO LTDA...FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FL. 362, QUE REVOGOUO DESPACHO DE FL. 346, O QUAL DEFERIA O PEDIDO DERESTITUIÇÃO DAS CHAVES DO IMÓVEL.

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA - OAB/ES 5.395PROCESSO Nº : 069.060.006.355 - AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: MARTHA LIMA MOREIRA E OUTROSREQUERIDO: A UNIÃOFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 130/134 DOS AUTOSEM EPÍGRAFE QUE EM SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “ ... PELOEXPOSTO, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO, PARA DETERMINARSEJA EXPEDIDO O COMPETENTE ALVARÁ EM NOME DA AUTORAMARTHA LIMA MOREIRA, REPRESENTANTE DOS DEMAIS,OBJETIVANDO LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2. 709, 46(DOIS MIL, SETECENTOS E NOVE REAIS E QUARENTA E SEISCENTAVOS), COM SEUS ACRÉSCIMOS, SE HOUVEREM, INERENTE ÀINCORPORAÇÃO DO PERCENTUAL DE 3,17% AOS PROVENTOS DOEX-SERVIDOR DO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES, SR. ORLANDOBRAGA MOREIRA, CONSIGNADOS NA PENSÃO MENSAL VITALÍCIAPERCEBIDA PELA AUTORA EM QUESTÃO, DEVENDO SERCOMPENSADAS PARCELAS EVENTUALMENTE PAGAS. CUSTASPRO-RATA, DISPENSADOS DO PAGAMENTO OS AUTORES EM FACEDO AMPARO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CONDENO AREQUERIDA NO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ANTERIORMENTE ARBITRADOS À FL. 17 EM R$ 150,00 (CENTO ECINQÜENTA REAIS). P.R.I. MARATAÍZES, 12 DE ABRIL DE 2007.UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO - JUIZ DE DIREITO.”.

MARATAÍZES/ES, 07 DE MAIO DE 2007

LUCIA MOREIRA REZENDECHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃ SUBSTITUTA: SIMONE COSTA DE REZENDE


NA FORMA DA LEI, INTIMO:

DR. ANTÔNIO JARES FRANÇA DOS SANTOS JUNIOR (OAB/RJ 134626)

DR. ANTÔNIO JARES FRANÇA DOS SANTOS JUNIOR (OAB/RJ134626) PROCESSO: 1366/01


AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: LEOMAR SILVA PEIXOTOREQUERIDA: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA PROMOVER A DEVOLUÇÃO DOSAUTOS ACIMA EPIGRAFADOS EM RAZÃO DA DECORRÊNCIA DOPRAZO LEGAL DE VISTA.

MARATAÍZES- ES, 07 DE MAIO DE 2007.

SIMONE COSTA DE REZENDEESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

AÇÃO PENAL Nº 5.238/06 (038.06.002827-1)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: GEFERSON DE OLIVEIRA DIAS E MAXLON DE ARAÚJO, VULGO"MAX". ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES Nº 5.067 EFABRÍCIO PICOLI BRITO OAB/ES Nº 11.143. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 500 DO CPP.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVA VENÉCIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DEMAIO(05) DO ANO DOIS MIL E SETE(2007). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIAQUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

O DOUTOR RONALDO DOMINGUES DEALMEIDA MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC...

PROCESSO Nº 5.211/06 (038.06.002497-3)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU : GREISSON NIEINKEADVOGADO: DR. NESTOR AMORIM - OAB/ES Nº 111-B.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 499 DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE(20) DIAS DOMÊS DE ABRIL (04) DO ANO DOIS MIL E SETE (2007). EU, (MARCELACLÁUDIA DA SILVA CAMPOS), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA


COMARCA DE NOVA VENÉCIACARTÓRIO CRIMINAL


DA LEI, DR. RONALDO DOMINGUES DEALMEIDA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA ETC...

PROCESSO Nº 4.760/05 (038.05.000920-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ADRIANA MONTE.ADVOGADOS: DR. MATEUS MATOSSIAN E CARLOS ALBERTO -OAB/ES Nº 5.616; DR. FERNANDO SÉRGIO MARTINS - OAB/ES 9.207(ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO).OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECEREM NA VARA CRIMINALDA COMARCA DE SÃO BORJA/RS, NO PRÓXIMO DIA 09 DE MAIO DE2007, ÀS 09H 45MIN, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DA(S) TESTEMUNHA(S) ARROLADA(S) PELA ACUSAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZENOVE(19) DIASDO MÊS DE ABRIL(04) DO ANO DOIS MIL E SETE(2007). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE NOVA VENÉCIACARTÓRIO CRIMINAL


DA LEI, DR. RONALDO DOMINGUES DEALMEIDA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA ETC...

PROCESSO Nº 5.276/06 (038.06.003379-2)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANDRESSA CORRÊA RIBEIRO, VULGO "ANDRESSA" E LUIZROBERTO DA SILVA, VULGO "ROBERTO".ADVOGADO: DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES Nº 12.175E DR. CELSO CIMADON OAB/ES Nº 1.758.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECEREM NA VARA CRIMINALDA COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE, NO PRÓXIMO DIA 24 DEABRIL DE 2007, ÀS 15 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADASPELA DEFESA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TREZE(13) DIAS DOMÊS DE ABRIL(04) DO ANO DOIS MIL E SETE(2007). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SÃO MATEUSPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

AV. DOM JOSÉ DALVIT, Nº 100, BAIRRO SANTO ANTÔNIO, SÃOMATEUS - ES



JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI - OAB/ES 1507BRUNO REIS FINAMORE SIMONI - OAB/ES 5850JULIANA ZOIAIN FINAMORE SIMOI - OAB/ES 7620LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI - OAB/ES 9068ANTENOR COSTA FILHO - OAB/ES 8187SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL - OAB/ES 4623ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO - OAB/ES 8736PROCESSO: 047040018260 (115/01) AÇÃO: EMBARGOSREQUERENTE: VAVERSA VALE VERDE AGRO INDUSTRIAL S/AREQUERIDO: BANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/A FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DIZEREM SEHOUVE, OU NÃO, ENTABULAÇÃO DO ACORDO, DESPACHO DE FLS.345.

ADVOGADO: GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6057PROCESSO: 047040034358 (028/2004) AÇÃO: EXECUÇÃO REQUERENTE: NACIONAL CENTRO EDUCACIONAL AVANÇADO DESÃO MATEUS S/C REQUERIDO: BENEDITO BARBOSA FILHO FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA PENHORA QUE RECAIU SOBRE OSBENS NOMEADOS ÀS FLS. 32/35, CONFORME O TERMO DE PENHORADE FLS. 40.

ADVOGADO: GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018LEONARDO FIRME LEÃO BORGES- OAB/ES 8760MICHELA COSTA RODRIGUES - OAB/ES 9075LUIZ MÔNICO COMÉRIO - OAB/ES 10844ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BPROCESSO: 047040027675 - 153/03AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: HORALDO OLMO E OUTROS REQUERIDO: SEPE SERVIÇO ESPECIALIZADO E PERFURAÇÃO LTDAFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAREMAS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR, DEMONSTRANDO SUARELEVÂNCIA E PERTINÊNCIA PARA A RESOLUÇÃO DO OBJETOLITIGIOSO. EM CASO DE PROVA TESTEMUNHAL, DEVERÃO ASPARTES, NO REFERIDO PRAZO, JUNTAR AOS AUTOS O ROL DETESTEMUNHAS, COM AS SUAS ESPECIFICAÇÕES; DEVENDO, AINDA,INFORMAR SE ESTAS COMPARECERÃO EM JUÍZO INDEPENDENTEDE INTIMAÇÃO. EM CASO DE PROVA PERICIAL, DEVERÃO ASPARTES, NO REFERIDO PRAZO, APRESENTAR OS QUESITOS A SEREMRESPONDIDOS PELO PERITO E, QUERENDO, PROCEDER AINDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO.

ADVOGADO: CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES 6651PROCESSO: 047060020311 AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: ROGERIO LUIZ SAMPAIOREQUERIDO: ELDER TADEU DONADIA FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 34, QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTAS DOS PRESENTES AUTOS, PELOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

ADVOGADO: EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO - OAB/ES10009EDUARDO NEVES GOMES - OAB/ES 10064MELISSA RIBEIRO OLIVEIRA - OAB ES/ 10391BRUNO PERSICI - OAB/ES 9143MARCOS VINICIUS SOUZA RAMOS - OAB/ES 11957AILTON FELISBERTO ALVES FILHO - OAB/ES 12228PROCESSO: 047050005827 (021/05) AÇÃO: DEPOSITO REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO S/CLTDAREQUERIDO: AGENOR ROCHA LIMA JUNIORFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAREMAS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR, DEMONSTRANDO SUA

RELEVÂNCIA E PERTINÊNCIA PARA A RESOLUÇÃO DO OBJETOLITIGIOSO. EM CASO DE PROVA TESTEMUNHAL, DEVERÃO ASPARTES, NO REFERIDO PRAZO, JUNTAR AOS AUTOS O ROL DETESTEMUNHAS, COM AS SUAS ESPECIFICAÇÕES; DEVENDO, AINDA,INFORMAR SE ESTAS COMPARECERÃO EM JUÍZO INDEPENDENTEDE INTIMAÇÃO. EM CASO DE PROVA PERICIAL, DEVERÃO ASPARTES, NO REFERIDO PRAZO, APRESENTAR OS QUESITOS A SEREMRESPONDIDOS PELO PERITO E, QUERENDO, PROCEDER AINDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO.

ADVOGADO: ALDO HENRIQUE DOS SANTOS - OAB/ES 3500ARILANA LOPES DE OLIVEIRA - OAB/ES 7872 PROCESSO: 047030006218 (035/03) AÇÃO: CAUTELAR REQUERENTE: JOÃO BATISTA FRANCA FILHO REQUERIDO: CONCORDIA EQUIPAMENTOS E OBRAS LTDA. EOUTRO FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS TERMOS DO OFÍCIOCONSTANTE DE FLS. 87/88, DEVENDO O MESMO MANISFESTAR-SENOS AUTOS EM 10 (DEZ) DIAS, REQUERENDO AS PROVIDÊNCIASCABÍVEIS E PERTINENTES, SOB AS PENAS DA LEI, DESPACHO DEFLS. 89.

ADVOGADO: PEDRO OCTAVIANO DE OLIVEIRA FILHO - OAB/ES231A PROCESSO: 04706006909-4 (218/06) AÇÃO: EMBARGOS À PENHORAREQUERENTE: CLAMET CLINICA MEDICA AMBULATORIAL E MED.DO TRABALHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, VALORARCORRETAMENTE A CAUSA, OBSERVANDO O VALOR DO BEMJURÍDICO, PRETENDIDO, BEM COMO PARA, NO MESMO PRAZO,PROCEDER O RECOLHIMENTO DA DIFERENÇA DAS CUSTASPRÉVIAS, SOB AS PENAS DA LEI, DESPACHO DE FLS. 22.

ADVOGADO: PEDRO OCTAVIANO DE OLIVEIRA FILHO - OAB/ES231RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OABS/ES 6766PROCESSO: 047050025007 (431/97) AÇÃO: EEMBARGOS EEVEDORREQUERENTE: CLAMET - CLINICA MEDICA AMBULATORIAL EMEDICINA DO TRABALHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 94,QUE MANTEVE OS CÁLCULOS ENCONTRADOS PELO CONTADORPARA A PENHORA DOS BENS, HAJA VISTA UTILIZAR-SE DE TABELAOFICIAL DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

SÃO MATEUS-ES, 02 DE MAIO DE 2007.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL

DA COMARCA DE SÃO MATEUS




ADVOGADO: ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3.679JACKSON MENDONÇA BAHIA -OAB/ES 6.780 PROCESSO: 353/87AÇÃO: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEREQUERENTE: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/A


REQUERIDO: URIAS LIMA DOS SANTOS E OUTROS FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 202,QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO CARTÓRIO DEREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DESTA COMARCA PARA QUEPROCEDA A BAIXA DE PENHORA EFETUADA NA MATRÍCULA Nº 8172,REALIZADA EM ATENÇÃO AO OFÍCIO DE FLS. 34.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL

DA COMARCA DE SÃO MATEUS




ADVOGADO: CELSO CIMADON - OAB/ES 1758ROGER COZER CIMADON - OAB/ES 12083PROCESSO: 047040003304 (446/99) AÇÃO: EXECUÇÃO REQUERENTE: ESMAEL SALVADORREQUERIDO: FRANCISCO DOS REIS FILHOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 97,QUE DESIGNOU AS PRAÇAS PARA O DIA 13/06/2007 E A SEGUNDAPRAÇA PARA O DIA 27/06/2007, AS 14:00 HORAS, FICANDO DESDE JÁINTIMADOS PARA PUBLICAREM O EDITAIS NA FORMA DA LEI..

ADVOGADO: LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMES - OAB/RJ118185PROCESSO: 047060059871 (190/06) AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROS REQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REQUERIDO: ESMAEL SALVADORFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, VALORARCORRETAMENTE A CAUSA, OBSERVANDO O VALOR DO BEMJURÍDICO PRETENDIDO, BEM COMO PARA, NO MESMO PRAZO,PROCEDER O RECOLHIMENTO DA DIFERENTEÇA DAS CUSTASPRÉVIAS, SOB SAS PENAS DA LEI.



___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO


EDITAL DE LEILÃO

PROCESSO Nº: 8.002/99 (001.03.000572-0) - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: A UNIÃO

EXECUTADO: PREMOGIL CONSTRUTORA E PREMOLDADOSLTDA.

DR. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃO, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA DESTA CIDADE ECOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO, NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 8.002/99 (001.03.000572-0), PROPOSTA PELAA UNIÃO EM FACE DE PREMOGIL CONSTRUTORA EPREMOLDADOS LTDA, QUE NO ÁTRIO DO FÓRUM JUIZ ATAHUALPALESSA, SITUADO NA RUA JOSÉ GARCIA, Nº 32, CENTRO, AFONSOCLÁUDIO/ES, O LEILOEIRO NOMEADO LEVARÁ A PÚBLICO PREGÃOE ARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DOVALOR DE AVALIAÇÃO EM 1º (PRIMEIRO) LEILÃO, NO DIA 01 DEJUNHO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, O(S) BEM (NS) PENHORADO(S) NOSAUTOS EM FOCO, A SEGUIR DESCRITO(S): 15.000 (QUINZE MIL)BLOCOS DE CIMENTO, COM AS DIMENSÕES 15X20X40, DEPROPRIEDADE DO EXECUTADO, O QUAL FOI AVALIADO EM R$9.500,00 (NOVE MIL E QUINHENTOS REAIS). E, NÃO HAVENDOLICITANTE, OU SE NÃO FOR ALCANÇADO LANCE SUPERIOR ÀIMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO, REALIZAR-SE-Á A 2º (SEGUNDO)LEILÃO, INDEPENDENTE DA EDIÇÃO DE NOVOS EDITAIS, NO DIA18 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, DESPREZANDO-SE AAVALIAÇÃO E ARREMATANDO SIMPLESMENTE QUEM OFERECERMAIOR LANCE, RESSALVADA A HIPÓTESE DE PREÇO VIL. OS AUTOSDO PROCESSO EM EPÍGRAFE ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO DOSINTERESSADOS NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO, SITO NA RUA JOSÉ GARCIA, Nº 32, CENTRO,AFONSO CLÁUDIO/ES. TUDO CONFORME O R. DESPACHOPROFERIDO NOS AUTOS. DA DESIGNAÇÃO SUPRA, FICA(M) O(S)EXECUTADO(S) DESDE JÁ INTIMADO(S), CASO NÃO SEJA(M)LOCALIZADO(S) PARA INTIMAÇÃO PESSOAL PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, PARA, QUERENDO, PAGAR (EM) A DÍVIDA, EVITANDOASSIM A REALIZAÇÃO DA 1º E 2º LEILÃO, E QUEM PRETENDERARREMATAR O(S) BEM (NS) SUPRA CITADO(S) DEVERÁ (ÃO)COMPARECER NAS DATAS E HORÁRIOS TRANSCRITOS. PARACONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DOFÓRUM E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO/ES, AOS 07 DE MAIO DE 2007. EU, (ANA PAULADIAS SOARES), ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE DIGITEI E CONFERI OPRESENTE.

ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃOJUIZ DE DIREITO

-**********-



EDITAL DE PRAÇA

PROCESSO Nº: 12.863/05 (001.05.000257-3) - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: MUNICÍPIO DE AFONSO CLÁUDIO/ESEXECUTADO: JOSÉ CORDEIRO DEORCE.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 12.863/05 (001.05.000257-3), PROPOSTA PELOMUNICÍPIO DE AFONSO CLÁUDIO EM FACE DE JOSÉ CORDEIRODEORCE, QUE NO ÁTRIO DO FÓRUM JUIZ ATAHUALPA LESSA,


SITUADO NA RUA JOSÉ GARCIA, Nº 32, CENTRO, AFONSOCLÁUDIO/ES, O LEILOEIRO NOMEADO LEVARÁ A PÚBLICO PREGÃOE ARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DOVALOR DE AVALIAÇÃO EM 1ª (PRIMEIRA) PRAÇA, NO DIA 01 DEJUNHO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, O(S) BEM (NS) PENHORADO(S) NOSAUTOS EM FOCO, A SEGUIR DESCRITO(S): 01 (UM) DIREITO DE POSSEDE UMA CASA DE (07) SETE CÔMODOS, EM PÉSSIMO ESTADO DECONSERVAÇÃO, COBERTURA DE ETERNIT, CRAVADA NO LOTE Nº203, COM ÁREA 220,00 M² (DUZENTOS E VINTE MIL METROSQUADRADOS), INSCRITA NO REGISTRO IMOBILIÁRIO DAPREFEITURA SOB O Nº 04.01.0017.0011.001, LOCALIZADO NA RUATRAVESSA COIMBRA, Nº 203, O QUAL FOI AVALIADO EM R$ 15.000,00(QUINZE MIL REAIS). E, NÃO HAVENDO LICITANTE, OU SE NÃO FORALCANÇADO LANCE SUPERIOR À IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO,REALIZAR-SE-Á A 2ª (SEGUNDA) PRAÇA, INDEPENDENTE DAEDIÇÃO DE NOVOS EDITAIS, NO DIA 18 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:00HORAS, DESPREZANDO-SE A AVALIAÇÃO E ARREMATANDOSIMPLESMENTE QUEM OFERECER MAIOR LANCE, RESSALVADA AHIPÓTESE DE PREÇO VIL. OS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFEENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS NO CARTÓRIODO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, SITO NA RUAJOSÉ GARCIA, Nº 32, CENTRO, AFONSO CLÁUDIO/ES. TUDOCONFORME O R. DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS. DADESIGNAÇÃO SUPRA, FICA(M) O(S) EXECUTADO(S) DESDE JÁINTIMADO(S), CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PARA INTIMAÇÃOPESSOAL PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA, QUERENDO, PAGAR(EM) A DÍVIDA, EVITANDO ASSIM A REALIZAÇÃO DA 1ª E 2ª PRAÇA, EQUEM PRETENDER ARREMATAR O(S) BEM (NS) SUPRA CITADO(S)DEVERÁ COMPARECER NAS DATAS E HORÁRIOS TRANSCRITOS.PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME DO FÓRUM E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.



-**********-



EDITAL DE PRAÇA

PROCESSO Nº: 13.282/05 (001.05.000782-0) - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: MUNICÍPIO DE AFONSO CLÁUDIO/ESEXECUTADO: SEBASTIÃO BRANDÃO SUBTIL.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 13.282/05 (001.05.000782-0), PROPOSTA PELOMUNICÍPIO DE AFONSO CLÁUDIO EM FACE DE SEBASTIÃOBRANDÃO SUBTIL, QUE NO ÁTRIO DO FÓRUM JUIZ ATAHUALPALESSA, SITUADO NA RUA JOSÉ GARCIA, Nº 32, CENTRO, AFONSOCLÁUDIO/ES, O LEILOEIRO NOMEADO LEVARÁ A PÚBLICO PREGÃOE ARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DOVALOR DE AVALIAÇÃO EM 1ª (PRIMEIRA) PRAÇA, NO DIA 01 DEJUNHO DE 2007, ÀS 13:40 HORAS, O(S) BEM (NS) PENHORADO(S) NOSAUTOS EM FOCO, A SEGUIR DESCRITO(S): 01 (UM) PRÉDIO COM DOISPAVIMENTOS, ENCRAVADO NO LOTE, COM ÁREA DE 200,00 M²(DUZENTOS METROS QUADRADO), SITUADO NO BAIRRO JOÃODUARTE MANSO, NESTA CIDADE, CONFRONTANDO-SE COM LOTES01 E O 03, PELOS LADOS, FUNDOS COM QUEM DE DIREITO E FRENTECOM A RUA; DEVIDAMENTE REGISTRADA SOB O Nº R-8.1272 DE

ORDEM, LIVRO 2-F, FLS. 73, O QUAL FOI AVALIADO EM R$ 50.000,00(CINQÜENTA MIL REAIS). E, NÃO HAVENDO LICITANTE, OU SE NÃOFOR ALCANÇADO LANCE SUPERIOR À IMPORTÂNCIA DAAVALIAÇÃO, REALIZAR-SE-Á A 2ª (SEGUNDA) PRAÇA,INDEPENDENTE DA EDIÇÃO DE NOVOS EDITAIS, NO DIA 18 DEJUNHO DE 2007, ÀS 13:40 HORAS, DESPREZANDO-SE A AVALIAÇÃO EARREMATANDO SIMPLESMENTE QUEM OFERECER MAIOR LANCE,RESSALVADA A HIPÓTESE DE PREÇO VIL. OS AUTOS DO PROCESSOEM EPÍGRAFE ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOSNO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO, SITO NA RUA JOSÉ GARCIA, Nº 32, CENTRO, AFONSOCLÁUDIO/ES. TUDO CONFORME O R. DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS. DA DESIGNAÇÃO SUPRA, FICA(M) O(S) EXECUTADO(S)DESDE JÁ INTIMADO(S), CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PARAINTIMAÇÃO PESSOAL PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA,QUERENDO, PAGAR (EM) A DÍVIDA, EVITANDO ASSIM AREALIZAÇÃO DA 1ª E 2ª PRAÇA, E QUEM PRETENDER ARREMATARO(S) BEM(NS) SUPRA CITADO(S) DEVERÁ COMPARECER NAS DATAS EHORÁRIOS TRANSCRITOS. PARA CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

AÇÃO PENAL Nº 6.068/01 - 001.04.002562-7.ACUSADO: CLÁUDIO ROBERTO PEREIRA DA SILVA.ADVOGADO: DR.ª HELMA SONALI HABIB FAFÁ.OBJETO: COMPARECER NO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO NO DIA 11 DE JULHO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS, PARA AAUDIÊNCIA DE ADMONITÓRIA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAREFERENCIADA A QUE O ACUSADO RESPONDE PERANTE ESTEJUÍZO.

AFONSO CLÁUDIO, 07 DE MAIO DE 2007.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. 029.606-21PROVS. Nº S. 02/98 E 06/98 DA CGJ-ES

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALEGRE

JUIZ DE DIREITO: GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELIANE REZENDE ALBANI


01) DR. VINICIUS PAVESI LOPES E DR. MARCELO PAGANI DEVENSPROCESSO Nº 16 623 (00206001007-7) - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: NEUZA MOREIRA DA SILVAREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S.AFINALIDADE: INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 72 QUE SANEOU OPROCESSO E DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA12.96.2007 ÀS 14:00 HORAS.


02) DR.ª SÔNIA MARIA RIBEIRO T. DA COSTA SOARESPROCESSO Nº 16 368 (002050002910) - USUCAPIÃOREQUERENTE: LUZIA DA SILVA BARBOSAFINALIDADE: INTIMADA DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS.72/75 DO TEOR SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTEO PEDIDO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL PARA DECLARAR AAQUISIÇÃO, PELA REQUERENTE, DA PROPRIEDADE DO IMÓVELDESCRITO NA INICIAL, COM AS BENFEITORIAS E ACESSÕES QUELHE INTEGRAM. DEIXO DE CONDENAR O REQUERIDO AOPAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS EM VISTA DA AUSÊNCIADE RESISTÊNCIA, SENDO QUE À REQUERENTE CONCEDO OBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO PARA REGISTRO DASENTENÇA NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, SEM ÔNUSFISCAIS, POR SE TRATAR DE FORMA DE AQUISIÇÃO ORIGINÁRIA DAPROPRIEDADE, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS NA SEQÜÊNCIA. P.R.I.

03) DR.ª ANDRESSA RODRIGUES ASSAD E DRA CRISTINA CELIREZENDE DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 15 991 (002020003972) - COBRANÇAREQUERENTE: LEIDNÉIA ERMÍNIA DE SILVEIRA ABREUREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGREFINALIDADE: INTIMADAS DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS.69 DO TEOR SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, QUITADA A DÍVIDA,JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 794I DO CPC, E CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, CASO EXISTENTES. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, PAGAS AS CUSTAS, (CASO EXISTENTES),ARQUIVEM-SE. CASO NÃO HAJA O PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DASCUSTAS, INSCREVA-AS EM DÍVIDA ATIVA, NOS MOLDES DO PROV. Nº024/05, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA,ARQUIVANDO-SE OS AUTOS NA SEQÜÊNCIA. P.R.I.

04) DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA E DR. DANIELFREITAS JUNIORPROCESSO Nº 16 240 (002040011047) - MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIMREQUERIDO: CECILIO HENRIQUE DA FONSECA FILHOFINALIDADE: INTIMADOS DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS.63/64 DO TEOR SEGUINTE: À LUZ DO EXPOSTO, HOMOLOGO OACORDO A QUE CHEGARAM AS PARTES (FLS. 60/61), PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, EM CONSEQÜÊNCIA,JULGO EXTINTA A FASE COGNITIVA DO PROCESSO COMFUNDAMENTO NO ART. 269, INC.III DO CPC. CUSTASREMANESCENTES PELO REQUERIDO E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NA FORMA PACTUADA. OFICIE-SE AO SERASA PARAO FIM PROPUGNADO NO AJUSTE (FLS. 61). APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVE-SE. NÃO HAVENDO OPAGAMENTO VOLUNTÁRIO DAS CUSTAS, INSCREVA-AS EM DÍVIDAATIVA, NOS MOLDES DO PROV. 024/05, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOSNA SEQÜÊNCIA. P.R.I.

05) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 16.061 (002030000562) - USUCAPIÃOREQUERENTE: FERNANDO DRUMONDREQUERIDO: MARIA DAS GRAÇAS ANGELETI BESTETIFINALIDADE: INTIMADO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS. 83DO TEOR SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NOART. 267, INC. III, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO. CUSTAS PELO REQUERENTE. SEMHONORÁRIOS, EM VISTA DA AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVEM-SE. NÃOHAVENDO O PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DAS CUSTAS, INSCREVA-ASEM DÍVIDA ATIVA, NOS MOLDES DO PROV. 024/05, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOSNA SEQÜÊNCIA. P.R.I.

06) DR. PIETRANGELO ROSALEM E DR. JORGE RODRIGUES DASILVAPROCESSO Nº 15 488 (002040006302) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: VOLKSWAGEN SERVIÇOS S/AREQUERIDO: ALEXANDRE LIRA CAZONI

FINALIDADE: INTIMADOS DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS.109 DO TEOR SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, QUITADA A DÍVIDA,JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO794,I, DO CPC, E CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, CASO EXISTENTES. INDEPENDENTEMENTEDO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, EXPEÇA-SE ALVARÁ EMFAVOR DO EXEQUENTE PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIADEPOSITADA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PAGAS AS CUSTAS(CASO EXISTENTES), ARQUIVEM-SE. CASO NÃO HAJA PAGAMENTOVOLUNTÁRIO DAS CUSTAS, INSCREVA-AS EM DÍVIDA ATIVA, NOSMOLDES DO PROV. Nº 024/05, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS NA SEQUÊNCIA. P.R.I.

07) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHOPROCESSO Nº 16 821 (002070001637) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANOREQUERIDO: LUIZ GREGORIO NETOFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃODE FLS.29 VERSO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

08) DR. VINICIUS PAVESI LOPES E DR. ROBERTO ANTÔNIO DESOUZAPROCESSO Nº 16.499 (002050013651) - ORDINÁRIAREQUERENTE: EVALDO RAIMUNDO DE SOUZAREQUERIDO: CIA DO CRED. COBRANÇAS, REP. E ASSESSORIAEMPRESARIALFINALIDADE: INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 141/143 QUEREJEITOU AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 19.06.2007 ÀS 16:00 HORAS.

09) DR.ª KARINA TIRADENTES DUTRAPROCESSO Nº 16 549 (002060005515) - EMBARGOS DE DEVEDOREMBARGANTE: DOMINGOS MASSARD MAIAEMBARGADO: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DEALEGRE (SAAE) FINALIDADE: INTIMADA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 12.06.2007 ÀS 15:00 HORAS.

10) DR. ALCEU SILVEIRA E DR. VINICIUS PAVESI LOPESPROCESSO Nº 16 413 (002050007067) ORDINÁRIAREQUERENTE: PAULO CESAR CAZADINEREQUERIDO: RITA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 107 QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 19.06.2007 ÀS 13:00 HORAS.

11) DR. LUIZ OTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE, DR.ªANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMA, DR. SELÇO DALTO, DR.ªMARCELA RIOS GAVA FURLAN, DR. CARLOS LEONARDO DALLADE FREITAS, DR. MARIO SAMPAIO FERNANDESPROCESSO Nº 16.436 (0020050009246) - COBRANÇAREQUERENTE: ERMINIO RODRIGUES AGUIARREQUERIDO:COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILFINALIDADE: INTIMADOS DO

12) DR.ª ALINE FARIA SANTOS RABELO DE AZEVEDO, DR.ªCRISTINA CORDEIRO DOS SANTOS, DR. FLÁVIO CHEIM JORGE,DRA MARCELA ABELHA RODRIGUESPROCESSO Nº 2069000020- AGRAVO DE INSTRUMENTOAGRAVANTE: ROMAR DE AZEVEDO MENDESAGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALFINALIDADE: INTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

13) DR. VINICIUS PAVESI LOPES E DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 16 607 (002060008683) - JORGE LUIZ NETO DOSSANTOSREQUERIDO: ELIPHAS VIAL JUNIORFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 33 QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA PARA O DIA 24.07.2007 ÀS 14:00 HORAS.

14) DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA, DR. LEONARDOFREITAS DA SILVA, DR.ª FERNANDA FREITAS DA SILVA, DR.


VINICIUS PAVESI LOPES, DR.ª SONIA MARIA RIBEIRO TRISTÃO DAC. SOARESPROCESSO Nº 16 492 (002050012778) - IMPROBIDADEADMINISTRAÇÃOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMADOS DA DECISÃO DE FLS. 941 QUE SANEOU OPROCESSO BEM COMO DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA ODIA 10.07.2007 ÀS 14:30 HORAS.

15) DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO E DR. DOUGLASGIANORDOLI SANTOS JRPROCESSO Nº 15 788 (002040010858) - SUMARÍSSIMAREQUERENTE: SEBASTIÃO PEDRO VIEIRA E OUTROSREQUERIDO: CIA SÃO GERAL DE VIAÇÃOFINALIDADE: INTIMADOS DO TERMO DO OFÍCIO DE FLS. 269 QUENOTICIA QUE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA PARA O DIA 21/05/2007ÀS 15:00 HORAS PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADA NOSAUTOS SUPRA, NA COMARCA DE BELO HORIZONTE - JUSTIÇACOMUM, FORUM LAFAYETTE

16) DR. LUIZ ANTONIO SANTOS DE ARAUJO COSTA E DR. JOSÉMOULIN SIMÕESPROCESSO Nº 16 751 (002060023179) - COBRANÇAREQUERENTE: CEREAIS BOLELLI LTDAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGRE-ESFINALIDADE: INTIMADO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS.58/60 DO TEOR SEGUINTE: À LUZ DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARACONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DA QUANTIA DER$52.533,33 CORRIGIDA MONETARIAMENTE A PARTIR DO DIA30.12.2003, E ACRESCIDA DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS DESDE ACITAÇÃO. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO NOPERCENTUAL DE 10% INCIDENTE SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO. SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DEJURISDIÇÃO, DE MODO QUE, COM OU SEM RECURSO VOLUNTÁRIODAS PARTES, REMETAM-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, COM AS SINCERAS HOMENAGENS DESTE JUÍZO. P.R.I.

17) DR. DANIEL FREITAS JUNIOR E DR. FÁBIO JOSÉ RIZZOSOARESPROCESSO Nº 16 464 (002050010855) - EMBARGOS DO DEVEDOREMBARGANTE: FRANCISCO JOSÉ BRANDÃO TORRESEMBARGADO: TECNOW- COMERCIO DE INSUMOS AGRICOLAS LTDAFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 35 QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 12 DE JUNHO DE 2007 ÀS 15:30 HORAS, BEM COMO FICANOVAMENTE INTIMADO O ADVOGADO EMBARGANTE PARACOMPARECER EM CARTÓRIO PARA INSTRUIR A CARTA PRECATÓRIAPARA OITIVA DE TESTEMUNHA.

18) DR. VINICIUS PAVESI LOPES, DR. SANDRO SARTÓRIOMUNHÕES E DR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JUNIORPROCESSO Nº 16 624 (002060010119) - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANDREA OLMO DA COSTAREQUERIDO: GRANITOS ULTRAMAR GONÇALVES LTDAFINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS. 52/54, BEM COMO FICA INTIMADO O ADVOGADOREQUERENTE PARA PROMOVER A INTEGRAÇÃO DO POLO ATIVODA DEMANDA COM O INGRESSO DOS DEMAIS CONTRATANTES,WANDERSON OLMO DA COSTA E ANDRESSA OLMO DA COSTA, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,POR CARECER, QUALQUER DOS CO-LEGITIMADOS, ISOLADAMENTE,DE LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM.

19) DR. JOSÉ ROCHA JUNIOR E DR. BRUNO RIBEIRO GASPARPROCESSO Nº 16.729 (002060020654) - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQUERENTE: ELAINE CAPUA DA ROSAREQUERIDO: LIELTON ANTONIO BERAL DO CARDOSO E OUTROFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 300 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 10.07.2007 ÀS13:00 HORAS.

20) DR. VINICIUS PAVESI LOPES E DR. SELÇO DALTOPROCESSO Nº 16 418 (002050007752) - EMBARGOS DO DEVEDOREMBARGANTE: CONFECÇÕES BICHO SOLTO LTDAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 58 QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 24.07.2007 ÀS 16:30 HORAS.

21) DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA, DR. LEONARDOFREITAS DA SILVA, DR.ª FERNANDA FREITAS DA SILVA E DR.NOEL JOSÉ ORNELLASPROCESSO Nº 16 417 (002050007661) - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRAEMBARGADO: ALEXANDRE BOLELLI GUIMARÃESFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 72 QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 05.06.2007 ÀS16:30 HORAS.

22) DR.ª RITA DE CASSIA DE SOUZA VIEIRA E DR. JORGERODRIGUES DA SILVAPROCESSO Nº 2059000170- AGRAVO (APENSO 002040016202) AGRAVANTE: ESPÓLIO DE IVAN VIEIRA DE GOUVEIAAGRAVADO: PAULO ANTONIO VIEIRAFINALIDADE: INTIMADOS DA DESCIDA DO AGRAVO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ALEGRE, 04 DE MAIO DE 2007

ELIANE REZENDE ALBANIESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO CRIME

LISTA D E INTIMAÇÃO - Nº 18/07

JUIZ DE DIREITO: DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRA.

INTIMO: DR. CÉLIO MARQUES CASSA - OAB/ES 7.627.PROC. Nº 002.06.002640-4 (1.809/06) AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: PEDRO CARLOS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA E PARA COMPARECER NA MESMA, NA SALA DEAUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, NO DIA 31 DE MAIO DE 2007, ÀS 16:00HORAS, ONDE SERÁ REALIZADO O SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ALEGRE-ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO - 2ª VARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALEGRE

1ª VARA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA ASSUNTA S. P. PAIVA


01) DRª. ALINE COELHO NETTO, OAB/ES Nº 13.076 E DR. SELÇODALTO, OAB/ES Nº 1.614 PROCESSO Nº .: 7.149/07 (002.07.000498-7)REQUERENTE: JOSE COELHO NETTO


REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA, PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO, BEM COMO DE QUE O PRAZO PARARECURSO É DE DEZ DIAS, CONTADOS DA DATA DA EFETIVAPUBLICAÇÃO, MEDIANTE O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE DE PREPARO, NOS TERMOS DA LEI 9.099/95 - JUIZADOS ESPECIAISCÍVEIS.

02) DR. FÁBIO MAURI VICENTE, OAB/ES Nº 11.083 E DRª. DÉBORAHSANTOS DE RESENDE, OAB/ES Nº 8.932PROCESSO Nº .: 7.061/07 (002.07.000043-1)REQUERENTE: NEUZELI MELO TÂMARAREQUERIDO: SINDILIMPEFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO TEORDA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DE RESSARCIMENTO DE DANOSMATERIAIS, E PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS PARA CONDENAR O REQUERIDOA PAGAR À REQUERENTE A IMPORTÂNCA DE R$ 1.000,00 (HUM MILREAIS), A SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE E ACRESCIDA DEJUROS DE MORA NO PERCENTUAL DE 1% (HUM POR CENTO) AO MÊSDESDE A DATA DA CITAÇÃO, BEM COMO DE QUE O PRAZO PARARECURSO É DE DEZ DIAS, CONTADOS DA DATA DA EFETIVAPUBLICAÇÃO, MEDIANTE O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE DE PREPARO, NOS TERMOS DA LEI 9.099/95 - JUIZADOS ESPECIAISCÍVEIS.

ALEGRE/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

MARIA ASSUNTA SOBREIRA PRUCOLI PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 1ª VARA


EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 30 DIAS)

O DOUTOR SALOMÃO A. Z. SPENCER ELESBON,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 007050006985REQUERENTE: UNIÃOREQUERIDO: MINERAÇÃO GUANDU LTDA.FINALIDADE: CITAÇÃO DE MINERAÇÃO GUANDU LTDA. (CNPJ Nº03024694/0001-95), E DE SEU SÓCIO ALICIO CAETANO DOS REIS (CPFN° 560.471.187-04), BRASILEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS, CASO QUEIRA, PAGAR A QUANTIA DE R$ 125.122,09 (CENTO EVINTE E CINCO MIL E CENTO E VINTE E DOIS REAIS E NOVECENTAVOS - VALORES SUJEITOS À ATUALIZAÇÃO NO DIA09/05/2006), REFERENTES À EXECUÇÃO FISCAL P Nº: 007050006985, EMQUE FIGURA COMO EXEQÜENTE A UNIÃO. CIENTE DE QUE CASONÃO SEJA PAGA A DÍVIDA OU GARANTIDA A EXECUÇÃO,PROCEDER-SE-Á PENHORA DE TANTOS BENS QUANTOS BASTEM ÀSATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, FICANDO CIENTE AINDA DE QUE,EXISTINDO BENS CABE-LHE INDICÁ-LOS (ART. 596 DO CPC)., NOPRAZO SUPRA.

E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 13 DEABRIL DE 2007. EU, ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELE,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 1ª VARA


EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 30 DIAS)


AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALP Nº : 007060030546REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: GILSON BOTELHO FALCÃOFINALIDADE: CITAÇÃO DE GILSON BOTELHO FALCÃO (CPF N°007.811.237-04), BRASILEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,CASO QUEIRA, PAGAR A QUANTIA DE R$ 5.089,34 (CINCO MIL EOITENTA E NOVE REAIS E TRINTA E QUATRO CENTAVOS - VALORESSUJEITOS À ATUALIZAÇÃO NO DIA 28/12/2006), REFERENTES ÀEXECUÇÃO FISCAL P Nº : 007060030546, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE A UNIÃO. CIENTE DE QUE CASO NÃO SEJA PAGA ADÍVIDA OU GARANTIDA A EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-Á PENHORADE TANTOS BENS QUANTOS BASTEM À SATISFAÇÃO DAOBRIGAÇÃO, FICANDO CIENTE AINDA DE QUE, EXISTINDO BENSCABE-LHE INDICÁ-LOS (ART. 596 DO CPC)., NO PRAZO SUPRA.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 24 DEABRIL DE 2007. EU, ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELE,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2° OFÍCO




AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSP Nº : 007030004423REQUERENTE: JOÃO PAULO DA SILVAREQUERIDO: ADENILDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DE ADENILDO DA SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTA PROCESSUAIS DE FLS. 160, NOS AUTOSSUPRA INDICADOS, NO VALOR DE R$ 9.103,55 (NOVE MIL, CENTO ETRÊS REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS), VALOR SUJEITO AREVISÃO, JUNTO À CONTADORIA DESTA COMARCA E, MAIS ASDESPESAS COM A PRESENTE DILIGÊNCIA, DITO CÁLCULO SUJEITO AREVISÃO, E EM NÃO SENDO EFETUADO O PAGAMENTO DENTRODO PRAZO ACIMA ESTIPULADO, A REFERIDA CONTA SERÁ INSCRITAEM DÍVIDA ATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, E EXECUTADAPELOS INTERESSADOS, NO PRAZO LEGAL.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS VINTE ECINCO DE OUTUBRO DE 2006. EU, ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.



COMARCA DE DOMINGOS MARTINS


COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO: DR. FREDERICO LUISSCHAIDER PIMENTEL.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª NORANEI INGLE. ESCREVENTE JURAMENTADA SUBSTITUTA DA TITULAR:ROWENA PONTES PIMENTEL.

- LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº . 09/2007-

01 - PROCESSO Nº . 017.07.000017-3 - INVENTÁRIO - ÓRFÃOS ESUCESSÕESINVENTARIANTE: ROGELHO JOSÉ CHRISTESPÓLIO DE FRIDA SCHROEDERADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO - OAB/ES8.883 FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO, DOS TERMOSDO R. DESPACHO DE FL. 67 QUE NOMEOU O SR. ROGÉLIO JOSÉCHRIST INVENTARIANTE NO PRESENTE FEITO E, AINDA, PARA QUEO MESMO COMPAREÇA A FIM DE ASSINAR O TERMO DECOMPROMISSO EXPEDIDO.

02 - PROCESSO Nº . 017.06.001491-1 - REMOÇÃO DE INVENTARIANTE- ÓRFÃOS E SUCESSÕESREQUERENTE: WALDIR KUSTER E OUTROSADVOGADO: DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO - OAB/ES 4.944REQUERIDA: GILDA RIBET HEHERADVOGADA: DRª. LISLIE VALÉRIA CORDEIRO DUTRA - OAB/ES4.373FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRA REFERIDOS DETODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 27/28 QUE,DECIDIU REMOVER A SRª. GILDA RIBET HEHR COM FUNDAMENTONO ART. 995 DO CPC E NOMEOU GENIVALDO HEHR, TENDO SIDOOBSERVADA A ORDEM DISPOSTA NO ART. 990 DO CPC, CONFORMEREQUERIDO.

03 - PROCESSO Nº . 017.05.001740-3 - ARROLAMENTO DE BENS -ÓRFÃOS E SUCESSÕESARROLANTE: HUMBERTO BENEVITZ E OUTROSESPÓLIO DE ALTINA SCHULZ BENEVITZADVOGADO: DR. WILLIAN ESPINDULA - OAB/ES 8.616FINALIDADE: INTIMAR O DD. ADVOGADO DA R. DECISÃO DE FLS.107 E VERSO, PARA REQUEREREM O QUE BEM ENTENDEREM.

04 - PROCESSO Nº . 017.04.000968-4 - INVENTÁRIO - ÓRFÃOS ESUCESSÕESINVENTARIANTE: DORACY ENY RELZEMANN DE PAULAADVOGADO: DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO - OAB/ES 4.944ESPÓLIO DE GIL AMANCIO DE PAULAGILBERTO SCHERRER DE PAULA E OUTROADVOGADO: DR. RODRIGO AZEVEDO LESSA - OAB/ES 10.941FINALIDADE: INTIMAR OS DOUTOS ADVOGADOS DE TODOS OSTERMOS DA R. DECISÃO DE FL. 212, QUE INDEFERIU DILAÇÃOPROBATÓRIA COM INTUITO DE SE FAZER PROVA ACERCA DAEXISTÊNCIA DE UNIÃO ESTÁVEL, VEZ QUE, TAL PROVA APENAS EMPROCEDIMENTO PRÓPRIO. INTIMAR O HERDEIRO GILBERTOSCHERRER DE PAULA PARA PRESTAR CONTAS DOS FRUTOS E BENSDO ESPÓLIO NO PRAZO LEGAL.

05 - PROCESSO Nº . 017.06.000535-6 - INVENTÁRIO - ÓRFÃOS ESUCESSÕESINVENTARIANTE: ERNA DETTMANN OST E OUTROSESPÓLIO DE LIMBERTO OSTADVOGADA: DRª. JOSIANE KOEHLER WERNERSBACH SIMON -OAB/ES 5.600FINALIDADE: INTIMAR A D. ADVOGADA PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO PARECER MINISTERIALDE FL. 93/96 DOS REFERIDOS AUTOS.

06 - PROCESSO Nº . 017.06.000890-5 - ALVARÁ JUDICIAL - ÓRFÃOS ESUCESSÕESREQUERENTE: PAULINA WERNERSBACH TARGUETAADVOGADO: DR. GUILHERME FLAMINIO DA MAIA TARGUETA -OAB/ES 11.307FINALIDADE: INTIMAR O D. ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DAEXPEDIÇÃO DO ALVARÁ E PROVIDENCIAR O RECEBIMENTO DOMESMO.

07 - PROCESSO Nº . 017.07.000309-4 - ALVARÁ JUDICIAL - ÓRFÃOS ESUCESSÕESREQUERENTE: EDISON JOSÉ CORTE E S/M FAUSTINA RABÊLO LEALCORTEADVOGADA: DRª. ANA MARIA DA ROCHA CARVALHO - OAB/ES3.844FINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE, POR SUA ADVOGADA, DETODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FL. 27/28, QUEDEFERIU O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL.

08 - PROCESSO Nº . 017.07.000014-0 - ALVARÁ JUDICIAL - ÓRFÃOS ESUCESSÕESREQUERENTE: FLÁVIO UILSON DE FREITAS E OUTROSADVOGADO: DR. AFFONSO DE MIRANDA PYLRO - OAB/ES 112/AFINALIDADE: INTIMAR O D. PATRONO PARA MANIFESTAR-SEACERCA DO OFÍCIO DE FL. 27, EM 05 (CINCO) DIAS.

09 - PROCESSO Nº . 017.06.000143-9 - DESTITUIÇÃO DE PÁTRIOPODER - INFÂNCIA E JUVENTUDEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: A.P. E OUTROADVOGADO: DR. AFFONSO DE MIRANDA PYLRO - OAB/ES 112/AFINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DOS REQUERIDOSPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR AS ALEGAÇÕESFINAIS.

DOMINGOS MARTINS/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ROWENA PONTES PIMENTEL SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR

AUT. P/ PROV. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES.

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE GUAÇUÍ

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 041/07

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA IZABEL P. DE AZEVEDO ALTOÉ.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO

INTIMO

01. DR. ANDRÉ CHAMBELLA SILVA LOPESPROCESSO: 020.07.001183-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: MARCOS ANTÔNIO SERAFIM.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE CULPA NO DIA 10/05/07 ÀS 15:00 HS.

GUAÇUÍ/ES, 07 DE MAIO DE 2007

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA

PROV. 002/98 C.G.J.


COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBIRAÇU

CARTÓRIO DO 2° OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 11/2007

JUIZ DE DIREITO: GEDEON ROCHA LIMA JÚNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: CÁSSIA MARIA VICENTEPEIXOTO

INTIMO:

DR. ARTÊNIO MERCONPROC. N° 022070004563 (5308) - AÇÃO DE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA REQUERENTE: E & L PRODUÇÕES DE SOFTWAREREQUERIDO: RIC TECNOLOGIA LTDA...FINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DESTE JUÍZO ÀS FLS. 15,QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO DECURSO DO FEITOPRINCIPAL E PARA SE MANIFESTAR SOBRE A EXCEÇÃO, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS.

DR. ARTÊNIO MERCONPROC. N° 022070004290 (5306) - AÇÃO DE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA REQUERENTE: E & L PRODUÇÕES DE SOFTWAREREQUERIDO: RIC TECNOLOGIA LTDA...FINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DESTE JUÍZO ÀS FLS. 23,QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO DECURSO DO FEITOPRINCIPAL E PARA SE MANIFESTAR SOBRE A EXCEÇÃO, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS.

DR. RODRIGO DA CUNHA NEVESPROC. N°022070003664(5305) - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA...EXECUTADO: PAULO RODRIGUES QUARESMAFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I DO CPC.

DR. RODRIGO SIMÕES ALVESPROC. N°022060008657 (5270) - ORDINÁRIAREQUERENTE: VIRGULINO CANDIDO DE LIMAREQUERIDO: INSSFINALIDADE: DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO

DR. ODAIR NOSSA SANTANAPROC. N° 022010000234 (4157) - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MÁRIO FAIOLI NETOFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, IIDO CPC.

DRª ANDRESSA MARIA MARCHIORI POLIDODRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC. N° 022060005083 - (1668) AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: RONIVON LUIZ MARTINSREQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS FINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE HOMOLOGOU OACORDO DE FLS. 161/161 E CONSEQUENTEMENTE JULGOU EXTINTOO FEITO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.

DRª ANDRESSA MARIA MARCHIORI POLIDODRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC. N° 022060001256 - (5187) AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JOSÉ DA SILVAREQUERIDO: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS FINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE HOMOLOGOU OACORDO DE FLS. 127/128 E CONSEQUENTEMENTE JULGOU EXTINTOO FEITO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.

DR. HERMILTON MACHADO DE MELOPROC. N° 022060008434 (5268) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOEXEQUENTE: BANCO FINASA S/AEXECUTADO: JONES JOSÉ FLORINDOFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DER$ 142,78 (CENTO E QUARENTA E DOIS REAIS E SETENTA E OITOCENTAVOS), REFERENTE AS CUSTAS PRÉVIAS, CUJAS GUIASDEVERÃO SER EXTRAÍDAS PELO SISTEMA DE ARRECADAÇÃO DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, QUE DEVERÃO SER PAGAS EMQUALQUER AGÊNCIA BANESTES, FICANDO AINDA CERTIFICADODE QUE NÃO É PRECISO TRAZER AS REFERIDAS GUIAS AOCARTÓRIO PARA COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO, SENDO QUE OSISTEMA FARÁ AUTOMATICAMENTE, NO PRAZO DE DEZ (10).

DR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIPROC. N° 022070001379 (5293) - AÇÃO DE PROCEDIMENTOORDINÁRIOREQUERENTE: ANISIO RODRIGUES DE CARVALHO REQUERIDA - PASA - PLANO DE SAÚDE DOS APOSENTADOS DACVRDFINALIDADE: DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO

DR. RUY RIBEIROPROC. N° 022050006471 (5170)- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: TICKET SERVIÇOS S/AREQUERIDA: ES EQUIPE DE SERVIÇOS LTDA...FINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 182, QUE INDEFERIU A PROVAPERICIAL, EIS QUE NÃO REQUERIDO QUANDO DO PEDIDO INICIALDE COBRANÇA.

DRª GRACELIA MARIA CONTEPROC. N° 022060008962 (1775) - AÇÃO DE COBRANÇA (JUIZADOESPECIAL)REQUERENTE: GILBERTO ROSALÉM - MEREQUERIDO: GISLANE CURTO TOMICHFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

DR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIPROC. N° 022060007261 (1731) - AÇÃO DE COBRANÇA (JUIZADOESPECIAL)REQUERENTE: GALILEU SISTEMA DE COMUNICAÇÃO E EDUCAÇÃOLTDA...REQUERIDO: RICARDO ALEXANDRE MODENESIFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

IBIRAÇU/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

CÁSSIA MARIA VICENTE PEIXOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE IBIRAÇU

RUA JOÃO ALVES DE MOTTA JÚNIOR, 109 - CENTRO - CEP.29670-000, TEL.. 3257-1395

JUÍZA DE DIREITO: DRª JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PEDRO IVO DE SOUSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HILDA CLARICE DE DEUS AMADOBARCELOSESCREVENTE JURAMENTADA: MARCIA DE OLIVEIRA GOMES

LISTA 28/2007

INTIMO:

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI- OAB/ES 3.792AP Nº . 022.07.000017-3 - 2.354/07AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: RAFAEL MENELLI NOVAES


DA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RELAXAMENTO DAPRISÃO EM FLAGRANTE REQUERIDO PELO ACUSADO.

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI- OAB/ES 3.792AP Nº . 022.07.000023-1 - 2.347/07AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ANDRÉ CRISTIAN MOTA DA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RELAXAMENTO DAPRISÃO EM FLAGRANTE REQUERIDO PELO ACUSADO.

DR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIDR. WESLEY CORREA CARVALHODR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIDRª CÉLIA ROSA DE OLIVEIRAAP Nº . 022.06.000363-3 - 2.273/06AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JOSÉ GABRIEL DO NASCIMENTO FELIPE E OUTROSPARA OS FINS DO ARTIGO 499 DO CPP. IBIRAÇU-ES, 07 DE MAIO DE 2007

HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IÚNA



JUIZ DE DIREITO: DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESPROMOTORA DE JUSTIÇA: VIVIANE BARROS P. CABELLINOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE: LAUDICEIA DE LIMA DA SILVA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 14/99, DE 11/03/99,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

01 . DR. NELSON PASCHOALOTTOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.002730-8REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ROBSON ESTEVÃO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53, (“....JULGO,EM CONSEQUÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO, SEM SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INC. VIII, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL...”), NO PRAZO DE LEI.

02. DR. WAGNER DE FREITAS HOTTAÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - PROC. Nº028.03.000879-2REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESREQUERIDO: ADILSON BENTO DE FREITASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 104,(“....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL....”), NO PRAZO DELEI.

03. DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSAAÇÃO CIVIL PÚBLICA - PROC. Nº 028.05.001468-8REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDOS: LINO GARCIAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 177, BEMCOMO COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE JUNHO DE 2007, ÀS14:30 HORAS, NO FÓRUM DE IÚNA/ES.

04. DR. MARCELO PAGANI DEVENSAÇÃO INDENIZATÓRIA - PROC. Nº 028.03.003150-5

REQUERENTE: NATALINO JANUÁRIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DO SR. PERITO DEFLS.189, NOS AUTOS.

05. DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES E DRª GABRIELA LIMABRAGAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.002005-5REQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA......REQUERIDO: FLÁVIA ANTONIOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46,(“.....HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, CONFORMEREQUERIMENTO FORMULADO ÀS FLS.40 E CONSOANTE O ART. 158,PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL....”), NO PRAZODE LEI.

06. DR. FÁBIO JOSÉ RIZZO SOARESAÇÃO MONITÓRIA - PROC. Nº 028.05.000788-0REQUERENTE: TECNOW-TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA......REQUERIDO: MARIA DA PENHA RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 46, (AOAUTOR PARA RÉPLICA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS).

07. DR. ALCIMAR NASCIMENTOAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.06.002726-6EXEQUENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A-BANDESEXECUTADO: ÁLVARO NEPOMUCENO E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 96Vº,(INTIME-SE O REQUERENTE QUANTO A CERTIDÃO DE FLS. 95, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 15DIAS).

08. DR. GERALDO LINS DE SALES E DR. MARCOS ALVES BARBOSANETOAÇÃO ORDINÁRIA - PROC. Nº 028.05.001661-8REQUERENTE: BUNGE FERTILIZANTES S/AREQUERIDO: GELCIMAR SEBASTIÃO MIRANDAFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DE QUE FOI REDESIGNADAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 13 DE JUNHO DE 2007, ÀS15:00 HORAS, NO FÓRUM DE IÚNA/ES.

09. DR. MARCOS FERREIRA DIASAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.07.000555-9EXEQUENTE: BANESTES-BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: L.M. DOS PASSOS - CONSTRUPASSOS - MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 39/40, NO PRAZO DE LEI.

10. DRª. MÔNICA DE SÁ VIANA REZENDEAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.07.000541-9EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO SUL SERRANA DOESPÍRITO SANTO-SICOOBEXECUTADO: IVANIL DE AGUIAR MIRANDA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS.55, NO PRAZO DE LEI.

11. DR. JOSÉ OLÍMPIO DE ALMEIDAAÇÃO DE ASSENTAMENTO DE REGISTRO - PROC. Nº 028.07.000920-5REQUERENTE: JOÃO BATISTA PARENTE FILHOREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA COTA MINISTERIAL DEFLS.15/16, NO PRAZO DE LEI.

12. DRª. MÔNICA DE SÁ VIANA REZENDEAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.07.000508-8EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE VENDA NOVADO IMIGRANTEEXECUTADO: JOSÉ AUGUSTO SANTANA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 59, NO PRAZO DE LEI.

13. DR. SAMUEL ANHOLETEAÇÃO INDENIZATÓRIA - PROC. Nº 028.07.000532-8


REQUERENTE: CRISTIANO OGGIONI VIEIRAREQUERIDO: SEBASTIÃO GERALDO DE MATOS E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 34, BEMCOMO COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 27 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, NO FÓRUM DEIÚNA/ES .

14. DR. KAYO ALVES RIBEIROAÇÃO CAUTELAR - PROC. Nº 028.05.002029-7REQUERENTE: LEILA JACQUELINE LOPES DE BARROS SANTOSREQUERIDO: GALAOR RIOS NETOFINALIDADE: PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, CONFORME CÁLCULO DE FLS. 58, NO PRAZO DELEI.

15. DR. DEUDE CADE FILHOAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.04.000677-8EXEQUENTE: COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES FREIRE LTDA......EXECUTADO: JÚLIO MARIA DE OLIVEIRA CERQUEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41,(“...EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDOA RT. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL...”), NO PRAZODE LEI.

16. DR. KAYO ALVES RIBEIROAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.06.003397-5EXEQUENTE: NILSON ARAÚJO DE LIMAEXECUTADO: ROBERTO ALVES DE OLIVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 20,(INTIME-SE O REQUERENTE QUANTO A CERTIDÃO DE FLS. 18, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 15DIAS).

17. DR. SAN MARTIN DONATO ROOSEVELTAÇÃO DE FALÊNCIA - PROC. Nº 028.03.001521-9REQUERENTE: PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S.A.REQUERIDO: J R MOREIRA & CIA LTDA......FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 63, NOPRAZO DE LEI.

18. DR. ANTÕNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA E DR. ERALDOAMORIM DA SILVAEMBARGOS DE TERCEIRO - PROC. Nº 028.05.001008-2EMBARGANTE: JOSÉ ROBERTO SILVEIRA BARROSEMBARGADO: JOSÉ GUILHERME LOPESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/33,(“...EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL....”), NOPRAZO DE LEI.

19. NELSON PASCHOALOTTOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.002770-4REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: FERNANDO DA SILVA LACERDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, (EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INC. VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL...”), NO PRAZO DE LEI.

20. DR. DEUDE CADE FILHO E DR. MARCO AURÉLIOQUINELLATOAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - PROC. Nº 028.03.003234-7REQUERENTE: KOSÉ JACINTO DE MIRANDAREQUERIDOS: CARLOS ROBERTO DOS SANTOS E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.50/51,(“....EXTINGO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, INC. II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELOAUTOS...”), NO PRAZO DE LEI.

21. DR. KAYO ALVES RIBEIROAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.06.003478-3EXEQUENTE: EDUARDO GOMES DE MATOSEXECUTADA: IVANETE JUSTO FERREIRA

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 19Vº,(DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZOREQUERIDO).

22. DR. AILTON FELISBERTO A. FILHOAÇÃO MONITÓRIA - PROC. Nº 028.03.000223-3REQUERENTE: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOSLTDA......REQUERIDO: RODRIGO ALCÂNTARA BATISTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 55,(“...DETERMINO A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARA QUE, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, INDIQUE BENS DO RÉUQUE SATISFAÇAM O DÉBITO EXERCENDO, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, CPC...”).

IÚNA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DA COMARCA DE PANCAS

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

O DR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA, JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3° OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS N°039.07.000450-0, QUE TEM COMO REQUERENTE A.K.W.M.T. NESTE ATOREPRESENTADO POR SUA GENITORA, SENHORA SIBÉLIA MARIAWAIN E REQUERIDO KELSSEN MACHADO TEIXEIRA. ASSIMSENDO, CITE-SE O SENHOR KELSSEN MACHADO TEIXEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM,ESTADO DO PARÁ, NASCIDO AOS 09 DE OUTUBRO DE 1979 FILHO DEHILDEBRANDO BATISTA TEIXEIRA E SONIA MARIA MACHADOTEIXEIRA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DETODO O CONTEÚDO DO PRESENTE EDITAL, CONTESTAR,QUERENDO, A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SEREM ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL PELA AUTORA.FICANDO CIENTIFICADO DE QUE FOI ARBITRADO POR ESTE JUÍZOALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DO MENOR NO VALOR DE 30%(TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO MENSAL, DEVENDO OPAGAMENTO SER EFETUADO ATÉ O DIA DEZ DE CADA MÊS,INICIANDO-SE NO PRIMEIRO DIA DEZ APÓS A CITAÇÃO. E PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NÃOPODER ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZ QUE SEEXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO POR UMASÓ VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE PANCAS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DEDOIS MIL E SETE. EU, ADAIS MARTINS, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUEDIGITEI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

MATRÍCULA Nº 205.430-81


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

A DOUTORA MORGANA DARIO EMERICK,MMA.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DACOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, PROCESSO Nº045.06.001262-7 – CARTÓRIO Nº 131/06, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE NILSON JOSÉ BATISTA E CELITA CARINA GOMESEM FAVOR DE K. N QUALIFICADOS NA INICIAL, EM FACE DEJOLIANE DO NASCIMENTO IGUALMENTE QUALIFICADO NAINICIAL, E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE OS REQUERIDOS, ATÉ APRESENTE DATA, SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA PELO PRESENTE EDITAL CITADA, PARA QUERENDO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONTESTAR A AÇÃO ACIMANOMINADA, PENA DE REVELIA, OFERECENDO RESPOSTA ESCRITAATRAVÉS DE ADVOGADO, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS, APRESENTANDO ROL DE TESTEMUNHAS, JUNTANDODOCUMENTOS, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZEREM SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELOSREQUERENTES NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EMCARTÓRIO. O PRAZO PARA A CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR APARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO GABRIELDA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 05 DE 2007. EU JONASCARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

MORGANA DARIO EMERICKJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA



JUIZ DE DIREITO: BERNARDO ALCURI DE SOUZA.

PROCESSO N°.045.07.001001-7 - CARTÓRIO N°.8428/07.AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: ANDREY NAZARETH RIBEIRO REQUERIDA:EVERARDO RIBEIROINTIMO A DR.ª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO –OAB-ES. 5674.PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, EM RELAÇÃO A PETIÇÃO DE FLS.19 E DOCUMENTOS JUNTADOS.

PROCESSO N°.045.07.000833-4 - CARTÓRIO N°.6.749/04.AÇÃO: GUARDA.REQUERENTE:VALMIR RODRIGUES COELHO.REQUERIDA: VALDICEIA FERREIRA DA SILVA RODRIGUES.INTIMO O DR.JAIR FERREIRA DA FONSECA - OAB-ES.3.595.DR. JONAS SOSSAI – OAB-ES.5877.PARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS.

PROCESSO N°.045.07.000102-4 - CARTÓRIO N°.8.338/07AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS.INVESTIGANTE: E.V.C.

INVESTIGADO: J.M.D.INTIMO O DR.JAIR FERREIRA DA FONSECA – OAB-ES.3.595PARA NO PRAZO DE 10 DIAS SE MANIFESTAR EM RELAÇÃO ACONTESTAÇÃO DE FLS. 19 E SEGUINTE DOS AUTOS.

PROCESSO N°.045.04.001761-3 – CARTÓRIO N°.6.932/04.AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.EXEQÜENTES: VINICIUS MOROSINE SIQUEIRA E OUTROS.EXECUTADA: CRISTIANE MOROSINE.INTIMO O DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS-OAB-ES. 8070.DR. JANDERSON VAZZOLER – OAB-ES.8827DA AUDIÊNCIA ESPECIAL DIA 22 DE MAIO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 21 DE ABRIL DE 2007.

JONAS CARLOS TONINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

JUIZ SUBSTITUTO: DR. RONEY GUERRA DUQUEESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHA

GABARITO DE PÚBLICAÇÃO N° 059/07

NA FORMA DO DISPOSTO NO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICAM OS SENHORESADVOGADOS INFRA-NOMINADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS NOSRESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NOPRAZO DE LEI. A SABER:

DR. THIAGO GOBBI SERQUEIRA - OAB/ES 12.357DRª SABRINA BORNACKI SALIM MUTRA - OAB/ES 9858DR. SILVANO DA SILVA - OAB/ES 8327AÇÃO REINTEGRATÓRIA CÍVEL - Nº 003070001106REQUERENTE: JOSÉ BRAGGIO REQUERIDO: LEANDRO BRAGGIOFINALIDADE: INTIMADOS DO R. DESPACHO DESIGNANDOINSPEÇÃO NO LOCAL PARA O DIA 06.06.2007, ÀS 13 HORAS.

EM 04 DE MAIO DE 2007.

JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PRAÇA COLOMBO GUARDIA, 24, CENTRO, ALFREDO CHAVES-ES - CEP29240-000

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: (20 DIAS)

O DOUTOR RONEY GUERRA DUQUE, JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE ALFREDOCHAVES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREME DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS Nº 003060017377,AÇÃO DE ADOÇÃO DE MENORES DO MENOR C.C.R SENDO FILHADE SELMA CORREIA ROSA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,DESEMPREGADA, ESTANDO ESTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PROPOSTA POR L.G.A E SEU ESPOSO J.A NOS TERMOS DALEI.

FICA POIS, SELMA CORREIA ROSA, DEVIDAMENTECITADA PARA CONHECIMENTO DA AÇÃO PROPOSTA E PARA,QUERENDO, CONTESTÁ-LA EM 15 (QUINZE) DIAS, FICANDOADVERTIDA DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOSPELO AUTORA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA PELOPRAZO DE 20 DIAS, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE.ALFREDO CHAVES, 02 DE MAIO DE 2007.

RONEY GUERRA DUQUEJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE ALFREDO CHAVES

JUIZ SUBSTITUTO: DR. RONEY GUERRA DUQUEPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. JANAÍNA ROCHA R. ALVIM.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ CARLOS COSTA.

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 016/2007

NA FORMA O DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADOINFRA-NOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARAOS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

ADVOGADO: DR. NEY LAMBERTI- OAB-ES.11.914PROCESSOS Nº: 003070001759AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENNTÍCIAREQUERENTE: M.C.B.MREQUERIDO: W.MFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA RESP.SENT. DE FLS. 14, QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS SUPRA, COMBASE NO ART. 267,VIII DO CPC.

ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS BENINCÁ- OAB-ES.5.165PROCESSOS Nº: 003020001149AÇÃO: CRIMINALREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: MILTON CETTOFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA RESP.SENT. DE FLS. 82, QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOACUSADO, NOS AUTOS SUPRA.

ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS BENINCÁ- OAB-ES.5.165ADVOGADA: DRªSANDRA MARISA MAGNAGO- OAB-ES.2.908PROCESSO Nº: 003030006179AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE:D.C.FREQUERIDO: I. J. DOS.SFINALIDADE: FICAM OS ILUSTRES CAUSÍDICOS INTIMADOS DA RESP.SENT. DE FLS. 313/316, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OSPEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, PARA RECONHECER APATERNIDADE DE I. J. DO E. S COM RELAÇÃO A SUA FILHA D.C.F.COM RELAÇÃO AO PEDODO DE ALIMENTOS VERIFICO A PERDASUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR, EM RAZÃO DAMAIORIDADE DA INVESTIGANTE, JULGANDO EXTINTO COM BASENO ART. 267,VI DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSPOR FORÇA DE QUE AMBAS AS PARTES ESTÃO AMPARADAS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA...

ADVOGADO: DR. EDUARDO SAAD ROMANO- OAB-ES.7.358PROCESSOS Nº: 003040000972AÇÃO: REPRESENTAÇÃO CRIMINALREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: J.C.LFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA RESP.SENT. DE FLS. 48/49, QUE JULGOU PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃOE, EM CONSEQUÊNCIA, APLICOU AOS REPRESENTADOS A MEDIDASÓCIO EDUCATIVA DE ADVERTÊNCIA, QUE É INEGÁVELMENTE AMAIS ADEQUADA AO CASO E CONFORME A LEI EM ESPÉCIE,CONSISTIRÁ EM ADMOESTAÇÃO VERBAL, QUE SERÁ REDUZIDA ATERMO E ASSINADA EM AUDIÊNCIA DMONITÓRIA....

ADVOGADO: DR. GERALDO BAYER- OAB-ES.197-BPROCESSOS Nº: 003020002626AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: P.B.VREQUERIDO: P.J.VFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA RESP.SENT. DE FLS.27,... QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS SUPRA COMBASE NO ART. 267,III DO CPC. SEM CUSTAS....

ADVOGADO: DRª. LUANA MACHADO CAETANO- OAB-ES.12.080ADVOGADO: DRª. LUCIANA PATROCÍNIO BORLINI-OAB-ES. 10.211ADVOGADO: DR. TARCÍSIO PESSALI- OAB-ES. 5.939PROCESSOS Nº: 003020002626AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: P.B.VREQUERIDO: P.J.VFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA RESP.SENT. DE FLS.116,... QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃO REALIZADAENTRE AS PATES, CONFORME TERMO DE ACORDO DE FLS. 105/108 ETERMO ADITIVO DE FLS. 110/111, PARA CONSEQUENTEMENTEJULGAR EXTINTO O PRESENTE PROCESO, COM BASE NO ART. 269,IIIDO CPC...CUSTAS REMANESCENTES SE HOUVER PELOSREQUERIDOS. APÓS CUMPRIDO O ACORDO, LEVANTE-SE OSGRAVAMES REALIZADO SOBRE A DECISÃO DE FLS. 66/66 VERSO....

ADVOGADO: DRª. SANDRA MARISA MAGNAGO- OAB-ES 2.908.ADVOGADO: DR. PÉRICLES FERREIRA DE ALMEIDA-OAB-ES.11.157ADVOGADO: DR. EDUARDO SAAD ROMANO OAB-ES. 7358ADVOGADO: DR. ORLANDO BERGAMINI-OAB-ES. 3079ADVOGADO: DR. WILLIAN DA MATTA BERGAMINI-OAB-ES.11.459ADVOGADO: DRª ANTONIETA PETRI: 5.194PROCESSOS Nº: 003040000931AÇÃO: SOBREPARTILHAREQUERENTE: SEBSTIÃO VENTURINREQUERIDO: FIORAVANTE VENTURINFINALIDADE: FICAM OS ILUSTRES CAUSÍDICOS INTIMADOS DA RESP.DECISÃO DE FLS.216,...QUE COM FUNDAMENTO NO ART. 984 DO CPCREMETO A QUESTÃO PARA OS MEIOS ORDINÁRIOS, DEIXANDO DEANALISAR OS ARGUMENTOS EXPEDIDOS PELOS INTERESSADOS AFIM DE EVITAR RISCOS DE INFLUIR EM FUTURO JULGAMENTO....

ALFREDO CHAVES, 04 DE MAIO DE 2007.

JOSÉ CARLOS COSTAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA


INTIMO:


DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00405001010-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: LAURO ROSA DA SILVAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 20.06.2007, ÀS 13.00HORAS.

DR. GIOVANI RAMOS PINTONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00406002498-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: HUMBERTO PEÇANHA SABBAGH E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA04.06.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. MARCELO MELO RODRIGUESNATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004010001220AUTOR: ANA MARIA DA SILVAREQUERIDO: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DOBANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIAESPECIAL, ONDE AS PARTES PODERÃO INDICAR AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA12.06.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. FABRICIO CARDOSO FREITASNATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004010001220AUTOR: ANA MARIA DA SILVAREQUERIDO: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DOBANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIAESPECIAL, ONDE AS PARTES PODERÃO INDICAR AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA12.06.2007, ÀS 13.00 HORAS.

DR. MARCELO DE SOUZA AMARALNATUREZA: AÇÃO PENALPROC. 00406002056-9AUTOR: MP.REQUERIDO: RUDY TOGNERI LAIBERFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA 18.06.2007, ÀS13.30 HORAS.

DR. ANTONIO SERGIO CASTRO SANTONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004050000894AUTOR: MPREQUERIDO: EUZÉBIO MARCHEZI JUNIORFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE PELO MM. JUIZ DA 2ªVARA CRIMINAL DE GUARAPARI, FOI DESIGNADA A DATA DE19.06.2007, ÀS 15.15 HORAS PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS VIACARTA PRECATÓRIA,

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOPROC.004060023399AUTOR: ANTÔNIO JOSÉ IGREJAREQUERIDO: ZACARIAS POMPERMAIERFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDOFORMULADO PELO AUTOR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZODE LEI.

DR. ALESSANDRA PIOLI CALÇADONATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004050009333AUTOR: PETROBRASREQUERIDO: OSVALDO PERIM E OUTRO

FINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO APRESENTADA.

DR. ALDO HENRIQUE DOS SANTOSNATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00405000534-9AUTOR: BANDESREQUERIDO: POUSADA DOS CASTELHANOSFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR QUANTO AO PEDIDODE ADJUDICAÇÃO.

DR. JORGINA ILDA DEL PUPONATUREZA: AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOPROC. 1319/96AUTOR: PROHOTEL IND. COM. PARTICIPAÇÕES LTDAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: INTIMO PARA: A) CIÊNCIA DE QUE FOI TORNADAINSUBSISTENTE A PENHORA EFETIVADA NOS AUTOS SUPRA; B)INDICAR NOVO BEM QUE GARANTA O JUÍZO; C) FOI DETERMINADAA SUSPENSÃO DOS PRESENTES EMBARGOS.

DR. GIOVANE RAMOS PINTONATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 004050001124AUTOR: CEAPE-ESREQUERIDO: CLACILDO FURLAN CHICON E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS TERMOS DACERTIDÃO DE FLS. 70 VERSO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRANATUREZA:AÇÃO INDENIZATÓRIAPROC. 00406003319-0AUTOR: LUZIA SUPELETO ABRANTESREQUERIDO: EDUARDO ABRANTESFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO APRESENTADA.

DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHONATUREZA:AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00405000905-1AUTOR: VICTOR AUGUSTO RIBEIRO MACHADOREQUERIDO: ADIL ARIDE & CIA LTDAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS.

DR. JOSÉ JOÃO CALANZANINATUREZA: AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSPROC. 004020009322AUTOR: WALTER SERRÃO FILHOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS.

DR. JORGINA ILDA DEL PUPONATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00405001115-6AUTOR: SINFA - SINDICATO DO SERVIDORES DA CÂMARA DEANCHIETAREQUERIDO: BANESTESFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL.

DR. GUTEMBERG DOS SANTOS SOUZANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00405001115-6AUTOR: SINFA - SINDICATO DO SERVIDORES DA CÂMARA DEANCHIETAREQUERIDO: BANESTESFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALÓCHIONATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROC. 00405000204-9


AUTOR: WALDEMAR SIMÕES DA MATAREQUERIDO: ZILMARA FERNANDES MORAISFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 117.

DR. EDUARDO SANTOS SARLONATUREZA: INQUÉRITO POLICIALPROC. 004070001153AUTOR: DANIEL FITTIPALDI PIMENTELREQUERIDO: ---FINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO DEFERIUO PEDIDO DE FLS. 73.

DR. EDWARD FERREIRA SOUZANATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOPROC. 00407000712-7AUTOR: MARILENA SIMÕES DE BRITO FARIAREQUERIDO: ESG - EDIFICAÇÕES LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. DECISÃODE FLS. 10, QUE REJEITOU LIMINARMENTE OS EMBARGOSINTERPOSTOS, NA FORMA DO ART. 739, INC. I DO C.P.C.

ANCHIETA, 27 DE ABRIL DE 2007.

FLÁVIO ANTONIO LIMAESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA


INTIMO:

DR. ÁGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDININATUREZA: CARTA PRECATÓRIAPROC. 004070005592AUTOR: IZAIAS SEDANO NUNESREQUERIDO: PETROBRASFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ROGÉRIO COCK, DESIGNADA PARAREALIZAR NO DIA 29.05.2007, ÀS 16.00 HORAS.

DR. SENAQUERIBE SCARDININATUREZA: CARTA PRECATÓRIAPROC. 004070005592AUTOR: IZAIAS SEDANO NUNESREQUERIDO: PETROBRASFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ROGÉRIO COCK, DESIGNADA PARAREALIZAR NO DIA 29.05.2007, ÀS 16.00 HORAS.

DR. ELIAS NONATO DA SILVANATUREZA: CARTA PRECATÓRIAPROC. 004070005592AUTOR: IZAIAS SEDANO NUNESREQUERIDO: PETROBRASFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ROGÉRIO COCK, DESIGNADA PARAREALIZAR NO DIA 29.05.2007, ÀS 16.00 HORAS.

DR. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC.004060021443AUTOR: ADRIANO OZÓRIO DA SILVAREQUERIDO: VIAÇÃO SUDESTE LTDA.

FINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA29.05.2007, ÀS 14.00 HORAS.

DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC.004060021443AUTOR: ADRIANO OZÓRIO DA SILVAREQUERIDO: VIAÇÃO SUDESTE LTDA.FINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA29.05.2007, ÀS 14.00 HORAS.

DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORNATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 004050006016AUTOR: MILTES OLIVEIRA VENTORIMREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL.

DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 004030001111AUTOR: JOSÉ WANDERLEY DA SILVA SALVADORREQUERIDO: PRAIA DE GUANABARA LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL

DR. RAYMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 004030001111AUTOR: JOSÉ WANDERLEY DA SILVA SALVADORREQUERIDO: PRAIA DE GUANABARA LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO TRAZIDO NA INICIAL

DR. MARIA ALICE DE SOUZANATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIAPROC. 00407000530-3AUTOR: SOLANGE MARINA NESSRALA NASCIMENTOREQUERIDO: SAMARCO MINERAÇÃO S/AFINALIDADE: INTIMO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,EFETUAR O PAGAMENTO NO VALOR DE R$- 10.000,00 (DEZ MILREAIS), JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, PERFAZENDO O VALORTOTAL DE R$- 23.314,90 (VINTE E TRÊS MIL, TREZENTOS EQUATORZE REAIS E NOVENTA CENTAVOS), SOB PENA DE SERACRESCIDA MULTA NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO), DEACORDO COM O ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. MARIA ALICE DE SOUZANATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIAPROC. 00407000532-9AUTOR: SOLANGE MARINA NESSRALA NASCIMENTOREQUERIDO: SAMARCO MINERAÇÃO S/AFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DO REQUERIMENTO DELIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, NA FORMA DO § 1º DO ART. 475-A, BEMCOMO PARA FORNECER TODOS OS DOCUMENTOSCOMPROBATÓRIOS REFERENTES AO PLANO DE CARREIRA EREAJUSTES SALARIAIS PERCEBIDOS PELO CARGO DE AUXILIAR DEESCRITÓRIO, À PARTIR DE 01.01.1997 ATÉ A PRESENTE DATA, NAFORMA DO ART. 475-B, § 1º DO C.P.C., PARA FINS DE LIQUIDAÇÃO.

DR. PAULO CESAR DA S. TORRESNATUREZA: AÇÃO CAUTELARPROC.004070000205AUTOR: SUELY LACERDA MENDONÇA CARRESEREQUERIDO: SERGIO CARRESEFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 808, I DOC.P.C.

DR. GILBERTO SIMÕES PASSOSNATUREZA: AÇÃO CAUTELAR


PROC.004070000205AUTOR: SUELY LACERDA MENDONÇA CARRESEREQUERIDO: SERGIO CARRESEFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 808, I DOC.P.C.

DR. WANDS SALVADOR PESSINNATUREZA: EXECUÇÃO DE SENTENÇAPROC. 00406000457-1AUTOR: ORIDES FRANCISCO ZANETTIREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOSEMBARGOS OFERECIDOS.

DR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: EXECUÇÃO DE SENTENÇAPROC.004050010554AUTOR: MARIA IRACI MERIGUETE HONORATOREQUERIDO: TUBOS CAMPO GRANDE IND. COMÉRCIO LTDAFINALIDADE: INTIMO PAR SE MANIFESTAR QUANTO A DEVOLUÇÃODA CARTA PRECATÓRIA.

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRANATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC.04010001153-1AUTOR: FIBRA LEASING S/AREQUERIDO: MAICHAEL FERREIRA LUCENAFINALIDADE: INTIMO PARA PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA.

ANCHIETA, 03 DE MAIO DE 2007

FLÁVIO ANTONIO LIMAESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETA

CARTÓRIO 3º OFÍCIO

EDITAL DE LEILÃO

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, PROCESSO Nº 004.97.002428-9 (ANTIGANº 2428/97) EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSEXECUTADO: HOTEL ESPADARTE S/A,NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL: SR. ANTÔNIOCARLOS FERRARIVALOR DA DÍVIDA: R$ 32.699,52 (ATUALIZADA ATÉ 30/04/2005)OBJETO (S): LOTES Nº 206 E Nº 209, QUADRA "E", MEDINDO 20,00MDOS DOIS LADOS E 12,00M DE FRENTE, SITUADOS A RUA JOVELINAGONÇALVES, LOTEAMENTO SANTO ANTÔNIO, IRIRI,, MATRÍCULA5786, ANCHIETA/ES. AVALIADOS EM R$ 18.000,00 (DEZOITO MILREAIS), NO DIA 23/08/2000, VALOR ATUALIZADO EM 14/09/2005: R$28.086,55 (VINTE E OITO MIL REAIS E CINQUENTA E CINCOCENTAVOS).

O DOUTOR FERNANDO FRAGUAS ESTEVES,JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS A QUEM POSSA INTERESSAR QUE IRÁA LEILÃO, NO DIA 06 DE JUNHO DE 2007 ÀS 14:10 HORAS NO ÁTRIODO FÓRUM DESEMBARGADOR JOSIAS SOARES, LOCALIZADO NA AV.CARLOS LINDEMBERG, 159, CENTRO, ANCHIETA, ES, O BEM ACIMADESCRITO, PENHORADO NO PROCESSO IGUALMENTE SUSOMENCIONADO, PELO MAIOR LANÇO ACIMA DA AVALIAÇÃO TOTAL,E, EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO DE FLS. 06, DOS AUTOS.

NÃO HAVENDO ARREMATAÇÃO NO PRIMEIRO LEILÃO,FICA DESIGNADO O DIA 20 DE JUNHO DE 2007 ÀS 14:10 HORAS, NO

MESMO LOCAL, PARA O SEGUNDO LEILÃO E INTIMADO OEXECUTADO PARA EXERCER SEU DIREITO NOS TERMOS DA LEI.

OBSERVADAS AS SEGUINTES CONDIÇÕES:(A) SERÁ ADMITIDO O PAGAMENTO PARCELADO DO

MAIOR LANCE EM ATÉ SESSENTA VEZES, OBSERVADA A PARCELAMÍNIMA DE R$ 200,00, REDUZINDO-SE O PRAZO O QUANTONECESSÁRIO PARA A OBSERVÂNCIA DESTE PISO.

(B) O ARREMATANTE DEVERÁ DEPOSITAR, NO ATO DAARREMATAÇÃO, A PRIMEIRA PRESTAÇÃO.

(C) A EXEQUENTE SERÁ A CREDORA DO ARREMATANTE, OQUE DEVERÁ CONSTAR DA CARTA DE ARREMATAÇÃO,CONSTITUINDO-SE EM GARANTIA DO DÉBITO, HIPOTÉCA OUALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DO BEM ARREMATADO.

(D) AS PRESTAÇÕES DE PAGAMENTO A QUE SE OBRIGARÁO ARREMATANTE SERÃO MENSAIS, IGUAIS E SUCESSIVAS,VENCENDO-SE A SEGUNDA NO DIA 20 DO MÊS SEGUINTE AO DAEMISSÃO DA CARTA DE ARREMATAÇÃO.

(E) AS PRESTAÇÕES SERÃO REAJUSTADAS PELO ÍNDICE DATAXA SELIC.

(F) SE O VALOR DA ARREMATAÇÃO SUPERAR O VALOR DODÉBITO EXECUTADO, O PARCELAMENTO SE LIMITA AO CRÉDITODO EXEQUENTE, DEVENDO O ARREMATANTE DEPOSITAR, NO ATODA ARREMATAÇÃO, O VALOR EXCEDENTE PARA LEVANTAMENTOPELO EXECUTADO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA QUE O DIGITEI E SUBSCREVO.

ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA(PROV. 01/98-ECGJ/ES)

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE LEILÃO

PROCESSO Nº 004.00.000467-3 (199/00) - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: UNIÃO FEDERALEXECUTADO: JOSAEL BISPO DOS SANTOS ME, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL: JOSAEL BISPO DOS SANTOSOBJETO (S): 01 (UM) VEÍCULO MARCA VOLKSWAGEM, MODELOPARATI GLS, MOTOR 1.8, ANO DE FABRICAÇÃO 1993, COR PRATA,PLACA MQM 9065, CHASSIS 9BWZZZ30ZPP206144, AVALIADO EM R$8.000,00 (OITO MIL REAIS), EM 17.11.2002.

O DOUTOR FERNANDO FRAGUAS ESTEVES,MM. JUIZ DA COMARCA DE ANCHIETA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

ATRAVÉS DO PRESENTE, INTIMO A JOSAEL BISPO DOSSANTOS, REPRESENTANTE LEGAL DA FIRMA EXECUTADA JOSAELBISPO DOS SANTOS ME, ESTANDO, ATUALMENTE, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 06 DE JUNHODE 2007 ÀS 14:00 HORAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESEMBARGADORJOSIAS SOARES, LOCALIZADO NA AV. CARLOS LINDEMBERG, 159,CENTRO, ANCHIETA, ES, O BEM ACIMA DESCRITO PENHORADO NOPROCESSO IGUALMENTE SUSO MENCIONADO, PELO MAIOR LANÇOACIMA DA AVALIAÇÃO TOTAL, E, EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO DE FLS. 99, DOS AUTOS.

NÃO HAVENDO ARREMATAÇÃO NO PRIMEIRO LEILÃO,FICA DESIGNADO O DIA 20 DE JUNHO DE 2007 ÀS 14:00 HORAS, NOMESMO LOCAL, PARA O SEGUNDO LEILÃO E INTIMADO OEXECUTADO PARA EXERCER SEU DIREITO NOS TERMOS DA LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 05 (CINCO) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA QUE O DIGITEI E SUBSCREVO.

ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA(PROV. 01/98-ECGJ/ES)

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE DIAS)

O DOUTOR FERNADO FRAGUAS ESTEVES, JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. SIDRIANOSOARES DE SOUZA, BRASILEIRO, ATUALMENTE ESTANDO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA, DASMENORES I. A. T. P. E E. A. T. DE S., TOMBADA SOB O Nº00406002222-7, PROPOSTA POR BLANOR TORRES LOUREIRO,BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, COMERCIANTE,RESIDENTE NA AVENIDA OLIVEIRA, S/ Nº , BAIRRO OLIVEIRAS,ANCHIETA/ES. FICANDO TAMBÉM CITADO PARA TODOS OSTERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, ATRAVÉSDE ADVOGADO, SOB PENA DE REVELIA, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZOPREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, ESPECIALMENTE DA CITADA, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 (DOIS) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA QUE O DIGITEI E ASSINO.

ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE DIAS)

O DOUTOR FERNADO FRAGUAS ESTEVES, JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA. MÁRCIADE LIMA MOZER, BRASILEIRA, CASADA, MANICURE, ATUALMENTEESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO DE GUARDA, DO MENOR E. DE L. M., TOMBADA SOB O Nº00406003432-1, PROPOSTA POR GILSON MOZER, BRASILEIRO,CASADO, PEDREIRO, RESIDENTE NA RUA TREZE, S/ Nº , IRIRI,ANCHIETA/ES. FICANDO TAMBÉM CITADA PARA TODOS OS TERMOSDA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, ATRAVÉS DEADVOGADO, SOB PENA DE REVELIA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,

CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, ESPECIALMENTE DA CITADA, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03 (DOIS) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007). EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA QUE O DIGITEI E ASSINO.


-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. TIAGO BOUCAULT PINHALESCRIVÃ SUBSTITUTA: ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS


INTIMO:

DRª KAREN WERBPROCESSO Nº 00406001846-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃODE ALIMENTOSREQUERENTE: T. M. DE S. REQUERIDO: G. F. DE S.INTIMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE PARA O DIA 04 DE JULHODE 2007, ÀS 13:00 HORAS.

DRª KAREM WERBPROCESSO Nº 00406001929-8 -REVISIONAL DE ALIMENTOSREQUERENTE: T. M. DE S.REQUERIDO: G. F. DE S.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, AGRAVO AVERBA ALIMENTAR QUE VINHA SENDO PAGA PELO REQUERENTEAO REQUERIDO, PARA O VALOR CORRESPONDENTE A 50%(CINQUENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, QUEDEVERÁ SER PAGO MENSALMENTE, MANTENDO-SE TODOS OSDEMAIS TERMOS CONTIDOS NAS CONDIÇÕES DA SEPARAÇÃO DOCASAL, A TÍTULO DE PAGAMENTO DE ALIMENTOS, NÃOMODIFICADOS PELA PRESENTE DECISÃO. CADA PARTE ARCARÁCOM OS HONORÁRIOS DE SEU PATRONO, SE FOR O CASO. DEIXO DECONDENAR EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALÓCHIODR. BRUNO ALPOIM SABBAGHPROCESSO Nº 00404001018-5 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: H. F. DOS S.REQUERIDO: L. C. DOS S. D.INTIMO PARA COMPARECER A COLETA DE MATERIAL PARA AREALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA DESIGNADA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE PARA O DIA 19 DE JUNHO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORPROCESSO Nº 00406002444-7 - AÇÃO DECLARATÓRIA DECONCUBINATO C/C DISSOLUÇÃOREQUERENTE: F. F. N.REQUERIDO: J. P. C.INTIMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE PARA O DIA 18DE JULHO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS.

DR. ARISIO NOVAES RANGELPROCESSO Nº 004070005998 - AÇÃO EXECUÇÃO PENAL


REQUERENTE: JUSTIÇA PÚBLICAREQUERIDO: RICARDO CESAR LUCIO DA ROCHAINTIMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIADESIGNADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE PARA O DIA 30 DE MAIO DE2007, ÀS 14:30 HORAS.

DR. OZIRES PIZZOLPROCESSO Nº 00402000234-3 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: WALDEMIR JOSÉ HEMERLY. INVENTARIADO: WALDEMIRO DOS SANTOS HEMERLY E MARIA DAPENHA BAYER HEMERLYINTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DERERATIFICAÇÃO DO FORMAL DE PARTILHA, BEM COMO PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS QUETOTALIZARAM R$ 2.180,34 (DOIS MIL, CENTO E OITENTA REAIS ETRINTA E QUATRO CENTAVOS), EM 26/02/2007. DR. GUTEMBERG DOS SANTOS SOUZAPROCESSO Nº 00406003428-9 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: J. M. F. G. B. E OUTROREQUERIDO: R. B. N.INTIMO PARA JUNTAR AOS AUTOS A PROCURAÇÃO DO REQUERIDO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMESPROCESSO Nº 00406002531-1 - AÇÃO DE DECLARATÓRIAREQUERENTES: C. B. R.REQUERIDO: INSSINTIMO PARA REGULARIZAR O POLO PASSIVO DA AÇÃO,INDICANDO EVENTUAIS HERDEIROS DE SEU EX-COMPANHEIRO,COMO PAIS, FILHOS, IRMÃOS, BEM COMO, AS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR, NO PRAZO LEGAL.

DR. MARCUS VINÍCIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00404000968-2 - AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDOS: A. C. DE A. E S. E OUTROS.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 113/115, QUEJULGOU PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO CONTRA O MENOR L. V.P. PELA PRÁTICA DE ATO INFRACIONAL QUE SE AMOLDA A FIGURATÍPICA DO ART. 155, 4º, INCISOS I E II DO CÓDIGO PENAL, COM AAPLICAÇÃO DE MEDIDA SÓCIO EDUCATIVA DE PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE C/C LIBERDADE ASSISTIDA, CONFORMEART. 112, INCISOS III E IV DO ECRIAD, DEVENDO O MENOR SERREAVALIADO A CADA 06 (SEIS) MESES.

DR. ONILDO TADEU DO NASCIMENTODR. JOSÉ CARLOS CORRÊA DE SOUZADR. RAYMUNDO NATALINO PIRESDR. MARCELO DE SOUZA AMARALPROCESSO Nº 00403000064-2 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DESOCIEDADE DE FATO C/C ARROLAMENTO E PARTILHA DE BENSE ALIMENTOSREQUERENTE: M. A. G..REQUERIDO: E. V.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 250 VERSO/251, QUESUSPENDEU A PARTILHA, DEVENDO FICAR, ENTRETANTO,RESERVADO O DIREITO DE MEAÇÃO, TÃO SOMENTE QUANTO AOSBENS RELACIONADOS E OBJETO DE AÇÃO ANULATÓRIA. QUANTOAOS DEMAIS, TORNARAM-SE INCONTROVERSOS, VEZ QUE, NÃOIMPUGNADOS PELO REQUERIDO. NO QUE SE REFERE AO BEMREPRESENTADO PELA EMPRESA DE QUE FAZIA PARTE AREQUERENTE, ESTA DEVERÁ SER OBJETO DE AÇÃO AUTÔNOMA EMRAZÃO DE NÃO TER SIDO RELACIONADA NO PRESENTE PROCESSO,NO MOMENTO OPORTUNO. DESTARTE, TENDO EM VISTA ANECESSIDADE DE PROSSEGUIMENTO DA PRESENTE PARTILHA, NOQUE NÃO SE ENCONTRA EM LITÍGIO, DETERMINO QUE SEAPRESENTE O SEU PLANO. NO PRAZO LEGAL.

DR. EDIMILSON GARIOLLIDR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00402000560-1 - AÇÃO DE INVENTARIO INVENTARIANTE: MARIA APARECIDA VIZZONI ZUQUI.INVENTARIADO: BENEDITO VASCONCELLOS E OUTRO

INTIMO PARA DAR CUMPRIMENTO AO ESTABELECIDO NA ATA DEFLS. 267/269, EM 30 (TRINTA) DIAS.

DRª CAROLINE MÉDICE VAZPROCESSO Nº 00407000298-7 - AÇÃO DE AUTORIZAÇÃO JUDICIALREQUERENTE: DORCAS JUNIA SILVA PÊGO CASTROINTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE DEFERIU AAUTORIZAÇÃO DE VIAGEM PARA QUE O MENOR V. A. C. J. VIAJEPARA A SUÍÇA EM COMPANHIA DE SUA GENITORA.

DR. FAUSTO ANTÔNIO POSSATO ALMEIDADR. CÉZAR CASTRO MARTINSPROCESSO Nº 00406002623-6 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE: L. J. DE M. DA S.REQUERIDO: E. R. V. DA S.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/24, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO INCISO VIII DO ART. 267 DO CPC, E DETERMINOUO ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

DR. ANTÔNIO LUIZ CASTELO FONSECAPROCESSO Nº 00406001985-0 - AÇÃO ORDINÁRIA DE MODIFICAÇÃODE CLÁUSULA ALIMENTAR C/C PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: O. V. P.REQUERIDA: M. DE L. P.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 36/37, QUE PORTUDO MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁ A CONSTAR, COM AMPAROLEGAL NOS TERMOS DO ARTIGO 257, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, CANCELOU A DISTRIBUIÇÃO DO PRESENTE FEITO, DEVENDOESTE SER ARQUIVADO.

DR. ARMANDO BELFORT BEZERRAPROCESSO Nº 00404001097-9 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: M. A. C.REQUERIDA: A. B. U. DOS S.INTIMO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL,VEZ QUE A CARTA PRECATÓRIA CITATÓRIA FOI DEVOLVIDA COM ACERTIDÃO DE QUE A REQUERIDA NÃO MORA NO ENDEREÇOFORNECIDO.

DR. ERON HERINGER DA SILVAPROCESSO Nº 00406001691-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIAREQUERENTE: L. DA S. S.REQUERIDO: P. C. T.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 44 QUE COMFUNDAMENTO NO ART. 794, INCISO I, DO CPC, JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA EM RAZÃO DOEXECUTADO TER CUMPRIDO COM A OBRIGAÇÃO.

DR. SEBASTIAN MARCELO VEIGAPROCESSO Nº 00407000056-9 - AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: J. M. B.REQUERIDO: R. B. P.INTIMO PARA APRESENTAR OS TERMOS DO ACORDO A QUE FAZREFERÊNCIA, JUNTANDO TERMO ESCRITO, CASO ESTE TENHA SIDOOFICIALIZADO, NO PRAZO LEGAL.

DRª CAROLINE MÉDICE VAZPROCESSO Nº 00403000459-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: UNIÃO FEDERALEXECUTADO: HOTEL ERVA DOCEINTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 794, I, DO CPC. BEM COMO PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO LEGAL.

DR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGEPROCESSO Nº 00405000985-3 - AÇÃO DE MEDIDA CAUTELARINOMINADA REQUERENTE: CENTRO LESTE DE PESCADOS LTDA.REQUERIDO: FAZENDA NACIONALINTIMO PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO LEGAL.


DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMESPROCESSO Nº 00403000139-2 - AÇÃO DE ARROLAMENTO SUMÁRIOINVENTARIANTE: JOFRE ASSAD FILHOINVENTARIADO: JOFRE ASSAD E ANGELINA LOPES ASSADINTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 57, QUEADJUDICOU O BEM CONSTANTE DESCRITO NA PETIÇÃO DE FLS.02/04, AO REQUERENTE, RESSALVANDO-SE POSSÍVEIS DIREITOS DETERCEIROS PREJUDICADOS.

DR. MARCUS VINÍCIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00406002410-8 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENS INVENTARIANTE: DALCYR ALVES ARCHANJO INVENTARIADO: ESPÓLIO DE IRENE GONÇALVES ARCHANJOINTIMO PARA FAZER A JUNTADA DA CERTIDÃO NEGATIVA DEDÉBITOS DA FAZENDA FEDERAL, BEM COMO PARA COMPROVAR OPAGAMENTO DO ITCD, VEZ QUE DECORREU O PRAZO DESUSPENSÃO DEFERIDO.

DRª CAROLINE MÉDICE VAZPROCESSO Nº 00402000634-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: UNIÃO FEDERALEXECUTADO: HOTEL ERVA DOCEINTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794, I, DOCPC.

DRª GILCA SOLANGE BARBOSA BRAGAPROCESSO Nº 00401000410-1 - AÇÃO DE INVENTÁRIO INVENTARIANTE: GILCA SOLANGE BARBOSA BRAGAINVENTARIADO: ESPÓLIO DE GABRIEL CAMPOS BRAGAINTIMO PARA APRESENTAR PLANO DE PARTILHA COM ATRIBUIÇÃODE VALORES À PARTE QUE COUBER PARA CADA HERDEIRO EMEEIRO, SE HOUVER, NO PRAZO LEGAL.

DR. MAURÍLIO JOSÉ MARTINS INÊSPROCESSO Nº 00406002596-4 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENSINVENTARIANTE: CARLOS ALBERTO TAVARESINVENTARIADO: ESPÓLIO DE LEOPOLDO RODRIGUES DE AZEVEDOINTIMO PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DETODOS OS HERDEIROS, NO PRAZO LEGAL.

DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 00406003423-0 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE: DEISE LUCIA PEREIRA E OUTROS.INTIMO PARA PAGAMENTO DO ITCD, CONFORME CERTIDÃO DEFLS. 108, NO PRAZO LEGAL.

DRª ANA REGINA MAROCHIO CIPRIANIPROCESSO Nº 00404000730-6 - AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: M. DE O.REQUERIDO: C. DE O.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46, QUECONSIDERANDO SATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS, POIS ASEPARAÇÃO DATA DE MAIS DE DOIS (2) ANOS E DESTA UNIÃO NÃOTIVERAM FILHOS, BEM COMO NÃO HÁ BENS A PARTILHAR,DECRETOU O DIVÓRCIO DOS REQUERENTES COM FUNDAMENTONO ARTIGO 40, DA LEI 6.515/77.

DR. MARCO AURÉLIO FRADEPROCESSO Nº 00406003477-6 (ANTIGO Nº 00400004794)- AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE ANCHIETAEXECUTADO: COOPERATIVA COHESAINTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22, QUE NOSTERMOS DO PEDIDO E DE CONFORMIDADE COM O ARTIGO 26, DALEI 6.830/80, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, AUTORIZANDO OSNECESSÁRIOS LEVANTAMENTOS, E, ISENTANDO AS PARTES DOPAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS.

DR. MARCO AURÉLIO FRADEPROCESSO Nº 00400004348-1 (ANTIGO Nº 004000004348) - AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE ANCHIETAEXECUTADO: COOPERATIVA COHESA

INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE NOSTERMOS DO PEDIDO E DE CONFORMIDADE COM O ARTIGO 26, DALEI 6.830/80, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, AUTORIZANDO OSNECESSÁRIOS LEVANTAMENTOS, E, ISENTANDO AS PARTES DOPAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS.

ANCHIETA, 07 DE MAIO DE 2007.


COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOA ESPERANÇA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL


JUIZ DE DIREITO: DR. MAXON WANDER MONTEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ADEMAR JOSÉ LUCCHI

INTIMO:

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES. 111-BDR. ALTAMIR MORAIS FILHO, OAB-ES 5.383AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 054/06 (009.06.000279-8)EXEQÜENTE: HELIVALDO BITI ENGENLHARDTEXECUTADO: JOAZITO PEREIRA RODRIGUESDA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE EXECUÇÃOCOM FULCRO NO ART. 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILPÁTRIO, EM VIRTUDE DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. SEM CUSTASE HONORÁRIOS. P.R.I. APÓS O TRANSITO EM JULGADOARQUIVEM-SE. BOA ESPERANÇA, 26/04/2007

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES. 111-BDR. ALTAMIR MORAIS FILHO, OAB-ES 5.383AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 048/05 (009.05.000237-8)EXEQÜENTE: JOÃO CREMASCO DALFIOREXECUTADO: ADEMAR BERNARDO DA SILVADO DESPACHO FLS. 36Vº: INFORME O EXEQÜENTE SE HOUVEPAGAMENTO DE ALGUMA PARCELA (FLS. 35), DEVENDO SERABATIDO O VALOR, CASO OCORRA. APÓS PROCEDA-SE AATUALIZAÇÃO E PROSSIGA-SE A EXECUÇÃO

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES. 111-BDR. ALTAMIR MORAIS FILHO, OAB-ES 5.383AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 230/05 (009.05.001196-5)EXEQÜENTE: JOÃO CREMASCO DALFIOREXECUTADO: ADEMAR BERNARDO DA SILVADO DESPACHO INFORME O EXEQÜENTE SE HOUVE PAGAMENTODE ALGUMA PARCELA (FLS. 22), DEVENDO SER ABATIDO O VALOR,CASO OCORRA. APÓS PROCEDA-SE A ATUALIZAÇÃO E PROSSIGA-SEA EXECUÇÃO

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES. 111-BDR. ALTAMIR MORAIS FILHO, OAB-ES 5.383AÇÃO DE COBRANÇA Nº 154/06 (009.06.001040-3)REQUERENTE: ADILSON VIEIRA DA SILVA - MEREQUERIDO: PEDRO CÂMARADA SESSÃO CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/05/2007, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,AV. VIRGILIO SIMONETTI 1206, NO FÓRUM DES. MARIO DA SILVANUNES

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES. 111-BAÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 307/04 (009.04.001315-4)EXEQÜENTE: JOSÉ FERRETEEXECUTADO: JOSÉ BONFANTEDO DESPACHO FLS. 44Vº: EXEQÜENTE EM 15 DIAS. (SOBREDOCUMENTOS JUNTADOS)


DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES. 111-BAÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 089/05 (009.05.000412-7)EXEQÜENTE: JOERBSON STANGE DA SILVAEXECUTADO: JOSÉ BONFANTEDO DESPACHO FLS. 42Vº: EXEQÜENTE EM 15 DIAS. (SOBREDOCUMENTOS JUNTADOS)

DR. GILSON SOARES CEZAR, OAB-ES. 8.569DR. WILSON TOTOLA FILHO, OAB-ES 10.537AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 195/05 (009.05.000907-6)EXEQÜENTE: ISMAEL ORLETTIEXECUTADO: JOSÉ BONFANTEDO DESPACHO FLS. 39Vº: EXEQÜENTE EM 15 DIAS. (SOBREDOCUMENTOS JUNTADOS)

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES. 7.653AÇÃO DE COBRANÇA Nº 233/05 (009.05.001245-0)REQUERENTE: OALAS GUEDES FURTADOREQUERIDA: CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO LTDA.DO DESPACHO DE FLS. 77: CIÊNCIA AO AUTOR EM 10 DIAS. (SOBREDOCUMENTO JUNTADO

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES. 7.653AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 030/99 (009.05.000737-7)EXEQÜENTE: JOSÉ AUGUSTO BARBOSA EXECUTADO: JOSÉ RIBEIRODO DESPACHO DE FLS. 108 Vº: DIGA O EXEQÜENTE EM 10 DIAS SE OREQUERIMENTO DE PENHORA DO BEM REFERIDO NÃO IRÁATINGIR BEM IMPENHORÁVEL, ALIÁS COMO JÁ CERTIFICADO NOSAUTOS (FLS. 95Vº). CASO POSITIVO, CONCEDO O PRAZO DE 30 DIASPARA INDICAÇÃO.

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES. 7.653AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 223/05 (009.05.001089-2)EXEQÜENTE: OSEIAS DA SILVA OLIVEIRA EXECUTADO: ZELIO MARQUES DOS REISDO DECISÃO: ANTE O EXPOSTO, DESCONSTITUO A PENHORAREALIZADA SOMENTE EM RELAÇÃO A TV A CORES 14", MARCASEMP, COM CONTROLE REMOTO, PERMANECENDO A CONSTRIÇÃOEM RELAÇÃO AO APARELHO DE SOM. INTIMEM-SE. BOAESPERANÇA, 18/04/2007.

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES. 7.653DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES 111-BAÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 109/97 (009.05.001130-4)EXEQÜENTE: ROMULO GOMES BERTO EXECUTADO: SEBASTIÃO DE OLIVEIRA LOPESDO DESPACHO DE FLS. 156Vº: SUSPENSA NA FORMA DO ARTIGO 792DO CPC. AO FINAL DO PRAZO DIGA O EXEQÜENTE EM 10 DIAS.

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES 111-BDR. ALTAMIR MORAIS FILHO, OAB-ES 5383DRª TALITA CASTRO, OAB-BA 23.309AÇÃO DE INDENIZATÓRIA Nº 189/06 (009.06.001273-0)REQUERENTE: ISAC OLIVEIRA DA COSTA REQUERIDA: TELEST SPPARA NO PRAZO HÁBIL DE 15 (QUINZE) DIAS EFETUE OPAGAMENTO DO COMPLEMENTO DO VALOR PAGO COM MULTA DE10% INSERTO NO TERMO DE ACORDO, A SER ACRESCIDA PELAMULTA DE TAMBÉM DE 10% REFERENTE AO ART. 475J DO CPC, NUMIMPORTE NA ORDEM DE R$-420,00 (QUATROCENTOS E VINTE REAIS),FACE A INTEMPESTIVIDADE DO PAGAMENTO EFETUADO, EMAMBAS AS HIPÓTESES.

DR. RAUL GIPSZTEJN, OAB-ES 27.602DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY, OAB-ES 6.504AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Nº 252/56(009.05.001333-4)REQUERENTE: VELANI SANTOS PEREIRA - ME REQUERIDA: EDFORT - EDFORT COMERCIAL IMPORTADORA EEXPORTADORA LTDA.PARA NO PRAZO HÁBIL DE 15 (QUINZE) DIAS EFETUE OPAGAMENTO DO CONDENATÓRIO VALORATUALIZADO/CORRIGIDO NA ORDEM DE R$- 2.545,32 (DOIS MIL E

QUINHENTOS E QUARENTA E CINCO REAIS E TRINTA E DOISCENTAVOS). EM NÃO HAVENDO O PAGAMENTO DO DÉBITO NOPRAZO MENCIONADO, QUE SEJA ACRESCIDO CUMULATIVAMENTEDE MULTA NO PERCENTUAL DE 10 (DEZ POR CENTO), ALÉM DARESPECTIVA VERBA HONORÁRIA A SER ARBITRADA NA FORMA DOARTIGO 20 § 4º DO CPC. EXPEDINDO-SE ENTÃO O COMPETENTEMANDADO DE PENHORA/AVALIAÇÃO, DEVENDO SER INTIMADO OPATRONO DO EXECUTADO, PARA CASO QUEIRA OFERECER NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NA FORMA DO ART. 475-L DO CPC.

DRª SANDRA MARIA POMPERMAIR, OAB-ES 9.452AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO MORAL Nº 204/06 (009.06.001287-0)REQUERENTE: OSVALDO DOS REIS MELREQUERIDA: EMBRATELDO DESPACHO DE FLS. 62Vº: AUTOR EM 10 DIAS SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS. APÓS CONCLUSO.

BOA ESPERANÇA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

ADEMAR JOSÉ LUCCHIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO

CASTELO

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 30 DIAS)

A DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRA,MMª JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEMODIFICAÇÃO DE GUARDA, TOMBADA SOB O Nº 016.07.0000.26-6,EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE, NEUSA APARECIDAFILIPUTI E REQUERIDA CAMILA FILIPUTI DOS REIS, SENDO OPRESENTE PARA CITAR O SENHOR JOEL CORREIA DOS REIS, FILHODE ISMAEL CORREIA DOS REIS E DENAIR MARIA CONCEIÇÃO REIS,QUE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PARA RESPONDÊ-LA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, BEM COMO PARAACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL SENTENÇA. E, PARA QUE NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITALQUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ, PELO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇAE AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

CONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETEDIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (07.05.2007). EU(JOSÉ DO NASCIMENTO LOPES), ESCRIVÃO SUBSTITUTO QUE ODIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

JOSÉ DO NASCIMENTO LOPESESCRIVÃO SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 002/98 E 006/98 DO EXMO. SR.CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO

-**********-


COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 20 DIAS)


A DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRA, MMª JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DO SANTO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR,TOMBADA SOB O Nº 016.07.000.211-4, TENDO COMO REQUERENTE, ASENHORA DORVALINA AMARO FLAUZINO, CPF-MF Nº 102.171.087-33,CI-RG Nº 2.147.088-ES, NASCIDA EM 23.02.1952, BRASILEIRA, CASADA,FILHA DE DEMETRIO AMARO DA SILVA E ALICE AMARO DA SILVA,RESIDENTE E DOMICILIADA NO PROJETO MORAR MELHOR, BAIRROPEDRO RIGO, NESTA CIDADE E COMARCA DE CONCEIÇÃO DOCASTELO, ES E COMO REQUERIDO, O SENHOR ANTONIOFLAUZINO DE DEUS, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 15.04.1949,FILHO DE JOÃO FLAUZINO DE DEUS E FRANCISCA MARIA DE DEUS,ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, SENDO O PRESENTEPARA CITAR O REQUERIDO DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PARA RESPONDÊ-LA ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DE REVELIAE ADVERTÊNCIA DE QUE NÃO CONTESTADA NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ,PELO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

CONCEIÇÃO DO CASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRÊSDIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE (03.05.2007). EU(JOSÉ DO NASCIMENTO LOPES), ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE ODIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE DORES DO RIO PRETO


COMARCA DE DORES DO RIO PRETOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 008/2007

JUIZ DE DIREITO: DRª ROSALVA NOGUEIRA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª ANA MARIA GUIMARÃES BRAGAESCRIVÃ SUBSTITUTA: GIOVANIA GUARINI MAGRO

FICAM INTIMADOS OS DOUTOS ADVOGADOS ABAIXORELACIONADOS

1) - DR. VASCO ALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR,DR. DORIAN JOSÉ DE SOUZA,DR. MARCELO LÚCIO GRILLO EDR. ALCEU SILVEIRA.AÇÃO: PENAL - Nº 018.03.000150-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO(S): JOSÉ MIGUEL NUNES, ANA LÚCIA RODRIGUESNUNES DE OLIVEIRA, CARLOS ROBERTO RODRIGUES FRANCISCO,ADRIANA GARCIA DE LIMA FRANCISCO E JARBAS PIRES MARTINS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 584/601, NOS AUTOS SUPRA TRANSCRITA PARTEFINAL: COM RELAÇÃO AO ACUSADO JOSÉ MIGUEL NUNES "...CONDENO, PORTANTO, O ACUSADO JOSÉ MIGUEL NUNES, ÀPENA-BASE DE 03 (TRÊS) DE RECLUSÃO, QUE A TRONO DEFINITIVA.EM ATENDIMENTO AO DISPOSTO CONTIDO NO ART. 44, § 2º DO CP,SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENASRESTRITIVAS DE DIREITOS, CONSISTENTE EM PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA REFERENTE A 50 (CINQÜENTA) CESTAS BÁSICAS ASEREM ENTREGUES NA ASSOCIAÇÃO SÃO VICENTE DE PAULA,

DORES DO RIO PRETO, BEM COMO À PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE, QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA NA SECRETARIAMUNICIPAL DE SAÚDE DE DORES DO RIO PRETO, À RAZÃO DE UMAHORA DE TAREFA POR DIA DE CONDENAÇÃO. O REGIME INICIALDE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO (ART. 33, § 2º, "C", DOCP). COM RELAÇÃO A ACUSADA ANA LÚCIA RODRIGUES NUNES DEOLIVEIRA CONDENO, PORTANTO, A ACUSADA ANA LÚCIARODRIGUES NUNES DE OLIVEIRA, À PENA-BASE DE 03 (TRÊS) DERECLUSÃO, QUE A TORNO DEFINITIVA. EM ATENDIMENTO AODISPOSTO CONTIDO NO ART. 44, § 2º DO CP, SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DEDIREITOS, CONSISTENTE EM PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA REFERENTEA 50 (CINQÜENTA) CESTAS BÁSICAS A SEREM ENTREGUES NAASSOCIAÇÃO SÃO VICENTE DE PAULA EM DORES DO RIO PRETO,BEM COMO À PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, QUEDEVERÁ SER CUMPRIDA NA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DEDORES DO RIO PRETO, À RAZÃO DE UMA HORA DE TAREFA PORDIA DE CONDENAÇÃO. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DAPENA SERÁ O ABERTO (ART. 33, § 2º, "C", DO CP). COM RELAÇÃO AOSACUSADOS CARLOS ROBERTO RODRIGUES FRANCISCO, ADRIANAGARCIA DE LIMA FRANCISCO E JARBAS PIRES MARTINS,ABSOLVO-OS, ANTE ABSOLUTA AUSÊNCIA DE PROVAS. CUSTAS PELOACUSADOS JOSÉ MIGUEL NUNES E ANA LÚCIA RODRIGUES NUNESDE OLIVEIRA. TRANSITADA EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DOSRÉUS JOSÉ MIGUEL NUNES E ANA LÚCIA RODRIGUES NUNES DEOLIVEIRA, NO ROL DOS CULPADOS. PROCEDAM-SE ÀCOMUNICAÇÕES DE ESTILO. P.R.I. ..."

DORES DO RIO PRETO, 08 DE MAIO DE 2007

GIOVANIA GUARINI MAGROESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO DA CGJ-001/98

COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IBATIBA


LISTA Nº 018/2007


JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN.PROMOTOR DE JUSTIÇA: ANTÔNIO CARLOS GOMES DA SILVAJÚNIOR.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSDISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA.

INTIMO DRS. CARLOS ALBERTO BAIÃO - OAB/ES 10.232N E MAURÍCIOCOIMBRA GUILHERME FERREIRA - OAB/MG 91.811.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.06.000481-5REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: VITOR LACERDA FERREIRA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DEFERIDO OPEDIDO DE DE SUSPENSÃO DOS PRESENTES AUTOS PELO PRAZODE 06 (SEIS) MESES.

DRª. LÍDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-B.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.06.000481-5REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: ODAIR JOSÉ LINHARES MAIA.


FINALIDADE: PARA QUE MANIFESTE O SEU INTERESSE QUANTO AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TENDO EM VISTA O LAPSOTEMPORAL JÁ DECORRIDO.

DR. ADEALDE ALVES DE ASSIS - OAB/ES 310-A.AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 064.04.000157-6EXEQUENTE: R. FIGUEIREDO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA..EXECUTADO: ISRAEL MACHADO DA SILVA.FINALIDADE: PARA QUE INFORME A ESTE JUÍZO SE POSSUIINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186-A.AÇÃO PENAL Nº 064.03.000396-2AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: CARLOS ANTÔNIO OLIVEIRA DA SILVA E OUTROARTIGO: 155, § 1º E § 4º, INCISOS I E IV DO CÓDIGO PENAL PÁTRIOFINALIDADE: PARA ARRAZOAR A APELAÇÃO DE FLS. 151, NO PRAZOLEGAL (ARTIGO 600 DO CPP).

DR. MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - OAB/ES 91.811.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.05.001217-4.REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: ROBSON HOTT.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 43VERSO: "... COMPULSANDO-SE OS AUTOS VERIFICA-SE QUE JÁHOUVE O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSPRESENTES AUTOS, SENDO PORTANTO, IMPOSSÍVEL O PEDIDORETRO, RAZÃO PELAQUAL REVOGO O DESPACHO SUPRA,DETERMINANDO O ARQUIVAMENTEO DOS AUTOS, OBSERVADAS ASCAUTELAS LEGAIS ...".

DRª. MARIA TEREZA DE CASTRO AMORIM- OAB/ES 5.980.AÇÃO ORDINÁRIA Nº 064.06.000594-5.REQUERENTE: SINDICATO DOS OPERÁRIOS E SERVIDORESMUNICIPAIS DO ESPÍRITO SANTO.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE IBATIBA-ES.FINALIDADE: PARA QUE CUMPRA O R. DESPACHO DE FLS. 294VERSO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEDESOBEDIÊNCIA.

DR. HALLEN DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125 E EDUARDOMALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8.499.AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 064.05.000321-5.REQUERENTE: AUTO POSTO HUAFAD LTDA..REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADACOMO PERITO NOS PRESENTES AUTOS A POLICIAL CIVIL GILÇÁRIADIAS VIANA, BEM COMO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 71 VERSO.

DRS. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/SP 108.911 E PATRÍCIACOUTINHO S. SENA VIEIRA - OAB/ES256B.AÇÃO DE DEPÓSITO Nº 064.02.000217-2.REQUERENTE: BANCO FIAT S/A.REQUERIDO: LEILA MARTINS DE OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.87/88 DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, HOMOLGO O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, POR CONSEGUINTE, JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, III, AMBOS DO CPC ...".

DR. DANIEL MAGALHÃES BASTOS - OAB/MG 102.310.AÇÃO REINTEGRATÓRIA Nº 064.06.000230-6.REQUERENTE: JOSÉ LUCAS DE CARVALHO.REQUERIDO: TEREZINHA CARVALHO DE OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/66DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, DESPICIENDAS DEMAISCONSIDERAÇÕES, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL NAPRESENTE AÇÃO REINTEGRATÓRIA, PARA DETERMINAR AEXPEDIÇÃO DE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DOIMÓVEL INDIVIDUALIZADO NA EXORDIAL, DEVENDO O MESMO

ENTREGAR A METADE DO QUE FOR COLHIDO NA LAVOURA DECAFÉ EXISTENTE NA REFERIDA PROPRIEDADE AOS REQUERIDOS,OU O SEU VALOR EQUIVALENTE, ATÉ O FIM DA PRÓXIMACOLHEITA, NOS TERMOS DO ART. 1.220 DO CÓDIGO CIVIL,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.JULGO IMPROCEDENTE OS EMBARGOS DE TERCEIRO EM APENSO,TOMBADO SOB O Nº 064.06.000637-2, JULGANDO-O EXTINTO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL ...".

DRS. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/SP 108.911 E PATRÍCIACOUTINHO S. SENA VIEIRA - OAB/ES 256-B.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.06.001382-4.REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: CLEILSON OLEGÁRIO OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, POR CONSEGUINTE, JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, III, AMBOS DO CPC ...".

DRS. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO - OAB/ES 10.009 EAILTON FELISBERTO ALVES FILHO - OAB/ES 12.228.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.06.001431-9.REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/CLTDA..REQUERIDO: MARTA MARIA DE SOUZA MIRANDA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA AOS AUTOS DOMANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E CITAÇÃO DE FLS. 30, DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 30 VERSO, BEMCOMO DO AUTO DE BUSCA E APREENSÃO E DEPÓSITO DE FLS.31/32.

DR. ALOÍSIO AFONSO DE OLIVEIRA - OAB/MG 41.389.AÇÃO PENAL Nº 064.04.000663-3.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: MAURÍCIO LÚCIA DAHER TEIXEIRA.ARTIGO: 56 DA LEI FEDERAL Nº 9.605/98.FINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO NA RUA ORLY BARROS,Nº 195, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA-ES, PARA AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, A REALIZAR-SE NODIA (29/08/2007) ÀS 17:00 HORAS.

DR. JOSÉ MANOEL DE ALMEIDA - OAB/MG 31.798.AÇÃO PENAL Nº 064.06.001384-0.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: EMILSON SOUZA MEDEIROS E OUTRO.FINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO NA RUA ORLY BARROS,Nº 195, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA-ES, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, A REALIZAR-SE NO DIA(14/11/2007) ÀS 14:00 HORAS.

DR. ATER RODRIGUES FLORINDO - OAB/ES 2.338.AÇÃO PENAL Nº 064.07.000211-4.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JOSÉ VIANA JÚNIOR, VULGO "NICO DO ZÉ VIANA" OU"NICÃO" E OUTROS.FINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO NA RUA ORLY BARROS,Nº 195, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA-ES, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, A REALIZAR-SE NO DIA(23/05/2007) ÀS 09:30 HORAS.

DRª. SIMONE FINHANI NUNES - OAB/ES 12.918AÇÃO EXECUÇÃO Nº 064.02.000029-1.EXEQUENTE: ESPÓLIO DE EDSON DIONÍSIO DA SILVEIRA.EXECUTADO: JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO.FINALIDADE: PARA DEVOLVER OS PRESENTES AUTOS, NO PRAZODE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, NA FORMA DO ARTIGO 122, LETRA


"Q" DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DR. CELSO MELLO - OAB/ES 3.592.AÇÃO PENAL Nº 064.04.000876-1.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: CLEIDIMAR LÚCIA FERREIRA, VULGO "DENTINHO".ARTIGO: 157, § 2º, INCISO I, E ARTIGO 147, NA FORMA DO ARTIGO 69,TODOS DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO .FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.150/153 DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARA ABSOLVER O ACUSADOCLEIDIMAR LÚCIO FERREIRA, COM FULCRO NO ART. 386, INCISO VI,DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ...".

DRª. LUCIANA DIAS VITELLI - OAB/ES 7.640.AÇÃO PENAL Nº 064.07.000370-8.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JONATH GONÇALVES ARAÚJO, VULGO "CALADINHO" EOUTROS.ARTIGO: 288, 155, 180 "CAPUT" E 311 C/C ARTIGO 69, TODOS DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO (O 1º ACUSADO) E ARTIGO 288, 155 E 311 C/CARTIGO 69, AMBOS DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO (O 2º, 3º, 4º E 5ºDENUNCIADOS).FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 151/154DOS AUTOS.

DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/SP 108.911.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.07.000410-2.REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: GREGÓRIO MARTINS DE ARAÚJO.FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 211,40 (DUZENTOS E ONZE REAIS EQUARENTA CENTAVOS), CONFORME CONTA DE CUSTAS Nº907027145.

DR. VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/RJ 127.796.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 064.07.000352-6.REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: AGNALDO DA SILVA FERNANDES.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO 22/23 DOSAUTOS.

DR. ALCEU SILVEIRA - OAB/ES 1.637.AÇÃO CAUTELAR Nº 064.07.000383-1.REQUERENTE: JOÃO NUNES DA SILVA E OUTRA.REQUERIDO: ARACRUZ CELULOSE S/A.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO 35 DOS AUTOS:"... DEIXO PARA ME MANIFESTAR ACERCA DO PLEITO LIMINAR,APÓS A RESPOSTA DA EMPRESA REQUERIDA. CITE-SE A RÉ, NAFORMA DO ARTIGO 360 DO CPC, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MEDIANTE AS ADVERTÊNCIAS PERTINENTES ...".

IBATIBA-ES, 04 DE MAIO DE 2007.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELOS PROVIMENTOS Nº 001/98 E 002/98 DAC.G.J.-ES

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. MARCELO MATTAR COUTINHO, JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE JERÔNIMOMONTEIRO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.;.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE PELO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO DESTE JUÍZO, ENCONTRA-SE EM TRAMITAÇÃO OS AUTOSDO PROCESSO CÍVEL Nº 1.013/2003 - 029.03.000077-1 (AÇÃO DEUSUCAPIÃO), AUTUADO NA DATA DE 25.04.2007, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE MARIA JOSÉ FARIAS E REQUERIDO ESTEJUÍZO. E COMO CONSTA NO R. DESPACHO DE FLS. 99 VERSO DOSREFERIDOS AUTOS, FOI DETERMINADO PELO MM. JUIZ, A CITAÇÃODE ANTÔNIO FOSSE MACHADO E HILDO BARBOSA VARGAS,BRASILEIROS, RESIDENTES Á RUA PROJETADA, S/N, AS MARGENS DARODOVIA BR 482, NESTA CIDADE DE JERONIMO MONTEIRO/ES, MASATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUE,ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, TOMEM CONHECIMENTO DAAÇÃO PROPOSTA PELA REQUERENTE, PELA QUAL PRETENDELEGALIZAR A POSSE SOBRE 01 (UMA) ÁREA DE TERRAS,LOCALIZADA NA RUA PROJETADA, S/N, ÀS MARGENS DA RODOVIABR. 482, NESTA CIDADE E COMARCA DE JERONIMO MONTEIRO/ES,MEDINDO 233,04 M2 (DUZENTOS E TRINTA E TRÊS METROS EQUATRO DECÍMETROS QUADRADOS) LIMITANDO-SE PELA FRENTECOM A RODOVIA BR 482, PELA LATERAL DIREITA COM CÉLIA MARIADA SILVA, PELOS FUNDOS COM ANTÔNIO FOSSE MACHADO E PELOLADO ESQUERDO COM HILDO BARBOSA VARGAS, DESDE QUE NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS E DENTRO DAS NORMAS LEGAIS, COMA ADVERTÊNCIA DE QUE "NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SEPRESUMIRÃO ACEITOS PELOS RÉUS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES".

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, PARA PÚBLICAÇÃO NA FORMA DALEI, FICANDO UMA VIA AFIXADA NA SEDE DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEJERÔNIMO MONTEIRO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE ESETE DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SETE(27.04.2007). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, ASSINO O PRESENTE,DEVIDAMENTE AUTORIZADO PELA PORTARIA 002/07/98.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª ENTRÂNCIA


GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 16/2007

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO MATTAR COUTINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MÁRCIO AULETE DE RONAIPEREIRA ESCRIVÃO SUBSTITUTO: BEL. PAULO CÉSAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO DE Nº 014/99,FICA (M O(S) ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S), DEVIDAMENTEINTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DESCRITOSABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. DEICLESSUEL LIMA DAN - OAB/ES 9.966DR. PAULO LUIZ PACHECO - OAB/ES 5.468 PROCESSO CÍVEL Nº 1.317/2005 - 029.05.000665-8 - (AÇÃOMONITÓRIA) REQUERENTE: SAMUEL VASCONCELOSREQUERIDO: JORGE ROBERTO BINOTIFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.34/36, QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS EMBARGOS.

PROCESSO CÍVEL Nº 1.316/2005 - 029.05.000664-1 - (AÇÃO MONITÓRIA)REQUERENTE: S. D. VASCONCELOSREQUERIDO: ZENILDA MARIA COSTA BINOTI FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.37/39 DOS AUTOS, QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS EMBARGOS.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673PROCESSO CÍVEL Nº 1.303/2005 - 029.05.000551-0 - (AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO)


REQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS REQUERIDO: JÚLIO RAIMUNDO NETOFINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O RECOLHIMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS REFERENTE A CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDAPELA 1ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.

DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR - OAB/ES 9.524CARTA PRECATÓRIA Nº 1.080/2007 - 029.07.000279-4 - (PROCESSOCRIME Nº 1.771/07 - 011.07.005031-2) REQUERENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM(AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA X ACUSADOS: WANDERLEY DA SILVASANTOS E OUTROS) REQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO, DESIGNADA PARA O DIA 24.05.07ÀS 14H30, A REALIZAR-SE NESTE FÓRUM.

DR.ª CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO - OAB/ES 11.134DR.ª SIMONE DA S. ZANI ERLER - OAB/ES 12.232PROCESSO CÍVEL Nº 1476/2007 - 029.07.000067-3 (AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE CUMULADA COM PEDIDO DELIMINAR INAUDITA ALTERA PARS) REQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAREQUERIDO: LÉLIO CARVALHO RAMIROFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA O DIA 28.06.2007ÀS 13HS, A REALIZAR-SE NESTE FÓRUM.

DR. LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS - OAB/ES 11.936PROCESSO CÍVEL Nº 1518/2007 - 029.07.000303-2 (AÇÃO DECOBRANÇA DE INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO -DPVAT) REQUERENTE: CELMELITA DE ALMEIDA.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 13.06.2007 ÀS 13H30, AREALIZAR-SE NESTE FÓRUM.

JERÔNIMO MONTEIRO, 03 DE MAIO DE 2007.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO


JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: RENILSON TONINI DASILVA

1 - DR. LUCISMARK MARQUES DE MORAIS (OAB-ES 5989)PROCESSO N° 031.05.000.321-4 AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: MUNICÍPIO DE MANTENÓPOLISREQUERIDO: ALCIMAR RAMOS E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 93.

MANTENÓPOLIS, 07 DE MAIO DE 2007.

RENILSON TONINI DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS



JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: RENILSON TONINI DASILVA

1 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB-ES 11.673)PROCESSO N° 031.06.000.456-6AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITÁU S/AREQUERIDO: AILTON PAULINO DE ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DODESPACHO DE FLS. 103, QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOPROCESSO POR 60 DIAS.

2 - DRª. JEANE APARECIDA CARVALHO ALVES (OAB-ES 9128)PROCESSO N° 031.06.000.908-6AÇÃO: RETIFICAÇÃOREQUERENTE: DARCI BONINIFINALIDADE: INTIMAR PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO NOPRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

3 - DR. ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA (OAB-ES 8280)PROCESSO N° 031.06.000.867-4AÇÃO: REIVINDICATÓRIAREQUERENTES: MÁRIO ANTÔNIO DUTRA DAMACENA E OUTROREQUERIDOS: GILDECIO ALVES PEREIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO, CASOQUEIRA, NO PRAZO DE 15 DIAS, JÁ QUE O AUTOR NÃO RECUSOU ONOMEADO.

4 - DR. ELCYO BATISTA DE OLIVEIRA (OAB-ES 316 B)PROCESSO N° 031.07.000.274-1AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: WANDERSON DIAS CABRALREQUERIDO: JOSILETE DIAS FERNANDES CORREIAFINALIDADE: INTIMAR PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, CUMPRIRCOM AS DISPOSIÇÕES PREVISTAS NO ART. 10 E SEGUINTES DO CPC,BEM COMO JUNTAR AOS AUTOS INSTRUMENTO COM PODERESESPECÍFICOS PARA PROPOR A PRESENTE DEMANDA.

5 - DR. PAULO CESAR DE ALMEIDA (OAB-ES 10.443)PROCESSO N° 031.05.000.557-3AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLSKSWAGEM S/AREQUERIDA: IRENI FELIX RODRIGUESFINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DEAPELO, NO PRAZO LEGAL.

MANTENÓPOLIS, 08 DE MAIO DE 2007.

RENILSON TONINI DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO: 15 DIAS

A EXMA SRA. DRª CLÁUDIA CESANA SANGALIDE MELLO MIGUEL - MM. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY - ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL COMO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 041.06.000.551-3 (242/07),MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL EM FACE DAACUSADA: IVANETE BARBOZA DA ROCHA, BRASILEIRA, VIÚVA, DOLAR, MAIOR, CTPS Nº 16.966, SÉRIE 00016-ES, CPF. Nº 087.752.027-51,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE SANTO EDUARDO, NESTEMUNICÍPIO, E NÃO SENDO A ACUSADA ENCONTRADA,ACHANDO-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PELO PRESENTEFICA CITADA DA PRESENTE AÇÃO PENAL E INTIMADA PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO E COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY-ES, NO FÓRUM LOCAL SITUADO NA RUA OLEGÁRIOFRICKS, 20, CENTRO, NO DIA 20 DE JUNHO DE 2007, ÀS 12:30 HORAS,A FIM DE SER QUALIFICADA E INTERROGADA NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL ACIMA REFERIDA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO330 (03 VEZES) DO CP, E PARA ACOMPANHAR O REFERIDO PROCESSOATÉ SENTENÇA FINAL, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OPROCESSO SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES (ART. 366 DO C.P.P.), E SE FOR OCASO SER DECRETADA PRISÃO PREVENTIVA, NA FORMA DOARTIGO 312 DO CPP; FICANDO CIENTE DE QUE PODERÁ LOGO APÓSO INTERROGATÓRIO OU NO PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS, OFERECERALEGAÇÕES ESCRITAS E ARROLAR TESTEMUNHAS. E PARA QUENÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITALQUE SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADONO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO AOS VINTE E SETE DIAS DO MÊS DEABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SETE, NESTA CIDADE E COMARCA DEPRESIDENTE KENNEDY-ES. EU, (JOSÉ MARINO SUPELETE),ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO.

JOSÉ MARINO SUPELETEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

"UT" PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA 134

JUÍZA: CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ MARINO SUPELETE

PROCESSO Nº 041.07.000.137-9 (365/07) - BUSCA E APREENSÃO AUTOR: BANCO VOLKSWAGENS S.ARÉU: LEOPOLDINO ALVES BELÔNIOINTIMO: DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 40/41, HOMOLOGANDO O PEDIDODE DESISTÊNCIA FORMULADO PELO AUTOR E EXTINGUINDO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CPC; BEM COMO DO R. DESPACHO DE FL. 44, COM OSEGUINTE TEOR: 1) ANALISANDO OS AUTOS, CONSTATO QUE APETIÇÃO DE FLS. 43 POSSUI O MESMO TEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 38.2) ASSIM, CONSIDERANDO QUE JÁ FORA PROLATADA SENTENÇA ENELA DECIDO TAMBÉM O PEDIDO DE BAIXA DA RESTRIÇÃO JUNTOAO DETRAN, ENTENDO QUE CHEGOU AO FIM A ATIVIDADEJURISDICIONAL DESTA MAGISTRADA NO PRESENTE FEITO, RAZÃOPELA QUAL DETERMINO SEJA O AUTOR INTIMADO NOVAMENTE DAR. SENTENÇA DE FLS. 40/41 A QUAL JULGOU EXTINTO O FEITO COMFULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC E NÃO NA FORMA DO ART. 267, IIDO CPC COMO EXPRESSO NA CERTIDÃO DE FLS. 42. 3) APÓS OTRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM S FORMALIDADESLEGAIS.

PROCESSO Nº 041.07.000.241-9 (373/07) - BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO ITAÚ SARÉ: ANGELITA ALVES DE ALMEIDAINTIMO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB-ES 11.673, PARA NOPRAZO DE CINCO DIAS PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASINICIAIS NO VALOR DE R$ 353,16 (TREZENTOS E CINQÜENTA E TRÊS

REAIS E DEZESSEIS CENTAVOS), PODENDO FAZÊ-LO ATRAVÉS DASGUIAS GERADAS PELO SISTEMA ELETRÔNICO Nº 70078840 PELO SITIDO TJ-ES (WWW.TJ.ES.GOV.BR).

CARTA PRECATÓRIA Nº 041.07.000.228-6 (698/07) ORIGEM: PROCESSO Nº 035.060.100.076- 00076 - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOAUTOR: BANCO ABN AMBRO S/ARÉU: ANTÔNIO CARLOS FREITAS SANTOSINTIMO: DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB-ES 158B,PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS INICIAIS NO VALOR DE R$ 89,48 (OITENTA E NOVEREAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS), PODENDO FAZÊ-LOATRAVÉS DAS GUIAS GERADAS PELO SISTEMA ELETRÔNICO Nº70077077 E 70077076 PELO SITE DO TJ-ES (WWW.TJ.ES.GOV.BR).

TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 041.06.000.417-7 (690/06) AUTOR DO FATO: LEONICE GOMES MOTAINTIMO: DR.ª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 16, DECLARANDO EXTINTAA PUNIBILIDADE DA AUTORA DO FATO NA FORMA DO ART. 107, IVDO CP, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA; BEM COMO, CASO QUEIRA,APRESENTAR RECURSO, NO PRAZO DE LEI.

TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 041.06.000.632-1 (740/06) AUTORA DO FATO: NEUZA MARIA SILVA VERIATOINTIMO: DR.ª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 15, DECLARANDO EXTINTAA PUNIBILIDADE DA AUTORA DO FATO NA FORMA DO ART. 107, IVDO CP, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA; BEM COMO, CASO QUEIRA,APRESENTAR RECURSO NO PRAZO DE LEI.

TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 041.06.000.600-8 (722/06) AUTOR DO FATO: OSMAR DOS SANTOSINTIMO: DR. WALDEMAR BARRETO RAMOS, OAB-ES 9.109, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 12, DECLARANDO EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR DO FATO NA FORMA DO ART. 107, IV DOCP, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA; BEM COMO, CASO QUEIRA,APRESENTAR RECURSO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 041.03.000.403-4 (106/03) - AÇÃO PENAL PÚBLICAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: MATEUS GONÇALVES BATALHAINTIMO: DRª. JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES 8836, PARA OSFINS, PRAZO E FORMA DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 041.04.000.180-6 (218/04) - AÇÃO ORDINÁRIA DECOBRANÇAAUTORA: COMPANHIA ESPÍRITO SANTO DE SANEAMENTO - CESANRÉU: ALUIZIO CARLOS CORREAINTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES Nº 8.836, PARA NOPRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO DE FLS. 99/105.

PROCESSO Nº 041.06.000.685-9 (351/06) - AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: SÉRGIO CARVALHO DE SOUZAINTIMO: DR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO, OAB-ES N.º 3.610,PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TRAZER AOS AUTOS O ATUALENDEREÇO DE ELI CARVALHO DE SOUZA.

PROCESSO Nº 041.03.000.585-8 (194/03) - AÇÃO MONITÓRIA AUTOR: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: MADSON RAGER FRANÇA MÁXIMO E LEIMAR ANDRADE CRUZMÁXIMOINTIMO: DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, OAB-ES 7.437,PARA ACOMPANHAR O ANDAMENTO DA CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA A VARA CÍVEL DA COMARCA DE CACH. DE ITAPEMIRIM,OBJETIVANDO PENHORA E AVALIAÇÃO DO BEM DO RÉU. TUDOCONFORME R. DESPACHO DE FLS. 178.

PROCESSO Nº 041.03.000.404-2 (107/03) - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: DARCY BAIENSE MOREIRA E OUTROINTIMO: DR. DUMONT SANTOS REIS - OAB-ES Nº 1.047, DR. PAULOCÉSAR DA S. TORRES - OAB/ES 7.755 E DR. HILTON MIRANDA


ROCHA SOBRINHO, OAB-ES 6.848, DA EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA À VARA CRIMINAL DA COMARCA DA SERRA-ES.

PROCESSO Nº 041.04.000.646-6 (1147/99) - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPENADO: JOSÉ ALVES BARBOSA, VULGO "ZEQUINHA"INTIMO: DR. GILBERTO MOFATE VICENTE, OAB-ES 3.86, PARAQUE PROVIDENCIE NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O PAGAMENTODA JUNTO A CONTADORIA DO JUÍZO DESTA COMARCA DAQUANTIA DE R$ 761,59 (SETECENTOS E SESSENTA E UM REAIS ECINQÜENTA E NOVE CENTAVOS), REFERENTE A CUSTASPROCESSUAIS E R$ 253,52 (DUZENTOS E CINQÜENTA E TRÊS REAIS ECINQÜENTA E DOIS CENTAVOS), REFERENTE A MULTA CRIMINAL,TOTALIZANDO O VALOR DE R$ 1.015,11 (HUM MIL, QUINZE REAIS EONZE CENTAVOS), SOB PENA DE TER REVOGADO O BENEFÍCIO DOPARCELAMENTO COM AS CONSEQÜÊNCIAS LEGAIS.

TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 041.06.000.323-7 (661/06) AUTOR DO FATO: EDSON DOS SANTOS PEREIRAINTIMO: DR.ª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 47/48, DECLARANDOEXTINTA A PENA IMPOSTA AO AUTOR DO FATO EDSON DOSSANTOS PEREIRA, TENDO EM VISTA O SEU INTEGRALCUMPRIMENTO; BEM COMO, CASO QUEIRA, APRESENTAR RECURSO,NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 041.06.000.407-8 (221/06) - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: SAMUEL DOS SANTOS LIMA E GEDSON DA SILVA BROEDELINTIMO: DR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO, OAB-ES 3.610 EDR.ª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980, PARA OSFINS, FORMA E PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

PROCESSO Nº 041.04.000.201-0 (171/05) - AÇÃO PENAL PÚBLICAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JADIR FERNANDES PACHECO INTIMO: DRª. JAMYLE MENDES ABDALA, OAB/ES 8836, PARA OSFINS, FORMA E PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

PROCESSO Nº 041.06.000.677-5 (661/07) - CARTA PRECATÓRIA NOSAUTOS N. 2004.7-4AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: PEDRO LUIZ MAITANINTIMO: DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR, OAB-ES 2665,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 25, REDESIGNANDO AAUDIÊNCIA DO DE 02/05/2007 - PARA O DIA 03 DE MAIO DE 2007, ÀS15:30 HORAS, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

JOSÉ MARINO SUPELETEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

"UT" PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


EDITAL DE LEILÃO

A EXMª SR.ª DR.ª CLÁUDIA CESANA SANGALI DEMELLO MIGUEL, MMª JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTO ESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTE JUÍZO FARÁ REALIZARLEILÃO NO DIA 04 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, NO SAGUÃODO FÓRUM "DES. EDSON QUEIROZ DO VALLE", NA RUA OLEGÁRIOFRICKS, Nº 20 - CENTRO, MUNICÍPIO E COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY-ES, PARA VENDA PELO MAIOR LANCE APRESENTADO,DESDE QUE NÃO IMPORTE PREÇO VIL, DO SEGUINTE BEM: UMVEÍCULO TIPO CAMINHONETE - MARCA MMC/PAJERO TR4 - CORPRETA, PLACA JUU-6586 - RENAVAM 861305329, ANO DE FABRICAÇÃO

2005 - CHASSIS Nº 93XLRH77W5C511569, AVALIADO PELO OFICIAL DEJUSTIÇA NO AUTO DE PENHORA DATADO DE 14/06/2006, FL. 47, PELOVALOR DE R$70.000,00 (SETENTA MIL REAIS), NÃO CONSTANDONENHUMA MENÇÃO DE ÔNUS PENDENTE SOBRE O BEM A SERARREMATADO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS 041.06.000.059-7, EM QUE É EXEQÜENTE VANESSAPASSOS LIMA E EXECUTADO ROBERTO CARLOS DA SILVABAIENSE, FICANDO DESDE JÁ CONSIGNADO QUE, SE O BEM NÃOALCANÇAR LANCE SUPERIOR A IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO, FICADE LOGO DESIGNADO O SEGUNDO LEILÃO PARA O DIA 19 DEJUNHO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS, NO MESMO LOCAL, A QUEM MAIORLANCE OFERECER, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA PÚBLICAÇÃO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADONO ÁTRIO DESTE FÓRUM, NA FORMA DA LEI. PRESIDENTEKENNEDY-ES, 07/05/2007. EU,, (GEANINE RODRIGUES VIANA),ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ E SUBSCREVI.

GEANINE RODRIGUES VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

"UT" PROV. Nº 006/98 DA ECGJ - ES

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

AVENIDA FREDERICO GRULKE, 1.220 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390 - RAMAL: 22

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 27/04/2007

LISTAGEM CÍVEL Nº 113/2007

DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356DR. SILVANA SILVA DE SOUZA - OAB/ES 7.235AÇÃO ORDINÁRIA Nº 291//98 (056.06.001839-9) REQUERENTES: SEBASTIÃO KNAAK E OUTROS.REQUERIDO: ADILSON BRAGA GONÇALVES.FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DE FLS.64 DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"ARQUIVE-SE. SMJ, 27/04/07. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.JUÍZA DE DIREITO".

DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356DR. SILVANA SILVA DE SOUZA - OAB/ES 7.235AÇÃO ORDINÁRIA Nº 295//98 (056.06.001838-1) REQUERENTES: SEBASTIÃO KNAAK E OUTROS.REQUERIDO: ADILSON BRAGA GONÇALVES.FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 156VERSO DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"ARQUIVE-SE. SMJ, 27/04/07. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.JUÍZA DE DIREITO".

DR. HINO SALVADOR - OAB/ES 5.751DR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMM - OAB/ES 1.356DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA Nº 336/99(056.07.000097-3) EXEQÜENTE: MARECHAL PEÇAS E ACESSÓRIOS LTDA..EXECUTADO: HENRIQUE SCHMIDT.FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.27/28 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “... ANTEO EXPOSTO, TENDO EM VISTA A CELEBRAÇÃO DE ACORDO NAAUDIÊNCIA DE EMBARGOS EM APENSO, BEM COMOMANIFESTAÇÃO DO EXECUTADO INFORMANDO SEU DEVIDO


CUMPRIMENTO, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 794, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DESCONSTITUO A PENHORA DE FLS. 24-25. VERBAHONORÁRIA E CUSTAS REMANESCENTES CONSOANTE ACORDADO.PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SEOBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ -ES, 27 DE ABRIL DE 2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZADE DIREITO".

DR. HINO SALVADOR - OAB/ES 5.751DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799AÇÃO DE EMBARGOS DE DEVEDOR Nº 369/99 (056.99.000015-2) EMBARGANTE: HENRIQUE SCHMIDT.EMBARGADO: MARECHAL PEÇAS E ACESSÓRIOS LTDA..FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.142/143 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “...ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 138 PARA QUEPRODUZA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS, VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VERBA HONORÁRIA E CUSTASREMANESCENTES CONSOANTE ACORDO. PRI. APÓS TRANSITO EMJULGADO CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS ASCAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES, 27 ABRIL DE2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO”.

DRª. ANGELINA BALARINE - OAB/ES 8.356AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 425//00 (056.05.00954-9) EMBARGANTES: MARTIN KRUGER E OUTROS.EMBARGADO: HONCA MOTO SCARTON LTDA..FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 228VERSO DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"ARQUIVE-SE. SMJ, 27/04/2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.JUÍZA DE DIREITO".

DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIO - OAB/ES 6.985DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 485/01 (056.06.000031-4) EXEQÜENTES: EVALDO MARQUARDT E OUTROS.EXECUTADO: EDSON BERGER.FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. DECISÃO DE FLS.133/134 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA:"...DESTA FORMA, TENDO EM VISTA A EXISTÊNCIA DE GARANTIASJUDICIAIS ANTERIORES À ORIGINADA DA PRESENTE AÇÃO,INDEFIRO O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO FORMULADO ÀS FLS. 125DOS AUTOS. INTIMEM-SE OS EXEQÜENTES PARA QUE SEMANIFESTEM EM 30 (TRINTA) DIAS, REQUERENDO O QUEENTENDEREM DEVIDO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO.DILIGENCIE-SE. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES, 17 DE ABRIL DE 2007.REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DR. DALNECIR MORELLO - OAB/ES 7.697DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE. - OAB/ES 4.896DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712DRª. DORA BERGER - OAB/ES 7.690AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 526/01 (056.05.001036-4) EXEQÜENTE: COMERCIAL ALMEIDA LTDA..EXECUTADOS: LOJAS UNI LTDA. E OUTROS.FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.94/95 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “... ANTEO EXPOSTO, TENDO EM VISTA O COMPARECIMENTO DA PRÓPRIAEXEQÜENTE INFORMANDO A QUITAÇÃO DO DÉBITO ACORDO,JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ENTREGUE-SE O TÍTULOEXEQÜENDO AO EXECUTADO, SUBSTITUINDO POR CÓPIA. CUSTASFINAIS PELOS EXECUTADOS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELAS DEESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES, 26 DE ABRIL DE 2007. REGINALÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DR. FERNANDO ANTONIO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.981DRª. DORA BERGER. - OAB/ES 7.960AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA Nº 570/01(056.06.000232-8)

EXEQÜENTE: JOAQUIM PLASTEREXECUTADO: EITEL GERMANO LUIZ BERGERFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.41/42 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “...ANTEEXPOSTO, TENDO EM VISTA A MANIFESTAÇÃO DE FLS. 36-37,INFORMANDO A REMISSÃO DA DÍVIDA POR MEIO DE ACORDO,JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DESCONSTITUO A PENHORA DE FLS. VERBAHONORÁRIA E CUSTAS REMANESCENTES PELO EXECUTADO,CONSOANTE ACORDADO. DEVOLVA-SE O TÍTULO EXEQÜENDO AOEXECUTADO, SUBSTITUINDO-O POR CÓPIA. P.R.I. APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE OBSERVADAS ASCAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES, 26 DE ABRIL DE2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DRª. DORA BERGER. - OAB/ES 7.960DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356DR. FERNANDO ANTONIO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.981AÇÃO DE EMBARGOS DE DEVEDOR Nº 615/01 (056.06.000231-0) EMBARGANTE: EITEL GERMANO LUIZ BERGEREMBARGADO: JOAQUIM PLASTERFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.97/98 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “...ANTEEXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL, SUSCITADA DE OFÍCIO E VIA DE CONSEQÜÊNCIA,JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI E PARÁGRAFO 3º DO CPC.CUSTAS FINAIS E VERBA HONORÁRIA, CONSOANTE ACORDADO.P.R.I. CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO. APÓS, ARQUIVE-SEOBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ -ES, 26 DE ABRIL DE 2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZADE DIREITO".

DR. BENTO SANTO FIOROTTI - OAB/ES 6.554AÇÃO MONITÓRIA Nº 769/02 (056.02.000463-8)REQUERENTE: SEBASTIÃO ARNECINI REGONINIREQUERIDO: GUMERCINDO HELMERFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA CERTIDÃO DE FLS. 109VERSO E DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 110 DOS AUTOS EXARADOSPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356AÇÃO CAUTELAR Nº 893/03 (056.03.000390-1)REQUERENTE: MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DE JETIBÁREQUERIDO: PRÉ-MOLDADOS CONSTRUTORA PISKI LTDA.FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.98/102 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: "...ASSIM,TORNO DEFINITIVA A CAUTELAR AO SEU TEMPO CONCEDIDA ÀSFLS. 49-VERSO E JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.CONDENO A RÉ AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO AUTORQUE ARBITRO EQÜITATIVAMENTE EM R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS),CONSOANTE ART. 20, § 4º, DO CPC, A SEREM RECOLHIDOS AOFUNDO DA PROCURADORIA MUNICIPAL. P.R.I. CERTIFIQUE-SE OTRÂNSITO EM JULGADO. APÓS, ARQUIVE-SE OBSERVADAS ASCAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES, 26 DE ABRIL DE2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES 6.999AÇÃO DE FALÊNCIA Nº 1.075/04 (056.04.000869-2)REQUERENTE: GERDAU AÇOMINAS S/AREQUERIDO: BLOCOS TRESMANN INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA..FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 88DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "DEFIROO PEDIDO DE SUSPENSÃO PELO PRAZO REQUERIDO. DECORRIDO OPRAZO, INTIME-SE A AUTORA PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS. CERTIFIQUE-SE E CONCLUSOS. SMJ, 26/04/07.REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES 6.999DR. CARLOS AFONSO HARTMANN - OAB/RJ 5.183


AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 1.349/06 (056.06.001761-5)REQUERENTE: GERDAU AÇOMINAS S/AREQUERIDO: BLOCOS TRESMANN INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA..FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DE FLS.16 VERSO DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"AGUARDE-SE A MANIFESTAÇÃO DA AUTORA APÓS O PRAZO DASUSPENSÃO DEFERIDA NOS AUTOS EM APENSO E APÓS CONCLUSOS.SMJ, 26/04/07. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799 AÇÃO MONITÓRIA Nº 1.145/05 (056.05.000455-7)REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: IGNÁCIO STIEGFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 59DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "VISTOS,ETC. TENDO EM VISTA O ACORDO FEITO EM AUDIÊNCIA,CONSOANTE FLS. 54, SUSPENDO O FEITO ATÉ 15.06.2008, DEVENDO AEXEQÜENTE SER INTIMADA AO FINAL DESTE PRAZO PARAINFORMAR SOBRE O DEVIDO CUMPRIMENTO DO ACORDO,SALIENTANDO-SE QUE SEU SILÊNCIO SERÁ INTERPRETADO COMOQUITAÇÃO INTEGRAL DA DÍVIDA, COM CONSEQÜENTEARQUIVAMENTO DO FEITO, DIGO, EXTINÇÃO DO PROCESSO.CUMPRA-SE. DILIGENCIE-SE. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES, 19 DEABRIL DE 2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB/ES 6.985 AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 1.165/05 (056.05.000498-7)REQUERENTE: DOLINHA OTTREQUERIDOS: ALFREDO VERVLOET E OUTROFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 48DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "OMOMENTO PARA REQUERIMENTO DA PRODUÇÃO DE PROVAPERICIAL FOI O DA AUDIÊNCIA DE FLS. 20-22, OCASIÃO EM QUE FOIDEFERIDA APENAS A AVALIAÇÃO DO IMÓVEL. ASSIM, RECEBO OPEDIDO DE FLS. 47 APENAS QUANTO AOS ITENS INERENTES ÀAVALIAÇÃO. CIENTIFIQUE-SE O SR. PERITO. INTIME-SE. SMJ,26/04/07. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO - OAB/ES 10.009DR. AILTON FELISBERTO ALVES FILHO - OAB/ES 12.228 AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 1.225/05 (056.05.001013-3)REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/CLTDA..REQUERIDO: ARNOLDO BONINGFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DE FLS.64 DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"VISTOS, ETC. TENDO EM VISTA O QUE CONSTA DA MANIFESTAÇÃODE FLS. 62, DEFIRO O PEDIDO PARA DETERMINAR A SUSPENSÃO DOFEITO POR 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS, DECORRIDO O PRAZOSEM MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE O AUTOR PARA MANIFESTAR-SE EM30 (TRINTA) DIAS, SOP PENA DE ARQUIVAMENTO, DIGO DEEXTINÇÃO. DECORRIDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E VENHAM OSAUTOS CONCLUSOS. DILIGENCIE-SE. SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES,18 DE ABRIL DE 2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799 AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1.310/06 (056.06.001207-9)EXEQÜENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..EXECUTADO: ELIAS LAUVERSFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 30DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"INTIME-SE A EXEQÜENTE PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,INDICAR BENS DO DEVEDOR PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENADE ARQUIVAMENTO. SMJ, 26/04/07. REGINA LÚCIA DE SOUZAFERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DR. ÉDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213 AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 1.361/07 (056.07.000125-2)REQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S.A C. F. I. REQUERIDO: MARINAUVA MARIA BERGER STUHR

FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. SENTENÇA DE FLS.24/25 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: "...ANTEO EXPOSTO, DIANTE DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII EPARÁGRAFO 4º, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASREMANESCENTES PELA AUTORA. P. R. I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS ASCAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 18 DE ABRIL DE2007. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AVENIDA FREDERICO GRULKE, 1220 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390 - RAMAL: 23


DRª DORA BERGER, OAB/ES 7690DR. VALTER JOSÉ COVRE, OAB/ES 6550PROCESSO Nº 056.06.000576-8 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: CLAUDIA IVONE KURTHREQUERIDO: EITEL GERMANO LUIZ BERGERFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 158/159, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 794, II DO CPC

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 08 DE MAIO DE 2007.

PEDRO FRANCISCO DE MARTINESCRIVÃO

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

COMARCA DE SANTA TERESA


DR. MENANDRO TAUFNER GOMES, JUIZ DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCA DE SANTATERESA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

DE ORDEM, FAZ SABER QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOPRIVATIVO DO CRIME, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENALNº 2.396/6 (04406000074-0), EM QUE FIGURA COMO DENUNCIADOMATOZINHOS ALVES DOS SANTOS, CASADO, LAVRADOR, NATURALDE SANTA MARIA DO SUAÇUI/MG, NASCIDO AOS 10.02.1955, FILHODE DOMINGOS ALVES DOS SANTOS E DE ANA BORGES DA SILVA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA O MESMOCITADO ATRAVÉS DESTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESTA CIDADEE COMARCA DE SANTA TERESA/ES, NO DIA 12 DE JUNHO DE 2007,ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESAQUE TIVER E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL JULGAMENTO, NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS, EM QUE O MESMO RESPONDEPERANTE ESTE JUÍZO, INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 331, DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO, FICANDO O MESMO ADVERTIDO QUE OSEU NÃO COMPARECIMENTO IMPORTARÁ NA SUSPENSÃO DOPROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, NA FORMA DOARTIGO 366, DO CPP, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES


E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOSDA LEI.

CUMPRA-SE, NA FORMA DA LEI.E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU

O MM. JUIZ FOSSE PUBLICADO ESTE EDITAL NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR UMA VEZ E UMA CÓPIA AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL,NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTATERESA/ES, AOS SETE DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2007. EUESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS.AUT.PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

DA COMARCA SANTA TERESA


JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DRS. MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZ, OAB/ES Nº 6.582 ;CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6.876 EANTÔNIO WALTER TEIXEIRA, OAB/ES Nº 2.234 PROCESSO: 1.994/03 (044.030.010.696) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X FERNANDO CÉSAR BIASUTTI, VALDEIRSILVA MOREIRA E ANILDO PANSINI FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS NOBRES CAUSÍDICOS, PARACOMPARECEREM À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NOEDIFÍCIO DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS13:30 HORAS, A FIM DE ESTAREM PRESENTES DURANTE AREALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, DETERMINADA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE, BEM COMO, DA JUNTADA DOS EXPEDIENTESDE FLS. 151/156.

DRS. MILSON LOPES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 3.664-E E VANUSAPELLACANI BOSA, OAB/ES Nº 9.688 PROCESSO: 2.527/07 (044.060.019.179) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X YASMANI ALBERTO YALE ASSUNÇÃO,CLOVIS EMILSON DA SILVA E RENATO CRUZ DE OLIVEIRA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS NOBRES CAUSÍDICOS, PARACOMPARECEREM À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NOEDIFÍCIO DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE ESTAREM PRESENTES DURANTE AREALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO E DEFESA, DETERMINADANOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6.876 PROCESSO: 2.033/03 (044.030.013.724) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X JORGE DE SOUZA LIMA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIODO FÓRUM LOCAL, NO DIA 16 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS 13:00HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DETERMINADA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

DR.ª MARINÉIA DIAS ROCHA, OAB/ES Nº 9.676 PROCESSO: 2.538/07 (044.070.002.181) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X RODRIGO CELESTRINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO

DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS 15:00HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR.ª MARINÉIA DIAS ROCHA, OAB/ES Nº 9.676 PROCESSO: 2.187/04 (044.040.009.076) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X NIVALDO HAMERFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIODO FÓRUM LOCAL, NO DIA 05 DE JULHO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, AFIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR.ª ANA APARECIDA BEBINCA GONÇALVES, OAB/ES Nº 7.739 PROCESSO: 1.571/06 (044.060.002.563) - CARTA PRECATÓRIA PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X MÁRCIO ALVES DE SOUZA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIODO FÓRUM LOCAL, NO DIA 03 DE JULHO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, AFIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIADE JUSTIFICAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. ANTÔNIO WALTER TEIXEIRA, OAB/ES Nº 2.234 PROCESSO: 2.406/06 (044.060.001.615) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X CLÁUDIO DA CRUZ E IGOR SANTOSGREGÓRIO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DOS TERMOS DOR. DESPACHO DE FLS. 43Vº, QUE NOMEOU O NOBRE CAUSÍDICOPARA ACOMPANHAR O ATO E, ASSIM, PARA COMPARECER À SALADAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM LOCAL, NODIA 09 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE ESTARPRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIODE ACUSAÇÃO (ANTECIPAÇÃO DE PROVA), NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, QUE SE ENCONTRA SUSPENSO NA FORMA DO ARTIGO366, DO CPP.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6.876 PROCESSO: 2.371/06 (044.050.012.879) PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X GIOVANNI TREGNAGO E VÂNIASALVIATO KRAMERFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIODO FÓRUM LOCAL, NO DIA 02 DE OUTUBRO DE 2007, ÀS 16:00HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DETERMINADA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

SANTA TERESA, 04 DE MAIO DE 2007.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

DA COMARCA DE SANTA TERESA


JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA AMÁLIA LIMA SOARES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6.876 PROCESSO: 044030015505 - 2.083/04 ACUSADO: VANTUIR CARLOS ZONTA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO CAUSÍDICO, PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE LEI, EM RAZÃO DE


TER SIDO NOMEADO DATIVO NOS AUTOS SUPRA MENCIONADO,POR DESPACHO PROLATADO POR ESTE JUÍZO ÀS FLS. 68 DA AÇÃO.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6.876PROCESSO: 044030011900 - 2.030/03ACUSADOS: WASHINGTON BARBOSA DE OLIVEIRA E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO CAUSÍDICO, PARAAPRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO TRÍDUO LEGAL, NA QUALIDADEDE CURADOR DO ACUSADO WASHINGTON, CONFORMEDETERMINAÇÃO CONTIDA NO DESPACHO DE FLS. 86 DOS AUTOS.

SANTA TERESA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.


(ASS.AUT.PROV. Nº 02/98-CGJ/ES)

COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 018/2007

JUIZ DE DIREITO: BOANERGES ELER LOPESESCRIVÃO SUBSTITUTO: FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHO

NOS TERMOS DO ARTIGO 236, C/C O ARTIGO 1.216 TODOS DO CPC,DOS PROVIMENTOS Nº 027/97 E 14/99 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

INTIMO O(S) D R(S):

01- AMÉRICO PAULO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 103/105AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR - AUTOS Nº 054060004659EMBARGANTE: MINERAÇÃO GUIDONI LTDA.EMBARGADA: A UNIÃO

02- MIRIAN AGDA DE OLIVEIRA CARVALHOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 16AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DE MENOR - AUTOS Nº 054060005870REQUERENTE: MARIA MACHAO DIAS E OUTROREQUERIDA: DENILZA PEREIRA SOARES

03- SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 53/55AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENS - AUTOS Nº 054060006266INVENTARIANTE: ISAAC GERMANO JACOBSENINVENTARIADO: LUDOVICO CARLOS JACOBSEN E OUTRO

SÃO DOMINGOS DO NORTE, AOS 03 DE MAIO DE 2007

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

PROCESSO Nº 046050001976 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

EXEQÜENTES: T.G.F., F.G.F., L.G.F., REPRES. PELA GENITORAKÁTIA FLORENTINA GOMESEXECUTADO: JOSÉ MANUEL RANGEL FERRINE

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO EXECUTADO JOSÉMANUEL RANGEL FERRINE, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO,COMO O ÚLTIMO ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS SENDO NARUA ONÓRIO BATISTA ARAÚJO, Nº 65, BAIRRO BEIRA LINHA, BOMJESUS DO NORTE/ES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA A FLS. 57, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: "...ISTOPOSTO, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO ALIMENTÍCIA,NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO I, C/C ARTIGO 795, AMBOS DOCPC. SEM CUSTAS, EIS QUE A PARTE EXEQÜENTE ENCONTRA-SE SOBO PÁLIO DA AJG, A QUAL ESTENDO AO EXECUTADO. P.R.I E N-SE.TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. EM, 16/10/2006(AA.) MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA - JUIZ DE DIREITO."

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRODIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU ,SUBSTITUTA LEGAL, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLASUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA: NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA


01) DR. FERNANDO BRANDÃO BROCHADO - OAB/RJ 108.946PROCESSO Nº 046040005459 - SEPARAÇÃO JUDICIAL/SONEGAÇÃODE BENSREQUERENTE: ERLI PEREIRA DA SILVAREQUERIDO: JOSÉ PEDRO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA MANIFESTAÇÃO EM 10 (DEZ) DIAS.

02) DR. NILTON SERPA KELLY - OAB/RJ 34613DR.ª TANIA APARECIDA BIANCHI OLIVEIRA - OAB/RJ 136.796PROCESSO Nº 046060009969 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: GILSON ALVES LAGEREQUERIDO: HOSPITAL SÃO VICENTE DE PAULOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ILUSTRES ADVOGADOS, PATRONOSDA PARTE REQUERIDA, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARATENTATIVA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 31 DE MAIODE 2007, ÀS 13H.

03) DR. JORGE LUIZ DE MOURA ANDRADE - OAB/DF 6576PROCESSO Nº 046050004517 - AÇÃO ORDINÁRIA CÍVELREQUERENTE: MARCOS JOSÉ MARCON DA SILVAREQUERIDOS: ALIANÇA COOPERATIVISTA NACIONAL UNIMED EUNIMED NORTE FLUMINENSEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DALIQUIDANTE, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 189, NO QUALDETERMINOU A SUSPENSÃO DOS AUTOS PELO INICIAL PERÍODO DE06 (SEIS) MESES. INTIMANDO-O AINDA PARA QUE PROCEDAM ÀINCLUSÃO DENTRE AS OBRIGAÇÕES A SEREM OPORTUNAMENTEADIMPLIDAS DOS VALORES DEVIDOS/CONDENADOS NESTESAUTOS PROCESSUAIS, QUAIS SEJAM: CUSTAS PROCESSUAIS (R$1.255,79) E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (R$ 500,00). COM O DECURSODO PRAZO, O LIQUIDANTE SERÁ INTIMADO, POR SEUS PATRONOS,PARA CIÊNCIA E POSSÍVEIS REQUERIMENTOS/CUMPRIMENTO.

04) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213PROCESSO Nº 046060006007 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: WARLEY LOBO TEIXEIRA


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA INTEGRAL CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO/REQUERIMENTOS DIREITO QUANTO AONOTICIADO PELO DETRAN/ES A FLS. 29/30.

05) DR. FABIANO CARVALHO DE BRITO - OAB/RJ 105.893 E OAB/ES11.444DR. IZAIAS FERREIRA DE PAULA - OAB/SP 71.291DR.ª DENISE FURUNO - OAB/SP 244.397PROCESSO Nº 046040005848 - EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: EMPRESA DE ELETICIDADE VALE PARANAPANEMAS/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ILUSTRES ADVOGADOS, PATRONOSDA PARTE EXECUTADA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÕES DE FLS. 170E 175.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO/ES, 07 DE MAIO DE 2007.

NELCI DE FATIMA ALMEIDA MOUZELLAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO N.º 289/05 (061050003294)

A DRª. AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE VARGEMALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE ESTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, TRAMITA A AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL SUPRA, PROPOSTAPELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DE J. F. NOGUEIRAMEE E OUTRO, E, UMA VEZ QUE OS EXECUTADOS ENCONTRAM-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É O PRESENTE PARA INTIMARJ. F. NOGUEIRA MEE, CNPJ Nº 35.973.932/0001-03, COM ÚLTIMOENDEREÇO CONHECIDO NA RODOVIA JOÃO DE DEUS MADUREIRAFILHO, S/ Nº , KM 18 - CENTRO, VARGEM ALTA-ES, E JOÃOFRANCISCO NOGUEIRA, CPF Nº 797.852.047-15, COM ÚLTIMOENDEREÇO CONHECIDO NA PRAÇA PADRE OLÍVIO, S/ Nº , JACIGUÁ,VARGEM ALTA-ES, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 28 QUEJULGOU EXTINTA A AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 794, I, DO CPC, HAJA VISTA OADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO, BEM COMO PARA, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, PROCEDER O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS CALCULADAS EM R$ 232,83 (DUZENTOS E TRINTA EDOIS REAIS E OITENTA E TRÊS CENTAVOS), SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZPELO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E CINCODIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O DIGITEI E ASSINO.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 005/07

JUIZ: DRª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA PROMOTORA: DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCELO MACHINI

PROCESSO N.º 06104000837-9 – EXECUÇÃO DE SENTENÇA (NOSAUTOS DA SEPARAÇÃO CONSENSUAL) EXEQUENTE: M.C.A.ADVOGADA: DRª MARIA APARECIDA MARETOEXECUTADO: F.S.P. ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA INTIMAR A DRª MARIA APARECIDA MARETO PARA, NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS, CÓPIA DA CERTIDÃO DEMATRÍCULA DO IMÓVEL INDICADO ÀS FLS.155, HAJA VISTA SERIMPRESCINDÍVEL PARA A REALIZAÇÃO DA PENHORA REQUERIDA ETODOS OS DEMAIS ATOS A ELA REFERENTES, BEM COMO, OSDOCUMENTOS COLACIONADOS ÀS FLS.159 SÃO APENAS ESCRITURASDE COMPRA E VENDA E NÃO SE PRESTAM A COMPROVAR APROPRIEDADE DOS IMÓVEIS, DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS.160 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06103000945-2 – INVENTÁRIO INVENTARIANTE: MARIA ALPINI QUINTINO ADVOGADO: DR. MARIO PIRES MARTINS FILHO ESPÓLIO DE ANGELO QUINTINO INTIMAR O DR. MARIO PIRES MARTINS FILHO PARA, NO PRAZO DETRINTA (30) DIAS, APRESENTAR CERTIDÃO DE MATRÍCULA DOIMÓVEL CITADO NO ITEM 2 DAS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES, BEMCOMO, EM IGUAL PRAZO, APRESENTAR AS ÚLTIMAS DECLARAÇÕESRESSALVANDO QUE A DESCRIÇÃO DOS IMÓVEIS DEVE SE DAR DEACORDO COM AS RESPECTIVAS MATRÍCULAS, DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS.121 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06103000945-2 – INVENTÁRIO INVENTARIANTE: MARIA ALPINI QUINTINO ADVOGADO: DR. MARIO PIRES MARTINS FILHO ESPÓLIO DE ANGELO QUINTINO INTIMAR O DR. WALTER TEIXEIRA DE MELLO PARA, NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, APRESENTAR TÍTULOS DAS HERDEIRAS TERJUNITAQUINTINO DEMARTINI E ASSUNTA MARIA QUINTINO DEMARTINI,DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS.121 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06106001180-8 – ARROLAMENTO (INVENTÁRIO) INVENTARIANTE: JOACYR ANTONIO BORINI ADVOGADO: DR.ALEXANDRE CARVALHO SILVA ESPÓLIO DE MIRENI ORLANDI BORINI INTIMAR O DR. ALEXANDRE CARVALHO SILVA DA R. SENTENÇA DEFLS.56/57 QUE HOMOLOGOU A PARTILHA AMIGÁVEL DE FLS.29/20,ATRIBUINDO AOS HERDEIROS OS SEUS RESPECTIVOS QUINHÕES,BEM COMO DA R. DECISÃO DE FLS.58 QUE, COM FULCRO NO ART.463,INCISO I, DO CPC, PROCEDEU A CORREÇÃO DO ERRO MATERIALEXISTENTE NA SENTENÇA PARA RECONHECER QUE AS PARTESPREENCHEM OS REQUISITOS PARA ISENÇÃO DO IMPOSTO DETRANSMISSÃO, A TEOR DO INCISO II DO ART. 4º DA LEI 4.215/89,DEVENDO O FORMAL SER EXPEDIDO, RESSALTANDO QUEQUALQUER EVENTUAL QUESTÃO FISCAL DEVERÁ SER TRATADA NAESFERA ADMINISTRATIVA.

PROCESSO N.º 061070000015-5 – INTERDIÇÃO REQUERENTE: REGINA PEREIRA DELPUPO ADVOGADA: DRª PAULA VARGAS GUARNIER REQUERIDO: REGINALDO ANTONIO DELPUPO INTIMAR A DRª PAULA VARGAS GUARNIER PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO ACERCA DO LAUDO PERICIAL DE FLS.26.


PROCESSO N.º 061030000241-6 – INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEC/C ALIMENTOS REQUERENTE: MP NO INTERESSE DA MENOR S.U.S. REQUERIDO: W.I. T.C.ADVOGADO: DR. CLEMILDO CORRÊA INTIMAR O DR. CLEMILDO CORRÊA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS.98/100 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARADECLARAR O REQUERIDO W.I.T.C. PAI DA MENOR S.U.S.,EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I, PRIMEIRA PARTE, DO CPC, DEVENDO SERAVERBADO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, O NOME DO PAI, SEUPALIDO DE FAMÍLIA E ASCENDENTES E, AINDA, CONDENOU OREQUERIDO A PAGAR A TÍTULO DE ALIMENTOS, O VALORCORRESPONDENTE A 40% DO SALÁRIO MÍNIMO, A CONTAR DACITAÇÃO (20/07/03), RESSALVADAS AS PRESTAÇÕES JÁ ATINGIDASPELA PRESCRIÇÃO NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 206, DO CPC, ATÉ ODIA 10 DE CADA MÊS, MEDIANTE DESCONTO EM FOLHA DEPAGAMENTO DA EMPRESA VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A, QUE SERÁCOMUNICADA PARA OS DEVIDOS DESCONTOS OU, CASO NÃOTRABALHE MAIS NA EMPRESA, DIRETAMENTE À GENITORA DAMENOR, MEDIANTE RECIBO.

VARGEM ALTA-ES, 07 DE MAIO DE 2007.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

SECRETARIA DO JUÍZO

INFORMATIVO

O DOUTOR CARLOS ALEXANDRE GUTMANN,MM. JUIZ DE DIREITO E DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC…

INFORMA A QUEM POSSA INTERESSAR, QUE CONFORMEDETERMINA O CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, QUE O FÓRUM"DESEMBARGADOR MOACYR DE FIGUEIREDO CÔRTES", DESTACOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES, PERMANECERÁFECHADO NO DIA 10 (DEZ) DE MAIO DE 2007, POR FORÇA DEFERIADO MUNICIPAL.

ÁGUA DOCE DO NORTE, 08 DE MAIO DE 2007.

CARLOS ALEXANDRE GUTMANNJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FÓRUM

___________________________________________________________

SERVIÇO SOCIAL________________________________________

ASSOCIAÇÃO JUSTIÇA SOCIAL

CAMPANHA DE MATERIAL ESCOLAR/2007RELATÓRIO FINAL

Período: de 29 de janeiro a 28 de fevereiro;Participantes: servidores e magistrados do Tribunal de Justiça e dos Fóruns daGrande Vitória;Arrecadação: 3.679 itens;Instituições Beneficiadas: Associação de Amigos da Criança Carente e Deficiente- AACCD - Cariacica/ES; Associação Lar Semente do Amor - Serra/ES;Associação Vida Criança - AVIC - Vitória/ES; Casa de Passagem “Alice CoutinhoSantos” - Cariacica/ES; Casa de Passagem “Maria da Penha Guzzo” - VilaVelha/ES; Igreja Evangélica Assémbleia de Deus de Nova Almeida; AssociaçãoPestalozzi da Serra.

QUADRO DEMONSTRATIVO DAS DOAÇÕES

I - FÓRUM DE VILA VELHA

3.494 itensTOTAL216 un.Tinta guache108 un.Tesoura escolar200 un.Régua50 pct.Papel chamex - 500 un.108 cx.Lápis de cor 288 un.Lápis grafite108 cx.Giz de cera100 un.Estojo escolar108 un.Estojo de caneta hidrocor 200 un.Durex204 vd.Cola branca 800 un.Caneta esferográfica100 un.Caderno de desenho200 un.Caderno pequeno200 un.Borracha 504 un.Apontador

QUANTIDADEITEM

II - TRIBUNAL DE JUSTIÇA

185 itensTOTAL06 un.Tinta guache08 un.Tesoura10 un.Régua01 un.Pincél08 un.Pasta com elástico04 pct.Papel chamex - 100 un.05 un.Mochila04 cx.Massa de modelar08 cx.Lápis de cor 23 un.Lápis grafite08 cx.Giz de cera06 un.Estojo escolar07 cx.Estojo de caneta hidrocor 08 un.Durex07 un.Corretivo líquido07 vd.Cola branca 23 un.Caneta esferográfica08 un.Caderno de desenho05 un.Caderno grande04 un.Caderno pequeno 14 un.Borracha 11 un.Apontador

QUANTIDADEITEM

Vitória, 17 de abril de 2007.

SUELI MARTINELLI RIBEIROPresidente de Honra da Associação Justiça Social

FABRÍCIO COSTA DE OLIVEIRAPresidente da Associação Justiça Social


193COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

93JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92PROCESSO N. 048010065901 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92EDITAL DE CITAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92SEGUNDA VARA DE FAMLIA DA SERRAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92PROCESSO N. 048010065901 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92EDITAL DE CITAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92SEGUNDA VARA DE FAMLIA DA SERRAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91PROCESSO N. 048010065901 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91EDITAL DE CITAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91SEGUNDA VARA DE FAMLIA DA SERRAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


215SERVIÇO SOCIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204COMARCA DE DORES DO RIO PRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195COMARCA DE ALFREDO CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Documents

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO …diario.tjes.jus.br/2007/20070509.pdf · pregÃo presencial n.º 053/2007 - funepj 045 OBJETO: Aquisição de materiais permanentes