Poluição & Biomonitoramento - labs.icb.ufmg.brlabs.icb.ufmg.br/benthos/index_arquivos/pdfs_pagina/educacaoamb/... · Valor ecológico: ... petróleo e metais pesados ... O RCA mede

Poluição & Biomonitoramento

Prof. Marcos Callisto

Laboratório de Ecologia de Bentos

[email protected], http://www.icb.ufmg.br/big/benthos, Tel. 31-3409-2595, Fax. 31-3409-2567

UFMG – ICB – Depto. Biologia Geral, Lab. Ecologia de Bentos

mailto:[email protected]

http://www.icb.ufmg.br/big/benthos

Os ambientes aquáticos são ecossistemas valiosos!

Valor ecológico:

manutenção da vida silvestre,

habitats significativos para inúmeras espécies,

valor intrínseco dos ecossistemas,

manutenção e incremento da qualidade do

ambiente.

www.icb.ufmg.br/big/benthos


Rios - ecossistemas contínuos

intimamente ligados à história brasileira;

sistemas únicos e valiosos (contexto social e econômico);

enfoques e soluções ambientalmente sustentáveis;

cada parte possui conjunto de ambientes, fauna e flora;

As estratégias de manejo devem refletir os requerimentos

de toda a bacia!



Década de 70

Fragilidade e

Insustentabilidade

da Economia

Contemporânea

Ritmo, Padrão de

produção e

Consumo

Ambiente Vs.

Desenvolvimento


Poluição da água

• Decreto n.º 73.030/73, art. 13, § 1º:

“Qualquer alteração de suas propriedades

físicas, químicas ou biológicas, que possa

importar em prejuízo à saúde, à segurança e ao

bem estar das populações, causar dano à flora

e à fauna, ou comprometer o seu uso para fins

sociais e econômicos.”


Poluição da água

A poluição da água pode ser :

Pontual

Descarga de efluentes a partir

de indústrias e de estações

de tratamento de esgoto

São bem localizadas, fáceis

de identificar e de monitorar

Difusa

Escoamento superficial urbano,

escoamento superficial de áreas

agrícolas e deposição atmosférica

Espalham-se por toda a cidade,

são difíceis de identificar e tratar


Poluição da água

Poluição

Sedimentar

Biológica

Térmica

Despejo de substâncias

Principais formas de poluição da água:


Poluição Sedimentar

Acúmulo de partículas em suspensão:

• Desmatamento, extração mineral, erosões

• Interferem na fotossíntese e na capacidade dos animais

encontrarem alimentos;


Poluição Biológica

• Presença de organismos patogênicos

(diarréias bacterianas, a cólera epidêmica e

a febre tifóide);

• 4 bilhões de pessoas no mundo não tem

acesso à água potável tratada;

• Mesmo com o controle simples – 250

milhões de casos de doenças transmitidas

pela água por ano;

• Considera-se também a introdução de espécies.


Poluição Térmica

Descarte de grandes volumes de água aquecida em rios e oceanos:

• Causas: Industrias (resfriamento de reatores, desmatamento,

urbanização, etc)

• Aumenta metabolismo – aumento no consumo de O2;

• Densidade muda – estratificação;

• Solubilidade diminui – O2 e N2;


Poluição por Despejo de Substâncias

Despejo de substâncias tóxicas – presença não é fácil de remover

e nem de detectar;

Principais poluentes:

Fertilizante agrícola, esgoto doméstico e industrial, petróleo e metais

pesados


Lei Federal 9433 de 8

de janeiro de 1997

Política Nacional de Recursos

Hídricos

Sistema Nacional de Gerenciamento de

Recursos Hídricos

Princípios da Gestão:

• gestão descentralizada e participativa (Comitês);

• bacia hidrográfica como unidade de estudo (Planos);

• usos múltiplos da água (Cadastramento);

• valoração da água (Cobrança).

• Lei no 13199

Vista a necessidade de cuidar desse bem precioso:


Lei Federal 13199

de 29 de janeiro de

1999

Política Estadual de

Recursos Hídricos

Conselho Estadual de Política

Ambiental - COPAM

Deliberação Normativa 10/86

“Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para

o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de

lançamento de efluentes, e dá outras providências”

Resolução CONAMA no 357 de 17 de Março de 2005

ECOSSISTEMAS NATURAIS ECOSSISTEMAS IMPACTADOS

CARACTERÍSTICAS

Alta diversidade espécies

Alta resiliência

Alta resistência

SERVIÇOS

Abastecimento doméstico e industrial

Irrigação

Dessedentação de animais

Preservação da fauna e flora

Recreação e lazer

Geração de energia elétrica

Recursos pesqueiros

Transporte/navegação

Geração de energia

CARACTERÍSTICAS

Baixa diversidade espécies

Aumento número indivíduos

Eutrofização artificial

Contaminação ou poluição

bacteriana

Poluição química das águas

Corrosão das canalizações

Cor, sabor e odor desagradáveis

Condições para blooms de algas

Formação de espumas

Elevação do custo de tratamento

DESSERVIÇOS

Doenças

Diluição de despejos

Mortandades de peixes

Redução valor econômico

Destruição de plantações

DEGRADAÇÃO AMBIENTAL

Fonte: Callisto et al., 2004

http://www.lesinsectesduquebec.com/insecta/23-neuroptera/nigronia_serricornis-L.JPG

BIOMONITORAMENTO (definição)

“Uso sistemático de respostas

biológicas para avaliar mudanças no

ambiente com o objetivo de utilizar esta

informação em um Programa de

Controle de Qualidade. Estas

mudanças, na maioria das vezes, têm

fontes antropogênicas.” Rosenberg & Resh (1993)


O monitoramento ambiental deve responder:

1- Qual o estado funcional atual do ecossistema de

onde os recursos serão retirados?

2- Para que propósito é possível utilizar os

recursos (e quanto?), sem modificar o

funcionamento do ecossistema?

(Callisto & Gonçalves, 2005)


Biomonitoramento - Histórico

- Senso comum de biomonitoramento (não cientistas)

- Cheiro de H2S

- Mortandade de peixes em lagoas costeiras

- Mercúrio na Amazônia

- Revolução Industrias – canários em minas de carvão

- Século XX – identificação de spp indicadoras da degradação de rios e

lagos, classificação biológica de lagos

- Desenvolvimento lento (comparando com outras áreas)



ordem de rio segmento de rio Rápidos e remansos

Detritos

orgânicos na

margem

Silte e argila

sobre seixos

Biofilme

musgos

cascalho

Microhabitats no leito

Organização hierárquica de um ecossistema lótico e seus habitats e microhabitats.

galhos

Leito

pedregoso

Fonte: www.epa.gov

Escala de Estudos


E na prática... Biomonitoramento e Levantamentos Ambientais:

- antes e depois da instalação de um projeto (raro!)

- antes e depois do lançamento de um poluente (em um rio)

- Perguntas:

- As técnicas de manejo estão funcionando?

- As medidas de conservação estão ok?

- Predizer impactos ambientais a priori (antes que ocorram!)

- Biomonitoramento Histórico ou Levantamento a Longo Prazo

- evidenciam problemas ambientais que estão começando...

- duração: de alguns anos a algumas décadas



Conformidade...

- Respostas rápidas à legislação ambiental

- Controle de qualidade de água a longo prazo

- Bioindicadores:

- testar carga poluidora de efluentes

- manter padrões antes e após a construção de um projeto

Reservatório Soledade

(Ouro Branco)



Condições de Referência (RCA):

O RCA mede a variabilidade natural da biota entre locais em

condições de referência.

Vantagens:

(i) define e quantifica saúde de ecossistemas;

(ii) explica certa variação entre ecossistemas saudáveis;

(iii) a mensuração da diferença de um local teste em relação a um local em

condição de referência é a medida do efeito das fontes de estresse no

ecossistema. Fonte: Bailey et al., 2004.


SITES DE REFERÊNCIA - Critérios para seleção:

CARACTERISTICAS

LOCAIS

REQUERIMENTOS

O LOCAL DEVE...

(a) ser representativo das principais características da

região;

(b) não estar sujeito, ou o mínimo possível, a influência

humana;

(c) ser de fácil acesso e seguro durante as amostragens;

(d) ser suficientemente distante de qualquer fonte de

poluição que possa influenciar a composição das

comunidades biológicas;

O LOCAL NÃO DEVE...

(a) estar próximo a alterações físicas (pontes,

canalizações, dragagem, deflorestamento, etc);

(b) estar sujeito a significativas regulações adversas de

água e/ou alterações do volume, vazão, temperatura;

(c) localizar-se próximo de fontes de poluição.

Callisto & Moretti, 2009 -- ONU

Biomonitoramento de corpos hídricos receptores de efluentes industriais nos limites da Gerdau

Açominas/Ouro Branco através da avaliação de comunidades bentônicas

Parceria Gerdau Açominas/Laboratório de Ecologia de Bentos ICB,UFMG

Síntese Metodológica e Resumo de Resultados

Introdução

• As atividades humanas têm exercido crescente pressão sobre os

ecossistemas aquáticos.

• Os rios são os ecossistemas mais ameaçados do planeta.

• Apenas indicadores físicos e químicos são insuficientes para uma

detalhada avaliação ambiental.

• “Bioindicadores são espécies escolhidas por sua sensibilidade ou

tolerância a vários parâmetros, como poluição orgânica ou outros tipos de

poluentes (Washington, 1984).”

• Vantagens:

• - Organismos possuem maior suscetibilidade a uma ampla

variedade de estressores.

• Ecossistemas podem ser avaliados em escalas espaciais e

temporais mais amplas.



• Macroinvertebrados bentônicos bioindicadores de

qualidade de água são invertebrados (em sua maioria insetos)

visíveis a olho nu (maiores que 0,5mm) e que vivem no fundo de

rios e lagos, associados ao sedimento, em pedras, folhas em

decomposição, etc.

- Organismos cosmopolitas (presentes na grande maioria dos

ambientes)

- Natureza primariamente sedentária (se movimentam pouco), o que os

torna indicadores fiéis das condições ambientais locais.

- Ciclo de vida longo, o que permite avaliações ambientais em escalas

temporais mais amplas.

- Grupo de grande diversidade taxonômica, sendo possível estabelecer

um nítido gradiente de espécies sensíveis e tolerantes a diversos impactos.

- Amostragem, triagem e identificação relativamente simples.



Introdução

Meta do Projeto

• Implementar um programa de biomonitoramento e de conservação dos

recursos naturais nos limites da Gerdau Açominas/Ouro Branco.

Avaliação de características físicas e químicas da água.

Avaliação da integridade e diversidade dos hábitats.

Biomonitoramento de macroinvertebrados nos sedimentos e,

complementarmente, por meio de substratos padronizados.

Fase 01: 2006

Fase 02: 2007 e 2008

Fase 03: 2009 a 2011

Fase 04: 2012-1015? (10 anos contínuos!)



Pontos de Amostragem

Estação G02

Estação G01 Estação G03

Estação G04

Estações de

referência

Estações

impactadas

Ribeirão Gurita Córrego Cuiabá



Mensuração de variáveis físicas e químicas na água

Utilizando equipamentos

portáteis (em campo):

Condutividade elétrica

Resistividade elétrica

Redox da água

Redox do sedimento

Sólidos totais dissolvidos

Temperatura da água

pH

Velocidade do fluxo d’água

Em laboratório:

Oxigênio dissolvido

Turbidez

Alcalinidade

Nitrogênio e fósforo totais

Metodologia



Avaliação de Características Ecológicas em Trechos de Bacia

Utilização do Protocolo de Avaliação Rápida

das Condições Ecológicas e da Diversidade de

Hábitats em Trechos de Bacias Hidrográficas,

(Callisto et al., 2002).

Avalia alterações antrópicas, vegetação

ripária, heterogeneidade de hábitats, etc

Pontuação:

0 a 40 pontos; condições impactadas

40 a 60 pontos; condições alteradas

acima de 60 pontos; condições naturais

Metodologia



Biomonitoramento dos sedimentos

Amostrador Surber

(30 x 30 cm, 0,25mm abertura de malha)

Metodologia



Processamento em laboratório

Metodologia

Lavagem de amostras Triagem e identificação dos organismos



Biomonitoramento com substratos padronizados

Metodologia



“Bobs” Pedras dos riachos da Gerdau

Variáveis físicas e químicas na água

Principais Resultados



G01 G02 G03 G04

pH básico

Alta turbidez

Alta condutividade

e resistividade

Altos teores de

oxigênio dissolvido

Baixo redox do

sedimento

Alta condutividade

e resistividade

Variáveis físicas e químicas na água




Trechos de referência

formaram grupos separados

dos degradados

G01

G02

G04

G03

Avaliação de Características Ecológicas em Trechos de Bacia




Natural Alterado Impactado

0

20

40

60

80

100

Gerdau 1 Gerdau 2 Gerdau 3 Gerdau 4

G01 em condições intermediárias

G02 em condições alteradas

G03 em condições naturais

G04 em condições intermediárias

Biomonitoramento dos sedimentos e substratos padronizados




0

5

10

15

20

25

G1 G2 G3 G4

0

5

10

15

20

25

ago/07 set/07 out/07 nov/07 mai/08 jun/08 jul/08 ago/08 set/08

G1 G2 G3 G4

0

5

10

15

20

25


G1 G2 G3 G4

RIQUEZA TAXONÔMICA

Sedimento

Pedras

Bobs

Maior em G03.

Tendência de queda nos sedimentos

durante o ano de 2008 (provavelmente em

função da ocorrência de fortes chuvas).





ÍNDICE DE DIVERSIDADE

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

G1 G2 G3 G4

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50


G1 G2 G3 G4

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50


G1 G2 G3 G4

Sedimento

Pedras

Bobs

Maior em G03.

Ampla variação ao longo do tempo.




ÍNDICE BIÓTICO (BMWP)

0

20

40

60

80

100

G1 G2 G3 G4

0

20

40

60

80

100


G1 G2 G3 G4

0

20

40

60

80

100


G1 G2 G3 G4

Sedimento

Pedras

Bobs

Maior em G03.

Ampla variação ao longo do tempo.





DENSIDADE DE ORGANISMOS

0

2000

4000

6000

8000

10000

G1 G2 G3 G4

0

100

200

300

400

500

600


G1 G2 G3 G4

0

100

200

300

400

500

600


G1 G2 G3 G4

Sedimento

Pedras

Bobs

Maior em G04 (Chironomidae).

Baixa em G01.


Fase 3: rompimento tubulação esgotos



- Na área vizinha à estação G02 houve o rompimento da tubulação de esgotos

desde o final de 2008. Estes esgotos drenam para o riacho e têm contribuído para o

enriquecimento das águas com nutrientes.

- A concentração de P-total na água desse riacho, que raramente ultrapassava o

valor de 1mg.L-1, obteve em março o valor de 457mg.L-1. Esse valor é comparável

aos valores observados em riachos altamente poluídos de grandes centros urbanos.


Fase 3: rompimento tubulação esgotos



- A eutrofização é visível através da intensa colonização de algas sobre as pedras e

seixos no fundo do riacho.

- Este lançamento pode levar à perda de diversos grupos de organismos sensíveis à

poluição orgânica (p.ex. Plecoptera, Trichoptera e Ephemeroptera), diminuindo a

biodiversidade bentônica.

- Recomenda-se que intervenções na área sejam feitas com urgência.


Um pouco de nossa experiência na UFMG

Bacia do Rio das Velhas

Bacia

Geração de conhecimentos

Transmissão destes

conhecimentos

Mobilização e atuação

Sociedade Civil Organizada

Instituições Privadas

Instituições Governamentais

Desenvolvimento Sustentável


Quanto maior a concentração urbana, pior

a qualidade das águas?

Chuva1/03 Chuva2/03 Chuva1/04 Seca1/04 Seca2/04 Chuva1/05 Chuva2/05 Seca1/05 Seca2/05 Chuva1/06 Chuva2/06 Seca1/06 Seca2/06 Chuva1/07 Chuva2/07 Seca1/07 Seca2/07 Chuva1/08 Seca1/08 Seca2/08 Chuva2/08 Seca1/09 Chuva1/09 Chuva2/09 chuva1/10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

Alto RMBH Médio Baixo Rio das Velhas

Da cabeceira (Ouro Preto) a foz (Barra do Guaicuí)

N= 863 (C

⁰)

Valores entre 20⁰ a 30⁰ são ideais de crescimento de comunidade aquática (CETESB,2006)

Córrego Baleares (jusante ETE Arrudas)

MZ

28

- R

io d

o P

eixe

MZ2

5-R

ibe

irão

Maq

uin

é

MZ

27

-Rio

Jab

oti

catu

bas

MZ3

7- C

órr

ego

das

Ped

ras

MZ1

8-

Rio

Par

do

Peq

uen

o

MZ2

9-

Rio

Par

aún

a

MZ3

0- R

io C

uri

mat

aí

MZ2

6- R

ibei

rào

da

Mat

a

TEMPERATURA

Chuva1/03 Chuva2/03 Chuva1/04 Seca1/04 Seca2/04 Chuva1/05 Chuva2/05 Seca1/05 Seca2/05 Chuva1/06 Chuva2/06 Seca1/06 Seca2/06 Chuva1/07 Chuva2/07 Seca1/07 Seca2/07 Chuva1/08 seca1/08 seca2/08 chuva2/08 seca1/09 chuva1/09 Chuva2/09 Chuva1/10

4

5

6

7

8

9

10

N= 863



Limite superior ou inferior das classes 1,2 e 3 DN 01/2008 ( 6 – 9 )


MZ3

0-

Rio

Cu

rim

ataí

MZ2

9-

Rio

Par

aún

a

MZ1

8-

Rio

Par

do

Peq

uen

o

MZ3

7-

Có

rreg

o d

as P

edra

s

MZ

27-R

io Ja

bo

tica

tub

as

MZ2

6- R

ibei

rào

da

Mat

a

MZ 28- Rio do Peixe MZ2

5-R

ibei

rão

Maq

uin

é

POTENCIAL HIDROGENIÔNICO (pH)

Chuva 1 - 03 Chuva 2 - 03 Chuva 1 - 04 Seca 1 - 04 Chuva 2 - 04 Chuva 1 - 05 Seca 1 - 05 Seca 2 - 05 Chuva 2 - 05 Chuva 1 - 06 Seca 1 - 06 Seca 2 - 06 Chuva 2 - 06 Chuva 1 - 07 Seca 1 - 07 Seca 2 - 07 Chuva 2 - 07 Chuva 1 - 08 Seca 1 - 08 Seca 2 - 08 Chuva 2 - 08 Chuva 1 - 09 Seca 2 - 09 Chuva 2 - 09 Chuva 1 - 100

2

4

6

8

10

12

14

Alto RMBH Médio Baixo

Cabeceira Foz

MZ28 -Rio do Peixe –referência

MZ27 – Rio Jaboticatubas –referência

MZ37-Córrego da Pedras – referência

MZ26-Ribeirão

a Mata- referência

MZ1

8-R

io P

ard

o

Peq

uen

o –

ref

erên

cia

MZ2

9-C

órr

ego

Par

aún

a –

refe

rên

cia

MZ25-Ribeirão Maquiné– referência

MZ3

0-C

órr

ego

Par

aún

a –

refe

rên

cia

Limite classe 1 DN Copam 01/2008 ( maior que 6 mg/L)

Limite classe 2 DN Copam 01/2008 ( 5,0 – 6,0 mg/L)

Limite classe 2 DN Copam 01/2008 ( 4,0 – 5,0 mg/L)

N= 863 OXIGÊNIO DISSOLVIDO

Chuva 1 - 03 Seca 2 - 03 Chuva 1 - 04 Seca 1 - 04 Chuva 2 - 04 Chuva 1 - 05 Seca 1 - 05 Seca 2 - 05 Chuva 2 - 05 Chuva 1 - 06 Seca 1 - 06 Seca 2 - 06 Chuva 2 - 06 Chuva 1 - 07 Seca 1 - 07 Seca 2 - 07 Chuva 2 - 07 Chuva 1 - 08 Seca 1 - 08 Seca 2 - 08 Chuva 2 - 08 Chuva 1 - 09 Seca 2 - 09 Chuva 2 - 09 Chuva 1 - 10

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


Cabeceira Foz


MZ2

7 –

RiO

Jab

oti

catu

bas

–re

ferê

nci

a

MZ37-Córrego da

Pedras – referência

MZ26-Ribeirão da Mata- referência

MZ1

8-R

io P

ard

o

Peq

uen

o –

ref

erên

cia

MZ2

9-C

órr

ego

Par

aún

a –

refe

rên

cia


MZ3

0-C

órr

ego

Par

aún

a –

refe

rên

cia

Valores acima de 100 mS/cm indicam ambientes impactados (CETESB, 2005)

N= 863 CONDUTIVIDADE ELÉTRICA

Chuva1/03 Chuva2/03 Chuva1/04 Seca1/04 Seca2/04 Chuva1/05 Chuva2/05 Seca1/05 Seca2/05 Chuva1/06 Chuva2/06 Seca1/06 Seca2/06 Chuva1/07 Chuva2/07 Seca1/07 Seca2/07 Chuva2/08 Seca1/09 Chuva1/09 Chuva2/09 Chuva1/10

0

200

400

600

800

1000

1200

N= 863 N

TU


Da cabeceira (Ouro Preto) à foz (Barra do Guaicuí)

Limite classe 1, 2 e 3 DN Copam 01/2008 ( maior 100 NTU)

Córrego Baleares (jusante ETE Arrudas) M

Z 2

8-

Rio

do

Pei

xe

MZ2

5-R

ibei

rão

Maq

uin

é

MZ2

6- R

ibei

rào

da

Mat

a

MZ

27

-Rio

Jab

oti

catu

bas

MZ37- Córrego das Pedras

MZ1

8- R

io P

ard

o P

equ

eno

MZ29- Rio Paraúna

MZ30- Rio Curimataí

TURBIDEZ


Cabeceira Foz

MZ28 -Rio do

Peixe –referência

MZ27 – Rio Jaboticatubas

–referência

MZ37-Córrego da

Pedras – referência


MZ18-Rio Pardo Pequeno – referência

MZ2

9-C

órr

ego

Par

aún

a re

ferê

nci

a


MZ3

0-C

órr

ego

Par

aún

a re

ferê

nci

a

Limite classe 1, 2 e 3 DN Copam 01/2008 ( maior 500 mg/L)

(mg/

L)

N= 863

Chuva 1 - 03

Chuva 2 - 03

Chuva 1 - 04

Seca 1 - 04

Chuva 2 - 04

Chuva 1 - 05

Seca 1 - 05

Seca 2 - 05

Chuva 2 - 05

Chuva 1 - 06

Seca 1 - 06

Seca 2 - 06

Chuva 2 - 06

Chuva 1 - 07

Seca 1 - 07

Seca 2 - 07

Chuva 2 - 07

Chuva 1 - 08

Seca 1 - 08

Seca 2 - 08

Chuva 2 - 08

Chuva 1 - 09

Seca 2 - 09

Chuva 2 - 09

Chuva 1 - 10

0 50

100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950

1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800

SÓLIDOS TOTAIS DISSOLVIDOS

Chuva1/03 Chuva 2/03 Chuva 2/03 Seca1/04 Seca2/04 Chuva1/05 Chuva2/05 Seca1/05 Seca2/05 Chuva1/06 Chuva2/06 Seca1/06 Seca2/06 Chuva1/07 Chuva2/07 Seca1/07 Seca2/07 Chuva1/08 Seca1/08 Seca2/08 Chuva2/08 Seca1/09 Chuva1/09

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5


Da cabeceira (Ouro Preto) à foz (Barra do Guaicuí)

Limite classe 3DN Copam 01/2008 (0,1 – 0,15)

Limite classe 1 e 2 DN Copam 01/2008 ( menor 0,1)

( m

g /

L )


MZ

28-

Rio

do

Pe

ixe

MZ2

5-R

ibei

rão

Maq

uin

é

MZ2

6- R

ibe

irào

da

Mat

a

MZ

27

-Rio

Jab

oti

catu

bas

MZ3

7- C

órr

ego

das

Ped

ras

MZ1

8- R

io P

ard

o P

equ

eno

MZ2

9- R

io P

araú

na

MZ3

0- R

io C

uri

mat

aí

N= 825

P-Total

Chuva 1 - 03 Chuva 2 - 03 Chuva 1 - 04 Seca 1 - 04 Chuva 2 - 04 Chuva 1 - 05 Seca 1 - 05 Seca 2 - 05 Chuva 2 - 05 Chuva 1 - 06 Seca 1 - 06 Seca 2 - 06 Chuva 2 - 06 Chuva 1 - 07 Seca 1 - 07 Seca 2 - 07 Chuva 2 - 07 Chuva 1 - 08 Seca 1 - 08 Seca 2 - 08 Chuva 2 - 08 Chuva 1 - 09 Seca 2 - 09 Chuva 2 - 09

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40


Cabeceira Foz

MZ28 -Rio do Peixe –referência M

Z27 –

Rio

Jab

oti

catu

bas

–re

ferê

nci

a

MZ3

7-C

órr

ego

da

Ped

ras –

refe

rên

cia

MZ2

6-R

ibei

rão

da

Mat

a- r

efer

ênci

a

MZ1

8-R

io P

ard

o

Peq

uen

o –

ref

erên

cia

MZ2

9-C

órr

ego

Par

aún

a –

refe

rên

cia

MZ2

5-R

ibei

rão

M

aqu

iné–

refe

rên

cia

MZ3

0-C

órr

ego

Par

aún

a –

refe

rên

cia

Limite classe Resolução Conama 357/2005 (menor 1,27 mg/L)

(mg

/L)

N= 825 N-Total

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4 7

7,7

6

6,4

4

3,8

8

14

2,5

4

55

44

,7

68

31

,9

14

2,5

0

4,1

2

14

2,5

9,0

1

5,7

7

2,8

9

0,8

5

14

2,5

0

5,1

5

8,8

5

4,5

2

14

2,5

0

4,9

2

7,7

5

3,4

9

3,0

6

2,7

5



DENSIDADE POPULACIONAL X P-TOTAL

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

77

,76

6,4

4

3,8

8

14

2,5

4

55

44

,7

68

31

,9

14

2,5

0

4,1

2

14

2,5

9,0

1

5,7

7

2,8

9

0,8

5

14

2,5

0

5,1

5

8,8

5

4,5

2

14

2,5

0

4,9

2

7,7

5

3,4

9

3,0

6

2,7

5



DENSIDADE POPULACIONAL x N-TOTAL

Como a distribuição de bioindicadores muda ao

longo da bacia?


20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220


Cabeceira Foz


MZ27 – Rio Jaboticatubas –referência

MZ37-Córrego da Pedras – referência

MZ26-Ribeirão da Mata- referência MZ18-Rio Pardo Pequeno – referência

MZ29-Córrego Paraúna – referência



BMWP (Biological Monitoring Working Party)


0

1

2

3

4

5

6

7


Cabeceira Foz


MZ27 – Rio Jaboticatubas –referência MZ37-Córrego da Pedras – referência


MZ18-Rio Pardo Pequeno – referência




ASPT (Average Score per Taxon)

Influência da ETE-Arrudas

Ribeirão Arrudas – jusante da ETE Arrudas

0

4

8

12

16

20

. . . . . . .

Fó

sfo

ro T

ota

l

0

4

8

12

16

20

. . . . . . .Nitro

gê

nio

To

tal

0

1

2

3

4

5

6

7

. . . . . . .Oxig

ên

io D

isso

lvid

o

0

1

2

3

4

5

6

7

. . . . . . .Riq

ue

za

Ta

xo

nô

nim

a

Trechos em Condições de Referência ou em

Condições Minimamente Alteradas

Áreas Protegidas Parques Estaduais e Nacionais

MATERIAL E MÉTODOS

Paz et al. (2009) – Neot. Biol. & Cons.

MDS with reference and tested sites using benthic

community data

(Primer 6 Beta)

Ordenation axis of tested sites in contrast with

reference sites

BEAST elipses

(Statistica 6.0)

To evaluate sites to be tested

MDS and CLUSTER for reference sites

(Primer 6 Beta)

Simper Analysis for benthic communities of reference

sites (Primer 6 Beta)

To determine the reference

group

Stepwise Discriminant Analysis of abiotic data

(Statistica 6.0)

Physical-chemical parameters influenced by human activities (e.g.,

nutrients, oxygen, turbidity)

To establish Reference

Conditions

Modified from Feio et al. (2006) Mé

tod

o B

EA

ST

-

“Be

nth

ic A

sse

ssm

en

t o

f S

ed

ime

nT

” MATERIAL E MÉTODOS

Moreno et al. (2009) – Hydrobiologia

-3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0stress 0,07

C órrego S ta. Terezinha

C órrego B aleares

C órrego C ardoso

-3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

stress 0,05

C órrego B om S ucesso

C órrego 1º de M aio

C órrego N . S ra. P iedade

-2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0stress 0,05

C órrego B om S ucesso C órrego E ng. N ogueira

C órrego E ng. N ogueira

Os resultados do BEAST classificaram

16 sites em:

-naturais (2 sites, 7 famílias bentônicas

típicas),

- alterados (4 sites, 12 famílias

bentônicas típicas),

- impactados (3 sites, 2 famílias

tolerantes),

- degradados (7 sites, 5 famílias

resistentes).

RESULTADOS


Sites degradados e com baixa qualidade de água na bacia do rio das Velhas.

Sites naturais, importantes para a conservação da biodiversidade aquática.

-3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0stress 0,05

C órrego O nça

C órrego O nça

R ibeirão A rrudas

R ibeirão A rrudas

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0stress 0,05

R io das V elhas

R io Itabirito

C órrego do O nça

RESULTADOS


Sites Naturais

Riqueza: 10 + 5,8

Densidade: 5.782 + 8.659 ind/m2

Chironomidae 38%

Hydropsychidae 22%

Helicopsychidae 8%

Oligochaeta 7%

Leptohyphidae 4%

Baetidae 4%

Elmidae 3%

Leptophebiidae 2%

Bivalvia 2%

Gastropoda 1%

Philopotamidae 1%

RESULTADOS


Sites Alterados

Riqueza: 7 + 4,6


Chironomidae 66%

Hydropsychidae 4%

Oligochaeta 18%

Baetidae 1%

Gastropoda 2%

Psychodidae 3%

Simuliidae 2%

RESULTADOS


Sites Impactados

Riqueza: 5 + 4,4


Chironomidae 26%

Oligochaeta 66%

Baetidae 1%

Psychodidae 1%

RESULTADOS


Extração de Areia Garimpos Esgotos

Domésticos

Aterro Sanitário

Esgotos Industriais

Erosão

SITUAÇÃO ATUAL

CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS

Baixa diversidade espécies

Aumento número indivíduos de espécies tolerantes à poluição

Contaminação de recursos hídricos e/ou poluição bacteriana

Poluição química das águas: Cor, sabor e odor desagradáveis

Corrosão de tubulações

Condições para blooms de algas tóxicas

Formação de espumas (altas concentrações de nutrientes)

(DE)SERVIÇOS AMBIENTAIS

Doenças

Diluição de despejos

Mortandades de peixes

Redução valor econômico

Destruição de plantações

ECOSSISTEMAS IMPACTADOS

INTERVENÇÕES

Recuperação da Vegetação

Ripária

Estações de Tratamento de Esgotos

Fiscalização do Estado sobre as

Empresas

Pesquisa

Gerando

Informações

COM A RECUPERAÇÃO DOS ECOSSISTEMAS...

METAS 2010-2014

SERVIÇOS AMBIENTAIS

Abastecimento doméstico e industrial

Irrigação

Dessedentação de animais

Preservação da fauna e flora

Recreação e lazer

Geração de energia elétrica

Recursos pesqueiros

Transporte/navegação

Geração de energia

CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS

Alta diversidade espécies

Alta resiliência

Alta resistência

SERVIÇOS

ECOLÓGICOS

MOBILIZAÇÃO

SOCIAL

REDES DE

COLABORAÇÃO

CIENTÍFICA

TRANS

DISCIPLINARIDADE PESQUISA

APOIO

GOVERNO

ESTADUAL

APOIO

GOVERNO

FEDERAL

PARCERIAS

INTERNACIONAIS

SAÚDE

HUMANA

Garantir saúde

para as

futuras gerações

QUALIDADE

DE

AGUA

QUANTIDADE

DE

AGUA PESCA

QUALIDADE

DE

VIDA

CONSERVAÇÃO

DA

BIODIVERSIDADE

DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL

Documents

Poluição & Biomonitoramento - labs.icb.ufmg.brlabs.icb.ufmg.br/benthos/index_arquivos/pdfs_pagina/educacaoamb/... · Valor ecológico: ... petróleo e metais pesados ... O RCA mede