Re s e n h a d e E s t a t í s t i c a s V i t a i s d o E s t a d o d e S ã o Pa u l o

Ano 15 – no 3 Maio 2015

População do Estado de São Paulo atingirá 43 milhões de residentes em maio de 2015

De acordo com as estimativas realizadas pela Fundação Seade, a popu-lação do Estado de São Paulo, em maio de 2015, alcançará 43,0 milhões de habitantes, o que significa um acréscimo de 1,7 milhão de pessoas em relação àquela registrada cinco anos atrás, pelo Censo de 2010.

Estes resultados provêm de estudo elaborado pela Fundação Seade, que analisa a dinâmica populacional a partir dos principais componentes res-ponsáveis pelo seu crescimento – fecundidade, migração e mortalidade. Com base nessa análise foram realizadas projeções da população do Esta-do, até 2050.

Mesmo apresentando incremento populacional em valores absolutos ainda elevados em função da grande dimensão da população paulista, a tendên-cia de desaceleração em seu ritmo de crescimento tem produzido impacto expressivo na evolução da população residente.

Estima-se que, nos últimos cinco anos, a população paulista cresceu 0,87% ao ano, taxa inferior às registradas nos quinquênios 2000-2005 (1,18%) e 2005-2010 (1,01%), quando foram observados acréscimos maiores (res-

Resumo: O Relógio Populacional da Fundação Seade indica que, em maio de 2015, o Estado de São Paulo alcançará 43,0 milhões de habitantes, com acréscimo de 1,7 milhão de pessoas em relação a 2010. A análise da dinâmica demográfica regional e municipal no interior do Estado revela que a tendência de crescimento, longe de ser homogênea, apresenta-se muito diferenciada.

Palavras-chave: Projeção populacional; diferenciais regionais; taxas de crescimento populacional.

Monica La Porte TeixeiraMestre em Saúde Pública e Analista de Projetos da Fundação Seade

Carlos Eugenio de Carvalho FerreiraDoutor em Saúde Pública e Chefe da Divisão de Projeções Populacionais da Fundação Seade

Bernadette Cunha WaldvogelDoutora em Saúde Pública e Gerente de Indicadores e Estudos Populacionais da Fundação Seade

2ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

Gráfico 1População e taxas de crescimento Estado de São Paulo – 2000-2050

Fonte: Fundação Seade.

pectivamente, 2,2 e 2,0 milhões). Voltando-se à década de 1980, observa-se que as taxas de crescimento superavam 2% ao ano, com aumentos quinque-nais situando-se em torno de 3,0 milhões de habitantes.

As projeções da Fundação Seade para o Estado de São Paulo indicam que, no futuro, a desaceleração populacional deverá permanecer, com grande probabilidade de crescimento muito próximo de zero até 2040 e negativo no final da metade desse século.

Como ocorreu o crescimento populacional para que o Estado de São Paulo chegasse aos 43,0 milhões de habitantes em maio de 2015? Qual foi a par-ticipação das regiões administrativas e dos 645 municípios paulistas nesse crescimento?

A análise da dinâmica demográfica regional no interior do Estado reve-la que a tendência de crescimento, longe de ser homogênea, apresenta-se muito diferenciada. As concentrações populacionais, que se consolidaram ao longo do tempo no interior paulista, continuam sofrendo mudanças em decorrência de tendências demográficas regionais distintas.

Foram quatro as regiões administrativas com ritmo de crescimento demo-gráfico anual superior ao do Estado, no período 2010-2015: Ribeirão Preto (1,27%); Campinas (1,21%); São José dos Campos (1,05%); e Sorocaba (0,96%); além da Região Metropolitana da Baixada Santista (1,02%). Já a menor taxa foi observada na Região Administrativa de Registro, de apenas 0,10% ao ano.

Em 2015, as cinco regiões com maiores taxas passaram a concentrar 15 mi-lhões de habitantes, que, somados aos residentes da Região Metropolitana de São Paulo (20,4 milhões), representam 82% da população do Estado.

-0,40

-0,20

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

2000-2005 2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 2040-2045 2045-20500

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

População (em 100.000 hab.)

Taxas decrescimento (%)

População Taxas de crescimento

3ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

A RM de São Paulo, que se destaca pela maior concentração demográfica regional, vem desacelerando o ritmo de crescimento populacional e apre-senta taxa inferior à do Estado, passando de 0,97% ao ano, na década de 2000, para 0,78% no último quinquênio.

O acréscimo de 1,7 milhão de residentes no Estado distribui-se geografica-mente de forma também diferenciada, concentrando-se principalmente nas Regiões Metropolitanas de São Paulo e da Baixada Santista e nas RAs de Campinas, Sorocaba, São José dos Campos e Ribeirão Preto. O aumento

Gráfi co 2Taxas de crescimento populacional

Regiões Administrativas do Estado de São Paulo – 2010-2015

Fonte: Fundação Seade.

Gráfi co 3Contribuição regional no aumento da população paulista

Regiões Administrativas do Estado de São Paulo – 2010-2015

Fonte: Fundação Seade.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

RA R

egist

ro

RA P

resid

ente

Prud

ente

RA M

arília

RA B

arre

tos

RA A

raça

tuba

RA B

auru

RA S

ão Jo

sédo

Rio

Preto

RA F

ranc

a

RM S

ão P

aulo

RA C

entra

l

Estad

o de S

ão P

aulo

RA S

oroc

aba

RM B

aixad

aSa

ntista

RA S

ão Jo

sédo

s Cam

pos

RA C

ampin

as

RA R

ibeirã

oPr

eto

Taxas de crescimento (%)

42,5%

21,2%7,5%

6,7%4,8%

4,4% 12,9%

RM São Paulo RA Campinas RA Sorocaba RA São José dos Campos

RM Baixada Santista RA Ribeirão Preto Demais RAs

4ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

populacional dessas regiões responde por 87,1% do crescimento total do Estado, enquanto as demais nove regiões administrativas contribuíram tão somente com 12,9%.

A análise do incremento populacional para os 645 municípios paulistas, no período 2010-2015, revela que 114 apresentaram taxas negativas de cres-cimento. Flora Rica foi o município com o maior decréscimo (-1,18% ao ano), resultando em população de 1.654 habitantes. Nesse grupo, 23 mu-nicípios tiveram inversão no sentido de suas taxas, em relação à década anterior.

Já os municípios com taxas entre 0% e 1% ao ano concentram o maior nú-mero (309), sendo a menor taxa registrada em Guaraçaí (0,002%) e a maior em Trabiju (0,99%), cujas populações chegaram a, respectivamente, 8.440 e 1.621 habitantes, em 2015. Alguns dos maiores municípios também se encontram nesse grupo, como Osasco (0,19%), Santos (0,20%), Santo An-dré (0,28%), São Paulo (0,59%) e São Bernardo do Campo (0,68%).

Com taxas anuais de crescimento entre 1% e 2% ao ano, no quinquênio 2010 e 2015, encontram-se 188 municípios, sendo que os limites deste intervalo foram ocupados por Cajuru (1,0%), com 24.437 habitantes, e Ilhabela (1,99%), com 31.036 de pessoas. Algumas sedes regionais, como Campinas, Sorocaba, São José dos Campos e Ribeirão Preto, além de Gua-rulhos, também aparecem nesse conjunto de municípios.

Registrando taxas superiores a 2%, aparecem 34 municípios, com a maior delas observada em Bertioga (3,24% ao ano). Nesse grupo, destaca-se o município de Taiúva, cuja taxa de crescimento passou de -0,10%, no perío-do 2000-2010, para 3,11% de 2010 a 2015 em função da implantação de unidade prisional em seu território ocorrida em 2012. Outros cinco municí-pios sobressaem por apresentar elevadas taxas de crescimento (superiores a 3%): Holambra, Paulínia, Itupeva, Engenheiro Coelho e Louveira.

Ressalte-se que, no período 2000-2010, as maiores taxas de crescimen-to estiveram associadas aos municípios onde foram instaladas unidades prisionais. A descentralização penitenciária ocorrida nesse período gerou um fluxo populacional específico para algumas cidades do interior paulis-ta, provocando impacto relevante nas taxas de crescimento da população. Considerou-se, entretanto, que tais unidades já teriam alcançado o limite de ocupação, de modo que o nível da taxa de crescimento registrada nesse grupo de municípios, na década de 2000, não teria continuidade no futuro. Assim, nas projeções populacionais realizadas pela Fundação Seade, foi adotada tal hipótese.

Para exemplificar essa situação, podem-se citar os municípios de Balbinos, Iaras e Pracinha, que haviam apresentado as maiores taxas de crescimento do Estado na década de 2000: 10,83%, 7,61% e 7,09% respectivamente, e agora fazem parte do grupo crescendo a taxas entre 0% e 1%.

5ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

Os municípios de pequeno porte populacional continuam sendo maioria: dos 645 municípios paulistas, 513 têm menos de 50 mil habitantes. Borá mantém-se na posição de menor município do Estado, com apenas 808 habitantes – o único com população inferior a 1.000 pessoas – e taxa de crescimento de 0,07% ao ano. Apenas nove municípios apresentam popu-lação superior a 500 mil habitantes: São Paulo (11.580 milhões); Guaru-lhos (1.288 milhão); Campinas (1.134 milhão); São Bernardo do Campo (791 mil); Santo André (685 mil); Osasco (672 mil); São José dos Campos (672 mil); Ribeirão Preto (647 mil) e Sorocaba (623 mil).

A análise dos municípios segundo classes de tamanho populacional (Tabe-la 1) mostra que, em 2015, 275 municípios possuem população de até 10 mil habitantes, respondendo por 3,19% da população estadual. Em 2010, esse grupo correspondia a 280 municípios que representavam 3,35%. A classe de 10 mil a 50 mil habitantes possui o segundo maior número de municípios tanto em 2015 (238), quanto em 2010 (242), e seu volume po-pulacional participa com 12,85% e 13,82%, respectivamente, do total da população do Estado.

Mapa 1Taxas anuais de crescimento populacional

Municípios do Estado de São Paulo – 2010-2015

Fonte: Fundação Seade.

Taxas (%) Até 0 (114) De 0 a 1 (309) De 1 a 2 (188) De 2 e mais (34)

6ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

A classe que apresentou a maior mudança, entre 2010 e 2015, foi a de 50 mil a 100 mil, passando de 48 para 57 municípios, com aumento de 1,10 ponto porcentual em sua participação no total do Estado: de 8,13% para 9,23%, respectivamente.

Mapa 2Municípios, segundo classes de tamanho populacional

Municípios do Estado de São Paulo – 2015

Fonte: Fundação Seade.

Classes de tamanho Até 10.000 hab. (275) De 10.000 a 50.000 (238) De 50.000 a 100.000 (57) De 100.000 a 500.000 (66) Mais de 500.000 (9)

Tabela 1População e municípos, segundo classes de tamanho populacionalEstado de São Paulo – 2010-2015

Classes de tamanhoPopulação Municípios População (%) Municípios (%)

2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Até 10.000 habitantes 1.382.910 1.371.581 280 275 3,35 3,19 43,41 42,64De 10.001 a 50.000 habitantes 5.696.316 5.524.241 242 238 13,82 12,85 37,52 36,90De 50.001 a 100.000 habitantes 3.348.829 3.969.806 48 57 8,13 9,23 7,44 8,83De 100.001 a 500.000 habitantes 13.323.472 14.055.421 66 66 32,32 32,69 10,23 10,23Mais de 500.000 habitantes 6.226.173 6.509.911 8 8 15,10 15,14 1,24 1,24Município de São Paulo 11.245.983 11.569.040 1 1 27,28 26,90 0,16 0,16

Estado de São Paulo 41.223.683 43.000.000 645 645 100,00 100,00 100,00 100,00Fonte: Fundação Seade.

7ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

Mapa 3Grau de urbanização

Municípios do Estado de São Paulo – 2015

Fonte: Fundação Seade.

Grau de urbanização (%) Até 75 (109) De 75 a 85 (117) De 85 a 95 (245) De 95 e mais (174)

As classes de 100 mil a 500 mil habitantes e mais de 500 mil não alteraram a composição, nem a participação, nos dois anos considerados. Na primeira existem 66 municípios e pouco mais de 32% da população paulista, en-quanto na segunda são oito e concentram 15,14% dos habitantes do Estado.

O município de São Paulo extrapola em muito o tamanho de todos os de-mais municípios do Estado, sendo o único com população acima de 11 milhões. Em 2015, a capital conta com 11,5 milhões de habitantes, repre-sentando 26,90% da população estadual, ao passo que em 2010 atingia 11,2 milhões e 27,28% do Estado.

No Estado de São Paulo, 96,3% da população reside em áreas urbanas. Os maiores graus de urbanização são registrados nas Regiões Metropolitanas de São Paulo (98,8%), da Baixada Santista (99,8%) e na Região Adminis-trativa de Ribeirão Preto (97,9%), enquanto os menores índices ocorrem nas RAs de Registro, Itapeva, Sorocaba e Presidente Prudente, todas com menos de 90% de suas populações vivendo em áreas urbanas.

Existem hoje 174 municípios com grau de urbanização superior a 95%, dos quais 31 são totalmente urbanizados. O maior município nessa condição é

8ano 15, n. 2, abr. 2015

ano 15, n. 3, maio 2015

Guarulhos (1.288.364) e o menor é Águas de São Pedro (2.928). Variando entre 85% e 95% encontram-se 245 municípios; entre 75% e 85% são 117; e abaixo de 75% são 109.

Os municípios menos urbanizados estão localizados ao sul do Estado, prin-cipalmente nas RAs de Registro, Sorocaba e parte da região de São José dos Campos. Por outro lado, aqueles com os maiores índices localizam-se nas Regiões Metropolitanas de São Paulo e da Baixada Santista, na RA de Campinas e ao longo dos grandes eixos rodoviários do Estado, em especial na Via Dutra e no Sistema Anhanguera-Bandeirantes.

As informações apresentadas confirmam a grande diversidade de tamanho e de ritmos de crescimento populacional entre os municípios do Estado de São Paulo, que atinge um contingente de 43,0 milhões de habitantes em maio de 2015.

A Fundação Seade disponibiliza, em seu sítio (www.seade.gov.br), o Reló-gio Populacional, que mostra a estimativa por minuto do número de habi-tantes residentes no Estado de São Paulo, e o Sistema Seade de Projeções Populacionais – SSPP, para o período de 2011 a 2020, 2025 e 2030, para todos os municípios paulistas e distritos do Município de São Paulo, com diversas possibilidades de regionalização. Tais informações estão desagre-gadas por sexo, grupos quinquenais de idade e idades escolares.

NOTA AOS COLABORADORES

Os artigos publicados pelo SP Demográfico devem ser relacionados a pesquisas da Fundação Seade. As colaborações podem ser tanto de integrantes da Fun-dação como de analistas externos. A publicação não remunera os autores por trabalhos publicados.

NORMAS EDITORIAIS

O artigo deverá ser digitado em Word (fonte TIMES NEW ROMAN, corpo 12), con-tendo no máximo 20 páginas, em espaço duplo, numeradas consecutivamente.

Na primeira página do original deverão ser indicados:a) Título do artigo (e subtítulo, se houver);b) Nome do(s) autor(es) com um minicurrículo (indicação de formação profissional,

titulação, ocupação atual e, se quiser, e-mail);d) Resumo do artigo (máximo cinco linhas);e) Palavras-chave (três palavras);

Caso haja divisões no texto, recomenda-se no máximo três níveis de intertítulos, hierarquizados da seguinte forma (Atenção: não começar o artigo com intertítulo):

Não colar gráficos, tabelas, mapas, quadros e figuras no texto (apenas indicar onde poderão ser colocados). Eles deverão ser enviados no formato original (Excel, Word, Corel, Maptitude, Illustrator) separadamente do arquivo de texto para posterior edição nos padrões do boletim.

A série SP Demográfico, iniciada em 1998, procura veicular os principais indicadores demo-gráficos do Estado de São Paulo, de suas regiões, municípios e distritos da capital, com ênfase na análise das projeções populacionais e das Estatísticas do Registro Civil, produzidas pela Fundação Seade.

Coordenação e edição: Bernadette Cunha Waldvogel

Corpo editorial: Maria Helena Guimarães de Castro; Edney Cielici Dias; Osvaldo Guizzardi Filho; Bernadette Cunha Waldvogel; Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira.

Autores deste número: Monica La Porte Teixeira, Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira e Bernadette Cunha Waldvogel.

Edição: Assessoria de Editoração e Arte (Aedar)

Endereço para correspondência:Av. Cásper Líbero 464 CEP 01033-000 São Paulo SP Fone (11) 3324.7200 Fax (11) 3324.7324 www.seade.gov.br / sicseade@seade.gov.br / ouvidoria@seade.gov.br.

Diretora ExecutivaMaria Helena Guimarães de Castro

Diretora Adjunta Administrativa e FinanceiraSilvia Anette Kneip

Diretor Adjunto de Análise e Disseminação de InformaçõesEdney Cielici Dias (respondendo pelo expediente)

Diretora Adjunta de Metodologia e Produção de DadosMargareth Izumi Watanabe

SEADEFundação Sistema Estadual de Análise de Dados

Governador do EstadoGeraldo Alckmin

Vice-GovernadorMárcio França

Secretário de Planejamento e GestãoMarcos Monteiro