7/31/2019 Por que se diz que Marcos escreveu o Evangelho "baseado" no apstolo Pedro?

1/2

Por que se diz que Marcos escreveu o Evangelho"baseado" no apstolo Pedro?

Na sua Histria Eclesistica do sculo IV, Eusbio de Cesareia relata aseguinte tradio proveniente do bispo Papias de Hierpolis:

"E o presbtero dizia isto: Marcos, intrprete que foi de Pedro, pscuidadosamente por escrito, ainda que no com ordem, quantorecordava do que o Senhor havia dito e feito. Porque ele no tinhaouvido o Senhor nem o havia seguido, mas, como disse, Pedro maistarde, o qual transmitia os seus ensinamentos segundo as necessidadese no como quem faz uma composio das sentenas do Senhor, mas desorte que Marcos em nada se enganou ao escrever algumas coisas talcomo as recordava. que ps toda a sua preocupao numa s coisa:no descuidar nada de quanto havia ouvido nem enganar-se na maispequena coisa"

(H.E. III, 39:15; Edio de Argimiro Velasco Delgado. Madrid: BAC,1973, 1:194).

A questo da ordem provavelmente aparece por causa de acusaescontra ter alterado a cronologia precisa de alguns acontecimentos.

Apesar de outras tradies conservadas por Papias mereceremrealmente pouco crdito, esta em particular parece confivel.

De facto, alm de Papias, Ireneu, Clemente de Alexandria, Orgenes,Jernimo, e provavelmente o chamado cnon de Muratori (uma listaromana do segundo sculo) aceitaram que Marcos ps por escrito ascoisas acerca da vida do Senhor que ouviu de Pedro enquanto actuavacomo seu intrprete (grego hermneuts), talvez uma espcie desecretrio.

Uma evidncia que corrobora esta tradio que no Evangelho Marcos(que ao que parece no esteve presente durante a maior parte doministrio terrenal do Senhor) em vrias partes escreve como o fariauma testemunha presencial:

Marcos 1:21,29; 5:1,38; 6:53-54; 8:22; 9:14, 30, 33; 10:32, 46;11:1, 12, 15, 20, 27; 14:18, 22, 26, 32.

7/31/2019 Por que se diz que Marcos escreveu o Evangelho "baseado" no apstolo Pedro?

2/2

Em concluso, embora a noo de que Marcos escreveu os feitos deJesus tal como os pregava Pedro no seja um dogma de f, parecemuito provvel do ponto de vista histrico.